Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»\~звернулося до суду з цивільним позовом до відповідачки [PERSON] , посилаючись на обставини укладення між сторонами 27.06.2018 року, 05.03.2020 року та 10.07.2020 кредитних договорів №2001065334001, 1001568788701, 1001626951801 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною договору. Відповідно до умов договорів Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк»\~надало відповідачці кредити кредитну лінію у розмірі 20000 грн. на строк 12 місяців, кредитні кошти у розмірі 13534 грн., 39641,40 грн. строком на 36 місяців та 48 місяців відповідно. Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти. В свою чергу відповідачка свої зобов`язання за договорами належним чином не виконувала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 134399 грн. 79 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачки та відшкодувати судові витрати. Ухвалою від 20 березня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін. Представник позивача подав письмову заяву з проханням розглянути справу в порядку спрощеного провадження у його відсутність, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка, яка належним чином повідомлялась про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України. 27.06.2018 року між сторонами укладений кредитний договір №2001065334001 шляхом подачі відповідачкою пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки, що є невід`ємною частиною договору. Відповідно до його умов Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»\~надало відповідачці кредит у розмірі кредитної лінії в сумі 20000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 49% річних. 05.03.2020 року між сторонами укладений кредитний договір 1001568788701 шляхом подачі відповідачкою пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки, що є невід`ємною частиною договору. Відповідно до його умов Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»\~надало відповідачці кредит в сумі 13534 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та нарахуванням щомісячної комісії за користування кредитом в розмірі 3,99% від суми кредиту. 10.07.2020 року між сторонами укладений кредитний договір 1001626951801 шляхом подачі відповідачкою пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки, що є невід`ємною частиною договору. Відповідно до його умов Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»\~надало відповідачці кредит в сумі 39641,40 грн. строком на 48 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та нарахуванням щомісячної комісії за користування кредитом в розмірі 1,99% від суми кредиту. [PERSON] грошові кошти за умовами договорів отримала, про що свідчать копії платіжних інструкцій від 5 березня 2020 року № TR.41401610.1446041.13604, від 9 липня 2020 року № TR.42944663.67192.2464 Згідно з наданими позивачем розрахунками, заборгованість відповідачки за кредитними договорами становить 134399 грн. 79 коп., що складається із заборгованості по основному боргу, заборгованості за процентами та заборгованості за комісією . Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Оскільки відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, суму отриманих від позивача грошових коштів не повернула, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом, процентами та комісією в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору. На підставі ст.ст. 526, 629, 1054, 1056-1 ЦК України,

Outcome: approved