Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

У липні 2025 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом. В обґрунтування позову зазначила, що її батьком є [PERSON] . Вказала, що з 16 травня 2025 року вона є повнолітньою та навчається на першому курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Хмельницької гуманітарно педагогічної академії за спеціальністю 013 Початкова освіта (денна форма), у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Строк навчання до 30 червня 2028 року. Навчання потребує значних витрат, позивач не працює, оскільки навчається на денній формі навчання, що обумовлює необхідність y матеріальній підтримці батька, який працездатний та проходить службу в лавах ЗСУ. Враховуючи вказане, позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідач не скористався правом подати відзив на позов. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в позові просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр.17). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло. Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 09 липня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (арк.спр.13). Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися. З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов слід задовольнити, зважаючи на таке. Судом установлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18 травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції, актовий запис №25 (арк.спр.7). Згідно з Довідкою №17593, виданою 14 травня 2025 року Летичівським відділом державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області, що на виконанні перебуває виконавче провадження щодо виконання виконання виконавчого листа №2216/796 від 20 листопада 2012 року про стягнення аліментів з [PERSON] аліментів для дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячного, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23 жовтня 2012 року (арк.спр.8). [PERSON] навчається на 1 курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Хмельницької гуманітарно педагогічної академії за спеціальністю 013 Початкова освіта (денна форма) за кошти державного бюджету, що підтверджується довідкою №282 від 03 квітня 2025 року в.о. ректора Хмельницької гуманітарно - педагогічної академії Інни Шоробури (арк.спр.6). Відповідач [PERSON] , відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , виданого 14 травня 2024 року, є ветераном війни учасником бойових дій (арк.спр.5). Позивач, вказуючи на наявність підстав для стягнення аліментів, звернулася до суду з вказаним позовом за захистом свого порушеного права. До спірних правовідносин, що виникли між сторонами у справі, з приводу виконання обов`язку утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суд застосовує такі норми права. Сімейний кодекс\~України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Згідно з вимогами статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем її знаходження, тощо, які повинні бути підтверджені належними та допустимими доказами. Наведені вище норми СК України вказують\~на те,\~що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В той же час, при встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною шостою статті 81\~ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] досягла 18 років, є студенткою Хмельницької гуманітарно педагогічної академії за спеціальністю 013 Початкова освіта, навчається на денній формі, у зв`язку з чим самостійного заробітку не має. Отже, встановлені судом обставини справи свідчать про те, що позивач потребує матеріальної допомоги для оплати пов`язаних з навчанням витрат. Разом з цим, суд не встановив обставин, які б свідчили про відсутність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу дочці на час її навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Із урахуванням викладеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також визнання відповідачем позовних вимог в розмірі, про який просить позивач, беручи до уваги також матеріальне становище позивача та відповідача, наявність у відповідача іншої дитини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки до закінчення навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам позивача та рівню платоспроможності самого відповідача. Відповідно до статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок на користь держави. На підставівикладеного,

Outcome: approved