Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.11.2022 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем укладено договір про надання кредиту № 2039374293 від 17.11.2022 року у сумі 31200 грн. на умовах поворотності, платності. строковості, з відсотковою ставкою 20% річних. Зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує. На адресу відповідача 25.01.2025 року позивачем було направлено вимогу про погашення заборгованості, однак зазначені вимоги не виконані, заборгованість відповідачем добровільно не погашена. Станом на 17.11.2022 року у відповідача наявна заборгованість у розмірі 14127,43, яка складається з: 13076,01 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1051,42 грн - заборгованість за відсотками, та яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Також просить стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою Основ`янського районного суду м. Харкова від 20.03.2025 року провадження у цій цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 12.08.2025 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. Судом встановлено, що 17.11.2022 року між акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем укладено договір про надання кредиту № 2039374293 від 17.11.2022 року у сумі 31200 грн. на умовах поворотності, платності. строковості, з відсотковою ставкою 20% річних. Зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує. На адресу відповідача 25.01.2025 року позивачем було направлено вимогу про погашення заборгованості, однак зазначені вимоги не виконані, заборгованість відповідачем добровільно не погашена. Станом на 17.11.2022 року у відповідача наявна заборгованість у розмірі 14127,43, яка складається з: 13076,01 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1051,42 грн - заборгованість за відсотками, та яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Також просить стягнути з відповідача судові витрати. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. На підставі викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, а саме, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14127,43, яка складається з: 13076,01 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1051,42 грн - заборгованість за відсотками. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved