Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

09.02.2024 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, вимог у якій уточнив 07.08.2025 року, в якій посилається на те, що на території Яворницької селищної ради зареєстрована та проживала [PERSON] , [INFO] , у будинку своєї померлої матері за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] має трьох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стосовно [PERSON] та [PERSON] була матір`ю одиначкою, батько дітей був записаний відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, але, як стало відомо нещодавно, 25.05.2023 року було визнання батьківства стосовно [PERSON] громадянином [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На даний час [PERSON] . Батько малолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з дитиною не проживав. [PERSON] вже тривалий час за вказаною адресою не проживала, постійно змінювала своє місце знаходження. На передодні її взяття під варту, вона проживала разом із співмешканцем та друзями за адресою: [ADDRESS] . Ольга Миколаївна отримувала соціальну допомогу на дітей як багатодітна сім`я. Протягом всього свого життя відповідач жодного дня ніде не працювала, інколи лише підроблялася, більшу частину отриманих на дітей коштів витрачала на алкогольні напої. Відповідачка не виконувала свої батьківські обов`язки: не брала педагогічної, матеріальної, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей, не піклувалася про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавилася їхніми успіхами, навчанням, станом здоров`я. Часто діти проживали у сторонніх людей. Усі питання щодо навчання та медичного обслуговування дітей вирішувалися спеціалістами КУ «Центр надання соціальних послуг Іларіонівської селищної ради», служби у справах дітей Яворницької селищної ради, педагогами навчальних закладів, в яких навчалися дівчатка. Малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з 09 червня 2022 року перебувають на обліку служби у справах дітей Яворницької селищної ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах через вживання батьками алкогольних напоїв та недогляд за дітьми. До цього дана сім`я перебувала під посиленим контролем. Сім`я [PERSON] з 08.06.2022 року була поставлена на облік сімей, що опинилися у складних життєвих обставинах та перебувала під соціальним супроводом в КУ «Центр надання соціальних послуг Іларіонівської селищної ради» по причині: зловживанням матір`ю алкогольних напоїв, перебування в громадських місцях з людьми, що мають сумнівну репутацію, недостатня увага потребам дітям та порушення закону. За період роботи із установами селищної ради [PERSON] не завжди йшла на контакт та співпрацю, вела себе зухвало, дозволяла собі нецензурно висловлюватися, не завжди допускала членів комісії до житлового приміщення, пояснюючи це тим, що у будинку дуже брудно. Періодично із сім`єю проживали різні знайомі [PERSON] та внутрішньо переміщені особи, з якими вона розпивала алкогольні напої. Дітей часто залишала на сторонніх людей, які періодично проживали в її будинку або самих без догляду. Були випадки, коли діти гостювали по кілька тижнів у [PERSON] , колишнього співмешканця старшої дочки за адресою: [ADDRESS] . Надходили усні скарги від навчального закладу дітей щодо систематичних пропусків занять [PERSON] та [PERSON] . Неодноразово були випадки, коли фахівці із соціальної роботи та класний керівник водили дітей до ліцею на навчання, приносили завдання додому, а також допомагали їх виконувати дітям. У вересні 2022 року за поданням адміністрації Іларіонівського ліцею Іларіонівської селищної ради Дніпропетровської області на засіданні координаційної ради при виконкомі Іларіонівської селищної ради розглядалося питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків щодо навчання та виховання дітей громадянкою [PERSON] . Останнім часом [PERSON] разом із малолітніми дітьми проживала у подруги [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , бо умови проживання у будинку стали не придатними для проживання, а саме: відсутність електропостачання через заборгованість по сплаті та розібрана піч для опалення. [PERSON] та [PERSON] в шлюбі не перебували, проживали окремо. [PERSON] , з його слів, мешкає за адресою: [ADDRESS] , документів, які підтверджували його особу, у нього немає. Обоє не працювали, мали тільки періодичний підробіток. [PERSON] , якій надавалася у комунальній установі «Центр надання соціальних послуг Іларіонівської селищної ради» соціальна послуга супровід, не могла відмовитися від негативних звичок і її залежність від алкоголю з кожним днем лише збільшувалася. Санітарні умови проживання дітей часто не відповідали нормам. В будинку одна житлова кімната, пічне опалення. За несплату комунальних послуг у будинку перекрито постачання світла, для пічного опалення будинку паливо не закуповувалося, опалювався будинок електроприладами. Подвір`я та город занехаяні, постійно у бур`яні, городина не вирощувалася. [PERSON] часто змінювала місце перебування, діти проживали разом з її друзями, які зловживали алкогольними напоями. Вона не приділяла належної уваги вихованню та навчанню дітей, діти часто не навчалися, були обмежені в одязі та отримували неповноцінне харчування. До селищної ради надходили усні скарги від сусідів та мешканців селища щодо вживання [PERSON] алкогольних напоїв, неналежного ставлення до утримання дітей, умов їхнього проживання. [PERSON] Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 26.10.2022 року за ч.4 ст.185 КК України засуджена до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на громадянку [PERSON] направлені обвинувальні акти: -24.02.2023 року з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12022041390000726 за ч. 4 ст. 186 КК України; -12.10.2023 року у кримінальному провадженні № 12022041390000705 за ч. 4 ст. 185 КК України. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 року справа № 191/5814/23, провадження № 1- кс/191/998/23 було застосовано до громадянки [PERSON] , [INFO] , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів (до 23.02.2024 року) з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, яка тримається під вартою і на час ухвалення рішення. [PERSON] , [INFO] , проживав окремо від дочки та співмешканки, займався виключно своїм життям. Інколи приїздив із іншою співмешканкою, коли не було де проживати. Своєю дочкою не цікавиться, не виявляє жодного бажання займатися її вихованням та утриманням. Постійного місця проживання не має, ніде не працює, має періодичні підробітки, зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. Батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду, не проявляє інтересу до її внутрішнього світу. Два інших батька невідомо де перебувають, зв`язку з ними немає. За інформацією Іларіонівського ліцею Синельниківського району Дніпропетровської області, в якому навчаються дівчата, мати не цікавилася їхнім навчанням, з класним керівником та педагогами зв`язок не підтримувала. За інформацією сімейного лікаря, діти вчасно проходили щеплення, медичне обстеження, але все це завдяки спеціалістам комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Іларіонівської селищної ради». Така поведінка [PERSON] та [PERSON] свідчить про те, що вони не виконують свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дітей. Поведінка [PERSON] , який встановив батьківство, не бачив дитину жодного разу, не цікавився її утриманням та перебуванням, не зрозуміла. Таким чином, відсутність піклування за дітьми, неспроможність матеріально утримувати їх, ведення аморального способу життя, вживання алкогольних та тютюнових виробів, байдужість до здоров`я дітей, відсутність бажання їх виховувати є підставою для позбавлення громадян [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьківських прав, тому що умови їх життя та поведінки вступають у протиріччя до інтересів їх малолітніх дітей. В зв`язку із викладеними обставинами, позивач просить суд: - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, на користь осіб у яких будуть перебувати діти; - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, на користь осіб у яких буде перебувати дитина; - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] , - стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, на користь осіб, у яких буде перебувати дитина. Представником позивача до початку проведення судового засідання надано суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти позову, просила не позбавляти її батьківських прав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні просила вимоги задовольнити повністю, з підстав наведених у позові. Суд, заслухавши відповідача [PERSON] , представника третьої особи [PERSON] , вивчивши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Але, під час розгляду даної справи набрало законної сили 19.07.2025 року рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 18.06.2025 року, яким виключено відомості про батьківство [PERSON] з актового запису № 70 від 12 березня 2011 року про народження [PERSON] , зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , та стягнення аліментів на її утримання, судом залишено 07.08.2025 року без розгляду на підставі заяви представника позивача. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданим повторно 31 січня 2024 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с11). В актовому записі №27 від 13.06.2018 року про народження [PERSON] , на підставі заяви про визнання батьківства №275/31.19-78 від 16.05.2023 року, внесено зміни до граф 3, 11-15, за якими змінено по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », відомості про батька вказано: « [PERSON] , [INFO] » (а.с.68). 09 червня 2022 року наказами Служби у справах дітей Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №17, 16, 15, з 09 червня 2002 року взято [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають у [ADDRESS] , на поставлений 08 червня 2022 року облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини та вживання алкогольних напоїв (а.с.22, 23,24 27). Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 року у справі №191/5814/23, провадження №1- кс/191/998/23, до підозрюваної [PERSON] , [INFO] , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів (до 23.02.2024 року) з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків (а.с.13-15), яка тримається під вартою і на час ухвалення рішення. Цієї ж дати, 26.12.2023 року Службою у справах дітей Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області видано наказ про тимчасове влаштування, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в сім`ю близького знайомого [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Згідно характеристик [PERSON] та її доньок [PERSON] , [PERSON] , наданих Іларіонівським ліцеєм Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 15.01.2024 року, зазначено, що діти не мають належного контролю з боку батьків, вони виховуються в неповній родині, яка перебуває на обліку в службі у справах дітей виконкому Іларіонівської селищної ради як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Мати - [PERSON] ніде не працює, має низький матеріальний достаток, не виконувала батьківські обов`язки, не створювала належні і безпечні житлово-побутові умови для проживання, навчання і розвитку дочки. У сім`є негативна атмосфера. Несприятливе середовище негативно впливає на формування особистості неповнолітньої. Біологічний батько [PERSON] не надавав уваги вихованню та навчанню [PERSON] . Зв`язків із класним керівником не підтримував, як і [PERSON] , шкільними справами не цікавилися (а.с.17, 18, 19). Згідно актів обстеження умов проживання неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , в акті від 02.09.2022 року вказано, що умови проживання [PERSON] задовільні, а в акті від 22.11.2023 року зафіксовано неможливість потрапити до житлового будинку (а.с.20, 21). 24 січня 2024 року виконкомом Іларіонівської селищної ради прийнято рішення №26 про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.26) Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено зобов`язання батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, під час розгляду справи судом встановлено, що батьками дитини [PERSON] , 2018 року народження, є [PERSON] , 1978 року народження та [PERSON] , 1988 року народження; дитини [PERSON] , 2012 року народження батьками є [PERSON] , 1978 року народження та [PERSON] , 1983 року народження; а дитини [PERSON] , 2011 року народження матір`ю є [PERSON] , відомості про батька виключено з її актового запису про народження. Батьки дітей, які є відповідачами у справі, не виконують покладених на них обов`язків, що підтверджено належними доказами, що і відповідачем [PERSON] , не спростовано. Таким чином, викладені обставини дають обґрунтовані підстави для позбавлення [PERSON] , 1978 року народження, [PERSON] , 1988 року народження; [PERSON] , 1983 року народження, батьківських прав відносно їх дітей. В зв`язку із чим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам, що відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 3 ст. 166 СК України, визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Частиною 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Вирішуючи питання про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей, суд вважає, що пред`явлені вимоги підлягають частковому задоволенню, так як доцільність їх стягнення в 1/3 частці підтверджуються тільки щодо їх стягнення з відповідача [PERSON] , тоді як стягнення аліментів з відповідачів [PERSON] та [PERSON] слід провести в частці з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду з 09 лютого 2024 року, і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, вимога про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] з дня подачі позовної заяви до суду, якою є 09.02.2024 року, задоволеною бути не може, так як позовні вимоги в цій частині були пред`явлені 07.08.2025 року. Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також досліджені, встановлені обставини у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. Розподіл судових витрат здійснити відповідно ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial