Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] 10 червня 2025 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] з 02 лютого 2024 року до 08 травня 2025 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2025 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі частини його заробітку / доходу/, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, які стягувати від дня подання заяви, починаючи з 31 березня 2025 року до досягнення дитиною віку повноліття, на підставі якого 09 квітня 2025 року Охтирським ВДВС відкрито виконавче провадження № 77762485. Вона є непрацездатною особою, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач її потребами не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає, хоча є працездатним, отримує постійний дохід, є військовослужбовцем. Вважає, що у нього є можливість сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу /заробітку/. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд позову без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує /а.с. 26, 34/. \~ \~ \~ \~Відповідач повторно не прибув в судове засідання, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи /а.с. 23, 29-31/. \~ \~ \~ \~Суд з урахуванням думки позивачки вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у заочному порядку за правилами ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні установлено, що сторони уклали шлюб 02 лютого 2024 року, який зареєстрований Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 13 / а.с. 8/. У шлюбі в подружжя [INFO] народилася дитина син [PERSON] , батьківство відповідача підтверджується відповідним записом в свідоцтві про народження дитини, виданому 30 березня 2024 року серії [NUMBER] / а.с. 9/. Відповідно до довідки ПП «Жилкомсервіс» від 16 травня 2025 року за № 18 [PERSON] , [INFO] зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , [INFO] / а.с. 11/. Позивачка на даний час не працює / а.с. 13/, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку та на обліку в УСВП Охтирської міської ради, отримує одноразову допомогу при народженні однієї дитини в сумі 860,00 грн щомісячно / а.с. 10/, тобто не має можливості в повні мірі забезпечити себе матеріально. Крім цього 09 квітня 2025 року відкрито виконавче провадження державним виконавцем Охтирського ВДВС на підставі судового наказу № 583/1329/25, виданого 07 квітня 2025 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини його заробітку / доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення повноліття, починаючи з 31 березня 2025 року на користь матері [PERSON] / а.с. 12,14/. Згідно із частинами 1- 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання /аліменти/ має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу, частина 4 вказаної статті встановлює, що один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно / частини 1-3 ст. 77 СК України/. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви /ч. 1 ст. 79 СК України/. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку / доходу/ другого з подружжя і /або/ у тверді грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина і на утриманні якої перебуває, у розмірі 1/6 частини доходу /заробітку/ відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно з вимогами частини першої\~статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачка при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на користь держави. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову, пп. 1 п. 1 ч. 2\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Таким чином мінімальна сума судового збору, яка підлягає сплаті, становить 1211,20 гривень. Враховуючи зміст наведених правових норм, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved