Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

04 лютого 2025 року до суду звернувся [PERSON] із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, установлення над нею опіки та призначення опікуна. У заяві вказав, що [PERSON] з дитинства є особою з інвалідністю другої групи. Через захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує стороннього догляду і контролю. Враховуючи зазначене, заявник [PERSON] прохає визнати його тітку [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2025 року відкрито провадження по справі. З метою представництва інтересів [PERSON] залучено адвоката. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 березня 2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 червня 2025 року провадження у справі поновлено. Заявник, [PERSON] , а також його представник, адвокат Галушко С. С. підтримали подану заяву та прохали її задовольнити. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Представник [PERSON] - адвокат Пасюк В. В. не заперечував проти задоволення поданої заяви. Із урахуванням відомостей про стан здоров`я [PERSON] ( на цей час не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними) та довідки про неможливість її участі в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу без участі останньої. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). Згідно з відомостей з Реєстру територіальної громади, [PERSON] зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Із довідки, виданої відділом ЦНАП виконавчого комітету Білицької селищної ради від 31.01.2025 року № 11.1-07/210 вбачається що за адресою: [ADDRESS] , окрім [PERSON] , [INFO] , зареєстрований\~ [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання, за вказаною адресою також проживає без реєстрації [PERSON] , [INFO] . При цьому [PERSON] з 2016 року за вказаною адресою не проживає, оскільки проживає в Республіка Молдова (а.с. 12). Із довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 104158 від 29.11.1994 року (дублікат від 16.02.2023 року) вбачається, що [PERSON] встановлена друга група інвалідності безстроково (а.с. 13). Згідно виписного епікризу № 4893 та довідки, виданою КНП «Кобеляцька міська лікарня» 29.01.2025 року [PERSON] перебуває на обліку в лікаря психоневролога з діагнозом: помірно виражена деменція внаслідок органічного ураження головного мозку (ДЦП, перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу 31.08.2024 року (а.с. 14-15). Судово-психіатричною експертизою установлено, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді деменції, внаслідок органічного ураження мозку. Наявний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє [PERSON] на цей час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її необхідно визнати недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною, опіку над нею встановлює суд. Він же призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, судом установлено, що [PERSON] є племінником [PERSON] . [PERSON] є сестрою [PERSON] , матері заявника, однак остання проживає за кордоном. [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувавсь, не знятої чи непогашеної судимості не має. На обліках у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра, дерматовенеролога не перебуває та за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 16-17). Виконавчим комітетом Білицької селищної ради Полтавської області надано рішення та подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над тіткою [PERSON] , у разі визнання її недієздатною. Враховуючи, що на цей час [PERSON] через хворобу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а інших осіб, які бажають та мають змогу виконувати обов`язки опікуна судом не встановлено, тому суд вважає за доцільним визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] , який має можливість здійснювати повноваження опікуна. При цьому суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи матеріали справи та стан здоров`я [PERSON] , суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки. Учасникам справи необхідно роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved