Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі ПрАТ «СК «Арсенал Страхування») звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в розмірі 38 658,21 грн. та 3 028,00 грн. судового збору. В обґрунтування позову позивач зазначає, що 01.03.2021 між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та СП "Оптіма-Фарм" укладено договір страхування наземного транспорту №104/21-Т/Ц5, згідно якого ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки "Peugeot", д/н [NUMBER] , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП. 14.04.2021 в м. Одеса по вул. Полтавській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Mitsubishi", д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля "Peugeot", д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху водієм автомобіля "Mitsubishi", д/н [NUMBER] , [PERSON] , що підтверджується постановою Малиновського районного суду м. Києва у справі №521/6405/21. У зв`язку з названою подією згідно звіту №152294 від 20.05.2021 року, наданого СОД [PERSON] вартість матеріального збитку автомобіля "Peugeot", д/н [NUMBER] , склала 39080,94 грн., проте відповідно до наданого рахунку-фактури №СЧ-75903 від 01.06.2021 року, вартість ремонту автомобіля марки "Peugeot", д/н [NUMBER] , склала 38 658, 21 грн., яку відшкодувало ПрАТ "СК "Арсенал Страхування". Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Mitsubishi", д/н [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" (далі ПрАТ "СК Євроінс Україна"(поліс №АР 5125435), тому вважають, що ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" має право зворотної вимоги до зазначеного товариства. Полісом №АР 5125435 передбачено ліміт відповідальності 130 000 грн., франшиза складає 0 грн. 00 коп., тому відповідач несе відповідальнсіть в межах ліміту з урахуванням франшизи, тобто в сумі 38 658,21 грн. 07.02.2023 позивач надіслав на адресу відповідача претензію про відшкодування збитків з додатком копій необхідних документів. Проте, ПрАТ "Євроінс Україна" надало відповідь (лист 7988/ДВЗ від 20.02.2023 року), щодо відмови у виплаті страхового відшкодування, у зв`язку з тим, що на момент подання заяви на виплату страхового відшкодування до страховика, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди пройшло більше одного року. Зазначають, що позивач здійснив виплату страхового відшкодування 02.02.2023 року, тому право вимоги перейшло лише в серпні 2023 року. Страховий акт щодо відшкодування шкоди було складено 01.02.2023 року. ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" звертався з позовом до Господарського суду м. Києва щодо стягнення суми страхового відшкодування, проте згідно рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/8497/24 у задоволенні позовних вимог було відмовлено у зв`язку з пропуском річного строку з вимогою про стягнення страхового відшкодування із страховика відповідача . Так як позивач втратив право звернення до страхової компанії на отримання страхового відшкодування, проте з урахування принципу повного відшкодування шкоди (ст. 1166 ЦК України), встановлення факту ДТП, винної особи у ній, передбачуваність для позивача його поведінки щодо відшкодування шкоди винною особою - відсутні підстави для звільнення винної особи від цивільно-правової відповідальності, тому просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» 38 658, 21 грн. як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві, та суму судового збору 3028 грн. Відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність транспортного засобу марки "Mitsubishi", д/н [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" (поліс АР №005125435) з лімітом відповідальності за шкоду майну 130000 гривень. Транспортний засіб марки "Peugeot", д/н [NUMBER] , був застрахований позивачем. Відповідно до звіту №152294 від 21 травня 2021 року вартість матеріального збитку, завданого автомобілю марки "Peugeot", д/н [NUMBER] , склала 39080,94 грн., вартість ремонту відповідно до рахунку-фактури від 01 червня 2021 року склала 38658,21 грн. Страховий поліс від ПрАТ "СК "Євроінс Україна" транспортного засобу "Mitsubishi", д/н [NUMBER] , яким керував відповідач повністю покривав шкоду від ДТП. Позивач, порушуючи встановлені строки, виплатив потерпілому страхове відшкодування лише 02 лютого 2023 року та звернувся з претензією зворотної вимоги до ПрАТ "СК "Євроінс Україна" лише 20.02.2023. Зазначає, що страхова компанія відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна" підтвердила забезпечення транспортного засобу "Mitsubishi", д/н [NUMBER] , страховим полісом АР №005125435 та не відмовляла у виплаті страхового відшкодування, але не мала законних підстав для такого відшкодування. Дані обставини підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/17740/23 від 21.01.2025. Вважає, що суб`єктом, який мав би задовольнити вимогу позивача є ПрАТ "СК "Євроінс Україна", підстав для звернення до нього з регресним позовом немає, тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Позивачем подано відповідь на відзив, в якій вказується, що 14.04.2021 року в м.Одеса,на вул.Полтавській, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Mitsubishi", д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля "Peugeot", д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . У зв`язку з названою подією, згідно Звіту № 152294 від 20.05.2021 р., наданого СОД [PERSON] вартість матеріального збитку автомобіля «Peugeot», д/н [NUMBER] , склала 39080,94 грн. Проте, відповідно до Рахунку-фактури № Сч-75903 від 01.06.2021 р., вартість ремонту автомобіля марки «Peugeot», д/н [NUMBER] , склала 38 658,21 грн. У зв`язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування, ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодувало 38 658,21 грн. (за рахунком-фактурою № СЧ-75903 від 01.06.2021 р.). Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля"Mitsubishi", д/н [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ «Страховакомпанія «Євроінс Україна» (поліс № АР 5125435) ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» має право зворотної вимоги до зазначеного товариства. 07.02.2023 р. позивач надіслав на адресу ПАТ «Страхова компанія «Євроінс України» претензію про відшкодування збитків з додатком копій необхідних документів. Проте, ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» надало відповідь (лист 7988/ДВЗ від 20.02.2023 р.), щодо відмови у виплаті страхового відшкодування, у зв`язку з тим, що на момент подання заяви на виплату страхового відшкодування до Страховика, з моменту скоєння вищезазначеної дорожньо-транспорної пригоди, пройшло більше одного року. Зазначають, що позивач здійснив виплату страхового відшкодування 02.02.2023. Позивач не міг звернутись до ПрАТ СК «Євроінс Україна» терміном в 1 рік, так як сплата страхового відшкодування була здійснена понад рік після ДТП, і право вимоги щодо стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації перейшло до позивача після сплати страхового відшкодування. Відповідач [PERSON] подав заперечення на відповідь на відзив, в яких вказав щодо пропуску строку позовної давності, що суд повинен оцінити кожен випадок індивідуально, перевіряючи причинно-наслідковий зв`язок між пропуском та умовами війни. Спираючись на п. 5 Постанови ВП ВС від 04.07.2018 року у справі №755/18006/15-ц , стверджує, що у страховика відповідача ПрАТ "СК Євроінс Україна" виник обов`язок з виплати страхового відшкодування 14.04.2021 і залишається сьогодні. Страховик відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна" у своєму листі-відповіді 7988/ДВЗ від 20.02.2023 підтвердив факт забезпечення транспортного засобу "Mitsubishi", д/н [NUMBER] , (виникнення в нього обов`язку з виплати страхового відшкодування) у дорожньо-транспортній пригоді 14.04.2021 року за полісом №АР/005125435 (на суму з лімітом 130000 гривень). Далі страховик відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Укракїна",

Outcome: dismissed