Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08.03.2006 він із відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON] [INFO] , який на момент подання позовної заяви про розірвання шлюбу є повнолітнім. Спільне життя з відповідачкою не склалося, вони мають різні погляди на життя, різні уподобання та смаки, вони не могли знайти спільної мови та спільних інтересів, між ними виникали постійні непорозуміння та сварки, і вони вирішили розійтись, але шлюб не розірвали. Так, у 2016 році, він переїхав в квартиру до жінки з якою він на той момент познайомився та до якої в нього виникли почуття в [ADDRESS] , забравши свого неповнолітнього сина [PERSON] , 2006 року народження, і став проживати з нею однією сім`єю, яка не заперечувала проти проживання його сина з ними разом, та яка стала відноситься до нього, як до рідного сина. За період проживання з іншою жінкою в них народились син [PERSON] - [INFO] та син [PERSON] - [INFO] , в свідоцтвах про народження яких він вказаний батьком. Наразі він з відповідачкою більше 8 років не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету, однією сім`єю не проживають, їхня сім`я існує формально, в нього інша сім`я, в якій народились діти, у кожного свої інтереси, життям один одного не цікавляться взагалі, більше того вони не бачили один одного більше 8 років, а тому вважає шлюб між ними має бути розірваний. Просить \~розірвати\~\~шлюб\~\~укладений\~між\~ним та\~відповідачкою. Ухвалою суду від 10.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 11.08.2025 вирішено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача на адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить судові засідання проводити у відсутність позивача та представника позивача, позов підтримують повністю, просять його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалася. \~Передбачених ч. 2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. 280-283 ЦПК України. \~Враховуючи те, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08.03.2006 сторони зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 05, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області 06.09.2013 (а.с. 5). Від даного\~шлюбу у\~сторін неповнолітніх\~дітей не\~має. Відповідач добровільно через органи ВДРАЦС розірвати шлюб відмовляється. Відповідно до\~ст. 21 СК України\~шлюб - це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно змісту ст. 24 СК України\~добровільність шлюбу є однією з його основних засад. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до змісту положень ст.\~105,\~110,\~112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно зі\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено. Позивач категорично налаштований на припинення шлюбних відносин, збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved