Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

06.05.2025 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши заявника, її сина, [PERSON] , [INFO] , опікуном. Вимоги мотивує тим, що його мати [PERSON] є особою похилого віку. З початку повномасштабного вторгнення рф на територію України у неї почалися проблеми зі здоров`ям, а саме психічним станом та роботою головного мозку і їй було встановлено діагноз судинна деменція з ураженням пізнавальних здібностей, викликане пошкодженням судин головного мозку. У [PERSON] проявилися ознаки хвороби, що характеризуються порушенням інтелекту, розладом когнітивних та психологічних функцій, внаслідок чого та у зв`язку з чим на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник є рідним сином [PERSON] і саме він може бути її опікуном, оскільки є єдиним її родичем. Враховуючи все вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги. 06.05.2025 відкрито провадження у справі за вказаною заявою. 09.05.2025 ухвалою суду призначено судово психіатричну експертизу та провадження у справі було зупинено. 06.08.2025 провадження у справі відновлено у зв`язку з поверненням справи з експертної установи. Заявник в судове засідання не з`явився. В судовому засіданні представник заявника адвокат Шевченко Р.В. заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених у заяві. Представник [PERSON] адвокат Кудін О.М. в суді не заперечував проти задоволення вимог, вказавши, що в інтересах [PERSON] призначити їй опікуна, оскільки за результатами експертизи вона страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Представник органу опіки та піклування Сенченко Н.М. в суді не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, вказала, що подання органу опіки та піклування було видано на підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради 26.09.2024. На даний час будь яких змін не відбулося, вона підтримує подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном [PERSON] . Суд, дослідивши докази у справі, вислухавши пояснення учасників справи, дійшов такого. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник є рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 03.11.2024 ( а.с. 5). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 8). Як вбачається з довідки, виданої головою правління ОСББ «Батюка 6-Б», [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 18). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 23.07.2025 № 602, [PERSON] страждає вона страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 32-34). Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] над [PERSON] . Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved