Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

До суду\~з вказаним\~позовом звернулася\~ [PERSON] з посиланням\~на те,\~що вона\~з відповідачем\~з 7\~липня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, неповнолітніх дітей не мають. Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки через різні погляди на сімейне життя, обов`язки, між ними зникло взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, що призвело до того, що вони з січня 2025 року припинили шлюбні стосунки, не проживають разом та не ведуть спільне господарство. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 24 липня 2025 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 16). Позивач в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 20), подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати без її участі (а.с. 23). Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 21) подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі (а.с. 22). Суд, розглянувши матеріали справи, письмову заяву про визнання позову відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 7 липня 2020 року уклали шлюб та зареєстрували його у Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 25 (а.с. 9). Відповідно до позовної заяви позивача (а.с. 1-5), між сторонами через різні погляди на сімейне життя, обов`язки, між ними зникло взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, що призвело до того, що вони з січня 2025 року припинили шлюбні стосунки, не проживають разом та не ведуть спільне господарство. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Взявши до\~уваги обставини\~життя подружжя,\~наведені в\~позовній заяві,\~ту обставину,\~що позивач\~позовні вимоги\~підтримав,\~а відповідач\~проти задоволення\~позовних вимог\~не заперечила, суд вважає, що позов слід задовольнити. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність бажання відповідача примиритися та зберегти сім`ю і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору, а відповідач до\~початку розгляду\~справи по\~суті позовні\~вимоги визнав,\~то відповідно\~до ст.ст. 141 ч. 6, 142 ч. 1 ЦПК України, з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України слід стягнути 50 відсотків судового збору.

Outcome: approved