Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в особі начальника головного управління Баєвої Г., звернулось до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад охорони здоров`я КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи», в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму переплати пенсії в розмірі 35 760 грн, а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку та отримував пенсію по інвалідності ІІ групи з 01.03.2024, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» на підставі заяви від 19.03.2024 за №3633, виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №322209 від 01.03.2024, виданої міжрайонною Слобідською медико-соціальною експертною комісією м. Харкова. Виплата пенсії припинена на підставі довідки Харківської обласної адміністрації Департаменту охорони здоров`я КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» від 25.12.2024 №6 про невизнання [PERSON] особою з інвалідністю з 01.03.2024. Листом №2000-0308-8/36972 від 10.03.2025 [PERSON] повідомлено про те, що виплату пенсії призупинено у зв`язку зі скасуванням ІІ групи інвалідності (довідка від 25.12.2024 №6 Харківської обласної державної адміністрації Департамента охорони здоров`я КЗОЗ «Обласний центр медикосоціальної експертизи» про невизнання інвалідом [PERSON] особою з інвалідністю з 01.03.2024). У зв`язку зі скасуванням довідки було зайво виплачено пенсію у розмірі 35\~760, 00 грн та запропоновано внести зазначені кошти на рахунок Пенсійного фонду України як зайво виплачену пенсію. Враховуючи викладене, [PERSON] права на отримання пенсії по інвалідності не має. На момент звернення до суду кошти на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не надходили. Ухвалою судді 29.05.2025 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не подав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії до довідки серії 12ААГ №322209 від 01.03.2024 [PERSON] з 01.03.2024 встановлено ІІ групу інвалідності до 01.03.2025 виданої міжрайонною Слобідською медико-соціальною експертною комісією (а.с.14). Згідно з довідкою №6 виданої КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Харківської обласної адміністрації департаменту охорони здоров`я [PERSON] 25.12.2024 заочно оглядався та за результатами з 01.03.2024 невизнаний інвалідом, рішення Слобідського міжрайонного МСЕК скасовано (а.с.13). Рішенням відділу перерахунків пенсій №2 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №203040019651 від 04.03.2025 [PERSON] права на отримання пенсії по інвалідності не має. Рішення від 26.03.2024 про призначення [PERSON] пенсії по інвалідності ІІ групи скасовано з дати призначення пенсії 01.03.2024. Ініціювано питання стягнення з [PERSON] незаконно отриманих пенсійних коштів за період з 01.03.2024 по 28.02.2025 у судовому порядку (а.с.11-12). Відповідно до службової записки №9329/03-16 від 04.03.2025 [PERSON] виплату пенсії призупинено з 01.03.2024, сума переплаченої пенсії за період з 01.03.2024 по 28.02.2025 складає 35\~760, 00 грн (а.с.7). 10.03.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області направила [PERSON] лист №2000-0308-8/36972 щодо повернення зайво виплаченої пенсії в сумі 35\~760, 00 грн за період з 01.03.2024 по 28.02.2025 (а.с.5-6). Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Статтею 9 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості. За змістом ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Приписами ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку. Пункт 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення (далі Порядок), затвердженого постановою Правління Пенсійного Фонду України №6-4 від 21 березня 2003 (зі змінами) встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до п.4 Порядку у разі припинення виплати пенсії відповідно до частини першої статті 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» решта переплати пенсії, що стягувалася за рішенням територіального органу Пенсійного фонду України, або суми пенсії, виплачені надміру внаслідок рахункової помилки, у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно з п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України, не підлягають поверненню заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Отже, повернення надміру сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через зловживання, зокрема, у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі, та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача надміру виплаченої пенсії у сумі 35 760, 00 грн. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Судовий збір підлягає стягненню в повному обсязі з відповідача на користь позивача у загальній сумі 3 028, 00 грн.

Outcome: approved