Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №1307-7253 від 25.11.2023 року у сумі 16500,00грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25.11.2023 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачкою за допомогою Веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як одне ціле, було укладено електронний Договір із [PERSON] про відкриття кредитної лінії №1307-7253 шляхом підписання одноразовим ідентифікатором С4430. Зазначений кредитний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений. Відповідно до умов указаного кредитного договору відповідачці був наданий кредит у сумі 2600,00 грн із строком кредитування - 300 днів, базовий період - 19 днів, промо-ставка 1,75% в день, знижена % ставка 2,50% в день, стандартна % ставка 3,00% в день. Відповідно до Додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії № 1307-7253, Кредитодавець та відповідачка домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за Договором у розмірі 700,00 грн. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов кредитного договору та додаткової угоди. Відповідачка підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця. Між з тим, відповідачка порушила умови вказаного кредитного договору і не повернула у повному обсязі кредит та не виконала всі інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем за договором. Станом на 17.06.2025 загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідачки, які виникли на підставі кредитного договору становлять 32191,75 грн, з яких: 3300,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 28891,75 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 15691,75 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 16500,00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 3300,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 13200,00 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. 08.08.2025 року від відповідачки до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Також просила суд розстрочити виконання судового рішення терміном на дванадцять місяців. При цьому до заяви відповідачкою, у порушення положень ст. 183 ЦПК України,\~ не додано доказів надіслання (надання) такої заяви з описом вкладення іншим учасникам, тобто позивачу. Частиною четвертою\~статті 183 ЦПК України\~передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Відповідно до ч. 7\~ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. У зв`язку з недотриманням відповідачкою [PERSON] вимог ст. 183 ЦПК України, з урахуванням правових висновків зроблених Верховним Судом щодо застосування правила статті 183 ЦПК України за вказаних процесуальних обставин, а також з метою дотримання принципу змагальності сторін передбачених ст. 12 ЦПК України, суд повертає\~подану відповідачкою заяву про розстрочку виконання рішення суду - без розгляду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 25.11.2023 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та [PERSON] було укладено кредитний договір №1307-7253, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у сумі у сумі 2600,00 грн із строком кредитування - 300 днів, базовий період 19 днів, промо-ставка 1,75 % в день, знижена % ставка 1,20% в день, стандартна % ставка 3,00% в день. (а.с.10-17). Даний кредитний договір укладено в електронному вигляді за допомогою Веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", та підписаний кредитний договір електронним підписом з одноразовим ідентифікатором С4430, відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію». Згідно із п. 2.2 кредитного договору Кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника, шляхом надання Позичальнику грошових коштів (далі - Кредит) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом у порядку, передбаченому цим Договором. Відповідно до умов Кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит в розмірі 2600,00 грн (пункт 4.1 кредитного договору). Сплату процентів за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше визначних графіком платежів (який є Додатком З до Договору) дат, які є останніми днями відповідних Базових періодів. У разі несплати процентів за користування Кредитом не пізніше останнього дня будь-якого Базового періоду. Позичальник зобов`язаний починаючи із наступного календарного дня сплачувати проценти за користування Кредитом кожного календарного дня Строку кредитування до дати погашення простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування Кредитом у повному обсязі. У випадку погашення простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування Кредитом у повному обсязі в подальшому сплату процентів за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного Базового періоду із урахуванням положень н. 4.8. нього Договору. Проценти за користування Кредитом вважаються сплаченими з моменту зарахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитодавця. Позичальник підписанням цього Договору підтверджує та розуміє, що після ініціювання Позичальником переказу коштів з власного рахунку на рахунок Кредитодавця проходить певний час до моменту зарахування сплачених Позичальником коштів на рахунок Кредитодавця, а також те, що ризики того, що сплачені Позичальником кошти можуть надійти на рахунок Кредитодавця із затримкою, несе Позичальник (п.4.9.). Строк кредитування, тобто строк на який надається Кредит Позичальнику - 300 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику, а дата повернення кредиту 19.09.2024. Надання додаткових грошових коштів Позичальнику у рахунок кредиту на підставі Додаткової угоди не змінює строк кредитування. ( п. 4.12. Кредитного договору). Нарахування процентів\~за\~користування\~Кредитом здійснюється\~на залишок\~нсповерненої\~суми\~Кредиту\~за кожен\~день користування\~Кредитом,\~починаючи\~з дня\~видачі\~Кредиту\~до дати\~фактичного повернення\~всієї суми\~Кредиту,\~за\~наступною\~ставкою:\~Стандартна\~процентна ставка\~становить\~3,00%\~(одна\~ціла,\~п`ятдесят\~сотих\~відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом (вказана\~процентна\~ставка застосовується\~протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням\~строку використання\~Позичальником\~права користування Кредитом за Зниженою\~ставкою). Позичальник за умови дотримання вимог, передбачених п.п.10.2, 10.3 цього Договору, користується програмами лояльності Кредитодавця та сплачує проценти (відсотки) за користування Кредитом за наступними ставкою (-ми): \~ \~ Промо-ставка (вид\~акційної процентної\~ставки)\~становить 1.75%\~(одна\~ціла,\~сімдесят п`ять\~сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом протягом перших 19 (дев`ятнадцять ) календарних днів першого Базового періоду, яка надасться Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника спробувати скористатися послугами Кредитодавця. Позичальнику протягом вказаної у цьому абзаці кількості календарних днів першого Базового періоду надана можливість сплати процентів за користуванням Кредитом за Промо-ставкою. Якщо Позичальнику протягом певного періоду була надана можливість сплати процентів за користуванням Кредитом за і Промо-ставкою, з наступного для після завершення вказаного періоду проценти за користування Кредитом нараховуються Позичальнику до сплати за Пільговою процентною ставкою (якщо Позичальник згідно пунктів 10.1 та 10.2 цього Договору має можливість сплати процентів за користування Кредитом за Пільговою процентною ставкою), та/або за Зниженою процентною ставкою (якщо Позичальник згідно пунктів 10.1 та 10.3 цього Договору має можливість сплати процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою). Знижена процентна ставка становить 2.50 % (дві цілих, п`ятдесят сотих відсоткн(-ів)) за кожен день користування Кредитом, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов Договору. \~ \~ \~ \~ Право користування Кредитом за Пільговою процентною ставкою протягом першого Базового періоду надається Позичальнику, якщо про це вказано в п. 10.1 Договору за умови, що Позичальник у повному обсязі сплачує проценти за користування Кредитом, нараховані за Пільговою процентною ставкою не пізніше останнього дня першого Базового періоду. У разі несплати Позичальником у повному обсязі нарахованих за Пільговою процентною ставкою відсотків за користування Кредитом не пізніше останнього дня першого Базового періоду, нарахування процентів за користування Кредитом за перший Базовий період здійснюється за Стандартною процентною ставкою (за виключенням періоду нарахування відсотків за ГІромо-ставкоіо, якщо Позичальнику було надано право протягом певного періоду сплачувати проценти за користування Кредитом за Промо-ставкою, оскільки нарахування відсотків за Промо-ставкою здійснюється незалежно від того, чи своєчасно і чи у повному обсязі Позичальник виконав зобов`язання з оплати відсотків, нарахованих за Промо-ставкою). Надалі нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за Стандартною процентною ставкою до моменту повного погашення Позичальником заборгованості зі сплати процентів. З моменту повного погашення Позичальником заборгованості зі сплати процентів подальше нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за Зниженою процентною ставкою. З копії Паспорта споживчого кредиту видно, що він містить інформацію, яка надається споживачу щодо умов кредитування до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 25-27). Відповідно до Додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії № 1307-7253 від 27.11.2023, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у Кредит за Договором у розмірі 700,00 грн (а.с.32-33). Кредитодавець та\~Позичальник підтверджують,\~що станом\~на момент\~укладення цієї\~Додаткової угоди:\~сума Кредиту,\~яка була\~надана Позичальнику\~за Договором\~та неповернута\~на момент\~укладенні цієї\~Додаткової угоди\~становить:\~2600.00\~грн;сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить 136.50 грн. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 27.11.2023. Після надання\~у Кредит\~додаткових грошових\~коштів Позичальник\~зобов`язується повернути\~Кредитодавцю суму\~грошових коштів\~в розмірі\~3300,00\~грн,\~яка складається\~з суми\~Кредиту,\~яка була\~надана Позичальнику\~за Договором\~та неповернута\~на момент укладення Додаткової угоди та суми додаткових грошових коштів, наданій Позичальнику у Кредит на підставі цієї Додаткової угоди. Позивач через платіжну систему LiqPay здійснив перерахування коштів відповідачці 25.11.2023 у розмірі 2600,00 гривень відповідно до умов Кредитного договору №1307-7253 від 25.11.2023 та 27.11.2023 у розмірі 700,00 грн відповідно до умов Додаткової угоди до Договору, загальною сумою 3300,00 грн на картковий рахунок [NUMBER] , що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту за договором №1350-1630 (а.с.35). Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №1307-7253 від 25.11.2023, відповідачка була зобов`язана відповідно до умов Договору сплачувати позивачу відсотки у розмірі 45,50 грн за відсотковою ставкою 1,75% з 21.11.2025 по 26.11.2023 включно. З урахування Додаткової угоди до Договору у період часу з 28.11.2023 по 13.12.2023 відповідачка зобов`язана сплачувати відсотки у розмірі 57,75 грн за відсотковою ставкою 1,75 %, та у розмірі 99,00 грн за відсотковою ставкою 3,00 % у період часу з 14.12.2023 по 19.04.2024 включно. Разом з тим, допустила порушення сплати платежів. В подальшому, відповідачкою прострочено сплату відсотків на строк понад один календарний місяць (а.с. 36-38). Згідно з п. 8.5. Кредитного договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування Кредитом на строк понад один календарний місяць, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування Кредитом до настання дати закінчення Строку кредитування, визначеного п. 4.12. даного Договору. З урахуванням прострочення відповідачкою сплати процентів на строк понад один календарний місяць, у позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" виникло право вимагати від відповідача (у відповідності до п. 8.5. Кредитного договору) повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування Кредитом до настання дати закінчення строку кредитування, визначеного п. 4.12 даного Договору. Станом на 17.06.2025 загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідачки, які виникли на підставі кредитного договору становлять 32191,75 грн, з яких: 3300,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 28891,75 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 15691,75 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 16500,00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 3300,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 13200,00 грн. Згідно із\~ст. 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). В силу ч. 1\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч. 1\~ст. 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2\~ст. 639 ЦК України). Абзац 2 частини 2\~статті 639 ЦК України\~передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або\~Господарського кодексів України\~може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.\~205,\~207 ЦК України). Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 №127/33824/19; від 16.12.2020 у справі №561/77/19. У\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст.11 ЗУ «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч. 5\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ "Укр Кредит Фінанс" перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті https://creditkasa.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,\~644 ЦК України\~на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Таким чином, судом встановлено та не оспорюється учасниками справи, що між ними було укладено кредитний договір у формі електронного документу з електронними підписами. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно із\~ст. 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України\~визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом. Згідно із\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки\~статтею 629 ЦК України\~встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору. Згідно із\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що 25.11.2023 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачкою [PERSON] укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1307-7253. Також між позивачем та відповідачкою 27.11.2023 укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1307-7253. Всупереч умов кредитного договору відповідачка [PERSON] не виконала свої зобов`язання і фактично отримані та використані позичальником грошові кошти у добровільному порядку кредитору повернуті не були. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1307-7253 від 25.11.2023, заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 17.06.2025 року із застосуванням Програми лояльності складає 16500,00 грн. Таким чином позовні вимоги за Договором №1307-7253 від 25.11.2023 підлягають задоволенню, а саме розмірі 16500,90 з яких: 3000,00 - сума виданого кредиту; 9004,50 грн - сума заборгованості за відсотками. Отже, загальна сума заборгованості за Договором № 77249678\~від 14.10.2021\~ з\~яких прострочена заборгованість за кредитом складає 3300,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 13200,00 грн. Оскільки відповідач визнала позовні вимоги у повному обсязі, що у відповідності до ч. 1\~ст.\~206\~ЦПК України не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи, що цивільне судочинство згідно частин першої-третьої\~статті 12 ЦПК України\~здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, так як відповідно до частини шостої\~статті 81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, беручи до уваги, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження з урахуванням норм закону та встановлених правовідносин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Згідно ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, у зв`язку із визнанням відповідачкою позову до початку розгляду справи по суті, з останньої підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн., сплачений ним під час звернення з позовом до суду, а інші 50% судового збору в розмірі 1211,20 грн підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved