Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 23.05.2025 \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявяє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В обгрунтування заяви зазначила, що 03 липня 2009 року Конельською сільською радою Жашківського району Черкаської області було заресструвано шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 1. Від шлюбу [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, внаслідок чого відповідач залишив сім`ю. Рішенням Брусилівського районного суду від 08 жовтня 2015 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~19.04.2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції у Житомирській області між позивачкою та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище змінила на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~У зв`язку із неналежним утриманням відповідачем доньки [PERSON] , позивачка звернулась до суду із позовної заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Брусилівського районного суду від 16 квітня 2018 року з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 01 березня 2018 року до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідач аліменти на утримання доньки не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах за виконавчим листом № 275/150/18 від 31.05.2018 року, згідно якого розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 96414,50 грн. \~ \~ \~ \~З моменту розірвання шлюбу відповідач не відвідує доньку, не цікавиться її життям, не проявляє будь - якого інтересу з метою підтримання спілкування з донькою, не надає жодної матеріальної допомоги, не забезпечує харчуванням. \~ \~ \~ \~Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради № 2971 від 02.04.2025 року, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач просила позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та стягнути на її користь сплачений судовий збір у сумі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~ В суді позивачка [PERSON] та її представник -адвокат Слівінський В.О. позовні вимоги підтримали та надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві , просили їх задовольнити та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] , так як він він тривалий час не підтримує стосунки з донькою, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає , аліменти не сплачує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~ \~ В суді представник третьої особи - Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області Потійчук В.О. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ Суд, вислухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 03 липня 2009 року Конельською сільською радою Жашківського району Черкаської області. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 жовтня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~19.04.2016 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище змінила на " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. \~ \~ \~ \~16 квітня 2018 року рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області стягнуто з [PERSON] , [INFO] , щомісячно на користь\~ [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 01 березня 2018 року до досягнення дитиною повнолітня, тобто до [INFO] . Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає разом з матір"ю [PERSON] в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою начальника відділу "ЦНАП" Брусилівської селищної ради Житомирської області від 07.04.2025 № 1507. З акту обстеження умов проживання від 23.03.2025року слідує, що неповнолітня [PERSON] проживає в будинку [ADDRESS] , де створені умови для її життя та розвитку. Під час перевірки встановлено , що батько дитини життям та здоров`ям не цікавиться, фінансово не допомогає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з листа начальника Коростишівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області від 19.03.2025 року №15935 та розрахунку заборгованості по аліментах за виконавчим листом № 275/150/18 від 31.05.2018 року, виданим Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнння з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1000 гривень, щомісячно на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , станом на 01.03.2025 [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 96414,50 грн. та його внесено до Єдиного реєстру боржників. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З характеристики, виданої директором Брусилівського ліцею №1 ім. І.І. Огієнка Брусилівської селищної ради на ученицю 10-А класу [PERSON] , 2009 р.н., вбачається, що навчанням доньки цікавиться тільки мама, яка приділяє належну увагу вихованню доньки. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви [PERSON] від 19 липня 2025 року поданої до суду, [PERSON] не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. \~ \~ \~ \~ В суді [PERSON] показала, що вона свого батька не пам`ятає, він з нею ніколи не спілкувався та матеріальної допомоги не надавав; вона підтримує свою маму щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 02 квітня 2025 №2971 затверджено висновок органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , так як він ухиляється від її виховання, її життям та здоров`ям не цікавиться . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтями\~150,\~155,\~180 Сімейного кодексу України\~передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 164 СК України\~мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до переконання про свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками та його небажанням змінити своє ставлення до дитини. Беручи до уваги, що ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків має триваючий характер, суд приходить до переконання про наявність, передбачених законом підстав для застосування до відповідача такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст.\~150,155,164,180 СК України\~та

Outcome: approved