Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

Ухвалою суду від 29.07.2025 року прийнята заява до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі. Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті на підставі положень ст. 317 ЦПК України. Свої вимоги мотивував тим, що вона є дружиною [PERSON] , шлюб укладено 28.04.1998 р., зареєстрований Козятинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області, в книзі реєстрації актів про одруження № 49 від 28.04.1998 р. [PERSON] , народився [INFO] , в місті Козятин Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 01 жовтня 1970 року Козятинським відділом ЗАГС Вінницької області та паспортом серії [NUMBER] виданого Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області від 2 жовтня 1995 року . [INFO] [PERSON] , у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, був мобілізований на військову службу в [ADDRESS] , [INFO] , до військової частини [NUMBER] . За наказом № 463 командира військової частини [NUMBER] , від 6.04.2022 року, солдат [PERSON] , відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом був зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] , на всі види забезпечення і призначений кулеметником 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької ВОС-101627А з , шпк «солдат», який вважався, що справи та посаду прийняв із 26 лютого 2022 року. В квітні 2023 року, заявник отримала повідомлення із [INFO] №1294, від 21 квітня 2023 року, про те, що її чоловік - молодший сержант [PERSON] , [INFO] , в ході виконання обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України, зник безвісті 20 квітня 2023 року, у місті Бахмут Донецької області. 23 квітня 2023 року, за заявою рідного брата [PERSON] , у відділенні поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було відкрито кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань під № 120230202300000212 від 24 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту зникнення безвісти під час виконання обов`язків щодо захисту Батьківщини , суверенітету та територіальної цілісності України в місті Бахмут , Донецької області 20 квітня2023 року. На початку червня 2023 року, заявник отримала повідомлення Департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України, від 31 травня 2023 року № 17/Т-470/19, про те що, за інформацією командування в/ч [NUMBER] , за результатами проведеного службового розслідування, її чоловік рахується як безвісти зниклий, з 20 квітня 2023 року, під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини в районі міста Бахмут Донецької області. Офіційна інформація, яка б підтверджувала його перебування у полоні або вказувала на його місце перебування, в СБ України, відсутня. Згодом заявник отримала витяг із наказу №364 від 6 травня 2023 року І командира військової частини [NUMBER] , щодо службового розслідування, по факту зникнення військовослужбовців 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] під час виконання бойового завдання в районі позицій «БАУНТІ» , «ВУЛКАН». За цим наказом було встановлено, що згідно рапорту командира 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] , від 121.04.2023 р. №3113, 20.04.2023 року, близько 10:30 год. командир 1 стрілецького відділення № стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] , під час стрілецького бою на позиції «ВУЛКАН» (н.п. БАХМУТ) зник безвісті з особистою зброєю та у засобах індивідуального захисту. Через інтенсивні бої здійснити пошук молодшого сержанта [PERSON] не є можливим. У своїх поясненнях командир 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] капітан [PERSON] вказав, що [INFO] молодший сержант [PERSON] загинув від ураження снайперським вогнем, що підтверджується свідченнями військовослужбовців військової частини [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] . З пояснень штаб сержанта [PERSON] , кулеметника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] слідує, що 20.04.2023 приблизно о 10.30 год. [PERSON] під час стрілецького бою на позиції «ВУЛКАН» (н.п.Бахмут) отримав кульове поранення в голову. Подія відбувалася у приватному секторі поруч із стадіоном. Крім того зазначив, що він впевнений у загибелі [PERSON] , оскільки його голова була розбита і було багато крові. Більше [PERSON] він не бачив. У своїх поясненнях солдат [PERSON] , стрілець 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] зазначив, що 20.04.23 приблизно об 11 год. на позиції «ВУЛКАН» у приватному секторі (н.п.Бахмут) на полу він побачив тіло [PERSON] (позивний [PERSON] ) з простріляною головою. Також вказав на те , що впевнений у загибелі [PERSON] , оскільки перебував на позиціях поруч із його тілом протягом двох днів. Інформацію про її чоловіка як зниклого безвісти на території бойових дій внесено від 24.04.23 року до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Вказані вище документи, на думку заявника, є доказами того, що її чоловік - [PERSON] , загинув [INFO] , в місті Бахмут Донецької області при виконанні бойового завдання щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України. Посилаючись на положення ст. 317 ЦПК України, просить суд встановити факт смерті, її чоловіка, [PERSON] , [INFO] , Громадянина України, українця, уродженцяміста Козятин Вінницької області, яка настала під час бойових дій при виконанні ним обов`язків щодо захисту Батьківщини , суверенітету та територіальної цілісності України, в місті Бахмут Донецької області, 20 квітня 2023 року. В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб на підставі наведеного, оскільки у матеріалах справи наявні докази про права та їх взаємовідносини на теперішній час. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне. Заявник є дружиною [PERSON] , шлюб укладено 28.04.1998 р., зареєстрований Козятинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області, в книзі реєстрації актів про одруження № 49 від 28.04.1998 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] , у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, був мобілізований на військову службу в [ADDRESS] , [INFO] , до військової частини [NUMBER] . За наказом № 463 командира військової частини [NUMBER] від 06.04.2022 року, солдат [PERSON] , відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом був зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] , на всі види забезпечення і призначений кулеметником 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької ВОС-101627А з , шпк «солдат», який вважався, що справи та посаду прийняв із 26 лютого 2022 року. Згідно повідомлення [INFO] №1294, від 21 квітня 2023 року молодший сержант [PERSON] , [INFO] , в ході виконання обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України, зник безвісті 20 квітня 2023 року, у місті Бахмут Донецької області. За заявою [PERSON] у відділенні поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було відкрито кримінальне провадження, внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань № 120230202300000212 від 24 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту зникнення безвісти під час виконання обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України в місті Бахмут Донецької області 20 квітня 2023 року [PERSON] Згідно повідомлення Департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України, від 31 травня 2023 року № 17/Т-470/19, за інформацією командування в/ч [NUMBER] , за результатами проведеного службового розслідування, мій чоловік рахується як безвісти зниклий, з 20 квітня 2023 року, під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини в районі міста Бахмут Донецької області. Офіційна інформація, яка б підтверджувала його перебування у полоні або вказувала на його місце перебування, в СБ України, відсутня. Як вбачається з Витягу з наказу № 364 від 6 травня 2023 року І командира військової частини [NUMBER] , щодо службового розслідування, по факту зникнення військовослужбовців 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] під час виконання бойового завдання в районі позицій «БАУНТІ» , «ВУЛКАН». За цим наказом було встановлено, що згідно рапорту командира 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] , від 121.04.2023 р. №3113, 20.04.2023 року, близько 10:30 год. командир 1 стрілецького відділення № стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] , під час стрілецького бою на позиції «ВУЛКАН» (н.п. БАХМУТ) зник безвісті з особистою зброєю та у засобах індивідуального захисту. Через інтенсивні бої здійснити пошук молодшого сержанта [PERSON] не є можливим. У своїх поясненнях командир 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] капітан [PERSON] вказав, що [INFO] молодший сержант [PERSON] загинув від ураження снайперським вогнем, що підтверджується свідченнями військовослужбовців військової частини [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] . З пояснень штаб сержанта [PERSON] , кулеметника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] слідує, що 20.04.2023 приблизно о 10.30 год. [PERSON] під час стрілецького бою на позиції «ВУЛКАН» (н.п.Бахмут) отримав кульове поранення в голову. Подія відбувалася у приватному секторі поруч із стадіоном. Крім того зазначив, що він впевнений у загибелі [PERSON] , оскільки його голова була розбита і було багато крові. Більше [PERSON] він не бачив. У своїх поясненнях солдат [PERSON] , стрілець 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] зазначив, що 20.04.23 приблизно об 11 год. на позиції «ВУЛКАН» у приватному секторі (н.п.Бахмут) на полу він побачив тіло [PERSON] (позивний [PERSON] ) з простріляною головою. Також вказав на те , що впевнений у загибелі [PERSON] , оскільки перебував на позиціях поруч із його тілом протягом двох днів. 24.04.2023 року до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин внесено Інформацію про [PERSON] , [INFO] , як зниклого безвісти на території бойових дій. Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно заявнику для її офіційної реєстрації, згідно даних поданої заяви. Згідно з частинами третьою - четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору. Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком яких є ухвалення судового рішення, на підставі якого органи державної реєстрації актів цивільного стану можуть видати свідоцтво про смерть, зокрема: - встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); - визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України). Вказані процедури різняться між собою та мають певні особливості. Пунктом 8 частини статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частини перша - друга статті 318 ЦПК України). Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. При цьому слід мати на увазі, що встановлення зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою. Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 10 червня 2021 року у справі № 591/1461/19. Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть,і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації факту смерті. Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України). Відповідно до статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. З огляду на викладене, виходячи зі змісту статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України). Аналогічні висновки зроблені у постановах Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22 (провадження № 61-7094св23), від 13 березня 2024 року у справі № 204/724/23 (провадження № 61-16728св23), від 22.05.2024 року у справі № 337/2489/23,від 02.04.2025 р. у справі № 753/11685/24. Завданням цивільного судочинства є саме ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Такий захист можливий за умови, що права, свободи чи інтереси позивача власне порушені, а учасники використовують цивільне судочинство для такого захисту (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року в справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19)). Отже, суд встановив, що разом із заявою про встановлення факту смерті заявник надала наказ № 364 від 6 травня 2023 року І командира військової частини [NUMBER] , щодо службового розслідування, по факту зникнення військовослужбовців 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] під час виконання бойового завдання в районі позицій «БАУНТІ» , «ВУЛКАН», сповіщення сім`ї №1294, від 21 квітня 2023 року молодший сержант [PERSON] , [INFO] , в ході виконання обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України, зник безвісті 20 квітня 2023 року, у місті Бахмут Донецької області, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Оцінюючи належність та допустимість доказів у їх сукупності, суд зазначає, що не надано належних та допустимих доказів, на підставі яких суд може достовірно встановити смерть [PERSON] , [INFO] . Вказані докази у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть [PERSON] , а лише дають підстави для обґрунтованого припущення смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть солдата. За таких обставин суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви згідно з пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України. При цьому, з огляду на встановлені у цій справі обставини та наявність у заявниці вірогідного припущення про смерть [PERSON] 20 квітня 2023 року заявник не позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про оголошення судом [PERSON] померлим на підставі частини другої статті 46 ЦК України.

Outcome: dismissed