Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

В січні 2025 року [PERSON] (далі по тексту позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (далі по тексту відповідач) з позовом про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьками малолітнього [PERSON] [INFO] є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 05.09.2012 року, актовий запис - № 1950. Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12.11.2021 позов [PERSON] до [PERSON] задоволено частково, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 5 000, 00 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову - з 23.06.2020 і до досягнення дитиною повноліття - до [INFO] . 14.12.2021 вищезазначене рішення у справі набрало законної сили. Постановою головного державного виконавця Тиврівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Олійник Н.А. від 10.08.2022 відкрито виконавче провадження ВП № [NUMBER] з виконання виконавчого листа № 761/18680/20 виданого 03.02.2022 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина: [PERSON] [INFO] , у розмірі 5 000, 00 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову - з 23.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття - до [INFO] . При цьому, як зазначає позивач, у зв`язку з трагічними подіями, спричиненими повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року, він прийняв рішення про зміну місця проживання свого сина, [PERSON] . Усвідомлюючи серйозність загрози для життя та безпеки дитини, позивач, який на момент початку вторгнення вже тривалий час проживав у Республіці Польща, подбав про створення всіх необхідних умов для комфортного та безпечного життя сина. Тому із 26.03.2022 року син, [PERSON] , проживає та перебуває та утриманні позивача, який одноосібно займається вихованням, матеріальним забезпеченням, фізичним та інтелектуальним розвитком сина. Однак, не дивлячись на це, з нього на користь відповідачки продовжується стягнення аліментів на утримання сина, [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, позивач просить: припинити стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 5 000, 00 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення Ухвалою від 17.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила звільнити [PERSON] від сплати аліментів з підстав зазначених у позові. Відповідачка та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що батьками малолітнього [PERSON] [INFO] є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження., серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 05.09.2012 року, актовий запис - № 1950 ( а.с.11). Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12.11.2021 позов [PERSON] до [PERSON] задоволено частково, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 5 000, 00 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову - з 23.06.2020 і до досягнення дитиною повноліття - до [INFO] . Постановою головного державного виконавця Тиврівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Олійник Н.А. від 10.08.2022 відкрито виконавче провадження ВП № [NUMBER] з виконання виконавчого листа № 761/18680/20 виданого 03.02.2022 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина: [PERSON] [INFO] , у розмірі 5 000, 00 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову - з 23.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття - до [INFO] (а.с.14). При цьому, з долученої представником позивача постанови від 26.02.2024 вбачається, що виконавчий документ № 761/18680/20 виданий 03.02.2022 року Шевченківським районним судом м. Києва повернуто стягувачу ( [PERSON] ) на підставі її заяви від 09.02.2023. Згідно п.1 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа. При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди. Судом установлено, що фактичне проживання [PERSON] разом із батьком на території Республіки Польща підтверджується наступними документами: відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 03.12.2024 року, згідно якої вбачається, що 26.03.2022 року о 09:31 год. у пункті пропуску "Шегині" зафіксовано виїзд [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] ; завіреними перекладами з польської мови документів "Повідомлення про присвоєння номеру «PESEL» - [NUMBER] (позивача) та [NUMBER] (дитини - [PERSON] ); довідка Початкової школи № 38 ім. Завойовників Померанського Валу у м. Бидгощ, яка підтверджує, що [PERSON] є учнем 6А класу даного навчального закладу. (а.с.15-18). Відповідно до закону, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Положеннями частин другої та третьої статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. 4) інші обставини, що мають істотне значення. У підпункті 1 пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 4 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Відповідно до п. 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З наведеного слідує, що факт проживання дитини з батьком, з якого стягуються аліменти на користь матері на її утримання, є істотною обставиною для звільнення позивача від сплати аліментів, оскільки вказане дає підстави вважати, що позивач займається вихованням та утриманням дитини. На підставі поданих позивачем доказів судом встановлено, що [PERSON] фактично та юридично проживає разом із батьком [PERSON] на території Республіки Польща. В ході судового розгляду відповідачем не надано доказів на спростування вищевикладеного. З огляду на таке, суд дійшов висновку, що подальше стягнення аліментів із батька на користь матері є безпідставним, більше не відповідає інтересам дитини та реальним обставинам справи. Враховуючи правову природу аліментів (які є власністю дитини), їх цільовий характер, а також передбачені законом підстави їх стягнення на користь того з батьків, з ким проживає дитина,

Outcome: approved