Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

16.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (далі ТОВ СЦ) обґрунтовує позов тим, що 17.05.2023 року між ТОВ СЦ та [PERSON] укладено Кредитний договір (оферти) № 17.05.2023-100000102, шляхом проходження ідентифікації Системою Bank ID Національного банку, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 4000 грн, строком на 42 дні. За умовами договору, позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач не виконав свого обов`язку тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 8480 грн, з яких: 4000 грн - заборгованість по тілу кредиту; 4480 грн - заборгованість за відсотками та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не прибув, в прохальній частині позову просить розглядати справу у його відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Зважаючи на те, що справа розглядалась за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 17.05.2023 між ТОВ СЦ та [PERSON] було укладено Кредитний договір №\~17.05.2023-100000102 шляхом проходження ідентифікації з використанням Системи Bank ID. Договір підписано електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора С597, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача [NUMBER] , зокрема 17.05.2023 о 02:39. Відповідно до умов Договору відповідачу надано кредит у розмірі 4000 грн, з строком користування 42 дні з дати надання кредиту за процентними ставками «Економ» (2 % за 1 день користування кредитом), «Стандарт» (3 % за 1 день користування кредитом). Дата надання кредиту 17.05.2023. Згідно п. 3.1. Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти. Пунктом 3.2. встановлено, що Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Згідно квитанції № 2311071721 від 17.05.2023 року відповідачу зараховано кошти в сумі 4000 грн на картку № [NUMBER] . З розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 17.05.2023-100000102 вбачається, що [PERSON] має заборгованість у розмірі 8480 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4000 грн, заборгованість за відсотками 4480 грн Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, в строк встановлений договором, з урахуванням приписів статей 526, 610, 612 ЦК України, щодо повернення коштів та сплати нарахованих процентів, позивач має право вимагати стягнення заборгованості, яка утворилася перед кредитодавцем. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved