Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

представник позивачів адвокат Сизько Б.Б. \~звернувся до суду з позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач [PERSON] та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. У шлюбі з відповідачем народилися діти [PERSON] та [PERSON] , які проживають з позивачем. Після припинення шлюбних відносин між позивачем [PERSON] та відповідачем, [PERSON] до досягнення повноліття постійно проживав та зараз проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні. У медичному висновку від 15.05.2020 № 870/IV встановлено, що [PERSON] є дитиною-інвалідом підгрупи А. Згідно з корінцем до вказаного медичного висновка у [PERSON] діагностовано дитячий церебральний параліч та тетрапарез. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Син на даний час перебуває на утриманні позивача та навчається на денній формі навчання у НАВЧАЛЬНО-НАУКОВОМУ ІНСТИТУТІ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ТА РОБОТЕХНІКИ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ПОЛТАВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА ІМЕНІ ЮРІЯ КОНДРАТЮКА. Оскільки відповідач не надавав кошти на утримання неповнолітніх дітей в добровільному порядку, аліменти на утримання стягувалися на підставі судового наказу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.11.2021 у справі № 695/3304/21. Фактично син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку його батька. Відповідач добровільно не бажає надавати допомогу на навчання сина. В той же час відповідач має постійний та достатньо високий рівень заробітку для надання грошової допомоги на утримання сина, який продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, представник позивачів просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] , аліменти на утримання останнього, який продовжує навчання у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до 23 років. \~ \~ \~ \~Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] подав до суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову з таких підстав. На даний час відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утриманні повнолітнього сина, так як має дружину [PERSON] та трьох неповнолітніх дітей, які проживають з ним та знаходяться на його повному утриманні. Також на його утриманні знаходиться мама - [PERSON] , [INFO] , яка хворіє цукровим діабетом 2 типу, що потягло ускладнення та має ураження сітківки обох очей. На придбання ліків відповідач витрачає багато коштів. Відповідач постійно хворіє на злоякісне утворення. Окрім того, відповідач щомісячно несе витрати на оплату житлово-комунальних послуг за місцем проживання, придбання продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача адвокат Сизько Б.Б. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, вказаних у відзиві на позов. \~ \~ \~ \~ Представник відповідача адвокат Зелений Ю.В. у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, вказаних у відзиві. Додатково повідомив суд, що позивачами не додано до позову докази, які підтверджують витрати на навчання. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] , його батьком є [PERSON] , матір`ю\~- [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.01.2022 у справі № 695/3302/21 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. \~ \~ \~ \~У медичному висновку від 15.05.2020 № 870/IV та корінцю до вказаного медичного висновку встановлено, що [PERSON] є дитиною-інвалідом підгрупи А, у нього діагностовано дитячий церебральний параліч та тетрапарез. \~ \~ \~ \~Відповідно до даних довідки НАВЧАЛЬНО-НАУКОВОГО ІНСТИТУТУ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ТА РОБОТЕХНІКИ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ПОЛТАВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА ІМЕНІ ЮРІЯ КОНДРАТЮКА № 200 від 14.03.2025, [PERSON] є студентом 1-го курсу НАВЧАЛЬНО-НАУКОВОГО ІНСТИТУТУ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ТА РОБОТЕХНІКИ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ПОЛТАВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА ІМЕНІ ЮРІЯ КОНДРАТЮКА. Форма навчання денна (бюджет). Наказ про зарахування № 807-ф від 09.08.2024. термін навчання: з 01.09.2024 по 30.06.2028. \~ \~ \~ \~Витягами з реєстрів територіальної громади № 2024/013032168 від 29.10.2024 та № 2024/007870403 від 04.07.2024 встановлено, що адреса місця проживання [PERSON] та [PERSON] є: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.02.2023. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини [PERSON] . \~ \~ \~ \~Від попереднього шлюбу у [PERSON] є дві неповнолітні доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є [PERSON] , який відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки КНП КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР ОНКОЛОГІЇ, ГЕМАТОЛОГІЇ, ТРАНСПЛАНТОЛОГІЇ ТА ПАЛІАТИВНОЇ ДОПОМОГИ ЧОР від 12.06.2024 № 624/19-67 [PERSON] перебуває на обліку в КНП КЦОГТПД ЧОР з 28.06.2019 по теперішній час з з діагнозом диспансеру: Са шлунка ст. 3А р ТЗ рN1М0 кл.гр.3. Стан після комбінованого лікування (операція + ПХТ) в 2019 році. Рекомендовано: контрольний огляд через рік. \~ \~ \~ \~Статтями\~199,\~200СКУкраїни\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. \~ \~ \~ \~Із норм\~СК України\~вбачається, що утримання дітей, надання їм необхідного матеріального забезпечення, в тому числі і в період навчання у навчальному закладі покладається на обох батьків та не може бути покладено на одного із них. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.141\~СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 20 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~У ч. 1 ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Тож стягнення із батьків аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства. \~ \~ \~ \~Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Верховний Суд у постанові від 17 квітня 2019 року у справі №644/3610/16 (провадження №61-12782св18) зробив висновок про те, що\~Сімейним Кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. \~ \~ \~ \~У постанові від 16 лютого 2022 року у справі №381/2423/20 (провадження №61-17937св21) Верховний Суд вказав, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, існує незалежно від форми навчання. При визначенні розміру аліментів потрібно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Приписи цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. \~ \~ \~ \~Суд вважає встановленим той факт, що у зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку мають надавати батьки, в тому числі і відповідач. \~ \~ \~ \~При цьому, суд зазначає, що витрати [PERSON] на продукти харчування та інші додаткові витрати для життя є беззаперечними, оскільки для власного існування та навчання, будь-яка людина повинна повноцінно харчуватися, купувати одяг та взуття, засоби гігієни та миючі засоби, а це потребує певних коштів. \~ \~ \~ \~За загальними принципами норм чинного законодавства, суд при визначені розміру аліментів має враховувати матеріальний стан обох батьків, наявність у них інших утриманців та інші обставини, які так чи інакше впливають на матеріальний стан сторін та визначають реальну можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. \~ \~ \~ \~При вирішенні вказаної справи суд враховує, що відповідач має на своєму утриманні іншу сім`ю, в тому числі неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідач має захворювання, що підтверджується довідкою КНП КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР ОНКОЛОГІЇ, ГЕМАТОЛОГІЇ, ТРАНСПЛАНТОЛОГІЇ ТА ПАЛІАТИВНОЇ ДОПОМОГИ ЧОР від 12.06.2024 № 624/19-67. \~ \~ \~ \~Поряд з цим, суд вважає недоведеними посилання відповідача на те, що на його утриманні також перебуває його матір та двоє неповнолітніх дітей дружини, оскільки ним не було надано належних та достатніх доказів на підтвердження вказаних обставин. \~ \~ \~ \~Разом з тим, судом враховано, що\~при зверненні до суду з даним позовом, представником позивачів не надано суду достатніх та обґрунтованих доказів щодо необхідності покладення на відповідача обов`язку зі сплати аліментів у розмірі 1/3 частини його доходу. \~ \~ \~ \~У\~зв`язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів та вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання буде відповідати інтересам останнього. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.191СКУкраїни\~аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430\~ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 484,48 грн.

Outcome: partial