Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] у лютому 2025 року звернувся з позовом до суду до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.07.2018 укладений між позивачем у цій справі та [PERSON] шлюб розірвано на підставі рішення Пирятинського районного суду Полтавської області у справі № 544/651/18. Від цього шлюбу позивачка виховує двох неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які повністю перебувають на її утриманні та проживають з нею за адресою: [ADDRESS] . Відповідач у цій справі є біологічним батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , проте він не бере участі у вихованні дітей, не провідує синів, не цікавиться здоров`ям дітей, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує їх, має іншу родину і проживає поза місцем реєстрації та проживання синів. Позивачка разом дітьми - [PERSON] , [PERSON] , та чоловіком [PERSON] , зареєстровані та проживають однією родиною за адресою: [ADDRESS] . Цей житловий будинок є приватною власністю її чоловіка [PERSON] . Діти мають окремі ізольовані кімнати для навчання та ігор. Чоловік позивачки допомагає у вихованні та утриманні дітей, дбає про їх гармонійний розвиток. Діти - [PERSON] та [PERSON] - сприймають один одного, чоловіка позивача та її молодшого сина [PERSON] як членів однієї родини. В родині позивачки існує атмосфера гармонії, любові, позивачка належним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, здійснює постійне піклування та турботу про дітей, матеріально забезпечує всім необхідним для повноцінного проживання та створила всі умови для гармонійного розвитку та проживання, постійно слідкує за станом здоров`я дітей. Наразі позивачка має постійне місце проживання, постійне місце роботи та джерело існування, має задовільний стан здоров`я, алкогольні та наркотичні засоби не вживає, має позитивні характеристики особистості. [PERSON] , починаючи з моменту припинення відносин між сторонами, жодного разу не ініціював зустрічі з дитиною та жодним чином не цікавився їх життям. Фактично, вже більше ніж 6 років діти не бачили батька та навіть в телефонному режимі батько не бажає спілкування. Більш того, навіть діти вже не бажають спілкуватися з батьком. На даний час діти вважають батьком саме теперішнього чоловіка позивачки - [PERSON] , який їх виховує, забезпечує та піклується про них. Тобто маючи реальну можливість, відповідач систематично ухиляється від виконання своїх обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, по вихованню дітей, а саме: свідомо не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, про підготовку до самостійного життя, не надає будь-якої матеріальної допомоги. Так, у добровільному порядку, відповідач жодного разу не надавав і не надає фінансову допомогу дітям, не забезпечував ані одягом, ані шкільним приладдям, ані продуктами харчування. Навіть на день народження дитини, він не проявляє до них будь-якої уваги. Фактично відповідач взагалі не спілкується з дітьми, що є необхідним для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, В свою чергу чоловік позивачки - [PERSON] виконує всі батьківські обов`язки по відношенню до дитини. При цьому наявність двох батьків викликає у дитини змішані почуття та негативно відображається на її моральному та психологічному стані. Тривалий час [PERSON] є єдиною людиною, яку діти сприймають батьком. При цьому, будь-яких перешкод для виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, позивач ніколи не чинила та не чинить. Зокрема, неодноразово пропонувала відповідачу взятися за виховання дитини. Але цього робити він не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. Просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував щодо їх задоволення. Пояснив, що позивачка створила нову сім?ю, в якій для його дітей створені всі умови для повноцінного виховання та розвитку. Позивач не чинила йому перешкод у спілкуванні з дітьми. Проте він теж створив нову сім?ю, після чого став менше уваги приділяти старшим дітям. Вважає, що позбавлення його батьківських прав не порушить інтересів дітей, оскільки вони ростуть у сім?ї, де вважають своїм батьком чоловіка позивачки, з правовими наслідками позбавлення його батьківських прав ознайомлений. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, на підставі наявних у справі доказів. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що близько 7 років знайома з позивачкою та її сім?єю, які проживають в смт. Ладан. Двоє старших дітей позивачки - [PERSON] та [PERSON] з рідним батьком не спілкуються, не відвідують його, він теж до дітей не з`являється. Вони вважають батьком чоловіка позивачки [PERSON] , тому і не мають бажання спілкуватися з рідним батьком, який не виявляє до них уваги. Свідок [PERSON] у суді пояснила, що знає сім?ю позивачки вже 8 років. В сім?ї виховуються троє дітей, двоє старших дітей [PERSON] та [PERSON] народилися у попередньому шлюбі позивачки. Рідного батька цих дітей вона ніколи не бачила, він їх не відвідує. [PERSON] не має бажання спілкуватися з батьком, а [PERSON] його взагалі не пам`ятає. Діти вважають своїм батьком чоловіка позивачки [PERSON] . Опитаний у судовому засіданні неповнолітній син сторін [PERSON] пояснив суду, що його рідний батько [PERSON] не бере участі у його житті та вихованні, вони інколи спілкуються по телефону. У нього склалися більш довірливі відносини з вітчимом, який займається його вихованням, утримує його та його брата [PERSON] . Його молодший брат взагалі рідного батька не знає. Мама не перешкоджає йому у спілкуванні з рідним батьком, але у нього самого такого бажання не має. Вважає, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, тому не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав. Суд, заслухавши сторін, представника позивача, неповнолітнього [PERSON] , свідків, оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.08.2010 по 03.07.2018. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 липня 2018 року шлюб був розірваний (а.с.39-40). За час перебування у шлюбі у сторін народилися син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с.23,24). Між позивачкою, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 21.11.2018 шлюб Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після державної реєстрації позивачкою взято прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.22), також за згодою відповідача було змінено прізвища дітей сторін за прізвищем матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивачка разом дітьми - [PERSON] , [PERSON] , та чоловіком [PERSON] , зареєстровані та проживають однією родиною за адресою: [ADDRESS] (а.с.14,15, 36). Чоловік позивачки допомагає у вихованні та утриманні дітей, дбає про їх гармонійний розвиток. Діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - сприймають один одного, чоловіка позивача та [PERSON] (молодшого сина позивачки, який народився у її другому шлюбі) (а.с.25) як членів однієї родини. Діти вважають батьком саме теперішнього чоловіка позивачки - [PERSON] , який їх виховує, забезпечує та піклується про них. Відповідач [PERSON] участі у вихованні дітей не бере, не цікавиться їх життям, не відвідує близько 6 років, матеріальну допомогу на утримання не надає. За інформацією адміністрації Комунального закладу «Центр культури, дозвілля та спорту» Ладанської селищної ради, на базі якого функціонують театральна студія, гурток гри на гітарі «Art Band», хореографічна студія, саме матір [PERSON] та [PERSON] приймають активну участь у розвитку та відвідуванню гуртків дітьми - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , завжди зацікавлені у цьому (а.с.32,37,43). Згідно довідки Комунального закладу «Ладанська школа мистецтв» Ладанської селищної ради № 13 від 14.02.2025 [PERSON] , [INFO] , навчався впродовж 2022-2023 років у інструментальному відділі (клас фортепіано) і опанував освітню програму елементарного підрівня мистецької освіти з музичного мистецтва, навчання відбувалось у супроводі матері [PERSON] (а.с.33). Згідно довідки Комунального закладу «Ладанська школа мистецтв» Ладанської селищної ради № 12 від 14.02.2025 [PERSON] , [INFO] , навчався впродовж 2018-2023 років в інструментальному відділі (клас фортепіано), навчання відбувалось у супроводі матері [PERSON] (а.с.44). Відповідно до відомостей Комунального некомерційного підприємства «Ладанський центр первинної медико-санітарної допомоги», викладеної у довідках № 13 та № 14 від 07.02.2025, дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , супроводжуть завжди [PERSON] та [PERSON] (а.с.34,35). Згідно соціально-психологічних характеристик за місцем навчання Комунального закладу «Ладанський ліцей» Ладанської селищної ради [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , біологічний батько не цікавиться навчанням та вихованням синів, за роки навчання рідний батько жодного разу не відвідував школу, зв`язку з навчальним закладом вчителями не підтримує, розвитком дітей не займається (а.с.45-49). За висновком виконавчого комітету Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 02.05.2025 №46, рідний батько [PERSON] взагалі не приймає участі у вихованні дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вітчим приділяє достатньо уваги вихованню хлопчиків, створює сприятливі умови для розвитку дітей. При обстеженні умов проживання неповнолітніх дітей встановлено, що діти забезпечені всім необхідним для комфортного проживання, навчання та проведення дозвілля. Розглянувши наявні матеріали, орган опіки і піклування прийшов до висновку, що є всі підстави прийняти рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 100-101). Відповідно до ст. Конвенції ООН «Про права дитини», ратифікованої постановою Верховної Ради від 27.02.1991, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно принципу ст.6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонічного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. За приписами ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідач вказані вимоги закону не виконував, про дітей не піклується, матеріальну допомогу не надає, не виявляє інтересу до дітей, не бере участь у їх вихованні, навчанні та житті. При цьому, будь-яких перешкод для виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, позивач не чинила та не чинить. Діти сприймають своїм батьком вітчима, чоловіка позивачки, [PERSON] Cвідоме, тривале (близько шести років) ухилення батька від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, що призвело до відсутності психоемоційного зв`язку між батьком та дитиною, заяви останнього про позбавлення його батьківських прав стосовно дітей, адаптованість дитини до відносин у сім`ї з новим чоловіком матері є достатніми підставами для позбавлення батьківських прав. Таким чином, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому у суду відсутні підстави стверджувати про існування передумов для зміни поведінки відповідача відносно його неповнолітніх дітей в кращу сторону. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як слідує з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.07, із змінами, внесеними постановою Пленуму ВС України № 20 від 19.12.08, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей порушує права та інтереси неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог щодо позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав та задоволення позову. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд,

Outcome: approved