Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради» 22.08.2025 року звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в примусовому порядку без його згоди. Заява мотивована тим, що [PERSON] , 21.08.2025 р. о 18:13 год., був госпіталізований в 12 відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради», доставлений машиною ЕМД у супроводі поліції: сержанта поліції Левченко М. С. ВНП №022042 та дружини, в наслідок погіршення психічного стану - вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для себе і оточуючих; неспроможний самостійно задовільнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність; завдасть значної шкоди своєму здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Направлення на госпіталізацію було видане черговим лікарем приймального відділення КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», зав. відділенням Мазайкіною О. С., яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який може завдати суттєвої шкоди його здоров`ю, внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. [PERSON] від госпіталізації до лікарні відмовився, але був госпіталізований в примусовому порядку на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» у зв`язку з тим, що може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. 22.08.2025 року о 09:00 год. [PERSON] , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила доцільність його госпіталізації для надання психіатричної допомоги. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку без його згоди. В судовому засіданні представник лікарні заявлені вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві, просила заяву задовольнити. Прокурор Лугова Г. А. щодо задоволення заяви не заперечувала. [PERSON] усвідомленої згоди на госпіталізацію не надав. В судовому засіданні зазначив, що дійсно в 2023 році був факт, що він робив спробу суїциду, але то він хотів пожартувати і налякати дружину. На лікуванні раніше він не перебував, так як не мав бажання. Усі налаштовані проти нього та хочуть його "посадити". Повідомив, що дійсно телефонував до телепрограми "Говорить Україна", яку він постійно продивляється. Представник [PERSON] - адвокат Дмитришина Т. І., в судовому засіданні щодо примусової госпіталізації [PERSON] без його згоди, заперечувала. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, особи щодо якої розглядається заява, її адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , 21.08.2025 р. о 18:13 год., був госпіталізований в 12 відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради», доставлений машиною ЕМД у супроводі поліції: сержанта поліції Левченко М. С. ВНП №022042 та дружини, в наслідок погіршення психічного стану - вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для себе і оточуючих; неспроможний самостійно задовільнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність; завдасть значної шкоди своєму здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Направлення на госпіталізацію було видане черговим лікарем приймального відділення КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР», зав. відділенням [PERSON] , яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який може завдати суттєвої шкоди його здоров`ю, внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. [PERSON] від госпіталізації до лікарні відмовився, але був госпіталізований в примусовому порядку на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» у зв`язку з тим, що може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. 22.08.2025 року о 09:00 год. [PERSON] , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила доцільність його госпіталізації для надання психіатричної допомоги, про що складено відповідний висновок від 22.08.2025 №01.2-26/1118. Комісія лікарів психіатрів у своєму висновку констатувала, що [PERSON] страждає на важкий психічний розлад у вигляді: Маревного розладу (F22.0), внаслідок чого вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для себе і оточуючих; неспроможний самостійно задовільнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність; завдасть значної шкоди своєму здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Потребує госпіталізації в примусовому порядку без його згоди. Як вбачається із Висновку огляду комісії лікарів-психіатрів особи, яка потребує госпіталізації в примусовому порядку від 22.08.2025 року № 01-2-26/1118, у [PERSON] зі слів його дружини, в 2023 році з`явились думки, що вона йому може зраджувати, після того, як подивився серію передач програми "Говорить Україна" про зради в подружжях. Він став підозрювати її у зрадах, змушував визнати ці зради, став конфліктним, знизився настрій. Скоїв суїцидальну спробу через повішання, дружина "зняла з петлі". Після цього, ще тривалий час погрожував дружині, що повіситься, хапався неодноразово за мотузку, але дружина попереджувала ці спроби. Зі слів дружини, після поради з сімейним лікарем, став отримувати т. цитралекс, які отримував до останнього часу, але зі слів дружини, постіно наголошував їй, що вона його довела через своїх прихильників до суїциду. Погіршення психічного стану відмічається протягом останнього тижня. Зі слів дружини, фермер переорав ділянку їхньої землі, на якій була посіяна люцерна для корови на зиму. [PERSON] , звернувся до фермера, який на його думку незаконно переорав цю землю для відшкодування збитків, в результаті чого виник серйозний конфлікт, фермер відмовився відшкодовувати збитки, та став погрожувати [PERSON] судом та правоохоронними органами, відстоюючи свою правоту. Після цього, [PERSON] став вважати, що в селі майже всі односельці налаштовані проти нього та роблять все для того, щоб підставити його та засудити. Заявляв, що всюди знаходяться відеокамери, які слідкують за ним, телефони прослуховуються, завішував вікна, на дверях в дворі повісив лахміття для того, щоб не могли його бачити, вимкнув свій телефон, тому що вважав, що в ньому знаходиться відеокамера, щоб за ним слідкувати. Став чіплятися до сусідів, заявляти, що він бачить як вони його провокують на всякі вчинки, які можна було б кваліфікувати як правопорушення. За тиждень схуд на 3 кг., перестав їсти. Під час госпіталізації в приймальному відділенні, згідно запису чергового лікаря [PERSON] , заявляв, що він знаходиться в розшуку на території держави, що всі "підставні", що через телефон за ним стежать і що хочуть його закрити у в`язницю. Враховуючи дані медичної документації (висновок комісії лікарів-психіатрів особи, яка потребує госпіталізації у примусовому порядку, огляд лікарем приймального відділення) [PERSON] страждає на важкий психічний розлад у вигляді: Маревного розладу, потребує госпіталізації в примусовому порядку без його згоди. Поведінка [PERSON] , в судовому засіданні в сукупності з медичною документацією свідчать про наявність психічного розладу та необхідність лікування в умовах стаціонару. При цьому суд враховує, що в судовому засіданні виставлений лікарями діагноз та висновок про необхідність лікування в умовах стаціонару повністю підтверджено. Так під час надання пояснень [PERSON] інтерпретує повідомлені ним обставини та події на власний розсуд, багатослівний, на запитання часто відповідає не по суті, «перескакуючи» з теми на тему Під час розмови має місце різке зіскакування на інші події, при не зв`язаності наведених тем та подій. Запитував де в залі судових засідань знаходяться камери, оскільки має бажання подивитись хто за ним слідкує. В сукупності всі наведені обставини разом з медичною документацією, на переконання суду, свідчать про наявність підстав для примусової госпіталізації [PERSON] для його належного обстеження та лікування. Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В матеріалах справи наявна заява [PERSON] , від 21.08.2025 року, в якій вона просить госпіталізувати її чоловіка [PERSON] в лікарню в зв`язку з погіршенням його стану здоров`я: погрожує їй та оточуючим, говорить, що його переслідують, що до його телефону підключили всі відеокамери, хочуть його вбити, посадити в тюрму, до людей чіпляється що його переслідують. Просила справу розглядати за її відсутності. На підставі викладеного суд вважає, що заява Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О .І. Ющенка Вінницької обласної Ради» про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку без його згоди, підлягає задоволенню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved