Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою у якій просить визнати за нею, право власності на гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] . У позові посилається на те, що позивач, [PERSON] , доводиться дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець за життя не скористався своїм правом, передбаченим ст.ст.1234,1235 Цивільного кодексу України та не склав заповіт, яким би призначив спадкоємців свого майна. 23.04.2024 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О. заведена спадкова справа за №32/2024 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої донькою спадкодавця [PERSON] у визначений законом строк. Іншим спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] є його дружина [PERSON] , якою подана до нотаріальної контори заява про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, немає. 21.02.2025 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Яковенко С.І. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, а саме: на гараж № [NUMBER] , що знаходиться в [ADDRESS] . Нотаріус повідомив позивача про неможливість переоформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] , в зв`язку з чим була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач не має можливості успадкувати гараж, який побудував та яким володів батько [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на даний об`єкт нерухомості. \~ \~ \~ \~ На спадковий гараж мається технічний паспорт, виготовлений 24.05.2024 Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор». У листі Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 10.07.2024 р. №7089 зазначено, що у відповідності до матеріалів справи станом на 31.12.2012 рік реєстрація права власності на гараж № [NUMBER] , що знаходиться в [ADDRESS] , не проводилась. З відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який діє з 01.01.2013 року, вбачається, що право власності на вищевказаний гараж не реєструвалося. Спадкодавець побудував гараж на підставі рішення виконкому Карлівської міської Ради народних депутатів Карлівського району Полтавської області від 31.03.1993 №55, акта винесення в натуру земельної ділянки та розбивки будівель, викопіювання з генплану м. Карлівки, плану та схеми розміщення гаража. За відсутності документа, що посвідчує право власності вищевказаного спадкодавця на гараж № [NUMBER] , що знаходиться в [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , видача свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути вчинена нотаріусом на ім`я позивача. У судове засідання позивачка не з`явилася, але мається заява у якій підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов, справу просила розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надійшла заява, відповідно до якої просили розглядати справу без уповноваженого представника, покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази окремо та в їх сукупності, суду приходить до висновку про можливість задоволення позову, з огляду на наступне. Стаття 16\~ЦК України\~визначає як\~один зі\~способів захисту\~судом цивільного\~права та\~інтересу -\~визнання права. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. [INFO] помер [PERSON] (а.с.13), який доводиться позивачу батьком (а.с. 7,8). 23.04.2024 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О. заведена спадкова справа за №32/2024 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої донькою спадкодавця [PERSON] у визначений законом строк. Іншим спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] є його дружина [PERSON] , якою подана до нотаріальної контори заява про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, немає. 21.02.2025 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Яковенко С.І. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, а саме: на гараж № [NUMBER] , що знаходиться в [ADDRESS] . Нотаріусом було повідомлено про неможливість переоформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] , у зв`язку з чим була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.30). [PERSON] побудував гараж на підставі рішення виконкому Карлівської міської Ради народних депутатів Карлівського району Полтавської області від 31.03.1993 №55, акта винесення в натурі земельної ділянки та розбивки будівель, викопіювання з генплану м. Карлівки, плану та схеми розміщення гаража (а.с.23,24,25-27). У листі Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 10.07.2024 р. №7089 зазначено, що у відповідності до матеріалів справи станом на 31.12.2012 рік реєстрація права власності на гараж № [NUMBER] , що знаходиться в [ADDRESS] , не проводилась (а.с.22). З відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який діє з 01.01.2013 року, вбачається, що право власності на вищевказаний гараж не реєструвалося. Відповідно до довідки КП «Архітектурне бюро Карлівської міської ради» від 20.09.2021, підтверджується, що гараж № [NUMBER] [PERSON] , дійсно знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. Врахувавши викладене вище, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] .

Outcome: approved