Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

ТОВ «Факторинг Партнерс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 31 445 грн. 66 коп.. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.09.2021 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №713032, відповідно до якого кредитодавець надає фінансовий кредит у сумі 37?500,00 грн. строком на 1096 днів з кінцевим терміном повернення 23.09.2024, для особистих потреб. Позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 37\~500,00 гривень, проте останній порушив свої зобов`язання, не сплативши в погоджений договором строк суму кредиту та відсотків за його користування. Заборгованість відповідача перед ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» за договором №713032 від 23.09.2021 становить 31 445,66 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 21\~283,20 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 10\~162,46 грн., заборгованості за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 0,00 грн., заборгованості за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., інфляційні збитки 0.00 грн., нараховані 3% річних 0,00 грн.. 31.01.2025 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір №3102025, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло статусу кредитора за договором №713032 від 23.09.2021, укладеним між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та відповідачем. Після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідач свого зобов`язання щодо повернення наданих йому коштів належним чином не виконувала, а тому позивач просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за договором №713032 від 23.09.2021 в сумі 31 445\~,66 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 13 000 грн. Ухвалою від 16.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.08.2025, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 07.08.2025 призначено заочний розгляд справи. Представник позивача в судове засідання не направив, у прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, а саме за допомогою смс-повідомлення та направлення судової повістки за його зареєстрованим місцем проживання, яка повернута на адресу суду з відміткою пошти про отримання 05.07.2025. Відзив на позовну заяву відповідач не подав, будь-яких клопотань на адресу суду від нього не надходило. Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 дійшов висновку про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а в даному випадку, суду. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 23.09.2021 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] (відповідачем) укладено Договір №713032 про надання споживчого кредиту, далі Договір на підставі заяви- анкети на кредит №713032, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 37\~500,00 грн. на строк 1096 днів, розмір відсоткової ставки за перший день користування кредитом (включно) - 25% в день (9125% річних, за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 85% річних (а.с.48-49, 33-35,35 на звороті). Пунктом 2.1. Договору передбачено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування у розмірі 30 000 грн на користь Споживача за реквізитами: [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАНК», код банку 339500, призначення платежу: «UA 763395002620901076445000001, кредитний договір №713032 від 29.09.2021 [PERSON] (2341306931)» або за реквізитами поточного рахунку Споживача та/або за реквізитами платіжної картки, дані яких (го, ої) Споживач надав Товариству в будь-який спосіб, у розмірі 7\~500,00 грн. на користь Товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом, відповідно до до п.3.5. Договору. На підтвердження укладення Договору про надання споживчого кредиту №713032 від 29.09.2021 ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» надано Паспорт споживчого кредиту (а.с.44-47) та Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, які 23.09.2021 підписані відповідачем [PERSON] , та в яких містяться персональні дані позичальника, основні умови кредитування, графік платежів, інформація щодо процентних ставок, порядок повернення кредиту, що є свідченням того, що позичальник особисто та свідомо уклала вищезазначений Договір. Згідно з платіжним дорученням №9476 від 23 вересня 2021 року ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» перерахувало [PERSON] на р/р [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАНК», код банку 09806443, призначення платежу: кредитний договір №713032 від 23.09.2021, 30\~000,00 грн. (а.с.54). Отже, свої зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту №713032 від 29.09.2021 ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» виконало в повному обсязі та у строк визначений умовами Договору, а відповідач [PERSON] не виконав свої зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. 31 січня 2025 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (Клієнт) та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (Фактор) було укладено Договір надання послуг з факторингу №31012025, за умовами якого Клієнт\~Первісний Кредитор відступає за плату право грошової вимоги, а Фактор - Новий кредитор приймає право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до реєстру боржників (а.с.6-12), в тому числі і до [PERSON] , що підтверджується з Реєстру боржників до Договору надання послуг з факторингу №31012025 від 31 січня 2025 року (а.с.23-25,27). Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором №713032 від 23.09.2021, підписаної директором ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» і завіреної печаткою цього товариства, загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] станом на 05.03.2025 становить 31\~445,66 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 21\~283,20 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 10\~162,46 грн., заборгованості за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 0,00 грн., заборгованості за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., інфляційні збитки 0.00 грн., нараховані 3% річних 0,00 грн. (а.с.56-57). Після відступлення прав вимоги ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Факторинг Партнерс» не здійснювали жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювали. Отже, між сторонами виник спір стосовно належного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань із повернення кредиту. Відповідно до 514\~ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, за положеннями\~ст.1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно умов вищевказаного договору факторингу у зобов`язанні позичальника за кредитним договором відбулася заміна кредитора, а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло статусу нового кредитора. Частиною 1\~ст.1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За положеннями ст.ст.526,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а згідно\~ст.629 ЦК України\~- договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно\~ст.627 ЦК України, відповідно до\~ст.6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно\~ст.204 ЦК України\~правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Заборгованість відповідача [PERSON] за Договором про надання споживчого кредиту №713032 від 23.09.2021, станом на на 05.03.2025 становить 31\~445,66 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 21\~283,20 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 10\~162,46 грн., заборгованості за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 0,00 грн., заборгованості за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., інфляційні збитки 0.00 грн., нараховані 3% річних 0,00 грн. На теперішній час зобов`язання за кредитним договором [PERSON] залишаються не виконаними. Відповідачем [PERSON] жодним чином не спростовано як отримання вказаних коштів за Договором про надання споживчого кредиту №713032 від 23.09.2021, так і не надано доказів про повернення отриманих у кредит коштів. Оцінюючи дослідженні в ході розгляду справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути накористь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №713032 від 23.09.2021 у розмірі 31\~445,66 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 21\~283,20 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 10\~162,46 грн., заборгованості за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 0,00 грн., заборгованості за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., інфляційні збитки 0.00 грн., нараховані 3% річних 0,00 грн.. Одночасно,

Outcome: approved