Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до Дружківської міської адміністрації про продовження строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, включає свідоцтво про право власності на житло. Стверджує, що є спадкоємцем за законом. Приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску строку, передбаченого\~ст. 1270 ЦК України. Вказує, що про встановлений законом термін прийняття спадщини не знав. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Позивачем до суду подано заяву, в якій він просив розглянути справу без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв або клопотань від нього не надходило. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Згідно до ст.280 ЦПК України суд постановив ухвалу про ухвалення заочного рішення. Докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду справи по суті за відсутності учасників процесу, належних чином повідомлених. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13 березня 2020 року, актовий запис №8. \~ \~ \~ \~Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження, про що зроблено актовий запис № 51 від 21 квітня 1987 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно. Спадкоємцем за законом є позивач. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03 лютого 1994 року, виданого керівником органу приватизації в м.Дружківка [PERSON] мав частку на квартиру за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно відповіді №252/01-16 від 28.05.2025 р. від приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Радіонова Юрія Володимировича, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3\~ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавця позивач не звернувся вчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки є співвласником спадкового майна і тому вважав, що після його смерті, він автоматично став власником майна. Також, позивач не був усвідомлений у питаннях про спадщину. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved