Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~08.05.2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальныстю "Брайт Інвестмент" звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості. На обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначає, що 24.03.2023 року між АТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" відповідачем було укладено Договір факторингу № 24/03/23, який було посвідчено приватним нотаріусом КМНО Бочкарьовою А.В., зареєстровано в реєстрі № 264. Відповідно до умов договору Позивач прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між Банком та боржниками в розмірі заборгованості зазначеної в Реєстрі Боржників, за заявою анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0074/980/1446062/20 від 05.03.2020 року, укладеною між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] 05.03.2020 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено заяву анкету № №0074/980/1446062/20, відповідно до умов якої, [PERSON] відкрила рахунок із кредитною лінією та отримала кредит. За користування кредитом,Банк нараховує проценти на підставі процентної ставки у розмірі 5,00% на місяць. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить 0,01 % річних. Відповідачем не були виконані умови Договору, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість. Станом на день відступлення права вимоги загальний розмір заборгованості становить 44993,35 грн., з них: 25018,02 грн.- заборгованіть по тілу кредиту; 19975,33 грн.- заборгованість по відсотках. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" просить суд стягнути вищевказану заборгованість у розмірі 44993,35 грн., судові витрати у розмірі 2422,40грн., та витрати а професійну правничу допомогу у розмірі 8500,грн. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.06.2025 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). \~ \~ \~ \~Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. \~ \~ \~ \~Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. \~ \~ \~ \~Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Від предстаника позивача до суду надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8500,00 грн., з додатками: Договір про надання правничої допомоги № 01/05-23 від 01.05.2023 року, Додаток до Договору № 1 /05 від 01.05.2023 року, акт про надання правової допомоги №1706-25/К від 17.06.2025 року. \~ \~ \~ \~Одночасно з подання позовної заяви року представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" було подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому зазначено, що представник позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. У встановлений судом строк відповідач [PERSON] , відзив на позов не подала. \~ \~ \~ \~Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved