Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Доброславського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути із неї аліменти на його користь щомісячно, починаючи з дня подачі позову у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] , а потім у розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання [PERSON] [INFO] , до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що від шлюбу із відповідачкою в них є двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.02.2025р. шлюб між сторонами розірвано. Діти проживають разом із позивачем. Відповідач належної участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Всі необхідні речі позивач купує самостійно, оплачує рахунки за комунальні послуги та інше. Відповідач ігнорує прохання позивача надати належну допомогу на утримання спільних дітей, тому був вимушений звернутися до суду. Відповідач [PERSON] надала до суду пояснення (які суд розцінює як відзив), в яких визнала позовні вимоги частково, а саме просила стягнути аліменти з неї на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Її позиція обґрунтована тим, що 10.04.2025р. вона уклала шлюб із [PERSON] , а [INFO] в них народилася третя дитина [PERSON] . Вона постійно самовільно надавала фінансову допомогу дітям [PERSON] та [PERSON] . Відповідь на відзив позивачем не надано. В судові засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце проведення яких був сповіщений своєчасно, належним чином, однак у позові просив розглянути справу без його участі. В судові засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце проведення яких була сповіщена своєчасно, належним чином, тому з врахуванням її письмових пояснень суд вважає можливим розглянути справу без її участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.02.2025р. розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07.08.2010р. Южненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис №135. З копії акту обстеження умов проживання від 18.04.2025р. вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із батьком [PERSON] , батько повністю займається вихованням та розвитком дітей. Факт проживання дітей із батьком не оспорюється відповідачкою. Так, 10.04.2025р. відповідачка [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , внаслідок чого набула прізвище « [PERSON] » що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від вказаного шлюбу відповідачка має сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч.ч.1-3\~ст.12\~ЦПК України,\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ч.ч.1,\~5,\~6\~ст.81\~ЦПК України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.\~Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з п. 4\~ст. 129 Конституції України\~однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні сплачуватися відповідачкою на утримання дітей, суд враховує, що обов`язок по утриманню неповнолітніх дітей лежить на обох батьках, однак обидві сторони не надали суду жодних доказів на підтвердження свої доходів та витрат, враховує\~\~вік дітей, те, що відповідачка має також на утриманні сина 2025 р.н., який не досяг трьох річного віку, що є самостіною підставою, яка характеризує її майновий стан. При цьому суд вважає, що стягнення аліментів у запропонованому відповідачем розмірі, а саме у розмірі частки з усіх видів заробітку, відповідатиме засадам розумності та справедливості, інтересам дітей, не порушить прав сторін. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню. Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1\~ст.192 Сімейного кодексу України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п.3\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: partial