Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 1251-7962, укладеним 07.08.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] , у розмірі 90000,00 гривень, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 гривень та витрати. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач повідомлявся про розгляд справи, своїм правом на подачу відзиву не скористався; заяви, клопотання відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. З наданих\~позивачем доказів\~вбачається,\~що 07.09.2023року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1251-7962, на підставі якого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 18000,00 гривень на строк 300 календарних днів. Дата повернення кредиту 01.06.2024 року. Стандартна процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом. Занижена процентна ставка становить 2,50 % за кожен день користування кредитом. Орієнтована загальна вартість наданого кредиту: 180000,00 гривень. Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором [NUMBER] (а.с.11-17). Позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8655 07.08.2023 року підписано Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa» (а.с.18-25). Також [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8655, 07.08.2023 (а.с.25 на зворті-27). Згідно листа\~АТ КБ\~«ПриватБанк» від\~12.03.2025\~року,\~від ТОВ\~«Укр Кредит\~Фінанс» через\~систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 року, 07.08.2023 року за договором № 1251-7962 було проведено платіж у сумі 18000,00 гривень на картку № [NUMBER] (а.с.29-30). Згідно довідки про перерахування кредиту № 1251-7962 від 07.08.2023 року, [PERSON] отримав кошти за кредитним договором за допомогою системи LiqPay 07.08.2023 року на картку № [NUMBER] в розмірі 18000,00 гривень (а.с.31). Станом на\~27.02.2025\~року за\~ [PERSON] по\~кредиту №\~1251-7962\~від 07.08.2023\~року мається\~загальна заборгованість\~в розмірі\~178110,00\~гривень,\~яка складається\~з: основного боргу 18000,00 гривень, залишок відсотків 160110,00 гривень (а.с. 32-34). Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосувати до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнку за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 88110,00 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 90000,00 гривень. В порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов`язання належним чином не виконував, тому виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 90000,00 гривень. Нормами Цивільного кодексу України встановлено наступне. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір кредиту має бути укладений у письмовій формі (стаття 1054). Згідно положень Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір\~вважається укладеним\~з моменту\~одержання особою,\~яка направила\~пропозицію укласти\~такий договір,\~відповіді про\~прийняття цієї\~пропозиції.\~Відповідь особи,\~якій адресована\~пропозиція укласти\~електронний договір,\~про її\~прийняття (акцепт)\~може бути\~надана шляхом:\~надсилання електронного\~повідомлення особі,\~яка зробила\~пропозицію укласти\~електронний договір,\~підписаного в\~порядку,\~передбаченому статтею\~12\~цього Закону;\~заповнення формуляра\~заяви (форми)\~про прийняття\~такої пропозиції\~в електронній\~формі,\~що підписується\~в порядку,\~передбаченому статтею\~12\~цього Закону;\~вчинення дій,\~що вважаються\~прийняттям пропозиції\~укласти електронний\~договір,\~якщо зміст\~таких дій\~чітко роз`яснено\~в інформаційній\~системі,\~в якій\~розміщено таку\~пропозицію,\~і ці\~роз`яснення логічно\~пов`язані з\~нею.\~Пропозиція укласти\~електронний договір\~(оферта)\~може бути\~зроблена шляхом\~надсилання комерційного\~електронного повідомлення,\~розміщення пропозиції\~(оферти)\~у мережі\~Інтернет або\~інших інформаційно-комунікаційних\~системах. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази,\~подані в\~електронній формі\~та/або\~у формі\~паперових копій\~електронних повідомлень,\~вважаються письмовими\~доказами згідно\~із статтею\~64\~Цивільного процесуального\~кодексу України,\~статтею 36\~Господарського процесуального\~кодексу України\~та статтею\~79\~Кодексу адміністративного\~судочинства України (стаття 11). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний електронним підписом, електронним підписом\~одноразовим ідентифікатором або аналогом власноручного\~підпису, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. [PERSON] уклав договір про відкриття кредитної лінії № 1251-7962 з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» шляхом обміну електронними повідомленнями, після цього підписав договір за допомогою паролю-одноразового ідентифікатора, чим погодив умови договору, за якими кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у розмірі 18000,00 грн., а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Згідно положень статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк,\~\~відповідно до умов договору.\~\~ За статтею 611 ЦК України в разі порушення\~ зобов`язання\~\~настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання перед відповідачем за договором виконало та надало кредит в сумі 18000,00 грн. шляхом зарахування коштів на платіжну картку. Відповідач свої зобов`язання перед позикодавцем щодо повернення позики та нарахованих процентів не виконав. Згідно розрахунку\~заборгованості за\~договором існує\~заборгованість у\~розмірі 178110,00\~гривень,\~яка складається\~з: основного боргу 18000,00 гривень, залишок відсотків 160110,00 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнку за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 88110,00 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 90000,00 гривень. Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позивач довів обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог: за договором про відкриття кредитної лінії № 1251-7962 мається прострочення грошових зобов`язань, що підтверджено належними доказами. Тому, позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованості в розмірі 90000,00 грн. підлягають задоволенню. Також, з огляду на приписи ч.3 ст.133, ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 2422,40 грн., оскільки такі витати підтверджені належними доказами. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved