Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

Адвокат Веремчук В.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме частини житлового будинку по [ADDRESS] . Вказаний будинок був отриманий [PERSON] після смерті [PERSON] , яка згідно заповіту, заповіла належне їй майно [PERSON] та [PERSON] . Однак за життя [PERSON] не оформила право власності на частину житлового будинку по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , проте в силу вимог ст.549 ЦК УРСР вважається такою, що прийняла спадщину. Посилаючись на викладене, просить суд визнати за [PERSON] право власності на частини житлового будинку по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 11.03.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі. Відзиву від відповідачів у визначених ухвалою строк до суду не надходило. Ухвалою суду від 12.06.2025 закрито підготовче провадження у справі. До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав. Від представника відповідача Городищенської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися шляхом надсилання судової повістки. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив таке. Частиною першою статті 15\~ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з частиною третьою статті 3\~ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народженн [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с. 09). [INFO] [PERSON] померла, що випливає із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме частини житлового будинку по [ADDRESS] , яке остання отримала у спадок після смерті [PERSON] , яка згідно заповіту, заповіла належне їй майно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). Право власності [PERSON] на вказане вище нерухоме майно підтверджується випискою з погосподарської книги № 2 за 2024 рік № 44 від 23.08.2024 та довідкою № 1286 від 25.06.2024 виданою Городищенською сільською радою (а.с. 13, 14). Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що відповідало нормам ст. 549 ЦК УРСР, чинного на той час, проте за життя не оформила право власності на вказану частину будинку. Після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини. Проте, постановою державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В. від 04.11.2024 № 1074/02-31 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я померлої. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Хоча спадкодавець, [PERSON] , не здійснила державну реєстрацію свого права власності, вона правомірно набула це право шляхом фактичного прийняття спадщини, що було передбачено законодавством, чинним на момент виникнення цих прав. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Із матеріалів дослідженої в судовому засіданні спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] випливає, що інші спадкоємці, а саме дочка [PERSON] та син [PERSON] подали заяви про відмову у прийнятті спадщини на користь позивача [PERSON] . Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи наведене,\~оцінивши зібрані\~та досліджені\~в судовому\~засіданні докази\~в їх\~сукупності,приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, а інші особи не претендують на спадок, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved