Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла його матір [PERSON] , яка 02.04.1996 року склала заповіт в користь позивача. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач. Після смерті [PERSON] залишилося наступне майно: житловий будинок [ADDRESS] за особовим рахунком № [NUMBER] . Даний будинок належить до робітничого типу двору. Головою двору на 30.06.1990 року була [PERSON] . [PERSON] державної реєстрації права власності на даний будинок за життя так і не здійснила. [PERSON] звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки його мати такого права належним чином не зареєструвала. Просили визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач в судовому засіданні не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак ним надіслано заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутність заперечень проти позову. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак ним надіслано заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутність заперечень проти позову. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. З копії витягу № 26 від 05.02.2024 року з погосподарських книг Куликівської селищної ради села Мервичі вбачається, що за особовим рахунком № [NUMBER] значиться господарство гр. [PERSON] , яке належить до робітничого типу двору. В даному господарстві проживали: голова двору - [PERSON] , 1922 р.н. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . З копії заповіту від 02.04.1996 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла позивачу. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] . З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.12.2011 року вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. [PERSON] , 1921 року народження, померлої [INFO] є [PERSON] , 1948 року народження. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку. З копії довідки ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 29.01.2024 року № Ф2/271 вбачається, що станом на 29.12.2012 року спірний житловий будинок на праві особистої власності не зареєстровано і свідоцтво про право власності не видавалося. З копії листа Жовківської державної нотаріальної контори № 1297/01-16 від 22.10.2024 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , громадянину [PERSON] відмовлено, оскільки заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації. З копії спадкової справи № 824/2011 вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. [PERSON] , 1921 року народження, померлої [INFO] є [PERSON] , 1948 року народження. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З копії витягу № 26 від 05.02.2024 року з погосподарських книг Куликівської селищної ради села Мервичі вбачається, що за особовим рахунком № [NUMBER] значиться господарство гр. [PERSON] , яке належить до робітничого типу двору. В даному господарстві проживали: голова двору - [PERSON] , 1922 р.н. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При встановленні кола спадкоємці, що прийняли спадщину, суд бере до уваги копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.12.2011 року, з якого вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. [PERSON] , 1921 року народження, померлої [INFO] є [PERSON] , 1948 року народження. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2010 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Outcome: approved