Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

У червні 2025 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що мати малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] позбавлена\~батьківських прав\~рішенням Амур-Нижньодніпровського\~районного суду\~м.Дніпропетровська\~від 10\~березня 2025\~року.\~ [PERSON] , батько дітей - [PERSON] , [PERSON] , позбавлений батьківських прав рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2025 року. Розпорядженнями начальника Білозерської міської військової адміністрації від 14 травня 2025 року №№127,128,129 малолітнім дітям - [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] було\~надано статуси\~дітей,\~позбавлених батківського\~піклування. Розпорядженням начальника Білозерської міської військової адміністрації від 16 травня 2025 року №131 [PERSON] призначено опікуном над малолітніми дітьми - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Діти знаходяться на повному матеріальному забезпеченні позивача, відповідачі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, а тому позивач просила суд стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання дітей з [PERSON] , в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до її повноліття, починаючи стягнення з дня подання даної заяви до суду, та з [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до її повноліття, починаючи стягнення з дня подання даної заяви до суду. Ухвалою суду від 09.06.2025 відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач надала заяву, якою підтримала позовну заяву з підстав викладених у ній, просила її задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Третьою особою Органом опіки та піклування Білозерської міської ради надано заяву щодо розгляду справи за відсутності їх представника, рішення просили ухвалити в інтересах дітей. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження. Відповідач [PERSON] також є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 березня 2025 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Розпорядженнями начальника Білозерської міської військової адміністрації від 14 травня 2025 року №№127,128,129 малолітнім дітям - [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] було\~надано статуси\~дітей,\~позбавлених батківського\~піклування. Розпорядженням начальника Білозерської міської військової адміністрації від 16 травня 2025 року №131 [PERSON] призначено опікуном над малолітніми дітьми - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно вимог ч.ч.1,3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платників аліментів, оцінивши всі докази по справі, що мають істотне значення, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] , на користь позивача на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 червня 2025 року до досягнення повноліття дітей. Стягнути з відповідача [PERSON] , на користь позивача на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 червня 2025 року до досягнення повноліття дітей. Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідачів\~слід стягнути\~на користь\~держави судовий\~збір в\~сумі по\~1211\~грн.\~20\~коп.\~з кожного.

Outcome: approved