Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

24.09.2024 представник позивача адвокат Сердюченко В.В. звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування\~позовних\~вимог\~зазначено,\~що\~ [PERSON] \~є сином\~позивачки \~ [PERSON] .\~ Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на житловий\~будинок [ADDRESS] . Спадкоємець [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса ЗМНО Кардаш Я.О. із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса ЗМНО Кардаш Я.О. від 03.06.2024р. №203/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] гр. [PERSON] , який постійно мешкав та був зареєстрований на день смерті в [ADDRESS] , спадкова справа №36/2022, у зв`язку з тим, що своєчасно не відбулася реєстрація на спадкове майно, а саме, на житловий будинок [ADDRESS] . Таким чином, позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого сина [PERSON] , проте не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки не відбулася реєстрація на спадкове майно. На сьогоднішній день позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємницею першої черги спадкування. Батько померлого сина [PERSON] помер [INFO] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.08.2022р.) і не встиг прийняти спадщину після смерті сина. Спадкоємицею другої черги спадкування є сестра спадкодавця і донька позивачки [PERSON] . Згідно з адресним листком прибуття від 05.10.2000р. та згідно з випискою з погосподарської книги, [PERSON] по день своєї смерті [INFO] проживав, був користувачем та зареєстрований в житловому будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорту за 2000р., житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] побудовані в період часу з 1967 по 1998 рр. Самовільних побудов немає. За час проживання у вищевказаному будинку [PERSON] укладались договори з постачальниками комунальних послуг на цю адресу, а саме: договори про надання послуг з газопостачання, договір з надання технічних умов на послуги електрозв`язку і проводного мовлення, договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, тощо. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В. від 02.10.2024 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 07.11.2024 року. Ухвалою від 02.10.2024 від приватного нотаріуса Кардаш Я.О. витребувано матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 11.10.2024 до суду надійшли матеріали спадкової справи. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В. від 02.10.2024 року витребувано у приватного нотаріусу Запорізького міського нотаральног округу Кардаш Я.О. належним чином завірнеу копію спадкової справи № 36/2022 відкритої пісял смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 14.10.2024 року до суду надійшла вище витребувана спадкова справа. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В. від 27.11.2024 року було закрито підготовче судове засідання, справа призначена до судового розгляду. Ухвалою від 09.05.2025 року справа була прийнята до провадження суддею Боєвим Є.С. у зв`язку із відставкою судді [PERSON] , судове засідання призначено на 14.08.2025 року. У судове засідання сторона позивача не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява за змістом якої просять розглядати справу за їх відсутності, позов просять задовольнити. Відповідач [PERSON] просить здійснювати розгляд справи за її відсутності. Відповідач Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради відповідно до заяви від 12.11.2024 року просить здійснювати розгляд справи за їх відсутності, рішення просять прийняти на розсуд суду. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено\~судом,\~[PERSON] , [INFO] , є сином позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.09.1972р. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.06.2022 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса ЗМНО Кардаш Яни Олександрівни із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса ЗМНО Кардаш Я.О. від 03.06.2024р. №203/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] гр. [PERSON] , який постійно мешкав та був зареєстрований на день смерті в [ADDRESS] , спадкова справа №36/2022, у зв`язку з тим, що своєчасно не відбулася реєстрація на спадкове майно, а саме, на житловий будинок [ADDRESS] . Таким чином, позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого сина, проте не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки не відбулася реєстрація на спадкове майно. На сьогоднішній день позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємницею першої черги спадкування. Батько померлого сина [PERSON] помер [INFO] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.08.2022р.) і не встиг прийняти спадщину після смерті сина. Спадкоємицею другої черги спадкування є сестра спадкодавця і дочка позивачки [PERSON] ), свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.02.1979р. Згідно рішення Запорізької міської ради №168/56 від 26.04.2001р. «Про закріплення земельної ділянки за житловим будинком по [ADDRESS] », затверджено земвлевпордний проект закріплення земельної ділянки за житловим будинком по [ADDRESS] . Закріплено за житловим будинком по [ADDRESS] земельну ділянку площею 0,0542 га за рахунок земель Запорізької міської ради. Встановлені зовнішні межі землекористування по [ADDRESS] згідно з планом. Зобов`язано власника будинку після оформлення в установленому порядку права власності на житловий будинок і господарські будівлі по [ADDRESS] , а також у разі укладання будь-якої угоди відносно житлового будинку і господарських будівель звернутися до виконавчого комітету Запорізької міської ради для оформлення та одержання правоустановчих документів на землекористування по [ADDRESS] , внесення змін до земельно-кадастрової документації та переоформлення земельної ділянки. Згідно з адресним листком прибуття від 05.10.2000р. та згідно з випискою з погосподарської книги, [PERSON] по день своєї смерті [INFO] проживав, був користувачем та зареєстрований в житловому будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорту за 2000р., житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] побудовані в період часу з 1967 по 1998 рр. Самовільних побудов немає. За час проживання у вищевказаному будинку [PERSON] укладались договори з постачальниками комунальних послуг на цю адресу, а саме: договори про надання послуг з газопостачання, договір з надання технічних умов на послуги електрозв`язку і проводного мовлення, договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення. Актом погодження меж землекористування від 10.02.2011р. підтверджується погодження меж користувача земельної ділянки будинку [ADDRESS] з іншими сусідніми земельними ділянками. А тому, з урахування відсутності заперечень з боку відповідачів щодо ухвалення рішення, суд виходить з такого. Відповідно до ст.\~1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Згідно із ст.\~1217ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі прав та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. ст.\~1269,1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 1\~ст. 1298 ЦК України\~встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцем після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Частиною 1\~ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна». Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», щодо розгляду цивільних спорів, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але відсутній оригінал правовстановлюючого документу або в силу об`єктивних причин спадкодавець не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна в БТІ. Відповідно до п.9\~ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», рішення суду щодо права власності на нерухоме майно є документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч.1ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку. За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Аналізуючи надані докази у сукупності з положеннями діючого законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved