Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи це тим, що [INFO] померла мати позивачів - [PERSON] . Після смерті матері позивачі оформили спадщину на житловий будинок. Однак згодом з`ясувалося що у матері позивачів [PERSON] , після її смерті набуто право власності на земельну ділянку № [NUMBER] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,5390 га, яка розташована на території Петрівської селищної ради Олександрійського району (колишнього Петрівського району) Кіровоградської області на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 14.02.2002 № 129-р. Позивачі звернулися за місцем заведення спадкової справи до Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з приводу доуспадкування вище зазначеної земельної ділянки, тобто видачу їм свідоцтв про право на спадщину. Однак нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на дану земельну ділянку, мотивуючи тим, що згідно п.п.4.16, 4.18 та 4.21 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємці зобов`язані надати документи, що посвідчують право власності на спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації. Документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка успадковується, спадкоємцем не надано, право власності в електронному реєстрі відсутнє, тому видати свідоцтво про право на спадщину неможливо. Позивачі позбавлені можливості надати нотаріусу правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку, оскільки земельна ділянка передана у приватну власність [PERSON] після її смерті, правовстановлюючий документ не отримано, про що свідчить відсутність підпису у Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю. В результаті чого позивачі позбавлені можливості оформити свої права на спадкове майно в нотаріальному порядку та вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивачів у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачів, позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача у підготовче судове засідання теж не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2025 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог\~ст.178 ЦПК України\~відповідач у встановлений судом строк відзив не надав. Враховуючи те, що представник позивачів позовні вимоги підтримує, а відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200,\~206 ЦПК України.\~ Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивачів - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Петрівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області від 22.02.1999 року (а.с.13). Родинні відносини позивачів із спадкодавцем підтверджуються належними їм свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а.с.14-15). Після смерті матері позивачі оформили спадщину на житловий будинок (а.с.69). Згодом з`ясувалося, що у матері позивачів [PERSON] , померлої [INFO] , після її смерті набуто право власності на земельну ділянку № [NUMBER] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,5390 га, яка розташована на території Петрівської селищної ради Олександрійського району (колишнього Петрівського району) Кіровоградської області на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 14.02.2002 № 129-р. Відповідно до інформації відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області 29-22-0.555,4-289/290-25 від 14.02.2025, зазначено «Відповідно до розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 14.02.2002 № 129-р «Про погодження схеми поділу земель КСП ім. Леніна та передачу у приватну власність земельних часток (паїв) громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», [PERSON] була передана в приватну власність земельна ділянка площею 6,54 № 184 згідно з Схемою поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та організації території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області. Відповідно до запису від 20.03.2002 року № 937 «Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області», за [PERSON] зареєстрована земельна ділянка площею 6,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право приватної власності на землю [PERSON] не отримано, про що свідчить відсутність підпису у Книзі» (а.с.17). Зазначене узгоджується з копію вищезазначеного розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 14.03.2002 року № 129-р та копію витягу зі списку (дод. до розп-ня) щодо [PERSON] (а.с.18-19). Позивачі звернулися за місцем заведення спадкової справи до Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з приводу доуспадкування вище зазначеної земельної ділянки, тобто видачу їм свідоцтв про право на спадщину. При підготовці документів для оформлення спадщини на дану земельну ділянку було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) № 184 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, оскільки вона не була внесена до жодного електронного реєстру. В результаті чого було встановлено, що земельна ділянка № [NUMBER] складається з двох окремих земельних ділянок 184-1 та [NUMBER] площею 2,6685 та 3,8705 га, також присвоєно кадастрові номери: 3524955100:02:000:1114 та 3524955100:02:000:1116 (а.с.21-52). Однак нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на дану земельну ділянку, мотивуючи тим, що згідно п.п.4.16, 4.18 та 4.21 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємці зобов`язані надати документи, що посвідчують право власності на спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації. Документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка успадковується, спадкоємцем не надано, право власності в електронному реєстрі відсутнє, тому видати свідоцтво про право на спадщину неможливо. Позивачі позбавлені можливості надати нотаріусу правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку, оскільки як вбачається з Інформації Держгеокадастру, дана земельна ділянка передана у приватну власність [PERSON] після її смерті, де зазначено, що правовстановлюючий документ не отримано, про що свідчить відсутність підпису у Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю. Отже, на підставі вище викладених обставин, нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та надано роз`яснення щодо вирішення зазначеного питання у судовому порядку, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2025 № 169/02-31 (а.с.16). Таким чином в результаті вище зазначених обставин позивачі позбавлені можливості оформити свої права на спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6685 га, кадастровий номер: 3524955100:02:000:1114 та площею 3,8705 га кадастровий номер: 3524955100:02:000:1116, що розташовані на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] в нотаріальному порядку. Відповідно до ст.1278 Цивільного кодексу України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ч.3 ст.1267 цього ж кодексу, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Між спадкоємцями досягнуто домовленість про укладення угоди про зміни часток у спадщині таким чином, що земельну ділянку площею 2,6685 га, кадастровий номер: 3524955100:02:000:1114 успадкує позивачка [PERSON] , а земельну ділянку площею 3,8705 га, кадастровий номер: 3524955100:02:000:1116 успадкує позивачка [PERSON] , однак можливість укласти таку угоду нотаріально у них відсутня в зв`язку з відмовою у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може подавати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Відповідно до положень статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved