Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач належним чином виконав перед відповідачем, своє зобов`язання щодо надання послуг з постачання централізованого опалення (постачання теплової енергії)та постачання гарячої води за адресою: квартира [ADDRESS] , проте відповідач, будучи споживачем вказаних послуг за даною адресою неналежним чином здійснює їх оплату. У зв`язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 102 500 грн. 29 коп., з яких: заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії)та постачання гарячої води у розмірі 82 111 грн. 73 коп., інфляційна складова боргу у розмірі 14 476 грн. 75 коп., 3 % річних у розмірі 5 911 грн. 81 коп. та судовий збір. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.06.2025 заяву представника відповідача задоволено. Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01.08.2023 скасовано. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.07.2025. 01.11.2025 від відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності, відповідно до якої відповідач просив застосувати строк позовної давності та задовольнити позов частково, а саме за період з 01.04.2020 по 01.04.2023. 09.11.2025 позивач надав пояснення до поданої представником відповідача заяви про застосування судом наслідків спливу строків позовної давності та уточнений розрахунок. Повідомив, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12 березня 2020 року установлено на всій території України карантин. Дію карантину було неодноразово продовжено. Відповідно пункту 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, у т.ч. статтями 257, 258 ЦК України продовжуються на строк дії такого карантину. Строк позовної давності за вимогами, що виникли після 12.03.2017, та на які поширюється загальна позовна давність у три роки, вважаються продовженими на підставі пункту 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України. З урахуванням пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та часу введення в Україні карантину у межах позовної давності знаходиться період з березня 2017 року. З урахуванням строку позовної давності позивач надав уточнений розрахунок заборгованості та зазначив, щозаборгованість відповідача за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії)за період з 12.03.2017 по 30.04.2023 складає 32 858 грн. 34 коп., заборгованість за надані послуги з гарячого водопостачання за період з 12.03.2017 по 30.04.2023 складає 38 281 грн.48 коп., інфляційна складова боргу за централізоване опалення становить 5 802 грн. 17 коп., за послуги водопостачання становить 7 895 грн. 74 коп., а разом складає 13 697 грн. 91 коп., розмір 3% річних з простроченої суми відповідно до розрахунку ціни вимоги за централізоване опалення становить 1 663 грн. 94 коп., за послуги з гарячого водопостачання 2 208 грн., а разом 3 872 грн. 56 коп. В судове засідання, призначене на 05.08.2025 позивач не з`явився, направив заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення не надходило. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial