Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

10 грудня 2024 року [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просить визначити для неї додатковий строк три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач [PERSON] та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після відповідно чоловіка та батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належної йому на праві власності нерухомого майна гаражу [ADDRESS] та земельних ділянок розташованих на території Дорошівської сільської ради Шосткинського (колишній - Ямпільського) району Сумської області. За життя [PERSON] заповіту не складав. [PERSON] заяву про прийняття спадщини після батька, до нотаріальної контори не подавав. Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що її прізвище та прізвище чоловіка не співпадали, тому була вимушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішення було ухвалено 04 червня 2024 року. Крім цього, у зв`язку з постійними повітряними тривогами та відключеннями електроенергії\~ знадобилося значно більше часу для відвідування нотаріуса, та взяття у відповідних органах необхідних документів для подання їх нотаріусу. Також, під час звернення до нотаріальної контори нотаріусом було повідомлено, що чоловік був зареєстрований за іншою адресою ніж вона, а тому вона пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про час, дату і місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. (а.с.27) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.28) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся судовою повісткою, яка направлялась рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на його адресу місця проживання. Відповідно до інформації з трекінгу АТ «Укрпошти» - повернута до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».\~\~ Згідно із ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищезазначене, позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає задоволенню. На підставі ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved