Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

15.07.2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, в якій просить: - встановити факт постійного проживання її, [PERSON] , [INFO] , разом із братом [PERSON] на час відкриття спадщини, котрий помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності на житловий будинок садибного типу, позначений у технічному паспорті літерою «А-1», з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня - літера «Б», сарай - літера «В», убиральня - літера «Г», сарай - літера «Д», сарай - літера «Е», огорожа - №1, огорожа - №2, ворота - №3, хвіртка - №4, хвіртка - №5, огорожа - №6, загальною площею - 67,0 кв.м., житловою площею - 37, кв. м., що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - [PERSON] , котрий помер [INFO] . Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 17.07.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 07.08.2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позовну заяву позивачка обгрунтовує тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина за законом, яку він прийняв як спадщину після смерті матері [PERSON] , яка в свою чергу, прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном з дня відкриття спадщини, в розумінні ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР. Зазначає, що прийняла спадщину після смерті брата на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання зі спадкодавцем до дня його смерті. З метою належного оформлення своїх спадкових прав у червні 2025 року позивачка звернулася у Сколівську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, однак 01.07.2025 нотаріусом їй було відмовлено у видачі такого у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, з метою належного захисту своїх спадкових прав, змушена звернутися в суд із вказаною позовною заявою. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але попередньо від неї надійшло до суду клопотання про розгляд справи без її участі, вказавши, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить такі задовольнити. Відповідач - Славська селищна рада Стрийського району Львівської області в судове засідання явку компетентного представника не забезпечила, але попередньо від представника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача. Крім цього, у клопотанні зазначено, що відповідач просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.12.2011 року Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області відповідно до актового запису № 36. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними доказами. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 квітня 1956 року на підставі актового запису № 42, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22 серпня 1981 року на підставі актового запису № 185, 22 серпня 1981 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб та присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованого 11.07.2025 року Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 00052344715, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . В день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 30.06.1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №161 від 15.06.1989 року та зареєстровано в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 39, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належав на праві власності [PERSON] . Як встановлено, спадкодавець [PERSON] спадщину, до складу якої, зокрема, увійшов спірний житловий будинок, успадкував після смерті матері - [PERSON] , яка в свою чергу, прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка - [PERSON] , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном з дня відкриття спадщини, в розумінні ст.ст. 548,549 ЦК УРСР. Вказане підтверджується наступним. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.03.2006 року Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області на підставі актового запису № 7, [INFO] , померла [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.07.1999 Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області, відповідно до актового запису № 13, [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до довідки №25/01.04-3/936 від 11.07.2025 року, [PERSON] , котрий помер [INFO] , на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , і заповіт у сільській раді складав. Відповідно до довідки №25/01.04-3/937 від 11.07.2025, [PERSON] , котра померла [INFO] , на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , і заповіт у сільській раді складала. Відповідно до довідки №25/01.04-3/938 від 11.07.2025 року, [PERSON] , котрий помер [INFO] , на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , і заповіт у сільській раді не складав. Згідно записів в погосподарській книзі Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області №2, житловий будинок 1957 року побудови та приналежні до нього господарські будівлі та споруди, особовий рахунок № [NUMBER] 1996-2000 роки за адресою: [ADDRESS] до 1999 року рахувався за гр. [PERSON] , котрий помер [INFO] . Згідно записів в погосподарській книзі Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області №3, житловий будинок 1957 року побудови та приналежні до нього господарські будівлі та споруди, особовий рахунок № [NUMBER] 2006-2010 роки за адресою: [ADDRESS] до 2006 року рахувався за гр. [PERSON] , котра померла [INFO] . Згідно записів в погосподарській книзі Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області № 4, житловий будинок 1957 року побудови та приналежні до нього господарські будівлі та споруди, номер об`єкта №0213 2011-2015 роки за адресою: [ADDRESS] до 2011 року рахувався за гр. [PERSON] , котрий помер [INFO] . [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] шляхом постійного проживання з ним на момент його смерті в розумінні норм частини 3 статті 1268 ЦК України, що підтверджується наступним. Згідно довідки №25/01.04-3/869, виданої 03.07.2025 року Славською селищною радою Стрийського району Львівської області, [PERSON] , [INFO] , з 1988 року до 30.07.2012 року проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , а з 30.07.2012 року зареєстрована і проживає за вказаною адресою. Окрім цього зазначено, що [PERSON] , [INFO] , проживала разом з батьками: [PERSON] , котрий помер [INFO] , і [PERSON] , котра померла [INFO] , і доглядала їх до смерті. Після смерті батьків фактично вступила в управління майном, а саме доглядає за будинком, веде господарську діяльність. Згідно довідки № 927, виданої 22.12.2011 року виконкомом Тухлянської сільської ради Стрийського району Львівської області, [PERSON] займалась організацією поховання свого брата [PERSON] , котрий помер [INFO] . Як встановлено в судовому засіданні, позивачка зверталася у Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця - [PERSON] , котрий помер [INFO] . Згідно листа завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. № 410/01-16 від 01.07.2025 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, оскільки вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини, а також у зв`язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 13.07.2023 року Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, та довідки №1629 від 07.07.2025 року вбачається, що загальна площа спірного житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1»), збудованого у 1952 році, становить 67,0 кв. м., з них житловою площею - 37,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня - літера «Б», сарай - літера «В», убиральня - літера «Г», сарай - літера «Д», сарай - літера «Е», огорожа - №1, огорожа - №2, ворота - №3, хвіртка - №4, хвіртка - №5, огорожа - №6. Загальна вартість житлового будинку становить 189 925 грн. Право власності на вказаний вище об`єкт станом на 31.12.2012 року зареєстровано за гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 30.06.1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №161 від 15.06.1989 року, та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим №39. Судом з`ясовано, що оригінал вказаного свідоцтва було втрачено. Про втрату вказаного правовстановлюючого документу позивачкою свідчить оголошення у ЗМІ, а саме у газеті «Гомін волі» про те, що втрачене свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 30.06.1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №161 від 15.06.1989 року та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим №39, на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Як вже було встановлено та підтверджується довідкою №25/01.04-3/869, виданою 03.07.2025 року Славською селищною радою Стрийського району Львівської області, [PERSON] з 1988 року до 30.07.2012 проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , а з 30.07.2012 зареєстрована і проживає за вказаною адресою. Крім цього, в матеріалах справи наявні письмові покази свідків: [PERSON] та [PERSON] , які вказали, що [PERSON] після смерті батьків і брата доглядає за будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що факт постійного проживання позивачки разом з її братом [PERSON] , котрий помер [INFO] , до дня його смерті знайшов своє підтвердження. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки така прийняла спадщину за законом після смерті свого брата - [PERSON] шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а останній, в свою чергу, прийняв спадщину післясмерті матері - [PERSON] , яка в свою чергу, прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка - [PERSON] , та набув за життя право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved