Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її брат [PERSON] , який помер [INFO] , ще за свого життя 27 червня 2022 року склав заповіт, який було посвідчено старостою сіл Костюхнівка, Вовчицьк, Колодії Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, згідно якого\~все належне\~йому майно\~він заповів позивачу [PERSON] . Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину після смерті брата [PERSON] у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини.\~Заяви про\~відмову від\~спадщини вона\~не подавала. Інших\~спадкоємців ні\~за заповітом,\~ні за\~законом на\~дане майно\~немає.Окрім іншого майна, [PERSON] належали житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Костюхнівка Камінь-Каширського району Волинської області, земельна частка (пай), розміром 1.78 умовних кадастрових га, що знаходиться на території Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації\~-\~Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, які належали [PERSON] , а також право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.6500 га, що призначена для ведення особистого селянськогогосподарства,\~знаходиться в\~с.\~Костюхнівка Маневицького\~району Волинської\~області,\~після реорганізації\~-\~с.\~Костюхнівка Камінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~яка була\~виділена \~згідно рішення\~Костюхнівської сільської\~ради Маневицького району\~Волинської області\~№ 11/3\~від 31\~березня 1994\~року,\~які він\~успадкував після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~що померла\~ [INFO] ,\~оскільки постійно\~проживав разом\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Костюхнівка Камінь-Каширського району Волинської області, земельну частку (пай), розміром 1.78 умовних кадастрових га, що знаходиться на території Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації\~-\~Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, які належали [PERSON] , а також право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.6500 га, що призначена для ведення особистого селянськогогосподарства,\~знаходиться в\~с.\~Костюхнівка Маневицького\~району Волинської\~області,\~після реорганізації\~-\~с.\~Костюхнівка Камінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~яка була\~виділена [PERSON] \~згідно рішення\~Костюхнівської сільської\~ради Маневицького району Волинської області № 11/3 від 31 березня 1994 року, Позивач [PERSON] , представник відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до абзацу 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ,,Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] \~являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Костюхнівка Камінь-Каширського району Волинської області, земельної частки (паю), розміром 1.78 умовних кадастрових га, що знаходиться на території Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації\~-\~Маневицька\~селищна рада\~Камінь-Каширського\~району Волинської\~області.\~Рішенням Костюхнівської\~сільської ради Маневицького району Волинської області № 11/3 від 31 березня 1994 року [PERSON] було виділено у власність земельну ділянку, площею 0.6500 га, що призначена для ведення особистого селянськогогосподарства,\~знаходиться в\~с.\~Костюхнівка Маневицького\~району Волинської\~області,\~після реорганізації\~-\~с.\~Костюхнівка Камінь-Каширського\~району Волинської\~області.\~ [PERSON] \~померла [INFO] .\~Спадщину після\~смерті [PERSON] \~своєчасно у\~визначений законом\~термін прийняв\~її син\~ [PERSON] , оскільки постійно\~проживав разом\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Переоформити спадкове майно на себе [PERSON] не встиг, помер [INFO] . Ще за свого життя 27 червня 2022 року останній склав заповіт, який було посвідчено старостою сіл Костюхнівка, Вовчицьк, Колодії Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, згідно якого\~все належне\~йому майно\~він заповів позивачу [PERSON] . Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину після смерті брата [PERSON] у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини.\~Заяви про\~відмову від\~спадщини вона\~не подавала. Інших\~спадкоємців ні\~за заповітом,\~ні за\~законом на\~дане майно\~немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 27 червня 2022 року, посвідченого старостою сіл Костюхнівка, Вовчицьк, Колодії Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 5-12, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 10 січня 2004 року та серії [NUMBER] від 11 жовтня 2023 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 20 жовтня 1960 року та серії [NUMBER] від 17 листопада 1960 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 7 серпня 2019 року, довідки Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області\~№ 170\~від 25\~лютого 2025\~року,витягу з погосподарських книг с. Костюхнівка Камінь-Каширського району Волинської області за 2021-2024 роки, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 24 лютого 2025 року, витягу з рішення Костюхнівської сільської\~ради Маневицького району Волинської області № 11/3 від 31 березня 1994 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0226213 від 19 березня 1997 року, повідомлення ГУ Держгеокадастру у Волинській області № 29-3-0.10-325/2-25 від 6 лютого 2025 року, постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~231/02-31\~від 24\~лютого 2025\~року,\~нотаріально посвідченої\~заяви[PERSON] про прийняття спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 453/01-16 від 9 квітня 2025 року, спадкової справи № 40/2024 від 21 листопада 2024 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 листопада 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Костюхнівка Камінь-Каширського району Волинської області, земельну частку (пай), розміром 1.78 умовних кадастрових га, що знаходиться на території Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації\~-\~Маневицька\~селищна рада\~Камінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~які належали\~ [PERSON] ,\~фактично набула\~право власності\~на вказане\~спадкове майно.\~На даний\~час право\~власності на\~нього ніким\~не оспорюється,\~а тому\~є всі\~підстави для\~визнання права\~власності на\~це спадкове\~майно за\~ [PERSON] . Суд вважає,\~що оскільки\~позивач [PERSON] ,\~являючись спадкоємцем\~за заповітом,\~має право\~на завершення\~приватизації та\~реєстрацію права\~власності на земельну ділянку, площею 0.6500 га, що призначена для ведення особистого селянськогогосподарства,\~знаходиться в\~с.\~Костюхнівка Маневицького\~району Волинської\~області,\~після реорганізації\~-\~с.\~Костюхнівка Камінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~яка була\~виділена спадкодавцю\~ [PERSON] \~у власність\~згідно рішення\~Костюхнівської сільської\~ради Маневицького району Волинської області № 11/3 від 31 березня 1994 року, слід визнати за нею право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.

Outcome: approved