Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом із вищезазначеним позовом. В позовній заяві вказував, що він є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Його батько [PERSON] , який помер [INFO] та тітка були рідними братом і сестрою, мали спільних батьків [PERSON] та [PERSON] . Проте підтвердити факт родинних відносин з тіткою у позасудовому порядку він не може, оскільки свідоцтво про народження батька не збереглось. Встановлення такого факту йому необхідно звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок його тітки [PERSON] . Внаслідок смерті тітки відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме, на дві земельні ділянки. Він є спадкоємцем 5 черги за законом. Інших більш ближчих родичів спадкодавця немає, також немає спадкоємців за заповітом. Після смерті тітки, він спадщини не прийняв. Вказував, що у нього була рідна сестра [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті сестри він з`ясував, що остання займалась оформлення спадщини після смерті тітки, збирала відповідні довідки, проте спадщину не оформила, оскільки померла. Він проживає на значній відстані від місця відкриття спадщини і не знав про наявність спадкового майна. А тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просив встановити факт родинних відносин, зокрема те, що він є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] та визначити йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без його участі. Позов підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача Зарічненської селищної ради в судове засідання не з`явився. В заяві про визнання позову, адресованій суду, справу просив розглянути без участі представника. Проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , батьками останньої зазначені [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] , батьком останнього зазначено [PERSON] . Відповідно до довідки Зарічненської селищної ради №248 від 27.05.2025 року [PERSON] та [PERSON] , які проживали в селі Річиця Зарічненського району (нині Вараського), біли рідними братом і сестрою. Оцінивши наведенні докази в їх сукупності, суд рахує, що позивачем [PERSON] доведено факт родинних відносин, зокрема те, що він є племінником [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З позовної заяви [PERSON] вбачається, що про існування спадщини йому стало відомо лише після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Як вбачається з відповіді Рівненського обласного державного нотаріального архіву №384/01-21 від 10.06.2025 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась. Судом встановлено, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті тітки [PERSON] з поважних причин, оскільки об`єктивно був необізнаний про наявність спадкового майна, а тому не мав можливості у встановлений законом строк звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд рахує, що вимога [PERSON] ґрунтується на законі і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved