Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] визнавши, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] , а також, що [PERSON] та [PERSON] були однією і тією ж самою особою. В заяві заявник зазначила, що [INFO] в с. Березники Ємільчинського району, померла її тітка [PERSON] . За життя тіткою було складено заповіт на все майно на ім`я її дочки [PERSON] , яка померла [INFO] . На день смерті [PERSON] спадкоємицею за законом другої черги була її мати [PERSON] , яка померла [INFO] , до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної сестри [PERSON] не зверталась та вважається такою, що спадщину не приймала та на спадкове майно не претендувала. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої та другої черги, а також за правом представлення після смерті [PERSON] крім її рідної сестри [PERSON] немає. Після смерті її тітки залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,10 га, та площею 0,68 га, які розташовані на території Ємільчинської територіальної громади, колишньої Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. 05.07.2025\~року вона\~звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті тітки [PERSON] та приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №141 за 2025 рік щодо спадкового майна померлої тітки та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, тобто відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують родинні і інші відносини між її матір`ю (рідною сестрою померлої) [PERSON] та померлою [PERSON] та відсутні підстави для закликання до спадкоємства за законом. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вказала що заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,\~у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи,\~чи в\~разі якщо\~відповідно до\~положень цього\~Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 08.05.2012 року виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 4). Відповідно до ксерокопії запису про народження №76, який складено 30.11.1925 року [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4 зворотній бік). 08.11.2001 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчений секретарем Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 5). З архівної довідки №Г-3913 від 31.07.2024 року слідує, що книга реєстрації актових записів про народження по Березниківській сільраді Городницького району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. (а.с. 6 зворотній бік). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане 12.09.1948 року [PERSON] 12.09.1948 року одружилась із [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 7). Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 06.11.2018 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, [PERSON] померла [INFO] , а згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 05.03.2011 року Київським відділом ДРАЦС Одеського МУЮ Касіян Т.І. померла [INFO] . (а.с. 7 зворотній бік-8). [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 06.08.1956 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9). Після укладення шлюбу із [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 05.06.1976 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9 зворотній бік). Відповідно до ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №112 від 01.03.2024 року [PERSON] на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 12). Згідно ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області від 24.04.2025 року свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була матір`ю [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] і їх батьками були [PERSON] та [PERSON] , крім того [PERSON] та [PERSON] були однією і тією ж особою. (а.с. 12 зворотній бік). Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №852577 від 11.04.2007 року [PERSON] була власником земельних ділянок загальною площею 3,78 га, які розташовані на території Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 13). У своїх письмових поясненнях, засвідчених 24.04.2025 року [PERSON] старостою Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради, [PERSON] та [PERSON] вказали, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була матір`ю [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] і їх батьками були [PERSON] та [PERSON] , крім того [PERSON] та [PERSON] були однією і тією ж особою (а.с.14-14 зворотній бік). Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскун О.С. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №476/02-31/141/25 від 09.07.2025 року відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю у неї факту прийняття спадщини після смерті [PERSON] та відсутністю факту родинних відносин із спадкодавцем. (а.с. 16-17). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Оскільки встановлення юридичного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі наведеного та

Outcome: approved