Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла його баба (по лінії матері) [PERSON] , позивач є спадкоємцем майна після її смерті за законом, в порядку спадкової трансмісії після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника. Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 жовтня 1990 року, виданого Милятинською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 липня 1951 року, підтверджено, що [PERSON] (мати позивача) має матір [PERSON] (спадкодавець). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 липня 1967 року, підтверджено, що [PERSON] (позивач) має матір [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28 січня 1977 року, підтверджено, що [PERSON] після розірвання шлюбу має прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 липня 2014 року, підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] . Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . З копії\~технічного паспорта\~на будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~виготовленого Львівським\~обласним комунальним\~підприємством Львівської\~обласної ради\~«Бюро технічної\~інвентаризації та\~експертної оцінки»\~від 28.09.2021\~року,\~замовник [PERSON] ,\~вбачається,\~що житловий\~будинок по [ADDRESS] , 1962 року побудови, відповідає технічним нормам побудови. Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 25.09.1989 року, підтверджено, що будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно довідки від 13.03.2025 року №121, виданої виконавчим комітетом Буської міської ради Золочівського району Львівської області, підтверджено, що останнє місце проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , разом з померлою на день смерті проживали та були зареєстровані в одному будинку: [PERSON] (дочка, яка померла [INFO] ), [PERSON] онук, а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину за законом після смерті баби [PERSON] . Проте, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Оскільки, відповідно до копії спадкової справи №13/2019, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відомо, що [PERSON] (позивач) прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , відповідно до ст. 1269 ЦК України. А тому, позивач [PERSON] набуває право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (мати позивача), яка помер [INFO] в порядку спадкової трансмісії, після смерті [PERSON] (баба позивача), яка померла [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма статті 316 цього Кодексу\~визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Нормою ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно\~ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Отже, із матеріалів справи слідує те, що спадкодавець та позивач проживали разом за однією адресою на момент відкриття спадщини, а тому позивач [PERSON] прийняв спадщину в розумінні положень ч. 1 ст. 548, ст. 549 ЦК УРСР (яка була чинною на момент відкриття спадщини). Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Ураховуючи викладене, на підставі ст. ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року,

Outcome: approved