Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вказаним позовом. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 22 січня 1967 року [PERSON] та [PERSON] одружилися, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 22.01.1967 Прип`ятською сільською радою Любомльського району Волинської області. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині [PERSON] . В період шлюбу, а саме з 1977 по 1981 роки подружжя Цюп`яхів побудували житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Дані обставини підтверджуються звідним актом вартості будівель і споруд від 20.02.1984, планом житлового будинку, журналом внутрішніх обмірів і підрахунку площі примішень будівлі від 1981 року та будинковою книгою для прописки громадян, проживаючих в буд. [ADDRESS] . Оскільки спірний житловий будинок був побудований подружжям [PERSON] у шлюбі, то право власності на нього належало їм обом. Тобто кожен з них мав право розпоряджатись тільки належною йому часткою у спільній сумісній власності подружжя, а саме 1/2 часткою даного житлового будинку. Згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України\~(у редакції 2003 року), до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього Кодексу, застосовуються норми законодавства, діючого раніше, а саме ЦК УРСР (у редакції 1963 року). Відповідно до ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов`язковою. Право власності, при цьому, виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом № 1952 нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку зі здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. За змістом даних нормативно-правових актів, виникнення права власності на житловий будинок та споруди, побудовані у 1981 році, не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] за життя набули право спільної сумісної власності на вказаний житловий будинок, а відтак дане право власності на завершений будівництвом вказаний індивідуальний житловий будинок набуто відповідно до діючого на той час законодавства. З урахуванням викладеного, подружжю належало, кожному зокрема, по 1/2 частці житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 21.03.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області. За життя [PERSON] заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 161. Після смерті [PERSON] до складу спадщини за законом, в тому числі, увійшла 1/2\~частка житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця була дружина спадкодавця [PERSON] , яка на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 585 від 29.02.2008, виданою головою Шацької селищної ради Сорокою В.І.; свідоцтвом про право на спадщину за законом на грошові заощадження від 13.03.2008 та спадковою справою [PERSON] № 161. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , не було. Оскільки, 1/2 частка вказаного житлового будинку належала [PERSON] на праві спільної сумісної власності, а 1/2 частку вказаного житлового будинку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, то вцілому її частка у даному нерухомому майні становила одну цілу. Однак, [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07.06.2022 виконавчим комітетом Шацької селищної ради Волинської області. За життя [PERSON] заповіт не склала, що підтверджується спадковою справою № 7/2025. До складу спадщини після її смерті, в тому числі, увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є її син [PERSON] . Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємицею підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 15 червня 1974 року Прип`ятською сільською радою Любомльського району Волинської області. \~ \~ \~ \~[PERSON] рахується таким,\~що спадщину\~прийняв,\~оскільки постійно\~на час\~відкриття спадщини\~проживав із\~спадкодавцем[PERSON] , що підтверджується довідкою №\~ [NUMBER] \~від 03.04.2025,\~виданою адміністратором\~відділу «Центр\~надання адміністративних\~послуг» виконавчого\~комітету Шацької\~селищної ради\~Дужою О. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] немає, що підтверджується спадковою справою № 7/2025. \~ \~ \~ \~Позивач, як спадкоємець за законом, що прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно. Однак нотаріус не видала свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку із тим, що спадкодавець [PERSON] за життя не оформила та не зареєструвала правовстановлюючі документи на нього, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. № 31/02-31 від 27.02.2025. Довідкою КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради № 3302/01-01 від 01.07.2025 підтверджується, що право власності на зазначене нерухоме майно за спадкодавцями зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. ФОП [PERSON] 21.03.2025 було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер ТІ01:9589-6106-9228-2348. Тому позивач просив суд визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, подав заяву у якій просив проводити підготовче засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області\~позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заперечень за позовною заявою не заявляє. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (ред. 2003 року) до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього Кодексу, застосовуються норми законодавства, які діяли раніше, а саме ЦК УРСР (ред. 1963 року). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1265, 1268-1270, 1296 ЦК України,

Outcome: approved