Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

11.03.2025 р. заявник звернувся до суду зі вказаною заявою, уточнивши її у квітні 2025 р. та просить встановити факт того, що він є спадкоємцем четвертої чергипісля смерті [INFO] [PERSON] та факт того, що він проживав з померлою [PERSON] однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини [INFO] . В обґрунтування\~заяви зазначив,\~що [INFO] \~помер його\~батько \~ [PERSON] ..\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~1/2\~частку \~квартири [ADDRESS] ,\~яка належала\~батькові \~на підставі\~Свідоцтва про\~право власності\~на житло\~№ [NUMBER] \~ від\~ 07.10.2011\~р.,\~виданого згідно\~з розпорядженням\~органу приватизації\~Управління ЖКГ\~Криворізької \~міської Ради\~народних депутатів\~№ 4\~від 21.09.2011\~р..\~Він є\~співвласником другої\~частини квартири.\~ На\~час відкриття\~спадщини,\~його батько\~з 10.02.1989\~року \~перебував у\~зареєстрованому шлюбі\~з [PERSON] ,\~яка була\~ зареєстрована\~на житловій\~площі спірної\~квартири.\~ Право\~на спадщину\~після смерті\~ [PERSON] ,\~мав він\~та [PERSON] \~як спадкоємці\~першої черги\~за законом.\~ [PERSON] \~ заяву\~ про\~прийняття спадщини\~ подати\~не встигла,\~так як\~ [INFO] \~вона померла.\~20.02.2024\~року він\~звернувся до\~ приватного\~нотаріуса Криворізького\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області,\~з заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті батька.\~28.05.2025\~р.\~він подав\~заяву про\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~як спадкоємець\~четвертої черги\~за законом.\~Але,\~у видачі\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після померлої\~ [PERSON] \~ було\~відмовлено,\~оскільки \~відсутні документи,\~які б\~підтверджували їх\~родинні стосунки. На час смерті рідної матері йому виповнилось лише 9 років, а тому [PERSON] , з якою батьком став проживати подружнім життям, стала для нього як мати. [PERSON] своїх дітей ніколи не мала, і тому ставилась до нього, як до своєї рідної дитини - піклувалась про нього, виховувала, допомагала у навчанні. З батьком та мачухою він постійно проживав та був зареєстрований у спадковій квартирі, і навіть коли в 2015 році одружився залишився в ній проживати разом зі своєю дружиною. Всі вони були об`єднані спільним побутом, разом вели спільне господарство, мали пасіку, огород, разом облаштовували квартиру: купляли меблі, робили ремонт, мали спільний бюджет. На початку 2022 р. у [PERSON] виникли проблеми з опорно-руховим апаратом, наслідком стала операція у січні 2023 року, після якої стан її здоров`я не відновився, вона фактично перестала рухатись і не могла без сторонньої допомоги обходити себе, і весь тягар по догляду за нею, як і витрати на її матеріальне утримання, на лікування він взяв на себе. Поховання [PERSON] було також здійснено за його рахунок. Інші спадкоємці, які могли б прийняти спадщину після смерті спадкодавця відсутні. У судове засідання представник заявника, надала заяву про розгляд справи у її та заявника відсутності. Заінтересована особа Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, та ухвалення рішення відповідно до чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи докази: копії: витягу з реєстру територіальної громади; свідоцтв про шлюб; свідоцтв про смерть; свідоцтва про\~право власності\~на житло;витягу про державну реєстрацію прав; технічного паспорту; свідоцтва про народження; витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі; постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії; акту з місця проживання; договори про заміну вікон у квартирі; видаткової накладної; виписку із медичної карти амбулаторного хворого № 64; виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 16 (а.с. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 41, 42, 43, 44, , 45, 46, 47, 48, 49), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] \~помер \~ [PERSON] \~батько заявника\~ [PERSON] .\~Після смерті\~ [PERSON] відкрилась\~спадщина на\~1/2\~частку \~квартири [ADDRESS] ,\~яка йому\~належала на\~підставі Свідоцтва\~про право\~власності на\~житло №\~ [NUMBER] \~ від\~ 07.10.2011\~року,\~виданого згідно\~з розпорядженням\~органу приватизації\~Управління ЖКГ\~Криворізької \~міської Ради\~народних депутатів\~№ 4\~від 21.09.2011\~року.\~Заявник [PERSON] \~є співвласником\~другої частини\~вказаної квартири.\~ На\~час відкриття\~спадщини,\~ [PERSON] \~з 10.02.1989\~року \~перебував у\~зареєстрованому шлюбі\~з [PERSON] ,\~яка була\~ зареєстрована\~на житловій\~площі спірної\~квартири.\~ Право\~на спадщину\~після смерті\~ [PERSON] ,\~мав його\~син \~заявник [PERSON] \~ та\~дружина -\~ [PERSON] ,\~як спадкоємці\~першої черги\~за законом.\~ [PERSON] \~ заяву\~ про\~прийняття спадщини\~ подати\~не встигла,\~так як\~ [INFO] \~вона померла.\~20.02.2024\~р.\~ [PERSON] \~звернувся до\~ приватного\~нотаріуса Криворізького\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області,\~з заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті батька\~ [PERSON] ..\~ 28.05.2025\~року він\~подав заяву\~про прийняття\~спадщини після\~смерті мачухи\~-\~ [PERSON] ,\~як спадкоємець\~четвертої черги\~за законом.\~Але,\~у видачі\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після померлої\~ [PERSON] ,\~ було\~відмовлено,\~оскільки \~відсутні документи,\~які б\~підтверджували родинні\~стосунки з\~померлою мачухою. Але,\~коли [PERSON] \~став проживати подружнім життям\~з [PERSON] ,\~то заявнику\~-\~ [PERSON] \~виповнилось лише\~9\~років,\~і вона\~до нього ставилась як до своєї рідної дитини - піклувалась про нього, виховувала, допомагала у навчанні. [PERSON] весь час проживав та був зареєстрований у спадковій квартирі разом з батьком - [PERSON] та мачухою [PERSON] , і навіть коли в 2015 році одружився, то залишився в ній проживати разом зі своєю дружиною. Вони всі були об`єднані спільним побутом, разом вели спільне господарство, мали пасіку, огород, разом облаштовували квартиру: купляли меблі, робили ремонт, мали спільний бюджет. На початку 2022 р. у [PERSON] виникли проблеми з опорно-руховим апаратом, наслідком стала операція в січні 2023 р., після якої стан її здоров`я не відновився, вона фактично перестала рухатись і не могла без сторонньої допомоги обходити себе, і весь тягар по догляду за нею, як і витрати на її матеріальне утримання, на лікування він взяв на себе. Поховання [PERSON] було також здійснено за рахунок [PERSON] .. Інші спадкоємці, які могли б прийняти спадщину після смерті [PERSON] відсутні. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частинами 1 і 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 76 - 82 ЦПК. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України). Статтею 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому, згідно з частиною 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обґрунтування наявності обставин повинно здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані заявником відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність заяви. На підставі викладеного, ст. ст. 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved