Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

Зміст заявлених вимог: [PERSON] звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області як представник органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви посилається на те, що його рідна сестра [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним захворюванням та визнана інвалідом другої групи дитинства довічно згідно довідки МСЕК від 06.11.2008 року. В зв`язку з психічним захворюванням перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Надвірнянської районної поліклініки з діагнозом «Помірна розумова відсталість, складний тип олігофренічного дефекту, з поведінковими розладами, що потребує стороннього догляду та нагляду. Рішенням Надвірнянського районного суду від 22 листопада 2018 року, [PERSON] визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено його, [PERSON] її опікуном. Встановлено дію рішення про визнання [PERSON] недієздатною строком до 22.11.2020 року. Надвірнянський районний суд рішеннями від 16.03.2021 року та 31.07.2023, строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки продовжував на два роки. На даний час його сестра продовжує хворіти, не здатна розуміти свої дії та керувати ними, потребує стороннього догляду. Тому, просив продовжити строк дії рішення Надвірнянського районного суду від 22 листопада 2018 року про визнання його сестри [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , недієздатною та встановлення опіки строком на два роки. Стислий виклад позиції сторін. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву в повному об`ємі з підстав, зазначених у заяві, та просив продовжити строк дії рішення суду про визнання його сестри [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , недієздатною та встановлення опіки строком на два роки, так як її стан здоров`я не поліпшився, вона продовжує хворіти та потребує стороннього догляду. Представник заінтересованої особи - Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином. Однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності, не заперечив відносно задоволення заяви [PERSON] про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Представник особи, щодо якої розглядається справа - адвокат Мищишин І.Я. вважає, що на теперішній час наявні підстави для продовження дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановлення над нею опіки, що відповідає її інтересам. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.08.2025 р. по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] та проживає в [ADDRESS] . [PERSON] народилася [INFO] та проживає в [ADDRESS] . [PERSON] в зв`язку з психічним захворюванням перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Надвірнянської районної поліклініки з діагнозом «Помірна розумова відсталість, складний тип олігофренічного дефекту, з поведіковими розладами, що потребує стороннього догляду та нагляду » та з 2008 року згідно довідки МСЕ від 06.11.2008 року являється інвалідом 2-гої групи з дитинства довічно. Надвірнянський районний суд рішенням від 22 листопада 2018 року, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною, встановлено опіку над неї та призначено [PERSON] її опікуном. Встановлено дію рішення про визнання [PERSON] недієздатною строком до 22.11.2020 року. Надвірнянський районний суд рішенням від 16.03.2021 року, строк дії рішення Надвірнянського районного суду від 22 листопада 2018 року, про визнання [PERSON] недієздатною продовжено на два роки.(а.с. 5-6). Надвірнянський районний суд рішенням від 16.03.2021 року, строк дії рішення Надвірнянського районного суду від 22 листопада 2018 року, про визнання [PERSON] недієздатною продовжено на два роки. Надвірнянський районний суд рішенням від 31.07.2023 року, строк дії рішення Надвірнянського районного суду від 22 листопада 2018 року, про визнання [PERSON] недієздатною продовжено на два роки. Рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 10.04.2023 року № 73 вирішено надати в суд подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , у випадку продовження строку дії рішення суду щодо визначення останньої недієздатною. Як встановлено з висновку судово-психіатричного експерта від 14.08.2025 за № 287/2025 [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F71. [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] хворіє психічною хворобою, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Клопотання про продовження строку дії рішення подано у встановлені законом строки. Вивчивши матеріали справи, зважаючи на викладене та той факт, що [PERSON] вже була визнана судом недієздатною і продовжує хворіти, її психічний стан не змінився, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] - недієздатною. Опіку над недієздатною слід залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved