Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до відповідача [PERSON] , у якому зазначено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , які залишилися без батьківського піклування. Відповідно до свідоцтв про народження малолітньої [PERSON] та [PERSON] матір`ю є відповідач. Відомості про батька до актового запису дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Діти перебувають на обліку в Управлінні служби у справах дітей адміністрації Шевченківського районну Дніпровської міської ради, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Родина [PERSON] потрапила у поле зору Органів опіки у жовтні 2022 року. Так за інформацією з КНП «ДЦПМСД № 2» ДМР від 24.10.2022 № 941/22 дитина [PERSON] у жовтні 2022 року була оглянута вдома після виписки з пологового будинку за адресою проживання [ADDRESS] . На час огляду свідоцтво про народження дитини відсутнє, дівчинка була виписана із пологового будинку із низькою вагою, після виписки потребувала ретельного догляду. На момент відвідування родини лікарями присадибна ділянка була не доглянута. В кімнаті, де проживала мати з дитиною не прибрано, стіни покриті пліснявою та павутинням, обвалена штукатурка на стінах, не провітрено, розкидані одяг, взуття, іграшки, побутові відходи. Посуд брудний. В кімнаті нема світла. [PERSON] для новонародженої дитини відсутнє. Санвузол та ванна відсутні. Відсутній холодильник. В будинку відсутнє центральне водопостачання. 26.10.2022 під час візиту у родину відповідача встановлено, що дівчинка досі не зареєстрована в органах державної реєстрації актів цивільного стану, свідоцтво про народження дитини не отримала. Умови проживання не створені, матеріальне положення в родині тяжке. Відповідачці було запропоновану разом з дитиною влаштуватися до центру «Мамине щастя» на час, поки будинок не приведеться до ладу. Однак станом на січень 2023 року ситуація в родині не покращилася, мати з дитиною проживала у себе вдома по [ADDRESS] в неналежних умовах у зв`язку з чим наказом управління-служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради № 06 від 12.01.2023 малолітню [PERSON] , 20.09.2022 було взято на облік як дитину, яка опинилася у складних життєвих обставинах. [INFO] відповідачка народила другу дитину [PERSON] , хлопчик народився глибоко недоношеним та перебував на лікуванні та виходжуванні до [INFO] у КП «Регіональний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради. В медичній документації було зафіксовано лікуючим лікарем, що мати проявляла недбале ставлення до дитини, мінімально забезпечувала її предметами догляду. Протягом всього перебування дитини в медичному центрі мати до нього не приходила, не відвідувала. Наказом управління-служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради № 53 від 12.09.2024 малолітнього [PERSON] , [INFO] взято на облік як дитину, яка опинилася у складних життєвих обставинах. 25.12.2024 до управління-служби у справах дітей надійшла інформація, що діти [PERSON] та [PERSON] доставлені до КНП «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради на підставі акту органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров`я про покинуту чи знайдену дитину та її доставку. Мати самовільно покинула дітей за місцем їх мешкання і по теперішній час не цікавилася їх долею. 10.02.2025 діти [PERSON] та [PERSON] були взяті на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування в управлінні-службі у справах дітей, тимчасово влаштовані та переданні з лікарні на виховання до бабусі [PERSON] , [INFO] . 05.03.2025 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, розглядалося питання доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав, оскільки управлінням-службою у справах дітей було вжито всіх вичерпних заходів щодо збереження біологічних зв`язків та збереження біологічної родини, про що було складено відповідний висновок. Просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заяви (клопотання) учасників справи. Представником позивача Івчик В. до матеріалів справи долучено доповідну записку головного спеціаліста управління-служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району ДМР від 10.06.2025 про здійснення службою спільно з начальником відділу захисту прав дітей управління - служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району ДМР спільного виходу за місцем знаходження дітей [PERSON] та [PERSON] та обстеження їх умов проживання. Представником позивача [PERSON] надано заяву про виклик свідка [PERSON] . Відповідач [PERSON] будь-які заяви по суті справи суду не подавала. Позиції учасників провадження. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала, просила його задовольнити. Надала пояснення аналогічні доводам, викладеним у позовній заяві. Відповідач до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства за місцем офіційної реєстрації, клопотання про відкладення розгляду справи або відомості про поважність відсутності в судовому засіданні від неї до суду не надходили. Правом на подачу відзиву не скористалася. Суд, врахував позицію позивача, та відповідно до статей 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 23.04.2025 відкрите провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального провадження. Призначено до підготовчого судового засідання на 20.05.2025, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву. 20.05.2025 засідання відкладено на 18.06.2025 у зв`язку з неявкою учасників справи. 18.06.2025 підготовче провадження закінчене, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 07.07.2025. 07.07.2025 судовий розгляд відкладений до 05.08.2025 зв`язку з неявкою до суду відповідачки. 05.08.2025 суд перейшов до стадії прийняття рішення. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.02.2025 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) є матір`ю [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що також підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.02.2025, виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Наказом № 06 від 12.01.2023 «Про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] » дитину [PERSON] взято на облік дітей, які виховуються в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Наказом № 53 від 12.09.2024 «Про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] » дитину [PERSON] взято на облік дітей, які виховуються в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Факт невиконання відповідачем [PERSON] підтверджено інформацією ПВ № 7 Національної поліції в Дніпропетровській області від 14.11.2022 за якою на [PERSON] було складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП; За інформацією Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико санітарної допомоги № - 2» ДМР від 18.01.2023, дитина [PERSON] , [INFO] , декларації з сімейним лікарем не має, мати [PERSON] сімейного лікаря відвідує не регулярно, дитина потребує консультації лікаря-офтальмолога, лікаря-кардіолога, лікаря-невролога. Фізичний розвиток дитини середній. Дитина не щеплена. За інформацією КНП «ДЦПМВД № 2» від 12.09.2024, діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , декларації з сімейним лікарем мають. Однак з наданої інформації вбачається, що на медичні огляди мати приводить рідко. 06.09.2024 сімейним лікарем та в.о. завідувача амбулаторії № 6 при їх віїзді на виклик до дитини [PERSON] було госпіталізовано до КП «Регіональний медичний центр родинного здоров`я ДОР». Мати дитину не відвідувала. Актами органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту дитину чи знайдену дитину та її доставку від 24.12.2024 зафіксовано, що [INFO] о 14:15 годині за адресою [ADDRESS] , були виявлені покинуті діти [PERSON] та [PERSON] . Наказами № 10, 11 від 10.02.2025 «Про взяття на облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування дитини, [PERSON] , та тимчасове влаштування в сім`ю [PERSON] » та «Про взяття на облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування дитини, [PERSON] , та тимчасове влаштування в сім`ю [PERSON] » взято дітей [PERSON] та [PERSON] на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідальність за життя, здоров`я, навчання, виховання та утримання дітей покладено на [PERSON] . Відповідач [PERSON] ніяких допомог станом на 16.06.2025 не отримує (інформація ЦУСЗН у Шевченківському районі №07.1-14/2/317), особою з інвалідністю не визнавалася, місце перебування, наразі, невідоме. Згідно висновку адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, від 25.03.2025 № 4/3-113, позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на утримання дітей доцільне та відповідатиме інтересам дитини. Свідок [PERSON] , яка доводиться бабусею відповідачці, в судовому засіданні показала, що відповідач [PERSON] її онука. Вона має двох малолітніх дітей, які, наразі, проживають із нею та її дочкою [PERSON] . Діти живуть з ними з лютого 2025 року, після виписки з лікарні, в яку вони потрапили, коли їх забрали з місця проживання їх дідуся батька відповідачки [PERSON] . [PERSON] кудись поїхала, дітей лишила на дідуся. Де перебувала до нещодавнього часу їм невідомо. Вона взагалі із нею не мали зв`язку. Десь три-чотири тижні тому відповідачка приїхала до них додому із новим співмешканцем, пожила декілька тижнів у будинку, розташованому на території домоволодіння, де проживають і вони, та знову кудись поїхала. Вона десь у м.Дніпро, але де точно їй не відомо. Якщо раніше [PERSON] хоч якось намагалася виконувати свої батьківські обов`язки, то зараз цього не робить, до дітей не тягнеться. Може приділити увагу лише коли вона, чи дочка їй про це скаже, чи попросить. Матеріальної допомоги дітям не надає, діти перебувають на їх утриманні. [PERSON] можливо і працює неофіційно, але вона про це точно не знає. Вона не знає, що сталося із [PERSON] , можливо у неї є якість проблеми із психікою, вона дуже помінялася. Оцінка суду. Дослідивши надані суду дані у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 18 та частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава докладає всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ці положення міжнародного законодавства знайшли своє визначення у законодавстві національному, відповідно до вимог\~статті 150 Сімейного кодексу України\~якого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину. За змістом\~статті 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У випадку виникнення підстав, передбачених\~статтею 164 Сімейного кодексу України\~батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема у разі ухилення від своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстокого поводження з дитиною. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При цьому, наведені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідач [PERSON] \~\~допустила всі зазначені фактори стосовно своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , самоусунувшись від їх виховання, покинувши дітей за місцем їх мешкання і по теперішній час не цікавиться їх долею, що підтверджує її безвідповідальне ставлення до дітей. Тривалість невиконання належним чином відповідачем своїх батьківських обов`язків свідчить про свідоме нехтування нею цими обов`язками. Поведінка відповідачки, яка, будучи обізнаною про порушене стосовно неї провадження та питання, своєї поведінки по відношенню до дітей не змінила, будь-яких дій на виправлення свого ставлення до батьківських обов`язків не вчиняла. Доказів на підтвердження поважності ухилення від виконання батьківських обов`язків суду не надано. Враховуючи всі обставини, задля захисту інтересів малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , суд вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав. Відповідно до частин другої і третьої\~статті 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.03.2025 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн. На підставі, ст.\~150, 164,\~166,\~180 Сімейного кодексу України,\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved