Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-14 00:00:00

Короткий зміст заяви Адвокат Шафранова О.Ю., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. В прохальній частині заяви просила суд: встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] (паспорт серія [NUMBER] , виданий Дзержинським РВ Криворізького МУГУМВС України в Дніпропетровській області 29.01.2010, РНОКПП [NUMBER] ), та [PERSON] (паспорт серія [NUMBER] , виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУУМВС України у Дніпропетровській області, 05.11.2007; РНОКПП [NUMBER] ), з 16 жовтня 2018 року. Заява мотивована тим, [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) ( [INFO] ) перебувала в шлюбі з [PERSON] ( [INFO] ). [INFO] у подружжя [PERSON] народився син [PERSON] . Через тимчасові непорозуміння у 2018 році сім`я [PERSON] вирішила розірвати шлюб та 16.10.2018 рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу цей шлюб було розірвано. Однак, не зважаючи на розірвання шлюбу родина [PERSON] продовжували вести спільне господарство, піклуватися один про одного, виконувати обов`язки чоловіка та дружини, проживати однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , разом із їх сином [PERSON] . Ні заявниця [PERSON] , ні безвісти зниклий під час виконання бойового обов`язку [PERSON] в іншому шлюбі не перебували. 28.06.2024 родина [PERSON] мала намір зареєструвати шлюбні відносини, про що звернулися до Центру адміністративних послуг «Віза» (Центр Дії) виконкому Криворізької міської ради, та про що мається опис вхідного пакету документів (18326-2024). Відповідно до цього опису державна реєстрація шлюбу родини [PERSON] була призначена на 29.07.2024 року о 10:00. Але 23 липня 2024 [PERSON] отримав повістку від [INFO] про призов на військову службу під час мобілізації та 24.07.2024 десь о 7 ранку він з`явився до ТЦК та СП і його було мобілізовано до Збройних Сил України. В зв`язку із зазначеним, родина [PERSON] не змогла здійснити державну реєстрацію їх шлюбу за призначеною датою 29.07.2024. В подальшому, [PERSON] звернувся із заявою до командира військової частини [NUMBER] про державну реєстрацію шлюбу із [PERSON] . Але в порушення прав [PERSON] йому з невідомих причин не було надано можливості зареєструвати шлюб з [PERSON] . 28.10.2024 за № 15303 на ім`я [PERSON] прийшло сповіщення сім`ї, в якому було зазначено, що її чоловік стрілець гранатометника аеромобільного відділення аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , [INFO] зник безвісти на полі бою 26 жовтня 2024 року в районі населеного пункту Вовчанськ, Чугуївського району Харківської області. 15.11.2024 на запит [PERSON] надано Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин відносно [PERSON] та згідно заяви [PERSON] 30.10.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , який є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] , 26.10.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області. В той же час, звертаючись із зверненнями та заявами до [INFO] з метою реалізації своїх прав та обов`язків [PERSON] та спільного з [PERSON] сина [PERSON] , їй відмовляють навіть в прийнятті її звернень, посилаючись на те, що вона не є дружиною зниклого безвісти [PERSON] . Отже, оскільки [PERSON] та [PERSON] не зареєстрували шлюб, то заявниця не може у повному обсязі реалізувати свої права та їх спільної дитини [PERSON] . Встановлення факту проживання однією сім`єю дозволить [PERSON] належним чином комунікувати із органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку [PERSON] , а також ініціювати питання виплати грошових коштів. На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження. 03 квітня 2025 року на адресу суду надійшли пояснення по справі від представника Міністерства оборони України. Заяву [PERSON] просили залишити без розгляду. В обґрунтування позиції зазначає, що встановлення судом факту прямо пов`язано з подальшим вирішенням спору про право між батьками та дітиною зниклого безвісти військовослужбовця [PERSON] та Заявницею на отримання соціальних виплат, грошового забезпечення, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 315 ЦПК України. Станом на дату зникнення безвісти військовослужбовця Постанова КМУ від 30.11.2016 № 884 не передбачає виплату грошового забезпечення особам, які проживали однією сім`єю з загиблим/загиблою, як чоловік та жінка, без шлюбу. Таким чином, Заявниця за встановленими обставинами у справі не набула прав подружжя, тобто факт, який вона просить встановити не викликає для неї юридичних наслідків. Представник виконкому Центрально-Міської районної у місті ради 07 квітня 2025 року на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за її відсутності та просить винести законне та обґрунтоване рішення. 07 квітня 2025 року на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи [PERSON] в якій просила заяву [PERSON] задовольнити. В обґрунтування заяви зазначає, що її рідний син [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина однією сім`єю, син мав намір офіційно зареєструвати шлюб, але не встиг цього зробити. Задоволення заяви [PERSON] має важливе значення для родини, адже воно впливає на права та законні інтереси. 07 квітня 2025 року на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи [PERSON] в якій просив заяву [PERSON] задовольнити. В обґрунтування заяви зазначає, що його рідний син [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина однією сім`єю, син мав намір офіційно зареєструвати шлюб, але не встиг цього зробити. Задоволення заяви [PERSON] має важливе значення для їх родини, адже воно впливає на права та законні інтереси родини. В судове засідання заінтересовані особи не з`явились будучи належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання. В судовому засіданні 12 серпня 2025 року заявниця та її представник підтримали свою заяву та просили задовольнити заяву. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 12 серпня 2025 року повідомила, що [PERSON] та [PERSON] вели спільний бюджет, все придбали спільними коштами. Свідок постійно ходила в гості до [PERSON] та [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) ([INFO] року вродження) перебувала в шлюбі з [PERSON] ( [INFO] ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28.09.2007 року, та про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 716. [INFO] у подружжя [PERSON] народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 09.04.2008 р., повторно видане свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 08 червня 2024 р. 16.10.2018 рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу цей шлюб було розірвано (справа №216/3720/18, копія рішення додана до заяви). 28.06.2024 родина [PERSON] мала намір зареєструвати шлюбні відносини, про що звернулися до Центру адміністративних послуг «Віза» (Центр Дії) виконкому Криворізької міської ради, та про що мається опис вхідного пакету документів (18326-2024). Відповідно до цього опису державна реєстрація шлюбу родини [PERSON] була призначена на 29.07.2024 року о 10:00. Але 23 липня 2024 [PERSON] отримав повістку від [INFO] про призов на військову службу під час мобілізації та 24.07.2024 (повістка долучена до матеріалів) . Родина [PERSON] не змогла здійснити державну реєстрацію їх шлюбу за призначеною датою 29.07.2024. 28.10.2024 за № 15303 на ім`я [PERSON] прийшло сповіщення сім`ї, в якому було зазначено, що її чоловік стрілець гранатометника аеромобільного відділення аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , [INFO] зник безвісти на полі бою 26 жовтня 2024 року в районі населеного пункту Вовчанськ, Чугуївського району Харківської області. 30.10.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що чоловік [PERSON] , [INFO] , який є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] , 26.10.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області. Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 15 листопада 2024 року [PERSON] зник на території бойових дій. Проживання однією сім`єю родини [PERSON] підтверджується їх особистими переписками в мобільних застосунках, копія яких додана до даної заяви Поясненнями свідка, яка була допитана в судовому засіданні 12 серпня 2025 року підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом та мали спільний бюджет. Згідно письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] також підтверджено факт проживання з 16 жовтня 2018 року однією сім`єю як чоловіка та дружини заявника та їх сина [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» - членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), алей інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Крім того, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99). Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із подружжя ; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Подібна позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 15.07.2020 у справі №524/10054/16 (61-21748св18). Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). В судовому засіданні в якості свідка була допитана [PERSON] , яка підтвердили в суді факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Згідно письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] також підтверджено факт проживання з 16 жовтня 2018 року однією сім`єю як чоловіка та дружини заявника та їх сина [PERSON] . Також факт проживання разом підтверджено спільною перепискою та сповіщенням сім`ї № 15303 яке надіслано [PERSON] в якому було зазначено, що її чоловік стрілець гранатометника аеромобільного відділення аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , [INFO] зник безвісти на полі бою 26 жовтня 2024 року в районі населеного пункту Вовчанськ, Чугуївського району Харківської області. Оскільки в судовому засіданні заявницею доведено, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, породжує для неї юридичні наслідки, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] (паспорт серія [NUMBER] , виданий Дзержинським РВ Криворізького МУГУМВС України в Дніпропетровській області 29.01.2010, РНОКПП [NUMBER] ), та [PERSON] (паспорт серія [NUMBER] , виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУУМВС України у Дніпропетровській області, 05.11.2007; РНОКПП [NUMBER] ), з 16 жовтня 2018 року. Спору про право з пояснень чи заяв учасників - не вбачається. На підставі наведеного,

Outcome: approved