Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~24 червня 2025 року Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якій позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 27.07.2024 року №30666-07/2024 у розмірі 29\~160,00 гривень, а також здійснити розподіл судових витрат. У позовній заяві позивач вказує на те, що не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, вона передана на розгляд судді Косіциній В.В. Ухвалою суду від 26 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу надано 15-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду від 07 липня 2025 року разом із копією позовної заяви було надіслано на адресу відповідача листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся до суду із зазначенням причини: «закінчення встановленого терміну зберігання». 04 липня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника позивача Чечельницької Антоніни Олексіївни про витребування доказів, у якому заявник просив витребувати в АТ «ПУМБ» наступні відомості: - інформацію про те, чи було емітовано на ім`я [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] платіжну картку № [NUMBER] ; - виписку по картковому рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № [NUMBER] , що емітована на ім`я [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] за період з 27.07.2024 року по 30.07.2024 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; - інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер) за платіжною карткою № [NUMBER] , що емітована на ім`я [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] за період з 27.07.2024 року по 30.07.2024 року. Ухвалою суду від 07 липня 2025 року зазначене клопотання задоволено. 16 липня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла відповідь АТ «ПУМБ» на виконання ухвали суду від 07 липня 2025 року. Будь яких інших заяв або клопотань від учасників справи не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Враховуючи те, що відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, про відкриття провадження був повідомлений належним чином а також те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд,

Outcome: partial