Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся 28 березня 2024 року до суду з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості за договором позики № 8545586 від 01 липня 2023 року в розмірі 35 400,00 грн., а також судові витрати у розмірі 3 028,00 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 01 липня 2023 року між Товариством обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (далі-первісний кредитор ТОВ «МІЛОАН» ) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8545586. ТОВ «МІЛОАН» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надавши позичальнику кредит, у встановленому договором розмірі. 28 вересня 2023 року між Товариством обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторингу № 28092023, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за кредитним договором, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу Реєстру боржників від 28.09.2023 року до Договору факторингу № 28092023 від 28 вересня 2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35 400,00 грн., з яких: 10\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24\~400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1 000,00 грн. - заборгованість за комісією; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Зазначив, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.09.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань за кредитними договорами не виконав. В результаті невиконання умов договору у відповідача виникла заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 8545586 від 01 липня 2023 року в розмірі 35 400,00 грн., з яких: 10\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24\~400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1 000,00 грн. - заборгованість за комісією; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача. 08 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами. Представник позивача в судове засідання не з`явився, з клопотання, яке міститься в позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутність представника за наявними матеріалами справи. Відповідач [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , про судове засідання був повідомлений належним чином про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, 01 липня 2023 року між Товариством обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (далі-первісний кредитор ТОВ «МІЛОАН» ) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8545586. ТОВ «МІЛОАН» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надавши позичальнику кредит, у встановленому договором розмірі. 28 вересня 2023 року між Товариством обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторингу № 28092023, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за кредитним договором, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу Реєстру боржників від 28.09.2023 року до Договору факторингу № 28092023 від 28 вересня 2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35 400,00 грн., з яких: 10\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24\~400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1 000,00 грн. - заборгованість за комісією; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.09.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідно до розрахунку заборгованості та згідно Витягу з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023 у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором № 28092023 від 28 вересня 2023 року в розмірі 35 400,00 грн., з яких: 10\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24\~400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1 000,00 грн. - заборгованість за комісією; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача. Відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню позик та сплаті відсотків не виконала, кредити та проценти за їх користування не сплатила у повному обсязі, порушивши вимоги кредитних договорів та ст. ст.\~525,\~526,\~530,\~1054 ЦК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.\~514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.\~1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності до ст.\~625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.\~80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Наявність або відсутність обставин та фактів встановлюється на підставі доказів сторін, якими відповідно до ч. 2 ст. 76\~ЦПК України є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показання свідків. Положеннями ст. 89\~ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно ст. 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано. Оскільки відповідач умови договорів своєчасно і в повному обсязі не виконувала, позики не сплачувала, в результаті чого виникла заборгованість, загальна сума якої складає 35 400,00 грн., тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.\~141\~ч.\~1\~ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Outcome: approved