Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

15.05.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Тараненко А.І., через систему «Електронний суд», подав до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, Код ЄДРПОУ: 43541163) заборгованість за кредитним договором № 00-9664558 від 09.03.2024 у розмірі 35 466,20 грн., яка складається з 12 100,00 грн. заборгованості за тілом та 23 366,20 грн. заборгованості за відсотками, судові витрати пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. Позивач вказує, що 09.03.2024 ТОВ «Макс Кредит» (первісний кредитор) та відповідач уклали Договір кредитної лінії № 00-9664558 (далі\~Кредитний договір) у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору. Зазначає, що кредитний договір підписано відповідачем шляхом введення одноразового ідентифікатора-48566, що є належним і допустимим доказом укладення правочину між сторонами. Після здійснення акцепту позичальником, кредитодавець наклавна Кредитний договір кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника із кваліфікованою електронною позначкою часу.\~У Кредитному договорі сторонами погоджено всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування кредитним коштами, розміру і типу процентної ставки. Вказує, що згідно з Кредитним договором позичальнику перераховано суму у розмірі 12\~100,00 грн., шляхом переказу коштів безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ «Платежі Онлайн» на платіжну картку № 5363-54ХХ-ХХХХ-2237, а отже Кредитор виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі. У позові посилається і на те, що 17.12.2024 між первісним кредитором та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 17122024-МК/Онлайн, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. В подальшому, 02.04.2025 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивач уклали Договір факторингу № 020425-У відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. Оскільки відповідач належним чином не виконав свого зобов`язання щодо повернення коштів у нього виникла заборгованість у розмірі\~35\~466,20 грн., яка складається з: 12 100,00 грн. - заборгованість по кредиту; 23\~366,20 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Позивач підтверджує наявність заборгованості відповідача за укладеним Кредитним договором та її розмір долученими до позову документами та зазначає, що ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивач, як нові кредитори, не здійснювали нарахувань за Кредитним договором. Станом на дату подання позовної заяви від відповідача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості за Кредитним договором. Наводить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Від відповідача [PERSON] \~відзив\~на позовну заяву до суду не надходив. Позов ТОВ «Юніт Капітал» до\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором подано через систему «Електронний суд» 15.05.2025 та такий позов отриманий судом 15.05.2025. Згідно із відомостями протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана позовна заява 15.05.2025 передана на розгляд головуючого судді Бакаїм М.В. Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. від 16.05.2025 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, судове засідання призначено на 10.06.2025. Зазначеною ухвалою судді також задоволено клопотання позивача про витребування доказів у справі та витребувано ряд доказів у справі. У позові позивач підтримав позовні вимоги та просив розгляд справи провести за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомила. Жодних клопотань від неї не надходило, як і відзив на позов. У зв`язку із належним повідомленням відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, оскільки у судове засідання учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд дослідив матеріали справи та наявні у ній докази, надав їм відповідну оцінку, а тому доходить таких висновків. Судом встановлено, що 09.03.2024 між ТОВ «Макс Кредит» та відповідачем укладено Договір кредитної лінії № 00-9664558 (далі - Кредитний договір) у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору. За цим Кредитним договором Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті у вигляді Кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Відповідно до умов Кредитного договору сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 11 000 (десять тисяч) гривень; тип Кредиту\~кредитна лінія; цільове призначення Кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби; строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути Суму Кредиту Кредитодавцю в останній день Строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) 04 березня 2025 року. Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в Періодичну дату оплати процентів, а саме: на 03 квітня 2024 року, та на кожний 25 день після цієї дати за фактичне користування грошовими коштами протягом Строку дії кредитної лінії (Строку кредитування). Кредитодавець одноразово нараховує Комісію за надання кредиту у розмірі 10,00% від суми Кредиту, що складає: 1\~100,00 грн., яку Позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.4 цього Договору. Стандартна процента ставка складає 2,47% (два цілих 47 сотих) від Суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах Строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору (за виключенням строку кредитування, коли Позичальник має право на використання Зниженої процентної ставки). У п. 2.8. Кредитного договору передбачено, що Кредитодавець зобов`язаний надати кредит у дату надання/видачі Кредиту: 15 червня 2024 року Сума Кредиту перераховується Кредитодавцем в сумі 11\~000,00 грн. на рахунок Позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) [NUMBER] . Відповідно до п. 7.3 Кредитного договору Позичальник підтверджує, що йому було в чіткій та зрозумілій формі надано актуальну та достовірну інформацію, передбачену\~статтею 9 Закону України «Про споживче кредитування», а також інформацію про фінансову послугу та Кредитодавця у визначеному законодавством обсязі, достатньому для прийняття Позичальником свідомого рішення про отримання такої послуги або про відмову від її отримання та ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового Кредиту ТОВ «МАКС КРЕДИТ», повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті за посиланням: https://treba.credit/finansovi-poslugy/. До матеріалів справи долучено Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Макс Кредит» (далі\~Правила). Відповідно до даних Кредитного договору та долучених Правил, відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт ТОВ «Макс Кредит» та ознайомився з актуальною редакцією Правил, після чого добровільно без примусу чи тиску заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на сайті Кредитодавця, під час чого пройшов процедуру ідентифікації/верифікації,

Outcome: approved