Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

У липні 2025 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в місті Обухів Обухівського району Київської області, є його матір`ю. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] [PERSON] померла. У встановлений законодавством шестимісячний строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. і заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері [PERSON] . Однак постановою приватного нотаріуса Чеботар С.І. від 02 липня 2025 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] зазначено прізвище матері « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] », доказів про зміну прізвища не надано, тобто не можливо встановити родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавицею [PERSON] , як сином та матір`ю. Фактично родинні відносини нотаріус не зміг встановити у зв`язку з тим, що з реєстру актів цивільного стану Міністерства юстиції України не встановив підставу зміни прізвища спадкодавці [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] », оскільки розірвання першого шлюбу та укладення другого було в Російській Федерації. Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 24.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив задовольнити, надав пояснення як свідок. Представниця заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] подали заяви про розгляд справи без її участі, щодо вимог заяви не заперечили, просили задовольнити, зазначили, що підтверджують, що заявник є їхнім рідним братом, а померла їх спільною матір`ю. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Судом встановлено, що [INFO] у місті Ярославль народився [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.11.1967 року. У подальшому сімейне життя [PERSON] та [PERSON] не склалося, вони, проживаючи в Росії, розлучилися та [PERSON] там же вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] у м. Тутаєв Ярославської області народився [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.03.1975 року. На початку 80 років, [PERSON] разом із чоловіком та двома синами - [PERSON] та [PERSON] повернулася до України в м. Обухів. [INFO] у м. Обухів Київської області народилася [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.02.1983 року. 08 вересня 2006 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Із вказаних документів вбачається, що заявник [PERSON] та заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] являються рідними братами та сестрою, а [PERSON] - їхньою матір`ю. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). На момент смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законодавством шестимісячний строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. і заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері [PERSON] . Однак постановою приватного нотаріуса Чеботар С.І. від 02 липня 2025 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] зазначено прізвище матері « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] », доказів про зміну прізвища не надано, тобто не можливо встановити родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавицею [PERSON] , як сином та матір`ю. Фактично родинні відносини нотаріус не зміг встановити у зв`язку з тим, що з реєстру актів цивільного стану Міністерства юстиції України не встановив підставу зміни прізвища спадкодавці [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] », оскільки розірвання першого шлюбу та укладення другого було в російській федерації. Оскільки між заявником та померлою відсутнє підтвердження родинного зв`язку, приватний нотаріус роз`яснив право на звернення до суду із заявою про встановлення родинних відносин. На даний час у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та розриву дипломатичних відносин з країною-агресором, отримати витяг з актового запису про шлюб чи інших документів які б підтверджували укладення шлюбу на території російської федерації, як на підставу зміни прізвища [PERSON] не має можливості. Згідно з Постановою\~Пленуму Верховного\~Суду України\~«Про судову\~практику у справах про\~спадкування"\~№ 7\~від 30\~травня 2008\~року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Встановлення факту того, що [PERSON] є сином [PERSON] необхідне для того, оскільки він не має можливості оформити свої спадкові права. Встановити даний факт іншим способом заявник позбавлений можливості, так як всі документи щодо зміни прізвища померлої з « [PERSON] » на « [PERSON] » знаходяться на території російської федерації. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявник, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право реалізувати права і встановити їх іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved