Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

30.07.2025 року [PERSON] звернулася до Перечинського районного суду Закарпатської області із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO] в селі Тур`я Бистра Перечинського району Закарпатської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 14 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області. На сьогоднішній день їй виповнилося 16 років, та вона бажає укласти шлюб з [PERSON] та створити з ним сім`ю, оскільки вони кохають один одного та їх батьки не заперечують проти їх шлюбу, та на даний час вони проживають разом з [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] працює, забезпечує та може забезпечити в майбутньому їх сім`ю. Заявниця вказує, що на даний час вона вагітна, строк вагітності складає 24 тижні, що підтверджується довідкою №28/14.01-12, виданою 24 липня 22025 року ВП «Клінічний перинатальний центр». Заявниця вважає, що реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам та вони обоє зацікавлені у реєстрації шлюбу та народженні їх дитини. Та оскільки для звернення до Перечинського відділу ДРАЦСу з метою реєстрації шлюбу у зв`язку з недосягненням нею шлюбного віку, їй необхідно судове рішення про надання права на шлюб, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить вирішити питання про надання їй права на шлюб із [PERSON] . Ухвалою суду від 01.08.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 304/1726/25 та призначено судове засідання, з викликом учасників судового розгляду. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, проте до суду нею подана заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі та без участі її представника. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву про надання права на шлюб задовольнити за підставами, викладеними у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте ним подана до суду заява, в якій просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення заявлених [PERSON] вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте до суду подала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, щодо задоволення заявлених її донькою [PERSON] вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] про надання їй права на шлюб, не заперечує. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Тур`є-Реметівської сільської ради Закарпатської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, проте до суду подано заяву начальника Служби у справах дітей Пузакулич О.І., в якій просить розглянути справу без участі їх уповноваженого представника, проти задоволення заяви [PERSON] про надання їй права на шлюб, не заперечують. Представник заінтересованої особи Перечинського відділу ДРАЦС в Ужгородському районі Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою в отримані судової повістки, проте на адресу суду 07.08.2025 подано заяву начальника відділу ДРАЦСу Попович О.Є., в якій просить розглянути справу без участі їх уповноваженого представника, заяву [PERSON] про надання права на шлюб, просять вирішити на розсуд суду, заперечень проти заявлених [PERSON] вимог, суду не надано. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Вивчивши матеріали цивільної справи № 304/1726/25, вивчивши заяви учасників судового розгляду, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що подана [PERSON] заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , досягла шістнадцятирічного віку, що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] , виданим 22.11.2022 року (а.с.6) та свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим повторно 01.02.2017 року Перечинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області та відповідно до якого її батьками є: [PERSON] та [PERSON] та копія вказаного свідоцтва є в матеріалах справи (а.с.10). Заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 31.01.2017 року, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2025/002360103 від 18.02.2025 року (а.с.8). Згідно наданого органом опіки та піклування Акту обстеження умов проживання від 06.08.2025 року вбачається, що за адресою [ADDRESS] умови проживання відмінні, житло складається з 11 кімнат, розміщені у двоповерховому будинку. Сім`я [PERSON] забезпечена всім необхідним для проживання, стосунки в сім`ї хороші. Комісія вважає за доцільне надати [PERSON] право на шлюб, оскільки це відповідає її інтересам. Відповідно до довідки КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» ВП «Клінічний перинатальний центр», виданої 24.07.2025 року за вих.№ 28/14.01-12 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку в жіночій консультації, термін вагітності складає 24 тижні (а.с.25). Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст.12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно ст.4 Сімейного кодексу України сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. У відповідності до вимог ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, повинні досягнути шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Положеннями ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України передбачено, що за заявою особи, що досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на укладення шлюбу, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. На підставі ч.1 ст.27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Отже, виходячи з положень п.2 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також, рішення суду має містити прізвище, ім`я, по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Відповідно до ч.2 ст.34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла шістнадцяти років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці [PERSON] чи перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України, судом не встановлено. З заяви заінтересованої особи [PERSON] від 08.08.2025 року вбачається, що останній дійсно бажає укласти шлюб із заявницею [PERSON] , яка на теперішній час вагітна, що підтверджується довідкою №28/14.01-12, виданою 24 липня 2025 року КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» ВП «Клінічний перинатальний центр» та в якій зазначено, що станом на 24.07.2025 року строк вагітності [PERSON] становить двадцять чотири тижні. Таким чином, беручи до уваги те, що заявниця [PERSON] не досягла шлюбного віку, на теперішній час перебуває у стані вагітності, має намір народити дитину у шлюбі, зареєструвавши шлюб з [PERSON] , суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці [PERSON] та інтересам сторін. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, заінтересовані особи (батьки заявниці) та майбутній чоловік [PERSON] проти укладення шлюбу не заперечують, та з метою народження дитини у повній сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці, а тому заяву [PERSON] про надання права на шлюб слід задовольнити. Згідно з положеннями ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved