Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1284-1046 від 08.10.2023 у розмірі 15\~000 грн. 00 коп.. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 08.10.2023 відповідач уклав з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Договором про відкриття кредитної лінії №1284-1046, який разом з Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений. Однак, відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 27.02.2025 за ним утворилась заборгованість в розмірі 29\~550,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 3\~000,00 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 26\~550,00 грн. Разом з тим повідомлено, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 14\~550,00 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 15\~000,00 гривень. Тому представник позивача просив стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 3\~000,00 гривень, прострочену заборгованість за нарахованими процентами 12\~000,00 гривень, що разом становить 15\~000,00 грн. та судові витрати. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.06.2025, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання 17.06.2025 було відкладено на 19.08.2025 у зв`язку з повторним повідомленням відповідача про розгляд справи. Ухвалою від 19.08.2025 призначено заочний розгляд справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позовної заяви додав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, а саме за допомогою sms повідомлення, публікацій оголошення про виклик на сайті суду. Судова повістка, направлена відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання, повернута на адресу суду з відмітками пошти «за закінченням терміну зберігання». Відзив на позовну заяву відповідач не подав, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило. Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 дійшов висновку про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а в даному випадку, суду. У зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 08.10.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] в електронній формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1284-1046 на суму 3\~000,00 грн., строком 30 календарних днів базового періоду та 300 днів строку кредитування зі сплатою 3 відсотків за кожен день користування кредитом (а.с.10-16). Цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні\~Закону України «Про електронну комерцію»\~(п.3.1. договору). Для укладення цього Договору, у порядку, встановленому Правилами, позичальник надає кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати кредит, шляхом заповнення на веб-сайті кредитодавця https://creditkasa.com.uaусіх граф відповідної форми. Надаючи таку інформацію, позичальник вказує повні, точні та достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою веб-сайту кредитодавця та як необхідні для укладення цього Договору. Позичальник несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних (п.3.2. договору). Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами цього Договору та надіслання позичальнику примірнику Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту (п.4.6. договору). Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом; тип процентної ставки за користування кредитом - фіксована; базовий період складає 30 календарних днів; стандартна процентна ставка - 3,00% за кожен день користування кредитом; пільгова процентна ставка - 2,5% за кожен день користування кредитом (п.4.7, 4,8,4.10 договору). Строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 02.08.2024. Строк договору є рівним строку кредитування (п.4.12. договору) (а.с.11 на звороті). ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надало суду Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затверджені наказом №64-П від 18.09.2023, які містять підтвердження згоди позичальника шляхом накладення електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора (пароля) А0274 (а.с.36-43). До укладення кредитного договору позичальник погодив паспорт споживчого кредиту, що також був підписаний з використанням одноразового ідентифікатора (пароля) А0274 (а.с.43 зворотна сторона а.с.45). Позивач 08.10.2023 [PERSON] за допомогою системи LiqPay на його платіжну картку № [NUMBER] перерахувало суму кредиту в розмірі 3000,00 грн.; тип операції: видача кредиту, що підтверджується довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (а.с.20). АТ КБ «ПриватБанк» підтверджено перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему LiqPay на підставі договору №1284-1046 від 08.10.2023 (а.с.17 на звороті). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №1284-1046 від 08.10.2023, станом на 27.02.2025 складає 29 550,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 3 000,00 грн., заборгованість за процентами 26 550,00 грн. (а.с.21-23). ТОВ «Укр Кредит Фінанс» прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 14 550,00 грн. за умов погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмір 15 000,00 грн. Приписами частин 1, 2\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору». За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини 1\~статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно із частиною 2\~статті 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини 1 статті\~1048\~та частини 1 статті\~1054 ЦК України\~кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування (строку, на який позичальник отримав кредит) чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2\~статті 1050 ЦК України. Права та інтереси позивача у цих правовідносинах забезпечені частиною 2\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Згідно із нормою\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Із прийняттям Закону України\~Про електронну комерцію\~№ 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У\~статті 3 вказаного Закону\~визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3\~статті 11 зазначеного Закону\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6\~статті 11 вказаного Закону). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - частина 12\~статті 11 Закону № 675-VIII. Статтею 12 вказаного Закону\~визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України\~«Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Матеріалами справи підтверджено, що між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії в електронній формі, яким погоджено усі істотні умови кредитування, у тому числі: стандартну процентну ставку - 3% та знижену процентну ставка - 2,50 % за кожен день користування кредитом; строк кредитування - 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику та дату повернення (виплати) кредиту 02.08.2024. Умови, викладені у договорі, відповідають зазначеним у паспорті споживчого кредиту, з яким [PERSON] був ознайомлений шляхом підтвердження за допомогою одноразового ідентифікатора. Отже, відповідач, діючи як позичальник, погодився з умовами договору та не скористався правом на відмову від його укладення, що свідчить про прийняття ним зобов`язань щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами у встановленому розмірі протягом строку дії кредитного договору. Згідно з поданим розрахунком заборгованості, кредитодавцем нараховано відсотки за користування кредитом за період з 08.10.2023 по 06.11.2023 за ставкою 2,5% на день, а з 07.11.2023 по 25.12.2023 за ставкою 3,0% на день. Наведений розрахунок є деталізованим, обґрунтованим та містить розподіл за відповідними категоріями заборгованості. Матеріали справи не містять належних і допустимих доказів, які б спростовували вказаний розрахунок. При цьому, відповідно до чинного законодавства, факт надання послуг може підтверджуватися не лише первинними бухгалтерськими документами, а й іншими доказами, які в сукупності дають можливість встановити фактичні обставини справи. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 15 000,00 грн у зв`язку з порушенням строків погашення основної суми кредиту та нарахованих відсотків, а також невиконанням зобов`язань, передбачених кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved