Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи. [PERSON] (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що його син, [PERSON] , є особою з інвалідністю з дитинства. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2007 року [PERSON] було визнано недієздатним та призначено опікуном його матір, [PERSON] , [INFO] . Разом з цим, ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2015 року опікуном було призначено його брата, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що померла передній опікун - [PERSON] . Відповідно до Сповіщення сім`ї № 02/7674 [INFO] від 17.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зник безвісті під час забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації Далі заявник зазначає, що він як батько [PERSON] може виконувати за станом здоров`я обов`язки опікуна. У зв`язку з вищевикладеним позивач звертається до суду та просить суд призначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , опікуном над [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП:\~ [NUMBER] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник заявлені вимоги підтримує та просить заяву задовольнити в повному обсязі, про що надав відповідну заяву до суду. Представник заінтересованої особи: Органу опіки і піклування адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської міської ради, надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги та вказала на доцільність задоволення судом вказаної заяви. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,\~вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у її повному обсязі з огляду на нижченаведене. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 30.03.1991 року. Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2007 року [PERSON] було визнано недієздатним та призначено опікуном його матір, [PERSON] , [INFO] . Матеріалами справи також підтверджено, що ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2015 року опікуном над [PERSON] було призначено брата, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що померла передній опікун - [PERSON] . Відповідно до Сповіщення сім`ї № 02/7674 [INFO] від 17.09.2024 року, опікун [PERSON] , [INFO] , зник безвісті під час забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації. Таким чином, [PERSON] , будучи визнаний недієздатним, фактично залишився без опікуна. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 07.03.2025 року за № 1204-5003625564 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Згідно характеристики громадської організації «Центр соціальної адаптації людей з інвалідністю «Океан добра» від 27.05.2025 року за № 36, [PERSON] , [INFO] , разом із своїм сином, [PERSON] , 12.06.1987 року були евакуйовані за допомогою Благодійної установи «Благодійний фонд «Схід СОС» з м. Покровськ Донецької області 06.12.2024 року, до центру тимчасового розміщення мало мобільних людей похилого віку та людей з інвалідністю, евакуйованих з гарячих точок ГО «Океан добра», який знаходиться за адресою: 49064, м. Дніпро, вул. Госпітальна, буд. 4 (юридична адреса: 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 53, корп. Ж-2, 3-1), і по теперішній час [PERSON] зі своїм сином [PERSON] , мешкають у даному центрі. За час перебування у центрі [PERSON] проявив\~себе виключно\~з позитивного\~ боку. Згідно довідки до акта МСЕК № 261089 серія 10 ААВ від 28.11.2011 року [PERSON] , [INFO] являється інвалідом 1 групи А безстроково і потребує постійного стороннього догляду. Згідно акту обстеження від 06.06.2025 року, [PERSON] , [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] у окремій кімнаті, яка обладнана під потреби недієздатної особи. Майна на правах власності немає. Судом встановлено, що особа яка претендує на призначення опікуном, згідно Витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості», [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Покровськ, проживає на території України, станом на 26.03.2025 року, є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності : відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: відсутні, відомості про розшук: відсутні. Відповідно довідки № 4752 8873 2970 2714, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області (м. Покровськ) та отримує пенсію. Сума пенсії за період з 01.11.2024 рок по 30.04.2025 року складає 16 976 грн. 00 коп. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Дніпровський центр первинної медико санітарної допомоги № 6» Дніпровської міської ради від 11.03.2025 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 2220 від 21.05.2025 року [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я може оформити опікунство. Згідно Подання\~\~за № 3/3-111 від 15.07.2025 року, опікунська рада адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, повідомляє, щодо можливості призначення [PERSON] , [INFO] опікуна в особі батька, [PERSON] , [INFO] для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. V. Оцінка суду доказів та аргументів учасників справи. Мотиви застосування норм права судом. У відповідності до приписів ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ч.2\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі\~може бути\~призначено одного або кількох\~опікунів\~чи піклувальників. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи здобуті судом дані про особу заявника, та враховуючи те, що станом на день розгляду справи [PERSON] , будучи визнаний недієздатним, фактично залишається без опікуна, суд не вбачає перешкод для призначення саме заявника опікуном над [PERSON] , [INFO] [NUMBER] . Розподіл судових витрат. На підставі ч.2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи щодо призначення опікуна, відноситься на рахунок держави. Таким чином,

Outcome: approved