Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

Представник акціонерного товариства "Сенс Банк" (далі АТ "Сенс Банк") звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: стягнення з відповідачки 126 517 грн 00 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № 630479304 від 27 вересня 2016 року. В обґрунтування\~позову зазначив,\~що 27 вересня\~2016\~року сторони уклали угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, за умовами якої відповідачка отримала кредитні кошти із зобов`язанням повернути їх зі сплатою відсотків за їх користування. Відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого перед позивачем виникла вищезазначена заборгованість. Оскільки відповідачка ухиляється від добровільного погашення боргу, позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, ухвалив розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27 вересня 2016 року між АТ «Альфа банк», з одного боку, та [PERSON] , з другого боку, був укладений вищезазначений кредитний договір, за умовами якого відповідачка отримала від АТ «Альфа банк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Договір складається з анкети-заяви позичальника та оферти на укладання угоди (а.с. 6-8). Зі змісту паспорту кредиту слідує, що відповідачка з умовами кредитування, зокрема, розміром процентної ставки за користування кредитними коштами ознайомлена (а.с. 12). 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування юридичної особи на АТ «Сенс Банк». З розрахунку заборгованості за договором слідує, що станом на 27 березня 2025 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 126 517 грн 37 коп., з яких 87\~181 грн 52 коп. заборгованість за тілом кредиту, 39\~335 грн 85 коп. заборгованість за відсотками. Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Оскільки відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконує, заборгованість не погашає, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з [PERSON] заборгованості за тілом кредиту та відмотками. Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду з цим позовом 2 422 грн 40 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с. 1). Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 2 422 грн 40 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved