Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі судового наказу, виданого 29.12.2018 року Чутівським районним судом Полтавської області з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] були стягнуті аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. 27 липня 2023 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] . Позивач з [PERSON] мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу виданого Чутівським районним судом Полтавської області від 06.11.2023 року з позивача на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 30 жовтня 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На даний час позивач працює електро монтером з експлуатації р/мереж 4групи в Полтавській об`єднаній філії АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", отримує офіційну заробітну плату, але у зв`язку з суттєвим відрахуванням із заробітної плати присуджених аліментів розмір яких складає 75% від його заробітку, суттєво впливає на фінансовий стан позивача, так як він має інших дітей у шлюбі. Просить суд зменшити розмір аліментів з частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 01.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8-10). Також [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.02.2019 року(а.с.6). Згідно судового наказу виданого 29.12.2018 року Чутівським районним судом Полтавської області з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] було стягнуто аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). 27 липня 2023 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.07.2023 року (а.с.7). На підставі судового наказу виданого 06.11.2023 року Чутівським районним судом Полтавської області з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 30 жовтня 2023 року і до досягнення повноліття старшою дитиною (а.с.11). Згідно довідок Полтавської об`єднаної філії АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" [PERSON] працює на посаді електромонтер з експлуатації р/мереж 4 групи та отримав заробітну: листопад 2024 7741,17 грн., грудень 2024 17272,34 грн., січень 2025 року 16294,55 грн., лютий 2025 року 16161,08 грн., березень 2025 року 4905,64 грн., квітень 2025 року 4718,57 грн., травень 2025 року 4444,45 грн. Середньомісячна заробітна плата становить 21515,09 грн. (а.с.12-13). У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що позивач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , у встановленому розмірі згідно судового наказу виданого 29.12.2018 року Чутівським районним судом Полтавської області, оскільки його дохід після сплати аліментів та податку з доходу фізичних осіб (а.с.12,13) перевищує прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2025 рік у розмірі 3028,00 грн. Крім того, посилання позивача на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , від теперішньої дружини позивача, що є підставою для зменшення розміру аліментів є безпідставним та не звільняє останнього від виконання ним свого батьківського обов`язку щодо утримання іншої дитини, оскільки зміна сімейного стану позивача, а саме народження іншої дитини, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Вказана позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19, провадження № 61-9460 св 20. У зв`язку з вищезазначеним, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні позову [PERSON] , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ч. 2 ст. 141 ЦПК України, згідно якої у разі відмови в позові судові витрати покладаються на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed