Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись на те, що йому на підставі рішення Суховільської сільської ради виділено земельну ділянку для ведення садівництва в садовому кооперативі «Сигнал», на підставі чого він отримав Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку. Однак, у виданому акті наявна помилка в його анкетних даних, оскільки зазначено його по-батькові [PERSON] замість вірного [PERSON] . Так, він звертався до Зимноводівської сільскої ради, яка об`єдналася з Суховільською сільською радою, з проханням внести виправлення в державний акт, проте, йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Відтак, просить суд задовільнити його заяву. Заявником було подано до суду заява про здійснення розгляду справи без його участі. Представник заінтересованої особи Зимноводівської сільської ради Львівського району, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі, з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно паспорта громадяни України серії [NUMBER] , анкетними даними заявника значаться: [PERSON] . Аналогічні дані містяться в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру та свідоцтві про народження. В той же час, згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 17 жовтня 1994 року, серії ЛВ164, такий видано на ім`я [PERSON] . Згідно відповіді Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області №832-25 від 22 травня 2025 року, - Зимноводівська сільська рада не має законних підстав для ухвалення рішення про внесення змін до державного акту на землю, виданого у 1994 році, в частині виправлення по батькові. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Внаслідок наведеного, суд вважає, що в Державному акті про право приватної власності на земельну ділянку № [NUMBER] дійсно було допущено помилку в анкетних даних заявника, внаслідок чого він позбавлений можливості реалізувати своє право на володіння, користування та розпорядження вказаним об`єктом нерухомого майна. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє ствердження, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved