Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

1. Стислий виклад позицій сторін В травні 2025 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача,\~в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 29769,52 грн. за кредитним договором б/н від 28.12.2020 року, а також судові витрати у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування наведених вимог зазначив, що 28.12.2020 року між банком та відповідачем був укладений договір б/н згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 20000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 50.00 % річних. Відповідач прострочив виконання своїх зобов`язань, внаслідок чого станом на 27.05.2025 року має заборгованість перед банком на загальну суму 29769,52 грн., яка складається із: 18992,83 грн. заборгованості за тілом кредиту, 10776,69 грн. заборгованість за процентами. Відповідач відзиву до суду не надав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. 07.08.2025 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що 28.12.2020 року між АТ «Акцент-Банк» та відповідачем було укладено договір б/н про надання банківських послуг, за яким АТ «АКЦЕНТБАНК» відкрив клієнту кредитну лінію з лімітом 20000,00 грн., для проведення операцій із застосування картки, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити 50,00 % річних за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (арк. спр. 9 11). Судом встановлено, що станом на 27.05.2025 року загальна сума заборгованості відповідача перед АТ «АКЦЕНТ-БАНК» складає 29769,52 грн., з яких: 18992,83 грн. заборгованості за тілом кредиту, 10776,69 грн. заборгованість за процентами.(арк. спр. 12 15). 4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін Відповідно до ч. 1\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов`язання з надання кредиту в повному обсязі. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 Цивільного кодексу України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Заборгованість за кредитом і відсотками не була погашена відповідачем. В силу вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких\~обставин у\~відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 29769,52 грн., яку, оскільки її не сплачено добровільно, слід стягнути на користь позивача в судовому порядку. 5. Судові витрати \~ \~ \~ \~ Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви при зверненні до суду, в сумі 2422,40 грн. Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України,вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved