Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

Заявник Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області звернулась до суду як орган опіки та піклування із заявою про заміну опікуна над недієздатною особою, у якій просить звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною особою [PERSON] та призначити над [PERSON] [INFO] нового опікуна - [PERSON] [INFO] . Заяву мотивовано тим, що 16.04.2025 до Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надійшла заява [PERSON] 1962 року народження про звільнення її від обов?язків опікуна над її недієздатним сином [PERSON] , 1982 року народження у зв?язку із її похилим віком та погіршенням стану здоров`я, що підтверджено висновком № 35 Лікарської консультативної комісії від 10.04.2005 та заява опікуна про згоду на призначення опікуном над [PERSON] його рідного брата та сина [PERSON] - [PERSON] . У заяві органу опіки та піклування зазначено, що чоловік [PERSON] (нинішньої опікунки [PERSON] ) [PERSON] помер [INFO] , на цей час [PERSON] з підопічним [PERSON] та його братом [PERSON] проживають у будинку [ADDRESS] , [PERSON] постійно проживає спільно зі своїм братом, в них повне взаєморозуміння, повага, тому у заяві [PERSON] запропонувала призначити опікуном над [PERSON] його брата [PERSON] . Окрім цього, до Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області на розгляд опікунської ради надійшла заява від [PERSON] 2002 року народження, жителя с. Святець, та додані до неї документи, про розгляд можливості призначення його опікуном над недієздатним братом [PERSON] . У результаті обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання особи, яка потребує опіки, та його опікуна, комісією встановлено, що на момент обстеження, за свідченнями сусідів, [PERSON] спільно проживає з братом [PERSON] , доглядає за ним, в будинку створено всі необхідні умови для проживання особи з інвалідністю [PERSON] . З урахуванням того, що 04.03.2008 рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном над ним його матір [PERSON] , а нею подано заяву про звільнення її від обов?язків опікуна у зв?язку з похилим віком, погіршенням стану здоров?я і надано згоду про призначення сина [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , Теофіпольська селищна рада просить суд звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною особою [PERSON] , призначити над недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженцем села Святець, Теофіпольського району, Хмельницької області, РНОКПП: [NUMBER] , жителем [ADDRESS] нового опікуна [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . У судовому\~засіданні представники\~Теофіпольської селищної\~ради Хмельницького\~району Хмельницької\~області як\~органу опіки\~та піклування Віркун Т.В.,\~ [PERSON] просили суд подання органу опіки та піклування про заміну опікуна задовольнити, врахувати, що прохання [PERSON] про звільнення її від виконання обов`язків опікуна зумовлено поважною причиною, а саме похилим віком опікуна та погіршенням її стану здоров`я, що підтверджено відповідною медичною документацією, натомість інших осіб з числа родичів [PERSON] , які би могли виконувати повноваження його опікуна немає, відтак, просили призначити його опікуном [PERSON] , який є повнолітнім, дієздатним, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, може бути призначеним опікуном за станом його здоров`я, подав суду письмову заяву з відповідним проханням, належить до кола близьких родичів [PERSON] , а саме, є його єдиним рідним братом. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просила суд звільнити її від виконання обов`язків опікуна за віком та станом здоров`я, повідомила, що її чоловік та відповідно батько [PERSON] помер, єдиним можливим опікуном її недієздатного сина [PERSON] є її син [PERSON] , з яким у підопічного сина склались приязні та доброзичливі стосунки, [PERSON] слухається брата [PERSON] , виконує його вказівки. [PERSON] повідомила, що за станом психічного здоров`я її син [PERSON] немає навичок і здатності самообслуговування, натомість вона як діючий опікун уже немає фізичної змоги обслуговувати потреби сина [PERSON] через низку хронічних захворювань, підтверджених медичними висновками, у тому числі через цукровий діабет, напади гіперглікемії, гіпертонію, аутоімунний тиреоїдит, тощо. Зазначила, що син [PERSON] уже давно допомагав їй обслуговувати потреби її сина [PERSON] , а саме допомагав його мити, одягати, годувати тощо, тому [PERSON] вміє з ним обходитись. [PERSON] зазначила, що інших родичів, які би взяли на себе обов`язок здійснювати опіку над недієздатним [PERSON] , немає. Заінтересована особа\~ [PERSON] надав пояснення, в яких підтримав подання органу опіки та піклування і подану ним заяву з проханням призначити його опікуном над недієздатним братом [PERSON] , з яким у них склались хороші стосунки, натомість повідомив, що їх мама уже не спроможна виконувати обов`язки опікуна за станом її здоров`я, інших осіб, які би могли взяти на себе опіку над його брата [PERSON] , немає. Заінтересованій особі\~ [PERSON] суд надав можливість висловитись, однак він такою можливістю не скористався. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Бєлякова А.В. повідомила, що процесуальні гарантії та права [PERSON] при розгляді справи вважає повністю дотриманими, зазначила, що не заперечує проти задоволення подання органу опіки та піклування як такого, що відповідає інтересам недієздатного [PERSON] . Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Мануїльською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області, [PERSON] народжений [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.27). Заінтересована особа [PERSON] народжений [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Святецькою сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області (а.с. 26). Відтак, [PERSON] та [PERSON] є повнорідними братами. Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 04.03.2008 у справі №\~2-0-0/08 заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задоволено, визнано [PERSON] [INFO] уродженця с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області недієздатним, призначено [PERSON] [INFO] , народжену у с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області опікуном [PERSON] [INFO] . Зазначене рішення суду набрало законної сили 15.03.2008 (а.с.50-51). Як вбачається із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0322435 від 18.02.2014, при повторному огляді особи з інвалідністю [PERSON] визначено групу інвалідності першу А довічно, причина інвалідності інвалідність з дитинства, особа потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.46-47). За змістом довідки, виданої без дати КНП «Теофіпольська багатопрофільна лікарня» Теофіпольської селищної ради, [PERSON] [INFO] перебуває на обліку лікаря-психіатра КНП «Теофіпольська багатопрофільна лікарня», під динамічним спостереженням перебуває з 1999 року з діагнозом «важка розумова відсталість» (а.с. 48). З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 107 від 01.08.2022 вбачається, що [PERSON] 1982 року народження є особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, переглянутої 18.02.2014, проживає разом з [PERSON] за адресою село Святець Хмельницької області; за рівнем обмеження життєдіяльності обмежене самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, хворий [PERSON] потребує постійного стороннього догляду; зазначений медичний висновок діє безтерміново (а.с.49). [INFO] батько [PERSON] [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 55). Зі змісту акту обстеження побутово-житлових умов № 79 від 25.04.2025 (а.с. 12-13) складеному комісією виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області вбачається, що при проведенні обстеження побутово-житлових умов проживання в будинку за адресою: [ADDRESS] комісією встановлено, що на момент обстеження за свідченнями сусідів [PERSON] спільно проживає з своїм братом [PERSON] , доглядає за ним, у будинку створено всі необхідні умови для проживання особи з інвалідністю [PERSON] . Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, власницею будинку [ADDRESS] (колишня комсомольська, що не заперечується заявником та заінтересованими особами) у селі Святець Хмельницького району Хмельницької області є [PERSON] (а.с. 35). Згідно з копією технічного паспорта на вказаний вище житловий будинок, виготовленою ФОП [PERSON] [INFO] , у ньому наявні три житлові кімнати (а.с.36-41). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , приведені до присяги свідка і попереджені про кримінальну відповідальність відмову від давання показань та за введення суду в оману, повідомили суду, що систематично спілкуються з сім`єю [PERSON] , яка проживає з синами [PERSON] та [PERSON] , останній перебуває під опікою матері [PERSON] ; на цей час стан здоров`я опікунки [PERSON] погіршився, тому в основному за братом [PERSON] догляд здійснює брат [PERSON] , інших близьких родичів, які могли би здійснювати догляд за ним, немає, оскільки батько [PERSON] [PERSON] помер у 2017 році; стосунки між братами [PERSON] та [PERSON] доброзичливі, [PERSON] постійно виявляє турботу про [PERSON] , допомагає йому задовольнити його потреби у обслуговуванні та нагляді, [PERSON] при ньому спокійний та більш врівноважений. Судом встановлено, що [PERSON] подав органу опіки і піклування, а також суду заяву про призначення його опікуном над недієздатним братом [PERSON] , з яким він постійно проживає (а.с. 14, а.с. 123). З Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/000369510 від 16.01.2023 вбачається, що [PERSON] [INFO] проживає у будинку [ADDRESS] (а.с. 18). За змістом копій довідок, виданих 31.03.2025 Теофіпольської багатопрофільною лікарнею Теофіпольської селищної ради, [PERSON] [INFO] на обліку у лікаря-нарколога КНП «Теофіпольська багатопрофільна лікарня» не перебуває, ознак наркологічних захворювань у нього не виявлено, у лікаря-психіатра КНП «Теофіпольська багатопрофільна лікарня» під динамічним спостереженням не перебуває (а.с. 19). За змістом висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток особи, виданого Теофіпольською багатопрофільною лікарнею Теофіпольської селищної ради, [PERSON] пройшов обстеження 16.04.2025 у лікарів: невролога, психіатра, дерматовенеролога, хірурга (ортопеда), онколога, ЛОРа, офтальмолога, терапевта, нарколога, пройшов лабораторні обстеження на реакцію [PERSON] та ВІЛ-інфікованість, остаточний висновок здоровий (а.с. 20). Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості (а.с.\~21), щодо [PERSON] [INFO] відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні. У матеріалах справи міститься копія довідки про доходи [PERSON] за період з серпня 2024 року по жовтень 2024 року (загальна сума нарахованої заробітної плати становить 37659,40 грн) (а.с. 22), копія довідки про доходи [PERSON] за період з листопада 2024 року по березень 2025 року (загальна сума нарахованої заробітної плати становить 82\~584,82 грн) (а.с. 23), а також копія наказу № 78/тд/тр від 18.11.2024 про прийняття [PERSON] на роботу на посаду водія автотранспортних засобів з окладом 8000 грн 00 коп. та надбавкою за шкідливі умови праці в розмірі 4\~% (а.с. 120). 06.08.2025 роботодавець [PERSON] надав довідку № 78 (або 48, перша цифра не читається) за змістом якої за погодженням з безпосереднім керівником [PERSON] може відлучатись з роботи додому (а.с. 124). Із копії характеристики № 19/к, виданої 02.04.2025 Філією «Рідний край» ПрАТ «Зерноподукт МХП» на [PERSON] вбачається, що [PERSON] працює на підприємстві водієм автотранспортних засобів з 19.11.2024, до роботи та своїх обов?язків ставиться сумлінно, дотримується правил внутрішнього розпорядку, прийнятих в компанії, у спілкуванні з колегами доброзичливий, має хорошу професійну підготовку, достатню для виконання обов?язків; скромний, простий та доступний в спілкуванні, працьовитий, має добру працездатність; трудову дисципліну не порушував, претензій та зауважень з боку керівництва до роботи співробітника не було (а.с. 24). Відповідно до копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 07.04.2025 № 219, [PERSON] зареєстрований у будинку [ADDRESS] , до складу сім`ї за вказаною адресою входять [PERSON] , його мати [PERSON] та брат [PERSON] (а.с. 25). 16.04.2025 [PERSON] як опікун [PERSON] подала до Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області як органу опіки та піклування заяву про звільнення її від обов`язків опікуна над її недієздатним сином [PERSON] [INFO] у зв`язку з її похилим віком та погіршенням її стану здоров`я (копія а.с. 28). У матеріалах справи (а.с. 33) міститься копія пенсійного посвідчення [PERSON] (серії [NUMBER] ), з якого вбачається, що їй призначено пенсію за віком довічно. Відповідно до копії висновку № 35 лікарсько-консультативної комісії від 10.04.2025, [PERSON] хворіє на ішемічну хворобу серця, кардіосклероз, стенокардію напруги ФК ІІ СН ІІ А, гіпертонічну хворобу ІІ ст, 3 ст, ризик IV, багатовузловий зоб, аутоімунний тиреоїдит, за станом здоров`я потребує медикаментозного лікування (а.с. 34). Рішенням виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради від 01.05.2025 № 104 затверджено подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб при виконавчому комітеті Теофіпольської селищної ради стосовно повнолітньої недієздатної особи [PERSON] , відповідно до рекомендацій опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб при виконавчому комітеті Теофіпольської селищної ради від 29.04.2025, протокол № 2,

Outcome: approved