Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Гончарівської територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить встановити факт прийняття [PERSON] спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON] та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , спадщину після її смерті, як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла мати позивача [PERSON] , оскільки вона після смерті спадкодавця та до 2012 року доглядала за будинком [ADDRESS] , спадкова справа до майна померлої не заводилась. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, у тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями. Спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, прийняла її донька, позивач по справі, яка своєчасно звернулася до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, але у зв`язку з тим, що померла [PERSON] за життя не здійснила державної реєстрації права власності на житловий будинок та не одержала правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно, нотаріус не змогла видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом. Син померлої [PERSON] [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. В позасудовому порядку позивач позбавлена можливості реалізувати своє право, тому виникла необхідність звернутися до суду. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чернігівського\~районного суду\~Чернігівської області\~від 28\~липня 2025\~року підготовче\~провадження закрито\~та призначено\~справу до\~судового розгляду\~по суті. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Чікова Т.А. у судовому засіданні позовні вимоги\~підтримали та\~просили їх\~задовольнити,\~посилаючись на\~обставини викладені\~в заяві. Представник відповідача\~\~Гончарівської територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач\~ [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що Слабинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть 17 березня 2001 року зроблено запис за № 08 (а.с.7). Довідкою №229\~від 10\~вересня 2014\~року виданою\~Слабинською сільською\~радою Чернігівського\~району Чернігівської\~області,\~підтверджується що\~ [PERSON] на\~день смерті\~була зареєстрована\~одна за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~(а.с.\~20).\~Спадщину після\~її\~смерті\~фактично прийняла\~її донька\~ [PERSON] ,\~оскільки\~обробляла город\~та лагодила\~огорожу,\~що\~підтверджується довідкою\~Слабинської сільської\~ради\~Чернігівського району\~Чернігівської\~області від 10 вересня 2014 року (а.с.20). Згідно довідки №232 від 10 вересня 2014 року виданої Слабинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, будинок за адресою [ADDRESS] розташований на земельній ділянці площею 0,43 га, яка надавалась [PERSON] колгоспом ім. Фрунзе та передавалась у власність рішенням виконкому сільської ради від 07 лютого 1994 року (а.с. 19). Родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються копією посвідки про народження, копією свідоцтва про одруження, згідно з якими відбулась зміна в прізвищі останньої (а.с. 8-9). Згідно Інформаційної довідки зіСпадкового реєстру( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. Показами, допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджено, що після смерті\~ [PERSON] спадщину фактично прийняла її донька [PERSON] , яка до смерті [PERSON] фактично з нею проживала, доглядала за нею, обробляла город, лагодила будинок. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 2430 (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Слабинської сільської\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області від 10 вересня 2014 року [PERSON] проживала без реєстрації в 2012 році за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). За повідомленням\~Другої Чернігівської\~державної нотаріальної\~контори\~17\~січня 2013\~року\~була\~відкрита спадкова\~справа\~№\~33/2013\~після\~померлої [INFO] \~ [PERSON] . Із заявою про прийняття\~спадщини звернулася\~донька спадкодавця [PERSON] , син померлої [PERSON] надав заяву про відмову від прийняття спадщини. 26 квітня 2013 року на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , а також свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, що належали спадкодавцю (з матеріалів спадкової справи). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. роз`яснено позивачу,\~що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами неможливо,\~оскільки спадкодавець\~за життя\~не здійснив державної реєстрації права власності на житловий будинок та не одержав\~правовстановлюючий документ\~на спірне\~нерухоме майно (а.с.18). Відповідно листа т.в.о. начальника «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області № 677 від 05 листопада 2024 року право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. (а.с.17). Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачем, як між матір`ю та донькою підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно з якими відбулась зміна в прізвищі позивача (а.с.10-11). Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовлено 29 жовтня 2024 року (а.с. 12-16). Відповідно до звіту про незалежну оцінку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 25 лютого 2025 року має загальну вартість 30 954 грн. 00 коп. (а.с. 21-22). \~Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Стаття 2 ЦПК України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушений, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились до його смерті. Свідоцтво про право власності на житловий будинок спадкодавець за життя не отримав та державної реєстрації нерухомого майна не провів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може \~пред`явити \~позов \~про \~визнання \~його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, виходячи з наведеного, оскільки позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, бо відсутній правовстановлюючий документ на спірний будинок, тому право позивача \~підлягає судовому захисту шляхом визнання за нею права власності на спірне домоволодіння. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт прийняття [PERSON] спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON] та визнати за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved