Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з заявою про визнання баби [PERSON] , [INFO] , недієздатною, становлення над нею опіки та призначення його, [PERSON] , опікуном. В обґрунтування\~заяви посилається\~на те,\~що його\~баба є інвалідом 2 групи загального захворювання безстроково з 01.11.1985, має вади психічного здоров`я, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, забезпечення усіх необхідних умов для проживання. Згідно з рішенням виконавчого комітету Кіптівської сільської ради № 364 від 01.07.2024 затверджений висновок органу опіки та піклування при виконкомі Кіптівської сільської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, інші учасники не заперечували проти її задоволення. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що згідно з свідоцтвом серії [NUMBER] від 12.11.1977 про народження [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом серії [NUMBER] від 27.05.1995 про народження [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом серії [NUMBER] від 29.01.1977 про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно з довідкою серії ЧНВ-К-82 № 014385 від 28.11.1985, виданою психіатричною лікарсько-трудовою експертною комісією, [PERSON] є інвалідом II групи загального захворювання безстроково з 01.11.1985. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу № 191 від 13.06.2024, виданого комунальним некомерційним підприємством «Козелецька лікарня інтенсивного лікування», [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати поведінку потребує постійного стороннього догляду. З висновку судово-психіатричного експерта № 114 вбачається, що в [PERSON] , [INFO] , має місце хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді деменції при інших захворюваннях головного мозку (F.0287 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 300 від 27.06.2024, [PERSON] не зареєстрований, але постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , та має такий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але постійно проживає за адресою: [ADDRESS] разом із бабою [PERSON] та здійснює за нею догляд (акт обстеження матеріально-побутових умов № 3 від 31.07.2025). Як убачається з акту встановлення факту здійснення догляду від 13.06.2024 № 16-75/17, встановлено, що [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , як за особою, що має порушення функцій організму, є особою з інвалідністю 2 групи і потребує постійного стороннього догляду. Згідно з довідкою Чемерської сільської лікарської амбулаторної ЗПСМ № 137 від 20.06.2024, [PERSON] за станом здоров?я протипоказань по догляду за [PERSON] немає. Згідно з висновком Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіптівської сільської ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету Кіптівської сільської ради від 01.07.2024 № 364, поданням Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіптівської сільської ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету Кіптівської сільської ради від 26.05.2025 № 170 орган опіки та піклування визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над бабою [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заслухавши заявника та інших учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна підлягає задоволенню. З огляду на те, що внаслідок стійкого психічного розладу [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керування ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] . Перешкод для встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною бабою [PERSON] , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Ураховуючи тяжкість психічного захворювання, на яке страждає [PERSON] , його тривалість, суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною - 2 роки. Згідно з ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати у справі про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved