Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

До Великобагачанського районного суду Полтавської області на підставі ухвали судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2024 про передачу справи за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що 22.02.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитний договір №23691-02/2024. 28.05.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №28052024, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №28052024 від 28.05.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19180 грн., з яких: 5600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13580 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 28.02.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитний договір №31610-02/2024. 24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №24062024, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12250 грн., з яких: 3500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8750 грн. сума заборгованості за відсотками. 17.02.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №27797-02/2024. Крім того, 23.02.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №38426-02/2024. 20.06.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №20062024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 20.06.2024 до Договору факторингу №20062024 від 20.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7000 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5000 грн. сума заборгованості за відсотками, за договором №27797-02/2024 та в сумі 7950 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5950 грн. сума заборгованості за відсотками, за договором №38426-02/2024. 20.02.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №79762452. Крім того, 20.02.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №2716164. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №27 від 19.07.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №79762452 в сумі 21425,88 грн., з яких: 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14425,88 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до Реєстру боржників №28 від 25.07.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №2716164 в сумі 19655 грн., з яких: 5800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13855 грн. сума заборгованості за відсотками. 03.03.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №5757171. 30.07.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №30072024/2, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 30.07.2024 до Договору факторингу №30072024/2 від 30.07.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11596 грн., з яких: 2600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8018,40 грн. сума заборгованості за відсотками; 286 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 691,60 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість: за кредитним договором №23691-02/2024 в розмірі 19180 грн.; за кредитним договором №31610-02/2024 в розмірі 12250 грн.; за кредитним договором №38426-02/2024 в розмірі 7950 грн.; за кредитним договором №27797-02/2024 в розмірі 7000 грн.; за договором позики №79762452 в розмірі 21425,88 грн.; за договором позики №2716164 в розмірі 19655 грн.; за кредитним договором №5757171 в розмірі 11596 грн., а всього в розмірі 99056,88 грн. та понесені судові витрати по справі. 17.01.2025 судом відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.02.2025 (а.с. 137). У подальшому, підготовче засідання відкладено на 17.03.2025, 14.04.2025, з поважних причин. 14.04.2025 судом закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду (а.с. 170). 27.02.2025 від відповідача надійшли пояснення на позовну заяву, у яких відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог за недоведеністю та безпідставністю. Посилався на те, що кредитних договорів з позивачем не укладав, укладеними кредитними договорами з фінансовими установами не обумовлено передачу прав вимоги. Зазначав, що копії доказів доданих до позовної заяви не засвідчені в установленому порядку (а.с. 159-160). Сторони у судове засідання 13.08.2025 повторно не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач у наданих суду поясненнях просив розгляд справи проводити без його участі. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків. Судом установлено, що 22.02.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №23691-02/2024. За умовами якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5600 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 100 днів. Процентна ставка становить 2,50% в день. Договір підписаний сторонами електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с. 15-18). Вказана інформація підтверджується також Паспортом споживчого кредиту (а.с. 19-20). 28.05.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №28052024, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 23-24). Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №28052024 від 28.05.2024, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників (а.с. 25). Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №28052024 від 28.05.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19180 грн., з яких: 5600 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 13580 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 26). Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №23691-02/2024 від 22.02.2024 станом на 30.09.2024 [PERSON] має борг перед позивачем у сумі 19180 грн. (а.с. 22). 28.02.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №31610-02/2024. За умовами договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3500 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 100 днів. Процентна ставка становить 2,50% в день. Договір підписаний сторонами електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с. 27-30). Вказана інформація підтверджується також Паспортом споживчого кредиту (а.с. 31-32). 24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №24062024, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 35-36). Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №24062024 від 24.06.2024, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників (а.с. 37). Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12250 грн., з яких: 3500 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 8750 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 38). Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №31610-02/2024 від 28.02.2024 станом на 30.09.2024 [PERSON] має борг перед позивачем у сумі 12250 грн. (а.с. 34). 17.02.2025 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №27797-02/2024, за умовами якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим Договором. Кредит надається строком на 120 днів, наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування 15.06.2024. Процентна ставка становить 2,50% в день. Договір підписаний сторонами електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с. 52-55). Вказана інформація підтверджується також Паспортом споживчого кредиту (а.с. 50-51). 23.02.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №38426-02/2024, за умовами якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим Договором. Кредит надається строком на 120 днів, наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування 21.06.2024. Процентна ставка становить 2,50% в день. Договір підписаний сторонами електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с. 44-47). Вказана інформація підтверджується також Паспортом споживчого кредиту (а.с. 42-43). 20.06.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №20062024, у відповідності до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 57-59). Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №20062024 від 20.06.2024, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників (а.с. 60). Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №20062024 від 20.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №27797-02/2024 в сумі 7000 грн., з яких: 2000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 5000 грн. сума заборгованості за відсотками та за кредитним договором №38426-02/2024 в сумі 7950 грн., з яких: 2000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 5950 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 61). Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №27797-02/2024 від 17.02.2024 станом на 30.09.2024 [PERSON] має борг перед позивачем у сумі 7000 грн. (а.с. 56). Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №38426-02/2024 від 23.02.2024 станом на 30.09.2024 [PERSON] має борг перед позивачем у сумі 7950 грн. (а.с. 49). 20.02.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики №79762452 (на умовах повернення позики в кінці строку позики). За умовами Договору Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми Позики. Сума позики 7000 грн., строком на 30 днів. Базова процентна ставка фіксована 2,5%. Договір підписаний сторонами електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с. 64-67). Крім того, 20.02.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики №2716164 (з фіксованою процентною ставкою). За умовами Договору Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від Суми Позики. Сума позики 5800 грн., строком на 30 днів. Базова процентна ставка фіксована 2,5%. Договір підписаний сторонами електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с. 75-78). 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою, процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 69-70). Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №27 від 19.07.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників №27 (а.с. 73). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №27 від 19.07.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21425,88 грн., з яких: 7000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 14425,88 грн. - заборгованість за відсотками (а.с. 74). Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №79762452 від 20.02.2024 станом на 30.09.2024 [PERSON] має борг перед позивачем у сумі 21425,88 грн. (а.с. 68). Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №28 від 25.07.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників №28 (а.с. 81). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №28 від 25.07.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19655 грн., з яких: 5800 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 13855 грн. - заборгованість за відсотками (а.с. 82). Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №2716164 від 20.02.2024 станом на 30.09.2024 [PERSON] має борг перед позивачем у сумі 19655 грн. (а.с. 79). 03.03.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №5757171. За умовами договору Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Сума кредиту становить 2600 грн., строком на 345 дні, денна процентна ставка складає 2,01%, комісія за надання кредиту 299 грн., яка нараховується за ставкою 11,5% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (а.с. 91-98). Вказана інформація підтверджується також Паспортом споживчого кредиту (а.с. 88-90). 30.07.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №30072024/2. Відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісія за надання кредиту і проценти за користування кредитом), неустойкою (штраф, пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов`язання та іншими платежами згідно кредитних договорів, за наявності, право на одержання яких належить Клієнту. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 99-100). Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №1 за Договором факторингу №30072024/2 від 30.07.2024, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників №1 (а.с. 101). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №30072024/2 від 30.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11596 грн., з яких: 2600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8018,40 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом ; 286 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 691,60 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). (а.с. 102). Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №5757171 від 03.03.2024 станом на 30.09.2024 [PERSON] має борг перед позивачем у сумі 11596 грн. (а.с. 103). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційних телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості, суд виходить з наступного. Із наданих позивачем та досліджених судом документів установлено, що відповідачу на підставі укладених договорів були надані кошти: за кредитним договором №23691-02/2024 від 22.02.2024 в розмірі\~ 5600 гривень, за кредитним договором №31610-02/2024 від 28.02.2024 в розмірі\~ 3500 гривень, за кредитним договором №38426-02/2024 від 23.02.2024 в розмірі\~ 2000 гривень, за кредитним договором №27797-02/2024 від 17.02.2024 в розмірі\~ 2000 гривень, за кредитним договором №5757171 від 03.03.2024 в розмірі\~ 2600 гривень, які відповідач у строки встановлені умовами договору не повернув, тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Вирішуючи питання щодо стягнення відсотків суд виходить із відсоткової ставки передбаченої умовами кредитного договору та строком користування коштами. 10 червня 2017 року набрав чинності Закон України «Про споживче кредитування», у зв`язку з чим у Законі України «Про захист прав споживачів» текст статті 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування». 24.12.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", яким у тому числі були внесені зміни до ЗУ "Про споживче кредитування". Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» дія пункту 5 розділу I\~цього Закону\~поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Положеннями ч. ч. 4, 5 ст. 8 Закону установлено, що денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях. Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 % ( п. 17 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення ЗУ "Про споживе кредитування"). Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Таким чином, оскільки договори були укладені після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", нарахування процентів повинно було здійснюватися з урахуванням положень пункту 17 розділу\~IV\~Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування». Так, Умовами Договору №23691-02/2024 від 22.02.2024 передбачено строк користування коштами 100 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % в день. Таким чином, згідно Закону розмір відсоткової ставки становить: у період з 22.02.2024 до 20.04.2024 ( 59 днів) - 2,5%, з 21.04.2024 до 28.05.2024 (день передачі права вимоги) ( 38 днів) - 1,5%. Згідно розрахунку загальна заборгованість по нарахованих відсотках складає 11452 грн. 5600 грн. х 2,5% х 59 днів = 8260 грн. 5600 грн. х 1,5% х 38 днів = 3192 грн. Умовами Договору №31610-02/2024 від 28.02.2024 передбачено строк користування коштами 100 днів зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 2,5% в день. Таким чином, згідно Закону розмір відсоткової ставки становить: у період з 28.02.2024 до 20.04.2024 ( 53 дні) - 2,5%, з 21.04.2024 до 06.06.2024 ( 47 днів) - 1,5%. Згідно розрахунку загальна заборгованість по нарахованих відсотках складає 7105 грн. 3500 грн. х 2,5% х 53 днів = 4637,5 грн. 3500 грн. х 1,5% х 47 днів = 2467,5 грн. Умовами Договору №38426-02/2024 від 23.02.2024 передбачено строк користування коштами 120 днів зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 2,5% в день. Таким чином, згідно Закону розмір відсоткової ставки становить: у період з 23.02.2024 до 20.04.2024 ( 58 днів) - 2,5%, з 21.04.2024 до 21.06.2024 ( 62 дні) - 1,5%. Згідно розрахунку загальна заборгованість по нарахованих відсотках складає 4760 грн. 2000 грн. х 2,5% х 58 дні = 2900 грн. 2000 грн. х 1,5% х 62 дні = 1860 грн. Умовами Договору №27797-02/2024 від 17.02.2024 передбачено строк користування коштами 120 днів зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 2,5% в день. Таким чином, згідно Закону розмір відсоткової ставки становить: у період з 17.02.2024 до 20.04.2024 ( 64 дні) - 2,5%, з 21.04.2024 до 15.06.2024 ( 56 днів) - 1,5%. Згідно розрахунку загальна заборгованість по нарахованих відсотках складає 4880 грн. 2000 грн. х 2,5% х 64 дні = 3200 грн. 2000 грн. х 1,5% х 56 днів = 1680 грн. Умовами Договору №5757171 від 03.03.2024 передбачено строк користування коштами 345 днів зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 2,1% в день. Таким чином, згідно Закону розмір відсоткової ставки становить: у період з 03.03.2024 до 20.04.2024 ( 49 днів) - 2,1%, з 21.04.2024 до 30.07.2024 (день відступлення права вимоги) ( 101 день) - 1,5%. Згідно розрахунку загальна заборгованість по нарахованих відсотках складає 6614,40 грн. 2600 грн. х 2,1% х 49 днів = 2675,4 грн. 2600 грн. х 1,5% х 101 день = 3939 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь за договором про споживчий кредит №5757171 від 03.03.2024 суму заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) у розмірі 691,60 грн. Так, до розрахунку заборгованості ТОВ «МІЛОАН» здійснювалося нарахування неустойки на загальну суму 691,60 гривень. Відповідно до п. 18\~розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України,\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Відповідно до Указу Президента\~України №64/2022\~«Про введення\~воєнного стану\~в Україні»\~від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України\~"Про\~правовий режим\~воєнного стану" введено в Україні з 24.02.2022 воєнний стан, який діє і донині. Таким чином заявлені вимоги у частині стягнення неустойки ( штраф, пеня) задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання в частині обґрунтованості заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за договором позики №79762452 від 20.02.2024 та договором позики №2716164 від 20.02.2024, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04 червня 2020 року у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора. Передати можливо лише дійсне право вимоги, тобто таке, що виникає із зобов`язання, яке не припинилось на момент передачі прав новому кредитору, та умов правочину, які не є нікчемними та не визнані судом недійними. Отже, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору (постанова Верховного Суду України від 05 липня 2017 року у справі № 752/8842/14-ц, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21 січня 2019 року у справі № 909/1411/13, від 13 жовтня 2021 року у справі № 910/11177/20). Згідно з частиною третьою статті\~12, частиною першою статті\~81 ЦК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Правовідносини між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за договором факторингу виникли 14 червня 2021 року. Правовідносини з приводу договорів позики №79762452 та №2716164 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] виникли 20 лютого 2024 року, тобто, через 3 роки після укладення договору факторингу, отже, на час укладення даного договору у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» було відсутнє право вимоги до [PERSON] за зазначеними вище кредитними договорами та таке право вимоги не могло існувати в майбутньому, з огляду на те, що станом на 14.06.2021 будь-яких кредитних правовідносин між [PERSON] та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» не існувало. Чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, однак це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності, тоді як передача за правочином невизначених, позбавлених конкретного змісту вимог, у тому числі й на майбутнє, тягне за собою наслідки у вигляді неукладеності відповідного правочину, оскільки його сторонами не досягнуто згоди щодо предмета правочину або такий предмет не індивідуалізовано належним чином. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24 квітня 2018 року у справі №914/868/17, від 18 жовтня 2018 року у справі №910/11965/16. Права майбутньої вимоги на момент укладення договору мала би бути визначеною, тоді як жодної визначеної вимоги у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» щодо [PERSON] на момент укладення договору факторингу від 14.06.2021 не було, та сторони не могли передбачити, що 20.02.2024 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладе з [PERSON] договори позики. Договір факторингу№14/06/21 від 14.06.2021 наданий суду не в повному обсязі, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості дослідити його умови та переконатися у його чинності на момент передачі прав. Позивач посилається на додаткові угоди укладені до договору факторингу, проте жодних доказів того, що на момент підписання додаткових угод договір факторингу був чинний суду не надано. Відсутність (недоведеність) порушеного або оспорюваного права позивача є підставою для ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову, незалежно від інших встановлених судом обставин (постанова Верховного Суду від 29 червня 2021 року по справі № 916/2040/20). За таких підстав, суд приходить переконання, що у частині стягнення з відповідача заборгованості за договором позики №79762452 від 20.02.2024 та договором позики №2714164 від 20.02.2024 заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 50797,40 гривень, а саме: - за кредитним договором №23691-02/2024 в розмірі 17052 гривні; - за кредитним договором №31610-02/2024 в розмірі 10605 гривень; - за кредитним договором №38426-02/2024 в розмірі 6760 гривень; -\~за кредитним договором №27797-02/2024 в розмірі 6880 гривень; - за кредитним договором №5757171 в розмірі 9500 гривень 40 копійок. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При звернені до суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» було сплачено 3028 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів (а.с. 1). Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню частково, то розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на його користь пропорційно задоволеним вимогам, розмір заявлених вимог 99056,88 грн. (100%), розмір вимог, що підлягають задоволенню 50797,40 грн. ( 51,28%), розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача складає 1552,76 грн. (3028 х 51,28% = 1552,76 грн.). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial