Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

В грудні травні 2025 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві вказала, що з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі, який було зареєстровано 14 лютого 2002 році в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області. Рішенням Чорткіівського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2013 року шлюб між ними розірвано, сина [PERSON] , [INFO] залишено проживати з нею. Зазначає, що [INFO] її син, [PERSON] досягнув повноліття та на даний час навчається в Західноукраїнському національному університеті на І курсі денної форми навчання за спеціальністю «Фізична культура і спорт». Згідно довідки №622 від 04.04.2025 року, виданої Західноукраїнським національним університетом, [PERSON] 01.09.2024 року зарахований на навчання, строк закінчення навчання 30.06.2028. Влаштуватися на роботу та самостійно заробляти син не може, в зв`язку з навчанням на денній формі, самостійного заробітку не має, тому потребує матеріальної допомоги, а тому повністю перебуває на її утриманні. Вона намагається створити гідні умови життя для сина та забезпечити його всім найнеобхіднішим. Також, в даний час син проживає в студентському гуртожитку №2. Проживання платне, вартість плати за користування одним ліжком-місцем на місяць, згідно договору №8311 від 01.09.2024 року, становить 800 грн. У зв`язку із вище викладеним син перебуває на повному її утриманні, що у свою чергу покладає надмірний тягар, що є несправедливим, тому батько, [PERSON] має сплачувати аліменти для повноцінного та нормального життя сина. Зазначає, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина під час навчання не надає, попри те, що він є працездатною, здоровою особою, що надає йому можливість працювати та утримувати сина. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку з ним не досягнуто. Як їй відомо, відповідач аліментів нікому не платить, інших неповнолітніх дочки, сина немає, місце роботи та розмір доходів відповідача їй невідомо. У зв`язку із наведеним, вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] . Та її представник адвокат Гикава О. М. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, прося задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задовлолення позову. \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було зареєстровано 14 лютого 2002 року в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області. 21\~жовтня 2013 року між позивачкою, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] шлюб було розірвано, сина [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з матір`ю, що вбачається із рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2013 року. 22 вересня 2017 року позивачка, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , 24.05.1985 р.н відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Після одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається факт народження [PERSON] , [INFO] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] досягнув повноліття та на даний час навчається в Західноукраїнському національному університеті на І курсі денної форми навчання за спеціальністю «Фізична культура і спорт». Згідно довідки №622 від 04.04.2025 року, виданої Західноукраїнським національним університетом, [PERSON] 01.09.2024 року зарахований на навчання, строк закінчення навчання 30.06.2028. Судом встановлено, що на утриманні позивачки окрім повнолітнього сина, [PERSON] , перебуває неповнолітня дочка, [PERSON] , [INFO] . Син [PERSON] , перебуває на повному утриманні матері [PERSON] , що у свою чергу покладає надмірний тягар, що є несправедливим, тому батько, [PERSON] має сплачувати аліменти для повноцінного та нормального життя сина. Відповідач, [PERSON] , в добровільному порядку коштів на утримання сина [PERSON] , під час навчання не надає, попри те, що він є працездатною, здоровою особою, що надає йому можливість працювати та утримувати сина. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку з ним не досягнуто. Як відомо позивачці, відповідач аліментів нікому не платить, інших неповнолітніх дочки, сина немає. Місце роботи та розмір доходів відповідача невідомо. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років (Постанова Верховного суду від 16.02.2022 року у справі №381/2423/20(провадження №61-17937св21). Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Оскільки відомо, що відповідач немає інших дітей, яких згідно закону він повинен утримувати та беручи до уваги той факт, що син позивачки, [PERSON] , навчається на денній формі навчання - що є тими істотними обставинами, які надають право позивачці, і відповідно \~повноваження суду визначити аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , який продовжує навчання у розмірі частки усіх видів доходу(заробітку), щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову, 05 травня 2025 року, і до досягнення дитиною двадцяти трьох років. У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 908 гривень судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved