Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

У червні 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою [PERSON] про\~стягнення заборгованості за кредитним договором.В обґрунтування позову зазначив, що 28 серпня 2024 року між ТОВ «СтарФайненс груп» та [PERSON] укладено кредитний договір №34185-08/2024, який підписано електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер моб. телефону відповідача. За умовами договору [PERSON] отримала грошові кошти та зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Також 24 серпня 2024 року міжТОВ «СтарФайненс груп» та [PERSON] укладено кредитний договір №29514-08/2024, який було підписано електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами договору [PERSON] отримала грошові кошти та зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. 27.11.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27112024/2, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №27112024/2 від 27.11.2024 року до Договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №34185-08/2024 від 28.08.2024 року на суму 22506 грн., з яких 9300 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8556 грн. сума заборгованості за відсотками, 4650 грн. сума заборгованості за штрафом та № 29514-08/2024 від 24.08.2024 року на суму 25280 грн., з яких 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7680 грн. сума заборгованості за відсотками, 9600 грн. сума заборгованості за штрафом. Таким чином, [PERSON] не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №34185-08/2024 і має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» в сумі 22506 грн., а також за кредитним договором №29514-08/2024 і має заборгованість в сумі 25280 грн. 13 листопада 2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №4384344. Також 10 вересня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №73766829. Згідно п.1 договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджених умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті- https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачено Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів та «ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №23 від 11.04.2024 року за Договором факторингу №14/06/21 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №4384344 від 13.11.2023 року на суму 26520 грн., з яких 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20520 грн. сума заборгованості за відсотками. Також відповідно до реєстру боржників №42 від 24.01.2025 року за Договором факторингу №14/06/21 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №73766829 від 10.09.2024 року на суму 24735 грн., з яких 7500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1125 грн. сума заборгованості за відсотками, 14985 сума заборгованості за пенею, 1125 грн. комісія за надання позики. Таким чином, [PERSON] не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами та договорами позики, і має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитними договорами в загальному розмірі 99041 грн. 2. Рух справи. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області\~від 12 червня 2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку підготовчого провадження. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області\~від 31 липня провадження у справі закрито. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позову додано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у якому також зазначено, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки відповідач суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Відзиву на позов суду не надано. Будь-яких інших клопотань щодо розгляду справи від відповідача не надходило. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на те, що у справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, а також, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або письмового відзиву на позов, неявки відповідача, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у матеріалах справи доказів згідно положень ст.\~280,\~281 ЦПКУкраїни. Відповідно до ч. 2ст.247ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. 28 серпня 2024 року між TOB «СтарФайненс груп» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №34185-08/2024, який підписаний електронним підписом W2519, за умовами якого позикодавець зобов`язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 9300 гривень на строк 120 днів.. Наданий кредит клієнт зобов`язався погасити відповідно до графіку платежів. Дата погашення кредиту 25.12.2024 року. Відповідно до п.1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №4028-08хх-хххх-1794 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Відповідно до паспорту споживчого кредиту процентна ставка становить 1,00% в день, що становить 365,00% річних. Згідно договору про надання фінансового кредиту від 24.08.2024 року №29514-08/2024 між TOB «СтарФайненс груп» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №29514-08/2024, який підписаний електронним підписом W0656, за умовами якого позикодавець зобов`язався надати відповідачу фінансовий кредит в розмірі 8000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається на 120 днів.. Наданий кредит клієнт зобов`язався погасити відповідно до графіку платежів. Дата погашення кредиту 21.12.2024 року. Відповідно до п.1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5417-33хх-хххх-6957 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Відповідно до паспорту споживчого кредиту процентна ставка становить 1,00% в день, що становить 365,00% річних. Відповідно до договору факторингу від 27 листопада 2024 року №27112024/2, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату приймає належні йому права вимоги ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до розрахунку ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №34185-08/2024 від 28.08.2024 р. за період з 27.11.2024 по 30.04.2025 року становить 22506 грн, яка складається з: 9300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 8556 грн. сума заборгованості за відсотками, 4650 грн. сума заборгованості за штрафом. Згідно розрахунку ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №29514-08/2024 від 24.08.2024 р. за період з 27.11.2024 по 30.04.2025 року становить 25280 грн, яка складається з: 8000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7680 грн. сума заборгованості за відсотками, 9600 грн. сума заборгованості за штрафом. З договору позики від 13 листопада 2024 року укладеного між ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та [PERSON] вбачається, що позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджених умовах договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики та сплатити позикодавцю плату від суми позики. Сума позики 6000 грн., строк договору 30 днів. Базова процентна ставка за перший день 71,71%, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до 3,00%.Договір підписано відповідачем [PERSON] електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора A76Ux733NT. Згідно розрахунку ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики від 13 листопада 2024 року станом на 30.04.2025 року складає 26520 грн, яка складається з: 6000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 20520 грн. сума заборгованості за відсотками. З договору позики від 10 вересня 2024 року укладеного між ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та [PERSON] слідує, що позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти з метою придбання товарів для задоволення потреб , шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника із користування реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж уму грошових коштів у день закінчення строку позики та сплатити позикодавцю плату від суми позики та комісію за надання позики. Сума позики 7500 грн., строк договору 30 днів. Процентна ставка за день встановлена 15,00%, комсія за надання позики складає 1125 грн. базова процентна ставка з другого дня користування позикою до 3,00%. Договір підписано відповідачем [PERSON] електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора 81847. Відповідно до договору факторингу від 14 червня 2021 року №14/06/21 та додаткової угоди від 11 квітня 2024 року №22 до договору факторингу від 14 червня 2021 року ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату приймає належні права вимоги ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно розрахунку ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики від 10 вересня 2024 року станом на 30.04.2025 року складає 24735 грн, яка складається з: 7500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1125 грн. сума заборгованості за відсотками, 14985 грн. сума заборгованості за пенею, 1125 грн комісія за надання позики. 5. Норми права, які застосував суд в цих правовідносинах. Заявкою кредитного договору встановлено, що кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статтей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12\~цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12\~цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12\~цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із\~статтею 64\~Цивільного процесуального кодексу України,\~статтею 36\~Господарського процесуального кодексу України та\~статтею 79\~Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно статті 12 Закону якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України\~"Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. У відповідності до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених\~статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі\~статтею 514\~ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У постанові від 28 березня 2018 року Велика Палата Верховного Суду сформулювала правовий висновок про те, що відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (частина перша статті 14 ЦК України). Критерії правомірності примусу суб`єкта цивільного права до певних дій (бездіяльності) пов`язуються з тим, що відповідні дії (бездіяльність) мають бути обов`язковими для такого суб`єкта. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України). Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: (1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; (2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; (3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 6. Висновки суду. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала умов кредитного договору №34185-08/2024 від 28.08.2024 р., внаслідок чого має заборгованість за період з 28.08.2024 року по 25.12.2024 року (дати погашення кредиту) в сумі 17856 грн, з них 9300 грн кредит, 8556 грн відсотки, відповідно до умов кредитного договору. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала умов кредитного договору №29514-08/2024 від 24.08.2024 р., внаслідок чого має заборгованість за період з 24.08.2024 року по 21.12.2024 року (дати погашення кредиту) в сумі 15680 грн, з них 8000 грн кредит, 7680 грн відсотки, відповідно до умов кредитного договору.

Outcome: partial