Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просять винести рішення про усиновлення ними малолітньої [PERSON] , [INFO] , а також просять записати їх в актовому записі про народження батьками усиновленої дитини та змінити усиновленій дитині прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові із « [PERSON] » на « [PERSON] », місце народження із «м. Жашків Уманського р-ну Черкаської обл.» на «м. Черкаси», ім`я та дату народження дитини - залишити без змін. В обґрунтування вимог у заяві зазначено, що заявники з 17.08.2013 перебувають у шлюбі, мають трьох синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у Службі у справах дітей з 25.02.2025. [PERSON] , [INFO] , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування та перебуває у КНП «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради» з 25.07.2023. У заяві також вказують, що останні ознайомлені із станом здоров`я дитини, її соціальним походженням та мають бажання її усиновити. Оскільки усиновлення здійснюється лише на підставі рішення суду, то заявники звернулись до суду з такою заявою. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.07.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження про усиновлення у закритому судовому засіданні. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. Пояснили суду, що вони проживають однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі. Подружжя має трьох дітей, бажання прийняти у свою сім`ю ще одну дитину обдумане та виважене, бажають усиновити дитину та виховати її як власну. Представники Органу опіки та піклування м. Черкаси Рибальченко О.В. та КНП «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради» Гіліс А.О. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] про усиновлення малолітньої [PERSON] та пояснили, що таке усиновлення повністю відповідатиме інтересам самої малолітньої дитини. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що громадянин України [PERSON] (заявник) народився [INFO] у м. Рязань, паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 02.03.2000 Енергодарським МВУМВС України в Запорізькій області, проживає за адресою: [ADDRESS] . Громадянка України [PERSON] (заявниця) народилась [INFO] у м. Горлівка, Донецької обл., паспорт громадянина України № [NUMBER] , виданий 12.04.2019, орган, що видав 2319, проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявники з 17.08.2013 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.08.2013, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 258. [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 05.07.2023 Жашківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії [NUMBER] , актовий запис № 90. [PERSON] була залишена у КНП КОР «Київська обласна дитяча лікарня № 2», про що працівниками закладу охорони здоров`я складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 08.06.2023. Реєстрацію народження дитини здійснено на підставі рішення виконавчого комітету Жашківської міської ради № 126 від 27.06.2023. В подальшому, рішенням виконавчого комітету Жашківської міської ради № 160 від 25.07.2023 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішеннями виконавчого комітету Жашківської міської ради № 161 від 25.07.2023 малолітню [PERSON] влаштовано на повне державне утримання терміном на шість місяців. Заявники [PERSON] та [PERSON] пройшли курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі та бажають усиновити малолітню [PERSON] , [INFO] . Бажання усиновити дитину є обдуманим та виваженим, батьківських прав заявники не позбавлялись, усиновлення дитини не має на меті отримання будь-якої винагороди. Заявник [PERSON] фізично та психічно здоровий, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має, протипоказань щодо усиновлення не має, про що свідчить висновок про стан здоров`я заявника від 24.10.2024. Заробітна плата заявника з квітня по грудень 2024 року склала 841 116,75 грн. На цей час [PERSON] проходить службу в Збройних Силах України. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] , [INFO] на території України, станом на 19.02.2025, не знятої чи непогашеної судимості, не має. Заявниця [PERSON] фізично та психічно здорова, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має, протипоказань щодо усиновлення не має, про що свідчить висновок про стан здоров`я заявника від 24.10.2024. На даний час заявниця працює художнім керівником театрального колективу у будинку культури с. Благодатне на половину ставки. Останній на праві приватної власності належить житловий будинок та складові його частини за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 01.06.2023, посвідченим приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. та зареєстрованим у реєстрі за № 1781, а також витягом з Державного реєстру речових прав № 334224427 від 01.06.2023. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] , [INFO] на території України, станом на 19.02.2025, не знятої чи непогашеної судимості не має. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , складеного завідувачем сектору Іриною Ізгагіною та затверджено начальником служби Засенко Н.І., 19.02.2025 завідувачем відділу обстежені умови проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Встановлено, що сім`я у кількості п`ять осіб проживає у житловому будинку з трьома житловими кімнатами, власником якого є [PERSON] . У будинку поступово проводиться капітальний ремонт, дитячі кімнати повністю облаштовані та вмебльовані, в цих кімнатах виконано ремонт, інші кімнати будинку також облаштовані меблями та в них зроблено косметичний ремонт. У будинку створені належні умови для повноцінного розвитку, навчання та виховання дітей. А тому завідувач сектору [PERSON] вважає, що в сім`ї [PERSON] та [PERSON] створені необхідні умови для утримання, виховання, навчання та усиновлення дітей. З висновку про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , від 26.06.2025 № 12905-01-21 вбачається, що заявникам [PERSON] та [PERSON] роз`яснені умови усиновлення, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення. Згідно із указаним висновком, усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , громадянами України [PERSON] та [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Надаючи оцінку вимогам заявника, суд виходить з наступного. В Україні дитинство охороняється державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (ч. 2 ст. 1 Сімейного кодексу України (далі - СК). Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім`ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (ст. 3 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13.01.2005 № 2342-IV). Інститут усиновлення сприяє вирішенню проблеми по забезпеченню права дитини жити і виховуватися в сім`ї. Прагнення особи до усиновлення означає саме можливість усиновити дитину. Реалізація такого прагнення залежить від рішення уповноваженого органу (суду), який при вирішенні питань про усиновлення враховує встановлені державою умови та вимоги щодо осіб, які бажають усиновити дитину (п.п. 3.3. рішення Конституційного Суду України від 03.02.2009 № 3-рп/2009 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення ч. 2 ст. 211 СК (справа про різницю у віці між усиновлювачем та дитиною) У даній ситуації суд обов`язково враховує і звертається до принципу, який закріплений в ст. 3 Конвенції про права дитини, згідно із яким в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Так, відповідно до ст. 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Повертаючись до обставин цієї справи суд наголошує, що заявники є особами, які можуть бути усиновлювачами відповідно до ст. 211 СК. Обставин, які б перешкоджали заявникам бути усиновлювачами, що передбачені в ст. 212 СК судом не встановлені. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] отримують дохід в достатньому розмірі для забезпечення своєї сім`ї, за станом здоров`я протипоказань до усиновлення не мають, судимостей не мають, зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення обізнані, мають житло у користуванні, дитину мають намір усиновити задля її виховання, матеріального забезпечення та здійснення батьківської опіки над нею, що відповідає її інтересам, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для усиновлення заявниками [PERSON] та [PERSON] дитини, а докази на підтвердження таких обставин суд визнає належними і допустимими. Клопотання заявників змінити прізвище, по батькові та місце народження усиновленої ними дитини відповідає вимогам ст. 145, 148, 229, 231 СК України, ст. 314 ЦПК України та інтересам дитини, а тому підлягає задоволенню. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (ч. 4 ст. 314 ЦПК України). Отже, оскільки судом з`ясовані всі обставини справи, оцінивши досліджені під час розгляду справи докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вимоги заявників [PERSON] та [PERSON] про усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , а також вимоги щодо зміни дитині прізвища із « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові із «[PERSON] » на « [PERSON] », місце народження із «м. Жашків Уманського р-ну Черкаської обл.» на «м. Черкаси» є законними та такими, що відповідають інтересам усиновлюваної ними дитини, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved