Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради Кондратюк Сергій в грудні 2024 року звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить: позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Позивач в своїх вимогах посилається на те, що 28.11.2024 в телефонному режимі від відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області до Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшла інформація щодо отримання повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: [ADDRESS] , мати залишила малолітніх дітей на сторонню жінку, діти 6 років, 3 роки, 3 місяці плачуть. Діти голодні та замерзлі. Представниками ювенальної превенції відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з метою належного реагування на повідомлення, спільно зі співробітниками Служби у справах дітей Одеської міської ради негайно здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] , під час якого зясовано, що у квартирі знаходилися: жінка без документів, яка представилася [PERSON] , [INFO] , та троє малолітніх дітей. Малолітні діти були занедбані, одягнені в брудний одяг. Квартира знаходиться в антисанітарному стані, дитяче двоярусне ліжко закидане речами та сторонніми предметами, не придатне для сну дитини, крізь розкиданий брудний одяг, на столі залишки прокислої їжі, немитий посуд, повітря затхле та важке, продукти харчування відсутні. 29.11.2024 року спеціалістами Служби у справах дітей ОМР здійснено вихід за адресою: [ADDRESS] , та складено акт обстеження умов проживання малолітніх дітей, відповідно до якого встановлені незадовільні умови проживання малолітніх дітей. Відповідно до протоколу бесіди від 29.11.2024 з [PERSON] , вона є подругою [PERSON] , яка залишила своїх малолітніх дітей на неї та запевнила, що діти не голодні, вона годувала їх чебуреками та пельменями з магазину. Також, [PERSON] повідомила, що старші діти [PERSON] знаходяться в інтернаті, так як вона позбавлена батьківських прав. В поясненнях від 29.11.2024, [PERSON] написала, що залишила дітей на подругу, так як пішла до магазину. Діти не голодні, матеріально їй допомагає її мати, яка проживає на даний час за кордоном. Вона прийшла перевірити мамину квартиру по [ADDRESS] , а сусіди не пускали її, змінили замки. Зі слів [PERSON] , вона з малолітніми дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з актами проведення оцінки рівня безпеки малолітніх дітей від 29.11.2024, встановлено, що діти мають зовнішні ознаки недогляду та занедбаності, не забезпечені необхідним харчуванням, необхідною медичною допомогою, одягом, який відповідає сезону, належними умовами проживання. Мати після повернення додому перебуває в неадекватному стані, поводить себе агресивно. Помешкання, в якому проживають діти в антисанітарному стані. Перебування малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та немовля чоловічої статі [INFO] , разом з матір`ю, [PERSON] , [INFO] , негативно впливає на їх життя, стан здоров`я, розвиток та призводить до неналежного рівня задоволення їх індивідуальних потреб відповідно до віку, загрожує їх життю та здоров`ю. Висновок щодо рівня безпеки дітей - дуже небезпечно. В подальшому, у межах компетенції, бригадою швидкої медичної допомоги та спеціалістами Служби служби у справах дітей ОМР, малолітніх дітей доставлено до КНП «Міська дитяча лікарня №3 Одеської міської ради» з метою проведення медичного обстеження та надання необхідної медичної допомоги, про що складено відповідні акти прийому-передачі дітей від 29.11.2024. Пересипською районною адміністрацією Одеської міської ради видано розпорядження № 1003р від 29.11.2024 «Про негайне відібрання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та немовля чоловічої статі [INFO] ». Відомості про батьків відносно двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , внесені до актового запису по народження дітей відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого № 8623 КНП «Центр профілактики та боротьби з ВІЛ-інфекцією/СНІДом» Одеської міської ради, [PERSON] , [INFO] , має діагноз: клінічна стадія, безсимптомний перебіг (стадія І), безсимптомне носійство вірусу імунодефіціту людини (ВІЛ). Прихильність до лікування низка. Знята з диспансерного обліку 14.10.2021 у зв`язку з невідомим місцем проживання. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «МКЛ №1» ОМР, [PERSON] , [INFO] , переведена в стаціонар акушерсько- гінекологічного відділення на II добу після пологів. Повний діагноз при госпіталізації: вагітність 37 тижнів, пологи VI термінові. Трофічні виразки нижніх кінцівок. Гнійна рана правої гомілки. На обліку з приводу вагітності не перебувала. Від АРТ-терапії відмовилася. Відповідно до повідомлення КНП Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради від 18.07.2024 № 718/29-с до Служби у справах дітей ОМР з 11.07.2024 у відділенні інтенсивної терапії новонароджених та недоношених дітей на лікуванні перебуває дитина [PERSON] , хлопчик, дата народження [INFO] з діагнозом гіпоксично-ішемічна енцефалопатія II ст. Менінгіт. 2 20.6 (дитина, народжена ВІЛ-позитивною жінкою, або дитина з перинатальним контактом з ВІЛ). Мати дитини, [PERSON] , 34 роки, мешканка м.Одеси, наркозалежна, з 13.07.2024 станом дитини не цікавиться, родичі теж не цікавляться. Зі слів медичного персоналу КНП «Пологовий будинок № 2» ОМР, у жінки є діти, відносно яких вона позбавлена батьківських прав. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 31.03.2021 року (справа № 523/17843/20, [PERSON] , [INFO] , позбавлена батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За інформацією веб-сайту Судова влада України, [PERSON] , [INFO] , неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей) та ст. 173 КУпАП (Дрібне хуліганство: використання нецензурної лексики у громадських місцях, порушення спокою громадян, зчинення галасу, чіпляння до людей та інші види недотримання порядку). Відповідно до вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 08.02.2024, у справі № 523/1847/24, [PERSON] , [INFO] , визнана винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту). Враховуючи зазначене в позовній заяві, представник органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На адресу суду 20 грудня 2024 року надійшла позовна заява Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 23 грудня 2024 року (а.с. 130) провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 156). 25.04.2025 року набрав чинності\~Закон № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", відповідно до якого Суворовський районний суд міста Одеси змінено на Пересипський районний суд міста Одеси. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. З`ясував обставини справи, вислухав представника позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідив та проаналізував матеріали справи,\~встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.11.2024 в телефонному режимі від відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області до Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшла інформація щодо отримання повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: [ADDRESS] , мати залишила малолітніх дітей на сторонню жінку, діти 6 років, 3 роки, 3 місяці плачуть. Діти голодні та замерзлі. Представниками ювенальної превенції відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з метою належного реагування на повідомлення, спільно зі співробітниками Служби у справах дітей Одеської міської ради негайно здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] , під час якого зясовано, що у квартирі знаходилися: жінка без документів, яка представилася [PERSON] , [INFO] , та троє малолітніх дітей. Малолітні діти були занедбані, одягнені в брудний одяг. Квартира знаходиться в антисанітарному стані, дитяче двоярусне ліжко закидане речами та сторонніми предметами, не придатне для сну дитини, крізь розкиданий брудний одяг, на столі залишки прокислої їжі, немитий посуд, повітря затхле та важке, продукти харчування відсутні. 29.11.2024 року спеціалістами Служби у справах дітей ОМР здійснено вихід за адресою: [ADDRESS] , та складено акт обстеження умов проживання малолітніх дітей, відповідно до якого встановлені незадовільні умови проживання малолітніх дітей. Згідно з актами проведення оцінки рівня безпеки малолітніх дітей від 29.11.2024, встановлено, що діти мають зовнішні ознаки недогляду та занедбаності, не забезпечені необхідним харчуванням, необхідною медичною допомогою, одягом, який відповідає сезону, належними умовами проживання. Мати після повернення додому перебуває в неадекватному стані, поводить себе агресивно. Помешкання, в якому проживають діти в антисанітарному стані. Перебування малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та немовля чоловічої статі [INFO] , разом з матір`ю, [PERSON] , [INFO] , негативно впливає на їх життя, стан здоров`я, розвиток та призводить до неналежного рівня задоволення їх індивідуальних потреб відповідно до віку, загрожує їх життю та здоров`ю. Висновок щодо рівня безпеки дітей - дуже небезпечно. В подальшому, у межах компетенції, бригадою швидкої медичної допомоги та спеціалістами Служби служби у справах дітей ОМР, малолітніх дітей доставлено до КНП «Міська дитяча лікарня №3 Одеської міської ради» з метою проведення медичного обстеження та надання необхідної медичної допомоги, про що складено відповідні акти прийому-передачі дітей від 29.11.2024. Пересипською районною адміністрацією Одеської міської ради видано розпорядження № 1003р від 29.11.2024 «Про негайне відібрання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та немовля чоловічої статі [INFO] ». Відомості про батьків відносно двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , внесені до актового запису по народження дітей відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого № 8623 КНП «Центр профілактики та боротьби з ВІЛ-інфекцією/СНІДом» Одеської міської ради, [PERSON] , [INFO] , має діагноз: клінічна стадія, безсимптомний перебіг (стадія І), безсимптомне носійство вірусу імунодефіціту людини (ВІЛ). Прихильність до лікування низка. Знята з диспансерного обліку 14.10.2021 у зв`язку з невідомим місцем проживання. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «МКЛ №1» ОМР, [PERSON] , [INFO] , переведена в стаціонар акушерсько-гінекологічного відділення на II добу після пологів. Повний діагноз при госпіталізації: вагітність 37 тижнів, пологи VI термінові. Трофічні виразки нижніх кінцівок. Гнійна рана правої гомілки. На обліку з приводу вагітності не перебувала. Від АРТ-терапії відмовилася. Відповідно до повідомлення КНП Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради від 18.07.2024 № 718/29-с до Служби у справах дітей ОМР з 11.07.2024 у відділенні інтенсивної терапії новонароджених та недоношених дітей на лікуванні перебуває дитина [PERSON] , хлопчик, дата народження [INFO] з діагнозом гіпоксично-ішемічна енцефалопатія II ст. Менінгіт. 2 20.6 (дитина, народжена ВІЛ-позитивною жінкою, або дитина з перинатальним контактом з ВІЛ). Мати дитини, [PERSON] , 34 роки, мешканка м.Одеси, наркозалежна, з 13.07.2024 станом дитини не цікавиться, родичі теж не цікавляться. Зі слів медичного персоналу КНП «Пологовий будинок № 2» ОМР, у жінки є діти, відносно яких вона позбавлена батьківських прав. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 31.03.2021 року (справа № 523/17843/20, [PERSON] , [INFO] , позбавлена батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За інформацією веб-сайту Судова влада України, [PERSON] , [INFO] , неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей) та ст. 173 КУпАП (Дрібне хуліганство: використання нецензурної лексики у громадських місцях, порушення спокою громадян, зчинення галасу, чіпляння до людей та інші види недотримання порядку). Відповідно до вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 08.02.2024, у справі № 523/1847/24, [PERSON] , [INFO] , визнана винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту). Згідно висновку наданого органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 09 грудня 2024 року №01-05-3/862вх, орган опіки вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . (а.с. 123-125). У відповідності з вимогами ст.164\~Сімейного кодексу України\~мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 20 грудня 2024 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 20 грудня 2024 року. Враховуючи матеріальний стан відповідача,\~з врахуванням\~встановленого законом\~розміру прожиткового мінімуму\~для\~неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін,\~стягнути з відповідача на утримання\~дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку\~щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~до повноліття малолітньої [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] включно, починаючи з 20 грудня 2024 року. З 01 вересня 2038 року стягувати аліменти з усіх видів доходів щомісяця на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , у розмірі\~1/3 частини усіх видів заробітку\~щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~до повноліття малолітньої [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] включно. З 02 листопада 2039 року стягувати аліменти з усіх видів доходів щомісяця на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі\~1/4 частини усіх видів заробітку\~щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~до повноліття малолітнього [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] включно. Відповідно до ст.141 ЦПК України, ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. за кожну позовну вимогу, тобто загалом 2422 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved