Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [INFO] ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) заборгованість за Договорами № 2113445916588 від 14.05.2021, № 2113756289343 від 17.05.2021 у розмірі 83884,04 грн., а також понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 грн. \~ \~ \~ \~Мотивували позов тим, що 14.05.2021 \~ \~ \~ \~між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" (далі - Кредитодавець та/або ТОВ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ") та [PERSON] (далі - позичальник та/або відповідач) укладено Договір № 2113445916588 (далі - Договір). За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. ч.1 ст. 638 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Наголошуємо, що відповідно до Договорів, основними умовами кредитів передбачено всі істотні умови договорів, а саме: розмір кредитів, строки користування кредитами, строк дії Договорів, відсоткові ставки за користування кредитами, загальна вартість кредитів та всі інші платежі, пов`язані з виконанням вищенаведених Договорів. Згідно п. 1.1. Договору за цим договором товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 2300.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9. Договору граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 (один) рік. Згідно п. 1.4. Договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі - «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) \~ \~ \~ \~2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) \~ \~ \~ \~починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а); в) \~ \~ \~ \~починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) \~ \~ \~ \~починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в). д) \~ \~ \~ \~тип процентної ставки - фіксована. На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 2300.00 грн. Дана обставина підтверджується листом ТОВ Фінансова компанія «Вей фор пей» (копія додається), згідно якого на підставі укладеного між товариством і ТОВ ФК «Вей фор пей» договору про організацію переказів грошових коштів ТОВ ФК «Вей фор пей» 14.05.2021 \~ \~ \~ \~здійснено 1 переказ грошових коштів на карту, яка належить позичальнику, у сумі 2300.00 грн. Згідно п.п. 1.5., 1.6. Договору у разі підписання електронного договору договір буде вважатись укладеним в письмовій формі з дати прийняття (акцепту) позичальником пропозиції (оферти) товариства. Датою прийняття (акцепту) та підписання кредитного договору (всіх без виключення його складових, а саме: цього договору; самої заяви- анкети; правил, паспорту кредиту; повідомлення суб`єкта персональних даних про його права, визначені Законом України «Про захист персональних даних», мету збору даних, склад та зміст зібраних персональних даних, та осіб, яким передаються його персональні дані) вважається дата складання та підписання сторонами заяви-анкети. Заява-анкета підписується сторонами шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Відповідно до п. 4.3. Договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством у разі укладення електронного договору в якості підпису сторін буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Згідно п. 4.4. Договору підписуючи цей договір із застосуванням процедури підпису, зазначеної у п. 4. 3. цього договору, сторони усвідомлюють та підтверджують, що відповідно до ст. 639 та ст. 1055 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) цей договір укладений сторонами у письмовій формі з дотриманням всіх вимог діючого законодавства України щодо процедури укладення та підписання договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем. Згідно умов договору позичальник несе певну відповідальність, а саме п. 3.3. договору передбачено, шо у разі порушення позичальником своїх зобов`язань щодо погашення/оплати суми кредиту та/або процентів за користування ним, товариство має право нараховувати позичальнику пеню у розмірі 1% (один відсоток) від неповернутої частини суми кредиту та/або процентів за користування ним за кожний день прострочення повернення (перевищення строку повернення) заборгованості з урахуванням наступних обмежень: 3.3.1. \~ \~ \~ \~у разі, якщо сума, одержана за договором, не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення договору - сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов`язань не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної позичальником за договором; 3.3.2. \~ \~ \~ \~у разі, якщо сума, одержана за договором, перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору - пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань позичальником на підставі договору не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором. Відповідно до п. 3.8. договору сторони дійшли згоди, що строки позовної давності щодо стягнення неустойки закінчуються разом зі строками позовної давності за основним зобов`язанням з урахуванням умов п. 4.10 цього договору. Згідно п. 4.12. договору підписуючи цей договір сторони підтверджують свою домовленість та згоду на встановлення договірної позовної давності по всім своїм взаємовідносинам за цим договором строком у 10 років. Підписуючи цей договір сторони підтверджують, що цей договір є договором про збільшення позовної давності та укладений у письмовій формі за взаємною згодою сторін. 17.05.2021 \~ \~ \~ \~між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" (далі - Кредитодавець та/або ТОВ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ") та [PERSON] (далі - позичальник та/або відповідач) укладено Договір № 2113756289343 (далі - Договір). Згідно п. 1.1. Договору за цим договором товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 2000.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9. Договору граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 (один) рік. Згідно п. 1.4. Договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі - «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) \~ \~ \~ \~2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) \~ \~ \~ \~починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а); в) \~ \~ \~ \~починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) \~ \~ \~ \~починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в). д) \~ \~ \~ \~тип процентної ставки - фіксована. На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 2000.00 грн. Дана обставина підтверджується листом ТОВ Фінансова компанія «Вей фор пей» (копія додається), згідно якого на підставі укладеного між товариством і ТОВ ФК «Вей фор пей» договору про організацію переказів грошових коштів ТОВ ФК «Вей фор пей» 17.05.2021 \~ \~ \~ \~здійснено 1 переказ грошових коштів на карту, яка належить позичальнику, у сумі 2000.00 грн. Згідно п.п. 1.5., 1.6. Договору у разі підписання електронного договору договір буде вважатись укладеним в письмовій формі з дати прийняття (акцепту) позичальником пропозиції (оферти) товариства. Датою прийняття (акцепту) та підписання кредитного договору (всіх без виключення його складових, а саме: цього договору; самої заяви- анкети; правил, паспорту кредиту; повідомлення суб`єкта персональних даних про його права, визначені Законом України «Про захист персональних даних», мету збору даних, склад та зміст зібраних персональних даних, та осіб, яким передаються його персональні дані) вважається дата складання та підписання сторонами заяви-анкети. Заява-анкета підписується сторонами шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Відповідно до п. 4.3. Договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством у разі укладення електронного договору в якості підпису сторін буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Згідно п. 4.4. Договору підписуючи цей договір із застосуванням процедури підпису, зазначеної у п. 4. 3. цього договору, сторони усвідомлюють та підтверджують, що відповідно до ст. 639 та ст. 1055 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) цей договір укладений сторонами у письмовій формі з дотриманням всіх вимог діючого законодавства України щодо процедури укладення та підписання договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем. Згідно умов договору позичальник несе певну відповідальність, а саме п. 3.3. договору передбачено, шо у разі порушення позичальником своїх зобов`язань щодо погашення/оплати суми кредиту та/або процентів за користування ним, товариство має право нараховувати позичальнику пеню у розмірі 1% (один відсоток) від неповернутої частини суми кредиту та/або процентів за користування ним за кожний день прострочення повернення (перевищення строку повернення) заборгованості з урахуванням наступних обмежень: 3.3.1. \~ \~ \~ \~у разі, якщо сума, одержана за договором, не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення договору - сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов`язань не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної позичальником за договором; 3.3.2. \~ \~ \~ \~у разі, якщо сума, одержана за договором, перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору - пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань позичальником на підставі договору не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором. Відповідно до п. 3.8. договору сторони дійшли згоди, що строки позовної давності щодо стягнення неустойки закінчуються разом зі строками позовної давності за основним зобов`язанням з урахуванням умов п. 4.10 цього договору. Згідно п. 4.12. договору підписуючи цей договір сторони підтверджують свою домовленість та згоду на встановлення договірної позовної давності по всім своїм взаємовідносинам за цим договором строком у 10 років. Підписуючи цей договір сторони підтверджують, що цей договір є договором про збільшення позовної давності та укладений у письмовій формі за взаємною згодою сторін. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, Кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому Договором. Зазначені умови є публічною пропозицією розумінні ст. ст. 641, 644 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до статті 1055 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту. Згідно ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис, як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Позикодавець зі своєї сторони належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви. Станом на сьогоднішній день строк повернення грошових коштів за договором наступив, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. 01.12.2021 \~ \~ \~ \~було укладено договір №1-12 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2113445916588. 10.01.2023 \~ \~ \~ \~було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2113445916588. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №2113445916588. 01.12.2021 \~ \~ \~ \~було укладено договір №1-12 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2113756289343. 10.01.2023 \~ \~ \~ \~було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2113756289343. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №2113756289343. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №2113445916588 від 14.05.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 44686,24 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 2300,00 грн. - \~ \~ \~ \~Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 42386,24 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №2113756289343 від 17.05.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 39197,80 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 2000,00 грн. - \~ \~ \~ \~Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 37197,80 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 83884.4 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4300,00 грн. - \~ \~ \~ \~Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -79584.4 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задоовлити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав відзив в якому проти позову заперечує з наступних підстав. Відповідач повністю заперечує факт укладення Договору № 2113445916588 та Договору № 2113756289343, оскільки не укладав жодних договорів з ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» і не отримував жодних коштів на свої карткові рахунки. Звертаємо увагу суду на той факт, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували факт передачі коштів Позивачем Відповідачу. Так, згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Так, на підтвердження перерахування коштів Відповідачу за Договором № 2113445916588 та Договором № 2113756289343 Позивач додав до матеріалів справи копії листів ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» щодо підтвердження переказу грошових коштів від 10.12.2024 року (надалі Листи ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» та/або Листи щодо підтвердження переказу грошових коштів). Проте, Листи ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» не підтверджуютьфакту перерахування грошових коштів за Договором № 2113445916588 у розмірі 2 300,00 гривень та за Договором № 2113756289343 у розмірі 2 000,00 гривень саме Відповідачу з огляду на наступне. По-перше, у Листах ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» відсутня будь-яка ідентифікація того кому перераховуються кошти, тобто відсутні прізвище ім`я по-батькові одержувача коштів. По-друге, у Листах ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» відсутній повний номер карткового рахунку на який перераховувались кошти, оскільки у деталях транзакції у розділі номер картизазначено лише: [NUMBER] . По-третє, Листи ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» не є первиннимидокументами та не оформлені у відповідності до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», а отже вони не може бути доказом перерахування коштівбезпосередньо Відповідачу. З огляду на вище викладене, Позивачем не доведено факту передачі коштів за Договором № 2113445916588 та Договором № 2113756289343 Відповідачу. Крім того, Листи ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» про організацію переказів грошових коштів у розмірі 2 300,00 грн та 2 000,00 грн, що містяться у матеріалах справи не є допустимими доказами, оскільки факт передання грошових коштів може підтверджуватись виключно первинними документами. Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту З урахуванням того, що Позивач не надав суду виписки з особового рахунку відповідача, не надав жодного первинного документу для підтвердження перерахування грошових коштів Відповідачу за Договором № 2113445916588 та Договором № 2113756289343, слід дійти обґрунтованого висновку про те, що Позивач не довів належними та допустимими доказами наявність у відповідача заборгованості за Договором № 2113445916588 та Договором № 2113756289343. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 30.01.2018 року у справі \~ \~ \~ \~№ 161/16891/15-ц. Відмовляючи в задоволенні позову, суди виходили з того, що позивач у порушення вимог частини першої статті 60 ЦПК України в редакції Кодексу, що діяла на час розгляду справи, не довів належними доказами (первинними документами, оформленими відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність») наявність заборгованості у відповідача перед банком. Таким чином, оскільки, Позивач не довів належними та допустимими доказами факт передачі грошових коштів Відповідачу, надані Листи ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» не містять жодних ідентифікаційних даних, які б підтверджували, що кошти були отримані саме Відповідачем, відсутність у матеріалах справи виписок з банківського рахунку Відповідача або інших первинних бухгалтерських документів, передбачених статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», свідчить про недоведеність позовних вимог. Верховний Суд у своїй практиці неодноразово підкреслював, що факт перерахування коштів має підтверджуватися первинними документами, оформленими відповідно до вимог законодавства. Оскільки Позивач не надав таких доказів, його вимоги є необґрунтованими, а позов підлягає відхиленню. У позовній заяві Позивач стверджує, що загальний розмірзаборгованості по поверненню за \~ \~ \~ \~Договором №2113445916588 від14.05.2021 року, що підлягає стягненню з позичальника становить 44486, 24 грн. з яких: - \~ \~ \~ \~Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) -2000,00 грн. - \~ \~ \~ \~Заборгованість за нарахованими процентами на дату за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги37197,80 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитнихкоштів та сплаті процентів з за \~ \~ \~ \~договором \~ \~ \~ \~№ 2113756289343 від 17.05.2021 року, що підлягає стягненню з позичальника станом становить 39197,80 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) -4300,00 грн. - \~ \~ \~ \~Заборгованість \~ \~ \~ \~за \~ \~ \~ \~нарахування \~ \~ \~ \~процентами \~ \~ \~ \~на дату відступленняправа вимоги - 37197,80 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитнихкоштів та сплаті процентів з 83884,04 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4300, грн. - \~ \~ \~ \~Заборгованість \~ \~ \~ \~за \~ \~ \~ \~нарахованими \~ \~ \~ \~процентами \~ \~ \~ \~на дату відступлення права вимоги 79584,04 грн. Проте такий розрахунок процентів Позивача є хибним, оскільки строк кредиту є значно менший ніж про це зазначає Позивач та становить всього 15 та 18 днів. Так, \~ \~ \~ \~у \~ \~ \~ \~відповідності \~ \~ \~ \~до \~ \~ \~ \~п. \~ \~ \~ \~1.2 \~ \~ \~ \~Договору про надання фінансовихпослуг №2113445916588 кредит надається на строк, \~ \~ \~ \~зазначений \~ \~ \~ \~у заяві- анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною. Згідно графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід ємною його частиною кількість днів у розрахунковомуперіоді 18; проценті 828,0 \~ \~ \~ \~грн. Відповідно \~ \~ \~ \~до \~ \~ \~ \~розділу \~ \~ \~ \~3 (Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача) Паспорту \~ \~ \~ \~споживчого \~ \~ \~ \~кредиту, \~ \~ \~ \~інформація, яка надається споживачу \~ \~ \~ \~до \~ \~ \~ \~укладення \~ \~ \~ \~договору про \~ \~ \~ \~споживчий \~ \~ \~ \~кредит: \~ \~ \~ \~строк кредитування \~ \~ \~ \~ становить 18 днів; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування \~ \~ \~ \~кредитом \~ \~ \~ \~(у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та іншіплатежі)грн. :2300, 00 грн. (тіло кредиту)+828,00 грн. (% по договору)+322,00 грн. (комісія). Слід зазначити, що позивач не заявляє позовних вимог щодокомісії у розмірі 3 грн., а отже така сума не підлягаєстягненню. Таким чином, \~ \~ \~ \~заборгованість позивача за Договором про надання фінансових послуг №2113445916588 мала б становити3128,00 грн. (2300,00 грн. тіло кредиту +828,00 грн. проценти). Згідно п. 1.2 Договору про надання фінансових послуг № 2113756289343 кредит надається на \~ \~ \~ \~строк, \~ \~ \~ \~зазначений заяві- анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього є невід`ємною його частиною. Згідно графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною кількість днів у розрахунковомуперіоді 15; процентів 600,0 \~ \~ \~ \~грн. Відповідно \~ \~ \~ \~до \~ \~ \~ \~розділу \~ \~ \~ \~3 (Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача) Паспорту \~ \~ \~ \~споживчого \~ \~ \~ \~кредиту, \~ \~ \~ \~інформація, яка надається споживачу \~ \~ \~ \~до \~ \~ \~ \~укладення \~ \~ \~ \~договору про \~ \~ \~ \~споживчий \~ \~ \~ \~кредит: \~ \~ \~ \~строк кредитування \~ \~ \~ \~ становить 15 днів; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк \~ \~ \~ \~користування \~ \~ \~ \~кредитом \~ \~ \~ \~(у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та іншіплатежі)грн. 2000, 00 грн. (тіло кредиту)+600,00 грн. (% по договору)+80,00 грн. (комісія). Слід зазначити, що позивач не заявляє позовних вимог щодокомісії у розмірі грн., а отже така сума не підлягаєстягненню. Таким чином, \~ \~ \~ \~заборгованість позивача за Договором про надання фінансових послуг №2113756289343 мала б становити2600,00 грн. (2000,00 грн. тіло кредиту +600,00 грн. проценти). З наведеного вище слідує, що загальна сума заборгованостіВідповідача перед №2113445916588 та №2113756289343 мала б становити 5728,00 грн. (3128,00 грн. + 2600,00 грн.), оскільки строк кредитування за вказанимидоговорами 18 та 15 днів , проте ніяк не 79584,04 грн. як про цезазначив позивач у своїй позовній заяві, оскільки він здійснювавнараху 201 день. Слід зазначити, що Відповідач не визнає заборгованості перед Позивачем. Звертаємо увагу суду, що відповідно до п. 84-87 Постанови Велика Палата Верховного суду від 05.04.2023 р. у справі № 910/4518/16 зазначила наступне: «Разом з цим зі спливом строку кредитування чи пред`явленнямкредитором вимоги про дострс кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кош а \~ \~ \~ \~тому \~ \~ \~ \~кредитор \~ \~ \~ \~вправі \~ \~ \~ \~вимагати \~ \~ \~ \~повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів пога час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кр у межах цього строку. Тобтопозичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідн на період після закінчення строку кредитування чи післяпред`явлення кредитором вим а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповіднодо статті 1048 ЦК України. Очікування кредитодавця, що позичальник повинен сплачуватипроценти за «користування кредитом» поза межами строку, на якийнадається такий кредит (тобто поза межами існування для позичальника можливості правомірно не сплачувати кредитору борг), \~ \~ \~ \~виходять \~ \~ \~ \~за \~ \~ \~ \~межі \~ \~ \~ \~взаємних \~ \~ \~ \~прав та обов`язків сторін, що виникаютьна підставі кредитного договору, а отже, такі очікування не можутьвважатись легітимними. За таких обставин надання кредитодавцю можливостінарахування процентів відповідно до ЦК \~ \~ \~ \~України \~ \~ \~ \~поза \~ \~ \~ \~межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту баланс \~ \~ \~ \~інтересівсторін \~ \~ \~ \~- на позичальника буде покладений обов`язок, який при цьомуне кореспондує жодному. \~ \~ \~ \~Зі змісту заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 16000,00 грн. . На підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу та їх відшкодування за рахунок Відповідача, Позивач надав договір про надання правничої допомоги та акт про надання юридичних послуг. Згідно витягу № 3 з Акту про надання юридичної допомоги від 31.01.2025 вбачається, що Адвокатське об`єднання «Лігал Ассістанс» надало ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наступні види правничої допомоги: 1. \~ \~ \~ \~Надання усної консультації з вивченням документів - 4000,00 грн. 2. \~ \~ \~ \~Складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду - 12000,00 грн. 3. \~ \~ \~ \~Тобто, разом Позивач нібито заплатив Адвокатському об`єднанню «Лігал Ассістанс» за правничу допомогу 16000,00 грн. Відповідач заперечує проти задоволення позивних вимог у цій частині, вважає, що розмір витрат на правову допомогу у справі не співмірний з обсягом наданих послуг, часом, витраченим на їх надання, складністю справи та є необгрунтовано завищеним. Судом встановлено, що 14.05.2021 \~ \~ \~ \~між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" (далі - Кредитодавець та/або ТОВ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ") та [PERSON] (далі - позичальник та/або відповідач) укладено Договір № 2113445916588 (далі - Договір). 17.05.2021 \~ \~ \~ \~між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" (далі - Кредитодавець та/або ТОВ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ") та [PERSON] (далі - позичальник та/або відповідач) укладено Договір № 2113756289343 (далі - Договір). Згідно п. 1.1. Договору за цим договором товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 2300.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9. Договору граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 (один) рік. Згідно п. 1.2 . Договору, кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною. Згідно п. 1.3 Договору, орієнтовний строк повернення кредиту - 18 днів з моменту отримання кредиту. У разі сплати всіх нарахованих на дату такої сплати процентів, орієнтовний строк повернення кредиту перераховується та становить 18 днів з моменту сплати всіх нарахованих процентів. Згідно п. 1.4. Договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі - «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) \~ \~ \~ \~2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) \~ \~ \~ \~починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а); в) \~ \~ \~ \~починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) \~ \~ \~ \~починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в). д) \~ \~ \~ \~тип процентної ставки - фіксована. На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 2300.00 грн. згідно виписки по рахунку відповідача з АТ КБ « ПРИВАТБАНК» від 16.04.2025 року Також дана обставина підтверджується листом ТОВ Фінансова компанія «Вей фор пей» (копія додається), згідно якого на підставі укладеного між товариством і ТОВ ФК «Вей фор пей» договору про організацію переказів грошових коштів ТОВ ФК «Вей фор пей» 14.05.2021 \~ \~ \~ \~здійснено 1 переказ грошових коштів на карту, яка належить позичальнику, у сумі 2300.00 грн. Згідно п.п. 1.5., 1.6. Договору у разі підписання електронного договору договір буде вважатись укладеним в письмовій формі з дати прийняття (акцепту) позичальником пропозиції (оферти) товариства. Датою прийняття (акцепту) та підписання кредитного договору (всіх без виключення його складових, а саме: цього договору; самої заяви- анкети; правил, паспорту кредиту; повідомлення суб`єкта персональних даних про його права, визначені Законом України «Про захист персональних даних», мету збору даних, склад та зміст зібраних персональних даних, та осіб, яким передаються його персональні дані) вважається дата складання та підписання сторонами заяви-анкети. Заява-анкета підписується сторонами шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Відповідно до п. 4.3. Договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством у разі укладення електронного договору в якості підпису сторін буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Згідно п. 4.4. Договору підписуючи цей договір із застосуванням процедури підпису, зазначеної у п. 4. 3. цього договору, сторони усвідомлюють та підтверджують, що відповідно до ст. 639 та ст. 1055 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) цей договір укладений сторонами у письмовій формі з дотриманням всіх вимог діючого законодавства України щодо процедури укладення та підписання договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем. Згідно умов договору позичальник несе певну відповідальність, а саме п. 3.3. договору передбачено, шо у разі порушення позичальником своїх зобов`язань щодо погашення/оплати суми кредиту та/або процентів за користування ним, товариство має право нараховувати позичальнику пеню у розмірі 1% (один відсоток) від неповернутої частини суми кредиту та/або процентів за користування ним за кожний день прострочення повернення (перевищення строку повернення) заборгованості з урахуванням наступних обмежень: 3.3.1. \~ \~ \~ \~у разі, якщо сума, одержана за договором, не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення договору - сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов`язань не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної позичальником за договором; 3.3.2. \~ \~ \~ \~у разі, якщо сума, одержана за договором, перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору - пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань позичальником на підставі договору не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором. Відповідно до п. 3.8. договору сторони дійшли згоди, що строки позовної давності щодо стягнення неустойки закінчуються разом зі строками позовної давності за основним зобов`язанням з урахуванням умов п. 4.10 цього договору. Згідно п. 4.12. договору підписуючи цей договір сторони підтверджують свою домовленість та згоду на встановлення договірної позовної давності по всім своїм взаємовідносинам за цим договором строком у 10 років. Підписуючи цей договір сторони підтверджують, що цей договір є договором про збільшення позовної давності та укладений у письмовій формі за взаємною згодою сторін. 17.05.2021 \~ \~ \~ \~між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" (далі - Кредитодавець та/або ТОВ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ") та [PERSON] (далі - позичальник та/або відповідач) укладено Договір № 2113756289343 (далі - Договір). Згідно п. 1.1. Договору за цим договором товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 2000.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9. Договору граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 (один) рік. Згідно п. 1.2 . Договору, кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною. Згідно п. 1.3 Договору, орієнтовний строк повернення кредиту - 15 днів з моменту отримання кредиту. У разі сплати всіх нарахованих на дату такої сплати процентів, орієнтовний строк повернення кредиту перераховується та становить 15 днів з моменту сплати всіх нарахованих процентів. Згідно п. 1.4. Договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі - «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) \~ \~ \~ \~2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) \~ \~ \~ \~починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а); в) \~ \~ \~ \~починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) \~ \~ \~ \~починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в). д) \~ \~ \~ \~тип процентної ставки - фіксована. На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 2000.00 грн. згідно виписки по рахунку відповідача з АТ КБ « ПРИВАТБАНК» від 16.04.2025 року . Дана обставина також підтверджується листом ТОВ Фінансова компанія «Вей фор пей» (копія додається), згідно якого на підставі укладеного між товариством і ТОВ ФК «Вей фор пей» договору про організацію переказів грошових коштів ТОВ ФК «Вей фор пей» 17.05.2021 \~ \~ \~ \~здійснено 1 переказ грошових коштів на карту, яка належить позичальнику, у сумі 2000.00 грн. Згідно п.п. 1.5., 1.6. Договору у разі підписання електронного договору договір буде вважатись укладеним в письмовій формі з дати прийняття (акцепту) позичальником пропозиції (оферти) товариства. Датою прийняття (акцепту) та підписання кредитного договору (всіх без виключення його складових, а саме: цього договору; самої заяви- анкети; правил, паспорту кредиту; повідомлення суб`єкта персональних даних про його права, визначені Законом України «Про захист персональних даних», мету збору даних, склад та зміст зібраних персональних даних, та осіб, яким передаються його персональні дані) вважається дата складання та підписання сторонами заяви-анкети. Заява-анкета підписується сторонами шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Відповідно до п. 4.3. Договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством у разі укладення електронного договору в якості підпису сторін буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Згідно п. 4.4. Договору підписуючи цей договір із застосуванням процедури підпису, зазначеної у п. 4. 3. цього договору, сторони усвідомлюють та підтверджують, що відповідно до ст. 639 та ст. 1055 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) цей договір укладений сторонами у письмовій формі з дотриманням всіх вимог діючого законодавства України щодо процедури укладення та підписання договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем. Згідно умов договору позичальник несе певну відповідальність, а саме п. 3.3. договору передбачено, шо у разі порушення позичальником своїх зобов`язань щодо погашення/оплати суми кредиту та/або процентів за користування ним, товариство має право нараховувати позичальнику пеню у розмірі 1% (один відсоток) від неповернутої частини суми кредиту та/або процентів за користування ним за кожний день прострочення повернення (перевищення строку повернення) заборгованості з урахуванням наступних обмежень: 3.3.1. \~ \~ \~ \~у разі, якщо сума, одержана за договором, не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення договору - сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов`язань не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної позичальником за договором; 3.3.2. \~ \~ \~ \~у разі, якщо сума, одержана за договором, перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору - пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань позичальником на підставі договору не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором. Відповідно до п. 3.8. договору сторони дійшли згоди, що строки позовної давності щодо стягнення неустойки закінчуються разом зі строками позовної давності за основним зобов`язанням з урахуванням умов п. 4.10 цього договору. Згідно п. 4.12. договору підписуючи цей договір сторони підтверджують свою домовленість та згоду на встановлення договірної позовної давності по всім своїм взаємовідносинам за цим договором строком у 10 років. Підписуючи цей договір сторони підтверджують, що цей договір є договором про збільшення позовної давності та укладений у письмовій формі за взаємною згодою сторін. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, Кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому Договором. Зазначені умови є публічною пропозицією розумінні ст. ст. 641, 644 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до статті 1055 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту. Згідно ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис, як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Позикодавець зі своєї сторони належним чином виконав свої зобов`язання за договорами, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договорів, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви. Станом на сьогоднішній день строк повернення грошових коштів за договорами наступив, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. 01.12.2021 \~ \~ \~ \~було укладено договір №1-12 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2113445916588. 10.01.2023 \~ \~ \~ \~було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2113445916588. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №2113445916588. 01.12.2021 \~ \~ \~ \~було укладено договір №1-12 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2113756289343. 10.01.2023 \~ \~ \~ \~було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2113756289343. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №2113756289343. Розрахунок процентів Позивача є хибним, оскільки строк кредиту є значно менший ніж про це зазначає Позивач та становить всього 15 та 18 днів. Так, \~ \~ \~ \~у \~ \~ \~ \~відповідності \~ \~ \~ \~до \~ \~ \~ \~п. \~ \~ \~ \~1.2 \~ \~ \~ \~Договору про надання фінансовихпослуг №2113445916588 кредит надається на строк, \~ \~ \~ \~зазначений \~ \~ \~ \~у заяві- анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною. Згідно графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід ємною його частиною кількість днів у розрахунковому періоді 18; проценті 828,0 \~ \~ \~ \~грн. Відповідно \~ \~ \~ \~до \~ \~ \~ \~розділу \~ \~ \~ \~3 (Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача) Паспорту \~ \~ \~ \~споживчого \~ \~ \~ \~кредиту, \~ \~ \~ \~інформація, яка надається споживачу \~ \~ \~ \~до \~ \~ \~ \~укладення \~ \~ \~ \~договору про \~ \~ \~ \~споживчий \~ \~ \~ \~кредит: \~ \~ \~ \~строк кредитування \~ \~ \~ \~ становить 18 днів; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування \~ \~ \~ \~кредитом \~ \~ \~ \~(у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та іншіплатежі)грн. :2300, 00 грн. (тіло кредиту)+828,00 грн. (% по договору)+322,00 грн. (комісія). Згідно п. 1.2 Договору про надання фінансових послуг № 2113756289343 кредит надається на \~ \~ \~ \~строк, \~ \~ \~ \~зазначений заяві- анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього є невід`ємною його частиною. Згідно графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною кількість днів у розрахунковомуперіоді 15; процентів 600,0 \~ \~ \~ \~грн. Відповідно \~ \~ \~ \~до \~ \~ \~ \~розділу \~ \~ \~ \~3 (Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача) Паспорту \~ \~ \~ \~споживчого \~ \~ \~ \~кредиту, \~ \~ \~ \~інформація, яка надається споживачу \~ \~ \~ \~до \~ \~ \~ \~укладення \~ \~ \~ \~договору про \~ \~ \~ \~споживчий \~ \~ \~ \~кредит: \~ \~ \~ \~строк кредитування \~ \~ \~ \~ становить 15 днів; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк \~ \~ \~ \~користування \~ \~ \~ \~кредитом \~ \~ \~ \~(у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та іншіплатежі)грн. 2000, 00 грн. (тіло кредиту)+600,00 грн. (% по договору)+80,00 грн. (комісія). З наведеного вище слідує, що загальна сума заборгованості Відповідача перед №2113445916588 та №2113756289343 становить 5728,00 грн. (3128,00 грн. + 2600,00 грн.), оскільки строк кредитування за вказаними договорами 18 та 15 днів , проте ніяк не 79584,04 грн. як про цезазначив позивач у своїй позовній заяві, оскільки він здійснював нарахування 201 день. Відповідно до п. 84-87 Постанови Велика Палата Верховного суду від 05.04.2023 р. у справі № 910/4518/16 зазначила наступне: «Разом з цим зі спливом строку кредитування чи пред`явленнямкредитором вимоги про дострс кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кош а \~ \~ \~ \~тому \~ \~ \~ \~кредитор \~ \~ \~ \~вправі \~ \~ \~ \~вимагати \~ \~ \~ \~повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів пога час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кр у межах цього строку. Тобтопозичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідн на період після закінчення строку кредитування чи післяпред`явлення кредитором вим а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповіднодо статті 1048 ЦК України. Згідно умов вказаних договорів , у разі сплати всіх нарахованих на дату такої сплати процентів, орієнтовний строк повернення кредиту перераховується та становить відповідно 15 днів і 18 днів з моменту сплати всіх нарахованих процентів. Але відповідач не сплачував всі нараховані проценти згідно вказаних умов договорів і тому строк повернення вказаних кредитів не перераховувався. Також умовами вказаних договорів не передбачено автоматичної пролонгації договорів. Позов задоволити частково. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість в розмірі 5728 грн., а саме: за Договором № 2113445916588 від 14.05.2021 року: 2300 грн. заборгованість за тілом кредиту; 828 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; за Договором № 2113756289343 від 17.05.2021 року: 2000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 600 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом. В решті позову відмовити. На підставі ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог які задоволено на 6,83 відсотків стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 165,45 грн., понесені витрати на правову допомогу у розмірі 546,40 грн. Вказаний розмір витрат на правову допомогу у справі є співмірний з обсягом наданих послуг, часом, витраченим на їх надання, складністю справи та пропорційному розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved