Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Власником вказаної квартири є [PERSON] згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.02.2017. Відповідач не виконує належним чином зобов`язання з оплати отриманих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 24\~381,68 грн. Ухвалою суду від 12.06.2025 відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 25.06.2025\~від відповідачки\~надійшов відзив\~на позовну\~заяву,\~де зазначено,\~що відповідач\~не згодна\~з позовними\~вимогами,\~посилається на\~ч.\~1\~ст.\~9\~Закону України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги",\~п.\~1\~ст.\~30\~Правил надання\~послуг централізованого\~опалення,\~постання,\~холодної та\~гарячої води\~і водовідведення.\~Так, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Показники лічильника станом на червень 2025 року становлять - 00273619, послуга водопостачання припинена 19.04.2024. З 2011 року води у зазначеному домоволодінні не було, водовідведення не здійснювалося. Відповідач зверталася до ОКВП «Дніпро-Кіровоград» з заявою про налагодження водопостачання, але неодноразово отримувала відмови у зв`язку з відсутністю приладів та необхідністю перенесення лічильника, а технічні умови перенесення лічильника погоджені не були. За вказаною адресою ніхто не проживає та не зареєстрований з 2011 року, що підтверджено довідкою Олександрійської територіальної громади від 30.04.2024 та актом, затвердженим головою квартального комітету №\~38. Позивач не надав доказів користування відповідачкою послугами водопостачання та водовідведення. Тарифи, нараховані позивачем, не відповідають тарифам, зазначеним на офіційному сайті ОКВП\~«Дніпро-Кіровоград». Просить відмовити в задоволенні позовних вимог. 08.07.2025 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про зменшення позовних вимог, зазначає, що боржник 29.04.2025 та 06.05.2025 здійснив оплату на загальну суму 2000 грн. Оскільки 19.04.2024 було відключено послугу з водопостачання та водовідведення на садибі по [ADDRESS] , в період з 19.04.2024 до 01.03.2025 нарахування розміру плати за водопостачання та водовідведення не проводилося. З урахуванням зазначеного, оплата, здійснена боржником у квітні та травні 2025 року зарахована в погашення боргу в період стягнення боргу за позовом. На підставі п. 2 ч.1 ст.\~49 ЦПК України позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з [PERSON] на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 22\~381,68 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд дійшов наступних висновків. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та п равовідносини. [PERSON] є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Статтею 332 ЦК України встановлено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України). Предметом регулювання Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги, а саме: послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами. Згідно з положеннями ч.\~2 ст.\~7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач, серед іншого, зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами\~/\~тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; допускати у своє житло (інший об`єкт нерухомого майна) управителя, виконавців комунальних послуг або їхніх представників у порядку, визначеному законом і договорами про надання відповідних житлово-комунальних послуг, для проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань приладів вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирі (приміщенні) багатоквартирного будинку. Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Необґрунтована відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає договір в інтересах споживача) від укладання договору є підставою для припинення в односторонньому порядку виконавцем надання відповідної комунальної послуги такому споживачу (ст.\~ст. 12, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). За змістом ст. ст. 23, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водопостачання визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Одиниця виміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водовідведення визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. 01.03.2022 сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого постачання та водовідведення з відкриттям відповідачу особового рахунку №\~ [NUMBER] , відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , а відповідач зобов`язалася своєчасно оплачувати надані послуги. Згідно з актом, затвердженим директором ОВКГ ОКВП «Дніпро-Кіровоград», з 19.04.2024 припинено послугу з водопостачання та водовідведення: відключено з видимим розривом приватний житловий будинок: [ADDRESS] . Відповідно до висновку постійно діючої комісії з перегляду дебіторської заборгованості фізичних осіб ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за особовим рахунком [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , за заявою [PERSON] від 30.04.2024 проведено коригування нарахування за послуги водопостачання та водовідведення з 01.01.2017. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за отримані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2017 до 01.05.2024, нарахована за нормою водоспоживання без комерційного обліку, становить 24\~381,68\~грн, з урахуванням часткової сплати заборгованості в сумі 2\~000,00 грн позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 22 381,68 грн. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його не виконанням або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. З урахуванням викладеного, оскільки відповідач визнала позов, як власник квартири та споживач комунальної послуги не виконує належним чином свої зобов`язання щодо оплати наданих позивачем послуг централізованого водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість, то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зважаючи на те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати зі сплати судового збору в сумі 1\~514,00 грн, а позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1 514,00 грн.

Outcome: approved