Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

20 червня 2023 року [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, в якій просив суд визнати [PERSON] недієздатною; встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заява мотивована тим, що рідна сестра заявника [PERSON] є інвалідом дитинства першої групи, за станом свого здоров`я в результаті психічного розгляду не здатна до самообслуговування; не може розуміє нічого, що відбувається навколо неї: не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим потребує встановлення над нею опіки. Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 червня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 04 липня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено. Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 07 січня 2025 року поновлено провадження у справі. Ухвалою Ленінського\~районного суду\~міста Дніпропетровська\~від 24\~січня 2025\~року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено. Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 23 червня 2025 року провадження у справі поновлено. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, натомість його представник адвокат Єрмолаєва Я.І. заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи сповіщався належним чином. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Косовська А.О. заявлені вимоги підтримала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено,\~що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є інвалідом першої групи з дитинства; не може бути пристосована до будь-якої праці; потребує постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду; потребує постійного спостереження з боку психіатра, що підтверджується довідкою сер. МСЕ-ДНА-01 № 000431 від 16 січня 1997 року (а.с. 14, 82, 90). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 205-ц від 10 червня 2025 року, виконаного Дніпровською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. В даний час іспитована за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 114-116). На підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Таким чином, суд вважає, що оскільки [PERSON] , [INFO] , в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона має бути визнана недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [PERSON] є рідним братом [PERSON] (а.с. 6). У своєму поданні за № 3/3-179 від 10 жовтня 2023 року орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради підтримав бажання [PERSON] , [INFO] , про призначення його опікуном та порушує клопотання про призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с. 75-76). [PERSON] на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 77, 78, 95-97). Згідно із п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заявника опікуном над недієздатною [PERSON] . Судом не встановлено обставин, що перешкоджають призначенню [PERSON] опікуном над недієздатною особою. Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є в повному обсязі законними, доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного та

Outcome: approved