Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

17.02.2025 року ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії № 00-10451981 від 30.11.2023 року, що становить 48804,0 грн., та складається з: 8820,0 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 39984,0 заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30.11.2023 року між ТзОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] був укладений Договір кредитної лінії № 00-10451981. 22.01.2024 року на підставі укладеного договору факторингу № 22-01/2024 ТзОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» відступило право вимоги до [PERSON] за вищевказаним кредитним договором на користь ТзОВ «Макс Кредит». В свою чергу 16.08.2024 року на підставі укладеного договору факторингу № 16082024-МК/ЕЙС ТзОВ «Макс Кредит» відступило право вимоги до [PERSON] за вищевказаним кредитним договором на користь ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС». Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував, у зв`язку з чим допустив заборгованість по вищевказаному договору в загальній сумі 48804,0 грн., яку представник позивача просить стягнути на користь товариства. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу. Також представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, в т.ч. інформацію чи належить [PERSON] банківська картка № [NUMBER] , чи є номер телефону [NUMBER] фінансовим номером телефону за вказаним рахунком, чи було здійснено успішну транзакцію 30.11.2023 року на вказну банківську картку в сумі 8400,0 грн. та чи були зараховані ці кошти на рахунок власника банківської картки, шляхом надання первинних документів за період з 30.11.2023 року по 05.12.2023 року. 26.02.2025 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. 07.03.2025\~року від\~представника позивача\~на адресу\~суду надійшла\~заява про\~усунення недоліків,\~з якої\~вбачалось,\~що недоліки\~позовної заяви\~не усунуто,\~ однак\~з метою\~забезпечення доступу\~до правосуддя,\~суд вважав\~за можливе\~відкрити провадження\~у справі\~та справу\~призначити до\~розгляду в\~порядку спрощеного\~позовного провадження з викликом сторін. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання ним заперечення, а позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Також вказаною ухвалою було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребуваноу АТ КБ «ПриватБанк» належним чином посвідчені документи, які містять інформацію про видачу та належність [PERSON] платіжної картки № [NUMBER] та рух коштів по ній 30.11.2023 року з відображенням часу зарахування коштів на суму 8400,0 грн., номер транзакції № 40133-45951-65224. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ч.ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Судом, в порядку ч. 8\~ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію з Єдиного державного\~демографічного реєстру про\~зареєстроване у\~встановленому законом\~порядку місце\~проживання фізичної\~особи\~боржника, з якої вбачається, що відомості про [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) у реєстрі відсутні, однак за вказаним реєстраційним номером облікової картки платника податків наявна інформація щодо особи на ім`я [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований по [ADDRESS] . Також згідно відповіді Тлумацької міської ради Івано-Франківської області від 19.02.2025 року та 27.02.2025 року [PERSON] , [INFO] , на території Тлумацької міської ради не зареєстрований. В свою чергу з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області від 28.02.2025 року вбачається, що фізичною особою, якій присвоєно РНОКПП [NUMBER] , є [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований по [ADDRESS] . Однак при оформленні позовної заяви позивачем в якості відповідача зазначено [PERSON] , який проживає за адресою [ADDRESS] . У зв`язку з цим ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 року було визнано обов`язковою явку та участь представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 14.04.2025 року. У період з 31.03.2025 року по 09.05.2025 року головуюча суддя по справі Луковкіна У.Ю. перебувала на лікарняному. 07.05.2025 року представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» подав до суду клопотання, в якому просив забезпечити проведення судових засідань по справі, в т.ч. судового засідання призначеного на 08.05.2025 року, в режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та можливою загрозою життю, здоров`ю, безпеці відвідувачів суду через військове вторгнення російської федерації в Україну. Також представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» подав до суду письмову заяву, в якій просив уточнити анкетні дані відповідача та вважати правильним прізвище, ім`я та побатькові відповідача [PERSON] . Дану інформацію просив врахувати при подальшому розгляді справи. При цьому будь-яких доказів, які б свідчили про зміну прізвища відповідача та укладення кредитного договору саме [PERSON] суду не надав. У позовній заяві представник позивача просив розгляд справи провести без його участі. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2025 року в задоволенні клопотання представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про його участь у судових засіданннях в режимі відеоконференції по даній цивільній справі було відмовлено та повторно визнано його обов`язковою явку та участь в судовому засіданні, призначеному на 09.07.2025\~року.\~Крім цього\~вказаною ухвалою\~суду було\~відмиовлено в задоволенні заяви представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про уточнення анкетних даних відповідача по данвй цивільній справі, оскільки представник позивача не надав суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про зареєстровану у встановлену законом порядку зміну прізвища відповідача. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2025 року було повторно визнано обов`язковою явку та участь представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 29.07.2025 року. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2025 року було повторно визнано обов`язковою явку та участь представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 19.08.2025 року. 15.07.2025 року від АТ КБ «ПриватБанк» на адресу суду надійшли витребувані судом докази, з яких вбачається, що банківська картка № [NUMBER] , на яку 30.11.2023 року було перераховано кредитні кошти в сумі 8400,0 грн. належить [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.08.2025 року в задоволенні клопотання представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про його участь у судових засіданннях в режимі відеоконференції по даній цивільній справі було відмовлено. Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» в судове засідання не з`явився, вимоги ухвал суду про обовязкову явку не виконав, однак у позовній заяві вказав, що позов підтримує, просив розгляд справи провести у його відсутності та не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання повторно\~не з`явився,\~відзиву на\~позовну заяву\~суду не\~надав,\~причин неявки\~суду не\~повідомив,\~хоча був\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час та\~місце розгляду\~справи в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 Заочний розгляд справи. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, а позивач подав докази, які вважав достатніми для розгляду справи, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 30.11.2023 року між ТзОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] (відповідач) (РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Тлумацьким РС УДМС 30.07.2013 року) був укладений договір кредитної лінії № 00-10451981 (а.с. 11 зворот-17). Під час розгляду справи встановлено, що \~в написанні прізвища позичальника в договорі допущено технічну помилку, а саме вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Також про навність вказаних розбіжностей в анкетних даних відповідача представник позивача повідомив у своїй заяві від 27.05.2025 року. Так з інформації з Єдиного державного\~демографічного реєстру від 27.05.2025 року встановлено, що прізвищем, ім`ям та по батькові особи, якій присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , а також видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , є [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 130). Також з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області від 28.02.2025 року вбачається, що фізичною особою, якій присвоєно РНОКПП [NUMBER] , є [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 84). Отже судом встановлено, що договірні відносини за договором кредитної лінії № 00-10451981 виникли між ТзОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] . Згідно з п. 1.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредитного ліміту складає 8400,0 грн. Строк дії кредитного ліміту - 240 днів (до 27.07.2024 року). Стандартна процентна ставка складає 2,8 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. За надання кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю комісію у розмірі 5,0% від суми кредиту, що складає 420,0 грн. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби (п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6). Відповідно до п.п. 2.1., 2.2 договору для отримання кредиту позичальник має зареєструватись на сайті компанії та мати доступ до особистого кабінету. При здійсненні реєстрації позичальник має пройти процедуру ідентифікації/верифікації,

Outcome: approved