Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

В травні 2025 року позивач [PERSON] через свого представника адвоката Кузнєцову О.П. звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом де просить ухвалити судове рішення, яким: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Йосипівка, Зборівського району, Тернопільської області, Україна, яка померла [INFO] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] ; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий №1421280800:03:002:0271, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 0,1756 га, кадастровий №1421280800:03:002:0273, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилалась на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , про що Багатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 15.11.1982 року складено відповідний актовий запис за №68 та видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок належав спадкодавцеві на підставі Договору купівлі-продажу будинку, посвідченого секретарем виконавчого комітету Багатирської сільської ради народних депутатів Великоновосілківського району Донецької області Багмет В.А. 06.05.1980 року та зареєстровано в реєстрі за № 56. Незважаючи на фактичний вступ в управління спадковим майном, спадкоємець [PERSON] за своє життя так і не звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. [INFO] в селі Багатир Волноваського району Донецької області померла й матір позивача [PERSON] , про що 21.09.2021 року Вугледарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено відповідний актовий запис за № 404 та видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна: -Прийнятого у спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформленого за своє життя житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; -Земельної ділянки загальною площею 0,4256 га, з якої 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, 0,1756 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; -Земельної ділянки площею 4,0802 га, кадастровий № 1421280800:01:001:0110, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Багатирської сільської ради Волноваського району донецької області; -Земельної ділянки площею 3,6972 га, кадастровий № 1421280800:01:001:0402, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Багатирської сільської ради Волноваського району Донецької області; -Земельної ділянки площею 3,6971 га, кадастровий № 1421280800:01:001:0401, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Багатирської сільської ради Волноваського району Донецької області. За життя [PERSON] було складено два заповіти, що підтверджується, в тому числі, Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72143931, виданим 13.04.2023 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В., а саме [PERSON] , [INFO] , за якими вона заповіла своє майно [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ), який народився [INFO] У визначений ст.1270 ЦК України строк [PERSON] та [PERSON] звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітами після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі цих заяв 25.11.2021 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було відкрито спадкову справу № 317/2021 (номер в Спадковому реєстрі 68722281) на спадкодавця [PERSON] , [INFO] , уродженка села Йосипівна, Зборівського району, Тернопільської області, Україна, яка померла [INFO] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67474128, виданим 25.11.2021 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою. Шестимісячний строк від дня відкриття спадщини спливав після 18.03.2022 року. Однак 24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації до території України і Великоновосілківська державна нотаріальна контора призупинила свою роботу. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. Доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Великоновосілківської державної нотаріальної контори відсутній. Але, об`єктивною перешкодою в оформленні спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] був не тільки відсутній доступ до матеріалів спадкової справи № 317/2021, а й неможливість встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, адже за життя спадкодавцем фактично було змінено власне ім`я з [PERSON] на [PERSON] , проте жодного документального підтвердження цьому, як то, наприклад свідоцтво про зміну імені, не було. 10.08.2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Великоновосілківського районного суду Донецької області із позовом до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області №220/965/23 від 20.10.2023 року позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] задоволено: -встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , встановивши, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , померлої [INFO] ; -визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (адреса реєстрації: [ADDRESS] ) право власності на земельну ділянку прощею 4,0802 га, кадастровий №1421280800:01:001:0110, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної (колишньої Багатирської сільської) ради, Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району, Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої року; -визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (адреса реєстрації: [ADDRESS] ) право власності на земельну ділянку площею 3,6972 га, кадастровий № 1421280800:01:001:0402, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної (колишньої Багатирської сільської) \~ \~ \~ \~ради, \~ \~ \~ \~Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району, Донецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] ; -визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (адреса реєстрації: [ADDRESS] ) право власності на земельну ділянку площею 3,6971 га, кадастровий № 1421280800:01:001:0401, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної (колишньої Багатирської сільської) \~ \~ \~ \~ради, Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району, Донецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] . Зокрема, задовольняючи позов в частині встановлення факту родинних відносин судом було досліджено письмові докази, на підставі яких виснувало, що дійсно підтверджується родинні зв`язки між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що остання доводиться матір`ю позивачу. Наразі неоформленою залишається частина спадкового майна, а саме житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами та земельні ділянки кадастрові номери 1421280800:03:002:0271, 1421280800:03:002:0273, розташовані за адресою: [ADDRESS] . В квітні 2025 року за замовленням [PERSON] ФОП [PERSON] було виготовлено Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . За результатами складення та реєстрації цієї технічної документації в Державному земельному кадастрі земельній ділянці загальною площею 0,4256 гектарів, розташованої по [ADDRESS] , належної [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДН № 102777, виданого 09.11.2000 року Багатирською сільською Радою народних депутатів. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ- 6300969892025 від 10.04.2025 року земельна ділянка площею 0,1756 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташованій по [ADDRESS] і належній [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДН №102777, виданого 09.11.2000 року визначено кадастровий №1421280800:03:002:0273. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ- 3201398242025 від 08.04.2025 року земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованій по [ADDRESS] і належній [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДН № 102777 виданого 09.11.2000 року визначено кадастровий № 1421280800:03:002:0271. Позивач має складнощі в оформленні спадкового майна, оскільки не може в позасудовому порядку внести зміни до акту цивільного стану (актовий запис про укладенню шлюбу батьків). На переконання позивача, вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Йосипівка, Зборівського району, Тернопільської області, Україна, яка померла [INFO] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , має розглядатися саме в порядку позовного провадження, адже вона заявлена виключно через неможливість оформити спадщину, адже не підтверджені родинні відносини зі спадкодавцем, а отже наявний спір про право - право на спадок. На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, вона позбавлена можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на день подання цього позову [PERSON] так і не оформила право власності на спадкове майно, що підтверджується інформаційними довідками, що додані до позову. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2025 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Кузнєцова О.П., належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. На адресу суду надійшла заява адвоката Кузнєцової О.П. про розгляд справи без її участі та без участі позивача. В заяві зазначила, що позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити. Від відповідача, [PERSON] , який викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, у запропонований йому ухвалою про відкриття провадження по справі від 08.05.2025 року строк, відзиву на позов до суду не надходило. Від Великоновосілківської селищної військової адміністрації на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14.04.1999 року Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області [PERSON] народилась [INFO] в с.Багатир Великоновосілківського району Донецької області (а.с.11-12). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.11.1966 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] [INFO] та, після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на « [PERSON] » (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.11.1982 року Багатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, батько позивачки [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №68 (а.с.33). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок належав спадкодавцеві на підставі Договору купівлі-продажу будинку від 06.05.1980 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Багатирської сільської ради народних депутатів Великонвоосілківського району Донецької області Багмет В.А. 06.05.1980 року та зареєстрованого в реєстрі за № 56 (а.с.66). Згідно довідки Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області №08-28/250 від 20.03.2025 року об`єкт нерухомого майна житловий будинок садибного типу, що належав на праві приватної власності (договір купівлі-продажу від 06.05.1980 №56) [PERSON] , померлому [INFO] фактично має адресу: [ADDRESS] (а.с.67). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80266087 виданої 26.02.2025 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. [PERSON] не було складено заповіту (а.с.61-65). Аналогічні відомості, щодо відсутності заповітів складених від імені [PERSON] містяться і в довідці № 28, виданої 04.03.2025 року Багатирським старостинським округом Великоновосілківської селищної ради. Згідно довідки №28 від 04.03.2025 року, виданої Багатирським старостинським округом Великоновосілківської селищної ради громадянин [PERSON] , на момент смерті, яка настала [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним за цією адресою була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Гр. [PERSON] вступила у володіння спадковим майном - житловим будинком за адресою: [ADDRESS] (а.с.34). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80266042 від 26.02.2025 року, виданої приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. із заявами про прийняття спадщини до Великоновосілківської державної нотаріальної контори спадкоємці [PERSON] не звертались, що підтверджується відсутністю інформації про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.37-60). Однак спадщина після смерті [PERSON] все ж таки була прийнята його дружиною [PERSON] , адже вона фактично вступила в управління і володіння спадковим майном - житловим будинком з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , адже до настання своєї смерті була зареєстрована та проживала у ньому. Крім того, на підставі рішення Багатирської сільської Ради народних депутатів від 03.11.2000 року нею було приватизовано земельну ділянку загальною площею 0,4256 га, з якої 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, і 0,1756 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.85). Володіння [PERSON] майном чоловіка [PERSON] підтверджується також й виготовленим на її ім`я 20.05.1988 року Технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.69). Крім того, відповідно до листа Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області №01-25/702 від 10.03.2025 року (а.с.35) надано інформацію про те, за ким, згідно відомостей погосподарського обліку, значиться житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] : 1)Відповідно до книги №31 погосподарського обліку за період з 1980 року по 1982 рік, господарство №1782, з початку перезакладання книг цього періоду головою сім`ї зазначено [PERSON] (виключено з членів домогосподарства - помер [INFO] , а/з №68), а далі змінено на [PERSON] . Адреса домогосподарства зазначена [ADDRESS] , без зазначення номеру будинку; 2)Відповідно до книги №15 погосподарського обліку за період з 1983 року по 1985 рік, господарство № 1052, з початку перезакладання книг цього періоду головою сім`ї зазначено [PERSON] ; 3)Відповідно до книги №19 погосподарського обліку за період з 1986 року по 1990 рік господарство №1151, з початку перезакладання книг цього періоду головою сім`ї зазначено [PERSON] . Отже, відповіддю Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області №01-25/702 від 10.03.2025 року підтверджується фактичний вступ в управління майном спадкодавця [PERSON] , як того вимагала Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP затвердженої наказом Міністерства юстиції Української PCP від 31.10.1975 року № 45/5. Проте, незважаючи на фактичний вступ в управління спадковим майном, спадкоємець [PERSON] за своє життя так і не звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.09.2021 року, виданого Вугледарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) [INFO] в селі Багатир Волноваського району Донецької області померла матір позивача - [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №404 (а.с.15). Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72143931, виданого 13.04.2023 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. за життя [PERSON] було складено два заповіти (а.с.18-19). Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , яка народилася [INFO] в с.Йосипівка, Зборівського району, Тернопільської області, та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , посвідчений секретарем виконкому Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Тимощенко Л.І. 12.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №180, житловий будинок і господарські споруди, які знаходяться в [ADDRESS] , земельну ділянку у розмірі 0,4256 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН №102777, виданого Багатирською сільською радою 09.11.2000 року, земельну ділянку у розмірі 4,0802 га, яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №984393, виданого Великоновосілківською райдержадміністрацією 17.11.2005 року, вона заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.23). Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , яка народилася [INFO] в с.Йосипівка, Зборівського району, Тернопільської області, та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , посвідчений секретарем виконавчого комітету Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Орлатою Л.В. 24.07.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №104, належні їй на праві особистої приватної власності земельні ділянки згідно свідоцтва про право на спадщину за законом - серія ННІ №351668, у розмірі -3,6971 га, (кадастрові номери земельних ділянок 1421280800:01:001:0401), серія ННІ №351669 у розмірі - 3,6972 га, (кадастрові номери земельних ділянок 1421280800:01:001:0402) вона заповіла онуку [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ), який народився [INFO] , село Роздольне Великоновосілківського району, Донецької області, земельні ділянки розташовані на території Багатирської сільської ради, Великоновосілківського району Донецької області (а.с.21). Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67474128, виданого 25.11.2021 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки села Йосипівна, Зборівського району, Тернопільської області, Україна, яка померла [INFO] , державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було заведено спадкову справу № 317/2021 (номер в Спадковому реєстрі 68722281) (а.с.17). Шестимісячний строк від дня відкриття спадщини спливав після 18.03.2022 року. Однак, 24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації до території України і Великоновосілківська державна нотаріальна контора призупинила свою роботу. Листом №14956/16589-26-23/15.5 від 12.04.2023 року Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції повідомило представника позивача про те, що відповідно у зв`язку з введенням воєнного стану встановлено простій в роботі Великоновосілківської державної нотаріальної контори з 10.03.2022 року до припинення чи скасування воєнного стану в Україні. Територія Великоновосілківської селищної територіальної громади з 24.02.2022 року внесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 року за № 1668/39004. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. Доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Великоновосілківської державної нотаріальної контори відсутній (а.с.24). Але, об`єктивною перешкодою в оформленні спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] був не тільки відсутній доступ до матеріалів спадкової справи № 317/2021, а й неможливість встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, адже за життя спадкодавцем фактично було змінено власне ім`я з [PERSON] на [PERSON] , проте жодного документального підтвердження цьому, як то, наприклад свідоцтво про зміну імені, не було. Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області №220/965/23 від 20.10.2023 року позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] задоволено. Встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , встановивши, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , померлої [INFO] ; визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (адреса реєстрації: [ADDRESS] ) право власності на земельну ділянку прощею 4,0802 га, кадастровий №1421280800:01:001:0110, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної (колишньої Багатирської сільської) ради, Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району, Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої року; визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (адреса реєстрації: [ADDRESS] ) право власності на земельну ділянку площею 3,6972 га, кадастровий №1421280800:01:001:0402, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної (колишньої Багатирської сільської) \~ \~ \~ \~ради, \~ \~ \~ \~Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району, Донецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] ; визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (адреса реєстрації: [ADDRESS] ) право власності на земельну ділянку площею 3,6971 га, кадастровий № 1421280800:01:001:0401, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної (колишньої Багатирської сільської) \~ \~ \~ \~ради, Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району, Донецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.28-31). Таким чином, задовольняючи позов в частині встановлення факту родинних відносин Великоновосілківським районним судом Донецької області було досліджено письмові докази, та підтверджено родинні зв`язки між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що остання доводиться матір`ю позивачу. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.11.1966 року, між [PERSON] , 1936 року народження, та [PERSON] , 1948 року народження, було укладено шлюб 21 листопада 1966 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на « [PERSON] » (а.с.32). Трудова книжка колгоспника була заповнена 26.07.1968 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.111). Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 37810/34805-26-23 від 10.08.2023 року представника позивача було повідомлено про те, що Великоновосілківська державна нотаріальна контора з 10.03.2022 року перебувала у простої та не здійснювала діяльність. В подальшому Наказом Міністерства юстиції від 08.05.2023 року № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Великоновосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори, яка перебуває в простої. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори не були вивезені з місця їх зберігання і залишилися в зоні активних бойових дій, доступу до нього не має (а.с.25). Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №8106/8675-26-25/15.1 від 06.03.2025 року повідомлено представника позивача, що документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи Великоновосілківської державної нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо (а.с.25). Відповідно до п.2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі за текстом - Порядок №296/5) якщо спадщина була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, будь-який (будь-яка) приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець для завершення спадкування, продовжує провадження такої спадкової справи на підставі відповідної заяви спадкоємця. Листом приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. №50/01-16 від 11.03.2025 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 25.11.2021 року (спадкова справа № 317/2021, номер в Спадковому реєстрі 68722281) на спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , неможливо отримати дублікати або оригінали заповітів (від 12.12.2011 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 180, номер в Спадковому реєстрі 52211475 та від 24.07.2018 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 104, номер у Спадковому реєстрі 62999993), а також встановити родинні відносини (наявність укладеного шлюбу з [PERSON] , 1963 року народження, який помер [INFO] , провадження за нею не може бути продовжено (а.с.27). Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Аналіз положень ст.315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними доказами: встановленими фактами у рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області № 220/965/23 від 20.10.2023 року, фактом проживання та реєстрації вказаних осіб за однією адресою; співпаданнями даних про рік народження та місце народження, прізвище та по батькові дружини у Свідоцтві про шлюб серія [NUMBER] від 21.11.1966 року. Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позову в частині встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Йосипівка, Зборівського району, Тернопільської області, Україна, яка померла [INFO] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Щодо позовних вимог про визнання за позивачем права власності на житловий будинок та земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , то суд вважає що ці вимоги також підлягають задоволенню. У відповідності до ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222\~ч.1\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ ст.1233 ЦК України\~ заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч. 1 ст. 1296 ЦК України встановлюється, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст.1296 ЦК України). Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у Постанові від 22.09.2021 року у справі 227/3750/19, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом є належним способом захисту прав спадкоємця, якщо вбачаються перешкоди в оформленні його спадкових прав у нотаріальному порядку. Тобто, саме наявність об`єктивних перешкод в оформленні спадщини в нотаріальному порядку є підставою для звернення спадкоємця до суду, при цьому такі обставини мають бути досліджені судом під час розгляду справи та надана їм відповідна правова оцінка у відповідності до вимог процесуального законодавства. Враховуючи вищевикладене,\~факт того,\~що позивачмає складнощі в оформленні спадкового майна, на день подачі позову так і не оформила право власності на спадкове майно, що підтверджується дослідженими судом доказами, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку\~спадкування за\~заповітом після\~померлої [INFO] матері\~ [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та на земельні ділянки, кадастровий №1421280800:03:002:0271, №1421280800:03:002:0273.

Outcome: approved