Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 18104 грн 40 коп за кредитним договором №2023631561 від 21.04.2019 року укладеним між [PERSON] і АТ "ОТП Банк". В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що 21.04.2019 року між АТ "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено Кредитний договір №2023631561. За умовами цього Договору [PERSON] був наданий кредит в сумі 8340 грн 91 коп на придбання товару, 350 грн 00 коп коштів на сплату додаткових послуг банку -"СМС+Довідка", 650 грн 00 коп на придбання послуг із страхуванням здоров`я від СК "Арсенал страхування", загальний розмір кредиту - 9348 грн 91 коп.. Сторони узгодили в Договорі дату остаточного повернення кредиту - 21 квітня 2021 року, строк, на який надається кредит, визначений графіком платежів, річна база нарахування процентів - для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному році та у календарному місяці, комісія за управління кредитом - щомісячно у розмірі 0 % від суми кредиту, . Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Повернення кредиту та сплата процентів відбуватиметься шляхом сплати позичальником ануїтентнихї платежів на рахунок погашення боргових зобов`язань, реквізити якого визначені у додатку №1 до кредитного договору. Датою надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця і на придбання товару. [PERSON] , попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та уссіх додатків до них, невідємною частиною яких є ЗАЯВА-АНКЕТА про надання банківських послуг АТ "ОТП БАНК" та які розміщені на офіційному сайті АТ "ОТП БАНК", підписала ЗАЯВУ-АНКЕТУ про надання банківських послуг АТ "ОТП БАНК", їй була видана АТ "ОТП БАНК" платіжна картка № [NUMBER] по картковому рахунку [NUMBER] . Кредитним договором також визначено, що умовами обслуговування кредитної лінії є нарахування банком процентів за користування кредитом , які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами банку та інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатковм до договору. На дату укладення ЗАЯВИ-АНКЕТИ розмір процентної ставки становить 5% в місяць, впродовж пільгового періоду - розмір процентної ставки становить 0,01% річних. [PERSON] підписала Договір власноручним підписом, а також підписала Паспорт споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору "про споживчий кредит", в якому також вказала особисту інформацію про дату народження, РНОКПП, номер мобільного телефону, місце проживання. У Паспорті також визначено умови кредиту, розмір процентної ставки, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь час користування кредитом - 13556 грн 77 коп, реальна річна процентна ставка - 45,97%, загальні витрати за кредитом -4557 грн 66 коп, тощо. Кредитний договір є змішаним, у якому містяться елементи різних договорів і позичальнику [PERSON] надано декілька різних послуг: кредитування та видача і обслуговування картки. АТ "ОТП Банк" свої зобов`язання за Кредитним договором №2023631561 від 21.04.2019 року виконав в повному обсязі. [PERSON] порушила умови Кредитного договору і свої зобов`язання не виконала, що призвело до виникненя заборгованості, загальний розмір якої на день відступлення прав вимоги становить 39904,40 грн, з них: 21800 грн - заборгованість по тілу кредиту, 18104,40 грн заборгованість по відсотках. 24 03. 2023 року між АТ "ОТП БАНК" та ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" уклали Договір факторингу №24.03.23, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бочкарьовою А.В., зареєстрований в реєстрі за №265. Відповідно до умов Договору факторингу ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" прийняло право грошової вимоги і стало новим кредитором за Кредитним договором №2023631561 від 21.04.2019 року, украденим між АТ "ОТП Банк" та боржником [PERSON] на суму заборгованості, зазначену у Реєстрі Боржників , - 39904,40 грн. Тому позивач ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором №2023631561 від 21.04.2019 року в розмірі 39904,40 грн, з них: 21800 грн - заборгованість по тілу кредиту, 18104,40 грн заборгованість по відсотках та судові витрати. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 цивільна справа № 682/1851/25 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.84). Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.07.2025 відкрите провадження у справі № 682/1851/25 за позовом ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та справа призначена до розгляду у спрощеному провадженні без участі сторін у зв`язку з її малозначністю. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву не подала. Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного. Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Судом встановлено, що 21.04.2019 між АТ "ОТП Банк" та [PERSON] був укладений Кредитний договір на придбання товару № 2023631561 (а.с.9) Вказаний договір є змішаним, оскільки в ньому містяться елементи різних договорів і Позичальнику надано декілька різних послуг - кредитування та видача обгрунтування картки (продукт CARD). За умовами цього Договору [PERSON] був наданий кредит в сумі 8340 грн 91 коп на придбання товару, 350 грн 00 коп коштів на сплату додаткових послуг банку -"СМС+Довідка", 650 грн 00 коп на придбання послуг із страхуванням здоров`я від СК "Арсенал страхування", загальний розмір кредиту - 9348 грн 91 коп.. Сторони узгодили в Договорі дату остаточного повернення кредиту - 21 квітня 2021 року, строк, на який надається кредит, визначений графіком платежів. Річна база нарахування процентів - фактична кількість днів у календарному році та у календарному місяці. Комісія за управління кредитом встановлена щомісячно у розмірі 0 % від суми кредиту. Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Повернення кредиту та сплата процентів відбуватиметься шляхом сплати позичальником ануїтентнихї платежів на рахунок погашення боргових зобов`язань, реквізити якого визначені у додатку №1 до кредитного договору. Датою надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору - 21.04.2019 р. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця з метою придбання товару та шляхом видачі [PERSON] АТ "ОТП БАНК" платіжної картки № [NUMBER] по картковому рахунку [NUMBER] з встановленою кредитною лінією (а.с.9, 11). [PERSON] , попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невідємною частиною яких є ЗАЯВА-АНКЕТА про надання банківських послуг АТ "ОТП БАНК" та які розміщені на офіційному сайті АТ "ОТП БАНК", підписала ЗАЯВУ-АНКЕТУ про надання банківських послуг АТ "ОТП БАНК", отримала в АТ "ОТП БАНК" платіжну картку № [NUMBER] (а.с.11). Кредитним договором також визначено, що умовами обслуговування кредитної лінії є нарахування банком процентів за користування кредитом , які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами банку та інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатковм до Договору. На дату підписання [PERSON] ЗАЯВИ-АНКЕТИ розмір процентної ставки становить 5% в місяць, впродовж пільгового періоду - розмір процентної ставки становить 0,01% річних. [PERSON] підписала Договір власноручним підписом, а також підписала Паспорт споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору "про споживчий кредит"), в якому також вказала особисту інформацію про дату народження, РНОКПП, номер мобільного телефону, місце проживання. У Паспорті також визначено умови кредиту, розмір процентної ставки, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь час користування кредитом - 13556 грн 77 коп, реальна річна процентна ставка - 45,97%, загальні витрати за кредитом - 4557 грн 66 коп тощо (а.с.10). Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. АТ "ОТП Банк" свої зобов`язання за Кредитним договором №2023631561 від 21.04.2019 року виконав в повному обсязі. [PERSON] порушила умови Кредитного договору і свої зобов`язання не виконала, що призвело до виникненя заборгованості, загальний розмір якої на день відступлення прав вимоги становить 39904,40 грн, з них: 21800 грн - заборгованість по тілу кредиту, 18104,40 грн заборгованість по відсотках, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою з рахунку приватного клієнта №2023631561 ( а с.12-17, 18-52). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". 24.03.2023 року між АТ "ОТП БАНК" та ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" укладено Договір факторингу №24.03.23, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бочкарьовою А.В., зареєстрований в реєстрі за №265 (а.с.57-61). Відповідно до умов Договору факторингу №24.03.23 від 24.03.2023 р АТ "ОТП БАНК" передало, а ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" прийняло право грошової вимоги і став кредитором за Кредитними договорами, украденими між АТ "ОТП БАНК" та боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості, зазначеної у Реєстрі Боржників . ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" сплатило АТ "ОТП БАНК" згідно Договору факторингу №24.03.23 від 24.03.2023 року 7155000,00 грн, що стверджується платіжною інструкцією №46 від 24.03.2023 р (а.с.62). З витягу з додатку №1 до Договору факторингу №24.03.23 від 24.03.2023 р ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" набуло право грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором №2023631561 від 21.04.2019 року, номер рахунку [NUMBER] , на суму 39904,40 грн, з них: 21800 грн - заборгованість по тілу кредиту, 18104,40 грн заборгованість по відсотках, кількість днів прострочення - 812 (а.с.63). 14.04.2025 року за вих № 0414/17-0414/18 ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", як новий кредитор, надіслало [PERSON] досудову вимогу про погашення боргу за Кредитним договором №2023631561 від 21.04.2019 року на суму39904,40 грн, з них: 21800 грн - заборгованість по тілу кредиту, 18104,40 грн заборгованість по відсотках (а.с.53). Станом на дату звернення з позовом до суду - 16.07.2025 р відповідачка [PERSON] заборгованість за Кредитним договором №2023631561 від 21.04.2019 року не погасила. З огляду на зазначене, з урахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підставними, а тому підлягають задоволенню. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Позовна заява ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2422,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1). У зв`язку з задоволенням позовних вимог, враховуючи вимоги ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в користь позивача судовий збір, що становить 2422 грн 40 коп. Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу. Проте розмір витрат на правничу допомогу та доказів, які підтверджували б факт надання позивачу правової (правничої) допомоги, суду не надано, що суперечить вимогам ст.ст. 133, 137, 141 ЦПК України. Тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачки в користь позивача витрат на правову (правничу) допомогу.

Outcome: approved