Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

І. Суть спору 1. [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить: 1.1. визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Мостиською державною нотаріальною конторою Львівської області від 07.10.2024 року на ім`я відповідача - [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за №189 у спадковій справі №353/2010 на земельну ділянку площею 1,9483 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0205, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.05.2020 року, номер запису про право власності 36529408, реєстраційний номер 2082260346224, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованою [PERSON] , державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори 07.10.2024 року. 1.2. \~ \~ \~ \~скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 75413770 від 07.10.2024 року, державного реєстратора Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області, Львівський районний нотаріальний округ, Львівська область, [PERSON] та запис про державну реєстрацію речових прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідача - [PERSON] - на земельну ділянку, кадастровий номер: 4622483600:02:000:0205, площею 1,9483 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2082260346224, номер відомостей про речове право: 56988753, номер запису про право власності: 36529408. 1.3. \~ \~ \~ \~визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Мостиською державною нотаріальною конторою Львівської області від 07.10.2024 року на ім`я відповідача - [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за №190 у спадковій справі №353/2010 на земельну ділянку площею 0,1505 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0087, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.12.2016 року, номер запису про право власності 17855567, реєстраційний номер 1107938946224, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованою [PERSON] , державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори 07.10.2024 року. 1.4. \~ \~ \~ \~скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 75414623 від 07.10.2024 року, державного реєстратора Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області, Львівський районний нотаріальний округ, Львівська область, [PERSON] та запис про державну реєстрацію речових прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідача- [PERSON] - на земельну ділянку, кадастровий номер 4622483600:02:000:0087, площею 0,1505 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2082238646224, номер відомостей про речове право: 56989519, номер запису про право власності: 17855567. 1.5. \~ \~ \~ \~визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Мостиською державною нотаріальною конторою Львівської області від 07.10.2024 року на ім`я відповідача- [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за №193 у спадковій справі №353/2010 на земельну ділянку площею 1,9483 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0205, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.05.2020 року, номер запису про право власності 36529408, реєстраційний номер 2082260346224, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованою [PERSON] , державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори 07.10.2024 року. 1.6. \~ \~ \~ \~скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 75413770 від 07.10.2024 року, державного реєстратора Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області, Львівський районний нотаріальний округ, Львівська область, [PERSON] та запис про державну реєстрацію речових прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідача - [PERSON] - на земельну ділянку, кадастровий номер 4622483600:02:000:0205, площею 1,9483 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2082260346224, номер відомостей про речове право: 56988845, номер запису про право власності: 36529408. 1.7. \~ \~ \~ \~визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Мостиською державною нотаріальною конторою Львівської області від 07.10.2024 року на ім`я відповідача - [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за №194 у спадковій справі №353/2010 на земельну ділянку площею 0,1505 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0087, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.12.2016 року, номер запису про право власності 36528908, реєстраційний номер 2082238646224, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованою [PERSON] , державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори 07.10.2024 року. 1.8. \~ \~ \~ \~скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 75414623 від 07.10.2024 року, державного реєстратора Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області, Львівський районний нотаріальний округ, Львівська область, [PERSON] та запис про державну реєстрацію речових прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідача- [PERSON] - на земельну ділянку, кадастровий номер 4622483600:02:000:0087, площею 0,1505 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2082238646224, номер відомостей про речове право: 56989786, номер запису про право власності: 36528908. 2. В обґрунтування позову покликається на те, що він є власником земельної ділянки, площею 2,0988 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0205 та 4622483600:02:000:0087, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №032850, виданим 11.08.2008 року Мостиською райдержадміністрацією Львівської області та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:08:454:00017. 3. Вказує, що йому стало відомо, що 07.10.2024 року Мостиською державною нотаріальною конторою Львівської області на його вищевказані земельні ділянки відповідачам було помилково видані: Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії НТН 972379 від 07.10.2024 року, зареєстровано в реєстрі за №189 у спадковій справі №353/2010 на земельну ділянку площею 1,9483 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0205, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії НТН 972380 від 07.10.2024 року, зареєстровано в реєстрі за№190 у спадковій справі №353/2010 на земельну ділянку площею 0,1505 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0087, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії НТН 972383 від 07.10.2024 року зареєстровано в реєстрі за №193 у спадковій справі №353/2010 на земельну ділянку площею 1,9483 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0205, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії НТН 972384 від 07.10.2024 року зареєстровано в реєстрі за№194 у спадковій справі №353/2010 на земельну ділянку площею 0,1505 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0087, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 4. Вважає, що вищевказаними свідоцтвами про право на спадщину за заповітом порушуються його права як власника на земельні ділянки, а тому просить визнати недійсними вказані свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасувати рішення про державну реєстрацію та запис про державну реєстрацію вказаних земельних ділянок, зареєстрованих на підставі вказаних свідоцтв. 5. Відповідач 1 [PERSON] у поданій заяві позовні вимоги визнав.\~ 6. Відповідач 2 [PERSON] у поданій заяві позовні вимоги визнала, вказала що не заперечує проти позову.\~ 7. Відповідач 3 - в.о. завідуючого Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області [PERSON] подала 25.02.2025 письмові пояснення, в яких вказала, що позов визнає. Доповнила, що 11 вересня 2010 року в Мостиську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі якої було заведено спадкову справу за №353/2010. 07 жовтня 2024 року в Мостиську державну нотаріальну контору звернулися [PERSON] та [PERSON] , яка діяла від імені [PERSON] на підставі довіреності, посвідченої 26 липня 2023 року Тхір Н.П., приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області за реєстровим номером 859, із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки площами 1.9483 га та 0.1505 га, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: Львівська область, Яворівський р-н, Крукеницька сільська рада по 1/2 частці кожному та надали право власності на земельні ділянки, а саме архівну копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 032850, виданого 11 серпня 2008 року Мостиською райдержадміністрацією Львівської області на ім`я [PERSON] , завірену П. Тузяк, начальником відділу № 7 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-0002328872024 та № НВ-0002329012024. Згідно інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, право власності на земельні ділянки площами 1.9483 га та 0.1505 га, зареєстровано на підставі вищезазначеного Державного акту на ім`я [PERSON] . 07 жовтня 2024 року нею видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельних ділянок площами 1,9483 га та 0,1505 га [PERSON] за реєстровими номерами 189, 190 та на 1/2 частку земельних ділянок площами 1,9483 га та 0,1505 га [PERSON] за реєстровими номерами 193,194. При зверненні спадкоємців для підписання договору оренди на земельні ділянки Фермерське господарство «Лісова поляна», було виявлено, що земельні Державного акту серії ЛВ № 032850, виданого 11 серпня 2008 року Мостиською райдержадміністрацією Львівської області належать іншому власнику. Архівну копію вищезазначеного державного акту видано Головним управлінням держгеокадастру у Львівській області помилково. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи 8. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та розгляд справи просить провести без його участі. 9. Відповідач 1 [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Вказав, що позовні вимоги визнає. 10. Відповідач 2 [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, вказавши, що проти позову не заперечує. 11. Відповідач 3 - в.о. завідуючого Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області [PERSON] у поданих 25.02.2025 письмових пояснення просить розгляд справи проводити без її участі, вказавши, що позов визнає. 12. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України, тому неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи без їх участі. ІІІ. Процесуальні дії у справі 13. Ухвалою судді від 07.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 14. Ухвалою судді від 04.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. 15. Ухвалою суду від 09.04.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.\~ 16. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 17. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. ІV. Обставини справи, встановлені Судом 18. Судом встановлено, що [INFO] в с. Крукеничі Мостиського району Львівської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.03.2010 року Крукеницькою сільською радою Мостиського району Львівської області (а.с.68). 19. За життя 14.11.2005 [PERSON] , [INFO] , склав заповіт, посвідчений секретарем Крукеницької сільської ради Л.Лазорко, згідно з яким все своє майно заповів в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] ; сертифікат на земельну ділянку (пай) серія ЛС №1279 сину [PERSON] (а.с.73). 20. 11.09.2010 в Мостиську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , звернулася [PERSON] , на підставі якої було заведено спадкову справу за №353/2010 (а.с.68). 21. 26.08.2024 в Мостиську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , звернувся [PERSON] (а.с.72). 22. З матеріалів спадкової справи № 353/2010 вбачається, що 07.10.2024 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори, тимчасово в.о. державного нотаріуса Мостиської державної нотаріальної контори Шараварою В.В. видано: Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.10.2024, зареєстровано в реєстрі за №189 на частку земельної ділянки площею 1,9483 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0205, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] (а.с. 122-123); Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.10.2024 року зареєстровано в реєстрі за №190 на частку земельної ділянки площею 0,1505 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0087, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] (а.с. 124-125); Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.10.2024, зареєстровано в реєстрі за №193 на частку земельної ділянки площею 1,9483 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0205, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] (а.с.130-131); Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.10.2024 року, зареєстровано в реєстрі за №194 на частку земельної ділянки площею 0,1505 га. яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0087, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] (а.с. 132-133). 23. Разом з\~тим з\~ дослідженої\~судом \~копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №032850, виданого 11.08.2008 року Мостиською райдержадміністрацією Львівської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:08:454:00017 вбачається, що власником земельної ділянки площею 2,0988 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Яворівський (колишній Мостиський) район, Крукеницька сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 4622483600:02:000:0205 та 4622483600:02:000:0087, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є позивач [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (а.с.8). 24. Окрім цього земельні ділянки: 4622483600:02:000:0205 площею 1,9483га та 4622483600:02:000:0087 площею 0,1505 га на підставі Договорів оренди землі №34/2019-К та 33/2019-К від 01.12.2019 були передані [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , у строкове платне користування Фермерському господарству «Лісова поляна» для використання у господарській діяльності строком на 10 років до 01.12.2029, що підтверджується Інформаційними довідками №398055878, №398055651 від 07.10.2024 про Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.117-118). 25. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №189 від 07.10.2024 державним реєстратором Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шараварою В.В. індексним рішенням №75413770 було зареєстровано за відповідачем 2 [PERSON] право власності на частку земельної ділянки, кадастровий номер: 4622483600:02:000:0205, площею 1,9483 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2082260346224, номер відомостей про речове право: 56988753, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №398072801 від 07.10.2024 (а.с.10). 26. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №190 від 07.10.2024 державним реєстратором Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шараварою В.В. індексним рішенням №75414623 було зареєстровано за відповідачем 2 [PERSON] право власності на частку земельної ділянки, кадастровий номер: 4622483600:02:000:0087, площею 0,1505 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208223864224, номер відомостей про речове право: 56989519, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №398080488 від 07.10.2024 (а.с.13). 27. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №193 від 07.10.2024 державним реєстратором Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шараварою В.В. індексним рішенням №75413770 було зареєстровано за відповідачем 1 [PERSON] право власності на частку земельної ділянки, кадастровий номер: 4622483600:02:000:0205, площею 1,9483 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2082260346224, номер відомостей про речове право: 56988845, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №398073697 від 07.10.2024 (а.с.15). 28. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №194 від 07.10.2024 державним реєстратором Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шараварою В.В. індексним рішенням №75414623 було зареєстровано за відповідачем 1 [PERSON] право власності на частку земельної ділянки, кадастровий номер: 4622483600:02:000:0087, площею 0,1505 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208223864224, номер відомостей про речове право: 56989786, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №398082673 від 07.10.2024 (а.с.17). V. Застосоване Судом законодавство 29. Положеннями статей 15,\~16 ЦК,\~статтею 4 ЦПК\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 30. Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (статті 12 і 81); 31. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13); 32. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (частина 1 статті 82); 33. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76); 34. Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 35. Згідно із ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. 36. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. 37. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. 38. Стаття 41\~Конституції\~України наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. 39. Згідно із частиною 1\~статті 316\~ЦК України правом\~власності є\~право особи\~на річ\~(майно),\~яке вона\~здійснює відповідно\~до закону\~за своєю\~волею,\~незалежно від\~волі \~інших\~осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України). 40. Статтею 319\~ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. 41. Відповідно до\~статті 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. 42. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 43. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України. 44. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна, оскільки відповідно до ч. 2 ст.\~182\~ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. 45. Положеннями ст.ст.1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 46. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також в разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. 47. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець\~за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 48. Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України закріплено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 49. Як зазначено у ст. 1296 ЦК, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняли кілька спадкоємців, то свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Водночас відсутність такого свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 50. Окрім цього спадкове право характеризується цілою низкою спеціальних способів захисту прав та інтересів судом. Серед таких способів захисту у\~ст.1301\~ЦК України виокремлено визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним. Так, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. 51. Свідоцтво про право на спадщину - це правовстановлюючий документ, що посвідчує виникнення у спадкоємця права власності на спадкове майно. Видачею свідоцтва про право на спадщину завершується процес оформлення спадкових прав. 51. Верховний суд України в абз. 3 п. 27\~Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30травня 2008року за № 7\~роз`яснив судам про те, що, відповідно до статті 1301\~ЦК, свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачою свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. 52. Крім того, суд враховує, що особливість визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину як спеціального способу захисту спадкових прав судом зумовлена сутністю свідоцтва про право на спадщину, яке за своєю правовою природою не є правочином. 53. Як наголошено у постанові Верховного Суду від 15.10.2019 справа № 916/780/18, свідоцтво про право власності на нерухоме майно лише посвідчує наявність відповідного права і не породжує, не змінює і не припиняє права та обов`язки, тобто не є правочином. Однак свідоцтво видається на підтвердження існування права, яке виникло внаслідок певного правочину, і такий посвідчуваний документ є чинним, якщо є дійсною правова підстава його видачі. 54. У постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2-1316/2227/11 (провадження № 61-12290св18) зроблено висновок, що у\~статті 1301 ЦК України, як підставу визнання свідоцтва недійсним, прямо вказано лише відсутність права спадкування в особи, на ім`я якої було видане свідоцтво. Це має місце, зокрема, у разі, якщо ця особа була усунена від спадкування; відсутні юридичні факти, що давали б їй підстави набути право на спадкування - утримання, спорідненість, заповіт; у випадку, коли спадкодавець, оголошений у судовому порядку померлим, виявився насправді живим і судове рішення про оголошення його померлим скасоване. Іншими підставами визнання свідоцтва недійсним можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб, включення до свідоцтва майна, яке не належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини тощо. 55. Порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших заінтересованих осіб може бути самостійною підставою для визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними (постанова ВС від 11.12.2019 у справі № 414/811/17). 56. Визнати свідоцтво про право на спадщину недійсним може лише суд. 57. Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини третьої\~статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої\~статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої\~статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього\~Закону. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав). 58. У постановах Верховного Суду від 03.08.2022 року у справі №645/3067/19, від 17.08.2022 року №450/441/19, від 22.08.2022 року у справі №597/977/21 викладено правовий висновок про те, що\~визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав є належними способами судового захисту порушених прав та інтересів особи. VI. Висновки Суду 59. На підставі наведених правових норм та встановлених обставин, суд дійшов висновку, що обраний позивачем спосіб захисту його порушеного права є правильним, адже, у зв`язку з видачею державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори, тимчасово в.о. державного нотаріуса Мостиської державної нотаріальної контори Шараварою В.В. 07.10.2024 року свідоцтв про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за №189, №190 на ім`я відповідача 1 [PERSON] та [ADDRESS] на ім`я відповідача 1 [PERSON] на спірні земельні ділянки кадастровий номер 4622483600:02:000:0205 та 4622483600:02:000:0087, порушено права позивача [PERSON] , яке в силу ст. 16 ЦК України підлягає захисту судом. 60. А тому, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видані державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори, тимчасово в.о. державного нотаріуса Мостиської державної нотаріальної контори Шараварою В.В. 07.10.2024 року, зареєстровані в реєстрі за №189, №190 на ім`я відповідача 1 [PERSON] та [ADDRESS] на ім`я відповідача 1 [PERSON] на спірні земельні ділянки кадастровий номер 4622483600:02:000:0205 та 4622483600:02:000:0087, слід визнати недійсними. 61. Крім того, оскільки свідоцтва про право на спадщину визнаються недійсними відповідно до абзацу 3 ч. 3 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підлягає скасуванню державна реєстрація права власності на спірні земельні ділянки проведена на їх підставі за відповідачами [PERSON] та [PERSON] . 62. Така реєстрація порушує права позивача, іншим шляхом усунути зазначену розбіжність, крім скасуванням даної реєстрації в судовому порядку, позивач не має можливості, тому суд приходить до висновку про задоволення позову. Слід також зазначити те, що визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі. VІ. Судові витрати 63. При вирішенні питання про судові витрати суд бере до уваги норми ч.1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, яка визначає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 64. Відповідно до вимог ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. 65. Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення закріпленні в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". 66. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 67. Згідно з положеннями п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. Із пенсійного посвідчення № [NUMBER] вбачається, що позивач [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ-ї групи, а отже звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 даного Закону від сплати судового збору. 68. У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, відповідачі позовні вимоги визнали до початку розгляду справи по суті, а позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь держави 50% судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою з 8 вимогами немайнового характеру, яка подана фізичною особою, а саме 4844грн. 80 коп., а судовий збір в розмірі 4844грн. 80 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved