Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в\~суд із\~заявою про\~встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, яку мотивувала тим, що вона, [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~довгий період\~часу,\~більше п`яти\~років проживали\~разом однією\~сім`єю та\~вели спільне\~господарство аж\~до її\~смерті [INFO] .\~Вони являються\~далекими родичами\~та сусідами.\~ [PERSON] була\~жінкою похилого\~віку,\~часто хворіла,\~потребувала догляду\~та допомоги\~по господарству.\~Дітей у\~неї не\~було,\~а її\~чоловік [PERSON] \~помер ще\~ [INFO] .\~З близьких\~залишилася тільки\~заявниця.\~Приблизно з\~середини 2010\~року,\~та аж\~до смерті\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] проживала\~з покійною\~однією сім`єю\~за адресою\~ [ADDRESS] .\~Проживаючи з\~нею,\~вона доглядала\~її,\~допомагала по\~господарству,\~воони вели\~спільний побут.\~Так як\~ [PERSON] була\~жінкою похилого\~віку та\~постійно хворіла,\~дбала за\~нею,\~купляла необхідні\~ліки,\~допомагала пересуватися\~по будинку\~та подвір`ю.\~\~Факт\~проживання однією\~сім`єю та\~ведення спільного\~господарства з\~померлою [PERSON] \~засвідчений «Актом\~обстеження» комісією\~депутатів Рахівської\~міської ради\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~(із\~залученням свідків)\~№576\~від 10.06.2025\~р.\~та довідкою\~виконавчого апарату\~Рахівської міської\~ради №\~06-3/699\~від 17.06.2025\~р.\~Додатково даний\~факт підтверджується\~письмовими поясненнями\~сусідів [PERSON] ,\~меш.\~ [ADDRESS] ,\~ [PERSON] ,\~ [ADDRESS] та\~ [PERSON] ,\~ [ADDRESS] .\~У\~зв`язку зі\~смертю [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~відкрилася спадщина\~на належне\~їй майно.\~\~08.04.2019\~року,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~в строк\~передбачений ст.1270\~Цивільного кодексу\~України заявниця\~звернулася з\~заявою про\~прийняття спадщини\~за покійною\~ [PERSON] \~так як\~вважає себе\~спадкоємцем на\~майно покійної,\~реєстраційний №\~403\~від 08.04.2019\~р.\~Після смерті\~спадкодавця у\~неї залишився\~будинок,\~який знаходиться\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~де вони\~спільно проживали.\~03.06.2025\~р.\~ [PERSON] \~звернулася до\~Рахівської державної\~нотаріальної контори\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом.\~Заява за\~вхідним номером\~423\~від 03.06.2025\~року по\~спадковій справі\~№134/219.\~Нотаріусом було\~перевірено інформацію\~щодо спадкодавця,\~та встановлено\~що спадкова\~справа дійсно\~відкривалася за\~заявою [PERSON] \~ще 16.05.2019\~року в\~шестимісячний строк\~після смерті\~спадкодавця,\~що підтверджується\~Витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~№ 56174925\~від 16.05.2019\~року.\~Однак,\~нотаріусом у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~ [PERSON] \~було відмовлено\~згідно постанови\~№ 11\~від 03.06.2019\~року,\~у зв`язку\~з відсутністю\~родинних зв`язків\~між спадкодавцем\~та спадкоємцем\~та роз`яснено\~ [PERSON] \~процедуру звернення\~до суду,\~з метою\~вирішення даної\~обставини.\~\~\~У\~зв`язку з\~цим вона\~змушена звертатися\~до суду\~з даною\~заявою про\~встановлення факту\~проживання однією\~сім`єю зі\~спадкодавцем.\~Іншого порядку\~ніж судового\~для встановлення\~зазначеного факту\~немає,\~так як\~згідно п.\~4.4\~Порядку\~ вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України,\~затвердженого Наказом\~Міністерства\~юстиції України\~від\~22.02.2012\~\~№ 296/5\~(з\~наступними змінами\~і доповненнями)\~факт проживання\~спадкоємців однією\~сім`єю зі\~спадкодавцем підтверджується\~рішенням суду,\~яке набрало\~законної сили.\~Встановити факт\~проживання однією\~сім`єю [PERSON] \~необхідно для\~оформлення спадщини\~за покійною\~ [PERSON] .\~Спір у\~справі відсутній,\~оскільки чоловік\~ [PERSON] \~-\~ [PERSON] \~помер ще\~ [INFO] ,\~дітей у\~них не\~було.\~Спадкодавиця була\~одинокою,\~тому заявниця\~і змушена\~була дотримувати\~її до\~кінця життя.\~Згідно\~відомостей про\~осіб місце\~проживання яких\~було зареєстроване\~за адресою\~ [ADDRESS] \~№229\~від 31.07.2025\~р.\~виданої ЦНАП\~Рахівської міської\~ради,\~встановлено,\~що інших\~осіб крім\~покійної [PERSON] \~за даною\~адресою на\~момент смерті\~покійної не\~було зареєстровано.\~Тобто інші\~особи,\~які б\~претендували на\~спадщину відсутні.\~Інформаційною довідкою\~зі Спадкового\~реєстру (спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~№ 82063415\~від 01.08.2025\~р.\~зазначено,\~що спадщина\~відкрита,\~та свідоцтва\~на спадщину\~за покійною\~не видавалися.\~Також\~Інформаційною довідкою\~зі Спадкового\~реєстру (заповіти/спадкові\~договори)\~№ 82063381\~від 01.08.2025\~р.\~встановлено що\~заповіти відсутні. У зв`язку з наведеним, просила встановити юридичний факт проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини мене, - [PERSON] , [INFO] , разом з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, [PERSON] від 11.08.2025, справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Заявниця, [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі. Просила заяву задовольнити у повному обсязі з підстав наведених у заяві. Представник заінтересованої особи, Рахівської міської ради в судове засідання не з`явився. Надали заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують. На підставі ч.2\~ст.247\~ЦПК України,\~фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Дослідивши надані заявником письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку. Згідно зі ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За положеннями ч.ч. 1-5 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Громадянка, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 77 років, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 грудня 2018 року. Після смерті громадянки [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їм майно, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] . Судом встановлено, що 08\~квітня 2019\~року заявник [PERSON] звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, яка зареєстрована в реєстрі за №403 від 08.04.2019. Факт прийняття заявником спадщини після смерті [PERSON] , підтверджується також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №56174925 від 16.05.2019. 03.06.2025, з метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, заявник [PERSON] , звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків між заявником і спадкодавцем та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, про що винесено постанову №11 від 03.06.2025. Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім`ї і які проживали з ним впродовж достатньо тривалого часу (п`ять років), вели спільне господарство. Отже, встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, оскільки вказаною статтею передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст.3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] , більше п`яти років, спільно проживала однією сім`єю з громадянкою [PERSON] , а саме до моменту її смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, що підтверджується, актом обстеження №576 від 10.06.2025 та довідкою виконавчого аппарату Рахівської міської ради №06-31699 від 17 червня 2025 року. Додатково даний факт підтверджується письмовими поясненнями сусідів [PERSON] , меш. [ADDRESS] , [PERSON] , [ADDRESS] та [PERSON] , [ADDRESS] .\~ Встановлення юридичного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав. Звернення заявника до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зумовлено тим, що мають місце певні правові обставини, які підлягають доказуванню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення, та докази, які не приймаються нотаріальною конторою. Також судом встановлено, що спір у справі відсутній, оскільки оскільки чоловік [PERSON] - [PERSON] помер ще [INFO] , дітей у них не було. Інших спадкоємців, які б крім заявника, прийняли спадщину, не має, заповітів за померлою не знайдено, що стверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 01.08.2025 за 82063381. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд, враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Надані заявником докази, суд, визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню. Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

Outcome: approved