Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

У травні 2025 року акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк», Банк) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №А486СТ155101019197 від 14.09.2020 у розмірі 20000 грн, яка складається з: 9467,41 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 5128,20 грн загальний залишок заборгованості за процентами, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн. В обґрунтування вимог представник позивача вказував, що [PERSON] звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 14.09.2020, будучи клієнтом Банку, позичальник уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір №А486СТ155101019197 щодо надання йому кредиту в розмірі 20000 грн строком на 39 місяців (тобто до 13.12.2023) зі сплатою процентів у розмірі 50.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн (кредитний договір складається із заяви клієнта та графіка погашення). Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно з умовами кредитного договору. Отримавши кредитні кошти [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за укладеним кредитним договором, а тому у нього виникла заборгованість. Станом на 29.05.2025 заборгованість відповідача за даним кредитним договором склала суму в розмірі 14595,61 грн, яка складається з: 9467,41 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 5128,20 грн загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за комісією, 0 грн - загальний залишок заборгованості за пенею. Згідно з ухвалою судді від 03.06.2025 у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу надіслано позивачем цінним листом 30.05.2025. [PERSON] за зареєстрованою адресою місця проживання судом надіслано копію ухвали про відкриття провадження, конверт з вкладенням повернутий на адресу суду з довідкою відділення Укрпошти від 06.06.2025 про відсутність адресата за вказаною адресою, однак за положеннями п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК відправлення вважається врученим. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та відповідно до ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, яка викладена у позовній заяві, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та 06.11.2013 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». Підписанням вказаної анкети-заяви відповідач підтвердив, що дана анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» становлять між ним та Банком договір про надання банківських послуг, умови якого йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. 14.09.2020, будучи клієнтом Банку, шляхом підписання заяви про надання послуги «Швидка готівка», [PERSON] уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір №А486СТ155101019197, за умовами якого отримав кредит у сумі 20000 грн на строк 36 місяців з 14.09.2020 по 14.09.2023 включно зі сплатою процентів у розмірі 50 % на рік, комісія за надання фінансового інструменту 0,0 грн, розмір щомісячного платежу 1088,78 грн. Номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 5169157026465306. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 38927,49 грн. У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07 % (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу. Підписанням цієї Заяви [PERSON] підтвердив та погодився, що ознайомився з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ «А-БАНК», Таблицею обчислення загальної вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства) та отримав їх примірники, вони зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Заява про надання послуги «Швидка готівка» підписана відповідачем 14.09.2020 о 10:23 год простим електронним підписом за ідентифікатором [NUMBER] . Вказаним простим електронним підписом [PERSON] підписана також таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, якою до відома відповідача доведено дати, кількість та розмір платежів, необхідних для внесення з метою повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, а також реальну річну процентну ставку та реальну вартість кредиту. Видача Банком кредитних коштів відповідачу згідно з договором №А486СТ155101019197 14.09.2020 у сумі 20000,00 грн підтверджується меморіальним ордером №TR.15183440.16211.70957 від 14.09.2020. З виписки по кредиту за період 14.09.2020-28.05.2025 вбачається, що [PERSON] здійснював часткове погашення заборгованості за кредитом, однак в подальшому припинив вносити платежі, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 14595,61 грн. Відповідно до наданого Банком розрахунку загальна заборгованість відповідача за кредитним договором №А486СТ155101019197 від 14.09.2020 становить 14595,61 грн, яка складається з: 9467,41 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5128,2 грн загальний залишок заборгованості за процентами, 0 грн - загальний залишок заборгованості за комісією, 0 грн - заборгованість за пенею. Вирішуючи питання про законність та обґрунтованість позовних вимог, суд зазначає про таке. За змістом ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України та ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умови договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 цього Кодексу встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За положенням ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості (ч. 1\~ст. 12 ЦПК України). Відповідно до вимог ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до ст. 89\~ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності; суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що відповідач, підписавши анкету-заявку приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», та шляхом підписання заяви про надання послуги «Швидка готівка» уклав 14 вересня 2020 року з Банком кредитний договір №А486СТ155101019197. АТ «А-Банк» свої зобов`язання за укладеним кредитним договором виконало в повному обсязі на надало для [PERSON] кредит у визначеній договором сумі. Однак відповідач взяті за договором зобов`язання не виконав, суму кредиту не повернув, відсотки за користування ним не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість, яка на момент звернення до суду не погашена. Станом на 29.05.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 14595,61 грн та складається з: 9467,41 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5128,20 грн загальний залишок заборгованості за процентами, 0 грн - загальний залишок заборгованості за комісією, 0 грн - заборгованість за пенею. Вказані обставини підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, зокрема, анкетою-заявою, заявою про надання послуги «Швидка готівка» від 14.09.2020, меморіальним ордером №TR.15183440.16211.70957 від 14.09.2020, випискою по кредиту, розрахунком заборгованості, який узгоджується з даними виписки по кредиту. На підставі викладеного суд приходить до висновку про доведеність пред`явлених позовних вимог, а відтак позов АТ «А-Банк» підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 грн, що підтверджено документально.

Outcome: approved