Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 17.09.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №22776-09/2023, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 грн на 360 днів з 17.09.2023 по 10.09.2024 з відсотковою ставкою 2,50% в день. Крім того, 01.10.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №00142-10/2023, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 9000 грн на 360 днів з 01.10.2023 по 24.09.2024 з відсотковою ставкою 2,50% в день. Також, 09.10.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №11798-10/2023, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 грн на 360 днів з 09.10.2023 по 02.10.2024 з відсотковою ставкою 2,50% в день. 21.10.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та позивачем укладено договір факторингу №21102024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Аванс Кредит». В подальшому, 30.11.2023 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено договір кредитної лінії №660494959, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 6600 грн. 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, а також додаткову угоду №26 від 31.12.2020, за умовами яких ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». 27.02.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/0225-01, за умовами якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Таліон Плюс». Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконував, припинив здійснення платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка загалом становить 191158 грн 52 коп., що складається із заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №22776-09/2023 від 17.09.2023 у розмірі 39314 грн, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4625 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 34689 грн; заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №00142-10/2023 від 01.10.2023 у розмірі 76782,80 грн, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 8775 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 68007,80 грн; заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №11798-10/2023 від 09.10.2023 у розмірі 43750 грн, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5000 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 38750 грн; заборгованості за договором кредитної лінії №660494959 від 30.11.2023 у розмірі 31311,72 грн, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6600 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 24711,72 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.06.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу 19.06.2025 направлялись позовні матеріали, які повернулись до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Станом на 20.08.2025 відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, як і не надходило інших заяв щодо предмету спору. За наявності відомостей про направлення відповідачу позовних матеріалів та відсутності відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без повідомлення (виклику) учасників. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. Як убачається з матеріалів справи, 17.09.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №22776-09/2023, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 грн на 360 днів з 17.09.2023 по 10.09.2024 з відсотковою ставкою 2,50% в день. Крім того, 01.10.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №00142-10/2023, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 9000 грн на 360 днів з 01.10.2023 по 24.09.2024 з відсотковою ставкою 2,50% в день. Також, 09.10.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №11798-10/2023, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 грн на 360 днів з 09.10.2023 по 02.10.2024 з відсотковою ставкою 2,50% в день. Згідно п.4.4.2 договорів, клієнт зобов`язався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у порядку встановленому договором. Згідно п.3.1 договорів, за користування кредитом нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з графіком платежів. У відповідності до п.5.3 договорів, у випадку прострочення клієнтом сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених в графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожний день прострочення з урахуванням обмежень встановлених чинним законодавством України. У випадку коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту. У випадку коли сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру половини суми кредиту. ТОВ «Аванс Кредит» належно виконало умови договору, надавши [PERSON] кредитні кошти. Однак [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе за договором зобов`язання, своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом. 21.10.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та позивачем укладено договір факторингу №21102024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Аванс Кредит». В подальшому, 30.11.2023 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено договір кредитної лінії №660494959, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 6600 грн. Згідно п.п.9.2.2.1,9.2.2.2 встановлено, що позичальник зобов`язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів на поточний рахунок кредитодавця, що вказаний в реквізитах договору, у строки передбачені договором, а також у випадку неповної та/або невчасної сплати кредиту та процентів за користування ним, сплатити також неустойку та інші нарахування (за наявності), передбачені умовами цього договору. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» належно виконало умови договору, надавши [PERSON] позику. Однак [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе за договором зобов`язання, своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом. В подальшому, 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, а також додаткову угоду №26 від 31.12.2020, за умовами яких ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». 27.02.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/0225-01, за умовами якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Таліон Плюс». Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Після укладення кредитного договору відповідач своїх зобов`язань не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредитів та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, яка загалом становить 191158 грн 52 коп., що складається із заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №22776-09/2023 від 17.09.2023 у розмірі 39314 грн, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4625 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 34689 грн; заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №00142-10/2023 від 01.10.2023 у розмірі 76782,80 грн, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 8775 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 68007,80 грн; заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №11798-10/2023 від 09.10.2023 у розмірі 43750 грн, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5000 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 38750 грн; заборгованості за договором кредитної лінії №660494959 від 30.11.2023 у розмірі 31311,72 грн, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6600 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 24711,72 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договорів належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договорами зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаних договорів. Отже, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved