Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У лютому\~2025\~року до\~суду звернувся\~ [PERSON] \~із вказаним\~позовом,\~в обґрунтування\~якого зазначає,\~що йому на\~праві приватної\~власності належить\~будинок [ADDRESS] .\~06.10.2010\~року між\~позивачем та\~Філією по\~експлуатації газового\~господарства ВАТ\~«Київоблгаз» укладено\~договір про\~надання послуг\~з газопостачання.\~16.01.2016\~року представниками\~Київської філії\~Товариства з\~обмеженою від\-повідальністю\~«Газорозподільні мережі\~України» складено\~3\~акти:\~акт про\~порушення №\~172\~про несанкціоноване\~відновлення газоспоживання;\~акт про\~усунення порушення,\~відповідно до\~якого здійснено\~механічне від`єд\-нання\~(зняття\~згону)\~на ввідному\~газопроводі,\~встановлено заглушку\~та номерну\~пломбу №\~2;\~акт про\~відключення об`єкту\~(газових\~приладів),\~згідно з\~якою належний\~позивачу будинок\~як об`єкт\~газопостачання від`єднано\~від газорозподільної\~системи.\~Зі змісту\~складених представниками\~відповідача актів\~слідує,\~що підставою\~для відключення\~будинку позивача\~від постачання\~газу є\~«несанкціоноване відновлення\~газоспоживання». Жоден із документів вручених позивачу 16.01.2025 року на об`єкті газопостачання, не містить посилання на доказ/документ, який би свідчив про припинення раніше розподілу газу у передбачений законодавством спосіб. На вимогу показати такий документ, представники відповідача відмовилися, що змусило позивача викликати наряд поліції, по прибуттю якого поліцейському було надано якийсь акт, складений начебто у вересні 2024 року. Його копію позивачу відмовилися надати, вимагаючи спочатку підписати протокол про свою згоду оплатити нарахування за несанкціоноване відновлення газоспоживання. Крім того, звертає увагу на те, що протягом вересня 2024 року січня 2025 року за допомогою чат-боту в месенджері Telegram позивач передавав показники лічильника відповідачу, на підставі яких відповідач здійснював нарахування для оплати, а позивач здійснював оплату, що підтверджує наявність газу у будинку на момент відключення. Відтак, позивач просить зобов`язати відповідача відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом відновлення газопостачання до будинку [ADDRESS] . Заперечення відповідача До суду\~надійшов відзив,\~де представник\~відповідача заперечує\~проти задоволення\~позовних вимог,\~посилаючись на\~їх необґрунтованість\~та безпідставність.\~Зазначає,\~що позивач\~обрав неналежний\~спосіб захисту\~порушених прав. Так, відновлення газоспоживання передбачено п. 6 глави 7 розділу VІ Кодексу ГРМ, де відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п`яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу). Тобто, обов`язковою умовою для відновлення газопостачання має бути волевиявлення самого Позивача у вигляді письмового звернення, усунення порушення та відшкодування витрат Відповідачу. Крім того, позивачем помилково в обґрунтування позову наведено п.п. 1 пункту 2 глави 1 розділу Х Кодексу газотранспортної системи, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №249, не вірно розуміючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" є Оператором газорозподільної системи, тобто, суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. На виконання вимог Кодексу ГРМ, 24.09.2024 представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" за адресою: Київська область, Броварський р-н., м.Бровари, вул. Чубинського Павла, буд. 38 по причині порушення Споживачем Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації, (Акти ДВК не надано, регулятор тиску в аварійному стані, витоки газу на газопроводі-вводі (середній тиск) на запірній арматурі, після фільтру, на вхідному штуцері) відключено газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв на відключаючому пристрою на газопроводі-вводі, встановлено пломбу R 38149463, про що складено акт про відключення об`єкту (газових приладів) № 162 від 24.09.2024. На момент відключення на об`єкті був встановлений лічильник газу: марки Октава, типорозмір G-4, заводський номер не ідентифікується, дата виготовлення 2011, показники 86511,64 м3. Роботи по припиненню газопостачання через аварійну ситуацію та порушення ПБСГ проводились за участю представника Споживача, однак, надати про себе відомості відмовився. 16.01.2025 при виконанні робіт з перевірки раніше відключених об`єктів представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" виявлено ознаки несанкціонованого відновлення газоспоживання за адресою: [ADDRESS] , а саме: «запірна арматура у відкритому положенні, пломбувальний матеріал та охоронна пломба відсутня, показники лічильника змінено в більшу сторону з моменту попереднього відключення», про що складений Акт про порушення № 172 від 16.01.2025, який підписаний представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" та Споживачем без зауважень та заперечень. 16.01.2025 представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" за адресою: Київська область, Київська область, Броварський р-н., м.Бровари, вул. Чубинського Павла, буд. 38 проведені роботи по відключенню будинку від газопостачання шляхом механічного від`єднання ввідного газопроводу від газорозподільної системи з встановленням пломби R 38148399 та заглушки O 20, про що складено Акт про усунення порушення від 16.01.2025, Акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 16.01.2025, які підписані Споживачем без зауважень та заперечень. 16.01.2025\~проведено засідання\~комісії з\~розгляду Акту\~про порушення\~№ 172\~від 16.01.2025\~вимог Кодексу\~ГРМ та\~прийнято рішення\~про задоволення\~Акту про\~порушення №\~183\~від 16.01.2025,\~про що\~складений протокол\~засідання комісії\~№ 29\~від 23.01.2025.\~Цього ж\~дня складено\~Акт-розрахунок\~необлікованого (донарахованого)\~об`єму та\~обсягу природного\~газу і\~його вартості\~в розмірі\~57\~031,88\~грн за\~період з\~24.09.2024\~по 16.01.2025. Позивач не звертався до Оператора ГРМ щодо відновлення газопостачання до будинку у порядку визначеному законодавством. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справ Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні представник позивача адвокат Якубов Я.Е. позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просив про задоволення позовних вимог. Представник відповідача адвокат Кислощук Я.С. заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність. Обставини справи, що встановлені судом Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.10.2010 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , на праві власності належить [PERSON] . 24.09.2024 представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" за адресою: Київська область, Броварський р-н., м.Бровари, вул. Чубинського Павла, буд. 38, складено Акт №162 про відключення об`єкт (газових приладів), причини припинення газопостачання: порушення Споживачем Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації, (Акти ДВК не надано, регулятор тиску в аварійному стані, витоки газу на газопроводі-вводі (середній тиск) на запірній арматурі, після фільтру, на вхідному штуцері). Відключено газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв на відключаючому пристрою на газопроводі-вводі; встановлено пломбу R 38149463. На момент відключення на об`єкті був встановлений лічильник газу: марки Октава, типорозмір G-4, заводський номер не ідентифікується, дата виготовлення 2011, показники 86511,64 м3. В акті зазначено, що роботи проведені у присутності квартиронаймача, який відмовився підписати акт. 16.01.2025 при виконанні робіт з перевірки раніше відключених об`єктів виявлено ознаки несанкціонованого відновлення газоспоживання за адресою: [ADDRESS] . Представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" встановлено порушення пп. 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, оскільки виявлено наявність ознак несанкціонованого відновлення газоспоживання, а саме: «запірна арматура у відкритому положенні, пломбувальний матеріал та охоронна пломба відсутня, показники лічильника змінено в більшу сторону з моменту попереднього відключення», про що складений Акт про порушення № 172 від 16.01.2025, який підписаний представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" та Споживачем без зауважень та заперечень. 16.01.2025 представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" за адресою: Київська область, Київська область, Броварський р-н., м.Бровари, вул. Чубинського Павла, буд. 38 проведені роботи по відключенню будинку від газопостачання шляхом механічного від`єднання ввідного газопроводу від газорозподільної системи з встановленням пломби R 38148399 та заглушки O 20, про що складено Акт про усунення порушення від 16.01.2025, Акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 16.01.2025, які підписані Споживачем без зауважень та заперечень. 16.01.2025 проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 172 від 16.01.2025 вимог Кодексу ГРМ (дата запланована в акті про порушення). Комісією прийнято рішення про задоволення Акту про порушення № 172 від 16.01.2025, про що складений протокол засідання комісії № 17 від 16.01.2025. Цього ж дня комісією Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі 57 031,88 грн за період з 24.09.2024 по 16.01.2025. 17.01.2025 відповідачем направлено позивачу супровідний лист №КОФ/100.3.1-ВИХ-800-25 від 17.01.2025 з додатками, а саме, копією рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ, копією Акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, рахунком на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму. На підтвердження доводів позовних вимог позивачем до позову надано скріншоти переписки в месенджері Telegram та копії квитанції про оплату позивачем коштів за розподіл природного газу з жовтня 2024 року по лютий 2025 року. Крім того, встановлено, що Постановою НКРЕКП № 1839 від 26.12.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу. Постановою НКРЕКП № 1596 від 31.08.2023 «Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» діяльності з розподілу природного газу» зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 44907200) виконання зобов`язань, покладених НКРЕКП на АТ «КИЇВОБЛГАЗ» за результатами заходів державного контролю ліцензованої діяльності АТ «КИЇВОБЛГАЗ». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань відокремленим підрозділом позивача є Київська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України", яка згідно Положення про Київську філію діє від імені ТОВ "Газорозподільні мережі України" та здійснює діяльність з розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи для задоволення потреб споживачів природного газу, відповідно до отриманих від газотранспортних організацій поставлених обсягів. Відтак, з 01.09.2023 року Київська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" виконує функції Оператора ГРМ, визначені Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494 та не є правонаступником ВАТ «Київоблгаз». Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Згідно з частиною першою статті 714\~ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відносини між Оператором газорозподільної системи (Оператором ГРМ) та споживачами регулюються, зокрема, Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) 30.09.2015 за № 2494, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824 (далі Кодекс ГРМ), на підставі Типового договору розподілу природного газу, форма якого затверджена постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829 (далі - Договір). Відповідно до п.1 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. Договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ. Пунктом 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ передбачено, що договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному вебсайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Відповідно до п. 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Отже, між відповідачем та [PERSON] укладено публічний договір № 0800683210 розподілу природного газу, (акцептування договору - споживання природного газу, сплата рахунка Оператора ГРМ), відповідно до п. 2.1. Договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу за адресою: [ADDRESS] , а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити своєчасно оплачувати Заявнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Згідно п. 5 глави 5 розділу ІІІ Кодексу ГРМ Оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок та інших об`єктів всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання службових обов`язків, передбачених законодавством. Для належного виконання Оператором ГРМ функцій щодо забезпечення гарантованого рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску газу, запобігання можливим витокам газу та недопущення аварійних ситуацій споживач зобов`язаний забезпечити доступ на власні об`єкти представникам Оператора ГРМ за їх службовими посвідченнями для виконання службових обов`язків, зокрема, для: перевірки, локалізації і ліквідації витоків газу та аварійних ситуацій; перевірки, повірки та/або експертизи комерційного вузла обліку (лічильника газу), а також перевірки показань лічильників газу; виконання робіт з припинення та відновлення газопостачання. Відповідно до п. 5.10. глави 5 розділу V Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 285 від 15.05.2025, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 за № 674/27119 (далі - ПБСГ) Власники (балансоутримувачі та/або орендарі (наймачі)) житлових і громадських будинків, підприємств комунального та побутового обслуговування населення повинні: забезпечувати безперешкодний доступ до всіх приміщень будинків представникам газорозподільного підприємства для проведення технічного обслуговування газового обладнання і перевірки приміщень на загазованість та за необхідності відключення газового обладнання; утримувати в належному стані підвали, технічні коридори і підпілля, забезпечувати постійне підтримання в робочому стані їх електроосвітлення і вентиляцію; утримувати в належному стані ущільнення вводів підземних комунікацій в підвалах будинків, а також місць перетинів газопроводами елементів будівель; утримувати в належному до експлуатації стані фасадні та внутрішні газопроводи; своєчасно перевіряти стан і за потреби проводити ремонт димових і вентиляційних каналів, оголовків димоходів; надавати запит\~газорозподільному підприємству\~на подавання\~газу до\~внутрішньобудинкової,\~квартирної системи\~газопостачання за\~5\~днів до\~заселення;\~повідомляти газорозподільне\~підприємство про\~необхідність відключення\~газового обладнання\~у разі\~несправності димових\~і вентиляційних\~каналів;\~своєчасно перевіряти\~стан і\~у разі\~потреби проводити\~ремонт систем\~урівняння потенціалів усіх металевих комунікацій (у тому числі і газових) всередині будівлі та перевіряти системи захисного заземлення, змонтованого в будівлі обладнання, яке підключено одночасно до газової та електричної мережі. Відповідно до 5.7 глави 5 розділу V ПБСГ підлягає відключенню від системи газопостачання обладнання житлових і громадських будинків із встановленням заглушки за умови: наявності витоків газу; несправної автоматики безпеки; несправностей оголовків димових і вентиляційних каналів; відсутності тяги в димових і вентиляційних каналах; самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання; не забезпечення власником (балансоутримувачем та/або орендарем (наймачем)) технічного обслуговування згідно з вимогами пункту 5.4 цієї глави; не відповідності системи газопостачання житлового будинку проектній та виконавчотехнічній документації. Пунктом 1 глави 7 розділу VІ Кодексу ГРМ передбачено, що Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, в тому числі, й у випадку: визнання в установленому порядку аварійним станом газорозподільної системи та/або ліквідація наслідків аварій, спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведення ремонтно-відновлювальних робіт. Установлено, що 24 вересня 2024 року за адресою домоволодіння позивача проведені роботи по припиненню газопостачання через аварійну ситуацію та порушення ПБСГ, про що складений відповідний Акт №162 про відключення об`єкт (газових приладів). Вказаний Акт у судовому порядку позивачем не оскаржувався. Пунктом 2 глави І Розділу І Кодексу ГРМ під несанкціонованим відновленням газоспоживання виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Відповідно до п.7 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ на дату складання акта про порушення представник Оператора ГРМ забезпечує усунення виявленого порушення, про що в акті про порушення робиться відповідний запис. У разі неможливості усунути порушення на дату складання акта про порушення (відсутні відповідні засоби чи повноваження) представник Оператора ГРМ робить відповідний запис в акті про порушення та надалі забезпечує контроль за усуненням порушення, що підтверджується окремо складеним актом про усунення порушення. При розгляді справи встановлено, що 16.01.2025 року представниками відповідача здійснювалась перевірка раніше відключених об`єктів від газопостачання, зокрема будинку позивача за адресою: [ADDRESS] , та виявлено відновлення газопостачання до будинку. Кодексом ГРМ дії позивача кваліфіковані відповідачем як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу), тому здійснено нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання. З огляду на викладене встановлено, що відповідачем виявлено несанкціоноване підключення газопостачання за адресою домоволодіння позивача, про що складені відповідні акти та 16.01.2025 на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення № 172 від 16.01.2025 вимог Кодексу прийнято рішення про задоволення Акту про порушення № 172 від 16.01.2025, і цього ж дня комісією Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі 57 031,88 грн. за період з 24.09.2024 по 16.01.2025. Вищевказане рішення та Акт-розрахунок позивачем не оскаржувались, тому є чинними, так само як й Акт №162 від 24.09.2024. Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Захист цивільних прав це не що інше як передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з\~ч.\~2,\~3\~ст.\~16\~Цивільного кодексу\~України визначені\~можливі способи\~захисту цивільних\~прав та\~інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють визначені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до статті 5 ЦПК України застосовуваний судом спосіб захисту цивільного права має відповідати критерію ефективності. Тобто цей спосіб має бути дієвим, а його реалізація повинна мати наслідком відновлення порушених майнових або немайнових прав та інтересів особи. Відповідно до п. 6 глави 7 розділу VІ Кодексу ГРМ відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п`яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу). Отже, чинним законодавством встановлено порядок відновлення газопостачання споживачу. Позивач, пред`являючи вимогу про відновлення газопостачання до його будинку, не надав належних доказів письмового звернення до відповідача у порядку, визначеному п. 6 глави 7 розділу VІ Кодексу ГРМ, не надав доказів усунення порушень, виявлених оператором ГРМ. Відтак, судом не встановлено порушення прав позивача, оскільки припиняючи газопостачання позивачу представники відповідача діяли в межах чинного законодавства, що підтверджується відповідними актами, складеними відповідачем, які в судовому порядку не оспорені та не скасовані, а позивач не звертався до відповідача із питанням відновлення газопостачання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю

Outcome: dismissed