Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~В липні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (надалі ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ») звернулось в суд з позовом до до [PERSON] про стягнення 16411 грн. 00 коп. заборгованості по кредитному договору № 654570064 від 16.07.2021 року. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 16.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (надалі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») та відповідачкою був укладений кредитний договір №654570064 у формі електронного документа шляхом подання заявки про отримання кредитних коштів, яку відповідачка підписала електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний телефон відповідачки. Зазначає, що відповідно до п.1.1. договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 10000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання грошових коштів у позику. Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав, перерахував відповідачці кредитні кошти на її банківську карту. В подальшому 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) уклали Договір факторингу №28/1118-01 із відповідними додатковими угодами, згідно з якими строк договору факторингу було продовжено. Віповідно до договору факторингу від клієнта до фактора перейшло право вимоги до боржників згідно реєстру прав вимог, що містить перелік прав вимог до боржників, що відступається за договором. право вимоги переходить в день підписання сторонами відповідного реєстру боржників. Зазначає, що, 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023 до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до Відповідача за кредитним договором у розмірі, зазначеному у реєстрі прав вимог. Зазначає, що, 04.06.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивач уклали договір факторингу №04/06/25-Ю відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором. Позивач просить суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість по кредитному договору № 654570064 від 16.07.2021 року в розмірі 16411 грн. 00 коп., з яких 10000 грн. - заборгованність по тілу кредиту, 6411 грн. - заборгованність по несплачених відсотках за користування кредитом, а також 2422 грн. 40 коп.- судового збору та 7000 грн. 00 коп.- витрат на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідачка, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 16.07.2021 року [PERSON] подала до ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» заявку на отримання грошових коштів в кредит, зазначивши в ній номер своєї банківської картки [NUMBER] хх-хххх-1749, на яку просила перерахувати кредитні кошти (а.с. 27). \~ \~ \~ \~16.07.2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] був укладений договір № 654570064, який відповідачка підписала електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний телефон відповідачки (а.с. 12-16). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.1. договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит в розмірі кредитного ліміту на суму 10000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового продукту Комфорт ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА». \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.2. п. 1.5. встановлено такі умови: кредит надається строком на 56 (п`ятдесят шість) днів; строк дії договору обчислюється з моменту його укладення сторонами та до закінчення строку, на який надано кредит, але в будь-якому разі договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в розмірі 251,85 відсотків річних, що становить 0,69 відсотків в день від суми кредиту за час користування ним (далі «дисконтна процентна ставка»); на умовах викладених в п. 1.6. договору, до відносин між сторонами застосовуються умови нарахування процентів за ставкою 474,50 відсотків річних, що становить 1,30 відсотків в день від суми кредиту за час користування ним (далі «базова процентна ставка»). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.9.1. договору проценти за користування кредитом, в розмірі передбаченому договором нараховуються за кожен день користування грошовими коштами починаючи з першого дня користування кредитом, відповідно до суми кредиту, яка фактично знаходиться у користуванні позичальника. \~ \~ \~ \~Згідно паспорту кредиту продукту продукту Комфорт до договору № 654570064, 16.07.2021 року, кредит надається на строк 56 днів, кредит надається на споживчі цілі, процентна ставка в розмірі 251,85 відсотків річних, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 1085 грн. 13 коп. (а.с. 12-13). \~ \~ \~ \~16.07.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» через надавача платіжних послуг -АТ Сенс Банк перерахувало грошові кошти в сумі 10000 грн. на банківську карту [PERSON] № [NUMBER] хх-хххх-1749, що підтверджується довідкою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 21.02.2025 року (а.с. 39). \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я [PERSON] емітовано картку № [NUMBER] хх-хххх-1749 (а.с. 124). \~ \~ \~ \~Із виписки по банківському рахунку в АТ КБ «ПриватБанк», відкритого на ім`я [PERSON] , вбачається, що 16.07.2021 року на її картку надійшли кошти в розмірі 10000 грн. (а.с. 125). \~ \~ \~ \~Між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] 30.07.2021 року, 13.08.2021 року, 27.08.2021 року, 10.09.2021 року, 24.09.2021 року, 09.10.2021 року, 22.10.2021 року були укладені додаткові угоди до договору № 654570064 від 16.07.2021 року, які пролонгували строк дії кредитного договору на чотирнадцять днів щоразу (а.с. 17-20). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за кредитним договором № 654570064 від 16.07.2021 року вбачається, що за період з 16.07.2021 року по 17.12.2021 року кредитором було відповідачці проценти в розмірі 13188 грн., які [PERSON] сплатила частково в розмірі 6411 грн., тому станом на 11.01.2022 року її борг становить 16411 грн. 00 коп., з яких борг за тілом кредиту 10000 грн., борг за нарахованими процентами 6411 грн. 00 коп. (а.с. 87-88). \~ \~ \~ \~28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. 28.11.2019 року сторони уклали додаткову угоду № 19, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2020 року. В подальшому 31.12.2020 року сторони уклали додаткову угоду № 26, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2021 року, але в будь- якому разі до належного та повного виконання у зв`язку з чим відповідно до умов договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги до позичальників, в тому числі за Кредитним договором № 654570064 від 16.07.2021 року, зарахувавши суми взаємних розрахунків прав вимог згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2022 року (а.с. 46-61). \~ \~ \~ \~В подальшому 05 серпня 2020 року ТОВ «Таліон Плюс» відступило право вимоги до позичальників ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відповідно до Договору факторингу №05/0820-01, строк дії якого продовжено додатковими угодами: № 2 від 03.08.2021 року та №3 від 30.12.2022 року (а.с. 62-70). \~ \~ \~ \~Відповідно до платіжної інструкції від 01.08.2023 року № 4484 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» проведено платіж в розмірі 2586694 грн. 30 коп. на рахунок ТОВ «Таліон Плюс» призначення платежу: оплата за відступлення права вимоги згідно реєстру прав вимог №10 від 31.07.2023 року за договором факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року (а.с. 70- зворот). \~ \~ \~ \~04.06.2024 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали договір факторингу № 04/06/25-Ю, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №654570064 від 16.07.2021 року, що підтверджується реєстром боржників до договору факторингу № 04/06/25-Ю від 04.06.2025 року (а.с. 71-78). \~ \~ \~ \~Відповідно до листа ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» від 16.06.2025 року № 26.06.2025-1 та платіжних інструкцій від 25.06.2025 року № 483, від 10.06.2025 року № 467, № 468, від 11.06.2025 року № 469, № 470, від 19.06.2025 року № 478, № 479, від 25.06.2025 року №483 ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» проведено платежі на рахунок ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» призначення платежу: часткова оплата за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 04/06/25 від 04.06.2025 року як зарахування за оплату за договором факторингу № 04/06/25-Ю від 04.06.2025 року (а.с. 79-82-зворот). \~ \~ \~ \~Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, [PERSON] не виконала свого обов`язку щодо повернення наданого їй кредиту в строки, передбачені кредитним договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. \~ \~ \~ \~Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. \~ \~ \~ \~За правилам ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. \~ \~ \~ \~Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням умов кредитного договору №654570064 від 16.07.2021 року відповідачка [PERSON] допустила заборгованість в розмірі 16411 грн. 00 коп., з яких: - борг за тілом кредиту 10000 грн., -борг за нарахованими процентами 6411 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №654570064 від 16.07.2021 року в сумі 16411 грн. 00 коп., право вимоги за якими позивач набув на підставі договору факторингу, доведена та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~Щодо стягнення із відповідачки витрат за надання професійної правничої допомоги суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~При зверненні до суду з позовною заявою позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачки на його користь понесених витрат на правничу допомогу в розмірі в сумі 7000 грн., підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором про надання правничої допомоги № 05/06/25-01 від 05.06.2025 року, що укладений позивачем із адвокатським бюро Тараненко та партнери (а.с. 91-92); додатковою угодою № 25770531883 до договору про надання правничої допомоги № 05/06/25-01 від 05.06.2025 року(а.с. 93); свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с. 95), актом приймання-передачі наданих послуг від 25.06.2025 року із детальним описом робіт (наданих послуг) (а.с. 94). \~ \~ \~ \~Відповідачем будь-яких клопотань про зменшення витрат на правову допомогу не направлялось. \~ \~ \~ \~Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн. 00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved