Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт перебування на утриманні свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , на час його смерті. Свою заяву мотивує тим, що з 1988 року вона отримує пенсію по інвалідності та перебуває на обліку в ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННІ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ. Перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який [INFO] помер. Померлий [PERSON] отримував пенсію за віком. На день смерті чоловіка вони були зареєстровані за різними адресами. 26.02.2025 року вона звернулася із заявою до Пенсійного фонду України про перехід на інший вид пенсії у разі втрати годувальника, однак 10.03.2025 року отримала відповідь у якій відмовлено у переведенні пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, оскільки відсутня довідка факту перебування її на утриманні чоловіка. У зв`язку з чим звертається до суду. Ухвалою суду від 02.06.2025 року прийнято заяву в провадження судді та відкрито провадження за правилами окремого позовного провадження. Заявниця та її представник подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог. ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, розгляд справи просили проводити без участі їх представників (а.с.46). ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, будь- яких клопотань на адресу суду від них не надходило. В судовому засіданні 29.07.2025 року було допитано свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які кожна окремо, пояснили суду , що [PERSON] та [PERSON] були подружжям. Проживали разом у [ADDRESS] . Забезпечував сім`ю померлий [PERSON] . Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного. Пунктом 2 частини 1статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 22.09.1973 року перебували в зареєстрованому шлюбі (.а.с.9 зворотній) [PERSON] , 1949 року народження перебуває на обліку в ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННІ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, вид пенсії ІІ група інвалідності, розмір пенсії 1 339, 26 гривень, термін дії з 01.01.2006 року - довічно (а.с. 9) [PERSON] , 1949 року народження перебував на обліку в Пенсійному фонді України та отримував пенсію за віком (а.с. 11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 10) [PERSON] та [PERSON] з 29.10.2016 року проживали разом за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено актом про проживання (а.с.12) 26.02.2025 року [PERSON] звернулася із заявою до Пенсійного фонду України про перехід на інший вид пенсії у разі втрати годувальника (а.с. 13). ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ ухвалило рішення про відмову у переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника від 06.03.2025 № 912100128474 у зв`язку з тим, що відсутня довідка перебування заявниці на утримання померлого чоловіка (а.с.14-14 зворотній) До суду надано довідку про доходи [PERSON] за період з січня 2020 по березень 2025 року, що становить 145 448.62 гривень (а.с.23-23 зворотній). На виконання ухвали суду про витребування доказів надано довідку щодо отримання пенсії [PERSON] за період з січня 2020 року по листопад 2024 року розмір пенсії за весь період складає 596 380.58 гривень (а.с.62-63;65-67) За правилами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно вимог ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц. Щодо перебування особи на утриманні Верховний Суд підкреслив, що повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, крім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то судам слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Також ВС зазначив, що постійний характер допомоги означає, що вона не була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, померлий взяв на себе обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги слід з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів. Таким чином, для встановлення факту перебування особи на утриманні померлого необхідно дослідити зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання від померлого не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт перебування заявниці на утриманні чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON] , на утримані свого померлого чоловіка [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved