Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Коваленка М.В. звернувся до суду із заявою про призначення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] посилається на те, що його рідна тітка [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , згідно довідки до акта огляду медико соціальної експертної комісії є інвалідом 2-ї групи з 10.11.2020 року, інвалідність встановлена безстроково, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 485 від 16.11.2020 року комунального некомерційного підприємства « Обласний психоневрологічний диспансер № 3» Харківської обласної ради [PERSON] [INFO] потребує постійного догляду у зв`язку з обмеженням самообслуговування та обмеженням здатності контролювати свою поведінку. На даний час його рідна тітка [PERSON] зареєстрована та проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] , він здійснює постійний догляд та опікується над нею. Її батько [PERSON] [INFO] та матір [PERSON] [INFO] проживають окремо від неї, та є особами похилого віку та які за станом свого здоров`я не можуть здійснювати догляд та бути опікунами над своєю донькою [PERSON] . Її рідні брати [PERSON] та [PERSON] проживають окремо від неї, та є особами з інвалідністю 3 групи довічно відповідно до довідки до акта огляду медико соціальної експертної комісії, які також за станом свого здоров`я не можуть здійснювати догляд та бути опікунами над своєю рідною сестрою [PERSON] . Інших найближчих родичів вона не має, найближчим родичем [PERSON] є він її рідний племінник. Наразі фізичний та психічний стан [PERSON] погіршився, згідно висновку судово- психіатричного експерта № 225 від 31.03.2025 року [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічних розлад у формі шизофренії параноїчної, та відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим [PERSON] звернулась до суду з відповідною заявою. Від представника заявника [PERSON] надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі та без участі заявника вимоги заяви підтримує, та просив їх задовольнити. [PERSON] в зв`язку з урахуванням стану її здоров`я в судове засідання не викликалась. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судовому засіданні, з урахуванням наявного висновку експерта та подання, просив суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Новомажарівського старостинського округу №7 Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області в судове засідання не з"явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, розглянувши заяву представника заявника, заслухавши представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] заявника [PERSON] вбачається його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] вбачається що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки до акта огляду медико соціальної експертної комісії Серія 12 ААВ № 709384 [PERSON] [INFO] є особою з інвалідністю 3 групи безстроково, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] , серія [NUMBER] . Відповідно до довідки до акта огляду медико соціальної експертної комісії Серія 12 ААВ № 340142 [PERSON] [INFO] є особою з інвалідністю 3 групи по слуху довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] , серія [NUMBER] . \~ Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК Серія 12 ААБ № 279795 [PERSON] є інвалідом 2 ї групи безстроково. Згідно копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 485 КНП ХОР « ОПНД» № 3 від 16.11.2020 року [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до медичної картки № 131/19 амбулаторного хворого з КУОЗ « ХМПНД № 3» [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 2018 року з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2024/014934361 від 11.12.2024 року [PERSON] [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] . Висновком судово-психіатричного експерта № 225 від 31.03.2025 року встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічних розлад у формі шизофренії параноїчної, та відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з поданням опікунської ради виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради що затверджене рішенням виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області від 05 серпня 2025 року № 4, опікунська рада не заперечує проти призначення [PERSON] [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном над недієздатною рідною тіткою [PERSON] [INFO] , яка також мешкає за вищевказаною адресою. Згідно\~ст. 30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Як визначено п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За правилами ч. 1\~ст. 41 ЦК України над\~недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини 1\~статті 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі\~статтею 58 ЦК України\~опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1\~статті 60 ЦК України). Положеннями\~статті 63 ЦК України\~передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Верховний Суд у постанові від 16 грудня 2020 року у справі №336/5652/18 зазначив, що відповідно до ч.1\~ст.67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. У відповідності до вимог ч.2\~ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Outcome: approved