Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] з 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 04.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 29 травня 2018 року шлюб, який був укладений між позивачем, [PERSON] та [PERSON] (далі Відповідач), було розірвано, відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області справа № 445/319/18. У цьому шлюбі у них народилась донька: [PERSON] , [INFO] , яка проживає з Позивачем та перебуває на її повному утриманні. 22 березня 2018 року Золочівським районним судом Львівської області видано Судовий наказ про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки Золочівського відділу ДВС у Золочівському районі Львівської області, розмір аліментів становить 1\~372,00 грн. в місяць. Позивач вважає, що такий розмір є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини в умовах, що склалися на сьогодні, рівень витрат на дитину постійно зростає, з віком дитина потребує більших матеріальних витрат, які вона не має можливості забезпечити за власні кошти та ті, що сплачує відповідач, в якості аліментів. З часу видачі судового наказу про стягнення з відповідача аліментів, змінився матеріальний стан позивача, а саме: 17 лютого 2021 року позивачу встановлено третю групу інвалідності та призначено пенсію у розмірі 2\~500,00 грн. У зв?язку з цим, через скрутне матеріальне становище виникла необхідність у зміні способу стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки. Для забезпечення гармонійного та достатнього розвитку неповнолітньої доньки доцільним є змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх його доходів, що не вплине на погіршення матеріального становища відповідача. Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає, не бере участі у вихованні та додаткових витратах пов?язаних з її розвитком, а саме: не надає коштів потрібних на придбання ліків, продуктів харчування для доньки, одягу та інше, що потрібно для повноцінного розвитку дитини. Також слід врахувати той факт, що суттєво зросли споживчі ціни на всі групи товарів, у тому числі на продукти харчування та товари дитячого асортименту. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник позивачки в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали цивільної справи, надані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року. Сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Львівській області. За судовим наказом № 445/320/18 Золочівського районного суду Львівської області від 22.03.2018 року, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, судом встановлено, що позивач разом з донькою проживають та зареєстровані за адресою: с. Жуличі, що підтверджується довідкою про склад сім`ї виданою Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області. Згідно довідки до акта огляду мндико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААВ № 036691 [PERSON] встановлена третя група інвалідності. Довідка видана Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області засвідчує, що громадянка [PERSON] 1983 року народження жителька села Жуличі Золочівського району, дійсно має на утриманні дочку [PERSON] [INFO] , з якою разом проживає і здійснює постійний догляд. За змістом\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Так, ст.192СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст.\~183\~та ст.\~184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181СК України).\~Стаття 192СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.\~ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~181,\~192СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.\~ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, беручи також до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях\~Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька, відповідно до положень Закону. Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved