Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Свою заяву щодо необхідності розірвання шлюбу [PERSON] мотивує відсутністю взаєморозуміння між подружжям, протилежними поглядами на шлюб та сім`ю. Сторони тривалий час проживають окремо, спільний побут не ведуть. Позивач переконаний, що збереження шлюбу є немоможливим та суперечить його інтересам, тому просить шлюб розірвати. У даному шлюбі у подружжя народилась одна спільна дитина, а саме син [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає із позивачем. \~ \~ \~ \~Позивач просить, в разі задоволення позову, судові витрати залишити за ним. \~ \~ \~ \~23.07.2025 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник адвокат Степанюк М.Я. звернулись до суду із заявами, про розгляд даної справи без їх участі, просять позовну заяву задовольнити у повному обсязі, а також зазначають, що проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с. 18, 20). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] на розгляд справи по суті 14.08.2025 року не з`явилась, про час, дату та місце її розгляду була повідомлена належним чином, у відповідності до ст. 128 ЦПК України (а.с. 17). На час вирішення справи, будь-яких заперечень, відзиву, пояснень, доказів на спростування доводів позовної заяви, відповідачка суду не надала, не повідомила про причини неможливості їх подати, не заявила клопотань про їх витребування у разі складнощів в їх отриманні. Причини неявки суду не повідомила. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд прийшов до висновку про вирішення справи шляхом заочного її розгляду, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Норми ч. 2 ст. 247 ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовної заяви [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.12.2011 року у Відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції у Рівненській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 37. Після державної реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.6). \~ \~ \~ \~Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.09.2012 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~Інші досліджені судом докази підтверджують позовні вимоги [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, збереження шлюбу є неможливим, тому його необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач [PERSON] просить не стягувати із відповідача [PERSON] судові витрати по справі у виді сплаченого ним судового збору. Таким чином,

Outcome: approved