Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

02 червня 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про визнання недієздатним батька його дружини [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи довічно, страждає стійким хронічним психічним розладом шизофренія, параноїдна форма, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та нагляду, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Заявник здійснює догляд за тестем, який проживає разом з ним по [ADDRESS] , має можливість надалі доглядати його, а тому просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном над останнім. Ухвалою судді від 06.06.2025 відкрито провадження у справі. 26.06.2025 ухвалою суду за клопотанням заявника призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено до її проведення, а 21.07.2025 поновлено провадження у зв`язку з надходженням висновку експертизи. У судовому\~засіданні заявник [PERSON] подану заяву підтримав, та пояснив, що він є єдиним, хто може на постійній основі здійснювати догляд за [PERSON] , має з ним хороші та близькі відносини. Дочка останнього, [PERSON] , яка є дружиною заявника, не може доглядати батька, оскільки здійснює догляд за повнолітнім сином від першого шлюбу, [PERSON] , [INFO] , оскільки він є особою з інвалідністю першої групи з дитинства та потребує стороннього догляду. Також у будинку зареєстрована [PERSON] , з якою [PERSON] перебував у шлюбі, який 02.08.1995 року розірвано. Остання має право власності на 1/3 частку у спільній сумісній власності у вказаній вище квартирі, однак здійснювати догляд за хворим [PERSON] відмовляється, оскільки не є його дружиною та лише час від часу приїздить у квартиру, де має зареєстроване місце проживання. Представник заявника адвокатка Возна Ж.А. доводи заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Понінківської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно. Представник особи, щодо якої розглядається справа, [PERSON] - адвокат Крижанівський О.А. в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. За даними висновку судово-психіатричного експерта особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, [PERSON] , з урахуванням стану його здоров`я, не може давати пояснення по суті справи в судовому засіданні. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно зі\~55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За приписами частини 1\~статті 60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України\~визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників ( стаття 63 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 67\~ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська багатопрофільна лікарня імені Н.С.Говорун» з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом, що підтверджується копією довідки від 12.07.2024 року (а.с. 24). [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується даними копій довідки лікаря-психіатра від 10.05.2024 року (а.с. 25), витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії 10 ААБ №560093 від 12.07.2012 року (а.с. 23,зворот) та довідки № 178 лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я від 12.07.2024 року (а.с.24). Відповідно до висновку експерта судово-психіатричного відділення Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 526 від 16.07.2025 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, у зв`язку з чим не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.79-81). Заявник [PERSON] є зятем [PERSON] , проживає разом з ним, тещею [PERSON] , [INFO] , дружиною [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , та пасинком [PERSON] , [INFO] ,, доглядає [PERSON] , що підтверджується даними акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.03.2025 року (а.с. 32) та довідкою про склад сім`ї №124 від 17.05.2024 року (а.с. 26). Встановлено, що між тестем заявника [PERSON] (дослівно відповідно до свідоцтва) та тещею [PERSON] шлюб було розірвано 02.08.1995 року, про що складено відповідний актовий запис № 91, що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 20). Відповідно до даних свідоцтва про право власності на житло від 19.04.1993 року квартира [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї: чоловіку [PERSON] та доньці [PERSON] у рівних частках 1/3 (а.с. 27). Заявник [PERSON] 08.09.2015 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , актовий запис № 15, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). Родинний зв`язок між дружиною заявника та особою, яку заявник просить визнати недієздатним, підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений актовий запис № 174 (а.с. 11). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвище № 00042562125, доведено, що прізвище дружини [PERSON] до реєстрації шлюбу 21.05.2004 року із [PERSON] було [PERSON] (а.с. 12, зворот). Дружина заявника [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 1447 (а.с. 15), який є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду відповідно до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 035874 від 30.08.2022 року (а.с. 16, зворот). За станом здоров`я заявник [PERSON] може здійснювати догляд за хворим, що підтверджується довідкою № 9 КНП «ЦПМСД Полонської міської ради» від 16.05.2024 та довідкою КНП Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Н.С.Говорун» (а.с. 31). Згідно відомостей подання про можливість призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , у разі визнання судом його недієздатним, затвердженого рішенням виконавчого комітету Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області № 662 від 12.03.2025 року, виконавчий комітет погодив кандидатуру заявника на призначення його опікуном над батьком його дружини, мотивувавши тим, що зять проживає спільно з дружиною, дітьми та батьками дружини. Дочка не має змоги доглядати за батьком, інші особи, які могли б виконувати обов`язки опікуна відсутні (а.с. 33, 34, зворот). Всебічне, повне та об`єктивне з`ясування всіх юридично значущих обставин справи та наданих доказів забезпечує, як наслідок, ухвалення законного й обґрунтованого рішення. Суд зазначає, що подання органу опіки та піклування носить рекомендаційний характер, але обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність цього подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. У постанові Верховного Суду від 08.01.2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Отже, за таких обставин, подане органом опіки та піклування подання від 12.03.2025 року № 662 є належним та допустимим доказом у справі, містить обґрунтування, щодо призначення саме [PERSON] опікуном над батьком його дружини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та призначення над ним опіки. Водночас, суд при розгляді справи зауважує, що законодавством не передбачено вичерпного переліку членів сім`ї, однак визначено критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 25.02.2025 у справі № 459/1313/24, провадження № 61-16430св24 та у постанові Верховного Суду від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19). За таких\~обставин,\~беручи до\~уваги,\~що при\~розгляді справи\~встановлено відсутність інших осіб, які б мали змогу та виявили бажання бути опікунами недієздатного, а також подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над тестем [PERSON] , стосунки, які склались між заявником та недієздатним, інтереси недієздатного, суд вважає, що є всі підстави для призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Згідно зі ст. 300 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved