Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, яким просить стягнути з відповідача на користь МТСБУ грошові кошти у розмірі 161\~450 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.07.2023 року о 20 год. 42 хв. в м. Самбір, по вул. І. Франка, 33, Самбірського району Львівської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ Е280», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] та транспортного засобу марки «AUDI А5», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням гр. [PERSON] (надалі також - «Потерпіла»), Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження (надалі також - «ДТП»). На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність транспортного засобу потерпілої [PERSON] була застрахована в ПрАТ «СК «УНІКА», що підтверджується полісом серії [NUMBER] обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Строк дії договору страхування на момент ДТП діяв. На момент\~настання ДТП\~цивільно-правова\~відповідальність відповідача\~ [PERSON] \~ не\~була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Таким чином,\~відповідач [PERSON] \~на момент\~ДТП не\~виконав вимоги\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~транспортних засобів»\~та не\~мав чинного\~договору обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~транспортних засобів. Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.10.2023 року постановлено: - [PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців. - Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно [PERSON] - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1)\~ ст. 247 КУпАП. Відтак, 01.08.2023 року потерпіла [PERSON] \~звернулася до МТСБУ із заявою про настання ДТП, у зв`язку з чим за результатами її звернення було відкрито реєстрову справу за № 9484. Отже, у силу настання передбачених Законом підстав у Позивача виник обов`язок відшкодувати Потерпілій заподіяну Відповідачем шкоду. Діючи на підставі вищевказаних законодавчих приписів, проведення огляду/дослідження пошкодженого транспортного засобу Позивач доручив ФОП [PERSON] . 18.08.2023 року оцінювачем [PERSON] було складено Звіт № 621/23 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу (надалі - «Висновок»). За результатами Висновку вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «AUDI А5», номерний знак [NUMBER] , в результаті його пошкодження при ДТП, складає 776 069,80 грн. Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди у розмірі 1 450,00 грн. (копія підтверджуючого документу додається). Позивачем була\~повністю відшкодована\~шкода потерпілій [PERSON] , завдана відповідачем [PERSON] . Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуг з оплати проведення експертизи, які підлягають відшкодуванню позивачу складає - 161 450,00 грн. З огляду на викладене, а також в зв`язку із невідшкодуванням збитків відповідачем в добровільному порядку, позивач звертається із даним позовом до суду та просить задовольнити його вимоги повністю. Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 серпня 2025 року постановлено провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке. Судом встановлено, що постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області\~від 18.10.2023\~року у справі № 452/3333/23, постановлено: - [PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців. - Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно [PERSON] - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1)\~ ст. 247 КУпАП. З даної постанови вбачається, що [PERSON] , 30.07.2023 року о 20:42 год., в м. Самборі по вул. Івана Франка, керуючи транспортним засобом Mercedes, державний номерний знак [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із автомобілем Audi, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , чим порушив вимогу\~ п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене\~ст. 124 КУпАП. Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД № 174185 від 07 серпня 2023 року водій [PERSON] 30 липня 2023 року о 20:42 год., в м. Самборі по вул. Івана Франка, будучи причетним до ДТП, керував транспортним засобом Mercedes, державний номерний знак [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах із порожнини рота, від проходження огляду на стан вживання алкоголю на місці та в ближайшому лікувальному закладі теж відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правова відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно зі ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. З вищенаведеного вбачається те, що в розумінні п. п. 38. 2.1 п. 38. 2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 11, 1166, 1187, 1191 ЦК України у відповідача виникло зобов`язання перед МТСБУ відшкодувати завдані збитки в порядку регресу в розмірі фактично понесених Позивачем витрат. З метою досудового врегулювання спору, відповідачеві було направлено Претензію про відшкодування збитків в порядку регресу, однак ніяких дій зі сторони Відповідача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку проведено не було. Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Статтею 1191 ЦК України\~передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п. 38.2 ст. 38 Закону, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водіїв транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2\~ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно\~ст. 1188 ЦК України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Статтею 1191 ЦК України\~передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно зі\~статтею 1192 ЦК України\~розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. За правилом пункту 1 частини другої\~статті 22 ЦК України\~реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно до ч.ч. 16, 17\~статті 9 Закону України «Про страхування»,\~страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування. Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (частина перша\~статті 25 Закону України «Про страхування»). Із роз`яснень, викладених в п. 26 Постанови № 4 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» до страховика (МТСБУ), який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Сума страхового відшкодування підлягає стягненню з особи, відповідальної за завдані збитки, відповідно до правил статті 993 ЦК України. Понесені позивачем судові витрати у справі, які документально підтверджені, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved