Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] (далі [PERSON] ) заборгованості\~за кредитом\~в сумі\~21\~915\~грн.,\~яка утворилась\~за Кредитним\~договором №\~1224-4832\~від 18.06.2023.\~Обґрунтовуючи заявлені\~вимоги,\~позивач вказує,\~що 18.06.2023 між ТОВ ««УКР КРЕДИТ ФІНАНС»» та [PERSON] за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1224-4832. На офіційному веб-сайті «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з надання розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. При укладенні договору Відповідачем здійсненні дії, які чітко свідчать про його свідомий вибір щодо укладення договору. Без відповідних дій з боку відповідача укладення договору було б неможливе. Відповідачу було надано наступний одноразовий ідентифікатор для підписання вищевказаного Кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяв на себе зобов`язання надати відповідачу, кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 3 100 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період - 14 днів, знижена ставка - 2,50 % в день, стандартна % ставка 3,00 % в день. Також, додатковою угодою №1 від 23.06.2023 до договору про відкриття кредитної лінії №1224-4832 від 18.06.2023 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1\~500 грн. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» отримавши кредитні кошти. Однак, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 23.05.2025 за останнім утворилась заборгованість у сумі 44\~083, 50 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 4\~600 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 39\~483, 50 грн. Разом з тим, кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме: часткового списання заборгованості за нарахованими відсотками у загальній сумі 22\~168, 50 грн., за умови погашення решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 21\~915 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» частину заборгованості у сумі 21 915 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 4\~600 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 17\~315 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про судові засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток з повідомленням засобами поштового зв`язку на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання. У зв`язку з вищезазначеним, на підставі ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved