Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його безперервного та постійного фактичного проживання в період з 01.01.1993 року по даний час у зоні гарантованого добровільного відселення у селищі Рокитне Сарненського району Рівненської області за наступними адресами: - з 19.12.1990 по 13.09.1993 за адресою: [ADDRESS] , - з 13.09.1993 по 24.12.1999 за адресою: [ADDRESS] ; - з 24.12.1999 по 07.08.2003 за адресою: [ADDRESS] ; - з 07.08.2003 по 03.04.2006 за адресою: [ADDRESS] ; - з 04.04.2006 по 16.06.2010 за адресою: [ADDRESS] ; - з 16.06.2010 по 04.06.2018 за адресою: [ADDRESS] . У заяві посилається на те, що є пенсіонером МВС, перебуває на обліку у ГУ ПФУ в Рівненській області. Отримує пенсію за вислугу років. Крім того, має статус особи, потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії. На підставі рішення РОАС від 10.10.2022 у справі № 460/27526/22 має право на нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», проте з січня 2025 року таке підвищення йому не нараховується та не виплачується. Відповідно до ПКМУ № 1524 від 27.12.2024, факт проживання у зоні безумовного (обов`язкового) відселення та зоні гарантованого добровільного відселення станом на 26.04.1986 чи у період з 26 квітня 1986 року до 01 січня 1993 року для встановлення, продовження чи припинення доплат, передбачених ст. 45 Закону України «Про державний бюджет України» у разі відсутності відповідних відомостей у ЄДДР, реєстрі територіальної громади та в інших державних реєстрах встановлюється органами ПФУ за сукупності таких обставин - особі надано статус особи, потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи та у ЄДДР, відомчій інформаційній системі ДМС відсутні відомості про зміну місця проживання такою особою у період після 1 січня 1993 року. Посилаюсь на викладене, зазначає, що метою його звернення є внесення відомостей до Реєстру територіальної громади, ЄДДР та інших державних реєстрів про факт безперервного проживання в зоні гарантованого добровільного відселення в період з 01 січня 1993 року по даний час. Стверджує, що все своє життя прожив у зоні гарантованого добровільного відселення. На момент аварі жив та був зареєстрований у с. Березове Рокитнівського району Рівненської області. З 01.01.1993 року постійно та безперервно проживав у селищі Рокитне і по даний час за вказаними ним адресами, що підтверджується будинковими книгами. Факт проживання з 24.12.1999 по 07.08.2003 по [ADDRESS] підтверджується свідками. Крім того, такий факт підтверджується довіреністю від 07.06.2017, довідкою УПСЗН Рокитнівської РДА, відповідно до якої отримував з довтня 2010 по березень 2011 року компенсації згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», заява від 19.09.2014 про встановлення агітаційних наметів до виборів, супровідний лист суду про повернення йому позовної заяви. Своє місце проживання зареєстрував з 04.06.2018. Встановлення цього факту неможливе іншим шляхом, аніж судовим, однак він має юридичне значення для подальшого звернення до Рокитнівської селищної ради для внесення відомостей про його фактичне місце проживання та відновлення виплат, згідно ст. 45 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Просить з цих підстав заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник та представник заявника [PERSON] заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ній. [PERSON] пояснив, що станом на 26.04.1986 року жив у с. Березове, там же народився та жив. З 1988 року по 1990 роки- навчався в Івано-Франківську в середній спеціальній школі міліції, після чого прийшов в Рокитнівський відділ міліції. Не переводився, допрацював до пенсії. Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради в судове засідання не з`явився. Свідок [PERSON] пояснила, що заявник з 90-х років жив по [ADDRESS] , але у який саме період не пам`ятає. За якою адресою жив, коли одружився та народилися діти пригадати не може. Знає, що жив у гуртожитку на 1 поверсі, потім ходив з дружиною, коляскою. Свідок [PERSON] дав покази про те, що з 1986 року разом з заявником працювали у Рокитнівському відділі міліції. Заявник прийшов до них десь у 90-х роках, може бути у 1991- 1992 роках і працював до пенсії. Купив будинок, перевіз туди матір з Березове. [PERSON] не виїжджав, працював у карному розшуку. Як прийшов на роботу в поліцію, то жив у гуртожитку по [ADDRESS] , всього там жив до 10 років. Свідок [PERSON] пояснила, що є колишньою дружиною заявника, знає його з 90-х років і може підтвердити, що він жив в селищі Рокитне та не виїжджав. Одружилися в 1991 році, коли він працював у райвідділі міліції. Він жив по [ADDRESS] , а потім разом у діда [PERSON] навпроти гуртожитку, через два роки перебралися у гуртожиток. Дитину народила, коли жили в гуртожитку. У 2006 році розійшлися, в той час жити по [ADDRESS] . У 2005 - 2006 отримали квартиру і вона перейшла жити до квартири, а заявник лишився доглядати матір. Свідок [PERSON] підтвердив, що заявник жив по [ADDRESS] разом із матір`ю довгий час, працювали разом, тому знає, що заявник спочатку жив у гуртожитку від РТП. Допитана [PERSON] повідомила суду, що [PERSON] жив у Березове, після чого жив у неї ( вона йому сестра). Коли женився, то жив і по квартирах і в гуртожитку. Після розлучення жив з матір`ю, яку доглядав. Зараз живе по [PERSON] . За межі Рокитнівського район не виїжджав. Свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] жив у матері за адресою [ADDRESS] , далі після одруження у гуртожитку, потім по Лісній вулиці. Свідок [PERSON] вказав, що із заявником знайомі з 1992 року, коли прийшов на службу в органи внутрішніх справ. Товаришують досі. Йому відомо, що [PERSON] жив в 90 -х роках по [PERSON] (жив тривалий час), в районі гуртожитку, потім по [PERSON] . Факт реєстрації [PERSON] з 13.07.1982 по 25.09.1988 в с. Березове Рокитнівського (нині Сарненського району) підтверджується довідкою Березівської сільської ради № 321 від 10.02.2025 ( ас. 13) Відомостями з будинкових книг підтверджується, що [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] (відомості про прописку та виписку погано читаються), Пролетарська 33 з 13.09.1993 по 24.12.1999). Дослідженням будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] прибув із м. Рівне та з 07.08.2003 року по 03.04.2006 року був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . При дослідженні паспорта серії [NUMBER] , виданого 26.11.2014 на ім`я [PERSON] , судом встановлено, що заявник з 26.10.2010 року по 04.05.2018 року був зареєстрованим по [ADDRESS] . Вказана обставина спростовує доводи про факт постійного та безперервного проживання у селищі Рокитне. Таким чином, доводи заявника про його безперервне проживання у селищі Рокитне спростовуються відомостями будинкової книги проживаючих за адресою [ADDRESS] , в якій чітко зазначено, що [PERSON] прибув з м. Рівне та відомостями паспорту. Покази свідків, суд не може взяти до уваги, оскільки жоден із свідків не вказав з упевненістю з якого і по який період заявник проживав за конкретною адресою. А відтак, доводи про факт постійного та безперервного з 01 січня 1993 року по даний час є безпідставними, а факт таким, що не доведений. З огляду на що, заява до задоволення не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed