Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

позивач - Акціонерне товариство\~ «УНІВЕРСАЛ\~БАНК» звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] з вимогами про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07 вересня 2018 року в розмірі 38433,89 грн. та судових витрат в сумі 3028 грн, посилаючись на\~те,\~що відповідачка\~не виконує\~своїх договірних\~зобов`язань,\~в результаті\~чого,\~станом на\~03\~квітня 2025\~року,\~її заборгованість\~за вказаним\~договором складає\~38433,89 грн. Представник позивача просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, не повідомила про причини неявки, будь яких заяв чи клопотань від неї не надходило, відзиву не надала. Суд, в силу ст.ст.211, вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних матеріалів, провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення. Суд дослідив та оцінив докази у справі та встановив, що 07 вересня 2018 року між сторонами було підписано Договір про надання банківських послуг «monobank», відповідно до якого відповідачу надано кредит у гривнях у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту в розмірі 35 700 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, передбаченому Умовами. Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Розділу І Умов Банк відкриває клієнту поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням Платіжної картки та/або мобільного додатка, випускає та надає клієнту у користування Платіжну картку, а також забезпечує здійснення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням Платіжної картки та/або мобільного додатка, згідно умов Договору в тому числі, платіжної системи MasterCard/Visa, та відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі нормативно-правових актів Національного Банку України. Згідно із п.п. 2.3. п.2 Розділу І Умов, відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України договір, що укладається між Банком та клієнтом є змішаним договором, в якому містяться елементи різних договорів, в тому числі але не виключно: договору банківського рахунка; договору про споживчий кредит. Відповідно до пунктів 5.3., 5.8.1. п.5 Розділу І Умов Клієнт погоджується, що операції, здійснені з використанням коду доступу до додатка, визнаються вчиненими Клієнтом і оскарженню не підлягають, за винятком випадків, прямо передбачених законодавством України. Клієнт може скористатися послугами Банку через Мобільний додаток та інші канали обслуговування в Інтернет для отримання інформації та здійснення операцій. Клієнт зобов`язаний щомісяця сплачувати щомісячний мінімальний платіж в розмірі та в термін, зазначені в Мобільному додатку. При несплаті щомісячного мінімального платежу клієнт повинен сплатити штраф за несплату щомісячного мінімального платежу згідно з тарифами. Банк розглядає будь-який надісланий платіж клієнта як визнання клієнтом даного штрафу в розмірі платежу, що надійшов, але не більше суми штрафу, визначеного тарифами. У разі порушення терміну сплати щомісячного мінімального платежу понад 90 днів вся заборгованість за кредитом вважається простроченою (Істотне порушення Клієнтом зобов`язань). На залишок простроченої заборгованості Банк нараховує, а клієнт сплачує штраф у розмірі згідно із тарифами, але не більше 50 % від суми, одержаного клієнтом кредиту. При цьому діє відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 0,00001 % річних. На період дії карантину Банк на власний розсуд має право збільшити строк, зазначений в абзаці першому цього пункту. Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов Договору (не сплатила щомісячні мінімальні платежі). Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 03 квітня 2025 року, заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором складає 38433,89 грн., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) 38433,89 грн.; заборгованість за пенею 0 грн; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0 грн. Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За таких\~обставин позов\~слід задовольнити.\~Крім цього\~з відповідачки\~в користь\~позивача слід\~стягнути 3028 грнсудових витрат (судового збору), що були сплачені при поданні позову.

Outcome: approved