Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

21 травня 2025 року ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в розмірі 9440,54 грнь. Вимоги заяви мотивували тим, що між ПрАТ "СК "Євроінс Україна" та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування №ЕР/213572515, предметом даного договору були майнові права страхувальника, пов`язанні з володінням, користуванням та розпорядженням т/з марки "ВАЗ" д.н.з. [NUMBER] . У відповідності до умов вказаного договору страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. 21 вересня 2023 року в місті Києві по вулиці Бориспільській, 3 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "ВАЗ " д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , що перебував у стані алкогольного сп`яніння та автомобіля марки "Mercedes-Benz" д.н.з. [NUMBER] , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Дарницького районного суду міста Києва від 21.11.2023 року у справі №753/17842/23 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП. Потерпіла особа звернулася з заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку та надала всі необхідні документи, на підставі яких було складено страхові акти. ПрАТ "СК"Євроінс Україна" на підставі страхового акту здійснила потерпілій особі виплату страхового відшкодування у розмірі 9440, 54 грн. Позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" завдані збитки у сумі 9440,54 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Представник позивача - ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна", будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити , не заперечуввав проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явився, відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 21 вересня 2023 року о 16 годині 50 хвилин [PERSON] ,керуючи автомобілем марки "ВАЗ" д.н.з. [NUMBER] , рухаючись заднім ходом по вулиці Бориспільській в м. Києві, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки Mercedes-Benz д.н.з. [NUMBER] . При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримаи механічні пошкодження з матеріальними збитками. Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва від 21 листопада 2023 року, 21 вересня 2023 року о 16-й годині 50 хвилин в м. Києві на вул. Бориспільській, [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керуючи автомобілем марки "ВАЗ" д.н.з. [NUMBER] та рухаючись заднім ходом, не маючи посвідчення водія відповідної категорії та права керування транспортними засобами, будучи раніше притягнутим до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, порушив п. 2.1а та п. 2.9.а, п. 10.9 ПДР України. [PERSON] визнанно винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Постанова набрала законної сили. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] власником транспортного засобу "Mercedes-Benz" д.н.з. [NUMBER] " є [PERSON] . Відповідно до Полісу №213572515 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів між страховиком ПрАТ "СК "Євроінс Україна" та страхувальником [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування, предметом договору є т/з марки " ВАЗ - 2105" д.н.з. [NUMBER] , строк дії договору з 03.03.2023 по 02.03.2024 включно. 22 вересня 2023 року [PERSON] звернувся до ПрАТ "СК "Євроінс Україна" з повідомленням про ДТП за участю транспортного засобу, власник якого може бути визнаний потерпілою особою та з заявою про страхове відшкодування за договором обов`язкового (добровільного) страхуванняцівільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та надав всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою стороною документів складено страховий акт №119526/12023 від 18 жовтня 2023 року. На підставі розрахунку №00000021229 суми страхового відшкодування від 09 жовтня 2023 року, ПрАТ "СК "Євроінс Україна" здійснило виплату страхового відшкодування [PERSON] згідно страхового акту № 119526/1/2023 у розмірі 9440,54 грн., про що й свідчить платіжна інструкція №24530 від 18 жовтня 2023 року. 25 червня 2024 року ПрАТ "СК "Євроінс Україна" направило за місцем проживання [PERSON] письмову претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якому просила протягом 30 днів з моменту отримання претензії в добровільному порядку сплатити 9440,54 грн. На яку відповіді та відшкодування не отримала. Відповідно до ст.6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Статтею 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" передбачено, що у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди житію, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно до ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів", у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" страховик,

Outcome: approved