Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить визнати [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та призначити їй опікуна. На обґрунтування заяви зазначає, що він є правнуком [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації разом з нею, бабою [PERSON] , [INFO] та дідом [PERSON] , [INFO] у [ADDRESS] . Оскільки прабаба [PERSON] за станом здоров`я та своїм похилим віком потребувала постійного догляду, такий догляд за нею здійснювали баба та дід заявника, однак за станом здоров`я їм важко здійснювати такий догляд, тому не маючи постійного місця роботи [PERSON] почав доглядати за прабабою. Його прабабусі встановлено діагноз у вигляді старечої деменції з вираженими емоційно-вольовими, когнітивно-мнестичними розладами, соціально-побутовою дезадаптацією, втратою навиків до самообслуговування. Відповідна поведінка та психічний стан [PERSON] , яка страждає на хронічний стійкий психічний розлад, свідчать про її нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідність здійснення за нею постійного стороннього догляду. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2024 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 29 травня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 771 від 16 травня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 03 червня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак його представник адвокат Варениця В.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибула, однак її представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новорівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності Відповідно до ст.\~247\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст.\~30\~Цивільного\~кодексу\~України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~Цивільного\~кодексу\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом № 3194 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданою Виконавчим комітетом Новорівської міської ради Львівської області. Крім того судом встановлено, що за даною адресою також проживає [PERSON] , що підтверджується Актом обстеження на факт постійного догляду [PERSON] за своєю прабабусею [PERSON] 1936 року народження, від 22 лютого 2024 року, згідно якого [PERSON] , 2001 року народження здійснює постійний догляд за своєю прабабусею [PERSON] 1936 року народження, так як прабабуся хворіє і потребує постійного догляду. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09 лютого 1980 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 лютого 1980 року, актовий запис №10. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Шклівською селищною радою Яворівського району Львівської області, [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 14 вересня 2022 року Виконавчим комітетом Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 січня 2001 року, актовий запис №3. Згідно з Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 травня 2001 року, [PERSON] народивяс [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Також судом встановлено, що згідно з довідкою лікаря психіатра від 10 вересня 2024 року, [PERSON] страждає на тяжкий хронічний розлад з 2022 року. Згідно з висновком №102 про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги на непрофесійній основі від 21 лютого 2024 року, [PERSON] потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 771 від 16 травня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 23 жовтня 2024 року, встановлено, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом змішаною судинно-сенільною деменцією. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 5258/10 від 24 грудня 2024 року опікунська рада при виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Львівської області, не заперечує щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над його прабабусею [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст.\~299\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved