Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, яким прохав постановити рішення про відібрання неповнолітньої [PERSON] у громадянки [PERSON] без позбавлення її батьківських прав; передати неповнолітню Тетерівській сільській раді Житомирського району, Житомирської області, як органу опіки та піклування для вирішення питання подальшого її влаштування; та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] на користь осіб, які будуть утримувати дитину або закладу, в якому буде перебувати дитина. Позовні вимоги мотивовані тим, що громадянка [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується відповідним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 23 вересня 2024 року № 109 [PERSON] , [INFO] , взята на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків. 31 жовтня 2024 року неповнолітня [PERSON] звернулася до служби у справах дітей Петрівської селищної ради з письмовою заявою про небажання проживати в родині своєї матері, оскільки мати не піклується про неї. Служба у справах дітей Петрівської селищної ради звернулася з клопотанням до Олександрійської районної військової адміністрації з проханням тимчасового влаштування неповнолітньої [PERSON] до дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», до вирішення питання соціального захисту дитини. Відповідно до інформації Дитячого будинку «Перлинка» від 25 листопада 2024 року № 172, [PERSON] , [INFO] , є вихованкою дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» на підставі направлення Олександрійської районної військової адміністрації № 01-24/01-33/15 від 07 листопада 2024 року. Згідно інформації служби у справах дітей Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, від 07 листопада 2024 року № 185, мати дитини, громадянка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки - характеристики, наданої старостою Петрівської селищної ради від 26.03.2025 року № 12-21/359/3, громадянка [PERSON] проживає без реєстрації у будинку співмешканця за адресою: [ADDRESS] . На даний час [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, постійно конфліктує з співмешканцем. У будинку не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, в кімнатах брудно та холодно. [PERSON] не намагається забезпечувати родину продуктами харчування, засобами гігієни та твердим паливом на опалювальний період, не створює належних умов для проживання доньки. Службою у справах дітей Петрівської селищної ради були здійснені неодноразові обстеження умов проживання родини неповнолітньої [PERSON] , в ході яких комісія виявила, що родина проживає в приватному цегляному будинку, який належить співмешканцю матері [PERSON] . Будинок складається з 2 житлових кімнат, кухні та веранди. Умови проживання незадовільні. В сім`ї часто виникають конфлікти. Мати неналежно утримує доньку, на попередження не реагує. Відповідно до інформації Олександрійського відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області від 04.04.2025 року № 29320-2025 на громадянку [PERSON] було складено протоколи про адміністративні правопорушення: 20.11.2024 працівниками СПД № 1 (селище Петрове) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було винесено постанову за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП «Розпивання алкогольних напоїв у громадському місці» - штраф 51 грн.; 31.10.2024 працівниками СПД № 1 (селище Петрове) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було складено протокл за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП «невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей» - на підставі якого була притягнута до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження; 31.10.2024 працівниками СПД № 1 (селище Петрове) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було винесено постанову за адміністративне правопорушення, передбачене ст.177 КУпАП «придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього виробництва» - штраф 17 грн.; 31.10.2024 працівниками СПД № 1 (селище Петрове) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було винесено постанову за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП «Розпивання алкогольних напоїв у громадському місці» - штраф 51 грн. Згідно інформації, наданої комунальною установою «Центр надання соціальних послуг» Петрівської селищної ради від 27 березня 2025 року № 01-11/24, сім`я громадянки [PERSON] перебуває на обслуговані у комунальній установі «Центр надання соціальних послуг» Петрівської селищної ради з 11 листопада 2024 року, у зв`язку з ухиленням батьками від виконання своїх обов`язків, та отримує соціальну послугу соціального супроводу сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах. Фахівцем із соціальної роботи здійснюється відвідування сім`ї та бесіди з громадянкою [PERSON] та членами її сім`ї. За чотири місяця отримання соціальної послуги основні результати, визначені планом соціального супроводу, досягнуті частково, а саме: [PERSON] не виявляє бажання щодо спільного проживання дитини з нею, не створила належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, не має наміру працевлаштуватися та не має постійного доходу, для утримання дитини. Згідно характеристики, наданої Войнівським ліцеєм Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 27 березня 2025 року № 93, [PERSON] є ученицею 8 класу, та навчається у закладі з грудня 2024 року. Дівчинка перебуває на інклюзивній формі навчання та займається з асистентом вчителя. [PERSON] проживає у дитячому будинку « Перлинка ». Вихователі підтримують постійний зв`язок із класним керівником, активно співпрацюють із навчальним закладом у питаннях виховання та навчання дитини. Мати дитини не бере участі у вихованні та навчанні доньки. Жодного разу не цікавилася її успіхами в ліцеї та особистими справами. Відповідно до інформації, наданої дитячим будинком змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» від 26 березня 2025 року № 33, мати [PERSON] протягом періоду її перебування у закладі відвідувала доньку один раз, життям та здоров`ям доньки у адміністрації та персоналу закладу жодного разу не цікавилась. На сьогоднішній день [PERSON] не звернулася до служби у справах дітей з заявою про повернення їй доньки та не усунула причин, які перешкоджають у її утриманні та вихованні. 28 березня 2025 року громадянка [PERSON] отримала повідомлення про проведення засідання комісії з питань захисту прав дітей при виконавчому комітеті Петрівської селищної ради від 27 березня 2025 року № 10-13/72/1 та надала письмову заяву про те, що вона не заперечує проти відібрання у неї її неповнолітньої доньки [PERSON] . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Петрівської селищної ради 22 квітня 2025 року прийнято рішення № 1, «Про стан виконання батьківських обов`язків громадянкою [PERSON] », в якому вирішено доцільним відібрати неповнолітню [PERSON] , [INFO] , у громадянки [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав, у зв`язку із ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. На засіданні виконавчого комітету Петрівської селищної ради Олександрійського району 24 квітня 2025 року було прийняте рішення № 211 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо громадянки [PERSON] ». Представник позивача Петрівської селищної ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, у підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою прохала розгляд справи проводити без її участі, з позовом згідна. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, як органу опіки та піклування, у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення щодо позову зазначивши, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою не проживала та не проживає. Будинок у якому зареєстрована дитина у 2020 році знищений пожежею. На території Тетерівської сільської ради близьких родичів не має.

Outcome: partial