Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

Звернувшись до суду з цим позовом, представником позивача, адвокатом Клименком І.І., зазначено, що на підставі ордеру від 12.11.1996 [PERSON] належала квартира [ADDRESS] . У складі її сім`ї зазначено донька [PERSON] та чоловік [PERSON] . Рішенням Виконкому Індустріальної районної ради народних депутатів міста Дніпропетровська від 29.08.1986 року змінено умови договору найму житлових приміщень, а саме, у зв`язку зі смертю [PERSON] , особовий рахунок на житлове приміщення відкрито на [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) зі складом сім`ї- син [PERSON] , брат [PERSON] . Рішенням Виконкому Індустріальної районної ради народних депутатів міста Дніпропетровська від 17.02.2012 року змінено умови договору найму житлових приміщень. У зв`язку із вступом у шлюб та зміною прізвища, особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] відкрито на [PERSON] , зі складом сім`ї із шести осіб: колишній чоловік [PERSON] , донька [PERSON] , брат [PERSON] , син [PERSON] , онук [PERSON] . Згідно довідки №24937 від 18.11.2024, виданої відділом ЦНАП м. Дніпра, за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї входять [PERSON] , [INFO] , наймач квартири; [PERSON] , [INFO] , колишній чоловік наймача; [PERSON] , [INFO] , син наймача; [PERSON] , [INFO] , брат наймача. Однак відповідачі [PERSON] , [PERSON] не проживають за вказаною адресою більш ніж дванадцять років, комунальні платежі не сплачують, їх особистих речей в квартирі немає. Тому представник позивача просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 06.02.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Під час розгляду справи представник позивача підтримав позов з підстав, зазначених вище. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися.На адресу суду повернулися конверти із судовими повістками з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Допитані у якості свідків [PERSON] , [PERSON] пояснили, є сусідами позивача. З 2012 року вони не бачили [PERSON] , [PERSON] у квартирі [ADDRESS] . З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі ордеру від 12.11.1996, виданого Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради депутатів трудящих [PERSON] належала квартира [ADDRESS] . У складі її сім`ї було зазначено: донька [PERSON] та чоловік [PERSON] . Рішенням Виконкому Індустріальної районної ради народних депутатів міста Дніпропетровська від 29.08.1986 року №415 змінено умови договору найму житлових приміщень, а саме, у зв`язку зі смертю [PERSON] , особовий рахунок на житлове приміщення відкрито на [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) зі складом сім`ї: син [PERSON] , брат [PERSON] . Рішенням Виконкому Індустріальної районної ради народних депутатів міста Дніпропетровська від 17.02.2012 року №74 змінено умови договору найму житлових приміщень. У зв`язку із вступом у шлюб та зміною прізвища, особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] відкрито на [PERSON] , зі складом сім`ї із шести осіб: колишній чоловік [PERSON] , донька [PERSON] , брат [PERSON] , син [PERSON] , онук [PERSON] . Згідно довідки №24937 від 18.11.2024, виданої відділом ЦНАП м. Дніпра, за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї входять [PERSON] , [INFO] , наймач квартири; [PERSON] , [INFO] , колишній чоловік наймача; [PERSON] , [INFO] , син наймача; [PERSON] , [INFO] , брат наймача. Встановлено, що [PERSON] , [PERSON] не проживають за вищевказаною адресою з 2012 року, що підтверджується Актом про не проживання від 28.11.2024, показами свідків. Статтями 71,72 Житлового кодексу України визначено, що жиле приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім`ї зберігається протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разу спору судом. Визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки судом встановлено, що відповідачі понад шість місяців, без поважних на то причин, не проживають за адресою: [ADDRESS] , є підстави для визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням за вказаною адресою, що дає підстави для зняття відповідачів з реєстраційного обліку. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 605,60 гривень з кожного.

Outcome: approved