Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

Заявник звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою. Заявлені вимоги мотивувалатим, що вонає спадкоємцем за заповітомпомерлого [INFO] [PERSON] . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини заявника з спадкодавцем, в зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин між вищевказаними особами. В судове засідання заявник [PERSON] не\~з"явилася,\~взаяві про встановлення\~факту родинних\~відносинпрохала суд розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи\~Хорольської міської\~ради\~Лубенського\~району Полтавської\~області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, з`ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] (дошлюбне\~прізвище « [PERSON] »),\~ [INFO] ,\~є рідною\~донькою [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] \~в місті\~Хорол Лубенського\~району Полтавської\~області,\~що доводиться\~копією свідоцтва\~про \~смерть Серії\~ [NUMBER] . Згідно заповіту, посвідченого 18 березня 2013 року секретарем виконавчого комітету Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Сенчук В.М., зареєстрованого в реєстрі за №55, [PERSON] , який народився [INFO] в с. Лобкова Балка Хорольського району Полтавської області, що проживав в [ADDRESS] , на випадок\~своєї смерті\~все \~своє майно,\~з чого\~б воно\~не складалося,\~і де\~б воно\~не знаходилося,\~і взагалі\~все те,\~ що\~буде йому\~належати \~на день\~смерті і\~на що\~він за\~законом матиме\~право,\~заповідав своїй\~дочці[PERSON] ,[INFO] , тобто заявниці по справі. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно: земельну ділянку кадастровий номер: 5324810100:50:003:1205, площею 0,1 га, цільове призначення- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: [ADDRESS] , яка належала останньому на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер:62 сесія 7 скликання,виданий 29.03.2019, видавник Хорольська міська рада, номер запису про право власності:31330483 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого державним реєстратором Штомпель О.І. та інше майно. Згідно повідомлення державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Решти С.М. від 08.07.2025 року за вих.№ 276/02-14 заявниці, як єдиній особі, яка подала заяву про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , останнім місцем проживання та реєстрації якого було: [ADDRESS] (спадкова справа №112/2025), роз`яснено, що серед представлених нею документів у підтвердження наявності родинних зв`язків між нею та спадкодавцем [PERSON] , а також інформації, отриманої нотаріусом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян, не достатньо, щоб підтвердити факт, що [PERSON] , є дочкою спадкодавця, оскільки [PERSON] , [INFO] одружилась із [PERSON] , та після реєстрації шлюбу вона взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », 17 травня 1989 року розлучилась і після реєстрації шлюбу залишилась на прізвище « [PERSON] », а 16 лютого 1991 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після укладення шлюбу взяла собі прізвище « [PERSON] ». Прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » не є тотожними, тому факт родинних зв`язків між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] на даний час документально не підтверджується. У зв`язку з тим, що заявником не надано документів на підтвердження її родинних відносин із спадкодавцем, державним нотаріусом роз`яснено необхідність звернутися до суду з відповідною заявою і в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин між нею та померлим [INFO] [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1222 ЦК України встановлено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлого [PERSON] ,\~ однак матиме можливість оформити свої права на спадкове майно у нотаріальному порядку після встановлення факту родинних відносин між ними. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про\~встановлення родинних\~відносин із\~спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] доводиться: копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] ; копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00041288422 від 06 вересня 2023 року; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00041287848 від 06 вересня 2023 року, копією фотографії. Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані позивачем докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне їй для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. На підставі викладеного і

Outcome: approved