Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила поділити нажите за час шлюбу з [PERSON] майно, а саме, визнати за нею право власності на частку житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , та визнати за нею право власності на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вказувала,\~що з\~11\~лютого 2014\~року вона\~перебуває в\~зареєстрованому шлюбі\~з відповідачем.\~Від даного\~шлюбу мають\~двоє неповнолітніх\~дітей.\~За час\~спільного проживання,\~за спільні\~кошти,\~вони побудували\~житловий будинок,\~що розташований\~по [ADDRESS] ,\~а тому\~житловий будинок\~є їх\~спільною сумісною\~власністю. Спірний житловий будинок зареєстрований на її чоловіка [PERSON] . Також, у період шлюб на ім`я відповідача набуто земельну ділянку площею 0,25 га, на якій побудовано спільний будинок. Домовленості про добровільний поділ майна не досягнуто, а тому вона змушена звернутись до суду. Покликаючись на те, що частки у спільному сумісному майні подружжя є рівними, [PERSON] просила суд розділити спільно нажите за час шлюбу з відповідачем майно та визнати за нею право власності на частку спірного житлового будинку з надвірними будівлями та частку земельної ділянки під житловим будинком.. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила, провести розгляд справи без її участі. Позов підтримує і просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. В заяві про визнання позову, просив розглянути справу у його відсутності. Не заперечує проти поділу майна. Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з частиною 1 статті 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до частини 1, 3 статті 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2014 року. Судом встановлено, що за час спільного життя, подружжя [PERSON] та [PERSON] набули житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 30.08.2019 року державним реєстратором Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Чернацькою О.В. за [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстровано право власності на житловий будинок, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 97.1 кв.м, ганок, господарська будівля, що розташований по [ADDRESS] . Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, з кадастровим номером 5622281002:02:003:0054, площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Форма власності приватна, розмір частки 1. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.06.2015 року, індексний номер 38562523, [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 5622281002:02:003:0054, площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Форма власності приватна, розмір частки 1. А тому, суд, оцінивши вищевказані докази, вважає, що позивачкою [PERSON] доведено, що житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка кадастровий номер\~5622281002:02:003:0054,\~площею 0,25\~га , які зареєстровані за [PERSON] є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, оскільки набуті сторонами за час шлюбу і підлягають поділу. У статті 60\~СК України закріплено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таке ж положення містить і стаття 368 ЦК України. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 365 ЦК України, право особи\~на частку\~у спільному\~майні може\~бути припинене\~за рішенням\~суду на\~підставі позову інших співвласників, якщо спільне володіння і користування майном є неможливим. Таким чином, право позивача [PERSON] підлягає захисту шляхом припинення права власності на житловий будинок із земельною ділянкою за відповідачем [PERSON] в розмірі частки та виділенням у приватну власність [PERSON] , частки спірного майна. На підставі викладеного ст.ст. 69, 70, 71 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved