Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

\~\~\~\~\~ Заявник звернуся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що він є рідним племінником [PERSON] . Інших родичів крім нього не залишилося. [PERSON] страждає на психічну хворобу з дитинства розумову відсталість і має другу групу інвалідності у зв`язку з вказаною хворобою. З віком [PERSON] її психічний стан став погіршуватися і вона потребує сторонньої допомоги. Відповідно до рішення Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області №55 від 18 березня 2022 року, [PERSON] надано висновок про доцільність призначення опіки над [PERSON] , а також вважати [PERSON] таким, що призначений опікуном над [PERSON] у звязку з потребою у постійному сторонньому догляді, згідно довідки лікарсько-консультаційної комісії від 25.12.2012 №915. Тому, для захисту особистих немайнових та майнових прав [PERSON] , забезпечення піклування про створення йому необхідних побутових умов, здійснення за нею нагляду, забезпечення виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках лікування , заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном . Заінтересована особа Криничанська селищна рада про день слухання справи сповіщена, заперечень та відзиву на надходило. Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник є рідним племінником [PERSON] . Інших родичів крім [PERSON] не залишилося. [PERSON] страждає на психічну хворобу з дитинства розумову відсталість і має другу групу інвалідності у зв`язку з вказаною хворобою. З віком [PERSON] її психічний стан став погіршуватися і вона потребує сторонньої допомоги. Відповідно до рішення Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області №55 від 18 березня 2022 року, [PERSON] надано висновок про доцільність призначення опіки над [PERSON] , а також вважати [PERSON] таким, що призначений опікуном над [PERSON] у звязку з потребою у постійному сторонньому догляді, згідно довідки лікарсько-консультаційної комісії від 25.12.2012 №915. Відповідно до висновку №191-Ц судово-психіатричної експертизи від 04.06.2025 року,\~\~ [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом іспитовий у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.\~\~\~\~\~ Згідно ч. 3\~ст.296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом. Відповідно до\~ст.39 ЦК України\~, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 39 ЦК України\~\~визначено, що підставою для визнання особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад. Внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст.40 ЦК України\~, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно вимог ч.1\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В силу ч. 1\~ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Частиною 4\~ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Ураховуючи вище викладене,

Outcome: approved