Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення батьківських прав. У позовній заяві просить суд відновити [PERSON] батьківські права щодо її неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 08 лютого 2021 року за рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області позивач та її чоловік були позбавлені батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради Рівненської області від 16.03.2021 №63 та №64 дітям позивача надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням голови Рокитнівської державної адміністрації від 26.03.2021 за №129 дітей направлено на проживання та спільне виховання у дитячий будинок сімейного типу [PERSON] , [PERSON] . На даний час радикально змінилися умови життя позивача, [PERSON] веде добропорядний спосіб життя. Має постійне місце проживання та роботи. Має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов`язки, у зв`язку з чим просить суд поновити батьківські права. Ухвалою суду від 10 січня 2025 року прийнято позовну заяву і відкрито провадження в даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 16 травня 2025 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо позову, зазначила, що питання про можливість поновити позивача у правах відносно дітей розглядалося на комісії по захисту прав дитини, мало місце спілкування з дітьми, прийомними батьками, які також не заперечували щодо позову, позивач розповідала про життя своїх дітей, за участю ПОГ проведено обстеження умов проживання позивача. Остання має офіційне джерело доходів, постійно спілкується з дітьми і вони дуже хочуть, щоб жити з мамою. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, просипли про розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] , згідно з свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] є [PERSON] , яка є позивачем по справі - (а.с.9-10) Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2021 року [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно трьох дітей: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , оскільки батьки дітей, і зоврема, [PERSON] вихованням дітей не займалася, зловживала алкогольними напоями. (а.с.12-15). На час звернення з позовом, питання вирішується відносно двох менших дітей, оскільки [PERSON] є повнолітним. Розпорядженням голови Рокитнівської державної адміністрації від 26.03.2021 за №129 дітей направлено на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу [PERSON] , [PERSON] (а.с.24). Позивач посилається на те, що спиртні напої та наркотичні засоби не вживає. Позитивно характеризується за місцем проживання. Крім того, має хороші відносини з рідними та сусідами за місцем проживання. З початку 2022 року позивач регулярно спілкується з дітьми, їздить на побачення з ними в с. Здовбиця, Рівненського району Рівненської області до прийомних батьків. Діти визнають її як матір та бажають жити разом з нею. [PERSON] характеризується позитивно, у побуті завжди ввічлива, тактовна, турботлива мати і бабуся. Працює за кордоном, проживає у будинку брата, з березня 2021 року спиртні напої не вживає, що підтверджується характеристиками №4105 від 23.12.2024 та №544 від 24.12.24 (а.с.16, 17). Позивач повідомила, що з липня 2025 року офіційно працевлаштувалася у ПрАТ "Рокитнівнський скляний завод" та має стабільне джерело доходу. Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування не заперечує проти цього та вважає за доцільне поновити матір дітей її в батьківських правах. Висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради № 135 від 12.05.2025 предсьавник відповідача підтримала у судовдому засіданні. Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Судом не здобуто доказів того, що поновлення позивачу батьківських прав відносно дітей буде суперечити їх інтересам. Обставини, які послужили підставою для позбавлення батьківських прав перестали існувати. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав на даний час зникли, [PERSON] здатна та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дітей, довела це своїми діями по відношенню до дітей, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід поновити батьківські права відносно її дітей.

Outcome: approved