Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

До Київського районного суду м. Одеси надійшла дана позовна заява у якій позивач просить стягнути з Вдовиченка 12609,95 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.10.2022 року о 08:00 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка сталась з вини водія тролейбуса ЗИУ-682 Вдочиенка, який знаходився у трудових відносинах з КП «Одесміськелектротранс», транспортний засіб «Ауді» [NUMBER] , який належить [PERSON] отримав пошкодження. Рішенням Київського районного суду від 14.10.2024 позов останнього задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» на користь [PERSON] матеріальну шкоду у розмірі 129372 гривні 01 копійка та судові витрати. Посилаючись на норми ст.130,132 КзПП України, 1172 ЦК України, просить позов задовольнити. Відповідач відзиву не надав, до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Як встановлено судом 12.10.2022 року о 08:00 на проспекті Небесної Сотні проти будинку 85 у м. Одесі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка сталась з вини Вдовиченка - водія тролейбуса ЗИУ-682, бортовий номер [NUMBER] , який належить КП «Одесміськелектротранс», транспортний засіб марки «Audi», р/н [NUMBER] , який належить [PERSON] , отримав механічні пошкодження. Рішенням Київського районного суду від 14.10.2024 у справі №947/6942/23 позов [PERSON] задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» на користь [PERSON] матеріальну шкоду у розмірі 129372 гривні 01 копійка та судові витрати. Судом також встановлено, що [PERSON] , згідно наказу №598 від 22.09.2022 був прийнятий на роботу до позивача до тролейбусного ДЕПО на посаду водія тролейбусу 3 класу, а згідно наказу №55 від 16.03.2023 був звільнений 24.03.2023. Цивільний процесуальний кодекс України\~( далі\~ЦПК України\~) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1\~ст. 2 ЦПК України\~). Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права ( ч.1,2 та 4\~ст. 10 ЦПК України\~). На підставі ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог п.4\~ст. 264 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених у постановах Верховного Суду. Правовідносини пов`язані із відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди врегульовані\~Цивільним кодексом України. Відповідно до частини першої\~статті 22 ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) (пункт 1 частини другої зазначеної статті). У частинах першій, другій\~статті 1166 ЦК України\~вказано, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга\~статті 1187 ЦК України). Статтею 1172 ч.1 ЦК України визначено, що фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. Згідно ст.130 КЗпП України Працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов`язків. Відповідно до ст.132 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов`язків, працівники, крім працівників, що є посадовими особами, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку. Середньомісячний заробіток відповідача за січень-лютий 2023 склав 12609,95 грн. Таким чином, оскільки судом в становлено заподіяння шкоди позивачу відповідачем під час знаходження останнього у трудових відносинах з позивачем, то позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 12609,95 грн. підлягають задоволенню, На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 3028 грн.

Outcome: approved