Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на період її навчання, у розмірі частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач є її батьком. У зв`язку із навчанням в Національному медичному університеті ім.. О.О. Богомольця позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки самостійного заробітку вона не має. Єдиним джерелом існування є матеріальна допомога матері. Відповідач ухиляється від її утримання, добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість. Відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, він не являється інвалідом, знаходиться в працездатному віці, непрацездатних батьків на утриманні не має. Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2011 року шлюб між [PERSON] до [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 21.10.2011 року. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2011 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання \~ дочки [PERSON] , [INFO] \~ в розмірі 1/4 частини заробітку та всіх видів доходів, щомісячно\~ до її повноліття,\~ тобто по [INFO] , але не менше 30%\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з\~ 16 вересня 2011 року.\~ Стягнуто з [PERSON] - 51 (п`ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до\~довідки Національного медичного університету імені О.О.Богомольця, [PERSON] , є студентом 1 курсу 2 семестру 2024/2025 навчального року медичного факультету, денна форма навчання. Дата початку навчання 01.09.2024 року, дата закінчення навчання 30.06.2030 року. Відповідач є\~працездатним,\~працездатного віку, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Згідно з ч. ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є повнолітньою,\~навчається в\~Національному медичному\~університету імені\~О.О.Богомольця,\~у\~зв`язку\~із навчанням\~потребує\~коштів\~на\~харчування,\~придбання\~одягу\~та канцелярського приладдя, тощо. Враховуючи вищенаведене та матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини,\~яка продовжує\~навчання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, суд бере до уваги вищенаведені обставини справи та приходить до висновку, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, та платоспроможності самого відповідача. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позов пред`явлено 27.01.2025 року, то аліменти будуть стягуватись з 27.01.2025 року. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача. На підставі ст. ст. 180 183, 191 СК України та

Outcome: approved