Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

Представник позивача - Чехун Ю.В. через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.08.2024 року між ТОВ «Споживчий Центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір (оферта) №08.08.2024-100001126. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику надано кредит у розмірі 3000,00 грн., строком на 124 дні з дати його надання, тобто до 09.12.2024 року. Процентна ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом. Процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом перших чергових періодів. Денна процентна ставка становить 1,47%. Комісія, пов`язана з наданням кредиту -270 грн.. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості -270 грн, у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі. Однак відповідачка взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала і кредит у визначений строк не повернула, тому станом на 09.12.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 9960 грн. 00 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3000,00 грн, заборгованості по процентам в розмірі 4650,00 грн., комісії у розмірі 270,00 грн., додаткової комісії в розмірі 540 грн, неустойки у розмірі 1500,00 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий Центр». Тому просить стягувати з [PERSON] на користь ТОВ «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором №08.08.2024-100001126 від 08.08.2024 року у розмірі 9960,00 грн. та стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.. Ухвалою судді\~П`ятихатського районного\~суду Дніпропетровської\~області \~від 12.06.2025\~року відкрито\~провадження у\~справі та\~постановлено розгляд\~справи проводити\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження з\~ повідомленням\~(викликом)\~сторін,у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. У встановлений судом строк відповідачка [PERSON] відзив на позов не подала. Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, відповідно до вимог частини першої статті 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved