Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

10.07.2025 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що в книзі реєстрації актів про одруження 13.05.2022 зроблено відповідний актовий запис за № 206. Вимоги вмотивовані тим, що сторони перебувають у шлюбі, у якому мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак сімейне життя у них не склалося, позивачка вважає, що їх шлюб з [PERSON] припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на розірванні шлюбу. 17.07.2025 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Про розгляд справи сторони повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні у матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка вимоги підтримує, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, правом на подачу відзиву відповідач не скористався. У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно вимог ч. 5 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Положеннями ч. 3\~ст.\~105\~СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з вимогами ч. 1\~ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що 30.08.2013 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 30.08.2013 виконавчим комітетом Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 02 (а.с.3). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.02.2014, є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). 19.02.2016 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.2022, є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). 30.08.2022 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 30.08.2022 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 206 (а.с.5). Позивачка у своїх доводах посилається на те, що внаслідок постійних сварок стосунки між нею та відповідачем фактично припинені, спільне господарство вони не ведуть, відновлювати стосунки не бажає, що відповідачем не спростовано. Відповідно до ч. 2\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Встановивши, що збереження сімейних відносин між сторонами є неможливим, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, що відповідає вимогам статей 24, 56 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого нею судового збору за подання позову до суду у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved