Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-14 00:00:00

Адвокат Бойко Г.О. в інтересах позивачки звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 19 лютого 2022 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №230 (Свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] ). Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей - [PERSON] , 2018 року народження та [PERSON] , 2022 року народження. Діти в даний момент та після розірвання шлюбу будуть проживати разом із матір`ю позивачкою у справі. Питання участі відповідача у вихованні дітей на даний момент не вирішене і буде вирішуватись в окремому порядку. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні стосунки припинені у зв`язку з втратою взаємних почуттів. З вересня 2024 року сторони проживають окремо. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно, поновлення шлюбних відносин неможливо. Подальше збереження сім`ї є неможливим та недоцільним. З відповідачем спільного господарства позивач не веде. Представник позивачки просить суд не надавати сторонам строк на примирення та розірвати шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем /а.с.1-4/. Розгляд справи відповідно до ухвали від 28.07.2025 року про прийняття справи до свого провадження проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін /а.с.43-46/. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається, 19 лютого 2022 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) світлокопія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] /а.с.8/. Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с.14,15/. Статтею 111 СК України на суд покладено обов`язок щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно\~до ч. 2 ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання\~\~шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Ч. 2 ст. 114 СК України вказує на те, що\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. У відповідності ст. 24 СК України\~\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є, на думку суду, неприпустимим. Враховуючи викладене та аналізуючи положення вище перелічених норм матеріального права, суд приходить до висновку, що у подружжя втрачені позитивні почуття один до одного, вони не бачать спільного подальшого майбутнього, сімейні стосунки досягли кризової межі і їх не можливо відновити, підстав для надання строку для примирення суд не вбачає. Розлучення відповідає дійсній волі жінки (позивачки у справі) та чоловіка (відповідача у справі) після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті немайнові права, а тому з вказаних підстав шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Спору про поділ майна між подружжям не виникає. На підставі викладеного та

Outcome: approved