Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 03 лютого 2023 року в Монастириському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідний актовий запис за №3. В обґрунтування заявлених вимог позивачка у позовній заяві зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, будь-які спроби примиритися не дали бажаного результату, оскільки у них з відповідачем різні погляди на життя. Подружні відносини між сторонами припинились більше року до дня подачі позову до суду. Зазначає, що фактично їхня сім`я розпалась, існує лише формально, намірів відновлювати стосунки вона не має, а тому вона прийшла висновку про необхідність розірвання шлюбу з відповідачем. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, разом із позовом подала заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи належним\~чином повідомленим\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи,повторно не з`явився в судове засідання, не повідомивши про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подав. Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 21\~липня 2025\~року постановлено в даній цивільній справі провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21 березня 2023, яке видане Монастириським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03 лютого 2023 року, про що складено відповідний актовий запис за №3. Від спільного шлюбу у сторін дітей немає. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав. У силу ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як слідує з позовної заяви, подружні відносини між сторонами припинились, вони не проживають разом, шлюб носить формальний характер, позивачка не має намірів відновлювати стосунки, а подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Зазначене на переконання суду свідчить, що шлюб між сторонами слід розірвати. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне. У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються. Позивачка [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, вказане підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] , яке видане управлінням праці та соціального захисту населення Калуської міської ради та довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №900001. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка на підставі п.9 ч. 1 ст.\~5\~ЗУ «Про\~судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання до суду даного позову, із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved