Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

[PERSON] в особі представника - адвоката Супруна Д.В. звернулася до Сумського районного суду Сумської області з вказаним позовом до [PERSON] та свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 червня 2012 року між сторонами було укладено шлюб. За період шлюбних відносин у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 червня 2020 року у справі № 592/209/20, шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 грудня 2019 року у справі № 592/17151/19 ухвалено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів було визначено 08 листопада 2019 року. Проте, незважаючи на вимоги судового рішення, відповідач ухиляється від виконання обов`язку зі сплати аліментів, про що свідчить довідка-розрахунок від 12 грудня 2024 року № 85460, видана Сумським відділом державної виконавчої служби. Станом на 11 грудня 2024 року сума заборгованості по аліментам складає 282 302,50 грн. Наразі діти проживають разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . А останнє зареєстроване місце проживання відповідача - [ADDRESS] . В довідках дітей із Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22 імені Ігоря Гольченка Сумської міської ради від 11 грудня 2024 року № 457 та № 458 зазначено, що батько - [PERSON] за час навчання жодного разу не з`явився до закладу освіти, не цікавився навчанням та вихованням сина та доньки. Відповідач мешкає окремо, з дітьми не спілкується, вихованням не займається, ухиляється від сплати аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON] , не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, загалом не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». 14 липня 2023 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та разом з новим чоловіком та дітьми проживають разом однією сім`єю. [PERSON] ставиться до дітей позивачки як до власних, бере участь у їх вихованні, фактично матеріально їх утримує та має намір їх всиновити, в разі позбавлення батьківських прав відповідача. Крім того, позивачка на даний час вагітна, а тому усиновлення її дітей від попереднього шлюбу новим чоловіком буде шляхом до оформлення їх як повноцінної сім`ї з трьома рівноправними дітьми. Все вищезазначене свідчить виключно про те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Посилаючись на вказані обставини, просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 24 грудня 2024 року справу за вказаним позовом направлено за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2025 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 07 квітня 2025 року, о 13 год. 00 хв. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено справу для розгляду по суті на 13 год. 30 хв., 08 липня 2025 року з викликом сторін у справі, витребувано в Управлінні «Служба у справах дітей» Сумської міської ради висновок щодо розв`язання спору [PERSON] в особі представника - адвоката Супруна Д.В. до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав. 08 липня 2025 року протокольною ухвалою головуючого розгляд справи відкладено до 12 серпня 2025 року, 15 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою відповідача та не наданням висновку Службою у справах дітей. В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Зі згоди представника позивачки, висловленої в письмовій заяві, вирішено провести заочний розгляд справи. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Судом встановлено, що з 15 червня 2012 року по 10 червня 2020 року позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем, що підтверджується копією рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 червня 2020 року у справі № 592/209/20 (а.с.12). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7). Рішенням Зарічного районного суду міста Суми від 09 грудня 2019 року у справі № 592/17151/19 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволено. Вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 08 листопада 2019 року (а.с.13). З копії довідки-розрахунку від 12 грудня 2024 року № 85460, що видана Сумським відділом державної виконавчої служби, вбачається, що станом на 11 грудня 2024 року сума заборгованості по аліментам за період з 08 листопада 2019 року по 11 грудня 2024 року складає 282302,50 грн. (а.с.14-15). В довідках Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22 імені Ігоря Гольченка Сумської міської ради від 11 грудня 2024 року № 457 та № 458 зазначено, що батько дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] - з питань навчання дітей з класним керівником не спілкується, не бере участі в батьківських зборах (а.с.10,11). 14 липня 2023 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.16). Управлінням «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надано висновок, згідно якого вважає за можливе позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Таким чином в судовому засіданні встановлено, що батько малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не цікавиться життям, здоров`ям дітей, не бере участі у їх вихованні, не відвідує їх та не зустрічається з ними. Між батьком та дітьми втрачений зв`язок. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому наявні підстави для позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved