Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1.1. Позивач, комунальне підприємство «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІМЕРЕЖІ» (далі - КП «ХТМ»), звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 87447,96 грн, яка утворилася внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 28.02.2025 у розмірі 83158,72 грн, абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 28.02.2025 у розмірі 970,20 грн, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за епріод з 01.07.2022 по 28.02.2025 у розмірі 3319,04 грн. Також, позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат шляхом стягнення з відповідача на свою користь суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. 1.2. У відзиві на позов відповідач [PERSON] вказує, що відносно зазначеного боргу суд повинен застосувати строки позовної давності, оскільки позивач незаконно намагається стягнути заборгованість за період з 01.11.2021 року по 28.02.2025 року. Так, відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється у три роки. Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Також, позивач зазначає, що на період дії воєнного стану з 24.02.2022 (з 08.03.2022) по теперішній час часу ні він, ні будь хто не проживає у зазначеній квартирі, про що є довідка Державної прикордонної служби та довідка від 08.06.2023 № 7122-7001805304 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, де зазначено про те, що він зареєстрований в с. Мошни, Черкаської області. Згідно 4.2. п. 2 Роз`яснення НКРЕКП «Особливості здійснення нарахувань за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води та оплати за них у період дії воєнного стану на території України» «стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. з дати виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій по дату припинення можливості бойових дій/завершення бойових дій на територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи згідно з додатком 2 до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509 Про облік внутрішньо переміщених осіб (Офіційний вісник України, 2014 р., № 81, ст. 2296; 2015 р., № 70, ст. 2312; 2016 р., № 46, ст. 1669; 2022 р., № 26, ст. 1418), або інші документи, що підтверджують їх відсутність у житловому та/або нежитловому приміщенні, будинку, в яких вони є споживачами на підставі укладених договорів (довідки з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби (у тому числі отримані в іноземній державі), відбування покарання тощо, документи, що підтверджують факт перетинання державного кордону України (на виїзд з України і в`їзд в Україну) у відповідний період часу), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15.05.2015 № 285);». З урахуванням наведеного, позивач просить відмовити КП "ХТМ" у задоволенні даного позову у повному обсязі. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2025 прийнято до розгляду тавідкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник КП «ХТМ» Вірютіна О.В., належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю. У судове засідання відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду. За приписами ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач КП "ХТМ", як теплопостачальна організація надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води мешканцям багатоквартирних будинків м. Харкова,

Outcome: approved