Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

12 березня 2025 року представник позивача [PERSON] адвокат Міщенко\~А.М. звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що згідно заповіту, посвідченого 09 березня 2017\~року секретарем Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , яка є рідною тіткою матері позивачки, заповіла [PERSON] земельну ділянку, яка знаходиться на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області площею 3,7100 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2№\~488208, кадастровий номер 3525281200:02:000:3437, та житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. 09 серпня 2023 року Першою Світловодською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області була відкрита спадкова справа. Відповідно до заповіту позивач [PERSON] отримала у спадщину земельну ділянку, яка знаходиться на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3525281200:02:000:3437. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , постановою державного нотаріуса Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 12\~лютого\~2025\~року відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документа на спадковий будинок та роз`яснено про її право на звернення до суду для вирішення зазначеного питання у судовому порядку. (а.с.\~2-3) Ухвалою судді від 13 березня 2025 року по справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. (а.с.\~20-21) Ухвалою судді від 30 квітня 2025 року закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду по суті. (а.с.\~37) Представник позивача в судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив проводити розгляд справи без участі позивача та її представника, про що подав відповідну заяву. (а.с. 35) Представник відповідача Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Глазков А.С. до суду не з`явився, скерував до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та просив розглянути справу за відсутності представника відповідача. (а.с.\~55-56) Відповідно до ч.\~4 ст.\~206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В даному випадку визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем та ухвалення рішення про його задоволення, з огляду на наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що за\~заповітом від\~09\~березня 2017\~року,\~посвідченим та\~зареєстрованим в\~реєстрі за\~№\~18 секретарем Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області Білошапкою Яною Володимирівною, [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку, яка знаходиться на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області площею 3,7100 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2№\~488208, кадастровий номер 3525281200:02:000:3437, та житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] з прилеглими надвірними будівлями, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 5) З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] ,\~ [INFO] , померла [INFO] у селі Глинськ Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №\~50. (а.с. 6) Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73519154 від 09 серпня 2023 року спадкова справа № 71064563 (195/2023) заведена після смерті [PERSON] . (а.с.7) Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом №\~3-43 від 12 лютого 2025 року (спадкова справа №\~195/2023) спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] ,\~1928\~року народження,\~яка померла [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 3,7072 га, кадастровий номер 3525281200:02:000:3437, яка розташована на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.\~8) З витягу з Державного реєстру речових прав від 12 лютого 2025 року №\~412994489 вбачається, що на підставі свідоцтва про право на спадщину №\~3-43, виданого 12 лютого 2025 року, за [PERSON] зареєстровано право власності \~на земельну ділянку, кадастровий номер 3525281200:02:000:3437, площею 3,7072 га. (а.с. 9) 12 лютого 2025 року державним нотаріусом першої Світловодської державної нотаріальної контори Скрипкою О.М. відмовлено [PERSON] по спадковій справі до майна померлої [INFO] [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок у зв`язку з відсутністю документів на право власності на житловий будинок та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 лютого 2025 року за №\~122/02-31/195-2023. (а.с.10) Відповідно до виписки з погосподаської книги від 29 січня2025 року №\~29/04-16.41 [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була дійсно головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 12) З досліджених вище доказів вбачається, що за життя [PERSON] належним\~чином не\~зареєструвала право\~власності на\~житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями, що в свою чергу позбавляє її спадкоємця можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом. З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що до кола спадкового майна, померлої [INFO] [PERSON] входить житловий будинок,\~який розташований\~в [ADDRESS] \~з прилеглими\~надвірними будівлями,\~що відображено\~у заповіті від\~09\~березня 2017\~року,\~посвідченим та\~зареєстрованим в\~реєстрі за\~№\~18 секретарем Глинськой сільської ради Світловодського району Кіровоградської області Білошапкою Яною Володимирівною. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до норм\~ст.\~1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст.\~1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1\~ст.\~1297 ЦК України\~встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до вимог\~ст. 49 Закону України «Про нотаріат»\~у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову. Відповідно до п.\~23\~Постанови №\~7 Пленуму Верховного Суду України від 30\~травня\~2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до\~ст.\~328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Згідно листа Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, зважаючи на визнання позову з боку відповідача, позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] , не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved