Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-14 00:00:00

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов\~ [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Кобець Костянтин Васильович, до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна, про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Позов обґрунтований наступним. [INFO] в місті Запоріжжя померла [PERSON] , яка народилася [INFO] , у віці 56 років, про що видане свідоцтво про смерть Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Покійна [PERSON] мешкала в комунальній квартирі в [ADDRESS] , разом з позивачем [PERSON] , та сусідом іншої кімнати [PERSON] до грудня 2020 року, потім [PERSON] виїхала з помешкання до свого цивільного чоловіка, місце де вона мешкала позивачу не було відомо. До початку повномасштабного вторгнення [PERSON] навідувалася в своє помешкання та сплачувала комунальні послуги (газ, опалення, світло). Позивач телефонував їй, що прийшли платежі за комунальні послуги, потрібно сплатити бо відключать газ, та світло. Наприкінці 2022 року зв`язок з покійною припинився, на телефонні дзвінки ніхто не відповідав, бо телефон був вимкнений. Наприкінці липня 2024 року позивач [PERSON] звернувся до дільничного поліції з повідомленням, що тривалий час не виходить на зв`язок його сусідка по комунальній квартирі [PERSON] , нею почали цікавитися комунальні установи, та надсилати їй вимоги по сплаті боргів. Дільничний інспектор поліції порадив позивачу [PERSON] , звернутися до відділу реєстрації актів цивільного стану перевірити чи жива [PERSON] 01 серпня 2024 року позивач звернувся до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя з заявою щоб уточнити данні по [PERSON] , сплативши при цьому кошти за перевірку даних, на що отримав інформацію, що громадянка України [PERSON] померла [INFO] , про що міститься актовий запис за № 2901 від 10 листопада 2022 року, внесений Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) та отримано повторно свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 01 серпня 2024 року. Позивачу сталу відомо про смерть [PERSON] [INFO] після отримання свідоцтва про смерть. Після отримання свідоцтва про смерть було знайдено в квартирі покійної Заповіт складений ще в 2018 році на ім`я позивача. 20 серпня 2024 року позивачем [PERSON] було подано заяву про вступ у спадщину по Заповіту до Приватного нотаріуса Черкун Валентини Іванівни, яка ознайомившись із документами, але того ж для винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 453 02-31 від 20.08.2024 року, у зв`язку з пропуском 6 місячного терміну подачі заяви про вступ у спадщину за Заповітом. Просить визначити додатковий строк для подачі [PERSON] до приватного нотаріуса Черкун Валентини Іванівни заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в два місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Надав пояснення аналогічні викладеним у позові. Представником відповідача надано відзив, відповідно до якого просили відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки вважають, що позивачем не наведено поважних причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Третя особа надала заяву про слухання справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , яка народилася [INFO] , померла [INFO] в місті Запоріжжя. Відповідно до заповіту від 12.11.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В., [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження щодо належної їй частки квартири [ADDRESS] , яку заповіла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до договору дарування частини квартири від 17.08.2012 року [PERSON] передала [PERSON] 41/100 частки квартири [ADDRESS] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2024 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Черкун В.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною першою\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до частини першої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша\~статті 1270 ЦК України). Згідно з частиною першою\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~передбачено, що за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У постанові Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 встановлено, що спадкоємець був необізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску позивачем вказаного строку, на переконання суду, є поважними і внаслідок їх існування позивач дійсно мав перешкоди для вчасного подання заяви про прийняття спадщини. При цьому суд враховує, що про смерть спадкодавця позивач дізнався фактично лише 1 серпня 2024 року після отримання свідоцтва про смерть [PERSON] . Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності,

Outcome: approved