Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

Заявник звернулася до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що проживає та доглядає за своїм далеким родичем [PERSON] ( [INFO] ) який в силу наявності інвалідності з дитинства у зв`язку із психічною хворобою потребує сторонньої допомоги в життєдіяльності. Також зазначає, що зареєстрована по [ADDRESS] , там проживає і доглядає за [PERSON] . При цьому [PERSON] , має обмежену здатність до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, потребує постійного стороннього догляду. Вищевказане підтверджується медичною документацією та постійним перебуванням на лікуванні. Встановлена друга група інвалідності довічно, внаслідок психічного розладу. Згідно із медичної документації [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом олігофренія в ступені імбіцильності. Крім того, відмічено лікарями необхідність здійснення стороннього догляду за [PERSON] . Варто зауважити, що стан здоров`я заявника та її матеріальне забезпечення дозволяє здійснювати постійний догляд за [PERSON] . Так, заявник має задовільний стан здоров`я, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога чи психіатра, раніше не судима. Інших родичів які б могли здійснювати догляд за [PERSON] немає. У зв`язку з чим, заявником подано до Виконавчого комітету Жашківської міської ради Уманського району Черкаської області заяву про визнання [PERSON] недієздатним та призначенням його опікуном. За результатами розгляду такого Виконавчим комітетом Жашківської міської ради винесено рішення № 166 від 25.06.2025 року «Про затвердження висновку органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] в разі визнання його недієздатним. Відповідно до вказаного рішення, затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] в разі визнання його судом недієздатним. У зв`язку із чим заявник просила суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 25.07.2025 відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявник та її представник адвокат Марущак Я.В. заяву підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у ній. У судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Пунктом 1 ч. \~ \~ \~ \~2 ст. \~ \~ \~ \~293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно із ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Висновком судово-психіатричного експерта № 192 від 28.03.2025 встановлено, що у [PERSON] , [INFO] , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної, на межі важкої, розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами гальмівного типу і значними порушеннями поведінки через що на теперішній час він нездатний усвідомлювати значення своїй дій і керувати ними, і за своїм психічним станом не має фактичної можливості брати участь в судових засіданнях. Враховуючи викладене, є необхідність у визнанні [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення йому опікуна. Відповідно до подання виконавчого комітету Жашківської міської ради від 14.08.2025, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього недієздатним. На підставі викладеного,

Outcome: approved