Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

У жовтні 2024 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся через систему «Електронний суд» до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.03.2022 року у розмірі 90446 грн. 14 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 21.03.2022 року підписав паспорт споживчого кредиту та Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Відповідач власноручно підписав вказану заяву та сторони погодили такі умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 200000,00 грн (п.1.2 договору); тип кредитної картки: картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2 договору); процентна ставка відсотків річних: 42,0% (п.1.3 договору); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4 договору); розмір мінімального обов`язкового платежу : 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно\~у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4 договору) тощо.\~ На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії -03/26, тип Універсальна. Позивач стверджує, що відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користуванням кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 07.10.2024 року має заборгованість в сумі 90446 грн. 14 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 71322 грн. 03 коп., та за простроченими відсотками 19124 грн. 11 коп. Посилаючись на наведені обставини та положення ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч. 1 ст. 598, ст.ст. 599, 610, ч. 2 ст. 615, ст.ст. 629, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути на свою користь із відповідача вказану суму заборгованості. Ухвалою судді від 04.11.2024 року відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 51,52). Представник позивача Рудич І.Р. в судовому засідані не заперечувала щодо заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судові засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Оскільки відповідач відповідно до ч. 8\~ст.\~178\~ЦПК України відзиву до суду не подав, то в судовому засіданні ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі доказів, наданих позивачем. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, встановивши суть спірних правовідносин, що склалися між сторонами, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Так, судом встановлено, що 21.03.2022 року між\~ АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] шляхом підписання останнім заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку №б/н укладено Кредитний договір. Згідно із Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг остання згідно зі статтею 634 ЦК України свідчить про приєднання відовідача до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua /terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї заяви, які разом становлять договір банківського рахунка, приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.\~ В цій заяві визначені та погоджені сторонами умови кредитування, зокрема: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 200000,00 грн. (п.1.2 договору); тип кредитної картки: картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2 договору); процентна ставка відсотків річних: 42,0% (п.1.3 договору); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4 договору); розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно\~у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4 договору) тощо.\~ Відповідач з викладеними у заяві умовами кредитування погодився без будь-яких зауважень або застережень, на підтвердження чого на примірнику заяви проставив свій підпис (а.с.25-36). Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором б/н від 21.03.2022 року банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси. Відповідно до Довідки б/н за кредитним договором відповідачу було надано кредитну картку від 21.03.2022 року «Картка Універсальна» № [NUMBER] , термін дії до 03/26 (а.с. зворот 24). Згідно із випискою за договором № б/н за період з 21.03.2021 року по 23.09.2024 року щодо клієнта [PERSON] вбачається рух коштів по картковому рахунку № [NUMBER] , як-от поповнення картки готівкою, списання відсотків за використання кредитного ліміту, погашення обов`язкового платежу з картки, поповненення мобільного, переказ коштів із картки, тощо (а.с.22-23). Встановлено, що у період з 21.03.2022 року по 28.03.2023 року кредитний ліміт у різний час становив від 5000 грн. 00 коп. до 80000 грн. 00 коп. підтверджено, що Довідкою б/н про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] (договір б/н) (а.с. 24). В матеріалах\~справи також\~міститься Паспорт\~споживчого кредиту,\~підписаний клієнтом\~ [PERSON] \~23.03.202\~року,\~у якому,\~серед іншого,\~визначено розміри\~процентних ставок\~у пільговий\~період,\~поза межами\~пільгового періоду\~та реальна\~річна процентна\~ставка (а.с. 37-43). Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 21.03.2022 року, укладеним між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] , станом на 07.10.2024 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 90446 грн. 14 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 71322 грн. 03 коп., та за простроченими відсотками 19124 грн. 11 коп. (а.с.19-21). Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків згідно із ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~є договори та інші правочини, як узгоджене волевиявлення всіх його учасників (сторін договору). Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «Приватбанк»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому вони повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей\~633,\~634 ЦК України\~можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд вважає встановленим та доведеним, що сторони, діючи вільно, на власний розсуд, уклали кредитний договір, оформлений письмовим документом і підписаний сторонами. При цьому суд враховує, що правомірність укладеного між сторонами кредитного договору як правочину ким-небудь із сторін не оспорена, тому він є чинним і обов`язковим для виконання. Банк надав відповідачу кредитні кошти, які останній повинен був повертати шляхом внесення щомісячних платежів разом зі сплатою відсотків за його користування. Разом із тим, судом встановлено, що відповідач порушив умови укладеного кредитного договору, оскільки належним чином не виконував свого зобов`язання у зв`язку з чим утворилась заборгованість, стягнення якої позивач має права вимагати в судовому порядку. Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем, який суд вважає об`єктивним та таким, що узгоджується з умовами кредитного договору, випискою по рахунку, довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки; довідкою про видані картки, копією заяви про приєднання; копією паспорту споживчого кредиту, а тому суд вважає їх належним та допустимим доказами. Оскільки відповідач заперечення проти позову не подав, в судове засідання не прибув, будучи належно повідомленим, і жодним чином позовні вимоги не спростував, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. За змістом ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 3\~ст.\~4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Згідно із платіжною інструкцією від 16.10.2024 року №ZZ426B23NQ позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в електронному вигляді з використанням системи «Електронний суд» в розмірі 2422 грн. 40 коп. (а.с. 44). Ціна позову становить 90446 грн. 14 коп. За наслідками розгляду справи судом стягнуто із відповідача на користь Акціонерного товариства\~Комерційний банк\~«Приватбанк»90446 грн. 14 коп., що становить 100% відсотків від ціни позову. Таким чином, із [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп., сплачений останнім при поданні позову.

Outcome: approved