Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

В вересні 2024 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Хмельницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування якого вказали, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . Позивачі як спадкоємці першої черги прийняли спадщину після смерті [PERSON] , шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на квартиру. За життя [PERSON] повністю виплатила кошти за квартиру у зв`язку з чим звернулись до суду та просять визнати за позивачами право власності на частки квартири [ADDRESS] за кожним в порядку спадкування після смерті [PERSON] 07.10.2024 представник відповідача подала відзив на позов, де вказала, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на об`єкт нерухомості, земельну ділянку, та спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкоємцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами. У разі відсутності документів, що підтверджують право власності спадкодавця на об`єкт будівництва, або відсутності державної реєстрації права власності необхідно з`ясувати причини відсутності правовстановлюючих документів, державної реєстрації права власності, просить справу розглянути за відсутності представника Хмельницької міської ради. [INFO] помер [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Ухвалою суду від 24.06.2025 до участі у справі залучений правонаступник [PERSON] [PERSON] . Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Папка Т.В. завела спадкову справу № 5/2024 від 05.02.2024 після смерті [PERSON] , на підставі заяви [PERSON] та [PERSON] . Родинні відносини [PERSON] та [PERSON] підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00043606923 від 15.02.2024. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00043606900 від 15.02.2024 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.11.1993, актовий запис № 1896. [PERSON] та [PERSON] нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно спадкодавця (лист від 18.07.2024 № 41/02-14, №42/02-41). [INFO] помер [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2025 справа № 686/34033/24 встановлений факт проживання однією сім`єю [PERSON] із вітчимом [PERSON] , який помер [INFO] з 16.12.1993 і до дня його смерті. Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Папка Т.В. завела спадкову справу № 43/2024 від 26.11.2024 після смерті [PERSON] , на підставі заяви [PERSON] . [PERSON] нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно спадкодавця (лист від 09.05.2025 № 30/02-14). Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. (ч. 1 ст. 15 ЦК України). Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Згідно ст.384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Згідно ч. 2 ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Право власності на таке майно у члена кооперативу виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Пунктом 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, в осіб, які мають право на частку в пайових внесках, виникає право власності на квартиру, дачу, гараж чи інші будівлі. Згідно ордеру на житлове приміщення № 0561 від 18.07.1986 [PERSON] надана право на заняття житлового приміщення квартири [ADDRESS] . Згідно довідки № 1505 від 03.04.1992 Хмельницького ЖЕО Матковська О.В. повністю виплатила пайовий внесок в розмірі 8111 руб. за квартиру [ADDRESS] . Згідно повідомлення Хмельницького БТІ № 744106 від 10.01.2024 право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України). Отже, спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку. [PERSON] нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно спадкодавця (лист від 09.05.2025 № 30/02-14). Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. ( ст. 392 ЦК України). З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки спадкодавець [PERSON] сплатила усі пайові внески вартості вище вказаної кооперативної квартири, однак за життя не зареєструвала право власності на дану квартиру, позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину, слід визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved