Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

У липні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій зазначила, що у свідоцтві про її народження було вказане російською мовою її прізвище, ім`я, по батькові як « [PERSON] », прізвище матері - « [PERSON] », прізвище батька - « [PERSON] ». 06 жовтня 1990 року заявниця, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу російською мовою, « [PERSON] » уклала шлюб з « [PERSON] ». З невідомих заявниці причин та невідомо коли, її мати змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. Згідно складеного за її життя заповіту [PERSON] все належне їй майно повністю заповіла заявниці [PERSON] 11 липня 2025 року заявниця звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори з проханням видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Через розбіжності у написанні прізвища нотаріус повідомила, що необхідно встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , і тому не підтверджується родинний зв`язок спадкоємця із спадкодавцем. У свою чергу при недоведенні родинного зв`язку велика різниця в оплаті за видачу свідоцтва про право на спадщину, а також необхідні додаткові документи, що стосуються оцінки майна. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для визначення ставки оподаткування при оформленні спадщини, після смерті її матері [PERSON] . У зв`язку з цим, заявниця звернулася до суду із заявою у якій просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці. Ухвалою судді від 21 липня 2025 року у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 14 серпня 2025 року. 08 серпня 2025 року до суду надійшли письмові пояснення представниці заінтересованої особи [PERSON] . Посилаючись на норми Цивільного кодексу України та Податкового кодексу України, представниця заінтересованої особи зазначила, що у випадку установлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] податкові зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб та військовому збору оподатковуватимуться за нульовою ставкою згідно з пп. 174.2.1. п. 174.2. ст. 174 Податкового кодексу України. У судовому засіданні 14 серпня 2025 року представниця заінтересованої особи - [PERSON] підтримала подані раніше до суду письмові пояснення, у вирішенні заяви поклалася на розсуд суду. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, до суду 14 серпня 2025 року надіслали заяву про проведення судового засідання за їх відсутності (а. с. 36). Суд, заслухавши представницю заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. За положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктами 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України). Судом установлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] у місті Куляб Республіки Таджикистан. Що підтверджується копією паспорта серії та номеру [NUMBER] (а. с. 4 - 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відомості у якому, зокрема зазначено російською мовою, [INFO] народилася « [PERSON] », батьками якої зазначені: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] », (а. с. 9). 06 жовтня 1990 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Прізвище після укладення шлюбу дружини - « [PERSON] » (а. с. 11). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7). Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. 14 січня 2013 року, [PERSON] , яка народилася [INFO] , все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті повністю заповіла [PERSON] , 1969 року народження (а. с. 8). Згідно довідки Решетилівської державної нотаріальної контори від 09.09.2021 №01-16/861 спадщину після померлої [INFO] [PERSON] прийняла [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 17 від 03.05.1984 [PERSON] на праві особистої власності належить жилий будинок з приналежними до нього будівлями, який розташований в [ADDRESS] (а. с. 12). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №622506 [PERSON] передано для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 0,2587 га (а. с. 13). Таким чином у поданих заявницею та її представником документах наявні розбіжності у написанні прізвища померлої матері заявниці: російською - « [PERSON] » та українською - « [PERSON] », що позбавляє її можливості підтвердити факт родинних відносин у позасудовий порядок. Як вбачається із заяви, встановлення даного факту необхідне заявниці для визначення ставки оподаткування при оформленні спадщини, після смерті її матері [PERSON] . Так, відповідно до пунктів 167.2., 167.3. Податкового кодексу України ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом. Ставка податку може становити 0 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом. Згідно положень підпункту 174.2.1. пункту 174.2. статті 174 Податкового кодексу України Об`єкти спадщини оподатковуються: за нульовою ставкою: а) об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Підпунктом 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу ІV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено про те, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб… Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, дослідивши подані заявницею докази по справі, а також ураховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд вважає, що заявницею було доведено факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення для сплати податку за пільговою ставкою при отриманні спадщини, як спадкоємцем за ступенем спорідненості. З огляду на викладене, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до положення частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, та

Outcome: approved