Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Драус О. О., звернувся до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Монастириської міської ради, Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Бучацький відділ ДРАЦС), в якому просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, складеного 26.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції у Тернопільській області, вказавши позивача батьком [PERSON] , а також змінити прізвище останній з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він тривалий час проживав із [PERSON] як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. [INFO] в них народилася дочка. Оскільки батьки дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі, [PERSON] при реєстрації народження дочки вказала записати дитині своє прізвище « [PERSON] », а в графі батька « [PERSON] ». Сумісне проживання [PERSON] із [PERSON] було припинене через зловживання жінкою алкоголем. Після припинення спільного проживання позивач постійно підтримував зв`язки з дочкою, часто забирав її на канікули додому. Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.03.2020 року у справі № 603/658/19 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] . Рішенням Монастириської міської ради неповнолітній [PERSON] було призначено опікуном її тітку, проте остання залишила дитину без нагляду та виїхала за кордон. 08.07.2024 року виконавчим комітетом Монастирської міської ради повторно прийнято рішення про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, та призначено [PERSON] опікуном [PERSON] . У липні 2024 року позивач звернувся до Служби у справах дітей за консультацією щодо повернення дочки, проте йому роз`яснено, що оскільки у свідоцтві про народження він не зазначений батьком дитини, то таке питання може бути вирішене лише в судовому порядку. Позивач для усунення сумнівів щодо батьківства звернувся до медико-генетичного центру та відповідно до результатів молекулярно-генетичного дослідження ймовірність того, що [PERSON] є батьком [PERSON] становить 99,9999 %. З огляду на наведені обставини, просить позов задовольнити. Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 24.10.2024\~року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 13.02.2025\~року задоволено клопотання представника позивача та призначено в справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої постановлено питання чи є [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження від 26.11.2013 року), та якою є вірогідність такого батьківства. Виконання експертизи доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. На час проведення експертизи провадження в справі зупинено. У зв`язку з надходженням 25.06.2025 року на адресу суду висновку експерта № СЕ-19/114-25/4844-БД від 10.06.2025 року за результатами проведення в справі судової молекулярно-генетичної експертизи ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 26.06.2025 року провадження в справі поновлено та призначено підготовче засідання. Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 17.07.2025\~року задоволено клопотання представника позивача і залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Окрім того, вказаною ухвалою витребувано в Бучацького відділу ДРАЦС копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження від 26.11.2013 року). Позивач [PERSON] та його представник адвокат Драус О. О. в підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовчому засіданні зазначила, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, про що подала відповідну письмову заяву на адресу суду, у зв`язку з чим вважає за можливе розглянути справу при проведенні підготовчого засідання. Представник Служби у справах дітей Монастириської міської ради Кварцянна\~М.\~М. не заперечила проти задоволення позовних вимог. Представник Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено такі обставини. Згідно з актовим записом про народження № 69, складеним 26.11.2013 року Монастириським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Монастириського районного управління юстиції у Тернопільській області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (далі СК України) на підставі заяви матері від 26.11.2013 року. [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , заочним рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.03.2020 року у справі № 603/658/19, яке набрало законної сили 07.08.2020 року. Рішенням виконавчого комітету Монастириської міської ради № 158 від 08.07.2024 року «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, та призначення опікуна» з 08.07.2024 року встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , дитиною, позбавленою батьківського піклування. Окрім того, вказаним рішенням призначено [PERSON] (відповідачку) опікуном [PERSON] для захисту її прав та інтересів. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/114-25/4844-БД від 10.06.2025 року, наданого за результатами проведеної в справі судової молекулярно-генетичної експертизи, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події становить не менше 99,9999999 %. [PERSON] , в інтересах якої діє законний представник [PERSON] , 07.08.2025 року подала Монастириському районному суду Тернопільської області заяву, в якій просить питання зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » розглянути на стадії підготовчого розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, заслухавши учасників справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на такі підстави. Статтею 51 Конституції України, ч. ч. 2, 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Спірні правовідносини стосуються визначення походження дитини від батька за заявою матері, яка не перебуває у шлюбі, та за відсутності спільної заяви батьків при реєстрації народження дитини. Питання про визначення походження дитини, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою врегульовано положеннями ст. ст. 125, 126, 135 СК\~України. Так, відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною 1 ст. 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч. 1 ст. 135 СК України). Згідно з ч. ч. 1, 2, 4 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. В постанові від 16.05.2018 року в справі № 591/6441/14-ц Верховний Суд вказав, що СК України не визначає особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved