Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Великобугаївської сільської ради, Київської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на майно, а саме на гаражний бокс № [NUMBER] в ГБК «Березняки-3, що знаходиться по вул. Березнякіській, 23; домоволодіння, загальною площею 127 кв.м., що знаходиться по [ADDRESS] ; земельні ділянки: - кадастровий номер 3221480501:01:031:0061, площею 0,250 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; - кадастровий номер 3221480501:01:031:0062 площею 0,083 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; - кадастровий номер 3221480501:01:031:0063, площею 0,050 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті її матері. Позов обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, в обсяг якої входить вказане вище майно, яку успадкувала мати позивачки, але свідоцтво про спадщину не отримала. [INFO] померла її мати - [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за законом після померлої матері та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства. Враховуючи те, що мати не оформила спадкові права, а нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину позивач звертається про захист своїх прав до суду. Відповідачі заперечень проти позову не висловили, у судове засідання представників не направили, про розгляд справи повідомлялись судом неодноразово. Представник позивача у судове засідання не з`явився, да суду направив заяву із проханням розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.50) [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] був власником гаражного боксу № [NUMBER] в ГБК «Березняки-3», що знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 26 серпня 2009, виданим Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (а.с.39), та зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно 08 вересня 2009 рок у реєстровій книзі №387 під №64225. Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.08.2012 [PERSON] був власником домоволодіння, загальною площею 127 кв.м., що знаходиться по [ADDRESS] (а.с.60). Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №35101677 від 08.08.2012 домоволодіння по [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 08.08.20212 виданого Великобугаївською сільською радою (а.с.61-62). Згідно державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ№055866-33014 від 12.03.2002 [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,383 га, яка розташована за адресою по [ADDRESS] (а.с.16). Згідно із довідкою управління Держкомзему у Васильківському районі №411/02-7К від 09.02.2011 на підставі розробленої технічної документації землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ№055866-33014 від 12.03.2002 сформовано наступні кадастрові номери земельній ділянці: кадастровий номер 3221480501:01:031:0061, площею 0,250 га, адреса земельної ділянки: [ADDRESS] ; - кадастровий номер 3221480501:01:031:0062 площею 0,083 га, адреса земельної ділянки: [ADDRESS] ;- кадастровий номер 3221480501:01:031:0063, площею 0,050 га, адреса земельної ділянки: [ADDRESS] . Згідно із свідоцтвом про шлюб від 08 квітня 1967 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с.56). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 квітня 1969 року народилась [PERSON] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.56). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00044008691 від 12 березня 2024 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03 червня 1989 року та позивач змінила дошлюбне прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". Відповідно до довідки відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Дніпровської РДА №14016785 від 24.01.2021 [PERSON] з 08.07.1968 по 03.11.2020 мала зареєстроване місце за адресою: [ADDRESS] . Витягом з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №109363753 від 21.03.2024 підтверджується, що за адресою: [ADDRESS] станом на 06.04.2017 були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Інформаційною довідкою №75511532 від 22.01.2024 підтверджується що 21.12.2017 приватним нотаріусом Ковбасинською С.В. заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . Відповідно до архівної довідки Київського державного нотаріального архіву №586/01-17 від 23.02.2024, у матеріалах справи №03-02 "Наглядова справа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] " міститься Акт №41 від 09.11.2020 приймання-передавання документів до державного нотаріального архіву, відповідно до якого серед переліку переліку незакінчених спадкових справ, відсутня спадкова справа №06/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] . 21.03.2024 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воронцова К.В. своєю постановою №12/02-31 (а.с.129-130) відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , яка була спадкоємицею [PERSON] . Оцінка Суду. Виходячи із змісту статтей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на спірне майно в першу чергу пов`язується з правом спадкування і вона його набула після смерті батьків: [PERSON] та [PERSON] . За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК. Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Так, суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої матері, яка у свою чергу прийняла спадщину після померлого чоловіка, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане майно у нотаріальному порядку не може, у зв`язку з тим, що спадкова справа після смерті батька не збереглась - право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд відзначає, що Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX у Київській області утворено Обухівський район (з адміністративним центром у місті Обухів) у складі територій Богуславської міської, Васильківської міської, Кагарлицької міської, Козинської селищної, Миронівської міської, Обухівської міської, Ржищівської міської, Української міської, Феодосіївської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. В той же час відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів Украаїни №715-р від 12.06.2020 "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області" до складу Васильківської міської територіальної громади увійшла територія Великобугаївської територіальної громади. Відтак потрібно уважати, що спірне майно, а саме домоволодіння та земельні ділянки станом на сьогодні відносяться до території Обухівського району Київської області. З цих підстав,

Outcome: approved