Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

[PERSON] , звернулась із заявою в якій просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] та призначити опікуном [PERSON] . У заяві посилається на те, що рішенням Маловисківського районного суду від 26.06.2012 [PERSON] визнано недієздатною та призначено [PERSON] опікуном над нею. Зважаючи на стан здоров`я [PERSON] стенокардію, артеріосклероз, кардіосклероз, гіпертонічну хворобу та цукровий діабет їй важко здійснювати належний, постійний догляд оскільки сама потребує нагляду лікарів. [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] та звернувся до виконкому Злинської сільської ради із заявою про призначення опікуна (піклувальника) [PERSON] . У судовому засіданні заявник та адвокат Чеверда О. В. підтримали подану заяву з мотивів, у ній наведених та просили її задоволити. Представник заінтересованої особи - Виконкому Злинської сільської ради в засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, з позовом згодні. Суд,\~вислухавши учасників,\~дослідивши матеріали\~справи,\~вважає,\~що заява\~є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2012 [PERSON] визнано недієздатною, [PERSON] призначено опікуном над нею. Зважаючи на стан здоров`я [PERSON] стенокардію, артеріосклероз, кардіосклероз, гіпертонічну хворобу та цукровий діабет їй важко здійснювати належний, постійний догляд за [PERSON] , оскільки сама потребує нагляду лікарів (довідка лікаря від 24.01.2025). За заявою [PERSON] органом опіки та піклування надано Подання (Висновок), затверджений рішенням виконкому Злинської сільської ради №\~29 від 07.02.2025, в якому зазначено про доцільність звільнення [PERSON] від повноважень опікуна. За заявою [PERSON] органом опіки та піклування надано Подання (Висновок), затверджений рішенням виконкому Злинської сільської ради №\~30 від 07.02.2025, в якому зазначено про доцільність призначення [PERSON] опікуном (за інформацією сільської ради єдиний родич) над його племінницею [PERSON] . Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 10-ААВ №625742, [PERSON] встановлено першу групу інвалідності, інвалід з дитинства, безтерміново, вказано, що має місце значна залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих елементів до смообслуговування. Згідно з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання майбутнього опікуна [PERSON] створено нормальні побутові умови для проживання. Як вбачається з характеристики [PERSON] , виданої Злинською сільською радою №230 від 10.02.2025, останній характеризується позитивно, спиртні напої та наркотичні засоби не вживає, за порушення громадського порядку не притягувався. Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. (ч. 1 ст. 75 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Берчи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України, враховуючи подання опікунської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном, суд вважає за необхідне задоволити заяву щодо звільнення [PERSON] від виконання обов`язків опікуна та призначення ним [PERSON] .

Outcome: approved