Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

Короткий зміст позову. Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Обгрунтовують позовні вимоги тим, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії в будинок [ADDRESS] , опалювальною площею 54,70 кв.м., що розташована у вказаному багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення. Посилаються на те, що відповідачам відкрито особовий рахунок № [NUMBER] для проведення розрахунків. Зазначають, що між позивачем та відповідачами укладено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання відповідно до п.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VІІІ та розміщений на офіційному веб-сайті Чернівецької міської ради https://city.cv.ua/ та на офіційному веб-сайті Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» https://teplo.cv.ua/. Посилаються на те, що передбачених зазначеними нормами обов`язків відповідачі не виконували, внаслідок чого у них виникла заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період 01.11.2023 р. по 31.12.2024 року в сумі 7 531,47 грн. Вказують також і на те, що відповідачі не здійснювали плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 952,76 грн. за період з 01.11.2021 р. по 31.12.2024 року. Згідно розрахунків інфляційні складають - 269,85 грн.; та 3% річних - 59,18 грн. Просять стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 7 531,47 грн.; 952,76 грн. плату за абонентське обслуговування; 269,85 грн., - втрат від інфляційних процесів; 59,18 грн. - три відсотки річних та 2422,40 грн. судового збору. Рух справи та позиція сторін. Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.06.2025 року справу прийнято до розгляду та призначено до підготовчого судового засідання. Представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго», Ринжук Г., у судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримують повністю та не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. 20.06.2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача [PERSON] , адвоката Кондель Є.В. надійшов відзив на позовну заяву в якому він зазначає, що вимоги позивача викладені у позовній заяві ними не визнаються у повному обсязі з наступних причин. Згідно довідки №266 від 11.06.2012 року, виданогю ОСББ "Вітязь" у квартирі [ADDRESS] , зареєстровано місце проживання відповідачів, при цьому [PERSON] вказана основник наймачем квартири. Разом із тим, згідно з відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 683917 від 02.05.2025 року, за вищевказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Так, відповідно до Витягу про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] в період з 27.11.2002 р. по 25.05.2023р. (копія витягу додається). Відтак [PERSON] не була користувачем послуг постачання теплової енергії по вищевказаній адресі у вказаний позивачем період, а тому позов у частині вимог до неї задоволено бути не може. Також представником було зазначено, що у своїй заяві позивач зазначає, що опалювальна площа квартири відповідачів становить - 54,70 м2 , в той же час у витягу з абонентської книжки значиться інший розмір опалювальної площі, а саме - 45 м2. Відповідач неодноразово, як в усній формі так і письмово, зверталась до позивача з вимогою про розрахунок заборгованості за надані послуги, повідомити про структуру тарифу, про надання інформації про загальну опалювальну площу, однак її вимоги були проігноровані позивачем. Вказує, що так як розмір опалювальної площі не вірно зазначений позивачем, так і його розрахунок не відповідає дійсності, що в свою чергу призводить до завищення рахунків за опалення. Також зазнача, що на адресу відповідача не надходили жодні рахунки за нібито надані послуги, на офіційному веб-сайті позивача відсутня будь-яка інформація щодо їх якості, умов та обсягів споживання в будинку по [ADDRESS] . Вказує, що заявлені вимоги позивача щодо оплати за абонентське обслуговування в сумі 952,76 грн. за період з 01.11.2021р. по 31.12.2024 року не можуть бути задоволені, так як строк позовної давності перевищує затверджений законодавством у 3 роки. Ухвалою суду від 23.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Відповідь на відзив стороною позивача до суду не подавалася. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні відзив на позовну заяву підтримала з підстав викладених у ньому, у позовних вимогах просила відмовити, оскільки заборгованість утворилася не з її вини, а через бездіяльність позивача. Представник відповідача, адвокат Кондель Є.В. у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, врахувавши позицію сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги та встановивши відповідні їм правовідносини, суд зважає на наступне. Досліджені судом докази та застосовані норми права. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії в будинок [ADDRESS] , що розташована у вказаному багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення. За адресою: [ADDRESS] , МКП «Чернівцітеплокомуненерго», відкритий особовий рахунок № [NUMBER] (постачання теплової енергії в опалювальний період), на ім`я [PERSON] , кількість проживаючих осіб 4, опалювальна площа 45 кв.м. (а.с.6) Із позовної заяви вбачається, що у відповідачів за невиконання обов`язків утворилася заборгованість перед МКП "Чернівцітеплокомуненерго" за надані житлово-комунальні послуги: - з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 року по 31.12.2024 рік в сумі 7531,47 грн.; - 952,76 грн - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.12.2024; - 269,85 грн - інфляційні втрати; 59,18 грн - 3% річних. Розмір заборгованості підтверджується наданими Розрахунками заборгованості. (а.с.15-17). Так, згідно довідки про склад сім`ї та реєстрацію виданої ОСББ "Вітязь" №266 від 11.06.2012 року, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . (а.с.8) Однак, згідно Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, наданими Департаментом надання адміністративних послуг ЧМР №683917 від 02.05.2025 року на запит [PERSON] , відповідачка [PERSON] за вище вказаною адресою не зареєстрована. Так, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] в період з 27.11.2002 по 25.05.2023 року (а.с.55, 56). Вказане свідчить про те, що у вказаний позивачем у позовній заяві період [PERSON] не була зареєстрована та не проживала за вищевказаною адресою. Згідно із ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, при цьому, позивач - це особа, на захист суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів якої порушується цивільна справа в суді, в свою чергу, відповідачем в цивільному процесі є особа, до якої позивачем пред`явлено матеріально-правову вимогу, при цьому, позивач вважає, що саме ця особа, як відповідач, порушила охоронювані законом права та інтереси позивача. Відповідно до ст.46-47 вказаного Кодексу, сторони повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю. Положеннями ч.2 ст.50 ЦПК України передбачено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки. Співучасть - це обумовлена матеріальним правом множинність осіб на тій чи іншій стороні в цивільному процесі внаслідок наявності загального права або загального обов`язку. Важливою ознакою співучасті є наявність у декількох позивачів чи відповідачів у справі однакових за спрямованістю матеріально-правових вимог чи юридичних обов`язків. Про те що відповідач [PERSON] не проживала у квартирі [ADDRESS] , у вказаний позивачем період за який утворилася заборгованість, суду стало відомо під час розгляду справи, суд дійшов висновку, що позов в частині вимоги до [PERSON] не підлягає задоволенню, оскільки остання не була користувачем послуг та є неналежним відповідачем у даній справі. Щодо стягнення заборгованості з відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , суд зазначає наступне. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначеніЗаконом України "Про житлово-комунальні послуги". Згідно зістатті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. У частині першій статті 19 Закону №1875-ІV передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, разом з тим відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Пунктом 31 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 (далі - «Правила») визначено, що вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію для споживача, який визначається, як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, а для багатоквартирних будинків, обладнаних системою автономного теплопостачання, як сума тарифів на виробництво та постачання теплової енергії. Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону №1875-ІV обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Наведеними положеннями закону передбачено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 20 Закону №1875-ІV споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 21 Закону №1875-ІV виконавець зобов`язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Враховуючи наведене, обов`язок по укладанню договору про надання житлово-комунальних послуг покладено законодавцем як на споживача, так і на виконавця. Отже, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, а також у постанові Верховного Суду від 18 травня 2020 року у справі № 176/456/17 (провадження № 61-63св18). Приписами пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 68 ЖК України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у строки, визначені угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно з пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води або до затверджених нормативів (норм) споживання. Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст.31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг. Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо кореспондує визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обов`язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Правилами ст. 5 Закону України «Про житлово комунальні послуги» закріплено, що до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго», як теплопостачальна організація надає послуги з постачання теплової енергії мешканцям багатоквартирних будинків м. Чернівці,

Outcome: partial