Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-14 00:00:00

02.06.2025 представник заявника подала до суду заяву, в якій просила встановити факт спільного постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви заявник вказав, що [INFO] померла баба заявника, [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. З метою прийняття спадщини заявник звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про її прийняття. Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини. Натомість, представник вказує, що заявник на момент смерті його баби фактично проживав зі останньою за її зареєстрованим місцем проживання, здійснювала її догляд та після смерті поховав. З метою захисту спадкових прав представник заявника подала до суду дану заяву. 06.06.2025 відкрито окреме провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, яку просила задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Разом з тим, подала до суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, під час вирішення заяви покладається на розсуд суду. З`ясувавши обставини на які посилається представник заявника, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно зі \~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що [INFO] померла баба заявника по лінії матері [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина (а.с.5-9). Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є заявник у справі (її онук), який звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті баби по лінії матері [PERSON] у зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини після її смерті (а.с.13). Відповідно до акту обстеження депутатом Звягельської міської ради Житомирської області від 21.11.2024 заявник [PERSON] фактично проживав за адресою реєстрації баби [PERSON] , яку доглядав до смерті у зв`язку із її хворобою та потребою у сторонньому догляді (а.с.14). Згідно пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (матері заявника) на момент смерті [PERSON] разом з нею без реєстрації постійно проживав її онук [PERSON] (заявник у справі), який її доглядав до смерті, так як остання хворіла, здійснив її поховання за участі своїх батьків. Так, ст. 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, \~якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, з огляду на досліджені докази, судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті баби [PERSON] , тобто на час відкриття спадщини, постійно проживав за місцем реєстрації останньої, здійснював її догляд. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження наданими доказами, а також, приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем (його бабою по лінії матері), суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved