Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] 21.11.2023 звернувся до суду із заявою заінтересовані особи: [PERSON] , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любешівської селищної ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Свою заяву\~обґрунтовує тим,\~що він є\~братом [PERSON] .\~Зазначає,\~що сестра\~проживає разом\~із ним\~та регулярно\~перебуває на\~лікуванні в\~Волинській обласній\~психіатричній лікарні,\~оскільки є\~важкохворою внаслідок\~психічного розладу\~та потребує\~в зв`язку\~із цим\~постійного стороннього\~догляду та\~встановлення над\~нею опіки,\~як над\~недієздатною особою.\~Первинно 15.12.1995\~ [PERSON] \~була оглянута\~МСЕК,\~їй встановлено\~першу групу\~інвалідності з\~дитинства довічно.\~Крім того,\~відповідно до\~довідки до\~акта огляду\~МСЕК від\~03.11.2011,\~серія ВЛН\~№ 0090967,\~встановлено [PERSON] \~першу А\~групу інвалідності\~з дитинства\~довічно та\~зазначено,\~що вона\~потребує постійного\~стороннього догляду.\~Внаслідок вказаної\~хвороби,\~сестра не\~може самостійно\~собою опікуватись,\~приймати рішення,\~вона постійно\~потребує його\~стороннього догляду\~та уваги.\~Крім того,\~зазначає,\~що вона\~не здатна\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними і\~у зв`язку\~з цим\~повинна бути\~визнана недієздатною.\~Відтак,\~з метою\~забезпечення особистих\~немайнових і\~майнових прав\~та інтересів\~ [PERSON] \~заявник звертається\~до суду\~з відповідною\~заявою. На підставі викладеного, просить суд визнати недієздатною [PERSON] , визначивши строк дії рішення про визнання її недієздатною 2 роки та встановити опіку над [PERSON] , призначивши її опікуном [PERSON] . Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 24.11.2023 заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків (а.с.11-12). На виконання ухвали судді від 24.11.2023 [PERSON] 05.12.2023 подав до суду заяву про усунення недоліків заяви з додатками (а.с.15-24). \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 07.12.2023 клопотання [PERSON] задоволено та доручено призначити адвоката Поліщук І. М. (а.с.26-27). \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 07.12.2023 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.29). \~ \~ \~ \~Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 07.02.2024 у справі за заявою [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу, витребувано медичну документацію щодо [PERSON] та зупинено провадження у справі (а.с.47-48). \~ \~ \~ \~Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 13.05.2025 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.64). \~ \~ \~ \~Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] та представник Любешівської селищної ради у відкладене судове засідання не прибули. Представник Любешівської селищної ради Кух О. І. подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки і піклування. Просить врахувати подання органу опіки та піклування Любешіської селищної ради від 04.06.2025 при задоволенні заявлених вимог в частині призначення опікуна над [PERSON] , у разі визнання її судом недієздатною. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги своєї заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Адвокат Приймаченко А. О., який представляє інтереси [PERSON] , у судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сестрою заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 26.01.1990 та серії [NUMBER] від 02.01.1980 (а.с.7). \~ \~ \~ \~Заявник разом з [PERSON] зареєстровані та проживають за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом № 10424 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16.11.2023 (а.с.3). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0090967 [PERSON] довічно встановлено групу інвалідності перша А інвалід з дитинства, зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного огляду № 911 від 19.10.2011 [PERSON] , 1979 року народження, інвалід І ІД групи внаслідок психічного розладу, встановленої 18.10.2011. За станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с. 4). Як убачається з висновку судово-психіатричного експерта № 191 від 20.03.2025, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відсутністю відхилень поведінки та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 58-60). \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Таким чином, досліджені у справі докази в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування. \~ \~ \~ \~Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~У частині 1 ст. 300 ЦПК України закріплено вимогу про вирішення рішенням суду питання про призначення піклувальника чи опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. \~ \~ \~ \~Таким чином, виходячи з аналізу ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 20.05.2020 у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23.11.2021 у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21). \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Любешівської селищної ради від 04.04.2025 № 20 затверджено подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.71-72) . \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи, що [PERSON] страждає стійким психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості з відсутністю відхилень поведінки та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а також те, що [PERSON] є її рідним братом і має можливість виконувати обов`язки опікуна, суд вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] та призначити [PERSON] її опікуном з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Як встановлено з інформації Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 02.05.2025 загальна вартість експертизи стосовно [PERSON] становить 10382 грн 94 коп (а.с.61-62). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~Отже, понесені витрати на проведення судової експертизи слід віднести на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved