Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

14.07.2025 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , в якій позивач просить суд: - розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12.06.2017 року виконавчим органом Новгородської селищної ради міста Торецька Донецької області, актовий запис № 8. І. Стислий виклад позицій учасників справи. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12 червня 2017 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] в виконавчому органі Новгородської селищної ради міста Торецька Донецької області, актовий запис № 8. Від даного шлюбу подружжя має дитину [PERSON] , [INFO] . Між подружжям досягнуто домовленість, що дитина проживатиме з матір`ю. Спільне життя з відповідачкою не склалося. Подружжя перестало поважати та розуміти один одного, з цих причин між ними постійно виникають скандали, які значно погіршують сумісне проживання. Спільне господарство не ведеться з 2018 року. На підставі рішення Дзержинського міського суду від 15.05.2020 відповідач сплачує аліменти на утримання сина. Спору про розподіл майна подружжя не має. На примирення позивач не погоджується. Збереження шлюбу суперечить його інтересам. (а.с. 2). У судове засідання 18.08.2025 сторони не з`явились. Позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити (а.с. 14). Відповідач надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, вимоги позивача визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с. 15) ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 21 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. (а.с. 12). 18.08.2025 від Позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с. 14). 18.08.2025 від Відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 15). Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 12 червня 2017 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , у виконавчому органі Новгородської селищної ради міста Торецька Донецької області, актовий запис № 8, що підтверджено свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 12.06.2017. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с. 9). Під час перебування у шлюбі у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.08.2017 (а.с. 8). Спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу припинення шлюбних відносин та розірвання шлюбу. ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 133 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Беручи до уваги те, що причини, що спонукають Позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved