Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у загальному розмірі 29774.33 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] , та являються споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] .. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання, що призвело до утворення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання в сумі 29774 грн 33 коп, із них: - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2017 по 28 лютого 2025 у розмірі 15549 грн 79 коп; - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2017 по 28 лютого 2025 у розмірі 12128 грн 71 коп. - за абонентське обслуговування за період з 01 червня 2022 по 28 лютого 2025 у сумі 977 грн 79 коп; - за обслуговування внутрішньо будинкових систем холодного водопостачання за період з 01 червня 2022 по 28 лютого у сумі 548 грн 46 коп; - за обслуговування внутрішньо будинкових систем водовідведення за період з 01 червня 2022 по 28 лютого у сумі 598 грн 58 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі, в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до положень ст.ст.280,247ЦПКУкраїни\~суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачами виникла заборгованість за надані послуги в сумі 29774.33 грн. Обов`язок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст.9,23,24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст.\~267\~ЦК\~України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяв про застосування строків позовної давності відповідачем не подано. Отже, вимоги позовної заяви обґрунтуванні, належним чином доведені, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн, а також понесено витрати, пов`язані з розглядом справи в сумі 100,00 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю то з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 100,00 грн.

Outcome: approved