Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

Заявниця в травні 2025 року звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт сумісного проживання однією сім`єю [PERSON] ,\~з 10\~жовтня 2007\~року без\~реєстрації шлюбу\~з [PERSON] ,\~ [INFO] ,по день смерті останнього, яка настала [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона більше сімнадцяти років, а саме з [INFO] проживала однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] ,без реєстрації шлюбу. Вони проживали [ADDRESS] , \~ що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання, виданої Департаментом реєстраційних послуг ЗМР № 04-28/7 від 15.06.2021 року, копіями паспортів громадянина України [PERSON] та [PERSON] ;, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки подружжя. [INFO] [PERSON] помер, про що Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть № 98 від 21 січня 2025 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Всі витрати на його поховання, вона несла самостійно. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя померлий, [PERSON] заповіт не склав. Фактично спадщину від померлого [PERSON] прийняла вона, як спадкоємиця за законом четвертої черги, так як більше п`яти років по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] ,\~проживала разом\~з ним\~однією сім`єю,\~на час\~відкриття спадщини\~були пов`язані\~спільним побутом,\~мали взаємні\~права та\~обов`язки. У відповідності до законодавства України, [PERSON] 26.02.2025 року, подано заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастівець О.О. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.02.2025 року № 229/02-31 приватний нотаріус Єдемська-Фастівець О.О. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] ,\~ [INFO] в період часу з жовтня 2007\~року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , необхідно заявнику для реалізації свого права на прийняття спадщини Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи, Запорізької міської ради. Код ЄДРПОУ 04053915, Адреса: 69105, м. Запоріжжя,\~пр. Соборний, \~ \~ \~ \~буд.\~206в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Вислухавши пояснення [PERSON] , дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, заслухавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт того,\~що,\~заявниця по\~справі [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] , в період часу з жовтня 2007 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] ,підтверджено\~актом вуличного\~комітету №126\~від 01.03.2025\~року та\~довідками про\~місце реєстрації\~та фактичне\~місце проживання\~в будинку\~заявниці [PERSON] [PERSON] за № 04-28/7 від 15.06.2021року. Допитаний у\~судовому засіданні\~свідок [PERSON] , проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] , який є\~сусідом заявниці,\~показав,\~що [PERSON] та [PERSON] приблизно з кінця 2007 року, проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, працювали разом на городі та подвір`ї. Доглядали разом після лікарні до смерті хвору на онкозахворювання мати [PERSON] (свекровь). Також разом ремонтували будинок, господарські споруди, разом святкували свята, вели спільний бюджет, купували продукти. Вони, як сусіди, часто допомагали один одному. Свідок [PERSON] яка проживає за адресою: [ADDRESS] , повідомила, що є дальньою родичкою [PERSON] (тіткою). Вказала, що знає про те, що [PERSON] та [PERSON] приблизно з кінця 2007 року почали проживати разом однією сім`єю, однак шлюб не реєстрували. Підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] разом\~робили ремонт\~будинка,в\~якому проживали\~за адресою [ADDRESS] ,\~право користування\~яким належить [PERSON] . Вказала, що була присутня на сімейних святах, де [PERSON] та [PERSON] були завжди разом, також, охарактеризувала стосунки останніх як теплі та гармонійні. Мали спільний бюджет. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для підтвердження права на спадщину за законом, оскільки відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З огляду на це, суд зазначає наступне. За приписами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно врахувати ознаки, визначенні у понятті домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (ч. 1 ст. 9 Конституції України). Згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського Суду з прав людини свідчить про те, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям; що якщо заявники прожили спільно близько 15 років, вони складають сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Крім цього, пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] більше сімнадцяти років, а саме з жовтня 2007 року по день смерті [PERSON] ,, яка настала [INFO] проживала з останнім однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вони проживали будинку в [ADDRESS] ,\~\~ були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки подружжя. Судом з`ясовано\~той факт,\~що тягар\~спільного побуту\~після смерті\~ [PERSON] \~ та\~нагляд за\~ним був\~повністю покладений\~на заявницю\~по справі.\~Після смерті\~ [PERSON] \~всі питання,\~пов`язанні\~з \~його похоронами,\~вирішувала заявниця\~по справі,\~самостійно несла\~всі затрати\~по його\~захороненню. Враховуючи, що згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявницею факту проживання однією сім`єю її з [PERSON] без реєстрації шлюбу більше сімнадцяти років, в період часу з жовтня 2007 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , так як проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, тощо. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved