Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості у розмірі\~11840 грн та судових витрат. Позовні вимоги мотивує тим, що 18.07.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір № 18.07.2024-100000219, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4000 грн строком на 98 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого станом на день подання позову утворилася заборгованість у розмірі 11840 грн. Представник позивача у позові зазначив про розгляд справи без участі представника ТОВ «Споживчий центр», не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. 18.07.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір № 18.07.2024-100000219. Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит у розмірі 4000 грн на строк на 98 днів зі сплатою процентів за користування кредитом (1.5 % за 1 день користування кредитом). Строк повернення кредиту 23.10.2024. Надання кредитних коштів підтверджується квитанцією від 18.07.2024. Згідно з наданою позивачем довідкою-розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 11840 грн, що складається з: 4000 грн основний борг, 5040 грн проценти, 800 грн комісія, 2000 грн неустойка. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно дост.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~ Ураховуючи, що відповідач користувалася наданими позивачем коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved