Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою та просить у судовому порядку встановити факт належності їй особової карточки та наказу №43-Л від 30.04.1985р., наказу №116-Л від 27.08.1986р. та №110-Л від 01.08.1987р., у яких вона зазначена як [PERSON] , оскільки це необхідне для призначення пенсії за віком. Вважає, що причина неправильного написання її прізвища імені та по батькові виникла у зв`язку з неправильним перекладом її даних з української на російську мову. Заявник у судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту, просила таку задовольнити, посилалася на викладені обставини у зверненні до суду. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмові пояснення на заяву, де виклала загальновідомі норми законів і нічого по суті звернення до суду [PERSON] , що просила взяти уваги при ухваленні судового рішення. Представник заінтересованої особи Самбірської міської ради Львівської області в особі трудового архіву міста Самбора Янів М.І. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] , просив розглядати справу за відсутності представника. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що добре знайомі із заявником, знають, що її звати [PERSON] , власне так до неї і звертались. Заслухавши пояснення заявника, свідків та з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом установлено, що [PERSON] 20.05.2025 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо призначення їй пенсії за віком. У зв`язку з відсутністю трудової книжки розмір заробітної плати, а також загального стажу розраховувався згідно наданих Трудовим архівом міста Самбора довідок. Як вбачається із отриманої заявником відповіді, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві прийнято рішення від 07.05.2025р. №13365000830 про відмову заявнику в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону 1058. За результатами розгляду поданих до заяви документів загальний страховий стаж [PERSON] становить 11 років 4 місяці 5 днів, що є недостатнім для призначення пенсії за віком. До страхового стажу не враховано періоди роботи із 08.05.1978р. по 30.04.1985р. та з 27.08.1986р. по 31.08.1987р. згідно архівних довідок, оскільки зазначене у них прізвище та по батькові не відповідає паспортним даним заявника. Так, згідно архівної довідки №20/671 від 16.11.2016р. в копії особового карточки та копії наказу №43-Л від 30.04.1985р. зазначене по батькові не відповідає паспортним даним. Також згідно архівної довідки №20/676 від 16.11.2016р. в долучених первинних архівних, копії наказу №116-Л від 27.08.1986р. та №110-Л від 01.08.1987р. зазначене прізвище та по батькові не відповідає паспортним даним. У особовій карточці та наказі з архівної довідки від 30.04.1985р. №43-Л прізвище ім`я по батькові заявника записано російською, як « [PERSON] » не збігається із записом її прізвища імені та по батькові у паспорті громадянина України, що був виданий Самбірським МРВ УМВСУ у Львівській області від 17 березня 2001р., де прізвище заявника вказане, як « [PERSON] ». Ураховуючи наведену невідповідність між документом, що посвідчує особу заявника та архівними документами, які були видані на її ім`я, виникає необхідність встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме; належності їй особової карточки та наказу №43-Л від 30.04.1985р., наказу №116-Л від 27.08.1986р. та №110-Л від 01.08.1987р. За даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявника відомо, що такий видано [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Лановичі Самбірського району Львівської області. При заповненні сторінки російською мовою дані щодо прізвища імені та по батькові заявниці вказано, як: « [PERSON] ». Із даних особової карточки Самбірського комбінату харчування зазначено відомості про особу російською мовою: « [PERSON] , [INFO] », місце народження зазначено с. Лановичі Самбірського р-ну Львівскої обл.», загальний стаж обраховується із 1978р., безперервний стаж із 08.05.1978р. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що знають заявницю саме як « [PERSON] ». Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення заявника, показання свідків, суд прийшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки [PERSON] представила достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Outcome: approved