Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

19 травня 2025 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, 09 червня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір позики №\~79993338 шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та підпису одноразовим ідентифікатором. За вказаним договором позикодавець передав позичальнику грошові кошти у безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повернути суму позики та сплатити проценти. 14\~червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №\~14/06/21, за яким право грошової вимоги за Договором позики №\~79993338 від 09 червня 2024 року перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Відповідно до Реєстру боржників №\~36 від 28\~жовтня 2024 року до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 26\~041,40 грн, з яких: 8\~000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 2\~057,40 грн заборгованість за відсотками; 15\~984,00 грн заборгованість за пенею. Після відступлення права вимоги [PERSON] не здійснював жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунки первісного кредитора. З моменту отримання права вимоги позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій за договором. 03 липня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір позики №\~2984286 шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та підпису одноразовим ідентифікатором. За вказаним договором позикодавець передав позичальнику грошові кошти у безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повернути суму позики та сплатити проценти. 14\~червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №\~14/06/21, за яким право грошової вимоги за Договором позики №\~2984286 від 03 липня 2024 року перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Відповідно до Реєстру боржників №\~37 від 26\~листопада 2024 року до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 20\~970,00 грн, з яких: 12\~000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 2\~970,00 грн заборгованість за відсотками; 6\~000,00 грн заборгованість за відсотками за понадстрокове користування позикою. Після відступлення права вимоги [PERSON] не здійснював жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунки первісного кредитора. З моменту отримання права вимоги позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій за договором. 04 липня 2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та [PERSON] укладено Кредитний договір №\~2995702 шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та підпису одноразовим ідентифікатором, надісланим на номер мобільного телефону позичальника. За вказаним договором позикодавець передав позичальнику грошові кошти у безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повернути суму позики та сплатити проценти. 30\~жовтня 2024 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №\~30102024, за яким право грошової вимоги за Кредитним договором №\~2995702 від 04 липня 2024 року перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Відповідно до Реєстру боржників від 30\~жовтня 2024 року до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 23\~675,12 грн, з яких: 7\~000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 10\~970,12 грн заборгованість за відсотками; 805,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 4\~900,00 грн заборгованість за неустойкою (штраф, пеня). Після відступлення права вимоги [PERSON] не здійснював жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунки первісного кредитора. З моменту отримання права вимоги позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій за договором. 19 червня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено Кредитний договір №\~25992-06/2024 шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та підпису одноразовим ідентифікатором. За вказаним договором позикодавець передав позичальнику грошові кошти у безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повернути суму позики та сплатити проценти. 19\~листопада 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №\~191124/2, за яким право грошової вимоги за Кредитним договором №\~25992-06/2024 від 19 червня 2024 року перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Відповідно до Реєстру боржників від 19\~листопада 2024 року до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 14\~400,00 грн, з яких: 3\~000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 5\~400,00 грн заборгованість за відсотками; 6\~000,00 грн заборгованість за штрафними санкціями. Після відступлення права вимоги [PERSON] не здійснював жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунки первісного кредитора. З моменту отримання права вимоги позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій за договором. Позивач просить стягнути зі [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість в сумі 85\~086,52 грн: за договором позики №\~79993338 - в сумі 26\~041,40 грн; за договором позики №\~2984286 - в сумі 20\~970,00 грн; за кредитним договором №\~2995702 - в сумі 23\~675,12 грн; за кредитним договором №\~25992-06/2024 - в сумі 14\~400,00 грн; а також 3\~028,00 грн понесених судових витрат. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 04\~червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 03\~липня 2025 року. У зв`язку з неявкою відповідача судове засідання відкладено до 22 серпня 2025 року. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві вказала, що просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином засобами поштового зв`язку за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 103, 111), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 104, 112). Поштове відправлення повторно повернулося з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст.\~280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що 09\~червня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (позикодавець) та [PERSON] (позичальник) в електронній формі укладено Договір позики\~№\~79993338 (а.с.\~13-15). Відповідно до пункту 1. договору позикодавець зобов`язується передати у власність позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти від суми позики. Умови договору викладені у п. 2. договору, зокрема: сума позики: 6\~100,00 грн; строк позики: 30 днів; процентна ставка (базова) в день: 0,90% (фіксована); дата надання позики: 09\~червня 2024 року; дата повернення позики: 08\~липня 2024 року; процентна ставка за понадстрокове користування позикою: 2,70% в день; пеня: 2,70% в день; орієнтовна реальна річна процентна ставка: 1\~925,33%; орієнтовна загальна вартість позики: 7\~747,00 грн. Відповідно до п. 3. договору позикодавець надає позичальнику детальний перелік складових загальної вартості кредиту в розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів, вартості всіх супровідних послуг в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту, що зазначена в додатку №\~1 до договору, який є його невід`ємною частиною (а.с.\~16). У пункті 4. договору вказано, що проценти нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою, та до повного погашення заборгованості за договором. Відповідно до п.\~6 договору позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати позики, установлених цим договором (пролонгація) на підставі поданого до позикодавця звернення із зазначеною датою, в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Продовження строку користування позикою здійснюється шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права. Пунктом 18 договору передбачено нарахування пені та процентів за користування позикою понад встановлений договором строк. Цей договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням ІТС, із застосуванням електронного підпису позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором позичальника згідно із Законом України «Про електронну комерцію» (п. 22. договору). Позичальник ідентифікований та верифікований за допомогою системи BankID НБУ (п. 23 договору). Договір позики №\~79993338 підписаний [PERSON] 09 червня 2024 року за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 65707 (а.с. 13-15, 16). 15 червня 2024 року укладено додаткову угоду про збільшення суми позики до 8\~000,00 грн та зміну процентної ставки (а.с.\~11-12). Відповідно до договору факторингу №\~14/06/21 від 14 червня 2021 року, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор), Клієнт відступив Фактору права вимоги, визначені в Реєстрі Боржників (а.с.\~18-20, 21-23, 24). Витяг з Реєстру Боржників № 36 від 28 жовтня 2024 року до Договору факторингу №\~14/06/21 від 14 червня 2021 року підтверджує передання права вимоги до [PERSON] за договором позики №\~79993338, загальна сума заборгованості - 26\~041,40 грн, з яких: 8\~000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 2\~057,40 грн заборгованість за відсотками; 15\~984,00 грн заборгованість за пенею (а.с.\~25). Сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості, виконаним позивачем (а.с.\~17). Вказана заборгованість новим кредитором (позивачем) не донараховувалася та залишилася незмінною. 03\~липня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (позикодавець) та [PERSON] (позичальник) в електронній формі укладено Договір позики\~№\~2984286 (а.с.\~26-28). Відповідно до пункту 1. договору позикодавець зобов`язується передати у власність позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти від суми позики. Умови договору викладені у п. 2. договору, зокрема: сума позики: 12\~000,00 грн; строк позики: 30 днів; процентна ставка (базова) в день: 0,825% (фіксована); дата надання позики: 03\~липня 2024 року; дата повернення позики: 02\~серпня 2024 року; процентна ставка за понадстрокове користування позикою: 2,70% в день; пеня: 2,70% в день; орієнтовна реальна річна процентна ставка: 1\~373,99%; орієнтовна загальна вартість позики: 14\~970,00 грн. Відповідно до п. 3. договору позикодавець надає позичальнику детальний перелік складових загальної вартості кредиту в розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів, вартості всіх супровідних послуг в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту, що зазначена в додатку №\~1 до договору, який є його невід`ємною частиною (а.с.\~29). У пункті 4. договору вказано, що проценти нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою, та до повного погашення заборгованості за договором. Відповідно до п.\~6 договору позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати позики, установлених цим договором (пролонгація) на підставі поданого до позикодавця звернення із зазначеною датою, в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Продовження строку користування позикою здійснюється шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права. Пунктом 18 договору передбачено нарахування пені та процентів за користування позикою понад встановлений договором строк. Цей договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням ІТС, із застосуванням електронного підпису позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором позичальника згідно із Законом України «Про електронну комерцію» (п. 22. договору). Позичальник ідентифікований та верифікований за допомогою системи BankID НБУ (п. 23 договору). Договір позики №\~2984286 підписаний [PERSON] 03 липня 2024 року за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 1DrQ21 (а.с. 26-28, 29). Відповідно до договору факторингу №\~14/06/21 від 14 червня 2021 року, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор), Клієнт відступив Фактору права вимоги, визначені в Реєстрі Боржників (а.с.\~18-20, 31-32). Витяг з Реєстру Боржників № 37 від 26 листопада 2024 року до Договору факторингу №\~14/06/21 від 14 червня 2021 року підтверджує передання права вимоги до [PERSON] за договором позики №\~2984286, загальна сума заборгованості - 20\~970,00 грн, з яких: 12\~000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 2\~970,00 грн заборгованість за відсотками; 6\~000,00 грн заборгованість за відсотками за понадстрокове користування позикою. Сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості, виконаним позивачем (а.с.\~30). Вказана заборгованість новим кредитором (позивачем) не донараховувалася та залишилася незмінною. 04\~липня 2024 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (товариство, кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) в електронній формі укладено договір №\~2995702\~про споживчий\~кредит (а.с.\~39-44, 45, 46, 50). Відповідно до пунктів 1.2.- 1.5.1. товариство надає клієнту кредит в розмірі 7\~000,00 грн строком на 345 днів; проценти за користування кредитом: 11417,45% річних в розрахунку 1,5% на день; комісія за надання кредиту 805,00 грн. Пунктом 4 договору передбачено штраф за прострочення зобов`язань з повернення кредиту. Згідно з п. 6.1. укладення договору здійснюється сторонами в електронній формі за допомогою ІТС товариства. Платіжне доручення №\~37095651 від 04 липня 2024 року підтверджує перерахування на картку [PERSON] кредиту в сумі 7\~000,00 грн (а.с.\~51). Відповідно до договору факторингу №\~11052021 від 30 жовтня 2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор), Клієнт відступив Фактору права вимоги, визначені в Реєстрі Боржників (а.с.\~56-58, 59). Витяг з Реєстру Боржників від 30 жовтня 2024 року до Договору факторингу №\~11052021 від 30 жовтня 2024 року підтверджує передання права вимоги до [PERSON] за кредитним договором №\~37095651, загальна сума заборгованості - 23\~675,12 грн, з яких: 7\~000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 10\~970,12 грн заборгованість за відсотками; 805,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 4\~900,00 грн заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) (а.с.\~60). Сума заборгованості підтверджується відомістю про щоденні нарахування та погашення, виконаною первісним кредитором (а.с.\~53-54). Всі суми заборгованості нараховані первісним кредитором на день відступлення права вимоги. 19\~червня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (товариство, кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) в електронній формі укладено договір №\~25992-06/2024\~про надання\~фінансового кредиту (а.с.\~68-71). Відповідно до пунктів 1.1.- 1.4.1. товариство надає клієнту кредит в розмірі 3\~000,00 грн строком на 120 днів; проценти за користування кредитом: 1,5% на день. Пунктом 5.3. договору передбачено штрафні санкції за прострочення зобов`язань з повернення кредиту. Згідно з п. 7.1. укладення договору здійснюється сторонами в електронній формі та вважається укладеним з моменту підписання електронними підписами сторін. Довідка ТОВ «УНП» від 30 січня 2025 року підтверджує перерахування на картку [PERSON] кредиту в сумі 3\~000,00 грн (а.с.\~72). Відповідно до договору факторингу №\~191124/2 від 19 листопада 2024 року, укладеного між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор), Клієнт відступив Фактору права вимоги, визначені в Реєстрі Боржників (а.с.\~73-75, 76). Витяг з Реєстру Боржників від 19 листопада 2024 року до Договору факторингу №\~191124/2 від 19 листопада 2024 року підтверджує передання права вимоги до [PERSON] за кредитним договором №\~25992-06/2024, загальна сума заборгованості - 14\~400,00 грн, з яких: 3\~000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 5\~400,00 грн заборгованість за відсотками; 6\~000,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (а.с.\~77). Сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості, виконаним первісним кредитором (а.с.\~53-54). Всі суми заборгованості нараховані первісним кредитором на день відступлення права вимоги. Відповідно до п.\~1 ч.\~2 ст.\~11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Посилання на обставини укладення [PERSON] кредитних договорів в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договори підписані [PERSON] за допомогою одноразових ідентифікаторів та/або електронних підписів, як це передбачено умовами договорів. Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою у випадку, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Разом з тим, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України унормовано, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Згодом, неодноразово воєнний стан на території України продовжувався у встановленому законом порядку і є чинним на дотепер. Таким чином, в умовах воєнного стану позичальник (боржник) звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафних санкцій, пені) за прострочення грошового зобов`язання. Отже, беручи до уваги період виникнення зазначених договірних відносин кредитування, що мало місце уже у період воєнного стану в Україні та період відповідного прострочення, вимоги позивача у частині нарахування неустойки (штрафних санкцій, пені) не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та є безпідставними, а тому не підлягають задоволенню. При цьому,\~оскільки відповідач\~допустив порушення\~зобов`язань,\~встановлених договорами,\~власних розрахунків\~заборгованості за\~кредитами,\~а також\~доказів своєчасного\~та належного\~виконання кредитних\~договорів не\~надав,\~що має\~наслідком наявність\~заборгованості за\~основним боргом,\~відсотками та\~комісією,\~то позовні\~вимоги підлягають\~частковому задоволенню\~у сумі\~58\~202,52 грн, з яких: за договором позики №\~79993338 від 09 червня 2024 року станом на 31\~березня 2025 року - 10\~057,40 грн; за договором позики №\~2984286 від 03 липня 2024 року станом на 31\~березня 2025 року - 20\~970,00 грн; за кредитним договором №\~2995702\~ від 04\~липня 2024 року - 18\~775,12 грн; за кредитним договором №\~25992-06/2024\~ від 19\~червня 2024 року - 8\~400,00 грн. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у сумі 3\~028,00 грн (а.с.\~1, 2), який відповідно до ч.\~1 ст.\~141 ЦПК України покладається на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог 2\~071,15 грн (68,40%). На підставі наведеного,

Outcome: partial