Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулася до Іванківського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] (далі відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ), Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для: 1)Визнання [PERSON] батьком дитини: [PERSON] , [INFO] ; 2)Внесення змін до актового запису № 01 від 20.02.2013 про народження дитини: [PERSON] , складеного виконкомом Жміївської сільської ради Іванківського району Київської області, вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, та змінивши прізвище дитини з прізвища « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », а по батькові дитини - з по батькові « [PERSON] », на по батькові « [PERSON] »; 3)Зобов`язання Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) одночасно із внесенням змін до паперового носія актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , внести відповідні зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та видати нове свідоцтво про народження. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 29.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального провадження, підготовче засідання призначено на 12.06.2025. 12.06.2025 розгляд справи відкладено на 24.06.2025, у зв`язку з неявкою відповідача. У судовому засіданні 24.06.2025 розгляд справи відкладено на 30.07.2025. 30.07.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області 30.07.2025 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 30.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 21.08.2025. 19.08.2025 від представника Іванківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшла заява про розгляд справи без участі від відповідача. Позивач у судове засідання 21.08.2025 не з`явилася, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у судове засідання 21.08.2025 не з`явився, проте від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без відповідача та його представника. Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до довідки, виданої діловодом Термахівського старостинського округу № 220 від 16.05.2025 [PERSON] зареєстрована в селі Жміївка, а фактично проживає по [ADDRESS] . Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (батько) та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (№ 00047051529) відомості про батька [PERSON] записано відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 06.07.2024 по справі № 366/1216/25 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Іванківської селищної ради від 30.12.2024 № 1735 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Згідно рішення виконавчого комітету Іванківської селищної ради від 17.02.2025 №\~91 «Про призначення опікуна над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування» [PERSON] призначено опікуном над малолітньою дитиною, [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] ) 08.12.1984 було зареєстровано шлюб. Як вбачається із заяви [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , остання підтверджує, що її син з 2012 року проживав у [ADDRESS] разом з родиною [PERSON] . За вказаною адресою також проживала донька [PERSON] [PERSON] . [INFO] у [PERSON] народилася донька [PERSON] . Коли дитині виповнилося близько року, [PERSON] , виїхала з с. Сидоровичі у невідомому напрямку, а дитина залишилася проживати з своєю бабусею та [PERSON] . Як вбачається з висновку молекулярно генетичного експертного дослідження від 12.05.2025 ймовірність того, що [PERSON] є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею дитини [PERSON] складає 99, 99996 %. 24.05.2025 [PERSON] своєю заявою визнав себе батьком [PERSON] . Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] [PERSON] перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині [NUMBER] з 18.05.2025 по теперішній час. Відповідно до висновку молекулярно генетичного експертного дослідження від 01.07.2025 № 48850, ймовірність того, що [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON] складає 99, 999999 %. Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частинами 1, 2, 3 статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст.\~81\~ЦПК України). Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст.\~78\~ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 80\~ЦПК Уркаїни). Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 26 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - під час судового розгляду, предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно з ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст.\~128\~СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved