Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

14.04.2025 [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Попова І.П. звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи [PERSON] померлим. Заява обґрунтована тим, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] . З 03 березня 2022 року [PERSON] перебував на військовій службі у військовій частині [NUMBER] , на посаді молодшого сержанта та з 20.06.2022 вважається зниклим безвісті під час виконання бойового завдання та стримування прориву противника поблизу населеного пункту Тошківка Сєвєродонецького району Луганської області внаслідок артилерійського обстрілу ворогом позицій військової частини [NUMBER] , оскільки отримав поранення несумісні з життям. Евакуація тіла загиблого не відбулась у зв`язку із наступом окупантів російської федерації та шквальним артилерійським вогнем противника. Про це вона дізналася із сповіщення сім`ї № 82 [INFO] . З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Оголошення чоловіка померлим необхідно заявниці для проведення державної реєстрації смерті її чоловіка з метою подальшого оформлення спадкових прав та звернення із заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Заявниця просить задовольнити заявлені вимоги та оголосити померлим її чоловіка [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця міста Сміла Черкаської області, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2025 провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 23.05.2025. Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заявниці [PERSON] та не заперечувала проти їх задоволення. Від представників заінтересованих осіб: Військової частини [NUMBER] , Міністерства оборони України, Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд встановив: Згідно з ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.02.1999, виданого відділом РАГС виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27.02.1999 про що зроблено актовий запис за № 73. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАГС виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого міськвідділом ЗАГС Черкаської області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.06.2000, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до сповіщення сім`ї № [INFO] за № 125/82/1180 від 05.08.2022, молодший сержант [PERSON] , з 20.06.2022 рахується безвісти зниклим. Відповідно до Витягу з ЄРДР за № 12022250350000416 від 19.07.2022 порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, встановлено, що чоловік [PERSON] - [PERSON] , під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Тошківка Сєвєродонецького району Луганської області зник безвісти. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб від 24.01.2025, зниклих безвісти за особливих обставин [PERSON] зник на території бойових дій. Згідно акту проведення службового розслідування за фактом безвісного зникнення 20.06.2022 військовослужбовця військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] від 19.07.2022, встановлено, що [INFO] під час стримування прориву противника поблизу населеного пункту Тошківка Луганської області внаслідок артилерійського обстрілу ворогом позицій військової частини [NUMBER] , отримав поранення несумісні з життям військовослужбовець військової служби за мобілізацією молодший сержант [PERSON] . Евакуація тіла загиблого не відбулась у зв`язку із наступом окупантів російської федерації та шквальним артилерійським вогнем противника. В судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON] показав, що з [PERSON] служили в одній частині. 20.06.2022 близько 06:00 год. ранку вони здійснювали евакуацію поранених та бачили молодшого сержанта [PERSON] , який перебував на позиції та вів активний бій з окупантами російської федерації. Близько 07 години ранку почався танковий та артилерійський обстріл їх позиції, група військовослужбовців, до якої входили молодший сержант [PERSON] та солдат [PERSON] за наказом командира здійснювали переміщення, в ході якого помітили відсутність молодшого сержанта [PERSON] , під шквальним обстрілом окупантами російської федерації позицій батальйонного району оборони військової частини [NUMBER] повернулись за ним і з відстані помітили його закривавлене та нерухоме тіло, на заклики він не реагував. Враховуючи те, що тіло молодшого сержанта [PERSON] перебувало на відкритій місцевості, де ворог активно та шквально вів танковий та артилерійській обстріл, підійти ближче та надати першу медичну допомогу чи евакуювати його не було змоги, внаслідок чоло було прийняте рішення приєднатись до загальної групи, залишивши молодшого сержанта [PERSON] . Було вирішено вважати таким, що зник безвісти 20.06.2022 під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації, такелажник 4-го евакуаційного відділення евакуаційного взводу ремонтної роти військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] . Згідно відповіді старшого слідчого в ОВС ГУНП в Луганській області станом на 18.03.2025 досудове розслідування № 12022250350000416 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України триває, місцезнаходження [PERSON] не встановлено, а також інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження, відсутня. Листів щодо наявності спорідненості ДНК - профілів (генетичних ознак) [PERSON] та [PERSON] з тілами невстановлених загиблих осіб до СУ ГУНП в Луганській області не надходило. Також, під час досудового розслідування допитані в якості свідків військовослужбовці військової частини [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , які в своїх показах зазначили, що 20.06.2022 в районі н.п. Тошківка, Сєвєродонецького району Луганської області [PERSON] під час танкового обстрілу отримав осколкові поранення не сумісні з життям, евакуювати тіло не надалось можливим. Згідно відповіді Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про [PERSON] , [INFO] , до НІБ не надходила. Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 18.06.2025, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , в період з 08.11.2017 по 18.06.2025 (станом на 13:38), в Базі даних не виявлено. Згідно відповіді ГУНП в Луганській області за № 1406/111/14/03-2025 від 05.07.2025, вказано, що в ході перевірки [PERSON] за обліками ІПНП було встановлено, що останній знаходиться у розшуку як безвісно зниклий за ВП № 2 (м. Сміла) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, ЄРДР № 12022250350000416 від 19.07.2022, ч. 1 ст. 115 КК України, справа оперативного обліку № 115022075 від 20.07.2022. станом на 05.07.2025 у кримінальному провадженні № 12022250350000416 триває досудове розслідування, місцезнаходження безвісно зниклого [PERSON] не встановлено. Інформації щодо збігів з невпізнаними трупами, доставленими з місць проведення бойових дій та в порядку репарації не отримано. Проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження зниклого. Згідно відповіді Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 601/32.14-04-04 від 19.07.2025, встановлено, що проведеною перевіркою за наявним архівним фондом відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про смерть, зміну імені відносно [PERSON] , [INFO] , за період з 14.11.2022 по 19.07.2025, не виявлено. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оскільки, як встановлено у судовому засіданні про відсутність відомостей щодо місця перебування [PERSON] за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання минуло понад три роки та встановити місце його знаходження не представляється можливим, з урахуванням вищезазначених відомостей, встановлених під час розгляду справи. Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] та можливості оголошення такелажник 4-го евакуаційного відділення евакуаційного взводу ремонтної роти військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] померлим, під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі наведеного та

Outcome: approved