Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

У березні 2025 року до суду надійшов вказаний позов, в якому згідно уточнених вимог позивачі просили визнати за [PERSON] право власності на 53/200 частин житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , як спадкоємцем першої черги за законом; визнати за [PERSON] право власності на 53/200 частин житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , як спадкоємцем першої черги за законом; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка в свою чергу фактично прийняла спадщину після померлого [INFO] свого чоловіка [PERSON] , як спадкоємцем першої черги за законом; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка в свою чергу фактично прийняла спадщину після померлого [INFO] свого чоловіка [PERSON] , як спадкоємцем першої черги за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] на підставі договору дарування. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , але не переоформила у зв?язку зі смертю. Крім того, [PERSON] на праві власності належало 53/ 100 частин житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Власником інших 47/100 часток вищезазначеного житлового будинку є [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міського народного суду Дніпропетровської області від 22.11.1991 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2021 року, виданого Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області. [INFO] [PERSON] померла. На підставі заяв про прийняття спадщини після померлої матері, поданих [PERSON] та [PERSON] , 16.12.2016 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області було заведено спадкову справу за № 1098/2016 і того ж дня зареєстровано у спадковому реєстрі за № 59991592. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2022 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно у зв?язку з наступним: житловий будинок [ADDRESS] , що належав на праві власності [PERSON] будо знесено, замість нього було побудовано новий житловий будинок, право власності на який не зареєстровано; в будинку [ADDRESS] самочинно проведено реконструкцію, побудовано прибудову до будинку «а1», навіс «а2», сарай «Г», вбиральню «Д» без оформлення документів на право проведення будівництва. Крім того, уточнений позов не містить вимог до [PERSON] . Ухвалою суду від 27 березня 2025 року провадження у справі відкрито та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 08 липня 2025 року судом закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті. Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивачів. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, [PERSON] просив відмовити в задоволенні позову, провести розгляд справи без його участі. Представник третьої особи, в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , батько [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та смерть. [INFO] померла [PERSON] , мати [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та смерть. Після звернення до нотаріуса, постановою від 27.08.2022 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно у зв?язку з наступним: житловий будинок [ADDRESS] , що належав на праві власності [PERSON] будо знесено, замість нього було побудовано новий житловий будинок, право власності на який не зареєстровано; в будинку [ADDRESS] самочинно проведено реконструкцію, побудовано прибудову до будинку «а1», навіс «а2», сарай «Г», вбиральню «Д» без оформлення документів на право проведення будівництва, після померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до договору дарування, посвідченого Петропавлівською державною нотаріальною конторою 06.10.1971 року реєстраційний №1776, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] . Відповідно до довідки від 27.11.2024 року, виданої КП Павлоградським МБТІ, станом на 31.12.2012р. вищезазначений житловий будинок було знесено. Згідно рішення Павлоградського міськвиконкому від 19.11.1971 року №477 у 1973 році [PERSON] було збудовано новий житловий будинок (із шпал обкладених цеглою, та загальною площею 95,9 м2) з господарчими будівлями та спорудами. Право власності на новий будинок не зареєстровано. Згідно з довідкою ФОП « [PERSON] » №04 від 10.02.2025 року, будинки та споруди за адресою [ADDRESS] , вважаються введеними в експлуатацію згідно листа Міністерства юстиції від 23.02.2016 №8.4-35//18/1 «Щодо державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, збудованих до 05.08.1992 року». Відповідно до рішення Павлоградського міського народного суду Дніпропетроської області від 22 листопада 1991 року визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності на 47/100 частку будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ВМХ №840078, спадкоємицею майна, а саме 53/100 частин житлового будинку [ADDRESS] , [PERSON] є його дружина [PERSON] . Відповідно до довідки від 10.08.2022 року, виданої КП Павлоградським МБТІ, станом на 31.12.2012р. право власності на будинок [ADDRESS] зареєстровано, станом на 23.02. 1988р. за [PERSON] \~53/100\~частин будинку\~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~посвідченого 17.07.2010р.\~Першою Павлоградською\~держнотконторою за\~р.\~№ 2-2632,\~ [PERSON] 47/200\~частин будинку\~та [PERSON] \~47/200\~частин будинку\~на підставі\~рішення Павлоградського\~міського суду\~від 22.11.1991р. Записано в\~реєстрову книгу\~№64-118. Загальна площа 73,5м2 Житлова площа 44,2м2. Загальна площа змінилась з 72,9 м2 на 73,5 м2 в зв?язку з уточненням. Проведена реконструкція будинку «А», побудовано прибудову до будинку «а1», навіс «а2», сарай «Г», вбиральня «Д» без оформлення документів на право проведення будівництва. Навіс «а2», сарай «Г», вбиральня «Д», тр. колодязь «№7» частково знаходяться на самозахваті земельної ділянки. Згідно з довідкою ФОП [PERSON] №07 від 11.02.2025 року, проведено обстеження за адресою [ADDRESS] , об`єктів, побудованих без наданої дозвільної документації не виявлено. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Дрежавного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] в частці 47/200, [PERSON] 53/100 частин. Відповідно довідці, квартального комітету №74, на час смерті [INFO] [PERSON] [PERSON] і [PERSON] мешкала за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Копія спадкової справи не містить відомостей про інших спадкоємців. Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивачі у точненому позові не пред`являли позовних вимог до [PERSON] , суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] ,\~ [PERSON] про визнання права власності на житлові будинки в порядку спадкування за законом є обґрунтованими, не суперечать чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: partial