Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

І. Виклад позиції позивачів. У липні 2024 року позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів: Новомаячківської с/р Олешківського району Херсонської області; Савинецької с/р Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якій просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на майно, що залишилось після смерті їх батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: по 1/2 частці на: житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1129 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 50,4 кв.м.; земельну ділянку площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, кадастровий номер 6525055700:03:054:0010; по 1/4 частці на: земельну ділянку площею 4,2872 га, кадастровий номер 6825886000:02:014:0025, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області; земельну ділянку площею 3,658 га, кадастровий номер 6825886000:02:014:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачки є доньками [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на: житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1129 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 50,4 кв.м.; 1/2 частину земельної ділянки площею 4,2872 га, кадастровий номер 6825886000:02:014:0025, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області; 1/2 частину земельної ділянки площею 3,658 га, кадастровий номер 6825886000:02:014:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були позивачки та їх батько [PERSON] . Останній у встановлений законом строк подав до Олешківської ДНК заяву про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Позивачки подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті матері. Спадкову справу державним нотаріусом Олешківської ДНК після смерті [PERSON] було відкрито 18.05.2021, однак у зв`язку з тимчасовою окупацією території, на якій знаходилася нотаріальна контора, свідоцтво про право на спадщину за законом батько не отримав. [INFO] помер батько позивачок [PERSON] в смт Нова Маячка Херсонської області. Після його смерті відкрилася спадщина на: земельну ділянку площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, кадастровий номер 6525055700:03:054:0010; житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1129 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 50,4 кв.м.; 1/2 частину земельної ділянки площею 4,2872 га, кадастровий номер 6825886000:02:014:0025, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області; 1/2 частину земельної ділянки площею 3,658 га, кадастровий номер 6825886000:02:014:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області. В установлений законом термін позивачки звернулися до Малиновської ДНК в м. Одеса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька позивачки не можуть у зв`язку з тим, що територія на якій розташована земельна ділянка кадастровий номер 6525055700:03:054:0010 є тимчасово окупованою. Крім того, оскільки Олешківська ДНК знаходиться на тимчасово окупованій території неможливо отримати відомості про спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] та встановити коло її спадкоємців. У зв`язку з викладеними обставинами позивачі звернулися до суду з даним позовом. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.10.2024 року. У зв`язку із неявкою учасників судового провадження підготовче засідання відкладено на 22.10.2024 року. 17.10.2024 року від позивачів на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. У зв`язку із перебуванням головуючого у справі судді в нарадчій кімнаті з розгляду іншої кримінальної справи розгляд справи не відбувся. Підготовче засідання призначено на 14.11.2024 року. 05.11.2024 року від позивачів на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивачів. 12.11.2024 року від представника відповідача Ярмолинецької селищної ради через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання. Інші учасники судового провадження у судове засідання не прибули, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. У зв`язку із заявленим клопотання сторони відповідача про відкладення судового засідання та неявкою у судове засідання інших учасників справи, судове засідання відкладено на 29.01.2025 року. 23.12.2024 року від позивачів на адресу суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Савинецька селищна рада Ярмолинецького району Хмельницької області на належного відповідача Ярмолинецька громада Хмельницького району Хмельницької області(32100, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Ярмолинці, пл.. 600-річчя Ярмолинець, 1). 28.01.2025 року від представника Ярмолинецької селищної ради надійшло клопотання про вирішення та розгляд справи без участі представника відповідача, при вирішенні справи покладались на розсуд суду, судовий збір просили не стягувати з Ярмолинецької селищної ради. 29.01.2025 року від позивачів на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивачів. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2025 року здійснено заміну неналежного відповідача Савинецька селищна рада Ярмолинецького району Хмельницької області на належного - Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області. У підготовчому провадженні оголошено перерву до 13.03.2025 року. Ярмолинецькій селищній раді надано строк для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено права та обов`язки відповідача, що залучено до участі у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 13.03.2025 року. 10.03.2025 року від позивачів на адресу електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивачів. Відповідачі та їх представники у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. У раніше поданій заяві від 28.01.2025 року представник відповідача Ярмолинецької с/р клопотав про розгляд справи без участі представника відповідача. При вирішенні справи покладались на розсуд суду. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2025 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті на 06.05.2025 року. 22.04.2025 року від представника відповідача Ярмолинецької сільської ради через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача. Проти задоволення позовних вимог в частині їх заявлення до цього відповідача не заперечували та покладалися при вирішенні справи на розсуд суду. Судовий збір просили не стягувати. Відповідно до Рішення №11/2025 зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області, у період з 06.05.2025 року по 16.05.2025 року в суді встановлено особливий режим роботи, пов`язаний із погіршенням безпекової ситуації у центральній частині міста. У зв`язку із встановленням Особливого режиму роботи суду у дату призначену для розгляду справи судове засідання не відбулося. Розгляд справи призначено на 14.08.2025 року. У судове засідання позивачі не з`явилися, на електронну адресу суду 10.07.2025 року подали заяву, у якій просили розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. У судове засідання представник Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог в частині заявлених до Ярмолинецької с/р не заперечували, при вирішенні справи покладались на розсуд суду. Судовий збір просили не стягувати з Ярмолинецької с/ради. Представник Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області у судові засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем його проживання, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125. Процесуальних заяв та клопотань до суду не надходило. Про причини неприбуття у судове засідання та причини неподання заяв по суті справи суд не повідомлено. Таким чином, враховуючи згоду інших учасників справи про розгляд справи у їх відсутності, за наявних відомостей в матеріалах справи та наявності відомостей про належне повідомлення учасників справи про день, час та місце судового розгляду справи, суд постановив розглянути справу за відсутності учасників справи, крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову тощо) не застосовувались. ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин. 23.05.1981 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, про що 23.05.81 року Цюрупинським райвідділом РАЦС Херсонської області видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] та складено актовий запис №87. Прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Новомаячківською селищною радою Херсонської області 25.12.1981, актовий запис №113, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . 24.11.2001 [PERSON] , [INFO] , присвоєно прізвище « [PERSON] » у зв`язку із одруженням, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 24.11.2001 року Новомаячківською селищною Радою, актовий запис №38. 10.06.2011 [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із укладенням шлюбу отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00017973167 від 26.04.2017. [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи, зокрема: рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.05.2023 року у справі №947/16021/23, провадження№2-о/947/328/23, що набрало законної сили, яким встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , що в силу приписів ст. 82 ЦПК України окремому доказуванню не підлягає.. 26.10.2007 [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 07.10.2007 року Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №34. 26.10.2022 [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 26.10.2022 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), актовий запис №1867. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що 29.03.2021 року виконкомом Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №45. На час смерті [PERSON] була власницею: житлового будинку, розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 04.04.1994, виданого на підставі рішення виконкому Новомаячківської селищної ради народних депутатів №45 від 20.03.1994, що у тому числі підтверджується довідкою від 23.09.2021 року №417 виданої КП Херсонське бюро технічної інвентаризації Херсонської області Олешківська філія, що власником домоволодіння [ADDRESS] є [PERSON] , на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 04.04.1994 року, посвідченого виконкомом Новомаячківської селищної ради, згідно рішення виконкому Новомаячківської селищної ради №45 від 20.03.1994 року та зареєстрованого в БТІ за р.№3750. 1/2 частини земельної ділянки площею 4,2872 га, кадастровий номер 6825886000:02:014:0025, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області на підставі розпорядження Ярмолинецької райдержадміністрації в Хмельницькій області №202/2017-р від 20.04.2017; 1/2 частини земельної ділянки площею 3,658 га, кадастровий номер 6825886000:02:014:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області на підставі розпорядження Ярмолинецької райдержадміністрації в Хмельницькій області №405/2016-Р від 12.09.2016. Після смерті [PERSON] 18.05.2021 в Олешківській районній ДНК заведено спадкову справу №115/2021 (№67656519), про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64745694 від 18.05.2021. [INFO] помер [PERSON] ., [INFO] , про що 07.06.2023 року відділом ДРАЦС у місті Одеса ПМУ МЮ (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №5887. На час смерті [PERSON] був власником: земельної ділянки площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, кадастровий номер 6525055700:03:054:0010 відповідно до державного акту про право власності на землю Серії ЯБ 051466 від 05.05.2005 виданого на підставі Розпорядження голови Цюрупинської райдержадміністрації від 07.10.2024 року №735. Після смерті [PERSON] 02.08.2023 в Малиновській ДНК у м. Одесі заведено спадкову справу №542/2023 (№71026332), про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі№73423112 від 02.08.2023. Листом від 25.10.2023 вих. №235/343-23 відділ №5 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру в Одеській області повідомило про неможливість надати витяг про земельну ділянку кадастровий номер 6525055700:03:054:0010 у зв`язку з її знаходженням в районі тимчасової окупації. Листом від 15.12.2023 за вих.. №4967/02-14 державний нотаріус Малиновської ДНК у місті Одеса Левіна К.М. повідомила позивачів про неможливість видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що територія на якій розташована земельна ділянка кадастровий номер 6525055700:03:054:0010 є тимчасово окупованою. Крім того, оскільки Олешківська ДНК знаходиться на тимчасово окупованій території неможливо отримати відомості про спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] та встановити коло її спадкоємців. ІV. Оцінка Суду. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). При вирішенні цивільного спору суд керується Конституцією України, законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, застосовує інші правові акти, враховує завдання цивільного судочинства, забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, особливості предмета спору та ціну позову, складність справи, її значення для сторін та час, необхідний для розгляду справи, покладення доведення обставин, які мають значення для справи, саме сторонами, права яких є рівними, як і покладення саме на кожну сторону ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій та з урахуванням меж заявлених вимог та заперечень та обсягу поданих доказів. Положеннями ч. 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За приписами ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Згідно з роз`ясненнями, які викладені в п. 23 постанови Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. З матеріалів справи встановлено, що позивачам нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відмова обумовлена тим, що територія на якій розташована земельна ділянка кадастровий номер 6525055700:03:054:0010 є тимчасово окупованою. Крім того, оскільки Олешківська ДНК знаходиться на тимчасово окупованій території неможливо отримати відомості про спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] та встановити коло її спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами частин 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з частинами першою, другою статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (стаття 1258 ЦК України). За приписами ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. У цій справі після відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , а також за життя померлого [PERSON] , населений пункт у якому відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] (смт Олешки Херсонської області) та земельна ділянка, яка стала у порядку спадкування за законом власністю [PERSON] на час смерті (Новомаячківська сільська рада Олешківського району Херсонської області) віднесено до тимчасово окупованих територій з 24.02.2022, що унеможливило [PERSON] отримати за життя свідоцтво про право на спадщину за законом за місцем її відкриття після смерті [PERSON] . Наведене також унеможливлює позивачкам отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Статтею 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» закріплено, що особливості реалізації права на спадкування щодо тимчасово окупованої території, передбаченої частиною першою статті 3 цього Закону, регулюються ЦК України. Відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-IX, та протягом шести місяців з дня його припинення або скасування у випадку, якщо місцем відкриття спадщини є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, територія, на якій ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупована російською федерацією територія, щодо яких не визначено дату завершення бойових дій або тимчасової окупації, дату відновлення здійснення своїх повноважень органами державної влади у повному обсязі, заява про прийняття спадщини, заява про відмову від прийняття спадщини, заява про відмову від заповідального відказу, вимога кредитора спадкодавця до спадкоємців, заява про охорону спадкового майна, заява про згоду бути виконавцем заповіту після відкриття спадщини, інші заяви щодо спадщини, спільного майна подружжя (колишнього подружжя) в межах спадкової справи подаються нотаріусу незалежно від місця відкриття спадщини. У разі якщо місцем відкриття спадщини є населений пункт або території, зазначені в абзаці першому цього пункту, щодо яких не визначено дату завершення бойових дій або тимчасової окупації, дату відновлення здійснення органами влади своїх повноважень у повному обсязі, а також у разі заведення спадкової справи не за місцем відкриття спадщини до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини», вчинення нотаріальних та інших дій нотаріусом щодо спадщини та спільного майна подружжя (колишнього подружжя) в межах спадкової справи здійснюється за місцем подання першої заяви. Якщо місцем подання першої заяви є населений пункт або території, зазначені в абзаці першому цього пункту, вчинення нотаріальних та інших дій нотаріусом щодо спадщини та спільного майна подружжя (колишнього подружжя) в межах спадкової справи здійснюється за місцем подання першої заяви про видачу свідоцтва в населеному пункті або на території, що не зазначені в абзаці першому цього пункту. Положення абзацу першого цього пункту в частині місця подання заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів застосовуються також до спадщини, місцем відкриття якої є населений пункт, розташований на тимчасово окупованій території України, протягом усього періоду тимчасової окупації такої території та шести місяців після завершення тимчасової окупації. Положення абзаців першого та другого цього пункту застосовуються також до спадщини, яка відкрилася до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини». Разом з тим, чинним законодавством не врегульовано питання щодо порядку отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину, на підставі спадкової справи, заведеної на тимчасово окупованій території. Зазначена законодавча прогалина, дає підстави вважати, що [PERSON] з неналежних від нього причин за життя фактично був позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті дружини шляхом отримання свідоцтво про право на спадщину за законом. За встановленого, дослідивши обставини справи в межах наданих сторонами та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визнання за [PERSON] та [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] право власності на спадкове майно, а саме по 1/2 частці на: житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1129 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 50,4 кв.м.; земельну ділянку площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, кадастровий номер 6525055700:03:054:0010; по 1/4 частці на: земельну ділянку площею 4,2872 га, кадастровий номер 6825886000:02:014:0025, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області; земельну ділянку площею 3,658 га, кадастровий номер 6825886000:02:014:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області. VI. Заходи забезпечення позову (заяви). Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися. VII. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. Позивачами не заявлено вимогу про стягнення судових витрат з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved