Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

30.07.2025 до Володарського районного суду Київської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 362/5864/21, якою представник позивача просить суд: ухвалити у справі додаткове рішення про виключення з актового запису про народження №661 від 07.12.2018 року, зробленого Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, відомостей про батька [PERSON] . Розгляд справи провести без участі заявника. В обгрунтування своєї заяви зазначив, що зметою виконання рішення суду [PERSON] звернувся до Васильківського відділу ДРАЦС в Обухівському районі Київської області Центрального МУ МЮ ( м. Київ) проте отримав відмову. У своєму листі-відповіді №30.22-31а Васильківський відділ ДРАЦС зазначив, що в актовому записі вже є зазначений батько, відомості про якого не виключено. Вказує, що судове рішення № 362/5864/21 є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження [PERSON] , згідно встановленого у ньому юридичного факту, однак під час вирішення питання встановлення батьківства судом не було вирішено питання та суд не зобов`язав орган ДРАЦ виключити відповідні записи про [PERSON] . Учасники судового провадження на розгляд у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення належним чином повідомленні, засобами електронного зв`язку, зокрема надісланням повідомлень до електронного кабінета та засобами поштового зв`язку шляхом надіслання поштових відправлень на відомі суду адреси. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, ч. 4 ст. 270 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Суд не вбачає необхідності у виклику учасників справи. Тому, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким задовольнити вимоги представника позивача, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.07.2022 суд позов [PERSON] про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та видача нового свідоцтва, - задовольнив. Постановив визнати [PERSON] , [INFO] , ( РНОКПП [NUMBER] , адреса місця проживання: [ADDRESS] ) батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису про народження 02.12.2018 року [PERSON] № 661 від 07.12.2018 року зробленого Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, зокрема: -у графі "батько" вказати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, адреса місця проживання: [ADDRESS] ; -у графі «відомості про дитину» змінити прізвище з " [PERSON] " на " [INFO] ", по батькові дитини з « [PERSON] » на « [INFO] ». Рішення суду набрало законної сили - 25.08.2022. Станом на час звернення до суду із заявою про винесення додаткового рішення суду - рішення суду від 25.07.2022 не виконано. Згідно з приписами ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Так, із наданого Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) листа та актового запису про народження вбачається, що державна реєстрація народження дитини проведена на підставі статті 133 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Рішенням Володарського районного суду Київської області від 25.07.2022 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , однак внести зміни , до актового запису про народження дитини не вбасається можливим , оскільки під час постановлення рішення судом не вирішено питання про виключення запису відносно [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Частиною 2 ст. 136 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Зважаючи на вказані положення чинного законодавства України, вимоги ст. 134 СК України, суд вважає за можливе вимоги представника позивача щодо виключення відомостей про батька дитини задовольнити.

Outcome: approved