Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду зі вказаною заявою, уточнивши її та просить встановити факт того, що спадкоємець за законом [PERSON] , [INFO] , постійно проживав на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла бабуся заявника - [PERSON] , місце смерті - Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, актовий запис про смерть № 1421, свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Заявник, [PERSON] , народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження № 728, копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Мати заявника [PERSON] , народилась [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження № 198 серія [NUMBER] . Батьки [PERSON] , дід та бабуся заявника, - [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був зареєстрований 06 вересня 1967 року, актовий запис про шлюб № 15. За життя, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , набули у спільну сумісну власність квартиру за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва № 159-1 на право власності на житло від 06 лютого 2001 року, виданого на підставі розпорядження від 06 лютого 2001 року № 159 за підписом керівника органу приватизації С.В. Кучма. Свідоцтво про право власності зареєстроване КП «Криворізьке БТІ», та записане у реєстрову книгу N? 5 пв 305-305. за підписом керівника А.С. Дубового. Мати заявника, [PERSON] , набула у власність квартиру за адресою: [ADDRESS] , де і була зареєстрована. [INFO] помер дідусь заявника - [PERSON] . Після його смерті з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори звернулась його донька - [PERSON] та дружина - [PERSON] , яка відмовилась від своєї частки у спадковому майні після чоловіка на користь своєї доньки. [PERSON] оформила свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на транспортний засіб та грошові внески. Свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 травня 2009 року за номером 2-1063, видане державним нотаріусом Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у квартирі за адресою: [ADDRESS] , було відмовлено, про що видано листа від 26 травня 2009 року N? 1261\\02-14, згідно до якого, свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видане нотаріусом до визначення (виділення) судом частки померлого у спільній сумісній власності. [PERSON] частку у квартирі, яка належала за життя батькові не оформила, нотаріус надала їй листа про необхідність визначення часток у спільній сумісній власності, але через загострення хронічних хвороб, мати заявника з 2009 року перебувала тривалий час на лікуванні. Після смерті чоловіка, бабуся заявника, [PERSON] , захворіла та потребувала допомоги, вона мала хронічне захворювання суглобів, пересувалась за допомогою палиці, тому онук, заявник, проживав разом з нею, дбав про неї, оскільки його мати за станом здоров`я проживати разом з мамою не могла. Бабуся була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті в спадковій квартирі вона буда зареєстрована одна, що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання, за для оптимізації витрат на оплату комунальних послуг, заявник був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , але фактично проживав в квартирі своєї бабусі, сплачував комунальні платежі та опікувався своєю бабусею, оскільки після раптової смерті чоловіка, вона потребувала постійної допомоги. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина у вигляді частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Заявник проживав в одній квартирі зі спадкодавцем, мав та має від неї ключі, сплачував та сплачує комунальні платежі, дбав про покійну бабусю, постійно забезпечував догляд за нею, зберігав у квартирі свої особисті речі, після смерті спадкодавця провів її поховання та проживає в спадковій квартирі, в квартирі знаходяться всі речі заявника, він є співвласником квартири. Заявник звернувся до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] , померлої на спадкове майно, яке залишилось після смерті - бабусі - [INFO] , але, 18 жовтня 2024 року державним нотаріусом Деркач Я.В. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі, оскільки заявник на момент смерті спадкодавця не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою, отже у заявника відсутній факт прийняття спадщини після померлої і не подавав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в передбачений законом строк та йому рекомендовано звернутися до суду задля вирішення питання щодо встановлення даного факту. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який подав заяву до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, натомість матеріали спадкової справи містять відомості про доньку - спадкоємця першої черги - матері заявника, заповіт за життя вона не посвідчувала, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось. Заявник звертається до суду, з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті, для подальшого оформлення спадщини відповідно до умов чинного законодавства. 24 лютого 2022 року Указом Президента України N? 64/2022 у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозицій Ради національної безпеки, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в країні введений режим воєнного стану з передбаченими законом заходами щодо забезпечення правового режиму воєнного стану, який діє і на зараз, через оголошений воєнний стан, заявник був обмежений тривалий час у зверненні до нотаріуса з питань оформлення спадщини, оскільки перебував в лавах ЗСУ та виконував свій обов?язок щодо відсічі російської агресії та захисту Батьківщини. У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа Виконавчий комітет Тернівського районної у м. Кривому Розі ради, будучи повідомленою належним чином, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, та ухвалення рішення суду на його розсуд. Заінтересована особа, [PERSON] , у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи докази, копії: посвідчення серії [NUMBER] , довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД № 082949, свідоцтв про смерть; свідоцтв про народження; свідоцтва про право власності на житло, технічний паспорт, витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідь Шостої державної нотконтори від 26.05.2009 р., постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, акт про проживання зі спадкодавцем, витяг з історії хвороби, виписний епікриз № 968 на [PERSON] , медичну картку амбулаторного хворого, відомості з Державного реєстру щодо доходів [PERSON] за період з січня 2011 р. по грудень 2012 р., довідку з місця реєстрація спадкодавця (а.с.10-14, 18-34, 66), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла бабуся заявника - [PERSON] , місце смерті - Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, актовий запис про смерть N? 1421, свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Заявник, [PERSON] , народився [INFO] . Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження № 728, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Мати заявника [PERSON] , народилась [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження № 198 серія [NUMBER] . [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , набули у спільну сумісну власність квартиру за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва № 159-1 на право власності на житло від 06 лютого 2001 року, видане на підставі розпорядження від 06 лютого 2001 року № 159 за підписом керівника органу приватизації С.В. Кучма. Свідоцтво про право власності зареєстроване КП " Криворізьке БТІ», та записане у реєстрову книгу N? 5 пв 305-305. за підписом керівника А.С. Дубового. [INFO] помер дідусь заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.03.2025 року, актовий запис 1183. Після його смерті з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори звернулась його донька - [PERSON] та дружина - [PERSON] , яка відмовилась від своєї частки у спадковому майні після смерті чоловіка на користь своєї доньки. Проте, нотаріус відмовив матері заявника, [PERSON] , в оформленні спадщини на частку у квартирі, в зв`язку з необхідністю визначення часток у спільній сумісній власності, яка належала за життя батькові. Але через загострення хронічних хвороб, мати заявника тривалий час хворіла, що підтверджується випискою з історії хвороб, виписним епікризом та карткою амбулаторного хворого. Також після смерті чоловіка, [PERSON] , бабуся заявника, захворіла та потребувала допомоги, мала хронічне захворювання суглобів, пересувалась за допомогою палиці, тому, заявник, проживав разом з нею, дбав про неї, оскільки його мати за станом здоров`я проживати разом з мамою не могла змоги. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті, в спадковій квартирі, [PERSON] була зареєстрована одна, що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання (а.с.26). Заявник був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживав в квартирі своєї бабусі, сплачував комунальні платежі та опікувався своєю бабусею, що підтверджується актом від 18.10.2024 року, підписаний сусідами: [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , про те, що [PERSON] , [INFO] , постійно мешкав з лютого 2001 року разом, однією сім`єю із своєю бабусею, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, до часу смерті [PERSON] [INFO] заявник, [PERSON] , звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровської області. Постановою державного нотаріусу Я.В. Деркач від 18.10.2024 року, заявнику, [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем був пропущений 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та у зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання за спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, заявник просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з метою отримання свідоцтва на право спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] .. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частинами 1 і 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 76 - 82 ЦПК. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України). Статтею 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому, згідно з частиною 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обґрунтування наявності обставин повинно здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані заявником відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність заяви. На підставі викладеного, ст. ст. 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved