Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є його бабою, яка числиться на «Д» обліку в лікаря психіатра, страждає на тяжкий хронічний психічний розлад з 2022 року, наявна деменція з пізнім початком з вираженими емоційно-вольовими та когнітивно-мнестичними розладами, соціально-поведінковою дезадаптацією та втратою навиків до самообслуговування. Спостерігається обмеження до самообслуговування, здатності спілкування та контролю поведінки. [PERSON] внаслідок психічного розладу та когнітивних порушень потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Внаслідок психічного розладу [PERSON] не усвідомлює значення своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Заявник [PERSON] постійно проживає з [PERSON] , бажає в подальшому доглядати за нею і бути її опікуном. У зв`язку із наведеним просить заяву задовольнити. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27 лютого 2025 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 13 травня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта №739 від 01 травня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23 травня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Зозуля А.В. заяву підтримав в повному обсязі з підстав наведених у ній, просив таку задовольнити. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибула, однак її представник, адвокат Галько Р.В. пояснив, що [PERSON] згідно висновку експерта є недієздатною особою, а [PERSON] постійно здійснює догляд за нею, тому просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, висновок експерта, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.3 ст.\~296\~ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст.\~30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~ЦПК\~України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2025/000988617 від 23.01.2025 та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №60 від 24 січня 2025 року. [PERSON] є бабою [PERSON] , що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвами про народження та одруження. [PERSON] перебуває на обліку у психіатра з 2022 року. Діагноз: деменція з пізнім початком з вираженим емоційно-вольовим та когнітивно-мнестичним розладом, що підтверджується довідкою від 31.12.2024, виданою Новояворівською ЦРЛ ім.Ю Липи. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №739 від 01 травня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 27 лютого 2025 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] за своїм психічним станом неспроможна самостійно функціонувати в практично-побутовому та соціальному житті, потребує стороннього догляду і опіки. [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у виді старечої деменції, за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської рада Львівської області №4990 від 18.07.2025, опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над бабусею [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved