Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, просить розірвати шлюб, що зареєстрований 15.10.2021 року між [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), про що складений актовий запис № 893 від 15.10.2021 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] поновити прізвище « [PERSON] ». Позивач посилається на те, що сторони не мають дітей від вказаного шлюбу, крім того станом на теперішній час [PERSON] не перебуває у стані вагітності. Починаючи із березня 2023 року спільне життя позивачки із відповідачем поступово розхитувалося. Поступово сторони перестали проживати разом. Починаючи із травня 2023 року Позивачка виїхала до Європи, отримала там правовий статус тимчасового захисту українців, де і проживає до теперішнього часу. Відтак, фактично сім`я сторін розпалася з квітня 2023 року і вже 2 роки існує виключно у вигляді актового запису про шлюб. Подружжя [PERSON] неодноразово намагалися порозумітися, знову знайти спільну мову і зберегти сім`ю. Сторони вже 2 роки не проживають разом, не ведуть жодного спільного господарства та припинили будь-які шлюбні стосунки. Виходячи із цього, [PERSON] переконана, що подальше спільне проживання та збереження її шлюбу з Відповідачем є неможливим та суперечить інтересам позивачки, оскільки сторони не ведуть спільного господарства, а відтак фактично стали людьми, що не мають жодних спільних сімейних інтересів. Представник позивача просив розгляд справи здійснювати за його відсутності та відсутності позивача. Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував. Заслухавши відповідача, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 15 жовтня 2021 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Подружжя від шлюбу дітей не має. Конституцією України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (ст. 51). За приписами ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи причини, які спонукали позивача звернутись до суду з позовом, а також те, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а, отже, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги суд задовольняє повністю, то судовий збір за подання позову у сумі 1211,20 грн підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved