Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

ТОВ «Коллект\~Центр» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позов обґрунтований тим, що 12.04.2021, 17.04.2021 та 20.04.2021 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та [PERSON] укладено договори №2110173339622, № 2110739506751, № 2111006305800. Згідно договору № 2110173339622 товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та становить 4 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до договору № 2110739506751 товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та становить 4 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Згідно договору № 2111006305800 товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та становить 1 800 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до умов договорів граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 рік. Проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування, протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а); в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в). д) тип процентної ставки фіксована. На виконання умов укладених договорів позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника. Згідно умов договорів позичальник несе певну відповідальність, а саме, що у разі порушення позичальником своїх зобов`язань щодо погашення/оплати суми кредиту та/або процентів за користування ним, товариство має право нараховувати позичальнику пеню у розмірі 1% (один відсоток) від неповернутої частини суми кредиту та/або процентів за користування ним за кожний день прострочення повернення (перевищення строку повернення) заборгованості з урахуванням наступних обмежень: у разі, якщо сума, одержана за договором, не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення договору - сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов`язань не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної позичальником за договором; у разі, якщо сума, одержана за договором, перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору - пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань позичальником на підставі договору не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором. ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги за договорами до відповідача, оскільки 01.12.2021 було укладено договір №1-12 відповідно до якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договорами №2110173339622, №2110739506751, № 2111006305800 та 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договорами № 2110173339622, №2110739506751, № 2111006305800. Заборгованість відповідачем за договорами не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачується, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 2111006305800 від 20.04.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви, становить 32 450,40 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 1 800 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 30 650,40 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 2110739506751 від 17.04.2023, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви, становить 71 191,60 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 4 000 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 67 191,60 грн. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності та пропорційності товариство просить стягнути заборгованість у розмірі 48\~181,60 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 4 000 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 44 181,60 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 2110173339622 від 12.04.2021 що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви, становить 68 507,35 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 3 933,92 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 64 573,43 грн. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності та пропорційності товариство просить стягнути заборгованість у розмірі 47 386,14 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 3 933,92 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 43 452,22 грн. Посилаючись на\~викладене та\~те,\~що відповідач,\~не виконуючи\~свої зобов`язання\~за договорами,\~порушив норми\~ЦК України\~та умови\~договорів,\~товариство просило\~стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість в загальному розмірі 128 018,14 грн. Ухвалою суду від 25.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказав, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, повідомлений судом про дату час та місце розгляду справи шляхом направлення на адресу його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, ухвали про відкриття провадження у справі, копії позову з додатками та судових повісток. Вказана кореспонденція зі штриховими ідентифікаторами 0610264561097, 0610264780511 вручена відповідачу 05.06.2025, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, та зі штриховими ідентифікаторами 0610269091390, 0610269094292 вручена відповідачу 24.07.2025, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв від нього не надходило. Згідно ч. 5 ст. 259, ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом із занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд,

Outcome: partial