Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

1. Стислий виклад позицій сторін В червні 2025 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача,\~в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 50160,00 грн. за кредитним договором №39850-12/2024 від 18.12.2024 року, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування наведених вимог зазначив, що 18.12.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем був укладений договір №39850-12/2024, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 19000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1 % в день. Відповідач прострочила виконання своїх зобов`язань, внаслідок чого станом на 10.04.2025 має заборгованість перед позивачем на загальну суму 50160,00 грн., яка складається із: 19000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 4560,25 грн. заборгованість за процентами, 17100,00 грн. заборгованість за простроченими процентами, 9500 грн. заборгованість по штрафу. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності в судовому засіданні сторін та їх представників, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.06.2025 відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження з призначення судового засідання і повідомленням сторін, призначено у справі судове засідання. 14.08.2025 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що 18.12.2024 між ТОВ «Стар Файненс\~Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір №39850-12/2024, за яким ТОВ «Стар Файненс\~Груп» надав відповідачу кредит в сумі 19000 грн. строком на 120 днів (кінцева дата погашення 16.04.2025) зі сплатою процентів 1\~%\~в день (арк. спр. 14 22). Станом на 10.04.2025 загальна сума заборгованості відповідача перед ТОВ «Стар Файненс\~Груп» складає 50160,00 грн., яка складається із: 19000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 4560,25 грн. заборгованість за процентами, 17100,00 грн. заборгованість за простроченими процентами, 9500 грн. заборгованість по штрафу. 4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких мотивів. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Між сторонами укладено кредитний договір. Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позивач на виконання укладеного між сторонами договору надав відповідачу кредит у розмірах та на умовах, встановлених договором, натомість відповідач не повернула кредиту та не сплатила процентів за користування ним. Водночас відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625\~цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором №39850-12/2024, який був укладений 18.12.2024 між нею та ТОВ «Стар Файненс Груп», в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за вказаним договором у розмірі 40660,25 грн., з яких: 19000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 4560,25 грн. заборгованості за процентами, 17100,00 грн. заборгованості за простроченими процентами. В задоволенні решти позовних вимог стягненні неустойки слід відмовити з підстав, визначених вище наведеним п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. 5. Судові витрати Судові витрати позивача у справі складаються із судового збору та витрат на правничу допомогу. Сума судового збору за подання позовної заяви 2422,40 грн. підлягає стягненню пропорційно до задоволених вимог з відповідача на користь позивача. Розрахунок судового збору до стягнення: 2422,40 грн. сплаченого судового збору х 40660,25грн. присуджених коштів : 50160,00грн. заявлених до стягнення коштів = 1963,62 грн. судового збору до стягнення з відповідача. Витрати на правничу допомогу заявлені позивачем в сумі 8500,00 грн. Розрахунок витрат на правничу допомогу до стягнення: 8500,00 грн. понесених витрат х 40660,25 грн. присуджених коштів : 50160,00 грн. заявлених до стягнення коштів = 6890,19 грн. витрат на правничу допомогу до стягнення з відповідача. Всього сума судових витрат до стягнення: 1963,61 грн. судового збору + 6890,19 грн. витрат на правничу допомогу = 8853,80 грн.

Outcome: partial