Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

27.02.2025 ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернулось в суд з позовом до\~\~ [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 14\~452, 32 грн. Позов мотивовано тим, що 01.01.2019 між відповідачем та ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» укладено договір (публічний) про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №40060578 за адресою: [ADDRESS] . Згідно з пунктом 2.1. договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Згідно з сальдово-оборотною відомістю за боржником значиться заборгованість за спожиту електричну енергію на загальну суму 14\~452, 32 грн за період з 01.03.2022 по 31.01.2025. 08.01.2025 [PERSON] відключено від постачання електричної енергії. Станом на момент звернення до суду заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 14\~452, 32 грн. Позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості та судові витрати в сумі 3\~028, 00 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А., справа передана судді 28.02.2025. Відповідь №1160517 з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації місця проживання [PERSON] згенерована судом 01.03.2025. За вказаними судом параметрами ( ПІП, дата народження, РНОКПП) особу не знайдено. 01.03.2025 судом був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради. 06.03.2025 отримано відповідь, відповідно до якої інформація про фізичну особу, що зазначена в запиті, в Реєстрі територіальної громади м. Вінниця відсутня. Додатково, 01.03.2025 судом було скеровано запит до УДМС у Вінницькій області та 14.03.2025 отримано відповідь, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання у Вінницькій області не значиться. Ухвалою суду від 19.03.2025 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрите провадження та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи відсутність у суду інформації про місце проживання відповідача та необхідність повідомити його про слухання справи, судом в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, здійснювався виклик відповідача в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а. с. 33, 44, 52). Копію ухвали суду та позовної заяви з додатками суд тричі направляв відповідачу за останнім відомим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Кореспонденція суду повернулась з відмітками відділення АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою» - 31.03.2025, 08.04.2025, 21.05.2025 (а. с. 41-42, 49-50, 56-57). Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України в зв`язку з опублікуваннями оголошень про виклик до суду [PERSON] вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався; інші заяви та клопотання від відповідача суду не надходили. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що представник позивача в судовому засіданні звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просила його задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Уточнила, що позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, але у задоволенні заяви судом було відмовлено у зв`язку з відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. Відповідач на момент розгляду справи судом відключений від постачання електричної енергії в зв`язку з заборгованістю. Відключення проведено АТ «Вінницяобленерго». Дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх у сукупності, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. При розгляді справи судом встановлено нижче зазначені факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач надає відповідачу послуги з електропостачання, здійснюючи господарську діяльність, починаючи з 01.01.2019. Пунктом 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 зі змінами (надалі Закон) передбачено, що з метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, кількість приєднаних споживачів до системи розподілу якого перевищує 100 тисяч, здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, зокрема, упродовж семи років з 01.01.2019 такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання. В розумінні Закону, універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України (п. 93 ч. 1 ст. 1 Закону). Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону, постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті. Абзацом 5 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. На виконання вимог Закону, позивачем розміщено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (надалі договір) на своєму офіційному веб-сайті (а. с. 7 10). Також судом досліджена комерційна пропозиція №2.1.1.2., яка розповсюджується лише на побутових споживачів, та є додатком 3 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (а. с. 11). Судом встановлено, що письмовий договір на постачання електроенергії до житлового приміщення відповідача між сторонами не укладався. Здійснивши фактичне споживання електричної енергії, відповідач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за особовим рахунком № [NUMBER] . Об`єкт відповідача до якого здійснюється постачання електричної енергії, знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно із п. 5 ч. 2 ст.\~7\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст.\~9\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з умовами укладеного договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1). Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії (п. 2.2. договору). Споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору (п. 5.1. договору). Сторони домовилися про те, що ціна на електричну енергію, встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом і ПРРЕЕ. Сторони домовились, про те, що ціна на електричну енергію, сформована постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію (п. 5.5. договору). Умови договору щодо ціни, викладені у розділі «Ціна, порядок обліку і оплати електричної енергії» та вище зазначеній комерційній пропозиції. Постачальник застосовував тарифи на електроенергію, затверджені постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 05.06.2019\~№ 483\~«Про затвердження\~Положення про\~покладення спеціальних\~обов`язків\~на учасників\~ринку електричної\~енергії для\~забезпечення загальносуспільних\~інтересів у\~процесі функціонування\~ринку електричної\~енергії» зі змінами, які діяли у період з 01.03.2022 по 31.01.2025. Розрахунковим періодом за договором є календарний місяць (п. 5.8. договору). Згідно з комерційною пропозицією, постачальник подає рахунок за спожиту електричну енергію до сплати із зазначенням в ньому обсягу споживання, розрахованого оператором системи. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку побутовим споживачем, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду (а. с. 11). Відповідно до підпункту 1 пункту 6.2. договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору. В свою чергу, постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію та інші послуги, визначені договором (підпункт 1 п. 7.1. договору). Оператором системи розподілу на території Вінницької області є АТ «Вінницяобленерго» (ліцензія на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, видана згідно з постановою НКРЕКП №1414 від 13.11.2018). AT «Вінницяобленерго» здійснювало щомісячне нарахування показників відповідачу за вище зазначеною адресою об`єкта постачання. 24.01.2025 позивачем надіслано запит до AT «Вінницяобленерго» щодо надання інформації по побутовому споживачу [PERSON] (а. с. 12). Листом вих. №06.78-2320 від 18.02.2025 АТ «Вінницяобленерго» надало позивачу інформацію щодо обсягів розподіленої електричної енергії, копію паспорту точки розподілу електричної енергії та копію фотофіксації показів засобу обліку (а. с. 13-16). Отже, факт постачання електричної енергії відповідачу та її обсяг, підтверджується наданими АТ «Вінницяобленерго» як оператором системи розподілу письмовими доказами. Із сальдових оборотних відомостей за період з березня 2022 по січень 2025 року включно по споживачу [PERSON] (особовий рахунок № [NUMBER] ) та довідки про розмір нарахованих платежів та оплат за електропостачання вбачається наявність заборгованості у відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію в сумі 14\~452, 32 грн (а. с. 17-18, 19 - 22). З довідки про розмір нарахованих платежів та оплат за електропостачання вбачається, що відповідач здійснював часткову оплату спожитої електричної енергії: у жовтні 2024 року сплачено 1\~720, 94 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України). Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Статтею 610\~ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України). За приписами ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеному у ст.\~13\~ЦПК України саме відповідач, як особа, яка на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами, визначає докази, якими підтверджуються його заперечення проти позову, доводиться їх достатність та переконливість. Правом на подання відзиву на позовну заяву, у якому відповідач міг би викласти свої заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими він не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, відповідач не скористався. Відповідачем не оспорювався факт споживання електричної енергії у період, заборгованість за який є предметом спору у цій справі. Стороною відповідача не спростовано розмір заборгованості за спожиті послуги, заявлений стороною позивача. Судом встановлено наявність заборгованості у відповідача за договором за період з березня 2022 по січень 2025 року включно в сумі 14\~452, 32 грн. В справі відсутні письмові докази, які свідчать про виконання відповідачем зобов`язання з оплати спожитої електричної енергії в повному обсязі. Позивачем в розрахунку заборгованості врахована оплата відповідачем спожитої електричної енергії в сумі 1\~720, 94 грн. На підставі викладеного суд дійшов висновку про порушення відповідачем прав позивача та про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 3 028, 00 грн судового збору. Оплата судового збору позивачем підтверджується платіжними інструкціями №22735 від 26.02.2025 та №22493 від 07.01.2025.

Outcome: approved