Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.04.2025\~року до\~Доманівського районного\~суду Миколаївської\~області надійшли\~матеріали позовної\~заяви [PERSON] \~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.07.2016 року сторони уклали шлюб. За час спільного проживання з відповідачем у сторін народився син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого сторони перестали спілкуватись, проживають окремо. Можливості зберегти сім`ю немає. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності сімейних проблем, він не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. \~ \~ \~ \~Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 23.04.2025 року постановлено: передати позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, за територіальною підсудністю до Вільшанського районного суду Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~20.05.2025 року цивільна справа №475/452/25 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу надійшла з Доманівського районного суду Миколаївської області до Вільшанського районного суду Кіровоградської області, для розгляду за підсудністю. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Крім цього з 04.08.2025 року на офіційному сайті Вільшанського районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик [PERSON] як відповідача у судове засідання на 09 год. 30 хв. 15.08.2025 року. Відзив на позовну заяву суду не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2016 року сторони зареєстрували шлюб у Доманівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим 21 лютого 2025 року (а.с. 9). Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER] виданого 21.02.2025 та серія [NUMBER] виданого 21.02.2025 (а.с. 7, 8). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з квітня 2025 року сторони не проживають однією сім`єю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з квітня 2025 року не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved