Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із даним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 23.11.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1781. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя у них не склалося, оскільки мають різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства, та між ними втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Близько шести років позивач з відповідачем проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що в подальшому збереження сім`ї є неможливе, оскільки шлюб існує формально, та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.06.2025 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23.11.2012 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1781, що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачкою є не можливим, оскільки це суперечить його інтересам, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведеться, разом не проживають. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких умов, а також враховуючи позицію відповідача, яка позовні вимоги визнала у повному обсязі, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Шлюб сторони розривають вперше. На підставі викладеного та

Outcome: approved