Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 вересня 2024 року між АТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір оформлений у вигляді Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно з яким останній було надано кредит в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № TR.40160719.30688.65455 від 27 вересня 2024 року. В свою чергу відповідач зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених Договором. Банк виконав умови кредитного договору, надавши кошти відповідачу, а остання не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання з повернення коштів, у зв`язку з чим у неї перед банком виникла заборгованість у розмірі 42 626 (сорок дві тисячі шістсот двадцять шість) грн. 93 коп., з яких 29779,28 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 12162,92 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, 684,73 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. Заборгованість в добровільному порядку відповідачем не погашена. Вимоги представника банку щодо повернення коштів залишаються проігнорованими відповідачем. З огляду на вищенаведене, представник позивача з зазначених підстав звернувся з позовом до суду. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належним чином, про причини неявки не повідомила. Правом на подання відзиву на позов не скористалась. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідача є неповажними та є підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 27 вересня 2024 року відповідач шляхом підписання Анкети-Заяви, приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку складає між нею та АТ «А-Банк» договір про надання банківських послуг, умови якого їй зрозумілі та не потребують додаткових тлумачень. До укладання угоди відповідач ознайомилась з актуальними Умовами та Правилами надання Банківських послуг у А-Банку, Тарифами та Паспортом споживчого кредиту, якій також надана повна інформація про фінансові послуги, про що свідчить її підпис на зазначених документах. Відповідачу відкрито рахунок в АТ «А-Банк» та видано картку, строком кредитування до 26 вересня 2027 року. Згідно заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101727415252566 від 27 вересня 2024 року та Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка», відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на її банківський рахунок у розмірі 30000,00 грн, який встановлено позивачем зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85 % річних. Згідно п. 12 Заяви про надання послуги "Швидка готівка" № ABH0CT155101727415252566 від 27 вересня 2024 року передбачено, що у випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07 % (не менше 1 грн ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки. Отже, відповідно до розрахунку заборгованості за договором № ABH0CT155101727415252566 від 27 вересня 2024 року, укладеного між АТ «Акцент-Банк» та [PERSON] станом на 21 квітня 2025 року відповідач має заборгованість в загальному розмірі 42626 грн. 93 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту (прострочена)\~29779 грн. 28 коп., заборгованості за процентами\~12162 грн. 92 коп., заборгованість за пенею 684 грн. 73 коп. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, що передбачено ч. 1 ст. 611 ЦПК України. Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З наданого представником позивача розрахунку заборгованості, вбачається, що станом на 21 квітня 2025 року, заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101727415252566 від 27 вересня 2024 року становить 42626 (сорок дві тисячі шістсот двадцять шість) грн. 93 коп. На підставі вищевикладеного, наданих до суду документів, судом встановлено, що банком виконані умови кредитного договору № ABH0CT155101727415252566 від 27 вересня 2024 року з надання відповідачу кредитних коштів. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, суду не надано. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Тому сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved