Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

23.04.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Какун А.С., подала до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за кредитним договором № 12693-12/2023 в розмірі 28000,00 грн., з яких: 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 21000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 31985-11/2023 в розмірі 22387,50 грн., з яких: 4500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17887,50 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 4185272 в розмірі 16050,00 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;12050,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 66437,50 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 08.12.2023 та ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] уклали кредитний договір № 12693-12/2023. 29.04.2024\~на підставі\~договору факторингу\~№29042024\~укладеного між\~ТОВ «Аванс\~Кредит» та\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»,\~право вимоги\~за таким\~кредитним договором\~перейшло до\~позивача ТОВ\~«ФК» ЄАПБ».\~Позивач вказує,\~що відповідно\~до реєстру\~боржників від\~29.04.2024\~до Договору\~факторингу №29042024, ТОВ «ФК» ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] в сумі 28000,00 грн., з яких: 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 21000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 23.11.2023 між відповідачкою [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір № 31985-11/2023. 29.04.2024 на підставі договору факторингу №29042024 укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги за таким кредитним договором перейшло до позивача ТОВ «ФК» ЄАПБ». Позивач вказує, що відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу №29042024, ТОВ «ФК» ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] в сумі 22387,50 грн., з яких: 4500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17887,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також, 11.12.2023 між відповідачкою [PERSON] та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики №4185272. 14.06.2021 на підставі договору факторингу № 14/06/21 укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги за договором позики перейшло до позивача ТОВ «ФК» ЄАПБ». Позивач вказує, що відповідно до реєстру боржників №24 від 16.05.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, з урахуванням Додаткової угоди №28 від 30.05.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК» ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] , в сумі 16050,00 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути із відповідачки заборгованість за вищевказаними договорами у загальному розмірі 66437,50 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою судді від 25.04.2025 справу прийнято до провадження, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та призначено судове засідання. В судове засідання представник позивача не прибула, однак в поданій заяві просила суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, на підставі доказів, які містяться у матеріалах справи, проти заочного розгляду не заперечила. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання відповідачки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Причини неявки у судове засідання відповідачка не повідомила, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності суду не надала. За вимогами ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Як видно з матеріалів справи, 08.12.2023 ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] уклали договір про надання фінансового кредиту № 12693-12/2023, у зв`язку з чим відповідачці було надано кредит у сумі 7000,00 грн. строком на 120 днів. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Дата надання кредиту 08.12.2023. Дата погашення кредиту 05.04.2024 (п.п. 1.1.-1.2. п. 1 Договору). Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. Договору. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4102-32хх-хххх-7909 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п. 1.6. Договору). Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора W0437 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, який зазначений в п. 8 кредитного договору, реквізити та підписи сторін. (а.с.8-10). 29.04.2024 на підставі договору факторингу № 29042024 укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги за кредитним договором № 12693-12/2023 від 08.12.2023 перейшло до позивача ТОВ «ФК» ЄАПБ» (а.с. 21-23). Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №29042024 від 29.04.2024 - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості від Боржників (а.с. 24). Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] в загальній сумі 28000,00 грн. з яких: 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 21000,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 25). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 12693-12/2023 від 08.12.2023 за період з 29.04.2024 по 28.02.2025, залишок заборгованості станом на 28.02.2025 складає 28000,00 грн. (а.с. 15). Також, 23.11.2023 ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] уклали договір про надання фінансового кредиту № 31985-11/2023, у зв`язку з чим відповідачці було надано кредит у сумі 4500,00 грн. строком на 360 днів. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Дата надання кредиту 23.11.2023. Дата погашення кредиту 16.11.2024 (п.п. 1.1.-1.2. п. 1 Договору). Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. Договору. Клієнт зобов`язується сплачувати проценти кожні 25 днів. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4102-32хх-хххх-7909 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п. 1.6. Договору). Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора W8018 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, який зазначений в п. 8 кредитного договору, реквізити та підписи сторін. (а.с.16-18). 29.04.2024 на підставі договору факторингу № 29042024 укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги за кредитним договором № 31985-11/2023 від 23.11.2023 перейшло до позивача ТОВ «ФК» ЄАПБ» (а.с. 21-23). Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №29042024 від 29.04.2024 - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості від Боржників (а.с. 24). Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] в загальній сумі 22387,50 грн. з яких: 4500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17887,50 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 25). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 31985-11/2023 від 23.11.2023 за період з 29.04.2024 по 28.02.2025, залишок заборгованості станом на 28.02.2025 складає 22387,50 грн. (а.с. 20). Крім того, 11.12.2023 між [PERSON] та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики № 4185272 (а.с.28-30). На підставі вказаного договору відповідачці було надано у позику 4000,00 грн. строком на 15 днів (до 26.12.2023), базова процентна ставка за перший день користування позикою 22,36% (фіксована), базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики 3,00% (фіксована), знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики 0,01 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день 3,50 % (не застосовується в період воєнного стану), пеня %/день 3,50% (не застосовується в період воєнного стану); орієнтовна реальна річна процентна ставка 13852,27 %, орієнтовна загальна вартість позики 4900,00 грн. (а.с. 28). Договір підписано електронним підписом відповідачки, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора itlzIPUWR7 (п. 30 Договору) (а.с.30 на звороті). Судом встановлено, що 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників. (а.с.32-33). Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №24 від 16.05.2024 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості від Боржників (а.с. 37). Як видно з Витягу з Реєстру боржників №24 від 16.05.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 16050,00 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12050,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 38). Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики № 4185272 від 11.12.2023 за період з 16.05.2024 по 28.02.2025, залишок заборгованості станом на 28.02.2025 складає 16050,00 грн. (а.с. 39). Всього сума заборгованості [PERSON] за договорами складає 66437,50 грн.. Аналіз фактичних обставин справи свідчить, що між сторонами виник спір щодо неналежного виконання зобов`язання за кредитним договором, а тому до спірних відносин застосуванню підлягають норми матеріального права, зокрема Розділу І Книги п`ятої та Глави 71 Підрозділу 1 Розділу ІІІ ЦК України. Як зазначено у ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи те, що судом встановлено факт отримання [PERSON] коштів за кредитними договорами №12693-12/2023 від 08.12.2023, №31985-11/2023 від 23.11.2023 та за договором позики №4185272 від 11.12.2023, встановлено факт їх неповернення відповідачкою у відповідності до умов вказаних у договорах та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитних договорів та договору позики, докази зворотного у суду відсутні. А враховуючи той факт, що ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступили право вимоги щодо відповідачки на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договорів факторингу і таке відступлення відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.512 та 513 ЦК України, то позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до положення п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 3028,00 гривень.

Outcome: approved