Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

05 грудня 2024 року [PERSON] , яка є представником позивачки [PERSON] , звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа служба у справах дітей Очаківської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги представник позивачки обґрунтовувала тим, що з 01 серпня 2009 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . 16 липня 2018 року рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області шлюб між сторонами розірвано, донька залишилась проживати з матір`ю. Саме з того часу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не бере будь-якої участі у вихованні доньки, матеріально не допомагає, не несе витрат на її утримання, не забезпечує необхідним достатнім харчуванням, медичними оглядами, не цікавиться її життям, навчанням, успіхами, станом здоров`я, розвитком, не створює умов для отримання нею освіти. Відповідач свідомо нехтує батьківськими обов`язками та не виявляє інтересу до внутрішнього світу доньки, тобто покладених законом обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачкою самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Посилаючись на викладене, а також на те, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання обов`язків батька з виховання та утримання доньки, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, стан її здоров`я, не займається її підготовкою до самостійного життя, не виявляє бажання побачитися з дитиною, представник позивачки просила позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачки, в якій крім того, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні. Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, про причини своєї неявки до суду не повідомив. Третя особа служба у справах дітей Очаківської міської ради надала до суду заяву за підписом начальника служби, в якій третя особа просила проводити судове засідання без представника служби, а також зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Крім того, враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2009 року, який рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 липня 2017 року у справі 483/976/18 розірвано (а.с. 6). [PERSON] ,\~ [INFO] , є донькою позивачки і відповідача і на теперішній час входить до складу сім`ї позивачки і проживає в квартирі, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 серпня 2009 року (а.с. 7), довідкою про склад сім`ї відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради № 6067 від 25 вересня 2023 року(а.с. 10). Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача від своїх батьківських обов`язків, підтверджується довідкою Очаківської гімназії № 2 Очаківської міської ради Миколаївської області, відповідно до якої, батько дитини [PERSON] випускниці 9А класу, [PERSON] шкільним життям доньки не цікавиться, батьківські збори не відвідував, у виховному процесі участі не брав. (а.с. 11). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі статтею 5 Сімейного кодексу\~України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально й морально заохочує, підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Статтею 7 Сімейного кодексу\~України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 164\~Сімейного Кодексу\~України передбачені вичерпні підстави для позбавлення батьківських прав, серед яких ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області № 1495/02-02/07 від 19 червня 2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , орган опіки і піклування виходячі з інтересів дитини вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 64-65). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батька, свідомого нехтування ним своїми обов`язками. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання доньки, і єдиним способом захисту прав та її інтересів є позбавлення батьківських прав щодо неї. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно прийматиме рішення про стягнення аліментів на дитину. Також, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки 1211 грн. 20 коп. судового збору, оплата яких підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 1). Крім того, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., від сплати якого позивачка звільняється при подачі позову про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved