Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

25.11.2024 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Кузнецовського (нині - Вараського) міського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №1235-8545 від 08.07.2023 року в загальній сумі 21000,00 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем [PERSON] кредитного договору №1235-8545 від 08.07.2023 року, відповідач отримав кредит в сумі 4200,00 грн., шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії, строком на 300 днів, однак не виконав умов договору щодо обов`язку своєчасного внесення платежів по кредиту. Кредитний договір укладений відповідно до ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію», шляхом його підписання відповідачем одноразовим ідентифікатором А8052. Відповідно до умов кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 4200,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; заявлений строк - 14 днів; знижена % ставка - 2,5% в день; стандартна % ставка - 3% в день. Станом на 16.10.2024 року, загальний розмір заборгованості [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором №1235-8545 від 08.07.2023 року складає 41706,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (основний борг) в сумі 4200,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 37506,00 грн. Разом з тим, позивач у позові зазначає про застосування до відповідача [PERSON] програми лояльності та просить суд частково стягнути заборгованість [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором №121235-8545 від 08.07.2023 року в сумі 21000,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (основний борг) - 4200,00 грн.; заборгованості за відсотками - 16800,00 грн. 10.01.2025 року від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив, в якому відповідач зазначає про необґрунтоване нарахування позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 16800,00 грн. відсотків за кредитним договором №1235-8545 від 08.07.2023 року. При цьому, факт укладення кредитного договору, а також факт отримання кредиту в сумі 4200,00 грн., відповідач у відзиві не заперечує. Разом з цим, зауважує, що відповідно до змісту договору, процентна ставка по договору не є фіксованою, розміри процентних ставок по договору у різні періоди дії договору складають: на початку 2,5% на день, згідно п.10.1 договору, а згодом 3% на день, згідно п.4.1 договору, а отже умови договору кредиту визначають змінювану процентну ставку, що вказує на те, що при зміні процентної ставки кредитор мав би дотримуватися всіх визначених законом умов та повідомити позичальника про таке, надавши відповідну інформацію з новим графіком платежів, що відповідатиме вимогам ст.ст.8,11 ЗУ «Про споживче кредитування». Проте, в порушення вищевказаних норм права, кредитор не вчинив всіх належних дій для повідомлення позичальника про зміну змінюваної процентної ставки на умовах договору. Також зазначає про неможливе застосування позивачем змінюваної процентної ставки в розмірі 3% за кожен день, що діяла після підвищення відповідної процентної ставки - 2,5% за кожен день. На переконання [PERSON] , з урахуванням вимог ЗУ «Про споживче кредитування», та умов договору, з позичальника підлягають стягненню проценти лише за пільговий період перших 14 днів, що в загальному складає 1470,00 грн. (4200,00 грн. х 2,5 відсотків х 14 днів). У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи через електронний кабінет, не з`явився, директором товариства Резуєвим Є.В. до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] , представник відповідача [PERSON] - адвокат Полюхович О.І., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися, представник Полюхович О.І. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та без участі відповідача [PERSON] , із врахуванням заперечень, викладених у відзиві. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 08.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено кредитний договір №1235-8545, шляхом підписання відповідачем в електронній формі договору про відкриття кредитної лінії за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем). За умовами вказаного договору, [PERSON] отримав кредит в сумі 4200,00 грн., шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії, строком на 300 днів, дата повернення кредиту - 02.05.2024 року (п.4.12 Договору). Згідно довідки про перерахування суми кредиту №1235-8545 від 08.07.2023 року, грошові кошти в сумі 4200,00 грн. 08.07.2023 року за допомогою системи «EASYPAY» перераховано Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на картку № [NUMBER] . Відповідач та його представник не заперечують факту укладення кредитного договору №1235-8545 від 08.07.2023 року з позивачем - ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та не заперечують факту отримання [PERSON] кредиту в сумі 4200,00 грн., при цьому, вважають безпідставним та таким, що суперечить умовам договору та ЗУ «Про споживче кредитування» виключно нарахування позивачем відсотків, понад пільговий 14-денний період. За вказаних обставин, суд констатує факт укладення між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем [PERSON] кредитного договору №1235-8545 від 08.07.2023 року, за яким відповідач отримав кредит в сумі 4200,00 грн. Щодо розрахунку заборгованості в частині нарахованих [PERSON] відсотків за кредитним договором №1235-8545 від 08.07.2023 року, суд зазначає наступне. Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем станом на 16.10.2024 року, загальний розмір заборгованості [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором №1235-8545 від 08.07.2023 року складає 41706,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (основний борг) в сумі 4200,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 37506,00 грн. Разом з тим, позивач зазначає про застосування до відповідача [PERSON] програми лояльності та просить суд частково стягнути заборгованість [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором №121235-8545 від 08.07.2023 року в сумі 21000,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (основний борг) - 4200,00 грн.; заборгованості за відсотками - 16800,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості, відомості про сплату тіла кредиту чи відсотків за договором відсутні, така інформація відповідачем чи його представником суду не надана та у відзиві не зазначена, тому суд вважає, що відповідач не проводив платежів на погашення заборгованості за кредитом (основним боргом), чи заборгованості за відсотками. Суд зазначає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою\~статті 1050 ЦК України. Із вказаного розрахунку заборгованості слідує, що після закінчення строку дії кредитного договору, який сплинув 02.05.2024 року, заборгованість по процентам не нараховувалась. Як вбачається із розрахунку відповідача, що зазначений у відзиві на позовну заяву, відповідач визнає частково розмір нарахованих процентів, а саме лише за пільговий період - за перших 14-ть днів, що в загальному складає 1470,00 грн., які обраховані наступним чином: 4200,00 грн. х 2,50 відсотків х 14 днів. За вказаних обставин, відповідач вказує, що загальний розмір відсотків, на його думку, має складати лише 1470,00 грн., поряд із заявленою позивачем заборгованістю за відсотками - 16800,00 грн. Суд категорично не погоджується з розрахунком, наданим відповідачем у відзиві на позовну заяву, та вважає такий розрахунок необґрунтованим. Суд звертає увагу на те, що згідно п.2.3 кредитного договору передбачено, що для мінімізації загальних витрат Позичальника за Кредитом Кредитодавець рекомендує Позичальнику здійснити повне погашення Кредиту не пізніше останнього дня першого Базового періоду строку кредитування (п.5.3 Договору) згідно наступного розрахунку: дата видачі кредиту\~- 08.07.2023 року; останній календарний день першого Базового періоду\~- 21.07.2023 року; сума Кредиту\~- 4200,00 грн.; нараховані проценти за користування Кредитом\~- 1470,00 грн.; разом до сплати\~5670,00 грн. Тобто, кредитодавець надав позичальнику базовий період користування кредитом виключно для мінімізації його загальних витрат за кредитним договором, що містить рекомендаційний характер, право та волевиявлення на реалізацію якого покладене виключно на позичальника. Згідно кредитного договору №1235-8545 від 08.07.2023 року, відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 4200,00 грн., між сторонами погоджено строк кредитування на 300 календарних днів, протягом дії якого позивач має право на нарахування процентів, погоджено строк повернення кредиту - 02.05.2024 року, погоджено орієнтовану вартість кредиту, яка складає 42000,00 грн., погоджено відсоткову ставку кредитування, а також програму лояльності згідно розділу 10 кредитного договору. Оцінюючи встановлені обставини справи у сукупності та взаємозв`язку з нормами матеріального права, що їх регулюють, суд доходить висновку, що відповідач [PERSON] прийняв та погодився із умовами кредитного договору, у тому числі і щодо сплати відсотків та строку кредитування, а також порядком і строками повернення кредиту шляхом підписання ним цього договору та взяв на себе зобов`язання виконання його умов, зокрема в частині погашення боргу, що є беззаперечним підтвердженням ознайомлення останнього з умовами та правилами споживчого кредитування. Розмір заявленої позивачем заборгованості, включаючи нарахування за весь період кредитування, який становить 300 календарних днів, а не 14 днів, як помилково вважає відповідач, не спростований належними, достатніми й достовірними доказами. Суд наголошує, що позивачем застосовано до відповідача [PERSON] програму лояльності, за якою відповідачу зменшено заборгованість за відсотками із 37506,00 грн. до 16800,00 грн. Таким чином з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 21000,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (основний борг) - 4200,00 грн.; заборгованості за відсотками - 16800,00 грн. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved