Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі свого представника [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову зазначила, що 30.07.2024 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого сторони мають одну малолітню дитину. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Позивачка [PERSON] вважає, що сім`я розпалася та відновлена бути не може, у зв`язку з чим просила розірвати шлюб, змінити її прізвище на дошлюбне « [PERSON] », а також просила стягнути з відповідача на свою користь судові витрати. Представник відповідача Притула С.В. надав суду відзив на позов, в якому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення судового збору у розмірі 968,96 грн. визнав, а у задоволенні позовних вимог щодо стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 20000 грн. просив відмовити, оскільки позивачкою та її представником не додано жодних доказів понесених витрат на правову допомогу, а також вважає, що розмір витрат на правову допомогу є неспівмірним зі складністю справи та наданих представником позивача послуг. Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Шиш А.Б. надав суду письмову заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи без його участі та без участі позивачки. Зазначив, що протягом 5 днів, після ухвалення рішення суду має намір подати до суду докази понесених позивачем судових витрат. Представник відповідача у своєму відзиві просив проводити розгляд справи без його участі та без участі відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 30.07.2024 року під актовим записом №224, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст.\~112\~СК України з метою встановлення наявності підстав для розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сімейні відносини між подружжям фактично припинені, подружжя проживає нарізно, сімейне життя не склалося і в подальшому сторони не бажають проживати разом; примирення між сторонами не можливе. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір за подання позову в розмірі 968,96 грн. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. ст. 110, 112\~СК України та

Outcome: approved