Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

14.08.2025 позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, відповідно до якої просить ухвалити додаткове рішення у справі № 583/3133/25 про стягнення з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] витрат на правову допомогу в сумі 5000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2025 задоволено його позовні вимоги, однак при ухваленні вказаного рішення суду питання про стягнення судових витрат на правову допомогу не вирішено, що і стало підставою для звернення до суду з відповідною заявою. [PERSON] стверджує, що при подачі первісного позову та додаткових пояснень повідомляв, що у встановлений законом строк подасть дану заяву у зв`язку з понесеними позивачем витратами на правову допомогу при розгляді справи. При цьому в позовній заяві вказувався орієнтовний розмір витрат на правову допомогу в сумі 5000 грн, які позивач очікував понести у зв`язку з розглядом справи. До зазначеної заяви про ухвалення додаткового рішення [PERSON] додано документи, які підтверджують понесені позивачем витрати. Також наполягав на тому, що всі документи позивача по справі складалися та надсилалися його представником через програму дистанційного доступу TeamViewer. Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, отже розгляд заяви проводиться за наявними матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України. Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено, рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2025 задоволено позовні вимоги [PERSON] , стягнуто з [PERSON] додаткові витрати на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у сумі 4335,00 грн на користь [PERSON] та судовий збір у сумі 968,96 грн в дохід держави (а.с. 120-122). 14.08.2025 через підсистему «Електронний суд»\~ [PERSON] звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій просив стягнути з [PERSON] на його користь витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн. Положеннями ст.\~59\~Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Відповідно до ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків,спеціалістів,перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів,проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням,забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно зі\~ст. 134 ЦПК України\~разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до п. 8 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Як вбачається з позовної заяви позивач заявив про орієнтовний розрахунок судових витрат, понесених на отримання професійної правничої допомоги у сумі 5000 грн (а.с.12). Відповідно до п. 4.1 Договору про надання правничої допомоги від 21.01.2025, укладеного між адвокатом Бондарем В.М. та [PERSON] зазначено, що правничу допомогу, що надається адвокатом, клієнт оплачує в гривнях готівкою в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн або у безготівковий спосіб шляхом перерахунку на рахунок адвоката (а.с. 151-152). Згідно з актом приймання\~передачі виконаних робіт (наданих послуг) за договором про надання правничої допомоги (визначений у фіксованому розмірі) від 11.08.2025 адвокат надав, а клієнт прийняв юридичні послуги. У даному акті вказано перелік наданих послу та акт підписаний Дібровою К.Ю. та Бондарем В.М. (а.с. 128). Як вбачається з квитанції до прибуткового касового ордеру № 3 від 11.08.2025, адвокатом Бондарем В.М. прийнято від [PERSON] на підставі договору про надання правової допомоги від 21.01.2025, акту приймання\~передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 11.08.2025 суму 5000 грн (а.с. 128). Відповідно до ч. 1\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 137 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16 (провадження № 11-562ас18) зроблено висновок, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. У постановах Верховного Суду у справі № 905/1795/18 та у справі № 922/2685/19, визначено, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial