Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

У березні 2025 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1348-0636 від 13.02.2024. Відповідно до ЗУ «Про споживче кредитування договір був укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа з наданням позивачу одноразового ідентифікатора для підписання кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит в сумі 5600,00 грн зі строком кредитування 300 днів, заявленим строком - 30 днів, промо-ставкою - 2,25 % в день, зниженою процентною ставкою -2,50 % в день, стандартної процентної ставки - 2,25 % в день. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. Станом на 13.03.2025 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 28000,00 грн., з яких: 5600,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 22400,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості 28000,00 грн., а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою суду від 31.03.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 19.05.2025 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 13.02.2024 року [PERSON] подана заява до ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про відкриття кредитної лінії № 1348-0636 для задоволення особистих потреб позичальника з сумою кредиту - 5600,00 грн., строком повернення 13.03.2024 р., нарахованими процентами за користування кредитом 3708,00 грн. (а.с.27-34). Пунктом 3.1 -3.12 розділу № 3 «Порядок укладання договору» зазначеного договору визначено порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором, а саме: платежі з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування терміни їх сплати, в порядку та на умовах, визначених цим договором (а.с.18). Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором [NUMBER] відповідачем 13.02.2024 (а.с.34 зі звороту). Згідно довідки від 13.02.2024 року грошові кошти в сумі 5600,00 грн зараховані на картковий рахунок [PERSON] (а.с.39). Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами. За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором установлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Відповідачем умови договору не виконувались, в зв`язку з чим станом на 13.02.2024 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 47180,00 грн., з яких: 5600,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 41580,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с.39-42). Наданий банком розрахунок відповідачем не оспорюється. Відповідачем сума заборгованості в добровільному порядку не повернута. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитними договорами вбачається, що відповідач не погасив узятий ним кредит, не сплатив відсотки, а тому відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства заборгованість в сумі 47180,00 грн. (5600 грн. прострочена заборгованість, 41580,00 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами) підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс». На підставі ст.141 ЦПК України, ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи подання позивачем позову в електронному вигляді з використання підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved