Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якому просив визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер його рідний брат, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на частку будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не залишив. Позивач є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] , інші спадкоємці за заповітом або за законом відсутні. 18.11.2024 стан здоров`я позивача значно та різко погіршився, у зв`язку з чим він був змушений звернутися за медичною допомогою. Після чого позивачу було встановлено діагноз та призначено медикаментозне лікування та перебування у межах свого домоволодіння, прописано постільний режим, позивач потребував сторонньої допомоги. На лікуванні позивач перебував до 20.12.2024. Через стан здоров`я позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріуса. Згодом він вирішив оформити спадщину, у зв`язку з чим звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із відповідною заявою, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому нотаріусом було відмовлено, оскільки позивач пропустив 6-місячний строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 09.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 26.06.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії не проводились. Позивач [PERSON] надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, просив позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Богодухівської міської ради Харківської області надав суду заяву про розгляд справи без його участі, відзив на позов не подавав. Представник третьої особа - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового засідання повідомлена належним чином, пояснення щодо позову не подавав. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.12/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 1/2 частку у будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] та [PERSON] успадкували після смерті матері - [PERSON] по 1/2 частці житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] /а.с.18/. [PERSON] заповіту не залишив. Позивач звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини /а.с.25/. З матеріалів спадкової справи № 173/2025, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] 02.05.2025 подав до нотаріальної контори заяву, у якій зазначив, що спадщину він не прийняв, а саме відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України пропустив строк для прийняття спадщини /а.с.37/. Відповідно до копії довідки № 18-01-12/230 від 30.04.2025, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] /а.с.36/. Відомостей про інших спадкоємців за заповітом чи за законом матеріали спадкової справи не містять. Отже, позивача слід вважати єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . Положеннями ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку. Як зазначає позивач, він пропустила строк для прийняття спадщини через те, що 18.11.2024 його стан здоров`я значно погіршився та він звернувся за медичною допомогою. Згідно з копією виписки із медичної карти амулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні на дому у період з 18.11.2024 по 20.12.2024 із діагнозом - транзиторна ішемічна атака у вертебро-базилярному басейні з вираженим вестибуло-атактичним синдромом. Дисциркуляторна гіпертонічна енфефалопатія 2 ст. з лікворно-венозною гіпертензією, астенічним синдромом /а.с.24/. Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] . Отже, строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті [PERSON] закінчився 11.12.2024, тобто в період, коли позивач перебував на стаціонарному лікуванні та не мав можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата, [PERSON] . За таких обставин, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, у зв`язку з чим доходить висновку, що існують підстави для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved