Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

Виклад вимог позивача та позиція учасників справи. Представник позивача звернулася з вказаним позовом до суду та, з урахуванням збільшених (уточнених) позовних вимог, просить: визнати [PERSON] батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] ; визнати [PERSON] батьком [PERSON] , який народився [INFO] ; виключити відомості з актового запису №281 від 23.11.2021 складеного Переяславським відділом ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження дитини [PERSON] , які внесені на підставі статті 135 СК України, вказавши в графі «батько» - [PERSON] ; зобов`язати Переяславський відділ ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №281 від 23.11.2021, змінивши прізвище [PERSON] [INFO] , з прізвища « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] »; виключити відомості з актового запису №282 від 23.11.2021 складеного Переяславським відділом ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження дитини [PERSON] , які внесені на підставі статті 135 СК України, вказавши в графі «батько» - [PERSON] ; зобов`язати Переяславський відділ ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №282 від 23.11.2021, змінивши прізвище [PERSON] [INFO] , з прізвища « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] »; В обґрунтування позовних вимог в позові зазначено, що у 2010 році позивач мав стосунки та зустрічався з [PERSON] [INFO] . 09.11.2011 відповідач народила двох дітей. Запис у свідоцтвах про народження дітей, в графі «батько» було зроблено в порядку ст. 135 СК України. Після народження дітей, відповідач не повідомила [PERSON] про їх народження. Про те, що у [PERSON] народились діти, а відповідач може бути їх батьком, [PERSON] дізнався у 2025 році. Також, [PERSON] дізнався, що діти влаштовані до патронатної сім`ї, оскільки стосовно їх біологічної матері - [PERSON] , вирішується питання по позбавлення її батьківських прав. Бажаючи встановити істину щодо того, чи є [PERSON] батьком [PERSON] та [PERSON] , та у випадку підтвердження цього, бути їм дійсно батьком і змусило [PERSON] звернутись до адвоката та до суду. Позивач до суду не прибував. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Пояснила, що [PERSON] дізнався від відповідача про те, що він є батьком [PERSON] та [PERSON] у 2025 році. Звернувся до адвоката та до суду задля встановлення істини з даного питання. Після того, як судом була призначена судова молекулярно-генетична експертиза та за результатом її проведення встановлено, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] та [PERSON] , він просить суд надати можливість самостійно виховувати та опікуватись своїми дітьми і не бажає, щоб його дітей усиновили інші люди. Просить задовольнити позов. Відповідач до суду не прибула. Повідомлялась про дати та час судових засідань шляхом направлення судових повісток та надання оголошення на сайті «Судова влада України» в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов до суду не надходив. Заяв та клопотань до суду з боку відповідача також не надходило. З боку Переяславського відділу ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до суду направлено клопотання, в якому очільник відділу просить слухати справу за їх відсутності. Стосовно суті позовних вимог, представник покладається на розсуд суду. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради Борисюк Л.М. підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Розгляд справи проводився за правилами ст.ст. 280-284 ЦПК України (заочний розгляд). Учасники справи не заперечили проти заочного порядку розгляду справи. Рух справи в суді. Ухвалою суду від 23.04.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження по справі №373/775/25 та призначено підготовче судове засідання. Справу ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Також, судом було задоволено клопотання представника позивача та ухвалою суду від 23.04.2025 були витребувані докази в цивільній справі. Ухвалою від 05.05.2025 до участі в справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог залучено Військову частину [NUMBER] . 26.05.2025 за клопотанням представника позивача, у цивільній справі № 373/775/25 судом було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинялось на період проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України. 17.07.2025 до суду надійшов висновок експерта №СЕ48585 від 14.07.2025, разом із матеріалами, які надавались експерту для використання в ході проведення дослідження, що стало підставою для поновлення провадження у справі в силу ч.1 ст. 254 ЦПК України. В ході підготовчого засідання 31.07.2025 була розглянута заява представника позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог, та судове засідання в справі відкладене відповідно до ст. 224 ЦПК України. Ухвалою суду від 07.08.2025, було закрите підготовче судове засідання та справа призначена до судового розгляду. До позовної заяви подані письмові докази, з яких вбачається наступне. [PERSON] в даний час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період. Проходить службу у військовій частині [NUMBER] (а.с.37). З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян по державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України №00050850763 від 25.04.2025 вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , про що 23.11.2011 зроблено актовий запис №281. Матір`ю вказана [PERSON] , батьком дитини вказаний (відповідно до ст. 135 СК України) [PERSON] (а.с.29). З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян по державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України №00050850931 від 25.04.2025 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 23.11.2011 зроблено актовий запис №282. Матір`ю вказана [PERSON] , батьком дитини вказаний (відповідно до ст. 135 СК України) [PERSON] (а.с.30). З наказів №144-о та 145-о від 03.10.2024 виданого службою у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради, вбачається що [PERSON] та [PERSON] мають статус «дітей, що знаходиться в складних життєвих обставинах» та влаштовані в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . З висновку молекулярно-генетичної експертизи від 14.07.2025 №48585 виготовленому експертами медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» убачається, що ймовірність того, що [PERSON] [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] складає 99,999999%; ймовірність того, що [PERSON] [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] складає 99,999999% (а.с.75- 100). Норми права застосовані судом. Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою регулюється статтею 126 СК України. Відповідно до частин першої, третьої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені. Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно п.6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини 2 статті 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорюваних прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України. У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 р. у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved