Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його баба [PERSON] , [INFO] , яка внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої\~особи \~Красненської селищної\~ради Золочівського\~району Львівської\~області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 153 від 29.02.2024 року, виданого Буською ЦРЛ, [PERSON] , 1938 р.н., має діагноз: «психічні та поведінкові розлади судинного генезу, вираженим когнітивним дефектом в емоційно-вольовій сфері, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду». Висновком судово-психіатричного експерта № 1054 від 27.06.2025 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до подання щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом Львівської області недієздатною [PERSON] від 14 серпня 2025 року №1266, орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом її недієздатною. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] доводиться онуком [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 грудня 1991 року, підтверджено, що [PERSON] має матір [PERSON] . Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 липня 1983 року, підтверджено, що [PERSON] мала дошлюбне прізвище " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 червня 1963 року, підтверджено, що [PERSON] має матір [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.02.2024 року № 187, виданого Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області, в ході обстеження було встановлено, що в домогосподарстві за адресою [ADDRESS] проживає внук [PERSON] , який фактично здійснює догляд за бабусею [PERSON] похилого віку, яка потребує постійного догляду. Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника [PERSON] її опікуном. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved