Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її постійного спільного проживання разом зі спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що [PERSON] являється її рідним дідом, помер [INFO] . [INFO] померла його дружина [PERSON] , бабуся заявниці. Забрала їх до себе в Черкаси для здійснення догляду, оскільки в похилому віці потребували сторонньої допомоги. У встановлений законом строк заявник не звернулася до нотаріуса для отримання спадщини. На даний час нотаріус відмовляє у реєстрації заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що для цього необхідно встановити юридичний факт спільного постійного проживання разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала. Пояснила, що зареєстрована в с. Чехівка Золотоніського (раніше Чорнобаївського) району. Проте фактично вже тривалий час проживає в м. Черкаси, там працює. Її рідні дід [PERSON] та бабуся [PERSON] проживали в с. Чехівка. Коли рідні вже потребували постійного догляду, який не могли собі забезпечити самостійно через похилий вік, забрала їх до себе в м. Черкаси. З метою отримання медичної допомоги в місті, була здійснена реєстрація їхнього проживання в м. Черкаси. Так і вийшло, що проживали спільно, проте зареєстровані були за різними адресами. Представник заінтересованої особи направила до суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі. Зазначила, що Іркліївська сільська рада щодо вирішення справи покладається на розсуд суду. Виходячи з приписів ст.ст.\~43,\~128, ч. 3 ст.\~223 ЦПК України\~суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників справи, які не з`явились. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Згідно з копіями свідоцтв про народження, про одруження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, спадкодавці [PERSON] та [PERSON] є рідними дідом та бабою заявниці [PERSON] по материнській лінії рідства (а.с. 10-12). [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в м. Черкаси (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а.с. 3). [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в м. Черкаси (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а.с. 3). На день смерті обоє були зареєстровані в [ADDRESS] . (а.с.9). Вказана квартира на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області 22 лютого 2017 року, належить заявниці [PERSON] . При цьому вона постійно оплачувала комунальні послуги по вказаній квартирі (а.с. 7-8, 15 - 22). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять, зокрема, житловий будинок в с. Чехівка та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2619 га (а.с. 4,5). [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати, і на що він за законом матиме право, [PERSON] (а.с. 6). З наданої Чорнобаївською державною нотаріальною конторою інформації вбачається, що з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] та померлої [PERSON] ніхто не звертався. Спадкові справи не заведено (а.с. 51-53). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що проживає в [ADDRESS] . Має квартиру на другому поверсі. [PERSON] знає з народження, оскільки остання в цьому будинку виросла, в квартирі [ADDRESS] . Вже дорослою [PERSON] придбала собі квартиру в цьому будинку, [ADDRESS] . Її діда [PERSON] та бабу [PERSON] знала, оскільки [PERSON] їх забрала до себе у 2017 році і доглядала. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що він проживає в будинку [ADDRESS] з часу здачі цього будинку в експлуатацію, тобто з 1962 року. Всіх жильців знає. [PERSON] знає з народження, оскільки в даному будинку вона виросла. Її діда [PERSON] та бабу [PERSON] знає, з 2017 вони постійно проживали в цьому будинку з онукою. Враховуючи надані документи, показання свідків, суд дійшов висновку, що заявником надано належні докази того, що вона постійно проживала разом зі своїми дідом та бабою на день її смерті. За ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved