Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

30.12.2024 року позивач - Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Кузнецовського (нині - Вараського) міського суду Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 09.10.2020 року в загальній сумі 10612,33 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 09.10.2020 року відповідач [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» з метою укладення кредитного договору №б/н та отримання кредитної картки. На підставі вказаної анкети-заяви відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк» разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між відповідачем та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, однак відповідач не виконала умов договору щодо обов`язку своєчасного внесення платежів по кредиту. У зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань виникла заборгованість, розмір якої станом на 17.12.2024 року становить 10612,33 грн., яка складається із: 6098,98 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 4513,35 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. У судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в системі «Електронний суд», не з`явився, у поданій до суду заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] , представник відповідача [PERSON] - адвокат Савонік Л.О., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися, представник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та без участі відповідача [PERSON] . Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 09.10.2020 року відповідач [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» з метою укладення кредитного договору №б/н та отримання кредитної картки. На підставі вказаної анкети-заяви відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк» разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між відповідачем та банком кредитний договір, що підтверджується власним підписом [PERSON] у анкеті-заяві. АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надала відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, однак відповідач не виконала умов договору щодо обов`язку своєчасного внесення платежів по кредиту. У рамках кредитного договору для відповідача [PERSON] було видано банківську картку № [NUMBER] , строком дії до вересня 2027 року, на яку встановлювались кредитні ліміти в максимальному розмірі 7000,00 грн., що підтверджується довідкою за лімітами. У зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань виникла заборгованість, розмір якої станом на 17.12.2024 року становить 10612,33 грн., яка складається із: 6098,98 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 4513,35 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, на підтвердження чого суду надано довідку про розмір заборгованості. Відповідачем [PERSON] , а також її представником - адвокатом Савонік Л.О. вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останніми не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Таким чином з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 10612,33 грн. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved