Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

У квітні 2025 року представник позивача звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», [PERSON] про відшкодування шкоди, просив: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (код ЄДРПОУ 00034186) на користь [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) невиплачену частину страхового відшкодування у розмірі 75 772 грн. 46 коп.; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) матеріальну шкоду, завдану ДТП у розмірі 95 145 грн. 84 коп.; вирішити питання щодо розподілу судових витрат. 16.04.2025 ухвалою суду справу передано до Дарницького районного суду м. Києва, за підсудністю. 29.05.2025 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження по праві без виклику сторін. 21.07.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача щодо закриття провадження на підставі ст. 256 ЦПК України у зв`язку з фактичним виконанням ПАТ НАСК «Оранта» зобов`язання на користь [PERSON] в сумі 55 772 грн. 46 коп., відповідно до умов полісу ОСЦПВВНТЗ №216765995. 18.08.2025 ухвалою суду провадження по справі за позовом [PERSON] в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди - закрито. Відповідач відзив на позов не надав. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва по справі №752/12344/24 визнано [PERSON] виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у розмірі 850 грн., встановлено, що керуючи транспортним засобом «Hyundai», [NUMBER] у м. Києві по Кільцевій дорозі під час перестроювання не наддав перевагу автомобілю «Mercedes», д.н.з [NUMBER] , який рухався у попутному напрямку по тій смузі в яку мав намір перестроїтись в результаті чого відбулось зіткнення, що призвело до ушкодження транспортних засобів ( а.с. 12). Згідно до полісу №216765995 транспортний засіб марки «Hyundai», [NUMBER] застраховано у ПАТ НСК «Оранта» ( а.с. 14 на зв.). Згідго до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу №605/06-24 від 08.08.2024, вартість відновлювального ремонту складає 224 653, 48 грн. ( а.с. 15-22). 06.03.2025 відповідно до платіжної інструкції ПАТ НАСК «Оранта» перераховано страхове відшкодування в розмірі 84 227,54 грн. на користь [PERSON] ( а.с.14 на зв.). Положеннями ч. 32.7 ст. 32 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальністі власників наземних транспортних засобів" визначено, що відповідно до цього Закону страховик не відшкодовує шкоду, пов`язану із втратою товарної вартості транспортного засобу. Положеннями ч. 1 ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України визначено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Положеннями ч. 1 ст. 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням). Відповідно до угоди про припинення зобов`язання переданням відступного від 10.07.2025, укладеної між ПАТ НАСК «Оранта» та представником позивача [PERSON] , загальна сума страхового відшкодування за договором ОСЦПВВНТЗ №216765995 становить 140 000 грн. ( а.с.46). Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оскільки відповідно Звіту № 605/06-24 від 08.08.2024 величина втрати товарної вартості транспортного засобу внаслідок його пошкодження при ДТП складає 95145,84 грн. та не відшкодовується страховиком, зазначений розмір матеріальної шкоди підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5000,00 грн., що відповідатимуть принципу розумності та пропорційності.

Outcome: approved