Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

У травні 2025 року до суду звернулося КП «Кременчукводоканал» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Позивач вказує, що надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в кв. [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . У зв`язку з тим, що відповідач не сплачує вчасно кошти за надані послуги, утворилась заборгованість перед позивачем, яка становить 5 972 грн. 45 коп. за період з 01.10.2022 року по 30.04.2025 року. Крім того, відповідачу нараховано суму встановленого індексу інфляції у розмірі 365 грн. 05 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 73 грн. 57 коп., пені в розмірі 41 грн. 94 коп. Ухвалою суду від 03.06.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача КП «Кременчукводоканал» позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проводити розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась про розгляд справи повідомлялась належним чином, відзив на позов суду не направила, про причини неявки суд не повідомляла. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини справи: КП «Кременчукводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до кв. [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . У період 01.10.2022 року по 30.04.2025 року відповідач не сплачувала за послуги, в результаті чого станом на 20.05.2025 року виникла заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, в тому числі з плати за абонентське обслуговування, на загальну суму 5 972 грн. 45 коп. Наданим позивачем розрахунком заборгованості абонента підтверджується заборгованість відповідача перед постачальником послуг. Заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач до КП «Кременчукводоканал» із заявою про укладення договору про розстрочку сплати боргу за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та із заявою про припинення надання послуг не зверталась. Вирішуючи спір, суд виходить з наступного: Спеціальним законом, який регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг є Закон України «Про житлово-комунальні послуги». Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 64, 65, 66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (№ 2189-VIII від 09 листопада 2017 року) індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідач не подала до суду належні і допустимі докази на спростування позову КП «Кременчукводоканал» та встановлених судом обставин, а також на підтвердження недійсності фактичних договірних відносин. Окрім того, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, позивачем боржнику нараховано суму встановленого індексу інфляції у розмірі 365 грн. 05 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 73 грн. 57 коп., пені в розмірі 41 грн. 94 коп. Ст. 614 ЦК України визначає, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ураховуючи викладене, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, плату за абонентське обслуговування, індекс інфляції, 3 % річних від простроченої суми заборгованості, пеню. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог - в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Outcome: approved