Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України 14 травня 2020 року звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 25.11.2018 з вини відповідача була скоєна дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2018. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Заподіяна відповідачем шкода не була відшкодована потерпілій особі. 28 березня 2019 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі у розмірі 29 946,60 грн. З урахуванням зазначеного позивач просив стягнути з відповідача суму сплаченого відшкодування в розмірі 29 946,60 грн., суму витрат на визначення розміру збитку в розмірі 1 300,00 грн., а також судові витрати у розмірі 2 102,00 грн. Ухвалою суду від 09 липня 2020 року було відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягав. Відповідач [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у судове засідання не з`явився, про судове засідання, був повідомлений шляхом направлення поштових повідомлень з повістками за зареєстрованим місцем проживання, проте судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Проте, 28.11.2022 та 17.07.2023 на адресу суду від відповідача надходили заяви та заперечення, в яких він просив визнати недопустимим доказом звіт № 39694 від 05.02.2019 про оцінку колісного транспортного засобу, платіжне доручення від 19,02.2019 та акт від 19.02.2019, оскільки виконання вказаних робіт спростовується поданими позивачем документами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] 25.11.2018 р., близько 04 години 30 хвилин по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області керуючи автомобілем BMW д/з [NUMBER] по вул. Армійській при виїзді на перехресті вул. Соборній не надав перевагу у русі автомобілю марки CHEVROLET AVEO д/з [NUMBER] , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. [PERSON] в судовому засіданні вину визнав. Таким чином, [PERSON] своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2018, справа № 505/3851/18, [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 21 січня 2019 року [PERSON] власник автомобіля марки BMW д/з [NUMBER] , а 05 лютого 2019 року [PERSON] водій автомобіля марки BMW д/з [NUMBER] , звернувся з заявою про відшкодування заподіяної йому шкоди. Згідно звіту № 39694 від 05.02.2019 про оцінку колісного транспортного засобу встановлено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля марки CHEVROLET AVEO д/з [NUMBER] , складає 64 446,24 грн.; вартість відновлювального ремонту з коефіцієнтом зносу автомобіля складає 32 246,58 грн. Витрати позивача на встановлення розміру збитку та збір документів складають 1 300,00 грн., що підтверджується рахунком № 334/СВ/2019 від 19.02.2019, платіжним дорученням № 937176 від 12.04.2019 У зв`язку із настанням страхового випадку відповідно до розрахунку страхового відшкодування Моторне транспортне страхове бюро України сплатило [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 29 946,60 грн., що підтверджується наказом МТСБУ № 3041 від 27.03.2019 року, платіжним дорученням № 936563 від 28.03.2019. При цьому суд не вбачає підстав для визнання звіту № 39694 від 05.02.2019 про оцінку колісного транспортного засобу неналежним та недопустимим доказом, оскільки його проведено компетентною особою, наділеною правом проводити оцінку колісних транспортних засобів, що підтверджується наданими суду кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача [PERSON] МФ № 5915 від 05.10.2008 р., посвідченням про підвищення кваліфікації оцінювача [NUMBER] -ПК від 17.08.2017. Згідно до ст. 36.4, 36.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування. На підставі звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 39694 від 05.02.2019, ремонтної калькуляції № 39694 від 31.01.2019, довідки № 1 від 12.03.2019 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та наказу № 3041 від 27.03.2019 року МТСБУ 13.02.2023 року здійснило регламентну виплату на рахунок потерпілого [PERSON] в сумі 29\~946,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 936563 від 28.03.2019. Фактичні витрати МТСБУ на виплату потерпілому страхового відшкодування та визначення розміру збитків складають 31\~246,60 грн. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст. 41 п. 41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів-юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. [PERSON] на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. Потерпілий скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає ст. 35 п. 35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38 п. 2 ч. 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Згідно частини другої\~ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Частиною 1\~ст. 1191 ЦК України\~визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до пункту 38.2.1\~ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», чинного на час виникнення спірних правовідносин, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1\~статті 13 цього Закону. На підставі викладеного, враховуючи, що винуватцем дорожньо-транспортної пригоди визнано водія [PERSON] , у позивача виникло право зворотної вимоги до [PERSON] як до винної особи, в розмірі понесених витрат, що складають 29 946,60 грн. та суми витрат на визначення розміру збитку в розмірі 1 300,00 грн., оскільки відповідач на момент дорожньо-транспортної пригоди не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. При таких обставинах, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ч. 1 ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 102,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved