Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області із заявою, у якій просить оголосити померлим військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Богданівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , зареєстрованого як ВПО: [ADDRESS] , - від дня вірогідної смерті [INFO] під час несення військової служби для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України. Днем смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Богданівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, вважати [INFO] ; місцем смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Богданівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, вважати с. Залізнянське Бахмутського району Донецької області, Україна. Заяву мотивувала тим, що вона разом із [PERSON] та спільним сином, [PERSON] , були зареєстровані та проживали в [ADDRESS] . Після повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, вони разом із чоловіком та сином вимушені були залишити місце свого проживання та переїхати на підконтрольну Україні територію. 07 листопада 2022 року вони з чоловіком та сином були взяті на облік внутрішньо переміщених осіб та було зареєстровано їхнє фактичне місце проживання за адресою: [ADDRESS] . 09.11.2022 вони із [PERSON] зареєстрували шлюб, а вже 15.11.2022 [PERSON] було призвано на військову службу до лав Збройних Сил України [INFO] . У період з 28.01.2023 [PERSON] брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією. 13 лютого 2023 року їй, як дружині, було вручено сповіщення сім`ї №6, в якому йшлося, що солдат [PERSON] зник безвісти 03.02.2023 під населеним пунктом Залізнянське Бахмутського району Донецької області. 17.02.2023 на підставі її заяви було зареєстроване кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України. У квітні 2023 вона отримала від військової частини [NUMBER] матеріали службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата [PERSON] .. Згідно з витягу з акту службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців за мобілізацією поблизу населеного пункту Залізнянське Донецької області, 03.02.2023 близько 08.50, [PERSON] зник безвісти. Здійснені пошукові заходи не дали результату, місцезнаходження є невідомим на даний час. Відповідно повідомлень Координаціного штабу з питань поводження з військовополоненими та Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб, внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України відомостей про перебування [PERSON] у полоні немає. Отже, у зв`язку з тим, що тривалий час ( більше двох років) будь-які відомості про [PERSON] відсутні, у заявниці є підстави припускати факт загибелі останнього під час бойових дій. Визнання військовослужбовця [PERSON] загиблим заявниці потрібно для отримання передбачених законодавством виплат та оформлення спадщини. Відповідно до ухвали судді Шполянського районного суду Черкаської області від 09.06.2025 відкрито провадження у справі. Також судом витребувано докази для з`ясування обставин справи. Відповідно до ухвали суду від 08.07.2025 до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи військову частина [NUMBER] . Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримали. Заінтересована особа Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Представник заінтересованої\~особи Міністерства\~оборони України,\~у судове\~засідання не\~з`явився,\~про час,\~дату та\~місце розгляду\~був повідомлений\~належним чином.\~Від Міністерства\~оборони надійшли\~пояснення. В поясненнях зазначено, що [PERSON] пропав безвісти в період дії воєнного стану на території України, за обставин, які виникли в результаті збройної агресії Російської Федерації проти України. Виходячи з положень ч. 2\~ст. 46 ЦК України, коли воєнні дії на території України не закінчилися та про закінчення воєнного стану в Україні не оголошено, особа може бути оголошена померлою лише через два роки, або з урахуванням конкретних обставин і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. У ч. 2\~ст. 46 ЦК України\~законодавець чітко визначив, з настанням якої події пов`язаний початок перебігу строку, коли суд може оголосити фізичну особу померлою, а саме день закінчення воєнних дій. Воєнний стан в Україні, введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, триває. Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, датою початку бойових дій у с. Залізнянське Соледарської міської територіальної громади є 24.02.2022, датою завершення бойових дій є 06.08.2024. З 20.03.2023 н.п. Залізнянське належить до територій, тимчасово окупованих Російською Федерацією. Таким чином, під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. Слід також врахувати, що територія в районі н.п. Залізнянське не була звільнена, на ній не проводились евакуаційні та оперативно-розшукові заходи, а також слідчі дії правоохоронних органів України. Відповідно до ст. 118 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949 року, "військовополонених звільняють і репатріюють без зволікання після закінчення бойових дій. ... кожна з держав, що тримають у полоні, самостійно складає та без зволікання виконує план репатріації відповідно до принципу, викладеного в попередньому абзаці". Таким чином, після закінчення воєнних дій сторони повертатимуть одна одній військовополонених, нададуть доступ до місць бойових дій для проведення пошукових робіт тощо. І якщо протягом шести місяців від дати закінчення бойових дій полонений не повернувся та інші відомості про особу відсутні, лише тоді є підстави звертатись до суду відповідно до другого речення ч. 2\~ст. 46 ЦК України. Тобто саме для подібних випадків передбачений скорочений шестимісячний строк. Представник ВЧ [NUMBER] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника військової частини. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про внесення відомостей до ЄДДР №1249343-2022 від 25.11.2022 ( а.с. 21). [PERSON] , [INFO] , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №7125-7001612797 від 07.11.2022 ( а.с. 22). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи ( а.с. 25). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №7125-7001615483 від 07.11.2022 ( а.с. 26). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.11.2022, про що складено відповідний актовий запис №197. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 09.11.2022 Шполянським відділом ДРАСЦ у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ ( м.Київ) ( а.с. 27). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 28.04.2020 Каховським міськрайонним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління МЮ ( м. Одеса) ( а.с. 28). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 11.10.1993 Костогризівською сільською радою Каховського району Херсонської області, [PERSON] народився [INFO] у с. Богданівка, Каховський район, Херсонська область. Батьками, якого вказані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 31). [PERSON] , [INFO] , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №7125-7001615448 від 07.11.2022 ( а.с. 35). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 12.03.2021 Каховським міськрайонним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління МЮ ( м. Одеса) ( а.с. 36). Відповідно до відомостей військового квитка серії [NUMBER] , [PERSON] 07.11.2022 взятий на облік [INFO] ( а.с.37-39). 15.11.2022 [PERSON] було призвано на військову службу до лав Збройних Сил України [INFO] , що підтверджується копією повістки на відправку ( а.с. 40). Відповідно до витягу з наказу командира В/Ч [NUMBER] від 30.12.2022 №357, солдата [PERSON] зараховано до списків особового складу частини ( а.с. 41). Відповідно до сповіщення сім`ї №6, [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 03 лютого 2023 року під час артилерійського обстрілу зі сторони збройних сил Російської Федерації в районі н.п. Залізнянське Донецької області, захищаючи волю та незалежність України, що також підтверджується повідомленням т.в.о. начальника штабу першого заступника командира В/Ч [NUMBER] ( а.с. 42, 43). Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що 17.02.2023 на підставі заяви [PERSON] було зареєстроване кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України ( 12023250360000190) ( а.с. 44). Прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури повідомлено Дежавне підприємство « Український національний центр Розбудови та Миру» про досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023250360000190 за фактом зникнення військовослужбовця ЗСУ [PERSON] ( а.с.45). Згідно з постановою прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області Антонова А.Ю. від 28.02.2023 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні зі слідчим відділом Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ( а.с. 46). Листом від 18.04.2023 військовою частиною [NUMBER] [PERSON] було повідомлено про розшукові заходи, які здійснюються для встановлення місця перебування [PERSON] та надано витяг з акту службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців військової служби за мобілізацією …. та солдата [PERSON] ( а.с. 47-51). З витягу з акту службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців військової служби за мобілізацією …. та солдата [PERSON] вбачається, зокрема, що : « 3.1 Відповідно до пунктів 6.1, 6.3 витягів з Журналу бойових дій [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] ( реєстраційний №…ДСК/ОКП, арк. 79) за [INFO] , встановлено, що [INFO] близько 08.50 противником з напрямку населеного пункту Благодатне Донецької області був здійснений масований обстріл з 120 мм озброєння позицій [INFO] … «….», розташованих поблизу населеного пункту Залізнянське, Донецької області. Внаслідок активних бойових дій, виконуючи бойові завдання, перебуваючи в засобах індивідуального захисту зникли безвісти …. та [PERSON] , гранатометник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . Здійснені пошукові заходи не дали результату. 3.2. з пояснень старшого лейтенанта [PERSON] , командира 3 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] та старшого лейтенанта [PERSON] , командира 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] стало відомо, що 03 лютого 223 року близько 08.50 незаконними збройними формуваннями окупаційної влади рф з напрямку населеного пункту Благодатне Донецької області був здійснений масований обстріл з [NUMBER] мм озброєння позицій ВОП… «….», розташованих поблизу населеного пункту Залізнянське, Донецької області. Внаслідок активних бойових дій, виконуючи бойові завдання, перебуваючи в засобах індивідуального захисту зникли безвісти …. та [PERSON] , гранатометник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . Здійснені пошукові заходи не дали результату……3.4 на момент проведення службового розслідування документального підтвердження загибелі, потрапляння у полон держави-агресора …. та [PERSON] , гранатометник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] отримано не було…. Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти військовослужбовців військової служби за мобілізацією …….. та [PERSON] , гранатометник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] є штурмові дії під прикриттям масованого обстрілу з боку незаконних збройних формувань окупаційної влади російської федерації. Службовим розслідуванням неправомірних дій вищевказаного військовослужбовця не встановлено……. Враховуючи межі повноважень комісії та обмеження в часі проведення службового розслідування, а також те, що кінцеві розслідування не можуть грунтуватись на припущеннях, а повинні бути підтвердженні належними і допустимими доказами, тому згідно здобутих службовим розслідуванням матеріалів, вважати військовослужбовців військової служби за мобілізацією ….. та [PERSON] , гранатометник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , безвісти зниклими…» ( а.с. 48-51). Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №1106, видану 13.02.2023 , [PERSON] дійсно в період з 28.01.2023 по т.ч. брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України ( а.с. 52). Відповідно до відповіді першого заступника керівника прокуратури Бахмутської окружної прокуратури, №50-1488ВИХ-2350-01-50-248-23 від 26.04.2023, [PERSON] було повідомлено, що досудове розслідування по факту зникнення безвісти [PERSON] триває та здійснюється слідчим СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ( а.с. 53). Згідно з відповіддю СВ ГУ НП в Донецькій області №К-628/20/02/2023 від 30.11.2023, [PERSON] було повідомлено про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023250360000190 ( а.с. 55). Відповідно до відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими ВІД 26.05.2023, [PERSON] повідомили, що військовослужбовця [PERSON] було включено до реєстру Національного інформаційного бюро держателем якого є державне підприємство «Український національний центр розбудови миру» ( а.с. 56). Відповідно до відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб, внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №33/7-К-5468в від 29.05.2023 та №33/7-К-2874-В від 22.04.2024, [PERSON] повідомлено, що в Об`єднаному центрі наявні дані щодо факту зникнення [PERSON] , станом на травень 2023 року, офіційна інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження, в Об`єднаному центрі відсутня ( а.с. 57, 63). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20230623-1707 від 26.06.2023, інформація щодо [PERSON] , [INFO] , відсутня ( а.с. 59). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20231120-1972 від 20.11.2023, [PERSON] , [INFO] , зник безвісти на території бойових дій ( а.с. 60). Із відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 29.09.2023 вбачається, що [PERSON] включено в реєстр Національного інформаційного бюро, держателем якого є державне підприємство «Український національний центр розбудови миру», однак перебування зазначеного військовослужбовця у полоні держави-агресора наразі не підтверджено російською стороною та Міжнародним Комітетом Червоного Хреста ( а.с. 61). Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини листом від 14.11.2023 повідомив, що дані про зниклого безвісти скеровано російській стороні для перевірки факту його перебування на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях ( а.с.62). Відповідно до відповіді Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» №06-04/6420 від 03.05.2024, [PERSON] внесено до реєстру Національного інформаційного бюро. В НІБ відсутня інформація про перебування в полоні [PERSON] . Триває збір даних ( а.с. 64). На виконання ухвали суду від 09.06.2025, Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України надало лист №19/50377-25-Вих від 17.06.2025 про те, що за результатами перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», що функціонує відповідно до Положення про цю Базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №164, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за №1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 03.02.2023 по 17.06.2025 ( станом на 14:48), в Базі даних не виявлено. На виконання ухвали суду від 09.06.2025 Об`єднаний центр координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України надав лист № 34.7-зв-4983 від 30.06.2025, відповідно до якого, в обліку Об`єднаного центру наявні інформація про зникнення військовослужбовця військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] . Дані щодо уточненого місцезнаходження та підтвердна інформація про утримання в полоні держави-агресора вказаного військовослужбовця в Об`єднаному центрі відсутні. Відповідно до п.3 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. За змістом ч. 1\~ст.17Закону\~України «Про\~державну реєстрацію\~актів цивільного\~стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до ч.2, 3\~ст.46 ЦК України\~фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Відповідно до ч. 1 ст.47ЦК України\~правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її\~\~смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої\~статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою. Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій\~статті 46 ЦК України\~йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а\~\~не про воєнний стан. Не\~\~можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій. Відповідно до статей\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на\~\~всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина перша\~статті 89 ЦПК України). У даному випадку суд уважає встановленим та доведеним, що чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] , який з 15.11.2022 був призваний і проходив військову службу в ЗСУ за мобілізацією в особливий період (воєнний стан), зник безвісті 03.02.2023 під час штурмових дій під прикриттям масованого обстрілу з боку незаконних збройних формувань окупаційної влади Російської Федерації біля населеного пункту Залізнянське Бахмутського району Донецької області. Надані суду докази не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця [PERSON] , що дає суду підстави зробити вірогідне припущення про його смерть внаслідок виконання ним обов`язків військової служби. Суд відхиляє доводи Міністерства оборони України про те, що подання заяви про оголошення померлим [PERSON] є\~\~передчасним, оскільки\~воєнні дії на території України тривають, як такі, що спростовуються частиною другою статті 46 ЦК України, у якій йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан, та висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22, згідно з яким з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій від 28.02.2025 № 376, датою початку бойових дій у с. Залізнянське Соледарської міської територіальної громади є 24.02.2022, датою завершення бойових дій є 06.08.2024. Отже, на момент звернення до суду з цією заявою сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а саме з моменту закінчення бойових дій у місці загибелі військовослужбовця, що спростовує доводи Міністерства оборони України про передчасне звернення заявниці до суду. Така позиція узгоджується із висновками Верховного Суду у справі \~740/3257/23 ( постанова від 24.06.2025). Ухвалюючи рішення, суд також виходить з того, що відповідно до\~ст.3 Конституції України\~людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Отже, держава повинна захищати та сприяти реалізації законних прав, свобод та інтересів всіх своїх громадян. Виконання цього обов`язку не може бути вибірковим. Судове рішення про оголошення фізичної особи померлою з моменту набрання ним законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі вказаного рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану реєструється смерть особи та видається свідоцтво про смерть. Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія або інші виплати, передбачені законом, шлюб припиняється (ст. 104 СК України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України). Правом, яке держава має захищати та забезпечувати можливість для його реалізації, в даному випадку є право заявниці, як громадянки України, на оголошення її чоловіка померлим, що, у свою чергу, стане підставою для реалізації нею інших своїх прав та обов`язків, пов`язаних зі смертю чоловіка, зокрема, спадкування, отримання відповідної допомоги (виплати) тощо. Оскільки в судовому засіданні доведено, що [PERSON] , будучи військовослужбовцем ЗСУ, пропав безвісти 03.02.2023 за обставин, що загрожували йому смертю, під час бойового зіткнення з противником, дані про те, що він знаходиться у полоні, перетинав кордон України відсутні, суд вважає наявними підстави для застосування до спірних правовідносин другого речення ч.2\~ст.46 ЦК України\~та оголошення [PERSON] померлим до спливу двох років від дня закінчення бойових дій. При цьому, враховуючи конкретні обставини зникнення безвісті [PERSON] - під час воєнного стану, внаслідок вогневого впливу збройних формувань Російської Федерації на бойові позиції ЗСУ, суд з урахуванням положень ч.3\~ст.46 ЦК України\~вважає можливим оголосити [PERSON] померлим від дня його вірогідної загибелі\~ [INFO] , місцем смерті вважати с. Залізнянське Бахмутського району Донецької області. Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1\~ст. 309 ЦПК України\~у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved