Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

17.06.2025 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована таким. Заявниця [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є родичами, а саме мати та син. Однак при оформленні паспорта на ім?я [PERSON] була допущена помилка з невідомих причин. Наразі існує розбіжність між паспортом, документами виданими на ім?я [PERSON] та свідоцтвом про народження, а саме прізвище заявниці та прізвище її сина, вказаного в свідоцтві про народження « [PERSON] (а)» (з використанням м?якого знаку), а у паспорті її сина « [PERSON] » (з використанням апострофу). Таким чином, під час запису в паспорті сина заявниці було зроблено помилку, яка полягає у неправильному написані прізвища, а саме: замість вірного « [PERSON] » невірно вказано « [PERSON] ». З 19.07.2024 року син заявниці [PERSON] , [INFO] , вважається зниклим безвісти. З огляду на викладене, заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що вона [PERSON] , [INFO] , є матерію [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 17.06.2025 року заяву залишено без руху та заявниці надано час для усунення виявлених в ній недоліків. 27.06.2025 року [PERSON] надала до суду заяву про усунення недоліків. Ухвалою судді від 10.07.2025 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує і просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої\~особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином, до суду заяв, клопотань не надходило. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявниці про родинні стосунки та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Запоріжжі народився [PERSON] , його батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 5). Паспорт № [NUMBER] видано 11.10.2023 року органом 2314 на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Запоріжжя (а.с. 7,8). Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240924-2030 від 24.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Запоріжжя, 04.09.2024 року надано статус зниклого безвісти. (а.с. 11-12) Як встановлено судом, без встановлення факту родинних відносин між заявницею та її сином [PERSON] , а саме того юридичного факту, що [PERSON] явлється сином [PERSON] , заявниця не має змоги оформити фінансові виплати, спадщину, соціальні пільги, тощо. Встановлення вказаного юридичного факту в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Як вбачається із п. 1 п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для того, щоб вона мала змогу оформити фінансові виплати, спадщину, соціальні пільги, тощо, а в позасудовому порядку заявниця не може підтвердити вказаний факт, а тому на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Outcome: approved