Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

12 червня 2025 року заявник [PERSON] звернулась до Великомихайлівського районного суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин). Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] понад п`ятнадцять років. Разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка по [ADDRESS] . За час проживання спільних дітей немає. У шлюбі [PERSON] не перебував. 17 вересня 2024 року заявниця отримала сповіщення № 388 про те, що солдат [PERSON] [INFO] , номер обслуги 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , мобілізований на військову службу 04 липня 2024 року [INFO] , під час виконання бойового завдання зник безвісти 29 серпня 2024 року біля населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області, ксерокопія додається. З метою отримання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, вона звернулась до Управління з\~питань осіб,\~зниклих безвісти\~за особливих\~обставин (Секретаріат\~Уповноваженого з\~питань осіб,\~зниклих безвісти\~за особливих\~обставин).\~26\~вересня 2024\~року,\~отримала \~від Управління\~з питань\~осіб,\~зниклих безвісти\~за особливих\~обставин (Секретаріат\~Уповноваженого з\~питань осіб,\~зниклих безвісти\~за особливих\~обставин)\~лист про\~розгляд заяви,\~в якому\~зазначено,\~що правова\~підстава для\~надання інформації\~з Реєстру\~у вигляді\~витягу відсутня,\~оскільки я\~не надала\~документів,\~які \~б підтверджували\~родинні зв`язки\~з [PERSON] . Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка необхідно для отримання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин та отримання пільг в установленому законодавством порядку. Доводом того, що вона та [PERSON] проживали однією сім`єю, є сімейні фотографії зроблені у різні періоди спільного проживання та можуть підтвердити сусіди, родичі, знайомі. Оскільки шлюб не був зареєстрований, факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлено лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. В судовому засіданні заявник пояснила, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2009 року. Встановлення даного факту необхідно їй для отримання зерна та оформлення виплат як дружині військовослужбовця, який зник безвісти. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення засідання без участі представника. У вирішенні заявлених вимог покладаються на розсуд суду. Вислухавши заявника та свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Згідно з копії сповіщення сім`ї від 17.09.2024 військовослужбовець [PERSON] , [INFO] зник безвісти 29.08.2024, під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області. Згідно листа Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України від 26.09.2024 № 31677-2024 адресованого [PERSON] , вбачається. що оскільки нею не надано документів, які б підтверджували родинні зв`язки з [PERSON] або рішення суду про встановлення факту спільного з ним проживання, правова підстава для надання їй інформації з Реєстру у вигляді витягу відносно останнього відсутня. Згідно витягу №835/09-10 від 30.09.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданого секретарем сільської ради Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , з 26.12.2017 по теперішній час; [PERSON] , з 11.03.1999 по теперішній час. Згідно рішення\~Великомихайлівського районного\~суду Одеської\~області від\~28.10.2020\~№498/576/20\~шлюб між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] розірвано. В матеріалах справи є фотокартка заявниці з [PERSON] . Допитана судом свідок [PERSON] , яка є сусідкою [PERSON] , показала, що знає цю сім`ю, вони проживали разом з 2009 року як чоловік та дружина, вони разом вели спільне господарство, разом розпоряджались грошима. Допитаний судом свідок [PERSON] , який є рідним братом заявниці пояснив, що його сестра проживала разом з [PERSON] з 2009 чи 2010 року, жили добре як сім`я, тільке офіційно не оформлювали свої стосунки. Допитаний судом свідок [PERSON] , пояснив, що знайом з цією сім`ю з 2011 року, коли вони вже жили в с. Тростянець. Свідок працював разом з [PERSON] , а тепер працює разом з заявницею. Пояснення свідки давали під присягою, попереджались про кримінальну відповідальність, пояснення свідків є узгодженими між собою та з іншими доказами по справі, тому у суду відсутні підстави не приймати пояснення свідків до уваги. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у\~статті 315 ЦПК України. Відповідно до пункту 5 частини першої\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 3 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19, від 16 червня 2021 року у справі № 643/6447/19, від 12 січня 2022 року у справі № 227/2188/21 та від 26 січня 2022 року у справі № 568/310/21. Вирішуючи вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки слід врахувати, що юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21. Частиною п`ятою\~статті 17 Конституції України\~передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Відповідно до\~ ч.1,ч.2\~ст.\~21\~Сімейного Кодексу шлюбом є\~сімейний союз\~жінки та\~чоловіка,\~зареєстрований у\~органі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Воднораз відповідно до\~статті 25 СК України\~жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України шлюб припиняється\~внаслідок його\~розірвання за\~спільною заявою\~подружжя відповідно\~до\~статті 106\~або\~одного з\~них відповідно\~до\~статті 107\~цього\~Кодексу. Шлюб\~припиняється внаслідок\~його розірвання\~за спільною\~заявою подружжя\~на підставі\~рішення суду,\~відповідно до\~статті\~109\~цього\~Кодексу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Так, судом встановлено, що рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис було розірвано. У своїй заяві [PERSON] просить встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] з 2008 року по [INFO] , тоді як згідно рішення суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано в 2020 році. Отже, перебування в зареєстрованому шлюбі виключає встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Така позиція викладена у постанові Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі № 244/4801/13-ц (провадження № 61-23286св18). Крім того, суд звертає увагу на те, що свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні зазначили, що заявник з [PERSON] почали проживати однією сім`єю з 2009-2010 року. Також, заявником в заяві вказано, що встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] їй необхідне для отримання з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин та отримання пільг в установлено законодавством порядку, тоді як в судовому засіданні заявник зазначила, що встановлення факту їй необхідне для отримання оплати за оренду земельної ділянки яка належала на праві власності померлому [PERSON] у вигляді зернових культур. Між тим, суд звертає увагу, що згідно з частиною 6\~статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»\~за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення. Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, встановлюється Кабінетом Міністрів України. У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзацах четвертому - п`ятому цього пункту, належні та не виплачені військовослужбовцям, захопленим у полон або заручниками, а також інтернованим у нейтральних державах або зниклим безвісти, суми грошового забезпечення після оголошення їх судом померлими включаються до складу спадщини. Законодавством не віднесено до кола осіб, які мають право на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця у разі відсутності його особистого розпорядження, осіб, які проживали з ним однією сім`єю. Поряд із цим у разі відсутності особистого розпорядження належні та не виплачені військовослужбовцям, у тому числі зниклим безвісти, суми грошового забезпечення після оголошення їх судом померлими включаються до складу спадщини. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(зі змінами, внесеними згідно\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.005.1998 року) суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, заявником не зазначено які саме юридичні наслідки породжує для неї встановлення проживання однією сім`єю з [PERSON] . Крім того, суд звертаю увагу на те, що у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті\~3,\~74 СК України). Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Отже, критеріями, за наявності яких особи складають сім`ю, є спільне проживання, спільний побут, взаємні права й обов`язки. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 22 серпня 2018 року по справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283 цс 18). Факт спільного\~відпочинку сторін,\~спільна присутність\~на святкуванні\~свят,\~пересилання відповідачем\~коштів на\~рахунок позивачки\~самі по\~собі без\~доведення факту\~ведення спільного\~господарства,\~наявності спільного\~бюджету та\~взаємних прав\~і обов`язків,\~притаманних подружжю,\~не може\~свідчити про\~те,\~що між\~сторонами склались\~та мали\~місце усталені\~відносини,\~які притаманні\~подружжю (постанови\~Верховного Суду\~від 15\~серпня 2019\~року у\~справі №\~588/350/15,\~від 19\~березня 2020\~року у\~справі №\~303/2865/17,\~від 23\~вересня 2021\~року у\~справі №\~204/6931/20,\~від 30\~червня 2022\~року у\~справі №\~694/1540/20).\~Таким чином,\~заявником \~не надано\~суду достатньо\~доказів її проживання однією\~сім`єю з\~ [PERSON] як\~чоловіка та\~жінки без\~шлюбу. Ураховуючи вищенаведене, в задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed