Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

15 травня 2025 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення у справі №367/2479/25, яким задоволено заяву [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини. 19 серпня 2025 року до суду звернувся заявник [PERSON] із заявою про ухвалення додаткового рішення, а саме щодо внесення змін до актового запису про народження дитини [PERSON] із зазначенням по батькові « [INFO] ». В обґрунтування заяви надає відповідь з Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з якої вбачається, що внести зміни до актового запису про народження дитини неможливо, оскільки у рішенні суду не вирішено питання щодо зміни по батькові усиновленої дитини. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15 травня 2025 задоволено заяву [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини. Згідно заявлених вимог [PERSON] ухвалено: «Оголосити громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Євпаторія, РНОКПП: [NUMBER] , усиновлювачем дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Сєвєродонецьк, Луганської області. Внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , за № 976 від 17 грудня 2013 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, записавши батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Євпаторія, громадянина України, РНОКПП: [NUMBER] . Відомості щодо прізвища, імені, по батькові, дати та місця народження [PERSON] , а також щодо даних про матір [PERSON] - залишити без змін.» Відповідно ч. 2 ст. 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Згідно листа Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01 серпня 2025 року, внести зміни до актового запису про народження дитини неможливо, оскільки у рішенні суду не вирішено питання щодо зміни по батькові усиновленої дитини. Враховуючи вимоги ст. 231 Сімейного кодексу України, суд вважає, що внесення змін до актового запису щодо по батькові дитини не виходить за межі заявлених вимог, а стосується питання виконання судового рішення, тому суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] та ухвалити додаткове рішення у справі № 367/2479/25.

Outcome: approved