Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

Суть справи 30.06.2025 [PERSON] звернувся до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із заявою, поданою його представницею, адвокаткою Дарморіс Оксаною Маркіянівною (свідоцтво про\~право на\~заняття адвокатською\~діяльністю серії\~№000420\~від 31\~липня 2020\~року,\~ордер на\~надання правничої\~допомоги серії\~ВО №1108368\~від 26.06.2025), в якій просить: 1)встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] ; 2)встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . 3)викликати і допитати як свідків: - [PERSON] , який проживає за адресою: с.\~Яблунівка Тернопільського району Тернопільської області; - [PERSON] , яка проживає за адресою: с.\~Яблунівка Тернопільського району Тернопільської області; - [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказує, що він є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] та сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Причиною звернення до суду є те, що після смерті його баби [PERSON] , відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким, все своє майно, а саме житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в с.\~Яблунівка Підгаєцького (сучасного Тернопільського) району Тернопільської області, заповіла своєму онуку [PERSON] . Крім цього, [PERSON] мала право на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в селянській спілці «Колос» в с.\~Угринів Підгаєцького (сучасного Тернопільського) району Тернопільської області, що належить спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Після звернення позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та звільнення від сплати податку відповідно до ст.\~174 Податкового кодексу України, йому було відмовлено, у зв`язку з допущеними помилками та відсутністю правовстановлюючих документів, які необхідні для підтвердження родинних відносин, а саме що [PERSON] є бабою заявника. Тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] та [PERSON] заявнику\~ [PERSON] потрібне для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а саме прийняття у спадщину майна за заповітом, яке складається із частини житлового будинку із надвірними будівлями [ADDRESS] та майна за законом, а саме права на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в селянській спілці «Колос» в с.\~Угринів Підгаєцького (сучасного) Тернопільського району Тернопільської області, яке не охоплене заповітом померлої [PERSON] . Факт родинних відносин також може бути підтверджений свідками, про виклик яких в судове засідання [PERSON] клопотав в поданій заяві. Отже, заявник просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, між фізичними особами, а саме, що: - [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] ; - [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Процесуальні дії у справі, позиції заінтересованих осіб Ухвалою від 03 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з викликом сторін. Задоволено клопотання заявника про виклик свідків та витребувано копію\~спадкової справи. Судове засідання у справі призначене на 29 липня 2025 року. 28.07.2025 від заінтересованої особи надійшла заява, в якій зазначено, що Підгаєцька міська рада при вирішенні цієї справи покладається на думку суду та просить розглядати її протягом усього періоду без участі свого представника. 29.07.2025 в судове засідання не з`явився заявник [PERSON] , однак його інтереси представляла представниця, адвокатка Дарморіс О.М. Представник заінтересованої особи не з`явився, подавши напередодні відповідну заяву. З`явилися свідки: [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] не з`явилася за станом здоров`я. Заслухавши думку представниці заявника, суд ухвалив продовжити розгляд справи за такого складу учасників справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом Заслухавши пояснення\~представниці заявника,з`ясувавши обставини справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку. Спадкодавиця [PERSON] померла [INFO] , у віці 72 роки, в с.\~Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим повторно 04 червня 1998 року відділом РАГС Підгаєцької райдержадміністрації Тернопільської області (арк.спр.58). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: -частина житлового будинку із надвірними будівлями [ADDRESS] , -право на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в селянській спілці «Колос» в с.\~Угринів Підгаєцького (сучасного Тернопільського) району Тернопільської області. Згідно з свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим 28.02.1989 виконавчим комітетом Бережанської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , належить колгоспному двору, що складається з чотирьох членів, головою якого є [PERSON] (арк.спр.60). Відповідно до довідки, зареєстрованої за вих.№1141 від 29.12.2017, виданої виконкомом Угринівської сільської ради, житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] належав [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (арк.спр.61). За довідкою №344 від 16.01.2018, виданою Підгаєцьким РБТІ, житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] в рівних частках по 1/3 зареєстровано на підставі довідки виконкому Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 15.01.2018 за №75 за [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] (арк.спр.62). Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0070523, виданим головою Підгаєцької районної державної адміністрації 24.08.1996 на підставі рішення Підгаєцької районної державної адміністрації №231 від 19.08.1996, право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Колос», що знаходиться в с.\~Угринів Підгаєцького району Тернопільської області, належить [PERSON] , яка проживає в с.\~Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області (арк.спр.63). За життя\~ [PERSON] склала\~заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області 21 серпня 1992 року за реєстровим №\~3, згідно з яким все своє\~майно,\~а саме\~житловий будинок\~та господарські\~будівлі,\~які знаходяться\~в с.\~Яблунівка\~Підгаєцького (сучасного\~Тернопільського)\~району Тернопільської\~області,\~заповіла своєму\~внуку [PERSON] ,який проживає в с.\~Яблунівка (арк.спр.59). На усне звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до Підгаєцької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заявник отримав відповідь за підписом завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори від 07 грудня 2022 року за вих.№408/01-16 про те, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які необхідні для підтвердження родинних відносин, а саме що [PERSON] є бабою заявника, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та звільнити від сплати податку відповідно до ст.174 Податкового кодексу України видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом (арк.спр.65). Як стверджує заявник, він є внуком [PERSON] та сином [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] , проте документально підтвердити даний факт в позасудовому порядку не може, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт його родинних відносин з матір`ю та факт родинних відносин його матері із померлою [PERSON] . Згідно з Витягом №00019598137 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого 16.02.2018 Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] , ім`я батька зазначено « [PERSON] », ПІБ матері « [PERSON] » (арк.спр.55). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 червня 1971 року, заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Яблунівка Бережанського району Тернопільської області. Його батьками зазначені « [PERSON] ісімов [PERSON] , національність українець (взято в дужки), руский», «Анісімова Татяна Онуфреївна, національність українка» (арк.спр.12). Згідно з Витягом №00051885083 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.06.2025, виданого Бережанським відділом ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заявник народився [INFO] в селі Яблунівка Бережанського району Тернопільської області. В графі відомості про дитину прізвище ім`я по батькові заявника прописано [PERSON] . Його батьками зазначені «Анисимов [PERSON] , національність росіянин», «Анисимова Татяна Онуфріївна, національність українка» (арк.спр.13). На запит адвокатки Дарморіс О.М. вих.№166 від 31.10.2023 з проханням надати інформацію про укладення шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (арк.спр.14), отримано лист Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області від 08.11.2023 №102/35.4.1-07.4 з відповіддю, що за даними актового запису №46 від 22.05.1981 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , реєстрація шлюбу подружжя була проведена [INFO] в м.\~Унта, Комі АССР. У зв`язку з набранням чинності Закону України №2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» дію Мінської конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь зупинено з 27.12.2022 року. З дати зупинення дії Мінської конвенції витребування документі, зареєстрованих на території росії неможливе, тому заявнику рекомендовано звернутися до суду (арк.спр.15). Відповідно до актового запису про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 19.09.2013 Бережанським ЗАГС та свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 26.08.1981, Анісімов [PERSON] та [PERSON] етяна Онуфріївна розірвали шлюб 22 травня 1981 року, актовий запис №46. Після розірвання шлюбу [PERSON] скористалася правом надалі іменуватися прізвищем чоловіка (арк.спр.16, 17). 29 вересня 1981 року [PERSON] вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 29.09.1981 Угринівською сільською радою народних депутатів (арк.спр.18). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23.06.2006 Угринівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 60 років в с.\~Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області (арк.спр.56). Її чоловік, [PERSON] , помер [INFO] , у віці 62 роки, в с.\~Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області, що піддтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Підгаєцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (арк.спр.57). Відповідно до листа архівного відділу Тернопільської районної військової адміністрації, зареєстрованого за №83 від 04.02.2025, надісланого головним спеціалістом архівного відділу Тернопільської районної військової адміністрації у відповідь на адвокатський запит, в документах архівного фонду Угринівської сільської ради (села Яблунівка, села Угринів) Підгаєцького району Тернопільської області, на зберіганні в архівному відділі Тернопільської районної військової адміністрації є погосподарські книги лише за 1944-1946 роки (арк.спр.19). У доданому витягу із вказаної погосподарської книги Угринівської сільської ради села Яблунівка зазначено, що за 1944-1946 роки головою господарства записаний [PERSON] ий, по відношенню до голови господарства [PERSON] а [PERSON] , 1925 року народження, записана дочкою (арк.спр.20-22). Відповідно до листа Підгаєцької міської ради, зареєстрованого за вих..№15-14/65 від 10.02.2025, на виконання адвокатського запиту надіслано копії з погосподарських книг села Яблунівка Угринівської сільської ради за 1950-2000 роки, що стосуються господарства [PERSON] , однак погосподарських книг села Яблунівка за 1945-1949 роки в архівному секторі Підгаєцької міської ради на зберіганні немає (арк.спр.23-24). Відповідно до надісланих витягів із погосподарських книг села Яблунівка Угринівської сільської ради, встановлено таке: - за 1950-1952 роки, головою господарства зазначений [PERSON] , по відношенню до голови господарства [PERSON] , 1925 року народження записана дочкою, [PERSON] , 1946 року народження, - внучкою (арк.спр.25-26); - за 1953-1954 роки головою господарства зазначений [PERSON] , по відношенню до голови господарства [PERSON] , 1925 року народження, записана дочкою, [PERSON] ,1946 року народження, - внучкою (арк.спр.27-28); - за 1955-1957 роки головою господарства зазначений [PERSON] , по відношенню до голови господарства [PERSON] , 1925 року народження, записана дочкою, [PERSON] , 1946 року народження, - внучкою (арк.спр.29-30); - 1958-1960 роки головою господарства зазначений [PERSON] , по відношенню до голови господарства [PERSON] , 1925 року народження, записана дочкою, [PERSON] , 1946 року народження, - внучкою (арк.спр.31-32); - за 1961-1963 роки головою господарства зазначений [PERSON] , по відношенню до голови господарства [PERSON] , 1925 року народження, записана дочкою, [PERSON] , 1946 року народження, - внучкою (арк.спр.33-34); - за 1964-1966 роки головою господарства зазначений [PERSON] ій [PERSON] , який, відповідно до позначки, в цей період помер, по відношенню до голови господарства [PERSON] , 1925 року народження, записана дочкою, [PERSON] , 1946 року народження, - онукою (арк.спр.35-36); - за 1967-1969 роки головою господарства зазначена [PERSON] , 1925 року народження, по відношенню до голови господарства Медвідь (перекреслено і виправлено на [PERSON] , 1946 року народження, записана дочкою, а також Анисимов [PERSON] записаний зятем. Щодо [PERSON] ( [PERSON] ісимової) Татьяни Онуфріївни також є позначка, що вона вибула в Комі АРСР у 1966 році і повернулася додому у 1967 році (арк.спр.37-38); - за 1971-1973 роки головою господарства зазначена [PERSON] , 1925 року народження, по відношенню до неї [PERSON] , 1946 року народження, записана дочкою, [PERSON] - зятем (арк.спр.39-40); - за 1974-1976 роки головою господарства зазначена [PERSON] , 1925 року народження, по відношенню до голови господарства [PERSON] , 1946 року народження, записана дочкою, [PERSON] , 1941 року народження, - зятем, [PERSON] , [INFO] , - внуком (арк.спр.41-42); - за 1977-1979 роки головою господарства зазначена [PERSON] , 1925 року народження, по відношенню до голови господарства Анісімова [PERSON] на [PERSON] , 1946 року народження, записана дочкою, [PERSON] , 1941 року народження - зятем, [PERSON] , 1971 року народження, - внуком (арк.спр.43-44); - за 1980-1982 роки головою господарства зазначена [PERSON] , 1925 року народження, по відношенню до голови господарства Анісімова (перекреслено і виправлено на Тесляк) Татяна [INFO] , 1946 року народження, записана дочкою, [PERSON] , 1941 року народження, який викреслений в цей період з списку членів сім`ї, - зятем, [PERSON] , 1971\~року народження -\~внуком,\~ [PERSON] ,\~1956\~року народження, - зятем (арк.спр.45-46); - за 1983-1985 роки головою господарства зазначена [PERSON] , 1925 року народження, по відношенню до неї [PERSON] на [PERSON] , 1946 року народження, записана дочкою, [PERSON] , 1956 року народження, - зятем, [PERSON] , 1971 року народження, - внуком (арк.спр.47-48); - за 1986-1990 роки головою господарства зазначена [PERSON] , 1925 року народження, по відношенню до голови господарства Тесляк Татьяна Онуфрієвна, 1946 року народження записана дочкою, [PERSON] , 1956 року народження, -зятем, [PERSON] , 1971 року народження, - внуком (арк.спр.49-50); - за 1991-1995 роки головою господарства зазначена [PERSON] , 1925 року народження, по відношенню до голови господарства Тесляк Тетяна Онуфріївна, 1946 року народження, записана дочкою, [PERSON] , 1956 року народження, - зятем, [PERSON] , 1971\~року народження, - внуком (арк.спр.51-52); - за 1996-2000 роки головою господарства зазначена [PERSON] , 1925 року народження, померла [INFO] , по відношенню до неї [PERSON] на [PERSON] , 1946 року народження, записана дочкою, [PERSON] , 1971 року народження, - внуком (арк.спр.53-54). У судовому засіданні факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка, в свою чергу, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтвердили свідки: - [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Гнильче, паспорт [NUMBER] , виданий 22.07.1998 Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, проживає з 1981 року за адресою: [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , уродженка с.\~Яблунівка, паспорт [NUMBER] , виданий 10.11.1998 Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, проживає за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, 07 грудня 2022 року, заявник [PERSON] подав державному нотаріусу Підгаєцької державної нотаріальної контори Нискоклону В.І. заяву про прийняття спадщини за заповітом, що зареєстрована в реєстрі за №580 (арк.спр.76). Відповідно до заяви, спадкове майно [PERSON] складається з частини житлового будинку із надвірними будівлями [ADDRESS] та права на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в селянській спілці «Колос» в с.Угринів Підгаєцького (сучасного) Тернопільського району Тернопільської області. Спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70832464 від 07.12.2022, зареєстровано 07.12.2022 Підгаєцькою державною нотаріальною конторою. Номер у спадковому реєстрі 70006801, номер у нотаріуса 211/2022 (арк.спр.75-88). Згідно з матеріалами спадкової справи, заведеної у Підгаєцькій державній нотаріальній конторі, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися. Згідно з довідкою, яка міститься у матеріалах спадкової справи, зареєстрованою за вих.№376 від 22.11.2022, виданою старостою Угринівського старостинського округу, [PERSON] на момент смерті, [INFO] , проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з нею на момент смерті проживали та були зареєстровані дочка [PERSON] , зять [PERSON] , внук [PERSON] , а також правнучка та невістка (арк. спр.84). Згідно з даними довідки, зареєстрованої за вих.№376 від 22.11.2022 та виданої старостою Угринівського старостинського округу, яка також міститься в матеріалах спадкової справи, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , вступив в управління спадковим майном шляхом догляду за спадковим майном (арк.спр.83). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в тому числі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України). Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Предметом розгляду є встановлення факту родинних відносин заявника з померлою [PERSON] та встановлення факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON] . Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог чинного ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня споріднення осіб. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 та п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України). Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, для яких, у зв`язку із встановленням факту родинних відносин, мають настати певні юридичні наслідки. Згідно з роз`ясненням п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Заява [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивована тим, що заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті баби, тому встановлення цих фактів має для нього юридичне значення. Отже, встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки від їх встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових його прав, зокрема спадкових. Відповідно до\~ст.319\~ЦПК України,\~у рішенні\~суду повинно\~бути зазначено\~відомості про\~факт,\~встановлений судом,\~мету його\~встановлення,\~а також\~докази,\~на підставі\~яких суд\~установив цей\~факт. За ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19), зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом під час розгляду справи були досліджені надані заявником докази, їм надана оцінка. Вивчаючи документи, що підтверджують факт родинних відносин у свідоцтві про народження заявника та паспорті громадянина України його прізвище вказано « [PERSON] ісімов», що суперечить актовому запису про його народження, де в графі відомості про дитину його прізвище зазначено « [PERSON] ». В свідоцтві про народження заявника, в графі мати, зазначена « [PERSON] ісімова [PERSON] », що в свою чергу не збігається з записом в актовому записі про його народження, де в графі відомості про матір ПІБ зазначено « [PERSON] исимова [PERSON] ». Ці розбіжності [PERSON] в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовує тим, що за життя його матір у селі родичі та односельчани називали « [PERSON] », « [PERSON] », батько заявника за національністю був росіянином, у зв`язку з чим відповідальними працівниками Угринівської сільської ради було допущено помилку як у погосподарських книгах, так і в свідоцтві про народження заявника, де імя матері зазначили « [PERSON] ». Також в свідоцтві про народження заявника при детальному огляді виявлено, що прізвище « [PERSON] / [PERSON] » у всіх місцях відретушоване на « [PERSON] / [PERSON] », як прізвище дитини, так і в графах, де зазначені батьки. Безпосередньо в актовому записі таке виправлення не відбулося, з чим, очевидно, і пов`язане виникнення цієї розбіжності. Суд погоджується з поясненнями заявника, що помилки у написанні прізвищ заявника та його матері « [PERSON] , [PERSON] » в правовстановлюючих документах, як і в погосподарських книгах, були допущені через неправильний переклад прізвища з російської мови на українську. Крім того, загальновідомим фактом є те, що за часів радянського союзу (в тому числі 60-70 рр.) відбувалася тотальна русифікація, російська мова насаджувалася в Україні зокрема й адміністративним шляхом. Щодо написання імені матері заявника « [PERSON] , [PERSON] », суд вважає, що мало місце використання російських форм імені « [PERSON] ». Адже від 1991 року в погосподарських книгах використовується лише ця єдиноправильна форма імені українською мовою. З тих самих причин, очевидно, мають місце неодноразові помилки у написанні по батькові матері заявника та її матері, яка є його бабою, а саме «Онуфреївна, Онуфриевна, Онуфрієвна» в погосподарських книгах та інших документах, що були допущені ймовірно через людський фактор, що проявився в неправильному творенні та відмінюванні по батькові від чоловічого імені « [PERSON] » (а в погосподарських книгах до 1963 року - « [PERSON] »), адже саме так звали діда заявника, який був батьком його матері. Отже, єдиною правильною жіночою формою по батькові від імені «Онуфрій» є «Онуфріївна». Точне ім`я батька спадкодавиці невідоме, актовий запис про її народження відсутній, а погосподарські книги села Яблунівка з 1925 (саме такий рік народження спадкодавиці зазначено в усіх погосподарських книгах з 1944 по 2000 роки ) по 1943 рік в архівний відділ не надходили. Слід зазначити, що в українському законодавстві ім`я по батькові дитини традиційно утворюється від імені батька, а не матері, однак у витягах з погосподарських книг за 1950-1952, 1953-1954 роки, матір заявника записана не по батькові, а по матері, тобто « [PERSON] та [PERSON] » (арк.спр.25-26, 27-28), що в свою чергу, незважаючи на допущену помилку в імені, також підтверджує факт родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] . В актовому записі про народження матері заявника, ПІБ її матері (бабці заявника) зазначено як « [PERSON] », в той час як у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, сертифікаті на право на земельну частку (пай), в свідоцтві про смерть та інших документах ПІБ спадкодавиці - « [PERSON] ». У погосподарських книгах ім`я спадкодавиці також зустрічається в різних варіантах, так з 1944 по 1969 рік записано « [PERSON] », а з 1971 по 2000 - « [PERSON] ». Враховуючи, що в українській мові імена « [PERSON] » та « [PERSON] » є тотожними, тобто це два фонетичні варіанти одного й того ж імені, беручи до уваги той факт, що рік народження, а також статус по відношенню до голови сім`ї співпадає, суд вважає, що працівниками, відповідальними за ведення погосподарських книг, було допущено помилку в написанні цих імен саме через їх схожість. Крім того, треба враховувати, що в 60-х роках відбувалося тотальне зросійщення українського народу та гучні репресії проти захисників української мови. Загалом,\~незважаючи на\~низку виявлених\~помилок у\~написанні імен\~та по\~батькові матері\~і бабці\~заявника,\~факт родинних\~відносинміж [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що вона є рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , та факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що вона є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтверджується витягами з погосподарських книг с.\~Яблунівка, й зокрема: - за 1980-1982, 1983-1985 роки, де головою господарства зазначена [PERSON] , 1925 року народження, по відношенню до неї [PERSON] , 1971 року народження записаний внуком (арк.спр.45-46, 47-48); - за 1991-1995 роки головою господарства зазначена [PERSON] , 1925 року народження, по відношенню до неї [PERSON] на [PERSON] , 1946 року народження, записана дочкою, [PERSON] , 1971 року народження, - внуком (арк.спр.51-52); - заповідальним розпорядженням, відповідно до якого спадкодавиця [PERSON] все своє майно, а саме житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в с.\~Яблунівка Підгаєцького (сучасного Тернопільського) району Тернопільської області, заповіла своєму внуку [PERSON] , який проживає в с.\~Яблунівка (арк.спр.59); - довідками, які містяться в матеріалах спадкової справи, де зазначено, що на момент смерті [PERSON] , з нею проживали та були зареєстровані дочка [PERSON] \~та внук\~ [PERSON] (арк.спр.84), а також те, що після її смерті онук [PERSON] , [INFO] , вступив в управління спадковим майном шляхом догляду за спадковим майном (арк.спр.83). Враховуючи те, що документи про підтвердження дошлюбного прізвища матері заявника та актовий запис про народження баби заявника відсутні, і їх отримання неможливе з об`єктивних причин, що не залежать від волі заявника, прослідковуючи родинний ланцюг, що показує зв`язки між поколіннями, аналізуючи імена, дати народження та смерті, у суду не виникло сумнівів щодо родинних зв`язків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтвердилося в судовому засіданні показаннями свідків. Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено. Отже спадкодавиця [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , а [PERSON] - рідною матір`ю [PERSON] , тобто [PERSON] є бабою заявника [PERSON] . На час смерті спадкодавиця проживала разом з дочкою та внуком. Крім нього, ніхто більше на спадщину не претендує та заяв до нотаріуса не подавав. З матеріалів справи судом на даний час не встановлено існування будь-якого спору про право на спадщину. З огляду на вказане, оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявником надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин. Підстав сумніватися щодо родинних зв`язків між заявником і спадкодавицею, а також між матір`ю заявника та спадкодавицею, в істинності фактів, повідомлених заявником і свідками та підтверджених документами, - немає. Враховуючи те, що встановлення цього факту для заявника має юридичне значення, зокрема для прийняття спадщини та оформлення спадкових прав, цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Відповідно до ч.\~7 ст.\~294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved