Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

29 липня 2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява [PERSON] до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, а саме: визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на 1/5 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивачка, як дружина померлого, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на 1/5 частку домоволодіння, оскільки право власності спадкодавця в цій частині не підтверджено. Отже, позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, а саме 1/5 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.08.2021 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.08.2021 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.12.2021 задоволено заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.12.2021 витребувано інвентарну справу на будинок [ADDRESS] та спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала свої повноваження представнику, яка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. У відповідності до вимог ч. 2ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] з 14.11.1980, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] . Згідно до Договору купівлі-продажу від 01.02.1988 року, який було посвідчено Першою Херсонською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за №4-231, власником частини домоволодіння (20/100) є [PERSON] . Відповідно до реєстраційного напису зробленого Херсонським бюро технічної інвентаризації на звороті Договору купівлі-продажу домоволодіння від 01.02.1988 року, 15.02.1988 року було здійснено реєстрацію цього Договору купівлі-продажу в Херсонському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 60 за реєстровим номером 4868. Згідно рішення Дніпровської міської ради №191 від 13.05.2003, яке знаходиться в матеріалах інвентарної справи, Цегельнику дозволили подальшу експлуатацію та оформлення документів на самовільно збудовані прибудови. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Постановою від 18.06.2021 №403/02-31 приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округа Маковецькою О.А. відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку домоволодіння яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутня реєстрація речових прав на нерухоме майно. Згідно довідки №3145 від 15.06.2021 КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР станом на 31.12.2012 власником 1/5 частки домоволодіння [ADDRESS] є [PERSON] , але документи не оформлені. Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до п. 23Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно матеріалів спадкової справи [PERSON] заповіту не складав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у строк - шість місяців після смерті спадкодавця, тобто виконала всі вимоги законодавства при прийнятті спадщини, передбачені ст. ст. 1268 - 1270 ЦК України. Згідно матеріалів спадкової справи діти спадкоємця [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, інші спадкоємці першої черги, які б прийняли спадщину відсутні. Згідно з Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.06.2021 року, вбачається, що позивачка отримала, як спадкоємець після смерті [PERSON] 1/5 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку [ADDRESS] . та зареєструвала його. За вищевикладених обставин судом встановлено неможливість оформлення [PERSON] своїх спадкових прав та отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частку домоволодіння. Таким чином, права та інтереси позивача підлягають захисту в судовому порядку згідно ст. 4 ЦПК України. Аналізуючи в сукупності обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved