Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~І. Стислий виклад позицій сторін 07 серпня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулася генеральний директор КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР Дишлюк Л.М. із заявою \~про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . Заява мотивована тим, що [PERSON] поступив ургентно, доставлений бригадою екстреної медичної допомоги в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР, у зв`язку із неадекватною поведінкою та агресією. Згідно з комісійним оглядом лікарів-психіатрів від 06 серпня 2025 року є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Враховуючи, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, він потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР. До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 06 серпня 2025 року та заява заінтересованої особи батька [PERSON] .. \~ \~ \~ \~ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2025 року справу передано судді Балацькій О.Р. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2025 року заяву прийнято до розгляду, справу призначено на 08 серпня 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) з повідомленням(викликом) сторін. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити. Допитана в судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] пояснила, що хворий поступив до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР, оглянутий лікарями та встановлено, що він страждає на тяжкий психічний розлад та потребує лікування. Зазначила, що [PERSON] зловживає алкоголем, має суїцидальні наміри. Заінтересована особа: [PERSON] підтримав заяву у повному обсязі та просив суд її задовольнити. Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави. В судовому засіданні [PERSON] згоди на госпіталізацію та лікування не надає, категорично не сприймає зауважень на свій психічний стан. Представник [PERSON] адвокат Теперик О.В. в судовому засіданні покликався на розсуд суду при вирішенні заяви. В порядку визначеному ч. 1 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заява підлягаєзадоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~ІІІ. Фактичні обставини справи Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , поступив ургентно, доставлений бригадою екстреної медичної допомоги у супроводі працівників поліції в комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з погіршенням стану, неадекватною поведінкою. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» 06.08.2025 р. є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Зі слів батька протягом останнього року став більш агресивним, конфліктним, нецензурно висловлюється. Часто говорить нісенітниці переважно на релігійні та політичні теми, систематично просить гроші, порвав всі свої документи. Напередодні госпіталізації казав, що хоче облити бензином та спалити сусідні будинки. Погрожував, що вистрибне з вікна. Бригадою ЕМД у супроводі працівників поліції доставлений в КП «РОЦПЗН», госпіталізований у психіатричне відділення № 1. При поступленні виказує маячні ідеї відношення. Підозрілий, переконаний, що всі налаштовані проти нього. Часто перебиває, кричить, розмахує руками. Переконаний, що якщо стрибне з 8 поверху, то залишиться живим. Жодних пояснень щодо стану свого психічного здоров`я категорично не сприймає. Згоди на госпіталізацію та лікування не на надає. [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Враховуючи це, а також те, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації в заклад з надання психіатричної допомоги, а саме в Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради. \~ \~ \~ \~IV. Застосовані норми права та мотиви, з яких суд виходить при прийнятті рішення Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В статях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 342ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Зважаючи на те, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, а також те, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації в заклад з надання психіатричної допомоги \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи вище викладене, суд доходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для прийняття судом рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved