Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2025 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна"" звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному її розмірі 54 264, 27 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2422, 40 грн., а також витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000, 00 грн \~ \~ \~ \~В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що між ТОВ "Лінеура Україна" та відповідачем 26.07.2023 року було укладено електронний Договір №3850767 про надання споживчого кредиту у загальному розмірі 5 000 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно договору факторингу № 24/05/2024 від 24 травня 2024 року право вимоги за договором кредиту №3850767 первісний кредитор відступив на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна"". \~ \~ \~ \~Відповідно до укладеного Договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024 року до ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна"" перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за Договором № 3850767 від 26.07.2023 року загальна сума його заборгованості склала 28498,21 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 4999,95 грн., заборгованість за процентами 23498,26 грн. \~ \~ \~ \~22.07.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено електронний Договір № 6887100 про надання останньому споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» затверджених наказом №205-ОД від 10.02.2022 року та розміщених їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents, сума кредиту складає 6000 грн. \~ \~ \~ \~27.05.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна"" укладено електронний Договір факторингу №27.05/24-Ф від 27.05.2024 року, відповідно до якогог до ТОВ "Фінансова\~компанія "Фінтраст\~Україна"" перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 6887100. Заборгованість останнього за Кредитним договором № 6887100 склала 13977,01 грн.: сума кредиту 5563,21 грн, сума процентів за користування кредитом 8413,8 грн . \~ \~ \~ \~У зв`язку із вищевикладеним позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 54264,27 грн., судовий збір у розмірі 2422, 40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 15 000, 00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від \~\~17 червня 2025 \~року відкрито у справі спрощене провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши до суду клопотання, в якому просив розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач у судові засідання не з`явився, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи та письмовий відзив на позов від нього до суду також не надходили. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення (ст. 280 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26.07.2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та [PERSON] було укладено електронний Договір №3850767 про надання споживчого кредиту у загальному розмірі 5 000 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 26.07.2023 року по 20.07.2024 року, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів, стандартна процентна ставка 730% річних ( 2% в день), знижена процентна ставка 328, 50% річних ( 0,90% в день) . \~ \~ \~ \~Згідно договору факторингу № 24/05/2024 від 24 травня 2024 року право вимоги за договором кредиту №3850767 первісний кредитор відступив на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна"". \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27.05.2025 року заборгованість [PERSON] складає 13 977, 01 грн. : 5 563, 21 сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 413, 80 грн. за сумою заборгованості за відсотками (а.с.28). \~ \~ \~ \~Рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" від 25.11.2024 року змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Капітал" \~ \~ \~ \~22.07.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено електронний Договір № 6887100 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» затверджених наказом №205-ОД від 10.02.2022 року та розміщених їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents, сума кредиту складає 6000 грн., строк кредиту 364 дні, стандартна процентна ставка 1,99 % в день, знижена процентна ставка 0,697% в день. \~ \~ \~ \~27.05.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна"" було укладено електронний Договір факторингу №27.05/24-Ф від 27.05.2024 року, відповідно до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна"" перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 6887100. \~ \~ \~ \~Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано, відповідний розрахунок останнім не спростовано, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 54 264, 27 грн..\~є обгрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.628 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України) надалі ЦК України) - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами статті 546 ЦК України - виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. \~ \~ \~ \~ Пунктом 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» - якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про порушення відповідачем договірних зобов`язань перед позивачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. \~ \~ \~ \~Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. \~ \~ \~ \~\~Витрати фізичних осіб, пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги при розгляді судом справ про оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку, або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, несуть юридичні особи, на території яких мав місце нещасний випадок внаслідок таких надзвичайних ситуацій. \~ \~ \~ \~\~Судовий збір, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, згідно з ч.2 ст. 141 ЦПК України, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки ухвалюється рішення про задоволення позовних вимог, клопотань про зменшення витрат на оплату правової допомоги відповідачем не заявлено, суд вважає за доцільне стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати за надання правничої допомоги в розмірі 15 000, грн. та за сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved