Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

11 липня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 липня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] копію ухвали про відкриття провадження отримала 25.07.2025 року. Відповідач [PERSON] цивільний позов з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 28.07.2025 року. 07 серпня 2025 року від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує, що за рішенням суду він сплачує аліменти на утримання їх з позивачкою спільної дитини та з 02.04.2025 на ім`я позивача здійснив перерахування коштів близько 70000 грн. Не згоден сплачувати аліменти на утримання дружини [PERSON] , оскільки дитина більше року відвідує дитячий садочок та у позивачки є можливість працевлаштуватися. Крім того зазначив, що з 15.07.2025 року він сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу у розмірі частини заробітку та надає допомогу матері-пенсіонерці, яка потребує підтримки, тому у задоволенні позову про стягнення грошових коштів на утримання позивача просив відмовити. У відведений строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, від сторін не надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч.2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в місті Гадяч, Миргородського району, Полтавської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно рішенням\~Гадяцького районного\~суду Полтавської\~області від\~12.05.2025\~року шлюб\~між [PERSON] та [PERSON] розірвано, визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] за місцем проживання матері. З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, вбачається, що станом на 29.05.2025 № 1620-25-08101, [PERSON] за період з листопада 2024 року по квітень 2025 року отримувала соціальні виплати. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] працює в Представництві «Гегал Петролеум Корпорейшн Лімітед» з 01.07.2020 року та на даний момент займає посаду провідного геолога департаменту геології та перспективного розвитку, що підтверджується довідкою № 386 від 30.07.2025 року. З судового наказу Гадяцького районного суду Полтавської області від 02.04.2025 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.05.2025 року вбачається, що з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] . Даними постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2025 року, підтверджується, що з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] . Відповідно до ч.1, 2 ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст.80 СК України). Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення (ч.2 ст.80 СК України). Згідно ст.\~84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, за змістом вказаної норми права, розмір утримання не пов`язаний з розміром доходу дружини, а залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу. В даній справі суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення їх дитиною 3 річного віку, оскільки працює та, зважаючи на незначний термін надання такої допомоги. Поміж тим, суд вважає, що заявлену позивачем частку стягнення слід зменшити, так як встановлено, що [PERSON] сплачує аліменти на двох дітей, тому стягнення такої частки від заробітку та / або доходу істотно вплине на його матеріальне становище відповідача і може перевищувати 50 відсотків відрахувань із його заробітної плати. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~\~\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial