Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» 01.05.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та фізичною особою [PERSON] 22.02.2023 був укладений заява-договір № 2023/ОВР/323-000864, відповідно до якого погоджено основні параметри кредитування, зокрема: мета кредиту-споживчі цілі, строк кредитування - 12 місяців, орієнтовна сума кредиту 10000 грн, можлива сума кредиту 300000 грн, щомісячний платіж по кредиту 7,00 % мінімум 50 грн, відсоткова ставка на пільговий період - 0,00001 % річних, відсоткова ставка 43,00 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 43,00 %. Позивач вказував, що на виконання умов кредитного договору відповідачу \~ \~ \~ \~було відкрито поточний рахунок та встановлено ліміт дозволеного овердрафту. Зазначав, що банк виконав взяті на себе зобов`язання, надав кредитні кошти шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту, здійснював банківське обслуговування рахунків. Відповідачем зобов`язання не виконувалися, станом на 08.04.2025 заборгованість за кредитним договором складає 35721,29 гривень. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за договором № 2023/ОВР/323-000415 від 22.02.2023 в сумі 35721,29 гривень та понесені судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав. Представник позивача просив розглядати справу без участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про розгляд, про причини своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] 22.02.2023 був укладений заява-договір № 2023/ОВР/323-000864, відповідно до якого погоджено основні параметри кредитування, зокрема: мета кредиту-споживчі цілі, строк кредитування - 12 місяців, орієнтовна сума кредиту 10000 грн, можлива сума кредиту 300000 грн, щомісячний платіж по кредиту 7,00 % мінімум 50 грн, відсоткова ставка на пільговий період - 0,00001 % річних, відсоткова ставка 43,00 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 43,00 %. Встановлено, що на виконання умов кредитного договору відповідачу \~ \~ \~ \~було відкрито поточний рахунок, встановлено ліміт дозволеного овердрафту. Банк виконав взяті на себе зобов`язання, надав кредитні кошти шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту, здійснював банківське обслуговування рахунків. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено, що [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернув. Станом на 08.04.2025 заборгованість за кредитним договором становить 35721,29 гривень, з яких 25959,24 заборгованість за кредитом, 9762,05 грн заборгованість по процентам. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору, підтверджений наданими до суду розрахунками. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором в сумі 35721,29 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved