Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] із вимогою про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що шлюб зареєстровано 23 серпня 2014 року, мають двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні відносини з відповідачем повністю припинені, більше 5-ти місяців проживають окремо один від одного, причиною є втрата взаємних почуттів та втрата кохання. Спільного домашнього господарства не ведуть, не піклуються один про одного. Часу та заходів примирення просив не надавати, через те, що між ним та відповідачем виявлено повну несумісність як характерів так і поглядів на подальше життя. Спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Спору щодо спільного сумісного майна подружжя на даний час не існує. Позивач в судове засідання не з`явився, але в поданій заяві просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій не заперечувала роти розірвання шлюбу, судовий збір просила стягнути у розмірі 50 % у зв`язку з визнанням позовних вимог. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази та оцінивши їх відповідно до ст. 89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні в їх сукупності, суд дійшов таких висновків. Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). Сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 4, 5). Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частини третьої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки їх сім`я розпалася, зберегти її неможливо, збереження сім`ї і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін. Ураховуючи положення статті 113 СК України, відповідно до якої особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у сумі 605,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved