Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

20.06.2025 через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана заява. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2025 року матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя. 02.07.2025 матеріали позовної заяви надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22\~травня 2024\~року між\~ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФІНАНСОВОЮ КОМПАНІЄЮ\~«ТЕХНОФІНАНС» та\~ [PERSON] (надалі\~ Відповідач)\~було укладено\~Договір позики\~«Старт» №\~3409003405-024240\~(надалі\~-Договір),\~відповідно до\~якого остання\~отримала у\~кредит грошові\~кошти у\~сумі 5000,00\~грн шляхом\~перерахування на\~банківську картку\~Позичальника [NUMBER] \~зі строком\~повернення до\~10.06.2024\~року включно\~(п.\~2.1.,\~п.\~2.2.\~Договору).\~Відповідно до\~укладеного Договору\~Позики Відповідач\~повинен був\~сплачувати заборгованість\~за графіком\~(Додаток\~№1\~до Договору\~позики).\~Згідно п.\~2.3\~Договору,\~за користування\~Позикою Позичальник\~сплачує проценти\~за користування\~коштами за\~фіксованою процентною\~ставкою.\~Розмір процентів\~за користування\~коштами складає\~1.40%\~від Суми\~Позики,\~що за\~календарний рік\~становить 511%\~річних.\~Нарахування і\~сплата процентів\~проводиться на\~залишок заборгованості\~за позикою.\~Нарахування процентів\~здійснюється щоденно\~протягом строку\~кредитування.\~День надання\~Позики не\~враховується при\~нарахуванні процентів,\~день повернення\~Позики враховується\~при нарахуванні\~процентів.\~Згідно п.\~2.4\~Договору,\~позичальник сплачує\~наступні комісії,\~пов`язані з\~укладенням,\~обслуговуванням цього\~Договору:\~2.4.1.\~Комісія за\~використання Позики,\~яка складає\~0.1%\~від Суми\~позики та\~нараховується щоденно\~за супроводження\~договору,\~надання цілодобової\~підтримки Позичальнику\~з приводу\~виконання умов\~Договору,\~обслуговування заборгованості\~(за\~наявності).\~Нарахування і\~сплата комісії\~за використання\~проводиться на\~залишок заборгованості\~за Позикою.\~Нарахування комісії\~за використання\~здійснюється щоденно\~протягом дії\~цього Договору\~із розрахунку\~кількості календарних\~днів у\~році.\~Нарахування повністю\~і остаточно\~припиняється в\~день фактичного\~повернення Позики\~в повному\~обсязі.\~День надання\~Позики не\~враховується при\~нарахуванні комісії\~за використання,\~день повернення\~Позики враховується\~при нарахуванні\~комісії за\~використання.\~2.4.2.\~Одноразову комісію\~за видачу\~Позики у\~розмірі 1.50%\~від Суми\~Позики,\~яка нараховується\~одноразово та\~підлягає сплаті\~в момент\~надання Позики\~шляхом її\~утримання Позикодавцем\~із Суми\~Позики;\~Згідно п.2.6.\~Договору,\~орієнтовна загальна\~вартість позики\~складається із\~розміру Суми\~позики,\~тобто суми\~коштів,\~яка надана\~Позичальнику згідно\~з п.2.1.\~цього Договору\~та загальних\~сукупних витрат\~за Договором,\~тобто всіх\~витрат Позичальника,\~пов`язаних з\~отриманням,\~обслуговуванням та\~поверненням Позики,\~включаючи проценти\~за користування,\~комісії та\~супровідні послуги,\~пов`язані з\~наданням,\~обслуговуванням і\~поверненням Суми\~Позики,\~які сплачуються\~Позичальником за\~умовами цього\~Договору,\~та становить\~5835.00\~гривень.\~Згідно п.2.7.\~Договору,\~обчислення денної\~процентної ставки,\~орієнтовної реальної\~річної процентної\~ставки,\~загальних витрат\~та орієнтовної\~загальної вартості\~Кредиту є\~репрезентативними та\~базуються на\~обраних Позичальником\~умовах кредитування,\~зазначених в\~цьому Договорі,\~і на\~припущенні,\~що цей\~Договір залишатиметься\~дійсним протягом\~погодженого строку,\~а Позикодавець\~і Позичальник\~виконають свої\~обов`язки належним\~чином на\~умовах та\~у строки,\~визначені в\~цьому Договорі.\~Орієнтовна реальна\~річна процентна\~ставка,\~орієнтовна загальна\~вартість Кредиту,\~загальні витрати\~за Кредитом\~та денна\~процентна ставка\~обчислені на\~основі припущення,\~що повернення\~Кредиту та\~сплата процентів\~за користування\~Кредитом здійснюватиметься\~згідно графіку\~платежів за\~Договором,\~наведеного в\~Додатку 1\~до Договору\~та сплата\~процентів за\~користування Кредитом\~здійснюватиметься за\~Стандартною процентною\~ставкою.\~Обчислення загальної\~вартості Кредиту\~для Позичальника\~та реальної\~річної процентної\~ставки за\~весь строк\~кредитування здійснюється\~відповідно до\~Методики Національного\~банку України,\~затвердженої Постановою\~Правління Національного\~банку України\~11.02.2021\~за №\~16.\~Згідно п.\~2.8.\~Договору,\~позика надається\~на споживчі\~цілі.\~Сума позики\~може бути\~використана Позичальником\~для будь-якої\~мети,\~що не\~заборонена цим\~Договором або\~чинним законодавством\~України.\~Позичальник підписанням\~Договору погоджується\~з тим,\~що у\~випадку порушення\~строків,\~визначених Графіком\~платежів,\~або виконання\~грошових зобов`язань\~не в\~повному обсязі\~Позикодавець здійснює\~відповідне коригування\~грошових зобов`язань\~Позичальника та\~нараховує йому\~штрафні санкції\~на умовах,\~визначених цим\~Договором Відповідач\~умови договору\~позики не\~виконав,\~грошові кошти\~в строк\~не повернув,\~у зв`язку\~з чим\~у нього\~утворилась заборгованість\~в розмірі\~18215,00\~грн,\~яка складається\~з:\~5000,00\~грн -\~заборгованість за\~тілом кредиту;\~1330,00\~грн -\~заборгованість по\~відсоткам;\~10000,00\~грн -\~борг пені;\~1885,00\~грн -\~борг послуг.\~ТОВ «ФК\~«ТЕХНОФІНАНС» намагалось\~врегулювати питання\~щодо погашення\~заборгованості в\~досудовому порядку,\~шляхом взаємодії\~за телефоном,\~проте Відповідач\~жодного разу\~за телефонним\~номером зазначеним\~договорі не\~відповів.\~Оскільки Відповідач\~не виходить\~на зв`язок\~та не\~здійснив погашення\~за договором,\~Позивач звертається\~до суду\~для захисту\~та відновлення\~свого порушеного\~права. Оскільки відповідач не виходить на зв`язок та не здійснив погашення за договором, позивач звертається до суду для захисту та відновлення свого порушеного права та просить стягнути з відповідача на свою користь, заборгованість в розмірі 18215,00 грн, яка складається з: 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1330,00 грн - заборгованість по відсоткам; 10000,00 грн - борг пені; 1885,00 грн - борг послуг, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі\~5000,00 грн. Ухвалою суду від 04.07.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання з викликом сторін. 07.08.2025\~від представника\~позивачаТОВ «ФК « Технофінанс» - Дутки В.В. надійшли додаткові пояснення по справі, які вона мотивує тим, що Позивач подав до суду позов про стягнення заборгованості з Відповідача на суму 18215,00 грн, яка складається з: 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1330,00 грн - боргу відсотків за кредитом та 10000,00 грн боргу пені та 1885,00 грн боргу послуг, є необхідність надання письмових пояснень щодо стягнення пені в період дії воєнного стану. Згідно п. 8-1 ст. 7 ЗУ «Про національний банк України» здійснює державне регулювання та нагляд на індивідуальній та консолідованій основі на ринках небанківських фінансових послуг за діяльністю небанківських фінансових установ, інших осіб, які не є фінансовими установами, але мають право надавати окремі фінансові послуги, та осіб, які надають супровідні послуги, в межах, визначених Законом України "Про фінансові послуги та фінансові компанії" та іншими законами України. Своїм листом вих. № 14-0004/3433 від 15.01.2024 НБУ зазначив, що пунктом 6 Розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону викладено у новій редакції, відповідно до якої у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом № 3498-IX, у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом № 3498-IX, споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 Закону. неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, які були нараховані за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом № 3498-IX, у тому числі за договором про споживчий кредит, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом № 3498-IX, підлягають списанню кредитодавцем. Договір позики № 3409003405-024240 був укладений між Позивачем та Відповідачем 22.05.2024, тобто датою з якої Перехідні положення ЦК України не поширюються на дані правовідносини та нарахована пеня є законною, а тому підлягає стягненню в судового порядку. Встановлені в розділах 4, 6 та п.6.3. договору позики, штрафи та пені за невиконання зобов`язань за договором є законними та вимога в позові про стягнення пені в розмірі 10 000,00 грн підлягає. задоволенню в повному обсязі. Просить суд, задовільнити позовну заяву ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» в повному обсязі Представник позивача ТОВ «ФК « Технофінанс» в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позов або зустрічного позову не подала. Виходячи з вимог\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов до наступного висновку. Статтею 55 Конституції України\~та\~статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України). Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін (статті\~12,\~13 ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України). Згідно частин 1, 2\~статті 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до\~статті 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Статтею 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частин 1, 2\~статті 639 ЦК України\~договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно статтею\~1046,\~1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (стаття 1047 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені\~Законом України «Про електронну комерцію». Згідно\~статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12\~статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 22.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою Компанією «Технофінанс» та [PERSON] було укладено договір позики «Старт» № 3409003405-024240, відповідно до якого остання отримала у кредит грошові кошти у сумі 5000,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку позичальника [NUMBER] зі строком повернення до 10.06.2024 включно (п.2.1., п. 2.2. Договору). Так, згідно п.п. 2.2 договору строк, на який видано кредит становить 20 днів, позика має бути повернута у термін до 10.06.2024. Згідно п. 2.3. за користування позикою позичальник сплачує проценти за користування коштами за фіксованою процентною ставкою. Розмір процентів за користування коштами складає 1,40% від суми позики, що за календарний рік становить 511% річних. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за позикою. Нарахування процентів здійснюється щоденно протягом строку кредитування. День надання позики не враховується при нарахуванні процентів, день повернення позики враховується при нарахуванні процентів. Відповідно до п. 2.4.\~позичальник сплачує наступні комісії, пов`язані з укладенням, обслуговуванням цього Договору.\~Комісія за використання позики, яка складає 0,1% від суми позики та нараховується щоденно за супроводження договору, надання цілодобової підтримки позичальнику з приводу виконання умов договору, обслуговування заборгованості (за наявності). Нарахування і сплата комісії за використання проводиться на залишок заборгованості за позикою. Нарахування комісії за використання здійснюється щоденно протягом дії цього договору із розрахунку кількості календарних днів у році. Нарахування повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення позики в повному обсязі. День надання позики не враховується при нарахуванні комісії за використання, день повернення позики враховується при нарахуванні комісії за використання. Одноразову комісію за видачу позики у розмірі 1,50% від суми позики, яка нараховується одноразово та підлягає сплаті в момент надання позики шляхом її утримання позикодавцем із суми позики. Вартість вказаних у п.2.4. договору комісій є фіксованою протягом строку кредитування. Комісії підлягають сплаті у строки, визначені графіком платежів (арк. 10-20). Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 4925,00 грн, шляхом перерахування коштів на банківську картку позичальника [NUMBER] , що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 10326 від 22.05.2024 (арк. 25). Таким чином, позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому Договір позики\~«Старт» №\~3409003405-024240 від 22.05.2024, відповідно до якого остання отримала у кредит грошові кошти у сумі 5000,00 грн (за вирахуванням комісії 75,00 грн за видачу кредиту), а відповідачка не повернула своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість у розмірі 18215,00 грн, яка складається з: 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1330,00 грн - заборгованість по відсоткам; 10000,00 грн - борг пені; 1885,00 грн - борг послуг (арк. 21-23). Відповідно до\~статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положеннями статей\~526,\~530 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. За змістом статей\~610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того, частиною 1\~статті 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи наведені положення закону та встановлені судом обставини справи, а також приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором позики «Старт» № № 3409003405-024240 від 22.05.2024 у розмірі 18215,00 грн. Крім того, встановлено, що позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 2422,40 грн, які відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Щодо витрат на правничу допомогу. Чинне цивільне-процесуальне законодавство визначило критерії, які слід застосовувати при визначенні розміру витрат на правничу допомогу. Відповідно до ст.\~137\~ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами\~розгляду справи\~витрати на\~правничу допомогу\~адвоката підлягають\~розподілу між\~сторонами разом\~із іншими\~судовими витратами.\~Для цілей\~розподілу судових\~витрат: 1)\~розмір витрат\~на правничу\~допомогу адвоката,\~в тому\~числі гонорару\~адвоката за\~представництво в\~суді та\~іншу правничу\~допомогу,\~пов`язану зі\~справою,\~включаючи підготовку\~до її\~розгляду,\~збір доказів\~тощо,\~а також\~вартість послуг\~помічника адвоката\~визначаються згідно\~з умовами\~договору про\~надання правничої\~допомоги та\~на підставі\~відповідних доказів\~щодо обсягу\~наданих послуг\~і виконаних\~робіт та\~їх вартості,\~що сплачена\~або підлягає\~сплаті відповідною\~стороною або\~третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат\~на оплату\~послуг адвоката\~має бути\~співмірним із: 1)\~складністю справи\~та виконаних\~адвокатом робіт\~(наданих\~послуг); 2)\~часом,\~витраченим адвокатом\~на виконання\~відповідних робіт\~(надання\~послуг); 3)\~обсягом наданих\~адвокатом послуг\~та виконаних\~робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Позивачем заявлено витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн, на підтвердження яких надані копії: договору про надання правничої допомоги № 03/01 від 03.01.2024 (арк. 31-34), копією довіреності виданого ТОВ «ФК «Технофінанс» на ім`я [PERSON] ,(арк. 29), копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП № 3861 від 14.09.2018 на виданого Кшуташвілі В.О., Суд відмовляє у частині вимог про стягнення витрат на правову допомогу, оскільки до матеріалів справи не додано всіх належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичне понесення таких витрат та їх розмір. На підставі викладеного,

Outcome: approved