Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідача та повідомила, що між сторонами 22 квітня 2023 року був зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом №798. Від шлюбу сторони у справі дітей не мають. Позивач зазначає, що їх сімейне життя не склалося, у них відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, вони втратили почуття любові один до одного, спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. Вказує, що шлюб носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе, а тому просила розірвати шлюб та відновити їй дівоче прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2025 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відповідач, отримавши 09 липня 2025 року вказану ухвалу разом з позовною заявою, про що свідчить поштовим відправленням №0610265611217, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного. Судом установлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Судом установлено, що 22 квітня 2023 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом №798. Від шлюбу сторони у справі дітей не мають. Сторони не підтримують подружніх відносин, спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних відносин, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тобто за змістом цієї статті суд при розірванні шлюбу може відновити особі прізвище, яке вона мала до реєстрації цього шлюбу (дошлюбне прізвище). При цьому суд звертає увагу, що дошлюбне прізвище -\~це прізвище, яким чоловік та/або дружина іменувались до зміни свого цивільного стану внаслідок реєстрації шлюбу. Натомість дівоче прізвище -\~це те прізвище, яким жінка була іменована при народженні та яке вказане у її свідоцтві про народження. Відтак дошлюбне прізвище та дівоче прізвище не є тотожними поняттями. Водночас вони можуть збігатися, а можуть відрізнятися. Позивач, звертаючись до суду, просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне (дівоче) прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] від 18 листопада 1985 року слідує, що її дівоче прізвище « [PERSON] ». Позивачка декілька разів змінювала прізвище у зв`язку з державною реєстрацією шлюбів: [PERSON] [PERSON] , про що свідчать копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та копії свідоцтв про розірвання шлюбу. Як слідує із копії свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії [NUMBER] від 15 квітня 2025 року, прізвище позивача до укладення шлюбу з [PERSON] було « [PERSON] », що унеможливлює відновлення прізвища позивача на « [PERSON] » при ухваленні рішення про розірвання цього шлюбу. В даному випадку суд, ухвалюючи рішення, вправі відновити саме дошлюбне прізвище позивача, тобто те прізвище, яке особа мала до укладення цього шлюбу. Водночас суд роз`яснює, що позивач не позбавлена можливості повернути собі як дошлюбне, так і дівоче прізвище в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~16\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану»\~державна реєстрація\~зміни імені\~(прізвища,\~імені,\~по батькові)\~проводиться відповідним\~органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою фізичної особи, яка досягла віку, встановленого законом, за місцем її проживання за наявності в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану відповідних актових записів цивільного стану та відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відновлення дівочого прізвища позивача « [PERSON] » при розгляді цієї справи. Розподіл судових витрат суд проводить відповідно до ст. 141 ЦПК України. Зважаючи на задоволення позову, витрати зі сплати судового збору, понесені позивачем, слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved