Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє його представник [PERSON] , звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку з кадастровим номером 6820984100:02:005:0087, площею 3,0063 га, яка розташована на території Курилівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області. З метою прийняття спадщини після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса із заявою. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із неможливістю встановити родинні відносини між померлою [PERSON] , оскільки згідно з інформацією з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище заявника [PERSON] , вказано як « [PERSON] », матір`ю якого записана [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої\~особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши вступне слово представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , що підтверджується копією його паспорта серії [NUMBER] , виданого 04.08.1998 Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с. 8-10). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00051130067 від 09.05.2025, батьками [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 46-47). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2012 (а.с. 11). Рішенням Волочиського\~районного суду\~Хмельницької області\~від 21.05.2012\~у справі\~№ 2-о/2203/43/2012 встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] від шлюбу, зареєстрованого 26 січня 1971 року Яхновецьким сільбюро ЗАГС Волочиського району Хмельницької області, актовий запис № 4, де в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] прізвище чоловіка зазначено " [PERSON] ", та який помер [INFO] (а.с. 11 зворот). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.11.2024 (а.с. 42 заворот). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 40/2025 (а.с. 42-47). Однак приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. постановою від 09.05.2025 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва по право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку із неможливістю встановити родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знає заявника та його сім`ю вже багато років. [PERSON] є єдиним сином [PERSON] , 1947 року народження, та [PERSON] , 1951 року народження, які померли. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що був другом померлого [PERSON] . Підтвердив, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи наведене, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, тому прийшов до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved