Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. На підтвердження факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, нотаріусу були надані свідоцтво про його народження, свідоцтво про народження його матері та свідоцтво про смерть спадкодавці. Однак, нотаріус повідомив, про наявність невідповідностей в поданих документах, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище вказане « [PERSON] », а у свідоцтві про народження його матері, в графі мати її прізвище вказане « [PERSON] ». Просив встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] була його рідною бабусею. Визнання вказаного юридичного факту необхідно йому для оформлення спадщини. Представник заявника подав до суду клопотання, в якому подану заяву підтримав, просив задовольнити заявлені вимоги та розглянути справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи Головне управління ДПС у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог та просив розглянути справу у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною бабусею [PERSON] .. Однак, після звернення до нотаріуса було виявлено невідповідність в поданих ним документах, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище вказане « [PERSON] », а у свідоцтві про народження його матері, в графі мати її прізвище вказане « [PERSON] ». Даний факт підтверджується повторним свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 22 лютого 2010 року, свідоцтвом про народження його матері [PERSON] , серії [NUMBER] , свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 03 січня 2023 року, довідкою Ванчиковецької сільської ради № 514 від 22 травня 2025 року та іншими матеріалами справи. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved