Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 31.10.2024 року представник позивача Акціонерного товариства «РВС Банк» звернувся до суду з вказаною заявою і просить стягнути з відповідача\~ [PERSON] на користь позивача заборгованість у розмірі 13 725,77 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 21.11.2019 року між [PERSON] та Акціонерним товариством «РВС Банк» була укладена Заява-Договір № 0044932 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Підписанням вищезазначеної Заяви-Договору відповідач акцептувала Публічну пропозицію Банку щодо укладення договору (оферту) та уклала, таким чином, з АТ «РВС Банк» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, зміст якого викладений у Заяві-Договорі, Публічній пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Тарифах Банку, що розміщені на сайті Банку. Крім того, підписанням Заяви-Договору відповідач надала підтвердження, що ознайомлена з інформацією, що міститься в Тарифах Банку та Правилах користування платіжними картками АТ «РВС Банк», що є складовою частиною Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, сума кредиту становить 10101,01 грн. строком на 12 місяців. Процентна ставка за користування кредитом становить 18% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Заборгованість за договором погашається позичальником щомісячно, шляхом зарахування коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий на ім`я позичальника в Банку. Кредит надається Клієнту на споживчі потреби, спосіб видачі - переказ на картковий рахунок Клієнта № [NUMBER] . Відповідач свої зобов`язання за Договором № 0044932 про надання банківської послуги не виконує, у зв`язку з чим у нього наявна заборгованість. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 28.10.2024 має заборгованість 13 725,77 грн., яка складається з наступного: 7700,18 грн. - заборгованість за кредитом; 277,54 грн. - заборгованість по відсоткам; 5 578,52 грн. - заборгованість за комісією, 169,53 грн. пеня за прострочення сплати заборгованості по кредиту. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «РВС Банк» заборгованість за договором № 0044932 від 21.11.2019 року у розмірі 13 725,77 грн. та судові витрати. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 11.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено слухання справи. Позиція сторін в судовому засіданні. Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, в судове засідання не з`явилася. Згідно з п. 4 ч. 8 ст.\~128\~ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відтак відповідач є таким, що належно повідомлена про час і місце розгляду справи. Таким чином немає перешкод для судового розгляду. Суд, згідно\~ст. 280 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків. Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Фактичні обставини справи. З матеріалів справи вбачається, що 21.11.2019 року між [PERSON] та Акціонерним товариством «РВС Банк» була укладена Заява-Договір № 0044932 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Підписанням вищезазначеної Заяви-Договору відповідач акцептувала Публічну пропозицію Банку щодо укладення договору (оферту) та уклала, таким чином, з АТ «РВС Банк» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, зміст якого викладений у Заяві-Договорі, Публічній пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Тарифах Банку, що розміщені на сайті Банку. Крім того, підписанням Заяви-Договору відповідач надала підтвердження, що ознайомлений з інформацією, що міститься в Тарифах Банку та Правилах користування платіжними картками АТ «РВС Банк», що є складовою частиною Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Як вбачається з Паспорту споживчого кредиту від 21.11.2019 року, своїм підписом відповідач письмово підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надану, виходячи з обраних умов кредитування, отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити чи адаптовано Договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема, шляхом роз`яснення наведеної ситуації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за Договором. Відповідно до Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, сума кредиту становить 10 101,01 грн. строком на 12 місяці. Процентна ставка за користування кредитом становить 18% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Заборгованість за договором погашається позичальником щомісячно, шляхом зарахування коштів на рахунок № [NUMBER] відкритий на ім`я позичальника в Банку. Кредит надається Клієнту на споживчі потреби, спосіб видачі - переказ на картковий рахунок Клієнта № [NUMBER] . Позивач наполягає на тому, що відповідачка свої зобов`язання за Договором № 0044932 надання банківської послуги не виконує, у зв`язку з чим у неї наявна прострочена заборгованість у розмірі 13 725,77 грн. Також позивачем долучено розрахунок заборгованості та виписку по особовому рахунку відповідача, в яких сума заборгованості аналогічна. Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані наступними нормами закону. Укладення договору шляхом акцептування оферти іншої сторони, в тому числі і шляхом приєднання сторони договору до запропонованого іншою стороною договору, передбачена ст. 634, 640, 641 ЦК України. Як встановлено ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту за Договором № 0044932 про надання банківської послуги та станом на 28.10.2024 має заборгованість 13 725,77 грн., яка складається з наступного: 7700,18 грн. - заборгованість за кредитом; 277,54 грн. - заборгованість по відсоткам; 5 578,52 грн. - заборгованість за комісією, 169,53 грн. пеня за прострочення сплати заборгованості по кредиту. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 13 725,77 грн. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1\~ст. 141 ЦПК України). При зверненні до суду за позовом позивачем сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого частиною 3 статті 4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» у розмірі 2422,40 грн., відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий у вказаному розмірі.

Outcome: approved