Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

11.06.2025 заявник звернулася до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування поданої заяви зазначив, що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Під час реєстрації народження заявника, орган, що здійснював реєстрацію, допустив помилку у написанні імені матері заявника, а саме замість вірного « [PERSON] » (рос.) було записано « [PERSON] » (рос.). таку саму помилку допущено в свідоцтві про народження заінтересованої особи [PERSON] . У 2004 році [PERSON] до Чугуївського міського суду Харківської області було подано заяву про встановлення факту родинних відносин, де [PERSON] був залучений зацікавленою особою. Рішенням Чугуївського міського суду від 01.11.2004 року по справі №2-2506/2004, заяву [PERSON] було задоволено; встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Отримавши дане рішення, заявник був упевнений, що воно повною мірою підтверджує факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . 18.04.2025 близько 05:00 год ранку, Основ`янський мікрорайон м. Харкова, зазнав ракетного обстрілу. Внаслідок даного обстрілу було частково пошкоджено нерухоме майно заявника, а саме квартира [ADDRESS] . З метою отримання компенсації збитків, через портал «ДІЯ» заявником було подано відповідну заявку. Однак, в ході оформлення допомоги з`ясувалось, що для її отримання потрібні підписи всіх власників майна, якими, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 02.02.1999 року, є заявник та його померла мати. 20.05.2025 заявник звернувся на консультацію до приватного нотаріуса Ніколенко А.С., з метою вступу у спадщину за фактом проживання зі спадкодавцем. Під час прийому нотаріус повідомив, що з формулювання зазначеного в рішенні Чугуївського міського суду від 01.11.2004 по справі №2-2506/2004 не вбачається підтвердження того факту, що заявник є рідним сином померлої. [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із заявником за адресою: [ADDRESS] . Наразі заявник є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] . Встановити факт родинних відносин необхідно для вступу в спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавиці. У зв`язку з чим заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, заяву підтримує. [PERSON] надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заявник [PERSON] не заперечувала. Крім того [PERSON] надала заяву, в якій зазначила, що вона є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 01.11.2004. Приватний нотаріус Ніколенко А.С. в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, пояснень з приводу заяви не надано. Суд, ознайомившись із заявою [PERSON] , дослідивши надані докази, приходить до наступного. До суду надано копії свідоцтв: - про народження « [PERSON] » (рос.), [INFO] (а.с.7); - про смерть « [PERSON] » (укр.), згідно якого остання померла [INFO] у віці 63 роки (а.с.8); - про народження « [PERSON] » (рос.), [INFO] , матір`ю якого записано « [PERSON] » (рос.) (а.с.9); - про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 05.03.2008 (а.с.19, наявна також відмітка у копії паспорта [PERSON] , [INFO] , про реєстрацію шлюбу з [PERSON] 19.02.1983 а.с.20-21); - про народження « [PERSON] » (рос.), [INFO] , матір`ю якої записано « [PERSON] » (рос.). Згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01.11.2004 по справі №2-2506/2004, яке набрало законної сили 01.12.2004 (а.с.10) суд вирішив: задовольнити заяву [PERSON] ; встановити факт родинних відносин, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] /дівоче прізвище [PERSON] , а [PERSON] є її рідним братом. Надано до суду і копію повідомлення про пошкоджене майно №ІП-07.05.2025-487164 від 07.05.2025 (а.с.11-12) щодо пошкодженого майна за адресою: [ADDRESS] . На підтвердження права власності заявника на вказане житло надано копію витягу з Державного реєстру речових прав №425306651 від 05.05.2025 (а.с.13, заявник зазначений власником на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 02.02.1999, вид власності спільна сумісна власність). Надано до суду і копію свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 02.02.1999, згідно якого [PERSON] та [PERSON] мають на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS] (а.с.14-15) та копію технічного паспорта на квартиру (а.с.16-18). Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п.2 постанови КМУ №168 від 28.02.2022 особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у\~пунктах 1-1-2\~цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як він є сином померлої [PERSON] та проживав з нею на момент смерті останньої. Однак заявник для реалізації свого права на спадщину не може підтвердити факт родинних відносин між ним та матір`ю, оскільки наявна різниця в написанні імені матері у свідоцтві про смерть останньої та у свідоцтві про народження заявника у графі «Мати». Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Частинами 1-4\~статті 12 ЦПК України\~установлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч. 1 ст.\~81, ч. 1 ст.\~83 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ст.89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі. Згідно зі\~ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою, і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин. На підставі ст.\~293,\~294,\~315 ЦПК України,

Outcome: approved