Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та посилається на те, що відповідач [PERSON] є її дочкою. Під час перебування відповідача у шлюбі з [PERSON] народились двоє дітей: сини [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2023р. шлюб між подружжям розірвано. [INFO] батько дітей [PERSON] помер. Діти [PERSON] та [PERSON] проживають із позивачем та перебувають повністю на її утриманні. Відповідач [PERSON] більше трьох років не проживає разом із дітьми, не займається їхнім вихованням, утриманням та не піклується про дітей, не проявляє зацікавленості до їхнього життя, не контактує з дітьми в обсязі достатньому для їхнього розвитку. Фінансово вона не допомагає та жодним чином не контактує з синами. Місце перебування біологічної матері невідоме, так як вона веде аморальний спосіб життя. Всі питання щодо виховання і утримання дітей вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. У зв`язку з цим позивач звернулася до органів держаної влади та місцевого самоврядування з метою позбавити відповідача батьківських прав, на що їй було надано висновок №247 від 10.07.2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач вважає зазначені факти ухиленням відповідача від виховання дітей та свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що є підставою задоволення позову, а тому просить судовим рішенням позбавити [PERSON] батьківських прав відносно синів [PERSON] та [PERSON] . Позивач та її представник адвокат Дащишак О.С. у судове засідання на сьогодні не з`явились, остання подала заяву про підтримання позовних вимог, які просила задовольнити, а справу розглянути в її та позивача відсутності; проти заочного розгляду справи не заперечувала. Представник третьої особи Служби у справах дітей Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги та поданий висновок комісії з питань захисту прав дитини виконкому Рудківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей; просив розглядати справи без присутності представника. Відповідач будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду повторно не з`явилась; із відзивом на позов не зверталась, про причини неявки не повідомила. Тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечили позивач та її представник-адвокат. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що позивач є матір`ю відповідача. Вказане підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.01.1993р. 28.07.2015р. відповідач зареєструвала шлюб із [PERSON] в результаті чого змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 28.07.2015р. За період перебування у шлюбі у подружжя народились двоє дітей: сини [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.23р. шлюб розірвано у справі №452/3097/22; [INFO] батько дітей [PERSON] помер. Із довідки про склад сім`ї за №117 від 30.06.2025р. відомо, що позивач [PERSON] зареєстрована разом із дочкою [PERSON] та внуками [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із акту обстеження умов проживання №14 від 01.07.2025р. у будинку за наведеною адресою зроблено сучасний ремонт, присутні меблі нового зразка. Діти мають окремі кімнати, які облаштовані всім необхідним для розвитку і навчання; забезпечені одягом відповідно до віку та сезону. На момент візиту біологічної матері не було, її місце проживання та перебування невідоме. Згідно із характеристикою №119 від 30.06.2025р. виконкому Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] зареєстрована але не проживає в с. Никловичі Самбірського району Львівської області. Місце проживання її невідоме, так як вона веде аморальний спосіб життя; залишила двох неповнолітніх дітей і зникла. Більше трьох років рідна матір [PERSON] не проживає разом із своїми дітьми, не займається їхнім вихованням, навчанням. Дітьми опікується баба [PERSON] , яка проживає разом з ними, займається їхнім навчанням, вихованням, піклується про здоров`я дітей, їх психологічний та фізичний розвиток. Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За даними повідомлення дирекції Орховицької гімназії (Никловицька початкова школа) Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 04.07.2025р. відомо, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , навчаються у вказаному навчальному закладі освіти. За роки навчання їхня матір [PERSON] навчальним процесом дітей не цікавилася, із класним керівником щодо успішності синів не спілкувалася, участі у батьківських зборах не брала. Із акту обстеження матеріально-побутових умов за адресою [ADDRESS] від 30.06.2025р. відомо, що [PERSON] зареєстрована, але не проживає за наведеною адресою. Місце її проживання невідоме. [PERSON] - баба дітей [PERSON] та [PERSON] здійснює за ними догляд. Із характеристики №118 від 30.06.2025р. виданої виконкомом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що за час проживання у селі Никловичі Самбірського району Львівської області [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони; чесна і добросовісна; користується авторитетом серед односельчан; веде нормальний спосіб життя, виховує двох неповнолітніх онуків, яких залишила їх рідна мати та опікується ними. Із висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Рудківської міської ради відомо про доцільність позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За даними висновку, рідна матір малолітніх дітей [PERSON] не проживає разом із дітьми більше трьох років, не займається їхнім вихованням, утриманням та навчанням, не цікавиться життям синів, їхніми успіхами, станом здоров`я, не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості у їхньому житті, не контактує з дітьми в обсязі достатньому для їхнього розвитку. Фінансово не допомагає та жодним чином не контактує з синами, місце перебування біологічної матері невідоме, так як вона веде аморальний спосіб життя. Вона залишила двох малолітніх дітей і зникла. Згідно рішення виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області №247 від 10.07.2025р. відомо про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] . Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. ст. 3, 6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Ураховуючи вищенаведене суд уважає, що існують всі законні підстави для задоволення позову, - про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей, оскільки вона свідомо ухиляється від виконання свого обов`язку по їх вихованню та утриманню; крім того роз`яснивши, що матір, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав у спосіб, визначений ст. 169 СК України.

Outcome: approved