Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2007. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 198/2008 (номер справи у Спадковому реєстрі 44967590), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.06.2008 № 15206116. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями [PERSON] є [PERSON] , який прийняв спадщину за законом (заява № 383 від 13.06.2008), та [PERSON] , який прийняв спадщину за заповітом від 12.01.2007 та відмовився від спадщини за законом (заява № 384 від 13.06.2008). Відповідно до договору купівлі-продажу незавершеного будівництва об`єкта нерухомого майна від 21 листопада 2001 року серії АЕЕ №835726, посвідченого державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області Моргуновим О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1778, [PERSON] придбала об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок з господарчими і побутовими будівлями та спорудами: літня кухня «А», погріб «пг», відсоток готовності 20% (відсотків), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою Новомиколаївського бюро технічної інвентаризації від 07.06.2024 № 67, за даними реєстрації в кадастрових книгах Новомиколаївського бюро технічної інвентаризації за станом на 01.01.2003 незавершений будівництвом об`єкт, що розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 21.11.2001 № 1778 обліковується за громадянкою [PERSON] . Довідкою Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 01.10.2024 № 3091 підтверджується те, що згідно з земельно-кадастровою книгою № 1 Новомиколаївської селищної ради, обліковується земельна ділянка площею 0,06 га за адресою: [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що надана в користування [PERSON] , згідно з рішенням № 22 від 10.02.2003. 03 березня 2015 року державним нотаріусом Дмитрієвою Н.П. (в порядку заміщення державного нотаріуса Новомиколаївської державної нотаріальної контори) видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений будинок. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною третьою статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~Під час розгляду даної справи суд враховує висновок, викладений в постанові Верховного Суду від 04.05.2022 по справі № 372/4235/19 (реєстраційний номер у ЄДРСР 104308924) та зазначає таке. Якщо об`єкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію, або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов`язки, а саме: право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем у процесі цього будівництва; право завершити будівництво (як правонаступник спадкодавця замінений у порядку спадкування забудовник); право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом об`єкт; право одержати на своє ім`я свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності. Таким чином, спадкоємець має право звернутись до суду з позовом про визнання за ним майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини. Зазначений висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах наведено у постанові Верховного Суду від 01 квітня 2020 року у справі № 707/1803/16-ц (провадження № 61-1132св17). Подібні висновки Верховний Суд зробив також у постановах від 12 серпня 2019 року у справі № 607/9408/16-ц (провадження № 61-27922св18) та від 28 травня 2020 року у справі № 2-2317/11 (провадження № 61-13194св18). Надані позивачем докази підтверджують те, що права і обов`язки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , входять до складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 14.03.2025 № 92, якою підтверджується сплата ним судового збору в розмірі 1519,80 грн. Разом з цим, у позовній заяві позивач просив не стягувати з відповідача понесені позивачем судові витрати, а відтак, виходячи з закріпленого у ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності, суд дійшов висновку про можливість покладення судового збору на позивача. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved