Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

У провадженні Обухівського районного суду Київської області передбувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про скасування рішення про державну реєстрацію речового права. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19.08.2025 позов [PERSON] задоволено частково. Визнано недійсним документ, що посвідчує право (державний акт) від 27.07.20210 року ЯЛ 368668, виданий на ім`я [PERSON] та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки 3223155400:03:030:0110. Визнано недійсним документ, що посвідчує право (державний акт) від 27.07.2010 року ЯЛ 368667, виданий на ім`я [PERSON] та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки 3223155400:03:030:0111. В іншій частині відмовлено. Однак, при винесені даного рішення, судом не вирішено питання відшкодування судового збору, сплаченого позивачкою про подачі позовної заяви. Відповідно до вимог ч.4 ст.270 ЦПК України, суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог п.3 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270ЦПК\~України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається із квитанцій про сплату №3502-0695-0857-2020 від 01.12.2024 та №6844-2133-7112-6416 від 09.12.2024 позивачкою у справі сплачено судовий зборі за подання позовної вимоги майнового характеру та двох позовних вимог немайнового характеру у загальному розмірі 17562,40 грн. Як вбачається із рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.08.2025 року судом задоволено лише дві позовні вимоги немайнового характеру про визнання недійсним документу, що посвідчує право (державний акт) від 27.07.20210 року ЯЛ 368668, виданий на ім`я [PERSON] та скасування державної реєстрації земельної ділянки 3223155400:03:030:0110, та визнання недійсним документу, що посвідчує право (державний акт) від 27.07.2010 року ЯЛ 368667, виданий на ім`я [PERSON] та скасування державної реєстрації земельної ділянки 3223155400:03:030:0111. Таким чином, із відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивачки [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1211,20 грн. з кожного. Судовий збір з позовну вимогу майнового характеру не підлягає стягненню з відповідачів на користь позивачів, оскільки така позовна вимога залишена судом без задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved