Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

До Богунського\~районного суду\~м.\~Житомир 25.11.2024\~р.\~звернулося Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Іннова\~Фінанс»(далі ТОВ «Іннова Фінанс») з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованності за договором про надання грошових коштів у позику №3588850424 від 08.04.2024 р., що становить 26\~010, 00 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту\~ 5 000 грн., заборгованості за процентами\~21 010 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 08.04.2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3588850424 в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними\~Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст.\~3,\~11,\~12 Закону України «Про електронну комерцію». Вказує, що за умовами договору позикодавець зобов`язався надати позичальнику позику у розмірі 5 000 гривень шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника включаючи використання реквізитів платіжної картки ( [NUMBER] ) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник - зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.3, п.1.4 та/або п.1.5 цього договору, його додатків. Позивач звернув увагу, що за умовами договору строк позики складає 360 днів, стандартна процентна ставка 2,2% в день. Свої зобов`язання ТОВ «Іннова Фінанс» за кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 5 000 (п`ять тисяч грн.) шляхом перерахування на банківську картку позичальника. Разом із тим [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором та станом на час направлення позову до суду має заборгованість за договором № 3588850424 від 08.04.2024 р. в сумі 26\~010, 00 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту\~ в сумі 5 000 грн., заборгованості за процентами\~ в сумі 21 010 грн. Враховуючи вищевикладене просило задовольнити позов в повному обсязі. В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про проведення розгляду справи без участі представника ТОВ «Іннова Фінанс». (а. с. 5) У своїх поясненнях [PERSON] заперечив щодо визначеного позивачем розміру боргу. Вказує, що відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України «Про споживче кредитування» загальна сума зобов`язань споживача не може перевищувати подвійну суму отриманого кредиту, тобто максимум 10\~000 грн., а тому вважає, що сума 43\~850 грн. є непропорційною та суперечить чинному законодавству, оскільки перевищує встановлений законом ліміт вдвічі від отриманої суми. Виходячи із наведеного, просить суд визнати вимогу позивача в розмірі 43\~850 грн. визнати економічно не обгрунтованою та такою, що суперечить нормам матеріального права, а також провести перерахунок зобов`язань згідно із приписами Закону України «Про захист прав споживачів» та застосувати положення ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів», зменшивши розмір штрафних санкцій до розумного. (а. с. 71-74). Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючим по справі визначено суддю Перекупка І.Г. (а. с. 46). 12.12.2024 р. ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін. (а. с. 49-50). 05.08.2025 року в судове засідання сторони не з`явилися. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, з`ясувавши позиції учасників процесу, оцінивши безпосередньо всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: partial