Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] , адвокат Чорненький Я.Б., звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади с. Голешів в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області в якій просить визнати за [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті її мами- [PERSON] , яка померла [INFO] право на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Млиниської сільської ради колишнього Жидачівського району Львівської області, яке належало останній на підставі Сертифіката на середню земельну частку (пай) серія ЛВ №9397, який виданий Жидачівською РДА Львівської області 31.05.1997 та зареєстрований за №196. Обґрунтування позовних вимог. В обґрунтування позовної заяви представник позивачки покликається на те, що [INFO] у с. Луковець Вишнівський до зміни адміністративно-територіального устрою Рогатинського району Івано-Франківської області померла [PERSON] , яка є матір`ю позивачки [PERSON] .. На випадок смерті спадкодавиця [PERSON] заповіту та спадкового договору не залишила, що підтверджується інфораційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09.05.2024, а тому спадкування у даному випадку здійснюється за законом відповідно до приписів ст. 1223 ЦК України. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло належне їй право на середню земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Млиниської сільської ради колишнього Жидачівського району Львівської області, що підтверджується відповіддю відділу №5 ГУ Держеокадастру №127/15-25 від 28.01.2025. Коли позивачка [PERSON] , як єдиний спадкоємець за законом у травні 2024 року звернулась до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. із заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті мами- [PERSON] , то вказаний нотаріус відмовила їй у видачі таких свідоцтв через пропуск позивачкою шестимісячного строку для прийняття спадщини. Із врахуванням такої обставини позивачка [PERSON] в липні 2024 року звернулась до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відповідно до рішення суду від 05.09.2024 у цивільній справі №349/1353/24, набрало законної сили 08.10.2024 була задоволена та позивачці [PERSON] надано додатковий строк-три місяці для подання зави про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті матері [PERSON] .. У подальшому, а саме 15 жовтня 2024 року, позивачка [PERSON] із вказаним рішенням суду звернулась знову до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться на території колишньої Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області, а на момент подання позовної заяви території Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області, однак нотаріус своєю постановою №907/02-63 від 15.10.2024, відмовила їй у видачі Свідоцтва через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Процесуальні рішення, постановлені по справі. Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 11.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 27.06.2025 /а.с.17-18/. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 27.06.2025 закрито підготовче провадження в справі. Справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.08.2025. Витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дзери М.Л. (адреса:77001, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Рогатин, площа Роксолани, буд. 10/2) спадкову справу або належним чином засвідчену копію спадкової справи №85/2024, заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с.26-28/. Розгляд справи по суті відбувся 22.08.2025 без участі сторін. Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі Позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Чорненький Я.Б. подав заяву згідно якої просить розглядати справу без їхньої участі, вимоги позовної підтримує в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади села Голешів в особі Ходорівської міської ради Львівської області подав відзив згідно якого просить розглядати справу без його участі та винести рішення за наявними в ній матеріалами. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] від 01.06.2015, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.06.2015, про що зроблено відповідний актовий запис №15 та після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » /а.с.6/. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.01.1987, [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками були [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2018, [PERSON] померла [INFO] у віці 69 років, про що зроблено відповідний актовий запис №5 /а.с.8/. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №76901144 від 09.05.2025, за параметрами пошуку [PERSON] інформація відсутня /а.с.9/. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76901202 від 09.05.2024, після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №85/2024 /а.с.10/. Згідно з рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області у справі №349/1353/24, провадження №2/349/471/24, від 05.09.2024, яке набрало законної сили 08.10.2024, позов [PERSON] до Букачівської селищної ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволено. Визначено [PERSON] додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с.12-13/. Відповідно до довідки відділ №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 28.01.2025 №127/15-25, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Жидачівською районною державною адміністрацією по Млиниській сільській раді, на підставі рішення III сесії ІІ скликання Млиниської сільської ради від 05.11.1994 та рішення VIII сесії ІІ скликання Млиниської сільської ради від 17.05.1996 за [PERSON] зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 2,35 умовних кадастрових гектарів на території Млиниської сільської ради. Сертифікат серії ЛВ № 9397 зареєстрований 31.05.1997 за № 196. Інші правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності або право для ділянкою користування вищезазначеною земельною ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жидачівського району за [PERSON] у відділі не зареєстровані /а.с.13/. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій виданої приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзерою М.Л. №907/02-63 від 15.10.2024, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів /а.с.14/. Також в судовому засіданні була досліджена спадкова справа №85/2024, заведена після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до заяви про прийняття спадщини №260, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. про прийняття за законом спадкового майна після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] /а.с.36/. Відповідно до довідки №17 від 14.02.2024, виданої виконавчим комітетом Букачівської селищної ради про те, що останнє місце проживання померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] /з № 5 від 27.02.2018 [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] , яка померла [INFO] в Луковець-Вишнівській сільській раді не посвідчувався. На день смерті [PERSON] проживала сама /а.с.39/. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76901165 від 09.05.2024, за параметрами пошуку [PERSON] інформація відсутня /а.с.41/. Згідно з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] на підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області звернулась до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. про прийняття за законом спадкового майна після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] /а.с.49/. Відповідно до заяви про видачу свідоцтва [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. та просила видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (законом), яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Млиниська сільська рада Жидачівського району Львівської області /а.с.50/. При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.ст.1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи. Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належало право на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Млиниської сільської ради колишнього Жидачівського району Львівської області, яке належало останній на підставі Сертифіката на середню земельну частку (пай) серія ЛВ №9397, який виданий Жидачівською РДА Львівської області 31.05.1997 року та зареєстрований за №196. Позивачка [PERSON] своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку прийняла дану спадщину у виді права на земельну частку (пай) після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки звернулась до нотаріуса та є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, відповідач не заперечує щодо заявлених позовних вимог, а відтак суд констатує що позивачка [PERSON] набула права власності на спірну земельну ділянку, а тому позовні вимоги є підставні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved