Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

Представника заявника\~ [PERSON] звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи:\~Бериславська державна\~нотаріальна контора\~Херсонської області,\~ [PERSON] , обґрунтовуючи її тим, що позивач позбавлена можливості провести реєстраційні дії зі своєю власністю, оскільки в правовстановлюючому документі на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , а саме в Свідоцтві про право на спадщину за заповітом, яке видане 11.10.1996 р. державним нотаріусом Кравцовою С.М., Бериславської державної нотаріальної контори, реєстровий номер - 2329, Спадкова справа 288/96р, зазначено, що квартира належить в рівних долях кожному [PERSON] та [PERSON] . Згідно технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] власниками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно з домовою книгою для прописки проживаючих в будинку [ADDRESS] [PERSON] вказана як домовласник, але згідно із записами про прописку в даній книзі зазначена як [PERSON] . Згідно паспорту громадянина України [NUMBER] , що виданий Бериславським РС УДМС України в Херсонській області 16.07.2015 р. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] . Внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за заповітом позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки для заявниці це має юридичне значення і потрібне для реєстрації та розпорядження правом власності, в зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити. Заінтересовані особи:\~Бериславська державна\~нотаріальна контора\~Херсонської області,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків. За ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12\~Постанови пленуму ВСУ №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6\~ст.273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно ст. 317, 319, 321 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України). Як встановлено судом заявнику [PERSON] належить на праві власності в рівних долях з [PERSON] квартира розташована за адресою: [ADDRESS] . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.10.1996 року, серії ААА № 663263, виданого державним нотаріусом Бериславської державної нотаріальної контори Кравовою С.М. Однак у вказаному свідоцтві її ім`я вказане як « [PERSON] », тоді як відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] їх ім`я є « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про право на спадщину у домовій книзі у розділі І інформація про осіб, відповідальних за ведення і прописку по будинку її ім`я також зазначене як « [PERSON] ». Як вбачається із експертного висновку № 056/830-a від 09 травня 2025 року російськомовне особове ім`я « [PERSON] », як розмовний варіант « [PERSON] » відповідає офіційному українському імені « [PERSON] ». У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту перешкоджає заявнику реалізувати свої\~права власника\~майна,суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved