Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом до відповідачки [PERSON] та просить суд: 1) визнати його батьком дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; 2) внести зміни до актового запису № 196 від 26 листопада 2013 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , а саме зазначити (внести зміни) батьком дитини [PERSON] ; 4) внести зміни до актового запису № 142 від 14 серпня 2012 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , а саме зазначити (внести зміни) батьком дитини [PERSON] . Позов мотивує тим, що з 2011 року разом з [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народились діти, [PERSON] та [PERSON] в актовому записі про народження яких відомості про батька внесені згідно з ч. 1 ст. 135 СК України. 13 січня 2024 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Позивач стверджує, що діти носять його по батькові, він з народження дітей з ними проживає та про них піклується, забезпечує потреби сім`ї, займається вихованням, проявляє турботу, фізичний та духовний розвиток, утримує дітей та докладає зусиль для їх харчування. Визнання його батьком дітей відповідатиме їх інтересам. Оскільки позивач є військовослужбовцем то прагне, щоб його діти не були обмежені у своїх правах. Відповідачка [PERSON] до початку розгляду справи по суті надіслала до суду заяву про визнання позову. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] , [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Представник Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив. Свідок [PERSON] суду пояснила, що сторін знає давно, відповідачка є її двоюрідною сестрою. У 2012 році [PERSON] з [PERSON] переїхали до м. Долинської Кіровоградської області. Дитина [PERSON] є її похресником. Сторони та діти живуть разом та спільно ведуть господарство. Позивач з моменту народження дітей брав участь у їх вихованні. До цього спору не знала, що позивач не є юридичним батьком дітей. Стверджує, що [PERSON] виховує дітей з дитинства, а діти народжені під час спільного його проживання з [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснив, що працює вчителем у місцевій музичній школі. Йому відомо, що сторони цієї справи мають двох дітей. Коли вони дітей записували до музичної школи то заповнювали анкету в якій вказували себе батьками дітей. До музичної школи дітей частіше водив [PERSON] . Сім`я є нормальною. Особисто не знав, що позивач не юридичний батько дітей. Бачив стосунки [PERSON] з дітьми та вони мали характер сімейних. Допитана як свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] є біологічним батьком її дітей. Діти народились він їх спільного проживання. На момент народження дітей батька не було, а тому відомості про батька дітей було записано за вказівкою матері. У свою чергу завжди проживали з відповідачем та дітьми разом. Діти навіть не знали, що позивач юридично не їх батько. [PERSON] бере постійну участь у житті дітей, а діти іншого батька не знали та не мали. З позивачем разом проживають з 2010 року, а в м. Долинській Кіровоградської області з 2011 року. Стверджує, що діти народились під час її та [PERSON] спільного проживання. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено, що [INFO] народився [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень 2013 року листопада місяця 26 числа зроблений відповідний актовий запис за № 196, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26 листопада 2013 року. Батьком дитини є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а. с. 19). [INFO] народився [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень 2012 року серпня місяця 14 числа зроблений відповідний актовий запис за № 142, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14 серпня 2012 року. Батьком дитини є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а. с. 20). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00046739010 від 29 серпня 2024 року, відомості про батька дитини [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 22). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00046739317 від 29 серпня 2024 року, відомості про батька дитини [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 23). Актами про фактичне місце проживання від 20 та 23 грудня 2024 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] з 2011 року проживають однією сім`єю, а також після народження із дітьми [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а. с. 24, 25). За ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. За змістом пунктів 4, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Судом установлено згідно зі змістом позовної заяви, визнаних сторонами обставин, а також показань допитаних у суді свідків, одна з яких одночасно є хрещеною матір`ю дитини [PERSON] , що [PERSON] та [PERSON] з 2010 року разом проживають як чоловік та дружина, ведуть спільне господарство, мають взаємні права та обов`язки. Під час такого спільного проживання у них народилось двоє дітей, однак у свідоцтві про народження цих дітей за різних життєвих обставин запис про батька зазначено зі слів матері дітей. При цьому діти мають по батькові позивача, а також у графі батько записано зі слів матері особу, як має ім`я та по батькові позивача. Обоє сторін завжди вважали, що саме позивач є батьком дітей. Ці обставини частково також доводяться змістом актів про фактичне місце проживання. Тепер сторони перебувають у шлюбі та з огляду на зміст ст. 125 СК України вони не можуть реалізувати право позивача бути записаним батьком дітей за спільною заявою матері та батька дітей. Згідно з вищевикладеним, суд доходить до висновку, що з урахуванням сукупності досліджених судом доказів та визнаних сторонами обставин, можливо стверджувати про те, що позивач [PERSON] є батьком дітей. Згідно зі ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи те, що суд дійшов до переконання визнати позивача батьком дітей, відповідно за наявності цього, суд уважає внести зміни до актових записів про народження дітей, а саме зазначити у цих актових записах позивача батьком дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved