Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

[PERSON] у своєму позові, поданому в її інтересах адвокатом Степаненко А.Т., посилається на те, що з [PERSON] перебуває у шлюбі з 07.03.2008 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №07. Під час шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сім`я розпалася по тій причині, що вони з відповідачем не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на життя. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Поновлювати сімейні відносини позивачка не бажає, оскільки подальше їх з відповідачем життя як подружжя є неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спір з приводу майна, набутого за час перебування у шлюбі, та належного їм на праві спільної сумісної власності, відсутній. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте її представник адвокат Степаненко А.Т. направив на електронну пошту суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином та завчасно повідомленим про час та місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. Підстав, передбачених ч.4 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 07.03.2008 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №07 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 07.03.2008 року). Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 25.06.2008 року та серії [NUMBER] від 08.12.2018 року. Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved