Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду із позовом звернулася [PERSON] \~до [PERSON] ,\~треті особи,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог на\~предмет спору:\~Новомиргородський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Новоукраїнському районі\~Кіровоградської області\~Південного Міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса),\~Міністерство оборони\~України,\~ [PERSON] про\~встановлення факту\~батьківства. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог вказала, що у період часу з 2013 року по 11.07.2023 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] , [INFO] . Шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану вона з [PERSON] , не реєстрували, так як вважали, що офіційна реєстрація шлюбу не змінює стосунків між коханими людьми та в цьому не має потреби. Внаслідок спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В Свідоцтвах про народження дітей батьком вказаний - [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Відповідно до відповіді Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адвокатський запит, вих. від 12.02.2025 № 37-33.12-28 встановлено, що державна реєстрація народження вищевказаних дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проводилась відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] , [INFO] , є сином Відповідача - громадянки [PERSON] , [INFO] . Громадянин [PERSON] , [INFO] , був призваний на військову службу по мобілізації та під час ведення бойових дій захищаючи Україну від ворога 11.07.2023 загинув у Луганській області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] та Лікарським свідоцтвом про смерть від 15.07.2023 № 10-12/1858-Дм/23. Захисник України похований за місцем свого проживання. Згідно з відповіді на адвокатський запит Державної спеціалізованої установи Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи лист вих. від 14.02.2025 № 02-06/364 встановлено, що у відділенні судово-медичної імунології ДСУ Харківське ОБ СМЕ зберігається кров на марлі від трупа [PERSON] , 1990 року народження (труп № 10-12/1858-Дм/23), зареєстрований за номером від 14.07.2023 № 14/1389-Дм/23. Все своє життя громадянин [PERSON] , [INFO] , приймав участь у вихованні, піклувався, забезпечував матеріальні та побутові потреби своїх дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також визнавав своє батьківство стосовно вказаних дітей. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник в судовому засіданні позов визнали повністю та вважали за необхідне задовольнити його. Представник третьої особи Новомиргородського ВДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заперечень по справі не має. Представник третьої особи МОУ повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заперечення з поясненням згідно яких позовні вимоги не визнає та заперечив проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин. Відповідно до ч .1\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із\~ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно із ч. 1\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у період часу з 2013 року по 11.07.2023 року [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~Під час спільного проживання в них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 16 від 05.09.2016 року, вчиненого виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 4 від 02.02.2018 року, вчиненого виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 106 від 16.09.2022 року, вчиненого Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 15-17 т.1). \~ \~ \~ \~Відповідно до відповіді Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12.02.2025 № 37-33.12-28 встановлено, що державна реєстрація народження вищевказаних дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проводилась відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 20 т.1). [INFO] [PERSON] \~помер,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 216 від 20.07.2023 року, вчиненого Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Лікарським свідоцтвом\~про смерть\~від 15.07.2023\~року №\~10-12/1858-Дм/23 (а.с. 18-19 т.1). Згідно з висновком експерта № 103-84-2025 молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність під\-твердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство [PERSON] віднос\-но [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] доведено (а.с. 240-241 т.1). Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Частина 1 ст. 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. В п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, досліджених у судовому засіданні доказів, визнання позову відповідачем, оцінивши докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати покладаються на позивача з урахуванням їх заяви зробленої під час судового засідання. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved