Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

1. Короткий зміст вимог 11.03.2025 [PERSON] звернулася до Шепетівського міськрайонного суду з заявою про визнання недієздатним свого сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що останній є інвалідом І групи з дитинства, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, усвідомлювати значення своїх дій та курувати ними, потребує нагляду та постійної сторонньої допомоги. \~ \~ \~ \~2. Рух справи Ухвалою суду від 1 квітня 2025 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду\~від 22 квітня 2025\~року залучено адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для представництва інтересів [PERSON] . Ухвалою суду від 29 травня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. 07.07.2025 до суду надійшов висновок експерта № 501 від 02.07.2025. Ухвалою суду від 14 липня 2025 року поновлено провадження в справі. 3. Аргументи учасників справи Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала по пояснила, що її син [PERSON] хворіє на психоневрологічні захворювання, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій, не може самостійно себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду. Син проживає разом з нею, вона здійснює догляд за ним та бажає бути його опікуном. [PERSON] в судове засідання не з`явився, за станом здоров`я не може брати участі в судовому засіданні. Адвокат [PERSON] Вітюк С. В. в судовому засіданні заяву підтримав. Представник Шепетівської міської ради А. Федорович в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 4. Фактичні обставини, встановлені судом Заявниця [PERSON] є матірю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим міськ. ЗАГС м. Мари Туркменської РСР 04.07.1984, актовий запис № 1000. Згідно з довідкою МСЕ № 282561 від 27.06.2000 [PERSON] є інвалідом дитинства 1 групи, потребує стороннього догляду. За довідкою Квартального громадського комітету № 11 виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 10 від 20.02.2025 [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з [PERSON] , якого доглядає. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» стосовно [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 22.04.2025 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук відсутні. Згідно з висновком про стан здоров`я КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області [PERSON] є здоровою. Згідно з актом обстеження умов проживання осіб, які потребують/перебувають під опікою/піклуванням, від 01.03.2025 [PERSON] з [PERSON] проживають в [ADDRESS] , житловий будинок у належному санітарному стані, облаштований необхідними меблями та побутовою технікою, взаємовідносини між членами сім`ї доброзичливі, догляд за [PERSON] здійснюється належним чином. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 501 від 02.07.2025 [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області № 03-28/2139 від 13.05.2025 орган опіки та піклування вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . 5. Норми права, які застосував суд Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до\~статті 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з частиною третьої статті 61 ЦК України\~фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. 6. Висновки суду Враховуючи, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним та встановити над ним опіку. Суд вважає необхідним призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , враховуючи, що вона є матірю останнього, проживає разом з ним та здійснює догляд за ним тривалий час, просить призначити її опікуном, що відповідає інтересам останнього. Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 8075,62 грн відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved