Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що його батьки, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26.04.2021 р. Під час перебування у шлюбі [INFO] у них народився син [PERSON] . До досягнення повноліття з відповідача на утримання позивача аліменти не стягувалися. З 03.10.2023 р. позивач навчається у Варшавському університеті на факультеті права та адміністрування, термін навчання з 03.10.2023 по 30.09.2026. Оскільки позивач навчається на стаціонарній формі навчання, він не має можливості працевлаштуватися та отримувати дохід. Дохід матері не дає можливості забезпечити його належне матеріальне утримання. Його батько є працездатною особою та не має проблем із здоров`ям, які б унеможливлювали надання позивачеві матеріальної допомоги, якої він потребує у зв`язку з навчанням. Позивач просить: стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання у Варшавському університеті, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Ухвалою суду від 10.06.2025 р. позовну заяву [PERSON] \~прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.\~ У зв`язку з тим, що судом не встановлено зареєстроване місце проживання відповідача, тому про розгляд справи його було повідомлено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке розміщено 10.06.2025 р., та саме з цієї дати відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи. Відповідно у встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [INFO] позивач досяг повноліття. З 03.10.2023 р. позивач навчається у Варшавському університеті, термін закінчення навчання 30.09.2026 р. (а.с. 8-10). Згідно рішення Макарівського районного суду Київської області від 26.04.2021 р. шлюб між батьками позивача розірвано (а.с. 11-12). Як вказав позивач, а відповідач не скористався своїм правом заперечити, він є повнолітньою особою, яка продовжує навчання, у зв`язку з навчанням не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно себе утримувати та отримувати заробіток, потребує матеріальної допомоги з боку батька-відповідача, а останній має можливість її надавати, проте в добровільному порядку її не надає. Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються нормами ст.ст. 198-201 СК України. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Як встановлено ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ст.\~191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідач не скористався своїм правом на подання заперечень того, що він не має можливості утримувати свого повнолітнього сина. Відповідач не\~надав доказів,\~які б\~спростовували його\~можливість сплачувати\~аліменти на\~навчання у\~розмірі,\~який просить\~визначити позивач. Визначаючи підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, суд враховує положення статей 182, 199 СК України, а також те, що відповідач, як особа працездатного віку, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який навчається. Оцінюючи належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~суд визнає\~їх належними,\~допустимими,\~достовірними,\~а позов\~таким,\~що підлягає\~задоволенню,\~оскільки достовірно\~встановлено,\~що позивач\~є сином\~відповідача,\~який є\~повнолітнім,\~продовжує навчання\~та у\~зв`язку із\~цим потребує\~матеріальної допомоги,\~доказів того,\~що відповідач\~не може\~надавати таку\~допомогу суду\~не надано. На\~думку суду,\~присуджений розмір\~аліментів у\~заявленому розмірі\~є обґрунтованим\~для утримання\~відповідачем свого\~повнолітнього сина\~та помірним\~для сплати.\~При цьому,\~суд зауважує,\~що оскільки мінімальний та максимальний розмір аліментів на повнолітню дитину законом не встановлений, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) без визначення мінімального розміру. Крім того, суд роз`яснює сторонам у справі, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Щодо розподілу судових витрат, слід вказати наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору у даній справі. Оскільки позов задоволено, підстав для звільнення відповідача від стягнення судового збору судом не встановлено, судовий збір у даній справі становить 1211,20 грн., та підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved