Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В обґрунтування позову посилається на те, що 17.06.2022 фізичною особою-підприємцем [PERSON] через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг КУБ. Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ ПРИВАТБАНК http://privatbank.ua. Пунктом 3.2.8.1. Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності Клієнта, в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни. Кредитування Клієнта здійснюється в межах встановленого Банком ліміту кредитування, про який Банк повідомляє Клієнта через встановлені канали комунікацій. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати ) вказуються в Заяві про приєднання по Умов та правил надання банківських послуг (далі Заява). Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги, придбані Клієнтом через Інтернет-платформу ПриватМаркет (https://privatmarket.ua). На виконання умов договору банк перерахував позичальнику грошові кошти на його поточний рахунок. В порушення відповідних умов договору та приписів законодавства позичальник не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії. [INFO] позичальник, [PERSON] померла. Спадкоємці [PERSON] мали право подати заву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 03.05.2023 року по 03.11.2023 року. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивачем 08.01.2024 року була направлена претензія кредитора до Магдалинівської державної нотаріальної контори, та 22.01.2024 року отримана відповідь. Відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідачі не відмовилися від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини. 03.04.2025 року до спадкоємців позичальника було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № 2367406744-КД-1 від 17.06.2022 року становить 208 333.37 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 208 333.37 грн. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти позову, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву від 23.05.2025 року, а саме, те, що зазначені позивачем обставини не відповідають дійсності, оскільки за адресою [ADDRESS] на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та спільно проживав [PERSON] , [PERSON] був зареєстрований, але не проживає. Таким чином зазначені позивачем обставини, щодо постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не відповідають дійсності. [PERSON] взагалі не перебувала з [PERSON] в родинних відносинах, та взагалі не може бути спадкоємицею після її смерті. Крім того позивач зазначає, що 03.04.2025 року до спадкоємців позичальника було направлено лист-претензію, але вимоги кредитора задоволені не були. Але позивач не повідомляє суду, про те, що на його адресу були направлені листи-відповіді на претензію. У вказаних листах зазначено, що ані фактично ані юридично жодної спадщини після смерті [PERSON] не приймалося та не могло бути прийнято у зв`язку із відсутністю спадщини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, раніше в судовому засіданні заперечили проти позову, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву від 23.05.2025 року. Вислухав пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 17.06.2022 фізичною особою-підприємцем [PERSON] через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг КУБ(кредитний договір № 2367406744-КД-1). Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ ПРИВАТБАНК http://privatbank.ua (а. с. 18-37). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.05.2023 року (а. с. 67). Станом на 14.04.2025 року, заборгованість [PERSON] перед за кредитним договором № 2367406744-КД-1 від 17.06.2022 року становить 208 333.37 грн., згідно розрахунку заборгованості (а. с. 14-17). Позивачем 08.01.2024 року була направлена претензія кредитора до Магдалинівської державної нотаріальної контори, та 22.01.2024 року отримана відповідь про заведення спадкової справи № 107/2023 (а. с. 72-75). Згідно з довідкою виконкому Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 48 від 14.02.2025 року, [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований та проживав чоловік [PERSON] . Зареєстрований, але не проживав син [PERSON] (а. с. 128). 03.04.2025 року [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги (а. с. 76-84). За приписами ст. ст.1216, 1218 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Перелік зобов`язань, які не входять до складу спадщини, визначений статтею 1219 ЦК України, до них не належать зобов`язання спадкодавця з повернення кредиту. Виникнення у спадкоємців у разі прийняття спадщини обов`язку сплатити заборгованість боржника узгоджується зі змістом статті 1218 ЦК України, яка визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Відповідно до\~статті 1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. \~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із\~частиною першою\~статті 1269\~ЦК України\~ спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Зі смертю позичальника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитодавцем вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України. За статтею 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені\~частинами другою\~і\~третьою цієї\~статті, позбавляється права вимоги. Згідно із\~статтею 1282\~ЦК України\~спадкоємці зобов`язані\~задовольнити вимоги\~кредитора повністю,\~але в\~межах вартості\~майна,\~одержаного у\~спадщину.\~Кожен із\~спадкоємців зобов`язаний\~задовольнити вимоги\~кредитора особисто,\~у розмірі,\~який відповідає\~його частці\~у спадщині. Вимоги\~кредитора спадкоємці\~зобов`язані\~задовольнити шляхом\~одноразового платежу,\~якщо домовленістю\~між спадкоємцями\~та кредитором\~інше не\~встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво у порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника у зобов`язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Таким чином, правовідносини, що виникають між банком та боржником (який помер), після його смерті трансформуються у зобов`язальні правовідносини, що виникають між кредитодавцем та спадкоємцями боржника і вирішуються у порядку положень статті 1282 ЦК України. При вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника, судам для правильного вирішення справи необхідно встановлювати такі обставини: \~ \~ \~ \~ чи пред`явлено вимогу кредитором спадкодавця до спадкоємців боржника у строки, визначені частинами другою та третьою статті 1281 ЦК України, оскільки у разі пропуску таких строків, на підставі частини четвертої статті 1281 ЦК України кредитор позбавляється права вимоги; \~ \~ \~ \~ коло спадкоємців, які прийняли спадщину; \~ \~ \~ \~ при дотриманні кредитором строків, визначених статтею 1281 ЦК України, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, суд встановлює дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини); \~ \~ \~ \~ при доведеності та обґрунтованості вимог кредитора боржника, суду належить встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України. Отже, спадкоємці померлого позичальника, який не виконав умови договору позики, прийнявши спадщину в силу статей 1281, 1282ЦК України зобов`язані в межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора. Наведені норми законодавства свідчать, що спадкоємець відповідає перед кредитором тільки в межах своєї частки у спадщині, тобто у спадкоємця виникає зобов`язання задовольнити вимоги кредитора лише в межах майна, одержаного у спадщину. У спадкоємців боржника обов`язок перед позикодавцем (кредитором) спадкодавця виникає лише у межах передбачених статтею 1282 ЦК України, тобто в межах вартості майна, одержаного у спадщину. У разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна, особа не набуває статусу спадкоємця і, як наслідок, у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи. Це правило визначає загальний характер відповідальності спадкоємців за боргами спадкодавця, незалежно від виду спадкування та суб`єктів спадкового процесу й випливає із суті універсального характеру спадкового правонаступництва. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 107/2023, яку заведено після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємці не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не отримували (а. с. 191-200). В постанові Верховного Суду у справі №587/381/15-ц від 04.02.2021 року зазначено, що у разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна, особа не набуває статусу спадкоємця і, як наслідок, у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи. Враховуючи наведене, у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed