Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку смт. Опішня, Зеньківського району Полтавської області, яка мешкає за адресою [ADDRESS] та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , його [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Полтава, зареєстрованого та мешкає за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування заяви зазначив, що він є онуком [PERSON] , [INFO] . Його бабуся [PERSON] мешкає та зареєстрована в його квартирі якою він володіє на правах приватної власності за адресою [ADDRESS] . Заявником зазначається що його бабуся [PERSON] є особою похилого віку та має когнітивні порушення, унаслідок яких потребує догляду, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і тому вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради. На протязі останніх двох - трьох років [PERSON] , через свій стан психічного здоров?я постійно потребує стороннього догляду. Стан її здоров?я постійно погіршується. Вона неодноразово залишала місце проживання, йшла у невідомому напрямку, після чого її доводилось шукати. Вона не може самостійно забезпечити собі самообслуговування та нормальне життя, а тому потребує стороннього догляду і опіки через стан свого здоров?я. Зазначає, що в [PERSON] постійне зниження пам?яті на нинішні та минулі події, розгубленість, упертість, метушня, порушення сну та постійні скарги на головну біль, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, потяг до безцільних мандрів, з яких вона не може повернутись самостійно. Розлад її здоров?я носить хронічні стійко прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям, та керувати ними. Заявником зазначається, що весь цей час за бабусею доглядав він. Він не має проблем зі здоров`ям, спиртними напоями не зловживає, наркотичними засобами не користується, на обліку у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. [PERSON] , на обґрунтування своєї заяви зазначив, що інші особи, які б могли бути опікуном його бабусі [PERSON] відсутні, оскільки його мати [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , являється інвалідом третьої групи безстроково та за станом свого здоров?я не може бути опікуном. У зв`язку з викладеним та для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] заявник [PERSON] звернувся до суду. Ухвалою суду від 08.01.2025 року відкрито провадженні у справі та постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 24.01.2025 року залучено Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради у якості зінтересованої особи. Ухвалою суду від 11.02.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадженні у справі. 25.04.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №262. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 28.04.2025 року провадження у справі відновлено у зв`язку з проведенням експертизи та надходженням до суду відповідного висновку. 23.07.2025 року до суду надійшло подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про призначення опікуна. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, надав пояснення по суті заяви, прохав заяву задовольнити. Представник заявника адвокат Павленко О.А. заяву підтримав, прохав задовольнити. Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради Мищенко Р.І. не заперечувала проти задоволення заяви. Представник зацікавленої особи [INFO] в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі. Представник [PERSON] адвокат Корольов І.М., не заперечував проти задоволення заяви, вважає, що це забезпечить найкращі інтереси [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є єдиною донькою [PERSON] , але з 2015 року у неї діагностували рак, який на даний час прогресує. Трапляються випадки коли вона втрачає свідомість. Свідок вимушена проходити обстеження кожні 4 місяці. Стан матері погіршується і вона потребує постійного стороннього догляду, який [PERSON] не може забезпечити. За [PERSON] доглядає її єдиний онук - син свідка [PERSON] . Суд, заслухавши заявника та його представника, представників заінтересованих осіб, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №262 від 18.04.2025 року, проведеної\~експертами Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у [PERSON] хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини першої статті 60\~Цивільного кодексу\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63\~цього ж\~Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є бабусею [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] \~виданого 25 березня\~1997\~року, свідоцтва про народження матері [PERSON] серії [NUMBER] \~виданого 11 серпня\~1973\~року. Заявник [PERSON] та його бабуся [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта заявника [PERSON] серії [NUMBER] виданого Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 22.03.2013 року та довідкою про реєстрацію місця проживання №01-12-05.1-09/6825. Вказане помешкання є власністю заявника, що підтверджується договором купівлі-продажу від 04.02.2021 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.02.2021 року. Із подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради від 23.07.2025 року вбачається, що у разі визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, вважає за доцільне призначити над нею опікуна [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , [INFO] , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Зважаючи на обставини справи, суд встановлює строк дії даного рішення у два роки. Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити особам, які брали участь у справі, що згідно з ч. 7 ст.300 ЦПК України\~опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті, має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Outcome: approved