Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

Заявник звернувся у суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом померлого приблизно 06.11.2024 [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування даної заяви покликається на те, що він та померлий [PERSON] були двоюрідними братами, оскільки його батько [PERSON] є рідним братом матері померлого [PERSON] [PERSON] 02.12.2024 ним було подано заяву до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Залецької Н.М. про прийняття спадщини за законом після смерті приблизно 06.11.2024 [PERSON] [INFO] відкрито спадкову справу. Однак, 24.04.2024 нотаріусом рекомендовано йому звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків між померлим [PERSON] та [PERSON] , оскільки виявлені розбіжності у прізвищі його батьків та матері спадкодавця [PERSON] . У свідоцтві про народження померлого [PERSON] батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про одруження батьків [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , дівоче прізвище дружини вказано як « [PERSON] ». Згідно з архівною довідкою, у записі №1407 від 23.05.1940 матір померлого [PERSON] зазначена як « [PERSON] », її батько « [PERSON] », а матір « [PERSON] », адреса постійного місця проживання: [ADDRESS] . Відтак, враховуючи особливості історичного минулого щодо видозмінення українських прізвищ, було допущено заміну одієї букви у прізвищі, і до 1940 року зазначалося як « [PERSON] », а після 1940 року записи в офіційних джерелах, зокрема у Книзі актів про народження як « [PERSON] ». З огляду на викладене, просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали із підстав викладених у ній, просили таку задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Зі змісту\~ст.4 ЦПК України\~вбачається, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Як встановлено судом, приблизно [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . 02.12.2024 заявник подав заяву до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Залецької Н.М. про прийняття спадщини за законом після смерті приблизно [INFO] свого двоюрідного брата [PERSON] , однак 24.04.2025 нотаріусом рекомендовано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків між померлим [PERSON] та [PERSON] , оскільки виявлені розбіжності в прізвищах, а саме у прізвищі заявника [PERSON] , його батька та матері [PERSON] та матері спадкодавця [PERSON] . Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, отже такий має юридичне значення. Із свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] , виданого Львівським міським бюро ЗАГС, серія [NUMBER] від 06.02.1976 (повторно), батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно з Архірною Довідкою, виданою Державним архівом Львівської області від 25.02.2025 № К-372/07-12, є запис про те, що: [PERSON] (так у документі) народжений [INFO] . Батько: [PERSON] , 37 років, українець. Мати: [PERSON] (так у документі), 37 років, українка. Адреса постійного місця проживання [ADDRESS] . У Свідоцтві про народження померлого [PERSON] , [INFO] , виданого Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених від 16.07.1972 Серія [NUMBER] , зазначено батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , а у свідоцтві про одруження останніх, виданому повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноградського міського управління юстиції Серія [NUMBER] , дівоче прізвище [PERSON] до одруження зазначено « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] , виданого повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноградського міського управління юстиції серії [NUMBER] , дівоче прізвище дружини вказано як « [PERSON] ». Згідно з Архірною Довідкою, виданою Державним архівом Львівської області від 03.04.2025р. № К-684/07-12, а саме у записі від 23.05.1940 р. №1407 матір померлого [PERSON] зазначена як « [PERSON] » [INFO] , її батько вказаний « [PERSON] », а матір « [PERSON] », адреса постійного місця проживання: [ADDRESS] . В той же час у Трудовій книжці матері померлого [PERSON] , прізвище зазначене як [PERSON] 1940 р.н., в Ощадній книжці по рахунку № [NUMBER] в ощадній касі №8003/032, яка була видана матері [PERSON] , зазначено [PERSON] , в профспілковому квитку № [NUMBER] , виданому 28.11.1983 матері померлого спадкодавця, зазначено [PERSON] , 1940 року народження. Окрім цього, рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 23.07.2025 заяву [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт\~родинних відносин,\~а саме, що\~ [PERSON] , [INFO] , є дядьком [PERSON] , [INFO] , який помер приблизно [INFO] . Відтак, судом встановлено, що померлий приблизно [INFO] [PERSON] , [INFO] , був двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , а розбіжність у написанні прізвища матері померлого [PERSON] - « [PERSON] »/ « [PERSON] » виникла через видозмінення українського прізвища. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у даному випадку заявником належним чином доведено факт родинних відносин між ним та його двоюрідним братом [PERSON] , а тому\~заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки встановлення даного факту породжує для заявника певні правові наслідки, зокрема оформлення спадщини після смерті двоюрідного брата [PERSON] . На підставі наведеного та

Outcome: approved