Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02.07.2025 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено повністю: розірвано шлюб,\~зареєстрований 19 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бахмацького районного управління юстиції у Чернігівській області,\~ актовий запис\~№ 56, \~між [PERSON] та [PERSON] , залишивши останній прізвище « [PERSON] ». 15.08.2025 року представник позивачки [PERSON] - адвокат Антоненко І.Є. подав заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, оскільки вказане питання не було вирішено під час ухвалення рішення суду від 02.07.2025 року. Ухвалою суду від 15.08.2025 року прийнято до розгляду зазначену заяву та призначено розгляд справи на 25.08.2025 року. В судове засідання його учасники справи не з`явилися. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~п. 3 ч.1\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення, що визначено ч. 2 ст. 270 ЦПК України. Згідно\~зі ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.\~Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1)на професійну правничу допомогу; 2)пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3)пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно квитанції ІD: 7490-7316-6009-0963 від 19.03.2025 року позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп. Крім того,\~18.03.2025\~року між\~адвокатом Антоненкем\~І.Є.\~та позивачкою укладено договір про надання правничої допомоги (а.с.15). Актом приймання-передачі наданих послуг на виконання умов Договору від 18.03.2025 року визначені види робіт правової допомоги та вказана їх вартість на загальну суму 2000 грн 00 коп (а.с.14). Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 7 від 18.03.2025 року [PERSON] сплатила адвокату Антоненку І.Є. кошти в загальній сумі 2000 грн 00 коп за надання правової допомоги згідно з договором про правничу допомогу від 18.03.2025 року (а.с. 13). За приписами ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Виходячи з положень ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, підлягають стягненню з [PERSON] на користь\~ [PERSON] судові витрати в сумі 3211 грн 20 коп, із яких: 1211 грн 20 коп - по сплаті судового збору, 2000 грн 00 коп- за правничу допомогу.

Outcome: approved