Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

АТ «Акцент-Банк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101711867641393 від 31.03.2024 у розмірі 129\~096,48 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що \~31.03.2024, будучи клієнтом банку, [PERSON] уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір №АВН0СТ155101711867641393 щодо надання кредиту в розмірі 75000,00 грн строком на 60 місяців - до 30.03.2029 зі сплатою процентів у розмірі 75,00 річних та комісії в розмірі 0.00 грн. Станом на 04.04.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 129\~096,48 грн та складається з: 74\~519,42 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 50184,92 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, 4392,14 грн - загальний залишок заборгованості за пенею. Виниклу заборгованість відповідачка добровільно погашати не бажає та ухиляється від виконання своїх обов`язків. 27.05.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області на підставі ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.04.2025 надійшла вказана цивільна справа за підсудністю. 29.05.2025 судом позовну заяву залишено без руху. 02.06.2025 позивачем усунуто недоліки. 06.06.2025 судом відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Представник позивача до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До позовної заяви представником позивача, Шкапенко О.В., додана заява про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце був повідомлений належним чином. Відзив на позов не подавав, про причини неявки суд не повідомив. 13.08.2025 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Згідно з ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК» зареєстроване як юридична особа, основний вид економічної діяльності, 64.19 - інші види грошового посередництва (зворот а.с. 13). 23.01.2024 [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ « А-Банк» та заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком (а.с. 8, 9). 31.03.2024 [PERSON] за допомогою накладення електронного підпису підписав Паспорт споживчого кредиту « Швидка готівка», відповідно до умов якого, кредит надано на придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг ( а.с. 10). 31.03.2024 [PERSON] підписав із АТ « А-Банк» заяву про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ155101711867641393 від 31.03.2024, відповідно якої погоджено суму кредиту 75000,00 грн, строком на 60 місяців з 31.03.2024 по 30.03.2029, процентна ставка на рік 75% , проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу ( а.с. 10-11). Факт перерахування кредитних коштів відповідачу підтверджується меморіальним ордером № TR.35587317.22186.65455 від 31.03.2024, відповідно до якого було здійснено переказ на суму 75000,00 грн ( зворот а.с. 12). Відповідно до виписки по кредиту та розрахунку заборгованості за договором №АВН0СТ155101711867641393 від 31.03.2024 станом на 04.04.2025 сума боргу становить 129\~096,48 грн, яка складається з: 72464,33 грн - заборгованість за тілом кредитом; 2055,09 грн- заборгованість за тілом кредиту (прострочений), 50184,92 грн - заборгованість за процентами, 1058,01 грн заборгованість за процентами на поточну заборгованість, 49\~126, 91 грн заборгованість за процентами на прострочену заборгованість, 4392,14 грн заборгованість за пенею ( а.с.12). Згідно з п.1 ч.2\~ст.11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За нормою\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Згідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.ст.526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін. Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачем повністю або частково не надано , внаслідок чого утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 74519,42 грн та відсотками у розмірі 50184,92 грн, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення вказаної заборгованості з відповідача. Щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 4392,14 грн. Відповідно до п.12 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та умов Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка», у випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% ( не менше ніж 1 грн) від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочки, але пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та проценти за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу. Відповідно до ст.\~610\~ЦК\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Положеннями частини 1статті 612\~ЦК\~України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Поряд з тим, відповідно до пункту 18\~розділу « Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Ураховуючи наведені приписи чинного законодавства, вимоги про стягнення пені є необгрунтованими та не підлягають задоволенню. Щодо судових витрат. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір, пропорційно до задоволених вимог у розмірі 2339,80 грн ( 96.59 %).

Outcome: partial