Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] , від імені яких діє їх представник адвокат Харук О.С., звернулися до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначають, що [PERSON] 14.01.2025 року звернулась до [INFO] з заявою про оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина [PERSON] , який загинув [INFO] в селі Орлівка Покровського району Донецької області. Листом від 15.01.2025 року № 1/497 [INFO] надано відповідь, відповідно до якої в наданих документах було виявлено помилку, а саме в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати зазначено « [PERSON] », в паспорті заявниці зазначено « [PERSON] ». Відтак, заявниці було рекомендовано підтвердити факт достовірність документів та встановити факт родинного зв`язку. Окрім того, в актовому записі заявника [PERSON] його прізвище вказано як « [PERSON] », в той час як у його сина в актовому записі про народження як « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що дана обставина перешкоджає отримати одноразову грошову допомогу, що надається у зв`язку з загибеллю сина, а іншим шляхом неможливо встановити факт родинних відносин, заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який загинув [INFO] , як матері і сина та факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який загинув [INFO] , як батька і сина. 25 березня 2025 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належним чином завірену копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] ; відомості про реєстрацію шлюбів/розірвання шлюбів [PERSON] , [INFO] та про народження дітей, де батьком вказаний [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 травня 2025 року було залучено вдову та дітей загиблого [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в якості заінтересованих осіб у справі за заявою [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа [INFO] , заінтересована особа - Міністерство оборони України. У судовому засіданні представник заявників [PERSON] підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що знайомий із заявниками довгий час, а приблизно 15 років останні є його сусідами в с. Пришиб. Вказав, що йому відомо, що подружжя мають двох доньок, а також мали сина [PERSON] , який загинув більше року тому. Заявники жили з дітьми, зокрема з [PERSON] , разом однією родиною. Відносини між заявниками та [PERSON] були гарні, вони вважали один одного батьками та сином. Після того як [PERSON] одружився він переїхав до м. Кременчука, однак періодично приїжджав до батьків у гості. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є рідною сестрою [PERSON] та вказала, що у її сестри троє дітей на ім`я [PERSON] , [PERSON] та найстарший син [PERSON] , який загинув у 2024 році. В дитинстві [PERSON] проживав разом з батьками допоки не одружився і не почав жити окремо від батьків. Їй відомо, що при написанні прізвища сестри та її чоловіка реєстратори допустили помилку, вказавши прізвище як « [PERSON] », окрім того по батькові сестри завжди було як і у неї « [PERSON] », а в свідоцтві про народження дітей неправильно записали. З сином подружжя мали добрі відносини, свідок не має сумнівів у тому, що [PERSON] рідний син сестри та її чоловіка. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є молодшою сестрою [PERSON] та дочкою заявників. У дитинстві вона, її брат [PERSON] та їх сестра [PERSON] жили однією родиною разом із батьками. Після того як [PERSON] одружився, то він став мешкати окремо. Її брат навідував батьків, заявники завжди визнавали його своїм сином, а він їх батьками. У свідоцтві про народження [PERSON] та у її свідоцтві про народження була допущена помилка у написанні прізвища, а саме воно було записано як « [PERSON] », а вже у їх сестри [PERSON] прізвище було записано правильно як « [PERSON] », оскільки батьки лише тоді звернули на це увагу. Також свідок вказала, що проблем з різним написанням прізвища у неї ніколи не виникало. Суд, заслухавши пояснення представника заявників, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. У відповідності до ст.\~2\~ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст.\~11\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. ст. 12, 13\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини 2 цієї статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Особливості розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначені главою 6 розділу ІV (статті 315-319) Цивільного процесуального кодексу України. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню у судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис №985, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 січня 2025 року (а.с.15). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 січня 2025 року, актовий запис №3, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с. Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). З копії запису акта про народження №3 від 20 січня 1973 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , місце постійного проживання батьків: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Пришиб (а.с.55). Відповідно до копії паспорта громадянина України № [NUMBER] від 09 березня 2017 року, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.8). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 17 січня 1998 року, [PERSON] народився [INFO] у с. Пришиб Кременчуцького району Полтавської області (а.с.12). Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Розглядаючи заяви в окремому провадженні, суд на підставі поданих доказів з`ясовує можливість досягнення тієї мети, яку перед собою ставить заявник, у разі подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Питання про те, чи має юридичне значення той чи інший факт, із заявою про встановлення якого особа звернулася до суду, вирішується залежно від мети його встановлення (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2024 у справі № 161/9609/22, провадження № 61-12995сво22). Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога. Відповідно до ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у редакції на 14.03.2024), у\~випадках, зазначених у\~підпунктах 1-3\~пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до\~Закону України\~"Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення). Заявники у даній справі звернулися із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки [INFO] було відмовлено в оформленні одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю [INFO] їх сина [PERSON] , що підтверджується копією листа №1/497 від 15 січня 2025 року (а.с. 13). Зокрема, дана відмова обґрунтована тим, що при наданні пакету документів виявлено помилку, а саме у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] в графі мати зазначена « [PERSON] », а у паспорті заявника вказано « [PERSON] ». Заявники вказують, що розбіжність написання прізвища позбавляє їх можливості скористатися законним правом на отримання грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, який був їх сином. Суд, дослідивши та оцінивши згідно правил статті 89 і статті 76 ЦПК України зібрані по справі докази як кожного окремо так і всіх доказів у сукупності, прийшов до висновку, що всі встановлені судом обставини по справі, які підтверджені наданими заявниками доказами, поясненнями свідків, свідчать про родинні відносини між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] як між батьками та сином. Будь-яких доводів та доказів та спростування зазначеного матеріали справи не містять. За таких обставин, оскільки встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим і факт родинних відносин, які просять встановити заявники, породять для [PERSON] та [PERSON] певні юридичні наслідки, суд приходить до висновку, що вимоги заявників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved