Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною в якій вказано, що рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 09 травня 2023 року в справі № 288/333/23 [PERSON] визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та заявника призначено її опікуном. Заявник є сином [PERSON] , проживає разом з нею, є повнолітнім, дієздатним, має можливість продовжувати дбати про матір, створювати для неї необхідні побутові умови , забезпечувати її доглядом та лікуванням, тобто має бажання продовжувати здійснювати опіку над матір`ю. Заявник вказує, що [PERSON] і надалі має психічні та нервові захворювання, неодноразово проходила лікування у лікувальних закладах та потребує догляду. Унаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям, чи діям оточуючих, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною і продовжені опіки над нею заявником. На підставі вищевикладеного, заявник просить продовжити строк дії рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 09 травня 2023 року (набрало законної сили 08 червня 2023 року) у справі № 288/333/23 про визнання недієздатною громадянки України [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном громадянина України [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник підтримав подане клопотання про продовження строку дії рішення суду та просив його задовольнити. Представник заінтересовані особи Попільнянської селищної ради в судове засідання не з`явилась, 04 серпня 2025 року надав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги визнав. Представник [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Суд, вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . /а.с.5/ Згідно довідки до Акта огляду МСЕК серії ЖИА № 067587 від 02 квітня 2008 року, [PERSON] , [INFO] , має другу групу інвалідності з 19 березня 2008 року, причина інвалідності - загальне захворювання, безстроково. /а.с.8/ Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] , 1964 року народження з 01 жовтня 2009 року отримає пенсію по інвалідності ІІ групи довічно. /а.с.9/ 06 лютого 2025 року Центром надання соціальних послуг Попільнянської селищної ради надано висновок оцінки потреб особи [PERSON] , встановлено, що вона є особою похилого віку з інвалідністю, має незадовільний стан здоров`я, потребує стороннього догляду. Первинні потреби особи з інвалідністю задовольняються, вона потребує підтримки та догляду, хворіє понад 17 років. Син здійснює догляд за своєю матір`ю, піклується про її здоров`я, виконує призначення лікаря. /а.с.10-11/ Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 09 травня 2023 року, яке набрало законної сили 08 червня 2023 року, в справі № 288/333/23, заяву [PERSON] , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задоволено, визнано [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~жительку [ADDRESS] \~недієздатною,\~встановлено над\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~опіку, призначити [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~жителя [ADDRESS] ,\~опікуном над\~недієздатною [PERSON] ,\~ [INFO] . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили. /а.с.12-13/ Як вбачається з Висновку судово психіатричного експерта № 274-2025 від 26 червня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-диссоціативного типу дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому (F20.00 МКХ-10). [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с.47-49/ У відповідності до статті 4 ЦПК України, \~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить продовжити строк дії рішення суду про визнання його матері недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном з тих підстав., що мати надалі має психічні та нервові захворювання та потребує догляду. Частинами шостою-дев`ятою статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 ЦПК України. Відповідно до статті 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно частини першої статті 39 ЦК України, підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено факт продовження стійкого психічного розладу у [PERSON] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заява про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню. Крім того, враховуючи, що суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, то повноваження щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, адже заявник [PERSON] від виконання обов`язків не звільняється.

Outcome: approved