Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

15.07.2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Сколівської міської ради Львівської області, в якій просить визнати за ним право власності на 1/5 частку квартири, позначеної у технічному паспорті літерою «А-2», розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 43,8 кв.м., житловою площею 24,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] . Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 17.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 07.08.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті котрої відкрилась спадщина на майно, що їй належало, зокрема на 1/5 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Позивач спадщину прийняв шляхом спільного проживання та реєстрацією зі спадкодавцем у спадковому будинку. З метою належного оформлення спадкових прав позивач звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом завідуючого Сколівською державною нотаріальною конторою Батлюк В.І. за вих. №397/01-16 від 29.04.2024 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів на право власності на вказане нерухоме майно, внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити. Відповідач Сколівська міська рада Львівської області явку представника в судове засідання не забезпечила, будучи належним чином повідомлена про дату та час проведення судового засідання. У зв`язку з викладеним судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується повторною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31.01.2024 року Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у відповідності до актового запису № 1. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої увійшла 1/5 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №357/02-09, виданої 03.07.2025 року Сколівською міською радою Львівської області, [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] , була зареєстрована і проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2025/008911318 від 03.07.2025 року, позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання та реєстрації зі спадкодавцем на час смерті такої відповідно до норм частини 3 статті 1268 ЦК України. 15.03.2024 року [PERSON] подав до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , на підставі якої було заведено спадкову справу № 78/2024, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованого 15.03.2024 року Сколівською державною нотаріальною конторою за № 76222896. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] , які б звертались до Сколівської державної нотаріальної контори, відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованою 15.03.2024 року Сколівською державною нотаріальною конторою за №76222853. Згідно листа завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області В. Батлюк №397/01-16 від 29.04.2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] , виготовленого 15.04.2025 року ФОП [PERSON] , та довідки №107 від 15.04.2024 року вбачається, що загальна площа квартири [ADDRESS] , позначеною в технічному паспорті літерою «А-2», становить 43,8 кв.м., житлова 24,0 кв.м., допоміжна 19,8 кв.м. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , виданого Сколівською міською радою 13.06.1997 року і зареєстрованого 26.06.1997 року за реєстровим номером 720 Стрийським МБТІ, така квартира належить на праві спільної часткової в рівних долях власності гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відтак, з огляду на наведене, частка [PERSON] у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] , становила 1/5. Судом з`ясовано, що оригінал вказаного свідоцтва було втрачено. Про втрату вказаного правовстановлюючого документу позивачкою свідчить оголошення у ЗМІ, а саме у газеті «Гомін волі» про те, що втрачене свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 13.06.1997 року виконавчим комітетом Сколівської міської ради від 13 червня 1997 року згідно з розпорядженням (наказом) від 13.06.1997 №87 (зареєстроване в реєстровій книзі №720) на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вважати недійсним. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК). Суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві є достовірними, не викликають сумніву та дають підстави стверджувати, що [PERSON] за життя належав на праві приватної власності 1/5 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , а відтак позивач набув право власності на вказану частку квартири, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved