Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 29 липня 2023 року вона з уклала шлюб із відповідачем. Від спільного проживання в шлюбі у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Остання на даний час не працює, так як доглядає за малолітньою дитиною, яка потребує постійного догляду та піклування, а тому не має змоги працювати та забезпечити собі та дочці гідні умови життя, при цьому основним її доходом є соціальна допомога, яка не може повністю забезпечити основні потреби. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання та дочки не надає, хоча є працездатним та має задовільний стан здоров`я, а тому зобов`язаний надавати таку допомогу відповідно до ст. 84 СК України. За таких обставин [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4\~частки заробітку\~(доходу)\~щомісячнодо досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку. Ухвалою судді від 29 липня 2025 року відкрито провадження по даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін (а.с. 13). Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Сторони у судове засідання не з`явилися, які про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, при цьому позивачка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, а відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Відзиву на позов відповідачем не подано. \~ \~ \~ \~За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2023 року (а.с. 6-на звороті). \~ \~ \~ \~Від спільного проживання в шлюбі у них [INFO] народилася дочка [PERSON] (а.с. 6), яка зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 7) разом з відповідачем (а.с. 12). Відповідно до копії витягу з реєстру Ічнянської територіальної громади, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до акту обстеження від 12 липня 2025 року встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON] , в якому фактично проживає він, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як убачається з матеріалів, що не спростовано відповідачем, останній не утримує матеріально свою дружину. Будь-яких доказів неможливості надавати допомогу [PERSON] відповідачем не надано. \~ \~ \~ \~Ураховуючи викладене вище, суд, з урахуванням вимог розумності та справедливості, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4\~частки заробітку\~(доходу)\~щомісячнодо досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку, оскільки, на думку суду, саме в такому розмірі [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дружині. Так як позивачка відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору, тому останній необхідно стягнути відповідача в дохід держави в порядку\~ст. 141 ЦПК України, який складає 1\~211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved