Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 08.11.2019 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 3834. Також просила стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, причиною розпаду сім`ї стали втрата почуттів, відсутність порозумінням, несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності. В січні 2024 року припинили шлюбні відносини, вести спільне господарство та стали проживати окремо. Від вказаного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач вважає, що на сьогоднішній день їхній з відповідачем шлюб носить формальний характер. Внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. На примирення не згодна. Ухвалою суду від 08.07.2025 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 08.07.2025 року отримала, будь-яких заяв чи клопотань суду не надала. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження від 08.07.2025 року, копія позову з додатками направлялись за зареєстрованим місцем проживанням рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзиву та будь-яких клопотань суду не надав. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 08.11.2019 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 3834 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 08.11.2024 року (повторно). Від вказаного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.01.2021 року). Відповідно до матеріалів справи подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з втратою почуттів, відсутністю порозуміння, несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності. Сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Майнового спору та спору щодо визначення місця проживання дитини у сторін не має. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються стягнення судових витрат.

Outcome: approved