Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом його дружини [PERSON] , являється інвалідом ІІ групи та перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість (імбіцильність) з залишковим недоразвитком мови. У зв`язку з тим, що [PERSON] страждає на стійкі психічні розлади, за своїм психічним станом не може розуміти характер та значення своїх дій, не може сам себе належним чином обслуговувати, потребує постійного нагляду, просить визнати [PERSON] недієздатним, та при значити його опікуном останнього. До суду заявник не з`явився, про дату слухання справи повідомлена належним чином, представник за ордером адвокат Чередніченко Н. В. надала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заяву про визнання [PERSON] недієздатним підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явився за станом здоров`я, про дату слухання справи повідомлений. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтв про народження та про шлюб [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Згідно виписки із Акту огляду у МСЕК серії КИО-1 № 342733 [PERSON] , [INFO] є інвалідом 2 групи дитинства довічно, непрацездатний. Заявник зазначає, що [PERSON] страждає на стійке хронічне захворювання, не може сам себе належним чином обслуговувати, потребує постійного стороннього нагляду, тому просить визнати його недієздатним, а його, як чоловіка сестри [PERSON] , призначити опікуном. Частина 1 ст. 39 Цивільного кодексу України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово- психіатричної експертизи № 247-ц від 02. 07. 2025 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад легку розумову відсталість із значними порушеннями поведінки F70.1 за МКХ -10, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що психічний стан [PERSON] підтверджений належними доказами, є підстави для визнання його недієздатним. Згідно вимог частини шостої ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частина 1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Частина п`ята цієї ж статті передбачає, що фізичній особі може бути встановлено одного або кількох опікунів. Місцем встановлення опіки або піклування згідно вимог ст. 62 ЦК України є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Рішенням Баришівської селищної ради Броварського району Київської області № 96 від 28. 03. 2025 року затверджено Висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення чоловіка сестри недієздатного [PERSON] - [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] . Відповідно до Акту № 6 обстеження матеріально побутових умов домогосподарства від 06. 03. 2025 року с. Корніївка Броварського району Київської області, довідки про реєстрацію місця проживання особи від 06. 05. 2021 року, Витягу з реєстру територіальної громади Баришівської територіальної громади від 04. 03. 2025 року [PERSON] мешкає разом зі [PERSON] у [ADDRESS] . [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА - 003337240, копіями довідок КНП «Баришівська БЛ» від 05. 03. 2025 року, медичною карткою для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] може бути опікуном [PERSON] , а тому його заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно положень ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved