Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

14.04.2025 року позивач звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.03.2022 року Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Від шлюбу сторони мають спільну дитину дочку, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказав, що сімейне життя на яке розраховував позивач укладаючи шлюб з відповідачкою тривали приблизно до до осені 2022 року, після чого в сім"ї почали виникати сварки. Рішення про звернення до суду виважене та прийняте після вжиття усіх можливих заходів для примирення. Ухвалою від 14.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 12.05.2025 надано сторонам тримісячний строк для примирення та зупинено провадження на цей строк. Ухвалою суду від 18.08.2025 провадження по справі поновлено. У судове засідання позивач не з`явився надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (п.1 ч. 8 ст 128 ЦПК України), заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав. Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 24.10.2022, 10.03.2022 позивач та відповідач зареєстрували шлюб, актовий запис № 38. Позивач, в подальшому не маючи бажання продовжувати перебувати у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, звернувся до суду. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст. 110 СК України. Як передбачено ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Аналізуючи викладене, виходячи із фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, а також того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме волі позивача, який висловив бажання розірвати шлюб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Заяви про розподіл судових витрат позивач не подавав.

Outcome: approved