Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

24 квітня 2025 року, позивач ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ «ЮНІСТЬ» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] суму заборгованості по сплаті експлуатаційних внесків за період з 01 квітня 2019 року по 23 квітня 2025 року в розмірі 152 098,22 грн та судові витрати. Позовна заява\~обґрунтована тим,\~щоу 1970-х роках було створено спілку автомобілістів Комунарської районної ради для автолюбителів. Який згодом, а саме у 1997 році було зареєстровано, як юридичну особу - гаражний кооператив «ЮНІСТЬ». Станом на сьогодні Кооператив діє на підставі редакції Статуту 2016 року, який затверджений Протоколом № 2 від 13.11.2016 року. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником Кооперативу є [PERSON] та знаходиться за адресою: 69083, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Юності (глиняний кар`єр). Отже, Кооператив створено з метою задоволення потреб його членів для чого на виділеній у користування території створює умови для задоволення потреб громадян у будівництві, придбанні, експлуатації, облаштуванні та ремонту індивідуальних гаражів та гаражного комплексу, інженерних мереж та необхідної інфраструктури, охорону майна та інше, за кошти членів Кооперативу, та діє на основі самоорганізації, самоврядування і самоконтролю. Відповідач [PERSON] не входив до членів Кооперативу після 1997 року та відповідно не є членом Кооперативу. Натомість, Відповідач має на території гараж № [NUMBER] в блоці № [NUMBER] розташований в гаражному кооперативі «ЮНІСТЬ» на відведеній останньому земельній ділянці згідно рішення Запорізької міської Ради народних депутатів від 19.08.1976 року № 365/7 про що також зазначено в Постанові Запорізького апеляційного суду по справі № 333/2978/21 від 31.08.2022 року. Пунктом 7.5 Статуту Кооперативу, затвердженого Рішенням загальних зборів членів Кооперативу вказано, що «З моменту прийняття рішення про примусове виключення особи із членів Кооперативу, а також відносно особи, яка не бажає бути членом Кооперативу, а має на його території гараж у власності, ці особи сплачують в касу Кооперативу за зберігання його гаража експлуатаційні внески не менше 10-ти кратного розміру членських внесків діючих членів Кооперативу. Такі особи втрачають право безоплатного перебування на території Кооперативу». Враховуючи, що Відповідач не є членом Кооперативу, також не являється асоційованим членом Кооперативу та на території Кооперативу має у власності гараж (№ [NUMBER] у блоці № 24), а також враховуючи дані, що в період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року експлуатаційний внесок відповідно до Протоколу членів Кооперативу від 13.11.2016 року становив 46,00 грн. на місяць, а в період з 01.01.2020 року по сьогоднішній день відповідно до Протоколу членів Кооперативу становив 95,00 грн. на місяць, Відповідач зобов`язаний сплачувати експлуатаційні внески Кооперативу в розмірі: - 460,00 грн. в період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року; - 950,00 грн. в період з 01.01.2020 року по сьогоднішній день. Однак експлуатаційні внески Відповідачем не сплачувалися жодного разу. Пільги по сплаті експлуатаційних внесків Кооперативу встановлені для деяких категорій осіб та діють виключно для членів Кооперативу. Відповідачу відомі положення чинного законодавства та Статуту Кооперативу щодо обов`язковості виконання рішень загальних зборів Кооперативу та вимог самого Статуту та відповідно сплати визначених ними щомісячних членських внесків, а також відповідальність за їх несплату. Проте, фактично всупереч цьому Відповідач цей обов`язок не виконує, внески не сплачує та має заборгованість по сплаті експлуатаційних внесків перед Позивачем. Заборгованість Відповідача по сплаті членських внесків за гараж № [NUMBER] в блоці № [NUMBER] на території Позивача за період з 01 квітня 2019 року по 31 березня 2025 року становить 63 990,00 грн., Також позивач просить стягнути на їх користь інфляційні збитки 25 835,98 гривень, 3 (три) відсотки річних від простроченої суми боргу 5 396,92 гривень, а також пені за несвоєчасне внесення експлуатаційних внесків 56 875,32 гривень. Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01 травня 2025 року прийнято позовну заяву до свого провадження та відкрито провадження по справі. 21 травня 2025 року від відповідача [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява. Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 22 травня 2025 року зустрічну позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10 червня 2025 року зустрічну позовну заяву повернуто [PERSON] .. 12 червня 2025 року від відповідача [PERSON] надійшло клопотання. 02 липня 2025 року від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення. У судовому засідання представник позивача підтримав доводи зазначені у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях та просив їх задовольнити з підстав зазначених в них. У судовому засіданні відповідач та його представник заперечували, щодо задоволення зазначених позовних вимог та просили відмовити. В обґрунтування зазначили, що [PERSON] не є членом кооперативу та ніколи не приймав участі в ньому. Також зазначили, що гаражний кооператив «Юність» не має у власності чи в оренді земельну ділянку на якому розташований вище зазначений кооператив. Власником землі є Запорізька міська рада. Також позивачем не надано доказів, що у власності [PERSON] перебуває зазначений гараж № [NUMBER] у блоці № [NUMBER] . Суд, дослідивши зібрані в справі докази, вислухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача та його представника, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 12 серпня 1997 року було зареєстровано, як юридичну особу - гаражний кооператив «ЮНІСТЬ», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А 01 № 025144. гаражний кооператив «ЮНІСТЬ» діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням загальних зборів членів гаражнОГО кооперативУ «ЮНІСТЬ», який затверджений Протоколом № 2 від 13 листопада 2016 року. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником Кооперативу є [PERSON] та знаходиться за адресою: 69083, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Юності (глиняний кар`єр). Отже, Кооператив створено з метою задоволення потреб його членів для чого на виділеній у користування території створює умови для задоволення потреб громадян у будівництві, придбанні, експлуатації, облаштуванні та ремонту індивідуальних гаражів та гаражного комплексу, інженерних мереж та необхідної інфраструктури, охорону майна та інше, за кошти членів Кооперативу, та діє на основі самоорганізації, самоврядування і самоконтролю. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію» - членський (експлуатаційний) внесок - це грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про кооперацію» статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про кооперацію» до компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, серед іншого, визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв. Згідно з ч. 1 та 2 ст. 6 Закону України «Про кооперацію», кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про кооперацію», основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Відповідно до п. 2.2. Статуту Кооператив має цивільні права та обов`язки, здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства України, цього Статуту та розроблених на їх основі внутрішніх нормативних документів (положення, правила, інструкції тощо). П. 2.3. Статуту вказано, що Кооператив може представляти і вести будь-які справи у всіх державних органах виконавчої влади, установах, в судах України усіх рівнів, а також наглядових інспекціях, в будь-яких інших державних та недержавних установах та організаціях з усіма правами, які надані чинним законодавством України позивачу, відповідачу, тертій особі. Згідно до п. 2.4. Статуту Кооператив діє на основі повного господарського розрахунку, самофінансування та самоокупності за рахунок членських, щорічних та цільових внесків і не передбачає одержання прибутку. Відповідно до п. 5.16. Статуту Гаражі, які мають заборгованість по сплаті внесків і ігнорують вимоги статуту і внутрішніх правил гаражного кооперативу, мають бути заблоковані та опломбовані до здійснення погашення боргу. Відповідно до п. 7.5 Статуту з моменту прийняття рішення про примусове виключення особи із членів Кооперативу, а також відносно особи, яка не бажає бути членом Кооперативу, а має на його території гараж у власності, ці особи сплачують в касу Кооперативу за зберігання його гаража експлуатаційні внески не менше 10-ти кратного розміру членських внесків діючих членів Кооперативу. Такі особи втрачають право безоплатного перебування на території Кооперативу. Відповідно до протоколу №2 Загальних зборів членів гаражнОГО кооперативУ «ЮНІСТЬ» від 13 листопада 2016 року вирішено: затвердити щомісячний експлуатаційний внесок в 2017 році в сумі 46 гривень. Відповідно до протоколу Загальних зборів членів гаражнОГО кооперативУ «ЮНІСТЬ» від 01 грудня 2019 року вирішено: затвердити щомісячний експлуатаційний внесок становить у сумі 95 гривень. Згідно з статтею 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, якій не суперечить загальним засадам цивільного законодавства в судовому порядку. Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з пунктом 1 статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термiн) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термiн). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Положеннями ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Доказів, щодо належного виконання грошових зобов`язань щодо сплати членських внесків та спростування розміру заборгованості відповідачем суду не надано. Відповідно до наявних у матеріалах справи розрахунків сума заборгованості [PERSON] зі сплати членських внесків за період з 01 квітня 2019 року по 23 квітня 2025 року становить 63\~990 гривень. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Щодо тверджень відповідача, що позивачем не було надано доказів, що в ГК «ЮНІСТЬ» відсутня земля (земельна ділянка) виділена йому для його діяльності та відсутність витрат по сплаті за користування землею. На спростування зазначеного позивачем було надано: -копію довідки про грошову оцінку 1м2 земельної ділянки від 27.02.2002 року; -копію Витягу з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земель від 21.10.2008 року; -копію листа ГУ Держгеокаластру у Запорізькій області від 11.02.2019 року (щодо індексації вартості землі за 2013 - 2019 роки); -копію Податкового розрахунку земельного податку за 2011 рік; копію Податкової декларації з плати за землю за 2016 рік; -копію Податкової декларації з плати за землю за 2017 рік; -копію Податкової декларації з плати за землю за 2018 рік; -копію Податкової декларації з плати за землю за 2019 рік; -копію Податкової декларації з плати за землю за 2020 рік; -копію Податкової декларації з плати за землю за 2022 рік; -копію Податкової декларації з плати за землю за 2023 рік; -копію Податкової декларації з плати за землю за 2024 рік; -копії квитанцій, що підтверджують сплату земельного податку за І - VI місяці 2025 року. Твердження [PERSON] , що ГК «ЮНІСТЬ» не є правонаступником Добровольчого товариства Автомотолюбитель УССР Комунарського району м. Запоріжжя, спростовується статутом ГК «ЮНІСТЬ». Адже, відповідно до Статуту гаражного кооперативу «ЮНІСТЬ» добровольчого товариства Автомотолюбитель УССР Комунарського району м. Запоріжжя в редакції від 22.03.1982 року затвердженій Рішенням № 90 Комунарської районної ради народних депутатів зазначено, що ГК «ЮНІСТЬ» створюється замість колективної автостоянки «ЮНІСТЬ» та має право користування земельною ділянкою виділеною Добровольчому товариству Автомотолюбитель УССР Комунарського району м. Запоріжжя відповідно до Рішення виконкому Запорізької міської Ради народних депутатів від 19.08.1976 року за N? 365/7 (п. 3 та пп. а п. 11 Статуту). Про це ж саме також зазначено в п. 1.1. Статуту ГК «ЮНІСТЬ» в другій редакції затвердженій Головою Комунарської районної адміністрації м. Запоріжжя N? 923-Р від 12.08.1997 року. Щодо твердження представника Відповідача, що Відповідач не є власником гаражу. Відповідно до постанови Запорізького апеляційного суду від 31 серпня 2022 року «…… [PERSON] , який збудував капітальний гараж № [NUMBER] у блоці [ADDRESS] у 1976 році, є законним володільцем зазначеного майна….» Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, то [PERSON] має заборгованість інфляційним втратам 25 835,98 грн., пені 56 875,32 грн. та 3 (трьох) відсотків річних 5 396,92 грн.. Таким чином, на підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Частиною першою та другою\~ст.141 ЦПК України\~передбачено, що судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, в разі задоволення позовних вимог покладаються на відповідача.

Outcome: approved