Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради та просив суд визнати право власності на спадщину за ним. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] . Після смерті [PERSON] \~залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території\~Шевченківської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 3,09 га,\~кадастровий номер 5122385900:01:004:0146 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 2,7200 га,\~кадастровий номер 5122385900:01:003:0578. При житті [PERSON] склав заповіт за яким заповідав вищевказані земельні ділянки сину, позивачу по справі - [PERSON] . Позивач, відповідно до ст. 1233 та 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом та заповітом після смерті [PERSON] . Позивач та його мати, відповідно дружина спадкодавця [PERSON] після смерті [PERSON] прийняли спадщину фактично, оскільки проживали разом з ним на день його смерті, що підтверджено випискою з погосподарської книги. Мати позивача,\~ [PERSON] , склала заяву від 12.06.2025 р., посвідчену старостою виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області, за якою відмовилася від одержання обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка [PERSON] . Позивач\~у зв`язку з відсутністю працюючих нотаріусів на постійній основі на території м. Кілія та колишнього Кілійського району, у зв`язку зі смертю приватного нотаріуса Богачової Н.М. в липні 2024 року та відсутності з лютого 2022 року приватного нотаріуса Юрченко М.Є., наявними обмеженнями щодо\~пересування цивільних\~осіб,\~які діють\~під час\~правового режиму\~воєнного стану, позбавлений\~можливості належним\~чином звернутися\~до нотаріусів\~в Кілійській\~територіальній громаді\~та оформити\~належним чином\~спадкові права,\~які залишилися\~після смерті\~свого батька,\~у відповідності\~до вимог\~Закону України\~«Про нотаріат»\~та Наказу\~Міністерства юстиції\~України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~від 22.02.2012 № 296/5. Незважаючи на дані обставини, позивач, як спадкоємець за законом, після звернення до державної нотаріальної контори, незважаючи на віддаленість знаходження нотаріальної контори, та наявності обмежень під час правового режиму\~воєнного стану, був змушений звернутися до державного нотаріуса з вимогою оформити спадщину після померлого [PERSON] . Під час звернення до нотаріуса, йому нотаріусом було надане усне роз`яснення, що через відсутність всіх належних правовстановлюючих документів на земельну ділянку, в тому числі і відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, необхідно звернутися до суду за вирішенням цього питання. Нотаріус пояснив, що так як всіх документів на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, яка належала померлому [PERSON] , позивач повинен звернутися до Кілійського районного суду за захистом свої прав. На вимогу позивача надати письмову відповідь щодо неможливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку, нотаріус зазначив, що не має змоги та можливості видати такий лист та підкреслив необхідність звернутися до суду.\~\~На теперішній час вищевказані обставини\~унеможливлюють оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про захист невизнаних прав.\~Вищезазначені причини\~унеможливлюють оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.\~\~\~ Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його присутності та за відсутності позивача, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив, в якому просив суд розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - [PERSON] надала заяву за якою просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, позов підтримує. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 21.08.2014 р., актовий запис № 487, [PERSON] , помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 17.12.2024 р., актовий запис № 562, [PERSON] , помер [INFO] . Згідно заповіту від 15.08.2017 р. [PERSON] заповідав [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території\~Шевченківської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 3,09 га,\~кадастровий номер 5122385900:01:004:0146 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 2,7200 га,\~кадастровий номер 5122385900:01:003:0578. [PERSON] при житті належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території\~Шевченківської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 3,09 га,\~кадастровий номер 5122385900:01:004:0146 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.08.2015 р. та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 42408762 від 18.08.2015 р. та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 2,7200 га,\~кадастровий номер 5122385900:01:003:0578 відповідно до\~витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5107189142018 від 13.12.2018 р. [PERSON] , склала заяву від 12.06.2025 р., посвідчену старостою виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області, за якою відмовилася від одержання обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка [PERSON] . З виписки з погосподарської книги виконавчого комітету Кілійської міської ради № 195 від 12.06.2025 р. вбачається, що [PERSON] 1952 р.н., який помер [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] із 1980 р. до дня смерті. На день його смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований спадкодавець та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З інформаційної\~довідки зі\~спадкового реєстру\~відносно спадкових\~справ та\~виданих на\~їх підставі\~свідоцтв про\~право на\~спадщину №\~81717574\~від 02.07.2025\~р.\~сформованої Ренійською\~державною нотаріальною\~конторою Одеської\~області,\~інформація у\~Спадковому реєстрі\~відносно [PERSON] відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 81717596 від 02.07.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, заповідачем є [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 61514845, дата посвідчення [INFO] , місце посвідчення Шевченківська сільська рада Кілійського району Одеської області. Стосовно визнання права власності на земельні ділянки за [PERSON] , суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved