Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

Представник позивача звернулася в суд із позовом про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 липня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2016 року, справа № 468/880/16-ц стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2016 року і до досягнення повноліття дитини. Відповідно до вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з позивача аліментів на утримання дитини, такі аліментні зобов`язання виконуються позивачем. На даний час матеріальний та фізичний стан позивача [PERSON] змінився. Так, відповідно до довідки до акту МСЕК серії 10ААА № 306964 від 19.12.2021 [PERSON] (матір відповідача) визнана особою з інвалідністю ІІ групи довічно та перебуває на пенсійному забезпеченні. Також, у зв`язку із військовою агресією російської федерації він вимушено змінив місце проживання м. Миколаїв на смт. Братське Миколаївської області та 04 липня 2022 року взятий на облік внутрішньо переміщеної особи. Також позивач на сьогодні має проблеми із здоров`ям. Відповідно до виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 218, №383, № 747, № 879, №1387, № 1546,№ 3475, № 3640 підтверджується факт захворювання [PERSON] , який має діагноз «Проліферативна діабетична ретинопатія обох очей. Діабетичний макулярний набряк обох очей. Цукровий діабет 2 тип. Факт перебування [PERSON] на лікуванні мав місце в період з 16 січня 2025 року, 23 січня 2025 року, 13-14 лютого 2025 року, 20-21 березня 2025 року, 27 березня 2025 року, 20 -21 лютого 2025 року, 21-22 травня 2025 року, 29 -30 травня 2025 року. \~ \~ \~ \~Для лікування захворювання, стан захворювання якого погіршується, та задля періодичного обстеження, потрібні значні кошти. Тому матеріальне становище [PERSON] значно погіршилося. Його доходи значно зменшилися, оскільки він перебуває на лікуванні та не має можливості отримувати додаткові виплати або преміальні, які раніше були складовою його заробітної плати. Крім того, витрати на медикаментозне забезпечення та консультації лікарів суттєво збільшилися. Станом на теперішній час доходи позивача, які внаслідок його перебування на лікуванні та обмеження працездатності суттєво зменшилося. У зв`язку з цим, сплата аліментів у розмірі 1/4 від доходу позивача є для нього надмірно обтяжливою. На даний час матеріальний стан не дозволяє позивачу сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання доньки у раніше встановленому розмірі частини, що визначено рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2016 року. У зв`язку з чим, просить суд зменшити з 1/4 частини до 1/ 6 частини усіх видів заробітку платника аліментів розмір аліментів, що стягуються із [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2016 року, справа № 468/880/16-ц на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач до суду не з`явилася, про дату, часу та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Подала заяву про те, що не заперечує про задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом з`ясовано, що рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2016 року, справа № 468/880/16-ц стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2016 року і до досягнення повноліття дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Вимогами ст. ст.13,81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач вказує на те, що на даний час погіршився його стан здоров`я і як наслідок матеріальний стан. Встановлені судом обставини в сукупності є прямо передбаченими ст. 192 СК України підставами для зменшення розміру аліментів, а тому позов про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача підлягає задоволенню.

Outcome: approved