Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася у Камінь-Каширський районний суд Волинської області з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач у справі [PERSON] є її колишнім чоловіком та батьком їх неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] . Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 20.11.2018 року шлюб між ними розірвано. Неповнолітн діти після розірвання шлюбу проживають разом з нею за дресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] проживає окремо, дітей не відвідує і не спілкується з ними. Фактично усі обов`язки по вихованню та утриманню дітей перебрала на себе вона. Стверджує, що вона купляє дітям необхідні речі, одяг та все необхідне для їх розвитку, піклується про їх здоров`я, намагається виховати дітей в дусі поваги до прав та собод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. У відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 65069 грн 78 коп. Як їй відомо, відповідач перебуває у цивільному шлюбі з іншою жінкою. Просить позов задовольнити, [PERSON] позбавити батьківських прав стосовно їх неповнолітніх сина та дочки. Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07.03.2025 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02.04.2025 року справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 25.04.2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29 травня 2025 року. До суду 29 травня 2025 року надійшов висновок органу опіки та піклування Затурцівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , який затверджений рішенням виконавчого комітету сільської ради № 50 від 27.05.2025 року. Підготовче засідання 29 травня 2025 року відкладено по причині неявки відповідача [PERSON] . Підготовче судове засідання 13 червня 2025 року не відбулося по причині тимчасової непрацездатності головуючої судді. Ухвалою суду від 07 липня 2025 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні 23.07.2025 року пояснили, що з батьком давно не бачилися, оскільки той проживає в іншому районі та має іншу сім`ю. Окрім того, тато їх з Днем народження не вітає, допомоги не надає, не цікавиться їхнім життям. Свідок [PERSON] 23.07.2025 року показала суду, що вона є класним керівником класу, де навчається малолітній [PERSON] . Ствердила, що батько дитини не з`являється до школи, навчанням, дозвіллям [PERSON] не цікавиться , класні збори не відвідує. Окрім того, учень не розказує про свого батька. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Представник органу опіки та піклування Затурцівської сільської ради не заперечила проти задоволення позову, оскільки [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідач [PERSON] не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг 0610270075706. Суд, заслухавши позивачку, представника органу опіки та піклування, неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , свідка,дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. За статтею 18 Конвенціі про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини . Статтею 150 СК України, ст.59 Закону України "Про освіту" , статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачені обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини, відповідно до яких батьки зобов`язані виховувати у дітей працелюбність , почуття доброти, милосердя, любові до своєї сім`ї, родини, народу, створювали належні умови для її розвитку, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти та інші. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , батьками якої є сторони по справі, народилася [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 жовтня 2009 року Хлопичівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 32 ( а.с. 13). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 липня 2014 року Хлопичівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 15, [PERSON] , батьками якого є сторони по справі, народився [INFO] (а.с. 15). Заочним рішеням Локачинського районного суду Волинської області від 20 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 21 грудня 2018 року, шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 10-12). Характеристикою виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Волинської області № 84 від 18.02.2025 року стверджено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . На території сільської ради характеризується позитивно, розлучена, виховує трьох неповнолітніх дітей (а.с. 20). З акту обстеження умов проживання від 17.02.2025 року вбачається, що комісією Затурцівської сільської ради проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . В ході обстеження комісією встановлено належні умови проживання, діти забезпечені усім необхідним. Крім того, встановлено, що [PERSON] після розірвання шлюбу у 2020 році залишив сім`ю та поїхав проживати в інший район. Протягом 4 років життям, здоров`ям та навчанням дітей не цікавиться, аліменти сплачує частинами, у зв`язку з чим утворилася заборгованість із їх сплати (а.с. 17). Довідками закладу загальної середньої освіти "Маньківський ліцей" Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 07.02.2025 року № 12, № 14 стверджено, що діти сторін [PERSON] та [PERSON] навчаються у даному навчальному закладі. Вихованням та навчанням [PERSON] та [PERSON] займається її мама [PERSON] , яка бере участь у громадському житті класів, завжди прислухається до порад класних керівників, цікавиться поведінкою дітей та їх успішністю. Батько дітей [PERSON] участі в освітньому процесі дітей не брав і жодного разу не цікавився їх навчальними досягненнями (а.с. 18-19). Згідно з довідкою Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області про наявність заборгованості зі сплати аліментів № 196 від 14.02.2025 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів у користь [PERSON] станом на 14 лютого 2025 року становить 65069 грн 78 коп. (а.с. 21). Рішенням виконавчого комітету Затурцівської сільської ради № 50 від 27.05.2025 "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] ", затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] ( а.с. 65-69). Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, враховуючи вищезазначене, суд, дійшов висновку, що дії [PERSON] свідчать про свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та забезпечення належних умов проживання, навчання та розвитку неповнолітньої дочки [PERSON] та малолітнього сина [PERSON] . Статтею 164 ч. 3 СК України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відтак, на основі аналізу об`єктивних доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дочки [PERSON] та сина [PERSON] , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню та забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, суд не вирішує питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, оскільки вони стягуються в примусовому порядку, що підтверджено довідкою Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області № 196 від 14.02.2025 року. В силу вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved