Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

23 липня 2025 року [PERSON] звернулась до Кобе- ляцького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] помер її двоюрідний брат, [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із грошових вкладів, що знаходяться на рахунку в АТ «Полтава- банк». З метою оформлення спадщини [PERSON] звернулась до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 липня 2025 року відкрито провадження по справі. Заявник, [PERSON] , а також її представник, адвокат Монастиренко С. М. у судове засідання не з`явились, однак останній подав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника. Заявлені вимоги підтримує та прохає встановити факт родинних відносин. Представники заінтересованих осіб, Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, Ліщинівського психоневрологічного будинку- інтернату, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Рішення прохають прийняти на розсуд суду. Суд, заслухавши учасників справи та показання свідків, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків. Судом установлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Золотарівка Кобеляцького (нині Полтавського) району Полтавської області.\~ Зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-6). Зі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що матір`ю останньої зазначено [PERSON] (рос. [PERSON] ), батько [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Також судом установлено, що [PERSON] є сестрою [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 16). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 13). Таким чином, судом установлено, що [PERSON] є племінником матері заявника, [PERSON] , яка померла [INFO] . Також судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 14). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із грошових заощаджень, що знаходяться на рахунку в АТ «Полтава- банк». Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] , як двоюрідна сестра спадкодавця. З матеріалів спадкової справи № 16/2025, заведеної в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , крім [PERSON] , ніхто не звертався, заяв про прийняття спадщини не подавали. У червні 2025 року [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори від 17.06.2025 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться у відділенні АТ «Приват-банк» м.Кобеляки, що належали [PERSON] , в зв`язку з відсутністю допустимих для перевірки в нотаріальному порядку доказів родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] (а.с. 18). [PERSON] із 1969 року і до дня своєї смерті [INFO] перебував на повному державному утриманні в Ліщинівському психоневроло- гічному будинку-інтернаті та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19-20). Згідно витягу з наказу № 348 від 08.12.2024 року підопічний будинку-інтернату [PERSON] був виключений із списку підопічних та знятий з котлового та речового забезпечення у зв`язку зі смертю (а.с. 21). Витрати на поховання [PERSON] було здійснено за рахунок [PERSON] . Також у матеріалах справи містяться фотознімки із зображенням заявника [PERSON] і [PERSON] . Із кількості і змісту фото можна встановити, що відносини між [PERSON] і [PERSON] були не тільки дружні, а й родинні, оскільки містять їх зображення як у дитячому віці, так і в дорослому (останні роки життя [PERSON] ). Під час безпосереднього дослідження доказів у справі судом, в порядку ст. 229, 230 ЦПК України,\~ в\~ судовому засіданні були допитані свідки: [PERSON] і [PERSON] , які показали суду, що\~ тривалий\~ час\~ знають заявницю і\~ знали\~ [PERSON] , який доводився їй двоюрідним братом. Свідок [PERSON] зазначила, що її чоловік був рідним дядьком [PERSON] , останній завжди приїжджав до Клавдії, а тому вони разом проводили дозвілля та відпочивали. Свідок [PERSON] повідомила суду, що знала [PERSON] з дитинства, оскільки її сусідка баба [PERSON] ( [PERSON] ), мати заявниці, була тіткою [PERSON] , а він відповідно її племінником. Часто в дитинстві бачила його на колясці, коли він приїжджав до Клавдії. Останні роки життя він був лежачий та перебував у Ліщинівському ПНБІ, де вона працювала та бачила, як заявник постійно приходила до [PERSON] \~ до дня смерті останнього. Такі показання свідків узгоджуються між собою та з іншими доказами, не викликають сумніву, тому вважаються судом достовірними доказами. Згідно із частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною першою статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (частина перша статті 1265 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина друга статті 77 ЦПК України). Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України) Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (стаття 80 ЦПК України). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що встановлення факту того, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , має для заявника юридичне значення, оскільки породжує її право на спадкування. Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що факт, який прохає встановити заявник знайшов своє об`єктивне підтвердження перевіреними судом доказами, суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved