Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

09.07.2025 року представник позивача звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, яка є непрацездатною. В обґрунтування позову зазначив, що сторони перебували в шлюбі з 06 червня 2009 року, який був зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 210. Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2025 року у цивільній справі № 334/2463/25 шлюб між ними розірвано. Рішення суду набрало законної сили. З 2019 позивачка [PERSON] є особою з інвалідністю. 06.02.2024 року після повторного огляду [PERSON] отримала статус особи з інвалідністю І групи загального захворювання (онкологія), потребує постійного стороннього догляду, інвалідність встановлена до 01 березня 2027 року. [PERSON] перебуває на обліку в Правобережному об`єднаному управлінні ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області і отримує пенсію по інвалідності у наступних розмірах: січень 2025 року - 11580,59 грн., лютий 2025 року - 11580,59 грн., березень 2025 року - 12900,33 гри., квітень 2025 року - 12900,33 грн., травень 2025 року - 129000,33 грн., червень 2025 року - 12900,33 грн. Пенсія по інвалідності є єдиним джерелом доходу позивачки. Доходи від використання майна, інші доходи відсутні. Позивачці на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , в якій вона зареєстрована та проживає. Позивачка має витрати на утримання житла та сплату житлово-комунальних послуг, що склали: січень 2025 року - 2978,55 грн., лютий 2025 року - 5429,58 грн., березень 2025 року - 2215,14 грн., квітень 2025 року - 3468,09 грн., травень 2025 року - 2180,18 грн., червень 2025 року -198030 грн. Позивачка має онкологічне захворювання - пухлина головного мозку, яка була прооперована у 2018 році. У зв`язку із захворюванням, для підтримання стану здоров`я та самопочуття позивачка вимушена витрачати кошти на лікування та реабілітацію, що склали: січень 2025 року - 3044,45 грн., лютий 2025 року - 8886,27 грн., березень 2025 року - 10544,49 грн., квітень 2025 року - 12937,11 грн., травень 2025 року - 4590,62 грн. червень 2025 року - 7032,46 грн. Витрати позивачки на реабілітацію - відвідування реабілітаційно-тренінгового центру REAMED склали: лютий 2025 року - 2000,00 грн., березень 2025 року - 6300,00 грн., квітень 2025 року - 800,00 грн., червень 2025 року - 1140,00 грн. Витрати на реабілітацію - відвідування басейну у Фітнес-клубі «FIT-FANS» склали: квітень 2025 року - 900,00 грн., травень 2025 року - 2100,00 грн., червень 2025 року - 1200,00 грн. Загальний розмір витрат позивачки, без урахування витрат на придбання продуктів харчування та речей першої необхідності, склав: січень 2025 року - 6023,00 грн., лютий 2025 року - 16315,85 грн., березень 2025 року - 19059,63 грн., квітень 2025 року - 18105,20 грн., травень 2025 року - 8870,80 грн., червень 2025 року - 11352,76 грн. Середній розмір витрат в місяць - 13287,87 грн. Таким чином розмір витрат позивачки перевищує розмір доходу у вигляді пенсії по інвалідності, у зв`язку з чим позивачка потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] ,\~її колишній\~чоловік є\~працездатним, офіційно працевлаштований та працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» на посаді майстра, отримує заробітну плату у розмірі орієнтовно 40000,00 грн. Також відповідачу на праві приватної власності належить транспортний засіб PEUGEOUT 2008 2021 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу - [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Відповідач неповнолітніх дітей або інших непрацездатних осіб, яких він зобов`язаний утримувати, не має. На думку позивачки, відповідач має об`єктивну можливість надавати колишній дружині матеріальну допомогу, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову на строк дії інвалідності. 17.07.2025 року до суду надійшла заява [PERSON] про часткове визнання позовних вимог, в якій відповідач просив суд задовольнити позовні вимоги частково, стягнути аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн, щомісячно від дня подання позовної заяви. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги про стягнення аліментів підтримав, при цьому не заперечував проти стягнення аліментів на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн, щомісячно від дня подання позовної заяви. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягнути аліменти у розмірі 5000,00 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові документи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 06.06.2009, який був зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 210. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2025 року у цивільній справі № 334/2463/25 шлюб між ними розірвано. Рішення суду набрало законної сили 24.06.2025 року. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ № 459277 06.02.2024 року [PERSON] встановлена перша Б група інвалідності на строк до 01 березня 2027 року. За висновком потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до огляду невропатолога Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради від 09.01.2025 року [PERSON] має основний діагноз «злоякісне новоутворення головного мозку, за винятком доль та шлуночків Коментар: СПО 2018 рік видалення утворення, стан після хт. правобічний геміпарез до 0,0-3,0Б». Відповідно до довідки про доходи № 1582935640502586 від 12.04.2025 року [PERSON] за період з лютого 2024 року по березень 2025 року отримала пенсію по інвалідності у розмірі 162583,09 грн. За період з січня 2025 року по червень 2025 року [PERSON] надала товарні чеки на придбання ліків на суму 47032,36 грн. Згідно довідки реабілітаційно-тренінгового центру REAMED та фіскальних чеків [PERSON] проходила курс реабілітації, вартість якого склала 10240,00 грн. На підтвердження витрат на сплату житлово-комунальних послуг [PERSON] надала виписку по рахунку в АТ КБ «ПриватБанк» за період з 04.01.2025 року по 01.07.2025 року. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Права на утримання не має той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах, а також той, хто став непрацездатним у зв`язку із вчиненням ним умисного кримінального правопорушення, якщо це встановлено судом. Той із подружжя, хто став непрацездатним у зв`язку з протиправною поведінкою другого з подружжя, має право на утримання незалежно від права на відшкодування шкоди відповідно до Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Особа має право на утримання і тоді, коли вона стала особою з інвалідністю після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка є непрацездатною, потребує постійного догляду та лікування у зв`язку з наявною в неї інвалідністю, яку їй було встановлено за час перебування у шлюбі з відповідачем, та оскільки судом встановлено, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу колишній дружині та визнає позов частково, позов підлягає частковому задоволенню. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості утримання відповідачем колишньої дружини та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує ту обставину, що позивачка має І групу інвалідності, є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду, розмір її пенсії не є достатнім для отримання лікування та гідного рівня проживання. При визначені розміру аліментів, які можуть бути стягнуті з відповідача на користь позивача суд враховує, що відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату, не має інших утриманців. Відповідно до ч.3 ст. 79 СК України якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це. З врахуванням викладеного суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання у розмірі у розмірі 5000,00 грн. щомісячно на строк її інвалідності. Наведене на переконання суду, дасть змогу забезпечити їй матеріальну допомогу необхідну для лікування та оздоровлення.

Outcome: partial