Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

представник заявника адвокат Малиняк В.А. звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його тітка [PERSON] , [INFO] , яка внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] опікуном. Представник заявника адвокат Малиняк В.А.в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності та заявника, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із медичного висновку ЛКК щодо №32 необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу від 30.10.2003 [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду внаслідок психічного розладу , та є згідно з цим діагнозом особою з інвалідністю 2 групи, що підтверджується довідкою №052753 від 30.07.1990 року. Висновком судово-психіатричного експерта № 1003 від 16.06.2025 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом формі помірної розумової відсталості, за своїми психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 30.07.2025 року щодо опіки над [PERSON] , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає можливим призначенням опікуном [PERSON] над [PERSON] при умові визнання судом [PERSON] недієздатною особою. Відповідно до заяви [PERSON] від 18.08.2025 року, повідомляє суд, що вона станом на сьогоднішній день, підтверджує, що фактичний догляд і опіку над недієздатною тіткою, рідною сестрою її мати [PERSON] , здійснює її син [PERSON] , а тому вона не заперечує проти призначення його опікуном над її тіткою [PERSON] . Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] доводиться заявнику [PERSON] рідною сестрою його баби. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 квітня 2002 року, підтверджено, що [PERSON] має матір [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 жовтня 1976 року, підтверджено, що [PERSON] (мати заявника) має матір [PERSON] (баба заявника). Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] (баба заявника) має батьків: [PERSON] та [PERSON] . Крім того, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , підтверджено, що [PERSON] (рідна сестра баби заявника) має батьків: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов від 14.02.2025 року, відомо, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] , будинок в якому проживає цегляний, електрифікований, газифікований, каналізований, в будинку проживають: заявник - [PERSON] , тітка [PERSON] (особа з інвалідністю 2 групи в наслідок психічного розладу), батько [PERSON] , мати [PERSON] , дід [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 14 лютого 2025 року № 191, [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: [PERSON] (голова д/г дід заявника), [PERSON] (мати заявника), [PERSON] (батько заявника), [PERSON] (заявник), [PERSON] (тітка). Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника [PERSON] її опікуном. Згідно листа Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 27/02/1285-2025 від 24.06.2025 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 11536,60 гривень. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved