Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

24 квітня 2025 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за ним право на спадкове майно [PERSON] , яка померла [INFO] , яке складається з земельної частки (паю) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393649, що знаходиться на території Радовецької сільської ради, Хмельницького району Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після смерті [INFO] [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах, на яку померла мала право відповідно до сертифікату на право на земельну часку (пай). На день смерті [PERSON] , проживала та була зареєстрована одиноко, сім`ї та власних дітей не мала. Фактично у володіння спадковим майном вступив брат [PERSON] [PERSON] , спадкоємець другої черги, який спадкових прав не оформив. Після його смерті [INFO] до складу спадщини увійшла зазначена земельна частка (пай), яку він заповів позивачу, [PERSON] , за заповітом від 16.02.1996 року. [PERSON] звернувся для оформлення своїх спадкових прав до нотаріуса, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] , оскільки правовстановлюючий документ, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393649 був виданий в 06.12.1999 р., тобто після смерті [PERSON] . З огляду на вищезазначене, позивач звернувся з позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай) в судовому порядку. Ухвалою судді від 29 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Представник Вовковинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що земельна частка (пай) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності спілки селян ім. Коцюбинського в с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області, належала [PERSON] . Право власності на вказану земельну частку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393649, виданим 06.12.1999 року Деражнянською районною державною адміністрацією за №248. Даний факт також підтверджується відповіддю відділу Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10.03.2025 року. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.12.1995р., [PERSON] померла [INFO] , тобто до видачі вищезазначеного сертифіката на право на земельну частку. На день смерті [PERSON] проживала одна та була зареєстрована по [ADDRESS] , її брат [PERSON] фактично прийняв спадкове майно після смерті сестри, проте своїх спадкових прав не оформив, що підтверджується довідкою Вовковинецької селищної ради №3 від 13.01.2025 р. Крім того, згідно з довідкою Хмельницького обласного нотаріального архіву №392/01-15 від 25.02.2025 року вбачається, що спадкова справа до майна [PERSON] , не зводилась. Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 28.01.2025р. [PERSON] помер [INFO] , на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом із позивачем - [PERSON] , що підтверджується довідкою Вовковинецької селищної ради №4 від 13.01.2025р. До складу спадкового майна по смерті [PERSON] , увійшла земельна частка (пай), яку фактично спадкодавець успадкував по смерті своєї сестри [PERSON] . Згідно із заповітом, складеним 16.02.1996 року та посвідченим секретарем Радовецької сільської ради, [PERSON] заповів усе належне йому на праві власності майно позивачу - [PERSON] . 21.04.2025р. позивачу приватним нотаріусом Янцаловською В.О. відмовлено в оформленні спадкових прав на земельну частку (пай) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності спілки селян ім. Коцюбинського в с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області та належала [PERSON] і яку після її смерті фактично успадкував її брат [PERSON] який в свою чергу заповів своє майно у тому числі й зазначену земельну частку, позивачу. Підставою нотаріальної відмови стало те, що державна реєстрація права власності на вказану земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393649, виданого Деражнянською районною державною адміністрацією, була здійснена за [PERSON] вже після її смерті, а саме [INFO] , в зв`язку з чим позивачу рекомендовано звернутися до суду. Ст.ст.\~328,\~1216,\~1217,\~1218,\~1220,\~1223,\~1258,\~1261,\~1268,\~1269,\~1270,\~1296\~ЦК\~України\~встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі в порядку спадкування. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст.\~1223, ч. 1 ст.\~1220 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ч. 1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спадщина може бути визнана відумерлою та передана у комунальну власність в порядку, визначеному\~ст. 1277 ЦК України, і тому саме сільська рада за місцем відкриття спадщини є відповідачем по справі. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму ВСУ від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~судам слід мати на увазі, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема за позовами про визнання права власності на майно. Як вбачається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393649, виданого 06.12.1999р. Деражнянською районною державною адміністрацією, земельна частка (пай) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності спілки селян ім. Коцюбинського в с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області, належала [PERSON] . Відповідно до ч. 2\~ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До часу набрання чинності\~ЦК України\~2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, [PERSON] за життя правомірно належала земельна частка (пай) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності спілки селян ім. Коцюбинського в с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області. Згідно ст.549 ЦК України РСР (в редакції, чинній на момент смерті [PERSON] \~ [INFO] ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом усього майна, яке належало [PERSON] . Останній, після смерті своєї сестри - [PERSON] , фактично прийняв спадщину, у тому числі земельну частку (пай) площею 3,17 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності спілки селян імені Коцюбинського, розташованої в с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області. Незважаючи на фактичний вступ у володіння спадковим майном, [PERSON] у встановленому законом порядку не здійснив оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай). Після смерті спадкодавця позивач вчинив передбачені законом дії для оформлення спадкових прав із заявою до нотаріальної контори. Однак реалізувати своє право на оформлення у позасудовому порядку права власності на зазначену земельну частку (пай), успадковану [PERSON] від його сестри, позивач не зміг, оскільки державна реєстрація права власності на даний об`єкт нерухомості за [PERSON] була здійснена вже після її смерті, що підтверджується листом приватного нотаріуса Янцаловської В.О. №213/01-16 від 11.04.2025 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Спадкові права позивача відповідачем не оспорюються. Оскільки право позивача на оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності спілки селян ім. Коцюбинського в с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області.. Позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved