Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , належний померлому [INFO] його батьку [PERSON] , посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останнього, прийняв спадщину, так як у передбачений законодавством шестимісячний строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 22 липня 2025 року відкрито провадження у справі та витребувано від приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. копію спадкової справи № 101/2024, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ічнянської міської ради у підготовче судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Відзиву на позов відповідачем не подано. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5), який доводився батьком позивачу (а.с. 10), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 6, 7), право власності на який належним чином не зареєстроване. 25 жовтня 2019 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів вказаний вище житловий будинок сину [PERSON] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 07.1-15/167 від 19 березня 2025 року, виданої «ЦНАП» Ічнянської міської ради, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] разом із сином [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~30 квітня 2023 року на ім`я [PERSON] був виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу по [ADDRESS] (а.с. 13-17). \~ \~ \~ \~Як убачається з копії спадкової справи № 101/2024, заведеної приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагером С.В. 06 грудня 2024 року, після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , при цьому від [PERSON] надійшла заява про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом на користь брата [PERSON] (а.с. 31-48). \~ \~ \~ \~Із листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. № 62/01-16 від 22.04.2025 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1235 ЦК України\~заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлого [INFO] його батька [PERSON] , так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. \~ \~ \~ \~Суд установив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved