Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

10.07.2025 року до Новобузького районного суду надійшов цивільний позов [PERSON] до відповідача [PERSON] за яким позивач просив ухвалити судове рішення про розірвання шлюбу зареєстрованого 09.07.2021 року. В обґрунтування позову вказала, що 09.07.2021 року, між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб в Новоодеському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). [INFO] у сторін по справі народилась донька [PERSON] . Різниця в поглядах на права та обов`язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення взаємовідносин і як наслідок - до фактичного припинення шлюбних стосунків між сторонами. Вже більше року сторони не проживають разом, не ведуть спільний побут, між ними припинено сімейні та шлюбні відносини, життя, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги - немає, тому відновлення сімейних відносин не виявляється можливим. Позивачка з донькою проживають окремо. Ніяких почуттів, крім неприязні, між сторонами немає, як і наміру продовжувати шлюб чи зберегти сім`ю, тому позивачка вважає, що подальше сімейне життя неможливе і такий шлюб суперечить як її інтересам, так і моральним засадам суспільства. За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.07.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Уманської О.В. Ухвалою судді від 22.07.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 06.08.2025 року. В судове засідання позивачка та її представник не з`явились. У прохальній частині позовної заяви, крім іншого, зазначили про розгляд справи без їх участі. Проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Вказав, що позовні вимоги визнає та немає заперечень проти їх задоволення. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України,\~проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 09.07.2021 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 39 від 09.07.2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 09.07.2021 року, виданим Новоодеським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Миколаївському районі\~Миколаївської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Одеса) (а.с.14). [INFO] у сторін по справі народилась донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 09.07.2021 року ( повторно) Новоодеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ( а.с.13). Як стверджує позивач у позовній заяві, та не заперечує відповідач, у зв`язку з погіршенням взаємовідносин, шлюбні відносини подружжя фактично припинились, сторони спільне господарство не ведуть та спільного бюджету не мають, відтак їхнє сумісне життя не склалось. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим, тому, в силу ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 968,96 гривень.

Outcome: approved