Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 23.01.2022 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 74491991 шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному\~ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію». Згідно з п.2.1 договору позики, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало [PERSON] грошові кошти, в сумі 15000 грн., стоком на 30 днів, зі сплатою 1,99% день, які позичальник зобов`язалась повернути позикодавцеві у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою. В подальшому, 14.06.2021 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 14/06/21, за яким право грошової вимоги перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в тому числі і право грошової вимоги до відповідача. Відповідач, будучи позичальником, не виконує умови договору, не сплачує кошти на погашення кредитного зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, у розмірі 17574,31 грн., яка складається з: 15000 грн. заборгованості за основним боргом; 2574,31 грн. - заборгованості за відсотками. Крім того, 06.02.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] , шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному\~ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію», було укладено кредитний договір № 2909327, відповідно до якого відповідачу було надано кредит, в сумі 4800 грн., зі сплатою процентів 1,99% в день, строком на 360 днів. 19.07.2023 ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 19072023, за яким право грошової вимоги за кредитним договором № 2909327 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Відповідач, будучи позичальником, не виконує умови договору, не сплачує кошти на погашення кредитного зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, у розмірі 17426,40 грн., яка складається з: 3693,17 грн. заборгованості за основним боргом; 13733,23 грн. - заборгованості за відсотками. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте до позову додав клопотання про розгляд справи відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують , проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням «Укрпошти», про вручення їй судової повістки, причини неявки суду невідомі. Відзиву на позов та доказів на спростування доводів позивача до суду не надала. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин та якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 23.01.2022 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 74491991 шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному\~ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію». Згідно з п.2.1 договору позики, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало [PERSON] грошові кошти, в сумі 15000 грн., стоком на 30 днів, зі сплатою 1,99% день, які позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою. В подальшому, 14.06.2021 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 14/06/21, за яким право грошової вимоги перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в тому числі і право грошової вимоги до відповідача. Відповідач, будучи позичальником, не виконує умови договору, не сплачує кошти на погашення кредитного зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, у розмірі 17574,31 грн., яка складається з: 15000 грн. заборгованості за основним боргом; 2574,31 грн. - заборгованості за відсотками. Відповідно до Витягу з реєстру боржників № 11 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] , в сумі 17574,31 грн., яка складається з: 15000 грн. заборгованості за основним боргом; 2574,31 грн. - заборгованості за відсотками. Крім того, 06.02.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] , шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному\~ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію», було укладено кредитний договір № 2909327, відповідно до якого відповідачу було надано кредит, в сумі 4800 грн., зі сплатою процентів 1,99% в день, строком на 360 днів. 19.07.2023 ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 19072023, за яким право грошової вимоги за кредитним договором № 2909327 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Відповідач, будучи позичальником, не виконує умови договору, не сплачує кошти на погашення кредитного зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, у розмірі 17426,40 грн., яка складається з: 3693,17 грн. заборгованості за основним боргом; 13733,23 грн. - заборгованості за відсотками. Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 19072023 від 19.07.2023, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] , в сумі 17426,40 грн., яка складається з: 3693,17 грн. заборгованості за основним боргом; 13733,23 грн. - заборгованості за відсотками. Статтею 627ЦК\~України передбачено, що відповідно до ст.6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1ст. 628\~ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень\~ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно наявних в матеріалах справи відомостей встановлено, що відповідач умов кредитного договору належним чином не виконувала, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів, нарахованих відсотків. Враховуючи вищенаведене, факт порушення позичальником умов кредитних договорів, беручи до уваги доводи позивача щодо стягнення суми боргу, встановивши, що заборгованість [PERSON] за кредитними договорами не сплачена, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на корить позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved