Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що вона є дочкою відповідача . На даний час є повнолітньою і продовжує навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України, денної форми навчання, період навчання до 30 червня 2028 року. На сьогодні її матеріально повністю забезпечує її мати. В Національному університеті біоресурсів і природокористування України вона перебуває на повному державному забезпеченні, однак потребує матеріальної допомоги на оплату проживання за місцем навчання, харчування, проїзд, придбання одягу, навчальних матеріалів. Оскільки навчається на денній формі навчання, то не має змоги влаштуватись на роботу з метою самостійно отримувати заробіток та утримувати себе. Шлюб між батьками розірвано рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області 23.08.2012 року. Відповідно до рішення Володарсько-Волинського районного суду від 23.08.2012 року, до досягненя [PERSON] повнолітя , відповідач сплачував на її утримання кошти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно. Після настання повноліття угоди про добровільну сплату аліментів на період навчання між нею та батьком не досягнуто, тому вона змушена звернутися до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, до 30 серпня 2028 року. Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 22.07.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін. Позивач, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, заяв про відкладень до суду не надходило. Відповідач до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення заяви. У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ч.1\~ст.182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За нормами ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У пункті\~20\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~роз`яснено,\~що обов`язок\~батьків утримувати\~повнолітніх дочку,\~сина,\~які продовжують\~навчатися після\~досягнення повноліття,\~виникає за\~сукупності таких\~юридичнихфактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23.08.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] , працюючого, аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини: [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 9 серпня 2012 року. Згідно копії виконавчого листа Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23.08.2012 року по справі №0606/1445/2012 з [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] , працюючого, стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини: [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 9 серпня 2012 року. Відповідно до довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України від 28.05.2025 року №060, [PERSON] є дійсно студентом 1 курсу, денної форми здобуття вищої освіти спеціальність "Харчові технології", факультет Харчових технологій та управління якістю продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України. Рік вступу:19.08.2024. Рік закінчення: 30.06.2028. У відповідності до\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом ч.1\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що відповідач позов визнає, виходячи з завдань цивільного судочинства, зокрема забезпечення інтересів дитини, які полягають крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що покладається в обов`язок батьків,

Outcome: approved