Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

25.04.2025 через систему «Електронний суд» до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана заява. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2025 року матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя. 09.07.2025 матеріали позовної заяви надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою суду від 14.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач свій позов мотивує тим, що з відповідачкою знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05.03.2005 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини фактично припинені, через те, що сімейне життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя, різні бачення сторін на побудову сімейних відносин, внаслідок чого між подружжям виникли непорозуміння. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу неможливо. Просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не прибули, в позовній заяві вказали, що розгляд справи проводити у відсутність сторони позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула за невідомими причинами про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, враховуючи наявність достатніх даних для вирішення справи, вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.03.2025 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського районного управління юстиції Запорізької області, про що вчинено актовий запис № 138, та видане свідоцтво про одруження Серія [NUMBER] від 05.03.2005. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На даний час сторони припинили подружні відносини через різні погляди на сім`ю та шлюб, відсутність взаєморозуміння. Згідно з ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст.\~24 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, не підтримують подружні стосунки, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, зокрема позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved