Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

13.05.2025\~року АТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду з даним позовом. В своїй заяві вказує, що відповідач, будучи споживачем електричної енергії в будинку за [ADDRESS] , в порушення Правил роздрібного ринку електричої енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальих послуг від 14.03.2018 року № 312 (надалі ПРРЕЕ), здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, яке виконано прихованим способом прокладання, що призвело до споживання необлікованої електричної енергії. Вказаний факт виявлено працівниками Бахмацького РЕМ 19.12.2024 року при перевірці приладів обліку за вищевказаною адресою про що складено відповідний акт про порушення за № 172351. За результатами розгляду даного акту комісією Бахмацького РЕМ, про час та місце розгляду якого повідомлявся і [PERSON] ; 28.01.2025 року було проведено розрахунок вартості електричної енергії не облікованої відповідно до положень п.8.4.13 ПРРЕЕ щодо визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Нарахування було зроблено згідно п.8.4.8 ПРРЕЕ з 20.12.2023 року і до дня виявлення порушення ПРРЕЕ 19.12.2024 року, що становить 366 днів, про що складено акт технічної перевірки № 104407 від 20.06.2020 року. Відповідно до розрахунку вартість безобліково спожитої електроенергії складає 105020 гривень 09 копійок, і яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Ухвалою суду від 21.05.2025 року відкрито провадження у справі визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.06.2025 року, яке було відкладено на 16.07.2025 року у зв`язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 16.07.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.08.2025 року. 11.08.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 13.08.2025 року. Представник позивача АТ «Чернігівобленерго» в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт самовільного підключення електропроводки до електромережі у будинку, споживачем електричної енергії у якому він являється, однак вважає нараховану позивачем суму завищеною. Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. За приписами ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язуєтся оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Відповідно до ч.1 та п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом; правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, які набрали чинності з 11.06.2018 (далі\~ПРРЕЕ) і є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку, визначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ розділу VIII у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в\~додатку 9\~до цих Правил. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії в будинку за [ADDRESS] (а.с. 6), що підтверджується копією договору про користування електричною енергією від 18.09.2014 року. Відповідно до п. 27 даний договір набирає чинності з дня його підписання укладається на три роки, та вважається щорічно продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна зі сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення (а.с.6 зворот). Актом АТ «Чернігівобленерго» № 172351 від 19.12.2024 року підтверджується факт самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, яке виконано прихованим способом прокладання (а.с.4-5). Як вбачається зі змісту даного документу, відповідач ознайомлений з актом про порушення, про що мається відповідний підпис. Зауважень на час складання акту не надійшло. Згідно п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 7) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до п 8.4.8. ПРРЕЕ кількість\~днів,\~протягом яких\~споживання електричної\~енергії здійснювалося\~з порушенням\~вимог цих\~Правил,\~визначається виходячи\~з кількості\~робочих днів\~електроустановки споживача\~(крім\~випадків фіксації\~засобами комерційного\~або технічного\~обліку кількості\~днів,\~протягом яких\~споживання електричної\~енергії здійснювалося\~з порушенням\~вимог цих\~Правил): 3) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. 28.01.2025 року відбулося засідання комісії Бахмацького РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, про що складено протокол за №6 (а.с. 7), і на підставі акта про порушення розраховано розмір завданих збиків відповідно до положень п.8.4.13 ПРРЕЕ за формулою 8 за період з 20.12.2023 по 19.12.2024 року. 07.03.2025 року позивач направив на ім`я відповідача претензію на суму 105020 грн 09 коп (а.с.10). Згідно проведених розрахунків, сума збитків склала 105020 гривень 09 копійок (а.с.8-9), яка і підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку, оскільки добровільно він не відшкодував її. Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 3028 гривень 00 копійок в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору, які підтверджені документально (а.с. 22).

Outcome: approved