Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

представник заявника - адвокат Малиняк В.А. звернувся із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна [PERSON] . Представник заявника адвокат Малиняк В.А. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та заявника, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із медичного висновку ЛКК №314 від 09.04.2025 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою внаслідок психічних та поведінкових розладів [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду, внаслідок розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом до рівня деменції. Висновком судово-психіатричного експерта № 955 від 12.06.2025 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 30.07.2025 року щодо опіки над [PERSON] , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради визнає можливим призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , при умові визнання судом [PERSON] недієздатною особою. При цьому, звертають увагу на наявність інших родичів [PERSON] , які за законом зобов`язані та мають можливість опікуватися нею, однак, до Опікунської ради із відповідними заявами щодо призначення їх опікунами не зверталися. Згідно медичного висновку ЛКК №320 від 10.04.2025 року, виданої КНП «Буська ЦРЛ». Підтверджено, що [PERSON] (дружина заявника) має діагноз: «хр. Обструктивний бронхіт ДН ІІ ст. Остеохондроз кон./крижового відділу х-та. Протрузії мхд … рекомендовано: протипоказана важка фізична праця. За станом здоров`я не може надавати соціальні послуги.». Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] доводиться тестем [PERSON] , а саме: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 січня 976 року, підтверджено, що [PERSON] (дружина заявника) має матір [PERSON] , а також свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 01 липня 1998 року, підтверджено, що [PERSON] має дружину [PERSON] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 10.04.2025 року, підтверджено, що [PERSON] проживає [ADDRESS] , будинок в якому проживає [PERSON] цегляний, електрифікований, газифікований, каналізований, будинок складається з 3-х кімнат, кухні, коридор ванна кімната, в будинку проживають: заявник [PERSON] та теща [PERSON] (особа згідно довідки ЛКК №314 від 09.04.2025 року, рекомендовано постійний сторонній догляд. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 10 квітня 2025 року №368, підтверджено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: [PERSON] (заявник), [PERSON] (дружина), [PERSON] (теща). Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника [PERSON] його опікуном. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved