Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області» та просить визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , 1938 року народження. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4323 га, кадастровий номер 5122983800:01:003:0252, що розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, яка належить їй на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД №079078, виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 01.06.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 5 №00063, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.07.2018 року. На день своєї смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в соціальному відділенні комунального закладу «Центр надання соціальних послуг Куяльницької сільської ради». В січні 2024 року їй стало відомо, що [PERSON] , 1938 року народження склала на її ім`я заповіт, посвідчений 20.05.2015 року секретарем Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Шимбарьовою Н.Г., зареєстрований в реєстрі за №146, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, та на що вона за законом буде мати право - заповіла їй. Оригінал вищезазначеного заповіту та свідоцтва про смерть у неї відсутній. 26.01.2024 року в Куяльницькій сільській раді Подільського району Одеської області вона отримала копію заповіту [PERSON] від 20.05.2015 року, реєстр №146. Після смерті [PERSON] нотаріусом спадкова справа не заводилась та інших спадкоємців крім неї не має. В лютому 2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Подільського районного округу Одеської області Крисюк Л.В. із заявою щодо одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на вищевказану земельну ділянку. 16.02.2024 року за №56/01-16 приватний нотаріус Подільського районного округу Одеської області Крисюк Л.В повідомила їй, що нею був пропущений шестимісячний строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою суду від 25.07.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 18.10.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Людмили Володимирівни -інформацію зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , 1938 року народження, яка померла [INFO] , актовий запис №798, складений Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м.Одеса) 23.10.2020 року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та копію спадкової справи після смерті [PERSON] , 1938 року народження, яка померла [INFO] (у разі наявності). Ухвалою суду від 20.02.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 4875 від 26.03.2025 року про проведення судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№11453 від 29.08.2024 року, в якій справу просив розглянути у відсутність представника. Представник третьої\~особи Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області» в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.10.2020 року [PERSON] , 1938 року народження, померла [INFO] в с.Малий Куяльник Подільського району Одеської області у віці 82 років Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4323 га, кадастровий номер 5122983800:01:003:0252, що розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, яка належить їй на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД №079078, виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 01.06.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 5 №00063, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.07.2018 року. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №079078 [PERSON] , на підставі рішення розпорядження Котовської райдержадміністрації №103/04 від 23.03.2004 року належить земельна ділянка площею 2,4322 га земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Куяльницької сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 5 №00063. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №367229987 від 24.02.2024 року власником земельної ділянки, кадастровий номер 5122983800:01:003:0252, площею 2.4323 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області є [PERSON] . Згідно копії довідки старости с. Стара Кульна Подільського району Одеської обласі Олександра Овчеренко, [PERSON] . 1938 року народження була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , в комунальному закладі «Центр надання соціальних послуг Куяльницької сільської ради» соціальному відділенні. Згідно копії заповіту від 20.05.2015 року, посвідченого секретарем Куяльнеицької сільської ради Котовського району Одеської області Шимбарьовою Н.Г. та зареєстрованого в реєстрі № 146, [PERSON] , 1938 року народження зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день б її смерті та на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Крисюк Л.В. №56/01-16 від 16.02.2024 року [PERSON] було роз`яснено, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлої [INFO] та запропоновано звернутись до суду. Згідно відповіді приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Крисюк Л.В. №422/01-16 від 21.11.2024 року повідомлено, що за даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12.11.2024 року за №79109204 спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] відсутня. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Саме такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року в справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18. З огляду на викладене, враховуючи наявність поважної причини пропуску позивачем [PERSON] термінів звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, якою є необізнаність із наявністю заповіту, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, з урахуванням того, що на даний час позивач позбавлена можливості належним чином реалізувати волю спадкодавця і свої спадкові права, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved