Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Москаленко М.С., звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. На обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що 23.03.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний догові № 2837-03/2024, за умовами якого Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 9000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису, відтвореного шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 29.07.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі за текстом ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»)укладено Договір факторингу № 29072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31500,00 грн., з яких: 9000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 22500,00 грн. заборгованість за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до нього, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 07.10.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 05046-10/2021, за умовами якого Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису, відтвореного шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 21.09.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 21092022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстр боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №21092022 від 21.09.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7880 грн., з яких: 2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5880,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до нього, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 22.02.2024 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 132117, за умовами якого Товариство надає позичальнику кредит в розмірі 10667,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію та проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису, відтвореного шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 12.09.2024\~року між\~ТОВ «ФК\~«Кредіплюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 12092024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Кредіплюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Кредіплюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 12.09.2024 року до договору факторингу № 12092024 від 12.09.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14370,95 грн., з яких: 8736,18 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 5134,77 грн. заборгованість за процентами; 500,00 грн. заборгованість за комісією. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до нього, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 23.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 38456-03/2024, за умовами якого Товариство надає позичальнику кредит в розмірі 1000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію та проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису, відтвореного шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 20.08.2024\~року між\~ТОВ «Аванс\~Кредит» та\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»укладено Договір факторингу № 20082024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4000,00 грн., з яких: 1000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3000,00 грн. заборгованість за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до нього, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 08.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 11740-03/2024, за умовами якого Товариство надає позичальнику кредит в розмірі 1000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію та проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису, відтвореного шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 25.07.2024\~року між\~ТОВ «Аванс\~Кредит» та\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»укладено Договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4000,00 грн., з яких: 1000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3000,00 грн. заборгованість за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до нього, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» непогашену заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 61750,95 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. Представник позивача одночасно з подачею позову звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 05.05.2025 року відповідачем подано заяву про залишення позову без розгляду. Разом з тим відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання, призначене на 13.08.2025 року, не з`явився,будь-яких заяв чи клопотань від нього на адресу суду не надходило. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, 23.03.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 28137-03/2024, відповідно до умов якого товариство надає позичальнику кредит у розмірі 9000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності на строк 100 днів із застосуванням процентної ставки 2,50 % на день. Надання коштів відповідачу здійснювалося у безготівковому вигляді шляхом перерахування коштів на картку позичальника, зазначену в договорі про надання фінансового кредиту. Відповідно до додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №28137-03/2024 від 23.03.2024 року сторони погодили графік платежів, реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту. 29.07.2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали Договір факторингу №29072024, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Стар Файненс Груп», зокрема і до [PERSON] за кредитним договором №28137-03/2024 від 23.03.2024 року. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №29072024 від 29.07.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31500,00 грн., з яких: 9000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 22500,00 грн. заборгованість за відсотками. Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 28137-03/2024 від 23.03.2024 року за період 29.07.2024 року до 31.12.2024 року станом на 31.12.2024 року заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» не погашена, залишок заборгованості 31500,00 грн. 07.10.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 05046-10/2021, відповідно до умов якого товариство надає позичальнику кредит у розмірі 2000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності на строк 8 днів із застосуванням процентної ставки 3,00 % на добу. Надання коштів відповідачу здійснювалося у безготівковому вигляді шляхом перерахування коштів на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом у договорі про надання фінансового кредиту. Відповідно до додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №05046-10/2021 від 07.10.2021 року сторони погодили графік платежів, реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту. 21.09.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 21092022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстр боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №21092022 від 21.09.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7880 грн., з яких: 2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5880,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 05046-10/2021 від 07.10.2021 року за період 21.09.2022 року до 31.12.2024 року станом на 31.12.2024 року заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» не погашена, залишок заборгованості 7880,00 грн. 22.02.2024 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 132117, відповідно до умов якого кредитодавцем позичальнику надано кредит на умовах строковості, зворотності, платності у розмірі 10667,00 грн. з яких 8000,25 грн. перераховано на платіжну катку позичальника, а 2666,75 грн. на погашення заборгованості Позичальника за комісією. Строк кредитування 98 днів, з застосуванням процентної ставки 460,0% річних. Відповідно до додатку до Договору про споживчий кредит № 132117 від 22.02.2024 року сторони погодили графік платежів, реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту. 12.09.2024 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №12092024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Кредіплюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Кредіплюс» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстр боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №12092022 від 12.09.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 14370,95 грн., з яких: 8736,18 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5134,77 грн. сума заборгованості за відсотками; 500,00 грн. сума заборгованості за комісією. Згідно з розрахунком заборгованості за договором про споживчий кредит № 132117 від 22.02.2024 року за період 12.09.2024 року до 31.12.2024 року станом на 31.12.2024 року заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» не погашена, залишок заборгованості 14370,95 грн. 23.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 38456-03/2024, відповідно до умов якого товариство надає позичальнику кредит у розмірі 1000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності на строк 120 днів із застосуванням процентної ставки 2,50 % на день. Надання коштів відповідачу здійснювалося у безготівковому вигляді шляхом перерахування коштів на картку позичальника, зазначену в договорі про надання фінансового кредиту. Відповідно до додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №38456-03/2024 від 23.03.2024 року сторони погодили графік платежів, реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту. 20.08.2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали Договір факторингу №20082024, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Аванс Кредит»», зокрема і до [PERSON] за кредитним договором №38456-03/2024 від 23.03.2024 року. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4000,00 грн., з яких: 1000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3000,00 грн. заборгованість за відсотками. Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 38456-03/2024 від 23.03.2024 року за період 20.08.2024 року до 31.12.2024 року станом на 31.12.2024 року заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» не погашена, залишок заборгованості 4000,00 грн. 08.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 11740-03/2024, відповідно до умов якого товариство надає позичальнику кредит у розмірі 1000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності на строк 120 днів із застосуванням процентної ставки 2,50 % на день. Надання коштів відповідачу здійснювалося у безготівковому вигляді шляхом перерахування коштів на картку позичальника, зазначену в договорі про надання фінансового кредиту. Відповідно до додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №11740-03/2024 від 08.03.2024 року сторони погодили графік платежів, реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту. 25.07.2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали Договір факторингу №25072024, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Аванс Кредит»», зокрема і до [PERSON] за кредитним договором №11740-03/2024 від 08.03.2024 року. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №25072024 від 25.07.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4000,00 грн., з яких: 1000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3000,00 грн. заборгованість за відсотками. Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 11740-03/2024 від 08.03.2024 року за період 25.07.2024 року до 31.12.2024 року станом на 31.12.2024 року заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» не погашена, залишок заборгованості 4000,00 грн. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з виконанням умов кредитних договорів, вирішуючи які, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Положенням ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею ( ст. 11 Закону України «про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно з ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняти пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно зі статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з умовами договорів [PERSON] зобов`язувався повернути отримані кошти, сплатити проценти за їх користування в повному обсязі у строки і на умовах, передбаченими договорами. Незважаючи на це, відповідач не виконав своїх обов`язків та не повернув надані йому грошові кошти в строки та на умовах, передбаченими договорами. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. (ст. 516 ЦК України) Після відступлення позивачу прав грошових вимог до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованостей ні на рахунки попереднього кредитора, ні на рахунки позивача. Враховуючи, що відповідач підписував кредитні договори, був ознайомлений з умовами кредитування, проте своєчасно кредитні кошти не повернув, що підтверджується розрахунками заборгованості за договорами, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача належить стягнути на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені, судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved