Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

\~ [PERSON] , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить визнати за нею - [PERSON] , право власності на спадкове майно: житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 1,64 га, розташовану на території с.Дунаїв Дунаївської сільської ради Львівського району Львівської області відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ N?\~7246. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав в житловому будинку з відповідними господарськими будівлями по [ADDRESS] , який належав йому на праві особистої власності, про що засвідчує довідка Перемишлянської міської ради та виписка з погосподарської книги. Зазначає, що після смерті батька в даному будинку проживала її мати - [PERSON] , яка уклала заповіт 20.06.2002\~року на будинковолодіння в [ADDRESS] , який прийняла у спадщину від свого чоловіка шляхом фактичного користування на її брата [PERSON] , а в частині грошових коштів на неї. Зауважує, що її брат помер, не оформивши прийняття спадщини [INFO] , а її мати померла - [INFO] . Стверджує, що після смерті матері вона відкрила спадщину за заповітом, а її племінниця [PERSON] за законом на майно, що мало належати її батькові [PERSON] . Звертає увагу, що окрім будинковолодіння в с.Дунаїв Львівського району її батькові [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,64 га, розташована на території с. Дунаїв Дунаївської сільської ради, відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ N?\~7246. Зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина на його майно за законом, а саме: на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та земельну ділянку. Зауважує, що на даний час вона являється спадкоємицею його майна, оскільки таке не було ні ким не успадковано та не оформлено на нього право приватної власності. Наголошує, що [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] тобто від частки в спадковому майні свого батька [PERSON] .. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак у поданій останньою позовній заяві, така просить суд проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак надала нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначає, що відмовляється від належної їй частки спадщини, яка залишилась після смерті її бабусі, [PERSON] , на користь доньки померлої [PERSON] . Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Виписки з по господарської книги наданої старостою Дунаївського старостинського округу № 517/17-12 від 04.11.2024 р., згідно погосподарських книг Дунаївського старостинського округу Львівського району Львівської області, по господарська книга N?4 на\~2021 -2025\~роки номер об?єкта по господарського обліку N? 02-0337-3, стор.204 власником житлового будинку (будинок збудований у 1918 році) та господарських будівель в [ADDRESS] є [PERSON] , який помер [INFO] . Вищезгаданий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на балансі будинкоуправління Перемишлянської міської ради не рахується. \~ \~ \~ \~Згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №7246 від 19.05.1997 р., [PERSON] , передано у привтану власність земельну ділянку площею 1,64 га без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території с.Дусанів, з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №21176618 від 22.08.2009 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, після смерті [PERSON] за заявою за законом [PERSON] та за заповітом [PERSON] . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31426780 від 20.08.2012 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] за заявою за законом [PERSON] та заяви за заповітом [PERSON] . Відповідно до довідки виданої старостою Дунаївського старостинського округу № 517/17-12 від 04.11.2024 р., гр. [PERSON] дійсно належить на праві особистої власності житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами, який знаходиться в [ADDRESS] . Гр. [PERSON] дійсно проживала до дня смерті [INFO] в с.Дунаїв Львівського району Львівської області. Заповіт від його імені у виконкомі Дунаївської сільської ради не посвідчувався. Померлому належить земельна ділянка площею 1,64 га згідно сартифікату ЛВ N?7246. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина - [PERSON] , яка до спливу шестимісячного строку з дня смерті чоловіка і до дня своєї смерті [INFO] доглядала спадкові будівлі, засаджувала, обробляла та збирала урожай з присадибної земельної ділянки, оплачувала обов?язкові платежі до бюджету, тобто своїми діями засвідчила фактичне прийняття спадщини. Згідно довідки виданої старостою Дунаївського старостинського округу № 516/17-12 від 04.11.2024 р., житловий будинок в [ADDRESS] , дійсно числиться за гр. [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до відповіді КП ЛОР «ЗМБТІ» №827 від 18.12.2024 р. згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.08.2012\~року за № витягу:\~31426780/386/2009, КП ЛОР «Золочівське МБТІ» надає інформацію про те, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , державна реєстрація права приватної власності за [PERSON] чи [PERSON] - не здійснювалась. Заборони та арешти на вищезгаданий житловий будинок не зареєстровані. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.10.2003 р., [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до Заповіту посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №2077, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно із яким належний їй на праві приватної власності житловий будинок, який розміщений в [ADDRESS] , заповіла своєму сину [PERSON] , а грошові вклади, своїй дочці [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.01.1981 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.11.1979 р., між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб 24.11.1979 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.08.1963 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.02.2009 р., [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.01.1997 р., [PERSON] , помер [INFO] .. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28.03.2001 р., між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано шлюб 24.11.1948 р.. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище [PERSON] ». Як вбачається із нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , зареєстрованої в реєстрі за №413, остання відмовляється від належної їй частки спадщини, яка залишилась після смерті її бабусі, [PERSON] , на користь доньки померлої [PERSON] . Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved