Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою за змістом якої просить ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини № 109, складений 26.10.2017 року Катеринопільським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаської області, записавши його батьком [PERSON] , а також змінити її прізвище та по батькові. Вказана заява мотивована тим, що заявник з 25.04.2024 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , батьком якої в актовому записі вказаний [PERSON] , який рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.03.2025 року позбавлений батьківських прав відносно неї. Також вказано, що заявник утримує неповнолітню [PERSON] , займається її вихованням, піклується про неї, в зв`язку з чим між ними виникли відносини характерні для батька та доньки. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги, вказав, що він разом з дружиною [PERSON] , їх спільною малолітньою донькою, а також донькою [PERSON] від першого шлюбу неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , проживають однією сім`єю у квартирі, яка належить йому на праві приватної власності. За час спільного проживання у нього склалися дуже гарні стосунки з [PERSON] , він піклується про неї як про рідну дитину. Додатково вказав, що [PERSON] сама неодноразово висловлювала бажання, щоб мати однакове прізвище та по батькові зі своєю молодшою сестричкою. Також повідомив, що в повній мірі усвідомлює правові наслідки усиновлення ним [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа [PERSON] , яка є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та усиновлення ним її доньки. Також зазначила, що з [PERSON] вони проживають разом з кінця лютого 2022 року, а 25.04.2024 року офіційно зареєстрували шлюб в якому [INFO] народилась спільна донька [PERSON] . Додатково пояснила, що [PERSON] піклується про її доньку від першого шлюбу, забезпечує її матеріальні потреби, бере участь у її вихованні, фізичному розвитку та вирішенні проблемних питань, а вона ставиться до нього, ніби він дійсно її рідний батько. Додатково вказала, що рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.03.2025 року, яке набрало законної сили, рідного батька [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неї. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області Огнива Т.В., повноваження якої підтверджено довіреністю від 02.01.2025 року № 20/02-21, в судовому засіданні 17.07.2025 року вказано про можливість задоволення поданої заяви, оскільки заявником створено малолітній [PERSON] всі необхідні умови для проживання та навчання, а морально-психологічний клімат у сім`ї [PERSON] та [PERSON] позитивний. Допитана в судовому засіданні, з дотриманням вимог ст. 232 ЦПК України, неповнолітня [PERSON] надала суду показання про те, що знає [PERSON] орієнтовно з 5-річного віку, він проживає разом з її мамою та її меншою сестричкою, а в 2024 році одружився з її мамою. Також вказала, що [PERSON] турбується про неї, допомагає їй при вирішенні як особистих, так і побутових питань, у відносинах з ним вона відчуває себе його донькою, та відповідно ставиться до нього як до свого батька. Додатково повідомила, що усвідомлює, що після усиновлення її прізвище буде [INFO] , а по батькові [INFO] , та не заперечує проти цього, а навпаки хоче, оскільки її менша сестричка має прізвище [INFO] . Заслухавши доводи учасників справи та показання неповнолітньої [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] . У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 26.10.2017 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (актовий запис № 109), її матір`ю вказано - [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Заочним рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.03.2025 року в справі № 698/687/24, яке набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] з 25.04.2024 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Ватутінської міської ради Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 25.04.2024 року серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] працює менеджером ТОВ «Уманьпиво» та вчителем Багачевського ліцею № 2, що підтверджується довідками про доходи від 18.04.2025 року № УП00-000033 та від 25.04.2025 року № 43, відповідно. [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої та непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-003969364. Стан здоров`я [PERSON] згідно висновку від 18.04.2025 року, виданого комунальним некомерційним підприємством «Багачевська міська лікарня Багачевської міської ради Черкаської області», не перешкоджає йому бути усиновителем. Відповідно до змісту акту обстеження умов проживання від 09.06.2025 року встановлено, що заявник [PERSON] проживає спільно з [PERSON] , малолітніми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в двохкімнатній квартирі загальною площею 39,6 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , в якій створено належні санітарний стан та побутові умови для проживання, [PERSON] має окреме спальне місце, а також місце для навчання. Також вказано, що матеріальне забезпечення достатнє, стосунки в сім`ї дружні, доброзичливі, а в неповнолітньої [PERSON] сформовано позитивне психоемоційне ставлення до [PERSON] та вона називає його «татом». Заінтересована особа [PERSON] , у відповідності до вимог ч.ч. 1, 2, 5 ст. 217 СК України, надала нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення її доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та не заперечує проти зміни її прізвища та по батькові в зв`язку з включенням запису про [PERSON] як батька до актового запису про народження її доньки. Відповідно до висновку виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області від 13.06.2025 року № 1726/02-21 вказано про доцільність усиновлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та відповідність цього інтересам дитини. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України (далі - СК України). Положеннями ч. 3 ст. 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. За змістом ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч. 4 ст. 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача в рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Положеннями ч. 4 ст. 218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. При цьому, неповнолітня [PERSON] особисто безпосередньо в судовому засіданні підтвердила свою згоду на усиновлення її [PERSON] , оскільки вважає його своїм батьком, що відповідає змісту висновку про доцільність усиновлення виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області від 13.06.2025 року. За змістом ч.ч. 2, 4 ст. 231 СК України усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Положеннями ч. 1 ст. 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Згідно ст. 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами. Судом не встановлено наявність обставин, передбачених ч. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 212 СК України, які унеможливлюють усиновлення [PERSON] неповнолітньої [PERSON] . З огляду на вказане, враховуючи встановлені обставини справи, наявність згоди як неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , так і її матері, на її усиновлення заявником та внесення відповідних змін до актового запису про її народження щодо прізвища та по батькові, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення заяви [PERSON] та вказане відповідає якнайкращим інтересам дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved