Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

У липні 2025 року заявник [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем її донькою [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви вказано, що [INFO] померла донька заявниці, [PERSON] , [INFO] і на теперішній час заявниця є єдиною спадкоємцею після її смерті, оскільки на час її смерті вона постійно проживала разом із померлою. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті доньки, заявниця звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, проте отримала відмову у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] проживала постійно разом з померлою донькою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , кв. з 1987 року по [INFO] , тобто по день її смерті включно. Ухвалою суду від 14 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, також витребувано у державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 259/2025 відносно померлої [INFO] [PERSON] . Від представника заявника адвоката Кузьменко М.В. надійшла до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила винести рішення згідно норм чинного законодавства. Враховуючи вимоги частин першої та третьої\~статті 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд доходить таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла донька заявниці, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 15 лютого 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 322. 28 березня 2025 року постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не підтвердження факт сумісного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно Акту від 02 квітня 2025 року, складеного сусідами заявника, який посвідчений належним чином ТОВ «УЮТ-2011», [PERSON] , [INFO] , проживала постійно разом із нині померлою донькою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] з 1987 року по [INFO] , тобто по день її смерті включно, вважається такою, що прийняла спадщину після померлої матері. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 259/2025, копію якої надано до суду, після смерті [PERSON] , [INFO] до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звернулася мати померлої - [PERSON] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухому майно [PERSON] та померлій [PERSON] належить на праві часткової власності по 1/2 частині квартира за адресою: [ADDRESS] . Згідно із матеріалів спадкової справи вбачається, що на момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] починаючи з 05.02.2022 року, а заявник [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Тобто в сусідніх квартирах. А згідно відмітки в копії паспорта [PERSON] місце реєстрації з 1996 року зазначено за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.ст.1216,1218,1220,\~1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.ч.1, 3ст.1268ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Пунктом 23\~Постанови Пленуму ВСУ від30.05.2008 №7\~Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. ст.12, 81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.76\~ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд вважає, що факт постійного сумісного проживання заявника на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] , підтверджується наданими суду доказами, тому є всі правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту постійного сумісного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення спадкових прав заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved