Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

23.07.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача [PERSON] - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 23.07.2025 року, в якій вони просять: визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6823085400:05:031:0001, площею 2,0242 га, розташованої на території колишньої Снітівської сільської ради Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після баби, [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, з кадастровим номером 6823085400:05:031:0001, площею 2,0242 га, на території колишньої Снітівської сільської ради Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №051424 від 18.07.2008 року. За життя [PERSON] заповіту не залишала, [PERSON] в силу ч.2 ст.1223 та ч.1 ст.1262 ЦК України, як онук являється спадкоємцем II черги. Окрім нього спадкоємцями майна [PERSON] є його сестра [PERSON] (онука спадкодавиці) та його батько (син спадкодавиці) [PERSON] , проте на вищевказане спадкове майно вони не претендують та не заперечують щодо оформлення ним даної земельної ділянки. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після [PERSON] не має, оскільки [PERSON] (чоловік спадкодавиці) помер [INFO] . З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), Босманової С.Ц. , проте нотаріус письмовим повідомленням індекс 19.8./01-16 від 26.05.2025 року повідомив, що він не може оформити спадщину на цілу земельну ділянку, кадастровий номер - 6823085400:05:031:0001, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] в зв`язку з тим, що є інші спадкоємці, які вважаються такими, що прийняли спадщину, тому рекомендовано звернутись до суду. Також позивач вказує, що відповідно до довідки Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №235 від 13.05.2025 року на дату смерті спадкодавці [PERSON] , померлої [INFO] постійно проживав та був зареєстрований спадкоємець І черги, її син [PERSON] який в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Іншого майна належного [PERSON] не має, у зв`язку з чим не має можливості укласти договір про поділ спадкового майна. Також позивач зазначив, що його батько не має наміру оформляти спадкове майно після своєї матері, однак протягом строку, встановленого законом не заявив про відмову від спадщини, внаслідок чого він як внук не може успадкувати земельну ділянку, з кадастровим номером 6823085400:05:031:0001, власником якої являлась [PERSON] . Відповідно до Витягу №НВ-9971623252025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 22.07.2025 року її нормативно грошова оцінка становить 38639,14 грн. 24.07.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву було прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження. У судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису. Представник позивача [PERSON] - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. у поданій до суду 13.08.2025 року письмовій заяві від 13.08.2025 року заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , у поданих до суду 13.08.2025 року письмових заявах від 13.08.2025 року, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо задоволення позову. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6823085400:05:031:0001, площею 2,0242 га, розташованої на території колишньої Снітівської сільської ради Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після баби, [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved