Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] . Після смерті відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Нотаріусом при зверненні заявником з заявою про оформлення спадщини, роз`яснено, що з наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим останній звернувся до суду з вказаною заявою. Ухвалою від 31.08.2021 року відкрито провадження в порядку окремого провадження. Ухвалою від 07.12.2021 року до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено [PERSON] рідну сестру померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився, надав свої повноваження представнику, який подав заяву про розгляд справи без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої\~особи Херсонської\~міської ради\~Херсонської області в судове засідання не з`явилась, подала до суду пояснення, в яких просила розглядати справи без їх участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутності, в заяві зазначила, що заявник [PERSON] є її рідним племінником та померлої [PERSON] , оскільки його батько [PERSON] був їхнім рідним братом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Положеннями п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Нова Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Н-Збур`ївським сільЗАГС Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 121. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з державного реєстру авктів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] народився [INFO] в с. Нова Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно архівної копії запису про народження № 39 від 11.03.1938 року [PERSON] народилася [INFO] в с. Н.Збур`ївка Голопристанського району Миколаївської області. Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно відповіді № 05-15/М-167 від 03.03.2021 року Державного архіву Херсонської області в архіві відсутній актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про одруження від 12.03.1968 року [NUMBER] , виданого Палацом одруження м. Києва, [PERSON] , 1940 року народження та [PERSON] , 1938 року народження, одружилися 12.03.1968 року. Прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження від 14.07.1961 року [NUMBER] , виданого міськбюро ЗАГС м. Херсон, [PERSON] та [PERSON] одружилися 14.07.1961 року. Прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». Відповідно до обліково-послужної картки до військового квитка серії [NUMBER] , [PERSON] має наступний склад сім`ї: батько [PERSON] , 1907 року народження, мати [PERSON] , 1907 року народження, сестра [PERSON] , 1938 року народження, сестра [PERSON] , 1937 року народження, дружина [PERSON] , 1939 року народження, син [PERSON] , 1963 року народження. Згідно інформації, наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) №59381/21-Вих від 08.12.2021 року факт народження дітей [PERSON] , [INFO] не підтверджений. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.10.1962 року, [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 16.02.1994 року [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] . Згідно з роз`ясненням Третьої Херсонської державної нотаріальної контори № 2320/02-14 від 31.07.2021 року на звернення щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, з наданих заявником документів, не прослідковуються родинні відносини з померлою [PERSON] . Згідно з договором-замовленням № 2957 на організацію та проведення поховання від 11.11.2020 року [PERSON] здійснив поховання [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , а саме, що вона є його рідною тіткою. \~ \~ \~ \~Пунктом 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини після померлої [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю тіткою, але його встановлення породжує юридичні наслідки. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, заслухавши пояснення свідків, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved