Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, а саме заявниця просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) є її батьком; факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) є бабусею [PERSON] ( [INFO] , дошлюбне прізвище " [PERSON] ", РНОКПП [NUMBER] ) та матір`ю [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ), а також просить встановити факт належності спадкодавцю в спадковій справі № 123/2024 (№73217626 у Спадковому реєстрі) [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: [ADDRESS] , яке видане 31.01.2022 року, згідно розпорядження (наказу) від 10.09.2000 року № 21 керівником органу приватизації В. М. Теслюк Відкритого акціонерного товариства "Демидівський консервний завод" та зареєстрованого в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за № 5-60-60. В обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що [INFO] помер [PERSON] ( [INFO] ). [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] в період з 12.06.1987 року до 14.12.1993 року, що підтверджується: 1) витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00040843671 від 05.08.2023 року. У вказаному документі вбачається розбіжність в написанні прізвища спадкодавця « [PERSON] » та « [PERSON] ». 2) свідоцтвом про розірвання шлюбу на бланку серії [NUMBER] . У вказаному документі вбачається розбіжність в написанні прізвища спадкодавця « [PERSON] » та « [PERSON] ». 3) паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] ( [INFO] , смт. Демидівка). У шлюбі в спадкодавця народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження на бланку серії [NUMBER] виданому 06.05.1988 року. У вказаному документі вбачається розбіжність в написанні прізвища батька « [PERSON] » та « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , в подальшому змінила прізвище на " [PERSON] " у зв`язку із укладенням шлюбу. За життя, спадкодавець [PERSON] залишив заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник Аллою Богданівною, зареєстрований 17.07.2020 року в реєстрі за №451. Згідно заповіту [PERSON] заповідав все майно своїй дочці [PERSON] , [INFO] . Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилась спадщина квартира за адресою: [ADDRESS] . Правовстановлюючим документом на квартиру є свідоцтво про право власності на житло, яке видане 31.01.2002 року згідно розпорядження (наказу) від 10.09.2000 року №21 керівником органу приватизації В.М. Теслюк Відкритого акціонерного товариства «Демидівський консервний завод» та зареєстроване в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №5-60-60. У вказаному документі вбачається розбіжність в написанні прізвища батька спадкодавця « [PERSON] » та « [PERSON] ». Враховуючи наявність у правовстановлюючому документі помилки в написанні прізвища спадкодавця/власника [PERSON] та також помилки в документах що підтверджують родинність зв`язків спадкоємиці та спадкодавця, з`являються правові підстави для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. 23.06.2025 року судом винесена ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами окремого провадження. Під час розгляду справи в суді представник заявниці [PERSON] адвокат Терлецький О. М. заявлені вимоги заявниці підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, просить їх задовольнити. Суду пояснив, що дана помилка позбавляє заявницю права успадкувати майно після смерті свого батька. Ця помилка сталася через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову. Ці розбіжності в написанні прізвища є і в написанні дошлюбного прізвища заявниці, також в документах її бабусі [PERSON] та інших правовстановлюючих документах батька, зокрема і на квартиру, яка належала йому на праві власності, яку вона бажає успадкувати по заповіту. Заінтересована особа [PERSON] заяву [PERSON] підтримала і просить її задовольнити, суду пояснила, що її син [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина на його майно, яке він заповів своїй єдиній доньці [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON] ). Вона є її внучкою. В них у документах всюди є розбіжності в написанні прізвища [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Дана помилка виникла, швидше всього, через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову. Її син був власником квартири в [ADDRESS] . В документах на квартиру він записаний як [PERSON] . При житті він склав заповіт на свою єдину доньку [PERSON] щодо свого майна. Однак через розбіжності в написанні прізвища, вона не може в нотаріуса успадкувати квартиру, тому що не підтверджуються їхні родинні зв`язки як дочки і батька і документи на квартиру не відповідають його прізвищу, зазначеному у свідоцтві про смерть. Представник заінтересованої особи Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мотько О. В. звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Млинівського відділу ДРАЦС. Заінтересована особа приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А. Б. на розгляд справи не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі чи відкладення розгляду справи на адресу суду не направила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в суді. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, заінтересовану особу [PERSON] , вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні досліджено наступні докази по справі. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , гр. [PERSON] помер [INFO] /а. с. 11/. За життя, спадкодавець [PERSON] залишив заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник Аллою Богданівною, зареєстрований 17.07.2020 року в реєстрі за №451. Згідно заповіту [PERSON] заповідав все майно своїй дочці [PERSON] , [INFO] . /а. с. 10/. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78965228 вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 73217626. /а. с. 29/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 12.05.2025 року, приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник Аллою Богданівною, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник Аллою Богданівною, за реєстровим №451 на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Підставою для відмови стало те, що не підтверджуються родинні відносини заявниці з спадкодавцем, як доньки з батьком. /а. с. 8-9/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] . Батько [PERSON] . /а. с. 13/. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . /а. с. 16/. Під час розгляду справи в суді досліджено копію паспорта, який за життя належав покійному [PERSON] серії [NUMBER] , згідно якого вбачається, що паспорт був виданий на прізвище [PERSON] . /а. с. 12/. З Витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00051806349 від 16.06.2025 року вбачається реєстрація факту народження [INFO] [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , місце народження Україна, Рівненська область, Демидівський район, смт. Демидівка). У графі відомості про матір: мама зазначена [PERSON] ./а. с. 28/. Згідно паспорта\~серії [NUMBER] ,\~мама спадкодавця\~ [PERSON] .\~/а.\~с.\~30-31/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00040843671 від 05.08.2023 року, батько заявниці зазначений [PERSON] /а. с. 15/. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , батько заявниці зазначений, як [PERSON] . /а. с. 14/. Під час розгляду справи в суді досліджено свідоцтво про право власності на житло, яке видане 31.01.2002 року згідно розпорядження (наказу) від 10.09.2000 року №21 керівником органу приватизації В.М. Теслюк Відкритого акціонерного товариства «Демидівський консервний завод» та зареєстроване в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №5-60-60, виписку №4178 від 18.03.2025 року з інвентаризаційних матеріалів справи на вказану квартиру, технічний паспорт на квартиру, який виданий 18.03.2025 року КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації». /а. с. 21-27/. Згідно досліджених документів вбачається, що всі вони видані на прізвище [PERSON] , замість правильного [PERSON] . Проаналізувавши вище вказані докази по справі, суд дійшов висновку, що прізвище батька заявниці [PERSON] в одних документах значиться, як [PERSON] , а в інших, як [PERSON] , що позбавляє заявницю можливості оформити своє право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З пояснень представника заявниці [PERSON] [PERSON] вбачається, що від встановлення юридичного факту, залежить виникнення її майнових прав на спадкове майно, яке відкрилось після смерті батька [PERSON] . Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення вказаних фактів для заявниці має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved