Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . 18.02.2009 року [PERSON] , в Панківський сільській раді складено заповіт, яким зроблено таке розпорядження: житловий будинок, літня кухня, два сараї, які розташовані в [ADDRESS] заповідаю -\~ [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем Панківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 04. Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру заповітів від 16.07.2024 року № 77657087. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина майно, яке складається з житлового будинку літ. «А», тамбур літ. «а», ганок лі г. «а1», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Г», гараж літ. «Д», топочна літ. «Е» вбиральня ліг. «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа № 2, криниця № 3, що знаходиться [ADDRESS] . Вказаний будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва на праву на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] виданого державним нотаріусом Сторожинецької нотаріальної контори Тодеренчук Г.В. серії ААМ № 161730 від 30.07.1998 року, однак оригінал вказаного свідоцтва втрачено, залишилася лише ксерокопія. У передбачений законом шести місячний термін після смерті [PERSON] , позивач звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька за заповітом, де було заведено спадкову справу № 477/2009, однак позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на будинок за заповітом, оскільки оригінал правовстановлюючих документі втрачено. Просив суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ. «А», тамбур літ. «а», ганок літ. «а1», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Г», гараж літ. «Д», топочна літ. «Е» вбиральня літ. «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа № 2, криниця № 3, що знаходиться [ADDRESS] . Позивач\~\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідача [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися до суду надійшли заяви про розгляд справи їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлені наступні обставини справи. [INFO] помер [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 18.04.2009 року. Згідно довідки Панкіського старостинського округу № 340 від 14.05.2024 року на день смерті [PERSON] проживав за адресою [ADDRESS] разом з ним проживали та були зареєстровані [PERSON] - дружина, [PERSON] син, [PERSON] - син та [PERSON] - син, чим фактично прийняли спадщину після смерті батька. 18.02.2009 року, [PERSON] , в Панківський сільській раді складено заповіт, яким зроблено розпорядження: житловий будинок, літня кухня, два сараї, які розташовані в [ADDRESS] заповідаю - [PERSON] . Заповіт посвідчений\~секретарем Панківської\~сільської ради,\~зареєстрований в\~реєстрі за\~№ 04.\~Заповіт не\~змінювався та\~не скасовувався,\~про що\~свідчить витяг\~зі спадкового\~реєстру заповітів\~від 16.07.2024\~року №\~77657087. Вказане підтверджується архівною довідкою Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області від 15.01.2025 року № 17/01-17. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку літ. «А», тамбур літ. «а», ганок лі г. «а1», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Г», гараж літ. «Д», топочна літ. «Е» вбиральня ліг. «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа № 2, криниця № 3, що знаходиться [ADDRESS] . Вказаний будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва на праву на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , виданого державним нотаріусом Сторожинецької нотаріальної контори Тодеренчук Г.В. серії ААМ№ 161730 від 30.07.1998 року. Відповідно до довідки Панківського с/о № 343 від 14.05.2024 року за домоволодінням, що знаходиться в [ADDRESS] закріплена земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,06 га для ведення особистого селянського господарства. Земельні ділянки не приватизовані, знаходиться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування, Сторожинецькій міській раді Чернівецького району Чернівецької області. В шестимісячний термін, після смерті [PERSON] , а саме 13 жовтня 2009 року позивач звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою № 810 про прийняття спадщини після смерті батька за заповітом, де було заведено спадкову справу № 477/2009. Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати, на спадкове майно є відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак вони спадщину на вказане майно не приймали, і відмовляються від його прийняття, про що свідчить повне визнання ними позовних вимог. Відповідно дост.1216ЦК України\~спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , вчасно прийняв спадщину, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, який в установленому законом порядку, прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. ст.\~1216, \~1223 ЦК України,

Outcome: approved