Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

Позивач ТОВ\~«Споживчий центр»\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідача, [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25.07.2023¬100003590 від 25.07.2023 року у розмірі 12359 грн 85 коп, з яких заборгованість по тілу кредиту складає 6000 грн 00 коп, по процентах - 5459 грн 85 коп, по комісії 900 грн 00 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) № 25.07.2023¬100003590 від 25.07.2023 року. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 6000 грн, строком на 70 дні за процентною ставкою фіксованою незмінною у розмірі 1,3% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку користування кредитними коштами. Договором передбачено комісію, пов`язану з наданням кредиту 15% від суми кредиту, яка становить 900 грн 00 коп. Дата повернення кредиту 03.10.2023 року. Проценти розраховуються шляхом множення кредиту (залишку кредиту) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у останньої станом на 03.10.2023 року утворилась заборгованість у розмірі 12359 грн 85 коп, що складається з: 6000 грн 00 - заборгованість по тілу кредиту; 5459 грн 85 коп - заборгованість по процентах; 900 грн 00 коп заборгованість по комісії. У зв`язку з цим, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача, ТОВ «Споживчий центр», в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, відзиву на позовну заяву суду не надала, причин неявки суду не повідомила. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. 11.06.2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи та зібрані у ній докази приходить до наступних висновків. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 25.07.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 25.07.2023¬100003590, шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною цього договору. Вищевказану заявку [PERSON] підписала за допомогою накладення останньою електронного підпису одноразовим ідентифікатором Р343. Відповідно до\~якого кредит\~надається на\~наступних умовах:\~сума кредиту:\~6000\~грн 00\~коп;\~строк на\~який надається\~кредит 70\~днів з\~дня його\~надання;\~черговий період\~користування кредитом\~кожні наступні\~14\~днів з\~дня надання\~кредиту;\~процентна ставка\~-\~фіксована незмінна\~процентна ставка\~у розмірі\~1,3%\~за 1\~(один)\~день користування\~кредитом,\~яка застосовується\~протягом всього\~строку,\~на який\~надасться кредит;\~комісія,\~пов`язана\~з наданням\~кредиту -\~15%\~від суми\~кредиту та\~дорівнює 900\~грн 00\~коп;\~розмір процентної\~ставки не\~може бути\~збільшено в\~односторонньому порядку;\~проценти розраховуються\~шляхом множення\~кредиту/залишку\~кредиту (база\~розрахунку)\~на кількість\~днів користування\~кредитом/залишком\~кредиту та\~на процентну\~ставку;\~графік платежів:\~проценти,\~розраховані вищевказаним\~способом за\~черговий періоди,\~сплачуються не\~пізніше останнього\~дня чергового\~періоду;\~кількість платежів\~зі сплати\~процентів дорівнює\~кількості періодів,\~за які\~сплачується проценти;\~сума кредиту\~сплачується 5\~платежами не\~пізніше останнього\~дня кожного\~чергового періоду\~у наступних\~розмірах:\~1\~платіж у\~розмірі 2171\~грн 96\~коп,\~2\~платіж у\~розмірі 2171\~грн 96\~коп,\~3\~платіж у\~розмірі 2171\~грн 96\~коп,\~4\~платіж у\~розмірі 2171\~грн 96\~коп,\~5\~платіж у\~розмірі 2171\~грн 93\~коп.\~Комісія сплачується\~1\~платежем не\~пізніше останнього\~дня кожного\~чергового періоду\~у розмірі\~900\~грн 00\~коп (а.с. 14-15). Згідно пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), встановлено такі умови надання кредиту. За цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію (п.3.1 пропозиції). Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п.3.2. пропозиції). Пункт 4.1 пропозиції встановлює, що кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах строковості, платності та поворотності. Надання кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника [NUMBER] . Сторони встановлюють, що проценти нараховуються з дня надання коштів включно до дати його фактичного повернення. У разі дострокового повного повернення кредиту позичальник у день цього повернення сплачує проценти за період фактичного користування кредитом. У разі дострокового часткового повернення кредиту у день повернення позичальник сплачує проценти за період фактичного користування всією сумою кредиту, а на залишок суми кредиту нараховуються проценти у загальному порядку, передбаченому договором. При достроковому погашені кредиту комісія повинна бути сплачена позичальником у день дострокового погашення кредиту (п.4.4 пропозиції). Згідно п.4.5 пропозиції ОРРПС (орієнтовна реальна процентна ставка) за кредитом становить 25508,7%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 10859 грн 77 коп. Пунктом 6.7.1, 6.7.2 пропозиції, позичальник підтверджує, зокрема те, що він уклав цей договір, повністю усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з вільним волевиявленням, та має здатність виконувати його умови, він повністю розуміє та вважає справедливими щодо себе усі умови договору, свої права та обов`язки за договором і погоджується із ними. Відповідно до п.13.12 пропозиції підтверджує, що йому надані та він отримав інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», паспорт споживчого кредиту, відповідно до Закону України «Про споживче кредитування», графік платежів із переліком складових загальної вартості кредиту відповідно до правил розрахунку небанківськими фінансовими установми України загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, примірник цього договору (а.с. 10, на звороті-13). Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 25.07.2023¬100003590 від 25.07.2023 року про споживчий кредит між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] , який підписаний відповідачем шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором Р343, зазначено: дата видачі кредиту 26.07.2023 року, дата платежу (08.08.2023 року, 22.08.2023 року, 05.09.2023 року, 19.09.2023 року, 03.10.2023 року), сума кредиту за договором 6000 грн 00 коп, проценти за користування кредитом 3959 грн 77 коп, реальна річна процентна ставка 25508,7%, загальна вартість кредиту 10859 грн 77 коп (а.с. 10). Відповідно до паспорту споживчого кредиту, відповідача повідомлено про основні умови кредитування зокрема тип кредиту - фінансовий кредит, сума ліміту 6000 грн 00 коп, строк кредитування 70 дні, процентна ставка 474,5 % річних, тип процентної ставки - фіксована; комісія, пов`язана з наданням кредиту 900 грн 00 коп., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 10859 грн 77 коп, порядок повернення кредиту та про наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором (а.с. 16-17). Згідно квитанції системи LigPay, видача коштів [PERSON] за кредитним договором № 25.07.2023¬100003590 від 25.07.2023 року здійснювалося за допомогою системи LigPay платіж: ІD платежу - 2344134530; дата: 26.07.2023 року; призначення платежу: видача за договором № 25.07.2023¬100003590; сума: 6000 грн 00 коп; номер платіжного інструменту 537541*86 (а.с. 18). З довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 25.07.2023¬100003590 від 25.07.2023 року вбачається, що заборгованість [PERSON] складає: 6000 грн 00 коп основний борг, 5459 грн 85 коп - проценти, 900 грн 00 коп комісія, разом 12359 грн 85 коп. Проценти по кредиту нараховані за період з 26.07.2023 року по 03.10.2023 року (а.с. 20, на звороті). Порядок укладання договорів в електронній формі передбачений ЗУ «Про споживче кредитування» та ЗУ «Про електронну комерцію». Зокрема, в ст. 13 ЗУ «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205,207 ЦК України). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] договору кредиту в електронній формі, отримання відповідачем кредитних грошових коштів та їх неповернення позивачу, тобто неналежне виконання відповідачем умов, укладеного договору в електронній формі, у зв`язку з цим позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом стягнення із боржника фактично отриманої суми кредитних коштів та сплати відсотків. Враховуючи наведенесуд на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, та враховуючи, що відповідачем не наданого жодного доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 25.07.2023¬100003590 від 25.07.2023 року у розмірі 12359 грн 85 коп. Згідно п. 1 ч. 2 ст.\~141\~ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Позивачем відповідно до платіжної інструкції № СЦ00020088 від 09.06.2025 року сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп (а.с. 22). Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову, то на користь позивача з відповідача необхідно стягнути 2422 грн 40 коп сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved