Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

у суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та неправильності в актових записах про народження звернувся [PERSON] , який в уточнених вимогах просив суд: встановити факт того, що [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] , одна і та сама особа; встановити факт того, що [PERSON] - [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] - [INFO] який помер [INFO] , одна і та сама особа, та є батьком [PERSON] - [INFO] , актовий запис про народження № 4 від 29.10.1976 року; встановити факт того, що [PERSON] - [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] - [INFO] , яка померла [INFO] , одна і та сама особа, та є матір`ю [PERSON] - [INFO] , актовий запис про народження № 4 від 29.10.1976 року; встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Сповіщенням сім`ї № 1 від 04.11.2024 року № 3098 йому стало відомо, що його рідний брат сержант [PERSON] , 1976 р.н. потрапив у полон 20.09.2024 року під час виконання бойового завдання з оборони та відсічі збройної агресії рф проти України, поблизу н.п. Новоукраїнка, Волноваського району, Донецької області. Як зазначено в цьому сповіщенні, то воно є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. Довідкою від 04 грудня 2024 року № 2311 виданою військовою частиною [NUMBER] також підтверджується, що [PERSON] , в період з 20 вересня 2024 року по теперішній час перебуває в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України. А тому, на даний час виникла потреба у заявника в поданні документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. На підтвердження факту родинних відносин заявник надав свідоцтво про його народження та свідоцтво про народження рідного брата [PERSON] . Проте, в свідоцтві про народження брата [PERSON] прізвище матері записано рос.мовою ( [PERSON] ), а в свідоцтві про народження заявника в графі прізвище матері записано рос.мовою ( [PERSON] ), а тому помилка в невірному написанні прізвища матері не дає можливості встановити родинні відносини між рідними братами. При цьому в актовому записі про народження брата окрім помилки в написанні прізвища матері містяться інші помилки, а саме прізвище брата та батька написано також не вірно ( [PERSON] ) замість вірного « [PERSON] ». Відтак, заявник, з метою усунення неточностей, звернувся до Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про народження брата № 4 від 29.10.1976 року, складеного виконавчим комітетом Прогресівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та просив виправити прізвище брата та батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », прізвище матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) зроблено Висновок № 139 про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, оскільки виправити прізвище дитини (брата позивача) з « [PERSON] » на « [PERSON] », прізвище матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », із-зі відсутності підтверджуючих документів, оскільки відділом встановлено, що родове прізвище батька- « [PERSON] », що підтверджується актовим записом про його народження батька. Також в актовому записі про шлюб батьків, прізвище нареченого « [PERSON] », прізвище нареченої після шлюбу- « [PERSON] », в актовому записі про розірвання шлюбу батьків, який складений українською мовою, прізвище чоловіка до реєстрації розірвання шлюбу зазначено « [PERSON] », прізвище дружини до після розірвання шлюбу « [PERSON] ». Оскільки виникли розбіжності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, заявник звертається до суду з даною заявою. У судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. У зв`язку з неявкою до суду всіх учасників фіксування технічним засобом судового засідання не проводилося. У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Відповідно до актового запису про народження № 4 від 29.10.1976, складеного виконавчим комітетом Прогресівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на [PERSON] , в графі прізвища дитини зазначено « [PERSON] », в графі прізвище батька дитини зазначено « [PERSON] » та в графі прізвище матері дитини зазначено « [PERSON] ». Відповідно до актового запису про народження батька заявника № 1334 від 21.12.1953, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції на [PERSON] (запис рос.мовою), в графі прізвища дитини « [PERSON] » (рос.мовою [PERSON] ) зазначено рос.мовою [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м.Чернігові, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області актовий запис № 09. [PERSON] , помер [INFO] у віці 59 років в с.Гайове, Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 01 червня 2013 року, виданого виконавчим комітетом Прогресівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 10. Відповідно до довідки виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 266 від 28.07.2025, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є одна і та сама особа. Відповідно до довідки виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 267 від 28.07.2025, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є одна і та сама особа. Відповідно до довідки виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 268 від 28.07.2025, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є одна і та сама особа. Довідкою від 04 грудня 2024 року № 2311 виданою військовою частиною [NUMBER] також підтверджується, що [PERSON] , в період з 20 вересня 2024 року по теперішній час перебуває в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява [PERSON] , заінтересована особа Оболонський відділ реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин та неправильності в актових записах про народження, підлягає задоволенню з наступних підстав. Зідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.\~\~ Факт, який просить встановити заявник повністю підтверджується дослідженими у судовому зсіданні письмовими доказами, а саме: копією приватизаційного платіжного доручення № 9975854 від 1 грудня 1994 року на ім`я [PERSON] ; зберкнижкою на « [PERSON] ; свідоцтво про право власності на житло від 27 червня 1994 року на [PERSON] ; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19 лютого 2014 року на заявника, де прізвище спадкодавця його батька зазначено [PERSON] ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.08.2013 року, де прізвище спадкодавця- батька заявника зазначено [PERSON] ; заліковою книжка батька заявника, де прізвище батька зазначено [PERSON] [PERSON] ; профспілковим квитком батька заявника, де прізвище батька зазначено [PERSON] [PERSON] ; студентським квитком батька заявника, де прізвище батька зазначено [PERSON] ; додатком до диплому батька заявника, де прізвище зазначено [PERSON] [PERSON] ; випискою із амбулаторної карти хворого батька заявника, де прізвище хворого зазначено [PERSON] ; білетом члена спільноти бджіловодів від 21 січня 1992 року, де прізвище батька заявника зазначено [PERSON] , свідоцтво про смерть батька заявника, де його прізвище зазначено « [PERSON] ; довідками виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 266, №227, №228 від 28.07.2025. Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі досліджених доказів, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved