Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Останнім місцем реєстрації померлого [PERSON] було: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою була зареєстрована та проживала його дружина та мати заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] . Останнім місцем реєстрації померлої [PERSON] було: [ADDRESS] . Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки під ним площею 0,1989 га. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батьків. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що нею було втрачено її свідоцтво про народження, а повторно отримати його вона не має можливості, так як місце її народження Казакстан. У 2007 році заявник надсилала запит за місцем свого народження, на її звернення була надана довідка про її народження, де батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] . Шлюб батьки заявника уклали вже після її народження і мати перейшла на прізвище батька « [PERSON] ». Надалі їхня сім`я переїхала на постійне місце проживання у с. Балки Жмеринського району Вінницької області. Зазначене обмежує права заявника на оформлення спадщини, тому вона змушена звертатися до суду з заявою про встановлення юридичного факту у тому, що померлі [PERSON] та [PERSON] були її рідними батьками. У судовому засіданні заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померпла [INFO] , були рідними батьками заявниці. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до даних копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.12.1958, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (документ видано російською мовою). Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] у віці 70 років. Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] у віці 92 років. Згідно з даними копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 08.06.1987, [PERSON] належить житловий будинок з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] (документ видано російською мовою). Згідно з даними копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 208241, [PERSON] належить земельна ділянка розміром 0,1989 га, кадастровий номер 0520280201:01:032:0001, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до даних копії довідки Балківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 130 від 17.03.2025, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті - [INFO] . На день його смерті у будинку була зареєстрована та проживала: дружина - [PERSON] , 1932 року народження. Неповнолітніх та малолітніх дітей не зареєстровано і не проживали. Відповідно до даних копії довідки Балківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 131 від 17.03.2025 [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті - [INFO] . На день її смерті у будинку були зареєстровані та проживали: дочка - [PERSON] , 1958 року народження; зять [PERSON] , 1966 року народження; онук [PERSON] , 1983 року народження; онук [PERSON] , 1994 року народження. Неповнолітніх та малолітніх дітей не зареєстровано і не проживали. Згідно з даними виписки № 45 від 25.03.2025 Балківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області з погосподарської книги за період з 1961-1963, головою домогосподарства значився [PERSON] , членами домогосподарства зазначені: дружина [PERSON] ; син [PERSON] ; невістка - [PERSON] ; внука [PERSON] ; внука - [PERSON] ; син - [PERSON] ; дочка [PERSON] ; син - [PERSON] . Згідно з даними копії довідки про народження № 02-15/1А-144 від 01.03.2007, батьками [PERSON] , [INFO] , вказано: [PERSON] та [PERSON] (документ видано російською мовою). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, у судовому засіданні на підставі наданих заявником та досліджених судом доказів, було доведено наявність родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , та встановлено, що остання є їх дочкою. Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації своїх спадкових прав, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved