Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У лютому 2025 року акціонерне товариство\~«ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Ніжинського району електричних мереж звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з [PERSON] 20\~780,96\~гривень вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення ПРРЕЕ № 000849 від 23.08.2024 та судовий збір у сумі 3\~028,00 гривень. Позов мотивовано тим, що [PERSON] відповідно до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Зазначену квартиру через несплату заборгованості за спожиту електричну енергію 20.08.2019 відключено від мереж електропостачання. 23.08.2024 за вказаною вище адресою представниками ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» при перевірці приладу обліку електроенергії, обстеженні електроустановок споживача щодо повноти обліку споживання електричної енергії було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення до електричної мережі оператора системи у точці РЩ-0,4 кВ сходової клітини електроустановки квартири, без порушення схеми обліку. На підставі виявленого порушення у присутності [PERSON] представниками ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» було складено акт про порушення ПРРЕЕ №000849 та схему електропостачання споживача. У зв`язку з відмовою відповідача ставити свій підпис в акті про порушення ПРРЕЕ, 29.08.2024 його другий примірник направлено [PERSON] рекомендованим листом, який 04.09.2024 йому вручено. 17.10.2024 на засіданні комісії було розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ № 000849 від 23.08.2024 та визначено суму вартості необлікованої електричної енергії , що становить 20 780,96 гривень (2121 кВт/год). Листом було повідомлено [PERSON] про необхідність сплати заборгованості, однак у добровільному порядку відповідач борг не сплатив, тому позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії усправі Ухвалою судді від 03.02.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі та висловив згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання рекомендованих поштових повідомлень за зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України», про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини 2 статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з положеннями частини 8 статті 178, частини 4 статті 223 та частини 1 статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Фактичні обставини, встановлені судом З копії довідки №06-10/280 від 14.02.2025 вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Зазначену квартиру через несплату заборгованості за спожиту електричну енергію 20.08.2019 відключено від мереж електропостачання. 23.08.2024 представниками ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» при перевірці приладу обліку електроенергії, обстеженні електроустановок споживача щодо повноти обліку споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення до електричної мережі оператора системи у точці РЩ-0,4 кВ сходової клітини електроустановки квартири, без порушення схеми обліку. На підставі виявленого порушення у присутності [PERSON] представниками ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» було складено акт про порушення ПРРЕЕ №000849, від підписання якого відповідач відмовився. 29.08.2024 його другий примірник направлено [PERSON] рекомендованим листом, який 04.09.2024 йому вручено. 17.10.2024 на засіданні комісії було розглянуто акт про порушення № 000849 від 23.08.2024 та визначено суму вартості необлікованої електричної енергії не облікованої електричної електроенергії, що становить 20 780,96 гривень (2121 кВт/год). Копія протоколу засідання комісії, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та рахунок вартості необлікованої електричної енергії 31.10.2024 було направлено відповідачу рекомендованим листом, який він отримав 04.11.2024. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачем суду не надано. Норми права, які були застосовані судом Статтею 77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Так, частиною першою статті 77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Водночас, пунктом 4 частини другої статті 77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про ринок електричної енергії», електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу. Статтею 3\~Закону України\~«Про електроенергетику» визначено, що відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, у тому числі порядок укладення договорів, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію; права, обов`язки і відповідальність енергопостачальника та споживача електричної енергії регулюються відповідно до Правил користування\~електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357. Відповідно до ч. 1 ст. 714\~ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Пунктом 1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, врегульовані відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Згідно з п. 53 Правил користування\~електричною енергією у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем\~правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №\~562, визначити величину не облікованої електричної енергії. За ч. 1 ст. 22\~ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Мотивована оцінка і висновки суду Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи все викладене вище, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а заборгованість вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 20 780,96 гривень беззаперечно підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Судовий збір Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3\~028,00 гривень, а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного та куруючись статтями 141, 247, 263-265, 273, 279, 280-281, 354 ЦПК України, статтями 1, 3, 26 Закону України "Про електроенергетику", статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», статтями 22, 1212, 1166 ЦК України, суд

Outcome: approved