Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредіплюс" та [PERSON] було укладено договір № 88989, за умовами якого кредит надається для задоволення потреб позичальника окремими траншами. Перший транш в сумі 13334 грн надається не пізніше наступного дня після укладення кредитного договору шляхом перерахування на рахунок/карту позичальника та шляхом погашення заборгованості позичальника, згідно з п. 2.5 індивідуальної частини договору. Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 286,0% річних. Загальний строк кредитування за договором складає 168 днів. 28 січня 2025 року було укладено договір № 28012025, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредіплюс" відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і за договором № 88989. Таким чином ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідачки за договором № 88989. Заборгованість за договором відповідачкою не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідачки обліковується прострочена заборгованість у розмірі 18775 грн 61 коп., з яких 12094 грн 91 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 6180 грн 70 коп. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 500 грн - заборгованість за комісіями. З огляду на вказані обставини, просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором № 88989 від 10 листопада 2021 року у розмірі 18775 грн 61 коп., сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000 гривень. За ухвалою судді від 18 червня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; у встановлені судом строки, в тому числі додаткові строки, відповідачка відзив на позов суду не подала. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що 10 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредіплюс" та [PERSON] було укладено договір № 88989, за умовами якого типом кредиту є кредитна лінія. Ліміт кредитної лінії (загальний розмір кредиту) не може перевищувати 68890 гривень (п. 2.1 договору). Перший транш в сумі 13334 грн надається не пізніше наступного дня після укладення договору в наступному порядку: у розмірі 10000 грн 50 коп. на номер рахунку/карту позичальника, у національній валюті; у розмірі 3333 грн 50 коп. шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією, нарахованою згідно з п. 2.5 індивідуальної частини (п. 2.2.2 договору). Другий транш, що не може перевищувати 55556 грн, надається не пізніше наступного дня після погодження кредитодавцем заяви/звернення позичальника про отримання другого траншу (п. 2.2.3 договору). Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 286.00% річних. Проценти за користування другим траншем кредиту нараховуються за ставкою, що не може перевищувати 550.00% річних (п. 2.3 договору). Знижений тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 1.00 гривень. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 100.00 гривень. Знижений тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 1.00 гривень. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 200.00 гривень (п. 2.4 договору). Комісія за надання першого траншу складає 3333 грн 50 коп., що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього договору за ставкою 25.00% від загальної суми першого траншу за рахунок власних коштів позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п. 2.2.2 цієї індивідуальної частини. Комісія за надання другого траншу не може перевищувати 7500 грн, що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день отримання другого траншу за ставкою, що не може перевищувати 25.00% від загальної суми другого траншу, за рахунок власних коштів позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено умовами заяви/звернення позичальника, згідно з п. 2.2.3 цієї індивідуальної частини (п. 2.5 договору). Загальний строк кредитування за цим договором складає 1098 днів (п. 2.6 договору). Строк, на який надається перший транш, складає 168 днів (строк кредитування за першим траншем). Строк, на який надається окрема частина кредиту за першим траншем, встановлюється графіком платежів. Періодичність виплат кредиту, процентів та комісії за першим траншем: один раз на два тижні. Кредитні дати вказані в графіку платежів (п. 2.6.1 договору). Строк, на який надається другий транш, складає від 84 днів до 30 місяців (строк кредитування за другим траншем) (п.2.6.2 договору). Загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складає (не перевищує) 170399 гривень (п. 2.7.1 договору). Загальні витрати за першим траншем складають 11323 грн 60 копійок (п. 2.7.1 договору). Загальні витрати за другим траншем не перевищують 159076 гривень. Сума періодичного платежу (включаючи тіло кредиту, проценти та комісію) за графіком не перевищить 10626 гривень (п. 2.7.2 договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка (загальні витрати за споживчим кредитом, виражені у процентах річних від загального розміру виданого кредиту) не перевищує 14846.78% річних (п. 2.8 договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка за першим траншем складає 6771.17% річних (п. 2.8.1 договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника (сума загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом) складає (не перевищує) 239289 грн 60 копійок (п. 2.9 договору). Орієнтовна загальна вартість першого траншу для позичальника складає 24657 грн 60 копійок (п. 2.9.1 договору). (а.с. 6-28, 31) 28 січня 2025 року було укладено договір № 28012025, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредіплюс" відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і за договором № 88989 від 10 листопада 2021 року. (а.с.35-49) Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 28012025, ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 18775 грн 61 коп., з яких: 12094 грн 91 коп. - залишок заборгованості по основному боргу, 6180 грн 70 коп. - залишок заборгованості по процентам, 500 грн - залишок заборгованості по комісії. (а.с. 50) Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (статті 599 ЦК України). Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України). Частиною першою статті 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до вимог частини першої статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до частини другої статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (частина перша статті 1049 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п. 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Встановлені судом фактичні обставини у справі свідчать про те, що між сторонами договору досягнуто згоди щодо всіх істотних умов вказаного договору. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Будь-яких відомостей (доказів) на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять. Таким чином, оскільки відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконувала, право вимоги за цим договором перейшло до позивача, заперечень з приводу заявлених до неї позовних вимог відповідачка суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" заборгованість за кредитним договором в заявленому позивачем розмірі 18775 грн 61 копійка. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідачки понесених позивачем судових витрат, суд враховує таке. Відповідно до частин першої і другої статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог, тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. З огляду на складність справи та виконані адвокатом роботи, ціну позову та розмір задоволених вимог, суд вважає, що заявлена до стягнення з відповідачки на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" сума витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9000 грн не відповідає критеріям розумності, справедливості та співмірності, а тому, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність стягнення таких витрат у розмірі 4000 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 грн 40 копійок.

Outcome: approved