Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

[PERSON] 28.04.2025 звернувся в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] . Остання 16.04.1997 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла племіннику [PERSON] , він прийняв спадщину після смерті тітки, звернувся до нотаріуса для її оформлення, однак отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, через відсутність правовстановлюючого документу на такий. В інший спосіб, як звернутись до суду, він оформити спадщину не може, просив позов задовольнити. Позивач в суді позовні вимоги підтримав, просить про визнання за ним права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Представники відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належно. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається із копій з погосподарських книг за 1986-1995 роки, копії технічного паспорта на будинок від 27.03.2025 і довідки Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області № 23 від 05.03.2025 (а.с. 15, 17-24, 26-30 ), фактичним власником житлового будинку в [ADDRESS] була [PERSON] , яка до смерті [INFO] проживала і була зареєстрована у означеному будинку. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.8). 16.04.1997 [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй майно, в т.ч. вищеозначений житловий будинок, заповіла племіннику [PERSON] (а.с.13). Судом встановлено та підтверджується зібраними у справі доказами, що позивач [PERSON] є племінником [PERSON] (а.с. 9-12). З постанови Городоцької державної нотаріальної контори № 47/02-31 від 04.02.2025 убачається про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в [ADDRESS] після смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] , через відсутність правовстановлюючого документу на означений житловий будинок (а.с. 16). Оскільки [PERSON] при житті набула та володіла житловим будинком в [ADDRESS] правомірно, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті останньої, спадщину прийняв, тому суд вважає, що є підстави до задоволення позову та визнання за ним права власності на означений житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] тітки [PERSON] .

Outcome: approved