Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у сумі 25800,82 грн. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що в опалювальних сезонах 2021-2025 років позивач здійснював постачання теплової енергії до квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується нарядами на підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону. Позивач вказує, що ним було надано теплову енергію за період з 01.11.2021 року по 01.03.2025 року на суму, яка з урахуванням перерахунку абонплати та часткових платежів складає 25797,44 грн. Крім того, за період з 01.11.2021 року по 01.02.2022 року відповідачу нараховані 3% річних в розмірі 3,38 грн. За такого, позивач змушений звернутись до суду. Відповідачі відзив на позов не надали. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 01.04.2025 року відповідачі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що для розрахунків за надані послуги теплопостачання за адресою: [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Судом встановлено, що позивач здійснював постачання теплової енергії до вищевказаної квартири в період з 2021-2025 р., що підтверджується нарядами на підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону. З наявного в матеріалах справи розрахунку боргу вбачається, що позивач надав теплову енергію за період з 01.11.2021 року по 28.02.2025 року на суму, яка з урахуванням перерахунку абонплати та часткових платежів складає 25797,44 грн. за яку відповідачі не сплатили. Крім того, за період з 01.11.2021 року по 01.02.2022 року відповідачам нараховано 3 % річних в розмірі 3,38 грн. Таким чином, борг відповідачів перед позивачем становить 25800,82 грн. Відповідно до ч. 3ст.24 Закону України «Про теплопостачання»та п. 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженихПостановою КМУ від 03.10.2007 року N 1198, споживач зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до\~ст. 322ЦК України, власник зобов`язаний утримувати належне йому майно, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. ст.525,526 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань і одностороння зміна умов договору не допускається. Положеннями ст. ст.610,611 Цивільного кодексу України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно дост. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного, у відповідності до ст.509,526 ЦК України, ст.19,24 ЗУ "Про теплопостачання", суд дійшов висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, з відповідачів слід стягнути суму боргу за теплову енергію в загальному розмірі 25800,82 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1514 грн. судового збору з кожного.

Outcome: approved