Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою в інтересах [PERSON] , заінтересовані особи: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області, у якій просить: встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця селище Чидерія, Павлодарської області Казахстан, громадянина України, який помер [INFO] в с. Пересічне Харківського району Харківської області, стосовно малолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , уродженця селище Пересічне Харківського району Харківської області; зобов`язати уповноважений орган реєстрації актів цивільного стану - Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №19 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вчиненого 22 травня 2013 року виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, а саме: змінити відомості про батька дитини з « [PERSON] , громадянина України» на « [PERSON] , громадянина України», все інше залишити без змін. Заява обґрунтована тим, що на момент народження [PERSON] - [PERSON] не перебувала із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. В порядку ч. 1 ст. 135 СК України батьком новонародженої дитини був записаний [PERSON] , тобто особа за вказівкою матері дитини, в даному випадку, із прізвищем матері, однак ім`ям та по-батькові [PERSON] , що повністю співпадає з даними біологічного батька дитини. Починаючи з моменту вагітності [PERSON] та після народження дитини [PERSON] свідомо визнавав своє батьківство щодо сина, піклувався про дитину та [PERSON] , як про членів своєї сім`ї, виховував дитину, турбувався за дитину та його матір. За життя [PERSON] вважав себе батьком дитини, разом проживали за однією адресою: [ADDRESS] як сім`я та вели спільний побут. [PERSON] помер, коли дитині було три роки, а саме [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, які викладенні у заяві. Заінтересована особа - представник Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, начальник відділу надала заяву, у якій просить здійснити розгляд справи з урахуванням наданої інформації відділом за відсутності представника. Заінтересована особа - представник Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви голова селищної ради просив справу розглядати за відсутності представника за наявними у матеріалах справи доказами. Суд. заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками в свідоцтві про народження зазначені, батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22.05.2013 (а.с. 21). Згідно з інформацією наданою начальником Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в державному реєстрі актів цивільного стану громадян значиться актовий запис про народження № 19 від 22.05.2013, складений Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області на [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 41). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 23). Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу мати [PERSON] перебувала в шлюбі зі [PERSON] , відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 12.02.2022- шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 09 січня 1996 року (а.с. 25). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 15.06.2010 шлюб розірвано між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24). Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13 вересня 2023 року позов Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, як органу опіки та піклування в захист прав малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. Позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] (а.с. 15-20). Рішенням виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області від 08.11.2023 надано малолітній дитині [PERSON] , [INFO] статус дитини- позбавленої батьківського піклування (а.с. 10-11). Рішенням виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області від 24.01.2024- встановлено опіку над малолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] . Призначено [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] . Закріплено за малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , право користування житловим приміщенням за адресою його реєстрації: [ADDRESS] до досягнення ним повноліття. Зобов`язано опікуна [PERSON] піклуватись про здоров`я, фізичний та моральний розвиток дитини, захищати її майнові та немайнові права та інтереси (а.с. 12-13). Згідно з актом обстеження від 20 лютого 2025 року складеного старостою с-ща Пересічне [PERSON] та депутатом Солоницівської селищної ради Стрєляною Л.М. проведено обстеження житлово-побутових умов у квартирі за адресою: [ADDRESS] , останній власник [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . У квартирі проживала сім`я: [PERSON] , [INFO] померла [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] помер [INFO] ; син- [PERSON] , [INFO] , неодружений, дітей не мав- помер [INFO] , чоловік [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Квартира приватизована, індивідуальне газове опалення відключене, електропостачання відключене, водопостачання та водовідведення відключене, після 07.10.2023 усі вікна і двері вибиті, забиті фанерою. На даний час ніхто не проживає. З 2013 року по 2016 рік у квартирі проживали [PERSON] , 1969 р.н. разом зі своєю цивільною дружиною [PERSON] , [INFO] та його сином [PERSON] , [INFO] та його матір`ю [PERSON] , 1945 р.н. [PERSON] , 1972 р.н. та [PERSON] , 2013 р.н. не були зареєстровані, але фактично проживали і після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також [PERSON] , 1972 р.н. здійснювала догляд за хворою свекрухою [PERSON] та брала участь у її похованні, та проживала у квартирі з сином деякий час. Про що свідчать сусіди (а.с. 59). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81873832 від 15.07.2025 наданої приватним нотаріусом Пугачовою І.В. за параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. За даними нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] ніхто не звертався; заповіт від [PERSON] , [INFO] , не посвідчувався; свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , не видавалося; спадкова справа після смерті [PERSON] , не заводилася. Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для захисту прав та інтересів дитини та оформлення на нього спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] . Вищевказані обставини ніким не оспорюються й не спростовуються, та узгоджуються з іншими доказами у справі. Також вищенаведене підтверджується показаннями свідків, які були допитані в судовому засіданні. Свідок [PERSON] пояснила, що у 2011 році познайомилась з [PERSON] і почали жити в його квартирі. Проживали з 2011 року по 2017 рік, шлюб не реєстрували. [INFO] у них народився син [PERSON] . [PERSON] любив сина, відводив та забирав його з садочка. [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , йому зробили операцію і він через місяць помер. [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] почала зловживати спиртними напоями. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , близько чотирьох років. У них народився син [PERSON] . [PERSON] дійсно батько [PERSON] , він пишався сином, разом ходили до магазину, на майданчик. Носив його на руках. Брат рідний [PERSON] помер раніше ніж [PERSON] , матір померла після [PERSON] . На даний час [PERSON] проживає з [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснив, що жив поряд з [PERSON] , знайомі з другого класу. [PERSON] проживав разом із [PERSON] , у них народився син [PERSON] . Жорник була зареєстрована як мати одиначка, щоб отримувати від держави гроші. [PERSON] схожий на [PERSON] , сумнівів немає, що [PERSON] батько [PERSON] . [PERSON] гуляв з сином, [PERSON] називав його батьком, бабуся пишалася [PERSON] . Родичів у [PERSON] немає. [PERSON] з [PERSON] жили з 2011 року разом і до його смерті. Свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] був його товаришем. У 2013 році у [PERSON] і [PERSON] народився син, він став хрещеним батьком [PERSON] . [PERSON] сто відсотків син [PERSON] , він з ним ходив до магазину, їздив у парк, тобто всюди він був з сином. [PERSON] проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Також, на підтвердження вищезазначених обставин, про які зазначила заявник, останньою були надані для дослідження в судовому засіданні світлини з зображенням [PERSON] та малолітнього [PERSON] у різні періоди часу ( а.с. 48-56). Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 ст. 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до п.15 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно з п.7 постанови Пленум ВСУ №3 від 15.05.2006 року ''Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів'' у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі ВСУ від 01.01.2012 року ''Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст.128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі. Таким чином, для встановлення факту батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері та батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Показання свідків та матеріали справи містять належні, допустимі і достатні докази, які беззаперечно підтверджують факт батьківства. Так, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [INFO] , народився [PERSON] . Його матір`ю є [PERSON] . Дані про батька, [PERSON] в свідоцтві про народження дитини внесені відповідно до вимог ст. 135 СК України зі слів матері ( а.с. 41). Рішенням виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області від 24.01.2024 [PERSON] призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Отже, заявник [PERSON] як опікун малолітнього [PERSON] має право на звернення до суду з даною заявою. Заявник зазначила, що хоча в актовому запису про народження дитини [PERSON] відомості про батька було зроблено відповідно до вимог ст. 135 СК України, його батьком є [PERSON] . Надаючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали та вели господарство до зачаття дитини, після народження сина [PERSON] , спільно займалися його вихованням, утриманням, а також те, що за життя [PERSON] визнавав своє батьківство щодо сина [PERSON] . У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок щодо застосування ст.130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Судом отримано достатньо доказів, які достовірно підтверджують факт походження [PERSON] від [PERSON] , що підтверджено наявними у матеріалах справи документами. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації особистих немайнових та майнових прав [PERSON] , у тому числі щодо оформлення спадщини. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню. Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктом 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихНаказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану . Частиною 7 ст. 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного, суд --

Outcome: approved