Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання сина - [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Вказує, що його син страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. З 05.02.2019 року його було визнано інвалідом з дитинства. 28.05.2024 року встановлено першу групу інвалідності. За висновком комісії син потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Коропської селищної ради у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутність представника. У судовому засіданні адвокат Марченко Г.М., який представляє інтереси [PERSON] заяву підтримав та просить задовольнити. Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом дитинства I групи підгрупи «А» та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно рішення виконавчого комітету Коропської селищної ради № 617 від 11 липня 2024 року, виконавчий комітет Коропської селищної ради рекомендує призначити опікуном [PERSON] , [INFO] над сином [PERSON] , [INFO] , після визнання його недієздатним в судовому порядку. Згідно\~висновку судово-психіатричної\~експертизи №\~208\~від 20.05.2025\~року у\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~мають місце\~ ознаки\~хронічного,\~стійкого психічного\~розладу в\~формі важкої\~розумової відсталості\~з загальним\~недорозвиненням мови\~(F\~72\~за Міжнародною\~Класифікацією Хвороб\~10-го\~перегляду),\~внаслідок якого\~він не\~здатний усвідомлювати\~значення свої\~дій та\~керувати ними. Судово-психіатрична експертиза у справі виконана експертами Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Вартість експертизи становить 6 921 грн. 96 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та покладення обов`язків опікуна на батька [PERSON] . Відповідно до положень п. 2 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved