Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, в якому просить стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь позивача моральну шкоду у розмірі 5 000 000, 00 грн та майнову шкоду у розмірі 232 283, 86 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що вона із сім`єю постійно проживали у місті Маріуполь Донецької області. [INFO] внаслідок збройної агресії Російської Федерації відносно України ворожі війська окупували частину території України, зокрема, місто Маріуполь. В результаті авіаудару зруйновано багатоквартирний житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] , у якому вона проживала разом із сім`єю. Не приданими для життя стали належна їй на праві власності квартира [ADDRESS] , яка належить їй на праві спільної власності з чоловіком [PERSON] та дочкою [PERSON] .. За даним фактом 22.03.2022 року подано заяву про залучення її у якості потерпілої у кримінальному провадженні №22022000000000054, що відкрите внаслідок широкомасштабного збройного вторгнення на територію України підрозділів Збройних сил Російської Федерації та нанесення ракетно-бомбових ударів. Під час обстрілу будинку загинув її батько [PERSON] , а мати померла у віці 86 років, не витримавши страждань внаслідок російської агресії. Після обстрілу їхнього будинку, їх було евакуйовано у Донецький академічний обласний драматичний театр в місті Маріуполі. Морально було дуже важко, навколо постійно прилітали ракети та авіабомби, знаходились у постійному стресі. 15 березня 2024 року вони виїхати до селища Гурзуф, потім до міста Бердянськ, а згодом евакуаційним автобусом до Запоріжжя. Не було жодних «гуманітарних кордонів», виїздили на свій страх і ризик, під обстрілами, оминаючи розставлені міни, проходячи російські блокпости, де окупанти, націливши на них автомати, перевіряли їх, їхні документи, телефони, здійснювали допит. Прихисток знайшли вже в місті Яремчі Івано-Франківської області, де живуть по теперішній час. Відповідно до витягу з Єдиного порталу державних послуг «Дія» зафіксовано пошкодження та руйнування її майна, що не придатне до експлуатації. Згідно довідок про оціночну вартість об`єктів нерухомості, вартість майна становить 117 613, 93 грн та 114 669, 93 грн, відповідно матеріальний збиток, завданий їй як власнику майна становить загальною сумою 232 283,86 грн. Позивачка зазначає, що з початком збройної агресії Російської Федерації проти України вона втратила батьків, дім, автомобіль, роботу, друзів, своє минуле, втратила саму себе. Після переїзду їй довелося пристосовуватись до нових життєвих умов, шукати житло та відновлювати прийнятний для себе рівень життя. Таким чином, зазначає, що наявний факт порушення основоположник прав людини в Україні, через що їй завданий душевний невгамовний біль, безперервні страждання через війну та руйнування, пошкодження її майна, що в подальшому відобразилося на стані її здоров?я, а саме з`явидися поліпи у шлунку, постійне підвищення артеріального тиску, порушення сну, постійна депресія, відчуття тривоги, сльози, почуття безвиході. Вважає, що завдана їй відповідачем моральна шкода становити 5 000 000,00 гривень, що є справедливою компенсацією з держави-агресора російської федерації. А тому просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на її користь моральну шкоду у розмірі 5 000 000, 00 грн та майнову шкоду у розмірі 232 283, 86 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 року, справу передано до розгляду судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В. Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 року відкрито провадження у справі. У судове засідання позивачка не з`явилась. У поданій до суду заяві просила суд розглядати справу у її відсутність. Проти заочного рішення не заперечила. Представник Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». При цьому, варто зазначити, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з російською федерацією, що унеможливлює із цієї дати направлення різних запитів і листів до Міністерства юстиції Російської Федерації з огляду на припинення його роботи на території України. Верховний Суд у постанові від 14.04.2022 року у справі № 308/9708/19 дійшов висновку про те, що, починаючи з 2014 року немає необхідності в направленні до Міністерства юстиції Російської Федерації запитів щодо згоди російської федерації бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди, у зв`язку з вчиненням російською федерацією збройної агресії проти України й ігноруванням нею суверенітету та територіальної цілісності Української держави. А з 24.02.2022 року таке надсилання неможливе ще й з огляду на розірвання дипломатичних відносин України з російською федерацією. Інформування фізичних осіб, громадян російської федерації, які є співвідповідачами у цьому позові не потребує здійснення та фізично неможливе, оскільки за наслідком розриву дипломатичних відносин з російською федерацією в даному випадку фактично припинила свою дію Інструкція про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджена Наказ Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 за подальшими змінами та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (ч. 11 ст. 128 ЦПК України). Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною першою статті 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Як визначено у частині першій статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: approved