Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-14 00:00:00

01 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит/кредитний договір № 48487233. Відповідно до кредитного договору № 48487233 від 01.05.2024 сторони погодили наступні умови кредитування: - за цим договором Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів за фактичний строк користування кредитом у порядку, встановленому цим договором (п. 2.1); - кредит надається в загальному розмірі (сума кредиту): 3500 (три тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) (п. 2.2); - строк користування кредитними коштами складає 730 (днів), який починається з 01.05.2024 та закінчується 30.04.2026 (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду (п. 2.3); - дисконтний (пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 14.05.2024 (рекомендована дата платежу) (п. 2.4); - поточний період складає 716 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 30.04.2026 (дата остаточного погашення заборгованості) (п. 2.5); - проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі 3,65 відсотків річних (денна процентна ставка 0,01 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки (п. 2.6); - проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365 відсотків річних (денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п. 2.7). 01.05.2024\~первісний кредитор\~виконав своє\~зобов`язання в\~повному обсязі\~та надав\~відповідачу кредит\~у сумі\~3500,00\~грн.,\~що підтверджується\~листом ТОВ\~«ПрофітГід» та\~квитанцією про успішну транзакцію за № 41457-70555-98623. 20.05.2024 між ТОВ «Еко Фін» та [PERSON] було укладено додатковий договір про пролонгацію № 1/48487233 до договору про споживчий кредит/кредитного договору від 01.05.2024 № 48487233, відповідно до умов якого сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 03.06.2024. 05 травня 2025 року між ТОВ «Еко Фін» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір № 05-05/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договором позики/договором про споживчий кредит/кредитним договором, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них (п. 2.1); права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутим (прийнятим) новим кредитором в день належного підписання акта приймання-передачі реєстру боржників у друкованому (підписаному) вигляді (п. 5.2) \~ \~ \~ \~Факт переходу права вимоги від ТОВ «Еко Фін» до ТОВ «Факторинг Партнерс» підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді від 05.05.2025 за договором № 05-05/25 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 05.05.2025. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді від 05.05.2025 до договору № 05-05/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 05.05.2025 від ТОВ «Еко Фін» до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про споживчий кредит/кредитний договір № 48487233 від 01.05.2024 на загальну суму 15750,00 грн., з яких: 3500,00 грн. основна сума боргу; 12250,00 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими за період з 01.05.2024 по 05.05.2025. Також, позивачем було нараховано заборгованість за відсотками у розмірі 210,00 грн., за період з 05.05.2025 по 11.05.2025, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, станом на 12.05.2025. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи вищевикладене, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договором про споживчий кредит/кредитний договір № 48487233 від 01.05.2024 становить 15960,00 грн., з яких: 3500,00 грн. основна сума боргу; 12460,00 грн. заборгованість за процентами. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настало після прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, на підставі ч. 2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З огляду на викладене, позивачем доведена загальна заборгованість відповідача за договором про споживчий кредит/кредитний договір № 48487233 від 01.05.2024 на загальну суму 15960,00 грн., а відтак позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. За правилами ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1), інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 3 ч. 2). До позовної заяви додано платіжну інструкцію від 26.05.2025, якою підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 2422,40 грн., отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України). Частиною другою статті 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Позивачем на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн. надано: договір № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024; заявка на надання юридичної допомоги № 70 від 06.05.2025; витяг з акта № 10 про надання юридичної допомоги від 20.05.2025. Зокрема, відповідно до витягу з акта № 10 про надання юридичної допомоги від 20.05.2025 позивач просить стягнути з відповідача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. за зустріч з клієнтом (2 години роботи) та 6000,00 грн. за складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду (2 години роботи). Водночас, суд визнає за необхідне відмовити в стягненні з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. з власної ініціативи, оскільки зустріч з клієнтом є складовою складання позовної заяви та за своєю суттю не може бути віднесена до правової допомоги як окрема послуга. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Аналогічних правових висновків дійшов Верховний Суд у додатковій постанові від 17.01.2022 по справі № 756/8241/20 (реєстраційний номер судового рішення в ЄДРСР 102562311) та в постанові від 02.04.2024 по справі № 910/9714/22 (реєстраційний номер судового рішення у ЄДРСР 116828908), що враховуються судом під час розгляду цієї справи, відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України. Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що розмір витрат на професійну правничу допомогу, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 6000,00 грн. Саме такий розмір витрат на професійну правничу допомогу відповідає критеріям, визначеним ч. 4 ст. 137 ЦПК України. Інші судові витрати, понесені учасниками справи, відсутні. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved