Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

01 травня 2025 року [PERSON] , звернулася до суду із позовною заявою до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївській області, предметом якої є визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги\~позивачка обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] помер\~її син\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якого залишилася\~спадщина у\~вигляді нерухомого\~майна та\~грошових коштів,\~що знаходяться\~на банківському\~рахунку (депозиті),\~вона є\~єдиним спадкоємцем\~майна померлого\~за законом,\~інших спадкоємців\~за заповітом\~чи за\~законом немає.\~04\~грудня 2024\~року вона\~звернулась до\~приватного нотаріуса\~з метою\~оформлення спадщини\~після сина,\~однак нотаріусом\~їй було\~надано роз`яснення,\~що вона\~пропустила строк\~для прийняття\~спадщини і\~цей термін\~можливо продовжити\~лише в\~судовому порядку. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття\~спадщини після\~смерті спадкодавця\~нею було\~пропущено з\~поважних причин,\~а саме,\~оскільки вона\~проживає на\~території,\~де ведуться\~бойові дії,\~зокрема в\~місцевості,\~де відсутнє\~регулярне транспортне\~сполучення з\~містом Очаків,\~де знаходиться\~нотаріус.\~Крім того,\~у встановлений\~строк для\~прийняття спадщини\~її регіоні\~часто лунали\~повітряні тривоги,\~що створювало\~пряму загрозу\~життю і\~здоров`ю та\~унеможливлювало своєчасне\~звернення до\~нотаріуса. Посилаючись на викладені обставини, позивачка просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після сина [PERSON] , який помер [INFO] . Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Позивачка [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій крім того, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Чорномрська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій крім того, зазначено, що проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Очаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04 жовтня 2023 року (а.с. 11). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 грудня 1980 року позивачка [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , і у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги (а.с. 10). З роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. від 04 грудня 2024 року за № 555/01-16 вбачається, що позивачка [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , закінчився 26 березня 2024 року, і позивачкою його пропущено. З наданої на запит суду інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 81663012 від 26 червня 2025 року приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 36). Вказане свідчить, що спадкова справа після [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалася, спадщина не прийнята ніким із спадкоємців. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України \~від 30\~травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, та триває до теперішнього часу. Згідно з п.п. 2.6 п. 2, п.п. 3.3 п. 3 «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією»,\~затвердженого наказом\~Міністерства з\~питань реінтеграції\~тимчасово окупованих\~територій України\~№ 309\~від 22\~грудня 2022\~року,\~місто Очаків\~та Очаківська\~міська територіальна\~громада Миколаївського\~району Миколаївської\~області,\~з 24\~лютого 2022\~року відноситься\~до території\~активних бойових\~дій,\~а з\~01\~червня 2023\~року \~до території\~активних бойових\~дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачкою надано докази вагомості причин пропуску нею строку для прийняття спадщини, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їй слід визначити додатковий строк в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести на рахунок позивачки. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved