Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

08.07.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявниця має двох дітей [PERSON] та [PERSON] . [INFO] , син заявниці, [PERSON] помер. Під час звернення до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи було виявлено невідповідність у документах, що стосується прізвища: неправильний переклад прізвища заявниці та її сина, у свідоцтві про народження сина, виконаному російською мовою, прізвище сина записали - « [PERSON] », але при видачі паспорту громадянина України, прізвище було перекладено українською мовою « [PERSON] », переклад якого відмінний від прізвища заявниці, яке записано в її паспорті. Тому заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між померлим та нею, як сина та матері. Ухвалою суду від 14.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду та до участі у справі залучено заінтересованих осіб Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області та [PERSON] . Даною ухвалою також витребувано докази з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 18.07.2025 від представника заінтересованої особи Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Птишник Ю.І. надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення вимог не заперечують. Заявник та заінтересована особа [PERSON] підтримали заяву підтвердили, що дійсно [PERSON] , який помер [INFO] є сином заявниці та рідним братом заінтересованої особи [PERSON] . Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні факти. [INFO] помер син заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 04.06.2025 виданого Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 411. Відповідно до свідоцтва про народження « [PERSON] » (мовою оригіналу) серія [NUMBER] , видане ЗАГС м. Дніпродзержинська 22.01.1991 року. Батьками записані « [PERSON] та [PERSON] » (мовою оригіналу). Відповідно до копії паспорту заявниці № [NUMBER] виданого 28.10.2020 органом 1253 її прізвище записано [PERSON] . Згідно Акту обстеження умов проживання від 25.06.2025 наданого Петриківською селищною радою встановлено, що за адресою [ADDRESS] власником будинку є [PERSON] спільно з донькою [PERSON] та сином [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON] , який підтвердив дійсність даних акта обстеження, що померлий є сином заявниці та братом заінтересованої особи. Відповідно копії паспорта [PERSON] , [INFO] встановлено, що його прізвище російською мовою записано « [PERSON] ». Згідно витребуваної інформації Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 448/31.1-32 від 21.07.2025 встановлено у відповідності до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] [INFO] , 26.06.2025 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » ім`я « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Отже у судовому засіданні, встановлено, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , однак при написанні її прізвища та прізвища сина в паспорті мають розбіжності у зв`язку з різним перекладом їхнього прізвища українською мову. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлюється, що наведені у ньому відомості стосовно померлого (прізвище, ім`я, по батькові, відсутність записів про батьків та РНОКПП) у своїй сукупності підтверджують логічний і послідовний зв`язок, який свідчить про те, що померлий є сином заявниці. На підставі викладеного суд доходить висновку що факт родинних відносин, а саме що заявниця [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] доведено належними та допустимими доказами в їх сукупності, а отже заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved