Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка, в інтересах якої діє адвокат Вдовцова А.Д., звернулася в суд із зазначеним позовом, просила стягнути з відповідача [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] за період з 01.07.2021 по 01.02.2025, станом на 08.05.2025 у розмірі 171 794,88 грн та судові витрати. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~За рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.11.2021 у цивільній справі №274/4260/21 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 4 000,00 (чотири тисячі гривень) 00 копійок, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 01 липня 2021 року і до досягнення дитиною повнолітня. \~ \~ \~ \~Постановою державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 25.11.2021 відкрито виконавче провадження №67661853 за виконавчим листом №274/42560/21, виданим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 24.11.2021 у цивільній справі №274/4260/21 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 4 000,00 (чотири тисячі гривень) 00 копійок, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 01 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На даний час виконавче провадження №67661853 перебуває на примусовому виконанні у Бердичівському відділі державної виконавчої служби Бердичівського району Житомирської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). \~ \~ \~ \~Відповідач свої зобов`язання за сплатою аліментів не виконує належним чином. У зв`язку з чим станом на 01.02.2025, враховуючи сплачені боржником суми з урахуванням квитанцій та розписок пред`явлених боржником на момент нарахування боргу у відповідача виникла заборгованість в розмірі 156 623,88 грн. \~ \~ \~ \~Розмір пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів на дитини, з урахуванням положень ч. 1 ст. 196 СК України, за період часу з 01.07.2021 по 01.02.2025 станом на 08.05.2025 складає 171 794,88 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.05.2025 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.51). \~ \~ \~ \~Представник позивачки - адвокат Вдовцова А.Д. 14.08.2025 року на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Судову повістку про виклик до суду отримав 19.06.2025 року, відзив на позовну заяву не подав, причини неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд, за письмовою згодою представника позивачки, ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, в дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.10.2016 (а.с.14). \~ \~ \~ \~Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.11.2021 у цивільній справі №274/4260/21 шлюб, зареєстрований Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 16 липня 2016 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 287 - розірвано.\~Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області, РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою : [ADDRESS] , не працюючого, аліменти на користь [PERSON] , на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі по 4000,00 ( чотири тисячі) грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 01 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.16 - 17). \~ \~ \~ \~Постановою державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 25.11.2021 відкрито виконавче провадження №67661853 за виконавчим листом №274/42560/21, виданим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 24.11.2021 у цивільній справі №274/4260/21 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 4 000,00 (чотири тисячі гривень) 00 копійок, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 01 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно довідки-розрахунку Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 03.02.2025 №14/67661853 заборгованість за виконавчим листом №274/4260/21 від 24.11.2021, боржником за яким є [PERSON] , станом на 01.02.2025 нарахована в розмірі 156623,88 грн, з урахуванням квитанцій та розписок, пред`явлених боржником на момент нарахування боргу (а.с.19 - 31). \~ \~ \~ \~Відносини щодо обов`язків батьків з утримання своїх дітей регулюються положеннями СК України. \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів). \~ \~ \~ \~Згідно з ч.4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Статтею 196 СК України передбачена, зокрема, відповідальність за прострочення сплати аліментів. У частині 1 зазначеної статті вказано, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 % заборгованості. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. \~ \~ \~ \~Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. \~ \~ \~ \~При цьому частиною 1 статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. \~ \~ \~ \~Між сторонами виникли правовідносини з приводу стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. У разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. \~ \~ \~ \~Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. \~ \~ \~ \~У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. \~ \~ \~ \~У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно з прецендентною практикою Європейського суду з прав людини, право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду (рішення від 20 липня 2004 року у справі «Шмалько проти України»). \~ \~ \~ \~Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. \~ \~ \~ \~Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. \~ \~ \~ \~Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. \~ \~ \~ \~Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. \~ \~ \~ \~Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. \~ \~ \~ \~Тобто формула така: заборгованість за місяць помножена на кількість днів заборгованості помножена на 1 %. \~ \~ \~ \~За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. \~ \~ \~ \~Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. \~ \~ \~ \~У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. \~ \~ \~ \~У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1 %. \~ \~ \~ \~Строк прострочення вираховується з урахуванням зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. \~ \~ \~ \~У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%. \~ \~ \~ \~Такі висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приймає розрахунок розміру пені за період прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2021 по 01.02.2025, виконаний представником позивачки, згідно якого загальна сума пені за порушення відповідачем аліментних зобов`язань становить 171794,88 грн (а.с.32-41). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відтак, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки пені за прострочення сплати аліментів у розмірі загальної суми заборгованості по аліментам, що складає 171794,88 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Як передбачено ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадку надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~Розмір судових витрат встановлюється на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо), що передбачено ч.8 ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підтвердження понесених позивачкою судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката подано договір про надання професійної правничої допомоги від 19.03.2025 року, Акт наданих послуг від 09.05.2025, квитанцію №14 від 09.05.2025 року про сплату 8000 грн ( а.с. 42-44). \~ \~ \~ \~Вищевказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. \~ \~ \~ \~Одночасно підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за зверненням до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved