Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Мужилівська Н.М. звернулась в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує ти, що її довірителька 13.10.2021 року з відповідачем уклала шлюб у Відділі державної реєстрації цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом №18. Від шлюбу у сторін [INFO] народилася донька, [PERSON] . З перших днів життя у сторін була дружня сім`я, з почуттям любові, поваги та вірності о до одного. Народження доньки ще більше об`єднало родину, однак протягом останнього року відношення між сторонами поступово погіршувались, сторони віддалились один від одного, оскільки виявилися різні погляди на сімейне життя ті обов`язки. У відносинах сторін взагалі відсутнє порозуміння, зникла любов та повага, виникла байдужість до життя та проблем один одного. Сторони проживають окремо один від одной спільне господарство не ведуть з вересня місяця 2024 року. Її довірителька вважає, що шлюб між нею і відповідачем є формальним, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час мають байдужий характер, подальше спільне проживай та збереження шлюбу неможливе. Малолітня донька сторін, [PERSON] проживає разом із матір`ю і знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач не приймає участь у догляді, вихованні та утриманні доньки, враховуючи її елементарні потреби в увазі та спілкуванні з боку батька. Розмір витрат позивача на придбання їжі, одягу і ліків для дитини відповідачу не відомі. Він є особою працездатного віку, проблеми із здоров`ям у нього відсутні, на його утриманні немає непрацездатних осіб, яким він надає допомогу, тобто він здатний приймати участь у забезпеченні належного та достатнього матеріального рівня дитини відповідного віку. Угода про сплату аліментів між сторонами не укладалася. З огляду на викладене, представник позивача просить суд шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача на користь її довірительки аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.07.2025 року і до повноліття дитини. Ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.07.2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача подала заяву про слухання справи у її та позивача відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, від представника відповідача адвоката Мандзюка В.Б. надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності відповідача, вимоги позову визнає в повному обсязі. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до вимог ст.279 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.24 СК України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.5\~ст.55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами 3,4\~ст.56 СК України\~ передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.3\~ ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 13.10.2021 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що Відділом державної реєстрації цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зроблено відповідний актовий запис за № 18, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13.10.2021 року. Від шлюбу у сторін [INFO] народилася донька, [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08.12.2021 року, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Сімейне життя у сторін не склалося, внаслідок чого вони не підтримують стосунків та проживають окремо. Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, в силу\~вимог ст.ст.180-183\~СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на доньку [PERSON] , [INFO] . При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, працює, а тому визначає аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки за подачу даного позову до суду позивачем (в частині позовних вимог про розірвання шлюбу) сплачено 1 211,20 грн. судового збору, а в частині позову про стягнення аліментів, вона звільнялася від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача у сумі 1 211,20 грн на користь позивача та в такій же сумі на користь держави.

Outcome: approved