Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовом до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] . Після її смерті, відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Великожолудської сільської ради (нині Рафалівська селищна рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку немає можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, якими є державні акти на право власності на землю, які обов`язково необхідно подати в оригіналі державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину. А також оскільки неможливо безпосередньо підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавицею на момент смерті. Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом оскільки \~підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку та розглянути справу без участі позивача. Вказаний позов [PERSON] , надійшов до Володимирецького районного суду 12.02.2025 року. Ухвалою суду від 25.02.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27.05.2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Представник відповідача Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надали суду заяву в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Розгляд справи здійснюється\~ без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.\~247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.\~15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , яке видане Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Також судом встановлено, що за життя [PERSON] , на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 2,23 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великожолудської сільської ради (нині Рафалівська селищна рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №037458. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. На час смерті із спадкодавицею [PERSON] , проживала позивачка [PERSON] , що підтверджується довідкою №443 від 23.01.2025 року, яка видана Рафалівською селищною радою Рівненської області. Згідно заповіту який посвідчений 20.04.2021 року старостою Рафалівської селищної ради Муравинець С.В., вбачається, що [PERSON] , належній їй земельні ділянки які розташовані на території Великожолудської сільської\~ради (нині\~Рафалівська селищна\~рада)\~Володимирецького (нині\~Вараського)\~району Рівненської\~області заповіла [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] , не заведена, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №80008700 від 07.02.2025 року. Факт родинних відносин між [PERSON] - спадкоємцем та [PERSON] спадкодавцею, стверджується наступними документами: - згідно свідоцтва про народження позивачки серія [NUMBER] її батьком записаний [PERSON] , - згідно свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . - У метричній книзі церкви Воздвиження Чесного Хреста с.Полиці міститься запит про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] у с.Великий Жолудськ і її батьками записані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] - Отже, рідні брат і сестра [PERSON] та [PERSON] народилися в одному селі, батьками є [PERSON] та [PERSON] . В церковному записі про народження та у свідоцтві про смерть спадкодавиці збігаються її дата народження. - Згідно записів у погосподарській книзі №2 за 2020 рік по селу Великий [PERSON] записана по відношенню до [PERSON] як сестра і вони проживали у одному домогосподарстві. Також судом встановлено, що внаслідок виявлених неточностей у зазначенні прізвища спадкодавиці [PERSON] , та позивачки [PERSON] , у правовстановлюючих документах позивачка не має змоги підтвердити родинні зв`язки з покійною тіткою та встановити відповідність заявлених прав документам, що їх засвідчує. Роз`яснювальним листом\~Володимирецької районної\~державної нотаріальної\~контори Західного\~міжрегіонального управління\~міністерства юстиції\~№129/01-16\~від 06.02.2025\~в оформленні\~права власності на спадкове майно за законом позивачці відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а також оскільки неможливо безпосередньо підтвердити родинні відносини між позивачкою та [PERSON] , (спадкодавцем). Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлій, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Як вбачається зі змісту ст.ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Згідно ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Як зазначено в п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно ст.1217\~ЦК України, спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Незалежно \~від часу прийняття спадщини, вона належить \~спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємці за законом набувають права на спадкування у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 14 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або землекористувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладання договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Порядок розпаювання земель колективних сільськогосподарських підприємств установлено Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року. Згідно п.4-8 Указу розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. Відповідно до постанови КМУ «Про затвердження форми сертифікату на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» від 12.10.1995 року № 801, документом, що підтверджує право на пай та його виділення в натурі, є сертифікат, який при вступі у спадщину, серед іншого, надається спадкоємцем нотаріусу. Отже, саме сертифікат засвідчував право власника на земельну частку (пай) і був підставою для виділення земельної ділянки в натурі та отримання правовстановлюючого документу. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки не спростовує факту наявності у спадкодавиці права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мала у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Відповідно до ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 16\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Оскільки покійна [PERSON] , за свого життя була власником земельних ділянок, залишила заповіт, позивачка [PERSON] , являється спадкоємцем за заповітом, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки унеможливлює їй оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що [PERSON] , набула право власності на земельні ділянки з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ст.1258, ч. 3 ст. 1272 ЦК України. У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою. Питання про повернення сплаченого\~\~при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить. Враховуючи викладене,

Outcome: approved