Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

22.07.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 21.07.2025 року в якій вона просить: стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на утримання синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття; припинити стягнення аліментів за рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.05.2024 року (справа №678/589/24) про стягнення з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліментів на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на утримання неповнолітніх дітей, а саме сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 2500 грн., щомісячно, та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 23.04.2024 року і до досягнення дітьми повноліття; судові витрати по справі стягнути з відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з 20.12.2016 року по 06.06.2024 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від даного шлюбу у них народилося двоє синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.05.2024 року (справа №678/589/24) було ухвалено стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 2500 грн., щомісячно, та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 23.04.2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка вказує, що на даний час на її утримані перебуває двоє неповнолітніх дітей син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , і розмір призначених судом аліментів не є необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, а також не відповідає встановленому законом їх мінімальному розміру, тому мають місце підстави для зміни розміру та способу стягнення аліментів. Щодо відповідача вказує, що [PERSON] на даний час проходить військову службу по мобілізації, що підтверджується довідкою №5/44 від 21.07.2025 року та отримує достатню заробітну плату для сплати аліментів в розмірі передбаченому чинним законодавством, однак добровільно сплачувати аліменти на дітей відмовляється. 22.07.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, 25.08.2025 року до суду від неї надійшла письмова заява від 25.08.2025 року в якій вона просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного вирішення справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи неодноразово та належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, а також шляхом направлення рекомендованих повісток з повідомленням про їх вручення, у судові засідання не з`явився, відзив на позовну заяву до суду не подавав, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань від нього до суду не надходило. Справу розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якою передбачено розгляд справи за відсутності учасника справи при умові належного його повідомлення про судове засідання проте він не з`явився без поважних причин, або без повідомлення причини неявки, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи на 11.08.2025 року, та на 25.08.2025 року, а також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, проте в судові засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним\~ чином\~повідомленого\~про дату, час і місце судового засідання,\~який не повідомив причини\~неявки, не подав\~відзив і позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1\~ст.6 Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який, зокрема, вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до приписів ст.ст.150-157 СК України, батьки зобов`язані займатися вихованням і матеріальним утриманням дитини незалежно від місця проживання кожного. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Відповідно до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набрала чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. П.23 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ч.1\~ст.192 СК України, встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Ст.192 СК України, тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Тобто, зміна (збільшення) розміру аліментів, стягнутих раніше рішенням суду, із одночасною зміною способу стягнення аліментів зважаючи на конкретні обставини справи є допустимою, а відповідне право сторони в такому спорі не може заперечуватися. У Постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №6-143цс13, зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.\~ СК України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.\~Ст.192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Судом встановлено, що паспортом громадянина України документ № [NUMBER] , дійсний до 16.01.2027 року, виданий 16.01.2017 року, орган, що видав 6823, підтверджується особа позивачки [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 05.04.2018 року встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] у смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, про що Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 05.04.2018року складено актовий запис №43, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) 31.08.2021 року встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] у смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області про що Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницькй) 31.08.2021року складено актовий запис №93, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з реєстру Летичівської територіальної громади №2025/009867505 від 21.07.2025 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 27.01.1998 року зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.05.2024 року (справа №678/589/24) було ухвалено стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 грн., щомісячно, та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 23.04.2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 19.06.2024 року. Враховуючи вище викладені обставини, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог позивачки, та стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Оскільки, позивачка звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, а не про стягнення аліментів, зміна розміру аліментів здійснюється\~з дня набрання рішення суду законної сили. В зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави слід також стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved