Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості. Даний позов мотивований тим, що [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 07.02.2023. В подальшому відповідач виявив бажання отримати послугу «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою» та 10 березня 2023 року підписав Паспорт кредиту та Кредитний договір №б/н від 10 березня 2023 року, про надання строкового кредиту у розмірі 150200.00 грн на строк 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18 %. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 16.03.2025 має заборгованість в сумі 141560,00 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредита 125789,00 грн, заборгованості за нарахованими відсотками 15771,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак позовна заява містить клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій вказав, що згоден з позовними вимогами в частині сплати тіла кредиту в сумі 116227 грн без урахування нарахованих відсотків, оскільки він здійснив погашення кредиту на суму 33723 грн. Окрім цього, [PERSON] додав до матеріалів справи копію свого Військового квитка серії [NUMBER] та копію Довідки форми 5 №1853/3613 від 30 травня 2025 року (а.с. 71-73). Згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено,\~що [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 07.02.2023 (а.с. 12-21). В подальшому [PERSON] \~підписав Паспорт\~споживчого кредиту\~«Кредит готівкою»\~від 10\~березня 2023\~року (а.с.\~33-37).\~ Окрім цього, [PERSON] підписав Кредитний договір №б/н від 10 березня 2023 року (а.с. 22-32). Відповідно до вказаного Кредитного договору №б/н від 10 березня 2023 року, [PERSON] отримав строковий кредит на суму 150200,00 грн на строк 20 місяців. Процентна ставка становить 1,5 % у місяць (18% річних), процентна ставка фіксована. Судом встановлено, що свої зобов`язання перед [PERSON] АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконало у повному обсязі, надавши йому кредитні кошти за Кредитним договором №б/н від 10 березня 2023 року, що підтверджується наданою позивачем Випискою за договором №б/н від 10 березня 2023 року за період 10.03.2023-18.03.2025 (а.с. 10), Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки від 18 березня 2025 року (а.с. 11). Після встановлення вказаних обставин, суд зазначає наступне. Згідно ч. 1 ст.\~526\~ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст.\~536\~ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Згідно ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Статтею 627\~ЦК України передбачено, що відповідно до ст.\~6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.\~638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав, заборгованість не погасив. Згідно з наданим банком розрахунком станом на 16.03.2025 року виникла заборгованість в сумі 141560,00\~грн,\~яка складається\~із:\~заборгованості за\~тілом кредита\~ 125789,00\~грн,\~заборгованості за\~нарахованими відсотками\~ 15771,00\~грн (а.с. 8-9). Перевіряючи правильність нарахування коштів за Кредитним договором №б/н від 10 березня 2023 року, суд виходить з такого. Відповідно до ч. 15 ст. 14\~ЗУ «Про\~соціальний і\~правовий захист\~військовослужбовців та\~членів їх\~сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Відповідно до наданих [PERSON] документів, а саме: копії Військового квитка серії [NUMBER] та копії Довідки форми 5 №1853/3613 від 30 травня 2025 року (а.с. 71-73), останній являється військовослужбовцем, який був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, який триває дотепер. Як вбачається з наданого розрахунку заборгованості АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про нарахування та погашення кредиту [PERSON] , останній отримав 150200,00 грн кредитних коштів. Сплатив відповідач в рахунок погашення заборгованості 10.04.2023\~ 9763,00 грн, 10.05.2023\~- 9763,00 грн, 20.06.2023\~ 2253,00 грн та 2632,00 грн, 17.08.2023\~ 2553,00 грн, 4878,00 грн та 1881,00 грн, а всього 33423,00 грн, з яких: 15020,00 грн пішло на погашення заборгованості за поточним тілом кредиту; 9391,00 грн пішло на погашення заборгованості за простроченим тілом кредиту; 4506,00 грн пішло на погашення заборгованості за нарахованими відсотками; 4506,00 грн пішло на погашення заборгованості за простроченими відсотками (а.с. 8-10). З урахуванням встановлених обставин справи та враховуючи ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», нарахована позивачем заборгованість за простроченими відсотками в сумі 15771,00 грн стягненню не підлягає. Окрім цього, частково сплачену [PERSON] заборгованість за нарахованими відсотками та за простроченими відсотками в сумі 9012,00 грн (4506,00 грн + 4506,00 грн= 9012,00 грн) слід зарахувати на погашення тіла кредиту 125789,00 грн - 9012,00 грн = 116777,00 грн. Таким чином сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 116777,00 грн, а позовна заява підлягає частковому задоволенню. Щодо судових\~витрат на\~оплату судового\~збору,\~суд зазначає,\~що позивач\~надав суду\~докази сплати\~ним судового\~збору в\~сумі 3028,00\~грн.\~Оскільки позов\~задоволено частково,\~зазначені судові\~витрати підлягають\~стягненню з\~відповідача на\~користь позивача\~пропорційно до\~задоволених позовних\~вимог,\~а саме\~в сумі\~2497,88 грн з розрахунку: 116777,00\~грнх 3028,00 грн / 141560,00 грн = 2497,88 грн.

Outcome: partial