Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до\~ [PERSON] , \~якою просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 05 червня 2025 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 20 серпня 2025 року на 09 годину 30 хвилин (а.с.14-15). Аргументи учасників спору. Позиція позивача полягала у тому, що вони з відповідачем перебували в шлюбі який рішенням Коломийського міськрайонного суду від 20.10.2022 року було розірвано. Від спільного шлюбу з відповідачем у сторін народилось двоє дітей, а тому вони потребують утримання. І оскільки відповідач у добровільному порядку відмовляється від їх утримання, на їх користь слід стягнути аліменти у грошовій формі у розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідач відзиву на позов та будь-які докази суду не надала. Відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але не з`явилася без повідомлення причин; позивач не заперечував проти розгляду справи та вирішення справи у заочному порядку. Тому суд, на підставі частини 1\~статті 280 ЦПК України, здійснював розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів (у заочному порядку). Встановлені судом обставини та правовідносини. [INFO] народилась [PERSON] , а [INFO] народилась [PERSON] , батьками яких згідно з даними свідоцтв про їх народження є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4,5). Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2022 року вирішено позов задовольнити повністю та розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Рішенням вищевказаного суду від 06 березня 2023 року вирішено визначити місце проживання [PERSON] та [PERSON] з батьком [PERSON] (а.с.9-11). Але батьки цих дітей у добровільному порядку не змогли домовитись про розмір аліментів на їх утримання (а.с.1-3). Отже, між позивачем та відповідачем виникли сімейні правовідносини, в межах яких між ними, як між батьками неповнолітніх дітей, виник спір щодо права позивачки стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей за рішенням суду. Оцінка суду щодо права позивачки. Положення частини 1 і 2\~статті 51 Конституції України\~гарантують, що кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. А положеннями частини 6 статті\~7\~та частини 1 статті\~141 Сімейного кодексу України\~передбачено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї, та щодо дитини. Статті\~180\~та\~181 Сімейного кодексу України\~встановлюють обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття у грошовій і (або) натуральній формі, за домовленістю між батьками. При цьому, згідно частини 1\~статті 15 Сімейного кодексу України, сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу. Отже, виходячи із змісту наведених норм матеріального права, невиконання відповідачем, як матір`ю дітей свого обов`язку з їх утримання до досягнення ними повноліття у грошовій і (або) натуральній формі, порушує право позивача, як батька дітей, на рівність обов`язків між жінкою та чоловіком щодо дітей. А тому, на підставі частини першої\~статті 55 Конституції України, частини першої\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,\~статті 18 Сімейного кодексу України\~порушене право позивача підлягає судовому захисту. Відповідно до положень частини третьої статті\~181, частини першої статті\~191 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, від дня пред`явлення позову. Згідно з частиною другою\~статті 182 Сімейного кодексу України\~мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а сам їх розмір повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитину. При визначенні розміру аліментів, суд врахував: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; відсутність доказів про поганий стан здоров`я чи скрутне матеріальне становище платника аліментів; відсутність доказів наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Інші обставини, що мають істотне значення для вирішення питання про розмір аліментів (передбачені частиною 1\~статті 182 Сімейного кодексу України) суд урахувати також не міг, за відсутністю доказів їх наявності. Висновок суду по суті позовних вимог. Отже, оскільки позивач просить захистити його порушене право способом, який передбачений законом, його позов підлягає задоволенню у повному обсязі. А в силу положень п.1ч.1\~ст.430 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Разом з цим, оскільки позов підлягає задоволенню на користь позивача, на підставі\~ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача у дохід держави слід стягнути судовий збір:1211 гривень 20 копійок. Таким чином,

Outcome: approved