Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

[PERSON] , інтереси якого представляє його представник, адвокат Петричка О.Є., звернувся в суд із позовом до Заболотівської селищної ради, третя особа- [PERSON] , про визнання права власності. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько позивача- [PERSON] .. Після його смерті залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) в розмірі 77,2 (1,41) умовних кадастрових гектарів на території Шевченківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, який зареєстрований у книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 316. 27.05.2024р. позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з із тим, що як правовстановлюючий документ на вищевказану земельну частку надав сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої частки, який не може бути правовстановлюючим документом на земельну частку (пай). Ніхто, крім позивача, не претендує на вказану земельну ділянку. Просить визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), що розташований на території (Шевченківської сільської ради) Заболотівської селищної ради, в межах земельної ділянки площею 77,2 (1,41) умовних кадастрових гектарів, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, виданого на [PERSON] , померлого [INFO] .. Представник позивача, адвокат Петричка О.Є., в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.\~ Представник відповідача Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов безпідставний та в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до\~копії сертифікату\~на право\~приватної власності\~на землю\~в межах\~середньої земельної\~частки серії\~ІФ [PERSON] на підставі рішення Шевченківської сільської ради від 29.12.1995р., передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 77,2 (1,41) умовних кадастрових гектарів на території Шевченківської сільської ради, в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості. Згідно Архівного витягу з рішення №15 шостої сесії Шевченківської сільської ради від 29.12.1995р., Списку пенсірнерів, що мають право на приватизацію землі с/с "Відродження", від 22.04.2025р. до даного списку за № 26 включений [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до технічної документації по виготовленню державного акту на право колективної власності на землю спілки селян "Відродження" (рішення Шевченківської сільської ради №19) вирішено передати с/с "Відродження" у колективну власність 639,8 га земельних угідь, в тому числі: ріллі- 639,8 га, з них- розпайовано- 639,8 га. Вирішено провести громадянам заміну сертифікатів обласного зразка на Державний сертифікат на земельну частку (пай). Згідно рішення Снятинської районної ради від 10.07.1996р. вирішено затвердити рішення колективних сільськогосподарських підприємств і сільських та Заболотівської селищної рад про передачу земель в колективну власність і видати підприємствам Державні акти на право колективної власності на землю і згідно додатки. Доручити районній державній адміністрації провести громадянам заміну земельних сертифікатів обласного зразка на державний Сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до списку власників земельних сертифікатів с/с "Відродження" до списку за № 343 включений [PERSON] . Згідно рішення Снятинської районної ради Третього демократичного скликання від 10.07.1996р. вирішено затвердити рішення колективних сільськогосподарських підприємств і сільських та Заболотівської селищної рад про передачу в колективну власність і надати підприємствам Державні акти на право колективної власності на землю і згідно додатки. Відповідно до Списку власників земельних сертифікатів с/с "Відродження" до списку за номером 343 включений [PERSON] . Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 27.05.2024р. спадкоємцем за законом на все майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] , спадкова справа № 40/2007р. Згідно постанови Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 27.05.2024р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на земельну частку (пай) в розмірі 77,2 умовних кадастрових гектарів (1,41 га) на території Шевченківської сільської ради Коломийського району, у зв`язку з тим, що позивач надав як правовстановлюючий документ сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, який не може бути правовстановлюючим документом на земельну частку (пай) для оформлення спадщини. Згідно листа про надання інформації Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 25.06.2024р. відповідно до Книги записів державних актів на право колективної власності на землю у архіві відділу відсутній державний акт на право колективної власності на землю, виданий спілці селян "Відродження" на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Шевченківської сільської ради. Список власників земельних сертифікатів спілки селян "Відродження" є складовою вищезазначеної технічної документації. Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Відділу № 3 від 29.05.2025р. у архіві Відділу відсутній архівний примірник державного акту на право колективної власності на землю с/с "Відродження" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Шевченківської сільської ради. Також, у Відділі інформація чи видавався [PERSON] сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки - відсутня. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Стаття 1216 ЦК України, передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п.15 Р. Х Перехідні положення Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатом, може бути успадковано. Згідно з п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року N924-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай), є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів), як встановлено статтею 89 ЦПК України. Позивачем суду\~не були\~надані правовстановлюючі\~документи,\~які підтверджують\~право власності\~на земельну частку (пай), що розташований на території (Шевченківської сільської ради) Заболотівської селищної ради, в межах земельної ділянки площею 77,2 (1,41) умовних кадастрових гектарів. Відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно з пунктом 5 цього Указу, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № ___ від 15.02.1996, про який відсутня інформація у Відділі №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, інших документів, які б підтверджували право на земельну частку (пай) спадкодавця позивачем не надано. Відповідно до правових висновків, викладених у Постанові ВС від 17.03.2020 у справі № 396/1683/18-ц9, якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифікат на право власності на земельну частку (пай), при вирішенні спору про право на спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». За змістом ст.22, 23 ЗК України в редакції 1990 року особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акта. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. В продовження, згідно вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно документів, долучених до позовної заяви, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] .. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № ___ від 15.02.1996 виданий не районною державною адміністрацією, а сільською радою, тобто неуповноваженим органом влади, та не зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю, а тому є неналежним підтверджуючим документом на право власності на земельну частку (пай). Крім того, Державний акт на право колективної власності на землю спілці селян "Відродження" із Додатком-Списком громадян на роздержавлення земель с/с "Відродження" на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, не видавався Відтак в суду немає підстав стверджувати, що позивачем доведено, що на час відкриття спадщини право на земельну частку (пай) входило у склад спадкового майна [PERSON] .. Відтак не могло бути успадковане його сином [PERSON] . З огляду на недоведеність позовних вимог відсутні підстави для задоволення позову. На підставі ст. 5, 10, 18-19, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,- \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed