Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства. Свої вимоги обґрунтовує тим, що маючи переконання у своєму батьківстві, подав відповідні заяви до органів державної реєстрації актів цивільного стану про визнання свого батьківства, а саме визнав, що він є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що в квітні 2025 року з відповідачкою [PERSON] в нього виникла словесна суперечка, під час якої вона повідомила його, що він не є батьком цих дітей. Посилається на те, що він не є батьком малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки переконаний, що кровне споріднення між ним і дітьми відсутнє, тому просить суд позов його задовольнити та виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження та зобов`язати Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актові записи про народження дітей та видати нові свідоцтва про їх народження. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності та відсутності позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи, відзиву на позов не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи без самостійних вимог Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Калинюк А.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16.03.2024 першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 36 від 01.04.2022, місце державної реєстрації: виконавчий комітет Острицької сільської ради Чернівецького району, [PERSON] народився [INFO] . Батьками дитини записані: в графі батько - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії серії [NUMBER] , виданого 16.03.2024 першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 47 від 02.09.2023, місце державної реєстрації: Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] народилася [INFO] . Батьками дитини записані: в графі батько - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . Згідно висновку Чернівецького НДКЦ молекулярно - генетичної експертизи № СЕ-19/126-25/7698-БД від 06.08.2025 року біологічна спорідненість [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] виключається. Відповідно ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У частинах першій та третій статті 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини другої статті 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Передумовою звернення до суду в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Зміст предмета доказування залежить від особливостей категорії справи; предмет доказування у справі про оспорювання батьківства визначається нормами матеріального права, а саме статтею 136 СК України. Предметом доказування у спорі про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини (позивачем), є доведення відсутності кровного споріднення з дитиною, а також необізнаність позивача в момент реєстрації, що він не є біологічним батьком дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 11 своєї Постанови №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Статтею 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Отже, враховуючи викладене та той факт, що відповідачка будь-яких доказів на предмет спростування вказаних у позовній заяві обставин не надала, враховуючи висновок судової молекулярно - генетичної експертизи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька. Разом з тим, на думку суду позовні вимоги в частині зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актові записи про народження дітей та видати нові свідоцтва про їх народження є передчасним, оскільки рішення суду про виключення запису особи про нього як батька з актового запису про народження дітей є підставою для внесення відповідних зміни до актового запису про народження. На підставі викладеного,

Outcome: partial