Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , мешканець [ADDRESS] звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на 1/2 житлового будинку у порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 1 [INFO] помер брат позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] . На даний час, позивач є спадкоємцем другої черги за своїм померлим братом та здійснив необхідні дії для оформлення спадкових прав в тому числі і на будинок садибного типу, інших спадкоємців немає. З метою реалізації прав на спадкове майно, позивачем ініційовано звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні оригінали документів, які підтверджують право власності на частину житлового будинку, що входить до складу спадкового майна. Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідачавиконавчого комітету Берегівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі за наявними в матеріалах справи документами, проти задоволення позову не заперечив. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від спадкодавця до інших осіб. Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається у день смерті особи. Стаття 1262 ЦК України визначає, що у другу чергу за законом право на спадкування мають рідні брати та сестри. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 19.02.2025 року помер брат позивача, [PERSON] . Також, з матеріалів справи вбачається, що згідно договору купівлі-продажу №5640 та Витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №27666182, [PERSON] належиться 1/2 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Крім цього, відповідно до листа Приватного нотаріусу Берегівського нотаріального округу Мирончук О.В. №444/01-16 від 06.08.2025 року, вбачається, що позивач [PERSON] звернувся з метою реалізації прав на спадкове майно до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, де йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні оригінали документів, які підтверджують право власності на частину житлового будинку, що входить до складу спадкового майна. Статтею 1296 ЦК України зазначено, що відсутність свідоцтва не позбавляє спадкоємця прав. Крім того, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» реєстрація підтверджує набуте право, але не є підставою його виникнення. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved