Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання її власником розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] . Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Як спадкоємець першої черги за законом спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Інші спадкоємці відсутні. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно нотаріус їй відмовив, у зв`язку з відсутністю реєстрації цього спадкового нерухомого майна у державних органах, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.524, 525, 527, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.328, 392 ЦК України 2003 року. Підставність та обґрунтованість позову доводиться наданими позивачем письмовими доказами та наданою приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Каганюком О.Ю. копією спадкової справи № 5/2025. Із цих доказів встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , за життя заповіту не складала; позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця, спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, відсутні. Ступінь родинного зв`язку між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] як дочкою і матір`ю доводиться копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу позивача серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , відповідно. Належність до спадкової маси після смерті [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , підтверджується випискою з погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки, виданою Забузьким старостинським округом Рівненської сільської ради Ковельського району Волинської області 18.02.2025 за №95. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. від 08.05.2025 № 105/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця. Відсутність реєстрації указаного спадкового майна у державних органах підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.06.2025 № 431691308. \~ \~ \~ \~ Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved