Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості за\~ договором про надання споживчого кредиту № 7529754 від 30 січня 2024 року\~ в розмірі\~ 30 333 грн. 99 коп. Свої позовні вимоги обгрунтовує\~ тим,\~ що 30 січня 2024 року\~ між ТОВ «Авентус Україна»\~ та [PERSON] був укладений\~ договір\~ про надання споживчого кредиту\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 7529754. Вказаний договір був підписаний електронним підписом [PERSON] , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису). Відповідно до умов зазначеного договору відповідачу були надані грошові кошти у позику на визначений договором строк.\~ За умовами договору позики, відповідач брав на себе зобов`язання повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування коштами. Однак свої зобов`язання за\~ договором\~ про надання споживчого кредиту\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 7529754 від 30 січня 2024 року\~ [PERSON] не виконував, у зв`язку з чим за ним\~ станом\~ на 21 листопада 2024 року утворилася заборгованість за вказаним договором на загальну суму 30 333 грн. 99 коп, яка включає в себе: заборгованість за основною сумою боргу в\~ розмірі 8 593 грн 20 коп та заборгованість по процентам в розмірі 21 740 грн 79 коп. 21 листопада 2024 року між ТОВ «Авентус Україна»\~ та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений\~ договір факторингу\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 21112024, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна»\~ передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~ за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників, в тому числі й право вимоги за договором\~\~ про надання споживчого кредиту №\~ 7529754, який був укладений 30 січня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та\~ [PERSON] на загальну суму\~ 30 333 грн. 99 коп, з яких 8 593 грн 20 коп - заборгованість за основною сумою боргу, 21 740 грн 79 коп заборгованість\~ по процентам за користування кредитними коштами. \~ У добровільному порядку заборгованість за\~ договором\~ про надання споживчого кредиту № 7529754 від 30 січня 2024\~\~ [PERSON] погашена не була, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова\~ компанія\~ «Європейська\~\~ агенція з\~ повернення\~ боргів» звернулося з позовом до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 квітня 2025 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до\~ судового розгляду\~ у порядку спрощеного позовного провадження (а.с 45). У позовній заяві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначило про розгляд справи без участі представника позивача, а також зазначило, що не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення\~ (а.с. 4зв). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився,\~ про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 54-54), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відзив на позовну заяву [PERSON] наданий не був. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ ст. 207 ЦК України\~ правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтею ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з у рахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою ст. 638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України). Абзац другий ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Таким чином будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст. 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19.. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору Статтею 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений\~ договір\~ про надання споживчого кредиту\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 7529754 (а.с. 5-14). Пунктом 1.1. вищевказаного договору передбачено, що укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою інформаційно-комунікаційної системи (ІКС) Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний застосунок\~ «CreditPlus». Ідентифікація споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході споживача в Особистий кабінет/мобільний застосунок «CreditPlus», в порядку передбаченому цим договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний споживачем при вході (в тому числі через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідного пароля входу до Особистого кабінету/ мобільного застосунку «CreditPlus».\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Як вбачається із договору\~ про надання споживчого кредиту\~ № 7529754\~ від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 січня 2024 року, вказаний договір укладено дистанційно,\~ в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, та підписаний\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором С 6830 (а.с. 14).\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За умовами зазначеного договору [PERSON] був наданий кредит на суму 5 500 грн 00 коп\~ на\~ споживчі (особисті) потреби (п. 1.3., 1.6 договору). Кредит був наданий на строк на\~ 360 днів . (п. 1.4.. договору). Тип процентної ставки фіксована (п. 1.5. договору). Знижена процентна ставка становить 1,65 % в день від суми кредиту застосовується в межах строку надання кредиту, зазначеного п. 1.4. договору. Стандартна процентна ставка 2,20 % в день від суми кредиту застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного у п. 1.4 договору, якщо споживач не виконав умови, зазначені у п.п. 1.5.2. договору для застосування зниженої процентної ставки. \~\~\~\~\~\~ Пунктом 2.1 договору сторонами погоджено, що кредит надається в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 5168 75хх хххх\~ 3345. Відповідно до ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Свої зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту № 7529754 від 30 січня 2024 року\~ ТОВ «Авентус Україна» виконало (а.с. 23 зв). \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно п.п. 1.2., 1.4. договору\~ про надання споживчого кредиту\~ № 7529754\~ від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 січня 2024 року споживач зобов`язується одержати і повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені договором.\~ Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни (дата) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є додатком № 1 до цього договору. Відповідно до Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит мав щомісяця сплачувати грошові кошти в сумі по 3 630 грн 00 коп, за виключенням лютого 2024 року, коли він мав внести платіж в розмірі\~\~ 2 722 грн 50 коп, та січня 2025 року, коли він мав внести платіж в розмірі 9 130 грн 00 коп (а.с. 13 зв). \~\~\~\~\~ Однак взяті на себе за договором про надання споживчого кредиту № 7529754 від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 січня 2024 року зобов`язання [PERSON] не виконав, у зв`язку з чим за ним станом на 20 листопада 2024 року утворилася заборгованість за\~ кредитом в розмірі 30 333 грн. 99 коп, яка включає в себе: заборгованість за основною сумою боргу в\~ розмірі 8 593 грн 20 коп та заборгованість по процентам в розмірі 21 740 грн 79 коп (а.с. 25-31). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).\~ Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. 21 листопада 2024 року між ТОВ «Авентус Україна»\~ та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 21112024 (а.с. 32-34). Пунктом 1.1. вищевказаного договору факторингу передбачено, шо\~ за цим договором Фактор (ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ТОВ «Авентус Україна»)\~ за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом\~ (плату за процентною ставкою) та інші платежі,\~ право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2. договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі\~ Реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 32зв).\~\~\~ Акт прийому-передачі\~ Реєстру боржників до договору факторингу № 21112024 від 21 листопада 2024 року\~ був підписаний ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Авентус Україна»\~ 21 листопада 2024 року (а.с. 34). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 21112024 від 21 листопада 2024 року до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~ перейшло\~ право вимоги за\~ договором\~ № 7529754 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, укладеним 30 січня 2024 року\~ між ТОВ «Авентус Україна»\~ та\~ [PERSON] , на загальну суму 30 333 грн 99 коп, яка включає в себе: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 8 593 грн 20 коп та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі\~ 21 740 грн 79 коп. (а.с. 36). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 23 вересня 2015 року по справі №6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. Положенням ч. 2 ст. 516 ЦК України встановлено, що у разі, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, виконання ним свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Проте [PERSON] , в порушення умов договору\~ № 7529754 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від\~ 30 січня 2024 року,\~ не сплатив вказану суму заборгованості ні на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок первісного кредитора ТОВ «Авентус Україна». За таких обставин з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути заборгованість за договором № 7529754 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від\~ 30 січня 2024 року\~ в розмірі 30 333 грн 99 коп.\~ Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] \~\~ на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 3 028 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved