Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: будинок, що знаходяться на території Нововоскресенської сільської ради. Спадщину ніхто не приймав, спадкова справа не заводилася. Маючи намір оформити свої права на спадкове майно, позивач звернувся до приватного нотаріуса Бериславського нотаріального округу Ковальова С. В. із наміром прийняти спадщину, який надав перелік документів для їх збору. Проте, у прийнятті заяви позивачу було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини шість місяців. Позивач зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений через те, що село Антонівка Херсонського району Хорсенської області від 24.02. 2022 опинилося в зоні бойових дій агресором, а нотаріуси Бериславського районного округу припинили свою діяльність. Виїхав з населеного пункту на іншу територію у зв`язку військовою агресією рф проти України вже після звільнення с. Антонівки Херсонського району Херсонської області. Враховуючи наведене та навність складних життєвих обставин, позивач просив визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , яка помер [INFO] . У підготовче засідання позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань не надав. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Нововоронцовським відділом ДРАЦС у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 20.02.2024, актовий запис №45). Згідно з копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (№2531356, актовий запис №13), копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] від 07.02.2025, актовий запис №13), вбачається що їхніми батьками є: [PERSON] (батько), [PERSON] (мати). За копією повідомлення приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Ковальова С. В., в установлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому строк для її прийняття ним був пропущений. Також, за довідкою від 20.01.2025 №6517-7002188690, [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , став на облік ВПО та зареєструвався за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією довідки Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області від 17.01.2025 №39, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована і постійно проживала до дня своєї смерті, яка наступила [INFO] за адресою [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті проживав, без реєстрації місця проживання брат [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79729689 від 17.01.2025, сформованої приватним нотаріусом Ковальовим С. В., інформація щодо заведення спадкової справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61/21447св19). Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців: 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із поважними причинами, а саме у зв`язку з воєнним станом, перебуванням на території, де ведуться активні бойові дії, мав складні життєві обставини. А тому, у встановлений законом для прийняття спадщини 6 місячний строк, позивач не мав можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини через об`єктивні перешкоди і відсутність реальної можливості (перебування на території, де ведуться активні бойові дії, наявність складних життєвих обставин). Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Станом на дату винесення рішення продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб. Наказом Міністерства розвитку громад та територій Українивід 28.05.2025 № 376 Таврійська територіальна громада Каховського району Херсонської області відноситься до територій, тимчасово окупованих російською федерацією. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини на підставі ч. З ст. 1272 ЦК України, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому слід керуватися тим, що поважними причини у разі, коли спадкоємець не знав про відкриття спадщини, не міг прийняти спадщину у зв`язку з хворобою, перебуванням у безпорадному стані, знаходження у тривалому відрядженні, за кордоном, тощо. У позивача причини пропуску строку на прийняття спадщини після смерті сестри були об`єктивно непереборними та поважними, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Отже строк на прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України був пропущений з поважних причин. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи, що спадкоємець в період строку подання заяви про прийняття спадщини позивач мав складні життєві обставини у зв`язку з воєнним станом в Україні, перебував на території, де ведуться активні бойові дії, суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved