Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

29.04.2025 [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Байда О.С. звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи [PERSON] померлим. Заява обґрунтована тим, що він є сином [PERSON] , [INFO] . З 05 березня 2022 року [PERSON] перебував на військовій службі у військовій частині [NUMBER] , на посаді молодшого сержанта та з 26.05.2022 вважається зниклим безвісті під час виконання бойового завдання та стримування прориву противника поблизу населеного пункту Тошківка Попаснянського району Луганської області внаслідок артилерійського обстрілу ворогом на блок посту № [NUMBER] позицій військової частини [NUMBER] . Евакуація тіла загиблого не відбулась у зв`язку із наступом окупантів російської федерації та шквальним артилерійським вогнем противника. Про це він дізнався із сповіщення сім`ї № 55 [INFO] . З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Оголошення батька померлим необхідно заявнику для проведення державної реєстрації смерті його батька з метою подальшого оформлення спадкових прав та звернення із заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Заявник просить задовольнити заявлені вимоги та оголосити померлим його батька [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.05.2025 провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 06.06.2025. Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Від представників заінтересованих осіб: Військової частини [NUMBER] , Міністерства оборони України, Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд встановив: Згідно з ст.\~13\~Цивільно-процесуального\~кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до сповіщення сім`ї № [NUMBER] [INFO] за № 55/125/689/1 від 17.06.2022, молодший сержант [PERSON] , з 26.05.2022 рахується безвісти зниклим. Відповідно до Витягу з ЄРДР за № 12022250350000721 від 14.11.2022 порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, встановлено, що батько знайомого [PERSON] , а саме: [PERSON] , [INFO] , 26.05.2022 зник безвісти після бойового зіткнення з противником біля с. Тошківка Луганської області. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб № 20241108-864 від 08.11.2024, зниклих безвісти за особливих обставин [PERSON] зник на території бойових дій. Згідно акту проведення службового розслідування за фактом безвісного зникнення 26.05.2022 військовослужбовця військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] від 27.05.2022, встановлено, що 26.05.2022 року приблизно о 23.30 поблизу н.п. Тошківка Попаснянського району, Луганської області відбулося вогневе зіткнення з силами противника, що здійснювалося силами та засобами особового складу військовослужбовців військової частини [NUMBER] . Не зважаючи на переважаючі сили противника, військовослужбовцями військової частини [NUMBER] було відбито декілька спроб противника перейти у наступ. 27.05.2022року приблизно 02:00 почався артилерійський обстріл позицій військової частини [NUMBER] , війська російської федерації здійснили контрнаступ. Під тиском переважаючих сил противника військовослужбовці військової частини [NUMBER] були витісненні з блокпосту «№34». Після бойового зіткнення при перевірці особового складу 2 механізованої роти військової частини [NUMBER] на місці дислокації була виявлена відсутність військовослужбовців, а саме: номера обслуги 1 механізованого взводу 2 механізованої роти молодшого сержанта [PERSON] , про що доповів командир 2 механізованої роти військової частини [NUMBER] лейтенант [PERSON] за допомогою радіозв`язку з використанням портативної радіостанції «MOTOROLA» на КСП військової частини [NUMBER] . Дана подія підтверджується з пояснень командира бойової машини - командира відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини [NUMBER] молодшого сержанта ... танавідника оператора ... На TELEGRAM каналі «Z Сводки ополчения Новороссии (ДНР, ЛНР, «, Украина, Война)» посилання: t.me/swodki, опубліковуються відео із полоненими військовослужбовцями Збройних Сил України, серед яких не було ідентифіковано. Зв`язок з даними військовослужбовцем було втрачено 27.05.2022 року. Особовим складом військової частини [NUMBER] в повному обсязі було здійснено прикриття підрозділів що переміщувались, незважаючи на наступальні дії переважаючих сил противника. Ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст. 429 «Самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю», та ст. 430 «Добровільна здача в полон» в діях зазначеного військовослужбовця не вбачається. Будь-яких інших неправомірних дій з боку молодшого сержанта [PERSON] не встановлено. Подія сталась під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації. Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти 27.05.2022 року молодшого сержанта [PERSON] є Збройна агресія російської федерації, протидія наступальним діям переважаючих сил противника на н.п. Тошківка Луганської області. В судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON] показав, що з [PERSON] служили в одній частині. Був старшим позиції, на якій загинув [PERSON] . Під час відбиття штурмових дій з боку військовослужбовців російської федерації, він бачив мертвим [PERSON] , при відступі він хотів забрати його тіло, але не зміг і потрапив у полон, та в лютому 2025 року був обміняний і повернувся додому. Згідно відповіді начальника ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Данилюка С. станом на 10.07.2025 досудове розслідування № 12022250350000721 від 14.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України триває. [PERSON] , дійсно перебуває в розшуку як «особа, безвісті зникла за особливих обставин на території проведення бойових дій», оперативно-розшукова справа категорія «Розшук» № 115022112 від 15.11.2022. Кримінальне провадження було переслане за підслідністю до СУ ГУНП в Луганській області. Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 19.06.2025, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , в період з 08.11.2017 по 18.06.2025 (станом на 13:16), в Базі даних не виявлено. Згідно відповіді керівника Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України [PERSON] від 25.03.2025, встановлено, що в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення [PERSON] . Інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження, в Об`єднаному центрі відсутня. Згідно з ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст.\~308\~ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Статтею 46\~ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст.\~47\~ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Пунктом 13 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оскільки, як встановлено у судовому засіданні про відсутність відомостей щодо місця перебування [PERSON] за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання минуло понад три роки та встановити місце його знаходження не представляється можливим, з урахуванням вищезазначених відомостей, встановлених під час розгляду справи. Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] та можливості оголошення номер обслуги 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] померлим, під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій в с. Тошківка Луганської області, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та незалежності України, по відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Відповідно до ч. 3 ст.\~46\~ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі наведеного та

Outcome: approved