Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за час перебування в шлюбі з відповідачкою [PERSON] в неї народився син - [PERSON] , [INFO] . Однак він не є біологічним батьком вказаної дитини, а тому просить виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису №62 від 08 травня 2024 року про народження. Позивач та її представник в суді позов підтримали та наполягали на його задоволенні, посилаючись на те, що [PERSON] 28 вересня 2022 року уклав з відповідачкою шлюб. Через рік [PERSON] виїхала до матері в Одеську область, де переважно з того часу постійно проживала. Згодом, будучи в шлюбі з позивачем, [PERSON] завагітніла та [INFO] народила дитину - [PERSON] , після чого самостійно подала документи до РАЦС про реєстрацію дитини без будь-якої участі позивача. Доводив, що він не є біологічним батьком малолітньої дитини, оскільки будь-яких стосунків в той період з відповідачкою не підтримував. Також зазначив, що має посвідку на постійне проживання в Україні, навчався в Національному медичному університеті ім. О.О. Богомольця, отримав медичну освіту та останнім часом проходить практику, яка займає весь його час. Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув. Відповідачка до суду не прибула, подала заяву про визнання позову, в якій зазначила, що наразі вона разом з дитиною проживає в Одеській області, а тому, враховуючи вік дитини, постійні обстріли та запуски БПЛА поблизу м. Вишгорода, позбавлена можливості прибути до суду, в зв`язку з чим просила розглянути справу у її відсутність. Також у заяві ствердила, що позивач не є біологічним батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , обставини викладені в позові визнала в повному обсязі. Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Як вбачається із матеріалів справи, 28 вересня 2022 року сторони уклали шлюб зареєстрований Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1885. [INFO] у відповідачки народився син - [PERSON] , про що 08 травня 2024 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №62 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Із листа Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №332/247-18 від 15 травня 2025 року вбачається, що державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , проведено з урахуванням ст. 122 СК України. Відомості про батька вказано на підставі ст. 133 СК України. Відповідно до результату висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження Медико-генетичного центру «Mama Papa» №47826 від 13 травня 2025 року, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження складає 0%. Отримаі ДНК-профілі не можуть походити від донора зразка передбаченого батька. Батьківство виключене. Згідно актів відбирання зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) від 17 та 22 квітня 2025 року, у [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відібрано зразки букального епітелію для проведення зазначеної вище молекулярно-генетичної експертизи. Разом з об`єктами надано супроводжуючі документи для ідентифікації осіб. Із нотаріально-посвідченої заяви [PERSON] від 22 квітня 2025 року (зареєстрованої за №577) вбачається, що [PERSON] - мати дитини [PERSON] , [INFO] , повідомила та ствердила, що її законний чоловік [PERSON] не є біологічним батьком її сина. На дату реєстрації дитини у Арцизькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] не знав, що він не є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Також не заперечила та підтримала питання щодо внесення змін до відомостей, що зазначені у актовому записі та свідоцтві про народження малолітньої дитини, а саме: виключити відомості про [PERSON] , як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до посвідки на постійне місце проживання № [NUMBER] , виданої органом 8011 10 жовтня 2024 року, дата закінчення строку 09 жовтня 2034 року, [PERSON] народився [INFO] , місце народження - Китай. Частиною 1 ст. 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до роз`яснень даних у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Обставини того, що позивач не є батьком [PERSON] підтверджуються вищевказаним висновком експерта та визнані відповідачкою [PERSON] в повному обсязі, а тому суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Отже, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону й підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved