Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

У грудні 2024 року до суду надійшла позовна заява позивачів [PERSON] , яка також діє в інтересах малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, відповідно до якої позивачі просять визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на 11/90 житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] , що належали на момент смерті [PERSON] , що помер [INFO] ; визнати у порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на 11/90 житлового будинку, розташованого за тією ж адресою, що належали на момент смерті [PERSON] ; визнати у порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на 11/90 житлового будинку, що належали на момент смерті [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік [PERSON] та батько [PERSON] та [PERSON] , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається загалом з 11/30 частки житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, з яких: 1/5 частку вказаного житлового будинку спадкодавець [PERSON] за життя прийняв у спадщину після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , якому вказаний житловий будинок належав на праві власності, 1 /10 частку - після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , та 1/ 15 частку - після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , однак за життя за оформленням правовстановлюючих документів не звернувся. Позивачі зазначають, що вони прийняли спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємці першої черги, які постійно проживали разом з ним на час відкриття спадщини. Однак, звернувшись до Вітовської районної державної нотаріальної контори позивачі отримали відмову в оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. В зв`язку з зазначеним, позивачі звернулися до суду за захистом спадкових прав. Ухвалою від 13 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою від 21 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 11 березня 2025 року за клопотанням позивача [PERSON] до участі у справі в якості співвідповідачів залучено [PERSON] та [PERSON] 14 квітня 2025 року відповідач [PERSON] подала до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON] , яка також діє в інтересах малолітнього сина [PERSON] , [PERSON] , Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, у якому посилаючись на те, що вона як спадкоємець після смерті батька [PERSON] успадкувала 1 /5 частку спірного житлового будинку та після смерті матері [PERSON] - 1 /15 частку зазначеного будинку, просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на 8 /30 частин житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] , що належали [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що в позасудовому порядку вирішити питання спадкування частки спірного житлового будинку не має можливості з тих же підстав, які зазначені позивачами у первісному позові, тобто у зв`язку з відсутністю документів на право власності на спірне майно. Ухвалою від 14 квітня 2025 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , яка також діє в інтересах малолітнього сина [PERSON] , [PERSON] , Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, об`єднавши вимоги в одне провадження. Ухвалою від 04 червня 2025 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду. Позивачі за первісним позовом [PERSON] , яка також діє в інтересах малолітнього сина [PERSON] , та [PERSON] , а також їх представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Первісні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві та просили про їх задоволення у повному обсязі. Зустрічні позовні вимоги [PERSON] визнали повністю та не заперечували проти їх задоволення. Відповідач за первісним та зустрічним позовом Шевченківська сільська рада Миколаївської області до судового засідання свого представника не направила, надіслала до суду клопотання, відповідно до якого просить розглядати справу за відсутності представника, позовні вимоги визнає. Відповідач за первісним та за зустрічним позовом [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав. Від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним [PERSON] - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності [PERSON] . Первісні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Зустрічні позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі з підстав, зазначених у зустрічній позовній заяві. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район. Згідно Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-ХІ «Про утворення та ліквідацію районів» ліквідовано Вітовський район Миколаївської області та утворено Миколаївський район Миколаївській області. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23 березня 2023 року, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Відповідно до вимог частини першої статті 1261 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 09 грудня 2006 року, позивач [PERSON] перебувала зі спадкодавцем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області від 12 вересня 2005 року, батьком позивача [PERSON] зазначено [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 17 листопада 2016 року, батьком [PERSON] зазначено [PERSON] . Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON] . Згідно частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини або відмови від її прийняття, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до копії спадкової справи №53/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] з заявою до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини 20 червня 2023 року звернулася дружина померлого [PERSON] , яка також діяла в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , та які на день відкриття спадщини були зареєстровані разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] . У отриманні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено у зв`язку з ненаданням спадкоємцем документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до матеріалів спадкової справи єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину, є дружина спадкодавця - [PERSON] та його діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які спадщину прийняли згідно ч.4 ст.1268 ЦК України. До складу спадщини, у відповідності до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Розділу ІІ глави 10 пунктів 4.12, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів; видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, для оформлення права на спадщину та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину у вигляді нерухомого майна спадкоємець повинен надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджує, що на момент смерті спадкодавцю належала ця нерухомість. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 05 грудня 1991 року, укладеного між совхозом ім.Шевченко та [PERSON] , останній придбав у власність житловий будинок [ADDRESS] . Вказаний договір посвідчено виконкомом Шевченківської сільської ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області 05 грудня 1991 року за №182 та зареєстровано у Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації 02 грудня 1994 року за реєстровим №6. За даними технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що за вказаною адресою розташовано житловий будинок загальною площею 84,5 квадратних метрів з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до довідки КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації від 13 червня 2024 року №2-1355 власником вищезазначеного житлового будинку станом на 28.12.2012 року зареєстровано [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області. Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство. Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до частини першої статті 529 ЦК УРСР є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно приписів частини першої статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до статті 549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо вiн фактично вступив в управлiння або володiння спадковим майном та якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У відповідності до абзацу 1 пункту 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Мін`юсту України від 14 червня 1994 року № 18/5, зареєстрованого в Мін`юсті України 07 липня 1994 року за № 152/361, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 30 липня 2024 року №223, на день відкриття спадщини разом з ним за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали дружина [PERSON] , мати [PERSON] , сини [PERSON] , [PERSON] та донька [PERSON] . Отже, вказані особи, відповідно до статей 529, 548, 549 ЦК УРСР, як спадкоємці померлого [PERSON] першої черги за законом, є такими, що прийняли спадщину після його смерті по 1 /5 частці кожен, однак спадщину не оформили. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 травня 2004 року Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області. Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 30 липня 2024 року №222, на день відкриття спадщини разом з нею за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали невістка [PERSON] та онуки [PERSON] та [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці померлої [PERSON] другої лінії споріднення, є такими, що прийняли спадщину після її смерті, а саме 1/ 5 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , по 1 /10 частці кожен, однак спадщину не оформили. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області від 15 березня 2007 року. Відповідно до копії спадкової справи №357/2007 до майна померлої [INFO] [PERSON] з заявою до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини 17 серпня 2007 року звернулася донька померлої [PERSON] . Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 30 липня 2024 року №221, на день відкриття спадщини разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали сини [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , є її донька [PERSON] та сини [PERSON] та [PERSON] в рівних частках по 1/15 кожному, однак спадщину не оформили. Судом встановлено, що до складу спадкової маси спадкодавця [PERSON] входить 11 /30 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , з яких 1 /5 частку він прийняв у спадщину після смерті батька [PERSON] , однак не оформив, 1/ 10 - після смерті баби [PERSON] та 1 /15 - після смерті матері [PERSON] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що право первісних позивачів підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON] в 11 /90 частці за кожним, а первісний позов задоволенню. Крім того, підлягає задоволенню також зустрічний позов [PERSON] , яка як спадкоємець після смерті батька [PERSON] успадкувала 1 /5 частку спірного житлового будинку та після смерті матері [PERSON] - 1 /15 частку зазначеного будинку, а всього 8 /30 частин спірного житлового будинку, однак не оформила в нотаріальному порядку.

Outcome: approved