Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

Адвокат Гудзь О.С. в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступне: [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого 05.04.1996 року секретарем Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, зареєстрованого за № 14, є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна, після [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: земельної ділянки 7125485000:01:002:1209, площею 0,7001 га, що розташована: Черкаська область, Чигиринський район, Новоселицька сільська рада, що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 165257, виданого 26 квітня 2005 року на підставі розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації від 08 вересня 2004 року № 179, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010579800276. В подальшому було встановлено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі за № 209, державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори Циндою Р.М. було допущено помилку в кадастровому номері земельної ділянки, а саме № 7125485000:01:002:1209 замість правильного № 7125484500:01:002:1209. Отже, [PERSON] , на час її смерті, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.02.2014 року, зареєстровано в реєстрі № 209, належала земельна ділянка під № 7125484500:01:002:1209 площею 0,7001 га, за адресою: Черкаська область, Чигиринський район, Новоселицька сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначене підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 165257, виданого 26 квітня 2005 року на підставі розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації від 08 вересня 2004 року № 179, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010579800276. Відповідно до відповіді від 07.06.2025 № 263/01-16 згідно наказу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 28 листопада 2019 року № 6142/к [PERSON] , завідувача Чигиринської державної нотаріальної контори звільнено із займаної посади з 11.12.2019, у зв`язку із чим у державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори відсутні правові підстави для виправлення помилки. Тому заявник вимушений звернутися до суду та просить встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.02.2014 року, видано державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори Циндою Р.М., [PERSON] , [INFO] , в спадковій справі № 130/2013, зареєстровано в реєстрі № 209, серія та номер бланку ВТР 899166, стосується об`єкта нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,7001 га, що розташована: Черкаська область, Чигиринський район, Новоселицька сільська рада, кадастровий помер № 7125484500:01:002:1209. Зазначений факт має для нього юридичне значення, оскільки виправлення зазначеної технічної описки у свідоцтві про право на спадщину за заповітом дозволить привести у відповідність цей правовстановлюючий документ як підставу для внесення виправлення до відомостей про право власності на належну заявнику земельної ділянки до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також в подальшому здійснити розпорядження належним йому на праві власності нерухомим майном. Заявник позбавлений можливості самостійно здійснити виправлення технічної помилки в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 14.02.2014 року в інший, окрім судового, спосіб, а тому він позбавлений можливості захистити своє право позасудовим способом. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2025 року відкрито провадження у справі. Адвокат заявника - Гудзь О.С. скерував заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав. Представники заінтересованих осіб Головного управління держгеокадастру у Черкаській області, Чигиринської міської ради в судове засідання не з`явились, просили розгляд заяви проводити без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку, визначено в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Разом з тим, ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на підставі заповіту, складеного 05 квітня 1996 року за реєстровим №14 секретарем Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, було надано у спадщину земельну ділянку площею 0,7001 га під кадастровим номером 7125485000:01:002:1209, що розташована на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Спадкодавцем по заповіті була [PERSON] , яка померла [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14.02.2014 року. Однак, в подальшому було виявлено, що кадастровий номер у заповіті зазначено невірно, оскільки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 165257 правильний кадастровий номер ділянки значиться 7125484500:01:002:1209. [PERSON] звертався до нотаріуса щодо виправлення помилки у Свідоцтвах про право на спадщину за заповітом, на що отримав відповідь від 07.06.2025 року, згідно якої вбачається, що у державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. немає правових підстав для виправлення помилок, допущених [PERSON] , якого звільнено із займаної посади з 11.12.2019 року. Для вирішення зазначеного у зверненні питання рекомендовано [PERSON] звернутися до суду. На підтвердження доводів заяви про те, що у заповіті від 05.04.1996 року допущено помилку в кадастровому номері [PERSON] надав Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 165257 та довідку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, згідно яких зазначено правильний кадастровий номер земельної ділянки 7125484500:01:002:1209. Внаслідок помилки в кадастровому номері заявник не може здійснити розпорядження належним йому на праві власності нерухомим майном. Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та судом встановлено наявність помилки щодо зазначення кадастрового номеру земельної ділянки, та оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити.

Outcome: approved