Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У травні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою [PERSON] 21 лютого 2019 року. Позовну заяву мотивує тим, що сімейне життя між сторонами не склалося через різні погляди на сімейне життя, на час подачі позову спільного господарства не ведуть, спільних дітей не мають, позивачу не відоме місцезнаходження дружини, шлюб носить формальний характер, а тому просить розірвати шлюб. Представник позивача адвокат Говрас І.В. надіслала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] правом на подання відзиву не скористалася, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, шляхом здійснення через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України. Процесуальні дії у справі 16 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 04 серпня 2025 року справа знята з розгляду у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. Фактичні обставини справи, встановлені судом 21 лютого 2019 року між сторонами [PERSON] та\~ [PERSON] \~ (до\~реєстрації шлюбу\~ [PERSON] )\~ укладено\~шлюб,\~про що\~свідчить свідоцтво\~про шлюб\~(арк.\~спр.\~6). У сторін виник спір про право на розірвання шлюбу з огляду на відсутність добровільної згоди подружжя на розірвання шлюбу у позасудовому порядку. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.1 ст. 110, ст. 112 СК України). Незгода будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. При цьому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу та посилається на те, що шлюб носить формальний характер, подружні стосунки між ними припинені, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечила, а відмова суду у розірванні шлюбу може свідчити про примушування позивача до шлюбу проти його волі, тому суд дійшов висновку про задоволення позову. Розподіл судових витрат Враховуючи викладене в позовній заяві прохання позивача щодо залишення судових витрат за позивачем, підстави для компенсації відповідачем, сплаченого позивачем судового збору відсутні.

Outcome: approved