Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

17 квітня 2025 року представник позивача адвокат Мороз Л.О., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , який уточнила та просить: виділити в натурі та припинити право спільної часткової власності на частину на наступні житлові приміщення та господарські будівлі за адресою: [ADDRESS] : житловий будинок загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею 47,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами до частки розташованих за адресою: [ADDRESS] , які складаються з: 1) прибудови літ. «а2»; 2) в житловому будинку літ. «А» до частини входять: коридор (2-1) площею 2,1 кв.м; прихожа (2-2) площею 3,7 кв.м; кухня (2-3) площею 10,9 кв.м; житлова кімната (2-4) площею 10,0 кв.м; житлова кімната (2-5) площею 11,4 кв.м; житлова кімната (2-6) площею 14,9 кв.м; житлова кімната(2-7) площею 11,5 кв.м; передпокій (2-8) площею 3,4 кв.м; передпокій (2-9) площею 0,3 кв.м; санвузол (2-10) площею 8,2 кв.м; 3) сарай літ. «Б»; 4) літня кухня літ. «В1»; 5) погріб літ. «п»; 6) гараж літ. «Г» металевий без фундаменту, 7) сарай літ. «Д», 8) сарай літ. «Е», 9) вбиральня літ. «У», 10) огорожа літ. «№1» без фундаменту. Позов обґрунтовано тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 29 січня 2025 року у справі №585/4903/24 визнано за [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею 47,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами до частки розташованих за адресою: [ADDRESS] , та право власності на земельну ділянку площею 0,0858 га (кадастровий номер 5924187100:05:002:0249) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . У позивачки виникли наміри подарувати вищевказаний будинок, але в цьому виникли певні труднощі, так як при нотаріальному оформленні потрібна згода другого власника 1/2 частини будинку, в якій знаходиться квартира, яка не є 1/2 частиною цього ж будинку. Таким чином, для реалізації повноцінного права власності необхідно припинити право спільної часткової власності будинку, який належить позивачці та квартири, яка належить відповідачці. Ухвалою судді від 25 квітня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 17 червня 2025 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 11 серпня 2025 року. У судове засідання сторони не з`явились, проте належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в заявах до суду представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, відповідач позов визнала, просили справу розглядати без їх участі. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved