Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.2023\~р. у справі №\~274/644/23, та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , який народився [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтований тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.2023\~р. у справі №\~274/644/23 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , яка народилася [INFO] , та [PERSON] , який народився [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей. [PERSON] [INFO] (у позовній заяві вказано 24.04.2025\~р., що є очевидною опискою) досягла повноліття, тому стягнення аліментів на її утримання припинилося, а на утримання [PERSON] стали стягуватися аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) [PERSON] . Крім того, на даний час [PERSON] проходить військову службу у Збройних Силах України та має достатні доходи, щоб сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. [PERSON] просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку сина [PERSON] . Крім того, 13.01.2024\~р. він уклав шлюб, а 20.09.2023\~р в нього народилася дочка, його дружина перебуває у декретній відпустці та не отримує допомоги на утримання дочки, він зобов`язаний допомагати та підтримувати їх. Він не має жодного рухомого та нерухомого майна, у тому числі власного житла. Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.2023\~р. у справі №\~274/644/23 змінено спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2013\~р. у справі №\~274/203/13-ц, та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , яка народилася [INFO] , та [PERSON] , який народився [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття (а.\~с.\~15 18). [PERSON] , яка народилася [INFO] , [INFO] досягла повноліття. Відповідно до\~частин першої\~ третьої\~статті 183\~Сімейного кодексу\~України частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Таким чином після досягнення [PERSON] повноліття стягнення аліментів на її утримання припинилося, а на утримання [PERSON] стали стягуватися аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, тобто у власності останнього стало залишатися більше грошових коштів (а саме на 1/6 частку), що вказує на те, що його матеріальний стан змінився, а саме покращився. За таких обставини після ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.2023\~р. у справі №\~274/644/23 матеріальний стан [PERSON] , а саме покращився. Згідно з частиною першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто існує підстава для зміни розміру аліментів, визначених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.2023\~р. у справі №\~274/644/23, а саме зміна (покращення) матеріального стану [PERSON] . Визначаючи новий розмір аліментів на утримання [PERSON] , який має сплачувати [PERSON] , Суд виходить з такого. Частинами першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За наказом суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений наказом суду, змінюється за наказом суду за позовом одержувача аліментів. Частиною першою та другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом від 26.09.2023\~р. про народження та свідоцтвом від 13.01.2024\~р. про шлюб (а.\~с.\~38, 39). [PERSON] не подано доказів, які б підтверджували, що його дружина перебуває у "декретній" відпустці (відпусткою для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку), на що він посилається як на одну з підстав, з яких він заперечує проти позову, зокрема, наказу, розпорядження тощо з місця її роботи про надання їй такої відпустки. Твердження [PERSON] про те, що його дружина не отримує допомоги на утримання дочки, не підтверджено належним чином, так як надана на його підтвердження довідка від 27.06.2025\~р. №\~1310 про отримання (неотримання) допомоги має суперечливий зміст: з одного боку, у довідці підкреслено слово "отримання", та у ній вказано, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Бердичівської РДА та їй відповідно до Закону України з 01.9.2023\~р. по 30.09.2026\~р. призначено допомогу при народженні дитини, а з другого боку, у довідці не наведено розміру нарахованої допомоги (а.\~с.\~37). Також [PERSON] не доведено, що він не має жодного рухомого та нерухомого майна, у тому числі власного житла: будь-яких доказів на підтвердження цих обставин ним не подано. [PERSON] є дитиною з інвалідністю, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , що, поза розумним сумнівом, потребує більше грошових коштів на його утримання, ніж для дитини без інвалідності. У матеріалах справи відсутні будь-які інші докази, на підставі яких Суд може встановити обставини, які мають враховуватись при визначення розміру аліментів, які [PERSON] має сплачувати на утримання сина [PERSON] . Тому Суд зважає на те, що за загальним правилом, яке випливає зі змісту частини п`ятої статті 183 Сімейного кодексу України (той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину), розмір аліментів на одну дитину становить 1/4 частку заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що [PERSON] не довів, що не може сплачувати аліменти на утримання дитини [PERSON] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) (саме лише перебування на його утриманні ще однієї малолітньої дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] , цю обставину не доводить), Суд вважає, що новий розмір цих аліментів має становити 1/4 частку заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно. Таким чином позов [PERSON] підлягає задоволенню. При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суду у своїх постановах. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1\~211,20\~грн.

Outcome: approved