Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді 3/4 частки квартири [ADDRESS] , яка належала їй після смерті її рідної сестри [PERSON] , померлої [INFO] . Мати прийняла спадщину після смерті своєї сестри шляхом подачі заяви до нотаріуса, але юридично право на спадщину не оформила, оскільки до закінчення 6-ти місячного строку після відкриття спадщини померла. 3/4 частки квартири [ADDRESS] належали померлій [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 20 січня 2021 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Каліушко О.Є. та Свідоцтва № Ж-870 про право власності на житло, виданого 13.04.2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів. Після смерті [PERSON] спадкоємців першої черги за законом не було, тому спадщину прийняла її матір, як спадкоємиця другої черги за законом у відповідності до ст. 1262 Цивільного Кодексу України. Після смерті її матері [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України є її діти - вона та її сестра [PERSON] , яка відмовилася від спадщини на її користь, про що 14 червня 2024 року подала заяву нотаріусу. Чоловік матері і її батько [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , ані за законом, ані за заповітом не має. 07 жовтня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Каліушко О.Є. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] , але в його видачі їй було відмовлено через відсутність документів, які б підтвердили родинні відносини між її матір`ю [PERSON] та її сестрою [PERSON] , померлою [INFO] , оскільки мати прийняла спадщину після її смерті та юридично не оформила. Вона надавала приватному нотаріусу свідоцтво про народження [PERSON] , де вказано її прізвище при народженні - [PERSON] , але свідоцтва про народження її матері знайти не вдалось. Мати народилася [INFO] в с. Красний Яр П`ятихатського району Дніпропетровської області і її прізвище при народженні було [PERSON] . Отримати копію актового запису про народження матері і підтвердити її родинні відносини із сестрою [PERSON] не можливо через відсутність на зберіганні в Державному архіві Дніпропетровської області книг реєстрації актів цивільного стану по Дружно-Надеждівській сільраді за 1937 рік. Тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між її матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] та її сестрою [PERSON] , померлою [INFO] . Таким чином, встановлення факту родинних відносин між її померлою матір`ю [PERSON] та її померлою сестрою [PERSON] не несе юридичного наслідку щодо вирішення їх прав та обов`язків, а необхідно їй для реалізації свого права на спадщину після смерті матері та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що узгоджується з діючою судовою практикою. Оскільки спадкоємців за законом та заповітом після смерті матері, які б прийняли спадщину в установленому порядку, не має, то відсутній спір про право на спадкування після її смерті. Тому нею подається заява про встановлення факту родинних відносин між померлими фізичними особами в порядку окремого провадження. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця та її представник, адвокат Мантула О.С., в судовому засіданні вимоги підтримували повністю та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Логінов Д.В. до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без її участі, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства та з урахуванням зібраних доказів по справі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні від 21.07.2025 року пояснювала, що є донькою спадкодавця і рідною сестрою заявниці, [PERSON] це їхня із заявницею тітка і рідна сестра їхньої матері [PERSON] , їхня матір останньою померла із сестер. Від спадщини після смерті матері вона відмовилася. Свідок [PERSON] в судовому засіданні від 21.07.2025 року пояснювала, що [PERSON] та [PERSON] це її рідні тітки. Заявниця це її двоюрідна сестра. Свідок [PERSON] в судовому засіданні від 21.07.2025 року пояснювала, що [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] , та [PERSON] це рідні сестри. [PERSON] це дружина брата її чоловіка. [PERSON] вона просто знає. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку. Як вбачається із змісту заяви заявниця звернулася до суду, оскільки не може реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті матері. Заявник підтверджує заявлені вимоги наступними доказами: копією Свідоцтва про шлюб між [PERSON] (батьком заявниці) та її матір`ю, [PERSON] , виданим 14 лютого 1965 року міським бюро РАГСу м. Верховцево Дніпропетровської області, в якому вказане дошлюбне прізвище дружини - [PERSON] , час та місце народження - [INFO] в с. Красний Яр, П`ятихатського району Дніпропетровської області, прізвище після одруження [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 11 березня 1947 року в с. Верховцеве Верховцівською сільрадою а/з № 69 (а.с. 22); відповіддю наданою Державного архіву Дніпропетровської області від 24.11.2023 р. №О-3486/0/217-23, з якої вбачається, що підтвердити факт народження [PERSON] у 1937 році на хут. Червоний Яр Дружно-Надеждівської сільради П`ятихатського району Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Дружно-Надеждівської сільської ради за 1937 р.; Трудовою книжкою на ім`я [PERSON] , відповідно якої прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] на підставі свідоцтва про укладання шлюбу; Свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , виданим 18 січня 1985 року Довгинцівським відділом РАГСу м. Кривого Рогу / а/з № 22/, відповідно якого після одруження дружині присвоєне прізвище [PERSON] ; трудовою книжкою на ім`я [PERSON] , відповідно якої прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] на підставі свідоцтва про укладання шлюбу; Свідоцтвом про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , виданого 12 березня 2024 року виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради, а/ з № 38; Свідоцтвом про смерть [PERSON] , виданого 04 квітня 2006 року виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради і а/з № 89, відповідно якого він помер [INFO] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] , виданим 26 жовтня 2023 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/ і а/з № 1664/, відповідно якого вона померла [INFO] . З листа-роз`яснення наданого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 07.10.2024 №163/01-16, вбачається, що відкриття спадкової справи та в подальшому отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Каліушко О.Є., вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки не надано інформації, щодо родинних стосунків між [PERSON] та Скіпою» Галиною Василівною, дані в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. З огляду на це слід відзначити, що видача свідоцтва про право на спадщину не можлива через відсутність простеження факту родинних стосунків. На підтвердження родинних відносин заявник посилається також на фотокартки із сімейного архіву. В судовому засіданні було оглянуто спадкову справу №23/2024 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , з якої вбачається, що [PERSON] спадщину після її смерті прийняла, шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, але за життя оформити спадщину не встигла. Та оглянуто спадкову справу №37/2024 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , з якої вбачається, що її донька, [PERSON] спадщину після її смерті прийняла, шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, донька [PERSON] відмовилася від спадщини на користь [PERSON] , що вбачається із заяви від 02.08.2024 р. №37. Відповідно до ч.1 ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявнику своїх прав, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved