Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Бачинська Н.О. звернулась до суду із позовом до [PERSON] , в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.02.2025, просить в порядку поділу майна подружжя: - визнати за [PERSON] , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 6125255200:02:002:0159, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 6125255200:02:002:0159, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0,1400 га, кадастровий номер 6125255200:02:002:1309, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер 6125255200:02:002:1310, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] , право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 168 м.кв, житловою площею 82,3 м.кв, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] , право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 168 м. кв, житловою площею 82,3 м.кв, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; - виділити у власність [PERSON] автомобіль, RENAULT MEGANE, 2005 року випуску, д. н.з [NUMBER] ; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля, RENAULT MEGANE, 2005 року випуску, д.н.з [NUMBER] , в сумі 93350,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони з 22.11.1986 перебували у шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2024 у справі №607/17824/24 розірвано. За час перебування сторін у шлюбі вони набули вищевказане спільне майно. На даний час сторони не можуть дійти згоди щодо поділу майна, що стало підставою для звернення до суду. Ухвалою судді від 29.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідач відзив на позов не подав. Представник позивача Бачинська Н.О. в судовому засіданні 05.08.2025 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 05.08.2025 позовні вимоги визнав частково. Вважає, що усе майно підлягає рівному поділу, а саме по 1/2 частки кожному. Стосовно виплати позивачу компенсації за половину вартості автомобіля заперечив, так як не погоджується із вартістю авто, яку визначив оцінювач на замовлення позивача. Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 10.00 год. 14.08.2025, в яке учасники справи не з`явились. Дослідивши докази по справі, суд встановив такі обставини. Сторони перебували у шлюбі з 22.11.1986, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2024 у справі №607/17824/24 розірвано. Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень рішення набрало законної сили 17.10.2024. Відповідно до земельно-кадастрової книги за [PERSON] в [ADDRESS] числяться земельні ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 61252552000:02:002:0159 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельні ділянки площею 0,1400 га кадастровий номер 6125255200:02:002:1309, та площею 0,0500 га кадастровий номер 6125255200:02:002:1310 для ведення особистого селянського господарства. Про це вказано у листі Великоберезовицької селищної ради №1589 від 24.09.2024. А також на підтвердження цієї обставини стороною позивача надано копію однієї сторінки земельно-кадастрової книги №10 Великоберезовицької сільської, селищної ради Тернопільського району Тернопільської області. Згідно із висновками про оціночну вартість об`єктів нерухомості від 27.09.2024: вартість земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 61252552000:02:002:0159, складає 119969,51 грн., вартість земельної ділянки площею 0,1400 га, кадастровий номер 6125255200:02:002:1309, складає 35460,56 грн., вартість земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер 6125255200:02:002:1310, складає 12664,48 грн. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 168,0 кв.м, житловою площею 82,3 кв.м, по [ADDRESS] зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Березовицькою селищною радою 03.12.2007 відповідно до рішення виконкому селищної ради №109 від 31.10.2007. 03.12.2007 Тернопільське районне гопрозрахункове бюро технічної інвентаризації видало витяг №16883688 про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Станом на 04.09.2024 вказаний будинок належить відповідачу на праві приватної власності (інформація з реєстру прав власності на нерухоме майно №393555470 від 04.09.2024). Відповідно до висновку про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 27.09.2024 вартість житлового будинку без вартості земельної ділянки складає 1649283,29 грн. Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру транспортних засобів за [PERSON] зареєстрований автомобіль RENAULT MEGANE, 2005 року випуску, д.н.з [NUMBER] , об?єм двигуна 1461 см. куб, дата реєстрації 15.07.2015. (лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області №31/19-Б-134 а.з. від 11.09.2024) Вартість автомобіля RENAULT MEGANE, 2005 року випуску, д.н.з [NUMBER] , об?єм двигуна 1461 см. куб, станом на 27.09.2024 складає 186700,00 грн без ПДВ, що підтверджується висновком про вартість майна складеним 27.09.2024 ТОВ «ЗахідЕксперт». Відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 60\~СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частиною 1 статті 61\~СК України встановлено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ст.\~63\~СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Частиною 1 статті 69\~СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно із статтею 70\~СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної вартості подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Статтею 71\~СК України встановлено, що майно, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України). Згідно із нормами статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що житловий будинок, загальною площею 168 м.кв, житловою площею 82,3 м.кв, який розташований за адресою: [ADDRESS] набутий відповідачем у власність 03.12.2007 у період перебування у шлюбі з позивачем, а отже належить сторонам на праві спільної сумісної власності. В судовому засіданні сторони також не заперечували, що житловий будинок має статус спільної сумісної власності подружжя та їх частки у цьому майні є рівними. Враховуючи викладене,

Outcome: partial