Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

1.Позиції сторін, процесуальні дії 1.1. [PERSON] звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про усиновлення малолітньої дитини, посилаючись на наступне. Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка має дитину - [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] не заперечує проти усиновлення дитини. Дитина бажає щоб заявник її усиновив. Батько дитини - [PERSON] , рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.02.2019 у цивільній справі № 711/5478/18 було визнано недієздатним. Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, фізично та психічно здоровий, алкогольної і наркотичної залежності не має, працевлаштований, має стабільний дохід. Житло має, а також має добрі житлово-побутові та санітарно-гігієнічні умови. Орган опіки та піклування Черкаської районної військової адміністрації вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення [PERSON] , [INFO] , про що надав відповідний висновок. 1.2. Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 08.04.2025 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів. Ухвалою суду від 14.04.2025 продовжено розгляд справи. Ухвалою суду від 22.05.2025 замінено присяжного Калягіна Романа Сергійовича. Ухвалою суду від 17.06.2025 замінено неналежну заінтересовану особу Придніпровський районний у місті Черкаси відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на належну заінтересовану особу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 1.3. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги з підстав, які викладені у заяві, просив суд заяву задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Черкаської районної військової адміністрації Черкаської областіпроти задоволення заяви не заперечувала. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні присутня не була, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 1.4. Під час з`ясування думки дитини [PERSON] суд встановив, що дитина обізнана із бажанням [PERSON] усиновити її та бажає бути усиновленою, а також не заперечує проти зміни її прізвища та по-батькові. Дитина вказала, що заявник проживає з ними їм добре живеться разом. 2.Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1. Згідно з витягом з реєстру територіальної громади № 2024/014148110 від 22.11.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 26.08.2015 за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України № ФОВА-002641003, виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 24.11.2024 не знятої чи непогашеної судимості не має. З висновку про стан здоров`я особи, виданого 22.11.2024 Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська рцентральна районна лікарня» Червонослобідської сільської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може бути усиновлювачем. Відповідно до копії військового квитка серії [NUMBER] від 15.12.20023, [PERSON] , [INFO] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] . Згідно з довідкою, виданою 25.11.2024військовою частиною [NUMBER] , [PERSON] має заробітну плату за період з 01.05.2024 по 31.10.2024 в розмірі 345554,59 грн. Згідно з витягом з актового запису про народження № 273, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №273. Батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12.09.2020 Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] та [PERSON] 12.09.2020 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №23. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: дружини - [PERSON] , чоловіка - [PERSON] . 2.2. Згідно з витягом з реєстру територіальної громади № 2024/014148054 від 22.11.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 20.08.2019 за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.06.2015 у цивільній справі № 708/657/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.02.2019 у цивільній справі № 711/5478/18 [PERSON] визнано недієздатним. 2.3. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.04.2021 Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №66 Батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно з витягом з реєстру територіальної громади № 2024/014147977 від 22.11.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 29.04.2021 за адресою: [ADDRESS] . 2.4. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.01.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №89. Батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно з витягом з реєстру територіальної громади № 2024/014147213 від 22.11.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 20.08.2019 за адресою: [ADDRESS] . З висновку про стан здоров`я особи, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Первинної медико-санітарної допомоги» Червонослобідської сільської ради вбачається, що у[PERSON] , [INFO] , відсутні протипоказання за станом здоров`я для усиновлення. З акту про бесіду з дитиною від 18.03.2025, вбачається, що за результатами бесіди з дитиною [PERSON] , встновлено, що дитина не заперечує проти усиновлення. Усиновлення дитини [PERSON] , є доцільним та відповідає інтересам дитини. Згідно з заявою [PERSON] від 18.03.2025, яка написана в присутності завідувача сектору з питань усиновлення та сімейних форм виховання дітей ССД Черкаської РДА Ксенженко О.А, [PERSON] виявила бажання щодо усиновлення її [PERSON] . Відповідно до заяви [PERSON] від 25.11.2024, серії НТО 388439, засвідченої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Демиденко О.А., [PERSON] надала письмову згоду на усиновлення її доньки[PERSON] , [INFO] та її чоловіком [PERSON] , [INFO] . 2.5. Відповідно до довідки № 1681 виданої 22.11.2024 виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З копії акту обстеження умов проживання від 18.03.2024, вбачається, що в будинку за адресою:[ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сім`я проживає у двоповерховому будинку загальною площею 100 кв. м. та житловою площею 48,3 кв. м. Другий поверх містить три кімнати та ванну кімнату. На першому поверсі міститься одна кімната, кухня, ванна кімната, вітальна, веранда. В наявності водопостачання та водовідведення, опалення будинку електричне та пічне. Надвірні споруди: літня кухня, сарай, гараж, погріб, скважина, огорожа. Житловий будинок з надвірними спорудами належить на праві власності [PERSON] , [INFO] . Будинок умебльований, оснащений побутовою технікою. Для дитини відведена окрема кімната, в якій створені всі необхідні умови для повноцінного життя та розвитку. Дитина в повній мірі забезпечені одягом, взуттям, предметами індивідуальної гігієни, канцтоварами, розвиваючими іграми та літературою. Сім`я має у власності автомобіль. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] , [PERSON] є власником будинку за адресою:[ADDRESS] . Згідно з заявою [PERSON] від 18.03.2025, яка написана в присутності завідувача сектору з питань усиновлення та сімейних форм виховання дітей ССД Черкаської РДА Ксенженко О.А, [PERSON] не заперечує проти усиновлення [PERSON] дитини [PERSON] . 2.6. З висновку 01-34/1149/01-34/918 від 24.03.2024 Черкаської районної військової адміністрації Черкаської області про доцільність усиновлення [PERSON] , [INFO] , і відповідність його інтересам дитини, вбачається, що Черкаська районна військова адміністрація Черкаської області як орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] , [INFO] . Усиновлення повністю відповідає інтересам дитини. 3. Релевантні джерела права 3.1. Відповідно до ст. 207, ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина. Згідно з ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Положеннями ч. 1, 5 ст. 217 СК України встановлено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Відповідно до ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. З ч. 2 ст. 231 СК України вбачається, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Згідно з ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. 3.2. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини. 4. Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1. З вищеописаних документальних доказів вбачається, що[PERSON] , [INFO] , має всі умови для утримання і виховання дитини і може бути усиновлювачем, в той час як[PERSON] , [INFO] , може бути усиновленою, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленої вимоги про усиновлення дитини. Дитина усвідомлює факт усиновлення та не заперечує проти цього, а мати дитини надала свою згоду на усиновлення.[PERSON] в судовому засіданні підтвердив своє бажання усиновити дитину. У зв`язку із цим, заява[PERSON] про усиновлення дитини підлягає задоволенню. 4.2. Крім того, враховуючи вищевикладені положення Сімейного кодексу України, ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України та заяву[PERSON] про внесення змін до прізвища та по батькові дитини, а також про зміну записів про батька дитини, з метою забезпечення права дитини на таємницю усиновлення, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] . Вказувати у рішенні суду про зобов`язання відділу РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини суд не вбачає за необхідне, оскільки для внесення таких змін достатньою є вказівка на зміну прізвища та по-батькові дитини. 4.3. Якщо після смерті одного з батьків дитини або розірвання шлюбу з особою, визнаною судом недієздатною, або позбавлення батьківських прав, другий з батьків дитини вступив у повторний шлюб і його дружина, чоловік у повторному шлюбі бажають усиновити дитину, баба, дід дитини з боку того з батьків, хто помер або визнаний недієздатним, позбавлений батьківських прав, рідні брати, сестри дитини мають право подати до суду заяву про збереження між ними та дитиною, яку усиновлюють, правового зв`язку. Суд розглядає таку заяву одночасно із заявою про усиновлення і задовольняє її, якщо це відповідає інтересам дитини (частина друга статті 232 СК України). При збереженні таємниці усиновлення, тобто відсутності інформації про усиновлення дітей, родичі померлого, позбавлених батьківських прав, не зможуть подати заяву про збереження правового зв`язку, а тому потрібно дізнатись у таких осіб про їхнє ставлення до усиновлення. Якщо ці особи допускають розрив правового зв`язку, то їхнє право на збереження зв`язку із дитиною має втрачатися, за умови наявності вимоги усиновлювача дотримуватися таємниці усиновлення. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 березня 2023 року у справі № 362/5593/20. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні присутня не була, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяву про збереження правового зв`язку з онукою не подавала. 5. Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань 5.1. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.

Outcome: approved