Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням суду від 13 листопад 2015 року зі [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. За рішенням суду від 13 грудня 2022 року зі [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2022 року, до досягнення дитиною повноліття. 06 березня 2025 року рішенням суду встановлено обов`язок сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 січня 2025 року, до досягнення нею повноліття. Таким чином, з позивача стягуються аліменти на трьох неповнолітніх дітей, що в сумі становить 3/4 всіх видів його заробітку (доходу), а це перевищує граничний розмір відрахувань згідно зі ст. 70 «Про виконавче провадження», якою визначено, що розмір всіх відрахувань не може перевищувати 50% доходів боржника. З урахуванням вищезазначеного [PERSON] просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішень суду від 13 листопада 2015 року, 13 грудня 2022 року, 06 березня 2025 року, з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину. Позивач, його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідачки в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до актового запису про народження [PERSON] , рішення суду від 13 листопада 2015 року зі [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до актового запису про народження [PERSON] , рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 грудня 2022 року зі [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2022 року, до досягнення дитиною повноліття. Згідно із актовим записом про народження [PERSON] , рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 06 березня 2025 року зі [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 січня 2025 року, до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 51 Конституції України\~сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 (провадження 61-22317св19), зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів. Ст. 141 СК України передбачено, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до положень ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Ч. 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Ст.\~192\~СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків. Таким чином, з відповідача стягуються аліменти на трьох неповнолітніх дітей, загальний розмір яких становить 3/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), що перевищує граничний розмір всіх відрахувань, встановлений ч. 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». Зважаючи на наведене, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, а саме - зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачок на трьох дітей з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача на кожну дитину. Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, оскільки позивач заявив клопотання про залишення судових витрат за собою, суд вирішив не стягувати з відповідачів судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved