Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

АТ «Сенс Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 500727388 від 26 жовтня 2022 року у розмірі 258265,09 грн. Позов мотивує тим, що 26 жовтня 2022 року між АТ «Альфа - Банк» та [PERSON] укладено угоду про надання споживчого кредиту №500727388, відповідно до умов якого позивач зобов`язується надати відповідачу кредит, а відповідач зобов`язується в поряду та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісії та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав надавши відповідачу кредит. Однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, порушив умови кредитного договору в результаті чого станом на 12 березня 2024 року має прострочену заборгованість у розмірі 258265,09 грн. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі та судові витрати по справі. Представник позивача АТ «Сенс Банк» - адвокат Альховська І.Б. у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2025 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 жовтня 2022 року між відповідачем [PERSON] та Акціонерним товариством «Альфа Банк», правонаступником якого є позивач АТ «Сенс Банк» укладено кредитний договір № 500727388 у формі електронного документу з використанням відповідачем електронного ідентифікатора (підтверджується довідкою про ідентифікацію відповідача). Також, 26 жовтня 2022 року відповідач підписав оферту на укладання угоди про надання споживчого кредиту (далі Угода). Згідно графіку платежів та розрахунків сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супровідних послуг вбачається, що станом на 12 березня 2024 року, відповідач має заборгованість у розмірі 258265,09 грн, з яких 194145,41 грн заборгованість по тілу кредиту, 64119,68 грн заборгованість по відсотках. Як зазначено у ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1055 ЦК України визначена письмова форма укладення кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України визначено що, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За приписами ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Як передбачено п.1 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до умов кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання боржником будь-яких зобов`язань, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. В матеріалах справи містяться підписані відповідачем такі докази як Оферта на укладання угоди про надання споживчого кредиту від 26 жовтня 2022 року в сумі 194978,75 гривень, під 24% річних; Акцепт пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500727388 від 26 жовтня 2022 року, згідно якого відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про надання споживчого кредиту. Наведене вказує на те, що [PERSON] порушив взяті на себе за кредитним договором, зобов`язання із погашення заборгованості по тілу кредиту та виплаті відсотків за користування кредитними коштами, які станом на 12 березня 2024 року становлять загальну суму 258265,09 гривень. Оскільки, [PERSON] у супереч вимог ст.1050 ЦК України односторонньо порушив свої зобов`язання за кредитним договором то за цієї обставини позивач АТ «Сенс Банк» вправі вимагати повернення кредитної заборгованості та здійснення належних виплат передбачених кредитним договором. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються разі задоволення позову - на відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3099,18 грн\~(меморіальний ордер № 639111 від 26.12.2024). У зв`язку з чим з [PERSON] на користь позивача стягується сума сплаченого позивачем судового збору.

Outcome: approved