Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

До Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Данка М.В. звернувся [PERSON] (далі - позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. У позовній заяві представник позивача - адвокат Данко М.В. просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16.03.2022 року Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Обґрунтовуючи позовну заяву, представник позивача зазначає, що сімейні стосунки склалися невдало, упродовж тривалого часу між сторонами виникали суперечки та непорозуміння, які негативно впливали на сторін, вони перестали розуміти один одного, з часом вони віддалилися один від одного та перестали підтримувати подружні стосунки, з 2023 року вони не проживають разом та не ведуть спільний побут, їх шлюб існує лише формально. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 25 серпня 2025 року о 10:30 год. У судове засідання 25 серпня 2025 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслане судом [PERSON] , повернулось до суду 01.08.2025 із відміткою "Адресат відмовився". Про причини неявки у судове засідання [PERSON] суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 16 березня 2022 року, який зареєстровано Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис № 13. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно 27 червня 2025 року. Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень представника позивача, сімейні стосунки склалися невдало, упродовж тривалого часу між сторонами виникали суперечки та непорозуміння, які негативно впливали на сторін, вони перестали розуміти один одного, з часом вони віддалилися один від одного та перестали підтримувати подружні стосунки, з 2023 року вони не проживають разом та не ведуть спільний побут, їх шлюб існує лише формально. З огляду на викладене, представник позивача просить розірвати шлюб сторін. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved