Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

У заяві представник Руденського психоневрологічного інтернату просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться у цьому закладі на повному державному забезпеченні. Вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства. 11 грудня 2018 року рішенням Любешівського районного суду Волинської області була визнана недієздатною. Строк дії рішення визначено два роки. [PERSON] хворіє з дитинства. У неї проявляються ознаки недоумства у вигляді легкої розумової відсталості з поведінковими розладами психопатоподібного типу, ускладненого симптоматичною епілепсією. При приступах хвороби не здатна до самообслуговування, тому потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок таких порушень організму [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, не може розпоряджатись своїми коштами, не спроможна виконувати свій конституційний обов?язок по\~участі у\~виборах. Для визначення психічного стану просили призначити судово-психіатричну експертизу. Адвокат Климович Т.Д., яка діє в інтересах [PERSON] , висловила позицію про відсутність заперечень щодо задоволення заяви. Від представника Руденського психоневрологічний інтернату надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Представник заінтересованої особи - Вишнівської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань не подав. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. Із доданих до заяви путівки №872 на влаштування до інтернатного закладу, довідки Руденського психоневрологічного інтернату встановлено, що [PERSON] знаходиться на повному державному забезпеченні з 10.10.2018 по даний час. Із виписки із акту огляду МСЕК № 0096719 встановлено, що [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №546 від 10.04.2025 року [PERSON] виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді "Органічного ураження головного мозку внаслідок епілепсії з вираженим когнітивним зниженням, що досягає рівня помірної розумової відсталості, емоційно-вольовою нестійкістю та поведінковими порушеннями", внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, медична документація та висновок експерта обґрунтовано свідчать про підставність заялених вимог щодо недієздатності [PERSON] , а тому вони доведені і підлягають задоволенню. Відповідно до ст.66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Як встановлено під час розгляду справи, [PERSON] перебуває на повному державному забезпеченні в Руденському психоневрологічному інтернаті, а тому в силу закону, саме на цей заклад покладаються обов`язки з опіки та піклування над [PERSON] . Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.4 ст.8 Закону України «Про охорону здоров`я», держава гарантує безоплатне проведення судово-психіатричної експертизи у порядку, встановленому законодавством. Частина 10 статті 139 ЦПК України визначає, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Outcome: approved