Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

У липні 2025 року адвокат Крушинська А.А. звернулася в інтересах [PERSON] до суду із зазначеним позовом, в якому просила розірвати укладений 19 грудня 2015 року шлюб із [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівській області, за актовим записом № 145, посилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі у них [INFO] народилася донька [PERSON] , а сімейне життя позивача з відповідачкою не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, у результаті чого вони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, на даний час проживають окремо, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам. Ухвалою судді від 15 липня 2025 року відкрито провадження по даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін (а.с. 26). Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Позивач та його представник у судове засідання не з`явився, які письмово просили розглядати справу за їх відсутності. Відповідачка у судове засідання також не з`явилася, яка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності , проти позову не заперечує. Відзиву на позов відповідачкою не подано. За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2015 року (а.с. 6-7). Від спільного проживання в шлюбі у них [INFO] народилася донька [PERSON] (а.с. 8-9). Відповідно до ч. 1 ст.\~24\~СК\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За положеннями ч. 3 ст.\~56\~СК\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною третьою\~статті 105 СК України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини через різні характери та погляди на життя, які спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирятися не бажають суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved