Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

11.11.2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №11973-11/2023 від 21.11.2023 року в розмірі 18618, 25 грн., з яких: 18453,6 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 164,65 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №1167121 від 08.12.2023 року в розмірі 24140 грн., з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 19140 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №09417-11/2023 від 07.11.2023 року в розмірі 46250 грн., з яких: 10000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 36250 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №31431-10/2023 від 23.10.2023 року в розмірі 34687,5 грн., з яких: 7500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 27187,5 грн сума заборгованості за відсотками; за договором позики №76934319 від 01.12.2023 року в розмірі 46756,60 грн., з яких: 13816 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 32940,6 грн сума заборгованості за відсотками; за договором позики №4175221 від 01.12.2023 року в розмірі 57004 грн., з яких: 14950 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 42054 грн сума заборгованості за відсотками, всього у загальному розмірі 227 456,35 грн.\~ В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе договірних зобов`язань з повернення кредиту та сплати процентів за вказаними договорами. У судове засідання представник позивача не з`явився, у поданій позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася судовими повістками, які відправлялися до її електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд», а також через оголошення про виклик на офіційному вебсайті Судової влади України. Причини неявки суду не повідомила, із заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталась, відзив на позов з правовим обґрунтуванням доводів та заперечень не надала. З урахуванням викладеного, в судовому засіданні 06 серпня 2025 року у відповідності із ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. 21.11.2023р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] (Позичальник) за допомогою вебсайту https://starfin.com.ua/ було укладено договір про надання фінансового кредиту № 11973-11/2023. Згідно з умовами п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.4.1, 1.6 цього кредитного договору ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» зобов`язалося надати відповідачу на умовах строковості, зворотності і платності кредит на власні потреби в розмірі 10000,00 грн на платіжну картку № [NUMBER] , строком на 360 днів. За користування кредитом відповідач зобов`язалася сплачувати фіксовані проценти в розмірі 2,50 % на день у строки, передбачені\~ Додатком № 1, та повернути кредит у строк до 14.11.2024р. /а.с. 11-16/. Згідно з Додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 11973-11/2023 від 21.11.2023 р., сторони погодили графік платежів за кредитом, зі змісту якого також вбачається, що загальна вартість кредиту складає 100000 грн. Відповідно до п.п. 2.3. п. 2 цього кредитного договору для отримання кредиту Клієнт відвідує сайт Товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме - Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними продуктами Товариства, документами щодо взаємодії з споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується Товариством на сайті Товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України (Інформація на сайті Товариства). Приймаючи умови Кредитного Договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (п.п. 7.6 п.7\~ договору). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (стаття 634 ЦК). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є, крім іншого, використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. На виконання зазначених вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» Позичальнику на її номер мобільного телефону було надіслано одноразовий ідентифікатор\~ для підписання Договору, яким остання підписала вказаний документ, що підтверджується електронним підписом [PERSON] з одноразовим ідентифікатором W8018 /а.с.13 (зворот), 14 (зворот), 16/. Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі. Слід зазначити, що 24.06.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 11973-11/2023 від 21.11.2023р. /а.с.17-18/. Згідно з п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до п. 1.2. договору факторингу сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №24062024 від 24.06.2024 року, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників, після чого, з урахуванням п. 1.2. Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 року, від клієнта до фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників і фактор став новим кредитором /а.с.19/. Таким чином, відповідно до витягу з реєстру боржників за договором факторингу №24062024 від 24.06.2024 року /а.с.20/, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 11973-11/2023 від 21.11.2023р. Крім того, судом встановлено, що 08.12.2023р. між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] (Позичальник) за допомогою вебсайту https://selfiecredit.com.ua/ було укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1167121 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Згідно з умовами п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5.1, 1.5.2, 2.1 цього кредитного договору ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» зобов`язалося надати відповідачу на умовах строковості, зворотності і платності кредит на споживчі потреби в розмірі 5000,00 грн на платіжну картку № [NUMBER] , строком на 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів, зі сплатою процентів за зниженою процентною ставкою, що становить 1,65% в день (застосовується за умови, якщо споживач до 23.12.2023р. або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеному у графіку платежів), а також за стандартною процентною ставкою 2,2% на день, яка застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору /а.с.25-29/. Так, відповідно до п. 1.1. Договору укладення цього Договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. Підписуючи цей Договір, споживач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», що розміщені на веб-сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними, а також, що дані, що стосуються її особи (дані паспорту, РНОКПП, ПІБ, місце проживання, інше), зазначені в преамбулі, та реквізитах сторін цього Договору є актуальними, правильними та відповідають дійсності. Позичальнику на її номер мобільного телефону було надіслано одноразовий ідентифікатор\~ для підписання Договору, яким остання підписала вказаний документ, що підтверджується електронним підписом [PERSON] з одноразовим ідентифікатором Т541 /а.с.28/. Додаток №1 Договору про надання споживчого кредиту №1167121 від 08.12.2023 року, що містить Графік платежів, також підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Т541 /а.с.28, зворот/. Також відповідачем був підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Т541 паспорт споживчого кредиту, що містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит /а.с.31/. Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі. Слід зазначити, що 30.05.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30052024, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 1167121 від 08.12.2023р.\~ /а.с.32-34/. Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №30052024 від 30.05.2024 року, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників, після чого з урахуванням п. 1.2. Договору факторингу №30052024 від 30.05.2024 року, від клієнта до фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників і фактор став кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей /а.с.35/. Таким чином, відповідно до витягу з реєстру боржників за договором факторингу №30052024 від 30.05.2024 року /а.с.36/, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 1167121 від 08.12.2023р. Крім того, судом встановлено, що 07.11.2023р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] (Позичальник) за допомогою вебсайту https://avans.credit/ було укладено договір про надання фінансового кредиту № 09417-11/2023 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Згідно з умовами п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.4.1, 1.6 цього кредитного договору ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» зобов`язалося надати відповідачу на умовах строковості, зворотності і платності кредит на власні потреби в розмірі 10000,00 грн на платіжну картку № [NUMBER] , строком на 360 днів. За користування кредитом відповідач зобов`язалась сплачувати фіксовані проценти в розмірі 2,50 % на день у строки, передбачені Додатком № 1, та повернути кредит у строк до 31.10.2024р. /а.с. 43-46/ Відповідно до п.7.6 вказаного кредитного договору, підписанням Кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», які розміщені на веб-сайті товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтвердила, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. Позичальнику на її номер мобільного телефону було надіслано одноразовий ідентифікатор\~ для підписання Договору, яким остання підписала вказаний документ, що підтверджується електронним підписом [PERSON] з одноразовим ідентифікатором W8520 /а.с.45, зворот/. Додаток №1 Договору про надання фінансового кредиту №09417-11/2023 від 07.11.2023 року, що містить Графік платежів, також підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W8520/а.с.46, зворот/. Також відповідачем був підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W8520 паспорт споживчого кредиту, що містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит /а.с. 42/. Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі. Крім того, судом встановлено, що 23.10.2023р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] (Позичальник) за допомогою вебсайту https://credisend.com.ua/ було укладено договір про надання фінансового кредиту № 31431-10/2023 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Згідно з умовами п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.4.1, 1.6 цього кредитного договору ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» зобов`язалося надати відповідачу на умовах строковості, зворотності і платності кредит на власні потреби в розмірі 8000,00 грн на платіжну картку № [NUMBER] , строком на 360 днів. За користування кредитом відповідач зобов`язалась сплачувати фіксовані проценти в розмірі 2,50 % на день у строки, передбачені Додатком № 1, та повернути кредит у строк до 16.10.2024р. /а.с. 48-51/ Відповідно до п.7.6 вказаного кредитного договору, підписанням Кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», які розміщені на веб-сайті товариства. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтвердила, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. Позичальнику на її номер мобільного телефону було надіслано одноразовий ідентифікатор\~ для підписання Договору, яким остання підписала вказаний документ, що підтверджується електронним підписом [PERSON] з одноразовим ідентифікатором W325 /а.с.50, зворот/. Додаток №1 Договору про надання фінансового кредиту №31431-10/2023 від 23.10.2023 року, що містить Графік платежів, також підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W325 /а.с.52, зворот/. Також відповідачем був підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W325 паспорт споживчого кредиту, що містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит /а.с.53/. Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі. Слід зазначити, що 29.04.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до [PERSON] за договором про надання фінансового кредиту №09417-11/2023 від 07.11.2023р., а також за договором про надання фінансового кредиту № 31431-10/2023 від 23.10.2023р. /а.с.55-57/. Згідно з актом прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №29042024 від 29.04.2024 року, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників, після чого, з урахуванням п. 1.2. Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 року, від клієнта до фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників і фактор став кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей /а.с.58/. Таким чином, відповідно до витягу з реєстру боржників за договором факторингу №29042024 від 29.04.2024 року /а.с.59/, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором про надання фінансового кредиту №09417-11/2023 від 07.11.2023р., а також\~ за договором про надання фінансового кредиту № 31431-10/2023 від 23.10.2023р. Крім того,\~ 01.12.2023р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] (Позичальник) за допомогою вебсайту https://mycredit.ua/ було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76934319 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Згідно з умовами п.п. 1, 2.1, 2.2, 2.3,\~ цього договору ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язалося надати відповідачу позику в розмірі 16000,00 грн строком на 15 днів зі сплатою процентів: процентна ставка (базова) /фіксована - 2,5 % в день, знижена процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) - 0,75 % в день. В свою чергу відповідач зобов`язувалась повернути позику та проценти за користування нею до 15.12.2023 року /а.с. 62-65/. Відповідно до п.5.1 вказаного договору позики, Підписанням цього Договору позики відповідач підтвердила, що вона ознайомилась на вебсайті http://clickcredit.ua/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Крім того, відповідно до п.5.3 Договору відповідач підтвердила, що до моменту підписання Договору вивчила цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, їй зрозумілі. Позичальнику на її номер мобільного телефону було надіслано одноразовий ідентифікатор\~ для підписання Договору, яким остання підписала вказаний документ, що підтверджується електронним підписом [PERSON] з одноразовим ідентифікатором 9nYW2n0fLE /а.с.64/. Додаток №1 до Договору позики №76934319 від 01.12.2023 року, що містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, також підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 9nYW2n0fLE /а.с.65/. Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі. Крім того,\~ 01.12.2023р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] (Позичальник) за допомогою вебсайту http://clickcredit.ua/, було укладено договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 4175221 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Згідно з умовами п.п. 1, 2.1, 2.2, 2.3,\~ цього договору ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язалося надати відповідачу позику в розмірі 15000,00 грн строком на 15 днів зі сплатою процентів: базової процентної ставки за перший день користування позикою 11,11 % та базової процентної ставки з другого дня користування позикою до дати повернення 3,00%. В свою чергу відповідач зобов`язувалась повернути позику та проценти за користування нею до 16.12.2023 року /а.с.73-76/. Відповідно до п.5.1 вказаного договору позики, Підписанням цього Договору позики відповідач підтвердила, що вона ознайомилась на вебсайті http://clickcredit.ua// з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Крім того, відповідно до п.5.3 Договору відповідач підтвердила, що до моменту підписання Договору вивчила цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «СlickСredit» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті http://clickcredit.ua//informaciya, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, їй зрозумілі. Позичальнику на її номер мобільного телефону було надіслано одноразовий ідентифікатор\~ для підписання Договору, яким остання підписала вказаний документ, що підтверджується електронним підписом [PERSON] з одноразовим ідентифікатором 1ХВТР8enIs /а.с.75, зворот/. Додаток №1 до Договору позики №4175221 від 01.12.2023 року, що містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, також підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 1ХВТР8enIs /а.с.76/. Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі. Слід зазначити, що 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики №76934319 від 01.12.2023р., а також за договором позики №4175221 від 01.12.2023р. /а.с.66-67/. 28.07.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду №2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року /а.с.68/. Також, 11.04.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду №22 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, у відповідності до умов якої, права вимоги відступаються відповідно до Реєстру боржників №22 від 11.04.2024 року та Реєстру боржників №23 від 11.04.2024 року. Згідно з актами прийому-передачі Реєстру Боржників №22, 23 від 11.04.2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстри Боржників №22,23 після чого, з урахуванням п. 1.2. Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, від клієнта до фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників і фактор став кредитором по відношенню до боржників /а.с.70, 77/. Таким чином, відповідно до витягу з реєстру боржників №22 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року /а.с.71/, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики №76934319 від 01.12.2023р. Відповідно до витягу з реєстру боржників №23 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року /а.с.78/, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики №4175221 від 01.12.2023р. Як вбачається з доводів позовної заяви, відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконала, в передбачені ними\~ строки кредити\~ та відсотки за користування ними кредитору (позивачу) не сплатила. Проте, зобов`язання відповідача перед позивачем наразі вважаються погашеними. Такий висновок суду ґрунтується на наступному. Як вбачається\~ з даних Єдиного державного реєстру судових рішень,\~ ухвалою Господарського суду м.Києва\~ у справі № 910/9444/24 від 16.08.2024р.\~ постановлено прийняти заяву [PERSON] про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність. В подальшому, ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.10.2024р. було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи [PERSON] , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи [PERSON] арбітражного керуючого Белінську Н.О. Як вбачається з ухвали Господарського суду м.Києва від 16.10.2024, [PERSON] належним чином виконала свій обов`язок щодо повідомлення потенційних кредиторів про відкриття провадження господарським судом у справі про свою неплатоспроможність. Зокрема, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у конкретизованому списку кредиторів, наданому із заявою про відкриття провадження у справі господарському суду, боржником визначено перелік кредиторів, серед яких в тому числі зазначене ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та заборгованість відповідача перед даним кредитором у сумі 227456,35 грн., яка є предметом спору у даній цивільній справі. Дана заборгованість належить до конкурсних вимог. Так, відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника. Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Виходячи з наведених законодавчих визначень, грошові вимоги кредитора до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника, є конкурсними. Як вбачається з умов вищезазначених договорів, станом на момент відкриття провадження господарським судом 16.10.2024р. у справі про неплатоспроможність фізичної особи [PERSON] кредитором у зобов`язанні за кредитним договором № 11973-11/2023 від 21.11.2023р., кредитним договором №1167121 від 08.12.2023р., кредитним договором №09417-11/2023 від 07.11.2023р., кредитним договором №31431-10/2023 від 23.10.2023р., договором позики №76934319 від 01.12.2023р., договором позики №4175221 від 01.12.2023р., який володів правом вимоги до [PERSON] на підставі відповідних договорів факторингу було ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор). Відповідно до ст.113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою. Відповідно до ч.1 ст.120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом, строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав. Порядок пред`явлення вимог кредиторами передбачений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій вказано, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Але позивач таку заяву у встановлений законом строк не подав. Як вбачається зі змісту ухвали Господарського суду м.Києва від 18.12.2024р. по справі за заявою [PERSON] про її неплатоспроможність, після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність жодних заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника у відповідності до ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства не надходило. У своїй судовій практиці Верховний Суд послідовно зауважував, що частиною першою статті 45 КУзПБ встановлено обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої цієї статті свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідні строки (наприклад, див. постанову КГС у складі ВС від 05.10.2022 у справі № 921/39/21). Такими правовими наслідками є визначена частиною 4 ст. 90 КУзПБ можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність юридичної особи на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ. Так, у відповідності до ч. 4 ст. 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. 18.12.2024р. ухвалою Господарського суду м. Києва у справі №920/9444/24, яка набрала законної сили, провадження у справі про банкрутство відповідача закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, визнано погашеними конкурсні вимоги кредиторів, які не були заявлені або були відхилені господарським судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. Ухвала Господарського суду м.Києва від 18.12.2024р. ніким не оскаржувалася та набрала законної сили, а відповідно є обов`язковою до виконання. Згідно зі ст. 1 КУзПБ погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредиторів, а також зобов`язання, припинені відповідно до цього Кодексу. Таким чином, суд доходить висновку, що конкурсні вимоги позивача за грошовими зобов`язаннями в загальній сумі 227456,35 грн\~ за кредитним договором № 11973-11/2023 від 21.11.2023р., кредитним договором №1167121 від 08.12.2023р., кредитним договором №09417-11/2023 від 07.11.2023р., кредитним договором №31431-10/2023 від 23.10.2023р., договором позики №76934319 від 01.12.2023р., договором позики №4175221 від 01.12.2023р. наразі слід вважати погашеними. Відповідно, правових підстав для стягнення цієї суми, завленої до стягнення у межах даної справи з відповідача, суд не вбачає. За таких підстав, у\~ задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід відмовити. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір слід залишити за позивачем.

Outcome: dismissed