Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.02.2025 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення Роменського\~міськрайонного суду\~Сумської області\~від 27.02.2023\~року у\~справі №\~585/3087/22\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною та\~призначення опікуна. \~ \~ \~ \~Заяву мотивував тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської обл.. від 27.02.2023 року було визнано недієздатним [PERSON] , призначено його опікуном [PERSON] . Встановлено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним протягом 2 років. Дата набрання рішенням законної сили 30.03.2023 року. Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП СОР « Обласна клінічна спеціалізована лікарня, [PERSON] встановлений діагноз помірна розумова відсталість з порушенням поведінки. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії [PERSON] який визнаний недієздатним рішенням суду від 27.02.2023 року є інвалідом першої групи Б, інвалідність з дитинства. [PERSON] є її сином та проживають з нею. Її син страждає на хронічний, стійкий, психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Його стан не змінився. Тому просила продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 лютого 2023 року у справі № 585/3087/22 про визнання недієздатним [PERSON] , та призначення опікуном [PERSON] , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. \~ \~ \~ \~Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на викладені в заяві обставини. \~ \~ \~ \~Захисник в судовому засіданні вважав, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився. Від представника до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши думку учасників процесу, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 лютого 2023 року у справі № 585/3087/22 визнано недієздатним [PERSON] , встановлено опіку над ним, призначивши його опікуном [PERSON] . Визначено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним протягом двох років ( а.с.7-8). \~ \~ \~ \~Згідно консультативного висновку спеціаліста від 11.02.2025 року [PERSON] , [INFO] має діагноз « Помірна розумова відсталість з порушенням поведінки». Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 275818 [PERSON] , [INFO] має першу Б групу інвалідності. Інвалідність з дитинства, безтерміново (а.с.9-10). Ухвалою суду від 05 березня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу по справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 447 від 11.06.2025 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у виді Важкої розумової відсталості ( різко виражена імбецильність) з порушенням поведінки. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-39). \~ \~ \~ \~Ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Враховуючи висновок судово психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що [PERSON] є недієздатною особою. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, тому заява [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved