Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

Представник позивача адвокат Кравець В.А. від імені та в інтересах [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позов мотивований тим, що позивач з відповідачем [PERSON] з 05.06.2011 по 14.06.2021 перебувала у шлюбі. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . У подальшому, 01.02.2021 Тульчинським районним судом Вінницької області у справі №148/81/21 винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача зазначає, що відповідач в повному обсязі не виконував обов`язки щодо утримання дитини, у зв`язку з чим утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 117 329 грн. за період з 01.02.2021 по 01.10.2024, що підтверджується розрахунком боргу по аліментам наданого Головним державним виконавцем Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах станом на 30.09.2022 № 9, наданого державним виконавцем, заборгованість за період з 01.02.2021 по 01.10.2024 становить 117329,00 грн. Представник позивача зазначає, що враховуючи, що законодавчо розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня, а заборгованість відповідача по сплаті аліментів з 01.02.2021 по 01.10.2024 становить 117 329 грн., та враховуючи розмір пені в сумі 38320,69 грн. який здійснено з 01.03.2021, починаючи з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість по аліментах по 01.10.2024, стягненню з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2021 по 01.10.2024 підлягає сума в розмірі 117\~329 грн. та понесені у справі судові витрати. Крім того, 15.04.2025 від представника позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог. Згідно розрахунку боргу по аліментам, за судовим наказом винесеного 01.02.2021 Тульчинським районним судом Вінницької області у справі №148/81/21 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, наданого Головним державним виконавцем Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), заборгованість зі сплати аліментів станом на 13.03.2025 становить 108 245 грн. Виходячи із розрахунку заборгованості по аліментах станом на 13.03.2025, пеня становить: - \~ \~ \~ \~лютий 2021 року підлягали сплаті у сумі 2473,00 грн., заборгованість у розмірі 2473 грн. з простроченням з 01.02.2021 по 01.10.2024 = 1339 днів - пеня становить 33113,47 грн. (2473 х1%х 1339 = 9720,16); - \~ \~ \~ \~березень 2021 року підлягали сплаті у сумі 2473 грн., заборгованість у розмірі 2473 грн. з простроченням з 01.03.2021 по 01.10.2024 = 1311 днів - пеня становить 32421,03 грн. (2473 х1%х 1311=32421,03); - \~ \~ \~ \~квітень2021 року підлягали сплаті у сумі 2837 грн., заборгованість у розмірі 2837 грн. з простроченням з 01.04.2021 по 01.10.2024 = 1280 днів - пеня становить 36313,60 грн. (2873 х1%х 1280= 36313,60); - \~ \~ \~ \~травень 2021 року підлягали сплаті у сумі 2837 грн., заборгованість у розмірі 2837 грн. з простроченням з 01.05.2021 по 01.10.2024 = 1250 днів - пеня становить 36313,60 грн. (2873 х1%х 1250= 35462,50); - \~ \~ \~ \~червень 2021 року підлягали сплаті у сумі 2837 грн., заборгованість у розмірі 2837 грн. з простроченням з 01.06.2021 по 01.10.2024 = 1219 днів - пеня становить 34583,03 грн. (2873 х1%х 1219= 34583,03); - \~ \~ \~ \~липень 2021 року підлягали сплаті у сумі 2883 грн., заборгованість у розмірі 2883 грн. з простроченням з 01.7.2021 по 01.10.2024 = 1189 днів - пеня становить 34278,87 грн. (2873 х1%х 1189= 34278,87); - \~ \~ \~ \~серпень 2021 року підлягали сплаті у сумі 2883 грн., заборгованість у розмірі 2883 грн. з простроченням з 01.08.2021 по 01.10.2024 = 1158 днів - пеня становить 33385,14 грн. (2873 х1%х 1189= 33385,14); - \~ \~ \~ \~вересень 2021 року підлягали сплаті у сумі 2883 грн., заборгованість у розмірі 2883 грн. з простроченням з 01.09.2021 по 01.10.2024 = 1127 днів - пеня становить 32491,41 грн. (2873 х1%х 1127= 32491,41); - \~ \~ \~ \~жовтень 2021 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.10.2021 по 01.10.2024 = 1097 днів - пеня становить 33743,72 грн. (2873 х1%х 1097= 33743,72); - \~ \~ \~ \~листопад 2021 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.12.2019 по 01.10.2024 = 1036 днів - пеня становить 31867,36 грн. (3076 х1%х 1036 =31867,36); - \~ \~ \~ \~грудень 2021 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.01.2022 по 01.10.2024 = 1005 днів - пеня становить 30913,80 грн. (3076 х1%х 1005=30319,80); - \~ \~ \~ \~січень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.02.2022 по 01.10.2024 = 974 дні - пеня становить 29960,24 грн.. (3076 х1%х974=29960,24); - \~ \~ \~ \~лютий 2022 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.03.2022 по 01.10.2024 = 946 днів - пеня становить 29098,96 грн. (3076 х1%х946= 29098,96); - \~ \~ \~ \~березень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.04.2022 по 01.10.2024 = 915 днів - пеня становить 28145,40 грн. (3076 х1%х915 = 28145,40); - \~ \~ \~ \~квітень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.05.2022 по 01.10.2024 = 885 день - пеня становить 27222,60 грн. (3076 х1%х885 = 27222,60); - \~ \~ \~ \~травень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.06.2022 по 01.10.2024 = 854 дні - пеня становить 26269,04 грн. (3076 х1%х854=26269,04); - \~ \~ \~ \~червень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.07.2022 по 01.10.2024 = 824 дні - пеня становить 25346,24 грн. (3076 х1%х824=25346,24); - \~ \~ \~ \~липень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.08.2022 по 01.10.2024 = 793 дні - пеня становить 24392,68 грн. (3076 х1%х793 = 24392,68); - \~ \~ \~ \~серпень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.09.2022 по 01.10.2024 = 762 днів - пеня становить 23439,12 грн. (3076 х1%х762 = 23439,12); - \~ \~ \~ \~вересень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.10.2022 по 01.10.2024 = 732 днів - пеня становить 22516.32грн. (3076х1%х 732= 22516.32); - \~ \~ \~ \~жовтень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.11.2022 по 01.10.2024 = 701 днів - пеня становить 21562 грн. (3076 х1%х 701= 21562,76); - \~ \~ \~ \~листопад 2022 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.12.2022 по 01.10.2024 = 671 днів - пеня становить 20639.96 грн. (3076 х1%х 671 =20639.96); - \~ \~ \~ \~грудень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.01.2023 по 01.10.2024 = 640 днів - пеня становить 19686,40 грн. (3076х1%х 640 = 19686,40); - \~ \~ \~ \~січень 2023 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.02.2023 по 01.10.2024 = 609 дні - пеня становить 18732,84 грн.. (3076 х1%х609=18732,84); - \~ \~ \~ \~лютий 2023 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.03.2023 по 01.10.2024 = 581 днів - пеня становить 17871,56 грн. (3076 х1%х581= 17871,56); - \~ \~ \~ \~березень 2023 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 1576 грн. з простроченням з 01.04.2023 по 01.10.2024 = 550 днів - пеня становить 8668 грн. (1576 х1%х550 = 8668); - \~ \~ \~ \~квітень 2023 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.05.2023 по 01.10.2024 = 520 день - пеня становить 15995,20 грн. (3076 х1%х520 = 15995,20); - \~ \~ \~ \~травень 2023 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.05.2023 по 01.10.2024 = 489 день - пеня становить 15041,64 грн. (3076 х1%х489 = 15041,64); - \~ \~ \~ \~червень 2023 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.07.2023 по 01.10.2024 = 459 дні - пеня становить 14118,84 грн. (3076 х1%х459=14118,84); - \~ \~ \~ \~липень 2023 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.08.2023 по 01.10.2024 = 428 дні - пеня становить 13165,28 грн. (3076 х1%х428 = 13165,28); - \~ \~ \~ \~серпень 2023 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.09.2023 по 01.10.2024 = 397 дні - пеня становить 12211,72 грн. (3076 х1%х397 = 12211,72); - \~ \~ \~ \~вересень 2023 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.10.2023 по 01.10.2024 = 367 днів - пеня становить 11288,92 грн. (3076 х1%х367=11288,92); - жовтень 2023 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.11.2023 по 01.10.2024 = 336 днів - пеня становить 10335,36 грн. (2873 х1%х 336= 10335,36); - \~ \~ \~ \~листопад 2023 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.12.2023 по 01.10.2024 = 306 днів - пеня становить 9412,56 грн. (3076 х1%х 306 =9412,56); - \~ \~ \~ \~грудень 2023 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 1576 грн. з простроченням з 01.01.2024 по 01.10.2024 = 275 днів - пеня становить 4334 грн. (1576 х1%х 275=4334); - \~ \~ \~ \~січень 2024 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 1576 грн. з простроченням з 01.02.2024 по 01.10.2024 = 244 дні - пеня становить 7505,44 грн. (1576 х1%х244=3845,44); - \~ \~ \~ \~лютий 2024 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 1576 грн. з простроченням з 01.03.2024 по 01.10.2024 = 215 днів - пеня становить 6613,40 грн. (1576 х1%х215= 3388,40); - \~ \~ \~ \~березень 2024 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.04.2024 по 01.10.2024 = 184 днів - пеня становить 5659,84 грн. (3076 х1%х184=5659,84); - \~ \~ \~ \~квітень 2024 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 1576 грн. з простроченням з 01.05.2024 по 01.10.2024 = 154 день - пеня становить 4737,04 грн. (1576 х1%х154=2427,04); - \~ \~ \~ \~липень 2024 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.08.2024 по 01.10.2024 = 62 дні - пеня становить 1907,12 грн. (3076 х1%х62 = 1907,12); - \~ \~ \~ \~серпень 2024 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.09.2024 по 01.10.2024 = 31 дні - пеня становить 953,56 грн. (3076 х1%х793=953,56). Всього неустойка (пеня) становить 803\~908,28 грн. Враховуючи, що законодавчо розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня, а заборгованість відповідача по сплаті аліментів з 01.02.2021 по 13.03.2025 становить 108 245 грн., стягненню з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2021 по 13.03.2025 підлягає сума в розмірі 108245 грн, тому представник позивача просила зменшити позовні вимоги. Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, який мотивований наступним. Так, дійсно судовим наказом Тульчинського районного суду Вінницької області від 01.02.2021 у справі № 148/81/21 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти для утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , 2011 року народження у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості, який додано позивачкою до позовної заяви, борг відповідача по сплаті аліментів за період з 01.02.2021 по 01.10.2024 нібито складає 117329 грн., однак представник відповідача категорично не погоджується з такою сумою, вважає, що цей розрахунок зроблено з грубими порушеннями, без взяття до уваги фактичні сплати відповідачем аліментів за вказаний період. Також, представник відповідача зазначає, що позивач вводить суд в оману, стверджуючи про те, що [PERSON] з 2021 року не сплачує їй аліменти, такими діями позивачка фактично має намір стягнути з відповідача додаткові кошти, створюючи штучний позов, оскільки між сторонами була домовленість стосовно переказу таких коштів через відділення Укрпошта, що й вчинялося відповідачем. Водночас, представник відповідача просить суд врахувати правову позицію Верховного Суду викладену у постанові від 14.12.2020 № 661/905/19, де наголошується, що ухилення від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувана визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитися як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку, а саме приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо. Верховний Суд виходить з того, що положення ЦК субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. Також, представник відповідача зазначає, що позивачка не обґрунтовує наявність умислу з боку відповідача та навмисне його ухилення від сплати аліментів, а керується виключно розрахунком наданим державним виконавцем. За весь період з винесення судового наказу відповідач періодично надсилав кошти на ім`я [PERSON] з призначенням платежу «сплата аліментів» за допомогою послуги «грошові перекази» через відділення Укрпошти. Такі платежі здійснювалися як особисто відповідачем, так і його матір`ю від його імені, у разі особистої його неможливості з`явитися до відділення Укрпошти. Всі кошти які направлялися [PERSON] були отримані останньою без будь-яких зауважень. Крім того, позивач [PERSON] на даний час перешкоджає у спілкуванні з дочкою, такі дії позивачки розцінюються відповідачем та його представником, як намагання приховати отримання нею коштів протягом 2021 - 2024 років. На підставі вищевикладеного, представник відповідача вважає, що розрахунок заборгованості здійснений помилково, без урахуванням сум, які відповідач сплачував позивачці у якості аліментів, тому просить відмовити у задоволенні позову. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, відомостей про причини неявку суду не надала. Представник позивача адвокат Кравець В.А. у судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі з врахуванням зменшення позовних вимог. Відповідач [PERSON] та представник відповідача адвокат Гімарі Р.А. в судовому засіданні заперечили щодо задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала суду пояснення, що є матір`ю відповідача та зазначила, що в червні 2024 року, до неї приїхали працівники ДВС та повідомили, що у її сина є заборгованість по сплаті аліментів. Також, свідок повідомила, що вона особисто від імені відповідача сплачувала аліменти позивачці, у розмірі 1200 грн, а у подальшому 1500 грн, через перерахування коштів Укрпоштою в період з лютого 2021 по квітень 2024 року і вказували у платежах, що це сплата аліментів. Після чого, свідок приносила квитанції про сплату аліментів до відділу ДВС. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.06.2021 розірвано шлюб між позивачкою та відповідачем (а.с. 7, 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.01.2012 виконкомом Суворовської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Тульчинським районним судом Вінницької області 01.02.2021 винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10). Згідно розрахунку боргу по аліментах наданого старшим державним виконавцем Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) заборгованість [PERSON] по аліментах на утримання дочки [PERSON] ,\~ \~ [INFO] ,\~ станом на 01.10.2024 складає 117329 грн. (а.с. 11-13). Представником відповідача направлялися адвокатські запити від 25.11.2024 які адресовані відділенням АТ «Укрпошта», щодо надана інформації про отримання грошових переказів на ім`я [PERSON] , які здійснювалися з відділення АТ «Укрпошти» за періоди з 01.02.2021 по 30.06.2024 (а.с. 40, 41, 44, 80-84). Також, 05.12.2024 адвокатом Гімарі Р.А. направлявся адвокатський запит до Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо надання копій квитанцій та чеків грошових переказів на ім`я [PERSON] за період з 01.02.2021 по 30.06.2024 (а.с. 45, 46). Відповідно до відповіді АТ «Укрпошта» № 1.10.004.-35616-24 від 13.12.2024, №1.10.004.-34716-24 від 04.12.2024 (а.с. 85-87), АТ «Укрпошта» зможе надати інформацію щодо пересилання поштових переказів на ім`я [PERSON] від [PERSON] за останні шість місяців. Згідно відповіді Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №36/22.17-25 від 14.01.2025, на адвокатський запит від 09.01.2025, відділ ДВС повідомив адвоката про не можливість надання копій квитанцій та чеків про сплату аліментів, так як в матеріалах виконавчого провадження вони відсутні (а.с. за. б. 91-93, 95). Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2024, [PERSON] відмовлено у зменшенні розміру аліментів на утримання [PERSON] , 2011 року народження (а.с. зв. б. 70-72). Відповідно до наданих письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , які надані представником відповідача, свідок [PERSON] вказала, що з 15.06.2017 по 25.11.2023 вона працювала начальником поштового відділення с. Тиманівка АТ «Укрпошта» 23644 та починаючи з 2021 року [PERSON] систематично звертався до відділення Укрпошти, за послугами грошового переказу на відділення АТ «Укрпошта» 23643 на ім`я [PERSON] , з призначенням платежу «сплата аліментів», суми були різні з 1200 грн по 1500 грн. Повернень коштів від отримувача на ім`я платника не надходило (а.с. зв. б. 99). Свідок [PERSON] у письмових поясненнях вказала, що вона працювала начальником поштового відділення с. Тиманівка АТ «Укрпошта» 23644, з 24.08.2023 по 15.07.2024. За весь період [PERSON] щомісячно звертався до відділення АТ «Укрпошта» за послугою грошових переказів та свідком, як оператором проводилися ці грошові перекази на відділення АТ «Укрпошта» 23643 на ім`я [PERSON] із зазначення платежу «сплата аліментів». Суми завжди були у розмірі 1500 грн. Повернень коштів від отримувача на ім`я платника не надходило (а.с. зв. б. 100). Відповідно до інформації АТ «Укрпошта» № 1.03.009.004.-4082-25 від 05.02.2025, інформація щодо грошових переказів на ім`я [PERSON] з 01.02.2021 по 16.10.2023 в автоматизованій системі Укрпошти відсутні. Однак, з 16.10.2023 були перекази на ім`я [PERSON] , а саме: № 0287836618 від 06.12.2023 у сумі 1500 грн, № 0289119121 від 05.01.2024 у сумі 1500 грн, № 0290554347 від 13.02.2024 у сумі 1500 грн, № 0291271844 від 01.03.2024 у сумі 1500 грн, № 3405446721 від 27.04.2024 у сумі 1500 грн та № 5682436474 від 06.04.2024 у сумі 1500 грн та всі є виплаченими (а.с. 136, 137). Згідно розрахунку боргу по аліментах наданого старшим державним виконавцем Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) заборгованість [PERSON] по аліментах на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , станом на 13.03.2025 складає 108245 грн. (а.с. 152, 153). Відповідно до розрахунку боргу по аліментах наданого старшим державним виконавцем Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) заборгованість [PERSON] по аліментах на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , станом на 05.05.2025 складає 52353 грн. (а.с. зв. б. 171-173). Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] по аліментах, які складені стороною відповідача, загальна недоплата станом на кінець квітня 2025 року становить 58944 грн (а.с.173, 174). Відповідно до квитанції про оплату № 323309495 від 01.05.2025, [PERSON] сплатила на рахунок Тульчинського ВДВС 64838,40 грн, в призначенні платежу вказано сплата від [PERSON] заборгованості по аліментах ВП № 64474363 (а.с. 177). За положеннями ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм ст. 549 ЦК України та ст. 196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%. Відповідний правовий висновок викладений в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18). При цьому Велика Палата вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у раніше ухвалених судових рішеннях Верховного Суду України. Аналогічно вирішено питання також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), згідно якої загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Подаючи докази, сторони реалізовують своє право на доказування і одночасно виконують обов`язок із доказування, оскільки стаття 12 ЦПК України закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п.22 роз`яснив, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Факт наявності заборгованості зі сплати аліментів станом на 13.03.2025 підтверджується належними доказами (розрахунком заборгованості), відповідачем та його представником належними і допустимими доказами не спростовано вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів у вказаний період, крім того, твердження відповідача та його представника про те, що квитанції про сплату аліментів [PERSON] на користь [PERSON] були втрачені відділом ДВС не знайшло свого підтвердження, так як, у відповіді Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 36/22.17-25 від 14.01.2025, на адвокатський запит від 09.01.2025, відділ ДВС повідомив представника відповідача, що у матеріалах виконавчого провадження квитанції та чеки про сплату аліментів відсутні. Щодо письмових показів свідків [PERSON] та [PERSON] , суд вважає за необхідне зазначити, що дані покази не можуть слугувати підтвердженням факту сплати аліментів відповідача на користь позивача, оскільки,\~дані свідки не були заявлені стороною відповідача для їх допиту в суді, та дані докази порушують встановлену законом процесуальну форму отримання доказів. На підставі вище викладеного, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд доходить висновку, що вказана заборгованість у розмірі 108245 грн. виникла з вини відповідача і вимоги позивача про стягнення пені за період з 01.02.2021 по 13.03.2025 є обґрунтованими, тому суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі. Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд виходить з наступного. Представник позивачки у позовній заяві просила всі понесені судові витрати позивача стягнути з відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. В матеріалах справи наявні: договір про надання правової допомоги № б/н від 15.10.2024 (а.с. 14, 15), в якому обумовлено розмір гонорару у даній справі 8000 грн., квитанція до прибуткового касового ордера від 15.10.2024 у розмірі 8000 грн. (а.с. 16), ордер на надання правничої допомоги [PERSON] серії АВ № 1161581 (а.с. 17), тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що витрати на правничу допомогу, понесені позивачкою у даній справі, є співмірними із складністю справи та виконаними адвокатом роботами (наданими послугами), оскільки їх розмір документально підтверджений. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 гривень, та в дохід держави. За п. 3 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved