Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» звернулося до суду з позовом до [PERSON] . Про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 25.08.2023 між ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно\~правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу № АР/6521857, строк дії якого з 26.08.2023 до 25.08.2024. Згідно умов полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну\~160000,00 грн., розмір франшизи - 3200,00 грн. Відповідно до полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль VOLKSWAGEN GOLF номерні знаки [NUMBER] . 28 жовтня 2023 року о 00.30 год. по вул. Амброса 1 в м. Черкаси відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю VOLKSWAGEN GOLF номерні знаки [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортним засобом «RENAULT» номерні знаки [NUMBER] . Відповідач своїми діями, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.\~124\~та\~122-4 КУпАП. Зазначені обставини підтверджуються постановою Придніпровського районного суду Черкаської області у справі № 711/7967/23, за якою його визнано винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб «RENAULT» номерні знаки [NUMBER] . Зазначені обставини підтверджуються зазначеною постановою Придніпровського районного суду Черкаської області. Враховуючи, що цивільна відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» згідно полісу № АР/6521857, власник пошкодженого в ДТП транспортного засобу «RENAULT» номерні знаки [NUMBER] звернувся до ПРАТ\~СК\~«ЄВРОІНС УКРАЇНА» із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого «RENAULT» номерні знаки [NUMBER] , 14.11.2023 проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу, та 22.11.2023 складено калькуляцію № 13329g, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу складає 11227,22 грн. 22 листопада 2023 року ПРАТ\~СК\~«ЄВРОІНС УКРАЇНА» складено розрахунок страхового відшкодування та 08.12.2023 страховий акт по справі №133293/1/2023 на суму 8027,22 грн. 08 грудня 2023 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу у розмірі 8027,22 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 08.12.2023. Таким чином, вина відповідача у вчиненні ДТП та факт самовільного залишення ним місця ДТП є встановленими та не підлягають доведенню. Відтак, відповідач зобов`язаний компенсувати на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, представник позивача просить стягнути з відповідача на його користь8027,22 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та 2422,40 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. передано матеріали даної справи до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 05.05.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте в прохальній частині позову остання просила розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідача [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.\~124, ст.\~122-4 КУпАП\~та на підставі\~ст.36 КУпАП\~накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, що підтверджується копією постанови Придніпровського районного суду Черкаської області віди22.12.2023 у справі № 711/7967/23. Постанова набрала законної сили 02.01.2024. \~ \~ \~ \~Суть адміністративних правопорушень, які інкримінувалися відповідачу, викладені в змісті зазначеної постанови та вбачається зокрема, що 28.10.2023 року о 00.30 год. в м.Черкаси по вул.Амброса, біля буд.1, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF номерні знаки [NUMBER] був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та під час руху заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «RENAULT» номерні знаки [NUMBER] , який належить [PERSON] .. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки. Після ДТП [PERSON] залишив місце пригоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~ \~ \~ \~До позову додано копію полісу серії АР № 006521857 в страховій компанії ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА», за умовами якого передбачено франшизу у розмірі 3200,00 грн. \~ \~ \~ \~Водій «RENAULT» номерні знаки [NUMBER] [PERSON] звернулася 14.11.2023 до ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» із повідомленням про ДТП за участю транспортного засобу, власник якого може бути визнаний потерпілою особою. Також [PERSON] надано ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» пояснення до повідомлення про обставини ДТП від 14.11.2023. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» із заявою на виплату та щодо узгодження суми страхового відшкодування, що підтверджується копією заяви від 30.11.2023. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що транспортний засіб «RENAULT» номерні знаки [NUMBER] належить [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивачем додано до позову копію акта огляду транспортного засобу від 14.11.2023, а саме «RENAULT CLIO» номерні знаки [NUMBER] та копію ремонтної калькуляції № 13329g від 22.11.2023. \~ \~ \~ \~Зі страхового акта № 133293/1/2023 від 08.12.2023 та розрахунку № 133293/1 суми страхового відшкодування від 22.11.2023 вбачається, що розмір страхового відшкодування становить 8027,22 грн.. \~ \~ \~ \~Платіжною інструкцією № 28203 від 08.12.2023 підтверджується факт перерахування ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» на користь [PERSON] страхового відшкодування у розмірі 8027,22 грн.. \~ \~ \~ \~Відповідно до пп. «в» п.1 ч.1\~ст.\~37\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до: особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо: така особа після дорожньо-транспортної пригоди за її участю самовільно залишила місце дорожньо-транспортної пригоди (крім випадку, передбаченого частиною другою\~статті 31 цього Закону) чи відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції, або така особа до проведення зазначеного огляду вжила алкоголь, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, а також лікарські засоби (лікарські препарати), виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). \~ \~ \~ \~Цивільні правата обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (ч.1\~ст. 11 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються\~Конституцією України,\~Цивільним кодексом України,\~Законом України "Про страхування",\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. \~ \~ \~ \~Учасниками ринку обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована, потерпілі особи (їхні законні представники, спадкоємці, правонаступники), інші особи, які відповідно до цього\~Закону\~мають право на отримання страхової виплати, страховики, надавачі супровідних послуг на ринку страхування, МТСБУ (абз.1 ч.1\~ст.\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1\~ст.\~14\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату в межах страхової суми відповідно до цього\~Закону. \~ \~ \~ \~У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум та згідно з умовами, зазначеними у внутрішньому договорі страхування, зобов`язаний у встановленому цим Законом порядку здійснити страхову виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні (ч.1\~ст. 18 зазначеного Закону). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з п.1 ч.1\~ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір невстановлений законом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч.ч. 1-3\~ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1)втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 993 ЦК України, до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1194 ЦК України\~передбачено, що особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням). \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 8027,22 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст.141 ЦПК України\~судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. \~ \~ \~ \~Крім того, положенням ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою, що становить 1211,20 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача лише 1211,20 грн. судових витрат.

Outcome: approved