Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Очаківської міської ради, предметом якого є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері позивача [PERSON] та дружини позивача [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на 1/3 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги є: позивачі [PERSON] чоловік померлої та [PERSON] її син, а також її син від першого шлюбу [PERSON] . 04 грудня 2024 року позивач [PERSON] від свого імені та за дорученням сина позивача [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З 24 лютого 2022 року на території України почалися бойові дії, був оголошений військовий стан, нотаріуси не працювали, він [PERSON] , як біженець, виїхав в Молдову, де перебував до 28 березня 2023 року, а [PERSON] проживав за межами Миколаївської області, а з 24 лютого 2022 року був призваний до лав ЗСУ, де проходить службу по теперішній час. Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу, на території м. Миколаєва та області розпочалися активні бойові дії, що є загальновідомим фактом та не потребує доведення. Також Миколаївську область включено до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», що затверджений Наказом Міністерства з питань реінтеграції ТОТ України» № 309 від 22 грудня 2022 року. Посилаючись на те, що причини пропуску строку є поважними, а саме вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємців на вчинення таких дій, позивачі просили визначити для них додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою від 08 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 17 лютого 2025 року було витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та за наявності копію зазначеної справи. 28 лютого 2025 року ухвалу суду було виконано та до суду надійшла вказана спадкова справа. 03 квітня 2025 року позивач [PERSON] , який також діє в інтересах позивача [PERSON] , надав до суду клопотання про заміну у справі неналежного відповідача Очаківську міську раду на належного відповідача [PERSON] , оскільки останній є сином померлої [PERSON] , за його заявою в нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа і саме він має відповідати за позовом. Крім того, позивач [PERSON] просив виключити його з числа учасників справи, оскільки ним строк для прийняття спадщини не пропущений. Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року було замінено неналежного відповідача у цій справі Очаківську міську ради на належного відповідача [PERSON] та виключено [PERSON] з числа позивачів та Очаківську міську раду з числа відповідачів. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивача [PERSON] [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій крім того, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, а також в ній зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 30 квітня 2021 року (а.с. 7). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10655106 від 17 травня 2006 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 15 березня 2006 року виданого виконкомом Очаківської міської ради на підставі рішення № 586, на праві приватної спільної власності кожному належить 1/3 частка трикімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с 17). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 листопада 1988 року (а.с. 102) позивач [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , і у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. З роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. від 04 грудня 2024 року за № 554/01-16 вбачається, що позивач [PERSON] пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , закінчився 29 жовтня 2021 року, і позивачем його пропущено. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 71/2022, відкритої 15 вересня 2022 року приватним нотаріусом Миколаївського райцонного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М., заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] з заявою про прийняття спадщини за законом у встановлений шестимісячний строк, 15 вересня 2024 року звернувся відповідач [PERSON] , та 04 грудня 2024 року [PERSON] . Заява позивача [PERSON] щодо прийняття ним спадщини після смерті матері [PERSON] в матеріалах спадкової справи відсутня (а.с. 46-64). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, та триває до теперішнього часу. Крім того, згідно з п.п. 2.6 п. 2, п.п. 3.3 п. 3 «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, місто Очаків та Очаківська міська територіальна громада Миколаївського району Миколаївської області, з 24 лютого 2022 року відноситься до території активних бойових дій, а з 01 червня 2023 року до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Як вбачається з копії довідки ТОВ «РОЗЕТКА. УА» позивач [PERSON] дійсно працював в ТОВ «РОЗЕТКА. УА» в м. Києві за основним місцем роботи на посаді менеджера з постачання з 23 жовтня 2020 року, а з 24 лютого 2022 року проходить військову службу за призивом під час мобілізації (а.с. 36). Згідно з копією довідки командира військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] з 26 лютого 2022 року проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] , з 08 вересня 2022 року по теперішній час проходить військову на посаді старшого оператора відділення радіоелектронної боротьби взводу радіоелектронної боротьби роти радіоелектронної боротьби військової частини [NUMBER] (а.с 35). Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачем надано докази вагомості причин пропуску ним строку для прийняття спадщини, після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та крім того, враховуючи, що відповідач проти задоволення позову не заперечує, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, [PERSON] слід визначити додатковий строк в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved