Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

29 січня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів стягуваних з нього на утримання сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~В обгрунтування\~заявлених вимог\~вказав,\~що судовим\~наказом Крюківського\~районного суду\~міста Кременчука\~Полтавської області\~від 16.09.2019\~року,\~стягнуто із\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~1/4\~частки заробітку,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~05.09.2019\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття. [INFO] народився [PERSON] , а тому з урахуванням, що на його утриманні знаходиться ще одна дитина, яка народилася після ухвалення рішення про стягнення аліментів на сина [PERSON] , розмір аліментів на його утримання підлягає зменшенню з 1/4 до 1/6 частини, оскільки такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення потреб дитини, відповідатиме рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання. Ухвалою суду від 14.02.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 березня 2025 року відкрито провадження у справі № 536/320/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 22.04.2025 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому у задоволенні позову просила відмовити, в якому зазначала, що наявність у відповідача на утриманні інших дітей, без доведення погіршення майнового становища платника аліментів, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Доказів погіршення майнового становища платника аліментів матеріали справи не містять. Ухвалою суду від 02 червня 2025 року залучено до участі у справі № 536/320/25 у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Крюківський відділ Державної виконавчої служби у м.Кременчуці. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 липня 2025 року закрито підготовче провадження у справі № 536/320/25 та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, з підстав викладених у відзиві. Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Кременчуцький ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України свого представника у судове засідання не направили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надавши належну правову оцінку зібраним доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 28.10.2016 року. На підставі судового наказу виданого Крюківським районним судом Полтавської області від 16.09.2019 року (справа № 537/3770/19), з нього були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 192\~СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №3\~від 15.05.2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Отже, при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем доведено, що після ухвалення судового рішення про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини, крім того на його утриманні перебуває ще одна дитина, його матеріальне становище, які відіграють суттєву роль в житті позивача, та відповідності із ст.192 Сімейного кодексу України, є підставою для зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду. Вирішуючи позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, що стягуються щомісячно з [PERSON] суд враховує його матеріальний стан, наявність на утриманні ще однієї дитини та приходить до висновку щодо можливості часткового задоволення позову та зменшення розміру аліментів, що стягуються щомісячно з позивача на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Отже, зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання сина, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав малолітньої дитини. Саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення суд вважає необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. У свою чергу такий розмір аліментів не буде порушувати права та інтереси дитини та буде дотримана вимога щодо гарантованого мінімального розміру аліментів не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved