Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорамиу загальному розмірі 172311,98 грн. та понесених судових витрат увигляді сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 13.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (надалі по тексту - ТОВ «Стар Файненс Груп») та [PERSON] укладений кредитний договір № 16141-08/2024. 27.11.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 27112024/2, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 27112024/2 від 27.11.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 23730,00 грн, з яких: 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9630,00 грн - сума заборгованості за відсотками та 8100,00 грн - сума заборгованості за штрафом. 09.08.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою [PERSON] в електронній формі було укладено договір № 8170718 про надання споживчого кредиту. Згідно умов договору факторингу № 24042025 від 24.04.2025 укладеному між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.04.2025 до договору факторингу № 24042025 від 24.04.2025 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у розмірі 36760,00 грн, яка складається із: 8000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 14280,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 14480,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафом. З моменту отримання права вимоги до відповідачки позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 20.07.2024 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір позики № 79184454, який підписаний електронним цифровим підписом позичальника. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 40 від 23.12.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором позики № 79184454 від 20.07.2024 у розмірі 16421,38 грн, яка складається із: 6759,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5282,55 грн - сума заборгованості за відсотками, 4379,83 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. 19.08.2024 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір позики № 2314538, який підписаний електронним цифровим підписом позичальника. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 39 від 23.12.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором позики № 2314538 від 19.08.2024 у розмірі 23835,00 грн, яка складається із: 14000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 40,60 грн - сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою, 2794,40 грн. - комісія за надання позики. 24.08.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 23219-08/2024.08.07.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 10107-07/2024. 19.08.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 18948-08/2024. Кредитні договори підписані електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора який був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п. 8 кредитного договору реквізити та підписи сторін. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 24122024, у відповідності до якого ТОВ «Аванс Кредит» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, вказаних в реєстрі, у тому числі до відповідачки за кредитним договором № 23219-08/2024 від 28.08.2024 на суму 33504,00 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 8000,00 грн., сума заборгованості за процентами 9504,00 грн, сума заборгованості за штрафними санкціями 16000,00 грн.; за кредитним договором № 10107-07/2024 від 08.07.2024 в розмірі 11181,60 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 2625,00 грн., сума заборгованості за процентами 2756,60 грн, сума заборгованості за штрафними санкціями 5800,00 грн.; за кредитним договором № 18948-08/2024 від 19.08.2024 в розмірі 26880,00 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 1000,00 грн., сума заборгованості за процентами 11880,00 грн, сума заборгованості за штрафними санкціями 5000,00 грн. Водночас зазначено, що всупереч умовам зазначених кредитних договорів, відповідачка [PERSON] не виконала свої договірні зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. З огляду на зазначене, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за вказаними вище договорами. Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 06.06.2025 відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачці роз`яснено право подавати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також наслідки ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, зокрема право суду вирішити спір за наявними матеріалами справи. Сторони у справі повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачці [PERSON] надсилались ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками, які повернулись до суду не врученими з відмітками Укрпошти про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідачці про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих і розумних заходів щодо повідомлення відповідачки про розгляд справи та з огляду на неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності до частини 5 статті 279 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 13.08.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладений кредитний договір № 16141-08/2024, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит в розмірі 6000,00 грн строком на 120 днів, дата погашення кредиту 10.12.2024, зі сплатою 1,50 % в день. Цей договір підписано електронним підписом відповідачки, що відтворений шляхом використання відповідачкою одноразового ідентифікатора (а. с. 10-16). На виконання умов договору ТОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання виконало належним чином, перерахувавши відповідачці кредитні кошти, проте [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконувала, порушуючи умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість за договором загальною сумою 23730,00 грн, з яких: 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9630,00 грн - сума заборгованості за відсотками та 8100,00 грн - сума заборгованості за штрафом,що підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про перерахунок коштів та розрахунком заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 16141-08/2024 від 13.08.2024 (а. с. 17, 22-23). 27.11.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 27112024/2, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а. с. 18-20). Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 27112024/2 від 27.11.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 23730,00 грн, з яких: 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9630,00 грн - сума заборгованості за відсотками та 8100,00 грн - сума заборгованості за штрафом (а. с. 21). 09.08.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8170718. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, який зазначений п. 10 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Згідно умов договору ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачці кредит в сумі 8000,00 грн. на строк 360 днів, з процентною ставкою 1,50% в день (а. с. 28-40). На виконання умов договору ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання виконало належним чином, перерахувавши відповідачці кредитні кошти, проте [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконувала, порушуючи умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість за договором загальною сумою 36760,00 грн, яка складається із: 8000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 14280,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 14480,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафом, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 8170718 від 09.08.2024 (а. с. 48-53). Відповідно до договору факторингу № 24042025 від 24.04.2025 ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги за кредитним договором № 8170718 від 09.08.2024 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] (а. с. 41-47). 20.07.2024 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачкою [PERSON] в електронній формі було укладено договір позики № 79184454, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» зобов`язалося надати відповідачці позику у розмірі 3000,00 грн, строком на 30 днів, з фіксовано процентною ставкою 0,83 %, а [PERSON] зобов`язалась повернути позику та сплатити за користування нею проценти. Перед підписанням вказаного договору позики відповідачка вказала свої дані, після чого, підписав його електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 02486, що в свою чергу свідчить про те, що остання погодилась з умовами договору позики. Крім того, 20.07.2024 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачкою [PERSON] в електронній формі було укладено додаткову угоду до договору позики № 79184454 від 20.07.2024, за умовами якої відповідачці було надано позику у розмірі 6000,00 грн. ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачці позику у розмірі 9000,00 грн. ( а. с. 59-66). 19.08.2024 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачкою [PERSON] в електронній формі було укладено договір позики № 2314538, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» зобов`язалося надати відповідачці позику у розмірі 14000,00 грн, строком на 30 днів, з процентною ставкою 0,01 %, а [PERSON] зобов`язалась повернути позику та сплатити за користування нею проценти ( а. с. 76-80). 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»був укладений договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»право грошової вимоги до відповідачки за договором позики № 79184454 від 20.07.2024 у розмірі 16421,38 грн, та за договором позики № 2314538 від 19.08.2024 у розмірі 23835,00 грн. (а. с. 67-75, 81-82). Відповідно до розрахунків заборгованості за договорами позики, заборгованість відповідачки [PERSON] перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 79184454 від 20.07.2024 становить 16421,38 грн, яка складається із: 6759,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5282,55 грн - сума заборгованості за відсотками, 4379,83 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою, за договором позики № 2314538 від 19.08.2024 у розмірі 23835,00 грн, яка складається із: 14000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 40,60 грн - сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою, 2794,40 грн. - комісія за надання позики ( а. с. 75, 83). 24.08.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 23219-08/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Згідно умов договору ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачці кредит в сумі 8000,00 грн. на строк 120 днів, з процентною ставкою 0,99% в день, що становить 361,35% річних (а. с. 89-95). 08.07.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 10107-07/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Згідно умов договору ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачці кредит в сумі 3000,00 грн. на строк 120 днів, з процентною ставкою 1,50% в день, що становить 547,50% річних (а. с. 98-104). 19.08.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 18948-08/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Згідно умов договору ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачці кредит в сумі 10000,00 грн. на строк 120 днів, з процентною ставкою 0,99% в день, що становить 361,35% річних (а. с. 109-115). На виконання умов договору ТОВ «Аванс Кредит» свої зобов`язання виконало належним чином, перерахувавши відповідачці кредитні кошти, проте [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконувала, порушуючи умови кредитних договорів, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором № 23219-08/2024 від 24.08.2024 на суму 33504,00 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 8000,00 грн., сума заборгованості за процентами 9504,00 грн, сума заборгованості за штрафними санкціями 16000,00 грн.; за кредитним договором № 10107-07/2024 від 08.07.2024 в розмірі 11181,60 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 2625,00 грн., сума заборгованості за процентами 2756,60 грн, сума заборгованості за штрафними санкціями 5800,00 грн.; за кредитним договором № 18948-08/2024 від 19.08.2024 в розмірі 26880,00 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 1000,00 грн., сума заборгованості за процентами 11880,00 грн, сума заборгованості за штрафними санкціями 5000,00 грн., що підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про перерахунок коштів та розрахунками заборгованостей за кредитними договорами (а. с. 105, 96, 106-107, 116). Відповідно до договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024 ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»право грошової вимоги за кредитним договором № 23219-08/2024 від 24.08.2024, за кредитним договором № 10107-07/2024 від 08.07.2024, за кредитним договором № 18948-08/2024 від 19.08.2024 укладеним між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] (а. с. 118-122). За нормою ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Разом з тим, статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Частиною 1 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Із досліджених судом кредитного договору № 16141-08/2024 від 13.08.2025, кредитного договору № 8170718 від 09.08.2024, договору позики № 79184454 від 20.07.2024, договору позики № 2314538 від 19.08.2024, кредитного договору № 23219-08/2024 від 24.08.2024, кредитного договору № 10107-07/2024 від 08.07.2024, кредитного договору № 18948-08/2024 від 19.08.2024, встановлено, що дані договори укладено в електронній формі та зі сторони споживача підписано електронним підписом. Отже, підписання вищезазначених договорів свідчить про те, що [PERSON] всі умови цілком зрозуміла та своїм підписом письмово підтвердила та закріпила те, що сторони договорів діяли свідомо, були вільні в укладенні даних договорів, вільні у виборі контрагента та умов договорів. Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення. Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідачкою не надано до суду жодних пояснень, заперечень та відзиву щодо позовних вимог позивача, а також жодного належного та допустимого доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум. Таким чином, з огляду на наведені вище норми права, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Крім того, відповідно до ст. 264 ЦПК України, суд під час ухвалення судового рішення вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. При цьому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Як встановлено в судовому засіданні, позивач поніс судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 113985 від 16.05.2025 ( а. с. 1), а тому суд у відповідності ст. 141 ЦПК України стягує його з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved