Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, розірвати, посилаючись на те, що між ними не склалися нормальні подружні відносини, в них різні характери, різні погляди на життя, сімейні обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, вони втратили почуття кохання та любові один до одного. Крім цього, на шлюб вплинули складні життєві обставини, які склалися у країні, а саме: повномасштабна війна. Вони не змогли зберегти сімейні стосунки, фактично не проживають разом більше двох років, спільного господарства не ведуть. Позивачка для себе переконалася, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення між ними неможливе, оскільки шлюб існує формально. Позивачка зазначила, що вона та відповідач є батьками малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Казмірчук М.М. у поданій за допомогою засобів електронного зв`язку заяві просить слухати справу за її відсутності та відсутності позивачки, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просить розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Належно повідомлений\~відповідач у\~судове засідання\~не з`явився.\~Про причини\~неявки не\~повідомив.\~Заяв про\~відкладення розгляду\~справи від\~нього не\~надходило.\~Відзиву на\~позов не подавав. \~ \~ \~ \~Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] 01 серпня 2015 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №52 (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Сторони у справі є батьками малолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ) та сина [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, стверджує, що подружні відносини з відповідачем припинені. \~ \~ \~ \~Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~112\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved