Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі із 28 травня 2011 року, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 84 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] видане 28 травня 2011 року). Від спільного життя подружжя має одну дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Позивач звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що на початку\~їхнє шлюбне\~життя складалося\~добре.\~Проте,\~останнім часом\~між ними\~часто почали\~відбуватися сварки\~і непорозуміння,\~постійно виникали\~розбіжності у\~всьому,\~через які\~склалися неприязні\~відносини.\~Вони втратили\~почуття любові\~та взаємоповаги\~один до\~одного.\~Кожен з\~них має\~різні погляди\~на шлюб\~та сім`ю.\~Спроби примирення\~не дали\~позитивних наслідків.\~Сім`я\~фактично розпалася,\~у зв`язку\~з чим\~виникла необхідність\~в юридичному\~оформленні нашого\~розлучення.\~Вважає що\~збереження шлюбу\~неможливе та\~суперечить її\~інтересам.Вони втратили почуття поваги та любові один до одного, шлюб існує формально. Просить позов задовольнити. Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.08.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали. Позивач [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила слухати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст.\~19\~ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових\~\~відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 28 травня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 84 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] видане 28 травня 2011 року). Від спільного життя подружжя має одну дитину: сина [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати. Спору відносно спільного майна не має.

Outcome: approved