Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з заявою про визнання сестри [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення опіки та призначення його, [PERSON] , опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що його сестра є інвалідом II групи загального захворювання, має вади психічного здоров`я, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, забезпечення усіх необхідних умов для проживання, не може самостійно себе обслуговувати. Він фактично проживає разом матір`ю [PERSON] та сестрою в с. Підлісне. Згідно з довідкою № 267, виданою лікарсько-консультативною комісією Козелецької селищної амбулаторії загальної практики сімейної медицини 17.06.2024, мати [PERSON] не в змозі здійснювати постійний сторонній догляд за донькою [PERSON] .. Однак позивач може здійснювати сторонній догляд, про що свідчить довідка Чемерської сільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 33 від 18.06.2024. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, зазначивши, що він фактично проживає разом матір`ю [PERSON] та сестрою в с. Підлісне, здійснює за ними догляд, працює віддалено. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за сестрою немає. Інші учасники не заперечували проти задоволення заяви. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що згідно з свідоцтвом серії [NUMBER] від 03.03.1979 про народження [PERSON] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом серії [NUMBER] від 07.11.1980 про народження [PERSON] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психоневрологічної МСЕК серія 12 ААГ № 462207 від 12.10.2023, [PERSON] є інвалідом II групи загального захворювання. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу № 198 від 17.06.2024, [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати поведінку, потребує постійного стороннього догляду. З висновку судово-психіатричного експерта № 133 вбачається, що в [PERSON] , [INFO] , виявлені ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (F.71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 335 від 17.06.2024, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] з 2023 року. Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/осіб, виданої Кіптівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області № 340 від 19.06.2024, до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого Кіптівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області № 33 від 17.06.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] та здійснює догляд за сестрою [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою-характеристикою, виданою Кіптівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] характеризується позитивно. [PERSON] за станом здоров`я не в змозі здійснювати постійний сторонній догляд за донькою [PERSON] , яка є інвалідом 2 групи (довідка Козелецької селищної амбулаторії Загальної практики сімейної медицини від 17.06.2024 № 267). Як убачається з довідки Чемерської сільської лікарської амбулаторії Загальної практики сімейної медицини № 133 від 18.08.2024, [PERSON] за станом здоров?я протипоказань по догляду за [PERSON] не має. Відповідно до подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіптівської сільської ради від 11.08.2025 № 164, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кіптівської сільської ради від 11.08.2025 № 164, Орган опіки та піклування визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заслухавши заявника та інших учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна підлягає задоволенню. З огляду на те, що внаслідок стійкого психічного розладу [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керування ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] . Перешкод для встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Ураховуючи тяжкість психічного захворювання, на яке страждає [PERSON] , його тривалість, суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною - 2 роки. Згідно з ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати у справі про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved