Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

19.06.2025 року позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 16.11.2022 року в загальній сумі 95303,43 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, 16.11.2022 року відповідно до укладеного між позивачем - АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] кредитного договору про надання банківських послуг №б/н від 16.11.2022 року, відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, розмір якого складав до 200000,00 грн., однак не виконала умов договору щодо обов`язку своєчасного внесення платежів по кредиту. У судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в системі «Електронний суд», не з`явився, у поданій до суду заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом, який отримала особисто, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала. Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 16.11.2022 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, за умовами якого [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, розмір якого складав до 200000,00 грн. Своїм підписом у заяві відповідач підтвердила, що підписана нею заява складає договір банківського обслуговування. Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 30.03.2025 року заборгованість [PERSON] перед АТ КБ «Приватбанк» складає 95303,43 грн., яка складається із: 74789,17 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 20514,26 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Відповідачкою [PERSON] вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останньою не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Таким чином з [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 95303,43 грн. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved