Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

10.07.2025 представник Лугинець В.П. в інтересах позивача [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 21.02.2023 Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області\~ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №90.\~ Мотивуючи тим, що\~ позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] .. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність\~\~ між ними взаєморозуміння і довіри. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім`ї, вона не бажає\~ підтримує нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними\~ на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. У них постійно виникають сварки з невідомих на те причин. Спільне господарство не ведеться, розлад сімейних відносин розпочався близько 1 року тому, з того часу сторони проживають окремо.\~ Вважає, що причини, які спонукають позивача\~ наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими і подальше спільне життя із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.\~\~\~\~ Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується\~ повторним свідоцтвом\~ про\~ шлюб\~ від 05 листопада 2024 року\~ серії [NUMBER] (а.с.2). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам сторін. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved