Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

15 травня 2025 року представниця позивачки [PERSON] - адвокат Юрченко Аліна Валентинівна від імені та в інтересах позивачки звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача Козельщинської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, у якій просила суд: 1) визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2,3921 умовних кадастрових гектари зі земель колективної власності КСП «Зоря» Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, яка належала на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємицею якої є [PERSON] , яка померла [INFO] та вступила в спадкові права після смерті [PERSON] , проте не оформила право власності на спірну земельну ділянку; 2) визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 0,79 умовних кадастрових гектари зі земель колективної власності КСП «Зоря» Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, яка належала на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємицею якої є [PERSON] , яка померла [INFO] та вступила в спадкові права після смерті [PERSON] , проте не оформила право власності на спірну земельну ділянку; 3) судові витрати залишити за позивачкою. Процесуальні дії у справі Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18 червня 2025 року (а.с. 98-100). 06 червня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування строку позовної давності (а.с. 105-119, 120-121). Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 18 червня 2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 14 серпня 2025 року (а.с. 127-128). У судове засідання 14.08.2025 учасники справи не з`явились, належним чином були повідомлені про місце, дату та час судового розгляду справи. Представниця позивачки - адвокат Юрченко А.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки (а.с. 140). Відповідач Козельщинська селищна рада подала заяву про розгляд справи без участі представника ради (а.с. 145-146). Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Аргументи сторін Позиція позивача (а.с. 3-6) Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON] - [PERSON] , а [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] . Після смерті матері позивачка звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори зі заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 2,3921 га та 0,7900 га, які розташовані на території Приліпської старостинського округу, та які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після померлої [PERSON] , належні [PERSON] . Представниця позивачки зазначала, що матір позивачки - [PERSON] за життя прийняла спадщину після своєї померлої матері [PERSON] , але не оформила спадкових прав на спірні земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них. 25 листопада 1995 року Козельщинською районною радою народних депутатів КСП «Зоря» було видано Державний акт на право колективної власності на землю. На момент видачі державного акту на право колективної власності на землю [PERSON] була членом КСП, хоча і перебувала на пенсії, однак з невідомих причин вона не була внесена до списку громадян-членів КСП, які мають право на одержання земельної частки (паю). У подальшому рішенням третьої сесії третього скликання Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області від 15.12.1998 задоволено прохання загальних зборів та погоджено передачу 55 га ріллі з резервного фонду Приліпської сільської ради в колективну власність для послідуючого паювання громадян, які в попередні списки не були включені. Однак [PERSON] до списку також не була включена. На момент видачі Державного акту на право колективної власності на землю у 1995 році [PERSON] була жива та з невідомих причин не була включена в список громадян-членів КСП «Зоря» Козельщинського району Полтавської області. У списку громадян - членів КСП «Зоря» Козельщинського району Полтавської області, що є додатком № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю, [PERSON] не значиться. Також остання відсутня була у додатковому списку згідно з рішенням третьої сесії третього скликання Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області від 15.12.1998 про виділення земельної площі з резервного фонду сільської ради для розпаювання КСП «Зоря». Однак відповідно до довідки від 03.08.2023 № 66, виданої виконавчим комітетом Козельщинської селищної ради, земельні ділянки рілля 2,3921 га за № 81 та сіножаті 0,7900 га за №28 належать [PERSON] та розташовані на території Приліпського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області. Згідно з записом (№ 300) у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних ділянок (паїв) Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області [PERSON] передала належну їй в оренду земельну ділянку площею 3,7 га терміном на 10 років. В той час як відомості про номер сертифіката на право власності на земельну ділянку відсутні. Зі списку пайовиків КСП «Зоря» станом на 15.02.2000, який містить відтиск печатки КСП «Зоря» та підпис голови КСП «Зоря», вбачається, що [PERSON] включена до списку пайовиків під номером 238. При нормативному обґрунтуванні позову представниця позивачки посилалася на статті 392, 1216-1218, 1225 Цивільного кодексу України, статті 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», пункт 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, постанову Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», постанову Пленуму Верховного суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», абзац 3 частини 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність». Позиція відповідача (а.с. 105-108, 120-121) У відзиві на позовну заяву Козельщинська селищна рада зазначала, що у доданих копіях документів маються розбіжності у написанні прізвищ, а саме: у позовній заяві зазначено прізвище [PERSON] ( [PERSON] ); у запиті адвоката до архівного відділу селищної ради та в архівній довідці - « [PERSON] »; у листах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - « [PERSON] »; у свідоцтві про смерть - « [PERSON] »; у одній довідці Приліпського старостинського округу - « [PERSON] », а в іншій - « [PERSON] »; у свідоцтві про народження [PERSON] (значиться [PERSON] ), у графі її матері - « [PERSON] », що з юридичної сторони необхідно рахувати як не підтвердження родинних стосунків [PERSON] та [PERSON] , а тому є самостійною підставою для відмови у позові. Дані розбіжності у прізвищах підлягають такій процедурі як зміна імені через органи РАЦС для приведення їх до одного єдиного. З тексту позовної заяви [PERSON] та доданих до позову копій листів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що [PERSON] в списку громадян-членів КСП «Зоря», а також в додатковому списку, що є додатком до Державного акту на право колективної власності, не значиться. Також їй не реєструвався та не видавався сертифікат на право на земельну частку (пай). Посилання позивача на те, що [PERSON] була включена до списку пенсіонерів, які раніше працювали у сільськогосподарському виробництві і проживають у сільській місцевості Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, а отже мають право на земельну частку (пай), не є додатком до Державного акту, а тому юридичної сили не має. Земельні ділянки, що зазначає позивач, не сформовані, кадастрових номерів не мають, у шапці списку зазначено, що це особи, які мають бажання отримати землю. Відповідач звертав увагу на те, що на даний час майже усі жителі сільської місцевості мають покійних родичів, які колись працювали в колишніх артілях, колгоспах та інших подібних існуючих на той час формах підприємств, оскільки в селах це було єдине місце роботи. Але з цього не слідує те, що зараз потрібно усім бажаючим надати паї за рахунок земельних ділянок, яких фактично немає. Відповідач уважав, що права позивачки [PERSON] як спадкоємця ніяк не порушені, оскільки це право на частку (пай) не виникло у спадкодавців [PERSON] та [PERSON] . Оскільки самі спадкодавці не набули права власності на земельні ділянки згідно зі статтею 125 ЗК України, то у спадкоємця таке право також не виникає. [PERSON] народилася у с. Глибока Долина, проживала там з бабусею та матір`ю до [INFO] , тобто довше ніж померла бабуся. З 04.03.1998 постійно проживає по даний час у с. Хорішки, а отже про початок розпаювання земель вона знала і повинна була знати з моменту його початку. До даних правовідносин застосовується цивільне законодавство, що було чинне на той момент, а саме ЦК УРСР 1963 року. Відповідач уважав, що з моменту видачі державного акта, від якого слід відліковувати перебіг строку позовної давності, до моменту подання позову пройшло більше 29,5 років, а отже позивачкою пропущено встановлений законом трирічний строк позовної давності. У зв`язку з наведеним відповідач просив суд застосувати до позовних вимог позовну давність та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі у зв`язку із спливом позовної давності та у зв`язку з тим, що спадкодавці [PERSON] та [PERSON] своє право на частку (пай) у законному порядку не набули, і, відповідно, спадкоємець [PERSON] права на нього теж не має. При нормативному обґрунтуванні відзиву відповідач посилався на статті 267, 1216, 1218, 1225 Цивільного кодексу України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтю 24 Закону України «Про державний земельний кадастр», статті 22-23, 79-1, 125-126 Земельного кодексу України, постанову Пленуму Верховного суду України № 17 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», абзац 3 частини 1 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та правові висновки Верховного суду у справі у справі № 717/641/18 (постанова суду від 05 березня 2021 року), № 933/670/20 (постанова суду від 21 липня 2021 року), у справі № 376/1220/20 (постанова суду від 26 квітня 2022 року), у справі № 143/849/20 (постанова суду від 30 червня 2022 року), у справі № 181/950/17 (постанова суду від 18 грудня 2019 року), у справі № 183/5312/16-ц (постанова суду від 24 березня 2020 року), у справі № 136/1338/20 (у справі від 20 жовтня 2021 року). Фактичні обставини справи, встановлені судом Батьками позивачки [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 листопада 1965 року (а.с.11). 26 квітня 1987 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 26.04.1987 серії [NUMBER] (а.с. 11 на звороті). Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Батьками [PERSON] (матері позивачки) є батько [PERSON] та мати [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 серпня 1950 року (а.с. 11). 08 червня 1958 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 08.06.1958 серії [NUMBER] (а.с. 11 на звороті). Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 березня 2023 року Козельщинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 12). Відповідно до копії довідки (витяг з по господарської книги за 1991-1995 роки) Приліпської сільської ради від 20.03.2023 № 39 [PERSON] була членом домогосподарства, яке розташоване за адресою: с. Приліпка, Козельщинський район, Полтавська область, особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 24). Згідно з копією довідки від 17.03.2023 № 36, виданої виконавчим комітетом Козельщинської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала в селі Глибока Долина Козельщинського району Полтавської області. До дня її смерті разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] та зять [PERSON] (а.с. 24 на звороті). Довідкою виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 13.08.2025 підтверджено, що [PERSON] (мати позивачки) після смерті своєї матері [PERSON] , а саме з 03.02.1997 фактично вступила у володіння належним їй житловим будинком та земельною ділянкою для обслуговування вказаного будинку по [ADDRESS] (а.с. 142). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 листопада 2014 року виконавчим комітетом Хорішківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області (а.с. 10 на звороті). Згідно з довідкою Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області від 27.04.2015 № 76/02-30 [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті - [INFO] , була зареєстрована та проживала у селі Глибока Долина Козельщинського району Полтавської області (а.с. 19 на звороті). За своє життя [PERSON] склала заповіт, що підтверджується його копією (а.с. 17 на звороті) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 22). Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області 22 листопада 2006 року та зареєстрованого у реєстрі за № 241, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла усі свої права та обов`язки, які належали їй на момент складення цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які належали б їй у майбутньому, та усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, доньці [PERSON] (а.с. 17 на звороті). 20.05.2015 [PERSON] звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] (а.с. 18 на звороті), що також підтверджується копією витягу від 20.05.2015 про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкової справи (а.с. 19). 12 квітня 2024 року [PERSON] звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори зі заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] на спадкове майно, яке складається зі земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка розташована на території колишньої Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняла [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, яке вона прийняла (а.с. 18). Постановою державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіна О.О. від 12 квітня 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 2,3921 гектари та 0,7900 гектари, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Приліпського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, у порядку спадкування після померлої [INFO] її матері - [PERSON] , належні [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняла її дочка - [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, за відсутністю документів, які засвідчують право власності [PERSON] на ці земельні ділянки (а.с. 16 (на звороті) - 17). З цієї ж постанови вбачається, що на майно померлої [PERSON] Козельщинською державною нотаріальною конторою Полтавської області 20 травня 2015 року заведена спадкова справа № 158/2015. Єдиною спадкоємницею, яка прийняла спадщину є дочка померлої [PERSON] за заповітом, посвідченим Приліпською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 22 листопада 2006 року за реєстром № 241, спадкове майно є особистою власністю померлої, пережившого подружжя немає, інших спадкоємців не має. Спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] не відкривалася. Єдиною спадкоємницею, яка фактично шляхом спільного проживання з [PERSON] у належному їй житловому будинку до дня її смерті прийняла після неї спадщину, є її дочка - [PERSON] . 3 постанови також вбачається, що [PERSON] має всі підстави для успадкування земельних ділянок площею 2,3921 гектари та 0,7900 гектари, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Приліпського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, але за умови, що будуть подані документи, які засвідчують право власності [PERSON] на ці земельні ділянки. Відповідно до довідки виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 03.08.2023 № 66 земельні ділянки, які належали померлій [PERSON] , дійсно розташовані на території Приліпського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, а саме: рілля - 2,3921 га за № 81 та сіножаті - 0,7900 га за № 28 (а.с. 25). На викопіюванні земельної ділянки, яка виділялась згідно зі списком до Державного акту на право постійного користування землею, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря», позначено земельні ділянки площею 2,3921 га - рілля рахується під № 81, площею 0,79 га - сіножаті рахується під № 28, які виділялися громадянці [PERSON] . На даний час земельні ділянки знаходяться в оренді ТОВ «Агротехнологія» як незатребувані земельні частки (паї) (а.с. 13-15). Відповідно листа відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Козельщинського району Полтавської області, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ №000929, зареєстрованого 25.11.1995 за № 6 та виданого сільськогосподарському підприємству «Зоря», [PERSON] не значиться (а.с. 15 на звороті). З цього ж листа вбачається, що у списку громадян - членів КСП «Зоря», який є додатком до рішення третьої сесії третього скликання Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області від 15.12.1998, [PERSON] не значиться. Згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Козельщинською районною державною адміністрацією, [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області не реєструвався та не видавався (а.с. 16). Відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався та не реєструвався. Рішенням третьої сесії третього скликання Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області від 15.12.1998 «Про виділення земельної площі із резервного фонду сільської ради для розпаювання КСГП «Зоря»» вирішено передати у колективну власність земельну площу з резервного фонду сільської ради площею 55 га для послідуючого паювання громадян членів КГСП, які в попередні списки на паювання не були включені (а.с. 25 на звороті). Зі списку громадян, членів КГСП, які претендують на земельну частку (пай), що є додатком до рішення сесії сільської ради від 15.12.1998, вбачається, що [PERSON] не була внесена до даного списку (а.с. 26). Згідно з державним актом на право колективної власності на землю серії ПЛ 000929 від 28.11.1995, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 6, цей державний акт видано Приліпською сільською радою народних депутатів Козельщинського району Полтавської області колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря», місцезнаходження якого: с. Приліпка, у тому, що вказаному власнику землі передано у колективну власність 1422,3 гектарів землі у межах згідно з планом, землю передано у колективну власності для виробництва сільськогосподарської продукції відповідно до рішення Козельщинської районної ради народних депутатів від 11.05.1995 (а.с. 26 (на звороті) - 28). У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Козельщинського району, що є додатком до Державного акту № 1, [PERSON] не значиться (а.с. 28 (на звороті) - 32). Відповідно до довідки архівного відділу Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області в архівних документах, які передані на постійне зберігання колгоспом «Зоря» с. Приліпка Козельщинського району Полтавської області, відомостей щодо виключення [PERSON] з членів колгоспу не виявлено (а.с. 33). Згідно з архівною довідкою від 24.09.2024 № 01-07/150, виданою Комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Козельщинської селищної ради на підставі особових рахунків колгоспників та книг обліку праці колгоспників сільськогосподарської артілі ім. Хрущова та колгоспу «Зоря» с. Приліпка Козельщинського району Полтавської області, [PERSON] працювала в сільськогосподарській артілі ім. Хрущова з 1950 року по 1957 рік, а в колгоспі «Зоря» з 1958 року по 1964 рік (а.с. 33 (на звороті) - 46, 133-134). Відповідно до копії книги записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, яка передбачає порядок реєстрації договорів оренди земельної частки (паю), під № 300 зареєстровано орендодавця - [PERSON] , розмір оренди 3,7 гектари строком на 10 років (а.с. 49-50). У списку пайовиків КСП «Зоря» станом на 15.02.2000 (а.с. 50 (на звороті) -55) під № 238 містяться відомості про пайовика « [PERSON] » (а.с.53). Відповідно до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Козельщинського району (а.с. 56-60) під № 188 зазначена [PERSON] (а.с.58), а під № 337 - [PERSON] (а.с. 60). Відповідно до протоколу загальних зборів КСП «Зоря» Козельщинського району Полтавської області про розгляд проєкту роздержавлення і приватизації земель від 14.02.1995 загальними зборами КСП вирішено схвалити проєкт роздержавлення і приватизації земель КСП «Зоря», яким визначено межі і площі земель (а.с. 80 на звороті), а саме: колективної власності - 1422,3 га, з яких підлягає приватизації - 1333,7 га та загального користування - 88,6 га. Згідно з протоколом № 5 загальних зборів членів колгоспу «Зоря» Козельщинського району Полтавської області від 10.11.1992 члени колгоспу одноголосно вирішили в зв`язку з прийняттям Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та,

Outcome: approved