Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з квітня 2019 року по грудень 2024 року вона та відповідач спільно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У них народилася спільна дитина [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спільне життя не склалось через несумісність характерів, фактично стосунки між ними припинено, на даний час вони проживають окремо. Зазначає, що донька [PERSON] проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні. Також, на утриманні [PERSON] перебувають двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яких позивач виховує сама у зв`язку зі смертю колишнього чоловіка. Відповідач не дбає про матеріальний добробут їх спільної доньки і тому весь тягар по утриманню дитини, а саме: забезпечення одягом, взуттям та їжею та іншими супутніми витратами лежить на позивачу. Просить суд, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року позов залишено без руху надано термін для усунення недоліків. Ухвалою суду\~від 05\~травня 2025\~року відкрито\~спрощене позовне\~провадження у\~справі. До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що у сторін народилась спільна дитина - [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] являється батьком [PERSON] (а.с. 4). Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, \~що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідачем не надано суду доказів його непрацездатності та наявності на його утриманні інших дітей тощо. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, те, що сторони не змогли добровільно досягнути згоди про розмір сплачуваних аліментів, а також, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, а також визначений\~Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік»\~прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що підлягають до задоволення. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved