Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

Представник психіатричного закладу КНП «ХОЗзНПД» ХОР звернувся із заявою про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги [PERSON] .. Заява мотивована тим, що пацієнт страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок чого він становить небезпеку для оточуючих. Його лікування можливе тільки в умовах стаціонару. Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що у [PERSON] діагностовано психотичний розлад неуточнений, у такому стані він не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію. [PERSON] в судовому засіданні заперечував щодо госпіталізації, посилаючись на задовільний стан свого здоров`я. Не заперечуючи своєї поведінки, описаної в матеріалах справи, раціоналізовував її в інший спосіб. Інші учасники судового провадження також заперечували проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого, посилаючись на те, що його поведінка не несе загрози оточуючим. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 05.08.2025 р. [PERSON] був доставлений в КНП «ХОЗзНПД» ХОР за зверненням своєї дружини [PERSON] .. На приймальному відділенні йому був встановлений діагноз параноїчний синдром, який у подальшому не підтвердився та комісія лікарів-психіатрів 06.08.2025 р. встановила наявність у нього психотичного розладу, неуточненого. Зазначеним, а також медичною картою стаціонарного хворого №6380 від 05.08.2025 р. спростовуються посилання [PERSON] на відсутність у нього психічного захворювання. Добровільної згоди на госпіталізацію [PERSON] не надав ні у медичному закладі, ні у судовому засіданні. Водночас, примусова госпіталізація особи, яка страждає на психічний розлад можлива лише за умови, що у такому стані особа вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Представник лікарні посилається на небезпеку пацієнта для оточуючих. Однак, зазначена обставина не була доведена у судовому засіданні. Так, [PERSON] заперечив, що його поведінка становила загрозу для будь-кого. Надмірна увага до осіб жіночої статі, яка могла виходити за рамки загальноприйнятої поведінки, не носила характеру загрозливої. Ставлення до своєї дружини, яке носить конфліктний характер, супроводжується образливими діями, не призводило впродовж тривалого часу до створення ситуацій, у яких життя чи здоров`я дружини [PERSON] , інших членів його сім`ї перебувало б під загрозою. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] дружина [PERSON] показала, що близько року тому [PERSON] отримав повістку ТЦК та внаслідок перенесеного стресу змінився у поведінці. Аморально поводить себе у сім`ї, проявляючи надмірну увагу іншим особам жіночої статі, обманює її в побуті, під час конфлікту двічі плюнув у неї. Про будь-яку агресивну поведінку щодо сторонніх осіб повідомити не змогла, як і про будь-які насильницькі чи небезпечні дії відносно неї та дітей. Таким чином, та обставина, що внаслідок наявного психічного захворювання [PERSON] становить небезпеку для оточуючих, не доведена належними доказами. Таким чином, у задоволенні заяви слід відмовити. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст. ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: dismissed