Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

Представник позивач [PERSON] [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 26.09.2010 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають спільну доньку, [PERSON] , [INFO] . Донька проживає разом із її довірителькою, про яку вона піклується та забезпечує усім необхідним. Після розірвання шлюбу, колишній чоловік періодично надає кошти на утримання доньки, але не систематично, без узгодженого графіка та суми. Реальна участь відповідача у вихованні дитини обмежується їх рідкісними зустрічами. Відповідач є військовослужбовцем, проходить службу і має стабільний дохід. З огляду на викладене, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви до досягнення дітей повноліття. Ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, направили суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. У відповідності до ст.280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до вимог ст.279 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є батьками доньки, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 297 від 19.04.2011 року. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 цього Кодексу з а рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно положень\~ст.182 цього Кодексу\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров`я дітей, відповідача, який працездатний, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців немає. Відповідно до положень ч.1 ст.79\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Outcome: approved