Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути зі [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 103990841 від 10.06.2021 року в розмірі 55 716,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 6000 грн. та 2 422,40 грн. сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивували тим, що 10.06.2021 р. за власного волевиявлення, із повним розумінням умов кредитування та усвідомленням рівня відповідальності, з використанням сервісу online-кредитування [PERSON] подано заявку на отримання кредиту. Дана заява № 103990841 від 10.06.2021 знаходиться у власному кабінеті Відповідача на офіційному веб - сайті ТОВ «Мілоан». Електронний підпис накладено [PERSON] одноразовим ідентифікатором. 10.06.2021 року на підставі платіжного доручення відповідачу перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 12 000,00 грн. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин - ст. 526 та ст. 527 ЦК України. 30.09.2021 р. згідно умов Договору відступлення прав вимоги №09Т, ТОВ «МІЛОАН» (ЄДРПОУ: 40484607) відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 103990841 від 10.06.2021р. на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» або Позивач) (ЄДРПОУ: 42649746), а відповідно ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуто права вимоги до Відповідача. Згідно Договору відступлення права вимоги сума боргу перед новим кредитором (ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС») становить 55 716,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 12 000 грн.; заборгованість за відсотками становить 41 916,00 грн.; заборгованість за комісійними винагородами становить 1800 грн. На підставі викладеного, позивач просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб, ухвалу надіслано відповідачу [PERSON] за місцем відбування покарання ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», яку він отримав згідно адресованої до суду розписки 29.05.2025 (а.с.62), відзив на позов, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, ні будь-якого іншого клопотання до суду подано не було. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач відзиву на позовну заяву не подав, представник позивача у позовній заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 10.06.2021 р. [PERSON] в особистому кабінеті на офіційному веб-сайті ТОВ «Мілоан» подано заявку на отримання кредиту № 103990841. Відповідно до вказаної заявки, сума кредиту - 12000 грн., строк кредиту - 29 днів з 10.06.2021 р. Дата повернення кредиту - 08.07.2021 р. Сума до повернення - 19716,00 грн. Складові частини сукупної вартості кредиту: комісія за надання кредиту - 1800,00 грн. Нараховується одноразово за ставкою 15% від суми кредиту за договором; проценти за користування кредитом - 5916,00 грн. Нараховуються за ставкою 1,70% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Позичальник - [PERSON] . Також в заяві зазначено ідентифікаційний номер відповідача, дату народження, номер мобільного телефону, адреса проживання та інші дані, які дозволяють ідентифікувати відповідача. Анкета-заява містить відомості щодо процесу оформлення та розгляду заяви № 103990841, відповідно до якого договір було підписано 10.06.2021 р. о 09-33 год. Погоджена сума - 12 000 грн. Комісія за надання - 15% одноразово; ставка процентів: 1,70% за кожен день користування (а.с.9). Відповідач підтвердив прийняття умов кредитного договору № 103990841 від 10.06.2021 шляхом введення одноразового ідентифікатора. 10.06.2021 р. відповідач уклав Договір про споживчий кредит № 103990841 з ТОВ «Мілоан» та на підставі платіжного доручення відповідачу були перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 12 000 грн. (а.с.38). Відповідно до п.п.1 Договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Сума (загальний розмір) кредиту становить 12000,00 грн. (п.п. 1.2 Договору). Кредит надається строком на 29 днів з 10.06.2021. Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 09.07.2021 (п.п. 1.3 - 1.4 Договору). Загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 7716,50 грн. в грошовому виразі та 51668,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 19716,00 гривень (п.п. 1.5 Договору). Комісія за надання кредиту становить 1800,00 грн., яка нараховується за ставкою 15,00 відсотків від суми кредиту одноразово (п.п. 1.5.1 Договору). Проценти за користування кредитом: 5916,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,70 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом (п.п. 1.5.2 Договору). Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (п.п. 1.6 Договору). Згідно п. 2.1 Договору кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на Картковий рахунок. Як зазначено в п.2.2.1 Позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п.1.5.1-1.5.2 Договору, в термін (дату) вказаний в п.1.4 (а.с.11-14). До Кредитного договору надається додаток №1 - графік платежів № 103990841 від 10.06.2021р., в якому міститься інформація про дату видачі та платежі кредиту, суму кредиту, проценти за користування кредитом, реальну річну ставку та загальну вартість кредиту (а.с.15), а також додаток №2 - паспорт споживчого кредиту № 103990841, в якому також є відомості про основні умови кредитування; інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; порядок повернення кредиту, тощо (15-16). У відповідності до відомостей про щоденні перерахування та погашення коштів за кредитним договором № 103990841, наданого ТОВ «Мілоан» , [PERSON] перераховано кредитні кошти в сумі 12 000,00 грн. 10.06.2021 р., з цієї ж дати та по 07.09.2021 р. нараховувалися відсотки та не було жодного надходження. Борг по тілу - 12000 грн., борг по відсотках - 41916 грн., борг по комісії - 1800 грн. (а.с.19). Згідно Договору відступлення прав вимоги № 09Т від 30.09.2021 р. ТОВ «Мілоан» (ЄДРПОУ: 40484607) відступило право вимоги за Кредитним Договором № 103990841 від 10.06.2021 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», а відповідно ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуто права вимоги до Відповідача (а.с.17-23). Відповідно до витягу від 15.04.2024 р. з Додатку до Договору Факторингу №09Т від 30.09.2021 р., залишок боргу на момент відступлення прав вимоги [PERSON] за кредитним договором № 103990841 від 10.06.2021 становить: сума заборгованості разом - 55716 грн., сума заборгованості за тілом - 12000 грн., сума заборгованості за відсотками - 41916 грн., сума заборгованості за комісією 1800 грн. (а.с.10). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Як зазначено в ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно дост.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Згідно ч.1ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У відповідності з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі Закон) електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно до ч.1,3 ст. 11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Згідно із статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У частинах 1 та 2 статті 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до частини 1 статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина 1 статті 642 ЦК України). З наданих суду доказів вбачається щодо укладення Договору про споживчий кредит № 103990841 від 10.06.2021 року, та згідно якого, сторони погодили строк кредитування, розмір відсотків, порядок їх сплати, порядок повернення кредиту та інші істотні умови. Підписавши договір, відповідач погодився з усіма його умовами, зокрема, й щодо сплати процентів, розмір яких визначено за спільною згодою, що відповідає принципу свободи договору. Відповідач погодив зі своєї сторони такі умови договору, підписавши його зміст без будь-яких застережень. Договір про споживчий кредит № 103990841 від 10.06.2021 року або його окремі положення недійсними не визнано, отже умови договору є обов`язковими для виконання позичальником. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач порушує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за користування кредитними коштами, враховуючи, що відповідач доказів щодо часткового чи повного погашення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 103990841 від 10.06.2021 року суду не представив, не спростував документально нарахований позивачем розмір заборгованості, з урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи не виконання Відповідачем умов зазначеного договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, тому такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до приписів ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн., розмір якого визначено з урахуванням подачі позову через систему «Електронний суд». Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Так, згідно договору про надання правової допомоги № 42649746 від 01січня 2025 року, детального опису робіт, акта про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом, розмір послуг за надання правничої допомоги становить 6 000, 00 грн, які згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved