Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

14.07.2025 [PERSON] ,в особі свого представника адвоката Ткача Ю. А., звернулася до суду з зазначеною позовною заявою. Позов мотивований тим, що 21.11.2008 між сторонами було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №3103. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Прізвища чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . У шлюбі у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Протягом останнього року спільного життя сімейні стосунки між сторонами поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи у сім`ї постійно виникали сварки. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у подружньому житті, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На момент звернення з позовною заявою до суду між сторонами спільне проживання, ведення домашнього господарства припинено взагалі. Сторони проживають окремо та за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Шлюб фактично носить формальний характер, примирення неможливе, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача та відповідача. Позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 14.07.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана суді 15.07.2025. 15.07.2025 судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання [PERSON] 21.07.2025 судом отримано інформацію з Реєстру Вінницької міської територіальної громади стосовно реєстрації місця проживання особи. Ухвалою суду від 22.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.10). Суд направив відповідачу [PERSON] позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 22.07.2025 за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позовна заява з додатками та копія ухвали суду отримана відповідачем [PERSON] 30.07.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 31.07.2025. Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача [PERSON] на адресу суду не надійшли. Відповідно до ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Згідно зі свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 21.11.2008 між сторонами був укладений шлюб, про що складено актовий запис № 3103 (а. с. 3). Сторони не підтримують подружніх відносин, як вказує позивач, шлюб фактично розпався. На думку позивачки збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача. Відповідно до ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У ч. 3 ст.\~56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а отже суд має постановити рішення про його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивач [PERSON] не заявила про своє бажання повернути дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 211, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією № 0.0.4450507318.1 від 10.07.2025 ( а. с. 2). В позовній заяві позивач просить стягнути судові витрати з відповідача. В зв`язку з задоволенням позову судовий збір має бути покладений на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved