Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

Позивач, через представника адвоката Левченка В.В., звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 2021 року по жовтень 2024 року вона (позивачка) та [PERSON] підтримували між собою стосунки, зустрічалися, але у зареєстрованому шлюбі не перебували. [INFO] у них народилася дитина [PERSON] , батько дитини у свідоцтві про народження зазначений органом РАЦС на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме «зі слів матері». Приблизно 01 грудня 2023 року [PERSON] було призвано до лав Збройних Сил України. У жовтні 2024 року [PERSON] загинув виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини від збройних сил агресії РФ. Відповідачка [PERSON] відмовляється визнавати дитину свого сина, а саме онучку [PERSON] . Враховуючи наведене, просила визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , і внести відповідні зміни до актового запису № 5, складеного 05 січня 2022 року Бородянським відділом ДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), про народження [PERSON] . Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 03 січня 2025 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначила, що особисто її син ніколи не повідомляв, що він перебуває у близьких стосунках з дівчиною на ім`я [PERSON] , про вагітність позивачки, про народження дитини, не знайомив її з майбутньою невісткою, а навпаки їй відомо, що коли [PERSON] проходив службу в ЗСУ, він перебував у стосунках з дівчиною на ім`я [PERSON] . За життя син ніколи не говорив їй (відповідачці) про те що у нього є донька, а зі слів самої позивачки він особисто відмовився, щоб записати на його ім`я дитину, оскільки не визнав Варвару своєю донькою. 18 квітня 2025 року від представника позивача адвоката Левченка В.В. надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив визнати [PERSON] , [INFO] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису № 5, складеного 05 січня 2022 року Бородянським відділом ДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), про народження [PERSON] , [INFO] , а саме: у графі «батько» зазначити батьком дитини « [PERSON] » у графі «прізвище» змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та у графі «по батькові» змінити по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою суду від 12 червня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. У судове засідання позивачка та її представник [PERSON] не з`явилися, відповідно до заяви просили розглядати справу за їхньої відсутності, позов підтримали. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Науменко В.В. позов визнали, надіславши відповідну заяву, просили проводити розгляд справи за їхньої відсутності. Треті особи - Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) і служба у справах дітей Пісківської селищної ради своїх представників у судове засідання не направили, просили розглянути справу без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , про що 05 січня 2022 року зроблено відповідний актовий запис за № 5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 січня 2022 року Бородянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). В графі батько вказаний [PERSON] , а в графі мати [PERSON] (а.с. 12). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 31 жовтня 2024 року вбачається, що в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 13-14, 65). Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 56). Також було проведено генетичну експертизу на визначення ступеня спорідненості між дитиною [PERSON] та матір`ю [PERSON] [PERSON] (а.с. 51, 55). Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи від 09 травня 2025 року вбачається, що результати проведеної експертизи свідчать про те, що [PERSON] може бути біологічною бабусею [PERSON] , [INFO] , ймовірність спорідненості 99,99999% (а.с. 105-122). Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved