Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

1.Стислий виклад позицій учасників справи 09 квітня 2025 року позивач [PERSON] звернулась до суду з вище зазначеним позовом, в якому просить визначити розмір часток у праві спільної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0637 га, кадастровий номер 6810100000:08:001:0415, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , в рівних частках по 1/2 за [PERSON] та [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . До спадкового майна померлої належало 1/2 земельну ділянку загальною площею 0,0637 га, кадастровий номер 6810100000:08:001:0415, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] . При оформленні спадкових прав нотаріусом позивачку повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв`язку із тим, що в праві власності частка спадкодавця не визначена, рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення частки та визнання права власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, подала суду заяву про визнання позову в повному обсязі, розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши рішення в порядку письмового провадження. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Після виконання позивачкою вимог ухвали від 10.04.2025 про залишення позовної заяви без руху ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2025 прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.05.2025. 16.06.2025 постановлено ухвалу про витребування доказів, підготовче провадження закрито і призначено справу до розгляду на 06.08.2025. 12.08.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію прав власності [PERSON] на праві спільної сумісної власності зі [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 0,0637 га, кадастровий номер 6810100000:08:001:0415, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] (арк. спр. 7). [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна [PERSON] . Після смерті [PERSON] [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Вальчук О.М. з заявою про прийняття спадщини, однак листом від 18.01.2019 року №3/01-16 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв`язку із тим, що в праві власності частка спадкодавця не визначена. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Відповідно до\~ст. 372 ЦК України,\~у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч.1\~ст. 86 ЗК України,\~земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Оскільки іншого не встановлено, частки співвласників у праві спільної сумісної власності на спірну ділянку є рівними по за кожним. Щодо такого розміру часток не заперечує і відповідачка як співвласниця земельної ділянки. Згідно з\~частинами 1\~ 3\~ст.\~1225\~ЦК України,\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення.\~До спадкоємців\~житлового будинку,\~інших будівель\~та споруд,\~об`єкта незавершеного\~будівництва,\~щодо якого\~зареєстровано право\~власності/спеціальне\~майнове право,\~переходить право\~власності або\~право користування\~земельною ділянкою,\~на якій\~вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Позивачка є єдиною спадкоємицею житлового будинку, розміщеного на спірній земельній ділянці і отримала свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~1226\~ЦК України,\~частка у\~праві спільної\~сумісної власності\~спадкується на\~загальних підставах. Таким чином, позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved