Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

15.05.2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами: за Договором позики №74898537 в розмірі 14847,54 грн, з яких: 10171,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4676,54 грн сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №01335-02/2022 в розмірі 5496,00 грн, з яких: 3000,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2496,00 грн сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №39818-01/2024 в розмірі 18825,00 грн, з яких: 5500,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13325,00 грн сума заборгованості за процентами. Всього просив стягнути заборгованості за договорами в загальному розмірі 39168,54 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.02.2022 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №74898537, у формі\~електронного документу\~з використанням\~електронного підпису\~за допомогою\~одноразового персонального\~ідентифікатора.За умовами п.\~1 договору позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі позику) на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідачка підтверджує, що вона ознайомилася на сайті позикодавця з повною інформацією щодо нього та його послуги, що передбачена ст.\~12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 5.1. п. 5 договору позики). Крім того відповідачка також погодилася, що до моменту підписання договору позики вивчила цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, що розміщена на сайті позивача, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору їй зрозумілі (п.п. 5.2. п. 5 договору позики). Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» перебувають у загальному доступі та є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦПК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки на суму 17207,54 грн, з яких: 10171,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7036,54 грн сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Згідно з п.\~3.7 Договору факторингу, ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за договорами позики, право вимоги за якими відступлено фактору, після передачі права вимоги до фактора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам договору відповідачка виконала свої зобов`язання частково та здійснила декілька платежів за період з 21.11.2023 року по 01.03.2024 року у розмірі 2360,00 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики №74898537 в розмірі 14847,54 грн, з яких 10171,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4676,54 грн сума заборгованості за відсотками. Крім того, 02.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено Кредитний договір №01335-02/2022, який підписано позичальником електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 31.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №31012023, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права Вимоги до Боржників, вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №31012023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки: за кредитним договором №01335-02/2022 в розмірі 9141,00 грн, з яких: 3000,00\~грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6141,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам договору відповідачка виконала свої зобов`язання частково та здійснила декілька платежів за період з 27.03.2023 року по 14.11.2023 року у розмірі 3645,00 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №01335-02/2022 в розмірі 5496,00 грн, з яких 3000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2496,00 грн сума заборгованості за відсотками. Також, 26.01.2024 року [PERSON] уклала із ТОВ «Аванс Кредит» кредитний договір №39818-01/2024, який підписано позичальником електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 20.06.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20062024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі божників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №20062024 від 20.06.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №39818-01/2024 в розмірі 18825,00 грн, з яких 5500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13325,00 грн сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам договору відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №39818-01/2024 в розмірі 18825,00 грн, з яких 5500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13325,00 грн сума заборгованості за відсотками. Ухвалою від 21.05.2025 року судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою реєстрації. Відзиву, заяв, клопотань від неї не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити у даній справі заочне рішення. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч.\~2 ст.\~247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що 14.02.2022 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» був укладений договір позики №74898537. Вказаний договір позики підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, про що зазначено у п.\~28 Договору позики, юридичні адреси та реквізити сторін. Згідно з п.\~1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті із повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, що передбачена ст.\~12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п.\~5.1. п.\~5 договору позики). Відповідно до п.\~2 договору позики позикодавець надав позичальнику у позику грошові кошти у розмірі 10171,00 грн строком на 30 днів з 14.02.2022 року по 16.03.2022 року, з фіксованою процентною ставкою 1,99% на день. Орієнтована загальна вартість позики становить 16243,09 грн. Згідно з п.\~20 договору позики цей договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електрону комерцію». Також судом встановлено, що 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно з п. 1.1. договору факторингу, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. До договору факторингу №14/06/21 року укладено додаткові угоди №2 від 14.07.2021 року та №12 від 27.10.2023 року. 27.10.2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» складено Акт прийому-передачі Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 року за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №1 від 27.10.2023 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики №73898537 в розмірі 17207,54 грн, з яких: 10171,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7036,54 грн сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Згідно з п.3.7. договору факторингу, ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за договорами позики, право вимоги за якими відступлено фактору, після передачі права вимоги до фактора. З розрахунку заборгованості, виконаного позивачем убачається, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем нарахування штрафних санкцій не здійснювалося. Відповідачкою здійснювалося погашення заборгованості 21.11.2023 року на 1000,00 грн, 25.01.2024 року на 860,00 грн, та 01.03.2024 року на 500,00 грн, що віднесено позивачем на погашення заборгованості за відсотками. Таким чином за розрахунком позивача заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики №74898537 становить 14847,54 грн, з яких 10171,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4676,54 грн сума заборгованості за відсотками. Крім того, 02.02.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №01335-02/2022, який було підписано електронним підписом позичальника, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3000,00 грн, строком кредитування 30 днів, тобто до 01.03.2022 року, зі сплатою 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Строк дії договору згідно з п.1.2. починається з моменту його укладення та діє до повного виконання своїх зобов`язань. Додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту №01335-02/2022 є графік платежів. Згідно цього додатку розраховано проценти за користування кредитом за період з 02.02.2022 року по 01.03.2022 року в сумі 2250,00 грн. Загальна вартість кредиту таким чином склала 5250,00 грн (3000,00 грн основна сума боргу та 2250,00 грн. проценти за користування кредитом). 31.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №31012023, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права Вимоги до Боржників, вказані у Реєстрі боржників. 31.01.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» складено Акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №31012023 від 31.01.2023 року. Відповідно до витягу від 31.01.2023 року з Реєстру боржників до Договору факторингу №31012023 від 31.01.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №01335-02/2022 в розмірі 9141,00 грн, з яких: 3000,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6141,00 грн сума заборгованості за відсотками. З розрахунку заборгованості, виконаного позивачем убачається, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем нарахування штрафних санкцій не здійснювалося. Відповідачкою здійснювалося погашення заборгованості 27.03.2023 року на 435,00 грн, 18.04.2023 року на 360,00 грн, 15.05.2023 року на 300,00 грн, 26.07.2023 року на 500,00 грн, 27.09.2023 року на 700,00 грн, 18.10.2023 року на 1000,00 грн, 14.11.2023 року на 350,00 грн. Таким чином за розрахунком позивача заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором про надання фінансового кредиту №01335-02/2022 становить 5496,00 грн, з яких 3000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2496,00 грн сума заборгованості за відсотками. Крім того, 26.01.2024 року [PERSON] уклала з товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» договір про надання фінансового кредиту №39818-01/2024 в розмірі 5500,00 грн. на строк 120 днів. Дата надання кредиту 26.01.2024 року. Дата повернення 24.05.2024 року, з процентною ставкою 2,50 % в день. Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), про що свідчить п.8 договору, реквізити та підпис сторін. Додатком до договору про надання фінансового кредиту №39818-01/2024 є графік платежів. Згідно цього додатку розраховано проценти за користування кредитом за період з 26.01.2024\~року по 24.05.2024\~року в сумі 16500,00 грн. Загальна вартість кредиту таким чином склала 22000,00 грн (500,00 грн основна сума боргу та 16500,00 грн проценти за користування кредитом). 20.06.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20062024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «Аванс кредит» і Боржниками. Так, відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників до договору факторингу №20062024 від 20.06.2024 року та витягу з Реєстру боржників від 20.06.2024 року до договору факторингу №20062024 від 20.06.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором №39818-01/2024 в сумі 18825,00 грн, з яких: 5500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13325,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. За розрахунком первісного кредитора, відповідачкою здійснювалося погашення заборгованості всього на суму 3175,00 грн, які віднесено первісним кредитором на погашення заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом. Таким чином за розрахунком первісного кредитора заборгованість [PERSON] за договором про надання фінансового кредиту №39818-01/2024 станом на 20.06.2024 року становила сумі 18825,00 грн, з яких: 5500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13325,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне. Згідно з ч.\~1 ст.\~627 ЦК України, відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.\~626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 ст.\~639 ЦК України). Абзац 2 ч.\~2 ст.\~639\~ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до ч.\~1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.\~1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з п.\~6 ч.\~1 ст.\~3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (п.\~12 ч.\~1 ст.\~3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч.\~3 ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.\~4 ст.\~11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з ч.\~6 ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом ч.\~8 ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Стаття 12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.\~546\~ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Як встановлено судом, [PERSON] уклала з ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «ФК «Інвеструм», ТОВ «Аванс кредит» кредитні договори, підписавши їх одноразовим ідентифікатором, та отримала кредитні кошти. Зобов`язання за кредитними договорами вона належним чином не виконала, кредитні кошти у встановлений строк не повернула, унаслідок чого утворилась заборгованість. Право вимоги за вказаними вище кредитними договорами відповідно до договорів факторингу перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 року у справі №910/4518/16 зазначила: «Велика Палата Верховного Суду наголошує, що проценти відповідно до статті 1048\~ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за «користування кредитом» (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу). Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачає частина друга статті 1050 ЦК України). Саме за це благо можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 ЦК України. Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно «користуватися кредитом», натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за «користування кредитом») за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу. Разом з цим зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Очікування кредитодавця, що позичальник повинен сплачувати проценти за «користування кредитом» поза межами строку, на який надається такий кредит (тобто поза межами існування для позичальника можливості правомірно не сплачувати кредитору борг), виходять за межі взаємних прав та обов`язків сторін, що виникають на підставі кредитного договору, а отже, такі очікування не можуть вважатись легітимними. Отже, припис абзацу другого частини першої статті 1048\~ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України». За умовами договору позики №74898537 від 14.02.2022 року, укладеного між [PERSON] та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» строк кредитування становить 30 днів з 14.02.2022 року по 16.03.2022 року. Пунктом 6 договору визначено право позичальника продовжити строк користування позикою за зверненням позичальника в електронній формі шляхом укладення додаткової угоди. Відомостей про\~ініціювання відповідачкою\~продовження строку\~користування позикою\~та укладення\~додаткової угоди\~суду не\~надано,\~отже позикодавець\~відповідно до\~договору позики\~№74898537\~від 14.02.2022\~рокувідповідно до\~ст.1048\~ЦК України\~мав право нараховувати відсотки за користування позикою в межах погодженого сторонами строку протягом 30 днів з моменту надання позики за період з 14.02.2022 року по 16.03.2022 року. Розмір процентів за користування кредитом згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту до споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є Додатком №1 до договору позики №74898537 від 14.02.2022 року, становить 6072,09 грн. Таким чином, з урахуванням часткового погашення заборгованості відповідачкою на суму 2360,00 грн, заборгованість [PERSON] \~перед ТОВ\~«ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~за договором\~позики №74898537\~від 14.02.2022\~рокустановить 13883,09 грн, з яких 10171,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 3712,09 грн сума заборгованості за відсотками. Як убачається зі змісту договору про надання фінансового кредиту №01335-02/2022, укладеного 02.02.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачкою [PERSON] , строк його дії починається з моменту його укладення та діє до повного виконання своїх зобов`язань. Строк кредитування визначений сторонами становить 30 днів, тобто до 01.03.2022 року. Пунктом 3.3.3. передбачено право клієнта продовжити строк надання кредиту, оплативши не пізніше останнього дня терміну повернення кредиту в повному обсязі нараховані проценти по кредиту. Пунктами 3.3.4., 3.3.5 передбачено право клієнта відстрочити виконання зобов`язання, обумовлене сплатою процентів у відповідному розмірі. Відомостей щодо вчинення відповідачкою [PERSON] дій, спрямованих на продовження строку кредитування, або відстрочення виконання зобов`язання суду не надано. Таким чином, кредитор за договором про\~надання фінансового\~кредиту №01335-02/2022,\~укладеного 02.02.2022\~рокувідповідно до ст.1048\~ЦК України\~мав право\~нараховувати відсотки\~за користування\~кредитними коштами\~в межах\~погодженого сторонами\~строку кредитування,\~тобто протягом\~30\~днів з\~моменту надання\~кредиту за період з 02.02.2022 року по 01.03.2022 року, що становить 2250,00 грн та погоджено сторонами у Додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №01335-02/2022 графік платежів, де загальна вартість кредиту погоджена у розмірі 5250,00 грн (3000,00 грн основна сума боргу та 2250,00 грн проценти за користування кредитом). З урахуванням часткового погашення заборгованості відповідачкою на суму 3645,00 грн, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором про надання фінансового кредиту №01335-02/2022 становить 1605,00 грн заборгованості за основною сумою боргу. За змістом договору про надання фінансового кредиту №39818-01/2024 від 26.01.2024 року, який [PERSON] уклала з товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» строк кредитування становить 120 днів. Дата надання кредиту 26.01.2024 року. Дата повернення 24.05.2024 року. Пунктом 3.3. договору передбачено нарахування процентів в межах строку кредитування. Пунктом 1.3 цього договору передбачено право клієнта ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування. Однак, відомостей про укладення між сторонами відповідного договору, яким би було продовжено строк кредитування суду не надано. Додатковою угодою від 29.02.2024 року сторони домовились перенести сплату процентів в поточному періоді на 10 днів, однак строк кредитування за цією угодою залишився незмінним, до 24.05.2024 року, що також відображено в додатку №1 до Додаткової угоди від 29.02.2024 року, графіку платежів. Таким чином, ТОВ «Аванс кредит» за договором про надання фінансового кредиту №39818-01/2024 від 26.01.2024 року відповідно до ст.1048\~ЦК України\~мав право нараховувати відсотки за користування кредитними коштами в межах погодженого сторонами строку кредитування, до 24.05.2024 року Також суд не погоджується з розрахунком заборгованості [PERSON] за договором про надання фінансового кредиту №39818-01/2024 від 26.01.2024 року, укладеним з ТОВ «Аванс кредит». Так, розмір заборгованості за процентами за користування кредитом розрахований первісним кредитором за процентною ставкою 2,50% в день за період з 26.01.2024 року по 24.05.2024 року. Водночас, первісним кредитором та позивачем не враховано, що ст.\~8\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023 року, якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Закон України\~від 22.11.2023\~року №3498-ХІ\~«Про внесення\~змін до\~деяких законів\~України щодо\~удосконалення державного\~регулювання ринків\~фінансових послуг» набрав чинності 24.12.2023 року. Пунктом 17 Прикінцевих та\~Перехідних положень\~Закону «Про\~споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5%. З урахуванням змін до Закону України «Про споживче кредитування», які набрали чинності з 24.12.2023 року, відсотки з 25.12.2023 року по 22.04.2024 року (120 днів перехідного періоду) мали нараховуватися в розмірі денної процентної ставки не більше 2,5%, а з 23.04.2024 року по 20.08.2024 року (наступні 120 днів перехідного періоду) - в розмірі денної процентної ставки не більше 1,5%. В подальшому в розмірі денної процентної ставки не більше 1% Відтак, нараховані ТОВ «Аванс кредит» проценти за користування кредитом підлягають відповідному зменшенню та становлять за період з 26.01.2024 року по 22.04.2024 року 12100,00 грн (5500,00 грн х 2,5% х 88 дн.) та за період з 23.04.2024 року по 24.05.2024 року 2640,00 грн (5500,00 грн х 1,5% х 32 дн.). Всього заборгованість за процентами за період з 26.01.2024 року по 24.05.2024 року мала бути нарахована первісним кредитором в розмірі 14740,00 грн. З урахуванням\~часткового погашення\~заборгованості відповідачкою\~на суму\~3175,00грн, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором про надання фінансового кредиту №39818-01/2024 від 26.01.2024 року становить 17065,00 грн, з яких 5500,00 грн заборгованості за основною сумою боргу та 11565,00 грн заборгованості за відсотками. За таких обставин, з урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута на користь позивача заборгованість: за Договором позики №74898537 від 14.02.2022 року в розмірі 13883,09 грн, з яких 10171,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 3712,09 грн сума заборгованості за відсотками; за Договором про надання фінансового кредиту №01335-02/2022 від 02.02.2022 року в розмірі 1605,00 грн заборгованості за основною сумою боргу; за Договором про надання фінансового кредиту №39818-01/2024 від 26.01.2024 року в розмірі 17065,00 грн, з яких 5500,00 грн заборгованості за основною сумою боргу та 11565,00 грн заборгованості за відсотками. Всього належить стягнути заборгованості за договорами в загальному розмірі 32553,09 грн. Зважаючи на викладене, в іншій частині в позові необхідно відмовити. Згідно із ч. 1, 2 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так як позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2516,58 грн, виходячи з розрахунку: 32553,09 грн (розмір задоволених позовних вимог) х 3028 грн (сума сплаченого судового збору) / 39168,54 грн (розмір заявлених позовних вимог).

Outcome: partial