Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

05.06.2025 позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 83 189 грн 40 коп. тимчасової державної допомоги та судові витрати у розмірі 2 422 грн 40 коп. Позивач вимоги мотивує тим, що 09.10.2017 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми (справа № 592/8976/17) з відповідача на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1\~500 грн, щомісячно, до досягнення повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.08.2017. Однак відповідач ухилявся від сплати аліментів. На підставі заяв [PERSON] від 30.09.2022, 07.03.2023, 09.01.2024 та 10.07.2024 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON] , [INFO] за період з 01.09.2022 по 28.02.2023, з 01.03.2023 по 31.08.2023, з 01.01.2024 по 30.06.2024 та з 01.07.2024 по 31.12.2024. В подальшому розпорядженнями департаменту на продовження строку виплати від 20.06.2023 та 19.09.2023, на періоди з 01.09.2023 по 31.12.2023 відповідно, тимчасова допомога була призначена [PERSON] , автоматично, без звернення, відповідно до підпункту 1 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 07.03.2022 № 214 «Деякі питання надання державної соціальної допомоги та пільг на період введення воєнного стану» (в редакції, що діяла на час прийняття розпорядження). Всього було\~виплачено державної\~допомоги у\~розмірі 83\~189 грн. 40 коп. 08.04.2025 департаментом прийнято рішення № 540 про вимогу до зобов`язаної особи про повернення нею виплачених бюджетних коштів у зв`язку з припиненням дії/виконанням адміністративного акта (за протилежних обставин - про застосування заходу впливу до зобов`язаної особи) яким визначено суму до повернення виплаченої допомоги в розмірі 83\~189 грн. 40 коп. Зазначене рішення доведено до відома особи у встановлений законом спосіб, але кошти у розмірі відповідачем повернуті не були. Відтак, сума наданої тимчасової державної допомоги\~підлягає стягненню з відповідача. Ухвалою суду\~від 10.06.2025\~прийнято позовну\~заяву і\~відкрито провадження\~у справі,\~призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін о 09-00 год. 07.08.2025. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися. Представник позивача при зверненні до суду з позовом подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не з`явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Судова повістка, копія ухвали направлені відповідачу за останнім відомим місцем проживання. Однак документи повернулися до суду. Крім того, при подачі позову до суду позивачем надано докази відправлення копії позову відповідачу. Також, відповідач повідомлений про дату та час судового засідання шляхом розміщення оголошення на сайті суду на порталі «Судова влада Україна» 11.06.2025. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відтак відповідач є таким, що належно повідомлений про дату і місце розгляду справи. Таким чином немає перешкод для судового розгляду. Відзив на позовну заяву відповідач не подав. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09.10.2017 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми (справа № 592/8976/17) з відповідача на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1\~500 грн, щомісячно, до досягнення повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.08.2017. 20.10.2017 рішення набрало законної сили. Однак відповідач ухилявся від сплати аліментів. [PERSON] не отримувала аліменти у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів, за вказаним вище рішенням, що підтверджується довідками Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми від 28.09.2022, 01.03.2023. На підставі заяв [PERSON] від 30.09.2022, 07.03.2023, 09.01.2024 та 10.07.2024 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON] , [INFO] за період з 01.09.2022 по 28.02.2023, з 01.03.2023 по 31.08.2023, з 01.01.2024 по 30.06.2024 та з 01.07.2024 по 31.12.2024. Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.09.2022 по 30.11.2022 2 744 грн. х 3 = 8 232 грн.; з 01.12.2022 по 31.12.2022 2 833 грн.; з 01.01.2023 по 28.02.2023 2\~833 грн. х 2 = 5\~666 грн.; з 01.03.2023 по 31.12.2023 2810 грн. 64 коп. х 10 = 28\~106 грн. 40 коп.; з 01.01.2024 по 31.12.2024 3196 грн. х 12 = 38\~352 грн. Всього виплачено 83 189 грн. 40 коп. 08.04.2025 департаментом прийнято рішення № 540 про вимогу до зобов`язаної особи про повернення нею виплачених бюджетних коштів у зв`язку з припиненням дії/виконанням адміністративного акта (за протилежних обставин - про застосування заходу впливу до зобов`язаної особи) яким визначено суму до повернення виплаченої допомоги в розмірі 83\~189 грн 40 коп. Зазначене рішення доведено до відома відповідача у встановлений законом спосіб, але на дату судового розгляду кошти у розмірі 83 189 грн 40 коп. останнім не повернуті. Згідно з пунктом 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 № 189,\~якщо виникла\~можливість стягнення\~аліментів з\~одного з\~батьків,\~\~виявлено,\~\~що\~один з\~батьків\~може\~утримувати дитину,\~або\~встановлено\~ місце\~\~проживання\~ (перебування)\~\~одного\~з батьків,\~у\~зв`язку\~ з\~\~чим\~ можливе\~\~стягнення\~ з\~\~нього\~ коштів\~на\~утримання\~дитини,\~орган\~соціального\~захисту населення: визначає\~\~суму\~ сплаченої\~\~тимчасової\~ допомоги,\~яка\~підлягає\~поверненню,\~та\~встановлює\~строки її\~повернення\~(протягом\~місяця);\~ \~\~повідомляє\~ одному\~\~з\~ батьків\~\~про\~суму сплаченої\~тимчасової\~допомоги,\~яка\~підлягає\~поверненню,\~та\~строк\~її повернення; у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. Відповідно до частини 10 статті 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Відповідач, надані кошти тимчасової допомоги на рахунок департаменту в добровільному порядку не повернув. З наведених положень закону та встановлених обставин вбачається, що відповідач ухилявся від сплати аліментів, у зв`язку з чим позивачем надавалася тимчасова допомога [PERSON] .. Відтак суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути з відповідача заявлену суму наданої тимчасової допомоги у розмірі 83 189 грн 40 коп.. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп.

Outcome: approved