Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

[PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Легін В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2022 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Як підставу зазначено, що [PERSON] продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом -помірною розумовою відсталістю згідно МКХ-10, F 71. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання останнього недієздатним. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2022 визнано недієздатним [PERSON] та встановлено опіку над ним, призначивши його опікуном [PERSON] . На дату звернення до суду стан здоров`я [PERSON] не змінився. Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ньому. Представник [PERSON] - адвокат Легін В., просив клопотання задовольнити, зазначивши, що [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства, він дійсно хворіє та не в змозі себе обслуговувати. Представник опікунської ради щодо задоволення клопотання в судовому засіданні не заперечувала. Адвокат особи, щодо якого розглядається питання - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного. З копії паспорта [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] вбачається, що останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 2). Вказане підтверджено Витягом з реєстру Галицької територіальної громади (а. с. 4). Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Свідоцтвом про народження [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5, 9). З копії довідки до акта огляду МСЕК серії ІФ № 050091 встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи «А» з дитинства, довічно, непрацездатний (а. с .11). Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2022 визнано недієздатним [PERSON] та встановлено опіку над ним, призначивши його опікуном [PERSON] (а. с. 12-13). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 128/2025 від 17.04.2025 [PERSON] страждає стійким, хронічним психічним розладом -помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ- 10 F 71, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с.84-87). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч. ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. У відповідності до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у [PERSON] , [INFO] , внаслідок яких він не може повно та чітко усвідомлювати значення своїх дій, які в свою чергу були підставою для визнання його недієздатним, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved