Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в обґрунтування якої зазначала наступне. [PERSON] , [INFO] з 2007 року проживала однією сімєю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] . 16.11.2024 [PERSON] зник безвісті, виконуючи обов`язок по захисту незалежності та територіальної цілісності України. Відповідно до сповіщення сім`ї №27 від 18.11.2024 вих.№1/9217 [PERSON] , як дружину було повідомлено про зникнення безвісті її чоловіка [PERSON] .. За вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження та зареєстровано у єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12024060420000541 від 22.11.2024. Відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» передбачено право членів сімей безвісно відсутніх військовослужбовців на отримання одноразової грошової допомоги. Таким чином, проживаючи з чоловіком спільно, маючи спільно права та обов`язки, ведучи спільний побут, вважає, що вона є членом сім`ї загиблого [PERSON] . Проживаючи спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше 17 років у їх спільних дітей немає, однак їхне спільне проживання несе характер подружнього, що передбачало наявність прав та обов`язав подружжя. Обставини спільного проживання підтверджують і свідки, спільними фотографіями, з моменту призову на військову службу чоловік здійснював перекази на її картковий рахунок для забезпечення її. Оскільки, єдиним способом, відповідно до вищевказаних нормативно - правових актів є рішення суду про встановлення такого факту, встановити цей факт неможливо, тому змушена звертатись до суду з відповідною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. У зв`язку з наведеним, заявниця просила встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 16.11.2024 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2007 року до моменту призову [PERSON] на військову службу 28 червня 2024 року. В судове засідання представник заінтересованої особи Міністерства оборони України не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься пояснення , які останній просить врахувати зміст зазначених пояснень при ухваленні судового рішення у зазначеній судовій справі. В судове засідання представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] - [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, в кому зазначили, що між військовою частиною [NUMBER] та позивачем відсутні спори про право. При цьому, у військовій частини [NUMBER] відсутні будь - які підстави для заперечення щодо задоволення даної заяви [PERSON] , у разі доведеності даного факту достатніми доказами, у зв`язку з чим відзив не подається. Враховуючи відсутність заперечень проти заяви [PERSON] , відсутності інших доказів, які підтверджували заперечення проти заяви. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] , її законний представник [PERSON] не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява у якій зазначено, що розгляд справи проводити без їх участі. Заперечень щодо поданої заяви не мають. З урахуванням положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи здійснювати у відсутність вказаних осіб. В судовому засіданні заявниця [PERSON] , заяву підтримала в повному обсязі, з підстав наведених у ній. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що знає заявницю, є її сусідкою, з 2009 року. [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] вели спільне господарство, робили ремонт після пожежі. [PERSON] забрали в армію і більше вона його не бачила. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона з [PERSON] проживає в одному селі через два будинки. Бачила, як [PERSON] займався господарством, проводив ремонті роботи в будинку. Старша донька [PERSON] каже на [PERSON] батько. [PERSON] та [PERSON] проживали, як чоловік з дружиною. Дослідивши докази наявні в матеріалах справи та надавши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст.15,16 ЦК України. Згідно зі ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. Згідно із вимогами ст.3СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно до ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати сукупність усіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Відповідно до частини четвертої статті 263ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 листопада 2022 року у справі № 199/3941/20 (провадження № 61-7340св22) зроблено висновок, що «проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно. У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). Згідно роз`яснень Верховного Суду України, викладених у Листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Виходячи з матеріалів справи, солдат [PERSON] , 1970 р.н., був призваний на військову службу 28.06.2024 року [INFO] , та з 16.11.2024 зник безвісті, під час виконання бойового завдання. На даний момент його місцезнаходження не встановлено (а.с. 10). В поданому сповіщенні сім`ї № 237, яка адресована [PERSON] вбачається, що воно адресовано, як дружині [PERSON] (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, а тому у заявниці виникли труднощі через відсутність офіційного статусу дружини, що обумовило звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060420000541, що від [PERSON] надійшла заява, про те, що, її чоловік [PERSON] , [INFO] 16.11.2024 зник безвісті при виконання бойового завдання, на даний момент його місце знаходження невідоме. [PERSON] здійснювала заходи щодо пошуку зниклого безвісті військовослужбовця [PERSON] як цивільна дружина (а.с. 11). В матеріалах справи містяться спільні фотокартки заявниці та [PERSON] , банківські перекази, з яких можна дійти висновку про наявність факту проживання однією сім`єю заявниці та [PERSON] тривалий час (а.с. 22-25). З довідки виконавчого комітету Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживали більше 17 років за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство (а.с. 12) також даний факт засвідчено депутатом сільської ради Л.Радомської (а.с.13). [PERSON] та [PERSON] , 11.08.2009 шлюб розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серією [NUMBER] (а.с.81). [PERSON] та [PERSON] , зазначені батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серією [NUMBER] (а.с.70) Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що факт спільного проживання заявниці [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , підтверджується наведеними вище письмовими доказами, показами свідків наданими в судовому засіданні та не заперечування даного факту заінтересованими особами у справі, а тому є доведеним. Водночас у заяві по суті справі заявниця просила встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2007 року по [INFO] . Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що при застосуванні статті 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. З матеріалів справи вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серією [NUMBER] , що 11.08.2009 зроблено відповідний актовий запис за № 177 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 81). Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Отже, вимога щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] з 2007 року, є такою, що суперечить вимогам статті 25 СК України, оскільки попередній шлюб [PERSON] , вважається розірваним, виходячи з положень ч. 2 ст. 114 СК України, 11.08.2009 року. Аналогічні висновки Верховного суду, викладені в постанові від 26.09.2018 року у справі № 244/4801/13-ц, які є незмінними і на час ухвалення рішення у даній справі. За таких обставин, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , з 11.08.2009 по 28.06.2024.

Outcome: partial