Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

16 липня 2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (далі\~ТОВ «ІННОВА ФІНАНС») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» заборгованості за договором № 6825250125 від 24 січня 2025 року у розмірі 23940,00 грн, а також стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 24 січня 2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] був укладений Договір про надання грошових коштів у кредит № 6825250125. Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними\~Законом України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг»,\~а також\~з урахуванням\~особливостей,\~передбачених ст.\~3,\~11,\~12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію». Відповідно до Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кошти кредиту на суму у розмірі 9000 грн шляхом перерахунку на банківський рахунок, а позичальник зобов`язується повернути кредит у погоджений умовами договору строк, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування ним, нараховані згідно п. 2.6.1., п.п. 4.1.- 4.2 та 4.4 цього Договору, його додатків. Позичальник свої зобов`язання відповідно умов Кредитного договору не виконав, в той час як кредитодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти. Внаслідок не виконання належним чином умов договору [PERSON] допустив заборгованість, яка станом на 24 червня 2025 року становить 23940,00 грн, з яких 9000,00 грн\~заборгованість за тілом кредиту; 13590,00 грн\~заборгованість за процентами; 1350,00 грн заборгованість заборгованість за комісією. Відтак відповідач перед позивачем має невиконані зобов`язання з повернення коштів, які в добровільному порядку не виконує, що зумовило звернення до суду з відповідним позовом та стягнення заборгованості в судовому порядку. Представник позивача у позові просив справу слухати у його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2025 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що 24 січня 2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 6825250125. Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними\~Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст.\~3,\~11,\~12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 2.2 Договору, товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплати проценти за користування ним та виконати інші обов`язки передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 9000,00 грн, тип кредиту - кредит, строк кредиту (строк дії договору) 360 днів. Згідно умов вище вказаного договору тип процентної ставки\~- фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти та стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується в межах строку кредиту вказаного в п. 2.5 Договору. Згідно п. 3.1 Договору кошти кредиту надаються ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: [NUMBER] . Пунктом 3.2 Договору сума кредиту перераховується ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» протягом двох календарних днів з моменту укладення Договору, дата надання кредиту 24 січня 2025 року або наступний за ним календарний день. Згідно 5.4.1 Договору позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором. Пунктом 6.5.1 Договору передбачено, що у разі допущення прострочення платежів, вказаних у Графіку платежів для позичальника може мати наступні наслідки: необхідність сплатити штраф/пеню у розмірі та порядку, що визначені в п. 7.3 та 7.4 Договору; вплинути на кредитну історію та ускладнити отримання споживчого кредиту надалі; якщо позичальник учасник Програми лояльності\~витрата права на отримання зниженої процентної ставки. Пунктом 7.3 У разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов`язань, з наступного календарного дня позичальник повинен виплатити штраф позичальнику у розмірі 28% від суми простроченого платежу за кожен факт такого прострочення. п. 7.4 Договору передбачає, що у разі порушення позичальником строків повернення позики кредитодавець має право стягнути проценти за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15% від суми прострочення платежу. Позичальник свої зобов`язання відповідно умов договору не виконав, позаяк кредитодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 9000,00 гривень. ТОВ «ФК «Контрактовий дім» квитанцією до платіжної інструкції № 20112-1354-183875287 підтвердило факт перерахування ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» 24 січня 2025 року грошових коштів у сумі 9000,00 грн на картковий рахунок відповідача [NUMBER] , ІД операції: 1547390332. Транзакцію здійснено ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» на підставі укладеного з ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» договору № 160523/1 від 16 травня 2023 року. Крім того, отримання відповідачем коштів у розмірі 9000,00 грн від позивача, підтверджується, витребуваною ухвалою суду від 21 липня 2025 року у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», випискою по рахунку платіжної картки [NUMBER] . Станом на 24 червня 2025 року заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем складає 23940,00 гривень: 9000,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 13590,00 гривень - заборгованість за процентами, які нараховувалися по 24 червня 2025 включно; 1350,00 гривень - заборгованість за комісією. Позивач звертаючись до суду вказує, що ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти на умовах передбачених договором, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконав, унаслідок чого утворилася заборгованість, що становить 23940,00 грн, яка підлягає стягнення в судовому порядку. Вирішуючи спір, суд враховує наступні положення законодавства, що регулює спірні правовідносини. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частин першої, третьої\~статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У відповідності до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Як встановлено у ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1\~статті 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Враховуючи положення ч.1\~ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. У\~статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно із\~пунктом 6\~частини 1\~статті\~3\~вказаного Закону\~електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Також, відповідно до ч. 1, 2\~ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] порушив умови кредитного договору, добровільно заборгованість не сплатив, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість у розмірі 23940,00 грн, яка утворилась станом на 24 червня 2025 року. Крім того, відповідно до ч. 1, 2\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що вимоги позивача слід задовольнити.

Outcome: approved