Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання своєї матері [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення опіки та призначеня його опікуном, посилаючись на те, що вона має тяжке\~ психічне захворювання і потребує встановлення над нею опіки та стороннього догляду. Заявник [PERSON] , його представник [PERSON] , адвокат Вакуленко О.П. та представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради Грєвцова В.С. у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно двідки №1897/02 від 21 квітня 2025 року КНП «ЧОПЛ ЧОР» [PERSON] , 1962\~ року народження,\~ знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП «ЧОПЛ ЧОР» з 07 січня 2025 року по 04 лютого 2025 року, з 10 квітня 2025 року по теперішній час з діагнозом: «Інші органічні розлади особи і поведінки, обумовлені хворобою, травмою, та дисфункцією головного мозку». У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово - психіатричного експерта №346 від 04 червня 2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , хворіє на хронічну стійку психічну хворобу - органічний психічний розлад, що виник внаслідок гіпертонічного, атеросклеротичного враження судин головного мозку з помірно-вираженими депресивними розладами,суїцидальними намірами в минулому, галюцинаторними включеннями, надцінними ідеями меншовартості та помірно-вираженою когнітивною недостатністю, через що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вираженість психопатологічних проявів, поєднання когнітивної недостатності, депресивних порушень з галюцинаторними включеннями позбавляють [PERSON] можливості з`явитись у судове засідання та давати пояснення по суті справи. З огляду на це, суд вважає допустимим визнати [PERSON] недієздатною. Крім того, згідно з ч.1 ст.60 вказаного Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої недієздатної за рішенням суду, вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] , зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебувє та за висновком медичного обстеження може виконувати обов`язки опікуна. На момент звернення до органу опіки та піклування офіційно працевлаштований та з 18 вересня 2024 року по теперішній час працює на посаді фахівця з розроблення комп`ютерних програм та програмного забезпечення в ТзОВ «Софтваре продакт девелопмент». Донька [PERSON] -\~ [PERSON] на теперішні час проживає в\~ Сполучених Штатах Америки. [PERSON] турбується про свою матір та надає посильну допомогу в реалізації її нагальних потреб. Він бажає та може виконував обов`язки опікуна. Його поведінка та інтереси не суперечать інтересам [PERSON] . На підставі викладеного та згідно із частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України орган опіки та піклування Черкаської міської ради не заперечє та вважає за доцільне погодити кандидатуру [PERSON] щодо призначення його опікуном [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду. В судовому засіданні встановлено, що заявник може бути опікуном своєї матері, є єдиним родичем, а тому за таких обставин над [PERSON] належить встановити опіку та призначити опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 13 червня 2025 року експертами при проведенні експертизи [PERSON] було витрачено 6 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153 грн. 66 коп., тобто загальна вартість експертизи становить 6921 грн. 96 коп. без ПДВ. Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

Outcome: approved