Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

Адвокат Фільварочна О.Б. в інтересах позивача [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між [PERSON] та відповідачем [PERSON] , який було укладено 03.06.1989 року, посилаючись на те, що подружнє життя у сторін не склалося. Вказала, що у даному шлюбі у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , які на даний час є повнолітніми. Сторона позивача вказала, що несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства стали причиною фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Фільварочна О.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити, з підстав наведених у позові, щодо надання строку на примирення з метою збереження сім`ї позивач заперечує. Зазначила, що позивач проживає за кордоном близько десяти років. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та погодився на розірвання шлюбу. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 03 червня 1989 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 03.06.1989 року Відділом ЗАГСу міськвиконкому міста Тернополя. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народилося двою дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які на даний час є повнолітніми. \~ \~ \~ \~Судом із пояснень представника позивача та відповідача з`ясовано, що сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. \~ \~ \~ \~Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved