Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника - адвоката Козловської Ю.П. звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить визнати за ним право власності на частину нерухомого майна у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: на частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 37,50 кв. м, в тому числі житловою площею 20,00 кв. м; вбиральня літ. «Б»; сарай літ. «В»; сарай літ. «Г»; літня кухня літ. «Д»; підвал літ. «Д-пд»; криниця №1, хвіртка-ворота №2, огорожа №3. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом до складу якої входить вище згадане майно, позивач прийняв її шляхом подання до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області заяви про прийняття спадщини за законом. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано документів, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON] , успадковане після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Відсутність правовстановлюючих документів на будинок є перешкодою в оформленні ним права власності на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] . В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, в поданій до суду заяві просять справу розглядати у їх відсутності. Позовну заяву підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує проти задоволення. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками вказано: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] 27.05.1955 укладено шлюб, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). Встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований в [ADDRESS] . За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Вiдповiдно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.04.2006 № 4565815, за заявами: дружини - [PERSON] та сина - [PERSON] , заведено спадкову справу №162/2006 після смерті [PERSON] (а.с. 9). Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. На виконання зазначених вимог ЦК України позивач [PERSON] , як особа яка прийняла спадщину звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , оскільки ним не було надано правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності за [PERSON] на цей житловий будинок. Вказане підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16 січня 2025 року (а.с.22). Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в [ADDRESS] , належав [PERSON] - матері [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Юрковецької сільської ради № 395 (а.с. 17). Як вбачається із копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] (а.с.14). Приписами п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (чинного на день смерті [PERSON] ) встановлено , що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до довідки № 191 від 02.05.2025 [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном, а саме: похоронив матір - [PERSON] , яка померла [INFO] , обробляв ділянку, проживав та робив ремонти в житловому будинку (а.с. 16). Таким чином судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері - [PERSON] , а саме житловий будинок в [ADDRESS] . Також встановлено, що [PERSON] , за життя не оформляв документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстрував його належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно з довідкою-характеристикою Заставнівського РБТІ, житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований в [ADDRESS] належав [PERSON] . Даний будинок побудований у 1960 роках, його вартість становить 126688 грн (а.с. 21). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. Згідно з ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 12:00 год. 21.08.2025 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 27.08.2025 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 27.08.2025. На підставі викладеного та

Outcome: approved