Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Галицького районного суду м. Львова з позовом до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі позивачки та відповідача [INFO] народився син [PERSON] . Відповідач залишив сім`ю, спільне життя з позивачем не склалося , за час перебування у шлюбі між ними неодноразово виникали непорозуміння і сварки, разом вони давно не проживають, відповідач не цікавиться своєю дитиною взагалі. Відповідач фізично не піклується про дитину з моменту народження, коли фізично покинув дружину з дитиною та почав жити окремо. Відповідач не робив спроб побачитись з дитиною, хоч фізично мав таку можливість, оскільки проживає у Львові. Окрім цього, відповідач не цікавиться розвитком дитини, зокрема не відвідує школу, де навчається син, зовсім не займається вихованням дитини. На думку позивача, зазначені обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали. Відповідач [PERSON] подав заяву, в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина, [PERSON] та просив проводити розгляд справи без його участі. Від третьої особи - органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до суду надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 03.09.2009 року. Рішенням Жовківського районного суду від 19 липня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Окрім цього, Жовківський районний суд, розглянувши цивільну справу №1308/1737/2012 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, вирішив стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] щомісячно по 600 грн. до досягнення ним повноліття починаючи з 24.05.2012 р. Згідно з інформацією від 26.03.2025 ВП №48826214, наданою Шевченківським ВДВС у м.Львів Західного МРУ МЮ, заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на 26.03.2025 року становить 101510,57 грн (а.с.44). Під час розгляду справи встановлено, що відповідач залишив сім`ю, спільне життя з Позивачем не склалося , за час перебування у шлюбі між ними неодноразово виникали непорозуміння і сварки, разом вони давно не проживають, відповідач не цікавиться своєю дитиною взагалі; дитина постійно проживає з матір`ю. Вказане підтверджується також письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.27-39). Згідно Характеристики на [PERSON] , виданої СЗШ №30 м. Львова від 04.04.2025 №88 вбачається, що вихованням дитини займається мати та вітчим. Стосунки у родині доброзичливі, побудовані на взаємній підтримці та турботі. Мати приділяє достатньо уваги вихованню та навчанню сина, регулярно телефонує класному керівнику, цікавиться його успіхами. На батьківські збори завжди приходила мама. Рідний батько не брав і не бере участі у вихованні дитини, [PERSON] називає батьком вітчима [PERSON] , який виховує його з 3-річного віку. Встановлено, що фактичним вихованням, навчанням, організацією дозвілля та культурним розвитком дитини, а також матеріальним забезпеченням та утриманням займається теперішній чоловік [PERSON] - [PERSON] . 21.07.2025 року Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування, надано висновок № 260001-вих-105741 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з даного висновку, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Стрілець Л.А. повідомила, що останній раз батько бачив сина коли йому було шість років. З самого народження дитина проживає разом з нею. Батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться розвитком сина, його здоров`ям, навчанням та ін. Вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради зазначив, що він фактично не пам`ятає свого батька. Жодного разу батько не вітав його з днем народження та святами. Оскільки батько відсутній у його житті, тому не заперечував щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явився причини неявки не повідомив, проте 01.07.2025 на адресу органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшла заява в якій він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, про що надав нотаріальну посвідчену заяву. Комісією з питань захисту прав дитини встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.09.2009 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 5274, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з характеристики [PERSON] , виданої СЗШ № ЗО, вихованням дитини займається мати та вітчим. Мати приділяє належну підтримку та увагу вихованню сина, цікавиться успіхами сина, постійно відвідує батьківські збори. Батько у вихованні дитини участі не брав і не бере. Адріан називає батьком - вітчима Дмитра. \~ \~ \~ \~20.06.2025 Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району обстежено умови проживання [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою створені належні умови проживання. У квартирі, чисто, прибрано, наявні необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини наявне місце для сну, навчання, зберігання речей. [PERSON] повідомила, що батько дитини не приймає участі у його вихованні близько десяти років. Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 12.06.2025, складеного Відділом «Служба у справах дітей» Залізничного району за адресою: [ADDRESS] , власниця квартири, [PERSON] повідомила, що деякий час [PERSON] орендував дану квартиру, але на теперішній час вже у ній не проживає, місце проживання його [PERSON] невідоме Відповідно до заяви від 01.07.2025, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу - Біляк О.Я., [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина, [PERSON] . Зважаючи на це, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Згідно з ст. ст. 150, 155 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний та духовний та моральний розвиток, той з батьків, що проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противиться неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї. Дитина має право звернутись за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій. Згідно з п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами Стаття 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Згідно з ч. 1 ст. 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні, районні в місті Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. При вирішенні спору про позбавлення відповідача батьківських прав, суд виходить з фактичних інтересів дитини, умов її нормального виховання, враховує ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини та інші обставини, що мають істотне значення для забезпечення інтересів дитини, а також приймає до уваги те, що відповідач не бере жодної участі у вихованні дитини, життям та здоров`ям дитини не цікавиться, батьківської турботи не проявляє, дитина знаходиться на утриманні батька. Відповідач в судове засідання не з`явилася та не подала суду жодних доказів на спростування вимог позивача. Відповідно до вимог ч. 3\~ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, враховуючи доведеність позивачем винної поведінки матері дитини, з урахуванням характеру такої поведінки, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин, на підставі встановлених та перевірених доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] є підставними та обґрунтованими, заявлені в інтересах дитини. Окрім того, суд бере до уваги, що положення ч. 1 ст. 206 ЦПК України, згідно якого відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В матеріалах справи міститься заява, згідно якої відповідач [PERSON] позов визнав і не заперечив проти позбавлення його батьківських прав. Таким чином, позов підлягає до задоволення, адже вищенаведені обставини знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.\~ При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, оскільки позов задоволено, судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved