Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

Позивач, звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] у віці 51 рік помер [PERSON] , та причиною смерті стала двобічна полі сегментарна пневмонія. В свою чергу, в період з 2006 і до дня смерті [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, але не перебували у шлюбі між собою, або в іншому шлюбі.\~ Спадкову справу до майна померлого чоловіка, [PERSON] , було заведено за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Камінською Л.В. 13.02.2025 року за № 31/2025. Враховуючи той факт, що [PERSON] на підставі Мобілізаційного розпорядження був мобілізований до лав ЗСУ і з 20.12.2023 року по день смерті ( [INFO] ) проходив військову службу у в/ч [NUMBER] , то відповідно, до складу його спадкового майна, входить допомога на поховання у зв`язку із смертю, а також не отримана їм заробітна плата. Для отримання цієї виплати заявник звернулася до начальника [INFO] із відповідною заявою, де була повідомлена про те, що у зв`язку із відсутністю документів, які б підтвердили факт її проживання з [PERSON] - заявнику не зможе бути нарахована та виплачена зазначена допомога, і рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю реалізації захисту своїх прав на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду. До суду заявниця [PERSON] з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явився, подав заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2025 року [PERSON] , помер [INFO] . З виписки з погосподарської книги с. Межирічка Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області № 21 від 20.01.2025 року вбачається, що за період 2006-2010 рік по господарська книга №6, особовий рахунок № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , був зятем за адресою: [ADDRESS] , за період 2011-2015 роки по господарська книга №12, особовий рахунок № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , був зятем, за період 2016-2020 роки погосподарська книга №12, особовий рахунок № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , був співмешканцем, за період 2020-2024 роки по господарська книга №11, особовий рахунок № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , був співмешканцем. Відомості зазначені у виписці з погосподарської книги підтверджуються копією сторінок погосподарської книги, які засвідчено Межирицьким старостинським округом. Згідно довідки про причину смерті №262 від 31 грудня 2024 року слідує, що [PERSON] помер [INFO] причина смерті Двобічна полі сегментарна пневмонія. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №80083380 від 13.02.2025 року спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена за № 31/2025. Відповідно до складеного депутатом Вишевицької сільської ради Марченко М.М. в присутності сусідів [PERSON] , [PERSON] .. Акту обстеження (підтвердження) умов проживання сім`ї [PERSON] слідує, що 20.01.2025 року було проведено обстеження по факту проживання громадянина [PERSON] разом з [PERSON] , при якому було встановлено, що громадянин [PERSON] постійно з 26.01.2006 року проживав однією сім`єю з [PERSON] , спільно вели особисте селянське господарство, до дня його смерті [INFO] . З довідки виданої Виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області за № 4 від 06.01.2025 року слідує, що з 25.01.2006 року, [PERSON] постійно проживала однією сім`єю, та вели особисте селянське господарство, зі своїм співмешканцем [PERSON] , [INFO] , до дня його смерті [INFO] . З довідки виданої Виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області за № 3 від 02.01.2025 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , дійсно 01.01.2025 року поховала за свій рахунок, свого співмешканця [PERSON] , [INFO] , на сільському кладовищі у селі Межирічка Житомирського району, Житомирської області. Відповідно до характеристики виданої Фермерським господарством «Межирічка» від 30.01.2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , середньо-професійну освіту, спеціальність тракторист. З 23.05.2006 року по 28.04.2023 року працював в ФГ «Межирічка» трактористом та плодоовочівником. За всі роки роботи зарекомендував себе, як відповідальний і дисциплінований працівник. В громадянському шлюбу перебував з [PERSON] і проживав за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до характеристики виданої Фермерським господарством «ОСТРІВ -97» від 06.02.2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , середньо-професійну освіту, спеціальність тракторист. З 01.06.2023 року по 30.12.2024 року працював у ФГ «Острів-97» трактористом. Як працівник зарекомендував себе, як відповідальний та дисциплінований працівник. В громадянському шлюбу перебував з [PERSON] і проживав за адресою: [ADDRESS] . З матеріалів спадкової справи № 31/2025 до майна померлого [PERSON] вбачається, що нотаріусом вживались заходи для встановлення кола спадкоємців у відповідності до ст.. 63 Закону України «Про нотаріат», однак із заявою про прийняття спадщини в 6-місячний термін звернулась лише [PERSON] . Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Згідно\~ч. 2 ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Пунктом 23 вказаної постанови Пленуму передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 передбачено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для задоволення поданої заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved