Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

Позивач звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 18.07.2018 року [PERSON] уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про що зроблений актовий запис за № 21. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча зобов`язаний надавати таку допомогу. Стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Враховуючи викладене вище, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ,\~в розмірі\~1/4\~частини усіх\~видів заробітку\~(доходу),\~щомісячно,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~дня подачі\~позову до\~суду і\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~а також\~стягнути понесені\~судові витрати. У судове засідання позивач не з`явилася, просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд на підставі ст.\~280\~ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши\~належність,\~допустимість,\~достовірність\~кожного\~доказу окремо,\~а\~також\~достатність і\~взаємний\~зв`язок\~наявних\~у\~справі доказів\~у\~їх\~сукупності,\~суд\~приходить\~до наступного: Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 18.07.2018 року уклали шлюб, який був зареєстрований Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про що зроблений актовий запис за № 21 що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 18.07.2018 (а.с. 5). Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10.07.2020 (а.с. 6). Відповідач проживає окремо (а.с. 7), матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 2\~ст.51 Конституції України\~обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. У відповідності до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Згідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн на користь держави. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ч. 2, 3 ст.\~137\~ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч. 8 ст.\~141\~ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Статтею 30\~Закону України\~«Про адвокатуру\~та адвокатську\~діяльність» передбачено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація та досвід адвоката, фінансовий стан клієнта й інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним і враховувати витрачений адвокатом час. Позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1200 грн, що підтверджується Квитанцією №08/05 від 08 травня 2025 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2515 (а.с. 9-10). Враховуючи вищезазначене, витрати на правничу допомогу у сумі 1200 грн, які поніс позивач у зв`язку із розглядом даної справи, є доведеними належними доказами, а тому такі витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved