Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

Представник позивача\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором.\~Позовні вимоги\~обгрунтовані тим,\~що 09.07.2024 між ТОВ «Авентус» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8067623 в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами вказаного кредитного договору ТОВ «АВЕНТУС» надало в користування [PERSON] кредитні кошти в розмірі 5550,00 грн., строком на 360 днів, з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, із стандартною процентною ставкою -1,5% та зниженою процентною ставкою - 1,425%. ТОВ «АВЕНТУС» виконало свої зобов?язання за кредитним договором та надало позивачу у користування кошти, а відповідач [PERSON] свої зобов?язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування коштами належним чином не виконував, у зв?язку з чим у нього перед кредитором утворилася заборгованість в розмірі 25585,50 грн., з яких: 5550,00 грн. сума заборгованості за основною сумою кредиту; 9990,00 грн. сума заборгованості за відсотками та 10045,50 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами. 27.02.2025 між ТОВ «АВЕНТУС» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №27022025, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату на умовах визначених договором. Відповідно до реєстру боржників від 27.02.2025 до Договору факторингу №27022025 від 27.02.2025, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло\~право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі до [PERSON] в сумі 25585 грн. 50 коп. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЬ БОРГІВ» за кредитним договором №8067623 від 09.07.2024 в розмірі 25585,50 грн., яку позивач просить з нього стягнути. Ухвалою судді від 01.07.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Станом на день розгляду справи відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом із досліджених доказів встановлено, що 09.07.2024 між ТОВ «Авентус» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8067623 в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Сторони дійшли згоди, що кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі позикодавця в порядку передбаченому\~ЗУ «Про електронну комерцію», шляхом використання одноразового ідентифікатора з метою підписання указаного договору та прийняття його умов. За умовами вказаного кредитного договору ТОВ «АВЕНТУС» надало в користування [PERSON] кредитні кошти в розмірі 5550,00 грн., строком на 360 днів, з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, із стандартною процентною ставкою -1,5% та зниженою процентною ставкою - 1,425%. Також за умовами вказаного кредитного договору сторони обумовили, що вони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору відповідно до чинного законодавства України та умов договору. Позивач свої зобов`язання за договором кредиту виконав у повному обсязі та надав відповідачу обумовлені кошти, а він належним чином умови не виконував, вчасно та отриманні у кредит кошти та проценти за користування ними не повернув, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 25585,50 грн., з яких: 5550,00 грн. сума заборгованості за основною сумою кредиту; 9990,00 грн. сума заборгованості за відсотками та 10045,50 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами, що підтверджується наданою Карткою обліку (розрахунком заборгованості) за кредитним договором № 8067623 від 09.07.2024. 27.02.2025 між ТОВ «АВЕНТУС» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №27022025, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату на умовах визначених договором. Відповідно до реєстру боржників від 27.02.2025 до Договору факторингу №27022025 від 27.02.2025, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло\~право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі до [PERSON] в сумі 25585 грн. 50 коп. Як вбачається з доводів позовної заяви відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував належним чином, в передбачені договором строки суму позики та проценти за користування кредитом позичальнику не сплачував, у зв`язку з чим перед кредитодавцем виникла заборгованість, право вимоги за якою перейшло відповідно до договору факторингу до позивача. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЬ БОРГІВ» за кредитним договором №8067623 від 09.07.2024 в розмірі 25585,50 грн. Частинами 1 та 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або \~ \~ \~ \~законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно із ч. 2. ст.\~1050, ч. 2 ст.\~1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок:\~повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536\~ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На підставі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім цього, на підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом. На підставі викладеного, та

Outcome: approved