Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за надані комунальні послуги у загальному розмірі 45561,20 грн та судові витрати у розмірі 3117,62 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки міста Харкова на підставі розпоряджень Харківського міського голови. Відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою: [ADDRESS] . Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати за надані послуги станом на 01.04.2025 у відповідачів утворилась заборгованість у загальному розмірі 42281,52 грн, яка складається з заборгованості: - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2019 по 30.09.2023 у розмірі 30483,33 грн; - з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2023 в розмірі 470,40 грн; - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2019 по 30.09.2023 у розмірі 10647 грн; - з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2023 в розмірі 272,64 грн; - за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2023 в розмірі 307,95; - за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.09.2023 в розмірі 100,20. Крім того, в зв`язку з порушенням зобов`язань на наявну заборгованість позивачем нараховано інфляційні втрати у розмірі 2385,12 грн та три відсотки річних у розмірі 894,56 грн. Виходячи з викладеного, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. Відповідачі в судові засідання не з`являються, про дату та час судового розгляду повідомлялись судом завчасно та належним чином. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідачів до суду не надходило. В подальшому, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідачів до суду, однак вони в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явились, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надіслали, про причини неявки суд не повідомили. Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. Згідно відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання за адресою [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.03.2025 за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ( [INFO] ). Позивач стверджує, що станом 01.04.2025 у відповідачів утворилась заборгованість у загальному розмірі 42281,52 грн, яка складається з заборгованості: - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2019 по 30.09.2023 у розмірі 30483,33 грн; - з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2023 в розмірі 470,40 грн; - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2019 по 30.09.2023 у розмірі 10647 грн; - з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2023 в розмірі 272,64 грн; - за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2023 в розмірі 307,95; - за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.09.2023 в розмірі 100,20. На підтвердження розміру заборгованості позивачем надано суду відомості про нарахування та оплату за кожною окремо послугою, а також розрахунок інфляційних страт та трьох відсотків річних. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Частиною 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність обов`язку відповідачів оплачувати комунальні послуги, які надані позивачем та, відповідно, спожиті ними, відшкодувати позивачу інфляційні втрати та три відсотки річні в зв`язку з порушенням зобов`язання, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач зазначає, що судові витрати, ним понесені, складаються з судового бору у розмірі 3028 грн, а також витрат на витребування доказів, а саме довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, у розмірі 89,62 грн. Факт сплати судового збору підтверджується платіжною інструкцією № 6743 від 08.04.2025, а тому суд стягує судовий збір з відповідачів в рівних частинах. Разом із тим, факт понесення витрат на отримання доказів позивачем не підтверджений, а тому підстави для стягнення судових витрат у розмірі 89,62 грн з відповідачів відсутні.

Outcome: approved