Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Константінов О.Ф. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА № 1111495 від 25.04.2025 року) в інтересах позивача звернувся до Ленінського районного\~суду міста\~Кіровограда з позовом, який сформовано в системі "Електронний суд», в якому просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття, тобто до [INFO] , а потім з 23.05.2030 року у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 23 січня 2023 року, шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 27.06.2017 року у Кропивницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 441, розірвано, від якого вони мають двох спільних малолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , який є дитиною\~з інвалідністю\~таякі (діти) після припинення між сторонами шлюбних відносин, проживають разом з позивачем та повністю перебувають на її утриманні, при цьому, діти постійно потребують нормального харчування, одягу, речей, що в свою чергу, потребує значних коштів, сама позивач не здатна в повній мірі цього забезпечити. В той же час, домовленості щодо розміру та порядку сплати аліментів на утримання дітей сторонами не досягнуто, матеріальну допомогу на їх утримання відповідач не надає, хоча має мінливий дохід та не має інших неповнолітніх дітей, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводяться, що стало підставою для звернення позивача до суду з зазначеним позовом. При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького. Ухвалою суду від 01.05.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки для їх подання. Представник позивача [PERSON] адвокат Константінов О.Ф. в судове засідання подав заяву, яка зареєстрована судом 07.08.2025 року за вх. № 24468 про розгляд справи за відсутності позивача та його, як представника участі. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду\~справи повідомлявся\~судом належним\~чином,\~в порядку\~ч.ч.\~5,\~6\~ст.\~128\~ЦПК України,\~шляхом направлення\~судової повістки\~про виклик\~рекомендованим листом\~за адресою\~зареєстрованого місця\~проживання відповідача,\~а саме:\~ [ADDRESS] , причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання, а також відзив на позов відповідач не подавав, тим самим, судом відзначається, що відповідач не скористався своїм правом на участь в судовому засіданні, надання суду пояснень та доказів на обґрунтування своєї позиції щодо заявлених позивачем позовних вимог. При цьому, суд зауважує, що відповідно до п. 2. ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 131 ЦПК України \~Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться. Учасники судового\~процесу зобов`язані\~повідомляти суд\~про причини\~неявки у\~судове засідання.\~У разі\~неповідомлення суду\~про причини\~неявки вважається,\~що учасники\~судового процесу\~не з`явилися\~в судове\~засідання без\~поважних причин. Враховуючи подану представником позивача [PERSON] адвокатом Константіновим О.Ф. заяву, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та разом з тим є такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони з 27 червня 2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі та від фактичних шлюбних відносин мають двох малолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 06 червня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 993,а також сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 08 липня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 1117. Батьками дітей\~ [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в свідоцтвах про народження зазначені: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». При цьому, при державній реєстрації шлюбу 27 червня 2017 року мати дітей [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] . Судом також встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] , є дитиною з інвалідністю до 18 років, законним представником якого є мати [PERSON] , що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 08.09.2016 року. При цьому, з зазначеного посвідчення також встановлено, що державну соціальну допомогу призначено з 22.08.2016 року до 31.08.2021 року в розмірі 1405 грн. та продовжено з 01.09.2021 року по 04.08.2026 року в розмірі 1854 грн. Крім того, встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 січня 2023 року (справа № 405/6734/22), яке набрало законної сили 24 лютого 2024 року, шлюб між\~\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~зареєстрований 27.06.2017\~року у\~Кропивницькому міському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Кіровоградській\~області,\~актовий запис\~№ 441,- розірвано. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Крім того, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття та якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, за якими учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, в свою чергу, суд розглядає цивільні справи, не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи, тим самим, розглядаючи зазначену справу в межах заявлених позовних вимог, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому, припинення фактичних шлюбних відносин між батьками, а так само проживання їх окремо від дітей, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов`язків щодо останніх до досягнення дітьми повноліття, при цьому, судом враховується також матеріальний та сімейний стан відповідача, те, що відповідач є молодою, здоровою, працездатною особою, а також інші обставини, визначені ст.182 СК України, які мають враховуватися судом при вирішенні питання про стягнення аліментів, крім того, судом під час розгляду справи з наявних у справі доказів, поданих позивачем, не встановлено наявності у платника аліментів на утриманні інших дітей, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, аліментних зобов`язань, поряд з цим, приймаючи до уваги, що позивачем в порядку ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів на обґрунтування позовних вимог в частині визначеного нею (позивачем) розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, щодо можливості останнім сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, на підставі чого та виходячи з правової норми ст.183 СК України, а також, враховуючи, що законодавчо визначений розмір аліментів, які стягуються з платника аліментів на двох дітей становить 1/3 частину усіх видів доходів (заробітку), з урахуванням\~викладеного вище,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги позивача\~про стягнення\~аліментів на\~утримання малолітніх\~дітей:\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліментів, що складають єдину частку від всіх видів доходів відповідача, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позивачем позову до суду, а саме: з 25 квітня 2025 року і до досягнення старшою дитиною донькою [PERSON] , [INFO] , повноліття, тобто до [INFO] . При цьому, якщо після досягнення повноліття старшою дитиною [PERSON] , ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 травня 2030 року і до досягнення [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ повноліття, тобто до [INFO] . Крім того, судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тим самим, сторони не позбавлені можливості звертатися до суду з позовною заявою про збільшення/зменшення розміру аліментів за наявності вказаних обставин. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону,\~на користь\~якої ухвалено\~рішення,\~звільнено від\~сплати судових\~витрат,\~з другої\~сторони стягуються\~судові витрати\~на користь\~осіб,\~які їх\~понесли,\~пропорційно до\~задоволеної чи\~відхиленої частини\~вимог,\~а інша\~частина компенсується\~за рахунок\~держави у\~порядку,\~встановленому Кабінетом\~Міністрів України,\~у зв`язку\~з чим судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, приймаючи до уваги, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved