Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 1. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання із [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу з 2019 року по день смерті останнього. 2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що в період з 2019 року по червень 2024 року вона проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу з [PERSON] . Вони жили душа в душу, дбали один про одного, жодних скандалів, вияснення відносин у них ніколи не було. Проживали вони у її будинку, робили у ньому ремонт та разом купували меблі. Під час спільного проживання вона ніде не працювала, займалася домашнім побутом, чоловік працював та матеріально її забезпечував. Певні матеріальні труднощі та обставини покращення житлових умов вплинули на те, що вони постійно відкладали офіційну реєстрацію шлюбу з [PERSON] . Крім того з даних причин у їхньому шлюбі вони не народжували дітей. 21 грудня 2023 року [PERSON] було призвано під час загальної мобілізації у військову частину [NUMBER] . Під час призову на військову службу, її чоловік у [INFO] повідомив її контактні дані як своєї дружини, що підтверджується сповіщення сімї про смерть № 100з від 24.06.2024 р. [INFO] [PERSON] загинув в районі н.п. Сокіл Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, про що Звягельським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ) складено актовий запис про смерть № 559 від 05 липня 2024 року, що пітверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 липня 2024 року. В разі встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з померлим [PERSON] , вона зможе звернутись щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, у зв`язку із загибеллю чоловіка під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини. 3. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила задовольнити. 4. Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України, [INFO] у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у визначеному законом порядку. Процесуальні дії у справі 5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Фактичні обставини встановлені судом 6. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з померлим [PERSON] , необхідна заявниці для звернення щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, у зв`язку із загибеллю чоловіка під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини. Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що оскільки шлюб заявниці [PERSON] з померлим [PERSON] не був зареєстрований, вона позбавлена можливості оформити свої права в позасудовому порядку. 7. Факт, що заявниця [PERSON] та померлий [PERSON] дійсно проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу з 2019 року по день смерті останнього підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме сповіщення сімї про смерть [PERSON] № 100з від 24.06.2024 р. в якому [PERSON] зазначена як дружина померлого (а.с.17), відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/ суми нарахованого доходу, згідно яких [PERSON] отримала від військової частини [NUMBER] , в якій проходив службу померлий [PERSON] , допомогу на поховання в сумі 8480 грн. (а.с.26), накладними ФОП [PERSON] № 14 від 15.08.2023 року та № 19 від 21.08.2023 року, згідно яких [PERSON] купував будівельні матеріали та металопластикове вікно, в яких зазначено адресою доставки будинок спільного проживання із заявницею [ADDRESS] (а.с.29,30), квитанціями про переказ коштів (а.с.31-45), згідно яких [PERSON] здійснював банківські перекази коштів на картку свідка [PERSON] , а останній в судовому засіданні повідомив, що зазначені кошти він, на прохання [PERSON] , передавав [PERSON] , оскільки у неї не було власної банківської карти і тому [PERSON] не міг перекидати кошти їй особисто. Крім того свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] починаючи з 2019 року проживала однією сім`єю як чоловік і дружина разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство, робили ремонт будинку, після смерті [PERSON] [PERSON] здійснила його поховання. Мотиви застосування норм права 8. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи. Висновки суду за результатами розгляду справи 9. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно проживала із померлим [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2019 року по день смерті останнього, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved