Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «Перший український міжнародний банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, вказуючи, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено: 23.02.2021 кредитний договір №2001821498701, за яким позичальнику видано 25\~000 грн кредитних коштів; 10.08.2021 кредитний договір №1001943570401, за яким позичальнику видано кредит на суму 15 000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача станом на 09.09.2024 склала: 1) по кредитному договору від 23.02.2021 № 2001821498701 40 830,95 грн (сорок тисяч вісімсот тридцять гривень 95 копійок), з яких: 24 998,57 грн заборгованість за кредитом; 15 832,38 грн. заборгованість за процентами; 2) по кредитному договору від 10.08.2021 № 1001943570401 23 123,84 грн (двадцять три тисячі сто двадцять три гривні 84 копійки), з яких: 15 000 грн. заборгованість за кредитом; 4,19 грн. заборгованість процентами; 8119,65 грн. заборгованість за комісією, тобто загальна сума заборгованості за вищевказаними кредитними договорами складає 63 954,79 грн. Відповідачу на адресу місця його проживання направлено письмові вимоги (повідомлення) про виконання зобов`язань перед товариством, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Товариство просило стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість в сумі 63\~954,79 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2024 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглянути справу в його відсутності, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України для такого порядку розгляду. \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір 23.02.2021 шляхом подання заяви №2001821498701 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 25 000,00 грн шляхом перерахування грошових коштів на кредитну карту миттєвого випуску (не персоніфікованої) № [NUMBER] , строком на дванадцять місяців з дня надання кредитного ліміту. Зі спливом вказаного строку, дія кредитного ліміту продовжується на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін. \~ \~ \~ \~Також між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір 10.08.2021 шляхом подання відповідачем заяви №1001943570401 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 15\~000 грн готівкою через касу банку, призначений на загальні споживчі цілі і сплата разової комісії банку, строком на 24 місяці. \~ \~ \~ \~Позивач направив на адресу відповідача письмову вимогу (повідомлення) від 09.09.2024 № КНО-44.2.2/555 про те, що станом на 09.09.2024 зобов`язання за договорами перед позивачем не виконано та існує прострочена заборгованість в розмірі 63\~954,79 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1001943570401 від 10.08.2021, станом на 09.09.2024, загальний розмір заборгованості [PERSON] перед позивачем становить 23\~123,84 грн, яка складається із заборгованості по сумі кредиту 15\~000 грн, заборгованості по процентам 4,19 грн, заборгованість по комісії 8\~119,65 грн. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №2001821498701 від 23.02.2021, станом на 09.09.2024, загальний розмір заборгованості [PERSON] перед позивачем становить 40\~830,95 грн, яка складається з із заборгованості по сумі кредиту 24\~998,57 грн, заборгованість за відсотками 15\~832,38 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено факт наявності заборгованості у позивача перед відповідачем за кредитними договорами №2001821498701 від 23.02.2021 та №1001943570401 від 10.08.2021 на загальну суму 63\~954,79 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Положеннями ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Статті 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Розглядаючи спір судом встановлено, що позовні вимоги АТ «Перший український міжнародний банк» обґрунтовані та наявні підстави для їх задоволення, оскільки відповідач умови договору не виконує, а наявність заборгованості ним не спростовано. \~ \~ \~ \~Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved