Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Ейс» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги ТОВ «ФК «Ейс» обґрунтовує тим, що 09.02.2023 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 366032306 на суму 5000,00грн. у формі електронного документу, з використанням електронного підпису за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV65СС4. Відповідач ініціював укладення кредитного договору, оформивши заявку на сайті первісного кредитора, підписавши кредитний договір з використанням одноразового ідентифікатора. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення на мобільний телефон, без здійснення входу на сайт первісного кредитора за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між відповідачем та первісним кредитором не був би укладений. Вказує, що у кредитному договорі сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов кредитного договору в тому числі щодо розміру кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови користування коштами, сплати відсотків за користування кредитним коштами, розміру і типу процентної ставки. Первісний кредитор виконав свій обов`язок та перерахував 09.02.2023 відповідачу, шляхом ініціювання через банк провайдер, грошові кошти у розмірі 5000,00 грн. на банківську карту № [NUMBER] , яку відповідач вказав у заявці при укладенні кредитного договору. 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) уклали Договір факторингу № 28/1118-01, який було неодноразово продовжено додатковими угодами. На виконання Договору факторингу сторони підписали Реєстр прав вимоги № 221 від 21.03.2023, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги. 27.05.2024 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 27/0524-01. На виконання Договору факторингу сторони підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 27.05.2024, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс`відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги. 29.05.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу № 29/05/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників б/н від 29.05.2025 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Ейс» перейшло право вимоги до Відповідача в розмірі 23251,00 грн. Вказав, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» не здійснювали нарахувань за кредитним договором. У період перебування права вимоги у ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»» зі сторони відповідача не здійснювалося погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на дату подання позовної заяви на рахунки позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідача за кредитним договорам. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному кредитним договором. Відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Загальна сума заборгованості відповідача на момент подання позовної заяви становить 23251,00 грн., яка складається з: 5000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 18251,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Навів розрахунок витрат на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, також клопотав про витребування доказів з АТ «Універсал Банк». Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 19.06.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та вказано позивачу на необхідність уточнення ім`я відповідача. 21.07.2025 від представника позивача надійшла заява, у якій представник уточнив ім`я відповідача та просив вважати відповідачем [PERSON] . Ухвалою суду від 21.07.2025 було витребувано докази з АТ «Універсал Банк», про які клопотав позивач. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надсилав. 06.08.2025 від АТ «Універсал Банк» надійшла запитувана інформація. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що згідно Договору кредитної лінії № 366032306 від 09.02.2023 його сторонами є ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник). Згідно п. 2.1 Договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Перший транш за договором визначено у сумі 5000,00 грн., який має бути надано відразу після укладення договору (п. 2.3). Розділом 3 Договору передбачено дисконтний період строк 5 днів, протягом якого позичальник може збільшити суму кредиту в межах кредитного ліміту, а також частково повернути суму кредиту. Згідно п. 4.7 Договору верифікація позичальника здійснена шляхом отримання інформації про позичальника системою BankID НБУ 08.02.2023. Положеннями п. 4.10 Договору визначено порядок укладення договору в ІТС кредитодавця. Розділом 5 Договору визначено порядок надання кредиту, який надається на банківський рахунок позичальника за реквізитами платіжної картки у 4441-11ХХ-ХХХХ-9304. Розділом 7 Договору передбачено порядок погашення кредиту та сплати процентів. Згідно п. 7.1 Договору орієнтовна дата погашення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є датою закінчення дисконтного періоду кредитування: 14.02.2023, а саме - протягом 5 днів від дати отримання першого траншу позичальником. Згідно п. 7.2 Договору дата основна сума кредиту має бути повернута позичальником не пізніше ніж протягом 5 календарних днів після настання однієї з наступних обставин: -закінчення строку дії договору в порядку, передбаченому п. 11.1 Договору (п. 7.2.1); -дострокового припинення дії договору в порядку, передбаченому п. 9.1.1.2 або п. 9.1.1.7 або п. 9.2.1.5 Договору. Згідно п. 8.1 Договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом. Згідно п. 8.2 Договору процентні ставки за Договором є фіксованими і не підлягають зміні кредитодавцем в односторонньому порядку в сторону погіршення для позичальника. Згідно п. 8.3 Договору за умови, якщо позичальник не скористується умовами зменшення витрат та загальної вартості кредиту за договором на умовах п. 8.5 Договору, то зобов`язання позичальника по сплаті процентів за весь строк дисконтного періоду кредитування визначається за процентною ставкою 766,50% річних, що на день укладення договору становить 2,10 % в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожен день користування ним. Згідно п. 8.4 Договору зобов`язання по сплаті процентів за користування кредитом після закінчення дисконтного періоду кредитування визначається за процентною ставкою 1087,70% річних, що на день укладення договору становить 2,98 % в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожен день користування ним. Пунктом п. 8.5 Договору передбачено умови, при яких загальні витрати за кредитом та загальна вартість кредиту може бути змінена в сторону зменшення, в порівнянні з п. 8.3 та п. 8.12 Договору. Згідно п. 8.12 Договору для суми кредиту, отриманої за першим траншем за перші 17 днів дисконтного періоду, без виконання позичальником умов п.8.5 Договору, орієнтовна загальна вартість кредиту складе 9634,70грн. та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 2534,70грн. та суму кредиту у розмірі 7100,00 грн. Згідно п. 8.13 Договору за умови виконання позичальником положень п. 8.5 Договору, для суми кредиту за першим траншем, що вказана в п. 2.3 Договору, за перші 5 днів дисконтного періоду орієнтовна загальна вартість кредиту складе 5525,00 грн. та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 525,00 грн. та суму кредиту у розмірі 5000,00 грн. Орієнтовна реальна процентна ставка складе 146268,05 % річних, при цьому загальна вартість першого траншу за кредитом у процентному вираженні за строк дисконтного періоду складає 110,50% від суми першого траншу. Згідно п. 9.2.2.1 Договору позичальник зобов`язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів на банківський рахунок кредитодавця, що вказаний у реквізитах договору, у строки, передбачені договором. Згідно п. 11.1 Договору він набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 років. Позичальником [PERSON] договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором MNV65CC4, введеним 09.02.2023 о 21:28:08. Згідно Паспорту споживчого кредиту тип кредиту продукту «Смарт» до договору № № 366032306 від 09.02.2023 тип кредиту - кредитна лінія, сума/ліміт кредиту: 500-25000,00 грн., строк кредитування: до 1826 днів (дисконтний період 1-65 днів з можливістю продовження), процентна ставка: дисконтна процентна ставка: 3,65%-766,50%, індивідуальна процентна ставка: 383,25-766,50%, базова процентна ставка: 766,50%, після закінчення дисконтного періоду: 1087,70%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом: 1180,00 грн., реальна річна процентна ставка: 649% річних. Згідно заявки на отримання грошових коштів в кредит від 09.02.2023, [PERSON] , договір (оферта) № 366032306 від 09.02.2023, сума кредиту 5000,00 грн., строк кредиту: 5. Заявка містить відомості про персональні дані [PERSON] , його адресу та номер банківської картки - [NUMBER] . Згідно довідки, сформованої 04.06.2024, щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», позичальник: [PERSON] , ІПН [NUMBER] , договір № 366032306 від 09.02.2023 21:28:13, сума кредиту: 5000,00грн., строк кредитування: 5, процентна ставка: 2,10 % в день, заявка на кредит подана 09.02.2023, о 21:27, договір відправлений позичальнику 09.02.2023, акцепт оферти позичальником одноразовим ідентифікатором MNV65CC4, відправленим 09.02.2023 21:28:00 на номер телефону [NUMBER] , введеним 09.02.2023 21:28:13, грошові кошти перераховано позичальнику 09.02.2023 21:28:20. Згідно довідки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» № 366032306/23052025/Є від 23.05.2025, на виконання кредитного договору № 366032306 від 09.02.2023 було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції. Надавач платіжних послуг платника: АТ «КБ «ПриватБанк», надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Універсал Банк», платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», отримувач: [PERSON] , сума платіжної операції: 5000,00 грн., дата завершення платіжної операції: 09.02.2023 21:28:21. Згідно письмового пояснення ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», без зазначення номера та дати, Товариство є небанківською фінансовою установою, та не надає фінансових платіжних послуг та не має повноважень щодо надання документів, що посвідчують переказ коштів. Товариство в межах виконання умов укладеного Договору ініціює платіжні операції шляхом подання відповідної платіжної інструкції надавачу фінансових платіжних послуг із зазначенням необхідних реквізитів, які клієнт вказав в заявці на отримання кредитних коштів для їх подальшого їх зарахування на рахунок отримувача надавачем фінансових платіжних послуг отримувача. Підтвердженням здійснення перерахування кредитних коштів є факт передачі Товариством відповідної платіжної інструкції надавачу платіжних послуг, на основі якої кошти перераховуються за реквізитами платіжної картки клієнта згідно з умовами Договору . Відповідно до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт), клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 8.2 договору строк його дії - до 28.11.2019. Додатковими угодами № 19 від 28.11.2019, № 26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022 та № 32 від 31.12.2023 строк дії договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 було неодноразово продовжено. Востаннє - Додатковою угодою № 32 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28листопада 2018 року - до 31.12.2024. Згідно акту звірки від 31.12.2022 взаємних розрахунків станом на 31.12.2021 року зі сплати суми фінансування за Реєстром прав вимоги № 146 від 10.08.2021 року за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», сторони підтверджують, що станом на 31.12.2021 фактором здійснено повну оплату суми фінансування за відступлення (передачу) прав вимог за Реєстром прав вимоги № 146 від 10.08.2021 року за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року. Згідно Реєстру прав вимоги № 221 від 21.03.2023, за № 1043 наявний запис про [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , договір 366032306 від 09.02.2023, заборгованість по основному боргу: 5000,00 грн., заборгованість по відсотках: 5735,00 грн., загальна заборгованість: 10735,00 грн. Відповідно до договору факторингу № 27/0524-01 від 27.05.2024, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (Фактор) та ТОВ «Таліон Плюс» (Клієнт), клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно копії платіжної інструкції в національній валюті від 30.05.2024 № 6617 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» переказало кошти ТОВ «Таліон Плюс» у сумі 5602405,52 грн. як оплата за відступлення права вимоги згідно Реєстру прав вимоги № 1 від 27.05.2024р. та Договору факторингу №27/0524-01 від 27.05.2024 року. Без ПДВ. Згідно Реєстру прав вимоги № 1 від 27.05.2024 за № 10152 вбачається запис про боржника [PERSON] РНОКПП: [NUMBER] , договір 366032306 від 09.02.2023, заборгованість по основному боргу: 5000,00 грн., заборгованість по відсотках: 18251,00 грн., загальна заборгованість: 23251,00 грн. Відповідно до договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» (Фактор) та ТОВ «Онлайн Фінанс» (Клієнт), фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно платіжних інструкцій в національній валюті № 243 від 04.06.2025, № 246 від 04.06.2025, № 246 від 05.06.2025, № 247 від 05.06.2025 та № 248 від 06.06.2025 ТОВ «ФК «Ейс» сплачувало на ТОВ «Онлайн Фінанс» кошти як часткову оплату фінансування за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, без ПДВ. Згідно Додатку № 1 до договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, реєстру боржників до Договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, за № 4608 вказаний [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , договір 366032306 від 09.02.2023, сума боргу: 23251,00 грн., прострочене тіло: 5000,00 грн., прострочені відсотки: 18251,00 грн., сума фінансування: 315,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», кредитний договір 366032306 від 09.02.2023, фізична особа [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , дата видачі кредиту: 09.02.2023, строк 5, сума 5000,00 грн., дата продажу: 21.03.2023. У період з 09.02.2023 по 14.02.2023 відбулось щоденне нарахування відсотків у розмірі 105,00грн. 18.02.2023 нараховано 596,00грн. У період з 19.02.2023 по 21.03.2023 відбулось щоденне нарахування відсотків у розмірі 149,00грн. Сплачено всього: 5,00грн. (25.02.2023). Тіло кредиту всього 5000,00 грн., відсотки всього: 5740,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон Плюс», кредитний договір № 366032306 від 09.02.2023, фізична особа [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , дата придбання: 21.03.2023. Тіло кредиту становить 5000,00грн., відсотки становлять: 18251,00грн., до сплати всього: 23251,00 грн. Відсотки нараховувались за період з 22.03.2023 по 13.06.2023. Згідно доданої виписки ТОВ «ФК «Ейс» з особового рахунку за кредитним договором № 366032306 від 09.02.2023, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Ейс» за кредитним договором договір № 366032306 від 09.02.2023 станом на на 05.06.2025 (включно) складає 23251,00 грн. та складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить - 5000,00 гривень, прострочена заборгованість за процентами становить: 18 251,00гривень. Згідно повідомлення АТ «Універсал Банк» № БТ/Е-9862 від 05.08.2025, на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) банком емітувалась платіжна карка № [NUMBER] , на картковий рахунок № [NUMBER] . У період з 09.02.2023 по 14.02.2023 було зарахування коштів у сумі 5000,00 грн. Номер телефону [NUMBER] був фінансовим номером телефону за картковим рахунком № [NUMBER] та знаходився в анкетних даних [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). Повний номер рахунку маска картки [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) - [NUMBER] . Згідно доданої виписки про рух коштів по картці від 31.07.2025, клієнт [PERSON] , вбачається нарахування 09.02.2023 о 21:20:20 коштів у розмірі 5000,00 грн. від: Limited Liability Company. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Вказаними Кредитним договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. [PERSON] усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 366032306 від 09.02.2023, яка складається з заборгованості по тілу кредиту та відсотках. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов стороною відповідача [PERSON] не надано. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Ейс» належить стягнути заборгованість за кредитном договором № 366032306 від 09.02.2023 у розмірі, про стягнення якого просить сторона позивача - 23251,00 грн., що включає розмір заборгованості за тілом кредиту та процентам. Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне. Згідно положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги щодо стягнення заборгованості задоволено повністю то відповідно до ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Ейс» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Стороною позивача заявлено до відшкодування 70 00,00 грн. витрат на професійну правову допомогу. Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи. На підтвердження понесених витрат позивача на професійну правничу допомогу надано копію договору № 29/05/25-01 від 29.05.2025, укладеного між позивачем та Адвокатським бюро «Тараненко та партнери», предметом якого є надання правничої допомоги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором. Згідно положень Р.3 даного договору отримання винагороди Адвокатським бюро відбувається у формі гонорару, який складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені сторонами в протоколі погодження вартості послуг. Додатком № 1 до даного договору є Протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правничої допомоги № 29/05/25-01 від 29.05.2025, яким визначено вартість послуг згідно вказаного переліку. Додатковою угодою № 25770724637 від 30.05.2025 до Договору про надання правничої допомоги № 29/05/25-01 від 29.05.2025 визначено, що юридична допомога надається щодо позичальника [PERSON] , кредитний договір № 366032306 від 09.02.2023. Згідно Акту прийому-передачі наданих послуг від 05.06.2025 Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» надано юридичні послуги щодо стягнення заборгованості з боржника [PERSON] , кредитний договір № 366032306 від 09.02.2023, згідно переліку, на суму 7000,00грн. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу, за відсутності заперечень з боку відповідача, підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Outcome: approved