Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказав, що його батькові [PERSON] з 29 квітня 2016 року належала на праві власності квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , яку він планував залишити саме йому. Тому в цій квартирі він, [PERSON] , зареєстрував своє місце проживання та почав проживати в цій квартирі разом зі своєю сім`єю. В той же час, його батько [PERSON] фактично проживав в житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , його, [PERSON] , сестрі, і в цьому ж будинку батько зареєстрував своє місце проживання. [INFO] [PERSON] помер та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , яку він заповів саме йому, [PERSON] , на підставі заповіту від 21 червня 2023 року. Спадщину у вигляді квартири він прийняв, оскільки з 2017 року постійно проживав зі своїм батьком і матір`ю за адресою: [ADDRESS] , так як батьки були людьми похилого віку та потребували постійного стороннього догляду. Саме через те, що він був єдиним спадкоємцем і постійно проживав зі своїм батьком, то в шестимісячний строк з дня його смерті не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Та оскільки він не був зареєстрований в одному житловому будинку разом з батьком, він не має змоги подати нотаріусу відповідний документ на підтвердження прийняття спадщини та відкриття спадкової справи. Інший потенційний спадкоємець померлого [PERSON] заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти того факту, що саме він, [PERSON] , постійно проживав з батьком на день його смерті, та визнає цей факт. Від так спір про право відсутній. Тому заявник з метою реалізації права на спадщину змушений був звернутися з вказаною заявою до суду, оскільки не має змоги подати нотаріусу документи про постійне проживання з спадкодавцем за однією адресою. Ухвалою від 04 липня 2025 року було відкрито провадження в справі та призначено до розгляду по суті. Заінтересованій особі [PERSON] було роз`яснено право подати заперечення проти доводів і вимоги [PERSON] та докази на обґрунтування можливих заперечень. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але подав клопотання з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, також просив подану ним заяву задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності та вказав, що обставини, викладені у заяві [PERSON] визнає в повному обсязі і не заперечує проти задоволення заяви. В судовому засідання, дослідивши наявні в справі докази, допитавши свідків, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 19 жовтня 1970 року Чернухінською сільською радою Перевальського району Ворошиловградської області. Заінтересована особа [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 28 лютого 1984 року Чернухінською сільською радою Перевальського району Ворошиловградської області. На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29 квітня 2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гаврилюк Н.В. за реєстр. № 1363, [PERSON] набув у власність квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . З тексту цього договору вбачається, що на час його укладення [PERSON] , [INFO] , проживав за зареєстрованою адресою: [ADDRESS] . 21 червня 2023 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. за реєстр. № 1644 був посвідчений заповіт від імені [PERSON] , [INFO] , який на випадок смерті зробив таке розпорядження: квартиру за адресою: [ADDRESS] , він заповідає [PERSON] , [INFO] . В заповіті вказано, що на час його посвідчення [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , помер в м. Люботин [INFO] , на підтвердження чого виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області було видано свідоцтво про смерть [NUMBER] від 09 січня 2024 року. Отже, заявник [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно, яке належало на праві власності спадкодавцю [PERSON] . Як вбачається з наданих заявником Актів від 05 червня 2025 року, складених спеціалістами виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, [PERSON] , починаючи з 2017 року і до дня смерті [PERSON] , постійно проживав з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , і вів з ним спільне господарство, та продовжує проживає за казаною адресою по теперішній час. За ініціативою заявника [PERSON] в судовому засіданні були допитані в якості свідків [PERSON] і [PERSON] . Так, свідок [PERSON] пояснила суду, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з заявником [PERSON] і з 2016 року вони почали проживати в квартирі, яку придбав батько її чоловіка [PERSON] . Але через те, що батьки чоловіка вже були людьми похилого віку та почали тяжко хворіти, вони з чоловіком в 2017 році вирішити переїхати в м. Люботин, до житлового будинку, в якому проживали батьки, бо так було зручніше доглядати за ними та допомоги в побуті. Від тоді вони постійно проживають в будинку за адресою: [ADDRESS] . Також [PERSON] пояснила, що вони з чоловіком збудували прибудову до житлового будинку з метою поліпшення умов проживання батьків. В 2023 році у неї, [PERSON] , виникли проблеми з хребтом, її важко було пересуватися, тому після смерті [PERSON] вони з чоловіком вирішили не повертатися в квартиру в м. Харків, бо не могли залишити стареньку матір одну, та їй зручніше було жити саме в житловому будинку. Свідок [PERSON] пояснив в судовому засіданні, що десь з початку 2000-х років і до 2019 року він був заступником голови квартального комітету, а з 2019 року очолює той самий квартальний комітет, на території розташована [ADDRESS] . [PERSON] підтвердив, що пам`ятає ті часи, що на [ADDRESS] , оселились подружжя [PERSON] і [PERSON] з донькою [PERSON] . З часом він, [PERSON] , та його сім`я почали по сусідські дружити з сім`єю [PERSON] . З 2017 року до батьків в будинок переїхали жити їх син [PERSON] зі своєю сім`єю. В подальшому [PERSON] зі сім`єю перебудували на подвір`ї сарай в літню кухню, провели ремонт всередині житлового будинку. Також свідок [PERSON] повідомив, що до початку повномасштабної війни росії проти України [PERSON] страждав на серцеві хвороби і через це йому зробили операцію на серці, які оплатив його син [PERSON] . Але [PERSON] і після операції скаржився на біль в області серця. Після смерті [PERSON] його син продовжив проживати в будинку і опікувався своєю старенькою матір`ю. Оцінюючи показання свідків, суд розцінює їх як достовірні і такі, що засновані на подіях, очевидцями яких були ці свідки. В поданій суду заяві заінтересована особа [PERSON] визнав ту обставину, що [PERSON] з 2017 року постійно проживав з батьком [PERSON] разом в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . З огляду на досліджені докази, суд вважає встановленим той факт, що на момент смерті [PERSON] . 16 жовтня 2023 року [PERSON] постійно проживав з померлим за адресою: [ADDRESS] . Встановлення цього факту необхідно заявнику [PERSON] для підтвердження виникнення у нього права на спадкування після смерті батька [PERSON] , а від так і одержання в подальшому в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Тому суд задовольняє заяву [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved