Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

У березні 2025 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів за договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 01 квітня 2023 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір оренди квартири за адресою: [ADDRESS] . 13 березня 2023 року до укладення вказаного договору оренди [PERSON] передала відповідачу в рахунок орендної плати за квартиру 12 500 грн та 24 березня 2023 року 500 грн - в рахунок забезпечення орендарем витрат на житлово-комунальні послуги. Позивачі виконали всі умови договору та сплатили орендну плату за користування квартирою, про те [PERSON] свої обов`язки передбачені договором не виконала, відмовилась від вселення позивачів до орендованої квартири та підписання акту прийому-передачі орендареві квартири. Вважають, що своїми протиправними діями [PERSON] спричинила позивачам моральну шкоду, яку вони оцінюють в розмірі по 7500 грн кожному. Посилаючись на вказані обставини, позивачі просять розірвати договір оренди житлового приміщення від 01 квітня 2023 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] моральну шкоду у розмірі 7500 грн кожному. Також, [PERSON] просить стягнути на її користь сплачені за договором оренди грошові кошти у розмірі 16 017,55 грн, із яких: 13 000 грн - кошти сплачені за договором оренди, 2251,44 грн - інфляційні витрати, 766,11 грн - 3 % річних. Ухвалою від 26 березня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їхні процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 23 травня 2025 року на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі розміщено оголошення для відповідача [PERSON] про відкриття провадження у справі № 752/6256/25, визначено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК України. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Після відкриття провадження у справі, під час її розгляду по суті судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимог статей 175, 177 ЦПК України. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17 червня 2025 року позовну заяву [PERSON] , [PERSON] залишено без руху. Надано позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали. Роз`яснено позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде залишена без розгляду. 24 червня 2025 року на електронну адресу суду надійшли матеріали на усунення недоліків вх. № 4017224, зокрема, долучено примірник договору оренди житлового приміщення від 01 квітня 2023 року. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24 червня 2025 року продовжено розгляд цивільної справи за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів за договором. Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, відповідно до вимог частини першої статті 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial