Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання її сестри [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є її рідною сестрою, вона є людиною з інвалідністю третьої групи безстроково, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 16.05.1985 року з діагнозом F- 71.1, є психічно хворою людиною. Вказує, що її сестра не контролює свої дії, іноді не усвідомлює значення своїх дій, поведінка постійно не контрольована. Внаслідок хвороби вона потребує постійного нагляду та опіки, а також контролю за станом її здоров`я. Через наявні психічні розлади не може себе самостійно обслуговувати, не може самостійно приготувати собі їжу, випрати одяг, придбати продукти харчування. Через наявні психічні розлади [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з чим може бути визнана недієздатною. Ухвалою суду від 15.07.2024 в даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 12.08.2024 провадження у зазначеній справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». 11.06.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта №409/25 від 20.05.2025. Ухвалою суду від 20.06.2025 поновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявник та її представник адвокат Бірук Т.Б. в судовому засіданні свої вимоги підтримли з підстав зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Представник [PERSON] адвокат Шевчук В.М., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 02.08.2024 року №017/05.2-7/7581, у судовому засіданні не заперечував щодо визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном. Вислухавши заявника, її представника, представника [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Так, згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 03 червня 1967 року, виданого Сестрятинською сільрадою, Червоноарміського району Ровенської області, [PERSON] народилась [INFO] . ЇЇ батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14.09.1978 року, виданого Сестрятинською сільською Радою народних депутатів, [INFO] народилась [PERSON] її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 15.11.1986 року, виданого Сестрятинською сільською Радою Червоноармійського району Ровенської області [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 18). Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 27.05.2001 року Сестрятинською сільською радою Радивилівського раойну Рівненської області, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 19). Згідно відповіді на адвокатський запит №322 від 19.04.2024 року, [PERSON] [INFO] перебуває на «Д» обліку у лікаря - психіатра з 16.05.1985 року з діагнозом F- 71.1, інвалід ІІІ групи безстроково. (а.с. 10). Згідно рішення Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області від 25.07.2024 року № 167 встановлено, що орган опіки та піклування Радивилівської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над хворою сестрою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 31). Згідно висновку судово - психіатричної експертизи від 20.05.2025 року №409, [PERSON] , [INFO] страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. [PERSON] , [INFO] внаслідок наявного психічного розладу позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки над нею. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved