Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

Адвокат Філончук Н.В. звернулася до суду з позовом в інтересах позивачки, в якому просила визнати за позивачкою [PERSON] право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . При житті 02 грудня 2008 року спадкодавець склав заповіт, яким право на земельну частку (пай) та грошові заощадження заповів дочці- позивачці [PERSON] . Крім земельної частки (паю), належної [PERSON] , до переліку спадкового майна увійшла земельна ділянка належна [PERSON] . Дана ділянка була прийнята [PERSON] фактом постійного проживання з останньою однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Проте, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено. В зв`язку з чим приватним нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому адвокат просила визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Седлищенське» Волинської області в розмірі 4,59 у.к. га в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Судові витрати просила залишити за позивачкою Відповідач відзиву на позов не подав. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивачки адвокат Філончук Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала та просила його задовольнити. Від Старовижівської селищної ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника. З позовом згідні. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду\~27\~червня 2025\~року відкрито\~провадження у\~справі.\~Цією ж\~ухвалою прийнято\~рішення про\~розгляд у\~порядку загального\~позовного провадження.\~Запропоновано відповідачеві\~надати відзив\~на позовну\~заяву. В порядку підготовчого провадження витребувано від державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори А.В.Хвещук спадкову справу (належним чином завірені копії документів), заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог. Дана обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2\~статті 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини встановлені Судом. \~ \~ \~ \~ З 2002 року по грудень 2007 року [PERSON] фактично проживав разом з [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] потребувала стороннього догляду. Тому [PERSON] доглядав за нею, проживав разом з нею та допомагав по господарству. В цих підстав рішенням Старовижівського районного суду від 15 лютого 2024 року встановлено факт постійного проживання без реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] , із [PERSON] , яка померла [INFO] , по [ADDRESS] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] шляхом постійного проживання\~з спадкодавицею\~однією сім`єю\~не менше\~5\~років до\~часу відкриття\~спадщини Проте не оформив своїх спадкових прав. При житті 02 грудня 2008 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого [PERSON] заповів житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , а [PERSON] (позивачці) - право на земельну частку (пай) та грошові заощадження. [INFO] батько позивачки [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] . Про що подали заяви нотаріусу. [PERSON] прийняла спадщину за згодою [PERSON] , оскільки пропустила строк для прийняття спадщини. 20\~травня 2010\~року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори А.В.Хвещук заведено спадкову справу № 113/10 після смерті [PERSON] . Крім земельної частки (паю), належної [PERSON] , до переліку спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом, розміром 4,59 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Седлищенське», що в с.Седлище Ковельського (раніше Старовижівського) району Волинської області, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] . Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] судом не встановлено. Згідно з інформацією Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 19 травня 2025 року № 29-3-0.31-1957/2-25 [PERSON] має право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВЛ № 037682, зареєстрованого за № 182 від 26 червня 1996 року; [PERSON] має право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВЛ № 037855, зареєстрованого за № 353 від 26 червня 1996 року. Вартість земельної частки (паю) КСП «Седлищенське» станом на 01 січня 2025 року становить 139\~143,08 грн., розмір 4,59 умовних кадастрових гектари. На даний час вищевказаний оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, про що у Старовижівській районній газеті «Сільські новини» від 04 грудня 2021 року опубліковано відповідне оголошення «втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 037855, виданий члену КСП «Седлищенське» [PERSON] , зареєстрований за № 353 від 26 червня 1996 року, вважати недійсним.». Нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВЛ № 037682, зареєстрованого за № 182 від 26 червня 1996 року. Оцінка Суду Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно\~\~до\~\~частини\~\~першої\~\~статті\~\~16\~\~ЦК\~\~України\~\~кожна\~\~особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з пунктом 3.1\~інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, вказано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у спосіб, передбачений статтею 392 ЦК України. Відповідно до статі 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~\~Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно з частиною першою статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~Відповідно до частини другої статті 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1261 \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частинами 1, 2\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пункту 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно. \~ \~ \~ \~Згідно частин 1, 2\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищезазначене підтверджує той факт, що на ім`я [PERSON] дійсно було оформлено в установленому законом порядку сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено. Суд враховує, що позивачем втрачено оригінал правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай). Його право на земельну частку (пай) підтверджується письмовими доказами у справі. Беручи до уваги положення частини 2\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), відповідно до яких рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) є документом, що посвідчує право на\~земельну\~частку\~(пай). Отже, із урахуванням зазначених вище вимог, суд вважає, що позивачка [PERSON] являється спадкоємицею після смерті\~ [PERSON] . Позивачка спадщину після смерті батька прийняла. Подала заяву нотаріусу. У зв`язку із поданням цієї заяви нотаріальною контрою відповідно до законодавства України було заведено спадкову справу. Однак свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) не було видано в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця. Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивачки в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю. Розподіл судових витрат. Відповідно до частини першої\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи клопотання предчтавника позивачки, понесені витрати по оплаті судового збору залишити за позивачкою.

Outcome: approved