Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.06.2017 між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною стали різні погляди на життя, несумісніть характерів. Між сторонами постійно виникали непорозуміння та сварки. Шлюбні відносини фактично припинилися з січня 2025 року. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, просить: розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 10.06.2017 у ЗОЛОТОНІСЬКОМУ МІСЬКОМУ ВІДДІЛІ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (актовий запис № 47). \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явилася. У позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності. \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач не з`явився. До початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.06.2017 сторони зареєстрували шлюб 10.06.2017 у ЗОЛОТОНІСЬКОМУ МІСЬКОМУ ВІДДІЛІ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (актовий запис № 47). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.09.2018 сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Як передбачено\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.ст.\~12,\~81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~За приписами ч. 3\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 10\~постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують протягом тривалого часу, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе, а тому, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. \~ \~ \~ \~Частиною третьою\~статті 105 СК України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1\~ст. 110 СК України). Частиною 2\~ст. 112 СК України\~встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Щодо судових витрат суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Положенням ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, що становить 605,60 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача лише 605,60 грн. судових витрат. \~ \~ \~ \~\~

Outcome: approved