Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-17 00:00:00

До суду надійшла вищезазначена заява (яка у подальшому уточнювалася), відповідно до якої [PERSON] , просить суд: визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити заявника її опікуном. Заявник зазначає, що [PERSON] , [INFO] , є рідною його сестрою. При цьому заявник фактично проживає разом із сестрою [PERSON] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 491345, виданої психіатричною МСЕК № 1 м. Запоріжжя 06.12.2012 р., сестра заявник [PERSON] , безстроково є особою з інвалідністю першої групи підгрупи А з причини інвалідності з дитинства. [PERSON] , непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу, щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 11 від 14.01.2025 р., виданого КНП «ОКЗПНД та СЗХ» ЗОР, хвора [PERSON] з 06.12.2012 р. є особою з інвалідністю першої групи підгрупи А внаслідок психічного розладу. [PERSON] , проживає разом із заявником за адресою: [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності у [PERSON] мають місце: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний безстроково. Крім того, відповідно до виписки від 06.02.2025 р. із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] , виданої КНП «ЦПМСД № 2», повний діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення ) [PERSON] : дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез, олігофренія у стадії дебільності, порушення функції тазових органів. Короткий анамнез, діагностичні дослідження, перебіг хвороби, проведене лікування, стан при направленні, при виписці [PERSON] : інвалід дитинства І А групи безстроково, пацієнтка нетранспортабельна з 2008 року, спостерігається сімейним лікарем, психіатром на дому в КНП «ЦПМСД № 2», потребує постійного стороннього догляду, підгузки, стан тяжкий. Як вбачається з індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1321 (вікова категорія від 18 років і старше) від 07.11.2024 р., складеної КУ «ОЦМСЕ» ЗОР, [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою суду від 17.03.2025 року було відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі, як заінтересовану особу [INFO] , судове засідання призначено на 14.04.2025 року. Ухвалою суду від 14.04.2025 року було призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 14.04.2025 року було відмовлено у задоволення клопотання представника заявника про витребування подання від районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району. 30.05.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта. 09.06.2025 до суду надійшло подання органу опіки та піклування. У судовому засіданні 18.08.2025 року представник заявника підтримав заяву, просив її задовольнити. Представник особи, стосовної якої вирішується питання, також підтримала заяву. Інші учасники справи до суду не з"явилися, причини неявки не повідомили. Згідно з положеннями статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Як випливає із матеріалів судово-психіатричної експертизи № 174 від 01.05.2025 року [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), судомний синдром за анамнезом. Таким чином вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Особисто дати пояснення по суті справи не може через нерозвиненість мови, тому в судове засідання [PERSON] не викликалася. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, які наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 491345, виданої психіатричною МСЕК № 1 м. Запоріжжя 06.12.2012 р., [PERSON] безстроково є особою з інвалідністю першої групи підгрупи А з причини інвалідності з дитинства. [PERSON] непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 11 від 14.01.2025 р., виданого КНП «ОКЗПНД та СЗХ» ЗОР, хвора [PERSON] з 06.12.2012 р. є особою з інвалідністю першої групи підгрупи А внаслідок психічного розладу. [PERSON] проживає разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності у [PERSON] мають місце: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний безстроково. Згідно довиписки від 06.02.2025 р. із медичної карти амбулаторного (стаціонарного ) хворого [PERSON] , виданої КНП «ЦПМСД № 2», повний діагноз: дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез, олігофренія у стадії дебільності, порушення функції тазових органів. Короткий анамнез, діагностичні дослідження, перебіг хвороби, проведене лікування, стан при направленні, при виписці [PERSON] : інвалід дитинства ІА групи безстроково, пацієнтка нетранспортабельна з 2008 року, спостерігається сімейним лікарем, психіатром на дому в КНП «ЦПМСД № 2», потребує постійного стороннього догляду, підгузки, стан тяжкий. Як вбачається з індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1321 ( вікова категорія від 18 років і старше ) від 07.11.2024 р., складеної КУ «ОЦМСЕ» ЗОР, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. За висновком судово-психіатричного експерта № 174 від 01.05.2025 року [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), судомний синдром за анамнезом. Таким чином вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Особисто дати пояснення по суті справи не може через нерозвиненість мови. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. У судовому засіданні даний факт достовірно встановлений. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За приписами ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60ЦК України). За поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, вказаний орган просить призначити [PERSON] [INFO] над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном [PERSON] над своєю рідною сестрою [PERSON] . Таким чином, заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved