Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

07.04.2025 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю). Спадкоємцем цивільних прав та обов`язків після смерті [PERSON] став його син [PERSON] , який помер [INFO] , який спадщину після смерті батька прийняв, однак не оформив у нотаріальному порядку та заповіту після своєї смерті не залишив. Відповідно до довідки № 51/02-14/22-2015, виданої 16.012025 приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О., в нотаріальній конторі приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бережного О.С. 25.06.2015 заведена спадкова справа за № 22-2015 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , єдиною спадкоємицею якого є його донька [PERSON] , яка прийняла його спадщину. Однак, оформити спадкове майно в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості, оскільки у неї відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, про що було видано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 3,28 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Оратівської селищної ради (за межами села Підвисоке), належної померлому [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0174807 у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 11.04.2025 провадження у справі № 141/296/25 відкрито та підготовче судове засідання у справі призначено на 13.05.2025. 13.05.2025 ухвалою суду відкладено підготовче судове засідання на 10.06.2025. Ухвалою суду від 10.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 141/296/25 на тридцять днів з ініціативи суду та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні по справі № 141/296/25, призначено наступне судове засідання на\~01.07.2025. 01.07.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 141/296/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.08.2025. Позивачка [PERSON] в судове засідання 05.08.2025 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, при цьому, 05.08.2025 до суду надійшла заява представника позивачки адвоката Панасюк Н.А. про розгляд справи без участі позивачки та її представника. Окрім того, 01.07.2025 представником позивачки адвокатом Панасюк Н.А. долучено до матеріалів справи № 141/296/25 докази втрати правовстановлюючого документу. Відповідач Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області також належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду справи, однак 05.08.2025 в судове засідання не з`явилась, повноважного представника до суду не направила, натомість, 29.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого виконуюча обов`язків Оратівського селищного голови Вінницького району Вінницької області Ларіонова Л.В. в задоволенні позовних вимог просить суд відмовити та розгляд справи проводити без участі представника відповідача. Як вбачається із матеріалів справи, від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Оратівським райвідділом ЗАГС Вінницької області, у графі «Батько» зазначено [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , у графі «Батько» зазначено [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28.11.1966. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00050251620, виданого 25.03.2025 Іллінецьким ВДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ), [INFO] народився [PERSON] , відомості про батька [PERSON] , відомості про матір [PERSON] . Як убачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , у графі «Батько» зазначено [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 26.07.2022 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 03.09.2024 зроблено відповідний актовий запис № 60, прізвище дружини після розірвання шлюбу « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 03.03.2003 зроблено відповідний актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , причина смерті рішення Оратівського суду від 27.01.2003 про встановлення факту смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно. З матеріалів спадкової справи № 102/2008 до майна померлого [INFO] [PERSON] убачається, що справу розпочато 24.03.2008 за заявою [PERSON] . Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0174807, виданого Оратівською районною державною адміністрацією 15.07.1997, громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП «Підвисоцьке» с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області [PERSON] , який проживає в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області на підставі рішення Оратівської районної держадміністрації від 23 травня 1997 № 112 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Підвисоцьке» розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки (паю) становить 15274 гривні. Сертифікат зареєстровано 17 липня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 283. Згідно заяви [PERSON] від 24.03.2008, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 102/2008 та зареєстрована за № 195, на день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну часку (пай) згідно сертифікату серії ВН № 0174807, виданого на підставі рішення Оратівської райдержадміністрації 23.05.1997 за № 112 і майнового сертифікату серії ВН № 000109, а також інше майно, яке [PERSON] прийняв згідно ст. 549 ЦК України, прийнятого 18.07.1963 та Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16.01.2003, та просить видати на його ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно. Як убачається із листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин (відділ № 2) від 07.03.2025, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству Підвисоцької сільської Ради народних депутатів на ім`я [PERSON] виготовлений сертифікат серії ВН № 0174807 площею 3,28 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований 17.07.1997 року за порядковим номером 283 на підставі рішення Оратівської районної державної адміністрації від 23 травня 1997 року № 112 (копія сторінок Книги додається). Факт отримання сертифікату засвідчено підписом у вище згаданій Книзі у відповідній графі для проставлення підпису власниками сертифікатів. Відповідно до розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області № 112 від 23.05.1997 «Про видачу сертифікатів КСП «Травневе» с. Бугаївка, «Кошові лани» с. Кошлани, Підвисоцьке» с. Підвисоке, «Чернявка» с. Чернявка «Україна», с. Якимівка», затверджено розрахунки вартості та розміри в умовних кадастрових гектарах земельної частки/паю/в площі сільськогосподарських угідь, що передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємством «Травневе» с. Бугаївка, «Кошові лани» с. Кошлани, Підвисоцьке» с. Підвисоке, «Чернявка» с. Чернявка «Україна», с. Якимівка». Згідно договору оренди земельної частки (паю), укладеного між [PERSON] та [PERSON] в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області 13.02.2000, [PERSON] передає, а [PERSON] приймає в оренду земельну (-і) частку (-и) (пай (-ї) розміром 3,28 умовних кадастрових гектарів, вартістю 31617 гривень, яка розміщена в межах земельної ділянки, виділеної в натурі єдиним масивом. [PERSON] помер [INFO] в м. Нікополь Дніпропетровської області, про що 18.03.2015 зроблено відповідний актовий запис № 504, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно. Згідно заяви [PERSON] від 25.06.2015, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 22-2015 та зареєстрована за № 92, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який є батьком [PERSON] , на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,2359 га, кадастровий номер 0523184100:02:002:0042, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області. У зв`язку із постійним місцем проживання та реєстрації на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] заявляє про те, що спадщину прийняла та просить після надання всіх необхідних документів видати їй відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказану земельну ділянку. Також відповідно до заяви [PERSON] від 25.06.2015, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 22-2015 та зареєстрована в реєстрі за № 93, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який є чоловіком [PERSON] та яка повністю розуміючи значення своїх дій та без будь якого стороннього тиску як фізичного та к і психічного, відповідно до власного волевиявлення відмовляється від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] на користь його доньки [PERSON] . Як убачається із листа приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. № 51/02-14/22-2015 від 16.01.2025, в нотаріальній конторі приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бережного О.С. 25.06.2015 заведена спадкова справа за № 22-2015 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , єдиною спадкоємицею якого є його донька [PERSON] , яка прийняла його спадщину. Згідно оголошення у газеті «Обрій Оратівщини» №16 (1450) від 02.05.2025 втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0174807, площею 3,28 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований 17.07.1997 року за порядковим № 283 на підставі рішення Оратівської районної державної адміністрації від 23 травня 1997 року № 112, виданий на ім`я [PERSON] (с. Підвисоке), вважати недійним. Однак, оформити спадкове майно в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості, оскільки у неї відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, про що було видано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним. Відповідно до ст.41\~Конституції України та ст. 321 ЦивільногокодексуУкраїни кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 41 Конституції України\~закріплено також, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно\~ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~є визнання права. Згідно ст. 328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 цього Кодексу). Згідно вимог\~ст.\~1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 1270 ЦК України\~передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У разі, коли спір виникає у зв`язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку. Крім того, як роз`яснено у п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Згідно з п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч. 4 ст.49ЗаконуУкраїни«Пронотаріат» відмова у вчиненні нотаріальної дії за загальним правилом здійснюється в усній формі, а у випадку наявності вимоги особи, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії, - виноситься відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень вбачається, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, позивачка не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. За вказаних фактичних обставин, враховуючи норми чинного цивільного законодавства України на час виникнення спірних правовідносин, та той факт, що спадкодавець [PERSON] за час свого життя набув право власності на земельну ділянку площею 3,28 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Оратівської селищної ради (за межами села Підвисоке), належної померлому [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0174807, однак вказаний сертифікат було втрачено, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з метою захисту спадкового майнового права позивачки. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved