Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] адвокат Матвієнко В.М. звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , [INFO] . За своє життя остання заповіт не склала, оскільки [PERSON] є єдиною спадкоємицею. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно яке залишилось, а саме на житлову квартиру за адресою: [ADDRESS] . З урахуванням того, що позивачка перебувала за межами України, що підтверджується відмітками у її закордонному паспорті та пропустила термін на подачу заяви до нотаріуса лише на 4 дні, тому вважає такий пропуск строку поважним, у зв`язку з чим і звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 13.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.03.2025. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 27.03.2025 закрито підготовче засідання по даній справі та призначено її до судового розгляду на 01.05.2025, яке вподальшому було відкладено до 06.08.2025. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, проте останній надіслав заяву до суду, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася також, проте попередньо було надіслано заяву про розгляд справи у відсутності представника, по суті поданої заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч.2 ст.16 ЦК України. У відповідності до приписів ст.ст. 3, 4 ЦПК України захисту підлягають порушене, невизнане або оспорюване право особи чи інтерес, а також державний чи суспільний інтерес. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданного Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 9.11.1993 вбачається, що кВ. [ADDRESS] належить на праві приватної власності матері позивачки - [PERSON] (а.с.13-14). Згідно відповіді приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатової Л.І. від 06.02.2025 вбачається, що [PERSON] при усному зверненні щодо подання заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] було відмовлено, оскільки вона пропустила шести місячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини, оскільки як вбачається з поданої [PERSON] довідки, виданої Управлінням адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м.Прилуки) Прилуцької міської ради Чернігівської області 04 лютого 2025 року за номером 51/013-29 за місцем відкриття спадщини - в [ADDRESS] , була зареєстрована тільки спадкодавиця - [PERSON] . За даними паспорта громадянина України [PERSON] її місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] з 02 серпня 2001 року, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду (а.с.6-7). Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Зі змісту позовної заяви та копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданного на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається що вона перебувала за межами України та повернуласся лише 11.01.2025 (а.с.10-11), оскільки вона намагалася замовити квитки на літак 03.01.2025, але найближчий рейс з вільними квитками був лише 10.01.2025, яким остання і прибула до Варшави, а потім автомобільним транспортному до України (11.01.2025), у зв`язку з чим не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.02.2025, сформованої завідуючою Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л., вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася. Приписами ч.3 ст.272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила даної норми про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у своїй постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17 роз`яснив, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Приписами ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). На підставі належної оцінки зібраних у справі доказів вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , тож позивачка до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини мала б звернутися до 06.06.01.2025, проте, зважаючи на те, що у зазначений період вона перебувала за межами України і повернулася до країни лише 11.01.2025, пропустивши строк для подачі заяви лише декілька днів, тому враховуючи наведені обставини справи в сукупності, суд вважає зазначені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які унеможливили своєчасне подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved