Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «Новий Колектор» укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024. Відповідно до п. 2.1 зазначеного Договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим Договором. На виконання умов зазначеного договору укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 1031-5582 від 23.01.2022 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким є [PERSON] . У свою чергу позивачем 03.01.2025 року на фінансовий номер телефону відповідача направлено СМС-повідомлення про зміну кредитора. Тож, станом на дату подання даної позовної заяви позивач є єдиним та належним кредитором за кредитним договором № 1031-5582 від 23.01.2022, укладеним між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] . Між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем 23.01.2022 року укладено кредитний договір № 1031-5582. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 4 800,00 грн., строком на 21 день; термін платежу останній календарний день. Згідно \~ \~ \~ \~із п. 2.6 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно починаючи з першого дня видачі Кредиту та \~ \~ \~ \~до дати фактичного \~ \~ \~ \~повернення всієї суми Кредиту, в наступних розмірах: стандартна процентна \~ \~ \~ \~ставка \~ \~ \~ \~3.00% \~ \~ \~ \~ за коже день \~ \~ \~ \~користування Кредитом; знижена \~ \~ \~ \~процентна ставка 2.00%; пільгова \~ \~ \~ \~процентна ставка 0,01%. Відповідно до \~ \~ \~ \~п. 2.8 \~ \~ \~ \~Договору строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 \~ \~ \~ \~календарних \~ \~ \~ \~днів (до 19.11.2022) \~ \~ \~ \~з моменту перерахування \~ \~ \~ \~Кредиту Позичальнику. Строк Договору є рівним Строку кредитування. В частині виконання зобов`язань Договір діє до повного та \~ \~ \~ \~належного \~ \~ \~ \~виконання Сторонами \~ \~ \~ \~своїх зобов`язань за Договором. Отже, кредитором виконано свої зобов`язання за договором в повному обсязі. У свою чергу позичальник свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 23.05.2025 утворилась заборгованість у розмірі 33936, 00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 4\~800 грн. та за відсотками 29136, 00 грн, чим порушуються права та інтереси позивача. Посилаючись на норми законодавства, позивач звернувся із даним позов до суду та просив стягнути з відповідча заборгованість за кредитним договром № 1031-5582 від 23.01.2022 в сумі 33936 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 04.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Вказану ухвалу направлено відповідачу, що підтверджкється рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 21.06.2025. Також варто зазначити, що позивачем перед подачею до суду позовної заяви на поштову адресу відповідача направлено позовну заяву із доданими до неї документами. З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи та вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами. Заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відзив на позов від відповідача до Жашківського районного суду Черкаської області не надходив. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем 23.01.2022 року укладено кредитний договір № 1031-5582. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 4 800,00 грн., строком на 21 день; термін платежу останній календарний день; нараховані проценти 29136,00 грн. Відповідно до \~ \~ \~ \~п. 1.2 Договору Кредитодавець зобов`язується відкрити Кредитну лінію для Позичальника шляхом \~ \~ \~ \~надання грошових коштів \~ \~ \~ \~Позичальнику на умовах строковості, зворотності, \~ \~ \~ \~платності для \~ \~ \~ \~ задоволення \~ \~ \~ \~особистих потреб Позичальника, \~ \~ \~ \~а Позичальник зобов`язується повернути \~ \~ \~ \~Кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем \~ \~ \~ \~проценти за користування Кредитом. Тип Кредиту кредитна лінія. Пунктом 2.4 \~ \~ \~ \~Договору визначено, що заявлений строк користування Кредитом складає 21 календарних днів з дня \~ \~ \~ \~ надання Кредиту. Згідно із п. 2.6 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно починаючи з першого дня видачі Кредиту та \~ \~ \~ \~до дати фактичного \~ \~ \~ \~повернення всієї суми Кредиту, в наступних розмірах: стандартна процентна \~ \~ \~ \~ставка \~ \~ \~ \~3.00% \~ \~ \~ \~ за коже день \~ \~ \~ \~користування Кредитом; знижена \~ \~ \~ \~процентна ставка 2.00%; пільгова \~ \~ \~ \~процентна ставка 0,01%. Відповідно до \~ \~ \~ \~п. 2.8 \~ \~ \~ \~Договору строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 \~ \~ \~ \~календарних \~ \~ \~ \~днів (до 19.11.2022) \~ \~ \~ \~з моменту перерахування \~ \~ \~ \~Кредиту позичальнику. Строк Договору є рівним \~ \~ \~ \~Строку кредитування. В частині виконання зобов`язань Договір діє до повного та \~ \~ \~ \~належного \~ \~ \~ \~виконання \~ \~ \~ \~Сторонами \~ \~ \~ \~своїх \~ \~ \~ \~зобов`язань \~ \~ \~ \~за Договором. Відповідно до довідки про перерахування суми кредиту за договором № 1031-5582 від 23.01.2022 вбачається, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перерахувало відповідачу кредит у розмірі 4800 грн. Отже, кредитором виконано свої зобов`язання за договором в повному обсязі. Встановлено, що [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 23.05.2025 утворилась заборгованість у розмірі 33936,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 4800,00 грн. та за відсотками - 29136,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком за договором №1031-5582 від 23.01.2022 року. Разом з тим, судом встановлено, що між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий колектор» укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024, згідно якого ТОВ «Новий колектор» набуло право вимоги до боржника на всі суми, відступлені йому ТОВ «Укр Кредит Фінанс». На виконання умов Договору укладено реєстр боржників № 1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 1031-5582 від 23.01.2022 на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким є [PERSON] . Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа. Згідно із ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за кредитним договором № 1031-5582 від 23.01.2022, укладеним між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Новий колектор» на підставі Договору факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024. Суд погоджується, що станом на 23.05.2025 відповідач має заборгованість у розмірі 33936,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 4800,00 грн. та по відсотках 29136,00 грн. На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог. Тому, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн. судового збору, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом. На підставі викладеного та

Outcome: approved