Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

21.05.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що 17 січня 2025 року отримала сповіщення від [INFO] про те, що її син [PERSON] зник безвісті. При зверненні для отримання виплат у зв`язку з тим, що її син зник безвісти, при перевірці наданих документів, працівник ТЦК та СП виявив розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище сина вказано російською мовою « [PERSON] »; в паспорті громадянина України прізвище сина вказано « [PERSON] »;в РНОКПП прізвище сина [PERSON] »;в військовому квитку Серія [NUMBER] прізвище сина вказано « [PERSON] »; в свідоцтві про одруження Серія [NUMBER] прізвище заявника вказано « [PERSON] »; в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвище заявника вказано « [PERSON] »; в свідоцтві про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] прізвище заявника вказано « [PERSON] »; В зв`язку з тим, що на сьогоднішній день із-за розбіжностей в документах в написані прізвища [PERSON] та сина , заявниця позбавлена можливості отримати виплати у зв`язку з тим, що її син [PERSON] зник безвісти, та отримати пільги на житлово-комунальні послуги.Тому виникла необхідність встановити, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 27.05.2025 року прийнято заяву до розгляду. Представник [PERSON] адвокат Канівець Г.Р. просила суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин. У судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON] , який зазначив, що з [PERSON] він познайомився у 2003 році, відтоді вони підтримують товариські відносини. Також свідок підтвердив, що [PERSON] , який наразі є зниклим без вісті, є рідним сином [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заінтересовані особи скористалися наданимїм правом та, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подали заяви про розгляд справи без їхучасті. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд встановив наступне. Зі свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що у графі «батьки» зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . З доданої копії картки платника податків вбачається, що [PERSON] присвоєно обліковий номер облікової картки платника податків. З військового квитка № [NUMBER] вбачається, що у ньому зазначено прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] . Зі свідоцтва про одруження вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після чого остання змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням внести зміни до актового запису про шлюб №1746 від 10 листопада 2007 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), змінити прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » на що отримала відмову. З доданого до матеріалів справи сповіщення сім`ї вбачається, що матрос [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 15.01.2025 року під час виконання бойового розпорядження. Відповідно до ст. ст.15,16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1ст. 293 Цивільного процесуального кодексу Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України). Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 абз. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з абз. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5, відповідно до п. 1ст. 273ЦПКсуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом послідовно досліджено документи, додані до матеріалів справи, з яких вбачається, що під час написання прізвища [PERSON] була допущена граматична помилка: замість правильного написання « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Дослідивши свідоцтво про народження [PERSON] , у якому в графі «мати» зазначено [PERSON] , яка згодом уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] », суд приходить до висновку, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved