Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, послуги постачання гарячої води, послуги з теплової енергії та абонентське обслуговування. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що до 01.05.2018 послуги з надання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] , здійснювало ПАТ «Київенерго», яке на підставі договору №602-18 від 11.10.2018 про відступлення права вимоги (цесії) передало право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг з централізованого та гарячого водопостачання. Таким чином, позивач прийняв право вимоги до відповідача по заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води, спожиті до 01.05.2018, у розмірі 2828,57 грн. З 01.05.2018 КП «Київтеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] . З 01.11.2021 КП «Київтеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого постачання теплової енергії та з постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] . Відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] . Від послуг централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку не відмовився (не відключався). Відповідач своєчасно не сплачував за спожиті послуги, в результаті чого утворилась заборгованість: за період до 01.05.2018 за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 2828,57 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 85,09 грн. та інфляційні втрати у розмірі 345,09 грн.; за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого опалення в розмірі 12130,69 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 364,92 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1479,94 грн.; за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 42613,09 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 1311,98 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5320,80 грн.; за період з 01.11.2021 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14202,97 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 351,56 грн., пеня у розмірі 223,23 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1449,34 грн.; за період з 01.11.2021 за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 58510,89 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 1211,52 грн., пеня у розмірі 830,26 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5155,45 грн., зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1184,70 грн., зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води у розмірі 619,45 грн. що разом становить 150219,52 грн. Просив стягнути з відповідача на свою користь зазначену заборгованість та судові витрати. 24.03.2025 постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 19.05.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог. Зазначив, що позовні вимоги є необґрунтованим та такими, що не відповідають дійсності, а тому не підлягають задоволенню. Заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 в розмірі 42613,09 грн. та заборгованість за період з 01.11.2021 в розмірі 58510,89 грн. утворилась внаслідок передачі від ПАТ «Київенерго» до КП «Київтеплонерго» некоректної інформації за його особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] щодо вузла розподільчого обліку гарячої води № 03527085 /07, з розрахунковим показником станом на травень 2018 року - 51 м3. Підтвердженням того, що вказаний розрахунковий показник станом на травень 2018 року (51 куб.м.) є некоректними та не відповідає фактичному споживанню є договір № 2938 про проведення розрахунків за водопостачання та водовідведення за показниками квартирних приладів обліку споживання холодної та гарячої води від 05.08.2011, який був укладений між ним та ТОВ «Житловик-плюс», в пункті 7 якого вказаний заводський номер приладу обліку гарячої води № 03527085 07 та початковий показник 529 м3. Крім того, в акті № 027/29 від 13.12.2017 виконаних робіт з виконання вимірювання для метеорологічної повірки та опломбування засобів обліку виконавцем вказаних робіт були зафіксовані показники по засобу обліку гарячої води № 03527085/07 - 875 м3. До того ж, 16.01.2018 в акті приймання на абонентський облік засобів обліку води, який складений представником ПАТ «АК «Київодоконал», поточні показники лічильника гарячої води № 03527085/07 були зазначені в розмірі 879 м3. Однак, виходячи зі змісту квитанцій для сплати послуг за квітень 2018 року та березень 2018 року, які сформовані ПАТ «Київенерго», поточні показники лічильнику гарячої води № 03527085/07 зафіксовані та рівні 51 м3 (квітень 2018 року) та на рівні 29,004 м3 (березень 2018 року). Таким чином, внаслідок внесення відповідальними особами ПАТ «Київенерго» некоректних розрахункових показників за особовим рахунком № [NUMBER] та передачі цих некоректних розрахункових показників до КП «Київтеплонерго» на рівні 51 м3 станом на травень 2018 року, як наслідок, утворилася заборгованість за послуги з постачання гарячої води, а він повинен повторно оплатити той обсяг споживання гарячої води, який раніше був сплачений. 07.04.2025 він звернувся з заявами до КК «ЦКС» та КП «Київтеплоенерго» з проханням зробити перерахунок, у зв`язку з помилковим внесенням працівниками ПАТ «Київенерго» показників по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] по засобу обліку гарячої води № 035270857. 08.05.2025 він отримав відповідь від КП «Київтеплоенерго», зі змісту якої чітко вбачається, що заборгованість за споживання гарячої води за його особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] за вузлом розподільчого обліку гарячої води зав. №03527085/07 утворилась саме внаслідок некоректного (недостовірного) відображення розрахункових показників працівниками ПАТ «Київенерго» в 2017 року в бік зменшення, що призвело до утворення заборгованості за споживання гарячої води у розмірі більше ніж 800 м3. 19.05.2025 відповідач подав до суду заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, яке суд залишає без задоволення, оскільки характер справи не вимагає проведення судового засідання, а її розгляд можливий за наявними в матеріалах справи доказами та поясненнями сторін. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. [PERSON] з 25.04.1996 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На підставі договору №602-18 від 11.10.2018 про відступлення права вимоги (цесії) ПАТ «Київенерго» передало право в9имоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг з централізованого та гарячого водопостачання станом на 01.08.2018 року з урахуванням оплат, що отримані ПАТ «Київенерго» за період з 01.08.2018 року до дати укладання цього договору - Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго». Відповідно до Витягу (Додатку № 1 до договору відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 до позивача перейшло право вимоги за квартирою [ADDRESS] у розмірі 2828,57 грн. - заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води. Надання послуг відповідачу здійснювалось на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, який був опублікований 31.07.2014 року на офіційному сайті ПАТ «Київенерго», а також у газеті «Хрещатик» від 06.08.2014 року (4511). Відповідно до п. 45 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загального боргу. Встановлено, що з 01.05.2018 надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води здійснює КП «Київтеплоенерго». Позивачем підготовлено та опубліковано договір про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року №34 (5085). 14.04.2025 [PERSON] звернувся до позивача з заявою про здійснення перерахунку розміру заборгованості за послуги з постачання гарячої води, у зв`язку з тим, що в серпні 2017 року помилково було внесено показники лічильника - 8,6 м3 замість 860 м3. 08.05.2025 КП «Київтеплоенерго» направило [PERSON] відповідь на його заяву про перерахунок заборгованості за послуги з постачання гарячої води, в якій зазначило, що для можливості розгляду питання щодо проведення коригування показання показників лічильника на 01.05.2018 та здійснення перерахунку за послугу з постачання гарячої води необхідно надати копії наявних оплачених квитанцій з 01.05.2018 з печаткою банківської установи, в якій проведено оплату, із зазначення дати, суми оплати та показань. Згідно з розрахунком заборгованості за адресою: [ADDRESS] , до 01.05.2018 обліковується заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 2828,57 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 85,09 грн. та інфляційні втрати у розмірі 345,09 грн. Згідно з розрахунком за адресою: [ADDRESS] , з 01.05.2018 по 31.10.2021 обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 12130,69 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 364,92 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1479,94 грн. Згідно з розрахунком за адресою: [ADDRESS] , з 01.05.2018 по 31.10.2021 обліковується заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 42613,09 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 1311,98 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5320,80 грн. Згідно з розрахунком за адресою: [ADDRESS] , з 01.11.2021 по 31.01.2025 обліковується заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14202,97 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 351,56 грн., пеня у розмірі 223,23 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1449,34 грн. Згідно з розрахунком за адресою: [ADDRESS] , з 01.11.2021 по 31.01.2025 обліковується заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 58510,89 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 1211,52 грн., пеня у розмірі 830,26 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5155,45 грн. Згідно з розрахунком за адресою: [ADDRESS] , обліковується заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1184,70 грн. та зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води у розмірі 619,45 грн. Як вбачається з розрахунків заборгованості відповідач частково здійснював оплату за надані послуги. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку встановленому законодавством. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. На виконання вказаних вимог позивачем на своєму вебсайті https://kte.kmda.gov.ua/ був опублікований текст Договору про надання послуги з постачання теплової енергії. Згідно з ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води включає в себе також й плату за абонентське обслуговування. Свідоцтвом повного і беззастережного акцепту умов вказаних договорів є факт отримання послуг споживачем. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» зняття показань вузлів комерційного обліку щомісяця здійснюється виконавцем комунальної послуги або визначеною власником (співвласниками) іншою особою, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, у присутності споживача або його представника (представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, управителя багатоквартирного будинку), якщо інше не передбачено договором. Зняття показань вузлів розподільного обліку, а також приладів - розподілювачів теплової енергії здійснюється споживачами, якщо інше не передбачено договором. Споживач щомісяця передає показання вузлів розподільного обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії виконавцю відповідних комунальних послуг або визначеній власником (співвласниками) іншій особі, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, у спосіб, передбачений договором. Виконавець періодично, не менше одного разу на рік, проводить контрольне зняття показань вузлів розподільного обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії у присутності споживача або його представника. Зняття показань вузлів обліку та приладів - розподілювачів теплової енергії здійснюється не рідше одного разу на місяць. У разі відсутності інформації про показання вузлів обліку та/або недопущення споживачем виконавця або іншої особи, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, до відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії для зняття показань після закінчення тримісячного строку з дня недопуску виконавець комунальної послуги зобов`язаний здійснювати розрахунки з такими споживачами як із споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку. Відповідач від послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, у встановленому чинним законодавством порядку, не відмовився. Враховуючи обставини, встановлені судом у сукупності з наданими доказами, суд вважає, що відповідач, є споживачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, які надає КП «Київтеплоенерго». З огляду на правовідносини, які склалися між сторонами, на відповідача, як боржника у зобов`язанні за укладеним договором, покладено обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, а позивач, як кредитор у зобов`язанні за укладеним договором має право вимагати сплату грошей за надані послуги. Судом були досліджені докази, які відповідач надав на підтвердження заперечень проти задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води, оскільки позовні вимоги в іншій частині відповідач не заперечував. Разом з тим, у заяві від 14.04.2025, яку [PERSON] подав до позивача з метою здійснення перерахунку розміру заборгованості за послуги з постачання гарячої води, він зазначив, що заборгованість є неправомірно нарахованою, у зв`язку з тим, що в серпні 2017 року помилково було внесено показники - 8,6 м3 замість 860 м3. КП «Київтеплоенерго» повідомило останнього, що йому необхідно надати додаткові документи для розгляду питання щодо проведення коригування показання показників лічильника на 01.05.2018 та здійснення перерахунку за послугу з постачання гарячої води, однак, доказів, що відповідач скористався своїм правом та намагався врегулювати даний спір в досудовому порядку, а також надав позивачу всі необхідні документи суду не надано. Також зі змісту заяви відповідача від 14.04.2025 вбачається, що останній сам допустив помилку при повідомленні показників обліку гарячої води, оскільки іншого не зазначено. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг, які надаються позивачем, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Щодо вимог про стягнення з відповідача за період з січня 2024 року по січень 2025 року інфляційних втрат, пені та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості з наданих послуг, суд відзначає наступне. На спірні правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності боржника за прострочення виконання зобов`язання. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних, пені та інфляційних втрат від суми заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягають задоволенню, оскільки нараховані правильно з урахуванням вимог постанови КМУ від 05.03.2022 №206. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн., у зв`язку з документальним підтвердженням їх понесення.

Outcome: approved