Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 річного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно судового наказу від 22.09.2023 у справі №531/2523/23, виданого Карлівським районним судом Полтавської області, з [PERSON] , починаючи з 22.09.2023 по 23.01.2025 на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання. 23 січня 2025 року позивачу виповнилося 18 років, а тому Карлівським відділом державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стягнення аліментів припинено. На даний час позивач навчається на третьому курсі у Красноградському педагогічному фаховому коледжі. Ухвалою судді від 20.05.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 06 червня 2025 року [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив позов [PERSON] задовольнити частково та прийняти рішення про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~500,00 грн, починаючи 14.02.2025 і до закінчення навчання 31.05.2026. Посилався на те, що має на утриманні неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , на яких сплачує аліменти згідно із судовим наказом №531/2523/23 Карлівського районного суду Полтавської області. Вказав, що позивач навчається на денній формі навчання за державним замовленням, а отже кошти за навчання не сплачуються; позивачем не надано відомостей про графік навчання, не зазначено, що навчання відбувається дистанційно, а тому кошти на проїзд до навчального закладу та на проживання за місцем навчання його знаходження не витрачаються. Зазначив, що на даний час проживає у фактичних шлюбних відносинах з цивільною дружиною [PERSON] , в якої є троє неповнолітніх дітей ( [PERSON] , 2009 року народження, Ростислав 2011 року народження, [PERSON] , 2013 року народження), які фактично знаходяться на утриманні відповідача. Крім того, в зв`язку з відсутністю власного житла, відповідач винаймає будинок і сплачує орендну плату. Враховуючи розмір доходу [PERSON] , відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі 1500,00 грн. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.247\~ч.2\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових матеріалів та доказів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 12.02.2007 року. Відповідно до довідки Красноградського педагогічного фахового коледжу Комунального закладу «Харківська гуманітарно педагогічна академія» Харківської обласної ради від 23.01.2025 №39.02-06 [PERSON] дійсно є здобувачем освіти коледжу з 15.08.2022 року (наказ про зарахування на навчання від 29.07.2022 №77 - н) спеціальності 014.11 Середня освіта (Фізична культура), денної форми навчання за державним замовленням. Термін закінчення навчання в закладі освіти 31.05.2026 року. Відповідно до\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до\~ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати Статтею 199 СК України\~передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності,\~оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (\~стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу).\~При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової\~\~сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження\~\~ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у\~\~батьків можливості надавати таку допомогу. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\~доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. З урахуванням положення ст.200 СК України, судом встановлено, що відповідач (окрім позивача) є батьком неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на утримання яких сплачує аліменти згідно судового наказу Карлівського районного суду Полтавської області від 22.09.2023 у справі №531/2523/23, заборгованість зі сплати яких станом на 01.05.2025 відсутня (на підтвердження надано свідоцтва про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] , копія судового наказу від 22.09.2023 у справі №531/2523/23, довідка Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.06.2025 №22356/24.21-30). Відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади №2024/000031797 від 02.01.2024 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає разом з [PERSON] , 1993 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2011 року народження, [PERSON] , 2013 року народження, у житловому будинку, що перебуває у користуванні за адресою: [ADDRESS] (довідка Попівського старостинського округу Карлівської міської ради від 06.06.2025 №3677, акт обстеження матеріально побутових умов сім`ї від 05.06.2025 №09-31/297). З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 02.06.2025 №429518311 вбачається, що за [PERSON] відсутні відомості у вказаних реєстрах. Відповідно до довідки ПАТ «Карлівський машинобудівний завод» від 02.06.2025 №КМ-00000112 відповідач працює на підприємстві з 05.03.2012, на даний час займає посаду Газорізальник 6 розряду, має постійний дохід. Також, беручи до уваги навчання [PERSON] на денній формі, зважаючи на, те, що син, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працювати та самостійно себе забезпечувати, а батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, враховуючи згоду відповідача на сплату аліментів, але у меншому розмірі, ніж просить позивач, суд приходить до висновку про можливість стягнення з [PERSON] аліментів на період навчання сина, але не більше, ніж до 23 років, у розмірі 1/5 частини щомісяця, що буде необхідним та достатнім для забезпечення його гармонійного розвитку. Отже, позовні вимоги [PERSON] суд задовольняє частково. Згідно ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про присудження аліментів з відповідача, починаючи з 17.02.2025 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути судові витрати у розмірі 1\~211,20 грн. на користь держави.

Outcome: partial