Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

08.07.2025 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з 07 вересня 2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя між сторонами не склалося з причин суттєвих розбіжностей у поглядах на взаємні права та обов`язки подружжя, сімейні цінності, взаємну повагу до честі та гідності один одного. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2018 року, та з цього часу вони не живуть разом, як подружжя, не мають спільного побуту, між ними відсутні взаємні права та обов`язки, тобто, вони перестали бути сім`єю в контексті законодавчого визначення вказаної категорії. Позивач вважає, що за наведених вище обставин, подальше збереження шлюбу між ними неможливе, та недоцільне. Між сторонами відсутній спір з приводу поділу спільного сумісного майна подружжя, та з приводу визначення місця проживання неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою. Питання, щодо утримання відповідачем неповнолітніх дітей, наразі вирішується між ними в судовому порядку, куди вона звернулась із заявою, про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. За таких обставин, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 28.07.2025 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу, та призначено до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження, на 10 годину 00 хвилин 22 серпня 2025 року. Позивач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У прохальній частини позовної заяви просила розглянути справу без її участі Відповідач, також, в судове засідання не з`явився, про причини\~неявки суд\~не повідомив,\~хоча про\~час та\~місце розгляду\~справи був\~повідомлений належним\~чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання останній не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке. Судом встановлено, що [PERSON] та\~ [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 45, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07.09.2007 року ( а.с.6). Подружжя має неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського райуправління юстиції у Донецькій області; доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області (а.с.7,8). В межах даної цивільної справи, спору про поділ спільного майна подружжя не має. Відповідно до ст. 21 Сімейного Кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу, та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Частиною першою ст. 55 СК України передбачений обов`язок дружини та чоловіка спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружжя тривалий час проживають окремо, між собою не спілкуються, зберігати сім`ю намірів не має, їх сім`я фактично розпалася. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вище викладене, фактичні взаємини подружжя, відсутність згоди позивача на збереження шлюбу, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження даної сім`ї суперечить їх спільним інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved