Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» (далі ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ») звернулось до суду в системі «Електронний суд» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 14.06.2021 ТОВ «Займер» та [PERSON] уклали договір про надання фінансового кредиту №196788, Індивідуальна частина якого підписана шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір, відповідач [PERSON] підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до умов договору товариство надало клієнту фінансовий кредит в гривні на умовах строковості, зворотності, платності: сума кредиту\~2000 грн, дата надання кредиту 14.06.2021, строк кредиту - 21 днів, стандартна процентна ставка 2 % в день або 730 % річних, а клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Свої зобов`язання ТОВ «Займер» виконало у повному обсязі, перерахувавши грошові кошти на картковий рахунок [PERSON] , а відповідач вчасно їх не повернув, внаслідок чого утворилася заборгованість за цим кредитним договором. На підставі договору факторингу №01-17/02/2022 від 17.02.2022 ТОВ «Займер» передало для ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» свої права грошової вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту №196788 від 14.06.2021 до відповідача [PERSON] в розмірі 10040 грн. Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення права вимоги [PERSON] , не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», ні на рахунки попереднього кредитора. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №196788 від 14.06.2021 в розмірі 10040 грн, що складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 2000 грн, за процентами в розмірі 8040 грн. Також позивач просить стягнути судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 10500 грн. Представник позивача ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» у судове засідання не з`явився, адвокат Пархомчук С.В. в системі «Електронний суд» подав заяву, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь позивача також понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10500 грн та розгляд справи проводити у відсутності представника позивача. Доводи та заперечення відповідача. [PERSON] про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково в межах отриманої в кредит суми 2000 грн, просив зменшити суму витрат на правову допомогу до 1000 грн, оскільки їх розмір завищений. [PERSON] надав до суду копію посвідчення учасника бойових дій та копію пенсійного посвідчення по інвалідності 3 групи. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 18.06.2025 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з цим позовом. 16.07.2025 справа надійшла на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю (за зареєстрованим місцем проживання відповідача). 18.07.2025 суд відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.08.2025 року. 13.08.2025 представник позивача подав до суду заяву про розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виклад встановлених судом обставин та зміст спірних правовідносин Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на підставі кредитного договору, які регулюються нормами Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України). Суд встановив, що 14.06.2021 ТОВ «Займер» та [PERSON] в електронній формі уклали Індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту №196788. Відповідно до умов договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надається строком на 21 днів, тобто до 04.07.2021. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 730% річних від суми кредиту з розрахунку 2% на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Невід`ємною частиною цього договору є Публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства www.cly.com.ua. Підпунктом 2.1 договору передбачено, що сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п.п 2.2. договору, сума кредиту, комісія за використання системи дистанційного отримання фінансового кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства у строк, встановлений договором. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом (п. 2.3 Договору). Відповідно до п.п. 4.1. договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору відповідно до чинного законодавства України та договору. Цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатор відповідно до\~ЗУ «Про електронну комерцію»\~(п.п. 6.1. Договору). Згідно п.п. 6.3 договору всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами договору. Підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту товариства. Клієнт підтверджує, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену в частині 2\~ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». (п.п.6.7.1, 6.8. Договору). Договір про надання фінансового кредиту №196788 підписаний клієнтом [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором СL8306, що стверджується п. 7 Договору «Реквізити та підписи сторін». Згідно довідки про ідентифікацію ТОВ «Займер», клієнт [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ), з яким укладений договір №196788 від 14.06.2021 ідентифікований товариством, акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора здійснювалось в інформаційно-телекомунікаційній системі www.cly.com.ua. 14.06.2021 на мобільний номер телефону відповідача [PERSON] , [NUMBER] наданий одноразовий ідентифікатор СL8306. Перерахування грошових\~коштів на\~картку відповідача\~здійснено за\~допомогою технологічного\~оператора платіжних\~послуг ТОВ\~«ПрофітГід» на\~сайті торговця\~через платіжний\~сервіс «ТОВ\~«КЛАЙ ІНВЕСТ».\~ 14.06.2021\~о 14:34:06\~успішно перераховані\~кошти сумі\~2000\~грн на\~карту PRIVAT\~BANK\~№ [NUMBER] ,\~номер транзакції\~32367-04446-33463,\~номер платіжної інструкції А420284В208916CLY196788T1349491. Отже, ТОВ «Займер» зобов`язання за укладеним договором виконало в повному обсязі, перерахувавши на платіжну картку [PERSON] грошові кошти в сумі 2000 грн, а останній їх отримав. 17.02.2022 ТОВ «Займер» та ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» уклали договір факторингу №01-17/02/2022, відповідно до якого до ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» перейшло право вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту №196788 від 14.06.2021 до відповідача [PERSON] . Згідно п. 1.2. договору факторингу, на умовах даного договору та

Outcome: partial