Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилався на те, що [INFO] помер його рідний батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно квартира [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті батька є його син [PERSON] та донька [PERSON] . На день своєї смерті спадкодавець проживав одиноко. У встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 03.05.2024 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька на квартиру [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно відповіді виконавчого комітету Уманської міської ради від 03.04.2024 № 01/02-10/3317/01-10/2622 на запит приватного нотаріуса щодо реєстрації місця проживання спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , за адресою реєстрації місця проживання померлого, станом на день його смерті зареєстрована [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Тобто, відповідач [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Однак, за дійсних обставин справи, відповідач [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] ніколи не проживала. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту, складеного 30.08.2024 мешканцями будинку [ADDRESS] , [PERSON] , мешканець кв. [ADDRESS] , [PERSON] , мешканка кв. [ADDRESS] , [PERSON] , мешканка кв. [ADDRESS] , [PERSON] , мешканка кв. [ADDRESS] , [PERSON] , мешканець кв. [ADDRESS] , [PERSON] , мешканка кв. [ADDRESS] , [PERSON] , мешканка кв. [ADDRESS] - підтверджують, що «гр. [PERSON] з 1982 року по день своєї смерті [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] . З [INFO] дня смерті своєї дружини [PERSON] , [PERSON] проживав одиноко. Його донька [PERSON] , разом з батьком ніколи не проживала. Зазначені обставини їм відомі як сусідам по будинку». \~ \~ \~ \~Сестра позивача має іноземне громадянство. Для оформлення посвідки на постійне проживання в Україні їй необхідно було зареєструвати своє місце проживання в Україні за певною адресою. Таку адресу їй надав батько. \~ \~ \~ \~Позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька, однак позбавлений можливості у позасудовому порядку оформити своє право. \~Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, представник позивача адвокат Яроміч О.В. письмово подала заяву від 07.08.2025, в якій просила справу розглянути без участі позивача та його представника. Зазначила, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, письмово подала заяву від 31.07.2025, в якій просила справу розглядати без її участі та вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. На батьківську квартиру не претендує. Її брат [PERSON] має повне право на цю квартиру. Просила врахувати її позицію при винесенні рішення. \~ \~ \~ \~Після поданих заяв сторін про обставини справи судом було з`ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст.\~206,\~207\~цього\~Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 211 ЦПК України\~судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом \~про смерть серії [NUMBER] , виданим 25 жовтня 2023 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1406. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно із довідкою про реєстрацію шлюбу № 2696 Центрального відділу управління РАЦС адміністрації м. Белгорода наявний запис про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] № 1306 від 10.08.1974. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/003617793 від 11.04.2024 [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з актом від 18.08.2024 мешканці будинку [ADDRESS] : [PERSON] , мешканець кв. [ADDRESS] , [PERSON] , мешканка кв. [ADDRESS] , [PERSON] , мешканка кв. [ADDRESS] , [PERSON] , мешканка кв. [ADDRESS] , [PERSON] , мешканець кв. [ADDRESS] , [PERSON] , мешканка кв. [ADDRESS] , [PERSON] , мешканка кв. [ADDRESS] , - підтверджують, що «гр. [PERSON] з 1982 року по день своєї смерті [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] . З 21.08.2011 дня смерті своєї дружини [PERSON] , [PERSON] проживав одиноко. Його донька [PERSON] , разом з батьком ніколи не проживала. Зазначені обставини їм відомі як сусідам по будинку». \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2013 [PERSON] на праві спільної часткової власності належить частина квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.08.2013, виданим приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Животовською Н.Г., спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , є її чоловік [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з частки квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 24.06.1993, виданого Уманським відділом житлового господарства, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76441048 приватний нотаріус Вострикова О.І. зареєструвала спадкову справу № 14/2024 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.05.2024 приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Вострикова О.І. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно\~з ч. 2 ст.\~77\~ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 82 ЦПК України\~визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~За результатами вивчення позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved