Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із [PERSON] , зазначивши, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 квітня 2024 року у Красноградському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 31. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні\~погляди на\~сімейне життя\~та ведення\~домашнього господарства.\~Подружні стосунки не підтримують. З відповідачем вони спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. Позивачка [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , що зареєстрований 18 квітня 2024 року Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 31. Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 20 червня 2025 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове\~засідання\~позивачка [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що визнає позов [PERSON] про розірвання шлюбу у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки близько року вони разом не проживають та примирення не можливе. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З`ясувавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрували 18 квітня 2024 року у Красноградському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.26). Від шлюбу\~сторони\~мають\~спільних\~дітей\~\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями актових записів про народження (а.с.9-12). Сумісне проживання сторонами по справі припинено; позивачка не бажає надалі перебувати у шлюбі. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати. Про існування майнового спору сторонами не заявлено. Відповідно до\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Приймаючи до\~уваги\~викладене,\~суд\~дійшов\~висновку\~про\~задоволення\~позову [PERSON] \~до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , позивачка по справі не змінювала прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Outcome: approved