Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-24 00:00:00

Представник позивачки адвокат Беспалов О.С. - звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, що знаходиться на території Херсонської міської громади. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачка. 24 лютого 2022 року відбулось широкомасштабне вторгнення військ РФ на територію України, внаслідок якого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» було запроваджено на території України воєнний стан, який діє і до сьогоднішнього часу. Херсонська область та м.Херсон було окуповано ворогом, в зв`язку з чим на всій території Херсонської області припинили роботу всі державні підприємства, установи, організації, в тому числі «Укрпошта» та нотаріуси. Позивачка через сильне душевне хвилювання втратила облік часу та звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 30.05.2024, тобто вже за межами строку, в який позивачка повинна була звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини строком в три місяці з дня набрання рішення законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.24 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Представник відповідача Херсонської міської ради Т.Фролова надала до суду відзив, в якому просила відмовити в позові, оскільки позивачкою не зазначено поважних причин пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Крім того, в матеріалах справи відсутні документи зміни прізвища позивачки. Представник позивачки адвокат О.Беспалов надав до суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що законом гарантується право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Під час вирішення справи треба враховувати, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Також представник позивачки адвокат О.Беспалов надав до суду заперечення, в яких вказав, що родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджено свідоцтвом про народження позивачки. Інші спадкоємці [PERSON] відсутні, що підтверджується тим, що спадкова справа відкрита тільки 30.05.2024 за заявою позивачки. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2025 року позовну заяву [PERSON] в частині позовних вимог до Херсонської міської військової адміністрації залишено без розгляду. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала свої повноваження представнику, який подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] у м.Херсоні, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 28.12.2021 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серія [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Суворовським відділом РАЦС 02.11.1999, серія [NUMBER] . Згідно довідки голови квартального комітету №6 від 07.04.2025 на момент смерті [PERSON] 26.12.2021 була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , інших осіб не зареєстровано. Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Н.В. постановою від 30.05.2024 відмовила позивачці у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини та фактичне прийняття спадщини не підтверджено. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~1272\~ЦК України,\~за позовом\~спадкоємця,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини,\~суд може\~визначити йому\~додатковий строк,\~достатній для\~подання ним\~заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Посилаючись на поважність причин пропуску строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивачка зазначила, що м.Херсон перебувало в окупації РФ, жодні установи, підприємства, нотаріуси не працювали. Згідно Указу Президента №64/2022, з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, від 25.04.2022 року №75 Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасові окупації оточенні (блокуванні) Херсонська міська територіальна громада була тимчасово окупованою територією до 11.11.2022 року. На підставі викладеного, враховуючи ті обставини, що позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, фактично спадщину ніхто не прийняв, постійним місцем проживання [PERSON] та місцем відкриття спадщини є м.Херсон, який був окупований військами РФ до 11.11.2022 року, а на підконтрольну Україні територію позивачка не мала можливості виїхати, суд вважає, що їй слід поновити пропущений строк. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим визначити позивачу трьохмісячний строк, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved