Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернулась до суду з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення суду. Від шлбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Придніпровським районним судом м. Черкаси 06 грудня 2018 року у справі № 711/8852/18 за її позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів прийнято рішення відповідно до якого з нього на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до повноліття [PERSON] . Відповідач сплачує аліменти згідно рішення суду. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання сина [PERSON] , в зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом. На даний час виникла необхідність у зміні розміру аліментів в зв`язку з тим, що змінилася економічна ситуація в країні, сума стягуваних аліментів незначна, її матеріальне становище погіршилося, вона на даний час не працює, її заощаджень не вистачає для належного утримання їхнього сина. У відповідача є фізичні можливості щоб заробляти кошти в необхідному розмірі, їй відомо, що він працює, отримує заробітну плату, тобто, має заробіток, інших аліментних платежів він не сплачує, його матеріальне становище поліпшилось, а тому, він має можливість сплачувати аліменти на сина у частці від заробітку. Просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2018 року у справі № 711/8852/18 в твердій грошовій сумі та стягувати з [PERSON] , [INFO] , на її користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. 01 серпня 2025 року ухвалою суду було відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Також вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення рекомендованого повідомлення на зареєстровану адресу проживання. Адресована кореспонденція повернулась до суду без вручення, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що у контексті положень п. 3 ч. 8 ст. 128, ст. 131 ЦПК України, суд вважає, як повідомлення відповідача належним чином. Справу розглянуто за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідачів повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Як встановлено в судовому засіданні, що як вбачається з копії Виконавчого листа по справі № 711/8852/25, 06 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів та вирішив змінити розмір аліментів стягнутих рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.02.2013 року із [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до 30.11.2027 року, тобто до повноліття [PERSON] , [INFO] . Розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.. Згідно ч. 3\~ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Відповідач в своєму Відзиві на позовну заяву зазначає, що позивачем не надано до суду належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, які є підставою для збільшення розміру аліментів. Суд зазначає, що 08 липня 2017 року набрав чинності ЗУ № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», згідно з яким внесено зміни до СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. В судовому засіданні, встановлено, що дочці сторін [PERSON] [INFO] виповнилося 18 років, тобто, вона досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинилося. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. На думку суду, розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] щомісячно є не достатніми для нормального забезпечення утримання дитини. Відповідач є молодою працездатною людиною. На думку суду відповідач в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а саме, з 2000 грн. 00 коп. до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку, починаючи стягнення\~з дня набрання рішення законної сили. Таким чином, позовні вимоги про зміну та зміну розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили. Згідно положень ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави. На підставі вищевикладеного те

Outcome: approved