Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.06.2023р. позивачка\~ звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , що належала її матері - спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] , - мотивуючи свої вимоги тим, що\~нотаріус відмовив їй, позивачці, у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно.\~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 16.10.2023р. задоволені в повному обсязі вимоги позову [PERSON] до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.06.2025р. була задоволена заява адвоката Сахарової Н.М. - представника і в інтересах [PERSON] про перегляд за нововиявленими обставинами вищевказаного судового рішення, яка стверджувала, що станом на день звернення до суду з позовом позивачці не було відомо і не могло бути відомо про перейменування вулиці, на якій розташоване спірне нерухоме майно - з " [PERSON] " на "Соборна", оскільки вона змінилася напередодні звернення позивачки до суду, але про рішення місцевої влади позивачці не було відомо з поважних підстав - рішення Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області №1512-VIII було ухвалене лише 11.05.2023р. - коли адвокат вже готував документи для звернення до суду, та, після отримання судового рішення, позивачка стикнулася з тим, що реєстратор відмовився реєструвати нерухомість за старою назвою вулиці, тому є необхідність ухвалити нове рішення в цій справі враховуючи, що через зміну назви вулиці адреса розташування спірного нерухомого майна тепер значиться як: [ADDRESS] . Вказаною ухвалою суду \~було скасовано вищевказане судове рішення, у зв`язку з чим виникли підстави для призначення нової дати судового засідання. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка\~\~(представник) не прибула, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримавши свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - до суду не прибув, надіслав заяву, якою вимоги позову визнав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - [PERSON] до суду також не прибув, був повідомлений належним чином, не надав суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 22.10.2021р. вбачається, що спірна нерухомість - житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами - розташований на [ADDRESS] (а.с.10-12); - станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] , - належав колгоспному двору, до складу двору входили: спадкодавець [PERSON] та її син - [PERSON] , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору, на праві власності належало по 1 / 2 його частині, що підтверджується довідкою, виданою Кубейською сільською радою Болградської міської ради Одеської області 20.03.2023р. за №11 (а.с.15); - [INFO] \~ [PERSON] померла (свідоцтво\~про смерть\~ [NUMBER] ,\~видане 29.08.2005р. Червоноарміською сільською радою Болградського району Одеської області,\~а/з\~№72,\~а.с.7),\~після її\~смерті відкрилася спадщина,\~у тому числі - на 1 / 2 частину спірного домоволодіння,\~яку успадкувала\~ її дочка - позивач [PERSON] ; - згідно свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (серії [NUMBER] , вид.03.05.1969р. Червноармійским бюро РАЦС Болградського району Одеської області, а/з№34, а.с.13), яка змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу з " [PERSON] " на " [PERSON] " (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] вид.18.04.1992р. сільською радою села Дєлакеу Григоріопольського району РМ, а/з№17, а.с.14), - її матір`ю є спадкодавець [PERSON] ; - довідками від 28.09.2021р. за №2197 та №2195 підтверджується, що спадкодавець [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та на день її смерті - сама (а.с8-9); - згідно висновку про вартість об`єкта оцінки нерухомого майна, - ринкова вартість житлового будинку, розташованого на [ADDRESS] , - становить 77729грн. (а.с.17); - постановою завідувача державного нотаріуса Арцизької ДНК Одеської від 03.03.2023р. за №93/02-14,\~позивачці [PERSON] відмовлено у\~видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1 / 2 частину вищевказаного житлового будинку після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на\~ спадкову спірну вищевказану нерухомість (а.с.16); -\~ згідно\~копії спадкової\~справи щодо\~майна спадкодавця [PERSON] ,\~\~- її спадкоємцем за\~законом є\~її дочка - позивачка [PERSON] , яка на частину спадщини и вже отримала спадщину (свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.12.2006р., р.№6302 (а.с.33зв.), другий спадкоємець - теж дитина спадкодавця - син [PERSON] - відмовився від прийняття спадщини на користь своєї сестри - позивачки [PERSON] (а.с.29-30), інших спадкоємців не вбачається; - відповідно до заяви представника відповідача \~ Кубейської сільської ради відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, на підставі вищевикладених письмових\~\~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на 1/2 частину вищезазначеного спірного домоволодіння, які вона успадкувала після смерті своїй матері , підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані, а тому вимоги позову підлягають задоволенню повністю.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved