Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-10 00:00:00

У червні 2025 року через систему «Електронний суд» [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 20 липня 2018 року позивач уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований в муніципалітеті Арадіппу, округ Ларнака, Кіпр, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Форма D - [Розділ 12(4)] № [NUMBER] відповідно до обрядів і церемоній, передбачених Законом про шлюб 2003, підписаний [PERSON] , урядовцем з питань шлюбу. На зазначеному свідоцтві проставлено апостиль, виданим Міністерством юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр № 2044/2018. Зазначене свідоцтво перекладено на українську мову та долучено до позову. Під час шлюбу у них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серія [NUMBER] про народження зареєстрованим Подільським районним у місті Києві відділом державного реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що 07 грудня 2018 року було складено відповідний актовий запис № 3214. Позивач зазначає, що на протязі останнього часу сімейне життя між подружжям не склалося. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що відсутні спільні інтереси чоловіка з дружиною, наявні різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час вони з відповідачем спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини між ними припинені, подружжя проживає окремо один від одного з жовтня 2019 року. Майнових спорів на даний час між подружжям немає. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб, укладений 20 липня 2018 року в муніципалітеті Арадіппу, округ Ларнака, Кіпр за № 31637. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2025 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати два дні з дня отримання позивачем ухвали суду. 24 червня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли матеріали на усунення недоліків. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 25 липня 2025 року на 11:00 год. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. У позовній заяві позивач просив розгляд справи проводити за відсутності його та його представника. 25 липня 2025 року судове засідання було відкладено на 11 серпня 2025 року на 09:30 год. Через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Шумейка Я. В. про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Кайданніка Д. А. про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved