Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

16.04.2025 позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати щомісячно з [PERSON] на користь повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання у розмірі % частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно але і не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину починаючи з 02.04.2025, до закінчення навчання, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 07.10.2006 по 11.06.2013,\~вона перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час донька є повнолітньою та проживає разом з матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Однак її коштів на утримання дитини не вистачає, оскільки на даний час вона не працює, а інші доходи у неї відсутні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. 19.08.2025 представниця відповідача подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідач щомісячно після досягнення донькою [PERSON] повноліття та припинення стягнення з нього аліментів на її утримання, добровільно перераховує на рахунок позивачки 4000 грн. Так як відповідач спілкується з донькою [PERSON] , то з її слів йому відомо, що влітку вона вступила до Житомирського державного університету ім. І. Франка. Відповідач вважає, що підстав для подачу позову у позивачки не було, оскільки він в силу своїх можливостей допомагає доньці [PERSON] у добровільному порядку. [PERSON] працює, але при цьому має й власні потреби, він вдруге одружений, нещодавно переніс оперативне втручання на серці в зв`язку з інфарктом міокарда та довічно має приймати ліки, вартість яких щомісячно коливається від 1500 до 2000 грн. Наразі у нього постає питання щодо отримання інвалідності, в зв`язку з чим він буде змушений звільнитися з місця теперішньої служби за станом здоров`я. Відповідно його теперішнє матеріальне становище під питанням. В підтвердження надаються відповідні медичні виписки, роздруківки інтернет-замовлень по придбанню ліків. До цього ж, [PERSON] на даний час продовжує сплачувати аліменти на утримання другої своєї доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття у розмірі частини від його заробітку. Враховуючи стан його здоров`я й пов`язані з цим витрати, наявність у нього на утриманні ще однієї неповнолітньої доньки, вважають, що сплата аліментів більше ніж 1/8 частина від його доходу стане непосильним тягарем для [PERSON] , що унеможливить забезпечення ним покриття особистих потреб як людини, потреб, пов`язаних зі своїм лікуванням, а також обов`язку сплачувати аліменти на меншу доньку. Позивачка подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представниця відповідача в судове засідання не з`явився, подала заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають частково та просить врахувати доводи викладені у відзиві на позовну заяву. Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.06.2013 у справі № 295/6377/13-ц вирішено: шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1978, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] розірвати; неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] залишити проживати з позивачем по справі [PERSON] ; стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки від доходу та заробітку на двох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.04.2013 року і до повноліття дітей (а.с. 5-6). Згідно довідки Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про реєстрацію місця проживання особи вих. №10-14/11095 від 10.08.2021, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9) Довідкою проректора з навчально-методичної та виховної роботи Житомирського державного університету імені Івана Франка від 15.08.2025 № 8 зазначено про те, [PERSON] , [INFO] , зарахована на денну форму здобуття освіти освітнього ступеня бакалавр на освітню програму Музичне мистецтво до Житомирського державного університету імені Івана Франка. Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029 (а.с. 33). Згідно копії квитанцій АТ «Украгзбанк», [PERSON] перераховав за період з 01.08.2025 по 28.06.2025 на картку отримувача: [NUMBER] , кошти, зокрема на навчання та інші потреби в загальному розмірі 17300 грн (а.с.47-55). У відповідності до вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів законодавець визначає як припинення дії, що порушує право. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вирішуючи даний спір суд враховує те, що відповідач працює, а також враховує наявність у нього малолітнього сина, якому за Законом зобов`язаний такаж надавати утримання. З огляду на викладене, з урахуванням сімейного, майнового стану сторін, а також потреби у матеріальній допомозі на період навчання дитини, суд вважає за можливе позов задовольнити частково та стягнути аліменти на дитину, що продовжує навчання, що не призведе до погіршення майнового стану платника аліментів, та буде достатнім для забезпечення необхідних потреб його дочки на період навчання в розмірі 1/8 частки доходу боржника, але не більше ніж до досягнення віку 23-х років з огляду на справедливий та розумний розподіл витрат. Такий розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин та обсягу доказів, які наявні у цій справі. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial