Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

17.03.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Корнійчук Д.Д., через систему «Електронний суд», подала до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1267-2346 від 04.09.2023 в розмірі 38000,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом\~7600,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами\~30400,00 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 04.09.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою [PERSON] за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1267-2346, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії , Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідачка була попередньо ознайомлена. Відповідно до умов договору відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 5600,00 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період- 14 календарних днів, стандартна процентна ставка 3,00 % за кожен день користування кредитом. Також Додатковою угодою від 08.09.2023 до Договору про відкриття кредитної лінії №1267-2346 від 04.09.2023 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору, натомість відповідачка не повернула в повному обсязі кредит та не виконала грошові зобов`язання. Станом на 13.02.2025 загальний розмір заборгованості відповідачки за Кредитним договором становить: 75268,00 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 37268,00 грн. за умови погашення Позичальником решти заборгованості за кредитним договором розмірі 38000,00 грн. За таких обставин позивач просить стягнути із відповідачки прострочену заборгованість за кредитом 7600,00 гривень та прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 30400,00 гривень, що разом становить 38000,00 гривень. За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 17.03.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І. Ухвалою судді від 25.03.2025 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, призначено судове засідання. 15.07.2025 представником відповідачки [PERSON] адвокатом Черниш І.І. подано відзив на позовну заяву, в якому остання просила розстрочити виконання судового рішення у справі, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем [PERSON] , оскільки відповідачка офіційно не працевлаштована, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а єдиним джерелом її доходу є щомісячна державна допомога при народженні першої дитини у розмірі 860,00 грн.. 23.07.2025 представником позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - адвокатом Кодь В.О. подано відповідь на відзив, в якій він просить суд позов задоволити у повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовом подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якому просив суд розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, 20.08.2025 представник відповідачки Черниш І.І. подала клопотання про розгляд справи без участі, в якому просила суд здійснювати розгляд справи без участі відповідачки та її представника та розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості на 10 місяців рівними частинами по 3800,00 грн. щомісячно. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що 04.09.2023 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачкою [PERSON] було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1267-2346 в електронній формі, згідно якого відповідачкою отримано кредит у розмірі 5600,00 грн., строк кредитування 300 календарних днів, базовий період - 14 календарних днів, стандартна процентна ставка становить 3,00 % за кожен день користування кредитом. Вказаний кредитний договір укладений з використанням за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр кредит фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (одноразового пароля) А7375, про що свідчить п. 12 договору - реквізити сторін. Так, відповідно до п.п.2.1 Договору про відкриття кредитної лінії № 1267-2346 від 04.09.2023 Кредитодавець відкриває для Позичальника кредитну лінію на умовах, визначених цим Договором. Кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позивальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом (а.с.18-30). Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами цього Договору та надіслання Позичальнику примірнику Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим Позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку Кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений Позичальником при оформленні Кредиту. Згідно з п.п. 4.8. Договору базовий період складає 14 календарних днів. Перебіг першого Базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого Базового періоду. Строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику становить 300 календарних днів (до 29.06.2024) з моменту перерахування кредиту позичальнику. Строк договору є рівним строку кредитування (п.п. 4. 12. Договору). Відповідно до п.п. 4.10. Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 3,00 % за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом усього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за Промоставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою). Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 1139965,00 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 56000,00 грн. та включає в себе: суму кредиту та проценти за користування кредитом (п.п. 4.13.-4.14. Договору). Згідно з пунктом 11.1. Договору, цей Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватися умов цього договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним. Пунктом 11.3, 11.3.1. Договору позичальник даним підтверджує, що до укладення Договору уважно ознайомився з текстом Договору та Правилами, а також отримав від Кредитодавця інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, зокрема частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та статтями 9, 25 Закону України «Про споживче кредитування» на веб-сайті Кредитодавця, що забезпечує вірне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання (а.с. 28). Договір про відкриття кредитної лінії №1267-2346 від 04.09.2023 підписано відповідачкою електронним підписом шляхом введення одноразового ідентифікатора «А7375» відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 11, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» (п. 12 Договору). До договору про відкриття кредитної лінії №1267-2346 від 04.09.2023, укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] , позивачем долучено Правила відкриття кредитної лінії, Паспорт споживчого кредиту, Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (а.с. 31-52). Крім цього, 08.09.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1267-2346 від 04.09.2023, згідно п. 2 якої Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за Договором (а.с. 61-62). Відповідно до п.п. 2.1 Додаткової угоди Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2000,00 грн. Згідно з п. 2.3 Додаткової угоди після надання Кредитодавцем Позичальнику у Кредит додаткових грошових коштів Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 7600,00 грн., яка складається з суми Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення Додаткової угоди, та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у Кредит на підставі Додаткової угоди. Додаткова угода є невід`ємною частиною Договору (п. 6 Додаткової угоди). Відповідно до п. 8 Додаткової угоди невід`ємною частиною Додаткової угоди є додаток: Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України. До Додаткової угоди до Договору про відкриття кредитної лінії №1267-2346 від 08.09.2023, укладеної між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] , позивачем долучено Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України (а.с. 63-65). Додаткова угода до Договору про відкриття кредитної лінії №1267-2346 від 08.09.2023 підписана відповідачкою електронним підписом шляхом введення одноразового ідентифікатора «А6476» (п. 12 Додаткової угоди). Отримання відповідачкою кредитних коштів в розмірі 7600,00 грн. підтверджується довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування [PERSON] суми кредиту 5600,00 грн. та 2000,00 грн. за договором №1267-2346 від 04.09.2023 за допомогою системи LiqPay, платежі 2360953669 від 04.09.2023; 2362853066 від 08.09.2023 на платіжну карту [NUMBER] (а.с.66). Відповідно до копії листа АТ КБ «ПриватБанк», повідомлено клієнта ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 по платежам нижче, зокрема по ID платежу 2360953669, канал LiqPay, дата видачі 04.09.2023, сума 5600,00 грн., номер договору 1267-2346, номер картки [NUMBER] та ID платежу 2362853066, канал LiqPay, дата видачі 08.09.2023, сума 2000,00 грн., номер договору 1267-2346, номер картки [NUMBER] (а.с. 53-59). ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачці кредит, відповідно до умов кредитного договору. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, станом на 13.02.2025 заборгованість відповідачки становить суму у розмірі 75268,00 грн., яка складається з 7600,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 67668,00 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами ( а.с. 67-74). За умовами вище вказаного договору відповідачка [PERSON] зобов`язалась повернути отримані нею грошові кошти у визначений договором строк, однак, свої зобов`язання за договором не виконала та не повернула отримані в борг грошові кошти, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за вказаним договором. Відтак, судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Частина 5 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію"). Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] за допомогою Веб-сайту creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр кредит фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, 04.09.2023 уклала електронний договір про відкриття кредитної лінії №1267-2346 та в подальшому 08.09.2023 уклала Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1267-2346 від 04.09.2023, яка є невід`ємною частиною цього договору. Разом з тим на підтвердження існування договірних відносин позивачем по справі було надано кредитний договір №1267-2346 від 04.09.2023 та Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1267-2346 від 08.09.2023, які підписані відповідачкою [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Таким чином, суд дійшов висновку, що стороною позивача доведено факт укладення кредитного договору між сторонами, за умовами якого кредитодавець зобов`язується відкрити кредитну лінію для позичальника шляхом надання грошових коштів позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом. Після укладення договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачці, а у відповідачки виникло зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у визначеному розмірі. Як видно з матеріалів справи кредитні кошти в розмірі 7600,00 грн. перераховані [PERSON] на її банківську карту за допомогою системи Liqpay, що підтверджується довідкою ТОВ«Укр Кредит Фінанс» про перерахування [PERSON] суми кредиту та копією листа АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay. Судом відзначається, що аналогічні реквізити електронного платіжного засобу містить як лист про АТ КБ «ПриватБанк», так і довідка ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту за Договором № 1267-2346 від 04.09.2023. Відтак, суд вважає, що позивачем доведено факт того, що прийняті на себе зобов`язання за вказаним договором ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало своєчасно і повністю, надавало відповідачці кредиті ресурси в повному обсязі. У свою чергу, відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору, належним чином не виконуючи взяті на себе зобов`язання. Зокрема судом відзначається, що Договором про відкриття кредитної лінії № 1267-2346 від 04.09.2023 передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, починаючи з дня видачі кредиту та до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною процентною ставкою, що становить 3,00% річних за кожен день користування кредитом. Строк кредитування, тобто, строк, на який надається кредит позичальнику 300 календарних днів (до 29.06.2024) з моменту перерахування кредиту (п. 4.12. договору про відкриття кредитної лінії № 1267-2346 від 04.09.2023). Отже, за користування кредитним коштами за договором про відкриття кредитної лінії №1267-2346 від 04.09.2023 у позичальника виник обов`язок зі сплати відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 3,00 % в день на суму виданого кредиту. З долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості [PERSON] за договором про відкриття кредитної лінії № 1267-2346 від 04.09.2023 вбачається, що така станом на 13.02.2025 становить 75268,00 грн., що складається із 7600,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 67668,00 грн. простроченої заборгованість за нарахованими процентами. Разом з тим, позивач зазначає про застосування до відповідачки [PERSON] програми лояльності та просить суд частково стягнути заборгованість [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором №1267-2346 від 04.09.2023 року в сумі 38000,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (основний борг) 7600,00 грн.; заборгованості за процентами 30400,00 грн. Відповідачкою [PERSON] вказаний розрахунок заборгованості не спростований, власних розрахунків останньою не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. За таких обставин, враховуючи порушення відповідачкою [PERSON] умов договору, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідачки кредитної заборгованості, підлягає судовому захисту, а тому позов ТОВ «Укр кредит фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1267-2346 від 04.09.2023, в розмірі 38000,00 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання судових витрат, які в цій справі складаються з судового збору, суд виходить з наступного. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Разом з тим, згідно ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Так, відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Разом з тим, ч. 5 ст. 435 ЦПК України передбачена, що розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Беручи до уваги обґрунтування представника відповідачки [PERSON] [PERSON] , викладені нею у відзиві на позовну заяву, щодо розстрочення виконання судового рішення, враховуючи скрутне матеріальне становище відповідачки, з метою реального виконання рішення суду, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення рівними частинами на десять місяців. Приймаючи рішення суду в частині розстрочення суми заборгованості, суд враховує інтереси позивача та відповідачки, та вважає, що таке розстрочення призведе до збалансованого захисту прав та інтересів сторін у справі.

Outcome: approved