Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Мазуренко Ю.В. звернулася до суду з позовом, в інтересах [PERSON] , до Уманської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила: визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , в місті Кельн, ФРН (останнє місце проживання спадкодавця [PERSON] було м. Кельн, ФРН), встановивши цей строк терміном в два місяці з дня вступу рішення суду, по даній справі, у законну силу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] та [PERSON] 07.04.1995 на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», уповноваженим органом Уманського сільськогосподарського інституту, на підставі розпорядження від 03.04.1995 № 116, було видане Свідоцтво на право власності на житло № [NUMBER] . Зазначене Свідоцтво про право власності на житло, посвідчує, що квартира [ADDRESS] . Згідно Договору про участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території від 17.04.1995 його сторонами є [PERSON] з одного боку та Уманський сільськогосподарський інститут з іншого боку. Уповноваженим власником приватизованої квартири є [PERSON] і саме він здійснює оплату за утримання будинку та прибудинкової території в ОСББ «Садівник» та на нього відкритий особовий рахунок № [NUMBER] по сплаті за комунальні послуги і заборгованість по сплаті цих рахунків відсутня. [PERSON] померла [INFO] , місце смерті: м. Кельн; останнє місце проживання: м. Кельн; сімейний стан: заміжня (відповідні дані відображені у Свідоцтві про смерть, яке було видане Відділом реєстрації актів цивільного стану: м. Кельн; реєстраційний номер: S4830/2014). Дане свідоцтво про смерть було видане в місті Кельн 11.06.2014. У Свідоцтві про смерть [PERSON] , окрім інформації про її сімейний стан на момент смерті (заміжня), - є посилання на анкетні дані її чоловіка: [PERSON] . [PERSON] після смерті дружини обґрунтовано вважав, після отримання консультації в Боннському відділенні Посольства України у ФРН після смерті дружини в установлені законодавством строки (куди він звертався для оформлення документів у зв`язку з наявністю спадкового майна квартири на території України), що він фактично прийняв спадщину після смерті дружини. В закордонному паспорті [PERSON] є відмітка про прийняття на облік 21.02.2001 в Боннському відділенні Посольства України у ФРН та набуття статусу «Постійне проживання [PERSON] ». Позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та постійно проживає в Німеччині. 24.10.2024 перебуваючи в Україні позивач подав приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Востриковій О.І. заяву про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] і яка на день смерті проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . За його заявою було заведено спадкову справу № 49/2024. 06.11.2024 дочка спадкодавця [PERSON] подала в ФРН заяву компетентному нотаріальному органу про те, що вона не має наміру оформляти її спадкові права і спадщину вона не прийняла після смерті матері [PERSON] . Подружжя Остринських орендували квартиру на 1.0. поверсі праворуч за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Договором оренди житла для орендованої квартири, приватної квартири, будинку для однієї сім`ї. Саме за цією адресою з квітня 2002 року в ФРН мешкало подружжя [PERSON] , в тому числі спадкодавець разом із спадкоємцем її чоловіком проживала за вказаною адресою і на момент її смерті, тобто на момент відкриття спадщини. В даний час спадкоємець за законом позивач по справі [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за законом, не може оформити спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON] на 1/3 частку у праві власності на квартиру [ADDRESS] у зв`язку з неприйняттям спадщини в установлені законом строки, не будучи зареєстрованим зі спадкодавцем за однією адресою на території України, на що є посилання в постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.12.2024. Після смерті спадкодавця до даного часу ніхто не звертався до органів нотаріату із заявами про прийняття спадщини і спадкові справи не заводились і відповідно інших спадкоємців немає. Позивач [PERSON] постійно проживає на території ФРН та обґрунтовано вважав, що у нього є фактичне прийняття спадщини і він добросовісно, маючи намір оформляти його спадкові права на території України, стосовно квартири, яка була приватизована на трьох (він, дружина і донька), звертався у консульську установу України в ФРН в жовтні 2014, де йому і пояснили, що у зв`язку із спільним проживанням з дружиною спадкодавцем, на момент її смерті в ФРН, що підтверджується письмовим договором оренди, - у нього має місце фактичне прийняття спадщини і тому йому не потрібно вчиняти будь-яких юридично значимих дій для прийняття майна у зв`язку із спадковим майном, яке розташоване на території України. В даний час, як уже зазначалось у позовній заяві, позивач є уповноваженим власником 1/3 майна, здійснює його утримання. У позові представник позивача просила суд врахувати, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] з поважних причин, а саме, вказані в позовній заяві причини були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Такі обставини є поважними причинами пропуску строку подачі заяви. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилися, 15.08.2025 подали до суду спільну заяву, в якій просили суд судове засідання проводити у відсутність позивача та його представника. Вказали, що позовну вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд задовольнити позов. Також у заяві зазначено, що до позовної заяви додано письмові докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог (з врахуванням предмету і підстав заявленого позову). Також при винесенні рішення просили суд врахувати позицію відповідача по справі, що викладена у письмовій заяві, яка адресована суду. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Уманської міської ради Коміссарова О.А. у судове засідання не з`явилася, 20.03.2025 у системі «Електронний суд» нею сформовано заяву, в якій вона зазначила, що Уманська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просила розглядати справу без участі представника Уманської міської ради. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Статтями 1216 та 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~У ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про смерть, яке було видане 11.06.2014 Відділом реєстрації актів цивільного стану: м. Кельн; реєстраційний номер: [NUMBER] /2014 - місце смерті [PERSON] : м. Кельн; останнє місце проживання: м. Кельн; дата народження : [INFO] ; сімейний стан: заміжня. \~ \~ \~ \~Після її смерті залишилась спадщина на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є чоловіком спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області 12.12.1998, актовий запис № 611. \~ \~ \~ \~Подружжя Остринських орендували квартиру на 1.0. поверсі праворуч за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Договором оренди житла для орендованої квартири, приватної квартири, будинку для однієї сім`ї, та проживали за цією адресою з квітня 2002 року, в тому числі спадкодавець разом із спадкоємцем її чоловіком проживала за вказаною адресою і на момент її смерті, тобто на момент відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звертався у консульську установу України в ФРН в жовтні 2014 року, де йому пояснили, що у зв`язку із спільним проживанням з дружиною спадкодавцем, на момент її смерті в ФРН, що підтверджується письмовим договором оренди, - у нього має місце фактичне прийняття спадщини і тому йому не потрібно вчиняти будь-яких юридично значимих дій для прийняття майна у зв`язку із спадковим майном, яке розташоване на території України. \~ \~ \~ \~Інший спадкоємець дочка подружжя [PERSON] . 06.11.2024 подала в ФРН заяву компетентному нотаріальному органу про те, що вона не має наміру оформляти її спадкові права і спадщину вона не прийняла після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Вострикової О.І. із заявою при прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.12.2024 йому було відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] дружини [PERSON] на 1/3 частку у праві власності на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] на 1/3 частину зазначеної вище квартири, що підтверджується копією спадкової справи № 49/2024 та документами, доданими позивачем до позовної заяви. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~У ч. 2 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови №\~7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі №\~6-1320цс17 висловив правову позицію та зазначив, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1)\~у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2)\~ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Як на поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач у позові посилався на те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] на 1/3 частину зазначеної квартири, інші 2/3 частини квартири належать йому та дочці, проживав зі спадкодавцем на момент смерті в м. Кельн, ФРН, де проживає на даний час, та вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач Уманська міська рада проти задоволення позовних вимог не заперечує, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову [PERSON] та визначення йому додаткового строку терміном два місяці з часу набрання законної сили даним рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved