Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-14 00:00:00

Представник заявниці - адвокат Дмитрух Д.М. в інтересах заявниці [PERSON] звернувся до Новоукраїнського районного суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності трудової книжки колгоспника (колхозника) заявниці [PERSON] , оскільки в її змісті прізвище заявниці зазначено дошлюбне - " [PERSON] " та відповідні зміни до трудової книжки не вносилися. Іншим шляхом неможливо встановити факт належності такого правовстановлюючого документу, тому заявник звернулая до суд. Ухвалою суду від 04.08.2025 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду. Від заінтересованих осіб - Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області заперечень по суті заяви не надходило, прохали розглянути справу без їх участі. Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги, викладені у заяві, представник заявою підтримав, прохав задовольнити. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа. Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. В змісті трудової книжки колгоспника (колхозника) заявниці [PERSON] її прізвище зазначено як " [PERSON] " - російською мовою, дата народження - " [INFO] ". Відповідно до даних паспорта, заявник [PERSON] , [INFO] . Заявниця змінювала прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " - у зв"язку з реєстрацією шлюбу 09.02.2000 року та з " [PERSON] " на " [PERSON] " 08.04.2005 року. (а.с. 11,12) Факт роботи заявника у КСП «Дружба» у періоди 1978-1984 роках підтверджується відповідними відомостями трудової книжки та трудової книжки колгоспника. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області 19.06.2025 прийнято рішення про відмову у призначенні заявниці пенсії за віком. (а.с. 14) Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України). У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом (ч. 3\~ст. 293 ЦПК України). Порядок підтвердження стажу роботи врегульовано\~статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», де визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Кабінетом Міністрів України постановою № 637 від 12.08.1993 року\~затверджено Порядок підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній. Основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі\~персоніфікований облік), є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами (пункт 1 Порядку). Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку (пункт 26 Порядку). Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника. В ході судового розгляду знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумнівів, факт того, що вказані в архівній довідці відомості вказані щодо особи заявника, тобто факт приналежності архівної довідки заявнику. За викладених обставин,

Outcome: approved