Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування своєї позиції, посилається на те, що згідно виконавчого листа №2-952/11, виданого 30 грудня 2011 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання дітей - дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 19.12.2011р. і до досягнення дітьми повноліття. На даний час дочка [PERSON] досягла повноліття, у зв`язку з чим аліменти стягуються на одну дитину сина [PERSON] та державним виконавцем розмір аліментів визначено як 1/6 частка від всіх доходів відповідача; однак такий розмір аліментів в умовах збільшення рівня цін, є недостатніми для матеріального забезпечення дитини; відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не проявляє зацікавленості у спілкуванні з сином, усі витрати по утриманню дитини несе позивач самостійно, сума коштів, що стягується із відповідача не покриває навіть базових потреб дитини; вважає, що розмір аліментів має бути збільшено до частини від усіх його доходів, що відповідатиме рівню утримання дитини до досягнення ним повноліття; просить судовим рішенням змінити розмір аліментів та стягувати в розмірі 1/4 частки від доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити посилаючись на викладені у ньому обставини, додатково пояснила, що відповідач є працездатною особою, працює військовослужбовцем та має можливість фінансово допомагати в більшому розмірі, а присуджена сума аліментів на даний час є недостатньою для забезпечення потреб дитини; у свою чергу в неї змінилися сімейні обставини, через воєнні дії вона змушена була покинути своє місце проживання та переїхати у Львівську область, тут вона орендує житло, не має постійного місця праці, а тому перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач подав до суду відзив, яким заперечив проти позову з тих підстав, що він має заборгованість по аліментах та у розрахунку заборгованості розписано щомісячні суми, які у деяких місяцях перевищують суму прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; також зазначив, що з липня 2015 року він перераховував кошти на банківську карту, яку спеціально відкрив та передав позивачу і дочці, а також здійснював щомісячні перекази в сумі 1500 злотих на цю картку; на даний час він одружився вдруге, дружина не працює та є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, також у нього самого наявні проблеми із здоров`ям, що вимагає додаткових коштів на лікування. Разом з тим у зв`язку із накопиченням заборгованості по аліментах з нього щомісячно стягуються 50% від заробітної плати, просив у позові відмовити, оскільки такий розмір аліментів, а також щомісячні стягнення заборгованості перевищуватиме його місячний дохід. У судовому засіданні відповідач підтримав викладене у відзиві та просив у задоволенні позову відмовити. З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30 грудня 2011 року з [PERSON] , [INFO] , вирішено стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх доходів щомісячно, починаючи з 19.12.2011р. і до досягнення дітьми повноліття, - на підставі якого 12.12.2023р. відкрито виконавче провадження ВП №73579225. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах боржнику [PERSON] за період з листопада 2013 року по січень 2025 року нарахована заборгованість у сумі 442620грн, з якого вбачається, що до червня 2015 року відповідач не працював, надалі проходив військову службу в різних військових частинах. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття. Із довідки №1305-5003695610 від 30.05.2025р. та №1305-5003695608 від 30.05.2025р. відомо, що [PERSON] та [PERSON] взяті на облік як внутрішньо-переміщені особи. Згідно довідки тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини [NUMBER] [PERSON] №384 від 29.07.2025р. старший солдат [PERSON] перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині з 10 квітня 2025 року по теперішній час. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 7 квітня 2020 року зареєстрував шлюб із [PERSON] у Старосамбірському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №16. Згідно довідки військово-лікарської комісії від 17 березня 2025 року №2025-0317-1410 старшому солдату [PERSON] згідно проведеного медичного огляду встановлено діагноз - цукровий діабет 2 тип, середньої важкості, гіпертонічна хвороба ІІ стадії, пресбіопія, далекозорість, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ступеня змішаного ґенезу зі стійким цефалгічним синдромом. Із довідки серії ЛВА-1 №308176 [PERSON] є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства довічно. Згідно зі статтею 180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним. Під зміною матеріального стану сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового стану платника або одержувача аліментів. Таким чином, особа, яка є платником аліментів, може звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Також у п. 23 Пленум Верховного Суду України у постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У розумінні статті 81 ЦПК України та наведеної вище норми СК України мається на увазі необхідність саме ініціатору позову доводити обставини змін в його особистому житті, зокрема у матеріальному становищі, сімейного стану, здоров`я або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення або досягнення домовленості між батьками про способи виконання своїх обов`язків щодо дітей, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення. У ст. 192 СК України\~наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних для цього обставин. Так, позивач зазначає, що аліментів, які сплачує відповідач в умовах росту цін не вистачає для забезпечення усіх потреб дитини, судове рішення, на підставі якого стягуються аліменти, було ухвалене у далекому часі, на тоді відповідач був безробітним, аліменти розраховані державним виконавцем у розмірі 1/6 частини є мінімальними, а враховуючи зміни в їх із сином житті, а саме вони змушені були покинути своє житло та переїхати в іншу місцевість, наново влаштовувати життя, такий розмір аліментів не покриває найнеобхідніших витрат на дитину. Таким чином позивачем підтверджено про зміну свого матеріального стану, умов життя, обставин, які виникли вже після ухвалення судом первинного рішення про стягнення аліментів; позивач надала достатньо належних, переконливих і допустимих доказів та навела необхідні аргументи на підтвердження підстав для зміни розміру аліментів. Разом з тим, відповідач заперечуючи проти позову не навів достатньо підстав, які б слугували для відмови у позові, зокрема посилання на те, що при збільшенні розміру аліментів з нього стягуватиметься майже весь дохід, враховуючи стягнення частки заборгованості по аліментах, не відповідає дійсності, оскільки згідно чинного законодавства державним виконавцем не може бути стягнуто більше половини доходів боржника; так само посилаючись на наявність другої сім`ї, як підставу для відмови у позові, то відповідач та його дружина є працездатними особами, дітей у подружжя немає; надані копії роздруківок про переказ коштів колишній дружині на рахунок, як спростування заборгованості у даному позові не беруться до уваги, оскільки на сьогодні вирішується зміна розміру аліментів, а не оспорювання заборгованості. Згідно зі\~статтями 76-79\~ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких в учасників справи виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із роз`ясненнями, наданими у п. 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про зміну розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу\~України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі частини від усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття; одночасно роз`яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що [PERSON] вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому такий доцільно присудити стягнути з відповідача у дохід держави на суму 1112,2грн.

Outcome: approved