Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-14 00:00:00

25.04.2025 [PERSON] , від імені якої дії адвокат Білик Г.І., звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факт неправильності запису у свідоцтві про реєстрацію шлюбу [NUMBER] від 12 липня 1986 року, що видане в м.Тамбов Російської Федерації, імені [PERSON] (в оригіналі: [PERSON] ), встановивши правильність запису її імені в свідоцтві про реєстрацію шлюбу [NUMBER] від 12 липня 1986 року « [PERSON] ». Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначила, що 06 січня 2025 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду країни у Київській області (сервісного центру №5) з метою перевірки документів для призначення пенсії, оскільки 27 вересня 2025 року їй виповниться 60 років. В ході огляду документів спеціалістом сервісного центру було виявлено, що в свідоцтві про реєстрацію шлюбу №1340 від 12 липня 1986 року, яке видане в м.Тамбов Російської Федерації, ім`я заявниці російською мовою записане, як « [PERSON] » замість вірного запису « [PERSON] ». Заявник вказує, що згідно із свідоцтвом про народження № [NUMBER] та паспорта [NUMBER] ім`я заявника російською мовою записано як « [PERSON] », що в українській мові відповідає імені « [PERSON] ». Ухвалою від 29.04.2025 було відкрито провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду (а.с.23). У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином. Від представника заявника адвоката Білика Г.І. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника, заяву підтримує, просить задовольнити. Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області заяв та клопотань не надійшло. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно із даними паспорта громадянина України серія [NUMBER] ,виданого 10 вересня 1997 року заявник [PERSON] , [INFO] , народилася у м.Тамбов Росія, та з 03.11.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , з 28.07.2007 має зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] (а.с.6-11). Свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданим 28 вересня 1965 року у відділі ЗАГС Жовтневого району м.Тамбов (а.с.13), підтверджується що заявник, (дошлюбне прізвище якої [PERSON] , [PERSON] народилася [INFO] у м.Тамбов РСФСР, а також що її правильне ім`я російською « [PERSON] », що в українському правописі відповідає імені « [PERSON] ». Згідно із наданими копіями свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу заявник двічі реєструвала шлюб із [PERSON] . Так, 12 липня 1986 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем м.Ніжин Чернігівської області, та російською: « [PERSON] », [INFO] , уродженкою м.Тамбов, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , виданим 12 липня 1986 року Палацом шлюбу м.Тамбов (а.с.14). Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . Згідно із Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] , виданим 28 січня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 28 січня 1997 року зроблено запис №15 (а.с.15). 03 листопада 2005 року було зареєстровано повторний шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем м.Ніжин Україна, та [PERSON] , [INFO] , уродженкою м.Тамбов, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстицію Київської області 03 листопада 2005 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №537, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] (а.с.16). Таким чином встановлено, що у свідоцтві про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , виданим 12 липня 1986 року [PERSON] шлюбу м.Тамбов, ім`я заявника було записано помилково російською, як « [PERSON] », що не відповідає даним її свідоцтва про народження, а також її паспортним даним. Як вказує заявник, допущена відмінність у написанні її імені в Свідоцтві про реєстрацію шлюбу [NUMBER] від 12 липня 1986 року, що видане в м.Тамбов Російської Федерації, створює перешкоди у встановленні належності їй документа, що посвідчує її особу, усунути які вона позбавлена можливості внаслідок того, що архів документів знаходиться в Російській Федерація, яка здійснює військову агресію проти України у зв`язку з чим Україна розірвана дипломатичні та консульські з країною-агресором. З урахуванням викладеного, суд прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявником надано достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що у наданому Свідоцтво про укладення (реєстрацію) шлюбу [NUMBER] від 12 липня 1986 року допущена неправильність у написанні імені заявника : замість правильного імені (російською) « [PERSON] », помилково зазначено (російською) « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved