Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] , 19.06.2025 звернулася до Диканського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та нині померлою [PERSON] як дочкою та матір`ю. В обґрунтування даної заяви [PERSON] зазначила, що вона є дочкою померлої [INFO] [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, площами 5,31 га та 0,2657 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Диканської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, а також земельної ділянки площею 0,1581 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по [ADDRESS] . Заявниця, як спадкоємець за законом звернулась до нотаріуса за роз`ясненнями щодо можливості оформлення нею спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Однак, після перевірки документів, нотаріусом повідомлено, що недоведено факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] . Вказує, що наявна відмінність написання відомостей про матір у її свідоцтві про народження, зокрема вказано у графі «матір [PERSON] », хоча у свідоцтві про смерть зазначено " [PERSON] ". З огляду на вказані обставини неможливо підтвердити родинні зв`язки між ними як дочкою та матір`ю, та як наслідок унеможливлює оформлення спадкових прав як спадкоємиці померлої за законом. Вказані обставини і слугували підставою для звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних. 23.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених у ній. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , вказала. що працює фельдшером і часто приїздила до будинку [PERSON] , де проживала і її мати [PERSON] , якій вона робила ін"єкції, оскільки остання через похилий вік мала незадовільний стан здоров`я. Знає, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявниці в судовому засіданні вказала, що тривалий час знає [PERSON] та її мати [PERSON] . Остання деякий час проживала з дочкою, тому знає достеменно, що заявниця є дочкою [PERSON] . Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району полтавської області надав до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Заперечення стосовно задоволення заяви відсутні. Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 4). 08.03.1987 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с. 12). Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON] ), така народилася [INFO] в с. Нелюбівка Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області у відомостях про матір вказано [PERSON] (11). З вказаного вище слідує, що заявниця та померла [PERSON] були донькою та матір`ю. Розбіжність у написанні по батькові матері нині померлої [PERSON] у свідоцтві про народження заявниці відбулась через некоректне заповнення такого. Факт перебування заявниці [PERSON] з нині померлою [PERSON] у вказаних родинних відносинах також повністю підтверджено наданими в судовому засіданні показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Отже, враховуючи вище викладені обставини суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні факту родинних відносин, як донькою та матір`ю, а саме між заявницею [PERSON] та нині померлою [PERSON] . Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Даний факт має для заявниці [PERSON] юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо. Факт встановлюється з метою подальшого оформлення спадкових прав пілся смерті [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та нині померлою [PERSON] як між дочкою та матір`ю.

Outcome: approved