Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

16 травня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований один. [PERSON] за життя заповіту не склав. Після смерті дядька залишилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧН №0243396 виданого на ім`я [PERSON] . Маючи намір спадкувати майно покійного [PERSON] позивач звернувся до нотаріуса, але нотаріус відмовив в оформленні спадщини через закінчення строку для її прийняття та відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між позивачем та померлим [PERSON] .. Своєчасно позивач не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна. З урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його померлим [INFO] рідним дядьком [PERSON] та визначити йому додатковий 3-х місячний строк для прийняття спадщини після нього. Ухвалою суду від 19.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16 червня 2025 року. 19 травня 2025 року підготовче судове засідання відкладено в зв`язку з витребуванням доказів. Відповідач Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, в якому вказує про повне визнання позову, просить справу розглянути за відсутності представника Куликівської селищної ради. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П. в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Позивач [PERSON] в судовому засіданні просив позовну заяву задовольнити з підстав викладених в ній. Заслухавши позивача, дослідивши надані сторонами докази та допитавши свідків, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.62). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай), що належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧН №0243396, спадщину після якої фактично прийняв [PERSON] , оскільки проживав на день смерті з померлою, однак не оформив своїх спадкових прав (а.с.15, 18). Згідно довідки Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 94 від 04.03.2025 [PERSON] помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , один (а.с.14). За життя [PERSON] заповіту не залишив (а.с. 59). Згідно з інформаційною довідкою із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.60). Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренком Є.П. було повідомлено позивачу про відмову в оформленні права на спадщину у зв`язку з пропуском позивачем встановленого законом строку на її прийняття, а також відсутнє підтвердження факту родинних відносин (а.с. 19-20). Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі наявності спору, розглядається за правилами позовного провадження. Отже, звернення позивача до суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку позовного провадження, відповідає вимогам законодавства. Згідно зі свідоцтвом про народження №60, [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). З архівної довідки №П-428 вбачається, що [PERSON] «так у документі» народилася [INFO] , батько- [PERSON] «так у документі», мати- [PERSON] «так у документі» (а.с.13 на звороті). [PERSON] 01 жовтня 1956 року уклала шлюб в зв`язку з чим отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.12) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник є рідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] . Вказали, що померлий [PERSON] був рідним братом [PERSON] - матері заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Надані суду докази вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника та встановлення факту, що він є рідним племінником, померлого [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як безпосередньо впливає на можливість реалізувати позивачем свої спадкові права, і встановити даний факт іншим шляхом неможливо. Що стосується вимог позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини суд зауважує наступне. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач не був спадкоємцем першої черги [PERSON] , не знав про наявність у [PERSON] спадкового майна, а тому суд визнає причини пропуску строку на прийняття спадщини такими, що пов`язані з об`єктивними труднощами для спадкоємця для прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем майна покійного [PERSON] за законом, разом зі спадкодавцем не проживав. Факт пропуску строку для прийняття спадщини, на переконання суду, не є підставою для усунення позивача від спадкування. Надання позивачу додаткового строку на прийняття спадщини не порушить права інших осіб. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та є підставою для задоволення позовних вимог. Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved