Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-19 00:00:00

04 лютого 2025 року до Самарського районного суду м. Дніпро надійшла вищевказана цивільна справа. В обґрунтування своїх уточнених позивних вимог, позивач вказує, що згідно зі свідоцтвом про її народження [PERSON] є її матір`ю, а відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, так батьком зазначений [PERSON] , зареєстрованого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області, зроблено відповідний актовий запис за №407. [INFO] її мати - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідний актовий запис №3918. Ії мати із відповідачем - [PERSON] деякий час проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків у них народилась позивачка - [PERSON] . З невідомих причин батько не з`явився до відділу реєстрації актів цивільного стану, коли мати реєструвала її народження. Однак, батьки разом з нею продовжували проживати разом однією сім`єю, та припинили свої відносини коли їй було приблизно 4 роки. Протягом життя позивачки батько - [PERSON] , навіть після того, як припинились відносини із її матір`ю, спілкувався з нею, приймав участь у вихованні, надавав матеріальну допомогу, піклувався та завжди визнавав себе її рідним батьком, а вона завжди знала та відчувала, що він таким являється, хоч і не був зазначений у книзі реєстрації актів цивільного стану та у свідоцтві про народження як батько (записи про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України). Після смерті матері, вона намагалася внести зміни до актового запису цивільного стану про своє народження зазначивши батьком [PERSON] , однак не змогла, оскільки заява може бути подана лише обома батьками. Окрім цього, враховуючи раптову смерть матері у молодому віці, батько бажає оформити на неї певну частину належної йому нерухомості, що, за відсутності відповідного запису про неї як його доньки, створює для батька обставини високого податкового податку при укладенні договорів, а також у подальшому стане питання щодо спадкового майна батька, оскільки вона є спадкоємцем першої черги, однак документами родинні відносини між ними не підтверджені, у зв`язку з чим виникає необхідність у зверненні до суду із даною позовною заявою. Враховуючи викладені осбтваини просила задовольнити уточнену позовну заяву та визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , про що внести відомості до актового запису №407 від 10.08.2005 року про народження [PERSON] , [INFO] , де у відомості про батьківство вказати батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 07.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання. Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 13.05.2025 призначена судова-генетична експертиза. Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 15.08.2025 поновлено провадження у цивільній справі. 13.08.2025 до канцелярії суду надійшов висновок експерта ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» під № 232-МГ від 10.07.2025, складений на виконання ухвали суду від 13.05.2025. Предстаник позивача адвокат Рись Н.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Від третьої особи Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутності заперечень щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , про що здійснено актовий запис № 407, матір`ю зазначено [PERSON] , батьком зазначено [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області ( а.с.9). 05 грудня 2023 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що здійснено актовий запис № 1737, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.8). Згідно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.09.2023 року встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис № 3918 (а.с.10), яка є матір`ю позивачки. Відповідно до висновку експерта ДСУ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України № 232-МГ від 10.07.2025 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі №206/577/25, яку було призначено ухвалою суду від 13.05.2025, встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Вірогідність того, що [PERSON] , [INFO] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даного дослідження складає не менше 99,9999%. Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно із ст.7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Згідно із ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Встановлено, що сторони проживали як сім`я за однією адресою, відповідач визнає себе біологічним батьком позивачки [PERSON] , [INFO] , позивач просить встановити батьківство та внести до свідоцтва про її народження відповідні зміни. Оскільки процедура встановлення батьківства щодо повнолітньої особи та внесення змін в актовий запис про народження можлива лише в судовому порядку, з метою захисту своїх прав та офіційного оформлення батьківства, позивачка була змушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст.ст.213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно з п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст.126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Виходячи з наведеного, враховуючи з`ясовані всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved