Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про зміну\~способу стягнення\~аліментів на\~неповнолітню дитину,\~мотивуючи свої\~вимоги наступним.\~На підставі\~судового наказу,\~виданого 04\~січня 2021\~року Миргородським\~міськрайонним судом\~Полтавської області,\~стягуються аліменти\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~на утримання\~неповнолітньої дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно,\~починаючи з\~29\~грудня 2020\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~На даний\~час витрати\~на дитину\~збільшилися,\~в зв`язку\~із чим\~ [PERSON] \~бажає змінити\~спосіб стягнення\~призначених аліментів,\~оскільки розмір\~аліментів в\~розмірі 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~є недостатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Враховуючи наведене,\~просила стягнути\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~дитини в\~розмірі 1/4\~частки від\~заробітку (доходу)щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка, її представник в судове засідання не з`явилась, представник [PERSON] надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою зареєстрованого місця проживання (а.с. 27). Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до судового наказу від 04 січня 2021 року, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. В силу ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13). Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для застосування ст. 192 СК України, в зв`язку з чим необхідно змінити спосіб стягнення аліментів на дитину, визначений судовим наказом від 04 січня 2021 року, виданим Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по справі № 541/2489/20, провадження № 2-н/541/2/2021, яким присуджено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

Outcome: approved