Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

Заявник [PERSON] (далі - [PERSON] , заявник) в інтересах якої діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна (далі - адвокат Константінова Т.М., представник заявника) звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявниця [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] являється дочкою [PERSON] . Зазначає, що заявниця та її мати [PERSON] проживали в будинку [ADDRESS] . Стверджує, що [PERSON] протягом останніх років важко хворіла та потребувала стороннього догляду, а тому була залежна від заявниці. [INFO] [PERSON] померла, організацією поховання [PERSON] займалася заявниця. Заявниця зазначає, що метою встановлення факту спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина: земельні ділянки з кадастровими номерами 7122081500:01:001:0748 та 7122081500:01:001:0176. Заявниця вирішила успадкувати майно. Вона звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво на спадщину, але отримала відмову у формі Постанови, яка обґрунтована тим, що спадкоємець [PERSON] не звернувся у шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті [PERSON] .. Заявниці було роз`яснено, що юридичний факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем має бути встановлений винятково рішенням суду. У зв`язку із різними місцями реєстрації матері з дочкою, заявниця не може надати докази нотаріусу про те, що вона та мати проживали у одному помешканні, вели спільне господарство, дочка доглядала за матір`ю до моменту її смерті та після її смерті похоронила за власний рахунок. Посилаючись на наведені обставини та неможливість оформлення спадкових прав без встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України та витребувано у Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області копію спадкової справи на майно після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.22). Заявниця [PERSON] у судовому засіданні просила задовольнити заяву, посилаючись що їй необхідно реалізувати свої спадкові права. Підтвердила той факт, що проживала разом із спадкодавцем без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника - адвокат Константінова Т.М., у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, зазначивши, це тим, що метою встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для можливості реалізації права на спадщину та належного оформлення спадкових прав заявниці. Представник заінтересованої особа - Горобіївської територіальної громади в особі виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області Науменко Т.А. у судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» направила заяву про розгляд справи за відсутності представник заінтересованої особи. Не заперечує проти встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.26-33). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо підтвердили суду, що заявниця [PERSON] проживала разом з матір`ю [PERSON] до її смерті, заявниця займалася похованнями матері, та те, що заявниця і на даний час проживає у будинку покійної матері. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] у віці 87 років в с. Горобіївка Черкаського району Черкаської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.07.2020, актовий запис про смерть № 57 (а.с.10). Заявниця [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22.11.1957, з якого вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Факт зміни прізвища заявниці зі « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 20.12.1986 (а.с.8). Відповідно до копії довідки виданої виконавчим комітетом Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області № 136 від 06.06.2022, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована і постійно проживала з 1956 року до дня своєї смерті - [INFO] в будинку [ADDRESS] . Разом з померлою [PERSON] у вищевказаному будинку проживала без реєстрації і проживає по даний час її дочка - [PERSON] , 1957 р.н. (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. З постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. від 09.06.2022 за №401/02-31 вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку - відмовлено, у зв`язку тим, що спадкоємиця - гр. [PERSON] не надала нотаріусу документ, який свідчить про те, що спадщину за законом ним прийнято у встановлений законом термін після смерті [PERSON] , а також заявником не надано документів, який свідчить про те, що спадщину за законом прийняла у встановлений законом термін після смерті [PERSON] (а.с.11). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81678556 від 27.06.2025, вбачається, що у спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не відкривалася (а.с.34-35). Відповідно до статті 1221 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При цьому, наведений ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою заявниці при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання як спадкоємиці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі частини третьої статті 1268 ЦК України. Доказів, які б спростовували дану обставину, матеріали справи не містять. Таким чином, проаналізувавши оцінивши усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , на час її смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved