Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

03 червня 2025 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , 3-тя особа - Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] , [INFO] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Шлюб зареєстрований 06.04.2022 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №308. Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 06.04.2022 року. Він та [PERSON] за взаємною згодою зареєстрували шлюб, однак без мети створити повноцінну сім`ю в розумінні сімейного законодавства. Так сталося, що з [PERSON] він був знайомий з 1984 року. Він знав її покійного чоловіка [PERSON] , вони товаришували. Тісних стосунків не підтримували, але періодично вітали один одного з святами. В березні 2022 року [PERSON] була на прийомі у лікаря і їй діагностували онкологію. Вона повідомила його про свій діагноз. Відразу прийняти такий діагноз вона не змогла, почалася депресія. Крім страшного діагнозу, поганого самопочуття були обстріли, розруха, невідомість. Багато лікарень не працювали не всі лікарі вели прийом. Вона не знала з чого почати, куди звертатися. Він відправив її аналізи в інститут раку та записався на прийом до лікаря. На прийом до лікаря позивач пішов сам, так як відповідач погано себе почувала, і крім того, було не зовсім безпечно виходити в місто. На прийомі у лікаря він показав її аналізи, і поцікавився, що робити, з чого розпочати. Лікар відразу запитав його, хто він їй. Він повідомив, що є її другом і намагається її допомогти. Лікар відмовив, що таку інформацію друзям не повідомляють. Він став думати, як знайти вихід з даної ситуації і запропонував їй зареєструвати шлюб. Це було необхідно, щоб при необхідності допомогти їй, так як було відомо як буде проходити лікування та обстановка в Києві теж не зрозуміла. Ситуація мінялася дуже швидко, позитивних новин щодо припинення війни не було. Шлюб вони зареєстрували 06.04.2022 року. Вона пройшла обстеження в Жовтневій лікарні, діагноз підтвердився. ЇЇ прооперували, та пройшла 4 місяці опромінення. З своєї сторони він підтримував її лише як друг, і лише по питанню хвороби. Медичні документи, що стосуються діагнозу і лікування знаходяться в [PERSON] . Під час шлюбу вони спільно не проживали, спільним побутом пов`язані не були, взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю не мали, а отже не мали наміру створити сім`ю, укладали шлюб з тих причин, що їй було потрібно. Після реєстрації шлюбу, який мав ознаки фіктивності, в їх стосунках нічого не змінилося, шлюб не став справжнім. Надія довго лікувалася, проходила реабілітацію. З початку не піднімав питання розлучення, потім кожен зайнявся своїм життям. Вона працювала, він теж займався своїм життям. Тому тільки зараз підняв питання розлучення. Зазначені ним обставини можуть підтвердити свідки: [PERSON] , [INFO] , проживає: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] проживає: [ADDRESS] . 24.05.2025 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) шлюб між ним та [PERSON] розірвано, та складено відповідний актовий запис №139, свідоцтво серія [NUMBER] . Так вони розлучилися, але були в шлюбі з 06.04.2022 року по 24.05.2025 року і щоб не мати в подальшому питання пов`язаних з перебуванням в шлюбі, а саме прав і обов`язків подружжя, звертається до суду про визнання шлюбу недійсним. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 червня 2025 року відкрито провадження в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , 3-тя особа - Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним. Призначено підготовче засідання. Під час підготовчого розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги та просив його задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позові. Відповідач під час судового засідання визнала позовні вимоги та не заперечувала щодо його задоволення. Також суду пояснила, що між нею та позивачем було дійсно укладено фіктивний шлюб лише для того, щоб він допоміг їй як друг подолати хворобу. Під час шлюбу у них не було ніяких відносин, які могли б їх пов`язувати як чоловіка та дружину. З огляду на визнання позову відповідачкою та положенням ч.ч.3 ст.200 ЦПК України суд визнає за можливим розглянути справи та ухвалити рішення по справі за результатами підготовчого провадження. Заслухавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено та вбачається матеріалами справи, що 06.04.2022 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №308. Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 06.04.2022 року. Під час судового засідання сторони стверджували, що під час шлюбу вони спільно не проживали, спільним побутом пов`язані не були, взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю не мали. Копією витягу з реєстрації територіальної громади номер витягу :2025/006915851 вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Дата реєстрації 05.08.2004. Копією інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА № 85283387 від 17.10.2022 р. [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 31.07.2009 р. по теперішній час. 24.05.2025 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та складено відповідний актовий запис №139, свідоцтво серія [NUMBER] . Відповідно до ст. 42 Сімейного Кодексу України Право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв`язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена. Згідно ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частиною 1 ст.14 Сімейного Кодексу України передбачено, що сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі. У відповідності до ч.1 ст.21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Реєстрація шлюбу з особою, яка визнана недієздатною, а також з особою, яка з інших причин не усвідомлювала значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, має наслідки, встановлені статтями 38-40 цього Кодексу. Відповідно до ст.36 Сімейного кодексу України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією і законами України. Згідно ст.37 Сімейного кодексу України шлюб є правозгідним, крім випадків, встановлених частинами першою - третьою статті 39 цього Кодексу, а також якщо він не визнаний недійсним за рішенням суду. Стаття 38 Сімейного кодексу України регламентує, що підставою недійсності шлюбу є порушення вимог, встановлених ст.ст.22,24-26 цього Кодексу. Частиною 2 ст.40 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя. Як роз`яснено в п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» згідно з Сімейним кодексом шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду або за заявою заінтересованої особи до органу РАЦС; позасудовий порядок визнання шлюбу недійсним настає при вчиненні сторонами при укладенні шлюбу таких істотних порушень умов вступу в шлюб, в силу яких він вважається недійсним і без рішення суду (ст.39 Сімейного кодексу України), зокрема у разі реєстрації шлюбу з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі; між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою, особою, яка до того була визнана недієздатною. У вказаних випадках за заявою заінтересованої сторони орган РАЦС анулює актовий запис про шлюб. При розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов`язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст. 40 Сімейного кодексу України). Зі змісту шлюбно-сімейних правовідносин, поняття шлюбу, а також положень Сімейного кодексу України та зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що при розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу судам необхідно встановити всі обставини справи, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість, спільне проживання, у разі тимчасового або роздільного проживання, його причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна, інші докази, які б свідчили про бажання створити сім`ю чи про його відсутність. З матеріалів справи вбачається, що з моменту реєстрації шлюбу та до моменту звернення позивача до суду з позовом минуло більше трьох років. Згідно доводів позовної заяви, визнаних відповідачкою, вбачається, що до реєстрації шлюбу взаємовідносини сторін були обмежені періодичним спілкуванням на свята, як друзів; після реєстрації шлюбу останні фактично не проживали разом. Протягом вказаного часу з 06.04.2022 року по 24.05.2025 року фактичних шлюбних відносин не підтримували, жили окремим життям, спільного господарства не вели, один одного не утримували та спільного майна не набували. Таким чином враховуючи стосунки сторін до шлюбу, незначну тривалість останнього, поведінку сторін під час шлюбу та ставлення один до одного, відсутність спільного побуту, суд приходить до висновку про укладення сторонами шлюбу без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя та його фіктивність. В зв`язку з цим, позов підлягає задоволенню, а укладеним між сторонами шлюб - визнанню недійсним на підставі ч.2 ст.42, ст.44 Сімейного кодекс України від дня його державної реєстрації. На підставі викладеного,

Outcome: approved