Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом.\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що [INFO] в\~м.Ямпіль\~Вінницької області\~помер його\~дід по\~лінії матері\~ [PERSON] .\~Після його\~смерті залишилося\~спадкове майно,\~яке складається\~з транспортного\~засобу MITSUBISHI, державний номерний знак [NUMBER] . Позивач зазначив, що він спадщину прийняв, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, однак, належним чином не оформив її, оскільки правовстановлюючий документ на автомобіль було втрачено. Його мати, яка є відповідачем у справі, спадщину не приймала і не бажає її приймати. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на транспортний засіб автомобіль MITSUBISHI, д.н.з. [NUMBER] , номер кузова (VIN) № шасі (рами): [NUMBER] , який за життя належав [PERSON] , який помер [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, вх.№4930 від 06.08.2025, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, вх.№4931 від 06.08.2025, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 01.06.1978, встановлено, що [INFO] в м.Сороки Республіка Молдова народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про зміну імені, серія [NUMBER] , виданого 19.02.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що 19.02.2016 [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на [PERSON] , актовий запис №06 (а.с.7). \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , та відповіді №1418513 від 27.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Косоуци Сорокського району Молдова, зареєстроване місце її проживання: [ADDRESS] (а.с.8, 17). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 27 жовтня 1977 року, встановлено, що 27 жовтня 1977 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 05.04.1958, встановлено, що [INFO] в с.Косоуци Сорокського району Республіка Молдова народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 27.12.2011, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області (а.с.11). \~ \~ \~ \~Із копії дозволу №278557 на імміграцію в Україну встановлено, що [PERSON] дозволено постійне проживання в Україні (а.с.12). \~ \~ \~ \~Із копії заяви Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях) про виконання ухвали суду та копії реєстраційної картки ТЗ встановлено, що [PERSON] , [INFO] , належить на праві власності транспортний засіб Mitsubishi, номерний знак [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , дата реєстрації 21.12.2005 (а.с.13). \~ \~ \~ \~Із копії постанови приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №20/02-31 від 30.01.2025 встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на транспортний засіб Mitsubishi, 1989 року випуску, номерний знак [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , що є спадковим та належав [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Із копії висновку про вартість №2/А від 23.05.2025 встановлено, що орієнтовна середня вартість майна: автомобіля Mitsubishi Pajero, номерний знак [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , становить 121400 грн. (а.с.15). \~ \~ \~ \~Із копії спадкової справи №157/2024 встановлено, що 12.12.2024 заведено спадкову справу до майна померлого [INFO] [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини за законом 12.12.2024 подав [PERSON] . Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с.28-45). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до ст.1265 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті діда по лінії матері [PERSON] , який помер [INFO] , і має право на успадкування його майна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті діда по лінії матері [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, де 12.12.2024 заведено спадкову справу №157/2024. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого [PERSON] не претендує на спадщину після його смерті, позивач [PERSON] не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті діда [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме: автомобіля MITSUBISHI, д.н.з. [NUMBER] , номер кузова (VIN), номер шасі (рами): [NUMBER] , який за життя належав [PERSON] , який помер [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, втрачено, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що таке набуття права на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку захисту права в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved