Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , № 428 від 12.03.2025 року, внесений Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме: у графі «Батько» замість « [PERSON] » зазначити « [PERSON] », у графі «Прізвище» замість « [PERSON] » зазначити « [PERSON] » та в графі «По батькові» замість « [PERSON] » зазначити « [PERSON] ». Позов мотивований тим, що з жовтня 2023 року позивач та [PERSON] перебувають у стосунках без реєстрації шлюбу та проживають одніє сім`єю. З 18.02.2023 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який є військовослужбовцем ЗСУ з 26.10.2022 року, а з 10.03.2023 року вважається безвісти зниклим за особливих обставин. На момент подачі позову фактичне місцезнаходження [PERSON] не відоме. [INFO] у позивача та [PERSON] народилась донька [PERSON] . Факт батьківства підтверджується висновком спеціаліста від 27.03.2025 року № HID25-0016131 досудового молекулярно-генетичного дослідження, проведеного ТОВ «Генкод Діагностик», відповідно до якого ймовірність біологічного батьківства [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,99982634%. Однак на підставі ст. 122 СК України у актовому записі про народження та у свідоцтві про народження дитини батьком було вказано [PERSON] та дитині присвоєно прізвище і по батькові було вказано [PERSON] як законного чоловіка [PERSON] . Оскільки чинне сімейне законодавство України не передбачає можливість вказати батьком дитини у актовому записі про її народження біологічного батька, у випадку коли матір перебуває у шлюбі з іншим чоловіком, тому позивач позбавлений у позасудовому порядку здійснити реєстрацію факту народження доньки від нього та вказати себе батьком дитини у актовому записі про її народження та змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 29.05.2025 року відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області 14.07.2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судовий розгляд. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат Захарова О.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] у судове засідання не прибула, до суду надала пояснення, в яких зазначила, що вона визнає що [PERSON] є біологічним батьком її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Суд, враховуючи пояснення представника позивача, письмові пояснення третьої особи [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що з 18.02.2023 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 14). [PERSON] є військовослужбовцем ЗСУ з 26.10.2022 року, а з 10.03.2023 року вважається безвісти зниклим за особливих обставин, що підтверджуєтьсі копією довідки № ВОМР/68 від 24.03.2023 року виданої начальником [INFO] [PERSON] та копією витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 25.03.2023 року № 455/нод (а. с. 20-25). [INFO] у позивача та [PERSON] народилась донька [PERSON] , але в актовому записі про її народження та свідоцтві про народження згідно ст. 122 СК України, зазначені батьки [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 13). На підтвердження факту споріднення з дитиною [PERSON] , позивач [PERSON] надав висновок спеціаліста від 27.03.2025 року № HID25-0016131 досудового молекулярно-генетичного дослідження, проведеного ТОВ «Генкод Діагностик», відповідно до якого ймовірність біологічного батьківства [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,99982634%(а. с. 27-31). Зі змісту позовних вимог слідує, що з жовтня 2023 року позивач [PERSON] та [PERSON] перебувають у стосунках без реєстрації шлюбу та проживають однією сім`єю. Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно із ст.7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. У відповідності до ч.1 ст.128 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно з п. 6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п.6 Постанови). Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст.128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду. У відповідності до вимог ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved