Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~19 травня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] , [PERSON] до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності. Позовна заява обґрунтована тим, що в с. Григоро-Бригадирівка Кобеляцького району Полтавської області в процесі розпаювання майна КСП «Прогрес», перереєстрованого в ТОВ «Прогрес», [PERSON] і [PERSON] разом з батьком [PERSON] у 2007 році отримали по залишковій вартості, як їхні майнові паї, в натурі столову тракторної бригади разом з погрібом, а також склад. Вклади на столову тракторної бригади разом з погрібом на час їх отримання були наступні: [PERSON] - 4926,00 гривень, [PERSON] - 3074,00 гривень, [PERSON] - 88,00 гривень. Вклади на склад були такими: [PERSON] - 828,00 гривень, [PERSON] та [PERSON] по 600,00 гривень у кожного. З урахуванням цих грошових часток кожного зі співвласників розміри часток у праві спільної часткової власності на столову тракторної бригади разом з погрібом є наступними: [PERSON] - 61/100, [PERSON] - 19/50, [PERSON] - 1/100. Розміри часток у праві спільної часткової власності на склад є такими: [PERSON] - 2/5, [PERSON] та [PERSON] по 3/10 у кожного. Столову з погрібом інвентаризовано як нежитлову будівлю сільськогосподарського призначення, загальною площею приміщень 164 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, а склад - як нежитлову будівлю загальною площею приміщень 414,30 кв.м. На даний час столова з погрібом має адресу: [ADDRESS] , а склад - [ADDRESS] . [INFO] помер батько [PERSON] . На випадок своєї смерті\~ залишив\~ заповіт, яким розподілив між [PERSON] і [PERSON] певну частину належного йому майна, крім столової тракторної бригади разом з погрібом та склад, які переходять до позивачів у порядку спадкування за законом.\~ [PERSON] і [PERSON] володіють і користуються вказаним майном і хочуть зареєструвати їхні права власності. Однак правовстановлюючі документи втрачено, а збереглися лише відповідні накладні, що унеможливлює реєстрацію їхніх прав власності на вказане майно, а також перешкоджає в оформленні їхніх успадкованих прав власності, які перейшли до позивачів від їхнього померлого батька. Крім того, нотаріус відмовив [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно Таким чином, позивачі заявили такі позовні вимоги: -визнати за [PERSON] право власності на 19/50 часток нежитлової будівлі сільськогосподарського призначення, загальною площею приміщень 164 кв.м. (з господарськими будівлями та спорудами), розташованої в [ADDRESS] . -визнати за [PERSON] право власності на 1/100 частку нежитлової будівлі сільськогосподарського\~ призначення,\~ загальною\~ площею приміщень 164 кв.м. (з господарськими будівлями та спорудами), розташованої в [ADDRESS] . -визнати за [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах за кожним право власності на 61/100 часток нежитлової будівлі сільськогосподарського призначення, загальною площею приміщень 164 кв.м. (з господарськими будівлями та спорудами), розташованої в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . -визнати за [PERSON] право власності на 3/10 часток нежитлової будівлі, загальною площею приміщень 414,3 кв.м., розташованої в [ADDRESS] . -визнати\~ за\~ [PERSON] \~ право\~ власності на 3/10 часток нежитлової будівлі, загальною площею приміщень 414,3 кв.м., розташованої в [ADDRESS] . -визнати за [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах за кожним\~ право власності на 2/5 часток нежитлової будівлі, загальною площею\~ приміщень 414,3 кв.м., розташованої в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 квітня 2024 року по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (а.с.57-59). Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.203-204). Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] - адвокат Пелих О.В. подав заяву про проведення засідання за їх відсутності. Позов підтримують повністю. Представник відповідача Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом установлено, що [PERSON] і [PERSON] є рідними братом і сестрою. Їхніми батьками є: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.17,22,82,84). 14 січня 1978 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.16,83). У 2007 році в с. Григоро-Бригадирівка Кобеляцького району Полтавської області в процесі розпаювання майна КСП «Прогрес» [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] отримали по залишковій вартості, як їхні майнові паї, в натурі столову тракторної бригади разом з погрібом, а також склад (а.с.31-34). Вклади на столову тракторної бригади разом з погрібом на час їх отримання становлять: [PERSON] - 4926,00 гривень, [PERSON] - 3074,00 гривень, [PERSON] - 88,00 гривень. Загальна вартість 8088,00 гривень. Вклади на склад були такими: [PERSON] - 828,00 гривень, [PERSON] та [PERSON] по 600,00 гривень у кожного. Загальна вартість 2028,00 гривень (а.с.35). З урахуванням цих грошових часток кожного зі співвласників розміри часток у праві спільної часткової власності на столову тракторної бригади разом з погрібом є наступними: [PERSON] - 61/100, [PERSON] - 19/50, [PERSON] - 1/100. Розміри часток у праві спільної часткової власності на склад є такими: [PERSON] - 2/5, [PERSON] та [PERSON] по 3/10 у кожного (а.с.35). Столову з погрібом інвентаризовано як нежитлову будівлю сільськогосподарського призначення, загальною площею приміщень 164 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, а склад - як нежитлову будівлю загальною площею приміщень 414,30 кв.м. (а.с.38-46). На об`єкт нерухомості (столова) присвоєно адресний номер: [ADDRESS] (а.с.36). Нежитловій будівлі (складське приміщення) присвоєно адресний номер:\~ [ADDRESS] (а.с.37). Згідно довідок КП «Кобеляцьке бюро технічної інвентаризації», за даними реєстрації права власності за адресою: [ADDRESS] , та за адресою: [ADDRESS] д нерухоме майно незареєстровано (а.с.52). Вказане також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.53-54). [INFO] померла матір [PERSON] (а.с.92). [INFO] помер [PERSON] (а.с.23,81). За [PERSON] значиться жилий будинок з погосподарськими побудовами в [ADDRESS] , який розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,55 га для ведення особистого селянського господарства. В даному будинку [PERSON] до дня смерті був зареєстрований і проживав один (а.с.47,85,91). На\~ випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, яким житловий будинок з господарчими побудовами, який знахиться в с. Григоро-Бригадирівка Кобеляцького району, та приватизовану земельну ділянку повністю заповів дочці [PERSON] та сину [PERSON] у рівних частинах кожному. Земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Прогрес» розміром 4,63 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі повністю заповів сину [PERSON] (а.с.48,90). [PERSON] та [PERSON] подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом (а.с.49-50,76,80). Крім того, позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про видачу їм свідоцтв\~ про\~ право\~ на\~ спадщину\~ за\~ законом\~ після смерті батька [PERSON] у рівних частинах кожному на 61/100 часток нежитлової будівлі сільськогосподарського призначення з господарськими будівлями та спорудами, розташованої в [ADDRESS] , та на 2/5 часток нежитлової будівлі, розташованої в [ADDRESS] . Однак нотаріус відмовив [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно (а.с.51). У позовній заяві вказано, що правовстановлюючі документи втрачено, а збереглися лише накладні, які підтверджують факт передачі позивачам та їхньому батьку [PERSON] вказаного майна від ТОВ «Прогрес» у порядку виділення нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств. ТОВ «Прогрес» є припиненим, а тому відновити втрачені правовстановлюючі документи вже неможливо. На виконання Указу Президента України від 03.12.1999 року № 1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки», 26 лютого 2000 року КСП «Прогрес» було розформовано шляхом перетворення в кооперативне - товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (протокол № 1 рішення загальних зборів від 26.02.2000 року). Розпорядженням голови Кобеляцької районної державної адміністрації від 10.03.2000 року № 208 КСП «Прогрес» перереєстровано в ТОВ «Прогрес». 11.09.2007 року засновниками ТОВ «Прогрес» було прийняте рішення про його ліквідацію (протокол засідання засновників № 1 від 11.09.2007 року). В 2008 році ТОВ «Прогрес» було ліквідовано (а.с.24-29). У статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1217, 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно ч. 2 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», перелік документів, необхідних для державної реєстрації прав, та порядок державної реєстрації\~ прав визначаються КМУ в Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Пунктом 51 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 № 1127 (в редакції від 23.08.2016 № 553), для державної реєстрації права власності у зв`язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств подаються: 1) свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою; 2) акт приймання-передачі нерухомого майна. У п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зазначено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості. За змістом ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене вище, оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] не можуть оформити право власності на вказане нерухоме майно та провести державну реєстрацію, тому є всі підстави для задоволення позову повністю.

Outcome: approved