Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить оголосити [PERSON] , [INFO] , солдата, військовослужбовця військової частини [NUMBER] , померлим, а саме загиблим під час виконання бойового завдання під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті (загибелі) [PERSON] просить вважати [INFO] , місцем смерті - селище Зайцеве Бахмутського району Донецької області. Заява мотивована тим, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , який 25.02.2022 був призваний на військову службу у Збройні Сили України у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України. 03.08.2022 року [PERSON] отримала від [INFO] повідомлення про зниклого безвісти чоловіка [PERSON] . За цим фактом 04.08.2022 відділенням поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022111030001838, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Оголошення військовослужбовця [PERSON] померлим необхідне заявниці для реалізації її прав, в тому числі щодо спадкування, зняття з реєстрації місця проживання дитини, отримання соціальних виплат. Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 14.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено у справі судове засідання. Ухвалою суду від 05.06.2025 до участі в справі залучено [PERSON] , який є батьком безвісти зниклого військовослужбовця [PERSON] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Борух С.В. підтримали у повному обсязі заяву та просила задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевчук О. у судове засідання не прибула, до суду надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України [PERSON] у судове засідання не з`явився, водночас надіслав додаткові пояснення у справі, в яких просить врахувати зазначені пояснення та прийняти законне та обґрунтоване судове рішення у справі. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі та ухвалити рішення у справі відповідно до вимог законодавства. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 16). У заявниця та [PERSON] є спільна малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.06.2018 року (а. с. 17). Згідно з довідкою, виданою [INFO] № ВОМР/151 від 12.09.2022 року, солдата [PERSON] , 1994 року народження, згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» 25.02.2022 року призвано на військову службу у Збройні Сили України, в\\ч [NUMBER] [INFO] (а. с. 23). Згідно з витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 112 від 08.05.2022 року, солдата по мобілізації [PERSON] зараховано наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 05.05.2022 року № 32-РС у розпорядження військової частини [NUMBER] (а. с. 24). Згідно з витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 130 від 26.05.2022 року, солдат по мобілізації [PERSON] вважається таким, що 26.05.2022 року вибув з пункту постійної дислокації військової частин [NUMBER] в район виконання завдань для безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії (а. с. 25). Згідно з повідомленням про зниклого безвісти, виданого [INFO] від 03.08.2022, заявницю [PERSON] сповіщено про те, що чоловік, солдат по мобілізації, [PERSON] ,стрілець 4 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону 02.08.2022 року зник безвісти в результаті здійснення противником мінометного обстрілу позицій підрозділу поблизу н.п. Кодема, Бахмутського району Донецької області. Тривають пошукові заходи. Підстава: повідомлення командира військової частини [NUMBER] № 1/37/3396 від 03.08.2022 року (а. с. 26). Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] № 2105 від 30.08.2022 року призначено провести службового розслідування за фактом безвісти зникнення солдата [PERSON] (а. с. 27). Згідно з актом службового розслідування за фактом зникнення безвісти стрільця 1взводу 4 стріецької роти 2 стрілецього батальйону вйськової частини [NUMBER] , солдата [PERSON] , затвердженого командиром військової частини [NUMBER] 2022 року, з середини липня 2022 року з метою недопущення проникнення військових збройних сил армії російської федерації та незаконних збройних формувань на територію України, 2 стрілецький батальйон виконував бойові завдання в районі населеного пункту Зайцеве Донецької областіна підставі бойовогорозпорядження командира військової частини [NUMBER] № 45/335/991дск від 19.07.2022 року. Під час виконання бойового завдання 02.08.2022 року близько 00 год. 30 хв. група військовослужбовців 4 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону просувалася на взводний опорний пункт 72821 « [INFO] » потрапили в засідку збройних сил російської федерації, внаслідок чого отримав поранення та зник безвісти стрілець 1 взводу 4 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] . В зв`язку з тим, що місце де сталося зіткнення з противником зараз тимчасово окуповане збройними силами російської федерації здійснити розшукові дії та евакуацію постраждалого було неможливо. Телефонні дзвінки на особисті телефони результатів не дали. В рамках службового розслідування з пояснень старшого водія-радіотелефоніста 1 взводу 4 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] , старшого солдата [PERSON] стало відомо, що близько 00 год. 30 хв. 02 серпня 2022 року він разом з групою військовослужбовців 4 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] просувались на ВОП 72821 « [INFO] ». При заході потрапили в засідку військовослужбовців збройних сил російської федерації, які відкрили вогонь зі стрілецької зброї. [PERSON] та стрілець 1 взводу 4 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону солдат [PERSON] отримали вогнепальні поранення та впали на землю. [PERSON] підповз до солдата [PERSON] та намацав велику пляму крові з лівої сторони в ділянці паху після чого наклав йому турнікет. Після цього поруч вибухнула граната, внаслідок чого старший солдат [PERSON] втратив свідомість. Прийшовши до тями він, почав питати у солдата [PERSON] як він, але той не відповідав, після чого перевірив у нього пульс на руці, на шиї але його не було. Полежавши ще деякий час поруч з солдатом [PERSON] солдат [PERSON] забрав його автомат та почав просуватись в сторону своїх підрозділів. Дійшовши до позицій свого підрозділу доповів про обставини події та описав місце де лежить солдат [PERSON] . В зв`язку з високою інтенсивністю вогню противника та з тим, що місце де залишився солдат [PERSON] було захоплене збройними силами російської федерації пошукові дії були неможливі. Зазначені обставини підтверджуються витягом з журналу бойових дій військової часини [NUMBER] №5/259 р/з за 01.08.2022. За результатами розслідування пропонується вважати солдата [PERSON] , стрільця 1 взводу 4 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] , таким, що зник безвісти за особливих обставин під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України(а. с. 29-32). Згідно з наказом командира військової частини [NUMBER] № 2522 від 30.09.2022 року службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата [PERSON] вважається завершеним, солдата [PERSON] стрільця 1 взводу 4 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] , вважати таким, що зник безвісти 02.08.2022 за особливих обставин під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України (а. с. 33-35). Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04.08.2022 на підставі заяви [PERSON] відділенням поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області внесені відомості до ЄРДР за № 12022111030001838, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про те, що під час збройної агресії російської федерації з метою зміни меж території та державного кордону України, безвісти зник її чоловік [PERSON] , [INFO] , який являється військовослужбовцем, проходив військову службу у в/ч [NUMBER] та до теперішнього часу не вийшов на зв`язок (а. с. 38). Надаючи правову оцінку встановленим фактам і правовідносинам, суд зазначає наступне. Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Положеннями частин 3, 4 статті 49 ЦК України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Частиною першою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Пунктом 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, визначено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до тепер. Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 із змінами і доповненнями, а натепер - наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376. Так, з 24.02.2022 року по 05.10.2022 року с. Зайцеве Бахмутської міської територіальної громади Донецької області було територією активних бойових дій, а з 06.10.2022 є тимчасово окупованим. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зазначено: « 96. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. 97. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. 98. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом». Також Велика Палата виснувала, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи. Відтак, у цій справі суд відраховує шестимісячний строк з 05.10.2022, тобто з дати закінчення активних бойових дій. Водночас, судом встановлено, що заявниця звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою після спливу шестимісячного строку, а саме 12.05.2025. При зверненні із заявою про оголошення фізичної особи померлою заявниця [PERSON] зазначила, що рішення суду їй необхідне для реалізації права на оформлення спадкових прав, зняття з реєстрації місця проживання дитини та отримання соціальних виплат. Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно д частини першої остатті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, у даному випадку докази, які надані до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі солдата, військовослужбовця [PERSON] , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть [INFO] за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України у населеному пункті Зайцеве Бахмутського району Донецької області. Отже, з огляду на наведені вище норми права, розглянувши справу в межах заявлених вимог, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою (загиблою) під час захисту Батьківщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved