Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Ейс» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги ТОВ «ФК «Ейс» обґрунтовує тим, що 05.01.2022 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 342799639 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Вказує, що саме відповідач ініціював укладення кредитного договору, оформивши заявку на сайті первісного кредитора, підписавши кредитний договір з використанням одноразового ідентифікатора. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення на мобільний телефон, без здійснення входу на сайт первісного кредитора за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між відповідачем та первісним кредитором не був би укладений. Згідно умов Кедитного договору первісний кредитор виконав свій обов`язок та перерахував відповідачу шляхом ініціювання через банк провайдер, грошові кошти у розмірі 5 100,00 грн. 05.01.2022 на банківську карту № [NUMBER] відповідача, яку той вказав у заявці при укладенні кредитного договору. 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) уклали Договір факторингу № 28/1118-01, який було неодноразово продовжено додатковими угодами. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 175 від 05.05.2022, за від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги. 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача. 29.05.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу № 29/05/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників б/н від 29.05.2025 за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Ейс» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 11656,22 грн. Вказав, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» не здійснювали нарахувань за кредитним договором. У період перебування права вимоги у ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»» зі сторони відповідача не здійснювалося погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на дату подання позовної заяви на рахунки позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідача за кредитним договором. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному кредитним договором. Відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Загальна сума заборгованості відповідача на момент подання позовної заяви становить - 11 656,22 грн., яка складається з: 5 100,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 6 556,22 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 0,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Навів розрахунок витрат на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу на суму 7000,00 грн., також клопотав про витребування доказів з АТ «Універсал Банк». Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 19.06.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано докази в АТ «Універсал Банк». Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. 21.07.2025 відповідач скерував до суду письмове пояснення, у якому вказав, що з заборгованістю за тілом кредиту у розмірі 5000,00 грн. не згідний, оскільки відбулось часткове погашення у розмірі 1400,00 грн. Вказав, що договір було укладено на 20 днів, а відсотки нараховувались за 90 днів, тому вважав, що дана вимога не підлягає до задоволення. Заперечував щодо суми судового збору та вказав на пропорційність його стягнення, вважав, що сума витрат на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. є завищеною, тому не може бути задоволена. Вказав, що отримував кредит у установі, відмінній від позивача та вважав, що переуступка боргу не прослідковується. Тому просив позов задовольнити частково на суму 3700,00 грн. 01.07.2025 від АТ «Універсал Банк». надійшла запитувана інформація. Заяв із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду від учасників справи не надходило. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що згідно Договору кредитної лінії № 342799639 від 05.01.2022 його сторонами є ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник). Згідно п. 1.1 Договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 5100,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт». Перший транш за договором визначено у сумі 5100,00 грн., який має бути надано відразу після укладення договору та повернено до 25.01.2022 (п. 1.3). Згідно п. 1.6 Договору позичальник має право користуватися кредитом від дати фактичного отримання суми кредиту за кожним траншем та до закінчення строку дії Договору чи його дострокового розірвання. Згідно п. 1.7 Договору кредитна лінія надається строком на 20 днів від дати отримання кредиту позичальником, а саме до 25.01.2022. Згідно п. 1.8 Договору сторони погодили, що встановлений в п. 1.7. Договору строк дисконтного періоду та, відповідно, строк надання кредитної лінії може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом дисконтного та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів за умови, якщо позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовження строку дисконтного періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена. На умовах цього пункту договору строк продовження дисконтного періоду кожен раз розраховується за наступною формулою: Z = 30 - (Х - Y), де: Z - кількість днів, на які продовжується Дисконтний період; Х - поточна дата (день місяця) закінчення Дисконтного періоду з врахуванням всіх попередніх продовжень Дисконтного періоду; Y - дата ініціації (день місяця) продовження Дисконтного періоду (зарахування платежу на рахунок кредитодавця). При цьому сторони узгоджують, що у випадку, якщо Y > X, то кількість днів, на які продовжується Дисконтний період, дорівнює 30 днів. Згідно п. 1.9 Договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, які нараховуються в наступному порядку: виключно на період строку, визначеного в п. 1.7 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 748,25 процентів річних, що становить 2,05 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним (п.1.9.1). За умови продовження строку дисконтного періоду, на умовах п. 1.8. Договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п. 1.7. Договору строку, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 747,34 процентів річних, що становить 2,05 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним. Кредитодавець за своїм вибором може надавати позичальнику знижки на розмір індивідуальної процентної ставки, про що останній інформується в особистому кабінеті (п.1.9.2). Якщо позичальник користуватиметься кредитом після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.8 Договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 766,50 процентів річних, що становить 2,10 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду. З огляду на вищезазначене та у порядку ст. 212 Цивільного кодексу України сторони домовились, що відкладальною обставиною за цим Договором щодо виникнення у позичальника зобов`язань по сплаті процентів за базовою процентною ставкою від дати отримання Кредиту по дату закінчення дисконтного періоду, є факт продовження користування кредитом понад строк дисконтного періоду з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду на умовах п. 1.8. цього Договору. Базова процентна ставка за користування кредитом не застосовується протягом строку дисконтного періоду виключно за умови, якщо розмір базової процентної ставки більший ніж 2,10 процентів від суми кредиту за кожен день користування кредитом. В усіх інших випадках нарахування процентів за базовою процентною ставкою здійснюється відповідно до умов цього пункту Договору. Згідно п. 1.10 Договору позичальник зобов`язаний не пізніше останнього дня дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду на умовах п. 1.8. цього Договору, оплатити всі фактично нараховані на термін платежу проценти за користування кредитом протягом дисконтного періоду . Згідно п. 1.11 Договору основна сума кредиту має бути повернена не пізніше дати закінчення дисконтного періоду, а у разі, якщо позичальник продовжує користуватися грошовими коштами після закінчення дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду, та у разі продовження строку дії договору на умовах п. 1.12. Договору, основна сума кредиту має бути повернена не пізніше дати визначеної за правилами п.1.12.1. Договору, але в будь-якому разі не пізніше граничного строку дії Договору. Згідно п. 1.12 Договору сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду блокує можливість отримання позичальником нових траншів за Договором та є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 ЦКУ, яка має наслідком продовження строку дії кредитної лінії (продовження загального строку дії Договору) на наступних умовах: зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту переносяться на наступний день після закінчення дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання позичальника по оплаті основної суми кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду (п.1.12.1); з наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 1087,70 процентів річних, що становить 2,98 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним (п. 1.12.2). Орієнтовна загальна вартість Кредиту для суми Кредиту за першим Траншем за умови застосування до відносин між Сторонами правил нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою, складає 7191 грн. 00 коп. та включає в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 2091 грн 00 коп. та суму кредиту у розмірі 5100 грн 00 коп. Орієнтовна реальна процентна ставка складає 52774,81 % річних, при цьому загальна вартість першого траншу за кредитом у процентному вираженні за строк дисконтного періоду складає 141,00 % від суми першого траншу (п. 1.14.1). У разі настання передбаченої п. 1.9.3. Договору відкладальної обставини, що має наслідком виникнення у позичальника зобов`язань по оплаті процентів, за встановлений в п. 1.2. Договору строк, у розмірі що розрахований за базовою процентною ставкою - орієнтовна загальна вартість кредиту складе 7242 грн. 00 коп. та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 2142 грн. 00 коп. та суму кредиту у розмірі 5100 грн. 00 коп. (п. 1.14.2) Згідно п. 2.2.1 Договору позичальник зобов`язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів на банківський рахунок кредитодавця, що вказаний в реквізитах договору, у строки передбачені договором. Згідно п. 5.4 Договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Позичальником [PERSON] договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором MNV323BZ, введеним 05.01.2022 8:00:23. Згідно Паспорту споживчого кредиту тип кредиту продукту «Смарт» до договору № 342799639 від 05.01.2022, тип кредиту - кредитна лінія, сума/ліміт кредиту: 100-22000,00 грн., строк кредитування: 1-65 днів (з можливістю продовження), процентна ставка: дисконтна процентна ставка: 3,65%-766,50%, індивідуальна процентна ставка: 383,25% - 766,50%, базова процентна ставка: 766,50%. Реальна річна процентна ставка: 649%. Процентна ставка, що застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту: 1087,70% річних. Згідно заявки на отримання грошових коштів в кредит від 05.01.2022, [PERSON] , договір (оферта) № 342799639 від 05.01.2022, сума кредиту 5100, строк кредиту: 20. Заявка містить відомості про персональні дані [PERSON] , його адресу та номер банківської картки. Згідно довідки, сформованої 30.08.2023, щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», позичальник: [PERSON] , ІПН [NUMBER] , договір № 342799639 від 05.01.2022, сума кредиту: 5100,00грн., строк кредитування: 20, процентна ставка: 0,20 % в день, заявка на кредит подана 05.01.2022 року о 7:57, договір відправлений позичальнику 05.01.2022, акцепт оферти позичальником одноразовим ідентифікатором MNV323BZ, відправленим 05.01.2022 7:59:44, введеним 05.01.2022 8:00:23, грошові кошти перераховано позичальнику 05.01.2022 о 8:01:12. Згідно копії платіжного доручення № 16dfb421-28f2-4d3d-9613-9477b3aaffa9 від 05.01.2022, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» переказало [PERSON] кошти в сумі 5100,00 грн. з призначенням платежу: Переказ коштів згідно договору № 342799639 від 05.01.2022, [PERSON] , код [NUMBER] , для зарахування на платіжну картку № [NUMBER] , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer. Згідно письмового пояснення ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» № 1501 від 02.12.2024 Товариство є небанківською фінансовою установою, та не надає фінансових платіжних послуг та не має повноважень щодо надання документів, що посвідчують переказ коштів. Товариство в межах виконання умов укладеного Договору ініціює платіжні операції шляхом подання відповідної платіжної інструкції надавачу фінансових платіжних послуг із зазначенням необхідних реквізитів, які клієнт вказав в заявці на отримання кредитних коштів для їх подальшого їх зарахування на рахунок отримувача надавачем фінансових платіжних послуг отримувача. Підтвердженням здійснення перерахування кредитних коштів є факт передачі Товариством відповідної платіжної інструкції надавачу платіжних послуг, на основі якої кошти перераховуються за реквізитами платіжної картки клієнта згідно з умовами Договору . Відповідно до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт), клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 8.2 договору строк його дії - до 28.11.2019. Додатковими угодами № 19 від 28.11.2019, № 26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022 та № 32 від 31.12.2023 строк дії договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 було неодноразово продовжено. Востаннє - Додатковою угодою № 32 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року - до 31.12.2024. Згідно акту звірки від 31.12.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» сторони підтверджують, що станом на 31.12.2022 фактором здійснено повну оплату суми фінансування за відступлення прав вимоги за реєстром прав вимоги № 175 від 05.05.2022 за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018. Згідно Реєстру прав вимоги № 175 від 05.05.2022, за № 23190 наявний запис про [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , договір 342799639 від 05.01.2022, заборгованість по основному боргу: 5100,00 грн., заборгованість по відсотках: 6556,22грн., загальна заборгованість: 11656,22 грн. Відповідно до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (Фактор) та ТОВ «Таліон Плюс» (Клієнт), клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно додаткової угоди № 2 від 03.08.2022 до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 сторони домовились продовжити строк дії Договору до 31.12.2022 включно. Згідно додаткової угоди № 3 від 30.12.2022 до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 сторони домовились продовжити строк дії Договору до 30.12.2024 включно. Згідно Реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023 за № 14644 вбачається запис про боржника [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , договір 342799639 від 05.01.2022, заборгованість по основному боргу: 5100,00 грн., заборгованість по відсотках: 6556,22грн., загальна заборгованість: 11656,22 грн. Згідно копії Протоколу узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимоги згідно Реєстру прав вимоги №10 від 31.07.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Таліон Плюс» клієнт передав а фактор прийняв реєстр прав вимоги до боржників в кількості 21534 осіб, загальна сума заборгованості , переданої за реєстром становить 433615757,09грн. Згідно копії платіжної інструкції в національній валюті від 01.08.2023 № 4484 ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» сплатило ТОВ «Таліон Плюс» кошти в сумі 2586694,30 грн. як оплату за відступлення прав вимоги згідно Реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023 та Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020. без ПДВ. Відповідно до договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» (Фактор) та ТОВ «Онлайн Фінанс» (Клієнт), фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно Додатку № 2 до договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025 - акту приймання-передачі реєстру боржників від 29.05.2025 за Договором факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників в кількості 7277, загальна сума заборгованості складає 258598755,46 грн. Згідно Додатку № 1 до договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, реєстру боржників до Договору факторингу № 26/12/Е від 26.12.202№ 29/05/25-Е від 29.05.2025, за № 1449 вказаний [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , договір 342799639 від 05.01.2022, сума боргу: 11656,22 грн., прострочене тіло: 5100,00 грн., прострочені відсотки: 6556,22грн., сума фінансування: 146,90 грн. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», кредитний договір 342799639 від 05.01.2022, фізична особа [PERSON] , дата видачі кредиту: 05.01.2022, строк 20, сума 5100,00грн., дата продажу: 05.05.2022. Оплати відбулися: 13.01.2022, 28.01.2022, 13.02.2022 та 21.02.2022 на загальну суму 136,00 грн. 28.01.2022 проценти не нараховувались. У період з 05.01.2022 по 25.01.2022 відбулось щоденне нарахування відсотків у розмірі 104,55 грн. 29.01.2022 нараховано процентів у розмірі 658,92грн. У період з 30.01.2022 по 03.03.2022 відбулось щоденне нарахування відсотків у розмірі 151,98 грн. 04.03.2022 списано відсотків: 1 063,86 грн. 08.04.2022 списано відсотків: 151,98 грн. У період з 11.04.2022 по 15.04.2022 відбулось щоденне нарахування відсотків у розмірі 10,20грн. Станом на 05.05.2022 всього: тіло кредиту: 5100,00 грн., відсотки: 6 692,22грн. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон Плюс», кредитний договір 342799639 від 05.01.2022, фізична особа [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , дата придбання кредиту: 05.05.2022. Тіло кредиту становить 5100,00грн., відсотки становлять: 6 556,22 грн., до сплати всього: 11 656,22грн. Згідно доданої виписки ТОВ «ФК «Ейс» з особового рахунку за кредитним договором № 342799639 від 05.01.2022 ПІБ: [PERSON] , заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Ейс» за кредитним договором 342799639 від 05.01.2022 станом на 05.06.2025 (включно) складає 11 656,22 грн. та складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту: 5100,00 грн. та простроченої заборгованості за процентами: 6 556,22 грн. Згідно повідомлення АТ «Універсал Банк» № БТ/Е-6641 від 01.07.2025, на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) банком було емітовано платіжну карку № 5375414124957225 ( [NUMBER] ), за період з 05.01.2022 по 10.01.2022 на вказану платіжну картку було зараховано кошти у сумі 5100,00 грн. Номер телефону [NUMBER] не є фінансовим номером телефону за платіжною карткою [NUMBER] та не знаходиться в анкетних даних [PERSON] . Згідно доданої виписки про рух коштів по картці від 30.06.2025, клієнт [PERSON] , вбачається нарахування 05.01.2022 о 08:00:48 коштів у розмірі 5100,00 грн. від GLOBUSFUNDING. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Вказаними Кредитним договором Позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується. Відповідач визнав як факт користування кредитними коштами, так і факт невиконання кредитних зобов`язань. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. Згідно положень ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд звертає увагу, що у письмових поясненнях [PERSON] визнає позов на суму 3700,00грн., проте така сума жодним чином не обґрунтована, власного розрахунку заборгованості відповідач не надає, а твердження про сплату коштів у розмірі 1400,00 грн. не підкріплено належними і допустимими доказами. При цьому з наявного у матеріалах розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на який також посилається у своєму поясненні відповідач вбачається, що відповідачем всього здійснено 4 оплати на загальну суму 136 грн., даний розрахунок відповідачем жодним чином не спростовано. Також у матеріалах справи відображено процес переходу права вимоги боргу до відповідача від первісного кредитора до позивача по справі та наявне обґрунтування суми судових витрат. Окрім того, суд звертає увагу, що заперечення відповідача побудовано на концепції негативного доказу, що суперечить принципу змагальності цивільного процесу. Також суд звертає увагу, що надане відповідачем [PERSON] письмове пояснення по суті є відзивом та подане через 28 днів після отримання ухвали суду про відкриття провадження з порушенням процесуальних строків, встановлених судом. За сукупності вказаних умов заперечення відповідача не можуть бути взяті до уваги судом. Матеріали справи свідчать, що [PERSON] усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти у повній мірі не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 342799639 від 05.01.2022, яка складається з заборгованості по тілу кредиту та відсотках. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена. Натомість обставини, на які посилається позивач, підтверджено матеріалами справи. На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Ейс» належить стягнути заборгованість по кредитному договору № 342799639 від 05.01.2022 у розмірі, про стягнення якого просить сторона позивача - 11656,22 грн., що включає розмір заборгованості за тілом кредиту та процентам. Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне. Згідно положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги щодо стягнення заборгованості задоволено повністю то відповідно до ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Ейс» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Стороною позивача заявлено до відшкодування 7000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу. Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи. На підтвердження понесених витрат позивача на професійну правничу допомогу надано копію договору № 29/05/25-01 від 29.05.2025, укладеного між позивачем та Адвокатським бюро «Тараненко та партнери», предметом якого є надання правничої допомоги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором. Згідно положень Р.3 даного договору отримання винагороди Адвокатським бюро відбувається у формі гонорару, який складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені сторонами в протоколі погодження вартості послуг. Додатком № 1 до даного договору є Протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правничої допомоги № 29/05/25-01 від 29.05.2025, яким визначено вартість послуг згідно вказаного переліку. Додатковою угодою № 25770543075 від 30.05.2025 до Договору про надання правничої допомоги № 29/05/25-01 від 29.05.2025 визначено, що правова допомога надається щодо позичальника [PERSON] , номер кредитного договору 342799639 від 05.01.2022. Згідно Акту прийому-передачі наданих послуг № 29/05/25-01 від 29.05.2025 Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» надано юридичні послуги щодо стягнення заборгованості з боржника [PERSON] , кредитний договір № 342799639 від 05.01.2022, згідно переліку, на загальну суму 7000,00грн. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу є співмірним з обставинами надання послуг адвоката у даній справі та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved