Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-20 00:00:00

29.04.2024 [PERSON] звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області з заявою та просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити заявника її опікуном. В обґрунтування вимог заяви зазначає, що є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Мати заявника є інвалідом другої групи по загальному захворюванню. Згідно виписки з протоколу від 07.03.2024 №24 мати за станом здоров`я потребує стороннього догляду. Причиною інвалідності матері є загальне психіатричне захворювання, яке призводить до того, що мати має обмеження до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за поведінкою, до трудової діяльності. Мати не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю, тому перебуває на обліку у лікаря психіатра. Мати зареєстрована у м.Житомирі, але весь час проживає з заявником, оскільки її поведінка небезпечна, вона губиться в часі і просторі. У заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями, наркотичними засобами заявник не зловживає, тому має можливість і бажання доглядати свою хвору матір і бути опікуном. Зазначає, що оскільки мати не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, заподіяти собі шкоду чи іншим особам. Враховуючи вищевикладене просить заяву задовольнити. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 20.05.2024 справу №273/971/24 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира (а.с.25-26). Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.34-35). Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.09.2024 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено (а.с.67). Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 04.08.2025 провадження у справі поновлено (а.с.77). У судове засідання заявник не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву у повному обсязі (а.с.90). Представник заінтересованої особи - Баранівської міської ради у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу без представника органу опіки та піклування (а.с.83). Адвокат К.Довгань, яка діє в інтересах [PERSON] , заяву про визнання фізичної особи недієздатною просила задовольнити (а.с.81). Враховуючи висновок експерта, відповідно до якого [PERSON] за станом свого здоров`я не може брати участь у судовому розгляді та особисто давати пояснення по суті справи, тому в порядку ч.1 ст.299 ЦПК України суд розглядає справу без участі особи, щодо якої розглядається справа (а.с.74-75). Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.10.1980 року (а.с.4). Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК №006260 від 23.02.2005 [PERSON] , [INFO] , має другу групу інвалідності безтермінову (а.с.9), що підтверджується також копією довідки КНП "Баранівська лікарня" Баранівської міської ради від 06.03.2024 (а.с.12). Як вбачається з копії виписки з протоколу №24 засідання ЛКК КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Баранівської міської ради від 07.03.2024 [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я потребує стороннього догляду (а.с.10). Відповідно до копії характеристики, виданої ДП "Шпат" №65 від 28.02.2024, заявник із 04.05.2011 року працює в ДП "Шпат" на посаді охоронець. За період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони. Користується заслуженим авторитетом у колег по роботі та керівництва. До дисциплінарної відповідальності не притягувався (а.с.15). Згідно копії довідки про доходи, виданої ДП "Шпат" 29.02.2024, заявник дійсно працює у ДП "Шпат" і займає посаду охоронець. Загальна сума доходу а період з липня 2023 по січень 2024 становить 54703, 49 грн (а.с.16). Згідно копії висновку ЛКККНП "Баранівська центральна районна лікарня" від 29.02.2024 та висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 29.02.2024 у [PERSON] захворювань та станів, що перешкоджають бути опікуном, не виявлено та він опікуном бути може (а.с.13, 14). Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №300 - 2025 від 15.07.2025 [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад, а саме шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений змішаний тип дефекту (F20.00 МКХ-10); [PERSON] у силу своєї хвороби не здатна усвідомлювати значення дій та керувати ними; участь [PERSON] у судовому засіданні недоцільна, не здатна особисто давати пояснення по суті справ (а.с.74-75). Оскільки висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є достатні підстави для визнання її недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до подання органу опіки та піклування Баранівської міської ради щодо можливості виконання [PERSON] обов`язків опікуна над матір`ю [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Баранівської міської ради №68 від 19.04.2024, орган опіки та піклування Баранівської міської ради вважає можливим виконання [PERSON] обов`язків опікуна над матір`ю [PERSON] у разі визнання судом недієздатною (а.с.17-18, 19). Враховуючи, що [PERSON] потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання органу опіки і піклування та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] .. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved