Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-11 00:00:00

Виклад доводів заявника Заявник, [PERSON] , звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області із заявою про надання їй пава на реєстрацію шлюбу із [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що у 2023 році вона познайомилася із [PERSON] між ними склалися теплі стосунки, вони люблять одне одного та бажають створити сім`ю. Коли звернулися до органів ДРАЦС з метою реєстрації шлюбу, то їм було відмовлено, оскільки заявник є неповнолітньою та роз`яснено, що необхідно звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб. Зазначає, що визнавання права на шлюб є необхідним для неї та відповідає її інтересам, оскільки вони вже фактично проживають із [PERSON] . Батьки не заперечують проти реєстрації шлюбу, допомагають фінансово. Процесуальний хід справи Заява надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області 17.07.2025 (а.с.1-9). Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.(а.с.10). Ухвалою судді від 25.07.2025 відкрито провадження у справі за вказаною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб матір заявника - [PERSON] ,\~а також,\~Орган опіки\~та піклування\~Крупецької сільської\~ради Дубенського\~району Рівненської\~області та призначено справу до судового розгляду(а.с.12). 05.08.2025 від заінтересованої особи 3 - Органу опіки та піклування Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.19-20) 05.08.2025 судове засідання було відкладено за клопотанням заявника (а.с.21-22). 11.08.2025 від заявника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідок (а.с.31-33). 12.08.2025 від заявника надійшло клопотання про долучення доказів надсилання заінтересованій особі клопотання про долучення доказів (а.с.34). Інших клопотань, заяв чи заперечень до суду не надходило. Позиції учасників справи В судовому засіданні 12.08.2025 заявник просила заяву задовольнити та надати їй право на шлюб із [PERSON] оскільки це відповідає її особистим інтересам. Пояснила, що вона та [PERSON] є членами однієї релігійної організації Церви християн віри євангельської п`ятидесятників, офіційне укладення шлюбу відповідатиме її релігійним переконанням. В судовому засіданні 12.08.2025 заінтересована особа 1 [PERSON] просив задовольнити заяву [PERSON] та надати їй право на укладення шлюбу із нею. Зазначив, що вони кохають одне одного та мають намір створити сім`ю. В судовому засіданні заінтересована особа 2 [PERSON] , пояснила. що вона є мамою заявника, не заперечує проти надання її дочці права на шлюб. В судове\~засідання представник\~заінтересованої особи\~3\~- Органу опіки та піклування Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.19). Частина 3 статті 211\~ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фактичні обставини справи, докази що їх підтверджують та зміст правовідносин, що встановлені судом Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.02.2008, заявник [PERSON] , народилася [INFO] в с.Коритно, Радивилівського району, Ровенської області, батько: [PERSON] , мати: [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії паспорта ID № [NUMBER] виданого 18.03.2022, орган, що видав 5627, [PERSON] народилася [INFO] , в с.Коритне, Радивилівський район, Рівненська область (а.с.2). Відповідно до копії картки платників податків, [PERSON] присвоєно РНОКПП [NUMBER] (а.с.3). Відповідно до копії паспорта ID № [NUMBER] виданого 04.06.2021, орган, що видав 0713, [PERSON] народився [INFO] , в м.Берестечко, Горохівський район Волинська область (а.с.7). Відповідно до копії картки платників податків, [PERSON] присвоєно РНОКПП [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до довідки від 09.08.2025 [PERSON] , [INFO] , прийняла водне хрещення та з 14.07.2024 є членом релігійної організації Церви християн віри євангельської п`ятидесятників с.Пляшева Дубенського району Рівненської області (а.с.32). Відповідно до довідки від 09.08.2025 [PERSON] , [INFO] , прийняв водне хрещення та з 01.07.2018 являється членом релігійної організації Церви християн віри євангельської п`ятидесятників м.Берестечка Луцького району Волинської області (а.с.33). Норми права, що застосовані судом при вирішенні справи Відповідно до ч. 1 ст.\~55\~Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частиною 1 ст.\~2\~ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з положеннями ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Статтею 13 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями\~15,\~16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Окреме провадження - це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до статті 51\~Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Згідно до статті 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Статтею 23\~СК України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника, резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст.\~23\~СК України, згідно з якою, суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Частиною першою статті 27\~СК України встановлено, що державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у частині 2 статті 34 ЦК України, яка вказує, що у тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Згідно до статті 291 ЦК України, фізична особа незалежно від віку та стану здоров`я має право на сім`ю. Мотиви та висновки суду, щодо заявлених вимог Судом встановлено,\~що на\~момент розгляду\~справи в\~суді заявнику,\~ [PERSON] \~виповнилось 17\~років,\~що надає\~їй право\~на звернення\~до суду\~у відповідності\~до ч.\~2\~ст.\~23 СК\~України із заявою про надання права на шлюб. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.\~26\~СК України судом не встановлено. Навпаки, заінтересовані особи та сам заявник переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам та релігійним переконанням. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для надання [PERSON] права на шлюб з [PERSON] , оскільки це відповідатиме, перш за все, інтересам заявника, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявника не заперечує проти шлюбу, а тому заява підлягає задоволенню. Судові витрати. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved