Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті його матері [PERSON] , 1929 року народження, померлої [INFO] , відкрилася спадщина, що складається у тому числі із житлового будинку по [ADDRESS] . Мати лишила заповіт від 24.03.2000, згідно якого все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] . Позивач прийняв указану спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок померлої мати, так як відсутній документ, який засвідчує право власності на вказане майно, у зв`язку із чим державний нотаріус Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області Гончаренко Ю.І. винесла постанову від 10.05.2023 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивач і звернувся до суду. У підготовче засідання позивач не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі, позов підтримав. Відповідач Набутівська селищна рада Черкаського району Черкаської області свого представника в судове засідання не направив, проте надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі та проти задоволення позову не заперечує. У зв`язку з неявкою учасників у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини. [PERSON] померла [INFO] , яка проживала по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , про що в книзі реєстрації актів про смерть проведений актовий запис за № 03. 24.03.2000 [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповів, відповідно до якого все його майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, вона заповідала [PERSON] (позивачу). [PERSON] у встановленому законом порядку з`явився до державного нотаріуса у Корсунь - Шевченківському районі. Позивач написав заяву на прийняття спадщини (спадкова справа від 16.09.2011 № 569/2011). Родинні відносини позивача з померлою підтверджуються його свідоцтвом про народження від 23.04.1958 № [NUMBER] . Крім позивача, спадщину після смерті матері [PERSON] , ніхто не приймав, що підтверджується довідкою про склад спадкоємців № 335/02-31, виданою 12.06.2025 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою. Довідкою № 106, виданою 31.01.2025 року Корсунь-Шевченківським відділком КП «ЧООБТІ» підтверджуються ті обставини, що дійсно право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по адресі: [ADDRESS] знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок А, збудований в 1952 році, житловою площею 19,4 кв.м, загальною площею 52,4 кв.м, сарай Б, погріб П, вбиральня У, колодязь №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 19.06.2025 року, вартість будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] , який належав померлій, становить 165401,69 грн. Житловий будинок розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,40 га., що підтверджується довідкою № 02-25/37, виданою 18.02.2025 року виконкомом комітетом Набутівської сільської ради. 10.05.2023 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами його матері, з тих підстав, що відсутній документ, який засвідчує право власності на житловий будинок та запропоновано звернутись до суду. Положеннями наказу Міністерства статистики України від 22.02.1995 року № 48 «Про затвердження форм та Інструкції по веденню погосподарського обліку в сільських (селищних) Радах народних депутатів», що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23.03. 1995 року за № 83/619, зміненого наказом Державного комітету статистики України від 17.07.2000 року № 234 «Про затвердження форм та Інструкції по веденню по господарського обліку в сільських (селищних) радах», зареєстрований в Міністерстві юстиції України № 480/4701, у сільських (селищних) радах ведеться погосподарський облік згідно з формами первинного обліку, які затверджені Міністерством статистики України, в тому числі за ф. № 1 - «Погосподарська книга», яка складається з таких розділів: 1. «Список членів господарства». II. «Худоба в приватній власності господарства». III. «Жилий будинок ( квартира) в приватній власності господарства». Згідно довідки виконавчого комітету Набутівської селищної ради № 02-25/38 від 18.02.2025 року за померлою [PERSON] , обліковується домоволодіння, яке розташоване за адресою: по [ADDRESS] , відповідно до записів погосподарських книг. Згідно довідки виконавчого комітету Набутівської селищної ради № 02-25/38 від 18.02.2025 року за померлою [PERSON] , обліковується домоволодіння, яке розташоване за адресою: по [ADDRESS] і розміщена на неприватизованій земельній ділянці площею 0,40 га, відповідно до записів земельно-кадастрової книги. Тобто, відповідно до законодавства, чинного на час внесення зазначених даних до погосподарських книг зазначеної сільської ради, [PERSON] набув право власності на спірний будинок. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Позивач ставить питання про визнання за ним у порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок, який належав покійній матері. Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав. Як зазначено вище, у встановленому законом порядку уповноважений суб`єкт нотаріус встановив, що позивач спадщину прийняв. Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку. Нотаріус відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок з підстави відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, позивач довів, що він в установленому законом порядку, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . Через відсутність правовстановлюючого документа на спірний будинок визнання за позивачем права власності на цей будинок можливе лише в судовому порядку. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved