Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-13 00:00:00

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання батьківства. В обґрунтування позову позивач зазначив, що01 квітня 2025 року було зареєстровано шлюб між ним [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу позивач змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ».Позивач знав [PERSON] протягом багатьох років. В березні 2025 року позивачустало відомо, що хлопчик [PERSON] , який народився у [PERSON] [INFO] являється його сином.Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] вбачається, що його батько записаний на підставі ст.135 Сімейного кодексу України, а саме: прізвище дитини зазначене як прізвище матері - [PERSON] , а ім?я та по батькові зазначено зі слів матері як « [PERSON] », тобто було зазначене ім?я та по батькові позивача. Фактично з березня 2025 року позивач почав жити із [PERSON] , вести спільне господарство, мати спільний бюджет, допомагати виховувати сина. [INFO] [PERSON] померла.У зв`язку із смертю [PERSON] спільний син - [PERSON] залишився без захисту, оскільки відомості про батька, були зазначені на підставі ст.135 СК України. Відповідно до рішення виконавчого комітету Гуменецької сільської ради N? 71 від 29.05.2025 року малолітньому [PERSON] було надано статус дитини-сироти та влаштовано під опіку до його бабусі [PERSON] . Відповідно до висновку про біологічне батьківство MGU N? 2059 від 30.05.2025 року, співпадіння молекулярно- генетичного зв`язку між позивачем та малолітньою дитиною [PERSON] відповідає 99,99 відсотків.На даний час у зв`язкузі смертю [PERSON] визнання батьківства позивача відносно сина [PERSON] необхідно для належного захисту соціальних, майнових та немайнових прав дитини, а тому позивач вимушений звернутись до суду. Просить суд визнати батьківство [PERSON] , [INFO] , місце народження с. НагоряниКам?янець-Подільського району Хмельницької області, відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису N? 345 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 27.04.2022 року Кам?янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам?янець- Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши у графі «Відомості про батька»: [PERSON] , [INFO] , громадянин України. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2025 року відкрито загальне провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2025 року підготовче провадження закрито. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином завчасно. Представник позивача адвокат Цвігун Т.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначеній в позовній заяві та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та суду пояснила, що її донька [PERSON] у 2021-2022 роках зустрічалась з позивачем [PERSON] . В подальшому їх стосунки погіршилися і вони припинили свої стосунки. В квітні 2022 року її донька [PERSON] народила хлопчика [PERSON] , батьком якого є позивач [PERSON] . В квітні 2025 року її донька уклала шлюб із батьком дитини, однак офіційно позивач не визнаний батьком малолітнього [PERSON] . На даний час у зв`язку зі смертю доньки її онук позбавлений батьківського піклування. Представник третьої особи Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. Щодо вирішення позовних вимог [PERSON] покладається на розсуд суду. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 27 квітня 2022 року, серія [NUMBER] , виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюб від 01 квітня 2025 року серії [NUMBER] , виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції слідує, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу чоловік змінив прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 13 травня 2025 року, серія [NUMBER] , виданого Гуменецькою сільською радою [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки від 14.05.2025 року, виданої Гуменецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району, [PERSON] , [INFO] незареєстрований, але проживає за адресою: [ADDRESS] з 28.03.2025 року. Відповідно до акту від 14.05.2025 року, складеного комісією в складі старости села Слобідко-Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського районуПахолюка А.О. та сусідів [PERSON] , [PERSON] , в будинку, який належить [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] незареєстрований, але проживає [PERSON] з 28.03.2025 року. Відповідно до копії заяви про визнання батьківства, поданої до Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] підтвердила, що [PERSON] є його батьком. Відповідно до ст. 126 СК України просить внести відомості про батька до актового запису про народження дитини та вказати по батькові « [PERSON] » та присвоїти прізвище « [PERSON] ». Відповідно до висновку про біологічне батьківство MGU N? 2059 від 30 травня 2025 року, співпадіння молекулярно- генетичного зв`язку між позивачем [PERSON] , [INFO] та малолітнім [PERSON] , [INFO] становить 99,99 відсотків. Згідно рішення виконавчого комітету Гуменецької сільської ради N?71 від 29.05.2025 року малолітньому [PERSON] було надано статус дитини-сироти та влаштовано під опіку до його бабусі [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона була близькою подругую померлій [PERSON] , тому їй достовірно відомо, що остання перебувала у 2021 році у нетриваючих стосунках з позивачем [PERSON] , після яких вона завагітніла та народила сина. У 2024 році вона на вулиці зустріла [PERSON] та повідомила йому, що в нього від [PERSON] народився син. З 2025 року вони знову почали проживати та зареєстрували шлюб, однак він не встиг визнати дитину, відповідно до вимог закону у зв`язку із смертю [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є двоюрідною сестрою померлій [PERSON] , тому їй достовірно відомо, що у 2022 році остання народила сина від [PERSON] , оскільки перебувала з ним у стосунках. В кінці 2024 року позивач дізнався, що він має сина [PERSON] . В 2025 році [PERSON] уклала шлюб [PERSON] і після реєстрації шлюбу він обрав її прізвище. В травні 2025 року [PERSON] померла від тяжкої хвороби, і на даний час син [PERSON] залишився без батьківського піклування. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved