Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

ТзОВ «УкрКредитФінанс» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги аргументує тим, що 25 грудня 2023 року між ТзОВ «УкрКредитФінанс» та відповідачем було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1321-5200, відповідно до якого товариство надало особі фінансовий кредит в сумі 20000грн із зобов`язанням повернути його разом із відсотками за користування терміном на 14 днів, строком кредитування 300 календарних днів. ТзОВ «УкрКредитФінанс» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором; [PERSON] не повернула своєчасно товариству грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості. Враховуючи вказані порушення зобов`язання за кредитним договором [PERSON] станом на 04.04.2025р. має заборгованість в сумі 110160грн, - прострочену заборгованість за кредитом, за нарахованими відсотками та комісією; однак відповідно до програми лояльності для споживачів фінансових послуг просять присудити стягнути не повну суму заборгованості, а лише її частину в розмірі 98000грн, та понесені судові витрати. Відзиву на позов від відповідача до суду не поступало; позивачем подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача і в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, і, в даному конкретному випадку за наявних у справі доказів за одночасного існування передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов ухвалює заочне рішення. У зв`язку з наведеним і, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Судом установлено, що 25 грудня 2023 року між ТзОВ «УкрКредитФінанс» та [PERSON] було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1321-5200, згідно з умовами якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 20000грн зі сплатою відсотків на 14 днів, строком кредитування 300 календарних днів, а вона у свою чергу зобов`язувалася повернути кошти з відсотками за користування. Із розрахунку заборгованості за договором вбачається, що [PERSON] станом на 04.04.2025р. заборгувала позивачу 110160грн, з яких 20000грн - прострочена заборгованість за кредитом, 89160грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1000грн -прострочена заборгованість по комісії. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом відповідач [PERSON] порушила умови договору, неналежно виконуючи взяті на себе зобов`язання. Даних про належне виконання відповідачем умов кредитного договору суду не представлено. Зазначене підтверджується наданими розрахунками заборгованості.Позивач звернувся про часткове стягнення заборгованості в сумі 98000грн, з яких 20000грн - заборгованість за кредитом та 78000грн - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором та заборгованості за простроченими відсотками, що передбачено у поданих ним розрахунках виходячи із законодавчих норм; а у зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача сплаченого судового збору в розмірі 2422грн.

Outcome: approved