Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що він народився [INFO] у селі Ракошино Мукачівського району Закарпатської області, про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 18.04.1940 року зроблено відповідний запис за №66. Вказує, що його повне прізвище, ім`я та по батькові, що зазначені на сьогодні у більшості виданих на його ім`я документів [PERSON] . Зазначає, що у 1994 році за рішенням XIX сесії Оноківської сільської ради XXI скликання від 02.04.1994 року йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,08 га для ведення індивідуального садівництва. 29.08.1994 року оформлено на його ім`я Державний акт серії ЗК-012-06488, який зареєстровано у книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю Оноківської сільської ради за №2465. Тоді ж він збудував на вказаній ділянці садовий будинок, який за рішення виконкому Оноківської сільської ради від 26.01.2007 №2 вирішено оформити на його ім`я. Зауважив, що з метою внесення відомостей про право власності до Державного реєстру речових прав, він звернувся за виготовленням землевпорядної документації для присвоєння цій землі кадастрового номера. В землевпорядній організації звернули увагу на те, що його ім`я та по батькові у Державному акті зазначені не вірно, а саме зазначено помилково « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». У зв`язку з наведеним, просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК-012-0648, виданого 29.08.1994 року Оноківської сільською радою на ім`я « [PERSON] ». Заявник не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні та подав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити таку. Представник заінтересованої особи Дашковська С.О. у судове засідання не з`явилася та подала заяву, згідно якої просила провести розгляд справи без її участі. Також в матеріалах справи містяться пояснення, згідно яких Оноківська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням XIX сесії Оноківської сільської ради XXI скликання від 02.04.1994 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,08 га для ведення індивідуального садівництва та оформлено Державний акт серії ЗК-012-06488, який зареєстровано у книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю Оноківської сільської ради за №2465. Також згідно Виписки з рішення виконавчого комітету Оноківської сільської ради №2 від 26.01.2007 року, оформлено право власності за [PERSON] на побудований садово-огородній будинок в садівничому товаристві «Будівельник», масив « [INFO] », який розташований на земельній ділянці 0,10 га. З оглянутих копії паспорта громадянина України [NUMBER] , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та пенсійного посвідчення вбачається, що анкетними даними заявника є саме [PERSON] , [INFO] . Тобто, у різних правовстановлюючих документах, а саме Державному акті серії ЗК-012-06488, паспорті громадянина України [NUMBER] , довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та пенсійному посвідченні, по різному вказано анкетні дані заявника « [PERSON] - [PERSON] ». У відповідності до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Із досліджених матеріалів в їх сукупності вбачається, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗК-012-0648, виданого 29.08.1994 року Оноківської сільською радою, помилково зазначено ім`я та по батькові заявника « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON] є однією і тією ж особою, вказаною в правовстановлюючих документах, а саме у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗК-012-0648 від 29.08.1994 року, суд приходить до висновку, що заявник довів ті обставини, на які посилалася як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved