Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що 10.12.2020 о 14 годині 40 хвилин гр. [PERSON] на 202 км. а/д Житомир-Виступовичі-М.Подільський керував автомобілем ВАЗ - 21063 державний номерний знак [NUMBER] та скоїв зіткнення з автомобілем Mersedes-Benz S 350, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Позивач вказав, що на момент ДТП між ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування, за яким [PERSON] було здійснено виплату страхового відшкодування. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути із [PERSON] на користь АТ "Страхова компанія "АРКС» суму страхового відшкодування у розмірі 34112,70 грн. Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копія ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, неодноразово направлялись за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с. 45), але повернулись на адресу суду не врученими з поштовими відмітками «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 51). Інших заяв по суті справи до суду також не надходило. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 10.12.2020 о 14 годині 40 хвилин гр. [PERSON] на 202 км. а/д Житомир-Виступовичі-М.Подільський керував автомобілем ВАЗ - 21063, державний номерний знак [NUMBER] , та скоїв зіткнення з автомобілем Mersedes-Benz S 350, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , вбачається що власником автомобіля Mersedes-Benz S 350 є [PERSON] (а.с. 15). На момент ДТП між ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 0128а0в від 29.09.2020, за яким позивач застрахував майнові інтереси останнього, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу Mersedes-Benz S 350, державний реєстраційний знак [NUMBER] (а.с. 6-13). Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 02.02.2021 [PERSON] було визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с. 4-5). Відповідно до рахунку № [NUMBER] у формі ТОВ «Автомобільний Дім Україна - Мерседес Бенц» від 17.12.2020 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Mersedes-Benz S 350, державний реєстраційний номер [NUMBER] , склала 122939,87 грн (а.с. 17-18). У зв`язку з ушкодженням транспортного засобу Mersedes-Benz S 350, державний реєстраційний номер [NUMBER] , під час ДТП АТ "Страхова компанія "АРКС" здійснила виплату ТОВ «Автомобільний Дім Україна - Мерседес Бенц» у сумі 103678,37 грн (а.с. 23), а також у сумі 5914,80 грн (а.с. 24). Також надано копію платіжного доручення №10287 від 09.03.2021 із якого вбачається, що СК "ГАРДІАН ТДВ" здійснило оплату у сумі 93641,97 грн на рахунок АТ «СК`АРКС» із призначенням платежу страхове відшкодування згідно страхового акту №ЦВ/5250/1, за заявою №585/18ЦВ від 22.01.2021 (а.с. 26). 24.06.2022 відповідачу [PERSON] було надіслано претензію №5000 АРКС, згідно якої відповідачу роз`яснено, що він має заборгованість у розмірі 35212,70 грн (а.с. 27). Відповідно до платіжних документів: №@2PL707753 від 28.09.2022, №@2PL441288 від 09.11.2022, №@2PL855925 від 15.12.2022, №@2PL949927 від 12.01.2023, №@2PL570107 від 01.02.2023, №@2PL176936 від 18.04.2023, №@2PL659938 від 14.06.2023, №@2PL158636 від 15.08.2023, №@2PL209013 від 11.09.2023, №@2PL579861 від 27.11.2023, №@2PL900253 від 07.02.2024 вбачається, що відповідач періодично здійснював на користь позивача платежі згідно претензії №5000АРКС/АСА у розмірі 100,00 грн за кожний переказ (а.с. 28-38). Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України). Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (ст. 980 ЦК України). Договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката) (ст. 981 ЦК України). Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката) (ч. 1 ст. 990 ЦК України). До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст. 993 ЦК України). Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України). Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ч. 2 ст. 1187 ЦК України). Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) (ст. 1194 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Враховуючи наведене, оцінюючи надані докази та вищенаведені законодавчі норми, беручи до уваги, що страховою компанією ТДВ «СК «ГАРДІАН», якою застраховано цивільно-правова відповідальність відповідача було виплачено суму страхового відшкодування у розмірі 93641,97 грн та самим відповідачем на загальну суму 1100,00 грн, яка частково покриває суму завданих збитків, суд дійшов висновку про доведеність і обґрунтованість вимог ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в сумі 34112,70 грн. Також суд відповідно до положень ст. 141 ЦПК України вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача 3028 грн судового збору.

Outcome: approved