Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. [INFO] помер дід позивача - [PERSON] . [PERSON] від народження мав прізвище « [PERSON] », яке він 05.10.2009 року змінив на « [PERSON] ». Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом останнього, згідно якого спадкодавець заповів [PERSON] все належне йому майно де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що він за законом матиме право, а житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га кадастровий номер 7324584500:02:002:0720 та легковий автомобіль марки PEUGEOT 407 випуску 2005 року, номер шасі (кузова, рами) № [NUMBER] номерний знак [NUMBER] заповів - [PERSON] . [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , однак, при житті, прийняв та оформив вказане у заповіті належне йому спадкове майно. Крім цього, після смерті діда позивача відкрилася спадщина на інше майно, яке складається з житлового будинку літ. «А», ганок літ. «а», ганок літ. «а1». гараж літ. «Б», сараї літ. «В,Г,Д», хвіртка №1, ворота № 2, огорожа № 3, криниця № 4, що знаходиться [ADDRESS] . Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «робочих дворів». Оскільки у погосподарських книгах за указаний період тип двору [PERSON] був віднесений до робочого, тому в даному випадку норми статей 120.123 ЦК УРСР відповідно до яких майно колишнього колгоспного двору підлягало розподілу між його членами, застосуванню не підлягає. Таким чином, [PERSON] набув право власності на домоволодіння в цілому. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 65/2020. У позивача\~відсутні необхідні\~для видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину правовстановлюючі\~документи,\~оскільки [PERSON] \~при житті\~не оформив\~право власності\~па належне\~йому домоволодіння,\~тому \~позивач просить\~суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ. «А», ганок літ. «а», ганок літ. «а1», гараж літ. «Б», сараї літ. «В.Г.Д», хвіртка №1, ворота № 2, огорожа № 3, криниця № 4, що знаходиться [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлені наступні обставини справи. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 02.10.2020 року. Відповідно до свідоцтва зміну імені серії [NUMBER] виданого 05.10.2009 року, [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом останнього, який було посвідчено в.о. старости села Панка Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області 28.02.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №8-18. Згідно цього заповіту спадкодавець заповів [PERSON] все належне йому майно де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що він за законом матиме право, а житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га кадастровий номер 7324584500:02:002:0720 та легковий автомобіль марки PEUGEOT 407, випуску 2005 року, номер шасі (кузова, рами) № [NUMBER] номерний знак [NUMBER] заповів - [PERSON] [INFO] . Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить напис старости с. Панка від 02.04.2021 року. [PERSON] , помер [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.06.2021 року, який при житті, прийняв та оформив вказане у заповіті належне йому спадкове майно. Крім цього, після смерті діда позивача відкрилася спадщина на інше майно, яке складається з житлового будинку літ. «А», ганок літ. «а», ганок літ. «а1», гараж літ. «Б», сараї літ. «В,Г,Д», хвіртка №1, ворота № 2, огорожа № 3, криниця № 4, що знаходиться [ADDRESS] . Відповідно до довідки Панківського с/о № 369 від 31.05.2024 року за домоволодінням, що знаходиться в [ADDRESS] закріплена земельна ділянка площею 0,1358 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,1268 га для ведення особистого селянського господарства. Земельні ділянки не приватизовані, знаходиться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді Чернівецького району Чернівецької області. Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «робочих дворів», що підтверджується відповідною довідкою Панківського с/о № 42 від 20.01.2025 року. Оскільки у погосподарських книгах за указаний період тип двору [PERSON] був віднесений до робочого, тому в даному випадку норми статей 120.123 ЦК УРСР відповідно до яких майно колишнього колгоспного двору підлягало розподілу між його членами, застосуванню не підлягає. Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні. Отже, у позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності па належне йому домоволодіння. В шестимісячний термін, після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 65/2020. Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати на спадкове майно є відповідач - дружина спадкодавця, [PERSON] , однак вона спадщину на вказане майно не приймала, і відмовляється від її прийняття, про що свідчить визнання нею позовних вимог в даному позові. Відповідно дост.1216ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, після смерті [PERSON] , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. ст.1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved