Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

Позивач ТОВ «Кошельок» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] , у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №3521505100-610855 від 09.02.2022 у розмірі 27\~387,00 грн, що складається із заборгованості за сумою кредиту у розмірі 8\~500 грн, заборгованості за відсотками за користування позикою у розмірі 18\~887,00 грн., стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 2\~422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10\~000 грн.. В обгрунтування позову зазначено, що 09.02.2022 між [PERSON] та ТОВ «КОШЕЛЬОК» було укладено договір № 3521505100-610855 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, на умовах строковості, зворотності, платності, за яким відповідач зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов та правил, зазначених у договорі. Зазначений договір укладено згідно статей 207, 639 ЦК України та із застосуванням норм ЗУ «Про електронну комерцію», ЗУ «Про електронний цифровий підпис», ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», ЗУ «Про споживче кредитування», Правил надання позики на умовах фінансового кредиту ТОВ «КОШЕЛЬОК». Кредитодавець, виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору та перерахував грошові кошти на банківську картку № [NUMBER] , яку остання вказала в особистому кабінеті, як банківську картку на яку кредитодавець повинен перерахувати кошти згідно договору № 3521505100-610855 від 09.02.2022. Однак, відповідач не виконала свої зобов`язання за укладеним договором, а саме не повернула кредит та не сплатив проценти, у зв`язку з чим, станом на момент звернення до суду у [PERSON] за Договором № 3521505100-610855 від 09.02.2022 утворилась заборгованість в розмірі 27\~387,00 грн. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором та заборгованість за договором не погашає, представник позивача звернувся до суду за захистом прав ТОВ «КОШЕЛЬОК». Представник позивача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у відсутність представника, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час його проведення був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про електрону комерцію", електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ч. 1 ст.\~5\~ЗУ\~"Про\~електронні\~документи\~та електронний\~документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч. 1 ст.\~5\~ЗУ\~"Про\~електронні\~документи\~та електронний\~документообіг" правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ч. 1-3 ст.\~6\~ЗУ\~"Про\~електронні\~документи\~та електронний\~документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. Згідно ч. 1 ст.\~7\~ЗУ\~"Про\~електронні\~документи\~та електронний\~документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Тобто, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. У ст.\~11\~ЗУ\~"Про\~електронну\~комерцію" визначено порядок укладення електронного договору, зокрема пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Відповідно до ст.\~12\~ЗУ\~"Про\~електронну\~комерцію" якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України\~"Про\~електронні\~документи\~та електронний\~документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно ст.\~638\~ЦК\~України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст.\~640\~ЦК\~України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст.\~642\~ЦК\~України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Відповідно до положень ч. 1 ст.\~1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 09.02.2022 між ТОВ «КОШЕЛЬОК» та [PERSON] було укладено Договір № 3521505100-610855 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 8 500 гривень на засадах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язався повернути Кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 розділу 1 «Предмет Договору»). Відповідно до п. 2.1 розділу 2 «Строки в договорі» договору кредит надається строком на 22 (двадцять дві доби) днів, (далі «Лояльний період») початком якого є дата підписання Договору, а закінченням є дата зарахування на поточний рахунок Кредитодавця. Пунктоми 2.3, 2.5. розділу 2 «Строки в договорі» договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит в строк не пізніше 3 (три доби ) банківських днів від дати підписання цього Договору. Кредит надається позичальнику, згідно його заявки, шляхом безготівкового перерахування суми кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншого електронного платіжного засобу, реквізити якої н6адані/вказані позичальником з метою отримання кредиту. Відповідно до п.2.8, 2.9 розділу 2 «Строки в договорі» договору, датою отримання кредиту вважається списання відповідної суми з рахунку кредитодавця. Вищезазначена дата отримання кредиту зазначається у Графіку розрахунків, що є Додатком до цього Договору. Датою повернення (погашення) кредиту, так само як датою сплати процентів, вважається зарахування кош8тів на рахунок кредитодавця. Згідно п. 3.1.-3.3. розділу 3 «Плата за користування» договору проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом. Нарахування процентів за цим Договором здіи?снюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здіи?снюватиметься згідно графіка платежів, що є Додатком до цього Договору. Відповідно до п. 3.4 розділу 3 «Плата за користування» договору, сукупна вартість кредиту для позичальника (у процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсотковоэ? (процентноэ?) ставки за кредитом та вартості всіх послуг, пов`язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням цього Договору за умови дотримання Позичальником Графіку розрахунків, що є Додатком цього Договору, становить 10\~557,00 грн., або 124.20% від суми отриманого кредиту та включає в себе проценти за користування кредитом 2\~057, 00 грн., або 24.20% від суми кредиту. Пунктом 3.5. розділу 3 «Плата за користування» договору, сторони погоджуються що у випадку користування Кредитом з боку Позичальника більше за визначений Лояльним періодом, встановлении? п.2.1 Договору або додатковими угодами між Сторонами зобов`язання Позичальника за цим Договором продовжуються на весь період користування Кредитом, при цьому у випадку, якщо встановлена п. 3.4 цього Договору Процентна ставка менша ніж 2 (два) відсотки від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, то правила нарахування процентів за Процентною ставкою визначеною п.3.4 Договору скасовуються з моменту початку э?х застосування і до взаємовідносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за понадстрокове користування Кредитом, а саме 2,2% (два цілих два десятка процента) за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати укладення Договору і до дня повного повернення Кредиту. Таким чином зобов`язання Позичальника по сплаті процентів за користування Кредитом в розмірі 1.10% розповсюджуються на весь період користування Кредитом з моменту укладення цього Договору, при умові врахування в таких зобов`язаннях суми процентів, які були фактично сплачені позичальником до моменту завершення строку, встановленого п.2.1 Договору. Відповідно до п. 9.1., 9.3. розділу 9 «Інші умови» договору цей Договір є електронним документом, створеним і збереженим в Інформаційнотелекомунікаційній системі Кредитодавця та перетвореним електронними засобами у візуальну форму. Невід`ємною частиною цього Договору є «Правила надання позики на умовах фінансового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «Кошельок»» та «Паспорт споживчого кредиту». Уклавши цей Договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись умов кредитного договору та Правил, текст яких знаходиться на Сайті Кредитодавця. Пунктом 9.4. розділу 9 «Інші умови» договору передбачено, що сторони діи?шли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості електронного підпису позичальника буде використовуватись одноразовии? ідентифікатор, відповідно до Правил та Закону Украі?ни «Про електронну комерцію». Як встановлено судом, відповідач [PERSON] погодилась на укладення Договору № 3521505100-610855 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09.02.2022, \~здійснивши всі необхідні дії відповідно до Правил надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК», затверджених\~Наказом\~Директора ТОВ "КОШЕЛЬОК" №07/14/07/21 від 19.08.2021, та підписавши його електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до п. 2, 4 Графіку розрахунків, що є Додатком № 1 до Договору № 3521505100-610855 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09.02.2022 сукупна вартість Кредиту за ставкою 1.10% складає 124.2% від суми Кредиту або десяти тисяч п`ятсот п`ятдесят сім гривень 00 копійок та включає в себе: 1) проценти за користування Кредитом у розмірі 24.2% від суми Кредиту (у процентному виражені) або дві тисячі п`ятдесят сім гривень 00 копійок (у грошовому виразі); 2) суму Кредиту у розмірі 8 500.00 вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок. (у грошовому вираженні). У разі користування Кредитом понад строк, вказании? в п. 1.2 Договору, до відносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Базовою процентною ставкою, в порядку передбаченому Договором. Плата за користування кредитом (проценти) становить 401.50% річних від суми кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 2,057.00 гривень. З огляду на вказане, в даному випадку сторонами погоджено умови кредитування, зокрема сума кредиту, розмір, порядок нарахування відсотків та строк повернення кредитних коштів. Як встановлено судом, свій обов`язок згідно Договору № 3521505100-610855 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09.02.2022 ТОВ «КОШЕЛЬОК»\~виконало у повному обсязі, шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 8\~500 грн за реквізитами платіжної картки відповідача № [NUMBER] , що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» 14.07.2025 від №20.1.0.0.0/7 -250708/76082-БТ, випискою по рахунку № [NUMBER] за період 08.02.2022-31.05.2022 та повідомленням ТОВ «ТАС ЛІНК» про те, що 09.02.2022 через платіжну систему ТОВ «ТАС ЛІНК» було проведено зарахування на карту клієнта.\~ Однак, [PERSON] зобов`язання за кредитним договором виконує неналежним чином, в результаті чого, згідно з детальним розрахунком заборгованості за Договором № 3521505100-610855 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09.02.2022 утворилась заборгованість на суму 27 387 грн 00 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту у розмірі 8\~500 грн, заборгованості за відсотками за користування позикою у розмірі 18\~887,00 грн. Доказів погашення відповідачем повністю або частково на користь позивача кредитної заборгованості та сплати процентів за умовами договору матеріали справи не містять, наведений позивачем розрахунок заборгованості повністю або частково не спростований відповідачем, також від відповідача не надійшло заперечень щодо факту отримання від позивача кредитних коштів, тощо. Згідно\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України\~передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з\~ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 536\~ЦПК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання за Договором № 3521505100-610855 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09.02.2022 не виконує, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 27 387 грн 00 коп., то суд дійшов висновку, що позовні вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141\~ЦПК України слід\~стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 2422,40 грн. Згідно з ч. 1 ст. 15\~ЦПК України учасники\~справи мають право користуватися\~правничою допомогою. Згідно з ч. ч. 1,3ст. 133\~ЦПК України судові\~витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну\~правничу допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на\~правничу допомогу\~адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Частинами 3,4 ст. 137 ЦПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на\~правничу допомогу\~з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання\~правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до ч. 8 ст. 141\~ЦПК Українирозмір\~витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі з розподілу судових витрат, яка за своєю суттю є заявою про стягнення на користь позивача з відповідача витрат на правову допомогу. Аналіз чинного цивільного процесуального законодавства дає підстави стверджувати, що суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат за наявності заперечень учасника справи, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою. Як вбачається з матеріалів справи, 12 лютого 2025 року між позивачем\~ ТОВ «Кошельок»\~та Адвокатським бюро «Герман Гурський» було укладено договір про надання правничої (правової) допомоги. Сторонами погоджено перелік послуг , що входять до складу правової допомоги та суму вартості послуг, яка складає 10\~000 грн (додаток до договору). Відповідач заперечень щодо співмірності та розумності витрат на оплату послуг адвоката не висловив. За таких обставин, за відсутності заперечень відповідача, враховуючи характер спірних правовідносин, ступінь складності справи, час витрачений адвокатом на надання\~правничої допомоги, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати з оплати професійної\~правничої допомоги\~в сумі 10\~000 грн.

Outcome: approved