Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулась адвокат Шеховцова Ольга Ігорівна з позовом, в інтересах [PERSON] , до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просила шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 29 вересня 2018 року у Черкаському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1783, розірвати; судові витрати покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що 29 вересня 2018 року між [PERSON] та відповідачем було укладено шлюб у Черкаському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1783. Протягом років їхнє подружнє життя не склалося. Постійні сварки і суперечки, діаметрально протилежні погляди на життя зробили їхнє існування разом неможливим. Від шлюбу не мають спільних дітей. З початку 2022 року вони припинили їхні шлюбні відносини, не живуть однією сім`єю і не ведуть спільного господарства. Переконана, що подальше спільне життя, примирення і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. Шлюб з відповідачем носить лише формальний характер. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2025 вищезазначену позовну заяву передано до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за територіальною підсудністю. \~ \~ \~ \~За результатами\~автоматизованого розподілу\~справи між\~суддями від\~06.05.2025\~справу передано\~судді Уманського\~міськрайонного суду\~Черкаської області\~Єщенко О.І. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 19.05.2025 справу прийнято до свого провадження та у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернуті до суду 03.06.2025 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, якому вручена ухвала про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи відзив від відповідача [PERSON] до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29 вересня 2018 року в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1783. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 19 лютого 2025 року, серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Дітей від вказаного шлюбу сторони не мають. \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач відзив на позовну заяву чи заперечення проти розірвання шлюбу не надав. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved