Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що після смерті її батька [PERSON] відкрилася спадщина, окрім іншого, на автомобіль марки «Renault Kangoo» 2010 року випуску. Однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, який було втрачено спадкодавцем. Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду. Представник позивачки подав клопотання про розгляд справи у його та позивачки відсутності, позов підтримав. Від відповідачів надійшли заяви про визнання позову. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про підставність позову. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 04.07.2024р. встановлено, що [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що встановлено з свідоцтва про смерть. Відповідно до копії технічного паспорта, за [PERSON] зареєстровано право власності на автомобіль марки «Renault Kangoo» 2010 року випуску, сірого кольору, номер кузова [NUMBER] , об`єм двигуна 1461куб.см, реєстраційний номерний знак [NUMBER] . З свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.07.2024р. встановлено, що позивачка успадкувала після смерті батька [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки та грошові вклади. Постановою нотаріуса від 31.07.2024р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марки «Renault Kangoo» 2010 року випуску з огляду на відсутність, які посвідчують право власності спадкодавця на даний транспортний засіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачка має право на спадкування вказаного автомобіля, однак позбавлена змоги здійснити таке право в позасудовому порядку. За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved