Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

29 квітня 2025 року представниця заявниці звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської області з вказаною заявою, в якій просила суд оголосити [PERSON] , [INFO] , який загинув при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Павлівка-Богоявленка, Волноваського району Донецької області в зоні ведення бойових дій під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації померлим, датою смерті [PERSON] , [INFO] вважати [INFO] , місцем смерті - с. Павлівка-Боявленка Волноваського району Донецької області, мотивуючи тим, що заявниця та [PERSON] перебували у шлюбі з 09.12.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.12.2015 р. 24.02.2022 року, у зв`язку із повномасштабним вторгненням збройних сил рф, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 22.02.2022 р. № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє до сьогодні. Чоловік заявниці [PERSON] був військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на посаді стрілець-помічник гранатометника протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] . Згідно з довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України № 5070-Д від 15.10.2024 року, [PERSON] в період з 09.03.2024 р. по 05.09.2024 р., з 16.09.2024 р. по 23.09.2024 р. брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. 03.10.2024 р. заявницю було повідомлено, що її чоловік [PERSON] зник безвісти 23.09.2024 р. під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Павлівка-Богоявленка, Волноваського району, Донецької області. Представниця заявниці вказує, що оголошення померлим чоловіка [PERSON] [PERSON] , потрібно їй для реалізації права на\~увіковічення пам?яті про свого чоловіка,\~оформлення спадкових прав, а також для реалізації свого права на отримання одноразової грошової допомоги у зв?язку із загибеллю військовослужбовця, отримавши статус члена сім?ї загиблого військовослужбовця. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.04.2025 р. відкрито провадження у справі (а.с. 19). 16.05.2025 р. на електронну адресу суду надійшло заперечення представника заінтересованої особи, Міністерства оборони України, в якому він просить відмовити у задоволенні заяви [PERSON] , посилаючись на передчасність подачі такої заяви з огляду на продовження бойових дій на місці ймовірної загибелі [PERSON] , що виключає застосування ч. 2 ст. 46 ЦК України, а також, у зв?язку з тим, що тіло зниклого безвісті [PERSON] за місцем події не знайдено, відомості про закриття кримінального провадження відсутні (а.с. 20-24,40,44). 22.05.2025 року від представниці заявниці\~на електронну\~адресу суду\~надійшли додаткові\~пояснення по\~справі,\~в яких\~вона просила\~заяву [PERSON] \~про оголошення\~особи померлою\~задовольнити в\~повному обсязі\~(а.с.\~31-35). В судове засідання представниця заявниці не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, надіславши до суду письмове клопотання, в якому повністю підтримала заяву [PERSON] , яку просила задовольнити та слухати справу за її відсутності (а.с. 46). Представник заінтересованої особи в/ч [NUMBER] в судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, заяв, клопотань або письмових пояснень чи заперечень до суду не надіслав (а.с. 41,42). Представниця заінтересованої особи Овідіопольського ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з?явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, заяв, клопотань або письмових пояснень чи заперечень до суду не надіслала (а.с. 39,45). Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків. Згідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми або померлими. Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті\~263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. У своїй постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 КЦС ВС дійшов висновку, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті [INFO] . Крім того, з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою - слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави. Згідно з частинами першою статті 15, частиною\~першою\~статті\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини\~першої\~статті\~293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини\~другої\~статті\~293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини\~першої\~статті\~306 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті\~46 ЦК України).\~ Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття\~1 Закону України «Про оборону України»). Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Основними видами бойових дій є - оборона та наступ. Статтею\~47 ЦК України\~визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду\~від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року\~ у справі № 607/159/23. Крім цього, у постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22 від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 - Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь, на думку суду, вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). За приписами ст.ст 305, 306 ЦПК України - заява про оголошення фізичної особи померлою подається до суду за місцем проживання заявника і у неї повинно бути зазначено для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою. Верховний Суд наголошує, що суд - не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині\~другій\~статті\~46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, враховуючи, що оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку - не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. За правилами доказування, визначеними ст.ст.\~12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті\~89 ЦПК України,\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим - не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності. Відповідно до Постанова КЦС ВС від 29 січня 2020 року у cправі № 154/2135/17 - у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої статті 43 ЦК України. Такий висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, висловленим у постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 (провадження № 61-15733св23), від25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23 (провадження № 61-16074св23).\~ Водночас, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (частина\~перша\~статті\~48 ЦК України). Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції від 09.12.2015 року, актовий запис 3371 (а.с. 9 оборот аркуша). 24.02.2022 року, у зв`язку із повномасштабним вторгненням збройних сил рф, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 22.02.2022 р. № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє до сьогодні. [PERSON] був військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на посаді стрілець-помічник гранатометника протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] та згідно довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України № 5070-Д від 15.10.2024 р. - в період з 09.03.2024 р. по 05.09.2024 р., 16.09.2024 р. по 23.09.2024 р. - брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України (а.с. 10 оборот аркуша). Відповідно до сповіщення сім`ї (дружини [PERSON] ) № 5/3/4003/2 від 03.10.2024 р. - [PERSON] , [INFO] зник безвісти 23.09.2024 р. під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Павлівка-Богоявленка, Волноваського району, Донецької області (а.с. 10). З Наказу командира в/ч [NUMBER] № 3147 від 22.11.2024 р. вбачається, що 23.09.2024 в період з 16:45 по 22:00 годину противником проводились штурмові дії у напрямку населеного пункту Павлівка Богоявленка Волноваського району, Донецької області, в результаті проведення противником штурмових (наступальних) дій на вогневу позицію " [INFO] " , ротний опорний пункт "ТИГР", у смузі оборони третього стрілецького батальйону зник безвісти військовослужбовець роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , стрілець-помічник гранатометник протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] . Пошукові заходи були не можливі по причині втрати контролю над позиціями, близько знаходження до ворога та постійних обстрілів позицій у смузі оборони 3 стрілецького батальйону (а.с. 11). Наказом командира військової частини [NUMBER] № 2470 від 24.09.2024 року призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти [PERSON] (а.с. 11). З акту службового розслідування, в ході службового розслідування відносно зникнення безвісти [PERSON] випливає, що 23.09.2024 згідно бойового розпорядження тактичної групи « [INFO] » № 491 від 19.08.2024 р. в період з 16:45 по 22:00 годину у смузі відповідальності третього стрілецького батальйону в районі населеного пункту Павлівка - Богоявленка, Волновасько району Донецької області (Координати 37Т CN 65985 94704) противником проводились штурмові (наступальні) дії на вогневій позиції "КАРАНДАШ", ротно опорному пункті «ТИГР». Солдат [PERSON] , виконуючи бойові завдання та разом з іншими військовослужбовцями вийшов на прикриття групи яка намагалася відійти з позицій. Під час супроводу групи військовослужбовці потрапили в засідку та зазнали значних втрат. Солдат [PERSON] отримав поранення та знаходився без свідомості, близько до ворога (а.с. 11 оборот аркуша). Всі спроби провести евакуацію не надали бажаного результату через постійні артилерійські обстріли противником. В подальшому вогнева позиція "КАРАНДАШ» була втрачена. Інформація, яка напряму підтверджує, що військовослужбовець роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] самовільно залишив військову частину, добровільно здався у полон чи загинув відсутня. За результатами службового розслідування було прийнято рішення службове розслідування вважати завершеним, вважати військовослужбовця військової частини [NUMBER] , стрільця-помічника гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , [INFO] , безвісті зниклим внаслідок штурмових (наступальних) дій противника на вогневу позицію «КАРАНДАШ» в зоні відповідальності третього стрілецького батальйону в районі населеного пункту Павлівка-Богоявленка, Волноваського району, Донецької області, по якому відсутня інформація, що він добровільно здався в полон чи був захоплений, був поранений чи загинув, самовільно залишив місце служби. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження: 12024162250000688 від 04.10.2024 року Одеським районним управлінням поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області відкрито кримінальне провадження за заявою [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , вона просить встановити місцезнаходження її чоловіка [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Котовська Одеської області, зареєстрованого за адресою : [ADDRESS] , військовослужбовця ЗСУ, військове звання «солдат», посада: стрілець-помічник гранатометника протитанкового взводу роти підтримки військової частини « [NUMBER] », призваний на військову службу за мобілізацією 18.03.2022 [INFO] , який 23.09.2024 р. зник безвісти під час виконання бойового завдання з оборони та відсічі збройної агресії російської федерації проти України поблизу населеного пункту Павлівка-Богоявленка, Волноваського району, Донецької області (а.с. 12). При зверненні із заявою про визнання [PERSON] померлим, заявниця зазначала, що рішення суду їй необхідне для реалізації права на\~увіковічення пам`яті про свого чоловіка,\~оформлення спадкових прав, а також для реалізації свого права на отримання частини одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22, дійшла таких висновків, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту - було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК\~- йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв?язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом». Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі\~Наказ № 309). На тепер такий Перелік затверджений наказом Міністерство розвитку громад та територій України від 28.02.2025\~№ 376. Згідно із цим Переліком на території с. Павлівка Вугледарської міської територіальної громади велися активні бойові дії з 24.02.2022 р. по 12.03.2022 р., а на території с. Богоявленка Вугледарської міської територіальної громади велися активні бойові дії з 24.02.2022 р. по 25.10.2024 р. Отже, саме з 25.10.2024 р. має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на території населеного пункту Богоявленка , що дотримано заявницею. У зв?язку з чим, суд дійшов висновку, що твердження представника Міноборони України у своїх письмових запереченнях про нібито передчасність подачі заяви [PERSON] про оголошення її чолвоіка померлим з огляду на продовження бойових дій на місці ймовірної загибелі солдата [PERSON] , що начебто виключає застосування ч. 2 ст. 46 ЦК України, а також, у зв?язку з тим, що тіло зниклого безвісті солдата [PERSON] за місцем події не знайдено, відомості про закриття кримінального провадження відсутні є безпідставними, хибними та голослівними і такими, що суд до уваги взагалі не приймає з огляду на вищевказану судову практику ВП ВС, яку в обов?язковому порядку застосовує суд при розгляді даної справи. Суд вважає, що докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою - не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця [PERSON] , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання при безпосередній участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України в районі населеного пункту Павлівка-Богоявленка, Волноваського району Донецької області. З моменту\~вказаної події\~ 23.09.2024\~р.\~(дата\~вірогідної смерті\~ [PERSON] )\~до моменту\~звернення до\~суду з\~цією заявою\~29.04.2025\~р.\~минуло більше\~шести місяців.\~Від встановлення\~факту загибелі\~військовослужбовця під\~час виконання\~бойового завдання\~внаслідок збройної\~агресії держави-окупанта\~проти України\~залежить виникнення\~та реалізація\~особистих майнових\~та немайнових\~прав заявниці\~як члена\~сім?ї загиблого\~військовослужбовця. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею у своїй заяві. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Разом з тим, як було вказано вище, суд роз?яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Outcome: approved