Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи 1.1. 01.04.2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №494298 від 05.09.2003 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-03-410, кадастровий номер земельної ділянки 5122080700:01:001:0078, виданого на ім`я [PERSON] . 1.2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що [PERSON] на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 11 листопада 2002 року №978/А, належить на праві власності земельна ділянка площею 1,00 гектар, що розташована на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, яка передана для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10-03-410, кадастровий номер 5122080700:01:001:0078. На теперішній час у заявниці виникла необхідність розпорядитись цією земельною ділянкою як власник, однак це не є можливим, оскільки вищевказаний державний акт був виданий 05.09.2003 року на дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] », тоді як шлюб був зареєстрований 18 травня 2002 року, де після укладення шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Причина невірного написання її прізвища у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку пов`язана з тривалим процесом оформлення відповідних документів. Унаслідок цієї помилки виникла невідповідність між прізвищем, зазначеним у правовстановлюючому документі, та прізвищем, яке міститься у свідоцтві про шлюб. ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи 2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 01.04.2025 року, справа № 946/2315/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.13). 2.2. Ухвалою судді від 04.04.2025 року відкрито окреме провадження у цивільній справі (а.с.14). 2.3.Ухвалою суду від 08.05.2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (а.с.55). 2.4. Учасники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Заявниця звернулася із клопотанням про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої\~особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надала письмові пояснення та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідно до пояснень від 15.04.2025 року та 18.06.2025 року, Відділ № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління у складі Головного управління відсутній. Натомість, у складі Головного управління діє Відділ № 4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, як структурний підрозділ без статусу юридичної особи публічного права, що підтверджується відсутністю такого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємці та громадських формувань, а отже не може виступати стороною по справі. За інформацією Відділу № 4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління від 16.06.2025 року за № 1553/486-25, згідно з Книгами записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року наявний запис про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 494298 від 05.09.2003 року за № 10-03-410, виданий [PERSON] , на земельну ділянку площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бросківської сільської ради. В Державному земельному кадастрі наявні відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5122080700:01:001:0078, площею 1,0000 га, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Бросківська сільська рада, категорія земель землі сільськогосподарського призначення; вид використання для ведення особистого селянського господарства; інформація про власників земельної ділянки [PERSON] ; дата державної реєстрації земельної ділянки [INFO] . 2.5. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. 2.6. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин 3.1.\~У судовому\~засіданні встановлено,\~що 18.05.2002 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6). 3.2. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №494298 від 05.09.2003 року, земельна ділянка площею 1,00 гектар, що розташована на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 11 листопада 2002 року №978/А [PERSON] (а.с.8). 3.3. Паспорт серії [NUMBER] виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 17.01.2005 року на ім`я [PERSON] (а.с.3) ІV. Оцінка суду. 4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. 4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. 4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. 4.5. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 4.6. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 4.7. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 4.8. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 4.9. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. 4.10. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. 4.11. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що [PERSON] належить Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №494298 від 05.09.2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-03-410, кадастровий номер земельної ділянки 5122080700:01:001:0078, що виданий на ім`я [PERSON] . 4.12. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено. 4.13. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved