Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.02.2024 року у розмірі 110 846 грн. 18 коп. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] 21.12.2022 підписала Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. У подальшому відповідач виявила бажання отримати послугу «Кредит готівкою», ознайомилась із актуальними умовами кредитування та 04.02.2024 р. підписала паспорт кредиту за допомогою ОТР пароля. Після чого із відповідачем за допомогою ОТР пароля було підписано кредитний договір б/н від 04.02.2024 р. про надання строкового кредиту у розмірі 120050 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 міс. із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18%. Додатково із відповідачем за допомогою ОТР пароля підписаний графік кредиту. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 16.03.2025 року утворилася заборгованість в сумі 110 846 грн. 18 коп. Представник позивача до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи. У відповідності до положень\~ст.\~280-281\~ЦПК\~України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 21.12.2022 року [PERSON] звернулась до відповідача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг. 04.02.2024 р. [PERSON] уклала кредитний договір б/н про надання строкового кредиту у розмірі 120050 грн. шляхом перерахування коштів на її поточний рахунок на строк 36 міс. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 16.03.2025 року відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 110 846 грн. 18 коп., з яких: 100041 грн. 68 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 10804 грн. 50 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками. Враховуючи викладене, дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 110 846 грн. 18 коп. Розмір заборгованості за кредитом підтверджується розрахунком заборгованості позивача. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved