Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

ТОВ «Іннова Фінанс» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.11.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 5924001124, який разом з Правилами надання споживчих кредитів складає єдиний договір. Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідного з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» та з урахуванням особливостей ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору позикодавець зобов`язаний надати позичальнику кредит на суму 7000,00 грн. За умовами договору строк його дії 360 днів, знижена процентна ставка 0,8 в день, стандартна процентна ставка 1,0% в день. Дата надання кредиту: 03.11.2024. Позикодавець свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кошти у сумі 7000,00 грн. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, суму позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила. Відповідачем 16.12.2024 було частково сплачено кошти на загальну суму 2100,00 грн., які було зараховано на погашення частини процентів. Станом на день підготовки позовної заяви сума заборгованості відповідача складає 33810,00 грн. та складається з: - 7000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 12810,00грн. - заборгованість за процентами; -14000,00 грн. - неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки. Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за договором позики та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. також клопотав про витребування інформації у АТ «Універсал Банк». Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 23 червня 2025 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано інформацію, про яку клопотав позивач. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлялась належним чином, заяв та клопотань не надсилала. 07.07.2025 від АТ «Універсал Банк» надійшла запитувана інформація. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, зміст заявлених вимог та заперечень сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що 03.11.2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] було укладено Договір надання грошових коштів у позику № 5924001124, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 5413. Відповідно до п.2.2 вказаного Договору товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сторонами договору\~узгоджено його\~істотні умови:\~сума кредиту:\~7000,00\~грн.,\~тип кредиту:\~кредит,\~строк кредиту\~(строк\~дії договору):\~360\~днів,\~періодичність платежів\~зі сплати\~процентів:\~кожні 30\~днів,\~стандартна процентна\~ставка:\~1,0%\~в день,\~знижена процентна\~ставка:\~0,8%\~в день,\~орієнтовна реальна\~річна процентна\~ставка за\~стандартною ставкою\~за весь\~строк користування\~кредитом:\~2333,95%\~річних,\~за стандартною\~процентною ставкою\~з урахуванням\~періоду застосування\~зниженої процентної\~ставки:\~2032,95%\~річних.\~Орієнтовна загальна\~вартість кредиту\~за стандартною\~ставкою за\~весь строк\~користування кредитом:\~32200,00\~грн.,\~з урахуванням\~періоду застосування\~зниженої процентної\~ставки:\~31780,00\~грн.\~Загальні витрати\~за кредитом\~за стандартною\~процентною ставкою:\~725200,00\~грн.,\~з урахуванням\~періоду застосування\~зниженої процентної\~ставки 247880,00\~грн.\~Денна процентна\~ставка за\~стандартною ставкою\~за весь\~строк користування\~кредитом:\~1,0%,\~з урахуванням\~періоду застосування\~зниженої процентної\~ставки 0,98%. Кошти кредиту надаються у безготівковій формі на рахунок позичальника, реквізити платіжної картки [NUMBER] . Згідно п. 5.4.1 Договору позичальник зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором. Розділом 7 Договору «Відповідальність сторін» передбачено порядок нарахування штрафу та неустойки. Додатком № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 5924001124 від 03.11.2024 є графік платежів. Згідно вказаного графіку дата видачі позики 03.11.2024, чиста сума позики: 7000,00 грн., платежі розбито на 12 періодів з 03.12.2024 по 29.10.2025. Усього сума платежів за розрахунковий період складе 31780,00 грн., усього сума процентів за користування кредитом складе 24780,00 грн., реальна річна процентна ставка складе 2032,95% річних, загальна вартість кредиту складе 31780,00 грн. Згідно копії договору № 160523/1 від 16.05.2023 про надання послуг з приймання та переказу платежів, він укладений між ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (ФК) та ТОВ «Іннова Фінанс» (клієнт), клієнт доручає ФК за відповідну плату здійснювати перекази коштів з використанням Реєстру виплат на користь отримувачів відповідно до правил МПС для сервісів Visa Direct/master Card Money Send. Згідно копії паспорту споживчого кредиту він містить відомості про умови кредитування. Паспорт містить відмітку про його підписання [PERSON] : 5501,0311.2024, 16:26. Згідно анкети клієнта ТОВ «Іннова Фінанс» вона містить інформацію про позичальника [PERSON] , зокрема електронну адресу, та інформацію стосовно бажаного кредиту. Сума бажаного кредиту: не вказано, сума наданого кредиту: 7000,00 грн., дата отримання кредиту: 03.11.2024, електронний платіжний засіб: [NUMBER] . Згідно інформації про відправку одноразового ідентифікатора для підписання договору [PERSON] було направлено otp_code 5413. Згідно квитанції до платіжної інструкції № 20030-1354-159314145 ТОВ «Іннова Фінанс» було переказано кредитні кошти у сумі 7000,00 грн. як поповнення карток [NUMBER] , [NUMBER] , ID операції [NUMBER] . Згідно повідомлення АТ «Універсал Банк» № БТ/Е-7041 від 07.07.2025 на ім`я [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) банком було емітовано платіжну картку № [NUMBER] , повний номер рахунку маска картки № [NUMBER] , що Належить [PERSON] - № [NUMBER] . Згідно доданої виписки: рух коштів по картці від 04.07.2025, клієнт [PERSON] , вбачається операція 03.11.2024 16:27:03 на суму 7000,00 грн., деталі операції: EasyPay. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується. У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Вказаним Кредитним договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. [PERSON] усунулась від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом та відсотками. Тому суд погоджується з вимогою про стягнення заборгованості за сумою кредиту у розмірі 7000,00 грн. та сумою заборгованості за відсотками: 12810,00 грн., а всього на суму 19810,00 грн. Щодо вимоги про стягнення неустойки на суму 14000,00 грн. суд зазначає наступне. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Отже, штраф і пеня є різновидами неустойки, які відрізняються тим, що розмір пені залежить від тривалості прострочення боржника, а штраф не залежить. Згідно п.\~18\~Прикінцевих та\~перехідних положень\~ЦК України\~у період\~дії в\~Україні воєнного,\~надзвичайного стану\~та у\~тридцятиденний строк\~після його\~припинення або\~скасування у\~разі прострочення\~позичальником виконання\~грошового зобов`язання\~за договором,\~відповідно до\~якого позичальнику\~було надано\~кредит (позику)\~банком або\~іншим кредитодавцем\~(позикодавцем),\~позичальник звільняється\~від відповідальності,\~визначеної статтею\~625\~цього Кодексу,\~а також\~від обов`язку\~сплати на\~користь кредитодавця\~(позикодавця)\~неустойки (штрафу,\~пені)\~за таке\~прострочення.\~Установити,\~що неустойка\~(штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). В Україні воєнний стан, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, введений із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та неодноразово продовжено, станом на даний час воєнний стан триває. Враховуючи викладене, той факт, що кредитний договір укладено 03.11.2024, у суду відсутні підстави для стягнення заборгованості за неустойкою в сумі 14000,00 грн., тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення. Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривні, а тому належить стягнути з відповідача на користь позивача, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1419,33 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial