Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», пред`явлено до суду позов до відповідача, [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому позивач просив: 1. Прийняти цю Позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення (виклику)) сторін та відкрити провадження в цій справі, про що постановити відповідну ухвалу. 2. За результатами розгляду цієї Позовної заяви повністю задовольнити позовні вимоги Позивача та стягнути з [PERSON] , [INFO] (зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1221-5165 від 12.06.2023 р., в розмірі 16500,00 гривень, з яких: - прострочена заборгованість за кредитом 3300,00 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 13200,00гривень; про що винести відповідне Рішення. 3. Судові витрати у розмірі 2422,40 гривень, пов`язані з розглядом цієї Позовної заяви, у встановленому законодавством порядку покласти на Відповідача, та стягнути їх з нього в повному обсязі на користь Позивача. В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 12 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1221-5165. Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A5244, для підписання кредитного договору 1221-5165 від 12 червня 2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 3300 гривень 00 копійок; строк кредитування - 300 днів; базовий період* - 20 днів; знижена % ставка 2,50 % в день; стандартна % ставка 3,00 % в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач всупереч умовам кредитного договору порушив вищезазначені умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором навіть після спливу строку кредитування встановленого умовами кредитного договору. Станом на 16 жовтня 2024 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить: 32 670 (тридцять дві тисячі шістсот сімдесят) гривень 00 копійок, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 3300 (три тисячі триста) гривень 00 копійок; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 29\~370 (двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят) гривень 00 копійок. Разом з\~тим кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами у сумі 16 170 (шістнадцять тисяч сто сімдесят) гривень 00 копійок за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок. Позивач просить у цьому позові стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме прострочену заборгованість за кредитом в сумі 3300 (три тисячі триста) гривень 00 копійок та прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 13\~200 (тринадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок, що разом становить 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок. Ухвалою судді від 03 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»,\~директор Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Укр\~Кредит Фінанс» Резуєв Євген Володимирович у судове засідання не з`явився, позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмове клопотання, в якому просив розглянути цивільну справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання через кабінет «Електронного суду», про поважні причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує факт укладення ним кредитного договору з позивачем, однак вважає, що сума заборгованості, заявлена позивачем, є безпідставно завищеною та не відповідає фактичним зобов`язанням відповідача. Відповідач у відзиві на позовну заяву просив відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення 13\~200 грн. як безпідставно нарахованих, що свідчить про часткове визнання ним позовних вимог в іншій частині позову. Також відповідач у відзиві на позовну заяву просив у разі виявлення порушень визнати кредитний договір або його окремі пункти недійсними. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наявних у справі даних та доказів з наступних підстав. 12 червня 2023 року між позивачем, Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Укр Кредит\~Фінанс» та\~відповідачем [PERSON] ,\~укладено електронний\~договір про\~відкриття кредитної\~лінії №\~1221-5165\~(а.\~с.11-16)\~за допомогою\~Веб-сайту\~(сreditkasa.com.ua),\~який є\~сукупністю інформаційних\~та телекомунікаційних\~систем та\~за умовами\~якого відповідачу [PERSON] надано кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 3300 (три тисячі триста) гривень 00 копійок. При цьому Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Укр Кредит\~Фінанс» належним чином виконало взяті на себе зобов`язання, надавши кредит відповідачу, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту (а. с. 33). За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частиною 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що кредитний договір № 1221-5165 від 12 червня 2023 року укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Так ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо. Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Укр Кредит\~Фінанс» свої\~зобов`язання\~перед відповідачем [PERSON] виконало в\~повному обсязі.\~Разом з\~тим,\~відповідачем [PERSON] свої зобов`язання перед Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Укр Кредит\~Фінанс» за кредитним договором № 1221-5165 від 12 червня 2023 року не було виконано, у зв`язку з чим, згідно з наявними в матеріалах справи доказами станом на 16 жовтня 2024 року утворилась заборгованість у розмірі 32 670 (тридцять дві тисячі шістсот сімдесят) гривень 00 копійок, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 3300 (три тисячі триста) гривень 00 копійок; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 29\~370 (двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят) гривень 00 копійок. При цьому, будь-яких доказів, які б спростовували висновки позовні вимоги чинність договору або окремих його пунктів, відповідач не надав, в тому числі не спростовано розмір нарахованої суми заборгованості. Разом з\~тим кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами у сумі 16 170 (шістнадцять тисяч сто сімдесят) гривень 00 копійок за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок. Позивач просить у цьому позові стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме прострочену заборгованість за кредитом в сумі 3300 (три тисячі триста) гривень 00 копійок та прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 13\~200 (тринадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок, що разом становить 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок. Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 42091 від 11 листопада 2024 року, у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок (а. с. 1).

Outcome: approved