Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Процедура (рух справи) : У травні 2025 року позивач ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 8255,53 грн. Відповідно до ч.4 та ч.6 ст.19, ч.ч. 1-4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 16 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Відповідачі судове засідання відповідач не з`явились. Відповідно до вимог частини першої статті 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи на підставі доказів, які є у справі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Аргументи позивача, ОКВП "Дніпро-Кіровоград" : Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОКВП "Дніпро-Кіровоград" у відповідності з відкритим особовим рахунком № [NUMBER] на ім`я малолітньої [PERSON] , законним представником якої є її мати [PERSON] , відповідачам, які зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] , надавав послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідачі споживали послуги ОКВП "Дніпро-Кіровоград" з водопостачання та водовідведення, проте за спожиті послуги не сплачували, в зв`язку з чим станом на 01.05.2025 року має заборгованість за період з 01.12.2021 року по 01.05.2025 року в сумі 8255,53 грн. Позиція відповідачів: Відповідачі про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, проте, в судове засідання відповідачі не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, відзив до суду не надали, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами, тому позов слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири за адресою [ADDRESS] є малолітня [PERSON] , [INFO] , згідно договору купівлі-продажу від 01.07.2021 №1-594. З довідки про склад сім`ї наданої головою ОСББ, неповнолітня [PERSON] , її мати [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією акту № 95 про прийняття вузла комерційного обліку на абонентний облік від 15 липня 2022 року, за адресою: [ADDRESS] встановлено та прийнято на абонентний облік комерційний прилад обліку. Листом від 21.10.2024 №24 голова ОСББ «Приморський 28» повідомив виконавця послуг ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про виток води в квартирі [ADDRESS] та повідомив про власника квартири та зареєстрованих в квартирі осіб. 28.07.2023\~р.\~ [PERSON] \~був повідомлений\~про необхідність\~виконання чергової\~періодичної повірки\~розподільного засобу\~обліку,\~проте повірку\~не виконав.\~Засіб розподільного\~обліку був\~знятий з\~обліку,\~як такий\~що не\~пройшов чергову\~періодичну повірку 01.01.2024. Засіб розподільного обліку пройшов чергову періодичну повірку 15.11.2024 року та взятий на абонентний облік. Відповідачі є споживачами послуг Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" з централізованого водопостачання та водовідведення, проте за спожиті послуги не сплачують, у зв`язку з чим станом на 01.05.2025 року мають перед ОКВП "Дніпро-Кіровоград" заборгованість за період з 01.12.2021 року по 01.05.2025 року в сумі 8255,53 грн. Відповідачі відзив до суду не надали, отже, про можливі заперечення проти позову суд не повідомили. Оцінка суду : Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч.1, 3\~ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст. 625 ЦК України, - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Підпунктом 11 пункту 47 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 року №690. визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати протягом місяця виконавця про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) шляхом надання виконавцю витягу або інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором Законний представник [PERSON] (покупець), мати [PERSON] до виконавця послуг не зверталась, заяву про приєднання до індивідуального договору виконавцю послуг не подавали, витяг або інформацію з Реєстру речових прав на нерухоме майно та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача не подавав також. Закон України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» визначає засади забезпечення комерційного, у тому числі розподільного, обліку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання та забезпечення відповідною обліковою інформацією споживачів таких послуг. Згідно із положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 3 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку здійснюється відповідно до проектної документації з дотриманням будівельних норм і правил у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства. Таке оснащення та відповідна проектна документація не потребують видачі технічних умов та інших вимог до встановлення вузла комерційного обліку, погодження з державними органами, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими особами, операторами зовнішніх інженерних мереж, виконавцями комунальних послуг. Оператор зовнішніх інженерних мереж не менш як за два місяці до встановлення вузлів комерційного обліку повідомляє власників (співвласників) будівлі про намір встановити такий вузол та вартість такого встановлення. Порядок такого інформування визначається Кабінетом Міністрів України. Порядок інформування оператором зовнішніх інженерних мереж власників (співвласників) будівлі, про намір встановлення вузла комерційного обліку, затверджено постановою КМУ від 06.06.2018 № 444, відповідно до якої, днем отримання повідомлення власниками (співвласниками) будівлі є дата розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті оператора зовнішніх інженерних мереж, а у разі відсутності такого сайту - на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування. ОКВП "Дніпро-Кіровоград", як оператор зовнішніх мереж, повідомив власників (співвласників) будинку [ADDRESS] , про намір встановлення вузла комерційного обліку на офіційному сайті підприємства, 15 липня 2022 року. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» комерційний облік здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку відповідної комунальної послуги, що забезпечує загальний облік її споживання, згідно з показниками його засобів вимірювальної техніки. До встановлення вузла комерційного обліку відповідно до вимог частини другої статті 3 цього Закону обсяги споживання гарячої чи питної води визначаються за показаннями вузлів розподільного обліку, а у разі їх відсутності за нормами споживання, встановленими органами місцевого самоврядування. Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено обов`язок споживачів питної своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Висновок суду : Відповідачі є споживачами послуг позивача з централізованого водопостачання та водовідведення, проте за спожиті послуги сплачують не у повному обсязі, у зв`язку з чим мають заборгованість за період з 01.12.2021 року по 01.05.2025 року в сумі 8255,53 грн. Таким чином,\~відповідачі,\~як споживачі\~послуг,\~свої зобов`язання\~щодо своєчасності\~оплати за\~фактично отримані\~послуги належним\~чином не\~виконують,\~у зв`язку з чим мають перед позивачем заборгованість, яку слід стягнути з відповідачів на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград". У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved