Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

У грудні 2024 року позивачка звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано в 2020 році. Мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу батько дитини самоусунувся від виховання сина, не цікавиться станом здоров`я, навчанням, не вітає зі святами. Позивач з квітня 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та спільно виховують сина позивачки та мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] . Для них створені всі умови для гармонійного розвитку. Дії відповідача свідчать про свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків, тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 24.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження . Ухвалою суду від 01.04.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача в поданій до суду заяві позов підтримала, просить задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився. Відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подав. Представник третьої особи Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити та провести розгляд справи без його участі. Надав висновок служби стосовно доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2011 року, який розірвано рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 17.01.2020 року (а.с.10, 16). 18 квітня 2020 року [PERSON] зареєструвала шлюб зі [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.20). Заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми у справі № 591/3996/19 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти\~ на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.17-18). Згідно з копією довідки з Зарічного відділу державної виконавчої служби у м.Суми СМУЮ відповідач має заборгованість зі сплати аліментів перед позивачкою у розмірі 204017 грн. (а.с. 19). З довідки КУ Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №17, м.Суми №760 від 09.12.2024 батько [PERSON] , [PERSON] , контакту із школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з класним керівником не спілкується, батьківські збори не відвідує. Учня до школи приводить і забирає мати, на виклики до школи приходить теж тільки мати (а.с.26). Відповідно до висновку Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради №1016/27.1-26 від 18.06.2025 [PERSON] відомо про наявну позовну заяву з якою він повністю погоджується та не має наміру заперечувати. Поведінка [PERSON] доводить факт його ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно сина [PERSON] . Вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] (а.с.102-104). Згідно зі ст.164 СК\~\~\~\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав, якщо\~\~ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.\~ Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.\~ За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина, забезпечуватиме інтереси дитини, оскільки відповідач з ним не спілкується, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі в його утриманні та вихованні, не піклується про нього. Враховуючи вищевикладене, позицію відповідача у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved