Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою у\~порядку окремого\~провадження,\~в якій\~просив визнати\~недієздатною [PERSON] ,\~ [INFO] , яка доводиться йому рідною тіткою та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном. 30.07.2025 року [PERSON] подав до суду заяву, в якій уточнив свої вимоги та просив призначити опікуном [PERSON] його дружину [PERSON] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства, ІІ групи внаслідок психічного розладу. У зв`язку із зазначеним захворюванням вона не взмозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду і нагляду, на даний час проживає у його житловому будинку за адресою реєстрації його проживання в [ADDRESS] . Оскільки [INFO] його мати, яка доводилась рідною сестрою [PERSON] померла, то з близьких ріднних осіб у неї нікого не залишилось. Тому вимушений інтереси [PERSON] , яка фактично позбавлена здатності самостійно здійснювати за собою догляд, захищати у судовому порядку. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити. [PERSON] під час здійснення судового провадження у цій справі подала до суду заяву, в якій підтримавши вимоги [PERSON] , просила призначити її опікуном над [PERSON] ( а.с.140) Представник органу опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області Ковальчук О.В. проти задоволення заяви [PERSON] з урахуванням уточнень змісту заявлених вимог та проти призначення опікуном [PERSON] . [PERSON] , не заперечувала та підтримала внесене до суду органом опіки та піклування Млинівської селищної ради подання про призначення останньої опікуном [PERSON] .. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , [PERSON] , представника [PERSON] - адвоката Лейковського М.П., представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження заявника, в якому у графі /мати/ вказано [PERSON] (дівоче [PERSON] ), батьками якої у свою чергу були: [PERSON] та [PERSON] , які також є батьками [PERSON] . (а.с.8-11) Згідно довідки серії 67-АМ №361292, [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи. (а.с.12) Згідно довідки КНП «Млинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Млинівської селищної ради Рівненської області» від 04.01.2024 вбачається, що [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розладу. (а.с.13) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №42/25 від 13.01.2025 [PERSON] [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.110-112) \~ \~ \~ Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно зі змістом ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Положеннями ст.63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно висновку органу опіки та піклування Млинівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету №204 від 30.07.2025, визнано доцільним, у випадку визнання [PERSON] недієздатною, призначення громадянки [PERSON] її опікуном. (а.с.144-147) \~ \~ \~ \~Матеріалами цивільної справи, а також доданими до висновку письмовими доказами підтверджується спроможність [PERSON] виконувати обов`язки опікуна відносно [PERSON] . Обствин, які б свідчили про зворотнє, в ході судового розгляду не встановлено. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи, які наведені вище, суд дійшов висновку, що існують правові підстави для визнання [PERSON] та призначення [PERSON] її опікуном. \~ \~ \~ \~За приписом ч.6\~ст.300 ЦПК України\~строк дії\~\~рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Згідно ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 36, 55, 60, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved