Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , являється внучатим дядьком (двоюрідним дідом) заявника - [PERSON] , [INFO] і фактично проживає разом з ним в будинку [ADDRESS] . У медичній документації на ім`я [PERSON] , [INFO] останньому встановлено заключний (уточнений) діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими когнітивними та .емоційно-вольовими розладами, інтелектуально мнестичним зниженням до рівня деменції. Зазначений діагноз буде підтверджено Консультативним висновком спеціаліста КНПЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за результатами клінічного огляду [PERSON] , [INFO] . Крім того, [PERSON] , [INFO] страждає гіпертонічною хворобою II ст., ризик дуже високий, ІХС, атеросклеротичним кардіосклерозом, астено-невротичним синдромом та іншими важкими серцево- судинними захворюваннями, характерними для його віку. При ньому, [PERSON] , [INFO] скаржиться на забудькуватість, головокружіння, виражену загальну слабкість, погану орієнтацію в просторі та часі, задишку при мінімальному фізичному навантаженні, болі та затерпіння в нижніх кінцівках, зниження чутливості. Згідно анамнезу, [PERSON] , [INFO] хворіє тривало, протягом останніх 10 років. Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 01.01.1998 року [PERSON] , [INFO] є пенсіонером по віку довічно. При цьому, [PERSON] , [INFO] ніколи не був одружений, не мас дітей. У [PERSON] , [INFO] була лише сестра - [PERSON] , [INFO] (Витяг з Державного ресстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00048748295 від 15.01.2025 року, Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.01.2025 року), яка в свою чергу с мамою батька заявника - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 04.01.1975 року). Одночасно, [INFO] у [PERSON] , [INFO] наступила смерть (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 21.05.2020 року). Батько заявника - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 04.01.1975 року) працює машиністом екскаватора САГ Дрогобицького УЕГГ на умовах повного робочого дня, що підтверджується посвідченням № [NUMBER] від 26.12.2023 року. Крім того, [PERSON] , [INFO] здійснює догляд за своєю дружиною і мамою заявника - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 09.07.2014 року), яка є інвалідом 3-ї групи у зв`язку із загальним захворюванням і їй протипоказана робота, яка пов`язана з тривалою ходьбою і рекомендовано лікування у невролога (Довідка до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №623707 від 11.01.2024 року). Братів чи сестер у заявника не має. Відповідно до п.1.12 Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу на ім`я пацієнта [PERSON] , [INFO] , довіреною особою останнього у разі настання екстреного випадку є саме заявник - [PERSON] , [INFO] . В свою чергу, заявник [PERSON] , [INFO] є здоровим, а також до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з ІАС «ОВпПОдКВтНС» від 27.12.2024 року. Крім того, [PERSON] , [INFO] являється приватним підприємцем, працює не на умовах новного робочого дня і одержує доходи, що підтверджується приєднаними до заяви документами. Просить заяву задоволити. В судове засідання заявник -не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Трускавецької міської ради в судове засідання не з`явився, просять проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника. Представник особи, стосовно якої розглядається справа: [PERSON] адвокат Крамар Ю.М. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №806 від 20.05.2025р., [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної, змішаної кірково-підкіркової, деменції; за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним. Як вбачається із Висновку опікунської ради виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 03.07.2025р. про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном на [PERSON] , [INFO] , опікунська рада виконавчого комітету Трускавецької міської ради визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6\~ст.300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної, змішаної кірково-підкіркової, деменції; за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved