Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Чорнобаївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON] . У визначений законодавством строк не подала заяву про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що з 2002 року після того як мати не витримала знущань та випивок з боку батька, вона розлучилась і поїхала від нього забравши її ( [PERSON] на той час було 12 років). Вона відносин з батьком не підтримувала. Він ніколи не зв`язувався з нею. Про його місце проживання вона не знала. Тому їй ніхто не повідомив про його смерть. В цей час у зв`язку з початком війни вона виїхала з сім`єю за кордон, де перебувала до липня 2024 року. Коли приїхала до села Новоукраїнка в травні 2025 року, вона від представників СТОВ дізналась про смерть батька. Представники СТОВ повідомили, що у нього залишився земельний пай і вони шукають спадкоємців. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Від представника позивача - [PERSON] , надійшла заява про проведення судового засідання за його та позивача відсутності, позов підтримують. Представник відповідача - Чорнобаївської селищної ради, [PERSON] , подала до суду заяву, в якій вона просила розглядати справу без її участі та прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи зазначене, сух ухвалив проводити розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , а.с. 8). Позивачка подала [PERSON] в позовній заяві стведжує, що вона - дочка померлого [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] від 18 жовтня 1989 року, в якому вказано, що її батько - [PERSON] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01 березня 2014 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . Після одруження прізвище дружини - [PERSON] (а.с. 6, 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Новоукраїнської сільської ради Золотоніського (Чорнобаївського) району площею 2,3254 га, домоволодіння за адресою: с. Новоукраїнка Золотоніського (раніше Чорнобаївського) району Черкаської області, яка належала йому за державним актом серії ІІ-ЧР №023684 (а.с. 11). На час смерті спадкодавець проживав одиноко, на підтвердження чого суду надано довідку старостинського округу №3 Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкської області №16-15/3/67 від 03 червня 2025 року ( а.с. 9). \~Згідно інформації Звенигородської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] спадкова справа не заводолась, спадкоємці до нотаріальної контори не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (лист №658 від 15 липня 2025 року). Позивач додала копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Вбачається, що вона виїхала з Польщі 02 липня 2024 року (а.с. 10). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що позивач у встановлений законодавством строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернулася. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. Причиною пропуску строку прийняття спадщини позивач зазначає обставини воєнного стану, виїзд за межі країни на тривалий час та необізнаність про смерть батька. Суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, заслуговують на увагу. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорює заявлені у позовній заяві обставини та не заперечує проти задовлення позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved