Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача. 22.05.2025 позивачка [PERSON] звернулася до Софіївського районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідача Вакулівської сільської ради, згідно з яким просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] права засновника СФГ "ЗОРЯНЕ". В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] померла і мати [PERSON] , яка була засновницею селянського (фермерського) господарства «ЗОРЯНЕ». Після смерті матері, яка померла пізніше від батька на три місяці, позивачка, як єдиний її спадкоємець, звернулася до приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Кот Л.І. з заявою про прийняття спадщини. Однак, отримавши свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки та квартиру після смерті [PERSON] , нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на майнові права засновника СФГ «ЗОРЯНЕ», у зв`язку з відсутністю відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також у статуті СФГ «ЗОРЯНЕ» відомостей про статутний капітал фермерського господарства з розподілом часток між його засновником та членами. Відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом є перешкодою для проведення державної реєстрації з метою внесення змін до Статуту, які пов`язані із зміною засновника вказаного фермерського господарства на підставі факту смерті фізичної особи [PERSON] . Наголосила, що вона, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, не може у позасудовому порядку переоформити спадщину на майнові права засновника вказаного фермерського господарства, що і змусило її звернутись до суду з цим позовом. 2. Рух справи у суді. Процесуальні дії суду у справі. 22.05.2025 позов надійшов до Софіївського районного суду Дніпропетровської області та розподілений судді цього суду Томинцю О.В. 27.05.2025 за ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. 15.07.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте представник позивачки адвокат Омельченко Ю.А. надав до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за їхньої відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач Вакулівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області явку свого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причину неявки свого представника до суду сільська рада не повідомила, відзив на позов до суду не подавала. Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, зі згоди представника позивача, вирішено розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.\~280,\~281 ЦПК України. При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд, відповідно до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів. 3. Фактичні обставини справи, встановлені судом. 23 листопада 1993 року [PERSON] створено селянське (фермерське) господарство «ЗОРЯНЕ», ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 20233781, яке зареєстроване в державному реєстрі 23.11.1993 за номером 12171200000000354 та знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.18-22). Засновником та керівником (головою) вказаного фермерського господарства є Чех О.І., а членами [PERSON] та позивачка [PERSON] (а.с.9, 18, 23). Згідно Статуту та витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про розмір частки кожного засновника (учасника) статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) відсутні (а.с.18-20, 23-27). [INFO] помер батько позивачки, член вказаного господарства [PERSON] (а.с.10). [INFO] померла мати позивачки, голова та засновник цього фермерського господарства Чех О.І. (а.с.11). Після смерті останньої відкрилась спадщина до складу якої входять її майнові права, як засновника СФГ «ЗОРЯНЕ» та земельна ділянка площею 19 га для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Жовтневої (нині Вакулівської) сільської ради Софіївського (Криворізького) району Дніпропетровської області (а.с.16-17). Як видно із спадкової справи (а.с.46-136), розпочатої після смерті [PERSON] , єдиним спадкоємцем за законом першої черги після її смерті є позивачка, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки та квартиру (а.с.110 на звороті,133). Спірні права до складу спадщини за заповітом не входили. Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. винила постанову від 12.05.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на майнові права засновника СФГ «ЗОРЯНЕ» так як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про статутний капітал фермерського господарства з розподілом часток між його засновником та членами. Успадкування фермерського господарства, як цілісного майнового комплексу, або його частини, полягає не в спадкуванні права на участь, а в спадкуванні права на частку в статутному (складеному) капіталі, оскільки право на участь нерозривно пов`язане з особою спадкодавця і належить до прав та обов`язків, які не входять до складу спадщини, залежить від кола учасників фермерського господарства (пункт 2 ч. 1 ст. 1219 ЦК України). Визначити склад спадкового майна неможливо, а участь спадкодавця у створені господарства належить до прав та обов`язків, які відповідно до норм ЦК України не входять до складу спадщини. Рекомендовано з даного приводу звернутись до суду. За таких обставин позивачка не має можливості провести державну реєстрацію змін до Статуту господарства, які пов`язані зі зміною засновника. 4.Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.\~ Фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону (частина перша статті 1»). Згідно з частиною першою\~статті 22 Закону України «Про фермерське господарство»\~(далі - Закон № 973-IV) фермерське господарство як цілісний майновий комплекс включає майно, передане до складеного капіталу, не розподілений прибуток, майнові та інші зобов`язання. Стаття 23 Закону № 973-IV\~передбачає, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. У постанові від 21 січня 2020 року у справі № 908/2606/18 Велика Палата Верховного Суду зазначала про можливість застосування до правовідносин, які виникають у зв`язку з діяльністю фермерських господарств, приписів законодавства, що регулюють діяльність товариств з обмеженою відповідальністю, у випадку, якщо спірні правовідносини не врегульовані статутом або\~Законом № 973-IV. Успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до частини першої\~статті 23\~Закону України "Про фермерське господарство". Фермерське господарство як цілісний майновий комплекс включає майно, передане до складеного капіталу, нерозподілений прибуток, майнові та інші зобов`язання. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 23 червня 2020 року у справі\~\~\~\~\~\~\~\~№ 922/989/18 вказувала, що з моменту створення селянського (фермерського) господарства (фермерського господарства) до фермерського господарства переходять правомочності володіння і користування та юридичні обов`язки щодо використання земельної ділянки його засновника. У разі смерті громадянина - засновника селянського (фермерського) господарства (фермерського господарства) право постійного користування земельною ділянкою, наданою для ведення фермерського господарства його засновнику, не припиняється зі смертю цієї особи, а зберігається за фермерським господарством до якого воно перейшло після створення фермерського господарства. Звідси право постійного користування земельною ділянкою саме через перехід його до селянського (фермерського) господарства (фермерського господарства) не входить до складу спадщини. Спадкувати можна права померлого засновника (члена) щодо селянського (фермерського) господарства (фермерського господарства), а не земельну ділянку, яка перебуває в користуванні такого господарства. У випадку смерті засновника (члена) селянського (фермерського) господарства його спадкоємці мають право на спадкування цього господарства (прав засновника, члена). За наявності у фермерського господарства статутного (складеного) капіталу з розподілом часток між його засновником, членами спадкоємці засновника (члена) фермерського господарства спадкують відповідні права засновника (члена), якому належала відповідна частка у статутному (складеному) капіталі. (п. 63 постанови\~\~ВП ВС від 23 червня 2020 року у справі\~\~ № 179/1043/16-ц). Як вбачається зі змісту Статуту, на момент реєстрації та на період його діяльності за життя засновника [PERSON] статутного капіталу господарства не було. Часток засновника та його членів у статутному капіталі фермерського господарства не має. Майно фермерського господарства формується із майна, майнових прав у складеному капіталі господарства. Отже і об`єктом спадкування господарства є майнові права, що входять до складеного капіталу фермерського господарства. Складений капітал фермерського господарства за нормами Закону України «Про фермерське господарство» розглядається, як цілісний майновий комплекс. Установивши, що на момент смерті спадкодавець [PERSON] була засновником СФГ «ЗОРЯНЕ», а позивачка [PERSON] є її єдиною спадкоємницею за законом, яка прийняла спадщину, суд доходить висновку про те, що спадкові права позивачки підлягають захисту шляхом визнання за нею в порядку спадкування за\~законом після померлої матері права засновника СФГ «ЗОРЯНЕ». Перелік прав та обов`язків, які не входять до складу спадщини закріплений у\~ст. 1219 ЦКУ, до цього переліку не відносяться ні майнові права засновника/члена ФГ, ні його частка у складеному капіталі ФГ, тому загальна норма щодо обсягу спадкової маси не містить заборон щодо спадкування вказаних майнових прав (частки). Відповідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі. 5. Розподіл судових витрат. Вимоги щодо відшкодування судових витрат, понесених позивачкою на оплату судового збору та на оплату кваліфікованої правої допомоги адвоката, остання не заявляла, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами. Більш того судом під час судового розгляду справи не установлено порушення спадкових прав позивачки з боку відповідача. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved