Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

04.03.2025 року представник заявника [PERSON] , яка підтвердила свої повноваження електронним ордером серії ВН №1457796 від 09.01.2025 року (а.с.10), звернулася до суду з заявою та просить постановити рішення, яким встановити факт того, що [PERSON] , який народився [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Представник посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , батько заявника. Він є його спадкоємцем, у зв`язку з чим звернувся до нотаріальної контори та за його заявою була заведена спадкова справу після смерті батька. Під час оформлення свідоцтва про спадщину з`ясувалося про наявність розбіжностей в прізвище спадкоємця в свідоцтві про народження та в реєстрі РАГСу про народження. В свідоцтві про народження прізвище спадкоємця вказано « [PERSON] », в реєстрі РАГСУ « [PERSON] », також в графі «відомості про батька» прізвище батька вказане « [PERSON] ». Заявнику було видано постанову про неможливість вчинення нотаріальних дій, в якій зазначено вищевикладені розбіжності і це перешкоджає заявнику в оформленні спадщини. Свідоцтво про народження заявника видано в сільській раді та актовий запис також вчинеий в сільській раді. Під час вчинення актового запису була зроблена помилка, але на цей час з`ясувати обставини помилки неможливо. В актовому запису співпадають дата народження, ім`я та по-батькові, також ім`я та по-батькові в відомостях про батьків. На теперішній час заявник через розбіжності в написання прізвища його батька позбавлений можливості довести родинні зв`язки та оформити спадщину після смерті батька на своє ім`я, тому представник звертається до суду з цією заявою. Ухвалою судді від 11.03.2025 року було відкрито провадження по справі. В подальшому ухвалою судді від 30.04.2025 року було витребувано у приватного нотаріуса Агбун М.І. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Витребувана судом інформація надійшла до суду 28.05.2025 року. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника (а.с.35). Заінтересована особа - приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 24.03.2025 року надала суду листа про розгляд справи у її відсутності (а.с.16). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про що зазначено в пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України). З наведеного вбачається, що законом передбачено встановлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти родинних відносин між фізичними особами, що породжують правові наслідки. Згідно з ч.4 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 26 серпня 1953 року Новотроянівською сільською радою Новоіванівського району Ізмаїльської області на підставі актового запису №102 від 26 серпня 1953 року (мовою оригіналу російською) « [PERSON] » народився [INFO] , в графі батько вказаний мовою оригіналу (російською) « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] » (а.с.26 на звороті), тобто у всіх прізвищах вказана перша буква прізвища на російській мові « Е ». Окрім цього у свідоцтві наявні виправлення прізвища саме першої букви, можливо з букви «Я». Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00047370068, сформованого 08 жовтня 2024 року, прізвище заявника та його батьків вказано « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.29 на звороті - а.с.30). Тобто відповідно до свідоцтва про народження, що містить виправлення, та відомостей з реєстру прізвище заявника та його батька вказано « [PERSON] ». Так, 11 серпня 1997 року заявникові Болградським РВ УМВС України в Одеській області видано паспорт громадянина України (книжка) серії [NUMBER] , відповідно до якого прізвище заявника « [PERSON] » на другій сторінці паспорту на російській мові вказано « [PERSON] » (а.с.27). Так, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області на підставі актового запису про смерть №39 від 21.10.2012 року (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на момент смерті майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1,41 га за цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5121485300:01:001:0119, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №299012 від 01 вересня 2005 року (а.с.5). За заявою заявника [PERSON] 27 лютого 2024 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. щодо майна померлого [PERSON] було заведено спадкову справу №94/2024 (а.с.22-34). Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. № 1053/02.31 від 13 грудня 2024 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з розбіжностями в документах, наданих на підтвердження факту родинних відносин між заявником та його батьком (а.с.9). Той факт, що прізвище заявника та його батька - « [PERSON] », підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 03 вересня 1958 року Новоіванівським райбюро ЗАГС Одеської області на підставі актового запису 19 від 07 жовтня 1945 року (а.с.7), а саме в свідоцтві прізвище батька вказано мовою оригіналу - російською - « [PERSON] », як й прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Тобто наявні розбіжності в написання прізвища заявника та його батька в свідоцтві про народження заявника, а саме « [PERSON] », ніж у свідоцтві про смерть батька та в паспорті громадянина України заявника - « [PERSON] ». Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження. У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 цієї ж Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Правовими нормами ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. При цьому, під ефективним засобом (способом) юридичного захисту необхідно розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Отже, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам. Відповідно до п.1 ст. 6 цієї ж Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а докази на які посилається заявник, достатні для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved