Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

У березні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») звернулося до\~Ленінського районного суду м. Полтави з\~позовною заявою\~до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 42000 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 серпня 2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем [PERSON] було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1251-6903, який разом з Правилами та іншими супутніми документами складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Відповідно до умов кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 8 400 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів, знижена % ставка 2,5 % в день; стандартна % ставка 3 % в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору. В подальшому відповідач порушив умови кредитного договору, не повернув кредитні кошти та не виконав інші свої грошові зобов`язання перед позивачем. Станом на 13.02.2025 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 8,412 гривень, що складається із простроченої заборгованості за кредитом 8 4 00,00 гривень та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 75012 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 41412 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 42000 грн. Таким чином, представник позивача просить суд стягнути із [PERSON] на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором №1342-1841 від 07.08.2023\~в розмірі 42000 гривень та понесені судові витрати у розмірі 2\~422,40 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом отримання судової повістки про його виклик. Відповідно до ст. 280\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд уважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. 22.07.2025 згідно ст.\~281\~ЦПК\~України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 07 серпня 2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1251-6903, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 8400 гривень (а.с.9 на звороті-15). В Паспорті споживчого кредиту передбачено базовий період сплати відсотків 14 календарних дні. Строк кредитування 300 календарних днів, знижена % ставка 2,5 % в день; стандартна % ставка 3 % в день. Вказано, що у випадку кредитування на суму 84000 грн. протягом усього строку кредитування із застосуванням стандартної ставки 3,00 % в день, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом не буде перевищувати 75600 грн. (а.с.23 зворотній бік -26). Видача кредитних коштів у розмірі 8 400,00 гривень за кредитним договором №1251-6903 від 07.08.2023 здійснювалася за допомогою системи LIQPAY на платіжну картку № [NUMBER] : платіж №348955048, тип операції видача кредиту, дата платежу 07.08.2023, сума 8400,00 грн (а.с. 30 на звороті). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1251-6903 від 07.08.2023 станом на 13.02.2025 року загальна заборгованість [PERSON] за договором становить 83412 грн: 84 000,00 гривень основний борг; 75012 гривень залишок відсотків (а. с. 31-34). Відповідно до\~частин 1,\~3,\~4,\~7,\~12\~статті 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» пропозиція\~укласти електронний\~договір (оферта)\~має містити\~істотні умови,\~передбачені законодавством\~для відповідного\~договору,\~і виражати\~намір особи,\~яка її\~зробила,\~вважати\~себе\~зобов`язаною\~у\~разі\~її\~прийняття.\~Електронний\~договір\~\~укладається\~шляхом\~пропозиції\~його\~укласти\~(оферти)\~однією\~стороною\~та\~її\~прийняття (акцепту)\~другою\~стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.\~Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.\~Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.\~Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12\~цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. За положеннями\~статті\~12\~згаданого\~закону\~якщо\~відповідно\~до\~акта\~цивільного\~законодавства\~або\~за\~домовленістю\~сторін\~електронний\~правочин має\~бути\~\~підписаний сторонами,\~моментом\~його\~підписання\~є\~використання: \~електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про\~електронний\~цифровий\~підпис",\~за\~умови\~використання\~засобу\~електронного\~цифрового\~підпису\~усіма сторонами\~електронного\~правочину; електронного\~підпису\~одноразовим ідентифікатором,\~визначеним цим\~Законом; \~аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. За змістом статтей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Відповідно до ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії та надав позику на платіжну картку у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач зобов`язувався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору. Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати щомісячних мінімальних платежів порушив, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 13.02.2025 становить 83412 грн з яких: 8400,00 гривень основний борг; 75012 гривень заборгованість за відсотками. Статтею 610 ЦК України\~встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 41412 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 42000 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 42\~000 грн., що складається із простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 8400 грн. та простроченої заборгованості за процентами у розмірі 33 600 грн. Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з неї заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було сплачено за подання позову до суду судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №65958 від 17.03.2025. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК\~України судові витрати, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved