Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 06 лютого 2025 року з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, що утримуються з позивача [PERSON] згідно судового наказу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.04.2018 року у справі №216/1729/18 на користь Відповідача-1 [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до 1/8 частини всіх видів доходу щомісячно. Зменшити розмір аліментів, що утримуються з позивача [PERSON] згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2016 року у справі №214/1810/16-ц на користь Відповідача-2 [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до 1/8 частини усіх видів доходу щомісячно. Зменшити розмір аліментів, що утримуються з позивача [PERSON] , згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 11.04.2017 року у справі №214/726/17 на користь Відповідача-2 [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] до 1/8 частини усіх видів доходу щомісячно. Зменшити розмір аліментів, що утримуються з позивача [PERSON] згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2024 року у справі №214/4507/24 на користь Відповідача-2 [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до 1/8 частини усіх видів доходу щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач перебував у шлюбі з громадянкою [PERSON] , в якому народилась донька [PERSON] . 17 травня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 25.04.2018 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виданий судовий наказ у справі №216/1729/18 про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі частки з усіх видів доходу на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] . На даний час з грошового забезпечення позивача проводиться примусове стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, в тому числі і заборгованості зі сплати аліментів. Також позивач має дітей від іншого шлюбу, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , матір`ю дітей є [PERSON] , [INFO] (Відповідач-2) з якою позивач перебував у шлюбних відносинах. З огляду на ряд причин особистого характеру позивач [PERSON] та [PERSON] припинили спільне проживання. Діти залишились проживати з матір`ю, внаслідок чого громадянкою [PERSON] були подані відповідні позовні заяви про стягнення з позивача на її користь аліментів на утримання дітей. Сукупна частка аліментів, які стягуються з позивача в якості аліментів на утримання дітей, становить 75% від загальної суми доходів (1/4, 1/6, 1/6, 1/6 частки). [PERSON] , проходить військову службу за призовом по мобілізації під час воєнного стану на посаді командира військової частини [NUMBER] , яка організаційно входить до складу військової частини [NUMBER] , позивач отримує грошове забезпечення військовослужбовця, три чверті якого з нього утримується в якості аліментів. Таким чином, позивач має отримувати лише 25% від нарахованого йому грошового забезпечення. Позивачем зазначено, що позивач має заборгованість зі сплати аліментів пере [PERSON] , розмір якої станом на лютий 2025 року перевищує 524521,67 грн. При цьому обмеження щодо максимального розміру відрахувань, з огляду на сукупну частку стягнень у вигляді аліментів, позивач не має можливості у будь-який законний спосіб погасити існуючу заборгованість без зменшення розміру аліментів. Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2025 року позовну заяву було залишено без руху. 10 лютого 2025 року на виконання ухвали від позивача [PERSON] була направлена заява про усунення недоліків. Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 24.04.2025 року відповідачкою [PERSON] подано заяву , вякій вона зазаначає, що погоджується з позовом, просить справу розглядати без її участі. 16 травня 2025 року відповідачка [PERSON] надала суду відзив на позовну заяву в якому пояснила, що не визнає позовні вимоги. Вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Звернула увагу суду на те, що до позовної заяви у вигляді доказів надані лише копії виконавчих листів про стягнення аліментів, в той же час, матеріали справи не містять жодного доказу щодо погіршення матеріального стану позивача. Вважає, що позивач свідомо обирав для себе шлях щодо народження дитини та достеменно розумів, що дитину також необхідно утримувати. Окрім того зазначила, що позивач свідомо погіршує матеріальне становище своєї першої дитини обділяючи своєю присутністю у його житті так і матеріальним забезпеченням. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що позивач сплачує аліменти по 4 виконавчим документам, сукупний розмір аліментів складає 75%, тому він просить зменшишити розмір аліментів по кожному рішенню до 1/8 частини, що в сукупності буде складати 1/2 частину доходу на 4 дітей. Позивач є юридично не обізнаний, тому раніше до суду звертався та не розумівся, яким чином будуть винонуватись рішення. Представник відповідачки [PERSON] [PERSON] суду пояснила, що з позовом погоджуються частково, не заперечують, щоб розмір аліментів було зменшено до 1/6 частини. Зазаначила, що позивач з часу винесення рішення аліменти не сплачував, має велику заборгованність, а з іншою відповідачкою продовжує проживати разом, тому інтереси їх спільних дітей нічим не порушені. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до витягу реєстру територіальної громади [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.8-9) Згідно інформації про виконавче провадження ВП [NUMBER] відкрито на підставі виконавчого листа від 02.06.2016 року по справі №214/1810/16ц, категорія виконавчого провадження стягнення аліментів. Окрім того згідно іншого виконавчого провадження ВП [NUMBER] на підставі виконавчого листа від 11.04.2017 року по справі №214/726/17, згідно виконавчого листа по справі №214/4507/24 від 10.09.2024 року (а.с. 10-19). Відповідно до свідоцтва про народження з відповідним актовим записом №399 Серія [NUMBER] про народження [PERSON] виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Відповідно до свідоцтва про народження з відповідним актовим записом №64 Серія [NUMBER] про народження [PERSON] , виданого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Відповідно до свідоцтва про народження з відповідним актовим записом №417 Серії [NUMBER] про народження [PERSON] виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). Суд враховує, що судовим наказом від 25.04.2018 року, виданим Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] частину всіх видів заробітку (доходу) на утримання [PERSON] . Окрім того, згідно рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти з [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Відповідно до рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2017 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] стягнуто з [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Згідно з рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2024 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] стягнуто з [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Згідно довідки Міністерства оборони України Військової частини [NUMBER] виданої підполковнику [PERSON] , він перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації (а.с.23). Відповідно до довідки про доходи виданої [PERSON] за основним місцем роботи, дохід склав з вересня 2023 року по листопад 2024 року 295429,49 грн. (а.с24). Відповідно до повідомлення від Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] на 01.12.2024 року складає 524 521,67 грн. з виконання судового наказу №216/1729/18 на утримання [PERSON] (а.с.30). Відповідно до Постанов про відкриття виконавчого провадження судові рішення перебувають на примусовому виконанні: наказ від 25.04.20018 - з 12.07.2018, рішення від 05.05. 2015, від 11.04.2017- з 5.01.2024, рішення від 10.09.2024 з 24.10.2024 (а.с.31-34). Відповідно до розрахунку заборгованості стагном на 1.12.2024 по сплаті аліментів у розмірі 1/6 частини щомісячно на утримання [PERSON] складає 2 169,00 грн. (а.с.37), на утримання [PERSON] 2 169,00 грн. (а.с.38), на утримання [PERSON] 2 168,68 грн. (а.с.39). Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментні витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З аналізу наведених норм слідує, що батьки мають рівні права та обов`язки відносно дітей і повинні забезпечити дитині умови для її повноцінного розвитку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Згідно із ч. 7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів у частці від доходу боржника відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів за наявності на те підстав. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 та у постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 (провадження № 61-7397св21) зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Аналіз ст.192 СК України дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Судом встановлено, що позивач має чоторьох неповнолітніх дітей, на утримання яких сплачує аліменти за чотирьма судовими рішеннями, загальний размір аліментів на 4 дітей складає 75%. (1/4+1/6+1/6+1/6= 3/4). Відповідно до ч.3 ст. 70 ЗУ "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Також суд враховує, що при розгляді справи в вересні 2024 року про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , відповідач погодився з розміром аліментів 1/6 частина. З часу постановлення рішення 10.09.2024 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогі у [PERSON] не змінилось місце роботи, сімейний стан, кількість дітей. Останнім не наведено вагомих обставин, які б впливали на розмір стягнутих аліменів, крім того, що сукупний розмір аліментів перевищує 75%. При таких обставинах, враховуючи матеріальне, сімейне становище та стан здоров`я сторін, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково, зменшити розмір аліментів та стягувати з позивача на користь відповідачів аліменти в розмірі 1/7 частини всіх видів його доходів на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Сплата аліментів у зазначеному розмірі буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності. Суд враховує заяву думку відповідачки [PERSON] у заяві від 24.04.2025 про визнання позову та положення ч. 4 ст.206 ЦПК УКраїни, коли у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На думку суду визнання позову відповідачкою в повному обсязі порушує інтереси її неповнолітніх дітей та можливість отримання аліментів в розмірі рівному розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] , тому вважає, що розмір аліментів на кожну дитину позивача має відповідати 1/ 7 частині заробітку позивача. Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed