Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

\~ \~ [PERSON] \~звернулась до\~суду із\~вищевказаною заявою.\~Заяву обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] \~померла її\~матір [PERSON] .\~На час\~смерті матір\~була зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] .Заповіту\~на випадок\~своєї смерті\~вона не\~склала,\~тому спадкоємцями\~першої черги\~за законом\~на час\~відкриття спадщини\~були [PERSON] \~та [PERSON] .\~Однак [PERSON] \~від прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] \~відмовився,\~а заявниця\~прийняла спадщину.\~Після смерті\~матері [PERSON] \~продовжила проживати\~з [PERSON] \~однією сім`єю\~в квартирі\~по [ADDRESS] .\~ [INFO] \~помер [PERSON] ,\~після чого\~ [PERSON] \~звернулася із\~заявою до\~нотаріуса про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом.\~Втім,\~нотаріус відмовив\~їй у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~ [PERSON] \~у зв`язку\~з відсутністю\~рішення суду\~про встановлення\~факту постійного\~проживання з\~ним на\~час відкриття\~спадщини однією\~сім`ю не\~менш як\~п`ять років. Просить встановити зазначений вище в судовому порядку. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.07.2025 відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду. Представник заявника, адвокат Бойко Р.Б. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задоволити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без уповноваженого представника Калуської міської ради у вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Судові витрати просять залишити за заявником. Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до таких висновків. [INFO] народилась [PERSON] . Відомості про батька у її свідоцтві про народження відсутні. Заявниця не знає, хто її батько. Відсутність запису про батька підтверджується витягом від 17.06.2025 № 00051838897 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України 28.02.1976 року матір заявниці [PERSON] одружилась із [PERSON] . \~ \~ \~ \~На час одруження матері вона була дитиною. [PERSON] утримував [PERSON] , займався її вихованням, ставився до неї як до рідної дочки, а вона в свою чергу називала його своїм татом. \~ \~ \~ \~26.07.1986 року [PERSON] одружилась з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер, і з того часу вона не одружена. \~ \~ \~ \~27.04.2005 року [PERSON] і [PERSON] видано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З лютого 2012 року, на прохання батьків, [PERSON] почала проживати разом з ними у квартирі за адресою [ADDRESS] .. \~ \~ \~ \~На той час батьки вже були людьми похилого віку, хворіли та потребували постійного догляду. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заповіту на випадок свої смерті вона не склала, тому спадкоємцями першої черги за законом на час відкриття спадщини були [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Однак [PERSON] від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовився, а вона прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.09.2014 і витягом від 05.09.2014 № 38292911 про реєстрацію в Спадковому реєстрі. \~ \~ \~ \~ [PERSON] перед смертю тривалий час хворів, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 353 від 22.08.2019. \~ \~ \~ \~На момент смерті матері, [PERSON] було 79 років. \~ \~ \~ \~Після смерті матері [PERSON] продовжила проживати з [PERSON] однією сім`єю в квартирі по [ADDRESS] , бо не могла залишити одинокою людину, яка її утримувала, виховувала, замінила батька. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначений факт підтверджується актом від 17.04.2025. \~ \~ \~ \~Факт проживання та несення витрат на утримання житла також підтверджується договором від 20.10.2014 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в графі «Споживач» зазначено, що вона проживає по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Крім того, [PERSON] вказує, що вони з [PERSON] обоє були пенсіонерами, розмір їхніх пенсій не був великий. Вони мали спільний бюджет, який витрачали на спільне харчування, лікування, передусім [PERSON] , оплату комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Також, вона щоденно готувала їжу, а також за необхідності прибирала у житлі та займалась пранням одягу свого та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Близьких родичів у [PERSON] не було, з його слів їйі відомо, що своїх біологічних дітей він не мав. Відповідно до рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2005 у справі № 2-800/2005 вбачається, що матір та рідний брат [PERSON] [PERSON] померли. Також у цьому рішенні зазначається, що [PERSON] дітей не мав, що вказує на відсутність у [PERSON] племінників. \~ \~ \~ \~ [PERSON] зазначає, що вона здійснювала постійний догляд [PERSON] , супроводжувала його до лікаря, ходила в аптеку, придбавала ліки, в тому числі й за власні кошти. \~ \~ \~ \~Фактично вона жила з вітчимом як батько і донька, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. [INFO] [PERSON] помер. \~ \~ \~ \~ [PERSON] оплатила витрати на організацію та проведення його поховання, що підтверджується договором-замовленням № 495 від 23.08.2019, фіскальним чеком про оплату і свідоцтвом на поховання. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася із заявою до нотаріуса, яким заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю рішення суду про встановлення факту постійного проживання з ним на час відкриття спадщини однією сім`ю не менш як п`ять років. Встановлення факту проживання однією сім`ю з [PERSON] необхідне [PERSON] для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті. \~ \~ \~ \~ Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, які містяться пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам необхідно враховувати при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. \~ \~ \~ \~ Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17 (провадження № 61-39308св18). Заявником доведено факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, з огляду на що заява підлягає до задоволення. Встановлення судом зазначеного факту має юридичне значення, адже необхідне для оформлення спадкових прав заявниці. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved