Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Недокус В.І. звернувся із вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить розірвати шлюб, який зареєстрований 03.06.2000 року у Перемилівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №05. Посилається на те, що від даного шлюбу в них народилися син- [PERSON] , [INFO] , син- [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Станом на час звернення із цією заявою до суду, проживання сторін однією сім`єю припинено, а спір щодо місця проживання дітей відсутній. Із самого початку подружнього життя сторони жили у злагоді та налагоджували спільне господарство, почували один до другого любов та повагу, допомагали в усіх труднощах подружнього життя. Проте, останнім часом стосунки між ними погіршились. Подружнє життя між ними не підтримується взагалі, однією сім`єю не проживають. Між ними втратились почуття взаєморозуміння та любові один до одного, фактично стали чужими людьми. Так, як спілкування між ними проходить лише на відстані в телефонному режимі, постійно виникають сварки та непорозуміння, як наслідок кожен має різні погляди на подальше спільне життя. Подружжя не веде спільного господарства, а шлюбні відносини фактично припинились. Позивач вважає, що спільне життя та збереження сім`ї є неможливим, а шлюб існує лише формально. Примирення між сторонами є неможливим, шлюб носить формальний характер та суперечить інтересам позивача, тому підлягає розірванню. Ухвалою суду від 05 червня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] , її представник адвокат Недокус В.І. в судове засідання не з`явилися. Представник адвокат Недокус В.І. подав до суду заяву про слухання справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити, не заперечують щодо прийняття судом заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності не надходило. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , 03 червня 2000 року одружилися у\~Перемилівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №05. Дружині після одруження присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 03 червня 2000 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.4). Сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (а.с.9, 10, 11). Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясовуючи\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову,\~суд прийшов\~до висновку,\~що подальше\~спільне життя\~і збереження\~шлюбу суперечить\~інтересам позивача,\~а тому\~позовні вимоги\~слід задовольнити,\~розірвавши шлюб\~між сторонами,\~зареєстрований 03\~червня 2000\~року у Перемилівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №05. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved