Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, у якому просить стягувати на її користь з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до закінчення (припинення) [PERSON] навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , та після досягнення повноліття продовжує навчання, є студентом Бердичівського фахового коледжу промисловості, економіки та права 3-го курсу денного відділення, період навчання з 01.09.2022\~р. по 30.06.2026\~р., стипендію не отримує, мати власний заробіток позбавлений можливості через навчання, у зв`язку з чим не може себе утримувати. [PERSON] після досягнення сином повноліття усунувся від надання матеріальної допомоги, хоча має стабільних дохід. [PERSON] позов визнав частково, а саме просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2026\~р., посилаючись на те, що він має хронічні захворювання, через що вимушений постійно вживати ліки. Крім того, він має дружину, яка не має доходу, та на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей. Батько [PERSON] є пенсіонером та особою з інвалідністю ІІІ групи, потребує постійного лікування вартістю понад 3\~700,00\~грн., що перевищує розмір отримуваної пенсії. Судом з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом від 27.02.2017\~р. про народження (а.\~с.\~11), а також встановлено рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.08.2008\~р. у справі №\~2-2470/07 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (а.\~с.\~9). [PERSON] навчається у Бердичівському фаховому коледжі промисловості, економіки та права на денному відділенні, період навчання з 01.09.2022\~р. по 30.06.2026\~р., що підтверджується довідкою від 05.02.2025\~р. цього навчального закладу (а.\~с.\~14). Суд зазначає, що очевидним є те, що навчання [PERSON] перешкоджає йому працевлаштуватись, та, разом з цим, вимагає від нього нести витрати у зв`язку з навчанням (оплачувати навчання, придбавати необхідні для навчання речі та/або послуги), що, в свою чергу, ускладнює задоволення його потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних потреб. Крім того, як зазначено вище, [PERSON] позов визнав частково, що розцінюється Судом як визнання ним того, що у зв`язку з навчанням [PERSON] позбавлений можливості працевлаштуватись та самостійно утримувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги. За таких обставин Суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням після досягнення повноліття навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином [PERSON] зобов`язаний утримувати повнолітнього сина [PERSON] , до припинення останнім навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. [PERSON] позов визнав частково, що вказує на те, що він може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину [PERSON] . Визначаючи розмір аліментів, які [PERSON] має сплачувати на утримання [PERSON] , Суд виходить з такого. Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] працює у військовій частині [NUMBER] на посаді військовослужбовця, де отримує регулярний та стабільних дохід, за період з вересня 2024\~р. по березень 2025\~р. йому було нараховано дохід у розмірі 387\~904,58\~грн., що підтверджується довідкою від 26.03.2025\~р. військової частини [NUMBER] та відповіддю на запит від 13.05.2025\~р. щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податку про джерела / суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з жовтня 2024\~р. по березень 2025\~р. (а.\~с.\~38, 93). Після сплати податку та військового збору дохід [PERSON] за період з вересня 2024\~р. по березень 2025\~р. становив близько 308\~715,94\~грн., тобто у середньому близько 44\~100,00\~грн. на місяць. [PERSON] має незадовільний стан здоров`я та потребує лікування, що підтверджується медичними документами (його медичною карткою амбулаторного хворого, протоколами досліджень та обстежень, консультативним висновком лікаря, виписними епікризами, актом дослідження стану здоров`я) (а.\~с.\~39 46), а також показаннями свідка [PERSON] , який дав показання про те, що, зокрема, що син ( [PERSON] ) постійно витрачає кошти на ліки, переніс операцію. [PERSON] має дружину [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом від 21.10.2011\~р. про шлюб (а.\~с. 47). [PERSON] має двох дітей [PERSON] , 2013\~р.н., та [PERSON] , 2017\~р.н., що підтверджується свідоцтвами від 13.06.2023\~р. та від 30.06.2017\~р. про народження (а.\~с.\~50, 51), які перебувають на його утриманні. Свідок [PERSON] дав показання про те, що зокрема, [PERSON] утримує свою дружину [PERSON] , сина та дочку, дружина не має доходів, бо вона з дітьми. Син ( [PERSON] ) дає йому кошти, скільки він скаже, кожен місяць, у середньому 5\~000,00\~грн. В нього (свідка) пенсія лише 2\~730,00\~грн., дружина теж пенсіонерка, його пенсія іде на сплату комунальних послуг. [PERSON] робили операцію, після якої їздять по лікарях у Київ. Син пропонував добровільно сплачувати аліменти, але [PERSON] відмовилася. З наведеного випливає, що [PERSON] витрачає кошти на своє лікування, на утримання своїх дружини та двох дітей, у тому числі на лікування одного з них, проте розмір цих коштів на підставі наявних у справі доказах встановити неможливо, а також витрачає кошти на утримання батька [PERSON] , у розмірі у середньому 5\~000,00\~грн. на місяць. 1/4 частка заробітку (доходу) [PERSON] на місць становить у середньому 11\~025,00\~грн., у разі такого стягнення у власності [PERSON] залишатиметься у середньому 33\~075,00\~грн. на місяць, з яких він у середньому витрачає 5\~000,00\~грн. на утримання батька, тобто на утримання його самого, його дружині і двох дітей в нього залишатиметься у середньому 28\~075,00\~грн., тобто близько 7\~018,75\~грн. на одну особу. Це лише у 2,3 рази перевищує прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у 2025\~р. (3\~028,00\~грн.), та є очевидним, що розмір таких грошових коштів не задовольнить на належному рівні необхідних потреб [PERSON] та членів його сім`ї, особливо зважаючи на те, що [PERSON] витрачає кошти на своє лікування та лікування своєї дитини. Враховуючи викладене, Суд вважає, що [PERSON] не довела, що [PERSON] може сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] , який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням після досягнення повноліття навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. Більше того, у разі стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) [PERSON] на утримання повнолітнього сина останній матиме у власності більше грошових коштів (у середньому 11\~025,00\~грн. на місяць), ніж кожен член родини [PERSON] (у середньому 7\~018,75\~грн. місяць), що, безумовно, суперечить таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України). Зважаючи на наведене, приймаючи до уваги те, що [PERSON] визнається, що він може сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно, що становить у середньому близько 5\~512,50\~грн., Суд приходить до висновку, що [PERSON] має сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно, цей розмір у більше, ніж в 1,8 рази перевищує прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у 2025\~р. (3\~028,00\~грн.), а тому більше, ніж на мінімальному рівні забезпечить потреби [PERSON] , який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням після досягнення повноліття навчання. Статтею 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Таким чином позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, при цьому аліменти підлягають стягненню, починаючи від 27.02.2025\~р. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тобто рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає допущенню до негайного виконання. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60\~грн.

Outcome: partial