Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника. Заява мотивована тим,\~що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою заявника [PERSON] , [INFO] . Заявник зазначає, що 31.03.1976 року Хмельницькою обл. ЛТЕК [PERSON] визнана інвалідом дитинства 2 групи безтерміново, в зв`язку з діагнозом: олігофренія в ступені імбіцильності, також комісією встановлено, що вона не може самостійно виконувати будь-які роботи. З 1976 року по даний час вона перебуває під медичним спостереженням в психкабінеті КНП «Красилівська БЛ» Хмельницького району Хмельницької області з діагнозом: помірна розумова відсталість з емоційно-вольовою нестабільністю. Внаслідок психічного розладу вона не вміє ні читати, ні писати, не може самостійно обслуговувати себе в побуті, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 03.02.2025 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 13.02.2025 провадження у справі зупинено на час проведення судової психіатричної експертизи. Ухвалою суду від\~21.04.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Заяви, клопотання учасників справи. Учасники справи до суду не з`явилися. Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити. [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності. Не заперечує про призначення його опікуном, оскільки проживає разом зі своєю тіткою, здійснює за нею догляд. Представником орган опіки та піклування виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області надіслано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, під час розгляду справи покладається на розсуд суду. Адвокат Киричук С.В. (представник [PERSON] ) згідно письмової заяви також просив розгляд справи провести у його відсутність. Вимоги заяви підтримує. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , та відповідно племінником [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства, ІІ групи,\~що підтверджується довідкою КНП «Красилівська БЛ» №28 від 22.01.2025, із якої вбачається, що остання перебуває під медичним спостереженням з 1976 року. Діагноз: помірна розумова відсталість (F71.1) з емоційно-вольовою нестабільністю. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 214 від 19.03.2025 року, проведеного Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.02.2024, [PERSON] , [INFO] , страждає психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно довідки Кульчинівського старостинського округу №20 від 21.01.2025 року встановлено, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (усього троє осіб). Відповідно до довідок КНП «Красилівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 06.05.2025 та 02.06.2025, [PERSON] та [PERSON] згідно відомостей амбулаторних карток хворіють на ряд захворювань (із зазначенням захворювань/діагнозів). Поданням виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області запропоновано призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . У поданні зазначено, зокрема, що [PERSON] здійснює догляд за своєю тіткою [PERSON] . В житловому будинку створені належні умови для [PERSON] , вона забезпечена всім необхідним. [PERSON] є керівником та кінцевим бенефіціарним власником ФГ «Подільський дар», заброньований під час мобілізації (востаннє - до 13.03.2026), оскільки підприємство є критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, що підтверджується витягами з РЕЗЕРВ+ та розпорядженнями Хмельницької обласної військової адміністрації, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами\~ст. 41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 67 ЦК України\~визначено обов`язки опікуна, а саме опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Як передбачено\~статтею 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , страждає психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Зазначені обставини є підставою для визнання її недієздатною. Водночас, враховуючи відсутність перешкод, передбачених\~ст. 64 ЦК України, наявність подання органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що опікуном [PERSON] необхідно призначити її племінника [PERSON] . З урахуванням викладеного, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved