Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись у його обґрунтування на те, що 30 липня 2021 року між Комунальним закладом «Павлоградський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради (далі за текстом - КЗ «ПФМК» ДОР») та [PERSON] було укладено договір № 12 про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти, відповідно до умов якого КЗ «ПФМК» ДОР» зобов`язався здійснити підготовку вступника [PERSON] за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою Лікувальна справа за спеціальністю 223 Медсестринство для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра. Згідно із п. 1-2 розділу ІІІ договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 68400 грн., зокрема, 2021-2022 навчальний рік -22800 грн., 2022-2023 навчальний рік - 22800 грн., 2023-2024 навчальний рік - 22800 грн. Однак 30 серпня 2024 року наказом КЗ «ПФМК» ДОР» [PERSON] було відраховано зі складу здобувачів освіти за несвоєчасний вихід з академічної відпустки з 30.08.2024 року. Відповідач заборгував КЗ «ПФМК» ДОР» відповідно до договору від 30 липня 2021 року 45083,20 грн. За несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги відповідачу було нараховано 3% річних від простроченої суми основного боргу в розмірі 1829,11 грн. та інфляційні втрати в сумі 4277,51 грн. Також 13 вересня 2021 року між КЗ «ПФМК» ДОР» та [PERSON] було укладено договір №60-21 на проживання студента в гуртожитку, відповідно до умов якого [PERSON] був забезпечений місцем для проживання в гуртожитку коледжу за рахунок коштів відповідача протягом навчання з 13.09.2021 року до 30.09.2025 року. Згідно умов договору розмір оплати за проживання у гуртожитку встановлюється на навчальний рік. Замовник/студент зобов`язаний своєчасно здійснювати оплату за проживання в гуртожитку згідно встановленого тарифу на навчальний рік. Відповідач не сплатив в повному обсязі плату за проживання здобувача освіти у гуртожитку КЗ «ПФМК» ДОР», та станом на 16.02.2022 року утворилась заборгованість з цієї оплати в сумі 311,20 грн. За несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги відповідачу було нараховано 3% річних від простроченої суми основного боргу в розмірі 26,30 грн. та інфляційні втрати в сумі 26,30 грн. Таким чином просив стягнути з [PERSON] на користь КЗ «ПФМК» ДОР» заборгованість за надану освітню послугу в розмірі 44772 грн., 4277,51 грн. - інфляційні витрати, 1829,11 грн. - 3% річних, заборгованість за проживання у гуртожитку 311,20 грн., 124,76 грн. - інфляційні витрати, 26,30 грн. - 3% річних, а також витрати на сплату судового збору в сумі 3028грн. Ухвалою суду від 12 червня 2025 року при відкритті провадження у справі судом було визначено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи. Представник позивача, Демиденко В.І., у позовній заяві просив провести розгляд у порядку спрощеного провадження без його участі. Відповідачка, [PERSON] , до судового засідання викликалась шляхом оголошення. Будь-яких клопотань від неї не надходило. Третя особа, [PERSON] , до судового засідання викликався шляхом оголошення. Будь-яких клопотань від нього не надходило Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає поданий позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Суд встановив, що 30 липня 2021 року між Комунальним закладом «Павлоградський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, в особі в.о. директора Демиденко В.І., та [PERSON] ( вступником), та [PERSON] (законним представником) було укладено договір №12 про надання освітніх послуг закладом перед вищої освіти. Також 30 липня 2021 року між Комунальним закладом «Павлоградський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, в особі в.о. директора Демиденко В.І., та [PERSON] було укладено договір №12 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців. Згідно п.1 розділу 1 Договору цей договір є невід`ємним додатком до Договору про надання освітніх послуг закладом перед вищої освіти від 30 липня 2021 року №12. Згідно п.2 розділу 1 Договору предметом договору є фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається здобувачу закладом. Згідно п. 3 розділу ІІ Договору замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за надання платної освітньої послуги в розмірах, у терміни та в порядку, встановлені цим договором. Згідно п.п.1,2 розділу ІІІ Договору загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становила 91200 грн., зокрема: 2021-2022 навчальний рік -22800 грн.; 2022-2023 навчальний рік - 22800 грн.; 2023-2024 навчальний рік - 22800 грн.; 2024-2025 навчальний рік - 22800 грн. Згідно п.п.3,4 розділу ІІІ Договору замовник вносить плату одноразово або щороку, або щосеместрово, або щомісяця не пізніше ніж 15 числа попереднього місяця. Замовник здійснює оплату в безготівковій формі. Згідно п.1 розділу ІV Договору у разі невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, передбачених договором, сторони несуть відповідальність відповідно до закону. Згідно п.п.5 п.3 розділу V Договору, договір припиняється (розривається) у разі відрахування здобувача. Також 13 вересня 2021 року між Комунальним закладом «Павлоградський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, в особі в.о. директора Демиденко В.І., та [PERSON] , що діє на підставі власного волевиявлення для [PERSON] (студента) було укладено договір №60-21 на проживання студента в гуртожитку Комунального закладу «Павлоградського фахового медичного коледжу» ДОР». Згідно п.1.1 розділу І Договору коледж бере на себе зобов`язання забезпечити студенти місцем для проживання в гуртожитку коледжу за рахунок коштів замовника/студента протягом навчання з 13.09.2021 до 30.06.2025 року. Згідно п.п. 3.13 розділу ІІІ Договору замовник зобов`язаний своєчасно здійснювати оплату за проживання в гуртожитку студента. Згідно п. 4.1 розділу ІV Договору розмір оплати за проживання у гуртожитку встановлюється на навчальний рік. Згідно п. 4.2 розділу ІV Договору замовник/студент зобов`язаний своєчасно здійснювати оплату за проживання в гуртожитку згідно встановленого тарифу на навчальний рік. Згідно п. 5.1 розділу V Договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Згідно п. 6.1 розділу VІ Договору він може бути розірваний у разі відрахування студента з КЗ «Павлоградського фахового медичного коледжу» ДОР» згідно з законодавством. Наказом в.о. директора КЗ «ПФМК» ДОР» №74-ос від 25.06.2021 року встановлено вартість проживання у гуртожитку з 01.09.2021 року по 30.06.2022 року в розмірі 3920 грн. Оплату проводити: за рік 3920 грн; щосеместрово в розмірі 1960 грн; щомісячно в розмірі 392 грн. Наказом в.о. директора КЗ «ПФМК» ДОР»№ 7-ос від 04.01.2022 року встановлено з 01 січня 2022 року місячну плату за проживання у студентському гуртожитку для студентів коледжу, які навчаються за державним замовленням та на контрактній основі за договорами у розмірі 600 грн. На підставі ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 63 Закону України «Про вищу освіту» особи, які навчаються у закладах вищої освіти, зобов`язані, зокрема, виконувати вимоги освітньої (наукової) програми (індивідуального навчального плану (за наявності), дотримуючись академічної доброчесності, та досягати визначених для відповідного рівня вищої освіти результатів навчання. За ч. 2 ст. 903 ЦК у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом. На підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Суд зазначає, що передбачене ч. 2 ст. 625 ЦК нарахування 3% річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в отриманні компенсації від боржника. Аналогічна правова позиція була викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16 січня 2019 року по справі № 464/3790/16-ц. Суд встановив, що на підставі витягу з наказу від 30 серпня 2024 року № 167-с КЗ «ПФМК» ДОР» вбачається, що [PERSON] , здобувач освіти групи ЛС5-21 спеціальності 223 «Медсестринство» (освітньо-професійна програма - Лікувальна справа), був відрахований зі складу здобувачів освіти за несвоєчасний вихід з академічної відпустки з 30.08.2024 року. Згідно обґрунтованого розрахунку заборгованості за навчання [PERSON] вбачається, що заборгованість перед КЗ «ПФМК» ДОР» становить 44772 грн. Також згідно обґрунтованого розрахунку заборгованості за проживання [PERSON] в гуртожитку вбачається, що заборгованість перед КЗ «ПФМК» ДОР» становить 311,20 грн. Враховуючи викладене, вбачається, що відповідачка, не виконуючи зобов`язання з оплати за навчання за умовами договору від 30.07.2021 року № 12, порушила вимоги закону та має заборгованість з оплати за навчання [PERSON] в сумі 44772 грн. Також відповідачка, виконуючи зобов`язання з оплати за проживання [PERSON] в гуртожитку на підставі договору №60-21 від 13.09.2021 року., порушила вимоги закону та має заборгованість за проживання [PERSON] в гуртожитку в сумі 311,20 грн. Відповідно до розрахунків позивача 3% річних та інфляційних втрат на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК, враховуючи суму основного боргу, розмір інфляції та період прострочення, суд також погоджується із представниками КЗ «ПФМК» ДОР» про те, що [PERSON] повинна сплатити позивачу 3% річних в сумі 1829,11 грн. та інфляційні втрати в сумі 4277,51 грн. за порушення умов договору №12 від 30.07.2021 року, а також повинна сплатити позивачу 3% річних в сумі 26,30 грн. та інфляційні втрати в сумі 124,76 грн. за порушення умов договору №60-21 від 13.09.2021 року Згідно із ст. 141 ЦПК витрати позивача на оплату судового збору в сумі 3028 грн. також підлягають стягненню з [PERSON] на користь КЗ «ПФМК» ДОР».

Outcome: approved