Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

21.04.2025 року заявник звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлою. В обґрунтування заяви посилалась на те, що 22.03.2005 року [PERSON] склала на її ім`я заповіт, який було посвідчено нотаріусом Шосткинської райдержнотконтори Дзюбою В.І., відповідно до якого [PERSON] заповідала заявниці належний їй житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку за цією ж адресою, а також усе своє майно, що належатиме їй на день смерті. Заявниця зазначає, що влітку 2006 року [PERSON] виїхала до Пермського краю в гості до своїх родичів і з того часу про неї немає будь-яких відомостей за місцем її останнього проживання в Україні та за місцем знаходження нерухомого їй майна (будинку та земельних ділянок). При цьому, станом на день подання вказаної заяви до суду, [PERSON] мало би виповнитись 101 рік. Оголошення даної особи померлою необхідно заявнику для прийняття по її смерті спадщини на підставі складеного [PERSON] \~ заповіту від 22.03.2005р. В судових засіданнях заявник вимоги заяви підтримала з підстав, викладених у ній, пояснила, що [PERSON] була у добрих відносинах з матір`ю заявниці. Заявниця з чоловіком часто приїжджали в с. Клишки, щоб провідати матір, заходили і до [PERSON] , допомагали їй, бо вона була одинокою, незаміжньою, дітей не мала та їй дуже важко було пересуватись. До [PERSON] в 2005 році із Росії приїхав рідний брат зі своїм сином, вони побули в Клишках деякий час, оформили документи і виїхали разом з [PERSON] .\~ Після від`їзду [PERSON] , заявниця деякий час мала з нею зв`язок, приблизно через пів року отримала від неї листа з копією її російського паспорта, однак зв`язок через стаціонарний телефон [PERSON] , який був у заявниці, згодом пропав, номеру мобільного телефону вона не мала. Деякий час вона намагалась зв`язатись з [PERSON] , писала їй на адресу, з якої прийшов лист, але відповіді так і не отримала. В останнє судове засідання 24.07.2025р. заявник не з`явилась, 14.07.2025р.\~ подала заяву, в якій просила подальший розгляд\~ проводити за її відсутності. 03.06.2025р., 08.07.2025р., 15.07.2025р. заінтересованою особою Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) подано заяви, в яких представник просив розгляд справи проводити за своєї відсутності. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Відповідно до частини 1 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Вжитими судом відповідно до частини 2 статті 294, статті 307 ЦПК України заходами установлено наступне. Так, з відповіді №1319887 від 25.04.2025р. з Єдиного Державного демографічного реєстру /а.с.24/, а також з інформаційної довідки про реєстрацію місця проживання особи Сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб №851 від 02.05.2025р. /а.с.53/ відомості про зареєстроване місце проживання [PERSON] відсутні.\~ Разом\~ з тим,\~ з відповіді на запит Клишківського старостинського округу №57 від 10.07.2025р. вбачається, що [PERSON] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . 24.10.2005р. [PERSON] згідно з даними з погосподарської книги №8 за 2001-2005 р.р. вибула до Росії, місце проживання на теперішній час даної громадянки не відомо. Крім того, [PERSON] 29.06.2005р. отримала паспорт громадянина України [NUMBER] , виданого Шосткинським МРВ УМВС України, у зв`язку з уточненням дати народження з [INFO] на [INFO] (підстава: будинкова книга). Інформації щодо факту зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання [PERSON] . Клишківський старостинський округ не має /а.с.79/. Слід зазначити, що у заповіті [PERSON] , який посвідчений потаріусом 22.03.2025р., також зазначено місце проживання [PERSON] в [ADDRESS] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , який проживає на тій же вулиці, що і [PERSON] \~ в с. Клишки, суду пояснив, що наразі по [ADDRESS] ніхто не проживає, раніше в цьому будинку жила бабуся, яка, як йому відомо зі слів односельців та сусідів, виїхала. Свідок щоліта проживає в даному населеному пункті з 22.04.2011 року. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] (чоловік заявниці) суду пояснив, що [PERSON] проживала\~ по [ADDRESS] , час від часу зверталася до них із заявницею по допомогу, свідок возив її в лікарню, до банку. В 2005 році до [PERSON] приїхав її рідний брат із своїм сином, щоб забрати [PERSON] через її незадовільний стан здоров`я, пробули в селі близько місяця, в один із днів брат [PERSON] разом зі своїм сином попросив відвезти їх разом з [PERSON] на залізничний вокзал. Свідок спитав, куди вони їдуть, на що останні відповіли, що везуть [PERSON] на постійне місце проживання. Після того, як вони поїхали, свідку про [PERSON] нічого не відомо, оскільки за весь цей час вона додому не поверталась. Наразі її будинок розвалений, все заросло. Згідно з паспортом громадянина Російської Федерації з 19.09.2006р. [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] . Як встановлено вище, вона, як громадянка України, була зареєстрована на території України\~ за адресою: [ADDRESS] . При цьому її реєстрація на території України мала постійний характер, адже за вказаною адресою вона проживала тривалий час. Слід зауважити, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про громадянство України» законодавство України про громадянство ґрунтується на принципі єдиного громадянства - громадянства держави Україна, що виключає можливість існування громадянства адміністративно-територіальних одиниць України. Якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України. Якщо іноземець набув громадянство України, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України. Виходячи з цього принципу, у правових відносинах з Україною [PERSON] визнається громадянкою саме України. Оскільки згідно з відповіддю №57 від 10.07.2025р. вона не знімалася з реєстраційного обліку за адресою в с. Клишки, підстав вважати, що позивач, будучи громадянкою України, має постійне місце проживання на території Російської Федерації, у суду не має. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та фактично там проживала до 24.10.2005 року.\~ Відповідно до відповіді №1319959 від 25.04.2025р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію речових прав, а також їх обтяжень на нерухоме майно [PERSON] \~ у відповідних реєстрах відсутні /а.с.25/. За відомостями Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області №17232/54/01-25 від 28.05.2025р. [PERSON] в державний розшук не оголошувалась /а.с. 52/. Із відповіді на запит №3250/5/18-28-12-02-03 від 14.05.2025р. Головного управління ДПС у Сумській області та доданих до нього документів вбачається, що відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відносно [PERSON] за період з січня 2006 року по березень 2025 року відсутні /а.с.41-45/. Відповідно до відповіді комунального некомерційного підприємства «Шосткинської центральної районної лікарні» Шосткинської міської ради №01-13/3/740 від 22.05.2025 року\~ [PERSON] за період з 2006 року по теперішній час по медичну допомогу до закладу\~ не зверталась, на стаціонарному лікуванні в лікарні у цей період не перебувала /а.с.47/. Згідно з відповіддю на запит Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №31.14/34/433/25СЛВ від 22.05.2025р. актові записи про державну реєстрацію шлюбу, зміни імені та державну реєстрацію смерті відносно [PERSON] відсутні /а.с.49/. Як вбачається з листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України,\~ у період з 08.11.2017р. до 29.04.2025р. відомості про перетинання [PERSON] , [INFO] , Державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в базі даних не виявлена. При цьому, інформація за період до 08.11.2017р. в базі даних не збережена /а.с.35/. Отже, під час судового розгляду встановлено, що відомості про місце перебування\~ [PERSON] за місцем її\~ проживання відсутні більше трьох років, наразі їй має були більше 102 років, що зважаючи на її стан здоров`я, дозволяє суду зробити висновок про наявність підстав вважати її\~ померлою. Заявник зазначила, що оголошення [PERSON] померлою необхідно їй для оформлення спадкових прав за заповітом, на підтвердження чого надала копію заповіту ВСА №364971 від 22.03.2005р., зареєстрованого в реєстрі за №342 та посвідченого нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори Дзюбою В.І. /а.с. 4/. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно зі ст. 47 ЦК України спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини, а згідно зі ст. 309 ЦПК України та ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved