Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором №29.12.2022-100001773 від 29.12.2022 року у розмірі 19 040 грн. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 29.12.2022 року між [PERSON] та ТОВ «Споживчий центр» було укладено кредитний договір (оферти) №29.12.2022-100001773. На час подання позову [PERSON] має заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 19 040 грн. Відповідач зобов`язання за вищевказаним договором не виконує. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.05.2025 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Представник позивача до судового засідання не з`явилась, у позовній заяви зазначила про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання, причину неявки суду не повідомив. Як вбачається із матеріалів справи, повістка направлялась відповідачу за місцем проживання, вручена не була, та конверт було повернуто за зворотною адресою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». За таких умов в силу положень ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином. Підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч.2 ст. 223 ЦПК України, відсутні. Відповідно до ст.281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 29.12.2022 року між [PERSON] та ТОВ «Споживчий центр» було укладено кредитний договір (оферти) №29.12.2022-100001773, за умовами якого Товариство надає [PERSON] грошові кошти у розмірі 10 000 грн., строком на 42 дні. Договір підписано [PERSON] із застосуванням електронного підпису. Загальна заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Споживчий центр» за кредитним договором (оферти) №29.12.2022-100001773 від 29.12.2022 року на звернення до суду складала 19 040 грн., з яких: -7 840 грн. заборгованість за тілом кредиту; -11 200 грн. заборгованість за процентами; На час подання позову сума заборгованості складає 19 040 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Споживчий центр» за кредитним договором (оферти) №29.12.2022-100001773 на суму 19 040 грн. За правилами статей 526, 530, 610\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України). Частиною першою статті 1054\~ЦК\~України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. На підставі статті 141\~ЦПК\~України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2\~422 грн. 40 коп. На підставі ст.ст.\~526,\~634,\~1049,\~1054 Цивільного кодексу України\~та

Outcome: approved