Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтовання поданого позову зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.06.2018 року. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав йому як власнику, оскільки останній його збудував, був зареєстрований місцем проживання в ньому, що підтверджується Випискою з по господарської книги №105 від 10.06.2025 року, однак право власності на вказаний житловий будинок належним чином за [PERSON] зареєстроване не було. Також залишилось спадкове майно у вигляді автомобіля марка «VOLKSWAGEN», модель TRANSPORTER, чорного кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 16.03.2018 року та автомобіля марка «DAEWOO-FSO», модель LANOS TF69Y, зеленого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 16.06.2009 року. Транспортні засоби на теперішній час знаходиться на зберіганні у позивача. Заповіту за життя щодо свого майна [PERSON] не зробив. Спадкоємцями першої черги, окрім позивача, є діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , однак вони спадщину не приймали, оскільки з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались і фактично проживали в інших місцях. При оформленні спадкового майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] було відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок і рекомендовано позивачу звернутись до суду за захистом спадкових справ. Житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , відповідно до технічного паспорту від 19.02.2024 року складається з: літ. «А1» житловий будинок (загальна площа 106,7 кв. метра, житлова площа 27,8 кв. метра), літ. «Б» -гараж, літ. «В» - сарай, літ. «Г1» сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - вбиральня, №1-3,I надвірні споруди. Позивач фактично прийняла спадщину за законом як спадкоємець першої черги відповідно до вимог ст. 1261 та ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом зі спадкодавцем та від спадщини не відмовлялась. Належним чином право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку вона не можу оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. В зв`язку з зазначеним позивач просить суд: - встановити факт належності житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] (на теперішній час в [ADDRESS] ) - [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , який складається з: літ. «А1» житловий будинок (загальна площа 106,7 кв. метра, житлова площа 27,8 кв. метра), літ. «Б» - гараж, літ. «В» - сарай, літ. «Г1» сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - вбиральня, №1-3,I надвірні споруди в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель TRANSPORTER, чорного кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 16.03.2018 року в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на автомобіль марки «DAEWOO-FSO», модель LANOS TF69Y, зеленого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 16.06.2009 року, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 24.10.1993 року с. Ліски сільська Рада народних депутатів Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 07 від 24.10.1993 року, /а. с. 14/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.06.1994 року с. Ліски, сільська Рада народних депутатів Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 08, /а. с. 12/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.11.1998 року Виконкомом Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 16 від 26.11.1998 року, /а. с. 13/. Відповідно до виписки з погосподарської книги за вих. № 105 від 10.06.2025 року, виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані: - [PERSON] , [INFO] дружина; - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] онук, /а. с. 21/. Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 19.02.2024 року, складений КП КМР «БТІ», вбачається, що житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] складається з: літ. «А1» житловий будинок (загальна площа 106,7 кв. метра, житлова площа 27,8 кв. метра), літ. «Б» - гараж, літ. «В» - сарай, літ. «Г1» сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - вбиральня, №1-3,I надвірні споруди, /а. с. 15-17/. Відповідно до довідки, виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» 19.06.2025 року за вих. № 489, вбачається, що по даним реєстрації КП КМР «БТІ», станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано, /а. с. 18/. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 16.03.2018 року вбачається, що право власності на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель TRANSPORTER, чорного кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] на праві власності належить [PERSON] , /а. с. 19/. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 16.06.2009 року вбачається, що право власності на автомобіль марки «DAEWOO-FSO», модель LANOS TF69Y, зеленого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] на праві власності належить [PERSON] , /а. с. 20/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.06.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , /а. с. 11/. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіту/спадкові договори) № 81789794 від 08.07.2025 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалась, /а. с. 22/. Відповідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину № 81789757 від 08.07.2025 року, вбачається, що свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не видавались, /а. с. 23/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 3\~ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4\~ст. 3 зазначеного Закону\~права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі\~наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене\~наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5\~і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності\~ЦК\~та\~Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про належність житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] (на теперішній час в [ADDRESS] ) - [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved