Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Збаразької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивачка мотивує тим, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була її бабуся [PERSON] . Членами цього двору також були її батьки: [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] частку в спадщині прийняла його дружина [PERSON] , а після смерті останньої частку спадщини прийняла позивач. Згодом померла [INFO] [PERSON] бабуся позивачки. Після її смерті позивачка, як онука спадкодавиці, яка проживала з нею на час відкриття спадщини, фактично прийняла спадкове майно. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з цим позовом. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Представник Збаразької міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Так, згідно ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року відносився до типу господарства «колгоспний двір» і в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації не зареєстрований. Членом колишнього колгоспного двору, були: [PERSON] голова двору; [PERSON] зять; [PERSON] - донька. Вартість вказаного будинковолодіння становить 130000 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою №09/8-214, виданою 31.03.2025 року Новиківським старостинським округом Збаразької міської ради (а.с.10), довідкою-характеристикою №124, виданою 03.04.2025 року комунальним підприємством Тернопільської районної ради «Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації» (а.с.12), висновком про вартість майна від 01.04.2025 року (а.с.19). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/3 частині кожен, були: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с.Опрілівці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.09.2023 року, виданого повторно виконавчим комітетом Новиківської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.6). Після смерті [PERSON] його майно, в тому числі 1/3 частину будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , відповідно до чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства, а саме вимог\~ст.549 ЦК України\~в редакції 1963 року, успадкувала його дружина - [PERSON] , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідками №09/8-247 від 08.04.2025 року та №09/8-240 від 04.04.2025 року, виданими Новиківським старостинським округом Збаразької міської ради (а.с.14, 15), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 11.04.2025 (а.с.9). Таким чином [PERSON] належало 2/3 частини будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] в с.Опрілівці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2003 року, виданого повторно виконавчим відділом реєстрації актів громадського стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.7). Після смерті [PERSON] 2/3 частини будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , відповідно до чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства, а саме вимог\~ст.549 ЦК України\~в редакції 1963 року, успадкувала її донька позивачка [PERSON] .. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідками №09/8-216 від 31.03.2025 року та №09/8-241 від 08.04.2025 року, виданими Новиківським старостинським округом Збаразької міської ради (а.с.16, 17). [INFO] померла [PERSON] в с.Опрілівці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.05.2005 року, виданого Новиківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] належну їй 1/3 частину спірного будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , успадкувала (прийняла спадщину) її онучка [PERSON] , яка на час смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована в даному житловому будинку, що стверджується: довідкою №09/8-215 від 31.03.2025 року, виданою Новиківським старостинським округом Збаразької міської ради (а.с.18). Згідно довідки виданої Новиківським старостинським округом Збаразької міської ради №09/8-215 від 31.03.2025 року в житловому будинку в [ADDRESS] на день смерті [INFO] [PERSON] проживали і були зареєстровані внучка [PERSON] та правнук [PERSON] (а.с.18). У відповідності до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є онукою померлої [INFO] [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 11.04.2019 року Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.21), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища від 19.04.2019 (а.с.22), рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від05.08.2019 року (а.с.40). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.. Згідно повідомлення №50/01-16 від 24.04.2025 року виданого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Шаль Н.О. після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №45/2019, спадщину прийняв єдиний спадкоємець внучка [PERSON] .. Свідоцтво про право на спадщину не видавались, спадкові права не оформлялись (а.с.29). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №43/02-31 від 01.04.2025 року виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок (а.с.44). Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнання за [PERSON] права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в тому числі: на 2/3 частини даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; на 1/3 частину даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного та

Outcome: approved