Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця села Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область, зареєстрований за адресою [ADDRESS] , сержанта командира гармати 3 розрахунку 1 артилерійського взводу артилерійської батареї [NUMBER] аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Свою заяву обґрунтовує тим, що 14 березня 2022 року вона уклала шлюб [PERSON] та змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». До реєстрації шлюбу з [PERSON] , у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Вказує, що останнє місце реєстрації проживання [PERSON] : [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] фактично проживав разом зі своєю сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Заявниця зазначає, що з 14 жовтня 2022 року її чоловік [PERSON] проходив службу у військовій частині [NUMBER] . Востаннє займав посаду сержант командир гармати 3 розрахунку 1 артилерійського взводу артилерійської батареї [NUMBER] аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] . У червні 2023 року заявниця отримала сповіщення №86 від 12 червня 2023 року, про те, що її чоловік [PERSON] , [INFO] під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини зник безвісти 08 червня 2023 року поблизу населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області, зник безвісти. 12 серпня 2023 року з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин, видано Витяг щодо зниклого безвісти [PERSON] . Від військової частини [NUMBER] заявниця отримала копію матеріалів спеціального розслідування за фактом зникнення безвісти, які містили акт проведення спеціального розслідування. Зазначає, що відповідно до змісту висновків комісії за результатами спеціального розслідування (п. 6) сержант [PERSON] , знаходячись в районі бойових дій неподалік населеного пункту Білогорівка Луганської області та виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщину, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, 08 червня 2023 року зник безвісти. Зникнення відбулося в результаті вогневого контакту з підрозділами російсько-окупаційних військ. По даному факту зареєстроване кримінальне провадження за №12023041220000409, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Заявниця звертає увагу, що про загибель її чоловіка [PERSON] вона дізналася з голосових повідомлень військових, які разом з ним проходили службу в одному підрозділі. Дані повідомлення надходили в месенджері Signal. Для заявниці [PERSON] визнання її чоловіка [PERSON] , померлим потрібно для отримання виплат, передбачених законодавством, та оформлення спадщини. Ухвалою Жовтоводського\~міського суду\~Дніпропетровської області\~від 11 квітня\~2025року у справі відкрито провадження та призначено у судове засідання. 06 травня 2025 року до суду надійшли письмові пояснення від представника Міністерства оборони України\~Застеби А.В. в яких остання просила суд відмовити в задоволенні заяви з огляду на те, що з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 р. у справі № 755/11021/22, активні бойові дії на території смт. Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області розпочались 24 лютого 2022 року та станом на поточний момент не завершені. Отже, відлік шестимісячного строку встановлений частиною другою\~статті 46 ЦК України\~у даному випадку не розпочався та відповідно звернення до суду першої із заявою про оголошення померлим [PERSON] , є передчасним. Заявниця, у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, нею подано письмове клопотання про проведення розгяду заяви без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. Від [INFO] надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Представник Міністерства оборони України\~у судове засідання не з`явився надавши письмові пояснення де просив розгляд справи проводити за його відсутності. Від Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Заінтересована особа [PERSON] у судове\~засідання не\~з`явиласянадавши заяву де просила розгляд справи проводити без її участі. Заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа Військова частина [NUMBER] про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку свого представника в судове засідання не направила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~ у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу\~ розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини. Пунктом 3 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої\~статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Так, судом встановлено, що заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданого Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 11). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 15). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 20). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER] та свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », а потім з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 18, 19). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] (а.с. 12). Як свідчить сповіщення сім`ї № 4/ЖВ/1571 від 12.06.2023№ 5/4893, видане четвертим відділом у місті Жовті Води [INFO] , командир гармати, сержант [PERSON] , 1984 року народження, під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, зник безвісти 08 червня 2023 року біля населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області (а.с. 22). З матеріалів спеціального розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців у районі ведення воєнних (бойових) дій (в/ч [NUMBER] ) встановлено наступне. Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 14.10.2022 року № 290 сержанта [PERSON] зараховано до списків особового складу частини та визнано таким, що прийняв справи та посаду командира гармати 3 розрахунку 1 артилерійського взводу артилерійської батареї [NUMBER] аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] . Згідно Акту проведення спеціального розслідування, проведеним розслідуванням встановлено, що [INFO] солдат [PERSON] та сержант [PERSON] , в складі підрозділу проводили наступальні (штурмові) дії переднього краю противника поблизу населеного пункту Білогорівка Луганської області, для зайняття нових рубежів оборони, де виявили противника та нанесли вогневе ураження йому з наявних вогневих засобів. Противник відкрив вогонь у відповідь, внаслідок чого підрозділи під шквальним вогнем противника відступили. У результаті вогневого контакту з підрозділами російсько-окупаційних військ зникли безвісти солдат [PERSON] водій 6 розрахунку 2 артилерійського взводу артилерійської батареї [NUMBER] аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] та сержант [PERSON] командир гармати 3 розрахунку 1 артилерійського взводу артилерійської батареї [NUMBER] аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] . Організувати пошукові заходи не виявляється можливими через високу інтенсивність бойових дій у вищевказаному районі. Таким чином, солдат [PERSON] та сержант [PERSON] , знаходячись в районі бойових дій неподалік населеного пункту Білогорівка Луганської області та виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, 08 червня 2025 року зникли безвісти. За фактом зникнення [PERSON] за заявою його жінки [PERSON] розпочато досудове розслідування № 12022041220000409 від 12.06.2023 за ч. 1\~ст. 115 КК України. Так, з Витягу слідує, що 12 червня 2023 року до чергової частини відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою гр. [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про те, що її чоловік військовослужбовець ЗСУ сержант [PERSON] , [INFO] , посада командир гармати, зареєстрований за адресою ( [ADDRESS] ) військовослужбовець в/ч [NUMBER] зник безвісти 07.06.2023 року поблизу н.п. Білогорівка, Сєвєродонецького району Луганської області. Відповідно до п.п. 2.5 п. 2 наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 року № 376\~Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, с-ще Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області (код UA44120050040082233) є територією активних бойових дій з 24.02.2022 року і по цей час. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3\~ст. 46 ЦК). Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини. Статтею 47 ЦК України\~визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У відповідності до пункту 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення\~громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року (справа № 755/11021/22) звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що у частині другій\~статті 46 ЦК України\~йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою\~статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга\~ст. 46 ЦК України). Велика Палата Верховного Суду у зазначеній постанові висловила правову позицію, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Так, з голосових повідомлень з флеш-носія наданого заявницею неможливо встановити осіб які зазначають про загибель [PERSON] , а з скріншотів з месенджеру Signal не вбачається вірогідність загибелі останнього. Слід зазначити, що надані докази не є переконливими та достатніми для визнання особи померлою. З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що [PERSON] 07.06.2023 року зник безвісти поблизу населеного пункту Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області, яка є територією на якій ведуться активні бойові дії, і 07.06.2023 року є датою його ймовірної загибелі на території, де з 24.02.2022 року та до цього часу ведуться активні бойові дії, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для оголошення фізичної особи [PERSON] померлим, у зв`язку з чим заява задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed