Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

23.04.2025\~року позивач\~ [PERSON] \~ звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою доСинельниківської міської ради, третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті чоловіка залишилася 1/3 частка квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Синельниківським рефрижераторним вагонним депо Придніпровської залізниці 18 листопада 1997 року. Право власності на частку квартири зареєстровано у Комунальному підприємстві «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» 3 8 листопада 1997 року про що зроблено запис у реєстрову книгу за № 103/400. Після смерті чоловіка позивач тривалий час перебувала на стаціонарному лікуванні. У зв`язку з цими несприятливими для позивача обставинами вона тривалий час не могла прийти до нормального стану. В свою чергу, 24 лютого 2022 року сталася збройна повномасштабна агресія рф на Україну, у зв`язку з чим на території України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного постановлено: Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. В подальшому Указами Президента України продовжується строк дії воєнного стану в Україні до теперішнього часу. Також позивач\~зазначає,\~що вона\~проживає у\~місті Синельникове,\~яке є\~віддаленим від\~місця відкриття\~спадщини і\~тому відвідання\~нотаріуса за\~місцем відкриття\~спадщини (м.\~Дніпро)\~було ускладнено.\~Вона декілька разів зверталася до нотаріальної контори, але через повітряні тривоги, обстріли, відсутність електроенергії, не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини. 19 березня 2025 року в черговий раз вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадкового майна та видачі свідоцтва про спадщину за законом, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини до органів нотаріату. Крім того, нотаріусом було рекомендовано позивачу з метою встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звернутися до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області. У зв`язку із викладеним, позивач просить суд визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Синельниківської міської ради у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника у судовому засіданні. Заперечень проти позову не має. Третя особа представник Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.11.1997 року Синельниківським рефрижераторним вагонним депо Придніпровської залізниці, вбачається, що квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 травня 2022 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), підтверджується факт смерті [INFO] [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори Небосенко О.А. від 19.03.2025 року було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] . Згідно виписки із медичної карти №3978 стаціонарного хворого який знаходився на лікуванні в терапевтичному відділенні КНП «Синельниківська ЦМЛ`СМР», вбачається, що [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 22.10.2022 по 31.10.2022, з 31.10.2023 по 09.11.2023 та згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 04689 КП «Дніпропетровський обласний клінічний центр кардіології ДОР» в період 16.11.2022 по 22.11.2022. В матеріалах спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] міститься заява [PERSON] від 19.03.2025 року про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до змісту ст.\~1272\~ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12. Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин позивач просить суд враховувати висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Встановивши, що [PERSON] мала поважні причини, через які вона не звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини за законом, пов`язані з її перебуванням у лікарні та через негативні наслідки повномасштабного вторгнення рф на територію України, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved