Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно через відсутність державної реєстрації спадкового нерухомого майна. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Стройванс В.Л. не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, просить позов задовольнити. Відповідач Теребовлянська міська рада Тернопільського району Тернопільської обалсті у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Відповідно до довідки Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 08 травня 2025 року № 16/6-08/97 житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] належав до колгоспного двору, головою якого були [PERSON] та її дочка [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Оскільки житловий будинок в в [ADDRESS] належав до колгоспного двору, то голові колгоспного двору та його членові належала у ньому частка, яка складає по 1/2 кожному. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті належну їй частку у майні колгоспного двору успадкувала її дочка [PERSON] , оскільки вона була зареєстрована та постійно проживала із нею на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] [PERSON] став належати на праві приватної власності цілий житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Однак, право власності на вказане майно за [PERSON] зареєстровано не було. Крім того, за час свого життя [PERSON] 27 жовтня 2014 року склала заповіт, яким заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] [PERSON] . На день смерті заповідача заповіт не змінювався і не скасовувався. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно. Позивач [PERSON] звернулась до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Інший спадкоємцець майна померлої [PERSON] . [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 грудня 2022 року на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Судові витрати позивач просить залишити за нею. Згідно із ст.328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1223,1268 ЦК України 2003 року право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Аналізуючи зазначені обставини, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved