Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

В червні 2025 року ТОВ «Кредитсервіс», через представника адвоката Ушкевич М.П. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованостіза кредитним договором . Представник\~позивача мотивувала\~свої вимоги\~тим,\~що 20.11.2023\~ року\~ між\~ Товариством\~ з\~ обмеженою\~ відповідальності\~ «Кредитсервіс»\~ та\~ [PERSON] \~укладено \~кредитний договір\~№ 231120-001. Кредитний \~договір \~№ \~231120-001\~ від\~ 20.11.2023\~ року\~ було\~ підписано\~ [PERSON] \~електронним \~підписом \~одноразовим ідентифікатором\~F20170\~(20.11.2023\~15:07:58). На банківський рахунок позичальника було перераховано кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн., із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначена кредитним договором, у розмірі 6,9 %, що в грошовому еквіваленті 1 380,00 грн. Згідно розрахунку\~кредитної заборгованості\~та виписки\~з особового\~рахунку за\~кредитним договором\~№ 231120-001\~від 20.11.2023\~року станом\~на 06.03.2025\~ р.\~ заборгованість\~ [PERSON] \~ перед\~ ТОВ\~«Кредитсервіс» становить\~30254,58\~грн.\~(тридцять\~тисяч двісті\~п`ятдесят\~чотири гривнi\~58\~копійок),\~яка складається\~з: прострочена заборгованість\~за сумою\~кредиту 18303\~грн.;\~прострочена заборгованість\~за комісією\~-\~0,00\~грн.;\~прострочена заборгованість\~за процентами\~-\~11951,58\~грн.;\~строкова заборгованість\~за сумою\~кредиту -\~0,00\~грн.;\~строкова заборгованість\~за комісією\~-\~0,00\~грн.;\~строкова заборгованість\~за процентами\~-\~0,00\~грн.;\~строкова заборгованість\~за штрафами\~та пенеюм\~-\~0,00\~ грн. 06.03.2025\~року ТОВ\~«Кредитсервіс» повідомляє,\~що заборгованість\~за кредитним\~договором №\~231120-001\~від 20.11.2023\~року не\~погашена. У \~зв`язку \~із \~порушенням \~кредитних \~зобов`язань \~зі \~сторони \~відповідача,\~18.04.2025\~ \~відповідно \~до \~кредитного \~договору,\~ представник\~ кредитодавця\~направив \~на \~адресу \~реєстрації \~відповідача \~досудову \~вимогу \~щодо \~дострокового погашення\~ заборгованості.\~ Відповідно\~ до\~ витягу\~ із\~ АТ\~ «Укрпошта»\~ за\~ трекінг\~номером \~0601137424286,\~ відправлення\~ (досудова\~ вимога\~ листом\~ цінним\~ з\~ описом)\~одержано отримачем. Відповідач свідомо не скористався своїм правом на отримання строку для погашення заборгованості за кредитним договором. На підставі наведеного представник ТОВ «Кредитсервіс» просила стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Кредитсервіс» суму заборгованості за кредитним договом у розмірі 30254,58 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак при поданні даного позову до суду вказав, що не заперечує щодо розгляду справи за його відсутністю, на ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явивлася. Хоча повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує. Частиною 1 статті 279 ЦПК України - встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Вказана вимога ЦПК України - роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що розгляд справи у спрощеному позовному провадженні слід здійснювати у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, в силу вимог ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у порядку письмового провадження у спрощеному провадженні, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що 20.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальності «Кредитсервіс» та [PERSON] укладено кредитний договір № 231120-001 (а. с. 18-23). Кредитний договір № 231120-001 від 20.11.2023 року було підписано [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором F20170 (20.11.2023 15:07:58) (а. с. 23-24). На банківський рахунок позичальника було перераховано кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн., із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначена кредитним договором, у розмірі 6,9 %, що в грошовому еквіваленті 1 380,00 грн. (а. с. 34). Як доказ перерахування коштів ТОВ «Кредитсервіс» надає разом із позовною заявою копію платіжного доручення № 109 від 20.11.2023 на перерахування кредитних коштів [PERSON] (а. с. 38). Згідно розрахунку кредитної заборгованості та виписки з особового рахунку за кредитним договором № 231120-001 від 20.11.2023 року станом на 06.03.2025 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Кредитсервіс» становить 30254,58 грн. (тридцять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривнi 58 копійок), яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту 18303 грн.; прострочена заборгованість за комісією - 0,00 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 11951,58 грн.; строкова заборгованість за сумою кредиту - 0,00 грн.; строкова заборгованість за комісією - 0,00 грн.; строкова заборгованість за процентами - 0,00 грн.; строкова заборгованість за штрафами та пенеюм - 0,00 грн. (а.с.38). 06.03.2025 року ТОВ «Кредитсервіс» повідомляє, що заборгованість за кредитним договором № 231120-001 від 20.11.2023 року не погашена. У зв`язку із порушенням кредитних зобов`язань зі сторони відповідача, 18.04.2025 відповідно до кредитного договору, представник кредитодавця направив на адресу реєстрації відповідача досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості (а. с. 37). Відповідно до договору № 25-01/2023 про надання правової допомоги від 25 січня 2025 року та акту приймання- передачі наданої правової допомоги № 25-01/2023 від 25 січня 2023 року - розмір допомоги становить -7000 грн. (а. с. 45). Дані правовідносини регулюються цивільним кодексом України. - ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; - ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; - ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); - ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; - ч. 1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; - ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; - ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно ст. ст. 546, 548, 549 ЦК України - виконання зобов`язань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов`язань. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором, або законом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню, щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту та заборгованості за відсотками. Тому з відповідача необхідно стягнути 30254,58 грн. (тридцять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривнi 58 копійок), яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту 18303 грн.; прострочена заборгованість за комісією - 0,00 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 11951,58 грн.; строкова заборгованість за сумою кредиту - 0,00 грн.; строкова заборгованість за комісією - 0,00 грн.; строкова заборгованість за процентами - 0,00 грн.; строкова заборгованість за штрафами та пенеюм - 0,00 грн. Судові витрати стягнути з відповідача згідно вимог ст. 141 ЦПК України. Вирішуючи питання про стягнення витрат на правничу допомогу, розмір яких підтверджується договором № 25-01/2023 про надання правової допомоги від 25 січня 2025 року та акту приймання- передачі наданої правової допомоги № 25-01/2023 від 25 січня 2023 року складає: підготовка та направлення/подача однієї позовної заяви або апеляційної скарги або касаційної скарги - розмір допомоги становить -7000 (сім тисяч) грн., суд вважає, що вони підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved