Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

10 липня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» Прохоренко Валерія Петровича до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яке не набрало законної сили. 16 липня 2025 року від представниці позивача Малої В.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення з вирішенням питання про судові витрати, в якій просить стягнути на користь позивача витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 6\~000,00 грн. Згідно із ч. 1 ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430 цього Кодексу. Суд, оглянувши матеріали цивільної справи №341/783/25, заяву представниці позивача Малої В.В., вважає необхідним ухвалити додаткове рішення на наступних підставах. Відповідно до частини 1, 3\~статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Суд встановив, що відповідно до акту №ВРП/117 прийому-передачі послуг від 26 березня 2025 року за Договором № 010224 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01 лютого 2024 року вартість послуг адвоката за даним договором становить 6 000,00 грн (а.с. 46). При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність) або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного до договору (статті 12, 46, 56 ЦПК України). Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Із наданих до позовної заяви представником позивача адвокатом Прохоренко В.П. доказів, а саме: договору №010224 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01 лютого 2024 року, укладеного між АТ «КБ «Глобус» та адвокатом Прохоренко В.П. (а.с.20), акту прийому-передачі послуг від 26 березня 2025 року (а.с. 46) встановлено, що позивач сплатив гонорар адвокату у сумі 6\~000,00 грн, на рахунок оплати послуг за договором №010224 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01 лютого 2024 року. Також, представником позивача було долучено платіжну інструкцію кредитного переказу коштів №14204 від 28 березня 2025 року, яка підтверджує факт одержання грошових коштів адвокатом Прохоренко В.П. у розмірі 6\~000,00 грн від Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» на підставі договору №010224 від 01.02.2024 року та акту №ВРП/117 від 26.03.2025 року (а.с. 47). Згідно з частинами 1-4\~статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, регламентовано у статтях 133, 137, 141 ЦПК України. Так, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою (п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України). Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.. Також, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Відповідно до частини 8\~статті 141 ЦПК України,\~розмір витрат,\~які сторона\~сплатила або\~має сплатити\~у зв`язку\~з розглядом\~справи,\~встановлюється судом\~на підставі\~поданих сторонами\~доказів (договорів,\~рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Витрати на правничу допомогу стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правничої допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Враховуючи складність справи, наданий адвокатом обсяг послуг (зокрема, збір документів, підготовка позовної заяви та подача її до суду), затрачений ним час на надання таких послуг, критерій реальності таких витрат та пропорційність складності справи вартості послуг адвоката, а також

Outcome: approved