Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] у неї з відповідачем народилася дочка [PERSON] . Вказує, що дитина від самого народження проживає разом з нею, вона займається її вихованням та піклуванням, донька прив`язана до неї. Відповідач не цікавиться життям і здоров`ям дитини, не бере участі у її виховання та навчанні. Стверджує, що відповідач жодного разу не приймав участі у шкільному житті доньки, не відвідував батьківських зборів, впродовж всього часу не здійснював жодних контактів з вчителями дитини та не цікавився її успіхами. Зазначає, що [PERSON] систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток та благополуччя дитини. Крім того, станом на лютий 2025 року у відповідача утворилася заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки у розмірі 13230 грн. 05 коп. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останнього до суду не надходило. Відзив на позов суду не подано. Представник служби у справах дітей Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника. Представник виконавчого комітету Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, висновок органу опіки та піклування Луцької міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав підтримав, не заперечує, щодо заочного розгляду справи. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30 серпня 2016 року. Згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 січня 2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04 серпня 2023 року серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.02.2025 року відкрито виконавче провадження № [NUMBER] на підставі виконавчого листа №562/3303/24 виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 23.01.2025 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у ВП [NUMBER], наданого Здолбунівським відділом державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області, станом на 05.06.2025р. заборгованість відповідача [PERSON] зі сплати аліментів становить 22538,30 грн. Як вбачається з характеристики виданої Княгининівським ліцеєм №34 [PERSON] жодного разу не цікавився шкільним життям доньки [PERSON] , не спілкувався з класним керівником чи директором школи. Не відвідує батьківські збори. Службою у справах дітей Луцької міської ради надано висновок про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] своїми діями ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved