Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-24 00:00:00

16.06.2026 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник зазначав, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, заповіту батько не залишив. Мати та дружина спадкодавця [PERSON] письмовою заявою відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька на його користь. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. До складу спадкового майна входить також майно, яке батько успадкував після свого сина, тобто брата заявника, [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] батько прийняв, але не оформив. Мати [PERSON] [PERSON] від прийняття спадщини після смерті брата відмовилась на користь батька. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В той же час, через невідповідність у написанні прізвища заявника та батька з братом не можливо оформити спадщину. Просив встановити факт родинних відносин, а саме що він, [PERSON] , [INFO] , та його брат [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є синами [PERSON] , який помер [INFO] . Судом проведено такі процесуальні дії у цій справі. Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17.06.2025 дана заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання у справі призначене на 21.07.2025 на 11:00 год. (а.с. 21). 21.07.2025 судом завершено розгляд справи та суд перейшов до ухвалення судового рішення, оголосивши перерву до 25.07.2025 до 10:30 год. У судове засідання заявник не з`явився, повідомлявся належним чином, направив до суду свого представника. У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала та просила заяву задовольнити з підстав, що викладені у ній. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Заслухавши учасників справи, які з`явились у судове засідання, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як рекомендовано судам Пленумом Верховного суду України в пункті 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами, внесеними Постановою № 15 від 25.05.1998, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про\~право на спадщину. У судовому засіданні встановлено, що заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідно з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Так, з наданої суду заявником копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.07.1968 Ленінським районним бюро ЗАГС міста Запоріжжя, актовий запис № 804 від 11.07.1968, яке виконане російською мовою, випливає, що [INFO] в м. Запоріжжі народився заявник [PERSON] (мовою оригіналу (рос.) [PERSON] ), батьками якого зазначені мовою оригіналу (рос.) [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Також,\~згідно з\~наданою суду\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого 29.11.1975\~Орджонікідзевським відділом\~ЗАГС міста\~Запоріжжя,\~актовий запис\~№ 2274\~від 10.03.1975,\~яке виконане\~російською мовою,\~випливає,\~що [INFO] в\~м.\~Запоріжжі народився\~ [PERSON] (мовою\~оригіналу (рос.)\~ [PERSON] ),\~батьками якого\~зазначені мовою\~оригіналу (рос.)\~ [PERSON] \~та \~ [PERSON] (а.с. 7). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 21.11.1964 Жовтневим бюро ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 1229 від 21.11.1964, виконаного російською мовою, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , внаслідок чого дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (мовою оригіналу (рос.) [PERSON] ) (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.08.2018 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 5367 від 27.08.2018 (а.с. 10), [INFO] у віці 43 років помер [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Запоріжжі (а.с. 10). Згідно з копією свідоцтва про смерть\~серії [NUMBER] , виданого 11.06.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1450 від 11.06.2022 (а.с. 9), [INFO] у віці 84 років помер [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Запоріжжі. Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло, виданого Запорізьким металургійним комбінатом «Запоріжсталь» ім. С. Орджонікідзе 20.11.1996 № [NUMBER] , квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної (часткової) власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках. Це свідоцтво виконане російською мовою із зазначенням прізвищ усіх членів сім`ї як « [PERSON] » (а.с. 14). Згідно з долученою до матеріалів справи копією військового квитка [NUMBER] , виконаного російською мовою, на ім`я « [PERSON] », у ньому зазначено сімейний стан та відомості про склад сім`ї, а саме: « [PERSON] , [INFO] [PERSON] 1975 г.р.» (а.с. 13). Згідно з паспортом громадянина України на ім`я заявника серії [NUMBER] , виданого 20.09.2001 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, прізвище заявника зазначене як « [PERSON] » (а.с. 11). У паспорті матері заявника серії [NUMBER] , виданому 16.10.2001 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, її прізвище викладене як « [PERSON] » (а.с. 12). Аналіз зазначених документів, відомості з яких щодо осіб збігаються окрім однієї літери у прізвищі заявника [PERSON] інський/Гординський, надає підстави для висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився заявнику [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , батьком. Отже, відповідно, [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , є рідними братами. Таким чином, зважаючи на досліджені судом докази в їх сукупності та зроблені на їх підставі висновки,\~заяву [PERSON] суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved