Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

20 січня 2025 року до через підсистему «Електронний суд» (вх. № 1356) до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від представника позивача надійшла позовна заява, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що позивач та відповідач [PERSON] перебували в шлюбі. Рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.11.2012 року (справа № 409/7033/12), яке набрало законної сили 07.12.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12.07.2008 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 335, - розірвано. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь [PERSON] , на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з 15 жовтня 2012 року до досягнення дітьми повноліття. З 26.11.2017 року аліменти мали б нараховуватись у розмірі частини від частини з усіх видів заробітку (доходу) оскільки [PERSON] , [INFO] , виповнилось 18 років, чим змінилось сімейне становище відповідача. Враховуючи те, що відповідач має офіційну роботу, на утриманні якого не має інших дітей та непрацездатний батьків, тому вимушена звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2025 року вказана позовна заява передана для розгляду судді Юрченко Я.О. (а.с. 19). Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. 20 січня 2025 року згідно з вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів. 05 лютого 2025 року надійшла відповідь з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів (а.с. 20). Ухвалою судді від 05 лютого 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначено в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.21). Представником відповідача - адвокатом Осипенко А.В. через підсистему «Електронний суд» 27.02.2025 року подано відзив на позовну заяву, в якому просить задовольнити частково позовні вимоги, а саме збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення суду на користь позивача на утримання доньки, до розміру від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішення і до досягнення дитиною повноліття (а.с.41-46). Ухвалою суду від 26.05.2025 року, за заявою представника відповідача [PERSON] - адвокатом Осипенко А.В., позовну заяву представника позивача [PERSON] - адвоката Кошеленко М.Г. до [PERSON] про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів, - залишено без руху (а.с.82-83). На виконання вимог ухвали Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 26.05.2025 року, 10.06.2025 року представником позивача [PERSON] - адвокатом Кошеленко М.Г. через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву (а.с.87-92). Сторони, які належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились. Від представника позивача Кошеленко М.Г. 24.07.2025 року через підсистему «Електронний суд» за вх. № 17046 надійшла заява, в якій адвокат просить про розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника. Вказує, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 106-108). Від представника відповідача [PERSON] 24.07.2025 року через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без його участі. Поданий ним відзив на позов підтримав у повному обсязі (а.с. 109). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного. Судом встановлено, що Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.11.2012 року (справа № 409/7033/12), яке набрало законної сили 07.12.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12.07.2008 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 335, - розірвано. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь [PERSON] , на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з 15 жовтня 2012 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.96-97). Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Парфентьєвою А.В. від 11.04.2019 року, відкрито виконавче провадження № 58860478 про примусове виконання за судовим наказом № 409/7033/12, виданого 02.04.2019 року (а.с.93-94). Дитина [PERSON] на даний час має захворювання: «Злоякісне новоутворювання периферичних нервів грудної клітини», що підтверджується корінцем медичного висновку № 6 про дитину інваліда, віком до 18 років від 28.02.2022 року (а.с.9-10). У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів уразі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров`я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів. Крім того, враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я. На підставі викладеного, з урахуванням наведених обставин та інтересів сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме збільшенню розміру аліментів з 1/3 на 1/4 частину.

Outcome: approved