Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики №76289971 в розмірі 21\~300,00 грн., за договором позики №4957238 в розмірі 3\~940,00 грн., за договором позики №6221663 в розмірі 2\~272,90 грн. та понесені судові витрати в розмірі 3 028,00 грн. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що 25\~вересня 2023\~року між\~ Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та \~ [PERSON] укладено договір позики №76289971. Договір позики підписано електронним підписом. 14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/16/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників. Відповідно до\~реєстру боржників\~№17\~від 27.02.2024\~до договору\~факторингу №14/06/21,\~від 14.06.2021\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~ [PERSON] за договором позики № 76289971 в сумі 21 300,00 грн., з яких: -6 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -15 300,00 грн. сума заборгованості за відсотками; -0 грн. сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 3.02\~жовтня 2023\~року між\~ [PERSON] \~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів» укладено договір позики №4957238. Договір підписано електронним підписом. 14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/16/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників. Відповідно до\~реєстру боржників\~№21\~від 20.03.2024\~року до\~договору факторингу\~№14/06/21,\~від 14.06.2021\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~ [PERSON] за договором позики №4957238 в сумі 3 940,00 грн., з яких: -1 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -2 940,00 грн. сума заборгованості за відсотками; -0 грн. сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 4.27 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики №6221663. Договір підписано електронним підписом. 11 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Маніфою» права вимоги до боржників. Відповідно до\~реєстру боржників\~№3\~від 10.04.2024\~до договору\~факторингу №11-01/2024\~від 11.01.2024\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~ [PERSON] за договором позики №6221663 в сумі 2272,9 грн., з яких: -700,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -1 572,90 грн. сума заборгованості за відсотками; -0 грн. сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме 10.04.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 5.Від відповідача\~ [PERSON] до суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 6.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. 7.Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала. Процесуальні дії у справі. 8.23 грудня 2024 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 9.31\~липня 2025\~року судом\~постановлено ухвалу\~про заочний\~розгляд справи\~за позовною\~заявою Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами позики. Обставини справи, встановлені судом. 10.25 вересня 2023 року [PERSON] підписала договір позики №76289971 з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів». Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що вона ознайомилася на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодилася, що до моменту підписання договору позики вивчила цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладання цього договору їй зрозумілі ( а.с. 10-11 зворот). 11.Разом з договором позики №76289971 відповідач підписала додаток №1 до договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76289971 від 25.09.2023 року, який містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 12). 12.14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/16/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників (а.с. 14-15 зворот). 13.Відповідно до\~витягу з\~реєстру боржників\~№17\~від 27.02.2024\~року до\~договору факторингу\~№14/06/21\~від 14.06.2021\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~ [PERSON] за договором позики №76289971 в сумі 21 300,00 грн. (а.с. 19). 14.02 жовтня 2023 року [PERSON] уклала договір позики №4957238 з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів». Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що вона ознайомилася на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодилася, що до моменту підписання договору позики вивчила цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладання цього договору їй зрозумілі ( а.с. 21-23). 15.Разом з договором позики №4957238 відповідач підписала додаток №1 до договору позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №4957238 від 02.10.2023 року, який містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 23 зворот). 14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/16/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників (а.с. 24-25 зворот). 16.Відповідно до\~витягу з\~реєстру боржників\~№21\~від 20.03.2024\~року до\~договору факторингу\~№14/06/21\~від 14.06.2021\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~ [PERSON] за договором позики №4957238 в сумі 3 940,00 грн. (а.с. 29). 17. а27 вересня 2023 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» укладено договір позики №6221663 від 27.09.2023 року. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.9 договору позики, реквізити та підпис сторін (а.с. 36-40 зворот). 18.Разом з договором позики №6221663 відповідач підписала додаток №1 до договору позики №6221663 від 27.09.2023 року, який містить розрахунок за договором позики №6221663 від 27.09.2023 року та графік обов`язкових платежів (а.с. 41-42). 19.Разом з договором позики [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту який місить інформацію, що надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит. В даному паспорті зазначено основні умови кредитування з урахуванням побажання споживача, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші істотні умови ( а.с. 43-45). 20.Разом з договором позики відповідач підписала додаток №2 до договору позики №6221663 від 27.09.2023 року додаткову угоду №1, про продовження строку позики, шляхом встановлення строку користування позикою за цією угодою та відповідно з процентною ставкою, що застосовується в межах строку позики за цією додатковою угодою. Додаток №1 до додаткової угоди №1 до договору позики №6221663 від 27.09.2023 року містить розрахунок, а саме графік нарахування процентів за користування позикою протягом першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою та графік обов`язкових платежів (а.с. 46-48 зворот). 21.11 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Маніфою» права вимоги до боржників (а.с. 49-57). 22.Відповідно до\~витягу з\~реєстру боржників\~№3\~від 10.04.2024\~до договору\~факторингу №11-01/2024\~від 11.01.2024\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~ [PERSON] за договором позики №6221663 в сумі 2272,9 грн (а.с.54). \~ \~ \~ \~ Джерела права й акти їх застосування. 23.За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. 24.Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 25.У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 26.Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 27.Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. 28.Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. 29.Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. 30.Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 31.Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 32.Судовим розглядом встановлено, що 25 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №76289971 від 25.09.2023 року. 33.14\~червня 2021\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~укладено договір\~факторингу №14/16/21.\~Відповідно до\~реєстру боржників\~№17\~від 27.02.2024\~до договору\~факторингу №14/06/21,\~від 14.06.2021\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~ [PERSON] за договором позики № 76289971 в сумі 21 300,00 грн. 34.Також встановлено, що 02 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №4957238 від 02.10.2023 року. 35.14\~червня 2021\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~укладено договір\~факторингу №14/16/21.\~Відповідно до\~реєстру боржників\~№21\~від 20.03.2024\~до договору\~факторингу №14/06/21,\~ від\~14.06.2021\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~ [PERSON] за договором позики № 4957238 в сумі 3 940,00 грн. 36.Судовим розглядом встановлено, що 27 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики №6221663 від 27.09.2023. 37.11\~січня 2024\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Маніфою» та\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено\~договір факторингу\~№11-01/2024.\~Відповідно до\~реєстру боржників\~№3\~від 10.04.2024\~до договору\~факторингу №11-01/2024\~від 11.01.2024\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~ [PERSON] за договором позики №6221663 в сумі 2272,9 грн. 38.В свою чергу, відповідач до зали судового засідання не з`явилася, правом на подання відзиву не скористалася, доказів на спростування обставин зазначених в позовній заяві суду не надала. 39.Враховуючи вищевикладене, оцінюючи наявні у справі докази, суд доходить висновку про доведеність істотного порушення відповідача по справі. Всупереч умов договору позики №76289971, договору позики №4957238 та договору позики №6221663 [PERSON] не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу право грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 40.Таким чином, беручи до увагу неналежне виконання відповідачем умов спірних договорів, суд вважає за можливе позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики №76289971, договором позики №4957238 та договором позики №6221663 задовольнити в повному обсязі. Розподіл судових витрат. 41.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. 42.Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved