Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що з 14 листопада 2013 року по 24 квітня 2018 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між подружжям не склалось, відповідач почав вчиняти домашнє насильство по відношенню до позивачки, тому невдовзі шлюб було розірвано. З моменту припинення шлюбних відносин, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не спілкується з сином, не бажає займатися його вихованням, не цікавиться життям, навчанням та станом здоров`я, матеріально не допомагає утримувати дитину. Зважаючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просить позбавити його батьківських прав щодо сина [PERSON] . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві. Додатково зазначила, що після розлучення, відповідач зовсім припинив спілкуватися з сином, майже сім років не цікавиться його життям, хоча мешкає в м. Шостка і має можливість бачити свою дитину. Протягом всього часу відповідач лише двічі бачився з сином. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. В судове засідання представник органу опіки та піклування Шосткинської міської ради не з`явився, надали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують, просять справу слухати без участі представника. [PERSON] - син позивачки та відповідача, в судовому засіданні пояснив, що проживає разом з матір`ю та татом [PERSON] , якого сприймає як рідного батька. Свого батька не дуже пам`ятає, оскільки він не приїжджає до нього, не телефонує. Скільки себе пам`ятає, то поруч завжди був тато [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, заслухавши позивача, думку дитини, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, приходить до наступного: Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.11) Згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.16) Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 23 травня 2019 року Шосткинським міськрайонним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 84 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10) Відповідно до довідки № 368 від 09.01.2025, виданої Управлінням ЦНАП у м. Шостка, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстрований її малолітній син - [PERSON] . (а.с.15) Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, не сплачує аліменти на утримання сина, в зв`язку з чим заборгованість зі сплати аліментів у боржника [PERSON] станом на 01.01.2025 складає 194 802 грн 37 к. (а.с.18) Згідно довідки № 02-08/03 від 14.01.2025, виданої директором Ковтунівського навчально-виховного комплексу ЗОШ І-ІІІ ст. ШМР Сумської області, батько учня [PERSON] - [PERSON] не цікавиться навчанням сина, не відвідує навчальний заклад та не спілкується із вчителями. (а.с.17) З постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2018 вбачається, що відповідач [PERSON] був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. (а.с.21) Згідно Висновку органу опіки і піклування - виконавчого комітету Шосткинської міської ради № 171 від 28.05.2025 року, органом опіки і піклування було вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , оскільки батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, фактично самоусунувся від виховання та утримання сина, не цікавиться його життям, здоров`ям, навчанням, не забезпечує матеріально. Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами, достовірно підтверджується, що відповідач не займається вихованням свого сина, не цікавиться його потребами, не надає батьківської підтримки та піклування. Вказане, на думку суду, свідчить про байдуже ставлення відповідача до дитини та ухилення від виконання своїх обов`язків по їх вихованню. Зважаючи на вказане, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , що в повній мірі буде відповідати інтересам дитини. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу можливість поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки та ставлення до дитини.

Outcome: approved