Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: адвокат Семків М.Н. від імені [PERSON] у системі "Електронний суд" сформував вказану вище позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між його довірителем та відповідачкою, який зареєстрований 05.10.2015 у виконавчому комітеті Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 05.10.2015. Від даного шлюбу в них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося, сторони протягом останніх двох років не ведуть сімейне господарство. Шлюб носить формальний характер, примирення є неможливим. Позивач у судове засідання не з`явився, його представник через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, розгляд справи просив проводити за їх відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про визнання позову, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності. Позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу задоволити. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з матір`ю - [PERSON] . Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: 05 червня 2025 року суд відкрив провадження у даній справі та призначив розгляд справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, про що постановив відповідну ухвалу. 04 серпня 2025 року відповідачка подала заяву про визнання позову. 05 серпня 2025 року представник позивача в системі "Електронний суд" сформував заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позов підтримав. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 05 жовтня 2015 року, який зареєстрований у виконавчому комітеті Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, що підтверджується даними зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане повторно 06.05.2025. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - [PERSON] , після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 3). У сторін є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , на яку стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] , на що вказує рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2025 (а.с. 5-6). Як зазначено в позовній заяві, сторони не ведуть спільне господарство більше двох років та не підтримують подружніх відносин. Їхня спільна дочка проживає разом з матір`ю. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду та норми права, які застосував суд: дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права й обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивач через свою представника стверджує, що між ним та відповідачкою припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Позивач не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачкою неможливим. Зі вказаним погодилась відповідачка, подавши заяву про визнання позову. Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд уважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. Відповідачка також просить залишити їй прізвище [PERSON] , що є її правом, оскільки частиною 1 статті 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Малолітня дитина сторін [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, відповідачкою по справі, позивач не заявляв вимоги про визначення місця проживання дочки, не зверталася із такою зустрічною позовною заявою і [PERSON] , що свідчить про відсутність спору між сторонами з даного приводу, а тому прохання відповідачки у заяві про визнання позову про визначення місця проживання дитини з нею додатковому вирішенню не підлягає. На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. 56, 105, 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved