Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

В квітні 2025 року [PERSON] через свого представника адвоката Орловського\~М.А. з використанням системи «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . [PERSON] залишила заповіт, згідно якого після своєї смерті заповідала все належне їй майно заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй на праві власності частки кв. [ADDRESS] . Заявник є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті бабусі, у встановленому законом порядку звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права, скориставшись пільговою ставкою податку, оскільки відсутні документи, які підтверджує родинні відносини між нею та померлою. [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] матері заявниці. На час відкриття спадщини [PERSON] проживала разом зі своєю донькою в с.\~Лимани Миколаївського району Миколаївської області. При цьому заявниці [PERSON] та її бабусі [PERSON] на праві спільної часткової власності по 1/2 частині кожній належить кв. [ADDRESS] , де обидві вони були зареєстровані. Однак, оскільки домоволодіння в с. Лимани, де проживає мати заявниці, в 2022 році було пошкоджено внаслідок збройної агресії російської федерації, були знищені особисті документи останньої, в тому числі свідоцтво про народження. Відновити його на теперішній час не виявляється можливим, оскільки [PERSON] народилась у Курській області російської федерації. Враховуючи викладене, на теперішній час жодним іншим шляхом, ніж звернення до суду, [PERSON] не має можливості реалізувати свої спадкові права після смерті бабусі. Посилаючись на викладене, заявник просить суд встановити факт, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно пояснень [PERSON] , факт родинних відносин між нею та її померлою бабусею можуть також підтвердити свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яких вона просить допитати в судовому засіданні. Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.04.2025 заяву [PERSON] було залишено без руху. Після усунення заявником недоліків поданої заяви, ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2025 відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Орловський\~М.А. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього 14.05.2025 надійшли пояснення по справі, згідно яких він вважає, що наданих заявником доказів недостатньо для встановлення факту родинних відносин. Вислухавши пояснення заявника і її представника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 27.03.2025 [PERSON] 09.02.1963 уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.\~4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). У відповідності до витягів з Державного реєстру речових прав від 07.02.2025 кв.\~ [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). 22.03.1997 [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, відповідно до якого заповідала все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, у тому числі кв. [ADDRESS] , - [PERSON] (а.с. 7, зворотня сторона). Згідно довідки Галицинівської сільської ради від 21.03.2025 № 356-02-42/1 [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає та зареєстрована в [ADDRESS] . В період з 1998 по 2000 роки разом з [PERSON] спільно проживала без реєстрації [PERSON] , яка доводилась останній матір`ю. [INFO] [PERSON] померла в с.\~Лимани (а.с. 7). Відповідно до повідомлення Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 12.03.2025 домоволодіння [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було частково пошкоджено в 2022 році, орієнтовно в червні, після прильоту ворожого снаряду до сусіднього саду. Виявлено значні пошкодження даху, вікон та огорож )а.с. 6, звортня сторона). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 14). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй частки [ADDRESS] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.11.2024 після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 187/2024 (а.с. 6). Як вбачається з пояснень заявника, на теперішній час вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті бабусі з використанням пільгово ставки податку, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини мж ними (свідоцтво про народження матері заявниці). Отримати відповідні підтверджуючі документи (дублікат свідоцтва про народження, витяги із актових записів, тощо) не виявляється можливим, оскільки вони були складені та зберігаються у російській федерації, а на теперішній час, в зв`язку із введенням воєнного стану, зупинено правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах між Україною та російською федерацією. Свідки [PERSON] (сусідка з квартири [ADDRESS] з 5 поверху) та [PERSON] (сусідка з квартири [ADDRESS] з шостого поверху) пояснили, що були сусідками бабусі заявниці - [PERSON] з 1982 року. Вона проживала у їх будинку на першому поверсі разом із дочкою тіткою заявниці [PERSON] . Тітка заявниці померла у 1997 році, баба [PERSON] ( [PERSON] ) у 2000 році у с. Лимани Миколаївської області у своєї молодшої доньки [PERSON] , яка є мамою заявниці. Часто бачили у квартирі [ADDRESS] свого будинку і молодшу доньку баби [PERSON] маму заявниці [PERSON] і її онуку [PERSON] , яка є заявницею по справі. [PERSON] доглядала і за онкохворою тіткою [PERSON] і за бабусею до часу їх смерті. У [PERSON] з бабою [PERSON] ( [PERSON] ) були родинні відносини, називали один одного «бабуся», «онучка». Свідок [PERSON] , яка є мамою заявниці, підтвердила в суді, що [INFO] померла її мама [PERSON] , тобто заявниця є її онукою. Показала всіх на фотографіях. Пояснила, що крім неї у її мами була рідна донька [PERSON] (старша сестра), яка померла у 1997 році, ще до смерті її мами [PERSON] . Враховуючи вищезазначені письмові докази та пояснення свідків вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабою заявника [PERSON] . Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з частинами першою, другою статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перш статті 13 ЦПК України). Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019, викладеного при розгляді справи № 320/948/18, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. У постанові Верховного Суду від 02.12.2020 у справі № 638/15738/17 зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті її бабусі. Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і [PERSON] , яка померла [INFO] , а також оскільки встановлення такого факту необхідно [PERSON] для прийняття спадщини та породжує для неї юридичні наслідки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved