Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Пінг - Понг» звернулося в суд із позовом до [PERSON] , просить стягнути із відповідача на користь Товариства заборгованість за договором № 1578011 від 23.03.2020 у розмірі 23660 грн. Позов мотивовано тим, що ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] уклали Договір № 1578011 від 23.03.2020, відповідно до якого товариство зобов`язалося надати позичальникові грошові кошти (фінансовий кредит) в розмірі 7000,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у строки встановленні в Договорі. Товариство свій обов`язок за договором виконало, натомість, позичальник не виконав свої договірні зобов`язання, не повернув кошти, комісію та проценти за користування. ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» 09.10.2020 уклали договір факторингу № 03/10, відповідно до якого позичальник відступив на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» право вимоги за Договіром № 1578011 від 23.03.2020. ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ «ПІНГ-ПОНГ» 24.01.2022 уклали договір № 1/15, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ПІНГ ПОНГ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором про споживчий кредит № 1578011 від 23.03.2020. Відповідно до Наказу № 70-к від 01.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ПІНГ ПОНГ» перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс». Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних котів згідно з договором № 1578011 від 23.03.2020, що підлягає стягнення з позичальника становить 23660 грн., з яких 6300 грн. тіло кредиту, 15960 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 1400 грн. комісія, а також позивач просив стягнути судовий збір та 6000,00 грн. витрат на правничу допомогу. Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судом встановлено, що 23.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 15778011, відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу грошові кошти у сумі 7000,00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором. Відповідно до ч. 1, 2\~ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Згідно з частиною 1\~статті 203 ЦК України\~зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Згідно з частиною 1\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ч.12 ст. 11 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа. У п. 6 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію», визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). До моменту підписання Кредитного договору Позичальнику надається: можливість вивчити умови такого Договору, включаючи усі його суттєві умови (у т.ч. які встановлюють детальний розрахунок сукупної вартості Кредиту), вивчити ці Правила, а також час та можливість прийняти зважене рішення щодо укладення Договору кредиту. Згідно з п. 6.1 кредитного договору Договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті Позичальника створеному в інформаційно - телекомунікаційній системі Товариства. Акцепт надається Позичальником шляхом відправлення Товариству електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається Товариством електронним повідомленням на мобільний номер Позичальника. Укладаючи Кредитний договір, Відповідач та ТОВ «Мілоан» вчинили дії визначені ст.\~11\~та ст.\~12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач підписав Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Підтвердженням добровільного укладення Відповідачем даного Договору підтверджує Анкета-заява на кредит Позичальника від 23.03.2020, що заповнена Відповідачем. Отже, даний Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту укладений відповідно до вимог чинного законодавства у електронній формі. Відповідно до п.1.1 Договору Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі. Відповідно до п.1.5.1 Договору, комісія за надання кредиту 1400 грн., яка нараховується за ставкою 20 % від суми кредиту одноразово. Згідно з п.1.5.2 Договору проценти за користування кредитом 3150,00 грн, які наразховуються за ставкою 3 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна базова процентна ставка за користування кредитом становить 3 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Як передбачено п.2.2.3 Договору, проценти нараховуються за стандартною (базовою) ставкою, що визначена п.1.6 Договору, яка є незмінною протягом всього строку фактичного користування кредитом Позичальником, включаючи строк, що настає за терміном оплати (датою) повренення кредиту,визначеним п.1.4, якщо Позичальник всупереч умовам цього Договору подовжує користуватися кредитом. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме: надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору, що підтверджується платіжним дорученням від 23.03.2020 № 17011704. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору. Згідно зі\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1\~ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Статтею 514 ЦК України\~встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС»,

Outcome: approved