Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

16.05.2025 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , спільно проживала однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS] протягом не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заяву мотивовано тим, що починаючи з 1992 року до 13 грудня 2024 року [PERSON] та [PERSON] проживали спільно однією сім`єю, мали спільний побут, вели спільне господарство в [ADDRESS] , хоча померлий був зареєстрований в [ADDRESS] . Від спільного проживання дітей не було. Загалом спільне проживання однією сім`єю тривало безперервно понад 32 роки. [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер в с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області, про що 18 грудня 2024 року Виконавчим комітетом Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області складено відповідний актовий запис № 80 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок та автомобіля марки FIAT SCUDO, державний номерний знак [NUMBER] , що належав померлому відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] від 22.01.2021 року, копія якого додається. За життя [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] . Зазначену спадщину заявниця, як спадкоємиця за заповітом прийняла у встановленому законом порядку, подавши нотаріусові заяву про прийняття спадщини. Однак, в заповіті зазначена воля спадкодавця лише відносно належних йому земельних ділянок. Частина спадщини (автомобіль) заповітом не охоплена. Оскільки заповітом охоплено не все майно, що належало спадкодавцеві (спадщина), заявниця отримала також право на спадкування за законом, відповідно до приписів ч. 1 та ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, оскільки в силу приписів ст. 1264 ЦК України, вона є спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом. Про наявність інших спадкоємців за законом у заявниці інформації немає. Спору про спадщину немає. Встановлення факту постійного проживання з чоловіком [PERSON] заявниці необхідне для реалізації свого права на оформлення спадщини, в зв`язку з чим звернулась в суд з даною заявою, щоб встановити цей юридичний факт. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, представник заявниці адвокат Гуравська В.Ю. подала до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала, просила їх задовільнити, справу просила розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи Кунківської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій у вирішенні заяви поклався на розсуд суду, просив справу розглянути без його участі. З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі, та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких мотивів і підстав. Встановлено, що починаючи з 1992 року до 13 грудня 2024 року [PERSON] та [PERSON] проживали спільно однією сім`єю, мали спільний побут, вели спільне господарство в [ADDRESS] , хоча померлий був зареєстрований в [ADDRESS] . Від спільного проживання дітей не було. Загалом спільне проживання однією сім`єю тривало безперервно понад 32 роки. [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер в с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області, про що 18 грудня 2024 року Виконавчим комітетом Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області складено відповідний актовий запис № 80 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок та автомобіля марки FIAT SCUDO, державний номерний знак [NUMBER] , що належав померлому відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] від 22.01.2021 року, копія якого додається. За життя [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] . Зазначену спадщину заявниця, як спадкоємиця за заповітом прийняла у встановленому законом порядку, подавши нотаріусові заяву про прийняття спадщини. Однак, в заповіті зазначена воля спадкодавця лише відносно належних йому земельних ділянок. Частина спадщини (автомобіль) заповітом не охоплена. Оскільки заповітом охоплено не все майно, що належало спадкодавцеві (спадщина), заявниця отримала також право на спадкування за законом, відповідно до приписів ч. 1 та ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, оскільки в силу приписів ст. 1264 ЦК України, вона є спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом. Спір про право в даній справі відсутній. Інші спадкоємці за законом та/або заповітом немає, а тому в установлений законом час та в установленому законом порядку спадщину не прийняли та не заявили про свої права на неї. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлені обставини беззаперечно свідчать, що заявниця [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , в [ADDRESS] на час відкриття спадщини, даний факт має для заявниці юридичне значення і впливає на прийняття нею спадщини, то цей юридичний факт необхідно встановити рішенням суду.

Outcome: approved