Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулось до суду вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] в порядку суброгації майнову шкоду у розмірі 216604,05грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3249,06грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.04.2024 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 209.24.2834021, строком дії з 11.04.2024 р. по 10.04.2025 р., страхова сума 1 433 196,00 грн. Даним Договором було застраховано ТЗ BYD SONG PLUS FLAGSHIP PLUS, реєстраційний номер [NUMBER] . Франшиза за Договором страхування - 0 % (0 грн.). 18.07.2024 року о 09:23 год. на вул. О. Теліги у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода: водій [PERSON] , керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, реєстраційний номер [NUMBER] , скоїв зіткнення з застрахованим Позивачем автомобілем BYD SONG PLUS FLAGSHIP PLUS, реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Подільського районного суду м. Києва від 02.10.2024 року у справі № 758/10400/24 водія автомобіля Volkswagen Touareg, реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] , визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 23.07.2024 року до Позивача звернувся Страхувальник із заявою про виплату страхового відшкодування. 30.07.2024 року оцінювачем [PERSON] складено Звіт № 2255 про оцінку вартості майнової шкоди, завданої власнику автомобіля BYD SONG PLUS FLAGSHIP PLUS, реєстраційний номер [NUMBER] , яким визначено вартість відновлювального ремонту зазначеного автомобіля у розмірі 220 961,20 грн. Відповідно до рахунку-фактури від 23.07.2024 р. ФОП [PERSON] , вартість відновлювального ремонту ТЗ BYD SONG PLUS FLAGSHIP PLUS, реєстраційний номер [NUMBER] , становить 217 054,05 гривень. Згідно ч. 3 ст. 102 Закону України «Про страхування», умов Договору страхування, ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування, яке склало: 216 604,05 грн. Виплата страхового відшкодування підтверджується страховим актом № 3.24.03683-1 та платіжною інструкцією від 20.08.2024 року. Отже, на підставі вищезазначеного, до позивача перейшло право зворотної вимоги (суброгації) до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків. Позивач зазначив, що за для врегулювання спору в досудовому порядку відповідачу було направлено рекомендований лист з вимогою перерахувати суму боргу, однак відповідач не відреагував на дану претензію. В ухвалі про відкриття провадження у справі судом вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справу повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду відповідач не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав. На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. 10.04.2024 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 209.24.2834021, строком дії з 11.04.2024 р. по 10.04.2025 р., страхова сума 1 433 196,00 грн. Даним Договором було застраховано ТЗ BYD SONG PLUS FLAGSHIP PLUS, реєстраційний номер [NUMBER] . 18.07.2024 року о 09:23 год. на вул. О. Теліги у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода: водій [PERSON] , керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, реєстраційний номер [NUMBER] , скоїв зіткнення з застрахованим Позивачем автомобілем BYD SONG PLUS FLAGSHIP PLUS, реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Подільського районного суду м. Києва від 02.10.2024 року у справі № 758/10400/24 водія автомобіля Volkswagen Touareg, реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] , визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 23.07.2024 року до Позивача звернувся Страхувальник із заявою про виплату страхового відшкодування. 30.07.2024 року оцінювачем [PERSON] складено Звіт № 2255 про оцінку вартості майнової шкоди, завданої власнику автомобіля BYD SONG PLUS FLAGSHIP PLUS, реєстраційний номер [NUMBER] , яким визначено вартість відновлювального ремонту зазначеного автомобіля у розмірі 220961,20 грн. Відповідно до рахунку-фактури від 23.07.2024 р. ФОП [PERSON] , вартість відновлювального ремонту ТЗ BYD SONG PLUS FLAGSHIP PLUS, реєстраційний номер [NUMBER] , становить 217 054,05 гривень. Згідно ч. 3 ст. 102 Закону України «Про страхування», умов Договору страхування, ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування, яке склало: 216604,05 грн. Виплата страхового відшкодування підтверджується страховим актом № 3.24.03683-1 та платіжною інструкцією від 20.08.2024 року. Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 25\~Закону України «Про страхування»\~здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Аналогічні положення містяться в частині першій статті 990 ЦК України. Згідно зі статтями\~512,\~514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою у випадках, встановлених законом. Таким законом, зокрема, є норми статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування», відповідно до яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Такий перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика називається суброгацією. Під час суброгації нового зобов`язання із відшкодування збитків не виникає, відбувається заміна кредитора: потерпілий, яким є страхувальник або вигодонабувач, передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Пунктом 1 ч.1 ст.\~1188\~ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідачем не спростовано жодної обставини, викладеної позивачем та не підтверджено доказами заперечення щодо розміру страхового відшкодування. За таких обставин сума страхового відшкодування у розмірі 216604,05грн. підлягає стягненню з відповідача в порядку суброгації. Судові витрати розподіляються відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі наведеного вище обґрунтування та

Outcome: approved