Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про оголошення громадянина України [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ), особи чоловічої статі, уродженця смт. Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, Україна померлим від дня вірогідної смерті [INFO] , у віці 47 років, у населеному пункті Роботине Пологівського району Запорізької області, Україна. Заяву мотивує\~тим,\~що вона\~є дружиною\~військовослужбовця військової\~частина [NUMBER] \~ солдата\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~11.02.2024\~року чоловік\~зник безвісти\~поблизу населеного\~пункту Роботине\~Пологівського району\~Запорізької області\~виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф, що підтверджується сповіщенням сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти № 349 від 15.02.2024 року за № 6/1738.11.02.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 12024120000000216 за ч.1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти [PERSON] . Військовою частиною [NUMBER] у листі від 10.04.2024 року за вих. № 1789/12/4906 було повідомлено, що солдат [PERSON] мобілізований на військову службу 26.12.2022 року [INFO] . За фактом зникнення безвісти останнього у військовій частині [NUMBER] проведено службове розслідування\~-\~№ 63/486\~від 03.03.2024\~року та\~виданий наказ\~командира військової\~частини [NUMBER] \~від 03.03.2024\~року №779\~-\~щодо їх\~результатів.\~У ході\~проведення службового\~розслідування встановлені\~обставини зникнення\~безвісти чоловіка\~і згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240314-773 від 14.03.2024 року, 13.03.2024 року [PERSON] набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Крім того, згідно з відповіддю за вих. №5/06-2406у від 21.03.2024 року уповноваженого з прав людини в днр на її звернення, відсутні відомості про місцезнаходження її чоловіка [PERSON] , міністерство оборони рф у листах від 07.04.2024 року за вих. № 113/5/10855 та № 113/5/10909 повідомило про те, що [PERSON] в списках осіб, затриманих збройними силами рф не значиться. Відповідно до листа Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 22.03.2024 року № 222/кш/5064, повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони рф про перебування [PERSON] в полоні, стан його здоров`я та місця утримання не надходили. Згідно з листом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України за вих. № 22/Б-5469-6.3-2814 від 08.04.2024 року інформація стосовно [PERSON] відсутня в реєстрах державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро. Оголошення чоловіка померлим має для неї юридичне значення і є підставою для вирішення нею питань, пов`язаних зі смертю чоловіка-військовослужбовця. Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства просить задовольнити заяву та оголосити [PERSON] померлим. Ухвалою суду від 13.02.2025 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. 14.02.2025 року представником військової частини [NUMBER] надані пояснення, відповідно до яких він просить залишити заяву [PERSON] без розгляду. 02.04.2025 року представником Міністерства оборони України надані пояснення, відповідно до яких представник просить врахувати позицію Великої палати Верховного суду з даного питання, викладену у постанові від 11.12.2024 року у справі № 7545/11021/22. 14.04.2025 року представником заявника надані додаткові пояснення по справі. В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, заявником, її представником та представником Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надані заяви про розгляд справи без їх участі, заявник та її представник вимоги заяви підтримали, представники військової частини [NUMBER] та Міністерство оборони України причини неявки суду не сповістили. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] є\~дружиною військовослужбовця\~військової частина\~ [NUMBER] \~-\~солдата [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 12.09.2018 року. Від шлюбу подружжя має сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.09.2018 року. 11.02.2024\~року солдат\~ [PERSON] \~зник безвісти\~поблизу населеного\~пункту Роботине\~Пологівського району\~Запорізької області виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф, що підтверджується сповіщенням сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти № 349 від 15.02.2024 року за № 6/1738. 15.02.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 12024120000000216 за ч.1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти [PERSON] . Військовою частиною [NUMBER] у листі від 10.04.2024 року за вих. № 1789/12/4906 було повідомлено, що солдат [PERSON] мобілізований на військову службу 26.12.2022 року [INFO] . За фактом зникнення безвісти останнього у військовій частині [NUMBER] проведено службове розслідування - № 63/486 від 03.03.2024 року та виданий наказ командира військової частини [NUMBER] від 03.03.2024 року № 779 - щодо їх результатів. У ході проведення службового розслідування встановлені обставини зникнення безвісти солдата [PERSON] , а саме: «...11.02.2024 група в складі сержанта [PERSON] та солдата [PERSON] виконували бойове завдання у визначеному районі, на підставі бойового розпорядження командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] із завданням утримання визначених позицій в районі н.п. Роботине Пологівського району Запорізької області. Уранці 11.02.2024 ворог здійснив мінометний обстріл позиції, на якій перебувала група солдата [PERSON] . У результаті ворожого обстрілу сержант [PERSON] та солдат [PERSON] отримали поранення несумісні з життям. Свідками обстрілу\~стали сержант [PERSON] та солдат [PERSON] . Евакуація тіл сержанта [PERSON] та солдата [PERSON] була неможлива через загрозу обстрілу та загибелі групи евакуації, з огляду на проведення ворогом повітряної розвідки з використанням БПЛА за місцем ураження солдата [PERSON] . Проведення ефективних наземних евакуаційних заходів у районі зникнення безвісти солдата [PERSON] унеможливлене активними бойовими діями, вогневим контролем місцевості противником, триваючими ворожими та мінометними обстрілами. У ході службового розслідування відсутня можливість достовірно підтвердити обставину загибелі солдата [PERSON] . Інформація про перебування у полоні окупаційних військ рф солдата [PERSON] відсутня. Зникнення безвісти сержанта [PERSON] та солдата [PERSON] пов`язано із захистом Батьківщини під час дії воєнного стану. Триваючі бойові дії перешкоджають проведенню пошуку та заходів з евакуації зниклого безвісти солдата [PERSON] в районі ураження (...).». Згідно з актом службового розслідування та наказом командира в/ч [NUMBER] (з основної діяльності) № 779 від 03.03.2024 року водія 3 міномета мінометного взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] прийнято вважати зниклим безвісти 11.02.2024 року під час виконання бойового ураження та дій з боку противника - окупаційних військ російської федерації, що є бойовою людською втратою. Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240314-773 від 14.03.2024 року, 13.03.2024 року [PERSON] набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Як вбачається\~з відповіді за вих. №5/06-2406у від 21.03.2024 року уповноваженого з прав людини в днр на її звернення, відсутні відомості про місцезнаходження її чоловіка [PERSON] , міністерство оборони рф у листах від 07.04.2024 року за вих. № 113/5/10855 та № 113/5/10909 повідомило про те, що [PERSON] в списках осіб, затриманих збройними силами рф не значиться. Відповідно до листа Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 22.03.2024 року № 222/кш/5064, повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони рф про перебування [PERSON] в полоні, стан його здоров`я та місця утримання не надходили. Згідно з листом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України за вих. № 22/Б-5469-6.3-2814 від 08.04.2024 року інформація стосовно [PERSON] відсутня в реєстрах державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро. Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.3 ст. 46 ЦК України). Згідно з ч.1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. З огляду на викладене, виходячи зі змісту статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (ч.2 ст. 46 ЦК України). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі 755/11021/22 виклала правовий висновок, відповідно до якого, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (ч.2 ст. 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності. Також, у вказаній постанові Велика Палата ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (далі - наказ №309). Наразі наказ № 309 втратив чинність та відповідно зараз діє Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786. Отже, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом № 309, а також згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом № 376, територія с. Роботине Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області з 03.03.2022 є тимчасово окупованою територією. Щодо початку чи закінчення активних бойових дій на даній території у вказаних Переліках нічого не зазначено. Враховуючи викладене вище, у наказі № 309 відсутня інформація про те, що на території с. Роботине велися активні бойові дії, а тому відрахування шестимісячного строку, передбаченого ч.2 ст. 46 ЦК України, має бути з дня настання події, внаслідок якої ймовірно загинув [PERSON] , а саме з 11.02.2024. На момент звернення заявниці до суду даний строк минув. Як було встановлено службовим розслідуванням по факту зникнення безвісти [PERSON] , безпосереднім місцем бойового зіткнення з ворогом, при якому останній зник безвісти було не саме селище Роботине, а позиції біля цього населеного пункту, які після завершення бойового зіткнення залишилися під контролем ворога. З огляду на викладене з часу ймовірної смерті [PERSON] пройшло більше шести місяців, а тому суд приходить до висновку, що заява [PERSON] не є передчасною, як про це вказують заінтересовані особи. Крім того, слід зазначити, що [PERSON] наразі самостійно виховує двох синів, один з яких спільний з [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , а інший - [PERSON] , [INFO] , як встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2024 року у справі № 405/3747/24, перебував на утриманні [PERSON] . Проживають вони у частині житлового будинку, належному зниклому безвісти, а тому правовий режим даного майна наразі не визначений. Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Задоволення зави має для [PERSON] юридичне значення, оскільки є підставою для вирішення питань, пов`язаних зі смертю чоловіка-військовослужбовця. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] померлим. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає судові витрати по справі фактично понесеними. На підставі викладеного та

Outcome: approved