Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що [INFO] в м. Гнівань Вінницького району помер її батько [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на 2/5 часток квартири [ADDRESS] . Квартира [ADDRESS] належала на праві спільно ї часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та їй 1/5 кожному із співвласників на підставі свідоцтв про право власності на житло, виданого 25.02.1994 року виконкомом Гніванської міської ради згідно рішення № 23 від 24.02.1994. Вона в установлений ст. 1270 ЦК України строк подала заяву про прийняття спадщини після батька [PERSON] , що стверджується витягом з спадкового реєстру № 75741939 та довідкою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори № 332/02-14 від 23.04.2024 року, в якій вказано, що вона є спадкоємицею після [PERSON] . Інших спадкоємців після [PERSON] немає. На час відкриття спадщини після нього шлюб між ним та його дружиною [PERSON] розірваний. Оригінал свідоцтва про право на житло втрачений. 14 липня 2015 року вона отримала дублікат свідоцтва про право власності на житло. Належну їй 1\\5 частку квартири та належну [PERSON] 1\\5 частку квартири вона зареєструвала в державному реєстрі речових прав, що стверджується витягами з цього реєстру. В зв`язку з тим, що дублікат свідоцтва про право власності на житло виданий після смерті [PERSON] та [PERSON] , належні їм частки в квартирі [ADDRESS] не зареєстровані в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Оскільки право власності на частки в квартирі за [PERSON] та [PERSON] не зареєстровані, нотаріус відмовила їй в видачі свідоцтва про право на спадщину на 2\\5 часток квартири [ADDRESS] після [PERSON] , який успадкував цю нерухомість після своїх батьків [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] . Обставина, що [PERSON] був спадкоємцем після [PERSON] і [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим виконкомом Гніванської міської ради 21 серпня 2001 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , в якому його батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Факт прийняття [PERSON] та [PERSON] спадщини після [PERSON] стверджується довідкою Гніванської міської ради № 09-24/93 від 12.01.2024 року, в якій вказано, що на день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] разом з ним проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Отже їхні частки збільшилися на 1/10 і становили по 3/10 кожного. Спадкова справа після [PERSON] не заводилася. Факт прийняття [PERSON] спадщини після [PERSON] стверджується довідкою Гніванської міської ради № 09-24/94 від 12.01.2024 року, в якій зазначено, що на час смерті [PERSON] , яка проживала та буда зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з нею проживав та був зареєстрований [PERSON] . Отже успадкована ним частка квартири після його батьків становила 2/5 (1/10 + 3/10 = 4/10 або 2/5). Спадкова справа після [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася. Отже до складу спадщини після [PERSON] входить 3/5 часток квартири [ADDRESS] ; в тому числі 1/5 частки, що належала йому особисто на підставі свідоцтва про право власності на житло та 2/5 часток, які він успадкував після своїх батьків. Оскільки нотаріусом їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/5 частки квартири, які батько успадкував після своїх батьків вона змушена звернутися до суду з цим позовом. До спадщини після [PERSON] входить 2/5 часток квартири [ADDRESS] , які він успадкував після своїх батьків. Згідно технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , яка розташована на п`ятому поверсі входить коридор -1, площею 4.8 кв.м., туалет -2 площею 0.8 кв.м., ванна -3 площею 1.9 кв.м., кухня - 4 площею 5.4 кв.м., житлова кімната -5 площею 15.5 кв.м., житлова кімната - 6 площею 13.7 кв.м., житлова кімната- 7, площею 16.9 кв.м., балкон площею 2.6 кв.м., загальною площею 61.6 кв.м., житловою 46.1 кв.м., допоміжною 15.5 кв.м. Ринкова вартість всієї квартири згідно висновку про вартість об`єкту нерухомості становить 349600 грн. 2\\5 частки квартири складає 139800 грн. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] в м. Гнівань Вінницького району на 2/5 часток квартири [ADDRESS] , яка розташована на п`ятому поверсі п`ятиповерхового будинку, до якої входить коридор - 1 площею 4.8 кв.м., туалет - 2 площею 0.8 кв.м., ванна - 3 площею 1.9 кв.м., кухня - 4 площею 5.4 кв.м., житлова кімната - 5 площею 15.5 кв.м., житлова кімната - 6 площею 13.7 кв.м., житлова кімната - 7 площею 16.9 кв.м., балкон площею 2.6 кв.м., загальною площею 61.6 кв.м., житловою 46.1 кв.м., допоміжною 15.5 кв.м., які він успадкував після його батьків: [PERSON] , померлого [INFO] в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, та [PERSON] , померлої [INFO] в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 27.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній цивльній справі та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Підготовче судове засідання призначено на 29.07.2025. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, в судовому засіданні представлена адвокатом Оксютенко Л.І. В підготовчому судовому засіданні представник позивача [PERSON] зазначені позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити з підстав, викладених в позові. Представник відповідача Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника міської ради, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В підготовче судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов визнає. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши позицію позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визнання позову відповідачами, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. [INFO] в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області помер [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 12.01.2024 (а.с. 11 зворот). [INFO] в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області померла [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 12.01.2024 (а.с. 12). Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на 2/5 часток квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] та [PERSON] своїм майном не розпорядилися. Квартира [ADDRESS] належала на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/5 кожному із співвласників на підставі свідоцтва про право власності на житло серії [NUMBER] , виданого 25.02.1994 виконкомом Гніванської міської ради згідно рішення № 23 від 24.02.1994 (а.с.6). Спадкоємцем [PERSON] та [PERSON] був їх син [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER] від 21.08.2001, в якому батьком записано [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.13). Факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] та [PERSON] стверджується довідкою Гніванської міської ради № 09-24/93 від 12.01.2024, згідно якої на день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] разом з ним проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 81825736 від 10.07.2025 у Спадковому реєстрі заповіту після смерті [PERSON] не зреєстровано. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 81825729 від 10.07.2025 у Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не зареєстровано. Факт прийняття [PERSON] спадщини після [PERSON] стверджується довідкою Гніванської міської ради № 09-24/94 від 12.01.2024 року, в якій зазначено, що на час смерті [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з нею проживав та був зареєстрований [PERSON] (а.с.20). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 81825705 від 10.07.2025 у Спадковому реєстрі заповіту після смерті [PERSON] не зареєстровано. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 81825689 від 10.07.2025 у Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Отже, успадкована [PERSON] частка квартири після його батьків становила 2/5 (1/10 + 3/10 = 4/10 або 2/5). [INFO] в м. Гнівань Вінницького району Вінницької області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.11). [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] по день смерті [INFO] , що стверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб відділу "Центр надання адміністративних послуг" Гніванської міської ради № 09-24/647 від 22.04.2024 (а.с.21). Після його смерті відкрилася спадщина на 2/5 часток квартири [ADDRESS] . Квартира [ADDRESS] належала на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/5 кожному із співвласників на підставі свідоцтва про право власності на житло серія [NUMBER] , виданого 25.02.1994 року виконкомом Гніванської міської ради згідно рішення № 23 від 24.02.1994 (а.с.6). За життя [PERSON] своїм майном не розпорядився, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №81825944 від 10.07.2025. [PERSON] , дочка [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 26.10.1988, в якому батьком зазначено [PERSON] , (а.с.13). Відповідно до рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.08.2011 розірвано шлюб, зареєстрований 03.06.2006 виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 32. Після розірвання шлюбу відповідачці залишено прізвище " [PERSON] " (а.с.15 зворот). Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 12.01.2024, 06.05.2014 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.15). [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла, у встановлений законодавством шестимісячний строк, а саме 08.02.2024 подала до Тиврівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інших заяв не надходило, що стверджується повідомленням Тиврівської державної нотаріальної контори № 452/01-16 від 10.07.2025. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 81825932 від 10.07.2025 у Спадковому реєстрі за № 71967910 зареєстрована спадкова справа, щодо померлого [INFO] [PERSON] . Згідно повідомлення Тиврівської державної нотаріальної контори № 332/02-14 від 23.04.2024, згідно документів спадкової справи, яка заведена в Тиврівській державній нотаріальній конторі, до майна [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] є його спадкоємицею (а.с. 17). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 27.08.1993 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 12 зворот). Згідно позовної заяви позивачка 14 липня 2015 року отримала дублікат свідоцтва про право власності на житло. Належну їй 1/5 частку квартири та належну [PERSON] 1/5 частку квартири вона зареєструвала в державному реєстрі речових прав, що стверджується витягами з цього реєстру. В зв`язку з тим, що дублікат свідоцтва про право власності на житло виданий після смерті [PERSON] та [PERSON] , належні їм частки в квартирі [ADDRESS] не зареєстровані в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Постановою державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори № 185/02-31 від 11.03.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/5 часток квартири [ADDRESS] після [PERSON] , померлого [INFO] в м. Вінниця, який успадкував це майно після його батьків [PERSON] , померлого [NUMBER] , та [PERSON] , померлої [INFO] в м. Гнівань, оскільки право спадкодавця не внесено до Державного реєстру речових прав на нерухомість (а.с.22). Згідно технічного паспорту КП "ВООБТІ" Гніванського відокремленого підрозділу від 03.01.2024, реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності ТІ01:1976-7771-3568-6821, спадкове майно складається з квартири позначеної літерою „А", і складається з коридору -1, площею 4.8 кв.м., туалету -2 площею 0.8 кв.м., ванної -3 площею 1.9 кв.м., кухні - 4 площею 5.4 кв.м., житлової кімнати -5 площею 15.5 кв.м., житлової кімнати -6 площею 13.7 кв.м., житлової кімнати- 7, площею 16.9 кв.м., балкону площею 2.6 кв.м., загальною площею 61.6 кв.м., житловою 46.1 кв.м., допоміжною 15.5 кв.м. (а.с.8-9). Згідно звіту про оцінку майна ФОП [PERSON] від 14.03.2025 оціночна (ринкова) вартість квартири [ADDRESS] становить 349600 грн. (а.с.23). Відповідно до довідки Гніванського відокремленого підрозділу КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 08.01.2024 № 11 станом на 31.12.2012 право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , 15.03.1994 зареєстровано КП "ВООБТІ" та записано в реєстрову книгу № 17 за реєстровим № 17/2076, за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1994, виданого виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, на підставі рішення №23 від 24.02.1994. Станом на 25.02.1994 (дата приватизації), квартира [ADDRESS] в багатоквартирному житловому будинку за зазначеною вище адресою становила 19/1000 часток будинку (а.с.28). Вирішуючи питання про розв`язання даного спору, суд прийшов до такого висновку. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором; у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. За змістом ч. 5 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Згідно ч.1, 2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути визнання права. Згідно ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі\~статтею 182 ЦК України\~право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ч. 2, 3\~ ст. 331 ЦК України\~право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Водночас, відповідно до\~ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Згідно зі статтею 100 Цивільного кодексу УРСР, який був чинним до 01.01.2003, в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. Відповідно до положень п. 1.5., 2.2. Правил державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 56 від 13.12.95, до об`єктів нерухомого майна, що підлягають державній реєстрації, відносяться, зокрема, жилі будинки (домоволодіння) розташовані на земельній ділянці, під окремим порядковим номером по вулиці, площі, провулку. Реєстрація проводиться в такому порядку: а) заявник подає до бюро технічної інвентаризації два примірники правовстановлюючого документу (оригінал та копію); б) відповідальний працівник бюро технічної інвентаризації вивчає законність та повноту документів і на підставі їх робить відповідний запис в реєстрову книгу; в) адреса об`єкта, що реєструється, записується в повуличний алфавітний журнал; г) прізвище, ім`я та по батькові власників об`єктів нерухомого майна, що належить фізичним особам, вносяться в алфавітний журнал або картотеку; е) на оригіналі правовстановлюючого документу робиться реєстраційних напис; ж) на копії правовстановлюючого документа робиться відмітка про реєстрацію з посиланням на реєстровий номер та дату реєстрації; з) до інвентаризаційної справи додається копія правовстановлюючого документа, довідка про належність об`єкта нерухомого майна, в якій записується: прізвище або найменування власника, назва і зміст правовстановлюючого документа, число і місяць реєстрації з підписом особи, яка відповідає за реєстрацію. Як встановлено судом право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , 15.03.1994 зареєстровано КП "ВООБТІ" та записано в реєстрову книгу № 17 за реєстровим № 17/2076, за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1994, виданого виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, на підставі рішення №23 від 24.02.1994. Тобто, реєстрація права власності на спірну квартиру була проведена відповідно до чинного на той час законодавства. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. \~Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272, ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1274 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно з ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як встановлено судом, [PERSON] успадкував від своїх батьків 2/5 часток квартири [ADDRESS] , оскільки на момент смерті батьків постійно проживав з ними та був зареєстрований за однією адресою та від спадщини не відмовлявся. Водночас своїх спадкових прав у нотаріуса він не оформив, що не позбавляє його права на спадщину. [PERSON] помер [INFO] . Спадщину після його смерті прийняла його дочка, позивачка у даній справі [PERSON] шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Водночас, перешкодою у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на 2/5 частки зазначеної квартири стала відсутність державної реєстрації права власності. Суд зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту прав, який може бути застосований судом в разі відсутності умов для оформлення відповідних прав в нотаріальному порядку. В даному\~випадку позивачка\~отримала відмову\~нотаріуса в\~оформленні права\~власності на\~2/5\~часток квартири\~в порядку\~спадкування,\~оскільки право [PERSON] не внесено до Державного реєстру речових прав на нерухомість. Отже, у позивачки відсутня можливість\~оформити\~своє право власності на 2/5 спірної квартири в нотаріальному порядку. Водночас, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/5 часток квартири не позбавляє позивачку права на спадкове майно. Відповідно, за позивачем [PERSON] має бути визнано право власності на 2/5 частки квартири як за єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який за час свого життя набув право власності на частку квартири, проте,\~оформити\~це право позивач в нотаріальному порядку не може, оскільки право [PERSON] не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухомість. Підводячи підсумок суд вважає, що існують законні та достатні підстави для захисту прав позивача в судовому порядку шляхом задоволення позовних вимог про визнання права власності на 2/5 частки спірної квартири. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі суд враховує позицію позивачки про залишення судових витрат за нею, а тому суму сплаченого судового збору залишає за позивачкою.

Outcome: approved