Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

В квітні 2025 року [PERSON] через свого представника адвоката Косєй К.В. із застосуванням системи «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . В період перебування у шлюбі, а саме [INFO] , у неї народився син - [PERSON] . Оскільки син позивача народився до розірвання шлюбу з [PERSON] , саме останній був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження. Проте з грудня 2021 року подружні відносини між позивачем та [PERSON] були припинені, вони не проживали спільно, не підтримували стосунки; 28.02.2025 [PERSON] звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. В січні 2022 року позивач познайомилась з [PERSON] , з яким у неї виникли близькі стосунки. З серпня 2022 року вони почали проживати разом. Біологічним батьком дитини [PERSON] є саме [PERSON] . Саме він супроводжував [PERSON] на всі медичні обстеження, відвідував разом з нею курси для майбутніх батьків, активно готувався до народження дитини. Після народження дитини [PERSON] бере активну участь у догляді за сином, проявляє батьківську турботу, забезпечує матеріально позивача та дитину. Згідно висновку про біологічне батьківство, виконаного ТОВ «Генекод Діагностікс» 24.03.2025, ймовірність батьківства [PERSON] відносно [PERSON] становить 99,99 %. Посилаючись на викладене, позивач [PERSON] просить суд: 1) Визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . 2)Виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , № 88 від 04.03.2025, складеного Інгульським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька: [PERSON] , [INFO] , громадянин України. 3)Зобов`язати Інгульський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 88 від 04.03.2025, зазначивши батьком дитини: «Громадянин України [PERSON] , [INFO] » та змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні. Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2025 представник позивача адвокат Косєй К.В. приймає участь у розгляді справи в режимі відеоконференції. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Косєй К.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі; просила позов задовольнити; підтримала клопотання [PERSON] про доручення до матеріалів справи витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо народження дитини - [PERSON] , [INFO] . Протокольно вказане клопотання задоволеною. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду 08.05.2025 надійшла заява про визнання позову, згідно якої він визнає заявлені вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та доданих до неї документів. Направлена на його адресу судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Представник третьої особи Інгульського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, від нього 06.06.2025 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності нез`явившихся осіб. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 27.12.2017 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 18, зворотня сторона). Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). У відповідності до актового запису № 88 від 04.03.2025 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Інгульським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (а.с. 87-88). В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що подружні відносини між нею та її чоловіком [PERSON] фактично припинені з грудня 2021 року. На підтвердження вказаної обставини до матеріалів справи долучено копію позовної заяви про розірвання шлюбу, яка перебуває на розгляді Інгульського районного суду м. Миколаєва. Згідно рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 12.05.2025, що набрало законної сили 12.06.2025, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Як зазначає позивач, в січні 2022 року вона познайомилась з [PERSON] , з яким у неї виникли близькі стосунки. З серпня 2022 року вони почали проживати разом. Біологічним батьком її сина [PERSON] є саме [PERSON] . Саме він супроводжував [PERSON] на всі медичні обстеження, відвідував разом з нею курси для майбутніх батьків, активно готувався до народження дитини. Після народження дитини [PERSON] бере активну участь у догляді за сином, проявляє батьківську турботу, забезпечує матеріально позивача та дитину. Згідно ндивідуальної карти вагітної та породіллі [PERSON] № 367/51 в якості батька її дитини зазначено [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до акту № 37 від 09.03.2025, складеного головою ОСББ «Те-Ва-Те» та підписаного свідками-сусідами, сім`я у складі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] з 01.08.2022 по теперішній час (а.с. 20, зворотня сторона). Згідно висновку про біологічне батьківство № MGU1743 від 24.03.2025 ймовірність батьківства [PERSON] щодо дитини [PERSON] становить 99,99832825% (а.с. 69). Із заяви відповідача [PERSON] від 08.05.2025 вбачається, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі, вважає себе батьком [PERSON] , [INFO] . Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про права дитини). За положеннями частини першої статті 50 СК України чоловік має право на батьківство. Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно положень ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. У відповідності до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Положеннями ч. 1 ст. 126 СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. (ст. 128 СК України). Згідно з частиною другою статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Частиною третьою статті 12, частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі статями 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки про біологічне батьківство (результати генетичного аналізу) необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved