Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб укладено 01 березня 2019 року року та\~зареєстровано у\~виконавчому комітеті\~Дубівської селищної\~ради Тячівського\~району Закарпатської\~області за\~актовим записом\~№ 17. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею, перебувають на її повному утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської олбласті від 01 лютого 2024 року шлюб між ними було розірвано. Стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком, працездатний, інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 2 500, 00 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених у позові, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечив. Заслухавши думку позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 березня 2019 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Україна за актовим записом № 17. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 лютого 2024 року їх шлюб розірвано. Відповідно до свідоцтв про народження неповнолітніх дітей сторін: доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , матір`ю значиться позивач у справі [PERSON] , а батьком - відповідач у справі [PERSON] . Як встановлено в судовому засіданні неповнолітні діти сторін: донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , перебувають на утриманні у позивачки,\~що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за № 379 від 23 червня 2025 року. Відповідно до ст. 2 ст. 150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь у твердій грошовій сумі аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч. 2 ст.\~150\~СК України надавати кошти на утримання двох неповнолітніх дітей. Відповідно до\~ч.4 ст. 206 ЦПК України,\~у разі\~визнання відповідачем\~позову,\~суд ухвалює\~рішення про\~задоволення позову\~за наявності\~для того\~законних підстав,\~якщо визнання\~відповідачем позову\~не суперечить\~закону,\~не порушує\~права,\~свободи та\~інтереси інших\~осіб. Враховуючи наведене\~та визнання\~позову відповідачем, а також те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та інтересам сторін, суд приходить\~до висновку,\~що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] ,\~в розмірі\~по 2\~500,\~00\~гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 24 червня 2025 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. У відповідності\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved