Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, які стягуються за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2013 року. Зазначає, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2013 року з [PERSON] \~стягнуто на\~її користь\~аліменти на\~утримання дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~800\~грн.\~щомісячно.\~Визначений розмір\~аліментів не\~достатній для\~забезпечення базових\~потреб дитини. Дитина потребує значно більше матеріального забезпечення та витрат у зв`язку з навчанням, розвитком, відвідуванням курсів, придбання підручників, програм для розвитку, вивчення мов тощо. [PERSON] є працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, утриманців немає, тому в змозі і зобов`язаний забезпечити потреби дитини відповідно її віку. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] з твердої грошової суми 800 грн. на частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Рух справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 червня 2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін згідно ст. 277 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності позов підтримує, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просить суд його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не надходив. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Обставини, встановлені судом. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 17.02.2011 р. \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2013 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти у розмірі 800 грн. з 10.09.2013 року до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Позивач звертаючись з позовом до суду бажає змінити спосіб стягнення аліментів у зв`язку з недостатнім розміром аліментів, який стягнутий за рішенням суду, та погіршенням її матеріального стану . \~ \~ \~ \~Застосовані норми права та висновки суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. \~ \~ \~ \~У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей\~150,\~180 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями\~статті 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Частина третя статті 181 СК України\~визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. \~ \~ \~ \~Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду. \~ \~ \~ \~Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Висновки суду. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів на дитину, позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі\~800 грн. на місяць, не достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, є меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який гарантований законом. \~ \~ \~ \~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором за заявою одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому, закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду із позовом, позивач просила змінити спосіб стягнення аліментів і встановити їх у частці від доходу відповідача, посилаючись на те, що фактично самостійно забезпечує основні потреби дитини, утримання дитини за раніше визначеного розміру аліментів ставить її в скрутне матеріальне становище. \~ \~ \~ \~Тобто, позивачка визначила предметом позову зміну способу стягнення аліментів - їх присудження в розмірі 1/4 частки від доходу батька дитини. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів, присуджений рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2013 року, не достатній для забезпечення основних потреб малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Право стягувача або платника аліментів вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у\~статті 182 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, в силу\~статті 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, та навпаки). \~ \~ \~ \~Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд України в постанові від 5лютого 2014 року (справа №6-143цс13), яка згідно з частиною четвертою\~статті 263 ЦПК України\~ \~ \~ \~ \~Особа, яка одержує аліменти\~одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. \~ \~ \~ \~Належне утримання дитини є обов`язком як матері так і батька дитини, при цьому інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, що обумовлюють матеріальний стан відповідача. Відсутність у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не міститься в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. \~ \~ \~ \~[PERSON] є працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців немає. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] щодо зміни способу стягнення аліментів, визначених рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2013 року, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] \~з твердої\~грошової суми\~на частку\~від доходу\~відповідача та\~визначити розмір\~аліментів - частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Оскільки судом вирішується питання щодо зміну способу стягнення аліментів, правила ст. 191 СК України не застосовуються. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved