Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Позивач, через свого представника - адвоката Орловську Я.Б., звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття та судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського районного суду РІвненської області від 14 березня 2024 року - розірвано. Від спільного подружнього життя мають одну малолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач, який є батьком її дитини, матеріально належним чином її не забезпечує, що є підставою для стягнення вищевказаних аліментів. Позивач та її представник - адвокат Орловська Я.Б., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності її та позивача, позовні вимоги підтримують повністю, щодо винесення заочного рішення у справі не заперечують. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подав. Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] , є батьком - [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 серпня 2019 року. Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач добровільно матеріально її належним чином не забезпечує, що є підставою для стягнення аліментів. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи обставини справи, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, відсутність на його утриманні інших осіб, суд вважає, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В силу вимог ч.1 ст.191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 09 травня 2025 року. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Нормами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Понесення позивачем судових витрат підтверджується: договором про надання правничої допомоги від 03 квітня 2025 року та актом приймання-передачі наданої правничої допомоги, зокрема надання юридичної консультації та підготовки позовної заяви наданим адвокатом Орловською Я.Б., згідно якого вартість наданих адвокатом послуг становить 9000 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9000 грн. 00 коп. На підставі наведеного, ст.ст.182 - 201 СК України,

Outcome: approved