Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла мати позивача [PERSON] . Спадкових прав остання не оформила та [INFO] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складала. 19 грудня 2023 року позивач з відповідачкою [PERSON] уклали договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого спадковий будинок переходить у власність позивачу. Вказуючи, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, позивач просив визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Ухвалою судді Ковальчук О. В. від 02 червня 2025 року відкрите провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження (а с. 20 - 21). Ухвалою судді від 07 липня 2025 року справа прийнята до провадження суддею Тітіваловим Р. К. (а. с. 61). У судове засідання позивач не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а. с. 71, 72), 16 червня 2025 року подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить задовольнити та розглядати справу без його участі (а. с. 27). Відповідачка у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та судовим оголошенням про виклик відповідачки на офіційному вебпорталі судової влади України (а. с. 70, 73), про причини неявки суд не повідомляла, відзив на позов не подавала. Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 31 липня 2025 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав. Згідно з частиною першою\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а. с. 7) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Належність вказаного нерухомого майна [PERSON] підтверджується рішенням Турійського районного суду Волинської області від 21 жовтня 2022 року (а. с. 54-56). Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстроване. До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 78,7 кв. м, житловою площею 59,5 кв. м, альтанка «Б-1», літня кухня «В-1», навіс «в», погріб «в1», навіс «Г-1», навіс «Д-1», хлів «Е-1», хлів «е», баня «Є-1», хлів «Ж-1», гараж «З-1», колодязь «№1» (а. с. 15-17). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно до положень статті 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша\~статті 1268 ЦК України). Частиною третьою статті 1268 ЦК\~Ураїни передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої статті 1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом частини першої статті 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] на день смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та постійно проживала одна (а. с. 33 на звороті). Чоловік спадкодавця [PERSON] [PERSON] , помер [INFO] (а. с. 32 на звороті). Позивач є сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 8). Заповітів за життя [PERSON] не складала, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 34, 35). Позивач та відповідачка [PERSON] у встановлений законом строк подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а. с. 31 на звороті, 36 на звороті). 19 грудня 2023 року спадкоємці уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельні ділянки, площею 2,2263 га та 0,5484 га, розташовані на території Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області, перейшли у спадщину сину спадкодавця [PERSON] (а. с. 51). Постановою приватного нотаріуса від 12 лютого 2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю [PERSON] (а. с. 10). Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 52/2023 до майна померлої [PERSON] (а. с. 31-58). За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно. Частиною першою статті 141\~ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на вказане, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211.20 гривень. На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України та

Outcome: approved