Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

07 травня 2025 року з Соборного районного суду міста Дніпра до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов за підсудністю позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~В обґрунтування\~позову позивач\~посилається на\~те,\~що 01\~вересня 2018\~року між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~ зареєстрований\~шлюб,\~про що\~Маріупольським міським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Донецькій\~області було\~складено актовий\~запис №\~640\~та видано\~свідоцтво про\~шлюб серії\~ [NUMBER] .\~У шлюбі\~народився син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Позивач зазначає,\~що останнім\~часом шлюбні\~відносини між\~ними фактично\~припинені,\~спільне господарство\~не ведеться.\~Подальше спільне\~життя подружжя\~і збереження\~сім`ї не\~можливе та\~суперечить інтересам\~сторін.\~Вирішити спір\~в позасудовому\~порядку не\~є можливим,\~тому позивач\~звернувся до\~суду з\~даним позовом,\~в якомупросить розірвати шлюб між ним та відповідачем. Ухвалою суду від 09 травня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнала, просила його задовольнити, про що надала відповідну заяву. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 01 вересня 2018 року зареєстрували шлюб, про що Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 640 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 204. Згідно зі\~ст.\~24\~СК України\~шлюб ґрунтується\~на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи вищевикладене, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки шлюбні відносини та спільне проживання між сторонами припинені, за цей час сторони не дійшли згоди щодо примирення, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідача. Оскільки позивач просить покласти судові витрати на нього, тому суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved