Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

Позивач звернувся\~до суд\~з позовом\~про стягнення\~з відповідача\~заборгованості за\~кредитним договором\~№CL-293055\~ від\~26.10.2020\~у розмірі\~ 139946\~гривень.\~В обґрунтування\~позову позивач\~посилається на\~те,\~що між\~позивачем та\~відповідачем по\~справі \~ [PERSON] \~26.10.2020\~року був\~укладений кредитний\~договір №CL-293055, згідно з\~умовами якого\~банк надав\~позичальнику кредит\~в сумі\~130000\~гривень на\~строк до\~24.10.2025.\~Процентна ставка\~за користування\~кредитом становить\~35%\~річних.\~ Відповідно до\~умов Кредитного\~договору Банк\~зобов`язувався\~надати Позичальнику\~кредит,\~а Позичальник\~зобов`язувався\~в порядку\~та на\~умовах,\~визначених Кредитним\~договором повертати\~кредит,\~виплачувати проценти\~за користування\~кредитом,\~сплачувати комісію\~та інші\~передбачені платежі\~в сумі,\~строки та\~на умовах,\~що передбачені\~графіком погашення\~кредиту. Проте,\~ [PERSON] \~порушив свої\~зобов`язання,\~встановлені кредитним\~договором.\~Внаслідок невиконання\~відповідачем своїх\~зобов`язань\~щодо сплати\~кредитних коштів\~за кредитним\~договором №CL-293055\~ від\~26.10.2020\~у нього\~станом 12.05.2025\~виникла заборгованість,\~загальний розмір\~якої становить\~139946\~гривень,\~з яких:\~111214\~гривень 63\~копійки\~заборгованість по\~тілу кредиту;\~28731\~гривень 37\~копійки\~ заборгованість\~по несплаченим\~відсоткам за\~користування кредитом. Ураховуючи наведене, АТ «Кредобанк»» просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором CL-293055 від 26.10.2020 у розмірі 139946 гривень, а також понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору. 17 червня 2025 року ухвалою Залізничного районного суду м.Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений строк, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої\~статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до положень\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до положень ч. 1, 2\~ст. 207 Цивільного кодексу України,\~правочин вважається\~таким,\~що вчинений\~у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до\~ст. 627 Цивільного кодексу України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч. 1 ст.\~638\~та ч. 1 ст.\~640 Цивільного кодексу України\~\~договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 1054 Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Статтею 536 ЦК України\~передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно з ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1\~ст. 1049 ЦК України). За приписами ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 26.10.2020 між АТ «Кредобанк» та [PERSON] на умовах строковості, платності та цільового використання грошових коштів був укладений кредитний договір №CL-293055, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 130000 гривень на строк до 24.10.2025, зі сплатою відсотків за процентною ставкою 35 % річних. Позивачем виконано умови кредитного договору №CL-293055 від 26.10.2020 та видано відповідачу грошові кошти на загальну суму 130000 гривень, що підтверджується меморіальними ордерами № 57847440 від 26.10.2020 та № 57847438 від 26.10.2020. Згідно\~\~ст.ст.\~526,\~530,\~610 Цивільного кодексу України\~\~зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або\~\~виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені\~\~договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 Цивільного кодексу України\~).\~\~ За змістом\~ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1\~ст.612 Цивільного кодексу України) Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2\~ст. 615 Цивільного кодексу України) Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту. Відповідно до частини першої\~статі 625 Цивільного кодексу України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року № 5, при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту, суд має враховувати положення статей\~1050,\~1054 ЦК\~і виходити з того, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Як убачається з матеріалів справи, відповідачем порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв`язку з чим станом на день проведення розрахунку заборгованості - 12.05.2025 заборгованість становить 139946 гривень, з яких: 111214,63 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 28731,37 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - комісія, що підтверджується поданими позивачем розрахунками заборгованості та випискою про рух коштів по рахунку. Відповідно до частини другої\~ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. На підставі встановлених обставин, а також підтвердження наявності заборгованості за кредитним договором, розмір якої відповідачем не спростовано, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, підлягає до задоволення в повному обсязі. В порядку\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028 гривень, сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду. На підставі наведеного та

Outcome: approved