Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулася до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб, Служба (управління) у справах дітей ЗМР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначено, що на обліку служби (управління) у справах дітей ЗМР перебувають малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, у зв`язку неналежним виконанням батьківських обов`язків матір`ю, [PERSON] . Відомості про батька малолітніх вказані за заявою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. До відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП Запорізької області надійшло повідомлення про те, що до КНП «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР каретою швидкої допомоги № 1 доставили невідому дитину, хлопчика 10 років без свідомості. В ході опрацювання поліцією встановлено ім`я малолітнього, ним виявився [PERSON] , [INFO] , який разом з товаришем вживав горілку, після сп`янів та втратив свідомість, отямився в лікарні. Мати, [PERSON] , не працює, має на утриманні ще 3-х малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 25.09.2024 р. представниками сектору ювенальної превенції відділу поліції ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до КНП «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР доставлені діти: [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. При обстеженні умов проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено в будинку відсутнє водо та газопостачання, не відчиняються вхідні двері, до будинку заходять через вікно, в помешканні затхлий сморід, багато брудної білизни, недопалки, відсутні ліжка для дітей, відсутні продукти харчування, велика кількість мух та пакетів зі сміттям. Дітей вилучено з родини на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. [PERSON] роз`яснено механізм повернення дітей на виховання в родину та рекомендовано знайти нове житло. 29.10.2024 р. [PERSON] разом з малолітнім [PERSON] , [INFO]., влаштована до КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Затишна домівка» ЗМР, тому службою (управління) у справах дітей ЗМР було прийнято рішення про повернення малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на виховання в родину матері. 04.02.2025 р. до Відділу надійшла інформація про те, що [PERSON] з дітьми поїхала за адресою: [ADDRESS] . Спеціалістами відділу неодноразово здійснені виходи за адресою проживання родини, однак доступ до помешкання мати не надає. За період з 04.02.2025 р. по 15.04.2025 р. представниками відділу лише 28.02.2025 р. вдалося потрапити до помешкання, на момент відвідування умови проживання незадовільні. [PERSON] до продуктивного контакту не доступна, на зауваження спеціалістів не реагує, поведінку не змінює, постійно надає неправдиву інформацію. 16.04.2025 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при районній адміністрації ЗМР по Олександрівському району розглянуто питання щодо стану виконання батьківських обов`язків матір`ю, [PERSON] , відносно малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Враховуючи ставлення матері до дітей, комісія вважає наявним факт ухиляння [PERSON] від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Станом на 05.05.2025 р. [PERSON] доступу до помешкання для обстеження умов проживання не надала, ставлення до дітей не змінила. Посилаючись на зазначені обставини, просили суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та стягнути з [PERSON] на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти у розмірі 1/2 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дітей відповідного віку. Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2025 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, поважну причину неявки суду не повідомила, відзив не надала. Представник третьої особи Запорізького міського центру соціальних служб ЗМР в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи Служби (управління) у справах дітей ЗМР належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду, у судове засідання не з`явився, заяв суду не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії [NUMBER] від 23.09.2021 року. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 СК України для призначення допомоги № 00012873802 від 11.10.2013 р., відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] було внесено до актового запису про народження № 538 від 11.10.2013 р., складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, за вказівкою матері згідно із ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії [NUMBER] від 23.09.2021 року. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00020056459 від 02.05.2018 р., відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] було внесено до актового запису про народження № 239 від 02.05.2018 р., складеного Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії [NUMBER] від 23.09.2021 року. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00030196129 від 02.04.2021 р., відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] було внесено до актового запису про народження № 94 від 02.04.2021 р., складеного Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 20.10.2023 року. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00041943453 від 20.10.2023 р., відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] було внесено до актового запису про народження № 138 від 20.10.2023 р., складеного Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно із актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 25.09.2024 р., складеними інспекторами сектору ювенальної превенції ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Івченка, буд. 27 мешкають діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у пристройці, де відсутнє світло, холодильник, продукти харчування, антисанітарні умови, сморід, недопалки, сміття. Вдалось установити, що мати дітей [PERSON] , [INFO] , її старша дитина [PERSON] , [INFO] , потрапив до дитячої обласної лікарні з алкогольним отруєнням. Відповідно до інформації КНП «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР № 1410/01-11 від 30.09.2024 р., повідомлено, що 25.09.2024 р. о 13:58 до приймального відділення каретою ШМД була доставлена дитина у непритомному стані. Дитина була госпіталізована до відділення анестезіології з ліжками інтенсивної терапії. Приблизно об 19:30 приїхала мати дитини, надала персональні дані дитини - [PERSON] , [INFO] . Далі, 20:00 до приймального відділення старшим інспектором сектору ювенальної превенції ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Лень Н.В. та інспектором СЮП ВП ЗРУП старшим лейтенантом поліції Зубачовою О.О. були доставлені діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . При обстеженні умов проживання родини, встановлено, що мати неналежним чином виконує батьківські обов`язки. Діти були оглянуті черговим лікарем-педіатром, встановлено діагнози: [PERSON] - гострий назофарингіт; [PERSON] - затримка психо-мовного розвитку; [PERSON] - білково-енергетична недостатність легкого ступеня, щілина твердого та м`якого піднебіння. 26.09.2024 року [PERSON] надано письмові пояснення начальнику відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей ЗМР Кисельовій О., в яких зазначено, що її син [PERSON] , [INFO] , вживав алкогольні напої у компанії незнайомих їй підлітків, в результаті чого був доставлений до лікарні із ознаками алкогольного сп`яніння. Троє інших її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , поліцією були доставлені у лікарню, у зв`язку з неналежними умовами проживання. Умови проживання були незадовільними, у зв`язку з постійними обстрілами. Має намір винайняти житло за іншою адресою для безпеки дітей та в подальшому повернути дітей в родину. Про адміністративну відповідальність попереджена. Відповідно до наказів служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 4237, № 4238, № 4239, № 4240 від 09.10.2024 р. «Про взяття на облік», малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , взято на облік, як дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах (проживання у сім`ї, у якій батьки або особи, які їх заміняють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини). Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» № 1108/01-07 від 22.10.2024 р., діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , знаходяться під наглядом педіатричної служби КНП «ЦПМСД №2» з листопада 2023 року. [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у педіатра, хірурга як дитина з інвалідністю. [PERSON] , [INFO] , на диспансерному обліку не перебуває. Щеплені за віком. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на диспансерному обліку не перебувають. Щеплені частково у зв`язку з ігноруванням матір`ю запрошень на вакцинацію. На прийом до лікаря дітей супроводжує мати [PERSON] . Поради та призначення лікарів мати виконує частково. Звернень від сторонніх громадян щодо неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю дітей не було. Фактів неналежного утримання дітей не було. Згідно із інформацією Комунального закладу «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Затишна домівка» № 01-22/19 від 05.02.2025 р., у відділенні для матерів з дітьми отримує комплекс соціальних послуг [PERSON] , [INFO] , з дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За час перебування в КЗ ЦСПДС «Затишна домівка» ЗМР [PERSON] зарекомендувала себе неорганізованою та безвідповідальною особою. У [PERSON] відсутні навички ведення домогосподарства та догляду за дітьми. Навіть з постійним контролем та допомогою з боку фахівців із соціальної роботи Закладу навести лад у жилій кімнаті та організувати вчасне годування дітей та їх гігієнічний догляд не вдається. [PERSON] створює небезпеку для дітей, а саме: може спати в будь-який зручний для неї час, зачиняючи двері кімнати, щоб її не турбували фахівці установи. За немовлям та молодшими братами в цей час доглядає одинадцятирічний хлопчик. Діти не нагодовані повноцінною їжею: самостійно харчуються продуктами, які знайдуть самі, при цьому діти вживають їжу з недомитого до чистоти посуду та брудними руками. [PERSON] сама має неохайний зовнішній вигляд, ходить у брудному одязі, вона не в змозі привчити дітей до культурно-гігієнічних навичок. Мати не створює умов для розвитку дітей та для здобуття ними освіти. Повний медичний огляд дітей було здійснено тільки завдяки постійному контролю та безпосередньому супроводу родини до медичних закладів фахівцями Закладу. З [PERSON] було продовжено термін дії договору про надання комплексу соціальних послуг до 23.02.2025 р. Поведінка жінки залишилась без змін. [PERSON] залишає Заклад без попередження адміністрації та отримання дозволу на відсутність більше 7 годин, ігноруючи та відкладаючи на невизначений термін питання, що потребують негайного вирішення. В період відсутності не виходить на зв`язок або бреше щодо часу свого повернення в Заклад. На підставі Договору про надання соціальних послуг: п.4.1 «наявності засвідчених працівниками Закладу фактів ухиляння матері від виховання дитини (дітей), що суперечить інтересам, загрожують життю та здоров`ю дитини (дітей)», п. 4.8 «самовільне залишення Закладу» адміністрацією закладу 05.02.2025 року розірвано договір про надання соціальних послуг [PERSON] разом з дітьми в односторонньому порядку. Відповідно до листа Служби (управління) у справах дітей ЗМР № 01.01-18/762 від 05.02.2025 р. «Про погодження відрахування родини [PERSON] », у зв`язку з самовільним залишенням закладу та винайманням житла родиною за адресою: [ADDRESS] , було погоджено відрахування [PERSON] , [INFO] , з дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи факти, викладені в листі закладу щодо неналежного виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей, вжити заходів щодо захисту прав дітей відповідно до повноважень. Відповідно до актів відвідування від 27.03.2025 р., 28.03.2025 р, 03.04.2025 р., 10.04.2025 р., 21.04.2025 р., представниками відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей ЗМР неодноразово здійснено виходи за місцем проживання: [ADDRESS] , однак потрапити до помешкання не вдалося, були залишені запрошення до відділу. Згідно із інформацією Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області № 5245/42/-/06-2025 від 21.04.2025 р., повідомлено, що 16.04.2025 року відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Відповідно до інформації Костянтинівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів № 16 Костянтинівської міської ради Донецької області № 01\\13-150 від 17.04.2025 р., повідомлено, що [PERSON] навчається у 5-А класі, протягом 2024-2025 навчального року неповнолітній га уроки виходить, але має багато пропусків, відсутність на онлайн-уроках в першому семестрі мати пояснювала відсутністю технічного пристрою для дистанційного навчання. В лютому 2025 року учень отримав планшет, але ситуація не покращилася. Класний керівник намагається підтримувати зв`язок з матір`ю, але [PERSON] на телефонні дзвінки майже не відповідає, не попереджує класного керівника про відсутність сина на уроках, та не повідомляє причину пропусків. [PERSON] потребує контролю та допомоги у навчанні, але мати приділяє недостатньо уваги вихованню дитини. [PERSON] , [INFO]., не був зарахований до Костянтинівського закладу загальної середньої освіти Костянтинівської міської ради Донецької області, заяви про зарахування дитини до першого класу не надходило. Згідно із інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» № 0989/01-04 від 23.04.2025 р., повідомлено, що в амбулаторії дитячій № 1 знаходяться під наглядом [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які мешкають за адресою: [ADDRESS] . В січні 2025 р. [PERSON] була повністю лабораторно обстежена, оглянута вузькими фахівцями та 29.01.2025 р. направлена в клініку «Охматдит» для оперативного втручання, але мати її туди не відвезла. З січня 2025 р. по теперішній час до лікаря-педіатра дільничного з дівчинкою не зверталася, при неодноразових телефонних розмовах з матір`ю лікар-педіатр попереджала про необхідність оперативного лікування дитини, проте на попередження лікаря мати не реагує. При захворюванні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] гострою інфекцією рекомендації лікаря-педіатра мати не виконувала, тому діти були направлені на стаціонарне лікування в жовтні та листопаді 2024 року до КНП «Міська дитяча лікарня № 5». Відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування № 20.02/01-20-202 від 25.04.2025 року, враховуючи ставлення матері до дітей, комісія з питань захисту прав дитини при районній адміністрації ЗМР по Олександрівському району вважає наявним факт ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що є підставою, передбаченою ст. 164 СК України, для позбавлення її батьківських прав. Враховуючи викладене, районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, дослідивши документи, врахувавши пояснення матері, прийшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч.1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. _2017_10_03/pravo1/T022947.html?pravo=1#705" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002">Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави позбавлення батьків батьківських прав, зокрема те, що батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не приділяє належної уваги догляду за дітьми, не піклується про її здоров`я та фізичний розвиток, не забезпечує належних умов проживання дітей, а тому суд знаходить, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей. Таким чином, у матеріалах справи містяться докази винної поведінки [PERSON] щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене, виходячи винятково з інтересів дітей, враховуючи наявність факту ухилення відповідача від свого обов`язку виховувати та утримувати дітей, а також те, що позбавлення батьківських прав не позбавляє батьківського обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, то вимоги про стягнення аліментів у розмірі, встановленому законодавством також підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати по справі суд розподіляє у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved