Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб між [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) та [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), який було зареєстровано 06 березня 2024 року у Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та здійснено актовий запис за №102 Стислий виклад позиції позивачки. 06 березня 2024 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів від 06 березня 2024 року зроблено відповідний актовий запис за №102. Спільне життя з Відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння із Позивачем, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Можливості зберегти сім`ю немає. Фактично подружні відносини між сторонами припинилися. На протязі тривалого часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між Позивачем та Відповідачем. Збереження сім`ї неможливе і суперечить інтересам подружжя. Позивач бажає створити нову сім`ю, дітей під час шлюбу народжено не було. Стислий виклад позиції відповідача. 19.06.2025 року [PERSON] надіслала на адресу суду заяву про визнання позову, згідно якої просить розглядати позовну заяву без її участі, шлюб розірвати. Заяви, клопотання. Сторони надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність Процесуальні дії у справі. 08.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 06 березня 2024 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів від 06 березня 2024 року зроблено відповідний актовий запис за №102. Спільне життя з Відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння із Позивачем, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Можливості зберегти сім`ю немає. Фактично подружні відносини між сторонами припинилися. На протязі тривалого часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Від шлюбу спільних дітей немає. Мотивована оцінка\~кожного аргументу,\~наведеного учасниками\~справи,\~та норми\~права,\~які застосував\~суд,\~мотиви їх\~застосування. Дослідивши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Встановлено, що Позивач та Відповідач зареєстрували шлюб. В період шлюбу у сторін по справі дітей не народилось. Проте, сторони тривалий час проживають окремо, спільне життя не склалось, а тому суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки. Так, згідно положень статті 56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до диспозиції статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Верховний Суд в постанові від 03 грудня 2020 року (справа №456/848/16) зазначив, що суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання строку для примирення подружжя є правом суду, а не його обов`язком. На підставі\~статей 24,\~56,\~110,\~112,\~114,\~115\~СК України,\~та

Outcome: approved