Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

29 квітня 2025 року [PERSON] , звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 01.12.2007 позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Під час проживання у шлюбі у них народився син [PERSON] , який на сьогоднішній день є повнолітнім. 11.06.2020 шлюб між позивачем та [PERSON] розірвано. Після досягнення сином повноліття, він проживає разом з матір`ю. Син не одружений, не працює та навчається на першому курсі у Військовій академії (м. Одеса) на денній формі навчання. [PERSON] потребує матеріальної підтримки, оскільки навчається на денній формі навчання та не може влаштуватися на роботу. Позивач не працює, оскільки є особою з інвалідністю з дитинства (ІІІ група). Відповідач є діючим військовослужбовцем, проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] , та має гарний дохід і в даний час має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. [PERSON] добровільно коштів на утримання свого сина [PERSON] не надає, тому вона змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на період навчання. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення навчання чи до досягнення сином 23 років, у залежно від того, яка з цих обставин настане першою. 27 червня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого зазначає, що позивач не надала суду доказів того, що спільний син проживає у даний час з нею, та не надала підтвердження здійснення його повного утримання та в чому воно полягає, а також доказів самоусунення відповідача від обов`язку здійснювати утримання сина. Відповідач вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається саме на її користь не доведена позивачем жодними належними та допустимими доказами на підтвердження фактичного самостійного її матеріального утримання сина. Позивач не навела ніяких доказів того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача. Станом на час складання відзиву, відповідач проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] . [INFO] , в ході виконання службових обов`язків під час захисту Батьківщини, в наслідок ракетного удару рф, він отримав поранення. Після цього він знаходився на стаціонарному лікуванні. Внаслідок поранення в нього різко погіршився стан здоров`я та він вимушений постійно проходити медичні обстеження та витрачати грошові кошти на обстеження та ліки, які відсутні у медичному пункті військової частини та військовому шпиталі. Просить суд стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини щомісячного грошового забезпечення [PERSON] , починаючи з 29 квітня 2025 року і до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку. Позивач в судовому засідання заяву підтримала, та просила суд її задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнає частково. Третя особа в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~\~ Судом встановлено, що 01 грудня 2007 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 01 грудня 2007 року відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції, Автономної Республіки Крим. Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 08 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 11 червня 2020 року. Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданих Новоборисівською сільською радою видана власнику житлового приміщення [PERSON] , про те, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 1/55/1865 від 16.09.2024 виданої Військовою академією (м. Одеса) курсант [PERSON] перебуває на військовій службі у Військовій академії (м. Одеса). Зарахований наказом начальника Військової академії від 29.07.2024 № 229. Форма навчання денна. Курс навчання перший. Термін навчання чотири роки, до червня 2028 року. З 29.07.2024 знаходиться на утриманні за рахунок державних коштів на видах забезпечення за курсантськими нормами: грошове, продовольче, речове, квартирно-експлуатаційне, медичне забезпечення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 25 вересня 2010 року відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 25 вересня 2010 року. [PERSON] є батьком: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 04 квітня 2012 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Жовтневим районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 20 червня 2025 року [PERSON] встановлено діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія 1 ст. з лікворно-гіпертензійним синдромом. Цервікалгія на фоні остеохондрозу шийного відділу хребта. Арахноїдальна кіста. Згідно протоколу ультразвукового дослідження щитоподібної залози, серця, судин шиї та голови, головного мозку, шийного, грудного та попереково-крижового відділів хребта від 18.06.2025 [PERSON] проходив ультразвукове дослідження. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 12.06.2025 [PERSON] встановлено діагноз: наслідки мінно-вибухової травми. Залишкові явища ЧМТ з пошкодженням барабанної перепонки, травми хребта з компрес іонним переломом 1 поперекового хребця, перелом ребер, тупа травма правого плеча. Посттравматичний плече-лопатковий періартрит. Порушення сну. Проведено лікування. Згідно довідки від 14.06.2024 № 786 виданої військовою частиною [NUMBER] капітан [PERSON] 16 травня 2024 року одержав: ВТ (16.05.24), ЗЧМТ, СГМ, забійна рана тім`яної ділянки голови, перелом кісток носа, акубаротравма з розривом лівої барабанної перетинки у вигляді лівобічного посттравматичного перфоративного середнього отиту, гемотимпанум зліва, лівобічна змішана приглухуватість, підшкірна гематома лівої нижньої повіки. Закритий компресійний перелом тіла L1 хребця І ст., перелом основи остистого відростка Th6, перелом заднього відростка 8 ребра праворуч. Згідно довідки військово-лікарської комісії №831 від 29.05.2024 капітан [PERSON] потребує відпустки для лікування після травми. Згідно довідки позаштатної військово-лікарської комісії №409 від 11.09.2024 капітан [PERSON] придатний до служби у військових частинах забезпечення, територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони. Згідно виписного епікризу № 2898, 9190 [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні з 24.05.2024 по 30.05.2024, та з 16.05.2024 по 23.05.2024. Згідно з ч.3\~ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживають повнолітня дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. Відповідно до п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON] , який ще не досяг віку 23 років; навчається денно у Військовій академії (м. Одеса); фактично перебуває на утриманні матері, яка несе витрати на його проживання. Відповідач перебуває в шлюбу, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, потребує постійного обстеження та лікування в зв`язку з травмами отриманими під час виконання службових обов`язків пов`язаних із захистом Батьківщини. Встановивши всі обставини, суд дійшов висновку, що [PERSON] , як особа, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Згідно ч.1\~ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~\~грошовій\~\~сумі\~\~і\~\~(або)\~\~у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.3 ст.\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 141 СК України,\~\~встановлена рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини.\~\~ Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в зв`язку з навчанням в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно з 29 квітня 2025 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~слід стягнути з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Згідно з ч.1 п.1, ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial