Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду\~із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявниця зазначає, що [PERSON] внаслідок хронічного та стійкого пенхічного розладу остання не здатна усвідомлювати стороннього догляду та допомоги (опіки). Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 07.10.2021 [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] , визначено строк дії рішення 2 роки. Рішення суду не змінено, не скасовано, набрало законної сили 08.11.2021. Станом на день подачі позовної заяви до суду строк дії рішення сплив. Враховуючи тривале захворювання [PERSON] , заявниця не могла вчасно подати заяву про продовження строку дії рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 07.10.2021., отже статус [PERSON] як недієздатної особи не визначено, опікуна не призначено. Разом з тим, [PERSON] , [INFO] , і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в повторному визнанні [PERSON] недієздатною. За своїм психічним станом [PERSON] потребує опіки, не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, та давати по них відповідні покази. Заявниця [PERSON] доглядає і надалі бажає доглядати свою доньку, бути її опікуном, для цього на це можливість. Інших близьких осіб, які можуть бути опікунами, [PERSON] , немає. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Вона суду пояснила, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю І-А групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, заявниця просила задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених у заяві. Представниця заявниці [PERSON] також підтримала позицію [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області Приступа О.С. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~Представниця заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Колодійчук Н.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Частина 1\~ст. 299 ЦПК України\~передбачає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, з`ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з огляду на таке. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодесу України (далі -\~ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07.11.2001 Іваничівським районним відділом реєстарції актів громадського стану. (а.с. 8) \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою МСЕК серії 12ААБ №187790 від 22.10.2019 [PERSON] , [INFO] , має встановлено довічно інвалідність з дитинства І - А групи (а.с.9) Згідно з рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 07.10.2021 [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною та призначено їй опікуна [PERSON] . Встановлено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною два роки з часу набрання вказаним рішенням законної сили (а.с. 11-12) Зі змісту медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] вбачається, зокрема, те, що 01.11.2021 рішенням ЛКК КНП «Іваничівської БПЛ», враховуючи наявну паталогію, [PERSON] , згідно з наказом МОЗ від 31.07.2013 N?667 «Про затвердження форми висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу та Інструкції про порядок його заповнення» видано довідку про покази до стороннього догляду терміном на 6 місяців. 03.05.2023 року рішенням ЛКК КНП «Іваничівської БПЛ», враховуючи наявну патологію (а.с.13) \~ \~ \~ \~Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №156 від 06.03.2025 на теперішній час [PERSON] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71/1) судомний синдром в анамнезі. (а.с.40-42) \~ \~ \~ \~Згідно з поданням органу опіки та піклування виконачого комітету Іваничівської селищної ради ради щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] встановлено, що орган опіки та піклування визнає доцільним призначення заявниці опікуном над [PERSON] за умови визнання її судом недієздатною особою. (а.с.71-73) За правилами\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 3\~ст. 296 ЦПК України\~передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з ч. 3\~ст. 297 ЦПК Україниу\~заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в\~ЦК України. Згідно\~зі ст. 39 ч. 1 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до\~ст. 40 ч. 1 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом\~ст. 55 ЦК України\~опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч. 2, 3, 4\~ст.\~63\~Цивільного кодексу\~України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , проживає разом із нею за однією адресою: [ADDRESS] , мати постійно опікується її доглядом. На підставі\~ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Орган опіки та піклування надав суду подання, в якому вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном. Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] . Отже, витрати щодо оплати за судово-психіатричну експертизу [PERSON] , цивільна справа 156/1225/23, здійснена - Вінницькою філією Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" на суму 9229,28 грн. слід компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Крім того, згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з проведенням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved