Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-24 00:00:00

Представником заявниці адвокатом Вініцьким М.В., подано до суду 27.06.2025 року, відповідну заяву, про встановлення факту родинних відносин. Заявниця просила встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] [INFO] , який загинув [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначено, що в свідоцтві про народження сина мовою оригіналу « [PERSON] , [INFO] » вказано, що його батьком є мовою оригіналу « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Після загибелі сина відкрилась спадщина на нерухоме та рухоме майно. Вона є спадкоємцем за законом після загибелі сина, подала до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, відкрито спадкову справу. При отриманні паспорта громадянина України в січні 1997 року, прізвище сина було зазначено, як « [PERSON] », в зв`язку з чим доказом родинних відносин може бути відповідне рішення суду. Факт родинних зв`язків між нею та сином [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження сина, сімейними фотографіями, а також цей факт може бути підтверджений [PERSON] , яка є донькою загиблого [PERSON] . Представником заявника адвокатом Вініцьким М.В. подано до суду заяву про підтримання вимог заяви та проведення розгляду справи за відсутності заявника та представника. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, 04.07.2025 року подала суду письмову заяву, в якій зазначала, що вона є рідною донькою загиблого [PERSON] , та підтверджує, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю загиблого батька [PERSON] , [INFO] . Просила суд заяву задовольнити, проводити розгляд справи за її відсутності за наявними матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Першого відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Зазначали, що компетенції відділів державної реєстрації актів цивільного стану не віднесено функції визначення родинних зв`язків між особами, заінтересованими особами у цих справах залежно від мети встановлення цього факту можуть бути інші особи ,які мають право на спадщину. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В даному випадку розбіжність в написанні прізвища « [PERSON] » в паспорті загиблого сина та в паспорті заявниці « [PERSON] », є перешкодою в реалізації спадкових прав, в іншій спосіб усунути дані розбіжності неможливо, оскільки син помер. \~ \~ \~ \~Заявниця у справі [PERSON] , народилась [INFO] , в селі Обухівка, Двурічанського району, Харківської області. Відповідно до копії паспорту прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] », на 2 сторінці паспорту мовою оригіналу прізвище зазначено « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зареєстроване місце проживання заявниці з 1977 року [ADDRESS] . Як внутрішньо переміщена особа проживає по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу заявниця 07.04.1973 року вступила в шлюб з [PERSON] , [INFO] , змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Свідоцтво видано українською мовою 07.04.1973 року. [PERSON] , відповідно до паспорту, а відповідно до копії свідоцтва про народження мовою оригіналу « [PERSON] », народився [INFO] , в с. Верби, Нижнєсєрогозького району, Херсонської області, батьками якого є мовою оригіналу мати « [PERSON] », батько « [PERSON] ». На 2 сторінці паспорту мовою оригіналу прізвище зазначено « [PERSON] ». Свідоцтво про народження видано повторно 14.08.1973 року та прізвище матері зазначено, як « [PERSON] ». Відповідно до копії сповіщення сім`ї №3/54/545 на ім`я [PERSON] , що проживає [ADDRESS] , старший солдат [PERSON] , 1966 року народження, зник безвісти за особливих обставин 21.03.2024 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в населеному пункті Приютне, Запорізької області, актовий запис про смерть вчинений 25.04.2025 року за №10 Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , заявниця [PERSON] , звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті сина. Зареєстровано спадкову справу №319/2025, Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорту заінтересованої особи [PERSON] , народилась [INFO] , в м. Харкові, зареєстрована по [ADDRESS] , з 22.02.2007 року. \~ \~ \~ \~Також, судом досліджено надані суду сімейні фотографії, на яких зображена заявниця та її син в сімейному колі в різні періоди життя. \~ \~ \~ \~Тобто, з досліджених письмових доказів вбачається, що прізвище сина заявниці зазначалось і як « [PERSON] », так і « [PERSON] », в самому паспорті на сторінці 2 прізвище зазначено мовою оригіналу, як « [PERSON] ». В той же час прізвище заявниці в свідоцтві про шлюб зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про народження дитини мовою оригіналу « [PERSON] », в паспорті на першій сторінці « [PERSON] », а на сторінці 2 прізвище зазначено мовою оригіналу, як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Враховуючи досліджені в ході розгляду справи обставини, письмові докази, суд вважає, що факт родинних стосунків підтверджений. Про факт родинних стосунків між загиблим сином заявниці та нею, свідчать співпадіння в свідоцтві про народження сина, в даних паспортів на сторінці 2, в свідоцтві про укладання шлюбу. Встановлення даного факту є необхідним для реалізації права на спадкування, в позасудовий спосіб заявник не має можливості усунути відповідну розбіжність, оскільки син вже помер, в ході розгляду справи спору про право не встановлено. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved