Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , приватний нотаріус Камінська Я.М. про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , місце смерті: м.Рівне, дата смерті: [INFO] є батьком [PERSON] . В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] є дочкою та батьком, однак документи, що підтверджують родинні зв`язки відсутні. Після смерті [PERSON] , вона звернулась до приватного нотаріуса Камінської Я.М. із заявою про прийняття спадщини. Проте, приватним нотаріусом Камінською Я.М. їй було надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] через те, що у заповіті її зазначено як дочку, однак, документи, які підтверджують даний факт відсутні . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав вказаних у заяві. Заінтересована особа [PERSON] , який приходиться рідним сином померлому, в судовому засіданні підтвердив , що [PERSON] є батьком заявниці. Заяву визнає та не заперечує проти її задоволення. Заінтересована особа [PERSON] та приватний нотаріус Камінська Я.М. в судове засідання не з`явилися, пояснень не надавали. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованих осіб. Ухвалою суду від 14.05.2025 р. заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, залишено без руху, надано заявнику строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 20.05.2025 р. заявниця подала до суду заяву про усунення недоліків та долучила уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 22.05.2025 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою, поданою в порядку окремого провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Ухвалою суду на місці задоволено клопотання заявника про допит свідка [PERSON] . Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи [PERSON] , показання свідка дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в м.Рівне Рівненської області. Батьками дитини записані: батько - " [PERSON] ", мати - « [PERSON] » що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30.10.1996 року відділом РАГС міста Рівне, актовий запис № 2218. Як встановлено судом, батько дитини записаний зі слів матері. З оглянутого судом свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 17.07.2020 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів зроблено запис №850, зареєстрований Дарницьким районним у місті Києві відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 349 від 17.02.2025 р., зареєстрований Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському району Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції . Встановлено, що [PERSON] за життя залишив заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 1-1401, яким заповів усе своє рухоме та нерухоме майно своїй дочці [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу було відкрито спадкову справу за номером реєстрації у Спадковому реєстрі 74013961, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81019374 на померлого [PERSON] , померлого [INFO] . Допитана у судовому засіданні 24.07.2025 свідок [PERSON] яка є матір`ю заявниці, суду показали, що з батьком заявниці жили 30 років без реєстрації шлюбу. Заявниця є його рідною дочкою. Як доказ сімейних стосунків судом оглянуті спільні фотографії, з яких вбачається, що заявниця та батько спільно відпочивали, проводили свята ,як вдвох, так і у колі друзів та родини. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 Постанови Пленуму ВСУ №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. з метою усунення недоліків, що мають місце в судовій практиці, і забезпечення однакового й правильного застосування судами чинного законодавства Пленум Верховного Суду України, постановляє: звернути увагу судів на те, що відповідно вимог ЦПК України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За зверненням заявниці нотаріус роз`яснила про необхідність надання документу, який підтверджує родинні відносини померлого тазаявниці, так як у заповіті спадкодавець заповів своє майно дочці, однак, документи, які підтверджують даний факт відсутні (в свідоцтві про народження батьком записаний [PERSON] зі слів матері). Встановити наявність родинних відносин в позасудовому порядку заявниця не може. За встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки цей факт підтверджується дослідженими судом належними та допустимими доказами, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved