Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та їх обґрунтування Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила: 1.Визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . 2.Внести зміни до актового запису № 313 від 14.03.2023 року про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , складеного Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, та змінивши по-батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 3.Внести зміни до актового запису № 140 від 2 7.02.2024 про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , складеного Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, та змінивши по-батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 4.Зобов`язати Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) одночасно із внесенням змін до паперового носія актового запису № 313 від 14.03.2023 про народження дитини, [PERSON] , та актового запису № 140 від 27.02.2024 про народження дитини, [PERSON] , внести відповідні зміни Державного реєстру актів цивільного стану громадян та видати нові свідоцтва про народження дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач та відповідачка з 2007 року проживає в Україні та з 31.07.2021 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , але шлюб між ними не зареєстрований. Вони з відповідачем мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] під час реєстрації народження дітей інформація про батька дітей була записана зі слід позивачки, на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Вона з відповідачем та дітьми проживають однією сім`єю, вони ведуть спільне господарство, він піклується про дітей, однак у добровільному порядку звернутися в органи РАЦС не бажає, тому вона звертається із зазначеним позовом і суд. Ще одна з причин - це те, що вона є громадянкою рф, проте має посвідку на проживання в Україні, однак після пережитої окупації військами рф, вона не бажає, щоб будь-коли її діти були визнані громадянами цієї країни. З метою підтвердження факту батьківства позивачем було проведено дослідження ДНК на батьківство, і отримано документи, які засвідчують, що ймовірність його батьківства відносно усіх 4-х дітей становить 99,9999%. Рух справи 04.07.2025 позовна заява надійшла до суду та була передана на розгляд судді Слободян Н. 07.07.2025 позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків (доплати судового збору), які було усунено 09.07.2025. 09.07.2025 у справі відкрите провадження, Вирішено розгляд проводити у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 05.08.2025. 09.07.2025 представник позивача подала до суду заяву про долучення до справи письмових доказів: Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження 2-х дітей відповідачки. Позиції сторін У судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Остання направила до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без їх участі. Позовні вимоги підтримують. Відповідач у судове засідання не з`явився. Його представник, адвокат Трайно Т.В., подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі відповідача, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Третя особа, представник Деснянського відділ РАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), надіслали до суду лист, у якому просили винести рішення згідно вимог чинного законодавства, просили суд розглядати справу без участі їх представника. Третя особа, служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, свого представника у судове засідання також не направила, подавши у канцелярію суду лист, у якому просили справу розглядати без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановлені судом обставини та застосовані норми права Суд, дослідивши матеріали справи, з огляду на позицію сторін, приходить до такого. Судом встановлено, що [PERSON] , громадянка рф, РНОКПП [NUMBER] [INFO] народила доньку, [PERSON] , що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00043814275 від 28.02.2024. Батько дитини в свідоцтві про народження дитини записаний зі слів матері на підставі ст. 135 СК України, як « [PERSON] », громадянин рф. ( а.с.74-75); [INFO] народила сина, [PERSON] , що підтверджується свідоцтивом про його нородження серії [NUMBER] від 14.03.2023. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 00044126558 від 19.03.2024, батько дитини записаний зі слів матері на підставі ст. 135 СК України, як « [PERSON] ». ( а.с.76-77). На момент народження дітей і на даний час мати дитини, [PERSON] , та відповідач [PERSON] , не перебували та не перебували у зареєстрованому шлюбі. 18.06.2025 відповідач отримав результати дослідження ДНК на встановлення біологічного батьківства, які підтверджують його батьківство відносно [PERSON] , [INFO] та засвідчують ймовірність його батьківства на 99,99992819% та відносно [PERSON] , [INFO] та засвідчують ймовірність його батьківства на 99, 99999966% . ( а.с. 15-33) Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, або за рішенням суду. Згідно з ч.1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, ч.3 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, під час вирішення спору про визнання батьківства, мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved