Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

Предстаник позивача [PERSON] , адвокат Кара Р.Т., звернулась з позовною заяваю до Вільнянського районного суду Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки кадастровий номер якої 2321581400:12:004:0013, площею 4,3776 га. Своїм спадковим майном [PERSON] розпорядився, склавши заповідальне розпорядження у приватного нотаріуса Василівського нотаріального округу Ворожбяновою Л.М., копія якого долучена до позовної заяви. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена у приватного нотаріуса Василівського нотаріального округу Ворожбянової Л.М., до якої був долучений оригінал заповіту. На теперішній час Василівський район Запорізької області перебуває під тимчасовою окупацією російської федерації і архіви приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Л.М. залишилися на тимчасово окупованій території. У зв`язку з чим, приватним нотаріусом Харченко Юлією Григорівною, до якої звернувся позивач з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.01.2024 року. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити позовні вимоги та визнати за ним право власності на спадкове майнно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 березня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 03 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Кара О.Т., які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, адвокат Кара Р.Т. надала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги просять задовольнити в повному обсязі. Представник Матвіївської сільської об`єднаної територіальної громади Вільнянського району Запорізької області, який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] , який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] , оскільки він відмовився від спадщини за законом. Третя особа [PERSON] , який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . На спадщину не претендує, оскільки відмовився від спадщини за законом і спору щодо спадкування не має та в майбутньому не буде. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши надані докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13, 81\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з вимогами ст.\~55\~Конституції України та ст.ст.15, 16\~ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 6\~Європейської Конвенції\~з прав\~людини встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов`язків. При здійсненні правосуддя (ст.5 ЦПК) суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Завданнями цивільного судочинства (ст.2 ЦПК) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Так, оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст.89\~ЦПК України з врахуванням положень ст.ст.76-88 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст.12, 13, 78, 81, 82\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] в селі Роздол Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим 04.06.2021 року. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 78/2021 у приватного нотаріуса Ворожбянової Л.М., що підтверджено витягом зі спадкового реєстру № 65967999 від 11.08.2021 року (номер у спадковому реєстрі 68126832). Родинні стосунки між позивачем та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження, виданим Роздольським сільським відділом ЗАГС Михайлівського району Запорізької області 28.01.1977 року Серія [NUMBER] . Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON] . Родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Роздольським сільським відділом ЗАГС Михайлівського району Запорізької області 11.09.1962 року Серія [NUMBER] . Родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області 22.01.2025 року Серія [NUMBER] (виданим повторно). Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 04.11.2013 року. Відповідно до Державного акту на право власності № ЗП-109710 виданий 21 березня 2005 року, зареєстрований в Книзі актів записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010526000264, власник земельної ділянки кадастровий номер 2321581400:12:004:0013 площею 4,3776 га, яка розташована на території Дружелюбівської сільськох ради Вільнянського району Запорізької області є [PERSON] . Відповідно до довідки Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області № 9 від 04.01.2024 року за відомостями Реєстру територіальних громад [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та на дату його смерті за вказаною адресою інші зареєстровані особи відсутні. Згідно копії заповіту № 1373, посвідченого 13.10.2017 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М., [PERSON] склав заповідальне розпорядження, яким земельну ділянку кадастровий номер 2321581400:12:004:0013 площею 4,3776 га, яка розташована на території Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області заповів - [PERSON] . Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), підтверджено, що заповіт номер у реєстрі нотаріальних дій № 1373 (бланк НМТ 423373), посвідчений 13.10.2017 року приватним нотаріусом Ворожбяновою Л.М., номер у спадковому реєстрі 61384044 є чинний. Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER] від 28.01.1977 р та копією заповіту № 1373, посвідченим 13.10.2017 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М., який не скасований та не змінений. Відповідно до витребуваної спадкової справи у приватного нотаріуса Харченко Юлії Григорівни (м. Запоріжжя вул. Перемоги, 42/3) витребувати повну інформацію про вище згаданий заповіт шляхом направлення нотаріусом заповіту немає можливості, оскільки Василівський район Запорізької області перебуває під тимчасовою окупацією російської федерації і архіви приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Л.М. залишилися на тимчасово окупованій території, приватним нотаріусом Харченко Юлією Григорівною, на підставі ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.01.2024 року. Отже, отримати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, не представляється можливим, оскільки оригінал заповіту № 1373, який посвідчений приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Ворожбяновою Л.М., що підтверджено інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), номер у спадковому реєстрі 61384044, залишився на окупованій території у спадковій справі № 78/2021, заведеній приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Ворожбяновою Л.М., що підтверджено витягом зі спадкового реєстру № 65967999 від 11.08.2021 року (номер у спадковому реєстрі 68126832). Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки, дружина (чоловік) померлого. Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1 ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1,3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, відповідно до ст.1233\~ЦК України. Як встановлюється положеннями статей 1269,1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1296\~ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України). Відповідно до пункту 4.12. глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Пунктом 4.15. вказаного Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Відповідно до ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до норм ч.5 ст.1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.\~1296\~ЦК України відсутність державної реєстрації на спадкове майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Харченко Ю.Г. із заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] , та видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved