Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

03.03.2024\~р.\~ [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом\~про визначення\~додаткового строку\~достатнього для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] в місті Кривому Розі. Вказує, що в нього погіршився стан здоров`я що перешкоджало йому вчасно звернутися до нотаріальної контори. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що його мати померла [INFO] , він перебував під тяжким емоційним стресом, потім в лютому 2022 р. почалися військові дії, він хорів та не звертався до нотаріальної контори. В січні 2025 р. під час прибирання квартири матері, він знайшов заповіт на своє ім`я, що спонукало його звернутися до нотаріусу за прийняттям спадщини, але йому було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. На підставі викладеного, позивач просить суд визначити йому додатковий трьохмісячний строк з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , як спадкоємцю за заповітом. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, вказує, що позивач не знав про заповіт, хворів та вважав, що на час дії воєнного стану строки продовжуються. Відповідач виконавчий комітет Тернівської районої у місті ради подав до суду клопотання про розгляд справи в відсутності представника. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] в м.Кривому Розі померла мати позивача [PERSON] а.с.7, 12. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру по [ADDRESS] , яку [PERSON] 03.12.2010 р. за життя заповіла позивачу [PERSON] а.с.8-10, 13-14. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки строк подання заяви сплив 22.09.2022 р. а.с.11. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України. Відповідно до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», відповідно до Указу Президента України, затвердженого Законом №2102-IX від 24.02.2022 року (зі змінами) в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. У період дії правового режиму воєнного стану встановлено обмеження руху транспортних засобів, введено комендантську годину. Впровадження воєнного стану є надзвичайними невідворотними обставинами - форс-мажором, що підтверджується висновком Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1, яким ТПП України засвідчила військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) до їх офіційного закінчення. Згідно з правовою позицію ЄСПЛ у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Як видно з відповіді нотаріуса Падун В.Г. пропустила встановлений строк, який сплив 22.09.2022 р., коли в України діяв і діє до теперішнього часу воєнний стан. Крім того довідками лікарняних закладів а.с.15-16 підтверджується що позивач [PERSON] , має захворювання на грижу та люмбаго, потребує оперативного лікування, та в зв`язку з цим обмежений в пересуванні. Позивач [PERSON] , [INFO] а.с.5, має похилий вік, що також впиває на реалізацію ним своїх особистих прав. З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що [PERSON] наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього щодо подачі заяви про прийняття спадщини, а тому наявні підстави для встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved