Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

Адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна, діючи в інтересах позивачки [PERSON] , через підсистему «Електронний суд», звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , право власності: - на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; - на земельну ділянку площею 0,1340 га., кадастровий № 1421282700:05:002:0193, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); - на земельну ділянку площею 0,8000 га., кадастровий № 1421282700:02:001:0081, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] в смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області у віці 69 років помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з наступного майна: - земельної ділянки площею 0,8000 га кадастровий № 1421282700:02:001:0081, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Великоновосілківського району, Донецької області, Костянтинопільська сільська рада, землі запасу, [ADDRESS] , яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 984217 від 12.07.2006 року; - житлового будинку з господарськими спорудами і побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок належав спадкодавцеві на підставі дублікату свідоцтва про право власності від 10.02.1998 року, виданого на підставі Договору купівлі продажу від 13.01.1992 року посвідченого Костянтинопільською сільською радою за № 180 та зареєстрованого в БТІ 24.11.1992 року під реєстровим №148 в книзі 2; - земельної ділянки загальною площею 0,1340 га, кадастровий № 1421282700:05:002:0193, цільове призначення - для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Ця земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДН № 3761 від 09.10.1998 року; - транспортний засіб марки ИЖ 2126, тип ТЗ легковий комбі, 2002 року випуску, колір синій, шасі (рама) № [NUMBER] , кузов (коляска) № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , реєстраційний № [NUMBER] , який належав спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданого 18.12.2003 року В.Новосілківським МРЕВ Донецької області За життя [PERSON] не було складено заповіту. Позивачка в установлені законом строки звернулася до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гукова Олександра Васильовича із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Того ж дня сини спадкодавця [PERSON] та [PERSON] подали нотаріусу Гукову О.В. заяви про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері [PERSON] . 01 липня 2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. із заявою про видачу на її ім`я Свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки ИЖ 2126, тип ТЗ легковий комбі, 2002 року випуску, колір синій, шасі (рама) № [NUMBER] , кузов (коляска) № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , реєстраційний № [NUMBER] . Того ж дня, приватним нотаріусом Гуковим О.В. було видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я позивачки на зазначений вище транспортний засіб. Що стосується іншого майна, яке входило до спадкової маси і залишилося після смерті чоловіка позивачки, зокрема житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: [ADDRESS] , то спадкоємцю нотаріусом було роз`яснено про відсутність у законодавстві обмежень за строком оформлення, тому тривалий час позивачка не займалася оформленням цього майна через брак коштів. На даний час територія Великоновосілківської територіальної громади Волноваського району Донецької області з 24 лютого 2022 року є територією активних бойових дій. Нещодавно [PERSON] вирішила оформити решту успадкованого майна, проте з причин, що не залежать від неї не може це зробити в інший, ніж судовий спосіб. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні. Позивачка у судове засідання не з`явилася. При цьому, представник позивачки адвокат Кузнецова О.П. надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі позивачки. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Представник відповідача Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Оскільки сторони по справі у судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області у віці 69 років помер чоловік позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 9. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з наступного майна: - земельної ділянки площею 0,8000 га кадастровий № 1421282700:02:001:0081, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Великоновосілківського району, Донецької області, Костянтинопільська сільська рада, землі запасу, [ADDRESS] , яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 984217 від 12.07.2006 року; - житлового будинку з господарськими спорудами і побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок належав спадкодавцеві на підставі дублікату свідоцтва про право власності від 10.02.1998 року, виданого на підставі Договору купівліпродажу від 13.01.1992 року посвідченого Костянтинопільською сільською радою за № 180 та зареєстрованого в БТІ 24.11.1992 року під реєстровим №148 в книзі 2; - земельної ділянки загальною площею 0,1340 га, кадастровий № 1421282700:05:002:0193, цільове призначення - для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Ця земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДН № 3761 від 09.10.1998 року; - транспортний засіб марки ИЖ 2126, тип ТЗ легковий комбі, 2002 року випуску, колір синій, шасі (рама) № [NUMBER] , кузов (коляска) № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , реєстраційний № [NUMBER] , який належав спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданого 18.12.2003 року В.Новосілківським МРЕВ Донецької області. 01.07.2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. із заявою про видачу на її ім`я Свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки ИЖ 2126, тип ТЗ легковий комбі, 2002 року випуску, колір синій, шасі (рама) № [NUMBER] , кузов (коляска) № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , реєстраційний № [NUMBER] . Приватним нотаріусом Гуковим О.В. було видано на ім`я [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 475. Відповідно до цього свідоцтва [PERSON] , як дружина спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , на транспортний засіб марки ИЖ 2126, тип ТЗ легковий комбі, 2002 року випуску, колір синій, шасі (рама) № [NUMBER] , кузов (коляска) № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , реєстраційний № [NUMBER] . Вказана інформація підтверджується відповіддю №31/27/13-1451/46-аз/01-2025-46-2025 від 18.03.2025 року наданою ТСЦ МВС №1451, а також інформацією зі Спадкового реєстру щодо виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затвердженого Наказом Міністерства розвитку Великоновосілківська селищна територіальна громада за винятком: с-ще Одрадне, сще Розлив, с. Андріївка, с. Багатир, с. Зелений Кут, с. Костянтинопіль, с. Новоукраїнка, с. Олексіївка, с. Петропавлівка, с. Слов`янка, с. Улакли, с. Шевченко, с. Старомайорське, с. Рівнопіль, с-ще Урожайне, с-ще Благодатне, с. Макарівка, с. Нескучне, с. Сторожеве (код [NUMBER] ) з 24.02.2022 по 15.02.2024 віднесенада зони активних бойових дій. З 16.02.2024 року по теперішній час Великоновосілківська селищна територіальна громада за винятком с. Андріївка, с. Багатир, с. Зелений Кут, с-ще Золота Нива, с. Костянтинопіль, с. Новоукраїнка, с-ще Одрадне, с. Олексіївка, с. Петропавлівка, с. Рівнопіль, с-ще Розлив, с. Слов`янка, с. Старомайорське, с. Улакли, с-ще Урожайне, с. Шахтарське, с. Шевченко, с-ще [PERSON] (код [NUMBER] ) віднесена до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. З метою з`ясування інформації про роботу приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. адвокатом Кузнєцовою О.П. було скеровано відповідний запит до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відповіддю Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції № 8300/8875- 26-25/15.1 від 07.03.2025 року повідомлено, що нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Гукова О.В. зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , тел. [NUMBER] . Територія Великоновосілківської селищної територіальної громади Волноваського району Донецької області з 16.02.2024 віднесена до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004. Приватний нотаріус Гуков О.В. на підставі поданої ним заяви зупинив нотаріальну діяльність на період дії воєнного стану. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Гукова О.В., у тому числі спадкова справа № 99/2020, до іншого нотаріуса або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування його робочого місця, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо. Відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, якщо спадщина була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, будь-який (будь-яка) приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець для завершення спадкування, продовжує провадження такої спадкової справи на підставі відповідної заяви спадкоємця. 10.03.2025 року за дорученням [PERSON] адвокатом Кузнєцовою О.П. було направлено до приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. запит щодо надання інформації про те, чи можливо, у відповідності до вимог чинного законодавства та фактичних обставин зазначених у запиті, продовжити спадкову справу заведену приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. Відповіддю приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. №49/01-16 від 11.03.2025 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Гуковим Олександром Васильовичем 13.10.2020 року (спадкова справа № 99/2020, номер в Спадковому реєстрі 66571176) на спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , було видане свідоцтво про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5. [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого 13.11.1992 року секретарем виконкому Костянтинопільської сільської Ради народних депутатів Великоновосілківського району Донецької області Челях Н.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за №180 є власником житлового будинку з господарськими спорудами та побудовми, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповіддю № 08-28/176 виданою 28.02.2025 року Відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради Донецької області наданої на запит від 28.02.2025 року, повідомлено що відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: [ADDRESS] є: [PERSON] (мовою документу) згідно договору купівлі-продажу від 13.01.1992 року засвідчений Костянтинопільською сільською радою за № 180 та зареєстровано в БТІ 24.11.1992 під реєстровим № 148 в книзі 2. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ДН № 3761 виданого 09.10.1998 року Костянтинопільською сільською Радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 220, [PERSON] , який мешкає в с. Розлив, Великоновосілківського району, на підставі рішення Костянтинопільської сільської Ради народних депутатів №10 від 04.10.1996 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,134 гектарів згідно з планом. Земельна ділянка розташована на [ADDRESS] , Костянтинопільської сільської ради для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Розпорядженням начальника Великоновосілківської селищної військової адміністрації №400-р від 15.12.2023 року «Про перейменування об`єктів топонімії Великоновосілківської селищної територіальної громади» назву [ADDRESS] . В квітні 2025 року за замовленням [PERSON] ФОП [PERSON] було виготовлено Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по [ADDRESS] . Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3201370252025 від 07.04.2025 року земельна ділянка площею 0,1340 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованій по [ADDRESS] і належній [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДН № 3761 виданого 09.10.1998 року визначено кадастровий № 1421282700:05:002:0193. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 984212 виданого Великоновосілківською райдержадамніінстрацією і Великоновосілківським відділом земельних ресурсів та зареєстрованого 12.07.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-06-149-100066 [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 0,8000 га, кадастровий № 1421282700:02:001:0081, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Отже, враховуючи наведене, позивачка позбавлена можливості у нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на вищевказане нерухоме майно. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до\~ст. 328 Цивільного кодексу України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину. За змістом\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК. Відповідно до ч. 1\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 2\~ст. 1258 ЦК України\~кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як передбачено ч.ч. 1, 2\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до\~ст. 125 Земельного Кодексу України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1 і ч. 2\~ст. 126 ЗК України). Відповідно до\~ст.126 ЗК України\~право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до\~ст. 67 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] , померлого [INFO] , за законом. Спадкодавець дійсно мав у власності за життя зазначене у позовній заяві майно, але через обставини, що не залежать від позивачки, вона не має можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку.. Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивачки на спадкове майно та неможливість їх оформлення у встановленому законом порядку, її вимоги не суперечать чинному законодавству та не порушують прав відповідача, який заперечень за позовом не надав. Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення. Позивачка не заявляє у позові вимог про стягнення з відповідача судового збору, тому судовий збір з відповідача не стягується.

Outcome: approved