Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просять винести рішення про усиновлення ними малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також просять записати їх в актовому записі про народження батьками усиновлених дітей та змінити усиновленим дітям прізвища із « [PERSON] » на « [PERSON] », їх по батькові із « [PERSON] » на « [PERSON] », дати народжень із « [INFO] » на « [INFO] », місце народження та ім`я дітей - залишити без змін. В обґрунтування вимог у заяві зазначено, що заявники з 07.09.2013 перебувають у шлюбі, спільних дітей не мають. Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у Службі у справах дітей з 16.10.2023. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. В заяві також вказують, що останні ознайомлені із станом здоров`я дітей, їх соціальним походженням та мають бажання їх усиновити. Оскільки усиновлення здійснюється лише на підставі рішення суду, то заявники звернулись до суду з такою заявою. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження про усиновлення у закритому судовому засіданні. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. Пояснили суду, що вони проживають однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі. Подружжя не має спільних дітей, а тому бажають усиновити дітей та виховати їх як власних. Представник Органу опіки та піклування м. Черкаси Загребельна Н.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] про усиновлення малолітніх [PERSON] та [PERSON] та пояснила, що таке усиновлення повністю відповідатиме інтересам малолітніх дітей. Представник КНП «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради» Світлана Михно в судове засідання не з`явилась, від останньої до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без присутності представника центру, заяву підтримує та надає згоду на усиновлення. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що громадянин України [PERSON] (заявник) народився [INFO] у с. Матусів, Шполянського р-ну, Черкаської обл., паспорт серії [NUMBER] , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, проживає за адресою: [ADDRESS] . Громадянка України [PERSON] (заявниця), народилась [INFO] у м. Черкаси, Черкаського р-ну, Черкаської обл., паспорт серії [NUMBER] , виданий Придніпровським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявники із 07.09.2013 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1274. [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серії [NUMBER] , актовий запис № 1332. [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серії [NUMBER] , актовий запис № 1333. Діти були виявлені працівниками правоохоронних органів у орендованій квартирі за адресою: [ADDRESS] , без батьків чи інших дорослих, про що 21.08.2024 було складено Акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. На підставі рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1164 та № 1165 від 02.09.2025 малолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Рішеннями виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1305 та № 1306 від 03.10.2024 малолітніх [PERSON] та [PERSON] влаштовано на повне державне утримання строком на шість місяців. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.05.2025 у справі № 712/2048/25 позбавлено [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх [PERSON] та [PERSON] . Заявники [PERSON] та [PERSON] пройшли курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі та бажають усиновити малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Бажання усиновити дітей є обдуманим та виваженим, батьківських прав заявники не позбавлялись, усиновлення дітей не має на меті отримання будь-якої винагороди. Заявник [PERSON] фізично та психічно здоровий, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має, протипоказань щодо усиновлення не має, про що свідчить висновок про стан здоров`я заявника від 12.09.2024. На даний час останній працює на посаді керівника відділу постачання у ТОВ «Статус Інвестбуд» та отримує дохід в достатньому розмірі для забезпечення своєї сім`ї. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] , [INFO] на території України, станом на 11.09.2024, не знятої чи непогашеної судимості, не має. Заявниця [PERSON] фізично та психічно здорова, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має, протипоказань щодо усиновлення не має, про що свідчить висновок про стан здоров`я заявника від 12.09.2024. Останній на праві спільної часткової власності належить квартира площею 70,8 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав № 338172033 від 06.07.2023 та свідоцтвом про право власності на квартиру № [NUMBER] від 21.03.2000; а також квартира площею 35,3 кв. м. за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі продажу від 06.12.2022 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 316860340 від 06.12.2022 Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] , [INFO] на території України, станом на 11.09.2024, не знятої чи непогашеної судимості, не має. Як вбачається з акту № 440 обстеження умов проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , складеного головним спеціалістом сектору влаштування дітей відділу опіки, піклування та усиновлення дітей служби у справах дітей ЧМР Оленою Рибальченко та затвердженого начальником служби у справах дітей Черкаської міської ради Ларисою Кошовою, 18.06.2025 обстежені умови проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення дітей та у зв`язку із зміною місця проживання заявників, умови проживання задовільні, у квартирі наявні необхідні меблі, побутова техніка. Квартира на праві власності належить матері заявниці, а заявниця має право на користування нею. Для дітей є можливість створити умови для проживання, навчання, відпочинку, ігор та їх розвитку. Стосунки у сім`ї доброзичливі, подружжя веде активний спосіб життя. [PERSON] та [PERSON] готові до прийняття в свою родину двох дітей та бажають про них дбати. З висновку про доцільність усиновлення малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , № 12906-01-21 від 26.06.2025 вбачається, що заявники [PERSON] та [PERSON] ознайомлені із соціальним походженням дітей та станом їх здоров`я і готові взяти на себе відповідальність за їх лікування. Останні обізнані із правами та обов`язками кандидатів в усиновлювачі, їм роз`яснено умови усиновлення, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення. Згідно із указаним висновком виконавчого комітету Черкаської міської ради від № 12906-01-21 від 26.06.2025, усиновлення малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , громадянами України [PERSON] та [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. Надаючи оцінку вимогам заявника, суд виходить із наступного. В Україні дитинство охороняється державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (ч. 2 ст. 1 Сімейного кодексу України (далі - СК). Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім`ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (ст. 3 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13.01.2005 № 2342-IV). Інститут усиновлення сприяє вирішенню проблеми по забезпеченню права дитини жити і виховуватися в сім`ї. Прагнення особи до усиновлення означає саме можливість усиновити дитину. Реалізація такого прагнення залежить від рішення уповноваженого органу (суду), який при вирішенні питань про усиновлення враховує встановлені державою умови та вимоги щодо осіб, які бажають усиновити дитину (п.п. 3.3. рішення Конституційного Суду України від 03.02.2009 № 3-рп/2009 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення ч. 2 ст.211 СК (справа про різницю у віці між усиновлювачем та дитиною) У даній ситуації суд обов`язково враховує і звертається до принципу, який закріплений в ст. 3 Конвенції про права дитини, згідно із яким в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Так, відповідно до ст. 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Повертаючись до обставин цієї справи суд наголошує, що заявники є особами, які можуть бути усиновлювачами відповідно до ст. 211 СК. Обставин, які б перешкоджали заявникам бути усиновлювачами, що передбачені в ст. 212 СК судом не встановлені. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] отримують дохід в достатньому розмірі для забезпечення своєї сім`ї, останні за станом здоров`я протипоказань до усиновлення не мають, судимостей не мають, зі станом здоров`я дітей та правовими наслідками усиновлення обізнані, мають житло, дітей мають намір усиновити задля їх виховання, матеріального забезпечення та здійснення батьківської опіки над ними, що відповідає їх інтересам, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для усиновлення заявниками [PERSON] та [PERSON] , а докази на підтвердження таких обставин суд визнає належними і допустимими. Клопотання заявників змінити прізвище та по батькові усиновленої ними дитини відповідає вимогам ст. 145, 148, 229, 231 СК України, ст. 314 ЦПК України та інтересам дитини, а тому підлягає задоволенню. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників (ч. 4 ст. 314 ЦПК України). Отже, оскільки судом з`ясовані всі обставини справи, оцінивши досліджені під час розгляду справи докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вимоги заявників [PERSON] та [PERSON] про усиновлення малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також вимоги щодо зміни прізвищ дітей із « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові дітей із «[PERSON] » на « [PERSON] », дати народження дітей із « [INFO] » на « [INFO] » є законними та такими, що відповідають інтересам усиновлюваних ними дітей, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved