Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі представника звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14 лютого 2022 року між ТОВ "МІЛОАН" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит\~\~№102303153. Між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу №16072024 від 16 липня 2024 року, у відповідності до умов якого ТОВ "МІЛОАН" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "МІЛОАН" Права вимоги до Боржників. ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 13014,15 грн., з яких 1685 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 169,65 грн. - сума заборгованості за відсотками, 159,50 грн. за комісією. Заборгованість станом на день подання заяви до суду не погашена, заборгованості складає 13014,15 грн., тому позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до суду не з`явилась, про час слухання справи повідомлялась рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на адресу суду від відповідача не надходило. Положеннями ч.2\~ст.223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову, що відповідає положенням ст.ст.280,\~281 ЦПК України. При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що\~14 лютого 2022 року між ТОВ "МІЛОАН" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит\~№№102303153 (а.с.5-10).\~\~ 16 липня 2024 року між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу №16072024 у відповідності до умов якого ТОВ "МІЛОАН" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "МІЛОАН" Права вимоги до Боржників (а.с.14-16). Як вбачається з витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №16072024 від 16 липня 2024 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 13014,15 грн. (а.с.17). Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором №102303153 за період з 14 лютого 2022 року по 16 липня 2024 року, заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 12685,00 грн.(а.с.18). Положеннями ст.514 ЦК України\~встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно положень ч.1\~ст.516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями\~ст.11 ЦК України\~вбачається, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до положень ч.2 ст.207 ЦК України\~передбачає, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно положень ч.1 ст.526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно положень ч.1\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Положеннями ч.1 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ч.1,2\~статті 625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно положень статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. З урахуванням вищенаведеного, оскільки відповідач [PERSON] заборгувала ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" 13014,15 грн. та добровільно борг не сплатила, з метою захисту прав позивача з відповідача [PERSON] слід стягнути відповідну заборгованість в примусовому порядку. Відповідно до частини першої\~статті 141 ЦПК України\~документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved