Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовної заяви Заявник, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , який загинув [INFO] під час виконання бойового завдання та після його смерті залишилася частка у спадщині та право на оформлення пенсії, одноразової допомоги та отримання пільг, встановлених законодавством України. Після смерті [PERSON] , заявник звернулася до ТЦК та СП, а також до нотаріуса, де їй в усній формі звернули увагу, що в подальшому вона не зможе нічого оформити через те, що її прізвище на одну літеру не співпадає з прізвищем загиблого сина. У зв`язку з наявністю різниці в написані прізвища заявника та її загиблого сина, з метою отримання спадщини заявником, оформлення пенсії, одноразової допомоги та отримання пільг, встановлених законодавством України, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] Аргументи учасників справи Представником позивача адвокат Максимов Р.І. підтримав позовні вимоги та обставини, зазначені в заяві. Заявниця [PERSON] , повідомила, що народилася в Росії, в Україні виходила заміж. Заміж виходила тричі. Син заявниці був одружений, з невісткою остання не підтримує зв`язок. Заінтересована особа [PERSON] повідомила, що є дружиною загиблого [PERSON] , шлюб зареєстрований [INFO] , у 2010 році народилася дитина. До нотаріуса про прийняття спадщини не зверталися. Свідок [PERSON] суду показала, що заявниця [PERSON] є її матір`ю, також в останньої був син, який загинув на війні, [PERSON] це дружина її брата. У матері є різниця в написанні прізвища із братом в одній літері. У 1976 році, коли брат народжувався свідоцтво було оформлено на російській мові. Документи згоріли, і коли брат все наново оформлював, українською написали прізвища саме: « [PERSON] ». Заінтересована особа Міністерство оборони України скерувала до суду пояснення, у яких вказала Задоволення заяви у даній справі у порядку окремого провадження впливатиме на права та обов`язки його спадкоємців, а також осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги. Порядок і умови призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану затверджений наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 № 45, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 30.01.2023 № 176/39232 (надалі також Порядок № 45). Відповідно до п. 1.3. Порядку № 45 сім`ям загиблих військовослужбовців відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 161 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федераціїабо Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору. Відповідно до розділу IV Порядку №45 члени сім`ї звертаються до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки незалежно від місця реєстрації та подають документи, зазначені в додатку 2 Порядку №45. Відповідно до п. 4.4. Порядку № 45 документи щодо отримання та виплати одноразової грошової допомоги опрацьовуються структурними підрозділами апарату Міністерства оборони України відповідно до їх повноважень і передаються на розгляд Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (надалі також комісія Міноборони), яка утворена в Міноборони відповідно до Положення про Комісію Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, яка затверджена Наказом Міністерства оборони України від 26.10.2016 № 564, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.11.2016 за №1497/29627. Комісія Міноборони приймає рішення, пов`язані з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум. Заінтересована особа [INFO] скерував до суду заяву у якій просив розглянути справу у їх відсутність. Фактичні обставини справи, встановлені судом Заявниця [PERSON] 02 вересня 1991 року уклала шлюб із [PERSON] , що встановлено зві свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видане саксаганським відділом РАЦСу (а.с.27). Чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] , що встановлено з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.25) Заявниця по справі [PERSON] [INFO] є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] , що встановлено зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Інгулецьким відділом РАЦСу 13 березня 1976 року (а.с.10). Син заявниці [PERSON] 07.02.1976 року має військовий квиток серії [NUMBER] (а.с.11). Судом встановлено, що [PERSON] 19 листопада 2014 року уклав шлюб із [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видане Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.24). [INFO] народився [PERSON] , батьком якого записано [PERSON] , що встановлено зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.26). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] [INFO] помер [INFO] у Донцькій області, Покровському районі н.п. Пантелеймонівна (а.с.12). Також суду представлено сповіщення за підписом начальника [INFO] про те, що [PERSON] [INFO] командир 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, військової частини [NUMBER] [INFO] загинув (а.с.13). Також судом досліджені актові записи, а саме повні витяги з Державного реєстрі актів цивільного стану громадян про: шлюб [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №234 від 16.06.1973 року складений Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про шлюб [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №670 від 19.11.2014 року складений Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження відносно [PERSON] , [INFO] , актовий запис 173 від 10.02.2010 року, складений Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження відносно [PERSON] , [INFO] , актовий запис №136 від 13.03.1976 року складений Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про смерть відносно [PERSON] , [INFO] , актовий запис №170 від 29.04.2025 року складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Вказані вище актові записи підтверджують надані пояснення сторін та встановлені обставини в судовому засіданні. Крім того, відповідно до актового запису №136 здійсненого 13.03.1976 року, яким відбулася реєстрація актового запису про народження, відомості про дитину вказані: « [PERSON] », який народився [INFO] . Також у вказаному акті вказані відомості про батьків, зокрема батько - [PERSON] , [INFO] та матір [PERSON] , [INFO] . Судом також досліджена копія спадкової справи №34/2025 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] (а.с.61-79). Отже з письмових доказів, які містять в матеріалах справи та отриманих показань свідків в судовому засіданні, судом встановлено, що [PERSON] народився в місті Кривий Ріг, має дружину та сина, за життя був військовим. Також в судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] , який народився та [PERSON] . Проте при внесені відомостей про актові записи та видачі свідоцтв та офіційних документів внаслідок неправильної транслятирації при перекладі прізвища " [PERSON] ", в одних документах померлий значиться як " [PERSON] " а в інших, як " [PERSON] ", що є перешкодою для реалізації своїх прав його родичами та спадкоємцями. Мотивувальна частина Позиція суду та застосовані норми права Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права. На суд покладено обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін виходячи із фактів, установлених під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору. Самостійне застосування судом для прийняття рішення саме тих норм матеріального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини, не призводить до зміни предмета позову та/або обраного позивачем способу захисту. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). У статтях 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (частина перша статті 1277 ЦК України). За життя [PERSON] заповіт не складав. Згідно з матеріалами спадкової справи із заявою про прийняття спадщини звернулись мати спадкодавця [PERSON] та дружина спадкодавця [PERSON] . На дату смерті із спадкодавцем за однією адресою був зареєстрований його син [PERSON] . Час у який спадкоємці мають право звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (шість місяців) не сплив, відповідно свідоцтво про право на спадщину не видавалось. За змістом статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Із системного аналізу частини шостої статті 294, статті 315 ЦПК України вбачається, що за наявності спору про право суд в порядку позовного провадження може розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі й факти родинних відносин, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення або особа не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факти, що мають юридичне значення. Справи про спадкування повинні розглядатися судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Юридичні факти це обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Частиною першою передбачено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку. Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних стосунків між заявником та її померлим сином, у тому числі й шляхом внесення змін до актових записів, неможливо. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення та необхідно для оформлення спадщини. Чинне законодавство не містить вичерпного переліку засобів доказування, за допомогою яких має підтверджуватися факт родинних відносин, тому застосовуються загальні правила щодо доказів та обов`язків щодо доказування. Відповідно до частин першої-другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно з частинами першою-другою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до частини другої статті 77, частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. З огляду на досліджені матеріали справи, надані заявником докази, а також встановлені судом обставини, зокрема, дані актового запису про народження, згідно з яким матір`ю [PERSON] , 1976 року народження, є [PERSON] , 1944 року народження, збіг по батькові, місцю народження, місцю проживання, а також враховуючи те, що розбіжність у написанні прізвища полягає лише в одній літері та має очевидний технічний характер, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність між [PERSON] та загиблим [PERSON] родинних відносин матері та сина. Таким чином, наявні у справі докази є достатніми, належними та допустимими для встановлення юридичного факту, необхідного заявнику для реалізації права на спадкування, оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, одноразової грошової допомоги, а також отримання пільг, передбачених законодавством України у зв`язку із загибеллю сина під час виконання бойового завдання. Спір про право відсутній, оскільки встановлення факту пов"язано із тим, що прізвище померлого та його матері мають розбіжності в транслятирації на українську мову, а саме: прізвище сина записано як " [PERSON] мІга", тоді як в документах заявниці (матері померлого), записано як "РемИга". На підставі викладеного,

Outcome: approved