Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області померла його мати [PERSON] , [INFO] . Він прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, на підставі якої 01 серпня 2014 року заведено спадкову справу №226/2014. Інші спадкоємці відсутні. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить житловий будинок загальною площею 77,0 кв. м, житловою площею 38,6 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: навіс літ. Б, гараж літ.В, сарай літ.Г, навіс літ.Д, вбиральня літ.Е, погріб літ. пг, огорожа №1-4, водогін №5, побудований 1970 року, який розташований за адресою: [ADDRESS] , але право власності на дане нерухоме майно померла не зареєструвала. Відповідно до виписки з погосподарських книг за 1991-2025 роки Мутинського старостинського округу власником житлового будинку, побудованого 1970 року, який розташований за адресою: [ADDRESS] , значиться [PERSON] . Земельна ділянка під вказаним будинком загальною площею 0,85 га, з них 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, 0,25 га для обслуговування житлового будинку, згідно з рішенням виконавчого комітету Мутинської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 28.12.1994 року була передана у приватну власність [PERSON] , але вказане рішення не збереглося. За життя [PERSON] правовстановлюючі документи на землю не отримувала. 19 травня 2025 року державним реєстратором прийнято рішення про відмову у державній реєстрації права власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] , померлою [INFO] , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує речове право на земельну ділянку під об`єктом. У зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано і на даний час провести таку реєстрацію неможливо, він (позивач) позбавлений можливості оформити у нотаріуса свої спадкові права на вказане нерухоме майно. Посилаючись на\~викладене,\~позивач просить\~суд встановити\~факт належності\~на праві\~приватної власності\~ [PERSON] ,\~померлій [INFO] в\~с.Мутин\~Кролевецького району\~Сумської області,\~житлового будинку\~садибного типу літ.А1-1 загальною площею 77,0 кв. м, житловою площею 38,6 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: навіс літ. Б, гараж літ.В, сарай літ.Г, навіс літ.Д, вбиральня літ.Е, погріб літ. пг, огорожа №1-4, водогін №5, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та визнати за ним, [PERSON] , право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзиву на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги визнає, судове засідання просить проводити за відсутності представника міськради (а.с. 36). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , актовий запис №08 (а.с. 12). За відомостями відділу ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради [PERSON] , [INFO] , з 10.08.1978 року по день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] , власником якого згідно виписки з погосподарських книг за 1991-2025 роки, наданої Мутинським старостинським округом Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 15.08.2024 року №14-10/202, є [PERSON] , [INFO] . Рік побудови будинку 1970 (а.с.13). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.26). Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 01 серпня 2014 року заведена спадкова справа №226/2014. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , на ім`я якого 12.06.2017 року за реєстровими номерами 644, 646, 648 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи №226/2014 (а.с. 40-116), наданої на запит суду приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Солопун М.І. Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На замовлення позивача комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації Кролевецької міської ради була проведена технічна інвентаризація об`єкту нерухомого майна, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с.19-21) та видано довідку №246 від 16 травня 2025 року (а.с. 22),\~з якої\~вбачається,\~що у [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ.А1-1 загальною площею 77,0 кв. м, житловою площею 38,6 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: навіс літ. Б, гараж літ.В, сарай літ.Г, навіс літ.Д, вбиральня літ.Е, погріб літ. пг, огорожа №1-4, водогін №5, право власності на який не зареєстровано. Таким чином, позивач позбавлений можливості, оформити у нотаріуса спадкові права на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, оскільки право власності на дане нерухоме майно за померлою [PERSON] не зареєстроване. Державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кролевецької міської ради було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , за [PERSON] , померлою [INFO] , у зв`язку з відсутністю документа що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, про що 19.05.2025 року за №78964603 прийнято рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій (а.с.18). Згідно запису №771 Книги реєстрації громадян, яким безкоштовно передано земельні ділянки у приватну власність, [PERSON] (рішення №48 від 28.12.1994 року) передані земельні ділянки загальною площею 0,85 га, з них 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, 0,25 га для обслуговування житлового будинку. Однак вказане рішення не збереглося. Зазначені обставин підтверджуються довідкою Мутинського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 04.02.2025 року №14-22/01 з доданою копією запису №771 Книги реєстрації громадян, яким безкоштовно передано земельні ділянки у приватну власність (а.с.23, 24), повідомленням Державного архіву Сумської області від 07.03.2025 року №Пм-3 щодо відсутності у протоколах сесій та засідань виконавчого комітету Мутинської сільської Ради народних депутатів за 1993 рік рішення про безоплатну передачу [PERSON] земельної ділянки у приватну власність (а.с.14) та повідомленням Архівного відділу Конотопської РДА від 16.04.2025 року №160/04-04 щодо відсутності в документах архівного фонду Мутинської сільської ради, в протоколах сесій та засідань виконкому за 1994 рік, рішення про приватизацію земельної ділянки на ім`я [PERSON] (а.с.15). З викладеного вбачається, що позивач позбавлений можливості позасудовим шляхом оформити спадкові права на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення\~в підготовчому\~засіданні рішення\~про задоволення\~позову шляхом\~встановлення факту\~належності на\~праві приватної\~власності [PERSON] ,\~померлій [INFO] в\~с.Мутин\~Кролевецького району\~Сумської області,\~житлового будинку\~садибного типу літ.А1-1 загальною площею 77,0 кв. м, житловою площею 38,6 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: навіс літ. Б, гараж літ.В, сарай літ.Г, навіс літ.Д, вбиральня літ.Е, погріб літ. пг, огорожа №1-4, водогін №5, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та визнання\~за позивачем\~права приватної\~власності на\~вказане нерухоме\~майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved