Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 30062,46 грн, що складається з: заборгованість за тілом кредиту - 9 050,47 грн; заборгованість за відсотками - 1125,91 грн; заборгованість за простроченим тілом кредиту - 11351,68 грн; заборгованість за простроченими відсотками - 8 534,40 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №0722/980/1958296/21 від 23.10.2021 щодо сплати заборгованості за тілом кредиту та відсотками. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 18.02.2025 на 10:00 годин. \~ \~ \~ \~18.02.2025 розгляд справи відкладено до 24.03.2025 до 10:30 годин. \~ \~ \~ \~24.03.2025 розгляд справи відкладено до 29.04.2025 до 10:40 годин. \~ \~ \~ \~29.04.2025 розгляд справи відкладено до 29.05.2025 до 10:00 годин. \~ \~ \~ \~29.05.2025 розгляд справи відкладено до 21.07.2025 до 9:50 годин. \~ \~ \~ \~21.07.2025 сторони у судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Позивач у поданому клопотанні просить розглянути справу за відсутністю його представника, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений судом, шляхом надіслання йому повідомлення за адресою: [ADDRESS] , яка відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради є зареєстрованим місцем проживання відповідача. Водночас вказані поштові відправлення були повернуті на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою". \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу від 21.07.2025. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 23.10.2021 між Акціонерним товариством "ОТП Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №0722/980/1958296/21, шляхом підписання заяви-анкети про надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 заяви-анкети банк встановлює до картки кредитну лінію (безготівковий кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої процентної ставки становить 5%, а впродовж пільгового періоду 0,01% річних. Розмір кредитного ліміту встановлюється згідно рішення кредитного комітету банку (від 1000 до 500000 грн). Строк дії кредитної лінії 12 календарних місяців з правом продовження. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки від 23.07.2024, АТ "ОТП Банк" повідомлено щодо зміни кредитного ліміту клієнту [PERSON] за кредитним договором №0722/980/1958296/21 від 23.10.2021, зокрема, 27.06.2022 сума кредитного ліміту після зміни - 20700,00 грн. \~ \~ \~ \~Звіт-рахунок (виписка про рух коштів) за кредитним договором №0722/980/1958296/21 від 23.10.2021 за період з 23.10.2021 по 23.07.2024 свідчить про те, що відповідач користувався кредитними коштами та частково сплачував заборгованість за договором. \~ \~ \~ \~З довідки про наявність заборгованості від 23.07.2024 вбачається, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором №0722/980/1958296/21 від 23.10.2021 складає 30062,46 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 9050,47 грн; заборгованість за відсотками - 1125,91 грн; заборгованість за простроченим тілом кредиту - 11 351,68 грн; заборгованість за простроченими відсотками - 8 534,40 грн. \~ \~ \~ \~05.08.2024 за вих.№4833/2024 АТ "ОТП Банк" надіслано на адресу відповідача досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості, в якій повідомлено про неналежне виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого станом на 15.07.2024 у [PERSON] виникла заборгованість у загальному розмірі 29957,68 грн та заявлено вимогу достроково повернути кредит, проценти та інші належні до сплати платежі за цим договором. \~ \~ \~ \~Вказана досудова вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що під час укладення кредитного договору сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання. Підписавши спірний договір, відповідач надав свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів. \~ \~ \~ \~З наданого наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом 23.07.2024 загальний розмір заборгованості становить 30062,46 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 9 050,47 грн; заборгованість за відсотками - 1125,91 грн; заборгованість за прострочене тіло кредиту - 11 351,68 грн; заборгованість за простроченими відсотками - 8 534,40 грн. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення спірної заборгованості. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідачем були порушені умови кредитного договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених цим договором платежів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за спірним кредитним договором, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів\~ст.141 ЦПК України\~судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved