Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

16.07.202 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Охтирка. Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Однак через припинення відносин між державами заявниця позбавлена можливості отримати відомості про укладення шлюбу її матір`ю та зміну прізвища (шлюб зареєстровано Кожвінським п/с Печорського району Комі АССР) для підтвердження факту родинних відносин між нею ( [PERSON] ) та померлою матір`ю, що створює заявниці перешкоди у оформленні спадщини. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити. Заінтересовані особи\~-\~державний нотаріус\~Першої Охтирської\~нотаріальної контори\~Богдан Катерина\~Миколаївна, представник виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлені в передбаченому законом порядку. Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.12.1967 р. батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Мати заявниці [PERSON] 26 лютого 1988 р. уклала шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано Кожвінським п/с Печорського р-ну Комі АССР, та змінила прізвище на [PERSON] . 27 липня 1988 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу від 27.07.1988 р. ( а.с.6). [INFO] [PERSON] померла в м. Охтирка Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.08.2024 р. (а.с.9). 30.08.2024 р. Першою Охтирської державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 165/2024 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 10). Постановою державного нотаріуса Першої Охтирської державної нотаріальної контори Богдан К.М. від 02.07.2025 р. №397/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутній документ, що підтверджує факт родинних відноси, який є підтвердженням, що вона є донькою померлої [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до інформації Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.07.2025 р., наданої за заявою [PERSON] щодо видачі дублікату свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано 26.02.1988 Кожвінською селищною радою Печорського району Республіки Комі, їй було роз`яснено, що неможливо витребувати документи, складені відділами запису актів цивільного стану російської федерації, так як 01.12.2022 р. прийнято Закон України № 2783-ІХ «Про вихід із Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 р. та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 р.», який набрав чинності 23.12.2022 р. та передбачає зупинення у відносинах з російською федерацією та Республікою Білорусь дії Конвенції та Протоколу до Конвенції; вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 р. (а.с. 12). Невідповідність у написанні прізвищ заявниці та її матері створило їй перешкоду в оформленні спадкових прав. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено. Оскільки від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення в заявниці права на отримання свідоцтва про право на спадщини, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного, п.7\~Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~та\~\~

Outcome: approved