Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 06.05.2025 представник АТ «Таскомбанк» Лаврів В.П. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в обґрунтування якої зазначив, що 03.08.2022 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», правонаступником якого за правом вимоги по кредитному договору є АТ «ТАСКОМБАНК», та [PERSON] (далі Позичальник) укладено кредитний договір № 5835904859, на підставі якого відповідачці надано кредит у розмірі 64239 грн, строком користування 48 місяців, зі сплатою річних та щомісячних процентів. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 5835904859, її заборгованість станом на 14.02.2025 становить 84522,02 грн, яка складається із: 54009,84 грн заборгованості по тілу кредиту, 5,78 грн - заборгованість по річним процентам, 30506,40 грн заборгованість по щомісячним процентам. З огляду\~на вказані\~обставини,\~представник позивача\~просив стягнути\~з відповідача\~на користь\~банку заборгованість\~за кредитним\~договором та\~судові витрати. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 14.05.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12 годину 13.06.2025, яке у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 12 годину 05.08.2025. Представник АТ «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Суд відповідно до ст. 247\~ЦПК\~України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Встановлені судом обставини. \~ \~ \~ \~03.08.2022 між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] укладено кредитний договір №5835904859, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 64239 грн (а.с.14-18). Згідно із п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5904859, який є невід`ємною частиною цього Договору (а.с.19-20). Згідно із п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № 5904859 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5904859 та Кредитного договору № 5835904859 від 03 серпня 2022 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 64239,00 гривень; строк користування 48 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту). Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~та виписки\~по особовому\~рахунку,\~станом на\~14.02.2025\~заборгованість [PERSON] \~становить 84522,02\~грн,\~з яких\~заборгованість по\~тілу кредиту\~(в\~т.\~ч.\~прострочена)\~становить \~54009,84\~грн;заборгованість по\~річним процентам\~(в\~т.\~ч.\~прострочена)\~ 5,78\~грн;заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 30506,40 (а.с.13, 52-87). 01.09.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги №01/09/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити AT «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором, а AT «ТАСКОМБАНК» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування (а.с.32-39). Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення прав №01/09/21 від 01.09.2021 за 12.08.2022, Позивач є Новим кредитором Боржника [PERSON] за Кредитним договором № 5835904859 від 03.08.2022 (а.с.40). \~ \~ \~ \~Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~11\~ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом статті 1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У зв`язку з невиконанням прийнятих на себе зобов`язань, згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 5835904859 від 03.08.2022 у [PERSON] перед АТ «Таскомбанк», як новим кредитором, є заборгованість у розмірі 84522,02 грн. Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Наданий позивачем розрахунок наявної заборгованості за договором відповідачем не оспорювався, жодних доказів, які б спростовували суму заборгованості відповідачем суду не надано, свій розрахунок не наведений, судово-економічна експертиза у справі за клопотанням відповідача не призначалась. Тобто, відповідач не спростував докази, надані банком щодо цього факту. У зв`язку\~із тим,\~що відповідачка\~отримала кредитні\~кошти і\~у неї\~виникло зобов`язання\~повернути їх,\~у розмірах\~та у\~строки,\~зазначені в\~договорі,\~а також\~відповідачка ознайомилася\~з умовами\~кредитування та\~погодилася з\~ними, суд приходить\~до висновку\~про необхідність\~задоволення позовних\~вимог щодо\~стягнення з\~ [PERSON] \~заборгованості в\~розмірі 84522,02\~грн. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved