Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

У травні 2025 року заявниця через представника звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини померлої [INFO] [PERSON] . Вказані обставини обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , про що 23 січня 2025 року складено відповідний актовий запис № 46, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , видане Відділом (Центром) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області. \~ \~ \~ \~19 лютого 2025 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко Валентини Василівни, із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, номер постанови 78/02-31 від 20.02.2025 року, в якій зазначено, що про факт проживання однією сім`єю [PERSON] не менше 5 років до дня смерті з [PERSON] , як передбачено ст. 1264 Цивільного кодексу України (четверта черга спадкування), документи (рішення\~суду) спадкоємцем не надано. Встановлення факту постійного проживання із померлою необхідно заявниця для можливост набуття права на спадкове майно. Просить задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] не менше 5 років до дня смерті останньої. Згідно з ухвалою суду 30 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги підтримали, посилаючись на обставини, зазначені в заяві, просили їх задовольнити. У судове засідання 15.07.2025 заявниця та її представник подали заяви про розгляду справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи\~подав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи провести у відсутності представника. Враховуючи, що сторони у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК). Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника [PERSON] адвоката Шепітка Руслана Васильовича про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа - Миронівська міська рада, підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 23 січня 2025 року складено відповідний актовий запис № 46, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , видане Відділом (Центр) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області. \~ \~ \~ \~19 лютого 2025 року заявниця звернулася до [PERSON] приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області, із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , де була заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 73683194, номер у нотаріуса 46/2025, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер витягу: 80174878, дата видачі 19.02.2025 року, витяг надав: Приватний нотаріус Шепітко В. В. \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна, що залишилося після померлої [PERSON] входить житловий будинок, що розташований за адресою, [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, копія якого додана до позовної заяви, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АЕА № 008710. 20 лютого 2025 приватний нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області прийняте рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, вказане підтверджується постановою 78/02-31 від 20.02.2025. Мотивуючи своє рішення нотаріус зазначила, про те що 19 лютого 2025 року до неї, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області, звернулась громадянка [PERSON] , [INFO] , із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] громадянки, [PERSON] , податковий номер: [NUMBER] , яка народилася [INFO] , в селі Соснівка Красноградського району Харківської області, і постійно була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] надала нотаріусу: свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] , видане 23 січня 2025 року, Відділом (Центром) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, а/з № 46, на ім`я [PERSON] ; акт обстеження про проживання в одному будинку, складений [PERSON] , [INFO] , вихідний номер 01-24/389. Про факт проживання однією сім`єю [PERSON] не менше 5 років до дня смерті з [PERSON] , як передбачено ст. 1264 Цивільного кодексу України (четверта черга спадкування), документи (рішення\~суду) [PERSON] не надано. Судом встановлено, що [PERSON] проживала із [PERSON] із 05.03.2019 року по день її смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що в сукупності становить 5 років 10 місяців та 14 днів, а після смерті спадкодавця утримувала в належному стані майно, що входить до складу спадщини та продовжує там проживати без реєстрації місця проживання. Вказані обставини підтверджуються актом обстеження від 13 лютого 2025 року № 01-24/389, складений депутатом Миронівської міської ради Чередник Сергієм Анатолійовичем в присутності свідків, [PERSON] та [PERSON] , та показаннями останніх, допитаних в судовому засіданні. Згідно із ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~За ст. 1223 цього Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ Чинним законодавством України встановлено, що "сім`єю" є проживання осіб, пов`язаних спільним побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. \~ \~ \~ \~До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.д. \~ \~ \~ \~Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну "сімейне життя", вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі "Ельсхольц проти Німеччини" суд визначив, що "поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші "сімейні" de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом". \~ \~ \~ \~Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що встановлення факту належності яких просить заявник, мали місце. Від встановлення юридичного факту, про який просить заявник, залежить прийняття нею спадщини. В інший спосіб реалізувати вказане право вона не в змозі. За вказаних обставни суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved