Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] та [PERSON] , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в рівних частках, яке видане на підставі рішення виконкому Хустської районної ради Закарпатської області №263 від 06.12.1989 року та зареєстроване у Хустському БТІ в реєстрову книгу №2 за №403 від 20.12.1989 року. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] .20.12.1989 року їй та чоловіку оформлено та видано свідоцтво на право власності на жилий будинок за адресою [ADDRESS] , який належить кожному по 1/2 частині. Чоловік за життя заповіту не складав.\~ Вона є спадкоємцем та звернулася до приватного нотаріуса Король Н.І. Однак при перегляді документів виявлено розбіжності у написанні її імені та по батькові та у прізвищі чоловіка. Так у свідоцтві про право власності її ім`я записано як « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », а прізвище чоловіка вказано « [PERSON] ». Зазначені розбіжності не дають їй можливості оформити спадкові права, а тому для захисту своїх прав вона вимушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від представника заявника [PERSON] надійшло клопотання\~ про розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Король Н.І. в судове засідання не з`явився, подала заява про розгляд справи у її відсутності. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.5, 6), виданого Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області 26.01.2001 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 19.11.1970 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого прізвище дружини змінилося на « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 20.12.1989 року, яке видане на підставі рішення виконкому Хустської районної ради Закарпатської області №263 від 06.12.1989 року та зареєстроване у Хустському БТІ в реєстрову книгу №2 за №403 від 20.12.1989 року, будинок за адресою [ADDRESS] , належить [PERSON] та [PERSON] в рівних по 1/2 частинах (а.с.10). Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.12 вказаної Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності їй та її чоловіку [PERSON] свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 20.12.1989, виданого на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Вказане підтверджується зокрема співпадінням всіх інших ідентифікуючих даних. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформити спадкові права, окрім того, іншого порядку встановлення юридичного факту немає. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved