Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Дудурич Ігор Володимирович, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно з якою просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , станом на момент смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На обґрунтування вимог заяви представник заявниці посилається на те, що 07.11.1957 уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 07.11.1957. Від вказаного шлюбу [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.11.1971. У подальшому, 07.06.1983 [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №000420423 від 27.10.2023. За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] набули у власність житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 16.12.2004. [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.10.2023. На момент своєї смерті померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №12 від 27.01.2025. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини у спільному майні подружжя, а саме житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . 14.03.2005 [PERSON] залишив заповіт, яким заповів все своє майно доньці [PERSON] , що підтверджується заповітом від 14.03.2005. За спільною згодою спадкоємців: доньки [PERSON] та дружини [PERSON] , вся спадщина перейшла до дружини [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як особа, ще проживала спільно з померлим [PERSON] , що підтверджується довідкою №12 від 27.01.2025. [PERSON] прийняла спадщину померлого [PERSON] у вигляді 1/2 частини у спільному майні подружжя, а саме житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , проте не встигла оформити спадкове майно на своє ім`я. Після смерті батька [PERSON] та у зв`язку із похилим віком матері, заявниця змушена була переїхати на проживання до своєї матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №147 від 24.10.2024, де проживає по теперішній час. [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.02.2023. На момент своєї смерті померла [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , ще підтверджується довідкою №13 від 27.01.2025. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини у спільному майні подружжя, а саме житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , 1/2 частини успадкованого майна [PERSON] . 14.03.2005 [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла все своє майно доньці [PERSON] , що підтверджується заповітом від 14.03.2005. [PERSON] прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як особа, що проживала спільно з померлим [PERSON] , що підтверджується довідкою №147 від 24.10.2024, актом про проживання особи без реєстрації від 25.01.2025. Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявниця є спадкоємцем першої черги та особою, на ім`я якої виданий заповіт, отже, вона має право на спадкування майна померлої [PERSON] . Заявниця є такою, що прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, фактично проживаючи з спадкодавцем. Відмову від спадщини не заявляла. 03.02.2025 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Хвасти М.М. щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва на спадщину. Проте нотаріусом [PERSON] повідомлено, що питання спадкування необхідно вирішити в судовому порядку, зокрема необхідно встановити факт спільного проживання спадкодавця та заявниці, що підтверджується листом від 03.02.2025. З огляду на викладене, виникла необхідність встановити факт спільного проживання заявниці та [PERSON] . Зауважує, що оскільки заявниця постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , не заявила про свою відмову від спадщини, отже, згідно з ч. 3 ст. 1286 ЦК України вона, як спадкоємець [PERSON] , вважається такою, що прийняла спадщину. Метою встановлення факту проживання заявника із спадкодавцем є необхідність оформлення права на нерухоме спадкове майно. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, при цьому її представник адвокат Дудурич І.В. подав до суду заяву, згідно з якою просить провести розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно з якою просить провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що підтверджує обставини, вказані у заяві, а саме, що [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , станом на момент смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Зазначив, що спадщину з померлою [PERSON] він не приймав, а таку прийняла його сестра та донька померлої [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 07.11.1957 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 07.11.1957). Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 30.11.1971). 07.06.1983 [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №000420423 від 27.10.2023. Згідно зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 16.12.2004 [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане повторно 27.10.2023). Довідкою №12 від 27.01.2025, виданою Тур`є-Реметівською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, підтверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , і на день його смерті у цьому будинку була зареєстрована [PERSON] , яка померла [INFO] . 14.03.2005 [PERSON] склав заповіт, посвідчений Тур`є-Реметівською сільською радою Перечинського району Закарпатської області, зареєстрований в реєстрі за №11, яким заповів все майно, що йому належить, доньці [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2023). Довідкою №147 від 24.10.2024, виданою Тур`є-Реметівською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, підтверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , і на день її смерті у цьому будинку була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою №13 від 27.01.2025, виданою Тур`є-Реметівською сільською радою Ужгородського району, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 14.03.2005 [PERSON] склала заповіт, посвідчений Тур`є-Реметівською сільською радою Перечинського району Закарпатської області, зареєстрований в реєстрі за №12, яким заповіла все майно, що їй належить, доньці [PERSON] . Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Хвасти М.М. від 03.02.2025 №16/01-16, на усне звернення [PERSON] , яке надійшло 03.02.2025, повідомлено, що відповідно до ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з довідкою, виданою 27.01.2025 Тур`є-Реметівською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області №13, на день смерті [PERSON] у житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , крім неї зареєстрованих осіб у вказаному вище житловому будинку не було. Оскільки заява від неї після померлої [INFO] [PERSON] у встановлений законодавством строк не подана, відповідно до ст. 1272 ЦК України питання спадкування вирішуються в судовому порядку. Додатково повідомлено, що в судовому порядку може бути встановлено факт її постійного проживання станом на момент смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , разом із нею в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . На підтвердження вимог за поданою заявою представником заявниці до суду подано оригінали наступних документів: акту проживання особи без реєстрації від 25.01.2025, складеного і підписаного [PERSON] , мешканцем [ADDRESS] , [PERSON] , мешканцем [ADDRESS] , [PERSON] , мешканкою [ADDRESS] , [PERSON] , мешканцем [ADDRESS] , згідно з яким у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , що належав на праві власності [PERSON] та [PERSON] , проживає без реєстрації з жовтня 2017 року по теперішній час донька [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із необхідністю догляду за хворою матір`ю [PERSON] та необхідністю догляду за будинком, у вказаному житлі наявні особисті речі [PERSON] ; листа приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Хвасти М.М. від 03.02.2025 №16/01-16; письмових пояснень [PERSON] від 21.07.2025, [PERSON] від 22.07.2025 та [PERSON] від 22.07.2025, які вказали що у жовтні 2017 року [PERSON] переїхала до своєї матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , щоб піклуватися за нею та здійснювати догляд за будинком. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України). За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтю 1259 цього Кодексу. Черговість спадкоємців за законом встановлено ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи вбачається, що оскільки заявниця постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , не заявила про свою відмову від спадщини, отже, згідно з ч. 3 ст. 1286 ЦК України вона, як спадкоємець померлою, вважається такою, що прийняла спадщину. Заінтересована особа [PERSON] підтвердив, що [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , станом на момент смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , при цьому спадщину з померлою [PERSON] він не приймав, а таку прийняла його сестра та доньку померлої [PERSON] . Відомостей про наявність спадкоємців [PERSON] , які мають право на спадкування за законом, матеріали справи не містять. Частина 3 ст. 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17 та від 26 квітня 2023 року у справі №204/1052/20. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, показаннями свідків. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України). Встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю необхідно заявниці для оформлення спадщини. На підставі викладеного, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, а також кожному доказу окремо, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , станом на момент смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved