Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Відповідачка позовні вимоги визнала, відзиву на позов не надала, просила розглянути справу у її відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ; копія довідки старости Новосільського старостинського округу Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.11.2024р. про склад сім`ї [PERSON] на день його смерті; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.02.2006р. ; копія витягу від 09.02.2006р. про державну реєстрацію прав на нерухоме майно; копія технічного паспорту на житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] , оформленого на ім`я [PERSON] та [PERSON] ; копія звіту експерта від 20.03.2025р. про проведення незалежної оцінки вартості частки житлового будинку; копія державного акту серії ЯГ №955850 від 29.11.2010р. на право власності на земельну ділянку земельні ділянки загальною площею 1,16 га із кадастровими номерами 5122083200:01:004:0241, 5122083200:01:004:0242, розташовані на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (ділянки № [NUMBER] , 2531),\~виділені для\~ \~ведення особистого\~селянського господарства;\~копія свідоцтва\~ \~серії [NUMBER] \~від 10.03.2001р.\~про право\~власності на\~майновий пай\~члена КСП\~(майновий\~сертифікат)\~-\~ право\~на майновий\~пай в\~сумі 6917\~грн.\~у РАБК «НОВО- НЕКРАСІВСЬКИЙ»\~с.Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області; копія свідоцтва про одруження [PERSON] із [PERSON] ; копія свідоцтва про народження відповідачки; копія свідоцтва про народження позивачки; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2025р.; відповідь завідувачки Ренійської державної нотаріальної контори від 14.07.2025р.; копія заяви [PERSON] від 01.11.2024р. про прийняття спадщини; копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.07.2025р. (дата заведення спадкової справи 21.01.2025р.). Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що сторони у справі приходяться доньками померлому [PERSON] . За життя [PERSON] належало наступне майно: -частка житлового будинку із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS] , - на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.02.2006р.; -земельні ділянки загальною площею 1,16 га із кадастровими номерами 5122083200:01:004:0241, 5122083200:01:004:0242, розташовані на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (ділянки № [NUMBER] , 2531), виділені для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії ЯГ №955850 від 29.11.2010р. на право власності на земельну ділянку; -майновий пай\~в сумі\~6917\~грн.\~у РАБК «НОВО- НЕКРАСІВСЬКИЙ»\~с.Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області згідно свідоцтва серії [NUMBER] від 10.03.2001р. про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат). За життя [PERSON] не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив, [INFO] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за законом (дата заведення спадкової справи 21.01.2025р.). Інша донька померлого [PERSON] (спадкоємець першої черги за законом) за прийняттям спадщини до нотаріуса не зверталась, фактично її не прийняла також. Отже, позивачка прийняла спадщину після смерті батька (як спадкоємиця першої черги за законом) юридично, оскільки вона своєчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Незважаючи на прийняття спадщини позивачкою, оформити її неможливо у зв`язку із тим, що в неї відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів. Відповідачка у справі на спадщину не претендує, не заперечує, щоб спадщину оформила позивачка. У нинішній час, при зверненні позивачки до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані житловий будинок, земельні ділянки та майновий пай, про що 24.03.2025р. нотаріусом було\~ винесено відповідну постанову. Необхідні нотаріусу документи позивачка надати не може у зв`язку із втратою їх спадкодавцем. Чинним законодавством не передбачена можливість відновлення актів на право власності на земельну ділянку після смерті власника його спадкоємцями за умови, що свідоцтво про право на спадщину щодо цієї земельної ділянки не видано, а на підставі ксерокопії акту неможливо оформити спадщину. Згідно п. 5.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999р., при втраті (псуванні) державного акту на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат. Так як набуте за спадкуванням право власності позивачкою не було оформлено, вона не в змозі отримати дублікат державного акту про право власності на землю. Окрім вищевказаного, перешкодою в оформленні прийняття спадщини є також і те, що згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючих документів у т.ч. і при видачі свідоцтва про право на спадщину. На копіях (фотокопіях) зазначених документів проставляється відповідна відмітка про перехід права власності до набувача чи спадкоємця. Отже, після смерті [PERSON] це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на відповідну частку житлового будинку, земельні ділянки та майновий пай, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець. Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлого [PERSON] і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідачка на неї не претендує (спадщину не прийняла), інших спадкоємців немає. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст.\~1218\~ЦК України\~до складу\~спадщини входять\~усі права\~та обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті.\~За ст.\~1225\~ЦК України\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення.Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах, суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Як було встановлено судом, позивачка у справі є спадкоємицею першої черги за законом. У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивачка звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою. Як зазначила позивачка, після смерті [PERSON] у неї були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові житловий будинок, земельні ділянки та майновий пай. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивачка не має можливості. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному\~випадку позивачка\~прийняла спадщину\~юридично,\~оскільки її\~воля,\~як спадкоємиці\~за законом,\~була виражена\~у її\~діях по подачі нею заяви про прийняття спадщини, її діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій правовстановлюючих документів на житловий будинок, земельні ділянки та майновий пай, розпорядження щодо їх цільового використовування тощо). Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на частку житлового будинку, земельні ділянки та майновий пай з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України. З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved