Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

19.06.2025 року [PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою, за участю заінтересованої особи Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що він народився [INFO] в с. Познанка Друга Подільського (стара назва району - Любашівського) району Одеської області. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 09.10.1975 року Ясенівською сільською радою Любашівського району Одеської області, записані російською мовою дані заявника « [PERSON] », його батько « [PERSON] », його мати [PERSON] ». [INFO] в с. Познанка Друга Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області помер батько заявника [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,31 га, кадастровий номер 5123383600:01:002:0071, розташованої на території Зеленогірської (колишня Познанська сільська рада) селищної ради Подільського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №853914. Після смерті батька у заявника виникла необхідність оформити його спадщину, у відведений строк він подав приватному нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірновій Н.С. заяву про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу №6/2025. Однак, нотаріусом було виявлено, що в свідоцтві про народження заявника по батькові його батька записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть його батька вказано його по батькові « [PERSON] ». Тому нотаріусом було рекомендовано заявнику звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин. Ця обставина позбавляє [PERSON] можливості довести родинний зв`язок з батьком і отримати його спадщину, і тому він вимушений звернутися до суду. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину [PERSON] , немає Ухвалами від 20.06.2025 року провадження по даній цивільній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду по суті, а також задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів. Представник заявника адвокат Печарський В.Д. в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник Зеленогірської селищної ради в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали пояснення у котрих підтвердили факт родинних відносин, а саме, що дійсно покійний [PERSON] є батьком [PERSON] . Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.10.1975 року [PERSON] народився [INFO] , батьками вказано на російській мові « [PERSON] » та « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Познанка Друга Подільського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.12.2024 року. Згідно довідки від 29.04.2025 року №118-12/2-20, виданої Познанським старостинським округом №2 Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, вбачається, що згідно запису по господарської книги за 1985-1991 роки [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав разом з батьками [PERSON] та [PERSON] за адресою: с. Познанка Друга Подільського району (колишнього Любашівського) Одеської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав йому на праві власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 15.07.2009 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23307149 від 15.07.2009 року, копією довідки від 24.12.2024 року №279/02-14; а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,31 га, кадастровий номер 5123383600:01:002:0071, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала йому на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №853914 від 17.02.2006 року, та За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,31 га, кадастровий номер 5123383600:01:002:0071, яка належала йому на праві власності, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №853914 від 17.02.2006 року, та цілий житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав йому на праві власності, своєму сину [PERSON] , [INFO] . У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] заявник (як спадкоємець за заповітом) звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С., в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 6/2025, що підтверджується копією спадкової справи, яка на виконання ухвали про витребування доказів була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С. Як вбачається з оглянутої судом копії спадкової справи №6/2025 за життя [PERSON] склав заповіт на користь свого сина [PERSON] , посвідчений 20.04.2024 року старостою Познанського старостинського округу №2 Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, зареєстровано в реєстрі за №4-2. Згідно роз`яснення (по спадковій справі) приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 16.06.2025 року № 221/02-14 заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до роз`яснень, викладених в листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.\~256\~ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~дійсно був\~батьком заявника,\~що підтверджується\~письмовими доказами,\~які досліджені\~судом та\~показами свідків,\~які підтвердили\~факт родинних\~відносин,\~враховуючи,\~що іншим\~шляхом,\~окрім судового\~рішення,\~встановити зазначений\~факт неможливо,\~та що\~встановлення факту\~родинних відносин\~необхідне заявнику\~для оформлення\~права на\~спадщину,\~тому суд\~приходить до\~висновку,\~що вимоги\~заявника є\~законними,\~обґрунтованими,\~доведеними,\~а відтак підлягають до задоволення.

Outcome: approved