Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

1. Суть позовної заяви (стаття 175 ЦПК України) 1.1. 26.12.2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просила встановити неправильність внесення відомостей до актового запису про народження № 22 від 31.07.1968 року, складеного виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] , та виправити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », прізвище батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », прізвище матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 1.2. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що у грудні 2024 вона звернулася до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою повторного отримання свого свідоцтва про народження. Однак, листом № 592/24.10-130 від 17.12.2024 року їй повідомили про неможливість видачі потворно свідоцтва про народження, у зв`язку з тим, що актовому записі про народження № 22 від 31.07.1968 року, складеному виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, прізвище дитини та батьків зазначено « [PERSON] », а з наданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.07.1968 року виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, прізвище заявниці та прізвище батьків [PERSON] . Також із свідоцтва про народження вбачається незастережні виправлення; в актовому записі про шлюб № 9 від 01.06.1991 року, складеному виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, прізвище нареченої до реєстрації шлюбу зазначено [PERSON] ; з актового запису про шлюб №4 від 13.04.1968 року, складеного виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, вбачається прізвище нареченого до реєстрації шлюбу та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу [PERSON] ; актовий запис про смерть № 47 від 03.12.1986 року складений виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] ; актовий запис про смерть № 32 від 08.09.2010 року складений виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] . У зв`язку з виявленими розбіжностями та неможливістю встановити правильне написання прізвища « [PERSON] » або « [PERSON] », Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), рекомендував позивачці звернутися до суду за місцем проживання для вирішення питання по суті. Також, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2011 року у справі № 20-75/11 встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відтак, вважає, що вищевказані розбіжності пов`язані з різним написанням прізвища [PERSON] російською та українською мовами. ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи 2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 26.12.2024 року, справа № 946/10301/24 передана на розгляд судді Бальжик О.І. 2.2. Ухвалою судді від 27.12.2024 року відкрито провадження та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні (а.с.20). 2.3. Ухвалою суду від 24.03.2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті (а.с.31). 2.4. Ухвалою суду від 30.04.2025 року витребувано інформацію з Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.40). 2.5. 21.03.2025 року, 09.06.2025 року та 28.07.2025 року представник відповідача надала письмові пояснення, відповідно до яких питання встановлення неправильності внесення відомостей до актового запису про народження №22 від 31.07.1968 року, складеного виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] , залишила на розсуд суду. Додатково зазначила, що в архіві Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є наступні актові записи: про народження № 22 від 31.07.1968 року, складений виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] ; про шлюб №4 від 13.04.1968 року, складений виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; про смерть № 47 від 03.12.1986 року, складений виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] ; про смерть № 32 від 08.09.2010 року, складений виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] . На підставі актового запису про народження № 22 від 31.07.1968 року, складеного виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] , 31.01.1968 року видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . З ксерокопії зазначеного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке було видано виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 31.01.1968 року вперше, вбачаються підчистки та незастережені виправлення прізвища, дитини та батьків з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.34-35, 42-47, 60-62). 2.6. 12.06.2025 представник позивача адвокат Кобак Р.І. надав додаткові письмові пояснення, з яких вбачається, що з ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 31.01.1968 року вперше, вбачаються підчистки та застережені виправлення прізвища дитини та батьків з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Водночас, таке свідоцтво видавалося батькам позивачки виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 31.01.1968 року. При цьому, з моменту видачі такого свідоцтва та до грудня 2024 року, з боку державних органів будь-яких питань щодо «дійсності» свідоцтва про народження позивачки не виникало. Так, ключовим у цій справі є те, що держава в особі своїх уповноважених органів протягом понад 50 років послідовно та безперервно ідентифікувала позивачку саме як [PERSON] . Склався нерозривний ланцюг офіційних документів, де кожен наступний видавався на підставі попереднього, підтверджуючи легітимність прізвища « [PERSON] ». На підставі такого свідоцтва про народження державними органами видавалися позивачці наступні документи: атестат про середню освіту від 28.06.1985, свідоцтво № [NUMBER] до диплома № [NUMBER] , свідоцтво про укладення шлюбу, паспорт громадянина України, картка платника податків та паспорт для виїзду за кордон. Відповідно виникла ситуація, коли усі документи, які видавалися після народження позивачки на підставі свідоцтва про народження, та подальших документів, видані саме на прізвище « [PERSON] ». Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2011 року у справі № 20-75/11 встановлено факт родинних відносин, а саме що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Позивачка наголошує на тому, що до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке було видано виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 31.01.1968 року, вона не вносила підчистки та застережені виправлення прізвища дитини та батьків з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Тобто, такі виправлення могли бути здійсненні відповідною посадової особою, яка видала таке свідоцтво про народження (а.с.49-52). 2.7. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернувся із заявою про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача підтримала надані письмові пояснення та просила розглядати справу у її відсутність. 2.8. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. 2.9. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин 3.1. У судовому засіданні встановлено, що за змістом актового запису про одруження №4, складеного виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, 13.04.1968 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб (а.с.66). 3.2. Згідно актового запису про народження №22, виданого виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 31.07.1968 року, прізвище позивачки вказане « [PERSON] » (мовою оригіналу), батьками записані « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.65). 3.2. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 31.07.1968 року, яке містить підчистки та незастережені виправлення, прізвище позивачки вказане « [PERSON] » (мовою оригіналу), батьками записані « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.7). 3.3. Атестат про середню освіту серії [NUMBER] виданий 28.06.1985 року на ім`я [PERSON] (а.с.11). 3.4. Свідоцтво № [NUMBER] до диплома № [NUMBER] про проходження підвищення кваліфікації та перепідготовки молодших і фармацевтичних працівників від 2023 року, видане на ім`я [PERSON] (а.с.12). 3.5. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.06.1991, складеного Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, прізвище дружини до та після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.8). 3.6. Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 02.08.1990 року, прізвище позивачки після розірвання шлюбу « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.10). 3.7. Згідно витягу з системи «Резерв+», сформованого 04.07.2024, на обліку в [INFO] перебуває [PERSON] (а.с.13). 3.8. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 12.03.2002 року на ім`я [PERSON] (російською « [PERSON] ») (а.с.16). 3.9. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] виданий 01.10.2015 року органом 5119 на ім`я [PERSON] (а.с.15). 3.10. Актовий запис про смерть №47 від 03.12.1986 року складений виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно « [PERSON] » (мовою оригіналу), [INFO] (а.с.67). 3.11. Актовий запис про смерть № 32 від 08.09.2010 року складений виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] (а.с.68). 3.12. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2011 року у справі № 20-75/11 встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.14). ІV. Оцінка та висновки суду 4.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. 4.2. За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 4.3. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4.4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (стаття 206 ЦПК України). 4.5. Відповідно до частин першої, четвертої статті 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. \~4.6. Частини друга, третя статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №\~2398-VI від 01.07.2010 року (надалі Закон №\~2398-VI) визначають, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. 4.7. Статтею 22 Закону №\~2398-VI передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. 4.8. Згідно з пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 (надалі Правила № 96/5), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. 4.9. Пунктом 1.15 Правил № 96/5 передбачено, що відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесеннi змiн до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. 4.10. Відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 Правил № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про установлення неправильності в актовому записi цивільного стану та iншi, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. 4.11. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (підпункт 2.16.7 пункту 2.16 Правил № 96/5). 4.12. Верховний Суд України у пункті 11 постанови Пленуму «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07 липня 1995 року роз`яснив, що у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. 4.13.\~Згідно з\~частинами першою,\~другою статті\~76\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: 1)\~письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; 2)\~висновками експертів; 3) показаннями свідків. 4.14. Як вбачається з актового запису про народження №22, виданого виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 31.07.1968 року, прізвище позивачки вказане « [PERSON] ». Прізвища батьків позивачки в актовому записі про укладення шлюбу між ними та в актовому записі про їх смерть також зазначені «Хмиль». 4.15. Відтак, суд не вбачає підстав для встановлення неправильності внесення відомостей до актового запису про народження № 22 від 31.07.1968 року, складеного виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] , та виправлення прізвища дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », прізвища батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 4.16. Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видано виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 31.01.1968 року, суд до уваги не приймає, оскільки воно містить підчистки та незастережені виправлення прізвища дитини та батьків з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 4.17. Аналіз вищезазначених норм національного законодавства та обставин справи дає підстави для висновку про те, що позовна заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed