Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що між ним та відповідачкою 10.08.2013 зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, за актовим записом №03, у якому народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, шлюбні відносини між ними погіршились, поступово виникали сварки та розбіжності думок та поглядів на сімейне життя, тривалий час проживають окремо один від одного, а тому позивач просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, судові витрати просив залишити за ним. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. 09.06.2025 відповідачка [PERSON] подала до суду відзив (вх. №50648), згідно якого відповідач не заперечувала щодо розірвання шлюбу, повідомила, що близько пів року сторони не ведуть подружнє життя, подружні відносини між ними припинено, бажжання відновлювати їх немає, тому позовні вимоги просила задовольнити та розірвати шлюб. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 10 серпня 2013 року між [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, за актовим записом №03 (а.с. 3). У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.08.2014 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 4). Сторони не підтримують подружніх відносин, спільно не проживають, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних стосунків, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам сторін. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зважає, що позивач просив судові витрати залишити за ним, а тому розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Outcome: approved