Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

[PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних стосунків між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , що [PERSON] був її рідним дядьком. Мотивує це тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON] (рідний брат її батька - [PERSON] ). На день його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 0,18 га біля житлового будинку [ADDRESS] та на домоволодіння [ADDRESS] . З ним разом проживали також дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] та син - [PERSON] , який зник безвісти. З дня його зникнення минуло три роки, вона є найближчою родичкою, однак не може довести родинні стосунки, оскільки відсутнє свідоцтво про народження дядька. Встановлення даного факту їй необхідно для оголошення брата померлим та оформлення спадщини\~ за законом на вказане майно. Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 11.07.2025 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучений [PERSON] . Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та пояснила, що [PERSON] був її дядьком та рідним братом її батька [PERSON] . Вона є найближчою родичкою та має намір оформити спадщину після померлого дядька, оскільки його син - [PERSON] проживає в м. Ташкент, на спадщину не претендує та не буде її оформляти,\~ тому просить заявлені вимоги задовольнити. Заінтересована особа представник Овруцької міської ради надала заяву про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі доказів, щодо задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] надав заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] , підтвердив, що остання являється племінницею його батька та дочкою [PERSON] - рідного брата його батька. На спадщину після смерті батька він не претендує та оформляти її не буде. Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, та перевіривши і дослідивши\~ письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] \~ помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.2). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Відповідно до копії рішення Овруцького\~ районного суду Житомирської області від 08.09.2009 по справі № 2-1380/09, яке набрало законної сили 18.09.2009, за [PERSON] визнано право власності на земельну ділянку розміром 0,18 га біля житлового будинку [ADDRESS] (а.с.12). З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії\~ ЯИ №130835 видно, що [PERSON] , на підставі рішення Зарічанської сільської ради 23 сесії 5 скликання від 24.09.2009 є власником земельної ділянки\~ для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд площею 0,1800 га, яка розташована по [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до копії рішення Овруцького\~ районного суду Житомирської області від 25.08.2009 по справі № 2-1327/09, яке набрало законної сили 07.09.2009, за [PERSON] визнано, зокрема, право власності на домоволодіння\~ [ADDRESS] (а.с.13). З копії витягу № 23663845 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.08.2009 видно, що [PERSON] , на підставі рішення Овруцького\~ районного суду Житомирської області від 25.08.2009 (справа № 2-1327/09) є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с.14). З копії довідки, виданої старостою Зарічанського старостинського округу № 6 Овруцької міської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області № 451 від 20.05.2025 видно, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно постійно був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . На день смерті у вищевказаному будинку були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] \~ (а.с.16). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, видно, що [PERSON] та [PERSON] зарегистрировали брак 28 марта 1960 года Овручским Райбюро ЗАГС Житомирской области (а.с.5). З копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.3). З копії довідки, виданої старостою Зарічанського старостинського округу № 6 від 03.02.2025 № 160 видно, що [PERSON] , [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На день смерті був зареєстрований\~ син [PERSON] , [INFO] \~ (а.с.17). Відповідно до копії листа-повідомлення начальника ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області № 107554-2025 від 15.05.2025, розшукується безвісно зниклий 21 квітня 2022 року [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] . В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження [PERSON] на даний час не представилось можливим. Крім того, повідомляє, що за останні п`ять років, згідно наявних даних в ОРС у Державній прикордонній службі України відсутні відомості про перетин розшукуваним державного кордону України (а.с.18). Відповідно до копії рішення Овруцького\~ районного суду Житомирської області від 23.07.2024 по справі №286/1946/24, [PERSON] було відмовлено в задоволенні заяви про оголошення [PERSON] померлим,\~ оскільки з моменту зникнення останнього не минуло трьох років, а інші обставини, з якими закон пов`язує можливість оголошення особи померлою до закінчення вказаного терміну не доведено заявником (а.с.19-20). Батьком [PERSON] , записаний [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на російській мові, серії [NUMBER] від 06.05.1964 (а.с.8). Заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що\~ підтверджується копіями: титульної сторінки трудової книжки [NUMBER] , рішення Овруцького районного суду Житомирської області про розірвання шлюбу та свідоцтва про розірвання шлюбу\~ серії [NUMBER] від\~ 21.05.1997 (а.с.9,10,11). З копії посвідки про народження серії [NUMBER] від 22.08.1945, заповненої російською мовою, видно, що батьками [PERSON] записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З листа Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної військової адміністрації від 12.05.2025 № Д-2157/02 видно, що у книгах реєстрації актових записів про народження по м. Овруч за 1936 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, та по поновленим актовим записам за 1945 рік запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с.6). Свідок [PERSON] показав, що [PERSON] дійсно є рідним дядьком заявниці. Його дід [PERSON] та дід заявниці\~ - [PERSON] були рідними братами. Його мати та батько заявниці були двоюрідні брат та сестра, а він з заявницею є троюрідні. Заявниця доглядала за дядьком [PERSON] та його дружиною. В дядька [PERSON] були двоє дітей, один син пропав, а другий - живе в росії. Свідок [PERSON] показала, що їй відомо, що заявниця є рідною племінницею [PERSON] по батькові. Батько заявниці та [PERSON] були рідними братами. [PERSON] , після переїзду із м.Ташкента, останнім часом проживав в с. Заріччя із дружиною - [PERSON] , яка померла та сином - [PERSON] , який зник безвісти. В них є ще один син, який живе в м.Ташкенті, але його тут ніколи не було, вона про нього тільки\~ чула. У суду немає підстав не довіряти показам свідків, поясненням заяника в судовому засіданні та письмовим доказам, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що [PERSON] дійсно є рідним дядьком [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті [PERSON] .. Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн..

Outcome: approved