Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 6742268 від 08 червня 2023 року у розмірі 13955 грн, та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн 40 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 08 червня 2023 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» було укладено Кредитний договір № 6742268, відповідно до якого відповідачу були надані кошти у сумі 5000 грн. 14 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 14.02./24-Ф. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №14.02./24-Ф, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором № 6742268 від 08 червня 2023 року. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість. До теперішнього часу на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надійшло. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.12, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 08 червня 2023 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» було укладено Кредитний договір № 6742268, згідно якого відповідачу були надані кредитні кошти на суму 5000 грн, строк кредиту 360 днів. Зазначений договір був підписаний електронним підписом відповідача. Кошти кредиту було надано у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідач порушив умови договору та перестав належним чином сплачувати кредит, у результаті чого виник борг. Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 6742268 від 08 серпня 2023 року борг становить 13955 грн Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Як визначено ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Право вимоги до позичальника за Кредитним договором № 6742268 від 08 червня 2023 року відступлено первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» на користь нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на підставі Договору факторингу № 14.02/24-Ф від 14 лютого 2024 року. Позивачем надані докази здійснення ним оплати за цим договором та витяг з реєстру боржників, який додається до договору із зазначенням даних щодо кредитного договору, право вимоги за яким набуто ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Як визначено ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Наявність заборгованості відповідача за кредитним договором у зазначеному позивачем розмірі підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. За змістом ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості. Оскільки до позивача як до нового кредитора перейшло право вимоги за кредитним договором, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved