Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

17.05.2025 року Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтований тим, що 10.09.2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва Сторони уклали шлюб, про що зроблено актовий запис №1361. [INFO] у Позивача та Відповідача народились дві доньки - [PERSON] та [PERSON] , про що зареєстровано актові записи №976 та №977, Відділом ДРВЦС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] . Понад 8 років Сторони проживають окремо, за різними адресами, спільне життя у них не склалось. Домовленості щодо добровільної матеріальної участі в утриманні спільних дітей між Сторонами досягнуто не було. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. У зв`язку з вищевикладеним, у Позивача відсутні належні доходу та одна не зможе забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, і тому вона звернулась до суду про стягнення з Відповідача аліментів на утримання дітей. Ухвалою суду від 28.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач на судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи електронним зв`язком, однак представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі. Відповідач на судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення судових документів на адресу реєстрації, про що в матеріалах справи наявна відмітка про вручення рекомендованого поштового відправлення «12.06.2025 р.», однак надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на таке. 10.09.2005 року Сторони уклали шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №1361. Згідно з свідоцтвами про народження серій [NUMBER] та [NUMBER] , [INFO] народились [PERSON] та [PERSON] , батьком яких є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Позивачка вказує, що діти проживають разом з нею, що підтверджено витягами з реєстру територіальної громади за адресою: [ADDRESS] , фактично шлюбні відносини сторони припинили. Відповідач заперечень проти цього не висловив. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що діти проживають разом з Позивачкою, а Відповідач також в рівній мірі зобов`язаний брати участь в утриманні дітей, та беручи до уваги відсутність заперечень з боку Відповідача щодо розміру частки аліментів, яку просить стягнути позивач, суд вважає, що такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дітей, і тому позов слід задовольнити. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави суму судового збору 1 211,20 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved