Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У вступному слові позивачка та її представник адвокат Янцеловський М.Ф. позовні вимоги підтрималми та пояснили, що [PERSON] та [PERSON] з 01.03.2018 р перебували у зареєстрованому шлюбі, який 26.06.2018 р був розірваний в органах РАЦС, але мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Малолітній [PERSON] проживає та перебуває на утриманні матері - [PERSON] . Після розірвання шлюбу [PERSON] проживає окремо, припинив будь-яке спілкування з позивачкою, ніколи не виявляв бажання бачити сина та приймати участь у його вихованні, і утриманні. Протягом семи років відповідач жодного разу не спілкувався з сино [PERSON] , не забезпечував його дозвілля чи відпочином, не цікавився його здоров`ям, успіхами в навчанні, не брав участі у його підготовці до дорослого життя та самоусвідомлення. З 2020 року позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , має з ним двоє спільних дітей. [PERSON] взяв на себе обов`язки по вихованню та утриманню малолітнього [PERSON] , забезпечує його всім необхідним, спілкується як з рідним сином. Тому просять позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився повторно та не повідомив про причини неявки і про можливість розгляду справи за його відсутності, відзив на позов не подав . Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи, наслідки якого їм роз`яснені. За таких обставин суд ухвалив розглянути справу в порядку заочного розгляду та ухвалити у справі заочне рішення. Представник Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду акт обстеження житлово-побутових умов відповідача [PERSON] . Представник Органу опіки та піклування Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмового висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Заслухавши вступне слово позивачки, її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] з 01 березня 2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб від 01 березня 2018 року, виданим Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.6). 26 червня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 26 червня 2018 року (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 06 листопада 2018 року (а.с.8). 26 грудня 2020 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 26 гшрудня 2020 року (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] у шлюбі мають двоє малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 03 березня 2021 року (а.с.10) та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 02 квітня 2025 року (а.с.11). Позивачка разом з малолітнім сином [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.5зворот, 8 зворот). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що стверджується повідомленням Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (а.с.22). З поштових повідомлень вбачається, що відповідач [PERSON] за місцем реєстрації не проживає. З Акту обстеження житлово-побутових умов від 23 липня 2025 року та з листа Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельинцької області № 538/06-30 від 28.07.2025 р слідує, що по [ADDRESS] проживає батько відповідача - [PERSON] , [INFO] . Будинок складається з 3 кімнат, коридору та кухні. Умови проживання задовільні. В будинку чисто, прибрано, опалення пічне, наявні продукти харчування, є підсобне господарство. На час обстеження з`ясовано, що [PERSON] за даною адресою не проживає більше 7 років та не підтримує жодного зв`язку із рідними (а.с.73). [PERSON] , [INFO] , з 01.09.2022 року відвідує Михайлюцький заклад дошкільної освіти (дитячий заклад) "Дзвіночок". За цей час проявив себе як добра, життєрадісна дитина. Виховується мамою [PERSON] та вітчимом [PERSON] . [PERSON] має все необхідне для життя і відвідування садка, фізично розвинений, виявляє інтерес до навчальних занять, розуміє інструкції вихователя, володіє відповідним до віку словниковим запасом, в ігровій діяльності завжди проявляє себе, вчиться малювати, ліпити з пластиліну, адекватно реагує на похвалу і критику, вміє ділитися з дітьми, розуміє, що таке "погано", володіє практичними навичками особистої гігієни та культури споживання їжі. Мама та вітчим в повній мірі забезпечують потреби дитини: дитина завжди чиста, охайно одягнена, одяг відповідає сезону. Мама забезпечує своєчасне лікування дитини. В тимофія наявне необхідне канцелярське приладдя, іграшки, художні книжки. Дитина не користується соціальними пільгами. Наведене стверджується характеристикою від 25.09.2024 р, виданою Михайлюцьким закладом дошкільної освіти (дитячий заклад) "Дзвіночок" (а.с.12). [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку у сімейного лікаря Михайлюцької амбулаторії ЗПСМ, має щеплення, на огляди приходить вчасно. Виконання рекомендацій та призначень лікаря забезпечує мама - [PERSON] . Сімя проживає в [ADDRESS] , що стверджується сповіщенням від 30 березня 2024 року, виданим КП "Комунальне некомерційне підприємство Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Шепетівської міської ради Михайлюцької амбулаторії ЗПСМ (а.с.13). З висновку органу опіки та піклування Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 41 від 29.11.2024 р вбачається, що малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] та виховується матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Батько, [PERSON] , контакту з вихователями сина в садочу не спілкується, успішністю дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідує. [PERSON] до садочку приводить мати та вітчим, на виклики до садочку приходять теж тільки вони. [PERSON] за місцем проживання зарекомендувала себе з хорошої сторони: тактовна, ввічлива, уважна, відповідальна мати, яка разом з чоловіком [PERSON] виховує [PERSON] та двох спільних малолітніх дітей. [PERSON] , [INFO] , проживає з матірю, вітчимом та молодшими братом і сестрою; для нього створені належні умови проживання, він забезпечений шкільним приладдям, має окреме обладнане спальне місце відповідно до віку, індивідуальне робоче місце для навчання та дозвілля. В будинку чисто, затишно, кімнати гарно облаштовані сучасними меблями. Санітарні умови відповідають вимогам. Батько [PERSON] - [PERSON] не бере участі в медичних оглядах і лікуванні сина, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, залишив дитину ще від народження, не спілкується з [PERSON] , не бере участі в його вихованні, не цікавиться його здоров`ям та фізичним розвитком, не забезпечує йому дозвілля, не готує до дорослого життя, хоча жодних перешкод для участі [PERSON] в житті [PERSON] немає. Вказані факти підтверджують, що батько свідомо обрав такі життєві умови, за якими його участь у вихованні дитини відсутня, що в свою чергу свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов`язків в розумінні ст. 164 СК України. Тому Орган опіки та піклування Михайлюцької сільської ради ради Шепетівського району хмельницької області вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] (а.с.15-16). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини . Відповідно до правової позиції Верховного Суду у постанові від 29.09.2021 року по справі № 459/3411/17, провадження № 61-10531св21, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З досліджених доказів вбачається, що відповідач [PERSON] жодного разу не з`явився в судові засідання, відзив на позов не подав, що свідчить про його байдужість до вирішення питання про позбавлення батьківських прав щодо сина [PERSON] , 2018 р.н. [PERSON] умисно та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , про його підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не бере участі в його патріотичному вихованні, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не надає психологічної підтримки в умовах воєнного стану, не піклується про спокій дитини під час повітряних тривог, не створює умов для отримання ним освіти, не приймає участі в утриманні сина. Зазначені обставини, як кожна окремо, так і в сукупності, вказують на умисне, свідоме нехтування відповідачем батьківськими обов`язками та на його ухилення від виховання дитини. Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Верховний Суд у постанові від 28.09.2021 року по справі № 459/3411/18 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі викладеного, діючи в інтересах малолітньої дитини, суд знаходить позов обгрунтованим та підставним, а тому його слід задовольнити. Позивачка просить покласти судові витрати на неї.

Outcome: approved