Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

В липні 2025 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Зимнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Зазначає, що він належить до спадкоємців першої черги за законом та інших спадкоємців немає. На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Велемчаницею А.І. йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду із зазначеним позовом до суду. Просить визнати за ним право власності на на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який він успадкував за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 16.07.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] на розгляд справи не з`явився, надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та слухати справу у його відсутності. Представник відповідача Зимнівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої не заперечив щодо задоволення позовних вимог [PERSON] , просив суд слухати справу у відсутність представника. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до статей\~12,\~13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.ст. 1216,\~1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно до вимог ч. 1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. Згідно витягу з по господарської книги № 6 за 2001-2005 роки по особовому рахунку № [NUMBER] , будинок з надвірними будівлями і спорудами який знаходиться по [ADDRESS] належить [PERSON] . Як вбачається з довідки № 139 від 28.05.2025, виданої Зимнівською сільською радою Володимирського району, [INFO] помер [PERSON] , який проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , за вищевказаною адресою був зареєстрований та проживав його син [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Зимнівською (Льотничівською) сільською радою не посвідчувався. Заборони і арешту на спадкове майно немає. Згідно довідки КП «Волиньпроект» № 3065/01-04 від 18.06.2025 року, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок по [ADDRESS] не зареєстровано. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії серії [NUMBER] позивач по справі являється рідним сином [PERSON] , а отже належить до спадкоємців першої черги за законом. Судом встановлено, що окрім позивача по справі інших спадкоємців першої черги за законом немає. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. На звернення позивача приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Велемчаницею А.І. надано письмову відповідь № 282/01-16 від 04.07.2025 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлого [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Велемчаниці А.І № 301/01-16 від 17.07.2025, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Частиною 1 ст.328\~ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2\~ст. 328 ЦК України). У відповідності до\~ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, яке позивач має право успадкувати за законом та наявні перешкоди в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом визнана відповідачем, ґрунтується на законних вимогах та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,\~346,\~1217-1218,\~1258,\~1262,\~1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved