Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом у якому просив визнати за ним право власності: на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами і на 1/3 частку земельної ділянки площею 3139,44 кв.м, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; на 1/3 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3524655100:02:000:2080, яка знаходиться на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] (мати позивача) була власником вищезазначеного нерухомого майна. 13.06.2002р. [PERSON] склала заповіт, згідно з якого все своє майно заповідала своєму синові [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася, зокрема, з майна вказаного вище. В установленому законодавством порядку [PERSON] прийняв спадщину за законом (від оформлення спадщини за заповітом він відмовився). У зв`язку з цим, [INFO] дочкам померлої [PERSON] та [PERSON] , які теж прийняли спадщину за законом, видано свідоцтво про право на спадщину за законом, по 1/3 кожній на жилий будинок, земельну ділянку площею 3139,44 кв.м та земельну ділянку с/г призначення, площею 5,83 га. На 1/3 частку належного померлій свідоцтва не видавалися, які повинен був переоформити [PERSON] , але він за переоформленням, на той час, не звертався. В 2024 р. [PERSON] звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, 14.02.2024р. йому було відмовлено у видачі цього свідоцтва, зокрема, на тій підставі, що [PERSON] та [PERSON] після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 кожній, отримали нові документи на спадкове майно і в цих документах та реєстрах [PERSON] не вказана, а старі документи є вже недійсними. Зокрема, земельній ділянці с/г призначення, площею 5,83 га присвоєно кадастровий номер 3524655100:02:000:2080. Тобто, [PERSON] не має можливості надати нотаріусу правовстановлюючі документи на спадкове майно і нотаріус запропонував звернутися до суду для визнання права власності на 1/3 в порядку спадкування. Ухвалою суду від 20.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 03.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито позовне провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 20.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження у даній цивільній справі на тридцять днів. Ухвалами суду від 07.04.2025 та 28.05.2025 витребувано докази. Ухвалою суду від 04.07.2025 закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав зазначених у позові. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] , адвоката Супруна Л.В. в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позову. Заслухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. За положеннями ч.3 ст.12 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21.04.2003 з відміткою «Повторно» /а.с. 16/. Позивач, [PERSON] , є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 21.04.2003 з відміткою «Повторно» /а.с. 8/. З копій заповіту складеного 13.06.2002, який наявний при матеріалах справи, посвідчений державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] /а.с. 15/. До позову позивачем додано копію Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: вул. Котляревського 21 Онуфріївка Онуфріївський район Кіровоградська область, складений 16.06.2003 /а.с. 9 14/. З державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ КР № 010088 вбачається, що власником земельної ділянки площею 5,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Онуфріївської селищної ради була [PERSON] , що підтверджується копією державного акта /а.с. 37-38/. З державного акта на право приватної власності на землю серії КР вбачається, що власником земельної ділянки площею 3139,44 га в межах згідно з планом, розташованої на території Онуфріївської селищної ради передана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, для ведення особистого підсобного господарства була [PERSON] , що підтверджується копією державного акта /а.с. 41-42/. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2024 (а.с.17-18) судом встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,83 га, ділянка № [NUMBER] , цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Онуфріївської селищної Онуфріївського району Кіровоградської області, у зв`язку з неможливістю надати правовстановлюючі документи на земельну ділянку, видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на 1/3 частку вищевказаної земельної ділянки. В даній постанові також, зокрема, зазначено, що в зв`язку з тим, що при виготовленні технічної документації на ділянку, яка є об`єктом спадкування, [PERSON] спадщину не оформив, державний акт КР № 066218 виданий [PERSON] та [PERSON] , про що вказано у відомостях з Держаного земельного кадастру, тому відсутні підстави для спадкування (старий державний акт вже не дійсний, а в новому померла не вказується). З свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 22.08.2003, зареєстрованого в реєстрі за № 1700 вбачається, що після смерті [PERSON] , державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. видано дане свідоцтво в якому зазначено, що спадкоємцями майна останньої є в рівних частинах кожна її дочки [PERSON] , [PERSON] та успадковують 2/3 спадкового майна (2/3 частки житлового будинку в [ADDRESS] , 2/3 частки земельної ділянки площею 5,83 га, 2/3 частки земельної ділянки площею 3139,44 га, 2/3 частки права на пайовий фонд майна СТОВ «Оберіг», 2/3 частки грошових вкладів), що підтверджується копією цього свідоцтва /а.с.20/. З державного акта на право власності на земельну ділянку серії КР № 066218 від 19.04.2004 вбачається, що вищевказана земельна ділянка площею 5,83 га належить [PERSON] в 1/3 частці та [PERSON] в 1/3 частці, що підтверджується копіє державного акта /а.с. 39-40/. З копії актового запису про смерть № 1765 від 31.01.2018 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] /а.с. 21 - 22/. З копії актового запису про смерть № 16189 від 07.12.2012 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] /а.с. 23-24/. До позову додано позивачем Інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером 3524655100:02:000:2080 площею 5,8299 з якої вбачається, що у відомостях про суб`єктів права власності на земельну ділянку інформація про власника (землекористувача) зазначено [PERSON] та [PERSON] /а.с. 25/. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 399240933 від 15.10.2024 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є власниками в 1/3 частці кожен вищевказаної земельної ділянки з кадастровим номером 3524655100:02:000:2080 площею 5,8299 /а.с.26/. На виконання вимог ухвали суду надійшла до суду копія спадкової справи № 424/2002 після померлої [INFO] [PERSON] /а.с. 94-104/, з якої зокрема вбачається, що позивач, [PERSON] і [PERSON] є дітьми померлої [PERSON] , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Наявна заява [PERSON] про прийняття спадщини та видачу свідоцтва від 24.01.2003 з якої зокрема вбачається, що спадщину останній приймає, прийняв згідно ст. 560 ЦК України просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом та від належної йому частини спадщини за заповітом відмовився. Крім того, з договору від 06.06.1967 вбачається, що [PERSON] купила у [PERSON] вищевказаний будинок, а тому до дня смерті була його власницею. З довідки Онуфріївської селищної ради виданої у 2003 [PERSON] вбачається, що в будинку по [ADDRESS] , який належить [PERSON] померлій [INFO] на момент смерті була прописана [PERSON] та в даний час в будинку ніхто не прописаний. В спадковій справі наявні копії вищевказаних державних актів на земельні ділянки, які належали [PERSON] та копія зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.08.2003 зареєстрованого в реєстрі № 1700. На виконання вимог ухвали суду з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшли до суду копії спадкових справ № 123/2018 після [PERSON] , померлої [INFO] ; № 287/2018 після [PERSON] , померлого [INFO] та № 782/2015 після [PERSON] , померлої [INFO] . З копії спадкової справи № 123/2018 після [PERSON] , померлої [INFO] /а.с. 163-186/ вбачається зокрема, що спадщину за законом та за заповітом після її смерті прийняв її син [PERSON] . З копії спадкової справи № 782/2015 після [PERSON] , померлої [INFO] /а.с. 187 - 200/ вбачається, що спадщину прийняв її чоловік [PERSON] . З копії спадкової справи № 287/2018 після [PERSON] , померлого [INFO] /а.с. 201-224/ вбачається, що спадщину прийняла [PERSON] . [PERSON] складено заповіт 29.04.2013 яким останній заповів усе своє майно [PERSON] . В подальшому, 03.08.2013, остання уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . З доданої до матеріалів справи адвокатом Дьорком А.М. Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 426745767 від 14.05.2025 вбачається, що за параметрами запиту права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою: [ADDRESS] , відомості з Державного реєстру речових прав, з реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек, відсутні /а.с. 239/. На виконання вимог ухвали суду від 28.05.2025 до суду надійшла Інвентарна справа № 934 на домоволодіння [ADDRESS] , яка досліджена судом. У відповідності до статті 1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1273\~ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно зі ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що мати позивача померла. Позивач відмовився від належної йому частини спадщини за заповітом та прийняв спадщину за законом в розмірі 1/3 частки всього вищевказаного майна. Окрім позивача спадщину в розмірі 1/3 частки кожна отримали доньки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які померли та після них отримали спадщину в подальшому [PERSON] та [PERSON] , які є відповідачами у справі. Отже, з вищевикладеного вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, на 1/3 частку земельної ділянки площею 3139,44 га, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та на 1/3 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3524655100:02:000:2080, прийняв її син [PERSON] за законом. Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вирішуючи дану\~справу,\~суд виходить\~з того,\~що в\~порядку спадкування\~за законом\~позивач [PERSON] набув право власності на 1/3 частину вищевказаного нерухомого майна, яке належало його матері [PERSON] , померлій [INFO] , але оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавиці на земельну ділянку площею 5,83 га надати нотаріусу неможливо, тому видати нотаріусом свідоцтво про право на спадщину немає можливості, а тому зазначена обставина перешкоджає у видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Щодо іншого спадкового майна, позивач теж має складнощі, у тому числі фінансові, щодо оформлення спадщини. На підставі\~викладеного,\~суд доходить\~висновку,\~що позивач\~після смерті\~ [PERSON] \~прийняв спадщину,\~проте оформити\~спадщину належним\~чином не\~має можливості, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судові витрати залишити як фактично понесені позивачем.

Outcome: approved