Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила встановити факт неправильності запису її дати народження в актовому записі про її народження. В обґрунтування своїх вимог в позовній заяві вказала, що вона народилася в м. Баштанка Миколаївської області [INFO] . В 2025 році при спробі заміни паспорту громадянина України вона дізналась, що в актовому записі про її народження №88 від 24.08.1963 року внесена неправильна дата її народження: вказана [INFO] , натомість правильною є [INFO] , яка вказана у її свідоцтві про народження та паспорті громадянина України. При зверненні позивача у травні 2025 року до відповідача з приводу внесення змін до актового запису про народження їй було відмовлено. Посилаючись на дату свого народження, відображену в свідоцтві про народження, паспорті громадянина України, свідоцтві про шлюб та додатку до диплому про вищу освіту, позивач вважає, що актовому записі про народження була допущена помилка. Оскільки, виникають розбіжності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, позивачка просила встановити неправильність запису її дати народження в актовому записі про народження та зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про її народження, зазначивши датою її народження [INFO] . Ухвалою судді від 16.06.2025 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 14.07.2025 року до суду надійшов відзив Баштанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно якого вбачається, що у відділу державної реєстрації актів цивільного стану по результатам досліджених документів не було встановлено доказів на підтвердження факту народження позивача [INFO] . 31.07.2025 року на запит до суду від Баштанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) надійшла копія актового запису про народження [PERSON] . Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відзив Баштанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) одночасно містить клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено наступне. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12.01.2007 року, слідує, що [PERSON] також народилася [INFO] та її прізвище було змінено на « [PERSON] ». З копії паспорту громадянина України, виданого 19.01.2000 року, додатку до диплому про вищу освіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.09.2013 року та будинкової книги на будинок по [ADDRESS] слідує, що позивач [PERSON] також народилася [INFO] . Натомість відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00052689263 від 29.07.2025 року та копії актового запису про народження №88, складеного 24.08.1963 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районого управління юстиції Миколаївської області, позивач [PERSON] народилася [INFO] . Позовну заяву позивач обґрунтовує необхідністю заміни паспорта громадянина України. Сукупність досліджених судом обставин підтверджують неправильність запису дати народження позивачки в актовому записі про це, оскільки виходячи зі змісту вищевказаного актового запису про народження вбачається, що він був складений 24.08.1963 року, натомість позивачка народилась [INFO] , тобто складений до моменту народження останньої. Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року, питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Висновком від 17.05.2025 року Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовив позивачці у внесенні змін до актового запису про її народження. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Згідно п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що при складанні актового запису про народження позивачки була неправильно записана її дата народження, тому необхідно встановити факт неправильності запису дати народження в вищевказаному актовому записі цивільного стану про народження позивачки та зобов`язати Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до вказаного актового запису, змінивши дату народження дитини. Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами.

Outcome: approved