Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-24 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомир звернулася [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Вельможко Олег Олександрович з позовом до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування Покровської сільської територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав. В обгрунтвання позовних вимог позивачка вказала, що у відповідності до рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2019 р. позивачка з відповідачем усиновили [PERSON] [INFO] . Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 р. за позовом [PERSON] до [PERSON] , про визначення місця проживання дитини затверджено мирову угоду, укладену між [PERSON] та [PERSON] , за якою сторони домовились про визначення місце проживання малолітньої дитини - [PERSON] [INFO] із матір`ю - [PERSON] з встановленням способу участі батька у вихованні дитини. Після затвердження мирової угоди відповідач бачив сина лише по вайберу у квітні 2020 р. Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.01.2021 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] [INFO] . У 2021 р. [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про скасування усиновлення стосовно [PERSON] [INFO] . У позові було відмовлено. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON] [INFO] . В судовому засіданні позивачка, її представник наполягали на задоволені позовних вимог, обгрунтовуючи свою позицію наданими суду доказами. Відповідач, його представник заперечували проти задоволення позовних вимог. Направили до суду відзив зі змісту якого свідчить, що відповідач не заперечував проти факту проживання з позивачкою, наголошуючи на тому, що сімейне життя «складалося з певними проблемами». Так як сумісних дітей у них не було, на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2019 р. вони усиновили дитину з дитячого будинку. Після оформлення необхідних документів вони стали батьками [PERSON] [INFO] але це не зміцнило сімейні стосунки і на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду м. Запоріжжя від 16.01.2020 р. шлюб було розірвано. Відповідач звернув увагу, що до 24.11.2019 р. син проживав з ним та він, [PERSON] знаходився у декреті за доглядом за дитиною але 24.11.2019 р. [PERSON] приїхала до нього зі своєю матір`ю і забрали дитину. Щодо його звернення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про скасування усиновлення стосовно [PERSON] [INFO] [PERSON] пояснив як його необізнаністю з юридичних питань та невірною консультацією адвоката. Заборгованості по аліментах він не має. (а. с. 60-64). Свідок [PERSON] підтримала позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно сина. (а. с. 219-223). Свідок [PERSON] позитивно відзивала про [PERSON] , вважає позов необгрунтованим. (а. с. 163-164,174-178). Свідок [PERSON] позитивно відзивався стосовно [PERSON] (а. с. 161-162, 179-182). Нікопольська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області направила суду клопотання про розгляд справи без їх представника. (а. с. 234). Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: dismissed