Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

30.12.2024 представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з червня 2009 року по 2021 рік позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилося двоє дітей. В подальшому шлюб було розірвано рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.12.2022. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матір`ю, на її повному утриманні. Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, з липня 2021 року не відвідує їх ні в дома, ні в школі, не бере участь у вихованні дітей. Крім того, відповідач не допомагає дітям матеріально, через що виникла заборгованість за аліментами, яка станом на 11.12.2024 становить 88680,22 грн. Враховуючи, що відповідач жодного з покладених законом на батьків обов`язків щодо дітей не виконує, просив позов задовольнити. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І. Ухвалою судді від 08.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання по справі. Ухвалою суду від 10.07.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, через канцелярію суду подали клопотання, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, розгляд справи проводити за їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи органу опіки та піклування Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник третьої особи служби у справах дітей Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] - сторони у справі, з червня 2009 року перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.12.2022 (а.с.10, 13-14). За час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження, виданого повторно серії [NUMBER] від 07.08.2024; донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження, виданою повторно серії [NUMBER] від 07.08.2024 (а.с.12, 11). З розрахунку заборгованості по аліментах, наданого Самбірським відділом ДВС у Самбірському районі Львівської області, вбачається, що [PERSON] аліменти належним чином не сплачував та має заборгованість станом на 11.12.2024 в розмірі 88335,92 грн. (а.с.17). З Акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 12.12.2024 встановлено, що [PERSON] проживає у місті Старий Самбір. На утриманні є двоє дітей від першого шлюбу - [PERSON] та [PERSON] . Батько дітей фінансово не допомагає, не відвідує дітей, діти потребують допомоги на продукти харчування, одяг, а також батьківського виховання і підтримки (а.с.23). З довідки, виданої виконкомом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №476 від 16.12.2024, видно, що [PERSON] зареєстрована, але не проживає в селі Бусовисько і має наступний склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , дочка - [PERSON] , син - [PERSON] (а.с.18). З характеристики, виданої старостою Стрілківської сільської ради від 16.12.2024 видно, що [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї (а.с.20). З характеристик на дітей, наданих ЗЗСШ І-ІІІ ступенів вбачається, що батько навчанням дітей не цікавиться, батьківські збори не відвідує (а.с.21, 22). Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із частиною 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як встановлено із змісту Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Про ухилення від обов`язків виховувати дитину, передбаченого пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Відповідно до статей 150 та 180 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як визначено статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. В той же час, у відповідності до частини 2 статті 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно частини 2 статті 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області №571/02-23 від 23.06.2025 встановлена доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.85-87). Суд погоджується із даним висновком органу опіки та піклування, оскільки такий є обґрунтований, повністю узгоджується з іншими матеріалами справи та відповідає інтересам дитини. В судовому засіданні не було здобуто доказів на предмет того, щоб стан здоров`я та матеріальне становище відповідача позбавляло його можливості приймати участь у вихованні та навчанні дітей, сприяти їх духовному та фізичному розвитку, цікавитися їх життям та здоров`ям, приймати участь у їх становленні як особистості, що свідчить про свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками. На підставі вищевикладеного, аналіз наведених обставин у сукупності свідчить, що відповідач тривалий час не дбає про своїх дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує їх до самостійного життя, тобто без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, оскільки таке позбавлення батьківських прав буде в повній мірі відповідати інтересам дітей, їх належному догляду та вихованню. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 167 СК України особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання.

Outcome: approved