Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-24 00:00:00

із позовною заявою до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулася [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , а [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , які на день смерті проживали за адресою [ADDRESS] . Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається: з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Шлях Леніна» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Підлісненської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на правом земельну частку (пай) серії ЧН №0156255, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №255 від 02.10.1996 року. Батько позивача [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , згідно довідки Кіптівської сільської ради на день смерті проживали за однією адресою, але заживо не оформив своїх спадкових прав. Ще за життя батько позивача розпорядився своїм майном склавши заповіт посвідчений Підлісненською сільською радою за №60 від 14 березня 2001 року, в якому все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON] . Мати позивача [PERSON] та сестра [PERSON] відмовилися від даної спадщини, що посвідчується їхніми заявами у нотаріальній конторі. Позивач [PERSON] , являється спадкоємицею першої черги за заповітом після смерті батька [PERSON] . Інших спадкоємців крім вищезазначених не має. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті батька позивач звернулася до нотаріальної контори та відповідно до ст. 1270 ЦК України прийняла спадщину, але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0156255 був втрачений ще за життя. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності, тому позивач змушена звернутися до суду з метою захисту свого права на спадщину майна батька [PERSON] . Так, відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов [PERSON] до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved