Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була її матір`ю. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була її матір`ю. На випадок смерті мати залишила заповіт за яким спадкоємцями є заявниця та її рідний брат [PERSON] . Після смерті матері заявниця та її брат прийняли спадщину. [INFO] [PERSON] помер. Заявниці відмовлено як донці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки нею не доказано родинні зв`язки між ними. Факт родинних відносин підтверджується сукупністю наданих доказів. Метою встановлення факту, що має юридичне значення є отримання свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заяви. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] , а вона у свою чергу є її матір`ю. Тобто [PERSON] була її бабою по материнській лінії. [PERSON] все життя визнавала її своєю онукою, а матір донькою. [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм сином. Свого діда не пам`ятає взагалі. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця їй не родичка. Із заявницею є сусідами та спілкуються. Їй відомо, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Особисто знала [PERSON] , були з нею в гарних відносинах, були сусідами. Їхні із заявницею брати товаришували. Цих людей знала з дитинства. Заявниця завжди допомагала братові та матері, доглядала разом з братом матір. [PERSON] померла, а після неї помер її син, тобто брат заявниці. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою [PERSON] . Увесь час проживали поряд разом з [PERSON] , яка була матір`ю заявниці. Була свідком того, як [PERSON] народжувала заявницю. Їй про ці обставини відомо, оскільки вони з нею проживали на одній вулиці. У [PERSON] був син [PERSON] , який помер. Баба не мала чоловіка на момент своєї смерті, а проживала разом із сином. Коли [PERSON] не могла за собою доглядати то з ними почала проживати заявниця. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Метою встановлення факту родинних відносин є отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 1 вересня 1992 року Долинською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, зареєстрований у реєстрі за № 1220. За цим заповітом спадкодавець на випадок своє смерті заповіла в рівних частках [PERSON] та [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] разом подали заяви про прийняття спадщини від 10 квітня 2023 року, про що свідчить зміст спадкової справи Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області № 29/2023, розпочатої 10 квітня 2023 року. [INFO] [PERSON] помер, а його єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини від 21 лютого 2025 року, є [PERSON] , про що свідчить зміст спадкової справи Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області № 5/2025, розпочатої 21 лютого 2025 року. Постановою виконуючого обов`язки державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 7 березня 2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , як її донці, оскільки між ними не доказано родинні відносини. З матерів справи відомо, що [INFO] народилась [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 9 жовтня 1970 року. Її батьком записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~4 вересня 1982 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 91, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 4 вересня 1982 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . \~ \~ \~ \~У свою чергу з 22 квітня 1951 року [PERSON] була заміжньою за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 22 квітня 1951 року. \~ \~ \~ \~Цей шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 20 жовтня 1992 року, актовий запис № 154, що слідує зі свідоцтва про розірвання шлюбу від 28 жовтня 1992 року серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Отже, на момент народження заявниці [PERSON] , прізвище її матері було змінено на [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері записано [PERSON] , що стало підставою нотаріусу для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Факт родинних відносин заявниці та спадкодавця підтверджується сукупністю ознак, що містяться у вищезазначених документах, а також у даних будинкової книги за адресою: [ADDRESS] , фотознімках наданих заявницею. Наявність у заявниці цих особистих документів стосовно матері та брата також свідчить про наявність родинних відносин. Окрім цього, цей факт підтверджується показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З огляду на зазначене, вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, відповідно заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved