Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

28.02.2025 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 8,0628 га, розташованої за адресою: Запорізька область, Пологівський район (до перейменування Оріхівський), Преображенської територіальної громади (до перейменування Вільнянська сільська рада), цільове призначення: для ведення товарного?сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2323981000:01:002:0013. Право власності [PERSON] на земельну ділянку набуто на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЗП № 047751, виданого 22.12.2003 року Оріхівською районною державною адміністрацією. 09 \~ \~ \~ \~.10.2006 року [PERSON] склала заповіт, за яким зробила таке заповітне розпорядження: земельну ділянку, площею 8,0628 га, що розташована на території Вільнянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області і передана їй у приватну власність, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серія ЗП № 047751, виданого 22.12.2003 року Оріхівською райдержадміністрацією Оріхівського району Запорізької області 22.12.2003 року, згідно з розпорядженням Оріхівської райдержадміністрації Оріхівського району Запорізької області № 155 від 20.06.2003 року, вона заповідає своїй дочці [PERSON] та сину [PERSON] в рівних долях. Даний заповіт, посвідчений 09.10.2006 року секретарем виконавчого комітету Вільнянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Лагодою В.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 211. На момент відкриття спадщини заповіт є чинним, не змінений та не скасований, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 92/2024. У встановлений законом строк, 30.07.2024 року заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] за всіма підставами, в тому числі за заповітом, де було заведено спадкову справу № 92/2024. Вказане підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77817549 від 30.07.2024 року про реєстрації спадкової справи № 92/2024. Померла [INFO] [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , по день смерті. Разом з нею на день смерті за цією адресою була зареєстрована її старша донька (рідна сестра заявниці) [PERSON] , [INFO] . На початку вересня 2024 року донька спадкодавиці (рідна сестра заявниці) [PERSON] подала до приватного нотаріуса Носенко Ю.А. заяву про відмову в прийнятті спадщини за законом після померлої матері [INFO] [PERSON] . Факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , видане повторно 14.04.2020 року відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 11, та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , видане 23.01.1978 року Вільнянською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 1, яка після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] ». Син спадкодавиці (рідний брат заявниці) [PERSON] обізнаний про смерть ( [INFO] ) матері [PERSON] та про наявність заповіту матері, яким вона заповіла йому частину земельної ділянки, але при телефонній розмові [PERSON] повідомив заявницю, що він не претендує та не буде приймати спадщину після смерті матері, а також те, що не має можливості скласти та подати нотаріусу заяву про відмову від спадщини, проживає в с. Кирилівка, Мелітопольського району, Запорізької області, яка наразі є тимчасово окупованою територією України. За матеріалами цієї спадкової справи інші спадкоємці, окрім заявниці [PERSON] , які прийняли спадщину відсутні. У зв`язку з неприйняттям спадщини за заповітом та законом сином спадкодавиці [PERSON] , та відмовою у прийнятті спадщини за законом доньки спадкодавиці [PERSON] , після померлої матері [INFO] [PERSON] , [PERSON] є єдиним її спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом на частку земельної ділянки та є єдиним її спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину на іншу частку земельної ділянки. [PERSON] прийняла спадщину в установленому законом порядку, але приватний нотаріус Носенко Ю.А. при огляді матеріалів спадкової справи роз`яснила про існування перешкод в отриманні свідоцтва про спадщину за законом, посилаючись на розбіжність в написанні імені « [PERSON] » в свідоцтві про народження, яке не співпадає з зазначеним іменем в паспорті « [PERSON] », тобто відсутністю відповідних документів на підтвердження родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, а саме що вона є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. від 19.02.2025 року за № 65/02, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 8,0628 га, розташованої за адресою: Запорізька область, Пологівський район (до перейменування Оріхівський), Преображенської територіальної громади (до перейменування Вільнянська сільська рада), цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2323981000:01:002:0013, після померлої [INFO] [PERSON] , через те, що документи, що підтверджують родинні відносини не були надані та запропоновано спадкоємцю звернутися до суду. Дане неоднакове зазначення її імені відбулося через неоднакове передання (варіювання закінчень) жіночого імені російською мовою « [PERSON] », українською мовою « [PERSON] » (зазначеного в свідоцтві про народження) при видачі паспорта із зазначенням імені українською мовою « [PERSON] », на російській мові « [PERSON] ». Відповідно до словника підготовленого співробітниками Інституту української мови НАН України, [PERSON] , [PERSON] . Власні імена людей. Словник-довідник. 3-те вид., виправл./За ред. академіка В.М. Русанівського. Київ: Наукова думка, 2005, відповідники: «Наталія, -лії, -дією, -діє!, Наталя, -лі, -лією, -лю!/ [PERSON] , -лки, -лці, -лкою, (-лко! [PERSON] , [PERSON] (арк. 251,284). Для оформлення спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, що вона є рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду. Ухвалою судді від 28.02.2025 року у справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд. 05.05.2025\~року за\~клопотанням заявниці\~судом витребувано:\~від приватного\~нотаріусу Запорізького\~міського нотаріального\~округу Носенко\~Ю.А.\~належним чином\~засвідчену копію\~спадкової справи\~№ 92/2024\~після смерті\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ;\~від Центру\~надання адміністративних\~послуг виконавчого\~комітету Преображенської\~сільської ради\~Пологівського району\~Запорізької області\~відомості про\~зареєстроване місце\~проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , із зазначенням осіб (за наявності), їх родинних відносин із померлою, які були зареєстровані разом з [PERSON] на день її смерті [INFO] . 29.05.2025 року до суду надійшли письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] . З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що остання за життя особисто знала сім`ю [PERSON] : батько [PERSON] , мати [PERSON] , доньки [PERSON] та [PERSON] , син [PERSON] . Вона мешкала з ними по сусідству. З [PERSON] підтримувала дружні стосунки, вони працювали разом. [PERSON] , її донька, була наймолодша. Після одруження [PERSON] продовжувала підтримувати гарні стосунки з матір`ю, постійно її навідувала, привозила харчі, піклувалась про неї. Коли [PERSON] померла, то похорон організовувала саме [PERSON] . [PERSON] в своїх письмових пояснень повідомила, що вона є рідною сестрою [PERSON] і рідною донькою померлої [PERSON] . Відносини між [PERSON] та матір`ю були гарні, дуже теплі та доброзичливі. [PERSON] від народження проживала разом з ними однією сім`єю. Матір її повідомила, що склала заповіт на користь [PERSON] та [PERSON] (брата). Як спадкоємець за законом першої черги вона написала відмову від спадщини у нотаріуса. Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області в особі Преображенської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, розгляд справи просив провести без його участі. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявниці про родинні стосунки із матір`ю [PERSON] та дійшов до наступних висновків. Так судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Вільнянка Вільнянська сільська рада Оріхівський район Запорізька область, серія [NUMBER] , виданий Вільнянською сільською радою Оріхівського району Запорізької області від 13.01.1971 року, актовий запис № 1. В граві батько вказаний [PERSON] , українець, в графі мати [PERSON] , українка (а.с. 24). Свідоцтвом про одруження заявниці (мовою оригінала на російській мові) серія [NUMBER] , виданого 28.04.1990 року виконкомом Вільнянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, підтверджено, що між [PERSON] та « [PERSON] », [INFO] , місце народження: с. Вільнянка Оріхівського району Запорізької області, 28.04.1990 року укладено шлюб, після державної реєстрації шлюбу дівоче прізвище « [PERSON] » змінено на шлюбне « [PERSON] », актовий запис № 05 (а.с. 25). Згідно з довідкою виконавчого комітету Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 06.02.2025 року за № 5, виданої [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] , в тім, що згідно з записом погосподарських книг с. Вільнянка Вільнянської сільської ради Оріхівського (Пологівського) району Запорізької області за 1967-1970 роки, 1971-1973 роки, 1974-1976 роки, 1977-1979 роки [PERSON] проживала з членами сім`ї за адресою: [ADDRESS] : 1. Батько [PERSON] , [INFO] , 2. Мати [PERSON] , [INFO] , 3. Сестра [PERSON] , [INFO] , 4. Брат [PERSON] , [INFO] , 5. [PERSON] [PERSON] , [INFO] . Згідно з записом погосподарських книг с. Вільнянка Вільнянської сільської ради Оріхівського (Пологівського) району Запорізької області за 1980-1982 роки, 1983-1985 роки [PERSON] проживала з членами сім`ї за адресою: [ADDRESS] : 1. Мати [PERSON] , [INFO] , 2. [PERSON] , [INFO] , 3. [PERSON] [PERSON] , [INFO] . Згідно з записом погосподарських книг с. Вільнянка Вільнянської сільської ради Оріхівського (Пологівського) району Запорізької області за 1986-1990 роки [PERSON] проживала з членами сім`ї за адресою: [ADDRESS] : 1. Мати [PERSON] , [INFO] ; 2. [PERSON] , [INFO] (а.с. 30). У трудовій книжці заявниці серія [NUMBER] , на титульному аркуші внесено зміни до прізвища (мовою оригіналу на російській мові « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я [PERSON] , по батькові [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с. 31-35). [PERSON] померла [INFO] в с. Вільнянка, Оріхівський район, Запорізька область, про що свідчить Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане 02.04.2024 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 983 (а.с. 17). У паспорті громадянина України заявниці [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Вільнянка, Оріхівського району, Запорізької області, серія [NUMBER] , виданий 17.12.1997 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області ім`я зазначено « [PERSON] » (а.с. 14-16). Заповіт мати заявниці, був посвідчений «09.10.2006 року секретарем виконавчого комітету Вільнянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Лагодою В.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 211, від імені [PERSON] , [INFO] , що мешкає в [ADDRESS] , ідентифікаційний код [NUMBER] , заповіла земельну ділянку площею 8,0628 га, що розташована на території Вільнянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області своїй дочці [PERSON] та сину [PERSON] (а.с. 20). З копії спадкової справи № 92/2024 судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] звернулась [PERSON] , інші спадкоємці, окрім заявника [PERSON] , які прийняли спадщину відсутні. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. від 19.02.2025 року за № 65/02, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 8,0628 га, розташованої за адресою: Запорізька область, Пологівський район (до перейменування Оріхівський), Преображенської територіальної громади (до перейменування Вільнянська сільська рада), цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2323981000:01:002:0013, після померлої [INFO] [PERSON] . Отже, як встановлено судом, існує розбіжність у написанні імені заявниці. Проте, як встановлено судом, без встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю [PERSON] , а саме того юридичного факту, що [PERSON] являється донькою [PERSON] , заявниця не має змоги оформити спадщину, у зв`язку з наявними розбіжностями в документах, встановлення вказаного юридичного факту в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Як вбачається із п. 1 п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для того, щоб вона мала змогу оформити спадщину як спадкоємець першої черги за законом і за заповітом, а в позасудовому порядку заявниця не може підтвердити вказаний факт, а тому на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Outcome: approved