Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

08 квітня 2025 року до суду надійшов позов [PERSON] , в інтересах якого діє його представник адвокат Тищенко С.Ю., до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося через різні погляди на життя і шлюб, та несумісність характерів, що породжувало постійні непорозуміння між ними, у зв`язку з чим сторони припинили підтримувати шлюбні стосунки, тому, на думку позивача, примирення між ними неможливе, оскільки сім`я фактично розпалася. 10\~квітня 2025\~року після\~отримання інформації\~про зареєстроване\~місце проживання\~відповідачки відкрито\~провадження у\~справі за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~з повідомленням\~(викликом)\~сторін. Сторони у засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином. У позові є клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності. У судовому засіданні 17 липня 2025 року позивач підтвердив викладені у позові обставини, а також додатково пояснив, що основною причиною для розірвання шлюбу стала подружня зрада, поведінка позивачки вказує на те, що її не цікавлять стосунки з ним, а лише майно, яким він володіє, і її дії спрямовані на спонукання його розпорядитися майном на користь дружини та дитини. 22 липня 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представниці відповідачки адвоката Мамчур О.А. надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу у відсутності сторони відповідачки та відмовити у задоволенні позову, так як викладені в позовній заяві обставини не відповідають дійсності. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Сторони зареєстрували шлюб 06 серпня 2016 року у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1198, згідно з виданим 06 серпня 2016 року свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі у подружжя народилася донька [PERSON] , [INFO] . Причинами розірвання\~шлюбу стало\~те,\~що спільне життя\~з відповідачкою\~не склалося\~через різні погляди на життя і шлюб, через несумісність характерів, що породжувало постійні непорозуміння між ними, у зв`язку з чим сторони припинили підтримувати шлюбні стосунки, тому на даний час шлюб між сторонами існує лише формально, а сім`я фактично розпалася. Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Ухвалою суду від 17 липня 2025 року суд відмовив у надання строку для примирення сторін через відсутність реальної можливості, категоричної позиції позивача проти примирення. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. За змістом частини другої статті 114, статті 115\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved