Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, яким просила суд змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на утримання їх доньки [PERSON] , [INFO] на підставі судового наказу Деснянського районного суду міста від 22.11.2022 року №754/10596/22 з аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення аліментів в розмірі частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що вона та відповідач 01.09.2018 року зареєстрували шлюб. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] . Судовим наказом Деснянського районного суду міста від 22.11.2022 року по справі №754/10596/22 вирішено стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання спільної малолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. 09.02.2023 року державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження [NUMBER]. Рішенням Деснянського районного суду міста від 01.03.2023 року по справі №754/2309/23 шлюб між сторонами розірвано. За судовим наказом від 22.11.2022 року аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначений розмір аліментів недостатній для забезпечення базових потреб і гармонійного розвитку дитини. Станом на дату винесення судового наказу відповідач не працював. На даний час відповідач перебуває на військовій службі. Отже, враховуючи той факт, що майновий стан відповідача змінився, він має стабільний дохід, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20.12.2024 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи у судове засідання. 27.01.2025 року від представника відповідача - адвоката Шевченка Д.В. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення строку на подання відзиву. Сторона відповідача зазначила в своєму відзиві, що відповідач повністю погасив заборгованість по судовому наказу. На даний час відповідач перебуває на військовій службі у Збройних Силах України і знаходиться безпосередньо на передовій лінії бойових дій і розмір його щомісячного доходу не є стабільним, а тому залежить від того, чи приймає він участь безпосередньо у бойових діях. Відповідач просив позов задовольнити частково і не стягувати аліменти з одноразових додаткових видів грошового забезпечення, які належать до грошового забезпечення, що не мають постійного характеру та не враховуються для стягнення. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони 01.09.2018 року зареєстрували шлюб. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] . Судовим наказом Деснянського районного суду міста від 22.11.2022 року по справі №754/10596/22 наказано стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання спільної малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. 09.02.2023 року державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Благовісним В.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження [NUMBER] на підставі вказаного судового наказу. Рішенням Деснянського районного суду міста від 01.03.2023 року по справі №754/2309/23 шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до копії довідки №1535 від 20.11.2024 року військової частини [NUMBER] Міністерства Оборони України [PERSON] молодший сержант, перебуває на військовій службі в військовій частині [NUMBER] . Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Верховний Суд України у своїй постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно ст. 27 Конвенції про захист прав дитини батько або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Частинами 1, 2 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При вирішенні даного позову суд враховує зміни, які відбулись у майновому стані відповідача, а саме наявність стабільного щомісячного доходу, оскільки відповідач перебуває на військовій службі, а також суд бере до уваги період часу, що минув із дати визначення розміру аліментів, внаслідок чого істотно змінились обставини, які впливають на розмір аліментів, що стягнені з відповідача на підставі судового наказу (потреби в харчуванні, одязі, товарах побутового призначення тощо, вартість послуг з навчання та ін.). Із огляду на ці обставини, підлягає врахуванню факт зміни розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ріст цін у зв`язку з інфляцією на оздоровлення, харчування, лікування. Також судом враховуються положення ч. 4 ст. 183 СК України, якою передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, закон гарантує стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини в мінімальному розмірі, зокрема на одну дитину в розмірі чверті від доходів боржника. Також суд враховує правову позицію Верховного суду України у справі за № 143 цс 13, відповідно до якої з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Враховуючи вік дитини, її потреби, дані про особу позивача, відповідача, доводи позивача, суд прийшов до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, визначений судовим наказом Деснянського районного суду міста Києва від 22.11.2022 року та задовольнити позов. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved