Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно : житловий будинок в [ADDRESS] . Заявниця являється спадкоємцем майна померлого першої черги за законом, інших спадкоємців немає. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , однак нотаріус повідомила її про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин із померлою [PERSON] , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13.05.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Бей І.О. у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Направив заяву, якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок в [ADDRESS] , що підтверджується копією Договору купівлі-продажу жилого будинку від 21.09.1999, зареєстрованого в реєстрі за №3357. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81180816 від 15.05.2025 [PERSON] заповіт не складала. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №81180807 від 15.05.2025 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Із повідомлення\~приватного нотаріусаКам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 01.05.2025 №249/02-14 вбачається, що [PERSON] повідомлено її про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин із померлою [PERSON] . Згідно з копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно, [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00050765696 від 22.04.2025 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , актовий запис №16 від 25.10.1954, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] ». Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00050834024 від 24.04.2025 в архівах Дунаєвецького відділу ДРАЦС актового запису про розірвання шлюбу з [PERSON] не виявлено. Згідно з копією Свідоцтва про шлюб виданого повторно серії [NUMBER] [PERSON] зареєстрував шлюб 15.11.1971 з [PERSON] , актовий запис №27. Те, що померла [PERSON] являється матір`ю заявниці [PERSON] підтверджується виписками із погосподарських книг за 1953-1973 роки виданою Дунаєвецькою міською радою №120 від 06.05.2025, №119 від 05.05.2025 та довідкою Дунаєвецької міської ради №118 від 05.05.2025 про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] одна і та ж особа і була мамою [PERSON] . Також, у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо пояснили, що близько 50 років знають цих людей, є їх сусідами. Дійсно [PERSON] мала прізвище [PERSON] , розійшлась із чоловіком, але прізвище в паспорті вказала дошлюбне, вона є мамою для [PERSON] . Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його батьком в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Таким чином, факт, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved