Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.07.2024 року позов [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Однак, в вищевказаному рішенні не вирішено питання щодо повернення [PERSON] її дошлюбного прізвища [PERSON] та стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Полтави Полтавської області (паспорт № [NUMBER] , орган, що видав 5301, дата видачі 15.01.2025р., РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ), на користь [PERSON] , [INFO] (паспорт № [NUMBER] , орган, що видав 5312, дата видачі 03.10.2022р., РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] ) понесені нею судові витрати в розмірі 6 211 грн. 20 коп. Просить винести додаткове рішення. \~\~\~\~\~\~ Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву та ухвалити додаткове рішення. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. \~\~\~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: \~\~\~\~\~\~ 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; \~\~\~\~\~\~ 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; \~\~\~\~\~\~ 3) судом не вирішено питання про судові витрати; \~\~\~\~\~\~ 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~\~ Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~\~ З огляду на те, що позивач просила змінити своє прізвище на дошлюбне, в рішенні суду має бути зазначено про вибір позивачем прізвища після розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~ Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення у справі щодо відновлення дошлюбного прізвища позивача, а саме слід змінити прізвище позивача [PERSON] з « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ». Відповідно п.3 ч.1 ст.270ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно п.3 ч.1ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до п. 6 ч.1ст. 264 ЦПК Українипід час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Згідно роз`яснень, наданих у п. 20Постанови №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбаченихЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах. Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Згідно п.3.2 Договору про надання правничої допомоги №36/25 від 05.05.2025 «Гонорар встановлений сторонами договору є фіксованим розміром в сумі 5000 грн.» А також позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1211,20 при зверненні до суду. Вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved