Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду та до закінчення навчання. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що досягла повнолтіття та продовжує навчання у Рівненському державному гуманітарному університету на 1 курсі філологічного факультету денної державної форми навчання (термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року). Відповідач є її батьком. У зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки змушена нести витрати на дорогу до місця навчання, на харчування та лікування, витрати на придбання підручників, методичної та наукової літератури, канцелярського та іншого приладдя, необхідного для навчання та виконання практичних занять. Фактично перебуває на утриманні матері та самостійно працевлаштуватися не має можливості у зв`язку з денною формою навчання та завантаженим графіком занять. Відповідач обов`язок її утримувати у зв`язку з продовженням навчання добровільно не виконує та брати належну участь у її триманні на час навчання відмовляється. Відповідач особа працездатного віку, інвалідності та інших вад не має. Недієздатним чи обмежено дієздатним в судовому порядку не визнаний. На утриманні у нього інших осіб немає. Ухвалою від 19 травня 2025 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У позовній заяві позивач просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07 травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Позивач навчається на 1 курсі філологічного факультету спеціальності "014. Середня освіта. Англійська мова та література" денної державної форми навчання, стипендію не отримує, про що свідчить видана Рівненським державним гуманітарним університетом довідка № 245/48-29 від 08 квітня 2025 року. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу (ч.1 ст.200 СК України). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. [INFO] дочка відповідача [PERSON] досягла повноліття та продовжує навчання у вищому навчальному закладі. Навчання позивача на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати дохід, в зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Обставин, які свідчать про неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, у справі не встановлено. Враховуючи \~потребу \~позивача,\~ яка\~ продовжує\~ навчання,\~ у\~ матеріальній\~ допомозі,\~ відсутність\~ в\~ матеріалах\~справи \~доказів \~неспроможності \~відповідача \~надавати \~таку \~допомогу,\~наявні \~підстави \~для \~стягнення \~з \~відповідача \~на \~користь \~позивача \~аліментів \~на \~її \~утримання,\~ а\~ тому\~ позов\~ належить\~ задовольнити. За правилами ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн, від сплати якого позивач звільнена. \~ На \~підставі \~наведеного \~та \~

Outcome: approved