Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.07.1988 Трушівською сільською радою народних депутатів Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 7. Підставою для розірвання шлюбу позивачка вказала, що сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Між [PERSON] та [PERSON] втрачені почуття любові та поваги один до одного. Кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім`ю. Наразі сторони спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. Шлюбні відносини між ними припинилися, сум`я припинила своє існування, а шлюб фактично розпався та має лише формальний характер. За таких обставин позивачка вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, не надаючи їм строк на примирення. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.07.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду з повідомленням сторін. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити, зазначивши, що перспектива відновлення стосунків між сторонами відсутня. Також повідомила, що з 27.03.2025 вони проживають окремо один від одного і різних населених пунктах. Відповідач [PERSON] хоча і заперечував проти задоволення позову, мотивуючи свої заперечення необхідністю отримання від позивачки своїх документів, проте під час судового розгляду справи проти розірвання шлюбу не заперечував. Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Під час розгляду справи судом установлено, що 16 липня 1988 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований Трушівською сільською радою народних депутатів Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 7. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Ураховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу та не вживають заходів щодо їх відновлення, проживають окремо, що безумовно свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд дійшов висновку, що такий шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110,112, 113 СК України,

Outcome: approved