Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

14.05.2025 року заявник [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту перебування [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , в родинних відносинах у якості сина та батька з [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав на отримання матеріальних виплат та гарантій, у зв`язку зі смертю сина [PERSON] , що був військовослужбовцем, а також можливості вступу у спадкові права у подальшому. 03.07.2025 року в судовому засіданні судом на місці було постановлено залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб дружину і дітей [PERSON] : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні не скористались. [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявами про розгляд справи без її участі, заперечень не висловили. Шосткинська міська рада про поважність причин неявки до суду свого представника не повідомляла, письмові заперечення проти заяви не подала. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу) та « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу) уклали шлюб /а.с.10/. Згідно з копією свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] народився « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу) син заявниці, матір`ю якого вказана « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу), а батьком « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу). /а.с.12/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Середино-Будського райуправління юстиції Сумської області серії [NUMBER] , чоловік заявниці, [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 53 /а.с. 11/. Слід зазначити, що в свідоцтві про народження сина заявника його прізвище та прізвище його батька російською мовою мають однакове написання. Разом з тим, як вбачається з копії паспорту серії [NUMBER] /а.с.13/, копії сповіщення сім`ї № 407 від 08.12.2024 року, виданого [INFO] /а.с.14/, копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.12.2024 року, актовий запис № 1560 /а.с.15/, прізвище сина заявника українською мовою зазначено як « [PERSON] ». При цьому, прізвище [PERSON] , померлого [INFO] , у документах українською мовою значиться як « [PERSON] ». Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в справі № 589/740/25 від 03.04.2025 року встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] /а.с.16/. Приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів в сукупності дозволяє суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , доводився сину заявника [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , батьком. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає, а розбіжності у написанні їх родового прізвища виникли внаслідок невірного перекладу. У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився сину заявника [PERSON] , померлому [INFO] , батьком, заявник позбавлена можливості реалізації прав на отримання матеріальних виплат та гарантій, у зв`язку зі смертю сина [PERSON] , що був військовослужбовцем, а також можливості вступу у спадкові права у подальшому через невідповідність написання родового прізвища у документах, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved