Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

12 \~червня 2025\~року позивачка звернулась\~до суду\~з відповідним\~позовом до\~ [PERSON] ,\~в якому зазначила, що з відповідачем\~ перебуває у шлюбі з 24 вересня 2012 року, який зареєстровано Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актовий запис №42.\~Мають спільного сина [PERSON] [INFO] . Подружнє життя в них не склалося, через різні характери, різні погляди на життя. Шлюбні стосунки\~ припинені. Вважає, що сім`ю зберегти не можливо. З огляду на вищевикладене просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити прізвище " [PERSON] ". Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити (а.с. 25) Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав(а.с.24). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 24 вересня 2012 року, який зареєстровано Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актовий запис №42, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 04 грудня 2020 (а.с. 5). У шлюбі у них народився син [PERSON] [INFO] , який проживає разом з матір`ю. (а.с.6). Подружнє життя в сторін не склалося, вони припинили сумісне проживання, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що їхню сім`ю зберегти не можливо, шлюб існує формально. Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно до ст.110 СК України. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved