Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

04.07.2025 адвокат Сікорський М.М., в інтересах [PERSON] \~та [PERSON] ,\~заінтересована особа:\~ [PERSON] , звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Осиново Купянського району Харківської області, є сином заявниці [PERSON] , [INFO] та братом заявника [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставини представник заявників обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть Cерія [NUMBER] , видане Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 624 від 11.06.2025 року), після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявники звернулися у встановленому законом порядку до нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальної дії та рекомендовано встановити факт родинних відносин мiж заявниками та померлим, оскільки наявні розбіжності у прізвищах, що не дає у повній мірі визначити ступінь споріднення мати і сина та відповідно братів. При цьому представник заявників зазначає наступні відомості, які підтверджують родинні відносини між заявниками і померлим: [INFO] народилась заявниця [PERSON] , яка 19.11.1983 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Даний шлюб було розірвано і 14.03.1990 заявниця [PERSON] вдруге уклала шлюб з [PERSON] внаслідок чого змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Від даного шлюбу та попереднього сумісного проживання у вказаного подружжя народились два сини: 1) 13.10.1984 - [PERSON] (російською [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим 11.05.1991 Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 46 від 03.11.1984; батьками якого зазначені: батько [PERSON] (російською [PERSON] ) та мати [PERSON] (російською [PERSON] ). Досягши шістнадцятиріччя, старший син отримав паспорт громадянина України Серія [NUMBER] , виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 16.03.2002 на ім`я [PERSON] . В подальшому, [PERSON] продовжив свій рід, при цьому надавши власне прізвище « [PERSON] », як дружині, [PERSON] (заінтересована особа у справі), з якою уклав шлюб 05.08.2021, так і дітям: доньці [PERSON] , [INFO] та сину [PERSON] , [INFO] 2) 16.12.1991 - [PERSON] (російською [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим 25.12.1991 Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 33; батьками якого зазначені: батько [PERSON] (російською [PERSON] ) та мати [PERSON] (російською [PERSON] ). По досячгненню шістнадцяти років, молодший син (заявник у справі) отримав паспорт громадянина України Серія [NUMBER] , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 11.03.2009 на ім`я [PERSON] . Отже, у рідних по крові осіб (матері та двох синів) різниться прізвище, яке зазначено відповідно: мати - [PERSON] ; старший син - [PERSON] ; молодший син - [PERSON] . Прізвище матері та синів різниться лише у написанні однієї букви «є,е». Невідповідність прізвищ вказаних осіб виникла з моменту отримання старшим сином паспорту громадянина України, де його прізвище вказано як « [PERSON] », що є невірним перекладом з російської на українську мову. Представник заявника вказує, що зазначене є технічною помилкою особи, яка заповнювала відомості у відповідній графі паспорту, отже зазначена відмінність не є суттєвою та не виникає жодних сумнівів у родинних відносинах та кровному спорідненні заявників з померлим. Заявники змушені звернутися до суду та встановити факт родинних відносин, встановивши, що вони являється рідними особами (мати-син; брат-брат), так як інший спосіб доведення ступеню споріднення відсутній. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, яке необхідне для отримання права на спадкування, спір про право відсутній. Ухвалою суду від 08.07.2025 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду у порядку окремого провадження. Представник заявників через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявників, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа через канцелярію суду подала заяву про розгляд у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, підтверджує, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю, а заявник [PERSON] , [INFO] братом її чоловіка [PERSON] , який загинув [INFO] в селі Осиново Купянського району Харківської області. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Факт, що просять встановити заявники, має юридичне значення. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до наступного. Судом встановлено [INFO] народилась заявниця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка міститься в матеріалах справи (а.с.9). 19.11.1983 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, з відміткою «шлюб розірвано» (а.с.10). 14.03.1990 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] внаслідок чого змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11). Від даного шлюбу та попереднього сумісного проживання у вказаного подружжя народились два сини: 1) 13.10.1984 - [PERSON] (російською [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим 11.05.1991 Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 46 від 03.11.1984; батьками якого зазначені: батько [PERSON] (російською [PERSON] ) та мати [PERSON] (російською [PERSON] ). Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.16). По досягненню шістнадцяти років, старший син отримав паспорт громадянина України Серія [NUMBER] , виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 16.03.2002 на ім`я [PERSON] (а.с.17-18). В подальшому, [PERSON] продовжив свій рід, при цьому надавши власне прізвище « [PERSON] », як дружині, [PERSON] (заінтересована особа у справі), з якою уклав шлюб 05.08.2021, так і дітям: доньці [PERSON] , [INFO] та сину [PERSON] , [INFO] (а.с.23-27). 2) 16.12.1991 - [PERSON] (російською [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим 25.12.1991 Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 33; батьками якого зазначені: батько [PERSON] (російською [PERSON] ) та мати [PERSON] (російською [PERSON] ). Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.29). Досягнувши шістнадцяти років, молодший син (заявник у справі) отримав паспорт громадянина України Серія [NUMBER] , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 11.03.2009 на ім`я [PERSON] (а.с.30). Отже, через розбіжності у написанні прізвищ заявниці та її сина, а так само заявника та його брата, які виникли при перекладі їх документів з російської на українську мову, заявники позбавлені можливості отримати спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст.318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Під час дослідження матеріалів справи знайшов свого підтвердження факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Осиново Купянського району Харківської області, є сином заявниці [PERSON] , [INFO] та братом заявника [PERSON] , [INFO] , і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявники у інший спосіб не можуть довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню ними спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved