Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~В липні 2025 року заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві він вказав, що народився [INFO] в місті Чорткові Тернопільської області, зареєстрований та проживає в селі Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області. Моїми батьками були [PERSON] та [PERSON] . 11 березня 2000 року він змінив своє прізвище з [PERSON] на дошлюбне прізвище матері « [PERSON] ». [INFO] помер його брат [PERSON] в селі Роздолівка Бахмутського району Донецької області. Батько [PERSON] помер [INFO] , мати [PERSON] померла [INFO] . Звернувшись до державного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу щодо спадкування після смерті брата спадкового майна, при огляді документів нотаріусом була виявлена розбіжність у написанні прізвища брата у правовстановлюючих документах та відмовлено у спадкуванні в усній формі як єдиному спадкоємцю. Так, в свідоцтві про народження брата його прізвище вказано як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть він вказаний з прізвищем [PERSON] , тобто існують розбіжності в правовстановлюючих документах в написані прізвища брата. У нас в свідоцтвах про народження з братом наші батьки зазначені з прізвищем [PERSON] та [PERSON] . На основі вищенаведеного нотаріус порекомендувала йому звернутися до суду щодо факту родинних відносин з братом. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 16 березня 2000 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] в м. Чортків Тернопільської області народився [PERSON] , його батьки: [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , який народився [INFO] в м. Чортків Тернопільської області, змінив ім`я, про що 11 березня 2000 року складено відповідний актовий запис № 18. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області народився [PERSON] , його батьки: [PERSON] , [PERSON] . Батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.05.1997. Мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.11.2018. [INFO] помер [PERSON] в селі Роздолівка Бахмутського району Донецької області, про що Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ складено відповідний актовий запис № 471 від 15 грудня 2022 року та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявнику для оформлення спадщини. Відповідно до частини четвертої\~ст. 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним братом заявника. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved