Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

До Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа Управління Дніпровської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав. В зазначеній позовній заяві позивач [PERSON] просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебував у шлюбі з відповідачкою по справі [PERSON] . На підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 199/5596/24 від 11 жовтня 2024 року шлюб між ними розірвано. З того часу донька мешкає та перебуває на утриманні позивача, відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: матеріальну допомогу на її утримання не надає, духовним, моральним та фізичним вихованням, розвитком доньки не опікується, з дитиною не спілкується. Не виконує інші обов`язки у відповідності до ст .ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювалася від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. У зв`язку з чим, просить суд позбавити батьківських прав відповідачку по справі [PERSON] , [INFO] , відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили позовні вимоги задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явився, про розгляд справи була повідомлена належним чином, у томі числі засобами телефонного зв`язку, причину неявки суду не повідомила, Згідно з висновку органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно якої просив розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечував проти позбавлення прав відповідачки. З`ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі [PERSON] з 2019 по 2024 рік. На підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 199/5596/24 від 11 жовтня 2024 року шлюб між сторонами розірвано. Тривалий час малолітня [PERSON] , [INFO] , мешкає та перебуває на утриманні позивача, відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: матеріальну допомогу на її утримання не надає, духовним, моральним та фізичним вихованням, розвитком доньки не опікується, з дитиною не спілкується. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку - Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] обізнана щодо слухання справи про позбавлення її батьківських прав, але свідомо ухиляється від явки до суду, факту спілкування з дитиною не встановлено, що свідчить про не бажання змінити поведінку та приймати участь у вихованні дитини. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову з відповідачки [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved