Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] - адвокат Чередніченко О.М. звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради, третя особа - регіональний сервісний центр ГОЦ МВС в Чернігівській області, у якому просив визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на транспортний засіб GMC модель SIERRA, ідентифікаційний номер [NUMBER] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі, на транспортний засіб GMC модель SIERRA. Єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину, є позивачка [PERSON] . Приватним нотаріусом Ігнатовим Д.Є було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на транспортний засіб GMC модель SIERRA, оскільки нею не були надані документи, які б підтверджували належність транспортного засобу спадкодавцю, та рекомендовано звернутися до суду. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте останній надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивачки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.п.59). Представниця відповідача до суду також не з`явилася, проте завчасно подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.п.45). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу нездійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність їх задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , батьком [PERSON] є [PERSON] (а.п.11). Згідно з копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.п.10). Згідно з копією домової книги, спадкодавець [PERSON] та спадкоємиця [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.п.13-16). Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77195461, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №72527382 (а.п.12). [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спадкове майно, що складається з будівель та споруд, що розташовані в [ADDRESS] , що підтверджується також копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79877054 (а.п.20). Крім того, з копії свідоцтва вбачається, що мати спадкодавця - [PERSON] та дочка спадкодавця - [PERSON] відмовилися від своїх часток у спадщині на користь [PERSON] (а.п.18). Згідно з копією довідки №1113/01-16 від 18.12.2024, склад спадкоємців після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , наступний: дочка - [PERSON] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а.п.21). 18.12.2024 приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на транспортний засіб GMC модель SIERRA, ідентифікаційний номер [NUMBER] , після смерті її батька - [PERSON] , оскільки спадкоємиця не надала документів, які б підтверджували належність зазначеного транспортного засобу [PERSON] (а.п.22). Факт ввезення транспортного засобу GMC модель SIERRA, ідентифікаційний номер [NUMBER] , на територію України [PERSON] підтверджується копією митної декларації ІМ40АА UA500500/2019/206860 (а.п.25). Рахунок на оплату транспортного засобу GMC модель SIERRA, ідентифікаційний номер [NUMBER] , було видано на [PERSON] (а.п.26). Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1, 3, 10 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 Цивільного кодексу України). Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що спадкодавець [PERSON] на законних підставах став власником транспортного засобу GMC модель SIERRA, ідентифікаційний номер [NUMBER] , однак належним чином не зареєстрував право власності. В свою чергу, [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті свого батька - [PERSON] , який помер [INFO] , та належним чином вступила у спадщину після смерті останнього, а тому стала законною власницею нині спірного транспортного засобу, у зв`язку з чим даний позов беззаперечно підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved