Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

11 квітня 2025 року, через систему «Електронний суд», ТОВ «Кредитсервіс» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №221110-002 від 10 листопада 2022 року в розмірі 24893 гривні 06 копійок, витрати про сплаті судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 гривень 00 копійок.\~ Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 листопада 2022 року між ТОВ «Кредитсервіс» та [PERSON] укладено кредитний договір №221110-002. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 11500 гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором. Згідно п.1.2 Кредитного договору, кредит надається позичальнику шляхом перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок позичальника. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю платежі, строки і суми яких визначені в Графіку платежів. Плата за користування кредитом нараховується щомісячно за кожен місяць користування кредитом. У складі плати за користування кредитом, можуть нараховуватися відсотки за перший день користування кредитом, фіксована щомісячна комісія та (або) одноразова комісія за користування кредитом у залежності від обраного позичальником кредитного продукту. Клієнту було надано кредит у сумі 11500 гривень 00 копійок. Відповідно до умов кредитного договору, крім щомісячних процентів, стягується одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту у розмірі 15% (сума одноразової комісії складає 1500 гривень 00 копійок). Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника. Умовами кредитного договору передбачено: позичальник має зробити 12 щомісячних платежів; позичальник повинен вносити платежі щомісячно до 10 числа відповідного місяця включно. На банківський рахунок позичальника було перераховано кредиті кошти у розмірі 10000 гривень 00 копійок, із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначена кредитним договором, у розмірі 15%, що в грошовому еквіваленті 1500 гривень 00 копійок. На виконання умов вищевказаного кредитного договору банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 19 червня 2024 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Кредитсервіс» за вказаним кредитним договором становить 24893 гривні 06 копійок, яка складається з: 10231 гривня 55 копійок прострочена заборгованість за сумою кредиту; 14661 гривня 51 копійка прострочена заборгованість за процентами. За вказаних обставини, позивач ТОВ «Кредитсервіс» звернулося до суду з даним позовом. Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Суходольського О.М. від 14 квітня 2025 року вирішено направити цивільну справу за вказаним позовом за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області. 07 травня 2025 року цивільна справа за вказаним позовом надійшла до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та у цей же день, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду по суті судді Ігнатенко Т.В. Ухвалою судді від 08 травня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відповідачу встановлено строк для поданні до суду відзиву на позовну заяву. Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило. Відповідач [PERSON] у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву ТОВ «Кредитсервіс» до суду не подав, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило. Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. За відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами справи. Водночас, суд враховує, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк, для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого глави 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу. Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Відповідно до ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Згідно ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Судом встановлено, що 10 листопада 2022 року між позивачем ТОВ «Кредитсервіс» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання кредиту (індивідуальна частина) №221110-002, який підписаний відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором R92763 (а.с.48-53). Згідно розділу «Умови кредиту» вказаного Договору, сума кредиту 11 500 гривень 00 копійок; строк, на який надається кредит 365 днів; кількість щомісячних платежів 12; порядок сплати щомісячно до 10 числа місяця закінчення відповідного розрахункового періоду користування кредитом; відсотки за перший день користування кредитом 15%; порядок сплати відсотків за перший день користування кредитом оплачуються в момент отримання кредиту, шляхом утримання із суми кредиту до вплати; орієнтовна реальна річна процентна ставка, відсотків річних 1314,63% річних; сума щомісячного платежу 2648 гривень 83 копійки; орієнтовна загальна вартість кредиту 31786 гривень 09 копійок; порядок нарахування плати за користування кредитом нараховується за кожен місяць 10 числа місяця початку відповідного розрахункового періоду користування кредитом. Відповідно до п.1.1 зазначеного Договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі, вказаному у договорі, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені договором. Згідно п.1.2 вказаного Договору, датою надання/видачі кредиту є дата укладення договору. Відповідно до п.1.3 зазначеного Договору, кредит надається позичальнику шляхом перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок позичальника. Згідно п.2.1 вказаного Договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю платежі, строки і суми яких зазначені в Графіку платежів. Плата за користування кредитом нараховується щомісячно за кожен місяць користування кредитом. У складі плати за користування кредитом, можуть нараховуватися відсотки за перший день користування кредитом, фіксована щомісячна комісія та (або) одноразова комісія за користування кредитом в залежності від обраного позичальником кредитного продукту. Відповідно п.2.2 зазначеного Договору, процентна ставка за договором є фіксованою. Згідно п.2.4 вказаного Договору, датою повернення кредиту, так само як і датою сплати заборгованості за договором, вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця. Відповідно до п.3.1 зазначеного Договору, договір набуває чинності і діє 10 років з моменту укладення, але в будь-якому випадку до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором. Згідно п.4.4.2 вказаного Договору, позичальник зобов`язаний вчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Відповідно до п.6.11 зазначеного Договору, підписанням договору позичальник підтверджує, що: п.6.11.1 ознайомлений, повністю розуміє, безумовно акцептує і зобов`язується неухильно дотримуватись умов Публічної пропозиції (оферти) ТОВ «Кредитсервіс» укладення договору про надання кредиту в редакції від 15 серпня 2022 року, яка є невід`ємною частиною цього договору; п.6.11.2 до укладення Договору отримав віл кредитодавця інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» і статті 9 Закону України «Про споживче кредитування». Як вбачається з Графіку платежів за договором №221110-002 від 10 листопада 2022 року, який підписаний відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором R92763, сторони вказаного договору домовилися, що відповідач [PERSON] сплачує щомісячно 10-го числа у період починаючи з 10 листопада 2022 року по 10 жовтня 2024 року грошові кошти у сумі 2648 гривень 83 копійки, а 10 листопада 2023 року в сумі 2648 гривень 96 копійок. Всього: 31786 гривень 09 копійок, з яких: 11500 гривень 00 копійок сума кредиту за договором, 20286 гривень 09 копійок проценти за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка 1314,63% річних. Загальна вартість кредиту 31786 гривень 09 копійок (а.с.54-55). Також, 10 листопада 2022 року відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором R92763 підписано Орієнтовний графік платежів за договором №221110-002 від 10 листопада 2022 року при застосуванні акційних умов, а також Паспорт споживчого кредиту, що пропонується для клієнта [PERSON] на умовах кредитного продукту «12 місяців_ReCredit» (а.с.56-57, 58-60). Відповідно до платіжної інструкції №36 від 10 листопада 2022 року, ТОВ «Кредитсервіс», згідно кредитного договору №221110-002 від 10 листопада 2022 року, перерахувало на картковий рахунок [PERSON] № [NUMBER] грошові кошти у сумі 10000 гривень 00 копійко (а.с.83). Таким чином, позивач ТОВ «Кредитсервіс» належним чином виконав умови вищевказаного кредитного договору та перерахував відповідачу [PERSON] грошові кошти в обумовленому розмірі на картковий рахунок, який вказаний [PERSON] у кредитному договорі. Як вбачається з виписки з особового рахунку за кредитним договором №221110-002 від 10 листопада 2022 року, відповідач [PERSON] , після отримання кредитних коштів, здійснив оплати: 21 грудня 2022 року в сумі 2648 гривень 83 копійки; 10 січня 2023 року в сумі 2030 гривень 00 копійок; 10 січня 2023 року в сумі 1270 гривень 00 копійок. У подальшому, [PERSON] платежів не здійснював, а відтак належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість (а.с.73). Так, згідно розрахунку кредитної заборгованості за кредитним договором №221110-002 від 10 листопада 2022 року, який складений ТОВ «Кредитсервіс» за період з 10 листопада 2022 року по 19 червня 2024 року, заборгованість [PERSON] за даним кредитним договором, з урахуванням сплачених коштів, складає 24893 гривні 06 копійок, з яких: 10231 гривня 55 копійок сума заборгованості по тілу кредиту; 14661 гривня 51 копійка сума заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом (а.с.85). При цьому, доказів погашення відповідачем [PERSON] вищевказаної заборгованості за кредитним договором позивачу ТОВ «Кредитсервіс», матеріали справи не містять. Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором №221110-002, який був укладений 10 листопада 2022 року між ним та ТОВ «Кредитсервіс», в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кредитсервіс» підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №5826 від 21 серпня 2024 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок (а.с.47). Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок. Крім того, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.133 та ч.1-3 ст.137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою. Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом (професійна правнича допомога) робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Разом з цим, Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (ст.1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). 25 січня 2023 року між ТОВ «Кредитсервіс» та адвокатським об`єднанням «Правовий діалог» укладено договір №25-01/2023 про надання правової допомоги (а.с.87-96). У вказаному договорі визначено загальний предмет договору та загальні формулювання правової допомоги, яка надається адвокатом. Згідно п.4.1 вказаного Договору, за надання правової допомоги у відповідності до положень даного договору клієнт оплачує об`єднанню винагороду у розмірі 7000 гривень 00 копійок. Відповідно до акту №3 приймання-передачі наданої правової допомоги за договором про надання правової допомоги №25-01/2023 від 25 січня 2023 року, що складений 04 січня 2024 року, за період з 25 січня 2023 року по 04 січня 2024 року послуги з правової дороги надані об`єднанням якісно і в повному обсязі. Послуга підготовка та направлення/подача однієї позовної заяви або апеляційної скарги або касаційної скарги до [PERSON] . Вартість наданих послуг - 7000 гривень 00 копійок. За надані послуги з правової допомоги клієнт сплачує об`єднанню винагороду у розмірі 7000 гривень 00 копійок (а.с.98). Згідно платіжної інструкції №1567 від 05 січня 2024 року, ТОВ «Кредитсервіс» перерахував на рахунок АО «Правовий діалог» 7000 гривень 00 копійок за надання правничої допомоги згідно акту №3 від 04 січня 2024 року до договору про надання правничої допомоги №25-01/2023 від 25 січня 2023 року (а.с.86). Відповідно до закріпленого на законодавчому рівні принципу співмірності, розмір витрат на послуги адвоката при їхньому розподілі визначається з урахуванням складності справи, часу, витраченого адвокатом на надання правничої допомоги, обсягу наданих послуг та виконаних робіт, ціни позову, а також значення справи для сторони. Ґрунтуючись на вказаному принципі, при здійсненні дослідження та оцінки наданих сторонами доказів суд враховує, зокрема, пов`язаність витрат на правову допомогу з розглядом справи, обґрунтованість витрат, їхню пропорційність до предмета спору, а також виходить з критеріїв: їхньої реальності (тобто встановлення їхньої дійсності та необхідності); розумності їхнього розміру (виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін). Отже, суд може зменшити розмір понесених витрат на правничу допомогу, якщо обсяг робіт і час, витрачений на підготовку документів, є явно неспівмірним із складністю виконаних адвокатом робіт. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 травня 2020 року у справі №904/4507/18 вказала на те, що при визначенні суми відшкодування судових витрат суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (п.21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №755/9215/15-ц). Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрати на професійну правничу допомогу, якщо,

Outcome: approved