Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

ТОВ "Коллект\~Центр" звернулися\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.12.2020 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" і [PERSON] укладено договір позики №3686991, а 27.01.2022 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова\~компанія ''Вердикт\~Капітал" укладено договір відступлення права вимоги №27/01/2022, згідно якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передали ТОВ "Фінансова компанія ''Вердикт\~Капітал" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника [PERSON] за договором №3686991 від 13.12.2020 року. 10.01.2023 року між ТОВ "Фінансова\~компанія ''Вердикт\~Капітал" та ТОВ "Коллект\~Центр" укладено договір відступлення права вимоги №10-01/2023, згідно якого ТОВ "Фінансова\~компанія ''Вердикт\~Капітал" передали ТОВ "Коллект Центр" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника [PERSON] за договором №3686991 від 13.12.2020 року. 14.06.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" і [PERSON] укладено договір позики №3335614508-84843, а 21.12.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" та ТОВ "Фінансова\~компанія ''Вердикт\~Капітал" укладено договір відступлення права вимоги №21-12/21, згідно якого ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" передали ТОВ "Фінансова компанія ''Вердикт\~Капітал" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника [PERSON] за договором №3335614508-84843 від 14.06.2021 року. 10.03.2023 року між ТОВ "Фінансова\~компанія ''Вердикт\~Капітал" та ТОВ "Коллект\~Центр" укладено договір відступлення права вимоги №10-03/2023/01, згідно якого ТОВ "Фінансова\~компанія ''Вердикт\~Капітал" передали ТОВ "Коллект Центр" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника [PERSON] за договором №3335614508-84843 від 14.06.2021 року. [PERSON] не виконує зобов`язань за вказаними договорами, припинила повертати кредит у строки передбачені договором, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечувала щодо заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала. Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками, що передбачено ст.1046 ЦК України. Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено, що 13.12.2020 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" і [PERSON] укладено договір позики №3686991, шляхом підписання документів електронними підписами, відповідно якого ТОВ ''Фінансова компанія ''1 Безпечне агенство необхідних кредитів'' надали [PERSON] позику у сумі 6500\~грн., зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами 1,99% від суми позики за кожен день користування позикою, та 2,7% від суми позики за кожен день понадстрокового користування позикою, строк позики 30 днів, а [PERSON] зобов`язалась повернути позику, сплатити проценти та інші платежі визначені договором. Листом ТОВ "Фінансова компанія Фінекспрес"\~від 22.11.2024\~року повідомлено,\~що на\~підставі укладеного\~договору про\~переказ коштів\~№23-01-18/5\~від 23.01.2018\~року ТОВ "Фінансова компанія Фінекспрес" 13.12.2020\~року здійснено\~переказ грошових\~коштів на\~картку № [NUMBER] \~в сумі\~6500\~грн.,\~ що також\~підтверджується листом\~ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів". Розрахунок заборгованості\~станом на\~27.01.2022\~року,\~проведений ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" свідчить, що загальна сума заборгованості складає 13050,36\~грн. 27.01.2022 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова\~компанія ''Вердикт\~Капітал" укладено договір відступлення права вимоги №27/01/2022, згідно якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передали ТОВ "Фінансова компанія ''Вердикт\~Капітал" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника [PERSON] за договором №3686991 від 13.12.2020 року. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "Фінансова компанія ''Вердикт\~Капітал" станом на 10.01.2023 року свідчить, що загальна сума заборгованості становить 13169,31 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 6500\~грн., за відсотками 6550,36 грн., 3% річних станом на 23.02.2022 року 14,95\~грн., інфляційні збитки станом на 23.02.2022 року 104 грн. 10.01.2023 року між ТОВ "Фінансова\~компанія ''Вердикт\~Капітал" та ТОВ "Коллект\~Центр" укладено договір відступлення права вимоги №10-01/2023, згідно якого ТОВ "Фінансова\~компанія ''Вердикт\~Капітал" передали ТОВ "Коллект Центр" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника [PERSON] за договором №3686991 від 13.12.2020 року. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "Коллект Центр" свідчить, що загальна сума заборгованості становить 13169,31 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 6500\~грн., за відсотками 6550,36 грн., 3% річних станом на 23.02.2022 року 14,95\~грн., інфляційні збитки станом на 23.02.2022 року 104 грн. 14.06.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" і [PERSON] укладено договір позики №3335614508-84843, відповідно якого ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" надали [PERSON] позику у сумі 2500\~грн., зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами 1,95% від суми позики за кожен день користування позикою, та 3,9% від суми позики за кожен день понадстрокового користування позикою, строк позики 20 днів, а [PERSON] зобов`язався повернути позику, сплатити проценти та інші платежі визначені договором. Крім того, [PERSON] ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями. Листом ТОВ "Універсальні\~платіжні рішення"\~від 31.01.2025\~року повідомлено,\~що на\~підставі укладеного\~договору про\~організацію переказів\~грошових коштів\~№ФК-П20/08-08\~від 20.08.2020\~року ТОВ\~"Універсальні\~платіжні рішення"\~14.06.2021\~року здійснено\~переказ грошових\~коштів на\~картку № [NUMBER] \~в сумі\~2500\~грн.,\~номер транзакції\~93685611,\~призначення платежу:\~зарахування 2500\~грн\~на картку\~ [NUMBER] . Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" свідчить, що загальна сума заборгованості становить 3475 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 2500\~грн., за відсотками 975 грн. 21.12.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" та ТОВ "Фінансова\~компанія ''Вердикт\~Капітал" укладено договір відступлення права вимоги №21-12/21, згідно якого ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" передали ТОВ "Фінансова компанія ''Вердикт\~Капітал" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника [PERSON] за договором №3335614508-84843 від 14.06.2021 року. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "Фінансова компанія ''Вердикт\~Капітал" станом на 10.03.2023 року свідчить, що загальна сума заборгованості становить 21022 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 2500\~грн., за відсотками 975 грн., за нарахованими відсотками на дату відступлення - 12184,50 грн., за нарахованими відсотками згідно договору 6337,50 грн. 10.03.2023 року між ТОВ "Фінансова\~компанія ''Вердикт\~Капітал" та ТОВ "Коллект\~Центр" укладено договір відступлення права вимоги №10-03/2023/01, згідно якого ТОВ "Фінансова\~компанія ''Вердикт\~Капітал" передали ТОВ "Коллект Центр" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника [PERSON] за договором №3335614508-84843 від 14.06.2021 року. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "Коллект Центр" свідчить, що загальна сума заборгованості становить 21022 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 2500\~грн., за відсотками 18522 грн. Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що у зв`язку задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, документально підтверджені судові витрати понесені позивачем, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн., підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі. Вирішуючи питання щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що стягненню підлягають витрати на правову допомогу в сумі 4000 грн., виходячи з наступного. Стороною позивача надано належні, допустимі та достатні докази витрат позивача на професійну правничу допомогу по даній справі, а саме договір про надання правової допомоги №01-07/2024 від 01.07.2024 року, укладений між ТОВ "Коллект Центр" та АО "Лігал Ассістанс", заявку на надання юридичної допомоги №83 від 01.04.2025 року, акт №9 про надання юридичної допомоги від 30.04.2025 року. Враховуючи викладене та те, що \~розмір відшкодування судових витрат повинен бути співрозмірним із ціною позову, тобто не має бути явно завищеним. Даний спір для кваліфікованого юриста є незначної складності, у спорах такого характеру, за відсутності протиріч між наявними у справі доказами, судова практика є сталою, застосування великої кількості законів спірні правовідносини не передбачають, матеріали справи не містять великої кількості документів, на дослідження та збирання б яких адвокат витратив значний час, враховуючи принципи співрозмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, обсягом та змістом наданих адвокатських послуг і виконаних робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн.\~

Outcome: approved