Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

15 квітня 2025 року [PERSON] через свого представника адвоката Андрухова Дмитра Григоровича звернулась з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з безвісти зниклим військовослужбовцем [PERSON] у період з серпня 2023 року по [INFO] . Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно заявниці для здійснення звернень за вирішенням питань, пов`язаних з встановленням місцезнаходження [PERSON] та його пошуку. Заявниця вказує на те, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з серпня 2023 року у належній їх квартирі за адресою [ADDRESS] . У судовому засіданні [PERSON] та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України вважає, що заявниця не довела належними доказами факту, який вона просить встановити. Крім того зі змісту заяви вбачається спір про право, оскільки [PERSON] може мати родичів, які не залучені до участі у справі. Судом установлено, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , у будь-якому іншому зареєстрованому шлюбі заявниця не перебувала. (а.с.67-70) Павлоградським відділом ДРАЦС повідомлено про відсутність актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] . (а.с.81) Отже у спірний період [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою і у будь-якому іншому шлюбі. Як передбачено пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України, судом може бути встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. З заяви [PERSON] про встановлення факту її проживання однією сім`єю з [PERSON] не вбачається спір про право, оскільки метою встановлення цього факту є отримання заявницею статусу особи, яка має право на інформацію щодо зниклого безвісти військовослужбовця. [PERSON] за її згодою була допитана судом як свідок відповідно до положень статті 234 ЦПК України, пояснила, що познайомилася з [PERSON] у липні 2023 року через соціальну мережу Фейсбук, в подальшому у серпні 2023 року [PERSON] приїхав до неї і вони стали проживати разом у її квартирі за адресою [ADDRESS] . [PERSON] неофіційно працював на будівництві неподалік від місця проживання, отримував заробітку плату готівкою. Заявниця та [PERSON] у період з серпня 2023 року по вересень 2024 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, оскільки мали спільний бюджет, витрачали кошти разом за спільною згодою, а саме купили [PERSON] телефон, потім купили планшет молодшому сину заявниці, через деякий час придбали породисту собаку, їздили за нею у місто Дніпро. Між заявницею та [PERSON] були дуже теплі родинні стосунки, вони планували одружитися. У вересня 2024 року [PERSON] був мобілізований, перебуваючи на навчанні, приїздив на вихідні, його банківський рахунок в «Укрсиббанку» був прив`язаний до номера телефону заявниці. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона особисто знайома з [PERSON] , її місце роботи розташоване поряд з місцем проживання заявниці. Свідок знала про стосунки [PERSON] з [PERSON] часто бачила їх разом, як вони ходили по магазинах, гуляли з собакою. [PERSON] жив у квартирі [PERSON] , працював неподалік на будівництві, займався ремонтом квартири [PERSON] . Свідок особисто спілкувалася з [PERSON] , він розповідав, що ніколи не був одружений і родичів не має. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що спілкується з [PERSON] та знає про її особисте життя, а саме про те, що у липні 2023 року [PERSON] познайомилася через інтернет з [PERSON] у серпні 2023 року [PERSON] приїхав до [PERSON] і вони стали жити разом. Свідок часто бачила [PERSON] з [PERSON] , вони справляли враження сімейної пари разом гуляли, робили покупки, завели собаку. Також свідку відомо про те, що [PERSON] з [PERSON] разом купили планшет для молодшого сина [PERSON] . Після того як [PERSON] був мобілізований [PERSON] відсилала йому посилки, переказувала гроші, [PERSON] приїздив до [PERSON] на вихідні. Актом обстеження житлового приміщення по факту проживання від 21 січня 2025 року, складеним комісією ОСББ «Карла Маркса 44/50», підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] фактично мешкали та вели спільне господарство у квартирі за адресою [ADDRESS] , починаючи з серпня 2023 року. (а.с.8) До заяви додані спільні фото заявниці з [PERSON] , на яких видно, що вони разом проводили час і мали близькі стосунки (фото з поцілунками, обіймами, на пляжі ). Також у матеріалах справи є скріншоти листування заявниці та [PERSON] у месенджерах, які підтверджують їх постійне спілкування у період перебування [PERSON] на військовій службі. Зміст повідомлень свідчить про стосунки, які притаманні подружжю, а саме [PERSON] повідомляє про своє місцезнаходження, декілька разів просить переказати кошти на карту, а [PERSON] здійснює переказ і запитує, чи придбав [PERSON] усе що треба. Також [PERSON] цікавиться вартістю лікування зубів [PERSON] і виявляє бажання взяти участь у цих витратах, зазначає що буде допомагати, адже він не чужий. У повідомленнях [PERSON] є такі фрази: «я тепер буду старатися для сім`ї», «я буду завжди слухати тебе», «я хочу, щоб у наступному місяці ти купила що треба», «я тебе дуже сильно люблю», «все буде добре коли повернуся і буду поряд», «сумую за тобою», він звертається до заявниці «кохана», «сонечко», «зайчик» тощо, розпитує про її життя. Загальний зміст переписки між заявницею та [PERSON] безумовно підтверджує наявність між ними дуже близьких і теплих стосунків, намір підтримувати ці стосунки і надалі, продовжувати спільне життя. [PERSON] зазначив [PERSON] своєю єдиною близькою особою, оскільки саме на адресу заявниці надійшло сповіщення про те, що [PERSON] безвісти зник 11 листопада 2024 року при захисті Батьківщини, виконуючи військовий обов`язок під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Дар`їно Курської області. (а.с.40) Досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності доводять факт існування між [PERSON] та [PERSON] сімейних стосунків, взаємної підтримки, у тому числі матеріальної, спільних планів на майбутнє. Як визначено частиною 1 статті 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). За змістом статті 1 зазначеного Закону, до членів сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, належать особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Отже встановлення факту проживання однією сім`єю з безвісти зниклим військовослужбовцем необхідно заявниці для отримання статусу члена сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Встановлення цього факту надасть заявниці право на отримання відомостей щодо безвісти зниклого [PERSON] . Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з серпня 2023 року по 11 листопада 2024 року, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved