Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася у Придніпровський районний суд м.\~Черкаси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), народилася [INFO] у м.\~Помічна Кіровоградської області. Її батьками є: мати\~ [PERSON] , батько\~ [PERSON] . Водночас, ім`я її матері у свідоцтві про народження зазначено російською мовою\~ « [PERSON] », що у перекладі українською\~ « [PERSON] ». Крім того вказує, що вона уклала шлюб із [PERSON] і після реєстрації шлюбу отримала прізвище\~ [PERSON] . Як зазначено, її мати\~ [PERSON] , народилася [INFO] . 04.09.1947 вона уклала шлюб із [PERSON] , і після реєстрації шлюбу отримала прізвище\~ [PERSON] . Заявник також вказує, що вона має рідну сестру (повнорідну) [PERSON] , яка народилася [INFO] . Їхніми батьками є: [PERSON] (матір) та [PERSON] (батько). Тобто, вони є повнорідними сестрами, бо мають одну матір та одного батька. Також її сестрами та сестрами її повнорідної сестри\~ [PERSON] , тобто одноутробними (одна матір, але різні батьки), є: [PERSON] та [PERSON] , яка 31.03.1955 уклала шлюб із [PERSON] . Так, [PERSON] народилася [INFO] в м. Гомель Республіка Білорусь. Водночас, свідоцтво про народження [PERSON] втрачене (загублене) і на теперішній час вона його не може отримати, оскільки припинені дипломатичні відносини між Україною та Республікою Білорусь. Крім того, її сестра [PERSON] , 03.02.2006 уклала шлюб із [PERSON] , і після одруження змінила прізвище\~на « [PERSON] ». Також, її сестра [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є: матір\~ [PERSON] та батько\~ [PERSON] . 31.03.1955 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , і після одруження змінила прізвище\~на « [PERSON] ». Заявник стверджує, що відсутність у їхньої сестри [PERSON] свідоцтва про її народження, при умові, що вони всі кровні сестри, унеможливлює реалізувати нею своє право вчинити ряд правочинів, які підлягають посвідченню нотаріусом і, відповідно мати можливість сплачувати державне мито у меншому розмірі. При цьому, зауважує, що вона є пенсіонером, не має значних статків та доходів, щоб оплачувати вчинення нотаріальних дій у більшому розмірі, маючи право на оплату у меншому розмірі. До того ж, [PERSON] є особою похилого віку, вона потребує допомоги, опіки, і саме встановлення факту родинних із нею відносин дасть заявнику можливість звернутися до органів опіки та піклування щодо здійснення оформлення над нею опіки тощо, як сестри щодо сестри. Ураховуючи зазначене вище, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона\~ [PERSON] , [INFO] , є одноутробною сестрою [PERSON] ,\~ [INFO] . Ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Водночас, 29.07.2025 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі, залишивши понесені судові витрати за нею. Крім того, зазначила, що вона звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин саме у Придніпровський районний суд м.\~Черкаси, як у належний суд, враховуючи норми ст.\~315-318\~ЦПК України, висновки Верховного Суду, які висвітлені у постанові від 12.02.2025 по справі №\~202/5266/24, а також той факт, що її місцем проживання є: [ADDRESS] , що підтверджується даними акту департаменту соціальної політики Черкаської міської ради №\~1293 від 11.06.2025 (вхідний №30303/25 від 29.07.2025, а.с.136). У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Водночас, 16.07.2025 до суду надійшла її письмова заява від 10.07.2025 про розгляд справи без її участі. Вказані заявником обставини повністю визнала та не заперечувала проти задоволення заяви. Крім того, зазначила, що всі учасники справи є рідними сестрами (вхідний №28473/25 від 16.07.2025, а.с.124). У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Водночас, 16.07.2025 до суду надійшла її письмова заява від 10.07.2025 про розгляд справи без її участі. Вказані заявником обставини повністю визнала та не заперечувала проти задоволення заяви. Крім того, зазначила, що всі учасники справи є рідними сестрами (вхідний №28474/25 від 16.07.2025, а.с.128). У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Водночас, 22.07.2025 до суду надійшла її письмова заява від 15.07.2025 про розгляд справи без її участі. Вказані заявником обставини повністю визнала та не заперечувала проти задоволення заяви. Крім того, зазначила, що всі учасники справи є рідними сестрами (вхідний №29510/25 від 22.07.2025, а.с.132). Ураховуючи доводи заявника та думку заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов таких висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до даних свідоцтва про народження серії\~ [NUMBER] від 08.12.1950, [INFO] народилася [PERSON] (актовий запис №\~232). У означеному свідоцтві, виконаному російською мовою, вказано, що батьками (родителями) « [PERSON] » (російською мовою) є: батько (отец)\~ « [PERSON] » (російською мовою), мати (мать)\~ « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.\~34). Судом також встановлено, що 04.09.1947 « [PERSON] » (російською мовою), уклала шлюб з « [PERSON] » (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії\~ [NUMBER] від 20.03.1962, актовий запис №\~43 (повторне). Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові\~ « [PERSON] » (російською мовою), дружині\~ « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.\~19). Відповідно до свідоцтва про одруження серії\~ [NUMBER] від 16.09.1972, 16.09.1972 одружились [PERSON] ,\~1951\~року народження, і [PERSON] ,\~1950\~року народження, про що зроблено відповідний актовий запис №\~93. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові\~ [PERSON] , дружині\~ [PERSON] (а.с.\~19). Крім того, [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії\~ [NUMBER] від 04.08.2000, актовий запис №\~109 (повторне). В означеному свідоцтві вказано, що батьками [PERSON] є: батько\~ [PERSON] , мати\~ [PERSON] (а.с.\~26). Як вбачається з штемпеля у паспорті громадянина України [PERSON] ,\~ [INFO] , серії\~ [NUMBER] , 12.04.1972 зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] (а.с.\~24, 25). Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] ,\~ [INFO] , є повнорідними сестрами, бо мають одну матір та одного батька. Також судом встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії\~ [NUMBER] від 22.03.2006, актовий запис №\~785) (а.с.\~14), є матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] ,\~ [INFO] (свідоцтво про народження серії\~ [NUMBER] , а.с.\~27). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії\~ [NUMBER] від 03.02.2006, 03.02.2006 одружились [PERSON] ,\~ [INFO] , і [PERSON] ,\~ [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №\~48. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка\~ [PERSON] , дружини\~ [PERSON] (а.с.\~22). У судовому засіданні безпосередньо встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у Республіці Білорусь, місто\~Гомель, що також підтверджується відомостями з її паспорту громадянина України серії\~ [NUMBER] , що виданий 18.10.2006 (а.с.\~21). Водночас, її свідоцтво про народження втрачене (загублене) і на теперішній час вона його не може отримати, оскільки припинені міжнародні договори\~про правову\~допомогу між Україною та Республікою Білорусь. Крім того юридичний факт, що [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] ,\~ [INFO] , походять від однієї матері, підтверджується, крім іншого: -заявою від 12.09.2006, посвідченою державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дишлевою\~Т.В. (реєстр №\~1428) про те, що [PERSON] , будучи спадкоємцем по заповіту від 22.12.1987 №\~1819, складеного за життя [PERSON] , після смерті [PERSON] , відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с.\~33); -заявою від 12.09.2006, посвідченою державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дишлевою\~Т.В. (реєстр №\~1429) про те, що [PERSON] , будучи спадкоємцем по заповіту від 22.12.1987 №\~1819, складеного за життя [PERSON] , після смерті [PERSON] , відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с.\~32); -заповітом, складеним за життя [PERSON] , посвідченого 22.12.1987 державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Жуковим\~І.П. (реєстр №1819) про те, що належну [PERSON] частину будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що у [ADDRESS] , вона заповідала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.\~15); -договором дарування, посвідченим 18.04.1980 державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Жуковим\~І.П. (реєстр №\~322) про те, що [PERSON] подарувала [PERSON] , належну їй 1/2\~частину будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що у [ADDRESS] (а.с.\~16, 17); -довіреністю від 11.02.2015, посвідченою приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Михайлюченко\~С.О. (реєстр №290) про те, що [PERSON] уповноважила [PERSON] , [PERSON] на вчинення певних повноважень в її інтересах (а.с.\~31); -договором купівлі-продажу від 17.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Михайлюченко С.О. (реєстр №334), за яким [PERSON] , діюча від імені [PERSON] передала [PERSON] у власність квартиру [ADDRESS] (а.с.\~29); -даними будинкової книги громадян, які постійно проживали у будинку [ADDRESS] , про те, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживали разом однією сім`єю у цьому житловому приміщенні. Водночас, в означеній будинковій книзі вказано, що вони\~ сестри: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебувають на утриманні (иждивении (зазначено російською мовою) [PERSON] (а.с.\~9-13). Таким чином, враховуючи вказані вище обставини суд робить висновок, що [PERSON] ,\~[INFO] , є одноутробною сестрою [PERSON] ,\~ [INFO] . Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Тлумачення частини першої статті 293\~ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №\~5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Родинні відносини (споріднення)\~ кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Сiмeйнi вiднocини\~ цe вiднocини, якi виникaють мiж члeнaми ciмi, poдиннi ж вiднocини є вiднocинaми виключнo мiж poдичaми зa пoxoджeнням. Пpи цьoмy, зa кpитepiєм oбcягy ciмeйнi вiднocини є шиpшими зa вiднocини poдиннi: cyб`єкти poдинниx вiднocин зaвжди є cyб`єктaми вiднocин ciмeйниx, вoднoчac cyб`єкти ciмeйниx вiднocин нe y вcix випaдкax є poдичaми зa пoxoджeнням, тoбтo cyб`єктaми poдинниx вiднocин (нaпpиклaд, пoдpyжжя, ycинoвлювaч тa ycинoвлeнa ним дитинa тoщo). На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] ,\~[INFO] , є одноутробною сестрою [PERSON] ,\~ [INFO] . Слід також зазначити, що факт родинних відносин можливо довести лише через звернення до суду з відповідною заявою у порядку окремого провадження, оскільки встановлено, що отримати документи зокрема свідоцтво про народження [PERSON] ,\~ [INFO] , не є можливим, враховуючи той факт, що вона народилася на території Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки (теперішня офіційна назва\~ Республіка Білорусь), із якою на теперішній час відсутні чинні міжнародні договори про надання правової допомоги (01.12.2022 прийнято Закон України №\~2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993\~року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22\~січня 1993\~року»). Крім того, як вбачається зі змісту заяви [PERSON] , встановлення факту родинних відносин є необхідним для вчинення ряду правочинів, що підлягають нотаріальному посвідченню. Тобто, від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення майнових прав. Ураховуючи, що в іншій спосіб захистити порушене право не можливо, дійшов висновку, що наданих заявником письмових доказів достатньо для задоволення заяви. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved