Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

30.12.2024 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі представника позивача Горшкодера В. О., звернулося до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35\~000, 00 грн та судового збору у сумі 2 422, 40 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.08.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1254-1764. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяло на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на таких умовах: сума кредиту 7 000, 00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період* - 14 днів; комісія за видачу кредиту-15, 00 % від суми кредиту, знижена відсоткова ставка - 1, 20% в день; стандартна відсоткова ставка 1, 50% в день. \~ \~ \~ \~Позивач видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему LigPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 на карту отримувача, чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач свої зобов`язання по договору не виконав, в підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю. Позивач звертає увагу суду, що відповідач два рази укладав кредитні договори з позивачем, виконував зобов`язання, а отже був обізнаний з процедурою оформлення та виконання кредитного договору. \~ \~ \~ \~Станом на 04.12.2025 загальний розмір заборгованості відповідача становить: 39 256, 00 грн, що складається: 7 000,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 31\~206, 00 грн -прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1\~050, 00 грн - прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 4\~256, 00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 35 000, 00 гривень. Враховуючи вище зазначене, позивач просить суд стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 7 000, 00 грн; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 28 000, 00 грн, що разом становить 35 000, 00 грн та судові витрати в сумі 2 422, 40 грн. У додатку до позовної заяви позивачем надано докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (а. с. 50, 50 зворот). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 31.12.2024. Відповідь №1002427 з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації місця проживання відповідача [PERSON] згенерована судом 31.12.2024 ( а. с. 53). Ухвалою суду від 09.01.2025 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін ( а. с. 54). Копія ухвали суду двічі направлялась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 07.07.2025 та 28.07.2025 (а. с. 58-59, 60-61). Суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 23.01.2023 у справі №496/4633/18 (провадження № 61-11723св22), що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду. Отже, листи, що повернулися з відміткою в довідці поштового відділення про причину повернення :"за закінченням терміну зберігання" - є належно врученими. \~ \~ \~ \~Суд розцінює відповідача як такого, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом. Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача також не надходили. В клопотанні, доданому до позовної заяви, представник позивача вказує, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що позивач в окремій заяві зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши позовну заяву та письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, а саме правовідносини, що виникають на підставі укладеного кредитного договору, які регулюються відповідними нормами ЦК України, Законів України «Про електронну комерцію» та «Про споживче кредитування». Судом встановлені нижче зазначені юридичні факти, що є підставою виникнення кредитних відносин. 11.08.2023 між сторонами за допомогою веб-сайту (https:// navse.in.ua/), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1254-1764 продукту «НА ВСЕ» (а. с. 11-17). Договір підписаний [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А3636. Відповідно до п. 11.1, 11.13 кредитного договору цей договір та Правила відкриття кредитної лінії разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомилася з Правилами на веб-сайті кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним. Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів за договором) є додатками до договору та невід`ємною його частиною (а. с. 16, 17). За п. 2.1, 2.2 договору кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювану кредитну лінію шляхом надання позичальнику грошових коштів (надалі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Згідно з п. 4.1 договору розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту становить 7\~000, 00 грн. Дата надання/ видачі кредиту 11.08.2023. Відповідно до п. 4.3. тип процентної ставки за користування кредитом - фіксована. Процентна ставка за користування кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у цьому договорі, може надаватися можливість скористатись кредитом за зниженою процентною ставкою. П. 4.4. кредитного договору передбачений базовий період, який складає 14 днів. Пунктами 4.6, 4.7, 4.9. передбачено, що стандартна процента ставка становить 1, 50 % за кожен день користувався кредитом. Комісія за видачу кредиту становить 15, 00% від суми виданого кредиту. Строк на який надається кредит позичальнику 300 календарних днів з моменту нарахування кредиту. Дата повернення кредиту 05.06.2024. Відповідно до п. 4.10. кредитного договору реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 27\~135, 00 %. Відповідно до п. 4.11. кредитного договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору (на весь строк кредитування) складає 36\~147, 46 грн та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту ( якщо п. 4.7. цього договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту) та процентів за користування кредитом. П. 10.2. Знижена процентна ставка становить 1, 20% за кожен день користування кредитом. У разу несплати позичальником нарахованих згідно умов договору процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту аби частини кредиту згідно графіка платежів за зниженою ставкою не пізніше останнього дня будь-якого базового періоду, з наступного дня подальше нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою до дати повного погашення позичальником заборгованості. Відповідно до п. 8.5. договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом та/ або комісії за видачу кредиту (якщо п. 4. 7. договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту) на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом, а також у повному розмірі комісії за видачу кредиту (якщо п. 4.7. договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту) (а. с. 14 зворот). Відповідач був ознайомлений із Паспортом споживчого кредиту, Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «НА ВСЕ», Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1254-1764 (Графік платежів за договором за зниженою ставкою) відповідно до Методики Національного банку України розрахований за умови застосування зниженої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 1, 20% на день, які підписані відповідачем 11.08.2023 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3636 (а. с. 18-25, 25 зворот -27 зворот, 28 -29). Згідно з листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК», підписаним 10.12.2024 начальником Департаменту АТ КБ «ПРИВТБАНК» Чаплінською М. В., ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LigPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 здійснено платіж № 2351032048 від 11.08.2023 у сумі 7 000, 00 грн на номер платіжної карти [NUMBER] за договором № 1254-1764 (а.с.31). Вказані обставини також підтверджуються довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1254-1764 від 11.08.2023 [PERSON] (а. с.38). Згідно з розрахунком заборгованості за договором 1254-1764 від 11.08.2023 станом на 04.12.2024, наданим позивачем, заборгованість відповідача перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії №1254-1764 від 10.08.2023 станом на 04.12.2024 становить 39\~256, 00 грн, з яких: 7\~000, 00 грн сума основного боргу, 31\~206, 00 грн - залишок відсотків, 1\~050, 00 грн - залишок комісії. Відсотки за користування кредитом нараховані до 05.06.2024 включно. Після закінчення строку дії кредитного договору відсотки позивачем не нараховані. З 11.08.2023 по 24.08.2023 відсотки нараховані за процентною ставкою 1, 20 % (84, 00 грн) в день, в період з 25.08.2023 по 05.06.2024 відсотки нараховані за процентною ставкою 1, 50% (105 грн) в день (а. с. 39-43). Кредитодавцем було прийняте рішення про застосування до позичальника [PERSON] програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості у загальній сумі 4\~256, 00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмір 35\~000, 00 грн ( а. с. 44-46). Правовий статус позивача як фінансової установи, яка має право укладати кредитні договори підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи ( а. с. 47, 48). Згідно зі статтями 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно до приписів статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до пунктів 5, 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до частини 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Ст.12 зазначеного Закону встановлено, зокрема, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відносини між сторонами регулюються Законом України "Про споживче кредитування". Судом не встановлено порушень норм цього закону при укладанні кредитного договору. Отже, судом встановлено, що сторонами був укладений споживчий кредитний договір в електронній формі на вище зазначених умовах. Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, допустив прострочення сплати процентів і кредитодавець скористався своїм правом вимагати повернення простроченої заборгованості за кредитом та проценти за весь час користування кредитом. З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що проценти за користування кредитом нараховуються до 24.08.2023 (перший базовий період) включно в розмірі 1, 20 % в день, що становить 84, 00 грн, та з 25.08.2023 по 05.06.2024 включно 1, 50 % в день, що становить 105, 00 грн. Зазначені проценти за користування кредитом передбачені п. 4.6. та 10.2 кредитного договору. Наданими позивачем письмовими доказами підтверджена сума заборгованості 31\~206, 00 грн. Відповідачем не наданий суду інший розрахунок заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 605 ЦК України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора. Як вбачається з позовної заяви позивач скористався вказаною нормою ЦК України та частково припинив зобов`язання за кредитним договором в сумі 4\~256, 00 грн шляхом прощення боргу та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35\~000, 00 грн, яка складається: 7 000, 00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 28\~000, 00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2 442, 40 грн. Оплата судового збору позивачем підтверджується платіжною інструкцією № 43689 від 18.12.2024 (а. с. 10).

Outcome: approved