Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

30.04.2025 року позивач звернулась\~в суд\~з позовом\~до Локачинської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON] , 1939 року народження, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за номером [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Заповіту за життя нею посвідчено не було. Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті матері [PERSON] 12 грудня 2024 року на підставі її заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа за №320/2024 до майна померлої [PERSON] . Оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, вона звернулась до суду і рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 26 лютого 2025 року у справі №931/12/25 визначено їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Після набрання рішенням законної сили 15 квітня 2025 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте, у його видачі їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та запропоновано звернутися до суду для встановлення (визнання) права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що є предметом даного позову - в порядку спадкування. Просить визнати за нею, [PERSON] , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Локачі Володимирського району Волинської області. 21.07.2025 року позивач подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Крім того, у заяві пояснила, що після смерті батька [PERSON] вона спадщину за заповітом не прийняла, разом з ним не проживала. Спадщину після смерті батька прийняла її матір [PERSON] . Представник відповідача 21.07.2025 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить ухвалити рішення у справі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкових справ до майна померлих [PERSON] та [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується\~копією свідоцтва\~про її\~смерть серії [NUMBER] від 13.11.2019\~року (а.с.\~9). [PERSON] (батько позивача та чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ) помер [INFO] , що підтверджується\~копією свідоцтва\~про його смерть серії [NUMBER] від 27.11.2014\~року (а.с.\~8, 28 на звороті). Після смерті [PERSON] залишилось належне їй спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за номером [ADDRESS] , що належав [PERSON] , спадкоємцем якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не встигла оформити своїх спадкових прав. [PERSON] спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] не прийняла, оскільки заяви про прийняття спадщини не подавала, хоча заповіт був складений [PERSON] , де він все своє майно заповів [PERSON] (що вбачається з матеріалів спадкової справи до майна померлого [PERSON] №267/2014), спільно з батьком не проживала, що підтверджується копією паспорта [PERSON] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом. Факт родинних відносин позивача і спадкодавця підтверджується паспортом [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] (з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є її батьками), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (з якого вбачається, що позивач після укладення шлюбу змінили своє дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 4-7). За життя [PERSON] заповіту складено не було. 12 грудня 2024 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 320/2024 до майна померлої [PERSON] . Таким чином, відповідно до ст.\~1261\~ЦК\~України [PERSON] є спадкоємицею за законом першої черги після смерті її матері [PERSON] . Із матеріалів справи, копій спадкової справи № 320/2024, інших спадкоємців за заповітом або за законом, окрім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, не вбачається. Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 26 лютого 2025 року у справі №931/12/25 визначено [PERSON] додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини (а.с. 10, 11). Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 15\~квітня 2025 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за [ADDRESS] , однак нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку\~з\~відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на\~вказаний\~житловий будинок\~та\~запропоновано\~ позивачу\~звернутися\~ до\~суду \~для\~визнання\~права власності\~на\~житловий\~будинок з\~господарськими\~будівлями\~та надвірними\~спорудами(а. с. 20). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. Таким чином, судом встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , успадкований нею за законом після смерті чоловіка [PERSON] , тому суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємиці [PERSON] за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Outcome: approved