Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

Представник позивача - Борисенко І.А. звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 70130,34 грн., яка утворилася станом на 01.03.2025 року та складається з наступного: 63100,64 грн. - заборгованість за послугу постачання теплової енергії за період з 01.07.2011 року по 28.02.2025 року; 970,20 грн. - заборгованість з абонентської плати за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 28.02.2025 року; 2362,65 грн. - заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.07.2011 року по 28.02.2025 року; 562,32 грн. - заборгованість з абонентської плати за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 28.02.2025 року; 2272,46 грн. інфляційні втрати; 862,07 грн. 3 % річних. Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 05.06.2025 року ухваленим по цивільній справі № 644/\~2753\~/25\~ позовні вимоги КП «Харківські\~теплові мережі» задовлено частково та стягнуто з [PERSON] заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 12.03.2017 по 28.02.2025 року у розмірі 47240,91 грн., заборгованість за послуги постачання гарячої води за період з 12.03.2017 по 28.02.2025 року у розмірі 2362,46 грн., а всього стягнуто 49603,37 грн. Рішенням суду також стягнуто судові витрати по сплаті судового збору на користь КП «Харківські\~теплові мережі» в розмірі 1713,36 грн. 18.07.2025 року від представника позивача КП «Харківські теплові мережі» - Борисенко І.А. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 644/2753/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В обгрунтування заяви представником позивача зазначено, що при ухваленні рішення не вирішено питання стосовно декількох позовних вимог та стягнення з відповідача [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії у розмірі 970,20 грн.; заборгованості за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової гарячої води у розмірі 562,32 грн.; інфляційних втрат у розмірі 2 272,46 грн. та 3% річних у розмірі 862,07 грн. Представник позивача КП «Харківські теплові\~мережі» -\~Борисенко І.А. просила розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення без її участі. Відповідно до ч. 4\~ст. 270 ЦПК України, у\~разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. На підставі викладеного, а саме того, що присутність сторін у судовому засідання не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення за відсутності сторін. Дослідивши заяву, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Судом встановлено, що представник позивача КП «Харківські теплові\~мереж звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~в якій\~просила стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] \~на користь\~КП «Харківські\~теплові мережі»\~заборгованість за\~житлово-комунальні\~послуги в\~розмірі 70130,34\~грн.,\~яка утворилася\~станом на\~01.03.2025\~року та\~складається з\~наступного:\~63100,64\~грн.\~-\~заборгованість за\~послугу постачання\~теплової енергії\~за період\~з 01.07.2011\~року по\~28.02.2025\~року;\~970,20\~грн.\~-\~заборгованість з\~абонентської плати\~за індивідуальним\~договором з\~постачання теплової\~енергії за\~період з\~01.06.2022\~року по\~28.02.2025\~року;\~2362,65\~грн.\~-\~заборгованість за\~послугу з\~постачання гарячої\~води за\~період з\~01.07.2011\~року по\~28.02.2025\~року;\~562,32\~грн.\~-\~заборгованість з\~абонентської плати\~за індивідуальним\~договором з\~постачання \~гарячої води\~за період\~з 01.06.2022\~року по\~28.02.2025\~року;\~ 2272,46\~грн.\~ інфляційні\~втрати;\~862,07\~грн.\~ 3\~%\~річних. Ціна позову\~визначена позивачем\~в розмірі\~ 70130,34 грн. Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 05.06.2025 року ухваленим по цивільній справі № 644/\~2753\~/25 позовні вимоги КП «Харківські\~теплові мережі» задовлено частково та стягнуто з [PERSON] заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 12.03.2017 по 28.02.2025 року у розмірі 47240,91 грн., заборгованість за послуги постачання гарячої води за період з 12.03.2017 по 28.02.2025 року у розмірі 2362,46 грн., а всього стягнуто 49603,37 грн. Рішенням суду також стягнуто судові витрати по сплаті судового збору на користь КП «Харківські\~теплові мережі» в розмірі 1713,36 грн. Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог. Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 05.06.2025 року не зазначено про стягнення з відповідача [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії у розмірі 970,20 грн.; заборгованості за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової гарячої води у розмірі 562,32 грн.; інфляційних втрат у розмірі 2 272,46 грн. та 3% річних у розмірі 862,07 грн. Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на корить позивача заборгованості за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії, заборгованості за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової гарячої води, інфляційних втрат та 3% річних були предметом розгляду під час ухвалення рішення від 05.06.2025 року та судом прийнято рішення про задоволення позову в частині вказаних позовних вимог, суд вважає, що наявні підстави передбачені ст. 270 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання стосовно певної частини позовних вимог. У зв`язку з викладеним вище, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню оскільки рішення суду не виконане.

Outcome: approved