Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

01 липня 2025 року до суду надійшла заява представника заявника в інтересах [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є племінницею померлого [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] у віці 77 років, помер рідний дядько заявника по лінії матері, [PERSON] , [INFO] . Після його смерті, залишилося спадкове майно у виді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП "Славутич" Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. На час смерті [PERSON] , був зареєстрований та проживав один за вищевказаною адресою. 26 лютого 2025 року, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину після смерті дядька, однак отримала відмову у зв`язку з тим, що нею пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. Заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Після померлого [INFO] [PERSON] у Світловодській районній державній конторі 30 травня 2006 року заведена спадкова справа № 268, за заповітом на житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] . Заповітом не охоплено спадкове майно щодо права на земельну частку (пай), на яке претендує заявник. Відповідних метричних документів, що підтверджують родинну спорідненість між заявником та померлим [PERSON] не збереглося, тому заявниця змушена звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин. (а.с.2-4) Ухвалою суду від 03 липня 2025 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с. 43) Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про доставку судових документів. (а.с. 41) Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] , [INFO] , народилася [INFO] , у с.Андрусівка Кремгесівського району Кіровоградської області, у графі "мати" зазначено " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника. (а.с. 11) 31 травня 1986 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на на " [PERSON] ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а.с.10) 09 жовтня 1996 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 9) Згідно із копією свідоцтва про одруження, 19 березня 2002 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвищ на " [PERSON] ". (а.с.8) [PERSON] , померла [INFO] у с. Велика Андрусівка, Світловодського району, Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.18) Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2025 року у справі № 401/825/25 встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , та померлою [PERSON] ,\~а саме:\~факт того,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є рідною\~донькою,\~померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . (а.с. 12-13) Згідно із копією свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] виданого повторно 18 лютого 1982 року, російською мовою зазначено " [PERSON] ", [INFO] , у графах "батьки" російською мовою вказано: батько " [PERSON] ", мати " [PERSON] ". (а.с. 14) Відповідно до Архівного витягу із книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Великоандрусівської сільської ради Новогеоргіївського району Харківської області за 1933 рік - Великоандрусівською сільською радою Новогеоргіївського району, 29 грудня 1933 року складено актовий запис №44, про народження [INFO] " [PERSON] ", батьками записані: батько " [PERSON] ", мати " [PERSON] ". (а.с. 17) Із Архівного витягу із книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Великоандрусівської сільської ради Новогеоргіївського району Кременчуцького округу за 1928 рік, встановлено що відділом ДРАЦС при Великоандрусівській сільраді (виконкомі) Новогеоргіївського району Кременчуцького округу, 13 квітня 1928 року складено актовий запис №62, про народження [INFO] " [PERSON] ", батьками записані батько " [PERSON] ", мати " [PERSON] ". (а.с. 21) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 77 років, у с. Велика Андрусівка, Світловодського району, Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.22), Враховуючи викладене, слідує, що мати заявника померла [PERSON] , [INFO] та померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] є рідними сестрою та братом. Відповідно, померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] є рідним дядьком заявника [PERSON] по лінії матері. Відповідно до довідки №45/04-16, виданої 31 січня 2025 року секретарем Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с. 24) Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що після померлого [INFO] [PERSON] в Світловодській районній державній нотаріальній конторі 30 травня 2006 року заведена спадкова справа №268, номер у Спадковому реєстрі 39852701 (а.с.25) Згідно із\~листом,\~Вих.\~№77/02-14,\~від 27\~лютого 2025\~року,\~Другої Світловодської\~державної нотаріальної\~контори Кіровоградської\~області, Світловодською районною державною нотаріальною конторою, 30 травня 2006 року відкрито спадкову справу №268/2006 до майна померлого [INFO] [PERSON] . За матеріалами спадкової справи спадкоємцем за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] \~є [PERSON] .\~ (а.с. 26,42) Відповідно до інформації наданої, Головним управлінням держгеокадастру у Кіровоградській області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Відділ №4, від 28 січня 2025 року Вих. №10/01/2025, встановлено, що на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 09.06.1997, №262, [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Славутич» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області серії КР №0220869, зареєстрований 30.08.1997 за №869 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай),\~що видаються\~Світловодською районною\~державною адміністрацією\~Кіровоградської області.\~Сертифікат власником\~отримано,\~про що\~свідчить \~підпис у\~Книзі.\~Станом на\~01.01.2013р.\~за [PERSON] право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Світловодського району Кіровоградської області не зареєстровано. (а.с. 27, 28) Виходячи з наведеного, заповітом не було охоплено спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) із земель колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Славутич» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, тому заявник в праві успадкувати вказані права. За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини за законом після смерті рідного дядька [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із дядьком та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації її прав та законних інтересів. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved