Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

Позивач «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 114984,46 грн. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що між ПАТ "ПУМБ" та [PERSON] були укладені три кредитні договори, а саме: кредитний Договір № 2001621127101 від 25 червня 2020 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 50534,37 гривень; кредитний Договір № 1001769193501 від 18 грудня 2020 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 30000,00 гривень та кредитний Договір №1010153405 від 22 липня 2021 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 9700 гривень. Так, позивач своъ зобов`язання за вказаними кредитними договорами виконав, надавши відповідачу можливість користуватись кредитними коштами, а відповідач в свою чергу кредитні зобов`язання належним чином не виконує. Позивач було направлено письмову вимогу (повідомлення) відповідачу про добровільне погашення заборгованості за кредитним договором, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, за відповідачем [PERSON] за вище зазначеними трьома кредитними договорами утворилась заборгованість в загальні сумі 114984,46 грн. Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та викликано сторін по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу зареєстрованого місця проживання, які повернулись на адресу суду з поштовим повідомленням «за закінченням терміну зберігання». Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що між АТ "ПУМБ" та [PERSON] укладено три кредитні договори: - кредитний договір №2001621127101 від 25.06.2020 року; - кредитний договір №1001769193501 від 18.12.2020 року; - кредитний договір №1010153405 від 22.07.2021 року. Відповідно до заяви №1010153405 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 22.07.2021 року, з умовами якої погодився відповідач, про що свідчить наявність його електронного підпису, в якій визначено суму кредиту 9700 гривень, строк кредитування - 24 міс., розмір відсоткової ставки 0.01% річних, розмір комісії за обслугавування керидтної заборгованості 2,99%, розмір щомісячних платежів, схема повернення кредиту, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості. Крім того, відповідно до заяви № 1001769193501 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 18.12.2020 року, з умовами якої погодився відповідач, про що свідчить наявність його власноручного підпису в ній, визначено суму кредиту 30000 гривень, строк кредитування - 24 місяці, розмір процентної ставки 0,01% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, розмір щомісячних платежів, схема повернення кредиту, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості. Також, відповідно до заяви №2001621127101 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 25.06.2020 року, з умовами якої погодився відповідач, про що свідчить наявність його власноручного підпису в ній, визначено суму кредиту 10000,00 гривень, строк кредитування -12 міс., процента ставка 47,88% річних, встановлено розмір щомісячних платежів та періодичність їх повернення. Згідно із довідкою про збільшення кредитного ліміту, за договором №2001621127101 від 25.06.2020 відповідачу неодноразово збільшувався кредитний ліміт, останній раз 23.07.2021 на суму 50534,37 грн. До даних договорів позивачем додано також копії паспортів споживчого кредиту, які особисто підписані відповідачем [PERSON] . Відповідно до даних заяв, Клієнт, підписанням цих заяв беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb/ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах. Пунктом 2.2.5 Частини 2 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діє з 12.06.2019 року), передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтвердив, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Відповідно до п. 5.1.4. Частини 5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно з п. 5.1.7. Частини 5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 складає: - по кредитному договору від 25.06.2020 № 2001621127101 - 79461,4 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят одна гривня 40 копійок) грн., з яких: 50534.37 грн. заборгованість за кредитом; 28927.03 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; - по кредитному договору від 18.12.2020 № 1001769193501- 23483,27 (двадцять три тисячі чотириста вісімдесят три гривні 27 копійок) грн., з яких: 13613,78 грн. заборгованість за кредитом; 2.49 грн. заборгованість процентами; 9867 грн. заборгованість за комісією; - по кредитному договору від 22.07.2021 № 1010153405- 12039.79 (дванадцять тисяч тридцять дев`ять гривень 79 копійок) грн., з яких: 7678 грн. заборгованість за кредитом; 1.99 грн. заборгованість процентами; 4359.8 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума загальної заборгованості по вищевказаним кредитними договорами станом на 01.12.2024 склала 114984,46 грн. Як вбачається з виписки по особовому рахунку [PERSON] користувався грошовими коштами, наданими позивачем, здійснював перекази коштів, оплачував покупки тощо. Заяви про приєднання до ДКБО містять усі істотні умови кредитного договору: сума кредиту, валюта кредиту, строк кредитування, відсоткова ставка, розмір комісії, реальна річна відсоткова ставка, загальна вартість кредиту. Про ознайомлення з вказаними умовами Кредитних договорів свідчить особистий підпис відповідача. Крім того, відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту. Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит. Мета підписання паспорту - ознайомлення відповідача з детальними умовами кредитування. Паспорт споживчого кредиту був наданий відповідачу на ознайомлення і підписання на виконання вимог ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування». Розділом 3 паспорту споживчого кредиту «Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживча» визначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, а саме: тип кредиту; сума/ліміт кредиту; строк кредитування, мета отримання кредиту; спосіб та строк надання кредиту. Відповідно до Розділу 4 Паспорту споживчого кредиту «Інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача» передбачено процентну ставку; тип процентної ставки - фіксована; розмір комісії. Також зазначені відомості про: загальні витрати за кредитом; орієнтована загальна вартість кредиту, реальна річна процентна ставка. Відповідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого станом на 01.12.2024 має загальну заборгованість за кредитними договорами, яка складає 114984,46 грн. АТ «ПУМБ» на адресу проживання відповідача за допомогою оператора поштового зв`язку «Укрпошта» (направлено письмову вимогу (повідомлення) щодо виконання договірних зобов`язань за кредитними договорами №2001621127101, №1001769193501, №1010153405 у сумі 114984,46 грн., яка залишилась без реагування. За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору; ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), ч.1 ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики; до ст.1049 ЦПК України - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відповідач не дотримався умов, передбачених кредитними договорами №2001621127101 від 25.06.2020 року, №1001769193501 від 18.12.2020 року, №1010153405 від 22.07.2021 року, в зв`язку з чим за останнім утворилась заборгованість на суму 114984,66 грн., суд вважає, що позовні вимоги АТ "ПУМБ" про стягнення заборгованості з [PERSON] є обґрунтованими та доведеними, знайшли своє підтвердження при розгляді справи, поскільки фактично отримані та використані надані позивачем грошові кошти в добровільному порядку відповідачем не повернуті, зобов`язання належним чином відповідач не виконала. Відповідач в судове засідання не з`явилася, заявлені проти неї позовні вимоги не оспорював, доказів протилежного у відповідності до ст. 81 ЦПК України до суду не подав. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає, що сплачений АТ "ПУМБ" судовий збір в сумі 2422.40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved