Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з даним\~позовом,\~в обґрунтування\~якого зазначено, що він є власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2,8635 га, кадастровий номер 1821184300:05:002:0078, що розташована на території Суховільської сільської ради Житомирського (Хорошівського) району Житомирської області. Вище вказану ділянку позивач отримав у власність на підставі договору купівлі-продажу. З моменту набуття права власності на таку земельну ділянку позивач повідомив орендаря про факт такого набуття та надав відповідні реквізити для сплати орендної плати за чинним на той момент договором оренди земельної ділянки. Строк дії вказаного договору закінчується 01.11.2028 року. В порушення умов укладеного договору відповідач протягом 2022-2024 років належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання та систематично не сплачує орендну плату за користування належною позивачу земельною ділянкою, що стало підставою розірвання вказаного договору. Позивач просить\~суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.11.2018, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Агроком» та [PERSON] , правонаступником якої є [PERSON] , щодо земельної ділянки площею 2,8635 га з кадастровим номером 1821184300:05:002:0078, що розташована на території Суховільської сільської ради, Житомирського (Хорошівського) району Житомирської області; стягнути з відповідача на його користь судові витрати та витрати на правничу допомогу. Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 20.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Не заперечив проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач про розгляд справи належним чином повідомлений шляхом доставки ухвали про відкриття провадження в електронному вигляді до електронного кабінету 21.05.2025 року. У відповідності до ч.7 ст.14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. У відповідності до ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: approved