Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги позивач обґрунтовані тим, що 05.07.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] уклали договір позики №79336886 шляхом обміну електронними повідомленнями. Позивач надав відповідачу у власність грошові кошти (позику) в сумі 12000,00 грн шляхом перерахування на картковий рахунок [NUMBER] . Сторони погодили суму позики 12.000,00 грн; строк договору 29 днів; дату повернення позики (останній день) - 02.08.2024, розмір процентів, базова процентна ставка у день - 0,83%, процентна ставка на прострочену позику у день 2,70%, розмір процентів на позику річний 1563,46%, орієнтовну загальну вартість позики 14888,40 грн. В свою чергу, позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав. У зв`язку з неповерненням заборгованості та відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором №79336886 від 05.07.2024 (додається), станом на дату здійснення розрахунку, заборгованість [PERSON] становить 20720,40 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом 12000,00 грн; заборгованості за нарахованими та несплаченими базовими процентами 2888,40 гри; заборгованість на нарахованими та несплаченими процентами на прострочену позику 5832,00 грн. Тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20720,00 грн за договором позики №79336886 від 05.07.2024 та судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правову допомогу у розмірі 7100,00 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справу повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав. На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Статтями 626, 628 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Заперечень відповідача щодо непідписання договору та неотримання коштів за договором матеріали справи не містять. Таким чином, суд встановив, що 05.07.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] уклали договір позики №79336886 шляхом обміну електронними повідомленнями, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит (позику) в сумі 12000,00 грн, перерахувавши кошти на банківський рахунок відповідача [PERSON] шляхом перерахування на картковий рахунок, котрий надано позичальником, та міститься в реквізитах договору, а саме: № [NUMBER] , номер платежу 11ac464a-54a6-480b-8504-4db6199e9c51, що підтверджується довідкою ТОВ «Фінансова компанія «Фінексперс» про прийняття до виконання платіжної інструкції відповідно до умов договору про переказ коштів №КД-000001783/ТНПП від 05.11.2024. В п. 2.2. договору №79336886 від 05.07.2024 сторони визначили, що строк позики становить 29 календарних днів, з можливістю пролонгації строку кредитування шляхом укладення додаткового договору за ініціативи позичальника (п. 6 договору). Сторони погодили суму позики 12.000,00 грн; строк договору 29 днів; дату повернення позики (останній день) - 02.08.2024, розмір процентів, базова процентна ставка у день - 0,83%, процентна ставка на прострочену позику у день 2,70%, розмір процентів на позику річний 1563,46%, орієнтовну загальну вартість позики 14888,40 грн (п.п. 2.1.- 2.3. договору). Відповідно до п. 5.3. договору позики відповідач до моменту підписання договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://clickcredit.ua/informaсіуа (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, йому зрозумілі. Згідно з наданого позивачем розрахунку станом на 17.09.2024, [PERSON] має заборгованість у розмірі 12000,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 2888,40 грн - сума заборгованості за зниженою процентною ставкою; 5842,00 грн - заборгованості за процентами за понадстрокове користування. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом ст.ст. 524, 533-535, 625 ЦК України, грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідність до вимог ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. ст. 627-629, 638 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1054 ЦК України, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем [PERSON] свого обов`язку кредитору ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». Враховуючи, що розмір заборгованості відповідачем не спростовано, то позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 20720,40 грн (двадцять тисяч сімсот двадцять гривень 40 копійок) за договором позики №79336886 від 05.07.2024 підлягають задоволенню. Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №cf07bc від 20.11.2024, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі. Щодо витрат на правову допомогу, суд враховуючи договір №03-08/2023 про надання правничої допомоги від 03.08.2023, акт приймання-передачі наданої правничої допомоги від 25.11.2024, платіжну інструкцію №9ba76d від 28.11.2024 стягує з відповідача 7100,00 грн (сім тисяч сто гривень 00 копійок). На підставі викладеного,

Outcome: approved