Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

У травні 2025 року представник ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" звернувся до суду з по-зовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 28.11.2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] було укладено Договір про надання грошових коштів у по-зику №6173741124. Згідно Договору разом із Правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 17.11.2024 р. (надалі за текстом - «Правила»), що складають єдиний до-говір, визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо оз-найомлений. Відповідно до Договору позики Позикодавець зобов?язується надати Пози-чальнику Позику на суму у розмірі: 5 000,00 грн. шляхом перерахунку на поточний ра-хунок Позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов?язується повернути Позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за кори-стування Позикою, нараховані згідно п.2.6.1., цього Договору, його додатків. Позичаль-ник свої зобов?язання відповідно умов договору Позики не виконав, в той час як Пози-кодавець свої зобов?язання виконав в повному обсязі та надав Відповідачу грошові кош-ти в розмірі 5000,00 гривень. В той же час Відповідач всупереч умовам договору Пози-ки та свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму Позики не по-вернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Отже, станом на да-ту підготовки позовної заяви (включно), заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 24 100,00 грн., яка складається з: 5000,00 - заборгованість за тілом кредиту; 8 350,00 грн. - заборгованість за процентами; 10 000,00 грн. - неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки; 750,00 грн. - комісія за надання кредиту. У зв`язку з викладеним, просила стягнути з [PERSON] на користь позивача за-боргованість за договором позики у розмірі 24100,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 400,40 грн. Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про роз-гляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст. 128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на під-ставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України за відсутності за-перечень до того позивача. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.11.2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] було укладено Договір надання грошових коштів у позику №6173741124, відповідно до умов якого ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» надало [PERSON] кредит у су-мі 5000,00 грн. строком на 360 днів зі сплатою відсотків зі стандартною процентною ставкою 1% в день. Кредитний договір підписаний [PERSON] за допомогою одноразового іденти-фікатора. ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» умови за кредитним договором виконало, переказавши відповідачу на картковий рахунок [NUMBER] грошові кошти у розмірі 5000,00 грн., що підтверджується Квитанцією до платіжної інструкції №20055-1354-166579651 від 28.11.2024 року. Відповідно до п. 2.1. Укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допо-могою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Позичальнику через Веб-сайт. Ідентифікація Позичальника здійснюється при вході Позичальника в Особистий кабі-нет, в порядку передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товарист-вом на номер мобільного телефону Позичальника, вказаний Позичальником при вході та/або протягом періоду обслуговування в Товаристві (в т.ч. через месенджери). Згідно пункту 2.2. на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Пози-чальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов?язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов?язки, передба-чені Договором. Пунктом 3.1. Договору визначено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, ук-лючаючи використання реквізитів платіжної картки: [NUMBER] . Відповідно до п. 4.1. Договору, Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної забор-гованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт". Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднан-ня, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сто-рони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчи-нений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох доку-ментах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетай-пного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Ви-користання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених зако-ном, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Нормою статті 639 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укла-деним у письмовій формі. Пунктами 5-7 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встанов-лення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсила-ються іншій стороні цього договору. Електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомуніка-ційних систем. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобо-в`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, вста-новлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити від-сотки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за-коном. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином від-повідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконан-ня з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові на-слідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслі-док односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або зако-ном, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкоду-вання збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є гро-шова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі пору-шення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення ви-конання. ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, проте, позичальник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, тому станом на 19.05.2025 року у [PERSON] перед ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» виникла заборгованість у сумі 24 100,00 грн., яка складається з: 5 000,00 - за-боргованість за тілом кредиту; 8 350,00 грн. - заборгованість за процентами; 10 000,00 грн. - неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки; 750,00 грн. - комісія за надання кредиту. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved