Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Деражненська сільська рада, [PERSON] . В обгрунтування заяви вказала, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв після смерті своєї матері [PERSON] , її бабусі, однак юридично не оформив своїх спадкових прав. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом вона звернулася до приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л. У. із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріусом їй було відмовлено у її прийнятті, оскільки при вивченні документів було виявлено невідповідність у написанні в свідоцтві про народження дядька імені його матері. Зокрема, у його свідоцтві про народження ім`я матері зазначено як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Дана невідповідність у написанні імені матері покійного дядька, тобто її бабусі,\~ стала причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії. В зв`язку з вказаними обставинами вона змушена була звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та померлим дядьком неможливо. Зазначила, що даний факт необхідно встановити для можливості отримати в спадок за законом після смерті її бабусі та в подальшому її дядька земельні ділянки, які знаходяться у Турійській селищній Територіальній громаді.\~ З врахуванням вищевикладеного заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON] , а саме встановити факт, що [PERSON] є її рідним дядьком. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Деражненської сільської ради Н. Бойко в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, проти заяви про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим дядьком не заперечувала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті дядька, однак юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу Рівненської області задля оформлення спадщини за законом після смерті дядька їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим дядьком. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] необхідне їй для подальшого оформлення спадкових прав після смерті померлого. Факт наявності родинних відносин заявниці з її померлим дядьком підтверджується копіями документів, які вказують, що заявниця [PERSON] є племінницею померлого [PERSON] , зокрема копією свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON] (діда та баби заявниці) серії [NUMBER] , виданого повторно 17.08.2000 року Турійським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, копією свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 28.08.1963 року, з якого вбачається, що батьками матері заявниці є [PERSON] та [PERSON] , копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (батьком та матір`ю заявниці) серії [NUMBER] , виданим 07.10.1990 року, копією свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 21.05.1998 року Костопільським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, з якого вбачається, що батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 04.09.1957 року, з якого вбачається, що батьками дядька заявниці є [PERSON] та [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 25.06.2024 року Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 30.03.2024 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копією листа приватного нотаріуса Сусь Л. У. №238/02-14 від 20.12.2024 року, з якого вбачається, що [PERSON] прийняв після смерті своєї матері - [PERSON] майно, однак юридично не оформив свої спадкових прав, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №656683, виданого 05.05.2008 року на ім`я [PERSON] , копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №656684, виданого 05.05.2008 року на ім`я [PERSON] , копією витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі №79612146 від 30.12.2024 року. Аналізуючи досліджені судом докази, суд зазначає, що зіставлення анкетних даних [PERSON] , який помер [INFO] в досліджених доказах свідчать, що [PERSON] є рідним дядьком заявниці по лінії її матері. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved