Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна звернулася [PERSON] , у якій просить визнати [PERSON] [INFO] , уродженця та мешканця с. Тужар, Чернігівського району Чернігівської області, недієздатним та встановити опіку над недієздатним [PERSON] [INFO] , уродженця та мешканця с.Тужар Чернігівського району Чернігівської області та призначити [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] . Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Останній є інвалідом І групи з дитинства, має вади психічного здоров`ї, потребує стороннього нагляду та догляду, перебуває на обліку у Остерській міській лікарні. Згідно рішення Органу опіки і піклування Деснянської селищної ради, який затверджено рішенням виконавчого комітету Деснянської селищної ради №39 від 19 травня 2025 ороку, заявник [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над сином, інвалідом з дитинства, [PERSON] . Заявник свої вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заявника адвокат Лущик О.М. у судовому засіданні підтримала вимоги заяви з підстав, зазначених вище. При цьому зазначила, що [PERSON] має не тільки психологічні види, а й фізичні вади, що унеможливлює його явку до суду. Представник органу опіки та піклування Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без його участі, проти вимог заяви не заперечив. Заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. До даного висновку суд при йшов з наступних підстав. Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Відповідно до ч.2, 3, 4,5 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Обмежень, за яких [PERSON] не може бути опікуном свого сина [PERSON] , судом не встановлено. Згідно рішення Органу опіки і піклування Деснянської селищної ради, який затверджено рішенням виконавчого комітету Деснянської селищної ради №39 від 19 травня 2025 ороку, заявник [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над сином, інвалідом з дитинства, [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 245 від 12.06.2025 у [PERSON] , [INFO] , виявлені ознаки хронічного стійкого психологічного розладу в у вигляді важкої розумової відсталості з хворобою Дауна (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). [PERSON] , [INFO] , внаслідок хронічного стійкого психологічного розладу в у вигляді важкої розумової відсталості з хворобою Дауна (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] внаслідок хронічного стійкого психологічного розладу в у вигляді важкої розумової відсталості з хворобою Дауна (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що маються всі підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення заявника [PERSON] опікуном над сином, що у повній мірі сприятиме його догляду та забезпеченню прав та інтересів. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved