Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Чорнобаївської селищної ради Черкаської області. В обґрунтування заяви зазначалося, що [PERSON] є особою з інвалідністю І групи, з народження хворіє на стійке психічне захворювання, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Так, [PERSON] не розмовляє, не може самостійно обслуговувати себе та не здатний адекватно сприймати конкретні життєві ситуації. Таким чином, посилаючись на норми цивільного законодавства, заявник просить суд визнати сина [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2024 року залучено [PERSON] адвоката, з числа включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, на час здійснення судового провадження в даній цивільній справі. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2024 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] . Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 липня 2025 року провадження у справі поновлено у зв`язку із отриманням висновку експерта. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Чорнобаївської селищної ради Черкаської області Хоменко Ю.В. не заперечувала проти задоволення заяви. У судовому засіданні адвокат Охріменко Н.І. не заперечувала проти задоволення заяви оскільки наявні матеріали справи, зокрема висновок експерта, вказують, що [PERSON] дійсно не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Суд, заслухавши пояснення заявника, адвоката, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Заявник [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] від 20 вересня 2024 року (а.с. 9). [PERSON] було надано статус особи з інвалідністю з дитинства підгрупи «А» безтерміново, що підтверджується копією висновку ЛКК № 455 від 17 червня 2024 року (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 356 від 11 червня 2025 року [PERSON] , [INFO] , страждає на психічне захворювання важку розумову відсталість з повним недорозвитком мови (алалією), схильністю до ауто-агресивних дій та емоційно-вольовими порушеннями. Дане захворювання є хронічним та стійким. Через вказане захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 64 65). Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] має бути визнаний недієздатним, оскільки в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України). Суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до Висновку опікунської ради виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради було надано згоду на призначення [PERSON] опікуном над своїм сином [PERSON] (а.с. 29 30). Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] перебувають у родинних відносинах, є матір`ю та сином відповідно. Суд вважає, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] повноцінно забезпечить його права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства. Таким чином заява підлягає до задоволення у повному обсязі. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Фізична особа, відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved