Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

15.04.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом позивач, посилається на те, що 17.05.2023 року сторони зареєстрували шлюб у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №254. Від спільного подружнього проживання в них народилася дочка, яка на даний час є малолітньою : [PERSON] , [INFO] . 3 початку спільного життя в сторін були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились. Адже, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не можуть дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань, будь - яких сімейних відносин не підтримують. Малолітня дочка, станом на сьогодні, постійно мешкає з позивачем, тому, цивільного спору (на даний час) щодо місця проживання дитини не має. Додатково зазначає, що на протязі останнього часу сімейне життя між сторонами ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин (як випливає із вищевикладеного). Кожен з сторін на даний час має протилежні погляди на шлюб, сім?ю. Вважає, що вони з відповідачем не можуть в подальшому створити міцної сім?ї. Адже, відповідач часто наносить їй побої і це відбувається в присутності малолітньої дочки. За таких обставин вважає, що сім?я їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати. Заходів досудового врегулювання спору не вживала. Вказує, що примирення між сторонами неможливе. Тому, просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.04.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.05.2023 року між сторонами зареєстровано шлюб у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано- Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 254, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 17.05.2023 року (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 07.11.2023 року, у сторін, [INFO] народилася донька [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 424 (а.с. 5). Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved