Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Шпак М.П. надійшли матеріали заяви [PERSON] , заінтересована особа: нотаріус Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинська Лариса Дмитрівна, про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] , про що 29.05.2024 року складений відповідний актовий запис № 201. [PERSON] був рідним братом батька заявника - [PERSON] , який помер [INFO] , про що 22.11.2023 року складений відповідний актовий запис № 11215. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. З метою прийняття спадщини, що залишилась після померлого заявник звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Котюжинської Лариси Дмитрівни Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області. За результатами подання відповідної заяви, державним нотаріусом було здійснено реєстрацію спадкової справи № 202/2024 в Спадковому реєстрі. 19.10.2024 року [PERSON] отримав листа вих. № 626/02-14 від державного нотаріуса Котюжинської Лариси Дмитрівни Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області щодо необхідності звернення до суду з питання встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] . За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 заява залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2025 відкрите провадження та призначений розгляд справи за правилами окремого провадження з викликом сторін на 19.02.2025. Витребувана від державного нотаріуса Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинської Лариси Дмитрівни належним чином засвідчена копія спадкової справи № 202/2024. Від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ухвалою суду від 15.01.2025 витребувані наступні докази: - копія актового запису про народження [PERSON] ; - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] ; - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] ; - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] . Від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувані: - копія актового запису про народження [PERSON] ; - копія актового запису про народження [PERSON] . Судове засідання 19.02.2025 не відбулося в зв`язку із перебуванням судді у відпустці. Розгляд справи відкладений на 15.04.2025. 03.03.2025 до Приморського районного суду м. Одеси на виконання ухвали суду від 15.01.2025 надійшов лист Відділу ДРАЦС у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому заявник повідомляє про неможливість направлення до суду копій витребуваних доказів у зв`язку із знаходженням вказаних документів на тимчасово окупованій території України. 03.03.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси на виконання ухвали суду від 15.01.2025 від державного нотаріуса Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла копія спадкової справи 202/2024 [PERSON] , померлого [INFO] . 03.03.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси на виконання ухвали суду від 15.01.2025 від Відділу ДРАЦС у м. Одесі надійшли наступні витребувані судом документи, а саме повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відносно: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У судове засідання 15.04.2025 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» від представника заявника 15.04.2025 надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій заявник просить суд провести судове засідання у відсутності сторони заявника. Розгляд справи відкладений на 12.06.2025. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2025 витребувана від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 37946492, місцезнаходження: 65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Разумовська, б. 37) копія актового запису про народження [PERSON] . У судове засідання 12.06.2025 з`явився заявник [PERSON] та його представник адвокат Шпак М.П. Заінтересована особа нотаріус Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинська Л.Д. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Розгляд справи відкладений на 04.07.2025. 12.06.2025 до Приморського районного суду м. Одеси від представника заявника надійшла заява про виклик та допит у судовому засіданні свідків: [PERSON] матері заявника та [PERSON] дружини заявника. Суд на місці ухвалив задовольнити заявлене клопотання сторони заявника та допитати свідків у судовому засіданні. 25.06.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від Приморського відділу ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання ухвали суду від 15.04.2025 надійшла копія актового запису про смерть [PERSON] . У судове засідання 04.07.2025 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Сторона заявника про причини неявки суд не повідомила. 30.06.2025 на адресу суду від заінтересованої особи надійшов лист, в якому вона просила суд розглядати справу у її відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до ч. 1 ст. 244 ЦПК України 04.07.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення. У зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці з 08.07.2025 до 27.08.2025, суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 04.08.2025 з урахуванням періоду перебування у відпустці. Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, витребувані докази, вислухавши пояснення учасників справи та свідків, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1-2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст. 1258 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (надалі по тексту Постанова Пленум № 7 від 30.05.2008) зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 7 постанови Пленуму № 7 від 30.05.2008 визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі N 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 201; копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] . 16.10.2024 нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Катюжинською Л.Д. заведена спадкова справа № 202/2024, номер у спадковому реєстрі 73137177, після смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 78759230 від 16.10.2024 року. Листом № 626/02-14 від 19.10.2024 Завідувача Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинської Л.Д. повідомлено [PERSON] , [INFO] про недостатність наданих ним документів для встановлення родинних відносин із спадкодавцем та про необхідність звернення із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] до суду. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , викладеного російською мовою, виданого 25.03.1988 року, [INFO] народився (мовою документу) [PERSON] , батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Згідно актового запису про народження [PERSON] (мовою оригіналу) № 1167, складеного 06.08.1982, батьком дитини записаний [PERSON] (мовою оригіналу), [INFO] , матір`ю - [PERSON] (мовою оригіналу), [INFO] . На теперишній час особа заявника [PERSON] , який є громадянином України, підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 14.10.1998 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області. Датою народження заявника відповідно до паспорта є [INFO] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадня щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадня щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Родинні відносини померлого [PERSON] та [PERSON] підтверджуються сукупністю наявних у матеріалах справі доказів: повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049727366 від 26.02.2025, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049727065 від 26.02.2025, копією актового запису про народження № 1167, складеного 06.08.1982, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , показаннями свідків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Надані суду докази є належними, допустимими та у своїй сукупності достатніми для висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що від встановлення факту родинних відносин, залежить реалізація заявником права на спадщину, з огляду на з`ясовані обставини та досліджені судом докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved