Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

21.08.2024 АТ «ПУМБ» звернулось до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно укладеного договору №2001574633701 від 11.03.2020 відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 50000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, який пізніше було збільшено до 100601 грн. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом належним чином не виконує, має заборгованість яка станом на 01.07.2024 становить 155688,98 грн. і складається з наступного: 97584,50 грн. заборгованість за кредитом; 58104,48 грн. - заборгованість за процентами. Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що відповідач без його згоди збільшив кредитний ліміт, а також, оскільки він є пенсіонером та особою з інвалідністю другої групи, він не має можливості сплачувати заборгованість за кредитним договором №2001574633701 від 11.03.2020. Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 11.03.2020 між позивачем АТ «ПУМБ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №2001574633701, згідно якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 50000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, який пізніше було збільшено до 100601 грн. (а.с.9, 11-25, 28). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.4.1.5 ч.4 Розділу ІІ «Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб», розмір Кредитного ліміту, встановлений Банком повідомляється Клієнту шляхом надсилання йому SMS повідомлення на Номер мобільного телефону Клієнта. У разі незгоди Клієнта із встановленим Банком розміром Кредитного ліміту, Клієнт протягом 30 календарних днів повинен звернутись у відділення Банку, в якому була оформлена Заява на приєднання до Договору та особисто подати відповідну письмову заяву. У випадку, якщо Клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду з розміром встановленого Банком Кредитного ліміту та/або здійснив першу Платіжну операцію та скористався розміром встановленого Банком Кредитного ліміту та/або здійснив першу Платіжну операцію та скористався Кредитним лімітом після отримання вказаного SMS повідомлення Банку, згода Клієнта з умовами надання Овердрафту вважається підтвердженою (а.с.17). Факт укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів у вигляді встановленого кредитного ліміту під час розгляду справи відповідачем [PERSON] не спростовувався. Крім того, відповідач [PERSON] до позивача АТ «ПУМБ» з заявою про незгоду зі встановленим кредитним лімітом не звертався, а навпаки почав користуватись кредитними коштами. Відповідно до п.4.3.6.4 Розділу ІІ «Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб», зміна (зменшення, збільшення) розміру наданого Кредитного ліміту здійснюється за умови інформування Клієнта шляхом направлення SMS повідомлення на Номер мобільного телефону. В SMS повідомленні про зміну розміру Кредитного ліміту Банк повідомляє Клієнту новий розмір Кредитного ліміту. У разі незгоди Клієнта із зміненим розміром Кредитного ліміту, Клієнт протягом 30 календарних днів повинен звернутись до Банку та особисто подати відповідно письмову заяву. У випадку, якщо Клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру Кредитного ліміту та/або здійснив першу Платіжну операцію після отримання вказаного SMS повідомлення Банку згода Клієнта зі зміною умов Договору вважається підтвердженою. 03.03.2022 позивачем АТ «ПУМБ» було збільшено до 100601 грн. кредитний ліміт, визначений кредитним договором №2001574633701\~від 11.03.2020\~(а.с.28). Водночас, відповідач [PERSON] до позивача АТ «ПУМБ» з заявою про незгоду зі зміненим кредитним лімітом не звертався та в подальшому продовжив користуватись кредитними коштами отриманими внаслідок збільшеного кредитного ліміту, що видно з виписки з особового рахунку а.с.32-39. Таким чином,\~суд відхиляє\~доводи відповідача\~про незаконність\~зміни кредитного\~ліміту позивачем.\~ \~ \~ \~ Згідно ч.1\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1\~ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1\~ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом належним чином не виконує, має заборгованість яка станом на 01.07.2024 становить 155688,98 грн. і складається з наступного: 97584,50 грн. заборгованість за кредитом; 58104,48 грн. - заборгованість за процентами (а.с.28-39). Розмір заборгованості під час розгляду справи відповідачем не спростовувався, а тому суд не входить в обговорення правильності її нарахування. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Оскільки, відповідач [PERSON] своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, оскільки позов задоволено, а відповідач звільнений від сплати судового збору як інвалід 2-ї групи а.с.70 відповідно до ст.5 .1 п.9 Закону України "Про судовий збір" , то сплачені судові витрати позивачем стягенню не підлагають.

Outcome: approved