Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2025 року позивач \~звернувся до суду через систему "Електронний суд" із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані їй послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1 117, 79 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн., а також 511, 34 грн. плати за абонентське обслуговування.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Такі вимоги позивач обгрунтовує наступними обставинами. \~ \~ \~ \~МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: [ADDRESS] , опалювальною площею 54,80 кв.м., відповідачці відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Позивачем умови договору були виконані в повному обсязі, послуги централізованого опалення надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. \~ \~ \~ \~Вартість послуги з постачання теплової енергії визначається за показниками комерційного вузла обліку або розрахунковим методом відповідно до постанови КМУ №830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» від 21.08.2019 року та за встановленими тарифами на послугу з постачання теплової енергії відповідно до рішень Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №450/13 від 23.06.2021 року, №813/24 від 20.10.2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідачка, в порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 р. по 30.09.2024 року кошти не сплачувала, в результаті чого у неї утворилася заборгованість у розмірі 1117, 79 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 червня 2025 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідачці строк для подання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~Представник позивача - МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час, дату і місце розгляду справи належним чином: за зареєстрованим місцем її проживання, про що свідчать матеріали справи, а саме: рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які повернулися до суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою"; про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала, у зв`язку з чим суд, на підставі ч.8 ст. 178 та п.п.2,3,4 ч.1 ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити заочне рішення, а також згідно ч.2 ст.247 ЦПК України здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. \~ \~ \~ \~Відповідачка від наданих позивачем послуг у встановленому законом порядку не відмовилася, доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, що б давало підстави для звільнення від їх оплати, суду не надала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, МКП «Чернівцітеплокомуненерго» є виконавцем житлово-комунальних послуг, а саме: послуг з постачання теплової енергії. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~МКП «Чернівцітеплокомуненерго» щомісячно з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року нараховувало відповідачці плату за надані ним послуги з постачання теплової енергії. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що за надані послуги з постачання теплової енергії в [ADDRESS] , за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року нараховано 1117, 79 гривень заборгованості, що не спростовано відповідачкою. \~ \~ \~ \~Виходячи з зазначеного, оскільки позивач надавав послуги з теплопостачання до квартири в [ADDRESS] , опалювальною площею 54,80 кв.м., у період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року, а відповідачка не надала належних доказів неправильності проведених позивачем розрахунків існуючої у неї заборгованості за надані послуги, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з неї вартості цих житлово-комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Також, згідно п.6 ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VIII споживачами, які отримують послуги теплопостачання здійснюється плата за абонентське обслуговування. \~ \~ \~ \~Плата за абонентське обслуговування платіж, який споживач сплачує виконавцю послуги для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних із здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами у багатоквартирному будинку, та у випадках, визначених Законом, також і витрати на обслуговування лічильників теплової енергії. \~ \~ \~ \~Разом з цим, відповідачка не здійснювала плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість в сумі 511, 34 грн. за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року, яка також підлягає стягненню. (а.с.20) \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене,\~суд вважає,\~що з\~відповідачки необхідно\~стягнути на\~користь позивача\~Міського комунального\~підприємства „Чернівцітеплокомуненерго\~заборгованість за\~надані послуги\~за опалення\~місць загального\~користування будинком\~в розмірі\~ 1117,\~79 грн. та плату за абонентське обслуговування в сумі 511,34 грн. \~ \~ \~ \~Крім цього, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн., який був сплачений позивачем при поданні позову до суду. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та,

Outcome: approved