Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

18.06.2025 АТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №CL-243253 в розмірі 111153,97 грн. та судові витрати. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 28.11.2019 [PERSON] уклав з АТ «Кредобанк» кредитний договір CL-243253. Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов?язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Згідно із п. 2.1 Кредитного договору, Банк видав позичальнику кредит в сумі 112 568,86 (сто дванадцять тисяч п?ятсот шістдесят вісім гривень 86 копійок) гривень на строк до 27 листопада 2024 року, на цілі визначені у п. 2.4. Кредитного договору. Процентна ставка за користування кредиту становить 35% річних. Відповідно до пунктів Кредитного договору Позичальник прийняв на себе обов?язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим Договором та Додатковими договорами. Відповідно до умов Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків Позичальником, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу, Позичальник зобов?язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. Банк належним чином виконав свій обов?язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов?язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 07.04.2025 заборгованість за Кредитним договором становить 111153,97 грн., з них: прострочена заборгованість за основним боргом (тіло) - 97129,12 грн., прострочені проценти за основним боргом 14024,85 грн. З метою досудового, добровільного регулювання спору 27.02.2025 на адресу [PERSON] направлялася Досудова вимога щодо виконання договірних зобов`язань. Дану вимогу залишено Відповідачем без реагування. Процесуальні дії суду: З урахуванням положень ст.187 ЦПК України, 19.06.2025 суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) відповідача зроблено відповідний запит за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" та отримано відповідь №1493490 від 19.06.2025 про те, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 19.06.2025 прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі. Постановлено проводити розгляд справи 05.08.2025 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Відповідно до ч.5 ст.279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 28.11.2019 [PERSON] підписав Анкету-Заяву №CL-243253 фізичної особи на отримання готівкового кредиту. [PERSON] шляхом підписання цієї Анкети-заяви підтвердив, що з умовами надання кредиту, викладеними в Пам`ятці клієнта ознайомлений. 28.11.2019 між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №CL-243253, який підписаний власноруч Відповідачем. Відповідно до п.1 Кредитного договору, Банк зобов`язався надати у власність Позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язався використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі. Згідно із п.2 Договору, сума кредиту 112568,86 гривень, дата видачі кредиту 28.11.2019, строк(термін) кредитування 60 місяців терміном до 27 листопада 2024. З п.4.1. вбачається, що за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35% річних. Відповідно до п.4.2. Кредитного договору, Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» за ставкою визначеною п.4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору. Згідно із п. 4.4. Кредитного договору, загальні витрати Позичальника по кредиту за цим Кредитним договором становлять 129364,91 гривень. Реальна річна процентна ставка становить 41,19% річних ( п.4.5. Кредитного договору). Загальна вартість кредиту для Позичальника за цим Кредитним договором становить 241933,77 гривень. Відповідно до п.6.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені Кредитним договором та/або Додатками до нього. Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до цього Кредитного договору). Всього Позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 4031 гривень щомісячно ( п.6.2. Кредитного договору). З графіком платежів за Кредитним договором №CL-243253 від 28.11.2019 Позичальник ознайомлений, що підтверджується його підписом на примірнику. 21.01.2021 АТ «Кредобанк» та [PERSON] уклали Додатковий договір №1 до Кредитного договору №CL-243253 від 28.11.2019, відповідно до якого, сторони погодили змінити порядок погашення заборгованості, шляхом підписання нового Графіку платежів та встановили термін повернення кредиту до 27.11.2025. З розрахунку заборгованості вбачається, що загальна заборгованість станом на 07.04.2025 складає 111153,97 гривень, з них заборгованість за кредитом - 97129,12 гривень та заборгованість за відсотками -14024,85 гривень. З меморіального ордеру №68483965 від 28.11.2019, №68482734 від 28.11.2019, №68483967 від 28.11.2019 та №68482731 від 28.11.2019 вбачається, що АТ «Кредобанк» своє зобов`язання перед Позичальником, шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 112568,86 гривень на рахунок Відповідача. 26.02.2025 АТ «Кредобанк» надіслали [PERSON] Досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань. Дану вимогу залишено Відповідачем без реагування. Оцінка суду. Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї (далі - Конвенція), згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини (стаття 10 ЦПК України). Під час вирішення цивільного спору суд у межах своїх процесуальних повноважень та в межах позовних вимог установлює зміст (правову природу, права та обов`язки) правовідносин сторін, які випливають зі встановлених обставин, та визначає правову норму, яка підлягає застосуванню до цих правовідносин. Законодавець вказує саме на «норму права», що є значно конкретизованим, ніж закон. Більш того,

Outcome: approved