Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 25.01.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Заяву договір № 2813856-311 про надання споживчого кредиту, за умовами якої позичальнику було надано кредит у розмірі 73 430,00 гривень строком користування до 25.01.2027 року. Відповідно до умов Заяви - договору, Відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору. Позивач свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до умов договору виконав у повному обсязі. Однак відповідач, у порушення умов кредитних договорів, свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за Заявою договором про надання споживчого кредиту № 2813856-311 від 25.01.2022р. станом на 15.04.2025р., в сумі 126 948,27 грн, в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 69 372,41 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 6.74 грн. , заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 57 569,12 грн. Також 12.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 8845725625, за умовами якого Позичальнику було надано кредит у розмірі 20 876,00 гривень строком користування до 10.11.2023 року. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі та Паспорті кредиту № 5725625, отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. 07 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року, Позивач є Новим кредитором за Кредитним договором № 8845725625 з усіма наступними додатками та змінами, який укладений з [PERSON] . Позивач свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до умов договору виконав у повному обсязі. Однак відповідач, у порушення умов кредитних договорів, свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором № 8845725625 від 12.11.2021р. станом на 15.03.2025 року в сумі 24 857,08 грн. в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена)- 18 216,64 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) -1,87 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) -66 38,57 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в загальному розмір 151805,35грн. та судовий збір. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення. За приписами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено , що 25.01.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Заяву договір № 2813856-311 про надання споживчого кредиту, за умовами якої позичальнику було надано кредит у розмірі 73 430,00 гривень строком користування до 25.01.2027 року. Відповідно до п. 1.1. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Заяви- договору Позичальник просив надати кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п. 1.2.2 Сума кредиту: 73 430,00 гривень.; п. 1.2.3. Комісія за надання кредиту: 4,9 % що складає 3 430,00 грн.; п. 1.2.4. Сума кредиту без комісії за надання кредиту: 70 000,00 грн.; п. 1.2.6. Строк кредиту: 60 місяці; п. 1.2.9. Проценти за користування кредитом: 0,01 % річних; п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 4,9 % щомісячно. Відповідно до умов Заяви - договору, Відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору Відповідно до п. 2.6 Заяви-договору, відповідач погоджується з тим, що зобов`язаний повертати кредит щомісячно у строки відповідно до графіку платежів, що містяться в Додатку № 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Згідно з п. 3.1.1 Заяви-договору відповідач зобов`язався належним чином виконувати всі умови цієї Заяви - договору та взяті на себе зобов`язання. Відповідно до п. 3.1.4 Заяви-договору платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що передбачені в Додатку № 1 до цієї Заяви-договору. Відповідно до п. 3.3.1 Заяви-договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань по цій Заяві-договору. Відповідно до п. 3.3.2 Заяви-договору при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених Заявою-договором, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, та стягнути заборгованість в примусовому порядку. Відповідно до п. 5.5 Заяви-договору, сторони домовились, що при достроковому повному погашенні кредитної заборгованості, Позичальник сплачує банку проценти, за обслуговування кредитної заборгованості за фактичну кількість днів користування Кредитом у відповідному розрахунковому періоді (розрахунковий період календарна кількість днів між датами платежів Позичальника згідно зі строковістю, зазначеною в Заяві- договору про споживчий кредит), та комісію за обслуговування кредитної заборгованості за поточний розрахунковий період у повному обсязі. Відповідно до п. 5.7. Кредитного договору Позичальник підтвердив, що він попередньо ознайомлений та у письмовій формі у повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену ст. 9 Законом України «Про споживче кредитування». Відповідно до п. 5.15 Заяви-договору Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. АТ «Таскомбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало повністю, кредитні кошти [PERSON] надані у розмірі та у спосіб, визначений у договорі. Відповідно до виписки по особовому рахунку [PERSON] зараховано кредитні кошти за договором. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за Заявою договором про надання споживчого кредиту № 2813856-311 від 25.01.2022р. станом на 15.04.2025р., в сумі 126 948,27 грн, в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 69 372,41 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 6.74 грн. , заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 57 569,12 грн. 12.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 8845725625, за умовами якого Позичальнику було надано кредит у розмірі 20 876,00 гривень строком користування до 10.11.2023 року. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:- сума кредиту 20 876,00 гривень строком користування до 10.11.2023 року;- загальні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених цим договором. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі та Паспорті кредиту № 5725625, отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. 07 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року, Позивач є Новим кредитором за Кредитним договором № 8845725625 з усіма наступними додатками та змінами, який укладений з [PERSON] . АТ «Таскомбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало повністю, кредитні кошти [PERSON] надані у розмірі та у спосіб, визначений у договорі. Відповідно до виписки по особовому рахунку [PERSON] зараховано кредитні кошти за договором. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8845725625 від 12.11.2021р. станом на 15.03.2025 року в сумі 24 857,08 грн. в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена)- 18 216,64 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) -1,87 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) -66 38,57 грн. Відповідно до правового висновку Верховного Суду у постанові від 25 травня 2021 року у справі № 554/4300/16-ц банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором. Оскільки [PERSON] порушив свої зобов`язання щодо сплати належних з нього коштів за кредитним договором, АТ «ТаскомБанк» визнав строк повного виконання зобов`язання таким, що настав (змінив строк виконання зобов`язання), та позивач надіслав відповідачу вимогу про дострокове погашення усієї суми боргу. Відповідно до статті\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Частиною 1\~статті 509 ЦК України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно частини 2\~статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1056-1ЦК України визначено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до статті\~610,\~611 ЦК України\~порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. ВВиходячи з вищенаведеного, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд приходить до висновку, що відповідач взяв на себе зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за їх користування, проте у визначений строк їх не повернув, у зв`язку з чим вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь АТ «Таскобанк» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved