Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його баби [PERSON] терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якої було [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай). За життя бабою було складено заповіт щодо всього належного їй майна на користь її дочки (його матері) [PERSON] , яка спадщину у встановлений строк не прийняла та померла [INFO] , таким чином з моменту відкриття спадщини її ніхто не прийняв. Для отримання спадщини він не звернувся у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину прийняла його мати та не знав про склад спадкового майна. Лише в цьому році він знайшов документ на право на земельну частку (пай) на ім`я померлої бабусі. 24.06.2025 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), але в цьому йому було відмовлено, у зв`язку з тією обставиною, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 20.03.2006 року Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 3). Як вбачається з ксерокопії довідки Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №28 від 31.01.2025 року, [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 7). Відповідно до дублікату заповіту, який посвідчений сільським головою Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 21.01.2004 року, [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, а також все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 8). Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 26.08.2008 року Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 9). [PERSON] народилась [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 01.02.1960 року Барашівським рай бюро ЗАГС Житомирської області. (а.с. 10). Після укладення шлюбу із [PERSON] 14.11.1960 року, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане Барашівським рай бюро ЗАГС Житомирської області. (а.с. 11). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 13.01.1964 року Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №145858 від 12.05.2009 року, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Україна» розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 13). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №90/02-31 від 24.06.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як спадщину після смерті останньої він вчасно не прийняв. (а.с. 14). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті баби [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved