Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

У березні 2025 року позивачка через свого представника звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Судові витрати по сплаті судового збору з відповідача не стягувати. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 17 травня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом № 647. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Орієнтовно з 2023 року відносини між нею та [PERSON] погіршувались та виникали непорозуміння. Вони мають різні погляди на життя та сімейні цінності. Позивачка втратила до відповідача почуття любові та довіри. Сімейні відносини фактично припинилися на початку 2024 року, шлюб існує формально. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Ураховуючи викладене позивачка просить суд задовольнити позов та розірвати вказаний шлюб без надання строку на примирення. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] . Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились. Від представника позивачки на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність ту відсутність [PERSON] . У поданій заяві адвокат Топалова О.Є. зазначила, що вона та позивачка повністю підтримують позовні вимоги та не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань, відзиву до суду не подавав. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони, [PERSON] та [PERSON] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 травня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 647, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8). З копії свідоцтва про народження вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Причиною розірвання шлюбу є те, що відносини між позивачкою та відповідачем поступово погіршувались через різні погляди на сімейне життя та побут. Сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет. Шлюб має формальний характер. Відповідно до\~ч.\~3,\~ч.\~4\~ст.\~56\~СК України\~кожен з\~подружжя має\~право припинити\~шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дітей, що має істотне значення. Ураховуючи, що регулювання шлюбно - сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає встановленим, що збереження сім`ї і поновлення шлюбних відносин неможливе та суперечитиме інтересам сторін, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки та відповідача. Ураховуючи викладене суд задовольняє позов та розриває вказаний шлюб. Відповідно до ст. 113 СК України, позивачці після розірвання шлюбу суд залишає прізвище " [PERSON] ". З урахуванням клопотання позивачки, суд не стягує з відповідача на її користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved