Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 8 липня 2025 року було частково задоволено пред`явлений нею позов: визнано протиправною бездіяльність відповідача, що полягає в ухиленні від надання [PERSON] оглядів лікаря загальної практики сімейної медицини за період часу з 8 травня 2023 року до 25 березня 2024 року; а також зобов`язано сімейного лікаря-терапевта ТОВ «Аптека.194» [PERSON] надати позивачу огляди лікаря загальної практики сімейної медицини за період часу з 8 травня 2023 року до 14 жовтня 2024 року. У задоволенні позову в частині іншої вимоги [PERSON] було відмовлено. Цим судовим рішенням не було вирішено питання про стягнення з відповідача в дохід держави судового збору в розмірі 3633 гривень 60 копійок. Адже позивач звільнений від виконання цього обов`язку. Тому [PERSON] просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ТОВ «Аптека.194» в дохід держави судовий збір в розмірі 3633 гривень 60 копійок. У судовому засіданні [PERSON] підтримує заяву та наполягає на її задоволенні. Інші учасники справи не з`явились у судове засідання та не повідомили про своє ставлення до заяви. Як вбачається з ч.4 ст.270 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] пред`явила до Бориспільського міськрайонного суду позов (а.с.128-129), в якому вона просила визнати протиправною бездіяльність ТОВ «Аптека.194», що полягає в ухиленні від надання позивачу оглядів лікаря загальної практики сімейної медицини за період часу з 8 травня 2023 року до 25 березня 2024 року; зобов`язати сімейного лікаря-терапевта ТОВ «Аптека.194» [PERSON] надати [PERSON] огляди лікаря загальної практики сімейної медицини за період часу з 8 травня 2023 року до 14 жовтня 2024 року; а також зобов`язати сімейного лікаря-терапевта ТОВ «Аптека.194» [PERSON] надавати позивачу огляди лікаря загальної практики сімейної медицини після кожного прийому пацієнта. У зв`язку з тим, що пред`явлений позов складався з чотирьох позовних вимог, в дохід держави підлягав сплаті судовий збір в розмірі 4844 гривень 80 копійок (1211,20 х 4). З копії довідки до акту огляду МСЕК від 7 лютого 2012 року (а.с.5) вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи. На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона була звільнена від сплати судового збору. Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Судові витрати» розділу І «Загальні положення» та главою 9 «Судові рішення» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 8 липня 2025 року (а.с.214-220) було частково позов, пред`явлений [PERSON] : визнано проти-правною бездіяльність ТОВ «Аптека.194», що полягає в ухиленні від надання позивачу оглядів лікаря загальної практики сімейної медицини за період часу з 8 травня 2023 року до 25 березня 2024 року; а також зобов`язано сімейного лікаря-терапевта ТОВ «Аптека.194» [PERSON] надати [PERSON] огляди лікаря загальної практики сімейної медицини за період часу з 8 травня 2023 року до 14 жовтня 2024 року. У задоволенні позову в частині іншої вимоги було відмовлено. У зв`язку з тим, що було задоволено три з чотирьох позовних вимог, в дохід держави підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3633 гривень 60 копійок (1211,20 х 3). Однак вказаним судовим рішенням не було вирішено питання про відшкодування означених судових витрат. З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності належить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ТОВ «Аптека.194» в дохід держави судовий збір в розмірі 3633 гривень 60 копійок.

Outcome: approved