Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

12.08.2024 адвокат Литовченко Сергій Іванович звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою в інтересах [PERSON] , у якій просить: визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; призначити його її опікуном... В обґрунтування заяви посилався на те, що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю другої групи з 01.10.2022, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної форми шизофренії, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 15.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 16.09.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу психічного стану [PERSON] , [INFO] , провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 27.01.2025 відновлено провадження у справі. Заявник та його представник- адвокат Литовченко С.І. в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. [PERSON] - особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною в судове засідання за станом здоров`я не змогла з`явитися. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним -адвокат Ткачов В.О. зазначив, що оскільки є висновок судово-психіатричного експерта, яким встановлено, що [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є підстави для визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна. Представник заінтересованої особи Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області просив розглянути справу за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м. Балаклія Харківської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією його паспорта, № [NUMBER] та копією свідоцтва про його народження, серії [NUMBER] (а.с. 9, 12). Отже вказаним підтверджено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] . [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи з 01.10.2022, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК, серії 12 ААВ № 338659 (а.с. 13). Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 23.06.2025, орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити опіку над фізичною особою - [PERSON] , [INFO] , та призначити її сина [PERSON] , опікуном над нею. Згідно висновку № 37 від 17.01.2025 судово-психіатричного експерта, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної, відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] заявив про своє бажання бути опікуном над [PERSON] , [INFO] , стан його здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи. Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над [PERSON] , [INFO] , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені нею, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а тому, заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved