Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

16.06.2025 до суду надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) до [PERSON] (далі - відповідач), в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 17.09.1994 відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 1562. Свої вимоги мотивує тим, що 17.09.1994 між сторонами було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис за № 1562. Від шлюбу вони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . На цей час спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини між ними припинилися, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, спільна дитина проживає з позивачем. Збереження подружніх відносин є неможливим. Шлюб розривається вперше, на примирення позивач не згодна та не потребує і вважає, що необхідно розірвати шлюб. Також просить не давати строку для примирення. Позивач [PERSON] про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася. Разом з позовною заявою просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвалою від 23 червня 2025 року суд відкрив провадження в цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін на 02.07.2025. 02.07.2025 розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 22.07.2025. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив такі обставини та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 17 вересня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис 1562. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові та дружині [PERSON] (а.с. 8). Від шлюбу у сторін народилася дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. 3 і 4 ст. 56 СК України). Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ураховуючи положення ст. 105, 110 СК України та те, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. При зверненні до суду [PERSON] сплатила судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1211 грн 20 коп. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Зважаючи на викладене, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved