Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатним. Свою заяву обґрунтовує тим, що згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.09.2016 року у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа орган опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (справа №713/1250/16) [PERSON] [INFO] визнано недієздатною, встановлено над недієздатною опіку та призначено [PERSON] , [INFO] (тобто мене) опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Судове рішення набрало законної сили 07.10.2016 року. З моменту прийняття рішення Вижницьким районним судом Чернівецької області про призначення її опікуном недієздатна [PERSON] проживає з нею за адресою [ADDRESS] . На даний час її стан здоров`я значно погіршився та вона за станом здоров`я не має можливості здійснювати опіку над [PERSON] , та не зможе приділяти достатньо уваги підопічній та належним чином виконувати свої обов`язки опікуна. Протягом декількох місяців та на даний час, фактичну опіку за його підопічною [PERSON] здійснює [PERSON] , який є членом їх родини. Просила звільнити її, [PERSON] , [INFO] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Призначити [PERSON] . [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 07 липня 2025 року відкрито провадження по даній справі. В судове засідання заявник не з`явилася, однак від неї надійшла заява відповідно до якої просить провести розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник органу опіки та піклування Вашківецької міської ради в особі виконавчого комітету Вашківецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання надіслав заяву, відповідно до якої заявлені вимоги заяви підтримуює, проти задоволення вимог заяви не заперечує та просить розглядати справу у його відсутності. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив призначити його опікуном над недієздатним . Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 вересня 2016 року [PERSON] було визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] . Заявник просить суд звільнити його від повноважень опікуна щодо недієздатної [PERSON] та призначити опікуном [PERSON] , оскільки за станом здоров`я не може повноцінно виконувати свої обов`язки опікуна. Згідно подання органу Опіки та піклування Вашківецької міської ради від 17 липня 2025 року , орган опіки та піклування виконавчого комітету Вашківецької міської ради , що [PERSON] може бути призначено опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК Українисуд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Згідно із ч. 2 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи, що [PERSON] є особою недієздатною, а призначений раніше опікун [PERSON] не має можливості виконувати обов`язки опікуна, виконувати обов`язки опікуна має можливість і надав свою згоду [PERSON] , суд приходить до висновку про можливість звільнення [PERSON] від виконання повноважень опікуна та призначення недієздатній [PERSON] іншого опікуна, а саме [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 63, 75 ЦК України,

Outcome: approved