Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 2,2307 га, яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Мати позивача проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] без реєстрації, разом із позивачем. Для оформлення своїх спадкових прав, позивач звернувся до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області, але йому було видано постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій та роз`яснено, що нотаріус для встановлення факту спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем перевіряє у паспорті відмітку про реєстрацію проживання спадкоємця та встановлює місце реєстрації померлого за довідкою органів реєстрації. Оскільки, позивач та спадкодавець зареєстровані за різними адресами, неможливо встановити місце відкриття спадщини. У разі відсутності факту прийняття спадщини чи пропуску строку, а також неможливості подати документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, питання щодо спадкування конкретного майна може бути вирішено у судовому порядку. Позивач вважав себе таким, що прийняв спадщину, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляв відмови від неї. Позивач вказує, що його мати протягом останніх декількох років проживала у нього у м.\~Жмеринка, він забрав її до себе у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, дбав та доглядав за нею. На підставі наведеного позивач просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав по [ADDRESS] , разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка помела [INFO] , на час відкриття спадщини; визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , а саме на земельну ділянку площею 2,2307 га, кадастровий номер: 0520282800:02:001:0006, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 970054 від 24.10.2008. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у позовній заяві. Представник відповідача Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За клопотанням позивача у судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON] , який підтвердив, що позивач постійно проживав разом із матір`ю до дня її смерті. Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідно до даних копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.07.2005, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06.05.1985, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". Відповідно до даних копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.12.2024, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з даними копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.10.2024, [PERSON] помер [INFO] . Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2024, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до даних копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 970054 від 24.10.2008, [PERSON] є\~власником земельної ділянки площею 2,2307 га, що розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з даними копії відомості про право/право постійного користування згідно з Держаним реєстром речових прав на нерухоме майно, зазначена вище земельна ділянка перебуває в оренді у ТОВ «Краєвид Поділля». Згідно з даними копії витягу № НВ-0500256382025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 13.03.2025, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер: 0520282800:02:001:0006 становить 41237,22 грн. Відповідно до даних Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80211619 від 22.02.2025, за параметрами пошуку [PERSON] у спадковому реєстрі знайдено таку інформацію: заповіт 44472509; стан чинний; дата посвідчення: 10.04.2008; місце посвідчення: Вінницька область, Барський район, приватний нотаріус Любарська Л.С. Згідно з даними копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2025 № 43/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [INFO] його матері [PERSON] , у зв`язку з неподанням вчасно заяви про прийняття спадщини, а також не пред`явлені доказів місця відкриття спадщини. Відповідно до даних копії довідки Квартального комітету «Калинка» № 46 від 10.12.2024, виданої [PERSON] про те, що його мати [PERSON] проживала на день смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] без реєстрації. Разом з нею проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] ; онука [PERSON] , [INFO] ; онука [PERSON] . Відповідно до даних копії довідки Квартального комітету «Калинка» № 5 від 14.03.2025, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що надані позивачем та досліджені у судовому засіданні докази достовірно свідчать про те, що [PERSON] постійно проживав разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, по [ADDRESS] . Встановлення даного факту необхідне позивачу для реалізації своїх спадкових прав. Вирішуючи чи підлягає задоволенню вимога позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , суд виходить з такого. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 67 ЗУ «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Позивач вказує, що підставою для звернення до суду для захисту свого права стала відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з недоведеністю факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Підставою для відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину є неподанням вчасно заяви про прийняття спадщини, а також не пред`явлені доказів місця відкриття спадщини. У п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справи «Про судову практику з розгляду цивільних справи про спадкування» роз`яснив, що у справах про спадкування права власності на нерухоме майно суди не повинні задовольняти позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом чи за заповітом за відсутності спору між спадкоємцями стосовно спадщини, оскільки реалізація прав позивачів має інші механізми: звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, продовження строку прийняття спадщини. Судам слід враховувати, що свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених ч. 2 ст. 1270, ст. 1276 ЦК, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Позивач не довів, що у нього існують перешкоди для оформлення права власності на спадкове майно в позасудовому (нотаріальному) порядку. Статті 12, 81 ЦПК України вказують, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у частині визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: partial