Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпра з позовом, у якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 (однієї третини) його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням уточнень до позовної заяви, просила стягувати аліменти від дня пред`явлення позову. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025 справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні 02.07.2025 позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні 02.07.2025 заперечував щодо задоволення позовних вимог. Просив надати час для отримання правової допомоги та підготовки відзиву на позов. Відтак, була оголошена перерва до 23.07.2025. У судовому засіданні 23.07.2025 інтереси відповідача представляв адвокат Дорошенко С.О. Відповідач у судовому засіданні особисто участі не брав. Представник відповідача Дорошенко С.О. заперечував щодо задоволення позовних вимог, а також заявив клопотання: щодо залишення позовної заяви без руху; щодо надання відповідачу строку до 20.08.2025 для подання документів, які стосуються його перебування в зоні ведення бойових дій. Також, через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача Дорошенко С.О. просив: «відмовити в задоволенні позову в повному обсязі і зберегти спосіб стягнення та розмір аліментів, визначені в Рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/4520/16-ц від 08.08.2016». Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який у подальшому був розірваний. За час перебування в шлюбі у позивача та від відвідача народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей записаний [PERSON] . Копії свідоцтв про народження дітей наявні у матеріалах справи. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 202/4520/16-ц було стягнуто з відповідача, на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн 00 коп (одна тисяча гривень 00 копійок) на кожну дитину, а всього 2000 грн 00 коп (дві тисячі гривень 00 копійок), яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 15.07.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У зв`язку з зазначеним було відкрито виконавче провадження № 52136296, яке находиться на виконанні Дніпровського районного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Позивач у судовому засіданні надала свідчення відповідно до яких відповідач не охоче сплачував аліменти, тому наразі утворилася заборгованість. Норми права застосовані судом. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 180 СК України\~ батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України\~способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~ Згідно приписів\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ Частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (ст. 183 СК України). \~ \~ \~ \~\~Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами: розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо (ст. 185 СК України). \~ \~ \~ \~Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ст. 191 СК України). Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~пункту 1\~частини 1\~ст.\~430\~ЦК України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~19\~ЦК України\~цивільне судочинство\~здійснюється у\~порядку: наказного\~провадження; позовного\~провадження (загального\~або спрощеного); окремого провадження. \~ \~ \~ \~ Спрощене позовне\~провадження призначене\~зокрема \~для розгляду малозначних справ. Для цілей ЦК України малозначними справами є, зокрема, справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства). \~ \~ \~ \~ Відповідач зобов`язаний подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦК України). Відповідно до ст. 77 ЦК України належними є\~докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Предметом\~доказування є\~обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень . Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов суд виходив з наступного. \~ \~ \~ \~Право дитини на належний рівень утримання в Україні гарантується Конституцією про права дитини та Сімейним кодексом України.\~ Батьки зобов`язані забезпечити дитині умови для всебічного розвитку, включаючи достатнє харчування, житло, одяг та інші потреби.\~Обов`язок утримання дитини до її повноліття покладається на батьків, і він може бути реалізований як добровільно так і через рішення суду.\~ \~ \~ \~ \~Стаття 27 Конвенції про права дитини, а також стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» гарантують дітям право на гідний (належний) рівень життя, тобто достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Пряма відповідальність за створення належних для цього умов покладається на батьків у рівній мірі, оскільки, згідно норм сімейного законодавства, батько і мати мають рівні права та обов`язки по відношенню до дітей.\~ \~ \~ \~ \~Спільні діти позивача та відповідача: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , постійно проживають з позивачем. \~ \~ \~ \~Батько [PERSON] добровільно не бере участі в утриманні дітей. З цієї причини позивач у 2016 році зверталась до суду з позовом, за наслідками розгляду якого було стягнено з відповідача, на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн 00 коп на кожну дитину, тобто всього 2000 грн 00 коп (дві тисячі гривень 00 копійок) щомісячно. Однак, на теперішній час зазначена сума недостатня для забезпечення потреб дітей і є меншою мінімального гарантованного розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Наразі відповідач отримує дохід у зв`язку з зарахуванням його до військової частини, як особи придатної до військової служби, отже, спроможний сплачувати аліменти. \~ \~ \~ \~Докази в обґрунтування підстав для звільнення від обов`язку утримувати дітей відповідач та його представник суду не надали. \~ \~ \~ \~За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Водночас розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вважаю за можливе звільнити відповідача, від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved