Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду\~\~із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зокрема: встановити, що вона постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини після нього, за адресою: [ADDRESS] . Вимоги мотивує тим, що її батько [PERSON] помер [INFO] . З дня смерті [PERSON] за місцем його постійного проживання відкрилася спадщина на його майно, а саме на житловий будинок в селі Тумин Володимирського району (колишній Локачинський район) Волинської області. Правовстановлюючий документ про право власності спадкодавця на житловий будинок відсутній. Внаслідок адміністративно-територіальної реформи з децентралізації в Україні та укрупнення районів згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №708-р Локачинський район ліквідовано, а с. Тумин увійшло до Затурцівської територіальної громади Володимирського району Волинської області. В склад спадкового майна після [PERSON] входять також три земельні ділянки з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, площею 3,4382 га, 0,8081 га, 0,2182 га, які розташовані на території колишньої Війницької сільської ради Локачинського району, які були передані у приватну власність його матері [PERSON] , що підтверджується державними актами на землю серії ВЛ 10060 від 19.11.2007, серії ВЛ 10061 від 19.11.2007, серії ВЛ 10062 від 19.11.2007. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на її майно, яку прийняв її син [PERSON] , оскільки є спадкоємцем першої черги за законом згідно з ст. 529 ЦК Української РСР, як такий, що фактично вступив в управління або володіння спадковим майном в порядку ч. 1 ст. 549 ЦПК Української РСР, оскільки він на час смерті матері проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Однак [PERSON] не отримував свідоцтва про право на спадщину після матері. Зазначає, що заявник не подавала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після [PERSON] , оскільки проживала разом з ним до часу його смерті, тобто до [INFO] , і вважала, що прийняла спадщину. Заяву про відмову від спадщини після [PERSON] також не подавала. Стверджує, що її батько мав зареєстроване місце постійного проживання за адресою: [ADDRESS] , але фактично постійно проживав з нею до дня його смерті в її будинку за адресою: [ADDRESS] , оскільки потребував стороннього догляду у зв`язку з поганим станом здоров`я. Вони вели спільне господарство, заявниця доглянула його до смерті, та здійснила поховання. Наголошує, що при зверненні до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав отримала постанову нотаріуса від 18.04.2024р. № 39/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця, оскільки на час відкриття спадщини після [PERSON] мала зареєстроване місце постійного проживання не разом зі спадкодавцем. Наголошувала, що ніхто інший не заявив про прийняття спадщини після спадкодавця [PERSON] у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. [PERSON] померла [INFO] . Просить встановити вищевказаний факт, який необхідний для прийняття спадщини. Відповідно до зміненої заяви (а.с.78-80) до справи залучений в якості заінтересованої особи [PERSON] , який є сином [PERSON] , та який прийняв спадщину на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) після останнього, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.09.2023, зареєстровано в реєстрі за Р№2909, спадкова справа №222/2023 (а.с.47-73). У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав наведених у заяві (а.с.80). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви (а.с.25,26). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час на місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток (а.с. 105,111,118). Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт постійного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, а саме, що [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини після нього, за адресою: [ADDRESS] , що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved