Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на дитину. В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що рішенням Богунського районного суду Житомирської області від 31.01.2023 р. стягнуто з нього, [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.12.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Також, рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31.08.2016 р. стягується з нього, [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.05.2016 р і до досягнення повноліття. Згідно рішень судів з нього, [PERSON] підлягає стягненню аліментів в загальному розмірі 7/12 (1/4 + 1/3) частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що становить 58,33 %, при цьому, за змістом ч. 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - 50 відсотків. Дані обставини ставлять його, [PERSON] в край тяжкий матеріальний стан та призводять до накопичення у нього щомісячної заборгованості по аліментах та автоматичного віднесення його до категорії «боржника» аж до повноліття дітей, що позбавляє мене можливості вчиняти будь-які дії відносно рухомого або нерухомого майна. Після призначення судом аліментів на другу дитину його, [PERSON] матеріальний стан змінився, адже в силу перебування на його утриманні двох дітей він значно погіршився. Під час винесення судом рішення від 31.03.2023 р. не було враховано наявність у нього аліментів на користь іншої неповнолітньої дитини та не з`ясовувався його майновий стан, виходячи із того, що рішення приймалося без його участі. [PERSON] звернув увагу, що він являється військовослужбовцем Збройних Сил України з 2013 р., має статус учасника бойових дій та на даний час стан його здоров`я погіршився, У зв`язку з цим йому призначили відповідне лікування та вирішується питання оперативного лікування кили МХВ L5S1, що підтверджується протоколом МРТ обстеження від 28.03.2025 р., випискою із медичної карти хворого від 31.03.2025 р. та направленням па подальший медичний огляд від 03.04.2025 р. Зміни в стані його здоров`я потребують додаткових матеріальних витрат на лікування. Позивач наполягає, що вказані обставини та докази слугують підтвердженням зміни (значного погіршення) стану здоров`я та матеріального становища його, як платника аліментів. Просить зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] з 1/3 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше гарантованого 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволені позовних вимог. Представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних та в обгрунтування своєї позиції вказали, що звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів позивач посилається на те, що у нього змінився стан здоров`я у сторону погіршення, оскільки позивач хворіє. На підтвердження доводів позову, позивач долучи копії документації, однак копії чеків про придбання ліків та інших доказів на підтвердження необхідності систематичного проходження лікування та необхідності систематичного придбання ліків за власні кошти не долучив. Позивач не долучив до позову належних доказів, на підставі яких, відповідно до приписів ч. 1 ст. 192 та ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України (далі СК України), можливо дійти висновку про наявність достатніх підстав для зменшення розміру аліментів з 1/3 частини доходу на 1/6 частини доходу. Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: dismissed