Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення\~факту спільного\~проживання однією\~сім`єю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~не менше\~п`яти\~років,\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~а саме\~ з\~літа 2002\~року по\~10.02.2008\~року; встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] ,\~ [INFO] з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що [PERSON] була дружиною його двоюрідного діда, яка постійно проживала з ним та його сім`єю з 2002 року й до дня смерті за адресою:\~ [ADDRESS] , вони мали спільний побут, заявник забезпечував належні умови для проживання та догляду за [PERSON] , яка попри свій поважний вік, приймала участь у веденні спільного господарства, виконуючи легкі побутові роботи. Після смерті [PERSON] заявник здійснив поховання за місцем її реєстрації, де і було видано свідоцтво про смерть. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, заявнику необхідне для реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . Під час судового розгляду справи 15.07.2025 заявник [PERSON] підтримав заявлені ним вимоги з підстав, викладених у заяві, та пояснив, що на початку вересня 2002 року він забрав до себе у с. Деревки Полтавської області 92-річну [PERSON] , яка проживала на території Малорублівської сільської ради й залишилася без рідних, які могли б піклуватися про неї. З кінця літа початку осені 2022 року й до дня смерті вона постійно проживала разом з його родиною за адресою: [ADDRESS] . Вони жили однією сім`єю в одному господарстві, мали спільний побут. Пелагія [PERSON] допомагала їм по господарству, брала участь у легких побутових питаннях, він здійснював догляд за нею, оскільки інших родичів, які б могли б взяти на себе цей обов`язок, не було. Коли [PERSON] померла він здійснив поховання в селі за місцем її проживання, де і звернувся у сільську раду за отриманням свідоцтва про смерть. Представник заінтересованої особи Великорублівської сільської ради сільський голова Олійник Вячеслав Анатолійович, через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] (а.с.57-59). Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав. Особа заявника [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим\~ 08.10.2003 Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області (а.с.8-10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.02.2008 Виконавчим комітетом Малорублівської сільської ради, [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради від 12.12.2024 за №4285, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до повідомлення щодо заведення спадкової справи приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Ковпака В.І. від 06.06.2025 №170/01-16, згідно з даними Спадкового реєстру відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] . Факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , не встановлено. Відповідно до поданих документів, неможливо встановити факт, що [PERSON] є особою, яка проживала зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини (а.с.14). Згідно з листом СК «Батьківщини» за вих. №217 від 28.05.2025, за результатами проведеної інвентаризації земельних ділянок (паїв) та їх власників правлінням СК «Батьківщина» встановлено, що [PERSON] може мати право на спадкування земельної ділянки площею 4,3593 га з кадастровим номером 5322282500:00:001:0315, яка розташована на території Великорублівської сільської ради, яка належала покійній [PERSON] (а.с.15). Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9967627142025 від 18.06.2025, власником земельної ділянки, площею 4,3593 га, за кадастровим номером: 5322282500:00:001:0315, яка знаходиться на території Великорублівської сільської ради, є [PERSON] (а.с.16-26). Відповідно до Договору дарування жилого будинку від 31.05.2023, [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв у дар жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.27-28). Згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , власником вказаного житлового будинку є [PERSON] (а.с.29-33). На підставі довідки про належність землі до комунальної власності №02.09.-11/1460-н від 18.06.2025, яка видана виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області, земельна ділянка площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить до земель комунальної власності (а.с.34). Крім того, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які є односельцями заявника, пояснили, що їм добре відомо, що заявник проживав з [PERSON] з 2002 року за адресою: [ADDRESS] , до дня її смерті [INFO] . Вони вели спільне господарство, бабуся допомагала в міру своїх сил по господарству: доглядала за городом, випасала домашню птицю, впускала у двір корову з пасовища. Заявник доглядав за [PERSON] , турбувався про забезпечення належних умов для проживання, а після її смерті [PERSON] здійснив її поховання. Свідок [PERSON] , яка є дружиною заявника, повідомила суду, що після переїзду влітку 2002 року на постійне місце проживання в с. Деревки Полтавської області, де вони придбали будинок, за пропозицією чоловіка вони забрали до себе для проживання [PERSON] , яка є далекою родичкою її чоловіка та не мала інших родичів. Вони з початку осені 2002 року проживали разом з чоловіком та спільним сином однією родиною з [PERSON] . Бабуся [PERSON] допомагала їм по господарству, вони її доглядали. [PERSON] жила з ними у с. Деревки до дня її смерті, але не була зареєстрована в їхньому житловому будинку. Вони з чоловіком поховали її після смерті в селі за місцем реєстрації [PERSON] , звідки вона була родом, там же отримували свідоцтво про смерть. Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до абзацу 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення прав на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на доведеність факту, що заявник проживав з вересня 2002 року по 10.02.2008 однією сім?єю з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; та факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини, й встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення й необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , суд вважає, що вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved