Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту спільного проживання та ведення сумісного господарства разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , по день смерті [PERSON] [INFO] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] [INFO] . З дня народження [PERSON] та до дня його смерті [INFO] за нещасним випадком із смертельним наслідком він проживав разом із заявником [PERSON] . Після працевлаштування на роботу [PERSON] почав допомагати своїй матері [PERSON] у лікуванні, доглядав за нею, самостійно сплачував комунальні послуги, робив поточний та капітальний ремонт, ніс витрати на харчування, спільний побут. Після смерті [PERSON] , заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про призначення та виплату страхових виплат, які пов`язані з нещасним випадком на виробництві. Однак, заявнику у усній формі було роз`яснено про необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки місце проживання заявника та [PERSON] не зареєстровано за однією адресою. З огляду на вищевикладене, заявник через свого представника звернулась до суду з заявою про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~встановлення факту\~спільного проживання\~та ведення\~сумісного господарства. Заявник у судове засідання не з`явилась, від її представника - адвоката Златі Н.С. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2466) до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та за відсутності заявника. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Сакали Н.Ф. до судового засідання не з`явилась, просила розглянути заяву без участі представника. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, [INFO] у с. Лиманське Ренійського району Одеської області народився [PERSON] , батьки: [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу Ренійської територіальної громади № 2022/001364893 від 21.11.2022 року, місце проживання [PERSON] з 19.08.2014р. до 25.10.2022р. було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер в результаті нещасного випадку. 11 листопада 2022 року актом комісії спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 19 жовтня 2022 року проведено розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався у результаті падіння з висоти у трюм баржи, пришвартованої до причалу № 23 державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» Міністерства інфраструктури України з працівником товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Транзит Сервіс» [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 309 від 21.11.2022 року, встановлено, що на день смерті [PERSON] фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , разом із: [PERSON] 1976 р.н., [PERSON] 1996 р.н., [PERSON] 2007 р.н. та [PERSON] 2008 р.н. [PERSON] не був одружений, дітей не мав. Матеріали справи містять опитування [PERSON] , [INFO] від 20.01.2025р. за її згодою у відповідності до п. 7 ч. 1\~ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», згідно яких вона пояснила, що навчалась в школі разом із [PERSON] , мешкає в одному селі з останньою та є її сусідкою. Син [PERSON] [PERSON] , [INFO] , [INFO] помер в результаті нещасного випадку в порту. [PERSON] разом із дітьми, в тому числі з сином [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] з чоловіком не проживала, були розлучені. Син [PERSON] почав працювати у порту, допомагав у лікуванні та доглядав за матір`ю [PERSON] . Самостійно сплачував комунальні послуги, робив поточний, капітальний ремонт кімнат, здійснював витрати на харчування, тобто вони вели спільний побут. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.п.1, 6, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20 червня 2019 року в справі № 632/580/17 виснував, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. \~ \~ \~ \~Статтею 55 Конституції України\~гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають\~взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~За таких обставин, оскільки встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого належного оформлення права на виплату страхових виплат, які пов`язані із нещасним випадком на виробництві, враховуючи відсутність у заявника можливості встановити даний юридичний факт або усунути недоліки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог заяви окремого провадження. Таким чином, усі доводи заявника, викладені нею у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а її вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved