Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

У липні 2025 року в інтересах заявника, [PERSON] , адвокат Бухольська Т.Ю., звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, у якій просить встановити факт смерті громадянина Украі?ни [PERSON] , [INFO] , який загинув під час захисту Батьківщини, під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України [INFO] року на території населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області. В обґрунтування заяви представник Заявника зазначає, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , про що, відповідно, Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 26.12.2015. 23 січня 2023 року на адресу Заявника надійшло сповіщення сім?ї № 72/23.01 начальника [INFO] стосовно того, що солдат [PERSON] [INFO] вірний військовій присязі, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, зник безвісти біля н.п. Бахмут, Донецької обл. Як вбачається з акту службового розслідування за фактом зникнення військовослужбовця під час виконання бойового завдання від 05.03.2023, з витягу журналу ведення бойових дій згідно БР ОСУВ « [INFO] » № 12т. від 20.01.2023, БР ОТУ « [INFO] » № 1314/4/9/232дск/окп від 12.01.2023, БР ОТУ « [INFO] » № 1314/4/9/247дск/окп від 12.01.2023, БР командира військової частини [NUMBER] б/н від 20.01.2023, 21.01.2023 приблизно об 11:45 під час виконання бойового завдання в районі позиції "[NUMBER]", солдат [PERSON] , номер обслуги 3 механізованого відділення і механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , потрапив під прицільний кулеметний вогонь, внаслідок чого отримав поранення не суміжні з життям, тіло забрати не було змоги, ділянка де лишилось тіло прострілювалась з кулемета. Службовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової служби за мобілізацією номера обслуги 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , зник безвісти при виконанні службових (бойових) завдань, виконуючи завдання за призначенням по забезпеченню національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях. Пошукові заходи власними силами та засобами результату не дали. Зв?язок з ним втрачений, місцезнаходження невідоме. Наразі відомості про [PERSON] внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, дата набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, 20.07.2023. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті чоловіка Заявника, [PERSON] , є необхідним для державної реєстрації смерті в органах РАЦСу, оскільки від цього залежить виникнення її особистих, соціально-правових та майнових прав. У зв?язку з відсутністю свідоцтва про смерть свого чоловіка, [PERSON] , Заявник не має можливості скористатись своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов?язаними зі смертю чоловіка, зокрема: спадкування, отримання статусу члена сім?ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім?ям загиблого військовослужбовця, та інше. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.07. 2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник та представник Заявника в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Представник Заявника подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] та представники заінтересованих осіб Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України та Військової частина [NUMBER] у судове засідання не з?явились, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином. Всебічно з?ясувавши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 3, 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п. 8, 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Судом встановлено, що Заявник є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.12.2015, виданим Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві. 24 травня 2022 року [PERSON] був призваний на військову службу під час мобілізації [INFO] . 28 вересня 2022 року солдата [PERSON] було зараховано до списку особового складу військової частини [NUMBER] та призначено на посаду номера обслуги з механізованого відділення і механізованого взводу і механізованої роти з механізованого батальйону, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] № 47 від 28.09.2022. [INFO] солдат [PERSON] , номер обслуги 3 механізоване відділення 1 механізований взвод 1 механізована рота 2 механізований батальйон вибув на виконання бойового завдання з 08.01.2023. Згідно з Довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України виданої солдату [PERSON] підтверджується, що у період з 08.01.2023 по 21.01.2023 (включно) він дійсно брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Костянтинівській міській територіальній громаді, Краматорському районі, Донецької області. 23 січня 2023 року на адресу Заявника надійшло сповіщення сім?ї № 72/23.01 начальника [INFO] стосовно того, що солдат [PERSON] 21.01.2023 вірний військовій присязі, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, зник безвісти біля н.п. Бахмут, Донецької обл. 24 січня 2023 року Святошинським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, за заявою [PERSON] у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за № 12023100080000470 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Матеріали кримінального провадження № 12023100080000470 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на момент звернення з цією заявою до суду перебувають у провадженні Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області. 12 квітня 2023 року до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява тимчасово виконуючого обов?язки командира військової частини [NUMBER] про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, в якій, зокрема, повідомлялося, що [PERSON] потрапив під прицільний кулеметний вогонь, внаслідок чого отримав поранення не суміжні з життям, тіло забрати не було змоги, ділянка, де залишилося тіло прострілювалася з кулемета. Відповідно до п. 3.1. - 3.3. Акту службового розслідування за фактом зникнення військовослужбовця під час виконання бойового завдання від 05.03.2023, з витягу журналу ведення бойових дій згідно БР ОСУВ « [INFO] » № 12т. від 20.01.2023, БР ОТУ « [INFO] » № 1314/4/9/232дск/окп від 12.01.2023, БР ОТУ « [INFO] » № 1314/4/9/247дск/окп від 12.01.2023, БР командира військової частини [NUMBER] б/н від 20.01.2023, 21.01.2023 приблизно об 11:45 під час виконання бойового завдання в районі позиції "[NUMBER]", солдат [PERSON] , номер обслуги 3 механізованого відділення і механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , потрапив під прицільний кулеметний вогонь, внаслідок чого отримав поранення не суміжні з життям, тіло забрати не було змоги, ділянка де лишилось тіло прострілювалась з кулемета. Службовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової служби за мобілізацією номера обслуги 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , зник безвісти при виконанні службових (бойових) завдань, виконуючи завдання за призначенням по забезпеченню національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях. Пошукові заходи власними силами та засобами результату не дали. Зв?язок з ним втрачений, місцезнаходження невідоме. Відповідно до Витягу з журналу бойових дій, [INFO] об 11:45 під час виконання бойового завдання, солдат [PERSON] , номер обслуги 3 механізоване відділення 1 механізований взвод 1 механізована рота механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , потрапив під прицільний кулеметний вогонь, внаслідок чого отримав поранення не суміжні з життям, тіло забрати не було змоги, ділянка де лишилось тіло прострімовалась з кулемета. Разом з військовослужбовцем було втрачено індивідуальну аптечку, засоби індивідуального захисту, інвентарне майно та особисті речі речової служби, та особисту зброю. Витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] № 80 від 07.03.2023 було повідомлено про результати службового розслідування, зокрема, що 21.01.2023 у ході виконання бойового завдання в районі населеного пункту м. Бахмут Донецької області, під час бойового зіткнення з противником зник безвісті солдат [PERSON] , [INFO] номер обслуги механізованого відділення механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . Крім цього, у витязі з наказу зазначено, що під час виконання бойового завдання, в околицях м. Бахмут Донецької області [PERSON] , загинув при виконанні штурму. Вольвач потрапив під вогонь ворожого кулемету, тіло евакуювати не вдалось, через відтягування сил, і прострілюванні позицій та інтенсивність ведення вогню. Зазначені документи підтверджують факт отримання [PERSON] поранення, несумісного з життям. Докази про те, що [PERSON] загинув підтверджується показаннями свідків, які безпосередньо перебували на бойовій позиції разом з ним того дня. Зі слів командира бойової машини - командира 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованого взводу [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] сержанта [PERSON] , що підтверджується його письмовим поясненням від 07.02.2023, стало відомо, що: "Приблизно о 15 годині 15 хвилин, під час виконання бойового завдання, в околицях м. Бахмут, Донецької обл. солдат [PERSON] загинув при виконанні штурму в лісопосадці, на позиції "Вітер". Після штурму позицій противника однією з механізованих груп, а саме моєю групою в яку входив солдат [PERSON] , відділення висунулось для штурмування позицій противника через лісопосадку. Солдат [PERSON] потрапив під вогонь ворожого кулемету. Тіло евакуювати не вдалось, через відтягування сил, і пристрілюванні позицій та інтенсивність ведення вогню." Факт загибелі додатково підтверджується поясненням ще одного свідка - механіка-водія 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , про те, що: " [INFO] приблизно о 15 годині 15 хвилин під час виконання бойового завдання, в околицях м. Бахмут, Донецької обл., а саме штурму позицій противника однією з механізованих груп, а саме групою сержанта [PERSON] в яку входив солдат [PERSON] та я. Відділення висунулось для штурмування позицій противника через лісопосадку. Під час штурму солдат [PERSON] потрапив під вогонь ворожого кулемету. Забрати тіло солдата [PERSON] не вдалося, оскільки ворог вів інтенсивний вогонь по групі." Листом № 222/КИ1/14388 від 04.06.2025 Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими повідомив, що до Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування [PERSON] у полоні, стану його здоров?я та місця утримання. Державним підприємством "Український національний центр розбудови миру" у відповідь на адвокатський запит надано виписку з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора. Так, за наявною інформацією [PERSON] у полоні не перебуває. Таким чином, факт загибелі (смерті) [PERSON] підтверджується наступними доказами: - копією витягу із єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом відкриття кримінального провадження № 12023100080000470 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; - копією заяви тимчасово виконуючого обов?язки командира військової частини [NUMBER] про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин від 12.04.2023; - копією акту службового розслідування за фактом зникнення військовослужбовця під час виконання бойового завдання від 05.03.2023; - копією витягу з журналу бойових дій від 21.01.2023; - копією свідчень побратимів, які разом з ним приймали участь у бойових діях проти збройних сил російської федерації, показання побратимів-військовослужбовців підтверджують факт загибелі [PERSON] , зокрема: командир бойової машини-командира 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] сержант [PERSON] та механік-водій 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] ; - копією витягу з Наказу командира військової частини [NUMBER] № 80 від 07.03.2023; - копією відповіді № 222/КИ1/14388 від 04.06.2025 Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими на адвокатський запит щодо відсутності повідомлень від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування [PERSON] у полоні, стану його здоров?я та місця утримання; - копією відповіді № 08-11/23973 від 07.07.2025 ДП "Український національний центр розбудови миру" на адвокатський запит та виписка з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора стосовно відсутності інформації про перебування [PERSON] у полоні. У відповідності з частин 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов?язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно зі ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов?язковою. Відповідно до ст. 17 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров?я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 встановлено, що підставою для державної реєстрації смерті є: - лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров?я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); - фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров?я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; - лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; - рішення суду про оголошення особи померлою; - рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; - повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; - повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. 09 березня 2022 року затверджено Наказ Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я, Офісу Генерального прокурора за № 177/450/46 про Порядок взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції України, закладами охорони здоров?я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини під час воєнного стану на території України. Даним порядком передбачено, що за умов явних ознак вогнепальної, вибухової, опікової, хімічної, радіаційної або іншої травми, як результату бойових дій, незалежно від того, чи є постраждалий військовим або цивільним, лікарське свідоцтво про смерть видається лікарем судово-медичним експертом на підставі зовнішнього огляду. Умовою для використання подібного алгоритму є обов`язкове фотографування трупа із достатнім цифровим документуванням, обов?язковий відбір матеріалу для судово-імунологічного та можливого молекулярно-генетичного дослідження (за необхідності), а також за можливості збереження елементів, що стали причиною травмування. Огляд трупа на місці його виявлення проводиться слідчим із залученням судово-медичного експерта або лікаря. У разі неможливості огляду трупа на місці його виявлення (обстріли, проведення бойових дій тощо) огляд трупа здійснюється слідчим в бюро судово-медичної експертизи або іншому спеціально визначеному та облаштованому безпечному місці, із залученням судово-медичного експерта або лікаря з можливим подальшим направленням трупа для проведення судово-медичної експертизи (розтину) трупа. Оскільки, тіло [PERSON] не було евакуйоване з місцевості в районі населеного пункту м. Бахмут Донецької області, видача лікарського свідоцтва чи фельдшерської довідки про його смерть неможлива, що у свою чергу унеможливлює державну реєстрацію його смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану та видачу свідоцтва про його смерть. У відповідності до правового висновку викладеного в постанові об?єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 у справі №490/6057/19-ц - встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв?язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім?ї загиблого військовослужбовця. У заяві представник заявника зазначає, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті чоловіка Заявника, [PERSON] , є необхідним для державної реєстрації смерті в органах РАЦСу, оскільки від цього залежить виникнення її особистих, соціально-правових та майнових прав. За таких обставин, оскільки заявник просить встановити факт смерті чоловіка, який був військовослужбовцем та загинув під час ведення бойових дій, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, суд приходить до висновки, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved