Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Позивач АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позов обґрунтовує тим, що 14.12.2018 та 20.06.2019 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено два кредитні договори: кредитний договір № 2001194928801, за яким видано кредит у сумі 34600 грн та кредитний договір №1001338786501, за яким видано кредит у сумі 50000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 31.10.2024 утворилася заборгованість по кредитному договору від 14.12.2018 №2001194928801- 54480,94 грн., по кредитному договору від 20.06.2019 №1001338786501- 64274,29 грн. Загальна сума заборгованості по кредитними договорами станом на 31.10.2024 склала 118755,23 грн. Позивач прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами в сумі 118755,23 грн., сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Судова кореспонденція повернулася без вручення з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а тому вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки. (Пункт 3, 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України, Постанови ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17) Отже, відповідач вважається таким, що про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі матеріалів наявних у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 14.12.2018 року [PERSON] , шляхом особистого підписання відповідної заяви, приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №2001194928801 з Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»). /а.с.11/ Згідно умов, викладених у заяві про приєднання, на ім`я [PERSON] відкрито поточний рахунок у гривнях та надано кредитну карту. Кредитний ліміт встановлено в сумі 20000 грн. Річна процентна ставка складає 47,88%. Розрахунковий день та платіжна дата 30 число місяця. Згідно підписаного позичальником паспорту споживчого кредиту, строк кредитування складає 12 місяців. Зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін. Також зазначено, що процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, складає 47,88% річних. Встановлено порядок повернення кредиту щомісячно, не пізніше настання платіжної дати, протягом встановленого строку кредитування, за наявності заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду. Розмір платежів розраховується щомісячно, і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду./а.с.11 на звороті/ Факт використання відповідачем [PERSON] кредитних коштів та часткового погашення заборгованості підтверджується випискою з особового рахунку за період з 15.12.2018 до 30.08.2021 /а.с.41 на звороті-46/ В період з 14.12.2018 до 11.12.2019 банк неодноразово збільшував позичальнику кредитний ліміт. Станом на 11.12.2019 сума кредитного ліміту склала 34600 грн., що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту. /а.с.37/ Крім цього, 20.06.2019 року [PERSON] шляхом особистого підписання відповідної заяви, приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1001338786501 з Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»). /а.с.14/ Згідно підписаного позичальником паспорту споживчого кредиту, строк кредитування складає 36 місяців. Зазначено, що процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, складає 0,01% річних, щомісячна комісія за обслуговування кредиту 3,99%, загальні витрати за кредитом 71827,52 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживачів за весь строк користування кредитом( у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 121827,52 грн., реальна річна процентна ставка 98,9172%. Встановлено порядок повернення кредиту - ануїтетна (рівними платежами), дата платежу - до 30 числа кожного календарного місяця. /а.с.15/ Згідно платіжної інструкції №TR.35892227.49676.8810 від 20.06.2019 року вбачається, що [PERSON] отримав від АТ «ПУМБ» кредитні кошти за договором №1001338786501 від 20.06.2019 року у сумі 50000 грн./а.с.37 на звороті/. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після розстрочення. Стаття 534\~ЦК України\~встановлює черговість\~погашення вимог\~за грошовим\~зобов`язанням.\~У разі\~недостатності суми\~проведеного платежу\~для виконання\~грошового зобов`язання\~у повному\~обсязі ця\~сума погашає\~вимоги кредитора\~у такій\~черговості,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом: 1)\~у першу\~чергу відшкодовуються\~витрати кредитора,\~пов`язані\~з одержанням\~виконання; 2)\~у другу\~чергу сплачуються\~проценти і\~неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу. Відповідач порушив умови кредитного договору, покладені на нього обов`язки щодо своєчасного і повного погашення кредиту та процентів належним чином не виконував. З урахуванням часткового погашення відповідачем сума кредитної заборгованості за укладеним договором №2001194928801 за період з 15.12.2018-30.08.2021 року складає 54480,94 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту 34097,91грн., заборгованість за відсотками 20383,03 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. /а.с.40-41/ Також згідно розрахунку заборгованості за укладеним договором №1001338786501 від 20.06.2019 року за період з 20.06.2019-01.10.2024 року складає 64274,29 грн., з яких заборгованість по сумі кредиту 35797,84 грн., заборгованість по процентам 14,45 грн.; заборгованість по комісії 28462 грн. /а.с.38-39/ Загальна сума заборгованості по вказаними кредитними договорами склала 118755,23 грн. 14.11.2024 АТ «ПУМБ» звернулося до [PERSON] з письмовою вимогою виконати зобов`язання перед АТ «ПУМБ» та погасити заборгованість за кредитними договорами: №2001194928801 в розмірі 54480,94 грн. та №1001338786501 в розмірі 64274,29 грн., а всього 118755,23 грн. /а.с.34 на звороті - 35/ Заборгованість позичальником не погашена. За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за наданими кредитами є обґрунтованими. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов слід задовольнити. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача у відповідності до положення ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved