Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

05 травня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла зазначена заява. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що вона є рідною донькою [PERSON] , [INFO] . 01.01.1985 року вона уклала шлюб та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . [INFO] померла її баба [PERSON] , після якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,62 га., в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.15 га для ведення особистого селянського господарства 0,47 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . За життя, 14.12.2006 [PERSON] , яка померла [INFO] , склала заповіт, відповідно до якого належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 5,43 га, що розташована на території Новопразької селищної ради та грошові вклади, заповіла їй, [PERSON] . На підставі заповіту заявник отримала Свідоцтво про право власності на майно. Згідно довідки Новопразької селищної ради, [PERSON] , проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , де з нею на момент смерті спільно проживали та були зареєстровані син - [PERSON] , [INFO] ; невістка [PERSON] , [INFO] . Тобто її батько фактично прийняв спадщину після смерті бабусі. Її батько був єдиним спадкоємцем. Після смерті батька, вона звернулась до нотаріуса з метою оформити спадкове майно, проте їй було відмовлено, оскільки у повному витязі з ДРАЦ громадян щодо актового запису про народження [PERSON] відомості про його батьків відсутні. У зв`язку з чим, їй потрібно встановити факт родинних зв`язків. Просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 20.05.2025 було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали із зазначених у ній підстав, просили встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву розгляд справи без їх участі. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] ( [NUMBER] ). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01.01.1985 року. Прізвище дружини після укладення шлюб [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Згідно з копією заповіту від 22.03.2010, посвідченого секретарем Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Горбенко О.Г., зареєстрованого в реєстрі за №420, [PERSON] , належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 5,43 га, що розташована на території Новопразької селищної ради; грошові вклади по рахунку № [NUMBER] (компенсація №91551199) заповіла [PERSON] (а.с.10). Згідно з копією довідки Новопразької селищної ради від 22.03.2010 № 1203, [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в [ADDRESS] з 09.02.2006 і до дня своєї смерті [INFO] . З нею на момент смерті спільно постійно проживали і були зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] , з 21.12.1967 року і по даний час, невістка [PERSON] , [INFO] , з 21.02.1967 року і по даний час (а.с.11). Згідно з копією довідки Новопразької селищної ради від 21.02.2025 № 401, за [PERSON] дійсно числиться в користуванні земельна ділянка загальною площею 0,6200 га в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1500 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,4700 га яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Земельна ділянка не приватизована (а.с.12). Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.10.2012, [PERSON] є спадкоємцем до майна [PERSON] на підставі заповіту, щодо земельної ділянки №387 (а.с.13). Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.10.2012, [PERSON] є спадкоємцем до майна [PERSON] на підставі заповіту, щодо грошових вкладів (а.с.14). Також судом досліджено фотокартки, на яких з пояснень заявника знаходяться її родичі, зокрема баба [PERSON] та батько [PERSON] (а.с.15-17). Постановою від 25.03.2025 [PERSON] , державний нотаріус Другої олександрійської державної нотаріальна контора відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Підставою відмови стало відсутність належним чином підтверджуючих доказів родинних відносин між її бабою [PERSON] та її батьком [PERSON] , у Повному витязі з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження [PERSON] відомості про його батьків відсутні (а.с.18). Отже, факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами, а також допитами у судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільно-процесуального Кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Заявник позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин померлого батька із своєю померлою матір`ю, тому вона звернулася до суду з даною заявою. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На думку суду, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , із [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved