Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

заявник вказує, що він є племінником [PERSON] , [INFO] , та фактично здійснює за ним догляд. Стан здоров`я [PERSON] погіршився, він не розмовляє, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, не контролює свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно вирішувати питання, які виникають у процесі його життєдіяльності. На підставі цього [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності. Наявне в дядька заявника психічне захворювання перешкоджає йому доглядати за собою, обслуговувати себе та усвідомлювати свої дії. Інші особи, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] , крім заявника, який є здоровим, має можливість та бажання доглядати за своїм сином, відсутні. Тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном вказаної особи. Заявник в судове засідання не з`явився, 09.07.2025 року подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань не подав. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до даних свідоцтва про народження серії « [NUMBER] (актовий запис № 1 від 05.01.1993 року), виданого повторно Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Коломийський відділ ДРАЦС) 16.02.2023 року, батьками заявника зазначено [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). Згідно з даними свідоцтв про народження серії « [NUMBER] (актовий запис № 5 від 22.01.1964 року), виданого повторно Семаківською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 12.03.1986 року, та серії « [NUMBER] » (актовий запис № 12 від 29.01.1962 року), виданого повторно Коломийським відділом ДРАЦС 06.02.2024 року, батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8, 10). Отже, судом встановлено, що заявник є племінником [PERSON] , оскільки батько заявника є рідним братом [PERSON] . Відповідно до даних довідок № 3-282 та № 3-283, виданих 27.11.2023 року виконавчим комітетом Матеївецької сільської ради, та № 388, виданої 24.11.2023 року Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, місце проживання батька заявника [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , однак, він фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Крім заявника за цією адресою проживає [PERSON] (баба [PERSON] ) та [PERSON] (дядько [PERSON] ) а. с. 14, 15). Згідно з даними виписки з акта освідування № 412 (довідки серії «ІВФ-Р82» № 034087), та висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я № 13, наданого КНП «Коломийський клініко-діагностичний центр» Коломийської міської ради Івано-Франківської області 23.11.2023 року, [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності безстроково, вказано, що він є непрацездатним та потребує постійного догляду та сторонньої допомоги (а. с. 12, 13). Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою похилого віку невиліковно хворою в зв`язку з когнітивними порушеннями № 3, виданої КНП «Коломийський фтизіопульмонологічний центр» Коломийської міської ради Івано-Франківської області (далі - КНП «Коломийський фтизіопульмонологічний центр»), [PERSON] має обмеження самообслуговування, здатності до самостійного пересування та контролювати свою поведінку у зв`язку з когнітивними порушеннями (а. с. 11). Згідно з даними заключення лікарської консультативної комісії від 23.11.2023 року, складеного лікарями КНП «Коломийський фтизіопульмонологічний центр», заявник є здоровим та за своїм станом здоров`я може здійснювати догляд за особою, яка потребує сторонньої допомоги (а. с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст.42 ЦК України). Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта №173/2025, наданого експертом Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 23.05.2025 року,\~підекспертний [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю (F. 73). Це захворювання \~позбавляє його \~здатності усвідомлювати\~ свої дії \~та керувати \~ними (а. с. 59-62). Згідно з положеннями ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У рішенні виконавчого комітету Матеївецької сільської ради № 104 від 21.07.2025 року «Про затвердження висновку про можливості виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] , [INFO] , щодо його дядька [PERSON] , [INFO] », цим органом опіки та піклування рекомендовано призначити опікуном останнього його племінника [PERSON] , тобто заявника. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з правилами ч. 6 ст. 300 вказаного Кодексу строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На пiдставi викладеного, ст.ст. 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved