Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» (далі\~ Товариство)\~ звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 1 5). На\~ підставі\~ укладеного\~24 червня 2024 року кредитного договору № 24.06.2024 100001067 Товариством надано [PERSON] кредит в сумі 7 000 грн.,\~зі сплатою процентів за користування кредитом строком на 98 днів до 29 вересня 2024 року. Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування, неустойки) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 9 220 грн. (що станом на 29 вересня 2024 року складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7 000 грн., заборгованості за процентами у розмірі 1 730 грн., неустойки в розмірі 490 грн., а також сплачений судовий збір. Відзив на позов не надходив. В судове засідання представник позивача не з`явилась, при поданні позову заявляла про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що 24 червня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] в електронній формі укладено кредитний договір № 24.06.2024 100001067 (далі кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 7 000 грн. на строк 98 днів до 29 вересня 2024 року (без можливості пролонгації), зі сплатою періодичністю кожних 14 днів процентів за фіксованою ставкою 1 % відсоток від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (п. 3.3.6, п. 3.3.7 Договору; п.8 п.10 Заявки), фіксованою ставкою 1,5 % відсотка від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом впродовж перших чотирьох чергових періодів строком 14 днів кожен (п. 3.3.6, п. 3.3.7 Договору; п.7 п. 10 Заявки), неустойки в сумі 100 грн. за кожен день прострочення (п. 6.1 «б» Договору; п. 17 Заявки). Указаний договір, відповідно до\~ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. [PERSON] кредит одержав 24 червня 2024 року, що підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення». Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів внаслідок чого, відповідно до розрахунку, станом на 29 вересня 2024 року допустив заборгованість в сумі 9\~220 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту 7 000 грн., заборгованості за процентами за період з 24 червня 2024 року до 29 вересня 2024 року 1730 грн., неустойки 490 грн. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість. Розмір заборгованості за основним боргом\~(тілом\~кредиту) та\~процентами суд визнає обґрунтованим. Невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати позичальником цієї заборгованості. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Кредитний договір укладений 24 червня 2024 року в період дій воєнного стану, тому з прострочення [PERSON] не виникає його обов`язок сплатити неустойку в сумі, згідно з розрахунком, 490 грн. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 8 730 грн. заборгованості за кредитним договором в доведеному розмірі та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 6). \~\~\~\~\~\~

Outcome: partial