Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Однак після звернення до нотаріуса було виявлено невідповідність в поданих ним документах, оскільки у книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області є розбіжності в написанні імені, а саме замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». Просив встановити юридичний факт родинних відносин між ними, а саме, що померлий [PERSON] був його батьком. Визнання вказаного юридичного факту необхідно йому для оформлення спадщини. В судове засідання представник заявника не з`явився, однак направила до суду клопотання, в якому заяву підтримала та просила її задовольнити, а справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення вимог, просив розглянути справу у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком [PERSON] однак у книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області ім`я батька заявника помилково написано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Даний факт підтверджується копією паспорту заявника, свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 02 липня 2021 року, архівною довідкою №1/1412 від 11 червня 2025 року, довідкою Мамалигівської сільської ради № 509 від 30 червня 2025 року та іншими матеріалами справи. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved