Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

В липні 2023 року представник [PERSON] , адвокат Рибак А. В., звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановлення над нею опіки. Заяву мотивовано тим, що заявник є сином [PERSON] , яка страждає на дисциркуляторну енцефалопатію третього ступіня, має виражене зниження когнітивно-мнестичних функції, зниження пам`яті та дезорієнтацію, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник вказує, що інших близьких родичів, окрім нього, у [PERSON] немає, він проживає спільно з нею, опікується нею, просить призначити його опікуном над матір`ю. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.07.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження, вирішено питання щодо витребування доказів. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2023 року (протокольною) доручено Одеському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів [PERSON] , [INFO] під час розгляду цивільної справи за заявою [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2023 року (протокольною) вирішено питання про витребування доказів. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.12.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 липня 2024 року провадження по справі було поновлено. Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX назву Малиновського районного суду міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси. 30 липня 2025 року до Хаджибейського районного суду м.Одеси надійшло подання Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування від 27.06.2025 р. № Б-1304; Б2044 про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник [PERSON] , [INFO] адвокат Чорнуцький В.П. проти задоволення заяви не заперечував. Представник Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Відповідно до ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки сполученого генезу (судинний, дисметаболічний, віковий), з вираженим апатичним варіантом психоорганічного синдрому, із зниженням когнітивних функцій» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F07.9 МКХ-10), внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 327 від 30.04.2024. (а.с. 81-83). Таким чином, наявні передбачені законом підстави для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4\~ст.63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи вбачається, що заявник є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили суду, що заявник опікується своєю матір`ю, допомагає їй. З подання Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна від 27.06.2025 р. № Б-1304, Б2044 вбачається, що заявник проживає разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] , житлово-побутові умови проживання задовільні, орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити над [PERSON] , [INFO] опіку та призначити її опікуном заявника [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи стан психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] суд доходить висновку про необхідність встановлення строку дії рішення тривалістю два роки.

Outcome: approved