Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Верхньорогачицької селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . На день своєї смерті вона проживала у с-щі Верхній Рогачик Херсонської області, яке є тимчасово окупованою територією. Позивач звернулась до органу РАГС, з проханням видати їй свідоцтво про смерть матері, на що отримала відмову. 30.11.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська своїм рішенням встановив факт смерті [PERSON] для отримання свідоцтва про смерть на підконтрольній території України. На підставі вказаного рішення 05.12.2023 позивач отримала свідоцтво про смерть своєї матері. Після смерті матері залишилося спадщина, в склад якого входить неотримана пенсія та інше майно. За законом позивач є єдиним спадкоємцем. Із пропуском строку для подання заяви на прийняття спадщини позивач звернулась до державного нотаріуса Шостої дніпровської нотаріальної контори Єремеєвої А.\~В., яка зареєструвала спадкову справу після смерті [PERSON] , але відмовила мені у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови державний нотаріус Єремеєва А.В. зазначила те, що в установлений строк не подано заяву про прийняття спадщини та відсутня інформацію щодо місця реєстрації спадкодавця та можливий склад осіб, які могли бути зареєстрованими з померлою за однією адресою на день відкриття спадщини. Враховуючи наведене, позивач просила визначити додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання позивач, не з`явилася, наддала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Верхньорогачицької селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі. За ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 05.12.2023, актовий запис №1398). За копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 29.11.2023, актовий запис №128, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] (батько), [PERSON] (мати). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.08.1977, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03.08.1977, після укладення якого позивач набула прізвище « [PERSON] ». З постанови державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвої А. В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.12.2023 вбачається, що спадщина позивачем не була прийнята, оскільки у встановлений строк не подано заяву про прийняття спадщини та відсутня інформацію щодо місця реєстрації спадкодавця та можливий склад осіб, які могли бути зареєстрованими з померлою за однією адресою на день відкриття спадщини. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2023, заяву [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] . [INFO] в с-щі Верхній Рогачик, Каховського району, Херсонської області задоволено та встановлено зазначений факт смерті. На виконання ухвали суду від 19.02.2025, державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвою А. В. надано копію спадкової справи №776/2023, в якій містяться: - заява [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину від 12.12.2023 №1894; - витяг про реєстрацію спадкової справи №75101469 від 12.12.2023, за яким зареєстровано спадкову справу №776/2023, де спадкодавцем зазначена [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; - копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/довідки) №75101493 від 12.12.2023, де міститься інформація про заповідача [PERSON] , заповіт: номер у спадковому реєстрі 2643337; дата, місце посвідчення заповіту: 29.06.1991 Верхньорогачицькою державною нотаріальною конторою; номер бланка заповіту: 287; - копія заповіту, складеного 29.06.1991, посвідченого державним нотаріусом Верхньорогачицької державної нотаріальної контори Руссол В. І., зареєстрований в реєстрі за №287, де зазначено, що [PERSON] заповідає житловий будинок в якому мешкала, з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] [PERSON] (у заповіт внесені відомості про його смерть [INFO] ) та [PERSON] . За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивач [PERSON] , згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61/21447св19). Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців: 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із поважними причинами: була необхідність звернення до суду і встановлювати факт смерті матері на тимчасово окупованій території). А тому, у встановлений законом для прийняття спадщини 6 місячний строк, заявник не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже позивач пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини через об`єктивні перешкоди і відсутність реальної можливості (необхідність звернення до суду, відсутність документів, оформлення і видачу яких здійснює лише нотаріальна контора). Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2024 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №235/2025 від 15.04.2025 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб. Переліком територій,\~на яких\~ведуться (велися)\~бойові дії\~або тимчасово\~окупованих російською\~федерацією,\~затвердженого наказом Міністерства\~розвитку громад та\~територій України 28 лютого 2025 року № 376, Верхньорогачицька селищна територіальна громада відноситься до територій, тимчасово окупованих російською федерацією з 24.02.2022. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини на підставі ч. З ст. 1272 ЦК України, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому слід керуватися тим, що поважними причини у разі, коли спадкоємець не знав про відкриття спадщини, не міг прийняти спадщину у зв`язку з хворобою, перебуванням у безпорадному стані, знаходження у тривалому відрядженні, за кордоном, тощо. У позивача причини пропуску строку на прийняття спадщини після смерті матері були об`єктивно непереборними та поважними, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Отже строк на прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України був пропущений з поважних причин. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи, що спадкоємець в період строку подання заяви про прийняття спадщини не мала в наявності жодного документу на підтвердження факту смерті матері [PERSON] у зв`язку з її смертю на тимчасово окупованій території, а саме в с-щі Верхній Рогачик, Херсонської області, що унеможливило отримати документи в органах місцевого самоврядування, суд дійшов висновку, що зазначені причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини є поважними і такими, перешкодили позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом з\~тим,\~суд враховує,\~що інші\~спадкоємці відсутні,\~а втручання\~у право\~спадкоємця на\~отримання спадщини\~(законне\~очікування)\~у формі\~відмови у\~задоволенні позову\~про поновлення\~строку для\~прийняття спадщини\~за наявності\~поважних причин\~пропуску,\~не буде\~пропорційним,\~та не\~може визнаватися\~таким,\~що переслідує\~законну мету.Отже, суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved