Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно судового наказу від 09.12.2024 у справі №191/5604/24 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області задовольнив заяву [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із дня подання заяви до суду, тобто з 05.12.2024, і до повноліття дитини. Шлюб між ним і [PERSON] розірвано 09.04.2024. На даний час його матеріальне становище значно погіршилось у зв`язку з тим, що з нього стягуються аліменти у виконавчому провадженні №57904431, тобто за виконавчим листом, який видано на виконання рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 у цивільній справі №273/1705/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2018, та до досягнення дитиною повноліття до [INFO] . Шлюб між ним і [PERSON] розірвано 02.05.2018. Зараз він зареєстрований і фактично проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом 2-ої групи та внаслідок хвороби (стенокардія, атеросклероз, атеросиператичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 2-го ступеня, цукровий діабет 2-го типу, і т.д.) потребує постійного довготривалого лікування і додаткової матеріальної допомоги. З 01.03.2022 він призваний по мобілізації та проходить по теперішній час службу в Збройних силах України. Під час проходження військової служби і безпосереднього перебування в зоні бойових дій він отримав поранення з пошкодженням правого гомілково-ступневого суглобу, діагноз - закритий перелом малогомілкової кістки правої гомілки зі зміщенням відламків. Внаслідок госпіталізації він буде нести додаткові значні витрати, оскільки потребує операційного втручання лікарів та тривалого реабілітаційного відновлення. Для забезпечення рівності обох дітей отримувати аліменти в однаковому розмірі, тобто по 1/6 на кожну дитину, ним до Баранівського районного суду Житомирської області також одночасно подано позовну заяву про зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу від 09.12.2024 у справі №191/5604/24, яким з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а також відкликати судовий наказ та стягнути з [PERSON] на його користь сплачені судові витрати і витрати на правничу допомогу. Представник позивача [PERSON] до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів підтримав, в частині судових витрат - не заявляє до стягнення. Представник відповідача [PERSON] до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача, просив прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства України. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне. Судовим наказом Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із дня подання заяви до суду, тобто з 05.12.2024 і до повноліття дитини, а саме до [INFO] . Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2018, та до досягнення дитиною повноліття до [INFO] . На виконання рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 постановою державного виконавця Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Савчук Світлани Миколаївни від 14.12.2018 відкрито виконавче провадження №57904431. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 02.05.2018 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 02.05.2018. Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.12.1987 [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №416763 від 19.06.2023 [PERSON] , [INFO] , має ІІ групу інвалідності з 25.05.2023 з діагнозом стенокардія, атеросклероз, атеросиператичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 2-го ступеня, цукровий діабет 2-го типу. Відповідно до довідки №4380, наданої 19.12.2024 військовою частиною [NUMBER] , [PERSON] призваний по мобілізації та проходить по теперішній час службу в Збройних силах України. Згідно з випискою лікаря від 24.12.2024, первинною медичною картою №35065 від 24.12.2024 та медичною картою стаціонарного хворого №2145324 [PERSON] був госпіталізований 24.12.2024 у відділення травматології №2 КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР у зв`язку отриманим пораненням у вигляді пошкодження правого гомілково-ступневого суглобу, діагноз - закритий перелом малогомілкової кістки правої гомілки зі зміщенням відламків. Перебував на стаціонарному лікуванні в період з 24 по 26 грудня 2024 року. Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3170 від 31.12.2024 з військової частини [NUMBER] [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в період з 27 по 31 грудня 2024 року. Згідно з довідкою військово-лікарської комісії №1555 від 31.12.2024 військової частини [NUMBER] [PERSON] отримав тяжку травму та потребує відпустки для лікування після травми на 30 днів. Згідно\~зі ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3\~ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. У\~статті 192 СК України\~наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на користь кого вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. Також судом звертається увага, що під час розгляду позову про зменшення розміру аліментів суд не переглядає рішення, яким стягнуто аліменти, а лише з`ясовує наявність обставин, які дають підстави для зменшення розміру аліментів. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено підстави для задоволення позову, передбачених\~ст.192 СК України. Так, позивачем надано належні та допустимі докази того, що з моменту винесення судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, суттєво погіршився стан здоров`я, оскільки він отримав травму в результаті бойових дій, пов`язаним із захистом Батьківщини. Також у позивача наявна інша дитина, на яку він сплачує аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу) . Доводи позивача щодо перебування на його утриманні матері [PERSON] суд вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження вказаного факту. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні передбачені законом підстави для зменшення розміру аліментів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved