Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~У квітні 2025 року представник позивача звернулася до суду із вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що 30.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту №33302-06/2024, відповідно до якого відповідач отримав фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. \~ \~ \~ \~В порушення умов договору відповідач не виконала зобов`язання внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором. \~ \~ \~ \~24.09.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» був укладений договір факторингу №24092024 відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», включно і до [PERSON] за кредитним договором №33302-06/2024 від 30.06.2024 року. \~ \~ \~ \~Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором становить 10\~865,50 грн, із яких: 3\~100грн грн\~заборгованість за тілом кредиту; 4045,50 грн\~заборгованість за відсотками; 3\~720,00 грн заборгованість за неустойкою. \~ \~ \~ \~Позивачем вживалися заходи щодо досудового врегулювання спору, зокрема на поштову адресу відповідача було направлено ряд листів-повідомлень про заміну Кредитора і повідомлень-вимог про погашення заборгованості за кредитним договором. Також відповідачу було направлено Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості. \~ \~ \~ \~У зв`язку з наведеним, представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 33302-06/2024 від 30.06.2024 у розмірі 10\~865,50 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12.05.2025 було відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але подала клопотання, в якому вказала, що просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини неявки. 27.05.2025 на пошту Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов лист від відповідача із проханням надати йому матеріали справи для ознайомлення. Із матеріалами справи відповідач ознайомився та поставив свій підпис, відзиву не подав. \~ \~ \~ \~24.07.2025 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані зі спорами про виконання зобов`язань, які виникли за кредитним договором, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи із такого. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст.\~280\~ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Як вбачається з письмових матеріалів справи, 30.06.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 33302-06/2024, який [PERSON] підписав одноразовим ідентифікатором, предметом якого є грошові кошти (фінансовий кредит). Сторони погодили істотні умови договору, зокрема суму кредиту: 3100,00 грн. у валюті: українська гривня, строк кредитування: 120 днів з 28.02.2023, термін повернення кредиту та сплати комісії за надання кредиту і процентів за користування кредитом: 27.10.2024. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 1,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Також договором визначено умови його виконання, права та обов`язки сторін, відповідальність сторін, гарантії та запевнення позичальника, порядок укладення договору, строк дії договору, порядок внесення змін, доповнень та розірвання договору, вирішення спорів, заключні положення та реквізити сторін. Додатками до вказаного договору є графік платежів за договором про споживчий кредит № 33302-06/2024 від 30.04.2024 та паспорт споживчого кредиту. \~ \~ \~ \~Зазначений договір надання фінансового кредиту та додаткові угоди до нього були укладені між сторонами у формі електронного документа із відповідним електронним підписом позичальника за допомогою одноразового ідентифікатора. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~ \~ \~ \~З копії повідомлення про успішне перерахування коштів за кредитним договором № 33302-06/2024 від 30.06.2024, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» перерахувало кошти з картки на картковий рахунок відповідача 3100,00 грн., в призначенні платежу зазначено: зарахування 3100 грн. на карту. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором № 33302-06/2024 від 30.06.2024 року, складає 10\~865,50 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за тілом кредиту\~3 100,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками\~4 045,50 грн., заборгованість за неустойку 3\~720,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 24092024 від 24.09.2024, укладеного між ТОВ «СТАР ФІЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ТОВ «ФК «Кредит Капітал» відступлено право грошової вимоги за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. \~ \~ \~ \~Згідно витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 24092024 від 24.09.2024, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийняло право вимоги за кредитним договором № 33302-06/2024 від 30.06.2024, укладеного між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.\~1054 Цивільного кодексуУкраїни\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст.1048 Цивільного кодексу України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування»\~зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами\~ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~За правилом\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст.536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. \~ \~ \~ \~За ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Ст. 611ЦК України\~визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між [PERSON] та АТ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» був укладений договір про надання фінансового кредиту, згідно якого товариство надало йому кредит, а відповідач отримав кредит та зобов`язувався повернути його відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~АТ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу, відповідно до якого право грошових вимог до відповідача за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». \~ \~ \~ \~Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит, відсотки за його користування не сплатив, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем, яка становить 10\~865,50 грн., що складається з наступних сум: заборгованості за тілом кредиту 3100,00 грн.; заборгованості за відсотками 4 045,50 грн.; заборгованості за неустойкою 3 720,00 грн. \~ \~ \~ \~Аналіз зазначені норми права та враховуючи, що відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав, в строки, передбачені кредитним договором, кредит та відсотки за його користування не сплатив, чим порушив вимоги кредитного договору, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №33302-06/2024 від 30.06.2024 в сумі 10\~865,50 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 гривень. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved