Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

07 травня 2025 представник позивача адвокат Сергеєва С.А. в інтересах [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання батьківства. Стислий виклад позиції. В обґрунтування\~позовної заяви\~зазначено,\~що [PERSON] \~з 2003\~мешкала разом\~з [PERSON] ,\~як чоловік\~та жінка\~без реєстрації\~шлюбу за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~вели спільне\~господарство,\~мали спільний\~бюджет,\~відносились один\~до одного\~як подружжя.\~ [INFO] у\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~народився син\~ [PERSON] ,\~у свідоцтві\~про народження\~якого зі\~слів матері\~було записано\~прізвище -\~ [PERSON] ,\~а по-батькові\~-\~ [PERSON] . Під час\~спільного проживання\~вони як\~сім`я їздили\~до батьків\~ [PERSON] ,\~залишали сина\~на канікулах,\~які визнавали\~його своїм\~онуком,\~постійно піклувались\~про нього,\~підтримували коштами,\~продуктами харчування. [PERSON] \~після припинення\~шлюбних стосунків,\~в іншій\~шлюб не\~вступав,\~дітей не\~мав.\~З лютого\~2023\~ [PERSON] \~мобілізовано до\~лав ЗСУ,\~з того\~часу батько\~й син\~підтримували відносини\~у телефонному\~режимі.\~В жовтні\~2023\~батькам прийшло\~сповіщення,\~що [PERSON] \~зник без\~вісті під\~час виконання\~бойового завдання.\~За фактом\~зникнення [PERSON] \~ведеться досудове\~слідство в\~рамках кримінального\~провадження №\~12024041710000395\~від 02.04.2024\~за ознаками\~кримінального правопорушення,\~передбаченого п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~115\~КК України,\~слідчим відділом\~ВП №\~2\~Криворізького РУП\~ГУНП в\~Дніпропетровській області. На підставі висновку експерта від 22.01.2025 № СЕ-19/104-24/38145-БД Дніпропетровського науково-дослідного експертно-кріміналістичного центру УМВС України встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію [PERSON] [INFO] (об`єкт № 1), та визначено, що [PERSON] [INFO] може бути біологічним сином невстановленої особи № 698кр/52р ймовірність даної події становить 99,999999900943 %. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію [PERSON] [INFO] (об`єкт № 2), та визначено, що [PERSON] [INFO] може бути біологічною матір`ю невстановленої особи №698кр/52р, ймовірність даної події становить не менше ніж 99,999999716308 %. Таким чином було ідентифіковано загиблу особу як [PERSON] , та з висновку експертизи вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] . З огляду\~на те,\~що [PERSON] \~генетично є\~батьком дитини,\~проживав із\~ [PERSON] \~однією сім`єю,\~ підтримував\~відносини та\~матеріально забезпечував\~сина всім\~необхідним,\~представник просить\~в інтересах\~позивача встановити батьківство [PERSON] [INFO] , померлого [INFO] стосовно [PERSON] [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести до актового запису про народження [PERSON] [INFO] , складеного 14 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області № 2060 зміни, вказавши батьком дитини [PERSON] [INFO] , громадянина України, [PERSON] [INFO] , померлого [INFO] . Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Сергеєва С.А. не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують (а. с. 52). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилась, повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили ( а.с. 50,51). Від представника відповідача відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи без їх участі ( а.с. 37). Інші клопотання та заяви, пов`язані з розглядом справи, від учасників судового процесу не надходили. Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, предмет спору, його значення для сторін, за письмової згоди позивача, враховуючи, що відповідачі були належним чином повідомлені про місце, дату і час судового засідання, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Процесуальні дії в справі. Ухвалою від 19.05.2025 відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом з призначенням її до підготовчого засідання за правилами загального провадження (а. с. 30). 09 липня 2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті (а. с. 43). Встановлені судом фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] з 2003 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] , як чоловік та жінка за адресою: [ADDRESS] , останні вели спільне господарство, мали спільний бюджет, відносились один до одного як подружжя. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записано [PERSON] та [PERSON] , згідно ст. 135 СК України (а. с. 7 зв. бік). Зі змісту позовної заяви вбачається, що під час спільного проживання [PERSON] разом з сином та [PERSON] їздили до батьків останнього, залишали сина на канікулах, дід та баба визнавали його своїм онуком, постійно піклувались про нього, підтримували коштами, продуктами харчування. З лютого 2023 [PERSON] мобілізовано до лав ЗСУ, з того часу батько й син підтримували відносини у телефонному режимі. В жовтні 2023 батькам прийшло сповіщення, що [PERSON] зник без вісті під час виконання бойового завдання. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 698кр/52р [PERSON] , [INFO] помер [INFO] (а. с. 9). За фактом зникнення [PERSON] ведеться досудове слідство в рамках кримінального провадження № 12024041710000395 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчим відділом ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (а. с. 8). На підставі висновку експерта від 22.01.2025 № СЕ-19/104-24/38145-БД Дніпропетровського науково-дослідного експертно-кріміналістичного центру УМВС України встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію [PERSON] [INFO] (об`єкт № 1), та визначено, що [PERSON] [INFO] може бути біологічним сином невстановленої особи № 698кр/52р ймовірність даної події становить 99,999999900943 %. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію [PERSON] [INFO] (об`єкт № 2), та визначено, що [PERSON] [INFO] може бути біологічною матір`ю невстановленої особи №698кр/52р, ймовірність даної події становить не менше ніж 99,999999716308 % (а. с. 10-17). Таким чином було ідентифіковано загиблу особу як [PERSON] , та з висновку експертизи вбачається, що [PERSON] є батьком мого сина [PERSON] , [INFO] . Матеріали справи містять докази участі [PERSON] у вихованні та піклуванні сина [PERSON] (а. с. 18-20). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Статтею 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно із ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Крім того, згідно із ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст. ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). \~ \~ \~ \~Згідно з абз.12 п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. \~ \~ \~ \~З п. 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, вбачається, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) і дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Висновки суду. У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 по справі № 591 /6441/14ц зазначено, що щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved