Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Рух справи. У квітні 2025 року [PERSON] , в інтересах якого діє його представник, (далі - «Позивач») звернувся до суду з даною позовною заявою до Білоцерківської міської ради Київської області (далі - «Відповідач»), третя особа - Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федоряка Ольга Сергіївна (далі - «Третя особа») про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на наступні обставини. Позивач є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 22.11.1971 Білоцерківським міським бюро РАГС Київської області. 06.01.1990 року був укладений Договір міни між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про те що\~ [PERSON] передала\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належну їй на праві власності квартиру під [ADDRESS] . Квартира загальною площею 52,80 кв.м., житлова площа 29,50 кв.м., складається з двох житлових кімнат в порядку обміну на квартиру за адресою [ADDRESS] . Договір зареєстровано в реєстрі за №1-31.\~ В Білоцерківському міжміському бюро\~ технічної інвентаризації Договір був зареєстрований 06.01.1995 року за реєстровим №12667 в книзі №110. Брат позивача, [PERSON] помер [INFO] у віці 23 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.01.1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Білоцерківського міськвиконкому\~ Київської області, актовий запис №1119. Після смерті брата, [PERSON] , який помер [INFO] спадщину прийняли батьки Позивача, [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.11.2004 року, видане державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Білик О.Г., що спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] є мати\~ [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво\~ складається з 1/4 частини квартири під [ADDRESS] і належала померлому на підставі договору міни, посвідченого Білоцерківською державною нотаріальною конторою 06.01.1995 року за реєстром №1-31 та зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації 06.01.1995 року за реєстром №12667. Згідно ст.1261 ЦК України на 1/2 частку зазначеного спадкового майна видано свідоцтво про право на спадщину батькові померлого [PERSON] . Зареєстровано в реєстрі під №4-5423. Спадкова справа під №998. 15.11.2004 року Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації було прийнято рішення про реєстрацію за [PERSON] права власності на 1/8 частки квартири в житловому будинку за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації, номер витягу 5543570. Батько Позивача, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 81 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19.11.2019 року\~ Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1938. Позивач після смерті батька [PERSON] , 1938 року народження, який помер [INFO] прийняв спадщину, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.08.2020 року, виданим державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Юрченко І.О., спадкоємцем майна [PERSON] , 1938 року народження, який помер [INFO] є його син [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: 3/8 (трьох восьмих) часток у праві спільної часткової власності на квартиру під [ADDRESS] і належала померлому: 1/4 частка на підставі договору міни, посвідченого Білоцерківською державною нотаріальною конторою 06.01.1995 року за реєстровим №1-31, зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро\~ технічної інвентаризації 06.01.1995 року за реєстровим №12667 в книзі №110; 1/8 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою\~ 10 листопада 2004 року за реєстровим №4-5421, зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації 15.11.2004 року згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5443355, реєстраційний номер 8032448, номер запису 12667\~ в книзі №110. Квартира загальною площею 52,80 кв.м., житлова площа 29,50 кв.м., складається з двох житлових кімнат. Зареєстровано в реєстрі під №2-402. Спадкова справа під №133/2020. Даний факт підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Мати Позивача, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 89 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.05.2024 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1119. Мати Позивача, [PERSON] по день смерті проживала по адресі [ADDRESS] . Після смерті матері Позивача, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] залишилася спадщину у вигляді 1/8 частини квартири під [ADDRESS] . Позивач звернувся до Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федоряки Ольги Сергіївни із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 18.02.2025 року Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федоряка Ольга Сергіївна винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №62/02-31 оскільки, [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , у встановлений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не звертався. З витягу з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади Київської області №15.2-03/3610, виданим Центром надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області 12.02.2025, [PERSON] та [PERSON] не були зареєстровані за однією адресою. Постановила відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої\~ [INFO] його матері -\~ [PERSON] , [INFO] , останнє місце реєстрації якої було: [ADDRESS] , як такому, що спадщину не прийняв.\~ Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80142007, виданої Федорякою О.С., приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області 18.02.2025 року, спадкова справа після [PERSON] не заводилась. Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80141982, заповіти відсутні. Неприйняття спадщини у встановлений строк законодавством зумовлено незалежними від Позивача обставинами. Позивач зазначає, що через тривалу душевну депресію після смерті матері він мав психологічне виснаження, незадовільний стан здоров`я, та в зв`язку військовим станом на території держави, зміною строків прийняття спадщини, - не мав можливості вчасно, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. А також, Позивач із 11.11.2024 року по 20.11.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні в гастроентерологічному відділенні Київської міської клінічної лікарні №12, в зв`язку із захворюванням виразки дванадцятипалої кишки, що підтверджується довідкою\~ Київської міської клінічної лікарні №12. З огляду на викладене Позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , у два місяці. 18.04.2025 року ухвалою суду відкрито провадження по даній цивільній справі, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження (а.с. 29). 27.05.2025 року до канцелярії суду від Першої білоцерківської державної нотаріальної контори надійшов лист від 20.05.2025 року №449/01-09, відповідно до якого Перша білоцерківська державна нотаріальна контора направила інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №81225010 від 20.05.2025 року про померлу [PERSON] (а.с. 43, 44). 03.06.2025 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження по даній справі, призначено її до розгляду по суті (а.с. 48). У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Надала пояснення, аналогічні за змістом позовній заяві, судові витрати просила залишити за Позивачем. У судове засідання представник Відповідача не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляду справи без його участі за наявними матеріалами у справі на розсуд суду (а.с. 39). У судове засідання Третя особа не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 54). Згідно зі ст.ст.280-282 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Позивач є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 22.11.1971 Білоцерківським міським бюро РАГС Київської області (а.с. 11). 06.01.1990 року був укладений Договір міни між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про те що\~ [PERSON] передала\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належну їй на праві власності квартиру під [ADDRESS] . Квартира загальною площею 52,80 кв.м., житлова площа 29,50 кв.м., складається з двох житлових кімнат в порядку обміну на квартиру за адресою [ADDRESS] . Договір зареєстровано в реєстрі за №1-31.\~ В Білоцерківському міжміському бюро\~ технічної інвентаризації Договір був зареєстрований 06.01.1995 року за реєстровим №12667 в книзі №110 (а.с.19). Брат позивача - [PERSON] помер [INFO] у віці 23 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.01.1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис №1119 (а.с. 58). Після смерті брата, [PERSON] , який помер [INFO] спадщину прийняли батьки Позивача, [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.11.2004 року, видане державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Білик О.Г. з якого встановлено, що спадкоємцем майна\~ [PERSON] , померлого [INFO] є мати\~ [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво\~ складається з 1/4 частини квартири під [ADDRESS] і належала померлому на підставі договору міни, посвідченого Білоцерківською державною нотаріальною конторою 06.01.1995 року за реєстром №1-31 та зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації 06.01.1995 року за реєстром №12667. Згідно ст.1261 ЦК України на 1/2 частку зазначеного спадкового майна видано свідоцтво про право на спадщину батькові померлого\~ [PERSON] . Зареєстровано в реєстрі під №4-5423. Спадкова справа під №998 (а.с.17). 15.11.2004 року Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації було прийнято рішення про реєстрацію за [PERSON] права власності на 1/8 частки квартири в житловому будинку за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації, номер витягу 5543570 (а.с.18). Батько Позивача, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 81 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19.11.2019 року\~ Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1938 (а.с. 57). Позивач після смерті батька [PERSON] , 1938\~ року народження, який помер [INFO] прийняв спадщину, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.08.2020 року, виданим державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Юрченко І.О. з якого встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] , 1938 року народження,\~ який помер [INFO] є його син [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: 3/8 (трьох восьмих) часток у праві спільної часткової власності на квартиру під [ADDRESS] і належала померлому: 1/4 частка на підставі договору міни, посвідченого Білоцерківською державною нотаріальною конторою 06.01.1995 року за реєстровим №1-31, зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації 06.01.1995 року за реєстровим №12667 в книзі №110; 1/8 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою 10 листопада 2004 року за реєстровим №4-5421, зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації 15.11.2004 року згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5443355, реєстраційний номер 8032448, номер запису 12667 в книзі №110. Квартира загальною площею 52,80 кв.м., житлова площа 29,50 кв.м., складається з двох житлових кімнат. Зареєстровано в реєстрі під №2-402. Спадкова справа під №133/2020 (а.с.14). Даний факт також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.15,16). Мати Позивача, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 89 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.05.2024 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1119 (а.с.12). Після смерті матері Позивача, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] залишилася спадщину у вигляді 1/8 частини квартири під [ADDRESS] . Позивач звернувся до Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федоряки Ольги Сергіївни із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 18.02.2025 року\~ Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федоряка Ольга Сергіївна\~ винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №62/02-31з якої встановлено, що\~ [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] \~ [PERSON] , у встановлений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не звертався. З витягу з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади Київської області №15.2-03/3610, виданим Центром надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області 12.02.2025, [PERSON] та [PERSON] не були зареєстровані за однією адресою. Останнє місце реєстрації [PERSON] за адресою [ADDRESS] .\~ Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80142007, виданої Федорякою О.С., приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області 18.02.2025 року, спадкова справа після [PERSON] не заводилась. Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80141982, заповіти відсутні (а.с.13). Позивач із 11.11.2024 року по 20.11.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні в гастроентерологічному відділенні Київської міської клінічної лікарні №12, в зв`язку із захворюванням виразки дванадцятипалої кишки, що підтверджується довідкою Київської міської клінічної лікарні №12 (а.с. 61). Вирішуючи дану справу суд керується наступними нормами процесуального та матеріального права України. Згідно з приписами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Суду як джерело права. За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Стаття 13 Конвенції гарантує кожному, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, право на ефективний спосіб юридичного захисту в національному органі. А статтею 1 Першого протоколу до Конвенції передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. У той же час, в рішенні у справі «Буланов і Купчик проти України» від 09.12.2010 року Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов`язків. У такий спосіб здійснюється «право на суд», яке, відповідно до практики Суду, включає не тільки право ініціювати провадження, а й право отримати «вирішення» спору судом. Така сама правова позиція викладена Європейським судом з прав людини й в рішенні у справі «Чуйкіна проти України» від 13.01.2011 року та інших рішення Суду. У свою чергу національне законодавство України встановлює наступне. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01.04.2019 року у справі №643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11.11.2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03.03.2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20). Висновки суду. Суд, оцінюючи обставини, на які посилався Позивач на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, дійшов висновку про наявність у нього об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини за законом після смерті його матері [PERSON] . При цьому, враховуючи позицію Європейського суду з прав людини, викладену в рішенні у справі «Будченко проти України» від 24.04.2014 року, суд приходить до висновку про те, що Позивач у цій справі має майновий інтерес щодо спадкового майна, як легітимне очікування, яке є достатньо конкретним та передбачуваним відповідно до національного закону. Суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Позовні вимоги є законними та обґрунтованими. Розподіл судових витрат. Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Утім, у даній справі судові витрати у вигляді судового збору необхідно залишити за Позивачем за заявою його представника. На підставі викладеного та

Outcome: approved