Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~18.06.2025 р. до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява АТ «Таскомбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3565594709 від 27.08.2021 р. в розмірі 97 795,02 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.08.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3565594709. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти з користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5594709, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до умов паспорту кредиту № 5594709 та кредитного договору № 3565594709, позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 68\~600,00 грн., строк на який надається кредит 36 місяців, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,00 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом трьох банківських днів від укладення договору. 17.12.2021 р. права вимоги за вказаним кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № 171221. Умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки повернуті. Станом на 21.10.2024 р. заборгованість за кредитним договором № 3565594709 від 27.08.2021 р. становить 97 795,02 грн., з яких: 62 992,90 грн. заборгованість по тілу кредиту, 9,06 грн. заборгованість по річних процентах, 34\~793,06 грн. заборгованість по щомісячних процентах. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч.3\~ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. \~Ухвалою суду\~від 23\~червня 2025\~року зазначену\~справу прийнято\~до\~ розгляду\~та відкрито\~провадження,\~вирішено розглядати\~у спрощеному\~позовному провадженні\~з викликом сторін. (а.с. 50-51). Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 27.08.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3565594709, згідно умов якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п.1.1.). (а.с. 8-9) Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти з користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5594709, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до умов паспорту кредиту № 5594709 та кредитного договору № 3565594709, позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 68\~600,00 грн., строк на який надається кредит 36 місяців, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,00 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом трьох банківських днів від укладення договору. 17 грудня 2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 171221 від 17.12.2021 року. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № 171221 від 17.12.2021 року, Позивач є новим кредитором [PERSON] за Кредитним договором № 3565594709 від 27 серпня 2021 року з усіма наступнимидодатками та змінами. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором № 3565594709 від 27 серпня 2021 р. станом на 21.10.2024 року складає у сумі 97 795,02 грн., з яких: 62 992,90 грн. заборгованість по тілу кредиту, 9,06 грн. заборгованість по річних процентах, 34\~793,06 грн. заборгованість по щомісячних процентах. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 512 Цивільного Кодексу України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до\~ст. 514 Цивільного Кодексу України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст. 516 Цивільного Кодексу України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 530 Цивільного Кодексу України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.2\~ст. 1050 Цивільного Кодексу України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. ст. 526,\~610 Цивільного Кодексу України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1\~ст. 638 Цивільного Кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно до частин 1, 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги є\~законними,\~обґрунтованими,\~доведеними та\~вказують на\~наявність підстав\~для задоволення\~позовної заяви\~АТ «Таскомбанк»\~до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3565594709 від 27 серпня 2021 року. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі АТ «Таскомбанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 2422,40 грн. (а.с. 2), а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved