Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

Акціонерне товариство «Таскомбанк» через свого представника Великого Н.С. звернулося до суду з позовом до [PERSON] , яким просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 1395489999 від 01.07.2021 станом на 28.08.2023 у розмірі 111646 грн. 45 коп.. а також понесені судові витрати. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.07.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансов кампанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 1395489999. Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5489999 та Кредитного договору Зі 1395489999 від 01.07.2021 позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: - сума кредиту - 88\~807 грн. 80 коп.; - строк користування - 36 місяців; - річні проценти - 0, 01 % від суми боргу за договором; - щомісячні проценти - 2, 49 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня кладення договору (п. 4 Паспорта кредиту). Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.4), отже Кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. 05.07.2021 права вимоги за Кредитним договором відступлені AT «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, позивач є новим кредитором [PERSON] за кредитним договором № 1395489999 від 01.07.2021 з усіма наступними додатками та змінами. Станом на 28.08.2023 заборгованість позичальника за кредитним договором № 1395489999 від 01.07.2021, становить 111 646 грн. 45 кой., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 74 907 грн. 82 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 2 грн. 21 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 36 736 грн. 42 коп., які позивач прохає стягнути х відповідачки. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.01.2025 цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 провадження у справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не подав. Частиною 8 ст.\~178\~ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 01.07.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1395489999, відповідно до умов якого останній надано кредит в сумі 88807 грн 80 коп. строком на 36 місяці (т. 1 а.с.08-09). Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно п. 1.3 кредитного договору, позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту № 5489999, який є невід`ємною частиною цього договору. Пунктом 3.1. Кредитного договору передбачено, що всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір. Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № 5489999 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. Паспортом кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» № 5489999, підписаного [PERSON] , визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника, встановлено, що їй надається кредит в сумі 88807 грн 80 коп. строком на 36 місяці безготівковим шляхом протягом 3 банківських днів від дня укладення договору, зі сплатою процентів щомісячно у розмірі 2,49 % від суми кредиту та 0,01 % річних від суми боргу за договором. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом становить 168429 грн. 81 коп. (т. 1 а.с.10-12). ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» виконало умови договору надало кредитні кошти [PERSON] , що підтверджується платіжною інструкцією № ТС-227539 від 01.07.2021, призначення платежу: переказ на поточний рахунок [PERSON] за рахунок кредиту зг. КД 1395489999 від 01.07.2021 та платіжною інструкцією № 1256360383 від 01.07.2021, призначення платежу: переказ грош. кошт. на поверн. забор. по КД № 4304811597 від 13.07.2020 зарах. кред.кошт. зг. КД № 1256360383 від 01.07.2021 та заяви [PERSON] без ПДВ (т. 1 а.с. 43,44). Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору № 1395489999 від 01.07.2021, станом на 28.08.2023, відповідач [PERSON] в період з 31.07.2021 по 31.07.2023періодично здійснював платежі на погашення кредитних зобов`язань, зокрема основного боргу та щомісячних процентів та станом на 28.08.2023 загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 111646 грн. 45 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 74907 грн. 82 коп., заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочена) 2 грн. 21 коп., заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 36736 грн. 42 коп (т. 1 а.с. 57). 07.10.2016 між ТОВ «Фінансова компанія "Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, на підставі якого до якого до АТ «Таскомбанк» перейшло право грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № 1395489999, укладеним 01.07.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] , що також підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.20216, платіжною інструкцією банку №1395489999 від 05.07.2021, щодо зарахування коштів за договором про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 ( т.1 а.с.25-32, 39, 40). Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Згідно із ст. 638 цього Кодексу, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст.639 ЦК України\~договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Згідно із ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики\~укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України). Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Згідно із ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст.\~610\~цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст.\~514\~ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд дійшов до висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором, утворилась заборгованість, право грошової вимоги на яку перейшло до позивача. Доказів повернення відповідачкою на користь позивача кредитної заборгованості та сплати процентів за умовами договору матеріали справи не містять, наведений позивачем розрахунок заборгованості повністю або частково не спростований відповідачкою, також від [PERSON] не надійшло заперечень щодо факту отримання від позивача кредитних коштів. Аналізуючи вищенаведене, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки фактично отримані та використані відповідачкою кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що свідчить про порушення прав позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved