Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю. Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2016 року. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 31.08.2023 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . При розірванні шлюбу не було визначено місця проживання неповнолітніх дітей. Після розірвання шлюбу малолітні діти залишилися проживати з позивачем в будинку її батьків в [ADDRESS] . Зареєструвати місце проживання дітей в даному будинку позивач не може, оскільки відповідач не надає згоди на реєстрацію місця проживання дітей з матір`ю. Позивач вважає, що в інтересах дітей проживати саме з матір`ю. Позивач має можливість виховувати дітей, займатися з ними, гуляти, іншим чином піклуватися про них. Мама може в повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, задовольнити гармонійний розвиток їх особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. В той час як відповідач проживає окремо від дітей. Таким чином, проживання дітей саме з позивачкою відповідатиме їх інтересам. Позивач має можливість забезпечити їм належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей, чого відповідач забезпечити не взмозі. Разом з тим, позивач не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідача з дітьми і готова зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти через розлучення батьків не були позбавлені піклування батька. Позивач зазначає, що спиртними напоями не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно, добре відноситься до дітей. З урахування наведеного, вважає, що визначення місця проживання дітей саме з нею відповідає їх інтересам, а тому просить суд визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ ІІ.Стислий виклад позиції відповідача Відповідач [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення вимог заяви, а тому просить розглядати справу у його відсутності. ІІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 28.05.2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. [PERSON] згідно поданої письмової заяви просить розглядати справу у її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача адвокат Оніщук М.А. письмовою заявою просить суд розглядати справу у її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області письмовою заявою просить розглядати справу у відсутності її представника, підтримує заявлені вимоги позивача та просить суд позов задовольнити. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до положень ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно копії паспорта громадянина України МЮ430363 [PERSON] народилась [INFO] в смт.Соснове Березнівського району Рівненської області. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.12.2016 року вбачається, що сторони у справі є батьками малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Із довідки про реєстрацію місця проживання №297 від 10.02.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 28.04.2021 року вбачається, що сторони у справі є батьками малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Із довідки про реєстрацію місця проживання №1005 від 30.04.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області у справі №555/720/23 від 31.08.2023 року, шлюб між сторонами по справі розірвано. Рішення набрало законної сили 12.10.2023 року. Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання [PERSON] від 07.05.2025 року, складеного комісією Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, сім`я [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] складається з: доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , матері [PERSON] , [INFO] та батька [PERSON] , [INFO] . Із рішення виконавчого комітету Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 18.07.2025 року №101 вбачається, що виконавчий комітет селищної ради вирішив затвердити висновок органу опіки і піклування про визначення місця проживання малолітніх дітей. Згідно Висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей, затвердженого вищевказаним рішенням, вбачається наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Згідно з рішенням Березнівського районного суду від 31.08.2023 року справа № 555/720/23, шлюб між заявником та його дружиною розірвано. [PERSON] звернулася до суду із письмовою заявою про визначення місця проживання її малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з нею за адресою; [ADDRESS] . Діти проживають з мамою за вищевказаною адресою, батько бере участь у вихованні дітей згідно встановленого графіку відвідування рішенням виконавчого комітету Соснівської селищної ради від 29 жовтня 2024 року №158 «Про визначення способу участі у вихованні дітей». Комісією Соснівської селищної ради 02.07.2025 проведено обстеження умов проживанні громадянки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За результатами обстеження встановлено, що будинок має три житлові кімнати, кухню, коридор, ванну кімнату, наявне індивідуальне водопостачання та водовідведення. В будинку зроблено сучасний ремонт, є всі необхідні речі побуту, У доньки [PERSON] є окрема кімната, в якій наївне діжко для сну, місце для навчання, шафа, іграшки. Для дітей створено відповідні умови для повноцінного та гармонійного розвитку. [PERSON] працює асистентом фармацевта в аптеці ТзОВ «Сальве», отримує заробітну плату в розмірі 11500,00 тис. грн., щомісяця (згідно довідки про заробітну плату) та аліменти на двох дітей в розмірі 4453,00 тис. грн. За місцем роботи характеризується з позитивної сторони: трудолюбива, дисциплінована, ініціативна, скромна і ввічлива. З батьком дітей, [PERSON] проведено бесіду (в телефонному режимі) та з`ясовано, що він не заперечує проти того, щоб діти проживали з матір`ю. Враховуючи викладене вище, захищаючи інтереси дітей, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Статтею 161 Сімейного кодексу України визначено, що у разі якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (чинна для України з 27 вересня 1991 року) передбачено у п.1 ст.3, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Таким чином, в судовому засіданні із наявних у справі доказів вбачається, що позивач має стале джерело доходу, піклується про стан здоров`я дітей, їх фізичний та духовний розвиток, навчання, для дитини створено належні житлово-побутові умови. Жодних фактів, що залишення дітей з матір`ю буде суперечити їх інтересам не встановлено. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). З урахуванням вище викладеного, приймаючи до уваги встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved