Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

14.05.2025 року представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 37\~158,32 грн. з яких: 30523,09 грн. - сума заборгованості за кредитом, 6635,23 грн.- сума заборгованості за відсотками та вирішити питання судових витрат. В обґрунтування позову послався на те, що 30.08.2023 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та [PERSON] (позичальник) було укладено кредитний договір № 18419/107/2023. Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 57\~000 грн з оплатою за користування кредитом 64% річних, повернення в термін до 29.08.2025. Зазначає, що [PERSON] було надіслано лист-вимогу від 18.03.2025, однак така залишилась без реагування. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити. Ухвалою від 23.05.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд з викликом сторін. 04.07.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку із першою неявкою відповідача. 01.08.2025 сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача у своїй позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач у судове засідання, призначені на 04.07.2025, 01.08.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав. Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності положень ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до такого висновку. 30.08.2023 між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №18419/107/2023 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 57000 грн. з оплатою за користування кредитом 64 % річних з дня укладення договору по 29.08.2025. Відповідно до п.п.5.1 Кредитного договору Позичальник зобов`язався повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього. Згідно зі ст.ст.526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно розрахунку заборгованості, станом на 30.04.2025, заборгованість відповідача за Кредитним договором №18419/107/2023 від 30.08.2023 становить 37 158,32 грн. з яких: 30523,09 грн. - сума заборгованості за кредитом, 6635,23 грн.- сума заборгованості за відсотками. Згідно п. 3.4 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно у році 360 днів) з дати видачі кредиту по дату повернення Кредиту Позичальником, періодами з першого по останнє число місяця. Згідно п. 3.6 Кредитного договору, Позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Відповідно до п. 3.11 Кредитного договору, у випадку прострочення погашення Кредиту, в тому числі після вимоги Банку про повне дострокове погашення кредиту та/або після настання дати повернення Кредиту в повному обсязі, Позичальник сплачує проценти за неправомірне користування коштами у розмірі, що дорівнює розміру Процентної ставки, які нараховуються кожний календарний день прострочення на суму заборгованості, строк погашення якої настав, з дати виникнення заборгованості до дати її повного погашення. Порядок нарахування та сплати відповідає порядку для процентів на строкову заборгованість. Згідно ст. 1048 ЦК України, Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, Позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.3.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту). Згідно п. 2.4 Кредитного договору, у випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав обумовлених Кредитним договором, Банк письмово повідомляє про це Позичальника. В такому випадку, Позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму Кредиту та сплатити проценти на день повернення. Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З метою мирного врегулювання спору, Банком було надіслано Позичальнику лист- вимогу від 18.03.2025 про погашення кредитної заборгованості та попереджено про дострокове стягнення всієї суми непогашеного кредиту. Однак відповідач вимоги позивача не виконав. Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що у випадку, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати належних йому процентів. З урахуванням того, що Позичальник систематично не виконував взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором у визначені Кредитним договором терміни, Банк, на підставі п.2.3.2 Кредитного договору,

Outcome: approved