Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Лозівської об`єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована в сел.Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями на спадкове майно є він та його сестра [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини на його користь. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців, які передбачені чинним законодавством, у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. 23.06.2025 року він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України. Щодо поважності причин пропуску строку зазначив, що з 01.03.2022 року призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період [INFO] та з цього часу проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] , тому вчасно оформити свої спадкові права не мав можливості. На підставі викладеного просить визначити йому додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 30.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні. 17.07.2025 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явився, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без участі представника Лозівської міської ради Харківської області, за наявними в матеріалах справи документами. Третя особа у судове засідання не з`явилася, надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Позивач [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.1980 року. (а.с.10) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2021 року. (а.с.11) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.01.2022 року. (а.с.12) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та яка належала спадкодавцю на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Краснопавлівської селищної ради 22.10.2010 року. (а.с.17) Як вбачається із спадкової справи №67/2025, заведеної 23.06.2025 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] як спадкоємець, скористався своїм правом та звернувся до [PERSON] приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті [INFO] [PERSON] . Донька спадкодавця [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. Постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. №495/02-32 від 24.06.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з причин пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Згідно довідки [INFO] , [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу під час мобілізації, на основний період 01.03.2022 р. [INFO] . (а.с.20) Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилається на те, що з 01.03.2022 року призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період [INFO] та з цього часу проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] , тому вчасно оформити свої спадкові права не мав можливості. Визначення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved