Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В вересні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що 11 листопада 2017 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2024 року шлюб між ними був розірваний. На даний час сторони проживають окремо, при цьому малолітні діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на їхнє утримання. Незважаючи на те, що має можливість сплачувати кошти на утримання дітей, оскільки в період з 28 грудня 2018 року по 05 квітня 2024 року був єдиним засновником ТОВ «Професійний-Інструмент», в період з 04 травня 2007 року по 13 вересня 2024 року був зареєстрований як фізична особа-підприємець, з 28 листопада 1997 року є засновником ПП «Нова Україна». [PERSON] демонструє високий рівень життя: орендує квартиру в Оболонському районі м. Києва, лікується в приватних медичних закладах, відпочиває в дороговартісному готелі в м. Одеса, нещодавно придбав телефон марки «Iphone 15». Тому він спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей. У зв`язку з цим, позивач просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 15000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, і до досягнення дітьми повноліття. Крім цього, [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. 2. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (т.1 а.с.93-94). Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2024 року було задоволено клопотання представника позивача [PERSON] про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (т.1 а.с.103-104). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року за клопотанням представника позивача [PERSON] були витребувані відомості про наявність у відповідача рахунків у банківських установах, про доходи відповідача як фізичної особи-підприємця, річну звітність ПП «Нова Україна» та ТОВ «Професійний-Інструмент» (т.1 а.с.119-123). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року за клопотанням представника відповідача [PERSON] були витребувані відомості про розмір заробітної плати позивача (т.1 а.с.124-125). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача [PERSON] про витребування доказів. 3. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Представник позивача [PERSON] підтримала пред`явлений позов та наполягала на його задоволенні у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] надала до суду відзив на позовну заяву, яким частково визнала пред`явлений позов, а саме: просила визначити аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі по 4000 гривень щомісячно та до досягнення дітьми повноліття, а також на утримання позивача у розмірі 2000 гривень щомісячно та до досягнення наймолодшою дитиною трирічного віку. В обґрунтування відзиву представник відповідача [PERSON] вказала на те, що позивачем не надано жодного доказу на підтвердження матеріальної спроможності [PERSON] сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 15000 гривень щомісячно, а також не надано доказів необхідності такого розміру аліментів для забезпечення розвитку та належного рівня життя дітей. В подальшому, представник відповідача [PERSON] вказала, що [PERSON] визнав позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у більшому розмірі, а саме по 5000 гривень на утримання кожної з дочок. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що в період часу з 11 листопада 2017 року по 09 липня 2024 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (т.1 а.с.17-18). [INFO] у них народилася дочка [PERSON] та [INFO] дочка [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, виданих на їхнє ім`я (т.1 а.с.11,12). Малолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 28 березня 2024 року, складеного депутатом Бориспільської міської ради Туром А.І., та Витягів з реєстру територіальної громади від 12 вересня 2024 року (т.1 а.с.14-16). Спірні правовідносини регулюються гл.15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 5. Норми права, які застосував суд, при вирішенні спору. 5.1. норми матеріального права щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дочок. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровся та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з\~положенням ч.2\~ст.182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ч.3 ст.182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 липня 2021 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 до становить 2563 гривні. У відповідності до визначення ст.1\~Закону України\~«Про прожитковий\~мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. 5.2. норми матеріального права щодо стягнення аліментів утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення нею трирічного віку. У відповідності до ч.2 та ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За змістом ч.6 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. 5.3. норми процесуального права. Згідно з ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дочок. Встановлено, що [PERSON] частково визнав пред`явлений до нього позов, зокрема просив визначити розмір аліментів на утримання малолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] у розмірі по 5000 гривень щомісячно та до досягнення дітьми повноліття. Водночас, сторони по справі не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання малолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим, розмір аліментів на утримання дітей підлягає визначенню в судовому порядку. [PERSON] зареєстрований помічником [PERSON] , [INFO] , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. У зв`язку з цією обставиною строком до 10 листопада 2024 року [PERSON] була надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період. Вказані обставини підтверджуються рішенням виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району (т.1 а.с.115) та довідкою [INFO] від 23 серпня 2024 року (т.1 а.с.116). Вказані письмові докази свідчать про те, що матір відповідача, [PERSON] , як дієздатна особа за станом свого здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, тому в силу ст.78 ЦК України, її син [PERSON] зареєстрований в якості її помічника. Проте, вказані докази не свідчать про те, що матір відповідача перебуває у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги, яку, зокрема надає відповідач. З наказу ТОВ «Професійний-Інструмент» №01/ТКП від 02 січня 2019 року вбачається, що з 02 січня 2019 року [PERSON] обіймає посаду директора ТОВ «Професійний-Інструмент» (т.1 а.с.114). Розмір його заробітної плати становить 8000 гривень (а.с.113). Згідно загальнодоступних відомостей, розміщених в мережі Інтернет, зокрема з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON] є співзасновником та керівником ПП «Нова Україна». Встановлено, що [PERSON] має рахунки, відкриті в банківських установах, зокрема в АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Ощадбанк», по яким відсутній рух грошових коштів (т.1 а.с.148,155-156). В той же час, [PERSON] також має рахунок, відкритий в АТ «Універсал Банк», за яким в період з 01 січня 2022 року по 14 листопада 2024 року обліковуються баланс на початок період у розмірі 45250 гривень 13 копійок та на кінець періоду 2937 гривень 08 копійок (т.1 а.с.151), а також два рахунки, відкриті в АТ «ПУМБ», за якими обліковується оборот грошових коштів за період з 22 грудня 2023 року по 15 листопада 2024 року у розмірі 569920 гривень 27 копійок та за період з 01 січня 2022 року по 15 листопада 2024 року 3630376 гривень 60 копійок (т.1 а.с.161). Крім цього, [PERSON] має десять рахунків, відкритих в АТ КБ «Приватбанк», за період з 01 січня 2022 року по 23 листопада 2024 року по вказаним рахункам відбувались надходження коштів у наступних розмірах: 6816 гривень, в тому числі зарахування заробітної плати від [INFO] , 352854 гривень 98 копійок, 5005040 гривень 93 копійки, 714473 гривень 33 копійки, 5400 гривень, 423 гривень 65 копійок (т.2 а.с.1-65). Зі змісту довідки Головного сервісного центру МВС від 09 вересня 2024 року (т.1 а.с.82-83) вбачається, що 07 червня 2024 року [PERSON] відчужив належний йому автомобіль марки «Volkswagen», модель Touareg, 2008 року випуску, на підставі договору купівлі-продажу. Встановлено, що розмір заробітної плати, яку [PERSON] , отримує в ТОВ «Професійний-Інструмент», становить 8000 гривень. Водночас, суд враховує, ту обставину, що рух грошових коштів, які обліковуються на рахунках, відкритих на ім`я відповідача, в банківських установах, в значній мірі перевищує його щомісячний дохід. Зазначені обставини в їх сукупності свідчать про наявність у відповідача фінансової можливості забезпечувати матеріальне утримання дітей шляхом сплати аліментів на утримання малолітніх дочок у розмірі по 5000 гривень щомісячно. Доказів, які б свідчили про те, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти на утримання дітей у вказаному розмірі матеріали справи не містять. 6.2. щодо стягнення аліментів утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення нею трирічного віку. Встановлено, що малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному матеріальну утриманні. Тому в силу положення ч.2 ст.84 СК України, [PERSON] має право на власне утримання до досягнення дочкою трирічного віку. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків (т.1 а.с.217-220) [PERSON] працює в ТОВ «Дельта Медікел». В січні 2024 року розмір її заробітної плати становив 85699 гривень 47 копійок, в лютому 2024 року 93303 гривень 09 копійок, в березні 2024 року 77790 гривень 32 копійки, в квітні 2024 року 80745 гривень, в травні 2024 року 75227 гривень 24 копійки, в червні 2024 року 80745 гривень, в липні 2024 року 70872 гривень 34 копійки, в серпні 2024 року 91734 гривень 36 копійок та в вересні 2024 року 106831 гривень 83 копійки. Проте, з огляду на положення ч.4 ст.84 СК України, вказаний розмір заробітної плати, яку отримує позивач, в жодній мірі не впливає на її право отримувати матеріальну допомогу від відповідача. Відповідачем та його представником не спростовано спроможність надавати [PERSON] матеріальну допомогу. Тому відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу колишній дружині, з якою проживає малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . З цих міркувань, суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути аліменти на її утримання у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення [PERSON] трирічного віку. Вказаний розмір аліментів становить величину найбільш наближену до розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не спричинить погіршення матеріального становища відповідача. Підстави для стягнення з відповідача аліментів в більшому розмірі судом не встановлені. 7. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При пред`явленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Пред`явлений нею позов задоволений частково, а саме на 65% (13000 / 20000 ? 100%). З огляду на це, з [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1574 гривень 56 копійок (2422,40 / 100% ? 65%). На підставі викладеного та

Outcome: partial