Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 21\~776,41 грн. за кредитним договором № 014-RO-82-121660366 від 30.12.2021 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30 грудня 2021 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014-RO-82-121660366. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів відповідач має заборгованість перед за договором на загальну суму 21\~776,41 грн. Після укладення 20.11.2024 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та позивачем договору відступлення прав вимоги № 114/2-73 позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 014-RO-82-121660366 від 30.12.2021 року в сумі 21\~776,41 грн., з яких: - 16\~363,23 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 5\~413,18 грн. сума заборгованість за відсотками. Представником позивача\~в позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача. Від відповідачки до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та визнання позовних вимог. Відповідно до\~ч.\~1,\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. 30 грудня 2021 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено Заяву-Договір № 014-RO-82-121660366 про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» за умовами якого відповідачка отримала від позивача кредит у сумі 20\~811,65 грн. строком на 36 місяців під 46,9 % річних. [PERSON] зобов`язалася здійснювати повернення кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом ануїтетним щомісячним платежем відповідно до графіку. Після укладення 20.11.2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та позивачем договору відступлення прав вимоги № 114/2-73 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 014-RO-82-121660366 від 30.12.2021 року в сумі 21\~776,41 грн., з яких: - 16\~363,23 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 5\~413,18 грн. сума заборгованість за відсотками. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитними договорами на загальну суму 21 776,41 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~512\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Враховуючи, що відповідачем позов визнано, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1\~ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено судовий збір при поданні позову відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 113471 від 16.05.2025 року у сумі 3028,00 грн. У зв`язку з визнанням позову відповідачкою 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 1 514 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідачки на користь позивача, а решту 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 1 514 грн. 00 коп. слід повернути позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved