Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

[PERSON] , в особі представника - адвоката Мирось К.В., звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив: - зобов`язати відповідачку [PERSON] , [INFO] , як матір дитини не чинити позивачу [PERSON] , [INFO] , як батьку дитини перешкоди у спілкуванні з дитиною [PERSON] , [INFO] , повідомляючи про актуальне місцеперебування дитини та про його зміну, а також про зміну номеру телефона дитини; - встановити наступні способи участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною: 1) у випадку проживання дитини закордоном - у режимі он-лайн шляхом здійснення батьком дзвінків, в тому числі, відео-дзвінків на телефон дитини через будь-який додаток чи месенжер, окрім «Телеграм», у будь-який зручний та вільний для дитини час, але обов`язково не менше чотирьох разів на тиждень, а саме: в понеділок з 18.30 до 19.00; середу з 18.30 до 19.00; п`ятницю з 18.30 до 19.00; неділю з 17.00 до 18.00 або ж у вівторок з 18.30 до 19.00; четвер з 18.30 до 19.00; суботу з 17.00 до 18.00; неділю з 17.00 до 18.00. У День народження дитини, а також інші свята (Новий рік, Різдво, Великдень) у будь-який зручний для дитини час у режимі он-лайн шляхом здійснення батьком дзвінків на телефон дитини, в тому числі, відео-дзвінків, через будь-який додаток чи месенжер, окрім «Телеграм», не менше одного разу на день; 2) у випадку тимчасового перебування матері з дитиною в Україні шляхом безперервного проведення з дитиною 50% часу з ночівлею дитини за місцем проживання/перебування батька (без присутності матері), в тому числі, з можливістю виїхати з сином на відпочинок в межах України, в залежності від графіку дитини, стану її здоров`я та тривалості перебування в Україні; 3) у випадку постійного проживання матері з дитиною в Україні в межах місця проживання/перебування батька, зокрема, в межах Харківської та Полтавської областей забезпечити батьку безперешкодне спілкування з дитиною шляхом встановлення їх особистих зустрічей щопонеділка та щосереди кожного тижня, починаючи з 18.00 й до 19.30 (з урахуванням графіку сина та стану його здоров`я) без присутності матері на нейтральній території, місцях культурно-розважального характеру, призначених для відпочинку дитини та кожної суботи з 10.00 до 19.00 або ж щовівторка та щочетверга з 18.00 до 19.30 ( з урахуванням графіку сина та стану його здоров`я) без присутності матері на нейтральній території в місцях культурно-розважального характеру, призначених для відпочинку дитини та щонеділі з 10.00 до 19.00 на нейтральній території в місцях культурно-розважального характеру, призначених для відпочинку дитини (без присутності матері). Під час всіх без винятку шкільних канікул дитини забезпечити батьку проведення з дитиною 50% їх часу з ночівлею дитини за місцем проживання/перебування позивача (без присутності матері) та з можливістю виїзду батька з дитиною на відпочинок в межах України без присутності матері з урахуванням стану здоров`я дитини, її графіку та тривалості канікул. У святкові дні: Новий рік, Різдво, Великдень забезпечити батьку обов`язкове побачення з дитиною за спільною домовленістю обох батьків, а у разі відсутності такої домовленості, з 17.00 до 19.00 кожного святкового дня на нейтральній території, місцях культурно-розважального характеру, призначених для відпочинку дитини без присутності матері. У День народження дитини забезпечити батьку обов`язкове побачення з сином за спільною домовленістю та згодою з матір`ю, а у разі відсутності такої домовленості - з 17.00 до 19.00 кожного Дня народження на нейтральній території, місцях культурно-розважального характеру, призначених для відпочинку дитини без присутності матері; 4) у випадку постійного проживання матері з дитиною в Україні в регіонах, віддалених від місця проживання/перебування батька, у режимі он-лайн шляхом здійснення батьком дзвінків, в тому числі, відео-дзвінків, через будь-який додаток чи месенжер, окрім «Телеграм», на телефон дитини у будь-який зручний та вільний для дитини час, але обов`язково не менше чотирьох разів на тиждень, а саме: в понеділок з 18.30 до 19.00; середу з 18.30 до 19.00; п`ятницю з 18.30 до 19.00; неділю з 17.00 до 18.00 або ж у вівторок з 18.30 до 19.00; четвер з 18.30 до 19.00; суботу з 17.00 до 18.00; неділю з 17.00 до 18.00. Кожної суботи останнього тижня місяця забезпечити батьку особисту зустріч з дитиною в межах місця проживання матері з дитиною з 10.00 й до 19.00 та кожної неділі останнього тижня місяця з 9.00 до 12.00 на нейтральній території, місцях культурно-розважального характеру, призначених для відпочинку дитини без присутності матері. Під час всіх без винятку шкільних канікул дитини забезпечити батьку проведення з дитиною 50% їх часу з ночівлею за місцем проживання/перебування батька (без присутності матері) та з можливістю виїхати на відпочинок в межах України, в залежності від графіку дитини, стану її здоров`я та тривалості канікул. У святкові дні: Новий рік, Різдво, Великдень забезпечити батьку спілкування з дитиною у будь-який зручний для дитини час у режимі он-лайн шляхом здійснення батьком дзвінків, в тому числі, відео-дзвінків, через будь-який додаток чи месенжер, окрім «Телеграм», на телефон дитини не менше одного разу на день. У день народження дитини забезпечити батьку особисте побачення з дитиною за спільною домовленістю з матір`ю, а у разі відсутності такої домовленості - з 12.00 до 17.00 кожного дня народження в межах місця перебування сина з матір`ю на нейтральній території, місцях культурно-розважального характеру, призначених для відпочинку дитини без присутності матері. В обґрунтування позову представник позивача посилався на те, що 08.07.2017 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис №2024. За час перебування у шлюбі у сторін народилась спільна дитина - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.11.2017 року, актовий запис №4294). Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.04.2024 у справі №645/4691/23 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З початку повномасштабного вторгнення відповідач почала проживати з дитиною у своїх батьків за адресою: [ADDRESS] , після чого стосунки у сторін погіршились. У грудні 2022 року відповідач без попередження виїхала з сином до Нідерландів, м. Дордрехт, Голандія. Відповідач, починаючи з грудня 2023 року здійснює регулярні та умисні перешкоди у його спілкуванні з сином, налаштовуючи дитину проти батька, навмисно відбираючи його телефон. На сьогодні відповідач вживає всіх можливих зусиль для відмежування батька від сина та повного спілкування між ними. Також відповідач не повідомляє позивача про місцеперебування сина або про зміну та про періоди, коли вона з дитиною приїздить до України. Окрім того, відповідач прибувала до України в період березня-квітня місяця 2023 року, проте позивача про дану обставину умисно не повідомила з метою ненадання йому можливості зустрітися з сином. У серпні 2023 року відповідач приїздила з сином до України та перебувала у батьків, попередньо попередивши про це позивача. Після прибуття позивача у визначену дату, позивачу було відмовлено в категоричній формі у цій зустрічі. У зв`язку з викладеним, позивач звернувся до патрульної поліції. [PERSON] в телефонній розмові пояснила, що 20.08.2023 вона з сином перебувала вдома і за постійних конфліктів з позивачем не мала бажання спілкуватись, заборонивши дитині виходити до батька, пояснивши, що на її думку позивач має намір забрати сина з собою. Починаючи з грудня 2023 року й до вересня 2024 року всі спроби позивача зв`язатись з сином були майже безрезультатними. Спілкування позивача з сином частково відновилось лише в жовтні 2024 року, проте, враховуючи позицію відповідача та її нездатність відмежовувати своє особисте ставлення до позивача від його взаємин з дитиною, позивач не може розраховувати на те, що відповідач не буде чинити перешкоди в майбутньому. Також просив стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 20 000 грн. Ухвалою судді Алтухової О.Ю. від 12.11.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі, задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів. 28.11.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача - адвокат Чумак Р.В. просив задовольнити позов частково, а саме: встановити наступний спосіб участі позивача у вихованні та спілкування з дитиною: 1.1. у режимі онлайн шляхом здійснення батьком дзвінків, в тому числі, відео-дзвінків на телефон матері через будь-який додаток чи мессенджер, окрім «Телеграм», у будь-який зручний та вільний для дитини час, але обов`язково не менше трьох разів на тиждень, а саме: у четверг з 18:45 до 19:00; суботу з 17:45 до 18:00; неділю з 17:45 до 18:00. 1.2. у День народження дитини, а також інші свята (Новий рік, Різдво, Великдень) у будь-який зручний для дитини час у режимі онлайн шляхом здійснення батьком дзвінків на телефон матері, в тому числі, відео-дзвінків, через будь-який додаток чи мессенджер, окрім «Телеграм», але не більше 15 хвилин. У задоволенні інших позовних вимог позивача відмовити. В обґрунтування відзиву посилався на те, що у зв`язку з повномасштабною агресію РФ проти України відповідач з малолітнім сином евакуювалися з міста Харкова, і наразі проживають за межами України за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Копіями базової реєстрації осіб від 13 січня 2023 року. Твердження позивача про те, що «відповідачем було вивезено дитину закордон шляхом введення його (позивача) в оману» є доволі голослівним та необґрунтованим твердженням. Згідно п. 2-3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 (починаючи з 13.03.2022), виїзд за межі України дітей, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків, баби, діда, повнолітніх брата, сестри, мачухи, вітчима або інших осіб, уповноважених одним з батьків письмовою заявою, завіреною органом опіки та піклування, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків та за наявності паспорта громадянина України або свідоцтва про народження дитини (за відсутності паспорта громадянина України)/документів, що містять відомості про особу, на підставі яких Держприкордонслужба дозволить перетин державного кордону. Отже, відповідач перетинала державний кордон з сином

Outcome: partial