Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, поданим представником адвокатом Цімурою Я.В., до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що їх шлюб з відповідачем розірвано відповідно до рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02.08.2019. У зв`язку тим, що [PERSON] добровільно не брав участі в забезпеченні потреб дочки, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.11.2019 ухвалено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, починаючи з 16 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак з цього часу неналежним чином виконує вказане судове рішення, оскільки не сплатив більше половини визначених судом щомісячних платежів, і станом на момент видачі довідки державним виконавцем заборгованість відповідача на несплаченими аліментами складає 62\~671,34 грн. Окрім цього, значно зросли витрати позивачки на утримання дитини у зв`язку з інфляційними процесами в Україні з 2019 року по теперішній час, а відтак суми аліментів не вистачає навіть для харчування, не кажучи про інші базові потреби дитини. Оплатити самостійно все необхідне позивачка не має змоги, оскільки її дохід складається лише із соціальних виплат, інші джерела доходу в неї відсутні. Разом з тим, відповідач має можливість належним чином утримувати дочку, оскільки останні кілька років проживає і працевлаштований за кордоном. Оскільки аліменти на дитину у розмірі, визначеному рішенням суду від 28.11.2019, є недостатніми, враховуючи розмір щомісячних витрат на утримання дочки, просила суд збільшити розмір аліментів до 10 000 гривень. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити. Щодо заочного розгляду справи заперечень не надійшло. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Положеннями статей 141, 180 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.11.2015 (а.с. 10). Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.11.2019 ухвалено стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, починаючи з 16 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17-19). \~ \~ \~ \~Також встановлено, що на примусовому виконані Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавчий лист №464/4463/19, виданий 17.02.2020 Сихівським районним судом м. Львова, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Як видно з розрахунку заборгованості за аліментами від 10.02.2025, наданого державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Оприск О.С., заборгованість відповідача зі сплати аліментів за вищевказаним виконавчим документом станом на 01.02.2025 становить 62\~671,34 грн. (а.с. 11). На переконання суду, існують достатні підстави для висновку, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінилося матеріальне становище позивачки, що зумовлено зміною розміру прожиткового мінімуму, подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в тому числі, які стосуються догляду за дитиною, серед яких витрати на харчування, навчання, купівлю одягу та взуття. При цьому, відповідач не виконує обов`язок щодо оплати аліментів за рішенням суду. Враховуючи наведене, визначений рішенням суду розмір аліментів необхідно збільшити. При визначенні розміру аліментів судом враховано вік дитини, потреби на її утримання, які пов`язані з навчанням та розвитком з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік», а також те, що відповідач не надав відомостей щодо свого матеріального становища як платника аліментів, стану його здоров`я, соціального та матеріального стану. Суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошові сумі у розмірі 3500 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, нарахування яких необхідно здійснювати з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивачка при зверненні до суду з таким позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 1211,20 грн. судового збору. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено\~повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 30.07.2025. На підставі статей 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial