Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Подільського районного суду міста Києва із позовною заявою до ТОВ «ГРІН ПОСТ» (далі - відповідач), про зобов`язання виконати умови конкурсу. Позов обґрунтований тим, що позивач прийняв участь в конкурсі - маркетинговій акції та був визначений головним переможцем конкурсу, який проводив відповідач, з приводу чого позивач отримав лист від 30.12.2023. 05 січня 2024 року позивач отримав лист в якому йому повідомили, що він повинен отримати грошовий приз у розмірі 197 000 грн. та подарунки до 19.01.2024. В подальшому йому надходили листи, що він його адреса включена в маршрутний лист інкасаторської машини. В подальшому позивач продовжував отримувати листи з обіцянкою винагороди, але жодних коштів та подарунків позивач не отримав. У березні 2024 року позивач знову отримав лист відповідача, до якого були додані документи, які підтвердили його перемогу у конкурсі (акт управління виграшом, призовий чек№752, акт нагородження, тощо). При цьому для підтвердження позивач повинен був підтвердити шляхом замовлення товарів. Вказану умову позивач виконав. Водночас відповідач не виконав умови конкурсу і не передав позивачу виграш, як головному переможцю конкурсу. З огляду на викладене, позивач просив зобов`язати відповідача виконати свої зобов`язання встановлені умовами конкурсу щодо виплати позивачу як переможцю конкурсу грошових коштів у сумі 197 000 грн., надання подарунків приблизною вартістю 90 000 грн. і автомобіля вартістю 450 000 грн. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.10.2024 справу направлено на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.12.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків. 08 січня 2025 року до суду надійшли пояснення позивача про усунення недоліків, в яких позивач повідомив про усунення недоліків та зменшив розмір позовних вимог, а саме просив зобов`язати виплатити позивачу як головному переможцю конкурсу головний приз у сумі 175 000 грн. та надання подарунків приблизною вартістю 90 000 грн.. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено призначити підготовче судове засідання на 20.02.2025. В ухвалі було визначено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову в порядку передбаченому статтями 179-181 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). У зв`язку із не явкою сторін у підготовче судове засідання, останнє було відкладено на 26.03.2025. 25 березня 2025 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач вказує, що не порушив прав позивача. Відповідач послався, що між відповідачем та ТОВ «ГРАНДПРИЗ» укладено договір про надання послуг №04 від 23.11.2023, згідно якого ТОВ «ГРАНДПРИЗ» прийняло на себе зобов`язання систематично проводити заходи направлення на збільшення продажів товарів відповідача. Відповідно до умов договору ТОВ «ГРАНДПРИЗ» на власний розсуд організовує маркетингові акції і відповідає за їх проведення перед третіми особами. Отже, на думку відповідача позивач звернувся із вимогами не до тієї юридичної особи. Також з огляду на ситуацію, що склалась відповідач повернув позивачу кошти сплачені за товари у розмірі 4240 грн. 26 березня 2025 року підготовче судове засідання було відкладено до 15.04.2025 у зв`язку із необхідністю ознайомлення позивача із відзивом на позовну заяву. 15 квітня 2025 у підготовче судове засідання з`явився позивач, відповідач не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15.04.2025 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.06.2025. 18 червня 2025 року судове засідання було знято з розгляду у зв`язку із хворобою судді, із визначенням наступної дати судового розгляду - 23.07.2025. 23 липня 2025 року у судове засідання з`явився позивач, які підтримав позов повністю. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином у підсистемі «Електронний суд». У матеріалах справи міститься заява відповідача про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У судовому засіданні було завершено дослідження доказів, які є в матеріалах справи, після чого суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч. 1 ст. 244 ЦПК України визначено дату та час проголошення судового рішення - 04.08.2025, 15-30. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач у грудні 2023 року отримав лист про умови проведення маркетингової акції, яка проводилась з 15.12.2023 по 29.11.2024 ТОВ «ГРАНДПРИЗ» з метою просування нових товарів по поштових каталогах, із загальною сумою виплати 197 000 грн., та додатковими виплатами. Вказано, що відповідна акція не є лотереєю, грою, конкурсом або публічною обіцянкою винагороди без оголошення конкурсу у розумінні глави 78 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) і направлена на підвищення попиту клієнтів на товари організатора. У листі вказано, що всі одержувачі документів інформаційно-рекламного характеру оголошуються переможцями (термін «переможець» означає, що даний клієнт обраний організатором серед інших клієнтів для відправлення зазначених документів, при одержанні яких йому надається можливість брати участь у акції й претендувати на призи при виконанні певних умов. Також у листі вказано, що власники головних призів, а саме головного призу, премій першої, другої, третьої, четвертої категорій будуть визначені у фіналі акції 29.11.2024 шляхом випадкової комп`ютерної вибірки, в присутності спеціальної вповноваженої комісії,

Outcome: dismissed