Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 19.06.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі позивач) звернулося до суду і просило стягнути з [PERSON] (далі відповідачка) на його користь суму заборгованості за договором позики № 79368175 у розмірі 17180 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2190 грн. сума заборгованості за відсотками; 9990 грн. сума заборгованості за пенею та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 29.06.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір позики № 79368175. Підписанням договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомилась сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21. Відповідно до реєстру боржників № 38 від 26.11.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 17180 грн., з яких: 5000\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~основною сумою\~боргу;\~2190\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками;\~9990\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~пенею. Всупереч умовам кредитного договору відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення права грошової вимоги відповідачка не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі, та заяву, згідно якої останній не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи у судові засідання 14.07.2025 та 30.07.2025 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 24.06.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14.07.2025. 14.07.2025 через неявку відповідачки розгляд справи відкладено на 30.07.2025 30.07.2025 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що 29.06.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір позики № 79368175, за умовами якого сума позики становить 1000 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка 1,5 % в день (фіксована), дата повернення позики (останній день) 28.07.2024, денна процентна ставка 1,50 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,70 %, орієнтовна реальна річна процентна ставка 10640,17 %, орієнтовна загальна вартість позики 1450 грн. (а.с. 5-7). Згідно пункту 18 Договору якщо сума позики, зазначена в пункті 2 Договору, не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений договором строк позикодавець має право, у випадку невиконання позичальником умов цього договору, нарахувати пеню в розмірі визначеному пунктом 2 Договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства. Договір відповідачкою [PERSON] підписаний за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 41106. 29.06.2024 [PERSON] за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором підписано паспорт споживчого кредиту. 30.06.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 79368175 до Договору позики № 79368175 від 29.06.2024 сума наданої позичальнику позики 1000 грн. збільшено на 4000 грн., загальний розмір наданої позики становить 5000 грн., орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 10911,33 %, орієнтовна загальна вартість позики становить 7190 грн. Додаткова угода відповідачкою [PERSON] підписана за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 75583. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за плату, а ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за позикою, процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», строк дії договору до 14.06.2022 (а.с. 13-15). 13.06.2022 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Додаткову угоду № 7 до Договору факторингу № 14/06/2021 від 14.06.2021, якою визначено, що договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення його печатками сторін. Договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік (а.с. 17). 26.11.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Додаткову угоду № 44 до Договору факторингу № 14/06/2021 від 14.06.2021, яка набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками сторін та є невід`ємною частиною договору. Положення даної додаткової угоди діють виключно щодо реєстру боржників № 37 від 26.11.2024 та реєстру боржників № 38 від 26.11.2024 і не змінюють порядок оплати інших реєстрів (а.с. 18). Згідно Витягу з Реєстру боржників № 38 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 та розрахунку заборгованості за Договором позики № 793681 від 29.06.2024 за період з 26.11.2024 по 30.04.2025 загальна сума заборгованості [PERSON] становить 17180 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2190 грн. сума заборгованості за відсотками; 9990 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 20, 21). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно частини 12 та 13 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Судом встановлено, що 29.06.2025 та 30.06.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір позики № 79368175 та Додаткову угоду № 79368175 до Договору позики № 79368175 від 29.06.2024, за умовами яких сума позики становить 5000 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка 1,5 % в день (фіксована), дата повернення позики (останній день) 28.07.2024, денна процентна ставка 1,50 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,70 %, орієнтовна реальна річна процентна ставка 10911,33 %, орієнтовна загальна вартість позики 7190 грн. Відповідно до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, Додаткової угоди № 7 від 13.06.2022, Додаткової угоди № 44 від 26.11.2024 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідачки [PERSON] за Договором позики № 79368175 від 29.06.2024. Заборгованість за Договором позики № 79368175 від 29.06.2024 становить 17180 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2190 грн. сума заборгованості за відсотками; 9990 грн. сума заборгованості за пенею. Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Згідно частини\~1\~статті 1048\~ЦК України\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази суд вважає, що факт порушення відповідачкою взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені Договором позики № 79368175 від 29.06.2024 у розмірі 7190 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2190 грн. сума заборгованості за відсотками, позивачем доведено. Щодо стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за пенею, суд зазначає наступне. Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (частина 1 статті 549 ЦК України). Нарахування пені за прострочення за Договором позики № 79368175 від 29.06.2024 у розмірі 9990 грн. здійснено після 24.02.2022, тобто у період дії в Україні воєнного стану. Відтак позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за пенею у розмірі 9990 грн. задоволенню не підлягають. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за Договором позики № 79368175 від 29.06.2024 у розмірі 7190 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2190 грн. сума заборгованості за відсотками. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок. Відтак,\~з відповідачки\~на користь\~позивача підлягає\~стягненню судовий\~збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 1267,25 грн. (7190 грн. х 3028 грн. : 17180 грн.).

Outcome: partial