Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

16.08.2024 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця народилась [INFO] в м. Киві і її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . 09.01.1987 року [PERSON] одружилась із [PERSON] , [INFO] . Під час народження заявниці її батьки разом не проживали, шлюбних відносин не підтримували і тому мати заявниці самостійно звернулась до органів РАЦСу і відомості про батька заявниці внесені зі слів матері, а прізвище вказане за дівочим прізвищем її матері - [PERSON] . Заявниця від часу свого народження проживала з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка виховувала та піклувалась про заявницю, від виконання батьківських обов`язків не ухилялась. Наведене підтверджується сімейними фотографіями, а також обставини родинних відносин можуть підтвердити свідки. [INFO] внаслідок хвороби серця мати заявниці [PERSON] померла. 26.12.2023 року представник заявниці звернувся до Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за отриманням актового запису про народження заявниці, однак отримав відповідь про відсутність даних про державну реєстрацію народження заявниці. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для підтвердження і збереження родинних зав`язків та оформлення спадщини після смерті матері. Ухвалою суду від 21.08.024 року відкрите провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження, задоволено заяву про виклик свідків та витребувано інформацію щодо заведення спадково справи після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 02.12.2024 року витребувано докази від ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, і від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Ухвалою суду від 06.03.2025 року задоволене клопотання заявниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 12.06.2025 року задоволене клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній, просить заяву задовольнити і додатково пояснила суду, що після смерті своєї матері вона повернулась в Україну для того, аби поховати свою матір та зібрати всі необхідні документи. Для отримання необхідних документів було здійснено запит до Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак в органах РАЦСу не знайшли актового запису про народження заявниці, і остання не розуміє як таке може бути. У зв`язку із цим заявниця не може оформити спадок після смерті своєї матері. Заявниця зазначає, що офіційного чоловіка своєї матері вона пам`ятає, час від часу він приходив, святкували його день народження в ресторані, але ці спогади не чіткі, оскільки заявниця була на той час зовсім маленькою. Заявниця вказує, що офіційний чоловік її матері не є її біологічним батьком, справжнім батьком заявниці є « [PERSON] ». Нажаль на теперішній час батько заявниці не має бажання спілкуватись з нею. За життя мати заявниці казала їй, що записала заявницю на своє дівоче прізвище, оскільки не хотіла аби заявниця мала якісь зв`язки зі своїм батьком, адже стосунки між батьками були складні, вони розійшлись, мати народила заявницю, а батько від неї фактично відмовився, коли в нього народився син від іншої жінки. Заявниця вказує, що у неї були гарні стосунки з матір`ю, вони любили одна одну, коли матері знадобилась допомога, заявниця заплатила за неї заставу і матір відпустили з-під варти. На питання суду заявниця пояснила, що особисто оформлювала свій паспорт громадянина України. Заявниця точно не пам`ятає де це було: на вул. Тампера або біля м. Чернігівська, вона принесла фото, необхідні документи, сплатила якийсь збір, і десь через 2 тижні прийшла і їй було видано паспорт. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що вона проживає сусідній квартирі з 2001 року, в кв. [ADDRESS] проживала маленька заявниця [PERSON] , її мати [PERSON] , сестра останньої [PERSON] і їх матір [PERSON] . Батька [PERSON] свідок бачила 3-4 рази, його звали [PERSON] , в подальшому [PERSON] вигнала батька [PERSON] . [PERSON] дуже схожа на свою померлу матір [PERSON] . Всі жінки мали прізвище « [PERSON] ». Інший чоловік на ім`я [PERSON] приходив до [PERSON] , але [PERSON] на той час вже було років 15. [PERSON] навчалась в Єврейському ліцеї. З [PERSON] [PERSON] одружилась ще до переїзду свідка у сусідню квартиру, а з [PERSON] у [PERSON] були неофіційні відносини. [PERSON] виховувала її матір [PERSON] , сестра [PERSON] [PERSON] та бабуся [PERSON] . [PERSON] померла у 2022 році, [PERSON] її поховала. [PERSON] померла ще раніше [PERSON] , а їх мати [PERSON] померла десь 7-8 років тому. [PERSON] до смерті матері жила із нею в кв. [ADDRESS] , поховала її, а зараз в квартирі ніхто не живе, хоча нещодавно [PERSON] приїздила. [PERSON] помер після смерті [PERSON] . За твердженням свідка [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що матір свідка та матір заявниці були подругами з дитинства, і відповідно свідок та заявниця теж дружили. Свідок зазначила, що в кв. [ADDRESS] завжди проживала заявниця та її мати [PERSON] . Свідок знає усіх родичів заявниці та її матері, оскільки дружить з заявницею, разом відпочивали. [PERSON] навчалась в єврейській школі, після смерті мами [PERSON] заявниця її поховала. У судовому засіданні свідкам були надані наявні в матеріалах справи фотографії по вивченні яких свідки зазначили наступне: на першому фото жінка схожа на [PERSON] (а.с. 14); на другому фото [PERSON] та її бабуся [PERSON] (а.с. 15); на третьому фото [PERSON] та її донька [PERSON] (а.с. 16); на четвертому фото [PERSON] , її донька [PERSON] , сестра [PERSON] [PERSON] та мати [PERSON] і [PERSON] [PERSON] (а.с. 17); на п`ятому фото свідки впізнали покійну [PERSON] та її доньку [PERSON] (а.с. 18); на шостому фото [PERSON] , [PERSON] , її донька [PERSON] , сестра [PERSON] [PERSON] і подружка сестер (а.с. 19); також обоє свідків зазначили, що на фото наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України - [PERSON] (а.с. 8-10); на фото паспорта громадянина України [NUMBER] матір [PERSON] - [PERSON] (а.с. 11). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Суд, вислухавши пояснення заявниці та покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні у справі докази кожен окремо та в їх взаємозв`язку і сукупності, приходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Як убачається з копії запису акту про одруження №3, 09.01.1987 року зареєстрували шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Києва ([ADDRESS]), у зв`язку із чим дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12-13). 05.04.2013 року Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві виданий паспорт громадянина України [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Києва (а.с. 11). Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] у м. Києві померла [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Києва (а.с. 21). За змістом наявної в матеріалах справи довідки Київського міського пологового будинку №6 від 10.02.2024 року, [PERSON] [INFO] народила дівчинку (а.с. 7). Дійсна видача даної довідки підтверджується відповіддю КНП «Київська міська клінічна лікарня №3» від 15.07.2025 року на запит суду (а.с. 97, 102-104). Згідно свідоцтва про народження, [INFO] в м. Києві народилась [PERSON] , батьками якої є: [PERSON] та [PERSON] (єврейка). Актовий запис актів громадянського стану про народження №148 від 20.02.1996 року. Місце реєстрації - Відділ реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва (серія та номер свідоцтва про народження [NUMBER] , дата видачі - 20.02.1996 року) (а.с. 63). Разом з цим, згідно відповіді Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.02.2024 року, перевіркою наявності актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , яка народилась в м. Києві, встановлено відсутність даної державної реєстрації народження по місту Києву (а.с. 22). Згідно відповіді Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.12.2024 року, не виявлено актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, водночас виявлено актовий запис про шлюб №3 від 09.01.1987 складений виконавчим комітетом Лозівської селищної ради Слов`яносербського району Луганської області на [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 57). 02.03.2012 року Дніпровським РУ ГУ МВС у м. Києві [PERSON] , [INFO] , уродженці м. Києва, був виданий паспорт громадянина України [NUMBER] (а.с. 8-10). На запит суду ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області своїм листом від 24.12.2024 року повідомило суд, що [PERSON] , [INFO] , документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , оформлений 02.03.2012 Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві у зв`язку з досягненням відповідного віку на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.02.1996 Залізничним відділом РАЦС м. Києва. До відповіді додано копію Форми №1, згідно якої: [PERSON] народилась [INFO] в м. Києві (свідоцтво про народження Залізничного району в/РАГЗС м. Києва 20.02.1996 року, [NUMBER] ), батьки: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 60-61). За змістом відповіді Десятої київської державної нотаріальної контори від 24.09.2024 року, на дату відповіді відповідно до даних зі Спадкового реєстру спадкова справа за померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] , не відкривалась (а.с. 36). Водночас, за наявними в матеріалах справи даними, заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 02.03.2012 року, а [PERSON] , [INFO] , станом на час своєї смерті також була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 27, 95). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Ухвалюючи у справі рішення суд приймає до уваги надані фотографії на підтвердження родинних зв`язків та покази свідків, зокрема стосовно цих фотографій, на яких свідки впізнали заявницю, її матір і інших родичів та знайомих родини (а.с. 8-11, 14-19). Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні та покази свідків, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що необхідно заявниці для реалізації свого права на відновлення родинних зв`язків та оформлення спадкових прав після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved