Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

05 травня 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» представник позивача [PERSON] - адвокат Пушкарьов Олексій Олексійович звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з цивільним позовом до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 01 січня 2024 року [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS] , виконувала всі обов`язки наймача житлового приміщення, утримувала приміщення в належному стані, сплачувала комунальні послуги на підставі договорів про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, укладеними між Філіалом «Енергосервіс Київенерго» та [PERSON] . 05 липня 2012 року на підставі рішення комісії з надання права користування житловою площею у гуртожитках ПАТ «Київенерго» від 04 квітня 2012 року №03/2012, Філіал «Енергосервіс Київенерго» ПАТ Київенерго» видало [PERSON] ордер №46 на житлове приміщення житловою площею 15,60 кв. м, яке складається з 1 кімнати в ізольованій квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до вказаного ордеру, право на проживання в житловому приміщенні мають 3 особи: [PERSON] , її дочка [PERSON] та онук [PERSON] . Зазначає, що починаючи з дня користування вказаним приміщенням особи, які мають право на користування цим приміщенням, сплачують комунальні послуги за користування житловим приміщенням та виконують всі умови та вимоги передбачені договором про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. 04 квітня 2025 року [PERSON] звернулась до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації з приводу реєстрації свого місця проживання за адресою: [ADDRESS] , однак 09 квітня 2025 року отримала від відповідача листи про відмову у реєстрації місця проживання. Посилаючись на викладене, просить суд визнати за [PERSON] право на користування житловим приміщенням (у складі сім`ї: дочки [PERSON] та онука [PERSON] ) за адресою: [ADDRESS] ; зобов`язати Голосіївську районну у місті Києві державну адміністрацію здійснити реєстрацію місця проживання (перебування) [PERSON] та членів її сім`ї: доньки [PERSON] та онука [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] ; зобов`язати Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» укласти договір на надання житлово-комунальних послуг із [PERSON] (у складі сім`ї: доньки [PERSON] та онука [PERSON] ), а також покласти на відповідачів судові витрати по справі. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін), учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України. 16 травня 2025 року від відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог в частині зобов`язання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» укласти договір на надання житлово-комунальних послуг із [PERSON] (у складі сім`ї: доньки [PERSON] та онука [PERSON] ), заперечує. Відзив мотивовано тим, що згідно фотокопії паспорту [PERSON] остання має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , натомість в матеріалах справи відсутні докази зняття позивача з реєстрації за адресою, зазначеною в паспорті. Окрім того, з матеріалів позовної заяви не вбачається, що відповідачі не визнають за [PERSON] права користування квартирою [ADDRESS] . Зазначає, що позивачем не надано нормативно-правове обґрунтування, на яке він посилається, як на підставу своїх вимог і яке зобов`язує Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» укласти з ним договір на надання житлово-комунальних послуг, не вказує й умови, на яких сторони зобов`язані укласти такий договір та не надав проект такого договору. Також, звертає увагу, що відповідач надає виключно житлову послугу з управління багатоквартирним будинком, укладення договору на надання зазначеної житлової послуги з окремим мешканцем не передбачено чинним законодавством. Також представник відповідача - Латанюк Н. у відзиві на позовну заяву заявила клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Після відкриття провадження у справі, під час її розгляду по суті судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимог статей 175, 177 ЦПК України. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали. Так, позивачу необхідно або уточнити зміст позовних вимог, який виникає із порушених прав безпосередньо позивача, або конкретизувати суб`єктний склад учасників справи, зокрема, визначитися з правовим статусом [PERSON] та [PERSON] , відповідно до сформованої матеріально-правової вимоги в їх інтересах та з правовим статусом ПАТ «Київенерго» чи його правонаступника як власника гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , ордер на проживання в якому був виданий позивачу [PERSON] . 16 червня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли матеріали на усунення недоліків у вигляді уточненої позовної заяви, де третьою собою зазначено - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі») та уточнено прохальну частину позовної заяви, у якій позивач просить суд: 1)визнати за [PERSON] право на користування житловим приміщенням (у складі сім`ї: дочки [PERSON] та онука [PERSON] ) за адресою: [ADDRESS] ; 2)зобов`язати Голосіївську районну у місті Києві державну адміністрацію здійснити реєстрацію місця проживання (перебування) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; 3)зобов`язати Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» укласти договір на надання житлово-комунальних послуг із [PERSON] (у складі сім`ї: доньки [PERSON] та онука [PERSON] ). Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18 червня 2025 року продовжено розгляд даної цивільної справи. 30 червня 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» від третьої особи ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» надійшли пояснення, в яких зазначає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії не стосуються ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», оскільки 01 грудня 2011 року Київська міська рада прийняла рішення №748/6984 про передачу до сфери управління Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації житлового будинку для малосімейних на [ADDRESS] . Частиною 1 даного рішення було вирішено передати до сфери управління Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації житловий будинок для малосімейних, розташований на [ADDRESS] , який належить до комунальної власності територіальної громади м. Києва та перебуває у володінні та користуванні ПАТ «Київенерго» відповідно до Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу міста Києва від 27 вересня 2001 року, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та ПАТ «Київенерго». Частиною 2 даного рішення вирішено Головному управлінню комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) спільно з ПАТ «Київенерго» здійснити в установчому порядку передачу майна, зазначеного у пункті 1 цього рішення. Відповідач Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація повідомлялась судом про розгляд справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення в електронному вигляді ухвали суду від 12 травня 2025 року, а також прикріплені до нього файли на її електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» та доставлено до електронного кабінету 12 травня 2025 року о 13 год 59 хв. Будь-яких клопотань та відзиву від відповідача Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації до суду не надходило. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28 липня 2025 року у задоволенні клопотання представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва - Латанюк Наталії про розгляд даної справи у загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, - відмовлено. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial