Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

В червня 2025 року ТОВ «ГК «Нафтогаз України» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за спожитий природний газ, яка за період з січня 2023 року по квітень 2025 року становить 42 640 грн. 58 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 3\~028 грн. 00 коп. В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначив, що відповідач [PERSON] є власником об`єкта газифікації за адресою: [ADDRESS] , відповідачем в період з січня 2023 оку по квітень 2025 року (включно) було спожито природний газ на загальну суму 42\~640 грн. 58 коп. (з урахуванням оплат відповідача), вартість якого залишилась не сплаченою. Оскільки відповідач не виконує своїх зобов`язань, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Обухівського\~районного суду\~Київської області\~від 06 червеня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи у відповідності до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадженням з повідомленням (викликом ) сторін. Представниця позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі та закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість, яка утворилась в межах заявленого періоду була сплачена відповідачем після відкриття провадження у справі, таким чином в межах позовних вимог борг відсутній. Відповідача подав до суду заяву в якій просив долучити до матеріалів справи докази сплати заборгованості в повному обсязі. Також, просив поводити розгляд справи без його участі. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно зі статтями\~12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~статтями 76-79 ЦПК України,\~\~доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Перевіривши та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Товариство з обмежено відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, має, зокрема, такий вид економічної діяльності, як торгівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи (основний). ТОВ «ГК «Нафтогаз України» проведено розрахунок фінансового стану за особовим рахунком № [NUMBER] споживач [PERSON] , адреса за якою здійснювалось надання послуг газопостачання: [ADDRESS] , з якого вбачається, що за період з січня 2023 року по квітень 2025 року наявна заборгованість за споживання газу в розмірі 42\~640 грн. 58 коп. Судом встановлено, що відповідач користується послугами, які надає позивач, щ підтверджується матеріалами справи та визнається сторонами. Разом з тим, як вбачається із квитанцій, наданих відповідачем [PERSON] , останнім 30.06.2025 року було сплачено на рахунок ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованість за споживання газу в розмірі 42\~640 грн. 58 коп. Так з матеріалів справи вбачається, що відповідачем після відкриття провадження у справі було сплачено наявну заборгованість в розмірі 42\~640 грн. 58 коп. в повному обсязі та подано суду відповідні докази, цей факт також визнається і позивачем. Згідно ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За встановлених у справі обставин, з урахуванням добровільної сплати заборгованості відповідача перед позивачем, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, за відсутності, на час постановлення рішення, предмету спору. Частини 1-4 ст.\~12\~ЦПК України передбачають, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.\~67\~ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. За приписами ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За встановлених у справі обставин, з урахуванням добровільної сплати заборгованості відповідача перед позивачем, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, за відсутності, на час постановлення рішення, предмету спору.

Outcome: dismissed