Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати укладений між нею та [PERSON] шлюб, зареєстрований 21 вересня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1150. В обґрунтування позову зазначено, що з 21.09.2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сторони вже більше трьох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейні відносини як подружжя, тому Позивач на розірванні шлюбу наполягає, вважає, що збереження сім`ї не можливе та буде суперечити її інтересам. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 квітня 2025 року справу передано для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова. 25 квітня 2025 року на виконання Закону України від 26.02.2025 №4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» 25 квітня 2025 року змінено найменування Ленінського районного суду міста Харкова на Холодногірський районний суд міста Харкова та здійснено відповідну державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 23 травня 2025 року цивільна справа № 755/3680/25 надійшла до Холодногірського районного суду м. Харкова. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23\~травня 2025 року визначено головуючим суддею у справі Вікторова В.В. Ухвалою Холодногірського районного\~суду м.\~Харкова від 26 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд розглянув справу за відсутністю сторін за наявними у суду матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 21 вересня 2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований 21\~вересня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1150, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.09.2012 року. Від шлюбу подружжя спільних дітей не має. Судом також встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Спірні питання щодо поділу майна між сторонами на даний час відсутні. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін необхідно розірвати. Відповідно до\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У відповідності\~ до ст. 113 СК України суд залишає позивачу прізвище « [PERSON] ». Згідно ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved