Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 червня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1048. Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають, прізвище у шлюбі позивачка не змінювала. \~ \~ \~ \~Підставою для розірвання шлюбу позивачка вказала, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Основною причиною непорозумінь є різні погляди на сімейне життя і обов`язки кожного з подружжя. Вони стали один одному чужими людьми та фактично припинили шлюбні відносини, разом не проживають з липня 2023 року, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та носить лише формальний характер, тому просить розірвати шлюб не надаючи строку на примирення. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.07.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У визначений судом день та час судового розгляду учасники не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивачка[PERSON] до початку судового розгляду надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до початку судового розгляду також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження наявні матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом установлено, що 03 червня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб,\~зареєстрований Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Черкаси\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ),\~актовий запис\~№ 1048\~(а.с.\~5).\~Спільних неповнолітніх\~дітей від\~шлюбу сторони\~не мають. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу та не відновлюють сімейних відносин, сторони не мають спільної згоди щодо примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд дійшов переконання, що такий шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить з того, що судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки за наслідками розгляду справи судом прийнято рішення про задоволення позову, понесені позивачкою судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211,20 грн підлягають стягненню з відповідача на її користь. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved