Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

Представник позивача\~звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~зазначає,\~що 24.03.2021 року між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 97514670000. 25.06.2024 року між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір факторингу №227, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеними між кредитором та позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 19.03.2025 року у позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за договором №97514670000 від 24.03.2021 року у розмірі 82837,04 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом - 40073,95 грн; простроченої заборгованості за відсотками - 42763,09 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, поклавши також на останнього судові витрати. Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам надано час для подання заяв по суті.\~ Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явились, від адвоката Балли В.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та про визнання відповідачкою позову. Згідно ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що 24.03.2021 року між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 97514670000. Відповідно до п.п.2 Договору-Анкети ліміт кредитування встановлюється у розмірі 16\~000,00 грн. та може збільшуватися до 200\~000,00 грн., клієнт може отримати транші, в тому числі «кредит «плати частинами» в межах доступного ліміту використання кредиту. Відповідно до п.п.2.1.4 Договору-Анкети, Умови обслуговування ліміту кредитування: щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування- у відповідності до тарифного плану; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та переказу коштів 55 % річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості 0,00001 % річних; пільговий період 56 днів. Того ж дня між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено додаткову угоду до вищевказаного договору-Анкети, відповідно до якої банк надає клієнту кредит в сумі 10\~966,00 грн. для особистих потреб. 25.06.2024 року між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір факторингу №227, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеними між кредитором та позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» \~Таким чином, позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за договором №97514670000 від 24.03.2021 року на загальну суму 82\~837,04 грн, що складається з: 40\~073,95 грн- прострочена заборгованість за основним боргом, 42\~763,09 грн.- заборгованість за відсотками. Відповідачка не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а тому свої зобов`язання не виконала. Так, ТОВ ГЛОБАЛ СПЛІТ було направлено повідомлення [PERSON] про відступлення первісним кредитором права вимоги ТОВ ГЛОБАЛ СПЛІТ та зазначено про необхідність погашення боргу за вищевказаним договором, однак відповідачка жодних дій на погашення боргу не вчинила, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514\~ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст.530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Статтею 610\~ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною другою статті 1050\~ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між АТ «Укрсиббанк» та відповідачкою кредитного договору від 24.03.2021 року №97514670000 та факт неповернення коштів у відповідності до умов, вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при поданні позову. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved