Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

У січні 2025 року [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Каблучко Д. О., звернувся до суду із заявою, у якій просив: оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим під час захисту Батьківщини та безпосередньої участі у бойових діях під час проведення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України; датою смерті [PERSON] вважати - [INFO] ; місцем смерті [PERSON] вважати - населений пункт Кодема Бахмутського району Донецької області. На обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] є рідним сином зниклого безвісті військовослужбовця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Старший лейтенант [PERSON] був призваний на військову службу за мобілізацією 28 червня 2022 року [INFO] та зарахований до військової частини [NUMBER] . 19 серпня 2024 року заявник від [INFO] за вих. № 10/13994 отримав сповіщення сім`ї № 102, зі змісту якого вбачається, що його батько, військовослужбовець військової частини [NUMBER] , 04 вересня 2022 року зник безвісти в районі населеного пункту Кодема Донецької області. За інформацією з Акта службового розслідування за фактом зникнення безвісти [PERSON] [INFO] близько 20 год 30 хв під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил російської федерації поблизу населеного пункту Кодема Донецької області було втрачено зв`язок з командиром [INFO] військової частини [NUMBER] старшим лейтенантом [PERSON] . З пояснень старшого сержанта з матеріального забезпечення 3 штурмової роти [PERSON] та стрільця - помічника гранатометника 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти старшого солдата [PERSON] стало відомо, що 04 вересня 2022 року близько 20 год 30 хв під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил російської федерації поблизу населеного пункту Кодема, Донецької області, на спостережний пост 3 штурмової роти був здійснений штурм диверсійною групою противника. Після штурму, частина насаленого пункту перейшла під контроль військ противника, а зв`язок з військовослужбовцями 3 штурмової роти, а саме старшим лейтенантом [PERSON] та солдатом [PERSON] був втрачений. На даний час інформація про місце знаходження військовослужбовців відсутня. Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть батька, оформлення спадщини і державної грошової допомоги. Ухвалою від 12 лютого 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив її до судового розгляду. Ухвалою від 11 березня 2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука залучив до участі в якості заінтересованої особи Військову частину [NUMBER] , а також за клопотанням представника заінтересованої особи Міністерства оборони України з метою встановлення фактичних обставин справи витребував докази у Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, Державної прикордонної служби України, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військової частини [NUMBER] . Ухвалою від 15 травня 2025 року суд витребував у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області інформацію про нарахування пенсійних виплат [PERSON] , [INFO] , за період із 04 вересня 2022 року по 15 травня 2025 року, для з`ясування/спростування факту отримання останнім цих виплат. Ухвалою від 17 червня 2025 року суд витребував у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності актових записів про реєстрацію/розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , а також актових записів про народження дітей, у яких батьком записаний [PERSON] , громадянин України; відклав розгляд справи на 10 год 00 хв 29 липня 2025 року. На виконання цієї ухвали Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив суд, що в архіві наявні такі актові записи: № 1035 від 21 вересня 1985 року про шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , складений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, у якому наявна відмітка про розірвання шлюбу; № 882 від 22 листопада 2000 року про розірвання цього шлюбу; № 455 від 03 червня 1989 року про народження [PERSON] , [INFO] , складений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області; № 332 від 23 липня 1990 року про народження [PERSON] , [INFO] , складений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Також повідомив, що актових записів про шлюб, народження дітей, складених після 22 листопада 2000 року в архіві не виявлено. 01 липня 2925 року представник заявника звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи свідоцтва про смерть [PERSON] , свідоцтва про розірвання шлюбу та відповіді Командування Сухопутних військ Збройних Сил України від 14 червня 2025 року, а у клопотанні від 11 липня 2025 року просив долучити до матеріалів справи відповідь [INFO] від 11 липня 2025 року. Представники заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України та Військової частини [NUMBER] судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 29 липня 2025 року представник заявника подав заяву про відвід присяжних у цій справі, яку заявою від 29 липня 2025 року просив залишити без розгляду. Представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків. Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України від 01 липня 2010 року № 2398-VI «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України»). Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, бойові дії в селі Кодема Світлодарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області розпочалися 20 травня 2022 року та закінчились 19 серпня 2022 року (підпункт 2.2 пункту 2 Розділу І «Території активних бойових дій»). Починаючи з 20 серпня 2022 року цей населений пункт є тимчасово окупованим (пункт 2 розділу ІІ «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України»). Частиною першою статті 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. При цьому, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Отже, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи (постанова Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22). Водночас частиною другою статті 20 Закону України від 12 липня 2018 року № 2505-VIII «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, що рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою не є підставою для припинення її розшуку. Якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою і місце перебування якої невідоме. У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. При зверненні із заявою про визнання [PERSON] померлим заявник зазначив, що рішення суду йому необхідне для отримання свідоцтва про смерть батька, оформлення спадщини і державної грошової допомоги. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Суд встановив, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 7). Згідно з довідкою командира військової частини [NUMBER] [PERSON] від 25 грудня 2024 року № 04/2430 старший лейтенант [PERSON] у період із 07 серпня 2022 року до 05 вересня 2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в населених пунктах Кодема, Бахмут та Миколаївка Донецької області (а.с. 19). 19 серпня 2024 року [PERSON] отримав сповіщення сім`ї № 102, яким його повідомлено про те, що його батько - [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 04 вересня 2022 року в районі населеного пункту Кодема Донецької області (а.с. 16). Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з приписами частини третьої статті 82 ЦПК України. До матеріалів заяви також додано Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20241216-1767 від 16 грудня 2024 року, у якому зазначено персональні дані розшукуваної особи: [PERSON] , [INFO] ; реєстрація заяви/інформації в єдиному обліку органів поліції: № 15126 від 01 серпня 2024 року; відомості про кримінальне провадження або судову справу, в межах якої проводиться розшук: 12024170500001724 від 02 серпня 2024 року, Кременчуцьке РУП в Полтавській обл. (а.с. 20-21). За інформацією з акта службового розслідування, складеного заступником командира 3 штурмової роти з морально-психологічного забезпечення військової частини [NUMBER] старшим лейтенантом [PERSON] , [INFO] близько 20 год 30 хв під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил російської федерації поблизу населеного пункту Кодема Донецької області було втрачено зв`язок з командиром [INFO] військової частини [NUMBER] старшим лейтенантом [PERSON] (а.с. 17-18). Зі змісту цього акта вбачається, що з пояснень старшого сержанта з матеріального забезпечення 3 штурмової роти [PERSON] та стрільця - помічника гранатометника 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти старшого солдата [PERSON] стало відомо, що [INFO] близько 20 год 30 хв під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил російської федерації поблизу населеного пункту Кодема Донецької області, на спостережний пост 3 штурмової роти був здійснений штурм диверсійною групою противника. Після штурму частина насаленого пункту перейшла під контроль військ противника, а зв`язок з військовослужбовцями 3 штурмової роти, а саме старшим лейтенантом [PERSON] та солдатом [PERSON] був втрачений. На даний час інформація про місце знаходження військовослужбовців відсутня. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області 22 березня 2025 року повідомив суд, що в архіві відсутній актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] (а. с. 90). Як убачається з відповіді Державної прикордонної служби України № 536/221/25/24087/2025 відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасового окупованою територією України громадянином [PERSON] , [INFO] , у період із 04 вересня 2022 року по 16 квітня 2025 року в базі даних не виявлено (а. с. 111, 136). ДП «Український національний центр розбудови миру» листом від 07 травня 2025 року № 08-11/16260 повідомило суд, що відомості про [PERSON] , [INFO] , внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, однак відомості про його перебування в полоні відсутні (а. с. 118). На адвокатський запит Кременчуцьке районне управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області повідомило, що 02 серпня 2024 року у сина зниклого - [PERSON] , [INFO] , було відібрано біологічні зразки та призначено судово-молекулярно-генетичну експертизу, однак за результатами перевірок за Електронним реєстром геномної інформації людини імовірних збігів спорідненості біологічного матеріалу [PERSON] та трупу невстановленої особи не виявлено (а.с. 146). З листа Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 27 травня 2025 року вбачається, що відомості щодо полону або загибелі безвісти зниклого у межах кримінального провадження № 12024170500001724 від 02 серпня 2024 року відсутні (а.с. 144). За змістом листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконного позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 16 травня 2025 року під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про місцезнаходження [PERSON] , перебування його у полоні держави-агресора на цей час не отримувались (а.с. 145). У витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2025-08-7366 щодо [PERSON] інформація про ймовірне місце утримання відсутня (а.с. 147). У листі Військової частини [NUMBER] Збройних Сил України від 29 травня 2025 року зазначено, що станом на 29 травня 2025 року відсутні підтверджуючі документи від Національного інформаційного бюро, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Об`єднаного центу СБУ, Міжнародного комітету Червоного Хреста про те, що військовослужбовець старший лейтенант [PERSON] перебуває у полоні (а.с. 148). На виконання вимог ухвали суду Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повідомило, що станом на 19 травня 2025 року [PERSON] на обліку не перебуває, у період із 04 вересня 2022 року по 15 травня 2025 року пенсія не виплачується (а.с. 151). На виконання вимог ухвали суду від 17 червня 2025 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив суд, що в архіві наявні такі актові записи: № 1035 від 21 вересня 1985 року про шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , складений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, у якому наявна відмітка про розірвання шлюбу; № 882 від 22 листопада 2000 року про розірвання цього шлюбу; № 455 від 03 червня 1989 року про народження [PERSON] , [INFO] , складений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області; № 332 від 23 липня 1990 року про народження [PERSON] , [INFO] , складений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області; актових записів про шлюб, народження дітей, складених після 22 листопада 2000 року в архіві не виявлено (а.с. 177). До матеріалів справи представник заявника долучив: Свідоцтво про смерть [PERSON] , актовий запис № 1774, складене Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, з якого вбачається, що особа померла [INFO] у віці 20 років; Свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис 882, складений відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області (а.с. 168). За повідомленням [INFO] старший лейтенант [PERSON] 04 вересня 2022 року зник безвісти в районі населеного пункту Кодема Донецької області; у Військової частини [NUMBER] обліковані дані та надані до Центрального управління цивільно-військогового співробітництва Генерального штабу Збройних Сил України у визначеній письмовій формі; у цій Військовій частині здійснюється використання спеціального програмного забезпечення «DELTA» для занесення інформації щодо всіх зниклих безвісти військовослужбовців з метою забезпечення груп пошуку та евакуації Центрального управління цивільно-військогового співробітництва Генерального штабу Збройних Сил України; до цього комплексу занесені координати місця зникнення [PERSON] , дані щодо локації місця зникнення, інші облікові дані, обставини зникнення безвісти; станом на час розгляду звернення у штабі відсутні підтверджуючі відомості, які б давали можливість встановити факт перебування старшого лейтенанта [PERSON] серед загиблих або у полоні (а.с. 169). З відповіді [INFO] вбачається, що станом на час розгляду запиту у штабі відсутня інформація, яка б давала можливість встановити факт перебування старшого лейтенанта [PERSON] у полоні; наявна інформація щодо факту зникнення безвісти, наявна ймовірна інформація щодо місця зникнення безвісти військовослужбовця, уточнена геолокація ймовірного його місця зникнення, внесена до інтерактивної карти з обмеженим доступом, яка використовується пошуковими групами; станом на час розгляду запиту серед полеглих оборонців України, репатрійованих з тимчасово окупованих територій України, загиблого з персональними даними [PERSON] російською стороною не передавалося. Наведені обставини та наявні у справі докази, на думку суду, з достатньою вірогідністю дають підстави припускати загибель [PERSON] у вказаному районі воєнних (бойових) дій [INFO] . Заявник просить оголосити померлим [PERSON] за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 грудня 2022 року у справі № 490/6057/19-ц, в якому йдеться про те, що встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець під час виконання військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню. При цьому суд ураховує, що з моменту зникнення безвісти [PERSON] , 04 вересня 2022 року на день оголошення судового рішення пройшло вже більше двох років; заявник та заінтересовані особи не заперечують, що станом на день розгляду справи достовірні дані щодо місцезнаходження [PERSON] відсутні, відомості щодо перебування останнього в полоні відсутні. Окрім того, суд вважає на необхідне роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. За правилами частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved