Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 11 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №154. Також просила стягнути з відповідача 1211,20 грн сплаченого судового збору. Позов обґрунтовано тим, що з 11.08.2012 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалося через непорозуміння, відсутність взаємної любові, основних принципів нормального співжиття та припинення сім`ї як такої та неможливість її розвитку на їх користь та їх дітей. Сімейні відносини у сторін відсутні, через різні погляди на життя у них виникають непорозуміння, що призводить до постійних конфліктів та сварок, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивачки та дітей. Майновий спір та питання щодо аліментів на даний час відсутні, а в разі виникнення буде вирішуватися окремо. Ухвалою суду від 10.06.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач отримав ухвалу суду та позовну заяву з додатками 18.06.2025, проте відзив на позов не надав,\~інших заяв та клопотань від нього також не надходило. За таких умов у відповідності до ч.5 ст. 279 та ч.2 ст. 191 ЦПК України суд розглянув справу на підставі письмових матеріалі, поданих позивачем. Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] підтверджується, що 11 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за №154. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] [INFO] в м. Переяслав-Хмельницькому народилася [PERSON] . Батько дитини [PERSON] , мати дитини [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] [INFO] в м. Києві народився [PERSON] . Батько дитини [PERSON] , мати дитини [PERSON] (а.с.13). Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи обґрунтування та мотиви позову, на який відповідач не подав заперечення, що свідчить про відсутність у нього інтересу на збереження шлюбу, а також те, що позивачка твердо вирішила розірвати шлюб з відповідачем, суд дійшов висновку, що шлюб сторін доцільно розірвати. Сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 1211,20 грн підлягає відшкодуванню відповідачем у відповідності до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved