Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі по 3000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» до досягнення дітьми повноліття; стягувати з відповідача аліменти на позивачку у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно з дня пред`явлення позову і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років. Вимоги позову обґрунтовано тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 14.04.2015 року, під час якого народилося двоє дітей: син [PERSON] та донька [PERSON] , які є неповнолітніми та перебувають на утриманні позивачки. Після реєстрації шлюбу з відповідачем проживали у його будинку, який успадкував від свого діда. У січні 2022 року чоловік виїхав на заробітки до Чеської Республіки та позивачка, у зв`язку з поганим самопочуттям через вагітність другою дитиною, перейшла проживати до своїх батьків, які допомагали утримувати сина. Через деякий час позивачка повернулася додому. У січні 2025 раптово помер батько позивачки та вона знову пішла проживати до матері з метою її підтримки. В цей час зателефонував [PERSON] , повідомивши, що має іншу жінку. Батьки чоловіка стали на його захист та не допустили позивачку та дітей до будинку, де проживали. Позивачка зазначила, що син [PERSON] навчається у 3 класі, потребує збалансованого харчування, предметів гігієни, шкільного приладдя, одягу та взуття. Доньці [PERSON] , яку чоловік бачив тільки по телефону, та не надто цікавився її життям, всі необхідні речі купувала мати позивачки. Донька також потребує повноцінного харчування, предметів гігієни, іграшок, одягу та взуття, що повинен забезпечувати також і відповідач. Зазначила, що після десяти років спільного проживання, вкладення спільних коштів та трудових затрат у житлове господарство відповідача, останній виставив позивачку з дітьми з дому. Позивачка не має змоги працювати, оскільки малолітня дочка потребує постійного догляду та опіки, відповідно жодних доходів не отримує. Відповідач натомість матеріально забезпечений та повинен нести відповідальність за свою сім`ю. Провадження у даній справі відкрито 10.03.2025, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. 24.06.2025 представник [PERSON] подав відзив, де зазначив, що позовні вимоги в частині розміру аліментів на дітей визнає частково: у розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, в частині стягнення аліментів на утримання позивачки вимоги позову є безпідставними та необґрунтованими. Наголосив, що обоє батьків повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та звернув увагу на скрутне матеріальне становище відповідача, відсутність постійного доходу, а тому розмір аліментів повинен бути у мінімальному розмірі. Щодо стягнення аліментів на позивачку, вважає, що згідно судової практики право на утримання має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом, а позивачкою такі обставини не доведені. 14.07.2025 [PERSON] подала заперечення на відзив, зазначивши, що вимоги позову підтримує, просить задовольнити. Акцентувала увагу на тому, що жодного доказу скрутного матеріального становища відповідач не надав, також не спростував, що перебуває за межами України. Сума аліментів для відповідача є незначною, оскільки отримує доходи в іноземній валюті. Донька [PERSON] пішла у садочок, тому витрати на її утримання зросли. Відповідач наголошує на спільному обов`язку утримування дітей, проте позивачка є непрацездатною через догляд за малолітньою дитиною. Також відповідач не надав належних та допустимих доказів щодо матеріальної неспроможності та неможливості нести аліментний обов`язок відносно дружини, з якою проживають діти. Відповідач не має жодних протипоказань до роботи, не надав доказів матеріальної неспроможності утримувати дітей на належному рівні, знайшов кошти для отримання адвокатських послуг, проте не передає допомогу дітям. У судове засідання сторони не з`явились. 17.07.2025 позивачка подала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, просила задовольнити. Відповідач про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, до суду повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення із відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». Представник відповідача [PERSON] 24.06.2025 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника. Дії позивачки, сторони відповідача не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності її учасників. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, вважає необхідним зазначити таке. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 14.04.2015 року виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] та [PERSON] ( до шлюбу [PERSON] ) зареєстрували шлюб 14.04.2015 року. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвами про народження: серії [NUMBER] , виданого 23.11.2015 виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, серії [NUMBER] , виданого 10.09.2022 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Згідно довідок Серафинецького старостинського округу Городенківської міської ради від 10.02.2025 №17-78, [PERSON] разом з дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , фактично проживала у шлюбі з чоловіком [PERSON] у [ADDRESS] ; діти проживають з мамою [PERSON] у будинку у [ADDRESS] . Згідно копії акту Серафинецького старостинського округу Городенківської міської ради від 06.02.2025 [PERSON] не допускають до будинку у [ADDRESS] , де вона з дітьми проживала з чоловіком [PERSON] . [PERSON] , свекруха, дозволила забрати невістці [PERSON] свої особисті речі та дітей. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З вказаних норм закону вбачається, що спосіб стягнення аліментів визначається судом за вибором позивача, на утримання дитини, з якою вказана особа проживає. Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум: для дітей віком до 6 років 2 563 грн; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей позивачки, суд враховує факт проживання дітей з матір`ю, відсутність у неї доходів, їх вік, зростання вартості життя, той факт, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, яка є непрацездатною, оскільки здійснює догляд за малолітньою дочкою, так і батька - відповідача, інтереси дітей, ненадання доказів щодо неможливості відповідача сплачувати аліменти у зазначеному позивачкою розмірі, те, що відповідач є особою працездатного віку, не надав протипоказів до працевлаштування, немає інших утриманців. Згідно з ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України). З огляду на викладене, враховуючи докази в їх сукупності, з урахуванням визначеного законом мінімального рекомендованого розміру аліментів на дітей, забезпечення рівності прав обох дітей на утримання від батька, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на дітей підлягає стягненню у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, що буде відповідати їх інтересам. Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку суд зазначає наступне. Питання утримання дружини батьком дитини врегульовано нормами Сімейного кодексу України. Положеннями статті 84 СК України передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», а саме: ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Частина 4 ст. 84 СК України визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком під час її вагітності, а також до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що інших доходів, окрім щомісячних соціальних виплат у розмірі 860 грн, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, позивачка не отримує, що підтверджує її потребу у матеріальній допомозі. За правилами ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Положеннями ч.1 ст. 75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Отже, для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. При цьому незалежно від свого доходу мати дитини, яка з нею проживає, отримує право на утриманні від батька дитини, якщо він має можливість надавати таку допомогу, а тому доводи представника відповідача є безпідставними. Аналізуючи зібрані у справі докази та встановлені судом обставини, суд дійшов до переконання, що відповідач є особою працездатного віку, з встановлених судом матеріалів справи, що не спростовано стороною відповідача, працює за кордоном та очевидно є фінансово спроможним, враховуючи те, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою, суд вважає, що [PERSON] має право на отримання аліментів від відповідача на утримання, починаючи з подання позову до суду і до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку. Разом з тим, оскільки, на момент розгляду справи в суді дитині [PERSON] виповнилося три роки, суд вважає за можливе задовольнити позовну вимогу про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 2000 гривень на утримання позивачки з моменту подачі позову до суду 06.03.2025 року і до досягнення дитиною трирічного віку [INFO] . Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, то відповідач сплачує судові витрати на користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved