Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Луніка Т.Я., звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що батько, який проходив службу у лавах ЗСУ, загинув [INFO] від вибухової травми; різниця в написанні їхнього прізвища унеможливлює реалізацію заявником свого права на спадкування. Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Представник заінтересованої особи Сумської міської ради в наданому відзиві на заяву просить ухвалити законне та обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів СМР та інших осіб; розгляд справи провести без його участі. Заслухавши заявника та його представника на підтримку заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Суми, його батьками записані (російською) [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями паспорта громадянина України та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4, 6). З копії паспорту громадянина України вбачається, що прізвище [PERSON] , [INFO] , російською зазначено як [PERSON] (а.с. 7). 15.01.1997 шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (а.с. 9). З витягу з наказу від 21.12.2022 №345 вбачається, що [PERSON] проходив військову службу у в/ч [NUMBER] (а.с. 8). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.06.2025 та лікарського свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Клапая Херсонського району Херсонської області; причина смерті - вибухова рана (а.с. 10-11). Допитаний як свідок заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що батько з матір`ю розлучилися, коли йому було 4-5 років. Після цього батько часто брав його до себе. Проте після досягнення 10-річного віку спілкування між ними припинилося. Батько кожного року телефонував і вітав його з Днем народження. Стосунки з батьком були поновлені вже в дорослому віці, 30-річчя святкували разом. Після цього підтримували родинні стосунки. Батько був мобілізований у 2022 році, з ним був завжди на зв`язку. Під час перебування у відпустках батько жив у нього вдома. Дуже жалкує з приводу загибелі рідної людини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що заявник [PERSON] є його рідним племінником, сином його брата [PERSON] . Проблема різного написання їхнього прізвища переслідує всіх членів сім`ї. Пояснив, що батьки заявника після одруження та народження сина досить не довгий час проживали разом. Після розлучення брат забирав сина на вихідні. Проте нова дружина забороняла йому спілкування з сином, тому стосунки між ними фактично були припинені. Інший дітей у брата не було, з другою дружиною він також невдовзі розлучився. Про те, що батько з сином відновили спілкування, свідкові відомо. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.1 ст.315ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст.315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України). У ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З досліджених в судовому засіданні документів, пояснень свідків можна встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідний заявникові для реалізації його спадкових прав. Тому суд вважає, що вимоги заявника [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved