Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] . \~ \~ \~ \~На обґрунтування поданої заяви зазначив, що його батьком є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Батько є особою з інвалідністю 2 групи, пов`язаною з наслідками аварії на ЧАЕС, у зв`язку з чим він має право на відстрочку під час мобілізації. У червні 2025 заявник звернувся до [INFO] із заявою про відстрочку та надав всі документи на підтверження обставин наявності такого права, однак повідомленням від 06.06.2025 № 55/4410 за підписом голови комісії [INFO] йому було відмовлено у наданні відстрочки, оскільки з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] неможливо підтвердити родинний зв`язок з [PERSON] у зв`язку з відсутністю дати його народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали Коростенського міськрайнного суду Житомирської області від 02.07.2025 відкрито провадження у справі, яке постановлено здійснювати у порядку окремого провадження з призначенням судового засідання на 09:00 годин 23.07.2025 року. \~ \~ \~ \~Про дату, час та місце розгляду справи учасники провадження повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду 07.07.2025 подали клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву просили задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої [INFO] в судове засідання не з`явився, клопотань, заперечень не подав. \~ \~ \~ \~Дослідивши заяву, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі письмових документів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. \~ \~ \~ \~Положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про\~встановлення фактів,\~якщо:\~згідно із\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав;\~чинне законодавство\~не передбачає\~іншого порядку\~їх встановлення;\~заявник не\~має іншої\~можливості одержати\~або відновити\~загублений чи\~знищений документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення;\~встановлення такого\~факту не\~пов`язується\~з подальшим\~вирішенням спору\~про право. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 18.03.1998 року Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області, [PERSON] народився [INFO] в с.Літки Лугинського району Житомирської області. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 10.09.1969 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , місце народження дитини вказано с. Льотки сільської ради Лугинського району Житомирської області. Аналогічного змісту відомості відображені у витязі з Державного акту цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України від 19.06.2025 року. \~ \~ \~ \~Паспортом серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] , підтвержується, що він народився [INFO] в с. Білокоривичі Олевського району Житомирської області, зареєстував шлюб [INFO] з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.03.2022 року [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в с. Літки Лугинського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~Згідно із заявою [PERSON] , [INFO] , посвідченої приватним нотаріусом Коростенського РНО Житомирської області 11.06.2024 року підтверджується згода заявника на те, щоб його єдиний син [PERSON] , [INFO] здійснював за ним догляд на непрофесійній основі. \~ \~ \~ \~Друга група інвалідності по захворюванню, пов`язаному з наслідками аварії на ЧАЕС, [PERSON] підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК № 646375 від 10.09.2024 року, втрата професійного працездатності 80% з 30.07.2024 - довідкою про результати визначення ступеня професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги серії 12ААА № 123367 від 10.09.2024 року. \~ \~ \~ \~Довідкою [INFO] від 10.11.2024 року № 10/2550, виданої [PERSON] , [INFO] , була надано право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" на строк до 07.02.2025 року. Разом з тим, повідомленням від 06.06.2025 № 55/4410 за підписом голови комісії [INFO] відмовлено заявнику в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. \~ \~ \~ \~Отже, дослідженими в судовому засіданні доказами, з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємному зв`язку в їх сукупності, підтверджується факт родинних відносин між заявником та його батьком [PERSON] . За таких обставин, встановивши правові та фактичні підстави, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, в якому йому було відмовлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved