Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що [INFO] , в с. Родниківка, Уманського району, померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку садибного типу за адресою: [ADDRESS] , та земельних ділянок (паїв) загальною площею - 1.95 га кадастровий номер: 7124082000:01:001:0671\~та загальною площею - 1.95 га кадастровий номер: 7124082000:01:001:0672, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в адмінмежах Гордашівського сільської ради за межами населеного пункту. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу та його сестрі [PERSON] все своє майно, де б воно не перебувало і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі і житлового будинку садибного типу за адресою: [ADDRESS] , та земельних ділянок (паїв), які належали їй на праві приватної власності. У встановлений законодавством України шестимісячний строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини до Державної нотаріальної контори Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області з поважних причин, так як після смерті матері - [PERSON] , не знав про існування заповіту. Про існування заповіту йому стало відомо в у травня місяці\~2024, під час дослідження домашніх документів. Після чого, він, звернулася до Державної нотаріальної контори Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено та роз?яснено, що він пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини, а тому він вимушений звернутись до суду із даним позовом. До початку судового засідання представник позивача позов підтримав повністю, просив суд слухати справу без його участі та не заперечив проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач повторно не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть [PERSON] померла [INFO] . Згідно із заповітом від 16.06.2022 р. [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала належну їй земельну ділянку площею 1,95 га. дочці [PERSON] , а все інше майно синові [PERSON] . Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2024 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] , оскільки заяву подано після 6-місячного строку з дня відкриття спадщини. Відповідно до\~ч.3\~ст.\~1272\~ЦК України\~за позовом\~спадкоємця,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини,\~суд може\~визначити йому\~додатковий строк,\~достатній для\~подання ним\~заяви про\~прийняття спадщини,\~а тому\~суд вважає,\~що позивач пропустив строк з поважних причин і йому необхідно надати додатковий строк терміном на 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved