Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] доводяться заявнику, відповідно, бабусею та дідусем. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що після смерті бабусі та дідуся відкрилась спадщина, він в установленому порядку звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті рідних, однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через ненадання документів, що підтверджують родинні зв`язки. Мати заявника теж померла, тож просить встановити факт родинних відносин. Ухвалою від 24 квітня 2025 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши учасника, дослідивши письмові докази, давши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного. [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника. Як слідує з свідоцтв про смерть: [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] , померла [INFO] . [PERSON] та [PERSON] , перебували в шлюбі з 13 травня 1971 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. За життя [PERSON] та [PERSON] залишили заповіти, з яких слідує, що належне їм майно заповідають [PERSON] , копії знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до довідки №3301 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні від 12 серпня 2024 року за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] онук, [PERSON] син, який помер [INFO] та донька - [PERSON] , яка померла [INFO] . З копій спадкових справ, заведених після смерті [PERSON] та [PERSON] слідує, що лише [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після їх смерті, однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через ненадання документів, що підтверджують родинні зв`язки. Окрім вищезазначених письмових доказів, факт того, що [PERSON] та [PERSON] доводяться дідом та бабусею [PERSON] підтвердила у судовому засіданні свідок [PERSON] . Остання повідомила, що її бабуся та бабуся заявника є троюрідними сестрами. Вони спілкувались сім`ями, тож їй достеменно відомо, що померлі доводяться заявнику бабою та дідом. [PERSON] опікувалась онуком, так як батьків не було. Суд вважає, що окрім як встановленням факту родинних відносин у судовому порядку, заявник позбавлений можливості довести свою спорідненість та оформити свої спадкові права. Згідно п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.1 ч.1ст.\~315\~ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, згідно ч.2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.\~

Outcome: approved