Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом. В позові позивач посилається на те, що 23.12.2024 до органу опіки та піклування Мигіївської сільської ради звернувся директор Комунального закладу «Березківський мистецький ліцей» Миколаївської обласної ради, з проханням встановлення соціально-правового статусу вихованцям зазначеного закладу, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та вирішити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які є батьками дітей. Батьки не надають жодної матеріальної підтримки дітям, не піклуються про них, не цікавляться їхнім життям, не проявляють батьківської уваги та турботи. За тривалий період перебування дітей у закладі, батьки не виявили бажання забрати дітей. Діти були влаштовані до комунального закладу «Березківський мистецький ліцей» Миколаївської обласної ради 22.05.2017 року на неповне державне забезпечення. Мати дітей - [PERSON] відвідувала дітей дуже рідко. У 2019 році брала дітей на зимові канікули. З того часу приїздила у 2023 році. Батько дітей - [PERSON] за час перебування дітей у закладі провідав дітей лише раз, після чого жодного разу не провідував, не брав на канікули та вихідні дні, життям та здоров`ям дітей не цікавився. Діти позбавлені батьківської турботи та піклування. На даний час виникло нагальне питання паспортизації [PERSON] , [INFO] . Та, як дитина знаходиться на неповному державному забезпечені, заклад не може зробити дитині паспорт, оскільки для цієї дії необхідно звернення батьків. З огляду на вищевикладене просять позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідачів аліменти на їх утримання. Ухвалою судді від 30.04.2025 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 06.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату місце та час судового засідання повідомлена належним чином. В матеріалах справи наявна заява [PERSON] у котрій вона не заперечує проти того щоб її було позбавлено батьківських прав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату місце та час судового засідання повідомлений, відзиву на позов не надав. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Первомайської районної військової адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Комунального закладу «Березківський мистецький ліцей» Миколаївської обласної ради в судове засідання надала заяву у котрій просить проводити судовий розгляд без ї участі, позовні вимоги підтримує повністю. За таких підстав судом відповідно до положень статті 280 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за погодженням позивача. В судовому засіданні почуті діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили, що навчаються у 'КЗ "Березківський навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради", батьки [PERSON] і мати [PERSON] до них не приїздять, не беруть на канікули, не допомогають їм. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 52), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 12), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Лисогірської сільскої ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 23). З 2014 року родина [PERSON] і [PERSON] перебувала на контролі служби у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації ради. [PERSON] і [PERSON] неодноразово попереджалися про адміністративну відповідальність службою у справах дітей Первомайської райдержадміністрації щодо невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей. Вказане підтверджується відповідними попередженнями (2015-2017 роки). На підставі рішення виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 47 від 08.12.2016 року вирішено вилучити з родини [PERSON] і [PERSON] трьох малолітніх дітей: [PERSON] ,2009 року народження, [PERSON] , 2010 року народження і [PERSON] , 2012 року народження. Згідно наказу № 7 від 13.01.2017 року служби у справах дітей Первомайської районної державної адмінстрації Миколаївської області [PERSON]., [PERSON] , [PERSON] поставлено на облік як ідтей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Відповідно до направлення служби у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області № 844,/01-08, 845/01-08, 846/01-08 від 09.12.2016 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] направлені до КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради". За заявою [PERSON] , і клопотаннням служби у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області № 402/01-08 від 23.05.2017 року дітей переведено з КЗ "Центр соціально-психолобгічної реабілітації дітей" Южноукраїнської міської ради до КЗ "Березківський навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради" з метою продовження навчання. Батьки не відвідують дітей у 'КЗ "Березківський навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради", вказане підтверджується актами про невідвідування дітей батьками за 2020-2024 роки. Згідно висновку Органу опіки та піклування Первомайської районної військової адміністрації від 16.04.2025 № 255-01.02-01 у зв`язку з невиконанням [PERSON] і [PERSON] обов`язків щодо виховання дітей, орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити [PERSON] і [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2010 року народження і [PERSON] , 2012 року народження. За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини та є крайнім заходом. Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав, оскільки батьки свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001р. №2402-111, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги про позбавлення батьківських прав задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частиною 3 статті 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини з дня подання позову. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. П. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежів за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved