Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

АТ «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 63600,62 грн, а також понесених судових витрат. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем укладено кредитні договори №20117408794 від 23.11.2020 та №40019218107 від 14.07.2021, на підставі яких [PERSON] надано кредит в сумі 17 000,00 грн та відповідно 53957,18 грн. Погашення заборгованості повинно здійснюватися відповідно до умов договорів. Зазначає, що банк свій обов`язок за договорами виконав, надавши кредитні кошти, тоді як відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 09.09.2024 виникла вказана заборгованість. Ухвалою судді від 11.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 128, 130 ЦПК України. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась, відзив на позовну заяву до суду не надходив. 30.07.2025 ухвалою новозаводського районного суду м. Чернігова в порядку ст.ст. 280, 281 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1\~ст. 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~статті 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Судом встановлено, що відповідно до заяви від 23.11.2020 відповідач прийняла публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №20117408794, яка розміщена на сайті, за умовами якого відповідачу встановлено кредитний ліміт в сумі 3000 грн, визначений розрахунковий день\~30 число місяця, строк дії кредитного ліміту встановлюється в залежності від типу кредитної картки, реальна річна процентна ставка становить 47,88%, за наступним погашенням зі строком 12 місяців рівними платежами (а.с. 7-зворот). Також 13.07.2021 відповідно до заяви №40019218107 відповідач прийняла публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за умовами якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі в розмірі 53957,18 грн, строком на 24 місяці, погодивши розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0%, розмір процентної ставки\~0,01% (а.с. 9-10). Отримання кредитних коштів в сумі 53957,18 грн підтверджується платіжною інструкцією від 14.07.2021 (а.с. 36-зворот). Також підписавши вказані заяви, відповідач акцептувала укладання договорів про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на офіційному сайті банку, та беззастережно приєдналась до умов договору. При цьому ознайомилась та погодилась з умовами надання кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками (в тому числі умовами надання кредитної лінії, овердрафту, споживчого кредиту тощо), власним підписом на цих заявах підтвердила, що в повному обсязі, доступно та своєчасно ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовною сукупною вартістю кредиту з урахуванням процентної ставки (в тому числі реальної) за ними, вартості всіх супутніх послуг. Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Відповідно до п. 5.1.4 Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати банку сплачені ним кошти. Згідно п. 5.1.7 клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Відповідно до Умов надання та обслуговування «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» та «Автоматичного овердрафту» (додаток №2) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідачу банком наданий кредит у формі Овердрафту на наступних умовах: 1) строк дії кредитного ліміту, в рамках якого надається Овердрафт - 12 місяців (з можливістю продовження); 2) форма кредитування - встановлення на картковий рахунок кредитного ліміту, в рамках якого надається Овердрафт; 3) тип процентної ставки за користування Овердрафтом - фіксована, проценти нараховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день), виходячи з розрахунку 360 днів у році (а.с. 11-20). З довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №20117408794 від 23.11.2020, боржнику [PERSON] за період з 23.11.2020 до 13.07.2021 збільшувався кредитний ліміт з 3000 грн до 17000 грн (а.с. 36). У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно розрахунку та виписки заборгованості за кредитним договором №20117408794 від 23.11.2020 станом на 09.09.2024 виникла заборгованість в сумі 23122,68 грн, яка складається із заборгованості за кредитом\~14361,58 грн, заборгованості по відсотках\~8761,10 грн, заборгованість за комісією\~0 грн. Відповідно до розрахунку та виписки заборгованості за кредитним договором №40019218107 від 14.07.2021 станом на 09.09.2024 виникла заборгованість в сумі 40477,94 грн, яка складається із заборгованості за кредитом\~40467,95 грн, заборгованості по відсотках\~9,99 грн, заборгованість за комісією\~0,00 грн (а.с.37-42) Позивач звертався 09.09.2024 до відповідача із письмовою вимогою щодо виконання договірних зобов`язань у загальному розмірі 63600,62 грн (а.с.32-34), проте заборгованість в добровільному порядку не погашена. Відповідно до ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України\~суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Як зазначено в ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду доказів, які б спростовували докази, надані позивачем щодо розміру заборгованості за кредитними договорами. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредитів, а тому, відповідно до ст.ст. ст.ст.\~525,\~526,\~530,\~533,\~611, 1050,\~1054 ЦК України, позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами обґрунтовані і підлягають задоволенню. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (із застосуванням коефіцієнту 0,8) в розмірі 2 422,40 грн (а.с.49), які відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, ст.ст.\~525,\~526,\~530,\~533,\~611,1050,\~1054\~ЦК України,

Outcome: approved