Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Договір №3990591 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. На умовах, встановлених Договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: відповідно до п. 1.2. тип кредиту кредит, сума кредиту складає 2000 грн. Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 19.09.2023 року по 13.09.2024 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) [NUMBER] , яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед [PERSON] виконало та надало йому кредит в сумі 2000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на вказану платіжну картку, що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення". Пунктом 1.2.1.\~Договору сторони\~передбачили,\~що,\~за взаємною\~згодою Сторін\~сума кредиту\~може бути\~збільшена,\~про що\~Сторонами укладається\~Додатковий договір.\~При цьому\~сторони погодили,\~що збільшення\~суми кредиту\~можливе до\~дати здійснення\~клієнтом першого\~платежу за\~Договором,\~відповідно до\~Графіку платежів\~(п.1.3\~цього Договору).\~Враховуючи,\~зазначені вище\~умови Договору,\~19.09.2023\~року між\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» та\~відповідачем було\~укладено Додатковий\~договір до\~Договору №3990591\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту від\~19.09.2023\~року.\~Сторони за\~взаємною згодою\~домовились,\~що згідно\~умов цього\~Додаткового договору\~Товариство зобов`язується\~надати Клієнту\~грошові кошти\~в гривні\~на умовах\~строковості,\~зворотності,\~платності,\~а Клієнт\~зобов`язується повернути\~кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та\~виконати інші\~обов`язки,\~передбачені Договором\~(п.\~1.2.\~Додаткового договору)\~Сума кредиту,\~яка було\~надана згідно\~з Додатковим\~договором складає:\~5000\~грн.\~Відповідно до\~зазначених вище\~умов Додаткового\~договору,\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» свої\~зобов`язання\~перед [PERSON] \~виконало та\~наддало йому\~кредит в\~сумі 5000\~грн.,\~шляхом зарахування\~кредитних коштів\~на платіжну\~картку №\~ [NUMBER] ,\~що підтверджується\~копією довідки\~платіжного провайдера\~-\~ТОВ "Універсальні\~Платіжні Рішення".\~Враховуючи внесені\~зміни до\~Договору,\~які оформлені\~Додатковим договором,\~з урахуванням\~зміненої суми\~кредиту за\~Договором (п.п.1.2-1.3.\~Додаткового договору)\~сума кредиту\~на дату\~укладення Додаткового\~договору,\~склала 7000\~грн. Кредитний договір укладений в електронній формі з використанням електронного підпису. В подальшому між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено Договір факторингу №24/05/2024, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» отримало право вимоги за кредитним договором №3990591 від 19.09.2023 року. Враховуючи зазначене, до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024 року перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором № 3990591 від 19.09.2023 року загальна сума заборгованості склала 41390 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 7000 грн., заборгованості за процентами 34390 грн. Станом на дату укладання Договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024, строк дії Договору № 3990591 від 19.09.2023 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» у період з 24.05.2024 року по 22.07.2024 року (60 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 8400 грн. Всупереч умовам Договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після укладання Договору факторингу та переходу права вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», ані на рахунки первісного кредитора. Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором № 3990591 від 19.09.2023 року загальною сумою 49790 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту 7000 грн., нарахованих процентів первісним кредитором - 34390 грн., нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» за 60 календарних днів 8400 грн. Позивач просить стягнути з [PERSON] (дата народження - [INFO] ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» заборгованість загальною сумою 49790 грн. (Сорок дев`ять тисяч сiмсот дев`яносто гривень 00 копiйок), яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 7000 грн. (Сiм тисяч гривень 00 копiйок), суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 34390 грн. (Тридцять чотири тисячi триста дев`яносто гривень 00 копiйок), суми заборгованості за процентами нарахованих ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» за 60 календарних днів 8400 грн. (Вiсiм тисяч чотириста гривень 00 копiйок). Стягнути з [PERSON] (дата народження - [INFO] ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» сплачений судовий збір 2422,40 грн. (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривнi 40 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. (Десять тисяч гривень 00 копійок). Розглядати без участі Позивача у випадку відсутності відзиву. За наявності відзиву - проводити судове засідання з викликом представника Позивача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, при зверненні до суду з позовом просив слухати справу в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомила, відзив на заявлені вимоги до суду не направив. Враховуючи положення статті 223\~ЦПК України суд продовжив слухання справи у відсутність сторін. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.09.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено договір №3990591 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Згідно з п. 1.2 договору сума кредиту складає 2000,00 грн. Згідно з п. 1.3 договору строк кредиту 360 днів. Згідно з п. 1.4.1 та 1.4.2 договору стандартна процентна ставка становить 2,00% в день, знижена процентна ставка становить 1,40% в день. Відповідно до п. 2.1 договору товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу [NUMBER] . Пунктом 1.2.1.\~Договору сторони\~передбачили,\~що,\~за взаємною\~згодою Сторін\~сума кредиту\~може бути\~збільшена,\~про що\~Сторонами укладається\~Додатковий договір.\~При цьому\~сторони погодили,\~що збільшення\~суми кредиту\~можливе до\~дати здійснення\~клієнтом першого\~платежу за\~Договором,\~відповідно до\~Графіку платежів\~(п.1.3\~цього Договору).\~Враховуючи,\~зазначені вище\~умови Договору,\~19.09.2023\~року між\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» та\~відповідачем було\~укладено Додатковий\~договір до\~Договору №3990591\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту від\~19.09.2023\~року.\~Сторони за\~взаємною згодою\~домовились,\~що згідно\~умов цього\~Додаткового договору\~Товариство зобов`язується\~надати Клієнту\~грошові кошти\~в гривні\~на умовах\~строковості,\~зворотності,\~платності,\~а Клієнт\~зобов`язується повернути\~кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та\~виконати інші\~обов`язки,\~передбачені Договором\~(п.\~1.2.\~Додаткового договору)\~Сума кредиту,\~яка було\~надана згідно\~з Додатковим\~договором складає:\~5000\~грн.\~Відповідно до\~зазначених вище\~умов Додаткового\~договору,\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» свої\~зобов`язання\~перед [PERSON] \~виконало та\~наддало йому\~кредит в\~сумі 5000\~грн.,\~шляхом зарахування\~кредитних коштів\~на платіжну\~картку №\~ [NUMBER] ,\~що підтверджується\~копією довідки\~платіжного провайдера\~-\~ТОВ "Універсальні\~Платіжні Рішення".\~Враховуючи внесені\~зміни до\~Договору,\~які оформлені\~Додатковим договором,\~з урахуванням\~зміненої суми\~кредиту за\~Договором (п.п.1.2-1.3.\~Додаткового договору)\~сума кредиту\~на дату\~укладення Додаткового\~договору,\~склала 7000\~грн. 24.05.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено Договір факторингу №24/05/2024. Відповідно до зазначеного договору ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» отримало право вимоги за кредитним договором №3990591 від 19.09.2023 року. Позивачем було надано до суду витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу №24/05/2024, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», який в порушення умов Договору та чинного законодавства підписаний лише представником позивача. Статтею 526 ЦК України\~визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Стаття 1054 ЦК України\~визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 1048\~ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Водночас, належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором (постанови Верховного Суду від 29.06.2021 у справі №753/20537/18, від 21.07.2021 у справі №334/6972/17, від 27.09.2021 у справі №5026/886/2012 тощо). При зверненні до суду з позовом, позивач зазначає що заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 49790,00 грн.: 7 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 42790,00 грн - заборгованість по відсоткам. Однак, під час розгляду справи, суд позбавлений можливості встановити чи дійсно перейшло до позивача право вимоги за кредитним договором №3990591 від 19.09.2023 року, укладеним із [PERSON] , оскільки до Договору факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024 року, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», позивач надав витяг з Реєстру боржників, який підписаний лише представником позивача. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не доведено, що до нього перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним з відповідачем. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову, судові витрати покладаються на позивача.

Outcome: dismissed