Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

ТОВ «Факторинг Партнерс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 37 631 грн 77 коп.. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.04.2021 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №577422, відповідно до якого кредитодавець надає фінансовий кредит у сумі 31?250,00 грн. строком на 1096 днів з кінцевим терміном повернення 13.04.2024, для особистих потреб. Позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 31\~250,00 гривень, проте остання порушила свої зобов`язання, не сплативши в погоджений договором строк суму кредиту та відсотків за його користування. Заборгованість відповідача перед ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» за договором №577422 від 13.04.2021 становить 37 631,77 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 17\~273,76 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 20\~358,01 грн., заборгованості за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 0,00 грн., заборгованості за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., інфляційні збитки 0.00 грн., нараховані 3% річних 0,00 грн.. 31.01.2025 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір №3102025, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло статусу кредитора за договором №577422 від 13.04.2021, укладеним між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та відповідачем. Після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідач свого зобов`язання щодо повернення наданих йому коштів належним чином не виконувала, а тому позивач просить стягнути з неї на свою користь заборгованість за договором №577422 від 13.04.2021 в сумі 37 631\~,77 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 13 000 грн. Ухвалою від 26.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.08.2025, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 01.08.2025 призначено заочний розгляд справи. Представник позивача в судове засідання не направив, у прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, а саме за допомогою смс-повідомлення та направлення судової повістки за зареєстрованим її місцем проживання, яка повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відзив на позовну заяву відповідач не подав, будь-яких клопотань на адресу суду від нього не надходило. Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 дійшов висновку про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а в даному випадку, суду. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 13.04.2021 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] (відповідачем) укладено Договір №577422 про надання споживчого кредиту, далі Договір на підставі заяви- анкети на кредит №577422, за умовами якого останній було надано кредит у розмірі 31\~250,00 грн. на строк 1096 днів, з кінцевим терміном повернення 13.04.2024 (включно), розмір відсоткової ставки за перший день користування кредитом (включно) - 25% в день (9125% річних, за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 85% річних (а.с.14,14 на звороті, 42-43,43 на звороті). Пунктом 2.1. Договору передбачено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування у розмірі 25 000 грн на користь Споживача за реквізитами: [NUMBER] в АТ «БАНК ФОРВАРД», код банку 380418, призначення платежу: кредитний договір №577422 від 13.04.2021 [PERSON] (3234115365)» або за реквізитами поточного рахунку Споживача та/або за реквізитами платіжної картки, дані яких (го, ої) Споживач надав Товариству в будь-який спосіб, у розмірі 6\~250,00 грн. на користь Товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом, відповідно до до п.3.5. Договору. На підтвердження укладення Договору про надання споживчого кредиту №577422 від 13.04.2021 ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» надано Паспорт споживчого кредиту (а.с.13,13 на звороті), та Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, які 13.04.2021 підписані відповідачем [PERSON] , та в яких містяться персональні дані позичальника, основні умови кредитування, графік платежів, інформація щодо процентних ставок, порядок повернення кредиту, що є свідченням того, що позичальник особисто та свідомо уклала вищезазначений Договір. Згідно з платіжним дорученням №5073 від 13 квітня 2021 року ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» перерахувало [PERSON] на р/р [NUMBER] в АТ «БАНК ФОРВАРД», код банку 380418, призначення платежу: кредитний договір №577422 від 13.04.2021, 25\~000,00 грн. (а.с.19). Отже, свої зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту №577422 від 13.04.2021 ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» виконало в повному обсязі та у строк визначений умовами Договору, а відповідач [PERSON] не виконала свої зобов`язання, не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. 31 січня 2025 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (Клієнт) та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (Фактор) було укладено Договір надання послуг з факторингу №31012025, за умовами якого Клієнт\~Первісний Кредитор відступає за плату право грошової вимоги, а Фактор - Новий кредитор приймає право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до реєстру боржників (а.с.18-24), в тому числі і до [PERSON] , що підтверджується з Реєстру боржників до Договору надання послуг з факторингу №31012025 від 31 січня 2025 року (а.с.35-38). Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором №577422 від 13.04.2021, підписаної директором ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» і завіреної печаткою цього товариства, загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] станом на 25.02.2025 становить 37\~631,00 грн., яка складається з: суми заборгованості по тілу кредиту 17\~273,76 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 20\~358,01 грн., заборгованості за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 0,00 грн., заборгованості за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., інфляційні збитки 0.00 грн., нараховані 3% річних 0,00 грн. (а.с.20, 20 на звороті). Після відступлення прав вимоги ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Факторинг Партнерс» не здійснювали жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювали. Отже, між сторонами виник спір стосовно належного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань із повернення кредиту. Відповідно до 514\~ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, за положеннями\~ст.1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно умов вищевказаного договору факторингу у зобов`язанні позичальника за кредитним договором відбулася заміна кредитора, а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло статусу нового кредитора. Частиною 1\~ст.1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За положеннями ст.ст.526,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а згідно\~ст.629 ЦК України\~- договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно\~ст.627 ЦК України, відповідно до\~ст.6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно\~ст.204 ЦК України\~правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Заборгованість відповідача [PERSON] за Договором про надання споживчого кредиту №577422 від 13.04.2021, станом на 25.02.2025 становить 37\~631,00 грн., яка складається з: суми заборгованості по тілу кредиту 17\~273,76 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 20\~358,01 грн., заборгованості за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 0,00 грн., заборгованості за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованості за комісіями \~0,00 грн., інфляційні збитки 0.00 грн., нараховані 3% річних 0,00 грн. На теперішній час зобов`язання за кредитним договором [PERSON] залишаються не виконаними. Відповідачем [PERSON] жодним чином не спростовано як отримання вказаних коштів за Договором про надання споживчого кредиту №577422 від 13 квітня 2021 року, так і не надано доказів про повернення отриманих у кредит коштів. Оцінюючи дослідженні в ході розгляду справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути накористь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №577422 від 13.04.2021 у розмірі 37\~631,00 грн., яка складається з: суми заборгованості по тілу кредиту 17\~273,76 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 20\~358,01 грн., заборгованості за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 0,00 грн., заборгованості за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованості за комісіями \~0,00 грн., інфляційні збитки 0.00 грн., нараховані 3% річних 0,00 грн. Одночасно,

Outcome: approved