Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

Короткий зміст заяви. 07 жовтня 2024 року [PERSON] звернулася до суду в окремому провадженні із заявою за участі заінтересованої особи [PERSON] , в якій просила установити факт перебування у шлюбі з 23.04.1951 року її батьків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що має юридичне значення для оформлення спадщини. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] та її батькам [PERSON] , [PERSON] на праві спільної часткової власності належала квартира площею 29,87 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] її спадщину фактично прийняв чоловік [PERSON] на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, але він не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] його спадщину прийняла [PERSON] , яка звернулася до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Проте державний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки вона не надала усіх документів, що підтверджують факт шлюбних стосунків/відносин, а саме, що [PERSON] за життя була дружиною [PERSON] . На звернення [PERSON] , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив, що Державний реєстр актів цивільного стану громадян не містить відомості про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав. Так, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був укладений 23 квітня 1951 року Кабардинською сільською радою Нафтогорського району Краснодарського краю, актовий запис №26. Однак на даний час отримати копію свідоцтва про укладення шлюбу не має можливості у зв`язку з тим, що Україна розірвала дипломатичні відносини з Російською Федерацією. Факт укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються відмітками у паспорті та військовому квитку [PERSON] . Оскільки [PERSON] не має можливості надати державному нотаріусу свідоцтво про шлюб батьків, тому звернулася до суду в окремому провадженні із заявою, в якій просила установити факт, що має для неї юридичне значення, а саме факт перебування батьків у зареєстрованому шлюбі. Рух справи. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання, витребувано у Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.02.2025 року залучено заінтересованою особою Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області. Витребувано у: - Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності/відсутності актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] ; - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області відомостей щодо реєстрації земельної ділянки 0,04 га, розташованої на території Пологівської сільської ради, с. Корабельське, для садівництва, за [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] ; - Пологівській сільській раді Охтирського району Полтавської області інформацію щодо належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , земельної ділянки 0,04 га, розташованої на території Пологівської сільської ради, с. Корабельське, для садівництва. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.05.2025 року витребували у Відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Кременчуці Кременчуцького\~району Полтавської\~області Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції інформацію щодо наявності/відсутності актового запису про розірвання шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Пояснення заінтересованої особи 22 жовтня 2024 року заінтересована особа [PERSON] надіслала до суду пояснення по справі, в якому зазначила, що вона підтримує,\~просить задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту, а саме перебування їх батьків [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, що має юридичне значення для оформлення [PERSON] спадщини батьків. [PERSON] свідомо не подавала заяву про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] та не звертатиметься до суду із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. (а.с.39-40). Позиція учасників процесу в судовому засіданні. Заявник [PERSON] не з`явилася в судове засідання, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги [PERSON] підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Костик А.О. в судове засідання з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила ухвалити рішення враховуючи норми чинного законодавства. Обставини установлені судом та мотиви ухваленого рішення. Оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд установив наступне. Статтею 6\~Конвенції\~про\~захист\~прав\~людини\~і\~основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4\~ЦПК України має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 7 ст.19\~ЦПК\~України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Установлено, що на підставі договору купівлі-продажу, серії ВВС №486518, посвідченого 19.04.2004 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г., зареєстрованого в реєстрі за №3757, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане 01.06.2004 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», номер витягу 3725059, заявнику [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної часткової власності, по 1/3 частці, належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.17-18). [INFO] у місті Кременчук Полтавської області померла [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 30 травня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, про що 30 травня 2015 року складено відповідний актовий запис №632 (а.с.13). За повідомленням Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 01.08.2024 року №9876/01-27 згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , значиться знятою з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] з 26.06.2015 року, як така, що померла [INFO] . За відомостями, які надані для формування реєстру територіальної громади за адресою: [ADDRESS] станом на час відкриття спадщини [INFO] разом з померлою значився зареєстрованим [PERSON] , [INFO] (а.с.59). Таким чином, після померлої [INFO] [PERSON] спадщину фактично прийняв відповідно до ст.1268 ЦК України, її чоловік [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, про що зазначено в постанові державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. від 06.09.2024 року (а.с.5). [INFO] у місті Кременчук Полтавської області помер [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 грудня 2023 року Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про що 18 грудня 2023 року складено відповідний актовий запис №2216 (а.с.12). Заявник [PERSON] як спадкоємець майна [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. з заявою для оформлення спадкових прав (а.с.45). 06 вересня 2024 року державний нотаріус Сороколат І.М. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки [PERSON] не надала усіх документів, що підтверджують факт шлюбних стосунків/відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є дружиною померлого [INFO] [PERSON] (а.с.5). 04 жовтня 2024 року за вих.№882/30.1-36 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив [PERSON] , що Державний реєстр актів цивільного стану громадян не містить відомості про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав, оскільки шлюб між [PERSON] та [PERSON] , як зазначено в заяві [PERSON] , був зареєстрований 23 квітня 1951 року Кабардинською сільською радою Нафтогорського району Краснодарського краю (а.с.21). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від\~фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217\~ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за\~заповітом\~або\~за законом. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент\~відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1268 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець за\~заповітом\~чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час\~відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом\~строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 4 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з копії паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 08.06.1999 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, а саме розділу «Сімейний стан», [PERSON] 23 квітня 1951 року зареєстрував шлюб з [PERSON] у Кабардінській сільській раді Краснодарського краю (а.с.10-11). Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] від 20.08.1963 року, виданого на ім`я [PERSON] , у розділі 12 «Сімейний стан» зазначено «одружений», «Склад сім`ї: дружина [PERSON] , 1928 р.н., доньки [PERSON] , 1951 р.н., [PERSON] , 1959 р.н.» (а.с.16). Відділ ДРАЦС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного Міжрегіонального управління юстиції листом №551/30.1-35 від 21.06.2025 року повідомив суд, що не виявив актовий запис про розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Перевірку проведено за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та по паперових носіях актових записів, які зберігаються у відділ. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.04.1951 року. Встановлення факту реєстрації шлюбу батьків [PERSON] та [PERSON] , має для заявника [PERSON] юридичне значення, необхідно для оформлення нею права на спадщину, що залишилася після батьків. І цей факт ніким не оспорюється та не спростовується. Заінтересованими особами не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, тому суд не вбачає підстав вважати наявність оспорюваних прав (спір про право). З огляду на наведене, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та такою, що\~\~підлягає задоволенню.

Outcome: approved