Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1978978 від 31.05.2021 у розмірі 5990,00 грн, яка складається з: - простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 2000,00 грн; - простроченої заборгованості за процентами у розмірі 3990,00 грн; та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позову зазначає, що між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1978978 від 31.05.2021, право вимоги за яким набув позивач у зв`язку з укладенням між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» 24.12.2021 договору факторингу №02-24122001. З метою захисту своїх прав як нового кредитора, позивач звертається до суду з зазначеним позовом. Ухвалою суду від 29.04.2025 позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 11:00 26.06.2025. Протокольною ухвалою суду від 26.06.2025 розгляд справи відкладено для повторного виклику учасників справи на 10:45 04.08.2025. У судове засідання учасники справи не з`явилися, представником позивача у позові зазначено клопотання про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, де крім іншого не заперечує щодо розгляду справи у заочному порядку. Відповідач повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, в судове засідання не з`явилася. Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відтак відповідач є таким, що належно повідомлений про час і місце розгляду справи. Таким чином немає перешкод для судового розгляду. Суд, згідно\~ст. 280 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. З матеріалів справи вбачається, що 31.05.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та [PERSON] укладено договір № 1978978 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора. Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а відповідачка зобов`язалася повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також здійснити всі платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строки та виконати свої зобов`язання за договором в повному обсязі. Згідно Договору ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» надав відповідачці грошові кошти у розмірі 2 000 грн, строк кредиту: 15 днів, на споживчі потреби, стандартна процентна ставка\~1.90 процента в день, знижена процентна ставка 1,33 процента в день. Факт отримання коштів позичальником підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №29568-0403 від 04.03.2024, відповідно до якого 31.05.2021 на картковий рахунок відповідачка перераховано кредитні кошти в сумі 2 000 грн за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] . 24.12.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу №02-24122001, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» відступило ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2021 до договору факторингу №02- 24122001 ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором №1978978 від 31.05.2021 на загальну суму 5990,00 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 2000,00 грн та заборгованості по відсоткам у розмірі 3990,00 грн. Згідно виписки з особового рахунку за Кредитним договором №1978978 від 31.05.2021 встановлено, що станом на 10.01.2025 загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 5990,00 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 2000,00 грн та заборгованості по відсоткам у розмірі 3990,00 грн. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 16 ЦК України). У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідач умови договору не виконав, в зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 5990,00 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 2000,00 грн та заборгованості по відсоткам у розмірі 3990,00 грн. Зважаючи, що відповідач свої зобов`язання за укладеним кредитним договором №1978978 від 31.05.2021 не виконав, на час розгляду справи суму заборгованості не спростував, не надав доказів її сплати у добровільному порядку, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 5990,00 грн. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовийзбір»\~у розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved