Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

07.04.2025 року до Київського районного суду м.Полтави звернулося ТОВ «Полтаваенергозбут» з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В позовній заяві вказували на те, що [PERSON] є власницею [ADDRESS] . Будучи діючим споживачем, отримувала послуги з постачання електричної енергії від АТ «Полтаваобленерго» за договором №06050073-5. 01.01.2019 року відповідач приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1230217639 на умовах чинного договору про користування електричною енергією №06050073-5 від 19.06.2007 року, шляхом споживання електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] та здійсненими оплатами. За період з 01.05.2021 року по 01.03.2025 рік [PERSON] споживала електричну енергію, а оплату за неї здійснювала не в повному обсязі, чим порушила свої зобов`язання по договору постачання електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 30163,54 грн. Відповідач в добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію. А тому просили суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 30163,54 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Ухвалою суду від 06.05.2025 року відкрито провадження по справі. В судове засідання представник позивача ТОВ «Полтаваенергозбут» адвокат Жалій Л.В. не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення по справі у відповідності до вимог\~статті 280 ЦПК України. Клопотання від сторін не надходили. Суд дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є власницею [ADDRESS] . Будучи діючим споживачем, [PERSON] отримувала послуги з постачання електричної енергії від АТ «Полтаваобленерго» за договором №1230217639. 01.01.2019 року відповідач приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1230217639, на умовах чинного договору про користування електричною енергією №06050073-4 від 19.06.2007 року, шляхом споживання електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] та здійсненими оплатами. За період з 01.05.2021 року по 01.03.2023 року [PERSON] споживала електричну енергію, а оплату за неї здійснювала не в повному обсязі, чим порушила свої зобов`язання по договору постачання електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 30164,54 грн. Відповідач в добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію. Статтею 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно п.5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1ст.629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 30163,54грн. заборгованість за спожиту електричну енергію та витрати по справі у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved