Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

21.02.2025 року [PERSON] , через свого представника [PERSON] , звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Мелітопольської міської ради , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л., про визнання права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Проте, після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, він є внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою: [ADDRESS] . На тимчасово окупованій території у м. Мелітополі у позивача залишилося нерухоме майно, а саме квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка була приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та належала на праві спільної сумісної власності його батькам - [PERSON] та [PERSON] . Згідно реєстраційного напису на вказаному Свідоцтві, право власності зареєстровано у Мелітопольському міжміському бюро технічної інвентаризації 23.03.1995 року і записано в реєстрову книгу за №42. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [PERSON] в силу положень частини 3 статті 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Враховуючи вимоги чинного законодавства, у визначений законом строк, [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька, відкривши спадкову справу в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л. 09.10.2024 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з тим, що для вчинення нотаріальної дії не було надано оригінал правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Разом з тим, в Позивача наявна лише копія правовстановлюючого документа, а оригінал було втрачено внаслідок необхідності залишити місце проживання. Наразі у позивача не має можливості отримати оригінал правовстановлюючого документа на квартиру [ADDRESS] у зв`язку з тимчасовою окупацією російською федерацією м. Мелітополя Запорізької області. Тому позивач звертається до суду за захистом свої прав і просить визнати за ним право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 25.02.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 10.03.2025 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, зобов`язано приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л. надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №14/2022, відкритої після смерті [PERSON] 24.03.2025 року на адресу суду від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л. надійшла копія спадкової справи №14/2022, після померлого [INFO] [PERSON] 04.04.2025 року на адресу суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, в якій також зазначено про те, що позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Ухвалою суду від 15.05.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання представник позивача [PERSON] \~та позивач\~ [PERSON] не з`явилися, суду надана заява про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача\~-\~Мелітопольської міської\~ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомлено, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. З огляду на викладене,

Outcome: approved