Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

Позивач, через свого представника, звернулись до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначили що на обліку ССД по Київському району с 27.01.2021 перебували малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як діти, які опинились в складних життєвих обставинах. Мати дітей, [PERSON] , не займалася вихованням та доглядом за дітьми, ніде не працювала, не мала постійного місця проживання. Батьком [PERSON] в свідоцтві про народжения записаний [PERSON] , громадянин Республіки Камерун, який тимчасово проживав на території України, в Одеській області, до 20.03.2020 (дата закінчення посвідки). Шлюб з [PERSON] був зареєстрований 24 листопада 2018. [PERSON] ніколи не проживав з родиною. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] , 22.01.2021 відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, були доставлені до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» у зв`язку з тим, що мати була у сильному алкогольному сп`янінні і діти знаходились без батьківського піклування. Дітей тримали перехожі, аби мати не заподіяла їм шкоди. Після проведення медичного обстеження дітей та виписки їх 3 КНП «МДКЛ № 24» вони були влаштовані до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія». Для вирішення подальшої долі дітей до структурного підрозділу Департаменту служб була запрошена мати, [PERSON] , яка пояснила, що на сьогоднішній день не може забрати дітей, оскільки не має ані житла, ані коштів на утримання дітей, але в подальшому має намір повернути їх на виховання та постійне проживання в родину. Також [PERSON] запевнила, що до березня місяця 2021 надасть необхідний пакет документів для повернення дітей, але до цього часу нічого не надала. Відповідно до інформації КЗ «Харківська загальноосвітня школа-інтернат № 14», що учень, [PERSON] мешкав в антисанітарних умовах. Під час спілкування матері з вихователем вона наголошувала, що має намір відмовитися від сина, посилаючись на неслухняність хлопчика. Відповідно до наданої адміністрацією Центру «Гармонія» інформації від 06.09.2021 мати дітей, [PERSON] , з моменту їх влаштування на контакт з адміністрацією та психологами не виходила, дітей не відвідувала. За час перебування дітей у закладі мати жодного разу не відвідувала їх. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2023 № 644/9419/21 малолітні діти [PERSON] та [PERSON] були відібрані від батьків [PERSON] та [PERSON] , без позбавлення їх батьківських прав, а також з них стягнуті аліменти на утримання дітей. Рішення набуло законної чинності. Відомостей щодо близьких родичів вищезазначених дітей в ССД по Київському району немає. На даний час діти [PERSON] та [PERSON] влаштовані до сімейної форми виховання. Батьки долею дітей не цікавляться, зв`язок з ССД по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не підтримують. Від Служби у справах дітей Запоріжжя та Запорізької області відомо, що [PERSON] ще має дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За повідомленням Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 03.02.2025 № 01.01.-18/ б/н «В грудні 2024 року орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради Шевченківському району звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] .» Відносно [PERSON] також готується позов службою у справах дітей Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької обласної ради. З огляду на вищевикладене, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та відносно малолітньоїдоньки [PERSON] , [INFO] . Вищевказана справа була призначена до судового розгляду в порядку загального позовного провадження . При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що на обліку ССД по Київському району с 27.01.2021 перебували малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як діти, які опинились в складних життєвих обставинах. Мати дітей, [PERSON] , не займалася вихованням та доглядом за дітьми, ніде не працювала, не мала постійного місця проживання. Батьком [PERSON] в свідоцтві про народжения записаний [PERSON] , громадянин Республіки Камерун, який тимчасово проживав на території України, в Одеській області, до 20.03.2020 (дата закінчення посвідки). Шлюб з [PERSON] був зареєстрований 24 листопада 2018. [PERSON] ніколи не проживав з родиною. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] , 22.01.2021 відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, були доставлені до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» у зв`язку з тим, що мати була у сильному алкогольному сп`янінні і діти знаходились без батьківського піклування. Дітей тримали перехожі, аби мати не заподіяла їм шкоди. Після проведення медичного обстеження дітей та виписки їх 3 КНП «МДКЛ № 24» вони були влаштовані до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія». Для вирішення подальшої долі дітей до структурного підрозділу Департаменту служб була запрошена мати, [PERSON] , яка пояснила, що на сьогоднішній день не може забрати дітей, оскільки не має ані житла, ані коштів на утримання дітей, але в подальшому має намір повернути їх на виховання та постійне проживання в родину. Також [PERSON] запевнила, що до березня місяця 2021 надасть необхідний пакет документів для повернення дітей, але до цього часу нічого не надала. Відповідно до інформації КЗ «Харківська загальноосвітня школа-інтернат № 14», що учень, [PERSON] мешкав в антисанітарних умовах. Під час спілкування матері з вихователем вона наголошувала, що має намір відмовитися від сина, посилаючись на неслухняність хлопчика. Відповідно до наданої адміністрацією Центру «Гармонія» інформації від 06.09.2021 мати дітей, [PERSON] , з моменту їх влаштування на контакт з адміністрацією та психологами не виходила, дітей не відвідувала. За час перебування дітей у закладі мати жодного разу не відвідувала їх. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2023 № 644/9419/21 малолітні діти [PERSON] та [PERSON] були відібрані від батьків [PERSON] та [PERSON] , без позбавлення їх батьківських прав, а також з них стягнуті аліменти на утримання дітей. Рішення набуло законної чинності. Відомостей щодо близьких родичів вищезазначених дітей в ССД по Київському району немає. На даний час діти [PERSON] та [PERSON] влаштовані до сімейної форми виховання. Батьки долею дітей не цікавляться, зв`язок з ССД по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не підтримують. Від Служби у справах дітей Запоріжжя та Запорізької області відомо, що [PERSON] ще має дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За повідомленням Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 03.02.2025 № 01.01.-18/ б/н «В грудні 2024 року орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради Шевченківському району звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] .» Відносно [PERSON] також готується позов службою у справах дітей Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької обласної ради. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, який тягне за собою істотні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Відповідно до статей 12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі не займається вихованням своїх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не проявляє до дітей батьківської уваги та турботи. При цьому суду не було надано доказів, які свідчили б про те, що відповідач був позбавлений можливості виконувати обов`язки по вихованню дітей. В порядку ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача відповідний судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved