Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] померла його мама, [PERSON] , після смерті якої позивач оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину. [INFO] помер [PERSON] , батько позивача. [INFO] помер [PERSON] , дідо позивача, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9800 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 1,3417 га, кадастровий номер 4621882200:08:000:0521, та площею 0,6383 га, кадастровий номер 4621882200:08:000:0522, розташована на території Заставнянської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті діда позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.02.2023 приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки факт родинних відносин між померлим [PERSON] та померлою [PERSON] , як батька і доньки не встановлено. Проблема в тому, що шлюб між його батьками укладено у Хабарівській області російської федерації, свідоцтво про шлюб втрачене і через повномасштабне вторгнення російської феденрації на територію України зараз немає жодного способу отримати його копію. Окрім того, оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на майно, відсутні. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд встановити факт, що [PERSON] являється його дідом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги не заперечив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] у с. Вижняни Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у м. Глиняни Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] у с. Вижняни Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у російській Радянській Федеративній Соціалістичній Республіці, його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у с. Вижняни Золочівського району Львівської області, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~З копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 070529 від 30.12.2001, вбачається, що [PERSON] , на підставі рішення XV сесії ІІІ демократичного скликання Заставнянської сільської Ради народних депутатів від 30.12.2001 № 21, є власником земельної ділянки площею 1,9800 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 1,3417 га, та площею 0,6383 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Заставнянської сільської ради. \~ \~ \~ \~Встановлено, що 09.02.2023 приватним нотаріусом Білінським І.І. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] , та померлою [INFO] [PERSON] , як батька та доньки не встановлено. Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 36/02-14 від 09.02.2023. \~ \~ \~ \~З довідки № 62 від 14.02.2025, виданої Заставнянським старостинським округом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що останнім постійним місцем проживання та реєстрації померлого [INFO] [PERSON] було с. Вижняни Львівського району Львівської області. На день смерті останнього з ним були зареєстровані та проживали: донька - [PERSON] , 1935 року народження, онук - [PERSON] , 1957 року народження. \~ \~ \~ \~ З довідки № 61 від 14.02.2025, виданої Заставнянським старостинським округом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що останнім постійним місцем проживання та реєстрації померлої [INFO] [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті останньої з нею були зареєстровані та проживали: чоловік - [PERSON] , 1934 року народження, син - [PERSON] , 1957 року народження. \~ \~ \~ \~Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 80158202, інформація після смерті [PERSON] відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК , якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, з врахуванням того, що спадщина відкрилася [INFO] , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або його частину одній або кільком особам, а також державі або окремим організаціям. Частина майна, що залишилася незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом в порядку черговості (стаття 537 ЦК УРСР). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління і володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом наведених норм до спадкоємців переходять лише ті права та обов`язки (спадщина) спадкодавця, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що свідоцтво про шлюб батьків позивача втрачене, а так як шлюб укладено у Хабарівській області російської федерації, через повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України зараз немає можливості отримати його копію. Однак, разом з тим, дослідивши інші наявні в матеріалах справи правовстановлюючі документи матері та дідуся позивача, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між позивачем та [PERSON] , як онука та дідуся, і, відповідно, між [PERSON] та позивачем, як матері і сина. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для реалізації його спадкових прав, суд приходить до висновку, що позов у частині встановлення фактів родинних відносин є підставним та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті дідуся, як спадкоємець за законом, спадщину прийняв, наявність інформації про відсутність заповіту від імені померлого, відсутність інформації про інших можливих спадкоємців, які б прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved