Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

У квітні 2025 року Приватне акціонерне товариство «Страхова група "ТАС» (далі страховик) звернулось до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом в якому просило стягнути з [PERSON] виплачене страхове відшкодування в сумі 38568 грн 75 коп. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~08.05.2025 ухвалою судді зазначеного суду позов передано за підсудністю до Полонського районного суду, до якого матеріали позовної заяви надійшли 30.05.2025. Позов мотивований такими обставинами. 30.06.2022 приблизно о 20:00 год. [PERSON] в смт. Понінка, Шепетівського району Хмельницької області по вул. Героїв Майдану здійснював керування автомобілем «Шкода Октавія» реєстраційний номер [NUMBER] , при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння, що знижувало його увагу та швидкість реакції. На ділянці вказаної дороги, а саме навпроти будинку № 129 (Понінківське лісництво), обвинувачений рухаючись в напрямку м. Полонне під час випередження пішохода [PERSON] не вибрав безпечного інтервалу допустив на нього наїзд, внаслідок чого [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до його смерті. За вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 07.03.2023 у справі № 681/1064/22 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 286-1 та ч.1 ст.135 КК України. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Шкода Октавія» реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПрАТ "Страхова група "ТАС", згідно з полісом № АТ 1785440, а також у ПрАТ "УПСК" - поліс № АТ 848279. На звернення матері загиблого [PERSON] - [PERSON] позивач 28.04.2023 здійснив для неї виплату страхового відшкодування в сумі 77113,50 грн. \~ \~ \~ \~Оскільки зазначеним вироком суду встановлено, що [PERSON] в момент ДТП керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, тому з нього слід стягнути на користь ПрАТ "Страхова група "ТАС" 50% суми сплаченого для [PERSON] страхового відшкодування в розмірі 38568,75 грн. 13.06.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та роз`яснено відповідачу, зокрема його право на подання відзиву на позов. 24.06.2025 [PERSON] отримав копії зазначеної ухвали судді, а також копію позовної заяви з додатками, проте відзиву на позов, або ж будь-яких письмових пояснень суду не надав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази суд зазначає про таке. 31.01.2022 між Приватним акціонерним товариством «Страхова група "ТАС» та власником автомобіля марки «Шкода Октавія» реєстраційний номер [NUMBER] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності зі строком дії з 31.01.2022 по 30.01.2023 із лімітом відповідальності страховика, зокрема щодо відшкодування шкоди заподіяної життю і здоров`ю 260000 грн. із сумою франшизи 1500 грн., що підтверджується полісом № АТ 1785440 (а.с.7). За даними вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 07.03.2023 у справі № 681/1064/22 [PERSON] 30.06.2022 приблизно о 20:00 год. в смт. Понінка, Шепетівського району Хмельницької області по вул. Героїв Майдану керував автомобілем «Шкода Октавія» реєстраційний номер [NUMBER] , при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння, що знижувало його увагу та швидкість реакції. На ділянці вказаної дороги, а саме навпроти будинку [ADDRESS] (Понінківське лісництво), обвинувачений рухаючись в напрямку м. Полонне під час випередження пішохода [PERSON] не вибрав безпечного інтервалу допустив на нього наїзд, внаслідок чого [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження,які призвели до його смерті. Обвинуваченого визнано\~винним у\~вчиненні кримінальних\~правопорушень,\~передбачених ч.3\~ст.\~286-1\~та ч.1\~ст.135\~КК України\~та призначено\~остаточне покарання\~у виді позбавлення волі строком СІМ років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на ШІСТЬ років (а.с. 4-6). За зверненням до позивача матері загиблого [PERSON] - [PERSON] , позивач за платіжною інструкцією № 333728 від 28.04.2023 сплатив для останньої 77137,50 грн. страхового відшкодування відповідно до поліса № АТ 1785440 (а.с.10, 17-19). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом "а" частини 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані, зокрема алкогольного сп`яніння. \~ \~ \~ \~Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач під час ДТП керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, а тому позовні вимоги страховика у заявленому ним розмірі є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved