Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

[PERSON] 14.04.2025 року звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що її мати та батько перебували у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час шлюб у батьків розірвано, прізвище матері після розірвання шлюбу « [PERSON] ». Вказує, що до її повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання. З 01.09.2021 року по 30.09.2025 року вона почала навчання у Кам`янець-Подільському фаховому коледжі культури і мистецтв, спеціальність «Музичне мистецтво» освітньо-професійна програма «Музичне мистецтво естради» з денною формою навчання за держзамовленням. Зазначила, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.11.2024 року по справі №676/1835/24 стягнено з [PERSON] [INFO] на її користь аліменти в розмірі з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, тобто по 30.06.2025 року. З 01.09.2024 року ВОНА розпочала навчання у Чернівецькому інституті Міжнародного гуманітарного університету за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» освітнього рівня бакалавр. Навчання в університеті здійснюється на платній основі за рахунок фізичної особи. Термін навчання становить з 01.09.2024 року по 30.06.2027 року, однак має намір продовжити навчання після 30.06.2027 року до здобуття освітнього ступеня «Магістр». Вказала, що матеріально її забезпечує мати, батько не приймає участі в наданні матеріальної допомоги. Відповідач має змогу надавати їй матеріальну допомогу, оскільки, проходить військову службу. По сплаті аліментів існує заборгованість оскільки, відповідач раніше не виконував рішення суду про стягнення аліментів, тому існує борг в сумі 128\~955 ,00 грн. На підставі викладеного просить суд, стягнути з [PERSON] [INFO] , на її користь аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 30.06.2025 року і до досягнення двадцяти трьох років. Представник позивачки по довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить суд задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві поданій до суду. Заслухавши пояснення представника позивачки в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Батьки позивачки перебували у зареєстрованому шлюбі, 12.12.2006 року мати та відповідач по справі, розірвали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №462, виданого 03.09.2007 року (а.с.11). \~ \~ \~ \~Позивачка, [PERSON] [INFO] , змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », на підставі ст. 148 СК України, оскільки після розірвання шлюбу, мати позивачки змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №462, виданого 03.09.2007 року (а.с.11) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 17.12.2015 року №00016123741 (а.с.7). Позивач є студенткою І курсу денної форми навчання за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність» освітнього рівня Бакалавр на базі Чернівецького інституту Міжнародного гуманітарного університету, навчання на платній основі, стипендії не отримує, термін закінчення закладу освіти 30.06.2027 року, що підтверджується довідкою №1206 від 02.04.2025 року (а.с.14). Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.11.2024 року по справі №676/1835/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на доньку яка продовжує навчання, задоволено повністю, стягнено аліменти на користь позивачки за період з 14.03.2024 року по 30.06.2025 року. Рішення набрало законної сили 23.12.2024 року. Представник позивачки надала суду в обгрунтування позовних вимог довідку про розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів у розмірі 121\~333,11 грн., копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.07.2025 року за виконавчим листом №676/1835/24 від 02.01.2025 року. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Відповідач є особою працездатного віку, доказів суду про перебування на його утриманні інших осіб, поганий стан здоров`я суду не подав. За вказаних обставин, враховуючи, що розмір аліментів, які просить стягувати позивач узгоджується з положенням ч.5 ст. 183 СК України, а тому суд дійшов висновку, що позов в даній частині підлягає до задоволення. Вимога про початок стягнення аліментів з 30.06.2025 року суперечить нормам ЦПК України, оскільки рішення суду по справі №676/1835/24 мало визначений строк дії, а саме з 14.03.2024 року по 30.06.2025 року. Крім цього оскільки позивач досягла повнолітнього віку, а тому її вимога в частині, що розмір аліментів має бути не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає також.

Outcome: partial