Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. 18.03.2025 року Представник позивача [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] ( [INFO] РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ), про припинення стягнення аліментів на дитину, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів. На обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 10.06.2011 року позивач та відповідач уклали шлюб, актовий запис № 196. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська шлюб було розірвано 16.01.2024 року. Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська від 17.12.2024 року по справі № 209/8772/24 було винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня звернення до суду з 21.11.2024 року та до досягнення дітьми повноліття. 21.01.2025 року було відкрито ВП № 76820625, згідно з розрахунком заборгованості по аліментах станом на 01.03.2025 рік, [PERSON] нараховані аліменти в сумі 15133,95 грн., сплачено позивачем 2431,00 грн., залишок заборгованості складає 12702,95 грн. 03.09.2024 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська було винесено рішення, про визначення місця проживання дітей разом із матір`ю [PERSON] . Позивачем [PERSON] було подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду та постановою Дніпровського апеляційного суду від 04.02.2025 року апеляційну скаргу було задоволено повністю, рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 03.09.2024 року скасовано. Визначено місце проживання дітей малолітньої [PERSON] разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а малолітнього [PERSON] разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . У вищезазначеній справі судами встановлено, що неповнолітній син [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] та знаходиться повністю на його утриманні починаючи з січня 2024 року. Відповідно до вищезазначеного, позивач просить суд, з підстав того, що неповнолітня дитина на даний час проживає з ним і фактично перебуває на його утриманні, припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , та звільнити його від заборгованості по аліментах, починаючи з 17.12.2024 року, які стягуються з нього на підставі судового наказу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 17.12.2024 року у справі № 209/8772/24, в частині утримання [PERSON] , вказуючи на те, що дитини на той час вже проживала з позивачем. Також, вказує на те, що відповідач [PERSON] відмовляється від утримання сина, добровільно не допомагає матеріально, та просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/6 заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 18.03.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Також, просить суд, стягнути судові витрати у розмірі 2422,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн., з відповідача. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.05.2025 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні. Представник Позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги просив задовольнити в поному обсязі. Відповідач до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позовну заяву до суду не надала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи суд встановив, що 10.06.2011 року позивач та відповідач уклали шлюб, актовий запис № 196. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська шлюб було розірвано 16.01.2024 року. Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська від 17.12.2024 року по справі № 209/8772/24 було винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня звернення до суду з 21.11.2024 року та до досягнення дітьми повноліття. 21.01.2025 року було відкрито ВП № 76820625, згідно з розрахунком заборгованості по аліментах станом на 01.03.2025 рік, [PERSON] нараховані аліменти в сумі 15133,95 грн., сплачено позивачем 2431,00 грн., залишок заборгованості складає 12702,95 грн. 03.09.2024 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська було винесено рішення, про визначення місця проживання дітей разом із матір`ю [PERSON] . Позивачем [PERSON] було подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду та постановою Дніпровського апеляційного суду від 04.02.2025 року апеляційну скаргу було задоволено повністю, рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 03.09.2024 року скасовано. Визначено місце проживання дітей малолітньої [PERSON] разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а малолітнього [PERSON] разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . У вищезазначеній справі судами встановлено, що неповнолітній син [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] та знаходиться повністю на його утриманні починаючи з січня 2024 року. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Стаття 15 ЦК України\~закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У правозастосовних орієнтирах викладених у п.17\~Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вказано, що право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. За правилами\~ст. 179 СК\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до\~ст. 273 СК, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Отже, припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад батько дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - батька дитини. При цьому обов`язок матері - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2\~ст. 18 СК України, зокрема припинення правовідношення, а також його анулювання. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дітей), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення у справі, а саме з одержувачем аліментів чи з їх платником. Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої\~статті 197 Сімейного кодексу України\~може бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами платника аліментів. Рішення про звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами повинно також відповідати найкращим інтересам дитини. За змістом ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. На переконання суду визнавши позов відповідач фактично підтвердив, що син [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем і перебуває на його утриманні з січня 2024 року. З огляду на викладене право позивача підлягає захисту шляхом припинення примусового стягнення аліментів на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі судового наказу від 17.12.2024 року по справі № 209/8772/24, виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська та звільнення від сплати заборгованості по аліментах на підставі судового наказу від 17.12.2024 року по справі № 209/8772/24 в частині стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , щомісячно в розмірі 1/6 заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.11.2024 року і до досягнення ним повноліття. Щодо моменту стягнення аліментів з матері на користь батька на утримання дитини, то суд зазначає таке. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги від батька/матері, який/яка згідно закону повинен/повинна її утримувати, і має можливість це робити, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягувати аліменти у розмірі 1/6 заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.03.2025 року і до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Частиною 2 статі 141\~ЦПК України\~регламентовано, що у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved