Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Від ТОВ "Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів" надійшла позовна заява до [PERSON] з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: - за кредитним договором № 7617868 у розмірі 22 700 грн 00 коп., з яких 5 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 200 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 4 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею, штрафами; - за кредитним договором № 1459235 від 24.02.2024 у розмірі 39 600 грн 00 коп., з яких: 5 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31 350 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 2 750 грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею; - за кредитним договором № 41073-02/2024 у розмірі 47 400 грн 00 коп., з яких: 12 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 35 400 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками, а всього 109 700 грн 00 коп., а також судові витрати у розмірі 3\~028 грн 00 коп. На обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що 24.02.2024\~ [PERSON] уклав з ТОВ\~"АВЕНТУС УКРАЇНА" кредитний договір № 7617868, в електронній формі шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно- телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України "Про електронну комерцію". 27.09.2024\~між ТОВ\~"АВЕНТУС\~УКРАЇНА" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 27092024, відповідно до якого право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 7617868 перейшло до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" в сумі 22 700\~грн 00 коп., з яких: 5 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 200 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 4 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за штрафами, пенею. 24.02.2024 між ТОВ "Слон Кредит" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1459235. Кредитний договір укладено сторонами за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт (https://sloncredit.com.ua). 14.10.2024 між ТОВ "Cлон Кредит" та ТОВ "ФК\~"Європейська\~агенція з\~повернення боргів" укладено договір факторингу № 14102024, відповідно до якого право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 1459235перейшло до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів". Відповідно до Реєстру боржників ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 39 600 грн 00 коп., з\~яких: 5 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31 350 грн 00 коп. - сума заборгованості за процентами; 2 750 грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею. 24.02.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 41073-02/2024. Відповідно до п.п. 1.6. и. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ\~"Аванс Кредит" у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору. 20.06.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК\~"Європейська\~агенція з\~повернення боргів" укладено договір факторингу № 20062024, відповідно до якого право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 41073-02/2024перейшло до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів". Відповідно до Реєстру боржників ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 47 400 грн 00 коп., з\~яких: 12\~000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 35 400 грн 00 коп. - сума заборгованості за процентами. Невиконання відповідачем умов кредитних договорів стало підставою для пред`явлення в суді цього позову. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.03.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.04.2025. 18.04.2025 у зв`язку з першою неявкою відповідача підготовче засідання відкладено на 11.06.2025. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11:45 годину 11.06.2025, того ж дня судовий розгляд відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення про час і місце судового розгляду учасників справи. 28.07.2025 учасники справи повторно у судове засідання не з`явилися. Представник позивача Какун А. С. у позовній заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив. Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ЦПК України, і від якого не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за відсутності відповідача, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, проти чого не заперечувала представник позивача. В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначає Верховний Суд, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору (Постанова КЦС ВС від 01.10.2020 у справі №\~361/8331/18.) У цій справі суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, тому вирішив спір по суті за відсутності відповідача. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Під час судового розгляду встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Повноваження ТОВ "АВЕНТУС\~УКРАЇНА"щодо надання послуг кредитування підтверджуються Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а. с. 26-29). Даними договору про надання споживчого кредиту № 7617868 від 24.02.2024, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживання та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, паспорту споживчого кредиту підтверджується, що 24.02.2024 між ТОВ "АВЕНТУС\~УКРАЇНА"та [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами\~якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5 000 грн 00 коп., на\~строк 360 днів, орієнтовна загальна вартість позики - 42 125 грн 00 коп. (а. с. 8-19). Право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] щодо повернення заборгованості за договором про споживчий кредит №\~7617868 від 24.02.2024, підтверджується договором факторингу № 27092024 від 27.09.2024, укладеного між ТОВ "АВЕНТУС\~УКРАЇНА"та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 27.09.2024 за договором факторингу № 27092024 від 27.09.2024 та витягом від 27.09.2024 з Реєстру Боржників (а. с. 20-24). Згідно розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 7617868 від 24.02.2024 мається заборгованість у розмірі 22\~700\~грн\~00\~коп.,\~з яких:\~5\~000\~грн 00\~коп.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~13\~200\~грн 00\~коп.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;\~4\~500\~грн 00\~коп.\~-\~сума заборгованості\~за штрафами,\~пенею(а. с. 25). Повноваження ТОВ "Слон\~Кредит"щодо надання послуг кредитування підтверджуються Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (а. с. 45-47). Даними договору\~про надання\~споживчого кредиту\~по продукту\~"Комфортний"\~№\~1459235\~від 24.02.2024,\~таблиці обчислення\~загальної вартості\~кредиту для\~споживання та\~реальної річної\~процентної ставки\~за договором\~про споживчий\~кредит,\~паспорту споживчого\~кредиту підтверджується,\~що 24.02.2024\~між ТОВ\~"Слон Кредит"та [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами\~якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5\~500 грн 00 коп., на\~строк 360 днів, орієнтовна загальна вартість позики - 51 700 грн 00 коп. (а. с. 31-37). Право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] щодо повернення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний" №\~1459235 від 24.02.2024, підтверджується договором факторингу № 14102024 від 14.10.2024, укладеного між ТОВ "Слон\~Кредит"та ТОВ\~"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 14.10.2024 за договором факторингу № 14102024 від 14.10.2024 та витягом від 14.10.2024 з Реєстру Боржників (а. с. 40-44). Згідно розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний" №\~1459235 від 24.02.2024 мається заборгованість у розмірі 39\~600\~грн\~00\~коп.,\~з\~яких:\~5\~500\~грн 00\~коп.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~31\~350\~грн 00\~коп.\~-\~сума заборгованості\~за процентами;\~2\~750\~грн 00\~коп.\~-\~сума заборгованості\~за пенею(а. с. 38). Повноваження ТОВ "Аванс Кредит" щодо надання послуг кредитування підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, (а. с. 61, 62). Даними договору про надання фінансового кредиту № 41073-02/2024 від 24.02.2024, додатку № 1 від 24.02.2024 до договору про надання фінансового кредиту № 41073-02/2024, Паспорту споживчого кредиту підтверджується, що 24.02.2024 між ТОВ\~"Аванс Кредит" та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту, за умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 12 000 грн 00 коп. на строк до 120 днів, до\~22.06.2024, орієнтовна загальна вартість позики - 48 000 грн 00 коп. (а. с. 48-54). Право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] щодо повернення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 41073-02/2024 від 24.02.2024 підтверджується: договором факторингу №\~20062024 від 20.06.2024, укладеного між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"; актом прийому-передачі Реєстру боржників та витягом з Реєстру боржників за договором факторингу №\~20062024 від 20.06.2024 (а. с. 55-59). Згідно розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №\~41073-02/2024 від 24.02.2024 мається заборгованість у розмірі 47\~400\~грн 00\~коп.,\~з\~яких:\~12\~000\~грн 00\~коп.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~35\~400\~грн 00\~коп.\~-\~сума заборгованості\~за процентами(а. с. 60). Отже, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", набувши статусу нового кредитора, отримало право пред`явлення вимоги до [PERSON] щодо погашення наявної в нього заборгованості за договорами: № 7617868 від 24.02.2024 у\~розмірі 22 700\~грн 00 коп.; №\~1459235 від 24.02.2024 у розмірі 39\~600\~грн 00 коп.; №\~41073-02/2024 від 24.02.2024 у розмірі 47 400 грн 00 коп. Повноваження ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" щодо надання послуг кредитування підтверджуються свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, розпорядженням № 691 від 23.03.2017 "Про видачу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)", Статутом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (а. с. 63-69). Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Аналіз вказаних норм свідчить, що істотними умовами кредитного договору є розмір кредиту, порядок його повернення, розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію". Частиною 1 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 513 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні (ст. 517 ЦК України). За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч.1 ст. 1077 ЦК України). Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)\~припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3)\~сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Правові наслідки порушення грошового зобов`язання боржником визначені у статтях 1050, 625 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов`язують його сплатити суму боргу кредитору. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку укладанням: 24.02.2024 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та [PERSON] договору про надання споживчого кредиту № 7617868 та подальшим укладанням 27.09.2024 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" договору факторингу № 27092024, у результаті чого ТОВ\~"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до [PERSON] на суму заборгованості 22 700 грн 00 коп.; 24.02.2024 між ТОВ "Слон Кредит" та [PERSON] договору про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний" №\~1459235 та подальшим укладанням 14.10.2024 між ТОВ "Слон Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" договору факторингу № 14102024, у результаті чого ТОВ\~"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до [PERSON] на суму заборгованості 39 600 грн 00 коп.; 24.02.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та [PERSON] договору про надання фінансового кредиту № 41073-02/2024 та подальшим укладанням 20.06.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" договору факторингу № 20062024, у результаті чого ТОВ\~"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до [PERSON] на суму заборгованості 47 400 грн 00 коп. За таких обставин, позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved