Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

02 липня 2025 року [PERSON] , яка діє через свого представника адвоката Вдовиченко І.С., через підсистему «Електронний суд», звернулась з позовною заявою до [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 гривень та на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 гривень щомісячно починаючи з дня пред`явлення (подачі) позову до повноліття дітей та здійснити розподіл судових витрат. Свою позицію представник позивача обґрунтовує тим, що 28 травня 2005 року між нею та [PERSON] , було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу, у сторін народились спільні діти: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2019 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти проживають разом з позивачем та перебувають на її повному матеріальному утримані. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дочок не регулярно та не в достатньому розмірі, який би відповідав засадам рівності обов`язку батьків. Відповідач є працездатною особою, отримує стабільний та достатній дохід для матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] є засновником та керівником Фермерського господарства «ЕДВАНС АГРО», крім того, є власником значного обсягу нерухомого майна, а саме, житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ; 1/4 частини комплексу, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Також у приватній власності відповідача перебувають земельні ділянки: кадастровий номер 4821480400:01:000:0002, кадастровий номер 4821480400:01:000:0004, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) господарства. На підставі договорів оренди відповідач користується земельними ділянками сільськогосподарського призначення. Майновий стан відповідача свідчить про значний рівень доходів, який суттєво перевищує середній показник, що повністю дозволяє забезпечувати належне утримання двох неповнолітніх дітей. Інших дітей або осіб, які перебувають на утриманні, відповідач не має. Таким чином, враховуючи матеріальний стан відповідача та його спосіб життя, вважає, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн. щомісячно на кожну дитину є обґрунтованим, справедливим та таким, що відповідає принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей та запропонований розмір аліментів забезпечить найкращі інтереси дітей. Ухвалою суду від 04 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі. Ухвалою суду від 04 липня 2025 року витребувано докази у справі. Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі та без участі позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачу було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Ухвалою суду від 30 липня 2025 року постановлено проводити заочний розгляд справи. До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що з 28 травня 2005 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2019 року /а.с. 20, 35-36/. 12 червня 2024 року позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с. 37/. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 38, 39/. Згідно акту ОСББ «Дев`яточка ЮГА» про фактичне проживання складеного 21 червня 2023 року неповнолітня [PERSON] та малолітня [PERSON] фактично проживають за місцем мешкання матері [PERSON] в квартирі [ADDRESS] /а.с .13/. Як вбачається з копії договору № 2790 про надання освітніх послуг [PERSON] та [PERSON] навчаються в Одеському ліцеї з початковою школою та гімназією «Школа мрії». За навчання у школі помісячно здійснюється плата /а.с. 21-22/. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з положеннями ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписами ч. 3 ст.\~181\~СК України та ст.182\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~вимог ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В позовній заяві позивач вказує, що дочки проживають з нею та вона їх повністю утримує, а відповідач надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дочок не регулярно та не в достатньому розмірі, заперечень протилежного відповідачем не надано. Згідно долучених до позовної заяви документів відповідач [PERSON] є засновником та керівником Фермерського господарства «ЕДВАНС АГРО» (код ЄДРПОУ 40234149). Основним видом діяльності господарства є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур та насіння олійних культур/а.с. 11/. Крім того, є [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ; 1/4 частини комплексу, розташованого за адресою: [ADDRESS] Також у приватній власності відповідача перебувають земельні ділянки: кадастровий номер 4821480400:01:000:0002; кадастровий номер 4821480400:01:000:0004, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) господарства. На підставі договорів оренди відповідач користується земельними ділянками сільськогосподарського призначення /а.с. 14, 15, 16-17, 18-19, 23-24/. На виконання ухвали суду про витребування доказів Головним управлінням Державної податкової служби у Миколаївській області було надано відомості про джерела нарахованого доходу [PERSON] за період з 01 січня 2024 року по 31 травня 2025 року. З відомостей вбачається, що сума доходу є мінливою та варіюється від 10,80 грн до 60300грн. Надано фінансову звітність мікропідприємства за 2024 рік та за 2025 рік. Відповідачем не\~надано доказів\~того,\~що за станом здоров`я та матеріальним становищем він не може сплачувати аліменти на утримання дітей. Також, суду не надано доказів щодо наявності на утриманні у відповідача інших осіб. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 10000 гривень на кожну дитиною із щорічною індексацією, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України судовий збір 1211,20 грн на користь держави підлягає стягненню з відповідача. Представник позивача в позовній заяві просить здійснити розподіл судових витрат, зокрема витрат на правничу допомогу, однак доказів понесення таких витрат не надає, отже підстави для їх розподілу відсутні.

Outcome: approved