Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-24 00:00:00

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»\~звернулося до суду із вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.06.2023 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 23.06.2023-100002317, шляхом підписання пропозиції та заявки, на наступних умовах: сума кредиту\~6000 грн; первинний строк, на який надається кредит\~42 дні; процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 (один) день користуванню кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав шляхом надання останньому кредиту відповідно до умов укладеного кредитного договору, а відповідач у порушення своїх зобов`язань своєчасно не погасив заборгованість за кредитом та відсотками відповідно до умов договору. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх кредитних зобов`язань виникла заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 11292 грн, з яких: 6000 грн. - заборгованість по тілу кредита (основний борг); 5292 грн. - проценти, які позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь разом із судовими витратами. Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.\~ Відповідач [PERSON] був належним чином повідомлений судом про дату, час і місце судового засідання, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов та жодних заяв чи клопотань до суду не подав. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову, виходячи з наступних підстав. 23.06.2023 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та [PERSON] укладено електронний кредитний договір № 23.06.2023-100002317, шляхом підписання пропозиції та заявки. Вказаним договором передбачені такі умови (а.с. 7-14): п. 1.\~дата надання/видачі кредиту\~23.06.2023; п. 2.\~сума кредиту\~6000 грн; п. 3.\~строк, на який надається кредит\~42 дні з дати його надання; п. 4.\~дата повернення (виплати) кредиту\~03.08.2023; п. 5.\~первинний період користування кредитом\~- 14 днів з дня його надання; п. 6.\~черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду; п. 8. процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. У розділі «Відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт)» вказаної заявки зазначено реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування йому коштів за договорами: 4731-21хх-хххх-3849. Заявка, пропозиція про укладення кредитного договору (оферта) та додаток до анкети позичальника підписані електронним підписом відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора. Відповідно до квитанції, сформованої через систему платежів LiqPay на підставі договору № 23.06.2023-100002317 від 23.06.2023 по платежу № ID платежу 2330824023, 23.06.2023 перераховано 6000 грн на платіжну картку: [NUMBER] (а.с. 16). Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 23.06.2023-100002317 від 23.06.2023 заборгованість [PERSON] складає 11292 грн, з яких: 6000 грн. основного боргу, 5292 грн. проценти (а.с. 15). Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною 1\~статті 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Із наданої позивачем інформації за укладеним договором вбачається, що з 23.06.2023 відповідач користується кредитними коштами, прострочила виконання зобов`язання на погашення заборгованості та на момент подачі позову до суду має заборгованість за кредитним договором. Судом встановлено, що відповідачем порушено умови укладеного кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів та комісії за його користування відповідно до умов кредиту, оскільки кредит нею не повернуто, проценти та комісія не сплачені. Суд погоджується з розрахунком позивача щодо заборгованості за кредитом (тіло кредиту), процентами та комісією за користування кредитом, а тому вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що вказана позовна заява подана через систему «Електронний суд» та відповідно до ч. 3\~ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»\~судовий збір сплачено із застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2422 грн. 40 коп. На виконання\~ст. 141 ЦПК України\~у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved