Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

позов зареєстрований судом 23.05.2025 року і мотивований тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2023 року № 127/10049/23 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 04.08.2012 року, актовий запис № 4. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 1\~500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.04.2023 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. В даний час матеріальний стан позивачки змінився на гірший, оскільки зросли витрати на утримання дітей через зростання цін на продукти та одяг, тому вона вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати аліменти в частці від заробітку відповідача. [PERSON] просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, що визначений на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2023 року № 127/10049/23 та стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття. Провадження у справі відкрите 09.06.2025 року. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник адвокат Скржешевський М.С. не з`явились. Представник надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Враховуючи заяви учасників справи, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явились в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2023 року № 127/10049/23 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 04.08.2012 року, актовий запис № 4. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 1\~500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.04.2023 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Діти проживають з матір`ю, знаходяться на її утриманні. Як зазначає позивачка, в даний час її матеріальний стан погіршився, оскільки зросли витрати на утримання дітей через зростання цін на продукти та одяг, тому вона вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати аліменти в частці від заробітку відповідача. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій проти стягнення аліментів в частці від заробітку не заперечив. Між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу утримання неповнолітніх дітей, тому при вирішенні спору суд застосовує відповідні норми СК України. Відповідно до ст.\~181\~Сімейного\~кодексу\~Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, одержувач аліментів має перевагу в обранні того чи того способу стягнення аліментів (у частці від доходу або у твердій грошовій сумі), якщо останні вже визначені судовим рішенням. \~Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі») (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13). Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 182\~СК\~України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить 3\~196 грн. Отримувати підвищений мінімально гарантований розмір аліментів це безумовне право дитини, визначене законом, яке захищається в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що позивач надала достатньо доказів в обґрунтування позовних вимог, тому підлягає зміні спосіб присудження аліментів за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2023 року № 127/10049/23. Визначаючи аліменти в частці від заробітку суд враховує вимоги ст.ст. 181, 182, 183, 192 СК України і приймає до уваги те, що відповідач працездатного віку, відзиву на позов не надав, проти зміни способу стягнення аліментів не заперечував. Доказів незадовільного майнового стану чи здоров`я відповідач не надав. Враховуючи реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , що обов`язок утримувати неповнолітніх дітей є обов`язком обох їх батьків, суд вважає необхідним задоволити позов і змінити спосіб стягнення аліментів, присуджений на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2023 року № 127/10049/23 та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення старшою дитиною повноліття. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2023 року № 127/10049/23підлягає поверненню до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням законної сили. Оскільки при подачі даного позову позивач була звільнена від оплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача за ставками 2025 року.

Outcome: approved