Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] - [PERSON] просять суд звільнити [PERSON] , [INFO] від повноважень опікуна щодо недієздатного сина [PERSON] , [INFO] , інваліда дитинства 2 групи внаслідок психічного розладу та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним братом [PERSON] , [INFO] , інваліда дитинства 2 групи внаслідок психічного розладу, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра. Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.04.2009 [PERSON] визнаний недієздатним та призначено його опікуном матір [PERSON] .. [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] та рідним братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] .. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я мати не в змозі належним чином виконувати свої обов`язки опікуна, вона має ряд захворювань та сама потребує сторонньої допомоги. У зв`язку з чим [PERSON] звернулася з заявою до Управління соціального захисту населення про припинення опікунства. В свою чергу [PERSON] звернувся до Управління соціального захисту населення з заявою про призначення його опікуном над недієздатним братом [PERSON] .. [PERSON] пройшов медичний огляд та отримав довідку, що він немає захворювань, які б перешкоджали в призначенні опікунства. Він вважає своїм обов`язком взяти на себе зобов`язання опікуна щодо свого брата. А тому постало питання про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна щодо недієздатного сина [PERSON] та про призначення [PERSON] опікуном над рідним братом [PERSON] .. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області Ляпун Є.В. вимоги заявників підтримав повністю та просить їх задовольнити, а також просить задовольнити подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області про призначення [PERSON] опікуном його недієздатного брата [PERSON] , [INFO] . Заслухавши сторони та вивчивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] та являється інвалідом дитинства 2 групи внаслідок психічного розладу, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.43) та копією довідки МСЕК (а.с.45). Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.04.2009 (а.с.28) [PERSON] , [INFO] визнаний недієздатним та призначено його опікуном матір [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Недієздатний [PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи, внаслідок психічного розладу, зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] та своїм рідним братом [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що стверджується копіями витягів з Реєстру територіальної громади (а.с.11, 23, 42). У зв`язку з погіршенням стану здоров`я мати-опікун [PERSON] , наразі не в змозі належним чином виконувати свої обов`язки опікуна свого недієздатного сина [PERSON] .. [PERSON] має ряд захворювань, а саме: Верхня кутова ІІ А глаукома, периферична дістрофія сітківки, початкова катаракта правого ока, опероване відшарування сітківки, ускладнена катаракта лівого ока. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. ст. 3, ризик дуже високий, ІХС: атеросклеросклеротичний кардіосклероз, кризовий перебіг СН ІІ а ст., ХГДАЕ ІІ-ІІІст. з рецидивами ТІА та о/х хребта. Цукровий діабет ІІ тип, інсуліно залежна діабетична полінейропатія ІІ-ІІІ ст.. Хронічний лівобічний піелонефрит. Хронічний гепатит. Хронічний холіцистопанкреатит. Двобічний гонартроз І ст., больовий синдром. Потребує оперативного та консервативного лікування. Потребує сторонньої допомоги, що стверджується відповідними довідками (а.с.15, 17, 18, 19). \~ \~ \~ \~Останнім часом [PERSON] постійно звертається за допомогою по догляду за сином інвалідом [PERSON] до сусідів та знайомих, що створює незручності як їй так і сусідам та знайомим. [PERSON] потребує медичні обстеження та лікування в умовах стаціонару, але не має можливості залишити свого недієздатного сина інваліда [PERSON] без її догляду та допомоги. \~ \~ \~ \~За вказаною адресою разом з [PERSON] зареєстрований та постійно проживав до мобілізації в ЗСУ її син [PERSON] , [INFO] , який постійно їй допомагав доглядати сина [PERSON] та допомагав їй особисто, відносини в їх сім`ї родинні, теплі з розумінням та повагою один до одного. \~ \~ \~ \~Син [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , разом з ними не зареєстрований у квартирі та не проживає тривалий строк (близько 10 років), про що свідчать довідка про склад сім`ї та акт від 30.10.2024 (а.с.29, 30). [PERSON] нині перебуває на службі в лавах ЗСУ, військова частина [NUMBER] ( [NUMBER] ОМБ ім. Короля Данила), що стверджується довідкою (а.с.31). \~ \~ \~ \~За таких обставин, 25.04.2025 опікун [PERSON] змушена була звернутись до Управління соціального захисту населення Багачевської міської ради Черкаської області із заявою про заміну опікуна її недієздатному сину інваліду дитинства 2 (другої) групи [PERSON] та призначити його опікуном рідного брата [PERSON] (а.с.32-33). [PERSON] , [INFO] зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка є інвалідом 3 групи по зору та має ряд хронічних захворювань і потребує стороннього догляду, та його недієздатним рідним братом [PERSON] , який є інвалідом дитинства 2 групи та рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.04.2009 визнаний недієздатним. \~ \~ \~ \~Наразі, [PERSON] перебуває на службі в ЗСУ, військова частина [NUMBER] , про що свідчить довідка від 28.04.2025, № 2219 (а.с.27). \~ \~ \~ \~Перебуваючи у відпустці з 16.04.2025 по 01.05.2025, [PERSON] звернувся до Управління соціального захисту населення Багачевської міської ради Черкаської області із заявою, що у його матері [PERSON] погіршився стан здоров я та\~вона не\~в змозі\~належним чином\~виконувати обов`язки\~опікуна недієздатного\~ сина\~ [PERSON] ,\~виникла необхідність\~заміни опікуна\~та просив\~ про\~надання \~йому направлення\~для проходження\~медичного огляду\~для оформлення\~опіки (а.с.34-35).\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] пройшов медичний огляд та отримав довідку від 30.04.2025 (а.с.36) про те, що він не має захворювань, які перешкоджають в призначенні опікунства. [PERSON] вважає своїм обов`язком взяти на себе зобов`язання опікуна щодо свого недієздатного рідного брата інваліда дитинства 2 групи [PERSON] , [INFO] .. На даний час недієздатний інвалід дитинства 2 групи [PERSON] , внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує заміни опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту обстеження умов проживання від 25.04.2025 (а.с.37), який затверджено начальником УП та СЗН Багачевської міської ради Аллою Зажирєловою, « [PERSON] проживає в 3-х кімнатній квартирі з усіма комунальними зручностями разом зі своєю мамою [PERSON] , 1952 р.н., інвалідом 3 групи по зору. В квартирі є всі необхідні речі для побутового користування. [PERSON] хворіє, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра. Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.04.2009 р. № 2-о-5/09 визнаний судом недієздатним та призначено його матір, [PERSON] опікуном. На даний час [PERSON] хворіє, має 3 групу інвалідності по зору та ще ряд супутніх захворювань і згідно довідки МСЕК сама потребує стороннього догляду і допомоги, потребує стаціонарного лікування, але не в змозі залишити сина інваліда без догляду на час лікування. В зв язку із хворобою [PERSON] не в змозі продовжувати належним чином виконувати обов`язки опікуна над своїм сином [PERSON] » \~ \~ \~ \~30.04.2025 Органом опіки та піклування при Багачевській міській раді Черкаської області розглянуто звернення [PERSON] та [PERSON] щодо заміни опікуна недієдатному інваліду дитинства 2 групи [PERSON] позитивно та прийнято рішення про надання до Багачевського міського суду відповідного подання. \~ \~ \~ \~Згідно медичної довідки Багачевської міської лікарні [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування при Багачевській міській раді не заперечує та просить суд призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над його братом [PERSON] , інвалідом з дитинства 2 групи, [INFO] . \~ \~ \~ \~Оскільки, [PERSON] була призначена опікуном недієздатного сина [PERSON] за рішенням суду, а тому звільнити її від повноважень опікуна повинен суд. \~ \~ \~ \~Обставини щодо недієздатності інваліда 2 групи [PERSON] , [INFO] встановлено рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.04.2009, яке набрало законної сили, а тому не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, недієздатний, інвалід дитинства 2 групи [PERSON] , [INFO] потребує постійного нагляду та опіки. \~ \~ \~ \~Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області № 1272/02-21 від 30.04.2025 (а.с.38) орган опіки та піклування при Багачевській міській раді просить призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над його братом [PERSON] , [INFO] , інвалідом дитинства 2 групи. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки. Відповідно до п. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4\~ст. 63 цього Кодексу\~опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За приписом ч. 1\~ст. 75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно ч. 2\~ст. 300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити [PERSON] , [INFO] від повноважень опікуна щодо недієздатного сина [PERSON] , [INFO] , інваліда дитинства 2 групи внаслідок психічного розладу та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним братом [PERSON] , [INFO] , інваліда дитинства 2 групи внаслідок психічного розладу. На підставі викладеного та

Outcome: approved