Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~із позовом\~до Полянської\~сільської ради\~Мукачівського районупро визнання права власності на земельну ділянку площею 0,28 га в урочищі "Розтоки" та земельну ділянку площею 0,26 га. в урочищі "Мошколинський сінокос" в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Суд своєю ухвалою від 03.01.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. 03.01.2025 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим [PERSON] , який помер [INFO] та запит в.о.голови\~Полянської сільської ради Мукачівського району про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] станом на 09.03.2006 року. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2025 року. Розгляд справи призначено на 09:00 годину 31.07.2025 року. Позивач подала до суду заяву (вх.№716) про розгляд справи у відсутності позивача. Позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві (вх.№10088). Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Поштове повідомлення повернуто до суду із відміткою про вручення ухвали про відкриття провадження та розпискою Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 16). Представник відповідача Кеменяш Олександр Васильович, який діє в інтересах Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (довіреність від 29.01.2025 року за №154/03-05) подав до суду заяву (вх.№ 671) про розгляд справи без участі представника Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги до суду не надано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.\~1\~ст.\~76\~ЦПК України\~-\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи;\~ч.2\~ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно. Згідно копії свідоцтва про\~смерть [NUMBER] ,\~відповідний актовий запис №06 від 09.03.2006 року [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив; ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину; ч.2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261 1265 ЦК України (при спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості. Підставами до спадкування за законом можуть бути шлюбні відносини, родинні чи сімейні стосунки). Суд встановив, що позивач [PERSON] , [INFO] (позивач) є донькою померлого [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , запис №37 від 22.08.1981 року народження; копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , запис №14 від 16.11.2002 року зміна прізвища з дошлюбного " [PERSON] " на " [PERSON] " у зв`язку з укладенням шлюбу; копія паспорту серії [NUMBER] від 18.09.2008 року). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Судом досліджено: копія державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №041052 від 21 травня 2003 року, виданого на ім`я [PERSON] (батька позивача) на підставі рішення ХІ сесії Сусківської сільської Ради народних депутатів від 15.08.2000 року земельні ділянки площею 0,28 га в урочищі "Розтоки" та земельну ділянку площею 0,26 га. в урочищі "Мошколинський сінокос" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №359. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~повідомлення,\~наданого на\~судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10 січня 2025 року за №33/01-16\~(вх.\~№170) - згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 79679640 спадкова справа за померлим [PERSON] , який помер [INFO] не заведена. Відповідно до\~повідомлення,\~наданого\~на запит\~суду в.о.сільського\~голови Полянської\~сільської ради\~Мукачівського району\~ Закарпатської\~області Петрус\~Н.\~від 12.02.2025\~року за\~№0257/03-05\~(вх.№\~194)\~-\~згідно запису\~погосподарської книги\~по с.Сусково\~№3\~за 2006-2010\~роки,\~особовий рахунок\~№ [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] станом на 09.03.2006 року значилися зареєстрованими: [PERSON] , [INFO] (позивач та донька померлого), [PERSON] , [INFO] (брат позивача та син померлого) та [PERSON] , [INFO] (донька позивача та онука померлого). Судом досліджено заяву, подану 20.06.2025 року (вх.№4501) братом позивач [PERSON] , нотаріально посвідчену [INFO] , згідно якої [PERSON] , [INFO] (брат позивча та син померлого [PERSON] ) відмовляється від прийняття спадщини і всього спадкового майна, яке входить до складу спадщини після смерті батька [PERSON] (помер [INFO] ). Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи обставини справи, на які позивач послалася як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає, вимоги позивача доведеними. Відповідно до п.а ч.3 ст.152 Земельного кодексу України - захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстації цих прав. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. На підставі\~досліджених у\~судовому засіданні\~доказів,\~враховуючи,що позивач [PERSON] має право на спадкове майно після смерті батька [PERSON] (помер [INFO] ) що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, що відповідачем Полянською сільською радою заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені позовні вимоги не подано, що визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, поскільки брат позивача [PERSON] відмовився від прийняття спадщини і всього спадкового майна, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити. Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України. Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року). У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved