Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 551 грн., з яких: - загальна сума боргу за основною сумою боргу - 10 000 грн.; - загальна сума боргу по відсотках 10 551 грн. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 05.02.2022 року між ТОВ "Селфі Кредит" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 271996. Кредитний договір укладено в електроному вигляді. 29.08.2024 року між ТОВ "Селфі Кредит" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №29022024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 271996 перейшло від ТОВ "Селфі Кредит" до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Враховуючи, що станом на теперішній час борг відповідачем не погашений, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним вище кредитним договором та судові витрати. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 року по справі відкрито провадження та визначено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 21.07.2025 року на 08-30 годину. Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлений належним чином. У позові представник ТОВ «ФК «ЄАПБ»просив проводити розгляд справаи у їх відсутність. Відповідач, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про дату розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача на офіційному сайті суду. При цьому відповідач не скористався своїм правом подати відповідь на позовну заяву. В судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно ст.\~81\~ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 05.02.2022 року між ТОВ "Селфі Кредит" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 271996. Кредитний договір укладено в електроному вигляді. 29.08.2024 року між ТОВ "Селфі Кредит" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №29022024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 271996 перейшло від ТОВ "Селфі Кредит" до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 20 551 грн., з яких: - загальна сума боргу за основною сумою боргу - 10 000 грн.; - загальна сума боргу по відсотках 10 551 грн. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства згідно ст. 628 ЦК України. Відповідно статті 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Суд погоджується із наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що даний розрахунок відповідає вимогам закону і умовам кредитного договору. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач, користуючись наданим кредитом, не здійснював належним чином повернення кредитних коштів та відсотків за його користування, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.\~\~

Outcome: approved