Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

08 квітня\~ 2025 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до Миргородського\~ міськрайонного суду\~\~ Полтавської області з позовом\~ до\~ [PERSON] \~\~ про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101709627300819 від 05 березня\~ 2024 року у загальному\~ розмірі 142 552 грн. 19\~ коп. та\~ судових витрат, які складаються з сплати судового\~ збору, в\~\~ розмірі\~ 2 422 грн. 00\~ коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] , з метою\~ отримання\~ банківських послуг,\~ 05 березня\~ 2024\~ року підписав Заяву №б/н\~ щодо\~\~ встановлення\~\~ кредитного ліміту, на\~ підставі\~ якої останньому відкрито поточний рахунок, встановлено на нього\~ відповідний\~ кредитний\~ ліміт\~ та надано\~ платіжну\~ картку, як\~\~ засіб\~\~ доступу до рахунку. Вказані\~ документи\~ містять\~ всі\~ суттєві\~ умови кредитування,\~\~ строк, розмір\~ процентів, максимальний розмір кредиту,\~ тощо.\~ Відповідачу надано кредит у вигляді\~ встановленого\~\~ кредитного ліміту на рахунок (\~ 75 000\~ грн. 00 коп. ) зі\~\~ сплатою\~\~ процентів за\~ користування\~\~ кредитом\~ у\~ розмірі\~ 75 %\~\~ річних.\~\~\~\~ Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим, станом на 08 квітня 2025\~ року, у неї утворилася заборгованість у загальному розмірі 142 552 грн. 19 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 75 000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 61 616\~ грн. 15 коп.\~ та заборгованості за\~\~ пенею у\~ розмірі\~ 5 936 грн. 04\~ коп. Тому, просив стягнути з відповідача\~ заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 3 028 грн. 00 коп. Одночасно з позовом представник позивача за довіреністю Шкапенко О.В. подав до суду\~ клопотання про підтримання позовних вимог АТ «Акцент-Банк»,\~ розгляд справи\~ у порядку\~ спрощеного\~\~ позовного провадження у його відсутність. Ухвалою\~\~ Миргородського\~\~ міськрайонного суду\~\~ Полтавської області\~ від\~ 10\~ квітня\~ 2025\~ року\~\~ справу за\~ позовом\~\~ АТ « Акцент\~ - Банк »\~ до\~ [PERSON] \~\~ передано\~ за\~\~ підсудністю на розгляд до\~\~ Шишацького\~ районного суду\~\~ Полтавської області\~\~ (\~\~ а.с. 34\~ ). 01\~ травня\~\~ 2025 року\~ справа\~ № 541/1396/25\~\~ надійшла\~\~\~ до\~ Шишацького районного суду\~\~ Полтавської області\~ (\~ а.с.\~ 36\~ ). Ухвалою суду\~ від\~ 01 травня\~ 2025 року\~ цивільну\~ справу\~ за\~ позовом\~\~ АТ « Акцент Банк »\~ до [PERSON] \~\~ прийнято до розгляду,\~\~ провадження у\~ справі\~ відкрито,\~\~ її\~\~ розгляд\~\~ ухвалено проводити у\~ порядку\~ спрощеного\~\~ провадження\~ без\~\~ виклику\~\~ осіб,\~ до відому\~ яких\~ доведено,\~\~ що\~ розгляд\~ справи\~ відбудеться у порядку\~ письмового провадження\~\~ о 08\~ год. 00 хв.\~\~ 02 червня 2025 року\~\~ (\~\~ а.с. 39\~ ).\~ Ухвалою суду\~ від\~\~ 02\~ червня\~ 2025 року\~ розгляд\~ справи\~ відкладено до 08\~ год. 00 хв. 11 липня\~ 2025 року\~\~ (\~ а.с. 45 ). У зв`язку з\~ перебуванням головуючого судді у\~ щорічній\~ додатковій\~\~ відпустці,\~\~\~ розгляд справи\~ відкладено до 14 год. 00 хв.\~ 30\~ липня\~\~ 2025 року\~\~ ( а.с.\~\~ 50\~\~ ). Відповідач\~ [PERSON] ,\~ будучи належним\~ чином\~\~ повідомленим\~ про\~ місце,\~ дату та\~ час розгляду\~ справи,\~\~ не\~ скористався\~\~ правом\~ подати\~ відзив на позов\~ (\~ а.с. 43,46, 49, 51\~ ). Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у\~ відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами. Дослідивши, наявні в матеріалах справи,\~ докази в їх сукупності\~ та\~\~ взаємозв`язку,\~ суд,

Outcome: approved