Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просять визначити додатковий строк\~три місяці, необхідний для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачі подали заяви про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявнісь підстав для задоволення позову виходячи з наступного: За життя [PERSON] склав заповіт від 08.11.2017 року, яким заповів земельну ділянку № [NUMBER] , масив [NUMBER] , розміром 8,83 га, цільове призначення «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер 5121883200:01:003:0262, яка розташована на території Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, яка належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 359164, який виданий Іванівською районною державною адміністрацією Одеської області 27.09.2005 року, а також земельну ділянку № [NUMBER] , масив [NUMBER] , розміром 9,4231 га, цільове призначення «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер 5121883200:01:002:0077, яка розташована на території Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, яка належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Дучко В.М. приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області 19.11.2013 року, - своїм синам [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в рівних частках. Заповіт посвідчений секретарем Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області Козаковою О.І., внесений до реєстру за № 18. Станом на час розгляду справи відсутні відомості про скасування чи зміну заповіту. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина. Про існування заповіту [PERSON] , [PERSON] не знали. З матеріалів спадкової справи № 172/2024 заведеної 30.08.2024 року до майна [PERSON] , померлого [INFO] судом встановлено, що інших спадкоємців окрім [PERSON] , [PERSON] не має. Встановивши виниклі між сторонами правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що зазначено в статті 1217 ЦК України. Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 55 Конституції України гарантований судовий захист прав і свобод людини та громадянина. Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що про існування заповіту [PERSON] , [PERSON] дійсно не мали гадки, тому суд вважає причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною. Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права заявників на прийняття спадщини за заповітом. Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, заснованими на законі, і тому підлягають задоволенню. Суд переконаний, що достатнім додатковим строком для подання заяви про прийняття спадщини є термін три місяці. На підставі наведеного,

Outcome: approved