Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

У квітні 2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення [PERSON] померлим. В обґрунтування заяви зазначала, що з 27 листопада 2019 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] у них народилася спільна донька [PERSON] . Водночас з 19 січня 2024 року [PERSON] проходив військову службу у ВЧ [NUMBER] Національної гвардії України за контрактом на посаді старшого кулеметника (бронеавтомобіля) батальйону оперативного призначення, а з 11 червня 2024 року на посаді старшого контролера (сапера) групи захвату 1-го взводу спеціального призначення роти спеціального призначення батальйону оперативного призначення ВЧ [NUMBER] Національної гвардії України. 13 вересня 2024 року [PERSON] прибув в розпорядження командира 1 штурмової роти ВЧ [NUMBER] ( [ADDRESS] ). [INFO] близько 02:40 год, під час виконання бойового завдання з оборони та утримання рубежів, внаслідок ворожого скиду вибухового пристрою з дрону по СП «КОЛО» в районі н.п. Неліпівка Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, де у складі військовослужбовців перебував [PERSON] , останній отримав поранення не сумісні з життям та ймовірно загинув, однак здійсненими заходами його тіло евакуювати не вдалося. За наслідками проведення службового розслідування, проведеного комісією ВЧ [NUMBER] Національної гвардії України, встановлено, що [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Неліпівка Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області. 21 вересня 2024 року ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за фактом зникнення [PERSON] зареєстровано кримінальне провадження за №12024152190000981 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України та почато досудове розслідування, яке в подальшому направлене за підсудністю до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області. Досудове розслідування триває. З моменту безвісного зникнення [PERSON] заявниця не отримувала жодних відомостей про чоловіка та місце його перебування, [PERSON] зник за обставин, що загрожували йому смертю, а саме під час виконання завдання із захисту Батькіщини, а тому, посилаючись на положення ст. 46 ЦК України та враховуючи те, що оголошення особи чоловіка померлим необхідне для державної реєстрації його смерті, отримання свідоцтва про смерть, оформлення статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, виплати одноразової грошової допомоги, пенсійних виплат, отримання інших соціальних гарантій, [PERSON] просила про задоволення заяви. Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Вознесенський відділ ДРАЦС у Вознесенському районі, ВЧ [NUMBER] Національної гвардії України, МВС України, про оголошення фізичної особи померлою. Ухвалою суду від 30 травня 2025 року виключено МВС України з числа заінтересованих осіб. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ГУ Національної гвардії України. Заявниця [PERSON] , її представниця [PERSON] в судовому засіданні заяву про оголошення фізичної особи померлою підтримали. Заінтересована особа [PERSON] , представник заінтересованої особи ВЧ [NUMBER] НГУ [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували. Заінтересована особа [PERSON] , представник заінтересованої особи ГУ Національної гвардії України Безух М.В. в судове засідання не з?явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Представник заінтересованої особи - Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі в судове засідання не з?явився, причину неявки суду не повідомив. Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заінтересованої особи [PERSON] , представників ГУ Національної гвардії України та Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі, оскільки матеріали справи містять достатньо інформації та доказів для її вирішення. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , її представниці [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , представника заінтересованої особи ВЧ [NUMBER] НГУ [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема, суд встановив, що з 27 листопада 2019 року заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] у них народилася спільна донька [PERSON] . Водночас з 19 січня 2024 року [PERSON] проходив військову службу у ВЧ [NUMBER] Національної гвардії України за контрактом на посаді старшого кулеметника (бронеавтомобіля) батальйону оперативного призначення, а з 11 червня 2024 року на посаді старшого контролера (сапера) групи захвату 1-го взводу спеціального призначення роти спеціального призначення батальйону оперативного призначення ВЧ [NUMBER] Національної гвардії України. 13 вересня 2024 року [PERSON] прибув в розпорядження командира 1 штурмової роти ВЧ [NUMBER] ( [ADDRESS] ). [INFO] близько 02:40 год, під час виконання бойового завдання з оборони та утримання рубежів, внаслідок ворожого скиду вибухового пристрою з дрону по СП «КОЛО» в районі н.п. Неліпівка Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, де у складі військовослужбовців перебував [PERSON] , останній отримав поранення не сумісні з життям та ймовірно загинув, однак здійсненими заходами його тіло евакуювати не вдалося. За наслідками проведення службового розслідування, проведеного комісією ВЧ [NUMBER] Національної гвардії України, встановлено, що [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Неліпівка Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області. 21 вересня 2024 року ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за фактом зникнення [PERSON] зареєстровано кримінальне провадження за №12024152190000981 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України та почато досудове розслідування, яке в подальшому направлене за підсудністю до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області. Досудове розслідування триває. З моменту безвісного зникнення [PERSON] відсутня жодна інформація про місце його перебування, [PERSON] зник за обставин, що загрожували йому смертю, а саме під час виконання завдання із захисту Батьківщини. Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Як роз`яснено у п. 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у\~ст. 21 ЦК(1502-06), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. У своїй постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну. У частині\~другій\~статті\~46 ЦК України\~законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге). Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини\~другої\~статті\~46 ЦК України\~саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні. Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини\~другої\~статті\~46 ЦК України\~пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. \~За змістом статті\~1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України»\~(станом на час виникнення правовідносин у цій справі): - воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень; - бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння); - воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України; - район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії. Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у частині\~другій\~статті\~46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями. Речення друге частини\~другої\~статті\~46 ЦК України\~не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи. Велика Палата Верховного Суду зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Велика Палата Верховного Суду наголосила, що законодавець, формуючи припис речення другого частини\~другої\~статті\~46 ЦК України\~(«з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309). У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. \~Водночас, у своїй постанові Велика Палата Верховного Суду зазначила, що не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною\~другою\~статті\~46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності. В судовому засіданні факт ймовірної загибелі (смерті) [PERSON] під час захисту Батьківщини від збройної агресії рф проти України знайшов своє підтвердження наступними доказами: - показаннями свідка [PERSON] , який пояснив, що 17 вересня 2024 року, при виконанні бойового завдання з оборони та утримання рубежів, при виході з позиції зі СП «КОЛО» в районі н.п. Неліпівка Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, де у складі військовослужбовців перебував [PERSON] , останній внаслідок скиду вибухового пристрою з дрону отримав поранення. В подальшому, за допомогою радіозв?язку, було отримано доповідь від іншого військовослужбовця, що перебував разом з [PERSON] , про загибель останнього. Двічі здійсненими заходами з евакуації тіло [PERSON] евакуювати не вдалося внаслідок надмірної ворожої активності у цьому районі; - показаннями свідка [PERSON] , який пояснив, що 17 вересня 2024 року, при виконанні бойового завдання з оборони та утримання рубежів, при виході з позиції зі СП «КОЛО» в районі н.п. Неліпівка Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, де у складі військовослужбовців перебував [PERSON] , останній внаслідок скиду вибухового пристрою з дрону отримав поранення. В подальшому, за допомогою радіозв?язку, було отримано доповідь від іншого військовослужбовця, що перебував разом з [PERSON] , про загибель останнього. Під час виконання завдання з евакуації тіла [PERSON] , свідок знайшов тіло останнього та розпочав евакуацію, однак не зміг її завершити внаслідок надмірної ворожої активності у цьому районі; - показаннями свідка [PERSON] , який пояснив, що 19 вересня 2024 року, під час виконання завдання з евакуації тіла [PERSON] , свідок знайшов тіло останнього та розпочав евакуацію, однак не зміг її завершити внаслідок надмірної ворожої активності у цьому районі; - копією наказу командира ВЧ [NUMBER] Національної гвардії України від 19 вересня 2024 року №276 (а.с. 43) про визнання [PERSON] зниклим безвісти з 17 вересня 2024 року в районі н.п. Неліпівка Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання із забезпечення оборони України, внаслідок скидів вибухового пристрою з дрону збройних сил рф; - копією матеріалів службового розслідування ВЧ [NUMBER] Національної гвардії України (завершено 11 жовтня 2024 року) з додатками за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ВЧ [NUMBER] Національної гвардії України [PERSON] , за наслідками якого встановлено, що [PERSON] зник безвісти (ймовірно загинув) [INFO] в районі н.п. Неліпівка Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання із забезпечення оборони України (а.с. 47-65); - фотокартками із зображенням тіла чоловіка, яке свідки впізнали як тіло [PERSON] (а.с. 74); - відеозаписом, здійсненим з дрону ЗСУ, на якому відображена ділянка місцевості з тілом чоловіка, яке свідки впізнали як тіло [PERSON] (а.с. 75); - іншими доказами в сукупності. Згідно «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376 (в редакції від 04 липня 2025 року) с-ще Неліпівка Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області не є місцем ведення активних бойових дій з 06 серпня 2024 року, а з 23 квітня 2025 року є тимчасово окупованою територією України. Таким чином, [PERSON] пропав безвісти у зв`язку з воєнними діями, за обставин, що загрожували йому смертю. З моменту завершення активних бойових дій на вказаній території сплинуло понад шість місяців. З моменту зникнення [PERSON] відсутні жодні відомості про місце його перебування. Оголошення [PERSON] померлим необхідне заявниці для державної реєстрації його смерті, отримання свідоцтва про смерть, оформлення статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, виплати одноразової грошової допомоги, пенсійних виплат, отримання інших соціальних гарантій. За встановлених обставин, суд вбачає підстави для оголошення [PERSON] померлим (загиблим) під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України в районі с-ща Неліпівка Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, з дня його вірогідної смерті - [INFO] .

Outcome: approved