Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду зі вказаною заявою. [PERSON] , [INFO] , є її рідним братом, який є інвалідом з дитинства, II групи. Брат заявниці - [PERSON] все життя проживав з батьками. Однак, після смерті батьків, які померли: мати [PERSON] - [INFO] , а батько [PERSON] - [INFO] . Заявниця забрала брата до себе та здійснювала за ним догляд. Внаслідок хвороби та вікових змін у її брата розвинулась судинна деменція, внаслідок якої він хворіє на психічне захворювання та потребує психіатричного та медикаментозного лікування. Виникнення хворобливих станів у [PERSON] потребує негайного впливу до нього та поміщення його в медичний заклад з метою лікування. У червні 2024 року заявниця відвозила брата в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», де він був обстежений та йому призначене лікування. Також, було видане відповідне заключення ЛКК для пред`явлення в суд. У зв`язку з погіршенням його стану 10.03.2025 року заявниця знову возила брата в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», де його повторно обстежували та встановили діагноз. 14.03.2025 року було видане відповідне заключення ЛКК для пред`явлення в суд та рекомендовано оформити опіку над братом. З метою захисту майнових - прав, оформлення та отримання пенсії, проведення медичного обстеження та лікування, отримання ліків та медичних засобів, поміщення в медичні заклади, вчинення відповідних правочинів, представництва в органах місцевого самоврядування та державної влади, соціального захисту, тощо, заявниця змушена звернутись в суд для визнання [PERSON] недієздатним. Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, однак надала суду заяву у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд провести судове засідання за його відсутності з врахуванням матеріалів справ та висновку судово-медичної експертизи. Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника. Представник [PERSON] - адвокат Филимонов Станіслав Михайлович в судове засідання не з`явилася, однак надіслав суду заяву, у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам [PERSON] та не заперечує щодо задоволення заяви. Просить суд справу розглянути за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 06 червня 2025 року № 872, [PERSON] , хворіє психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства), не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Проте, матеріали справи не містять вимоги про призначення опікуна недієздатній особі та не містять подання органу опіки та піклування, як це передбачено ст.60 ЦК України. Як наслідок, за результатами розгляду справи суд звертає увагу орган опіки та піклування на наступне. За приписами ч.1 ст.65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до Правил опіки та піклування, що затверджені Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 року №34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад. Отже, обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , слід тимчасово покласти на орган опіки та піклування в особі Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством. На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved