Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

Адвокат Левицький Д.Р. в інтересах заявника [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій покликається на те, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно. Вказує, що під час оформлення права власності на спадкове майно заявником було виявлено розбіжності в написанні імені померлої [PERSON] , зокрема у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 19.07.2000р. Мостиським РВ УМВС України у Львівській області, у картці фізичної особи - платника податків та у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 26.07.2013р. Годинівською сільською радою Мостиського району Львівської області ім`я померлої записане як « [PERSON] », в рішенні №19 виконавчого комітету Годинівської сільської ради Мостиського району Львівської області «Про оформлення права власності на житловий будинок [ADDRESS] » від 20.06.2007р., в погосподарських книгах №7 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № [NUMBER] та №8 за 1991-1995 роки, особовий рахунок № [NUMBER] по [ADDRESS] , така записана як « [PERSON] ». Вказані розбіжності не дозволили належним чином оформити право власності на житловий будинок ще за життя [PERSON] , а оскільки такі не були усунуті померлою до її смерті, відповідно заявник не може оформити право власності на житловий будинок [ADDRESS] після смерті своєї матері. Зазначає, що 17.07.2007р. на замовлення [PERSON] було виготовлено лише технічний паспорт на житловий будинок (будинковолодіння) індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] за інвентарним №135. З метою оформлення своїх спадкових прав заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Келюх М.А., де йому листом рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. З огляду на наведене, заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована відповідно до погосподарських книг, що знаходяться в архіві Мостиської міської ради Львівської області, щодо житлового будинку [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] та № [NUMBER] в книгах №7, 8 станом з 01.04.1988р. по 15.04.1991р. Заявник вважає, що шляхом подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення зможе реалізувати своє право на будинок [ADDRESS] та відповідної земельної ділянки, яка зікріплена за даним будинком. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Левицький Д.Р. в судове засідання не з`явилися, однак представник заявника скерував до суду заяву про розгляд даної справи без участі сторони заявника та просить розглянути таку на підставі наявних документів у справі. Представник заінтересованої особи - Мостиської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності з вказівкою про те, що не заперечує проти встановлення даного факту. Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Келюх М.А. в судове засідання не з`явилася, однак скерувала на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, прийняте рішення по даній справі залишає на розгляд суду. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що у свідоцтві про смерть спадкодавця [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 26.07.2013р. Годинівською сільською радою Мостиського району Львівської області, зазначена дата її смерті [INFO] , місце смерті с.Годині Мостиський район Львівська область. З матеріалів справи, зокрема з виписки із погосподарської книги №7 за 1986-1990 роки та №8 за 1991-1995 роки по селу Годині Мостиського району Львівської області від 02.12.2024р. за №668, станом з 01.04.1988 по 15.04.1991 роки згідно вищенаведених погосподарських книг, що знаходяться в архіві Мостиської міської ради Яворівського району Львівської області щодо житлового будинку [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] та [NUMBER] в книгах №7,8, станом з 01.04.19888 по 15.04.1991 роки у домогосподарстві, яке відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», були зареєстровані: [PERSON] (мати заявника) та [PERSON] (батько заявника). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , поданого заявником [PERSON] , вбачається, що він народився [INFO] в с.Годині Мостиського району Львівської області, його батьком у графі «батько» зазначений « [PERSON] », а її матір`ю у графі «мати» зазначена « [PERSON] ». З копії паспорта та витягу з реєстру територіальної громади, наданого заявником, відомо, що місце проживання заявника [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: с.Годині Яворівського району (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Мостиського району») Львівської області. Такі ж відомості щодо зареєстрованого місця проживання заявника [PERSON] містяться у довідці, виданій виконавчим комітетом Годинівської сільської ради Мостиського району Львівської області 26.07.2013р. за №523 та довідці, виданій виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області 08.11.2024р. за №646. Враховуючи та порівнюючи відомості, що зазначені вище в письмових доказах (документах), суд вважає, що зазначені документи підтверджують той факт, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Годині Мостиського району (після набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Яворівського району») Львівської області, котра до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Також, згідно повідомлення приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Келюх М.А. вих.№82 від 23.10.2024р., адресованого [PERSON] та копії заяви [PERSON] від 23.10.2024р. в межах матеріалів спадкової справи №54/2024, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відомо, що саме заявник [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою оформлення права на вказану спадщину, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, така відмова була зумовлена відсутністю документів на право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок. Згідно наявної в матеріалах справах копії рішення «Про оформлення права власності на житловий будинок [ADDRESS] » Годинівської сільської ради Мостиського району Львіської області від 20.06.2007р. за №19 відомо, що було вирішено оформити право власності на житловий будинок [ADDRESS] за гр. [PERSON] в цілому; Мостиському районному бюро технічної інвентаризації провести реєстрацію і видати свідоцтво про право власності на даний будинок, але як відомо померлій [PERSON] вдалося виготовити тільки технічний паспорт на вказаний житловий будинок, через розбіжності в написанні її імені в паспорті та рішенні органу місцевого самоврядування, яке було винесено на підставі даних з погосподарських книг, вказане право останній не вдалося реалізувати. Встановлення факту, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована відповідно до погосподарських книг, що знаходяться в архіві Мостиської міської ради Львівської області, щодо житлового будинку [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] та № [NUMBER] в книгах № [NUMBER] , 8 станом з 01.04.1988р. по 15.04.1991р. має юридичне значення, так як дає заявнику підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу ч.ч.1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи: про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні; про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована відповідно до погосподарських книг, що знаходяться в архіві Мостиської міської ради Львівської області, щодо житлового будинку [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] та № [NUMBER] в книгах №7, 8 станом з 01.04.1988р. по 15.04.1991р. Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту, про який просить сторона заявника має значення для належного оформлення спадкових прав [PERSON] та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved