Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладеного договору позики №1428758296003 від 14.10.2024 р., відповідачка отримала кредит у розмірі 29900,00 грн. Однак всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови договору, не сплатила відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснила повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості. В судове засідання представник позивача не з`явився, проте в позовній заяві просить про слухання справи за його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності суду не подавала. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, оголосивши заяву представника позивача, дослідивши подані докази, приходить до таких висновків. Судом об`єктивно встановлено, що між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» та [PERSON] 14.10.2024 було укладено договір №1428758296003 про надання грошових коштів у кредит (надалі - Договір), відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 29900,00 грн. строком на 120 днів . Дата повернення кредиту 11.02.2025 року. Пролонгація строку кредиту не передбачена. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в розмірі 0,155% в день від суми кредиту дисконтна процентна ставка. Базова процентна ставка - 0,155%. Орієнтовна річна процентна ставка 79,33%. Денна процентна ставка - 0,10375% (зворот а.с.7-15 ). Відповідно до умов до п. 1.12 Договору відповідачка зобов`язалася здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку, що є додатком до кредитного договору. Згідно п. 3.3. Договору у разі несплати позичальником чергового платежу згідно Графіку платежів, за дисконтною процентною ставкою, позичальник з дати видачі кредиту сплачує проценти за базовою процентною ставкою, встановленою п.1.6 Договору. Даний кредитний договір підписано сторонам методом накладення електронних підписів. Відповідач звернулась із заявою на отримання кредиту 14.10.2024, тоді ж нею підписаний кредитний договір шляхом введення в особистому кабінеті ОТР паролю «Y8Y1R6». ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» свої зобов`язання за даним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором, переказ коштів здійснено 14.10.2024 о 13:17:45, що підтверджується довідкою про переказ коштів ТОВ «ФК «Контрактовий дім», а також довідкою про ідентифікацію ( а.с.17,19). Відповідно до розрахунку заборгованості до кредитного договору №1428758296003 від 14.10.2024 р., сума заборгованості складає 32033 грн. 08 коп., яка складається з: 15629 грн.\~28 коп. суми заборгованості за тілом кредиту, 1453 грн. 80 коп.\~суми заборгованості за відсотками, 14950 грн суми заборгованості за штрафом (неустойкою) (а.с.20). Відповідачка зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди не виконала в зазначений строк, а згідно\~ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином... Проте відповідачка не повернула суму позики, тим самим порушила умови договору. У\~ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування»\~зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Ст.202 ЦК України\~визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до приписів\~ст. 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1\~ст.1049 ЦК України\~визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст.\~638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення із відповідачки заборгованості за тілом кредиту та відсотками є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо стягнення заборгованості з відповідачки 14950 грн. 00 коп. неустойки за період з 10.02.2025 р. по 22.04.2025 р., суд не вбачає за можливе стягнути із відповідачки вказану заборгованість за вищезазначений період часу виходячи із такого. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.. Згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625\~цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про не можливість стягнення заборгованості за штрафом (неустойкою). У відповідності до ч.8\~ст.141 ЦПК України:\~Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Так, представником позивача долучено до матеріалів справи копію договору про надання правової допомоги від 02.01.2025 року, предметом якого є надання юридичної допомоги позивачу ( а.с.23-25). Також додано, копію акту виконаних робіт відповідно до договору про надання правової допомоги №1 від 02.01.2025 року, рахунок №17/17-03 від 17.03.2025 року на суму 10600 грн. та копію платіжної інструкції переказу коштів на суму 10600 грн.( а.с.26-28) З врахуванням того, що позов задовольняється частково, то розподіл судових витрат має бути розподілено пропорційно до розміру задоволених вимог (ч.1, ч.2 п.3\~ст.141 ЦПК України). Оскільки позов було задоволено у процентному відношенні на 53,33%, то відповідно і сума стягнення судового збору на користь позивача має бути зменшена на цю різницю, що становить 1614\~грн. 83 коп., також відповідному зменшенню підлягає сума щодо стягнення витрат на правничу допомогу, що становить 5652 грн. 98 коп.

Outcome: partial