Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі із 04 листопада 1995 року, який зареєстрований у Либохорській сільській раді Турківського району Львівської області за актовим записом №17 (свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] видане 04 листопада 1995 року). Від спільного життя подружжя має двоє дітей, які на даний час є вже повнолітні. Згідно свідоцтва про переміну прізвища Серія [NUMBER] виданого 01 жовтня 2002 року, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище чоловіка [PERSON] на дівоче прізвище [PERSON] . Позивач звернулася\~із позовною\~заявою про\~розірвання шлюбу\~з [PERSON] .\~В підтвердження\~позовних вимог\~посилається на\~те,\~що спільне\~подружнє життя\~між ними\~складалось по\~різному.\~За останні\~п`ять років\~подружні відносини\~між ними\~розладились.\~Відповідач періодично\~виїжджав за межі України на тимчасові робити, і як подружжя ми віддалялись один від одного. Кожен з них мав свої інтереси, свій бюджет. На початку 2022 року відповідач виїхав за межі України і до того часу додому не повертався. Між ними відсутнє взаєморозуміння, спільність дій і рішень на яких повинен грунтуватись шлюб. В черговій розмові з відповідачем вони прийшли до спільної думки, що їх шлюб слід розірвати, шлюб існує формально. Просить позов задовольнити. Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.06.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали. Позивач [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила задовольнити, просила слухати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, але представник позивача адвокат Бобак О.Б. подала до суду заяву в якій позов підтримали повністю, просили задовольнити, просили слухати справу у їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст.\~19\~ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових\~\~відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 04 листопада 1995 року у Либохорській сільській раді Турківського району Львівської області за актовим записом №17 (свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] видане 04 листопада 1995 року). Від спільного життя подружжя має двоє дітей, які на даний час є вже повнолітні. Згідно свідоцтва про переміну прізвища Серія [NUMBER] виданого 01 жовтня 2002 року, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище чоловіка [PERSON] на дівоче прізвище [PERSON] . У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати. Спору відносно спільного майна не має.

Outcome: approved