Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

У січні 2025 року представник позивача, який діє в інтересах [PERSON] , через систему «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Виробничого кооперативу «Олексія Лук`янова», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 336 606,81 грн.. Позов обгрунтовує тим, що 28.10.2021 між [PERSON] (далі по тексту- позивач) та Виробничим кооперативом " Олексія Лук "янова" (далі по тексту - відповідач) було укладено договір про умови участі асоційованого члена в програмі розбудови мережі ломбардів "Ростовщик". Зазначає, що відповідачем було видано пайові свідоцтва, які посвідчують участь позивача у кооперативі як асоційованого члена і право отримання виплати за пай, а саме: пайове свідоцтво № ВКДВК-0002313 від 28.10.2021 із зазначенням, що вартість паю становить 30 000,00 грн.; пайове свідоцтво № ВКДВК-0002314 від 28.10.2021 із зазначенням, що вартість паю становить 3000,00 грн.; пайове свідоцтво № ВКДВК-0003759 від 18.01.2022 із зазначенням, що вартість паю становить 150 000,00 грн.. Вказує, що у відповідності до Додатку № 1 до пайового свідоцтва № ВКДВК-0002313 від 28.10.2021 встановлено графік виплат за пай щомісячними платежами з 29.11.2021 по 29.04.2023 на загальну суму 18 983,58 грн.; у відповідності до Додатку 1 до пайового свідоцтва № ВКДВК-0002314 від 28.10.2021 встановлено графік виплат за пай щомісячними платежами з 29.11.2021 по 29.10.2022 на загальну суму 1020,02 грн.; у відповідності до Додатку 1 до пайового свідоцтва № ВКДВК-0003759 від 18.01.2022 встановлено графік виплат за пай щомісячними платежами з 19.02.2022 по 19.01.2024 на загальну суму 144 000,04 грн..Однак, з 21.02.2022 відповідач припинив здійснення виплат у відповідності до вищезазначених Додатків до пайових свідоцтв, а також не повернув внесені позивачем паї. Вищезазначене підтверджується випискою із банківського рахунку, у відповідності до якої відповідач здійснив наступні виплати: 29.11.2021 за пайовим свідоцтвом № ВКДВК-0002313 на суму 1091,18 грн.; 29.11.2021 за пайовим свідоцтвом № ВКДВК-0002314 на суму 86,63 грн.; 29.12.2021 за пайовим свідоцтвом № ВКДВК-0002313 на суму 986,30 грн.; 29.12.2021 за пайовим свідоцтвом № ВКДВК-0002314 на суму 83,84 грн.; 31.01.2022 за пайовим свідоцтвом № ВКДВК-0002313 на суму 1019,18 грн.; 31.01.2022 за пайовим свідоцтвом № ВКДВК-0002314 на суму 86,63 грн.; 21.02.2022 за пайовим свідоцтвом № ВКДВК-0003759 на суму 6151,07 грн.. Таким чином, за пайовим свідоцтвом № ВКДВК-0002312 залишилась не виплачена сума 14 958,92 грн; за пайовим свідоцтвом № ВКДВК-0002314 залишилась не виплачена сума 762,92 грн. та за пайовим свідоцттвом № ВКДВК-0003759 залишилась не виплачена сума 137 884,97 грн. Крім того, строк дії свідоцтва про додаткові пайові внески сплив, у зв"язку з чим у відповідача виник обов"язок щодо повернення позивачу сплачених грошових коштів (паїв) в розмірі 183 000,00 грн. Зазначає, що припинивши здійснення належних позивачу виплат та не повернувши внесені ним паї, відповідач порушив його права як асоційованого члена, а отже єдиним способом захисту своїх прав, позивач вимушений звернутися за захистом свого порушеного права з даним позовом до суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В. Ухвалою суду від 23.01.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Протокольною ухвалою суду від 02.07.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач та його представник не з"явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, представником позивача через підсистему "Електронний суд" подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності,

Outcome: dismissed