Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Заявник\~\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що з 28.10.1989 року заявниця [PERSON] перебувала у шлюбі зі [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . 12.06.2024 року чоловік заявниці був призваний на військову службу за мобілізацією [INFO] . [INFO] її чоловік загинув під час виконання бойового наказу по захисту Батьківщини біля населеного пункту Новодарівка Пологівського району Запорізької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї про загибель військовослужбовця №4190 від 17.11.2024 року. 18.11.2024 року заявницею було отримано свідоцтво про смерть чоловіка (серії [NUMBER] , видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.11.2024 року, актовий запис №1269). Батьком чоловіка заявниці є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого бюро ЗАГС «Новониколаевский СельЗАГС Мелитопольского р-на» від 04.05.1969 року, де в графі «батько» зазначений «рос. мова: [PERSON] ». [INFO] помер батько чоловіка заявниці, її свекор [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 12.02.2007 року, актовий запис №11. При перекладі прізвища батька чоловіка заявниці, орган ДРАЦС переклав «Смирнов» з російської мови як « [PERSON] » українською мовою. При цьому в документах чоловіка прізвище було перекладено як « [PERSON] » українською мовою, через що з`явилась розбіжність у їхніх документах. У зв`язку з цим у державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про смерть [PERSON] з його дійсними даними, через що він помилково вважається живим. Встановлення факту родинних відносин між чоловіком заявниці, [PERSON] та його батьком, [PERSON] , важливе для заявниці як факт, що має юридичне значення для можливості подальшого оформлення одноразової грошової допомоги через загибель чоловіка-військовослужбовця у порядку, визначеному постановою КМУ «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168 та ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та інших соціальних виплат. Враховуючи викладене,\~просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, те що загиблий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є сином померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Ухвалою суду від 21.04.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження. У судовому засіданні заявник\~\~ [PERSON] та її представник - адвокат Вартанова Г.М. заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, з підстав викладених у заяві. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду пояснення у справі, просив прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства, розгляд справи просив проводити без його участі. В судовому засіданні свідок [PERSON] дав наступні пояснення, що він був знайомий з померлим чоловіком заявниці [PERSON] з дитинства. Свідок є старостою Новомиколаївської громади, а [PERSON] мешкав у цій громаді, в селі Трудове. Йому відомо, що [PERSON] загинув під час несення служби. Знає всю сім`ю [PERSON] , батька померлого [PERSON] також знав. Дружину [PERSON] знає, все життя [PERSON] з [PERSON] жили разом. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши заяву, показання свідка та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для підтвердження родинних відносин між її померлим чоловіком та його померлим батьком. Судом встановлено, що з 28.10.1989 року [PERSON] перебувала у шлюбі зі [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] її чоловік загинув під час виконання бойового наказу по захисту Батьківщини біля населеного пункту Новодарівка Пологівського району Запорізької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї про загибель військовослужбовця №4190 від 17.11.2024 року. 18.11.2024 року заявницею було отримано свідоцтво про смерть чоловіка (серії [NUMBER] , видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.11.2024 року, актовий запис №1269). Батьком чоловіка заявниці є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого бюро ЗАГС «Новониколаевский СельЗАГС Мелитопольского р-на» від 04.05.1969 року, де в графі «батько» зазначений «рос. мова: [PERSON] ». [INFO] помер батько чоловіка заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 12.02.2007 року, актовий запис №11. При перекладі прізвища батька чоловіка заявниці, орган ДРАЦС переклав «Смирнов» з російської мови як « [PERSON] » українською мовою. При цьому в документах чоловіка прізвище було перекладено як « [PERSON] » українською мовою, через що з`явилась розбіжність у їхніх документах. У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між особами. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між її померлим чоловіком та померлим батьком її чоловіка. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , встановлення якого є необхідним для оформлення грошової допомоги після загибелі чоловіка заявниці. Оскільки саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved