Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача. 03\~липня 2025\~до Менського\~районного суду\~Чернігівської області\~через підсистему\~«Електронний суд»,\~що є\~складовою частиною\~Єдиної судової\~інформаційно-телекомунікаційної\~системи надійшла позовна заява АТ «Перший Український міжнародний банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору № 2001143216901 від 05 жовтня 2018 року [PERSON] видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 1\~000,00грн, який пізніше збільшено до 22\~095,79 грн. Відповідачка порушила умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 09 квітня 2025 року утворилась заборгованість у сумі 39 690,89 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачки та судові витрати, понесені при зверненні до суду. Відповідачка відзив на позовну заяву не подала. 2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила. 3.Фактичні обставини\~справи,\~встановлені судом. Суд встановив, що 05 жовтня 2018 року [PERSON] уклала та підписала Заяву № 2001143216901 про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб з Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 1\~000,00грн, який пізніше збільшено до 22\~095,79 грн, розмір процентної ставки 47.88% річних (арк. с. 13-14, 24 зворотна сторона). Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка порушила зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 09 квітня 2025 року відповідачка має заборгованість у сумі 39 690,89 грн, в тому числі: 22 095,79 грн заборгованість за кредитом, 17 595,10 грн заборгованість за процентами (арк. с. 25-26). 10 квітня 2025 року позивач направляв відповідачці письмову вимогу (повідомлення) про виконання зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 2001143216901 від 05 жовтня 2018 року в загальному розмірі 39\~690,89 грн (арк. с. 22). 4.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачка відзив на позовну заяву не подала, також не подала докази щодо спростування вимог позивача. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість, яка станом на 09 квітня 2025 року становить 39 690,89 грн та 2 422,40 грн у порядку розподілу судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved