Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну від 24.11.2004 року, Серія ЯА №158214, реєстровий №01.04.516.000.67, виданого на ім`я [PERSON] , на земельну ділянку розміром 0.100 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованій в [ADDRESS] ; Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №915887 від 18 жовтня 2006 року, реєстровий № 01.04.516.00067, виданого на ім`я [PERSON] , на земельну ділянку розміром 0.36 га для ведення особистого селянського господарства на території Дачненської сільської ради, Біляївського району, Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що її дошлюбне прізвище, ім`я, по батькові, згідно свідоцтва про народження - [PERSON] . І за нею, на ім`я [PERSON] , закріплено: право власності на земельну ділянку, розміром 01,00 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), розташованій на території Холодно-Балківської сільської ради народних депутатів, Біляївського району, Одеської області, (в даний час це - Нерубайська сільська рада Одеського району, Одеської області), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 24 лютого 2004 року, Серія ЯА №158214; право власності на земельну ділянку, розміром 0.36 га для ведення особистого селянського господарства на території Дачненської сільської ради Біляївського району, Одеської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №915887 від 18 жовтня 2006 року. Вся проектна земельна документація для надання їй у власність даних земельних ділянок стала готуватись з квітня 2003 року і нею для цього надані всі необхідні документи, в т.ч. числі копія паспорту на ім`я [PERSON] . Тому і вищевказані Державні акти на право власності на земельну ділянку видані на її дівоче ім`я - ГАЛАТА. 01 травня 1997 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , і при реєстрації шлюбу їй встановлено нове прізвище - [PERSON] . Але вона свій паспорт на ім`я - [PERSON] , не міняла до листопада 2005 року і тільки 15 листопада 2005 року їй Біляївським РВ УМВС України в Одеській області надано паспорт [NUMBER] на ім`я - [PERSON] , [INFO] . В даний час, у зв`язку зі змінами у земельному законодавстві, вона змушена звертатись до Державного реєстратора прав на нерухоме майно про - державну реєстрацію права власності на земельні ділянки на її змінене прізвище - [PERSON] . Але мені відмовлено у проведенні реєстраційних дій у зв`язку з тим, що відповідно до свідоцтва про шлюб між нею та [PERSON] , зареєстровано шлюб 01.12.1997 року і її прізвище після шлюбу - [PERSON] , а вищевказані Державні акти на право власності на земельні ділянки надані у 2004 та у 2005 роках, у зв`язку із чим, заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. До судового засідання заявниця не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, центру надання адмінпослуг Біляївської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явилися, але надали заяви, в яких просили справу слухати без участі представника та не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну від 24.11.2004 року, Серія ЯА №158214, реєстровий №01.04.516.00067, на земельну ділянку розміром 0.100 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованій в [ADDRESS] ; Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №915887 від 18 жовтня 2006 року, реєстровий № 01.06.516.00594, на земельну ділянку розміром 0.36 га для ведення особистого селянського господарства на території Дачненської сільської ради, Біляївського району, Одеської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.11.1978 року, дівоче прізвище заявниці [PERSON] (а.с. 7). 01 травня 1997 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , і при реєстрації шлюбу змінила прізвище [PERSON] , згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] (а.с. 8). Той факт, що вище зазначені державні акти на право власності на земельні ділянки, видані на ім`я [PERSON] , належать заявниці підтверджується наступним: -в свідоцтві про реєстрацію шлюбу 01.12.1997 року, між заявницею та [PERSON] , актовий запис № 55, відображено, що між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] зареєстровано шлюб і після реєстрації даного шлюбу прізвище, дружини [PERSON] ; -в трудовій книжці [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , відображено, що прізвище [PERSON] замінено на прізвище [PERSON] (а.с. 18). За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Outcome: approved