Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

У лютому 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просив: визнати його батьком дитини - [PERSON] , [INFO] ; виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини з актового запису № 1667 від 09.10.2019 року про народження [PERSON] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві; внести зміни до актового запису № 1667 від 09.10.2019 року про народження [PERSON] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, зазначивши в графі батько « [PERSON] , [INFO] , громадянин України»; вказавши прізвище дитини " [PERSON] ", по батькові " [PERSON] ". Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2024 року позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задоволений, ухвалено визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . Виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини з актового запису № 1667 від 09 жовтня 2019 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві. Внести зміни до актового запису № 1667 від 09 жовтня 2019 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, зазначити в графі батько « [PERSON] , [INFO] , громадянин України». Змінити по ім`я та по батькові дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] " та внести відповідні зміни до актового запису про народження № 1667 від 09 жовтня 2019 року [PERSON] , [INFO] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2025 року виправлено описку в тексті рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2024 року у справі ун. № 759/2507/24 пр. №2/759/2158/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме постановлено вважати правильною по всьому тексту рішення дату складання актового запису № 1667 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві "18.06.2015 року" замість помилково вказаної "09.10.2019". Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, а саме задовольнити нерозглянуту судом вимогу щодо внесення змін до актового запису № 1667 від 18.06.2015 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, змінивши прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд вважає можливим розглядати питання ухвалення додаткового рішення у цій справі без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку. Дослідженням матеріалів справи встановлено, що що при зверненні до суду позивач просив визнати його батьком дитини - [PERSON] , [INFO] ; виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини з актового запису № 1667 від 09.10.2019 року про народження [PERSON] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві; внести зміни до актового запису № 1667 від 09.10.2019 року про народження [PERSON] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, зазначивши в графі батько « [PERSON] , [INFO] , громадянин України»; вказавши прізвище дитини " [PERSON] ", по батькові " [PERSON] ". Під час розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позову. При цьому, при ухваленні рішення суд не вирішив позовні вимоги в частині зміни прізвища дитини [PERSON] , [INFO] , та в резолютивній частині рішення не зазначив щодо внесення змін до актового запису № 1667 від 18.06.2015 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, змінивши прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Таким чином, в частині позовних вимог про зміну прізвища має бути ухвалене додаткове рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved