Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що 17.07.2019 року між АТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс» та відповідачем укладено кредитний договір №26207085273001.UAH, за яким банк встановив позичальнику кредитну лінію в сумі 10000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом. 31.03.2021 між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» був укладений договір факторингу №31/03-2021, відповідно до якого Акціонерне товариство «Юнекс Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. 02.06.2021 ТОВ «ФК «Омега Фінанс» направило на адресу відповідача лист про відступлення права вимоги та надано строк на погашення заборгованості. Вимоги позивача щодо повернення заборгованості не були виконані відповідачем. Тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» заборгованість, що виникла станом на 31.03.2021 у розмірі - 12 932 грн. 37 коп., у тому числі: - 7541 грн. 33 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту; - 2135 грн. 45 коп. прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 52 % річних за період з 17.07.2019 р. по 19.07.2020 р.; - 100 грн. 00 коп. штрафи, пені за період з 17.07.2019 р. по 19.07.2020 р.; - 3155 грн. 59 коп. - прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період з 20.07.2020 р. по 31.03.2021 р. Також просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 28.02.2025 відкрито провадження в справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позовну заяву не подала. Представник позивача просив проводити розгляд без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась. За таких обставин судом відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено,\~що 17.07.2019 року [PERSON] звернулась до Акціонерного товариства «Юнекс Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», з Анкетою-Заявою на оформлення Кредитної картки та встановлення Кредитного ліміту, на підставі якої 17.07.2019 року підписано Виписку-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Юнекс Банк» та Анкети-Заяви №26207085273001.UAH. Відповідач підтвердила, що ознайомилась і погодилась із Публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Шляхом підписання Анкети-Заяви, відповідач акцептувала та приєдналась до Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена АТ «Юнекс Банк» на офіційній Інтернет сторінці Банку за адресою: www.unexbank.com.ua та погодилась, що Анкета-Заява разом з Публічною пропозицією та додатками до неї становить між Банком та нею Договір про комплексне банківське обслуговування. Дана Публічна пропозиція, Правила користування платіжною карткою, Тарифи, Анкета-Заява про акцепт Публічної пропозиції, що надана Клієнтом Банку, Виписка-повідомлення разом складають єдиний документ Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до Виписки-повідомлення№26207085273001.UAH до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ«Юнекс Банк» від 17.07.2019 року та Анкети-Заяви відповідачу здійснено відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням платіжної картки у гривні та встановлено кредитний ліміт у розмірі 10000,00 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами 52,00 % річних, строком до 17.07.2020 року згідно банківського продукту «Кредитна картка». Загальна вартість кредиту становить 16674,92 грн. Днем (моментом) погашення Кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий у АТ «Юнекс Банк». Вказані умови було узгоджено сторонами у паспорті споживчого кредиту, який підписано відповідачем 17.07.2019 року. [PERSON] отримала грошові кошти у розмірі 25000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 17.07.2019 року по 31.03.2021 року. Відповідно до п. 1 Анкети-заяви строк дії Відновлювальної відкличної кредитної лінії складав 12 місяців. Після отримання у готівковій та безготівковій формі коштів та в наслідок відсутності чергового платежу від відповідача, спрямованого на погашення простроченої заборгованості відбулось нарахування процентів за користування грошовими коштами за ставкою 52 % річних. 28.03.2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту №1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було АТ «Юнекс Банк». Переможцем електронного аукціону є ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс», що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021 року. 31.03.2021 року між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» укладено договір факторингу №31/03-2021, за умовами якого АТ «Юнекс Банк» передає ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» приймає належні АТ «Юнекс Банк» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі й до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12932,37 грн., із яких: - 7541 грн. 33 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту; - 2135 грн. 45 коп. прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 52 % річних за період з 17.07.2019 р. по 19.07.2020 р.; - 100 грн. 00 коп. штрафи, пені за період з 17.07.2019 р. по 19.07.2020 р.; - 3155 грн. 59 коп. - прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період з 20.07.2020 р. по 31.03.2021 р. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до вимог ст.\~525,526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтями\~1049,\~1054 Цивільного кодексу України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Положеннями\~статті 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі\~ст. 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 4 ч. 2\~ст. 43 ЦПК України\~учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. У свою чергу, відповідачем по справі суду не надано жодного належного та допустимого, в розумінні ст.\~ст. 76-81 ЦПК України, доказу на спростування обставин, викладених позивачем у позові. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» заборгованість за кредитним договором №26207085273001.UAH у розмірі 12932,37 гривень. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При звернення до суду з позовом позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн, які підлягають відшкодуванню пропорційно до розміру задоволених вимовних вимог.

Outcome: approved