Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

28.11.2018 Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в обґрунтування якого зазначав наступне. [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Отже, відповідач користується послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання, але обов`язків по сплаті за використані послуги в повному обсязі та своєчасно не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.02.2014 р. по 01.09.2018 року на суму 17 030, 17 грн. З огляду на вказане, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, в розмірі 17 030, 17 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762, 00 грн. 28.01.2019 року по даній справі ухвалено заочне рішення, яке ухвалою суду від 16.06.2025 року скасовано і справу було призначено до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 14 год. 40 хв. 02.07.2025 року, яке в подальшому відкладено на 09 год. 00 хв. 18.07.2025 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Крім того, зазначав, що позовні вимоги визнає в частині заборгованості за період з лютого по квітень 2014 року в сумі 717,82 грн., тобто за період коли він був зареєстрований за вказаною адресою. В іншій частині позову просив відмовити. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні в них докази та надавши їм оцінку, суд приходить до наступного висновку. Статтею 12\~ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та/або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Частиною 1 статті 13\~ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до статті 76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 статті 81\~ЦПК\~України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ». Відповідно до статуту Концерну «МТМ», основною метою діяльності концерну «Міські теплові мережі» є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, призначеної для централізованого опалення, одержання прибутку для здійснення діяльності концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу концерну. Договір про надання послуг в паперовому вигляді з відповідачем укладено не було. Як передбачено пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ\~від 21.07.2005\~за №\~630 (надалі-Правила), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем. Правилами та Законом України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №\~1875-IV\~від 24.06.2004 передбачено, що надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і водовідведення здійснюється на підставі укладеного між виконавцем та споживачем відповідного договору. Пунктом 8 Правил встановлюється, що послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Згідно зі ст.\~19\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, при чому виробник послуг може бути і їх виконавцем. Законодавством передбачений двосторонній обов`язок, щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, у зв`язку з чим у разі відмови на оплату таких послуг споживачем з посиланням на відсутність укладеного договору не беруться до уваги, оскільки споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (Постанова Верховного суду України від 30.10.2013 по справі 6-59цс13). Відсутність укладеного між сторонами договору, обов`язковість укладання якого лежить, як на споживачеві, так і на теплопостачальній організації, не виключає можливості стягнення зі споживача на користь теплопостачальної організації вартості послуг з теплопостачання, оскільки між сторонами склалися фактичні договірні відносини. Відповідно до ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За приписами ч. 6 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Згідно до відповіді № 1443457 від 03.06.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, [PERSON] не є власником житла за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до відповіді на запит від 10.12.2018 року № 01-71/14099, за відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради місце проживання [PERSON] , [INFO] було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , з 23.12.2008 по 07.05.2014 року, що підтверджується і копією паспорта відповідача. Виходячи з довідки - розрахунку, відповідачу нараховано заборгованість за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.02.2014 р. по 01.09.2018 у розмірі 17 030,17 грн. Отже, враховуючи, що [PERSON] не є власником житла та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , з 23.12.2008 по 07.05.2014, то з останнього підлягає стягненню заборгованість за період з лютого по травень 2014 року в сумі 717, 82 грн. (лютий 2014 463, 05 грн., березень 2014 184, 69 грн., квітень 2014 70, 08 грн.). У зв`язку з чим, позовна заява підлягає частковому задоволенню. Відповідно до положень ст.\~141\~ЦПК України та приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, з урахуванням задоволених позовних вимог у розмірі 74, 18 грн.

Outcome: partial