Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника за довіреністю звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за Договором позики № 79861342 в розмірі 18\~964,00 грн., з яких: 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2\~475,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 10\~989,00 грн. сума заборгованості за пенею; за Договором позики № 2891999 в розмірі 24\~693,75 грн., з яких: 7\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2\~193,75 грн. сума заборгованості за відсотками; 15 000,00 грн. сума заборгованості за пенею; за Кредитним договором № 13022-05/2024 в розмірі 16\~170,00 грн., з яких: 4\~900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~820,00 грн. сума заборгованості за процентами; 2\~450,00 грн. сума заборгованості по штрафним санкціям; за Кредитним договором № 20224-05/2024 в розмірі 12 870,00 грн., з яких: 3\~900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 020,00 грн. сума заборгованості за процентами; 1 950,00 грн. сума заборгованості по штрафним санкціям. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 72\~697,75 грн. та понесені судові витрати. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що 24 квітня 2024 року між Товариством з\~обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №\~79861342. Згідно з п. 1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов котрого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги, у тому числі до відповідача за договором позики №\~79861342 від 24 квітня 2024 року в сумі 18\~964,00 грн., з яких: 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2\~475,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 10\~989,00 грн. сума заборгованості за пенею. Крім того, 09 травня 2024 року між Товариством з\~обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №\~2891999. Згідно з п. 1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов котрого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги, у тому числі до відповідача за договором позики №\~2891999 від 09 травня 2024 року в сумі 24\~693,75 грн., з яких: 7\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2\~193,75 грн. сума заборгованості за відсотками; 15 000,00 грн. сума заборгованості за пенею. Також, 08 травня 2024 року між Товариством з\~обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~13022-05/2024, за умовами якого остання отримала кредит та взяла на себе зобов`язання повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними. Разом з тим, взяті на себе зобов`язання за даним договором відповідач не виконувала у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість.\~ 12 травня 2024 року між Товариством з\~обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 20224-05/2024, за умовами якого відповідачу надано грошові кошти (кредит), а остання зобов`язалась повернути дані кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом у термін встановлений договором. Всупереч умов кредитного договору, відповідач не повернула отримані кредитні кошти й не сплатила інші, передбачені договором, платежі, у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість. 19 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19092024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Відповідно до витягів з Реєстру боржників від 19.09.2024 року до Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до [PERSON] , а саме: за кредитним договором № 13022-05/2024 від 08 травня 2024 року, в розмірі 16\~170,00 грн., з яких: 4\~900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~820,00 грн. сума заборгованості за процентами; 2\~450,00 грн. сума заборгованості по штрафним санкціям; за кредитним договором № 20224-05/2024 від 12 травня 2024 року, в розмірі 12 870,00 грн., з яких: 3\~900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 020,00 грн. сума заборгованості за процентами; 1 950,00 грн. сума заборгованості по штрафним санкціям. Всупереч умовам договорів позики та кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача [PERSON] , остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. Загальний розмір заборгованості за Договором позики №\~79861342 від 24 квітня 2024 року, Договором позики №\~2891999 від 09 травня 2024 року, Кредитним договором № 13022-05/2024 від 08 травня 2024 року та Кредитним договором № 20224-05/2024 від 12 травня 2024 року становить 72\~697,75 грн. Вищенаведене зумовило позивача звернутись до суду з відповідною позовною заявою. Відповідно до частини сьомої статті 147\~Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,\~враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням\~від 11.06.2024\~року №\~1802/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Авдіївського міського суду Донецької області»\~ змінила з 01 липня 2024 року територіальну підсудність судових справ Авдіївського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2025 року, головуючим суддею у справі визначено судді Слюсар Л.П., ухвалою якої 09 квітня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, натомість в прохальній частині позовної заяви просив здійснювати розгляд цивільної справи без участі представника позивача. У випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Оскільки відповідно до даних Єдиного державного\~демографічного реєстру останнім відомим її місцем реєстрації є: [ADDRESS] (що є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією), то остання була повідомлена, шляхом здійснення оголошення на офіційному сайті «Судова влада». Причини неявки суду не повідомила, відзиву, заяв, заперечень до суду не надала. У зв`язку з чим, враховуючи, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 квітня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №\~79861342, котрий підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов даного договору ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало позичальнику суму позики 5 500,00 грн. строком 30 днів, зі сплатою процентної ставки (фіксованої) 1,50 %. Пеня 2,7 % в день.\~ Згідно з п. 1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позивальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердила, що вона ознайомилася на офіційному сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». 14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №\~14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. 28.07.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. 13.06.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 7 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. 25.09.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 37 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. На підставі укладення вищевказаної додаткової угоди № 37 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, 25.09.2024 року сторони підписали акт прийому-передачі боржників № 32 за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №\~79861342 від 24 квітня 2024 року. Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики №\~79861342 від 24 квітня 2024 року належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 28.02.2025 року, за останньою утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку наданого повивачем, складає 18\~964,00 грн., з яких: 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2\~475,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 10\~989,00 грн. сума заборгованості за пенею. 09 травня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №\~2891999, котрий підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов даного договору ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало позичальнику суму позики 7 500,00 грн. строком 30 днів, зі сплатою процентної ставки (фіксованої) 0,975 %. Пеня 2,70 % в день.\~ Згідно з п. 1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позивальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердила, що вона ознайомилася на офіційному сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». 14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №\~14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. 28.07.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. 13.06.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 7 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. 25.09.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 37 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. На підставі укладення вищевказаної додаткової угоди № 37 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, 25.09.2024 року сторони підписали акт прийому-передачі боржників № 31 за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №\~2891999 від 09 травня 2024 року. Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики №\~2891999 від 09 травня 2024 року належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 28.02.2025 року, за останньою утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку наданого повивачем, складає 24\~693,75 грн., з яких: 7\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2\~193,75 грн. сума заборгованості за відсотками; 15 000,00 грн. сума заборгованості за пенею. Крім того судом встановлено, що 08 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено Договір про надання фінансового кредиту № 13022-05/2024 (далі Кредитний договір № 13022-05/2024). Договір укладено в електронній формі, в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства та доступний, зокрема, через сайт Товариства та чи інші засоби (розділ 2. Кредитного договору № 13022-05/2024). Укладення договору відбувається згідно з ЗУ «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту Позичальником оферти Товариства, що є укладення договору відповідно до ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» (п. 2.18 Кредитного договору № 13022-05/2024). Договір укладено в електронній формі, за допомогою ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора «W0559». Згідно з умовами Кредитного договору № 13022-05/2024, відповідач отримала кредит на наступних умовах: сума (загальний розмір) кредиту становить 4 900,00 гривень; кредит надається строком на 120 днів з 08.05.2024 року (дата надання кредиту) до 04.09.2024 року (дата погашення кредиту); процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується в межах строку кредитування; кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи ви користування реквізитів платіжної картки № 4149-49хх-хххх-2760, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. ТОВ «Аванс Кредит» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит на суму 4 900,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку позичальника. Відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця та отримання грошових коштів. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № 13022-05/2024 від 08.05.2024 року належним чином не виконувала, у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 19.09.2024 року склав 16\~170,00 гривень. 12 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено Договір про надання фінансового кредиту № 20224-05/2024 (далі Кредитний договір № 20224-05/2024). Договір укладено в електронній формі, в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства та доступний, зокрема, через сайт Товариства та чи інші засоби (розділ 2. Кредитного договору № 20224-05/2024). Укладення договору відбувається згідно з ЗУ «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту Позичальником оферти Товариства, що є укладення договору відповідно до ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» (п. 2.18 Кредитного договору № 20224-05/2024). Договір укладено в електронній формі, за допомогою ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора «W0412». Згідно з умовами Кредитного договору № 20224-05/2024, відповідач отримала кредит на наступних умовах: сума (загальний розмір) кредиту становить 3 900,00 гривень; кредит надається строком на 120 днів з 12.05.2024 року (дата надання кредиту) до 08.09.2024 року (дата погашення кредиту); процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується в межах строку кредитування; кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи ви користування реквізитів платіжної картки № 4149-49хх-хххх-2760, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. ТОВ «Аванс Кредит» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит на суму 3 900,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку позичальника. Відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця та отримання грошових коштів. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № 20224-05/2024 від 12.05.2024 року належним чином не виконувала, у зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 19.09.2024 року склав 12\~870,00 гривень. За умовами Кредитних договорів № 13022-05/2024 від 08.05.2024 року, № 20224-05/2024 від 12.05.2024 року передбачено право ТОВ «Аванс Кредит» як кредитодавця відступати, передавати, будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору без згоди Позичальника. 19 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19092024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 19.09.2024 року до Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитними договорами, а саме: за кредитним договором № 13022-05/2024 в розмірі 16\~170,00 грн., з яких: 4\~900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~820,00 грн. сума заборгованості за процентами; 2\~450,00 грн. сума заборгованості по штрафним санкціям; за кредитним договором № 20224-05/2024 в розмірі 12 870,00 грн., з яких: 3\~900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 020,00 грн. сума заборгованості за процентами; 1 950,00 грн. сума заборгованості по штрафним санкціям. Виниклі спірні правовідносини між сторонами у справі, регулюються наступними нормами права. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно положень статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12цього Закону є оригіналом такого документа. Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Згідно ч. 3 ст.11Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що Договір позики №\~79861342 від 24 квітня 2024 року, Договір позики №\~2891999 від 09 травня 2024 року, Кредитний договір № 13022-05/2024 від 08 травня 2024 року та Кредитний договір № 20224-05/2024 від 12 травня 2024 року укладені у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі кредитних договорів, які регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 626 ч. 1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 статті 1049\~ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Згідно зі статтею 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даними договором. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Підписуючи Договір позики №\~79861342 від 24 квітня 2024 року, Договір позики №\~2891999 від 09 травня 2024 року, Кредитний договір № 13022-05/2024 від 08 травня 2024 року та Кредитний договір № 20224-05/2024 від 12 травня 2024 року відповідач визнала надані фінансовими компаніями умови даних договорів, тарифи та правила. Тобто, сторонами при укладенні договорів були досягнути усі істотні умови договору. Відповідач одержала та використала за цільовим призначенням кредитні кошти, про що свідчить розрахунки заборгованості. Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником кредитора, належним чином не виконує, про що свідчить наявність заборгованості, доказів на спростування доводів позивача та суми заборгованості відповідач суду не надала, у зв`язку з чим суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за: Договором позики №\~79861342 від 24 квітня 2024 року, яка станом на 28.02.2025 року склала 7\~975,00 грн., з яких: 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2\~475,00 грн. сума заборгованості за відсотками; Договором позики №\~2891999 від 09 травня 2024 року, яка станом на 28.02.2025 року склала 9\~693,75 грн., з яких: 7\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2\~193,75 грн. сума заборгованості за відсотками; Кредитним договором № 13022-05/2024 від 08 травня 2024 року, яка станом на 19.09.2024 року склала 13\~720,00 грн., з яких: 4\~900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~820,00 грн. сума заборгованості за процентами; Кредитним договором № 20224-05/2024 від 12 травня 2024 року, яка станом на 19.09.2024 року склала 10 920,00 грн., з яких: 3\~900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 020,00 грн. сума заборгованості за процентами. Загальний розмір заборгованості становить 42 308,75 грн. (сорок дві тисячі триста вісім гривень 75 коп.). Підстав для звільнення [PERSON] від сплати зазначеної суми судом не встановлено. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача заборгованості за пенею за Договором позики №\~79861342 від 24 квітня 2024 року у розмірі 10\~989,00 грн. та Договором позики №\~2891999 від 09 травня 2024 року у розмірі 15\~000,00 грн. та по штрафним санкціям по Кредитному договору № 13022-05/2024 від 08 травня 2024 року у розмірі 2\~450,00 грн. та Кредитному договору № 20224-05/2024 від 12 травня 2024 року у розмірі 1\~950,00 грн., суд зазначає, що такі нарахування є необґрунтованими та суперечать п.18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України, де зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Водночас, суд звертає увагу, що позивач не надав суду жодних розрахунків на підтвердження заявлених сум заборгованості за пенею у Договорах позики та за штрафними санкціями у Кредитних договорах. Тому, оскільки позивач не довів право нараховувати заборгованості за пенею під час дії воєнного стану та за штрафними санкціями, суд вважає, що дані суми стягненню не підлягають. За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» частково. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст.141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1\~762,25 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial