Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

24.03.2025 року адвокат Кравченко С.І., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в обґрунтування якого зазначав наступне. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. Спадкодавець [PERSON] за життя склав заповіт, згідно до якого заповідав своїй доньці (позивачці у справі) [PERSON] , зазначений житловий будинок. Після смерті батька позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Харченко Ю.Г. від 27.02.2025, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналу заповіту. На підставі викладеного, представник позивачки просив визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування за заповітом після батька - [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2025 року у вказаній справі було відкрито провадження і її призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 12 год. 00 хв. 14.04.2025 року. В подальшому\~підготовче судового\~засідання неодноразово\~відкладалось,\~останній раз\~на 10 год. 00 хв. 20.06.2025 року. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2025 року підготовче провадження у справі було закрито та її призначено до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 07.07.2025 року та на 15 год. 20 хв. 24.07.2025 року. В дане судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання. Крім того, представник позивачки та треті особи звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність. При цьому, представник позивачки не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів, та за письмової згоди представника позивачки, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам наявним у ній, суд приходить до наступного висновку. Статтею 12\~ЦПК\~України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Частиною 1 статті 13\~ЦПК\~України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до статті 76\~ЦПК\~України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 статті 81\~ЦПК\~України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] в м. Василівка Василівського району Запорізької області у віці 74 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 лютого 2021 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м., що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1312307123209 та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Районного комунального підприємства «Василівське бюро технічної інвентаризації Василівської районної ради» за № 6331381 від 26.01.2005 року, копією технічного паспорту на будинок (а.с. 23-31). Позивачка є донькою спадкодавця [PERSON] , про що свідчать свідоцтво про народження позивачки (а.с. 18). Виходячи з матеріалів спадкової справи № 20/2025, заведеної за заявою [PERSON] щодо майна померлого [PERSON] , а саме з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), вбачається, що за життя [PERSON] складено заповіт, посвідчений Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області, який є чинним (а.с. 59 - 61). В матеріалах спадкової справи наявна копія заповіту, згідно до якого [PERSON] , заповідав [PERSON] усе належне йому майно (а.с. 68). З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що первинно спадкова справа щодо майна [PERSON] була заведена Василівською державної нотаріальною конторою - 18.06.2021 (номер спадкової справи 98/2021) (а.с. 59-61). Виходячи з інформації наданої Відділом «Центру надання адміністративних послуг» Василівської міської ради Запорізької області від 21.02.2025 вих. № 07-25/37, на день смерті [PERSON] був зареєстрований та мешкав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: син [PERSON] , 1978 року народження, зять [PERSON] , 1974 року народження (а.с. 65 зв.ст.). Даних, про звернення вказаних осіб, окрім [PERSON] , із заявами про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, матеріали спадкової справи не містять. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Харченко Ю.Г. від 27 лютого 2025 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю оригіналу заповіту (а.с. 70 зв.ст.-71). На підставі ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття\~спадщини\~є\~останнє місце\~проживання\~спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, відповідно до ст. 1233 ЦК України. Спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього\~Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Виходячи з пункту 4.14. глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Пунктом 4.18. вказаного Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України). Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, з 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому продовжено, та який триває і наразі. Згідно з наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786., м. Василівка Запорізької області, де була розташована нотаріальна контора, у якій перебувала спадкова справа заведена щодо майна [PERSON] , є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, а с. Кам`янське (місце проживання спадкодавця) є зоною бойових дій. Отже, оригінал заповіту у зв`язку з воєнними діями втрачено. З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що у позивачки виникли труднощі із оформленням у встановленому законом порядку свого права на спадщину після смерті [PERSON] , суд доходить висновку по наявність підстав для задоволення позову. Питання про розподіл судових витрат у справі не порушується.

Outcome: approved