Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка 13 травня 2025 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину спадкового майна будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS] , мотивуючи позов тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] . Вона та відповідачі по справі її матір та сестра у відповідності до статті 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцями першої черги за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у видачі такого свідоцтва, оскільки спадкодавець у встановленому порядку не зареєстрував своє право власності на майно та не отримав правовстановлюючі документина на на це майно -будинковолодіння. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначила, що факт належності спірного спадкового майна її батькові підтверджується зокрема: будівельним паспортом на забудову земельної ділянки оформленим на його ім`я у 1998 році; актом виносу в натуру меж земельної ділянки і розбивки будівель за 1998 рік; проектом забудови земельної ділянки; дозволом на право виконання будівельних робіт. На теперішній час у неї виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, вона не може оформити в установленому законом порядку своє право на спадщину, а тому змушена звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду. Просила визнати за нею право власності на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ Позивачка в підготовче судове засідання не прибула, однак спрямувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглядати у її відсутності. Відповідачі в підготовче судове засідання не прибули, однак кожен окремо спрямували до суду заяви про визнання позовних вимог та просили розгляд справи проводити без їхньої участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до приписів частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~16 травня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 4 червня 2025 року витребувано докази. Станом на 1 липня 2025 року до суду надійшли витребувані документи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] в селі Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 13 серпня 2018 року виконкомом Небилівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємицею [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останньої (серія [NUMBER] ), відповідно до якого батьком [PERSON] записаний [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення державного нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Левицької Г.В. від 9 квітня 2025 року за вих. № 60/02-14 до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцями за законом є: [PERSON] , 1967 року народження, [PERSON] , 1998 року народження та [PERSON] , 1994 року народження. \~ \~ \~ \~Як убачається з матеріалів спадкової справи № 2/2019 заведеної державним нотаріусом Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , із заявами про прийняття спадщини звернулися позивачка [PERSON] та відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а згідно\~статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1261 Цивільного кодексу України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно листа-роз`яснення державного нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Левицької Г.В. від 30 квітня 2025 року спадкоємцям за законом після смерті [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1270 Цивільного кодексу України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка у справі є дочкою померлого, відповідачі дружиною померлого та відповідно дочкою, які відповідно до вимог статті 1261\~Цивільного кодексу\~України є спадкоємцями першої черги за законом та у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на час смерті останнього проживали разом з ним в спадковому будинковолодінні (відповідачі) та у встановлений законом строк звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини (позивачка). \~ \~ \~ \~ Відповідно до статті 1278 Цивільного кодексу України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. \~ \~ \~ \~Те, що [PERSON] на законних підставах набув право власності на будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS] , підтверджується, зокрема, будівельним паспортом на забудову земельної ділянки забудовником (1998 рік) [PERSON] в селі Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області, складовими якого є: акт виносу в натуру меж земельної ділянки і розбивки будівель від 3 лютого 1998 року, а саме виділеної забудовнику [PERSON] для будівництва індивідуального житлового будинку в [ADDRESS] ; схема виносу в натуру меж земельної ділянки і розбивки будівель, проект забудови земельної ділянки, дозвіл на право виконання будівельних робіт дозволених [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою статті 1296\~Цивільного кодексу\~ України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак із підстав зазначених нотаріусом у листі-роз`ясненні отримати це свідоцтво не представляється за можливе. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Зважаючи на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачки немає та відповідно\~статті 16 Цивільного кодексу України\~нею обрано правильний спосіб захисту свого порушеного права. \~ \~ \~ \~У відповідності з Листом Міністерства Юстиції України № 15-32/319 від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинна вирішуватися в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд установив, що [PERSON] на день смерті був власником будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS] . Позивачка у передбаченому законом порядку та у встановлені строки прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , а тому за нею слід визнати право власності на 1/3 частину спадкового будинковолодіння. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі суд покладає на позивачку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved