Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті особи. В обґрунтування заяви [PERSON] , зазначила, що з початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, її чоловік [PERSON] був призваний на посаду стрільця 1-го відділення 2-го взводу оперативного призначення 6-ї роти оперативного призначення 13 квітня 2022 року. В період з 25.04.2022 по 16.05.2022, з 21.06.2022 по 10.08.2022 юрав безпосередню участь в бойових діях перебуваючи в [ADDRESS] згідно наказів командира ВЧ № [NUMBER] НГУ від 25.04.2022 №117 та вд 21.06.2022 №117. З 26.07.2022 року дружина [PERSON] не має зв`язку з чоловіком [PERSON] , 22.08.2022 в телефонному режимі їй було повідомлено що її чоловік рахується безвісти зниклим під час бойових дій необхідних для забезпечення оборони України. 25.08.2022 року позивачка звернулась до Хмельницького відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області, повідомила про вищевказані події працівників поліції, на підставі цього було відкрито кримінальне провадження за ЄРДР №12022243000001979 за ч.1 ст.115 КК України. 20 листопада 2023 року військова частина [NUMBER] НГУ скерувала до [INFO] сповіщення про зникнення безвісти №220 від 20.11.2023, виданого в/ч [NUMBER] НГУ, у відповідності до якого ВЧ [NUMBER] просить сповістити громадянку [PERSON] про те що її чоловік [PERSON] , [INFO] , старший солдат, зник безвісти 10 серпня 2022 року в н.п. с.Зайцеве, Бахмутського району Донецької області. З огляду на це заявниця вимушено звернутись до суду для встановлення юридичного факту смерті чоловіка, отримання свідоцтва про смерть. Встановлення юридичного факту смерті чоловіка потрібно заявниці для подання документів на призначення пенсії та матеріальної допомоги і надання пільг в установленому законом порядку. У судове засідання заявниця не з`явилась, у заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Амур-Нижньодніпровський\~районний у\~місті Дніпрі\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Південно-Східного\~міжрегіонального Управління\~Міністерства юстиції\~(м.Одеса)у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Представник заінтерисваної особи [INFO] у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, з наступних підстав. Ухвалою суду від 25 червня 2025 року відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Судом встановлено, що початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, її чоловік [PERSON] був призваний на посаду стрільця 1-го відділення 2-го взводу оперативного призначення 6-ї роти оперативного призначення13 квітня 2022 року. В період з 25.04.2022 по 16.05.2022, з 21.06.2022 по 10.08.2022 юрав безпосередню участь в бойових діях перебуваючи в [ADDRESS] згідно наказів командира ВЧ № [NUMBER] НГУ від 25.04.2022 №117 та вд 21.06.2022 №117. З 26.07.2022 року дружина [PERSON] не має зв`язку з чоловіком [PERSON] , 22.08.2022 в телефонному режимі їй було повідомлено що її чоловік рахується безвісти зниклим під час бойових дій необхідних для забезпечення оборони України. 25.08.2022 року позивачка звернулась до Хмельницького відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області, повідомила про вищевказані події працівників поліції, на підставі цього було відкрито кримінальне провадження за ЄРДР №12022243000001979 за ч.1 ст.115 КК України. 20 листопада 2023 року військова частина [NUMBER] НГУ скерувала до [INFO] сповіщення про зникнення безвісти №220 від 20.11.2023, виданого в/ч [NUMBER] НГУ, у відповідності до якого ВЧ [NUMBER] просить сповістити громадянку [PERSON] про те що її чоловік [PERSON] , [INFO] , старший солдат, зник безвісти 10 серпня 2022 року в н.п. с.Зайцеве, Бахмутського району Донецької області. Відповідно до наданих доказів позивачка та [PERSON] перебували у шлюбі що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Дворцом Бракосочитания м.Саратов серії [NUMBER] від 30 квітня 1988 року. (а.с.12). Відповідно до Наказу [INFO] старшого солдата [PERSON] (моб. [NUMBER] ) який прибув із [INFO] та призваний на військову службу за призовом під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» і призначити на посаду стрільця (помічника кулеметника) 1-го відділення 2-го взводу оперативного призначення 6-ї роти оперативного призначення [NUMBER] батальйону оперативного призначення (ВОС 100915П), 13 квітня 2022 року уважати таким що приступив до виконання обов`язків за посадою з 13 квітня 2022 року та встановити посадовий оклад у розмірі 2820 гривень за 5 тарифним розрядом. (а.с. 19). Згідно довідки №1531 від 07.03.2025 року виданої військовою частиною [NUMBER] НГУ старший солдат [PERSON] дійсно з 13.04.2022 по теперішній час рахується в списках особового складу військової частини [NUMBER] [INFO] . (а.с. 23) Згідно довідки №854 від 07.03.2025 виданої ВЧ [NUMBER] НГУ про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України старший солдат [PERSON] дійсно в період з 25.04.2022 по 16.05.2022, з 21.06.2022 по 10.08.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в м.Сєвєродонецьк, м.Рубіжне, м.Бахмут, с.Зайцеве Бахмутського району. (а.с. 21). Згідно Витягу з Наказу [INFO] від 12.08.2022 уважати таким що зник безвісти «ймовірно загиблий» під час участі із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) стрільця (помічника кулеметника) 1-го відділення 2-го взводу оперативного призначення 6-ї роти оперативного призначення [NUMBER] батальйону оперативного призначення старшого солдата [PERSON] з 10 серпня 2022 року і місце перебування його невідоме. (а.с. 22). Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: 1) встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); 2) встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); 3) встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); 4) визнання фізичної особи померлою (стаття 46 ЦК України та статті 305-309 ЦПК України). Вказані процедури є відмінними між собою та мають певні особливості Підставою для встановлення факту смерті (зокрема, й на підставі статі 317 ЦПК України, як у даній справі) є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва / довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. За наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (стаття 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи. Тобто, у нормі частини другої статті 46 ЦК України встановлено строк шляхом вказівки на його початок (день закінчення воєнних дій) та тривалість (два роки). Положенням другого речення цієї статті містить виняток із загального правила, яким надається право суду залежно від конкретних обставин скоротити цей строк. При цьому, суд скорочує тривалість строку, але початок перебігу залишається незмінним - день закінчення воєнних дій. На таке тлумачення вказує словосполучення «цього строку», тобто того самого дворічного строку, початком якого є день закінчення воєнних дій. Оскільки норми, що містяться у першому та другому реченнях частини другої статті 46 ЦК України перебувають у системно-логічному зв`язку, то немає підстав вважати, що в нормі другого речення частини другої статті 46 ЦК України є вказівка на будь-який інший юридичний факт, що визначає початок перебігу шестимісячного строку, що відрізняло б його від дворічного строку. Іншими словами, законодавець визначив можливість оголосити фізичну особу померлою лише після закінчення воєнний дій: за загальним правилом після 2 років від такої дати, а у якості винятку, з урахуванням конкретних обставин, раніше, але у будь-якому разі, не раніше 6 місяців. Отже, відлік строку, визначеного частиною другою статті 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою має починатися саме з дня закінчення воєнних дій на території держави. На підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, із 05 години 30 хвилин. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який безперервно триває дотепер. З огляду на викладене, виходячи зі змісту статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України). Згідно із положеннями статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи встановлено, що на обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на службове розслідування розпочате 14.09.2022 року закінчене 28.09.2022 року. Водночас, з вказаних доказів вбачається факт зникнення безвісті військовослужбовця [PERSON] та відсутність беззаперечних доказів загибелі останнього. В службовому розслідуванні зазначено саме про припущення загибелі солдата, яке ґрунтується на суб`єктивному сприйнятті ситуації іншими солдатами, що перебували у складі підрозділу. Відомостей про огляд трупа та констатації смерті [PERSON] не зазначено, так само і відсутні відомості про місцезнаходження його тіла. Надані суду та досліджені докази у їх сукупності лише дають підстави для обґрунтованого припущення смерті солдата [PERSON] за обставин, що підтверджені цими доказами, тобто свідчать про припущення загибелі останнього, а тому, підстави для задоволення заяви [PERSON] відсутні. Разом з тим, за наявності у заявниці вірогідного припущення про смерть солдата [PERSON] , остання не позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про оголошення судом [PERSON] померлим на підставі частини другої статті 46 ЦК України.

Outcome: dismissed