Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вимоги заяви\~мотивував тим,\~що \~ [PERSON] , [INFO] , є його рідним дядьком та являється інвалідом першої групи Б з 20 червня 2023 року, інвалідність встановлена довічно, що підтверджується довідкою МСЕК № 403773 від 20 червня 2023 року. \~ \~ \~ \~За станом свого здоров`я [PERSON] не може самостійно пересуватится, здійснювати самообслуговування, вживати їжу, потребує постійного стороннього догляду та надання соціальних послуг, що підтверджується висновком КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Брусилівської селищної ради від 23 листопада 2023 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, та оглядом терапевта КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Брусилівської селищної ради на дому від 09 липня 2024 року \~ \~ \~ \~ [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує догляду, так як страждає психічним розладом з діагнозом F06-8, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, а тому потребує встановлення над ним опіки. \~ \~ \~ \~На даний час внаслідок психічної хвороби [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть свого власного життя. Впродовж останніх трьох років [PERSON] став дуже неврівноважений, агресивний, часто підозрілий, не контролює свою поведінку, не впізнає людей. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим виникла необхідність у визнанні [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 28 червня 2024 року, на засіданні опікунської ради визначено кандидатуру заявника прийнятною для виконання обов`язків опікуна [PERSON] , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки. При цьому було обстежено матеріально-побутові умови проживання заявника та перевірено факт близької спорідненості заявника з дядьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирської області від 03 липня 2024 № 2362 затверджено висновок опікунської ради при виконкомі Брусилівської селищної ради про можливість виконання обов`язків опікуна заявником [PERSON] щодо його дядька [PERSON] ,1961 р.н. \~ \~ \~ \~Заявник за станом здоров`я може здійснювати сторонній догляд та надавати соціальні послуги, він має бажання особисто взяти опіку над своїм рідним дядьком [PERSON] та має наявні можливості дбати про нього, створювати необхідні побутові умови та забезпечувати його догляд та лікування. \~ \~ \~ \~Заявник характеризується позитивно: врівноважений, відповідальний, користується повагою серед колег та керівництва за місцем роботи. Веде здоровий спосіб життя. До адміністративної відповідальності не притягувався. \~ \~ \~ \~ \~Заявник просив визнати його дядька [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В суді представник заявника [PERSON] - адвокат Вітів М.Б. вимоги заяви підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила заяву задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним , встановити над ним опіку та [PERSON] призначити його опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В суді представник органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області Кириченко В.В., діючий за дорученням, не заперечував проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.\~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , 1990 р.н., являється рідним племінником [PERSON] , 1961 р.н., що підтверджується копіями свідоцтв про народження та шлюб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи з 20 червня 2023 року, інвалідність встановлена довічно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно довідки КНП "Брусилівська лікарня" №138 від 16 травня 2024 року, [PERSON] ,1961 р.н., зареєстрований в [ADDRESS] , перебуває на обліку у лікаря психіатра . \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №220-2025 від 20 травня 2025 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, клінічні ознаки вираженої деменції змішаного генезу з психопатизацією по збудливому типу. Ступінь наявної у [PERSON] деменції настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , а фактично проживає по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №3137 від 09 липня 2024 року. \~ \~ \~ \~За станом здоров"я заявник [PERSON] може здійснювати сторонній догляд та надавати соціальні послуги, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 04 червня 2024 року . \~ \~ \~ \~ [PERSON] за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області 03 липня 2024 року №2362 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради від 28 червня 2024 року про можливість виконання обов`язків опікуна [PERSON] щодо недієздатного [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] страждає психічним розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. [PERSON] за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначений його опікуном. \~ \~ \~ \~ \~Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, заява підлягає задоволенню, [PERSON] необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його племінника [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved