Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

Зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] у червні 2025 року звернувся до суду із указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 28 травня 2025 [PERSON] звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , але отримав відмову в оформленні спадкових прав, оскільки ним був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] залишилася квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала батькові та матері позивача. Після смерті батька позивача, мати прийняла спадщину на підставі проживання зі спадкодавцем на день його смерті. Представник позивача зазначив, що [PERSON] працює водієм та їздить за межі України у робочих питаннях, з початку війни перевозить гуманітарні вантажі, тому указана обставина перешкодила позивачу вчасно звернутися до нотаріуса з питання оформлення спадщини. Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 09 червня 2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 01 липня 2025. Ухвалою суду від 01 липня 2025 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду на 24 липня 2025. У судове засідання 24 липня 2025 представник позивача не з`явився, надіслав заяву, у якій просив розглянути справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представниця відповідача подала заяву, у якій зазначила, що просить суд розглядати справу без її участі, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] у м. Полтава Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Шевченківським відділом державної реєстрації атів цивільного стану у м. Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20 липня 2023 актовий запис № 1349 (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на усе належне їй майно, зокрема на квартиру,\~яка знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~належній їй\~на підставі\~свідоцтва про\~право власності\~на житло\~від 15\~лютого 1999,\~виданого згідно\~з розпорядженням\~5-а\~дистанція цивільних\~споруд Південної\~залізниці від\~15\~лютого 1999\~№ 2 та зареєстровано Охтирським БТІ у реєстровій книзі № 48 за № 2030 (а.с. 7). Згідно з інформаційною довідкою КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» від 09 січня 2025 № 17 право власності на квартиру мали [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області від 07 квітня 2014 [PERSON] помер [INFO] у м. Тростянець Сумської області актовий запис № 100 (а.с. 6). Нотаріусом було повідомлено позивачу про те, що ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки [PERSON] на день смерті спадкодавиці не проживав постійно разом з [PERSON] (а.с. 9). Із довідки наданої Виконавчим комітетом Тростянецької міської ради від 28 травня 2025 №2805/1 вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою зареєстровані особи відсутні (а.с. 10). Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 13 червня 2025 за №81515235 та №81515296 наданих державним нотаріусом Другої охтирської державної нотаріальної контори Воропай В.В. після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. Заповіт від її імені не посвідчувався (а.с. 22-24). Отже, судом установлено, що після смерті [PERSON] спадщину ніхто не прийняв. Згідно з частиною 1 статті 1217\~Цивільного кодексу\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень статті 1223ЦК\~України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). Частиною першою статті 1269\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270\~ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами частин 1, 3 статті 1272\~ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270\~цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обставини зазначені представником позивача у позовній заяві про те, що [PERSON] працює водієм та їздить за межі України у робочих питаннях, з початку війни перевозить гуманітарні вантажі, у зв`язку з чим не мав можливості звернутися вчасно до нотаріуса з питання оформлення спадщини, суд вважає такими, що дійсно перешкодили позивачу звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини. З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яку до цього часу ніхто не прийняв, визнання відповідачем позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Отже, позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved