Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

Позивач КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути зі [PERSON] на користь КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» заборгованість за послуги з надання гарячої води та постачання теплової енергії в сумі 88 974 грн 65 коп. та понесені судові витрати в сумі 3 028 грн. Свої вимоги мотивують тим, що КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» є виконавцем послуг з постачання гарячої води і теплової енергії споживачам м. Горішні Плавні. Позивач надає комунальні послуги відповідачу [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . У результаті невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг станом на квітень 2023 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 88 974 грн 65 коп. за період з квітня 2020 року по квітень 2023 року включно, яка включає основний борг у сумі 88 497 грн 02 коп., інфляційні втрати в сумі 443 грн 34 коп. та 3% річних від простроченої суми - 34 грн 29 коп. Ухвалою суду від 12.10.2023 позовна заява КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 08.11.2023. Від відповідача 28.11.2023 надійшов відзив, у якому вона заперечує проти задоволення позовних вимог з наступних підстав. Квартира [ADDRESS] належить її чоловікові, [PERSON] , на праві приватної власності. Позивач не обґрунтував, чому позов пред`явлено саме до неї, а не до власника квартири. До позовної заяви не додано договору приєднання між відповідачем та КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні», який би підтверджував її зобов`язання щодо сплати за послуги, які надаються позивачем. Відповідач стверджує, що такий договір не існує, а позивач не довів факт її приєднання до публічного договору відповідно до ст. 633 Цивільного кодексу України. У квартирі встановлено лічильники гарячої та холодної води. Відповідач зверталася до КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» з проханням надати роз`яснення щодо нарахувань, але отримала відмову з посиланням на те, що вона не є власником квартири. Водночас позивач вважає її відповідачем у справі, що є суперечливим і порушує її права. Від представника позивача 12.12.2023 надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено, що за даними Єдиної міської автоматизованої системи комунальних розрахунків (ЄМСКР), [PERSON] є єдиною повнолітньою особою, зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] , з 01.01.2010. Жодних заяв про зміну власника чи інших зареєстрованих осіб до КВП «Теплоенерго» не надходило. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017, особи, які проживають та/або зареєстровані у житловому приміщенні, користуються всіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за оплату таких послуг. Таким чином, [PERSON] як зареєстрована особа є належним відповідачем у справі. З 01.05.2021 набрав чинності Закон України від 03.12.2020 № 1060, яким внесено зміни до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зокрема до ст. 13, що передбачає запровадження публічних договорів приєднання для надання комунальних послуг. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 № 1022 внесено зміни до Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 № 830. Квартира за адресою: [ADDRESS] , приєднана до мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, що підтверджується актом приєднання, виданим виконавцем послуг. Відповідно до ст. 633 Цивільного кодексу України, [PERSON] як особа, що проживає в квартирі, вважається такою, що приєдналася до публічного договору шляхом фактичного користування послугами. Заборгованість у розмірі 88 497,02 грн сформувалася за період, коли відповідач фактично проживала у квартирі та користувалася послугами тепло- та гарячого водопостачання. Відповідач не надала доказів того, що вона не користувалася вказаними послугами або що вони не надавалися. На адресу суду 02.06.2025 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява про стягнення зі [PERSON] заборгованості за період з 01.04.2020 по 01.04.2023: борг за надання послуг з гарячої води в сумі 26 053 грн 78 коп., абонентська плата за теплову енергію в сумі 363 грн 88 коп., обслуговування теплолічильників 13 грн 74 коп., заміна теплолічильників 24 грн 54 коп., абонентська плата за гарячу воду 233 грн 23 коп., інфляційні витрати 443 грн 34 коп., 3% річних від простроченої суми 34 грн 29 коп., всього 27 166 грн 80 коп. Представник позивача Миргородська О.Л. підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов не визнала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки не вважає себе належним відповідачем, а гарячою водою користується згідно з лічильником. Заслухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у їх сукупності, судом встановлено наступне. Відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» є виконавцем послуг з постачання гарячої води і теплової енергії (опалення) споживачам м. Горішні Плавні. Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» займається економічною діяльністю, зокрема постачанням пари, гарячої води та кондиційованого повітря, проведення інших будівельно-монтажних робіт. Отже, підприємство створено з метою задоволення потреб населення та інших споживачів в послугах централізованого постачання теплової енергії та гарячої води, а також обслуговування всіх інженерних мереж, споруд, вузлів тепломереж. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавцем послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація; з послуг з постачання гарячої води суб`єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води. КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» є виконавцем послуг з виробництва та постачання теплової енергії, призначеної для централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води), що постачається до житлового приміщення шляхом транспортування через магістральні теплові мережі та внутрішньобудинкові розподільчі системи. Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання послуг централізованого опалення, постачання гарячої води і водовідведення здійснюється на підставі укладеного між виконавцем та споживачем відповідного договору. Пунктом 8 Правил встановлюється, що послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Частиною 2 ст. 7, ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначений обов`язок саме споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Обов`язком виконавця, згідно з нормами даного Закону, є підготовка для укладання договору про надання відповідних послуг. Судом встановлено, що 24.09.2014 між комунальним виробничим підприємством «Комсомольськтеплоенерго» та власником квартири за адресою [ADDRESS] (теперішня назва Горішні Плавні) [PERSON] укладено договір про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води (а.с. 128-130). Згідно з копією акту приймання на абонентський облік лічильників води від 19.03.2019 проведено технічний огляд лічильників і перевірку НТД та поставлено на облік шляхом встановлення пломб з 19.03.2019 по 14.02.2023 на водолічильник холодної води № 7249027 з показанням на дату приймання 1054, пломба № 55665, водолічильник гарячої води № 7248376 з показанням на дату приймання 158, пломба № 55632 (а.с. 125). Згідно з актами приймання на абонентський облік лічильників води від 07.12.2023 проведено технічний огляд лічильників і перевірку НТД та поставлено на облік шляхом встановлення пломб з 07.12.2023 по 17.12.2027 на водолічильник холодної води № 7249027 з показанням на дату приймання 1714,686, пломба № 55665, водолічильник гарячої води № 7248376 з показанням на дату приймання 171,105, пломба № 55632 (а.с. 123-124). Уточненою позовною заявою від 02.06.2025 представник позивача частково відмовився від позовних вимог, підтримавши вимоги лише в частині стягнення заборгованості за період з 01.04.2020 по 01.04.2023: борг за надання послуг з гарячої води в сумі 26 053 грн 78 коп., абонентська плата за теплову енергію в сумі 363 грн 88 коп., обслуговування теплолічильників 13 грн 74 коп., заміна теплолічильників 24 грн 54 коп., абонентська плата за гарячу воду 233 грн 23 коп., інфляційні витрати 443 грн 34 коп., 3% річних від простроченої суми 34 грн 29 коп., всього 27 166 грн 80 коп. Суд враховує показники лічильника гарячої води, зазначені в акті приймання на абонентський облік від 07.12.2023, які підтверджують споживання відповідачем [PERSON] 13,105 м? гарячої води за період з 19.03.2019 по 07.12.2023 (різниця між показниками лічильника гарячої води № 7248376: 171,105 м? на 07.12.2023 та 158 м? станом на 19.03.2019). Відповідач не надала доказів сплати за спожиту гарячу воду за цей період. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017, особи, які проживають та/або зареєстровані у житловому приміщенні, несуть солідарну відповідальність за оплату комунальних послуг. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , і є єдиною повнолітньою особою, зареєстрованою за цією адресою з 01.01.2010. Споживає надані позивачем послуги. Зазначені обставини відповідач визнала. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] є належним відповідачем у справі. Факт споживання відповідачем гарячої води у кількості 13,105 м? підтверджується належними та допустимими доказами, а саме актами приймання лічильників від 19.03.2019 та 07.12.2023. З урахуванням показників лічильника гарячої води (13,105 м?), суд вважає, що матеріалами справи доведено споживання відповідачем саме цього обсягу послуг, а виходячи з діючого тарифу, затвердженого для КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні», який розміщено на офіційному сайті КВП Теплоенерго, що діяв у період з 01.04.2020 по 01.04.2023 у розмірі 114,85\~грн за\~1\~м? (з ПДВ). Таким чином, заборгованість за 13,105 м? гарячої води становить 1 505 грн 11 коп. Щодо інших вимог позивача в частині стягнення заборгованості за обслуговування теплолічильників, заміни теплолічильників, абонентської плати за гарячу воду, інфляційні витрати, 3% річних, суд вважає, що позивач не надав достатніх доказів, які б підтверджували правомірність нарахування цих сум. Таким чином, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню через недоведеність. Щодо судових витрат, позивач заявив вимогу про відшкодування судового збору в сумі 3 028 грн. Оскільки позов задовольняється частково, судові витрати підлягають розподілу пропорційно до задоволеної частини позову відповідно до ст. 141 ЦПК України. Задоволена частина позову в сумі 1 1505 грн 11 коп., тому судовий збір стягується пропорційно сумі задоволених позовних вимог в сумі 167 грн 75 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial