Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - ДОНЕЦЬКОГО ОБЛАСНОГО УПРАВЛІННЯ АТ «ОЩАДБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] у якому просили В рахунок погашення заборгованості за договором про споживчий кредит № 156-0290 (для придбання транспортного засобу) від 17.11.2020, укладеним між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Сіверська, буд. 54, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84302, код ЄДРПОУ 09334702) та [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] ), яка становить 368 289 (триста шістдесят вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн 22 коп., з яких: сума заборгованості за основним боргом 289 814,01 грн, сума заборгованості за процентами 78 475,21 грн звернути стягнення на майно, що є предметом застави відповідно до договору застави майна № 156-0290 від 17.11.2020, а саме транспортний засіб, що має наступні характеристики: марка KIA, модель Sportege, тип легковий загальний / car general універсал В, державний реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2020, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір чорний/black, об`єм двигуна 1591, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702, місцезнаходження: вул. Сіверська, 54, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84302). В обґрунтування позовних вимог вказано, що 17.11.2020 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», що є юридичною особою за законодавством України, в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0290 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (надалі - Позивач/Банк) та фізичною особою [PERSON] (надалі Відповідач/Позичальник) було укладено договір про споживчий кредит № 156-0290 (для придбання транспортного засобу) (надалі - договір про споживчий кредит/договір), відповідно до умов якого Банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника надав останньому кредит у загальному розмірі 397 463,00 грн (триста дев`яносто сім тисяч чотириста шістдесят три) грн 00 коп. строком на 48 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 15.11.2024 на придбання транспортного засобу за договором купівлі- продажу. За користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 9,99 (дев`ять цілих дев`яносто дев`ять сотих) процентів річних. Процентна ставка є фіксованою (п.п. 2.4.1 договору). Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного договором. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом (п.п. 2.4.2, 2.4.3 договору). Позивач взяті на себе зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та перерахував кошти на рахунок продавця транспортного засобу. У зв`язку з тим, що відповідач не дотрималася умов кредитного договору щодо сплати щомісячних платежів по кредиту та відсотках, позивач просить суд стягнути заборгованість у розмірі складає 368 289 (триста шістдесят вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн 22 коп., з яких: - сума заборгованості за основним боргом 289 814,01 грн;- сума заборгованості за процентами 78 475,21 грн, а також звернути стягнення на предмет застави, що належить відповідачу на праві власності, шляхом реалізації предмета застави на електронних торгах відповідно до\~Закону України «Про виконавче провадження». Ухвалою судді 24.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 13.05.2025 року закрито підготовче засідання у справі та призначено її до судового розгляду. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України\~шляхом оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило. Вирішуючи питання про проведення розгляду справи в заочному порядку, суд вважає за необхідне зазначити, що інститут заочного провадження призначений впливати на відповідачів, які не вчиняють дій щодо участі у розгляді справи. Суд, відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 17.11.2020 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», що є юридичною особою за законодавством України, в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0290 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (надалі - Позивач/Банк) та фізичною особою [PERSON] (надалі Відповідач/Позичальник) було укладено договір про споживчий кредит № 156-0290 (для придбання транспортного засобу) (надалі - договір про споживчий кредит/договір), відповідно до умов якого Банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника надав останньому кредит у загальному розмірі 397 463,00 грн (триста дев`яносто сім тисяч чотириста шістдесят три) грн 00 коп. строком на 48 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 15.11.2024 на придбання транспортного засобу за договором купівлі- продажу. За користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 9,99 (дев`ять цілих дев`яносто дев`ять сотих) процентів річних. Процентна ставка є фіксованою (п.п. 2.4.1 договору). Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного договором. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом (п.п. 2.4.2, 2.4.3 договору).(а.с.41-46) Крім того 17.11.2022 року було укладено договір застави майна № 156-0290 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», що є юридичною особою за законодавством України, в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0290 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (надалі - Позивач/Банк) та фізичною особою [PERSON] . згідно з п. п. 2.1, 2.4 якого Заставодавець, з метою забезпечення належного виконання зобов`язання, передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених цим договором предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності, рухоме майно, а саме: транспортний засіб, що має наступні характеристики: марка KIA, модель Sportege, тип легковий загальний / car general універсал В, державний реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2020, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір чорний/ [NUMBER] , об`єм двигуна 1591 (а.с. 35-40) Згідно з витягом № 69292949 від 17.11.2020 року у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зареєстровано обтяження на автомобіль марка KIA, модель Sportege, тип легковий загальний / car general універсал В, державний реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2020, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , розмір основного зобов`язання 431563 гривень, строк виконання зобов`язання 15.11.2024 року, термін дії 17.11.2025 року, обтяжував: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (а.с. 31). Стороною позивача надано розрахунок заборгованості у відповідності до якого відповідач станом на 10.03.2025 року має заборгованість у розмірі 368 289 (триста шістдесят вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн 22 коп., з яких: - сума заборгованості за основним боргом 289 814,01 грн;- сума заборгованості за процентами 78 475,21 грн (а.с. 56-58 зворотній) За правилами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України,\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Приписами\~ч. 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Нормами ст. 611 ЦК України визначено: у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 628 ЦК України договір закріплено, що укладається між Банком та клієнтом є змішаним договором, в якому містяться елементи різних договорів, в тому числі але не виключно: договору банківського рахунка; договору про споживчий кредит. У статті 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 572 ЦК України\~в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). У відповідності до\~ст. 19 Закону України «Про заставу»\~за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Нормами ч.ч. 1, 2\~ст.\~20\~Закону України\~«Про заставу» визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Отже, право на звернення стягнення на предмет обтяження виникає у заставодержателя у разі невиконання боржником зобов`язання, забезпеченого заставою. За\~ст. 28 Закону України «Про заставу»\~застава припиняється з припиненням забезпеченого заставою зобов`язання. Відповідно до ч. 1\~ст. 590 ЦК України\~звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1\~ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»\~звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. За правилами ч. 1 ст.\~23, ст.ст.\~24,\~27 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»\~для звернення стягнення на предмет застави необхідно письмово повідомити боржника та зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження. Як встановлено з матеріалів справи, повідомленням відповідача було повідомлено про порушення забезпечених заставою зобов`язань (а.с. 64) З урахуванням вищенаведеного, заявлені вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки у заставодержателя виникло право на звернення стягнення на предмет обтяження. Згідно ч. 2\~ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у\~разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених\~статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження. Якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Положеннями ст. 89 ЦПК України визначено: суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підставі викладеного, надавши оцінку доказам у справі, суд доходить висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору\~у розмірі 4419.47 грн.(а.с.63)

Outcome: approved