Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

У березні 2025 року заявник подала до Києво-Святошинського районного суду Київської області заяву про призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON] , 1981 року народження, є її рідним братом. Він за рішенням суду визнаний недієздатним, оскільки страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Внаслідок хронічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Його опікуном спочатку була їх мати, а після її смерті вітчим [PERSON] . Після окупації м. Лисичанськ, їй вдалось вивезти брата. Вітчим залишився на окупованій території та їй не відома його доля, будь-який зв`язок відсутній. Брат проживає разом з нею, повністю перебуває на її утриманні. Інших осіб, які мали бажання опікуватись [PERSON] , немає. Але вирішувати будь-які питання щодо брата, лікування, отримання соціальних виплат, не має права, перешкод для встановлення опіки та призначення її опікуном сільською радою не встановлено. Просить суд встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . У судовому засідання заявниця [PERSON] подану заяву підтримала та просила задоволити. У судове засіданні заінтересовані особи не з`явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені. Подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги підтримали. Просили суд задоволити подану заяву. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрою та братом. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 25 вересня 2001 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Питання про призначення опікуна при розгляді справи не вирішувалось. Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 10 грудня 2020 року призначено [PERSON] опікуном [PERSON] (справа415/7132/20). З пояснень заявниці встановлено, що вона проживає разом з братом, якого вивезла з м.Лисичанськ. Інших близьких родичів не мають, вона самостійно опікується братом. Дана обставина також підтверджується і актом обстеження умов життя особи, що потребує опіки, піклування №16 від 26 вересня 2024 року виконавчого комітету Борщагівської сільської ради, [PERSON] , 1981 року народження, проживає разом з рідною сестрою [PERSON] в квартирі [ADDRESS] . Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Згідно з поданням опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) та стороннього догляду при виконавчому комітеті Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №713 від 05 листопада 2024 року опікунська рада при виконавчому комітеті ради з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , 1981 року народження, який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки, враховуючи заяву [PERSON] , просять призначити опікуном над недієздатним [PERSON] його рідну сестру [PERSON] . Висновок та Подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) та стороннього догляду затверджено рішення виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №713 від 05 листопада 2024 року. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved