Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем та зареєстрованого 22 липня 1999 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №291. Позов обґрунтовує тим, що з 22 липня 1999 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. В шлюбі мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалось. У них різні погляди на сімейне життя. Понад п`ять років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, що свідчить про те, що шлюбні відносини фактично припинені. Просить позов задовольнити. Ухвалою від 22.05.2025 позовну заяву прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання позивач не з`явилася, заявою просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлявся про день та час судового розгляду, причини неявки не повідомив, відзив у визначений судом строк не подав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22 липня 1999 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №291. В шлюбі мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З`ясовано, що сторони понад п`ять років проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, втратили будь-які почуття одне до одного. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи наведене та інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є недоцільним, сторони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, без яких повноцінна сім`я існувати не може, примирення неможливе. Оскільки сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, тому слід постановити рішення про розірвання цього шлюбу. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1211 гривні 20 копійок. На підставі статей 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved