Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

01 липня 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, який підписаний його представником- [PERSON] , яка діє на підставі ордеру № 1101182 від 23 червня 2025 року. У позові зазначено, що позивач перебуває у шлюбі з [PERSON] з 15 квітня 1989 року, який зареєстровано\~ Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Миколаєва , актовий запис №453, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.04.1989.\~Спільних неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалось, подальше спільне проживання стало неможливим, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Із врахуванням вищезазначеного, позивач просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити (а.с.21). Відповідач в судове засідання не з`явилась, також надала до суду заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.(а.с.19). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Позивач та відповідач уклали шлюб 15 квітня 1989 року, який зареєстровано Ленінським відділом запису актів цивільного стану м. Миколаєва (у свідоцтві складеному російською мовою - Ленинский отдел ЗАГС г.Николаев), актовий запис №453, що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 15.04.1989 (а.с.8). Спільних неповнолітніх дітей сторони на час розгляду справи не мають. Подружнє життя в сторін не склалося, вони припинили сумісне проживання, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що їхню сім`ю зберегти не можливо, шлюб існує формально. Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно до ст.110 СК України. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved