Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, свої вимоги мотивує тим, що в період 2010-2020р.р. перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] із якою проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого у свідоцтві про народження від 15.02.2011р., актовий запис №18 записаний згідно ч.2 ст. 122 СК України [PERSON] , шлюб з яким [PERSON] розірвала 23.09.2010р. 23.09.2011р. позивач із [PERSON] отримали повторне свідоцтво про народження сина із його прізвищем і по батькові « [PERSON] » і в графі «батько» записаний був позивач. В лютому 2025р. в процесі виготовлення синові паспорта, під час перевірки документів, з`ясувалося, що вищевказані дані відсутні. Просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , зобов`язати Шептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис №18 від 15.02.2011р., про народження дитини [PERSON] , змінивши в графі батько [PERSON] на [PERSON] , прізвище і по батькові дитини « [PERSON] » і « [PERSON] » на « [PERSON] » та « [PERSON] ».\~\~ Представник позивача адвокат Мартинюк О.І. в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її та позивача участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Представник позивача у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибула. На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~ Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Із копії рішення Сокальського районного суду Львівської області від 23.09.2010р. встановлено, що таким шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище позивача [PERSON] після розірвання шлюбу [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане 23.09.2011р., встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народився в м. Великі Мости Сокальського району Львівської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . В свою чергу, із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.03.2025р., встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народився в м. Великі Мости Сокальського району Львівської області та його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , сформованого 01.04.2025р., зокрема встановлено, що у такому 12.02.2023р. внесено зміни, однак здійснено записи, що інформація відсутня.\~\~ Згідно письмових пояснень [PERSON] від 04.08.2025р. зокрема встановлено, що біологічним батьком її сина [PERSON] є позивач [PERSON] ..\~\~ Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Таким чином, із досліджених в судовому засіданні доказів, встановлено, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , відповідно позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved