Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

Представник позивача - адвокат Кушнеренко Є.Ю. звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , зобов`язати Городнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської обласі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис № 03 від 25.10.2010 про народження [PERSON] : у графу "Відомості про батька" записати « [PERSON] , [INFO] , громадянин України», а також змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування позову сторона позивача зазначають, що до шлюбу із відповідачем у сторін народився син, однак у силу життєвих обставин вони розлучилися і матір реєструвала дитину сама, вчинивши запис про батька на підставі положення частини 1 статті 135 СК України. У судовому засіданні позивач розповів, що вживав заходи для реєстрації дитини в РАЦСі, однак йому відмовляли, тому він обрав способом захисту своїх прав - позов про визнання батьківства у судовому порядку. Відповідач у суді позов визнала, вказала, що на момент зачаття позивачу було 17 років, вона старша за позивача на 4 роки, він пішов в армію, а вона виявила свою вагітність, дитину реєструвала сама, вчинивши запис про батька на підставі положення частини 1 статті 135 СК України. Пізніше уклали шлюб, однак дитина залишилася у офіційних документах із вигаданим батьком і прізвищем та невідповідним по-батькові. Зараз відповідач хворіє на онкологічне захворювання, тому визнання належним чином батьківства позивача буде гарантією, що дитина не залишиться повним сиротою. Третя особа не забезпечила участі свого представника, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши учасників справи, визначившись із їх доводами і відсутністю заперечень встановивши норму права, яка підлягає застосуванню, заслухавши дитину, прізвище та по батькові якої планується змінювати, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Як вбачається з актового запису про народження № 03 від 25 жовтня 2010 року (а.с.62) на підставі медичного свідоцтва про народження № 339/132, виданого Городнянською ЦРЛ від 11.10.2010 зареєстровано народження дитини із прізвищем " [PERSON] ", іменем " [PERSON] ", по батькові " [PERSON] ", дата народження " [INFO] ". Відомості про батька дитини було внесено на підставі ст. 135 СК України за заявою [PERSON] , [INFO] (матері), у графі "Батько" записаний " [PERSON] ". Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття, та особою, яка вважає себе батьком дитини. Важливо, що такий позов приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за прізвищем і громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою). Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Такими доказами можуть бути докази, що свідчать про спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини, особисті листи, сімейні фотокартки, рішення судів в інших справах тощо. Згідно висновку у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 січня 2024 року у справі №367/4662/22, висновок судової молекулярно-генетичної експертизи у справах про встановлення батьківства є лише одним із засобів доказування, який підлягає оцінці у сукупності з іншими доказами у справі. У разі відсутності висновку судової молекулярно-генетичної експертизи не виключається встановлення батьківства на підставі інших доказів (письмові, речові, електронні докази, висновки експертів, показання свідків). Заслухавши сторін, встановивши обставини, які ними повідомлені про народження [PERSON] і його походження, у суду відсутні підстави для втручання у сімейне життя сторін, у тому числі для висловлення недовіри щодо повідомлених ними обставин, за яких батьківство позивача ніким не оспорюється. Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з положеннями статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Судом заслухано дитину. Нікіта висловив однозначну згоду на зміну свого прізвища на прізвище " [PERSON] " та на зміну його по батькові із " [PERSON] " на " [PERSON] ". На підставі викладеного,

Outcome: approved