Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулось в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути заборгованість загальною сумою 34214 грн, яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 10000 грн, суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 14 грн, суми заборгованості за процентами нарахованих ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 121 календарних днів - 24200 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог вказано, що 28.09.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Договір № 4017934 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: сума кредиту складає 10000 грн. строк кредиту 360 днів: з 28.09.2023 по 22.09.2024; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) [NUMBER] , яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед [PERSON] виконало та надало їй кредит в сумі 10000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] . За інформацією в листі ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення", відповідно до зазначеного договору № 4017934 від 28.09.2023 успішно перераховано грошові кошти у сумі 10000 грн. на платіжну карту [NUMBER] . 24.05.2024 ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 24.05.2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до Відповідача. Враховуючи зазначене, до Позивача відповідно до укладеного Договору факторингу перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором № 4017934 від 28.09.2023 загальна сума заборгованості склала 10014 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 10000 грн., заборгованості за процентами 14 грн. Рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування з ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» на нове найменування ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал». Таким чином, відповідач має заборгованість перед Позивачем за Договором № 4017934 від 28.09.2023 загальною сумою 34214 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту 10000 грн., нарахованих процентів первісним кредитором - 14 грн., нарахованих процентів ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 121 календарних днів 24200 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 31.03.2025 провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30.04.2025 витребувано у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки [NUMBER] [PERSON] , а також підтвердження факту зарахування коштів 28.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 10000 грн. та у ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" первинні документи - банківські виписки, меморіальні ордери, квитанції, які відповідають вимогам Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" на підтвердження отриманих кредитних коштів [PERSON] \~ \~ \~ \~30.04.2025 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому зазначила, що у неї відсутні будь-які юридичні відносини з ТОВ "Лінеура Україна", вона ніколи не укладала кредитних договорів та не брала коштів. У вересні 2023 року шахрайським способом були викрадені її персональні та на її ім`я було оформлено кілька кредитних договорів. 06.10.2023 вона звернулась до ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області з заявою щодо вчинення відносно неї шахрайських дій. До ЄРДР було внесено інформацію про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України, кримінальне провадження 12023170560000641, триває досудове розслідування. Також зазначила, що позивачем не долучено до матеріалів справи будь-яких доказів, які прямо свідчать, що електронний підпис належить саме їй, відсутні будь-які докази, що підтверджують перерахування ТОВ "Лінеура Україна" коштів саме їй згідно договору №4017934 від. 28.09.2023 та отримання саме нею коштів, не надано доказів щодо зарахування коштів на платіжну картку, яка належить саме їй. Тому відповідач просила відмовити в задоволенні позовної заяви ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал"(а.с.107-111). \~ \~ \~ \~12.05.2025 від представника позивача надішла відповідь на відзив, в якій вказано, що з доводами Відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, Позивач не погоджується вважає їх такими, що не відповідають дійсності та вимогам чинного законодавства з наступних підстав. Кредитний договір укладений між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Відповідачем повністю відповідає вимогам чинного законодавства України. 28.09.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 4017934 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. На підтвердження укладання Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», Позивачем було надано електронний доказ в паперовій формі (додаток до позовної заяви №6), який було підписано шляхом зазначення одноразового ідентифікатора «C127», який відповідно до вимог чинного законодавства був власноручно введений Відповідачем для електронного підпису. Відповідач, оформлюючи кредитний договір заходить на Вебсайт ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» https:/credit7.ua, в тому числі через Мобільний додаток «Credit7» реєструється та створює електронний кабінет, в якому йому надходить текст Кредитного договору та де він має змогу ознайомитись з Правилами, Паспортом споживчого кредиту, інформацією передбаченою ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ліцензією, фінансовим звітом тощо. Таким чином, Відповідач має примірник оригіналу кредитного договору та паспорту споживчого кредиту. Доступ до особистого кабінету клієнта має тільки Відповідач. А тому жодних сумнівів в тому, що 28.09.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено електронний Договір № 4017934 про надання коштів на умовах споживчого кредиту не виникає. Переказ коштів, виданих в рамках Кредитного договору здійснено шляхом перерахування на банківську картку № [NUMBER] , яку Відповідачем вказано особисто в заяві на отримання Кредиту та підтверджується копією довідки платіжного провайдера ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення". Крім того, Платіжна банківська картка містить захищені та притаманні лише конкретній особі обов`язкові реквізити, які дають змогу ідентифікувати платіжну систему та емітента. Кредитні кошти Відповідачу перераховувалися за допомогою платіжного провайдера, що має відповідну ліцензію та у спосіб обумовлений умовами кредитного договору на банківську картку № [NUMBER] . Оскільки ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» не є банківською установою, то, відповідно, позбавлене можливості відкривати будь-які рахунки для клієнтів, і, як наслідок, формувати платіжні доручення та виписки за такими рахунками не може. Відповідно до вищезазначеного, позивач просить позов ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі (а.с. 117-124). \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач явку представника не забезпечив, в позовній заяві до суду просив провести розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач та представник відповідача в судове засідання з`явилися, позовні вимоги не визнали, просили відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві на позов. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 28.09.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Договір № 4017934 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Договір підписано електронним підписом - одноразовим ідентифікатором С127 (а.с.21-30). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.2. тип кредиту кредит, сума кредиту складає 10000 грн. Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 28.09.2023 по 22.09.2024. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. \~ \~ \~ \~Згідно з п.3.1. Договору, Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт". \~ \~ \~ \~Пунктом 1.4.1. Договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 2,00 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 Договору. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.1. Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Позивачем, як доказ було надано Паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено, що сума/ліміт кредиту складає 10000 грн. (а.с.32-34). \~ \~ \~ \~ ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед [PERSON] виконало та надало їй кредит в сумі 10000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується листом ТОВ "Універсальні платіжні рішення" від 31.05.2024 (а.с.44). \~ \~ \~ \~Вказана обставина підтверджується і листом АТ "Універсал Банк" від 06.05.2025, наданим на виконання ухвали суду про витребування доказів, згідно якої на ім`я [PERSON] було емітовано карту № [NUMBER] , на яку 28.09.2023 здійснено переказ коштів на суму 10000 грн.(а.с.146). \~ \~ \~ \~24.05.2024 ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до [PERSON] (а.с.87-91). \~ \~ \~ \~До ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу від 24.05.2024 №24/05/2024 перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за Договором № 4017934 від 28.09.2023, загальна сума заборгованості складає 10014 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 10000 грн., заборгованості за процентами 14 грн., що підтверджується Витягом з реєстру боржників від 24.05.2024 (а.с.43). \~ \~ \~ \~Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, заборгованість [PERSON] за Кредитним договором № 4017934 від 28.09.2023, складає: 34214 грн, яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 10000 грн, суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 14 грн, суми заборгованості за процентами нарахованих ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 121 календарних днів - 24200 грн. (а.с.38-39). \~ \~ \~ \~Рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» на нове найменування ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» (а.с.81). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. \~ \~ \~ \~Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. \~ \~ \~ \~Отже, чинне законодавство України надає можливість укладати кредитні договори у формі електронного документу з використанням електронних підписів сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 1 статті 9 Закону України «Про споживче кредитування» кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого кредиту споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми кредитування у кредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття усвідомленого рішення. \~ \~ \~ \~ За даними Довідки ТОВ "Універсальні платіжні рішення" від 31.05.2024, відповідно до договору ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 за дорученням ТОВ «Лінеура Україна» 28.09.2023 було здійснено успішний переказ коштів на суму 10 000,00 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua - 290255111. призначення платежу: Зарахування 10000 грн на карту [NUMBER] . \~ \~ \~ \~На виконання ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.04.2025 АТ "Універсал Банк" повідомило, що платіжна картка № [NUMBER] належить таки [PERSON] . На платіжну картку були зараховані 10 000,00 грн від 28.09.2023. Інформація про платника відсутня. \~ \~ \~ \~За заявою [PERSON] від 06.10.2023 Відділом поліції №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості про кримінальне провадження №12023170560000641 за ч. 4 ст. 190 КК України. Відповідно до фабули, у вересні 2023 року шахрайським способом були викрадені персональні дані [PERSON] та на її ім`я було оформлено кілька кредитних договорів. \~ \~ \~ \~Відомості про результати досудового розслідування, пред`явлення будь-якій особі обвинувачення, ухвалення вироку по кримінальному провадженні №12023170560000641 відсутні. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачем надано достатню кількість доказів, які у своїй сукупності та взаємозв`язку підтверджують, що Договір №4017934 про надання споживчого кредиту від 28.09.2023 укладено саме відповідачем [PERSON] , адже банківська картка, зазначена у п. 2.1 договору належить їй, викрадена не була, за даними виписки АТ "Універсал Банк" по рахунку (наданим самим відповідачем) 28.09.2023 о 21:44 на картку було зараховано переказ на суму 10 000,00 грн, а Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «С127» 28.09.2023 о 21:42:47, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Також у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 2422,40\~грн. \~ \~ \~ \~Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача суми витрат на правову допомогу суд зазначає таке. \~ \~ \~ \~До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (ч.3 ст.133 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про стягнення з позивача витрат на професійну правову допомогу, суд виходить із диспозиції ч.1 ст. 137 ЦПК України, у відповідності до якої, витрати по`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~Так, згідно ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, визначаються згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору (у випадках, коли відповідно до закону досудове вирішення спору є обов`язковим) та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись. \~ \~ \~ \~При визначенні суми компенсації витрат, понесених на професійну правничу допомогу, необхідно досліджувати на підставі належних та допустимих доказів обсяг фактично наданих адвокатом послуг і виконаних робіт, кількість витраченого часу, розмір гонорару, співмірність послуг категоріям складності справи, витраченому адвокатом часу, об`єму наданих послуг, ціні позову та (або) значенню справи. \~ \~ \~ \~На підтвердження витрат, понесених на професійну правничу допомогу, мають бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. \~ \~ \~ \~Так, на підтвердження доказів про стягнення судових витрат на професійну правову допомогу позивачем надано суду: договір про надання правової допомоги № 10/12-2024 від 10.12.2024, укладений між ТОВ "ФК" Фінтраст Капітал" та адвокатом Столітнім М.М., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 9422/10; Заявка № 7129 на виконання доручення до Договору № 10/12-2024 від 10.12.2024, Акт № 7129 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору № 10/12-2024 від 10.12.2024 загальна сума витрат 10000,00 грн, рахунок на оплату № 7129-13/03-2025 від 13.03.2025 на суму 10 000 грн. \~ \~ \~ \~В силу вимог процесуального закону суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою. \~ \~ \~ \~Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved