Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

[PERSON] (надалі за текстом - заявник)звернулася до Подільського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обгрунтована тим, що заявниця є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , що народилась у селі Деревки, Котелевського району, Полтавської області та померла [INFO] (надалі за текстом - [PERSON] ), а відтак, просить суд встановити факт, що заявниця є рідною донькою [PERSON] . Ухвалою Суду від 14.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У судовому засіданні 23.07.2025 представники сторін участь не взяли. За змістом ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За наведених обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у судовому засіданні 23.07.2025 за відсутності учасників справи, запобігаючи при цьому безпідставному затягуванню розгляду справи. Розглянувши справу та дослідивши докази, суд встановив наступне. [INFO] у селі Деревки, Котелевського району, Полтавської області народилась [PERSON] , що підтверджується листом МЮ України від 25.03.2025 та листом ДМС України від 28.04.2025. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 10.01.2025 №00048670757 власне ім`я та пізвише [PERSON] - [PERSON] , батько - [PERSON] , матір - [PERSON] . За змістом листа МЮ України від 25.03.2025 актовий запис щодо народження [PERSON] не містить графи «по батькові», ім`я батька дитини вказано - « [PERSON] ». За змістом листа ДМС України від 28.04.2025, що під час заповнення заяви про видачу паспорта було записано [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 10.01.2025 №00048670757, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.10.1970, ПІБ нареченої до шлюбу [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 10.01.2025 №00048670141 щодо [PERSON] , останній уклав шлюб з [PERSON] [INFO] . Заявник народилась [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 22.09.1971, мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Заявник уклала шлюб з [PERSON] 07.07.1988, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 07.07.1988. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 09.09.2024. 10.01.2025 заявник звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьмишиної А.Л. з заявою про прийняття спадщини. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79676038 10.01.2025 було зареєстровано спадкову справу №73492622 щодо спадкодавця [PERSON] . Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмишина А.Л. у листі 08.05.2025 надала наступні роз`яснення щодо родинних відносин. Для встановлення родинних відносини з спадкодавцем Вами надані наступні документи: - Свідоцтво про народження [INFO] [PERSON] , серія [NUMBER] , видане 22 вересня 19 71 року відділом ДРАЦ Шевченківського району міста Києва, актовий запис №1608, згідно якого мати зазначена: [PERSON] ; - Свідоцтво про укладання 07 липня 1989 року шлюбу [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] , видане 07 липня 1989року Палацом одружень «Дарницький» міста Київ, актовий запис №2071; - Свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON] , серія [NUMBER] , видане 09 вересня 2024 року Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації), актовий запис №3411. В ході перевірки даних з Державного реєстру актів цивільного стану, встановлено наступне: - у витязі №00048670757 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження спадкодавця, за дошлюбним прізвищем [PERSON] , [INFO] , сформованому 10 січня 2025 року, у відомостях про батька зазначено: [PERSON] ; - у витязі №00048669497 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового занесу гро шлюб спадкодавця, сформованому 10 січня 2025 року, у відомостях про наречену зазначено: прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] , власне ім`я, по батькові - [PERSON] , [INFO] - у витязі №00048670141 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу спадкодавця, сформованому 10 січня 2025 року, у відомостях про дружину зазначено: прізвище, власне ім`я, по батькові - [PERSON] , [INFO] ; - у витязі №00048667733 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть спадкодавця, сформованому 10 січня 2025 року, у відомостях про померлу особу зазначено: прізвище, власне ім`я, по батькові [PERSON] , [INFO] . Під час перевірки вище зазначених документів та даних Державного реєстру актів цивільного стану, встановлено невідповідності у актових записах щодо по батькові спадкодавця по вищезазначеній спадковій справі, відтак неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та заявником, як спадкоємицею першої черги спадкування, через розбіжність у документах спадкодавця. Заявник вказує, що звернення до суду з даною заявою у порядку окремого провадження має на меті встановити родинні відносини між та її матір`ю, спадкодавицею [PERSON] з метою уможливлення отримання заявницею спадщини за законом після смерті її матері. Заявник звертає увагу, що враховуючи окреслену вище послідовність зміни по батькові спадкодавиці в різних документах, оформлюваних в різні часи, враховуючи одну і ту саму дату і місце народження спадкодавиці вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією самою особою - матір`ю заявниці [PERSON] . А різниця по батькові спадкодавиці є лише технічною помилкою допущеною при оформленні певних документів, яка (помилка) може бути пов`язана зі схожістю імен [PERSON] та [PERSON] у побутовому використанні. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З наведених вище обставин логічно вбачається, що заявник є донькою [PERSON] ( [PERSON] ), а відтак, враховуючи викладене вище, суд доходить до висновку про задоволення заяви. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (ч.2 ст. 319 ЦПК України). При постановленні рішення в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суди зазначає, що відповідно до особливостей окремого провадження правила статей 141 ЦПК про розподіл судових витрат та відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката у цих справах не застосовуються.

Outcome: approved