Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

На розгляд суду надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON] , [PERSON] про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна. Подану заяву [PERSON] мотивує тим, що рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2008 року по справі № 2-о-7/2008 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] . Встановлено над [PERSON] опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є інвалідом 1 «А» групи безтерміново з дитинства. Заявник близько 20 років здійснював за ним догляд та був його опікуном. Але будучи на роботі, заявник впав з будинку та зламав обидві кінцівки. Після того у нього проблеми з опорно-руховим апаратом. Він не може обійти себе, вже не говорячи про недієздатну особу. З 2022 року заявнику в цьому допомагають син [PERSON] та племінник [PERSON] . Вони в повній мірі взяли на себе догляд за дядьком. Тому заявник звернувся до суду із заявою про заміну опікуна недієздатної особи. Заявник в поданій до суду заяві просив здійснювати розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересованою особою органом опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області подано до суду подання від 24 червня 2025 року № 686, згідно якого з метою захисту особистих немайнових і майнових прав недієздатного [PERSON] , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення йому лікування у необхідних випадках, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази, суд дійшов до наступних висновків. Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2008 року по справі № 2-о-7/2008 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] . Встановлено над [PERSON] опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є інвалідом 1 «А» групи безтерміново з дитинства. Заявник близько 20 років здійснював за ним догляд та був його опікуном. Але будучи на роботі, заявник впав з будинку та зламав обидві кінцівки. Після того у нього проблеми з опорно-руховим апаратом. Він не може обійти навіть себе. Органом опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області подано до суду подання від 24 червня 2025 року № 686, згідно якого з метою захисту особистих немайнових і майнових прав недієздатного [PERSON] , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення йому лікування у необхідних випадках, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Вказане подання затверджене рішенням виконавчого комітету Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 24 червня 2025 року № 686. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.\~61\~ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатного [PERSON] суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про звільнення його від повноважень опікуна над [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] , оскільки заявник у зв`язку із станом здоров`я не має можливості здійснювати догляд за недієздатним та особисто звернувся із заявою про звільнення його від повноважень опікуна, натомість на даний час [PERSON] здійснює повноцінний догляд за недієздатним [PERSON] , згоден на призначення його опікуном над [PERSON] , про що до суду було внесено подання опікунської ради. В той же час, з огляду на відсутність подання опікунської ради щодо призначення над недієздатним другого з опікунів [PERSON] , в цій частині заяви слід відмовити.

Outcome: partial