Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] є двоюрідною бабусею [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що [INFO] померла його бабуся по батьковій лінії [PERSON] . Водночас, в ході оформлення своїх спадкових прав було виявлено неможливість підтвердження родинних відносин між спадкоємцем (заявником) та спадкодавцем [PERSON] . У зв`язку з цим було прийнято рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті. У зв`язку з наведеним, просить встановити факт родинних відносин із спадкодавцем як двоюрідної бабусі з онукою. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, представник заявника [PERSON] подав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника, заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подав на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] . Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , про що виконавчим комітетом Хорохоринської сільської ради Луцького району Волинської області зроблено відповідний актовий запис №4. За життя спадкодавець заповіту не складала, тому спадщину заявник прийняв за законом. Згідно з копією свідоцтва про народження заявника вбачається, що у графі «батько» зазначений « [PERSON] » (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження батька заявника - [PERSON] вбачається, що у графі «мати» записана « [PERSON] » (а.с. 7). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є бабусею заявника. Відповідно до скороченої копії свідоцтва про народження № І-108/20, виданою 24.05.1974 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] на території Республіки Польща (а.с. 9 зворот 10). Згідно з архівною довідкою № С-9030-04, виданою 02.06.2004 року, вбачається, що [PERSON] - бабуся позивача, мала рідну сестру [PERSON] , 1927 року народження (а.с. 8). 31 січня 2024 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацькою А.В. винесено постанову про відмову заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , (а.с. 11). Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч. 1 ст. 319 ЦПК України). Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із реалізацією спадкових справ. Проаналізувавши вище зазначені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по- батькові, дати і місця народження у їх хронологічному та родинному зв`язку, даних погосподарської книги, та оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померла [PERSON] доводилась заявнику двоюрідною бабусею по батьківській лінії і такий родинний зв`язок між ними жодного сумніву не викликає. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. У зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ч.7\~ст.294 ЦПК України\~в даній справі судові витрати при ухваленні судового рішення не відшкодовуються.

Outcome: approved