Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

[PERSON] 10.03.2025 р. звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши заінтересованими особами у справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , виконавчий комітет Жванецької сільської ради. В обґрунтування вимог заявник вказав, що його бабуся [PERSON] хворіє на ряд важких невиліковних хвороб, судинна деменція, стенокардія напруги ФК ІІ ст. а\\с кардіосклероз ГХ ІІ ст., 2 ст., ризик 3, СН ІІ А Демормуючий остероартроз, поліартроз з переважаючим ураженням колінних суглобів з порушенням ходи 4-ої ст., змішана енцефалопатія. [PERSON] не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, страждає на втрату пам`яті та прогресуюче слабоумство, безсоння, безпорадність, неадекватність, висловлює маячіння, користується памперсами, проявляє агресію, мислить примітивно. [PERSON] згідно шкали можливості виконання складних дій не може користуватися телефоном, не пересувається. [PERSON] вдова, її чоловік помер [INFO] . Заявник вказує, що він здійснює постійний догляд за бабусею [PERSON] , що підтверджується актом №8 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 22.08.2024 р. Він опікується [PERSON] більше 5 років, за станом здоров`я є здоровим, здатним виконувати функції опікуна. Самостійно доглядати себе [PERSON] невзмозі. Заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною, призначити його опікуном над [PERSON] [INFO] . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Жванецької сільської ради в судове засідання не з`явився подали до суду клопотання про слухання справи без участі представників, повністю покладаються на думку суду. 29.04.2025 року надали суду рішення виконавчого комітету №48 від 25.04.2024 року «Щодо опіки над [PERSON] [INFO] » та висновок опікунської ради виконавчого комітету Жванецької сільської ради згідно якого, заявник визнають можливим призначити опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Перунський І.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справ за його відсутності, вимоги [PERSON] просить задовольнити. 26.06.2025 року представник подав суду відзив до заяви в якій вказав, що на підставі висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON] слід визнати недієдатною та встановити над нею опіку. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що протягом довгого періоду часу за [PERSON] догляд здійснює заявник, інших осіб, які б мали можливість та здоров`я здійснювати догляд немає. Не заперечує проти визнання [PERSON] недієдатною та призначення опікуна над нею заявника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з-за кордону про розгляд справи у її відсутності, вказала, що заяву підтримує, просить її задовольнити. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] [INFO] , уродженка с. Слобідка Рихтівська, проживаюча за адресою: [ADDRESS] , є бабою заявника, що підтверджується копією свідоцтвом про народження заявника (а.с.27), актом №8 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду (а.с.39-40), довідкою про місце реєстрації [PERSON] (а.с.17), копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с.18), свідоцтва про смерть чоловіка [PERSON] (а.с.19), копіями свідоцтв про народження дітей [PERSON] (а.с.20, 24). [PERSON] [INFO] , пенсіонерка, хворіє на ряд важких невиліковних хвороб, судинна деменція, стенокардія напруги ФК ІІ ст. а\\с кардіосклероз ГХ ІІ ст., 2 ст., ризик 3, СН ІІ А Демормуючий остероартроз, поліартроз з переважаючим ураженням колінних суглобів з порушенням ходи 4-ої ст., змішана енцефалопатія. Вказане підстверджується заключенням ЛКК Кам`янець-Подільського некомерційного підприємства «Центр Первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янець-Подільської міської ради, випискою з картки стаціонарного хворого, записом психіатра у медичній картці, записом сімейного лікаря у медичній картці. [PERSON] не здатна до самообслуговування потребує постійного стороннього догляду та отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Вона страждає на втрату пам`яті та прогресуюче слабоумство, безсоння, безпорадність, неадекватність, висловлює маячіння, користується памперсами, проявляє агресію, мислить примітивно. Вказане також підтверджується заключенням від 21.01.2025 року (а.с.28), випискою із карти стаціонарного хворого №4087 (а.с.29), копією медичної карти (а.с.30-37), заключення від 26.11.2024 (а.с.41), заключенням від 09.07.2024 року (а.с.48). Згідно висновку судово-медичної експертизи № 395 від 20.05.2025 р.,(а.с.91-93) проведеної Хмельницькою філією СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України», [PERSON] [INFO] , страждає хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді судинної деменції , не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може давати пояснення по суті справи. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Ч.5 зазначеної статті в редакції закону України № 3022-IX\~від 10.04.2023 р. встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи підлягають розгляду судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 299 ЦПК України в редакції закону України № 3022-IX\~від 10.04.2023 р. передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Ухвалою суду від 03.04.2025 року доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у вигляді правничих послуг, визначених п. 2 та п. 3 частини 2статті 13\~Закону України\~«Про безоплатну\~правничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною [PERSON] [INFO] . Так по справі було залучено представника заінтересованої особи адвоката Перунського І.В. призначеного Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Представник [PERSON] подав суду письмовий відзив в якому просить визнати [PERSON] недієздатною враховуючи висновок судово-медичної експертизи проведеної по справі, просить подання органу опіки та піклування про призначення заявника її опікуном задовольнити. З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання [PERSON] [INFO] , недієздатною підлягають до задоволення. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Як встановлено судом заявник доглядає за бабою [PERSON] . За станом здоров`я заявник може виконувати обов`язки опікуна. Висновок виконавчого комітету Жванецької сільської ради Хмельницької області від 25.04.2025 року, «Про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] » яким вирішено надати дозвіл на призначення [PERSON] опікуном над його бабою [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] відповідає вимогам встановленим до опікунів «Правилами опіки та піклування», затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, за станом здоров`я заявник може бути опікуном, над [PERSON] . Крім цього суд враховує, що рідна донька [PERSON] [PERSON] проживає за кордоном, син [PERSON] за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна. Вказане також підтверджується заключенням від 21.01.2025 року (а.с.28), випискою із карти стаціонарного хворого №4087 (а.с.29), копією медичної карти (а.с.30-37), актом про не проживання особи за місцем реєстрації (а.с.38), актом №8 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду (а.с.39-40), заключення від 26.11.2024 (а.с.41), докази проживання доньки [PERSON] за кордоном (а.с.42-47), заключенням від 09.07.2024 року (а.с.48). В зв`язку із цим висновок виконавчого комітету Жванецької сільської ради про призначення заявника опікуном підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] [INFO] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного, суд вважає заява підлягає до задоволення з врахуванням норм чинного законодавства, про визнання фізичних осіб недієздатними.

Outcome: approved