Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний 27.11.2011р.; від цього шлюбу в них народились сини [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які зареєстровані та проживають разом із позивачем. Старший син [PERSON] завершує навчання в м. Люблін Республіка Польща університет Марії-Кюрі-Складовської на денній формі та платному відділенні. Це позбавляє сина змоги влаштуватися на роботу та самостійно себе забезпечувати. Молодший син [PERSON] навчається на 3 курсі Самбірського фахового коледжу культури та мистецтв. Щоб забезпечити утримання дітей позивач постійно шукає додаткові підробітки. Відповідач не приділяв належної уваги дітям: не займався їхнім вихованням, лікуванням, не цікавився ними. [PERSON] є працездатним, офіційно працевлаштованим, отримує заробітну плату. Крім того він отримує доходи із ведення сільськогосподарських робіт. Працюючи по змінах та не займаючись вихованням синів відповідач має достатньо часу заробляти на іншій роботі. Враховуючи викладене позивач просить суд присудити стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі частини заробітку(доходу) щомісячно до закінчення навчання. Відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, просив присудити стягувати з нього аліменти на час навчання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини від його доходів щомісячно, оскільки у нього є інша сім`я, тому має додаткові витрати на її утримання; має інвалідність, що супроводжується сукупністю захворювань та великими витратами на лікування; разом із ним проживають батьки-пенсіонери, які потребують його матеріальної допомоги; крім того зазначив, що позивачем жодним чином не підтверджено розмір її витрат на утримання сина під час навчання; просив справу розглядати у його відсутності. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала позов задовольнити, посилаючись на викладені у ньому обставини; додатково пояснила, що відповідач фактично ухиляється від участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина, який навчається, хоча є працездатною особою та має можливість у більшій мірі фінансово допомагати. [PERSON] дітей в іншому шлюбі не має, його батьки є особами пенсійного віку та отримують відповідні гарантовані державою виплати, ще є фізично працездатними, особливого догляду не потребують, відповідач офіційно працює, проживає в сільській місцевості, займається сільським господарством, відповідно найімовірніше має ще й додаткові доходи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази в справі, суд уважає, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав: Судом установлено, що згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 листопада 2023 року присуджено стягувати із [PERSON] , [INFO] , в користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/5 частини від його доходу щомісячно на період навчання у Вищій школі економіки та інновацій у м. Любліні, починаючи з 1 жовтня 2023 року до 30 вересня 2025 року; на сьогодні строк, на який призначені аліменти закінчується, а тому позивач повторно звернулася до суду із указаним позовом, оскільки син [PERSON] продовжує навчатися і двадцятитрирічного віку не досягнув. Згідно довідки №0732 від 01.07.2025 року [PERSON] , 2003р.н. зареєстрований разом із матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] . Також судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , житель м. Самбора, продовжує навчання на денній формі навчання в м. Люблін Республіка Польща в Університеті Марії Кюрі-Складовської і період навчання становить із 13.07.2025 року до 30.06.2026 року. Факт перебування відповідача у зареєстрованому шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , із якого відомо що [PERSON] та [PERSON] 19 липня 2014 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області. Із довідки №237 від 15.07.2025 року, виданої виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрований в [ADDRESS] разом з батьками: мати - [PERSON] , 1942 року народження, батько [PERSON] , 1946 року народження. Із довідки про доходи [PERSON] відомо, що він працює молодшим оператором АЗС та відповідно загальна сума доходу за період із січня по червень 2025 року становить 84376,42грн. За даними довідки про доходи виданої [PERSON] головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області сума пенсії за період з 01.01.2025 р. по 30.06.2025 року складає 10588,6грн. При ухваленні рішення судом також взято до уваги те, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІІ групи, що підтверджується довідкою серії 12 ААД №001957 від 22.10.2024 року. Згідно\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2\~статті 182 Сімейного кодексу України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ураховуючи вищенаведені докази і переконливу та достатньо підтверджену письмовими даними позицію сторони позивача, а також те, що повнолітній [PERSON] продовжує навчатись на денній формі, а відповідач, як встановлено в судовому засіданні за станом здоров`я є працездатною особою, має іншу сім`ю, в якій дітей не народжено, проживає із батьками похилого віку, а тому суд приходить до висновку, що останній може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/5 частини від всіх його доходів, а тому позов підлягає частковому задоволенню. Разом з тим по суті спірних правовідносин у сторін, які до 30.09.2025 року є вже вирішеними іншим судовим рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 листопада 2023 року, де присуджено стягувати аліменти до 30 вересня 2025 року, відтак аліментні зобов`язання у даному випадку присуджуються за рішенням суду не від дня пред`явлення позову, а після припинення дії попереднього судового рішення. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: partial