Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання її разом із [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, в період часу з 2016 року по день зникнення останнього безвісти, тобто 04 березня 2025 року. Вимоги мотивує тим, що вона проживала разом із [PERSON] з 2016 року до моменту мобілізації чоловіка, як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу та за однією адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. У зв`язку з повномасштабною військовою агресією рф з 02 лютого 2025 року [PERSON] був призваний на військову службу по мобілізації та зарахований до списків військової частини [NUMBER] . Відповідно до сповіщення № 25, яке вона отримала як цивільна дружина [PERSON] , останній 04 березня 2025 року зник безвісти, під час виконання бойового завдання, в районі бойових дій поблизу населеного пункту Вовчанськ Чугуївського району Харківської області. Оскільки шлюб між нею та [PERSON] не був укладений, отримувати грошові виплати вона не має можливості, тому звернулась до суду за захистом своїх прав. Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання грошових виплат, як дружині зниклого безвісти чоловіка, а в подальшому оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Березовський О.Д. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення поклались на розсуд суду. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] , належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень на заяву не надав. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , 1974 року народження, дійсно фактично постійно проживав у [ADDRESS] без реєстрації, разом із співмеішанкою [PERSON] , 1980 року народження та її донькою [PERSON] , 2013 року народження, що підтверджується копією довідки Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 11 березня 2025 року та від 21 березня 2025 року. (а.с.8, 9). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 10). Показами допитаних\~судом свідків\~ [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] з 2016 року по день зникнення безвісти проживав у с. Топчіївка Чернігівського району Чернігівської області із співмешканкою [PERSON] , як чоловік та дружина, шлюб не реєстрували, вели спільне господарство, підтримували подружні відносини. Як вбачається із сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) № 25, виданого 05 березня 2025 року начальником [INFO] , [PERSON] сповіщено, що її цивільний чоловік [PERSON] , [INFO] , виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні військової агресії рф, 04 березня 2025 року зник безвісти поблизу населеного пункту Вовчанськ Чугуївського району Харківської області. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 березня 2025 року за заявою [PERSON] , [INFO] внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 115 КК України за фактом зникнення її брата [PERSON] , який фактично проживає у [ADDRESS] без реєстрації, є військовослужбовцем, згідно сповіщення зник безвісти 04 березня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області (а.с. 12). Відповідно до копії актового запису про народження [PERSON] , [INFO] №2 від 19 січня 1974 року, складеного виконавчим комітетом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . За відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 04 березня 2025 року по теперішній час (станом на 16:30 год. 11 червня 2025 року) в Базі даних не виявлено. (а.с. 45). За повідомленням\~Чернігівського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства\~юстиції від 10 червня 2025\~року, актовий запис\~про смерть [PERSON] , [INFO] , у відділі відсутній. Перевірку актового запису про смерть на вищевказану особу проведено за період з 04 березня 2025 року по 31 травня 2025 року по Чернігівському району Чернігівської області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян на зазначену особу (а.с. 43). Відповідно даних інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" громадянин [PERSON] , [INFO] ,я до адміністративної відповідальності не притягувався. (а.с. 44). Встановлення юридичного факту, факту проживання однією\~сім`єю,\~як чоловіка\~та дружини\~без реєстрації\~шлюбу про який просить заявник, породжує правовий наслідок, оскільки цей факт може впливати на оформлення спадкових прав, що в даному випадку є можливим лише після встановлення такого юридичного факту. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт проживання однією\~сім`єю,\~як чоловіка\~та дружини\~без шлюбу\~ п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), чинного на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, має для заявника [PERSON] юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, з 2016 року до зникнення безвісти останнього та вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved