Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Білан Галина Миколаївна, діючи в інтересах [PERSON] , із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Заява мотивована\~тим,\~що заявник\~є батьком\~солдата [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який відповідно\~до витягу\~із наказу\~Міністерства оборони\~України командира\~військової частини\~ [NUMBER] \~(по\~стройовій частині)\~від 06.06.2024\~№ 167\~прибув з\~ [INFO] \~та зарахований\~до списків\~особового складу\~частини на\~всі види\~забезпечення,\~приступив до\~виконання службових\~обов`язків та\~прибув до\~району ведення\~бойових дій.\~20.09.2024\~ [PERSON] ,\~стрілець 2\~штурмового спеціалізованого\~відділення 1\~штурмового спеціалізованого\~взводу штурмової\~спеціалізованої роти\~«Шквал» вважається\~таким,\~що зник\~безвісти у\~зв`язку зі\~збройним конфліктом\~19.09.2024.\~21.09.2024\~заявник отримав\~сповіщення №\~12813,\~у якому\~зазначено,\~що його\~син -\~солдат [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~військовослужбовець в/ч\~ [NUMBER] \~зник безвісти\~19.09.2024\~в районі\~населеного пункту\~Новоданилівка Запорізької\~області. 01.10.2024 командир в/ч [NUMBER] видав наказ № 4557/КП «Про визнання безвісно відсутніми військовослужбовців військової частини [NUMBER] , які зникли під час ведення бойових дій в Запорізькій області за період серпня - вересня місяців 2024 року», зокрема й сина заявника [PERSON] , [INFO] . Повідомлень про перебування [PERSON] у полоні в противника до командування в/ч [NUMBER] через групу цивільного військового співробітництва станом на день звернення до суду не надходило. Відомості про самовільне залишення частини, дезертирство під час бою, добровільну здачу в полон щодо [PERSON] станом на сьогоднішній день не підтвердились. Повідомлень з лікувальних закладів на території України про поступлення на лікування на адресу в/ч [NUMBER] не надходило. Повідомлень про перебування ідентифікованих тіл військовослужбовців у відділеннях бюро судово - медичної експертизи на території України на адресу в/ч [NUMBER] не надходило. 21.09.2024 Відділом поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за вказаним фактом порушено кримінальне провадження № 12024020030000493 за ч. 1 ст. 115 КК України. Оголошення померлим [PERSON] необхідно заявнику для отримання свідоцтва про його смерть, отримання державної допомоги членам сім`ї загиблих захисників України та оформлення спадщини, яка залишилась після його смерті. Вищевикладене й стало підставою для звернення адвоката заявника до суду з вимогою оголосити померлим [INFO] під час виконання обов`язків військової служби у період воєнного стану під час захисту Батьківщини [PERSON] , [INFO] , військовослужбовця військової частини [NUMBER] . 02.06.2025 судом постановлено ухвалу про прийняття вищевказаної заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження. Також даною ухвалою було залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військову частину [NUMBER] та [INFO] , яким запропоновано надати суду письмові пояснення щодо заяви, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви. У строк, визначений судом ухвалою від 02.06.2025 заінтересованими особами письмових пояснень щодо заяви і доказів по справі надано не було. У судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явились, хоча у відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено. Таким чином, представники Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військової частини [NUMBER] та [INFO] не з`явились в судове засідання без поважних причин. Заявник та його адвокат не заперечували щодо розгляду справи у відсутність представників заінтересованих осіб. Заслухавши думку заявника та його адвоката, а також враховуючи положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність представників заінтересованих осіб - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військової частини [NUMBER] та [INFO] (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання). У судовому засіданні заявник та його адвокат заяву підтримали, аргументуючи мотивами, викладеними у ній, та просили задовольнити. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 25.09.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 9) Таким чином судом встановлено, що заявник є батьком [PERSON] . Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 167 від 02.06.2024 солдата [PERSON] з 02.06.2024 зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення, який прийняв справи та посаду, приступив до виконання службових обов`язків за посадою та прибув до району ведення бойових дій на посаді стрілець 1 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу 1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону. (а.с. 10) З витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 284 від 20.09.2024 вбачається, що солдат [PERSON] , стрілець 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (Шквал) вважається таким, що зник безвісти у зв`язку зі збройним конфліктом 19.09.2024. (а.с. 11) 21.09.2024 [PERSON] було вручено сповіщення сім`ї № 12813 про те, що його син - солдат [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець в/ч [NUMBER] , зник безвісти 19.09.2024 в районі населеного пункту Новоданилівка Запорізької області. (а.с. 12) 22.09.2024 Відділом поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 12024020030000493 за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань. (а.с. 13) 01.10.2024 командиром військової частини [NUMBER] видано наказ № 4557/КП «Про визнання безвісно відсутніми військовослужбовців військової частини [NUMBER] , які зникли під час ведення бойових дій в Запорізькій області за період серпня-вересня місяців 2024 року». Із змісту даного наказу вбачається наступне: «Відповідно до\~доповідей та\~підсумкових бойових\~донесень командирів\~підпорядкованих підрозділів\~військової частини\~ [NUMBER] \~(батальйонів/дивізіонів/окремих\~рот та\~взводів)\~та начальника\~командного пункту\~-\~заступника начальника\~штабу з\~бойового управління\~військової частини\~ [NUMBER] \~встановлено,\~що:\~особовий склад\~штурмової спеціалізованої\~роти (ШКВАЛ)\~ [INFO] ,\~зокрема солдат\~ [PERSON] ,\~стрілець 2\~штурмового спеціалізованого\~відділення 1\~штурмового спеціалізованого\~взводу штурмової\~спеціалізованої роти\~(Шквал)\~військової частини\~ [NUMBER] ,\~під час\~виконання бойового\~завдання у\~зв`язку з\~виконанням конституційного\~обов`язку щодо\~оборони України,\~захисту її\~суверенітету,\~територіальної цілісності\~і недоторканності,\~в районі\~околиць та\~лісосмуг населених\~пунктів Новоданилівка\~Пологівського району\~Запорізької області\~в період\~з 17\~вересня 2024\~року по\~20\~вересня 2024\~року,\~виконуючи бойовий\~наказ командира\~військової частини\~ [NUMBER] \~щодо переходу\~до оборони\~в смузі\~з розмежувальними\~лініями від\~31\~липня 2023\~року №\~P\~-\~46т/кп\~Бойове розпорядження\~командувача оперативного\~угрупування військ\~«Запоріжжя №\~53т/окп/бр\~ОКП -\~ЗАПОРІЖЖЯ від\~06\~січня 2023\~року,\~№ 820т/\~окп/бр\~від 01\~травня 2023\~року,\~від 08\~серпня 2023\~року №\~1703т/окп/\~бр,\~Командувача 10\~Армійського корпусу\~№ 762т/БР/ОКП\~від 05\~липня 2023\~року,\~особовий склад\~1\~гірсько-штурмового\~батальйону здійснював\~заходи щодо\~оборони зайнятих\~позицій та\~недопущення прориву\~противника на\~глибину взводних\~(ротних)\~опорних пунктів\~першого ешелону\~у визначеному\~районі (рубежі)\~оборони (у\~зв`язку із\~безперервними штурмами\~позицій зі\~сторони противника,\~що розпочались\~з 18\~вересня 2024\~року).\~В період\~з 06\~год.\~57\~хв.\~19\~вересня 2024\~року по\~07\~год.\~30\~хв.\~20\~вересня 2024\~року противник\~розпочав та\~проводив штурмові\~дії групами,\~відносно вогневих\~позицій Збройних\~Сил України\~в районі\~лісосмуги ближче\~до населеного\~пункту Новоданилівка\~Пологівського району\~Запорізької області\~(«ПВ\~ВОП 3\~гшр»)\~з напрямку\~населеного пункту\~Копані Пологівського\~району Запорізької\~області,\~використовуючи звичайну\~стрілецьку зброю,\~великокаліберні кулемети,\~ручні протитанкові\~гранатомети та\~гранати та\~прикриття з\~допомогою нанесення\~вогневого ураження\~шляхом скидів\~із БпЛА\~(безпілотних\~літальних апаратів)\~невідомих вибухових\~пристроїв,\~FPV-\~дронів (типу\~«Камікадзе»),\~82\~мм та\~120\~мм мінометів,\~артилерійські обстріли\~із гармат\~крупних калібрів.\~Додатково,\~наносив вогневі\~ураження по\~логістичному забезпеченню\~1\~гірсько -\~штурмового батальйону,\~в результаті\~чого контроль\~над позиціями\~був тимчасово\~втрачений,\~зв?язок із\~військовослужбовцем -\~втрачений.\~В ході\~відбиття штурмових\~атак особовий\~склад отримав\~травми й\~поранення різних\~ступенів важкості\~(в\~тому числі\~несумісні з\~життям)\~та в\~подальшому був\~евакуйований до\~найближчих лікувальних\~закладів (3\~військовослужбовця).\~До місць\~перебування особового\~складу військової\~частини [NUMBER] ,\~точок евакуації,\~запасних позицій\~у разі\~відходу (в\~тому числі\~суміжних з\~іншими військовими\~частинами)\~військовослужбовці із\~числа особового\~складу штурмової\~спеціалізованої роти\~(ШКВАЛ)\~-\~солдат [PERSON] \~не повернувся.\~Зв`язок із\~військовослужбовцем відсутній.\~В подальшому\~противник здійснював\~неодноразово штурмові\~дії відносно\~позиції Збройних\~Сил України,\~які тривали\~протягом 6\~діб,\~та дана\~під переважаючим\~натиском противника,\~була втрачена\~23\~вересня 2024\~року…»;\~«…Повідомлень про\~перебування вказаних\~військовослужбовців військової\~частини [NUMBER] \~ у\~полоні в\~противника,\~через групу\~цивільного військового\~співробітництва до\~командування військової\~частини [NUMBER] \~станом на\~сьогоднішній день\~не надходили.\~Відомості про\~самовільне залишення\~частини,\~дезертирство під\~час бою,\~добровільну здачу\~в полон\~вищезазначеними військовослужбовцями\~-\~станом на\~сьогоднішній день\~не підтвердились.\~Повідомлень з\~лікувальних закладів\~на території\~України про\~поступлення на\~лікування із\~числа вищевказаного\~особового складу\~на адресу\~військової частини\~ [NUMBER] \~-\~не надходили.\~Повідомлень про\~перебування ідентифікованих\~тіл військовослужбовців\~у відділеннях\~бюро судово\~-\~медичної експертизи\~на території\~України на\~адресу військової\~частини [NUMBER] \~-\~не надходили. Відповідно до частини 4 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці із числа вищевказаного особового складу військової частини [NUMBER] описової частини наказу вважаються такими, що виконували обов`язки військової служби, та обов`язок, передбачений статтею 65 Конституції України (щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України)...». (а.с. 14-15зв.) Як вбачається із вищевказаного витягу із наказу, у відповідності до вимог п. 3 розділу І Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом МОУ від 27.10.2021 № 332, розслідування по факту зникнення особового складу військової частини [NUMBER] в районі ведення бойових дій за період з серпня-вересня місяців 2024 року не призначалось. З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20241214-1658 від 14.12.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] . 14.10.2024 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. (а.с. 16-16зв.) Із довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України № 6569 виданої 18.10.2024 т.в.о командира військової частини [NUMBER] , вбачається, що солдат [PERSON] , [INFO] , стрілець штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти «ШКВАЛ» військової частини [NUMBER] , зокрема з 18.08.2024 по 19.09.2024 (зник безвісти) брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Запорізькій області. (а.с. 17-17зв.) Вищевикладені обставини також підтверджуються повідомленням т.в.о командира військової частини [NUMBER] № 5893/кп від 16.12.2024. (а.с. 18-19) Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно із ч. 3 та ч. 4 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Відповідно висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено у постановах Верховного Суду, зокрема, від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23, від 29.05.2024 у справі № 127/28463/23. У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22 та від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вищевказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Суд наголошує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, що усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. Водночас ч. 2 ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. Судом враховано, що приписи ч. 2 ст. 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України»: - бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння); - воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України; - район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії. Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у ч. 2 ст. 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22 зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій» викладене у ч. 2 ст. 46 ЦК України, особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії РФ проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання - забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах. Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями. Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії РФ. Інше, звужувальне, тлумачення правила другого речення ч. 2 ст.\~46 ЦК України\~було б проявом надмірного формалізму і суперечило б завданням цивільного судочинства. Крім того, Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 наголосила, що законодавець, формуючи припис речення другого ч. 2 ст. 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Так, до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 (із змінами відповідно до Наказу № 748 від 23.04.2025), з 04.03.2022 і дотепер віднесено с. Новоданилівка Оріхівської міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області. У ході розгляду справи судом встановлено, що солдат [PERSON] , [INFO] , стрілець 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти «Шквал» військової частини [NUMBER] зник безвісти 19.09.2024 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України в районі населеного пункту Новоданилівка Пологівського району Запорізької області. З 14.10.2024 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Досліджені в ході розгляду докази, наявні в матеріалах справи, у їх сукупності вказують на те, що [PERSON] пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають підставу припускати його загибель під час виконання військового обов`язку із захисту держави Україна 19.09.2024 у районі воєнних (бойових) дій поблизу населеного пункту Новоданилівка Пологівського району Запорізької області. Отже суд, заслухавши пояснення заявника та його адвоката, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, вважає за можливе оголосити померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] , солдата, стрільця 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти «Шквал» військової частини [NUMBER] за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України у селі Новоданилівка Пологівського району Запорізької області. На виконання ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили даним судовим рішенням надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають право відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Також суд звертає увагу, що відповідно до ст. 48 ЦК України рішення суду про оголошення фізичної особи померлою може бути скасоване судом, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування у порядку визначеному ст. 309 ЦПК України. Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved