Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 20 жовтня 2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було підписано заяву-договір про надання споживчого кредиту № 2412761-023, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 52450,00грн, строк кредиту - 48 місяців, проценти за користування кредитом 0,01% річних; комісія за обслуговування кредиту 4,9 % щомісячно. Кредит відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, отже кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Разом з тим умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату данного звернення залишається непогашенною. Як наслідок, станом на 09.04.2025 заборгованість за заявою-договором про надання споживчого кредиту № 2412761-023 від 20 жовтня 2021 року становить 91724,45грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 48027,63грн; заборгованість по процентам ( в т. ч. прострочена) 5,97грн; заборгованість по комісії (в т. ч. простроченій) 43690,85грн. З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також судові витрати. Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача також не надходило. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] 20.10.2021 був укладений договір споживчого кредиту шляхом підписання відповідачем заяви-договору про надання споживчого кредиту № 2412761-023 від 20.10.2021, заяви анкети на оформлення банківських продуктів, паспорта споживчого кредиту за продуктом «Зручна готівка Максимум» (а.с.8-13). Відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту №2412761-023 від 20.10.2021 відповідачу кредитодавцем було надано кредит на загальну суму 52450,00грн строком на 48 місяців; сума кредиту без комісії за надання кредиту 50000грн; проценти за користування кредитом 0,01 % річних; комісія за обслуговування кредиту 4,9% щомісячно, яка нараховується в перший банківський день розрахункового періоду; кредитні кошти перераховуються на поточний рахунок № [NUMBER] , операції за яким здійснюються із використанням електронних платіжних засобів (а.с. 8-10). Випискою по особовому рахунку кредитного договору №2412761-023 від 20.10.2021 за період з 20.10.2021 по 09.04.2025 підтверджується перерахування [PERSON] 52450,00грн згідно кредитної угоди № 2412761-023 від 20.10.2021 (а.с. 22-31). Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №2412761-023 від 20.10.2021 заборгованість станом на 09.04.2025 становить 91724,45грн, яка складається в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 48027,63грн; заборгованість по процентам ( в т. ч. прострочена) 5,97грн; заборгованість по комісії (в т. ч. простроченій) 43690,85грн (а.с. 22). Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Статтею ст.638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів у зазначений договором строк порушив, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість. Статтею 610\~ЦК\~України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Отже, із встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини у сфері споживчого кредитування, в яких позивач виступає кредитодавцем (виконавцем послуги кредитування), а відповідач - споживачем (отримувачем вказаної послуги), та в межах яких виник спір щодо права позивача, як кредитора у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту. За таких обставин, з урахуванням порушення позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного і повного погашення заборгованості, ненадання відповідачем доказів про повне чи часткове погашення заборгованості за кредитним договором, суд уважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №2412761-023 від 20.10.2021 в сумі 91724,45грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в сумі 2422,40грн.

Outcome: approved