Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

27 травня 2025 позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», в інтересах якого діє представник Поляков О. В., звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17.04.2024 ТОВ «МАКС КРЕДИТ» (первісний кредитор та [PERSON] уклали електронний кредитний договір (акцептування оферти) про надання коштів у позику № 00-9726028, відповідно до якого [PERSON] отримав від ТОВ «МАКС КРЕДИТ» кредит у розмірі 6 000,00 грн. строком на 360 календарних дні з кінцевим терміном повернення 12.04.2025 року. Відповідно до детального розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00-9726028 від 17.04.2024, наданого позивачем, заборгованість за основною сумою боргу складає 6 000,00 грн, за відсотками - 12 745,20 грн, 600,00 грн комісія. Загалом позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 19 345,20 грн, а також судові витрати у розмірі 2 422,40 грн сплаченого судового збору та 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. Суд також постановив клопотання позивача ТОВ ««Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів задовольнитита зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094) надати суду у строк до 20.06.2025 належним чином завірені якісні копії документів, що містять таку інформацію: -чи емітувалась на ім`я [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) платіжна картка маска-картки № [NUMBER] / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ); -про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) за період 17.04.2024 - 22.04.2024 у сумі 6000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41332-82847-01043 від 17.04.2024 ); -чи є/був номер телефону [NUMBER] фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № [NUMBER] та чи знаходиться/знаходився номер телефону [NUMBER] в анкетних даних [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ); -у випадку, якщо номер телефону: [NUMBER] не знаходиться в анкетних даних [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) за платіжною карткою маска-картки № [NUMBER] , надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № [NUMBER] ; -у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), за період 17.04.2024 - 22.04.2024 у сумі 6000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41332-82847-01043 від 17.04.2024),- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска-картки № [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ); -у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника). - У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № [NUMBER] не належить Відповідачу, яким є [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № [NUMBER] . АТ КБ «ПриватБанк» ухвалу суду виконало, надало відповідні відомості та виписку за договором б/н за період 17.04.2024-22.04.2024. Позивач та його представник у судові засідання не з`являлися, у позовній заяві клопотали про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС», позивач також повідомив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судові засідання не з`являвся, проте належним чином був повідомлений, зокрема, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження у справі, судових повісток (рекомендовані повідомлення поверталися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»). Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Крім того, відповідно до приписів ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, на підставі ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та постановити заочне рішення у справі. У зв`язку з неявкою сторін згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов такого висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів сторін та застосованих норм права. Суд установив, що 17.04.2024 [PERSON] уклав з ТОВ «МАКС КРЕДИТ» електронний кредитний договір (шляхом акцептування оферти) про споживчий кредит № 00-9726028, за умовами якого позичальник отримав кредитні кошти у сумі 6000,00 грн на строк 360 календарних днів, тип процентної ставки фіксована, згідно з п. 1.5.1 - стандартна процентна ставка складає 2,47% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку дії кредитної лінії, зазначеного в п. 1.3 цього договору. Денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки та комісії (у наявності) дорівнює 2,5%, з кінцевим терміном повернення 12.04.2025 року, та зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування коштами на умовах, передбачених у договорі кредитної лінії № 00-9726028, згідно з графіком платежів (додаток №1 до кредитного договору № 00-9726028 від 17.04.2024), що був підписаний одноразовим ідентифікатором відповідача 95417 (для підписання та укладання договору був відправлений код з смс на фінансовий номер телефону [NUMBER] , який належить [PERSON] ). Згідно з п. 2.1. договору кредитної лінії для отримання кредиту позичальник має зареєструватися на сайті компанії та мати доступ до особистого кабінету. При здійсненні реєстрації позичальник має пройти процедури ідентифікації/верифікації,

Outcome: partial