Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в Млинівський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 06 вересня 2019 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується актовим записом № 11, вчиненим виконавчим комітетом Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Внаслідок укладання шлюбу, позивач змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від спільного подружнього життя із відповідачем є троє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачем та перебувають на її утриманні. Протягом останнього періоду шлюбні відносини між сторонами суттєво погіршились, що в кінцевому результаті призвело до їх фактичного припинення. Тепер у їхніх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Близько півтора року сторони фактично спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше відновлення сімейних відносин позивач вважає неможливим, оскільки у\~сторін на\~ґрунті побутових\~проблем та\~діаметрально протилежних\~поглядів на\~сімейне життя,\~розвинулась неприязнь\~один до\~одного,\~втрачені почуття\~любові та\~поваги,\~що унеможливлює\~подальше перебування\~у шлюбі. Такому стану стосунків передували періодичні конфлікти, які позбавили подружжя почуттів прихильності та любові один до одного, взаємоповаги та взаєморозуміння, що є передумовою для подружніх відносин. Позивач зазначає, що протягом спільного проживання відповідач застосовував відносно неї психологічне та фізичне насильство. Також, вона переконана, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникали між ними, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги як це передбачено вимогами ст. 55 СК України. На даний час фактично вони не є однією сім`єю, тому просить суд розірвати шлюб між ними 15 травня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. Повідомила, що примирення із відповідачем не відбулося, просила розглядати справу без її участі (а.с. 17). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 16). Заяв, клопотань, відзиву до суду від нього не надходило. 18 липня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 06 вересня 2019 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.08.2019 року (а.с. 11). Від спільного подружнього життя у сторін є троє малолітніх\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~відповідними копіями\~свідоцтв пронародження\~ (а.с. 4, 6, 8). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved