Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та факт спільного проживання однією сім`єю. Свій позов мотивує тим, що він є рідним племінником [PERSON] (батька рідний брат), який помер [INFO] . За життя його дядько [PERSON] проживав одиноко (дітей і дружини він не мав), хворів і потребував стороннього догляду, у зв`язку з чим батьки заявника прийняли рішення про переїзд дядька до них за адресою в [ADDRESS] . [INFO] помер батько заявника [PERSON] та [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини після смерті дядька, так як на даний час спадщина ніким не переоформлена. Також просить встановити що [PERSON] , який помер [INFO] за життя доводився заявнику рідним дядьком. На підставі викладеного просив заяву задовольнити. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує. Допитані в судовому засіданні свідки пояснили: Свідок [PERSON] підтвердила факт проживання однією сім`єю [PERSON] з рідним братом [PERSON] в с. Легедзине Черкаської області. Аналогічні покази дав свідок [PERSON] . Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, заслухавши пояснення сторін, свідків, встановив наступні фактичні обставини справи. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно архівних даних запис акта про народження [PERSON] по с. Легедзине, Бабанського району Київської області ( нині Звенигородського району Черкаської області) за 1937 рік не виявлено. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.06.2025 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [INFO] [PERSON] - відмовлено. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.\~ 1265\~ЦК України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Частиною 1\~ст. 3 СК України \~передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частинами 1, 2, 4\~с. 77 ЦПК України, \~встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України \~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено факт проживання однією сім`єю без реєстрації місця проживання [PERSON] та [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved