Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

Заявник звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між заявником, а саме що [PERSON] є сином [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що він являється сином [PERSON] , [INFO] . 2 травня 2025 року він отримав акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду згідно якого підтверджено факт здійснення ним, постійного догляду за його матір`ю [PERSON] . Після чого він звернувся до [INFO] з заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період. Повідомленням від 13.05.2025 року № 9117 комісією [INFO] йому відмовлено в надані відстрочки у зв`язку з відмінністю його прізвища та прізвища матері та рекомендовано привести у відповідність документи прізвище матері відмінне від мого прізвища [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження зазначено його прізвище « [PERSON] » (російською мовою) мати « [PERSON] » згідно паспорту. При перекладі документів сталася помилка в прізвищі, яка має юридичне значення. Для підтвердження того, що в зазначених документах вказана одна і та сама особа, необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Він не може документально довести родинні відносини із [PERSON] у зв`язку з невірним перекладом написання прізвища в документах, що посвідчують особу, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду за захистом свого права. Ухвалою судді від 25 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження. В ході розгляду справи по суті заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав та просив встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] пояснила,що [PERSON] є її сином, а розбіжність між прізвищами виникла внаслідок невірного перекладу прізвища з російської на українську мову. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляд справи були належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили. Заслухавши доводи заявника [PERSON] , заінтересовану особу [PERSON] , дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , який народився в с.Зибкове, Онуфріївського району, Кіровоградська область, що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 24 березня 1998 року, та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 9 грудня 1968 року. При цьому в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 9 грудня 1968 року Зибківським сіль бюро РАЦС Онуфріївського району Кіровоградської області, зазначено, що відповідно до актового запису про народження № 38 від 9.12.1968 року, [PERSON] [INFO] народився ( російською мовою) « [PERSON] », місцем народження зазначено селище с.Зибкове. Онуфріївського району, Кіровоградська область, а батьками дитини ( російською мовою) « [PERSON] » та « [PERSON] ». 2 травня 2025 року комісією Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області видано акт про встановлено факту здійснення особою постійного догляду [PERSON] за [PERSON] . Повідомленням від 13.05.2025 року № 9117 комісією [INFO] [PERSON] відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, причиною відмови зазначено: «привести у відповідність документи прізвище матері відмінне від прізвища [PERSON] » Ухвалюючи рішення по суті заяви, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31 березня 1995 року - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З досліджених в ході судового розгляду доказів судом достовірно встановлено, що матір`ю заявника [PERSON] є [PERSON] , а невідповідність відомостей прізвища заявника та його матері пояснюється помилками при перекладі з російської на українську мову. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , встановлення якого не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved