Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

Позивачі [PERSON] та\~ [PERSON] в\~особі представника\~ [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивачів [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», гаража літ.«Б», погрібу літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», огорожі під №№ 1, 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В установлений\~законом шестимісячний\~строк,\~а саме\~23\~серпня 2024\~року позивачі\~ [PERSON] та\~ [PERSON] будучи\~дітьми спадкодавця,\~тобто в\~силу статті\~1261\~Цивільного кодексу\~України спадкоємцями\~за законом\~першої черги,\~звернулись до\~приватного нотаріуса\~Чернівецького районного\~нотаріального округу Лосік І.В. із заявами про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 67/2024. У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Крім позивачів, інші спадкоємці за законом або за заповітом, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця відсутні, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Сторожинецька міська рада, до складу якої входить село Нові Бросківці. Посилаючись на обставини викладені вище позивачі просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно за законом після смерті їх матері. Позивачі [PERSON] та\~ [PERSON] та їх представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання до суду направила письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивачів [PERSON] та [PERSON] . Факт її смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», гаража літ.«Б», погрібу літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», огорожі під №№ 1, 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В установлений\~статтею 1270\~Цивільного кодексу\~України шестимісячний\~строк,\~а саме\~23\~серпня 2024\~року позивачі\~ [PERSON] та\~ [PERSON] будучи\~дітьми спадкодавця,\~тобто в\~силу статті\~1261\~Цивільного кодексу\~України спадкоємцями\~за законом\~першої черги,\~звернулись до\~приватного нотаріуса\~Чернівецького районного\~нотаріального округу Лосік І.В. із заявами про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 67/2024. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А», гаража літ.«Б», погрібу літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», огорожі під №№ 1, 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння була [PERSON] , що підтверджується довідкою Новобросковецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 20 березня 2025 року № 90. Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved