Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

20 червня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява подана представником позивача адвокатом Косєй К. В. Позов обґрунтовано тим, що сторони одружились 17 вересня 2009 року, шлюб між ними зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис про шлюб №1650. У шлюбі в сторін народився син: [PERSON] , [INFO] . Представник позивача зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між подружжям, в кожного з них різні погляди на життя.\~Крім того, сторони втратили почуття любові, довіри та поваги один до одного. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного представник позивача просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] до [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 27 червня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник адвокат Косєй К.В. у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] заявою від 22 липня 2025 року зазначає, що вона позов визнає, просить шлюб розірвати та розглядати справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Суд установив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено актовий запис про шлюб №1650. Наведене підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Також установлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~51\~Конституції України та ч. 1\~ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст. 55 СК України). \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.105\~ч.3\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1ст. 112 СК України). \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). \~ \~ \~ \~Суд установив, що сторони примиритись не бажають, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. \~ \~ \~ \~При вирішенні спору суд ураховує, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Враховуючи характер відносин, які склалися в цій сім`ї, та з врахуванням вимог ст. ст. 24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст.114\~Сімейного Кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст.\~115\~СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Пунктом 2 ч. 3\~ст.115\~СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved