Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,26 га. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадщину прийняла дружина [PERSON] шляхом спільного проживання, однак не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки [INFO] померла. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), площею 1,5 в умовних кадастрових гектарах, а також майно, яке було успадковане по смерті чоловіка - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,26 га. Від імені [PERSON] 23 липня 2015 року Красновільською сільською радою був посвідчений заповіт, згідно з яким все своє майно вона заповіла [PERSON] . Іншим спадкоємцем є син [PERSON] , який спадщину не прийняв та не претендує на неї. Спадщину прийняла позивач шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , від імені якої 23 липня 2015 року був посвідчений заповіт, згідно з яким все своє майно вона заповіла [PERSON] (а.с. 4, 29, 32). Відповідно до довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 9 Красновільського старостинського округу № 5 від 03 січня 2024 року, земельна ділянка, площею 1,26 га належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину прийняла дружина [PERSON] шляхом спільного проживання. Сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0205229 від 20 березня 1997 року належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Від імені [PERSON] . Красновільською сільською радою 23 липня 2015 року був посвідчений заповіт на ім`я [PERSON] (а.с. 27). Як убачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 003998 від 28 червня 2003 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,26 га (а.с. 26). Відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0205229 від 20 березня 1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Суворова розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах (а.с.31). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно з ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1136/02-31 від 25 листопада 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: право на земельну частку (пай) в КСП ім. Суворова та земельну ділянку, площею 1,26 га (а.с. 21). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 689/01-16 від 08 липня 2025 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилася, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 78 за 2016 рік. 05 квітня 2016 року з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , 06 листопада та 24 грудня 2015 року із заявами про відмову від спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] (а.с. 43-47). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved