Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та призначити опікуном [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] , [INFO] , є бабусею заявника. [PERSON] , являється, інвалідом третьої групи, загальне захворювання, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується висновком ЛКК. Ухвалою суду від 15 травня 2025 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу. [PERSON] у судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в його відсутності, оскільки хворіє, не заперечує щодо заявлених вимог заявника. На підтвердження своєї хвороби надав довідку ЛКК. Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Маковійчук С.С. в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам [PERSON] . Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Путильської селищної ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. [PERSON] , [INFO] , в судове засідання не з`явилась, згідно висновку судово-психіатричного експерта за №910 від 16.06.2025року, за своїм психічним станом, з врахуванням наявного у неї хронічного психічного захворювання, не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , що підтверджується, витягом з реєстру територіальної громади за №2025/003419420 від 13.03.2025року, /а.с.15/. Згідно висновку ЛКК від 09.04.2025року за №153 виданою КНП "Путильська БЛ" [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом третьої групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду опікуна./а.с.23/. Відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста КНП "Путильська БЛ" від 25.03.2025року, [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду та нагляду опікуна./а.с.22/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №910 від 16.06.2025року [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворювання у формі вираженої судинної деменції(недоумства). Психічне захворювання, на яке страждає [PERSON] , носить стійкий хронічний характер. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.52-54/. Відповідно до паспорта громадянина України, [PERSON] народився [INFO] ./а.с.6/. [PERSON] [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України, актом 10-13/112 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 19.03.2025року /а.с14/. Згідно довідки Чернівецької міської ради Департаменту соціальної політики Управління з питань надання державних соціальних допомог і компенсацій за №735 від 31.01.2025року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку як отримувач компенсаційної виплати фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за своєю бабусею, [PERSON] , [INFO] , на період з 01.11.2024рорку по 31.10.2025року /а.с.19/. Відповідно до довідки "Чернівецького обласного наркологічного диспансеру" за №562 від 17.03.2025року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за наркологічною допомогою не звертався, не лікувався./а.с.20/. Згідно інформаційної довідки №49 від 17.09.2025року Чернівецька обласна психіатрична лікарня поліклінічне відділення видана [PERSON] [INFO] про те, за він психіатричною допомогою в ПНД Чернівецької обласної психіатричної лікарні за останні п`ять років не звертався, на обліку в ЧОПЛ не перебуває /а.с.21/. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості [PERSON] , [INFO] , станом на 18.03.2025року відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості: відсутні /а.с.18/. Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за № 34/3 від 27.03.2025р., визнано за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над бабусею [PERSON] , [INFO] /а.с.24/. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст.58 та ст.60 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №910 від 16.06.2025року [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворювання у формі вираженої судинної деменції(недоумства). Психічне захворювання, на яке страждає [PERSON] , носить стійкий хронічний характер. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання її недієздатною, а також призначити опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved