Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

12 березня 2025 року [PERSON] звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, посилаючись нате, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.03.2023, [PERSON] , [INFO] , визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено його опікуном, визначено строк дії рішення два роки. Зазначає, що, [PERSON] і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, а тому просить продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном. Ухвалою судді від 14 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено. 27 червня 2025 року матеріали цивільної справи повернуті до Підволочиського районного суду Тернопільської області з Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з висновком експерта №399 від 20.05.2025 за результатами судової психіатричної експертизи. Ухвалою від 02 липня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник, адвокат Стефура\~Л.М., заяву підтримали з мотивів, наведених у ній та просили задовольнити.. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має першу групу інвалідності довічно, інвалідність з дитинства, про що свідчить довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №430391. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року у справі № 604/884/22 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] . Встановлено опіку над [PERSON] , призначено [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] , опікуном [PERSON] . Визначено строк дії рішення про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , - два роки, з дня набрання рішенням законної сили. Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №399 від 20 травня 2025 року, на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді глибокої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом з`ясовано, що заявник [PERSON] звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7\~ст. 300 ЦПК України. Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч.8\~ст. 300 ЦПК України. За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року, яким визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним, призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені\~ст. 67 ЦК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved