Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, в якому просить просить визначити їй додатковий строк для звернення до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини строком у три календарні місяці. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , [INFO] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та постійно мешкала в [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належний останній житловий будинок, загальною площею 95,8 м2, в тому числі житловою площею 51,9 м2, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На момент відкриття цієї спадщини у спадкодавця серед живих спадкоємців за законом першої черги була лише позивачка, як її єдина донька. Поважність причин пропуску визначеного законом строку на прийняття спадщини позивачка обґрунтовує сукупністю істотних подій та обставин, які не залежали від її волі, зокрема неочікуване вторгнення російської федерації на територію України, наявність ряду хронічних захворювань та тяжкий психоемоційний стан. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд визнати поважними причини пропуску нею встановленого законом строку для прийняття спадищни після смерті її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , одночасно визначивши їй додатковий строк для звернення до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини у три календарні місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Ухвалою суду від 20.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 14.07.2025 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні вказала, що після загибелі її чоловіка, вона була у тяжкому психо-моційному стані, а її мама допомагала їй справитися з втратою. Однак в подальшому померла мама і вона стала більше хворіти, перенесла операцію, тому не змогла вчасно звернутися до нотаріуса. При цьому, вказала, що думала, що строк звернення 10 місяців, про що сказала їй її знайома подруга.. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити позов з підстав, вказаних у останньому. Відповідач територіальна громада в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області явки свого представника не забезпечив, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. 14 липня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (а.с. 78 - 81), згідно з яким представник відповідача просить розгляд справи проводити за його відсутності. Визнає позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та її представника, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов до наступних висновків. Згідно з випискою № 1008 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 13.02.2025 (а.с. 15- 16), [PERSON] , [INFO] , перебувала на лікуванні у комунальному підприємстві "Криворізька центральна районна лікарня" Новопільської сільської ради" з 06.02.2025 по 13.02.2025 з основним діагнозом "Камінь жовчного міхура з гострим холециститом". Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.04.2025 (а.с. 17), [PERSON] народилася [INFO] . Батьком зазначений [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.12.2015 (а.с. 18), [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2023 (а.с. 19), [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до посвідчення члена сім`ї загиблого захисника чи захисниці України серії [NUMBER] від 06.03.2024 (а.с. 20), [PERSON] є членом сім`ї загиблого захисника України. Як вбачається з наданих копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а.с. 21) та серії [NUMBER] (а.с. 23), [PERSON] має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 квітня 2025 року (а.с. 25), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до відомостей про осіб, місце проживання яких було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , в період з 14.09.2024 по 16.09.2024, наданих виконавчим комітетом Широківської селищної ради, № 456 від 09.05.2025 (а.с. 29), [PERSON] була зареєстрована за вищевказаної адресою з 04.03.1997 по 16.09.2024. Інших осіб за даною адресою зареєстровано не було. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2025 (а.с. 32), державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.10.2015 (а.с. 33), [PERSON] належав житловий будинок А-1, загальною площею 95,8 кв.м, в тому числі житловою площею 51,9 кв.м за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81582374 від 19.06.2025 (а.с. 58), заповіти [PERSON] відсутні. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. ст. 1217 - 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з ч. ч. 1 - 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України. Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про\~надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12. Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Аналізуючи наявні докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Як було зазначено позивачкою, вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з повномасштабною військовою агресією Російської федерації проти України та оголошенням на території України воєнного стану та виїздом за межі держави. Проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини у зв`язку з сукупністю істотних подій та обставин, які не залежали від її волі, зокрема неочікуване вторгнення російської федерації на територію України, наявність ряду хронічних захворювань та тяжкий психоемоційний стан, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню. Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому\~статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved