Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

05.06.2025 через підсистему «Електронний суд» представник позивача звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] (далі\~ у\~ тексті\~ також\~ відповідач,\~позичальник) на користь ТОВ «Споживчий центр» (далі у тексті також позивач, кредитодавець) заборгованість за Кредитним договором №02.04.2023-100002762 від 03.04.2023 у сумі 14840,00 грн. та сплачений судовий збір. Заявлені вимоги\~представник позивача\~мотивує тим,\~що 03.04.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладений Кредитний договір (оферти) №02.04.2023-100002762, відповідно до умов якого позичальнику наданий кредит у розмірі 7\~000,00 грн. строком на 42 дні, дата повернення кредиту 14.05.2023. Первинний період користування Кредитом 14 днів з \~ \~ \~ \~дня його надання (надалі«первинний період»); черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного \~ \~ \~ \~періоду (надалі - «черговий \~ \~ \~ \~ період»); період користування ставкою «Економ» \~ \~ \~ \~період \~ \~ \~ \~фактичного користування \~ \~ \~ \~кредитом, протягом \~ \~ \~ \~ якого застосовується фіксована процентна ставка «Економ» і який розпочинається в день, наступний за днем сплати позичальником повністю всіх процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів (надалі-період «Економ»). Ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1(один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ». Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом \~ \~ \~ \~всього \~ \~ \~ \~ строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення кредиту (залишку кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на кількість днів користування кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Позивач зазначає, що свої зобов`язання виконав у повному обсязі, однак відповідач свої зобов`язання не виконує, внаслідок чого у нього перед товариством виникла заборгованість у сумі 14840,00 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7000,00 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 7840,00 грн. Для захисту свого порушеного права позивач звернувся з позовом до суду. Постановлено 17.06.2025 ухвалою у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін і відповідачу наданий термін для подання відзиву на позов. У призначене на 14 год 00 хв. 04.08.2025 судове засідання представник позивача ТОВ «Споживчий центр» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у тексті позовної заяви просив проводити розгляд справи у відсутність представника ТОВ «Споживчий центр», проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.8). Відповідач [PERSON] у\~судове\~засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем його проживання, жодних заяв чи клопотань не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. Надіслана на його зареєстроване місце проживання ухвала про відкриття провадження та судова повістка про виклик повернута до суду з відміткою про відсутність адресата за зазначеною адресою(а.с.36). Передбачених ч. 2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому справу розглянуто за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Оскільки відповідно до вимог\~ст.\~247\~ЦПК України справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Суд, дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору,

Outcome: approved