Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 26.05.2025 р. із позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 3902,32 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору. В обґрунтування позову зазначає, що 09.11.2024 р. представниками ПрАТ Рівнеобленерго в помешканні відповідача [PERSON] виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту- Правила), п.п.5 п.8.4.2 Правил: самовільне підключення житлового будинку до електричної мережі оператора системи розподілу, без порушенням схеми обліку, після відключення за борги. На підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил № R013320 від 09.11.2024 р. в присутності споживача [PERSON] , який підписаний нею власноручно, крім того в зауваженнях до складеного акта № R013320 від 09.11.2024 р., споживач [PERSON] зауважень немає. Відповідач погодився з фактом порушення. Акт підписано представниками Позивача у складі двох уповноважених осіб. 17.12.2024 Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рівненським міським відділенням ПрАТ Рівнеобленерго розглянуло Акт про порушення та складено Протокол №112 засідання комісії, за результатом розгляду якого вирішила провести нарахування споживачу [PERSON] збитків завданих енергопостачальнику за період з 24.10.2024 по 08.11.2024 згідно п.п.5, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312). Згідно до протоколу №112 від 17.12.2024 вартість необлікованої енергії становить 384 Квт год, що дорівнює 3902,32 грн. Представник позивача Наумчук С.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив до\~суду не\~подала. До суду повернувся поштовий конверт, надісланий за зареєстрованим місцем проживання відповідача з відміткою про невручення "адресат відсутній за вказаною адресою". Відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання вважається врученням судової повістки особі. Зазначена позиція висвітлена в постанові ВС України у складі суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.11.2022 року у справі № 760/25978/13-ц, провадження № 61-6788св22, висновки якої підлягають врахуванню для судів інших інстанцій. За таких обставин суд, враховуючи відсутність заперечень сторони позивача, відсутність відзиву від відповідача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення. \~Відтак, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке. Як встановлено судом, в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована відповідач [PERSON] , відповідно до відповіді на запит в УДМС в Рівненській області. 09.11.2024 р. представниками ПрАТ Рівнеобленерго в помешканні Відповідача виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту- Правила), п.п.5 п.8.4.2 Правил: самовільне підключення житлового будинку до електричної мережі оператора системи розподілу, без порушенням схеми обліку, після відключення за борги. На підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R013320 від 09.11.2024 р. в присутності споживача [PERSON] , який підписаний нею власноручно, крім того в зауваженнях до складеного акта №R013320 від 09.11.2024 р., споживач [PERSON] , зауважень немає. Відповідач погодився з фактом порушення. Зазначений акт про порушення Правил Відповідач отримав наручно, про що свідчить підпис Відповідача в акті про порушення №R013320 від 09.11.2024 р. Акт підписано представниками Позивача у складі двох уповноважених осіб та відповідачем. 17.12.2024 р. Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рівненським міським відділенням ПрАТ Рівнеобленерго розглянуло Акт про порушення та складено Протокол №112 засідання комісії, за результатом розгляду якого вирішила провести нарахування Споживачу ( [PERSON] ) збитків завданих енергопостачальнику за період з 24.10.2024 по 08.11.2024 згідно п.п.5, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312). Згідно з протоколом №112 від 17.12.2024 вартість необлікованої енергії становить 384 Квт год, що дорівнює 3902,32 грн. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: п.п.5 п.8.4.2 Правил, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, без порушенням схеми обліку. Пунктом 8.4.11 Правил зазначено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень , зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії Wдоб. спож (кВт.год) розраховується за формолою №5 ПРРЕЕ Wдоб = 24* Рдог*Ксез*Квик, де Рдог величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, Квт; Ксез коофіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня); \~ \~ \~ \~Квик 0,2 коофіціент використання потужності (додаток 9 до цих Правил) \~ \~ \~ \~Wдоб 24,00 кВТ величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії на період з 01 жовтня до 30 квітня \~ \~ \~ \~Wдоб 19,2 кВТ величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії на період з 31 травня до 16 червня \~ \~ Рдог -5 кВТ величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи кВТ \~ \~ \~Ксез 0,8 коофіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня ) \~ \~ \~ Нарахування згідго акту №R013320 від 09.11.2024 р. за п.8.4.11, формулою №5 ПРРЕЕ Wдоб = 24* Рдог*Ксез*Квик \~ \~ \~ \~Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 3251,93 грн., що із врахуванням ПДВ становить 3902,32 грн. Як убачається з Протоколу №112 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, на засіданні Комісії споживач [PERSON] не була присутня, вона отримала 14.01.2025 р. лист повідомлення про проведені нарахування з додатками до нього вх. 58-07/437 від 19.12.2024 р., протокол засідання комісії №112 від 17.12.2024 р., розрахунок проведених нарахувань від 17.12.2024 р., повідомлення про оплату за грудень 2024 р. від 19.12.2024 р. по Акту порушення №R013320 від 09.11.2024 р., про що свідчить її підпис на вказаних документах.\~ \~ Відповідно до п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію. \~ \~ \~Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів, - ст. 509 ЦК України. \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться. \~ Порушення відповідачем вимог чинного законодавства та розмір заподіяних збитків позивачем доведено. Позивачеві були завдані збитки, які не відшкодовані відповідачем. \~ \~Окрім того, якщо відповідач був незгідний з діями позивача, то він міг би провести взаємозвірку розрахунків за спожиту електричну енергію, з`явитися на засідання відповідної комісії та надати там свої зауваження чи заперечення, однак відповідач цього не зробив. \~ \~З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу, без порушенням схеми обліку, після відключення за борги, є порушенням норм ПРРЕЕ, за яке законодавством передбачено відповідальність у вигляді донарахування Споживачу обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, а тому позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved