Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 23.11.2020 р. відповідач підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, за умовами якого отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії до 50000 грн., картка «Універсальна», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка відсотків річних 42,0 %. На підставі вказаного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 07/24, тип Універсальна. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 19.05.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 37302 грн. 03 коп., з яких: 29788 грн. 06 коп. заборгованість за тілом кредита; 7513 грн. 97 коп. заборгованість за простроченими відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 23.11.2020 р. у сумі 37302 грн. 03 коп. та понесені судові витрати у розмірі 2422 грн. 00 коп. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Ляр Д.Ю. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.11.2020 р. відповідач [PERSON] підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, за умовами якого отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії до 50000 грн., картка «Універсальна», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка відсотків річних 42,0 %. На підставі вказаного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 07/24, тип Універсальна. Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 19.05.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 37302 грн. 03 коп., з яких: 29788 грн. 06 коп. заборгованість за тілом кредита; 7513 грн. 97 коп. заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 23.11.2020 р. у сумі 37302 грн. 03 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved