Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивував тим, що [INFO] померла його прабаба [PERSON] . Після смерті прабаби залишилася спадщина, яка складається із 1/5 частини квартири [ADDRESS] . [INFO] помер правнук [PERSON] [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із 1/5 частини квартири [ADDRESS] . Онук померлої [PERSON] та відповідно батько померлого [PERSON] , [PERSON] , який був зареєстрований з померлими та спільно проживав з ними на час відкриття спадщини, не встиг оформити спадкові права на частки квартири, які належали померлим. [INFO] батько заявника - [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із 1/5 частини квартири [ADDRESS] . 07.05.2025 [PERSON] , син померлого [PERSON] , який спільно був зареєстрований та проживав на момент смерті з батьком, звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частини квартири після смерті батька. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] входить майно, яке належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем за законом якого був його батько, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, а також майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якого за законом був її онук [PERSON] , який прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав, так як відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між померлою [PERSON] та її онуком по лінії матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що зміна прізвища його матері [PERSON] з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] » після першого шлюбу відбулось у м. Джамбул республіки Казахстан, де і народився [PERSON] . [PERSON] , яким помер [INFO] , був сином [PERSON] , який помер [INFO] , та відповідно братом [PERSON] . Мати померлого [PERSON] у свідоцтві про народження записана, як [PERSON] , яка 09.10.1976 одружилася з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », а підтвердження зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » відсутнє. За зверненням до Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявнику було роз`яснено, що інформація щодо одруження та зміни прізвища [PERSON] з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] » після першого шлюбу у реєстрі відсутня, тому неможливо видати будь-які документи щодо підтвердження зміни прізвища та було рекомендовано звернутися до суду. Зазначене обмежує права заявника на оформлення спадщини, тому він змушений звертатися до суду із заявою про встановлення юридичного факту у тому, що померла [PERSON] була бабою [PERSON] та прабабою заявника. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: [PERSON] ,\~ [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була бабою [PERSON] , який помер [INFO] , та прабабою заявника. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до даних копії посвідки про народження № [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.10.1976, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (документ видано російською мовою). Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.11.1960, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (документ видано російською мовою). Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.12.1984, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (документ видано російською мовою). Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.12.1983, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (документ видано російською мовою). Згідно з даними копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] у віці 97 років. Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] у віці 35 років. Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] у віці 63 років. Відповідно до даних копії свідоцтва про право власності на житло від 31.12.1997, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності по 1/5 частині на кожного члена сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до даних копії довідки про технічну характеристику КП «Барське бюро технічної інвентаризації» № 97 від 28.03.2025, виданої [PERSON] для подання у нотаріальну контору про те, що після обстеження на місці 24.03.2025 та проведення комплексу робіт встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності ( по 1/5) [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Опис об`єкта: квартира [ADDRESS] , що складається з двох житлових кімнат у житловому будинку літера «А» з підвалом літера «А1». Примітка: успадковується 2/5 квартири [ADDRESS] . Юридична адреса будинку змінена з [ADDRESS] на підставі розпорядження голови Барської міської ради № 272-Р від 07.12.2015. Відповідно до даних копії довідки Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області № 08-58/91 від 19.03.2025, [PERSON] , [INFO] , на день смерті, що сталася [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з нею були зареєстровані: внук [PERSON] , [INFO] ; праправнучка [PERSON] , [INFO] ; правнук [PERSON] , [INFO] ; дружина внука - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до даних копії довідки Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області № 08-58/86 від 17.03.2025, [PERSON] , [INFO] , на день смерті, що сталася [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з ним були зареєстровані: батько [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до даних копії довідки Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області № 08-58/142 від 24.02.2025, [PERSON] , [INFO] , на день смерті, що сталася [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з ним були зареєстровані: внучка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Приватним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Вінницької області було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між померлою [PERSON] та її онуком по маминій лінії [PERSON] . Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, у судовому засіданні на підставі наданих заявником та досліджених судом доказів, було доведено наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , та встановлено, що остання є його прабабою, та відповідно бабою його батька [PERSON] . Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved