Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

[PERSON] (далі - заявниця) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування вказаної заяви зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , який склав заповіт, де заповів своє майно заявнику. При цьому заявниця прийняла спадщину свого батька, оскільки вона проживала разом із ним у його будинку у с. Придніпровське, починаючи з січня 2024 року і на час відкриття спадщини. За час спільного проживання заявниця і [PERSON] вели спільне господарство, разом харчувалися, вирішували всі сімейні питання, мали спільний сімейний бюджет. Крім того, заявниця надавала йому всю необхідну допомогу та підтримку, забезпечувала необхідне лікування, а потім поховала його. Водночас, оскільки заявниця не була зареєстрована у будинку батька, то після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона отримала відмову. На підставі викладеного, посилаючись на норми законодавства, заявниця просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття його спадщини. Заявниця у судовому засіданні викладені у заяві вимоги підтримала повністю, просила задовольнити. Від Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника на розсуд суду. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, де зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд постановив провести судове засідання за відсутності представника Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Допитана у судовому засідання свідок [PERSON] показала, що працює фельдшером у с. Придніпровське Золотоніського району Черкаської області та неодноразово приїздила на виклики до [PERSON] , у тому числі і вдень його смерті. Заявниця десь з січня 2024 року почала постійно проживати зі своїм батьком [PERSON] , оскільки останній мав тяжке захворювання і потребував постійної допомоги. Вона доглядала свого батька, вела господарство. Свідок [PERSON] під час допиту у судовому засіданні показала, що померлий [PERSON] був її сусідом. На початку 2024 року до нього переїхала заявниця у зв`язку з тим, що він вже був у віці та не міг самостійно за собою доглядати. Вона готувала їсти, поралася по господарству, їздила по ліки для свого батька. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та покази свідків, суд дійшов такого висновку. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 31 жовтня 2021 року серії [NUMBER] (а.с. 6). Заявниця є дочкою померлого [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження від 18 березня 1972 року серії [NUMBER] (а.с. 12) та копія свідоцтва про шлюб від 28 вересня 1991 року серії [NUMBER] (а.с. 13). При житті [PERSON] , а саме 21 травня 2024 року, склав заповіт, посвідчений старостою Придніпровського старостинського округу виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Чоботарьовою С.В., та зареєстрований у реєстрі за № 11-13, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповів заявниці (а.с. 7). Постановою державного нотаріуса Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. від 27 червня 2025 року № 187 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку (а.с. 8). При цьому право власності [PERSON] на житловий будинок і земельну ділянку підтверджується копіями договору купівлі-продажу від 11 листопада 1973 року (а.с. 9-10) та державного акта на право приватної власності на землю від 13 липня 2001 року серії І-ЧР № 018294 відповідно (а.с. 11). Зі змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 03 липня 2025 року № 157/01-16 видно, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори заяви про прийняття та відмову від прийняття спадщини не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 27-28). Згідно з довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 17 червня 2025 року № 179 [PERSON] до дня своєї смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; на день смерті окрім нього в будинку без реєстрації проживала дочка [PERSON] (а.с. 35). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Беручи до уваги наведене, досліджені у судовому засіданні докази, зокрема покази свідків, що з достовірністю підтверджують факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на момент його смерті, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення цього факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved