Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~\~звернулася до суду з позовом до\~\~ [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованості за договором кредиту в сумі суму 16020 грн, з яких: 9000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2646,00 грн. заборгованість за відсотками, 4374,00 грн.- сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. Позовні вимоги\~\~мотивовано тим, що між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~\~укладено договір факторингу, відповідно до умов якого послуг ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до\~\~ [PERSON] коштів, отриманих на підставі кредитного договору, за умовами якого відповідач взяв на себе зобов`язання, зокрема, забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків. Однак договірні зобов`язання ним не виконано в повному обсязі, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі\~\~16020,00 грн. Саме цю суму позивач просить стягнути\~\~з відповідача та судові витрати. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав. До суду 22.07.2025 надійшла письмова заява [PERSON] , в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, просить суд розгляд справи провести без його участі. Відповідно до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач своєю Заявою про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» на отримання кредиту від ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» підтвердив згоду, що дана заява разом з умовами отримання кредиту та інших послуг становлять кредитний договір між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 16020,00 грн. зі сплатою щомісячних відсотків за користування кредитом у розмірі 0,98 %, строком на 30 днів (п. договору 2.2, 2.3) Між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~\~укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право грошової вимоги до\~\~ [PERSON] за кредитним договором.\~\~ Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК» ЄАПБ» набуло права грошової вимоги\~\~до [PERSON] в сумі 16020 грн, з яких: 9000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2646,00 грн. заборгованість за відсотками, 4374,00 грн.- сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Відповідачем не надано заяви про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з умовами кредитного договору відповідачем взято на себе зобов`язання використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати\~\~відсотки за користування кредитом,\~\~комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту, здійснювати погашення\~\~кредиту\~\~щомісячними платежами, однак вказані зобов`язання \~не виконано в повному обсязі, що призвело до виникнення боргу в сумі 16020 грн, з яких: 9000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2646,00 грн. заборгованість за відсотками, 4374,00 грн.- сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. З огляду на наведене, зважаючи на те, що відповідач своїм правом надати відзив на позов і спростувати доводи позивача не скористався, суд, виходячи із наданого розрахунку позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов`язань. Також відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~ з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3028 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved