Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

19\~лютого 2025\~року через\~систему «Електронний\~суд» від\~представника позивача\~Акціонерного товариства\~«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ\~МІЖНАРОДНИЙ БАНК»\~надійшов позов,\~в якому\~вона просить\~стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі 100657,15 гривень та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено кредитні договори: 11.05.2018 року кредитний договір №2001033844601, за яким позичальнику видано кредит у сумі 37400 грн.; 22.11.2019 року кредитний договір №1001460132401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 30000 грн.; 20.05.2021 року кредитний договір №1001870170501, за яким позичальнику видано кредит у сумі 21295,82 грн. Зазначає, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 склала: за кредитним договором від 11.05.2018 № 2001033844601 49782,51 (сорок дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 51 копійка) грн., з яких: 33281,68 грн. заборгованість за кредитом; 16500,83 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором від 22.11.2019 № 1001460132401 25389,03 (двадцять п`ять тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 03 копійки) грн., з яких: 10643,98 грн. заборгованість за кредитом; 2,53 грн. заборгованість процентами; 14742,52 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором від 20.05.2021 № 1001870170501 25485,61 (двадцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 61 копійка) грн., з яких: 19013,99 грн. заборгованість за кредитом; 5,41 грн. заборгованість процентами; 6466,21 грн. заборгованість за комісією; Загальна сума заборгованості за кредитними договорами станом на 01.12.2024 склала 100657,15 гривень. З урахуванням викладеного, представник позивача звернулася до суду та просить стягнути заборгованість з відповідача. Ухвалою судді від 04.03.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. 15.06.2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов Відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає позов частково. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення сповіщена належним чином, в позовній заяві просила здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні, призначеному на 22.07.2025 року, позов визнали частково. Відповідач визнала факт підписання наведених позивачем заяв до приєднаня до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. З іншими підставами позову відповідач не погоджується. Зазначали, що з наданих позивачем документів неможливо зрозуміти, скільки грошових коштів було надано відповідачці та нею повернуто. Вказане, на думку відповідача, свідчить про недоведеність позовних вимог в частині вказаної заяви. На підставі наведеного вважали, що позивач обгрунтував позовних вимог на суму 1 365,16 грн. В іншій частині просили відмовити у задоволенні позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. На підставі п. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено кредитні договори: 11.05.2018 року кредитний договір №2001033844601, за яким позичальнику видано кредит у сумі 37400 грн.; 22.11.2019 року кредитний договір №1001460132401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 30000 грн.; 20.05.2021 року кредитний договір №1001870170501, за яким позичальнику видано кредит у сумі 21295,82 грн. Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п.1 ст.1050 Цивільного кодексу України та абз. 2 ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач як кредитодавець має право вимагати повернення усієї суми заборгованості, якщо відповідач як позичальник прострочив сплату чергових платежів понад 1 місяць. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) Відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, тому Позивач виконав свій обов`язок щодо претензійної роботи належним чином. Цивільний кодекс, крім обов`язку належного виконання зобов`язання встановлює, також, принцип своєчасності його виконання: відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 року склала: за кредитним договором від 11.05.2018 № 2001033844601 49782,51 (сорок дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 51 копійка) грн., з яких: 33281,68 грн. заборгованість за кредитом; 16500,83 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором від 22.11.2019 № 1001460132401 25389,03 (двадцять п`ять тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 03 копійки) грн., з яких: 10643,98 грн. заборгованість за кредитом; 2,53 грн. заборгованість процентами; 14742,52 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором від 20.05.2021 № 1001870170501 25485,61 (двадцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 61 копійка) грн., з яких: 19013,99 грн. заборгованість за кредитом; 5,41 грн. заборгованість процентами; 6466,21 грн. заборгованість за комісією; Загальна сума заборгованості за кредитними договорами станом на 01.12.2024 склала 100657,15 гривень. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов ; відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у: розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути\ кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ч. 1 ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі\~ч. 1 ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ \~ст.\~263\~ ЦПК\~ України\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з вимогами ст.ст.124, 129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання. При вирішенні спору по суті суд враховує те, що відповідач з клопотаннями про витребування доказів, призначення у справі експертизи до суду не зверталась. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2422,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved