Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказуючи, що 02 липня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та [PERSON] укладено кредитний договір №2136109, за умовами\~якого відповідачу\~ наданий кредит\~ шляхом перерахування\~ коштів за реквізитами платіжної картки у розмірі 5000,00 грн.. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та підписано електронним підписом відповідачки, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора, який їй був надісланий на номер мобільного телефону. 30 жовтня 2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30102024 за яким, ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором №2136109 від 02.07.2024 року. Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру боржників до договору факторингу №30102024 від 30.10.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №2136109 від 02.07.2024 в сумі 19611,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 7861,00 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 1150,00 заборгованість за комісією за надання кредиту, 5600,00 - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). \~ \~ \~ \~Крім того, 14 липня 2024 року між [PERSON] та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», укладено договір позики №2996394, за умовами\~якого відповідачу \~наданий кредит\~ у розмірі 3000, 00 грн. шляхом перерахування\~ коштів на\~банківський картковий рахунок. Договір позики укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 за яким, ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників № 34 від 08.10.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 9270,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1,50 грн. сума заборгованості за відсотками, 6000,00 грн. сума заборгованості за пенею, 268,50 грн. комісія за надання позики. 09 липня 2024 року між [PERSON] та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено договір кредитної лінії № 576483679, за умовами якого відповідач отримала кредит у сумі кредитного ліміту у розмірі 4000, 00 грн., та зобов`язувалася повернути його, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за його користування. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01 за яким, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступає ТОВ «Таліон плюс» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором №576483679. Відповідно до Додаткової угоди №26 від 31.12.2020 року до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року та Реєстру боржників №297 від 13.08.2024 року до Договору факторингу до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 576483679 від 09.07.2024 року. 27.02.2025 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/0225-01 за яким, ТОВ «Таліон плюс» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором 576483679 від 09.07.2024 року. Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 27.02.2025 року до договору факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки за договором №576483679 від 09.07.2024 року в сумі 13320,00 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості по основному боргу, 7320,00 грн. сума заборгованості по процентам, 2000,00 грн. неустойка. Також, 27 травня 2024 року між [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна» укладено кредитний договір № 7931616, який підписано електронним підписом відповідача, шляхом використання одноразового ідентифікатора. За умовами договору банк перерахував у безготівковій формі кошти на платіжну картку відповідача, але остання свої зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим наявна заборгованість у розмірі 89100,00 грн. 28.03.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28032025 за яким, ТОВ «Авентус Україна» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28.03.2025 року до договору факторингу №28032025 від 28.03.2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки за договором №7931616 від 27.05.2024 року в сумі 89100,00 грн., з яких: 27000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 48600,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 13500,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами. 14 червня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір №15128-06/2024, за умовами\~якого відповідачці наданий кредит\~ у розмірі 15000,00 грн. на умовах строковості, зворотності , платності. 27.11.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27112024/2 за яким, ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №27112024/2 від 27.11.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки за договором №15128-06/2024 від 27.11.2024 року в сумі 49500,00 грн., з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 7500,00 грн. сума заборгованості за штрафом. Станом на день подання позову відповідач своїх зобов`язань за всіма зазначеними кредитними договорами не виконала та не сплатила борг. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного просять стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 180801,00 грн. та понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «ФК «Єропейська агенція з повернення боргів» свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в позовній заяві просили справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідачу [PERSON] у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання направлено судову повістку про виклик до суду та копію ухвали про відкриття провадження, якою повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а також роз`яснено право подати відзив на позовну заяву. Вказана судова поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання»/а.с.132/. Також відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлена належним чином, інформація про виклик у справі відповідача розміщувалася судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, причину неявки до суду не повідомила /а.с. 131/. Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не скористалася правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 02 липня 2024 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» укладено договір про споживчий кредит № 2136109 за умовами\~якого відповідачу\~ наданий кредит\~ шляхом перерахування\~ коштів безготівково на рахунок з використанням картки [NUMBER] , у розмірі 5000,00 грн. (п. 1.2 Договору), строком на 335 днів (п.1.3 Договору) з денною процентною ставкою 1,18 % (п. 1.5 Договору). Відповідно до розділу 6 Договору визначено порядок укладення договору, договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний через сайт товариства або відповідний мобільний додаток. Згідно п. 6.2 Договору проект Кредитного договору , що розміщений в Особистому кабінеті Позичальника або посилання на нього є пропозицією Товариства про укладення Кредитного договору. Акцепт надається Позичальником шляхом відправлення Товариству електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який генерується та надсилається Товариством електронним повідомленням або SMS на мобільний телефон Позичальника, а Позичальник використовує одноразовий ідентифікатор для підписання цього Договору. Згідно п. 6.4 Договору укладення Товариством Кредитного договору з Позичальником у електронній формі юридично еквівалентним отриманню Товариством ідентичного за змістом Кредитного договору, який підписаний власноручним підписом Позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання і наслідки. Відповідно до п. 2.4.1 Договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту в розмірі та у терміни, що втвановленні у Графіку платежів, що є невід`ємною частиною цього Договору / а.с. 10- 17/. Паспорт споживчого кредиту, що підписаний відповідачем містить погоджені умови кредитування, а саме: замовлена сума 5000,00 грн.; строк кредитування - 335 днів; процентна ставка 511 % річних, комісія за надання кредиту 1150,00 , яка нараховується за ставкою 23,00% від суми кредиту одноразово. Кількість та розмір платежів, періодичність внесення вказується в Графіку платежів / а.с.18-20/. \~ \~ \~ \~Згідно копії платіжного доручення № 37071729 ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» 02.07.2024 року здійснили перерахування коштів на рахунок відповідача [PERSON] в сумі 5000,00 грн. / а.с.21/. 30.10.2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30102024 за яким, ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 2136109 від 02.07.2024 року /а.с.26-28/. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №30102024 від 30.10.2024 року /а.с.29/, витягу з реєстру боржників до договору факторингу №30102024 від 30.10.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором про споживчий кредит №2136109 в сумі 19611,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 7861,00 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 1150,00 сума заборгованості за комісією за надання кредиту, 5600,00 сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) /а.с.30/. 13 липня 2024\~року [PERSON] через веб-сайт\~https://mycredit.ua/ua/documents-license/ \~шляхом\~введення\~логіну\~та\~паролю\~в\~особистому кабінеті\~здійснила\~певну\~послідовність\~дій\~щодо\~укладання\~договору,\~зокрема:\~вхід\~до\~особистого\~кабінету\~та\~підписання\~електронним підписом\~одноразовим\~ідентифікатором\~(505705). Отже, в такий спосіб [PERSON] та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклали договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №2996394 шляхом зарахування коштів на банківський рахунок відповідачки, за умовами якого надано кредитні кошти у сумі 3000,00 грн., строком на 6 днів, з денною процентною ставкою 1,50 % , процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день -5,00 % , пеня в день 5,00 %. /а.с.36-39/. \~ \~ \~ \~14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до акта прийому - передачі Реєстру Боржників №34 від 08.10.2024 року за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, підписаного між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор), клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників №34, після чого, з урахуванням пункту 1.2. Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 від клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей/а.с.46/. Відповідно до Витягу з реєстру боржників № 34 від 08.10.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] на суму 9270,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1,50 грн. сума заборгованості за відсотками, 6000,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 268,50 грн. - комісія за надання позики /а.с.47/. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 2996394 від 14 липня 2024 року у розмірі 9270,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1,50 грн. сума заборгованості за відсотками, 6000,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 268,50 грн. - комісія за надання позики /а.с.48/. \~ \~ \~ \~ 09 липня 2024 року між [PERSON] та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено договір кредитної лінії № 576483679, який відповідачем було підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача MYFP Відповідно до п. 2.1 Договору відповідачці надано кредит у вигляді кредитної лінії в сумі 4000, 00 грн. Згідно з п. 8.3 Договору Базова процентна ставка складає 1,50 % в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожен день користування ним, що становить 547,50 % річних /а.с.56-67/. \~ \~ \~ \~28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01 за яким, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»» відступає ТОВ «Таліон Плюс» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»/а.с.70-72/. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 576483679 від 09.07.2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» сума боргу складає: 4000, 00 грн. - тіло кредиту, 2100, 00 грн. - проценти, 2000,00 грн. неустойка. \~ \~ \~ \~27.02.2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/0225-01 відповідно до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передало за плату ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 576483679 від 09.07.2024 року /а.с.13-14/. \~ \~ \~ \~ Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 576483679 від 09.07.2024 року ТОВ «Таліон Плюс» сума боргу складає: 4000, 00 грн. - тіло кредиту, 7320, 00 грн. - проценти, 2000,00 грн. неустойка. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги № 2 від 27.02.2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 13320,00 грн., з яких 4000,00 грн. - \~заборгованість по основному боргу, 7320,00 грн. - \~заборгованість по відсоткам, 2000,00 грн. - неустойка /а.с.75/. \~ \~ \~ \~27 травня 2024 року між [PERSON] та АТ «АВЕНТУС УКРАЇНА» укладено договір про надання споживчого кредиту № 7931616. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитам, платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.п. 2.4. п. 2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Авентус Україна» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений із усім, умовами Правил надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна»» (п.п. 9.8 Кредитного договору), які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. Паспорт споживчого кредиту, що підписаний відповідачем містить погоджені умови кредитування, а саме: сума кредиту 27000,00 грн.; строк кредитування - 360 днів; стандартна процентна ставка 549,00 % річних, 1,50 % в день; штрафи: у розмірі 810,00 грн. на 4 день такого невиконання та /або неналежного виконання; у розмірі 270,00 грн. починаючи з 5 дня за кожен день невиконання та /або неналежного виконання зобов`язань з повернення кредиту та /або процентів за користування кредитом / а.с.151-153/. \~ \~ \~ \~28 березня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28032025, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників /а.с.88-90/, згідно акту прийому -передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №28032025 від 28.03.2025 року / а.с.91/ та витягу з Реєстру Боржників №2 від 28.03.2025 року відступлена вимога до відповідача в сумі 89100, 00 грн., з яких: 27000,00 грн. заборгованість за основним боргом, 48600,00 грн. заборгованість за відсотками, 13500,00 грн. - заборгованість за пенею, штрафами /а.с.162/. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 7931616 від 27 травня 2024 року в сумі 89100,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» /а.с.154-160/. 14.06.2024 року між [PERSON] та ТОВ «Стар файненс груп» укладено договір про надання фінансового кредиту № 15128-06/2024 за умовами\~якого відповідачу\~ наданий кредит\~ шляхом перерахування\~ коштів безготівково на рахунок з використанням картки [NUMBER] , у розмірі 15000,00 грн. (п. 1.1 Договору), строком на 120 днів (п.1.2 Договору) з денною процентною ставкою 1,50 % (п. 1.4.1 Договору). Відповідно до розділу 2 Договору визначено порядок укладення договору, договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний через сайт товариства або відповідний мобільний додаток. Після входу до Особистого кабінету, Клієнт, для отримання кредиту, заповнює Заявку-Анкету (п. 2.6 Договору). Згідно п. 2.16 Договору у випадку готовності Клієнта прийняти пропозицію (оферту), Клієнт натискає кнопку «підписати», після чого Клієнт отримує вхідний дзвінок на номер телефону та вводить отриманий одноразовий ідентифікатор, або йому надсилається смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором, який Клієнт вводить у відповідне поле. Введенням коду на сайті Товариства Клієнт підтверджує прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) Товариства нам укладення Кредитного договору (електронний підпис Клієнта накладається на оригінал Договору). Договір № 15128-06/2024 від 14.06.2024 року підписано відповідачкою електронним підписом W2787 / а.с. 98-101/. 27.11.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27112024/2 за яким, ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 15128-06/2024 від 14.06.2024 року /а.с.102-103/. Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 27112024/2 від 27.11.2024 року /а.с.104/, витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 27112024/2 від 27.11.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту №15128-06/2024 в сумі 49500,00 грн., з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 7500,00 грн. сума заборгованості за комісією штрафом /а.с.105/. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №15128-06/2024 від 14.06.2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» сума боргу складає: 15000, 00 грн. - тіло кредиту, 27000, 00 грн. - проценти, 7500,00 грн. штраф. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 207\~ЦК\~України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до статті 6\~ЦК\~України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). За змістом статей 626, 628\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК\~України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України). Абзац другий частини другої статті 639\~ЦК\~України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК\~України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3\~Закону\~України\~«Про електронну\~комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому, одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до частини третьої статті 11\~Закону\~України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з частиною шостою статті 11\~Закону\~України\~«Про електронну\~комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом частини восьмої статті 11\~Закону\~України\~«Про електронну\~комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Стаття 12\~Закону\~України\~«Про електронну\~комерцію» визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку, електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно статті 2\~Закону\~України\~«Про захист\~персональних\~даних» персональні дані - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована; суб`єкт персональних даних - фізична особа, стосовно якої відповідно до закону здійснюється обробка її персональних даних; згода суб`єкта персональних даних - будь-яке документоване, зокрема, письмове, добровільне волевиявлення фізичної особи щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки. Частиною п`ятою статті 6\~Закону\~України\~«Про захист\~персональних\~даних» передбачено, що обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до частини шостої статті 6\~Закону\~України\~«Про захист\~персональних\~даних» не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. У частині першій статті 11\~Закону\~України\~«Про захист\~персональних\~даних» встановлено, що підставою виникнення права використання персональних даних є, зокрема, згода суб`єкта персональних даних на обробку його персональних даних; дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю персональних даних відповідно до закону виключно для здійснення його повноважень; укладення та виконання правочину, стороною якого є суб`єкт персональних даних або який укладено на користь суб`єкта персональних даних чи для здійснення заходів, що передують укладенню правочину на вимогу суб`єкта персональних даних. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною шостою статті 81\~ЦПК\~України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із частиною першою статті 76\~ЦПК\~України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). За змістом частин першої-третьої статті 89\~ЦПК\~України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем доведені заявлені позовні вимоги, а саме факт укладання кредитних договорів, факт набуття права вимоги та факт наявності заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 180801 грн, шляхом надання належних та допустимих доказів, які містяться в матеріалах справи та не спростовані відповідачем. Відповідач [PERSON] не здійснила погашення заборгованості по кредитним договорам ні перед попередніми кредиторами, ні перед дійсним після відступлення прав вимоги, та не повернула кредитні кошти протягом строків, обумовлених сторонами при укладені договорів, тим самим допустила істотне порушення виконання своїх кредитно-договірних зобов`язань, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами у сумі 180801,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~141\~ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved