Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

Заявник [PERSON] (далі [PERSON] , заявник) в інтересах якої діє адвокат Назаренко Анна Михайлівна (далі адвокат Назаренко А.М., представник заявника) через систему «Електронний суд» звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що [INFO] померла дочка заявниці [PERSON] , [INFO] .. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] . Зазначає, що після смерті [PERSON] , - 14.05.2025 Третьою Черкаською нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 74069585 (номер у нотаріуса 140/2025). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81167157 від 14.05.2025 спадкодавцем вказано померлу [PERSON] . Заявниця звернулась до Третьої Черкаської нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус повідомила її про те, що прийняти спадщину вона не зможе, оскільки існують розбіжності у свідоцтві про народження померлої доньки [PERSON] , а саме: в по батькові міститься виправлення та зазначено « [PERSON] », хоча батьком зазначено « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». Під час запису в свідоцтві про народження померлої [PERSON] було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі по батькові, а саме: замість вірного « [PERSON] » невірно вказано « [PERSON] ». Звідси і наявна помилка у всіх інших її документах, а саме: в паспорті громадянина України, договорі купівлі-продажу квартири, свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть по батькові померлої [PERSON] зазначено « [PERSON] ». Стверджує, що без встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] неможливо оформити спадкові права, а тому встановлення даного факту має юридичне значення, а іншої можливості підтвердити родинні відносини з померлою заявник не має можливості. Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України та витребувано у Третьої Черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, свої інтереси уповноважила представляти адвоката Назаренко А.М.. Представник заявника адвокат Назаренко А.М. у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, засобами поштового зв`язку направив заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до якої не заперечував щодо її задоволення та підтвердив те, що [PERSON] є рідною матір`ю померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 06.11.1970 у графі «Ім`я та по-батькові» міститься виправлення « [PERSON] ». Батьками останньої зазначено: батьком « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.08.1992, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині\~- [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від виданого 11.03.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що [INFO] , у віці 55 років, у м. Черкаси Черкаської області померла [PERSON] , [INFO] (а.с.10). З копії договору купівлі-продажу від 24.09.2012, зареєстрованого в реєстрі за №3851, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П., вбачається, що даний договір було укладено між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , предметом якого являється квартира [ADDRESS] (а.с.14-15). Виходячи з матеріалів спадкової справи № 140/2025 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] звернулася мати померлої [PERSON] .. Інформація про інших спадкоємців відсутня, будь-які інші заяви не надходили (а.с.45-51). Частина 1\~статті 293 ЦПК України\~передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У\~Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що відповідно до ст.255,\~271 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , у графі «Ім`я та по-батькові» міститься виправлення, що у подальшому призвело до невірного написання по-батькові у всіх інших документах померлої. Як вбачається з документів, [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками померлої [PERSON] , а неточності у документах відносно по-батькові померлої здійснені помилково, зокрема написання по-батькові померлої у документах обумовлено виправленням у свідоцтві про народження [PERSON] , тому вказаний факт є доведеним належними та допустимими доказами в розумінні норм\~Цивільного процесуального кодексу України. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав. У зв`язу з тим, що [PERSON] звільнена від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», що підтверджується копією посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] від 18.12.2019 (а.с.9), судові витрати компенсовуються за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved