Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Кошельок»\~звернулося з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~грошових коштів,\~вказуючи,\~що 02.02.2022\~ між\~ТОВ «Кошельок»\~та [PERSON] \~укладено договір\~№ 2435102488-604149 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, на умовах строковості, зворотності, платності, за яким відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов та правил, зазначених у договорі. Договір укладено за допомогою веб-сайту https://koshelok.ua/, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем, з використанням одноразового ідентифікатора 8959. Відповідачка не виконала свої зобов`язання за укладеним договором - не повернула кредит та не сплатила проценти, у зв`язку з чим, станом на момент звернення до суду у відповідачки утворилась заборгованість. Правила надання позики на умовах фінансового кредиту ТОВ «Кошельок» визначають порядок і умови надання товариством грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. На офіційному веб-сайті товариства у вільному доступі для всіх клієнтів розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Кошельок» надало [PERSON] кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту в розмірі 9 500,00 грн.; початковий строк кредитування 23 дні; відсоткова ставка, становить 0,66% на добу за початковий строк кредитування; сума кредиту та нараховані відсотки за початковий строк користування позикою, на 23 дні, становить 10 942,10 грн. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору та перерахував грошові кошти на картковий рахунок [PERSON] [NUMBER] . На момент подання позовної заяви у позичальниці виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за користування позикою у розмірі 29 752,10 грн. [PERSON] неодноразово користувалася послугами ТОВ «Кошельок», що свідчить про те що їй достовірно були відомі всі істотні умови кредитування в ТОВ «Кошельок» та наслідки невиконання умов договору. Товариство просило стягнути з відповідачки заборгованість за сумою кредиту у розмірі 9500,00 грн, заборгованість за відсотками за користування позикою 20\~252,10 грн та витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2024 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив здійснювати розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України для такого порядку розгляду. \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Статті 526, 527, 530 ЦК України\~передбачають, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~За ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено 02.02.2022 між ТОВ «Кошельок» та [PERSON] укладено договір №2435102488-604149 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що підтверджується копією вказаного договору, копією додатку № 1 до договору графік розрахунків, копією паспорту споживчого кредиту, правилами надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Кошельок». \~ \~ \~ \~Листом «Про підтвердження операції» від 09.12.2024 АТ «МТБ банк» у м. Києві підтверджено успішне проведення через систему xPay та зараховано на карту відповідача № [NUMBER] кредитні кошти в розмірі 9\~500,00 грн та повідомленням XPAY Group LLC проінформовано про успішне проведення зарахування на карту клієнта № [NUMBER] кредитних коштів. \~ \~ \~ \~Позивачем надано детальний розрахунок заборгованості за договором №2435102488-604149 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, в якому зазначено загальний розмір заборгованості в розмірі 29\~752,10 грн, яка складається заборгованості за кредитом в розмірі 9\~500,00 грн та заборгованості по відсотках в розмірі 20\~252,10 грн. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позовні вимоги ТОВ «Кошельок» обґрунтовані та наявні підстави для їх задоволення, оскільки відповідач умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір, що сплачений позивачем при поданні позовної заяви підлягає стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved