Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

[PERSON] (далі Позивачка, [PERSON] ) звернулася з позовом до [PERSON] (далі Відповідач, [PERSON] ) про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.10.2001 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (актовий запис 1921) та визначення місця проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 27.01.2025 відкрито загальне позовне провадження, залучено до участі по справі в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та зобов`язано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у строк до 21 березня 2025 року надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (далі [PERSON] ), [INFO] , разом з матір`ю. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025, справа розподілена судді Малаховій О.В. Ухвалою від 04.04.2025 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 08 год. 20 хв. 20.05.2025. 20.05.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебування судді у відрядженні. Ухвалою від 02.07.2025 суд прийняв відмову Позивачки від позову про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та закрив провадження у справі в цій частині. У судове засідання Сторони не з`явилися, Позивачка звернулася із заявою, у якій просить здійснювати розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач причини неявки не повідомив, правом подання відзиву не скористався. На підставі частини другої статті\~247\~Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що 13.10.2001 [PERSON] \~та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Харкову реєстраційної\~служби Харківського\~міського управління\~юстиції (актовий\~запис 1921),\~що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб (повторно) серії [NUMBER] від 05.07.2024. Позивачка стверджує, що у подружжя спільне життя не склалося, проживають Сторони окремо, у сім`ї часто відбувалися сварки. Зазначені обставини роблять неможливим подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Згідно з частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Нормами статті 104\~СК\~України визначено, що однією з підстав припинення шлюбу є його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 3 статті 105\~СК\~України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Вказана норма закону стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у зв`язку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з правовою позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 11.11.2020 у справі №369/7035/18, суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання строку для примирення подружжя є правом суду, а не його обов`язком. Враховуючи вищевикладене, позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до\~частини другої статті\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Статтею 113\~СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з вимогами статті 141 ЦПК України, судові витрати у розмірі 1211,20 грн підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивачки.

Outcome: approved