Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

Представник позивача - адвокат Тараненко А.І., який діє на підставі довіреності від 24.12.2024 (а.с. 64), звернувся до суд з позовом до [PERSON] , у якому проcив стягнути з [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», код ЄДРПОУ: 42986956, заборгованість за Кредитним договором № 135912109 від 07.04.2023 у розмірі 33 180,03 грн. Також просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 135912109 від 07.04.2023, за яким позичальнику надано кредит в сумі 6 900,00 грн. Кредитний договір укладено у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатора MNV845RB. На підставі договору факторингу № 28/1118/-01 від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 135912109 від 07.04.2023. Відповідно до договору факторингу № 10/1024-01 від 10.10.2024, укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 135912109 від 07.04.2023. В свою чергу згідно із договором факторингу № 29/05/25-Е, укладеним 29.05.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС», позивач набув права грошової вимоги до відповідача в розмірі 33 180,03 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості у тому числі: 6 900,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 26 280,00 грн заборгованість за відсотками. Також просив стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. Ухвалою суду від 17.06.2025 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів в АТ «Універсал Банк». Позивач та його представник - Тараненко А.І. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «ФК «ЕЙС». Не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 7 зворот, 129, 130). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав (а.с.131, 132). Правом подачі відзиву відповідач не скористався. Ухвалою суду від 31.07.2025 встановлено заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов таких висновків. 07.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладений Договір кредитної лінії № 135912109 у формі електронного документа з використанням електронного підпису - одноразового персонального ідентифікатора MNV845RB. З цією метою, відповідач ознайомившись із Правилами надання грошових коштів у позику, які є невід`ємною частиною кредитного договору, подав заявку, в якій вказав свої персональні дані, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, РНОКПП, номер телефону, адресу електронної пошти, номер банківської картки для перерахування коштів та місце реєстрації/проживання (п. 4.1. договору) (а.с. 90). Відповідно до п. 2.1 Договору кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді Кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 6 900,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику (а.с.13 зворот-22). Згідно з п. 2.3 Договору перший транш в сумі 6900,00 грн кредитодавець надає позичальнику одразу після укладення Договору, орієнтовна дата повернення якого 02.05.2023. Кожен окремий транш за цим Договором надається позичальнику шляхом переказу грошових коштів, який завершується зарахуванням грошових коштів на поточний рахунок, для управління яким випущена платіжна картка [NUMBER] (п. 5.1. договору). Відповідно до пунктів 7.1.-7.2. Договору сторони дійшли згоди, що орієнтовна дата погашення всієї суми Кредиту за всіма наданими Траншами є датою закінчення Дисконтного періоду кредитування - 02.05.2023, а саме протягом 25 днів від дати отримання першого траншу позичальником. Загальні витрати за Договором та загальна вартість кредиту залежить від обраної моделі поведінки позичальника. Протягом дисконтного періоду кредитування зобов`язання Позичальника по сплаті процентів фактичні дні користування кредитом визначають наступним чином: за період від дати видачі Кредиту до 02.05.2023 (включно) проценти нараховуються за процентною ставкою 383,25 відсотків річних, що на день укладення Договору становить 1,05 відсотків від суми кредиту за кожний день користування ним (Дисконтна процентна ставка); у разі якщо позичальник вчинить дії щодо продовження дисконтного періоду один або декілька разів, за період з наступного дня після 02.05.2023 проценти нараховуються за ставкою 766,50 відсотків річних, що на день укладення Договору становить 2,10 відсотків в день від суми кредиту за кожний день користування ним. Після закінчення дисконтного періоду кредитування проценти нараховуються за процентною ставкою 1087,70 відсотків річних, що на день укладення Договору становить 2,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожний день користування ним (пункти 8.3.-8.4. договору). Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 (п`яти) років або до його дострокового розірвання, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії Договору, діють до повного їх виконання (пункт 11.1. договору). Проценти в розмірі визначеному за правилами цього Договору, нараховуються на фактичну суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом починаючи з першого дня надання траншу за Договором та до дня закінчення строку дії цього Договору (пункт 8.6. договору). У паспорті споживчого кредиту продукту «Смарт» до Договору № 135912109 від 07.04.2023, позичальник [PERSON] , зазначені: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача (сума/ліміту кредиту 500-25000 грн, строк кредитування - до 1826 днів (дисконтний період 1-65 днів з можливістю продовження), мета отримання кредиту - на споживчі цілі); інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; порядок повернення кредиту (а.с.12-13). 07.04.2023 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» здійснило переказ коштів згідно з договором № 135912109 від 07.04.2023 в сумі 6 900,00 грн, отримувач: [PERSON] , код [NUMBER] , для зарахування на платіжну картку № [NUMBER] , без ПДВ,, що підтверджується платіжною інструкцією від 07.04.2023 (а.с. 79). Згідно з довідкою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» № 135912109/23052025/3 від 23.05.2025, на виконання кредитного договору № 135912109 від 07.04.2023, укладеного між [PERSON] та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», кредитодавцем було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг ПАТ КБ "ПриватБанк" платіжної інструкції. Надавач платіжних послуг отримувача: АТ "Універсал Банк", Код банку (МФО): 322001, Код за ЄДРПОУ: 21133352; платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», отримувач: [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] ; рахунок платника: [NUMBER] ; транзитний рахунок для перерахування коштів отримувачу: [NUMBER] ; рахунок/платіжна карта отримувача: [NUMBER]; сума платіжної операції: 6900,00 грн; ідентифікатор платіжної операції: cd0eed3f-b647-4840-99c0-b0235709b7c4; дата ініціювання платіжної інструкції: 07.04.2023 12:51:07. Дата завершення платіжної операції: 07.04.2023 12:51:13 (а.с. 23). Згідно з інформацією, наданою АТ «Універсал Банк» листом № БЕ/5285 від 27.06.2025 на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), банком було емітовано картку № [NUMBER] . У період з 07.04.2023 по 12.04.2023 надійшло зарахування коштів у сумі 6 900,00 грн. Номер телефону [NUMBER] є фінансовим номером телефону за картковим рахунком № [NUMBER] та знаходиться в анкетних даних [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). Повний номер рахунку за картою № [NUMBER] , що належить [PERSON] - [NUMBER] . Також банком надано виписку з рахунку [PERSON] , яка підтверджує надану інформацію щодо надходження коштів на рахунок відповідача (а.с. 120-122). У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону№ 675-VIII). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина 12статті 11 Закону № 675-VIII. Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено електронний договір внаслідок якого між сторонами виникли взаємні права та обов`язки. Доказів на спростування факту його укладення відповідачем не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі статтею ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно частини першоїстатті1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Судом встановлено, що кредитор свої зобов`язання відповідно до кредитного договору виконав у повному обсязі, перерахувавши суму коштів, передбачену умовами договору на картковий рахунок, вказаний позичальником. В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за тілом кредиту та відсотками, у зв`язку з чим має заборгованість за кредитом. Згідно розрахунком заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за Кредитним договором № 135912109 від 07.04.2023 заборгованість [PERSON] за період із 07.04.2023 по 06.06.2023 становить 15 907,95 грн, з яких прострочена заборгованість за сумою кредиту 6 900,00 грн, прострочена заборгованість за відсотками 9 007,95 грн (а.с. 63). Матеріали справи не містять доказів того, що відповідач [PERSON] повністю чи частково виконав зобов`язання за укладеним договором. Згідно з частиною першої статті 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги по суті це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 28.11.2018 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (Клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) уклали договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до пункту 2.1., якого клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. Згідно з пунктом 1.3. договору «Право вимоги» означає всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому. Пунктом 4.1. договору передбачено, що право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання Сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку. Підписанням Реєстру прав вимоги Сторони засвідчують передачу Права вимоги до Боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром права вимоги. Пунктами 3.1.1. та 3.1.2. визначений порядок сплати фінансування, відповідно до якого - фінансування, належна до сплати Клієнту сума грошових коштів встановлюється в кожному реєстрі прав вимог окремо. Розмір фінансування Сторони погоджують шляхом укладання Додаткової угод. Фінансування належна до сплати Клієнту сума грошових коштів, яка вказана у відповідному Реєстрі прав вимог, сплачується Фактором одним платежем протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту підписання Сторонами такого Реєстру прав вимог, якщо інші умови Сторони не погодили інше шляхом укладання Додаткової угоди. Згідно з пунктом 8.2. договору строк дії договору закінчується 28.11.2019 (а.с. 43-45). 28.11.2019 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду № 19 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, якою строк дії договору продовжили до 31.12.2020 (а.с. 48). 31.12.2020 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (Клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) уклали додаткову угоду № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, якою текст договору виклали в новій редакції. Пунктом 2.1. Договору (в новій редакції) визначено, що Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. «Право вимоги» - права грошових вимог Клієнта до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому (пункт 1.3. договору). Відповідно до пункту 4.1. договору наявне право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги, по формі, встановленій у відповідному Додатку. Право майбутньої вимоги передається з моменту виникнення такого права вимоги до Боржника та додаткового оформлення не потребує. Підписанням Реєстру прав вимоги Сторони засвідчують передачу Права вимоги до Боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром права вимоги. Пунктами 3.1.1. - 3.1.3. визначений порядок сплати фінансування, відповідно до якого фінансування - належна до сплати Клієнту сума грошових коштів, розмір якої погоджується та визначається Сторонами в кожному Реєстрі прав вимоги окремо. Фінансування - належна до сплати Клієнту сума грошових коштів, яка вказана у відповідному Реєстрі прав вимог, сплачується Фактором в порядку, погодженому Сторонами у відповідному Реєстрі прав вимоги. Фінансування сплачується Фактором на банківський рахунок Клієнта, зазначений у розділі 13 цього Договору. Згідно з пунктом 8.2 договору строк дії договору закінчується 31.12.2021 (а.с. 49-53). 31.12.2021 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду № 27 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, якою строк дії договору продовжили до 31.12.2022 (а.с. 53 зворот). 31.12.2022 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду № 31 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, якою строк дії договору продовжили до 31.12.2023 (а.с. 53). 31.12.2023 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду № 32 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, якою строк дії договору продовжили до 31.12.2024 (а.с. 53). 06.06.2023 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» підписано протокол, яким узгоджено предмет факторингової операції та обсягу переданих прав вимог згідно Реєстру прав вимоги № 232 від 06.06.2023, відповідно до яких Клієнтом прийнято пропозицію Фактора щодо фінансування під відступлення прав грошових вимог, визначених в Реєстрі прав вимоги № 232 від 06.06.2023, до всіх визначених в цьому Реєстрі боржників та у визначеному Реєстром обсязі. Сторонами підтверджено погоджену дату відступлення (передачі) прав вимоги, визначених в Реєстрі 06.06.2023, які з урахуванням п. 4.1. Договору, перейшли від Клієнта до Фактора у вказану дату, будь-яких зауважень немає. Клієнт передав, а Фактор прийняв за Реєстром прав вимоги до боржників в кількості 1453 осіб. Загальна сума заборгованості переданої за Реєстром становить 17 697 619,31 грн (а.с. 40 зворот). До Реєстру прав вимоги №232 від 06.06.2023, підписаного сторонами договору, внесено боржника [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , договір № 135912109 від 07.04.2023, загальна заборгованість - 15 907,95 грн, заборгованість з основного боргу-6900,00 грн, заборгованість за відсотками - 9007,95 грн (а.с. 41-42). Згідно з Актом звірки взаємних розрахунків між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон Плюс» станом на 31.12.2023 зі сплати суми фінансування за Реєстром прав вимоги № 232 від 06.06.2023 за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, сторонами підтверджено, що станом на 31.12.2023 Фактором здійснено повну оплату суми фінансування за відступлення (передачу) прав вимог за Реєстром прав вимоги № 232 від 06.06.2023 за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (а.с. 40). Отже ТОВ «Таліон Плюс» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за Договором № 135912109 від 07.04.2023 на загальну суму 15 907,95 грн, із яких: заборгованість за сумою кредиту - 6 900,00 грн, заборгованість за відсотками - 9007,95 грн. ТОВ «Таліон Плюс» за період із 06.06.2023 по 10.10.2024 здійснило нарахування процентів на тіло кредиту за Договором № 135912109 від 07.04.2023 за ставкою 2,98 відсотків в день, що передбачено пунктом 8.4. кредитного договору. Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 135912109 від 07.04.2023, проведеним ТОВ «Таліон Плюс», заборгованість [PERSON] складає 33 180,03 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту - 6 900,00 грн, заборгованість за відсотками - 26 280,03 грн (а.с. 60-61). 10.10.2024 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 10/1024-01, згідно з п.1.1. якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до пункту 1.3. договору «Право вимоги» - означає всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому. Пунктом 3.1.2. встановлено, що Фінансування - належна до сплати Клієнту сума грошових коштів, яка вказана у відповідному Реєстрі прав вимог, сплачується Фактором одним платежем протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту підписання Сторонами такого Реєстру прав вимог, якщо іншого строку не передбачено відповідним Реєстром прав вимоги. Відповідно до пункту 4.1. договору право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку (а.с. 35-39). До реєстру прав вимоги, підписаного сторонами договору факторингу внесено боржника [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , договір № 135912109 від 07.04.2023, загальна заборгованість - 33 180,03 грн, заборгованість по основному боргу - 6900,00 грн, заборгованість за відсотками - 26280,03 грн (а.с. 33-34). 14.10.2024 ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» здійснило оплату на рахунок ТОВ «Таліон Плюс» за відступлення прав вимоги згідно з реєстром прав вимоги № 1 від 10.10.2024 за Договір факторингу № 10/1024-01 від 10.10.2024, що підтверджується платіжною інструкцією № 7504 (а.с. 32) Отже ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за Договором № 135912109 від 07.04.2023 на загальну суму 33 180,03 грн, із яких: заборгованість за сумою кредиту 6 900,00 грн, заборгованість за відсотками 26 280,03 грн. 29.05.2025 ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ «ФК «ЕЙС» уклали Договір факторингу № 29/05/25-Е. Відповідно до пунктів 1.1., 1.2 Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком № 1 є невід`ємною частиною Договору. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до пункту 1.5. договору Права вимоги вважаються прийнятими Фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним Акта прийому-передачі Реєстру Боржників (Додаток № 2). Згідно з пунктами 3.1., 3.2. договору Загальна сума Прав Вимоги, що відступається за цим Договором, Ціна Продажу та Одинична Ціна визначаються в день передачі по Акту прийому-передачі Реєстру Боржників, який складається та підписується в день укладання даного Договору. Загальна сума Прав Вимоги, що відступається за Договором становить 258 598 755,46 грн. Ціна Продажу за Договором становить 4 437 227,55 грн без ПДВ (а.с.25-29). 29.05.2025 ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ «ФК «ЕЙС» підписано Акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025 (а.с. 56) До реєстру боржників до договору факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, підписаного сторонами внесено боржника [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , договір № 135912109 від 07.04.2023, сума боргу - 33 180,03 грн, заборгованість за тілом кредиту 6900,00 грн, заборгованість за відсотками 26 280,03 грн (а.с. 30-31). Згідно з платіжними інструкціями від 04.06.2025 № 243, 04.06.2025 № 245, від 05.06.2025 № 246, від 05.06.2025 № 247, від 06.06.2025 № 248, ТОВ «ФК «Ейс» здійснило оплату на рахунок ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» за відступлення прав вимоги згідно з Договором факторингу № 29/05/25-Е від 29.05.2025, на загальну суму 4 437 447, 55 грн (а.с. 57-59). Отже ТОВ «ФК «ЕЙС» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за Договором № 135912109 від 07.04.2023 на загальну суму 33 180,03 грн, із яких: заборгованість за сумою кредиту 6 900,00 грн, заборгованість за відсотками 26 280,03 грн. Вказаний розмір заборгованості також підтверджується випискою з особового рахунку за кредитним договором № 135912109 від 07.04.2023 [PERSON] (а.с. 63). Таким чином, оскільки відповідач отримав кредитні кошти і у нього виник обов`язок повернути їх; фактично отримані та використані позичальником грошові кошти та відсотки - у добровільному порядку та у визначені строки не повернуті, до позивача на підставі договору факторингу перейшло право вимоги до відповідача, тож позивач вправі вимагати захисту порушених прав у судовому порядку шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне зазначити таке. Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Судом встановлено, що 29.05.2025 між Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладений договір про надання правничої допомоги № 29/05/25-01, відповідно до умов якого Адвокатське бюро взяло на себе зобов`язання надавати правничу допомогу в обсязі і на умовах, передбачених договором. Згідно з пунктами 3.1.-3.4. договору Отримання винагороди Адвокатським бюро за надання правничої допомога відбувається у формі гонорару. Гонорар складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені Сторонами в Протоколі погодження вартості послуг до Договору (Додаток №1 до Договору). Після належного виконання доручення Адвокатське бюро надає Клієнту Акт прийому-передачі наданих послуг. Сума гонорару, якщо вона буде стягнута на користь Клієнта сплачується на користь Адвоката не пізніше 10 числа місяця наступного за місяцем фактичного отримання коштів на рахунок Клієнта. Гонорар сплачується шляхом перерахуванням коштів у безготівковій формі на рахунок Адвокатського бюро (пункти 3.6., 3.7. договору) (а.с. 66-67). У додатку 1 до договору сторонами погоджено вартість послуг до Договору про надання правничої допомоги № 29/05/25-01 від 29.05.2025 (а.с. 67 зворот). 30.05.2025 між Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено додаткову угоду до договору про надання правничої допомоги № 29/05/25-01 від 29.05.2025, відповідно до умов якого Клієнт доручає, а Адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу по захисту прав та інтересів Клієнта з питань, що відносяться до юрисдикції судів всіх інстанцій судів загальної юрисдикції, господарських судів та адміністративних судів по справах про стягнення заборгованості за кредитним договором: позичальник - [PERSON] , договір № 135912109 від 07.04.2023 (а.с. 69). Відповідно до акту прийому-передачі наданих послуг від 27.12.2024 Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» надані такі правові та юридичні послуги, а саме: складання позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до боржника [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 135912109 від 07.04.2023 - 5000,00 грн; вивчення матеріалів справи про стягнення заборгованості з [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 135912109 від 07.04.2023 - 1000,00 грн; підготовка адвокатського запиту щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 135912109 від 07.04.2023 на рахунок позичальника [PERSON] - 500,00 грн; підготовка та подача клопотання щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 135912109 від 07.04.2023 на рахунок [PERSON] - 500,00 грн. Загальна вартість наданих послуг становить 7000 (зворот а.с.68). Верховний Суд у постанові від 15.06.2021 по справі №159/5837/19 зазначив, що витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено. Згідно з ч. 4 ст.137 ЦПК України розмір витрат має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Частиною 6 ст.137 ЦПК України передбачено, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Тобто саме зацікавлена сторона має вчинити певні дії, спрямовані на відшкодування з іншої сторони витрат на професійну правничу допомогу, а інша сторона має право на відповідні заперечення проти таких вимог, що виключає ініціативу суду з приводу відшкодування витрат на професійну правничу допомогу одній із сторін без відповідних дій з боку такої сторони. Аналогічна позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц. Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з`явився та не надав будь-яких заперечень по справі, суд не вбачає підстав для зменшення понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн. Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Згідно з ч. 1 та 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги суд задовольняє в повному обсязі, судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн слід стягнути із відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved