Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Заявниця звернулася до Деснянського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] недієздатним та призначити заявницю - його опікуном. Подану заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] є дитиною інвалідом І групи з підгрупою А до 18 років. За результатами проведеного оцінювання експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи, сину заявниці встановлено (продовжено) інвалідність І групи з підгрупою А з 22.01.2025 безстроково. Отже, [PERSON] не може не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду і повністю залежить від матері та бабусі у виконанні життєво важливих соціально - побутових функцій. Заявниця має можливість та бажання доглядати свого сина та бути його опікуном, на підставі викладеного просить заяву задовольнити. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.02.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду, залучено представника інтересів [PERSON] та витребувано медичну документацію. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12.09.2024 у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи, зупинено провадження у справі до отриманням судом відповідного висновку експертів. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.03.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, замінено заінтересовану особу зі Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської РДА на Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18.03.2025 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10.07.2025 провадження у справі поновлено. У судовому засіданні заявниця повністю підтримала подану заяву та просила суд про її задоволення, посилаючись на обставини, що викладені в заяві. Представник [PERSON] - адвокат Грибова І.В. заяву підтримала, просила задовольнити з викладених підстав. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Мала В.А. в судовому засіданні заяву підтримала. Просила у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити заявницю його опікуном, про що подано відповідне подання. Вислухавши вступне слово заявниці, представника [PERSON] - адвоката Грибової І.В., представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що заявниця по справі - [PERSON] є матір`ю [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи та копії паспорту заявниці, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою - [ADDRESS] (а.с.6-7, 11). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 692 від 08.05.2025 (а.с. 91-93), [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді - Важкої розумової відсталості (F72.0 згідно МКХ -10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати [PERSON] [INFO] недієздатним. При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 20.05.2025 № 102-2258 і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним [PERSON] його матір [PERSON] [INFO] , яка піклується та здійснює за ним догляд, за станом свого здоров`я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у нього не встановлено. З огляду на наведене, заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно положень ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved