Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

Заявник звернувся із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його опікуном. В заяві (а.с. 1 3) та поясненнях, наданих [PERSON] в судовому засіданні, викладено наступну позицію. Племінник заявника [PERSON] , [INFO] , визнаний особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безтерміново внаслідок психічного захворювання, через яке не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду й допомоги. [PERSON] є найближчим родичем [PERSON] , має бажання та здатність бути опікуном останнього. Представник органу опіки та піклування, адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, в судовому засіданні заяву про визнання [PERSON] недієздатним та особу [PERSON] як опікуна підтримали. Судом встановлено, що відповідно до записів у свідоцтві про народження, паспорта громадянина України, свідоцтва про зміну прізвища (а.с. 4 5, 7, 8), [PERSON] народився [INFO] в м. Львів, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України (а.с. 9, 64), [PERSON] , [INFO] , народився м. Броди, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як зазначено у витязі Державного з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 15), [PERSON] , народився [INFO] , батьками його є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтв про смерть (а.с. 16, 159), [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 01 листопада 2024 року (а.с. 32 34), [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі простої шизофренії із безперервним перебігом, вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері у розумово відсталої особи. За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як встановлено ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд визнає, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, перебуває у вразливому становищі, у зв`язку із чим підлягає визнанню недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, встановлюється опіка. Виконавчим комітетом Бродівської міської ради внесене до суду подання (а.с. 117 118) про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у випадку визнання останнього судом недієздатним. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. [PERSON] через недієздатність потребує призначення опікуна. Суд визнає, що [PERSON] має бажання та можливість бути опікуном недієздатного, забезпечувати особисті немайнові і майнові права та інтереси свого племінника; обставин, які б перешкоджали останньому в набутті відповідного статусу, органом опіки та судом не встановлено. Це є підставою для призначення [PERSON] опікуном недієздатного.

Outcome: approved