Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу особі. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер\~її дядько\~ [PERSON] ,після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно. Із заповіту складеного [PERSON] 3 червня 2021 року, посвідченого старостою виконавчого комітету Рудківської міської ради відомо, що він на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що квартиру, яка знаходиться в [ADDRESS] заповів своїй племінниці [PERSON] , 1978р.н., позивачці по справі. Спадкове майно становить: житлова квартира за вказаною адресою, яка згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 01.02.1996 року виданого Чайковицьким заводом АТ «Біо Про» належала по 1/3 частині: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ; після смерті [PERSON] [INFO] 1/3 частку успадкувала, але оформила спадкових прав її племінниця [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої відповідно 2/3 часток успадкував але не оформив спадкових прав її чоловік, [PERSON] . Також земельна ділянка площею 1,4639га\~ призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №068816\~від 20.02.2003 року належала [PERSON] , після смерті котрої [INFO] успадкував, але не оформив спадкових прав її чоловік [PERSON] . Будучи спадкоємцем\~майна [PERSON] \~за заповітом\~та й\~за законом,\~оскільки інших\~спадкоємців його\~майна немає,\~заявник звернулась\~до Рудківської\~державної нотаріальної\~контори Самбірського\~району Львівської\~області про\~прийняття спадщини.\~Нотаріус роз`яснив,\~що подані\~документи не\~підтверджують факту\~родинних відносин\~між заявником\~та [PERSON] ,\~а саме,\~що вона\~є його\~племінницею;\~родинних відносин\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~як тіткою\~і племінницею,\~а також\~факту,\~що свідоцтво\~про право\~власності на\~квартиру видане\~01.02.1996\~року на\~ім`я [PERSON] \~належало [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Враховуючи викладене[PERSON] просить суд встановити факт, що вона є племінницею [PERSON] , який\~ помер\~ [INFO] ; також встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] ; та встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на квартиру від 01.02.1996 року виданого Чайковицьким заводом АТ «Біо Про» на 1/3 частину житлової квартири [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності та просила задовольнити вимоги заяви; представник заінтересованої особи Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з`явився, подав клопотання про визнання заяви, справу просив розглядати у його відсутності. З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом ЦНАП виконавчого комітету Рудківської міської ради 29.04.2024р. серії [NUMBER] . Як відомо із заповіту складеного [PERSON] 03.06.2021 року та посвідченого старостою виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, на випадок смерті він зробив розпорядження про те, що квартиру, яка знаходиться в [ADDRESS] заповів племінниці [PERSON] , 1978р.н. Будучи спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом та й за законом, оскільки інших спадкоємців його майна немає, заявник звернулась до Рудківської державної нотаріальної контори Самбірського району Львівської області про прийняття спадщини, де була 20.06.2024р. зареєстрована спадкова справа №97/20024, номер у спадковому реєстрі 72608051. Із роз`яснення наданого В.о. завідувача Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області за №165/02-14 від 04.06.2025р. відомо, що подані заявником документи не підтверджують факту родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме, що вона є його племінницею; родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як тіткою і племінницею, а також факту, що свідоцтво про право власності на квартиру видане 01.02.1996 року на ім`я [PERSON] належало [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому за встановленням вище вказаних фактів рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами\~ від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі\~№320/948/18 (провадження №14-567цс18) зроблено висновок, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право». Той факт, що [PERSON] , 1978р.н. є племінницею [PERSON] , тобто дочкою його рідного брата, [PERSON] , вбачається з наступних документів: -із свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 22.07.1966 р. відомо про народження [INFO] [PERSON] батьками якого вказані: [PERSON] та [PERSON] ; -із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 22.05.2025р. №00051359101 відомо про народження [INFO] [PERSON] батьками якого вказані: [PERSON] та [PERSON] ; -із свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 08.12.1978р. відомо про моє народження [INFO] [PERSON] , батьком якої вказаний [PERSON] ; -із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.09.1999р. відомо, що після реєстрації шлюбу 08.09.1999 року заявник змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 11.06.1977 року відомо про шлюб [PERSON] , [INFO] із [PERSON] , [INFO] , яка змінила прізвище на « [PERSON] ». Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно 20.06.1962р. російською мовою відомо про народження [INFO] [PERSON] батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] .\~ Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] відомо про смерть [PERSON] , у віці 95 років. Згідно довідки виданої Чайковицьким старостинським округом виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області №202 від 24.06.2025 р. відомо, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] разом із племінницею [PERSON] та її чоловіком [PERSON] . [PERSON] не була одружена і не мала дітей. Той факт, що [PERSON] була тіткою [PERSON] , а відповідно остання її племінницею підтверджується фотокопіями погосподарських книг про спільне проживання [PERSON] , тітки [INFO] із [PERSON] , [INFO] за періоди: 1991-1995р.р., 1996-2000р.р., 2001-2004р.р. у квартирі [ADDRESS] , яка відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року №2482-ХІІ і була приватизована особами, які постійно в ній проживали: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка у свідоцтві про право власності на квартиру вказана « [PERSON] ». Із свідоцтва про право власності на квартиру від 01.02.1996 року виданого Чайковицьким заводом АТ «Біо Про» та довідки Самбірського МБТІ №2394 від 09.10.2024р. відомо, що квартира в [ADDRESS] належить на праві спільної власності по 1/3 частині кожному: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно рішення виконавчого комітету Чайковицької сільської ради №24 від 08.08.1997 р. відомо про зміну назви вулиці «Сороківського» на «Січових Стрільців». Отже, свідоцтво про право власності на квартиру від 01.02.1996 року видане Чайковицьким заводом АТ «Біо Про» згідно якого житлова квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . За викладених обставин судом встановлюються факти родинних відносин між заявником та [PERSON] , а саме, що вона є його племінницею; родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як тіткою і племінницею, а також факт, що свідоцтво про право власності на квартиру видане 01.02.1996 року на ім`я [PERSON] належало [PERSON] , яка померла [INFO] та, із урахуванням, що встановлення цих фактів дає заявнику можливість реалізувати своє право для спадкування; інших спадкоємців немає, а нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, - тому така заява підлягає задоволенню повністю, оскільки заявник представив достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Outcome: approved