Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

Позивачка та її представник звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Суми помер [PERSON] . Рідною сестрою [PERSON] являється [PERSON] , яка народилася [INFO] в с.Бранцівка Краснопільського району Сумської області, а їхніми батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла належна йому за життя квартира за номером [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] , прийняла його рідна сестра [PERSON] , яка в порядку та в строки, встановлені законом подала до приватного нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні. Приватний нотаріус пояснив, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на успадковане майно (квартиру) потрібно подати оригінали правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, зокрема свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] від 31.08.2005 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВР №489386 (номер витягу №8198303) від 31.08.2005 року. Серед документів, які залишилися після смерті [PERSON] , такого свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] від 31.08.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВР №489386 (номер витягу №8198303) від 31.08.2005 року, [PERSON] , не знайшла. Тому її представник звернувся до суду за захистом прав [PERSON] , та просив встановити факт належності майна спадкодавцеві та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Представник позивача в наданій заяві вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, поклався на розсуд суду, справу також просив розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [PERSON] народився [INFO] в с. Бранцівка, Краснопільського району, Сумської області, а його батьками являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 07.05.1957 року. 31.08.2005 року виконавчим комітетом Лебединської міської ради на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] , у відповідності з яким йому була передана у приватну власність однокімнатна квартира за номером [ADDRESS] . Право власності на дану квартиру було зареєстровано Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації виконавчим комітетом Лебединської міської ради за [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВР №489386 (номер витягу №8198303) від 31.08.2005 року. Рідною сестрою [PERSON] являється [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Бранцівка, Краснопільського району, Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 04.05.1957 року. [INFO] в м. Суми помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26.11.2024 року. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла належна йому за життя квартира за номером [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] прийняла його рідна сестра [PERSON] , яка в порядку та в строки, встановлені ст.ст.1269, 1270 Цивільного кодексу України подала до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області відповідну заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відсутні. Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Фурдилов Ю.В. Позивачеві пояснив, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на успадковане майно (квартиру) потрібно подати оригінали правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, зокрема свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] від 31 серпня 2005р. та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВР №489386 (номер витягу №8198303) від 31 серпня 2005р. Серед документів, які залишилися після смерті [PERSON] , який помер [INFO] свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] від 31.08.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВР №489386 (номер витягу №8198303) від 31.08.2005 року [PERSON] , не знайшла. У Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області» надали [PERSON] , ксерокопію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.08.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8198303 від 31.08.2005 року. У зв`язку з відсутністю у [PERSON] , оригіналу такого свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] від 31.08.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВР №489386 (номер витягу №8198303) від 31.08.2005 року нотаріус надав [PERSON] , письмову відмову від 28.05.2025 року, вих.№562/02-31 порадив [PERSON] , звернутися з відповідною заявою до Лебединського районного суду Сумської області про встановлення юридичного факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , квартири номером [ADDRESS] та визнання за [PERSON] , права власності на таку квартиру в порядку спадкування за заповітом після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Тому її представник звернувся до суду за захистом прав [PERSON] , та просив встановити факт належності майна спадкодавцеві та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved