Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є сином відповідача та з 02.09.2024 року студентом І курсу денної форми навчання Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю 262 Правоохоронна діяльність. Термін навчання з 02.09.2024 року по 30.06.2027 рік. Позивач потребує матеріальної допомоги. Тому він звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на його користь в розмірі частки з усіх заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення 23-х років, за умови продовження навчання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином. З паспорта, картки, витягу (а.с. 3-4), досліджених у судовому засіданні, вбачається, що позивачем є [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . З свідоцтва, рішення (а.с. 5, 7-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 30.10.1993 року Лебединським відділом РАЦС Сумської області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 296, який рішенням Лебединського райсуду від 09.03.2021 року шлюб було розірвано. З свідоцтва, довідки, договору (а.с. 6, 10-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який з 02.09.2024 року є студентом І курсу денної форми навчання Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю 262 Правоохоронна діяльність. Термін навчання з 02.09.2024 року по 30.06.2027 рік. З постанови (а.с. 9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що постановою державного виконавця Лебединського відділу ДВС у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богомолова Д.С. від 06.05.2025 року було закінчено виконавче провадження ВП № 65028706 з примусового виконання судового наказу № 950/116/21, виданого 16.03.2021 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліментів в розмірі частини доходів. З індивідуальних відомостей (а.с. 15-19), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] здійснює трудову діяльність з січня 1999 року по квітень 2025 року. З довідки (а.с. 27-28), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року [PERSON] отримав дохід в сумі 541\~238 грн. 86 коп. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , який є студентом І курсу денної форми навчання Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю 262 Правоохоронна діяльність. Позивач є повнолітньою особою, проте потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатною особою, має можливість матеріально допомагати повнолітньому сину. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні. Згідно вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно вимог ст.ст. 198, 199 СК України - батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу. Суд враховує те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення її розгляду. Крім цього, суд бере до уваги те, що позивач не заперечує проти ухвалення рішення у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Також суд\~бере до\~уваги,\~що згідно\~вимог ст.ст.\~12,\~81\~ЦПК України цивільне\~судочинство здійснюються\~на засадах\~змагальності сторін\~і кожна\~сторона повинна\~довести ті\~обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог чи\~заперечень та\~вважає,\~що в\~судовому засіданніне були спростовані доводи позивача, на які він посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та приймає до уваги матеріальне становище сторін, що [PERSON] хоч і є повнолітньою особою, проте продовжує отримувати освіту за стаціонарною формою навчання і не має можливості працювати та самостійно заробляти кошти, достатні для його проживання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, може надавати матеріальну допомогу сину та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи. При цьому обставини, покладені позивачем в обґрунтування своїх вимог, на думку суду, стверджуються документами, дослідженими в судовому засіданні, в той час, як відповідачем не було оспорено позовних вимог та не надано суду доказів, які б підтвердили примирення сторін чи існування обставин, які б обґрунтовували відмову в задоволенні позову. Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі та стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця. Також суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved