Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме просить встановити те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , перебували у родинних відносинах як мати та син. Заява мотивована тим, що [INFO] загинув чоловік заявниці [PERSON] , про що видано відповідне свідоцтво про смерть. Для вирішення питання про отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року, заявниці необхідно надати документи, що підтверджують родинний зв`язок загиблого з його матір`ю [PERSON] . Проте з наданих державних актів цивільного стану вбачається розбіжність у по батькові матері загиблого в одних документах зазначено « [PERSON] », в інших « [PERSON] », що стало підставою для відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у призначенні заявниці частини одноразової грошової допомоги. Заявниця зазначає,\~що за\~життя [PERSON] проживала\~разом із\~сином [PERSON] \~за однією\~адресою,\~вела з\~ним спільне\~господарство та\~була вписана\~до погосподарських\~книг як\~мати.\~У свідоцтві\~про народження\~загиблого ім`я\~матері вказано\~ [PERSON] . Також зазначає, що всі документи свідчать про тотожність осіб [PERSON] та [PERSON] , яка є однією і тією ж особою матір`ю [PERSON] . Наявність розбіжностей у по батькові зумовлена особливостями транслітерації імені «Йосип» у різні періоди часу (зокрема, у радянських документах), а також можливою технічною помилкою під час внесення даних до актових записів цивільного стану. У зв`язку із зазначеним, заявниця просить встановити юридичний факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , що необхідний для реалізації її права на отримання одноразової грошової допомоги як дружини загиблого військовослужбовця. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. У судовому засіданні представник заявника - адвокат Радібова І.О. заяву підтримала з підстав викладених у ній та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Тіщенко А.В., в судовому засіданні заперечень щодо задоволення заяви не висловив, визнавши, що вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин слід залишити на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного. Так, у ході судового засідання встановлено, що [INFO] в с.Івашківці Збаразького району Тернопільської області померла [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 01 червня 2018 року Залужанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області. У вказаному документі зазначено по батькові померлої [PERSON] (а.с.15). З наданого до матеріалів справи копії свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 23 грудня 1959 року, вбачається, що вона народилася [INFO] в селі Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, а її батьком зазначено [PERSON] (а.с.18). 04 травня 1968 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Залужанською сільською радою Збаразького району. У вказаному документі наречена зазначена як [PERSON] ( [PERSON] перекреслено і внесено мітку, що виправленому вірити). Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище [PERSON] (а.с.19). [INFO] у вищевказаного подружжя народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . У даному документі в графі про матір зазначено: [PERSON] , українка (а.с.20). [INFO] [PERSON] загинув під час бойових дій поблизу населеного пункту Новоандріївка Пологівського району Запорізької області. Про факт його загибелі свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 14 січня 2025 року Збаразькою міською радою (а.с.10). Також сповіщення сім`ї №2 від 08 січня 2025 року, видане [INFO] , в якому зазначено, що [PERSON] загинув при виконанні службового обов`язку як солдат військової частини [NUMBER] (а.с.11). Таким чином, у свідоцтві про народження сина по батькові матері вказано « [PERSON] », тоді як у її власному свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Ці розбіжності в по батькові також зафіксовані у висновку Тернопільського відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яким відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження [PERSON] в частині виправлення по батькові його матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.16-17). Із поданих матеріалів також вбачається, що до самої смерті [PERSON] проживала разом із сином [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] . Факт спільного проживання підтверджується копіями сторінок із погосподарських книг за 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990, 1996-2000, 2001-2005, 20062010, 20112015, 20162020 роки, у яких обидва мати та син зазначені членами одного домогосподарства, а також по батькові матері всюди зазначено « [PERSON] » (а.с.24-37); відповіддю Збаразької міської ради Тернопільської області на запит адвоката №13-112/11-01 від 04.06.2025 року (а.с.22); актом опитування свідків щодо факту встановлення родинних відносин від 02.06.2025 року (а.с.23). У відповідь на звернення заявниці [INFO] 27 травня 2025 року повідомлено про неможливість оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку з неможливістю документального підтвердження факту родинного зв`язку між загиблим і матір`ю через розбіжності у по батькові в наданих документах (а.с.13-14). З урахуванням доказів суд приходить до переконання, що [PERSON] (у ряді документів [PERSON] ), 1940 року народження, є матір`ю загиблого [PERSON] . Розбіжність у по батькові матері в офіційних документах зумовлена історичними та мовними особливостями транскрипції імені «Йосип» «Юзеф», і не заперечує фактичного родинного зв`язку між ними. Пунктом 5 частини другої\~ст. 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу пункту 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як убачається\~зі змісту\~заяви та\~доданих матеріалів,\~встановлення факту\~родинних відносин\~має юридичне\~значення для\~заявниці,\~оскільки дає\~їй можливість\~реалізувати право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка військовослужбовця. Враховуючи все вищевказане, суд вважає за можливе встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Івашківці Збаразького району Тернопільської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Новоандріївка Пологівського району Запорізької області. На підставі наведеного та

Outcome: approved