Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до\~суду із\~заявою,\~в якій\~на підставі\~ст.ст.\~295-300\~ЦПК України\~просили звільнити\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~від повноважень\~опікуна недієздатної\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та призначити\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~опікуном недієздатної.Посилались на обставини визнання недієздатною 18 грудня 2017 року [PERSON] , призначення опікуном її матері [PERSON] . Просили призначивши опікуном [PERSON] , який є братом недієздатної. Заяву обґрунтували неможливістю [PERSON] здійснювати обов`язки опікуна через стан здоров`я та наявність іншої неповнолітньої дитини [PERSON] . В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали. Представник заінтересованої особи [PERSON] просила у задоволенні заяви відмовити, посилаючись на висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про недоцільність звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна. Заслухавши пояснення заявників, дослідивши письмові докази, давши їм належну правову оцінку, суд приходить до наступного. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області у справі №572/2250/17 від 18 грудня 2017 року визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної призначено її мати [PERSON] , [INFO] . До заяви долучені документи, які підтверджують обставини захворювання [PERSON] та необхідність отримання соціальної послуги з догляду (довідка до акту МСЕК від 12 вересня 2017 року про призначення довічно першої групи інвалідності з дитинства, висновок ЛКК № 87 від 12 грудня 2024 року КНП «Немовицький центр первинної медико-санітарної допомоги»; довідка № 700 від 9 грудня 2024 року КНП «Сарненська ЦРЛ» про перебування під спостереженням у лікаря-психіатра). Згідно заключення ЛКК № 88 від 12 грудня 2024 року КНП «Немовицький центр первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] внаслідок захворювання не може за станом здоров`я тимчасово виконувати соціальні послуги до 25 грудня 2024 року; Довідкою УСЗ Сарненської РДА №06-35/2230 від 13 листопада 2024 року засвідчується, що [PERSON] призначено допомогу на догляд особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І групи [PERSON] , з 1 жовтня 2024 року по 31 березня 2025 року. Як вбачається з довідки № 373 від 5 грудня 2024 року Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області склад сім`ї [PERSON] в [ADDRESS] складають: [PERSON] , 1997 року народження, [PERSON] , 1999 року народження, [PERSON] , 2013 року народження. Судом досліджений акт обстеження матеріально-побутових умов від 5 грудня 2024 року Тинненського старостинського округу, згідно якого догляд за недієздатною [PERSON] здійснює [PERSON] . Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області від 27 травня 2025 року, наданого за заявою [PERSON] , є недоцільним призначення останнього опікуном його сестри [PERSON] , 1999 року народження. [PERSON] перебуває на військовій службі з 1 грудня 2024 року у військовій частині [NUMBER] , що підтверджується довідкою №8296 від 24 березня 2025 року, станом на 8 травня 2025 року він відсутній за місцем реєстрації, а тому позбавлений можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи. Відповідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Згідно з\~ч.\~6,\~7\~ст.\~300\~ЦПК України\~строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті З огляду на обставини неможливості виконувати обов`язки опікуна заявником [PERSON] з об`єктивних причин, здійснення опіки продовжується матір`ю недієздатної, стосовно [PERSON] відсутнє подання органу опіки та піклування, строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною на день вирішення заяви минув, а відомості про продовження строку його дії відсутні, суд не знаходить підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed