Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У травні 2025 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що Чемеровецьким районним судом винесено судовий наказ від 29.01.2025 року за яким стягнуто з позивача на користь відповідача, аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,\~починаючи з 28.01.2025 року і до повноліття [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Враховуючи те, що розмір аліментів, який стягується з відповідача на дитину, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину недостатньо для нормального розвитку дитини та її матеріального забезпечення, а тому вимушена звернутися в суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частини, від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,\~починаючи стягнення\~з дати\~набрання законної\~сили рішення\~суду та\~до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак до суду від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у його відсутності позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно свідоцтва про народження від 12.01.2023 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] \~та [PERSON] Чемеровецьким районним судом Хмельницької області від 29.01.2025 року стягнуто з [PERSON] на користь\~\~ [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,\~починаючи з 28.01.2025 року і до повноліття [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11.03.2025 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Ч.3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~В силу ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно п.п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначається, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно відповіді з державного реєстру фізичних осіб - платників податків від 22.07.2025 року вбачається, що за період з лютого 2025 року по травень 2025 року сума доходу [PERSON] становить 112457,93 грн. Матеріальне становище платника аліментів змінилося, що підтверджується відповіддю з державного реєстру фізичних осіб - платників податків від 22.07.2025 року, а отже відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі. Твердження відповідача про те, що [PERSON] веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні та не доведено будь-якими іншими доказами. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши докази, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі в розмірі 1/4 частини, від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,\~починаючи стягнення\~з дати\~набрання законної\~сили рішення\~суду та\~до досягнення [PERSON] повноліття. На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Outcome: approved