Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

02.07.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки [PERSON] - адвоката Вусатюка О.М. від 19.06.2025 року, в якій вони просять: визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на спадкове майно, а саме - земельну ділянку площею 0,1600 га, вид цільового призначення земельної ділянки: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,1800 га, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.031 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: [ADDRESS] ; судові витрати по справі залишити за позивачкою. В обґрунтування позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно і на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на: - земельну ділянку площею 0,16 га, - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,18 га, - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, своїй внучці (позивачці) [PERSON] , що підтверджується заповітом від 04.04.2008 року посвідченого секретарем Требуховецької сільської ради. Для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , а саме на: спірні земельні ділянки, позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Островської Г.І., яка листом №75/01-16 від 09.05.2025 року повідомила, про неможливість оформлення права на спадщину на земельні ділянки: земельну ділянку площею 0,1600 га, вид цільового призначення земельної ділянки: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 0,1800 га, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.031 для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: [ADDRESS] , що передані [PERSON] , який помер [INFO] , згідно із рішенням вісімнадцятої сесії Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 31.03.1994 року №34 «Про безкоштовну передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність», у зв`язку із тим що відсутній документи, що посвідчують право власності на вищевказані земельні ділянки та відсутні відомості про зареєстровані права власності на земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і рекомендувала звернутися до суду за визнанням права власності на вищевказані земельні ділянки. Щодо підтвердження належності майна спадкодавеці вказали, що спірні земельні ділянки [PERSON] були передані безкоштовно в приватну власність на підставі Рішення вісімнадцятої сесії Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 31.03.1994 року №34, однак за життя він не оформив належним чином права власності на вище вказані земельні ділянки. Згідно архівного витягу з рішення 18 сесії Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 31.03.1994 року №34 «Про безкоштовну передачу земельних ділянок громадян у приватну власність», Передати безкоштовно у приватну власність земельні ділянки громадянам: [PERSON] , [ADDRESS] , - площа 0,34 га, в т.ч.( - 0,16 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,18 га, для ведення особистого селянського господарства. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.05.2025 року, спадкоємцем зазначеного майна [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] , є його рідна онука [PERSON] . [INFO] . Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості №201-20250508-0009659881 від 08.05.2025 року, оціночна вартість земельної ділянки площею 1800,00 кв.м, складає 137960,47 грн. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості №201-20250508-0009659838 від 08.05.2025 року, оціночна вартість земельної ділянки площею 1600,00 складає 159645,20 грн. 03.07.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи. У судове засідання учасники процесу надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Вусатюк О.М. у поданій до суду письмовій заяві від 28.07.2025 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Герасімова М.В., у поданій до суду письмовій заяві №02.20/1064 від 28.07.2025 року позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо задоволення позову. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на спадкове майно, а саме - земельну ділянку площею 0,1600 га, вид цільового призначення земельної ділянки: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована: [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 0,1800 га, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.031 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: [ADDRESS] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved