Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

Представник військової частини [NUMBER] звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, та уточнивши позовні вимоги просив суд стягнути з відповідача на користь військової частини [NUMBER] , яка перебуває в підпорядкуванні військової частини [NUMBER] завдану шкоду в розмірі 14820,95 грн., шляхом зарахування вказаної суми на рахунок військової частини [NUMBER] та стягнути з відповідача на користь військової частини [NUMBER] , яка перебуває в підпорядкуванні військової частини [NUMBER] сплачений судовий збір\~ в розмірі 2422,40 грн. шляхом зарахування вказаної суми на рахунок військової частини [NUMBER] . В обґрунтування позову зазначає, що відповідач був зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] 24.01.2023 на підставі наказу командира військової частини [NUMBER] від 24.01.2023 та проходив військову службу на посаді сержанта із матеріального забезпечення 3 навчальної роти [NUMBER] навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини [NUMBER] . Зазначає, що 01.08.2024 під час передачі майна у зв`язку зі здачею посади відповідачем, було виявлено факт нестачі матеріальних засобі та було призначено службове розслідування за результатом якого встановлено, що розмірі завданого збитку становить 67275,36 грн. Вказує, що 07.02.2025 відповідача зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] та військова частина [NUMBER] прийняла заборгованість відповідача. Також вказує, що 27.02.2025 відповідача виключено зі списків особового складу військової частини [NUMBER] . Зазначає, що відповідач за час проходження служби частково оплатив заборгованість та її залишок становить 14820,95 грн. Вказує, що неодноразово зверталися до відповідача з пропозицією добровільно відшкодувати завдані збитки, однак останній відмовився її відшкодовувати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, надає згоду на прийняття заочного рішення по справі. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував\~ проти\~ ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача\~ та ухвалення заочного рішення по справі. Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідача наказом №22 від 24.01.2023 зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] та призначено на посаду сержанта із матеріального забезпечення 3 навчальної роти [NUMBER] навчального батальйону. 24.01.2023 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків (а.с.11 зворот). Встановлено, що під час передачі майна 3 навчальної роти [NUMBER] навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини [NUMBER] у зв`язку з здачею відповідачем посади було виявлено факт нестачі матеріальних засобів, що підтверджується рапортом від 01.08.2024 (а.с.11). Судом встановлено, що під час проведення службового розслідування встановлено, що вартість втраченого відповідачем майна становить 67275,36 грн., що підтверджується актом службового розслідування, відомістю щодо визначення вартості військового майна речової служби що було втрачено молодшим сержантом [PERSON] , сержантом матеріального забезпечення 3НР 2НБ ШІП військової частини [NUMBER] (а.с.7-9). Встановлено, що 07.02.2025 відповідача зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] на підставі наказу командира військової частини [NUMBER] №39 від 07.02.2025 (а.с.5). З акту приймання-передачі заборгованостей з відшкодування завданих державі збитків від 07.02.2025 судом встановлено, що військова частина [NUMBER] передала, а військова частина [NUMBER] прийняла 46835,29 грн. залишку заборгованості відповідача (а.с.5 зворот). Встановлено, що 27.02.2025 відповідача наказом командира військової частини [NUMBER] №60 від 27.02.2025 виключено зі списків особового складу військової частини [NUMBER] у зв`язку зі звільненням з військової служби у запас (а.с.5). Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що відповідач за час проходження військової служби частково погасив заборгованість і її залишок складає 14820,95 грн. Згідно ст.1 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» матеріальна відповідальність - вид юридичної відповідальності, що полягає в обов`язку військовослужбовців та деяких інших осіб покрити повністю або частково пряму дійсну шкоду, що було завдано з їх вини шляхом знищення, пошкодження, створення нестачі, розкрадання або незаконного використання військового та іншого майна під час виконання обов`язків військової служби або службових обов`язків, а також додаткове стягнення в дохід держави як санкція за протиправні дії у разі застосування підвищеної матеріальної відповідальності. Відповідно до п.1 ч.1 ст.6 «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі», особа несе матеріальну відповідальність у повному розмірі завданої з її вини шкоди в разі виявлення нестачі, розкрадання, умисного знищення, пошкодження чи іншого незаконного використання військового та іншого майна, у тому числі переданого під звіт для зберігання, перевезення, використання або для іншої мети, здійснення надлишкових виплат грошових коштів чи вчинення інших умисних протиправних дій. Частиною 1 ст.10 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» передбачено, що відшкодування шкоди, завданої особою, здійснюється на підставі наказу командира (начальника) шляхом стягнення сум завданої шкоди з місячного грошового забезпечення винної особи, крім випадків, передбачених частинами третьою, четвертою та п`ятою цієї статті та частиною першою статті 12 цього Закону. Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі», у разі переведення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, до іншого місця служби чи зарахування в розпорядження відповідного командира (начальника) до повного відшкодування завданої нею шкоди стягнення сум завданої шкоди здійснюється за новим місцем служби чи місцем перебування в розпорядженні. Відповідно до ст.12 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі», у разі звільнення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, зі служби або у разі, якщо рішення про притягнення до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її звільнення зі служби, відшкодування завданої шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови особи від її добровільного відшкодування або в іншому встановленому законом порядку. Відповідно до частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки, відповідач перебуваючи на посаді сержанта із матеріального забезпечення не забезпечив належного зберігання військового майна та в результаті перевірки було виявлено втрату майна, то суду приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення в повному обсязі. Окрім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 2422,40 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved