Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування поданої заяви зазначив, що є батьком [PERSON] , [INFO] , в 2025 році звернулись до нотаріуса для укладення договору дарування земельної ділянки, де при підготовці відповідних документів було виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини і зокрема у написанні прізвища, іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо, тому звернувся із означеною заявою до суду, просить таку задовольнити. Заявник в судове засідання не з`явився. Представник Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, в.о. начальника відділу Г.Половко у заяві від 09.07.2025 вимоги не заперечила, просила про розгляд справи за відсутності представника відділу. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату , час і місце розгляду справи повідомлявся належно. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу висновку про задоволення заяви. Відповідно до ч. 1 ст.\~4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.\~293 ЦПК України окреме\~провадження це\~вид непозовного\~цивільного судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту того, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - оформлення цивільно-правової угоди. Із змісту заяви, із копії паспорта [PERSON] та свідоцтва про народження Серія [NUMBER] убачається, що [PERSON] народився [INFO] у с. Братковичі Городоцького району Львівської області, його батьками є [PERSON] і [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 09.08.1986 і після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Та обставина, що [PERSON] є батьком [PERSON] підтверджується витягами з погосподарських книг села та іншми матеріалами справи. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ч. 1 ст. 319\~ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що на факт родинних, і зокрема, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявницю оформити спадкові права, іншого способу для підтвердження цього факту не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved