Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

17.03.2025 електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» від представника заявника - адвоката Гавули В.В. надійшла заява [PERSON] по оголошення фізичної особи померлою, у якій представник заявника просить оголосити померлим військовослужбовця Збройних Сил України [PERSON] , який зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають обґрунтовані підстави припустити про ймовірну його загибель під час безпосередньої участі в бойових діях та виконання бойового завдання [INFO] у районі поблизу населеного пункту Миронівський, Бахмутського району, Донецької області під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області. Вимоги мотивовано тим, що заявниця з військовослужбовцем [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.01.2010, мають спільних дітей - доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Крім того, [PERSON] має батьків [PERSON] та [PERSON] , а також сина від попереднього шлюбу [PERSON] . [PERSON] був призваний на військову службу 24.02.2022 по мобілізації до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби [NUMBER] . Наказом командира військової частини [NUMBER] № 48 від 25.02.2022 сержанта [PERSON] зараховано до списків особового складу частини та призначено на посаду головного сержанта 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] . Відповідно до наданого військовою частиною [NUMBER] повідомлення від 30.05.2022 заявницю було повідомлено про те, що її чоловік, військовослужбовець військової частини [NUMBER] сержант [PERSON] зник безвісти 22.05.2022, поблизу н.п. Миронівський Бахмутського району Донецької області захищаючи волю та незалежність України. Відповідно до наданого військовою частиною [NUMBER] акту службового розслідування, зокрема, 24.05.2022 надійшла доповідь по факту зникнення безвісти військовослужбовців військової служби за мобілізацією, зокрема, сержанта [PERSON] , який 21.05.2022 під час здійснення збройними формуваннями російської федерації прицільного артилерійського обстрілу зник безвісти. Станом на 22.05.2022 військовослужбовець не вийшов у вказаний район зосередження, зв`язок з ними відсутній, здійснені пошукові заходи не дали результату, його місце знаходження є не відомим і по даний час. Враховуючи тривалий час відсутності будь-якої інформації, відсутність тіла, а також те, що військовослужбовець [PERSON] зник за обставин, що загрожували йому смертю, наявні обґрунтовані підстави припустити про ймовірну загибель сержанта [PERSON] . Оголошення військовослужбовця [PERSON] померлим необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Ухвалою від 23.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заінтересована особа Міністерство оборони України направило до суду пояснення, у яких заперечувало проти задоволення заяви в частині оголошення днем смерті день набрання законної сили рішенням, посилалось на те, що перебіг шестимісячного строку для оголошення особи померлою не розпочався, а також заявником не доведено, що військовослужбовець загинув. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, просили задовольнити з підстав, зазначених у ній. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Суд, вислухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та дійшов такого висновку. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.01.2010, мають спільних дітей - доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] також є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). [PERSON] , згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» був призваний на військову службу 24.02.2022 по мобілізації до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби [NUMBER] . Наказом командира військової частини [NUMBER] № 48 від 25.02.2022 сержанта [PERSON] зараховано до списків особового складу частини та призначено на посаду головного сержанта 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] . Згідно довідки від 20.06.2023 № 6935 про безпосередню участь сержанта [PERSON] у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до якої сержант [PERSON] в період з 01.03.2022 по 21.05.2022 брав участь у зазначених заходах. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 24.05.2022 № 740 було призначено службове розслідування по факту безвісти зниклих, зокрема, сержанта [PERSON] . Відповідно до наданого військовою частиною [NUMBER] акту службового розслідування, зокрема, 24.05.2022 від командира мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] надійшла доповідь по факту зникнення безвісти військовослужбовців військової служби за мобілізацією, зокрема, сержанта [PERSON] , який 21.05.2022 в період часу з 16.53 год. по 17.40 год., під час здійснення збройними формуваннями російської федерації прицільного артилерійського обстрілу з напрямку населеного пункту Первомайськ по ВОП 30433, розташованому в районі населеного пункту Миронівський, Бахмутського району, Донецької області при вимушеному відході в укриття, з подальшим зосередженням в районі перехрестя доріг х=5370377, у=7447858 зник безвісти. Станом на 22.05.2022 військовослужбовець не вийшов у район зосередження, зв`язок з ним відсутній, здійснені пошукові заходи не дали результату, його місце знаходження є не відомим і по даний час. Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти сержанта [PERSON] є напад збройних сил російської федерації. Службовим розслідуванням неправомірних дій військовослужбовців не встановлено. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 20.07.2022 № 1142 службове розслідування було завершене. Відповідно до повідомлення від 30.05.2022, військовослужбовець військової частини [NUMBER] сержант [PERSON] зник безвісти 22.05.2022, поблизу н.п. Миронівський Бахмутського району Донецької області захищаючи волю та незалежність України. Як встановлено судом під час розгляду справи, в Інформаційній ситсемі з питань поводження з військовополоненими, станом на 22.07.2025 відомості про [PERSON] обліковуються як «пошук особи». Відомості про те, що [PERSON] перебуває у полоні, у ДП «Український національний центр розбудови миру», яке виконує функції Національного інформаційного бюро, відсутні. Відомості про те, що [PERSON] утримується у полоні у держави-агресора, у Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконного позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, відсутні. Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 23.06.2025, [PERSON] зник на території бойових дій (під час воєнних дій), дата набуття статусу особи, зниклої безвісті за особливих обставин - 05.01.2024. Отже, військовослужбовець [PERSON] пропав безвісті на території ведення активних бойових дій. Як вбачається зі змісту Переліку територій, в яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 22.12.2022 року №309, активні бойові дії на території сел. Миронівський Світлодарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області розпочалися 20.05.2022 та закінчилися 22.05.2022. З 23.05.2022 ця територія є тимчасово окупованою російською федерацією території України. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22 вказала, що мета досліджуваного припису речення другого ч. 2 ст. 46 ЦК України «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» полягає у забезпеченні балансу між правовою визначеністю та захистом прав зниклої особи. З одного боку, законодавець хоче запобігти поспішному оголошенню особи померлою, оскільки це може спричинити значні правові наслідки, як-от відкриття спадщини. З іншого - потреба у відновленні правової визначеності стає особливо актуальною у випадках зникнення в умовах активних бойових дій, коли значно зростає ризик загибелі. ВП ВС вказала, що ч.2 ст. 46 ЦК України потрібно тлумачити з урахуванням динамічного характеру суспільних відносин, які в умовах воєнних дій, збройних конфліктів зазнають швидких і непередбачуваних змін. Це вимагає оперативного реагування з боку суду для забезпечення ефективної охорони прав і законних інтересів осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Стислість строків вирішення такої категорії справ та ухвалення судових рішень у досліджуваній категорії справ стає особливо важливою в умовах, коли йдеться про встановлення правового статусу осіб, які зникли безвісти під час воєнних дій, збройного конфлікту, оскільки затримки в правовому реагуванні можуть призвести до погіршення ситуації для постраждалих осіб, їхніх родин і суспільства загалом. У вказаній постанові ВП ВС також зробила висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання - забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 року у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23. У постановах від 26.04.2023 року у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. З урахуванням наведеного вище вбачається доведеним той факт, що [PERSON] пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, є підстави стверджувати про його загибель [INFO] поблизу н.п. Миронівський Бахмутського району Донецької області захищаючи волю та незалежність України у складі військової частини [NUMBER] .

Outcome: approved