Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Розсошанської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивачка [PERSON] просить визнати за нею право на земельну частку (пай)\~ із земель колишнього ВАТ «Перемога» села Монастирок, Ярмолинецького району, Хмельницької області розміром 3,40 умовних кадастрових гектара у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який успадкував її після смерті [PERSON] яка належала йому на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) РН № 918461. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її рідному брату\~ [PERSON] , який помер [INFO] , належала земельна частка (пай) на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 918461. До дня смерті [PERSON] проживав постійно біля своєї цивільної дружини [PERSON] , з якою офіційно у шлюбі не перебував та онука [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті свого діда [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Двоєрідний племінник заповіт не залишив, а тому, позивачка як двоєрідна тітка виступає спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом.\~ У листопаді року позивачка звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай), а також через непідтвердження факту прийняття спадщини. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 травня 2025 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. (а.с. 43) Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с. 49) Позивач в судове засіданні не з`явилась, до суду подала заяву в якій просила позов задоволити та розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином.. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заявлені сторонами фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у справі. Судом встановлено,\~ що [PERSON] при народженні мала прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.03.1957 (а.с. 9).\~ Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Батьком в свідоцтві про народження зазначено [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 05.06.1976 [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку із одруженням (а.с. 10). Згідно книги реєстрації актів про народження за 1927 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11,12), одночасно, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с.13,14). Отже, встановлено, [PERSON] та [PERSON] рідні брати. [PERSON] \~ є сином [PERSON] (а.с.15). [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.16). Брат позивачки [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації смерті № 0004690711 від 13.09.2024 року (а.с. 9). Відповідно до довідки Розсошанської сільської ради від 12.09.2024 №156 (а.с. 18) померлий [PERSON] , який помер [INFO] на день своєї смерті був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] , але проживав за адресою : [ADDRESS] . Разом із ним на день його смерті проживала його цивільна дружина [PERSON] та онук [PERSON] . Згідно листа головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 21.03.2024 №689/291/24 підтверджується, що [PERSON] було видано Ярмолинецькою районною державною адміністрацією сертифікат на право на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Діброва», с. Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно розпорядження голови Ярмолинецької районної державної адміністрації від 24.04.1997 року за №433-р (а.с. 11).\~\~\~\~\~\~\~\~ 02 січня 2001 року був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №039 (а.с. 23-28). Даним актом ВАТ «Перемога» с. Монастирок Ярмолинецького району Хмельницьої області, була передана у колективну власність земля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1613,3 га. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ВАТ «Перемога» с. Монастирок [PERSON] було виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 918461 на підставі розпорядження від 20.00.2001 року за № 20-р. Вище згаданий сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.03.2001 року за № 418 (а.с. 29-30). На сьогоднішній день даний сертифікат було втрачено, про що розміщено відповідне оголошення у газеті (а.с. 31). Державні акти на право приватної\~ власності на землю та на право власності на земельну ділянку [PERSON] взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай)не видавалось (а.с.20). [PERSON] прийняв спадщину після смерті діда [PERSON] , оскільки згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.03.2025 року\~ проживав разом з [PERSON] на дату смерті [PERSON] (а.с.21-22). Позивачка [PERSON] на підставі рішення Ярмолинецького районного суду\~ від 20.03.2025 року (а.с.21-22) яким її надано додатковий строк подала заяву про прийняття спадщини після двоюрідного племінника до приватного нотаріуса Хмельницького районного\~ нотаріального округу (а.с.57-72). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі 13 травня 2025 року приватним нотаріусом Гайдамакою О.В. зареєстрована спадкова справа № 74060878 (а.с.71). Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу у Хмельницькій області Гайдамаки Ольги Василівни від 28.04.2025 №35/02-14 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у позивача відстуній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с. 19). Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05 червня 2003 року N 899-ІУ основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. Аналогічну позицію висловив у своїй постанові від 17.03.2020 року по справі № 396/1683/18-ц Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду зазначивши, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно статей 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved