Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира через підсистему "Електронний суд" із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить: - стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість загальною сумою 143 200,00 (сто сорок три тисячі двісті гривень 00 копійок), яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 20 000,00 грн, суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 99 200,00 грн, суми заборгованості за процентами нараховані ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 60 календарних днів - 24 000,00 грн; - стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень 00 копійок). В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" та [PERSON] за допомогою інформаційно - телекомунікаційної системи було укладено електронний договір №3985828 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 20 000,00 грн строком на 350 днів (дата повернення кредиту 01.09.2024), зі сплатою процентів в розмірі 2 % в день в межах строку кредиту. Відповідачка свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала. Також вказує, що 24.05.2024 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК" "Фінтраст Україна" було укладено договір факторингу №24/05/2024, відповідно до умов якого ТОВ "ФК" "Фінтраст Україна" набуло право вимоги за договором №3985828 від 17.09.2023, про що відповідачку повідомлено шляхом направлення повідомлення на електронну пошту. Оскільки відповідачка не повернула своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за зобов`язаннями, у неї виникла заборгованість, яка становить 143 200,00 грн та складається з наступного: 20 000,00 грн - тіло кредиту; 99 200,00 грн - нараховані проценти первісним кредитором; 24 000,00 грн - нараховані проценти за 60 календарних днів. Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. У судове засідання призначене на 18.07.2025 сторони не прибули. Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - Городніщева Є.О. в прохальній частині позову просила розглядати без участі позивача у випадку відсутності відзиву. Від представника відповідачки [PERSON] - [PERSON] надійшли клопотання, відповідно до змісту яких просить суд розглянути справу №296/11613/24 без участі відповідача. В позові просить відмовити з наступних підстав: позивач не є первісним кредитором; [PERSON] не була повідомлена та не знала про зміну кредитора за даними заборгованостями; проценти за договором також не підлягають стягненню, оскільки договір про відкриття кредитної лінії, паспорт споживчого кредиту не є підтвердженням того, що саме ці документи відповідач розуміла і ознайомилась з ними та погодила умови в цій редакції. Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 17 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (далі - Товариство) та [PERSON] (далі - Клієнт) було укладено електронний договір №3985828 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Положеннями розділу 1 вказаного вище договору передбачено наступне: - укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб сайт або мобільний додаток «Сredit7». Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході в особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету (п.1.1); -на умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт, зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 20 000,00 грн (п. 1.2); - строк кредиту 350 днів (п.1.3). - тип процентної ставки - фіксована. За користуванням кредиту нараховуються проценти на таких умовах: стандартна процентна ставка становить 2,00% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору; знижена процентна ставка становить 1,40% в день та застосовується на таких умовах. Якщо клієнт до 12.10.2023 (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою (п.1.4); - орієнтована реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредиту 37 133,37% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 23 288,88% річних (п.1.5); - орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 160 000,00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої ставки 157 000,00 грн (п.1.6). Згідно п. 2.1 розділу 2 Договору, Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] . Згідно п.3.1 розділу 3 вказаного вище договору, нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт. Договір підписано електронним підписом [NUMBER] 17.09.2023 [PERSON] . 17.09.2023 [PERSON] , за допомогою одноразового ідентифікатора [NUMBER], було підписано паспорт споживчого кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна", в якому передбачено наступні умови кредитування: сума/ліміт кредиту 20 000,00 грн; строк кредитування 350 днів; стандартна процентна ставка, відсотків річних: 730,00 % річних (або 2,00 % в день); знижена процентна ставка, відсотків річних: (застосовується з дати видачі кредиту до 12.10.2023, якщо споживачем виконані умови для отримання знижки, зокрема до вказано строку включно або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту): 511,00% річних (або 1,40% в день); штрафи: у розмірі 15% від суми кредиту, що становить 3 000,00 грн, на 4-ий день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 1,1% від суми кредиту, що становить 220,00 грн, починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожен факт такого порушення, тобто за кожен день невиконання та/або неналежного виконання. Згідно додатку № 1 до договору № 3985828, [PERSON] мала внести на погашення кредиту останній платіж до 01.09.2024. Загальна вартість кредиту складає 157 000 грн, з якої 20 000 грн - тіло кредиту та 137 000 грн - проценти за користування кредитом. У разі, якщо клієнтом не будуть виконані умови договору щодо зниженої процентної ставки, загальна вартість кредиту складе 160 000 грн, з якої 20 000 грн - тіло кредиту та 140 000 грн - проценти за користування кредитом. У відповідності до наявного в матеріалах справи підтвердження Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейтек Україна» від 31.05.2024 № 20240531-1016, 17.09.2023 ТОВ "Лінеура Україна" на номер картки [NUMBER] були перераховані грошові кошти в розмірі 20 000 грн. Факт належності [PERSON] картки з номером [NUMBER] та здійснення переказу у розмірі 20 000,00 грн кредитних коштів підтверджується відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-250117/3442-БТ від 27 січня 2025 року. 24 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" (далі - фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (далі - клієнт) укладено договір факторингу №24/05/2024, відповідно до умов п.1.1 та 1.2 розділу 1 якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому - передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. У відповідності до п.3.3 розділу 3 договору ціна продажу за договором становить 1 709 315,92 грн. Актом прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді за договором факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 підтверджено передачу Реєстру Боржників фактору в кількості 5647, загальна сума простроченої заборгованості складає 93 718 046,56 грн. Згідно додатку №1 до договору факторингу №24/05/2024 від 24 травня 2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтраст Україна" право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №3985828 в загальному розмірі 119 200,00 грн (20 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 99 200,00 грн - сума заборгованості за відсотками). Платіжними інструкціями № 412, № 417, № 418, № 419, № 410, № 411 від 30.05.2024 та 31.05.2025 підтверджено факт сплати ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" ціну продажу за договором факторингу в сумі 1 709 315,92 грн. 27 травня 2024 року на номер телефону [NUMBER] відправлено лист про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна". Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за договором №3985828 про надання споживчого кредиту від 17.09.2023 за 60 календарних днів (24.05.2024 - 22.07.2024), заборгованість за відсотками у відповідачки [PERSON] перед позивачем становить 123 200,00 грн. У відповідності до виписки з ЄДР від 10.12.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Положеннями частин 1, 3 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч.1 ст.633 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до п.4 ч.2 ст.6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» договір про надання фінансових послуг укладається виключно в письмовій формі: у паперовому вигляді; у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг»; шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон). Згідно п.6 ч.1 ст.3 Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до ч.3 ст.11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону). Згідно ч.6 ст.11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом ч.8 ст.11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Згідно ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію». Правовий висновок щодо правомірності укладення кредитного договору шляхом підписання електронним цифровим підписом викладений у постанові Верховного Суду від 12.01.2021, справа №524/5556/19 (провадження №61-16243св20). До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 23.03.2020 у справі №404/502/18 (провадження №61-8449св19) та від 09.09.2020 у справі №732/670/19 (провадження №61-7203св20). З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3985828 від 17 вересня 2023 року був укладений між ТОВ "Лінеура Україна" та [PERSON] з дотриманням вимог законодавства, підписаний відповідачкою за допомогою одноразового ідентифікатора, та при його укладенні погоджено всі істотні умови кредитування. При цьому, факт отримання [PERSON] кредитних коштів підтверджується листом від 31.05.2024 № 20240531-1016 та відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-250117/3442-БТ від 27 січня 2025 року. Відомості щодо погашення [PERSON] заборгованості в матеріалах справи відсутні. Враховуючи вищевикладене, оскільки отримані за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3985828 від 17 вересня 2023 року кошти в добровільному порядку відповідачкою [PERSON] не повернуті, що підтверджується договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту, паспортом споживчого кредиту, листом від 31.05.2024 № 20240531-1016 та відповіддю АТ КБ «ПриватБанк», а також беручи до уваги те, що заборгованість по тілу кредиту та відсотках за користування кредитними коштами нараховані в межах строку дії договору (строк дії по 01.09.2024), тому, суд погоджується, що позивач, якому відступлено право вимоги, що підтверджено дослідженими судом доказами, вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та відсотків, що становить 143 200 грн. Щодо посилання представника відповідача на те, що [PERSON] не отримувалось повідомлення про відступлення права вимоги, сформоване ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", то вказане не звільняє боржника від обов`язку щодо повернення боргу за кредитним договором № 3985828. Окрім того, як встановлено з повідомлення, таке направлено в форматі текстового на номер телефону [NUMBER] , який належить [PERSON] , про що остання самостійно вказала в договорі № 3985828. У зв`язку із задоволенням позовних вимог та у відповідності до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачки. Щодо витрат на правничу допомогу суд зазначає наступне. На підтвердження розміру понесених витрат на правничу допомогу представником позивача - адвокатом Городнішевою Єлизаветою Олегівною до позовної заяви додано: ордер серії АІ №1762446; договір про надання правової допомоги №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року; акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 13 грудня 2024 року згідно договору №10/12-2024 від 10.12.2024; рахунок на оплату №6130-13/12-2024 від 13 грудня 2024 року щодо договору №10/12-2024 на суму 10 000,00 грн; додаткову угоду №1 до договору №28/03-2024 про надання правової допомоги від 28.03.2024. Згідно п.1 розділу 1 договору про надання правової допомоги №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (клієнт) доручає, а адвокат бере на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу клієнту в обсязі та на умовах, передбачених даним договором. Адвокат бере на себе виконання наступних дій з надання правової допомоги, зокрема: представництво інтересів клієнта в судах (п.2.2 договору). Положеннями розділу 4 договору передбачено, що отримання винагороди адвокатом за надання правової допомоги відбувається у формі гонорару. За надання правової допомоги, відповідно до даного договору, клієнт авансовано сплачує адвокату гонорар у фіксованій сумі або у процентному відношенні залежно від ціни позову, відповідно до домовленості сторін та згідно рекомендації щодо застосування мінімальних ставок адвокатського гонорару. Згідно п.5.1 розділу 5 договору, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами. Договір діє до моменту фактичного виконання доручення або до моменту розірвання договору. Відповідно до акту прийому-передачі виконавчих робіт (наданих послуг) № 1630 від 13 грудня 2024 року згідно договору №10/12-2024 від 10.12.2024, загальна вартість наданих Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною послуг становить 10 000,00 грн, та включає в себе: - зустріч адвоката та клієнта, надання адвокатом усної первинної консультації та роз`яснень з правових питань у рамках цивільного судочинства (440 грн за 0,5 год.); - дослідження наданих клієнтом документів та аналіз фактичних обставин справи (840 грн за 1 год.); - аналіз чинного законодавства, судової практики Верховного Суду, практики судів апеляційної інстанції у рамках цивільного судочинства (440 грн за 0,5 год.); - підготовка декількох позицій на підставі вивченого питання для ефективного захисту права та інтересів Клієнта, узгодження обраної позиції з Клієнтом (840 грн за 1 год.); - письмова юридична консультація, складання письмового консультаційного висновку з посиланням на вимоги чинного законодавства з урахуванням сталої судової практики та обраної клієнтом позиції захисту прав та інтересів (840 грн за 1 год.); - проведення адвокатом заходів спрямованих на самостійне отримання необхідних письмових доказів у цивільному процесі, складення, оформлення та направлення адвокатських запитів (840 грн за 1 год.); - складання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3985828 від 17.09.2023 року, укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] до Корольовського районного суду м. Житомира (840 грн за 1 год.); - складання та оформлення інших документів (крім процесуальних) - додатків до позовної заяви (840 грн за 1 год.); - складання та оформлення процесуальних документів необхідних для розгляду цивільної справи в суді першої інстанції (відповідь на відзив, письмові пояснення, заяви (клопотання), клопотання про витребування доказів, тощо (1640 грн за 2 год.); - представництво інтересів клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявою клієнта про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3985828 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] , в тому числі участь у судових засіданнях (1640 грн за 2 год.). Загальна сума гонорару в сумі 10 000 грн підлягає оплаті клієнтом протягом 30 календарних днів з моменту набуття рішенням суду першої інстанції у справі законної сили. Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. При визначенні суми відшкодування судових витрат суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Так у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява №19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п.268). У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір. Враховуючи наведені приписи, з урахуванням складності справи, розгляд якої проведено в порядку спрощеного позовного провадження та без фіксації судового/судових засідань за допомогою технічних засобів, обсягу наданих позивачем доказів, cуд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000 грн, що на думку суду є достатнім та справедливим.

Outcome: approved