Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , яким просить визнати за [PERSON] , право власності на 1/5 частку квартири під [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом, після смерті - [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] , до судового засідання не з`явилася, надавши заяву до канцелярії суду, в якій просила суд здійснювати розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. В обґрунтування своїх доводів заявниця вказує що, [INFO] померла її тітка [PERSON] свідоцтво про смерть [NUMBER] , актовий запис №132. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: 1/5 частки квартири під [ADDRESS] в будинку під [ADDRESS] . В зазначений законом строк позивачка [PERSON] , звернулась до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, але її було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому вона вимушена звернутися до суду для вирішення цього питання. Право власності спадкодавця зареєстровано відповідно до відомостей погосподарської книги. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1264 ЦК України: „ У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ". Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Отже, системний аналіз зазначених норм права свідчить про те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку. Суд звертає увагу, що законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права. За загальним правилом до складу спадщини входять всі права спадкодавця, що не припинились у зв`язку із смертю. Оскільки Законом України «Про нотаріат» не передбачена можливість видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом за відсутності правовстановлюючого документу, суд вважає, що тільки в судовому порядку позивач має можливість захисту свого права та законного інтересу. Матеріалами справи доведено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому тільки в судовому порядку має можливість захисту свого права та законного інтересу. Отже позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved