Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 9 липня 2025 року вирішено: розірвати Договір купівлі-продажу майнових прав № 85-80-22 від 18.07.2022 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Балканінвестбуд» (код ЄДРПОУ 42627654) та [PERSON] . Розірвати Договір купівлі-продажу майнових прав № МП/102-73-22 від 27.09.2022 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Балканінвестбуд» (код ЄДРПОУ 42627654) та [PERSON] . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балканінвестбуд» (код ЄДРПОУ 42627654, адреса: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 63) на користь [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] ) збитки у розмірі 1 165\~778 грн. 14 коп., завдані внаслідок розрівняння Договору купівлі-продажу майнових прав № 85-80-22 від 18.07.2022 року та розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав № МП/102-73-22 від 27.09.2022 року. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балканінвестбуд» (код ЄДРПОУ 42627654, адреса: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 63) на користь [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] ) 35\~000 грн. 00 коп. в якості відшкодування завданої моральної шкоди. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балканінвестбуд» (код ЄДРПОУ 42627654, адреса: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 63) в дохід держави 11 544 грн. 15 коп. судового збору. \~ \~ \~ \~Представник позивача\~звернулась до\~суду із\~заявоюпро ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000 грн. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та врахувавши принципи розумності та справедливості, суд приходить до висновку стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балканінвестбуд» на користь [PERSON] витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн., оскільки відповідно до вимог ст. 270 ч. ч. 1, 2 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. \~ \~ \~ \~Крім того, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, які викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №755/9215/15-ц, постановах Верховного Суду у справах №905/1795/18 та №922/2685/19, а також, враховує, що дана справа є незначної складності, в даній категорії справ наявна узгоджена та установлена судова практика, існує відпрацьована адвокатська практика у даній категорії справ, а обсяг досліджених доказів є невеликим. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved