Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

19 червня 2025 року засобами поштового зв`язку до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в розмірі 1/12 від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви та до закінчення навчання чи до досягнення дочки [PERSON] двадцятитрьохрічного віку у залежності від того, яка з цих обставин настане першою. Свою позицію позивач мотивує тим, що 11 лютого 2005 року між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу маємо дочку [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» імені Ігоря Сікорського на денній формі навчання. В зв`язку з навчанням не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач працює на Південноукраїнській атомній електричній станції (автотранспорте господарство - АТГ), одержує заробітну плату, а також отримує пенсію, у зв`язку з чим має змогу утримувати дочку. Зазначила, що від шлюбу з відповідачем також маю неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Нею подано заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу. Вважає обґрунтованим просити стягнення на користь повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/12 від доходу. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав. Розгляд справи проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження, з 11 лютого 2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі /а.с. 4/. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 5/. Відповідно до\~довідки № 222 від 24 лютого 2025 року, [PERSON] навчається на 3 курсі Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» імені Ігоря Сікорського на факультеті інформатики та обчислювальної техніки, денної форми навчання за держамовленням. Термін навчання до 30 червня 2026 року /а.с. 7/. Позивач стверджує,\~що у\~зв`язку з\~навчанням повнолітня\~дочка потребує\~матеріальної допомоги\~батьків.\~Через денну\~форму навчання\~вона не\~працює. Відповідач, зі слів позивача, працює та має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідачем протилежного суду не доведено. Згідно з ч. ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Суд вважає, що позивач дійсно не має змоги працювати, оскільки є студенткою денної форми навчання. До позовної заяви позивач долучила копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] /а.с. 6/. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує також те, що відповідач працює, отримує заробітну плату, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина. В його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дочки на період навчання в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору в сумі 605,60 грн (1211,20:2=605,60).

Outcome: approved