Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.10.2016 року у розмірі 209568,76 грн. станом на 29.01.2025, що складається із 205286,45 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 4282,31 грн. - заборгованості за простроченими відсотками. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 20.10.2016 з метою отримання банківських послуг [PERSON] підписав Анкету-заяву б/н про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. На підставі укладеного Договору йому було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку на яку був встановлений кредитний ліміт, який поступово був збільшений до 220000,00 грн. Відповідач користувався кредитним лімітом, але не надавав своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Унаслідок невиконання умов договору, у відповідача станом на 29.01.2025 виникла заборгованість у вищевказаному розмірі. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 21.05.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи без повідомлення виклику сторін. Ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів була надіслана відповідачу за місцем реєстраційного обліку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (поштове відправлення повернулось із відміткою про відсутність особи за адресою місцезнаходження). У встановлений в ухвалі суду строк, відповідач відзив на позов не подав. 16.06.2025 представник відповідача адвокат Лаврищев В.В. через систему «Електронний суд» подав заяву у якій повідомив, що станом на 27.05.2025 заборгованість [PERSON] перед АТ КБ «Приватбанк» складає 144 081,26 грн., різниця між заявленими позовними вимогами і поточною сумою заборгованості була погашена до відкриття провадження у судовій справі та надав відповідну довідку. У встановлений ухвалою суду строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на викладене, згідно з положеннями ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, судове засідання не проводиться та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд установив, що [PERSON] 20.10.2016 підписав Анкету-заявупро приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, де погодився, що ця анкета заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування, розміщеними у рекламному буклеті, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Також,\~13.09.2021\~ [PERSON] \~підписав Заяву\~про приєднання\~до Умов\~та Правил\~надання послуг,\~у якій зазначив, що згідно зі ст.634 ЦК України приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua /terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять Договір банківського рахунка (далі Договір) та прийняв всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язався їх належним чином виконувати. Вказана заява\~містить відомості\~щодо:\~типу кредиту\~ відновлювальна\~кредитна лінія;\~мети отримання\~кредиту \~споживчі цілі;\~суми/ліміту\~кредиту для\~різних видів\~карток,\~зокремадо\~300000\~грн \~для преміальної\~картки Word\~Black\~Edition;\~строку кредитування\~ 12\~місяців з\~пролонгацією;\~спосіб та\~строк надання\~кредиту \~безготівковим шляхом;\~процентну ставку для різних видів преміальних карток, зокрема Word Black Edition- 36,0% -, фіксована; повернення кредиту здійснюється шляхом договірного списання з рахунку клієнта, у т.ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта, або шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу: 7% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно, - 10% заборгованості, але не менше 100 грн., щомісяця у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. (а.с. 11, 16-106). Банк виконав умови кредитного договору, надавши відповідачу можливість користуватися коштами кредитного ліміту. [PERSON] користувався кредитними коштами, цим самим схвалюючи укладений правочин відповідно до погоджених сторонами умов, що підтверджується випискою по рахунку відповідача за період з 23.01.2017 по 03.02.2025.(а.с. 107-140) Водночас, свої договірні зобов`язання відповідач виконував неналежним чином, тіло кредиту, проценти за користування кредитними коштами сплачував неповністю, у результаті чого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.01.2025 за період з 21.01.2020 по 29.01.2025 становить 209568,76 грн., що включає 205286,45 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4282,31 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.(а.с. 141-152) Відповідно до довідки АТ КБ «Приват Банк» від 27.07.2025 заборгованість [PERSON] станом на 27.05.2025 становить 144081,26 грн. Відповідно до ст.526,\~530,\~610,\~611,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Оскільки зміст укладеного між сторонами кредитного договору зафіксований в кількох документах, то з огляду на їх неоспорювання відповідачем та приписи ст.207,\~634,\~639,\~642 ЦК України\~письмова форма даного правочину дотримана. Надані позивачем докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, достатніми, оскільки вони підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості. Оскільки після звернення до суду з позовом [PERSON] здійснив часткове погашення заборгованості і станом на 27.05.2025 сума заборговоності становила 144081,26 грн, то заборгованість у вказаному розмірі підлягає до стягнення з відповідача. Ураховуючи вищевказані\~обставини справи,\~позовні вимоги\~АТ КБ\~«ПРИВАТБАНК» до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими й підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (69%) у сумі 1735,23 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial