Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянкою, площею 0,2900 га, розташованої за адресою: урочище «Горбки», с. Чорнолізці, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивувала тим, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №17424 від 12.11.2008 року її баба [PERSON] була власником земельної ділянки розташованої в ур. «Горбки» в с. Чорнолізці, Івано-Франківського району Івано-Франківської області. В довідці виданій старостою Чорнолізького старостинського округу №12 Тисменицької міської ради №378 від 09.10.2024 року зазначено, що згідно з записом в по господарській книзі виконавчого комітету Чорнолізької сільської ради №1 за [PERSON] , яка померла [INFO] значиться земельна частка (пай), яка знаходиться в [ADDRESS] , на землях Чорнолізької сільської ради. 27 серпня 1998 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстровано в реєстрі за №14 про те, що після її смерті, все належне їй майно заповіла [PERSON] . Рішенням Тисменицького районного суду від 05.11.2019 року за нею [PERSON] визнано право власності на будинковолодіння в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Для оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку вона звернулась до державного нотаріуса Колтун С.В., державної нотаріальної контори Івано-Франківської області однак у видачі свідоцтва на право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 21 жовтня 2013 року Виконкомом Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №31 (а.с.4). Рішенням Тисменицького районного суду від 05.11.2019 року за [PERSON] визнано право власності на будинковолодіння в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.5-6). В довідці №378 виданій Чорнолізьким старостинським округом № 12 Тисменицької міської ради зазначено, що згідно з записом в по господарській книзі виконавчого комітету Чорнолізької сільської ради №1 за [PERSON] , яка померла [INFO] , значиться земельна частка (пай), яка знаходиться в [ADDRESS] на землях Чорнолізької сільської ради. Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений у Виконкомі Чорнолізької сільської ради 27.08.1998 року та не відмінявся. [PERSON] до дня смерті була постійною жителькою [ADDRESS] (а.с.7). В свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданим 24 травня 1980 року Чорнолізькою сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зазначено, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). В свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданим повторно 14 лютого 2025 року Виконавчим комітетом Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зазначено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16 жовтня 2008 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 1604. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с. 10). 27 серпня 1998 року секретарем виконкому Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від імені [PERSON] було посвідчено заповіт у відповідності до якого вона на випадок своєї смерті, все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №147424 [PERSON] на підставі розпорядження Тисменицької районної державної адміністрації від 06 червня 2008 року №356 належить земельна ділянка площею 0,2900 га, кадастровий номер 2625888100:05:004:0244 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в ур. «Горбки», с. Чорнолізці, Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області (а.с.12-13). Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0002539172024 від 15 жовтня 2024 року, кадастровий номер 2625888100:05:004:0244, площа земельної ділянка, гектарів: 0,2899, нормативна грошова оцінка 9176,61 грн (а.с.14-19). Постановою державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Колтун С.В. №41/02-31 від 13 березня 2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.20). [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст. 1225 ЦК України\~та п.10 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до вимог\~ст. 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За правилами\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (ч.1\~ст. 81 ЗК України). Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності на майно. Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки (ч.1\~ст. 190 ЦК). Отже, враховуючи, що позивач прийняла спадщину, є спадкоємцем майна померлої за заповітом, але не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа власності на ім`я спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку площею 0,2900 га, яка розташована на території Чорнолізької сільської ради, урочище «Горбки», Івано-Франківського району Івано-Франківської області Таким чином, визнання права власності за [PERSON] не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо. На підставі наведеного,

Outcome: approved