Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

У січні 2025 року позивачка звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона є дружиною [PERSON] , який 18.08.2023 року зник безвісти під час штурмових дій у Бахмутському районі Донецької області. У травні 2024 року вона отримала сповіщення [INFO] про те, що чоловік загинув [INFO] . 08 травня 2024 отримала свідоцтво про смерть. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме : квартиру за адресою : [ADDRESS] . При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмолено у зв`язку з пропуском строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] . У відзиві на позовну заяву представник відповідача просить справу розглядати без участі представника, врахувати судову практику та прийняти законне і обґрунтоване рішення суду не порушуючи прав та законних інтересів осіб та Сумської міської ради. Позивачка в поданій до суду заяві підтримала позов, просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати без її участі . Представник відповідача в поданій до суду заяві просить розгляд справи провести без участі представника СМР. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просять справу розглядати без участі представника. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою суду від 31.01.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 24.04.2025 року. Протокольною ухвалою суду від 24.04.2025 року замінено Виконавчий комітет СМР на належного відповідача Сумську міську раду. Ухвалою від 14.05.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду на 05.08.2025. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 20 липня 2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складений актовий запис № 1104 (а.с.4). Згідно сповіщення [INFO] від 22.08.2023 року № 4/2087 [PERSON] повідомлено про те, що її чоловік [PERSON] зник безвісти 18.08.2023 року під час штурмових дій (а.с.5). Згідно сповіщення [INFO] від 22.04.2024 №4/745 [PERSON] повідомлено про те, що її чоловік [PERSON] загинув [INFO] під час штурмових дій зі сторони збройних сил рф поблизу н.п. Залізнянське, Донецької області, захищаючи волю та незалежність України смертю хоробрих (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 травня 2024 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] заповіту не склав. Єдиною спадкоємицею майна померлого є його дружина. При зверненні до Сумської міської державної нотаріальної контори, листом від 06.11.2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв`язку з пропуском строк на подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду (а.с.8). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.11.2024 спадкова справа після [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась (а.с.9). Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини. Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори позивачем пропущений з поважних причин, оскільки факт смерті чоловіка [INFO] було підтверджено 22.04.2024 року, а свідоцтво про смерть отримано позивачкою 08.05.2024 року. Вищезазначене вплинуло на пропуск позивачем строку для подання заяви та спричинило його пропуск. Враховуючи відсутність інших осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини та відсутність інших спадкоємців, окрім позивача, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved