Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

20.05.2025\~року \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду \~із заявою\~ про\~ визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Ухвалою суду від 21.05.2025 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. 12.06.2025 року провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Оскільки на адресу суду 10.07.2025 року надійшов висновок експерта, то ухвалою суду від 10.07.2025 року проваження у справі поновлено. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що її син [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 групи А, з дитинства довічно. В силу хвороби не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного догляду. Вона проживає з сином і здійснює догляд за ним, будь-яких інших родичів, які б могли доглядати за хворим, не має. Для призначення опікуна, його необхідно визнати недієздатним. Представник заявниці [PERSON] адвокат Гав`юк Д.М., який представляє інтереси на підставі доручення № 004-2204646 від 12.05.2025 року для надання безоплатної вторинної правничої допомоги, підтримав вимоги своєї довірительки і просить їх задовольнити , визнати її сина [PERSON] недієздатним і призначити матір [PERSON] його опікуном. Представник [PERSON] -адвокат Булаєнко О.К.,який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 18.07.2025 року за №004-2206794 не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном матері- [PERSON] . Представник виконавчого комітету Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Петрунькова Т.Ф., яка діє за довіреністю № 1 від 01.01.2025 року, надіслала клопотання про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Не заперечують щодо задоволення заявлених вимог. Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що син заявниці [PERSON] [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1-ї групи А, з дитинства довічно. Перебуває на обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою від 02.04.2025 року, виданою КНП «БЦРЛ Слобідсько-Кульчиївецької сільської ради». В силу хвороби [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду, дане підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК ХМ № 226873 про встановлення йому першої групи інвалідності довічно. За хворим догляд здійснює його мати [PERSON] , яка проживає з ним за адресою [ADDRESS] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 502 від 02.07.2025 року, [PERSON] страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Отже, призначення заявниці [PERSON] опікуном хворого сина [PERSON] не суперечить вимогам закону. [PERSON] , здійснює догляд за сином, здатна бути опікуном і може надавати хворому належну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,якщо вона внаслідок хронічного,стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За нормами ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна . А тому заява підлягає задоволенню. Експертами при проведенні експертизи [PERSON] було витрачено 7 (сім) експертогодин, вартість експертогодини складає 1153,66 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 8075,62 грн без ПДВ.

Outcome: approved