Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-24 00:00:00

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог вказано, що спільне життя не склалося з причини розбіжності характерів та поглядів на сімейне життя, сторони втратили взаєморозуміння між собою. Шлюбні відносини фактично припинені між сторонами. Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2025 року дану цивільну справу №175/1775/25 прийнято до провадження судді Краснокутської Н.С. та призначено судове засідання на 18.04.2025 року. Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2025 року сторонам надано строк на примирення та водночас цією ухвалою було зупинено провадження у справі. Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2025 року було поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 25.07.2025 року, об 11:30. В судове засідання учасники справи з`явились, позивач у судовому засіданні просила позов задовольнити та наполягала на розірвання шлюбу, відповідач у судовому засіданні визнав позов. Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу). Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 19.06.2019 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №1389. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Під час шлюбу у подружжя народилася спільна дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.10.2013 року. Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно ст. 109 Сімейного кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви, доданих до неї матеріалів та з пояснень сторін вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, строк для примирення їм не потрібен. На підставі викладеного, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Суд під час ухвалення рішення вирішує питання про розподіл судових витрат у зв`язку з тим, що позов задоволено, тому судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved