Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Заявник [PERSON] через представника адвоката Середу Д.А. 04.06.2025 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводиться йому рідною бабою. В обгрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла його баба [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не залишала. У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Костриці С.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є мати заявника [PERSON] , яка проживає у місті Новосибірськ в російській федерації, і яка із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк не зверталась. Таким чином, [PERSON] являється спадкоємцем п`ятої черги на спадщину, яка відкрилась після смерті його баби [PERSON] . 29.05.2025 через представника [PERSON] звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований у [ADDRESS] . На підставі даної заяви нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріус не зміг встановити факт належності заявника до кола спадкоємців за законом на спадщину після смерті [PERSON] , так як заявником не було надано свідоцтво про укладення шлюбу між батьками заявника [PERSON] та [PERSON] на підтвердження зміни дошлюбного прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Шлюб батьками укладено в російський федерації і у заявника відсутня можливість надати нотаріусу належним чином оформлену довідку про укладення шлюбу, видану відділом РАЦС Ленінського району міста Новосибірська рф, оскільки на даний час у відносинах з російською федерацією унеможливлено застосування міжнародних договорів України з питань правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, а також припинено поштове сполучення між Україною та рф. У зв`язку з цим, [PERSON] змушений звернутися до суду з даною заявою, оскільки встановлення факту родинних відносин між ним та померлою [PERSON] необхідне для прийняття спадщини. Ухвалою судді 06.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження у справі. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Від представника заявника [PERSON] адвоката Середи Д.А. надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності його та заявника та підтримання заявлених вимог. Представником Ніжинської міської ради до суду подано заяву, в якій представник просить провести судовий розгляд без їх участі, прийняти рішення згідно із законодавством. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] у місті Ніжині, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). З копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Кострицею С.В. до майна померлої [PERSON] , вбачається, що [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини, вказавши спадкодавця своєю бабою. Згідно довідки від 19.05.2025 № 1113, виданої виконавчим комітетом Ніжинської міської ради, на день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , і на день смерті з нею були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1984 р.н. онук, [PERSON] , 1989 р.н. дружина онука, [PERSON] , 2014 р.н. правнук та [PERSON] , 2016 р.н. правнука. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2025 приватний нотаріус Костриця С.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та [PERSON] . Ступінь родинного зв`язку [PERSON] та [PERSON] , як онука та рідної баби підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , з якого вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] ; копією довідки про укладення шлюбу № А-05037, якою підтверджено наявність актового запису про укладення шлюбу № 2308 від 09.10.1983 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] »; копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , з якого вбачається, що матір`ю останньої є [PERSON] ; копією домової книги за адресою [ADDRESS] , а також довідкою виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 19.05.2025 № 1113, згідно якої на день смерті [PERSON] з нею був зареєстрований та проживав її онук [PERSON] ; копією витягу з рішення виконкому Ніжинської міської ради від 15.03.2001 № 129, згідно якого [PERSON] було призначено піклувальником над неповнолітнім [PERSON] (а.с. 6, 8-14) Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких\~обставин,\~суд оцінюючи\~в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що факт родинних відносин, за встановленням якого звернувся [PERSON] має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Вказаний факт інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved