Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Мічуріна», в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер\~її чоловік\~ [PERSON] , останнім місцем проживання якого було: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті в цьому ж будинку проживала і вона. В січні 2025 року їй стало відомо, що сертифікат на право на земельну частку (пай) по ПКСП «ім. Мічуріна» на ім`я її покійного чоловіка втрачений. З метою оформлення спадщини після смерті чоловіка вона подала заяву до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у зв`язку із втратою оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Оскільки право власності на право на земельну часку (пай) не було зареєстровано за її покійним чоловіком, вона не має можливості зареєструвати право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування за законом, тому вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами. Представник Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане повторно 28.07.1998 року Середівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] та [PERSON] одружились 02.04.1991 року і дружині після одруження присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с. 11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 13.07.1998 року Середівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 12). Як вбачається з довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №218 від 05.06.2025 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] . на день його смерті разом з ним в цьому ж будинку була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ксерокопії листа відділу №4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.1044-1153/35-25 від 07.04.2025 року, відповідно до документації по уточненню грошової оцінки та паюванню земель переданих у колективну власність ПКСП ім. Мічуріна Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та уточненого списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) у колективній власності ПКСП ім. Мічуріна від 28.11.1996 року облікується за №50 [PERSON] . Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПКСП ім. Мічуріна зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0125152 на ім`я [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] не видавався. (а.с. 15). Із довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №131 від 04.03.2025 року слідує, що [PERSON] був включений у списки на розпаювання земель ПКСП «ім. Мічуріна», йому був виданий сертифікат на право на земельну частку пай серії ЖТ №0125152 та згідно протоколу розпаювання земельна частка (пай) складає 2,12 га з неї 16/682 1,44 га рілля, 12/1748 0,68 га кормові. (а.с. 16). Позивачем було розміщено оголошення у газеті Народна трибуна від 06.06.2025 року про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0125152 на ім`я [PERSON] втрачено та вважати недійсним. (а.с. 19). Постановою приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №83/02-31 від 03.06.2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті чоловіка [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. (а.с. 14). Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст.1223 ч.1 ЦК України). Визнання представниками відповідачів пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Мічуріна». На підставі викладеного,

Outcome: approved