Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 16.12.2015 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що більше року з відповідачем разом не проживають, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з березня 2024 року, спільне господарство не ведеться. Діти проживають разом з позивачкою. Протягом тривалого часу стосунки між нею та відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, будь-яке спілкування. Підґрунтям до суперечок стали різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, сімейні цінності, відсутність участі відповідача у вихованні дітей. Причиною розлучення стали: регулярні образи, знецінення її як жінки, дружини, зради зі сторони відповідача. Це негативно впливає на їхні відносини. Спроби примирення між ними у минулому не принесли жодних результатів. Примирення є неможливим, як і збереження сім`ї. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу позивачка вважає неможливим, таким, що суперечитиме її інтересам та інтересам їхніх дітей. На примирення не згодна, вважає, що шлюб необхідно розірвати, дітей залишити на проживання з нею. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі. Просить задовольнити позов. Відповідач подав заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги не заперечує. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 16.12.2015 року, сторони зареєстрували шлюб 16.12.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2413. У сторін є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому такий шлюб зберігати не доцільно. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , залишити на проживання з матір`ю [PERSON] . Відповідно до положень ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача слід стягнути на користь позивачки 1211,20 грн. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved