Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить визначити додатковий строк тривалістю у 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Аргументи учасників справи. Позов обґрунтований наступним. [PERSON] померла [INFO] в м.Шпола, Черкаської області. Позивач є сином померлої. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 101,5 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м., розташованого по [ADDRESS] . Після смерті матері позивача [PERSON] , 23.04.2021 приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Білоусом В.П. заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі: 67557282, номер у нотаріуса: 52/2021. У травні 2025 позивач звернувся до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Білоуса В.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої [INFO] матері [PERSON] . 21.05.2025 нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] . У постанові зазначено про те, що в матеріалах спадкової справи №52/2021 відсутня заява [PERSON] про прийняття спадщини. [PERSON] вважається таким, що не прийняв спадщину [PERSON] та має право на визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття такої спадщини. Крім позивача, у [PERSON] залишилося ще двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняла її донька [PERSON] , проте вона не може надати згоду позивачу для прийняття спадщини [PERSON] , оскільки отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Позивачу було достовірно відомо, що його матір [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження на ім`я доньки [PERSON] . Позивач вважав, що матір заповіла його сестрі все своє майно. Крім того матір була співвласником житлового будинку, в якому проживала разом зі своїм сином [PERSON] , якому належало 2/3 частини житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . Належність братові позивача - [PERSON] 2/3 частини будинку та спільне його проживання в даному будинку разом із матір`ю стало ще однією підставою через яку ним не було подано заяву про прийняття спадщини. У липні 2024 помер брат позивача [PERSON] в м. Шпола, Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №388 від 16.07.2024. Після смерті брата [PERSON] позивач та його сестра [PERSON] вчасно прийняли спадщину 09.05.2025 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно яких успадкували по 1/3 частині житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . Сестра [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті матері. [PERSON] , згідно матеріалів спадкової справи, теж не прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . На теперішній час [PERSON] помер, відповідач [PERSON] не у змозі оформити 1/3 частину житлового будинку, яка належала її матері, тому єдиним спадкоємцем за законом є позивач, який був введений на момент смерті матері в оману, оскільки вважав, що він не має права на спадкування за законом, бо був наявний заповіт на ім`я сестри, а його брат проживав спільно із матір`ю на момент її смерті в одному житловому будинку. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини по тій причині, що відповідач приховала зміст заповіту та запевнила позивача, що матір заповіла їй все своє майно, ввівши позивача в оману. Надання позивачу додаткового строку на прийняття спадщини не порушить прав інших осіб. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача подала заяву із проханням розглядати справу без її участі та участі позивача за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява в якій вона позовні вимоги визнала, просила проводити розгляд справи без її участі. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 23.06.2025 було відкрито провадження по справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач подав письмову заяву із проханням задовольнити позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого засідання. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 19.04.2021 виданого Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), підтверджується факт смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в м.Шпола, Черкаської області, про що 19.04.2021 року складено відповідний актовий запис №251. (а.с.23). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданої повторно, серія [NUMBER] від 13.12.2006 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, підтверджується факт народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , про що 30.11.2006 зроблено запис за №9. Батьками записані: [PERSON] і [PERSON] . (а.с.24). Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 13.01.1995 виданого Урсатєвською селищною радою Хавашського району, підтверджується факт народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , про що 13.01.1959 зроблено запис за №18 Батьками записані: [PERSON] і [PERSON] . (а.с.20). Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 03.01.1962 виданого Киселівською сільською радою, Катеринопільського району Черкаської області, підтверджується факт народження [PERSON] , який народився [INFO] , про що 03.01.1962 зроблено запис за №1. Батьками записані: [PERSON] і [PERSON] . (а.с.15). Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 24.04.1969 виданого районним бюро ЗАГС м. Шпола Черкаської області, підтверджується факт народження [PERSON] , який народився [INFO] , про що 24.04.1969 зроблено запис за №75. Батьками записані: [PERSON] і [PERSON] . (а.с.22). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № витягу - 00033127115 від 12.10.2021 виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), підтверджується реєстрація актового запису про шлюб від 18.01.2012 №00059980261. Відомості про чоловіка: [PERSON] ; Відомості про дружину - [PERSON] . Власне ім`я - [PERSON] . Відомості про розірвання шлюбу: 05.05.1989, номер актового запису про розірвання шлюбу - 67. (а.с.26). Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №64487890 від 23.04.2021 виданого приватним нотаріусом Білоусом В.П., наявна інформація про зареєстровану спадкову справу № у спадковому реєстрі 67557282, номер у нотаріуса 52/2021. Спадкодавець: [PERSON] , дата смерті - [INFO] . (а.с.27). Відповідно до копії заяви про прийняття спадщини за заповітом від 23.04.2021, спадкова справа №52/2021, яку [PERSON] подала приватному нотаріусу Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області, та якою прийняла спадщину [PERSON] за заповітом, а від спадщини за законом відмовилася. (а.с.28). Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №764084 від 26.02.2013 виданого [PERSON] , Шполянська державна нотаріальна контора, [PERSON] є приватним власником 1/3 житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 29-31). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.07.2024 виданого Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального (м. Київ), підтверджується факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в м.Шпола, Черкаської області, про що 16.07.2021 року складено відповідний актовий запис №388. (а.с.39). Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №79570975 від 17.12.2024 виданого приватним нотаріусом Горбачем В.П., наявна інформація про зареєстровану спадкову справу № у спадковому реєстрі 73460406, номер у нотаріуса 143/2024. Спадкодавець: [PERSON] , дата смерті - [NUMBER] . (а.с.40). [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.05.2025 приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Горбачем В.П., спадкова справа 143/2024, зареєстровано в реєстрі за №1017, належать 1/3 частка у власності спадщини [PERSON] , яка складається із 2/3 частки житлового будинку садибного типу, який розташований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.41). [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.05.2025 приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Горбачем В.П., спадкова справа 143/2024, зареєстровано в реєстрі за №1015, належать 1/3 частка у власності спадщини [PERSON] , яка складається із 2/3 частки житлового будинку садибного типу, який розташований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.44). Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Білоуса Василя Пантелеймовновича від 21.05.2025 вих. № 213/02-31 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] . (а.с.46). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , тобто часом відкриття спадщини є саме це число. [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] . (а.с. 15, 25, 26). [PERSON] є братом [PERSON] . (а.с.20-21). [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . (а.с.28, 99 зворот). За таких обставин [PERSON] є належним відповідачем у справі. [PERSON] , [INFO] , - брат [PERSON] та [PERSON] , по матері. (а.с.22). [PERSON] помер [INFO] . (а.с.39). Спадкоємцями майна [PERSON] , який помер [INFO] : сестра [PERSON] , [INFO] , і його брат [PERSON] , які успадкували по 1/3 частки у власності майна [PERSON] , а саме житлового будинку по [ADDRESS] . (а.с.41-45). На момент смерті, [PERSON] , на праві приватної власності, належала 1/3 частина житлового будинку по [ADDRESS] . (а.с.29-31). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. В окремих положеннях ЦК міститься правило про визначення перебігу строку «від дня» чи «з часу», а не «від наступного дня». Такий прийом законодавчої техніки законодавець застосував,

Outcome: approved