Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1. 12 червня 2025 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] (далі відповідачка) про розірвання шлюбу. 2. Позов обґрунтовано тим, що 08 листопада 1992 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Відділом ДРАЦС держадміністрації в Шумському районі Тернопільської області. Від спільного шлюбу подружжя має двох повнолітніх дітей. Як зазначає позивач, протягом останнього часу стосунки між ним та дружиною розладились через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу сторони живуть окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Спроби примиритися результатів не принесли, а відтак позивач просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] . ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 13 червня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Судовий розгляд призначено на 28 липня 2025 року. Відповідачці встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. 4. Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавали. Відповідачка своїм правом на подання відзиву також не скористалась. 5. Тож відповідно до ч. 8 ст.178, ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. 6. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 7. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] підтверджується, що 08 листопада 1992 року Відділом ЗАГС держадміністрації в Шумському районі Тернопільської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за №47. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». ІV. Оцінка Суду. 8. Частина 1 статті 1 Сімейного кодексу України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. 9. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (частина 1 статті 2 СК України). 10. Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 11. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. 12. Згідно з частинами другою, третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. 13. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції Про дискримінацію жінок в ч.1 підпункту с, однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати. 14. Статтею 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка своєї думки стосовно позову не висловила, суд дійшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати. 15. Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер, а відтак шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 16. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. На підставі викладеного,

Outcome: approved