Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності\~на спадкове\~майно за\~законом по\~ частині\~кожному,\~а саме: гаража по\~ [ADDRESS] ; права і обов?язки забудівника на об?єкт незавершеного будівництва житловий будинок по [ADDRESS] з правом завершення будівництва, здачі його в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності. Свою позовну заяву обґрунтовують тим, що їхньому батькові\~ [PERSON] ухвалою\~восьмої сесії\~двадцять першого\~скликання Войнилівської\~селищної ради\~Калуського району\~Івано-Франківської\~області від\~25.12.1991\~на підставі\~його заяви\~було виділено\~земельну ділянку\~та дозволено\~будівництво індивідуального\~житлового будинку. У 1992 році він розпочав будівництво, реєстрація права власності на даний об`єкт незавершеного будівництва в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася. 26.06.2000\~рішенням Войнилівської\~селищної ради\~батькові [PERSON] було виділено земельну ділянку для будівництва гаража по місцю проживання, по [ADDRESS] . [INFO] померла мама [PERSON] , а [INFO] \~помер батько\~ [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно: незавершене будівництво об`єкта нерухомого майна по [ADDRESS] та гараж по [ADDRESS] . 19.02.2013 вони звернулися в шестимісячний термін зі заявою до Калуської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на незавершене будівництво об`єкта нерухомого майна по [ADDRESS] та гараж по [ADDRESS] . 02.04.2013 нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовив по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на незакінчене будівництвом домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та гараж по [ADDRESS] прізвище померлих. Тому їм необхідно звернутися в суд. У 2013 році [PERSON] брав участь у Євромайдні, Революції гідності національно-патріотичному протестні акції в Україні. Потім служив добровольцем у лавах ЗСУ, в основному Донецька область. З 2018 року по 2024 рік з ним був укладений контракт з військовою частиною [NUMBER] . Отримав поранення і був комісований у 2024 році. По цих причинах не займався оформленням спадщини. Почав збирати документи у 2024 році, після звільнення зі ЗСУ. Вони являються спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без його участі, позов підтримує. Представник позивачки [PERSON] адвокат Сидор Я.М. подала до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без її участі, позов підтримує. Представник відповідача подала до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просить проводити без їхньої участі та покладається на розсуд суду. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 10.06.2025 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання та відзиву на позовну заяву. 30.06.2025 позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без її участі, позов підтримує. 30.06.2025 представник позивачки [PERSON] адвокат Сидор Я.М. подала до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без її участі, позов підтримує. Ухвалою суду від 30.06.2025 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. 15.07.2025 представник відповідача подала до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просить проводити без їхньої участі та покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 04.02.2011 та № [NUMBER] від 20.02.2012 (а.с. 16, 17). Факт родинних відносин між позивачами та померлими [PERSON] та [PERSON] , які являються їхніми батьками, підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , рішенням суду від 30.07.2015, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.09.1983 та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 26.11.2001 (а.с.47, 48, 51, 52). Позивачі 19.02.2013 звернулися до Калуської районної державної нотаріальної контори зі заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , який [INFO] помер (а.с. 8, 10). Згідно зі заявою [PERSON] до Калуської районної державної нотаріальної контори від 19.02.2013 він, як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, дає згоду на включення в коло спадкоємців за законом дочку спадкодавця [PERSON] без судового рішення про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 9). Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 33303391 від 19.02.2013 Калуською районною державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу № 54175960 після смерті [PERSON] (а.с. 13). Листом державного нотаріуса Калуської районної державної нотаріальної контори від 02.04.2013 позивачів повідомлено про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав смерті дружини [PERSON] , померлої [INFO] , неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на незакінчене будівництвом домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та гараж по [ADDRESS] на прізвище померлих (а.с. 7). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Войнилівської селищної ради, від 18.02.2013 № 300 згідно з погосподарським обліком Войнилівської селищної ради за [PERSON] , який помер [INFO] , та який постійно проживав і був зареєстрований в смт. Войнилів Калуського району, числиться житлова квартира [ADDRESS] і розташоване на неприватизованій земельній ділянці, що знаходяться на території Войнилівської селищної ради. До дня смерті в спадковому будинку проживали і після продовжують проживати по даний час: [PERSON] - голова двору, який помер [INFO] , [PERSON] дружина, яка померла [INFO] , [PERSON] син, який проживає по даний час. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Войнилівської селищної ради не посвідчувався (а.с. 14). Ухвалою восьмої сесії двадцять першого скликання Войнилівської селищної Ради народних депутатів від 25.12.1991, зокрема, вирішено задоволити заяву [PERSON] на будівництво та зобов`язано одержати техдокументацію на забудову земельної ділянки і вести будівництво згідно проектів. Зобов`язано заключити договір на забудову земельної ділянки (а.с. 20), що також підтверджується архівним витягом від 07.02.20213 № Ф-1/04-22 (а.с. 21). [PERSON] отримав будівельний паспорт №219/92 на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудівнику в [ADDRESS] , який, зокрема, містить проект забудови земельної ділянки (а.с. 43-46). За даними технічного паспорта, замовником якого являється [PERSON] , готовність об?єкта незавершеного будівництва житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] становить 6% (а.с. 22-23), що також підтверджується довідкою від 25.11.2024 № 00414, виданою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», в якій, в тому числі, зазначено, що реєстрація права власності на даний об`єкт незавершеного будівництва в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с. 25). Об`єкту нерухомого майна, незавершеного будівництва домоволодіння після введення в експлуатацію буде присвоєна така поштова адреса: [ADDRESS] , що підтверджується листом голови Войнилівської селищної ради № 02/25/1102 від 22.05.2025 (а.с. 26). Рішенням чотирнадцятої сесії Войнилівської селищної ради від 26.06.2000 вирішено надати земельну ділянку [PERSON] на будівництвом гаражу в [ADDRESS] (а.с. 27). На спадковий гараж (машино-місце) по [ADDRESS] виготовлено технічний паспорт від 25.12.2024 (а.с. 28-31). Згідно з довідкою від 25.12.2024 року за № б/н зазначено, що свідоцтво про право власності гараж по [ADDRESS] видавалося (а.с. 33). Оцінка суду: дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Статтею 2\~ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Згідно з п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно з правовим висновком Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392\~ЦКУкраїни позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності. Відповідно до положень ч. 3 ст.\~331\~ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Згідно зі ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зі ст.\~1218\~ЦК України\~вбачається,\~що до складу спадщини входять права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. Якщо об`єкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію, або право власності не було за ним зареєстровано, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов`язки, а саме: право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем у процесі цього будівництва, право завершити будівництво (як правонаступник спадкодавця - замінений у порядку спадкування забудовник); право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом об`єкт; право одержати на своє ім`я свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 04.05.2022 у справі № 372/4235/19. Проте, спадкодавцю в такому випадку має бути у визначеному законом порядку виділена земельна ділянка, спадкодавець мав виготовити будівельний паспорт, технічну документацію, або хоча б розпочати цей процес за життя і тільки тоді, якщо він не встиг завершити будівництво, не здав в експлуатацію або право власності не було за ним зареєстровано, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов`язки. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Зважаючи на те, що останньому було виділена земельна ділянка та надано дозвіл на будівництво житлового будинку, а також було виготовлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, суд вважає, що [PERSON] набув права і обов`язки забудовника, на які відкрилася спадщина після його смерті. Крім того, після смерті останнього відкрилася спадщина на гараж по [ADDRESS] . Згідно зі ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст. 1261 та 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, не завив про відмову від спадкового майна. Позивачка [PERSON] за письмовою згодою [PERSON] , який прийняв спадщину, після встановленого строку також звернулася зі заявою про прийняття спадщини. Крім позивачів, інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Як визначено ст.\~1296\~ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, які у встановленому законом порядку звернулася до нотаріуса зі заявами про прийняття спадщини, відсутність заперечень зі сторони відповідача, а також те, що позивачі не можуть оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за ними в порядку спадкування за законом по \~частці,\~а саме: права власності на гараж по\~ [ADDRESS] ; прав і обов?язків забудівника на об?єкт незавершеного будівництва - житловий будинок по [ADDRESS] з правом завершення будівництва, здачі його в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності. На підставі викладеного ст.ст. 16, 331, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1296, ЦК України, ст.ст. 2, 13, 80, 81 ЦПК України,

Outcome: approved