Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Заявник [PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення юридичного факту, де вказує заінтересовану особу: Ставчанська ОТГ, в якій просить встановити факт його проживання, в період з 02.09.1988 року по 28.09.1989 року в с.Малятинці Чернівецького (колишній Кіцманський) район Чернівецької області, яке відноситься до зони посиленого радіологічного контролю . Свої вимоги мотивує тим, що він проживав та постійно був зареєстрований в господарстві своїх батьків в с.Малятинці Кіцманського району (теперішнього Чернівецького) Чернівецької області, що стверджується його свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №104 від 31.07.1991 року село Малятинці відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю внаслідок аварії на ЧАЕС (4 категорія). Відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вважає, що він має право на оформлення пільгової пенсії як особа, що проживала на території забрудненості радіонуклідами у зв`язку з аварією на ЧАЕС. Зазначає, що згідно довідки сільської ради №46 від 07.03.2025р. він постійно зареєстрований і постійно проживав в с.Малятинці з 01.01.1986 року по 18.06.1986 року, з 09.06.1988 року по 01.09.1988 року, з 29.09.1989 року по 06.02.1998 року. З 02.09.1988 року по 28.09.1989 року він був знятий з реєстрації в с.Малятинці в зв`язку з навчанням. Посилається також на те, що він звернувся до органу Пенсійного Фонду із заявою про призначення йому пільгової пенсії, проте отримав відмову, оскільки його загальний період проживання у зоні посиленого радіологічного контролю станом на 1 січня 1993 року складає 3 роки 7 місяців 12 днів. До періодів проживання у зоні посиленого радіологічного контролю не зарахований період з 02.09.1988 року по 28.09.1989 року, проте він в зазначений період фактично постійно проживав в с.Малятинці, щоденно їздив в м.Чернівці на навчання і ці обставини підтверджуються Актом про підтвердження факту проживання від 03.03.2025р. та письмовими поясненнями сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; витягом з по господарської книги. Вказує, що факт його проживання в Чорнобильській зоні підтверджується і виданим на його ім`я посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 році (категорія 4). Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт його, [PERSON] , постійного проживання в с.Малятинці Кіцманського (теперішнього Чернівецького) району Чернівецької області, в період з 02.09.1988 року по 28.09.1989 року. Зацікавлена особа заперечень не надали. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 30.06.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 21.07.2025 (а.с.21). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. скерував письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за його відсутності. Представник зацікавленої особи Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання також не з`явився, скерував на адресу суду заяву про те, що сільська рада позовні вимоги визнає. Просить справу розглянути без участі представника. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.11.1996 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.09.1967 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с.Малятинці Кіцманського району Чернівецької області (а.с. 6-8). Згідно копії посвідчення (категорія 4) серії [NUMBER] , виданого 08.12.1992 р., вбачається, що [PERSON] видано посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого реологічного контролю (а.с.9). Згідно довідки Ставчанської сільської ради №46 від 07.03.2025р. вбачається, що [PERSON] постійно зареєстрований і постійно проживав в с.Малятинці з 01.01.1986 року по 18.06.1986 року (в тому числі на момент аварії на ЧАЕС з 26.04.1986 року по 18.06.1986 року), з 09.06.1988 року по 01.09.1988 року, з 02.09.1988 року по 28.09.1989 р., з 29.09.1989 року по 06.02.1998 року. Підстава: дані архівної погосподарської книги №5 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № [NUMBER] та архівної погосподарської книги №7 за 1996-2000 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , акт обстеження про фактичне проживання від 03.03.2025 року (а.с.10). Відповідно до виписки з погосподарської книги №21 від 15.04.2025 року, виданої Ставчанською сільскою радою вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав в с.Малятинці Кіцманського району Чернівецької області: з 01.01.1986 року по 18.06.1986 року (з 18.06.1986 по 09.06.1988 року вибував на військову службу в армію), з 09.06.1988 по 01.09.1988 року ( з 01.09.1988 року по 29.09.1989 року вибував у Чернівці), з 29.09.1989 року по 31.12.1990 року. Погосподарська книга №9, особовий рахунок № [NUMBER] та погосподарська книга №11, особовий рахунок № [NUMBER] (1991-1995 роки). Також [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав в с.Малятинці Кіцманського району Чернівецької області з 01.01.1991 року по 31.12.1995 року (а.с.11). Актом про фактичне проживання на території села Малятинці Чернівецького району Чернівецької області від 03.03.2025 року, складеного сусідами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , стверджується, що [PERSON] з 1988 року по 1989 рік включно перебував на навчанні в м.Чернівці, але проживав в с.Малятинці, так як відстань недалека, тому доїхав додому (а.с.13). Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами сімї [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , 1967 року народження, в період з 1988 року по 1989 рік проживав в с.Малятинці разом з своїми батьками, іншого місця проживання не мав, лише в 1998 році переїхав проживати в м.Кіцмань (а.с.14-16). Листом Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №5 (сервісний центр) та рішенням про відмову у призначенні пенсії №241670083122 від 26.03.2025 року Головного УПФ у Харківській області [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку із відсутністю необхідного періоду проживання в зоні посиленого радіологічного контролю станом на 01.01.1993. (а.с.17-18). Встановлення факту проживання в зоні посиленого радіологічного контролю необхідне заявнику для пизначення пенсії за віком. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю має юридичне значення для заявника з метою оформлення пенсії, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі наведеного, та

Outcome: approved