Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

24.02.2025 року [PERSON] звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.10.2018 року сторони уклали шлюб. Спільних дітей від шлюбу у сторін немає. Подружні відносини між сторонами припинені. Сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння і довіри, постійні конфлікти та недомовленості. Позивач вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення не принесли жодних результатів. Майновий спір відсутній. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2025 року постановлено: матеріали цивільної справи №386/344/25 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Вільшанського районного суду Кіровоградської області. 19.03.2025 року цивільна справа №386/344/25 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу надійшла з Голованівського районного суду Кіровоградської області до Вільшанського районного суду Кіровоградської області, для розгляду. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Позивач та представник позивача адвокат Єлісєєв Д.О. в судове засідання не з`явилися. Разом із позовною заявою представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Крім цього з 14.05.2025 року, 03.06.2025 року, 18.06.2025 року на офіційному сайті Вільшанського районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик [PERSON] як відповідача у судове засідання на 14 год. 00 хв. 22.05.2025 року, на 09 год. 30 хв. 13.06.2025 року, на 14 год. 00 хв. 22.07.2025 року. Відзив на позовну заяву суду не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 25 жовтня 2018 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Коритно-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим 07 лютого 2025 року (а.с.8). Від спільного проживання сторони дітей не мають. Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з лютого 2025 року сторони не проживають однією сім`єю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з лютого 2025 року не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved