Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

13 лютого 2025 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . 14 лютого 2025 року провадження по справі відкрито. 07 травня 2025 року ухвалою суду залучено до участі у цивільній справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] та представник заявника адвокат Хоруженко С.Г. пояснили, що через відсутність даних, що підтверджують родинні стосунки між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , заявник не може скористатися правом на спадщину. Просили встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] , підтвердила, що [PERSON] є її рідною сестрою, їх матір`ю є [PERSON] . Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу, проти задоволення заяви не заперечує. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Судом встановлено, що згідно паспортних даних [PERSON] народилася [INFO] в с. Дмитрівка, Чернігівського району, Приморського краю. Гадяцький \~ \~ \~ \~відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новіковій Л.В. немає можливості повторно видати свідоцтво про народження на [PERSON] , [INFO] , яка народилась - с. Дмитрівка Чернігівського район Приморського краю російської федерації, оскільки повторне витребування свідоцтва про народження з відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану російської федерації згідно Конвенції про правову допомогу та правові відносин по цивільним, сімейним та кримінальним справах, підписаної державами-членами СНД в Мінську 22.01.1993 р. в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та припиненням застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними. 26 грудня 1981 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. 26 грудня 1984 року шлюб [PERSON] розірвано. Відповідно до копії паспорту, [PERSON] народилася [INFO] в с. Малі Будища, Гадяцького району, Полтавської області. Особи, внесені до паспорта власника: [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] син, [PERSON] дочка. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] в м. Гадяч, її матір`ю є [PERSON] . [INFO] в м. Гадяч [PERSON] померла. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа № 73490769 заведена приватним нотаріусом Миргородського нотаріального округу Антоновою Т.В., спадкодавець [PERSON] . Приватним нотаріусом Миргородського нотаріального округу Антоновою Т.В. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки у спадкодавця відсутні документи підтверджуючі родинні стосунки, або документ, який підтверджує факт проживання із спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до моменту відкриття спадщини, які надають йому право на спадкування відповідно до ст. 1264 ЦК України. За таких обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що померла [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися правом на спадщину за відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , тому заява [PERSON] підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved