Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. 09.04.2025 року представник заявника [PERSON] - адвокат Палікиржа Л.В. через систему «Електронний суд» звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення батьківства між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та її дочкою - [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] разом з [PERSON] , [INFO] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у органах реєстрації актів цивільного стану. У 2016 році заявниця, яка на той час була вагітна, разом із [PERSON] поїхали в Грецьку Республіку в гості до матері останнього, [PERSON] , де на той час вона проживала та працювала. [INFO] в Грецькій Республіці у [PERSON] та [PERSON] народилася спільна донька [PERSON] . У зв`язку з тим що [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували, тому в актовому записі про народження дитини відсутні відомості про батька. У 2019 році [PERSON] та [PERSON] зі спільною донькою [PERSON] повернулися проживати в Україну. У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України [PERSON] був мобілізований і проходив військову службу у Національній гвардії України (військова частина [NUMBER] ). Згідно сповіщення сім`ї від 20.09.2024 року [PERSON] 19.09.2024 року під час виконання військового обов`язку отримав поранення не сумісне з життям. Заявник стверджує, що з метою визначення кровного споріднення [PERSON] та [PERSON] було проведено молекулярно-генетичну експертизу між матір`ю загиблого - [PERSON] і [PERSON] . За результатами такої [PERSON] може бути біологічною бабусею [PERSON] з ймовірністю 99 %. Встановлення факту батьківства є юридично необхідним для набуття дитиною права на соціальні гарантії, що надаються державою дітям військовослужбовців. Оскільки [PERSON] помер і не видається можливим встановлення факту батьківства (родинних відносин) з дитиною [PERSON] іншим чином, тому [PERSON] змушена звернутися до суду із заявою про встановлення батьківства. Заінтересовані особи не скористалися правом на подання відзиву. Заявник [PERSON] та її представник у судове засідання не з`явилися, однак заявник подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримала в повному обсязі (а.с. 96). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте подала клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без її участі (а.с. 63-64). Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі (а.с.46-48, 86-87, 92-93). Заінтересована особа військова частина [NUMBER] Національної гвардії України будучи належним чином повідомленою про розгляд заяви не забезпечила явку свого представника у судове засідання. Заяви та клопотання учасників справи. Заяник [PERSON] подала клопотання про розгляд справи без ї участі (а.с. 96). Заінтересована особа Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області подало пояснення, у якому зазначило, що розгляд даної справи повинен здійснюватися відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства України, на основі повного та всебічного з`ясування обставин справи, на яких ґрунтується подана заява, при об`єктивній оцінці доказів, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання по суті. Розгляд справи просили проводити без участі представника Головного управління (а.с.46-48, 86-87, 92-93). Від заінтересованої особи [PERSON] надійшли письмові пояснення, в яких вона зазначила, що [PERSON] , 21.11.1980 року справді є її сином. Заявниця [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Дочка [PERSON] народилася у Грецькій Республіці, куди, у 2016 році переїхав її син та [PERSON] , так як [PERSON] проживала та працювала у цій країні. [PERSON] також була охрещена у Грецькій Республіці. [PERSON] зазначила, що її син [PERSON] за життя визнавав, що він є батьком [PERSON] , утримував, піклувався та виховував її. До клопотання долучила фотокопії з обряду хрещення [PERSON] . У зв`язку з вище наведеним, [PERSON] не заперечила щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту батьківства. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 22.04.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши заяву [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у м. Полонне Хмельницької області (а.с.11). Згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с. Гвардійське, Теребовлянського району Тернопільської області (а.с.12-13). Відповідно до копії нотаріально засвідченого перекладу з грецької на українську мову акту цивільного стану про народження, [PERSON] народилася [INFO] у Грецькій Республіці, округ Керкіра. Мати - [PERSON] . Дані про батька відсутні (а.с.14-16). Згідно сповіщення сім`ї від 20.09.2024 року [PERSON] [INFO] приблизно 09:18 год. внаслідок штурмових дій в напрямку позиції СТ «Тигр» з сторони противника, західніше н.п. Піщане Куп`нського району, Харківської області отримав поранення не сумісне з життям (а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та лікарського свідоцтва про смерть від 20 вересня 2024 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.17-18). Згідно Висновку про біологічну спорідненість № MGU1644 від 24.02.2025р., [PERSON] , яка є матір`ю померлого [PERSON] може бути біологічною бабусею [PERSON] , [INFO] і така ймовірність становить 99.8036801029% (а.с.19). Відповідно до копії дублікату свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с. Гвардійське, Теребовлянського району Тернопільської області. Його батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у с. Гвардійське, Теребовлянського району Тернопільської області (а.с.20-21). Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.22). Відповідно до копій довідок від 31 березня 2022 року №№ 2607-7000085756, 2607-7000080826, [PERSON] та [PERSON] взяті на облік як внутрішньо переміщені особи та проживають за адресою: [ADDRESS] . Зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.36-37). До заяви додані копії фотокарток з обряду хрещення [PERSON] . Зміст правовідносин. Правовідносини виникли у зв`язку з наявністю у дочки заявника права на соціальні гарантії, що надаються державою дітям військовослужбовців та неможливістю реалізації цього права у зв`язку з не встановленням родинного зв`язку із загиблим батьком. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постановах Пленуму Верховного Суду України. Згідно зі ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду. За змістом ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір?ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу (матір?ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття). Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження. Відповідно до абз. 1 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записі цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] , [INFO] , загинув при виконанні військового обов`язку [INFO] . Заявник [PERSON] та [PERSON] проживали у цивільному шлюбі, у якому у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Народження та обряд хрещення дитини відбулося у Грецькій Республіці, куди у 2016 році [PERSON] та [PERSON] переїхали до його матері [PERSON] . Дані факти також знайшли своє підтвердження у клопотанні заінтересованої особи - [PERSON] . На території України [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . Згідно Висновку про біологічну спорідненість № MGU1644 від 24.02.2025р., [PERSON] , яка є матір`ю померлого [PERSON] може бути біологічною бабусею [PERSON] , [INFO] і така ймовірність становить 99.8036801029%. Таким чином, на підставі безпосередньо досліджених судом доказів, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають, судом встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved