Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду із\~позовною заявою,\~згідно якої\~просила суд\~ухвалити рішення,\~яким визнати\~за нею\~право особистої\~приватної власності\~на:\~земельну ділянку\~площею 0,0605\~гектарів,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~5310436500:09:004:0535\~(реєстраційний\~номер об`єкта\~нерухомого майна\~605371653104),\~право власності\~на яку\~було зареєстровано\~згідно договору\~купівлі-продажу\~земельної ділянки\~від 08.09.2016,\~що посвідчений\~приватним нотаріусом\~Кременчуцького міського\~нотаріального округу\~Полтавської області\~Мушинським О.Ю\~та зареєстровано\~в реєстрі\~за №1662;\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~та в\~цілому складається\~з житлового\~будинку літ.\~«А,а,а1,а2»\~загальною площею\~42,4\~кв.м,\~житловою площею\~21,6\~кв.м,\~фундамента літ.\~«ф-т»,\~літньої кухні-сараю\~літ.\~«Б»,\~сараю літ\~«б»,\~погребу літ.\~«Е»,\~вбиральні літ.\~«В»,\~колонки літ.\~«К»,\~огорожі №1-5\~(реєстраційний\~номер об`єкта\~нерухомого майна\~1020920653104), розташованих на земельній ділянці площею 0,0605 гектарів, кадастровий номер 5310436500:09:004:0535, право власності на який було зареєстровано згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 08.09.2016, що посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області - Мушинським О.Ю та зареєстровано в реєстрі за №1661; 1/2 частину нежитлового приміщення №58 загальною площею 250,3 кв.м, що розташоване в багатоповерховому житловому будинку з вбудованими адміністративними та торгово-побутовими приміщеннями по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2820511253020), яке згідно договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення №ЄМ 12/21 від 24.10.2023, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом О.Е., зареєстрованого в реєстрі за №1941 разом із специфікацією б/н від 24.10.2023, актом приймання-передачі майнових прав на нежитлове приміщення б/н від 24.10.2023 та актом приймання-передачі нежитлового приміщення б/н від 24.10.2023 до нього, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] ; стягнути на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору. Вимоги позову мотивовані тим, що 07.09.2012 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб а актовим записом №710. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.12.2024 вказаний шлюб розірвано. В період\~перебування в\~зареєстрованому шлюбі\~позивачкою за\~її особисті\~кошти \~було придбано\~ та\~зареєстровано на\~її ім`я\~майно,\~а саме:\~земельну ділянку\~площею 0,0605\~гектарів,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~5310436500:09:004:0535\~(реєстраційний\~номер об`єкта\~нерухомого майна\~605371653104),\~право власності\~на яку\~було зареєстровано\~згідно договору\~купівлі-продажу\~земельної ділянки\~від 08.09.2016,\~що посвідчений\~приватним нотаріусом\~Кременчуцького міського\~нотаріального округу\~Полтавської області\~Мушинським О.Ю.\~та зареєстровано\~в реєстрі\~за №1662;\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~та в\~цілому складається\~з житлового\~будинку літ.\~«А,а,а1,а2»\~загальною площею\~42,4\~кв.м,\~житловою площею\~21,6\~кв.м,\~фундамента літ.\~«ф-т»,\~літньої кухні-сараю\~літ.\~«Б»,\~сараю літ\~«б»,\~погребу літ.\~«Е»,\~вбиральні літ.\~«В»,\~колонки літ.\~«К»,\~огорожі №1-5\~(реєстраційний\~номер об`єкта\~нерухомого майна\~1020920653104), розташованих на земельній ділянці площею 0,0605 гектарів, кадастровий номер 5310436500:09:004:0535, право власності на який було зареєстровано згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 08.09.2016, що посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області - Мушинським О.Ю та зареєстровано в реєстрі за №1661; нежитлове приміщення №58 загальною площею 250,3 кв.м, що розташоване в багатоповерховому житловому будинку з вбудованими адміністративними та торгово-побутовими приміщеннями по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2820511253020), яке згідно договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення №ЄМ 12/21 від 24.10.2023, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом О.Е., зареєстрованого в реєстрі за №1941 разом із специфікацією б/н від 24.10.2023, актом приймання-передачі майнових прав на нежитлове приміщення б/н від 24.10.2023 та актом приймання-передачі нежитлового приміщення б/н від 24.10.2023 до нього, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] 01.08.2018 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюбний договір, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Сень А.С., зареєстрований в реєстрі за номером 590, відповідно до умов якого цим договором визначено правовий статус окремого майна, право власності на яке виникло в період перебування у шлюбі з урахуванням зазначеного у статях 57, 61, 97 Сімейного кодексу України та особистого вкладу кожного зі сторін у придбанні такого майна. Також, згідно умов вказаного договору, з майна, яке набувалося сторонами у період перебування у зареєстрованому шлюбі, особистою приватною власністю дружини буде вважатись земельна ділянка площею 0,0605 гектарів, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5310436500:09:004:0535, право власності на яку було зареєстровано згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.09.2016, що посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинським О.Ю. та зареєстровано в реєстрі за №1662. Пунктом 4 вказаного Договору закріплено, що все майно, в тому числі рухоме і нерухоме, яке буде придбане і набуте чоловіком або дружиною після укладення даного договору, є особистим майном і належить на праві особистої приватної власності тому з подружжя, на чиє ім`я вон обуло придбане або набуте. У випадку розірвання шлюбу всі об`єкти рухомого та нерухомого майна, належні чоловіку або дружині, вважаються особистою приватною власністю того з подружжя, на чиє ім`я таке майно придбане або набуте. Позивач вказує, що після розірвання шлюбу відповідач перестав визнавати раніше досягнуті домоленості за шлюбним договором, продовжує проживати в будинку, претендує на частину усього вказаного вище майна, яке вважає їх спільною сумісною власністю. За викладених вище обставин позивач і вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав і інтересів. Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 21.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 19.05.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 18.06.2025 клопотання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про залучення до участі у справі третіх осіб задоволено, залучено АТ «Сенс Банк» та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. до участі у цивільній справі №537/2048/25 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання майна особистою приватною власністю в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 30.07.2025 прийнято відмову від позову в частині заявлених вимог представника позивача [PERSON] адвоката Каблучко Д.О., провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] в частині позовних вимог про визнання за [PERSON] права особистої приватної власності на 1/2 частину нежитлового приміщення №58 загальною площею 250,3 кв.м, що розташоване в багатоповерховому житловому будинку з вбудованими адміністративними та торгово-побутовими приміщеннями по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2820511253020), яке згідно договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення №ЄМ 12/21 від 24.10.2023, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом О.Е., зареєстрованого в реєстрі за №1941, разом із специфікацією б/н від 24.10.2023, актом приймання-передачі майнових прав на нежитлове приміщення б/н від 24.10.2023 та актом приймання-передачі нежитлового приміщення б/н від 24.10.2023 до нього, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] закрито. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи, її представник адвокат Каблучко Д.О. надав суду заяву, згідно якої просив здійснювати розгляд справи за відсутності сторони позивача та вказав, що сторона позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, згідно змісту наданої до суду 01.05.2025 заяви, просив здійснити розгляд справи за його відсутності та вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л., в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки. Представник третьої особи, АТ «Сенс Банк», в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторони позивача та відповідача, а також третіх осіб, на підставі письмових матеріалів справи. У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, приймаючи до уваги наявні письмові пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Як встановлено в судовому засіданні, 07.09.2012 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб за актовим записом №710. Вказаний факт вбачається зі змісту рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.12.2024, ухваленого у справі №537/6369/24. \~Згідно частини 4 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Вказаним рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.12.2024, ухваленого у справі №537/6369/24, шлюб, зареєстрований 07.09.2012 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №710 було розірвано. Згідно наявних письмових матеріалів справи, під час перебування у зареєстрованому між сторонами шлюбі позивачем [PERSON] було придбано наступне нерухоме майно: -земельну ділянку площею 0,0605 гектарів, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5310436500:09:004:0535, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що вбачається із договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.09.2016, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинським О.Ю., та зареєстрованого в реєстрі за №1662, а також з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №67769977 від 10.09.2016; -житловий будинок\~з господарськими\~будівлями,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~та в\~цілому складається\~з житлового\~будинку літ.\~«А,а,а1,а2»\~загальною площею\~42,4\~кв.м,\~житловою площею\~21,6\~кв.м,\~фундамента літ.\~«ф-т»,\~літньої кухні-сараю\~літ.\~«Б»,\~сараю літ\~«б»,\~погребу літ.\~«Е»,\~вбиральні літ.\~«В»,\~колонки літ.\~«К1»,\~огорожі №1-5, що вбачається\~із договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 08.09.2016 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинським О.Ю. та зареєстрованим в реєстрі за №1661, а також з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №67769763 від 10.09.2016. Відповідно до частин 1, 2\~статті 60 Сімейного кодексу України,\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. У частині 1 статті 61 Сімейного кодексу України передбачено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно зі\~статтею 63 Сімейного кодексу України,\~дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до частини 1 статті 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до частини 1\~статті 70 Сімейного кодексу України,\~у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. У пунктах 22-24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"\~судам роз`яснено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими\~статтями 69-72 Сімейного кодексу України\~та\~статтею 372 Цивільного кодексу України. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб (частина 4\~статті 65 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 01.08.2018 між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] було укладено шлюбний договір, який посвідчено приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Сень А.С. та зареєстровано в реєстрі за номером 590. Згідно пункту 1 вказаного шлюбного договору, ним визначено правовий статус окремого майна, право власності на яке виникло в період перебування сторін у шлюбі, з урахуванням зазначеного у статтях 57, 61 та 97 Сімейного кодексу України та особистого вкладу кожного з подружжя у придбанні такого майна. На підставі пункту 2 вказаного шлюбного договору сторони домовились, що з майна, яке набувалося сторонами у період перебування у зареєстрованому шлюбі, особистою приватною власністю дружини будуть, зокрема, земельна ділянка площею 0,0605 гектарів, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5310436500:09:004:0535, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 08.09.2016 Мушинським О.Ю., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, реєстровий №1662. Згідно пункту 3 вказаного шлюбного договору, все майно, в тому числі рухоме і нерухоме, придбане та/або набуте чоловіком або дружиною до реєстрації шлюбу, є особистим майном і належить на праві особистої приватної власністю тому з подружжя, на чиє ім`я воно було придбане чи набуте. Відповідно до пункту 4 вказаного шлюбного договору, все майно, в тому числі рухоме і нерухоме, яке буде придбане чи набуте чоловіком або дружиною після укладення даного договору, є особистим майном і належить на праві особистої приватної власності тому з подружжя, на чиє ім`я воно було придбане або набуте. Пунктом 5 вказаного шлюбного договору встановлено, що у випадку розірвання шлюбу всі об`єкти рухомого та нерухомого майна, належні чоловіку або дружині, вважаються особистою приватною власністю того з подружжя, на чиє ім`я таке майно придбане або набуте. Так, відповідно до частини 2 статті 97 Сімейного кодексу України, сторони можуть домовитися про непоширення на майно, набуте ними за час шлюбу, положень\~статті 60\~цього Кодексу і вважати його спільною частковою власністю або особистою приватною власністю кожного з них. Згідно частини 3 статті 97 Сімейного кодексу України, сторони можуть домовитися про можливий порядок поділу майна, у тому числі і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до частини 5 статті 97 Сімейного кодексу України, сторони можуть включити до шлюбного договору будь-які інші умови щодо правового режиму майна, якщо вони не суперечать моральним засадам суспільства. Частина 2 статті 7 Сімейного кодексу України передбачає, що сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Із вказаних вище норм чинного законодавства вбачається, що сам по собі факт придбання майна в період перебування у шлюбі не є безумовною підставою для віднесення такого майна виключно до об`єктів права спільної сумісної власності подружжя. За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України. Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Тобто, [PERSON] та [PERSON] скористалось правом визначення правового режиму майна, набутого за час шлюбу, передбачене статтею 97 Сімейного кодексу України, уклавши відповідний шлюбний договір, який є чинним, в ньому узгоджені всі істотні умови договору. Статтею 82 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~За викладених вище обставин, суд вважає доведеним факт придбання майна, що є предметом позову, в період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, тобто це майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, та оскільки сторони визначили правовий режим останнього шляхом укладення відповідного шлюбного договору, приймаючи до уваги обставину визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно частини 1\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до\~статті 4\~ Закону\~України «Про\~судовий збір» 3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами), за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1\~211 грн. 20 коп.) та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9\~084 грн. 00 коп.). З огляду на вказані вище вимоги чинного законодавства та з урахуванням задоволення судом позову в межах підтримуваних вимог, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] витрати з оплати судового збору при зверненні до суду в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Outcome: approved