Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. На обгрунтування заяви зазначив, що [PERSON] , народився [INFO] у с. Копенкувате, Новоархангельського р-ну, Кіровоградської обл. У Свідоцтві про народження, батьками заявника вказано: мама невиразно зазначено [PERSON] [INFO] та батько [PERSON] [INFO] який помер ще у 2000 році, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.06.2000 р видане Копенкуватською сільською радою Новоархангельського р-ну Кіровоградської обл., про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №17. Як вбачається із даних у Свідоцтві, паспортах, Свідоцтві про смерть батька прізвище заявника, прізвище мами заявника та прізвище батька заявника написані однаково тобто з апострофом. 15 червня 2005 року мама заявника заповіла "все майно, де б воно не було і з чого не складалося і, взагалі, все те що буде належати мені на день смерті і не на що я матиму право" [PERSON] , що підтверджується копією Заповіту від 15.06.2005 р. зареєстрованого в реєстрі за №37 та посвідченого секретарем Копенткуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Як вбачається у Заповіті, прізвище мами (заповідач) та прізвище заявника (спадкоємець) записано однаково як [PERSON] . [INFO] у віці 87 років померла мама заявника [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 20.03.2024 р. видане Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблений відповідний актовий запис за № 98. На момент смерті мама заявника була власником: 1. Земельної ділянки площею 1,34 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія КР №08104 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №420 від 19.10.2004 р., в якому зазначено, що власником є [PERSON] ; 2. Земельної ділянки площею 2,59 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія Ш-КР №031177 від 14.06.2002 р., видано громадянину України на підставі Розпорядження Новоархангельської районної адміністрації Ради народних депутатів від 13.06.2002 р. №162-р та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №177 власником якого є [PERSON] ; 3. Жилий будинок у цілому, що підтверджується Свідоцтвом №138/2 від 05.01.2009 р., що належить на праві особистої власності на житловий будинок [PERSON] . Після смерті мами заявника [PERSON] , заявник, як єдиний спадкоємець належного мамі майна, звернувся до Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із відповідною заявою про намір вступити у спадщину. 16 серпня 2024 державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Івановою Н.К., у відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, було заведено спадкову справу № 80 стосовно спадщини належного моїй мамі майна. Інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не містить. 18 лютого 2025 року державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Івановою Н.К. було винесено Постанову №91/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, а саме на земельну ділянку належну спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серія Ш-КР №031177 від 14.06.2002 р., видано громадянину України на підставі Розпорядження Новоархангельської районної адміністрації Ради народних депутатів від 13.06.2002 р. №162-р, у зв`язку із розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( [PERSON] та [PERSON] (тобто відсутній апостроф, який згідно правопису перед я, ю, є, після губних приголосних б, п, в, м, ф повинен бути апостроф)). З огляду на зазначені вище документи, скрізь вказано [PERSON] . 22.08.2007 р. Постановою Кабінету міністрів України №1064 було затверджено Порядок ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян. У відповідності до п.6 Правил "Внесення до Реєстру відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється реєстратором одночасно із складенням відповідного актового запису цивільного стану". З невідомих для мене причин в державному реєстрі відомостей Адміністратором реєстру, прізвище моєї мами та моє прізвище занесено як [PERSON] та [PERSON] (без апострофа), що в подальшому відображається в електронному вебпорталі електронних послуг Дія. Також 03.02.2025 р. заявником був зроблений запит до Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України стосовно правильності написання прізвищ заявника та його батьків. 03.02.2025 р. на запит отримано експертний висновок №056/161-m-2 в якому описується можливі причини написання та відповідне подальше занесення до документів, а також правильність написання прізвища, згідно з чинними правилами правопису, як П`ЯНИЧУК. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5. зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. №55/18793. Внесення змін до актових записів цивільного стану проводиться тільки за наявності достатніх підстав, які підтверджуються документально. В інших випадках питання внесення змін є предметом розгляду суду. Факт розбіжності: - написання прізвища: [PERSON] та [PERSON] у зазначених вище документах та їх відображення у державному реєстрі актів цивільного стану громадян: [PERSON] та [PERSON] ; - невиразність написання у моєму Свідоцтві про народження прізвища мами - [PERSON] , унеможливлює реалізацію законного права заявника на вступ у спадщину за Заповітом. На підставі наведеного, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] (паспорт серія [NUMBER] виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській обл. 29 липня 1997 року), яка померла (Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 20.03.2024 р.) є мамою [PERSON] і яка невиразно записана у свідоцтві про народження сина серія [NUMBER] видане Копенкуватським ЗАГС Новоархангельського р-ну, Кіровоградської обл. 15 травня 1968 року. 06.04.2025 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено проводити за правилами окремого провадження. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересовані особи у судове засідання 19.06.2025 року не з`явилась, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до постанови Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] у с. Копенкувате, Новоархангельського р-ну, Кіровоградської обл. У Свідоцтві про народження, батьками заявника вказано: мама невиразно зазначено [PERSON] [INFO] та батько [PERSON] [INFO] який помер ще у 2000 році, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.06.2000 р видане Копенкуватською сільською радою Новоархангельського р-ну Кіровоградської обл., про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №17. Як вбачається із даних у Свідоцтві, паспортах, Свідоцтві про смерть батька прізвище заявника, прізвище мами заявника та прізвище батька заявника написані однаково тобто з апострофом. 15 червня 2005 року мама заявника заповіла "все майно, де б воно не було і з чого не складалося і, взагалі, все те що буде належати мені на день смерті і не на що я матиму право" [PERSON] , що підтверджується копією Заповіту від 15.06.2005 р. зареєстрованого в реєстрі за №37 та посвідченого секретарем Копенткуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Як вбачається у Заповіті, прізвище мами (заповідач) та прізвище заявника (спадкоємець) записано однаково як [PERSON] . [INFO] у віці 87 років померла мама заявника [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 20.03.2024 р. видане Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблений відповідний актовий запис за № 98. На момент смерті мама заявника була власником: 1. Земельної ділянки площею 1,34 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія КР №08104 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №420 від 19.10.2004 р., в якому зазначено, що власником є [PERSON] ; 2. Земельної ділянки площею 2,59 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія Ш-КР №031177 від 14.06.2002 р., видано громадянину України на підставі Розпорядження Новоархангельської районної адміністрації Ради народних депутатів від 13.06.2002 р. №162-р та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №177 власником якого є [PERSON] ; 3. Жилий будинок у цілому, що підтверджується Свідоцтвом №138/2 від 05.01.2009 р., що належить на праві особистої власності на житловий будинок [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті мами заявника [PERSON] , заявник, як єдиний спадкоємець належного мамі майна, звернувся до Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із відповідною заявою про намір вступити у спадщину. 16 серпня 2024 державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Івановою Н.К., у відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, було заведено спадкову справу № 80 стосовно спадщини належного моїй мамі майна. Інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не містить. 18 лютого 2025 року державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Івановою Н.К. було винесено Постанову №91/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, а саме на земельну ділянку належну спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серія Ш-КР №031177 від 14.06.2002 р., видано громадянину України на підставі Розпорядження Новоархангельської районної адміністрації Ради народних депутатів від 13.06.2002 р. №162-р, у зв`язку із розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( [PERSON] та [PERSON] (тобто відсутній апостроф, який згідно правопису перед я, ю, є, після губних приголосних б, п, в, м, ф повинен бути апостроф)). З огляду на зазначені вище документи, скрізь вказано [PERSON] . 22.08.2007 р. Постановою Кабінету міністрів України №1064 було затверджено Порядок ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян. У відповідності до п.6 Правил "Внесення до Реєстру відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється реєстратором одночасно із складенням відповідного актового запису цивільного стану". З невідомих для мене причин в державному реєстрі відомостей Адміністратором реєстру, прізвище моєї мами та моє прізвище занесено як [PERSON] та [PERSON] (без апострофа), що в подальшому відображається в електронному вебпорталі електронних послуг Дія. Також 03.02.2025 р. заявником був зроблений запит до Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України стосовно правильності написання прізвищ заявника та його батьків. 03.02.2025 р. на запит отримано експертний висновок №056/161-m-2 в якому описується можливі причини написання та відповідне подальше занесення до документів, а також правильність написання прізвища, згідно з чинними правилами правопису, як П`ЯНИЧУК (копія Експертного висновку додається додаток 13). Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. №55/18793. Внесення змін до актових записів цивільного стану проводиться тільки за наявності достатніх підстав, які підтверджуються документально. В інших випадках питання внесення змін є предметом розгляду суду. Факт розбіжності: - написання прізвища: [PERSON] та [PERSON] у зазначених вище документах та їх відображення у державному реєстрі актів цивільного стану громадян: [PERSON] та [PERSON] ; - невиразність написання у Свідоцтві про народження заявника прізвище мами - [PERSON] , унеможливлює реалізацію законного права заявника на вступ у спадщину за Заповітом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved