Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей останньої: [PERSON] , 2012 року народження, та [PERSON] , 2013 року народження, в обґрунтування зазначивши наступне. 26 листопада 2011 року між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який в подальшому, 22 листопада 2021 року був розірваний рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області. За час спільного проживання однією сім`єю сторони мають двох спільних дітей: малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На момент звернення до суду з цим позовом, відповідач більше трьох років проживає окремо на території Уманського району Черкаської області, дітьми не цікавиться, не бачиться та не спілкується з ними, не утримує їх. Нині малолітні діти постійно проживають разом з ним в орендованій квартирі за адресою: [ADDRESS] та перебувають на його повному утриманні. Навчаються діти у гімназії № 261 Дарницького району м. Києва та перебувають на обліку у сімейного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дарницького району м. Києва». Він особисто займається утриманням, вихованням, навчанням та розвитком дітей, створюючи для них належні умови. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2023 з відповідача [PERSON] на його користь було стягнуто аліменти на утримання їх двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу і з часу винесення рішення відповідач жодного разу не сплачувала аліменти на утримання дітей, тому має значну заборгованість за цим рішенням. Сини фактично не знають своєї рідної матері, яка повністю самоусунулася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків та, як мати, свідомо ухиляється від покладених на неї обов`язків щодо виховання та утримання дітей, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, що і стало підставою для звернення до суду з цим позовом. Просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити. Представник служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації як представника органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, на адресу суду начальник служби М.Косянчук подала письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у відсутність їх представника. При ухваленні рішення просять врахувати висновок Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 101-767 від 21.01.2025 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , попередньо направлений до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у визначеному порядку, про причини неявки суд не повідомляла, відзиву або будь-яких заяв щодо розгляду справи у її відсутність, на адресу суду не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Суд, врахувавши позицію позивача та представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до приписів ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Частинами 2, 3 статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п. 15 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з принципом ст. 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Оксанинською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис про народження № 3, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 19. У відповідності до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.11.2021, яке набрало законної сили 23.12.2021, шлюб, укладений 26 листопада 2011 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2023 року, яке набрало законної сили 09.05.2023, з [PERSON] на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.03.2023 і до досягнення ними повноліття. При цьому, вказаним рішенням було установлено, що після фактичного розпаду сім`ї діти залишилися проживати з батьком [PERSON] та знаходяться на його утриманні. Згідно довідок Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 21.11.2023 за вих. № 89238/17 та від 29.07.2024 вих. № 70791/7, [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , повинен отримувати аліменти від [PERSON] , на підставі виконавчого листа № 705/1245/23 2/705/1306/23, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області 22.05.2023, про стягнення з [PERSON] на його користь аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.03.2023 до досягнення ними повноліття, але за період 27.05.2023 по 30.06.2024 [PERSON] аліментів не отримував. Позивач [PERSON] орендує житло за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором найму житлового приміщення, укладеного 07.06.2022. Діти [PERSON] та [PERSON] навчаються у Гімназії № 261 Дарницького району м. Києва, що підтверджується довідками від 01.07.2024, відповідно №№ 168 та 169. У відповідності до декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу позивач [PERSON] укладав, як законний представник [PERSON] , [INFO] (декларація № 0001-9947-А5А0 від 09.08.2022) та [PERSON] , [INFO] (декларація № 0001-64К7-А5А0 від 09.08.2022), декларації із лікарем КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Дарницького району м. Києва. Місцем проживання вищевказаних осіб у декларації зазначено: [ADDRESS] . Згідно висновку Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 21.01.2025 № 101-767, виготовленого на ухвалу суду, було встановлено, що малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , народилися під час зареєстрованого шлюбу [PERSON] та [PERSON] , який розірвано рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області 22.11.2021. З пояснень [PERSON] встановлено, що мати дітей, [PERSON] , станом на день подання вищевказаної позовної заяви більше трьох років проживає окремо від нього та їх дітей на території Уманського району Черкаської області, дітьми не цікавиться, не бачиться, не спілкується із ними та не утримує їх. З метою підготовки ґрунтованого висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання вказаного спору, а також з`ясування обставин щодо стану виконання батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , службою 15.11.2024 було направлено листи на адресу гімназії № 261 м. Києва. Відповідно до характеристик гімназії малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , навчаються у гімназії з 2022 року. Діти проживають із батьком [PERSON] , зі слів батька мати дітей проживає у селі в Черкаській області і не цікавиться дітьми. Батько, хоч і не відвідує батьківські збори, але знаходить час прийти та поспілкуватися, контролює навчання дітей із класними керівниками дітей. Малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , фактично проживають з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . При проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання дітей встановлено, що для них створені належні умови для проживання, відпочинку, навчання та розвитку. Питання щодо надання до суду висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав [PERSON] було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 26.12.2024 та 09.01.2025. Під час засідання комісії 26.12.2024 були присутні батько [PERSON] , та малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зі слів [PERSON] , [PERSON] не приділяє належної уваги дітям, не приймає участі у їх вихованні та фінансовому забезпеченні. Діти, у свою чергу, повідомили, що бачили матір дуже давно, остання не телефонує та не спілкується з ними, ініціативу батька, щодо позбавлення їх матері батьківських прав повністю підтримують. Беручи до уваги вищевикладене, рекомендації комісії (протокол від 09.01.2025 № 1), можна зробити висновок, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дітям, не турбується про стан їх здоров`я. У зв`язку із зазначеним,

Outcome: approved