Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» обґрунтовує тим, що 05.10.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 00811-10/2023, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу фінансовий кредит у розмірі 11500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Позивач вказує, що Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало повністю, надало відповідачу кредит. Відповідач не виконав свої зобов`язання - не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором. Станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача становить 45 137,50грн., а саме: - заборгованість за тілом кредиту - 11 500,00 грн.; - заборгованість за відсотками - 33 637,50 грн.; - заборгованість за штрафом - 00,00 грн. 29.01.2024 ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 29012024-1 від 29.01.2024, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ «Стар Файненс Груп», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 00811-10/2023 від 05.10.2023. Вказує, що було проведено заходи добровільного врегулювання - направлення на поштову адресу боржника ряду листів-повідомлень про заміну кредитора, повідомлень-вимог про погашення заборгованості за кредитним договором та Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості. Зазначає інформацію про попередні витрати: судовий збір 2422,40грн. та витрати на професійну правничу допомогу - 7000,00грн. Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 00811-10/2023 від 05.10.2023 у сумі 45137,50 грн., судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Також клопотав про витребування доказів з АТ «Укрсиббанк». Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 17.06.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано докази, про які клопотав позивача. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, з заявами та клопотаннями відповідач не зверталась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. 01.07.2025 на адресу суду від АТ «Укрсиббанк» надійшла запитувана інформація. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що 05.10.2023 [PERSON] звернулась до ТОВ «Стар Файненс Груп» з заявкою-анкетою клієнта на отримання фінансового кредиту, де надала особисті та контактні дані та вказала номер картки отримувача [NUMBER]. Заявка підписана клієнтом електронним підписом W1283. Згідно даних паспорту споживчого кредиту тип кредиту: кредит, сума/ліміт кредиту: 11500,00 грн., строк кредитування: 360 днів, процентна ставка: 2,50% в день, що становить 912,50% річних, загальні витрати за кредитом 103500,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом: 115000,00 грн., реальна річна процентна ставка: 133859,83 % річних. Кількість та розмір платежів, періодичність внесення вказується у графіку платежів. Проценти сплачуються кожні 25 днів. Розмір платежу: 7187,50 грн., кількість платежів: 15 шт., тіло кредиту сплачується в останній день строку кредитування. Паспорт містить відмітку про його підпис 05.10.2023 споживачем [PERSON] , W1283 . Згідно копії Договору про надання фінансового кредиту № 00811-10/2023 від 05.10.2023 він укладений між ТОВ «Стар Файненс Груп» (товариство) та [PERSON] (клієнт). Згідно п. 1.1 Договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 11500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Сторони погодили істотні умови Договору: тип кредиту - кредит, мета кредиту - на власні потреби клієнта, кредит надається строком на 360 днів, дата надання кредиту 05.10.2023, дата погашення кредиту: 28.09.2024. За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом, тип процентної ставки: фіксована, розмір ставки: 2,5% в день. Клієнт зобов`язується сплачувати проценти кожні 25 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до цього договору. Кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER], протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Згідно п. 3.1 Договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п. 4.4.2 Договору клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому Договором. Від клієнта [PERSON] договір підписано електронним підписом W1283. Додатком № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 00811-10/2023 від 05.10.2023 є графік платежів, розрахований на 15 періодів. Дата видачі кредиту: 05.10.2023, дата платежу - з 29.10.2023 по 28.09.2024. Чиста сума кредиту: 11500,00 грн., сума платежу за розрахунковий період, всього: 115000,00 грн., проценти за користування кредитом всього: 103500,00грн. Реальна річна процентна ставка: 133859,83%, загальна вартість кредиту: 115000,00грн. Згідно інформаційного повідомлення споживача від 05.10.2023 [PERSON] надала свої особисті та контактні дані. Згідно копії довідки про ідентифікацію ТОВ «Стар Файненс Груп», клієнт [PERSON] , з якою укладено Договір № 00811-10/2023 від 05.10.2023 ідентифікована товариством, акцепт договору (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): W1283, час відправки ідентифікатора позичальнику 05.10.2023 19:45:00 на номер телефону [NUMBER] . Згідно повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3426_250416092304 від 16.04.2025, воно адресоване ТОВ «Стар Файненс Груп» та містить інформацію, що було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 05.10.2023 19:50:00 на суму 11500,00 грн., маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua-293120425, призначення платежу: зачисление 11500,00 грн. на карту [NUMBER] . Відповідно до Договору факторингу № 29012024-1 від 29 січня 2024 року, укладеного між ТОВ «Стар Файненс Груп» (клієнт) та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (фактор), фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна договору) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості). Відповідно до копії акту приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників від 29 січня 2024 року до Договору факторингу № 29012024-1 від 29 січня 2024 року, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників клієнта від 29.01.2024 року. Кількість відступлених прав грошової вимоги: 3901, загальна сума заборгованості: 75165503,93 грн. Згідно копії платіжної інструкції № 74825 від 29.01.2024 року, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» переказав на рахунок ТОВ «Стар Файненс Груп» кошти у сумі 2025297,62 грн. як плату за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № 29012024-1 від 29 січня 2024. Без ПДВ. Згідно копії витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 29012024-1 від 29 січня 2024 року, за № 2836 вказана: ПІБ: [PERSON] , ІПН: [NUMBER] , дата народження: [INFO] , номер договору: № 00811-10/2023, дата укладення договору: 05.10.2023, дата закінчення договору: 28.09.2024, сума виданого кредиту: 11500 грн., сума основного боргу за кредитом: 11500,00 грн., сума заборгованості по відсотках: 33637,50 грн., загальна сума: 45137,50 грн., кількість днів прострочення: 92. Згідно повідомлення ТОВ «Стар Файненс Груп» № 00811-10/2023-001 від 30.01.2024, воно адресоване [PERSON] та містить інформацію про відступлення права вимоги по кредитному договору № 00811-10/2023 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00811-10/2023 від 05.10.2023, [PERSON] , ІПН [NUMBER] , розрахунок містить інформацію за період з 05.10.2023 по 29.01.2024. За вказаний період тіло кредиту незмінне - 11500,00 грн., за період з 05.10.2023 по 29.01.2024 нараховувались щоденні відсотки, також з 30.10.23 нараховувались прострочені відсотки. Оплат всього: 0,00грн. Днів прострочення всього 92, нарахованих відсотків всього: 4887,50грн, прострочених відсотків всього: 28750,00грн. Згідно копії Досудової вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» № 23334779 від 16.05.2025, вона адресована [PERSON] , містить інформацію про укладення договору факторингу № 29012024-1 від 29 січня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», відповідно до якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № 00811-10/2023 від 05.10.2023. Вимога містить пропозицію негайного погашення заборгованості за договором № 00811-10/2023 від 05.10.2023 на суму 45137,50 грн. на рахунок ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Згідно повідомлення АТ «Укрсиббанк» № 31-4-01/07-2178-БТ від 24.06.2025 пластикова картка [NUMBER] належить [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . При видачі ПК була проведена верифікація [PERSON] . Факт зарахування коштів від 09.10.2023 на платіжну картку [NUMBER] у сумі 11500,00 грн. відображено у виписці відповідним записом. Згідно доданої виписки дата: 05.10.2023, дата операції 09.10.2023, код авторизації: 334687, карка MASTERCARD WORLD CITIZEN [NUMBER] [PERSON], відбулось зарахування грошових коштів з картки [NUMBER] на картковий рахунок через Master Card|\\\ E8510354 \\\\_CREDIT_MC1 у розмірі 11500,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ч. 3 ст. 10 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Факт укладення договору та досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. [PERSON] усунулась від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом та відсотками, яка склала 45137,50грн. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову, відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов не надано. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. На підставі викладеного, суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 00811-10/2023 від 05.10.2023 в розмірі 45137,50 грн. Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 2422,40 грн. Позивачем заявлено вимогу про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи. На підтвердження понесених витрат позивача на правову допомогу до суду надано копію договору про надання правничої допомоги № 0103 від 01.03.202, укладеного між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Апологет», предметом якого є надання правничої допомоги клієнту. Згідно Детального опису наданих послуг за договором про надання правової (правничої) допомоги від 01.03.2024, складеного 09.05.2025, у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00811-10/2023 від 05.10.2023, боржник [PERSON] надано всього 5 послуг (згідно переліку), на які витрачено 6 год. 30 хв. Згідно Замовлення від 15.04.2025 до Договору про надання правової (правничої) допомоги № 0103 від 01.03.2024 клієнт замовляє, а виконавець зобов`язується надати послуги з комплексного супроводу судових справ зі стягнення заборгованості за кредитним договором щодо боржника [PERSON] , кредитний договір № 00811-10/2023 від 05.10.2023, вартість послуги 70000,00 грн. Згідно рахунку на оплату від 25.04.2024 постачальник АО «Апологет», покупець ТОВ ФК «Кредит-Капітал» вартість послуг за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0103 від 01.03.2024 та замовлення від 15.04.2025 на комплексний супровід справи щодо стягнення заборгованості за кредитним договором становить 7000,00грн. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу, за відсутності заперечень з боку відповідача, підлягає стягненню з останньої на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved