Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Шиздінський Іван Володимирович, звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, покликаючись на те, що 14 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який в подальшому відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.02.2014 року було розірвано. Від шлюбу у подружжя народилося двоє неповнолітніх дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Проживають в одній із кімнат у квартирі [ADDRESS] , позивачка із двома неповнолітніми доньками, а в іншій кімнаті проживає відповідач. Розподіл квартири на частки підтверджується свідоцтвом про право власності від 16.04.2024 року, в якому нотаріусом визначено позивачці 1/2 частку квартири у праві спільної сумісної власності на майно набуте подружжям за час шлюбу. Діти навчаються в Івано-Франківському ліцеї № 18: Христина перейшла у 6-й клас, а [PERSON] у 2-й клас. Позивачці достовірно відомо, що відповідач працює на підприємстві «Укрпошта» на посаді менеджера з продажу фінансових послуг. Його заробітна плата складає близько 20 тисяч гривень в місяць. Сама позивачка працює менеджером-логістом та отримує заробітну плату в сумі 20 тисяч гривень, яких катастрофічно не вистачає на утримання дітей, адже щоразу розмір витрат на утримання дітей значно зростає. Діти ростуть, змінюються їх потреби у розвитку, харчуванні, побуті. Згідно економічних показників в Україні в останній період підвищився рівень цін на продукти харчування та комунальні послуги. Зважаючи на вище наведене, вимогами позову позивачка просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з дня подання заяви і до досягнення нити повноліття, в 1/3 частці від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивачки та її представника. Просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] подав заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в 1/3 частці від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку підтримує та просить позов задовольнити. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як слідує з матеріалів справи, 14 вересня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського юстиції [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Як вбачається з копій свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2024 року шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 14 вересня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1421 від 14 вересня 2013 року, - розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище [PERSON] . Неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишити на проживання з матір`ю [PERSON] . Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. За ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. А відповідно до ч. 3 вказаної статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до п. п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на досліджені обставини, враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, враховуючи інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи позицію відповідача щодо визнання позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів в користь позивачки, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 (одна третя) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 08 липня 2025 року, до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини, з урахуванням встановлених обставин, які обов`язкові до врахування відповідно до ст. 182 СК України, не порушить принципу врахування найкращих інтересів дитини, забезпечить справедливий баланс між батьківськими обов`язками сторін та не становитиме надмірний тягар для відповідача, що, в свою чергу, є однією з гарантій реальності виконання судового рішення. Зважаючи, що позивачка при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved