Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з вимогами про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивував наступним. З 23 вересня 2005 року по 01 грудня 2010 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. [INFO] відповідачка народила сина [PERSON] , батьком якого в свідоцтві про народження зазначений позивач. Однак, позивач вважає, що він не являється біологічним батьком [PERSON] , у зв`язку з чим звернувся до суду з позовом про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження суду, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та визначено дату підготовчого судового засідання. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2025 року по справі призначено судово-генетичну експертизу та зупинено провадження по справі. Ухвалою суду від 02 липня 2025 року, у зв`язку з надходженням до суду висновку молекулярно-генетичної експертизи, провадження по справі поновлено та призначено підготовчий розгляд справи. Ухвалою суду від 15 липня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засіданні позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, не з`явились. Позивач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним, клопотання про розгляд справи тільки з її участю до суду не подала. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надіслали до суду заяву про здійснення розгляду справи за відсутності їхнього представника. За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі учасників судового процесу, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Як встановлено судом, сторони з 23 вересня 2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2010 року було розірвано (а.с.8). У шлюбі між сторонами народився син - [PERSON] , [INFO] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , копія якого додана до матеріалів справи (а.с.7). Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Тобто, прийняте рішення про виключення з актового запису даних про батька дитини є підставою для внесення відповідних змін органом державної реєстрації актів цивільного стану і не потребує зобов`язання. До того ж вимоги не можуть бути пред`явлені не до відповідача по справі, а до третьої особи. Пунктом 11 ПП ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Відповідно до положень частини першої статті 103 ЦПК України судом було призначено судово-генетичну експертизу. Згідно Висновку молекулярно-генетичної експертизи № 47928 від 04.06.2025 медико-генетичного центру «Mama Papa» ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999% (а.с.38-56). За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги, що надання у даній категорії справи доказів про те, що позивач не є батьком дитини, є обов`язкове проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, та саме експертний висновок є належним доказом по справі і підставою для виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини, тому суд в задоволенні даного позову відмовляє. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed