Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. Стислий виклад обставин справи: 07.05.2025 року позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що вона є дочкою [PERSON] , батько помер [INFO] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.5884 га, яка розташована на території Зимноводівської сільської ради та належала [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акту серії ІV-ЛВ № 019388, житловий будинок загальною площею 71.0 м? в [ADDRESS] , земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.1815 га в [ADDRESS] . Вона постійно проживала разом з батьком в [ADDRESS] , оскільки стан здоров`я батька був незадовільний, він часто хворів, потребував лікування, постійного догляду та допомоги. Заяви про відмову від прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона не подавала, а тому вважала, що спадщину фактично прийняла в порядку, визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України. Згодом вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане вище майно, оскільки не було підстав вважати, що вона фактично прийняла спадщину після смерті батька. Зазначала, що факт її постійного проживання з батьком на момент смерті останнього підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов № 1036 від 26.08.2024 та може бути підтверджено свідками. Просила суд встановити факт її постійного спільного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] , визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.5884 га на території Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4620987700:04:000:0172, житловий будинок загальною площею 71.0 м? в [ADDRESS] , земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.1815 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 4620987700:12:015:0239. ІІ. Процесуальні дії у справі: Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано для розгляду судді Ференц О.І.. 08.05.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. 02.06.2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. ІІІ. Позиція учасників справи: Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься письмова заява представника позивача про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує та просить його задоволити. Представник відповідача Зимноводівської сільської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІV. Установлені фактичні обставини справи і зміст правовідносин, що виникли між сторонами, із посиланням на докази, у тому числі й ті, що відхилені судом, а так само і оцінка аргументів сторін: Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних міркувань. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] \~від 04.05.1968\~батьком[PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . 04.10.1986 [PERSON] одружилася з [PERSON] , змінивши своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] (актовий запис про шлюб № 31 від 04.10.1986, вчинений Мшанською сільською радою Городоцького району Львівської області). Випискою з погосподарської книги Суховільського старостинського округу Зимноводівської сільської ради Львівської області підтверджується, що за [PERSON] числиться житловий будинок [ADDRESS] , загальна площа будинку 71.8 м?, житлова 46.80 м?. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 302111971 від 06.06.2022 підтверджується, що житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 71 м? в цілому належить [PERSON] . Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2100494582024 від 08.11.2024 підтверджується, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0.5884 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 4620987700:04:000:0172. Вказаний факт підтверджується також копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 019388 від 09.04.2001. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300939742024 від 22.11.2024 підтверджується, що право власності на земельну ділянку площею 0.1815 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер 4620987700:12:015:0239 не зареєстровано. [PERSON] помер [INFO] в с. Суховоля Львівського району Львівської області. Актом обстеження житлово-побутових умов Суховільського старостинського округу Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області № 1036 від 26.08.2024 року встановлено, що на день смерті [PERSON] зі слів заявниці та сусідів [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] в [ADDRESS] та вели спільне господарство. Листом-відповіддю приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Вегери Н.Б. № 59/02-31 від 18.03.2025 остання повідомила про неможливість видачі [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно батька [PERSON] , у звязку з відсутністю підтвердження факту прийняття нею спадщини. В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Встановлення факту спільного проживання позивача із батьком [PERSON] , на момент смерті останнього необхідне позивачу для належного оформлення своїх спадкових прав після його смерті. Враховуючи наведене та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту проживання [PERSON] , 1968 року народження, з [PERSON] , який помер [INFO] , в будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] . Відповідно до\~ ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки, той з подружжя, хто його пережив. Відповідно до ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі положень\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вимогами ст.373 ЦК України,\~ст.81 ЗК України\~право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо. Оскільки матеріалами\~справи встановлено,\~що [PERSON] \~на праві\~власності належала\~земельна ділянка\~площею 0.5884\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~кадастровий номер\~4620987700:04:000:0172,\~а також\~житловий будинок\~ [ADDRESS] , таке майно увійшло до складу його спадкового майна. Враховуючи те,\~що [PERSON] \~є єдиним\~спадкоємцем першої\~черги спадкування\~за законом\~майна [PERSON] ,\~оскільки фактично\~прийняла спадщину\~на підставі\~ч.3\~ст.1268\~ЦК України,\~проте у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~ їй\~було відмовлено\~з огляду\~на те,\~що в\~позасудовий порядок\~неможливо встановити\~факт постійного\~проживання зі\~спадкодавцем на\~час його\~смерті,\~суд приходить\~до переконання\~про необхідність\~задоволення позову\~в частині\~визнання за\~позивачем права\~власності на\~земельну ділянку\~площею 0.5884\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~кадастровий номер\~4620987700:04:000:0172,\~а також\~на житловий\~будинок [ADDRESS] . При цьому матеріалами справи не доведено, що [PERSON] належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.1815 га в [ADDRESS] , кадастровий номер 4620987700:12:015:0239, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300939742024 від 22.11.2024 право власності на земельну ділянку площею 0.1815 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер 4620987700:12:015:0239 не зареєстровано, Державний акт про право приватної власності на цю земельну ділянку в матеріалах справи відсутній. З огляду на наведене в суду відсутні підстави стверджувати, що така земельна ділянка увійшла в склад спадкового майна [PERSON] і, відповідно, була успадкована його дочкою [PERSON] , відтак в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі ст.25, 328,\~373,\~392,\~1218,\~1233,\~1268 ЦК України,

Outcome: dismissed