Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» у жовтні 2024 року звернулося до суду із позовом до [PERSON] , в якому просило стягнути кредитну заборгованість у розмірі 19 479,11 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 13 липня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем шляхом підписання заяви № 481905911 укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням електронного платіжного засобу, за умовами якого, позивач надав позичальнику грошові кошти у розмірі 18 300 грн зі строком користування кредиту на строк дії платіжної картки до травня 2023 року, із процентною ставкою 38%, а відповідач зобов`язався погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом та повністю погасити заборгованість за кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак відповідач своїх зобов`язань за цим договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 26 липня 2024 року [PERSON] має перед АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 19 479,11 грн, з яких: 15 121,54 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 74,75 грн комісія; 164,35 грн пеня за несвоєчасне погашення боргу; 65,51 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1097,18 грн розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 21,85 грн розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 2 919,99 грн витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 13,94 грн витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Суд ухвалою від 08 жовтня 2024 року прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія ухвали від 08 жовтня 2024 року направлялась відповідачу за адресою реєстрації: [ADDRESS] , але поштове відправлення № 0610217820262 04 січня 2025 року повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що з урахуванням пункту 4 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України вважається належним повідомленням про розгляд справи. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк Україна» та [PERSON] 13 липня 2018 року на підставі Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 481905911 (далі Заява про приєднання) та Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (далі Заява на кредит) укладений кредитний договір за № 48190591. За умовами цього кредитного договору Банк відкриває Позичальнику поточний рахунок № [NUMBER] у гривнях на умовах тарифного пакету «Мій Комфорт» та надає клієнту платіжну картку і ПІН-конверт до неї. Відповідно до пункту 5 Заяви на кредит підписанням цієї заяви, яка є складовою Заяви про приєднання, клієнт укладає з банком кредитний договір, ініціює одержання кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві та в договорі, в тому числі максимальний розмір кредиту 250 000 грн, зі строком кредитування до дати закінчення дії платіжної картки зі сплатою процентів за користування кредитом 38% річних, 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки, періодичність сплати процентів щомісячно. Зі змісту рішення-висновку погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» № АА 153209617/061118 від 06 листопада 2018 року банк встановив відповідачу кредит у розмірі 18 300 грн на поточний рахунок № [NUMBER] відкритий банком. Так, позивач свої зобов`язання за кредитним договором від 13 липня 2018 року № 48190591 виконав повністю, видав відповідачу [PERSON] платіжну картку та кредит у визначеному розмірі. Проте, відповідач у порушення умов кредитного договору своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, заборгованість за кредитом, проценти за його користування та інші платежі банку не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, 19 479,11 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 26 липня 2024 року. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно із пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 Цивільного кодексу України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 Цивільного кодексу України). Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором. Отже, суд встановив, що відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання перед Банком за кредитним договором від 13 липня 2018 року № 48190591, що призвело до виникнення кредитної заборгованості у розмірі 19 479,11 грн тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. За приписами частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved