Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

У березні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що 08.12.2023 року о 16-30 год. по вул. Сумської артбригади,129, в м.Суми відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу Chevrolet Cruze д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Відповідач своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені 124,ч.2 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб PEUGEOT 308 д.н. [NUMBER] . Враховуючи, що цивільна відповідальність водія винуватця ДТП була застрахована в ПРАТ «СК «Євроінс Україна», власник пошкодженого майна звернувся із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування. В лютому 2024 року позивачем здійснено виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу у розмірі 22519,52 грн. Посилаючись на абз.в пп.38.1.1, п.38.1 ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, просить стягнути з відповідача на його користь 22519,52 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою суду від 19.03.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 13 травня 2025 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08 грудня 2023 року серії ААД №618853, [PERSON] 08.12.2023 о 16-30 год у м.Суми по вул. Сумської артбригади, 129, керуючи т/з Chevrolet Cruze, д.н.з.- [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з т\\з Peugeot 308, д.н.з.- під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження, які зазначені в матеріалах ДТП, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. [PERSON] керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, при цьому\~будучи позбавленим\~права керування\~т/з,\~чим\~порушив п.2.1.а, п.\~2.5\~ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 , ч. 5 ст. 126 КУпАП. Постанова набрала законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалася (а.с.6-8). Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою (ч.6\~ст.82 ЦПК України). Цивільна-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПРАТ «СК «Євроінс Україна» за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 214040561(а.с.5). Відповідно до розрахунку страхового відшкодування від 10.01.2024 року сума страхового відшкодування склала 22519,52 грн. (а.с.16). Згідно страхового акту № 147217/1/2024 сума страхового відшкодування становить 22519,52 грн. (а.с.17). Відповідно до платіжного доручення № 2762 від 07.02.2024 ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було перераховано [PERSON] страхове відшкодування в сумі 22519,52 грн. (а.с.18). Згідно до п.22.1\~ст.22\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин)\~у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно до п.36.4\~ст.22\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин)\~ страховик має право за договором обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу у разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків. Частиною 1 ст.1191 ЦК України, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом, що узгоджується з нормамист.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно п. п. "а" п.38.1.\~ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~(в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). З огляду на вищевикладене, оскільки [PERSON] керував автомобілем та вчинив ДТП, внаслідок якої було заподіяно матеріальні збитки транспортному засобу [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого на момент спричинення ним дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», та скоївши ДТП в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено постановою суду, а позивачем було відшкодовано завдану відповідачем шкоду, суд приходить до висновку, що позивач отримав право зворотної вимоги до відповідача про стягнення виплаченого страхового відшкодування, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. На підставі ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 грн. \~

Outcome: approved