Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулася [PERSON] , із позовною завою зареєстрованою через канцелярію суду 01.05.2025, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1.Роірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 27 серпня 2020 року Чернихівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №3. 2. Відновити дошлюбне прізвище позивача « [PERSON] ». 3. Судові витрати покласти на сторону відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивачка не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/931/25. 02 травня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] , у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала повністю і просила шлюб розірвати, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] , у судовому засіданні, позовні вимоги визнав повністю і просив суд позов задовольнити. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27 серпня 2020 року Чернихівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №3, що сторонами не оспорюється і підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). У шлюбі дітей немає. Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Відповідно до вимог ст.113 СК України, суд, вважає за необхідне після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище відповідача на [PERSON] , а тому позов слід задовольнити. Також відповідно\~до вимог\~ст.141\~ЦПК України підлягає стягненню\~з відповідача\~в користь\~позивача сплачений\~судовий збір\~в розмірі\~1211,20 грн,\~за розгляд\~даної позовної\~заяви про\~розірвання шлюбу.\~При цьому\~суд бере\~до уваги\~квитанцію про\~сплату 01.05.2025\~позивачем судового\~збору в\~розмірі 1211,20 грн (а.с.1). Інші судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved