Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] та внести зміни до актового запису. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Від цих стосунків у них народився син [PERSON] . Оскільки на момент народження дитини заявник не перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, то дитина була зареєстрована відповідно ст.135 ч.1 СК України. [INFO] при виконанні бойового завдання [PERSON] загинув. За життя [PERSON] визнавав своє батьківство, утримував сина, брав безпосередню участь у його вихованні та навчанні. Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника, іншим чином встановити даний факт не можливо, а тому вона вимушена звернутися до суду. Заявниця та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити. Кропивницький відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Кропивницькому районі\~Кіровоградської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)\~у судове засідання свого представника не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку. Представник Головного управління\~Пенсійного\~фонду\~України в\~Кіровоградській\~області у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі з урахуванням заперечень, в яких просили відмовити у задоволенні заяви, оскільки правильним і обгрунтованим є висновок про доведення факту батьківства на підставі показань свідків, фотографій, а також висновку експерта про беззаперечне біологічне батьківство. Заявником будь-яких клопотань щодо проведення експертиз не заявлялося, а тому в задоволенні заяви слід відмовити (а.с.60-65, 71-72). [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю подруги заявниці, [PERSON] був чоловіком [PERSON] , за життя дитину визнавав, постійно приїжджав у відпустку, надсилав подарунки. [PERSON] знає з 2016 року, бачила його рідко, оскільки він проходив військову службу. Особисто бачила [PERSON] на дні народженні [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю заявниці, [PERSON] був співмешканцем її доньки, вони почали зустрічатися в 2015-2016 роках, потім [PERSON] підписав контракт і проходив військову службу. У 2017 році народився онук [PERSON] . [PERSON] за життя визнавав сина, приїздив у відпустку, висилав кошти, замовляв іграшки. [INFO] [PERSON] загинув. У померлого є брат, який проживає за кордоном, і батько з яким не підтримують стосунки. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці, [PERSON] і [PERSON] проживали разом і в них народився син. [PERSON] доглядав за сином, купував іграшки, грав із ним. [PERSON] загинув на війні, про його родичів свідку нічого не відомо, але вона бачила батька та тітку [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці, [PERSON] і [PERSON] проживали разом і в них народився син. [PERSON] проходив військову службу, коли приїжджав у відпустку постійно проживав із заявницею та сином. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України: суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно ст.135 ч.1 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно п.15 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно п.7 постанови Пленум ВСУ №3 від 15.05.2006 року ''Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів'' у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Згідно роз`яснень, викладених у листі ВСУ від 01.01.2012 року ''Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' слідує, що справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно ст.128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видане 12.01.2017 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №6, де батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.5). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно ст.135 ч.1 Сімейного кодексу України №00047423841 від 11.10.2024 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , актовий запис №6, батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] , підстава запису відомостей про батька: державна реєстрація народження проведена відповідно ст.135 ч.1 СК України (за вказівкою матері) (а.с.6). На запит суду Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано лист №1362-33.8-12 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00047879663 від 08.11.2024 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис №200 (а.с.13-15). На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано лист №49/01-09 від 30.01.2025 року та копію спадкової справи №143/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся батько померлого [PERSON] . Спадкова справа містить довідку №328 від 01.09.2023 року, видану Калинівським старостинським округом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 02.02.2011 року і по день смерті [INFO] був зареєстрований і проживав разом із батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.26-38). Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що для встановлення факту батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері та батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Показання свідків є загальними, не дають змоги поза розумним сумнівом ствердно встановити факт батьківства, а тому суд оцінює їх критично. Будь-які інші докази матеріали справи не містять. Отже, матеріали справи не містять належних, допустимих і достатніх доказів, які беззаперечно підтверджують факт батьківства. Таким чином, заява про встановлення\~факту батьківства є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed