Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 19 травня 2005 року між нею та відповідачем Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 05. У шлюбі народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . На час звернення до суду з даним позовом спільне життя з відповідачем стало неможливе через втрату взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Відповідач почав зловживати спиртними напоями і перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дітей, у зв`язку з чим сімейні стосунки між сторонами фактично припинені. Уважає, що її шлюб з відповідачем носить лише формальний характер, суперечить її інтересам та інтересам дітей, відтак переконана, що примирення та подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливі. Просить шлюб, укладений між нею та [PERSON] , розірвати. Ухвалою суду від 27.05.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 26 червня 2025 року. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог, відповідач, будучи повідомленим згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Таким чином, шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що між сторонами 19 травня 2005 року укладено шлюб, який зареєстрований Кортеліською сільською радою, актовий запис № 05. У шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] дочка [PERSON] , [INFO] син [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 24.06.2010, серії [NUMBER] від 22.08.2014, серії [NUMBER] . Із позовної заяви убачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе внаслідок зловживання відповідачем алкогольних напоїв, відсутності взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини й обов`язки, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин. За таких обставин, з огляду на категоричне небажання позивачки продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям. У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved