Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-28 00:00:00

АТ «Таскомбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1335791658 від 20.12.2021 у розмірі 66\~588, 63 грн. та понесені судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 20.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1335791658. Згідно з умовами договору відповідачу надано кредит у розмірі 37 059,00 гривень, строком користування 18 місяців, зі сплатою 7% при наданні кредиту від суми кредиту, загальних процентів у розмірі 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячних процентів у розмірів 2,70 % від суми кредиту. ТОВ «ФК «ЦФР» належним чином виконало умови кредитного договору, у свою чергу відповідач умови кредитного договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 66\~588, 63 грн. 21.12.2021 права вимоги за Кредитним договором №1335791658 від 20.12.2021 відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021. Враховуючи, що відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, АТ «Таскомбанк» змушене звернутися до суду. Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 01.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Заходи забезпечення позову не вживались, інші процесуальні дії не проводились. Представник позивача у позовній заяві просив провести розгляд справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК», не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась з невідомих причин, про місце, дату та час судового засідання повідомлялась шляхом направлення рекомендованої кореспонденції. Відповідач відзив на позов не подавала, заяв про розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Крім того, про місце, дату та час слухання справи відповідач повідомлена належним чином, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. На підставі ч.2ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків. Судом встановлено, що 20.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1335791658 /а.с.9/. Згідно з п. 1.2 умов договору відповідачу надано кредит у сумі 37\~059 грн, строком на 18 місяців, зі сплатою 7,00 % при наданні кредиту ( 1750 грн), щомісячних процентів у розмірі 2,70 %, річних процентів у розмірі 0,01 %. Факт переказу коштів на рахунок відповідача підтверджується копією платіжної інструкції /а.с.17/. Відповідно до п. 1.3 умов договору, позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту згідно з графіком платежів. Згідно з п. 1.4. умов договору, підписавши Договір, позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів: - 25\~000,00 грн на рахунок отримувача [PERSON] за рахунок кредиту згідно з кредитним договором № 1335791658 від 20.12.2021. - 9000,00 грн на рахунок ПАТ «Страхова компанія «ТАС» (страховий платіж). - 650,00 грн на рахунок ТОВ «майСейфеті» (оплата за пакет послуги «Охоронець КредитМаркет48». - 200,00 грн на рахунок ТОВ «ЦФР» (оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA»). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач умови кредитного договору не виконала у повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 21.02.2025 становить 66\~588, 63 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 32\~941, 60 грн, заборгованості по по відсоткам (в т.ч. простроченим) у розмірі 8, 15 грн, заборгованості по щомісячним процентам(вт.ч. простроченим) у розмірі 33\~638, 88 грн. Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № 1335791658 від 20.12.2021 /а.с.22/. 21.12.2021 права вимоги за Кредитним договором №1335791658 від 20.12.2021 відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021 /а.с. 13-16/. Що також підтверджується копією платіжної інструкції /а.с.20/. 21.01.2025 АТ «Таскомбанк» направило відповідачу повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту у повному обсязі /а.с.21/. Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, АТ «ТАСКОМБАНК» у встановленому законом порядку набуло право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 1335791658 від 20.12.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України). Згідно із ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як визначено ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, належним чином не виконала, суд вважає що позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 грн.

Outcome: approved