Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 27 червня 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в обґрунтування якої зазначила, що 09 серпня 2008 року Виконавчим комітетом Малинівської сілької ради Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від спільного шлюбу у сторін народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини з відповідачем фактично розірвані, спільного господарства не ведуть, шлюб має формальний характер. Протягом останніх чотирьох років відповідач проживає окремо, за кордоном, на території Республіка Польща, не приймає участі у веденні домашнього господарства, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. Підстав для надання строку для примирення не має, стверджує позивач, адже збереження шлюбу є неможливим та суперечить спільним інтересам, а тому [PERSON] наполягає на розлученні. Явка та позиція сторін по справі: Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви від 24.07.2025 просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов про розірвання шлюбу з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, до суду не подавав. Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України,\~розглядає справу\~у судовому\~засіданні за\~відсутності позивача\~і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено,\~що 09 серпня 2008\~року Виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб\~між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за актовим записом № 63, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). У період шлюбу у сторін народились спільні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.9). Діти зареєстровані та проживають з Позивачкою, за адресою: [ADDRESS] . Спору з Відповідачем щодо місця проживання дітей не має. Після розірвання шлюбу [PERSON] хоче щоб діти проживали разом з нею. З грудня 2021 року [PERSON] з чоловіком не проживають разом. На даний час відносини між сторонами фактично розірвані, спільне господарство не ведуть. Протягом останніх чотирьох років [PERSON] проживає за кордоном, на території Республіка Польща, не бере участі у веденні домашнього господарства, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і примирення між ними стало неможливим. [PERSON] вважає, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, тому наполягає на розлученні. Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства. У відповідності до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. А тому, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин згідно зі ст. 56 Сімейного кодексу України. За змістом ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із положеннями п.10 постанови Пленуму Верховного Суду №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується\~\~на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу, оскільки фактично сімейні стосунки припинені. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. Таким чином, сім`я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім`ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або встановити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до вимог позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити позивачу прізвище, набуте у шлюбі « [PERSON] ». Згідно зі ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання\~дитини,\~яка не\~досягла десяти\~років,\~визначається за\~згодою батьків.\~ Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. За таких обставин місцем проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] слід визначити місце проживання їх матері [PERSON] .

Outcome: approved