Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною свою матір [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що вона хворіє на судинну енцефалопатію з інволютивно-атрофічними змінами головного мозку з 2-бічною РНП, вираженим когнітивно-мнестиним зниженням, дисфазією, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та допомоги, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час він фактично здійснює догляд за хворою матір`ю, проживає разом з нею, має повну цивільну дієздатність, за станом здоров`я та в силу зайнятості має можливість здійснювати догляд та бути її опікуном. Його рідні сестри [PERSON] та [PERSON] не мають можливості доглядати за хворою матір`ю. Просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити опіку над нею, призначивши його опікуном. Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Адвокат [PERSON] Лисенко С.С. у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, просили позовні вимоги задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладався на розсуду суду. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 143 від 10.03.2025, [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції; наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Щербанівської сільської ради Полтавського району та області №45 від 08.07.2025 визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] (а.с.129). \~ \~ \~ \~ [PERSON] заявив про бажання бути призначеним опікуном своєї матері [PERSON] . \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved