Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно та просять визнати за ними право власності в рівних частинах по одній другій частки квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовують тим, що [PERSON] \~за життя\~постійно проживав\~та \~ \~був \~ \~зареєстрований \~ \~в \~ \~ [ADDRESS] .\~ Після\~його смерті\~відкрилася спадщина\~на належне\~йому майно.\~Спадщину після\~смерті [PERSON] \~прийняли його\~дружина [PERSON] ,\~та дочка,\~ [PERSON] .\~Спадкоємці звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на \~спадкове майно,\~але нотаріус повідомила,\~що не може видати\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~квартиру [ADDRESS] , оскільки спадкодавцем за життя не було оформлено документів, що посвідчують право власності на неї. З вищенаведеним позовом звернулися до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Представник позивачів та позивачі в судове засідання не з`явилися, представник позивачів подала до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ковельської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Судом 22.07.2025 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, у зв`язку зі складністю справи його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 11 год. 15 хв. 28.07.2025. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.09.2015. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є дочкою померлого, так як згідно свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , виданого 12.07.1980, в графі батько зазначений [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про їх одруження. \~ \~ \~ \~У довідці № 18 від 15.07.2011, виданій житлово-будівельним кооперативом «Залізничник» зазначено про те, що квартира [ADDRESS] загальною площею 52,1 кв.м., житловою 29,1 кв.м., належала спадкодавцю та ціною 9749,00 крб., повністю виплачена 25.06.1992. \~ \~ \~ \~Як вбачається з розпорядження Ковельської міської ради № 107-р від 26.04.2024 назву [ADDRESS] перейменовано на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно висновку про вартість майна ринкова вартість об`єкта становить 762717,00 грн. \~ \~ \~ \~Нотаріусом Л.Лехкобит позивачам 21.01.2025 надано письмове роз"яснення щодо неможливості оформлення свідоцтва про право на спадщину на спірну квартиру, оскільки за життя спадкодавцем не було оформлено документів, що посвідчують право власності на неї і не було зареєстровано право власності на квартиру. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~ст. 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). \~ \~ \~ \~Позивачі є спадкоємцями першої черги. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1218 ЦК\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~ \~ \~ \~Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 67 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. \~ \~ \~ \~Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у\~ст. 16 ЦК України. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, що в рівній мірі означає як наявність права, так і його відсутність або й відсутність обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судам слід виходити з роз`яснень, які дані Пленумом Верховного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань. \~ \~ \~ \~За нормами\~ст.1278 ЦК України\~частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.37 постанови №5 від 07.02.2014 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті\~15\~статті\~392 ЦК\~власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. \~ \~ \~ \~З урахуванням встановлених обставин, враховуючи, що позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру після смерті [PERSON] шляхом звернення до нотаріальної контори, суд вважає, що вимоги позивачів знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню, оскільки їх право на отримання спадщини порушено внаслідок відсутності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Судовий збір слід залишити за позивачами згідно з їх заявою. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved