Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

До Макарівського районного суду Київської області за підсудністю з Ірпінського міського суду Київської області від представника [PERSON] через систему «Електронний суд» у жовтні 2024 року надійшла зазначена позовна заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 62 819,90 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 03 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» та [PERSON] , було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 1486790923 за умовами якого ТОВ «Іннова фінанс» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 5 500,00 гривень, строком на 14 днів, дата повернення 17 вересня 2023 року, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 1,99% на день (знижена процентна ставка), 2,99% на день (базова процентна ставка). Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором. За ініціативи відповідача 07 листопада 2023 року між ТОВ «Іннова фінанс» та [PERSON] укладено додаткову угоду за умовами якої строк позики за Договором грошових коштів у позику № 1486790923 збільшено та становить 94 дні, дата повернення позики 07 грудня 2023 року, відповідач сплачує проценти за користування кредитом з першого до останнього дня кредитування з Урахуванням програми лояльності та правил акції ТОВ «Іннова фінанс». Відповідач здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за договором позику у розмірі 5 500 грн. Отже, відповідач, зі свого боку, свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, розмір позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила. У зв`язку із чим, позивач застосував до відповідача програму лояльності, а саме часткового списання заборгованості позивачу, тому станом на день звернення до суду заборгованість відповідача, із врахуванням часткового списання заборгованості становить 62 819,90 грн, з яких: 5 500 грн заборгованість за тілом кредиту; 57 319,90 грн заборгованість за процентами. Суд ухвалою від 29 жовтня 2025 року відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив проводити за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копію ухвали від 29 жовтня 2024 року була направлена відповідачу за адресою реєстрації, однак рекомендоване повідомлення № 0610229355948 повернулось з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою, дата 20 лютого 2025 року», що з урахуванням пункту 4 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України вважається належним повідомленням про розгляд справи. У зв`язку з тим, що відповідач на адресу суду відзиву на позовну заяву не подала, суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив таке. Між ТОВ «Іннова фінанс» та [PERSON] 03 вересня 2023 року укладений договір надання грошових коштів у позику № 1486790923, за умовами якого ТОВ «Іннова фінанс» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 5 500,00 грн строком на 14 днів, дата повернення 17 вересня 2023 року, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 2,99 % на день. Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту. Крім того, у відповідності до пунктів 1.4, 1.4.1., 1.5., 1.5.1 Договору позики: - на період строку, визначеного в пункті п 1.2. Договору (14 днів), нарахування процентів здійснюється за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99% (з урахуванням програми лояльності ТОВ «Іннова фінанс», Правил акції ТОВ «Іннова фінанс» «Повторний кредит») від суми позики за кожний день користування позикою; - у межах строку позики, якщо відбулася пролонгація відповідно до пункту1.3. цього Договору застосовується позаакційна (базова) процентна ставка визначена у пункті 1.1.5. цього Договору з першого дня дії Договору, якщо інше не буде визначено в додатковій угоді, укладеній між сторонами. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням строку позики визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між сторонами та відображаються позичальнику в особистому кабінеті; - у випадку користування позикою понад строк, встановлений пунктом 1.2. Договору, з наступного дня після спливу строку вказаного в пункті 1.2 цього Договору умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99 % на день (з урахуванням програми лояльності ТОВ «Іннова фінанс», правил акції ТОВ «Іннова фінанс» «Повторний кредит») перераховуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується позаакційна (базова) процентна ставка у розмірі 2,99% на день від суми позики за кожен день користування позикою з першого дня дії договору. За ініціативою відповідача між ТОВ «Іннова фінанс» та [PERSON] 07 листопада 2023 року укладена Додаткова угода № 14867903233 за умовами якої змінено строк позики 94 дні, дата повернення позики 07 грудня 2023 року. Так, позивач виконав своє зобов`язання за договором та перерахував відповідачу на її банківську картку [NUMBER] (яка також вказана у договорі позики) грошові кошти в розмірі 5 500 грн. Зі змісту розрахунку заборгованості за кредитом від 20 вересня 2024 року вбачається, що станом на 20 вересня 2024 року у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 62 819,90 грн, що складається з: 5 500 грн - заборгованість за тілом кредиту; 62 819,90 грн - заборгованість за процентами. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно із частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною першою статті 1055 Цивільного кодексу України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі Закон). Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 Закону електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно з частиною другою статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. За змістом частин третьої, четвертої, шостої статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до частини дванадцятої статті 11 Закону, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно із пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною першої\~статті 1048\~Цивільного кодексу\~України передбачено,\~що позикодавець\~має право\~на одержання\~від позичальника\~процентів від\~суми позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом статті 1048 Цивільного кодексу України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Отже, позикодавець відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти. Відповідно до частини першої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, як встановлено за умовами Договору надання коштів у позику від 03 вересня 2023 року № 1486790923 та Додаткової угоди до договору від 07 листопада 2023 року № 14867909233, кредит у розмірі 5 500 грн надавався строком на 94 дні до 07 грудня 2023 року. За користування кредитом клієнт сплачує 2,99% на день від суми кредиту. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно із умовами договору. Отже, строк кредитування за Додатковою угодою від 07 листопада 2023 року № 1486790923 до Договору надання коштів у позику від 03 вересня 2023 року № 1486790923 закінчився 07 грудня 2024 року, а тому з цього часу кредитор не мав підстав здійснювати нарахування відсотків, передбачених умовами договору. Вимоги позивача про стягнення таких відсотків, нарахованих після узгодженого строку, є необґрунтованими, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Разом з тим, відповідач внесла оплату позивачу у розмірі 5 500 грн з метою погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом від 20 вересня 2024 року. Тобто, розмір заборгованість здійснюються за формулою (5500х2,99%х94) 5500 = 9958,30. За таких обставин, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 958,30 грн. За приписами частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з цим з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 384 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial