Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

24 жовтня 2022 року позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Корж В.В., звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія СМ №0167597, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №406 від 15 жовтня 1996 року на ім`я [PERSON] , та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), реєстраційний номер 1156, в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] в селі Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді права на земельну частку (пай) згідно із сертифікатом про право на земельну частку (пай) СМ 0167597 розташованої на території Чапліївського старостинського округу Шосткинської міської ради, який був виданий на [PERSON] (прізвище було змінено після шлюбу на [PERSON] потім на [PERSON] ). За життя 15 жовтня 1996 року [PERSON] склала заповіт яким усе своє майно заповіла [PERSON] , однак за заповітом спадщину останній не прийняв. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв за законом її чоловік [PERSON] шляхом постійного проживання із померлою на час смерті, однак не оформив спадкових справ. [INFO] помер [PERSON] після якого спадщину прийняв син [PERSON] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Корж В.В., не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Представник позивача адвокат Корж В.В. надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.65) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 26 травня 2013 року Виконкомом Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що 26.05.2013 складено відповідний актовий запис №05. Місце смерті - село Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області. (а.с. 6) Відповідно до фотокопії заповіту, посвідченого 15 жовтня 1996 року секретарем виконавчого комітету Чапліївської сільської Ради народних депутатів Шосткинського району Сумської області Оноприєнко Н.І., [PERSON] зробила розпорядження у випадку своєї смерті, та заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, [PERSON] . (а.с.7) Згідно із фотокопією свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] , виданого 15 січня 2005 року виконкомом Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружилися 15 січня 2005 року, про що у книзі реєстрації актів про одруження в цей день зроблено запис за №01. Прізвище після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.8) Із фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 05 травня 2021 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що 05 травня 2021 року, складено відповідний актовий запис №590. (а.с. 9) Із фотокопії довідки виданої Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області 01 грудня 2021 року за №300 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10) Як вбачається із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 15 червня 1957 року, місце реєстрації Биринський с/ЗАГС Новгород-Сіверського району Чернігівської області, [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 14.06.1957 зроблено відповідний запис за №28. Батьки: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.11) Із фотокопії інформації наданої Приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Ольоною Леонідівною 01 вересня 2022 року за №276/01-16, вбачається, що після [PERSON] , який помер [INFO] , відкрита спадкова справа №343/2021 за заявою [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.12) Відповідно до фотокопії інформації наданої Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 14 вересня 2022 року за №1468/15-22, [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), серії СМ №0167597, виданий на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації №406 від 15 жовтня 1996 року, зареєстрованого за №1156 03.12.1996 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Земельна частка (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Чапліївського старостинського округу Шосткинської міської територіальної громади Сумської області. Державний акт [PERSON] не видавався. (а.с.13) Із фотокопії довідки виданої Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області 01 грудня 2021 року за №299 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована за вказаною адресою з чоловіком [PERSON] (а.с.15) Із фотокопії Акта про одруження №13 від 23 грудня 1994 року, вбачається одруження громадян: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Прізвища після їх одруження: чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.49) Відповідно ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно із ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-IV, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно із ч. 1 ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві із часу відкриття спадщини. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 по справі №3-18цс11, згідно із вимогами статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними. Згідно із ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Крім того, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №723-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Сумської області» відповідно до абзацу першого пункту 7-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні від 21 травня 1997 року №280/97-ВР (далі Закон №280/97-ВР) визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Сумської області згідно з додатком. Згідно із вищевказаним додатком до складу Шосткинської територіальної громади увійшла Чапліївська територіальна громада. Відповідно до пункту 1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №280/97-ВР, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (вищевказане Розпорядження) припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади. Пунктом 9 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №280/97-ВР передбачено, що юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою. 08 грудня 2020 року розпочата перша сесія Шосткинської міської ради VIII скликання на якій було здійснено офіційне оголошення територіальною виборчою комісією рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів Отже, 08 грудня 2020 року повноваження Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області припинились, а Шосткинська міська рада Сумської області є правонаступником прав та обов`язків Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області. Оглянутими в судовому засіданні доказами підтверджується належність [PERSON] за життя спірної земельної частки (пай), розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія СМ №0167597, що розташована на території Шосткинської міської територіальної громади (колишньої Чапліїівської сільської ради Шосткинського району Сумської області), яка після його смерті перейшла в порядку спадкування за законом у власність позивача. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах спадкування»). Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» від 07.07.2011 №3613-VI та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат свідоцтва про право на земельну ділянку не має можливості. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як єдиний спадкоємець на визнання за ним права на нерухоме майно у порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У даному випадку у позивача [PERSON] відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що свідчить про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке його право має бути захищено в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved