Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

Представник заявника адвокат Коцан Р.М. звернувся в суд із вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , являється батьком заявниці [PERSON] ) [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] та довідкою, №38-/04-10»-01.02.2005, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану, свідоцтвом про розірвання шлюбу. [PERSON] , [INFO] являється матір`ю батька заявниці, а отже її бабусею. 07 березня 1937 року [PERSON] , укладає шлюб з [PERSON] , [INFO] та змінює прізвище на « [PERSON] ». Батьками бабусі заявниці були [PERSON] та [PERSON] . 27 серпня 1948 року Стебницькою селищною радою Львівської області видано свідоцтво про народження [PERSON] Серія [NUMBER] запис №159/260 де в графі «мати» зазначено: « [PERSON] ». Однак, як вбачається із усіх інших документів, які належать бабусі заявниці, зокрема із свідоцтва про смерть від 05 травня 2005 року серія [NUMBER] , Свідоцтва на право власності на квартиру від 22 грудня 1988 року по батькові [PERSON] вказується як: « [PERSON] ». Таким чином вона змушена звернутися до судуіз заявою про встановлення +юридичного факту, а саме встановлення, що [PERSON] згідно свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] виданого 27 серпня 1948року та [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть від 05 травня 2005 року серія [NUMBER] , свідоцтва про право власності на квартиру від 22 грудня 1988 року є однією і тією ж особою та є бабусею заявниці. Встановлення даного факту необхідне заявниці для впорядкування документів та оформлення спадщини за своєю померлою бабусею, у зв`язку з чим вона змушена звернутися в суд із даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилася, від її представника [PERSON] , поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити. Заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, від них надійшло клопотання про розгляд даної заяви у їхній відсутності. Вислухавши доводи представника заявника, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно ч.1\~ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Ст. 318 ЦПК України\~визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява [PERSON] підставна та підлягає задоволенню. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved