Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Свиріпа В.З., з позовною заявою до [PERSON] ,\~третя особа,\~що не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~на стороні\~позивача -\~Збаразька міська\~рада Тернопільської\~області,\~як орган\~опіки і\~піклування, про позбавлення\~батьківських прав\~стосовно сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,та збільшення розміру стягнення аліментів на його утримання до 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів доходів громадян на дитину відповідного віку. Вказані вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] , яка є матір`ю малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і зовсім не бажає займатися утриманням та вихованням дитини. В даний час вихованням дитини займається позивач. В зв`язку з чим позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та збільшити розмір стягуваних з відповідачки на утримання малолітнього сина аліментів з частини всіх видів її заробітку до 1/3 частини всіх видів її заробітку. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 березня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 травня 2025 року позовну заяву [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Свиріпа В.З., до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Збаразька міська рада Тернопільської області, як орган опіки і піклування, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав в частині позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів та стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів доходів громадян на дитину відповідного віку, на утримання [PERSON] , [INFO] , залишено без розгляду. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Свиріпа В.З. підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд задовольнити позов, пославшись при цьому на обставини, що викладені у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Не повідомила відповідачка і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачкою не було подано відзиву на позовну заяву. Представник Збаразької міської ради Тернопільської області, як органу опіки і піклування, Мархивка Ю.А. в судовому засіданні просив суд позовну заяву задовольнити. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , є позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 20.12.2016 року (а.с.7). Відповідачка [PERSON] в період з 2018 року по даний час участі у вихованні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , не приймає. Не зважаючи на попередження, що винесене судом, відповідно до рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2024 року, про необхідність зміни ставлення до виховання свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , відповідачка не приймає участі у вихованні сина. Дані обставини знайшли своє підтвердження показами свідка [PERSON] , довідкою за №01/08-13 від 18.02.2025 року виданою Стриївським ліцеєм Збаразької міської ради Тернопільської області від 18.02.2025 року (а.с.10), актом обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 05.02.2025 року (а.с.14), копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2024 року (а.с.56-59), іншими матеріалами справи. Відповідно до висновку органу опуки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , який затверджено рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради за №124 від 01.05.2025 року, комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Збаразької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.40-43). В судовому засіданні малолітній [PERSON] , [INFO] , пояснив, що йому не відомо про те, хто є його матір`ю, оскільки він з матір`ю не спілкується. Дана обставина свідчить про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого малолітнього сина. Згідно ст.164 СК України мати може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, враховуючи все вищенаведене, в першу чергу інтереси малолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина. Суд враховує також і ту обставину, що вже після рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2024 року, яким було відмовлено у позбавленні [PERSON] батьківських прав стосовно її сина [PERSON] , [INFO] , відповідачка не змінила свого ставлення до дитини, тобто не спілкується з останнім. При цьому, суд вважає, що у разі відсутності реальних змін у поведінці відповідачки як матері стосовно сина протягом розумного строку після ухвалення судового рішення, позивач не позбавлений можливості повторно ініціювати питання про позбавлення батьківських прав. Дана позиція суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, що викладена у постанові від 27 червня 2025 року у справі №398/2305/24 (провадження №61-5546св25). Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.166 СК України, при задоволенні\~позову щодо\~позбавлення батьківських\~прав суд\~одночасно приймає\~рішення про\~стягнення аліментів\~на дитинуу зв`язку із позбавленням відповідача батьківських прав, оскільки, згідно ст.ст.180, 182 СК УКраїни, останній зобов`язаний утримувати своїх дітей, незалежно від місця проживання дітей. Проте суд, вважає за необхідне питання щодо стягнення аліментів з відповідачки на утримання малолітнього сина залишити без вирішення, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що з відповідачки [PERSON] в користь позивача вже стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2024 року (а.с.56-59). Суд, згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, також вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] в користь позивача [PERSON] 1211 гривень 80 копійок сплаченого судового збору. При цьому, суд приймає до уваги квитанцію ID 7169-6209-6185-1845 від 06.03.205 року про сплату позивачем судового збору (а.с.20). На підставі наведеного та

Outcome: approved