Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

У червні 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про\~стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 13 червня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №18032-06/2024, який підписано електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної карти, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту за реквізитами. [PERSON] отримав грошові кошти та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Також 10 червня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №13002-06/2024, який було підписано електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.1.6 п.1 Кредитного договорукошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної карти, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту за реквізитами. 19.11.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №191124/2, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №191124/2 від19.11.2024 року до Договору факторингу ТОВ «Аванс Кредит» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №18032-06/2024 від 13.06.2024 року на суму 21458 грн., з яких 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7125 грн. сума заборгованості за відсотками, 9333 грн. сума заборгованості за штрафом та № 13002-06/2024 від 10.06.2024 року на суму 13504,65 грн., з яких 2938 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4186,65 грн. сума заборгованості за відсотками, 6380 грн. сума заборгованості за штрафом. Таким чином, [PERSON] не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №18032-06/2024і має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» в сумі 21458,34 грн., а також за кредитним договором №13002-06/2024 і має заборгованість в сумі 13504,65 грн. 17 травня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено договір позики №7897831. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п21.1 п.2 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений із усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», які розміщені на сайті сreditplus.ua. 27.02.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та «ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27022025, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №27022025 від 27.02.2025 року за Договором факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №7897831 від 17.04.2025 року на суму 18143, 02 грн., з яких 4872,5 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8770,52 грн. сума заборгованості за відсотками, 4500 грн. -сума заборгованості за пенею та штрафом.Таким чином, [PERSON] не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, і має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №7897831 в сумі 18143,02 грн. 2. Рух справи Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області\~від 12 червня 2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження із викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] \~в судове засідання двічі \~не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі через оголошення на веб-сайті. Відзиву на позов суду не надано. Будь-яких інших клопотань щодо розгляду справи від відповідача не надходило. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на те, що у справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, а також, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або письмового відзиву на позов, неявки відповідача, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у матеріалах справи доказів згідно положень ст.\~280,\~281 ЦПКУкраїни. Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. 13 червня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір про надання фінансового кредиту №18032-06/2024, який підписано електронним підписом W0312, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 5000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, в порядку та на умовах визначених договором. Кредит надається на 120 днів.. Наданий кредит клієнт зобов`язався погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 10.10.2024 року. Відповідно до п.1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5355-17хх-хххх-8032 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Відповідно до паспорту споживчого кредиту процентна ставка становить 1,50% в день, що становить 547,00% річних. Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Аванс Кредит» заборгованість за кредитним договором №18032-06/2024 від 13.06.2024 р. становить 21458,34 грн, яка складається з: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7125 грн. сума заборгованості за відсотками, 9333,34 грн. сума заборгованості за штрафом. Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_240423101018 від 23.04.2025 року, який адресована ТОВ «Аванс Кредит» 13.06.2024 року о 15.20.08 грошові кошти в сумі 5000 грн. були перераховані на платіжку карту № [NUMBER] хх-хххх-8032, транзакція в системі iPay- 424184579. Згідно договору про надання фінансового кредиту від 10.06.2024 року №13002/2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір про надання фінансового кредиту, який підписано електронним підписом W0412, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 3300 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, в порядку та на умовах визначених договором. Кредит надається на 120 днів.. Наданий кредит клієнт зобов`язався погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 07.10.2024 року. Відповідно до п.1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5355-17хх-хххх-8032 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Відповідно до паспорту споживчого кредиту процентна ставка становить 1,50% в день, що становить 547,50% річних. Відповідно до листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_250423101018 від 23.04.2025 року, який адресована ТОВ «Аванс Кредит» 10.06.2024 року о 05.30.01 грошові кошти в сумі 3300 грн. були перераховані на платіжку карту №5355-17хх-хххх-8032, транзакція в системі iPay- 420671205. Відповідно до договору факторингу від 19 листопада 2024 року №191124/2 ТОВ «Аванс Кредит» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає за плату належні йому права вимоги ТОВ «Аванс Кредит» до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно витягу з реєстру боржників №191124/2 від 19.11.2022 року до Договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №18032-06/2024 від 13.06.2024 р. на суму 21458,34 грн. та за кредитним договором №13002/2024 від 10.06.2024 р. на суму 13504,65 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Аванс Кредит» заборгованість за кредитним договором №13002/2024 від 10.06.2024 р. становить 13504,65 грн, яка складається з: 2938 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4186 грн. сума заборгованості за процентами, 6380 грн. сума заборгованості за штрафом. З договору про надання споживчого кредиту №7897831 від17 травня 2024 року укладеного між ТОВ «Авентус Україна» [PERSON] вбачається, що кредитний договір підписано електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов укладеного договору сума кредиту складає 5000 грн., строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,50% в день застосування у межах строку кредиту. Відповідно до договору факторингу від 27 лютого 2025 року №27022025 ТОВ «Авентус Україна» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає за плату належні йому права вимоги ТОВ «Авентус Україна» до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Аванс Кредит» заборгованість за кредитним договором №7897831від 17.05.2024 р. становить 18143,02 грн, яка складається з: 4872,5 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 8770,52 грн. сума заборгованості за процентами, 4500 грн. сума заборгованості за пенею та штрафом. Згідно витягу з реєстру боржників №27022025 від 27.02.2025 року до Договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7897831 від 17 травня 2024 року на суму 18143,02 грн. 5. Норми права, які застосував суд в цих правовідносинах. За змістом статтей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (щодо позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина друга статті 1054 ЦК України). Відповідно до статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12\~цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12\~цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12\~цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із\~статтею 64\~Цивільного процесуального кодексу України,\~статтею 36\~Господарського процесуального кодексу України та\~статтею 79\~Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно статті 12 Закону якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України\~"Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. У відповідності до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених\~статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі\~статтею 514\~ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України). Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: (1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; (2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; (3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 6. Висновки суду. Судом встановлено, що [PERSON] не виконав умов кредитного договору №18032-06/2024 від 13.06.2024 р., внаслідок чого має заборгованість в сумі 12125 грн., з них 5000 грн основана суму заборгованості, 7125 грн відсотки, відповідно до умов кредитного договору. Щодо стягнення 9333,34 грн. суму заборгованості за штрафними санкціями за кредитним договором\~№18032-06/2024\~від 13.06.2024\~р.,суд вбачає за необхідне зазначити, що

Outcome: partial