Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 08листопада 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, про що Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, був зроблений відповідний актовий запис № 05. Вони з відповідачем мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] . Позивачка посилається на те, що подружні стосунки між ними не склалися з причин різних характерів, поглядів на сімейне життя, побудову сімейних стосунків, як наслідок вони припинили сімейно-шлюбні стосунки з травня 2025 року. Спір про розподіл майна та утримання дитини між ними відсутній. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просили його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, пояснила суду, що однією сім`єю з відповідачем не проживають з травня 2025 року. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки з позивачкою проживають окремо починаючи з травня 2025 року.. Суд вислухавши сторони, з`ясувавши обставини по справі, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 листопада 2008 року, що зареєстрований Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05, вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 31 січня 2012 року (а. с. 8) В період шлюбу у сторін народилась дитина - донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області 24 лютого 2009 року (а. с. 9). Спільне життя подружжя не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя, на побудову сімейних стосунків, що призвело до втрати почуттів між ними, та припинення сімейно-шлюбних відносин з травня 2025 року. Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з травня 2025 року, та до цього часу не поновили їх. Згідно зі ст. 24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). За таких підстав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір, сплачений нею під час звернення з позовом до суду (а. с. 4, 16). На підставі викладеного, ст.ст. 105, 112 СК України,

Outcome: approved