Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Уманського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 01.09.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00115-09/2024. Відповідно до умов даного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 12 000 грн., строком на 120 днів, дата надання кредиту 01.09.2024 року, наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, дата погашення кредиту 29.12.2024 року; процентна ставка 1% в день та застосовується в межах строку кредиту. У зв`язку з неналежним виконанням умов Договору №00115-09/2024 від 01.09.2024 року відповідачем, у неї виникла заборгованість за кредитом у розмірі 28 560 грн., з яких 12 000 грн. заборгованість за кредитом, 10 560 грн. заборгованість за відсотками; 6\~000 грн. штрафні санкції. 27.11.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27112024/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні йому Права Вимоги до Боржників, вказаних в Реєстрах прав вимоги. Враховуючи вищезазначене, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 28 560 грн. за Договором про надання фінансового кредиту №00115-09/2024 від 01.09.2024 року та судовий збір у розмірі 3028 грн. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 03.07.2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження. Копію ухвали про відкриття провадження направлено відповідачу за місцем її реєстрації, рекомендоване повідомлення повернуто на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Станом на день винесення рішення відповідач не скористалась процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить до наступного висновку. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що 01.09.2024 року між ТОВ «Стар Файнес Груп» та [PERSON] було укладено електронний Договір про надання фінансового кредиту №00115-09/2024, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 12 000 грн.; кредит надається строком на 120 днів, дата надання кредиту 01.09.2024 року, наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, дата погашення кредиту 29.12.2024 року, який був підписаний [PERSON] одноразовим ідентифікатором W0913. Відповідно до п 1.4 Договору за користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є сплатою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Згідно з п.1.4.1. Договору процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку, вказаного в п.1.2 цього Договору. Відповідно до п.1.4.2 Договору якщо клієнт 30.09.2024 року сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на перший платіж відповідно до Графіку платежів. Клієнт погоджується, повністю розуміє та проінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) він зобов`язаний сплатити перший платіж (за перший розрахунковий період) в розмірі відповідно до графіку платежів. У зв`язку із неналежним виконанням умов Договору про надання фінансового кредиту №00115-09/2024 від 01.09.2024 року відповідачем [PERSON] станом на 30.04.2025 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 28\~560 грн., з яких 12 000 грн. заборгованість за кредитом, 10 560 грн. заборгованість за відсотками, 6\~000 грн. заборгованість за штрафом. 27.11.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу №27112024/2 згідно умов якого Клієнт відступив Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор їх прийняв та передав грошові кошти в розпорядження Клієнта на умовах, визначених цим договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27112024/2 від 27.11.2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Договором про надання фінансового кредиту №00115-09/2024 від 01.09.2024 року в сумі 28\~560 грн. Таким чином, внаслідок укладення Договору факторингу №27112024/2 від 27.11.2024 року відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора стягувача за Договором про надання фінансового кредиту №00115-09/2024 від 01.09.2024 року, укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] . На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачем [PERSON] порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі та слід стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №00115-09/2024 від 01.09.2024 у розмірі 28 560 грн., з яких 12 000 грн. заборгованість за кредитом, 10 560 грн. заборгованість за відсотками, 6\~000 грн. за штрафними санкціями. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 грн. судового збору.

Outcome: approved