Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~ 10.04.2025\~року позивач\~звернулася до\~суду з\~вищевказаним позовом,\~в якому\~просить судстягнути відповідача аліменти та неустойки (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 червня 2022 року по 22 квітня 2024 року в розмірі 259897,64 грн. На обґрунтування\~позову зазначено,\~що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.02.2015 року було стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.02.2015 року був виданий виконавчий лист, який був пред`явлений для примусового виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виконавче провадження № 49079392. На примусовому виконання виконавчий лист перебував з 20.10.2015 року по 2.10.2024 рік. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Загальний розмір неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів складає з 01 червня 2022 року по 22 квітня 2024 року складає 259897,64 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на її користь. Відповідно до вищезазначеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у розмірі 259897, 64 грн., неустойку (пеню) за прострочення відповідачем сплати аліментів складає з 01 червня 2022 року по 22 квітня 2024 року 259897,64 грн., та судові витрати у розмірі 1211,20 грн. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 05.05.2025 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). \~ \~ \~ \~Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.02.2015 року було стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.02.2015 року був виданий виконавчий лист, який був пред`явлений для примусового виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виконавче провадження № 49079392. На примусовому виконання виконавчий лист перебував з 20.10.2015 року по 2.10.2024 рік. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Загальний розмір неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів складає з 01 червня 2022 року по 22 квітня 2024 року складає 259897,64 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на її користь. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України,\~обов`язок кожного громадянина України піклуватися про дітей. Частинами 1-4\~ст.\~194\~СК України\~визначено,\~що аліменти\~можуть бути\~стягнуті за\~виконавчим листом\~за минулий\~час,\~але не\~більш як\~за десять\~років,\~що передували\~пред`явленню\~виконавчого листа\~до виконання. Якщо\~за виконавчим\~листом,\~пред`явленим\~до виконання,\~аліменти не\~стягувалися у\~зв`язку\~з розшуком\~платника аліментів\~або у\~зв`язку\~з його\~перебуванням за\~кордоном,\~вони мають\~бути сплачені\~за весь\~минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до\~статті 187\~цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому\~статтею 199\~цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України,\~у разі\~виникнення заборгованості\~з вини\~особи,\~яка зобов`язана\~сплачувати аліменти\~за рішенням\~суду або\~за домовленістю\~між батьками,\~одержувач аліментів\~має право\~на стягнення\~неустойки (пені)\~у розмірі\~одного відсотка\~суми несплачених\~аліментів за\~кожен день\~прострочення від\~дня прострочення\~сплати аліментів\~до дня\~їх повного\~погашення або\~до дня\~ухвалення судом\~рішення про\~стягнення пені,\~але не\~більше 100\~відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Системне тлумачення вказаних норм дає відстави дійти висновку, що стягнення пені, передбаченої абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то у платника аліментів відсутня вина у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з ч. 1 ст. 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від\~14 грудня 2020 року у\~справі № 661/905/19, провадження № 61-16670сво19. Відповідно до Постанови Верховного суду від 10 лютого 2021 року у справі № 461/7406/18 (провадження № 61-2128св-20) зазначено, що «У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %». Саме такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц. З урахуванням того, що аліменти жодного разу не були сплачені, у зв`язку з чим під час перебування на виконанні виконавчого листа у відповідача утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про наявність вини у діях відповідача, тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати аліментів та пені. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved