Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

05.05.2025 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 05.05.2025 року. Вона та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття, та на даний час навчається в Донецькому національному університеті ім. Василя Стуса на економічному факультеті денної форми навчання. У зв`язку з цим, син потребує матеріальної допомоги, оскільки стипендію не отримує, та витрачає значні кошти на проїзд, харчування, та придбання засобів навчання. На даний час позивачка працює, але в нинішніх умовах лише на свою заробітну плату вона не може самотужки забезпечити матеріально сина-студента. Відповідач, також, працює диспетчером в Олександрівському РЕМ, та отримує заробітну плату. Утриманців він не має, стягнення за іншими виконавчими листами з нього не здійснюються, тому має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Посилаючись на\~вказані обставини,\~позивач просить\~суд стягнути\~з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 05 травня 2025 року, і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 09.05.2025 прийнято до\~свого провадження\~справу за\~позовом [PERSON] \~до [PERSON] ,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмету спору:\~ [PERSON] ,\~про стягнення\~аліментів на\~утримання повнолітньої\~дитини,\~яка продовжує\~навчання, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження, на 10 годину 00 хвилин 09 червня 2025 року. 09.06.2026 року слухання справи було відкладено на 11 год. 00 хв. 28 липня 2025 року, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Позивач - [PERSON] , в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, та наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] , в судовому засідання визнав заявлені позовні вимоги, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від його доходів. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке. [PERSON] та\~ [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 13.07.2005 року відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Олександрівського\~райуправління юстиції\~Донецької області, актовий запис № 28 від 13.05.2005 року (а.с. 5). Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 05.05.2025 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 25 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис № 29 від 25.12.2004 року, було розірвано (а.с.3-4). Згідно відомостей\~про зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні осіб Олександрівської селищної ради від 05.05.2025 року № 03-06/2313, [PERSON] зареєстрований з 04.01.1985 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). На час розгляду справи, [PERSON] , [INFO] , та його мати [PERSON] , [INFO] , зареєстровані з 18.10.2016 року за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відомостями Олександрівської селищної ради від 05.05.2025 року № 03-06/2311, про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с. 9). Як вбачається з договору про надання платної освітньої послуги № 430/71-1/23 від 22 серпня 2023 року, повнолітній син сторін - [PERSON] є студентом Донецького національному університеті ім. Василя Стуса, та вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 2023-2024 навчальний рік 29700 гривень, 2024-2025 навчальний рік 29700 гривень, 2025-2026 навчальний рік 29700 гривень, 2026-2027 навчальний рік 29700 гривень, а загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 118800,00 гривень (а.с.7). Відповідно до статті 199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі статтею 200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У статті 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№ 3\~від 15.05.2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Сімейний кодекс\~України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. З огляду на те, що син сторін [PERSON] досяг повноліття, але йому ще не виповнилось 23 роки, він проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні, продовжує навчання, має потребу в матеріальній допомозі, відповідач визнав можливість надавати таку допомогу сину, а тому, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно. За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до частин 1 та 2 статті 199 СК України право на утримання повнолітні дочка, син, які продовжують навчання, мають до досягнення двадцяти трьох років і таке право припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з 05 травня 2025 року і до закінчення навчання [PERSON] , але не довше ніж досягнення ним 23 років. Таким чином, позов [PERSON] обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 100% судового збору, який мав бути сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 1211,20 грн. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved