Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] при заінтересованій особі Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , [PERSON] про визнання недієздатною її сестру [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із [PERSON] в одному домогосподарстві за адресою по [ADDRESS] . Відповідно до висновку ЛКК № 38 від 27.05.2024 року у зв`язку з характером захворювання [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з похилим віком та станом здоров`я [PERSON] не має можливості здійснювати догляд за сестрою, тому на даний час її сестра [PERSON] проживає у будинку [PERSON] , який здійснює за нею догляд на професійній основі. Враховуючи той факт, що [PERSON] страждає на ряд захворювань, які пов`язані з віковими змінами та хронічними захворюваннями, у тому числі, внаслідок вираженої судинної деменції, [PERSON] , потребує стороннього догляду оскільки не здатна до самообслуговування, не розуміє значення своїх дій, не пам`ятає та не впізнає оточуючих, не орієнтується в просторі та не розуміє, де вона знаходиться, не здатна вирішувати ніяких соціальних питань, астенізована (патологічний стан, що виявляється підвищеною стомлюваністю і виснаженням із вкрай нестійким настроєм, ослабленням самовладання, нетерплячістю, непосидючістю, порушенням сну, неспроможністю до тривалого розумового і фізичного напруження, непереносимістю гучних звуків, яскравого світла, різких запахів). У зв`язку із цим, враховуючи стан її здоров`я який потребує постійного стороннього додаткового догляду та уваги, виникла необхідність встановлення над нею опіки. Такого результату можливо досягнути лише шляхом вирішення в судовому порядку питання про визнання [PERSON] недієздатною внаслідок психічної хвороби, тобто її нездатності розуміти значення своїх дій та керувати ними та встановлення над нею опіку визначивши [PERSON] її опікуном. Наразі відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 755 у [PERSON] встановлений діагноз хронічне психічне захворювання у формі вираженої судинної деменції. Про що свідчать дані анамнезу, рішенням ЛКК ЦРЛ, дані архівної мед документації ЧФСЕ, потребує постійний сторонній догляд та нагляд. Враховуючи наведене, [PERSON] за своїм станом здоров`я не може дати раду своїм діям і керувати ними через свою недієздатність за психічним розладом, та потребує сторонньої опіки і догляду. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити над нею опікуна [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилася, проте до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та задоволення вимог заяви. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Острицької сільської ради в судове засідання не з`явились, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення даної заяви. Заінтересована особа [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують щодо задоволення вимог викладені в заяві. [PERSON] в судове засідання не з`явився, та надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує щодо задоволення заяви. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до 4.2 ст.247 ЦПК України. З досліджених доказів по справі суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви враховуючи наступне. Судом встановлено, що відповідно до витягу зареєстрованих у житловому примішенні/будинку осіб від 23.07.2024 року [PERSON] , [INFO] проживає разом із [PERSON] по [ADDRESS] . [PERSON] страждає на ряд захворювань, які пов`язані з віковими змінами та хронічними захворюваннями, у тому числі, внаслідок вираженої судинної деменції, [PERSON] , потребує стороннього догляду оскільки не здатна до самообслуговування, не розуміє значення своїх дій, не пам`ятає та не впізнає оточуючих, не орієнтується в просторі та не розуміє, де вона знаходиться, не здатна вирішувати ніяких соціальних питань, астенізована (патологічний стан, що виявляється підвищеною стомлюваністю і виснаженням із вкрай нестійким настроєм, ослабленням самовладання, нетерплячістю, непосидючістю, порушенням сну, неспроможністю до тривалого розумового і фізичного напруження, непереносимістю гучних звуків, яскравого світла, різких запахів). У зв`язку із цим, враховуючи стан її здоров`я який потребує постійного стороннього додаткового догляду та уваги, виникла необхідність встановлення над нею опіки. Такого результату можливо досягнути лише шляхом вирішення в судовому порядку питання про визнання [PERSON] недієздатною внаслідок психічної хвороби, тобто її нездатності розуміти значення своїх дій та керувати ними та встановлення над нею опіку визначивши [PERSON] її опікуном. Наразі відповідно висновку судово-психіатричного експерта №755 у [PERSON] встановлений діагноз хронічне психічне захворювання у формі вираженої судинної деменції. Про що свідчать дані анамнезу, рішенням ЛКК ЦРЛ, дані архівної мед документації ЧФСЕ, потребує постійний сторонній догляд та нагляд. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 755 від 16.05.2025 року [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у формі вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного, тобто, стійкого психічного захворювання, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та не може особисто брати участь у розгляді справи. Відповідно до подання Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 836 від 10.06.2024 року Орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної [PERSON] , суд дійшов висновку про необхідність встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч.4 ст.63 ЦК України ). Визнання [PERSON] недієздатною і призначення їй опікуна відповідає її інтересам, оскільки вона потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі. На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч. 1 ЦК України,

Outcome: approved