Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

01 липня 2025 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 01 липня 2025 року і на час сином навчання, але не більше ніж до 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона і відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Вказала, що на час звернення до суду із позовом син є повнолітнім, однак продовжує навчання у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фаховий передвищий коледж «Оптіма», денної форми здобуття освіти за контрактом за кошти фізичних осіб без призначення стипендії, дата закінчення навчання 30 червня 2028 року. Зазначила, що у період навчання вона самостійно забезпечує сина. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина у зв`язку з чим позивач вимушена звернутись до суду із даним позовом. Ухвалою судді від 14 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 28.07.2025. 28 липня 2025 року відповідач подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнач частково, зазначив, що згоден на стягнення аліментів на повнолітнього сина у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку. Зазначив, що розмір аліментів заявлений позивачем є для нього занадто великим оскільки на його утримання знаходиться дружина [PERSON] , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та малолітній син [PERSON] , [INFO] . Також зазначив, що він, разом із сім`єю орендує житло, за яке сплачує щомісячно 2000 гривень. Крім того сплачує вартість комунальних послуг за житло за місцем реєстрації. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у частково у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, просила їх задовольнити, справу просила розглядати за її відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав частково у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу). Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2007 року, який було розірвано рішенням суду від 21 березня 2023 року, що підтверджується копією рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2023 (а.с.4). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24 липня 2007 року (а.с.5). [PERSON] є студентом першого курсу, денної форми здобуття освіти Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаховий передвищий коледж «Оптіма», за контрактом, за кошти фізичних осіб без призначення стипендії. Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028, що підтверджується довідкою №01-13/239 від 30.04.2025 (а.с.6). Позивач [PERSON] , третя особа [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.7,12). 23 грудня 2023 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с.23). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.24). Згідно довідки №1459 від 05.05.2025 [PERSON] перебуває на обліку як безробітна в Криворізькій філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості з 11.04.2025. Виплату допомоги по безробіттю призупинено з 30.04.2025, згідно ч.2ст. 31 ЗУпЗДССВБ (а.с.25). Згідно довідки про доходи від 18.07.2025 за №166013 встановлено, що [PERSON] працює у ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» заробітна плата за період з липня 2024 по червень 2025 року нарахована у розмірі 283241,20 гривень (а.с.29). У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до роз`яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи обставини справи, обов`язок обох батьків утримувати повнолітнього сина, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання, у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду із позовом, а саме 01 липня 2025 року та до припинення навчання [PERSON] , але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial