Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом до Конятинської сільської про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Просить суд\~визнати за\~ [PERSON] право\~власності на\~спадкове майно\~за законом, на житловий будинок садибного типу з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява в якій вона просила суд справу розглядати в їхній відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Конятинської сільської ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.4/. 09 листопада 1958 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] у Путильському Райбюро ЗАГС Чернівецької області, актовий запис №15, після чого змінила прізвище з дошлюбного « [PERSON] » на « [PERSON] »/а.с.6/. [INFO] помер [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №60/а.с.5/. Як видно з матеріалів справи, а саме з виписки з погосподарської книги №531 від 11.03.2024 року виданої Довгопільським старостинським округом Конятинської сільської ради, за [PERSON] , який помер [INFO] числився житловий будинок 1965 року побудови, який розташований за адресою: [ADDRESS] /а.с.29/. Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є дружина [PERSON] . Інших спадкоємців передбачених законом немає. [PERSON] своєчасно вступила в управління і розпорядження спадковим майном на протязі шестимісячного терміну, даний факт підтверджується довідкою Довгопільського старостинського округу Конятинської сільської ради № 530 від 11.03.2024 року/а.с.11/. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась із заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 02.04.2025 року за №107/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно, що належало спадкодавцю/а.с.12/. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що [PERSON] , яка є спадкоємцем за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved