Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-27 00:00:00

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява акціонерного товариства\~«Таскомбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 14.10.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», правонаступником якого за правом вимоги по кредитному договору є АТ «Таскомбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №8365943174, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах встановлених договором. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 48\~888,00 грн строком користування 60 місяців, зі сплатою річних процентів у розмірі 10,99% від суми боргу за договором, щомісячних процентів у розмірі 3,50 % від суми кредиту. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування. 17.10.2022 право вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору відступлення, позивач є новим кредитором відповідача за Кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами. Зазначене також підтверджується відповідною платіжною інструкцією щодо сплати суми фінансування за договором відступлення права вимоги. Дана інформація відома відповідачу. Умови кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у\~встановлені договором\~(Графіком\~погашення кредиту)\~строки боржником\~не повернуті.06.02.2025 відповідачу було надіслано повідомлення вимогу щодо дострокової сплати заборгованості за крредитн6им договором. Зазначена вимога відповідачем не виконана. Як наслідок, станом на 12.03.2025 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором, становить 93\~998,61 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 41\~887,26 грн., заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 8\~340,82 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 43\~770,53 грн. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором та заборгованість за договором не погашає, представник позивача звернувся до суду за захистом прав АТ «Такскомбанк» . Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.04.2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2025 року у справі закрите підготовче провадження, цивільну справу призначено до розгляду по суті. Представник позивача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у позовній заяві звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у відсутність представника, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час його проведення був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 14 жовтня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8365943174, відповідно до умов якого останній надано кредит в сумі 48 888 грн 00 коп. строком на 60 місяці. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Кредит надається позичальнику на наступних умовах: сума кредиту 48\~888, 00 грн; строк на який \~ \~ \~ \~ надається 60 місяців; річні проценти 10,99 від суми боргу за договором; щомісячн6і проценти 3,50% від суми кредиту. (п.1.2 договору) Згідно п. 1.3 кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених Графіком платежів. Відповідно до п.1.4 кредитного договору, підписавши цей договір позичальник доручив виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами Отримувач Колодяжна Світлана Миколаївна код ЄДРПОУ 2506605360 рахунок [NUMBER] у AT "ТАСКОМБАНК" Сума 46 560 грн. Призначення Перек.грош.кош.на погаш.забор.по КД 4375819699 від 04/01/2022 за рах.кред.кош.зг.КД 8365943174 від 14/10/2022 та заяви клієнта [PERSON] Без ПДВ. Пунктом 3.2 вказаного договору передбачено, що цей договір, Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей Договір підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав. Як встановлено судом ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» виконало умови договору, сплатило за рахунок отриманого кредиту платежі за реквізитами, передбаченими в кредитному договорі, що підтверджується платіжною інструкцією №1269818984 від 14.10.2022 (призначення платежу: переказ Перек.грош.кош.на погаш.забор.по КД 4375819699 від 04/01/2022 за рах.кред.кош.зг.КД 8365943174 від 14/10/2022 та заяви клієнта [PERSON] . Без ПДВ) та випискою по особовим рахункам кредитного договору №8365943174. Відповідач зі свого боку не виконує умови кредитного договору, в результаті чого станом на 12.03.2025 загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 93\~998,61 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 41\~887,26 грн., заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочена) 8\~340,82 грн, заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 43\~770,53 грн. 01 вересня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та АТ "Таскомбанк" укладено договір про відступлення права вимоги №01/09/21, на підставі якого до АТ "Таскомбанк" перейшло право грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором №8365943174, укладеним 14 жовтня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] , що також підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги 01/09/21 від 01.09.2021 за 17.10.2022, платіжною інструкцією банку №1037995272 від 17.10.2022, щодо зарахування коштів за договором про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Згідно вимог ч. 1\~ст.\~513\~ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Статтею 514 ЦК України\~передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст.516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. АТ «Таскомбанк»\~ набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №8365943174 від 14.10.2022, в сумі 93\~998,61 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 41\~887, 26 грн., заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочена) 8\~340,82 грн, заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 43\~770,53 грн. Доказів повернення відповідачем на користь позивача кредитної заборгованості та сплати процентів за умовами договору матеріали справи не містять, наведений позивачем розрахунок заборгованості повністю або частково не спростований відповідачем, також від відповідача не надійшло заперечень щодо факту отримання від позивача кредитних коштів, тощо. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами. Аналізуючи вищезазначені\~норми права\~та оцінивши\~докази по\~справі в\~їх сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що оскільки\~фактично отримані\~та використані\~відповідачем кошти\~в добровільному\~порядку позивачу\~не повернуті,\~що свідчить\~про порушення\~прав останнього,\~відповідач взяті\~на себе\~договірні зобов`язання\~за вищевказаним\~договором не\~виконав,\~тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням висновку суду про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved