Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ваніна Ю.А., звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просив розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 07.07.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 525. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги адвокат зазначила, що в період шлюбу в сторін народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З квітня 2024 року сторони не підтримують сімейні та подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Подружнє життя не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів. Позивач переконаний, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, так як подальше спільне життя із відповідачем як подружжя, суперечить його інтересам. Сторони втратили почуття любові та взаєморозуміння, шлюб між ними існує лише формально. \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 20.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду. \~ \~ \~ \~Представник позивача - адвокат Ваніна Ю.А. надіслала до суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити у відсутність позивача та його представника. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити \~ \~ \~ \~Представник відповідача - адвокат Балабанов Г.Л. надіслав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без участі відповідача та її представника. Проти розірвання шлюбу не заперечував. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про шлюб, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області вбачається, що 07.07.2012 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 525 (а.с.5). \~ \~ \~ \~У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Октябрським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 29.06.2016 року (а.с.9), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 24.04.2021 року (а.с.10). \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду справи було встановлено, що подружжя сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, даних про наявність у сторін спору про майно чи визначення місця проживання дітей суду не надано. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.114 СУ України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~За вимогами статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). \~ \~ \~ \~Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved