Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача Топчий Дар`я Андріївна, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» звернулася до суду з позовом про стягнення з користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» заборгованість за договором позики №5029630824 від 14.08.2024 року в розмірі 21\~628,80 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 2\~422,40 грн. Аргументи учасників справи. 2.14 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» і фізичною особою - [PERSON] було укладено Договір про надання грошових коштів у позику №5029630824. Як вбачається із змісту договору позики, разом із правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 23.04.2024 р., складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Відповідно до договору позики позивач зобов`язується надати відповідачу кредит на суму у розмірі: 6 000,00 грн. шляхом перерахунку на поточний рахунок [PERSON] , з використанням реквізитів платіжної картки ( [NUMBER] ). Позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином. В свою чергу, відповідач [PERSON] не виконала свої зобов`язання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатила проценти за користування кредитом. В зв`язку з чим, заборгованість відповідача перед ТОВ «Іннова фінанс» склала 21 628,80 грн., яка складається з: 6\~000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 13 320,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 2 308,80 грн неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки. 3.Від [PERSON] відзив на адресу суду не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 5.Відповідач, будучи належним повідомленою про дату, місце та час розгляду справи, до зали\~судового засідання\~не з`явилася,\~клопотань про\~відкладення розгляду\~справи суду\~не надала. Процесуальні дії у справі. 6.Ухвалою суду від 22 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. 7.04 серпня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Іннова фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обставини справи, встановлені судом. 8.14 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» і фізичною особою - [PERSON] , було укладено договір про надання грошових коштів у позику №5029630824 (а.с.12-24). 9.Відповідно до анкети-клієнта [PERSON] надала інформацію щодо себе, змісту діяльності та інформацію стосовно кредиту (а.с.11). 10.14.08.2024 року разом з договором відповідач підписала одноразовим ідентифікатором 7140 додаток №1, який є невід`ємною частиною договору №5029630824 та цим погодилась на графік платежів з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені у договорі (а.с.24-25). 11.16 травня 2023 року між ТОВ ФК «Контрактовий дім» та ТОВ «Іннова фінанс» було укладено договір №160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів. За цим договором ТОВ «Іннова фінанс» доручає ТОВ ФК «Контрактовий дім» за відповідну плату здійснювати перекази коштів (платежів) з використанням реєстру виплат на користь отримувачів (а.с. 26-29). 12.Згідно квитанції до платіжної інструкції №19949-1354-132044522 від 14.08.2024 року вбачається надання грошових коштів ТОВ ФК «Контрактовий дім» у розмірі 6\~000,00 грн відповідачу за договором позики, шляхом поповнення картки [NUMBER] (а.с.31). 13.Відповідачем було підписано паспорт споживчого кредиту за допомогою електронного підпису (одноразового ідентифікатора), відповідно погоджено умови надання позики (а.с.33-38). 14.Підписавши правила надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «Іннова фінанс», ознайомившись з цими правилами, інформацією на веб-сайті, [PERSON] погоджується з тим, що вона отримала від товариства в повній мірі інформацію, яка може бути необхідною для прийняття рішення стосовно отримання кредиту (а.с.41-47). 15.Відповідно до результатів розрахунку пені за порушення умов договору про надання грошових коштів у позику №5029630824 від 14.08.2024 року, судом встановлено, що відповідачеві нараховані суми штрафних санкцій за період з 14.08.2024 по 09.01.2025 року у розмірі 2\~308,80 грн. (а.с.51). Джерела права й акти їх застосування. 16.Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти. 17.Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 18.В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. 19.Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання. 20.Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. 21.У частині 1 ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. 22.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). 23.Відповідно\~до ч.1,2,3\~ст.\~11\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 24.Згідно ч.\~1,\~2\~ст.\~13\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 25.Судовим розглядом встановлено, що банк свої зобов`язання за кредитним договором позики №5029630824 від 14.08.2024 року виконав належним чином, надавши [PERSON] кредит в обумовленому розмірі. 26.[PERSON] підписала анкету клієнта. Крім того, відповідач підписала паспорт споживчого кредиту, в якому погоджено основні умови кредитування, порядок повернення кредиту ( кількість та розмір платежів, періодичність внесення), додаткову інформацію, щодо пені, штрафів, процентної ставки та інші важливі аспекти кредитування. 27.Таким чином, відповідач була ознайомлена із розміром процентної ставки та погодилася з нею, а отже сторони обумовили розмір процентів за користування кредитом, який повинен застосовуватися при розрахунку заборгованості за кредитним договором. 28.Договір було укладено в електронному вигляді, шляхом підписання електронним підписом (одноразовим ідентифікатором). Позичальник ознайомилася з усіма істотними умовами та погодилася на укладання цього договору. 29.З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих коштів, котрому відповідає передбачене ч.1 ст.509 ЦК України право кредитора вимагати їх повернення. 30.В свою чергу, відповідач [PERSON] не виконала свої зобов`язання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатила проценти за користування кредитом. В зв`язку з чим, станом на дату звернення до суду з позовом заборгованість відповідача перед позивачем становила 21\~628,80 грн, яка складається з: 6\~000,00 грн заборгованості за тілом кредиту; 13\~320,00 грн. заборгованість за процентами; 2\~308,80 грн неустойки за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки. 31.Таким чином, судовим розглядом встановлено порушення відповідачем прав позивача через невиконання умов кредитного договору, тому суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості в повному обсязі у визначений позивачем спосіб. Розподіл судових витрат. 24. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с. 52).

Outcome: approved