Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

04.06.2025 року позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду через систему Електронний суд із позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути заборгованість\~за кредитним договором №5353456 від 21.11.2022 року у розмірі 17\~673,75 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач мотивує їх тим, що\~21.11.2022 року між фізичною особою позичальником:\~ [PERSON] ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір № 5353456, згідно з умовами якого відповідач отримав 4\~500,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (Додаток№1до кредитного договору №5353456 від 21.11.2022 року.) повернення кредиту та сплати комісії і процентів Відповідачем не було внесено. ТОВ «Мілоан» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит на потрібну йому суму. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору.\~Підтвердженням добровільного укладення Відповідачем даного Договору підтверджує Анкета-заява на кредит № 5353456 Позичальника від 21.11.2022 року, що заповнена Відповідачем. Таким чином, відповідно до умов кредитного договору, 28.03.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення прав вимоги №93-МЛ від 28.03.2023 р.\~ Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги і за Кредитним договором №5353456 від 21.11.2022 року,що укладений між ТОВ «Мілоан» та Відповідачем (Копія Витягу зреєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги №93-МЛ від 28.03.2023 р. Відповідачу було надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості вих. № 22572285/6875 від 13.05.2025 року. Відповідач свої зобов`язання перед позивачем не виконує, кредит не сплачує з моменту отримання коштів. Станом на дату звернення з позовом заборгованість становить 17\~673,75 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту\~4 500,00 грн., простроченої заборгованості за сумою відсотків\~12\~858,75 грн., простроченої заборгованості за комісією\~315,00 грн. Ухвалою суду від 05.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. В ухвалі про відкриття провадження від 05.06.2025 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу за наявними доказами, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи. У встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін, позивач - не подав. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.4ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього\~Кодексу. Судом встановлено, що 21.11.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Мілоан» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №5353456, відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 4 500,00 грн., строком на 105 днів з 21.11.2022; Процентна ставка: 1,05 відсотків за кожен день користування кредиту в межах пільгового періоду вказаного в п.1.3.1. Договору. Стандартна ставка: 3,00 відсотків за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом поточного періоду вказаного в п.1.3.2. Договору. Тип процентної ставки фіксована. Комісія за надання кредиту фіксована і становить 315,00 грн. Загальні витрати за пільговий період складають 13\~173,75 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за пільговий період згідно п.1.3.1 Договору (у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 5\~523,75 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк кредитування згідно п.1.3 договору складає 17\~673,75 грн. У пункті 6.1 вищевказаного договору про споживчий кредит сторонами цього договору було обумовлено, що цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно до п. 6.2 даного договору про споживчий кредит, розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього кредитного договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією Товариства про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення цього кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення Товариству електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається Товариством електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефонний номер позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/ електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником через сайт Товариства, мобільний додаток, месенджери або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номеру позичальника на номер [NUMBER] . Після укладення цей кредитний договір надається позичальнику шляхом розміщення в особистому кабінеті позичальника. В пункті 6.3 цього договору також закріплено, що приймаючи пропозицію Товариства про укладення цього кредитного договору позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т.ч. Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів) Договору в цілому та підтверджує, зокрема, що він ознайомлений і погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє і зобов`язується неухильно дотримуватись умов кредитного договору та Правил надання фінансових кредитів (послуг) Товариством, що розміщені на сайті Товариства та є невід`ємною частиною цього договору. З виписки з особового рахунка за кредитним договором №5353456 від 21.11.2022 року та відомостей про щоденні нарахування та погашення [PERSON] за кредитним договором №5353456 вбачається, що загальна сума заборгованості становить 17\~673,75 грн., яка складається з: 4500,00 грн.\~прострочена заборгованість за сумою кредиту, 12\~858,75 грн. заборгованість за відсотками, 315,00 грн.\~комісія (а.с.25). 28.03.2023 року між ТОВ «Мілоан» як кредитором та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» як новим кредитором було укладено договір відступлення прав вимоги №93-МЛ , за умовами якого позивач набув права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (а.с.16 зворот 24). Згідно з витягом з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №93-МЛ від 28.03.2023 року до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги за договором про споживчий кредит №5353456 від 21.11.2022 року, укладеним з [PERSON] , на загальну суму 17\~673,75 грн (а.с.25). Відповідачу було надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості вих. № 22572285/6875. Частиною 1статті 509\~Цивільного кодексу\~України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1статті 526 Цивільного кодексу України). У статті 3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно з ч. 12 ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ст.\~525\~Цивільного кодексу\~України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із статтями 526,530\~ЦК України зобов`язання мають виконуватись у встановлений строк. У частині першій статті 612\~ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно дост. 214 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1ст. 215 ЦК УкраїниЗаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Так, відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст.\~527\~ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За правилом\~статті 530ЦКУкраїни\~якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Проте за посиланнями позивача, позичальник взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував та не надав банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими втратами відповідно до умов Договору. Згідно із частиною другою\~статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зі\~статтею 1054ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що проценти відповідно до статті 1048\~ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за «користування кредитом» (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу). Відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед позивачем, не довів відсутність заборгованості. Також позивачем було додано розрахунок витрат на правничу допомогу згідно якого ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» понесено витрати в сумі 7\~000,00 грн. на професійну правничу допомогу АО «Апологет» на підставі договору про надання правової (правничої допомоги) №605 від 06.05.2025 року, що підтверджується актом наданих послуг №256 від 20.05.2025 року. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат,\~пов`язаних\~з розглядом\~справи. Пунктом 1 ч. З цієї ж статті визначено, що до витрат, пов?язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Статтею 141 ЦПК України врегульовано розподіл судових витрат по справі за результатами розгляду позовних вимог. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~26\~Закону України\~«Про адвокатуру\~та адвокатську\~діяльність»,\~адвокатська діяльність\~здійснюється на\~підставі договору\~про надання\~правничої допомоги. Розмір винагороди за надання правової допомоги визначений у Договорі у вигляді фіксованої суми не змінюється в залежності від обсягу послуг та витраченого адвокатом часу. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», як набувача права вимоги до цього боржника на підставі Договору факторингу №93-МЛ від 28.03.2023, заборгованості за кредитом в розмірі 17\~673,75 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 7\~000,00 грн. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, враховуючи приписи\~статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму понесених ним судових витрату у розмірі 2422,40 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved