Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за: кредитними договорами № 7474230 в розмірі 29 120,00 грн, № 07839-02/2024 в розмірі 27 000,00 грн, № 39259-01/2024 в розмірі 32\~000,00 грн, № 05472-02/2024 в розмірі 21\~000,00 грн, № 05455-02/2024 в розмірі 35\~000,00 грн, № 1405282 в розмірі 35\~374,93 грн, а всього в розмірі 179 494,93 грн. При цьому посилається на те, що між фінансовими компаніями та відповідачем було укладено кредитні договори, за яким остання отримала в кредит відповідні суми грошових коштів. Умови вказаних договорів відповідач не виконувала належним чином, таким чином утворилась заборгованість на загальну суму 28 442,50 грн. У подальшому, на підставі укладеного з позивачем договору факторингу первісні кредитори відступили позивачу належні їм права вимоги за договором, укладеним з відповідачем, а тому позивач набув права грошової вимоги до відповідача на вищезазначену суму, яку остання не сплатив позивачу у позасудовому порядку. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позов просять задовольнити в повному обсязі, викладених у позові, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку за відсутності сторін, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14.01.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 7474230 за умовами якого останній отримав грошові кошти в сумі 8\~000,00 грн строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. Окрім цього, між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27092024 відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.09.2024 року до договору факторингу № 27092024 від 27.09.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29 120,00 грн, з яких: 8\~000,00 грн\~заборгованість за основною сумою боргу; 21 120,00 грн\~заборгованість за відсотками за кредитним договором № 7474230. 06.02.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 07839-02/2024 за умовами якого останній отримав грошові кошти в сумі 8\~000,00 грн строком на 120 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. 25.01.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 39259-01/2024 за умовами якого останній отримав грошові кошти в сумі 8\~000,00 грн строком на 120 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. Окрім цього, між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20062024, 24052024 відповідно до умов яких ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 20.06.2024 року до Договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27 000,00 грн, з яких: 8\~000,00 грн\~заборгованість за основною сумою боргу; 19 000,00 грн\~заборгованість за відсотками за кредитним договором № 07839-02/2024 та реєстру боржників від 24.05.2024 року до Договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 32 000,00 грн, з яких: 8\~000,00 грн\~заборгованість за основною сумою боргу; 24 000,00 грн\~заборгованість за відсотками за кредитним договором № 39259-01/2024. 06.02.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем було укладено кредитний договір № 05472-02/2024 за умовами якого останній отримав грошові кошти в сумі 6\~000,00 грн строком на 100 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. 05.02.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем було укладено кредитний договір № 05455-02/2024 за умовами якого останній отримав грошові кошти в сумі 10\~000,00 грн строком на 100 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. Окрім цього, між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28052024 та 29072024 відповідно до умов яких ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 28.05.2024 року до договору факторингу № 28052024 від 28.05.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21 000,00 грн, з яких: 6\~000,00 грн\~заборгованість за основною сумою боргу; 15 000,00 грн\~заборгованість за відсотками за кредитним договором № 05472-02/2024 та реєстру боржників від 29.07.2024 року до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35 000,00 грн, з яких: 10\~000,00 грн\~заборгованість за основною сумою боргу; 25 000,00 грн\~заборгованість за відсотками за кредитним договором № 05455-02/2024. 27.01.2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1405282 за умовами якого останній отримав грошові кошти в сумі 5\~000,00 грн строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. Окрім цього, між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14102024 відповідно до умов якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 14.10.2024 року до договору факторингу № 14102024 від 14.10.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35 374,93 грн, з яких: 4\~999,99 грн\~заборгованість за основною сумою боргу; 27 874,94 грн\~заборгованість за відсотками за кредитним договором № 1405282. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ч. 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн. На підставі викладеного, ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 612, 625, 1046-1054 ЦК України,

Outcome: approved