Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

24 червня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] у якій прохає шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований 18 грудня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кобеляцького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 117-розірвати; залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 грудня 1999 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають двох малолітніх дітей: доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Через різні погляди на життя їхні відносини фактично припинилися, і у зв`язку з цим позивачка бажає розірвати даний шлюб. Ухвалою від 26 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 23 липня 2025 року. У судове засідання 23 липня 2025 року сторони не з`явилися. До суду за вх. № 9046 надійшла письмова заява [PERSON] , відповідно до якої прохає розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Водночас прохає після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». До суду за вх. № 9045 надійшла письмова заява [PERSON] , відповідно до якої останній прохає справу розглянути за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. За змістом речення 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 4,5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. За змістом частин 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що з 18 грудня 1999 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Кобеляцького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 117, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] (а.с.8). Від цього шлюбу сторони мають двох дітей доньок: [PERSON] , народилася [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.9) та [PERSON] , народилася [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Відомостей про існування спору про поділ майна чи визначення місця проживання дітей позовна заява не містить. Розірвати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки сторони мають малолітніх дітей. Частиною 2 ст. 104 СК України визначено, що підставою припинення шлюбу є його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 ст. 112 СК України). Враховуючи позицію сторін відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, так як сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу є неможливим. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка прохає залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (частина 3 ст. 115 СК України). Питання розподілу судових витрат сторонами не ставилося.

Outcome: approved