Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним його сина [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку, призначити [PERSON] , опікуном над сином [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~заяви зазначає, що його\~син [PERSON] ,\~ [INFO] , є інвалідом з дитинства, інвалідність встановлена з 2010 року. [PERSON] має діагноз: помірна розумова відсталість на фоні органічного ураження головного мозку з емоційно-вольовими порушеннями. У сина обмежена здатність до спілкування, навчання, відсутня можливість здійснювати трудову діяльність, він потребує постійного стороннього догляду та нагляду. За своїм психічним станом [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Зазначає, що заявник із дружиною та сином проживають разом однією сім`єю по [ADDRESS] , житло належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, має регулярний дохід, не перебуває на обліку психоневрологічного та наркологічного диспансерах, позитивно характеризується за місцем проживання, не є засудженим та не перебуває у розшуку за кримінальними справами, не має медичних протипоказань для виконання обов`язків опікуна недієздатного сина. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.08.2024 провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку окремого провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.10.2024 по справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження зупинене. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.07.2025 провадження по справі поновлено. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Бєляєва Д.О. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно і належним чином, через систему «Електронний суд» надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Опікунської ради\~з питань\~опіки та\~піклування над\~повнолітніми недієздатними\~та обмежено\~дієздатними особами\~при виконавчому\~комітету Південної\~міської ради\~Харківського району\~Харківської області\~ в судове засідання не з`явився, надали своє подання в якому просили подальший розгляд за цією справою здійснювати без них, заперечень не мають. Представник заінтересованої особи - Комунальна установа\~«Комарівський психоневрологічний\~інтернат», в судове засідання не з`явився просили подальший розгляд за цією справою здійснювати без їх участі, заперечень не мають та просять суд заяву задовольнити. З урахуванням стану здоров`я особи щодо якої розглядається справа, на підставі ст.299 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі останнього. Враховуючи належне повідомлення про дату та час розгляду справи, суд вважає можливим розглядати справу без участі учасників справи. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до довідки/витягу №19-60/408 від 22.07.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Новоселівський старостинський округ № 6 Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] , [INFO] , разом з батьками: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Родинні відносини між заявником та його сином підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 12.11.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, де батьками зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 338108 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства. Згідно з ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону "Про психіатричну допомогу" кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. В ч. 1 ст. 298 ЦПК України зазначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 395 від 11.06.2025, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. На теперішній час відповідно до свого психічного стану [PERSON] нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин є усі підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Орган опіки та піклування Опікунська рада\~з питань\~опіки та\~піклування над\~повнолітніми недієздатними\~та обмежено\~дієздатними особами\~при виконавчому\~комітету Південної\~міської ради\~Харківського району\~Харківської області не заперечує проти призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном його сина [PERSON] . Відповідно до поданого подання зазначено, що в сім`ї [PERSON] виховується його син [PERSON] , який є особою з інвалідністю з дитинства, [PERSON] є власником будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За вказаною адресую фактично проживають [PERSON] - батько, [PERSON] мати, та їх син - [PERSON] . Житлово-побутові умови задовільні, для [PERSON] створені усі необхідні умови. Дохід [PERSON] складає 137467 грн 06 коп. Стан здоров`я заявника [PERSON] задовільний, жодних медичних протипоказань не має, підтверджується медичною довідкою № 97 від 30.01.2023 Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 22.07.2024, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. З огляду на вище вказане, орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Суд при призначенні опікуна взяв до уваги можливості [PERSON] виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та сином, враховуючи те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над сином [PERSON] , не обмежений у своїй цивільній дієздатності, та вважає за можливе призначити його опікуном. \~ \~ Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved