Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

У травні 2025 року заявниця звернулася до суду з заявою та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору дарування нерухомості від 23.12.1993 в написанні прізвища заявниці допущено помилку і замість вірного « [PERSON] » на українській мові вказано « [PERSON] », що є невірним. Неправильність в написанні її прізвища у правовстановлюючому документі є перешкодою для реалізації її права власності. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, договору дарування від 23 грудня 1993р., яким її мати [PERSON] подарувала житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] , виданого на прізвище [PERSON] , як фактично належного заявниці, [PERSON] . Ухвалою суду від 19 травня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 22.07.2025 року. В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при розгляді заяви просять прийняти законне і обґрунтоване рішення суду. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12.03.2010 заявниця зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10). Згідно з копією договору дарування зареєстрованому в реєстрі №404 23.12.1993 року [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , (прізвище обдаровуваного зазначено як « [PERSON] ») (а.с. 5-9). Відповідно до копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] » (а.с. 11). Відповідно до копії картки платника податків від 17.11.1996 виданої Державною податковою інспекцією в м.Суми, прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] » (а.с. 11). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумські області 11.08.2007 року, прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] » (а.с. 15). Згідно копії державного акту серії ЯЛ №435737 рішенням Ворожбянськогої сільської ради від 21.10.2010 року заявниці передана земельна ділянка площею 0,2121 га за адресою : [ADDRESS] , прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно копії державного акту серії ЯЛ №435738 рішенням Ворожбянськогої сільської ради від 21.10.20210 року заявниці передана земельна ділянка площею 0,0481 га за адресою : [ADDRESS] , прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с. 13). Згідно копії державного акту серії ЯЛ №409348 рішенням Ворожбянськогої сільської ради від 02.06.2011 року заявниці передана земельна ділянка площею 0,4426 га за адресою : [ADDRESS] , прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с. 14). Зазначені розбіжності\~в\~написанні прізвища заявника\~\~викликають сумніви у належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу, а позасудовим порядком їх усунути неможливо. \~ Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Наданими заявником доказами у їх сукупності підтверджуєть, що у правовстановлюючому документі договорі дарування нерухомого майна наявна помилка у написанні прізвища заявниці. Вказана різниця у написанні прізвища перешкоджає заявниці вільно володіти та розпоряджатися своїм майном. Усунути невідповідність у правовстановлюючому документі у інший спосіб не вбачається за можливе. За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документу договору дарування від 23 грудня 1993р., яким [PERSON] подарувала житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] , виданого на прізвище [PERSON] , як фактично належного заявниці, [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved