Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «Сенс Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 2345795 грн. 10 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем [PERSON] умов кредитного договору від 9 листопада 2007 року, укладеного між ЗАТ Альфа Банк та ним, згідно якого останньому надано кредит. Поручителем виконання взятих [PERSON] зобов`язань по даному договору виступає [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заяву про слухання даної справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явились без поважних причин, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причину неявки. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що 9 листопада 2007 року між ЗАТ «Альфа Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 29482,95 долара США, зі сплатою 14,5 відсотків річних за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~9 листопада 2007 року між ЗАТ «Аьфа-Банк» та [PERSON] укладено договір поруки, п 2.1. якого передбачено відповідальність поручителя перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов`язань. \~ \~ \~ \~12 серпня 2022 року Позачерговими загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк було прийнято рішення про зміну найменування банку з АТ Альфа Банк на АТ Сенс Банк \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~ \~ \~ \~Станом на 23 лютого 2022 року заборгованість за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішенням суду становила в сумі 2345795 грн. 10 коп., з яких: сума заборгованості за ставкою 3% на кредитну заборгованість 463216 грн. 57 коп., сума заборгованості за інфляційними витратами на кредитну заборгованість 1882578 грн. 53 коп. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved