Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2019461771 від 04 липня 2018 року в розмірі 1\~387,76 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту 1\~000,00 гривень, заборгованість по відсотках 387,76 гривень; заборгованість за кредитним договором № 3000002161 від 04 січня 2023 року в розмірі 14\~238,36 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту 11\~943,93 гривень, заборгованість по відсотках 2\~294,43 гривень та судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 04 липня 2018 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2019461771 (а.с. 18). Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору, АТ «ОТП Банк» надало [PERSON] кредит шляхом відкриття карткового рахунку, видачі платіжної картки та встановлення кредитного ліміту. Процентна ставка 5% в місяць. [PERSON] зобов`язався повернути кредит в порядку та на умовах, визначених договором. 04 січня 2023 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3000002161 (а.с. 11-13). Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору, АТ «ОТП Банк» надало [PERSON] безготівковий кредит шляхом зарахування на картковий рахунок, в сумі 17\~200,00 гривень. Процентна ставка 20% річних. Дата повернення кредиту 04 січня 2026 року. [PERSON] зобов`язався повернути кредит в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 2019461771 від 04 липня 2018 року належним чином не виконав. В результаті чого, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед АТ «ОТП Банк» в сумі 1\~387,76 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту 1\~000,00 гривень, заборгованість по відсотках 387,76 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь АТ «ОТП Банк». Крім того, [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 3000002161 від 04 січня 2023 року належним чином не виконав. В результаті чого, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед АТ «ОТП Банк» в сумі 14\~238,36 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту 11\~943,93 гривень, заборгованість по відсотках 2\~294,43 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь АТ «ОТП Банк». \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028,00 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному об`ємі. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 3 028,00 гривень. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 2019461771 від 04 липня 2018 року належним чином не виконав. В результаті чого, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед АТ «ОТП Банк» в сумі 1\~387,76 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту 1\~000,00 гривень, заборгованість по відсотках 387,76 гривень. Крім того, [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 3000002161 від 04 січня 2023 року належним чином не виконав. В результаті чого, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед АТ «ОТП Банк» в сумі 14\~238,36 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту 11\~943,93 гривень, заборгованість по відсотках 2\~294,43 гривень. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об`ємі та стягнення з відповідача на користь АТ «ОТП Банк» виниклої заборгованості та судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved