Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Глухівської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] у м. Путивль Сумської області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадщину вона прийняла, однак оформила частково. До складу спадщини входить зокрема майно, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину після її смерті прийняла [PERSON] як спадкоємець за заповітом. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко А.О. з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,9022 га, розташовану на території Баницької сільської ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5921580400:04:001:0180, яка належала [PERSON] . Проте нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, з огляду на те, що дана земельна ділянка належить [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на її ім`я 08.02.2005 року завідуючою Глухівською районною державною нотаріальною конторою Сумської області Міхно Д.В. за реєстровим номером № 248, проте згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, власником вказаної земельної ділянки є [PERSON] , а не [PERSON] , тобто право власності за померлою на земельну ділянку зареєстроване не було. Тому позивач звернулась з даним позовом до суду та просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) загальною площею 0,9022 га, розташовану на території Баницької сільської ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5921580400:04:001:0180, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Учасники справи\~в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позову (а.с. 60), а від відповідача - про відсутність заперечень на позов та розгляд справи без участі представника Глухівської міської ради (а.с. 59). У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. У відповідності до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено приписами ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1\~ст. 10 ЦПК України). Згідно ч.ч. 1, 2 ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. [INFO] у м. Пенза російської федерації померла [PERSON] (а.с. 12). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,90 га, розташованої на території Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5921580400:04:001:0180, що належить [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 746151, виданого Баницькою сільською радою 17 червня 2002 року відповідно до розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 22 квітня 2002 року за № 117 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 615. Грошова оцінка земельної ділянки відповідно до довідки Глухівського районного відділу земельних ресурсів від 02 лютого 2005 року за № 10 складає на час відкриття спадщини 3598 грн. (а. с 13, 14-35). За життя [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] у виді земельної ділянки загальною площею 0,90 га, розташованої на території Баницької сільської ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5921580400:04:001:0180 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 32). [INFO] у м. Путивль Сумської області померла [PERSON] (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняла та частково оформила позивач [PERSON] (а.с. 8-9), яка є донькою померлої та спадкоємцем за законом (а.с. 5,6). Згідно довідки приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко А.О. від 17.11.2021 № 380/01-16, до складу спадщини [PERSON] входить майно, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після смерті якої прийняла [PERSON] як спадкоємець за заповітом, посвідченим 10 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Глухівського міського нотаріального округу Зарубою О.В. за реєстровим № 1971, однак не оформила (а.с. 10, 11). Постановою приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко А.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,9022 га, розташовану на території Баницької сільської ради Шосткинського (колишнього Глухівського) району Сумської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5921580400:04:001:0180, яка належну [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої, за заповітом була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. На підтвердження належності земельної ділянки [PERSON] було надано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на її ім`я 08.02.2005 року завідуючою Глухівською районною державною нотаріальною конторою Сумської області Міхно Д.В. за реєстровим номером № 248, проте згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, власником вказаної земельної ділянки є [PERSON] , а не [PERSON] , тобто право власності за померлою на земельну ділянку зареєстроване не було (а.с. 37). Згідно Рішення державного реєстратора про відмову в проведенні реєстраційних дій № 79151247 від 28.05.2025 року, позивачу відмовлено у проведенні реєстраційних дій на підставі п. 66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 у зв`язку з тим, що надані реєстратору документи не дають змоги встановити факт набуття спадкодавцем права власності на майно (а.с. 47). Відповідно положень ст. ст. 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відомості щодо інших спадкоємців, про усунення позивачів від спадкування та інші обставини, які б перешкоджали захисту їх спадкових прав, суду не надані. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК (435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10, абз 1). Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297\~ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Згідно ст. ст.\~55, 124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно п. а\~ч. 3\~ст. 152 Земельного кодексу України\~захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. За таких умов, враховуючи, що [PERSON] отримала право власності на вище зазначену земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, а [PERSON] успадкувала земельну ділянку за заповітом після смерті [PERSON] , однак, не оформила своїх спадкових прав, при цьому відповідач проти задоволення позову не заперечує, тсуд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право на зазначену земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті [PERSON] .

Outcome: approved