Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

[PERSON] 30 травня 2025 року поштою направила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, який канцелярією суду було зареєстровано 6 червня 2025 року. Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 11 червня 2025 року позов залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки з додержанням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 23 червня 2025 року позивачем поштою було направлено до суду виправлений позов, який надійшов до суду 3 липня 2025 року. Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 8 липня 2025 року позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у\~своєму позові\~посилалася на\~те,\~що з\~відповідачем знаходиться\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~26\~вересня 1987\~року,\~від сумісного\~життя малолітніх\~та неповнолітніх\~дітей не\~мають.\~Сімейні стосунки\~не склалися\~через відсутність\~взаєморозуміння,\~різність характерів,\~поглядів на\~життя,\~ведення спільного\~господарства,\~що призвело\~з часом\~до взаємного\~відчуження,\~втрати почуття\~любові,\~поваги та\~довіри.\~З липня\~2024\~року шлюбні\~стосунки не\~підтримують,\~спільне господарство\~не ведуть,\~живуть окремо.\~Сім`я розпалася\~та поновлена\~бути не\~може.\~Примирення неможливе.\~Спір щодо\~сумісно нажитого\~майна на\~теперішній час\~відсутній. Просила шлюб розірвати. У своїй заяві до суду справу просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності, позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, оцінивши добуті та представлені докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 1987 року, який було зареєстровано Прохорівською сільською радою Волноваського району Донецької області, актовий запис № 5 (а.с. 5). Від сумісного життя малолітніх та неповнолітніх дітей не мають. Сімейні стосунки не склалися через відсутність взаєморозуміння, різність характерів, поглядів на життя, ведення спільного господарства, що призвело з часом до взаємного відчуження, втрати почуття любові, поваги та довіри. З липня 2024 року шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо. Сім`я розпалася та поновлена бути не може. Примирення неможливе. У своїй заяві, яка надійшла до суду 21 липня 2025 року, відповідач позовні вимоги визнав. На підставі ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно ч.\~2\~ст.\~112\~СК України\~суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщобуде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~За таких обставин, приймаючи до уваги, що подружжя тривалий час стосунки не підтримує, сумісно господарство не веде, проживає окремо, позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, спір щодо сумісно нажитого майна на теперішній час відсутній, суд вважає можливим шлюб між ними розірвати, прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити без змін. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір на загальну суму 1 211 гривень 20 коп, який з урахуванням задоволення позовних вимог підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved