Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-23 00:00:00

Звернувшись до суду з цією заявою, заявники просили встановити факт постійного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , у період з 01.03.1993 року по 27.08.1998 року; встановити факт постійного проживання [PERSON] за цією ж адресою за період з 20.11.1993 року по 20.08.1998 року. На підтвердження заявлених вимог заявниками зазначено, що [PERSON] з дитинства проживала з батьками за адресою: [ADDRESS] . В подальшому її батькам була надана квартира [ADDRESS] , куди вони переселилися. 05.06.1993 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , від якого [INFO] народилася донька [PERSON] . Після укладання шлюбу з [PERSON] , останній переселився до них і до 27.08.1998 року вони проживали разом з батьками у квартирі [ADDRESS] . Зазначено, що за вказаною адресою [PERSON] була зареєстрована після укладання шлюбу, з 02.09.1993 року. Після народження доньки [PERSON] , [PERSON] виписалася з вказаною адреси, щоб зареєструватися за іншою адресою і жити окремо від батьків. У зв`язку з тим, що відносини з [PERSON] поступово погіршувалися, він переїхав проживати в інше місце, а [PERSON] з донькою [PERSON] залишилися проживати за вищевказаною адресою. 27.08.1998 року за місцем роботи - Державне підприємство «Дніпропетровський домобудівельний комбінат» РБЕУ «Наш дім» [PERSON] з донькою [PERSON] була надана кімната у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . 20.12.2005 року [PERSON] уклала з Державним підприємством «Дніпропетровський домобудівельний комбінат» РБЕУ «Наш дім» договір найму на житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] , де вони з донькою продовжують проживати і мають намір приватизувати кімнату. Неодноразово вони зверталися до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради стосовно приватизації цієї кімнати, але останній зазначає про відсутність відомостей про реєстрацію та документу, що підтверджує невикористання ними житлових чеків для приватизації державного житлового фонду [PERSON] за період з 01.03.1993 по 27.08.1998 роки, а [PERSON] за період з 20.11.1993 по 20.08.1998 роки. Встановлення факту постійного проживання у квартири [ADDRESS] у вказаний період необхідно для підтвердження невикористання права на безоплатну приватизацію житла в Україні і невикористання ними, заявниками, житлових чеків. Тому просили їх заяву задовольнити. Під час судового розгляду представник заявників, адвокат Скочко О.А., підтримала заяву, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений. Допитана у якості свідка [PERSON] зазначила, що вона є сусідкою [PERSON] , знає її з 1991 року. У 1993 році мати [PERSON] отримала квартиру в [ADDRESS] . [PERSON] народилася в цій квартирі. [PERSON] з донькою [PERSON] жили в цій квартирі до 1998 року, потім переселилися на [ADDRESS] . Ордер на квартиру [ADDRESS] був виписаний на ім`я матері [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснив, що є братом [PERSON] . У 1993 році їх мати получила квартиру в [ADDRESS] . В ній проживали: мати, він, свідок, [PERSON] , і її чоловік. [PERSON] проживала в цій квартирі з вересня 1993 року по 1998 рік. [PERSON] народилася у листопаді 1993 року. У 1998 році сестра переїхала жити на проспект Слобожанський. З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. З листа Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради від 13.07.2011 року №3/126-3079 на адресу [PERSON] вбачається, що остання зверталася стосовно приватизації житлового приміщення №923 у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , але останній було відмовлено. Однією з підстав відмови зазначено те, що відсутні відомості про реєстрацію та документ, що підтверджує невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду [PERSON] у період з 01.03.1993 по 27.08.1998, та [PERSON] у період з 20.11.1993 по 20.09.1998. З наданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . З медичної картки [PERSON] видно, що її адреса проживання у медичній картці була зазначена як [ADDRESS] . Така ж адреса зазначена у карті обліку диспанцеризації [PERSON] . З копії корінця ордеру №36 на ім`я [PERSON] вбачається, що він виданий 29.12.2005 року за адресою: [ADDRESS] ; склад сім`ї: [PERSON] , 1974 року народження, і [PERSON] , 1993 року народження. З відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 15.09.2017 № 10/5-930 на адресу [PERSON] вбачається, що відповідно до картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, [PERSON] , 1974 року народження, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 02.09.1993 по 31.01.1994 років, знов зареєстрована з 25.08.1998, знята з реєстрації 25.08.1998 року. З довідки про місце проживання зареєстрованих осіб від 08.02.2021 вбачається, що [PERSON] і [PERSON] були зареєстровані у кімнаті № [NUMBER] з 27.08.1998 по 27.1.2005, у кімнаті №923 з 27.12.2005. Аналіз досліджених письмових доказів дає підстави суду дійти висновку, що [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] у період з 01.03.1993 року по 27.08.1998 року; [PERSON] проживала за цією ж адресою в період з 20.11.1993 року (з дати народження) по [INFO] . Дана обставина підтверджена під час розгляду справи показами свідків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пункті\~першому \~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995\~року відзначено,\~що в\~ порядку\~ окремого\~ провадження\~розглядаються справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо: згідно\~ з\~ законом\~такі факти\~породжують юридичні\~наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~ зміна\~або припинення\~особистих чи\~майнових прав\~громадян; чинним\~законодавством \~не \~передбачено \~іншого \~порядку \~їх встановлення; заявник\~не має\~ іншої\~ можливості\~ одержати\~ або\~ відновити\~загублений \~чи \~знищений \~документ,\~ який\~ посвідчує\~факт,\~ що\~має юридичне\~значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявники зазначають, що встановлення факту проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] у період з 01.03.1993 року по 27.08.1998 рік, та [PERSON] за цією ж адресою в період з 20.11.1993 року по 20.08.1998 рік, має дня них юридичне значення, оскільки необхідно для підтвердження невикористання права на безоплатну приватизацію житла в Україні і невикористання ними, заявниками, житлових чеків. Оскільки даний факт знайшов підтвердження під час судового розгляду, він може бути встановлений судом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved