Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

В травні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі -\~ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі ТОВ «Аванс Кредит») та [PERSON] було укладено Кредитний договір №36464-03/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. ТОВ «Аванс Кредит» надало клієнту кредит в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної клієнтом на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Також, 10.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 16813-05/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. ТОВ «Аванс Кредит» надало клієнту кредит в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної клієнтом на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Крім того, 16.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 27711-04/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. ТОВ «Аванс Кредит» надало клієнту кредит в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної клієнтом на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 21.10.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №21102024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 21.10.2024 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №36464-03/2024 від 21.03.2024 року в сумі 26442,48 грн., з яких: 8628,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17813,98 грн.\~- сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором № 16813-05/2024 від 10.05.2024 року в сумі 16500,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000,00 грн.\~- сума заборгованості за процентами, 2500,00 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями. 19.11.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 27711-04/2024 від 16.04.2024 року в сумі 14763,84 грн., з яких: 2977,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3349,35 грн.\~- сума заборгованості за процентами. Крім того, 21.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та [PERSON] було укладено кредитний договір №816969130. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі - ТОВ «Таліон Плюс») укладено Договір факторингу № 28/1118-01, у відповідності до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передало (відступило) ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників №299 від 27.08.2024 до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №816969130. 27.02.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27/0225-01, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 27.02.2025 до Договору факторингу № 27/0225-01, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 816969130 від 21.03.2024 року в сумі 8318,55 грн., з яких: 4319,31 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3999,24 грн.\~- сума заборгованості за відсотками. Окрім того, 20.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та [PERSON] було укладено Договір Позики №79888641. Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надало клієнту у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №38 від 26.11.2024 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача Договором позики №79888641 від 20.04.2024 року в сумі 14763,84 грн., з яких: 6068,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2700,00 грн.\~- сума заборгованості за відсотками, 5995,84 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. На підставі викладеного позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за Кредитним договором № 36464-03/2024 від 21.03.2024 року в розмірі 26442,48 грн., за Кредитним договором № 16813-05/2024 від 10.05.2024 року в розмірі 16500,00 грн., за Кредитним договором № 27711-04/2024 від 16.04.2024 року в розмірі 6326,35 грн., за Кредитним договором № 816969130 від 21.03.2024 року в розмірі 8318,55 грн., Договором позики №79888641 від 20.04.2024 року в розмірі 14763,84 грн., а всього просить стягнути заборгованість за договорами на загальну суму 72351,22 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 20 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності, наполягаючи при цьому на задоволені позову та не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання потворно не з`явився про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив до суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 21.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №36464-03/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. ТОВ «Аванс Кредит» надало клієнту кредит в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної клієнтом на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. (а.с.10-17) Також, 10.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 16813-05/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. ТОВ «Аванс Кредит» надало клієнту кредит в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної клієнтом на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. (а.с.21-28) 21.10.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №21102024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. (а.с.31-34) Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 21.10.2024 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №36464-03/2024 від 21.03.2024 року в сумі 26442,48 грн., з яких: 8628,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17813,98 грн.\~- сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором № 16813-05/2024 від 10.05.2024 року в сумі 16500,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000,00 грн.\~- сума заборгованості за процентами, 2500,00 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями. (а.с.35) Крім того, 16.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 27711-04/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. ТОВ «Аванс Кредит» надало клієнту кредит в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної клієнтом на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. (а.с.38-45) 19.11.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. (а.с.49-52) Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 19.11.2024 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 27711-04/2024 від 16.04.2024 року в сумі 14763,84 грн., з яких: 2977,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3349,35 грн.\~- сума заборгованості за процентами. (а.с.53) Крім того, 21.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та [PERSON] було укладено кредитний договір №816969130. (а.с.54-66) 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі - ТОВ «Таліон Плюс») укладено Договір факторингу № 28/1118-01, у відповідності до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передало (відступило) ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. (а.с.72-74) 31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників №299 від 27.08.2024 до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №816969130. 27.02.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27/0225-01, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах прав вимоги. (а.с.75-76) Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги №1 від 27.02.2025 до Договору факторингу № 27/0225-01, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 816969130 від 21.03.2024 року в сумі 8318,55 грн., з яких: 4319,31 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3999,24 грн.\~- сума заборгованості за відсотками. (а.с.77) Окрім того, 20.04.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір Позики №79888641. Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надало клієнту у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. (а.с.82-87) 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. (а.с.88-94) Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №38 від 26.11.2024 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача Договором позики №79888641 від 20.04.2024 року в сумі 14763,84 грн., з яких: 6068,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2700,00 грн.\~- сума заборгованості за відсотками, 5995,84 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. (а.с.95) З моменту отримання права вимоги до відповідача за вказаними Договорами, позивачем не здійснювалось нарахування штрафних санкцій, що підтверджується Розрахунками заборгованості, які містяться в матеріалах справи. (а.с. 18-19, 28-29, 46-47, 69-71, 96) За п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі\~- Закон) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до змісту ч. 1-5 ст. 11 Закону, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. За ч. 6 ст. 11 Закону, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. На підставі ч. 8 ст. 11 Закону, у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Згідно із ч. 12 ст. 11 Закону, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону, електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. За п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону, електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. З урахуванням викладеного вмотивування суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України). За п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, право вимоги за Кредитними договорами №36464-03/2024 від 21.03.2024 року та № 16813-05/2024 від 10.05.2024 року, укладеними між первісним кредитором ТОВ «Аванс Кредит» та\~ [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі Договору факторингу №21102024 від 21.10.2024 року. Також, право вимоги за Кредитним договором № 27711-04/2024 від 16.04.2024 року, укладеним між первісним кредитором ТОВ «Аванс Кредит» та\~ [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі Договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024 року. Крім того, право вимоги за Кредитним договором № 816969130 від 21.03.2024 року, укладеним між первісним кредитором ТОВ ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та\~ [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі Договорів факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року та Договору факторингу № 27/0225-01 від 27.02.2025 року. Також, право вимоги за Договором позики №79888641 від 20.04.2024 року, укладеним між первісним кредитором ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та\~ [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами щодо повернення кредитів та процентів за користування ними, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку наразі останній повинен сплатити на користь позивача. Розмір такої заборгованості підтверджується Витягом з Реєстру боржників від 21.10.2024 року до Договору факторингу №21102024 від 21.10.2024 року, Витягом з Реєстру боржників від 19.11.2024 року до Договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024 року, Витягом з Реєстру прав вимоги №1 від 27.02.2025 до Договору факторингу № 27/0225-01, Витягом з Реєстру боржників №38 від 26.11.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. (а.с. 35, 53, 77, 95) Так, згідно Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №36464-03/2024 від 21.03.2024 року, залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 26442,48 грн., з яких: 8628,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17813,98 грн.\~- сума заборгованості за процентами. (а.с.18-19) Згідно Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 16813-05/2024 від 10.05.2024 року, залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 16500,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000,00 грн.\~- сума заборгованості за процентами, 2500,00 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями. (а.с. 28-29) Також, згідно Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 27711-04/2024 від 16.04.2024 року, залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 14763,84 грн., з яких: 2977,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3349,35 грн.\~- сума заборгованості за процентами. (а.с.46-47) Крім того, згідно Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 816969130 від 21.03.2024 року, залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 8318,55 грн., з яких: 4319,31 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3999,24 грн.\~- сума заборгованості за відсотками. (а.с.69-71) Окрім того, згідно Розрахунку заборгованості за Договором позики №79888641 від 20.04.2024 року, залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 14763,84 грн., з яких: 6068,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2700,00 грн.\~- сума заборгованості за відсотками, 5995,84 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. (а.с.96) Отже, на підставі вищевикладеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача за кредитними договорами підтверджені належними та допустимими доказами, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за Кредитним договором № 36464-03/2024 від 21.03.2024 року в розмірі 26442,48 грн., за Кредитним договором № 16813-05/2024 від 10.05.2024 року в розмірі 16500,00 грн., за Кредитним договором № 27711-04/2024 від 16.04.2024 року в розмірі 6326,35 грн., за Кредитним договором № 816969130 від 21.03.2024 року в розмірі 8318,55 грн., Договором позики №79888641 від 20.04.2024 року в розмірі 14763,84 грн. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 гривні. На підставі викладеного та

Outcome: approved