Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-04 00:00:00

В травні 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника заявника адвоката Черниш Т.І. надійшла заява [PERSON] , з участю заінтересованої особи: [PERSON] , про встановлення місця відкриття спадщини та факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона з 08 серпня 2002 року проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. На момент своєї смерті [PERSON] в реєстрі Жовтоводської територіальної громади не був зареєстрований. При цьому, фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 16,17 м? частки квартири по [ADDRESS] , яка належала [PERSON] за життя на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1996 року. 24 квітня 2025 року, у передбачений законом шестимісячний строк, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. з питання прийняття спадщини, оскільки, на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] , за місцем своєї реєстрації: [ADDRESS] . Однак, того ж дня отримала Лист приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. про відмову у заведені спадкової справи, так як відомості про місце реєстрації [PERSON] на момент смерті в реєстрі Жовтоводської територіальної громади відсутні, у зв`язку з чим неможливо встановити місце відкриття спадщини, коло спадкоємців та відкрити спадкову справу. Окрім того, у відмові зазначено, що [PERSON] для оформлення спадкових прав необхідно надати належним чином оформленні документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлим або встановити факт спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини. Представник заявника зазначає, що заявник [PERSON] у період часу з 17 грудня 1977 року по 07.08.2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбу із [PERSON] , [INFO] . [INFO] у них народився син [PERSON] (заінтересована особа у справі). На підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 29 жовтня 1996 року Відділом приватизації державного житла Жовтоводської міськради, [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності в рівних частках по 16,17 м? належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . 31 травня 2000 року [PERSON] придбав у свою власність будинок [ADDRESS] та зареєструвався у ньому. 04 квітня 2024 року [PERSON] з дозволу колишньої дружини [PERSON] продав вказаний вище будинок та знявся з реєстрації у ньому. Не дивлячись на те, що 07 серпня 2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, з 08 серпня 2002 року по 07 березня 2025 року включно вони продовжували постійно проживати разом однією сім`єю у належній їм квартирі за адресою: [ADDRESS] , де були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство. В декларації [PERSON] про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 15.09.2023 року, [PERSON] вказаний як довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом. В декларації [PERSON] про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 15.09.2023 року, [PERSON] вказана як довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом. [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] , так як останній за життя спостерігався у сімейного лікаря з такими захворюваннями: основний: І70.8 - Атеросклероз інших артерій; супутні: М62.50 - виснаження та атрофія м`яза, не класифіковані в інших рубриках, множинні локалізації, І42.8 - інші кардіоміопатії 06.01.2025 (заключний), І20.8 - інші форми стенокардії 01.10.2024, І11,9 - гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця без (застійної) серцевої недостатності 01.10.2024, R52.2 - постійний біль, Z51.5 - паліативна допомога, D64.9 - анемія, неуточнена. В 2009 року захворів [PERSON] (заінтересована особа). У нього розпочалися прояви хвороби у вигляді психопозитивних симптомів, відхилень у поведінці, маячних ідей та агресивної поведінки. Симптоми зростали поступово і з 20.06.2012 року син подружжя [PERSON] був госпіталізований до «ДКПЛ» м.Дніпро, де пройшов курс стаціонарного лікування по 14.09.2012 року, було встановлено F23.10 (гострий психотичний розлад). Після виписки до психіатра не звертався, рекомендоване лікування не приймав, внаслідок чого стан поступово погіршувався і з 21.06.2013 року [PERSON] був повторно госпіталізований до «ДКПЛ» до 07.10.2013 року, встановлено діагноз F20.0 (параноїдна шизофренія), визнаний інвалідом 2 групи. У подальшому неодноразово лікувався стаціонарно у «ДКПЛ» та «ГОПНЛ» с.Гейківка з приводу F20.0 у 2015, 2017, 2018, 2020, 2022 роках. На теперішній час перебуває на обліку психіатра за місцем мешкання, отримує стаціонарне лікування, потребує постійного стороннього догляду та щоденного лікування. Батьки [PERSON] спільно забезпечували сторонній догляд та щоденне лікування своєму синові, поки не захворів чоловік заявниці [PERSON] . У період з 28.07.2017 року по 11.08.2017 року [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП «ЦПМСД» ЖМР із діагнозом «Ішемічний атеротромботичний інсульт в правій середньомозковій артерії від 28.07.2017 на грунті ГБ Ш, церебрального атеросклерозу у виді лівостороннього спастичного геміпарезу. Після перенесеного інсульту і по день смерті [PERSON] був прикутий до ліжка. Згідно Висновку ЛКК СМСЧ № 9 від 11.09.2018 року № 2562 [PERSON] потребує стороннього догляду, втрачена функція ходьби. Постійний сторонній догляд за [PERSON] здійснювала [PERSON] . Вона доглядала за чоловіком [PERSON] , забезпечувала всім необхідним, як то: ліки, одяг, їжа, моральна підтримка, утримання в належному стані квартири, де вони проживали, здійснювала гігієнічні процедури. В травні 2022 року заявниця ходила на прийом до лікаря і просила оформити [PERSON] групу інвалідності, про що в медичній картці [PERSON] мається запис від 19.05.2022 року. Як слідує з Довідки сімейного лікаря, [PERSON] , [INFO] , проживаючий в [ADDRESS] , пройшов профілактичний огляд у сімейного лікаря 17.12.2024 року, перебуває під динамічним спостереженням як паліативний пацієнт, прикутий до ліжка, з хронічним больовим синдромом. [PERSON] піклувалася про [PERSON] , завжди намагалася бути поруч, в усьому підтримати. Усі життєві труднощі вона із чоловіком долали самостійно і завжди були один одному і порадником, і допомогою, і просто рідною та близькою людиною. Коли чоловік помер, [PERSON] займалась його похованням, справила всі релігійні обряди. Отже, [PERSON] прожила спільно із [PERSON] однією сім`єю більше 22-х років, проте оформити свої спадкові права на майно, що належало її чоловікові за життя, не має можливості, тому що не перебувала із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Згідно Декларації № 0001-4М5А-А7А0, укладеної 15.09.2023 з сімейним лікарем [PERSON] , пацієнт [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно із Констатацією смерті, [INFO] за адресою: [ADDRESS] тіло чоловіка [PERSON] , [INFO] знаходиться на ліжку в положенні на спині головою до вікна, ногами до дверей, руки вздовж тулуба, без свідомості. [PERSON] знайшла його в такому стані в 6 год. 00 хв. Діагноз: біологічна смерть. Констатована смерть громадянина [PERSON] в 8 год. 30 хв. проведена в присутності поліції, родичів. Того ж дня, 07.03.2025 року, [PERSON] головному лікарю КНП «ЦПМСД» ЖМР подала заяву, якою, виходячи із волевиявлення померлого, просила не проводити патологічний розтин померлого [PERSON] , [INFO] , що є її чоловіком. Претензій до медичних працівників КНП «ЦПМСД» ЖМР по веденню медичної допомоги її чоловікові [PERSON] не має. Як слідує з Листа ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, адресованого головному лікарю КНП ЖМЛ, 07.03.2025 року за адресою: [ADDRESS], нарядом СРПП ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області був оглянутий труп громадянина [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За наявними даними останній знаходився на обліку в КНП ЖМЛ. У зв`язку з тим, що труп був оглянутий нарядом СРПП, направлення на СМЕ не видалось, відсутні заперечення проти видачі родичам померлого лікарського свідоцтва про причину смерті. Згідно записів сімейного лікаря [PERSON] в медичній карті [PERSON] , 07.03.2025 року виписано та видано лікарське свідоцтво про смерть № 66. Таким чином, [PERSON] на день своєї смерті мав останнє місце проживання: [ADDRESS] . Отже, враховуючи вищенаведене, в силу положень ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [ADDRESS] . Метою встановлення факту місця відкриття спадщини та факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із [PERSON] є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За таких умов, зокрема, у зв`язку із неможливістю прийняти та оформити спадщину після смерті [PERSON] без встановлення місця відкриття спадщини, [PERSON] змушена звернутися до суду і просити суд встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є [ADDRESS] . У зв`язку з неможливістю належними документами підтвердити факт проживання зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини не менше, як п`ять років, [PERSON] змушена звернутися до суду і просити суд встановити факт її проживання із [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 08 серпня 2002 року по [INFO] включно. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 липня 2025 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Черниш Т.І., належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подали заяву про розгляд справи без їхньої участі. Зазначили, що заяву про встановлення місця відкриття спадщини та факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшло клопотання від [PERSON] про розгляд справи без його участі. Зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 01.03.1999 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області [PERSON] народилась [INFO] (а.с.10). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15.12.1995 року Жовтоводським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.11.1979 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.12-14). Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1996 року квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно Договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.04.2024 року, [PERSON] продав належний йому на праві приватної власності будинок за адресою: [ADDRESS] , з дозволу колишньої дружини [PERSON] (а.с.17). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради, актовий запис №161 (а.с.19). Згідно Довідки про причину смерті №66 від 07.03.2025 року [PERSON] помер [INFO] у віці 77 років (а.с.20). Згідно довідки №129 від 18.03.2025 року, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , на момент смерті у Реєстрі Жовтоводської територіальної громади відсутні (а.с.21). З довідки від 13.02.2025 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Жовтоводська міська лікарня» з 2012 року, є інвалідом 2 групи по психічному захворювання безстроково (а.с.23). Згідно довідки [INFO] від 28.10.2024 року [PERSON] є непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку у зв`язку з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром. Ремісія «С». Змішаний тип дефекту. Варикозна хвороба нижніх кінцівок. Хронічна венозна недостатність І ст. (а.с.24-26). Згідно висновку ЛКК №2562 від 11.09.2018 року, виписок з медичної карти стаціонарного хворого та довідки сімейного лікаря [PERSON] , [PERSON] має потребу в сторонньому догляді, втрачена функція ходьби, пацієнт прикутий до ліжка, з хронічним больовим синдромом (а.с.27-33). В декларації [PERSON] про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 15.09.2023 року, [PERSON] вказана як довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом. Зазначено місце фактичного проживання: [ADDRESS] (а.с.34). В декларації [PERSON] про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 15.09.2023 року, [PERSON] вказаний як довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом (а.с.35). Згідно довідки про констатацію смерті від 07.03.2025 року [PERSON] , [INFO] був знайдений без свідомості [PERSON] (а.с.36). 07 березня 2025 року [PERSON] звернулась до головного лікаря КНП «ЦПМСД» ЖМР із заявою, в якій згідно волевиявлення померлого, просила не проводити розтин її чоловіка [PERSON] , [INFO] (а.с.37). Згідно довідки ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 07.03.2025 року за адресою: [ADDRESS], нарядом СРПП ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області був оглянутий труп [PERSON] , [INFO] (а.с.38). Після смерті [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дудник Т.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак, 24.04.2025 року [PERSON] отримала роз`яснення приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дудник Т.В. про те, що відомості про місце реєстрації [PERSON] на момент смерті у реєстрі Жовтоводської територіальної громади відсутні. У зв`язку з цим неможливо встановити місце відкриття спадщини, коло спадкоємців та відкрити спадкову справу. Крім того, для оформлення спадкових прав, їй необхідно надати належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлим або встановити факт їхнього проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.22). Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо. Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місце знаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місце знаходження основної частини рухомого майна. Згідно вимог Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» Місце відкриття спадщини підтверджується: - витягом з реєстру територіальної громади; - довідкою про реєстрацію місця проживання спадкодавця; - іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (рішення суду, документи, до яких вносились відомості про місце проживання тощо). Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Таким чином, встановлення місця постійного проживання спадкодавця має для заявниці юридичне значення і таким місцем за дослідженими вище доказами є: [ADDRESS] . Правовідносини, які склались між сторонами регулюються п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч.4 ст.3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно ч.1,2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч.1 ст.36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 1 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного кодексу України. За загальними правилами доказування, яким кореспондують положення статей 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Із досліджених вище доказів судом встановлено, що заявниця та [PERSON] проживали разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 08 серпня 2002 року по 07 березня 2025 року включно, вони мали відносини, притаманні подружжю, були пов`язані спільним побутом, мали права і обов`язки подружжя, не перебували в інших шлюбах, про що свідчать надані заявницею письмові докази. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки - [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу з 08 серпня 2002 року по 07 березня 2025 року включно. На підставі викладеного,

Outcome: approved