Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-17 00:00:00

Представник позивача адвокат Розман Сергій Юрійович, що діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , законним представником якої є [PERSON] , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом про стягнення з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» та [PERSON] у солідарному порядку на користь [PERSON] грошових коштів в загальній сумі 120 046,56 євро, стягнення з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» на користь [PERSON] моральної шкоди в розмірі 3 675,75 євро, стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] моральної шкоди в розмірі 18 378,75 євро. Свої вимоги мотивує тим, що 01.09.2021 між [PERSON] (далі - Попередній Кредитор) та обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» (далі - Кооператив) укладено договір позики №UA2 (далі - Договір позики), за яким Попередній Кредитор передав у власність, а Кооператив прийняв та зобов`язався повернути грошові кошти в загальній сумі 300 000,00 євро та нараховані відсотки за користування позикою відповідно до умов цього договору. Відповідно до п.1.3. Договору позики за користування позикою позичальник (Кооператив) зобов`язується щомісячно сплачувати відсотки з розрахунку 25% річних. Зазначає, що договором було визначено порядок сплати Кооперативом відсотки за користування позикою, проте у порушення договірних зобов`язань Кооператив не сплачував кошти Первісному Кредитору належним чином. Також зазначив, що пунктом 2.2. Договору позики встановлено, що кожна із сторін вправі вимагати від іншої сторони відшкодування моральної шкоди у розмірі 15% від суми договору визначеної в п.1.1 цього договору, в разі порушення будь-яких умов цього договору. Таким чином, Первісний Кредитор вправі вимагати стягнення з Кооперативу неустойки (штрафу) за порушення виконання грошового зобов`язання, а також моральної шкоди в розмірі 15% від загальної суми позики в розмірі 45 000,00 євро (300 000,00 євро х 15%). Крім того, 01 вересня 2021 року між Первісним Кредитором та [PERSON] (далі - Поручитель) укладено договір поруки (далі - Договір поруки), за умовами якого Поручитель зобов`язався перед Первісним Кредитором відповідати у обсязі, визначеному в п.2.1. цього Договору, за своєчасне і повне виконання боржником (Кооперативом) всіх зобов`язань за Договором позики. Згідно з п.2.1. Договору поруки в разі невиконання боржником (Поручителем) зобов`язань за Договором позики Поручитель відповідає в повному обсязі перед Первісним Кредитором, включаючи сплату боргу, неустойки, інфляційних, процентів, відшкодування збитків, моральної шкоди тощо. 26 серпня 2023 року між Первісним Кредитором та [PERSON] , в інтересах якої діє законний представник [PERSON] (далі - Кредитор) укладено Договір відступлення прав вимоги (цесії) від 26.08.2023р., за яким Первісний кредитор безоплатно передає Кредитору свої права вимоги, зазначені у п.2 цього Договору, а Кредитор приймає такі права вимоги. Пунктом 2 Договору відступлення прав вимоги (цесії) від 26.08.2023р передбачено, що права вимоги, що передаються Кредитору за цим Договором, складаються з: - прав вимоги Первісного Кредитора до Кооперативу за вимогами, які випливають з Договору позики; - прав вимоги Первісного Кредитора до Поручителя за вимогами, які випливають з Договору поруки та Договору позики; - права вимоги щодо стягнення (відшкодування) з Кооперативу та Поручителя інфляційних втрат, відсотків, неустойки, збитків, моральної шкоди та будь-яких інших вимог, які непередбачені вищевказаними договорами або які виникли чи можуть виникнути в майбутньому у Кредитора у зв`язку з невиконанням Боржником та/або поручителем своїх зобов`язань. Отже, до Кредитора перейшли всі права вимоги Первісного Кредитора за Договором позики і Договором поруки, а відтак, він вправі вимагати стягнення всіх коштів, що випливають з таких договорів. Маючи на меті врегулювати спірні правовідносини і сплатити заборгованість в позасудовому порядку, між Кредитором та Кооперативом 01 липня 2024 року укладено Додаткову угоду до Договору позики про додаткове врегулювання взаєморозрахунків (далі - Додаткова угода). Відповідно до пунктів 4.2.-4.7. Додаткової угоди Кооператив та Кредитор дійшли згоди, що станом на 01.07.2024 року за Кооперативом рахується перед кредитором наступна заборгованість: - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам - 67 135,00 євро; - нараховані відсотки за період з 01.06.2024 року по 30.06.2024 року, які підлягають до оплати до 05.07.2024 року в сумі - 6 380,00 євро; - основна сума позики - 300 000,00 євро. Отже, станом на 01.07.2024 року за Кооперативом рахувалася загальна заборгованість в сумі 373 515,00 євро за Договором позики, не включаючи неустойку та інші штрафні санкції, передбачені даним договором. Сторони домовилися про порядок повернення боргу в сумі 73 515,00 євро наступним чином: сума боргу 73 515,00 євро розтерміновується на 24 місяці з нарахуванням на залишок боргу 25% (двадцять п`ять відсотків) річних. Сторони домовилися, що відсотки за користування коштами будуть нараховуватися з першого по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості та процентної ставки, яка вказана у цій угоді. Сума боргу та нараховані відсотки підлягають сплаті щомісячно до 10 числа за попередній місяць відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною даної угоди. Несплачені (прострочені) відсотки, строк сплати яких уже настав, додаються до загальної суми боргу в перший день їх прострочення та на них нараховуються відсотки згідно умов цієї угоди. Окрім щомісячного платежу згідно з пунктом 4.3. Додаткової угоди Кооператив і надалі повинен виконувати умови Договору позики та сплачувати щомісячно до моменту повернення всієї позики проценти за користування позикою у розмірі 25% річних, що складає при наявній сумі позики у 300 000,00 євро відповідно 6 250,00 євро відсотків щомісячно. Додаткова угода до Договору позики є доповненням та невід`ємною частиною основного Договору позики. Договір поруки, який був укладений на забезпечення виконання зобов`язань за Договором позики продовжує діяти і надалі та поширюється на дану угоду. Кожна із сторін вправі вимагати від іншої сторони відшкодування моральної шкоди у розмірі 5% від суми боргу, визначеної в п.4.3. цієї угоди, в разі порушення будь-яких умов даної угоди. Сторони також дійшли згоди, що з моменту підписання даної угоди, пункт 1.3. Договору позики діє в наступній редакції: «Позика у сумі 300 000,00 євро (триста тисяч євро), яка вказана у пункті 1.1. Договору позики №UA2 від 01.09.2021 року надається Боржнику (Обслуговуючому кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС «СКАЙ СІТІ») на невизначений термін, до моменту пред`явлення Кредитором ( [PERSON] ) вимоги про її повернення, яка не може бути пред`явлена раніше 31.12.2024 року. Дана вимога надсилається на наступний е-майл Боржника [INFO] та вважається врученою в день її надіслання. За користування позикою Боржник сплачує щомісячно Кредитору відсотки у розрахунку 25% (двадцять п`ять) річних. Боржник вправі повернути всю позику чи її частину достроково, в такому разі відсотки нараховується за фактичний час користування позикою». Більше того, 01 липня 2024 року між Кредитором та Поручителем укладено додаток до Договору поруки (далі - Додаток). Згідно з пунктами 7.1.-7.2. Додатку Поручитель за Договором поруки погоджується із змінами до Договору позики, які були внесені підписаною сторонами 01.07.2024 року Додатковою угодою. Поручитель вважає, що Додаткова угода відповідає його інтересам та інтересам Кооперативу та допоможе їм погасити заборгованість в позасудовому порядку. У порядку та на умовах визначених цим Договором, Договором позики, Договором поруки та законодавством України, Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати у обсязі, визначеному в п.2.1. Договору поруки із врахуванням змін, внесених цим Додатком за своєчасне і повне виконання зобов`язань Кооперативу за Додатковою угодою від 01.07.2024 року. Пунктом 7.6. Додатку передбачено, що кожна із сторін вправі вимагати від іншої сторони відшкодування моральної шкоди у розмірі 25% від суми боргу, визначеної п.4.3. «Додаткової угоди від 01.07.2024 року», в разі порушення будь-яких умов цього договору. Однак, у порушення договірних зобов`язань та приписів закону Кооператив до теперішнього часу не сплатив Кредитору жодних коштів за Додатковою угодою. Таким чином, Кредитор вправі вимагати захисту своїх прав в судовому порядку шляхом стягнення з Кооперативу та Поручителя у солідарному порядку на свою користь грошових коштів в загальному розмірі 120 046,56 євро (73 515,00 євро нараховані відсотки + 1 531,56 євро прострочені відсотки + 45 000,00 євро відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням умов Договору позики). Водночас, Кредитор вправі вимагати стягнення з Кооперативу 3 675,75 євро у відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням Додаткової угоди (5% від 73 515,00 євро). А відповідно до умов Додатку Кредитор також вправі вимагати стягнення з Поручителя 18 378,75 євро у відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням умов Додатку (25% від 73 515,00 євро). Ухвалою суду від 30.07.2024 позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 08.08.2024 вказані в ухвалі недоліки було усунуто. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.08.2024 відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою від 09.07.2025 у задоволенні клопотання представника відповідачів адвоката Матіко Станіслава Романовича про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено. В судовому засіданні представник позивача Розман С.Ю. та законний представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили такі задовольнити з підстав, наведених у позові. Зазначили, що договірні зобов`язання відповідачами не виконуються, отже у позивача наявні всі підстави для захисту свого і права і стягнення таких коштів у судовому порядку. Представник відповідача - обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» та відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Представник відповідачів адвокат Матіко С.Р. через канцелярію суду подав заяву, в якій просив здійснити розгляд справи №308/12226/24 у відсутності відповідачів та їх представника, за наявними матеріалами справи, щодо задоволення поданої позовної заяви заперечив. Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 01.09.2021 між [PERSON] (позикодавець) та обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» (позичальник) був укладений договір позики №UА2, відповідно до якого позикодавець передав позичальнику у власність грошові кошти в сумі 300 000,00 євро, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та нараховані відсотки за користування позикою відповідно до умов договору (п. 1.1 Договору позики). Відповідно до п. 1.3 Договору сторони домовились, що позика надається на невизначений термін, до моменту пред`явлення позикодавцем вимоги про її повернення, яка не може бути пред`явлена скоріше 21.12.2022. За користування позикою позичальник зобов`язується щомісячно сплачувати позикодавцю відсотки з розрахунку 25% річних. Пунктом 1.4. Договору позики передбачено, що відсотки за користування позикою будуть нараховуватися з першого по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості та процентної ставки, яка вказана у цьому договорі. Проценти за користування позикою сплачуються щомісячно до 5 числа за попередній місяць. Несплачені (прострочені) відсотки, строк сплати яких уже настав, додаються до загальної суми позики в перший день їх прострочення та на них нараховуються відсотки згідно умов цього Договору. За умовами п.1.7. Договору позики в разі невиконання чи неналежного виконання позичальником (Кооперативом) грошових зобов`язань щодо повернення грошових коштів згідно умов цього договору, позикодавець має право вимагати від позичальника сплати неустойки (штрафу) в розмірі 1% від суми позики визначеної в п.1.1. за кожен випадок порушення грошових зобов`язань. При цьому сторони усвідомлюють, що неповне виконання зобов`язання (виконання чистини зобов`язання, часткова сплата щомісячного платежу, сплата платежу пізніше визначеного терміну, тощо) також є неналежним виконанням зобов`язання в повному обсязі. Сплата неустойки не звільняє сторін від виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до п.1.9. Договору позики в разі якщо Позичальник порушить п.1.3, 1.4., 1.5 та/або 1.6. та/або 1.7. цього Договору, Позикодавець має право на залишок боргу нараховувати відсотки за користування позикою у розмірі 5% місячних до моменту повного повернення позики. Пунктом 2.2. Договору позики встановлено, що кожна із сторін вправі вимагати від іншої сторони відшкодування моральної шкоди у розмірі 15% від суми договору визначеної в п.1.1 цього договору, в разі порушення будь-яких умов цього договору. Відповідно до пункту 2.3 Договору позики позикодавець має право відступити третім особам без обмежень будь-які права за цим договором, без згоди позичальника. 01.09.2021 між [PERSON] (кредитором) та [PERSON] (поручитель) укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов`язався перед кредитором відповідати у обсязі, визначеному в п.2.1. цього Договору, за своєчасне і повне виконання боржником всіх зобов`язань за Договором позики №UА2 від 01.09.2021 від моменту його укладення. Згідно з п.2.1. Договору поруки в разі невиконання боржником зобов`язань за Договором позики №UА2 від 01.09.2021 поручитель відповідає в повному обсязі перед Кредитором, включаючи сплату боргу, неустойки, інфляційних, процентів, відшкодування збитків, моральної шкоди тощо. Пунктом 4.2 Договору поруки передбачено, що цей договір не припиняється у разі відступлення кредитором третій особі будь-яких прав за Договором позики №UА2 від 01.09.2021 чи цим договором, переводу боргу чи ліквідації, визнання неплатоспроможним Боржника чи Кредитора. 26.08.2023 між [PERSON] (первісний кредитор) та [PERSON] (новий кредитор), в інтересах якої діє її законний представник [PERSON] укладено відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого первісний кредитор безоплатно передав новому кредитору свої права вимоги, зазначені у п. 2 цього Договору, а новий кредитор приймає такі вимоги. Пунктом 2 Договору відступлення визначено, що права вимоги, що передаються новому кредитору за цим Договором, складаються з: - прав вимоги первісного кредитора до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» за вимогами, які випливають з договору позики №UА2 від 01.09.2021, згідно якого позичальник отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 300 000,00 євро під 25% річних; - прав вимоги первісного кредитора до гр. [PERSON] за вимогами, які випливають з договору поруки від 01.09.2021 та договору позики №UА2 від 01.09.2021. Крім того новому кредитору передаються права вимоги щодо стягнення (відшкодування) з Боржника та поручителя інфляційних втрат, відсотків, неустойки, збитків, моральної шкоди та будь-яких інших вимог, які непередбачені вищевказаними договорами або які виникли чи можуть виникнути в майбутньому у кредитора у зв`язку з невиконанням Боржником та/або поручителем своїх зобов`язань. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги по суті є договірною передачею зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України). Аналізуючи наведені норми права та надані позивачем докази суд констатує, що до [PERSON] відповідно до укладеного з [PERSON] договору відступлення права вимоги (цесії) від 26.08.2023 перейшло право грошової вимоги до відповідачів за спірними договорами позики та поруки. Також судом встановлено, що 01.07.2024 між [PERSON] (кредитор), в інтересах якої діяв її законний представник [PERSON] та обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» (боржник) укладено Додаткову угоду до Договору позики №UА2 від 01.09.2021 про додаткове врегулювання взаєморозрахунків. Відповідно до пунктів 4.2.-4.7. Додаткової угоди Боржник та Кредитор дійшли згоди, що станом на 01.07.2024 року за Боржником рахується перед кредитором наступна заборгованість: - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам - 67 135,00 євро; - нараховані відсотки за період з 01.06.2024 року по 30.06.2024 року, які підлягають до оплати до 05.07.2024 року в сумі - 6 380,00 євро; - основна сума позики - 300 000,00 євро. Отже, станом на 01.07.2024 року за Боржником рахується загальна заборгованість в сумі 373 515,00 євро за Договором позики №UА2 від 01.09.2021, не включаючи неустойку та інші штрафні санкції, передбачені даним договором. Сторони домовилися про порядок повернення боргу в сумі 73 515,00 євро наступним чином: сума боргу 73 515,00 євро розтерміновується на 24 місяці з нарахуванням на залишок боргу 25% (двадцять п`ять відсотків) річних. Сторони домовилися, що відсотки за користування коштами будуть нараховуватися з першого по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості та процентної ставки, яка вказана у цій угоді. Сума боргу та нараховані відсотки підлягають сплаті щомісячно до 10 числа за попередній місяць відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною даної угоди. Несплачені (прострочені) відсотки, строк сплати яких уже настав, додаються до загальної суми боргу в перший день їх прострочення та на них нараховуються відсотки згідно умов цієї угоди. Окрім щомісячного платежу згідно з пунктом 4.3. Додаткової угоди Позичальник і надалі повинен виконувати умови Договору позики №UА2 від 01.09.2021 та сплачувати щомісячно до моменту повернення всієї позики проценти за користування позикою у розмірі 25% річних, що складає при наявній сумі позики у 300 000,00 євро відповідно 6 250,00 євро відсотків щомісячно. Додаткова угода до Договору позики є доповненням та невід`ємною частиною основного Договору позики. Договір поруки, який був укладений на забезпечення виконання зобов`язань за Договором позики продовжує діяти і надалі та поширюється на дану угоду. Кожна із сторін вправі вимагати від іншої сторони відшкодування моральної шкоди у розмірі 5% від суми боргу, визначеної в п.4.3. цієї угоди, в разі порушення будь-яких умов даної угоди. Сторони також дійшли згоди, що з моменту підписання даної угоди, пункт 1.3. Договору позики діє в наступній редакції: «Позика у сумі 300 000,00 євро (триста тисяч євро), яка вказана у пункті 1.1. Договору позики №UA2 від 01.09.2021 року надається Боржнику (Обслуговуючому кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС «СКАЙ СІТІ») на невизначений термін, до моменту пред`явлення Кредитором ( [PERSON] ) вимоги про її повернення, яка не може бути пред`явлена раніше 31.12.2024 року. Дана вимога надсилається на наступний е-майл Боржника [INFO] та вважається врученою в день її надіслання. За користування позикою Боржник сплачує щомісячно Кредитору відсотки у розрахунку 25% (двадцять п`ять) річних. Боржник вправі повернути всю позику чи її частину достроково, в такому разі відсотки нараховується за фактичний час користування позикою». У пункті 5.5 Додаткової угоди встановлено, що Боржник стверджує, що йому відомі всі необхідні дані нового кредитора [PERSON] , які необхідні йому для своєчасного виконання зобов`язань за договором позики №UА2 від 01.09.2021 та за цією угодою, а також одержав копію Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 26.08.2023, копію акту про передачу (відступлення) прав вимоги від 26.08.2023 та вимогу про погашення заборгованості від 18.05.2024. Вказана угода підписана сторонами цифровими підписами (п. 5.6 Додаткової угоди.). Також частиною додаткової угоди є Графік погашення простроченої заборгованості до додаткової угоди до Договору №UА2 від 01.09.2021 про додаткове врегулювання взаєморозрахунків, яким передбачена сплата простроченої заборгованості, починаючи з 05.07.2024 по 05.06.2026 в загальному розмірі 94 166,58 євро, що складається з 73 515,00 євро - сума боргу, 20 651,58 євро - сума процентів. Також 01.07.2024 між [PERSON] (кредитор), в інтересах якої діяв її законний представник [PERSON] та гр. [PERSON] (поручителем) був укладений Додаток до договору поруки від 01.09.2021, за яким поручитель за Договором поруки від 01.09.2021 погодився із змінами до Договору позики №UА2 від 01.09.2021, які були внесені підписаною сторонами 01.07.2024 додатковою угодою до Договору позики №UА2 від 01.09.2021 про додаткове врегулювання взаєморозрахунків. Згідно з пунктом 7.2. Додатку Поручитель вважає, що Додаткова угода від 01.07.2024 відповідає його інтересам та інтересам Позичальника та допоможе їм погасити заборгованість в позасудовому порядку. У порядку та на умовах визначених цим Договором, Договором позики №UА2 від 01.09.2021, Договором поруки від 01.09.2021 та законодавством України, Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати у обсязі, визначеному в п.2.1. Договору поруки від 01.09.2021 із врахуванням змін, внесених цим Додатком за своєчасне і повне виконання зобов`язань Боржником за Додатковою угодою від 01.07.2024 року. Відповідно до п.7.4 вищевказаного Додатку до договору поруки, поручитель стверджує, що він ознайомлений з Додатковою угодою від 01.07.2024, згоден з її умовами та одержав її копію. Також поручитель стверджує, що йому відомі всі необхідні дані нового кредитора [PERSON] , які необхідні йому для своєчасного виконання зобов`язань за договором поруки від 01.09.2021 та за цим договором, а також одержав копію Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 26.08.2023, копію акту про передачу (відступлення) прав вимоги від 26.08.2023 та вимогу про погашення заборгованості від 18.05.2024. Пунктом 7.6. Додатку передбачено, що кожна із сторін вправі вимагати від іншої сторони відшкодування моральної шкоди у розмірі 25% від суми боргу, визначеної п.4.3. «Додаткової угоди від 01.07.2024 року», в разі порушення будь-яких умов цього договору. Як встановлено судом, в порушення умов вказаного договору, відповідач - обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» свої зобов`язання належним чином не виконав і не сплатив Кредитору жодних коштів за Додатковою угодою. Відтак позивачем заявлено до стягнення: - з Кооперативу та Поручителя у солідарному порядку на свою користь грошових коштів в загальному розмірі 120 046,56 євро (73 515,00 євро нараховані відсотки + 1 531,56 євро прострочені відсотки + 45 000,00 євро відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням умов Договору позики); - з Кооперативу 3 675,75 євро у відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням Додаткової угоди (5% від 73 515,00 євро). - з Поручителя 18 378,75 євро у відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням умов Додатку (25% від 73 515,00 євро). За приписами ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За правилами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Окрім того, в ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, порука є спеціальним заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання, чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов`язання. Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника та кредитором боржника. Відповідно до ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання. За змістом частини першої статті 546 та статті 547 ЦК України порука є одним із видів забезпечення зобов`язання, стосовно якого передбачено обов`язкове дотримання письмової форми. Оскільки порука є договірним зобов`язанням, стосовно якого передбачено обов`язкове дотримання письмової форми (частина перша статті 547 ЦК України), моментом укладення такого договору є досягнення згоди з усіх істотних умов, унаслідок чого у сторін виникають взаємні права та обов`язки. Відповідно до статті 204 ЦК України вчинений сторонами правочин є дійсним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права та обов`язки, тоді як обов`язок щодо спростування презумпції правомірності правочину покладається на відповідача. Судом встановлено неналежне виконання відповідачем - обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» умов Договору позики №UA2 від 01.09.2021 та Додаткової угоди до Договору позики №UA2 від 01.09.2021 про додаткове врегулювання взаєморозрахунків, внаслідок чого позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права. Належних розрахунків відповідач не веде, відповідно ухиляється від виконання зобов`язань, взятих на себе згідно з вищевказаних договорів. Судом перевірено розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем за користування кредитом і встановлено його відповідність вимогам чинного законодавства України та умовам Договору позики №UA2 від 01.09.2021 та Додаткової угоди до Договору позики №UA2 від 01.09.2021 про додаткове врегулювання взаєморозрахунків від 01.07.2024. Відповідачами заявлений позивачем розмір заборгованості за користування кредитом не спростовано. До того ж, відповідачем не спростовано наявності заборгованості, на час розгляду справи у суду відсутні підтверджуючі докази про те, що договір позики визнаний недійсним чи є розірваним. Відповідно до положень частини третьої статті12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною шостою статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивачки та стягненню з відповідачів - обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» та [PERSON] заборгованості у солідарному порядку на користь [PERSON] грошових коштів в загальному розмірі 120 046,56 євро, що складається з 73 515,00 євро суми боргу, 1 531,56 євро прострочені відсотки - за Додатковою угодою до Договору позики №UA2 від 01.09.2021 про додаткове врегулювання взаєморозрахунків, та 45 000,00 євро відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням умов Договору позики №UA2 від 01.09.2021. Також на користь позивачки підлягає до стягнення з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» 3 675,75 євро відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням умов Додаткової угоди до Договору позики №UA2 від 01.09.2021 про додаткове врегулювання взаєморозрахунків від 01.07.2024. А з поручителя - [PERSON] , підлягають до стягнення на користь [PERSON] кошти в розмірі 18 378,75 євро за відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням умов Додатку до Договору поруки від 01.09.2021. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 6 056,00 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved