Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 13736-11/2023 від 23.11.2023 року, договором позики № 76166649 від 10.01.2024 року, кредитним договором № 32164-12/2023 від 20.12.2023 р., кредитним договором № 32760-12/2023 від 20.12.2023 р. у загальному розмірі 101200,00 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.11.2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 13736-11/2023. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Стар Файненс Груп» перерахувало відповідачу грошові кошти у розмірі 5000,00 грн. 28.05.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28052024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «ФК «ЄАПБ» у тому числі і за договором укладеним із [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 28052024 від 28.05.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22250,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 10.01.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 76166649. Договір укладено в електронній формі. Відповідно до умов договору, кредитом надається у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну карту клієнта. На виконання умов договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» перерахувало відповідачу грошові кошти у розмірі 5000,00 грн. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «ФК «ЄАПБ», вказаних у реєстрі боржників, у тому числі і за договором укладеним із [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17750 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 20.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 32164-12/2023. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Аванс Кредит» перерахувало відповідачу грошові кошти у розмірі 8100,00 грн. 24.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24052024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «ФК «ЄАПБ» у тому числі і за договором укладеним із [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 32400,00 грн., з яких: 8100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 20.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 32760-12/2023. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Аванс Кредит» перерахувало відповідачу грошові кошти у розмірі 7200,00 грн. 24.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24052024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «ФК «ЄАПБ» у тому числі і за договором укладеним із [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28800,00 грн., з яких: 7200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Зазначені обставини і стали підставою для звернення позивача до суду. Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 10.04.2025 року матеріали справи передані за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова. Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 15.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. 23.11.2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 13736-11/2023. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Стар Файненс Груп» перерахувало відповідачу грошові кошти у розмірі 5000,00 грн. на строк 360 днів, шляхом перерахування грошових коштів на реквізити платіжної картки [PERSON] , процентна ставка становить 2,5 % в день. 10.01.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 76166649. Договір укладено в електронній формі. Відповідно до умов договору, кредитом надається у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну карту клієнта. На виконання умов договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» перерахувало відповідачу грошові кошти у розмірі 5000,00 грн. Строк кредитування 30 днів, фіксована процентна ставка 2,5 % в день. 20.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 32164-12/2023. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Аванс Кредит» перерахувало відповідачу грошові кошти у розмірі 8100,00 грн. Строк кредитування 120 днів, процентна ставка 2,5 % на день. 20.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 32760-12/2023. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Аванс Кредит» перерахувало відповідачу грошові кошти у розмірі 7200,00 грн. Строк кредитування 120 днів, процентна ставка 2,5 % на день. Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Згідно із ст. 638 цього Кодексу, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Згідно із ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України). Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст.207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Згідно з ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Відповідно до ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - частина 2 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію". Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 «). Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст.610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст.514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що за умовами договору позики № 76166649 від 10.01.2024 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] погодили сплату відсотків за користування кредитом, який наданий на 30 днів з 10.01.2024 до 08.02.2024. Отже, у межах строку кредитування за договором позики № 76166649 від 10.01.2024 відповідач мав, зокрема, повернути позивачу кредит і сплатити проценти. Починаючи з дати закінчення кожного із договорів, відповідач мав обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за договорами, а не вносити її періодичними платежами, оскільки останні були розраховані у межах строку кредитування. Таким чином, припис абз. 2 ч. 1 ст.1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. У постанові від 28.03.2018 року по справі №444/9519/12 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Таким чином до стягнення з відповідача на користь позивача за договором позики № 76166649 від 10.01.2024 підлягає кредитна заборгованість у розмірі 8750 грн. 00 коп., яка складається з тіла кредиту в сумі 5000 грн. 00 коп. та процентів за користування кредитом в сумі 3750,00 за період з 10.01.2024 до 08.02.2024, передбачених договором позики. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що за кредитним договором № 13736-11/2023 від 23.11.2023 року, договором позики № 76166649 від 10.01.2024 року, кредитним договором № 32164-12/2023 від 20.12.2023 р., кредитним договором № 32760-12/2023 від 20.12.2023 р. з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальній сумі 92200,00 грн. При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. На підставі положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог (на 91,1 %) з відповідача на користь позивача належить стягнути 2758 грн. 50 коп. судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: partial