Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

Представник ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного Кредитного договору № 6951 від 09 лютого 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» та [PERSON] , останній отримав кредит у розмірі 5 000 грн., строком на 365 днів (до 08 лютого 2025 року), шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування (912,5% річних). Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації Відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію». Зазначає, що Відповідач своєчасно не сплатив нараховані відсотки відповідно до Графіку платежів, у зв?язку з чим виникла заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом починаючи з 09.02.2024 року, таким чином порушує умови Кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов`язань. Враховуючи вищезазначене, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитом за період з 09.02.2024 року по 13.12.2024 року, що становить 38\~500,00 грн. (без пред?явлення вимоги дострокового повернення суми кредиту відповідно до положень Кредитного договору та вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ч. 4 ст. 16 ЗУ «Про споживче кредитування»), судові витрати, зокрема - 2 422,40 грн. судового збору та 10 000 грн. витрат на правову допомогу. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи доказами, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання втретє не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Відзиву на позовну заяву до суду не надходило, як і будь яких інших заяв чи клопотань. За наявності передбачених ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~умов, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 09 лютого 2024 року між ТОВ «ФК «Процент» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 6951, за умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 5 000 грн. строком на 365 днів, шляхом переказу на електронний платіжний засіб № [NUMBER] , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування (912,50 % річних). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 11 днів. До матеріалів справи долучено Витяги з ІТС, зокрема Анкета заява позичальника на кредит від 09.02.2024 року та Хронологія дій щодо укладення кредитного договру № 6951 від 09.02.2024 року (а.п. 30-31). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача, графіку платежів та реальної річної процентної ставки, що є Додатком № 1 до цього Договору (а.п. 23). Невід?ємною частиною цього Договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, через мережу інтернет ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ», які розміщені на сайті https:/procent.com.ua (примірник затверджених наказом директора ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» від 14 вересня 2023 року № 14/09-23П долучені до матеріалів справи а.п. 32-40). Відповідно до п. 2.4.1. Договору, позичальник зобов`язується у встановлений строк сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та повернути кредит. Сума кредиту та проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок товариства, зазначений у пункті 9 цього договору у строки відповідно до графіку визначеному у додатку № 1. Нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, з дня його надання позичальнику (дня перерахування грошових коштів на електронний платіжний засіб позичальника) до дня повернення суми кредиту, визначеної у Додатку 1 цього договору (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства, зазначений в пункті 9 цього договору) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п. 4.1-4.2 кредитного договору). Відповідно до п. 4.4 кредитного договору, у разі прострочення з оплати чергового платежу нарахованих процентів за кредитом, позичальник зобов`язаний протягом 11 календарних днів сплатити заборгованість по простроченим нарахованим процентам, строк платежу яких настав, а також фактично нараховані проценти за користування кредитом станом на дату оплати. Кредитний договір підписано 09 лютого 2024 року шляхом введення позичальником електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 510569 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua. Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором 510569 направлявся відповідачу 09 лютого 2024 року о 20:11:24, шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер [NUMBER] , який зазначений у кредитному договорі та ІТС. Також, 09 лютого 2024 року за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 510569 [PERSON] підписав Додатки № 1, № 2, № 3 до Кредитного договору, в яких викладені Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача, графіку платежів та реальної річної процентної ставки за договором, надано згоду на обробку персональних даних у випадку відступлення права вимоги, а також вказані два контактні номери телефону [PERSON] [NUMBER] та [NUMBER] (а.п. 23-14). Кредитні кошти були відправлені відповідачу 09 лютого 2024 року на платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується витягом з платіжного сервісу «FONDY» (а.п. 25). У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, станом на 13 грудня 2024 року загальна заборгованість [PERSON] за Договором 6951 від 09 лютого 2024 року становить 43\~500,00 грн, з яких 38\~500 грн. прострочена заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом, про що свідчить Детальний розрахунок заборгованості (щоденні нарахування та погашення) (а.п. 26-29). Статтею 11 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до\~статті 202 ЦК України\~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). За змістом\~статті 207 ЦК України,\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України,\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою\~статті 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як передбачено частиною першою\~статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Із положень ч. 3 ст.\~11\~ЗУ «Про\~електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року № 675-VIII\~(в редакції на час виникнення спірних правовідносин) слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до частини четвертої\~статті 11 Закону № 675-VIII\~пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. За змістом частини шостої\~статті 11 Закону № 675-VIII\~відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~ЗУ «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону № 675-VIII). Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 3 Закону № 675-VIII\~електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Частиною першою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У частині першій\~статті 526 ЦК України\~визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України,\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Зібрані докази вказують на те, що ТОВ «ФК «Процент» і [PERSON] уклали в електронній формі кредитний договір, який підписаний сторонами електронними підписами. Відповідач підписав цей договір одноразовим ідентифікатором, що був направлений товариством на його телефонний номер. Таким чином, сторони у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, зокрема, щодо розміру кредитного ліміту, порядку його надання та повернення, строку кредитування, порядку нарахування та сплати процентів, прав і обов`язків сторін, відповідальності за порушення умов договору тощо. Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд зауважує, що протягом розгляду цивільної справи відповідач не скористався своїми процесуальними правами та не надав\~суду жодних доказів на спростування отримання ним кредитних коштів на зазначену платіжну картку, чи доказів того, що така йому не належить. Не надано також контррозрахунку суми заборгованості, який би суд міг належним чином оцінити, чи інший доказ про невірність нарахованих відповідачем процентів за користування кредитними коштами. Відповідач не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про повернення ним тіла кредиту чи сплату відсотків за користування кредитними коштами у будь якій частині. Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказані позовні вимоги є обгрунтованими та не спростовані стороною відповідача, а тому підлягають до задоволення. За правилами\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2\~422,40 грн. Частиною 2 статті 137\~ЦПК встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Як встановлено ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На підтвердження здійснених витрат на професійну правничу допомогу представником позивача надано: Договір про надання юридичних послуг № 03/06/2024 від 03 червня 2024 року (а.п. 51), Акт приймання-передачі наданих послуг № 7 до Договору № 03/06/2024 від 03.06.2024 року та Платіжна інструкція кредитового переказу коштів (а.п. 55, 57); Витяг з реєстру № 1 до Акту приймання-передачі наданих послуг № 7 до Договору № 03/06/2024 від 03.06.2024 року про надання юридичних послуг (а.п. 56). Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 грн., з урахуванням вимог ст.\~137, 141 ЦПК України, критерію реальності наданих адвокатських послуг, розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін, а також обґрунтованості таких витрат відповідно до предмета спору з урахуванням ціни позову. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved