Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

27.12.2024 року, звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача, адвокат Голіней Л.Д., посилається на те, що 06.11.2010 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Остапківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про що було складено відповідний актовий запис № 6, що підтверджується штампом у паспорті позивача. За час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . При укладенні шлюбу прізвище відповідача « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Причиною розірвання шлюбу стало те, що у стоорін стали різні погляди на сімейне життя та цінності, а тому проживання однією сім`єю стало неможливим. Сім`я фактично припинила своє існування. Сторони не живуть як подружжя близько трьох років. За цей час подружжя втратило почуття взаємної поваги та любові, стали один одному чужими людьми, а тому примирення між сторонами не можливе. Кожен зі сторін має своє особисте життя, яке не пов`язує їх один з одним. Враховуючи вищезазначене позивач не бажає зберігати зареєстрований шлюб, та бажає розірвати шлюб. Шлюбні відносини мають формальний характер, а тому суперечать інтересам кожного з подружжя. Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб із відповідачкою. Тому, просить розірвати шлюб між [PERSON] , та [PERSON] . Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.11.2010 року між сторонами зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Остапківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (видане повторно) Серія [NUMBER] від 10.01.2025 року (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 10.05.2011 року, у сторін, [INFO] народилася донька [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 4 (а.с. 6). Згідно з копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 07.05.2013 року, у сторін, [INFO] народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 5 (а.с. 7). Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.\~112\~цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved