Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-31 00:00:00

Представник позивачки, адвокат Люлько В.П. звернувся в інтересах [PERSON] з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи позов тим, що рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 16.11.2017 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з часу набрання рішенням законної сили до досягнення ними повноліття. [INFO] сину виповнилося 18 років, але він з 2024 року навчається в Одеському національному морському університеті. Відповідач працевлаштований і має можливість виплачувати аліменти на період навчання сина. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] урозмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та її представник, адвокат Люлько В.П. у судове засідання не з`явилися. [PERSON] , згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. У судові засідання 02.07.2025 та 01.08.2025 відповідач [PERSON] не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про вручення поштового відправлення з відміткою ''вручено особисто''. Відзиву на позовну заяву, заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. Судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтва\~про народження\~серія [NUMBER] \~виданого 06\~липня 2007\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Вінницького міського\~управління юстиції\~Вінницької області,\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] \~є [PERSON] \~та [PERSON] .(а.с.5). 16 листопада 2017 року Чечельницьким районним судом Вінницької області збільшено розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 11.10.2016 року в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з часу набрання рішенням законної сили до досягнення ними повноліття.(а.с.6-7) На підставі даного рішення було видано виконавчий лист.(а.с.9) Ухвалою Чечельницього районного суду Вінницької області від 11.07.2018 року виправлено описку у рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області та викледено третій абзац в такій редакції: стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] ,\~ уродженця с. Інгулець, Білозерського району, Херсонської області, місце реєстрації та проживання [ADDRESS] , на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] \~ у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу набрання рішенням законної сили до досягнення ними повноліття. (а.с.8) Як вбачається із довідки Одеського національного морського університету №201 від 12.05.2025 [PERSON] є студентом 1 курсу 1 групи навчально-наукового інституту морського флоту. Спеціальність морський та внутрішній водний транспорт, спеціалізація експлуатація суднового електрообладнання і засобів автоматики. Денна форма навчання - бюджет. Строк закінчення навчання 30.06.2028. (а.с.10) Згідно довідки служби у справах дітей Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №48 від 03.06.2025 [PERSON] , [INFO] знаходиться на утриманні матері [PERSON] . Мати забезпечує [PERSON] всім необхідним, займається навчанням, вихованням, лікуванням, а також створює всі необхідні умови для відпочинку та розвитку дитини. (а.с.19) Факт реєстрації місця проживання сина [PERSON] разом з матір`ю за адресою : [ADDRESS] підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб. (а.с.18) Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього кодексу. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України у п. 20Постанови від 15\~травня 2006\~року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свого повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , тобто сплачувати аліменти на його утримання на період навчання, оскільки син навчається на денному відділенні, потребує утримання від батька та не досяг 23 років. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Оскільки позивачка\~звільнена від\~сплати судового\~збору відповідно\~до вимог\~ст.5\~Закону України\~"Про\~судовий збір",\~звідповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved