Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-24 00:00:00

24.04.2025 року [PERSON] , в інтересах якої дії представник адвокат Бузовський О.І. звернулася до Балтського районного суду Одеської області з заявою, заінтересована особа [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення. (а.с. 1-3) Ухвалою судді від 28.04.2025 року відкрите провадження у справі. (а.с. 33) Заява мотивована тим, що мати заявника [PERSON] , яка мешкала на день смерті в [ADDRESS] , померла [INFO] . Після її смерті залишилася спадщина, яку [PERSON] заповідала своїм донькам [PERSON] та [PERSON] . Однак [PERSON] не може реалізувати своє право на спадщину за заповітом після померлої матері, так як не збереглося її свідоцтво про народження, самостійно отримати документи, які підтверджують її родинний зв`язок з [PERSON] вона не може. Органом РАЦС їй було відмовлено у видачі актового запису про її народження. Встановлення факту, що заявник та [PERSON] є донькою та матір`ю, необхідне [PERSON] для прийняття спадщини її матері, тому заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] як між як між донькою та матір`ю. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Бузовський О.І. в судове засідання не з`явилися, від представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. (а.с. 77) Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що вона є рідною сестрою заявника [PERSON] , заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між останньою та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю, підтримує в повному обсязі. (а.с. 65) Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.02.1966 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с.16) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.01.1982 року, яке складене російською мовою, громадянин « [PERSON] » і громадянка « [PERSON] » уклали шлюб, після укладення якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). Таким чином дошлюбне прізвище заявника [PERSON] « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.08.2008 року Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області (а.с. 17) Відповідно до заповіту, зареєстрованого у реєстрі під № 101 від 21.02.2008 року, посвідченого секретарем Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, [PERSON] , належну їй земельну ділянку розміром 2,69 га згідно державного акту серії ОД № 074868 від 26.08.2004 року, 1/2 частину належного їй житлового будинку з по господарськими та побутовими спорудами і земельною ділянкою розміром 0,41 га, який знаходиться в [ADDRESS] , 1/2 частину грошових вкладів, що знаходяться в Піщанському філіалі № 2822/031 Балтського ощадбанку, заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 20). Як вбачається з копій погосподарських книг, наданих Піщанською сільською радою Подільського району Одеської області (а.с. 23-28) вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] , входили чоловік [PERSON] , 1927 року народження, донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 05.12.2017 року по справі № 493/2088/17 визнано за за [PERSON] , як за спадкоємцем за заповітом її матері [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на земельну ділянку розміром 2,69 га, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 074868, кадастровий номер\~5120686900:01:001:0400, виданого 26.08.2004 року на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації\~від 09.06.2004 року № 244/А-2004. (а.с. 70-71) З копій матеріалів спадкової справи № 53/2009 до майна [PERSON] , померлої [INFO] , заведеної 05.02.2009 року (а.с.48-63) вбачається, що [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини матері [PERSON] . Також із заявою про прийняття спадщини матері [PERSON] до нотаріуса звернулася [PERSON] , яка в своїй заяві зокрема зазначила, що крім неї спадкоємицею є її сестра [PERSON] . Інші спадкоємці в райдержконтору не звертались. Свідоцтво про право на спадщину не видавалися. Відповідно до довідки № 1556 від 06.10.15, виданої виконкомом Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, яка також міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається що на момент смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , вона була зареєстрована та проживала у житловому будинку по [ADDRESS] і мала склад сім`ї: дочку [PERSON] , [INFO] . (а.с.58) Згідно листа в.о. начальника Балтського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області від 09.10.2024 року, неможливо надати витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , про шлюб її матері [PERSON] , оскільки мають місця розбіжності, а саме в копії свідоцтва про шлюб вказане дошлюбне прізвище « [PERSON] », а в актовому записі про її народження вказане прізвище « [PERSON] ». (а.с. 22) Згідно запису акта про народження № 7 від 03.02.1958 року, складеного Піщанською сільською радою, [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю зазначена [PERSON] . (а.с.75) Вищезазначені докази дають підстави суду для висновку про родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю. Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved