Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської облаті Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства. Позовні вимоги мотивовані тим, що в період часу з осені 2022 року до жовтня 2023 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачкою [PERSON] .. Проживаючи з відповідачкою у них народився син [PERSON] , [INFO] .. Зважаючи на те, що він перебував з відповідачкою у стосунках, вважав, що є батьком народженої дитини. 01.02.2023р. він був записаний у свідоцтві про народження батьком [PERSON] . У грудні 2022р. він вступив до лав ЗСУ, де проходить військову службу по даний час. У жовтні 2023р. його відносини з відповідачкою погіршилися та після цього вона йому повідомила, що [PERSON] не його син. Однак, згоди на проведення тесту ДНК на встановлення батьківства не надає. Просить виключити з актового запису про народження № 36 від 01.02.2023р., складеного Снятинським відділом ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про [PERSON] , [INFO] , як про батька [PERSON] , [INFO] . Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Відповідачка продала до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, проти позову не заперечила. Представник третьої особи Снятинського відділу ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126, 127СК України має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (стаття 136 СК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення ЄСПЛ у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07.05.2009 № 3451/05, § 34, «Kalacheva V. Russian Federation»). Як слідує з копії свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 20.04.2023р., батьком дитини є [PERSON] . Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька [PERSON] з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved