Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-24 00:00:00

19.05.2025 до суду надійшла справа за позовом АТ "Полтаваобленерго" до [PERSON] , [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. У обґрунтування позовних вимог АТ «Полтаваобленерго» вказало, що 30.12.2024 уповноважені представники АТ «Полтаваобленерго» під час перевірки за адресою: [ADDRESS] виявлене порушення п. 8.2.4, п.8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі\~- ПРРЕЕ). Зазначене порушення полягало у пошкодженні лічильника електричної енергії, а саме: зміщено лічильний механізм. За цим фактом у присутності [PERSON] складений акт № 017058 від 30.12.2024 про порушення ПРРЕЕ. Відмова від підпису акта засвідчена відеозаписом, свідки відсутні. На підставі висновків зазначеного акта та відповідно до р. 8.4 ПРРЕЕ виконаний розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, що становить 1390 кВт за год за період з 29.10.2024 по 30.12.2024 на суму 15307,81 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідачів на його користь вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, вартість виконання позачергової технічної перевірки лічильника та судові витрати. 13.06.2025 відкрите провадження по справі у\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~з викликом\~сторін. Запропоновано відповідачам протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також роз`яснено право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 29.05.2025 та 11.06.2025 отримана судом інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів. 13.06.2025 відкрите провадження по справі у\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~з викликом\~сторін. Запропоновано відповідачам протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також роз`яснено право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а відповідачу - заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. 15.07.2025 у судове засідання з`явились представник позивача, який підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог. Правом на подання відзиву не скористалась. Інших заяв, клопотань суду від відповідача не надходило. Відповідач [PERSON] заперечував проти задоволення позовних вимог стосовно нього, обгрунтовуючи тим, що будинок складається із двох частин, одна з яких належна йому на праві власності, має свій окремий особовий рахунок, відмінний від рахунка іншого відповідача, встановлений у нього окремий лічильник, не має відноршення до виявленого порушення. 21.07.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до відповідача [PERSON] у зв`язку із відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. У обгрунтування заяви зазначено, що відповідач [PERSON] має інший особовий рахунок № [NUMBER] , власну точку підключення та засіб обліку електричної енергії, тому не має відношення до порушення, виявленого стосовно [PERSON] згідно акта № 017058 від 30.12.2024. Із [PERSON] врегульовані усі питання, на момент подання позову спір із ним відсутній. 25.07.2025 закрите провадження по справі за позовом АТ "Полтаваобленерго" в частині позовних вимог до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ. 25.07.2025 у судове засідання з`явились представник позивача, який підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог. Правом на подання відзиву не скористалась. Інших заяв, клопотань суду від відповідача не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. За даними відділу Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . З 01.01.2019 АТ «Полтаваобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії та надає послуги з постачання електричної енергії. Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та постачання електричної енергії. ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. 14.07.2004 ПАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] уклали договір № 36443 про користування електричною енергією. АТ «Полтаваобленерго» здійснює розподіл електричної енергії, зокрема за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок №\~ [NUMBER] , де зареєстрвоана та фактично проживає відповідач [PERSON] . Починаючи з 01.01.2019 відносини між АТ «Полтаваобленерго» та споживачами врегульовані публічним договором про надання послуг з розподілу електричної енергії. З висновків акта про порушення № 017058 від 30.12.2004, складеного представниками АТ «Полтаваобленерго», слідує виявлення факту пошкодження лічильника електричної енергії, а саме зміщений лічильний механізм. Факт правопорушення зафіксований актом № 017058 від 30.12.2024, складеним контролерами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] від підпису в акті відмовилась, що зафіксоване на відеозаписі. На ім`я [PERSON] позивач цінним листом направив акт про порушення № 017058 від 30.12.2024; схему підключення приладу обліку споживання; акт виконаних робіт від 30.12.2024; акт про пломбування речового доказу; запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ № 017058 від 09.04.2025 сума вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, складає 1390 кВт за год на суму 15307,81 грн. Споживач [PERSON] не була присутньою на засіданні комісії, у зв`язку із чим їй поштою 10.04.2025 направлений протокол засідання комісії № 017058 від 09.04.2025, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Спірні правовідносини між сторонами регулюються\~Законом України від 13.04.2017 «Про ринок електричної енергії»\~та ПРРЕЕ. Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (ч. 2\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.2 глави 1.1 розділу ПРРЕЕ вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають підвизначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. До споживачів електричної енергії належать фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно п. 2.3.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (п.п. 8 п. 5.5.5 гл. 5.5 р. V ПРРЕЕ). У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу (п.8.2.4 гл.8 .2 р. VIII ПРРЕЕ). У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення (п. 8.2.5 гл.8.2 р. VIII ПРРЕЕ). В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача, один примірний якого передається або надсилається споживачеві. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків (п. 8.2.6 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ). Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог гл.8.4 р. VIII ПРРЕЕ (абз.1 п. 8.4.1 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ). Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (п.п.7 п. 8.4.2 гл.8.4 р. VIII ПРРЕЕ). П.п.2 п.8.4.8 гл.8.4 р.VIII ПРРЕЕ установлено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість,\~з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. У разі проведення позачергових контрольного огляду, технічної перевірки, перевірки програмування, перевірки правильності роботи та/або експертизи, а також ремонту або заміни ЗКО вартість робіт оплачується, якщо інший порядок не передбачений законом: власником ЗКО чи стороною, що відповідає за технічний стан та/або збереження ЗКО, якщо виявлено порушення схеми комерційного обліку електричної енергії, умисне пошкодження або викрадення ЗКО його власником чи стороною, яка відповідає за технічний стан та/або збереження ЗКО (п. 6.5.16 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018). Відповідно до матеріалів справи, 30.12.2024 працівниками філії АТ «Полтаваобленерго» за адресою: [ADDRESS] виявили порушення п. 8.2.4, п.8.2.5 ПРРЕЕ, що полягало у пошкодженні лічильника електричної енергії, а саме зміщено лічильний механізм. За цим фактом у присутності [PERSON] був складений акт № 017058 від 30.12.2024 про порушення ПРРЕЕ. Перевіривши розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, згідно з яким за період із 29.10.2024 до 30.12.2024 нараховано 15307,81 грн; останній здійснений відповідно до п. 8.4.11 ПРРЕЕ. Ураховуючи наведене, вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 15307,81 грн. Також,\~відповідно.\~до п.п.\~2\~п.\~6.5.16\~ПРРЕЕ у\~разі проведення\~позачергових контрольного\~огляду,\~технічної перевірки,\~перевірки програмування,\~перевірки правильності\~роботи та/або\~експертизи, а також\~ремонту або\~заміни ЗКО\~вартість робіт\~оплачується,\~якщо інший\~порядок не\~передбачений законом\~власником ЗКО\~чи стороною,\~що відповідає\~за технічний\~стан та/або\~збереження ЗКО,\~якщо виявлено\~порушення схеми\~комерційного обліку\~електричної енергії, умисне пошкодження або викрадення ЗКО його власником чи стороною, яка відповідає за технічний стан та/або збереження ЗКО. Відтак, додатково підлягає стягненню з відповідача вартість виконання позачергової технічної перевірки однофазного лічильника електричної енергії на суму 704 грн. 36 коп. Відповідач під час розгляду справи не надав суду жодних належних і достатніх доказів на спростування факту порушення ПРРЕЕ. Ураховуючи, що на підставі зібраних доказів встановлено порушення відповідачем ПРРЕЕ, внаслідок чого позивачу завдані збитки, позов підлягає задоволенню. Доказів протилежного матеріали справи не містять та відповідачем [PERSON] суду не надано. Відповідачем протилежного суду не доведено та не спростовано. Клопотань, заяв суду [PERSON] не заявлено. Таким чином, під час розгляду справи, судом забезпечено сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом переконливості (ст. 129 Конституції України). Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~Оскільки позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню у\~повному обсязі,\~з відповідача\~на користь\~позивача слід\~стягнути судовий\~збір у\~розмірі 3028,00 грн. Сторони по справі не подавали заяв про стягнення інших судових витрат.

Outcome: approved