Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-22 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що [PERSON] , [INFO] , є дядьком померлого [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] є дядьком та племінником, оскільки заявник [PERSON] є рідним братом матері померлого [PERSON] . [PERSON] . 02.12.2024 [PERSON] було подано заяву до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Залецької Н.М. про прийняття спадщини за законом після смерті приблизно [INFO] свого племінника [PERSON] , згідно зі Свідоцтвом про смерть від 20.11.2024. 02.12.2024 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу було відкрито спадкову справу, що підтверджується Витягом з реєстрації в Спадковому реєстрі, однак 24.04.2025 нотаріусом рекомендовано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків між померлим [PERSON] та [PERSON] , оскільки виявлені розбіжності в прізвищі батьків заявника та матері спадкодавця [PERSON] . Згідно зі Свідоцтвом про народження заявника [PERSON] , виданого Львівським міським бюро ЗАГС, Серія [NUMBER] від 06.02.1976 р. (повторно), батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . У Свідоцтві про народження померлого [PERSON] [INFO] , виданого Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених від 16.07.1972 р. Серія [NUMBER] , зазначено батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] , однак у свідоцтві про одруження батьків [PERSON] та [PERSON] , виданому повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноградського міського управління юстиції Серія [NUMBER] , дівоче прізвище до одруження зазначено « [PERSON] ». Згідно з Архірною Довідкою, виданою Державним архівом Львівської області від 03.04.2025р. № К-684/07-12, а саме у записі від 23.05.1940 р. №1407, матір померлого [PERSON] зазначена як « [PERSON] » [INFO] , її батько вказаний « [PERSON] », а матір « [PERSON] », адреса постійного місця проживання [ADDRESS] . Відтак, враховуючи особливості історичного минулого щодо видозмінення українських прізвищ, було допущено заміну однієї букви в прізвищі, і до 1940 р. зазначалося як « [PERSON] », а після 1940 р. записи в офіційних джерелах, зокрема в Книзі актів про народження як « [PERSON] ». Окрім цього, згідно з Трудовою книжкою матері померлого [PERSON] , прізвище зазначене як [PERSON] 1940 р.н., що вказує на те, що не надавалася увага зміні букви «е» на «и» при написанні даного прізвища. Також, згідно з Ощадною книжкою по рахунку № [NUMBER] в ощадній касі №8003/032, яка була видана матері [PERSON] на ім`я « [PERSON] », що вказує про те, що протягом життя часто було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В профспілковому квитку № [NUMBER] виданого 28.11.1983р., який видавався матері померлого спадкодавця на ім`я [PERSON] 1940 року народження, що вказує на те, що протягом життя її дівоче прізвище зазначалося як « [PERSON] ». Відтак, враховуючи вищенаведені факти, заявник [PERSON] та померлий [PERSON] є рідним дядьком та племінником, оскільки із вищезазначених довідок Державного архіву Львівської області дідусем померлого, і батьком заявника був [PERSON] , а бабусею померлого, і матір`ю заявника була [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, у заявника [PERSON] існує необхідність у зверненні до суду, оскільки існує перешкода в оформленні Свідоцтва про право на спадщину через наявні розбіжності у прізвищах, зазначених у Свідоцтві про народження [PERSON] від 06.02.1976р. серія [NUMBER] та у документах матері спадкодавця [PERSON] . Ухвалою від 18.06.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити справу до розгляду в судове засідання на 15.07.2025. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила такі задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав. Пояснив, що він є двоюрідним братом [PERSON] , а заявник рідним братом [PERSON] матері [PERSON] , тобто дядьком останнього. У відповідності до абз.2 ч.1 ст.244 ЦПК України судом відкладено ухвалення та проголошення судового рішення на 23.07.2025 о 12 год. 00 хв. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) приблизно [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . 02.12.2024 заявник подав заяву до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Залецької Н.М. про прийняття спадщини за законом після смерті приблизно [INFO] свого племінника [PERSON] , однак 24.04.2025 нотаріусом рекомендовано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків між померлим [PERSON] та [PERSON] , оскільки виявлені розбіжності в прізвищі батьків заявника та матері спадкодавця [PERSON] . Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, отже такий має юридичне значення. Як вбачається з матеріалів справи у свідоцтві про народження заявника, виданого Львівським міським бюро ЗАГС, Серія [NUMBER] від 06.02.1976 р. (повторно), батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . У Свідоцтві про народження померлого [PERSON] [INFO] , виданого Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених від 16.07.1972 р. Серія [NUMBER] , зазначено батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] , а у свідоцтві про одруження останніх, виданому повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноградського міського управління юстиції Серія [NUMBER] , дівоче прізвище до одруження зазначено « [PERSON] ». Згідно з Архірною Довідкою, виданою Державним архівом Львівської області від 03.04.2025р. № К-684/07-12, а саме у записі від 23.05.1940 р. №1407, матір померлого [PERSON] зазначена як « [PERSON] » [INFO] , її батько вказаний « [PERSON] », а матір « [PERSON] », адреса постійного місця проживання [ADDRESS] . В той же час у Трудовій книжці матері померлого [PERSON] , прізвище зазначене як [PERSON] 1940 р.н., в Ощадній книжці по рахунку № [NUMBER] в ощадній касі №8003/032, яка була видана матері [PERSON] зазначено [PERSON] , в профспілковому квитку № [NUMBER] виданому 28.11.1983 матері померлого спадкодавця зазначено [PERSON] , 1940 року народження. Крім цього, як у свідоцтві про народження заявника, так і в актовому записі про народження матері померлого [PERSON] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, незважаючи на розбіжності у написанні дошлюбного прізвища матері померлого [PERSON] « [PERSON] » та заявника « [PERSON] »,оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є встановленим, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved