Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-20 00:00:00

04.02.2025 року заявники [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення родинних відносин, а саме що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є їх матір`ю. Заявники посилаються на те, що вони є батьками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Різниця між прізвищем зазначеним у паспортах заявників як « [PERSON] , [PERSON] » та прізвищами зазначеними у паспортах їх дітей як « [PERSON] , [PERSON] », виникло через помилку транслітерації при перекладі їх прізвища з російської мови на українську для запису його у паспорті. Факт невідповідності прізвища заявників у паспорті та прізвища у паспорті синів і свідоцтві про укладення шлюбу дочки впливає на виникнення, зміну та припинення особистих та майнових прав, тощо, оскільки після їх смерті діти не зможуть отримати навіть свідоцтво про смерть та реалізувати своє законне право оформити спадщину, звернувшись до нотаріуса, або до інших державних органів для отримання відповідних документів, тому вони звертаються до суду з цією заявою. Ухвалою судді від 10.02.2025 року по справі було відкрите окреме провадження. Заявники [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися. [PERSON] надала 13.05.2025 року клопотання, в якому просила розглядати справу у її відсутності, свої вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] , яка здійснює свої повноваження на підставі довіреності від 02.04.2025 року, посвідченою начальником Ізмаїльсько-Арцизького відділу надання безоплатної правничої допомоги на підставі ч.2 ст.62 ЦПК України, ч.3 ст.245 ЦК України та наказу Південного управління надання безоплатної правничої допомоги від 06.02.2025 року №У-БВПД/013-02-09/15 (а.с.54), надала 13.05.2025 року клопотання про розгляд справи без участі заявника [PERSON] та представника заявника - [PERSON] (а.с.56). Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду поштовим зв`язком 10.04.2025 року, 11.04.2025 року та 09.05.2025 року, відповідно, заяви про визнання вимог та розгляд справи без участі в судовому засіданні (а.с.43-44, 46-47, 49-50). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 08 грудня 1998 року заявнику Болградським РВ УМВС України в Одеській області, був виданий паспорт громадянина України (книжка) серії [NUMBER] , відповідно до якого його прізвище « [PERSON] », на другій сторінці паспорту російською мовою вказано « [PERSON] » (а.с.10-11). 21 лютого 2001 року заявниці Болградським РВ УМВС України в Одеській області, був виданий паспорт громадянина України (книжка) серії [NUMBER] , відповідно до якого її прізвище « [PERSON] », на другій сторінці паспорту російською мовою вказано « [PERSON] » (а.с.12-13). Судом також досліджено свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 17 грудня 1982 року Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису №47, складене російською мовою, відповідно до якого прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу на російській мові вказано « [PERSON] » (а.с.20). У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , яке видане 12 березня 1959 року в с.Дмитрівка Новоіванівського району Одеської області його прізвище та прізвище його батьків російською мовою вказане « [PERSON] » (а.с.21). Тобто в перекладі на українську мову, вірний переклад прізвища є « [PERSON] , [PERSON] ». Так, у подружжя під час шлюбу народилися троє дітей, в свідоцтвах про народження яких, два з яких складені російською мовою прізвище вказане російською мовою « [PERSON] », а в одному, виданому повторно та складеному українською мовою « [PERSON] », що підтверджується: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що видане 13 квітня 1984 року Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, відповідно до якого народився російською мовою « [PERSON] » [INFO] (а.с.22); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що видане 04 листопада 1988 року Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, відповідно до якого народився російською мовою « [PERSON] » [INFO] (а.с.23); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що видане повторно 11 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису №39, складеного 25 квітня 1995 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, відповідно до якого народилася [PERSON] (а.с.24). Окрім цього в свідоцтві про шлюб дочки серії [NUMBER] , яке видане 04 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції її дошлюбне (дівоче) прізвище українською мовою вказано « [PERSON] » (а.с.25). Так, судом досліджені паспорти дітей заявників, а саме: - паспорт громадянина України (книжка) серії [NUMBER] , що виданий 20 жовтня 2000 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я [PERSON] , на другій сторінці паспорту вказано російською мовою « [PERSON] » (а.с.14); - паспорт громадянина України (ID-картка) № [NUMBER] , що виданий 29 грудня 2021 року органом 5115, строком дії до 29 грудня 2031 року на ім`я [PERSON] (а.с.16). Тобто у паспортах синів та в свідоцтві про одруження дочки, її дівоче прізвище вказано українською мовою « [PERSON] , Маленкова», а саме наявні розбіжності прізвищ заявників та їх дітей. У 2025 році заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. для посвідчення договору дарування земельної ділянки та нотаріусом йому було надано листа №216/01.16 від 08.04.2025 року, в якому зазначено про неможливість доведення родинних відносин між дарувальником та обдаровуваними через наявність розбіжності в написання прізвища (а.с.53). Факт родинних відносин також підтверджується: - витягом з погосподарської книги за 2001-2005 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , відповідно до якого членами домогосподарства вказані на російській мові: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , дочка (а.с.31); - довідкою за №56, виданою 27.01.2025 року старостою с.Дмитрівка Городненської сільської ради Грековим К., відповідно до якої [PERSON] та [PERSON] до цього часу проживають з батьками [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Також за цією адресою до 2012 року з батьками проживала [PERSON] (а.с.33); - довідкою за №57, виданою 27.01.2025 року старостою с.Дмитрівка Городненської сільської ради Грековим К., відповідно до якої за адресою: [ADDRESS] на цей час зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.34). Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст.294 ЦПК України). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження. У п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п.7 цієї ж Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Правовими нормами ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. При цьому, під ефективним засобом (способом) юридичного захисту необхідно розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Отже, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам. Відповідно до п.1 ст. 6 цієї ж Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявники [PERSON] та [PERSON] довели факт родинних відносин з [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які доводяться їм дітьми, тому докази на які посилаються заявники, достатні для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved