Jurisdiction: civil
Date: 2025-08-03 00:00:00

[PERSON] 12.03.2025 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва, заінтересовані особи: [PERSON] , Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, у якій заявник просив ухвалити рішення яким усиновити [PERSON] , [INFO] , неповнолітню [PERSON] , [INFO] ; в актовому записі про народження внести зміни в графі - «Батько», вказавши батька дитини - [PERSON] ; змінити прізвище неповнолітньої [PERSON] з « [PERSON] » на « [INFO] », та по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] ». У судове засідання з`явилися заявник [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , представник Служби у справах дітей Миколаївської міської ради Хижняк Т.В. та дитина, відносно якої розглядається справа - [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] подану заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що з 2019 року проживає однією сім`єю з [PERSON] та її дитиною від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , та бажає усиновити її. Також повідомив, що виконує батьківські обов`язки по відношенню до дитини, приймає особисту участь у його вихованні, матеріальному забезпеченні. Представник служби у справах дітей Миколаївської міської ради Хижняк Т.В. підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник зазначила, що дитина проживає разом з заявником та своєю матір`ю. [PERSON] займається утриманням та вихованням дитини. На думку представника [PERSON] дитина повинна мати повноцінну сім`ю, а заявник, на її думку, зможе забезпечити утримання та її виховання, та це усиновлення відповідатиме найкращим інтересам дівчинки. У вирішення питання щодо різниці у віці між заявником та дитиною поклалася на розсуд суду. [PERSON] , мати дитини, яку заявник хоче усиновити, заяву підтримала, просила її задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлено таке. [PERSON] , [INFO] , її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (серії [NUMBER] , видане Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). [PERSON] , мати дитини, яку мають намір усиновити, змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] , відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до заяви, серії НТР №242009 від 18.02.2025 року, яку посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ласурія С.А., [PERSON] у заяві від 18.02.2025 року надала згоду на усиновлення своєї неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , її чоловіком [PERSON] . [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/10190/16-ц від 12.05.2017 року. [PERSON] , [INFO] , у заяві 19.02.2025 року зазначила, що надає згоду на своє усиновлення [PERSON] , а також на зміну прізвища та по батькові. У висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 10.02.2025 року зазначено, що [PERSON] , [INFO] - здорова. В акті обстеження умов проживання зазначено, що за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Умови проживання задовільні, житло орендоване, кімнати світлі, чисто, охайно, житло облаштоване необхідними меблями та побутовою технікою. У дитини є окреме спальне місце, та місце для навчання. [PERSON] , [INFO] , відповідно до висновку про стан здоров`я - може бути усиновлювачем. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ, [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Висновком виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.02.2025 року №4943/02.02.01-22/25/14/25 визначено, що усиновлення [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] , [INFO] відповідатиме найвищім інтересам дитини. Щодо можливості усиновлення заявником дитини з огляду на різницю у віці між заявником та дитиною орган опіки та піклування винесено на розсуд суду, з урахування інтересів дитини. Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 ст.218 СК України, щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Вимогами статті 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років. Слід зазначити, що СК України не містить норми, яка передбачає можливість зменшення різниці у віці між усиновителем та дитиною. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] народився [INFO] , неповнолітня [PERSON] народилася [INFO] , тобто заявник є старшим за дитину, яку бажає усиновити на неповних п`ятнадцять років (14 років 05 місяців), що суперечить вимогам ст. 211 СК України. За вказаних обставин, висновок виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.02.2025 року №4943/02.02.01-22/25/14/25про те, що [PERSON] може бути усиновителем [PERSON] є помилковим, оскільки не відповідає вимогам вищезазначеної норми закону. Враховуючи вказані обставини справи та правові норми суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed