Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

У позовній заяві представник позивач просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її матері [PERSON] . Вимоги позивач обґрунтувала тим, що за життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповів своїм дітям, в тому числі позивачу. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились. До складу спадкового майна увійшли житловий будинок та земельні ділянки. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини з`ясувала, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки вважала, що спадщину прийняла своїми фактичними діями, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, володіючи її особистими та правовстановлюючими документами, а також будучи не обізнаною із діючим законодавством помилково вважала, що подати заяву про прийняття спадщини можливо лише після спливу шести місяців. В підготовче засідання учасники справи не з`явились. Позивач [PERSON] в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Від Головненської селищної ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1272 ЦК України. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] доводиться дочкою, що підтверджується копією її свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . За життя 21 березня 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Згоранської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №207, яким усе своє майно вона заповіла своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Чинність цього заповіту підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14 липня 2025 року №81846519. [PERSON] , [PERSON] своїми заявами підтвердили, що спадщину після матері не прийняли та пропустили строк для прийняття спадщини, який поновлювати не будуть, від спадщини відмовляються. Довідкою Головненської селищної ради від 30 травня 2025 року №531 стверджено, що на день смерті [PERSON] проживала і була зареєстрована сама. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 21.03.2008 року виконавчим комітетом Згоранської сільської ради. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14 липня 2025 року № 81846507 стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved