Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом [PERSON] права власності на дві\~земельні частки\~(паї) площею 21,32 умовних кадастрових гектари кожна, що розташовані на території Рогатинської територіальної громади. Обґрунтовує свої вимоги тим, що її чоловік, [PERSON] , помер [INFO] , який прийняв спадщину своїх батьків [PERSON] та [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. За життя [PERSON] заповіту не склав. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї), через відсутність правовстановлюючих документів. Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Рогатинська міська\~рада подала до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за відсутності її представника. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 02 жовтня 2023 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 20 квітня 1997 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 27 серпня 2002 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 23 липня 1968 року батьками [PERSON] ,\~який народився [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 22 квітня 1989 року [PERSON] , яка після укладення шлюбу обрала прізвище [PERSON] , та [PERSON] уклали шлюб 22 квітня 1989 року. Відповідно до довідки № 111 від 02.04.2024, виданої старостою Верхньолипицького старостинського округу [PERSON] , [PERSON] на день смерті проживала з [PERSON] в [ADDRESS] . В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняв [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва від 30.12.2004 про право на спадщину [PERSON] за законом, яка складається з житлового будинку з приналежними будівлями, [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] . Згідно з витягом від 22.02.2024 [PERSON] станом на 02.10.2023 був зареєстрований в [ADDRESS] , разом із [PERSON] та [PERSON] . 24 листопада 2023 року [PERSON] подала в Херсонську державну нотаріальну контору заяву про те, що вона відмовляється від прийняття спадщини свого батька, [PERSON] . Згідно з копіями свідоцтв від 27.09.2024 та 17.12.2024 про право на спадщину [PERSON] за законом, яка складається з житлового будинку з приналежними будівлями та квартири, [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] . Постановою № 118/02-31 від 23.05.2025 приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Ларічева Н. А. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дві\~земельні частки\~(паї) площею по 21,32 умовних кадастрових гектари кожна, що розташовані на території Рогатинської територіальної громади. Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Витягами з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) СВСГ «Мрія» підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] мали право на земельні частки (паї) згідно з сертифікатами серії РН № 302569 та серії РН № 302671, площею 21,32 умовних кадастрових гектари кожна, що розташовані на території Рогатинської територіальної громади, із земель, що належали СВСГ «Мрія», с. Верхня Липиця. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірні земельні частки (паї) як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved