Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 року дана цивільна справа розподілена головуючому судді Шевченко О.В. Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Шевченко О.В. від 01.05.2025 року відкрито провадження у справі до розгляду та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 40 від 09.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 382/833/25, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя № 1098/0/15-25 від 22.05.2025 року достроково закінчено відрядження судді Шевченко О. В. до Яготинського районного суду Київської області з 09.06.2025 року. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 року справу розподілено на суддю Нарольського М. М. Ухвалою від 10.06.2025 року цивільну справу № 382/833/25\~за позовом\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбуприйнято до свого провадження; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач на розгляд справи не з`явився, повідомлений належним чином. Відповідачка подала до суду заяву про визнання позову, просить розглянути справу у свою відсутність. У позовній заяві позивач вказав, що 03.06.2023 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] у Яготинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 83, серія та номер свідоцтва [NUMBER] від 17.04.2025 року. Від подружнього життя сторони дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємоповаги, непорозуміння, різність характерів. Через невеличкий проміжок часу після реєстрації шлюбу шлюбні відносини припинилися, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, примирення, подальше проживання та збереження шлюбу неможливе. Відповідач відмовляється розірвати шлюб, тому позивач вимушений звернутися до суду. Строків для примирення просить не надавати, оскільки сім`я розпалася остаточно. Позивач на розгляд справи не з`явився, повідомлений належним чином. В позовній заяві міститься клопотання, відповідно до якого позивач просить справу розглянути без своєї участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка подала до суду заяву про визнання позову, просить розглянути справу у свою відсутність. Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.06.2023\~року у Яготинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 83 (прізвище відповідачки до одруження " [PERSON] "). Як зазначає позивач і не заперечує відповідач від подружнього життя сторони дітей не мають, доказів протилежного суду не подано. Перевіривши матеріали справи, врахувавши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та її визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved