Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

[PERSON] через представника адвоката Бочарова Олександра Михайловича звернулась до Золотоніського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису. Свої вимоги позивач мотивує тим, що із 13.11.2020 року по 25.09.2023 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Проте, починаючи із березня 2021 року з [PERSON] позивач не проживала та не підтримувала шлюбних відносин із-за різних поглядів на сімейне життя. Починаючи з листопада 2021 року почала проживати разом і підтримувати сімейні стосунки із [PERSON] . [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] , біологічним батьком якої (за твердженням позивачки) є [PERSON] , проте Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в актовому записі № 298 від 30.11.2023 року батьком дитини був записаний саме [PERSON] . Так як [PERSON] визнає своє батьківство та на час розгляду справи у суді вони одружились, то [PERSON] бажає, щоб батьком дитини був записаний саме біологічний батько [PERSON] , та змінити прізвище на « [PERSON] » та по батькові дитини на « [PERSON] ». За таких обставин [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 16.08.2024 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 24.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено доту судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача адвокат Бочаров О.М. підтримав повністю позовні вимоги з підстав, які зазначені у позовній заяві. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала свого представника, просила задовольнити позовні вимоги, вказавши, що [PERSON] визнає своє батьківство, наразі вони вже одружились, а тому просить визнати [PERSON] батьком її доньки [PERSON] , а також внести зміни в актовий запис про її народження, записавши [PERSON] батьком [PERSON] , прізвище « [PERSON] » змінити на « [PERSON] », по батькові « [PERSON] » змінити на « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] до суду жодного разу у судові засідання не прибув, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставився судом до відому належним чином. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, повідомив, що він дійсно є батьком [PERSON] , наразі вони з позивачкою одружились, проживають однією сім`єю за місцем проживання позивачки. Він також бажає, щоб у доньки був справжній батько та просить внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини, вказавши його батьком та відповідно змінити прізвище та по батькові дитини. Представник третьої особи [PERSON] у судове засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності третьої особи, у разі доведення кровного споріднення між батьком та дитиною проти позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відповідача [PERSON] та представника третьої особи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке. Судом встановлено, що згідно з даними копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30.11.2023 року, батьком дитини записаний « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». Як вбачається із свідоцтва про шлюб, виданого повторно серії [NUMBER] від 24.02.2023 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13 листопада 2020 року, про що Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 1533. Відповідно до заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.09.2023 року у справі № 369/3480/23 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У рішенні суду зазначено, що від спільного подружнього життя сторони дітей не мають. Статтею 51\~Конституції України,\~частинами другою,\~третьою статті\~5\~СК України\~передбачено,\~що сім`я,\~дитинство,\~материнство і\~батьківство охороняються\~державою.\~Держава має\~заохочувати та\~підтримувати материнство\~і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейною виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. За змістом статті 121, частини 1 статті і 22 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно із ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з п.7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства. материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. У третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказано, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 9) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved