Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що 25 липня 2002 року вона з відповідачем уклала шлюб, який 13 серпня 2019 року було розірвано рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~Від шлюбу з відповідачем мають двох доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. \~ \~ \~ \~В Слобожанському відділі державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий Царичанським районним судом Дніпропетровської області від 17.02.2020 р. про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері [PERSON] , починаючи із 12 липня 2019 року до повноліття дітей. \~ \~ \~ \~ [INFO] донька [PERSON] досягла повноліття та на утримання доньки [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх доходів боржника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків, разом з яким проживає дитина має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. \~ \~ \~ \~Тому позивачка просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/6 до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті (а.с. 18). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 34). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та винести рішення на розсуд суду (а.с.28). Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, \~що сторони з 25 липня 2002 \~року перебували\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~який розірвано рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2019 року /справа 196/274/19/ (а.с. 30-32). Рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 р. з відповідача стягуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері [PERSON] , починаючи з\~12\~липня 2019\~року,\~до повноліття\~дітей (а.с.25-26). На підставі рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 р. судом видано 09 квітня 2020 року виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей (а.с.11). Головним державним виконавцем Царичанського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Баранець Я.О. 21.04.2020 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа виданого 09 квітня 2020 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу) (а.с.10). На підставі виконавчого листа з відповідача стягувались аліменти на двох дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері [PERSON] . Доньці сторін - [PERSON] , [INFO] виповнилось 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.09.2002 р. (а.с.33). Згідно довідки виконкому Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 12.03.2025 р. №163, неповнолітня донька сторін - [PERSON] , 2008 року народження, проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 4). Після постановлення вищевказаного рішення суду та досягнення донькою [PERSON] повноліття, матеріальне становище відповідача [PERSON] покращилось, оскільки останній сплачує аліменти лише на одну дитину - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини, що підтверджується довідкою Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 30.06.2025 р. №84651 (а.с.35). Позивачка звернулась до суду із позовом про збільшення розміру аліментів, які стягуються із відповідача із 1/6 до 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача. До правовідносин сторін щодо збільшення розміру аліментів суд застосовує положення ст.192 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я та в інших випадках, передбачених СК України. \~ \~ \~ \~У пункті 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ч.1ст. 81 ЦПК України. Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на ту обставину, що відповідач на даний час сплачує аліменти лише на одну дитину [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Суд вбачає зміну матеріального стану платника аліментів, у порівнянні зі станом на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу на утримання неповнолітніх доньок - [PERSON] та [PERSON] , оскільки відповідач на даний час сплачує аліменти лише на одну дитину [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. \~ \~ \~ \~Вищевказані обставини у сукупності являються підставою для збільшення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Вирішуючи питання щодо розміру збільшення аліментів, суд вважає справедливим визначити розмір аліментів саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача. Суд зазначає, що діючим законодавством встановлений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який відповідно до ч.2 ст.182\~СК України не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний гарантований розмір аліментів платник аліментів має сплачувати незалежно від того працює він чи ні. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню, а тому аліменти стягнуті на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] слід збільшити з 1/6 частини до 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пункт 23 Постанови Пленуму\~ВСУ №3\~від 15.05.2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» вказує, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved