Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В грудні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] заповіт не склала, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, яка відкрилась після її смерті, шляхом постійно проживання разом з спадкодавицею на час відкриття спадщини. Незважаючи на це, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в [ADDRESS] . 2. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання. Крім цього, у Першої бориспільської державної нотаріальної контори була витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.23-24). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2025 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.50). 3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву, якою підтримала пред`явлений позов та наполягала на його задоволенні. Розгляд цивільної справи просила здійснити за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Натомість направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також вказав, що просить ухвалити рішення за наявними матеріалами справи. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я, серії [NUMBER] (а.с.6). Встановлено, що [PERSON] була власницею домоволодіння [ADDRESS] , згідно копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № [NUMBER] від 10 жовтня 2000 року, виданого Бориспільським виробничим управлінням комунального господарства (а.с.9). За час свого життя [PERSON] заповіт не склала, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. До кола спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] , син спадкодавиці (а.с.36). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.1 ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ч.1 ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.5 ст.1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~положення ст.392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. З довідки, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради (а.с.8) вбачається, що [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. Тому, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, він прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Незважаючи на це, згідно постанови №1137/02-31 від 24 липня 2024 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовується за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на такий житловий будинок (а.с.14). Зі змісту оголошення, розміщеного в щотижневику «Вісті. Інформація. Реклама» №50 (1257) від 13 грудня 2024 року (а.с.16), вбачається, що оригінал свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на житловий будинок по [ADDRESS] , виданий на ім`я [PERSON] , був втрачений. Вказана обставина перешкоджає позивачу оформити право на спірне домоволодіння в порядку спадкування за законом. З огляду на це, суд вважає допустимим визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташовується в [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved