Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що 01 квітня 2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики №78261531, згідно умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок 9500 грн., а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж сумум грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. 14 червня 2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1Безпечне агенство необхідних кредитів" передає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги. Відповідно до реєстру боржників №12 від 22.11.2023 року до Договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року ТОВ "ЄАПБ" набуло право вимоги до відповідача в сумі 37066 грн. 34 коп., з яких 9500 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу та 27566 грн. 34 коп. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~26 липня 2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики №4296914, згідно умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок 3000 грн., а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж сумум грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. 14 червня 2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1Безпечне агенство необхідних кредитів" передає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги. Відповідно до реєстру боржників №16 від 25.01.2024 року до Договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року ТОВ "ЄАПБ" набуло право вимоги до відповідача в сумі 10825 грн. коп., з яких 3000 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу та 7825 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість, що складає: за Договором позики № 78261531 в розмірі 37066 грн. 34 коп., з яких : 9500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 27566 грн. 34 коп - сума заборгованості за відсотками; \~ \~ \~ \~За Договором позики № 4296914 в розмірі 10825 грн., з яких - 3000 сума заборгованості за основною сумою боргу, 7825 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованість за договрами у загальному розмірі 47891 грн. 34 коп. Провадження у справі відкрито 10.06.2025 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10.07.2025 р., з повідомленням сторін про день, час та місце проведення судового засідання. \~ \~ \~ \~Представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, про що надав відповідну письмову заяву. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Виходячи з чого, суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що 01 квітня 2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики №78261531, згідно умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок 9500 грн., а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж сумум грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. 14 червня 2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1Безпечне агенство необхідних кредитів" передає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги. Відповідно до реєстру боржників №12 від 22.11.2023 року до Договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року ТОВ "ЄАПБ" набуло право вимоги до відповідача в сумі 37066 грн. 34 коп., з яких 9500 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу та 27566 грн. 34 коп. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~26 липня 2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики №4296914, згідно умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок 3000 грн., а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж сумум грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. 14 червня 2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1Безпечне агенство необхідних кредитів" передає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги. Відповідно до реєстру боржників №16 від 25.01.2024 року до Договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року ТОВ "ЄАПБ" набуло право вимоги до відповідача в сумі 10825 грн. коп., з яких 3000 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу та 7825 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість, що складає: за Договором позики № 78261531 в розмірі 37066 грн. 34 коп., з яких : 9500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 27566 грн. 34 коп - сума заборгованості за відсотками; \~ \~ \~ \~За Договором позики № 4296914 в розмірі 10825 грн., з яких - 3000 сума заборгованості за основною сумою боргу, 7825 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованість за договрами у загальному розмірі 47891 грн. 34 коп. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Суд, ознайомившись за матеріалами справи, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позивач довів обгрунтованість заявлених позовних вимог, надавши належні докази в підтвердженні заборгованості, якими є кредитний договір, розрахунок заборгованості та докази отримання відповідачем кредиту. \~ \~ \~ \~За договором факторингу до позивача відійшло право вимоги до відповідача. Придбавши таким чином право вимоги, позивач додатково не нараховує ні відсотки, штрафи, ні пені, а відшкодовує тільки те, що він затратив при придбанні права вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки у встановлені договором строки не сплачені. \~ \~ \~ \~Тобто позивач довів, що в установлений законом спосіб на підставі належним чином укладеного договору факторингу набув право вимоги до відповідача. Відповідач в свою чергу доводи позивача не спростував, а тому позов до нього підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім цього судом встановлено, що позивач поніс судові витрати, що складаються з 3028 гривень, сплаченого судового збору. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача суму судового збору 3028 гривень. Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved