Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~мотивуючи позов\~тим,\~що між\~нею та\~відповідачем 22.08.2014\~зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Київ, за актовим\~записом №1837,\~у якому\~народився син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Позивач вказує,\~що спільне\~життя та\~збереження сім`ї\~стали неможливими,\~сімейне життя\~не склалося,\~ шлюбні\~відносини на\~даний час\~фактично припинено,\~між сторонами\~відсутні почуття\~ любові,\~порозуміння та\~поваги,\~вони мають\~різні погляди\~на сімейне\~життя та\~обов`язки\~подружжя,\~а тому\~позивач просила\~розірвати шлюб\~між нею\~та відповідачем, а також стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Вказану ухвалу, разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу його зареєстрованого місця проживання (0610263732335). Однак поштове відправлення повернуто підприємством поштового зв`язку на адресу суду без вручення адресату з відміткою про повернення у зв`язку із закінченням терміну зберігання, що є належним повідомлення, на що вказував Верховний Суд в постанові від 13 травня 2024 року в справі №755/4829/23. Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав, своїм правом на продовження строків на подання відзиву не скористався. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 22 серпня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Київ, за актовим записом №1837 (а.с. 6). У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.03.2015 у Відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Дарницького\~районного управління\~юстиції у\~м.\~Київ (а.с. 10). Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних стосунків, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1211,20 грн судового збору.

Outcome: approved