Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

Заявник звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з вимогами про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . Заявник зазначає, що він є сином [PERSON] , [INFO] . Заявник стверджує, що його батько: [PERSON] , є особою з інвалідністю першої групи, яка потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Заявник наголошує, що оскільки його батько не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, останнього необхідно визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна. Ухвалами від 19 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Ангнляшеку В.К., для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви про визнання фізичної особи недієздатною. Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу із наданням певного переліку питань, відповідь на які необхідно надати експертам. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 03 червня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта за № 532 від 04.04.2024 року. Ухвалою суду від 03.06.2025 року провадження у справі відновлено у зв`язку із проведенням судової психіатричної експертизи. Заявник та його представник Микитюк С.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Слотюк С.М. проти заявлених вимог не заперечив. Представник [PERSON] адвокат Черниш І.І., проти заявлених вимог не заперечувала. Доказами у справі встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи (а.с. 16). Згідно довідки № 8-10/10-396, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 листопада 1977 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно висновку судово психіатричного експерта № 532 від 04.04.2025 року [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно подання органу опіки та піклування Бродівської міської ради Золочівського район Львівської про призначення опікуна від 26.06.2025 року [PERSON] перебуває у родинних зв`язках із [PERSON] , має добрий стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, взмозі належним чином забезпечити дотримання та захист прав та законних інтересів [PERSON] . За нормативними правилами частини 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина 1 статті 39 ЦПК України). За змістом статтей 41, 61 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Нормою частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Імперативними приписами частини 2-3 статті 63 ЦК України закріплюється, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Дослідивши всебічно та повно обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Позаяк зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та необхідність встановлення над ним опіку та призначення опікуна. За таких обставин, позаяк [PERSON] унаслідок стійкого психічного розладу у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, стан психічного здоров`я останнього на момент розгляду справи по суті не змінився, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, суд приходить до переконання, що [PERSON] потребує опіки. При призначенні опікуна недієздатному [PERSON] , суд враховує подання органу опіки та піклування, та виходячи із власного переконання та із найкращих інтересів недієздатного, вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Витрати пов`язані із проведенням експертизи - відшкодувати за рахунок держави.

Outcome: approved