Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] , через свого представника адвоката Підборську Т.Р., звернулася до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначила наступне. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер її цивільний чоловік - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Незважаючи на відсутність офіційно зареєстрованого шлюбу, починаючи з 2016 року вона разом із покійним [PERSON] постійно проживали разом однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, за адресою: [ADDRESS] . Вели спільне господарство, мали спільний побут, разом оплачували комунальні послуги, готували їжу, купували продукти та інші речі для спільного використання, мали спільний бюджет та спільних друзів, проводили разом дозвілля. \~ \~ \~ \~Таким чином, фактично між ними були створені сімейні відносини, характерні для подружжя. \~ \~ \~ \~На теперішній час, для заявниці має важливе значення встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , оскільки саме цей факт є необхідною юридичною підставою для реалізації її прав та законних інтересів, зокрема, отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, передбаченої ст. 30 Закону України № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». \~ \~ \~ \~Звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з метою переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника [PERSON] , заявниця отримала відмову через відсутність офіційно зареєстрованого шлюбу та документів про перебування непрацездатних членів сім`ї на утриманні померлого (загиблого) годувальника, тому виникла необхідність звернення до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, її та [PERSON] , [INFO] , більше п`яти років, починаючи з 2016 року і до дня смерті останнього [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання заявниця не з`явилася, її представник надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявниці. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення відносно заявлених вимог заявниці, в яких вказував на те, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без укладення шлюбу, не може тягти за собою правових наслідків у вигляді переходу на пенсію по втраті годувальника. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~У відповідності до статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. \~ \~ \~ \~Членами сім`ї вважаються, серед іншого, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, ч. 4 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. \~ \~ \~ \~Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. \~ \~ \~ \~У законодавстві про пенсійне забезпечення імперативно визначено, що право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, з-поміж інших категорій осіб, мають одне з подружжя - чоловік чи дружина, до яких жінка чи чоловік, які разом проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, не належать. \~ \~ \~ \~Встановлення в судовому порядку факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу і визнання за її учасниками статусу члена сім`ї не легітимізує правове становище неодруженої сімейної пари як подружньої, оскільки статус «подружжя» чоловік та жінка набувають тільки в разі реєстрації шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану». \~ \~ \~ \~Таким чином, у розумінні статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника мають чоловік або дружина, які перебували в зареєстрованому шлюбі. Жінка або чоловік, які на час смерті померлого годувальника проживали з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу та/або утримували один одного, не є подружжям, а тому не набувають права на призначення пенсійних виплат у зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Аналогічна правова позиція зі спірного питання викладена Верховним Судом у постанові від 23.01.2020 у справі №804/1501/18, від 19.03.2021 у справі №1840/2940/18 від 06.07.2022 у справі № 809/1346/17. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявлених вимог заявницею, оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не породжує юридичних наслідків для заявниці при вирішенні питання призначення пенсії в разі втрати годувальника. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи

Outcome: dismissed