Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі із 12 серпня 2005 року, який зареєстрований у виконавчому комітеті Підгайчиківської сільської ради Самбірського району Львівської області за актовим записом №10 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] видане повторно 26 липня 2024 року). Від спільного життя сторони мають одну дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Позивач звернувся із позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що після укладення шлюбу вони з дружиною до травня місяця 2024 року проживали однією сім`єю. Їхнє спільне життя не склалося через різницю поглядів на сімейне життя та втрату почуттів, в результаті чого відбувалися сварки. У кожного з них є своє окреме особисте життя, спільного господарства не ведеть, не проживають разом, сім`я розпалася остаточно, шлюб між ними існує лише формально. Просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але представник позивача адвокат Геріх Н.А. подала до суду заяву про розгляд справи провести у їх відсутності за наявними матеріалами у справі, просили позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомила, у встановлений судом строк відзиву на позовну\~заяву не надала, а тому суд у відповідності з вимогами ст.\~280\~ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 4 ст.\~19\~ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових\~\~відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 12 серпня 2005 року у виконавчому комітеті Підгайчиківської сільської ради Самбірського району Львівської області за актовим записом №10 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] видане повторно 26 липня 2024 року). Від спільного життя сторони мають одну дитину: сина [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати. Спору відносно спільного майна не має.

Outcome: approved