Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення 35 678,90 грн заборгованості за договором №451068-КС-004 від 23 січня 2023 року. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 23 січня 2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір №451068-КС-004 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . Відповідач на виконання умов договору №451068-КС-004 здійснила часткову оплату за договором на суму 7 734,38 грн. Оскільки [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором у боржника, станом на 31 березня 2024 року, утворилася заборгованість за договором №451068-КС-004 в розмірі 35 678,90 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 14 137,29 грн, суми прострочених платежів по процентах 21 424,33 грн, суми заборгованості по штрафам 0,00 грн, суми прострочених платежів за комісією 117,28 грн. Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12 травня 2025 року. У зв`язку з перебуванням судді 12 травня 2025 року у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні розгляд справи призначено на 30 травня 2025 року. Ухвалою суду від 30 травня 2025 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів, розгляд справи відкладено на 16 червня 2025 року. У зв`язку з перебуванням 16 червня 2025 року судді у відпустці, розгляд справи призначено на 17 липня 2025 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Бізнес Позика», також зазначено, що проти ухвалення судом заочного рішення позивач не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце засідання повідомлена у порядку визначеному ЦПК України, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Враховуючи наведене, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне. 23 січня 2023 року ТОВ «Бізнес Позика» направило [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір №451068-КС-004 про надання кредиту. 23 січня 2023 року ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] уклали договір №451068-КС-004 про надання кредиту відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика». Строк кредиту 16 тижнів, загальний розмір наданого кредиту 15\~000,00 грн. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 31 520,00 грн. Термін дії договору до 15 травня 2023 року. За умовами п.2.4. договору стандартна процентна ставка за кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом: в день 1,16103334, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Пунктом 2.5 договору сторонами узгоджено, що комісія за надання кредиту становить 2 250,00 грн. Протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за кредитом нараховуються за ставкою вказаною у п.2.4 договору на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку платежів, що вказаний в п.3.2.3. та додатку №1 до договору (п.3.2 договору). Згідно з п.3.2.2. кредитного договору сторони домовились, що у разі якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п.3.2.3. та додатку №1 до договору, (за виключенням дострокового повернення кредиту), внаслідок чого виникає прострочка по кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів, то умови про нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, що вказана в п.2.4. договору. При цьому, нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п.3.2.3. та додатку №1 до договору, та до закінчення терміну дії договору. В п.3.2.3. договору сторони погодили графік платежів, який передбачає сплату відповідачем платежів на погашення заборгованості за тілом, процентами та комісією за надання кредиту У випадку не повернення будь-якого з платежів у строки, передбачені графіком платежів, кредитодавець здійснює відповідне коригування зобов`язань позичальника, в тому числі з врахуванням скасування умови про нарахування процентів за зниженою процентною ставкою, при чому проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту (п.3.2.4 договору). За умовами п.3.1. договору кредитодавець зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній в п.2.1. договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 договору. У розділі 8 договору зазначений номер електронного платіжного засобу позичальника - [NUMBER] . Договір №451068-КС-004 про надання кредиту підписано відповідачем 23 січня 2023 року о 11:23:23 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-7537. Наведене свідчить, що відповідач ознайомилася і погодиласяя з умовами договору, тобто сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов договору, а подані позивачем паперові копії електронних документів є допустимими письмовими доказами відповідно до ч.13 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію». Анкета клієнта містить докладну інформацію щодо особи [PERSON] , зокрема, дату її народження, індивідуальний податковий номер, дані щодо видачі паспорта, адресу проживання, номер мобільного телефону, електронну адресу. В анкеті клієнта міститься номер банківської картки для перерахунку коштів [NUMBER] . У паспорті споживчого кредиту міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти. Паспорт споживчого кредиту підписано відповідачем 23 січня 2023 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-9529. З підтвердження ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів убачається, що 23 січня 2023 року о 11:32:33 в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04 листопада 2020 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника ТОВ «ПрофітГід» здійснено успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: номер платіжної інструкції 91b60369-9aff-11ed-b82a-000c29d57ed2, платник ТОВ «Бізнес позика», код 41084239, номер транзакції 37446-63513-63504, сума переказу 15 000,00 грн, номер платіжної картки отримувача [NUMBER] , емітент платіжної картки PRIVAT BANK, код авторизації 757184, код RRN 302311802654, призначення платежу перерахування коштів [PERSON] , ІПН [NUMBER] згідно кредитного договору №451068-КС-004 від 23 січня 2023 року без ПДВ. На виконання ухвали суду АТ КБ «Приватбанк» у листі №20.1.0.0.0/7-250611/56522-БТ від 15 червня 2025 року повідомило, що на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] . З наданої банком виписки за договором за період 23 січня 2023 року по 15 травня 2023 року убачається, що 23 січня 2023 року на картку №№ [NUMBER] зараховано переказ в сумі 15 000,00 грн, відповідач користувалася отриманими коштами. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №451068-КС-004 станом на 31 березня 2025 року заборгованість [PERSON] за даним договором становить 35 678,90 грн, з яких 14 137,29 грн заборгованість за кредитом, 21 424,33 грн заборгованість по відсотках, 117,28 грн заборгованість по комісії, 0 грн заборгованість по штрафам. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відсотки за користування кредитом нараховані в межах строку кредитування та на підставі умов кредитного договору. Вказаний розрахунок не спростований відповідачем належними та допустимими доказами, власного розрахунку не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. У довідці про стан заборгованості [PERSON] за договором №451068-КС-004 від 23 січня 2023 року зазначено, що станом на 31 березня 2025 року загальна заборгованість за договором 35 678,90 грн, 14 137,29 грн заборгованість за кредитом, 21 424,33 грн заборгованість по відсотках, 117,28 грн заборгованість по комісії, 0 грн заборгованість по штрафам. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України). Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Судом встановлено, що договір №451068-КС-004 від 23 січня 2023 року укладений ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] в електронній формі, позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання, перерахувавши 23 січня 2023 року на картковий рахунок позичальника кредитні кошти в сумі 15\~000,00 грн, заборгованість відповідача перед позивачем за зазначеним договором станом на 31 березня 2025 року становить 35 678,90 грн, з яких 14 137,29 грн заборгованість за кредитом, 21 424,33 грн заборгованість по відсотках, 117,28 грн заборгованість по комісії, що підтверджено довідкою про стан заборгованості та розрахунком заборгованості. Згідно із ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи, що відповідачем доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань суду не надано, факт отримання кредиту та розмір заборгованості не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 35 678,90 грн заборгованості за договором №451068-КС-004 від 23 січня 2023 року. Згідно з ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved