Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 24.01.2025 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.03. 2025 надано сторонам\~ строк для примирення терміном три місяці, а провадження у справі зупинено. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.06.2025 відновлення провадження по справі, призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] позов обґрунтовувала тим, що із відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі, від якого у них народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки у них розійшлися спільні життєві бачення, цінності та інтереси. На даний час шлюбних стосунків не підтримують. Тому просила розірвати шлюб із відповідачем. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, оскільки примирення між ними не відбулося. Також пояснила, що причиною розірванння шлюбу є те, що відповідач застосовував до неї фізичну силу. На даний час вони разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують, оскільки відповідач перебуває за кордоном. Стан здоров`я відповідача не є причиною розірвання шлюбу. Представник відповідач адвокат Новосільська О.Б. в судовому засіданні зазначила, що відповідач [PERSON] заперечує щодо розірвання шлюбу, вважає, що сім`ю можна зберегти. На даний час відповідач перебуває за межами України на лікуванні. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно зі ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 08 листопада 2016 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Львівській області, свідоцтво серія [NUMBER] , актовий запис № 3441 (а.с.6). У шлюбі у сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.11-13). Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя шляхом надання сторонами терміну для примирення, провадження у справі зупинялося, проте позивач наполягає на розірванні шлюбу, що свідчить про недосягнення примирення між сторонами. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх відносин, примирення не досягли, їхній шлюб існує формально, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача,\~ що є підставою для розірвання шлюбу. На підставі наведеного, відповідно до ст. 24, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved