Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

[PERSON] , місце проживання [ADDRESS] , звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити його, [PERSON] , опікуном над недієздатною [PERSON] . У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Представник [PERSON] як особи, про визнання якої недієздатною подано заяву, адвокат Прокоп`єва М.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення поданої заяви у повному обсязі. Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі її представника. Заслухавши заявника та представника [PERSON] , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] , [INFO] , є сестрою заявника, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження, Повним витягом про народження з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00048587311 (а.с.7-8, 20, 30-31). Згідно з витягами з Реєстру територіальної громади №2023/006490456 від 18.08.2023 та №2023/003577290 від 09.05.2023, заявник [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] (а.с.5-6). З ними також зареєстрована та проживає мати, [PERSON] , [INFO] (а.с.19). Згідно з рішенням Кролевецького районного суду Сумської області №579/1208/20 від 12.02.2021, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ,укладений 31.05.2016 року (а.с.27-29). Згідно з виписками із медичної карти хворого форми М027/0 від 10.11.2022 року, форми М027/0 від 30.06.2023 та форми №027/о від 21.06.2024, [PERSON] , [INFO] , інвалід 2 групи, має діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип з наростаючим дефектом по змішаному типу F.20.01» (а.с.12-14). Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії №95/2023 від 18.05.2023, [PERSON] має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків (а.с.15). Згідно з рішенням Московського районного суду м.Харкова №643/7222/19 від 13.05.2019, до [PERSON] застосовувалася госпіталізація до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (а.с.16-17). Згідно з копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] , довідкою МСЕК серії 12 ААГ №769265, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 гр. загальне захворювання (а.с.9-10). У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово - психіатричного експерта №279 від 17 квітня 2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного перебігу зі стабільним дефектом по апатико-абулічному типу, через що не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.71-74). З огляду на це, суд вважає допустимим визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] в заяві просив визнати його опікуном над [PERSON] та в матеріалах справи знаходиться подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кролевецької міської ради про доцільність визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , інваліда ІІ групи, та встановлення над нею опіки і призначення опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.64-67). [PERSON] за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначений опікуном [PERSON] (а.с.11, 23, 68-69). Мати [PERSON] , [PERSON] , є опікуном дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.18), якій надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та встановлено опіку (а.с.24-25). [PERSON] зазнала транзиторної ішемічної атаки 19.11.2024 (а.с.26). За таких обставин над [PERSON] належить встановити опіку та призначити опікуном [PERSON] . Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved