Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

В позові йдеться про те, що [INFO] помер [PERSON] , який рахувався головою дворогосподарства в [ADDRESS] . У зв`язку з смертю [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та особою, яка вступила в управління спадковим майном. 05.03.2020 року головою Загорбської сільської ради Мушак О.О., було посвідчено заповіт за реєстровим № 3, відповідно до якого заповів в цілому все належне йому майно і все те, що буде належати йому на день смерті за законом і на що він матиме право, заповів позивачеві, своїй онуці [PERSON] . Позивач [PERSON] разом із спадкоємцем [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та яка на момент смерті свого батька [INFO] , отримувала пенсію за віком з 05.10.2013 року, а отже відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК Україні, як непрацездатна повнолітня дитина спадкодавця має право на половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом (обов`язкову частку). Наявність майна підтверджується технічним паспортом виданого КП «БТІ» Великоберезнянської селищної ради, а тому позивачі просить визнати за ними, як спадкоємцями за заповітом та законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування). Позивачі: [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Брітова Е.А. в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримую, просили задовольнити такі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак сільський голова Мандрик І. подав заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі, вирішити справу за наявними матеріалами справи. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Чурей А.В. також в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі . Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З виданого виконавчим комітетом Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 травня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 84 роки, про що 11 травня 2020 року складено відповідний актовий запис №05. Місце смерті: Україна, Закарпатська область, Великоберезнянський район, село Жорнава, а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлій під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. З виданого виконкомом Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 січня 2011 року вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] , у віці 80 роки, про що 27 січня 2011 року складено відповідний актовий запис № 3. Місце смерті: Україна, Закарпатська область, Великоберезнянський район, село Жорнава. З виданого виконкомом Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13 листопада 1953 року вбачається, що [PERSON] , 1935 року народження та [PERSON] , 1930 року народження, одружились 13 листопада 1953 року, зроблено відвідний запис № 15, тобто були чоловіком та дружиною відповідно, після одруження дружина змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З виданого Великоберезнянським райбюро ЗАГС свідоцтва про народження, на ім`я [PERSON] , [INFO] , де в графі «батько» зазначений померлий [PERSON] , в графі «мати» померла [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22 липня 1989 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 22 липня 1989 року, зроблено відвідний запис № 6, тобто є чоловіком та дружиною відповідно, після одруження дружина змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З свідоцтва про народження виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , де в графі «батько» зазначений [PERSON] , в графі «мати» [PERSON] . З виданого виконкомом Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] від 11 жовтня 2009 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 11 жовтня 2009 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відвідний актовий запис № 5, тобто є чоловіком та дружиною відповідно, після одруження дружина змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Зі складеного померлим [PERSON] , [INFO] , заповіту на ім`я [PERSON] , [INFO] , посвідченого головою Загорбської сільської ради Мушак О.О. та зареєстровано в реєстрі за № 3 від 05 березня 2020 року, вбачається, що перший заповів усе належне йому мано онуці (позивачці). З технічного паспорту на житловий будинок садибного типу та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] , виданого КП «ВРБТІ» від 05.04.2024 р. № 6464 значиться [PERSON] , яка є замовником вказаної документації. З довідки\~виданої Ставненською\~сільською радою\~Ужгородського району\~Закарпатської області\~від 30\~ січня\~2025\~№ 55,\~вбачається що\~на день\~смерті дідуся\~гр.\~ [PERSON] ,\~1935\~р.\~н.,\~який помер\~ [INFO] ,\~актовий запис\~про смерть\~№ 05\~від 11\~травня 2020\~року за\~адресою с.\~Жорнава №\~102\~були зареєстровані\~наступні особи:\~донька -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~зять -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~онука -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~правнук -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;правнук - [PERSON] , [INFO] ; З виписки з по господарської книги від 27 листопада 2024 року № 371, вбачається що за адресою [ADDRESS] дійсно зареєстрований номер об`єкта по господарського обліку 00-0146-1 в по господарській книзі № 4 на 2016-2023 роки. Забудовником, та головою дворогосподарства за вказаною адресою: с. Жорнава 102 Ужгородського (Великоберезнянського) району Закарпатської області був гр. [PERSON] (помер в [INFO] ). Рік побудови будинку: 1972 р . Загальна площа приміщень 90 м. кв,, житлова площа 38 м. кв. Орієнтовна площа земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,02га; Для ведення особистого селянського господарства - 0,41га. З свідоцтва\~№3\~садиби в\~сільських населених\~пунктах УРСР\~на підставі\~рішення виконкому\~Загорбської сільської\~Ради депутатів\~трудящих від\~15\~січня 1972\~року №\~3,\~ [PERSON] було\~виділено земельну\~ділянку під забудову площею 0,07 га. З рішення №52 виконавчого комітету Загорбської сільської ради про надання дозволу на оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок в [ADDRESS] від 24 грудня 2006 року, вбачається що [PERSON] було надано дозвіл на оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок в [ADDRESS] . З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 403275565 від 12.11.2024 р. відомості відсутні. З витягу із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79315329 від 27.11.2024 р., вбачається що в спадковому реєстрі зареєстрований заповіт [PERSON] за № 65701229 у спадковому реєстрі. Разом з цим, відповідно до постанов приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Чурей А.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.03.2025 р., позивачу [PERSON] , [PERSON] , було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючих документів на житловий будинок, не було зареєстровано у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок [PERSON] (померлого [INFO] ) не виникло. Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем на 5/6 часток у спадщині за заповітом посвідченим головою Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, [PERSON] 05.03.2020 р. за реєстровим № 3, є [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , яка спадщину прийняла шляхом постійно проживання разом із померлим на час відкриття спадщини та на 1/6 частку у спадщині згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України, спадкоємцем за законом на обов`язкову частку до майна померлого є його донька - [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , яка спадщину прийняла шляхом постійно проживання разом із померлим на час відкриття спадщини. 28 березня 2025 року до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Чурей А.В., звернулася [PERSON] з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом посвідченим головою Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, [PERSON] 05.03.2020 р. за реєстровим № 3, на 5/6 часток у спадщині на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . При цьому для вчинення нотаріальної дії, [PERSON] надала нотаріусу, документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, але повідомила, що документ, який посвідчує право власності у померлого на вищезазначене нерухоме майно у неї відсутній, і тому надати його нотаріусу для видачі їй Свідоцтва на спадщину неможливо. Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.1241\~ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Згідно роз`яснень, викладених в п.19 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», той зі спадкоємців, який має право на обов`язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов`язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.82\~ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.ст. 16, 328\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачами слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved