Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та просить: - визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області; - зобов`язати Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №76 від 16 березня 2022 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Рівненська область, Сарненський район, місто Дубровиця, а саме: в графі «БАТЬКИ» змінити відомості про батька дитини з « [PERSON] , громадянин України» на « [PERSON] , громадянин України»; змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »; - визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області; - зобов`язати Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №149 від 06 червня 2023 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Рівненська область, Сарненський район, місто Дубровиця, а саме: в графі «БАТЬКИ» змінити відомості про батька дитини з « [PERSON] , громадянин України» на « [PERSON] , громадянин України»; змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »; - визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області; - зобов`язати Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №95 від 15 травня 2024 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Рівненська область, Сарненський район, місто Дубровиця, а саме: в графі «БАТЬКИ» змінити відомості про батька дитини з « [PERSON] , громадянин України» на « [PERSON] , громадянин України»; змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Свої вимоги\~мотивує тим,\~що з 2021 року вона зустрічалася з відповідачем [PERSON] , мала з ним інтимні стосунки, проте у зареєстрованому шлюбі з ним не перебувала. У середині 2021 року вона дізналась про свою вагітність від відповідача, про що повідомила останнього. Відповідач позитивно сприйняв вказану звістку, після чого вони почали спільно проживати у будинку його батьків. У період вагітності відповідач піклувався про неї, адже визнавав своє батьківство. Від стосунків з відповідачем [INFO] народилася дитина - [PERSON] , про що 16.03.2022 Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №76 (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.03.2022). Згодом, у період спільного проживання з відповідачем у них народилося ще двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , про що 06.06.2023 Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №149 (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06.06.2023); [PERSON] , [INFO] , про що 15.05.2024 Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №95 (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15.05.2024). Весь час спільного проживання з відповідачем вони досить часто сварились, було присутнє непорозуміння в стосунках. Відповідач довгий час не бажав одружуватись. Як наслідок, відповідач не здійснив добровільного визнання батьківства шляхом подачі спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану, що унеможливлює реєстрацію дітей як таких, що мають батька. Однак, попри це відповідач є біологічним батьком наших трьох спільних дітей, адже ні з ким у стосунках, крім нього, вона не перебувала. З огляду на вищевикладене, записи про трьох дітей відповідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вчинені із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Незважаючи на це, вони продовжували проживати однією сім`єю в будинку батьків відповідача за адресою: [ADDRESS] . Після того, як відповідач дізнався про її четверту вагітність, він зробив їй офіційну пропозицію стати його дружиною, на яку вона погодилась. 02 квітня 2025 року між нею та відповідачем Старосільською сільською радою Сарненського району Рівненської області зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №6 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 02.04.2025). У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.05.2025). На даний час всі четверо дітей перебувають на їхньому спільному вихованні та утриманні з відповідачем. Вона з відповідачем дбають про здоров`я та благополуччя своїх дітей. Вона зверталась до відповідача з пропозицією визнати батьківство по відношенню до їхніх трьох дітей з метою захисту їх прав та інтересів, проте він категорично відмовився подати заяву про реєстрацію його, як батька, до органу державної реєстрації актів цивільного стану, тому вона змушена звернутись до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей. Позивачка вказує, що насамперед визнання батьківства необхідно їй для реалізації прав дітей на можливе стягнення у майбутньому аліментів, спадщину, соціальні гарантії та виплати, що гарантовані державними органами. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився. Втім, 13 червня 2025 року через канцелярію суду подав заяву про визнання заявлених позивачем вимог і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей. При цьому зазначив, що у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення біологічної спорідненості між ним та дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] необхідності не вбачає. Також, до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що подану ним заяву про визнання позову підтримує повністю. Разом з тим, позивач у своїй заяві також зазначила, що у зв`язку з визнанням відповідачем позову, подану нею заяву про виклик свідків та клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи просить залишити без розгляду. При цьому на позовних вимогах наполягає та просить задоволити з урахуванням думки відповідача. До початку судового засідання від представника позивача - адвоката Клюйка А.О. також надійшла заява про розгляд справи без його участі та просить ухвалити рішення про задоволення позову у відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Як вбачається із заяви представника відділу Юрчук Д.В., остання просить проводити судове засідання без участі представника відділу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №76 (а.с.13). Згідно вказаного свідоцтва батьком [PERSON] , [INFO] записано [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №149 (а.с. 15). Згідно вказаного свідоцтва батьком [PERSON] , [INFO] записано [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №95 (а.с. 17). Згідно вказаного свідоцтва батьком [PERSON] , [INFO] записано [PERSON] . Позивачка зареєструвала дітей у Дубровицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції самостійно, зі своїх слів, відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 16 березня 2022 року №00035263526, від 06 червня 2023 року №00039970818 та від 15 травня 2024 року №00045005289 (а.с.14, 16, 18). Як стверджує позивачка, що вона з 2001 року зустрічалася з відповідачем та мала з ним інтимні стосунки і після того, як вона завагітніла, вони почали проживати разом однією сім`ю без реєстрації шлюбу. Втім, 02 квітня 2025 року Старосільською сільською радою Сарненського району Рівненської області між сторонами зареєстрований шлюб, про що складено актовий запис №6, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.19). Після державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Як вбачається з матеріалів справи відповідач до початку підготовчого судового засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі про подав заяву в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України. У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та125 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України дитини, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч.3 ст. 128 СК України). Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень п. 9 вказаної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено наступне: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved