Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою, за якою просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним; призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним\~ [PERSON] , [INFO] , посилаючись на таке. [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , який є особою з інвалідністю 2 групи безстроково внаслідок психічного розладу, що позбавляє його повного мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим він потребує стороннього догляду. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 77, виданий Комунальним некомерційним підприємством «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради 01 лютого 2024 року, хворий [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу, встановленої 10 травня 2018 року, проживає разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] має обмеження у самообслуговуванні; у здатності до самостійного пересування; здатності до орієнтації; здатності до спілкування; здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього нагляду. Оскільки [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки, а також для піклування та створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення його лікування вважаємо за необхідне призначити опікуна - [PERSON] . Враховуючи, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника, кандидатом в опікуни є саме племінник - [PERSON] . На виконання ухвали суду від 10 вересня 2024 року Одеська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» 14 травня 2025 року надала до суду висновок судово-психіатричного експерта №148, де вказали таке. [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом: «Шизофренія параноїдна форма неперервний тип перебігу з формуванням дефекту», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради 01 липня 2025 року надав до суду подання про призначення опікуна: [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Представник заявника [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради Чумаченко Наталія Юріївна у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 20256 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку. Згідно\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , який є особою з інвалідністю 2 групи безстроково внаслідок психічного розладу, що позбавляє його повного мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим він потребує стороннього догляду та нагляду. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя підтверджується, що [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається що, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя - [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Далі було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Аналізуючи вищевикладене є очевидним, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] , оскільки з вказаних документів вбачається, що мати [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] по материнській лінії. Враховуючи, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника, кандидатом в опікуни є саме племінник - [PERSON] . Крім племінника [PERSON] , інших близьких родичів у [PERSON] , які взмозі здійснювати належний догляд за ним, немає. Заявник згоден прийняти на себе права та обов`язки опікуна дядька [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових мов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 22 березня 2024 року (а. с. 28-29). Відповідно до характеристики від 03 червня 2024 року за місцем проживанням, [PERSON] , паспорт серії [NUMBER] , мешкає в будинку [ADDRESS] тривалий період. За час проживання зарекомендував себе позитивно (а. с. 34). Згідно висновку № 72 про стан здоров`я громадянина, а саме [PERSON] - практично здоров, протипоказань для призначення опікуна немає (а. с. 33). Відповідно до довідки № 133 про проходження психіатричного огляду було зроблено висновок, що [PERSON] проявів психіатричних розладів не має (а. с. 31). [PERSON] отримав відповідь на запит з Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я Одеської обласної ради від 27 травня 2024 року № 210, про те, що згідно з даних архіву, реєстратури та картотеки на наркологічному обліку не значиться (а. с. 32). [PERSON] отримує щомісячну грошову допомогу як особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд з нею. Згідно висновку Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 14 травня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом: «Шизофренія параноїдна форма неперервний тип перебігу з формуванням дефекту», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради 01 липня 2025 року надав до суду подання про призначення опікуна: [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Вищезазначене є підставою визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41\~ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Вищезазначене є підставою для призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , в силу\~ст. 63 ЦК України. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. На підставі викладеного,

Outcome: approved