Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання за однією адресою [PERSON] разом із дочкою [PERSON] з 01 березня 2010 року по [INFO] (дату смерті). В обґрунтування заяви покликається на те, що її мати [PERSON] померла [INFO] . За життя мати склала заповіт від 15 серпня 2006 року, яким земельні ділянки загальною площею 4,95 га заповіла їй - своїй дочці. [PERSON] є її ріжною сестрою. Спір стосовно спадкового майна серед спадкоємців відсутній. Оскільки проживала з матір`ю з 2010 року до дня її смерті, а також враховуючи наявність заповіту, вважала, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла, хоча вони і були зареєстровані за різними адресами. В березні 2025 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом немає можливості, оскільки з представлених документів не вбачається, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Через похилий вік, а також у зв`язку із тим, що її мати не могла самостійно пересуватись і забезпечувати та обслуговувати себе, [PERSON] переїхала до неї без зміни реєстрації місця проживання. Ухвалою від 07 травня 2025 року заяву [PERSON] суд залишив без руху та надав заявниці строк для усунення недоліків заяви. У встановлений судом строк недоліки заяви заявниця усунула. Ухвалою від 19 травня 2025 року заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та додатково пояснила, що мати була зареєстрована у квартирі її дочки, але проживала з нею, оскільки після перенесеного інсульту матері відібрало ліву сторону і вона була лежача. Батько та брати померли. Спадкоємицею за законом є сестра [PERSON] , але заповіт матір`ю складений на неї. Заінтересована особа [PERSON] не заперечує щодо задоволення заяви та пояснила, що за життя мати розпорядилася земельними паями і всі в родині знали, що мати склала заповіт на [PERSON] , її сестру. Батьки жили у Володимирці, але коли вже не змогли самі себе доглядати, сестра забрала їх до себе в м.Рівне. Вона часто відвідувала батьків і підтверджує, що мати до своєї смерті проживала з [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у клопотанні від 13 червня 2025 року просить судові засідання проводити без її особистої участі, заяву підтримує. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Новаки Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13 червня 1963 року. Батьками заявниці у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до паспорта № [NUMBER] , виданого 22 серпня 2023 року органом 5610, [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Новаки Володимирецького району Рівненської області. [PERSON] народилася [INFO] в с.Новаки Володимирецького району Рівненської області, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , про що свідчать свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 20 жовтня 1959 року, та свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 21 липня 19990 року. 15 серпня 2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Володимирецького районного нотаріального округу Рівненської області Яременко Г.В., зареєстрований в реєстрі за № 1488 (номер у Спадковому реєстрі 40434533), яким земельні ділянки загальною площею 4,95 га, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, які належні їй на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ № 017604 та серії РВ № 058840, виданих 23 червня 2003 року Володимирецькою районною державною адміністрацією, заповіла своїй дочці [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла в м.Рівне, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. Спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Листом № 01-18997-25/03.432-25 від 24 березня 2025 року Департамент ЦТ та ЗНАП Рівненської міської ради повідомив, що [PERSON] , [INFO] , станом на 26 травня 2015 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За змістом відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Рівненській області № 3103-01 від 31 березня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , знята з реєстраційного обліку 04 червня 2015 року як померла. За інформацією КНП "Центр медико-санітарної допомоги "Північний" Рівненської міської ради, яка міститься в листі № 01-19-5/169 від 21 березня 2025 року, [PERSON] , 1928 року народження, за адресою [ADDRESS] , не відносилась територіально за місцем обслуговування закладу. 20 січня 2014 року зафіксовано звернення до лікаря закладу, виклик лікаря додому за адресою: [ADDRESS] , була оглянута лікарем та призначено лікування (зафіксовано перенесений інсульт 2 роки тому). Повторний огляд вдома ( [ADDRESS] ) від 05 лют ого 2014 року. Померла [PERSON] 26 травня 2015 року за адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] показала, що проживає із заявницею в одному будинку на одному поверсі. Бачила і знала, що мама [PERSON] проживала з нею і заявниця її доглядала до смерті. Орієнтовно з 2010 року жила мати у [PERSON] . Коли ще мати заявниці могла ходити, то вони зустрічалися і спілкувалися. Також бачила матір заявниці у квартирі [ADDRESS] під час відвідин. Свідок [PERSON] показала, що є колегою заявниці та проживає в тому ж будинку, що і остання. Знає, що матір треба було доглядати через стан здоров`я, тому [PERSON] десь в 2010 році забрала до себе спочатку її, а потім і батька. Для них у квартирі була відведена окрема кімната. Бувала у квартирі заявниці двічі на місяць, спілкувалася з її матір`ю. Померла мати заявниці у квартирі дочки. Свідок [PERSON] показала, що її подруга [PERSON] доглядала свою матір з 2010 року, піклувалася про неї, бо остання захворіла і тому [PERSON] забрала її до себе. Неодноразово відвідувала заявницю у квартирі [ADDRESS] та підтверджує, що [PERSON] з 2010 року до своєї смерті проживала у дочки [PERSON] . Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч.2 ст.15 ЦК України). За положеннями ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно зі ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За приписами ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України). Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1, 3 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В силу вимог ч.1 ст.1297 ЦК України, з огляду на наявність в складі спадщини нерухомого майна, щодо якого здійснюється державна реєстрація, спадкоємець зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини. Нормами ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Приписами ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] . З березня 2010 року заявниця проживала разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , а отже, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, поясненнями заінтересованої особи та показаннями свідків. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявниці для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки цей факт знайшов підтвердження у судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право. На підставі наведеного та

Outcome: approved