Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

У червні 2025 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та просили визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку, за [PERSON] , та [PERSON] за кожним по 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилались на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/4 частку вказаного житлового будинку, який побудований у 1979 році та належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була [PERSON] та членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яким відповідно належало по 1/4 частці цього будинку. Після її\~смерті спадщину\~прийняв її\~син [PERSON] ,який фактично вступив в управління спадковим майном, 1/4 частка належала також йому як члену колгоспного двору. [PERSON] , [PERSON] належить 1/4 частки зазначеного домоволодіння, яка належала їм як членам колгоспного двору. Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що у позасудовому порядку позивачі не можуть захистити своє право власності, просили позов задовольнити. У підготовче судове засідання представник позивачів адвокат - Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її та позивачів відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов визнає. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом установлено, що згідно виписки з погосподарської книги, виданої старостою Пашковецького старостинського округу Хмельницької області № 27-10/68 від 08 травня 2025 року житловий будинок [ADDRESS] за особовим рахунком № [NUMBER] погосподарського обліку, відносився до групи «колгоспний двір» та станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього двору були [PERSON] (голова [INFO] ), [PERSON] (чоловік [INFO] ), [PERSON] (дочка [INFO] ), [PERSON] (син [INFO] ). Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянинівської ради народних депутатів від 21 квітня 1989 року [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , який є колгоспним двором. Таким чином [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/4 частки зазначеного будинковолодіння, як членам колгоспного двору. [INFO] померла [PERSON] спадщину після якої за законом прийняв її син [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи №188/2021 заведеної після смерті [PERSON] . Таким чином [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , та 1/4 частка будинковолодіння належала йому як члену колгоспного двору. [INFO] помер [PERSON] після смерті\~якого відкрилась\~спадщина на\~1/4\~частку житлового\~будинку згосподарськими будівлями та спорудами. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 25 липня 2024 року старостою Пашковецького старостинського округу Кондратюк І.В., зареєстрований в реєстрі за №15-34, згідно якого житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] і\~все майно,\~де б\~воно не\~знаходилось,\~ заповів [PERSON] 13 грудня 2024 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №603/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Того ж дня [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] 23 квітня 2025 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Отже, [PERSON] належить 1/2 частка зазначеного домоволодіння (1/4 частка, яка належала йому як члену колгоспного двору та 1/4 частка, яку він успадкував від [PERSON] ) [PERSON] \~належить 1/4\~частка зазначеного домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . [PERSON] як члену колгоспного двору, належить відповідно 1/4 частка зазначеного будинковолодіння. Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» №3068 від 20 березня 2025 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою по [ADDRESS] зареєстрований в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 2 під реєстровим номером № 365 за [PERSON] , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Старокостянтинівської міської ради народних депутатів 21 квітня 1989 року на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської міської ради народних депутатів № 235 від 27 листопада 1986 року. Разом з тим, згідно виписки з рішення №44 від 20 жовтня 1996 року виконавчого комітету Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області перейменовано в селі Пашківці вулицю Жданова на Щорса. У подальшому згідно рішення №1 від 01 квітня 2016 року шостої сесії 7 скликання Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області перейменовано в селі Пашківці вулицю Щорса на вулицю Кам`янецька. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] ; свідоцтвами про народження [PERSON] , [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб [PERSON] , відповідно до якого вона змінила прізвище на [PERSON] ; довідкою КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» №3068 від 20 березня 2025 року; випискою з погосподарської книги виданої старостою Пашковецького старостинського округу Хмельницької області № 27-10/68 від 08 травня 2025 року; свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 21 квітня 1989 року; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 25 лютого 2025 року; матеріалами спадкової справи №188/2021 заведеної 29 квітня 2021 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] [PERSON] ; матеріалами спадкової справи №603/2024 заведеної 13 грудня 2024 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори до майна померлого [INFO] [PERSON] 20 травня 2025 року завідувачем Старокостянтинівської\~державної нотаріальної\~конториЗаворотною\~Т.Г.\~ відмовлено [PERSON] в оформленні її спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] ,у зв`язку з тим, що зазначений будинок належить колгоспному двору, головою якого була [PERSON] . Згідно ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ Ураховуючи викладене, суд уважає, що є всі підстави для визнання за позивачами права власності у відповідних частках на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Вимог про стягнення судових витрат позивачі не заявляли.

Outcome: approved