Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 23.08.2011 між сторонами був зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1339. У зв`язку з реєстрацію шлюбу вона змінила дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». За час шлюбу у них з відповідачем народилось двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спочатку їхнє сімейне життя було більш-менш нормальним. Однак з часом їхнє сімейне життя почало погіршуватись, за час спільного проживання у них склалися різні погляди на спільне життя, різні інтереси, вони виявилися людьми з різними характерами, через що між ними почали виникати непорозуміння та сварки. Також причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач протягом тривалого часу зловживає алкогольними напоями, у нетверезому стані безпричинно вчиняє сварки та скандали, під час яких ображає позивача нецензурними словами, принижує її честь, гідність, застосовує до неї фізичну силу. Свідками таких дій відповідача нерідко стають їхні діти, що негативно впливає на їхній емоційний стан. Внаслідок цього вони з відповідачем стали чужими людьми, між ними зникли взаємоповага та взаєморозуміння, що призвело до погіршення сімейних відносин. Вона не бажає підтримувати з відповідачем жодних сімейних відносин. Вважає,що їхні сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Їхній шлюб носить формальний характер і примирення між ними не можливе. Подальше збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам, що має для неї істотне значення. Між нею та відповідачем відсутній спір щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей. Посилаючись на викладене, просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 23.08.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1339. Після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище. Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутності. Також вказала, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, повідомлений судом про дату час та місце розгляду справи шляхом направлення на адресу його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками та судових повісток. Вказана кореспонденція зі штриховим ідентифікатором 0610258178664 вручена відповідачу 11.06.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 0691011317777, та зі штриховим ідентифікатором 0610265572149 вручена відповідачу 05.07.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 0691017484586. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв від нього не надходило. Згідно ч. 5 ст. 259, ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом із занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved