Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Висп`янської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею [PERSON] в порядку спадкування за законом. Спадщини не прийняла, у зв`язку з перебуванням на роботі за межами України. У березні 2025 року позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв`язку з пропуском строку, визначеного для прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просить визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Відповідач відзиву щодо позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача у позовній заяві подала клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач заперечень щодо позову не надав, представник відповідача - Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заперчень до позову немає, позов визнає. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи і відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 19 серпня 2020 року виконавчим комітетом Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідно до копії довідки № 17/34, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 31 березня 2025 року, копії довідки № 17-55/72 виданої Фразьким старостинським округом Рогатинської міської ради 31 березня 2025 року, [PERSON] на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] . У цьому домоволодінні крім нього ніхто не був зареєстрований та не проживав. Заповіт від імені [PERSON] у Фразькому старостинському окрузі не посвідчувався. Згідно копій свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому 08 лютого 1983 року, її батьком зазначений [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу 06 червня 2005 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Фразької сільської ради 06 червня 2005 року. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] звернулася до державної нотаріальної контори 18 березня 2025 року, що підтверджується копією заяви № 180 від 18 березня 2025 року. Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80506702 від 18 березня 2025 року спадкова справа до майна [PERSON] заведена державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 18 березня 2025 року за № 44/2025 р. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 04 червня 2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з пропуском строку, визначеного для прийняття спадщини. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Згідно з частинами 1,2 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. За статтею 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1269 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~За п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК \~ \~ \~ \~Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. За правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved