Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, укладеного 31.10.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 156. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з позивачкою. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що стосунки у сторін розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, відсутні спільні інтереси. Сторони припинили підтримувати подружні стосунки, проживають окремо один від одного з січня 2023року. Шлюб носить суто формальний характер та подальше його збереження є неможливим оскільки суперечить волі та інтересам позивача. Позивачка у підготовче судове засідання не з`явився, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та не суперечить закону. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. В ході дослідження матеріалів справи судом встановлено, що 31.10.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 156 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 01.11.2008 р.) Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 14.07.2015 р., [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15.07.2014р., [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 02.07.2010 р., [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 29.01.2009 р., [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 05.02.2021 р. Стосунки у сторін розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, втрачено почуття любові та пошани. Сторони припинили підтримувати подружні стосунки, проживають окремо один від одного. Шлюб носить суто формальний характер та подальше його збереження є неможливим оскільки суперечить волі та інтересам позивача. Позивачка не бажає зберегти шлюб, примирення не можливе, тому подальшого сенсу у збереженні шлюбу немає. За\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них. У відповідності до\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалась остаточно, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу, обставини викладені позивачем у позовній заяві знайшли своє належне підтвердження у судовому засіданні тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved