Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом в якому просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 2002 року сторони проживали та мали фактичні шлюбні відносини. На момент сумісного проживання з відповідачем позивач мала прізвище [PERSON] . Під час фактичних шлюбних відносин у позивача та відповідача народилася дитина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 03 квітня 2015 року, виданим Виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12. В 2018 році шлюбні відносини між сторонами припинились. На теперішній час дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї виданою Грушівським сільським головою Грушівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 24.02.2025 року. Сторони проживають окремо, як відомо позивачу [PERSON] перебуває на військовій службі на посаді солдата у військовій частині [NUMBER] , та має постійній дохід у виді заробітної плати військовослужбовця. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, а у позивача не вистачає коштів для утримання неповнолітньої дитини, через що позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Позивач до судового засідання з`явилась, на позовних вимогах в частині стягнення аліментів на утримання дитини наполягала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. У зв`язку з наведеним суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.04.2015 року виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, вбачається, що сторони мають спільну дитину, [PERSON] , [INFO] . При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~ Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2025 року - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Відповідно до положень ст. ст. 183, 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто з 11.03.2025 року. Проаналізувавши досліджені судом докази в їх сукупності, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує всі обставини справи, принципи розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, а тому суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 11.03.2025 року. Доказів того, що відповідач має змогу надавати аліменти в заявленому позивачем розмірі матеріали справи не містять, а відтак позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Крім того, згідно положень ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», тому з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в розмірі що був встановлений на день звернення з позовом до суду та становить 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial