Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , у якому просить суд: стягнути загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1304-7115 від 17.11.2023 року , в розмірі 19 895, 00 гривень, судові витрати у розмірі 2 422, 40 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» і фізичною особою [PERSON] за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1304-7115. В подальшому, [PERSON] порушив умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» за Кредитним договором навіть після спливу строку кредитування встановленого умовами Кредитного договору. Станом на 17.02.2025 року, загальний розмір грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] , які виникли на підставі Кредитного договору становить: 19 895, 00 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2025 року справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва. 15 квітня 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами позовного провадження в спрощеному порядку з повідомлення сторін. Також, вказаною ухвалою відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явивася, про час та місце засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подавав. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до наступного висновку. 17.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» і фізичною особою [PERSON] за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1304-7115. На виконання вимог, визначених кредитним договором № 1304-7115, Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А0749, для підписання Кредитного договору №1303-7115 від 17.11.2023 року, як підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами. Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, Кредитний договір між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані [PERSON] . Аналогічний висновок викладено в Постанові Верховного Суду від 07.10.2020 року, по справі 127/33824/19. Відповідно до умов Кредитного договору №1303-7115 від 17.11.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» взяло на себе зобов?язання надати [PERSON] кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 4 600,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 21 днів; знижена % ставка - 2,50 % в день; стандартна % ставка - 3,00 % в день. Базовим періодом відповідно до Кредитного договору №1303-7115 від 17.11.2023 року вважаються проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов?язок сплати відсотків за користування Кредитом. Кількість днів у Базовому періоді вказана у Договорі і визначена Сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань Позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання Кредиту через веб-сайт Кредитодавця. Умовами Кредитного договору №1303-7115 від 17.11.2023 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] передбачено, що тип процентної ставки за користуванням Кредитом - фіксована та процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов?язання в повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору №1303-7115 від 17.11.2023 року. Згідно із розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 08.06.2017 №2401 «Про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)» Товариству з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. 08.03.2024 року Національним банком України внесено запис до Державного реєстру фінансових установ про переоформлення ліцензії Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 38548598) на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на ліцензію на діяльність фінансової компанії з правом надання послуги - надання коштів та банківських металів у кредит, (розміщено в загальному доступі на сайті https://creditkasa.com.ua/dozvilni-dokumenty). Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав [PERSON] кредитні кошти на картковий рахунок вказаний [PERSON] в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від Товариства з обмежною відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору №4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача ( [PERSON] ), чим виконав свої зобов?язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. [PERSON] підтвердив виникнення своїх зобов?язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору № 1304-7115 від 17.11.2023 року, шляхом прийняття виконання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», а саме отримавши кредитні кошти [PERSON] не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. [PERSON] здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1303-7115 від 17.11.2023 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором. Сплачуючи кредит, [PERSON] вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного Кредитного договору №1303-7115 від 17.11.2023 року, який створив для нього певні цивільні права та обов?язки, частину з яких було реалізовано. Це відповідає правовій позиції Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду викладеній у Постанові від 23.12.2020 по справі № 127/23910/14-ц, а саме: «Часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій є тією дією, яка свідчить про визнання ним боргу». В подальшому, [PERSON] всупереч умовам Кредитного договору №1303-7115 від 17.11.2023 року, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору №1303-7115 від 17.11.2023 року і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов?язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» за Кредитним договором №1303-7115 від 17.11.2023 року. Станом на 13.01.2025 року загальний розмір заборгованості [PERSON] за Кредитним договором №1303-7115 від 17.11.2023 року становить: 41 929,00 гривень, а саме: ??прострочена заборгованість за кредитом - 4 600,00 гривень, ??прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 37 329,00 гривень, Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» було прийнято рішення про можливість застосування до [PERSON] Програми лояльності для споживачів фінансових послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості [PERSON] за нарахованими процентами у загальній сумі 22 034,00 гривень за умови погашення [PERSON] решти заборгованості за Кредитним договором №1303-7115 від 17.11.2023 року в розмірі 19 895,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, стягненню з [PERSON] підлягає не повна сума заборгованості за Кредитним договором №1303-7115 від 17.11.2023 року, а лише її частину, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 4 600,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 15 295,00 гривень; що разом становить 19 895,00 гривень. У разі здійснення [PERSON] часткового погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором №1303-7115 від 17.11.2023 року у розмірі, який дорівнює сумі заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» у цій позовній заяві позовних вимог, а саме у розмірі 19 895,00 гривень та компенсації суми судового збору, сплаченої за подачу позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс`буде здійснено списання залишку заборгованості за Кредитним договором №1303-7115 від 17.11.2023 року у сумі 22 034,00 гривень, а дію Кредитного договору №1303-7115 від 17.11.2023 року - припинено у зв`язку з його частковим виконанням та частковим прощенням боргу [PERSON] . Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У зв`язку з невиконання [PERSON] вимог договору, у останнього утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, який перевірений судом, становить 19 895,00 гривень. Будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам кредитного договору, суду надано не було. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються. Враховуючи те, що зобов`язання не виконуються з вини відповідача, та повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн.

Outcome: approved