Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 01 липня 2025 року представник відповідача адвокат Ярош В.Ю., в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №683/3792/24; за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом [PERSON] до ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним. В обґрунтування заяви вказував, що, окрім позовної вимоги за його зустрічним позовом до ТОВ Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про визнання недійсним кредитного договору №4259942 від 31 грудня 2023 року, ним заявлялась вимога про визнання недійсною окремої домовленості про застосування до правовідносин сторін Закону України «Про електронну комерцію», яка міститься у вказаному договорі та інших документах, надані товариством, однак, у резолютивній частині рішення Старокостянтинівського районного суду від 10 червня 2025 року за результатом розгляду, рішення щодо цієї позовної вимоги не ухвалено. Відповідно до\~ст.270\~ЦПК України\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~зокрема,\~ стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Установлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 10 червня 2025 року позов ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» задоволено частково: ухвалено стягнути з [PERSON] , на користь ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 4259942 від 31 грудня 2023 року в сумі 49\~108 грн яка складається з 8600 грн заборгованості за тілом кредиту, та 40508 грн заборгованості за процентами., а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1975,95 грн та витрати на правничу допомогу в сумі\~10604,10 грн. У задоволенні\~зустрічного позову\~ [PERSON] до ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про визнання кредитного договору № 4259942 від 31 грудня 2023 року недійсним відмовити. Як убачається зі змісту зустрічної позовної заяви [PERSON] до ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» однією із позовних вимог, окрім визнання кредитного договору недійсним вцілому, позивачем заявлялось позовна вимога про визнання недійсною окремої домовленості про застосування до правовідносин сторін Закону України «Про електронну комерцію», яка міститься у вказаному договорі та інших документах, наданих товариством. Представником позивача за зустрічним позовом Ярошем В.Ю. надавались мотиви на обґрунтування цієї позовної вимоги. Мотиви відхилення цієї позовної вимоги наведені судом у мотивувальній частині ухваленого рішення, однак у його резолютивній частині про відмову у її задоволенні не зазначено. Ураховуючи викладене, заява адвоката Яроша В.Ю. підлягає задоволенню.

Outcome: approved