Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] - адвокат Печінка П.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований 20 грудня 2019 року у Виконавчому комітеті Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області у сторін [INFO] народилася дочка - [PERSON] . Після народження в дочки виявлено онкогематологічне захворювання з приводу якого вона проходить стаціонарне лікування в КНП «Київський обласний онкологічний диспансер». Як вбачається із виписки з амбулаторної картки хворої № [NUMBER] , у зв`язку з віком, важкістю стану, інтенсивністю поліхіміотерапії що проводиться, дитина не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду та допомоги інших осіб. Дитина проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач з вересня 2024 року покинув сім`ю та в добровільному порядку не надає дочці матеріальної допомоги, тривалий час припинив утримувати та матеріально забезпечувати дитину, а її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечувати потреби дочки, оскільки постійно перебуває з дитиною у лікувальному закладі у зв`язку із чим не працює і доходів не має, що є суттєвим фактом необхідним для належного матеріального забезпечення неповнолітньої дитини. Тому просить суд стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , жительки: [ADDRESS] , щомісячно аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 5000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 20.05.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Сторони по справі належним чином повідомлені про призначення справи про стягнення аліментів до судового розгляду відповідно до ст.128 ЦПК України. Представник позивачки адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлявся судом про розгляд справи шляхом направлення поштової кореспонденції суду рекомендованим листом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання згідно приписів ст.128 ЦПК України, однак поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши вступне слово представника позивача, дослідивши докази, подані сторонами та письмові пояснення сторін, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 20 грудня 2019 року уклали шлюб, який вони зареєстрували у Виконавчому комітеті Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №1, згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , видане 20 грудня 2019 року Виконавчим комітетом Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.5) Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с.6), яка проживає з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] . Добровільно питання утримання малолітню дитину сторонами не врегульовано.(а.с.6,7) Малолітня [PERSON] , [INFO] перебувава на лікуванні у відділенні дитячої онкогематології КНП КОР «КООД», клінічний діагноз гострий лімфобластичний лейкоз, що підтверджується випискою КНП КОР «КООД». (а.с.8-9). 12.05.2025 року - госпіталізація у дитяче онкогематологічне відділення КНП КОР «КООД» для продовження хіміотерапії. У зв`язку з віком, важкістю стану, інтенсивністю поліхіміотерапії, що проводиться, пацієнтка не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду та допомоги інших. За змістом ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України обов`язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно приписів ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою зазначеної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2025 рік» для дітей вікoм до 6 рокiв з 01 січня по 31 грудня 2025 року - 2272 грн.. Судом також встановлено, що починаючи з 19.05.2025 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов`язку утримувати дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлені судом обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України та приходить до висновку, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України. Твердження представника [PERSON] в позовній заяві про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання дитини в розмірі 5000 грн. щомісячно не ґрунтуються на матеріалах справи. Відповідно до ч.2 ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність, за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Таким чином, виходячи із обов`язку обох батьків у рівній мірі утримувати дітей суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у сумі не меншій ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд також враховує правову позицію, висловлену в постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року в справі № 461/4936/16. При цьому, слід зазначити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів. Суд вважає, що даний розмір аліментів буде достатнім для належного виховання та утримання дитини, а також забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Outcome: partial