Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області постановлено: - заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Виконавчий комітет Оліївської сільської ради як орган опіки та піклування задовольнити; - визнати [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною. - призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . - строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] ,\~ недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 12.05.2023 року (а.с. 4-5). У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила задовольнити. Представник [PERSON] - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, адвокат Макарської К.О. заяву підтримав та просив задовольнити. Представник виконавчого комітету\~Оліївської сільської\~ради як\~орган опіки\~та піклування в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15\~ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 152-2025 від 14.04.2025, [PERSON] , 1983 року народження, страждає на стійкий хронічний психічний розлад, а саме шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-абулітичного типу дефекту. Діагностований психічний розлад [PERSON] позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 21-22). Рішенням виконавчого комітету\~Оліївської сільської\~ради Житомирського району Житомирської області затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення заявниці опікуном відносно доньки [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України). Оскільки обставини, на підставі яких\~ [PERSON] \~визнано недієздатною продовжують існувати, відтак встановлені підстави для продовження строку дії рішення суду. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Outcome: approved