Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі з 10 лютого 2020 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , син [PERSON] . На даний час вони хоч і проживають разом, однак не мають бажання продовжувати подальше подружнє життя, вести спільне господарство та спільний бюджет, оскільки це призводить до непорозумінь та сварок, що негативно відображається на вихованні спільних дітей, а тому вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2025 року відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті. 20 березня 2025 року ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області провадження у справі зупинено, надано подружжю строк на примирення 3 місяці. Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 червня 202 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 09 липня 2025 року. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухавши сторони, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 10 лютого 2020 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (а.с.9). Сторони є батьками: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.14,15). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. Наданий подружжю ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 березня 2025 року строк для примирення терміном три місяці позитивного результату не дав, оскільки сторони не примирилися. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до положень ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на те, що шлюб ґрунтується на принципі добровільності та вільній згоді, а позивачка подавши позов виявила намір припинити сімейні відносини, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їхнім інтересам, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved