Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що він та \~ \~ \~ \~ [PERSON] [INFO] \~ \~ \~ \~є родичами: \~ \~ \~ \~сином \~ \~ \~ \~та матір`ю. Однак \~ \~ \~ \~ в документах, \~ \~ \~ \~що \~ \~ \~ \~підтверджують їх \~ \~ \~ \~родинні відносини \~ \~ \~ \~допущені \~ \~ \~ \~помилки внаслідок перекладу з російської \~ \~ \~ \~ мови \~ \~ \~ \~на українську мову. Стверджує, що у свідоцтві про його народження, виконаному російською \~ \~ \~ \~мовою, батьками записані " \~ \~ \~ \~ [PERSON] " та " [PERSON] ". При отриманні паспорта \~ \~ \~ \~громадянина \~ \~ \~ \~України прізвище матері вказано [PERSON] . Його прізвище у паспорті громадянина України вказано « [PERSON] ». Стверджує, що виникла необхідність \~ \~ \~ \~встановлення \~ \~ \~ \~факту \~ \~ \~ \~та підтвердження \~ \~ \~ \~родинних відносин між ним та [PERSON] \~ \~ \~ \~для \~ \~ \~ \~подальшого \~ \~ \~ \~оформлення \~ \~ \~ \~спадкових прав . \~ \~ \~ На підставі\~вищевикладеного ,\~просить суд\~встановити факт родинних відносин , а саме , що [PERSON] [INFO] є матір`ю [PERSON] [INFO] , а він її сином. Заявник у судовому засіданні просив задовільнити заяву. Вказав , що відмінності у написанні його прізвища та прізвища його матері, які містяться у різного роду правовстановлюючих документах , перешкоджають у здійсненні його особистих прав . Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про слухання справи без його участі. Допитана у судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона дійсно є матір`ю заявника. Різниця у написанні її прізвища та прізвища її сина пов`язано із неправильним перекладом з російської на українську мови. Допитаний у судовому засіданні [PERSON] пояснив , що він являється батьком [PERSON] ( заявника) . Різниця у написані прізвища сина [PERSON] та дружини [PERSON] пов`язане із неправильним перекладом . Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: \~ \~ Згідно\~ч.ч.\~1-3\~ст.\~89\~ЦПК України\~-\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявником являється [PERSON] [INFO] . ( а.с 26). Батьком заявника є [PERSON] [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України . Матір"ю заявника являється [PERSON] [INFO] . У різного роду правовстановлючих документах прізвище матері заявника вказано « [PERSON] » , що є відмінним від правильного написання прізвища її чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] . Враховуючи , що для забезпечення реалізації особистих прав заявника , необхідно встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] як сина та матері , суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявником своїх особистих прав є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved