Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

Позивач в особі представника адвоката Воробей Іллі Вікторовича звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій вказав, що з відповідачкою по справі шлюб зареєстрували 16 вересня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 145. Від подружнього мають доньку - [PERSON] . Сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети та фактично припинили шлюбні стосунки, з 20 березня 2025 року проживають окремо. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить його інтересам, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати без надання строку на примирення, та судові витрати покласти на відповідача. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 року дана цивільна справа розподілена головуючому судді Шевченко О.В.. Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Шевченко О.В. від 18.04.2025 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Шевченко О.В. від 19.05.2025 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень. Відповідно до\~протоколу повторного\~автоматизованого розподілу\~судової справи\~між суддями\~від 09.06.2025\~року,\~цивільну справу\~№ 382/780/25\~(номер\~провадження №\~2/382/493/25)\~передано судді\~Яготинського районного\~суду Київської\~області Кисіль\~О.А.,\~згідно до\~розпорядження керівника\~апарату суду\~№ 36\~від 09.06.2025\~року щодо\~призначення повторного\~автоматизованого розподілу\~справи до пункту 12.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу Яготинського районного суду Київської області, затверджених рішенням зборів суддів від 31.03.2025 № 2/1/25, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 22.05.2025 № 1098/0/15-25 "Про дострокове закінчення відрядження судді Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О. В. до Яготинського районного суду Київської області та одночасне відрядження судді Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О. В. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для здійснення правосуддя" Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. від 09.06.2025 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідачка направила через канцелярію суду заяву визнання позову та в судовому засіданні вимоги позову визнала. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище " [PERSON] ". Сторонами в судовому засідання не заявлено відвід судді. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та її визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved