Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, в якому просить, змінити спосіб стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , із 2000 гривень на місяць на 1/4 частину заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мотивуючи позов тим, що на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини сина д [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на місяць. Позивач зазначає, що розмір присуджених аліментів є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, рівень витрат постійно зростає, дитина потребує значних витрат, які позивач не має можливості забезпечити за власні кошти та за присуджені аліменти. При цьому дитина має захворювання, потребує періодичного медичного обстеження та лікування. Дитина проживає разом з нею. Крім того вказує, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, на даний час його майновий стан змінився, перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ, отримує достатній дохід, який дозволяє йому сплачувати аліменти на дитину більше мінімально гарантованого державою розміру. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, вважає, що у відповідача матеріальний стан змінився, що підтверджується довідкою про проходження відповідачем служби у ЗСУ, на теперішній час змінився прожитковий мінімум, дитина виросла, тому є всі підстави для зміни способу стягнення аліментів. У судове засідання представник відповідача не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі. Раніше в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на те, що 25.02.2023 року відповідач зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від шлюбу [PERSON] має дитину [PERSON] , [INFO] . Дитина має захворювання та потребує дорогого вартісного лікування. Крім того, на утриманні відповідача перебуває його дружина [PERSON] , яка не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною. Відповідач виконує свій обов`язок та сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі більшому, ніж мінімально встановлений законодавством розмір. Позивач проходить службу в лавах ЗСУ, у зв`язку з чим змушений також нести витрати на придбання форми, ремонту автомобіля та іншого забезпечення себе, як військовослужбовця. З наданих позивачем до суду доказів не вбачається, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі. Вважає, що позивач має на меті збільшити розмір аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів саме з твердої грошової суми в розмірі 2000 грн. на стягнення аліментів у розмірі частини від доходу. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] (т. 1 а. с. 16). Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі № 179/1808/19 з відповідача [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на місяць (т. 1 а. с. 20-22). Згідно довідки військової частини відповідач перебуває на військовій службі з 04.03.2022 року (т. 1 а. с. 208, т. 2 а. с. 177). [PERSON] 25.02.2023 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] (т. 1 а. с. 166). [INFO] у відповідача народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] (т. 1 а. с. 25). Згідно наданих квитанцій Приватбанку відповідач сплачує аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] (т. 1 а. с. 169-174). Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має\~бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.\~1-2\~ст.\~184\~СК України\~суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Частинами 1-3\~статті 181\~СК України визначено,\~що способи\~виконання батьками\~обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При цьому, суд виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків щодо утримання дітей. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України (т. 2 а. с. 116-119), доходи відповідача значно збільшилися з моменту ухвалення рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі № 179/1808/19, яким з відповідача [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на місяць. Виходячи з обставин того, що на утриманні відповідача знаходиться також його повнолітня донька [PERSON] [INFO] , а також враховуючи обов`язок відповідача утримувати дружину до досягнення\~дитиною трьох\~років визначений ч. 2 ст. 84 СК України, заявлений розмір аліментів у виді частини від суми доходу ставить у скрутне матеріальне положення відповідача, враховуючи обов`язок утримання дитини позивачем. Тому, за даних обставин,

Outcome: partial