Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 017810 від 01.12.1995, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112, [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування\~заяви заявник\~вказав,\~що є\~спадкоємцем за\~законом після\~смерті сестри\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Приватним нотаріусом\~заведено спадкову\~справу №9/2024\~після смерті\~ [PERSON] \~за заявою\~ [PERSON] ,\~інших спадкоємців\~немає.\~Заявник звернувся\~до нотаріуса\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом та\~надав вищевказаний\~державний акт,\~згідно якого\~земельна ділянка\~площею 0,06\~га,\~цільове призначення\~для садівництва,\~що розташована\~ на\~території Смиковецької\~сільської ради\~Тернопільського району\~Тернопільської області,\~належала матері\~померлої [PERSON] ,\~спадкоємцем якої\~була [PERSON] ,\~яка прийняла\~спадщину,\~але не\~оформила своїх\~спадкових прав.\~Нотаріусом відмовлено\~заявнику у\~видачі такого\~свідоцтва,\~оскільки неможливо\~встановити факт\~належності правовстановлюючого\~документа померлій\~ [PERSON] .\~Зазначає,\~що рішенням\~Тернопільського міськрайонного\~суду Тернопільської\~області встановлено\~факт родинних\~відносин,\~а саме,\~що [PERSON] \~є дочкою\~померлої [PERSON] . Посилаючись на наведене, просив задовольнити заяву. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.07.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22.09.1967, батьками якого зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». [PERSON] народилась [INFO] , батьками її зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.10.1973. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 10.09.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 07.06.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №017810 від 01.12.1995, виданого Смиковецькою сільською радою народних депутатів, та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112, встановлено, що власником земельної ділянки площею 0,06 га, цільове призначення садівництво, яка розташована на території Смиковецької сільської ради є « [PERSON] ». Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2018 у цивільній справі №607/11126/18 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Тернополя, жителька [ADDRESS] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №50/02-31 від 31.03.2025, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0600 га, цільове призначення якої для садівництва, розташовану на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, що належала матері померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] , що померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку із неможливістю приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Скідан О.Є. встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю померлій [PERSON] . Таким чином, проаналізувавши вищевказані документи у їх сукупності, а саме державний акт на право приватної власності на землю, свідоцтво про народження заявника та свідоцтво про смерть спадкодавця вбачається, що право власності належить одній і тій самі особі, зіставивши їх дані, вбачається, що правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №017810, виданий Смиковецькою сільською Радою народних депутатів, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112, про належність земельної ділянки для садівництва, площею 0,0600 га, яка розташована на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, належить одній особі [PERSON] , однак у зв`язку з помилкою в прізвищі та по батькові наявна розбіжність у правовстановлюючому документі. Заявник позбавлений можливості іншим шляхом виправити допущену помилку, а наявність вказаної помилки порушує право заявника, зокрема можливість оформити свої спадкові права. Згідно із статтею 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із вимогами пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. На підставі вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №017810 помилково значиться прізвище та ім`я « [PERSON] » « [PERSON] ». Оскільки наявні у справі документи, які містяться в матеріалах справи та посвідчують особу матері заявника, підтверджують той факт, що прізвище та по батькові матері заявника « [PERSON] » « [PERSON] », і що саме їй належить вказаний правовстановлюючий документ. За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт належності правовстановлюючого документа матері заявника [PERSON] підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення. Відповідно до вимог частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved