Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

11.06.2024 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, з урахуванням заяви про зменщення позовних вимог від 04.12.2024 року АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідача борг за кредитним у розмірі 28571,52 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2\~422,40 грн. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного договору № б/н від 14.04.2021 року, АТ КБ «ПриватБанк» надало [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі щомісячною сплатою відсотків. Позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 28571,52 грн. яка складається з заборгованість за тілом кредиту. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 2422,40 грн. судового збору. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 14.10.2024, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи неодноразово було відкладено, у тому числі на 01.07.2025 року. 01.07.2025\~ухвалою суду\~ призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 14.04.2021 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір, згідно паспорту споживчого кредиту та заяви про приєднання, згідно якого Банк надав відповідачу кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а.с. 19-48. Також позивачем надано виписку з банківського рахунку за зазначеними картками, який містить інформацію про рух коштів на балансі карткового рахунку відповідача (поповнення рахунку готівкою у терміналі самообслуговування, зняття готівки у банкоматі, придбання товарів у магазинах тощо) за період з 01.02.2022 року по 28.05.2024 року, а.с. 17-18. Згідно розрахнку відповідач взяті на себе зобов`язання, передбачені в договорі по поверненню кредиту, не виконала і має заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» по кредитному договору станом на 28.10.2024 року в розмірі 28571,52 грн. яка складається з заборгованість за тілом кредиту, а.с. 116-118. Оцінка суду. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Доказів повернення кредиту до суду не надано. Таким чином, з метою захисту майнових прав банка позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ\~«ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28571,52 грн. яка складається з заборгованість за тілом кредиту. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а саме 2422,40 грн. На підставі ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved