Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , а [INFO] помер батько [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на її майно. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] прийняли спадщину вступивши у фактичне володіння спадковим майном, а також шляхом збереження оригіналів документів на нерухоме майно та подання відповідних заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 31.05.2019 позивач з відповідачем уклав договір про зміну розміру часток у спадщині, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. Також, 31.05.2019 позивач з відповідачем уклав договір про поділ спадкового майна, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О., згідно даним договором, позивач [PERSON] отримав право на спадкування цілого житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а відповідач [PERSON] отримав право на спадкування решти спадкового майна. Приватним нотаріусом позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, [PERSON] просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будинками і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 24 березня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 18 квітня 2025 від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. 04 червня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було відмовлено у прийнятті визнання відповідачем [PERSON] , позову у справі та закрито підготовче провадження у справі, та призначено справу до розгляду по суті. У судовому засіданні позивач надав суду пояснення аналогічні позову, заявлені вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилом ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ч. 1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] матір позивача [PERSON] і відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). [INFO] помер батько позивача і відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишила, а тому в цьому випадку спадкування здійснюється за законом. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її сини, позивач у справі [PERSON] і відповідач [PERSON] . Факт родинних стосунків між спадкодавцем та позивачем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.1970 (а.с.15). В частині 1\~ст. 1270 ЦК України\~зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла, звернувшись у визначений законом строк з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Судом встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. заведено спадкову справу. Також, відповідно до заяви [PERSON] від 31.05.2019, останній прийняв спадщину за законом, що залишилася після смерті його матері [PERSON] .. Дана обставина підтверджується дослідженою в ході розгляду справи копією спадкової справи. Інші спадкоємці, які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину, відсутні. 31.05.2019 між позивачем і відповідачем укладено договір про зміну розміру часток у спадщині після смерті матері [PERSON] , який посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. та зареєстрований в реєстрі за №707. Відповідно до вказаного договору сторони визначили розмір своїх часток у спадщині, зокрема 1/7 частку у спадщині отримує позивач [PERSON] , 6/7 часток у спадщині отримує відповідач [PERSON] . Також, 31.05.2019 між позивачем з відповідачем укладено договір про поділ спадкового майна, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О., та зареєстрований в реєстрі за №708. Відповідно до вказаного договору позивач [PERSON] отримав право на спадкування цілого житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а відповідач [PERSON] отримав право на спадкування решти спадкового майна. Відповідно до\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки існує суперечність у документах, що посвідчують право власності спадкодавця між заявленими та вже зареєстрованими правами. Відповідно до абз. 3 ч.2\~ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Звертаючись до суду з позовом позивач посилався на те, що він успадковує після смерті своєї матері [PERSON] саме житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , а не квартиру, оскільки в технічному паспорті на об`єкт нерухомого майна від 25.12.2001 виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації не вказано номер квартири в житловому будинку, також згідно технічного паспорта від 27.07.2004 єдиним власником є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.2004 без зазначення номерів квартири і часток. Також вказує, що згідно довідки Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області №83/08-13/3/2-25 від 09.03.2025 за [PERSON] , яка померла [INFO] , рахується житловий будинок в [ADDRESS] . Однак, судом встановлено, що [PERSON] , була власником саме квартири в будинку [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.2004, що підтверджується договором купівлі продажу квартири посвідченим приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Зінчук Г.Т. від 23.06.2004 зареєстрованим в реєстрі за №1325. 09.08.2004 [PERSON] , видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, відповідно до якого вона є власником квартири в будинку [ADDRESS] . Суд зазначає, що\~умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на об`єкт нерухомості, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. Адже, відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Судом встановлено, що за життя спадкодавець [PERSON] не набула права власності на житловий будинок з надвірними будинками і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , то спадкоємець [PERSON] також не набуває права власності у порядку спадкування на вказаний будинок. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Оскільки, спадкодавець [PERSON] набула права власності на квартиру в будинку [ADDRESS] то і спадкоємець [PERSON] також набуває права власності у порядку спадкування на вказану квартиру. Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за безпідставністю. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст.\~264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до вимог п. 2 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», оскільки є інвалідом ІІ групи, а відповідачем судові витрати не понесені, суд вирішує розподіл судових витрат в цій частині у справі не здійснювати.

Outcome: dismissed