Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду 04.04.2025 року з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь\~аліменти на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення доньками 23-річного віку, але не більше ніж до закінчення В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, 16 лютого 1991 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] про що Слобідською сільською Радою Кагарлицького району Київської області було складено відповідний актовий запис №2. Даний шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.02.2012 року. Від спільного подружнього життя у позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] є двоє неповнолітніх доньок - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільні з відповідачем доньки проживають разом із позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та повністю перебувають на її утриманні. Також доньки [PERSON] та [PERSON] вступили до Медичного коледжу в місті Натра (Словаччина). На сьогоднішній день доньки навчаються 3.В PS класу та навчаються за бюджетною формою навчання, третього курсу денної форми навчання у [ADDRESS] з терміном навчання 4 роки. Не зважаючи на те, що спільні з відповідачем [PERSON] доньки потребують грошових коштів на матеріальне, соціально-побутове та навчальне забезпечення, позивачка [PERSON] не має можливості самостійно їх надавати в достатньому для цього обсязі, так як її заробітної плати не вистачає на утримання усієї родини у складі позивача та її повнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] матеріальну допомогу на утримання двох спільних з позивачкою [PERSON] доньок як не надавав так і не надає в добровільноому порядку по теперішній час. В нього виникла заборгованість з аліментів, що підтверджується рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2024 року. У свою чергу відповідач [PERSON] є здоровою та працездатною людиною та має можливість щомісячно та стабільно сплачувати аліменти на утримання спільних з позивачем [PERSON] доньок [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою від 08 квітня 2025 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі, з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У заяві від 01 липня 2025 року представник позивача [PERSON] просить провести судове засідання за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1\~ст.280 ЦПК України\~умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що в свідоцтві про народження [PERSON] виданого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області з актовим записом № 166 батько вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] виданого 14 лютого 2007 року (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] виданого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області з актовим записом № 165, батько вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] виданого 14 лютого 2007 року ( а.с.18). Згідно свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , з відповідним актовим записом №816 згідно якого змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.19). Згідно довідки про заробітну плату/оплату за трудову діяльність [PERSON] виконує трудову діяльність згідно трудового договору і має чистий дохід 865,77Є на місяць (а.с.21). Відповідно до довідки про підтвердження відвідування медичного коледжу, вул. Фарська, 23\~950 50 Нітра [PERSON] , [INFO] є ученицею 3.В PS класу в навчальному році 2024/2025 (а.с.22). Відповідно до довідки про підтвердження відвідування медичного коледжу, [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] є ученицею 3.В PS класу в навчальному році 2024/2025 (а.с.23). Згідно рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2024 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів нарахованих за період з 13 липня 2017 року по 01 травня 2024 року, у розмірі 270\~269,61 грн. (а.с.24-25). Відповідно до\~ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3\~ст.199 СК України). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1\~ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 201 СК України\~до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей\~187,\~189-192,\~194-197\~цього\~Кодексу. Згідно з ч. 1\~ст.\~191СК\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі статтею 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дочки сторін [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] досягли повноліття та продовжують навчання у медицинському коледжі. Навчання [PERSON] та [PERSON] на денній формі позбавляє їх можливості працевлаштуватися та одержувати дохід, в зв`язку з чим вони потребує матеріальної допомоги. Обставин, які свідчать про неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітнім дочкам, які продовжують навчання, у справі не встановлено. Враховуючи потребу доньок ,які продовжують навчання,у матеріальній допомозі, їх перебування на утриманні позивача,відсутність в матеріалах справи доказів неспроможності відповідача надавати таку допомогу, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на повнолітніх дочок, які продовжують навчання, а тому позов\~належить\~задовольнити. За правилами\~ст.141 ЦПК України\~належить стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн, від сплати якого позивач звільнена. На\~підставі\~наведеного\~та\~

Outcome: approved