Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені якої діє представник адвокат Казюк Олександр Олексійович, звернулася до суду з позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина за заповітом останнього, згідно якого спадкодавець заповів [PERSON] все належне йому майно де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що він за законом матиме право. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому секретаря виконкому Михальчанської сільської ради від 08 вересня 2020 року. До складу спадкового майна, що належало спадкодавцю [PERSON] на день його смерті входить земельна ділянка площею 1,8911 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобода-Комарівсько сільської ради, кадастровий номер 7324588300:01:004:0300, яку успадкувала позивач, а також домогосподарство, яке розташоване в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В», загальною вартістю 86130 грн., розташованого на земельній ділянці розміром 0,50 га в тому числі 0,02 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,48 га для ведення особистого селянського господарства. Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець, при житті не оформив право власності на належне йому домоволодіння та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом [PERSON] від 31 жовтня 2019 року, який помер [INFO] домогосподарство, що складається з житлового будинку літ. «А», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В» загальною вартістю 86130 грн. та розташоване в [ADDRESS] . Позивач\~\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в м. Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом останнього, який було посвідчено сільським головою Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 31 жовтня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за №105. Згідно цього заповіту спадкодавець заповів [PERSON] все належне йому майно де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що він за законом матиме право. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому секретаря виконкому Михальчанської сільської ради від 08 вересня 2020 року. До складу спадкового майна, що належало спадкодавцю [PERSON] на день його смерті входить земельна ділянка площею 1,8911 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобода-Комарівсько сільської ради, кадастровий номер 7324588300:01:004:0300, яку успадкувала позивач, що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 лютого 2022 року, а також домогосподарство, яке розташоване в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В», загальною вартістю 86130 грн., розташованого на земельній ділянці розміром 0,50 га в тому числі 0,02 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,48 га для ведення особистого селянського господарства. Всі ці обставини підтверджуються технічним паспортом на будівлі, висновком про вартість нерухомого майна, довідкою Слобода-Комарівського старостинського округу №49 від 20.01.2025 року, витягом з погосподарської книги (о\\р 863), копією заповіту, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.02.2022 року. Позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом прийняла спадщину за нормами ст. 1269 ЦК України, оскільки 29 вересня 2020 року подала до приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. заяву про прийняття спадщини де була відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі № 66488115, номер у нотаріуса №252/2020, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №61852994 від 29 вересня 2020 року та довідкою приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області №23/02-14 від 17.01.2025 року. Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець, при житті не оформив право власності на належне йому домоволодіння та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 424655257 від 29 квітня 2025 року. Відповідно дост.1216ЦК України\~спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , вчасно прийняла спадщину, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, яка в установленому законом порядку, прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. ст.\~1216, \~1223 ЦК України,

Outcome: approved