Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

19.06.2025 [PERSON] звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просила обмежити [PERSON] у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх на строк три роки. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] є її сином. На момент звернення із даною заявою до суду, він страждає неконтрольованою ігровою поведінкою, яка є небезпечною як для його здоров`я, психоемоційного, фінансового стану, репутації так і для сім`ї в цілому. Неконтрольовані позики та отримання кредитів ставлять всю сім?ю у скрутне матеріальне становище, а тенденція зростання боргових зобов?язань та потенційні судові спори з цього приводу стали для сім?ї не просто обтяжливим, а непосильним тягарем, так як їхній загальний дохід не достатній для покриття всіх наявних позик та кредитів. Також він зловживає наркотиками, алкогольними напоями та має стійку залежність. Однак на облік до відповідних лікарів ставати не бажає. Останнім часом його стан погіршився, він часто хворіє, при цьому продовжував зловживати спиртними напоями, будь які доходи витрачав на алкоголь, наркотики та азартні ігри, не піклується про своє належне грошове забезпечення. Став агресивним та уникає зустрічі. У веденні домашнього господарства належної участі не приймає, чим позбавляє себе та членів сім?ї, засобів до нормального існування, ставить рідних у скрутне матеріальне становище. [PERSON] з 2018 року приймає участь в азартних іграх, а саме онлайн в мережі Інтернет і для проведення операцій з азартними іграми онлайн в мережі Інтернет отримав кредити в численних фінансових установах та отримав кредити в банках, брав у борг гроші в друзів і родичів, внаслідок чого в нього виникла заборгованість на загальну суму понад - 400 000 грн. Витрати на гру суттєво перевищують його мінімальні доходи, а також він не може самостійно контролювати свої витрати на азартні ігри. [PERSON] не працює, отримує лише пенсію, так як має 3 групу інвалідності. Вона також має 3 групу інвалідності, що підтверджується Пенсійним посвідченням [NUMBER] виданим 20.05.2013 року Серія ААЗ N? 044173, термін дії: довічно. Зазначені обставини спричинили скрутне матеріальне становище [PERSON] та його родичів, оскільки вона, та брат [PERSON] допомагають сплачувати за його кредитними зобов?язаннями, хоча не мають достатньої фінансової можливості, але приймають участь в погашенні заборгованості за кредитними договорами. Сам [PERSON] не усвідомлює в повній мірі свою залежність та не бажає працювати над собою. Спільними зусиллями вони звернулись до Європейського інституту залежностей «Моноліт» де 03 квітня 2025 року йому було проведено імплантацію DISULFIRAM implant 1800 mg, що підтверджується Довідкою. Дана процедура застосовується на другій-третій стадії алкоголізму і являється найефективнішим та найбезпечнішим методом. Також, [PERSON] з 2018 року постійно отримував позики в фінансових установах. Станом на 30.03.2025 року існувала загальна поточна прострочена заборгованість в сумі - 341,390.75 грн., що встановлено з Кредитного звіту Українського Бюро Кредитних Історій, яка налічує: 110 пунктів інформації за кредитними договорами, 174 розглянутих заявки на кредит, за термін: з квітня 2023 року по даний час. Окрім кредитів та позик у фінансових установах, що вказані вище, [PERSON] також позичив грошові кошти у свого брата [PERSON] в сумі 1 400 доларів, грошові кошти в сумі 1 500 доларів у [PERSON] , із наданням застави у вигляді автомобіля Renault Logan. Починаючи з 30 березня 2025 року по 8 квітня 2025 року вона та її син [PERSON] надали [PERSON] грошові кошти загальною сумою - 358 601,47 грн, а саме: 30 березня 2025 року - 10 000,00 грн.; 31 березня 2025 року - 24 900,00 грн.; 1 квітня 2025 року - 17 100,00 грн.; 2 квітня 2025 року - 109 107,15 грн.; 3 квітня 2025 року - 89 000.00 грн.; 4 квітня 2025 року - 27 900,00 грн., 5 квітня 2025 року - 12 600,00 грн.; 6 квітня 2025 року - 2200,00 грн.; 7 квітня 2025 року - 22 330,00 грн.; 8 квітня 2025 року - 43 464,32 грн.; які він використав для погашення заборгованості по кредитним договорам. З огляду на систематичний характер проблемної ігрової поведінки, а також необхідність захисту фінансових інтересів самого [PERSON] , та сім?ї в цілому, вона просить ухвалити рішення про обмеження [PERSON] у відвідуванні гральних закладів та в участі в азартних іграх строком на три роки. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області 20.06.2025\~відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. У судове засідання заявниця [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] не з`явилися, подали заяви, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі. [PERSON] у заяві також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи в порядку окремого провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1, 3 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного та окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України). Положеннями пункту 11\~частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх. Обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх є особливим видом обмеження її правосуб`єктності, порядок такого обмеження регулюється Главою 21\~Розділу 2 ЦПК України та Законом України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор». Так, статтею 3002\~ЦПК України передбачено, що заяву про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх може бути подано членами сім`ї першого ступеня споріднення або законними представниками такої особи. У статті 3003\~ЦПК України наведено перелік підстав, які надають право на звернення до суду із заявою про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, а саме:\~1) перевищення витрат на гру над особистими доходами особи, що ставить особу або її сім`ю у скрутне матеріальне становище;\~2) наявність у особи боргових зобов`язань на суму більше 100 прожиткових мінімумів доходів громадян;\~3) несплата особою аліментів впродовж більше трьох місяців;\~4) отримання особою або членами її сім`ї житлової субсидії чи пільг на сплату житлово-комунальних послуг;\~5) скрутне матеріальне становище особи чи членів її сім`ї, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином заявниці [PERSON] , що підтверджується\~свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.11.1980 року. [PERSON] з 2018 року приймає участь в азартних іграх, а саме онлайн в мережі Інтернет і для проведення операцій з азартними іграми онлайн в мережі Інтернет отримав кредити в численних фінансових установах та отримав кредити в банках, брав у борг гроші в друзів і родичів, внаслідок чого в нього виникла заборгованість на загальну суму понад - 400 000 грн. Витрати на гру суттєво перевищують його мінімальні доходи, а також він не може самостійно контролювати свої витрати на азартні ігри. [PERSON] не працює, отримує лише пенсію, так як має 3 групу інвалідності, що підтверджується Пенсійним посвідченням № [NUMBER] виданого 11.12.2006 року Серія ААА N? 352312, термін дії: довічно. Його мати - [PERSON] також має 3 групу інвалідності, що підтверджується Пенсійним посвідченням [NUMBER] виданим 20.05.2013 року Серія ААЗ N? 044173, термін дії: довічно. Зазначені обставини спричинили скрутне матеріальне становище [PERSON] та його родичів. Сам [PERSON] не усвідомлює в повній мірі свою залежність та не бажає працювати над собою. Також, [PERSON] з 2018 року постійно отримував позики в фінансових установах. Станом на 30.03.2025 року існувала загальна поточна прострочена заборгованість в сумі - 341,390.75 грн., що встановлено з Кредитного звіту Українського Боро Кредитних Історій, яка налічує: 110 пунктів інформації за кредитними договорами, 174 розглянутих заявки на кредит, за термін: з квітня 2023 року по даний час. Окрім кредитів та позик у фінансових установах, що вказані вище, [PERSON] також позичив грошові кошти у свого брата [PERSON] в сумі 1 400 доларів, що підтверджується розпискою від 11.11.2024 року та наданими письмовими поясненнями до неї. А також позичив грошові кошти в сумі 1 500 доларів у [PERSON] , із наданням застави у вигляді автомобіля Renault Logan, що підтверджується розпискою від 07.04.2025 року та письмовими поясненнями до неї. Починаючи з 30 березня 2025 року по 8 квітня 2025 року мати [PERSON] та брат - [PERSON] надали [PERSON] грошові кошти загальною сумою - 358 601,47 грн, а саме: 30 березня 2025 року - 10 000,00 грн.; 31 березня 2025 року - 24 900,00 грн.; 1 квітня 2025 року - 17 100,00 грн.; 2 квітня 2025 року - 109 107,15 грн.; 3 квітня 2025 року - 89 000.00 грн.; 4 квітня 2025 року - 27 900,00 грн., 5 квітня 2025 року - 12 600,00 грн, 6 квітня 2025 року - 2200,00 грн.; 7 квітня 2025 року - 22 330,00 грн.; 8 квітня 2025 року - 43 464,32 грн, які він використав для погашення заборгованості по кредитним договорам, що підтверджується копіями квитанцій про сплату кредитних заборгованостей. Заявниця [PERSON] приймає участь у погашені заборгованості\~свого сина\~за кредитними договорами, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Зазначене, відповідно до положень статті 3003\~ЦПК України, є підставою обмеження [PERSON] у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх. Відповідно до частини 1 статті 3005\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, встановлює строк дії такого обмеження, що не може бути меншим від строку, встановленого Законом України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор». Згідно з частиною 3 статті 16 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» у разі якщо гравець шляхом участі в азартних іграх завдає шкоду самому собі та/або своїй сім`ї через приведення до тяжкого матеріального стану, такий гравець може бути обмежений у відвідуваннях гральних закладів та участі в азартних іграх на строк від шести місяців до трьох років за рішенням суду. У разі встановлення рішенням суду, що тяжкий матеріальний стан спричинено використанням коштів, отриманих гравцем у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх, вноситься інформація про використання особою кредитних коштів для внесення ставок. З огляду на вищевикладене, оскільки витрати [PERSON] \~на участь в азартних іграх\~перевищують його доходи, заявниця приймає участь у погашені заборгованості\~сина\~за кредитними договорами, що ставить її у скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку про наявність підстав для обмеження [PERSON] у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх на строк 3 роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved