Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , мешканка [ADDRESS] звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовом до [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що 06 серпня 2016 року у Виконавчому комітеті Гатянської сільської ради Берегівського району,Закарпатської області, вона уклала шлюб з [PERSON] .. Від цього шлюбу дітей не мають. З відповідачем бажає розірвати шлюб по тій причині, Не дивлячись на відносно тривалий час знаходження у шлюбі, зберегти його не вдалося і тепер вже стало зрозуміло, що спільне життя з Відповідачемне склалося.стало настільки погано, що почуття зруйнувалися зовсім. Відповідач на жаль перестав відноситися до неї як до рівноправно людини, не турбувався збереженням сім?ї, став погано відноситися до доньки від першого шлюбу від чого у нього виникла безпідставна агресивність до всіх оточуючих. Після останньої сварки стало зрозуміло , що спільне життя між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак згідно позовної заяви просила розглянути справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений відповідно до вимог закону. Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав. За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.\~223,280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами припинилися шлюбні відносини, і сім`я фактично перестала існувати, що дає для суду підстави вважати, що припинення шлюбних відносин між сторонами носить не тимчасовий, а постійний характер, що унеможливлює їх примирення. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.08.2016 року, сторони зареєстрували шлюб 06.08.2016 року у Виконавчому комітеті Гатянської сільської ради Берегівського району,Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 04. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

Outcome: approved