Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст вимог. 04.06.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області від заявника [PERSON] надійшла заява, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , він же [PERSON] , [INFO] , одна і та ж особа, яка є чоловіком [PERSON] , [INFO] , та батьком [PERSON] , [INFO] . Заявник мотивує заяву тим, що під час проживання однією сім`єю із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . [INFO] під час проходження військової служби [PERSON] загинув, що є підставою для подальшого отримання заявником відповідних пільг та матеріальної допомоги. Однак через те, що в паспорті її чоловіка та військовому квитку, а також в сповіщенні №277 неправильно вказано прізвище, а саме « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » внаслідок чого, заявник не може реалізувати свої соціальні права. Заявник в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заінтересовані особи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Пояснення по справі не подавали. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.06.2025 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи, призначено проводити за правилами окремого провадження. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 01.07.2025 продовжений заінтересованій особі Міністерству оборони України строк для подання пояснення на заяву до 07.07.2025. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.2020 виданого виконавчим комітетом Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] за актовим записом №2 (а.с. 11). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10.12.2010, зареєстрований Лип`янською сільською радою Шполянського району Черкаської області за актовим записом №5, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 10.12.2010 (а.с. 10). За даними витягу з реєстру територіальної громади Шполянської міської ради [PERSON] зареєстрована 03.09.2024 за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). [PERSON] народився [INFO] у селі Ільковичі, Белинічіського району, Могильовської області, що підтверджується копією паспорта [NUMBER] , виданого Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області від 16.10.2000 та свідоцтвом про народження [NUMBER] від 15.07.1986 (а.с. 12-15). Відповідно до військового квитка [NUMBER] виданого [INFO] вказано [PERSON] (а.с. 16). За змістом довідки №1/723 від 26.02.2025 [PERSON] 1983 року народження [INFO] призваний на військову службу та направлений для подальшого проходження військової служби в команду [NUMBER] НЦ (а.с. 17). Відповідно до довідки №2067 від 12.03.2025 [PERSON] перебуває на військовій службі за мобілізацією в військовій частині [NUMBER] (а.с. 18). [PERSON] 28.04.1983 зник безвісті 23.05.2025, що підтвреджується даними сповіщення №227 та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2025 внесено відомості за ч.1 ст. 115 ККУ, про те, що [PERSON] зник безвісті поблизу села Юнаківка Сумської області (а.с. 19-20). Згідно довідки №256 від 04.06.2025 зазначено про те, що [PERSON] проживає в зареєстрованому шлюбі з 2020 разом з [PERSON] та мають спільну дитину і ведуть спільне господарство (а.с. 21). В судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які повідомили, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час проживаю разом із сином, [PERSON] був мобілізований до ЗСУ, потім надійшло сповіщення що він зник безвісти. В прізвищі [PERSON] допущена помилка Вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~статті 293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав.\~Суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої\~необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення матеріальної допомоги заявнику та інших соціальних пільг. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства. В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами. Так, факт того, [PERSON] та [PERSON] (у військовому квитку [PERSON] ) є подружжям, мають спільного сина, підтверджено належними доказами, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народженням дитини, копією паспорта та військового квитка, а також підтверджується показаннями свідків. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відтак, враховуючи вищенаведене, суд приходять до висновку, що заява підлягає до задоволення, як така, що ґрунтується на вимогах закону, обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджені доказами, які суд, оцінивши кожний окремо і в сукупності один до одного, вважає достовірними, належними та допустимими. Тому, суд задовольняє вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин що [PERSON] , [INFO] , є чоловіком [PERSON] . Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved