Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

У квітні 2025 року позивачка [PERSON] , через адвоката Кшевецьку І.В. (ордер а.с.11), звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, в якому просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, встановлених судовим наказом Голосіївського районного суду міста Києва від 28 грудня 2023 року у справі 752/26752/23 про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 Євро щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка [PERSON] з 22 жовтня 2019 року по 30 липня 2024 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином Французької Республіки відповідачем [PERSON] . Від шлюбу у сторін народилась дитина - донька [PERSON] , [INFO] . Фактичні подружні відносини між сторонами тривали з 2017 року до січня 2023 року. Вказується, що після видачі судом судового наказу, відповідач вжив заходів до максимальної мінімізації офіційно отриманих ним доходів з метою приховування дійсного розміру отриманих ним доходів, що призводить до штучного зменшення розміру стягуваних з нього аліментів. Користуючись наданим правом щодо зміни способу стягнення аліментів, позивачка вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь за рішенням суду аліменти у твердій грошовій суми на утримання дитини у розмірі 500 Євро. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24 квітня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив (а.с. 15, 16). Суд на зареєстровану адресу відповідача ( [ADDRESS] ) (а.с.14) направляв поштовим зв`язком копії ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, поштове відправлення повернулось до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 20). Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 23 січня 2023 року у справі №496/4633/18 листи, що повернулися з відміткою довідкою поштового відділення про причину повернення - «за закінченням терміну зберігання» або «інші причини», є належно врученими. Звісно ж, за умови, що їх було направлено на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (щодо юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) або на адресу місця реєстрації (щодо фізичних осіб) чи на адресу, самостійно зазначену стороною як адреса для листування. У встановлений судом строк відповідач не скористався правом подачі відзиву на позовну заяву. Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: dismissed