Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 23.12.2023 між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 199. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає біля позивачки. Спір про місце проживання дитини з позивачем у сторін відсутнє. Позивач, також звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини. З липня 2024 сторони не проживають разом. Відповідач являється працездатною особою, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає, при цьому вона не має змоги працевлаштуватись оскільки здійснює догляд за дитиною, тому звернулась з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою судді від 23.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 16.06.2025 позивач подала до суду заяву в якій просила долучити до матеріалів справи довідку про перебування відповідача на військовій службі в ЗСУ, як підтвердження того, що він є працездатним та спроможний надавати матеріальну допомогу. Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, через свого представника ознайомлений з матеріалами справи, зокрема, з ухвалою про відкриття провадження та позовною заявою з додатками, про що свідчить заява представника про ознайомлення з матеріалами справи від 06.06.2025. Відзив до суду не подав, з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подачі відзиву, до суду не звертався. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно положень ч. 2 ст. 191 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що 23.12.2023 [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб, зареєстрований Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районні Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 199 (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини записаний [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до Витягів з реєстру територіальної громади [PERSON] разом з донькою [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до ч.1,2 ст.75\~СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (частина 1\~статті 79 СК України). Стаття 85 СК України\~регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. У\~Сімейному кодексі України\~не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. В першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 СК України). У\~Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Відповідач доказів про неможливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини не надав. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі 1/5 частини його щомісячного доходу, щомісячно, починаючи з 22.05.2025 і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до [INFO] . Оскільки позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, то відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~та п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: partial