Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

Орган опіки та піклування Монастириської міської ради (далі орган опіки та піклування) звернувся до суду із позовом до [PERSON] , у якому просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.03.2018 року, шляхом зміни способу їх стягнення і стягувати з відповідача на користь Тернопільського обласного комунального закладу соціальної підтримки та виховання дітей аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.03.2018 року у справі № 603/688/17 вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі по 930 грн на кожну дитину щомісяця і до досягнення дітьми повноліття. З часу ухвалення вказаного рішення потреби [PERSON] , [INFO] , значно змінилися у силу його фізичного розвитку. Водночас [PERSON] не надає коштів на утримання дитини, хоча є працездатною особою та не має інших утриманців. З огляду на наведені обставини просить позов задовольнити та збільшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення. Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 01.07.2025\~року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник органу опіки та піклування Кравець М. В. у судове засідання не з`явилася, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явилася у судове засідання, не повідомивши про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзив на позовну заяву не подала. Суд установив такі обставини. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 14.02.2007 року), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 20.11.2015 року), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.10.2009 року). Як видно зі змісту розпоряджень голови Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області № 292-од від 30.09.2015 року та № 167-од від 07.05.2018 року, [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.03.2018\~року у справі № 603/688/17, яке набрало законної сили 24.04.2018 року, задоволено позов органу опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації та позбавлено [PERSON] батьківських прав стосовно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Окрім того, цим рішенням суду ухвалено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі по 930 грн на кожну дитину щомісяця, починаючи з 23.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Як видно з матеріалів справи, сини відповідача [PERSON] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , досягли повноліття. Рішенням виконавчого комітету Монастириської міської ради № 234 від 16.09.2024\~року вирішено влаштувати [PERSON] , [INFO] , у Тернопільський обласний комунальний заклад соціальної підтримки та виховання дітей на повне державне забезпечення терміном на один рік. [PERSON] , [INFO] , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, виховується і перебуває на утриманні (на повному державному забезпеченні) в Тернопільському обласному комунальному закладі соціальної підтримки та виховання дітей згідно з наказом № 51 від 16.09.2024 року, що підтверджується відповідною довідкою Тернопільського обласного комунального закладу соціальної підтримки та виховання дітей. Згідно з довідкою № 02-22/26 від 20.02.2025 року, виданою Тернопільською загальноосвітньою школою І-ІІІ ст. № 23 Тернопільської міської ради Тернопільської області, [PERSON] навчається у 10 класі зазначеного навчального закладу. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов органу опіки та піклування підлягає частковому задоволенню, виходячи із таких підстав. Відповідно до вимог\~ ст.\~141\~Сімейного кодексу\~України (далі\~ СК\~України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Статтею\~8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3\~ст. 181 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як видно зі змісту ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025\~рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2025 року становить 3196 грн. У силу приписів\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, проте не пов`язує їх зі способом присудження. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13. Закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів. Вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (абз.\~4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Водночас суд звертає увагу на таке. Частиною 5 ст. 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Аналіз Розділу II Наказне провадження ЦПК України підтверджує, що наказне провадження за своєю сутністю призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Тлумачення ч. 1 ст. 182 та ч. 5 ст. 183 СК України свідчить, що обмеження щодо розміру аліментів, передбачене ч. 5 ст. 183 СК України, встановлено виключно для справ, що розглядаються у порядку наказного провадження. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23.03.2023 року у справі № 522/8353/21. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Встановлено, що на підставі рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.03.2018 року у справі № 603/668/17 з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн щомісяця. Як видно зі змісту позовної заяви, з віком потреби неповнолітнього [PERSON] змінилися і для належного забезпечення його гармонійного фізичного, культурного та духовного розвитку необхідні значні кошти, а визначений рішенням суду розмір аліментів позивач вважає недостатнім. Визначаючись із розміром аліментів, суд враховує інфляційні процеси у державі, відсутність інформації\~про незадовільний\~стан здоров`я\~відповідача чи\~про наявність\~на утриманні\~інших дітей,а також те, що з огляду на приписи ч. 5 ст. 183 СК України заявлений розмір аліментів може стягуватись навіть у безспірному порядку у наказному провадженні. Отже, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що визначений рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.03.2018 року розмір аліментів слід збільшити шляхом зміни способу їх стягнення та стягувати з [PERSON] на користь Тернопільського обласного комунального закладу соціальної підтримки та виховання дітей аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з\~дня набрання\~рішенням законної\~силиі до досягнення дитиною повноліття. У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial