Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди. Позовну заяву обґрунтовано наступним. 04.09.2022 року між ПрАТ«ПРОСТО» та [PERSON] було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 210881619, відповідно до якого, в період з 04.09.2022 року по 03.09.2023 року забезпечено транспортний засіб «Mercedes-Benz G 500» д.н.з. [NUMBER] . 07.03.2023 року по вул. Центральна, 73-А у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mercedes-Benz G 500» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Nissan Leaf», д.н.з. [NUMBER] , автобуса «Ataman A-09304» д.н.з. [NUMBER] та автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який належить [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Вина водія, [PERSON] у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2023 та постановою Київського апеляційного суду від 24 липня 2023 року по справі № 753/7782/23. 17 серпня 2023 року до AT «ПРОСТО» із заявою про подію, що має ознаки страхового випадку, звернулася [PERSON] та повідомила, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] . Відповідно до Звіту № 51503 про визначення вартості матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу від 30 серпня 2023 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер [NUMBER] , становить 317 601,00 гривень. 01 вересня 2023 року до AT «ПРОСТО» із заявою про виплату страхового відшкодування звернулася власник автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport» д.н.з. [NUMBER] [PERSON] . Позивач, після звернення власника автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport» д.н.з. [NUMBER] , пошкодженого внаслідок ДТП із відповідною заявою, вжив всіх заходів для виплати відшкодування в розмірі 160 000 грн. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що відповідач вчинив ДТП, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, позивач звернувся до суду з відповідним позовом та просив стягнути з відповідача на свою користь 160 000 грн. на відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування та судові витрати. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Суд двічі надсилав відповідачу ухвалу про відкриття провадження та копію позову з додатками, однак відповідач кореспонденцію за зареєстрованим місцем проживання не отримує, провадженням у справі не цікавиться, відзив на позовну заяву до суду не подав Згідно із частинами 1, 8 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved