Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, що 17.08.2020 між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено Договір-Анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 96660821000. 25.06.2024 між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторингу №227, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Відповідно до п. 4.1. Договору, право власності на Права Вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Фактору, та право вимагати від Боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлення Прав Вимог у Фактора виникає з моменту підписання Акту приймання-передачі Права Вимоги. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з Боржником. В зв`язку невиконанням зобов`язань станом на 17.02.2025 у Позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за Договором №96660821000 від 17.08.2020 у розмірі 95 344, 69 грн. (дев`яносто п`ять тисяч триста сорок чотири грн. 69 коп.), яка складається: - Простроченої заборгованості за основним боргом: 46 124,66грн. (сорок шість тисяч сто двадцять чотири грн. 66 коп.); - Прострочена заборгованість за відсотками: 49 220,03грн. (сорок дев`ять тисяч двісті двадцять грн. 03 коп.); - Прострочена заборгованість за комісією: 0,00грн. (нуль грн. 00 коп.); - Пеня та штрафи: 0,00грн. (нуль грн. 00 коп.). Тому, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 95 344, 69 грн. (дев`яносто п`ять тисяч триста сорок чотири грн. 69 коп.) та судові витрати, які поніс позивач у зв`язку з розглядом судової справи в розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику, у тому числі смс-повідомлення та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомила, клопотань, відзив на позовну заяву не надала. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суд встановив, що 17.08.2020 між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено Анкету-Заявку на надання споживчого кредиту (а. с. 14) на підставі якої 17.08.2020 між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено Договір-Анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 96660821000 (а. с. 15-17). -Відповідно до п. 1.2 Договору-Анкети, Банк встановлює ліміт овердрафту(надає кредит), на Картковому рахунку Клієнта (надалі - ліміт кредитування), а Клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим Договором-анкетою та Правилами. -Відповідно\~до підпунктів\~2.\~Договору-Анкети:\~Ліміт кредитування\~встановлюється у\~розмірі 49\~999 грн. Ліміт кредитування може збільшуватися до 50 000 грн. Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 05.09.2022; Клієнт може отримати транші, в тому числі «кредит «плати частинами»», в межах доступного ліміту використання кредиту. -Відповідно до підпункту 2.1.4. Договору-Анкети, Умови обслуговування ліміту кредитування: щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування у відповідності до тарифного плану; -процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та переказу коштів, річних- 55,00%; -процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду, річних 0,00%; -пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів; -Відповідно до підпункту 2.1.5. Договору-Анкети, сторони погоджують наступне визначення орієнтовної загальної вартості ліміту кредитування: -розрахунок картою в терміналі 50 000 грн.; -розрахована Банком Мінімальна сума поповнення Карткового рахунку (усереднено за 24 місяці) 3 230 грн., з них: -на погашення процентів та комісій 1 147 грн.; -на зменшення строкової заборгованості 2 084 грн.; -орієнтовна загальна вартість ліміту кредитування 77 520 грн.; -орієнтовна реальна річна процентна ставка ліміту кредитування 55%. -Відповідно до пунктів 2.4.-2.6. Договору-Анкети, Клієнт зобов`язується здійснювати поповнення Карткового рахунку відповідно до умов, визначених у Правилах; Дата розрахунку Мінімальної суми поповнення Карткового рахунку (Білінгова дата) 10 числа кожного місяця; Дата платежу, до якої Клієнт зобов`язаний поповнити Картковий рахунок на Мінімальну суму поповнення Карткового рахунку, розраховану в Білінгову дату - 5 число кожного місяця; у разі прострочення сплати Клієнтом чергового платежу Банк має право вимагати сплати Клієнтом комісії за надання послуг з кредитом при простроченні сплати платежу у розмірі до 500 грн. Указані умови також відображені у паспорті споживчого кредиту (а. с. 18-19) та правилах споживчого кредитування (а. с. 20-56). За розрахунком, наданим банком, заборгованість 17.02.2025 у Позичальника за Договором №96660821000 від 17.08.2020 у розмірі 95 344, 69 грн. (дев`яносто п`ять тисяч триста сорок чотири грн. 69 коп.), яка складається: - Простроченої заборгованості за основним боргом: 46 124,66грн. (сорок шість тисяч сто двадцять чотири грн. 66 коп.); - Прострочена заборгованість за відсотками: 49 220,03грн. (сорок дев`ять тисяч двісті двадцять грн. 03 коп.); - Прострочена заборгованість за комісією: 0,00грн. (нуль грн. 00 коп.); - Пеня та штрафи: 0,00грн. (нуль грн. 00 коп.) (а. с. 57-81, 109). Розмір заборгованості узгоджується з випискою за 01.01.2024 по 02.09.2024 (а. с. 81). 25.06.2024 між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторингу №227, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (а. с. 83-88). Відповідно до п. 4.1. Договору, право власності на Права Вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Фактору, та право вимагати від Боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлення Прав Вимог у Фактора виникає з моменту підписання Акту приймання-передачі Права Вимоги (Додаток № 2 до цього Договору) (а. с. 89-93). 10.07.2024 між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено додаткову угоду №1 (а. с. 94-98). 26.09.2024 між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено додаткову угоду №2 (а. с. 99-108). Акт приймання-передачі Права Вимоги підписаний сторонами 25.06.2024 року (а. с. 114). За витягом з реєстру боржників до договору факторингу №227 від 25.06.2024 [PERSON] має заборгованість, за Кредитним договором №96660821000 в розмірі 95 344, 69 грн грн, з яких: - Простроченої заборгованості за основним боргом: 46 124,66грн. (сорок шість тисяч сто двадцять чотири грн. 66 коп.); - Прострочена заборгованість за відсотками: 49 220,03грн. (сорок дев`ять тисяч двісті двадцять грн. 03 коп.); - Прострочена заборгованість за комісією: 0,00грн. (нуль грн. 00 коп.); - Пеня та штрафи: 0,00грн. (нуль грн. 00 коп.) (а. с. 119), За платіжним дорученням від 25.06.2024 №232 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перерахувало грошові кошти в сумі 1867636,83 грн АТ "УКРСИББАНК" згідно до договору факторингу №227 від 25.06.2024 банк платника АТ «Ощадбанк» (а. с. 130). 08.07.2024 року АТ "УКРСИББАНК" направив інформаційне SMS-повідомлення [PERSON] про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договором № 96660821000 від 17.08.2020 року на нового кредитора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (а. с. 119). Доказів сплати грошових коштів за кредитним договором, що б спростовувало наданий позивачем розрахунок заборгованості, відповідач суду не надала. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (відповідно до статті 1077 Цивільного кодексу України). Отже, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 95344, 69 грн. (дев`яносто п`ять тисяч триста сорок чотири грн. 69 коп.). Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №166 від 20.02.2025, позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.

Outcome: approved