Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

23 травня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява [PERSON] , подана адвокаткою Жабко Н.О., заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що: - [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] ; - після смерті сина заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження сина зазначено ім`я матері [PERSON] , а у паспорті заявниці - [PERSON] ; - розбіжності в імені виникли після реєстрації шлюбу заявниці з [PERSON] , а саме у свідоцтві про шлюб було помилково вказано ім`я [PERSON] , що суперечило актовому запису про народження заявниці, де її ім`я було зазначене як [PERSON] . Актовий запис про народження сина був складений до реєстрації шлюбу, а тому ім`я матері також було зазначено як [PERSON] ; - установлення факту родинних відносин необхідне заявниці для отримання пенсії у разі втрати годувальника та одноразової грошової допомоги після смерті сина, [PERSON] . У зв`язку із наведеним заявниця просила встановити факт родинних відносин із сином, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . 02 червня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, відповідно до якої призначив судове засідання на 08 липня 2025 року. У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися. 07 липня 2025 року до початку судового розгляду до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява представника заявниці, адвокатки Жабко Н.О., про розгляд справи без участі заявниці та її представника. Заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, суд установив таке. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області 11 квітня 1974 року, актовий запис № 13, батьками (російською мовою) « [PERSON] », [INFO] , є (російською мовою) « [PERSON] » та (російською мовою) « [PERSON] » (а.с. 13). Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00051176844 від 13.05.2025, 06 квітня 1974 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області складено актовий запис про шлюб №4 5, відповідно до якого прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] », власне ім`я, по батькові - « [PERSON] » (а.с. 23). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 12.02.2025, актовий запис № 148 (а.с. 12). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , виданого 29 лютого 2024 року Управлінням персоналу штабу командування ВМС ЗС України, [PERSON] є учасником бойових дій (а.с. 14). Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААТ №471351 від 20.12.2023, [PERSON] є особою з інвалідністю першої Б групи строком до 01.12.2025 та потребує регульованої сторонньої допомоги, може працювати в спеціально створених умовах (а.с. 15). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , виданого Управлінням соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації 03.12.2024, [PERSON] є особою з інвалідністю 1 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни, осіб з інвалідністю внаслідок війни (а.с. 16). Відповідно до протоколу № 53, складеного відділом з питань призначення та перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області 27.03.2025, заявниці відмовлено у призначенні пенсії у разі втрати годувальника за [PERSON] відповідно до ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки в документах, наданих заявницею, наявні розбіжності в імені «[PERSON]» та « [PERSON] » (а.с. 17-18). Згідно з листом Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області №2500-0404-8/22154 від 01.04.2025, виплатити заявниці одноразову грошову допомогу, передбачену пунктом 12 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №3 93 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» немає законних підстав, оскільки у свідоцтві про народження сина вказано, що ім`я матері - [PERSON] , а у наданому заявницею паспорті зазначено ім`я [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису, складеного Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06.03.2025, аналіз документів, представлених заявницею та зібраних відділом, свідчить, що встановити власне ім`я заявниці як « [PERSON] » - неможливо. У задоволенні клопотання [PERSON] щодо внесення змін до актового запису про народження №13 від 12.04.1969, складеного виконавчим комітетом Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області відносно [PERSON] , в зміні власного імені матері дитини, відмовлено у зв`язку з відсутніми підтверджуючими документами (а.с. 20-21). Згідно з Довідкою № 94, виданою 18.02.2025 Заїздським старостинським округом № 3 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON] , [INFO] дійсно проживала разом зі своїм сином, [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] на день його смерті [INFO] , і перебувала на його утриманні (а.с. 22). Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також на достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт перший частини першої статті 315 ЦПК України). Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт . До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Згідно із ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду у постанові у справі № 560/17953/21 від 18 січня 2024 року дійшла висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до положень статті 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби. Батьки військовослужбовців, інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули (померли) у період проходження військової служби (виконання службових обов`язків) чи після звільнення зі служби, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва, отриманих при виконанні обов`язків військової служби (службових обов`язків), захворювання, пов`язаного з перебуванням на фронті, ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи чи виконанням інтернаціонального обов`язку, безпосередньою участю в антитерористичній операції або забезпеченням її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах її проведення, безпосередньою участю у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченням здійснення зазначених заходів, перебуваючи безпосередньо в районах та у період їх здійснення, безпосередньою участю у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, мають право на призначення дострокової пенсії за віком, після досягнення чоловіками 55 років, жінками - 50 років, за наявності страхового стажу не менше 25 років - для чоловіків і не менше 20 років - для жінок. Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.02.2007 №135/13402, в редакції Постанови від 02.03.2023 №10-1 (далі - Порядок), для виплати одноразової грошової допомоги подаються такі документи: заява для виплати одноразової грошової допомоги; свідоцтво про смерть пенсіонера; документи, що засвідчують родинні відносини членів сім`ї з померлим пенсіонером; копія довідки податкової адміністрації про присвоєння ідентифікаційного номера заявнику; копія паспорта та документи про перебування на утриманні, передбачені пунктом 13 Порядку. Згідно зі ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (далі - Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Згідно з п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з пунктом 6 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Тлумачення як статті 3 ЦК України загалом, так і пункту 6 статті 3 ЦК України, свідчить, що загальні засади (принципи) цивільного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти цивільного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах цивільного законодавства. При цьому для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як для оцінки та врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватноправових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм. Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. У справі, що розглядається: - [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] є її сином; - установлення цього факту необхідне заявниці для отримання пенсії у разі втрати годувальника та отримання одноразової грошової допомоги; - заявниця не має змоги отримати пенсію у разі втрати годувальника та одноразову грошову допомогу з огляду на розбіжності в її імені у свідоцтві про народження сина та паспорті заявниці; - установити факт родинних відносин із сином у позасудовому порядку заявниця не має змоги, що підтверджується висновком про внесення змін до актового запису від 06.03.2025; - з урахуванням принципу розумності, надані заявницею докази беззаперечно підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . З огляду на викладене, суд задовольняє заяву повністю. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved