Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною посилаючись на те, що його бабуся [PERSON] , [INFO] , відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії страждає хронічним психічним захворюванням з діагнозом судинна деменція помірного ступеню. Він піклується про неї, здійснює догляд, організовує побут. Він з бабусею спільно проживають в квартирі [ADDRESS] . Він піклувався про бабусю та дідуся, які його виховували, оскільки його батьки розлучилися у 2007 році та мати їздила на заробітки. Дідусь після тривалого перенесеного інсульту тривалий час був лежачим, на початку цього року він помер. У бабусі за останні роки погіршилась пам`ять та стан здоров`я, з`явились захворювання очей глаукома та катаракта, після смерті дідуся вона стала зовсім розгубленою та безпорадною. Змінилась в поведінці, почала дивно себе поводити, часто плакати. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна подбати про себе, через хворобу частково щось робить в побуті. Однак залишати її тривалий час без догляду не можна, в зв`язку з цим вона потребує постійного стороннього догляду. Він є єдиним онуком [PERSON] , спільно проживає з нею, дбає про неї та буде продовжувати надалі доглядати за нею. [PERSON] не можу усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Через хронічний стійкий психічний розлад, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вчиняти правочинів, самостійно набувати для себе цивільних прав та їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. А тому просив визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2025 року відкрито провадження по справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Органу\~опіки та\~піклування в\~особі виконавчого\~комітету Чернівецької\~міської ради\~в судове\~засідання не\~з`явилась,\~звернулась до\~суду з\~заявою про\~розгляд справи в її відсутності, не заперечує щодо винесення рішення відповідно до висновку експерта. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників\~\~справи\~\~чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає, за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.16), батьки заявника [PERSON] розлучились 16.10.2007 року. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.17-18), прізвище матері заявника [PERSON] до державної реєстрації шлюбу було [PERSON] . Мати заявника [PERSON] [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15). Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] . Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи №23/3577 від 15.07.2020 року (а.с.9), заявник [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] . Як вбачається з висновку лікарсько-консультативної комісії №441 від 01.04.2025 року (а.с.13), [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням з діагнозом судинна деменція помірного ступеню. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №940 від 17.06.2025 року [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним, тобто, стійким психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). Психічне захворювання, на яке хворіє [PERSON] , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного в неї стійкого, хронічного психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи стан психічного здоров`я, [PERSON] не може бути присутньою в залі судового засідання під час розгляду справи судом (а.с.32-33). Пунктом 1 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч.1, ч.2 ст.39 та ч.1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною. Зібрані у справі докази дають підстави для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що вона за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.6\~ст.300\~ЦПК України,\~строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною [PERSON] , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved