Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Васіліу С.В. звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після її рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] у м. Харкові. Позовна заява обґрунтована тим, що позивачка є рідною сетрою [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів циавльного стану громадян про державну реєстрацію народження відносно [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що належали померлому на праві власності. За життя [PERSON] заповіт не складав. Однак, [PERSON] був пропущений строк для прийняття спадщини, оскільки 24.02.2022 року відбулася озброєна агресія рф проти України. Строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплинув 06.03.2022 року, тобто саме під час піку повномасштабного вторгнення рф в Україну. Територія Богодухівського району Харківської області, у тому числі і с. Орішанка, де мешкала позивачка, на початку війни була під масовими ракетними ударами. Звернутися до нотаріусу позивачка змогла лише 02.05.2024 року, але їй було відмовлено у видічі свідоцтва про право на спадщину. 02 травня 2024 року постановою нотаріуса Сьомої Харківського міської держвної нотаріальної контори Верещака Г.Л. №196/02-31 позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 08.04.2025 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Відповідачу був наданий строк для надання відзиву. 13.05.2025 року відповідачем надано відзив, у якому зазначено, що у позовній заяві не визначено коло спадкоємців [PERSON] , не можливо визначити чи були у спадкодавця ще спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщину. Підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Ухвалою суду від 03.06.2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Представник позивачки подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач у судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає,що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Позивачка є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.04.1998 року, видане на ім`я [PERSON] Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, автовий запис №467 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України від 02.03.2024 року про народження померлого [PERSON] . У обох в графі батько записаний [PERSON] , в графі мати [PERSON] . Факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Харкова підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.03.2024 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . 02 травня 2024 року постановою нотаріуса Сьомої Харківського міської держвної нотаріальної контори Верещака Г.Л. №196/02-31 позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Згідно\~ст.1270 ЦК України для\~прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3\~ст.1272 вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272\~ЦК України визначено\~наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка надала належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини. Оскільки позивачка в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved