Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що вона навчалася в Дрогобицькій бухгалтерській школі з 1982 року по 1983 рік, яку закінчила та отримала кваліфікацію бухгалтера. В 1985 році вона одружилася і змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . На даний час вона оформлює пенсію за віком і під час звернення до Пенсійного фонду про призначення їй пенсії, подала разом з іншими документами свідоцтво Серії [NUMBER] , видане Головним управлінням підготовки і підвищення кваліфікації працівників обліку Центрального статистичного управління при Раді Міністрів СРСР 20.05.1983 року, однак їй було відмовлено у прийнятті даного документа, по тій причині, що з представленого нею свідоцтва її прізвище «російською» зазначено як « [PERSON] », що стало приводом не зарахування до стажу періоду навчання. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу їй необхідно для звернення в Управління пенсійного фонду для оформлення пенсії за віком. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просила слухати справу у її відсутності, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі. Дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 15 березня 2023 року відділом реєстрації актів громадянського стану Самбірського РУЮ, [PERSON] , народилася [INFO] , (актовий запис №40 від 01.11.1964 року). Свідоцтвом Серії [NUMBER] , виданим Головним управлінням підготовки і підвищення кваліфікації працівників обліку Центрального статистичного управління при Раді Міністрів СРСР від 20.05.1983 року, підтверджується, що [PERSON] 19 травня 1983 року, закінчила Дрогобицьку бухгалтерську школу і їй присвоєно кваліфікацію бухгалтера. Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 31 серпня 1985 року, і після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 17.11.2009 року Самбірським МВ УМВС України у Львівській області, заявник записана, як\~[PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як зазначено у пункті 6 ч. 1ст. 315\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно частини 1\~статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу [PERSON] , а саме: свідоцтва Серії [NUMBER] , виданого Головним управлінням підготовки і підвищення кваліфікації працівників обліку Центрального статистичного управління при Раді Міністрів СРСР 20.05.1983 року, є необхідність підтвердження її трудового стажу у реалізації свого права щодо оформлення та призначення пенсії за віком.\~Однак, розбіжність в написанні її прізвища унеможливлює здійснення заявником свого права на отримання пенсії за віком. Приймаючи до\~уваги те,\~що заявник\~позбавлений можливості\~в іншому,\~ніж у\~судовому порядку\~встановити факт,\~що має\~юридичне значення,\~суд приходить\~до висновку,\~що заявник\~обґрунтовано звернулася\~до суду\~з метою\~встановлення факту\~належності правовстановлюючого\~документу,\~а томунеобхідно встановити факт належності [PERSON] , свідоцтва Серії [NUMBER] , виданого Головним управлінням підготовки і підвищення кваліфікації працівників обліку Центрального статистичного управління при Раді Міністрів СРСР 20.05.1983 року на ім`я [PERSON] . Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє їй звернутися в Головне управління пенсійного фонду для призначення пенсії за віком. За таких обставин, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Outcome: approved