Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 27 серпня 1968 року Жовтневим бюро РАЦС міста Запоріжжя, актовий запис від 27 серпня 1968 № 1460, в якому зазначені батьки - мати [PERSON] та батько [PERSON] . На даний час, у громадянки [PERSON] близькими родичами є її син [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 11.10.2024 № 00047420405 та свідоцтвом про смерть чоловіка - [PERSON] , серія [NUMBER] виданого Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східної міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис від 30 квітня 2021 №1023. [PERSON] на даний час фактично мешкає разом з сином за місцем його реєстрації: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з реєстру територіальних громад від 10.10.2024 № 2024/012279128 та Актом про фактичне місце проживання мешканців для вирішенню соціально-побутовий питань від 20.10.2024 року, а зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується її паспортом громадянина України [NUMBER] виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 06 грудня 1996 року. [PERSON] , являється літньою жінкою, якій на даний час понад 77 років, а також інвалідом II групи, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії \~ \~ \~ \~серії \~ \~ \~ \~12ААБ № 828564 від 20.08.2024, яка видана безстроково, а також Висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі від 30.05.2024 №1376 та іншими медичними документами, які додаються. Разом з цим, протягом 2020 року [PERSON] неодноразово перебувала на . стаціонарному лікуванні у різних закладах охорони здоров`я з серцево-судинними захворюваннями. Однак, стан її здоров`я поступово погіршився, у зв`язку з чим у період з 04.04.2024 по 15.04.2024, [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради де під час огляду лікарем невропатологом їй констатований ішемічний інсульт, який стався 15 квітня 2024 року, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого терапевтичного відділення № 635-388 від 15.04.2024. В подальшому, 06 липня та 12 вересня 2024 року, під час огляду лікарем неврологом вищої категорії [PERSON] висталений діагноз: \~ \~ \~ \~«Хвороба Альцгеймера, виражена деменція, порушення функцій самообслуговування, порушення ФТО». Більш того, мають місце випадки коли [PERSON] розмовляє сама з собою, мають місце такі випадки, як більше схожі на судоми, запаморочення, втрата свідомості, слабкість в кінцівках, зниження пам`яті, нетримання сечі в наслідок перенесеного інсульту в неї відсутнє відчуття контролю часу, для того щоб встати з стільця їй необхідно декілька разів підвестись і в усіх цих життєвих питаннях її допомагає син [PERSON] . Причиною такого сану здоров`я [PERSON] є перенесений інсульт, в наслідок якого розвилося хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, що підтверджується доданими до цієї заяви медичними документами. От же, [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В свою чергу, [PERSON] не має більше близьких родичів, окрім свого сина [PERSON] , які б могли піклуватися за нею, забезпечити захист її особистих немайнових, майнових прав та інтересів, у зв`язку з тим, що вона внаслідок певних життєвих обставин, за станом здоров`я не може самостійно реалізовувати свої цивільні права і виконувати цивільні обов`язки, Весь цей час за [PERSON] доглядає її син - [PERSON] . В нього добрий стан здоров`я, він фізично та психічно витриманий, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім його мами, [PERSON] , [INFO] , в їх сім`ї хворих дітей та родичів, які та б потребували окремого постійного догляду не має, а тому саме [PERSON] має можливість і бажання доглядати свою мамою і бути їй опікуном. В зв`язку з тим, що [PERSON] в повній мірі не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Посилаючись на вищенаведені обставини, заявник просить суд , визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] ; встановити опіку та призначити опікуном [PERSON] її сина - [PERSON] [INFO] . Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 14.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 29.01.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України». 01.04.2025 року на адресу суду надійшов висновок № 62 судово-психіатричного експерта у відношенні [PERSON] , [INFO] . 02.04.2025 року ухвалою суду провадження у справі відновлено, справу призначено до судового розгляду. На виконання Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-ІХ від 26.02.2025 назва Жовтневого районного суду міста Запоріжжя змінена на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя. 06.05.2025 року від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до суду надійшло подання щодо можливості призначення заявника [PERSON] [INFO] опікуном над недієздатною особою [PERSON] [INFO] . Заявник [PERSON] у судовому засідання зазначив, що його матір [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим постійно потребує сторонньої допомоги та догляду. Просив задовольнити заяву та, у разі визнання [PERSON] недієздатною, призначити його опікуном над матір`ю. Представники органів опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському та Шевченківсьому районів у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною, та просила суд у разі визнання [PERSON] недієздатною призначити [PERSON] її опікуном. [PERSON] щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалась. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. З матеріалів справи вбачається, що згідно зі свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 27 серпня 1968 року Жовтневим бюро РАЦС міста Запоріжжя, актовий запис від 27 серпня 1968 № 1460, [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Таким чином, заявником [PERSON] підтверджено перебування з [PERSON] у родинних відносинах. Відповідно до ст. 298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 62 від 20.02.2025 р., проведеної експертами Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] [INFO] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції змішаного ґенезу (судинного, атрофічного). Тому, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Вказаний психічний розлад є хронічним, стійким. Згідно з ч.1ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною особою. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання його матері [PERSON] недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про призначення заявника [PERSON] опікуном над [PERSON] , суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Крім того, згідно ч. 1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з вимогами ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Зі змісту подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району вбачається, що заявник [PERSON] [INFO] є рідним сином особи з інвалідністю другої групи загального захворювання, матері [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом з заявником. Згідно довідки МСЕК від 20.08.2024 року серія 12 ААГ №828664 гр. [PERSON] є фізичною особою з інвалідністю II групи, перебуває на обліку в медичному закладі КНП Міська лікарня №10, потребує сторонньої допомоги, самостійно себе не обслуговує. Заявник [PERSON] працює менеджером в ТОВ ТК Партнер КР, отримує щомісячно заробітну плату у розмірі 19 800 гривень (довідка від 12.09.2024 року №5). Дослідивши характеристику з місця роботи, акт голови квартального комітету №114 від 20.10.2024 року, орган опіки вважає за можливе призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном відповідно до вимог ст. 63 ЦК України над рідною матір`ю гр. [PERSON] [INFO] . Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та подання про призначення їй опікуна підлягають задоволенню.

Outcome: approved