Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] (зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; фактично проживає за адресою: [ADDRESS] ) в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 21 червня 2014 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис 149. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 21 червня 2014 року вона уклала шлюб із відповідачем, у якому народився син [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалось і відносини погіршились протягом останніх років, між нею та відповідачем почали виникати непорозуміння та суперечки, спільного сімейного господарства не ведуть. Такі відносини призвели до взаємовідчудження сторін, втрати почуттів любові та довіри. На даний час, збереження сім`ї та примирення подружжя є неможливим, шлюб існує формально. Спору щодо місця проживання дитини немає. Враховуючи наведене, просить позов задоволити та розірвати шлюб. Ухвалою суду\~від 03.06.2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 15.07.2025 року позивачка [PERSON] подала до суду заяву за змістом якої позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у її відсутності. 15.07.2025 року відповідач [PERSON] подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих позивачкою та відповідачем заяв фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 червня 2014 року у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис 149, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 21 червня 2014 року, проте міцної сім`ї не створили. Від шлюбу у них народилась син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10 грудня 2021 року. Сторони фактично не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Даний конфлікт в сім`ї носить тривалий характер, почуття любові та довіри, без яких повноцінна сім`я існувати не може, між сторонами втрачено. Суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб. За таких обставин суд вважає доведеними доводи позивачки про відсутність згоди на примирення, та вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. Отже, суд дійшов висновку, що на даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат та з врахуванням визнання позову відповідачем, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки підлягають стягненню 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову у розмірі 605,60 грн. На підставі ст.ст. 105,109, 110, 112, 113\~Сімейного Кодексу\~України та

Outcome: approved