Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , треті особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; [PERSON] про визнання батьківства. В обґрунтуванні своїх вимог, позивач посилається на те, що починаючи з кінця червня 2018 року перебуває у стосунках із [PERSON] , ведуть спільний бюджет та господарство, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах. В листопаді 2020 року [PERSON] повідомила позивача про свою вагітність. [INFO] [PERSON] народила хлопчика, про що Московським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 11.08.2021 року складено актовий запис № 660 та видано свідоцтво серії [NUMBER] на ім?я [PERSON] . Саме після народження дитини позивач дізнався, що [PERSON] одночасно перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який з її слів було розірвано у судовому порядку, про що вона показала [PERSON] позовну заяву про розірвання шлюбу. За період всього часу вагітності [PERSON] , позивач постійно її фінансово утримував, а саме надав кошти на збалансоване харчування, на одяг як для майбутньої дитини та її матері, повністю фінансово забезпечував медичні обстеження матері та її майбутньої дитини, купував необхідні ліки і все, що просила майбутня мати, оскільки остання із впевненістю заявляла, що носить під серцем саме його дитину. Весь час вагітності позивач постійно цікавився станом здоров`я майбутньої матері та ще ненародженої дитини, тобто виконував батьківські обов`язки, вважаючи себе батьком. Враховуючи викладене, позивач був переконаний у факті батьківства та реєстрації його як батька дитини. Але, так як [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] і шлюб між ними не було розірвано, то відповідно після народження дитини, батьком було записано офіційного чоловіка, як того вимагає стаття 133 Сімейного кодексу України. 08.09.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/3220/22 було винесено заочне рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , яке набрало законної сили 11.10.2022 року та 26.10.2022 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено актовий запис №1726 та видано Свідоцтво серії [NUMBER] . За зверненням [PERSON] було проведено молекулярно-генетичного експертне дослідження відповідно до якого ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є батьком дитини [PERSON] , [INFO] складає 99,999999%, що підтверджується висновком клініко-діагностичної лабораторії ТОВ «МАМА ПАПА» № 46831 від 03.03.2025 року. Позивач зазначив, що виховує цю дитину, займається її розвитком, забезпечує матеріально, проводить разом із ним час, тобто виконує свої батьківські обов`язки, а невизнання його батьком дитини порушує його право на батьківство. На таких підставах, з метою захисту своїх прав звертається до суду для встановлення та визнання факту свого батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Ухвалою Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова від 02.04.2025 провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова від 15.05.2025 підготовче провадженні по вказаній цивільній справі закрито, справу призначено до розгляду по суті. До суду надійшло клопотання представника [PERSON] про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був викликаний в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик особи на веб-сайті Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова, також судом на адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача направлялись виклики до суду та копія ухвали Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова від 02.04.2025 разом із позовною заявою та доданими до неї документами, відповідачу у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Також відповідачу засобами поштового зв`язку було надіслано копію ухвали суду від 15.05.2025. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і вчасно. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , будучи належним чином повідомлена у судове засідання не з`явилась та подала до суду пояснення по суті справи з яких вбачається, що перебуваючі в офіційному шлюбі із [PERSON] в неї виникли щирі почуття кохання до [PERSON] , які переросли у відносини. З кінця червня 2018 року вони з позивачем ведуть спільний бюджет та господарство, тобто фактично проживають як подружжя. [INFO] в неї народився син, про що 11.08.2021 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено актовий запис № 660 та видано свідоцтво [NUMBER] на ім`я [PERSON] . У зв`язку з тим що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , то відповідно після народження дитини, батьком записано офіційний чоловік, що передбачено вимогами ст. 133 Сімейного кодексу України. [PERSON] зазначила, що позивач виховує цю дитину з самого народження, займається її розвитком, матеріально забезпечує, проводить разом час. Саме після народження дитини позивач дізнався , що [PERSON] одночасно перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який [PERSON] вважала, що його було розірвано у судовому порядку. Також [PERSON] пояснила, що за весь період її вагітності [PERSON] фінансово її утримував та цікавився станом здоров`я. [PERSON] повідомила, що 08.09.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/3220/22 було винесено заочне рішення про розірвання шлюбу між нею та [PERSON] , яке набрало законної сили 11.10.2022 року та 26.10.2022 зареєстровано шлюб між [PERSON] та нею, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено актовий запис №1726 та видано Свідоцтво серії [NUMBER] . [PERSON] просить суд врахувати висновок експерта клініко-діагностичної лабораторії ТОВ «МАМА ПАПА» № 46831 від 03.03.2025 року за результатами проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження, яке було проведено за зверненням [PERSON] , відповідно до якого ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,999999%. Згідно частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювається. Дослідивши доводи позовної заяви, проаналізувавши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 11.08.2021 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що в графі батько вказано [PERSON] , а в графі мати [PERSON] . Згідно з копії заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 26.10.2022 між заявником та громадянкою України [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Харкова Харківської області, було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 1726 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та видане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до висновку експерта клініко-діагностичної лабораторії ТОВ «МАМА ПАПА» № 46831 від 03.03.2025 року за результатами проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження, яке було проведено за зверненням [PERSON] , ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,999999%. Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою регулюється статтею 126 СК України. Відповідно до частин першої, третьої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені. Оскільки на момент народження дитини [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі та під час державної реєстрації народження не було подано спільної заяви чоловіка та дружини про невизнання чоловіка батьком, а також спільної заяви батьків про державну реєстрацію народження - батьком дитини вказано чоловіка матері [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved