Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: - що [PERSON] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] ; - що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабцею [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27 березня 2025 року дану цивільну справу передано до Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Ухвала мотивована тим, що відповідно до відповіді № 1237722 від 27.03.2025 з ЄДДР - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а тому підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025 дану справу розподілено судді Гайдич Р.М. Ухвалою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. від 30.05.2025 дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження. 11.06.2025, через канцелярію суду, заявницею подано заяву в якій заінтересованими особами вказано: Товстенська селищна рада, [PERSON] , та просить суд: - встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , є чоловіком та дружиною, реєстрація шлюбу здійснена виконавчим комітетом Устечківської сільської ради Заліщицького району, про що складено відповідний актовий запис № 11 від 26.05.1956; - встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабусею [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер дідусь заявниці [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, що знаходиться на території Устечківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, які належали померлому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку. Заповіту на вищевказане майно не було складено померлим [PERSON] . Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті являлася бабуся заявниці [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним на час смерті в одному будинку, що знаходиться по [ADDRESS] . [PERSON] за життя свої спадкові права не оформила, оскільки [INFO] померла. За життя на випадок своєї смерті померла [PERSON] залишила заповіт на все майно, що буде їй належати на день смерті, на ім`я заявниці. Після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] , яка проживала разом із [PERSON] на час смерті - відмовилася від прийняття спадщини після смерті своєї матері, написавши відповідну заяву до приватного нотаріуса. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявниці було відмовлено. Як з`ясувалося, для того щоб заявниця змогла спадкувати дане майно потрібно довести шлюбні зв`язки, а саме що померлий [PERSON] дійсно був чоловіком [PERSON] , оскільки в поданих документах про шлюб виявлено розбіжності, а саме в імені дідуся «[PERSON]». Крім того, було з`ясовано, що відсутні підтверджуючі документи про родинні зв`язки між заявницею та [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження матері заявниці була допущена помилка. Таким чином, у зв`язку з цим, заявниця позбавлена можливості оформити спадкове майно у нотаріальному порядку. Ухвалою суду від 12 червня 2025 року заяву [PERSON] від 10.06.2025, яка поступила до суду 11.06.2025 - прийнято до розгляду. Також, даною ухвалою суду залучено до участі в справі заінтересовану особу - [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] . В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Заявниця [PERSON] , через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву від 10.06.2025 підтримує та просить задовольнити. Від представника заінтересованої особи Товстенської селищної ради Проданик І.В. до суду поступила заява про розгляд справи без участі, в якій просить суд дану справу розглядати без участі представника Товстенської селищної ради. Одночасно зазначено, що селищна рада не заперечує у встановленні факту родинних відносин згідно заяви [PERSON] . Від заінтересованої особи [PERSON] , через канцелярію суду, поступила заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Одночасно зазначила, що по даній справі підтверджує той факт, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , а відповідно вони є дідом та бабкою [PERSON] , яка є її донькою. При житті її тата [PERSON] називали по різному - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON]. Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини 3 статті 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть. Відповідно до п. 1, п.4 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00049094833 від 30.01.2025 слідує, що 26 травня 1956 року у виконавчому комітеті Устечківської сільської ради Заліщицького району зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 11. (а.с.15) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23.02.1956 - [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.65) Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24.02.2011 Устечківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області вбачається, що [INFO] помер [PERSON] у віці 79 років в с. Устечко Заліщицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. (а.с.23) Отже, із вищенаведених правовстановлюючих документів вбачається, що ім`я померлого [PERSON] у свідоцтві про смерть та у актовому записі про реєстрацію шлюбу записано по різному « [PERSON] ». Із довідки № 02.1-29/19 виданої 03.02.2025 Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживав за адресою: [ADDRESS] з 1984 року і до дня смерті. На момент смерті [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] . На момент смерті з [PERSON] проживала його дружина [PERSON] , 1935 р.н. (а.с.20) За заповітом від 05.08.2024 посвідченого старостою Устечківського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . заповіт зареєстровано в реєстрі за № 13-29. (а.с.18) [PERSON] померла [INFO] у віці 89 років в с. Устечко Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06.01.2025 Центром надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради. (а.с.14) Із довідки № 02.1-29/18 виданої 30.01.2025 Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживала за адресою: [ADDRESS] з 1984 року і до дня смерті. На момент смерті [PERSON] у шлюбі не перебувала. На момент смерті з [PERSON] проживала її донька [PERSON] , 1957 р.н. (а.с.19) Заявниця, як спадкоємець за заповітом, бажаючи прийняти спадщину після смерті [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чортківського РНО Тернопільської області Ткачука С.О. щодо відкриття спадщини та заведення спадкової справи. Із копії спадкової справи № 18/2025, яка надана суду приватним нотаріусом Чортківського РНО Тернопільської області Ткачук С.О. вбачається, що 30.01.2025 до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася заявниця [PERSON] . Цього ж дня до приватного нотаріуса звернулася [PERSON] із заявою, в якій зазначила, що вона цією заявою відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79895697 від 30.01.2025 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця [PERSON] , номер у Спадковому реєстрі 73569285, номер у нотаріуса 18/2025. (а.с.76-88) Проте, приватний нотаріус Чортківського РНО Тернопільської області Ткачук С.О. при розгляді документів поданих [PERSON] при заведені спадкової справи після смерті [PERSON] на з наданої інформації встановив, що [PERSON] була бабою [PERSON] , але підтверджуючих документів про родинні зв`язки відсутні. Також, заявницею було пред`явлено державні акти на право власності на земельні ділянки видані на імя [PERSON] , єдиним спадкоємцем майна якого є його дружина [PERSON] , що прийняла спадщину, оскільки проживала і була зареєстрована з ним за однією адресою на час відкриття спадщини, але на майно, яке належало йому не оформила своїх спадкових прав. Нотаріусом виявлено допущені помилки у підтверджуючих документах про шлюб [PERSON] та [PERSON] . (а.с.26) Із копії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 6, її батьками [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 25.11.2000 з [PERSON] , прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . (а.с.12) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] (мама заявниці), її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.16) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 10.09.1980 м.Заліщики р/в ЗАГС - 10 вересня 1980 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] . (а.с.17) Як вбачається із вищенаведеного у правовстановлюючих документа, а саме у свідоцтві про народження заявниці, у свідоцтві про народження її матері та у свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявниці, мама заявниці [PERSON] по батькові записана по різному, а саме - [PERSON] , [PERSON] , а також дата народження мами заявниці у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про укладення шлюбу записана по різному - [INFO] та [INFO] [PERSON] по батькові записана по різному, а саме - [PERSON] , [PERSON] , а також дата народження мами заявниці у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про укладення шлюбу записана по різному - « [INFO] та [INFO] ». Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 23.09.1998 Заліщицьким РВУ МВС України в Тернопільській області прізвище, ім`я та по батькові мами заявниці - [PERSON] , дата народження - [INFO] . Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянка згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 475432 та серії ЯГ № 475060, а також земельні ділянки які на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку ЯК № 750238, ЯК № 523186 та ЯК № 523187 належали [PERSON] , спадкоємцем якого була [PERSON] (а.с.21-25) В поданій до суду заяві заінтересована особа [PERSON] зазначила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , а відповідно вони є дідом та бабкою [PERSON] , яка є її донькою. При житті її тата [PERSON] називали по різному - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON]. Із виписки з по господарської книги № 02.1-29/64 виданої 03.06.2025 Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що в домогосподарстві [ADDRESS] за період 1986-1990 рр були зареєстровані: голова двору [PERSON] , 1931 р.н., дружина [PERSON] , 1935 р.н., дочка [PERSON] , 1957 р.н, та внучка [PERSON] , 1981 р.н. (а.с.64) Відповідно до положень статті 6 КпШС правове регулювання шлюбних і сімейних відносин в Україні здійснюється тільки державою. Визнається тільки шлюб, укладений у державних органах запису актів громадянського стану. С т а т т я 13 КпШС передбачала, що реєстрація шлюбу встановлюється як в інтересах державних і громадських, так і з метою охорони особистих і майнових прав та інтересів подружжя і дітей. Права і обов`язки подружжя породжує лише шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Час виникнення прав і обов`язків подружжя визначається моментом реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану. Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі статтею 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. У зв`язку із тим, що у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження заявниці, у свідоцтві про народження мами заявниці, у свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявниці, у реєстрації актового запис про шлюб діда та бабки заявниці та у свідоцтві про смерть діда є розбіжності в написанні прізвища діда «[PERSON] - [PERSON] » та в написанні імені діда і відповідно до по батькові його доньки мами заявниці « [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] », заявник не може реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] . Із роздруківки - матеріалів вільної енциклопедії вбачається, що чоловіче ім`я [PERSON] теж є [PERSON] , [PERSON] . Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факти, про встановлення яких просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця. На підставі наведеного,

Outcome: approved