Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами посилаючись на те, що 02.03.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 01561-03/2024. 24.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21 000 грн. 00 коп., з яких: 6000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. 02.03.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 01666-03/2024. 24.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3500 грн. 00 коп., з яких: 1000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 2500 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками. 04.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 06017-03/2024. 20.06.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20062024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача. Відповідно до Реєстру боржниківвід 20.06.2024 року до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37250 грн. 00 коп., з яких: 10\~000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 27 250 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками. 02.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00854-02/2024. 20.06.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20062024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача. Відповідно до Реєстру боржників від 20.06.2024 року до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37 750 грн. 00 коп., з яких: 10000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 27 750 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість: за кредитним договором № 01561-03/2024 в сумі 21000 грн. 00 коп.; за кредитним договором № 01666-03/2024 в сумі 3500 грн. 00 коп.; за кредитним договором № 06017-03/2024 в сумі 37 250 грн. 00 коп.; за кредитним договором № 02491-03/2024 в сумі 37 750 грн. 00 коп. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.01.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву де просив розгляд справи провести без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надала, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило. Суд,

Outcome: approved