Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

[INFO] \~помер [PERSON] \~ батько\~позивача.\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина,\~яка складається,\~зокрема,\~із житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що розташовані\~на [ADDRESS] . Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно на прізвище спадкодавця. За захистом прав та інтересів [PERSON] 25 червня 2025 року з відповідним позовом звернувся до суду. Сторони у\~ підготовче засідання не з`явилися Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 38, 39). Позивач у п. 3 позовних вимог просила справу розглядати у\~ її відсутність (а.с. 2). Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Мурованокуриловецької селищної ради, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 52). З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що представник відповідача у заяві від 10 липня 2025 року (а.с. 52) визнала позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06 серпня 2018 року (копія а.с. 5), стверджується, що [PERSON] помер [INFO] у с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області. Довідками старости Наддністрянського старостинського округу № 13/128 від 05 травня 2025 року (а.с. 7) та № 13/127 від 05 травня 2025 року (а.с. 8), виписками з погосподарських книг від 05 травня 2025 року за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки (а.с. 9), відповідно до яких [PERSON] значився головою сім`ї, архівним витягом Мурованокуриловецького архівосховища № 661 від 06 травня 2025 року «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок, які їм були надані для ведення особистих підсобних господарств та для будівництва і обслуговування житлових будинків і господарських будівель, в обсягах що числяться в земельно-кадастровій книзі/список додається/» (а.с. 10), рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 «Про оформлення права особистої власності на будинки, що належать окремим громадянам в селах Мурованокуриловецького району» (а.с. 14), стверджується, що [PERSON] належав будинок [ADDRESS] . Із довідки начальника КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 135 від 09 травня 2025 року (а.с. 11), інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 432627204 від 24 червня 2025 року (а.с. 13) слідує, що право власності на будинок, який знаходиться по [ADDRESS] , не зареєстровано. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. На випадок своєї смерті [PERSON] 20 грудня 2017 року склав заповіт, яким усе своє майно заповів [PERSON] (копія а.с. 6). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54153138 від 20 листопада 2018 року (а.с. 30) слідує, що цей заповіт від імені [PERSON] є чинним, не зміненим і не скасованим. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Довідкою старости Наддністрянського старостинського округу № 13/128 від 05 травня 2025 року (а.с. 7) стверджується, що на день смерті спадкодавця з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~ уповноваженій\~на це\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування,\~заяву про\~прийняття спадщини(ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Із матеріалів спадкової справи,\~заведеної у\~приватного нотаріуса\~Могилів-Подільського\~районного нотаріального\~округу Долі\~Т.І.\~за №\~304/2018\~(витяг\~на а.с.\~ \~41-51),\~вбачається, що на підставі заяви про прийняття спадщини (а.с. 44) [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] та частково її оформила (а.с. 50, 51). Син спадкодавця [PERSON] від прийняття спадщини відмовив ся (а.с. 45). Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати за заповітом та факт прийняття спадщини. Фактом відсутності державної реєстрації права власності на житловий будинок (а.с. 11, 13), роз`ясненням приватного нотаріуса Могилів-Подільського\~районного нотаріального\~округу Долі\~Т.І.№ 10/01-16 від 20.01.2025 (а.с. 29) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які залишились після смерті [PERSON] .

Outcome: approved