Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

24 червня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 22515,46 грн, та судовий збір. На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що відповідно до укладеного електронного договору про споживчий кредит від 19 квітня 2023 року № 101061588, укладеного між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» відповідач отримав кредит в сумі 7000,00 грн строком на 105 днів зі сплатою 3 відсотків в день за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед первісним кредитором утворилась заборгованість в сумі 22515,46 грн, яку ТОВ «Мілоан» за договором факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року відступило для ТОВ «ФК «ЄАПБ». Станом на 27 жовтня 2023 року [PERSON] має заборгованість в сумі 22515,46 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 червня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, а також шляхом розміщення оголошення на сайті Зарічненського районного суду. Відзиву не подав. \~ \~ \~ \~Згідно абз.2 ч.1 ст.131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги потрібно задовольнити, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 19 квітня 2023 року відповідно до договорупро споживчий кредит № 101061588, укладеного між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» відповідач отримав кредит в сумі 7000,00 грн строком на 105 днів зі сплатою 3 відсотків в день за користування кредитом. Вказаний договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Z29389 (а.с 5). Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Підписавши 19 квітня 2023 року договір про споживчий кредит №101061588, [PERSON] взяв на себе зобов`язання повернути крелит , сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше 02 серпня 2023 року та виконати інші зобов`язання у повному обсязіна умовах та в строки , що визначені договором п.1.1 Договору). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. 27 жовтня 2023 року між ТОВ "Міолан" (Клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" (Фактор) було укладено Договір факторингу № 27102023/1. Згідно акта прийому-передачі реєстру боржників (а.с.23), від 27 жовтня 2023 року, Клієнт передав, а Фактор отримав реєстр боржників № 2 до договору факторингу № 27102023/1 та набув права вимоги до відповідача. Згідно витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 22515,46 грн, з яких: 6124,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16391,46 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.24). Судом встановлено, що всі складові заборгованості, такі як тіло кредиту та відсотки розраховані у відповідності до умов договору. Доказів погашення заборгованості [PERSON] суду не надано. Таким чином вимога позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором від 19 квітня 2023 року ґрунтується на законі та підлягає до задоволення. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн (а.с.4). На підставі\~ст.\~526,\~527,\~530,\~1050,\~1054,\~1079\~ЦК України,\~

Outcome: approved