Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

У березні 2025 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» звернулося в Дарницький районний суд м. Києва із позовною заявою в якій просило виселити [PERSON] з житлового приміщення - службової квартири за адресою: [ADDRESS] , без надання іншого жилого приміщення та стягнути судові витрати. Позовна заява обґрунтована наступним. Відповідно до розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 30.01.2015 за № 33 «Про закріплення за комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва» за позивачем на праві господарського відання закріплено об`єкти комунальної власності територіальної громади м. Києва, у тому числі багатоквартирний житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . 15.07.1988 [PERSON] (наймач) та членам його родини - дружині [PERSON] та дітям [PERSON] та [PERSON] , видано ордер № 5259 на право заняття службового приміщення - квартири [ADDRESS] . Відповідно до розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 25.11.2015 за № 731 «Про передачу та закріплення службових жилих приміщень за комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» за керуючою компанією закріплено службові жилі приміщення згідно із переліком, до якого також входить квартира [ADDRESS] . Згідно з відомостями, які містяться в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади м. Києва», на реєстраційному обліку службової квартири [ADDRESS] станом на 28.11.2024 зареєстрованим із 05.07.1988 по теперішній час є [PERSON] . [PERSON] була зареєстрована у вказаній квартирі з 05.07.1988 по 22.02.2024. 17.01.2025 комісією ЖЕД-202 Керуючої компанії проведено обстеження квартири [ADDRESS] та складено відповідний акт, в якому зазначено, що при неодноразовому відвідування працівниками структурного підрозділу ЖЕД-202 двері квартири ніхто не відчиняв. Зі слів консьєржа мешканка квартири померла, син померлої в квартирі на даний час не проживає, вхідні двері в квартиру зачинені. Департамент будівництва та житлового забезпечения виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся листом від 27.01.2025 за № 056-538 до голів районних в місті Києві державних адміністрацій про надання інформації про мешканців службового житла комунальної форми власності, які припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, за рішенням яких надавалося таке житло та необхідністю посилити роботу з виявлення таких осіб з метою звільнення останніми службових жилих приміщень, враховуючи припинення трудових відносин з підприємствами. Згідно із даними трудової книжки [PERSON] , він був звільнений із займаної посади 31.03.2006 за власним бажанням, а відповідно до відмітки в його паспорті, [PERSON] з 28.07.2006 зареєструвався за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] . Отже, [PERSON] з 28.07.2006 не проживає у службовій квартира [ADDRESS] та з дати створення Керуючої компанії не звертався із клопотанням про виключення жилого приміщення із переліку службових комунального підприємства. 01.11.2024 до позивача надійшло звернення адвоката Микити Попова, подане в інтересах довірителя [PERSON] , щодо можливості виключення квартири [ADDRESS] з переліку службових Керуючої компанії. Заява подана адвокатом Микитою Поповим в інтересах громадянина [PERSON] про виключення квартири з числа службового Керуючої компанії винесена на розгляд Комісії по житлово-побутовій роботі підприємства. Син [PERSON] - [PERSON] , зареєстрований, проживає та користується службовою квартирою як член сім`ї особи, якій службову квартиру було надано.

Outcome: dismissed