Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в селі Лісогірка Хмільницького району Вінницької області. Після її смерті до успадкування залишилося право на земельну частку (пай) в КСП «Мар`янівське» с. Мар`янівка Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її сестра - [PERSON] в порядку ст. 549 ЦК УРСР. [INFO] , [PERSON] також померла, після її смерті до успадкування залишилися: право на земельну частку (пай) в КСП «Мар`янівське» с. Мар`янівка Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, яке їй належало відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0398739; право на успадкування земельної частки (паю) в КСП «Мар`янівське» с. Мар`янівка Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, яке належало її сестрі [PERSON] . 07 вересня 2016 року, [PERSON] було складено заповіт на ім`я заявника, оскільки у 2011 році вона стала проживати із ним. Разом з тим, оформити у спадщину в нотаріальному порядку право на земельну частку (пай) в КСП «Мар`янівське» с. Мар`янівка Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, яке належало [PERSON] , та яке було успадковане [PERSON] , не виявилось можливим через те, що [PERSON] за життя так і не оформила своє право на зазначенку земельну частку (пай). За таких обставин, заявник просить встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилася після смерті її сестри - [PERSON] та факту його проживання із [PERSON] , понад п`ять років. Ухвалою суду від 25.03.2025 відкрито провадження та призначено судове засідання у даній справі. Заявник та його представник в судове засідання не з`явлися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечив. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 6) підтверджено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить право на земельну частку (пай) в КСП «Мар`янівське» с. Мар`янівка Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, яке їй належало відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0398741 (копія на а.с.7). Згідно листа Державного нотаріального архіву Вінницької області № 950/01-18 від 28.05.2025, спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] по фонду Хмільницької районної державної нотаріальної контори не виявлено. Згідно довідки Війтівецької сільської ради № 144 від 12.12.2024 (а.с. 13) [PERSON] , [INFO] , яка проживала по [ADDRESS] та померла [INFO] , власної сім`ї та дітей не мала. Разом з нею проживала її сестра - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вказане також підтверджується Витягами з погосподарської книги за 1986-1990, 2001-2005 р.р. (а.с. 16, 17). Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час виникнення правовідносин на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За таких обставин, суд вважає доведеним факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 9). Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить: право на земельну частку (пай) в КСП «Мар`янівське» с. Мар`янівка Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, яке їй належало відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0398739 (копія на а.с. 8); право на успадкування земельної частки (паю) в КСП «Мар`янівське» с. Мар`янівка Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, яке належало її сестрі [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.04.2018 (копія на а.с. 10) [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 2, 3444 га, кадастровий номер 0524885000:04:003:0054. Згідно довідки Війтівецької сільської ради № 146 від 12.12.2024 (а.с. 15) [PERSON] , [INFO] з весни 2011 року та до дня своєї смерті - [INFO] проживала однією сім`єю із [PERSON] по [ADDRESS] . Залишила заповіт на своє майно на ім`я [PERSON] , який здійснював за нею догляд. Власної сім`ї та дітей не мала. Згідно Витягу з погосподарської книги за 2016-2020 роки (а.с. 18) [PERSON] та [PERSON] проживали по [ADDRESS] . Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання заявника із [PERSON] , понад п`ять років до моменту її смерті. Встановлення даних юридичних фактів пов`язано із виникненням особистих та майнових прав заявника [PERSON] на спадкування, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved