Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила: - визнати батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Плетений Ташлик, Маловисківського району Кіровоградської області - [PERSON] , громадянина України, [INFO] , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова. Зобов`язати Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №16 від 18.11.2008 року на ім`я [PERSON] , вказати його батьком [PERSON] , громадянина України, [INFO] , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова. - визнати батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Плетений Ташлик, Маловисківського району Кіровоградської області - [PERSON] , громадянина України, [INFO] , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова. Зобов`язати Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №30 від 20.02.2017 року на ім`я [PERSON] , вказати його батьком [PERSON] , громадянина України, [INFO] , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова. -визнати батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , яка народилася в м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області - [PERSON] , громадянина України, [INFO] , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова. Зобов`язати Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №103 від 03.08.2021 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2006 до 29.01.2025 року позивач [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] , під час їхнього спільного проживання в них народилися спільні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Оскільки сторони проживали в не зареєстрованому шлюбі, в актових записах про народження дітей відомості про батька дітей були зазначені в порядку ч.1 ст.135 СК України. 29.01.2025 року позивач та відповідач уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу позивач виявила бажання записати батьком дітей відповідача. У зв`язку з неможливістю реєстрації батьківства через Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). На підставі чого, позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано докази. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні 03.04.2025 року позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги про визнання батьківства та просила їх задовольнити, з тих підстав, що батьком дітей є [PERSON] , з яким вони проживали неофіційно, а в січні 2025 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу вона вирішила записати батьком дітей відповідача, та, щоб вони мали його прізвище, оскільки по батькові вона відразу зазначала правильно " [PERSON] ", " [PERSON] ". У Маловисківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі відмовлено у реєстрації батьківства та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання батьківства. У судовому засіданні 03.04.2025 року представник позивача [PERSON] - адвокат Багрій В.А. підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві. Надалі представник позивача [PERSON] адвокат Багрій В.А. подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Судові витрати просив залишити фактично понесеними. У судовому засіданні 03.04.2025 року відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити, оскільки він є батьком малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , діти знають, що він є їх батьком, та відповідно до законодавства, бажає, щоб у дітей було його прізвище, а не прізвище матері. З позивачкою уклали шлюб та бажають мати повноцінну сім`ю. Надалі відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подав заяву про розгляд справи без участі представника, вирішення справи залишили на розсуд суду. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та їх задоволення з огляду на таке. [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Плетеноташлицькою сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 16 від 18.11.2008 року. [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис № 30 від 20.02.2017 року. [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 103 від 03.08.2021 року. Батьками дітей в свідоцтвах про народження зазначені в графі «Батько» - [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] (а.с. 11, 12, 13) Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України судом встановлено, що витяг сформовано по актовому запису №16 від 18.11.2018 про народження [PERSON] , [INFO] . Батьками є батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (том 1 а.с.35, 40). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, судом встановлено, що витяг сформовано по актовому запису №30 від 20.02.2017 про народження [PERSON] , [INFO] . Батьками є батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (том 1 а.с.36, 39). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, судом встановлено, що витяг сформовано по актовому запису №103 від 03.08.2021 про народження [PERSON] , [INFO] . Батьками є батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (том 1 а.с.34, 41). Відповідно до довідки Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №97 від 28.01.2025 року зареєстроване місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] значиться разом із матір`ю [PERSON] за вдресою: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/001081692 від 24.01.2025 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до висновку експерта Кіровоградського науково - дослідного експертно- криміналістичного центру №EД-19/112-25/7171-БД від 11.06.2025 року [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , біологічною матір`ю яких є [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події складає 99,9% (том 2 а.с.62-77). Згідно із статтею 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Отже, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини за вказівкою матері, батьківство якого встановлюється. Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №№00049463473, 00049463645, 00049463426 від 14.02.2025 року, при державній реєстрації народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частини друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтею 125 Сімейного кодексу України. Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до частин першої та другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи. У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18зроблено висновок, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання особою свого батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги. Такі правові висновки викладені також у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц,від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц,від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, але передумовою звернення до суду в справах про встановлення батьківства є, зокрема, наявність кровного споріднення між особою, яку заявник просить визнати батьком, і дитиною. Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням статті 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, на думку суду, має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Проте його необхідно оцінювати з урахуванням положень частин другої, третьої статті 89 ЦПК України. Крім того, у постанові Верховного Суду від 20 вересня 2024 року в справі № 183/2690/21, від 16 травня 2018 року в справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у такій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає встановленими в судовому засіданні наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому заявлені вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму). Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. З урахуванням викладеного, враховуючи доведеність факту батьківства, позовні вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька підлягають задоволенню. Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень статті 141ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд, зокрема, враховує чи є розмір таких витрат пропорційним до предмета спору з урахування, зокрема, значення справи для сторін, на підставі чого, враховуючи в даному випадку співвідношення розміру сплаченого позивачем судового збору до значення справи для позивача, яка, крім іншого, просила витрати залишити по фактично понесеними, - суд дійшов висновку, що понесені позивачем судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1211,20 грн. слід вважати по фактично понесеними позивачем.

Outcome: approved