Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заява до суду мотивована до суду з слідуючих підстав: \~ \~ \~ \~ [PERSON] 01.09.2009 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] . В дружини заявника є батько, [INFO] , який являється інвалідом першої групи «Б» загального захворювання безстроково, що підтверджується випискою з акта медико-соціальною експертною комісією відповідно до довідки серії 10ААВ №860651, який не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Дружина заявника [PERSON] з початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України в цілях своєї безпеки та малолітньої дитини виїхала в липня 2022 року за територію України до республіки Австрії де знаходиться і до даного часу. Єдиним членом сім`ї який може здійснювати такий догляд є заявник [PERSON] , який спільно проживає з [PERSON] , що підтверджується актом №463 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 26.12.2024 року. Враховуючи ту обставину що стан [PERSON] за останні роки суттєво погіршився внаслідок його хвороби, який не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, не може себе самостійно обходити в побуті, не розмовляє та потребує стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра та відповідно до довідки ЛКК №258 від 09.12.2024 року виданої КНП « Центр первинної медико-санітарної допомоги Благовіщенської міської ради [PERSON] потребує постійного стороннього догляду тому заявник просив суд визнати [PERSON] , недієздатним, а його призначити опікуном. \~ \~ \~ \~Заявник, представник заявника у судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради у судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Від заявника та його представника надійшла заява про підтримання заяви з клопотанням про розгляд заяви без його участі. \~ \~ \~ \~Від Органу опіки і піклування Благовіщенської міської ради до суду надійшов лист про підтримання заяви та подання про призначення заявника опікуном. \~ \~ \~ \~З урахуванням психічного стану [PERSON] ,, суд визнав непотрібною його явку в судове засідання. \~ \~ \~ \~З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: \~ \~ \~ \~ [PERSON] 01.09.2009 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.9). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом першої групи «Б» загального захворювання безстроково, що підтверджується випискою з акта медико-соціальною експертною комісією відповідно до довідки серії 10ААВ №860651, який не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки ( а.с.10). \~ \~ \~ \~Дружина заявника [PERSON] з початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України в цілях своєї безпеки та малолітньої дитини виїхала в липня 2022 року за територію України до республіки Австрії де знаходиться і до даного часу, що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон( а.с.19-23) та копією трудового договору ( а.с.13-18). \~ \~ \~ \~Дослідженням висновку №262 судово-психіатричної експертизи, проведеної Кропивницькою філією судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" встановлено, що [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (відповідно до МКХ-10, F-01),. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. [PERSON] не орієнтується в часі та просторі, потребує накладання опіки. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Благовіщенської міської ради Голованівського району від 24.04.2025 року №57встановлено, що Благовіщенська міська рада рекомендує [PERSON] призначити опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин підлягають застосуванню такі правові норми: \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання [PERSON] недієздатним, і відповідно встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved