Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, обґрунтовуючи її тим, що з 04.09.2004 перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають трьох дітей: повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, стали зовсім чужими людьми. Протягом тривалого часу спільного господарства не ведуть, не пов`язані спільним побутом, подружні відносини не підтримують. Тому просить розірвати даний шлюб. Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 05.05.2025 відкрив провадження у справі. У судове засідання 16.07.2025 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Представник позивача [PERSON] адвокат Медик Л.О. попередньо подала до суду заяву, у якій просить справу розглядати за відсутності позивача та її представника, термін на примирення просить не надавати. У частині третій\~статті 211 ЦПК України\~визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за адресою зареєстрованого місця проживання. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем подано не було. Крім того, інформація щодо розгляду справи міститься на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (вебадреса сторінки http://vnr.vn.court.gov.ua). Враховуючи, що сторона позивача не висловила заперечень з приводу ухвалення заочного рішення, на підставі ухвали суду про заочний розгляд справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 16.07.2025 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Оглянувши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] 04 вересня 2004 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1707, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04.09.2004 (а.с. 19). Від шлюбу мають трьох дітей: повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 03.03.2005, серії [NUMBER] від 12.10.2011 та серії [NUMBER] від 21.10.2014 (а.с. 16, 17, 18). Позивач [PERSON] у позовній заяві зазначає, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, стали чужими людьми, протягом тривалого часу спільного господарства не ведуть, не пов`язані спільним побутом, подружні відносини не підтримують. Відповідач у судове засідання не з`явився, доказів на спростування обставин, зазначених в позовній заяві, суду не надав. Позивач просить не надавати строк для примирення. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно зі ст.\~51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, суд вважає, що спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, тому шлюб необхідно розірвати, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved