Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в котрій зазначила, що вона є рідною сестрою [PERSON] [INFO] . Відповідно до довідки МСЕК № 218471 від 05.08.2019 року, [PERSON] присвоєна перша «Б» група інвалідності; за станом здоров`я останній не може виконувати ніякі види робіт, потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку лікарської комісії медичного догляду щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою 1 чи 11 групи внаслідок психічного розладу №1282, [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Заявник зазначає, що [PERSON] має психічне захворювання і потребує постійного стороннього догляду. Вона є самою близькою людиною [PERSON] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] , але вона за віком не може виконувати обов`язки опікуна потребує догляду. Тому заявник просила визнати [PERSON] недієздатним і призначити її опікуном останнього. Ухвалою судді від 25.11.2025 року заяву [PERSON] прийнято до провадження, призначено до розгляду . Ухвалою суду від 21.01.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до проведення експертизи. Ухвалою суду від 09.05.2025 року провадження у справі поновлено. Під час розгляду справи представник заявника, адвокат Опара Г.В., заявниця [PERSON] підтримали заяву в частині визнання [PERSON] недієздатним. В частині вимог щодо призначення заявниці опікуном [PERSON] , просили залишити заяву без розгляду. Ухвалою суду від 09.07.2025 року заяву [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , Орган опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в частині призначення [PERSON] опікуном [PERSON] залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України. Представник заінтересованої особи [PERSON] , адвокат Рись Н.Ю., не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, в котрій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] (а.с.35). Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Базилевська Т.І., яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові доказі у справі, вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с.12-15). Згідно довідки МСЕК № 218471 від 05.08.2019 року, [PERSON] є інвалідом першої «Б» групи; за станом здоров`я не може виконувати ніякі види робіт, потребує постійного стороннього догляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 124-ц від 15.04.2025 року [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-52). Згідно з частиною 3 статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання,органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до частини шостої ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Приймаючи до уваги, що нездатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними доведена висновком судово-психіатричного експерта, а [PERSON] , яка звернулася з відповідною заявою до суду, є рідною сестрою [PERSON] , суд вважає можливим визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановивши строк дії рішення, з урахуванням стану здоров`я останнього, - два роки, задовольнивши заяву заявниці.

Outcome: approved