Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

У грудні 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк (далі - АТ «КБ «ПриватБанк») через підсистему «Електронний суд», звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 жовтня 2018 року у розмірі 69 370,65 грн та судовий збір в сумі 2 422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] звернувся до АТ «КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву № б/н від 29 жовтня 2018 року та приєднався до Умов та Правил, які розміщені на банківському сайті https://www.privatbank.ua/terms. складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Кредитний ліміт в подальшому було збільшено до 62 000,00 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування та випискою по рахунку. Відповідач отримав згідно довідки про видані кредитну картку - [NUMBER] , строк дії 10/22, тип картки - Універсальна. Станом на 19 листопада 2024 року відповідач має заборгованість у розмірі 69 370,65 грн, з яких: 60 414,20 грн - заборгованість за тілом кредиту, 8 956,45 грн - за простроченими процентами. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 січня 2025 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, яким роз`яснено право подати заяви по суті справи і визначено відповідні процесуальні строки. 28 січня 2025 року відповідач [PERSON] надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у позові, посилаючись на його фінансове становище. Вказує, коли його матеріальний стан дозволяє, він здійснює погашення кредиту. Повідомляє, що заборгованість виникла у зв`язку з відсутністю належної платоспроможності через об`єктивні причини. Вказує, що листом № 2024/02.0-7.1 від 28 лютого 2022 року Торгово-промислова палата України засвідчила, що військова агресія рф проти України зумовила введення воєнного стану в Україні є форс-мажорною обставиною, що спричинило фінансову кризу в країні (а.с.107-130). 11 лютого 2025 року позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викладено позицію позивача, наведену у позові. Додатково представник позивача пояснює, що посилання відповідача на форс-мажорні обставини, пов`язані з агресією рф є безпідставними, оскільки відповідач не надав доказів, що підприємство зупинило роботу у зв`язку введенням в країні воєнного стану, чи працівники тимчасово не виконують професійні обов`язки у зв`язку з воєнними діями. За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved