Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

26 травня 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Її матері [PERSON] на підставі рішення Новоскварявської сільської ради від 26.07.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,83 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території села Нова Скварява, Новоскварявської сільської ради. Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. 26.07.2000 року моєю матір`ю, [PERSON] , було складено заповіт, згідно якого вона на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати на час її смерті і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . 05.04.2021 року позивачу приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері, [PERSON] , зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Однак приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Любов Вікторівна довідкою за Вих. № 11/01-16 від 13.02.2023 року фактично відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) із роз`ясненнями, що пред`явлений сертифікат на земельну частку (пай), виданий на ім`я матері, втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12.10.1995 року № 801, оскільки у ньому не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства та не зазначена вартість земельної частки (паю). Просив визнати за [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 06.12.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 0,83 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Нова Скварява Новоскварявської сільської ради (на сьогоднішній день - Жовківської міської ради Львівського району Львівської області), право на яку [PERSON] мала на підставі сертифіката серії ЛВ № 031385, виданого Новоскварявською сільською радою 24.04.1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 469. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представником відповідача надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Матір`ю позивача є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане Новоскварявською сільською радою 07.03.1970 року. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Новоскварявською сільською радою 22.10.1988 року вбачається, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] . З копії сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 031385, який виданий 24.04.1997 року Новоскварявською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 469, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Новоскварявської сільської ради від 26.07.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,83 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території села Нова Скварява, Новоскварявської сільської ради. Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. [PERSON] померла [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис та що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . 05.04.2021 року позивачу приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією такого. Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Любов Вікторівна довідкою за Вих. № 11/01-16 від 13.02.2023 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) із роз`ясненнями, що пред`явлений сертифікат на земельну частку (пай), виданий на ім`я матері, втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12.10.1995 року № 801, оскільки у ньому не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства та не зазначена вартість земельної частки (паю), що підтверджується копією такого листа. З копії довідки № 252, яка видана виконкомом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 29.04.2024 року, вбачається, що [PERSON] , дочка [PERSON] була зареєстрована і постійно проживала до дня смерті, [INFO] у [ADDRESS] та вели спільне господарство. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається із копії даного сертифікату. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , з якого вбачається, що спадкоємцем такої є позивач. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину. Приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) із роз`ясненнями, що пред`явлений сертифікат на земельну частку (пай), виданий на ім`я матері позивачки, втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12.10.1995 року № 801, оскільки у ньому не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства та не зазначена вартість земельної частки (паю). Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved