Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Представник позивача 05.06.2025 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельводоканал» заборгованість в сумі 9299,21 грн за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та судові витрати. В обґрунтування\~позовних вимог\~представник позивача\~зазначає,\~що \~ [PERSON] \~є \~власником будинку\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Даний будинок\~приєднаний до\~системи централізованого\~водопостачання та\~централізованого водовідведення\~та відповідач\~є споживачем\~відповідних послуг,\~які надає\~КП Звягельської\~міської ради\~«Звягельводоканал»,\~ користується\~такими послугами\~фактично.\~Від надання\~таких послуг\~ відповідач\~не відмовлявся,\~однак плату\~за отримані\~послуги своєчасно\~не вносить,\~у зв`язку\~з чим\~виникла заборгованість\~у розмірі\~9299,21\~грн.\~У добровільному\~порядку спір\~не врегульовано,\~тому зметою захисту своїх прав змушені звернутись до суду. 09.06.2025 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в заяві позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач у заяві від 03.07.2025 позовні вимоги визнав. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю та просив застосувати положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України та в порядку розподілу судових витрат стягнути з його на користь позивача 50% сплаченого судового збору. Пояснив, що не сплачував за послуги у зв`язку зі складним матеріальним становищем. Долучив квитанцію про сплату 02.07.2025 2300,00 грн на погашення наявної заборгованості. Заслухавши пояснення відповідача в судовому засіданні, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд виснує наступне. Судом встановлено, що Комунальне підприємство\~Звягельської міської\~ради «Звягельводоканал»,\~позивач у\~справі, є постачальником послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення Договір про надання житлово-комунальних послуг укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов цього договору, що розміщений на офіційному сайті постачальника універсальних послуг, а також в засобах масової інформації i не потребує двостороннього підписання паперової форми договоpy. Відповідач [PERSON] є власником будинку за адресою: [ADDRESS] та уклав з позивачем 15.12.2011 року договір про надання населенню послуг з постачання холодної води і водовідведення, на його ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] та він є споживачем послуг КП Звягельської міської ради «Звягельводоканал» з водопостачання та водовідведення за вказаною адресою. Від зазначених послуг відповідач не відмовлявся. Як вбачається з Довідки по особовому рахунку відповідач свої зобов`язання порушує, щомісячно не проводить погашення заборгованості і при цьому своєчасно не сплачує поточні платежі за послуги з водопостачання та водовідведення у повному обсязі. Заборгованість відповідача за період з 01 травня 2022 року до 30 квітня 2025 року становить 9299,21 грн, з яких 5330,53 грн послуги централізованого водопостачання, 3404,38 грн послуги з централізованого водовідведення; 564,30 плата за абонентське обслуговування. Положеннями статей 156, 162 ЖК України передбачено, що власник та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки. Факт відсутності укладеного між сторонами договору не звільняє споживача від оплати за фактично спожиті житлово-комунальні послуги. Згідно із ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За правилом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Комунальне підприємство свої зобов`язання перед відповідачем виконало належним чином, надавши житлово-комунальні послуги, однак відповідач не оплатив надані послуги. Невиконання відповідачем договірних зобов`язань порушує право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів за оплату наданих житлово-комунальних послуг. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підтверджуються належними доказами, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. При визначенні загального розміру заборгованості судом не враховано квитанцію від 02.07.2025 про сплату [PERSON] за водопостачання та водовідведення 2300,00 грн за особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , оскільки предметом спору у вказаній справі є заборгованість відповідача за послугами централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2022 року до 30 квітня 2025 року. Одночасно суд роз`яснює відповідачу право звернутися з вказаною квитанцією до позивача безпосередньо чи до державного виконавця в ході примусового виконання рішення суду з метою врахування зазначених коштів при визначенні остаточної заборгованості за послугами. У силу приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки заява\~про визнання\~позову від\~відповідача надійшла\~до суду\~до першого\~судового засідання,\~при поданні\~позову позивачем\~сплачено 3028,00\~грн судового\~збору,\~то встановлені\~підстави для\~повернення позивачу\~з державного\~бюджету 1514\~грн.

Outcome: approved