Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

Заявник звернулася\~до суду\~з вищезазначеною\~заявою.\~Свої вимоги\~аргументує наступним.[INFO] , померла її бабуся [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на право на майно що належало [PERSON] , що знаходиться у с.Молниця Чернівецького району Чернівецької області. 18 вересня 2023 року, приватному нотаріусу Лис Л.Г. було подано заяву про реєстрацію спадкової справи. Заяву було прийнято, однак нотаріус постановою від 27 серпня 2024 року, відмовив її у вчиненні нотаріальної дії, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів підтверджуючих родині відносини між заявником та її бабусею [PERSON] . У зв`язку з наведеним, у заявлених вимогах просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною бабусею, що має для неї юридичне значення, як для спадкоємця по закону. Представник заявника дав пояснення аналогічні змісту заяви та просив задовольнити позовні вимоги з підстав наведених у ній. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направляла, хоча належним чином повідомлялась про місце та час розгляду справи. Натомість до суду попередньо надійшла заява Герцаївського міського голови, який просить суд розглянути справу без їхньої участі та не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але подав письмову заяву суду про розгляд справи у відсутності його представника та не заперечує проти задоволення вимог заяви. Свідки [PERSON] \~та [PERSON] \~своїми поясненнями\~підтвердили факт,\~що що\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~являється рідною\~онукою [PERSON] , яка померла [INFO] .\~ Так, аналізуючи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] , померла бабуся заявниці [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина за законом на право на майно що належало [PERSON] , що знаходиться у с.Молниця Чернівецького районі Чернівецької області. Спадкодавець за життя 27.01.2005 року склав заповіт. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Частинами 1, 2 ст.1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1222 Цивільного кодексу України, заявник має право на успадкування майна, що належить [PERSON] за заповітом. 26 серпня 2024 року, приватному нотаріусу Лис Л.Г. було подано заяву про реєстрацію спадкової справи. Заяву було прийнято, однак нотаріус постановою від 24 серпня 2024 року, відмовив її у вчиненні нотаріальної дії, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів підтверджуючих родині відносини між заявницею та її бабусею [PERSON] . Факт наявності родинних стосунків заявниці із бабусеб підтверджується наступними письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть бабусі [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] . Серії [NUMBER] виданого повторно 10.05.2000 року; копією свідоцтва про одруження [PERSON] серія [NUMBER] виданого 23.01.2004 року; копією по господарської книги; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких\~обставин,\~встановлення факту\~родинних відносин\~між [PERSON] ,\~ [INFO] \~мешканки [ADDRESS] \~з бабусею\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~що мешкала\~у с.Молниця\~Чернівецького району\~Чернівецької області,\~та встановлення\~факту підлягає\~встановленню у\~судовому порядку,\~яке необхідно\~їй для\~оформлення спадщини\~та одержання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~все майно\~яке належить\~ [PERSON] ,\~після її\~смерті. Пленум Верховного суду України у п. 7 своєї постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з п.4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до ст.318 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений \~чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі\~викладеного,\~та

Outcome: approved