Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою. Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що 13.06.2024 року [PERSON] , звернувся до Першої Вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його матері [PERSON] . Однак, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №770/02-31 від 13.06.2024 року зазначається про те, що [PERSON] , державний нотаріус Першої Вінницької державної нотаріальної контори, відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . через відсутність документів, які підтверджують факт родинних або інших відносин заявника з [PERSON] . Заявник зазначив, що його мати двічі одружувалася та змінювала прізвище, однак, будь-які документи на підтвердження вкзаного надати можливості немає, оскільки шлюб було зареєстровано в росії. Таким чином, у іншій спосіб встановити факт родинних відносин неможливо. З даних підстав заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Ухвалою суду від 31.10.2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 21.01.2025 року судом було витребувано докази по справі. Ухвалою суду від 25.02.2025 року судом було залучено до участі у справі заінтересовану особу [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали та просили суд заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (видане російською мовою) [PERSON] народилася [INFO] в м.Москва (а.с.15). Відповідно до Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (видане російською мовою) батьками заявника [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Також, згідно Свідоцтва про народження № [NUMBER] (видане російською мовою) батьками заінтересованої особи [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). 25.03.1975 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія [NUMBER] (видане російською мовою) (а.с.18). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить на праві власності квартира за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про парво власності на житло від 23.12.2008 року (а.с.23-24). При цьому, з Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.19). Також, відповідно до Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.20). Відповідно до копії спадкової справи №676/2023 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталися [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, відповідно до Постанови №770-02/31 від 16.06.2024 року [PERSON] , [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів що підтверджують факт родинних чи інших відносин з померлою [PERSON] (а.с.21-22). Для підтвердження факту родинних відносин судовому засіданні були допитані свідки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що знає сім`ю заявника більше 20 років. Підтвердила факт того, що померла [PERSON] була рідною матір`ю заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні також рпідтвердила той факт, що померла [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом. Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінюючи всі дослідженні в судовому засіданні докази в сукупності, суд вважає за можливе встановити той факт, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , та померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved