Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

04.06.2025 р. до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа №274/891/25 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, на підставі ухвали Бердичівського місьрайонного суду Дитомирської області від 20.03.2025 р., за підсудністю. В обґрунтування заяви, позивач зазначила, що з 12.06.2010 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося, у сторін різні погляди на права та обов`язки подружжя, у зв`язку з чим постійно виникають сварки. Почуття кохання зникло. Більше одного року вони проживають окремо, шлюбного життя та домашнього господарства не ведуть. Наразі шлюб вважає вичерпаним. Його подальше збереження є недоцільним. Примирення між ними не є можливим. Питання виховання дітей, їх матеріальне забезпечення та місце поживання ними буде вирішено добровільно. Просить шлюб зареєстрований 12.06.2010 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 190, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] розірвати та судові витрати понесені позивачем не стягувати з відповідача. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, з викликом сторін. Позивач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позовних вимог, позов просив задовольнити. Відповідач[PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.06.2010 року зареєстрованому Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 190, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 12.10.2010 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ч. ч. 3, 4\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~110, ч. 2 ст.\~112 СК України, за позовом одного з подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~У відповідності до вимог\~ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що на теперішній час шлюб вказаний існує формально, оскільки позивач та відповідач не пов`язані спільним побутом та проживанням тривалий час, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача і дітей, і є неможливим,\~а сім`я\~сторін розпалася\~остаточно, в зв`язку з чим позовні вимоги задовольняє та постановляє рішення про розірвання укладеного між сторонами шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved