Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, 20 серпня 2012 року вони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Терновицької сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №9. Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] . З початку подружнього життя між ними склались хороші стосунки, проте останнім часом між ними часто виникають непорозуміння, відповідач зловживає алкогольними напоями, погрожує фізичною розправою, на протязі тривалого часу разом не проживають. Відповідач дитину не забезпечує матеріально. Більше двох років вони не живуть спільною сім`єю, не підтримують жодних подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, в результаті чого вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка. Враховуючи, що шлюб перетворився у формальність, просить такий розірвати. Ухвалою суду від 03.07.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд справи. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом надіслання судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання, яка ним отримана. Також [PERSON] не повідомив про причини неявки, не подав письмових пояснень чи клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи наведене суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи. Як передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 20 серпня 2012 року у Виконавчому комітеті Терновицької сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 04 червня 2025 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.07.2015 року, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1\~ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.1\~ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.2\~ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, а тому спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому його слід розірвати. Згідно з\~ст.141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved