Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Адвокат Альонова М.Б. звернулася до суду в інтересах [PERSON] із позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 01.01.2012. В обґрунтування позову вказує, що позивачка проживала однією сім`єю з [PERSON] як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом проводили відпочинок. [INFO] у них народилася донька [PERSON] , але так як на час народження дитини між позивачкою та [PERSON] не був зареєстрований шлюб, відомості про батька записані на підставі ст. 135 СК України. Позивачкою було подано до суду заяву про визнання батьківства. 28.08.2024 надійшло сповіщення, згідно якого [PERSON] під час виконання обов`язків, пов`язаних із захистом Вітчизни, зник безвісти 22.08.2024. 29.08.2024 позивачка звернулася до Привільненської сільської ради із заявою про надання матеріальної допомоги дружині безвісти зниклого військовослужбовця, однак їй було відмовлено у виплаті, оскільки не надано документів, що підтверджують її статус дружини. Тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 2.1. Ухвалою суду від 10.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 05.05.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Також в матеріалах справи наявна заява останньої, згідно якої просить підготовче засідання проводити без її участі, етапі підготовчих дій заяв, клопотань, заперечень не мала, відзиву на позовну заяву не подала. Представник відповідача Привільненської сільської ради згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у відсутності представника за наявними у матеріалах справи документами. Представник відповідача [INFO] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. 2.2.\~В судовому\~засіданні представниця\~позивачки адвокат\~Альонова М.Б.\~позовну заяву\~підтримала з підстав, викладених у позові, додатково вказала, що [PERSON] проживала з [PERSON] з 2012 року до моменту звістки про визнання його безвісти зниклим. Жили за адресою реєстрації [PERSON] [ADDRESS] . Від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO] , записував дитину саме батько, але в сільській раді сказали, що має прийти ще й мама, а вона була після пологів, тому записали за ч.1 ст. 135 СК України. Для встановлення батьківства позивачка звернулася до суду із заявою, на даний час вже проведено експертизу ДНК, однак рішення по справі ще не має. Також вказала, що позивачка з [PERSON] були обвінчані, однак жодного документу на підтвердження даного факту у них не має, є лише фото. Оскільки [PERSON] було відмовлено у наданні допомоги як дружині зниклого безвісти військовослужбовця, вона змушена звернутися до суду. Просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, разом з тим представниця уточнила період проживання, саме з 06.11.2013 до 22.08.2024. 2.3. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимог підтримала, пояснила, що вони з [PERSON] жили як чоловік і жінка, вела спільне господарство і виховували спільну доньку з 06.11.2013. Одразу шлюб не уклали, бо на той момент вона не досягла повноліття, але вони жили однією сім`єю і кохали один одного і так звикли, повінчались 06.11.2013 і їм було достатньо церковного шлюбу. [PERSON] зник безвісти 22.08.2024, а звістка прийшла на ім`я його мами [PERSON] 28.08.2024. До мобілізації чоловік працював та отримував кошти готівкою і давав для сім`ї готівкою, в військо пішов 10.06.2024 і лише одну виплату отримав в навчальному центрі в Тучині та прислав позивачці з донькою. Також зазначила, що були періоди, коли вони проживали в чоловіка по [ADDRESS] , але більшість часу, останні 8-9 років вже в неї по [ADDRESS] . 2.4.\~Будучи допитаною\~в якості\~свідка [PERSON] надала\~суду показання\~наступного змісту: [PERSON] навчалась у педколеджі, свідок знає її з 2015 року, а [PERSON] знає з того часу як вони почали проживати разом. Свідок з позивачкою були близькими друзями і зустрічались, коли [PERSON] з [PERSON] почали жити в цивільному шлюбі і народилась в них дитина, свідок стала кумою, хресною мамою [PERSON] . Приїжджала, ночувала в них. [PERSON] вони добре як сім`я, було взаєморозуміння, стосунки були хороші, [PERSON] дарував подарунки для [PERSON] . [PERSON] то в [PERSON] , то на [PERSON] . Також свідок була на вінчанні, святкували як весілля фата, сукня, фотограф. Разом вони жили довго, з того дня весілля точно, останні роки проживали в [PERSON] у с. Івання. 2.5.\~Свідок [PERSON] \~в судовому\~засіданні надав\~показання наступного\~змісту: [PERSON] і [PERSON] є його найближчими сусідами, проживаю за адресою [ADDRESS] . Вони жили як чоловік і жінка. Жили так після весілля, точні роки не рахував, але це десь років десять вони так жили, нормально як і всі жонаті люди. Разом працювали по господарству, на земельній ділянці, тримали город і [PERSON] працював нормально, заробляв на сім`ю, займався і побутовими роботами проводив воду та каналізацію. У [PERSON] та [PERSON] є дитини [PERSON] , то вона у свідка кожен день з його онуками грається, які влітку приїжджають. Також свідок підтвердив, що був на весіллі у [PERSON] та [PERSON] , прийшов на свято у самий розпал. Ніколи не чув, щоб вони між собою бились, сварились, жили добре. 2.6. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] і [PERSON] є її кумами. Вони жили добре, як хороша сім`я, мають дитину [PERSON] . [PERSON] в [ADDRESS] . Бачились дуже часто, коли [PERSON] був вдома і зараз часто зустрічаються з [PERSON] , свідок відвідує їх і в будні. Вони вели спільний побут, помагали вони один одному, вели спільне господарство. [PERSON] забезпечував [PERSON] , а також дочку [PERSON] , вона називала його татом. Він працював на цукерках в [ADDRESS] . Жили вони як сім`я довгий час, свідок була на їх весіллі, це десь 10 років тому. Наречена була в весільній сукні, в церкву ходили, а потім застілля було дуже велике. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. 3.1. Судом встановлено, що [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.10). 3.2. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: дочка [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] та співмешканець [PERSON] , [INFO] (проживає без реєстрації) (а.с.13). 3.3. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , батьком дитини вказаний [PERSON] (а.с.12). Також, судом встановлено, що в провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває справа за позовом [PERSON] про встановлення батьківства [PERSON] щодо [PERSON] , в межах якої виконано генетичне дослідження. 3.4. Суду надано довідку КЗ «Іваннівська гімназія», згідно якої [PERSON] активно приймав участь у освітньому процесі своєї доньки [PERSON] . Батько [PERSON] відвідував систематично батьківські збори, допомагав у проведені ремонтних робіт у класі, підтримував дівчинку в участі у різних творчих конкурсах (а.с.15). 3.5. Згідно довідки Привільненської сільської ради№562 від 30.08.2024, [PERSON] , [INFO] на момент призову до лав ЗСУ проживав без реєстрації за адресою [ADDRESS] . Дитина [PERSON] , [INFO] , називала [PERSON] батьком. [PERSON] та [PERSON] разом вели спільне господарство, проживали як сім`я, [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] (а.с.14). 3.6.\~Зі скриншотів\~переписки між\~чоловіком на\~ім`я\~« [PERSON] »\~та позивачкою,\~зроблених із\~її мобільного\~телефону в\~застосунку обміну\~миттєвими повідомленнями\~Viber та WhatsApp, вбачається, що спілкування між ними проходить, як між близькими та рідними особами, притаманними подружжю, у виразах турботи, з обговоренням різних питання побутового та особистого характеру вони називають одне одного пестливими іменами, говорять про своє кохання один до одного (а.с.21-85). 3.7.\~В судовому\~засіданні дослідженні\~також надані\~позивачкою копії\~фото світлин,\~на яких\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~зображені у\~різний час\~та у\~різних місцях,\~в тому\~числі під\~час обряду\~вінчання в\~весільному вбрання\~як нареченої\~та нареченого,\~при виписці\~з пологового\~з дитиною\~на руках,\~а також фотокопії безпосередньо під час несення військової служби [PERSON] , які направлялися ним позивачці (а.с.21-91). 3.8. Згідно виписок по надходженням по картці [PERSON] , наданих АТ КБ «Приватбанк» на рахунок останньої було здійснено грошові перекази від [PERSON] , а саме: 17.01.2022 у розмірі 1500 грн. та 17.07.2024 у розмірі 8000 грн., а також 26.06.2023 100 грн., 30.12.2023 500 грн., 19.03.2024 200 грн., 19.03.2024 500 грн. та 23.03.2024 1000 грн. (а.с.18-20). 3.9. 28.08.2024 на адресу матері [PERSON] - [ADDRESS] , надійшло сповіщення від [INFO] про те, що солдат [PERSON] , [INFO] , під час виконання обов`язків, пов`язаних із захистом Вітчизни, зник безвісти 22.08.2024 поблизу н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області під час удару ворожих дронів-камікадзе (а.с.16). Це повідомлення надано до справи позивачкою, а відповідачка будь-яких заперечень не висловлювала, хоч обізнана про процес і особисто прибувала до суду на етапі підготовчих дій. 3.10. Листом Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області №02-27/2142 від 27.09.2024 [PERSON] відмовлено у виплаті одноразової матеріальної допомоги як дружині безвісти зниклого військовослужбовця, оскільки не надано документ, що підтверджує її статус дружини (а.с.17). IV. Норми права, які застосував суд. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За приписами ч. 2 ст.\~3\~СК України,\~сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Згідно з вимогами ч. 4 ст.\~3\~СК України\~сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного\~Суду України\~від 3\~червня 1999\~року №\~5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), алей інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Відповідно до ст.\~74\~СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99). Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із подружжя; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Подібна позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 15.07.2020 у справі №524/10054/16 (61-21748св18). Відповідно до частини четвертої статті 263\~ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). Згідно з п. 5 ч. 1 ст.\~315\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлений факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. V. Мотивована оцінка і висновки суду. 5.1. Досліджені судом докази в своїй сукупності достовірно вказують на те, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2013 по 2024 рік, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, народили та виховали доньку, а також здійснили обряд вінчання. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які постійно мали зв`язок з цією сім`єю та вказали, що вони були пов`язані спільним побутом, взаємними права та обов`язками, піклувалися один про одного, спільно виховували свою доньку [PERSON] . Всі свідки були на святкуванні весілля [PERSON] та [PERSON] , проте формальної реєстрації одруження не відбулось, хоч релігійний обряд вінчання виконано. До матеріалів справи на підтвердження факту проживання однією сім`єю також додано скриншоти переписок [PERSON] та [PERSON] та фотографії в різний час, що свідчать про їх теплі почуття один до одного і спільний побут, характерний для подружжя, як і спільний бюджет. Аналіз таких доказів свідчить, що у позивачки та [PERSON] дійсно були відносини, які характерні для сімейних, так як вони спільно святкували сімейні свята, їздили на відпочинок, ділили побут, турбувались один про одного. 5.2. Встановлення факту спільного проживання як чоловіка і жінки потрібно позивачці для виникнення у неї право на грошову допомогу зниклого безвісти військовослужбовця, отримання пільг, тобто має наслідком виникнення правовідносин. Також суду бере до увагу відсутність будь яких заперечень зі сторони відповідачів у справі. За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не суперечить\~закону і\~не порушує\~права,\~свободи та\~інтереси осіб\~та має\~для позивачки\~юридичне значення,\~а тому\~підстав для\~відмови у\~задоволенні позову\~судом не\~встановлено.

Outcome: approved