Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 22 листопада 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, вони зареєстрували шлюб, актовий запис №288. В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Фактично шлюбні відносини між ними припинено. Спільне життя з відповідачкою не склалося, виявилося, що в них різні характери, різні погляди на життя. В результаті чого між ними виникали постійні сварки. Все це призвело до того, що вони перестали розуміти один одного, втратили почуття любові та поваги. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є не можливим. Просить суд шлюб з відповідачкою розірвати. [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просив суд розглянути справу в його відсутності та задовольнити позовні вимоги повністю. Крім того, у заяві зазначив, що у разі неявки на розгляд справи відповідачки, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку та винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 22 листопада 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис актовий №288. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу -\~« [PERSON] ». Відповідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.04.2009 року, [PERSON] народився [INFO] в м.Котовськ Одеської області, а його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, сторони фактично припинили шлюбні відносини. Спільне життя сторін не склалося внаслідок того, що в них різні характери, погляди на сімейне життя в результаті чого між ними виникали постійні сварки, що призвело до втрати взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved