Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . За життя, 22.03.2001 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження про те, що все її майно, де б воно не було і чого б воно не складалось і взагалі на що вона за законом матиме право, заповідає заявнику - [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 10. Після її смерті відкрилася спадщина на майно за заповітом. Спадщину після смерті [PERSON] він прийняв, як це передбачено cт. 1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Богуславська державна нотаріальна контора видала заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові кошти, які належали [PERSON] . Дошлюбне прізвище [PERSON] - « [PERSON] », [INFO] . 12 травня 1991 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,461 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки 3220688000:01:002:0053. Дана обставина підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 772096. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, розпорядженням Богуславської РДА від 21.12.2005 року № 608 та листом Обухівської РДА Київської області. Богуславська державна нотаріальна контора Київської області надала заявнику постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1.4609 га, кадастровий номер 3220688000:01:002:0053 після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Отже, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 772096 був виданий на ім`я [PERSON] , яке є дошлюбним прізвищем [PERSON] . Оскільки 12 травня 1991 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », то відповідно свідоцтво про смерть було видане Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ім`я [PERSON] . В решті особистих документів, які належали [PERSON] а саме: свідоцтві про укладення шлюбу, ідентифікаційному номері, пенсійному посвідченні чорнобильському посвідченні, зазначено [PERSON] . В Погосподарських книгах Шупиківської сільської ради за 1991-1995 роки, 1996 - 2000 роки с. Карандинці, головою двору зазначено - [PERSON] та її чоловік - [PERSON] . В Погосподарській книзі Шупиківської сільської ради за 2001 - 2005 роки с. Карандинці головою двору зазначено - [PERSON] . В Погосподарській книзі Шупиківської сільської ради за 2006 - 2010 роки с. Карандинці головою двору зазначено - [PERSON] . Таким чином, оскільки свідоцтво про смерть видане на ім`я [PERSON] , а Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 772096 виданий на ім`я [PERSON] , заявник має перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому необхідно для отримання спадщини після смерті [PERSON] . Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 772096 площею 1,4609 га, кадастровий номер 3220688000:01:002:0053, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області виданого Богуславською районною державною адміністрацією Богуславського району Київської області 30.01.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 000101 на ім`я [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився. Його представник, адвокат Невкритий В.М. подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи без його участі. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Богуславської міської ради Київської області у судове засідання не з`явився. Направив до суду клопотання, у якому просив провести розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. З копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 07 травня 2024 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка народилася с.Карандинці Богуславського району Київської області, померла [INFO] в селі Шупики Обухівського району Київської області (а.с.18). Відповідно до копії спадкової справи № 59/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] , остання на ім`я [PERSON] залишила 22 березня 2001 року заповіт на випадок смерті: жилий будинок і всі будівлі, які примикають до нього, а також все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося в все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, якій посвідчений секретарем виконавчого комітету Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області (а.с. 46-52) З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2025 року № 02-31/109 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,4609 га, кадастровий номер земельної ділянки 3220688000:01:002:0053, яка знаходиться на території Шупиківської сільської ради, Обухівського району (колишній - Богуславський) Київської області після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлювального документа на земельну ділянку (а.с. 32). Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №772096, виданого Богуславською районною державною адміністрацією 30.01.2006 на підставі розпорядження Богуславської районної державної адміністрації від 21.12.2005 № 608, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 000101, земельна ділянка, площею 1,461 га, цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3220688000:01:002:0053,місце розташування: Шупиківська сільська рада, Богуславського району, Київська область, належить [PERSON] (а.с.11). На підтвердження того, що вищезазначений державний акт, виданий на ім`я [PERSON] належить померлій [PERSON] , заявник надав суду: копію посвідки про народження [INFO] [PERSON] за № [NUMBER] ; копію свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , згідно до якого [PERSON] та [PERSON] 12.03.1991 року уклали шлюб, після чого присвоєні прізвища дружині « [PERSON] »; копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 07.05.2024 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); копію заповіту від 22 березня 2001 року; копію Державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 772096, виданого Богуславською райдержадміністрацією 30 січня 2006 року, відповідно до яких власником є « [PERSON] »; копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3200266682025, де власником земельної ділянки з кадастровим номером 3220688000:01:002:0053 є [PERSON] , підставою виникнення права є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 772096; погосподарські книги. За правовими позиціями Верховного Суду України, щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвища, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Відповідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Суд враховує, що [PERSON] народилась в с. Карандинці Київської області та померла в с. Шупики Обухівського району Київської області. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, [PERSON] проживала в с. Карандинці. Земельна ділянка розташована в межах Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області, до складу якої також входило с. Карандинці. Богуславська міська рада Київської області, як заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви. У відповідності до положень п.п. 143-150 Порядку ведення державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2012 № 1051, розгляд повідомлення про виявлення технічної помилки та виконання за результатами його розгляду дій, здійснюються Державним кадастровим реєстратором у день надходження такого повідомлення. При цьому, з повідомленням про помилку має звернутись саме власник земельної ділянки. Оскільки власниця земельної ділянки [PERSON] померла, це виключає позасудову можливість виправити прізвище власниці земельної ділянки в державному акті. З огляду на надані заявником документи у їх сукупності та враховуючи, що заінтересована особа не заперечувала проти визнання факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, у суду не виникає сумнівів в тому, що цей державний акт належить померлій [PERSON] . Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку померлій [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, і іншим шляхом встановити цей факт неможливо.

Outcome: approved