Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

13.03.2025 [PERSON] звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області через свого представника адвоката Коренко Т.В. з позовною заявою до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на квартиру. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що [PERSON] у 2012 році звернувся до виконавчого комітету Веснянської сільської ради з заявою про визнання права власності на двокімнатну квартиру [ADDRESS] . 20 листопада 2012 року Виконавчий комітет Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області прийняв рішення № 68 визнати право власності [PERSON] на двокімнатну квартиру [ADDRESS] загальною площею 55, 47 м2, в т. ч. житлова площа 36,65 м2 в селищі Весняне Миколаївського району Миколаївської області та видати свідоцтво про право власності [PERSON] , зареєструвати свідоцтво про право власності у Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації та доручити контроль за виконанням даного рішення секретарю сільської ради. Незважаючи на рішення про визнання права власності, свідоцтво про право власності Виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області видано не було. Згодом повноваження Виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області перейшли до Веснянської об?єднаної територіальної громади внаслідок проведення децентралізації. Позивач звернувся до Веснянської об?єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області із заявою в якій просив видати йому свідоцтво про право власності на двокімнатну квартиру [ADDRESS] загальною площею 55,47м2, в т. ч. житлова площа 36,65 м2 в селищі Весняне Миколаївського району Миколаївської області на підставі рішення N?68 прийнятого Виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. У відповідь на заяву Позивач отримав роз?яснення від Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, що Веснянської об?єднаної територіальної громади, як юридичної особи публічного права на теперішній час не існує, а відповідно до статті 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Виконавчий комітет Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області повноважень на видачу свідоцтва про право власності на житло не має й реєстрація права власності на нерухоме майно на підставі таких свідоцтв не передбачена. У зв?язку з чим позивач змушений звертатися до суду для відновлення своїх порушених прав. І звернення до суду є єдиним способом відновлення порушених прав позивача. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 945/495/25 за позовом [PERSON] до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на квартиру, призначено у справі підготовче засідання. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.05.2025 закрито підготовче провадження у справі та справа призначена до судового розгляду. 26.05.2025 від Архівного відділу Миколаївської районної військової адміністрації на запит суду надійшла належним чином засвідчена копія рішення виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 20.11.2012 № 68 «Про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] у судове засідання уповноваженого представника не направила, про розгляд справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету. 03.07.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Позов визнають. Представник позивача адвокат Коренко Т.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та додатково пояснила, що позивач [PERSON] перебував на квартирному обліку, як громадян, який потребує поліпшення житлових умов. Спочатку вказана квартира йому була виділена для проживання, а в подальшому виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області було прийнято рішення про визнання права власності на квартиру. [PERSON] вчасно не звернувся за отриманням свідоцтва про право власності, оскільки вважав, що це потребує грошових вкладень, яких він не мав. Але у вказаній квартирі він проживає тривалий час, зареєстрований за вказаною адресою з 2007 року, на нього оформлені всі рахунки зі сплати комунальних послуг, за які він же і сплачує. Суд, дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору,

Outcome: approved