Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Представник позивача вказує на те, що [INFO] в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області померла мати його довірителя [PERSON] , а [INFO] в тому ж населеному пункті помер його брат [PERSON] , який був спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом. Останній спадщину прийняв після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, спадкоємцем якого за законом є [PERSON] . Серед спадкового майна є житловий будинок з господарським будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , однак оформити спадщину на вказане майно [PERSON] не може, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкоємства за законом, права власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак у поданій ним заяві вказав, що позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному об`ємі та просить справу слухати у його відсутності. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак у відзиві на позов, що надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] (а.с.8), яка померла [INFO] в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). За життя [PERSON] залишила заповіт, що посвідчений 27.12.1990 року секретарем виконавчого комітету Великодеревичівської сільської ради Любарського району, згідно якого все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] (а.с.12). [INFO] в с.Великі Деревичі Любарського (зараз Житомирського) району у віці 43 роки помер брат позивача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №13 (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, спадкоємцем якого за законом є його брат [PERSON] , який прийняв спадщину, що підтверджується копією спадкової справи №363 заведеною Любарською державною нотаріальною конторою 02.12.2010 до майна померлого [PERSON] (а.с.41-79). Довідка №142 від 15.07.2024, видана Великодеревичівським старостинським округом Любарської селищної ради, що міститься в матеріалах вищевказаної спадкової справи, вказує на те, що [PERSON] до дня своєї смерті проживала разом із сином [PERSON] (а.с.52, зворотній бік), який, як зазначено у копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2024 року, прийняв спадщину після смерті матері однак не оформив її (а.с.21). Виписка з погосподарських книг №126 від 20.06.2024 року, видана Великодеревичівським старостинським округом Любарської селищної ради, вказує на те, що згідно книг по господарського обліку за 2006 - 2010 роки, в с.Великі Деревичі Любарського району проживала сім`я у складі: [PERSON] \~ та її сина [PERSON] (а.с.13). Архівна довідка №480 від 11.07.2024, видана Архівним відділом Житомирської РДА, вказує на те, що рішенням Великодеревичівської сільської ради від 09.11.1993 року [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,42 га., в тому числі 0,25 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд та 0,17 га. для ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до постанови державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори №235/02-31 від 12.12.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно спадкодавця (а.с.15). Згідно інформаційної довідки №381652583 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] відомості відсутні. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як визначено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст.317 ЦК України). Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст.5, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину за законом за спадкодавцем [PERSON] , однак у нього існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved