Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 18 червня 2025 року представник [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовує тим, що з 25 вересня 2003 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] . Зазначає, що сімейне життя не склалось, оскільки кожен з них має протилежні погляди на сімейне життя. Вказує, що на даний час сторони не мають можливості спокійно вирішувати нескладні поточні проблеми, спілкування між ними практично відсутнє. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались у присутності сина, що в подальшому може вплинути на його психіку та погляди на життя. Зазначає, що сторони неодноразово намагалися говорити один одному про особисті сімейні проблеми, одна безрезультатно. Вказує, що шлюб існує формально, оскільки особисті відносини сторін уже тривалий час мають негативний характер. За наведених обставин вважає подальше збереження сім`ї та спільне проживання з відповідачем є неможливим. Ураховуючи вищенаведене просить шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 25 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рожищенського районного управління юстиції, актовий запис № 66 розірвати. Відповідачу було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не було подано. Заяви, та клопотання учасників справи. Позивач [PERSON] та представник позивача - [PERSON] будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв/клопотань не подавали. Відповідач [PERSON] будучи завчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв/клопотань на адресу суду не подавала. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 20 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання. Згідно з ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, суд доходить такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] судом установлено, що 25 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рожищенського районного управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що було зроблено актовий запис № 66. Під час шлюбу [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади Рожищенської територіальної громада № 2025/006698993 від 21 травня 2025 року місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наміром позивача припинити шлюбні відносини з відповідачем. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їх дитини, що мають істотне значення. За змістом п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. З обгрунтувань позову судом встановлено, що сімейне життя подружжя не склалось, оскільки кожен з них має протилежні погляди на сімейне життя. На даний час сторони не мають можливості спокійно вирішувати нескладні поточні проблеми, спілкування між ними практично відсутнє. Сторони неодноразово намагалися говорити один одному про особисті сімейні проблеми, однак безрезультатно. Шлюб існує формально, оскільки особисті відносини подружжя уже тривалий час мають негативний характер. Ураховуючи вищенаведене, оскільки подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими, шлюб існує формально, ураховуючи, що суд немає права примушувати чоловіка та жінку до підтримання, відновлення, або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків і можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, тому суд доходить переконання, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, у зв`язку з чим позов необхідно задовольнити. На підставі ст. 24, 55, 56, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved