Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

У листопаді 2024 року позивач ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №5/2041708 від 30.06.2022 у розмірі 57\~103,24\~грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30.06.2022 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №5/2041708. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, кредитор надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності цільового характеру використання кредит у сумі 42\~132,24 грн строком користування кредитом з 30.06.2022 до 29.06.2024. Позичальник повертає кредит банку щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору кредит надається позичальнику на погашення заборгованості за кредитним договором №3/2041708, укладений між банком та позичальником 10.02.2022 відповідно до якого позичальнику було видано кредит у сумі 35\~000,00 грн. Відповідно до підпунктів 1.3.1-1.3.3 пункту 1.3. статті 1 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплачувати банку: щомісячно процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 34% річних (фіксована процентна ставка). Проценти нараховуються і сплачуються у валюті кредиту. Протягом строку дії договору розмір процентів та комісії залишається незмінним, крім випадків внесення змін до Договору за згодою сторін в порядку, визначеному п.9.6 Договору. Підписанням Договору та Паспорту споживчого кредиту Позичальник замовляє у Банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості. Умови кредитування в Паспорті споживчого кредиту передбачали: комісію 1,45 % від початкової суми кредиту, яка сплачується щомісячно, в гривні, супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включають в себе: моніторинг заборгованості, під якими розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через дистанційні системи обслуговування, своєчасності сплати платежів. Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору позичальник сплачує заборгованість за договором (заборгованість за кредитом, процентами, комісію (якщо передбачена), штрафами, пенею тощо) терміни та в розмірі згідно умов Договору на єдиний рахунок №UA803006140000029091000657359 в банку. В цей же день сума платежу перераховується на рахунок нарахування процентів, комісії (якщо передбачена), на позичковий рахунок та на відповідні рахунки Банку для погашення можливих штрафних санкцій, передбачених Договором. Згідно з п. 3.2.11 Кредитного договору банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено договори про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною. 29.08.2023 між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №4-2023 про відступлення права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №5/2041708 від 30.06.2022. Відповідно до п. 2.1 Договору №4-2023 від 29.08.2023 відповідно до умов договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені договором. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення права вимоги за цим договором не є забезпечувальними відступленнями. Разом з правом вимоги до нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки первісного кредитора за кредитним договором. У випадку укладення сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимоги, кожен наступний Реєстр прав вимоги доповнює, а не замінює попередній. 15.09.2023 передача права вимоги за кредитним договором №5/2041708 від 30.06.2022 відбулась до ТОВ «Глобал Спліт» згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги. Відповідачу направлявся витяг з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги з його прізвищем з метою нерозголошення інформації в частині інших клієнтів. На виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних» щодо нерозголошення інформації про третіх осіб іншим сторонам, ТОВ «Глобал Спліт» направив до відповідача Витяг з Реєстру. 15.09.2023 на адресу проживання [PERSON] АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023 до ТОВ «Глобал Спліт», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №5/2041708. [PERSON] була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 67\~103,24 грн, що відповідає розміру поточних зобов`язань за договором. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання не виконує, станом на 09.10.2024 утворилась заборгованість за договором №5/2041708 від 30.06.2022 у розмірі 57\~103,24 грн, з яких: 37\~491,73 грн рахунок строкової заборгованості, 636,66 грн рахунок нарахованих відсотків, 11\~362,35 грн рахунок прострочених відсотків, 507,50 грн рахунок комісії, 7105,00\~грн рахунок простроченої комісії. 14.03.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить визнати причини пропущення строку для надання відзиву на позовну заяву та поновити строк для подання відзиву, відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування відзиву зазначає про те, що відповідачка ухвалу про відкриття провадження не отримувала, через скрутне матеріальне становище вимушена була звернутися до Міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для представництва та захисту інтересів в суді. Відповідно до Доручення центра відповідачці призначений адвокат Миронова С. В., Представник відповідача ознайомилася з матеріалами справи 20.02.2025. Отже, строк подання відзиву на позовну заяву пропущений з поважних причин. Зазначає, що відповідач позов не визнає з огляду на таке. Ані договір, ані додаток № 1 до Кредитного договору не містить Переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Закону України «Про споживче кредитування», щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». Посилаючись на висновки Верховного суду у справі №382/1621/21 від 30.11.2023, №496/3134/19 від 13.07.2022, Закон України «Про споживче кредитування», Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит зазначає, що банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку послуг з обслуговування кредитної заборгованості, їх погодження зі споживачем при укладенні кредитного договору. Так, вказані умови договору не містять розмежування платних та безоплатних послуг, як і не містять найменування цих послуг, а значить передбачають виключно платні послуги стосовно обслуговування кредиту в тому числі, слід розуміти, і послуги на вимогу споживача не частіше одного разу на місяць повідомляти йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надання виписки з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформації про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншої інформації, що суперечить вимогам частин першої та другої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування», за яким надання таких послуг передбачено безоплатно. Отже, умови Кредитного договору про встановлення комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,45% є нікчемними, а тому вимоги банку про стягнення заборгованості з комісії за обслуговування кредиту у розмірі 507,50 грн та 7105,00 грн, є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають. 25.03.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких зазначає, що відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит, банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил. У Таблиці обчислення орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та орієнтовної реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Орієнтовний графік платежів по кредиту, стандартний графік погашення заборгованості) відображані суми щомісячних платежів за кредитом, які включають комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 507,50 грн щомісячно. Додаток № 1 є невід`ємною частиною кредитного договору, з умовами якого був ознайомлений відповідач, про що свідчить його особистий підпис на цьому Додатку. Укладаючи Кредитний договір позичальник погодився з умовами зазначеного договору та зобов`язався їх виконувати належним чином. Вказаний кредитний договір не був визнаний недійсним у судовому порядку. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Законом України "Про споживче кредитування", безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту. Згідно з наданим розгорнутим розрахунком заборгованості відповідач [PERSON] сплатила на рахунок ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» суму заборгованості за кредитним договором №5/2041708 від 30.06.2022 у розмірі 10\~000,00 грн, за період з 15.09.2023 по 08.10.2024 (5 платежів по 2000,00 грн). Виходячи з внесених оплат відповідача, можна дійти висновку, що відповідач визнала умови кредитного договору, отримання кредиту та наявну заборгованість за кредитним договором №5/2041708 від 30.06.2022. Ухвалою судді від 07.11.2024 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву залишено без руху. 17.01.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідачка у судовому засідання позов визнала частково в сумі тіла кредиту та процентів, комісію не визнала. Представник відповідача у судовому засіданні зазначила, що умови щодо стягнення комісії є нікчемними, відсутнє розмежування платних та безоплатних послуг, договір не містить найменування послуг. Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини. 30.06.2022 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №5/2041708, відповідно до якого сторони домовились і своїм підписом підтвердили про узгодження надання позичальнику кредиту в сумі 42\~132,24 грн, строків погашення кредиту з 30.06.2022 по 29.06.2027, надання кредиту позичальнику для погашення заборгованості за кредитним договором №3/2041708 від 10.02.2022 у сумі 35\~000,00 грн (п.1.1, п.1.2 Договору). П.\~1.\~3\~Договору передбачено,\~що позичальник\~зобов`язаний сплачувати\~ банку:\~щомісячно процентну\~винагороду за\~користування кредитом\~у розмірі\~34\~%\~річних (п.п.1.3.1),\~щомісячно комісійну\~винагороду \~за обслуговування\~ кредитної\~заборгованості у\~розмірі 1,45%\~від суми\~кредиту,\~зазначеної у\~п.\~1.2\~Договору (п.п.1.3.2).\~Підписанням Договору\~Позичальник замовив\~у банку\~супровідні послуги\~з обслуговування\~кредитної заборгованості,\~що включає\~в себе:\~послуги з\~розрахунку суми\~чергового та\~наступних платежів,\~списання та\~зарахування коштів\~з метою\~погашення заборгованості,\~розрахунково-касове\~обслуговування заборгованості\~за договором\~та надання\~інформаційно-консультаційних\~послуг,\~під якими\~розуміється електронне\~інформування (нагадування)\~про здійснення\~щомісячних платежів\~по кредиту\~та процентах,\~надання інформації\~щодо стану\~заборгованості через\~системи дистанційного\~обслуговування в\~режимі 24/7\~та через\~Довідковий центр\~банку,\~інформування позичальника\~про виникнення\~простроченої заборгованості,\~консультування позичальника\~(як\~усне,\~так і\~письмове)\~щодо погашення\~заборгованості,\~своєчасності сплати\~платежів (а.с.47-55). Згідно з п. 3.2.11 Кредитного договору банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за Договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено договори про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною. Додатком №1 до кредитного договору №5/2041708 від 30.06.2022, підписаним [PERSON] , встановлено обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки , в тому числі орієнтовний графік платежів по кредиту, стандартний графік погашення заборгованості ( а.с.57-58). Відповідачем 30.06.2022 підписано Паспорт споживчого кредиту з Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживча та орієнтовної реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Орієнтовний графі платежів по кредиту, стандартний графік погашення заборгованості) (а.с.59-64). Відповідно до платіжних інструкцій №REF3100861 від 30.06.2022 на суму 4594,74 грн, №REF3100861 від 30.06.2022 на суму 35\~000,00 грн, №REF3100861 від 30.06.2022 на суму 2537,50 грн, кошти в загальній сумі 42\~132,24 грн зараховані на рефінансування кредитної заборгованості по договору 3/2041708 від 10.02.2022 [PERSON] . Відповідно до Договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (первісний кредитор) відступило ТОВ «Глобал Спліт» (новий кредитор) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором (а.с. 14-21). Згідно з п. 3.1. Договору відступлення права вимоги право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимоги за зразком, наведеним в Додатку №1 до договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що міститься в Додатку №4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей за кредитним договором. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Як вбачається з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023 (Реєстр прав вимог №1) від 15.09.2023 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило ТОВ «Глобал Спліт» право вимоги зокрема до боржника [PERSON] за кредитним договором №/2041708 від 30.06.2022 у сумі 67\~103,24 грн (п.2679 Реєстру) (а.с.87-159). Відповідно до платіжної інструкції №150, №4884 ТОВ «Глобал Спліт» здійснив оплату за відступлення права вимоги за Договором №4-2023 від 18.09.2023 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у сумі 12\~944\~500,00 грн та у сумі 125\~610,10 грн, що відповідає умовам договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023, а саме п. 4.1, 4.2, 4.3 (а.с.85,86). Повідомленням від 15.09.2023 АТ ««КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» повідомив [PERSON] про те, що відбулося відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023 до ТОВ «Глобал Спліт», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №5/2041708. Також [PERSON] була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 67\~103,24 грн, що відповідає розміру поточних зобов`язань за договором, на користь нового кредитора (а.с.71). Відповідно до розрахунку заборгованості перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» по кредиту, наданому [PERSON] , заборгованість складає 67\~103,24 грн (а.с.31). Позивачем надано розрахунок заборгованості за договором №5/2041708 від 30.06.2022, укладеного між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] , згідно з яким заборгованість станом на 09.10.2024 складає 57\~103,24 грн, з яких: 37\~491,73 грн рахунок строкової заборгованості, 636,66 грн рахунок нарахованих відсотків, 11\~362,35 грн рахунок прострочених відсотків, 507,50 грн рахунок комісії, 7105,00\~грн рахунок простроченої комісії (а.с.30). З розрахунку вбачається, що відповідачем в період з 20.10.2023 по 21.02.2024 було погашено заборгованість на суму 10\~000,00 грн, з яких: 4640,51 грн було зараховано в рахунок погашення боргу по кредиту, 5359,49 грн зараховано в рахунок погашення заборгованості за процентами. З виписок по рахунках за період 30.06.2022-15.09.2023 вбачається рух коштів (а.с.32-45). З розгорнутого розрахунку заборгованості по кредитному договору №5/2041708 від 30.06.2022 за період з 30.06.2022 по 15.09.2023 нарахована заборгованість по комісії 7612,50 грн (а.с.39). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) [PERSON] 19.08.2022 уклала шлюб з [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.194). Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633\~ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634\~цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом статті 1056-1\~ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, в разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім основної заборгованості за кредитом (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість за відсотками на заборгованість за користування кредитними коштами. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~512\~ЦК України кредитор\~у зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Ч.\~1\~ст.\~513 ЦК України передбачає, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Відповідно до ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, згідно з пунктом 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (у редакції на час укладення відповідачем договору) до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо;. Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію. Як вбачається із кредитного договору сторонами було погоджено щомісячну комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,45% від суми кредиту, зазначеної у п. 1.2 Договору (п.п.1.3.2). Договір містить перелік супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, а саме: послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за договором та надання інформаційно-консультаційних послуг, під якими розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через системи дистанційного обслуговування в режимі 24/7 та через Довідковий центр банку, інформування позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування позичальника (як усне, так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасності сплати платежів. Договір підписаний відповідачем без застережень, а тому умови, зазначені в ньому, є погодженими між сторонами та підлягають виконанню. Отже, сплата комісії (в договорі - комісійна винагорода) погоджена сторонами та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у заявленому до стягнення розмірі 7612,50 грн. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст. 76-81 ЦПК України на спростування даних обставин щодо заперечень проти позову. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Глобал Спліт» до відповідача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню повністю та з [PERSON] на користь ТОВ «Глобал Спліт» підлягає стягненню заборгованість у сумі 57\~103,24 грн, з яких: 37\~491,73 грн рахунок строкової заборгованості, 636,66 грн рахунок нарахованих відсотків, 11\~362,35 грн рахунок прострочених відсотків, 507,50 грн рахунок комісії, 7105,00\~грн рахунок простроченої комісії. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає частковому стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача у сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved