Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом в інтересах позивача [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною інвалідом, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, як особи що здійснює догляд за дитиною інвалідом у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2023 року. Мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] , який має інвалідність, та з народження потребує стороннього догляду. Останнім часом, сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, з осені 2024 року сторони проживають окремо. На даний час відповідач проходить службу у Збройних Силах України та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Водночас, питання про утримання позивача, яка не має можливості працювати, так як проживає з дитиною інвалідом та постійно опікується нею, між ними не вирішено. Позивач вважає, що достатній розмір аліментів на її утримання буде 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею. Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 29.05.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що заявлені вимоги позивача підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 18.08.2023 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.08.2023 року, про що складено відповідний актовий запис № 720. Сторони є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 07.10.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, про що складений актовий запис № 9254. Згідно посвідчення Серія [NUMBER] , виданого 08.10.2018 року ДП та СП ОМР УСЗН у Суворовському районі м. Одеси, [PERSON] , [INFO] є дитиною з інвалідністю, отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю, опікуном дитини зазначено позивача [PERSON] , [INFO] . Відповідно до медичного висновку № 168 виданого 01.04.2024 року КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, [PERSON] , [INFO] , має органічний психічний розлад. Згідно довідки № 117 про потребу дитини (дитини з інвалідністю) у домашньому догляді, виданої 04.04.2025 року КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, [PERSON] , [INFO] , з 15.08.2018 року перебуває на диспансерному обліку та має статус «дитина з інвалідністю», з 04.04.2025 року потребує домашнього догляду. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , виданого 05.02.2024 року Управлінням персоналу штабу військової частини [NUMBER] , відповідач [PERSON] має пільги як учасник бойових дій. За положенням ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись із максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~88\~СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. За таких обставин, право матері на отримання аліментів від батька дитини виникає у разі, якщо вона проживає з дитиною-інвалідом; дитина не може обходитися без постійного стороннього догляду; матір опікується нею; другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Аналізуючи викладене, судом встановлено, що з наданих позивачем доказів до позовної заяви, вбачається, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на дружину. Таким чином, при встановлених обставинах, позовні вимоги [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною інвалідом є обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню, так як у матеріалах справи відсутні інші об`єктивні та суб`єктивні обставини, що унеможливлюють [PERSON] надавати матеріальну допомогу на утримання позивача, як особи, яка здійснює догляд за дитиною-інвалідом. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн., з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved