Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що 18 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 18 серпня 2018 року складено відповідний актовий запис № 30, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області. Від даного шлюбу мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між сторонами не склалися у зв`язку із різними поглядами на сімейні відносини та сімейні обов`язки, спільне господарство не ведуть, а тому просить розірвати шлюб. 04 червня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в\~судове засідання\~не з`явилась,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлена\~своєчасно та\~належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. На підставі ч. 3 ст.\~211, ч. 2 ст.\~247 ЦПК України\~справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, про що 18 серпня 2018 року складено відповідний актовий запис № 30, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області. Від даного шлюбу мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. ст.\~110-112\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України)\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно\~ст.109 СК України \~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно із ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно із ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В силу\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, суд покладає на відповідача.

Outcome: approved