Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку по [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності. Однак постановою Другої олександрійської державної нотаріальної контори від 25.02.2024 заявнику було роз`яснено про фактичну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в його свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника, у зв`язку з чим факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем не підтверджується документально, та заявник вимушений звернутись до суду. Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заяву, просять задовольнити в повному обсязі, оскільки документально підтверджується факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком заявника. Представник заінтересованої особи Попельнастівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили,будь-яких заяв, клопотань, пояснень не надіслали. Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12.10.1994 Куколівською сільською радою Олександрійського району, [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис 31. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.09.1966 Куколівською сільською радою Олександрійського району, [PERSON] , 1905 року народження та [PERSON] , 1910 року народження, уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу " [PERSON] ", актовий запис 72. Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 16 серпня 1946 року, [INFO] народився [PERSON] , батько- [PERSON] , мати - [PERSON] (мова - рос.). Згідно з довідкою №\~235 від 31.07.1995, виданої виконкомом Куколівської сільської ради народних депутатів Олександрійського району гр. [PERSON] , жителю м. Олександрія, Кіровоградської обл., про те, що він дійсно є сином жителя с. Куколівка Олександрійського району [PERSON] , який помер [INFO] , довідка видана на основі показань свідків [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою №\~236 від 31.07.1995, виданою виконкомом Куколівської сільської ради народних депутатів Олександрійського району гр. [PERSON] , в [ADDRESS] , згідно запису погосподарської книги №\~9 рахунок №\~399 за померлим [PERSON] числиться житловий будинок з будівлями. На день смерті спадкодавця в зазначеному будинку ніхто не проживає. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на будинок [ADDRESS] власником зазначено - [PERSON] (рос.\~мова). Згідно з копією технічного паспорта на будинок [ADDRESS] власником зазначено - [PERSON] (рос. мова). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 25 лютого 2025 року, державний нотаріус Другої олександрійської державної дтаріальної контори Кіровоградської області, розглянувши надані документи, які надав [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на майно, яке належить його батькові [PERSON] , померлому [INFO] , а зокрема: копія свідоцтва про смерть [PERSON] копія свідоцтва про народження [PERSON] , копія паспорта та податкового номеру дадкоємця [PERSON] , зазначено, що вказана нотаріальна дія - видача свідоцтва про право на спадщину за законом, не може бути вчинена, оскільки спадкоємець [PERSON] у документі, який підтверджує факт родинних стосунків з померлим батьком, батько записаний як [PERSON] , на відміну від запису у свідоцтві про смерть померлого - [PERSON] , що не дає належним чином встановити родинні стосунки між ними. Відповідно до спадкової справи ("наследственное дело №\~398" рос. мова) до майна померлого [INFO] [PERSON] в заяві про прийняття спадщини зазначено прізвище, ім`я, по батькові заявника [PERSON] (рос. мова). Свідок [PERSON] , який є братом заявника - [PERSON] , та свідок [PERSON] , який є сусідом заявника, пояснили, що завжди вважали, що прізвище померлого [PERSON] " [PERSON] ", сусіди та односельчани називали померлого " [PERSON] ", поки по церковним книгам не з`ясувалося, що померлий був записаний на прізвище " [PERSON] ". Підтвердили, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] . Отже, з урахуванням наданих заявником документів та показань свідків, суд встановив, що [PERSON] є сином [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З огляду на викладене, враховуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved