Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 13.02.2024 між сторонами був зареєстрований шлюб у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За час спільного проживання в сторін спільних дітей немає. Після реєстрації шлюбу сторони проживали в квартирі, що належить матері позивача. З листопада 2024 року відносини між позивачем та відповідачем почали погіршуватись. Все частіше виникали сварки на побутовому ґрунті. Позивач прийшов до переконання, що в сторін різні життєві цінності, пріоритети та погляди на ведення спільного господарства, а тому шлюбні відносини між сторонами не склались. Відповідач в лютому 2025 року зібрала свої речі та переїхала проживати до своїх батьків в с. Молодків, Надвірнянського району. З того часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують. Відповідач змінила номер телефону та не залишила будь-яких контактів. Останнє спілкування сторін закінчилось сваркою. Причиною розпаду їхньої сім`ї є те, що між сторонами не склалися сімейні відносини, які повинні ґрунтуватись на взаємній повазі, любові і взаєморозумінні. А тому за переконанням позивача в подальшому підтримувати такі відносини сенсу немає. Спільне проживання позивача та відповідача є неможливим та суперечитиме інтересам позивача, у зв`язку з чим він вирішив шлюб розірвати. Позивач вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя сторін як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Сторони не підтримують будь-яких відносин, позивач та відповідач не бажають зберегти сім`ю, що свідчить про втрату інтересу один до одного. Посилаючись на викладене, просив розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 13 лютого 2024 року у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, актовий запис № 127. Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Також представник позивача подав заяву, в якій вказав, що позивач та його представник не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, відзив на позовну заяву не подала, повідомлена судом про дату час та місце розгляду справи шляхом направлення на адресу її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками та судових повісток. Вказана кореспонденція з штриховим ідентифікатором 0610256991988 вручена відповідачу 10.06.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 0691010314740, а також з штриховим ідентифікатором 0610265402227 вручена відповідачу 03.07.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 0691017343788. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомила, будь-яких клопотань чи заяв від неї не надходило. Згідно ч. 5 ст. 259, ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом із занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved