Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер її брат [PERSON] . З померлим заявник разом проживала однією сім`єю без реєстрації на момент його смерті в будинковолодінні [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить частина будинковолодіння [ADDRESS] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НМР № 248608 від 27.01.2020 року та витягом з ДРРПНМ № 242048236 від 27.01.2021 року. Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті\~ [PERSON] ,\~заявник звернулась до державного нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що вона не підтвердила факт, прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] i рекомендував звернутись до суду для встановлення даного факту. Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження. Справу призначено до розгляду на 09.07.2025 року о 09 год 15 хв. Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять встановити факт проживання [PERSON] з померлим [PERSON] однією сім`єю без реєстрації. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, одна подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнає та просить їх задоволити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що заявник [PERSON] з померлим [PERSON] проживали разом однією сім`єю до моменту смерті останнього. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні повідомила, що заявник [PERSON] з померлим [PERSON] проживали разом однією сім`єю до моменту смерті останнього. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, врахувавши клопотання заінтересованої особи, взявши до уваги показання допитаних по справі свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.08.2024 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.10.1974 року, [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.01.1983 року, [INFO] народилася заявниця [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.05.2025 року, 03.12.2000 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . З померлим [PERSON] заявник [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації до дня смерті в одному будинковолодінні в [ADDRESS] , що стверджується довідкою Більче-Золотецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області №196 від 01.04.2025 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить частина будинковолодіння [ADDRESS] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НМР № 248608 від 27.01.2020 року та витягом з ДРРПНМ № 242048236 від 27.01.2021 року. Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , заявник звернулася до державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Дідик І. Однак, державний нотаріус в листі №218/02-14 від 23 травня 2025 року відмовив їй у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що [PERSON] не підтвердила факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] i рекомендував звернутись до суду для встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, відсутність можливості встановлення даного факту перешкоджає заявнику в реалізації її спадкових прав після смерті [PERSON] , оскільки вона проживала з померлим братом на момент смерті і прийняла від нього спадщину. Той факт, що заявник проживала з померлим [PERSON] на момент його смерті, підтверджується показами свідків та довідкою про місце проживання без реєстрації № 196 від 01.04.2025 року, де зазначено, що [PERSON] проживала з померлим [PERSON] однією сім`єю в одному будинковолодінні [ADDRESS] до дня смерті. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту. У даній справі встановлено, що заявник зверталась до державного нотаріуса І.Дідик, яка рекомендувала встановити факт прийняття спадщини у судовому порядку. За вказаних обставин заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. Тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] проживала разом із померлим [INFO] [PERSON] в одному будинковолодінні в [ADDRESS] , на час відкриття спадщини після смерті останнього. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved