Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою [ADDRESS] . Стверджує, що після смерті батька він спадщину прийняв, однак, спадкодавець за життя не оформив свідоцтво про право власності на будинковолодіння. З цієї підстави приватним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача. Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких позов визнали та просили розглянути справу без їх участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 14.10.2005 р.. Після смерті [PERSON] , позивач та відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] як його спадкоємці за законом прийняли спадщину на частину спадкового майна, спадкова справа №32/06 заведена 03.02.2006 р. Другою Хмельницькою державною нотаріальною конторою. Зазначені особи отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, до складу якого спірне будинковолодіння не увійшло. Згідно із договором про поділ спадкового майна та свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.04.2008 р. позивач та відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за взаємною згодою розподілили зазначене успадковане майно, що належало [PERSON] , окрім спірного будинковолодіння. До спадкового майна [PERSON] , як голови двору належало домоволодіння по [ADDRESS] . Згідно технічного паспорта, складеного 03.06.2025 р., домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 52,8 кв. м. літ А-І та господарських будівель та споруд. [PERSON] , як голова двору, за життя на будинок свідоцтво про право власності не виготовив, але він належав йому, що підтверджується випискою Ярмолинецької селищної ради №118 від 05.05.2025 р., технічним паспортом, виготовленим 03.06.2025 р.. Відповідно до довідки КП «Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації» Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області від 03.06.2025 р. №506 право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] не зареєстровано. Позивач звертався до нотаріуса за оформленням спадкових прав щодо вказаного будинковолодіння, однак, листом приватного нотаріуса від 12.06.2025 р. №165/02-14 йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спірне майно спадкодавця. Відповідно до матеріалів справи, спірне майно було побудоване до 01.07.2004 р.. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 р. і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 р. № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 р. "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01.07.2004 р. "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Докази належності спірного будинку будь-якій іншій особі суду не надані. Позивач посилається на досягнення згоди з іншими спадкоємцями про перехід до нього права власності на це будинковолодіння у цілому і що тільки відсутність правовстановлюючого документа на нього у спадкодавця стало перешкодою для включення цього майна у спадковий договір. Відповідача своїми письмовими заявами цю обставину підтвердили та позов визнали. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Таким чином, позов слід задовольнити. Згідно із ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача, а відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку із визнанням позову до початку розгляду справи по суті слід повернути позивачу 50% сплаченого судового збору з державного бюджету.

Outcome: approved