Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 09.06.2025 [PERSON] (далі позивачка) через підсистему «Електронний суд» звернулася із позовом і просила розірвати шлюб, укладений 03.08.2018 між нею та [PERSON] (далі відповідач). Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 03.08.2018 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 13.12.2024 дізналася про зраду чоловіка, внаслідок чого стосунки ускладнились і викликало сімейні конфлікти. Останні пів року сімейні стосунки між подружжям фактично припинені. До 07.06.2024 проживали у Польщі, проте не вели спільне господарство, вели окремий спосіб життя. У судове засідання сторони не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] подав клопотання про розгляд справи без його участі та визнання позову. Заяви, клопотання. 19.06.2025 позивачка подала клопотання про стягнення судового збору. 23.06.2025, 07.07.2025 від позивачки через підсистему «Електронний суд» надійшли заяви про розгляд справи без її участі. 15.07.2025 від відповідача надійшло клопотання. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою від 16.06.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, судовий розгляд призначено на 30.06.2025. 30.06.2025 через неявку відповідача розгляд справи відкладено на 17.07.2025. Фактичні обставини, встановлені судом. 03.08.2018 Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , актовий запис № 658 (а.с. 6). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом установлено, що сторони з 07.06.2025 спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, за півроку до звернення до суду припинили подружні стосунки. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Судові витрати. При зверненні до суду позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, на підставі частини 1\~статті 142\~ЦПК України\~позивачу слід\~повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 605 грн. 60 коп., а 605 грн. 60 коп. стягнути з відповідача.

Outcome: approved