Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

17 червня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , являвся її рідним сином. Заява мотивована тим, що її син [PERSON] (до одруження [PERSON] , в свідоцтві про народження [PERSON] , старший стрілець військової частини [NUMBER] , який був призваний на військову службу від час загальної мобілізації, загинув [INFO] під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Плехово Суджанського району Курської області російської федерації. Про смерть сина їй повідомлено сповіщенням [INFO] . Дане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку. Заявниця звернулась до [INFO] для оформлення належної їй допомоги у зв`язку з загибеллю сина. Однак під час вивчення документів встановлено розбіжність у написанні прізвища її сина в первинних документах, у зв`язку з чим у відповідних виплатах заявниці відмовлено, вона не може належним чином комунікувати з органами військового управління. Встановлення такого факту необхідно їй для реалізації прав, пов`язаних з отриманням соціальних виплат, пенсій, пільг, субсидій, грошової компенсації (допомоги) у зв`язку з загибеллю [PERSON] та отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця. В судовому засіданні заявниця та її представниця адвокатка Возна Ж.А. вимоги заяви підтримали з наведених вище підстав, просили її задовольнити. [PERSON] також пояснила, її син до одруження мав прізвище « [PERSON] », в подальшому змінив його на « [PERSON] ». Однак в свідоцтві про народження сина його прізвище вказано « [PERSON] », що пов`язано з реєстрацією народження на російській мові. Вона неодноразово зверталась до [INFO] з приводу оформлення відповідних виплат у зв`язку з загибеллю сина як усно так і письмово, але її письмові заяви не реєструвались та відповіді на них не надавались. Заінтересована особа [PERSON] при розгляді справи заяву [PERSON] підтримав, просив її задовольнити, пояснив, що [PERSON] є їх з заявницею спільним сином, який загинув під час виконання бойового завдання. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений в електронний кабінет, причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Заслухавши пояснення учасників справи, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне. Встановлено, що [INFO] в районі населеного пункту Плехово Суджанського району Курської області російської федерації загинув молодший сержант [PERSON] , 1980 року народження, старший стрілець 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини [NUMBER] , який є сином [PERSON] , про що свідчать дані сповіщення сім`ї № 52, виданого [INFO] за вих. № 2-5355 від 08.10.2024. Це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку (а.с.10). Смерть [PERSON] , [INFO] , місце народження не вказано, який помер [INFO] в с.Плехово Суджанський район Курська область Російська федерація, зареєстрована відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). На даний час [PERSON] не може отримати пенсію (допомогу) і пільги у встановленому законодавством порядку у зв`язку з загибеллю сина, оскільки в документах сина та її прізвищі містяться розбіжності. Так, заявниця документована паспортом на ім`я « [PERSON] , [INFO] » (а.с.5, 14-16). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.09.1978 виданого на російській мові « [PERSON] , родившаяся 24 августа 1960 года» (на російській мові) 10 вересня 1978 року уклала шлюб з « [PERSON] » (на російській мові) та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (на російській мові) (а.с.13). За даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого на російській мові « [PERSON] » є матір`ю « [PERSON] , родился [INFO] , место рождения Понинка, район Полонский, область Хмельницкая» (а.с.7). Згідно з відомостями копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження: смт.Понінка Полонський район Хмельницька область, виданого повторно 10.06.2025 серія [NUMBER] , його матір`ю вказано [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з листа Полонського сектору УДМСУ в Хмельницькій області №6825.32-363/6825.32.1-24 від 15.10.2024 [PERSON] народився [INFO] в смт.Понінка Полонського району Хмельницької області. В зв`язку з досягненням 16-річного віку документований 03.07.1996 Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області паспортом громадянина України серії [NUMBER] на прізвище « [PERSON] ». В зв`язку зі зміною прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі паспорта громадянина України серії [NUMBER] документований 21.09.2001 Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області паспортом громадянина України серії [NUMBER] (а.с.11). [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , який розірвано 01.05.2009 року (а.с.12). Свідки [PERSON] та [PERSON] суду повідомили, що були знайомі з [PERSON] та їм відомо, що його матір`ю є [PERSON] . Також свідок [PERSON] пояснила, що будучи секретарем селищної ради, разом з [PERSON] ходила до [INFO] з метою подачі заявницею документів для отримання належних їй виплат у зв`язку з загибеллю сина, однак працівники вказаної державної установи не прийняли від заявниці документів та будь-яких письмових відповідей не дали. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] підтверджується однаковістю його ім`я, по батькові, дати народження в свідоцтвах про народження [PERSON] та в листі Полонського сектору УДМС у Хмельницькій області від 15.10.2024 про документування паспортом [PERSON] та зміну його прізвища на « [PERSON] », а також в свідоцтві про смерть [PERSON] ; сповіщенням сім`ї № 52, адресованим матері [PERSON] [PERSON] ; однаковістю імені та по батькові [PERSON] в паспорті та свідоцтвах про народження [PERSON] . Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За правилами п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з положеннями ч. 5\~ст. 17 Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Так, зокрема, Закон України "Про\~соціальний і\~правовий захист\~військовослужбовців та\~членів їх\~сімей" відповідно до\~Конституції України\~визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі. У зв`язку з загибеллю сина [PERSON] , який був військовослужбовцем, заявниця [PERSON] має право на оформлення передбачених законодавством виплат та пільг, однак через неспівпадіння прізвища загиблого в свідоцтві про народження та прізвища заявниці [INFO] відмовляється прийняти відповідні документи для подальшого вчинення належних дій, факт такої відмови підтверджено поясненнями самої заявниці, а також показаннями свідка [PERSON] . За наведених вище обставин [PERSON] в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може довести факт родинних відносин, що унеможливлює для неї оформити належні їй виплати та пільги у зв`язку з загибеллю сина. Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved