Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд,\~визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Свій позов мотивує тим, що після чоловіка відкрилася спадщина до складу якої входить 1/3 частка квартири [ADDRESS] . За життя чоловік заповіту не залишив, але вона відноситься до спадкоємців І черги та має право на спадщину за законом. Шестимісячний строк\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини за\~законом вона\~пропустила з\~поважних причин оскільки хворіла та вимушена була лікуватися. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.11.1975 року. (а.с.6) Із свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] (а.с.8). Із свідоцтва про право власності на житло вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності належить квартира [ADDRESS] в рівних частинах. (а.с.9, 10-11) Із відповіді відділу реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради вбачається, що [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.12) Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №81199373 від 16.05.2025 року вбачається, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилася. (а.с.13) Із відповіді нотаріуса Першої світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області вбачається, що [PERSON] вважається такою, що не прийняла спадщину оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою\~статті 1296 ЦК України\~прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону. У п. 24\~постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30\~травня\~2008\~року\~№\~7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка з причин, що можуть бути визнані судом поважними. Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами. Отже,\~з огляду\~на положенняч.3\~ст.1272 ЦК України\~стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved