Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

04.03.2025 позивач [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеним позовом, відповідно до якого просила: стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.1-7). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 1105.2024 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, у якому в них [INFO] народився син [PERSON] . На даний час позивач не працює, отримує лише державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми при народженні дитини. Між нею та відповідачем досягнуто згоди, щодо місця проживання дитини з матір`ю, але не досягнуто згоди стосовно їх із сином матеріального забезпечення. Вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у визначеному нею розмірі. 24.06.2025 відповідачем [PERSON] подано заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову (а.с.61). 02.07.2025 залученою до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] подані пояснення, відповідно до яких вона заперечує проти позову, просить відмовити у його задоволенні. Вона звертає увагу, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, і надалі продовжують залишатися сім`єю в розумінні ст.3 Сімейного кодексу України, спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, спільний бюджет. А тому вважає, що у позивачки не виникло право на стягнення аліментів. Вказує, що [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання їх спільної доньки [PERSON] , 1/4 частки на 1/6 частки з усіх видів його доходу (справа №359/12681/24). Вважає, що, у випадку задоволення позову [PERSON] у цій справі та стягнення на користь позивачки аліментів у визначеному нею розмірі, це призведе до того, що відрахування із заробітної плати [PERSON] будуть становити понад 70% , що буде використане відповідачем у зазначеній цивільній справі №359/12681/24. Ухвалою судді від 28 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання (а.с.31-32). Ухвалою суду від 10 червня 2025 року було залучено до участі у справ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] (а.с.40-41). Протокольною ухвалою від 02.07.2025 (а.с.99-106) відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України суд відмовив у прийнятті визнання відповідачем позову, зважаючи на подані третьою особою заперечення. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, підтвердила викладені у позовній заяві обставини. Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилися. Відповідно до поданих до суду заяв просили розгляд справи здійснювати без їх участі. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, отримавши у порядку доступу до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків відомості про джерела доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходу щодо сторін у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 11 травня 2024 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.25). Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с.26). Сторонами визнано, що дитина сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Згідно із довідкою №НОКР-1/625 від 12.11.2024, виданою Київським регіональним відділом управління персоналом служби кадрової та соціальної політики регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ВТ «Укрзалізниця» (а.с.12) позивач [PERSON] з 30.10.2017 року працює у вказаній філії на посаді чергового по залізничній станції Бориспіль-2 , та з 28.09.2024 року по 12.08.2027 знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Також встановлено, що у позивачки [PERSON] (прізвище у попередньому шлюбі [PERSON] ) є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу Яготинського районного суду Київської області від 31 липня 2023 року (справа №382/1080/23) з батька дитини [PERSON] , [INFO] , стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 липня 2023 року і до повноліття дитини (а.с.95). Розмір аліментів, згідно із відповіддю №1538131 від 02.07.2025 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи (а.с.93-94), становить 3080 гривень щомісячно. Згідно із довідкою Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради від 28.02.2025 №08-197 (а.с.16) позивач отримує державну соціальну допомогу сім`ям із дітьми при народження дитини з 01.09.2024 по 31.08.2027. Розмір допомоги згідно із даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів (а.с.93-94) становить 860 гривень щомісячно. Встановлено, що відповідач [PERSON] працює в АТ «Укрзалізниця, виробничий підрозділ, Дарницька дистанція колії, на посаді бригадира підприємств залізничного транспорту 6 розряду, що підтверджується Довідкою про доходи, виданої за місцем роботи від 14.11.2024 №48 (а.с.13). Наведене також підтверджується відповіддю №1538164 від 02.07.2025 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи (а.с.97-98), за змістом якої, інших доходів, окрім заробітної плати та виплат, здійснених профспілковою організацією, відповідач не має. Розмір заробітку відповідача у березні - травні 2025 року становив: 26770,17грн., 29832,25 грн. та 29515,32 грн. (без вирахування податків) відповідно. Розмір утриманого податку в березні, квітні та травні 2025 року становив: 4818,63 грн., 5369,81 грн. та 5312,76 грн. відповідно. Також встановлено, що у відповідача є старша донька від першого шлюбу із третьою особою у справі [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] . На підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2018 року (справа №359/7364/2018) з відповідача [PERSON] , [INFO] , на користь третьої особи [PERSON] , [INFO] , стягнуто на аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 вересня 2018 року і до повноліття дитини (а.с.46-47). Крім того, встановлено, що на розгляді у Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває цивільна справа №359/12681/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зменшення розміру аліментів, що підтверджується даними веб-сайту Судової влади, а також долученими до матеріалів цивільної справи: копією ухвали від 04 грудня 2024 року про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви [PERSON] та копією відзиву [PERSON] у вказаній справі (а.с.68, 69-77, 78-83). Згідно з вимогами ст.\~141\~Сімейного кодексу\~України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України\~в редакції закону, чинній з 08.06.2017 року, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України\~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст.\~183\~Сімейного кодексу\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 вказаної статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 1 та 2 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, на відповідача покладений обов`язок утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також надавати утримання дружині, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. Суд звертає увагу, що з моменту стягнення аліментів на утримання старшої доньки [PERSON] , у відповідача змінився сімейний стан: народився син, відповідач уклав шлюб із позивачкою, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років. У зв`язку з цим він звернувся до суду з відповідним позовом у вищевказаній цивільній справі №359/12681/24, у якій за змістом долученої до матеріалів справи копії позовної заяви просить зменшити розмір аліментів, які стягують з нього на користь третьої особи у справі [PERSON] на утримання їх спільної доньки [PERSON] , 2013 року народження, з на 1/6 частину заробітку (доходу). Отже, учасниками справи не заперечується, визнана та обставина, що на даний час з відповідача вже стягуються аліменти у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу). Позивач, заявляючи позов про стягнення аліментів на утримання їх спільного з відповідачем малолітнього сина [PERSON] , 2024 року народження, та на своє утримання у розмірі по частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, не врахувала ту обставину, що на утриманні [PERSON] ще одна неповнолітня дитини. Відповідач, подаючи заяву про визнання позову, не врахував, що в силу вимог ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника, у разі стягнення аліментів має становити не більше 70%. Враховуючи викладене,

Outcome: partial