Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

у травні 2025 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою, мотивованою тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.02.2008, мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає та після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Позивачка стверджує, що сімейне життя між ними поступово почало погіршуватися, вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, між ними виникали сварки, свідком яких іноді була їхня неповнолітня дитина, що негативно впливало на її психологічний стан та кожного разу спричиняло душевні страждання. Також відповідач не намагався підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, не піклувався про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги та взаєморозуміння, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, тривалий час не пов`язані спільним побутом, інтересами, взаємними правами та обов`язками, мають окремі бюджети, не підтримують сімейних відносин між собою. Вважає, що шлюбні відносини між ними фактично припинені та подальшого сенсу їх підтримувати немає, а заходи для збереження сім`ї не дали позитивних результатів. Спір про майно відсутній. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] » (а.с.2-3). Ухвалою від 07.05.2025 суд відкрив провадження у цивільній справі за зазначеним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 14). У судове\~засідання сторони\~не з`явилися\~вдруге та\~повторно,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлені\~належним чином\~та завчасно\~(а.с.17,22),\~відповідач рекомендованим\~повідомленням,\~яке отримано\~21.05.2025\~та 19.06.2025\~повернуто з\~відміткою про\~відсутність адресата\~за вказаною\~адресою (а.с.18,23,24).Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с.19). Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи що за змістом ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд уважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін, та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 23.02.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 03 (а.с. 4,5,8). Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади №2025/005663066 від 02.05.2025, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.10). За інформацією №1354816 від 07.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки подружнє життя у позивачки з відповідачем не склалося, мають різні погляди на шлюб та сім`ю, спільного побуту не ведуть, не підтримують сімейних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень не висловив, а тому шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання потрібно залишити « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути сплачений останньою судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved