Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електроенергії. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг позивача з електропостачання згідно особового рахунку № [NUMBER] . Під час технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок за адресою відповідача: [ADDRESS] , що проводилися 28.12.2021 року було виявлено порушення відповідачем\~Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 року № 312, що виразилось у самовільному підключенні електропроводки споживача до електроенергії мережі власника будинку поза приладом обліку з метою безоблікового споживання електроенергії. Самовільне підключення виконано не приховано фазним та нульовим дротом та заходить в отвір у стіні квартири. Діями відповідача позивачу нанесені збитки у вигляді споживання необлікованої електроенергії, тому позивачем донарахована вартість необлікованої електроенергії в розмірі 30055,97 грн., які відповідачем в добровільному порядку не сплачені. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 30055,97 грн. та вирішити питання судових витрат. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, прохав розглядати справу у його відсутність та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином викликався до суду, однак у судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, письмових заяв чи клопотань не надав. Правом на подання відзиву на позов не скористався. \~ \~ \~ \~Через це суд, спираючись на норми ст.\~247,\~280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих позивачем письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] \~є споживачем\~послуг з\~передачі (розподілу)\~електричної енергії,\~за адресою [ADDRESS] , де відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Під час технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок за адресою відповідача: [ADDRESS] , що проводилися 28.12.2021 року було виявлено порушення відповідачем\~Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 року № 312, що виразилось у самовільному підключенні електропроводки споживача до електроенергії мережі власника будинку поза приладом обліку з метою безоблікового споживання електроенергії. Самовільне підключення виконано не приховано фазним та нульовим дротом та заходить в отвір у стіні квартири. \~ \~ \~ \~Акт про порушення ПРРЕЕ № 014749 від 28.12.2021 року був складений в присутності споживача [PERSON] , який підписав його «з актом згоден». \~ \~ \~ \~12.01.2022 року відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення, на підставі чого прийнято рішення провести нарахування за використання електричної енергії поза приладом обліку в сумі 30055,97 грн., засідання комісії відбулось без присутності відповідача. \~ \~ \~ \~Відносини між позивачем та відповідачем регулюються правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. \~ \~ \~ \~Таким чином, слід вважати укладеним договір між позивачем та відповідачами, як побутовим споживачам про постачання електричної енергії на момент проведення технічної перевірки стану електроприборів обліку і електроустановок. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень п.5.1.1 Правил оператор системи має право, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п.20 п.5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.4 ч.2\~ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019/VIIІ\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. За висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 20.06.2018 у справі №725/3790/16-ц що управління, утримання та збереження спільного майна не охоплює собою житлово-комунальні послуги. Це зумовлено тим, що житлово-комунальні послуги надаються на підставі договору про надання таких послуг. Більше того, житлово-комунальні послуги надаються не квартирі, як об`єкту права власності, а певному суб`єкту - власнику (співвласнику, наймачу, суб`єкту сервітуту тощо) квартири, який проживає в квартирі. По своїй суті надання житлово-комунальних послуг направлене на задоволення потреб власника (співвласника, наймача, суб`єкта сервітуту тощо) квартири і споживаються саме відповідним суб`єктом, а не для управління, утримання та збереження квартири, що перебуває в спільній частковій власності. \~ \~ \~ \~Стаття 81 ЦПК України\~передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення спору. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. (ст.ст.\~76,\~77,\~78,\~79 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Вказані у позові обставини підтверджуються, протоколами засідання комісії від 12.01.2022 року № 9, актом про порушення від № 014749 від 28.12.2021 року, розрахунком розміру збитків. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені обставини самовільного підключення до електромереж позивача поза засобами обліку електроенергії з метою безоблікового споживання за адресою відповідача: [ADDRESS] , за відсутності доказів на спростування таких обставин і недоведеність зворотного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог стосовно порушення прав позивача, завдання йому збитків та наявність підстав для захисту прав позивача та стягненню з відповідача вартості не облікованої електроенергії у розмірі 30055,97 грн. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з положень ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 3028,00 грн. сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved