Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Позивач звернулася\~з позовом\~до відповідача\~про розірвання\~шлюбу,\~вказуючи,\~що між\~ними 17.09.2011\~Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Первомайську Первомайського\~міськрайонного управління\~юстиції Миколаївської\~області був\~зареєстрований шлюб,\~актовий запис\~№326.\~Під час\~шлюбу у\~них народилося\~двоє дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спільне життя\~з відповідачем\~не склалося\~через відсутність\~взаєморозуміння між\~ними,\~втрати почуття\~любові та\~поваги один\~до одного.\~Подальше спільне\~життя та\~збереження шлюбу\~суперечить їхнім\~інтересам та\~інтересам дітей.\~Позивач вважає,\~що сім`я\~розпалася остаточно,\~а шлюб\~носить формальний\~характер,\~отже просить\~розірвати шлюб\~між ними. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище " [PERSON] ". Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та участі позивачки, позов підтримав повність та просив його задовольнити. Відповідач через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позовну заяву визнав повністю. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 17.09.2011 між позивачем та відповідачкою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №326. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє прізвище " [PERSON] " на прізвище чоловіка - " [PERSON] ".(а.с.4). Відповідно до свідоцтв про народження, копії яких міститься в матеріалах справи, у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.8,9). Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені через втрату почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Частиною 1 статті 24\~СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.56\~СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Пунктом 2 статті 104\~СК України визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, вирішення питання про те, яким прізвищем іменуватися після розірвання шлюбу є виключним правом того, хто у зв`язку із шлюбом змінив своє прізвище. На підставі викладеного, враховуючи позицію сторін, які наполягали на розірванні шлюбу, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити. При цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище " [PERSON] ".

Outcome: approved