Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

У червні 2025 року адвокат Ісопчук В.В. в інтересах [PERSON] звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівці із вказаною вище заявою. Посилався на те, що батьками його довірительки [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер батько заявниці, після смерті якого відкрилася спадщина на частку у нерухомому майні - квартирі [ADDRESS] , яка належала йому та матері заявниці на праві спільної сумісної власності. [PERSON] та [PERSON] вважалися такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки були зареєстровані та проживали разом із ним на час відкриття спадщини. [INFO] померла матір заявниці, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою для реєстрації спадкової справи після смерті матері та отримання свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, 21.10.2024 приватним нотаріусом Король О.В. було відмовлено його довірительці у вчиненні нотаріальних дій з оформлення спадщини через відсутність належних документів, які б підтверджували факт постійного проживання та реєстрації заявниці та її матері [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті. Оскільки у його довірительки на даний час відсутні належні підтверджуючі документи, вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Просив встановити факт постійного проживання та реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] по [INFO] (день смерті) разом із [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Розгляд справи відбувався у відсутність сторін. 07.07.2025 через підсистему електронний суд від представника заявниці адвоката Ісопчука В.В. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність його довірительки. Заяву підтримав та просив її задовольнити. 07.07.2025 представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради Осовська М.М. надала до суду заяву, де просила розглядати справу у її відсутність. Вирішення справи залишила на розсуд суду. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що батьками заявниці [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому на праві власності нерухоме майно частку у квартирі [ADDRESS] (а.с.7). [INFO] померла матір заявниці [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на праві власності нерухоме майно - частку у квартирі [ADDRESS] (а.с.7). [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою для реєстрації спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, 21.10.2024 приватним нотаріусом Король О.В. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з оформлення спадщини через відсутність належних документів, які б підтверджували факт постійного проживання та реєстрації заявниці та її матері [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті. Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини день смерті особи. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу України не подав заяву про прийняття спадщини, то згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, він вважається таким, що не прийняв її. Таким, що прийняв спадщину, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із;заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01січня 2004 року, тощо. \~ \~ \~ \~ Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 та ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у своїй постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини . Пунктом 5 ч.2 ст.293 та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, із наданої нотаріусу поквартирної картки форми № 17, за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що за вказаною адресою були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Оскільки, зазначений вище документ був отриманий вже після смерті [PERSON] , то з нього не вбачався факт проживання та реєстрації [PERSON] , що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Втім під час розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали разом на час смерті останнього, за адресою: [ADDRESS] , при цьому суд виходить з наступного: Так, згідно довідки ПП «Порядок в домі» від 24.04.2024, [PERSON] , 1932р.н. на час своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Також із акту ПП «Порядок в домі» №246 від 24.04.2025, складеного у присутності свідків, вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Вказаний факт підтвердили мешканці квартир [ADDRESS] - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.12). Таким чином, проаналізувавши вказані вище обставини з посиланням на докази, суд вважає доведеним факт постійного проживання та реєстрації заявниці [PERSON] та її матері [PERSON] разом із [PERSON] на час його смерті.

Outcome: approved