Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд із вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 11.03.2021 Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управлення міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 104, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Позов обґрунтовано тим, що 11.03.2021 між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управлення міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 104, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON] . [INFO] . Одруження з відповідачем виявилось невдалим. В жовтні 2024 року сім`я розпалася, з причин відсутності взаємоповаги і таких почуттів один до одного, які повинні бути у подружжя. Сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими, в жовтні 2024р. шлюбні відносини фактично припинилися. На даний час Позивач та Відповідач мешкають окремо. Спору про спільну сумісну власність подружжя не має. Спільний син мешкає з позивачем. Ухвалою судді від 12.05.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті без виклику сторін. Даною ухвалою суду відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву. 01.07.2025 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі та визнання позову повністю. Також, 01.07.2025 від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позову повністю. Відповідачем до суду відзив на позовну заяву не подано. Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позов визнав, тому шлюб між ними має бути розірваний. 11.03.2021 між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано 11.03.2021 Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управлення міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 104, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину- [PERSON] . [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). Як вбачається з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу є неможливе. Згідно зі\~ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved