Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

У квітні\~2025\~року [PERSON] інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в якому просить визнати за нею право власності на: - 1/3 частку домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; - 1/3 частку зазначеного домоволодіння, як членом майна колишнього колгоспного двору. В обгрунтування позову зазначено, що позивачка по справі [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Їй належить 1/3 частка домоволодіння, як члену майна колишнього колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року крім позивачки, в цьому домоволодінні проживали та були членами колгоспного двору її батько [PERSON] та брат [PERSON] , але не отримали правовстановлюючий документ. Внаслідок смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина на належне йому майно. [PERSON] є спадкоємицею після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом, спадщину прийняла. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині немає. Позивачка звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, однак нотаріус відмовив їй через відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на частину домоволодіння в порядку спадкування після смерті [PERSON] та як членом майна колишнього колгоспного двору. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання, до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 18 червня 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивачка у судове засідання не з`явилася, представник позивачки разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач заперечень щодо позову не надав, представник відповідача - Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заперечень до позову немає. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] копію позовної заяви разом з доданими до неї документами отримав, заяв і клопотань до суду не подавав, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно виписки з погосподарської книги Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за 1990 роки, виданої Фразьким старостинським округом Рогатинської міської ради 03 лютого 2025 року за № 17-18/19, домоволодіння по [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи "колгоспний двір", в якому були зареєстровані та проживали: [PERSON] голова двору, син [PERSON] та дочка [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 19 червня 2002 року Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки №73 від 03 березня 2017 року, виданої Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, на час смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . У цьому домоволодінні також були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , 1967 року народження і зять [PERSON] , 1961 року народження. Заповіт від імені [PERSON] у Висп`янській сільській раді не посвідчувався. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] документально підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 15 липня 1967 року, виданого Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, де в графі батько зазначений [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 01 жовтня 1987 року Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств «Виспа», що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29 липня 2017 року державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Т. Андрейків. \~ \~ \~ \~За постановою\~державного нотаріуса\~Рогатинської державної\~нотаріальної контори\~Андрейків Т.В.\~від 06\~березня 2025\~року,\~ [PERSON] \~відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Нотаріусом зазначено, що спадкоємцем за законом до майна спадкодавця [PERSON] є його дочка [PERSON] . Як вбачається з копії технічного паспорта на\~\~будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 27 січня 2025 року за № 39, до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , станом на 24 січня 2025 року (час здійснення інвентаризації) входили: житловий будинок загальною площею 65,8 м2, житловою площею 48,5 м2,\~літня кухня загальною площею 14,1 м2, стайня загальною площею 20,7 м2, стодола загальною площею 26,4 м2, стайня загальною площею 13,4 м2, ворота загальною площею 7,6 м2,\~огорожа загальною площею 22,1 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась. За висновком про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння станом на 08 квітня 2024 року становить 86 300,00 грн. За\~ст.120\~ЦК УРСР у редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому, за змістом ч. 2 ст. 123\~ЦК УРСР\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 6\~Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»,\~положення ст.17,18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього\~Закону\~(з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Вказані обставини дають підстави дійти висновку, що станом на 15 квітня 1991 року, кожен з\~\~членів цього двору був власником 1/3 частини домоволодіння. Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3\~ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст.1221 ЦК України). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частин 1, 2 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають\~діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з\~подружжя, який його пережив, та\~батьки\~(ст. 1261 ЦК України). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини 1\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивачка набула право на 1/3 частку домоволодіння, як член колишнього колгоспного двору, а також набула право власності на 1/3 частку домоволодінняв порядку спадкування за законом внаслідок смерті [PERSON] , прийняла спадщину, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved