Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 14.07.2021 в Бершадському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 71. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.07.2021 сторони зареєстрували шлюб в Бершадському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 71. \~ \~ \~ \~Під час шлюбу в сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Подружнє життя сторін не склалося, оскільки вони мають кардинально різні погляди на взаємовідносини та обов`язки чоловіка та дружини в шлюбі. Втрата почуття поваги один до одного та неможливість подальшого спільного проживання призвели до фактичного припинення в лютому 2025 року шлюбних відносин. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу в її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких клопотань від нього на адресу суду не надходило. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 14.07.2021 сторони зареєстрували шлюб в Бершадському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 71, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Під час шлюбу в сторін народився син - [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] ). Подружнє життя сторін не склалося, оскільки вони мають кардинально різні погляди на взаємовідносини та обов`язки чоловіка та дружини в шлюбі. Втрата почуття поваги один до одного та неможливість подальшого спільного проживання призвели до фактичного припинення в лютому 2025 року шлюбних відносин. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. \~ \~ \~ \~Спору щодо поділу спільного майна подружжя та визначення місця проживання дитини немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~В розумінні ст. 56 СК України ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивачки відсутнє бажання проживати надалі однією сім`єю з відповідачем та вона наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не з`явився та не спростував доводів позовної заяви, що свідчить про його небажання зберегти шлюб, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Ст. 113 СК України визначає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не виявила бажання змінювати прізвище набуте в шлюбі.

Outcome: approved