Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду через свого представника із вказаною заявою та вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , [INFO] , місце народження село Клепали, Буринський р-н, Сумська область. На день смерті [PERSON] проживала за адресою: с. Клепали, Конотопський район Сумська області. За життя, [PERSON] склала заповіт № 27 від 05.10.2020 року, посвідчений Красулею В.М., секретарем Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області, яким усе своє майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку заповіла своїй донці [PERSON] . Заявник звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте, у видачі такого свідоцтва після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено та повідомлено про необхідність підтвердження факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] [INFO] , в селі Клепали Буринського району Сумської області народилася [PERSON] . В графі мати записано [PERSON] , а в графі батько [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 24.11.1994 року [PERSON] , [INFO] , місцем народження якої є село Клепали Буринського району Сумської області, уклала шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON] . З вищевказаного вбачається, що при реєстрації шлюбу заявника посадовими особами було допущено помилку у написанні її прізвища [PERSON] . Однак, вказані розбіжності є незначними і виникли через невірний переклад з російської на українську мови. Оскільки, в заповіті № 27 від 05.10.2020 року вказано, що [PERSON] заповідає належне їй майно своїй донці заявнику, а в документах які підтверджують родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем наявні розбіжності, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником та її матір`ю [PERSON] . У відповідності до експертного висновку № 056/876-m від 30 травня 2025 року прізвища [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу, запис [PERSON] ) та ПРИТИКА (свідоцтво про народження, запис рос. мовою [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи є ідентичними. Окрім того, помилки в написанні прізвища [PERSON] були і в батька заявника. Який народився з прізвищем [PERSON] , а в свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть його прізвище було записано як [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин із померлою необхідне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав, а саме подання заяви про прийняття спадщини, як спадкоємиці першої черги, та отримання свідоцтва про право на спадщину. Тому, заявниця була змушена звернутись до суду із цією заявою, оскільки іншим шляхом, окрім судового порядку встановити факт родинних відносин немає можливості. Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження в даній цивільний справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник заявника адвокат Спасьоненко О.В. подав заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності, подану заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Буринської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав. Ухвалою суду від 09.06.2025 року за клопотанням представника заявника була витребувана у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. копія спадкової справи № 235/2024, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , [INFO] , місце народження село Клепали, Буринський р-н, Сумська область, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.10.2024 року (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим ВДАЦС Сумського міськвиконкому від 24.11.1994 року, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.22). З копії паспорта заявниці вбачається, що [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Клепали Буринського р-ну Сумської області (а.с.7-9). У свідоцтві про народження батька заявниці також його прізвище було вказано як [PERSON] (а.с.24). Відповідно до Архівного витягу запису про народження № 16, виданого Державним архівом Сумської області, також вказано, що батько заявниці записаний як [PERSON] , проживає в с. Клепали Конотопського округу Буринського району (а.с.25). Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданому 10.01.1956 року, вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.26). Відповідно до Довідки, виданої Червонослобідським старостинським округом Буринської міської ради від 21.11.2024 р. № 195-К про місце реєстрації [PERSON] , вона була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Копією Державного акту на право приватної власності на землю підтвержується, що [PERSON] має у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Клепальської сільської ради (а.с.13-14). За життя [PERSON] склала заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 27 від 05.10.2020 року, посвідчений секретарем Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області Красулею В.М., яким усе своє майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку заповіла своїй донці [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, заповіт, складений [PERSON] , зареєстрований в реєстрі за № 27 від 05.10.2020 року, в Спадковому реєстрі під № 66547546 чинний (а.с.19-20). З листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. вбачається, що на усне звернення [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері, нотаріус повідомила, що таке свідоцтво не може бути видане [PERSON] , оскільки наявні розбіжності у написанні прізвищ: у свідоцтві про народження написано [PERSON] , а в свідоцтві про укладення шлюбу [PERSON] , тому заявниці необхідно встановити факт родинних відносин у судовому порядку (а.с.17). У відповідності до експертного висновку № 056/876-m від 30 травня 2025 року, виданим Українським бюро лінгвістичних експертиз, прізвища [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про народження, запис рос. мовою [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи є ідентичними (а.с.23). Тому заявниця не може підтвердити родинні відносини із померлою [PERSON] , що необхідно для нотаріуса на підтвердження першої черги спадкування за законом та отримання свідоцтва про право на спадщину. Частиною 1 статі 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. За правилами до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , оскільки підтвердження даного факту є необхідним для вчинення нотаріальних дій. За таких обставин, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved