Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

Заявник [PERSON] , де заінтересованими особами є орган опіки і піклування Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Посилається на те, що [PERSON] є його матір`ю та особою з інвалідністю другої групи , потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. [PERSON] не може самостійно пересуватись, інших осіб, які б могли здійснювати догляд не має. Уточнивши вимоги заяви просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання [ADDRESS] , встановити опіку4 та призначити його опікуном. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, до початку засідання від представника заявника [PERSON] надійшла заява про проведення засідання за їх відсутності, просить заявлені задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився. До початку розгляду справи від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та подання. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] та її представник адвокат Стадник І.П. не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце засідання. До початку розгляду справи від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. [PERSON] , хворіє, є особою з інвалідністю другої групи, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії Серія 12 ААГ №578139 від 20.07.2023 року, копією пенсійного посвідчення. З акту обстеження матеріально-побутових умов виданого виконавчим комітетом Берегометської селищної ради №240 від 09.05.2024 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з хворою мамою [PERSON] , яка є особою з інвалідністю другої групи, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психіатричного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно ч.1 ст.102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.10.2024 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №819 від 15.04.2025 року, вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, [PERSON] не може бути присутньою в залі судового засідання під час розгляду даної цивільної справи. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З врахуванням наведених положень Закону, висновку судово-психіатричного експерта №819 від 15.04.2025 року, Суд приходить до висновку про можливість визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. З подання органу опіки та піклування Берегометської селищної ради №779/1 від 30.06.2025 року вбачається, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] у разі визнання її недієздатною в судовому порядку, інших осіб немає . З інформаційної довідки [INFO] №4570 від 12.07.2025 року вбачається, що [PERSON] не призваний на військову службу під час мобілізації. За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, Суд вважає, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню. Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три) експертогодини, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 гривень. На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України,

Outcome: approved