Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

02 червня 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги наступним. Житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] станом на 30.06.1990 р. відносився до колгоспного типу двору, головою якого є [PERSON] , членом колгоспного двору є [PERSON] , особовий рахунок домогосподарства за № [NUMBER] , при будинку знаходиться 0,4600 га земельної ділянки в користуванні, під будівлями 0,0100 га. Станом на 31.12.2012 р. в КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно по [ADDRESS] , не реєструвалося. Батьками позивача є: батько [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Дідусь позивача [PERSON] [INFO] помер у віці 67 років. [INFO] матір позивача [PERSON] померла у віці 44 роки. 19 лютого 2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни від 19.02.2025 р. за № б/н, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відмовляючи позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівна, виходила з того, що заявником не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Таким чином, враховуючи те, що спадкове нерухоме майно, вважається таким, що належить позивачу як спадкоємцю з моменту відкриття спадщини проте, оформити право власності на таке нерухоме майно позивач не може через відсутність державної реєстрації речових прав спадкодавця на це нерухоме майно в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, та відсутності правовстановлюючих документів, остання змушена та має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на таке спадкове нерухоме майно. У відповідь на адвокатський запит від 07.08.2024 р. за № К/0085-3, листом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області № 13-24/71 від 13.08.2024 р. надано виписку з книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, згідно якої, зареєстровано в журналі за номером 644, 28 травня 1997 року, серії і номер сертифікату [NUMBER] , площа 1,24 га на громадянина [PERSON] . Листом приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівни від 19 лютого 2025 року за № 32/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на землю (середню земельну частку) площею 1,24 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, правонаступником якої є Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, і належала [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі сертифіката серії ЛВ № 119412 на право приватної власності на землю (середню земельну частку), що виданий 28.05.1997 р. Крехівською сільською Радою народних депутатів Жовківського району Львівської області на підставі рішення ІІ сесії ІІ демократичного скликання Крехівської сільської ради від 28.02.1995 р. та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 644, після смерті якого [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила, з підстав ненадання правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено право на звернення в судові органи у випадку відсутності такого документа. Відтак, позивач позбавлена можливості пред`явити до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівні для оформлення спадщини за законом сертифікат на ім`я [PERSON] нового взірця, оскільки останній помер [INFO] , а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Просила визнати за нею права власності на вказаний пай та будинок. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. Матір позивача народилась [INFO] в селі Крехів Жовківського району Львівської області, про що 29 травня 1973 р. Виконавчим комітетом Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області складено актовий запис за № 12, а її батьками є, батько [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованим 10.04.2024 р. за № 00044470940 Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим повторно 18.12.2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . Позивач своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] , про що 25 вересня 2009 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 418, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованим 10.04.2024 р. за № 00044469846 Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно з рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 10.06.2011 р. у справі № 2-356/2011 шлюб між позивачем та [PERSON] , який укладений 25.09.2009 року в Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис за № 418, розірвано. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим повторно 10.04.2024 р. Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, дідусь позивача [PERSON] [INFO] помер у віці 67 років, про що 17 числа січня місяця 2002 року складено відповідний актовий запис за № 4. Відповідно до довідки, виданої 19.09.2024 р. за № 812 старостою Крехівського старостинського округу № 6 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області Г.В. Заверуха, померлий [PERSON] , [INFO] до дня своєї смерті, [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в наступному складі сім`ї: [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , онука; [PERSON] , [INFO] , онук. Довідкою, що видана 12.04.2024 р. за № 452 Виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області стверджується, що від імені [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у виконкомі Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області жодний заповіт не посвідчувався. 22 травня 2017 року матір позивача [PERSON] померла у віці 44 роки, про що 22 числа травня місяця 2017 року складено відповідний актовий запис за № 18, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданий повторно 12.09.2024 р. Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відповідно до довідки, виданої 19.09.2024 р. за № 813 старостою Крехівського старостинського округу № 6 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області Г.В. Заверуха, померла [PERSON] , [INFO] до дня своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в наступному складі сім`ї: [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , онук. Довідкою, що видана 19.09.2024 р. за № 811 старостою Крехівського старостинського округу № 6 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області Г.В. Заверуха стверджується, що від імені померлої [PERSON] , [INFO] у виконкомі Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області жоден заповіт не посвідчувався. Із заяви брата позивача [PERSON] , що посвідчена [INFO] за реєстром А № 1172/2025 нотаріусом в Носельську Республіка Польща [PERSON] , нотаріальний переклад якої засвідчено 06.05.2025 р. приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Головач Ориславою Романівною, зареєстровано в реєстрі за № 1274, вбачається, що перебуваючи при здоровому розумі, ясній пам`яті та діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, за відсутності будь-якого примусу як фізичного так і психічного, маючи необхідний обсяг цивільної дієздатності, [PERSON] цією заявою, ствердив, що на день смерті моєї матері [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , фактично разом із нею за адресою [ADDRESS] , не проживав, спільного господарства разом із нею не вели. Із заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті матері [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , відповідно до статей 1269, 1270 Цивільного кодексу України, протягом 6 (шести) місяців з дня відкриття спадщини, до нотаріуса не звертався. Наміру приймати спадщину за законом після смерті матері [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , та звертатись до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, не має. Житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] станом на 30.06.1990 р. відносився до колгоспного типу двору, головою якого є [PERSON] , членом колгоспного двору є [PERSON] , особовий рахунок домогосподарства за № [NUMBER] , при будинку знаходиться 0,4600 га земельної ділянки в користуванні, під будівлями 0,0100 га, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 1 Крехівської сільської ради виданою 19.09.2024 р. за № 814 старостою Крехівського старостинського округу № 6 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області Г.В. Заверуха. Згідно з довідкою виданою 25.06.2024 р. за № 3450 Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» позивачу, станом на 31.12.2012 р. в КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно по [ADDRESS] , не реєструвалося. Згідно нового адміністративно-територіального устрою України село Крехів належить до Жовківської територіальної громади Львівського району Львівської області. Постановою приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни від 19.02.2025 р. за № б/н, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відмовляючи позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівна, виходила з того, що заявником не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . У відповідь на адвокатський запит від 07.08.2024 р. за № К/0085-3, листом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області № 13-24/71 від 13.08.2024 р. надано виписку з книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, згідно якої, зареєстровано в журналі за номером 644, 28 травня 1997 року, серії і номер сертифікату [NUMBER] , площа 1,24 га на громадянина [PERSON] . Підстава для видачі сертифікату рішення ІІ сесії ІІ демократичного скликання Крехівської сільської ради від 28.02.1995 року. Вказане підтверджується копією даної виписки. Листом приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівни від 19 лютого 2025 року за № 32/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на землю (середню земельну частку) площею 1,24 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, правонаступником якої є Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, і належала [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі сертифіката серії ЛВ № 119412 на право приватної власності на землю (середню земельну частку), що виданий 28.05.1997 р. Крехівською сільською Радою народних депутатів Жовківського району Львівської області на підставі рішення ІІ сесії ІІ демократичного скликання Крехівської сільської ради від 28.02.1995 р. та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 644, після смерті якого [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила, з підстав ненадання правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено право на звернення в судові органи у випадку відсутності такого документа. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.112 ЦК УРСР (в редакції, чинній на 14.04.1991 року) майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність). Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (в редакції, чинній на 14.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до роз`яснень, викладених в п.п. «а», «б», «г» п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону "Про власність"\~щодо спільної\~сумісної власності\~поширюються на\~правовідносини,\~ які\~виникли після\~введення в\~дію цього\~ Закону\~(з\~15\~квітня 1991\~року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. Згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно постанови ПВС України №13 від 25.12.1992 року, № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Судом встановлено, що станом на 30.06.1990 р. [PERSON] та [PERSON] не втратили права на частку в майні спірного колгоспного типу двору. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин потрібно застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію довідки, виданої 19.09.2024 р. за № 813 старостою Крехівського старостинського округу № 6, з якої вбачається, що померла [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована з позивачкою, сином [PERSON] та онуком [PERSON] . Відповідно до нотаріальної заяви [PERSON] спадщину після матері від не прийняв і приймати не має наміру. Таким чином встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Однак приватний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) та на майно колишнього колгоспного двору, так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на земельний пай та спадкодавцями не було належним чином зареєстровано право власності на житловий будинок. За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved