Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

13.12.2023[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області померла її матір [PERSON] , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На час смерті з спадкодавцем ніхто не був зареєстрований, але з березня 2015 року, до часу смерті та на час смерті постійно проживала без реєстрації дочка - [PERSON] . 1974 р.н., яка здійснювала догляд за матір`ю та проводила її поховання. В березні 2015 року у її матері [PERSON] погіршився стан здоров`я, тому вона вимушена була переїхати проживати до неї в [ADDRESS] . де проживала з матір`ю постійно до часу її смерті та здійснювала за нею догляд. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, який рахується за померлою на підставі свідоцтва № [NUMBER] на забудову індивідуальної садиби від 22.02.1997 та технічного паспорта від 02.10.2023 ІІП «Жмеринське БТІ». Крім неї інші спадкоємці першої черги за законом, за заповітом та на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері відсутні. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.09.2023, після смерті [PERSON] померлої [INFO] за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 20.09.2023 після смерті [PERSON] померлої [INFO] за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Тому вона як спадкоємець першої черги за законом за після смерті матері [PERSON] по закінченні шести місяців після її смерті звернулася за місцем відкриття спадщини до Другої жмеринської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини на спадкове майно, яке залишилося після її смерті. Але нотаріус своєю постановою за № 382/02-31 від 20.09.2023 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нею пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не пред`явлено доказів про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. Просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно на час відкриття спадщини проживала в [ADDRESS] , разом із спадкодавцем - [PERSON] , померлою [INFO] . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 головуючим суддею у даній справі визначено суддю Патраманського І.І. Ухвалою судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.06.2025 прийнято до\~свого провадження\~цивільну справу\~№ 145/2217/23\~за заявою\~ [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Справу призначено до судового розгляду на 13:30 год 10 липня 2025 року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задоволити. В судове засідання представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, судова повістка отримана одержувачем Тиврівською селищною радою 25.06.2025 20:59:47 в його електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] показала, що матір заявниці проживала в Браїлові по сусідству разом із заявницею. Коли заявниці було 23 роки, вона переїхала проживати до чоловіка в смт. Тиврів. Вони постійно приїздили до матері. В матері діагностували цукровий діабет. Восени мати заявниці почала сліпнути і заявниця забрала мати до себе. Потім матір положили в лікарню, а зимою 2015 в Ендокринологічний диспансер м. Вінниці. В березні 2015 заявниця привезла мати до її будинку в смт. Браїлів і проживала з нею аж до її смерті, оскільки мати вже не ходила і за нею потрібен був догляд. [INFO] мати заявниці померла, а [INFO] заявниця її поховала. Після смерті матері заявниця ще деякий час залишалась проживати. А потім періодично навідується до будинку. Свідок [PERSON] \~показала,\~що знає\~заявницю близько\~20\~років.\~З матір`ю\~заявниці були\~гарні стосунки.\~Заявниця завжди\~піклувалась про\~матір,\~оскільки є\~єдиною дочкою,\~ бо\~її брат\~загинув.\~Здоров`я\~матері суттєво\~погіршилось в\~2014.\~Заявниця ложила матір в лікарню. Після того, як здоров`я матері остаточно погіршилось, заявниця перевезла матір додому в смт. Браїлів і проживала там з нею аж до дня її смерті. Заявниця поховала матір та після її смерті через деякий час переїхала знову до [PERSON] , а на даний час проживає в смт. Браїлів. Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. [INFO] в смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 02.06.2015 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, на належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , який рахується за померлою на підставі свідоцтва № [NUMBER] на забудову індивідуальної садиби від 22.02.1997 та технічного паспортна від 02.10.2023 (а.с.8-19). [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою Браїлівського старостинського округу Жмеринської міської ради №01-1-2023/1201 від 23.11.2023 (а.с.20). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.1974 [PERSON] була донькою [PERSON] (а.с.5). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00041475718 від 19.09.2023 [PERSON] : прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.6). За життя [PERSON] своїм майном не розпорядилася, що стверджується повідомленням Другої Жмеринської державної нотаріальної контори № 91/01-16 від 23.02.2024 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 75954950 (а.с.42, 43). Згідно відповіді Другої Жмеринської державної нотаріальної контори № 91/01-16 від 23.02.2024 згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 42). Постановою державного нотаріуса Другої Жмеринської державної нотаріальної контори Мельничук А.Л. № 382/02-31 від 20.09.2023 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку із несвоєчасною подачею заяви про прийняття спадщини та не пред`явленням доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час її смерті. Надаючи правову оцінку встановленим на підставі досліджених доказів фактам та відповідним їм правовідносинам суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України). При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання [PERSON] з [PERSON] є необхідність реалізації права заявниці на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Судом установлено, що факт постійного проживання [PERSON] , 1974 р.н., на час відкриття спадщини в [ADDRESS] , разом із спадкодавцем - [PERSON] , померлою [INFO] , підтверджується: довідкою Браїлівського старостинського округу виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 23.11.2023 р. № 01-1-2023/1201, в якій зазначено, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На момент смерті разом з спадкодавцем ніхто не був зареєстрований, але з березня 2015 року, до часу смерті та на час смерті постійно проживала без реєстрації дочка - [PERSON] , 1974 р.н., яка здійснювала догляд за матір`ю та проводила її поховання (а.с.20), а також показами свідків [PERSON] та [PERSON] . З огляду на викладене, оскільки державним нотаріусом Другої Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області Мельничук А.Л. відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення даного факту.

Outcome: approved