Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

Позивач ТОВ Юніт Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги ТОВ «Юніт Капітал» обґрунтовує тим, що 21.06.2024 між ТОВ «Макс Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір кредитної лінії № 00-9824995 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора 38258. Відповідно до умов договору кредитодавець надає позичальнику кредит розмірі 6000,00грн., а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Згідно умов договору сума кредиту перераховується кредитодавцем на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) [NUMBER] . Кредитодавець одноразово нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 15,00% від суми кредиту, що складає: 900,00 грн., яку позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.5 цього Договору. Тобто, позичальнику перераховується сума кредиту 6000,00 грн., за вирахуванням суми комісії, сплаченої за надання кредиту. Первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, що створило заборгованість у розмірі 14382,00грн., яка складається з наступного: 6900,00 грн. - заборгованість по кредиту; 7482,00грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Вказує, що розрахунок заборгованості підготовлено ТОВ «Макс Кредит» і позивачем жодних нарахувань за кредитним договором не здійснювалось. 17.12.2024 ТОВ ««Макс Кредит» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклади договір факторингу № 17122024-МК/Онлайн, згідно умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-9824995 від 21.06.2024 на загальну суму 14382,00 грн. 02.04.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено договір факторингу № 020425-У, відповідно до умов якого ТОВ «Юніт Капітал» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором на загальну суму 14382,00 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14382,00 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та клопотав про витребування доказів з АТ «А-Банк». Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 11.06.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Також було витребувано докази з АТ «А-Банк». Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлялась належним чином, заяв та клопотань не надсилала. 24.06.2025 від АТ «А-Банк» надійшла витребувана інформація Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що згідно Договору кредитної лінії № 00-9824995 від 21.06.2024 ТОВ «Макс Кредит» (Кредитодавець) та [PERSON] (Позичальник) уклали даний договір, предметом якого є надання кредитодавцем кредиту у національній валюті у формі кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, який позичальник зобов`язується повернути, сплатити проценти за користування кредитом та комісію, а також виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 6000,00 грн., тип кредиту - кредитна лінія (безвідклична), цільове призначення кредиту: на споживчі потреби (п. 1.2 Договору). Строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту Кредитодавцю в останній день Строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) 16 червня 2025 року згідно умов пункту 3.5 цього Договору (п. 1.3 Договору). Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в періодичну дату оплати процентів, а саме: на 16 липня 2024 року та на кожний 25 день після цієї дати за фактичне користування грошовими коштами протягом строку дії кредитної лінії. Дата повернення кредиту, періодичні дати оплати процентів та дата сплати комісії зазначаються в Графіку платежів, який міститься в Додатку 1 до цього Договору та є його невід`ємною частиною (п. 1.4 Договору). Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процента ставка складає 1,45% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору. Денна процентна ставка за цим Договором при застосуванні Стандартної процентної ставки з урахуванням Комісії (у разі її наявності) дорівнює 1,5%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за Стандартною процентною ставкою на дату укладання цього Договору становить 9115,87%. Орієнтовна загальна вартість Кредиту за Стандартною процентною ставкою на дату укладання цього Договору становить 38220,00грн. Згідно п. 2.2 Договору він укладається у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію». Згідно п. 2.8 Договору кредитодавець зобов`язаний надати кредит у дату надання/видачі Кредиту 21 червня 2024 року. Сума Кредиту перераховується кредитодавцем в сумі 6000,00 грн. на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) [NUMBER] . Згідно п. 3.1 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на щоденній основі, починаючи з дати перерахування коштів у розмірі суми кредиту з поточного рахунку Кредитодавця до дня фактичного повного повернення Кредиту протягом Строку дії кредитної лінії. Згідно п. 3.2 Договору нарахування комісії здійснюється одноразово в момент укладання Договору. Згідно п. 4.3.1 Договору позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю суму Кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором. Позичальником договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 38258, відправленим: 21.06.2024 13:53:40, введеним: 21.06.2024 13:53:58 Додатком № 1 до Кредитного договору №0 0-9824995 від 21 червня 2024 року є Графік платежів, відповідно до якого дата видачі кредиту: 21.06.2025, чиста сума кредиту: 60000,00грн. дата платежу: з 16.07.2024 по 16.07.2025 (всього 15 періодів), кількість днів у розрахунковому періоді: 360, сума платежу за розрахунковий період: всього 38220,00грн., сума кредиту за договором/погашення суми кредиту, всього: 6000,00 грн., проценти за користування кредитом, всього: 31320,00 грн., комісія за надання кредиту, всього: 900,00 грн., реальна річна процентна ставка, %: 9115,87%, загальна вартість кредиту: 38220,00грн. Згідно паспорту споживчого кредиту сума/ліміт кредиту: 6000,00 грн., строк кредитування: 360, процентна ставка: 529,25% річних, комісія за надання кредиту: 900,00грн., загальні витрати за кредитом: 32220,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом: 38220,00 грн., реальна річна процентна ставка: 9115,87%. Паспорт підписано споживачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором 86926 21.06.2025. Згідно довідки про ідентифікацію ТОВ «Макс Кредит» (без зазначення номера та дати) Товариство підтверджує, що клієнт [PERSON] , дата народження: [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , з якою укладено договір 00-9824995 від 21.06.2024, ідентифікована ТОВ"Макс Кредит". Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора: одноразовий ідентифікатор 38258, направлений позичальнику 21.06.2024 13:53:40 на номер телефону [NUMBER] . Згідно інформаційної довідки ТОВ «Платежі онлайн» № 1401/12 від 23.12.2024, товариство як технологічний оператор платіжних послуг повідомляє, що на сайті Торговця через платіжний сервіс «Platon» було проведено успішні транзакції, сайт Торговця: TREBA.CREDIT, тип транзакції: видача. Згідно додатку 1- переліку успішних транзакцій типу «видача» за № 1876 вказано транзакцію 41896-72419-00144, дата та час: 2024-06-21 13:54:18, сума транзакції: 6000,00 грн., банк-емітент: A-BANK, маска картки клієнта: [NUMBER] , код авторизації: 562707. Згідно Додатку до інформаційної довідки ТОВ «Платежі онлайн» № 1401/12 від 23.12.2024 за № 1876 вказано клієнта [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , номер кредитного договору 00-9824995 від 21.06.2024, сума транзакції: 6000,00 грн., банк-емітент: A-BANK, маска картки клієнта: [NUMBER] . Згідно детального розрахунку заборгованості позичальника [PERSON] , кредитний договір 00-9824995 від 21.06.2024, розрахунок на 17.12.2024, сума кредиту: 6900,00 грн., сума загальної заборгованості: 14382,00 грн., сума заборгованості за основним зобов`язанням: 6000,00 грн., сума заборгованості за нарахованими процентами: 7482,00 грн., сума заборгованості за нарахованими комісіями: 900,00 грн., штрафні санкції згідно умов договору: 3000,00 грн. Видача кредиту 6000,00грн. 21.06.2024, нарахування комісії 900,00грн. 21.06.2024. У період з 22.06.2024 по 14.09.2024 відбувалось нарахування відсотків та донарахування відсотків протермінованих, 30.09.2024 сторно штрафних санкцій згідно умов договору: 6600,00грн. 17.12.2024 відбувся продаж кредиту: 14382,00 грн. Відповідно до договору факторингу № 17122024-МК/Онлайн від 17.12.2024 він укладений між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (Фактор) та ТОВ «Макс Кредит» (клієнт). Фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Згідно додатку № 2 до договору факторингу № 17122024-МК/Онлайн від 17.12.2024/Акту прийому-передачі Реєстру Боржників до договору факторингу № 17122024-МК/Онлайн від 17.12.2024 клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників клієнта від 17.12.2024, складений за формою згідно з додатком № 1 до Договору. Загальна сума заборгованості: 96819668,50грн. Згідно копій платіжних інструкцій в національній валюті № 342 від 27.12.2024 та № 335 від 26.12.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» переказало ТОВ «Макс Кредит» кошти як часткову оплату за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу № 17122024-МК/Онлайн від 17.12.2024, без ПДВ. Згідно реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між боржниками та ТОВ «Макс Кредит» до договору факторингу № 17122024-МК/Онлайн від 17.12.2024 за № 150 вказана боржник [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , кредитний договір 00-9824995 від 21.06.2024, залишок заборгованості по тілу кредиту: 6900,00 грн., залишок заборгованості по звичайним відсоткам 7482,00 грн., загальна сума заборгованості по тілу та відсотках: 14382,00 грн., кількість днів прострочення: 154. Відповідно до договору факторингу № 020425-У від 02.04.2025 він укладений між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (клієнт) та ТОВ «Юніт Капітал» (Фактор), фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно Додатку № 2 до договору факторингу № 020425-У від 02.04.2025 - Акту прийому-передачі Реєстру боржників, клієнт передав а фактор прийняв реєстр боржників у кількості 1223, загальна сума заборгованості становить 35048867,14 грн. Згідно Додатку № 1 до договору факторингу № 020425-У від 02.04.2025 - Реєстру боржників, за № 52 вбачається запис про боржника [PERSON] , [NUMBER] , кредитний договір 00-9824995 від 21.06.2024, сама боргу 14382,00 грн., прострочене тіло: 6900,00 грн., прострочені відсотки: 7482,00 грн. Згідно виписки ТОВ «Юніт Капітал» з особового рахунку за кредитним договором 00-9824995, ПІБ [PERSON] , заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 18.04.2025 (включно) складає 14382,00 грн. та включає прострочену заборгованість за сумою кредиту 6900,00грн. та про строчену заборгованість за процентами 7482,00грн. Згідно досудової вимоги про погашення боргу за кредитним договором № 25770812329 від 04.04.2025 вона адресована [PERSON] та містить вимогу про погашення боргу за кредитним договором № 00-9824995 від 21.06.2024 у розмірі 14382,00грн. Згідно повідомлення АТ «А-Банк» № 20.1.0.0.0/7-20250616/0272 від 19.06.2025, картка [NUMBER] емітована на ім`я [PERSON] , у клієнта зазначено номер мобільного телефону [NUMBER] як фінансовий. Згідно доданої виписки про рух коштів по рахунку [PERSON] вбачається операція від 21.06.2024 з переказу коштів на кратку «а-банк» у розмірі 6000,00грн., що також відповідає даним доданої Платіжної інструкції № 591167831956.128 від 21.06.2024. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Вказаним Кредитним договором позичальник зобов`язалась повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідач [PERSON] усунулась від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 14382,00 грн. з яких: 6900,00 грн. - тіло кредиту, 7482,00 грн. - відсотки. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем [PERSON] не надано. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. На підставі викладеного, суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 00-9824995 від 21.06.2024 у розмірі 14382,00 грн. Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 2422,40 грн. Позивачем заявлено вимогу про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи. На підтвердження понесених витрат позивача на правову допомогу до суду надано копію договору про надання правничої допомоги № 07/04/5-022 від 07.04.2025, укладеного між позивачем та Адвокатським бюро «Тараненко та партнери», предметом якого є надання правничої допомоги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором. Згідно положень Р.3 даного договору отримання винагороди Адвокатським бюро відбувається у формі гонорару, який складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені сторонами в протоколі погодження вартості послуг. Додатком №1 до даного договору є Протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правничої допомоги № 07/04/5-022 від 07.04.2025, яким визначено вартість послуг згідно вказаного переліку. Додатковою угодою № 1 від 07.04.2025 до Договору про надання правничої допомоги 07/04/5-022 від 07.04.2025 визначено перелік боржників по правах про стягнення заборгованості за кредитними договорами, допомогу по яким надає Адвокатське бюро та за № 52 вказана [PERSON] , кредитний договір № 00-9824995 від 21.06.2024. Згідно Акту прийому-передачі наданих послуг від 07.04.2025 Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» надано юридичні послуги щодо стягнення заборгованості з боржника [PERSON] , кредитний договір № 00-9824995 від 21.06.2024, на суму 7000,00грн. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу, за відсутності заперечень з боку відповідача, підлягає стягненню з останньої на користь позивача.

Outcome: approved