Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

23.04.2025 року АТ «Акцент Банк», звернулося до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 30.04.2025 року було прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позову представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В., який діє за довіреністю від 19.02.2025 року, вказує, що 28.08.2023 року [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг з метою укладання кредитного договору № АВНОСТ155101693238364899 та отримання кредитної картки. На підставі вказаної анкети-заяви відповідачці надано кредит в розмірі 30000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 85,00 щорічно та комісії у розмірі 0,00 грн. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг А-Банку», Правилами користування платіжною карткою та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Також, відповідачка на час укладення кредитної угоди, дала свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Посилається на те, що у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, відповідачка станом на 23.04.2025 року має заборгованість у розмірі 40610,45 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь банку вказану загальну суму заборгованості, а також понесені судові витрати у розмірі 2422,40 грн., справу розглянути у відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася, своєчасно, належним чином. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи у повному об`ємі, судом встановлено, що 28.08.2023 року, з метою отримання банківських послуг, [PERSON] підписала анкету - заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг А-Банку. На підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачка отримала кредит в розмірі 30000,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 27.08.2026) зі слатою процентів у розмірі 85,00 щомісячно та комісії в розмірі 0,00 грн. Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 23.04.2025року, утворився борг в розмірі - 40610,45 грн., який складається з наступного: 26924,74 - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 13685,71 - загальний залишок заборгованості за процентами. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч.ч.1, 2 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. В силу ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підтвердження вказаних обставин АТ «Акцент-Банк» надало: розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 23.04.2025 року, анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 28.08.2023 року, витяг з Умов та Правил надання банківських послуг викладених на банківському сайті https://а-bank.com.ua/terms/. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved