Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

09.06.2025 позивачка [PERSON] через свого представника адвоката Ярмоловича О.Є. звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 305. Від шлюбу мають малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, що призвело до погіршення відносин та розладу в сім`ї. Можливості зберегти сім`ю немає. Шлюбні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться. Із врахуванням вищезазначеного, позивач наполягає на розірванні шлюбу в судовому порядку. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. У зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований на тимчасово окупованій території Донецької області, про час та місце слухання справи він повідомлявся шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Згідно з вимогами, передбаченими ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 1, 4 статті 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимогами ст. ст. 110, 112 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін що мають істотне значення. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 04.07.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 305. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наданою копією свідоцтва про його народження. Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують,примиритися наміру позивачка не має, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідач не зазначила про повернення їй дошлюбного прізвища, тому суд залишає їй прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу. Враховуючи, що позивачка не просила суд стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати, суд залишає за нею сплачену при поданні позовної заяви суму судового збору.

Outcome: approved