Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд із позовною заявою до АТ «ОПЗ» про стягнення грошового зобов`язання за договором про надання послуг, яка обґрунтована тим, що [PERSON] перебував у договірних відносинах із АТ «Одеський припортовий завод». Відповідно до умов договорів позивач зобов`язався надавати послуги з охорони об`єктів АТ «ОПЗ» за щомісячну винагороду. Відповідач своїх зобов`язань за договорами про надання послуг належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 38584,00 грн, що стало підставою для позивача звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 29.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з та призначено судове засідання. Сторона позивача в судове засідання не з`явилася, згідно позову просить справу розглядати за їх відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявами та клопотаннями не звертався. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] та АТ «Одеський припортовий завод» укладено договори про надання послуг № 2023_5900_22 від 30.06.2023 (термін дії з 01.07.2023 по 31.12.2023), № 2024_5900_9 від 27.12.2023 (термін дії з 01.01.2024 по 30.06.2024) та № 2025_5900_14 від 27.12.2024 (термін дії з 01.01.2025 по 30.06.2025) (а.с.8-10). Пунктами 2.1, 2.2 договору № 2023_5900_22 від 30.06.2023 передбачено, що замовник сплачує виконавцю щомісячно 7200 грн за надану послугу, оплата здійснюється не пізніше 20 днів з дня прийняття послуги, результати якої оформлюються актом надання послуг, що подається в розрахунковий відділ бухгалтерії заводу. Договір № 2025_5900_14 від 27.12.2025 передбачає виплату за виконання послуг у розмірі 10000 грн щомісячно. Враховуючи, що після закінчення терміну дії договору було укладено інші договори, суд робить висновок, що робота була виконана належним чином і була прийнята АТ «ОПЗ». Також, доказом належного виконання зобов`язань [PERSON] є довідка АТ «ОПЗ» № 962 від 02.05.2025 про заборгованість із виплати заробітної плати, яка складає 38584,00 грн (а.с.11). Відповідно до частин 1, 2\~ст.509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.\~Стаття 629 ЦК України\~визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до статей\~525,\~526 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зазначені у вказаній статті. На час розгляду справи представником відповідача не надано до суду будь-яких доказів, щодо належного виконання зобов`язань з виплати винагороди за договором позивачу, спростування суми заборгованості чи будь-яких інших заперечень щодо задоволення позову. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 38584,00 грн. Також, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. У відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved