Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~19.05.2025 на розгляд суду надійшла заява [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON] , яка відбуває покарання в Державній установі "Збаразька виправна колонія (№63)". \~ \~ \~ \~Вимоги заяви обґрунтовано тим, що він з [PERSON] перебуває в шлюбі, який зареєстровано 09.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~27.03.2015 року [PERSON] засуджено Житомирським районним судом Житомирської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України на 15 років позбавлення волі та на даний час вона відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)». \~ \~ \~ \~Вказує, що шлюбні відносини між ними не склались через відсутність розуміння, різні характери та погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з 2022 року. Примирення та збереження шлюбу між ними не можливо. Будь-які спори стосовно майна відсутні. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 20.05.2025 року відкрито окреме провадження у справі ( а.с.17 ). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно поданої 17.06.2025 року заяви просив справу розглянути у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.23). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не доставлялась, згідно поданої 20.06.2025 заяви просила справу розглядати у її відсутності. Проти розірвання шлюбу не заперечує. При винесені рішення просила залишити їй дошлюбне прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 60, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №6865 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 22.11.2022 [PERSON] , [INFO] разом з сином [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» від 20.01.2025№3/272 [PERSON] , [INFO] дійсно відбуває покарання в ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27.03.2015 за п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі (а.с.12). \~ \~ \~ \~Сторони припинили шлюбні відносини з 2022 року, примиритися не бажають. Спір щодо спільного майна відсутній. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке не має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого провадження за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Задовольняючи заяву про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. \~ \~ \~ \~Таким чином, зважаючи на те, що сторони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Крім того, [PERSON] яка у шлюбі змінювала прізвище, просить після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Враховуючи положення ст. 113 СК України дошлюбне прізвище [PERSON] слід відновити, змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Судові витрати залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved