Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цією заявою та просить суд встановити факт належності їй архівних довідок № 44/01-14, № 45/01-14 від 5 лютого 2019 року, виданих Олександрівською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області. Заяву мотивує тим, що звернулась до органу Пенсійного фонду України з метою реалізації права на пенсію. При розгляді поданих документів для призначення пенсії виявлено розбіжності у написанні її по батькові. Ці помилки унеможливлюють правильне призначення пенсії, а їх виправлення неможливе. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вирішення справи на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, по батькові якої, що зазначене в документах, не збігається з по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на пенсію. \~ \~ \~ \~Як слідує з архівних довідок № 44/01-14, № 45/01-14 від 5 лютого 2019 року, виданих Олександрівською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області, в цих документах неправильно зазначено по батькові заявниці, а саме допущено скорочення. Довідки видано на підставі даних КСП «Прогрес» Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, тобто по батькові відображено як у документах. \~ \~ \~ \~Доказами належності [PERSON] архівних довідок № 44/01-14, № 45/01-14 від 5 лютого 2019 року, виданих Олександрівською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області, є сукупність даних, що містяться у змісті цих документів, паспорті громадянина України на ім`я заявниці, вкладиші до трудової книжки колгоспника серії * [NUMBER] , заповненого 15 січня 1986 року на ім`я заявниці з відображенням її трудової діяльності, трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 22 жовтня 2002 року на ім`я заявниці з відображенням її трудової діяльності. Таким чином, підлягає задоволенню заява [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, по батькові якої, що зазначене в документах, не збігається з по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved