Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

У провадженні \~Рівненського міського\~суду Рівненскої області знаходиться справа за\~позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 05.08.2021 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 1386. Зазначила, що з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Сімейного життя, яке б грунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги, у сторін не склалося. Під час спільного проживання на грунті несумісності характерів та поглядів на сімейне життя у них почали виникати непорозуміння, скандали, взаємна відчуженість, вони стали чужими людьми. На даний момент сторони між собою спілкуються лише з питань, що стосуються їх спільної дитини. На даний час між ними припинено фактичні шлюбні стосунки, ніяких почуттів між ними не має, спільне господарство ними не ведеться, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за різними адресами приблизно півтора роки. Сторонами свого часу вживалися заходи до примирення та збереження сім`ї, проте вони не дали бажаного результату, відносини між ними лише погіршилися, тому примирення в судовому порядку неможливе та й позивачка його не бажає. До початку судового засідання представник позивача [PERSON] , адвокат Штогрін В.С., яка діє згідно ордеру Серія ВК № 1171197 від 08.05.2025, подала заяву (№ 40432/25-вх від 07.07.2025) згідно якої просила проводити судовий розгляд у відсутність позивача, та представника позивача, позов підтримує та просить задовольнити, шлюб розірвати. Повідомила, що протягом п`яти днів після ухвалення рішення буде подана заява про стягнення витрат на правничу допомогу. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подав заяву (№ 40257/25-Вх від 04.07.2025) у якій зазначив, що позов визнає. Не заперечує проти розірвання шлюбу. Судовий розгляд провести у його відсутність. Зазначив, що дійсно між ними припинені подружні відносини., їхні відносини себе вичерпали і всі спроби примирення буди марними, а відтак збереження шлюбу є неможливим. Термін для примирення не потрібен. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін. Ухвалою суду від 22.05.2025 прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. Дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , виданого 05.08.2021 , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.08.2021 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 1386. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису № 2620 від 26.11.2021, зареєстрованого Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління МЮ (М.Львів). Як встановлено\~судом,\~неповнолітній син\~проживає \~разом з\~матір`ю,\~спору щодо\~місця \~проживання дитини\~між сторонами\~ немає. Судом встановлено, що подружні відносини припинені, сторони проживають окремо протягом останніх півтора року. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, та малолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання . Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115, 160-161\~ СК України,

Outcome: approved