Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотконтору про прийняття спадщини мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, який зареєстровано на його ім`я в [ADDRESS] . Про спадкування після смерті [PERSON] звернулася її мати [PERSON] про що їй 01.11.2024 року видано свідоцтво про право на спадщину приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Капуш І.М. (справа №4/2017). [INFO] померла її бабуся [PERSON] ,, що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Грядівською сільською радою. Бабуся проживала в [ADDRESS] (тепер Львівського району Львівської області) у будинку, який було зареєстровано на ім`я батька [PERSON] . Після смерті бабусі [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку,яка зареєстрована на її ім`я площею 0,52 га, з яких 0.20 га цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будинку та госпбудівель та 0,3200 га для ведення особистого селянського господарства будинку. Відповідно до ст. 1261 ЦК України право на спадкування належного померлій [PERSON] майно мав би її син [PERSON] , якби був живим, а оскільки батько помер ще до смерті [PERSON] , право на спадкування мають внуки, і саме вона доводиться внучкою померлій [PERSON] . Про те, що померла [PERSON] доводиться їй бабусею, підтверджено свідоцтвами про її народження серії [NUMBER] та народження батька [PERSON] серії [NUMBER] де зазначено, що померла [PERSON] є його матір`ю. На час смерті бабусі вона фактично проживала з бабусею в [ADDRESS] та вела з нею спільне господарство, хоч значилася зареєстрованою в [ADDRESS] . Факт її проживання в с. Воля Гомулецька Львівського району підтверджено актом, складеним комісією управління адміністрування та розвитку громад в с. Гряда. Позивачка зазначає,що вважала, що нею не пропущено строк для прийняття спадщини.оскільки проживала фактично з бабусею,доглядала її, вела з нею спільне господарство. Про спадкування після смерті [PERSON] позивачка звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Капуш І.М., однак їй відмовлено у відкритті спадкової справи та роз`яснено що їй слід звернутися до суду про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить задоволити позов. \~ Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак Львівською міською радою повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності (заява про розгляд справи без участі від 26.03.2025 р.) Позивач надіслала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, а тому суд вважає можливим розгляд справи за їхньої відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази за матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] належить задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 5 України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб,права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом. Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених і на підставі доказів, поданих суду. Ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Грядівською сільською радою. Померла [PERSON] доводиться матір`ю [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] . [PERSON] помре [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть . Про те, що позивачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] доводиться копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , виданого Грядівською сільською радою. Дошлюбне прізвище [PERSON] нею змінено на прізвище [PERSON] в зв`язку з одруженням, а отже позивачка [PERSON] і є внучкою померлої [PERSON] [INFO] . З копії Державного акту ІІІ-ЛВ № 029457 вбачається, що земельна ділянка площею 0,52 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будинку та госпбудівель, зареєстрована на ім`я [PERSON] . \~ \~ Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями строк для прийняття спадщини нею встановлюється у три місяці. Таким чином, закон встановлює строк для прийняття спадщини шість місяців з часу відкриття спадщини. У разі неподання заяви протягом цього строку спадкоємець вважається таким, що не прийняв спадщину, окрім випадку, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Однак, вказаний строк не є\~присічним і сам \~факт його пропуску не свідчить про втрату особою права на спадкування. У пункті 24\~постанови Верховного Суду України (далі - ВСУ) від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є також поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до\~ ст. 1268,1270 ЦУК України спадкоємець за законом чи має право прийняти спадщину або не прийняти її.Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-місячного строку, він не заявив про відмову від неї.\~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому необхідно мати на увазі, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до правової позиції Верховного Суду від 28 квітня 2021 року в справі\~№ 204/2707/19 (провадження № 61-15380св20), державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями строк для прийняття спадщини нею встановлюється у три місяці. Закон встановлює строк для прийняття спадщини шість місяців з часу відкриття спадщини . У разі неподання заяви протягом цього строку спадкоємець вважається таким, що не прийняв спадщину, окрім випадку, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Однак, вказаний строк не є\~присічним і сам \~факт його пропуску не свідчить про втрату особою права на спадкування. Таким чином,відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того,що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність реєстрації згідно ст.2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні не є абсолютним підтвердженням обставин про те.,що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.якщо обставини, встановлені ч. 3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуються належними і допустимими доказами.які подані позивачем та оцінені судом. \~ Судом\~встановлено,\~що \~позивачка на\~день смерті\~бабусі [PERSON] ,\~яка доводиться\~матір`ю її\~померлого \~ [INFO] батька\~ [PERSON] ,\~проживала разом\~з нею\~в [ADDRESS] \~ в\~належному батькові\~на день\~його смерті\~будинку ,\~доглядала бабусю\~в зв`язку\~з її\~віком та\~станом здоров`я,\~вела з\~нею спільне\~господарство \~і \~не \~відмовлялася від\~спадкування після\~смерті \~ [PERSON] .\~ \~ Факт їх спільного рпоживання в [ADDRESS] доводиться що підтверджується актом, складеним комісією управління адміністрування та розвитку громад в с. Гряда Львівської міської ради від 31.01.2025 року. Таким чином, судом встановлено, що у позивачки були істотні обставини через які вона не подала заяву про спадкування в нотаріальну контору після смерті [PERSON] а тому в суду є всі підстави для задоволення позову. З врахуванням встановленого під час розгляду справи,суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] .

Outcome: approved