Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що 18.09.2010 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі РАЦС Берегівського районного управління юстиції, Закарпатської області, актовий запис №122. Від цього шлюбу у них народилось троє дітей: син [PERSON] , [INFO] та дві доньки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З відповідачем бажає розірвати шлюб по тій причині, що спільне життя не склалось, у них виявились зовсім різні погляди на життя через, що в сім`ї склались дуже несприятливі умови для спільного проживання. За час спільного проживання між подружжям виникали постійні сварки, незрозуміла напруга. Оскільки, відповідач кошти на утримання дітей не надає, не спілкується з ними та ухиляється від матеріального утримання, тому позивач просить щомісячно стягувати з нього аліменти в її користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 3500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття. Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 28 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви просили розглянути справу без їх участі. Відповідач [PERSON] і судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений відповідно до вимог закону. Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав. За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.\~223,280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами припинилися шлюбні відносини, і сім`я фактично перестала існувати, що дає для суду підстави вважати, що припинення шлюбних відносин між сторонами носить не тимчасовий, а постійний характер, що унеможливлює їх примирення. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.09.2010 року, сторони зареєстрували шлюб 18.09.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області про що зроблено відповідний актовий запис за № 122. Подружжя від шлюбу мають троє дітей: сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~та двоє\~доньок [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Проживання батьків окремо від дитини, не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання синів не надає. Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини, здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. Враховуючи матеріальне\~становище відповідача,\~який є\~працездатним,\~а також\~те,\~що позивачці\~потрібно утримувати\~дітей,\~суд вважає\~задовольнити позовну\~вимогу про\~стягнення аліментів\~на утриманнядітей: сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~та двоє\~доньок [PERSON] ,\~ [INFO] та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , у твердій грошовій сумі по 3500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, що відповідає вимогам закріпленим ч. 1 ст. 191 СК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка [PERSON] при пред`явленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп..

Outcome: approved