Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

Заявник [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ісмайлова А.В., звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт неправильності написання прізвища померлого в актовому записі цивільного стану про смерть [PERSON] , виданого Білгород-Дністровським відділом реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дніпровському районі Одеської області, а саме: написання прізвища померлого « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її син [PERSON] . З метою прийняття спадщини, що залишилась після смерті сина вона звернулась до Першої олександрійської державної нотаріальної контори. Однак нотаріус порадив їй звернутись до суду у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть дані померлого зазначені як « [PERSON] », при цьому згідно паспорта її сина та відомостей з органу реєстрації актів цивільного стану його дані зазначено як « [PERSON] ». Так, після укладення шлюбу її син змінив своє прізвище « [PERSON] » на прізвище своєї дружини і став « [PERSON] ». При цьому, не відомо з яких причин свідоцтво про його смерть видане з зазначенням його прізвища як « [PERSON] ». Посилаючись на викладене просить встановити факт неправильності у актовому записі про смерть її сина [PERSON] та встановити порядок виконання рішення суду, яке після набрання чинності є підставою для внесення змін до актового запису про смерть останнього. Ухвалою суду від 11.06.2024 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження, призначено справу до розгляду та витребувано від Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, будь-яких заяв, клопотань чи заперечень стосовно заявлених вимог не подала. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Згідно копії свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.02.2024 року №00043791606, [PERSON] 26.10.2013 року зареєстрував шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінив прізвище на [PERSON] . Згідно копії свідоцтва серія [NUMBER] , виданого повторно 12.05.2023 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 27.07.2018 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області складено актовий запис №905 про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06.12.2024 року №00048334429, реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , зроблено на підставі остаточного лікарського свідоцтва про смерть №188 від 25.07.2018 року, виданого Білгород-Дністровським районним відділенням комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Одеська область. Відомості про заявника: [PERSON] . Паспорт померлого не здано, громадянство не підтверджено, повідомлення про не здачу паспорта № [NUMBER] від 27.07.2018 року надіслане до Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області. Військово-облікові документи померлого не здано, повідомлення про не здачу військово-облікових документів померлого №3028/54-74 від 27.07.2018 року надіслане до Білгород-Дністровського ОМВК України в Одеській області. Відомості про видане свідоцтво внесено до Реєстру: 27.07.2018 року реєстратором - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, серія [NUMBER] ; 12.05.2023 року, повторно, реєстратором - Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серія [NUMBER] . Відповідно до копії листа Олександрійського відділу Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 29.06.2023 року №3512-348/3512.1-23, адресованого завідувачу Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , в м.Олександрія Кіровоградської області 09.07.2015 року отримав паспорт громадянина України на прізвище « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , 05.02.1990 року відділом ЗАГС Олександрійського міськвиконкому Кіровоградської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис №53. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , 03.10.1997 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , про що складено актовий запис 509. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.ст.293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року (далі - Закон № 2398-VІ). Згідно із ч.1 ст.6 Закону № 2398-VІ, відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Приписами ч.1 ст.22 Закону №2398-VІ, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання». Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: - рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; -постанова адміністративного суду; -висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану або дипломатичного представництва чи консульської установи України; -заява про визнання батьківства (додаток 3); -заява матері, яка не перебуває у шлюбі, опікуна, піклувальника або самої повнолітньої особи щодо внесення відомостей про батька дитини, якщо вони не зазначені в актовому записі про народження відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України; -заява дружини або чоловіка, які зберегли дошлюбні прізвища, про обрання прізвища одного з них як спільного прізвища або про приєднання до свого прізвища прізвища другого з подружжя згідно із статтею 53 Сімейного кодексу України за формою, наведеною в додатку 4; -заява про зміну прізвища малолітньої дитини обох батьків у разі зміни прізвища одного з них та згода дитини, яка досягла семи років, згідно з частиною третьою статті 148 Сімейного кодексу України за формою, наведеною в додатку 5; -заява про зміну прізвища малолітньої дитини обох батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, та згода дитини віком від семи до чотирнадцяти років, якій при державній реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, згідно з частиною четвертою статті 148 Сімейного кодексу України за формою, наведеною в додатку 5; -актовий запис про зміну імені. Цей актовий запис є підставою: для зміни прізвища батьків в актовому записі про народження малолітніх дітей у разі зміни їх прізвища з дотриманням вимог статті 148 Сімейного кодексу України; для зміни імені батька та по батькові дитини в актовому записі про народження малолітньої дитини у разі подання батьками заяви про зміну по батькові дитини; -актовий запис про шлюб та розірвання шлюбу. Ці актові записи є підставою для зміни прізвищ батьків (одного з них) в актовому записі про народження малолітньої дитини при умові одночасної зміни прізвища дитини; -рішення органу опіки та піклування, оформлене розпорядженням районної державної адміністрації чи рішенням виконавчого комітету про зміну прізвища малолітньої дитини відповідно до частини п`ятої статті 148 Сімейного кодексу України. Внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України. Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №188 від 25.07.2018 року прізвище, ім`я та по батькові померлого [PERSON] ; дата народження: [INFO] ; дата смерті: [INFO] ; місце смерті: Одеська область, Білгородністровський район, м. Білгород-Дністровський; смерть настала: в стаціонарі хірургічного відділення КЗ «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня»; хвороба, що призвела до смерті: Токсемія, флегмона правої нижньої кінцівки. Відповідно до листа ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи від 26.05.2025 року вих.№1859-03 лікарське свідоцтво під №188 за 2018 рік видане на ім`я [PERSON] , 1976 року народження; труп [PERSON] , 1976 року народження, зареєстрований у морзі під №178 за 2018 рік. Таким чином експерт припустився помилки, а саме, лікарське свідоцтво оформлене на [PERSON] , зареєстроване під №188, замість правильного №178. Труп з прізвищем « [PERSON] » за 2018 році у морзі відділу Білгород-Дністровського відділення ДСУ «Одеське ОБ СМЕ» не зареєстрований. Дослідивши додані до заяви документи суд приходить до висновку, що за наслідками судового розгляду не встановлено достатніх, належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт неправильності написання прізвища померлого в актовому записі цивільного стану №905 про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Так, заявником доказів допущення помилки при встановленні особи померлого при реєстрації факту його смерті та відповідно складанні лікарського свідоцтва про смерть, а в подальшому при складанні актового запису про смерть та видачі свідоцтва про смерть, не надано. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що з часу видачі паспорта на ім`я [PERSON] , [INFO] , і до часу смерті [PERSON] , [INFO] , особою не було змінено прізвище на дошлюбне. Отже судом не встановлено підстав для встановлення неправильності написання прізвища померлого [PERSON] в актовому записи цивільного стану про смерть. Відповідно до статті 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

Outcome: dismissed