Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

У грудні 2024 року позивач звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із вказаним позовом, який представник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] був укладений кредитний договір від 06.12.2019 № 2001479732301, за яким позичальнику видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 15 000 грн, який пізніше було збільшено до 39\~966,96 грн. Банк свої зобов`язання за договорами виконав у повному обсязі, відповідно до умов Договорів, однак відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.10.2024 складає 67 395,14 грн, з яких: 38\~996,8 грн заборгованість за кредитом; 28\~398,34 грн заборгованість процентами; 0 грн заборгованість за комісією. Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 67 395,14 грн, а також 2 422,40 грн судових витрат зі сплати судового збору. Ухвалою суду від 27.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін. Відповідач [PERSON] , в судовому засідання повідомила, що частково сплатила заборгованість в сумі 1000 грн, про що надала копію квитанції в матеріали справи (а.с.47). Повідомила, що наразі немає джерела доходу, тому не може сплатити заборгованість в повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] був укладений кредитний договір від 06.12.2019 № 2001479732301, за яким позичальнику видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 15 000 грн, який пізніше було збільшено до 39\~966,96 грн. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, відповідно до умов Договору, однак відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.10.2024 складає 67 395,14 грн, з яких: 38\~996,8 грн заборгованість за кредитом; 28\~398,34 грн заборгованість процентами; 0 грн заборгованість за комісією. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За правилом ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Таким чином, зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність стягнення із відповідача на користь позивача суми заборгованості за Кредитним договором від 06.12.2019 № 2001479732301 в сумі 66 395,14 грн, з урахуванням часткової оплати відповідачем. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 386,06 грн судового збору, з урахуванням задоволених позовних вимог в розмірі 98,5%.

Outcome: approved