Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на таке. Між ТОВ «Макс Кредит» та відповідачем 25.04.2024 року було укладено кредитний договір № 00-9740078, відповідно до умов якого ТОВ «Макс Кредит» надало відповідачу кредит в сумі 6050,00 грн на строк 360 днів, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити відсотки. 25.11.2024 року між ТОВ « Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» було укладено договір факторингу № 25112024-МК/Ейс, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-9740078. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань по вказаному кредитному договору у відповідача перед позивачем виник борг в розмірі 22275,00 грн, який складається з: 6050,00 грн заборгованість по кредит; 16225,00 штрафні санкції по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Виходячи з викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача борг за вказаним кредитним договором в розмірі 22275,00 грн, сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 7000,00 грн. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Ухвалою від 06.06.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов чи заяву про відкладення розгляду справи не надала. У відповідності ч.1\~ст.280 ЦПК України\~суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] 25.04.2024 року було укладено кредитний договір № 00-9740078, відповідно до умов якого ТОВ «Макс Кредит» надало відповідачу кредит в сумі 6050,00 грн на строк 360 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки. Вказане підтверджується кредитним договором кредитної лінії № 00-9740078 від 25.04.2024 року (а. с. 33 37). Позивач свої зобов?язання виконав належним чином, перерахувавши кошти у розмірі 6050,00 грн на рахунок відповідача за номером картки № [NUMBER] від 08.04.2024 року, що підтверджується витребуваною від АТ КБ «Приватбанк» випискою за рахунком № [NUMBER] (а. с. 52 56). 25.11.2024 року між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» було укладено договір факторингу № 25112024-МК/Ейс, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-9740078. Вказане підтверджується договором факторингу від 25.11.2024 року (а. с. 13 20). Відповідач, використавши кошти, свої зобов`язання за договором не виконував, та кошти не повернув, внаслідок чого, згідно з розрахунком заборгованості станом на 15.05.2025 р. заборгованість відповідача за вказаним договором становить 22275,00 грн, з яких 6050,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту, 16225,00 грн з прострочена заборгованість за процентами Вказане підтверджується випискою з особового рахунку та розрахунком заборгованості (а. с. 10, зворотна сторона 12). Відповідно до\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно з ст.\~611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст.\~1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Аналізуючи викладене, суд вважає доведеним, що відповідач, отримавши від ТОВ «Макс Кредит» кошти за кредитним договором, належним чином не виконував зобов`язань та кошти не повернув, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у вказаному розмірі. Зважаючи на те, що ТОВ «Макс Кредит» передало право вимоги за кредитним договорами до ТОВ «Фінансова компанія «Ейс», яке звернулось до суду з вимогою про стягнення з відповідача кошти за кредитним договором, укладеним між відповідачем та ТОВ «Макс Кредит», позовні вимоги у розмірі 22275,00 грн є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Зважаючи на те, що позов задоволено на користь позивача, суд, на підставі\~ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати та витрати на правову допомогу. На підставі ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України, ст.ст.\~2,\~10,\~12,\~76,\~77,\~141,\~263-265,\~280- 282, ЦПК України, суд

Outcome: approved