Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті залишилося наступне спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] . Після смерті своєї матері спадщину прийняв [PERSON] , бо проживав з нею до дати її смерті і вели спільне господарство. [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Згідно довідки Добросинсько-Магерівської сільської ради від 30.11.2021р. № 1731 виписки по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок по [ADDRESS] відноситься до суспільної групи робітничий двір. Головою двору була [PERSON] . За життя його мати права власності на житловий будинок належним чином не зареєструвала. Просили визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак ним надіслано заяву про розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] . Згідно довідки Добросинсько-Магерівської сільської ради від 30.11.2021р. № 1731 по виписці з погосподарської книги № 3 по с. Зубейки житловий будинок по [ADDRESS] станом на 30.06.1990 року відноситься до типу господарства робітничий двір. Головою двору була [PERSON] , членами [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.04.2025 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , 1925 року народження, як померла [INFO] є її син [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0.2500 га. З копії довідки КП ЛОР «Шептицьке МБТІ» від 26.05.2025 року № 2397 вбачається, що в КП ЛОР Шептицьке міжміське бюро технічної інвентаризації станом на 31.12.2012р. реєстрація права власності на житловий будинок по [ADDRESS] не проводилась. З копії постанови Жовківської державної нотаріальної контори від 08.04.2025 року № 386/01-16 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , громадянину [PERSON] відмовлено, оскільки заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно довідки Добросинсько-Магерівської сільської ради від 30.11.2021р. № 1731 по виписці з погосподарської книги № 3 по с. Зубейки житловий будинок по [ADDRESS] станом на 30.06.1990 року відноситься до типу господарства робітничий двір. Головою двору була [PERSON] , членами [PERSON] та [PERSON] . При встановленні кола спадкоємці, що прийняли спадщину, суд бере до уваги копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.04.2025 року, з якого вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , 1925 року народження, як померла [INFO] є її син [PERSON] . Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1999 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. Однак позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , громадянину [PERSON] нотаріусом було відмовлено, оскільки заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації. За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved