Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

19.05.2025 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором позики. 25.07.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (далі - ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 17016-07/2021. 13.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та позивачем укладено договір факторингу № 13012023, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 17016-07/2021 від 25.07.2021 в розмірі заборгованості 9\~712,50 грн., яка складається з: 3 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 212,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Також, 06.12.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (далі - ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 141941. 29.02.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу № 29022024, у відповідності до якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 141941 від 06.12.2021 в розмірі заборгованості 6 192,00 грн., яка складається з: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 192,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 04.02.2022 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» (далі - ТОВ «МІЛОАН») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 100673223. 16.07.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та позивачем укладено договір факторингу № 16072024, у відповідності до якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 100673223 від 04.02.2022 в розмірі заборгованості 5 359,00 грн., яка складається з: 3 720,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 839,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 800,00 грн. сума заборгованості за комісією. Також, 16.02.2022 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та [PERSON] було укладено договір позики № 74833357. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 74833357 від 16.02.2022 в розмірі заборгованості 20 535,66 грн., яка складається з: 12 714,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 821,66 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам вищезазначених договорів, відповідачка свої зобов`язання не виконала. Після відступлення прав вимоги за цими договорами відповідачкою не здійснювалось платежів на погашення заборгованості. Тому, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за вищезазначеними договорами у загальному розмірі 41 799,16 грн. та судові витрати. Судом проведено такі процесуальні дії у цій справі. Ухвалою судді від 22.05.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання на 03.07.2025, встановлено строки для подання заяв по суті справи. Копію ухвали від 22.05.2025 разом із копією позовної заяви з додатками було направлено відповідачці рекомендованим листом із повідомленням за адресою її зареєстрованого місця проживання, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою від 05.06.2025 «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 190 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Згідно з положеннями ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Оскільки копія ухвали суду про відкриття провадження у справі разом із копіями позовної заяви з доданими до неї документами надсилались відповідачці за її зареєстрованим місцем проживання, та враховуючи, що відповідачка не повідомила суд про зміну адреси проживання, тому з урахуванням вищезазначених вимог процесуального закону, суд доходить висновку, що останній були у встановленому порядку вручені копії вищезазначених документів. За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання на підставі наявних у справі доказів на підставі статті 279 ЦПК України. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне. 25.07.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 17016-07/2021, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 3\~500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 51-53). До цього договору сторони укладали додаткові угоди, якими сторони погоджували відстрочення виконання зобов`язання на 7 днів, в останнє до 29.01.2022. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупинялись, сума заборгованості Клієнта становила 6\~037,50 грн. (а.с. 5571). Також, 06.12.2021 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 141941, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 3 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 2529). 02.02.2022 до цього договору було укладено додаткову угоду, якою погоджено строк кредиту, який складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту 05.03.2022. У межах нового строку кредиту застосовується стандартна процентна ставка, визначена договором (а.с. 35). Крім того, 04.02.2022 між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 100673223, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 4 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 8289). Також, 16.02.2022 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачкою було укладено договір позики № 74833357, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 12 714,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 1012). За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України). Частиною першою статті 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з умовами укладеного кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом. Разом із тим, відповідачка умови кредитних договорів та договору позики належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість: - за кредитним договором № 17016-07/2021 від 25.07.2021 у загальному розмірі 9 712,50 грн., яка складається з: 3 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 212,50 грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 13.01.2023 по 31.03.2025 (а.с. 77); - за кредитним договором № 141941 від 06.12.2021 у загальному розмірі 6 192,50 грн., яка складається з: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 192,00 грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 06.12.2021 по 03.06.2022 (а.с. 39-42); - за кредитним договором № 100673223 від 04.02.2022 у загальному розмірі 5 359,00 грн., яка складається з: 3 720,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 839,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 800,00 грн. сума заборгованості за комісією, що підтверджується відомістю про щоденні нарахування та погашення (а.с. 91); - за договором позики № 74833357 від 16.02.2022 у загальному розмірі 20 535,66 грн., яка складається з: 12 714,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7\~821,66 грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 27.10.2023 по 31.03.2025 (а.с. 19). 13.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та позивачем укладено договір факторингу № 13012023, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 17016-07/2021 від 25.07.2021 в розмірі заборгованості 9 712,50 грн., яка складається з: 3 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 212,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 7276). Згідно з п. 1.1 Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. 29.02.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу № 29022024, у відповідності до якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 141941 від 06.12.2021 в розмірі заборгованості 6 192,00 грн., яка складається з: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 192,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 4347). Згідно з п. 1.1 Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. 16.07.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та позивачем укладено договір факторингу № 16072024, у відповідності до якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 100673223 від 04.02.2022 в розмірі заборгованості 5 359,00 грн., яка складається з: 3 720,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 839,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 800,00 грн. сума заборгованості за комісією (а.с. 9396). Згідно з п. 1.1 Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісія за надання кредиту і проценти за користування кредитом), неустойкою (штраф/пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов`язання та іншими платежами згідно кредитних договорів, за наявності, право на одержання яких належить клієнту. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 74833357 від 16.02.2022 в розмірі заборгованості 20 535,66 грн., яка складається з: 12 714,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 821,66 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 1318). Згідно з п. 1.1 Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідачка висувала заперечення проти вимог нового кредитора у зобов`язаннях відповідно до статті 518 ЦК України. В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За приписами ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Враховуючи надані позивачем докази переходу прав вимоги за договорами від 25.07.2021, 06.12.2021, 04.02.2022 та 16.02.2022 суд дійшов висновку, що позивач набув права вимоги до відповідачки в обсязі, визначеному вказаними договорами, а саме у розмірі заборгованості за всіма договорами від 25.07.2021, 06.12.2021, 04.02.2022 та 16.02.2022 на загальну суму 41\~799,16 грн. За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на що задовольняє позов у повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 3\~028,00 гривень. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved