Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , що померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , який вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , земельної ділянки площею 0,1327 га та земельної ділянки площею 0,25 га. На випадок своєї смерті [PERSON] не розпорядилась своїм майном. Спадкова справа після її смерті не заводилась. Заявниця [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки проживала з нею до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] . Однак, звернувшись до нотаріуса в шестимісячний строк з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із неможливістю належним чином підтвердити факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення вищевказаного факту має для заявниці юридичне значення, а саме необхідне для подальшої реєстрації права власності відповідно до чинного законодавства та приведення у відповідність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи наведене, просить заяву задоволити та встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини. Ухвалою судді від 24 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі. Заявниця [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились. Представник заявниці [PERSON] за допомогою системи «Електронний суд» 11 липня 2025 року подала заяву, у якій просить провести судове засідання у вказаній справі у відсутності заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримує та просить задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Жодних заяв, клопотань чи заперечень до суду не подано. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Щирецькою селищною радою Львівського району Львівської області. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 15.01.1991 року. Таким чином, [PERSON] на підставі укладення шлюбу змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в селі Містки Пустомитівського району Львівської області, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом №4193, [PERSON] є спадкоємцем майна її померлого чоловіка [PERSON] . Відповідно до реєстраційного посвідчення Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 04.11.1998 року, жилий будинок, що розташований в [ADDRESS] в цілому зареєстрований за [PERSON] на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №4193, виданого Пустомитівською держнотконторою 22.09.1998 року. Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] на праві власності належать дві земельні ділянки: земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер: 4623655500:02:001:0174 та земельна ділянка площею 0,1327 га, кадастровий номер: 4623655500:02:001:0176. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №81538553 від 16.06.2025 року та №81538550 від 16.06.2025 року вбачається, що інформація щодо заповітів, спадкових договорів, спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину щодо фізичної особи [PERSON] відсутня. З довідки №208/01-16 від 12.06.2025 року вбачається, що [PERSON] з 11.05.1977 року по 23.10.2024 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з довідки №03-22/138 від 16.06.2025 року, виданої Щирецькою селищною радою Львівського району, [PERSON] до дня її смерті, а саме до [INFO] , була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за цією ж адресою разом з нею проживала без реєстрації [PERSON] та займалась її похованням. З акту комісії щодо обстеження житлово-побутових умов, затвердженого Головою Щирецької селищної ради , вбачається, що [PERSON] на час смерті [PERSON] , [INFO] , проживала з нею за адресою [ADDRESS] , вела спільне господарство та займалась її похоронами. Відповідно до листа приватного нотаріуса Олефір О.В. №210/01-16 від 16.06.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно з огляду на неможливість підтвердження факту спільного проживання із спадкодавцем на час його смерті. Оцінивши вищезазначені докази, суд доходить до висновку, що заявниця [PERSON] спільно проживала разом із [PERSON] , що померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , вони були пов`язані спільним побутом, та мали взаємні права та обов`язки, що в свою чергу підтверджує факт проживання однією сім`єю. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та те, що заявниця до часу смерті матері [PERSON] проживала з нею однією сім`єю, заінтересованою особою даний факт не оспорюється, а також, з огляду на те, що встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню. На підставі ст.3 Сімейного кодексу України, ст.ст.1264, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved