Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на спадкове майно. Просять суд визнати за [PERSON] - право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] та на 1/10 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкової трансмісії. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] померла позивача рідна сестра - [PERSON] . Після неї залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS] та 1/5 частини квартири [ADDRESS] На день смерті спадкодавиці [PERSON] спадкоємцями за законом першої черги були її син - [PERSON] , надалі відповідач та матір позивача та померлої [PERSON] . [PERSON] . Матір позивача - [PERSON] померла [INFO] та не встигла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, хоча мала бажання та наміри прийняти спадщину. Вважаючи, що позивач має право на частину спадщини, на яку мала право його матір, в порядку спадкової трансмісії, 12 січня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Нечитайло І.В. з заявою про прийняття спадщини за законом на підставі ст. 1276 ЦК України, після смерті сестри [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 липня 2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Не погоджуючись з такими висновками приватного нотаріуса Нечитайло І.В. позивач звернувся до суду з позовом, вважаючи, що наявні законні підстави для застосування спадкової трансмісії. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22.01.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18.04.2024 року, постановлено зобов`язати приватного нотаріуса КМНО Нечитайло І.В. ( адреса: [ADDRESS] ) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, що була заведена після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.06.2024 року, постановлено зобов`язано Бобровицьку державну нотаріальною конторою Чернігівської обл ( адреса: м. Бобровиця, вул.Незалежності, буд.65) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої: [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30.09.2024 року. закрито підготовче провадження у даній справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Крім того, до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обязі з підстав викладених у ньому. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Поважість причин неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved