Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка заповітом від 20.03.1996р. все належне їй майно заповіла своєму синові, а батькові позивача [PERSON] , який на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини баби позивачки входить земельна ділянку площею 3,1160га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №043557 від 29.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а її батько заяву про відмову від спадщини, однак таку у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. Крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті баби. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Із заповіту [PERSON] від 20.03.1996р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своєму синові [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про народження позивачки [PERSON] та її батька [PERSON] , встановлено, що позивачка є онукою [PERSON] .. До складу спадщини баби позивачки [PERSON] входить земельна ділянку площею 3,1160га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №043557 від 29.01.2003р. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті бабаи. На підставі викладеного,

Outcome: approved