Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

У березні 2025 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що 20.05.2020 Відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. 20.05.2020 Відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив його умови. На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент- кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії - 01/24, тип-Універсальна. В подальшому Відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані інші картки. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки 40,8 % річних. Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Враховуючи, що строк повернення кредиту закінчився на 180-й день прострочення, то відповідно до п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань Відповідача з погашення кредиту сторони погодили нарахування процентів від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 16.02.2025 року має заборгованість 33471,59 грн., яка складається з наступного: 27690,37 грн. - заборгованість за тілом кредита 5781,22 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Просить стягнути з відповідачки на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за Кредитним договором №б/н від 20.05.2020 у розмірі 33471,59 грн., а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою суду від 04.04.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 02.07.2025 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20.05.2020 року [PERSON] подана заява до ПАТ КБ «Приватбанк» про отримання споживчого кредиту із початковим кредитним лімітом 50000,00 грн.для карт «Універсальна», 75\~000 грн. для карт «Універсальна Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43,2 % на рік та 42,0 % на рік відповідно, строком дії кредитного ліміту, що відповідає строку дії картки. Підписанням паспорту споживчого кредиту та заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг підтверджено згоду, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. 20.05.2020 року відповідачем підписано заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (а.с.12-19). На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку № [NUMBER] , строк дії - 01/24, тип-Універсальна, а в подальшому № [NUMBER] , строк дії 07/25, тип «Універсальна», № [NUMBER] , строк дії 03/23, тип «Універсальна», № [NUMBER] , строк дії 07/26, тип «Універсальна» Gold, № 5363542095495579, строк дії 09/27, тип «Універсальна» Gold, № 5363542102389880, строк дії 12/27, тип «Універсальна» Gold, № 5363542092618975, строк дії 01/27, тип «Універсальна» Gold, (а.с.28). Відповідно до п. 2.1.1.5.1 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов`язаний погашати кредит у строки та в розмірах, визначених п.2.1.1.3.1., 2.1.1.3.2 цього договору (зворотній бік а.с. 17). Відповідачем умови договору не виконувались, в зв`язку з чим станом на 16.02.2025 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 33471,59 грн., з яких: 27690,37 грн. заборгованість за тілом кредиту, 5781,22 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 35-42). Наданий банком розрахунок відповідачем не оспорюється. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст.1049\~ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі вказаних норм, враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту. Сума заборгованості 33471,59 грн. підлягає стягненню з відповідачки. На підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи подання позовної заяви через систему «Електронний суд», з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн. \~

Outcome: approved