Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

[PERSON] заявив про стягнення з колишньої дружини заборгованість та пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання їх дитини [PERSON] , [INFO] .. Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В. від 01.11.2021 року по зазначеній справі відкрито провадження, за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Розпорядженням від 02.05.2022 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Войтенко Ю.В. на лікарняному. Ухвалою від 10.05.2022 року справа прийнята до провадження судді Сенько М.Ф. та призначена за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Відповідач направила відзив до суду, в якому зазначила, що розрахунок поданий позивачем не відповідає дійсності, оскільки виконавцем не було враховано малий розиір її заробітної плати, що суттєво впливає на суть справи. Просила в позові відмовити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. З огляду на матеріали справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 12.06.2019 року, від цього шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] .. Згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 03.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення було звернуто стягувачем до примусового виконання через Києво-Святошинський РВДВС Центрального міжрегаональнего управління юстиції (м.Київ). Згідно з довідкою державного виконавця Хайдарі Р.Р. заборгованість по аліментам за рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2019 року, у період з 03.09.2019 по 07.07.2021 становить 68877 грн. 75 коп. Даних, що даний розмір заборгованості боржником оскаржено в матеріалах справи відсутній. Позивач не надів будь-яких аргументів про те, що виконавче провадження щодо примусового виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2019 року було закінчено або ж існують будь-які спірні питання щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів. Згідно ч. 3 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, передбачений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 8 цієї статті, суд вирішує питання заборгованості по аліментах лише у разі спору про її розмір. При відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення із боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме. Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі судового рішення, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів. Оскільки стягнення заборгованості по аліментах, як самостійний предмет позову при наявності виконавчого листа про стягнення аліментів, не передбачений нормами матеріального права, а порядок стягнення аліментів та заборгованості за ними проводиться в порядку ст.ст. 194-195 СК України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованостімпо аліментах задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 196 СК України встановлена відповідальність за прострочення сплати аліментів у розмірі 1 відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Перевіривши розрахунки позивача розміру пені, суд знаходить їх правильними. Отже, позов про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну оплату аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню на підставі наведених в рішенні норм закону. Судові витрати у справі, що складаються із судового збору в сумі 908 грн., суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial