Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Товариство з обмеженою відповідальностю "Діджи Фінанс" (далі- ТОВ "Діджи Фінанс") звернулося до Жовтневого районного суду м.Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №10003066522 від 30.01.2021. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальностю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" (далі- ТОВ "ФК "Інвест Фінанс") та [PERSON] було укладено кредитний договір №10003066522. 05.09.2022 між ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" та ТОВ "Діджи Фінанс" укладено договір факторингу №556/ФК-22, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами. Згідно з реєстром боржників позивач набув права вимоги до [PERSON] в сумі 21150,29грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останій не здійснював жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки первісного кредитора. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.04.2025 зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з необхідністю надати надати доказ надсилання копій поданих до суду документів до електронного кабінету відповідача [PERSON] або листом з описом вкладення за зареєстрованим місцем проживання за адресою: [ADDRESS] , а не за відомою позивачеві адресою в [ADDRESS] . 29.04.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази надсилання копій поданих до суду документів відповідачу [PERSON] листом з описом вкладення за зареєстрованим місцем проживання. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що 30.01.2021 між ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №10003066522 (а.с. 19-23), який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Згідно ч.1 ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію`електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом пере направлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). За правилами ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому т.12 цьогоЗакону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомуст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномуст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. За умовами споживчого договору ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" надав позичальнику грошові кошти в сумі 5900 грн.; із терміном користування 30 днів з 30.01.2021 по 28.02.2021, строк виплати- 01.03.2021; з процентною ставкою у розмірі 1,71 % від суми кредиту за кожен день строку користування кредитом. Мета отримання кредиту- споживчі цілі- для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю. Перерахування кредитних коштів [PERSON] у сумі 5900 грн. підтверджується довідкою ТОВ «Платежі онлайн» від 14.12.2022. (а.с. 34) Згідно умов договору орієнтовна загальна вартість кредиту за період користування з 30.01.2021 по 28.02.2021 (30 днів) становить 8926,70 грн., з яких 5900 грн.- сума кредиту, 3026,70 грн.- проценти за користування кредитом. Також [PERSON] підписано Заяву позичальника №10003066522 від 30.01.2021 (а.с.36-37) та Оферту (а.с. 17-18). За нормами ст.1 ЗУ «Про споживче кредитування» загальна вартість кредиту для споживача це сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом. Загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Із загальною вартістю кредиту за кредитним договором, яка включає суму кредиту та проценти за користування кредитом відповідач ознайомлений. За правилами\~п.1.3.,\~1.4.\~договору строк\~надання кредиту\~становить 30\~календарних днів.\~Дата повернення\~кредиту вказується\~в Графіку\~платежів/розрахунків,\~що є\~Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів/розрахунків до позовної заяви не додано. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за кожен день користування кредитом за Процентною ставкою. Зазначена Процентна ставка нараховується: - в межах строку кредиту, передбаченого п.1.3. цього Договору; - в межах строку, на який було продовжено строк кредиту за домовленістю Сторін, якщо інший розмір процентної ставки не передбачено відповідною додатковою угодою до цього Договору із урахуванням програми лояльності. Якщо за ініціативою Позичальника у межах строку, визначеного в п.1.3. Договору, або протягом трьох робочих днів, що слідують за датою закінчення такого строку, відбудеться продовження строку кредиту на новий строк, то Позичальник як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на процентну ставку на новий строк кредиту. При цьому Позичальник розуміє та надає згоду Товариству, що застосування іншої процентної ставки залежить від того чи отримає Позичальник індивідуальну знижку від Товариства на процентну ставку, та у випадку такого отримання Позичальник погоджується, що застосування іншої процентної ставки є наперед обумовленим та не може вважатися односторонньою зміною умов цього Договору, оскільки, умови про застосування різних процентних ставок за цим Договором чітко визначені домовленістю Сторін. У випадку користування кредитом понад строк, встановлений п. 1.3. цього Договору, без укладення відповідної угоди про продовження строку кредиту, особливі умови, встановлені для Позичальника промокодом за Програмою лояльності, втрачають силу, застосовується Базова процентна ставка, а нараховані проценти за весь строк користування кредитом підлягають перерахуванню за Базовою процентною ставкою. При цьому, Позичальник розуміє та погоджується, що застосування процентної ставки без знижки не можна вважати зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Позичальника, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах процентної ставки, передбаченої цим Договором, а можливість отримання знижки забезпечена для Позичальника лише як для учасника Програми лояльності та лише за умови виконання вимог для її застосування, передбачених цим Договором. 05.03.2021\~між ТОВ\~"ФК\~"Інвест\~Фінанс"\~та [PERSON] \~укладено Додаткову\~угоду про\~зміну умов\~Договору №10003066522\~(а.с.\~24),\~за умовами\~якої у\~разі сплати\~Позичальником Кредитору\~в строк\~до 05/03/2021\~року фактично\~нарахованих процентів\~по договору\~№10003066522 від 30/01/2021\~р.\~в сумі\~1270\~гривень,\~сторони дійшли\~згоди змінити\~п.1.2.,\~п.\~1.3.\~Договору,\~виклавши його\~у такій\~редакції:«\~1.2.\~Кредит надається\~строком до\~19/03/2021\~року,\~але в\~будь-якому\~разі цей\~Договір діє\~до повного\~виконання Позичальником\~своїх зобов`язань\~за цим\~Договором.». У випадку,\~якщо в\~п.1.5.1.\~Договору знижена\~процентна ставка\~0,01%\~в день\~від суми\~кредиту,\~яка отримана\~Позичальником від\~Кредитора відповідно\~до умов\~«Офіційних правил\~«Кредит під\~0,01%»\~на перший\~кредит для\~нових користувачів\~фінансових послуг»,\~які розміщені\~на веб-сайті\~Кредитора та\~у разі\~ініціювання таким\~Позичальником продовження\~(пролонгації)\~строку кредиту\~і за\~умови сплати\~Позичальником Кредитору\~в строк\~до 05/03/2021\~року фактично\~нарахованих процентів\~по договору\~№ 10003066522 від 30/01/2021 р. в сумі 1270 гривень, Сторони дійшли згоди змінити п. 1.2., п.1.3.1. Договору, виклавши їх у таких редакціях: «1.2. Кредит надається строком до 19/03/2021 року, але в будь-якому разі цей Договір діє до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором.» та «1.3.1. Знижена процентна ставка 1,71 % в день від суми кредиту, застосовується у межах нового строку надання кредиту (з 1-го (першого) дня пролонгації), зазначеного у п. 3 цієї Додаткової угоди, якщо в цей строк Позичальник здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку. При цьому Позичальник погоджується, що умови про встановлення різних процентних ставок за цим Договором застосовуються за домовленістю Сторін та не є наслідком погіршення умов користування кредитом для Позичальника.». При порушенні\~Позичальником виконання\~зобов`язань\~визначених в\~п.\~1,\~п.\~2\~цієї Додаткової\~угоди,\~дія цієї\~Додаткової угоди\~анулюється,\~сторони повертаються\~до умов,\~що діяли\~до укладення\~цієї Додаткової\~угоди.\~Зміни в\~Договір набувають\~чинності в\~момент зарахування\~зазначеної суми\~в повному\~обсязі на\~банківський рахунок\~Кредитора.\~У разі\~часткового виконання\~умов Позичальником\~цієї додаткової\~угоди перераховані\~Позичальником кошти\~будуть направлені\~на погашення\~заборгованості перед\~Кредитором в\~порядку черговості\~встановленої п.\~6.3.\~Договору.\~Всі інші\~умови Договору\~не змінені\~цією Додатковою\~угодою,\~залишаються чинними\~у попередній\~редакції і\~Сторони підтверджують\~їх обов`язковість\~до виконання.\~Ця Додаткова\~угода набирає\~чинності з\~моменту її\~укладення та\~є невід`ємною\~частиною Договору. 18.03.2021\~між ТОВ\~"ФК\~"Інвест\~Фінанс"\~та [PERSON] \~укладено Додаткову\~угоду про\~зміну умов\~Договору №10003066522\~(а.с.\~25),\~за умовами\~якої у\~разі сплати\~Позичальником Кредитору\~в строк\~до 18/03/2021\~року фактично\~нарахованих процентів\~по договору\~№ 10003066522 від 30/01/2021 р. (надалі - "Договір") в сумі 1270 гривень, сторони дійшли згоди змінити п. 1.2., п. 1.3. Договору, виклавши його у такій редакції: «1.2. Кредит надається строком до 19/03/2021 року, але в будь-якому разі цей Договір діє до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором.». У випадку,\~якщо в\~п.1.5.1.\~Договору знижена\~процентна ставка\~0,01%\~в день\~від суми\~кредиту,\~яка отримана\~Позичальником від\~Кредитора відповідно\~до умов\~«Офіційних правил\~«Кредит під\~0,01%»\~на перший\~кредит для\~нових користувачів\~фінансових послуг»,\~які розміщені\~на веб-сайті\~Кредитора та\~у разі\~ініціювання таким\~Позичальником продовження\~(пролонгації)\~строку кредиту\~і за\~умови сплати\~Позичальником Кредитору\~в строк\~до 18/03/2021\~року фактично\~нарахованих процентів\~по договору\~№ 10003066522 від 30/01/2021 р. (надалі - "Договір") в сумі 1270 гривень, Сторони дійшли згоди змінити п. 1.2., п.1.3.1. Договору, виклавши їх у таких редакціях: «1.2. Кредит надається строком до 19/03/2021 року, але в будь-якому разі цей Договір діє до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором.» та «1.3.1. Знижена процентна ставка 1,71 % в день від суми кредиту, застосовується у межах нового строку надання кредиту (з 1-го (першого) дня пролонгації), зазначеного у п. 3 цієї Додаткової угоди, якщо в цей строк Позичальник здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку. При цьому Позичальник погоджується, що умови про встановлення різних процентних ставок за цим Договором застосовуються за домовленістю Сторін та не є наслідком погіршення умов користування кредитом для Позичальника.». При порушенні Позичальником виконання зобов`язань визначених в п. 1, п. 2 цієї Додаткової угоди, дія цієї Додаткової угоди анулюється, сторони повертаються до умов, що діяли до укладення цієї Додаткової угоди. Зміни в Договір набувають чинності в момент зарахування зазначеної суми в повному обсязі на банківський рахунок Кредитора. У разі часткового виконання умов Позичальником цієї додаткової угоди перераховані Позичальником кошти будуть направлені на погашення заборгованості перед Кредитором в порядку черговості встановленої п. 6.3. Договору. Всі інші умови Договору не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними у попередній редакції і Сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід`ємною частиною Договору. Отже дію кредитного договору було продовжено додатковими угодами до 19.03.2021, але в будь-якому разі цей Договір діє до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором. 05.09.2022 між ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" та ТОВ "Діджи Фінанс" укладено договір факторингу №556/ФК-22, на підставі якого позивач набув права вимоги за кредитним договором №10003066522 від 30.01.2021 до [PERSON] (а.с. 28-31) Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі не виконав. Згідно з Витягом з Реєстру боржників договору факторингу №556/ФК-22 від 05.09.2022 (а.с. 33) позивач набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 21150,29 грн., з яких: - 5302,56 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; - 15847,73 грн. - сума заборгованості за відсотками. На підтвердження позовних вимог надано розрахунок заборгованості (а.с. 26-27), згідно якого заборгованість [PERSON] за кредитним договором №10003066522 від 30.01.2021 станом на 27.02.2022 становить 21150,29 грн., з яких: 5302,56 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 15847,73 грн. - сума заборгованості за відсотками. Позивачем було направлено досудову вимогу відповідачу про погашення заборгованості за договором №10003066522 від 30.01.2021 у сумі 21150,29 грн. (а.с. 35), яка залишилась без реагування. Відповідно до ч. 1 ст.\~598\~ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. У ст.\~599\~ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За приписами ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054\~ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Згідно зі ст.\~1055\~ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. (ст. 526 ЦК України) За правилами ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). (ст. 610 ЦК України) Зважаючи на те, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №10003066522 від 30.01.2021 станом на 27.02.2022 у сумі 21150,29 грн. Щодо витрат на професійну правничу допомогу позивача у сумі 9000,00 грн., суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. На підставі п. 1 ч. 3\~ст.\~133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. За нормами ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 137ЦПК України). Нормою ч. 8 ст.\~141\~ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Позивачем на підтвердження розміру понесених витрат на правничу допомогу до позовної заяви додано: Договір про надання правової допомоги адвокатом Білецьким Б.М. ТОВ «Діджи Фінанс» №42649746 від 01.01.2025 (а.с. 44-46), Детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних [PERSON] , необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» щодо стягнення кредитної заборгованості- в сумі 9000 грн. (а.с. 47), Акт про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом (виконання робіт, надання послуг) від 02.04.2025 в розмірі 9000 грн. (а.с. 48), Додаткову угоду №10003066522 від 02.04.2025 до Договору про надання правової допомоги (а.с. 49) Відповідно Детального опису робіт заявлена до стягнення сума 9000 грн. включає: правовий аналіз обставин спірних відносин та надання правових рекомендацій щодо захисту інтересів ТОВ «Діджи Фінанс»- 2,5 год. часу вартістю 3750 грн.; складання позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості- 2,5 год. часу вартістю 3750 грн.; формування додатків до позовної заяви- 1 год. часу вартістю 750 грн.; консультацію щодо документів та доказів- надання юридичних консультацій щодо правильності оформлення і подачі документів, оцінка їх сили у судовому процесі- 1 год. часу вартістю 750 грн. Суд зауважує, що в позовній заяві ТОВ «Діджи Фінанс» обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не викладені, зазначена лише сума заборгованості за кредитним договором. Інших доказів, що підтверджують обставини, окрім кредитного договору та розрахунку заборгованості за кредитним договором, матеріали справи не містять. Отже, витрати на правовий аналіз обставин спірних відносин, надання правових рекомендацій щодо захисту інтересів ТОВ «Діджи Фінанс» в сумі 3750 грн. та надання юридичних консультацій щодо правильності оформлення і подачі документів в сумі 750 грн. є непідтвердженими і не підлягають стягненню з відповідача. Витрати на формування додатків до позовної заяви в сумі 750 грн. є завищеними та не відповідають характеру послуг, оскільки позовну заяву подано через систему «Електронний суд», додатки надаються позивачем і їх формування не є необхідним. Крім того, за практикою Верховного Суду правовий аналіз обставин справи, надання консультацій та правових рекомендацій та оформлення позовної заяви з додатками входять до процесу підготовки і складання позовної заяви, тому окремій грошовій оцінці не підлягають. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрати на професійну правничу допомогу, якщо,

Outcome: approved