Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно. Позов обгрунтовує тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала разом з нею у будинку за адресою: [ADDRESS] . За життя її мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїм дочкам, а саме [PERSON] та [PERSON] . Зокрема після смерті померлої залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . З метою оформлення спадкових справ позивач та відповідач 10.08.2012 року звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. На підставі їхніх заяв відкрито спадкову справу №480/2012. Однак постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 11.12.2024 року сторонам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, з огляду на необхідність перерозподілу спадкового майна та розбіжності визначення часток в праві власності між свідоцтвом про право власності та витягом про реєстрацію права власності на вказане майно. Вказує, що між нею та відповідачем [PERSON] досягнуто згоди щодо поділу спадкового майна в наступному порядку: все спадкове майно після померлої [INFO] [PERSON] переходить у власність позивача. Відповідач в 2015 році одержала від позивача в якості грошової компенсацію за спадкове майно 34\~000 грн. За таких обставин позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, та просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2025 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті. В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Пустяк А.В. позовні вимоги підтримали, прохали суд їх задовольнити, пославшись на підстави та обставини викладені в позові. Від відповідача [PERSON] до суду попередньо надійшла заява, в якій остання позовні вимоги визнала. (а.с.115). Крім того, в судовому засіданні відповідач підтримала свою заяву про визнання позову та вказала, що не має наміру спадкувати зазначене майно та одержувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом чи з інших підстав після померлої [PERSON] , оскільки отримала компенсацію від позивача на належну частку майна. Представник третьої особи\~Першої полтавської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. (а.с.114). Представник третьої особи [PERSON] [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі [PERSON] . Вказав, що [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.118,119). Відповідно до ч.3,4\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, зважаючи на підтримання позову позивачем та її представником, визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу по суті у підготовчому судовому засіданні. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача та відповідача [PERSON] (а.с.34). За життя [PERSON] склала заповіт від 11.09.1979 року, згідно з яким все своє майно заповіла своїм дочкам позивачу [PERSON] та [PERSON] . (а.с.53,54). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.05.1977 року [PERSON] змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.44). Родинний зв`язок між померлою [PERSON] та її доньками [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження, згідно яких в графі «мати» вказано [PERSON] (а.с.42, зворот а.с.51). Між позивачем [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, внаслідок чого, змінено прізвище позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.45). Між відповідачем [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, внаслідок чого, змінено прізвище відповідача з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.47). Зокрема, після смерті матері позивача та відповідача - [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З метою оформлення спадкових справ, позивач та відповідач звернулися до нотаріуса. За вказаними заявами було відкрито спадкову справу №480/2012. Згідно з постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 11.12.2024 року №1044/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок\~з господарськими\~будівлями,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,з\~ огляду на необхідність перерозподілу спадкового майна та розбіжності визначення часток в праві власності між свідоцтвом про право власності та витягом про реєстрацію права власності на вказане майно. (а.с. 59). Із вказаної постанови нотаріуса вбачається, що обидві спадкоємиці [PERSON] та [PERSON] вчасно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Право власності на вказане майно підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане 04.11.2011 року Терешківською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету сільської ради від 31.10.2011 року №150. Згідно вказаного рішення [PERSON] належить 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с.56). Згідно до витягу про державну реєстрацію прав КП «Бюро технічної Інвентаризації та містобудування Полтавського району від 28.11.2011 року за №32214620 за власником [PERSON] зареєстроване право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, форма власності приватна, частка 1/1. (а.с.57). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 24.12.2024 року, вулиця Леніна села Терешки, перейменовано на вулицю Миру. (а.с.64). Згідно довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори від 21.07.2021 року за №02/14/322 спадкоємицями на майно померлої [INFO] [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.55). Однак, на даний момент відповідач [PERSON] не має наміру спадкувати зазначене майно та одержувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом чи з інших підстав після померлої [PERSON] . Між позивачем та відповідачем наразі досягнуто згоди щодо поділу спадкового майна в наступному порядку: все спадкове майно після померлої [INFO] [PERSON] переходить у власність позивача [PERSON] , а [PERSON] одержала в 2015 році від [PERSON] в якості компенсації грошових коштів в розмірі 34\~000 грн. за частину спадщини, а саме за житловий будинок\~з господарськими\~будівлями,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] . (а.с.100). В позасудовому порядку відповідач не може відмовитися від частини спадкового майна. Щодо розбіжностей у визначенні часток в праві власності між свідоцтвом на право власності та витягом реєстрації права власності на спадкове майно, варто вказати наступне. Так, у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, серії [NUMBER] , яке видане 04.11.2011 року Терешківською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету сільської ради від 31.10.2011 року №150 [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] . (а.с.56). За даними технічного паспорту виготовленого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» від 26.03.2025 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , позначений літерами А-1, А1-1, А2-1,А, 1961 року забудови, загальною площею 130 кв.м, житловою площею 81,5 кв.м. та складається з двох відокремлених груп приміщень: 1 група приміщень знаходиться у фактичному користуванні спадкоємця [PERSON] , 2 група приміщень знаходиться у фактичному користуванні співвласника [PERSON] . У фактичному користуванні спадкоємця [PERSON] перебувають наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня літера «Б», сарай літера «Б1, сарай літера б, сарай літера Г, погріб літера «б1», погріб літери «г»; вбиральня літера «В»; літній душ літера «Д»; свердловина номер 1, Вигреба під номерами 4, 5; Хвіртка номер 6, Огорожа номер 7. У фактичному користуванні співвласника [PERSON] перебувають наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня літери «Е, е», сарай, літера «Е1, погріб вхідний літера «Ж»; вбиральня літера «Е»; гараж тимчасовий літера «З», Огорожа номер 8, Огорожа номер 9, Огорожа номер 10, Хвіртка номер 11, свердловина номер 12, Вигріб під номером 13, ворота з хвірткою номер 14. Згідно до технічного паспорту від 26.03.2025 р. та витягу від 26.03.2025 №1-16244 з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації ЄДЕС у сфері будівництва вказано реєстраційний номер документу Т101:5358-3786-0954-2937 (документ створено 09.04.2025) самочинно збудованих та /чи реконструйованих об?єктів не встановлено. (а.с.27-31, а.с.71-78). Згідно вказаного витягу, в примітках зазначено, що зведення споруд №7 огорожа, №6-хвіртка, №5-вигріб, №8 огорожа, №10-огорожа, №11 хвіртка, №12-свердловина, №13 вигріб, не потребують дозвільних документів на проведення будівельних робіт згідно Постанови КМУ №406 від 07.06.2017 року. Стара адреса будинку: [ADDRESS] , нова адреса: [ADDRESS] . Змінена літералізація з літ.а-1 на літ.А-1, А1-1, А2-1, а - згідно порядку проведення технічної інвентаризації, затвердженого постановою КМУ №488 від 12.05.2023 року. Змінено загальну площу з 65,5 кв.м. на 130 кв.м., житлову площу з 45,4 кв.м. на 81,5 кв.м. в зв?язку з поточними змінами, що не потребують дозвільних документів на проведення будівельних робіт згідно постанови КМУ №406 від 07.06.2017 року. Знищено №2-хвіртка, №3-огорожа. (а.с.78). Згідно листа КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району від 06.12.2024 року за №685, вказано, що БТІ виправити помилку в свідоцтві про право власності серії [NUMBER] від 04.11.2011 року на житловий будинок не має можливості, оскільки свідоцтво було видане Терешківською сільською радою.(а.с.60). Згідно повідомлення виконавчого комітету Терешківської сільської ради листом від 24.12.2024 р. № 2795/02.1.1-40 вбачається, що згідно запису по господарській книзі за 1991-1995 роки (особовий рахунок № [NUMBER] ) [PERSON] голова домогосподарства, 1/2 частини будинку, який був у її власності, співвласником є [PERSON] (а.с.63). Згідно до листа Виконавчого комітету Терешківської сільської ради від 16.01.2025р. № 110/02.11.40, відповідно до записів Погосподарської книги №28 села Терешки Микільської сільської ради за період 1964-1966 роки обліковуються особові рахунки № [NUMBER] та 1964, за якими значаться записи про знаходження в особистій власності господарство по 1/2 хати,побудови 1960 року». (а.с.80). Згідно листа Архівного відділу Полтавської районної адміністрації від 27.12.2024 року, на підставі рішення виконавчого комітету Терешківської сільської ради від 31.10.2011 року № 150, [PERSON] видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 04.11.2011 року, серія [NUMBER] . (а.с.62). Із змісту рішення виконавчого комітету Терешківської сільської ради від 31.10.2011 року № 150 «Про оформлення права власності», вбачається, що виконавчий комітет: «Розглянувши заяву [PERSON] про оформлення права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , встановив, що рішенням народного суду Полтавського району від 03.02.1969 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями. (а.с.62). Згідно довідки №1330 від 06.06.2011 року, виданої виконавчим комітетом Терешківської сільської ради, вбачається, що [PERSON] дійсно є власником житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] . За вищезазначеним житловим будинком з господарськими будівлями числиться земельна ділянка площею 0,05 га. Крім того, легалізовано самочинно збудовані нею: сарай літ. «Г», погріб літ. «Г» та душ літ. «Д». (а.с.84). Аналіз вищевказаних документів, дозволяє зробити висновок, що померлій [INFO] [PERSON] за життя належала 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1222\~ЦК України,\~спадкоємцями за\~заповітом і\~за законом\~можуть бути\~фізичні особи,\~які є\~живими на\~час відкриття\~спадщини,\~а також\~особи,\~які були\~зачаті за\~життя спадкодавця\~і народжені\~живими після\~відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2\~цього Кодексу). Відповідно до\~ч.1,3\~ст.1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1, 5 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Згідно з положеннями\~ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Згідно з ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень ст.317, ст.319 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. За нормами ст.391, ст.392 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, враховує положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] та те, що інша спадкоємиця відповідач [PERSON] не претендує на частину спадкового майна, приходить до висновку, що за позивачем в порядку спадкування за заповітом необхідно визнати право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved