Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

19 червня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра і Шевченківського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи. Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 24 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 14 липня 2025 року було вирішено питання про розгляд справи в заочному порядку. Позивач у своєму позові посилався на те, що відповідача 16 квітня 2022 року було взято на облік управлінням соцзахисту населення Запорізької міськради по Шевченківському району як внутрішньо переміщену особу. 19 квітня 2022 року він звернувся до позивача із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. 25 квітня 2022 року [PERSON] була призначена щомісячна допомога у 2 000 грн. щомісячно. 29 липня 2022 року відповідач самостійно знявся з обліку як ВПО, проте заяву на припинення допомоги не подав. За результатами проведеної у січні 2024 року вибіркової перевірки даних, було встановлено, що 29 липня 2022 року [PERSON] був знятий з обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, а допомогу на проживання отримував по грудень 2023 року включно. Оскільки відповідач самостійно прийняв рішення про зняття з обліку як ВПО, усвідомлював, що це призведе до позбавлення його права на отримання такої допомоги, проте про відповідні зміни управління не повідомив. Розмір надмірно виплаченої допомоги за період з 01 серпня 2022 року по 31 грудня 2023 року складає 34 000 грн. У добровільному порядку відповідач кошти не повернув. Позивач у своєму позові просив суд стягнути з відповідача на його користь 34 000 грн., а також судові витрати. Представник позивача у своїй заяві до суду просила справу розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не надав. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача. Будь-які заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили. Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, підсудних Приморському районному судові міста Маріуполя Донецької області, Лівобережному районному судові міста Маріуполя Донецької області та Мангушського районному судові Донецької області на Новокодацький районний суд міста Дніпра. Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки № 2302-5001118569 від 16 квітня 2022 року [PERSON] взято на облік управлінням соцзахисту населення Запорізької міськради по Шевченківському району як внутрішньо переміщену особу (а.с. 16). 19 квітня 2022 року відповідач звернулася до управління соцзахисту населення Запорізької міськради по Шевченківському району із заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (а.с. 15). На підставі цієї заяви позивачем прийнято рішення від 25 квітня 2022 року про призначення [PERSON] допомоги переміщеним особам на проживання з 01 березня 2022 року по 31 травня 2022 року у розмірі 2 000 грн. щомісячно (а.с. 17). 29 липня 2022 року [PERSON] звернувся із заявою про зняття його з обліку як внутрішньо переміщеної особи (а.с. 18). Рішенням Запорізької міської ради № 71 від 07 грудня 2022 року управління соцзахисту населення Запорізької міськради по Шевченківському району перейменовано в Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (а.с. 10). Повідомленням № 04.0106/848 від 09 лютого 2024 року та від 12 квітня 2024 року [PERSON] поінформовано про припинення надання та повернення надмірно перерахованої (виплаченої) допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, які відповідачем сплачено не було (а.с. 20, 21). Відповідно до розрахунку надмірно виплачених коштів, наданого позивачем, розмір надмірно виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам склав 34 000 грн. (а.с. 19). Відповідно до ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаються Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Згідно з ч. 1 ст. 9 зазначеного Закону внутрішньо переміщена особа має право, зокрема на: сприяння органами державної виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та суб`єктами приватного права у пошуку та возз`єднанні членів сімей, які втратили зв`язок внаслідок внутрішнього переміщення; безпечні умови життя і здоров`я; створення належних умов для її постійного чи тимчасового проживання; забезпечення органами державної виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та суб`єктами приватного права можливості безоплатного тимчасового проживання (за умови оплати особою вартості комунальних послуг) протягом шести місяців з моменту взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; для багатодітних сімей, інвалідів, осіб похилого віку цей термін може бути продовжено. Пунктом 2 Порядку про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року передбачено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Згідно з п. 11 зазначеного Порядку передбачено обов`язок уповноваженого представника сім`ї, якому призначено грошову допомогу, повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Відповідно до п. 12 вказаного Порядку виплата грошової допомоги припиняється наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органам факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Із матеріалів справи вбачається, що при зверненні для призначення адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, [PERSON] був повідомлений про умови надання допомоги. В заяві про надання допомоги на проживання відповідач власноруч ставив свій підпис, тобто усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей тягне відповідальність згідно з чинним законодавством України, та одночасно дав згоду на збір інформації, що необхідно для призначення допомоги. Таким чином, оскільки [PERSON] після звернення із заявою про призначення йому допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі і призначення такої допомоги не було повідомлено позивача про зняття відповідачем з обліку як внутрішньо переміщеної особи, тому відповідачеві було продовжено виплату допомоги, що мало наслідком незаконне отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 34 000 грн., яка підлягає поверненню до бюджету, а позовні вимоги задоволенню. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням того, що позовні вимоги задоволено, тому сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 028 коп. (а.с. 1) слід стягнути з відповідача на користь позивача. Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь Департаменту соцзахисту населення Запорізької міськради складає 37 028 грн. (34 000 грн. + 3 028 грн. = 37 028 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: approved