Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

Зміст заяви У травні 2025 року [PERSON] як законний представник в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , через представника - адоката Тітову Олену Олександрівну, звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , в якій просить суд: - оголосити померлим громадянина України [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Волинська область м. Луцьк, РНОКПП [NUMBER] ; - днем смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , вважати [INFO] ; - місцем смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , вважати населений пункт Бахмут Донецької області; - причиною смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , вважати виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України у складі військової частини [NUMBER] . Вимоги заяви мотивовані тим, що з початком повномасштабної війни [PERSON] долучився до захисту країни в лавах Збройних Сил України. Під час несення служби отримав поранення, після лікування повернувся на фронт. 21 березня 2023 року було видано повідомлення про смерть [PERSON] , але в подальшому було отримано сповіщення про те, що він вважається зниклим безвісти. Так, відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 10.04.2023 № 299 було затверджено результати службового розслідування. Відповідно до акта службового розслідування від 10.04.2023 з березня 2023 року військова частина [NUMBER] виконує бойові завдання, пов`язані з відбиттям військової агресії російської федерації проти України на території Донецької області. Оголошення померлим [PERSON] є необхідним для оформлення спадщини та соціальних виплат на неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Пояснення Міністерства оборони України Міністерство оборони України, ознайомившись зі змістом заяви, заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд звернути увагу на те, що за матеріалами службового розслідування, проведеного у в/ч, військовослужбовець зник безвісти. Військовослужбовець пропав безвісти в період дії воєнного стану на території України, за обставин, які виникли в результаті збройної агресії російської федерації проти України. Тому, виходячи з положень частини другої статті 46 ЦК України, коли воєнні дії на території України не закінчилися та про закінчення воєнного стану в Україні не оголошено, особа може бути оголошена померлою лише через два роки, або з урахуванням конкретних обставин і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. В акті службового розслідування військової частини та інших доданих документах зазначено, що військовослужбовця слід вважати зниклим безвісти. Інших матеріалів, які б могли підтвердити смерть військовослужбовця до матеріалів справи не додано. Враховуючи специфіку статусу військовослужбовця то, на думку представника Міністерства оборони України, доказами на підтвердження факту смерті військовослужбовця може бути довідка про загибель, видана командуванням військової частини, колективний акт про настання смерті, складений на місці загибелі та засвідчений командиром військової частини та інше. Повідомлення учасників справи Всі учасники справи повідомлялися судом належним чином про дату, час та місце судового засідання. У судове засідання з`явилися заявниця та її представниця, які підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити. [PERSON] до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлена належним чином, шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження на адресу її зареєстрованого місця проживання; поштове відправлення повернулося до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»; в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що поштове відправлення вручено заінтересованій особі та вона є повідомленою про розгляд справи. Представники Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Міністерства оборони України до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином шляхом направлення повісток до електронного кабінета, що підтверджується відповідними довідками. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. В Акті службового розслідування від 10.04.2023 [PERSON] вказана, як цивільна дружина [PERSON] . Згідно з повідомленням сім`ї про смерть від [INFO] від 21.03.2023 № 200 командир бойової машини командир [INFO] військової частини [NUMBER] , молодший сержант [PERSON] , [INFO] , [INFO] в районі [ADDRESS], вірний Військовій присязі та Українському народові, проявивши мужність і героїзм, стійкість і рішучість, внаслідок ворожого вогню отримав травми несумісні із життям. В Акті службового розслідування від 10.04.2023 зазначено, що з березня 2023 року військова частина [NUMBER] виконує бойові завдання, пов`язані з відбиттям військової агресії російської федерації проти України на території Донецької області. На виконання бойового розпорядження командира [INFO] № 447 від 13.03.2023 та бойового наказу командира [INFO] № 2 від 13.03.2023, 23 обоп продовжує оборонні дії в смузі оборони [INFO] на визначених вогневих позиціях батальйонного району оборони в [ADDRESS] . 20.03.2023 підрозділом, в складі якого перебував командир бойової машини командир [INFO] військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] , здійснювалися заходи щодо стримування наступу противника в [ADDRESS]. Після штурмових дій противника з вогневою підтримкою різних видів озброєння та подальшої перевірки наявності особового складу підрозділу надійшла інформація про загибель командира бойової машини командира [INFO] військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] . Актом службового розслідування від 10.04.2023 встановлено, що: - згідно з рапортом начальника групи планування військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] від 20.03.2023 вх. № 1156 за результатами ведення бойових дій за період 20.03.2023 батальйон зазнав втрат серед особового складу згідно з додатком. У додатку зазначено: загинув [INFO] о 10:00 год молодший сержант [PERSON] командир бойової машини командир [INFO] військової частини [NUMBER] ; - з пояснення старшого стрільця [INFO] військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] стало відомо, що він [INFO] під час виконання наказу з евакуації поранених з позицій «[INFO]» в [ADDRESS] перебував на позиціях батальйону в [ADDRESS], став свідком отримання поранень не сумісних з життям командира бойової машини командира [INFO] військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] , які були отримані в результаті кулеметного обстрілу збройними силами російської федерації. Під час виконання завдання командир бойової машини командир [INFO] військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] був у засобах індивідуального захисту бронежилеті та шоломі; - з пояснения стрільця-помічники гранатометника [INFO] військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] стало відомо, що він [INFO] перебуваючи на позиціях батальйону в [ADDRESS], бачив тіло командира бойової машини командира [INFO] військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] , яке лежало в дворі будинку. Евакуювати тіло не було можливості через постійні мінометні обстріли; - з пояснення номера обслуги [INFO] військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] стало відомо, що він [INFO] під час виконання наказу з евакуації поранених з позицій «[INFO]» в [ADDRESS] перебував на позиціях батальйону в [ADDRESS], став свідком отримання поранень не сумісних з життям командира бойової машини командира [INFO] військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] , які були отримані в результаті стрілецького бою зі збройними силами російської федерації. Під час виконання завдання командир бойової машини командир [INFO] військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] був у засобах індивідуального захисту бронежилеті та шоломі; - у зв`язку з веденням активних бойових дій та не підконтрольністю даної території Збройним Силам України встановити місцезнаходження молодшого сержанта [PERSON] не вбачається за можливе. Провести огляд місця події не вбачається за можливе у зв`язку з перебуванням даної частини місцевості під контролем збройних сил російської федерації; - в ході проведення службового розслідування не встановлено будь-яких належних, об`єктивних та допустимих даних, які б свідчили про загибель чи потрапляння в полон молодшого сержанта [PERSON] , тому слід дійти висновку, що даного військовослужбовця необхідно вважати зниклим безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. Згідно з наказом командира військової частини [NUMBER] від 10.04.2023 № 229 на підставі Акта службового розслідування від 10.04.2023, наказано вважати командира бойової машини командира [INFO] військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] зниклим безвісти військовослужбовцем, тобто зниклим безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що НЕ пов`язане з вчиненням ним злочину чи адміністративного правопорушення. Згідно зі сповіщенням сім`ї від 18.05.2023 [PERSON] зник безвісті 20.03.2023 при виконанні бойового завдання в районі [ADDRESS]. 14.05.2024 відомості про [PERSON] було внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом з вказаного реєстру № 20250326-4176 від 26.03.2025. Норми права та мотиви суду Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Положеннями ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Частиною першою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Пунктом 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, визначено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до тепер. Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 376 від 28.02.2025, у м. Бахмут Донецької області з 24.02.2022 по 12.12.2023 відбувались бойові дії. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначено: «96. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. 97. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. 98. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. 99. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. 100. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності». Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Надані заявником докази у своїй сукупності дають підставу припускати загибель [PERSON] , [INFO] , від дня його вірогідної загибелі - [INFO] під час виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій в районі [ADDRESS], а тому заява [PERSON] як законного представника в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , підлягає задоволенню.

Outcome: approved