Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

09 червня 2025 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила суд встановити належність їй: [PERSON] [INFO] , уродженці с. Московка Куп`янського району Харківської області, ІДН [NUMBER] . зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , як ВПО: [ADDRESS] трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 05.10.1982 Куп`янським Райбиткомбінатом. Рішенням ГУ ПФ України в Полтавській області від 13.05.2025 року № 205150017901 заявниці відмовлено у призначенні пенсії так як: «Трудову книжку [NUMBER] до уваги не взято, оскільки наявне виправлення дати заповнення завірено не належним чином. Аналіз наданих документів показує, що загальний страховий стаж гр. [PERSON] , [INFO] згідно даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування становить 20 років 7 місяців 8 днів, якого недостатньо для призначення пенсії за віком. Управлінням прийнято рішення відмовити гр. [PERSON] [INFO] в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, підтвердженого в установленому законодавством порядку». На титульній сторінці трудової книжки серії [NUMBER] стоїть дата її заповнення - 05.10.1982, що коригується з датою зарахування заявниці на роботу - «5.10.1982» ученицею швачки в ательє № 5 Куп.янського Райбиткомбінату. (наказ № 124 від 30.09.1982 р.). На підставі викладеного заявниця вважає, що є всі підстави вважати, що трудова книжка [NUMBER] заповнена саме 05.10.1982 року. Вкладиш до трудової книжки [NUMBER] оформлено на « [PERSON] ». Періоди, з яких складається страховий стаж, визначені в ч. 1 ст. 24 Закону України «Про загальнообов.язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якої страховий стаж це - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок. Ухвалою судді від 12.06.2024 року провадження у справі було відкрито, призначено дату, час та місце судового засідання, надано заінтересованій особі строк для подання письмових пояснень щодо суті заяви, здійснено її виклик засобами Електронного суду як особи, яка має кабінет (а.с.16,21). 19.06.2025 року засобами електронної пошти надійшло письмове пояснення з боку заінтересованої особи, в яких уповноважений представник заінтересованої особи просила слухати справу без участі представника заінтересованої особи та вирішити справу на розсуд суду. Заявник [PERSON] 11.07.2025 надала перед судовим засіданням заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, на вимогах своєї заяви наполягає та просить її задовольнити. Необхідність особистої участі сторін або їх представників у судовому засіданні суд не вбачає. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до думки, що вимоги заяви [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1, п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 1\~ст.319 ЦПК України\~передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Рішенням ГУ ПФ України в Полтавській області про відмову у призначенні пенсії №205150017901 від 13.05.2025 року [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком так як: «Трудову книжку [NUMBER] до уваги не взято, оскільки наявне виправлення дати заповнення завірено не належним чином. Рішення про відмову у призначенні пенсії додано на а.с.12. Аналіз, наданої заявницею, копії трудової книжки показує, що загальний страховий стаж гр. [PERSON] , [INFO] становить 20 років 7 місяців 8 днів, якого недостатньо для призначення пенсії за віком (а.с.10,11). ГУ ПФ України в Полтавській області прийнято рішення відмовити гр. [PERSON] [INFO] в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, підтвердженого в установленому законодавством порядку. На титульній сторінці трудової книжки серії [NUMBER] стоїть дата її заповнення - 05.10.1982, що коригується з датою зарахування заявниці на роботу - «5.10.1982» ученицею швачки в ательє № 5 Куп`янського Райбиткомбінату. (наказ № 124 від 30.09.1982 р.). На підставі викладеного суддя вважає, що є всі підстави вважати, що трудова книжка [NUMBER] заповнена саме 05.10.1982 року. Крім того, вкладиш до трудової книжки [NUMBER] офрмлено на « [PERSON] ». Періоди, з яких складається страховий стаж, визначені в ч. 1 ст. 24 Закону України «Про загальнообов.язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якої страховий стаж це - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок. \~ \~ \~ \~Підсумовуючи викладене, суд приходить до думки, що вимоги заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, є доведеними під час судового розгляду та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності вказаних даних має пряме відношення для призначення заявниці пенсії, а іншим способом вона підтвердити вказані факти не має можливості. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved