Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

27 лютого 2024 року [PERSON] , звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що шлюб між мамою позивача [PERSON] та відповідачем по справі [PERSON] розірвано 30 травня 2013 року. Після досягнення нею повноліття, вона проживає з матір`ю [PERSON] . Позивач не одружена та не працює, так як навчається у Міжнародному гуманітарному університеті (м.Одеса, Україна) акредитованого ІV рівня, на умовах контракту. [PERSON] потребує матеріальної підтримки, оскільки навчається на денній формі навчання та не може влаштуватися на роботу. ЇЇ матір працює в кафе « [PERSON] ». Позивачу відомо що її батько [PERSON] працює офіційно військовослужбовцем, та має гарний дохід і в даний час має можливість надати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Батько добровільно коштів на утримання доньки не надає, тому вона змушена звернутись з позовом до суду.Просить стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дати подачі позовної заяви та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрирічного віку у зв`язку з тим, яка обставина настане першою. Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 лютого 2025 року скасовано заочне рішення, ухвалене 18 квітня 2024 року Великомихайлівським районним судом Одеської області по цивільній справі № 498/288/24 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення в яких він зазначив, що сума контракту за два семестри 2024 року навчання в МГУ, [PERSON] склала 11300+12300=23600 грн. За 2025 рік- 12300грн. Разом сума по контракту становить 23600 грн. ( за 2024 рік ) +12300 грн. ( за 2025 рік) становить 35900 грн. З огляду на норми чинного законодавства [PERSON] не заперечує про поділ між батьками суми контракту навпіл, а саме по 17950,00 грн. [PERSON] перебуває у скрутному матеріальному стані по причині того, що окрім ще одної малолітньої дитини на яку [PERSON] вже сплачує аліменти у розмірі 5000 грн. у в [PERSON] є батько інвалід за яким він здійснює піклування та перераховує грошові кошти та мати похилого віку, про яку він також піклується матеріально. Додатково треба зауважити, що [PERSON] знаходиться в зоні бойових дій і постійно сам потребує допомоги від цивільних людей та волонтерів для можливості купівлі устаткування воєнного призначення, адже державного забезпечення не вистачає для купівлі всього необхідного. Так, своїми силами особисто [PERSON] постійно покупає все необхідне для можливості боронити країну. У зв`язку з цим, більша частина його доходів виділяється на підтримання життєдіяльності, а іншу він відправляє на потреби сім`ї. Так, [PERSON] не заперечує та згоден сплачувати особисто суму, що становить 50 відсотків суми вартості контракту навчання. Таким чином, у випадках коли дитина, потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила ст. 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються ст. 199 цього Кодексу. З огляду на вищевикладене, в порядку ст. 199 Сімейного Кодексу України, просить розподілити в рівних частинах між батьками [PERSON] суму за її навчання у Міжнародному Гуманітарному Університеті. Відповідно з суми 35900 грн. 50 відсотків, що складає 17950 грн., покласти на [PERSON] . Також просив судове засідання проводити у їх відсутність. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~\~ Судом встановлено, що рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 травня 2013 року №498/830/13-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 15 червня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області. Згідно копії довідки Міжнародного гуманітарного Університету (м.Одеса, Україна) №3351 від 23.01.2024 року вбачається, що [PERSON] дійсно є студенткою 2 курсу факультету лінгвістики і перекладу (спеціальність 035 «Філологія», рівень вищої освіти: бакалавр) денної форми навчання на умовах контракту. Строк навчання на РВО: Бакалавр 01.09.2022-30.06.2026. Згідно довідки №151/02-16 від 09.02.2024 року виданої Виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] . Також з наявної в матеріалах справи довідки Міжнародного гуманітарного Університету (м.Одеса, Україна) № 340 від 08.05.2025 року вбачається, що [PERSON] є студенткою 3 курсу факультету лінгвістики і перекладу спеціальність 035 «Філологія». Строк навчання на РВО: Бакалавр 01.09.2022-31.12.2026. Вартість навчання ( розмір витрат за надання освітніх послуг за навчання по навчальних семестрах становить: 1 семестр 2022 навчального року 10950,00 грн.; 2 семестр 2022 навчального року - 20950,00 грн.; 1 семестр 2023 навчального року 11300,00 грн.; 2 семестр 2023 навчального року - 11300,00 грн.; 1 семестр 2024 навчального року 11300,00 грн.; 2 семестр 2024 навчального року - 12300,00 грн.; 2 семестр 2025 навчального року - 12300,00 грн. Загальна сума 69100,00 грн. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України. Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дочки, сина, які продовжують навчання, є одним із способів захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебуває на утриманні матері, оскільки продовжує навчання та не має змоги працювати. Окрім того, загальновідомим є факт, що людина потребує їжі, одягу, взуття, інших засобів для існування. За таких обставин, позивач [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків на період навчання. Виходячи з вищевикладеного, встановлено, що [PERSON] є донькою відповідача [PERSON] , на день звернення до суду не досягла 23 років, продовжує навчання, не працює, навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Так, в своїх додаткових поясненнях представник відповідача просить розподілити в рівних частинах між батьками [PERSON] суму за її навчання у Міжнародному Гуманітарному Університеті. Відповідно з суми 35900 грн. 50 відсотків, що складає 17950 грн., тоді як згідно з ч.1 п.1, ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення;наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Так, відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення було зазначено, що він знаходиться в зоні бойових дій і постійно сам потребує допомоги. Та своїми силами особисто постійно купує все необхідне для можливості боронити країну. При визначені розміру аліментів судом враховано, що [PERSON] продовжує навчання за денною формою. Також судом враховано, що відповідач на теперішній час проходить військову службу та знаходиться в зоні бойових дій, однак суд звертає увагу на те, що доказів того, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти не надано. Отже, відповідач, який є працездатною особою, не позбавлений можливості вжити заходів, спрямованих на збільшення своїх доходів, зобов`язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги. Разом з тим, позивачем не надано доказів на підтвердження наявності у відповідача доходів, які б давали змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу заробітку, а також позивачем [PERSON] не доведено спроможності відповідача сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі. Враховуючи, що відповідач [PERSON] , який є батьком [PERSON] , що навчається у на денній формі навчання, і вочевидь не має можливості самостійно себе матеріально забезпечувати, має обов`язок сплачувати аліменти на дитину, що продовжує навчання до досягнення нею 23-х річного віку, взявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, відсутність доказів, які б підтверджували можливість [PERSON] сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу, та виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає достатнім розміром аліментів, який слід стягувати з відповідача є 1/6 частки від усіх видів його доходу , що не є заздалегідь непомірним для сплати відповідачем та буде в достатній мірі відповідати заявленим позивачем потребам. Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом 27.02.2024, тому саме з цього дня з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти. Суд роз`яснює, що у разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів одержувач аліментів, так як і платник аліментів вправі в порядку ст. 192 СК України звернутися до суду з позовом відповідно про збільшення чи зменшення розміру аліментів. Згідно з ч.1 п.1, ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial