Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

У травні 2025 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить звільнити його від сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , припинивши їх стягнення з 01 квітня 2024 року, а також визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ №683/3538/23, 2-н/683/804/2023, виданий 01 листопада 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] . Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги вказує, що перебував із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2023 року. У період шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] . Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом із матір`ю [PERSON] , в зв`язку із чим на підставі судового наказу №683/3538/23, 2-н/683/804/2023, виданого 01 листопада 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області з нього на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, у квітні 2024 року їх син змінив місце проживання та почав проживати разом із ним. В подальшому рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2025 року, яке набрало законної сили, визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] . Оскільки [PERSON] проживає разом із позивачем та перебуває на його утриманні, тому позивач вважає, що аліменти на утримання дитини з нього стягуються безпідставно, в зв`язку із чим просить звільнити його від сплати аліментів та визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. В підготовчому засіданні позивач [PERSON] позов підтримує, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в підготовчому засіданні повідомила, що позов визнає у повному обсязі, про що подала суду письмову заяву. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що з 12 жовтня 2014 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 19 січня 2024 року. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . На підставі судового наказу №683/3538/23, 2-н/683/804/2023, виданого 01 листопада 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області з [PERSON] присуджено стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний судовий наказ набрав законної сили 01 листопада 2023 року і 04 грудня 2023 року був виданий стягувачу [PERSON] для пред`явлення до виконання. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2025 року (справа №683/2256/24, 2/683/40/2025), яке набрало законної сили 21 квітня 2025 року, визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] . Вказаним рішенням суду встановлено, що малолітній син сторін проживає разом із батьком [PERSON] з квітня 2024 року. У підготовче засідання відповідачка [PERSON] подала заяву про визнання даного позову у повному обсязі. Судом було роз`яснено [PERSON] наслідки визнання позову, після чого вона повідомила, що наслідки визнання позову їй зрозумілі, та просить заяву про визнання позову взяти до уваги. Оскільки таке визнання відповідачкою [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому даний позов на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України слід задовольнити та звільнити [PERSON] від сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , припинивши їх стягнення з 01 квітня 2024 року, а також визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ №683/3538/23, 2-н/683/804/2023, виданий 01 листопада 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] . При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено у повному обсязі, тому з відповідачки [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача [PERSON] сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 2422\~грн.\~40\~коп.\~

Outcome: approved