Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України. Їй необхідно встановити факт народження дитини для отримання свідоцтва про народження дитини встановленого законодавством України зразка, підтвердження громадянства України дитини та реалізації в подальшому дитиною всіх належних їй прав та свобод громадянина України. Заявниця не зверталася до органів ДРАЦС щодо отримання відмови у реєстрації народження дитини, посилаючись на лист Верховного Суду від 22.04.2021 року. Просить відомості про батька дитини внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України та вказати батьком: [PERSON] , громадянин України. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу без участі. Заінтересована особа Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, представник у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень щодо заяви не надав. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Відповідно до статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України. Згідно з наданим медичним свідоцтвом про народження серії 21 № 2025011077, виданим 25 червня 2025 року Державною бюджетною установою Донецької Народної Республіки «Донецький Республіканський перинатальний центр ім. проф. В.К. Чайки», [INFO] о 10 годині 05 хвилин народилась дитина жіночої статі. Матір`ю дитини є [PERSON] , [INFO] . Місцем народження дитини зазначено: [ADDRESS] . У свідоцтві про народження дитини [PERSON] , народженої [INFO] , вказано батька - [PERSON] . Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території України» встановлено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Заявником також заявлено вимогу про внесення відомостей про батька дитини на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України та вказати батьком [PERSON] . Суд зазначає, що частина 1 статті 135 Сімейного кодексу України регулює порядок запису відомостей про батька дитини у випадках, коли дитина народилася у матері, яка не перебуває у шлюбі, та відсутні спільна заява батьків, заява батька або рішення суду. У цих випадках ім`я та по батькові батька дитини записуються за вказівкою матері. Разом з тим, суд встановив, що у наданому заявником свідоцтві про народження (хоча і виданому на тимчасово окупованій території та визнаному недійсним згідно з українським законодавством) вже зазначено відомості про батька дитини - « [PERSON] ». Наявність будь-якого запису про батька, навіть у документі, що є недійсним в українському правовому полі, свідчить про те, що питання батьківства щодо дитини вже було певним чином вирішено, або ж виникає спір про право батьківства, який виходить за межі окремого провадження. Встановлення або оспорювання батьківства, а також зміна вже існуючих відомостей про батька, вирішуються в порядку позовного провадження, де забезпечується змагальність сторін та повнота дослідження обставин справи, зокрема, шляхом проведення відповідних експертиз. Таким чином, вимога заявника про внесення відомостей про батька за ч. 1 ст. 135 СК України в рамках окремого провадження не може бути задоволена, оскільки це не є встановленням факту, що має юридичне значення, а стосується вирішення спору про право, який має розглядатися в порядку позовного провадження. Заявником вже зазначено іншу особу батьком дитини та суду не надано документів шодо перебування особи в шлюбі. Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з положеннями статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що заявником надано достатньо належних доказів на підтвердження факту народження дитини, саме 25.06.2025 року, але відсутні підстави для внесення інших відомостей про батька дитини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про встановлення факту народження дитини не підлягає задоволенню через відсутність належних та допустимих доказів. На підставі наведеного, та

Outcome: dismissed