Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

13 червня 2025 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову, позивач зазначила, що 01.09.2022 між нею та відповідачем було укладено шлюб у Кременчуцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 273. Від вказаного шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . З квітня 2025 сімейне життя з чоловіком розладилося, зникла взаємопорозуміння та взаємоповага, вони перестали турбуватися один про одного та вести спільне господарство. На даний час шлюб існує формально, а тому збереження родини і подальше спільне подружнє життя є неможливим. Посилаючись на те, що примирення між ними не можливе, позивач просила суд, розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 01.09.2022 у Кременчуцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 273. В судове засідання позивач не з`явилася, до позовної заяви додала заяву, в якій просила суд, проводити розгляд справи у її відсутність, 10.07.2025 подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача направив до суду заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи у їх відсутність та зазначив, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 01 вересня 2022 року між [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] було зареєстровано шлюб у Кременчуцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 273, після державної реєстрації якого прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.28). Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 15 листопада 2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.9). Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося оскільки вони втратили один до одного взаємні почуття та взаєморозуміння. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти позову не заперечує, клопотань про для надання сторонам строку на примирення не надходило, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати, отже позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved