Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»\~звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В\~обґрунтування позову зазначає, що 05.02.2024 між ТОВ «Лінеруа Україна» та\~ [PERSON] укладено договір № 4361893 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідачка підписала договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором "78559". За умовами вказаного договору ТОВ «Лінеура Україна» надало\~ [PERSON] грошові кошти на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 5000,00 грн, на строк 350 дні, з 05.02.2024 по 20.01.2025 шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 25 днів. Вказує, що відповідачка свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість загальним розміром 45841,35 грн , з яких: 4999,99 грн - заборгованість за основним боргом; 29966,36 грн - заборгованість за процентами, 10875 грн - заборгованість за процентами нарахованими позивачем за 87 календарних дні. 25 жовтня 2024 року ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» право вимоги на підставі Договору факторингу № 25/10/2024, зокрема за договором №4361893 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 05.02.2024. Рішенням №251124/1від 25.11.2024 змінено найменування ТОВ «ФК«Фінтраст Україна`на ТОВ«ФК «ФінтрастКапітал». Враховуючи вищевикладене просить суд стягнути вказану суму заборгованості та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн і витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 грн. Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 19.05.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Копія ухвали про відкриття провадження у справі надсилалась відповідачці на адресу її місця реєстрації, проте повернулись до суду без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду (Постанова КЦС ВС від 10.05.2023 року справа № 755/17944/18 (61-185св23)). Відповідачка не скористалася своїм процесуальним правом та не направила суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 05.02.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено договір №4361893 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до п. 1.1 якого, такий укладено сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході в особистий кабінет у порядку передбаченому ЗУ "Про електронну комерцію", у тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду (а.с.139-149). Відповідно до умов вказаного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень, строком на 350 дні, шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] .\~Тип процентної\~ставки фіксована:\~стандартна процентна\~ставка становить\~2,50\~%;\~знижена процентна\~ставка становить\~0,63\~ ( п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4.1, 1.4.2) Відповідно до п. 9.3. договору № 4361893, договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами з урахуванням особливості його підписання відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію»\~та нормативних актів Національного банку України. Договір укладений строком на 365 днів, але у будь-якому випадку Договір припиняється не раніше дати повного повернення/сплати Клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання, або в дату дострокового повного повернення/сплати Клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом. Відповідачка [PERSON] підписала кредитний договір 05.02.2024 о 18:22:51 шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 78559 Також інформацію щодо умов надання кредиту за договором № 4361893 зазначено у Паспорті споживчого кредиту, який підписано [PERSON] шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 392189ап (а.с.16-19). 05.02.2024 року о 18:24:17 год ТОВ «Лінеура Україна» в Реєстрі платіжної інфраструктури ТОВ «Пейтек Україна» здійснено перерахування коштів на платіжну карту [NUMBER] у розмірі 5000,00 грн (а.с.135). 25.10.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» укладено Договір факторингу №25/10/2024, згідно з умовами якого ТОВ «Лінеура\~Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» права грошової вимоги до боржників, у тому числі і за договором № 4361893. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 25/10/2024 від 25.10.2024 року ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 37466,35 грн, з яких: 4999,99 грн\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 29966,36 грн\~сума заборгованості за відсотками (а.с.40). Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ "Лінеура Україна" повідомило відповідача шляхом направлення відповідного повідомлення на електрону адресу, зазначену останнім при укладенні кредитного договору (а.с. 21-22). Згідно розрахунку заборгованості ТОВ "Лінеура Україна за договором № 4361893 від 05.02.2024 року, заборгованість [PERSON] станом на 25.10.2024 року складає 37466,35 грн, з яких: 4999,99 грн\~- сума заборгованості за основною сумою боргу, 29966,36 грн\~- сума заборгованості за відсотками (а.с.24-34). Згідно розрахунку заборгованості ТОВ "ФК " Фінтраст Капітал" за договором № 4361893 від 05.02.2024 року за 87 календарних днів (26.10.2024-20.01.2025), заборгованість [PERSON] складає 10875,00 грн (а.с.35-37). Рішенням єдиного учасника найменування ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» №251124/1 від 25.11.2024 змінено найменування ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» на ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал». Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно положень статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. При цьому, право вимоги має бути дійсним та існуючим станом на момент такого відступлення. Майбутня вимога (вимога, що може виникнути в майбутньому) не може бути предметом договору про відступлення права вимоги. Отже, згідно з нормами чинного законодавства відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. Ураховуючи зазначені вище вимоги закону, а також передбачений договором факторингу №25/10/2024 від 25.10.2024\~року обсяг прав нового кредитора, який обмежений виключно правом грошової вимоги у межах боргу [PERSON] на загальну суму 34966,35 грн., що прямо передбачено у додатках до договору та Акті прийому-передачі реєстру боржників, ТОВ "Фінансова компанія" ФІНТРАСТ УКРАЇНА" не має права здійснювати нарахування та вимагати стягнення процентів за користування кредитом поза межами строку договору. Матеріали справи\~не містять\~доказів на\~підтвердження того,\~що позичальник\~ [PERSON] належним чином виконувала кредитні зобов`язання як щодо первісного кредитора, так і стосовно нового кредитора. Отже, за відсутності доказів сплати заборгованості за кредитним договором ні первісному, ні новому кредитору, заборгованість у сумі 34966,35 грн підлягає стягненню з відповідачки на користь нового кредитора ТОВ "Фінансова компанія" Фінтраст Капітал", оскільки заміна кредитора не звільняє її від обов`язку погашення кредиту, а відтак позов у цій частині підлягає до задоволення. Право нараховування процентів за користування кредитом ТОВ "Фінансова компанія" Фінтраст Капітал", як новий кредитор, за умовами договору факторингу №25/10/2024 від 25.10.2024 року не набуло, а тому позовні вимоги про стягнення 10875,00 грн. нарахованих відсотків за 87 календарних днів (26.10.2024 20.01.2025), які не входили до обсягу предмету договору факторингу, є безпідставними та не підлягають до задоволення. В відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України,\~судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 76,27% (34966,35 грн х 100% : 45841,35 грн.), а відтак з відповідача слід стягнути на користь позивача 1847,56 грн. (76,27% : 100% х 2422,40 грн.) судового збору та 7627 грн (76,27% : 100% х 10 000 грн.) витрат на правничу допомогу.

Outcome: partial