Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

27.05.2025 позивачка звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі зі відповідачем, який за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.10.2014 було розірвано. Від сумісного проживання вона народила доньку [PERSON] , [INFO] . Кошти на утримання [PERSON] стягувались з відповідача за рішенням суду до її повноліття. На теперішній час [PERSON] навчається на третьому курсі КЗ СОР «Сумський фаховий медичний коледж» зі спеціальності 223 Медсестринство спеціалізація «Сестринська справа» за денною формою на бюджетній основі. Термін завершення навчання 30.06.2026. У зв`язку з навчанням працевлаштуватися остання не має можливості, самостійного доходу не має, потребує матеріальної допомоги батьків. Крім того, [PERSON] проживає разом з матір`ю та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча може її надавати, є здоровим та працездатним. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до закінчення дитиною навчання. Ухвалою суду від 30.05.2025 відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання на 11:30 02.07.2025. Позивачка та третя особа надали до суду спільну заяву про розгляд справи без їх участі, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце судового засідання належним чином, відзив на позовну заяву не подав. За відсутності заперечень зі сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2) Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.10.2014 шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] до досягнення останньою повноліття (а.с.11). [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2). З копії довідки директора КЗ СОР «Сумський фаховий медичний коледж» вбачається, що [PERSON] навчається на третьому курсі КЗ СОР «Сумський фаховий медичний коледж» зі спеціальності 223 Медсестринство спеціалізація «Сестринська справа» за денною формою на бюджетній основі. Термін завершення навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026. (а.с.10). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). Проаналізувавши матеріали справи, в тому числі, рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.10.2014 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у якому були встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги, їй виповнилося 18 років, але вона продовжує навчання в КЗ СОР «Сумський фаховий медичний коледж», проживає разом і з матір`ю і не працює, натомість відповідач є працездатною особою, і може надавати доньці матеріальну допомогу, поки остання навчається. Достатніх та належних доказів у розумінні ст.76-78 ЦПК України на спростовування доводів позивачки, викладених у позові, відповідачем надано суду не було. Тому позовні\~вимоги слід\~задовольнити та\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на користь\~позивачки на\~утримання доньки\~ [PERSON] \~у розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~щомісячно,\~до закінчення\~нею навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 27.05.2025 (дата звернення до суду з позовною заявою). На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн, так як позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved