Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , як бувшого члена колгоспного двору та в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що померлий [PERSON] , як бувший член колгоспного двору та в порядку спадкування після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , був власником 1/2 частини вказаного житлового будинку, і після його смерті [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина вищевказаного домоволодіння. Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по причині відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, оскільки житловий будинок, що відносився до суспільної групи колгоспний двір, в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований та відсутні правовстановлюючі документа на нього. \~ \~ \~ \~Від представника позивача адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує. Від представника відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області Тернопільської області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що відносився до суспільної групи - колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: [PERSON] голова двору, та члени двору: [PERSON] - дружина, [PERSON] дочка та [PERSON] дочка, що підтверджується відомостями зазначеними у по господарській книзі №9 Базаринецької сільської ради за 1991-1995 роки. Частка кожного із членів даного колгоспного двору, що по [ADDRESS] становила по 1/4 частині. Спадкодавець [PERSON] , яка проживала в с.Малий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, померла [INFO] , і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , яку згідно довідки, виданої Красосільським старостинським округом Збаразької міської ради від 30.06.2025 року №09/4-327, успадкував чоловік [PERSON] , вступивши в управління вказаним спадковим майном. Таким чином, після спадкування 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , частки співвласників становили: [PERSON] - 2/4 частини, [PERSON] 1/4 частини, [PERSON] 1/4 частини вказаного домоволодіння. Спадкодавець [PERSON] , який проживав в с.Малий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, помер [INFO] , і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , та згідно інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 08.01.2024 року №8/01-16 спадкоємцем за законом є дочка померлого [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину не видавалися. Таким чином, після спадкування 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , частки співвласників становили: [PERSON] 3/4 частини, [PERSON] 1/4 частини вказаного домоволодіння. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 28.11.2023 року №624/02-31 [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] , по причині відсутності документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. \~ \~ \~ \~Як вбачається із довідки-характеристики, виданої Збаразьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації 30.08.2023 року №315 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] станом на 01.01.2023 року в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , однак перешкодою у видачі йому нотаріусом свідоцтва на право власності на спадкове майно є те, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а тому за наведених обставин є підстави для визнання за позивачем права власності на 3/4 частину вказаного домоволодіння, як бувшого члена колгоспного двору та в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved