Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявників та їх представника. Адвокат Альнова М.Б. звернулася до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] , який являвся її двоюрідним братом, за адресою [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. На час відкриття спадщини з ним також проживали: [PERSON] (племінниця), [PERSON] (племінник), [PERSON] (племінниця). [PERSON] (племінник), [PERSON] (онук) та [PERSON] (онук). Крім того, через хворобу [PERSON] заявниця здійснювала постійний догляд за братом на протязі всього періоду проживання разом. Після смерті [PERSON] , заявниця звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази, що остання проживала не менше 5 років із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому, заявниця змушена звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 18.03.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представниця заявниці адвокат Альонова М.Б. подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. в судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань від неї не надходило. Представник заінтересованої особи Вербської сільської ради згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити без участі представника, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , у свідоцтві про народження серії [NUMBER] його матір`ю вказана [PERSON] (а.с.12). [PERSON] народилася [INFO] , у свідоцтві про народження серії [NUMBER] її батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, відтак [PERSON] являється двоюрідною сестрою для [PERSON] , що також підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.12,13). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно довідки Вербської сільської ради №251 від 26.02.2025, останнім місцем реєстрації спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом з ним були зареєстровані та проживали такі особи: [PERSON] (племінниця), [PERSON] (племінник), [PERSON] (племінниця). [PERSON] (племінник), [PERSON] (онук) та [PERSON] (онук) (а.с.14). Факт проживання [PERSON] з [PERSON] не менше п`яти років до дня смерті останнього підтверджується також довідкою Вербської сільської ради №435/02-20 від 17.03.2055, згідно якої [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 16.01.2015 року, а [PERSON] зареєстрована за даною адресою з 16.01.1993, що підтверджується відміткою у паспорті громадянина України серії [NUMBER] (а.с.6, 20) Також судом встановлено, що [PERSON] мав І-А групу інвалідності, причина інвалідності: інвалід з дитинства з ураженням ОРА. За станом здоров`я потребував постійного стороннього догляду (а.с.21-22). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №80695796 від 02.04.2025, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.34). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С., заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки у четверту чергу права на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини та рекомендовано звернутися д суду (а.с.15). IV. Норми права, які застосував суд. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Згідно з частиною другою статті 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Якщо вимога про встановлення факту проживання осіб однією сім`єю заявлена у зв`язку з таким проживанням не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідні відносини є спадковими і до них слід застосовувати статтю 1264 ЦК України. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У роз`ясненнях викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Досліджені судом докази підтверджують, що [PERSON] проживала із [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме до дня смерті останнього за адресою [ADDRESS] . Крім того, судом встановлено, що [PERSON] був інвалідом І групи з дитинства та потребував постійного стороннього догляду, який також здійснювала його сестра [PERSON] . Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин. Суд бере до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, а отже встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Outcome: approved