Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

В поданій до суду заяві представник заявниці просить визнати [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою. Початком безвісної відсутності [PERSON] просить вважати 01 січня 2001 року. В обґрунтування заяви зазначає, що з літа 2000 року відсутні будь-які відомості про місцезнаходження [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є рідною донькою заявниці. З 2000 року та по теперішній час [PERSON] за адресою реєстрації не мешкає, будь-якого зв`язку із заявницею не підтримує. Встановити її місцезнаходження на території України по теперішній час не вдається можливим. Було вжито всіх заходів для розшуку, у тому числі і правоохоронними органами, але всі вжиті заходи не надали жодного результату. У 2017 році вона зверталася до поліції, звернення було зареєстровано в ЖЕО від 01.11.2017 році, у внесенні відомостей до ЄРДР було відмовлено. Були проведені самостійні пошуки шляхом звернення до всіх родичів та друзів, вчителів навчального закладу, однак жодного результату такі пошуки не надали. У 2021 року вона знову звернулася до поліції. Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернення було зареєстровано в ЄРДР №12021221180001061 від 12.10.2021 року за ч. 1 ст. 115 КК України (безвісно зниклий). Станом на сьогодні справа знаходиться в провадженні слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області. В ході досудового розслідування встановити місце знаходження [PERSON] не виявилось можливим. Мета визнання [PERSON] безвісно відсутньою - належне врегулювання правовідносин щодо майна [PERSON] , утримання майна [PERSON] , нарахування та сплати комунальних послуг, проведення перереєстрації місця проживання осіб за житловою квартирою, а також для належного врегулювання правовідносин спадкування. Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заявниця пояснила, що у неї три дитини, дві доньки та син. Вона з дітьми та чоловіком мешкали за адресою: [ADDRESS] , квартира приватизована. Донька [PERSON] тільки закінчила 9 класів, була неповнолітньою, далі навчатися не пішла, не працювала. Взаємовідносини в родині були нормальними, [PERSON] мешкала в кімнаті з сестрою [PERSON] , по вихідним вони їздили на дачу. Влітку 2000 року [PERSON] покинула домівку та її місцезнаходження їй невідомо. Спочатку вона ходила до подруг [PERSON] , запитувала що їм відомо про зникнення [PERSON] , ніхто нічого не знав, потім вона звернулася в поліцію. На її думку [PERSON] втекла з дому, проте причин так робити не було. За весь час зникнення [PERSON] не виходила на зв`язок, не писала, не телефонувала, мабуть вирішила не спілкуватися з сім`єю. У [PERSON] закордонного паспорту не було, родичів за кордоном немає. Вдома після зникнення [PERSON] вона знайшла свідоцтво про народження з відміткою про отримання паспорту після досягнення 16 років. Їй відомо, що [PERSON] спілкувалася з подругами, про хлопців нічого не знає. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій просила задовольнити вимоги [PERSON] , справу розглянути за її відсутності. Щодо викладених обставин у заяві зазначила, що [PERSON] є її молодшою сестрою, може підтвердити фактичне зникнення її з літа 2000 року. Заявниця [PERSON] намагалася її знайти, але всі спроби були марними. Вона також намагалася її знайти на різноманітних форумах, у соціальних мережах, групах, але жодного результату це не надало. Оскільки розпорядження квартирою в повній мірі можливо здійснити тільки за участю всіх власників, мати звернулася до суду, бо наразі виникли проблеми з реалізацією майнових прав щодо спільної квартири. Повністю підтверджує всі обставини, що описані в заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, не заперечує щодо задоволення вимог, викладених у заяві щодо оголошення її сестри [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою з 01.01.2001 року. Представник заінтересованої\~особи \~Харківської міської\~ради в\~судове засідання\~не прибув,\~повідомлявся належним\~чином та\~своєчасно,\~причини неявки\~суду не\~повідомив.\~Представник подав\~письмові пояснення\~по справі,\~в яких\~зазначив,\~що сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність є засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місця її перебування. Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку. Таким чином, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Ухвалою суду від 05.03.2025 року було відкрито провадження у даній справі, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 23.11.1982 року. Згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , [PERSON] є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] . Співвласниками вказаної квартири є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Квартира була приватизована зазначеними особами в спільну сумісну власність. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 18.06.2000 року. Ця квартира була місцем її постійного проживання. Заявниця [PERSON] вказує, що влітку 2000 року її донька [PERSON] вийшла з квартири, наголошуючи на тому, що поїде до іншого міста для пошуку роботи, та більше не повернулася. З 2000 року і до сьогоднішнього часу відомості про місце знаходження [PERSON] їй не відомі, на зв`язок з рідними чи друзями вона не виходить. Згідно повідомлення начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 05.06.2023 року, була надана інформація щодо звернень [PERSON] з приводу зниклої доньки [PERSON] . 01.11.2017 року звернення [PERSON] було зареєстровано в ЖЕО №24001 від 01.11.2017 року. 08.06.2021 року [PERSON] зверталася до начальника Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області про надання допомоги у встановленні місця знаходження доньки [PERSON] . Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань за ухвалою слідчого судді розпочато кримінальне провадження №12021221180001061 від 12.10.2021 року за ч. 1 ст. 115 КК України, за обставинами того, що 11.10.2021 року до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді про задоволення скарги [PERSON] та зобов`язання внести відомості до ЄРДР за її заявою щодо надання допомоги у встановленні місця знаходження доньки [PERSON] , [INFO] , яка влітку 2000 року після сварки поїхала до м. Москви та до теперішнього часу її місцезнаходження невідоме. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проводився комплекс заходів, направлених на встановлення місця знаходження [PERSON] .\~Була допитана\~як потерпіла\~ [PERSON] ,\~направлялися відповідні\~доручення в\~порядку ст.40\~КПК України,\~проведено молекулярно-генетичну\~експертизу. Згідно рапортів СКП ВП № 1 ХРУП № 2 в ході роботи по ОРД «Розшук» було проведено комплекс заходів, направлених на встановлення місця знаходження [PERSON] . Проведеними заходами зв`язки розшукуваного не встановлено. За даними підсистеми «Аркан» [PERSON] з 01.01.2019 року по час складання рапорту державний кордон не перетинала. За моніторингом соціальних мереж підсистеми ІПНП, інформація, яка б мала оперативний інтерес, виявлена не була. Досудове розслідування триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії. [PERSON] , [INFO] , була оголошена у розшук 12.10.2021 року, проведеними заходами місце знаходження [PERSON] не встановлено, на теперішній час перебуває в активному розшуку. Згідно інформації Державної прикордонної служби України від 20.10.2021 року, мається інформація щодо перетину державного кордону України [PERSON] у період з 29.10.2016 року по 28.10.2021 року, дата перетину на пункті пропуску Гоптівка - 11.07.2018 року, напрямок в`їзд. Відповідно до інформації від 31.01.2025 року, що надана Управлінням соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району ХМР, [PERSON] , 1982 року народження, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , не перебувала та не перебуває на обліку в управлінні як отримувач будь-яких соціальних допомог. Відповідно до інформації, що надана Міністерством соціальної політики України від 06.02.2025 року, згідно відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 06.02.2025 року, інформація щодо [PERSON] відсутня. Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надана відповідь від 11.08.2023 року, що перевіркою облікових даних архівного фонду відділу актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей та смерть [PERSON] , 1982 року народження, не виявлено. Перевірка проведена за період з 2016 року по час надання відповіді. Згідно листа Департаменту соціального захисту населення від 11.08.2023 року, встановлено, що за інформацією Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, згідно із базами даних отримувачів державних допомог та компенсацій станом на 10.08.2023 року [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні. Згідно відповіді СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 07.07.2025 року, досудове розслідування кримінального провадження № 12021221180001061 триває, встановити відомості щодо місця знаходження [PERSON] на даний час не виявилось можливим. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] зазначила, що її донька [PERSON] зникла влітку 2000 року, з того часу і по теперішній час за місцем свого проживання і реєстрації жодного разу не з`являлася, ні з ким із рідних чи знайомих не зв`язувалася, її місце знаходження весь цей час не відомо. Відповідно до положень п. 3 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Положення\~ст. 306 ЦПК України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою. Згідно положень\~ст. 43 ЦК України\~фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що "безвісна відсутність" - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої\~статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. Таким чином, можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Згідно положень\~статті 4 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи. Особа вважається зниклою безвісти за особливих обставин до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом. Надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством. 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в межах справи №225/882/17, провадження № 61-34068св18, підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Суд враховує, що юридично поважною причиною, через яку представник заявника просить визнати [PERSON] безвісно відсутньою, є утримання майна [PERSON] , яка є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] . Інші причини, які зазначені представником заявника для визнання [PERSON] безвісно відсутньою, не є юридично поважними. Так, мета, проведення перереєстрації місця проживання осіб за житловою квартирою, а також для належного врегулювання правовідносин спадкування, не є юридично поважними. Зазначення про нарахування та сплату комунальних послуг, врегулювання правовідносин щодо майна [PERSON] , охоплюється загальним поняттям - утримання майна [PERSON] . Таким чином, мета визнання [PERSON] безвісно відсутньою в даній справі - утримання майна [PERSON] . Беручи до уваги вищевикладене, вжиті заходи для встановлення місця перебування [PERSON] , відсутність відомостей про перебування [PERSON] у місці її постійного проживання за адресою: [ADDRESS] , відсутність відомостей про дійсне перебування [PERSON] і неможливість отримати такі відомості, сплив річного строку з дня внесення до ЄДРСР відомостей про кримінальне правопорушення №12021221180001061 від 12.10.2021 року і оголошення розшуку [PERSON] органами досудового розслідування, що до теперішнього часу [PERSON] не розшукана, наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання [PERSON] безвісно відсутньою, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутньою з 12.10.2021 року. При цьому, суд бере до уваги, що з 12.10.2021 року, коли [PERSON] була оголошена у розшук, тобто протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Суд бере до уваги, що факт того, що протягом одного року в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце її перебування, підтверджується сукупністю зазначених вище доказів, які не викликають сумнів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Суд частково задовольняє вимоги заявниці щодо початку безвісної відсутності [PERSON] .\~Представник заявниці\~просить \~вважати початком\~ безвісної відсутності [PERSON] 01.01.2001 року. Суд не погоджується із цією датою початку безвісної відсутності [PERSON] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.12.2010 року позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, були задоволені. Таким чином, в цій справі №2-2768/10 [PERSON] була позивачем, надані суду\~докази достовірно\~не свідчать\~про те,\~що в\~місці її\~постійного проживання\~в той\~час не\~було відомостей\~про місце\~її перебування. Суд бере до уваги і те, що 11.07.2018 року [PERSON] перетинала кордон на в`їзд в Україну, а надані суду докази достовірно не свідчать про те, що в місці її постійного проживання в той час не було відомостей про місце її перебування. Суд бере до уваги обставини та факти, встановлені в рішенні Індустріального райсуду м.Харкова від 16.11.2017 року по справі №644/2258/17, яке набрало чинності. 12.10.2021\~року [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~була оголошена\~у розшук\~ВП №\~1\~ХРУП №\~2\~ГУНП в\~Харківській області,\~розшук її\~триває.\~ На підставі зазначеного, відсутні підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутньою саме з 01.01.2001 року, як просить заявниця, і наявні підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутньою з 12.10.2021 року. Відповідно до норм ч. 1\~ст. 309 ЦПК України\~у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Outcome: partial