Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

20.06.2025 [PERSON] (надалі позивачка) звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить стягувати з [PERSON] ( надалі відповідач), на її користь, аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини із всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання доньки у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення дочкою навчання, чи до досягнення нею двадцяти трьох років залежно від того, яка з цих обставин настане першою. Позовні вимоги\~позивачка обґрунтувала\~тим,\~що донька\~є студенткою\~денної форми\~навчання на\~платній основі\~та потребує\~матеріальної допомоги,\~а відповідач\~добровільно матеріальної\~допомоги не\~надає. Згідно протоколу\~автоматизованого розподілу\~судової справи\~між суддями\~від 20.06.2025\~року справа\~передана для\~розгляду судді\~Івасенко С.М. Ухвалою від 20.06.2025 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. В судове засідання, призначене на 09 липня 2025 рік, з`явилися представник позивачки та відповідач. Відповідач позов визнав. Заслухавши пояснення представника позивача та пояснення та позицію відповідача про визнання позову, дослідивши докази та здійснивши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також проаналізувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2006 року, який було розірвано 29 травня 2024 року, що підтверджується рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 травня 2024 року, яке набрало законної сили 29 червня 2024 року. У шлюбі народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29 травня 2007 року, та син [PERSON] , [INFO] , що встановлено рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 травня 2024 року. 21 березня 2024 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області видав судовий наказ про стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дітей: доньки [PERSON] та сина\~[PERSON] , в розмірі однієї третини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. [INFO] донька позивачки та відповідача досягла повноліття. Відповідно до копії довідки № 1021 від 03 червня 2025 року [PERSON] є студенткою денної форми навчання 1 курсу першого бакалаврського рівня вищої освіти факультету української та іноземної філології Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Відповідно до копії довідки № 660345 від 18 червня 2025 року [PERSON] є студенткою денної форми навчання Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Навчання з 02 вересня 2024 року до 30 червня 2028 року. Спеціальність філологія. [PERSON] навчається на платній основі. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 144000 грн, що підтверджується копією договору №1703-ПЕЗк про надання платної освітньої послуги Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, укладеним законним представником, позивачкою, в інтересах [PERSON] . Оплату навчання здійснює позивачка, що підтверджується копіями квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки від 08 січня 2025 року та від 19 серпня 2024 року. Позивачка проживає по [ADDRESS] і її сім`я складається з дочки, сина, батька, дядька та сестри, що підтверджується копією довідки Центром надання адміністративних послуг/дія центр Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області від 17.06.2025 року № 409/07-18 та витягу з реєстру територіальної громади від 02.06.2025 року №2025/007264008. З 02.09.2024 року зареєстроване місце проживання [PERSON] є [ADDRESS] . За цією адресою розташований гуртожиток Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Комісією в\~складі міського\~голови Хирівської\~міської ради\~Королюк М.І.,\~депутатів цієї\~ради та\~старости округу\~№6\~обстежено \~матеріально-побутові\~умови проживання\~сім`ї позивачки,\~що підтверджується\~актом від\~17.06.2025\~№ 80/02-26.\~В результаті\~обстеження виявлено,\~що гр.\~ [PERSON] з\~дітьми проживає\~в задовільних\~матеріально-побутових\~умовах в\~батьківському будинку.\~Батько дітей\~в сім`ї\~не проживає,\~участі у\~вихованні не\~приймає і\~не утримує\~їх,\~діти перебувають на утриманні матері. Відповідач є працевлаштований та отримує дохід, що підтверджується довідкою від 02.07.2025 року, підписаною головою та секретарем церковного комітету Церкви Вознесіння Господнього в с. Шумина та скріплена печаткою, на якій міститься напис священнослужитель отець [PERSON] . Встановлені обставини свідчать, що між сторонами виник спір щодо обов`язку батька утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання. \~Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України), яка, зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~СК України). \~Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. \~В пункті 20 \~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~міститься роз`яснення, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~Відповідно до статей\~12,\~81 ЦПК\~України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів. Відповідач позов визнав, надав доказ, що є працевлаштованим та отримує дохід. \~За встановлених обставин суд виснує, що відповідач зобов`язаний утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, оскільки дитина, яка підлягає утриманню, має вік більше 18 років, але менше 23 років, продовжує навчання, потребує у зв`язку із цим матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати таку допомогу, у зв`язку із чим з відповідача необхідно стягнути аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує обставини, які зазначенні в \~статті 200\~СК України. Суд знаходить підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Отже, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, виснує, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved