Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

\~\~Представниця позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість відповідно до договору про комплексне банківське обслуговування № UA493225390000026209091071002.UAH від 19.11.2019, у розмірі 7568,34 грн. та судові витрати по справі в розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим що 19.11.2019 [PERSON] звернулася до АТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є\~ТОВ «ФК «Омега Фінанс» з Анкетою-Заявою № UA493225390000026209091071002.UAH на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної карти та видачу платіжної картки. Відповідач підтвердила, що ознайомилася і погодилася із Публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами кредитування та Тарифами. Відповідачу на підставі Анкети-Заяви, здійснено відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням платіжної картки № 5375хххххххх1063 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 20 000 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами - 52,00% річних, строком до 19 листопада 2020 року з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) до закінчення строку дії платіжної картки, згідно банківського продукту «Кредитна картка Хочука». Орієнтовна реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 86,9973 %. Загальна вартість кредиту - 29\~612,52 грн. Позивач також зазначає, що відповідно до виписки по особовому рахунку відповідач отримала грошові кошти, проте такі у визначений період не повернула, у зв`язку з чим у [PERSON] виникла заборгованість. 31.03.2021 між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» був укладений договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до якого АТ «Юнекс Банк» відступило ТОВ «ФК «Омега Фінанс» право грошової вимоги до відповідачки за вище зазначеним кредитним договором. Станом на 31.03.2021 загальний розмір заборгованості відповідачки за договором про комплексне банківське обслуговування № UA493225390000026209091071002.UAH від 19.11.2019 становить 7568,34 грн. 08.06.2021 ТОВ «ФК «Омега Фінанс» були направлені на адресу позичальника повідомлення про відступлення прав вимоги, та надано строк на погашення заборгованості, яка відповідачкою жодним чином не виконана. Оскільки відповідачкою взяті на себе зобов`язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. Ухвалою суду від 30.04.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено таку до розгляду на 15.07.2025. Сторони у судове засідання не з`явилися. У позовній заяві представник позивача просить розглядати справу без його участі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом направлення рекомендованого повідомлення на останню відому її адресу реєстрації. У зв`язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд доходить такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено, що 19 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК, правонаступником якого є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» з Анкетою-Заявою (опитувальник клієнта фізичної особи) № UA493225390000026209091071002.UAH на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної карти та видачу платіжної картки. Підписанням Анкети-Заяви, Відповідач акцептувала та приєдналася до Публічної пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційому сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.com.ua та погодилася, що ця Анкета-Заява разом із Публічною пропозицією АТ «ЮНЕКС БАНК» та додатками до неї (правилами, умовами, тарифами) становить між Клієнтом та Банком та нею Договір про комплексне банківське обслуговування. Відповідач підтвердила, що ознайомилася і погодилася із Публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами кредитування та Тарифами. \~ \~ \~ \~Відповідачу на підставі Анкети-Заяви, здійснено відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням платіжної картки № 5375хххххххх1063 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 20 000 грн. (п. 1. Анкети-Заяви). Ціль кредиту - на споживчі потреби (п.1. Анкети-Заяви), процентна ставка за користуваннякредитними коштами - 52,00% річних (п. 1. Анкети-Заяви), строком до 19 листопада 2020 року з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) до закінчення строку дії платіжної картки (п. 1. Анкети-Заяви), згідно банківського продукту «Кредитна картка Хочука». Тип картки: Кредитна картка Хочука Debit World - СЕРАЯ INSTANT (магнітна смуга) - КРЕДИТНАЯ КАРТА ПО 52%. Тип процентної ставки - фіксована процентна ставка. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 86,9973 %. Загальна вартість кредиту - 29 612 грн. 52 коп. Днем (моментом) погашення Кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий у АТ «ЮНЕКС БАНК», код Банку 322539. Пунктом 4 Анкети-Заяви визначено, що Клієнт приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Публічною пропозицією АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору на комплексе банківське обслуговування фізичних осіб стосовно клієнтів, рівно як і банк Бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав передбачених цією Публічною пропозицією стосовно Банку (а.с.13 зворот -14). Вказані умови було узгоджено Сторонами у Паспорту споживчого кредиту, що підписаний Відповідачем 19.11.2019 (а.с. 14 зворот -15). В період з 19.11.2019 Відповідач отримала грошові кошти у розмірі 20 000 грн., що підтверджується Випискою по особовому рахунку за період з 19.11.2019 р. по 31.03.2021 (а.с. 32-38). Відповідно до п. 1 Анкети-Заяви строк дії Відновлювальної відкличної кредитної лінії складав 12 місяців. В свою чергу після отримання у готівковій та безготівковій формі коштів та в наслідок відсутності чергового платежу від Відповідача, спрямованого на погашення простроченої заборгованості відбулось нарахування процентів за користування грошовими коштами за ставкою 52% річних. 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є - ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021 (а.с.48). 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021 (а.с.40 зворот -43). Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до [PERSON] за договором \~ \~ \~ \~про \~ \~ \~ \~комплексне \~ \~ \~ \~банківське \~ \~ \~ \~обслуговування \~ \~ \~ \~№ UA493225390000026209091071002.UAH від 19.12.2019. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо Відповідача підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021(а.с. 45 зворот-47). Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника - Відповідача. Станом на 31.03.2021 р. відповідно до Реєстру прав вимоги загальний розмір заборгованості [PERSON] за договором про комплексне банківське обслуговування №UA493225390000026209091071002.UAH від 19.12.2019 становить - 7\~568,34 грн., з яких: 7\~368,34 грн. - прострочені проценти за користування кредитними коштами; 200,00 грн. - штрафи, пені. Відповідно до Реєстру прав вимоги станом на кінець дня 31.03.2021 р. прострочення Відповідача по тілу кредиту та нарахованим процентам по договору складає 366 днів. 08 червня 2021 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу Відповідача Повідомлення про відступлення права вимоги № 08-21/1278/Ф і надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № UA493225390000026209091071002.UAH від 19.12.2019 р., яка складає - 7\~568,34 грн. Повідомлення про відступлення права вимоги № 06-21/1278/Ф від 08.06.2021 було направлено за зареєстрованою адресою місця проживання Відповідача, яка зазначена в договорі. Згідно відмітки на корінці Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 05 003 947 836 52 повідомлення було вручено відповідачці особисто, що підтверджується її підписом (а.с.38 зворот - 40). Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою Відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення вказаної вище заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування № [NUMBER] .UAH від 19.12.2019. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1, 3 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною другою статті 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджено, що АТ «ЮНЕКС БАНК» свої зобов`язання за договом кредиту, виконало в повному обсязі та надало відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за кредитом у розмірі 7568,34 грн. Підписавши кредитний договір, [PERSON] посвідчила свою обізнаність та згоду з його умовами, волевиявлення учасників було вільним та відповідало їх внутрішній волі, правочин вчинено в формі, встановленій законом, та він був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлений ним, а саме отримання кредитних коштів позичальником, що і було здійснено сторонами. Відповідачка з власної ініціативи звернулась за отриманням кредиту до вільно обраної нею фінансової установи, отримавши від останньої всю передбачену законодавством інформацію перед укладанням договору. За період з 19.11.2019 по 31.03.2021 [PERSON] користувалася кредитними коштами, однак узяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала у повному обсязі. За таких умов, банк має право вимагати стягнення з позичальника на свою користь суму боргу. Отже, надані банком виписки за картковими рахунками позичальника, яким суд дав оцінку у сукупності з іншими зібраними у справі доказами, підтверджують обставини видачі кредиту та його розміру, а також заборгованість по кредиту, розмір якої відображено у детальному розрахунку та не спростовано будь-яким контррозрахунком відповідача. За таких обставин, суд, на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови договору про комплексне банківське обслуговування № UA493225390000026209091071002.UAH від 19.12.2019, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 7568,34 грн Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідачки на користь позивача ТОВ ФК «Омега Фінанс» необхідно стягнути судові витрати в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved