Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 29 квітня 2025 року звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] , за яким просить змінити спосіб стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року з твердої грошової суми у розмірі 1559,00 гривень на частки заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на таке. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року по справі №496/4398/18 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1559 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок щомісячно на утримання дитини. З урахуванням збільшення цін, дорослішанням спільної Позивача та Відповідача доньки [PERSON] , [INFO] , якій вже більше 6 років, Позивач вважає, що наявні підстави для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 1559 гривень з наступною індексацією відповідно до закону на частку заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Представник позивача [PERSON] [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності сторони позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив, відзиву на позов не надав. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи. Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 20256 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси. Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів. Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 03 серпня 2018 року по справі № 496/2453/18 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] на підставі актового запису №1225 від 17 липня 2015 року. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року по справі №496/4398/18 було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1559,00 гривень щомісячно на утримання дитини. З урахуванням збільшення цін, дорослішанням спільної Позивача та Відповідача доньки [PERSON] , [INFO] , якій вже більше 6 років, Позивач вважає, що наявні підстави для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 1559,00 гривень з наступною індексацією відповідно до закону на частки заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 3196,0 гривень. Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст.183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року з [PERSON] стягуються аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини. У зв`язку зі зростанням витрат на забезпечення потреб дитини, зміною її віку, а також з метою належного матеріального забезпечення дитини, позивач обґрунтовано просить змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від доходу боржника - частку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. На підставі ст. ст.\~81,\~141,\~258-259,\~263-265,\~273,\~280-284, 354 ЦПК України суд,-

Outcome: approved