Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

18.04.2025 року позивач за допомогою системи "Електронний суд" звернулася до суду з позовною заявою до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якій просить встановити факт, [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] перебували в родинних стосунках та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після померлої [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] у м. Енгельс, Саратовська область, російська федерація, померла [PERSON] , [INFO] , рідна тітка позивача. Факт смерті підтверджується рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 у справі № 185/12320/24 та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2025, виданим Павлоградським відділом ДРАЦС. Родинний зв`язок між позивачем та померлою підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (серія [NUMBER] від 13.11.1979), архівною довідкою від 15.11.2024, свідоцтвом про народження [PERSON] (серія [NUMBER] від 20.09.1965), свідоцтвом про шлюб (серія [NUMBER] від 18.05.1984) та паспортом позивача ( [NUMBER] ). Після смерті [PERSON] залишилася земельна ділянка з кадастровим номером 1223584000:01:023:0009, площею 6,0395 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вербківської сільської ради. Позивач звернулася до Юріївської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, але 27.03.2025 нотаріус [PERSON] відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки. Позивач вважає відмову нотаріуса помилковою, оскільки факт родинних відносин встановлено рішенням суду від 17.12.2024. У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, якою просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог процесуального закону. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відзив на позовну заяву не подав. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків. [INFO] у м. Енгельс, Саратовська область, російська федерація, померла [PERSON] , [INFO] , громадянка України. Ця обставина підтверджується рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 у справі № 185/12320/24, яким встановлено факт смерті [PERSON] , та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2025, виданим Павлоградським відділом ДРАЦС. Родинний зв`язок між позивачем, [PERSON] , та померлою [PERSON] вбачається іх сукупності відомостей, які містяться у свідоцтві про народження [PERSON] (серія [NUMBER] від 13.11.1979), архівній довідці від 15.11.2024 щодо батьків позивача ( [PERSON] та [PERSON] ), свідоцтва про народження [PERSON] (серія [NUMBER] від 20.09.1965). свідоцтвом про шлюб (серія [NUMBER] від 18.05.1984). Зазначені документи є належними, допустимими та достовірними доказами, які в сукупності підтверджують, що [PERSON] є рідною тіткою позивача, [PERSON] . Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду від 17.12.2024 у справі № 185/12320/24 факт родинних відносин між позивачем та померлою вже встановлено, що усуває необхідність повторного встановлення цього факту в даному провадженні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з кадастровим номером 1223584000:01:023:0009, площею 6,0395 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Згідно з витягом про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 28.04.2025 (№НВ-9960616702025), її вартість становить 238 870,94 грн. 27.03.2025 позивач звернулася до Юріївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус [PERSON] відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 12611265 ЦК України. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а також тітки та дядьки спадкодавця. Однак, у даній справі позивач є племінницею спадкодавця, що підтверджується наданими доказами та рішенням суду від 17.12.2024. Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач виконала цю вимогу, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через сумніви щодо доведеності родинних відносин. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У Постанові Верховного Суду від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19 зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. У даній справі відмова нотаріуса була спричинена помилковими висновками щодо відсутності доказів родинних відносин, які усунуті рішенням суду. Таким чином, позивач має право на визнання права власності на земельну ділянку в судовому порядку, оскільки нотаріальне оформлення неможливе через вказану відмову.

Outcome: approved