Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 02 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №202, вони зареєстрували шлюб. В шлюбі у них народилося двоє дітей, які на даний час неповнолітні. Із 2022 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, в результаті чого вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте у позовній заяві просила суд розглянути справу без виклику сторін та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 02 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис актовий №202. Прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу\~« [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.10.2016 року, [PERSON] народилася [INFO] в м.Подільськ Одеської області, а її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.07.2018 року, [PERSON] народилася [INFO] в м. Одеса, а її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, сторони з фактично припинили шлюбні відносини 2022 року. Спільне життя сторін не склалося внаслідок того, що в них різні характери та погляди на сімейне життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, в результаті чого вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved