Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 29 травня 2025 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається\~із житлового\~будинку з\~господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] , що належав [PERSON] на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20 лютого 2003 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Великозагайціської сільської ради № 17 від 20 лютого 2003 року. Крім того, спадщина [PERSON] складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,13 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:0681, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №358172 виданого 30 грудня 2005 року Шумською РДА; земельну ділянку яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,20 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:1531, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №358485 виданого 30 грудня 2005 року Шумською РДА. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його син [PERSON] та дружина [PERSON] , оскільки на день його смерті були зареєстровані та проживали разом із ним за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №106 від 04.04.2024 р. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне йому\~майно,\~зокрема право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,15 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:1773, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №717087 виданого 30 грудня 2005 року Шумською РДА; земельну ділянку яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,68 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:0680, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №358171 виданого 30 грудня 2005 року Шумською РДА, частка спадкового майна, що залишилась після смерті його батька - [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишав. Позивач у\~позові зазначає, що\~спадщину після\~смерті чоловіка\~вона прийняла\~у відповідності\~до ст.\~1268\~ЦК України,\~оскільки постійно\~на день\~його смерті\~була зареєстрована\~та проживала\~із ним\~в одному господарстві за адресою [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, яке залишилось після смерті чоловіка, а саме, житловий будинок та земельні ділянки нотаріусом 19.05.2025 р. позивачу була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позов задовольнити. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою\~Шумського районного\~суду Тернопільської\~області від\~02\~червня 2025\~року прийнято\~до розгляду\~позовну заяву\~та призначено\~підготовче засідання\~на 17\~червня 2025\~року. Витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 39/2024, заведену після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 08 липня 2025 року. 5. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, представила суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. 6. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, подала заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги позивача визнала повністю. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~02\~червня 2023\~року зроблено відповідний актовий запис № 36, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області. 9. На день смерті [PERSON] належало майно, що складається\~із житлового\~будинку з\~господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,13 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:0681, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №358172 виданого 30 грудня 2005 року Шумською РДА; земельну ділянку яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,20 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:1531, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №358485 виданого 30 грудня 2005 року Шумською РДА. 10. Із копії свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 20 лютого 2003 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Великозагайцівської сільської ради № 17 від 20 лютого 2003 року, вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS] належав померлому [PERSON] . 11. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 24 виданої 19 травня 2025 року ФОП [PERSON] вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 63253 грн. 12. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його син [PERSON] та дружина [PERSON] , оскільки на день його смерті були зареєстровані та проживали разом із ним за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №106 від виданою 04.04.2024 р. Великодедеркальською сільською радою. 13. [INFO] помер [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~05\~березня 2024\~року зроблено відповідний актовий запис № 68, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 14. Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне йому\~майно,\~зокрема право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,15 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:1773, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №717087 виданого 30 грудня 2005 року Шумською РДА; земельну ділянку яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,68 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:0680, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №358171 виданого 30 грудня 2005 року Шумською РДА, частки спадкового майна, що залишилась після смерті [PERSON] . 15. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 листопада 1976 року В. Загайцівською сільською Радою Шумського району Тернопільської області, [PERSON] , народився [INFO] в с. В. Загайці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а.з.№20. 16. 12 травня 2002 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження № [NUMBER] , виданого 12 травня 2002 року В. Загайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області. 17. Із довідки № 40 виданої 05 березня 2024 року Великодедеркальською сільською радою, та яка міститься в матеріалах спадкової справи вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом із ним проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] , мати [PERSON] , доньки [PERSON] , [PERSON] . 18. Згідно з наданою нотаріусом на ухвалу суду про витребування доказів інформацією, вбачається що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. була заведена спадкова справа № 39/2024. Вказана інформація підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76096312 від 06.03.2024 р., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76096393 від 06.03.2024 р., Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) № 76096301 від 06.03.2024 р. Окрім того, в матеріалах спадкової справи містяться заяви доньок позивача - [PERSON] , [PERSON] та матері померлого [PERSON] від 06.03.2024 р., згідно яких останні відмовились від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] 04 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Кременецького\~районного нотаріального\~округу Хаблюк\~Т.В.\~позивачу [PERSON] \~видано свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~на майно,\~яке належало\~померлому [PERSON] ,\~а саме\~грошові кошти\~в розмірі\~165243,62\~грн. 19.\~Постановою приватного\~нотаріуса Кременецького\~районного нотаріального\~округу Тернопільської\~області Хаблюк\~Т.В.\~від 19\~травня 2025\~року позивачу\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на майно,\~що належало\~ [PERSON] . ІV. Оцінка Суду. 20. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 21. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 22. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 23. Як передбачено ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 24. За змістом частини другої статті 16\~ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 25. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 26. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 27. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 28. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 29. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 30. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 31. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 32. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 33. Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 34. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із матеріалів спадкової справи встановлено, що позивач [PERSON] прийняла\~спадщину після\~смерті свого\~чоловіка [PERSON] \~у відповідності\~до ст.\~1268\~ЦК України,\~оскільки постійно\~на день\~його смерті\~була зареєстрована\~та проживала\~із ним\~в одному господарстві в\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується довідкою № 40 виданою 05 березня 2024 року Великодедеркальською сільською радою, отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом на\~майно,\~яке належало\~померлому [PERSON] ,\~а саме\~грошові кошти\~в розмірі\~165243,62\~грн. Окрім того, в матеріалах спадкової справи містяться заяви доньок позивача - [PERSON] , [PERSON] та матері померлого [PERSON] від 06.03.2024 р., згідно яких останні відмовились від прийняття спадщини на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] . Разом з тим, суд вважає помилковими посилання позивача у позові на те, що її чоловік за життя успадкував цілу частку в спадковому майні померлого батька [PERSON] , а тому відповідно і вона має право успадкувати цілу частку цього майна. Зокрема з постанови приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 19 травня 2025 року встановлено, що після смерті [PERSON] є спадкоємці першої черги, [PERSON] , який помер [INFO] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав та [PERSON] , яка спадщину прийняла і має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Разом з тим, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена не була, а доказів того, що відповідач [PERSON] подавала нотаріусу заяву про відмову від своєї частки у спадковому майні померлого чоловіка на користь позивача матеріали справи не містять, а тому, доводи позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки належні [PERSON] , житловий будинок в цілому не заслуговують на увагу. В свою чергу, визнання позову відповідачем не може бути підставою для задоволення позовних вимог позивача в цілому, оскільки суперечить закону. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що чоловік позивача [PERSON] за життя прийняв лише частку спадкового майна після смерті свого батька [PERSON] , і лише цю частку позивач має право успадкувати, решта частки спадкового майна по закону належить дружині останнього відповідачу по справі [PERSON] , та яка немає перешкод в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на цю частку в органах нотаріату. 35. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 36. Положеннями статей 15, 16\~ЦК України, статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 37. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, про часткове задоволення позовних вимог. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 38. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК). В поданому позові позивач [PERSON] не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами. З цих підстав,

Outcome: partial