Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив стягнути з [PERSON] на користь Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського 7876 грн, з тих підстав, що між позивачем та відповідачем укладений договір про надання освітніх послуг №210-ПН-075 від 09.09.2000. На підставі наказу №10-4 від 09.09.2000 відповідач був зарахований на перший курс факультету природничих наук. Разом з тим, 09.09.2022 між сторонами укладена угода про зміну умов договору №210-ПН-075 від 09.09.2000, відповідно до якої визначено термін перерахування коштів відповідачем за навчання помісячно у розмірі 1588 грн не пізніше 25 числа місяця, що передує розрахунковому (п.5.5.3 Договору, додаток №4). Посилаючись на пункти 4.1, 6.3 договору позивач зазначав про обов`язок відповідача своєчасно вносити плату для отримання освітньої послуги в розмірах та в строки, що встановлені в договорі; у випадках несплати за навчання в установлені строки, право університету в односторонньому порядку розірвати договір та відрахувати студента з моменту несплати. Відповідач договірні зобов`язання належним чином не виконував, чим порушив умови договору та ст. 526 ЦК України, тому на підставі наказу №421-3 від 30.09.2022 відповідач був відрахований з університету з 26.08.2022 за порушення умов договору, а саме невиконання зобов`язань. Заборгованість складає 7876 грн. До цього часу договірні зобов`язання відповідачем умисно не виконуються, чим завдається шкода інтересам держави, а саме має місце неповернення бюджетних коштів понад встановлений договором і законом строк та небажання відповідача вчасно розрахуватися за надані державою освітні послуги. Ухвалою суду від 04.04.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, у відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України. Відповідачу за зареєстрованою адресою місяця проживання направлялися судові поштові документи, а саме копія позовної заяви з доданими до неї документами, копія ухвали про відкриття провадження у справі, які повернулися до суду з відміткою у формі 20 адресат відсутній за вказаною адресою. Враховуючи положення п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення вказаних судових документів є 16.04.2025. В установлені строки відзив не надійшов. Будь-які інші заяви, клопотання від відповідача до суду не надійшли. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Із копії договору №220-ПН-075 від 09.09.2020 про надання освітніх послуг між Кременчуцьким національним університетом імені Михайла Остроградського та фізичною особою (а.с.3) судом встановлено, що останній укладено між Кременчуцьким національним університетом імені Михайла Остроградського та [PERSON] , предметом договору є надання освітніх послуг за рахунок коштів замовника (студента) здійснити надання одержувачу освітньої послуги за денною формою навчання факультет - Природничих наук, 227 Фізична теорія, ерготерапія. Освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавр, термін навчання 3 р. 10 міс. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання на дату укладення договору становить 63520 грн., з розрахунку 15880 грн за кожний рік окремо та 1588 грн за місяць (при помісячній оплаті). Із копії угоди про зміну умов договору №220-ПН-075 від 09.09.2020 (а.с.5) укладеного між тими самими сторонами, що і договір, судом встановлено, що сторони домовилися змінити умови зазначеного договору, виклавши п.5.5.3 в редакції, що при помісячній оплаті щомісячно суму у розмірі 1588, 00 грн, не пізніше 25 числа місяця, що передує розрахунковому. Останній термін оплати у навчальному році не пізніше 25 травня, при помісячній оплаті кошти за навчання перераховуються на рахунок університету. Із копії витягу з наказу №10-4 від 09.09.2020 про зарахування на навчання (а.с.4) судом встановлено, що [PERSON] зараховано з 14.09.2020 студентом 1 курсу денної форми здобуття освіти за спеціальностями за кошти осіб, спеціальність фізична терапія, ерготерапія. Із копії витягу з наказу №421-3 від 30.09.2022 «Про особовий склад студентів денної форми навчання ННІ механічної інженерії, транспорту та природничих наук (ІМІТПН)» (а.с.6) судом встановлено, що наказано відрахувати з університету за порушення умов контракту (п.6.3), невиконання зобов`язань [PERSON] , студента 3-го курсу, денного відділення ІМІТПН, гр. ФТ-20-1 спеціальність 277 «Фізична терапія, ерготерапія», навчання за контрактом, з 26.08.2022. Із довідки про нарахування та сплату коштів за навчання по студенту [PERSON] №220-ПН-075 (а.с.7) судом встановлено, що заборгованість по договору 220-ПН-075, навчальні роки 2021-2022, лютий 2022 по червень 2022 складає 7876,00 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Дослідженими судом матеріалами справи підтверджується наявність між сторонами взаємних прав та обов`язків. За якими, зокрема, відповідач мав обов`язок сплачувати відповідачу кошти за навчання помісячно у розмірі 1588 грн не пізніше 25 числа місяця, що передує розрахунковому (п.5.5.3 договору). Останній термін оплати у навчальному році не пізніше 25 травня. Відповідач зобов`язання не виконав та має заборгованість зі сплати за навчання за період з лютого 2022 по червень 2022, чим порушив п.6.3 договору та у зв`язку з чим був відрахований з університету з 26.08.2022. З огляду на зазначене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Розподіл судового збору здійснити на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved