Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Представник Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»\~ 26.03.2025 звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за електричну енергію. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.03.2025 відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні, та призначено до судового розгляду. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.11.2018 № 1443 «Про видачу АТ «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» АТ «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» надано право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Івано-Франківської області.\~ 19.04.2018 набрала чинності постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" № 312 від 14.03.2018. Згідно з п. 2 постанови НКРЕКП №312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до вимог цих Правил, здійснюється до 01 грудня 2019 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. За результатами проведеної 12.02.2024 перевірки, за адресою [ADDRESS] , виявлено порушення ПРРЕЕ «Самовільне підключення електроустановок струмоприймачів споживача без порушення схеми обліку після припинення електропостачання, пошкодження пломбувального матеріалу пломби з відбитками тавр оператора системи розподілу, яка була встановлена на КДЕ» та складено Акт про порушення № 091146 від 12.02.2024. Акт про порушення № 091146 від 12.02.2024 оформлено в присутності споживача [PERSON] , що підтверджується її підписом. Акт про порушення вручено споживачу наручно. Згідно Протоколу № 38 засідання комісії філії «Центральна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 22.02.2024 по розгляду акту про порушення, обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії становить 2616 кВт*год на суму 21809,38 грн. Згідно абз. 2 п. 8.2.7. ПРРЕЕ у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. На підставі наведених даних представник позивача просить суд стягнути із відповідача [PERSON] заборгованість заборгованість за електричну енергію у сумі 21809 грн. 38 коп., та понесені судові витрати та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду заяву, в якій\~ просив про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причину неявки суд не повідомила. У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від нього не надходило, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем-відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення. В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладено обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005р. Судом встановлено, що відносини між споживачами та АТ «Прикарпаттяобленерго» регулюються договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, Цивільним кодексом України, Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, Кодексом систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕП від 14.03.2018 №311. Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно із п.1 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.18). За результатами проведеної 12.02.2024 перевірки, за адресою [ADDRESS] , виявлено порушення ПРРЕЕ «Самовільне підключення електроустановок струмоприймачів споживача без порушення схеми обліку після припинення електропостачання, пошкодження пломбувального матеріалу пломби з відбитками тавр оператора системи розподілу, яка була встановлена на КДЕ» та складено Акт про порушення № 091146 від 12.02.2024. Акт про порушення № 091146 від 12.02.2024 оформлено в присутності споживача [PERSON] , що підтверджується її підписом. Акт про порушення вручено споживачу наручно. Згідно Протоколу № 38 засідання комісії філії «Центральна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 22.02.2024 по розгляду акту про порушення, обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії становить 2616 кВт*год на суму 21809,38 грн. (а.с.7).\~ Згідно абз. 2 п. 8.2.7. ПРРЕЕ у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Згідно розрахунку обсягу та вартості не облікованої електрич6ної енергії згідно Акту про порушення № 091146 від 12.02.2024 заборгованість [PERSON] складає\~ 21 809.38 грн. (а.с.11). З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи наявність заборгованості за електричну енергію з боку відповідача, відсутності будь-яких заперечень щодо позовних вимог позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову. Таким чином, з відповідача у користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за електричну енергію у сумі 21 809.38 грн. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжної інструкції № V48599/1 від 11.03.2025 року стороною позивача сплачений судовий збір у сумі 3028 грн. (а.с.16) Враховуючи, що позовні вимоги підлягають до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн..\~ На підставі наведеного,

Outcome: approved