Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказувала, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] 26.08.1995 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище [PERSON] . Після смерті матері батько оформив право власності на квартиру [ADDRESS] , в якій і проживав. Батько помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина до якої увійшла вказана квартира. Позивачка є єдиною спадкоємицею померлого, так як інших спадкоємців за законом і за заповітом не має. У встановлений строк позичка не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через отриману травму ноги та її лікування, а тому вона вважає, що пропуск нею строку на прийняття спадщини є з поважної причини. Позивачка позов підтримала, пояснила суду, що спочатку збирала документи для оформлення спадщини, а потім травмувалася, лікувала ногу, а як звернулася до нотаріуса, то виявилося, що вона пропустила один день для подачі заяви про прийняття спадщини. Батько проживав один, мати померла близько 20 років тому, батьки батька теж померли, вона є єдиною спадкоємицею. Представник позивачки підтримав позов, просив суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення чи про поважні причини неприбуття не подавав. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, її представника, суд дійшов до наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивачки вбачається що її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 26.08.1995 року позивачці після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] . На запит суду приватний нотаріус Бірюк О.В. 23.04.2025 надав інформаційну довідку з Спадкового реєстру, згідно якої вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . З пояснень позивачки вбачається, що вона зверталася до нотаріальної контори, але їй було повідомлено, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, вказує, що строк для прийняття спадщини був пропущений через пошкодження колінного суглобу, що заважало їй вільно рухатись. Даний факт підтверджується записами лікарів з медичної картки та даними обстеження ренгенографії та УЗІ від 14.03.2025. Інших спадкоємців судом не встановлено. Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене суд вважає, що наведена позивачкою обставина, а саме хвороба, через яку був складений рух особи, є поважними причинами пропуску строку для звернення до нотаріуса, у зв`язку з чим їй необхідно надати додатковий строк для такого звернення. При цьому суд бере до уваги, що відповідачем не подавався відзив на позов і заперечення щодо його задоволення. Судові витрати слід стягнути з відповідача, так як позивачка як особа з інвалідністю 2 групи звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду і позовна заява судом задоволена (ч.1 ст.141 ЦПК України)

Outcome: approved