Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з до\~[PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мотивуючи позовні вимоги наступним: 12 грудня 2024 року на перехрест вул.Дашкевича та бул.Шевченка в м.Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода між транспортними засобами Volkswagen Golf, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням відповідача та транспортного засобу Volkswagen Golf, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Відповідно до постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 січня 2025 року у справі №712/14861/24 винним у ДТП визнано [PERSON] . Відповідно до страхового полісу\~№ 219373615 цивільно-правова відповідальність автомобіля марки Volkswagen Golf, д.н.з. [NUMBER] була застрахована в ТДВ «Гардіан». Згідно висновку судового експерта Старинця М.В. № 09 від 14.02.2025 вартість ремонту автомобіля (530\~491,84 грн.) перевищує його ринкову вартість (441\~156,00 грн), то його слід вважати фізично знищеним. На сьогодні ПрАТ ТДВ «Гардіан» виплатила за означеним страховим полісом 160000,00 грн. Відповідно до наведеного, розмір шкоди, який не покриває страхове відшкодування становить: 441\~156,00 грн 189\~814,54 грн. (вартість після ДТП) -160\~000,00 = 91\~341,46 грн. Внаслідок протиправних винних дій [PERSON] позивачу спричинено моральну шкоду, яку він оцінює в 10 000 грн. та просить стягнути з відповідачки. Крім того, позивач сплатив кошти за проведення авто товарознавчого дослідження в сумі 8000 грн. та судовий збір 2422, 40 грн., які просив стягнути з відповідачки. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа 09.05.2023 року надійшла в провадження судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. від 07.05.2025 року справу прийнято до провадження, призначене судове засідання. У судове засідання представник позивача скерував заяву, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного до висновку: 12 грудня 2024 року на перехрест вул.Дашкевича та бул.Шевченка в м.Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода між транспортними засобами Volkswagen Golf, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням відповідача та транспортного засобу Volkswagen Golf, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 січня 2025 року у справі №712/14861/24 винним у ДТП визнано [PERSON] . Постанова набрала законної сили 28.01.2025. Згідно з ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до Полісу обов`язкового страхування № 219373615 цивільно-правова відповідальність автомобіля марки Volkswagen Golf, д.н.з. [NUMBER] була застрахована в ТДВ «Гардіан». Вказаним полісом передбачено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, а саме: 160 000,00 грн. Відповідно до\~ст.\~33\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний письмово надати страховику повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Як вбачається із платіжного документу від 06.02.2025 [PERSON] проведено виплату страхового відшкодування у розмірі 160\~000,00 грн. Відповідно до висновку судового експерта Старинця М.В. № 09 від 14.02.2025 вартість ремонту автомобіля (530\~491,84 грн.) перевищує його ринкову вартість (441\~156,00 грн), то його слід вважати фізично знищеним. Ринкова вартість автомобіля у пошкодженому стані 189\~814, 54 грн. Згідно\~з Методикою\~товарознавчої експертизи\~та оцінки\~колісних транспортних\~засобів,\~затвердженою наказом\~Міністерства юстиції\~України та\~Фонду державного\~майна України\~від 24.11.2003\~№ 142/5/2092,\~зареєстрованої в\~Міністерстві юстиції\~України 24.11.2003\~за №\~1074/8395\~(у\~редакції наказу\~Міністерства юстиції\~України та\~Фонду державного\~майна України\~від 24.07.2009\~№ 1335/5/1159), якщо вартість\~відновлювального ремонту,\~з урахуванням\~коефіцієнта фізичного\~зносу складників\~розукомплектованого або\~аварійно пошкодженого\~КТЗ,\~перевищує його\~ринкову вартість\~без зазначених\~пошкоджень,\~то ринкова\~вартість такого\~КТЗ не\~розраховується.\~Відновлення такого\~КТЗ за\~принципом внеску\~є економічно\~недоцільним. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників ТЗ регулюються спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого це шкода, пов`язана: - з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; - з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; - з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; - з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; - з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди. При вирішенні даного спору судом до уваги приймається зазначений Висновок судового експерта Старинця М.В. № 09 від 14.02.2025 відповідно до якого вартість ремонту автомобіля (530\~491,84 грн.) перевищує його ринкову вартість (441\~156,00 грн), тобто є фізично знищеним. Ринкова вартість автомобіля у пошкодженому стані 189\~814, 54 грн. За правилом передбаченим частиною 1\~статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відтак, відшкодування шкоди винуватцем ДТП, відповідальність якого застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, якщо у страховика не виникло обов`язку з відшкодування шкоди, або розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, а також у разі, коли страховик має право регресу до особи, яка застрахувала свою відповідальність. Якщо потерпілий звернувся до страховика й одержав страхове відшкодування, але його недостатньо для повного відшкодування шкоди, деліктне зобов`язання зберігається до виконання особою, яка завдала шкоди (в даному випадку власником транспортного засобу), свого обов`язку згідно зі статтею 1194 ЦК України відшкодування потерпілому різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою (страховим відшкодуванням), яка ним одержана від страховика. Таким чином, до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає сума\~матеріального збитку\~завданого в\~результаті ДТП\~в розмірі\~91\~341,\~46\~гривень(441\~156,00 грн. 189\~814,54 грн. 160 000 грн.) Статтею 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Як передбачено ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Вирішуючи питання про визначення розміру грошового відшкодування моральної шкоди, суд у відповідності з вимогами статті 23 ЦК України, п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» враховує характер та обсяг страждань, яких зазнав позивач, характер немайнових втрат, а тому позивачу була заподіяна моральна шкода, яка полягає у психологічному стресі. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує обставини справи, у тому числі тривалість порушення прав позивача, характер порушення прав позивача, характер та обсяг душевних страждань, втрату нормальних життєвих зв`язків, здійснення додаткових зусиль для організації власного життя, зусиль, вжитих для відновлення порушених прав, а також принципи розумності та справедливості. Суд вважає, можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача моральну шкоду в розмірі 7000,00 грн., яка є достатньою і справедливою компенсацією завданої моральної шкоди. Щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне зазначити таке. Згідно з положеннями ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. За вказаних обставин, до стягнення з [PERSON] підлягаютьвитрати на проведення судової експертизи (висновок судового експерта № 09 від 14.02.2025) у розмірі 7760 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2350 грн. (квитанції про оплату долучені до матеріалів справи), пропорційно до задоволеної частини позовних вимог (97%). На підставі наведеного,

Outcome: partial