Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.06.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко Катерина Леонідівна про встановлення факту родинних відносин, а саме що батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що [INFO] помер двоюрідний брат заявниці [PERSON] , [INFO] , після смерті якого залишилося спадкове майно. \~ \~ \~ \~Заявниця, як спадкоємець 5 черги, звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко К.Л. з заявою про прийняття спадщини та приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко К.Л. відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] . В подальшому, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесеною приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко К.Ю. за вих. №17/02-31 року, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що надані нею документи не дають змоги встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим, так як відсутні документи, які би підтверджували родинні відносини між [PERSON] (матір`ю заявниці [PERSON] ) та її батьками [PERSON] та [PERSON] , а отже немає можливості підтвердити, що [PERSON] є двоюрідною сестрою померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. \~ \~ \~ \~02.06.2025 року матеріали справи передані на розгляд судді. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 06.06.2025 року прийнято вищезазначену заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, а також витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко К.Л. спадкову справу №62/2023 (у спадковому реєстрі №71335601), яка відкрита 03.10.2023 року після смерті [PERSON] . Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~27.06.2025 року на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко К.Л. надійшла копія спадкової справи №62/2023, яка відкрита 03.10.2023 року після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно до матеріалів спадкової справи, [PERSON] 1947 р.н., подала заява про прийняття спадщини за законом як спадкоємець 5 черги, двоюрідна сестра померлого. Відомостей щодо заповітів від імені [PERSON] немає, інших спадкоємців згідно матеріалів спадкової справи немає. \~ \~ \~ \~Також у своїй відповіді нотаріус зазначає, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі, також просить розглянути судове засідання на підставі наявних матеріалів і прийняти рішення на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Заявниця та її представниця в судове засідання не з`явилися, 08 липня 2025 року представниця заявниці надала до суду заяву про розгляд справи без участі заявниці та її представниці на підставі наявних у справі матеріалів, заяву підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого міським ЗАГС м. Миколаєва, [PERSON] народилась [INFO] , про що 16.12.1947 року зроблений відповідний актовий запис №2846. В графі батько вказано [PERSON] , в графі мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~30.11.1968 року [PERSON] одружилась з гр. [PERSON] та після шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.11.1968 року. \~ \~ \~ \~Мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , при народженні мала прізвище [PERSON] , та двічі змінювала прізвище: у зв`язку з одруженням 11.01.1946 року з [PERSON] прізвище змінено на прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.03.1963 року, та у зв`язку з одруженням 16.11.1984 року з [PERSON] прізвище змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.11.1984 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії наданих Управлінням державної міграційної служби України в Миколаївської області заяв від 10.01.2025 року, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією заяви про видачу паспорту громадянина СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданого 12.11.1979 Центральним РВВС м. Миколаєва та заявою про видачу паспорту громадянина СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданого 17.12.1984 Центральним РВВС м. Миколаєва. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження [NUMBER] від 23.03.1945р. В графі батько вказано [PERSON] , в графі мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~В свою чергу батько [PERSON] - [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується архівною копією актового запису церкви Покрови Пресвятої Богородиці с.Марківка Одеського повіту Херсонської Губернії (Березанського, нині Миколаївського району Миколаївської області) від 31.07.1911 року №27 про народження [PERSON] , наданої Державним архівом Миколаївської області від 10.12.2024р. №К-1511/03-06. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~судом встановлено,\~що через своїх батьків [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (які є сином та донькою [PERSON] та [PERSON] відповідно) [PERSON] та заявниця [PERSON] , [INFO] є двоюрідними братом та сестрою. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 09.08.2023 р. Дарницькім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києв), про що 09.08.2023 р. складено відповідний актовий запис № 1246. \~ \~ \~ \~Після смерті двоюрідного брата заявниці [PERSON] , [INFO] , залишилося спадкове майно, а саме: \~ \~ \~ \~1) 177/400 домоволодіння [ADDRESS] , що підтверджується: копією дубліката свідоцтва про право на спадщину від 25.10.1974р., виданим державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №4-5083, реєстраційним посвідченням від 17.04.1987 р., виданим Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.1987 р., виданим державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №6-1107; \~ \~ \~ \~2) квартира за адресою [ADDRESS] , приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Даний факт підтверджується: копією свідоцтва про право власності на житло від 31.08.1993 р , виданого Комітетом по оренді та приватизації комунального майна Дарницького району згідно з розпорядженням (наказом) від 31.08.1993р. №3493ж ; \~ \~ \~ \~З урахуванням того, що інших спадкоємців померлий (двоюрідний брат заявниці) не мав та в порядку черговості спадкоємців, заявниця [PERSON] , як спадкоємець 5 черги, звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко К.Л. з заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~03.10.2023 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко К.Л. відкрито спадкову справу - номер у спадковому реєстрі 71335601 (номер у нотаріуса 62/2023) після смерти [PERSON] , що підтверджується копією витяга про реєстрацію у Спадковому реєстрі №74187713 від 03.10.2023. \~ \~ \~ \~24.01.2025р. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті її двоюрідного брата [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , та на будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Але у видачі зазначеного свідоцтва нотаріусом Кулаковій Л.І. було відмовлено з підстав того, що надані заявницею документи не дають змоги встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим, так як відсутні документи, які би підтверджували родинні відносини між [PERSON] (матір`ю заявниці [PERSON] ) та її батьками [PERSON] та [PERSON] . Викладені обставини підтверджуються копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2025р. вих.. №17/02-31 року, винесеною приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко К.Ю.. Таким чином, з метою оформлення спадщини виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме факту того, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Маючи намір отримати відомості про народження матері заявниці [PERSON] з актового запису про народження, та відповідно інформації про її батьків, [PERSON] звернулася до Державного архіву Миколаївської області. Згідно відповіді, підтвердити факт народження матері заявниці [PERSON] , [INFO] , не надалося можливим через відсутність на зберіганні запитуваних документів. Даний факт підтверджується копією листа з Державного архіву Миколаївської області № К-1512/03-06 від 10.12.2024 року. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. \~ \~ \~ \~З системного аналізу положень\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), глави\~6\~розділу\~IV ЦПК України\~слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7\~постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до п. 4.1, 4.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5\~при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. \~ \~ \~ \~Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 2 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин, необхідне заявнику з метою оформлення спадщини після смерті двоюрідного брата. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~За змістом частин першої - третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, надані заявником та досліджені в судовому засіданні докази на підтвердження факту родинних відносин, а саме, що батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] , у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, а тому суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] є обгрунтованою та доведеною, а за такого підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухваленні судового рішення не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved