Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

17.04.2025 позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 24.07.2024 між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір АВН0СТ155101721828514133, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 50000 грн. строком на 60 місяців, тобто до 23.07.2029 зі сплатою 75% річних за користування кредитом. Проте, відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконує, має заборгованість, яка станом на 16.04.2025 становить 79747,96 грн. і складається з наступного: 50000 грн. заборгованість за кредитом; 27560,59 грн. заборгованість за процентами; 2187,37 грн. заборгованість за пенею. Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача Шкапенко О.В. в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи (а.с.2). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином (а.с.38), відзив на позовну заяву не надала, про причину своєї неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено,\~що 24.07.2024\~між АТ\~«АКЦЕНТ-БАНК»\~та відповідачем\~ [PERSON] \~був укладений\~Кредитний договір\~АВН0СТ155101721828514133,\~згідно якого\~остання отримала\~кредит в\~розмірі 50000\~грн.\~строком на\~60\~місяців,\~тобто до\~23.07.2029\~зі сплатою\~75%\~річних за\~користування кредитом (а.с.7-12). Відповідач взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів, не виконує, має заборгованість перед позивачем, яка станом на 16.04.2025 становить 79747,96 грн. і складається з наступного: 50000 грн. заборгованість за кредитом; 27560,59 грн. заборгованість за процентами; 2187,37 грн. заборгованість за пенею (а.с.12, 13). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1\~ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1\~ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Оскільки, відповідач своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконав, суд вважає, що позовні вимоги в підлягають задоволенню. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати в розмірі 2422,40 грн. сплаченого судового збору, стягнувши їх з відповідача.

Outcome: approved