Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що за розпискою від 23.02.2020 надав [PERSON] гроші у розмірі 6 000 доларів США із строком повернення коштів 01.06.2020. Взяті на себе зобов`язання відповідач за договором позики в досудовому порядку не виконав. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути спірні кошти за рішенням суду. Окрім задоволення позовних вимог позивач вважав можливим присудження на свою користь судового збору. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав. Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався, в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно розписки від 23.02.2020 [PERSON] надав [PERSON] грошові кошти в розмірі 6 000 доларів США. Строком повернення коштів за борговою розпискою визначено 01.06.2020. На час звернення із даним позовом спірні кошти відповідачем в досудовому порядку не повернуті. 24.10.2024 позивачем відповідачу направлена письмова вимога про повернення спірних коштів (повідомлення кур`єрської служби доставки № 5177). За ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 545 ЦК України, прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичними вимогами, що пред`являються. Законодавець передбачив, що спрямування сторін договору має резюмувати безперечне виконання договірних зобов`язань. Факт укладення договору позики, фактичного отримання спірних грошей відповідачами не спростований. Стягнення боргу в валюті зобов`язання в даному випадку не суперечить закону та є ефективним способом захисту прав позивача (Велика Палата ВС, справа № 373/2054/16), відповідає змісту відповідного права позивача, характеру його порушення та спричиненим цими діяннями наслідкам, реально відновлює суб`єктивне право, яке порушене, відповідає цілям судочинства, не суперечить принципу верховенства права. Судовий збір, сплачений позивачем відповідає ставкам судового збору, визначеним Законом України «Про судовий збір» та підлягає присудженню на його користь в порядку статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved