Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання у [ADDRESS] , в період з 27 жовтня 2008 року по 17 грудня 2008 року. В заяві зазначив, що у зазначений період він проживав без реєстрації за вказаною адресою. Наразі виникла необхідність в оформленні різних документів для отримання компенсацій та пільг і виявилося, що [PERSON] не враховується строк проживання в селищі Лугини Коростенського (Лугинського) району в період з 27 жовтня 2008 року по 17 грудня 2008 року. Разом з тим він фактично весь час проживав в с. Бовсуни, Лугинського району та в селищі Лугини, що підтверджується копією трудової книжки, актом опитування та поясненнями свідків. Встановлення даного факту йому потрібно для оформлення різного роду документів для отримання пільг та компенсацій. В судове засідання заявник не з`явився, в поданій заяві просив справу розглянути без його участі. Заінтересована особа в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надіслала заяву про розгляд справи без участі її представника, просить рішення прийняти на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідність задоволення заявлених вимог, з наступних підстав. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що вони є сусідами заявника. [PERSON] у період з 27 жовтня 2008 року по 17 грудня 2008 року проживав за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] з 17.12.2008 року по даний час зареєстрований за вказаною адресою, що підтверджується витягом з Реєстру територіальної громади від 27.01.2025 року, відмітками у паспорті [NUMBER] виданому 21.02.1996 року Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області. Відповідно до акту опитування свідків, складеного Лугинською селищною радою № 2950 від 30.06.2025 року [PERSON] дійсно постійно проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , у період з 27 жовтня 2008 року по 17 грудня 2008 року. Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] проживав за вказаною адресою та з 25.11.1998 року по 31.08.2022 року працював в Лугинському районному суді. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Оскільки встановлення юридичного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі наведеного та

Outcome: approved