Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком їх спільної дитини доньки [PERSON] , яка на даний час продовжує навчання та потребує коштів, яких відповідач не надає. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, однак 09.07.2025 р. подала суду клопотання про зменшення позовних вимог, зокрема просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача з моменту подання позову до закінчення нею навчання, однак не довше як до досягнення донькою двадцяти трьох років. Зменшення своїх позовних вимог позивачка аргументувала тим, що в неї із відповідачем є ще одна спільна неповнолітня дитина, на утримання якої відповідач сплачує аліменти, на підтвердження чого надала копію свідоцтва про народження дитини. Просить розглянути справу за її відсутності, а позов задовольнити у повному обсязі із врахуванням зменшених позовних вимог. Не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав. \~ \~ \~ \~Враховуючи приписи ч.4 ст.223 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивачки на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Суд, оголосивши заяву позивачки, вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] від 04.05.2007 р., її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). На даний час, [PERSON] навчається у Державному університеті «Житомирська політехніка» на денній формі навчання, за контрактом, що підтверджується копією відповідного договору (а.с.11). Як вбачається копії витягу з реєстру територіальної громади зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до копій платіжних інструкцій від 22.08.2024 р. та 25.02.2025 р. позивачка особисто сплатила за навчання їх спільної з відповідачем доньки [PERSON] (а.с.12-13). \~ \~ \~ \~Позивачка вказує, що у неї доходів недостатньо для забезпечення належних умов для навчання та проживання їх доньки. При цьому остання навчається у іншому населеному пункті та не має змоги влаштуватися на роботу. \~ \~ \~ \~Крім того, у позивачки та відповідача є спільна неповнолітня донька [PERSON] , на утримання якої відповідач сплачує аліменти, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.27). \~ \~ \~ \~Отже, дані обставини свідчать про те, що позивачка не має можливості самостійно забезпечувати їх спільної із відповідачем доньки [PERSON] у зв`язку із продовженням її навчання та потребує додаткових витрат у зв`язку із таким навчанням. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1,3 ст.199 СК України визначено, що: Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.200 СК України: Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Позивачка посилається, як на підставу задоволення позову, на ті обставини, що вона та їх спільний із відповідачем син несуть значні витрати пов`язані із навчанням останнього. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідності його задоволення. Також оскільки у відповідності до п.9 ч.1\~ст.5 ЗУ «Про судовий збір»\~позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави (ч.6 ст.141 ЦПК України).

Outcome: approved