Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

09.06.2025 року в інтересах [PERSON] її представниця адвокатка Гренджа В.Ю. подала вищенаведений позов. Цей позов обґрунтовано таким. [INFO] помер [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Померлі доводилися позивачці батьками. До спадкового майна померлого батька позивачки входить: земельна ділянка площею 0,9072 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована в урочищі «Григід» на території Пилипецької сільської ради. До спадкового майна померлої матері позивачки входить: - земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою [ADDRESS] , - земельна ділянка загальною площею 1,2180 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка складається з двох окремих земельних ділянок: площею 0,3108 га в урочищі «Кичірка», площею 0,9072 га в ур. «Григід», що розташовані на території Пилипецької сільської ради. За життя 25.10.2018 року мати позивачки на випадок своєї смерті залишила заповіт, в якому: все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право заповіла позивачці. У визначений статтею 1270 Цивільного Кодексу України, 09.09.2021 року позивачка [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті померлої матері. За цих підстав 09.09.2021 приватним нотаріусом Корбутяк І.В. було заведено спадкову справу № 68272962, номер у нотаріуса 53/2021. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом до майна померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її донька позивачка. Ніхто інший із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріуса не звертався. Чоловік померлої [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , син померлої [PERSON] помер [INFO] . Батьки померлої [PERSON] , а саме: [PERSON] помер [INFO] , мати [PERSON] померла [INFO] . Інші спадкоємці першої черги та будь-які інші спадкоємці, що мають право на обов`язкову частку до майна померлої [PERSON] відсутні. Позивачка зазначає, що 16.12.2021 приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу видала їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом померлої [PERSON] , а саме на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер: 2122485203:01:004:0003. Незважаючи на ті обставини, що спадкове майно померлої матері позивачки не є спірним, [PERSON] приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області на\~ вимогу представника позивачки, 27 травня 2025 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої відмовлено позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , на земельні ділянки: площею 0,9072 га, кадастровий номер: 2122485200:02:001:0384, урочище «Григід»; площею 0,3108 га., кадастровий номер: 2122485200:09:011:0339, урочище «Кичірка» та площею 0,9072 га, кадастровий номер: 2122485200:09:002:0167, урочище «Григід», що розташовані на території Пилипецької сільської ради, Хустського району Закарпатської області, у зв`язку з неподанням спадкоємцем оригіналів документів щодо вище вказаного нерухомого майна, а також відсутністю інформації в Державному реєстрі речових прав про зареєстроване право власності, щодо вищевказаного нерухомого майна та за суб`єктами права власності. Враховуючи вищенаведене, позивачка просить визнати за нею як за спадкоємцем за заповітом до майна померлої [INFO] матері [PERSON] , [INFO] , право власності на вищенаведені земельні ділянки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Винесені в справі процесуальні рішення Ухвалами Міжгірського районного суду Закарпатської області від: - 10.06.2025 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання; - 30.06.2025 року закрито підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позиції сторін за змістом процесуальних заяв Позивачка та її представниця в судове засідання на розгляд справи не з`явилися, проте остання подала суду заяву про розгляд справи без її та позивачки участі з позицією підтримки позову. Представник Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області на розгляд справи в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільради за наявними в справі матеріалами. Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з такого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлені судом обставини Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] у віці 70 років в с.Розтока Міжгірського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації смертей виконкомом Пилипецької сільради Міжгірського району Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис за №09, що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно з довідкою Пилипецької сільради від 26.02.2024 року №289 померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , був зареєстрованим та постійним мешканцем [ADDRESS] , на момент його смерті постійно разом з ним проживала та була зареєстрована його жінка [PERSON] , [INFO] . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишав, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №81309970 від 27.05.2025 року. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №81309956 від 27.05.2025 року спадкові справи до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводились, а свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно з довідкою приватного нотаріуса Хустського РНО Корбутяк І.В. від 06.08.2024 року №134/02-14 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , спадкова справа не відкривалась; спадкоємцем до майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] , [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкові права, натомість спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] є її донька [PERSON] , [INFO] . Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №031158 від 10.06.2003 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №127, [PERSON] , мешканцю [ADDRESS] , на підставі рішення Пилипецької сільради народних депутатів 21 сесії 23 скликання від 04.04.2001 року №184, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,9072 га в межах згідно з планом на території Пилипецької сільради в урочищі «Григід» для ведення особистого селянського господарства. Згідно з довідкою від 26.02.2024 року №291 Пилипецької сільради житловий будинок у с.Розтока, 95, Міжгірського району Закарпатської області, у зв`язку з зміною нумерації було перенумеровано на новий номер [ADDRESS] . Мати позивачки [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 81 років у м.Чоп Закарпатської області, про що 26.04.2021 року Міжгірським районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис №145, що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно з довідкою від 09.04.2021 року №1044 Пилипецької сільради померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , була зареєстрованою та постійною мешканкою [ADDRESS] , на момент її смерті постійно разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрованим. На випадок свої смерті [PERSON] , [INFO] , залишила заповіт, який 25.10.2018 року посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського РНО Гецянин І.С. та зареєстрований в реєстрі за №3844, згідно якого вона зробила таке заповітне розпорядження: усе її майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право заповіла доньці [PERSON] , [INFO] . Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №66345469 від 09.09.2021 року вищенаведений заповіт [PERSON] не змінений та не скасований. 09.09.2021 року приватний нотаріус Хустського РНО Корбутяк І.В. зареєструвала спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , за №68272962 (номер у нотаріуса 53/2021), що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66347437 від 09.09.2021 року. 16.12.2021 року приватним нотаріусом Хустського РНО Корбутяк І.В. видано [PERSON] , [INFO] , на підставі заповіту [PERSON] , 1939 р.н., яка померла [INFO] , який посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського РНО Гецянин І.С. 25.10.2018 року за реєстровим №3844, свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №53/2021 року та зареєстроване в реєстрі за №1573. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з : земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: 2122485203:01:004:0003, призначенням 02.01 для будівництва і обслуговування\~ житлового будинку, господарських будівель і споруд\~ (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯД № 536790, виданого Пилипецькою сільською радою, Міжгірського району Закарпатської області, 26.10.2007 року. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Хустського РНО Корбутяк І.В. від 27.05.2025 року №92/02-31 відмовлено позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ця постанова обґрунтована таким. [INFO] в місті Чоп Ужгородського району Закарпатської області померла [PERSON] , яка була постійною мешканкою [ADDRESS] . На випадок своєї смерті померла залишила заповіт, посвідчений Гецянин І.С. приватним нотаріусом Ужгородського РНО 25.10.2018 року за реєстровим №3844, в якому: все її майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла позивачці. Чоловік померлої [PERSON] помер [INFO] . Син померлої [PERSON] помер [INFO] . Батьки померлої [PERSON] , а саме: батько [PERSON] помер [INFO] та мати [PERSON] померла [INFO] . Будь-які інші спадкоємці, що мають право на обов`язкову частку до майна померлої, відсутні. У визначений ст. 1270 Цивільного Кодексу України до нотаріуса звернулася позивачка, прийняла спадщину за заповітом після смерті померлої матері, шляхом подання заяви на ім`я приватного нотаріуса Корбутяк І.В., Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області за №145, 09.09.2021 року. [PERSON] прийняла, але не оформила спадщину до майна померлого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . 27 травня 2025 року до приватного нотаріуса Корбутяк І.B. звернувся [PERSON] , що діє по довіреності від імені [PERSON] , із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом до майна померлої [INFO] [PERSON] на земельні ділянки площею 0,9072 га., кадастровий номер: 2122485200:02:001:0384, урочище «Григід», площею 0,3108 га, кадастровий номер: 2122485200:09:011:0339, урочище «Кичірка» та площею 0,9072 га., кадастровий номер: 2122485200:09:002:0167, урочище «Григід», що розташовані на території Пилипецької сільської ради, Хустського району Закарпатської області. Видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої [PERSON] на вищенаведені земельні ділянки неможливо у зв`язку з неподанням представником спадкоємця оригіналів документів щодо вище вказаного нерухомого майна, а також відсутністю інформації в Державному реєстрі речових прав про зареєстроване право власності щодо вище вказаного нерухомого майна та за суб`єктами права власності. Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №002198 від 10.06.2003 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №126, [PERSON] , мешканці [ADDRESS] , на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Пилипецької сільради народних депутатів від 04.04.2001 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,2180 га в межах згідно з планом на території Пилипецької сільради для ведення особистого селянського господарства, ця земельна ділянка складається з двох автономних- площею 0,31082 га в урочищі «Кичірка», 0,9072 га в урочищі «Григід». На підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), 05.11.2024 року, [PERSON] , здійснена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:02:001:0384 площею 0,9072 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, на території Пилипецької сільради, урочище «Григід», що вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9965408082025 від 01.06.2025. На підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), 12.12.2024 року, [PERSON] , здійснена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:09:011:0339 площею 0,3108 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, на території Пилипецької сільради, урочище «Кичірка», що вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9965408092025 від 01.06.2025. На підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), 22.07.2024 року, [PERSON] , здійснена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:09:002:0167 площею 0,9072 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, на території Пилипецької сільради, урочище «Григід», що вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9965408102025 від 01.06.2025. Право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 2122485200:09:011:0339, 2122485200:09:002:0167, 2122485200:02:001:0384 не зареєстроване, що вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №,№428642673, 428642478, 428642109 від 27.05.2025 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до норм ст.1216 ЦК України\~ спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Статтею 1223 ЦК України передбачено: - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. - У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. -\~ Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 1\~ ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. [PERSON] помер [INFO] . Спадкоємцем до майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] , [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкові права. Однак факт неоформлення спадкових прав не тягне за собою втрату права на спадкове майно, якщо воно було прийнято у встановлений законом строк і встановленим законом способом, а лише обмежує його право на розпорядження спадщиною. [INFO] померла [PERSON] , яка була постійною мешканкою [ADDRESS] . На випадок своєї смерті померла залишила заповіт, посвідчений Гецянин І.С. приватним нотаріусом Ужгородського РНО 25.10.2018 року за реєстровим №3844, в якому: все її майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла позивачці. Цей заповіт не змінений та не скасований. Син померлої [PERSON] помер [INFO] . Батьки померлої [PERSON] , а саме: батько [PERSON] помер [INFO] та мати [PERSON] померла [INFO] . Будь-які інші спадкоємці, що мають право на обов`язкову частку до майна померлої, відсутні. У визначений ст. 1270 ЦК України до нотаріуса звернулася позивачка, прийняла спадщину за заповітом після смерті померлої матері, шляхом подання заяви на ім`я приватного нотаріуса. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Хустського РНО Корбутяк І.В. відмовлено позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом до майна померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з неподанням оригіналів документів на земельні ділянки площею 0,9072 га., кадастровий номер: 2122485200:02:001:0384, урочище «Григід», площею 0,3108 га, кадастровий номер: 2122485200:09:011:0339, урочище «Кичірка» та площею 0,9072 га., кадастровий номер: 2122485200:09:002:0167, урочище «Григід», що розташовані на території Пилипецької сільської ради, Хустського району Закарпатської області, а також відсутністю інформації в Державному реєстрі речових прав про зареєстроване право власності щодо вище вказаного нерухомого майна та за суб`єктами права власності. Такі дії нотаріуса відповідають підпунктам 4.16, 4.19 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року N 296/5), згідно яких видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За статтею 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Постановою приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області відмовлено позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину і ця постанова унеможливлює оформлення нею спадщини у позасудовому порядку. За вищенаведених обставин, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розподіл судових витрат між сторонами Позивачка просить судові витрати залишити за нею, а тому такі не підлягають вирішенню.

Outcome: approved