Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.02.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 7620490, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 3000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій. 25.06.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 107-МЛ від 25.06.2024 р., за умовами якого відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 7620490 від 24.02.2024 р. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 10665 грн., з яких: 3000 грн. заборгованість за сумою кредиту; 7155 грн. заборгованість за сумою відсотків; 510 грн. заборгованість за комісією. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 7620490 від 24.02.2024 р. у сумі 10665 грн. та судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» - Юрченко А.В. надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.02.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7620490, за умовами якого відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 3000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій. 25.06.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 107-МЛ від 25.06.2024 р., за умовами якого відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 7620490 від 24.02.2024 р. Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості у розмірі 10665 грн., з яких: 3000 грн. заборгованість за сумою кредиту; 7155 грн. заборгованість за сумою відсотків; 510 грн. заборгованість за комісією. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 7620490 від 24.02.2024 р. у сумі 10665 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved