Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, звільнення [PERSON] від виконання обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] , призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . На обґрунтування заяви зазначили, що [PERSON] має доньку [PERSON] , яка є інвалідом другої групи по психіатричному захворюванню безстроково, потребує стороннього догляду, допомоги та нагляду, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено опікуном над нею її матір [PERSON] . Однак на теперішній час суттєво змінився стан здоров`я опікуна [PERSON] , яка за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, та фактично догляд за [PERSON] здійснює її рідний брат [PERSON] . Заявники та представник заявників в судовому засіданні заяву підтримали, представник заявників пояснила, що [PERSON] не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує догляду та опіки для чого прохала вирішити питання щодо визнання [PERSON] недієздатною, а у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та неможливістю подальшого виконання обов`язків опікуна [PERSON] просила звільнити її від вказаних обов`язків та призначити опікуном [PERSON] її рідного брата [PERSON] . Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] , в судовому засіданні нічого пояснити не змогла за станом здоров`я. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради, як орган опіки та піклування, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, надав до подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Ухвалою Солонянського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~від 26\~листопада 2024 року, у зв`язку з проведенням судової психіатричної експертизи, провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта (а. с.\~80, 81). Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2025 року, провадження у справі поновлено у зв`язку із усуненням обставин, що викликали його зупинення. Суд заслухавши заявників, представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради, як орган опіки та піклування, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від (мовою оригіналу): 05 января 1980 года, батьками, (мовою оригіналу): [PERSON] , [INFO] , є, (мовою оригіналу): [PERSON] , [PERSON] (а. с. 15). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від (мовою оригіналу): 03 мая 1984 года, батьками, (мовою оригіналу): [PERSON] , [INFO] , є, (мовою оригіналу): [PERSON] , [PERSON] (а. с. 14). Як вбачається з довідки МСЕ № 00070 від 19 квітня 1995 року, (мовою оригіналу): [PERSON] , є інвалідом другої групи, безстроково (а. с. 16). З рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21\~листопада 2014 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено над нею опікуном [PERSON] (а. с. 17, 18). Згідно довідки-характеристики Новопокровської селищної ради № 106 від 22\~серпня 2024 року, [PERSON] зареєстрований та фактично проживає в [ADDRESS] , разом, в тому числі, з сестрою [PERSON] (а. с. 19). Відповідно до довідки КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» № 495 від 22\~серпня 2024 року, [PERSON] в реєстрі психіатричних хворих не перебуває, за медичною допомогою на протязі останніх трьох років не звертався (а. с. 20). Як вбачається з довідки КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» № 483 від 22 серпня 2024 року, [PERSON] в реєстрі наркологічних хворих не перебуває, за медичною допомогою на протязі останніх трьох років не звертався (а. с. 21). З висновку ЛКК КНП «Солонянського центру первинної медико-санітарної допомоги» № 324 від 23 серпня 2024 року, [PERSON] не здатна виконувати обов`язки опікуна, оскільки має ряд захворювань (а. с. 22). Згідно висновку ЛКК КНП «Солонянського центру первинної медико-санітарної допомоги» № 325 від 23 серпня 2024 року, [PERSON] здатний виконувати обов`язки опікуна (а. с. 23). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов майбутнього опікуна (піклувальника) Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради від 05 вересня 2024 року, органом опіки та піклування обстежено житлово0побутові умови проживання опікуна [PERSON] та дійшли висновку, що [PERSON] може здійснювати обов`язки опікуна (а. с. 24). З подання Новопокровської селищної ради від 02 жовтня 2024 року, випливає, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника [PERSON] опікуном над [PERSON] (а. с. 104). Згідно висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 163-ц від 14 травня 2025 року [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом в даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 87-89). Відповідно до\~ ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~75\~ЦК України,\~суд,\~якщо він\~призначив опікуна\~чи піклувальника,\~або орган\~опіки та\~піклування за\~заявою особи\~звільняє її\~від повноважень\~опікуна або\~піклувальника.\~Ця заява\~розглядається судом\~або органом\~опіки та\~піклування протягом\~одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст. 58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, у зв`язку з тим, що у [PERSON] виявлено хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатним. Оскільки, у [PERSON] суттєво змінився стан здоров`я та вона не може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною [PERSON] тому, суд вважає, що заява про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна є обґрунтованою і слід звільнити [PERSON] від повноважень опікуна недієздатної [PERSON] . При цьому, враховуючи вищезазначені норми, ту обставину, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , і [PERSON] , який є дієздатною особою, не заперечує проти того, щоб його призначили опікуном [PERSON] , орган опіки та піклування в своєму поданні вважає доцільним призначити його опікуном [PERSON] суд вважає, що [PERSON] слід призначити опікуном [PERSON] . Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що є підстави для визначення точної дати строку дії рішення про визнання особи недієздатною і тому строк дії рішення дорівнює два роки з дня ухвалення рішення про визнання особи недієздатною, тобто до 02\~липня 2027 року. На підставі викладеного, ст. 39, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 55, 58, ч. 1 ст. 60 , ст. 63, ч.ч. 1, 2 ст. 75 ЦК України,

Outcome: approved