Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

09.07.2025 позивач [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, указуючи, що з 14 лютого 2019 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу дітей не мали. Сімейне життя у них не склалося, вони не змогли створити міцної сім`ї, протягом останніх двох років спільним сімейним життям не проживали, а тому рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2024 року шлюб між ними було розірвано. На момент розірвання шлюбу вона була на шостому місяці вагітності. [INFO] у неї народилася донька [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Володимирської міської ради від 20.03.2025 року за №110 «Про визначення прізвище дитині [PERSON] , [INFO] » було вирішено визначити подвійне прізвище дитині (дівчинці), яка народилася [INFO] у гр. [PERSON] , утворене шляхом з`єднання прізвищ батьків - « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25 березня 2025 року Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] народилася [INFO] в місті Володимир про що 25 березня 2025 року складено відповідний актовий запис № 88, батько [PERSON] , мати [PERSON] . Проте, з 2023 року і по теперішній час вона з відповідачем не проживають, не спілкуюся, так як він вже більше двох років проживає за кордоном, та України уже 2 роки не відвідує, вона не виїзжала за кордон. Біологічним батьком дитини - є інший чоловік. Просить виключити відомості про [PERSON] як батька з актового запису №88 від 25.03.2025 про народження [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. Ухвалою суду від 09.07.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Позивачка та позивачка в судове засідання не з`явились, однак від неї надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення, просить проводити розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи також в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Враховуючи те, що учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги безумовне визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Так, судом встановлено та сторонами не заперечувалося, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2019 року, який рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2024 року (справа 154/2836/24 провадження 2/154/939/24) розірваний. З копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] (серія [NUMBER] , виданого 25.03.2025 Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) вбачається, що батьком дитини записаний відповідач - [PERSON] . Відповідач [PERSON] в своїй заяві стверджує, що він жодних відносин з позивачкою [PERSON] не підтримує досить тривалий час, Виїхав з україни і більше не повертався, він не являється батьком дитини. Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч.1 ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як про батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину у шлюбі (ст.138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як про батька дитини. Предметом доказування у таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження цієї дитини. Судом встановлено, що запис про батька в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , вчинено у відповідності до ст.133 СК України, так як на момент народження дитини, позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Володмиир-Волинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2024 року (справа 154/2836/24 провадження 2/154/939/24) шлюб між сторонами розірвано. З наданої заяви відповідача вбачається, що він визнає позовні вимоги [PERSON] та просить їх задовольнити. У відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі викладеного, суд вважає, необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та виключити відомості про [PERSON] як батька з актового запису №88 від 25.03.2025 про народження [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.134 ч.1 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. У пункті 1.7 цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису №88 від 25 березня 2025, складеного Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження дитини [PERSON] [INFO] , та на підставі цих змін видати нове свідоцтво про народження дитини. Судові витрати по справі залишити за позивачкою.

Outcome: approved