Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача.\~ В обґрунтування позову зазначає, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від\~ 16.03.2028 року [PERSON] народилась [INFO] , її батьками записані: батько [PERSON] відповідач, та матір [PERSON] позивач. Рішенням Прилуцького районного суду від 01.03.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судовим наказом Срібнянського районного суду від 23.05.2019 року з [PERSON] присуджено стягувати на користь [PERSON] аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно розрахунку заборгованості\~ по сплаті аліментів [PERSON] жодного разу не сплатив аліменти та має сукупний розмір заборгованості станом на вересень 2023 р в розмірі 132 828 грн. Донька сторін [PERSON] з моменту її народження перебуває виключно на повному утриманні позивачки, а відповідач після припинення спільного проживання свідомо нехтував батьківськими обов`язками, взагалі не приймав участь в фізичному, духовному та моральному розвитку дитини. [PERSON] взагалі не вчинялись реальних спроб щодо спілкування з дитиною з метою налагодження контакту, він безповоротно втратив інтерес до внутрішнього світу дитини та її подальшої долі. Тому позивачка просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Справа надійшла за підсудністю з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 21 квітня 2025 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 22 травня 2025 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -\~ орган опіки і піклування Талалаївської селищної ради та виключено з числа учасників справи службу у справах дітей Прилуцької\~ РДА; справа призначена до судового розгляду по суті на 08 липня\~ 2025 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. Крім того, зобов`язано орган опіки і піклування Талалаївської селищної ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав.\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, повідомлена належним чином матеріали справи містять поштову розписку про вручення позивачці судового виклику. В позовній заяві позивачка просила суд розглянути справу без її участі. Від органу опіки і піклування Талалаївської селищної ради надійшло повідомлення про неможливість надання висновку про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] ,\~ оскільки [PERSON] надано копія свідоцтва про народження дитини, де вказано, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні показав, що його викликали в Талалаївську селищну раду, де він надав копію свідоцтва про народження його доньки [PERSON] .\~\~ Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та надані позивачкою докази на підтвердження позовних вимог, приходить до наступного висновку.\~\~\~\~\~ Частина перша статті 81 ЦПК\~ України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, зобов`язана їх довести, надавши суду докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про такі обставини. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин, суд вправі винести рішення у справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підтвердження заявлених вимог про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки [PERSON] , [INFO] , позивачка [PERSON] надала копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] . Таким чином, позивачкою не надано належних та достатніх доказів на підтвердження позовних вимог, що позбавляє суд можливості дійти висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Отже, оцінивши докази, надані позивачкою на підтвердження позовних вимог з точки зору їх належності,\~ допустимості та сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed