Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

22.05.2025 позивач ТОВ «Алекскредит» звернулось до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 16.07.2020 між ТОВ «Алекскредит» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про надання кредиту №3760496, згідно якого останній отримав кредит в сумі 7000 грн. строком до 10.02.2021 зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків належним чином не виконав, має заборгованість, яка станом на 30.04.2025 становить 48251 грн. з яких: 7000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 41251 грн. заборгованість по процентам. На підставі викладеного, позивач ТОВ «Алекскредит» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за Договором про надання кредиту №3760496 від 02.05.2024 в розмірі 48251 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2025 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 16.07.2020 між позивачем ТОВ «Алекскредит» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про надання кредиту №3760496, згідно якого останній отримав кредит в сумі 7000 грн. строком до 10.02.2021 зі сплатою процентів за користування кредитом (а.с.11-20). Заборгованість відповідача [PERSON] станом на 30.04.2025 становить 48251 грн. з яких: 7000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 41251 грн. заборгованість по процентам (а.с.21-22). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1\~ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1\~ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Оскільки, відповідач своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача.

Outcome: approved