Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача, - Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області та просять зобов`язати відповідачку не чинити перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною [PERSON] , [INFO] , та визначити наступний спосіб участі у спілкуванні з дитиною: особисті побачення і спілкування з [PERSON] у вихідні дні, а саме кожної суботи та неділі місяця, із 10 год. 00 хв. суботи до 20 год. 00 хв. неділі, з можливістю перебування дитини за місцем фактичного проживання Позивачів, з можливістю залишення дитини на ніч із суботи на неділю без присутності матері, та з можливістю прогулянок, відвідування парків, дитячих розважальних закладів, кафе за місцем проживання [PERSON] або Позивачів та з можливістю, за погодженням з матір?ю дитини, відвідувати інші міста з метою екскурсій; особисті побачення і спілкування з донькою у дні народження [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 12 год. до 18 год., з правом відвідування парків, дитячих розважальних закладів, кафе за місцем проживання [PERSON] або Позивачів без присутності матері; особисті побачення і спілкування з [PERSON] на Новий рік, Різдво, Великдень, День незалежності України: парні роки дитина святкує разом з батьком, дідом та бабою, непарні - разом з матір?ю, із 10 год. 00 хв. відповідного свята до 20 год. 00 хв. наступного дня, з можливістю перебування дитини за місцем фактичного проживання Позивачів, з можливістю залишення дитини на ніч без присутності матері; особисті побачення і спілкування з [PERSON] в літній період протягом 21 дня безперервно або з перервами за місцем проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] без присутності матері, з можливістю залишення дитини на ніч, з правом виїзду на санаторно-курортний відпочинок; особисті побачення і спілкування з [PERSON] в період з 01 січня до 21 січня кожного року протягом 12 днів за місцем проживання [PERSON] або Позивачів без присутності матері; необмежене спілкування [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] засобами телефонного та електронного зв`язку з урахуванням режиму дня дитини; безперешкодне спілкування [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у дні, які не встановлені графіком, за погодженням з матір?ю дитини; у разі хвороби дитини (підтвердженої відповідним медичним висновком), якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу, погоджену між батьками, дідом та бабою дату, враховуючи інтереси дитини, стан її здоров?я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що 02 лютого 2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Від даного шлюбу [INFO] у них народилася дочка - [PERSON] . 22 серпня 2022 року рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області у справі №734/1207/22 шлюб між позивачем та відповідачем [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка робить все можливе, щоб обмежити батька, рідних бабу та діда доньки у праві брати участь у вихованні дитини та спілкуванні з нею. Позивачі та їх представник в судовому засіданні просили позов задовольнити з підстав, наведених у ньому. Відповідачка та її представник в цілому не заперечували проти спілкування батька, бабусі та дідуся з [PERSON] , проте з огляду на вік дитини, відповідачка вважає, що її виїзд до місця проживання відповідачів можливий виключно після досягненню дитиною 8-річного віку. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась. Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини. Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У відповідності до положень статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, рішенням суду від 22 серпня 2022 року у справі №734/1207/22 шлюб між ними розірвано. В шлюбі в них народилася донька - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ), батьками якої є: [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів (частини перша та друга статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція)). Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини (пункти 1 і 3 статті 9 Конвенції). Стаття 1 Закону України «Про охорону дитинства» визначає контакт з дитиною як реалізацію матір`ю, батьком, іншими членами сім`ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання їм інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини. Відповідно до статті 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Згідно зі статтею 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. У частинах першій та другій статті 159 СК України передбачено, що, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Батько, який проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має беззаперечне право на особисте спілкування з дитиною, враховуючи його ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, прихильність дитини до батька, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Мати, яка проживає разом з дитиною, не має права перешкоджати батьку спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини. У справах щодо участі батьків у вихованні дитини та спілкуванні з нею узагальнений і формальний підхід є неприпустимим, оскільки сама наявність спору з цього приводу є суттєвим інструментом впливу, особливо у відносинах між колишнім (фактичним) подружжям, який може використовуватися не в інтересах дитини. Кожна справа потребує детального вивчення ситуації, врахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини, у тому числі її думки, якщо вона відповідно до віку здатна сформулювати власні погляди. Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Згідно зі статтею 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі "М. С. проти України", заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76). У параграфі 54 рішення Європейського суду з прав людини «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року, заява № 31111/04, зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини. Аналіз наведених норм права, практики Європейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, та у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків. Між сторонами не в повній мірі досягнуто згоди щодо участі батька, діда та баби у вихованні дитини. У відповідності статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Козелецької селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні [PERSON] , [PERSON] , із малолітньою онукою [PERSON] та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною від 30 квітня 2025 року № 3285-101/VIII орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити такі способи участі у вихованні онуки: матері дитини [PERSON] усунути перешкоди у спілкуванні [PERSON] , [PERSON] зі своєю онукою [PERSON] , [INFO] ; визначити способи спілкування [PERSON] , [PERSON] із малолітньою онукою [PERSON] , [INFO] : за попередньою домовленістю з матір?ю дитини, з урахуванням бажання дитини та її стану здоров?я: чотири рази на місяць по суботах, а також у святкові дні із 10.00 години до 19.00 години, з можливістю перебування дитини за місцем фактичного проживання дитини, без присутності матері, та з можливістю прогулянок, відвідування парків, дитячих розважальних закладів, кафе за місцем проживання дитини без присутності матері; необмежене спілкування [PERSON] , [PERSON] із малолітньою онукою [PERSON] , [INFO] , засобами телефонного та електронного зв`язку з урахуванням режиму дня дитини; безперешкодне спілкування малолітньої [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] у дні, які не встановлені графіком, за погодженням з матір?ю дитини, з урахуванням бажання дитини та стану її здоров?я. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Козелецької селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні [PERSON] , із малолітньою донькою [PERSON] та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною від 30 квітня 2025 року № 3284-101/VIII орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити такі способи участі у вихованні доньки: матері дитини [PERSON] усунути перешкоди у спілкуванні [PERSON] зі своєю донькою [PERSON] , [INFO] ; визначити способи спілкування [PERSON] із малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] : за попередньою домовленістю з матір?ю дитини, з урахуванням бажання дитини та її стану здоров?я: чотири рази на місяць по суботах, а також у святкові дні із 10.00 години до 19.00 години, з можливістю перебування дитини за місцем фактичного проживання дитини, без присутності матері, та з можливістю прогулянок, відвідування парків, дитячих розважальних закладів, кафе за місцем проживання дитини без присутності матері; необмежене спілкування [PERSON] із малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , засобами телефонного та електронного зв`язку з урахуванням режиму дня дитини; безперешкодне спілкування малолітньої [PERSON] та [PERSON] у дні, які не встановлені графіком, за погодженням з матір?ю дитини, з урахуванням бажання дитини та стану її здоров?я. Судом частково беруться до уваги висновки органу опіки та піклування, оскільки висновки не в повній мірі передбачають можливість проводити час батьку, діду, бабі на святкові дні, в день народження дитини, у період літніх канікул та в зимовий період. В той же час, мати дитини не заперечувала проти більш ширшого підходу до питання встановлення графіку побачення батька, баби та діда з [PERSON] . Судом не встановлено ніяких обставин, які б давали підстави усунути позивачів від спілкування з дитиною і від участі у її вихованні. Встановлюючи конкретний порядок побачень батька, баби та діда з дитиною, інтереси дитини, які мають пріоритет над інтересами батьків, а також закріплений у положеннях міжнародних норм та норм чинного законодавства України принцип рівності батьків у реалізації права на вільне спілкування з дитиною та участь у її вихованні, активне бажання батька брати участь у вихованні та спілкуванні зі своєю донькою, бажання баби та діда на таке спілкування, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування (який вцілому передбачає участь рідних у вихованні [PERSON] ), суд дійшов висновку про можливість визначення порядку, щодо періодичних тимчасових побачень батька, баби, діда з дитиною, прийняття участі в її житті, оскільки право батька, баби та діда на спілкування з дитиною є їх незаперечним правом, а спілкування дитини з ними, в тому числі з можливістю спільного проведення часу, відповідає інтересам дитини. При цьому, суд вважає за необхідне забезпечити можливість батьку, бабі та діду мати особисті побачення з дитиною за місцем їхнього проживання після досягнення дитиною 8-річного віку, оскільки у віці 5 років (за станом на час прийняття рішення в справі) перебування дитини поодаль від домівки та без мами не забезпечить якнайкращих інтересів дитини і може спричинити для неї стрес. Натомість, при досягненні певного віку, дитина стає більш самостійною і спроможна впоратися з дрібними побутовими питання без мами. Оскільки відповідачка як мама дитина, яка має з нею більш тісний зв`язок, вважала можливим виїзд дитини до позивачів без її супроводу з 8 років, суд вважає за можливе прийняти таку позицію відповідачки. При цьому суд бере до уваги те, що наявність конфліктної ситуації між сторонами, припинення шлюбних відносин не можуть бути підставою для обмеження позивачів у спілкуванні з дитиною, батьки, баба, дід повинні враховувати особливості стану здоров`я та емоційного стану дитини, бажання дитини. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про усунення їм перешкод в участі у спілкуванні з дитиною та визначити спосіб участі їх у вихованні дитини [PERSON] частково та зобов`язати відповідачку не чинити перешкоди позивачам у вихованні та спілкуванні з дитиною [PERSON] . Суд дійшов висновку, що слід визначити такі способи участі позивачів у вихованні дитини [PERSON] : - до досягнення дитиною 8-річного віку бачитись з дитиною, враховуючи бажання дитини, кожні перші та треті вихідні (субота та неділя) з 10:00 год. суботи до 18:00 год. неділі за місцем фактичного проживання дитини, без присутності матері, та з можливістю прогулянок, відвідування парків, дитячих розважальних закладів, кафе за місцем проживання дитини без присутності матері; - після досягнення дитиною 8-річного віку бачитись з дитиною, враховуючи бажання дитини, кожні перші та треті вихідні (субота та неділя) з 10:00 год. суботи до 18:00 год. неділі з можливістю перебування дитини за місцем фактичного проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , без присутності матері, та з можливістю прогулянок, відвідування парків, дитячих розважальних закладів, кафе за місцем проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] без присутності матері; - особисті побачення і спілкування з дитиною після досягнення 8-річного віку в літній період протягом 21 дня безперервно або з перервами з можливістю перебування дитини за місцем проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] без присутності матері, в тому числі з правом виїзду на відпочинок після досягнення дитиною 10-річного віку, із зобов`язанням [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] повідомляти [PERSON] про місце перебування доньки; - особисті побачення і спілкування з дитиною після досягнення 8-річного віку в період з 01 січня до 21 січня кожного року протягом 7 днів з можливістю перебування дитини за місце фактичного проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , без присутності матері, за виключенням часу зайнятості дитини у навчальному процесі; - особисті побачення і спілкування з дитиною після досягнення 8-річного віку на Новий Рік, Різдво, Великдень (з 10.00 год. відповідного свята до 20.00 год. наступного дня) в парні роки з можливістю перебування дитини за місцем фактичного проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , без присутності матері, з урахуванням часу зайнятості дитини у навчальному процесі, часу відвідування гуртків, секцій тощо; - особисті побачення і спілкування з дитиною у день народження [PERSON] до досягнення дитиною 8 років у парні роки - за місцем проживання дитини з 12.00 год. до 18.00 год. з можливістю прогулянок, відвідування парків, дитячих розважальних закладів, кафе за місцем проживання дитини без присутності матері, після досягнення дитиною 8 років - у парні роки (з 12.00 год. дня народження до 18.00 год. наступного дня) з правом виїзду до місця фактичного проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , без присутності матері, за бажанням дитини; - спілкування з дитиною за допомогою технічних засобів телекомунікаційного зв`язку (телефонного, поштового, інтернет-програмного, електронного та іншого зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між учасниками) щодня за бажанням дитини за виключенням часу зайнятості дитини у навчальному процесі, часу відвідування гуртків, секцій тощо; - безперешкодне спілкування [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у дні, які не встановлені графіком, за погодженням з матір?ю дитини, з урахуванням бажання дитини та стану її здоров?я; - у разі хвороби дитини (підтвердженої відповідними медичними даними), якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу, погоджену матір?ю дитини та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] дату, враховуючи стан здоров`я дитини та графік навчання, часу відвідування гуртків, секцій тощо.

Outcome: partial