Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

23 травня 2025 року до Берестинського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] в якому позивач зазначив, що відповідно до судового наказу № 626/2068/24, виданого 29 травня 2024 року Красноградським районним судом Харківської області з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2024 року до досягнення дитиною повноліття. Станом на теперішній час істотно змінились обставини, пов`язані з утриманням та проживанням дитини. З квітня 2025 року по теперішній час донька [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із батьком [PERSON] , який виховує та опікується нею. Відповідачка разом із дитиною не проживає. Оскільки з квітня 2025 року дитина проживає постійно разом із батьком, знаходиться на його утриманні, стягнення аліментів на користь відповідачки [PERSON] суперечить ст.181 СК України. Позивач [PERSON] просить: - припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі судового наказу від 29.05.2024 року, виданого Красноградським районним судом Харківської області на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Провадження у справі відкрито ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 10 червня 2025 року, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 27 червня 2025року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Орєхова Н.В., в судове засідання не з`явилися; представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій повідомила про підтримання позовних вимог та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. З`ясувавши позицію позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до судового наказу № 626/2068/24, виданого 29 травня 2024 року Красноградським районним судом Харківської області, з [PERSON] , [INFO] , стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28 травня 2024 року до повноліття дитини (а.с.7). Як вбачається з розрахункового листка за квітень 2025 року, із заробітної плати позивача [PERSON] було утримано аліменти на утримання малолітньої дитини (а.с.9). З довідки Миколо-Комишуватського старостинського округу від 02 травня 2025 року № 62 вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , фактично мешкають разом із [PERSON] за адресою [ADDRESS] , який займається їх вихованням (а.с.10). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 22 квітня 2025 року позивачем [PERSON] створено необхідні умови для проживання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які фактично мешкають разом із ним за адресою [ADDRESS] . Із змісту вказаного акту вбачається, що мати дітей - [PERSON] з дітьми не проживає (а.с.11). Малолітня дитина [PERSON] , проживає за адресою [ADDRESS] разом із батьком [PERSON] , що підтверджується копією довідки від 02 травня 2025 року № 62 (а.с.10). Зазначені докази у сукупності підтверджують доводи позивача [PERSON] про те, що малолітня донька [PERSON] фактично мешкає з ним, а не з матір`ю. Відповідно до ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зазначена норма не визначає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому ними можуть бути будь які обставини, що з урахуванням інтересів дитини змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів. Аліменти це кошти, покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з отримувачем аліментів, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина. Як вбачається\~з досліджених\~судом доказів,\~а саме\~довідки №\~62 від 02 травня 2025 року, акту обстеження умов проживання від 22 квітня 2025 року з квітня 2025 року малолітня дитина [PERSON] фактично мешкає з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Суд зауважує, що відповідачка не спростувала того, що малолітня дитина [PERSON] з квітня 2025 року фактично мешкає з батьком та перебуває на його утриманні. Отже, у даному випадку настали певні обставини, тобто фактичне проживання дитини [PERSON] з батьком - особою, яка зобов`язана сплачувати аліменти на утримання цієї ж дитини на користь матері [PERSON] , з якою дитина проживала на час винесення судового наказу № 626/2068/24 від 29 травня 2024 року про стягнення аліментів, і настання цих обставин впливає на припинення для позивача сплати періодичних платежів (аліментів) на утримання доньки. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] , як законного, обгрунтованого та,

Outcome: approved