Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

20.05.2025 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. 22.05.2025\~ року ухвалою судді було відкрито провадження по справі. Судове засідання призначене на 11.06.2025 року було відкладено у зв`язку з першою неявкою відповідачки. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12 вересня 2008 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області про що 12 вересня 2008 року складено відповідний актовий запис № 4. Дітей від цього шлюбу не мають. Стосунки із відповідачем набули статусу непорозуміння ще з квітня 2021 року. Вже з червня 2021 року їхні сімейні відносини розладились зовсім. Зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Зі своєї сторони він бачив, що подальше сумісне життя не мало вже ніякого сенсу. Він пропонував відповідачу розлучитися, але вона ігнорувала його пропозицію. З серпня 2021 року вони живуть окремо. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні стосунки не підтримуються. Фактично сім`я припинила своє існування. Позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 08.07.2025 року не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.8, 31). Відповідачка, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про те, що вона позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу без її участі, прізвище залишити без змін (а.с.30). У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання 08.07.2025 року, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне 12\~вересня 2008\~року Виконавчим\~комітетом Спасько-Михайлівської\~сільської ради\~Олександрівського району\~Донецької області між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровано шлюб, актовий запис № 4, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (повторно) Серія [NUMBER] від 20 травня 2025 року (а.с.6). Сторони зареєстровані за однією адресою (а.с.7), але згідно відповіді Олександрівської селищної ради, відповідачка на теперішній час мешкає у Польщі (а.с.29) Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, разом не проживають. У сторін відсутній майновий спір з приводу поділу спільного майна, дітей від шлюбу не мають. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 1211,20 грн., який позивач не має наміру стягувати з відповідачки. На підставі ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved