Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу у розмірі 7658,51 гривень, а також понесених ним при пред`явленні позову судових витрат, посилаючись на те, що08.11.2017 року за адресою: [ADDRESS] , у споживача [PERSON] працівниками АТ «Запоріжгаз» було встановлено, що газопостачання до помешкання відповідача несанкціоновано поновлено після його припинення 24.09.2014 року (акт про припинення (обмеження) газопостачання від 24.09.2014 року). За наслідками огляду було складено акт про порушення №0600259424 від 08.11.2017 року. За результатами розгляду акту про порушення за фактом несанкціонованого відновлення відповідачем газопостачання, на засіданні комісії АТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про його задоволення, що оформлено протоколом засідання комісії № 2617 від 22.12.2017 року. Споживач на комісії був відсутній. Після цього АТ «Запоріжгаз» на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням направило акт-розрахунок необлікованого об`єму природного газу і його вартості та рахунок на оплату його вартості у розмірі 7658,51 гривень. Споживач на момент подання позову не сплатив вартість необлікованого об`єму природного газу, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надавав. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов таких висновків. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно з актом про відключення газопостачання №1284 від 24.09.2014 року, за адресою: [ADDRESS] , споживач [PERSON] , працівниками АТ «Запоріжгаз» було проведено відключення газопостачання шляхом опломбування крану вводу у зв`язку з наявністю заборгованості (а.с.6). Відповідно до\~акту про\~порушення №0600259424\~від 08.11.2017\~року,\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~працівниками АТ\~«Запоріжгаз» встановлено\~порушення Кодексу\~газорозподільних систем:\~несанкціоноване відновлення\~газоспоживання.\~Показання на\~момент відключення\~24.09.2014\~року \~5453\~куб.м.,\~показання лічильника\~на дату\~складання акту\~ 06280,345\~куб.м. Від підпису акту споживач відмовився (а.с. 7-8, 9-10). На підставі протоколу засідання комісії № 2617 від 22.12.2017 року, встановлено, що за результатами розгляду акту про порушення №0600259424 від 08.11.2017 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення АТ «Запоріжгаз», за відсутності споживача, який був належним чином повідомлений про дату і місце засідання, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення №0600259424 від 08.11.2017 року (а.с. 14-15). Згідно з рахунком на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу (а.с. 18), актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості (а.с. 17), відповідно пункту 2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, нараховано 7658,51 гривень, які [PERSON] мала сплатити протягом 10 календарних днів з дати отримання рахунку. Відповідно до рішення загальних зборів Товариства, затвердженого протоколом Загальних зборів акціонерів ПАТ «Запоріжгаз» №20 від 10.04.2019 року прийнято рішення про перейменування ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» у Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз». Правовідносини між газорозподільними підприємствами та споживачами природного газу (населенням) урегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року № 2494 (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), а також договорами про приєднання споживача до газорозподільної системи. Відповідно до глави 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням Правил безпеки систем газопостачання та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, зокрема, у разі наявності заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ. Припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування. Відновлення газопостачання здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п`яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування витрат на припинення та відновлення газопостачання. Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. У Кодексі газорозподільних систем термін «несанкціоноване відновлення газоспоживання» визначений як виявлений після складання акту про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та / або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Відповідно до пункту 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно з пункту 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. На підставі пункту 8 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. За правилами підпункту 1 пункту 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт несанкціонованого відновлення газоспоживання відповідачем з порушенням положень Кодексу газорозподільних систем, а тому суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved