Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» звернулося до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 3648228 від 03 травня 2023 року в розмірі 2964,00 грн; за договором № 22511-03/2023 від 14 березня 2023 року в розмірі 15600,00 грн; за договором № 33353-04/2023 від 20 квітня 2023 року в розмірі 3900,00 грн; за договором № 978742 від 05 квітня 2023 року в розмірі 18419,98 грн, через неналежне виконання відповідачем умов укладених договорів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 травня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено договір № 3648228 про надання коштів на умовах споживчого кредиту шляхом обміну електронним повідомленнями. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі\~600,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 359 днів, із стандартною процентною ставкою 2% на день. 28 листопада 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 01.02-77/23, у відповідності до умов якого ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до додатку 1 (реєстр боржників) до договору факторингу № 01.02-77/23 від 28 листопада 2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 2964,00 грн., з яких: 600,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 2364,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. 14 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 22511-03/2023, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно з умовами договору позичальнику надано кредит в сумі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 25 днів, із базовою процентною ставкою 2,5% на день. 03 липня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено договір факторингу № 3072023, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. 29\~листопада 2023\~року між та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 01.02-79/23, у відповідності до умов якого ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до додатку 1 (реєстр боржників) до договору факторингу № 01.02-79/23 від 29 листопада 2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 15600,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 11600,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. 20 квітня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 33353-04/2023, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Згідно з умовами договору позичальнику надано кредит в сумі 1000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 25 днів, із базовою процентною ставкою 2,5% на день. 03 липня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено договір факторингу № 3072023, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. 29\~листопада 2023\~року між та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 01.02-79/23, у відповідності до умов якого ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до додатку 1 (реєстр боржників) до договору факторингу № 01.02-79/23 від 29 листопада 2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 3900,00 грн., з яких: 1000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2900,00 грн сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. 05 квітня 2023 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» № 978742, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов договору відповідачу надали кредит в сумі 2500,00 грн., строком на 360 днів із фіксованою відсотковою ставкою, згідно п. 1.5. договору. 24 липня 2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 2407-24, у відповідності до умов якого ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до додатку 1 (реєстр боржників) до договору факторингу № 2407-24 від 24 липня 2024 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 18419,98 грн., з яких: 2499,98 грн. заборгованість по тілу кредиту, 15920,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Оскільки відповідач не виконує умови договорів, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати. 24 квітня 2025 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. В позовній заяві представник [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розгляд справи проводити без участі представника позивача, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади, клопотання від нього про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, неявкою його в судове засідання без поважних причин та відсутністю заперечень сторони позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що в судове засідання учасники справи не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, в порядку заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, наявні докази,\~дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи,\~дійшов до такого. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 03 травня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено договір № 3648228 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно з яким відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 600,00 грн. строком на 360 днів із стандартною процентною ставкою 2,00 % в день (а.с. 11-20). Відповідно до додатку № 1 до договору № 3648228 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 03 травня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] затверджена таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 20 (на звороті)). Водночас 03 травня 2023 року [PERSON] електронним підписом підписав паспорт споживчого кредиту (стандартна форма), який містить інформацію про суму кредиту, процентну ставку за кожен день та річну, строк кредитування, відповідальність за порушення умов договору (а.с. 21-22). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки наданою iPay.ua сервіс онлайн платежів ТОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ УПР» від 04 березня 2024 року № 10600-0403, між підприємством ТОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ УПР» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» укладено договір на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12 березня 2019 року. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 03 травня 2023 року 12:15:14 на суму 600,00 грн., маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua\~- 232758916,\~ призначення платежу: зарахування 600,00 грн. на карту [NUMBER] » (а.с. 32). 28 листопада 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 01.02-77/23, у відповідності до умов якого ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до боржників (а.с. 32 (на звороті) -38). 28 листопада 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено додаткову угоду № 1 до договору факторингу № 01.02-77/23 від 28 листопада 2023 року, згідно з якою сторони погодили реєстр боржників (а.с. 38 (на звороті)). 28 листопада 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 01.02-77/23 від 28 листопада 2023 року, згідно з якою сторони погодили акт приймання-передачі документації (а.с. 39). 28 листопада 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено додаток № 3 до договору факторингу № 01.02-77/23 від 28 листопада 2023 року, згідно з якою сторони погодили акт повернення прав вимог (а.с. 39 (на звороті)). Відповідно до витягу з реєстру боржників № 1 від 27 листопада 2023 року до договору факторингу № 01.02-77/23 від 27 листопада 2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 2964,00 грн. (а.с. 42 (на звороті)). Згідно з розрахунком заборгованості станом на 28 листопада 2023 року заборгованість за кредитним договором № 3648228 від 03 травня 2023 року [PERSON] не погашена та складає 2964,00 грн (а.с. 28 (на звороті) - 31). Водночас 14 березня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 22511-03/2023, згідно з яким відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 4000,00 грн. строком на 25 днів (а.с. 43 (на звороті) - 45). 14 березня 2023 року [PERSON] електронним підписом [NUMBER] підписав паспорт споживчого кредиту (а.с. 43). Відповідно до додатку № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 22511-03/2023 від 14 березня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] затверджений графік платежів (а.с. 45 (на звороті) - 46). 06 квітня 2023 року [PERSON] направив заявку на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту терміном десять днів (а.с. 46 (на звороті)). Водночас додатковою угодою від 06 квітня 2023 року до договору про надання фінансового кредиту № 22511-03/2023 від 14 березня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання на 10 днів, тобто до 15 квітня 2023 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості становить 4960,00 грн. (а.с. 46 (на звороті) - 47). Окрім того, на підставі заявки [PERSON] від 16 квітня 2023 року укладено додаткову угоду від 16 квітня 2023 року до договору про надання фінансового кредиту № 22511-03/2023 від 14 березня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , де сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання на 10 днів, тобто до 25 квітня 2023 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості становить 4960,00 грн. (а.с. 47 (на звороті) - 48). Також на підставі заявки [PERSON] від 26 квітня 2023 року укладено додаткову угоду від 26 квітня 2023 року до договору про надання фінансового кредиту № 22511-03/2023 від 14 березня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , де сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання на 10 днів, тобто до 05 травня 2023 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості становить 4960,00 грн. (а.с. 47 (на звороті) - 48). Водночас на підставі заявки [PERSON] від 07 травня 2023 року укладено додаткову угоду від 07 травня 2023 року до договору про надання фінансового кредиту № 22511-03/2023 від 14 березня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , де сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання на 10 днів, тобто до 16 травня 2023 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості становить 5000,00 грн. (а.с. 49 (на звороті) - 50). Окрім того, на підставі заявки [PERSON] від 17 травня 2023 року укладено додаткову угоду від 17 травня 2023 року до договору про надання фінансового кредиту № 22511-03/2023 від 14 березня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , де сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання на 10 днів, тобто до 26 травня 2023 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості становить 5000,00 грн. (а.с. 40 (на звороті) - 51). Як вбачається з довідки, наданої ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 18 березня 2024 року № 2919_250318184002, між підприємством iPay.ua сервіс онлайн ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» укладено договір на переказ коштів ФК-150920 від 15 вересня 2020 року. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 14 березня 2023 року 13:30:05 на суму 4000,00 грн., маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua\~- 211313168,\~призначення платежу: Зарахування 4000,00 грн на карту [NUMBER] » (а.с. 63). Водночас 20 квітня 2023 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 33353-04/2023, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 1000,00 грн. строком на 25 днів. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача (а.с. 80 (на звороті) - 82). Окрім того, 20 квітня 2023 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 33353-04/2023 та затверджено графік платежів (а.с. 82 (на звороті) - 83). Водночас на підставі заявки [PERSON] від 17 травня 2023 року укладено додаткову угоду від 17 травня 2023 року до договору про надання фінансового кредиту № 33353-04/2023 від 20 квітня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , де сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання на 10 днів, тобто до 24 травня 2023 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості становить 1650,00 грн. (а.с. 83 (на звороті) - 84). Згідно з довідкою, наданою iPay.ua сервіс онлайн платежів ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 18 березня 2024 року № 2919_250318184002, між підприємством ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» укладено договір на переказ коштів ФК-150920 від 15 вересня 2020 року. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 20 квітня 2023 року 18:05:03 на суму 1000,00 грн., маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua\~- 226126684,\~ призначення платежу: зарахування 1000,00 грн. на карту [NUMBER] » (а.с. 94). 03 липня 2023 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» уклали договір факторингу № 3072023, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» набуло права грошової вимоги до боржників (а.с. 63 (на звороті) - 65). 03 липня 2023 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» уклали додаткову угоду № 1 до договору факторингу щодо реєстру боржників ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» (а.с. 65 (на звороті)). Водночас 03 липня 2023 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» уклали додаткову угоду № 2 до договору факторингу щодо акту приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників (а.с. 66). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 3072023 від 03 липня 2023 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 10200,00 грн. (а.с. 67). 29 листопада 2023 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» уклали договір факторингу № 01.02-79/23, у відповідності до умов якого ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до боржників (а.с. 68-74). Окрім того, 29 листопада 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено додаткову угоду № 1 до договору факторингу № 01.02-79/23 від 29 листопада 2023 року, згідно з якою сторони погодили реєстр боржників (а.с. 75). Також 29 листопада 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 01.02-79/23 від 29 листопада 2023 року, згідно з якою сторони погодили акт приймання-передачі документації (а.с. 75 (на звороті)). 29 листопада 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено додаткову угоду № 3 до договору факторингу № 01.02-79/23 від 29 листопада 2023 року, згідно з якою сторони погодили акт повернення прав вимог (а.с. 76). Водночас 29 листопада 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено додаткову угоду № 4 до договору факторингу № 01.02-79/23 від 29 листопада 2023 року, згідно з якою сторони погодили відступлення прав вимоги (а.с. 76 (на звороті)). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-79/23 від 29 листопада 2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 15600,00 грн. (а.с. 79 (на звороті)). Згідно з розрахунком заборгованості станом на 29 листопада 2023 року заборгованість за кредитним договором № 22511-03/2023 від 14 березня 2024 року [PERSON] не погашена та складає 15600,00 грн. (а.с. 56 (на звороті) - 62). 03 липня 2023 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» уклали договір факторингу № 3072023, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» набуло права грошової вимоги до боржників (а.с. 95 (на звороті) -96). 03 липня 2023 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» уклали додаткову угоду № 1 до договору факторингу щодо реєстру боржників (а.с. 97). Окрім того, 03 липня 2023 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» уклали додаткову угоду № 2 до договору факторингу щодо акт приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників (а.с. 97 (на звороті) - 98). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 3072023 від 03 липня 2023 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 2625,00 грн. (а.с. 98 на звороті). 29 листопада 2023 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» уклали договір факторингу № 01.02-79/23, у відповідності до умов якого ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до боржників (а.с. 99-105). Водночас 29 листопада 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено додаткову угоду № 1 до договору факторингу № 01.02-79/23 від 29 листопада 2023 року, згідно з якою сторони погодили реєстр боржників (а.с. 106). Окрім того, 29 листопада 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 01.02-79/23 від 29 листопада 2023 року, згідно з якою сторони погодили акт приймання-передачі документації (а.с. 106 (на звороті)). 29 листопада 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено додаткову угоду № 3 до договору факторингу № 01.02-79/23 від 29 листопада 2023 року, згідно з якою сторони погодили акт повернення прав вимог (а.с. 107). 29 листопада 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено додаткову угоду № 4 до договору факторингу № 01.02-79/23 від 29 листопада 2023 року, згідно з якою сторони погодили порядок відступлення прав вимоги (а.с. 107 (на звороті) - 108). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29 листопада 2023 року до договору факторингу № 01.02-79/23 від 29 листопада 2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 3900,00 грн. (а.с. 110 (на звороті)). Згідно з розрахунком заборгованості станом на 29 листопада 2023 року заборгованість за кредитним договором № 33353-04/2023 від 20 квітня 2023 року [PERSON] не погашена та складає 3900,00 грн. (а.с. 89 (на звороті) - 94). 05 квітня 2023 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] укладено договір № 978742 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний», згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 2500,00 грн. строком на 360 днів. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефона відповідача (а.с. 111-114). Окрім того, 05 квітня 2023 року ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] укладено додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 978742 від 05 квітня 2023 року (а.с. 115), згідно з яким сторони погодили таблицю обчислення загальної вартості для споживача та реальної річної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 115). Також 05\~квітня 2023\~року електронним\~підписом споживач\~підписав паспорт\~споживчого кредиту\~(стандартна\~форма), який містить інформацію про суму кредиту, процентну ставку за кожен день та річну, строк кредитування, відповідальність за порушення умов договору (а.с. 116-117). 05 квітня 2023 року на рахунок платіжної картки відповідача маска картки № [NUMBER] , яку вказано ним у договорі, шляхом безготівкового переказу було перераховано 2500,00 грн., що підтверджується повідомленням ТОВ «Пайтек Україна» від 02 серпня 2024 року № 20240802-4753 (а.с. 133). 24 липня 2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 2407-24, у відповідності до умов якого ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до боржників (а.с. 133 (на звороті) - 139). Водночас 24 липня 2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено додаткову угоду № 1 до договору факторингу № 2407-24 від 24 липня 2024 року, згідно з якою сторони погодили реєстр боржників (а.с. 139 (на звороті)). Окрім того, 24 липня 2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 2407-24 від 24 липня 2024 року, згідно з якою сторони погодили акт приймання-передачі документації (а.с. 140). 24 липня 2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено додаткову угоду № 3 до договору факторингу № 2407-24 від 24 липня 2024 року, згідно з якою сторони погодили акт повернення прав вимог (а.с. 140 (на звороті)). 24 липня 2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено додаткову угоду № 4 до договору факторингу № 2407-24 від 24 липня 2024 року, згідно з якою сторони погодили відступлення прав вимоги (а.с. 141-142). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 2407-24 від 24 липня 2024 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 18419,98 грн. (а.с. 144). Згідно з розрахунком заборгованості станом на 19 березня 2024 року заборгованість за кредитним договором [PERSON] не погашена та складає 18419,98 грн. (а.с. 132). На підставі рішення ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРЇНА» № 1 від 25 березня 2024 року змінено найменування товариства з ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРЇНА» на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (а.с. 144 (на звороті) -145). Таким чином,\~дані спірні\~правовідносини виникли\~з кредитних\~договорів й\~договорів факторингу,\~ позивач\~доводить,\~що має\~місце неналежне\~виконання \~позичальником взятих\~на себе\~зобов`язань.\~ \~ \~ \~ \~ \~ Кредитні договори були укладені в електронному вигляді, відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію». Ці правочини відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію»\~вважаються такими, що за правовими наслідками прирівнюються до договорів, укладених в письмовій формі, укладення цих договорів у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача. Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року в справі № 234/7160/20, від 01 листопада 2021 року в справі № 234/8084/20. Отже, у відповідача існують зобов`язання, що виникли за вищевказаними кредитними договорами. \~ \~ \~ \~Матеріали справи не містять доказів того, що відповідач [PERSON] повністю чи частково виконав зобов`язання за укладеними договорами. Таким чином, сторони узгодили розмір кредитів, грошову одиницю, в якій вони надані, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення таких договорів, на таких умовах, шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст.\~1082\~ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Таким чином, право вимоги за кредитними договорами, укладеним між первісними кредиторами ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ», ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «СВЕА ФІНАНС». Всупереч умовам кредитних договорів, відповідач не виконав своїх зобов`язань після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній \~не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за договорами. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» за договором № 3648228 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 03 травня 2023 року в розмірі 600,00 грн.; за договором про надання фінансового кредиту № 22511-03/2023 від 14 березня 2023 року - в сумі 4000,00 грн.; за договором про надання фінансового кредиту № 33353-04/2023 від 20 квітня 2023 року - в сумі 1000,00 грн.; за договором про надання споживчого кредиту № 978742 від 05 квітня 2023 року - в розмірі 2499,98 грн. Оскільки ТОВ «СВЕА ФІНАНС» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитних коштів не виконав в строки, передбачені договорами, чим порушив вимоги вказаних договорів, суд, оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, вважає необхідним позов в цій частині задовольнити. Позивачем, окрім суми стягнення за основним боргом, заявлена до стягнення сума заборгованості за відсотками. В обґрунтування заявленого розміру відсотків до договору факторингу № 01.02-77/23 від 27 листопада 2023 року додано витяг з реєстру боржників № 1, в якому зазначено, що відповідач має заборгованість за основним боргом - 600,00 грн. та суму заборгованості за відсотками - 2364,00 грн., а всього 2964,00 грн. Водночас до договору факторингу № 01.02-79/23 від 29 листопада 2023 року додано витяг з реєстру боржників, де заборгованість відповідача за основним боргом - 4000,00 грн., суму заборгованості за відсотками - 11600,00 грн., а всього 15600,00 грн. До договору факторингу № 2407-24 від 24 липня 2024 року додано витяг з реєстру боржників, де щодо відповідача зазначено суму заборгованості за основним боргом - 2499,98 грн., суму заборгованості за відсотками - 15920,00 грн., а всього 18419,98 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1048\~ЦК України\~\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року по справі № 444/9519/12 викладено такий правовий висновок: «Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання». Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Суд зазначає, що за умовами договору про надання фінансового кредиту № 22511-03/2023 від 14 березня 2023 року встановлено 25-ти денний строк його дії. За умовами договору про надання фінансового кредиту № 33353-04/2023 від 20 квітня 2023 року встановлено 25-ти денний строк його дії. Отже, відповідно до вищенаведених законодавчих приписів та правового висновку Великої Палати Верховного Суду розмір процентів за договором про надання фінансового кредиту № 22511-03/2023 від 14 березня 2023 року буде дорівнювати 1000,00 грн. (4000,00 грн. основного боргу х 25 днів дії договору х 1,00 % процентної ставки на добу); розмір процентів за договором про надання фінансового кредиту № 33353-04/2023 від 20 квітня 2023 року буде дорівнювати 375,00 грн. (1000,00 грн. основного боргу х 25 днів дії договору х 1,5% процентної ставки на добу). Відтак суд зазначає, що за вищевказаними кредитними договорами позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за процентами підлягають часткову задоволенню. Водночас за умовами договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3648228 від 03 травня 2023 року та за умовами договору про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний № 978742 від 05 квітня 2023 року заявлені вимоги щодо стягнення процентів за кредитними договорами підлягають задоволенню. З урахуванням наведеного, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» підлягають частковому задоволенню, відповідно до вимог ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути частину сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду, пропорційно до суми задоволених судом вимог, а саме у розмірі 1644,75 грн. (27758,98 х 2422,40 / 40883,98). На підставі\~ ст.ст. \~512, 626, 627, 1054, 1055, 1056-1, 1077, 1078,\~ 1081 ЦК України,

Outcome: partial