Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

04 червня 2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява відповідно до якої, позивач просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Жовтневим районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №314 від 25.06.2016. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 25 червня 2016 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Сторони перестали знаходити спільну мову, але намагалися зберегти сім`ю. Вже тривалий час позивач та відповідачка живуть окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача. Ухвалою суду від 09 червня 2025 року прийнято до розгляду цивільну справу та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідачка до судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про слухання справи за його відсутності позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище без змін. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного. Судом встановлено, що 25 червня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано шлюб Жовтневим районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про що 25 червня 2016 складено відповідний актовий запис №631. (а.с.6,8) Відповідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого Жовтневим районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7). Шлюбні відносини між сторонами припинені. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, єдиного подружнього бюджету не мають. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у сторін різні характери,різні погляди на сімейне життя, ведення господарства, що поступово призвело до втрати почуттів любові, взаєморозуміння та взаємоповаги, без чого неможливо існування сім`ї. Позивач вважає подальше зберігання шлюбних відносин з відповідачем недоцільним, просить винести рішення, яким розірвати цей шлюб. У відповідності до положень ч.1ст. 110 Сімейного Кодексу Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За змістом ч. 2ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім`я розпалась і існує формально, суд доходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і вважає, що подальше збереження шлюбу не можливо, оскільки суперечило б інтересам сторін. Сторони не мають наміру зберігати шлюб. Отже, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 2ст. 114 СК Україниу разі розірвання шлюб у судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно зст. 142 ЦПК України, суд враховує ухвалення рішення на користь позивача у зв`язку з визнанням відповідачем позову, а тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 605,60 грн., а інші 50% (605,60 грн. відповідно)\~повернути позивачу з державного бюджету. На підставі викладеного та

Outcome: approved