Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення у розмірі 50\~921,91 грн. за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2024 р., а також понесені судові витрати у розмірі 3 028,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачем, у вищезазначений період, були надані відповідачам послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі проживають в квартирі, розташованій за зазначеною адресою та користуються послугами КП «Водоканал». Відповідачі не в повному обсязі оплачували отримані вищезазначені послуги, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість. Відповідачі не зверталися до позивача з питання переоформлення особистого рахунку, в розрахунку вказазано, що особистий рахунок № [NUMBER] оформлений на ім`я [PERSON] . Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2025 р. відкрито провадження по даній справи та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судові засідання відповідачі по справі повторно не з`явилися, з урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про час, дату та місце слухання справи повідомлені, шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації, до суду повернулися конверти з відміткою листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою», причини неявки суду не відомі, відзив на позов та будь-які інші заяви чи клопотання до суду не надавали. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281\~ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 19.03.2025 року та 25.03.2025 року (а.с.15-16). За адресою: [ADDRESS] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , квартиронаймачем є [PERSON] (а.с.2). Згідно розрахунку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, долученого позивачем до позовної заяви, за адресою: [ADDRESS] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , відповідачі мають заборгованість по оплаті наданих за період з 01.10.2017 р. по 31.12.2024 р., вищевказаних комунальних послуг, у розмірі 52 088,07 грн. (а.с. 2-3). Згідно зі ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. До житлово-комунальних послуг законодавство відносить комунальні послуги: постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення (ст.5 цього Закону). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. З копії Витягу статуту Комунального підприємства «Водоканал» вбачається, що основним видом діяльності комунального підприємства «Водоканал» є забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям м. Запоріжжя й області питної води та відведення, отже позивач є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та її водовідведення в м. Запоріжжі. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що за адресою: [ADDRESS] КП «Водоканал» надає послуги відповідачам [PERSON] та [PERSON] , які мешкають в зазначеній квартирі. Однак доказів даній обставині суду не надано, оскільки за дослідженими в судовому засіданні доказами, відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та мають інший особистий рахунок, період заборгованості та розмір заборгованості. Будь-яких доказів щодо надання послуг КП «Водоканал» відповідачам [PERSON] та [PERSON] з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою: [ADDRESS] суду не надано. Враховуючи наведене, підстав для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з відповідачів судом не встановлено. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки судом заявлені позивачем позовні вимоги залишені без задоволення, з відповідачів не підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: dismissed