Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

27 травня 2025 року представник позивача Медяний О.Ю. звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом до [PERSON] про стягнення коштів. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив те, що [PERSON] \~зареєстрована та\~перебуває за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~А згідно\~положень п.\~4\~гл.\~І роз.\~І Кодексу\~ГРМ,\~побутовий споживач\~ споживач,\~що є\~фізичною особою\~та придбаває\~природний газ\~з метою\~використання для\~власних побутових\~потреб,\~у тому\~числі для\~приготування їжі,\~підігріву води\~та опалення\~своїх житлових\~приміщень,\~що не\~включає професійну\~та комерційну\~діяльність. Відповідач є\~відповідальним за\~виконання вимог\~законодавства у\~сфері розподілу\~природного газу,\~зокрема,\~Кодексу ГРМ.\~Так,\~18.05.2021р.,\~представниками Оператора\~ГРМ за\~адресою Відповідача\~було припинено\~газопостачання та\~складено акт\~№5688\~про припинення\~газопостачання шляхом\~встановлення інвентарної\~пломби перед\~БГС,\~який підписаний\~споживачем та\~залишено за\~адресою Відповідача.\~Письмових звернень\~від відповідача\~про відновлення\~газопостачання на\~адресу позивача\~не надходило,\~також не\~надходило підтверджень\~усунення технічних\~порушень та\~відшкодування витрат\~на припинення\~газопостачання.\~Натомість,\~08.09.2023\~року представниками\~оператора ГРМ\~за адресою\~відповідача виявлено\~самовільне відновлення\~газопостачання,\~що свідчить\~про наявність\~порушення,\~передбаченого ч.1\~гл.2\~роз.ХІ\~Кодексу ГРМ.\~Про що\~складено акт\~про порушення\~№90\~у відповідності\~до норм\~гл.5\~роз.ХІ\~Кодексу ГРМ,\~за участю\~споживача.\~Останнім відповідний\~акт не\~заперечувався та\~підписано без\~зауважень.\~Споживача було\~запрошено на\~засідання комісії\~Оператора ГРМ\~з його\~розгляду.\~11.09.2023\~року комісією\~Оператора ГРМ\~з розгляду\~актів про\~порушення було\~розглянуто акт\~про порушення\~№20\~від 08.09.2023\~року та\~прийнято рішення\~про його\~задоволення та\~було складено\~акт-розрахунок\~не облікованого\~об`єму та\~обсягу природного\~газу і\~його вартості\~за період\~з 01.06.2023\~року по\~07.09.2023\~року в\~розмірі 3512,33\~грн.\~Станом на\~момент звернення\~з позовною\~заявою до\~суду,\~грошові кошти\~в розмірі\~3512,33\~грн.\~не сплачені\~відповідачем на\~розрахунковий рахунок\~позивача.\~Крім цього,\~позивачем заявлено\~до стягнення\~також нараховані\~за період\~прострочення виконання\~зобов`язання 3%\~річних та\~інфляційні збитки.\~Тобто,\~крім основної\~суми боргу\~з відповідача\~також підлягають\~стягненню 176,10\~грн.\~-\~3%\~річних та\~671,07\~грн.\~ інфляційних\~втрат.\~Просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] \~грошові кошти\~в розмірі\~4359,50\~грн.\~та витрати\~зі сплати\~судового збору.\~ \~ 28 травня 2025 року ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити та не заперечує проти заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.ст.280-282 ЦПК України та розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта (а.с.15). 18.05.2021р. представниками Оператора ГРМ за адресою Відповідача було припинено газопостачання та складено акт №5688 про припинення газопостачання шляхом встановлення інвентарної пломби перед БГС, який підписаний споживачем та залишено за адресою Відповідача (а.с.8). 08.09.2023 року представниками оператора ГРМ за адресою відповідача виявлено самовільне відновлення газопостачання, що свідчить про наявність порушення, передбаченого ч.1 гл.2 роз.ХІ Кодексу ГРМ, про що складено акт про порушення №20 у відповідності до норм гл. 5 роз. ХІ Кодексу ГРМ, за участю споживача (а.с.6). Останнім відповідний акт не заперечувався та підписано без зауважень. Споживача було запрошено на засідання комісії Оператора ГРМ з його розгляду. 11.09.2023 року комісією Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення №20 від 08.09.2023 року та прийнято рішення про його задоволення та було складено акт-розрахунок не облікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 01.06.2023 року по 07.09.2023 року в розмірі 3512,33 грн. (а.с. 16, 24). Обставини, які б звільняли [PERSON] від відповідальності відсутні. Стаття 16 ЦК України\~передбачає,\~що кожна\~особа має\~право звернутися\~до суду\~за захистом\~свого особистого\~немайнового або\~майнового права\~та інтересу. Способом\~захисту цивільних\~прав та\~інтересів може\~бути визнання права. Відповідно до\~ч.1\~глави 2\~розділу ХІ\~кодексу газорозподільних\~систем,\~до порушень\~споживача та\~несанкціонованого споживача,\~які кваліфікуються\~як несанкціонований\~відбір природного\~газу з\~ГРМ та\~внаслідок яких\~щодо них\~здійснюється нарахування\~необлікованих об`ємів\~(обсягів)\~природного газу,\~належать - несанкціоноване відновлення газоспоживання. У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення (п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ). При складанні\~акта-розрахунку\~враховується таке: розрахований\~відповідно до\~вимог цього\~розділу необлікований\~(донарахований)\~об`єм природного\~газу,\~що припадає\~на період\~до 01\~числа місяця,\~у якому\~прийнято рішення\~комісії щодо\~задоволення акта\~про порушення\~(тобто\~до закритого\~балансового періоду),\~не потребує\~коригування (включення\~до)\~закритих періодів,\~а його\~вартість у\~повному обсязі\~має бути\~оплачена споживачем\~(несанкціонованим\~споживачем)\~Оператору ГРМ.\~При цьому\~вартість природного\~газу визначається\~Оператором ГРМ: для побутових споживачів - за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ для покриття нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат або у випадку нездійснення такої закупівлі - за ціною, визначеною для обсягів нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат відповідно до положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу протягом періоду необлікованого природного газу. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі (п. 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ). Відповідно до акту-розрахунку 20 від 11.09.2023 року розрахункова вартість не облікованого об`єму природного газу за період з 01.06.2023 року по 07.09.2023 року становить 3512,33 грн. (а.с.24). Частиною 1 ст.509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України). Статтею 625\~ЦК України\~передбачено,\~що боржник\~не звільняється\~від відповідальності\~за неможливість\~виконання ним\~грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач зазначає, що відповідно до наведених ним розрахунків, заборгованість відповідача перед позивачем становить: -Інфляційні втрати за період з 19.09.2023 року по 20.05.2025 року становлять 671,07 грн.; -3% річних за період з 19.09.2023 року по 20.05.2025 року становлять 176,10 грн. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а заподіяні позивачу збитки у розмірі 4359,50 грн., повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. На підставі\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved