Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

У грудні 2024 року позивач звернувся до суду із позовом до ПАТ «НАСК`ОРАНТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07 вересня 2024 року по вулиці Ю.Коваленка в м. Кропивницькому сталась ДТП за участю належного йому автомобіля марки Toyota Prius, д.н. [NUMBER] під його керуванням та Toyota Prado д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , якого постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2024 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП належний йому автомобіль зазнав механічних ушкоджень. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] як власника автомобіля Toyota Prado д.н. [NUMBER] , застрахована в Приватному Акціонерному товаристві «НАСК«ОРАНТА» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 220395985 від 16.04.2024 року. Відповідно до полісу, за шкоду, заподіяну майну страхова сума складає 160000 грн. 10.09.2024 позивач звернувся до відповідача з заявою про страхове відшкодування, згідно до якої йому виплачене страхове відшкодування в розмірі 32402 грн. Однак, згідно до звіту про оцінку колісного транспортного засобу вартості матеріального збитку від 14.09.2024 року, проведеного оцінювачем [PERSON] , вартість матеріального збитку, нанесеного позивачу в результаті ДТП як власнику колісного транспортного засобу Toyota Prius, д.н. [NUMBER] станом на 08.10.2024 складає 65\~778,28 грн, а вартість відновлювального ремонту 130\~248,90 грн. Просить, стягнути з відповідача 97846,90 грн матеріальну шкоду, 30\~000 грн моральної шкоди, 6600 грн за залучення експерта, 2244,40 судового збору та 15\~000 грн витрат на правничу допомогу. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду. 27 січня 2025 року від представника відповідача надійшов відзив. В обґрунтування вказав, що відповідач виплатив страхове відшкодування, розмір якого був з ним узгоджений, а виплата моральної шкоди договором не передбачена. Просила у позові відмовити. В судовому засіданні представник позивача та позивач вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові. . Представник відповідача в судовому засідання заперечив проти вимог, посилаючись на обставини викладені у відзиві. Третя особа до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 07 вересня 2024 року по вулиці Ю.Коваленка в м. Кропивницькому сталась ДТП за участю автомобіля марки Toyota Prius, д.н. [NUMBER] під керуванням позивача та Toyota Prado д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . [PERSON] , постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2024 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП належний позивачу автомобіль зазнав механічних ушкоджень. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] як власника автомобіля Toyota Prado д.н. [NUMBER] , застрахована в Приватному Акціонерному товаристві «НАСК«ОРАНТА» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 220395985 від 16.04.2024 року. Відповідно до полісу, за шкоду, заподіяну майну страхова сума складає 160000 грн. 10.09.2024 позивач звернувся до відповідача з заявою про страхове відшкодування, згідно до якої йому виплачене страхове відшкодування в розмірі 32402 грн. Позивач, не погоджуючись із розміром виплаченого страхового відшкодування замовив звіт про оцінку колісного транспортного засобу, згідно якого, вартість матеріального збитку вартість матеріального збитку, нанесеного позивачу в результаті ДТП як власнику колісного транспортного засобу Toyota Prius, д.н. [NUMBER] станом на 08.10.2024 складає 65\~778,28 грн, а вартість відновлювального ремонту 130\~248,90 грн. За проведення оцінки колісного транспортного засобу позивачем сплачено 6600 грн, що підтверджуєтеся копією квитанції. За змістом положень ст. 1188 ч. 1 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність. В силу статті 5 зазначеного вище Закону об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до пункту 36.1 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial