Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її дочки [PERSON] , відкрилася спадщина у вигляді частки житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Будучи спадкоємцем, позивач у шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не була юридично обізнаною відповідно до строків на подання заяви про прийняття спадщини в період оголошення воєнного стану на території України, вважала, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється, а також через емоційний стан, який було викликано смертю дочки, яка померла раптово. На даний час вона є єдиною спадкоємницею 1 черги після смерті дочки, яка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, її онука дочка померлої, [PERSON] , яка на даний час проживає за кордоном, після смерті матері в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталася, на момент смерті з матір`ю не проживала та зареєстрована не була. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак позовна заява містить клопотання про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м.Тернопіль, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30 січня 2021 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.4). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 липня 1971 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 04.03.1994 року уклали шлюб, який був зареєстрований Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №4, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 15 березня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №29, після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до інформації Першої тернопільської державної нотаріальної контори №120/02-14 від 23.01.2025 року, [PERSON] вважається такою, що спадщини не прийняла, оскільки пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9). Відповідно до повідомлення Першої тернопільської державної нотаріальної контори №337/02-14 від 27.02.2025 року, відповідно до відомостей, які містяться у спадковій справі, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , за претензію кредитора АТ «КРЕДОБАНК». Згідно відомостей з Витягу 64497765 із Спадкового реєстру, номер спадкової справи №310/2021, відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру номер 64497730, померла [PERSON] заповіту не складала. Даних про осіб, які прийняли спадкове майно після померлої [PERSON] у спадковій справі не міститься (а.с.10). Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 1677/10-03 від 18.03.2025 року, за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 14 листопада 2011 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Голод О.С., спадкоємцями майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дочка [PERSON] в розмірі частки, та дочка [PERSON] в розмірі частки. Спадщина, на яку у вказаних частках видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.12). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2025 року у справі № 602/899/24 за заявою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», заінтересовані особи: Тернопільська міська рада, Лановецька міська рада, [PERSON] , про визнання спадщини відумерлою, у якій АТ «КРЕДОБАНК» просило визнати відумерлою спадщину померлої [PERSON] , відмовлено у задоволенні заяви(а.с.14-16). Згідно інформації Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради № 419/28-03 від 07.03.2025 року, згідно реєстру Тернопільської територіальної громади та картотеки переданої Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області за період з 01.08.2012 року по 31.03.2016 року та за період виконання повноважень з 04.04.2016 року по 05.02.2024 року та документів, що зберігаються у відділі реєстрації проживання особи, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та знята з реєстрації 18.02.2021 р. у зв`язку із смертю. Вказаний будинок є гуртожитком, відповідно до цього реєстрація місця проживання здійснюється без поділу на квартири, таким чином неможливо надати інформацію про зареєстрованих осіб (а.с.17). Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що вона вважала, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється, а також через емоційний стан, який було викликано смертю дочки, яка померла раптово, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved