Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

12.05.2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Сколівської міської\~ради Стрийського\~району Львівської\~області про\~надання додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини за\~законом після смерті спадкодавця [PERSON] , котра померла [INFO] . Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 13.05.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 03.07.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позовна заява обгрунтована тим, що [INFO] померла бабця позивачки [PERSON] , після смерті котрої відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої увійшла частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яку така прийняла як спадщину за законом після смерті свого сина (батька позивачки) [PERSON] , який помер [INFO] , подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Син спадкодавця [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . частини спадкового майна, зокрема житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] прийняла його донька позивачка у справі. За життя [PERSON] заповіт не складала. Після звернення 01.05.2025 року до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, позивачці було роз`яснено про пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні, а спадкова справа нотаріусом не заводилась. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, але попередньо її представником - адвокатом Змінчак Л.В. подано до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі довірительки, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити в повному обсязі. Відповідач - Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області, в судове засідання явку свого представника не забезпечила, але попередньо від міського голови М. Романишина надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача. Просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.04.2025 року Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у відповідності до актового запису № 344. Факт родинних відносин між позивачкою та її бабцею підтверджується наступним. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 червня 1986 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області (актовий запис №55), батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно повторної копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 червня 1986 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис №121), батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з довідки №513, виданої 29.04.2025 старостою с-ща Верхнє Синьовидне, с. Межиброди, с. Дубина В. Мицик, [PERSON] , на день своєї смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Заповіту у селищній раді не складала. Як встановлено судом, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до складу якої увійшла частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яку така прийняла як спадщину за законом після смерті свого сина (батька позивачки) [PERSON] , подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. З наявної у матеріалах копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 січня 2021 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (актовий запис №31) вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2021 року за №455, частину спадкового майна, зокрема житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] успадкувала його донька [PERSON] . 01 травня 2025 року позивачка звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з метою подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті своєї бабці [PERSON] . Як вбачається з листа завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області В. Батлюка від 01.05.2025 за вих. № 282/01-16, [PERSON] було відмовлено у прийнятті такої заяви внаслідок пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини. Стаття 1268 Цивільного кодексу України\~(далі за текстом -\~ЦК України) передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка, в передбачений\~статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Так, відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Аналогічна норма міститься в п.24\~постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Водночас, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої\~статті 106 Конституції України,\~Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 було введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався по теперішній час. Відповідно до\~статті 64 Конституції України, статей\~12-1\~і\~20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статей\~7\~і\~34 Закону України «Про нотаріат»,\~Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64\~Про введення воєнного стану в Україні Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». Так, пунктом 3\~постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»\~було передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Разом з тим, 25.01.2023 року Верховний Суд у справі № 676/47/21 зробив такий висновок. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1270 ЦК України). Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви які про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1273 ЦК України). Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (пункт 3\~постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин). Тлумачення вказаних норм, з урахуванням виміру ієрархії актів цивільного законодавства по вертикалі, свідчить, що: правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються\~Цивільним кодексом України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України; строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (ст. ст.\~1270,\~1272 ЦК України), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (ч.2\~ст. 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (ч.3\~ст. 1272 ЦК України). З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. 19.06.2023 року набрав чинності підпункт 2 пункту 3\~постанови КМУ від 09.05.2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», яким виключено пункт 3\~постанови КМУ від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якою було встановлено, що протягом строку для прийняття спадщини або відмови від його ухвалення зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці та свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення терміну для прийняття спадщини. В обгрунтування обставин причин поважності пропуску строку для прийняття спадщини позивачка вказує на існування об`єктивних та істотних труднощів, а саме відстань понад 1500 км між місцем її постійного проживання в місті Фальконора-Маріттіма в Республіці Італія, та місцем знаходження спадкового майна в с-щі Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області. Зазначає і те, що в період, відведений законодавцем для прийняття спадщини, у неї були проблеми зі здоров`ям внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась за місцем її проживання в місті Фальконора-Маріттіма в Республіці Італія, що стверджується протоколом №251/2022 від 16.05.2022. Окрім цього, позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і через початок збройної агресії російської федерації та введення воєнного стану у відповідності до Указу Президента №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та воєнними діями, що відбуваються на території України, оскільки її приїзд до України через загрозу для життя та здоров`я був не можливим. А суперечливі положення закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для неї, а від так в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення нею вказаного строку для прийняття спадщини. Відповідно до частин першої та третьої\~статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги ті обставини, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні, та, крім того, у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для спадкоємця та в кінцевому результаті мали своїм наслідком пропущення строку для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Суд також приймає до уваги і ту обставину, що відстань між місцем постійного проживання позивачки в місті Фальконора-Маріттіма в Республіці Італія, та місцем знаходження спадкового майна в с-щі Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області понад 1500 км, що в своє чергу також зумовило об`єктивні та істотні труднощі у встановлений законом шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, в матеріалах справи наявний протокол №251/2022 від 16.05.2022, з якого вбачається, що в період, відведений законодавцем для прийняття спадщини, позивачка потрапила у дорожньо-транспортну пригоду за місцем її проживання в місті Фальконора-Маріттіма в Республіці Італія, що було наслідком погіршення її стану здоров`я. У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 06.09.2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. У справі «Новік проти України» (заява № 48068/06, п. 19) ЄСПЛ зробив висновок, що надзвичайно важливою умовою є забезпечення загального принципу юридичної визначеності. Вимога «якості закону» у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції означає, що закон має бути достатньо доступним, чітко сформульованим і передбачуваним у своєму застосуванні для убезпечення від будь-якого ризику свавілля. Суд вважає, що причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними обставинами і не мають стати підставою для усунення її від права на спадкування.

Outcome: approved