Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала декілька заповітів щодо належного їй майна. Відповідно до заповіту від 02.05.2000 року належний їй житловий будинок та право на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку заповіла позивачу. Згідно з заповітом від 25.04.2018 року усе своє майно заповіла позивачу. Позивач право на спадкування не реалізувала, оскільки не знала про наявність заповітів та через збіг тяжких обставин у її житті, просить визначити їй додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Дубечненської сільської ради подав заяву, в якій вказує, що не заперечує проти вирішення справи на користь позивача за умови достатніх правових підстав та просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради. Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст.206\~ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Текля Старовижівського району Волинської області і після їй смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 15-19, 27). Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради Ковельського району № 1058 від 21.11.2024 року [PERSON] була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] . Спадкодавець до дня смерті проживала одна (а.с. 23). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Глухівською сільською радою Старовижівського району Волинської області 02.05.2000 року за № 48, відповідно до якого жилий будинок жилою площею 20 кв.м., два хліви та земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та господарських споруд в розмірі 0,25 га., що розташовані в с. Текля Старовижівського району Волинської області, які перейшли їй у спадщину після смерті її сестри [PERSON] заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 11). Також, [PERSON] за життя склала заповіт 25.04.2018 року, посвідчений Дубечненською сільською радою за № 43, відповідно до якого усе своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 12). [PERSON] народилася [INFO] , є дочкою [PERSON] та яка зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та копією паспорта громадянина Республіки Білорусь (а.с. 13-14, 20-21). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не звертався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 44-46). На час смерті [PERSON] позивач разом із нею не проживала, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України остання у шестимісячний строк мала подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликається на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що вона є пенсіонером, проживає за межами України, часто хворіє, у зв`язку із хворобами не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса. Також на несвоєчасне подання заяви вплинули карантинні обмеження та введення воєнного стану на території України. Виходячи з положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] позивач пропустила з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Outcome: approved