Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

До суду 27.05.2025 року із позовом звернулось Моторне (транспортне) страхове бюро України до [PERSON] про відшкодування шкоди. Свої вимоги обґрунтовує наступним. 13.06.2024 р. о 18:05 год. водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Ford Fusion», реєстраційний номер [NUMBER] в м. Запоріжжя по вул. Яценка, б. 6 не дотрималась безпечної дистанції, у результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Suzuki Vitara» реєстраційний номер [NUMBER] , який рухався попереду. Внаслідок чого було пошкоджено автомобіль «Suzuki Vitara» реєстраційний номер [NUMBER] . 11.07.2024 р. постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі [PERSON] було визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Станом на день ДТП цивільна відповідальність відповідача не була застрахована. МТСБУ було сплачено потерпілій особі страхове відшкодування в сумі 14770,50 грн.. з метою встановлення розміру шкоди МТСБУ залучило аварійного комісара, вартість послуг якого становить 2000 грн. Загальний розмір витрат МТСБУ складає 16770,50 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 29.05.2025 р. провадження по справі відкрито, постановлено справу розглядати у спрощеному провадженні. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судовому засідання позов не визнала, пояснила, що вона дійсно керувала вказаним автомобілем та з її вини сталося ДТП. Автомобіль не був застрахований, за що вона сплатила штраф. Але вона не згодна із розміром шкоди. Дослідивши письмові матеріали, заслухавши відповідача, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з такого. 13.06.2024 р. о 18:05 год. водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Ford Fusion», реєстраційний номер [NUMBER] в м. Запоріжжя по вул. Яценка, б. 6 не дотрималась безпечної дистанції, у результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Suzuki Vitara» реєстраційний номер [NUMBER] , який рухався попереду. Внаслідок чого було пошкоджено автомобіль «Suzuki Vitara» реєстраційний номер [NUMBER] . 11.07.2024 р. постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі [PERSON] було визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Станом на день ДТП цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Ford Fusion», реєстраційний номер [NUMBER] не була застрахована. Згідно наказу МТСБУ «Про виплату [PERSON] » наказано сплатити 14770 грн. 50 коп., яке МТСБУ було сплачено потерпілій особі згідно платіжного доручення №943466 від 27.11.2024 року. У звіті про оцінку розміру матеріального збитку, завданої власнику КТЗ №22-08-24 від 22.08.2024 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Suzuki Vitara» реєстраційний номер [NUMBER] з урахуванням фізичного зносу складає 16353,26 грн. з ПДВ. 2000 грн. МТСБУ 29.10.2024 виплатили ТОВ СОС Сервис в якості оплати послуг аваркома (експерта), що підтверджується платіжним дорученням №941827. Відповідно до\~статті 999 ЦК України\~законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього\~Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним\~Законом України від 1 липня 2004 року № 1961-IV\~\~«Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~(далі - Закон № 1961-IV). За змістом\~Закону № 1961-IV\~(статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Так,\~ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~встановлено чіткий перелік випадків, в яких може звернутися страховик після виплати страхового відшкодування з позовом в порядку регресу до страхувальника або водія, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено ряд випадків, у яких страхова компанія, яка виплатила страхове відшкодування, набуває права регресної вимоги страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожню транспортну пригоду. Згідно п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Згідно ст. 29 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону після проведення виплати на користь потерпілої особи, тобто з 27.11.2024 року у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до винної особи [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки шкода була завдана транспортним засобом, що відноситься до джерел підвищеної небезпеки, то відшкодування шкоди регламентується ст. 1187 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право) володіє транспортним засобом, використання, збереження або утримання якого створює підвищену небезпеку. [PERSON] керувала автомобілем, визнана винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, розмір спричиненої шкоди підтверджений належними доказами. Отже, є підстави для стягнення з відповідача суми страхового відшкодування 14770,50 грн. та витрат на підготовку звіту в сумі 2000 грн., всього в сумі 16770,50 грн. Позивачем при поданні позову був сплачений судовий збір в сумі 3028 грн., оскільки позов задоволено у повному обсязі, то він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved