Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 29.10.2011 року відділом ДРАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, а/з №153. Від подружнього життя у них є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї стали: несумісність характерів, нездоланні протиріччя між подружжям, різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Вказує, що сторони з грудня 2023 року проживають окремо та не підтримують шлюбні стосунки. Вважає, що шлюб набув формального характеру та його збереження неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Також зазначала, що одночасно з розірванням шлюбу бажає вирішити питання щодо стягнення з відповідача аліментів, оскільки він матеріальну допомогу на утримання дітей надає в незначній мірі та не регулярно, відповідач є здоровим, працездатним, матеріальний стан його задовільний, оскільки він отримує дохід, працюючи неофіційно за кордоном. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та додатково пояснила, що вони з чоловіком протягом п`яти років не живуть разом, він перебуває за кордоном. Востаннє бачилися 1.5 роки тому. Він поводиться щодо неї образливо, допускає подружню невірність. Раніше, коли вони ще проживали разом, чоловік вживав алкогольні напої, застосовував до неї фізичне насилля. На даний час він не цікавиться дітьми, не утримує їх матеріально, інколи надає незначні кошти, хоча отримує дохід від роботи за кордоном, а також як учасник АТО отримує щомісячно 1500 грн., які вона знімає з банківської картки і витрачає на дітей. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим. Відзив на позов не подавав. \~ \~ \~ \~У відповідності\~ ч. 1 ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за згодою позивача. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 29.10.2011 року відділом ДРАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, а/з №153, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 29.10.2011 року. Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складеного депутатом Сторожинецької міської ради Чоботарем Р.Р. 20.05.2025 року встановлено, що [PERSON] проживає разом з дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] . Згідно положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та повага, вони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, проживають окремо. Позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем та не згідна на примирення. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність її згоди, яка є основою шлюбу. Таким чином, вимоги в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує, зокрема: -стан здоров`я та матеріальне становище дитини; -стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років складає 3196 грн. Таким чином, виходячи з того, що утримання дітей є обов`язком батьків, матеріальне забезпечення дітей не може бути меншим від встановленого законом прожиткового мінімуму відповідно до їх віку, як встановлено дослідженими доказами неповнолітні [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі по 1600 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст. 24, 110, 112, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: partial