Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», (далі ТОВ «Споживчий центр», позивач, банк) в особі представника Чучи Софії Олегівни, звернулися\~до суду із позовом до [PERSON] , (далі відповідач, [PERSON] ), в якому просила стягнути з останньої на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором (оферти) № 09.04.2024-100003910 в розмірі 7 280 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3500,00 грн., по процентам в розмірі 3342 грн. 50 коп., по неустойці за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання, у розмірі 437 грн. 50 коп.; та стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 09.04.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладений Кредитний договір (оферти) № 09.04.2024-100003910, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 3 500 грн. на умовах визначених договором строком на 42 дні. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме перерахував Відповідачу суму кредиту в розмірі 3500 грн. на платіжну картку. В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 16.09.2024, утворилась заборгованість у розмірі 7 280 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр», що стало підставою для звернення до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 18.09.2024 цивільна справа, вказана вище, передана в провадження судді Косенко А.В. Ухвалою суду\~від 24.09.2024\~року позовну\~заяву ТОВ\~«Споживчий центр»\~прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву. Копія ухвали від 24.09.2024 року та копія позовної заяви з додатками відповідачу надсилалися за адресою реєстрації: [ADDRESS] , поштове відправлення № 0610204557627 повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а тому відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки (поштового відправлення) вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. У встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справі, суд встановив, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено Кредитний договір (оферта) № 09.04.2024-100003910. За умовами якого ТОВ «Споживчий центр» зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 3500 грн, на строк 42 дні, а позичальник зі свого боку зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами. Фіксована процентна ставка « Економ» ( далі ставка «Економ» - 2% за 1 (один)день/днів користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового Траншу включно. Розмір процентної ставки не можу бути збільшено в односторонньому порядку. Згідно п. 1.1. Договору Кредитор зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти. ТОВ «Споживчий центр» виконало своє грошове зобов`язання та надало відповідачу грошові кошти у розмірі 3500 грн. Вказана обставина підтверджується квитанцією від 09.04.2024. В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим, станом на 16.09.2024, утворилась заборгованість у розмірі 7 280 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3500,00 грн., по процентам в розмірі 3342 грн. 50 коп., по неустойці за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання, у розмірі 437 грн. 50 коп., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором. Відповідно до змісту ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи вище викладене, а також відсутність заперечень з боку відповідача щодо наявної заборгованості та її розміру - позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» про стягнення заборгованості є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved