Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

У проваджені Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа №726/1570/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача\~ [PERSON] . В позові зазначає, що\~ між ТОВ « Споживчий центр» та [PERSON] 25.06.2024 року\~ укладено Кредитний договір ( оферти) №25.06.2024 100001711. Відповідно до умов Договору\~ позичальнику\~ надано кредит у розмірі 6 000,00\~ гривень, строком на 124 днів,\~ що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 25.06.2024\~ року, [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує,\~ у зв`язку з чим,\~ станом\~\~ на\~ 26.10.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 19 920,00 гривень,\~ що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000,00 гривень та по процентам в розмірі 9300 гривень,\~ по комісії в розмірі 540,00 гривень, по додатковій\~ комісії\~ 1080,00 гривень, по неустойці в розмірі 3000,00 гривень, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». [PERSON] 25.06.2024 року електронним цифровим підписом\~ підписав\~ пропозицію про укладення кредитного договору (оферти)\~ заяву на отримання кредиту,\~ підтверджено укладення кредитного договору\~ та\~ отримано на свій рахунок кошти\~ у розмірі 6 000,00\~\~ гривень, а отже акцептовано умови договору. Позичальник\~ [PERSON] \~ під час укладення\~ кредитного\~ договору №25.06.2024-100001711\~ пройшов\~ ідентифікацію\~ шляхом використання\~ системи BankID\~ Національного банку. Просить суд стягнути з [PERSON] ( [INFO] ,\~ РНОКПП\~ [NUMBER] ,\~ адреса [ADDRESS] )\~\~\~ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032,\~ м.Київ,\~ вул.Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за Кредитним договором №25.06.2024 100001711\~ від 25.06.2024\~ року у розмірі 19 920 гривень 00\~ копійок. Стягнути з [PERSON] ( [INFO] ,\~ РНОКПП\~ [NUMBER] ,\~ адреса [ADDRESS] )\~\~ на користь Товариства\~ з обмеження\~ відповідальністю «Споживчий центр» суму сплаченого позивачем\~ судового збору у розмірі 2 422 гривень 40\~ копійок. Представник\~ позивача просив\~ розгляд справи провести без його участі та позовні вимоги задовольнити. \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився,\~ хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами дійшов до\~ наступних\~ висновків. Судом встановлено, що\~ між ТОВ « Споживчий центр» та\~ [PERSON] \~ 25.06.2024 року\~ укладено Кредитний договір ( оферти) № 25.06.2024 100001711, відповідно до умов\~ позичальнику надано кредит у розмірі \~ 6000,00\~ гривень, строком на 124 днів з дати його надання\~ (а.с. 15-20). [PERSON] було підписано\~ договір\~ одноразовим ідентифікатором\~ Е488, який відправлявся на фінансовий\~ номер телефону [NUMBER] (а.с.21) Листом iPay.ua, підтверджується,\~ що здійснено перерахунок кредитних коштів в розмірі 6 000,00\~ гривень\~\~ на\~ картковий рахунок [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua -435261683,\~\~ призначення платежу: видача\~ за договором\~\~ №25.06.2024-100001711\~ (а.с.11). Із довідки\~ - розрахунку\~\~ про стан заборгованості за кредитним договором №25.06.2024 100001711 від 25.06.2024\~ року\~ у позичальника\~ [PERSON] за період з 25.06.2024\~ року по 26.10.2024\~ року утворилась заборгованість\~ в розмірі 19 920,00\~ гривень, яка\~ складаються з\~ основного боргу в сумі 6 000,00 гривень,\~ проценти в розмірі 9300,00 гривень,\~ комісія\~ 540,00\~ гривень та неустойка в\~ розмірі 3 000,00\~ гривень,\~ та додаткова комісія 1080,00 гривень\~ (а.с.12). Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та\~ обов`язків. Згідно із ст. 628, 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Згідно з ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Абзац другий ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ч. 1). Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Закон України від 03.09.2015 р. № 675-VIII «Про електронну комерцію» (далі - Закон), визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. У ст. 3 цього Закону зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст.11 Закону). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону). Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором. Відповідно до змісту ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Враховуючи,\~ що\~ у [PERSON] утворилась заборгованість\~ на загальну суму\~ 19 920,00\~\~ гривень по виконанню\~ кредитного договору №25.06.2024 -100001711 від 25.06.2024 року суд вважає, що позовні вимоги підлягають\~ задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved