Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

08 квітня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), військова частина [NUMBER] , яка знаходиться по [ADDRESS] , про оголошення фізичної особи померлою, в якій заявник просить оголосити [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця с. Рудниця, Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, померлим від дня набрання даним рішенням суду законної сили. Сплачений судовий збір залишити за заявником. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2025 року дану заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А. Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 08 квітня 2025 року присяжними для розгляду вказаної заяви було визначено Колісник А.Я. та Бурдейного А.В. За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. На підставі ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено. У відповідності до ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважав наявними підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та ухвалою від 14 квітня 2025 року постановив прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), військова частина [NUMBER] , яка знаходиться по [ADDRESS] , про оголошення фізичної особи померлою.Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження за участю присяжних Колісник Анжели Ярославівни та Бурдейного Анатолія Васильовича.Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 13 травня 2025 року. 22 квітня 2025 року представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без участі представника військової частини та про незаперечення щодо ухвалення судом рішення по даній справі на підставі наданих заявником доказів. 07 травня 2025 року представник заявника адвокат Тетева-Родюк І.О. надала суду клопотання про долучення доказів, яким просила, з метою всебічного розгляду справи, приєднати до матеріалів справи у якості доказів витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00051037366 від 6 травня 2025 року та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00051037349 від 6 травня 2025 року. 09 травня 2025 року заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] подали суду заяви, в яких зазначили, що вони, як батьки [PERSON] , заперечують проти задоволення заяви про оголошення їх сина, [PERSON] , [INFO] , померлим, оскільки з неофіційних джерел у них є відомості, що син знаходиться у полоні. Справу просили слухати у їх відсутність, у задоволенні заяви [PERSON] про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим просили відмовити. Заінтересована особа Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) свого представника для розгляду справи не уповноважив, заяв чи клопотань не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином засобами Електронного суду. Неявка представника заінтересованої особи не є перешкодою розгляду справи. 13 травня 2025 року судове засідання було відкладено за клопотанням представника заявника на 17 червня 2025 року на 13 год. 30 хв. 09 червня 2025 року представник заявника адвокат Тетева- Родюк І.О. надала суду клопотання про долучення доказів, яким просила приєднати до матеріалів справи у якості доказів відповідь СБУ 34.5-зв-3530 від 21.05.2025 року та витяг з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими. 17 червня 2025 року в судовому засіданні було оголошено перерву за клопотанням заявника та її представника для виклику та допиту свідка [PERSON] , однак в наступному судовому засіданні, яке відбулось 11 липня 2025 року, завник та її представник відмовились від використання такого доказу як показання даного свідка, вважаючи наявні в справі письмові докази належними та достатніми для довденння тих обставин, які є предметом розгляду. 11 липня 2025 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та часу його проголошення 15 липня 2025 року о 10 год. 30 хв. Заслухавши заявника [PERSON] , її представника адвоката Тетеву-Родюк І.О., дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Заявник [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 12 липня 2020 року на а.с. 13 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ( копія на а.с.70, 71). В шлюбі подружжя має сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 08 січня 2021 року на а.с. 14 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( копія на а.с.72). Наказом командира військової частини [NUMBER] №2 від 12 березня 2022 року старшого солдата [PERSON] з 12 березня 2022 року зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду майстра першого ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] . Наказом командира військової частини [NUMBER] №161/ОТУ від 14.08.2022 року старшого солдата [PERSON] , вважати таким, що прибув до складу сил та засобів оперативно-тактичного угруповання « [INFO] » м. Мирногорад, які залучаються та беруть безпосередню участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, з метою виконання службових обов`язків майстра ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] . Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] №2/987 дск від 11.10.2022 року було проведено ротацію військовослужбовців особового складу ремонтно-відновлювального батальйону для підсилення [NUMBER] механізованого батальйону. Згідно акту службового розслідування від 23.11.2022 року, було встановлено, що військовослужбовці ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] , зокрема і старший солдат [PERSON] , відносно якого відсутні відомості про їх місце перебування понад 15 днів, рахуються, як зниклі безвісті під час бойових дій, що є підставою вважати їх безвісно відсутніми. Близько 12:00 16.10.2022 року, виконуючи бойове розпорядження №2/987 дск від 11.10.2022 року, рухаючись з ВОП «Монстр» на ВОП «Альфаі» для підтримки та відбиття ворожої атаки, потрапили під артилерійський вогонь, поблизу ВОП «Альфа2» та безвісти зник старший солдат [PERSON] . Матеріали службового розслідування містять також посилання на те, що згідно рапорту вх. № 9747 від 19.10.2022 року командира ремонтно-відновлювального батальйону підполковника [PERSON] , стало відомо, що йому надійшла доповідь про те, що [INFO] під час виконання бойового завдання згідно з БР №2/987 дск від 11.10.2022 року у результаті мінометного обстрілу з ворожих позицій загинув старший солдат [PERSON] , майстер ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] . З пояснень командира групи лейтенанта [PERSON] командира [INFO] 16.10.2022 року близько 12:00 він отримав наказ знайти добровольців та підтримати військовослужбовців в бою з піхотою противника на позиції «[INFO]» поблизу с. Водяне, Донецької області. Пересуваючись до позиції «[INFO]» військовослужбовці потрапили під ворожий обстріл. Під час обстрілу загинув старший солдат [PERSON] . З пояснень молодшого сержанта [PERSON] , близько 12:00 годин 16.10.2022 року надійшов наказ посилити позицію «[INFO]» поблизу села Водяне, Донецької області та відбити атаку ворожих сил на позиції «[INFO]». Поблизу позиції «[INFO]» вони потрапили під ворожий обстріл, в результаті якого загинув старший солдат [PERSON] . Тіло загиблого старшого солдата [PERSON] занесли у бліндаж на позиції «[INFO]», з метою його подальшої евакуації. Внаслідок наступу противника, що супроводжувався інтенсивними артилерійськими обстрілами, тіло загиблого старшого солдата [PERSON] евакуювати не вдалося. Вищезазначений акт службового розслідування та наказ командира військової частини, яким затверджений цей акт, є чинними. Викладені обставини доводяться дослідженими судом доказами: витягом з наказу командира в\\ч [NUMBER] №2 від 12 березня 2022 року на а.с.15, витягом з наказу командира в\\ч [NUMBER] №2 від 14 серпня 2022 року на а.с.16, довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №2461 від 28.03.2023 року на а.с.17, повідомленням про факт зникнення безвісти №1408 від 24.10.2022 року на а.с.18, сповіщенням про зникнення безвісти №3122 від 21.10.2022 року на а.с.19, актом службового розслідування від 21.11.2022 року на а.с.20-26, нотаріально оформленою заявою [PERSON] від 07.11.2024 року на а.с.27, 28, витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, № витягу:20231107-745 від 07.11.2023 року на а.с.29,30, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 12022020190000224 від 20.10.2022 року на а.с.31. Згідно зі змістом відповіді керівника Об`єднаного центру [PERSON] від 21 травня 2025 року, адресованою [PERSON] , повідомляється, що в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення [PERSON] . Дані, які б підтверджували перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказували на його місцезнаходження, в Об`єднаному центрі відсутні. В умовах військової агресії російської федерації проти України, під час дії воєнного стану (введено Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні") Уряд України продовжує заходи, спрямовані на забезпечення виконання зобов`язань держави з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Статтею 10 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" визначено, що функції з координації розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вирішення інших питань, пов`язаних з цим, здійснює Уповноважений з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, який реалізує державну політику у сфері дотримання норм міжнародного гуманітарного права у складі Міністерства внутрішніх справ України. Об`єднаний центр на постійній основі у взаємодії з державними та правоохоронними органами України продовжує здійснювати координацію пошуку з метою якнайшвидшого звільнення оборонців України, а також повернення їх на підконтрольну Уряду України територію. Відповідно до Витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненними, № витягу:2025-64-9274, відомості про [PERSON] , [INFO] , значаться за обліковою категорією "Пошук Особи". Вказані обставини, стверджує заявник, унеможливлюють отримання в органах ДРАЦС Міністерства юстиції України свідоцтва про смерть. Оголошення [PERSON] померлим заявнику потрібно для реалізації її прав, в тому числі щодо спадкування, отримання соціальних виплат. Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі №490/342/17). Шестимісячний строк, передбачений ч.2 ст.46 ЦК України, належить рахувати з моменту настання події (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі №490/342/17), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави. Тобто, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня закінчення воєнних дій (синонім бойових дій), а не воєнного стану. Воєнна дія згідно з актом проведення службового розслідування за фактом безвісного зникнення 23.11.2022 року військовослужбовців військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] , мала місце 16.10.2022 р. поблизу с. Водяне, Донецької області, під час цього бою або воєнної дії (ворожого мінометного обстрілу та бойового зіткнення з переважаючими силами противника) отримав поранення, несумісне із життям, старший солдат [PERSON] . Таким чином, заявник звертається до суду із заявою після спливу шестимісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а саме ст. ст. 305-308 ЦПК України, також відповідно до п.З ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду, зазначеній у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22 від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України). Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року (справа № 755/11021/22) зробила висновок, про те, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Також Велика Палата Верховного Суду в цій постанові наголосила на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку- протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Докази, які надані суду в підтвердження обставин загибелі військовослужбовця [PERSON] дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання поблизу с. Водяне, Донецької області. Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.З ст.82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час. Заявник має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу її чоловіка [PERSON] , якого просить оголосити померлим.Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. При цьому суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. До таких висновків дійшла Перша судова палата Касаційного цивільного суду Верховного Суду у постанові від 29.05.2024 року у справі № 127/28463/23. Статтею 48 ЦК України передбачено правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, серед яких наступні: якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива.У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 жовтня 2023 року по справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23) зазначено, що: "вирішуючи справи про встановлення факту смерті особи, суди мають зважати на виняткове значення цього факту, з огляду на правові наслідки пов`язані із ним. За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов`язки) виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Крім того, суди зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Відповідно до частини першоїстатті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави". Заявниця просить оголосити померлим її чоловіка [PERSON] за обставин його безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, в якому йдеться мова про те, встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Таким чином досліджені судом докази свідчать про наявність підстав для оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим. При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначеніст. 48 ЦК України, про те, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та,

Outcome: approved