Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

У грудні 2024 року позивач [PERSON] , через адвоката Борщенко В.В. (ордер, свідоцтво а.с. 40,42) звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] , в якому просить суд припинити стягнення з нього аліменти на користь [PERSON] , відповідно до судового наказу Солом`янського районного суду міста Києва у справі № 760/7590/24 від 08 квітня 2024 року. Вказує, що 03 квітня 2013 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2024 року (справа 760/29805/23) розірвано. У шлюбі у подружжя народилося двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Солом`янського районного суду міста Києва від 08 квітня 2024 року (справа 760/7590/24) стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів. Повідомляє, що аліменти сплачувались добровільно в рамках виконавчого провадження. Висновком Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, від 07 травня 2024 року щодо місця проживання дітей, визначено не доцільне проживання дітей з матір`ю [PERSON] . Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2024 року (справа 760/9246/24) за позовом [PERSON] щодо визначено місця проживання дітей, провадження у справі закрито. Позивач вказує, що з вересня 2024 року діти проживають з позивачем в Іспанії, відвідують школу, знаходяться на повному забезпеченні батька. Указані обставини є підставою для припинення стягнення аліментів та звільняє позивача від сплати, як у подальшому, так і від нарахованої, але не сплаченої заборгованості по аліментам. Судові витрати просить стягнути з відповідачки. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року справу за підсудністю передано для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва (а.с. 47). Протоколом автоматизованого розподілу судової справі між суддями від 16 січня 2025 року, головуючим суддею визначено суддю А.В. Слободянюк (а.с.55). Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва 21 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху (а.с.57,58). Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва 30 січня 2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.65-67). За матеріалами справи, відповідно до ордеру № 1266043 від 02 травня 2025 року інтереси відповідачки [PERSON] представляє адвокат Швидченко Т.М.. Відповідно до заяви адвокат Швидченко Т.М. ознайомлена з матеріалами справи 02 травня 2025 року. 22 травня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідачки просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначає, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії на територію України, у квітні 2023 року відповідач разом з дітьми переїхала проживати до Іспанії, де отримали тимчасовий захист по програмі Червоного Хреста. З 08 серпня 2023 року вся сім`я зареєстрована офіційно за адресою: Докторес Кастров`єло, 24,1-Д, що підтверджується даними з Муніципального реєстру мешканців Міської ратуші Логроньо. Повідомляє, що у вересні 2023 року позивач прибув до Іспанії, а відповідач разом з дітьми повернулась тимчасово до України для вирішення майнових та медичних питань. В подальшому, у вересні 2024 року, за погодженням з позивачем, діти повернулись до Іспанії для продовження навчання, а відповідачка до січня 2025 року залишилась в Україні. Вказує на те, що позивачем не надано жодного доказу, що діти на момент пред`явлення даного позову, постійно проживають лише з позивачем, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися обставини, які впливають на стягнення аліментів, не надано доказів, що відповідач не проживає з дітьми, а отримані аліменти відповідач витрачає не за призначенням. Також звертає увагу, що рішення щодо визначення місця проживання дітей не приймалось, оскільки сторони дійшли домовленостей щодо подальшого проживання дітей в Іспанії та спільної участі батьків у їх вихованні, та участі відповідача в утриманні дітей. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: dismissed