Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпра звернулася [PERSON] , яка просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що між нею [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] ») та [PERSON] був зареєстрований шлюб 15.04.1978 Запорізькою сільською Радою народних депутатів Темрюкського району Краснодарського краю, актовий запис № 21. Встановлення зазначеного факту заявниці необхідне для підтвердження підстав зміни її прізвища з дівочого « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] » для подальшого вирішення питання, пов`язаного зі вступом у спадщину після смерті її матері [PERSON] . Оригінал документу про укладання шлюбу між заявницею та [PERSON] - втрачений. У позасудовому порядку вирішити питання не є можливим, оскільки між Україною та російською федерацією розірвані дипломатичні зв`язки з причини збройної агресії російської федерації проти України. Тому, витребувати підтверджуючі документи у компетентних органів російської федерації відсутня можливість. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду, ухвалою якої відкрите провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявниця з`явилася у судове засідання та надала пояснення стосовно справи. Представник заінтересованої особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився. Був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви, клопотання від представника заінтересованої особи не надходили. Вирішуючи питання про встановлення факту реєстрації шлюбу суд виходив з наступного. У матеріалах справи наявні документи, надані заявницею, а саме: -копія паспорту громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 30.03.2015 Індустріальним РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області; -копія картки платника податків (РНОКПП [NUMBER] ); -копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] ; -переклад свідоцтва про народження [PERSON] з російської мови та мови комі на українську мову; -копія повторного свідоцтва про шлюб (російською «Свидетельство о заключении брака»), виданого 15.01.2022 « [NUMBER] Хорошевский отдел ЗАГС Управления ЗАГС москвы»; -копія «Висновку», виданого 08.04.2025 [PERSON] , начальником Індустріальниого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); -копія «Свидетельство о расторжении брака», серії [NUMBER] ; -копія перекладу з російської мови на українську мову Свідоцтва про розірвання шлюбу 20.05.1981 між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 243. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про народження видане Інтінським міським ЗАЦС м. Інта, Комі АРСР, [INFO] . Згідно повторного «Свидетельства о заключении брака», серії [NUMBER] , виданого 15.01.2022 «97700029 Хорошевский отдел ЗАГС Управления ЗАГС москвы» шлюб укладений між « [PERSON] , [INFO] , национальность: русский, Пермская область, Горнозаводский район, п.Пашня» та « [PERSON] , [INFO] , национальность: украинка, Коми АССР, г.Инта». Шлюб укладений «15 апреля 1978 г., 92390537 Запорожский сельский Совет народных депутатов Темрюкского района Краснодарского края». Відповідно до дослідженого документа «После заключения брака присвоены фамилии: мужу « [PERSON] », жене «Занавескина»». Відповідно до копії перекладу на українську мову Свідоцтва про розірвання шлюбу, 20.05.1981 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що свідчить актовий запис № 243. Заявниці присвоєне прізвище « [PERSON] ». Згідно «Висновку», виданого 08.04.2025 [PERSON] , начальником Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 08.04.2025 «направити запити щодо витребування копії актового запису про шлюб або повторного свідоцтва про шлюб неможливо, оскільки шлюб заявниці зареєстровано в російській федерації, з якою розірвано дипломатичні стосунки та припинено дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, що діяла між державами-членами Співдружності Незалежних Держав, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України». Отже, заявниці рекомендовано звернутися до суду. У судовому засіданні заявниця заявила клопотання про допит її під присягу як свідка, у зв`язку з чим попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та була приведена до присяги. Норми права застосовані судом. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5\~частини 2\~ст.\~293\~ЦПК України\~передбачено,\~що суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно частини 2 зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до частини 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що між заявницею [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] ») та [PERSON] був зареєстрований шлюб 15.04.1978 Запорізькою сільською Радою народних депутатів Темрюкського району Краснодарського краю, актовий запис № 21. За таких обставин заявниця змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Відтак, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved