Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

[INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 4,0770 га (пай № [NUMBER] ), з них: ділянка № [NUMBER] площею 0,0482 га (кадастровий номер 7420684800:03:000:4626), ділянка № [NUMBER] площею 0,1941 га (кадастровий номер 7420684800:03:000:2626), ділянка № [NUMBER] площею 3,8343 га (кадастровий номер 7420684800:05:000:0626), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території колишньої Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. До державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , звернулися двоє спадкоємців першої черги, син - [PERSON] та донька - [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно,до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 4,0770 га (пай № [NUMBER] ), з них: ділянка № [NUMBER] площею 0,0482 га (кадастровий номер 7420684800:03:000:4626), ділянка № [NUMBER] площею 0,1941 га (кадастровий номер 7420684800:03:000:2626), ділянка № [NUMBER] площею 3,8343 га (кадастровий номер 7420684800:05:000:0626), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території колишньої Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №045185, зареєстрованого 30.12.2004 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування, договорів оренди землі за № 010485500569, де [PERSON] був спадкоємцем 1/2 частки, який спадщину прийняв, але юридично не оформив і помер.. Позивачка бажає оформити спадкові права на свою частку в майні, що належало її батьку. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що належав [PERSON] , яку батько позивачки прийняв фактично , але юридично не оформив , неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) , який втрачений. Тому, вона вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право на 1/2 частину земельної частки (паю) загальною площею 4,0770 га (пай № [NUMBER] ), з них: ділянка № [NUMBER] площею 0,0482 га (кадастровий номер 7420684800:03:000:4626), ділянка № [NUMBER] площею 0,1941 га (кадастровий номер 7420684800:03:000:2626), ділянка № [NUMBER] площею 3,8343 га (кадастровий номер 7420684800:05:000:0626), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території колишньої Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН №045185, зареєстрованого 30.12.2004 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування, договорів оренди землі за № 010485500569, в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні представник позивачки просить позовні вимоги задовольнити . так як в судовому засіданні позивачкою надані всі докази на підтвердження її вимог, вимоги є обгрунтованими. Відповідачка [PERSON] в судове засіданення не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Представник Новобасанської сільської ради в судове засідання не з"явився, надали письмову заяву про розгляд в відсутність представника . Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засідання встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис 12(а.с.17). Згідно даних свідоцтва про народження серія [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30.08.2013 року за [PERSON] було визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, загальною площею 4,077 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перейшла їй по праву спадкування за законом після померлої [INFO] матері, [PERSON] та належала їй на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 045185 від 30.12.2004 року , позовні вимоги задоволено частково , так як встановлено на підставі довідки нотаріальної контори , що спадщину також прийняв інший спадкоємець [PERSON] (а.с.22-23). Справа за позовом [PERSON] надана на огляд суду. Згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 134, [INFO] помер [PERSON] (а.с. 18). Даними копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] встановлено що батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с. 20). Факт зміни прізвища підтверджується даними свідоцтва про одруження (а.с.21). [PERSON] належним чином прийняла спадщину після смерті батька подавши заяву до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна (а.с.25). Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 17.10.2023 року №29-25-0.3-5245/2-23, за [PERSON] на підставі розпорядження Бобровицької районної державної адміністрації від 09.11.2004 № 293 рахується державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 4,0770 га (пай № [NUMBER] ), з них: ділянка № [NUMBER] площею 0,0482 га (кадастровий номер 7420684800:03:000:4626), ділянка № [NUMBER] площею 0,1941 га (кадастровий номер 7420684800:03:000:2626), ділянка № [NUMBER] площею 3,8343 га (кадастровий номер 7420684800:05:000:0626), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території колишньої Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №045185, зареєстрованого 30.12.2004 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування, договорів оренди землі за № 010485500569 (а.с.29). Згідно довідки № 443 від 07.08.2024 виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Чернігівської області, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] (а.с.80). Згідно даних спадкової справи № 501/2007 спадщину після померлої [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини , про що подали письмові заяви ( а.с. 67,68). Відповідно\~до витягів\~із технічної\~документації з\~нормативної грошової\~оцінки земельних\~ділянок за\~№№ НА-9922182062024,\~НВ-9922190982024,\~НВ-9922206662024.Нормативно-грошова\~оцінка земельної\~ділянки з\~кадастровим номером\~7420684800:03:000:4626\~становить 463,71\~грн.,\~земельної ділянки\~з кадастровим\~номером 7420684800:03:000:2626\~становить 2316,14\~грн.,\~земельної ділянки\~з кадастровим\~номером 7420684800:05:000:0626\~становить 107866,42\~грн.(а.с.31-33). 12.06.2025 року приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області надала Прохоровій Аллі Григорівні постанову про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку , яка перейшла їй в порядку спадкування після смерті батька в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 135). Державний акт , яким підтверджується право власності [PERSON] на земельну ділянку втрачений , про що було розміщено оголошення в газеті Чернігівщина (а.с.136). Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту. Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на право на частину земельних часток в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ відсутній, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивача на спадщину неможливо, а набуття позивачем права на частини земельних часток не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідачка [PERSON] , яка прийняла спадщину позовні вимоги визнала, що також є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону. Інший відповідач також вимоги визнав.

Outcome: approved