Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

05.09.2024 року заявник звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] . Матір заявника, [PERSON] , хворіє на значно виражену деменцію при хворобі Альцгеймера, стабільну стенокардію напруги ІІ ФК, дифузний кардіосклероз та артеріальну гіпертензію. Є інвалідом першої групи, підгрупи «А» загальне захворювання, інвалідність встановлена безстроково. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Зазначене підтверджується заключенням ЛКК Чернівецької обласної психіатричної лікарні № 240 від 18.03.2022 року та висновком лікарської комісії Чернівецької обласної психіатричної лікарні №1181 від 21.06.2022 року. У зв`язку з чим з 01.09.2022 року по даний час матір заявника проживає у Пансіонаті «Родинна турбота» за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] з 01.09.2022 р. по даний час працює адміністратором у Пансіонаті «Родинна турбота» за адресою: 45603, Волинська обл., Луцький р-н, с. Струмівка, вул. Рівненська, буд. 182 б. Внаслідок прогресування хвороби стан [PERSON] , значно погіршився, вона обмежена у самообслуговуванні, у здатності до орієнтації та спілкування, не може самостійно пересуватися та контролювати свою поведінку. Відповідно до заключення ЛКК Чернівецької обласної психіатричної лікарні № 240 від 18.03.2022р. [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі значно вираженої деменції при хворобі Альцгеймера та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійного догляду. Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , яка фактично проживає, за адресою: [ADDRESS] (Пансіонат «Родинна турбота»), недієздатною. Встановити над [PERSON] , [INFO] опіку та призначити їй опікуна - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 10.09.2024 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження, залучено до участі у справі адвоката особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною (а.с.34). Ухвалою суду від 26 вересня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час виконання якої провадження було зупинено (а.с.59). 02 квітня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 84 від 02.04.2025 року (а.с. 74-76). Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року провадження у справі було поновлено (а.с.77). Ухвалою суду від 13 травня 2025 року задоволено клопотання представника заявника та замінено неналежну заінтересовану особу Департамент соціальної політики Луцької міської ради, на належну - Виконавчий комітет\~Підгайцівської сільської\~ради,\~як орган\~опіки та\~піклування (а.с.90). В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити, з підстав, викладених в заяві. Представник заявника\~ [PERSON] -\~адвокат Міщук\~І.В. також підтримала вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, - адвокат Ковальчук С.О., підтримала вимоги заяви [PERSON] про визнання її матері [PERSON] , 1952 року народження, недієздатною та призначення заявника її опікуном, з огляду на стан здоров`я [PERSON] , що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету\~Підгайцівської сільської\~ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Подав суду заяву про розгляд справи без його участі та направив подання про призначення опікуна над недієздатною особою. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зокрема, подання Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, як органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , укладений між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] »; який було розірвано 14.10.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.10.2011 року; прізвище дружини після розірвання шлюбу « [PERSON] »; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , укладений між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружин після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с. 9, 16-18). Відповідно до\~заключення ЛКК\~Чернівецької обласної\~психіатричної лікарні\~№ 240\~ від\~18.03.2022\~року,\~ [PERSON] , [INFO] ,страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі значно вираженої деменції при хворобі Альцгеймера, підлягає направленню на МСЕК (а.с.19). Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК № 062405 від 16.06.2022 року, [PERSON] , [INFO] , встановлена перша група інвалідності, підгрупа «А» безтермінова, та зазначено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 21). Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1181 від 21.06.2022 року, хвора [PERSON] , 1952 року народження, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 22). З 01.09.2022\~року по\~даний час\~ [PERSON] , [INFO] ,проживає у Пансіонаті «Родинна турбота» за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Договором про надання послуг від 01.09.2022 року та довідкою про перебування в приватному Пансіонаті «Родинна турбота» від 02.09.2024 року (а.с.26-32). У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 84 від 02.04.2025 року Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера. Внаслідок зазначеного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.75-76). Із ч. 1 ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , внаслідок наявного у неї хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції при хворобі Альцгеймера позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне визнати її недієздатною. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дію рішення про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є здоровою, за своїм станом здоров`я може бути опікуном (піклувальником), що підтверджується ЛКЗ від 02.04.2025 року (а.с.106). Згідно витягу з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого Департаментом інформатизації МВС України, [PERSON] , ( [PERSON] ), [INFO] , на території України станом на 28.08.2024 року, є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, та в розшуку не перебуває (а.с. 25, 109). Виконавчий комітет\~Підгайцівської сільської\~ради,\~як орган\~опіки та\~піклування надав подання про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною матір`ю [PERSON] , [INFO] , (а.с.96-111). Враховуючи те, що [PERSON] немає ніяких протипоказань для встановлення опікунства над матір`ю, а також перебування осіб у родинних відносинах, та її реальну можливість здійснювати догляд за недієздатною, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі наведеного, ст.ст. 36, 37, 55, 59, 60 ЦК України та

Outcome: approved