Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

18 липня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 05 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №6080243. Кредитний договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний, зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації та верифікації позичальника. 26 грудня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та позивачем укладений договір факторингу №26122023, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК» ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 26 грудня 2023 року до договору факторингу №26122023 від 26.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 39250 грн., з яких: 10\~000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 28250 грн заборгованість за відсотками; 1000 грн. заборгованість за комісією; 0,00 грн. заборгованість за пенею. Також 12 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №103662965. Кредитний договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний, зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації та верифікації позичальника. 26 січня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та позивачем укладений договір факторингу №29012024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 19215,62 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 136715,62 грн. сума заборгованості за відсотками; 500 грн. заборгованість за комісією; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Крім того, 24 серпня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №4896527, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладений договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 4896527 в сумі 41 700 грн., з яких: 12 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 29700 грн. сума заборгованості за відсотками Також 07 серпня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №76745454, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладений договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №76745454 в сумі 32287,50 грн., з яких: 9000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 23287,50 грн. сума заборгованість за відсотками Крім того, 25 липня 2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №33156-07/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.8 кредитного договору, реквізити та підписи сторін. 27.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу 27122023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №33156-07/2023 в розмірі 54103,50 грн.. з яких: 15\~000 грн. заборгованість за основною сумою боргу№ 39103,50 грн. заборгованість за відсотками. 27 вересня 2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики №6223532, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.9 Договору позики, реквізити та підпис сторін. 11 січня 2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №6223532 в сумі 10697,20 грн., з яких: 4000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6697,20 грн. заборгованість за процентами. Всупереч умовам вищенаведених договорів позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість у загальному розмірі 197 253,82 грн., у тому числі: - за кредитним договором №6080243 в розмірі 39250 грн., з яких: 10 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 28250 грн. заборгованість за відсотками; 1000 грн. заборгованість за комісією; - за кредитним договором №103662965 в розмірі 19215,62 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 13715,62 грн. заборгованість за відсотками; 500 грн. заборгованість за комісією; - за договором позики №4896527 в розмірі 41700 грн., з яких: 12\~000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 29700 грн. заборгованість за відсотками; - за договором позики №76745454 в розмірі 32287,50 грн., з яких: 9000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 23287,50 грн - заборгованість за відсотками; - за кредитним договором №33156-07/2023 в розмірі 54103,50 грн., з яких: 15\~000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 39103,50 грн заборгованість за відсотками; - за договором позики №6223532 в розмірі 10697,20 грн., з яких: 4000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6697,20 грн. заборгованість за відсотками, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~ Ухвалою від 24 липня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, відповідачу запропоновано подати відзив на позов. Ухвалою від 26 вересня 2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. 17 грудня 2024 року у справі ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ЄАПБ» задоволені частково. 24 лютого 2025 року адвокат Карлаш І.А., який діє в інтересах відповідача [PERSON] через систему «Електронний суд» подав суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій просив суд: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 в цивільній справі №179/1363/24 і призначити справи до розгляду за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача посилається на те, що про дату, час та місце розгляду справи відповідач не був повідомлений належним чином, з повним текстом рішення ознайомився 20.02.2025 з ЄДРСР, а в паперовому вигляді не отримував взагалі. Вказує на те, що позивач не надав жодного доказу на підтвердження переказу кредитних коштів на рахунок відповідача, матеріали справи не містять жодного платіжного або іншого документу. У зв`язку з тим, що позивачем не доведено факт переказу кошів в якості кредиту, кредитні договори є неукладеними, а тому правові підстави для задоволення позову відсутні. Також відсутнє підтвердження права вимоги позивача до відповідача за договорами факторингу, оскільки витяг з реєстру боржників не підписаний сторонами договорів факторингу. Крім того, кредитні договори не підписані сторонами належним чином, відсутні докази ідентифікації відповідача. Ухвалою від 10 березня 2025 року заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Ухвалою від 06 травня 2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом направлення повістки до електронного кабінету. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність суду не надано. Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, дійшов наступного висновку. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 13 і 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 05 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №6080243 (далі кредитний договір). Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п.1.2. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4. договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. \~ \~ \~ \~Згідно п.1.2, 1.3 кредитного договору, сума кредиту становить 10000 грн., кредит надається загальним строком на 100 днів з 05.09.2023 і складається з пільгового та поточного періодів, пільговий період складає 10 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 15.09.2023. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду та закінчується 14.12.2023. \~ \~ \~ \~Згідно по п.1.4 кредитного договору позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 15.09.2023, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 14.12.2023. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п.1.5.1 п.1.5 кредитного договору комісія за надання кредиту 1000 грн., яка нараховується за ставкою 10 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. \~ \~ \~ \~Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду - 1250 грн., які нараховуються за ставкою 1,25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду (п.п.1.5.2 п.1.5 кредитного договору). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду - 27000 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п.п.1.5.3 п.1.5 кредитного договору). \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.п.2.1 кредитного договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти [NUMBER] *20. За змістом п. 6.1., п. 7.1 кредитного договору, договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Мілоан» та набуває чинності з моменту його укладання в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені - з моменту отримання кредиту. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, вказаний у п.10 кредитного договору (а.с.13-18). Додатками до кредитного договору №6080243 від 05.09.2023 є графік платежів, паспорт споживчого кредиту та заява відповідача на отримання кредиту, які містять усі необхідні дані щодо умов кредитного договору, а також особисті дані позичальника із зазначенням реквізитів платіжної картки, на яку має бути перерахована сума кредиту (а.с.18-20). 26 грудня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 26122023, за яким клієнт відступив факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2 після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений ї печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (а.с.21-22). Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників №1 за договором факторингу №26122023 від 26.12.2023, клієнт передав, а фактор прийняв: реєстр боржників кількістю 2723 (а.с.23). З витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги, зокрема, до відповідача [PERSON] за кредитним договором №6080243 в сумі 39250 грн., яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу 10000 грн., заборгованості за відсотками 28250 грн., заборгованості за комісією 1000 грн. (а.с.24). Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №6080243 від 05.09.2023, станом на 31.05.2024 заборгованість відповідача [PERSON] становить 39250 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 10000 грн., заборгованість за відсотками 28250 грн., заборгованість за комісією 1000 грн (а.с.25). Крім того, 2 вересня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 103662965 (далі кредитний договір), відповідно до п.1.1 якого кредитодавець зобов`язується на умовах визначених договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п.1.2. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4. договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. \~ \~ \~ \~Згідно п.1.2, п. 1.3 кредитного договору, сума кредиту становить 5000 грн., кредит надається загальним строком на 105 днів з 12.09.2023, і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 27.09.2023 (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду та закінчується 26.12.2023 (дата остаточного погашення заборгованості). \~ \~ \~ \~Згідно по п.1.4 кредитного договору позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 27.09.2023 (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 26.12.2023 (останнього дня строку кредитування). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п.1.5.1 п.1.5 кредитного договору комісія за надання кредиту 500 грн., яка нараховується за ставкою 10 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. \~ \~ \~ \~Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 937,50 грн., які нараховуються за ставкою 1,25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду (п.п.1.5.2 п.1.5 кредитного договору). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду - 13500 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п.п.1.5.3 п.1.5 кредитного договору). \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.п.2.1 кредитного договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти [NUMBER] *20. За змістом п. 6.1, п. 7.1 кредитного договору, договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Мілоан» та набуває чинності з моменту його укладання в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені - з моменту отримання кредиту. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора U57841, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, вказаний у п.10 кредитного договору (а.с.26-31). Додатками до кредитного договору №103662965 від 12.09.2023 є графік платежів, паспорт споживчого кредиту та заява відповідача на отримання кредиту, які містять усі необхідні дані щодо умов кредитного договору, а також особисті дані позичальника із зазначенням реквізитів платіжної картки, на яку має бути перерахована сума кредиту (а.с.26 (зворот) -33). 29 січня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 29012024, за яким клієнт відступив факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2 після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений ї печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (а.с.34-35). Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників №2 за договором факторингу №29012024 від 29.01.2024, клієнт передав, а фактор прийняв: реєстр боржників кількістю 3010 (а.с.36). З витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу №29012024 від 29.01.2024 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги, зокрема, до відповідача [PERSON] за кредитним договором №103662965 в сумі 19215,62 грн., яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу 5000 грн., заборгованості за відсотками 13715,62 грн., заборгованості за комісією 500 грн. (а.с.37). Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №103662965 від 12.09.2023, станом на 31.05.2024 заборгованість відповідача [PERSON] становить 19216,62 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 5000 грн., заборгованість за відсотками 13715,62 грн., заборгованість за комісією 500 грн (а.с.38). \~ \~ \~ \~Крім того, 24 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №4896527, згідно умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджених умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (п.1 договору). Згідно п.п. 2.1 2.4 Договору, сума позики становить 12 000,00 грн., строк позики 30 днів, дата повернення позики 29.09.2023, базова процентна ставка за перший день користування позикою 22,21% (фіксована), базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики 2,50% (фіксована). Орієнтовна реальна річна процентна ставка 1081,20%, орієнтовна загальна вартість позики 14700 грн. Відповідно до п. 20 договору позики цей договір укладений у вигляді електронного документа, шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Договір підписаний відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а.с.45-48). 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до п.1.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань, за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до п.1.2 Договору факторингу, Сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прави вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с.49-52). Відповідно до Додаткових угод № 2 та № 20 до Договору Факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, укладених 28 липня 2021 року та 27 лютого 2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», разом - сторони погодили внести зміни до Договору факторингу №\~14/06/21\~(а.с. 51-52). 27.02.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» підписано акт прийому-передачі Реєстру Боржників №19 від 27.02.2024 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с.14). Згідно витягу з Реєстру боржників №19 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, до нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», перейшло право вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики №4896527 в сумі 41700 грн, з яких: 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 29700 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.15). Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором позики №4896527 від 24.08.2023, станом на 31.05.2024 заборгованість відповідача [PERSON] становить 41700 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 12\~000 грн., заборгованість за відсотками 29700 грн (а.с.55). Крім того, 07 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №76745454, згідно умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджених умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (п.1 договору). Згідно п. 2.1- 2.4 Договору сума позики становить 9 000,00 грн., строк позики 30 днів, дата повернення позики 06.09.2023, фіксована процентна ставка- 2,5% на день. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 3340,13%, орієнтовна загальна вартість позики 12037,50 грн. Відповідно до п. 20 договору позики цей договір укладений у вигляді електронного документа, шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Договір підписаний відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а.с.56-58). 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Додаткових угод № 2 та № 16 до Договору Факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, укладених 28 липня 2021 року та 25 січня 2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», разом - сторони погодили внести зміни до Договору факторингу №\~14/06/21\~(а.с. 51,59). 25.01.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» підписано акт прийому-передачі Реєстру Боржників №14 від 27.02.2024 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с.60). Згідно витягу з Реєстру боржників №14 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, до нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», перейшло право вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики №76745454 в сумі 32287,50 грн, з яких: 9000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 23287,50 грн. заборгованість за відсотками (а.с.61). Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором позики №76745454 від 07.08.2023, станом на 31.05.2024 заборгованість відповідача [PERSON] становить 32287,50 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 9\~000 грн., заборгованість за відсотками 32287,50 грн (а.с.62). Крім того судом встановлено, що 24 липня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №33156-07/2023 (а.с. 68-71). Відповідно до п.п.1.1 кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 15000 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Згідно до п.п.1.2 кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 24.07.2023. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 17.07.2024. Відповідно до п.п.1.4.1. п. 1.4 кредитного договору процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 договору. Відповідно до п.1.6 кредитного договору кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. \~ \~ \~ \~Кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, зазначений у п.8 кредитного договору. \~ \~ \~ \~27 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 27122023, за яким клієнт відступив факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2 після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений ї печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (а.с.74-76). Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №27122023 від 27.12.2023, клієнт передав, а фактор прийняв: реєстр боржників кількістю 3220 (а.с77). З витягу з реєстру боржників до договору факторингу №27122023 від 27.12.2023 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги, зокрема, до відповідача [PERSON] за кредитним договором №33156-07/2023 в сумі 54103,50 грн., яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу 15000 грн., заборгованості за відсотками 39103,50 грн. (а.с.78). Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №33156-07/2023 від 25.07.2023, станом на 31.05.2024 заборгованість відповідача [PERSON] становить 54103,50 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 15 000 грн., заборгованість за відсотками 39103,50 грн. (а.с.79). Крім того, 27 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики №6223532, згідно умов якого позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику). А позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов договору. Згідно п. 2.3-2.4 Договору сума позики становить 4000 грн., строк позики 57 днів, дата повернення позики 23 листопада 2023 року, основна процентна ставка - фіксована 3% в на день, застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Відповідно до п.2.5 договору позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкого переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки), зареєстрованого позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті. Договір та паспорт позики підписаний відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а.с.82-91). 11 січня 2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу, за яким клієнт відступив факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2 після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений ї печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (а.с.92-95). Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024, клієнт передав, а фактор прийняв: реєстр боржників кількістю 1211 (а.с.96). З витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги, зокрема, до відповідача [PERSON] за договором позики №6223532 в сумі 10697,20 грн., яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу 4000 грн., заборгованості за відсотками 10697,20 грн. (а.с.97). Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором позики №622353 від 27.09.2023, станом на 31.05.2024 заборгованість відповідача [PERSON] становить 10697,20 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 4000 грн., заборгованість за відсотками 6697,20 грн. (а.с.98). Надаючи правову оцінку встановленим вище обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з частиною першою статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України). Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України Про електронну комерцію. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України Про електронну комерцію електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України Про електронну комерцію). Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України Про електронну комерцію електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону України Про електронну комерцію). Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України Про електронну комерцію відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом частини восьмої статті 11 Закону України Про електронну комерцію у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно- телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Стаття 12 Закону України Про електронну комерцію визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України Про електронну комерцію передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис, так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа (стаття 1 Закону України Про електронний цифровий підпис. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 5 частини першої статті 3 Закону України Про електронну комерцію). Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного суду від 14 червня 2022 року у справі № 757/40395/20. Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем [PERSON] 05.09.2023 було укладено договір про споживчий кредит №6080243, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. на строк 100 днів з 05.09.2023 з остаточним терміном повернення 14.12.2023 зі сплатою відсотків за користування кредитом та комісії за надання кредиту. Також між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем 12.09.2023 укладено договір про споживчій кредит №103662965, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. строком на 105 днів, з 12.09.2023 з остаточним терміном повернення 26.12.2023, зі сплатою відсотків за користування кредитом та комісії за надання кредиту. Також між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем 24.08.2023 укладено договір позики №4896527, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 12\~000 грн. строком 30 днів, з 24.08.2023 з остаточним терміном повернення 23.09.2023, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Також між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем 07.08.2023 укладено договір позики №76745454, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 9\~000 грн. строком 30 днів, з 07.08.2023, з остаточним терміном повернення 06.09.2023, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Також між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем 24.07.2023 укладено договір про надання фінансового кредиту №33156-07/2023, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн строком на 360 днів, з 24.07.2023 до 17.07.2024, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Крім того, 27.09.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем укладений договір позики №6223532, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. строком на 57 днів - до 23.11.2023 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом. У справі встановлено, що для підписання вказаних кредитних договорів\~відповідачем [PERSON] \~було використано електронний підпис одноразовим ідентифікатором відповідно до вимог частини 6 та 8 статті 11 і 12 Закону України «Про електронну комерцію», що свідчить про те, що сторони досягли усіх істотних умов та уклали кредитний договір. Таким чином, вказані договори підписано електронним підписом, використання якого неможливе без проходження попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, та без здійснення входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету. В кожному із наведених договорів зазначено особисті дані [PERSON] - реквізити паспортного документу, адреса місця реєстрації, РНОКПП. Доказів на спростування відповідності анкетних даних [PERSON] в зазначених договорах матеріали справи не містять. Доказів про те, що персональні дані відповідача (копія паспорта громадянина України, ідентифікаційний номер) були використані первісними кредиторами або невідомими особами\~для укладення кредитних договорів від його імені, відповідачем до суду не надано. До правоохоронних органів із відповідною заявою щодо вчинення відносно нього шахрайських дій відповідач не звертався, як і не оскаржував правомірність (дійсність) укладених кредитних договорів. Враховуючи наведене, доводи представника відповідача про те, що позивачем не доведено підписання договорів відповідачем, є безпідставними та спростовуються матеріалами справи. Підписавши кредитні договори, [PERSON] посвідчив свою обізнаність та згоду з його умовами, волевиявлення учасників було вільним та відповідало їх внутрішній волі, правочин вчинено в формі, встановленій законом, та він був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлений ним, а саме отримання кредитних коштів позичальником, що і було здійснено сторонами. Відповідач з власної ініціативи звернувся за отриманням кредиту до вільно обраної ним фінансової установи, а саме ТОВ «Мілоан», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «МАНІФОЮ», отримавши від останніх всю передбачену законодавством інформацію перед укладанням договору. Крім того, підписані відповідачем паспорти споживчого кредиту та графіки погашення кредиту містять обов`язок повернення кредиту, сплату відсотків упродовж строку кредитування. Тобто, сторони погодили порядок та строки виконання зобов`язання. Доказів протилежного матеріали справи не містять та відповідачем\~таких не надано, що в силу положень статей 12, 81 ЦПК України є його процесуальним обов`язком. За умовами кредитних договорів відповідач зобов`язався прийняти грошові кошти та повернути їх частинами у визначений договорами строк, а також сплатити відповідні проценти у погодженому сторонами розмірі за користування такими кредитними коштами. Доказів повернення вказаних грошових сум кредитору у вигляді тіла кредиту, відсотків або комісії матеріали справи не містять. Судом встановлено, що в порушення умов укладених кредитних договорів, відповідач не надавав своєчасно та в повному обсязі грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов укладених договорів та графіків повернення платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість: - за кредитним договором №6080243 від 05.09.2023, укладеним з ТОВ «МІЛОАН», у розмірі 39250 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом 10000 грн, заборгованості за відсотками 28250 грн, заборгованості за комісією 1000 грн. - за кредитним договором №103662965 від 12.09.2023, укладеним з ТОВ «МІЛОАН» у розмірі 19215,62 грн, що складається із: заборгованості за основним боргом 5000 грн, заборгованості за відсотками 13715,62 грн, заборгованості за комісією 500 грн.; - за договором позики №76745454 від 07.08.2023, укладеним з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» у розмірі 32287,50 грн., що складається із: заборгованості за основним боргом 9000 грн., заборгованості за відсотками 23287,50 грн. - за договором позики № 4896527 від 24.08.2023, укладеним з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» у розмірі 41700 грн., що складається із: заборгованості за основним боргом 12000 грн., заборгованості за відсотками 29700 грн. - за кредитним договором № 33156-07/2023 від 25.07.2023, укладеним з ТОВ «Аванс Кредит» у розмірі 54103,50 грн, що складається із: заборгованості за основним боргом 15000 грн та заборгованості за відсотками 39103,50 грн. - за договором позики №6223532 від 27.09.2023, укладеним з ТОВ «МАНІФОЮ» у розмірі 10697,20 грн, що складається із: заборгованості за основним боргом 4000 грн та заборгованості за відсотками 6697,20 грн. Доказів погашення заборгованості, відповідачем суду не надано. Відповідно до положень ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Згідно з положеннями ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень статей 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з статтею 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Частинами першою, другою статті 1082 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. З матеріалів справи вбачається, що за договорами факторингу № 26122023 від 26 грудня 2023 року та №29012024 від 29 січня 2024 року, позивач отримав право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами, укладеним між відповідачем та ТОВ «МІЛОАН», а саме: - за кредитним договором №6080243 від 05.09.2023 у розмірі 39\~250 грн, яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 10\~000 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 28250 грн., заборгованості за комісією у розмірі 1000 грн.; - за кредитним договором №103662965 від 12.09.2023 у розмірі 19215,62 грн., що складається із: заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5000 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 13715,62 грн., заборгованості за комісією у розмірі 500 грн. За договором факторингу від 14.06.2021 року №14/06/21, укладеним з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договорами позики: - №4896527 від 24.08.2023 у розмірі 41700 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 12\~000 грн., заборгованість за відсотками 29700 грн.; - №76745454 від 07.08.2023 у розмірі 32287,50 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 9000 грн., заборгованість за відсотками 23287,50 грн. За договором факторингу від 27.12.2023 №27122023, укладеним з ТОВ «Аванс Кредит», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №33156-07/2023 від 25.07.2023 на суму 54103,50 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 15000 грн., заборгованість за відсотками 39103,50 грн. Вказані договори факторингу не визнані у встановленому законом порядку недійсними, є чинними, а тому доводи представника відповідача щодо недоведеності переходу прав вимоги від первісних кредиторів до позивача, суд вважає необґрунтованими. Проведення оплати за договорами факторингу не має вирішального значення для справи, оскільки за умовами усіх договорів факторингу перехід права вимоги (набуття права вимоги) відбувається в момент підписання сторонами акту приймання-передачі відповідного Реєстру боржників і не пов`язаний з оплатою за договорами. Суд бере до уваги, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання та згідно матеріалів справи має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником позикодавців, тому позивач має право звернення до суду з даним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яку необхідно стягнути з відповідача, суд виходить з наступного. Матеріалами справи підтверджено розмір заборгованості відповідача, яка підлягає стягненню на користь позивача за наступними договорами: - за кредитним договором №6080243 від 05.09.2023, укладеним з ТОВ «МІЛОАН», у розмірі 39250 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом 10000 грн, заборгованості за відсотками 28250 грн, заборгованості за комісією 1000 грн. - за кредитним договором №103662965 від 12.09.2023, укладеним з ТОВ «МІЛОАН» у розмірі 19215,62 грн, що складається із: заборгованості за основним боргом 5000 грн, заборгованості за відсотками 13715,62 грн, заборгованості за комісією 500 грн.; - за кредитним договором № 33156-07/2023 від 25.07.2023, укладеним з ТОВ «Аванс Кредит» у розмірі 54103,50 грн, що складається із: заборгованості за основним боргом 15000 грн та заборгованості за відсотками 39103,50 грн. - за договором позики №6223532 від 27.09.2023, укладеним з ТОВ «МАНІФОЮ» у розмірі 10697,20 грн, що складається із: заборгованості за основним боргом 4000 грн та заборгованості за відсотками 6697,20 грн. Вказана заборгованість відповідає умовам кредитних договорів та підлягає стягненню з відповідача, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами, укладеними з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», суд дійшов до висновку про їх часткове задоволення з наступних підстав. Відповідно до умов договору позики №76745454 від 07.08.2023, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем, позика надається на строк 30 днів, до 06.09.2023. Відповідно до умов договору позики №4896527 від 24.08.2023, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем, позика надається на строк 30 днів, до 23.09.2023. \~ \~ \~ \~Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. \~ \~ \~ \~При цьому, в охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечуються нормою ч.2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 наголосила на тому, що в охоронних правовідносинах права та інтереси кредитора забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочки виконання грошового зобов`язання. Отже, період правомірного користування коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування супроводжується нарахуванням процентів у порядку та розмірі, що визначені у кредитному договору, а у разі прострочки позичальником виконання зобов`язань зі своєчасного повернення кредиту права кредитора захищаються шляхом нарахування процентів річних, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. \~ \~ \~ \~За таких обставин, після спливу визначеного договором строку кредитування, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припинено. \~ \~ \~ \~Таким чином, за користування кредитними коштами за кредитними договорами, укладеними з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідач повинен сплатити: - за договором позики №4896527 від 24.08.2023, заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 12\~000 грн., а також заборгованість за відсотками з розрахунку 2,5 % за день (як передбачено п.2.4 договору позики), в межах строку кредитування, який становить 30 днів (з 24.08.2027 по 23.09.2023), тобто у розмірі 9000 грн. (12000х2,5%х30); - за договором позики №76745454 від 07.08.2023, заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 9000 грн., а також заборгованість за відсотками з розрахунку 2,5% за день (як передбачено п.2.3 договору позики), в межах строку кредитування, який становить 30 днів (з 07.08.2023 по 06.09.2023), тобто у розмірі 6750 грн. (9000х2,5%х30). Враховуючи викладене, а також те, що доказів повернення позики, кредиту чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у загальній сумі 160 016,32 грн, а саме: -за кредитним договором №6080243 в розмірі 39250 грн., з яких: 10 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 28250 грн. заборгованість за відсотками; 1000 грн. заборгованість за комісією; - за кредитним договором №103662965 в розмірі 19215,62 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 13715,62 грн. заборгованість за відсотками; 500 грн. заборгованість за комісією; - за договором позики №4896527 від 24.08.2023 в розмірі 21000 грн., з яких: 12000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 9000 грн. заборгованість за відсотками; - за договором позики №76745454 від 07.08.2023 в розмірі 15750 грн., з яких: 9000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6750 грн. заборгованість за відсотками; - за кредитним договором №33156-07/2023 в розмірі 54103,50 грн., з яких: 15\~000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 39103,50 грн заборгованість за відсотками; - за договором позики №6223532 в розмірі 10697,20 грн., з яких: 4000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6697,20 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцію кредитового переказу коштів №73348 від 21.06.2024 року (а.с.2). Оскільки позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2456,31 грн.

Outcome: partial