Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Позивач ТОВ\~«Свеа Фінанс»\~28.02.2025\~року звернувся\~в Полтавський\~районний суд\~з позовом\~до відповідача\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором.\~Позовна заява\~обґрунтована тим,\~що 27.09.2023\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«СЛОН КРЕДИТ»\~та [PERSON] \~укладено договір\~про надання\~споживчого кредиту\~№1219033\~у порядку,\~визначеному ЦК\~України та\~Законом України\~«Про електронну\~комерцію».Згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 10400,00 грн., зі сплатою процентів. Вказував, що позивач умови договору виконав, відповідач не повернув отриманий кредит, станом на дату звернення позивача до суду з позовом заборгованість становить 80905,60 грн., з яких: прострочений борг 10400,00 грн., відсотки 74505,60 грн. 24.07.2023 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 2407-24, згідно якого ТОВ «Свеа Фінанс» відступило свої права вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача за вказаним кредитним договором. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 84905,60 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.03.2025 року матеріали позовної заяви ТОВ «Свеа Фінанс» передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подала. В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про розгляд, про причини своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 27.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №1219033 у порядку, визначеному ЦК України та Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1.2 Договору на умовах, встановлених договором Товариство надала Споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту та сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Строк кредиту 360 днів. Відсоткова ставка фіксована згідно п.1.5 Договору. ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі та надало позичальнику грошові кошти. Згідно із документом від надавача платіжних послуг, позичальнику на його банківську картку [NUMBER] , яку він вказав в ІТС при оформленні договору, було перераховано 10\~400,00 грн. Крім того, судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов`язання за договором виконувала неналежним чином, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. 04.07.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ», та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (після перейменування ТОВ «СВЕА ФІНАНС») було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 2407-24, відповідно до умов якого ТОВ «Слон Кредит» передає (відступає) фактору, а фактор набуває права вимоги клієнта за договорами та сплачує клієнту за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГУ № 2407-24 від 24.07.2024 року, загальна заборгованість [PERSON] за кредитним договором складала: 71246,24 грн. В свою чергу новий кредитор, скористався своїм правом здійснити донарахування сум, передбачених графіком платежу Кредитного договору. А тому станом на день звернення з позовними вимогами до суду заборгованість за договором №1219033 від 27.09.2023 року становить 84905,60 грн. з яких: 10400,00 грн. заборгованість по тілу кредиту та 74505,60 грн. заборгованість по відсотках. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором в сумі 84905,60 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved