Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 750645, виданого 16 серпня 2002 року Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області. \~В судовому засіданні заявник та його представник пояснили, що [INFO] в с. Глинники Славутського району Хмельницької області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно і, зокрема, на земельну ділянку площею 2,69 га, що розташована на території Ганнопільської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , проте не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області. Заявник [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] . Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,69 га у зв`язку з тим, що в Державному акті на право приватої власності на землю серія Р1 № 750645, виданому 16 серпня 2002 року Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області, прізвище власника вказано [PERSON] замість [PERSON] , як в її особистих правоустановлюючих документах. Встановлення факту належності [PERSON] Державного акта на на право приватої власності на землю має для заявника юридичне значення, так як усуне перешкоди в прийнятті та оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Артемова Л.Я. належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилась, в заяві до суду просить розглянути справу за її відсутності. Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] , [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за цією адресою був зареєстрований та проживав син [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою № 990 від 10.09.2015, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с. 37 зворот). [PERSON] на території Ганнопільської сільської ради не проживала, що стверджується довідкою № 235 від 29.05.2025, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.14). Свідки [PERSON] , [PERSON] показали, що в [PERSON] ( [ADDRESS] проживала [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] працювали у колгоспі і набули право на земельні частки (паї). [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] померли. На території села Ганнопіль Шепетівського (Славутського) району інші особи з анкетними даними [PERSON] не проживали і на теперішній час не проживають. 12 травня 1996 року розпорядженням голови Славутської районної державної адміністрації № 122р затверджено розмір земельної частки (паю) по агрофірмі ім. Лесі Українки с. Ганнопіль, список членів трудового колективу агрофірми ім. Лесі Українки і протокол засідання комісії по визначенню земельної частки (паю) між членами сільськогосподарського підприємства (додається). З протоколу розподілу земельних часток (паїв) із земель агрофірми ім. Лесі Українки між власниками паїв на території Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької обалсті та погодження меж та з Архівного витягу № П-97/08-15 від 01.07.2025, виданого Архівним відділом Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької обалсті вбачається, що [PERSON] , жителька с. Ганнопіль значилась у списку членів агрофірми ім. Лесі Українки, яка мала право на земельну частку (пай) і їй було видано сертифікат№ 031314 на право на земельну частку (пай) , площею 2,69 ум.кад.га (додається). Наведене стверджується також Списком громадян, власників сертифікатів, яким передано земельні частки (паї), в якому містяться відомості за порядковим номером 756 про [PERSON] та про видачу їй земельної частки (паю) площею 2,269 ум.кад.га (додається). 16 серпня 2002 р за рішенням Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області на ім`я [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 750645 (додається). У Державному акті серія Р1 № 750645 допущена описка у написанні прізвища власниці та вказано [PERSON] замість [PERSON] . Виправлення в Державному акті на право приватної власності на землю серія Р1 № 750645 чинним законодавством не передбачено, що стверджується довідкою № 268 від 01.07.2025, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельинцької області (додається). Факт належності [PERSON] на праві приватної власності земельної ділянки площею 2,69 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ганнопільської сільської ради, стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 427230468 від 16.05.2025, з якого вбачається, що 26.07.2021 до Реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про власника земельної ділянки, площею 2,6911 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 750645, виданого 16 серпня 2002 року (а.с.9). Вказане також стверджується технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на імсцевості) виготовленої [PERSON] , яка містить копію Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 750645 від 16 серпня 2002 року, виданого Ганнопільською сільською Радою народних депутатів (додається). Вказане також стверджується також листом Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 1367/281-25 від 19.06.2025 про те, що [PERSON] був видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 750645, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Власником сертифіката на земельну частку (пай) із земель колишньої агрофірми "ім. Лесі Українки" серії ХМ № 031314 зареєстрвоаного у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) на території Ганнопільської сільської ради була [PERSON] (додається). Отже, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,69 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ганнопільської сільської ради, а у Державному акті серії Р1 № 750645 допущена помилка (описка) при написанні прізвища власника земельної ділянки та вказано " [PERSON] " замість " [PERSON] " (а.с.7-8). \~Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [PERSON] померла [INFO] в селі Глинники Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13 жовтня 2014 року (а.с.10). Спадщину після смерті [PERSON] \~прийняв її син [PERSON] , що стверджується матеріалами спадкової справи № 291/2015 (а.с.35-72) з якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с.37). [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 11 вересня 2015 року на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності агрофірми ім. Лесі Українки с. Глинники Славутського району Хмельинцької області, розміром 2,43 ум.кад.га, яке належало [PERSON] на підставі сертифіката на право \~на земельну частку (пай) серія ХМ № 031314 (а.с.45). З матеріалів спадкової справи № 291/2015 (а.с.35-72), заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що нотаріус безпідставно не витребував правоустановлюючі документи про право власності [PERSON] на цю ж земельну ділянку, яке посвідчене Державним актом\~серія Р1 № 750645. [PERSON] [INFO] помер в місті Славута Шепетівського району Хмельинцької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 22 листопада 2024 року (а.с.11). Спадщину після смерті [PERSON] \~прийняв заявник [PERSON] , що стверджується матеріалами спадкової справи № 191/2024 (а.с.26-33). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,6911 га, кадастровий номер 6823980300:07:009:0076, що розташована на території Ганнопільської сільської ради Шепетівського (Славутського) району Хмельинцької області та яку фактично успадкував [PERSON] після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що в Державному акті на право приватої власності на землю серія Р1 № 750645 прізвище власника вказане [PERSON] замість [PERSON] (а.с.6). Дослідженими доказами, що узгоджуються між собою, в ході судового розгляду доведено факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 750645, а також доведено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю необхідне заявнику для реалізації його спадкових прав. Тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved