Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ Позивачка [PERSON] звернулася \~до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~мотивуючи його\~наступним.\~ 11.07.2016 Виконавчим комітетом Приворотської сільської ради Брусилівського району Житомирської області зареєстровано шлюб\~між [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) та [PERSON] ,\~актовий запис\~№ 2. Подружжя має п`ятеро неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] систематично вчиняв щодо [PERSON] домашнє насильство, у зв`язку з чим остання неодноразово зверталася до органів поліції та центру соціальних послуг. Подальше спільне життя та збереження шлюбу позивачка вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам дітей. Розірвати шлюб інакше, як через суд, [PERSON] не може. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 02.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, вказала, що відповідач притягувався до адмінвідповідальності, нині засуджений до тривалого строку позбавлення волі, стосунки невиправно погіршені, а тому просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з перебуванням в установі виконання покарань повідомлявся про судовий розгляд в порядку ч. 7 ст. 130 ЦПК України, судом двічі йому було забезпечено участь в судовому засіданні в режимі відеокоференції, від участі в чому він відмовився. Відзив на позов не надходив. За наведеного, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. 10.07.2025 суд перейшов до стадії ухвалення рішення. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 11.07.2016 Виконавчим комітетом Приворотської сільської ради Брусилівського району Житомирської області зареєстровано шлюб\~між [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) та [PERSON] ,\~актовий запис\~№ 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.07.2016 (а.с.11) Сторони мають спільних дітей: - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09.01.2013, видане Виконавчим комітетом Приворотської сільської ради Брусилівського району Житомирської області) (а.с.16); - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03.03.2014, видане Виконавчим комітетом Приворотської сільської ради Брусилівського району Житомирської області) (а.с.13); - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 11.07.2016, видане Виконавчим комітетом Приворотської сільської ради Брусилівського району Житомирської області) (а.с.12); - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 18.09.2019, видане Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області) (а.с.15); - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09.10.2020, видане Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницького)) (а.с.14). Згідно талону-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та інше подію №3651 від 24.04.2024, талону-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та інше подію №4483 від 06.05.2025, талону-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та інше подію №6685 від 22.07.2024, талону-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та інше подію №3221 від 12.04.2024, відділом поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області неодноразово реєструвалися повідомлення про вчинення [PERSON] домашнього насильства відносно [PERSON] , які надходили від самої позивачки та від її неповнолітнього сина (а.с.17-20). З направлення №1 від 02.05.2025, виданого мобільною бригадою соціально-психологічної допомоги особам, які постраждали від домашнього насильства та/або насильства за ознакою статі встановлено, що [PERSON] направлено до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку з вчиненням щодо неї домашнього насильства психологічного характеру її чоловіком [PERSON] (а.с.21). Інших доказів по суті спору суду не надано. ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ Відповідно до положень ч.1 ст.12 СК України,\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1,2 ст.51 Конституції України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За змістом ч.2 ст.104 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Ч.3 ст.105 СК України\~визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, один із подружжя має право звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. Суд, відповідно до ст.111 СК України,\~вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Ст.112 СК України\~передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] систематично вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини [PERSON] , свідками чого були неповнолітні діти подружжя. Дані обставини суперечать інтересам позивачки та її дітей. Спір про майно на час розгляду справи у суді відсутній. Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з приписами ч. 2, абзацу 2 ч.3 ст. 115 СК України,\~рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи встановлені обставини, суд погоджується з доводами позивача, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам [PERSON] та інтересам неповнолітніх дітей, а тому позовна вимога про розірвання шлюбу є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved