Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.01.2025 року ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30.01.2025 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи позовні\~вимоги представник\~позивача Тертиця\~Т.В.,\~яка діє\~за довіреністю\~ від\~13.05.2024\~року,\~вказує \~що 13.11.2023\~ року між ТзОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС та [PERSON] \~ \~було укладено\~електронний Договір\~про відкриття\~кредитної лінії\~№ 1301-15754,\~в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідачка була попередньо ознайомлена. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов Кредитного договору [PERSON] було надано кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 5000,00 грн., строком кредитування 300 днів, зі стандартною % ставкою 1,50 % в день. Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідачка належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 28\~040,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. \~ \~ \~ \~Крім того, повідомив про те, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 3 040,00 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 000,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 5 000,00 гривень; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 20 000,00 гривень, що разом становить 25 000,00 гривень. Справу просять розглянути у відсутності представника ТзОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає частково. Просить суд зменшити суму нарахованих відсотків, при цьому врахувати те, що вона не працює, так як доглядає дитину інваліда, перебуває у скрутному матеріальному становищі. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 13.11.2023 року між ТзОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС, та [PERSON] було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1301-5754. Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію» - зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~ \~ \~ \~Згідно умов договору в ньому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений. Кредитний договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ "Про електронну комерцію". Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором. \~ \~ \~ \~На виконання зазначених вимог, [PERSON] було надано наступний одноразовий ідентифікатор A0712, для підписання Кредитного договору 1301-5754 від 13.11.2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов вказаного договору відповідачці було надано кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 5000,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; знижена % ставка 1,20 % в день; стандартна % ставка 1,50 % в день. В порушення зобов`язання, відповідно до статті 611 ЦК України відповідачка порушила вищезазначені їй умови не повернула в повному обсязі кредит, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед позивачем, у зв`язку з чим станом на 02.01.2025 року, виникла заборгованість в розмірі 28 040,00 гривень, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом 5000,00 гривень; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 22 290,00 грн.; простроченої заборгованості по комісії за видачу кредиту 750,00 грн. Позивач вказує, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 3 040,00 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 25000,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 5 000,00 гривень; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 20000 гривень, що разом становить 25000,00 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Оже, у даному випадку враховуючи матеріальний стан відповідачки, а саме те, що вона не працює, так як доглядає доньку [PERSON] , 2015 року народження, яка є інвалідом, що підтверджується копією посвідчення серія [NUMBER] від 29.12.2022 року і отримує державну соціальну допомогу в розмірі 2881,60 грн. , суд вважає, що позовні вимоги ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», підлягають задоволенню частково Відповідно до ч.3.ст.509 ЦК України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності , та справедливості. Судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача на користь ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в силу ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial