Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтуванні заяви зазначив, що є рідним братом померлої, після смерті [INFO] якої, звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини. Нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, у зв`язку з тим, що з матеріалів, наданих до спадкової справи, не має можливості встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавицею через розбіжності у дівочому прізвищі спадкодавиці " [PERSON] " та прізвищем заявника " [PERSON] ". З огляду на зазначене, заявник просив суд на підставі статей 315, 316 ЦПК України встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] , як між братом та сестрою. Заявник просив витребувати від Хорольського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції копії актового запису про шлюб № 16 та повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб № 19. Ухвалою судді від 05.06.2025 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявника про витребування вищевказаних документів. Заявник у судове засідання не з`явився, в заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи - Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області Сидоренко Р. М. у судове засідання не з`явився, у встановлений строк подав до суду відзив на заяву, в якому вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду, розгляд справи просив проводити за його відсутності. Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в місті Гребінка Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] , виданого 05.03.2025 Хорольським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а. с. 9). Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, а саме: жилий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер 15795937, загальною площею 46,0 кв.м, житловою площею 25,3 кв.м, що належав останній на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 19 квітня 2007 року приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Боровик О. В., зареєстрованого в реєстрі за №456 (а. с.10). Належність зазначеного вище жилого будинку на праві власності [PERSON] підтверджується копією Витягу з Державного реєстру правочинів за №3862366, дата видачі: 19.04.2007, наданої приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Боровик О. В., та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП "Лубенське МБТІ" ЗА №14457634 від 07.05.2007, реєстраційний № 15795937 (а. с. 11-12). Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.06.1954, [PERSON] , [INFO] , народилась в с. Попівка; батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а. с.14). Запис у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 22.03.1951, здійснений російською мовою: « [PERSON] », [INFO] , народився в с. Попівка, батьком записаний Поликарп (російською мовою), матір`ю - [PERSON] (російською мовою)(а. с.15). Відповідно до копії акта про укладення шлюбу № 16 від 19.09.1970, наданого Хорольським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] "(а. с. 38). Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24.08.1977, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу залишилось " [PERSON] "( а. с.16). Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00052118278 від 01.07.2022, наданого Хорольським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, 15 серпня 1981 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, та змінено прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Місцем народження [PERSON] зазначено с. Попівка, Хорольського району, Полтавської області (а. с.36). 20 листопада 1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу № 65 від 27.10.1995 та даними з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а. с.18, 37). З повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Решти С. М. за вих. № 167/02-14 від 22.04.2025 вбачається, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавицею шляхом надання підтверджуючих документів через розбіжності у дівочому прізвищі спадкодавиці " [PERSON] ", з прізвищем спадкоємця " [PERSON] ", а у разі їх відсутності - встановити факт родинних відносин зі спадкодавицею у судовому порядку (а. с. 13). Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що в документах, які підтверджували б родинні зв`язки\~\~ [PERSON] \~\~та\~\~ [PERSON] , є розбіжності в дівочому прізвищі останньої, а саме: « [PERSON] ». У свідоцтві про народження [PERSON] запис здійснено українською мовою та зазначене прізвище « [PERSON] », натомість у свідоцтві про народження заявника запис здійснений російською мовою і зазначене прізвище заявника - « [PERSON] », у паспорті громадянина України заявника зазначено - [PERSON] , дані щодо батьків заявника та [PERSON] є ідентичними. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, зокрема для реалізації прав як спадкоємця другої черги за законом, суд уважає доведеним в судовому порядку факт родинних відносин між\~ [PERSON] \~\~та\~\~ [PERSON] , як між рідним братом та сестрою.

Outcome: approved