Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що його син [PERSON] є інвалідом першої «Б» групи в зв`язку з психічним захворюванням. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям точуючих, самостійно вийти з дому. Таким чином, у зв`язку з хворобою, він потребує постійного стороннього догляду та за ним, який здійснює заявник. З врахуванням вищенаведеного, [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання [PERSON] недієздатним та призначення заявника опікуном з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів останнього. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22.01.2024 відкрито\~провадження\~у\~даній справі. 14.06.2024 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану [PERSON] , провадження у справі зупинено. 29.05.2025у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності заявника, вказав, що заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету\~Новояворівської\~міської\~ради Львівської\~області,\~як\~органу\~опіки і\~піклування, Лега О.В. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та Подання опікунської ради щодо доцільності\~призначення опікуна [PERSON] , висновки якого просила врахувати при розгляді справи. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Степаняк І.В. в судове засідання не прибув, скерував до суду клопотання про розгляд справи без його та заінтересованої особи участі, просить розгляд справи проводити за наявними документами у матеріалах справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5\~ст.268 ЦПК України\~передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України,\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування. Згідно з копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 17.07.2001, заявник значиться як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії паспорта громадянина України (у формі ID-картки) № [NUMBER] , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, значиться як [PERSON] , [INFO] . При розгляді справи судом встановлено, що заявник є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 22.08.2005 Новояворівською міською радою Львівської області, актовий запис №-, батьками якого значаться [PERSON] та [PERSON] ; Заінтересована особа [PERSON] проживає із заявником в [ADDRESS] ,\~що\~підтверджується\~копією втягів\~№ 14286,14995\~про зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні /\~будинку осіб\~та копією\~акта\~обстеження матеріально-побутових\~умов сім`ї\~складеного\~комісією\~депутатів Новояворівської\~міської ради. За висновками комісії [PERSON] , який є є інвалідом першої «Б» групи, потребує сторонньої допомоги. За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Судом встановлено, згідно довідки МСЕК серії 12 ААВ №746214 від 10.10.2023 року [PERSON] визнаний інвалідом першої Б групи з дитинства безтерміново. Потребує постійної сторонньої допомоги. \~ \~ \~ \~З долученої до матеріалів справи копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Новояворівської лікарні імені Юлія Липи відомо, що [PERSON] встановлено діагноз: синдром [PERSON] , дефект міжшлуночкової перегородки, стан після операції (2005-2007 роки), псоріаз. Хворіє з народження, є особою з інвалідністю І Б групи з дитинства безтерміново, пацієнт потребує постійної сторонньої допомоги \~ \~ \~ \~ Висновком судового-психіатричного експерта №1533 від 01.11.2024, складеним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» стверджується, що [PERSON] [INFO] ,\~за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом\~статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4\~статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. В силу ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Як вбачається із змісту Подання опікунської ради виконавчого комітету\~Новояворівської\~міської\~ради №2500/10\~від\~26.06.2024,\~опікунська\~рада\~не заперечує щодо призначення [PERSON] ,\~ [INFO] , опікуном над його сином [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання останнього недієздатною у два роки. Відповідно до\~ ст.299\~ч.2\~ЦПК\~України,\~судові\~витрати,\~пов`язані\~з\~провадженням\~справи про\~визнання\~фізичної\~особи недієздатною,\~відносяться\~на\~рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved