Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

У квітні 2025 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі АТ «АКЦЕНТ-БАНК», Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором № АВН0СТ155101687704293880 від 25 червня 2023 року у розмірі 32\~008,55 грн. В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що 25 червня 2023 року відповідачка [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачкою ініційовано встановлення кредитного ліміту на її банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачці надано кредит у розмірі 15\~000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85 % на рік строком на 36 місяців. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідачка умови кредитного договору не виконувала, не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 01.04.2025 року становить 32\~008,55 грн, з яких 15\~000 грн загальний залишок заборгованості за кредитом; 17\~008,55 грн загальний залишок заборгованості за відсотками. З метою захисту своїх прав АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідачки [PERSON] вказану вище заборгованість та понесені судові витрати. Ухвалою судді від 08 квітня 2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (а.с. 33). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, який у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, яка згідно поштового повідомлення відсутня за адресою реєстрації, а тому вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час, та місце судового засідання, яка заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надала, тому суд відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, тобто про заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 25 червня 2023 року відповідачка [PERSON] звернулася до позивача з Анкетою-Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та погодилася, що така анкета-заява одночасно із Умовами і Правилами надання банківських послуг, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складають кредитний договір (а.с. 6). \~ \~ \~ \~До позовної заяви позивач додав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ «АКЦЕНТ-БАНК», та паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», підписану відповідачкою (а.с. 9). \~ \~ \~ \~25 червня 2023 року АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] в електронній формі уклали заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101687704293880 щодо надання останній кредиту в розмірі 15 000,0 грн, строком на 36 місяців, тобто до 24 червня 2024 року зі сплатою процентів у розмірі 85 % грн щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн (а. с. 10-11). \~ \~ \~ \~У пунктах 10, 11, 14 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» зазначено, що загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 42\~339,60 грн. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № [NUMBER] . Кредит надається клієнту у відповідності до тарифів, які розміщуються на веб-сайті банку у розділі : Кредити - Швидка готівка. \~ \~ \~ \~У паспорті споживчого кредиту «Швидка готівка» підтверджено, що відповідачці надано кредит у розмірі 15 000,0 грн, строком на 36 місяців, для придбання товару. Процентна ставка відсотків річних становить 85 %. Тип процентної ставки фіксований, загальні витрати за кредитом становлять 27\~339,60 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом становить 42\~339,60 грн (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується Меморіальним ордером №TR.31074116.27313.65455 від 25 червня 2023 року відповідно до якого відповідачці на рахунок вказаний в кредитному договорі № ABH0CT155101687704293880 від 25 червня 2023 року перераховані кредитні кошти в сумі 15 000 грн (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Однак, всупереч умов кредитного договору відповідачка не здійснювала своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушила взяті на себе договірні зобов`язання, внаслідок чого у [PERSON] відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01 квітня 2025 року утворилася заборгованість на загальну суму 32\~008,55 грн, з яких 15\~000 грн загальний залишок заборгованості за кредитом; 17\~008,55 грн загальний залишок заборгованості за відсотками (а.с. 12-на звороті). \~ \~ \~ \~Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~6\~ЦК\~України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України). \~ \~ \~ \~ При цьому, в ч. 1 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Приписами статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. \~ \~ \~ \~Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). \~ \~ \~ \~Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив стягнути з відповідачки, у тому числі, крім тіла кредиту, складові його повної вартості, зокрема заборгованість за процентами. \~ \~ \~ \~Позивач, обґрунтовуючи право вимоги у цій частині, у тому числі їх розмір і порядок нарахування, крім самого розрахунку кредитної заборгованості, посилався на Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку та паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка». \~ \~ \~ \~Також, позивачем до матеріалів справи додано підписаний відповідачкою [PERSON] паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка», в якому визначена процентна ставка. \~ \~ \~ \~Згідно з Постановою Верховного Суду від 02.12.2020 №284/157/20\~«суди не звернули уваги на те, що в матеріалах справи наявний підписаний відповідачем паспорт споживчого кредиту, в якому також визначені, у тому числі: пільговий період користування коштами, процентна ставка, права та обов`язки клієнта (позичальника) і банку, відповідальність сторін, зокрема штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань та їх розміри і порядок нарахування. Ураховуючи викладене, суди у порушення вимог статей 81, 367, 374 ЦПК України з урахуванням повноважень суду не врахували те, що оскільки сторонами було погоджено, зокрема процентну ставку, штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань та їх розміри і порядок нарахування, то суду слід було визначити й стягнути таку заборгованість відповідно до положень закону та підписаних відповідачем анкети-заяви та паспорту споживчого кредиту». \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, оскільки сторонами було погоджено, зокрема процентну ставку та її розмір, то з відповідачки слід стягнути заборгованість відповідно до положень закону та підписаних останньою Анкети-Заяви та паспорту споживчого кредиту. \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, а позичальник навпаки, порушила його умови в частині своєчасної та повної сплати кредитних платежів, у зв`язку з чим у нею утворилася вказана вище заборгованість. \~ \~ \~ \~Тому виходячи з положень ст.ст. 526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, заборгованість підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову в сумі 2 422,40 грн (а.с. 5). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved