Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

Заходами електронного суду, до суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява адвоката Герус Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах [PERSON] , як її представник, в якій просить встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме факт родинних відносин [PERSON] ( [INFO] ) з [PERSON] , [INFO] померлою [INFO] , як між онукою та бабцею, а також [PERSON] ( [INFO] ) з [PERSON] ( [INFO] ) як між дочкою та батьком. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.. Ухвалою судді від 27.0525 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 27.05.25 витребувано докази у справі, у відповідь на яку, суду 03.06.25 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Єлькіною М.О. надано належним чином завірену копію спадкової справи №33/2024, заведеної щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . З боку представника заявника адвокатом Герус О.О. до судового засідання надано заяву про розгляд справи за її та заявника відсутності, в якій вимоги щодо встановлення факту, що має для [PERSON] юридичне значення підтримала та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи. Згідно\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в місті Одеса у батьків: батько- [PERSON] , матір [PERSON] , про що свідчить актовий запис про народження від 15.05.1963 року за №738 ( а.с. 11-12), а також дійсне відображене у Повному витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( а.с.13), однак у свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданому 15.05.1963 року Ленінським РАГС м.Одеси його прізвище та прізвище його батьків зазначено як « [PERSON] » ( а.с. 30) також з вказаного свідоцтва про народження вбачається, що на його підставі 18.07.1979 видано паспорт серії [NUMBER] . Так, у відповідності до довідки Головного управління ДМС в Одеській області від 14.03.2025 р. № 5114-252/5114.1-25 [PERSON] [INFO] , був документований Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області наступними паспортами громадянина України: - серії [NUMBER] виданий 02.08.2001 р. у зв`язку із загальним обміном паспортів колишнього СРСР зразка 1974 року; - серії [NUMBER] виданий 02.11.2007 р. у зв`язку з втратою та уточненням написання прізвища на українській мові з [PERSON] на [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 03.11.1992 року, ( мовою оригіналу) [PERSON] перебував з ( мовою оригінала) [PERSON] , у шлюбі, який розірвано 03.11.1992, актовий запис про розірвання шлюбу 1105 ( а.с.19) , з якого вбачається, що після розірвання шлюбу присвоєні прізвища, їй « [PERSON] ». Факт спорідненості заявниці з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 04.12.1985 р. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04.12.1985 року ВРАЦС Малиновського РВК м.Одеси, [INFO] у батьків ( мовою оригінала) отец- [PERSON] ; мать- [PERSON] , народилась дочка [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копія якого міститься на аркуші справи 31, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Приморським районним у місті Одесі ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зареєстровано шлюб, актовий запис №1529, прізвище після державної реєстрації шлюбі йому « [PERSON] », їй « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане відділом РАГС Жовтневого району м.Одеси 07.01.1985 р.. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 84 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Приморським ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ( а.с. 16). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємицею якої є [PERSON] . Так, за життя, а саме 31.01.2023, [PERSON] склала на користь [PERSON] , заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Єлькіною М.О та зареєстрований в реєстрі за №71, відповідно до якого [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, включаючи авторські права, винаходи, результати її інтелектуальної та творчої діяльності, що буде належати їй на день смерті та все те, на о вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] ( [INFO] РНОКПП [NUMBER] ). [PERSON] , як спадкоємиця, своєчасно звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 19.11.2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Єлькіною Мариною Олексіївною було відкрито спадково справу № 33/2024 після померлої [INFO] [PERSON] , яка народилась [INFO] , останнє місце проживання якої було: [ADDRESS] та яка є бабусею заявниці. У зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища, нотаріус не має можливості встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , оскільки прізвище батька в свідоцтві про народження не збігається (внаслідок технічної помилки) з актовим записом про народження та витягом з реєстру ДРАЦС та подальшою видачею документів з помилкою у прізвищі, спадкоємці не мають можливості скористатись своїм правом на спадщину та оформити право власності на нерухоме майно, що є підставою для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 318 ЦПК України, у заяві щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Встановлення факту родинного зв`язку між батьком, заявником та бабусею, має для заявника юридичне значення, оскільки від даного факту залежать її майнові права як спадкоємиці. Доказами, що підтверджують викладені в заяві обставини є: довідка про неможливість відновлення втрачених документів, копія роз`яснення приватного нотаріуса Єлькіної М.О. від 29.04.2025 р. № 72/02-14; копія паспорту громадянки України та коду [PERSON] ; копія паспорту громадянина України та коду [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [NUMBER] від 04.12.1985 р.; копія свідоцтва про народження [NUMBER] від 15.05.1963 р.; копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; копія актового запису № 738; копія листа від 04.12.2024 р. № 4169/24.27-19; копія витягу ДРАЦС № 00048103976; копія витягу ДРАЦС № 00050905245; копія довідки Головного управління ДМС в Одеській області від 14.03.2025 р. № 5114-252/5114.1-25; копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ; копія витягу з ЄДДР № 5112-1887984-2018, які містяться в матеріалах справи. Пунктом 7 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, з метою недопущення порушення прав спадкоємиці [PERSON] (онукою померлої), необхідно встановити факт родинних відносин [PERSON] (батька заявника) та [PERSON] (бабусі заявника) з [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст.315\~ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Проаналізував надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] [ADDRESS] ) є батьком [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] [ADDRESS] ), а [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ), яка померла [INFO] є бабусею [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] [ADDRESS] ), а тому суд у відповідності до ст.315\~п.1\~ЦПК України встановлює факт родинних відносин між ними. Згідно роз`яснень, викладених у п.1постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява\~ [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved