Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] із вказаною заявою, в якій, з урахуванням поданих уточнень, просила встановити факт неправильності актового запису про шлюб, складеного виконавчим комітетом Ружичнянської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №37 від 14.08.1976 року в частині зазначення прізвища після реєстрації шлюбу нареченої та зобов`язати Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про шлюб №37 від 14.08.1976 року, складеного виконавчим комітетом Ружичнянської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області шляхом виправлення прізвища нареченої після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування поданої заяви зазначила, що 14.08.1976 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, про що виконавчим комітетом Ружичнянської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області був зроблений актовий запис №37. У відповідному актовому записі у графі «прізвище нареченої до державної реєстрації» зазначено « [PERSON] », а в графі «прізвище нареченої після реєстрації шлюбу» - « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу з [PERSON] паспорт на прізвище « [PERSON] », вона не отримувала, оскільки вважала, що її прізвище після укладення шлюбу, вона не змінювала. 14.10.1977 року її чоловік [PERSON] змінив своє прізвище на « [PERSON] », у зв`язку із чим було видане повторне свідоцтво про реєстрацію їх шлюбу. Також 21.07.1977 року та [INFO] у них у шлюбі народилися діти [PERSON] та [PERSON] та їх батьками зазначені [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. Виявивши допущені помилки у актовому записі про шлюб, вона звернулася із відповідною заявою про її виправлення. За результатами розгляду її звернення Хмельницьким відділом ДРАЦС її заяву було частково задоволено: виправлено прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », а у виправленні запису в графі «прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу» з « [PERSON] » на « [PERSON] » відмовлено. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що під час укладення 14.08.1976 року шлюбу між заявницею та [PERSON] остання наміру змінювати своє дівоче прізвище на « [PERSON] » не мала. Так, після укладення шлюбу, вона вважала, що залишила своє дівоче прізвище « [PERSON] », паспорт на прізвище « [PERSON] » не міняла. Крім того, у подальшому саме її чоловік змінив своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв`язку із чим було видано потворне свідоцтво про реєстрацію їх шлюбу. У цьому шлюбі у подружжя народилося двоє дітей, які при народженні носили прізвище саме « [PERSON] », у відомостях про їх батьків було зазначено: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). За таких обставин в актовому записі про шлюб була допущена помилка у зазначенні прізвища заявниці після реєстрації шлюбу як « [PERSON] ». Виправити вказану помилку у позасудовому порядку, вона не має можливості, оскільки орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовився це зробити. Представник заінтересованої особи Хмельницького відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належними чином. Причини своєї неявки суд не повідомив, письмових пояснень щодо поданої заяви не подавав. Фактичні обставини встановлені судом. Згідно копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , який виданий 18.06.1997 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області встановлено, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке видане 15.10.1977 року [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке видане повторно 26.06.2024 року Хмельницьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серія [NUMBER] , яке видане 14.10.1977 року [PERSON] , [INFO] змінив своє прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (№ витягу 00049268976) від 06.02.2025 року встановлено, що 14 серпня 1976 року виконавчим комітетом Ружичнянської сільської ради депутатів трудящих Хмельницького району, був зареєстрований шлюб (актовий запис №37) між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно вказаного витягу вбачається, що після реєстрації вказаного шлюбу наречений своє прізвище не змінював, а наречена змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Також, на підставі висновку від 21.09.2024 року складеного Хмельницьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі у вказаний актовий запис були внесені зміни у відомостях про нареченого, а саме у графі «Прізвище нареченого після державної реєстрації шлюбу» змінено на « [PERSON] », а згідно висновку від 24.09.2024 року, складеного Хмельницьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі у вказаний актовий запис були внесені зміни у відомостях про наречену в графі «Прізвище до державної реєстрації шлюбу» змінено на « [PERSON] ». Відповідно до копії Запису акта про укладення шлюбу №37 від 14.08.1976 року у графі відомості про нареченого зазначено: « прізвище до укладення шлюбу - [PERSON] (яке виправлене на [PERSON] ), прізвище після укладення шлюбу - [PERSON] (яке виправлене на [PERSON] )», у графі відомості про наречену: «прізвище до укладення шлюбу [PERSON] (виправлене на [PERSON] ), прізвище після укладення шлюбу - [PERSON] ». Вказаний запис був підписаний нареченим та нареченою. Згідно висновку Хмельницького відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису цивільного стану від 24.09.2024 року вирішено за можливе внести зміни актового запису про шлюб [PERSON] і [PERSON] №37 від 14.08.1976 року, складеного виконавчим комітетом Ружичнянської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, а саме виправлено прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У задоволенні заяви в частині внесення виправлень у вказаний актовий запис в частині зазначення прізвища нареченої після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » відмовлено за відсутністю для того підстав. Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01 липня 2010 року (далі - Закон № 2398-VІ) та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року (далі - Правила). Згідно з частинами першою - четвертою статті 22 Закону № 2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Пунктом 2.12 Правил передбачено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку. Пунктом 2.13 Правил передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. З матеріалів справи вбачається, що заявницею не надано належних і допустимих доказів, які б свідчили про помилку у зазначенні обраного нею прізвища після укладення шлюбу з [PERSON] , а саме зміну свого прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », допущену під час державної реєстрації шлюбу 14.08.1976 року. Так, відповідно до дослідженого запису акта про укладення шлюбу № 37 від 14.08.1976 року в графі прізвище нареченої після укладення шлюбу зазначено « [PERSON] ». Вказаний запис був підписаний обома сторонами, як нареченим, так і нареченою. Сам по собі факт внесення змін у вказаний актовий запис у відомостях про нареченого у графу його прізвища, як до так і після реєстрації шлюбу на « [PERSON] » не свідчить про допущену помилку, оскільки своє прізвище [PERSON] змінив на « [PERSON] » лише 14.10.1977 року, тобто через понад рік після укладення шлюбу 14.08.1976 року. Той факт, що після реєстрації шлюбу заявниця не отримала новий паспорт у зв`язку із зміною прізвища на « [PERSON] », продовжила користуватися своїм дівочим прізвищем, у подальшому отримала на це прізвище паспорт громадянки України, за встановлених у справі обставин, також не свідчить про допущену помилку під час державної реєстрації шлюбу 14.08.1976 року в частині зазначення її прізвища після укладення цього шлюбу. За таких обставин суд приходить до висновку, що подана заява є безпідставною та задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed