Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 15 липня 2020 року в Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 01. Від шлюбу в них є малолітній син [PERSON] , [INFO] . Належної сім`ї у них не склалося, спільного господарства не ведуть. Разом не проживають протягом останніх двох років, відповідач проживає із своїми батьками. [PERSON] вважає, що їхнє подальше спільне життя є неможливим, не відповідає їх інтересам, фактично їх сім`я розпалася, тому просить шлюб розірвати, залишити їй прізвище « [PERSON] », дитину проживати з нею та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, від її представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглядати за його відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 липня 2020 року в Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у них народився син [PERSON] . Належної сім`ї у сторін не склалося, спільного господарства не ведуть. Разом не проживають протягом останніх двох років, відповідач проживає із своїми батьками, фактично їх сім`я розпалася. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. Після розірвання шлюбу малолітню дитину сторін суд залишає проживати з матір`ю. Відповідно з вимогами ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1\~211,20 гривень.

Outcome: approved