Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

Адвокат Ларченко Ю.О., яка діє в інтресах [PERSON] , звернулася до суду з позовом, сформованим у системі «Електронний суд» до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, 02 квітня 2009 року уклала шлюб з громадянином [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 13 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси міського управління юстиції, актовий запис № 1168, та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 30 січня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси міського управління юстиції, актовий запис № 133. Спільне життя з відповідачем не склалося, тож рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2025 року по справі № 711/81/25 шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач, останнім часом не бере участі у вихованні та утриманні спільних дітей. Відповідач інших утриманців немає, він працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей. Враховуючи викладене вище, просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30 квітня 2025 року і до повноліття старшої дитини, а надалі - в розмірі 1/4 частки до досягнення повноліття молодшої дитини. До того ж, судові витрати по справі просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 04.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, до початку представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованими листами. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.10.2009, актовий запис № 1168; та сина [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого 30.01.2014 Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси міського управління юстиції, актовий запис № 133. Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3\~ст.181 СК України\~передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81\~ЦПК України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилаєтьсяяк на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно до\~Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей: віком від 06 до 18 років з 01.01.2025 у розмірі 3196,00 грн., а тому суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд звертає увагу, що позивачка у позовній заяві просить стягувати аліменти на утримання дітей з 30 квітня 2025 року, однак відповідно до ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звернулася до суду і з даною позовною заявою 02.06.2025, а тому враховуючи положення ч.1 ст. 191 СК України, стягнення аліментів з відповідача слід здійснювати починаючи саме з 02.06.2025(дати звернення до суду). Судові витрати\~підлягають стягненню\~з відповідача\~на користь\~держави в\~сумі 1211,20\~грн., оскільки відповідачем не надано відомостей щодо наявності будь-яких пільг, що є підставою для його звільнення від сплати судового збору.

Outcome: partial