Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача: заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2023 по 28.02.2025 у сумі 22605,70 грн., пеню в сумі 205,91 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 1866,85 грн, суму 3% річних за прострочення платежу в розмірі 390,64 грн., що в загальному розмірі становить 25069,10 грн. Також просять стягнути витрати на оплату судового збору в сумі 3028,00 грн та судові витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для вирішення справи в сумі 80,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач [PERSON] є власником квартири за адресою [ADDRESS] . Отже, відповідач є власником квартири, яка знаходиться в багатоквартирному житловому будинку. Відповідачу присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] . Опалювальна площа квартири [ADDRESS] складає 47,8 м.кв. Вищевказаний будинок обладнаний загальнобудинковим вузлом обліку теплової енергії. Система опалення квартири відповідача є невід`ємною частиною бнутрішньобудинкової системи централізованого опалення багатоквартирного будинку, так як при проектуванні багатоквартирного будинку закладено і засіб теплопостачання централізоване теплопостачання. Відповідно до приписів Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання», Житлового кодексу України споживач теплової енергії повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. ОКАПГ «Лубнитеплоенерго» свої зобов`язання за договором виконало надавши споживачу послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. На момент подачі позовної заяви, відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати вартості отриманих послуг, заборгувавши за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.07.2023 по 28.02.2025 у сумі 22605,70 грн. Відповідач в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути в його користь. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача. Позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу місця знаходження майна. Окрім того, про виклик в судові засідання на 16.06.2025, 01.07.2025 та 11.07.2025 відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань, зокрема про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене\~не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису -\~не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа\~вважається повідомленою\~про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином, [PERSON] вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки не повідомив, неподання відповідачем відзиву на позов, згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та проведення заочного розгляду у даній справі, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступних висновків. Відповідно до\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії для споживачів багатоквартирних будинків міста Лубни та Пирятин. Відповідач [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.8). 01.10.2021 директором Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» в особі Приймака Дмитра Васильовича укладено індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії. Ч. 5 ст. 13 Закон України «Про житлово-комунальні послуги», зокрема, передбачає, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. Суд вважає, що між позивачем та відповідачем укладено індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (а.с.9-12). Наказом директора Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» від 15.09.2021 року затверджено розрахунок плати за абонентське обслуговування для послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води (а.с.16). ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення для населення багатоквартирних будинків міста Лубни, яким на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Рішеннями Полтавської обласної ради від 30.09.2022 №476, від 28.07.2023 №668 та від 30.08.2024 №853 встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, що надаються обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (а.с.13-15). Відповідно до Розпорядження Лубенського міського голови від 24.10.2022 року №468р, «Про початок опалювального сезону 2022-2023 рр. на території Лубенської територіальної громади» опалювальний сезон розпочато 24.10.2022 року (а.с.17). Відповідно до Розпорядження Лубенського міського голови від 19.10.2023 року №513р, «Про початок опалювального сезону 2023-2024 рр. на території Лубенської територіальної громади» опалювальний сезон розпочато 19.10.2023 року (а.с.18). Відповідно до Розпорядження Лубенського міського голови від 21.10.2024 року №517р, «Про початок опалювального сезону 2024-2025 рр. на території Лубенської територіальної громади» опалювальний сезон розпочато 21.10.2024 року (а.с.19). З розрахунку заборгованості та виписки з особового рахунку № [NUMBER] вбачається, що заборгованість відповідача за адресою [ADDRESS] складає: за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2023 по 28.02.2023 22605,70 грн (а.с.20-21, 24). На адресу відповідача неодноразово направлялися повідомлення про заборгованість, які залишилися без реагування, що підтверджується матеріалами справи (а.с.22-23). Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.03.2025 року ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з постачання теплової енергії на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України (а.с.28). Відповідно до розрахунку нарахування пені на прострочену заборгованість з оплати за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , має заборгованість в сумі 205,91 грн (а.с.25). Відповідно до розрахунку інфляційних нарахувань на суму простроченої заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , має заборгованість в сумі 1866,85 грн (а.с.27). Відповідно до розрахунку нарахування 3% річних на прострочену заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , має заборгованість в сумі 390,64 грн (а.с.34). Згідно з копією платіжної інструкції №0000001666 від 15.04.2025 року позивач сплатив 80,00 грн за отримання інформації з Державного реєстру речових прав (а.с.29). Обов`язок відповідача сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця-надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 1-3 ст.32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Правовідносини між сторонами також регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. Згідно п.6 вказаних Правил послуги повинні відповідати: з централізованого постачання холодної та гарячої води - вимогам щодо якості і тиску води, температури гарячої води, а також розрахунковим нормам витрати води у точці розбору; а з централізованого опалення - нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу) за умови їх утеплення споживачами та вжиття власником (балансоутримувачем) будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку. Згідно п.12. Правил у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У відповідності до норм Закону України №2119-VІІІ витрати на оснащення, обслуговування та заміну вузла комерційного обліку відшкодовуються за рахунок споживачів шляхом сплати ними відповідних внесків, розмір яких встановлюється органом місцевого самоврядування. Розрахунковим періодом для оплати внесків є квартал. Нарахування та сплата внесків здійснюється за кожний календарний квартал. Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з юридичної природи правовідносин, що виникли між сторонами, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання. Суд вважає, що вимоги позивача, щодо нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних є правомірним. Згідно розрахунку позивача сума інфляційних втрат та 3% річних, нараховані за період з листопада 2023 року до лютого 2025 року. На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази надання послуг відповідачу, однак останніми належних та допустимих доказів оплати за використану ним теплову енергію не надано. Перевіривши розрахунок заборгованості наданий позивачем, судом встановлено, що він проведений з урахуванням наведених норм, а тому позов підлягає задоволенню. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, то суд відповідно до статті 141 ЦПК України\~стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн та судові витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій необхідних для розгляду справи в розмірі 80,00 грн.

Outcome: approved