Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

І. Рух провадження та процесуальні рішення Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» (далі Позивач) до [PERSON] (далі Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 8067,50 гривень та розгляд справи призначено на 28 квітня 2025 року. 28 квітня 2025 року розгляд справи відкладено на 02 червня 2025 року, у зв`язку із клопотанням Відповідача. 02 червня 2025 року розгляд справи відкладено на 30 червня 2025 року, у зв`язку із першою неявкою Відповідача вперше. 02 червня 2025 року Позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно із якою просить стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 6567,50 гривень. 30 червня 2025 року в судове засідання Відповідач, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання. 30 червня 2025 року у відповідності до вимог\~статті 244 Цивільного процесуального кодексу України\~Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 04 липня 2025 року ІІ. Стислий виклад позиції сторін Позивач зазначає, що Відповідач є споживачем послуг Позивача з надання електричної енергії. За результатами проведеної 18 травня 2023 року перевірки, за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення ПРРЕЕ «Самовільне без облікове підключення струмоприймачів споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, яке виконано з розриву ввідного кабелю на горищі житлового будинку звідки алюмінієвими проводами заживлено господарське приміщення. При ввімкненні навантаження в дану розетку імпульси лічильника не формуються. Дане порушення неможливо виявити при проведенні контрольного огляду» та складено Акт про порушення №089611 від 18 травня 2023 року. Акт про порушення № 089611 від 18 травня 2023 року оформлено в присутності Відповідача, що підтверджується її підписом. Акт про порушення вручено споживачу наручно. Згідно Протоколу № 65 засідання комісії філії «Центральна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 13 червня 2023 року по розгляду акту про порушення, обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії становить 2819 кВт*год на суму 17341,50 гривень. Відповідач частково здійснила оплату заборгованості, тому станом на 03 березня 2025 року загальна сума позову становить 8067 гривень 50 копійок. Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь: ?заборгованість у розмірі 8067 гривень 50 копійок; ?судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 3028 гривень та витрат на правову допомогу. Представник Позивача 02 червня 2025 року надіслав до суду заяву про\~зменшення розміру\~позовних вимог, оскільки Відповідач частково здійснила оплату заборгованості, Позивач вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог та стягнути з Відповідача 6567, 50 гривень. Відповідач, відзив або пояснення по суті справи не надала. 28 квітня 2025 року з`явилась в судове засідання та просила відкласти розгляд справи для надання відзиву. В наступні судові засідання не з`явилась. ІІІ. Докази, досліджені судом 1.Акт про\~порушення №089611\~від 18\~травня 2023\~року, відповідно до якого Відповідач самовільно безобліковано підключила струмоприймачі до мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, яке виконано з розриву ввідного кабелю на горищі житлового будинку звідки алюмінієвими проводами заживлено господарське приміщення. 2.Копія паспорта Відповідача та картки платника податків. 3.Заява від 14 червня 2023 року, відповідно до якої Відповідач звернулась до Позивача просить врахувати її складне матеріальне становище, правопорушення визнає, гарантує оплатити заборгованість. 4.Протокол № 65 засідання комісії філії «Центральна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 13 червня 2023 року, відповідно до якого розглядався акт про порушення, обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії становить 2819 кВт*год на суму 17341,50 гривень. 5.Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно Акту про порушення №089611 від 18 травня 2023 року, відповідно до якого загальний обсяг та вартість необлікованої електричної енергії становить 2819 кВт*год на суму 17341,50 гривень. 6.Фото, на яких зображено підключення струмоприймачів до мережі. 7.Заява Відповідача від 26 червня 2023 року, в якій вона просить укласти із нею, власником житлового об`єкту, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. 8.Заява-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідно до якої Відповідач приєдналась до умов договору споживачів про надання послуг з розподілу електричної енергії та отримала особовий рахунок споживача [NUMBER] . 9.Довідка видана 25 травня 2023 року Тисменицькою міською радою Відповідачу про те, що вона є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . 10.Рахунок за необліковану електричну енергію від 13 червня 2023 року, відповідно до якого сума до оплати становить 17\~341,50 (10341,50) гривень. \~ \~ \~ \~IV. Фактичні обставини, встановлені судом За результатами проведеної 18 травня 2023 року перевірки, за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення ПРРЕЕ «Самовільне без облікове підключення струмоприймачів споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, яке виконано з розриву ввідного кабелю на горищі житлового будинку звідки алюмінієвими проводами заживлено господарське приміщення» (пункт ІІІ.1 цього Рішення). 26 червня 2023 року Відповідач звернулася із заявою про укладення договору із Позивачем про надання послуг з розподілу електричної енергії (пункт ІІІ.8 цього Рішення). Згідно Протоколу № 65 засідання комісії філії «Центральна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 13 червня 2023 року по розгляду акту про порушення, обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії становить 2819 кВт*год на суму 17341,50 гривень (пункт ІІІ.4 цього Рішення). Представник Позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки Відповідач частково здійснила оплату заборгованості та просить стягнути з Відповідача 6567, 50 гривень. На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної заборгованості. V. Висновки суду \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 714 Цивільного коедексу України\~визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до частини першої\~статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до пункту 4 частини другої статті 77 наведеного Закону передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Підпунктом 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. За положенням підпункту 3 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмо приймачів або електро проводки до електричної мережі\~з порушеннямсхеми обліку,\~вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії,\~виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості,\~або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у\~дванадцяти календарних місяцях,\~що передували дню виявлення порушення. Як встановлено в ході розгляду справи, обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії, використаної Відповідачем, становить 2819 кВт*год на суму 17341,50 гривень. Використання Відповідачем необлікованої електричної енергії у вказаному обсязі підтверджується актом, протоколом, а також заявою Відповідача Представник Позивача подав уточнену позовну заяву про зменшення позовних вимог у сумі 6567, 50 гривень, оскільки Відповідач частково погасила заборгованість. В зв`язку із викладеним, в зв`язку із допущеним Відповідачем використання необлікованої електричної енергії, вказана сума заборгованості підлягає стягненню на користь Позивача. У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається. Відповідачем не надано доказів сплати коштів за необліковану електричну енергію, в зв`язку із чим Суд за результатами дослідження доказів, наданих Позивачем, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. VI. Щодо судового збору. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі. Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 3028 гривень мають бути покладені на Відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved