Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить вищезазначений будинок. Позивачка прийняла спадщину належним чином , подавши заяву до Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області . [PERSON] заповіт не складав. Інших спадкоємців немає. Згідно довідки Ніжинського МБТІ право власності на будинок не зареєстроване , тому нотаріус відмовив в видачі свідоцтва , що є підставою для звернення до суду. В житловому будинку, розташованому за адресою [ADDRESS] , проживали [PERSON] , який помер [INFO] , його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] та їх син ( чоловік позивачки) [PERSON] . Після смерті батька та матері відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку , які прийняв у спадщину чоловік позивачки [PERSON] , крім того йому також належала на праві власності 1/3 частина будинку. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами , а також враховуючи , що відповідач вимоги визнає , відповідно до ст.200 ЦПК України прийняти рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] був чоловіком [PERSON] ( а.с. 10) Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 12) . Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Згідно довідки № 782 виданої 17.01.2025 р. Рудьківським старостинським округом Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, станом на 15.04.1991 р. в будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки № 4998 від 10.03.2025 р., виданої Рудьківським старостинським округом Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області після смерті [PERSON] спадщину прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON] , які на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті були зареєстровані та фактично проживали за вищезазначеною адресою (а.с.16). Згідно довідки № 5000 від 10.03.2025 р., виданої Рудьківським старостинським округом Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , який на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті був зареєстрований та фактично проживав за вищезазначеною адресою ( а.с. 17). Згідно довідки №5003 від 10.03.2025 р., виданої Рудьківським старостинським округом Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] на день його смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищезазначеною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.15). Відповідно до даних свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] успадкувала та отримала свідоцтво про право на земельну ділянку ( а.с. 9). Згідно довідки № 33 від 27.01.2025 р., виданої КП «Ніжинське МБТІ» право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , не зареєстроване (а.с.18). Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області Івановій Т.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 26). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.Відповідач вимоги визнав. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved