Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Мелещук Валентин Васильович звернувся в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», що розташована за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектарів, вартістю 5988.09 грн. Спадкоємцем за законом першої черги майна, що залишилося після смерті [PERSON] , є його син - [PERSON] , донька [PERSON] , дружина [PERSON] , які спадщину прийняли, а саме, проживали із спадкодавцем на час його смерті (відкриття спадщини). Інших спадкоємців за законом, які би прийняли спадщину після смерті [PERSON] нема. Внаслідок спадкування за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , набули у рівних частках право на земельну частку (най) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, що належало померлому [PERSON] на підставі сертифіката серії ЧВ № 0189455 виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 21 травня 1998 року. [INFO] померла [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», площею 1,69 \~ \~ \~ \~га умовних кадастрових гектара. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги майна, що залишилося після смерті [PERSON] , є її донька - [PERSON] , яка спадщину прийняла, постійно проживала із спадкодавцем на час його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Обставини спадкування майна [PERSON] після смерті [PERSON] підтверджуються рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 лютого 2025 року у справі № 723/5906/24. Таким чином, у порядку спадкування за законом [PERSON] набула 2/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, а [PERSON] набув 1/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», площею 1,69 га умовних кадастрових гектара. Наразі оформити у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, [PERSON] не може, так як у нього відсутні необхідні документи, а саме втрачено оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0189455 виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 21 травня 1998 року. [PERSON] проживав без реєстрації із своїм батьком - [PERSON] , на час його смерті, а тому не може підтвердити нотаріусу факт прийняття спадщини документом про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем. За таких обставин відсутні умови для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому просить суд встановити факт, що [PERSON] постійно проживав із своїм батьком - [PERSON] , на час його смерті, яка настала [INFO] , тобто на час відкриття спадщини та визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», що знаходиться за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988.09 грн., яке належало померлому [PERSON] на підставі сертифіката серії ЧВ № 0189455 виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 21 травня 1998 року. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Мелещук В.В. не з`явилися, адвокат Мелещук В.В. подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують повністю, просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, яка посвідчена старостою села, просила судову справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлені наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12.03.2008 року, [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», що розташована за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1, 69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн. Спадкоємцем за законом першої черги майна, що залишилося після смерті [PERSON] є: його син - [PERSON] ; донька - [PERSON] ; дружина - [PERSON] , які спадщину прийняли, а саме, проживали із спадкодавцем на час його смерті (відкриття спадщини). Інших спадкоємців за законом, які би прийняли спадщину після смерті [PERSON] нема, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 22 квітня 2025 року. Внаслідок спадкування за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , набули у рівних частках право на земельну частку (най) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», що розташована за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектар, вартістю 5988,09 грн., що належало померлому [PERSON] на підставі сертифіката серії ЧВ № 0189455 виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 21 травня 1998 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06.05.2016 року вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», що розташована за адресою с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги майна, що залишилося після смерті [PERSON] , є її донька - [PERSON] , яка спадщину прийняла, постійно проживала із спадкодавцем на час його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом першої черги, які би мали право на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , немає. Обставини спадкування майна [PERSON] після смерті [PERSON] підтверджуються рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 лютого 2025 року у справі № 723/5906/24. Таким чином, у порядку спадкування за законом [PERSON] набула 2/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн., а [PERSON] набув 1/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн. Наразі оформити у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн, [PERSON] не може так як у нього відсутні необхідні документи, а саме втрачено оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0189455 виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 21 травня 1998 року, який підтверджує наявність у спадкодавця - [PERSON] , права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн. [PERSON] проживав без реєстрації із своїм батьком, [PERSON] , на час його смерті, а тому не може підтвердити нотаріусу факт прийняття спадщини документом про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем. [PERSON] відмовилася на користь [PERSON] , від 2/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара. Таким чином, [PERSON] , одноособово набув право на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн., яке належало померлому [PERSON] на підставі сертифіката серії ЧВ № 0189455 виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 21 травня 1998 року. Як вбачається із довідки Буденецького старостинського округу Чудейської сільської ради від 31 березня 2025 року № 159, [PERSON] , постійно проживав із своїм батьком, [PERSON] на час його смерті, яка настала [INFO] . Згідност.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно з пунктами 2, 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Відповідно до ч.3ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено гостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Будь-яких даних про те, що після смерті [PERSON] є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право позивача на прийняття спадщини, до суду не надано. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved