Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (далі по тексту Спадкодавець). Протягом останнього періоду життя Спадкодавиці, у зв`язку з важким станом її здоров`я та потребою в постійному догляді, її син - [PERSON] [INFO] , (далі по тексту - Заявник) проживав разом із нею, вів спільне господарство, піклувався про неї та здійснював необхідний догляд, хоча офіційно за цією адресою зареєстрований не був. Відповідно до заповіту від 17.06.2021 року, Спадкодавець заповіла все належне їй майно своєму синові - [PERSON] [INFO] , у тому числі житловий будинок [ADDRESS] (РНОНМ: 2366793221236), та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (РНОНМ: 1587538421236). Заявнику було відомо про зміст заповіту, наявність якого він помилково вважав достатнім для прийняття спадщини, у зв`язку з чим не вчинив передбачених законом дій для прийняття спадщини після смерті матері. У березні 2025 року Заявник виявив оригінал заповіту в будинку за місцем проживання Спадкодавця. Отримавши юридичну консультацію, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 09.04.2025 року приватний нотаріус Маріна А.С. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі пропуску заявником строку для прийняття спадщини. У своїй постанові приватний нотаріус вказала, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, спадкоємцю необхідно звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та, у разі задоволення позовних вимог та набрання судовим рішенням законної сили, повторно звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини у строки визначені у рішенні суду. Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги спільне проживання зі Спадкодавцем до моменту її смерті, Заявник вважає себе таким, що прийняв спадщину в порядку, визначеному чинним законодавством. У зв`язку з цим, встановлення факту постійного проживання Заявника разом зі Спадкодавцем на момент відкриття спадщини має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для визнання його таким, що прийняв спадщину відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України. Враховуючи вищенаведене просить встановити факт, що [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] на час відкриття спадщини постійно проживав з [PERSON] ( [INFO] ), яка на момент своєї смерті - [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] . Заявник, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, представник заявника [PERSON] 07.07.2025 надіслала суду заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити без участі заявника, заяву підтримує та просить таку задовольнити. Представник заінтересованої особи - Богданської сільської ради в судове засідання не з`явився, 04.07.2025 представник ради Штефура Є.О. подала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечує щодо задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до такого висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що громадянка [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про \~ \~ \~ \~смерть серії [NUMBER] від 06.07.2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 17.06.2021 року, [PERSON] заповіла все належне їй майно своєму синові - [PERSON] [INFO] , в тому числі: житловий будинок, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , та житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно з випискою з погосподарської книги села Розтоки (період 2016-2023 роки) за померлою [PERSON] зареєстрований житловий будинок [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці площею 0,500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що підтверджено інформацією, наданою Богданською сільською радою №35 від 20.03.12025. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , [INFO] , згідно з відомостями у Єдиному демографічному реєстрі зареєстрований у [ADDRESS] , проте, як вбачається з довідки виконавчого комітету Богданської сільської ради №210 від 20.03.2025 та №211 від 20.03.2025, він проживав зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , у будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як зазначає заявник, протягом останнього періоду життя його матері [PERSON] , він проживав разом з матір`ю, вів спільне господарство, піклувався про неї та здійснював необхідний догляд, у зв`язку з важким станом її здоров`я та потребою в постійному догляді. \~ \~ \~ \~Після смерті матері він як спадкоємець за заповітом звернувся до приватного нотаріуса Маріни А.С. із заявою про видачу йому свідоцтва про прийняття спадщини, але 09.04.2025 року нотаріус надав йому відповідь, в якій зазначив про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі пропуску заявником строку для прийняття спадщини та вказав, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, спадкоємцю необхідно звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та, у разі задоволення позовних вимог та набрання судовим рішенням законної сили, повторно звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини у строки визначені у рішенні суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту постійного проживання заявника [PERSON] зі своєю матір`ю [PERSON] у [ADDRESS] зумовлене тим, що [PERSON] зареєстрований за іншою адресою - [ADDRESS] , що позбавляє його скористатися своїм правом на отримання спадкового майна як спадкоємець за заповітом. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру №80778565 від 09.04.2025 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] не відкривалася. Водночас матеріали справи містять дані про те, що крім заявника [PERSON] , з нині померлою [PERSON] ніхто інший не проживав та не був зареєстрований, що є підтвердженням того, що спору стосовно спадкового майна, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , немає. Отже, встановлення факту спільного проживання [PERSON] зі своєю матір`ю [PERSON] на момент смерті останньої необхідне заявнику, оскільки наявність розбіжностей у реєстрації місця проживання позбавляє його можливості скористатися своїм законним правом на спадкове майно, іншого правового механізму, окрім як встановлення факту спального проживання заявника зі спадкодавцем на момент смерті, немає, оскільки наразі закінчився строк для подання заяви про прийняття спадщини, а відтак суд вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved