Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.04.2021 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» (скорочене офіційне найменування - АТ АКБ "Львів") та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 13396/120/2021, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати у власність позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі 150 000,00грн., зі сплатою 48,0% річних за користування кредитом та терміном повернення до 13.04.2024 року включно. Згідно умов п.1.4 Кредитного договору видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок позичальника. Факт перерахування позичальнику кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 14.04.2021 року №397895. Відповідно до п.5.1. Кредитного договору позичальник зобов`язався повернути банку Кредит/Кредити у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим Договором і Додатковими Договорами. Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою, згідно Додатку 1 (Платіжного календаря), що є невід`ємною частиною цього Договору Всупереч вимогам законодавства та умовам Кредитного договору позичальник систематично не виконував взяті на себе кредитні зобов`язання, своєчасно кредит не погашає. Крім цього, згідно положень п.п.3.6. Кредитного договору позичальник має обов`язок сплачувати проценти щомісячно до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховано проценти. Станом на 01.02.2023 року заборгованість по Кредитному договору №13396/120/2021 від 14.04.2021 року становить 145 646,03 гривень 03коп., з яких: 114 228,29 грн. - заборгованість за кредитом; 31 417,74 грн. - заборгованість за процентами, що підтверджується розрахунками заборгованості та виписками по рахунках. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 12.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від \~29.01.2024 року підготовче провадження\~в цивільній\~справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Разом із тим, просить суд при прийнятті рішення врахувати відповідь на його запит від АТ «Банк Львів», відповідно до якої заборгованість відповідача за кредитним договором № 13396/120/2021 від 14.04.2021 року становить 96\~520 грн. 09 коп. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~в разі, якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем АТ АКБ «Львів» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 13396/120/2021 від 14.04.2021 року, згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 150 000 грн. з умовою повернення в термін до 13.04.2024 року. Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір № 13396/120/2021 від 14.04.2021 року містить анкетні дані відповідача [PERSON] , підписаний ним, що свідчить про те, що відповідач ознайомлений з текстом Договору, його умовами, тарифами, погодився на умови Договору, зокрема, щодо суми коштів в розмірі 150\~000 грн., які надаються в кредит, процентної ставки за користування кредитними коштами, яка становить 48% річних. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору № 13396/120/2021 від 14.04.2021 року банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Згідно з Додатком № 1 до договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку 48% річних. Відповідно до п. 3.4 Договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно у році 360 днів) з дати видачі кредиту по дату повернення кредиту позичальником, періодами з першого по останнє число місяця. Пунктом 3.6. договору встановлено, що позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Згідно з п. 5.1., 5.2. договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтентною схемою згідно Додатку 1 (платіжного календаря), що є невід`ємною частиною Договору. За змістом п. 5.8. Кредитного договору банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, у випадках обумовлених цим договором і чинним законодавством. Суд встановив, що відповідач отримав кредитні кошти в сумі 150000,00 грн. згідно з меморіальним ордером № 397895 від 14.04.2021 року, а отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором. У свою чергу, відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконав, щомісячні платежі не сплачував, у зв`язку з чим позивач набув право вимагати повернення заборгованості за кредитом та процентів за кредитним договором. З долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором кредиту № 13396/120/2021 від 14.04.2021 року, укладеного між АТ АКБ "Львів" та [PERSON] , вбачається, що станом на 01.02.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком становить 145 646,03 гривень 03коп., з яких: 114 228,29 грн. - заборгованість за кредитом; 31 417,74 грн. заборгованість за процентами. Як слідує з листа-вимоги АТ АКБ "Львів" від 07.12.2022 року, який адресований відповідачу [PERSON] , банк звернувся до відповідача з вимогою виконати порушене зобов`язання та погасити прострочену заборгованість за кредитним договором, однак, вимоги банку не виконані та в добровільному порядку грошові кошти АТ АКБ "Львів" не повернуті. Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення\~ЦК України\~про зобов`язання та параграфом 2\~Глави 71 ЦК України\~"Кредит". Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що на підставі укладеного договору про надання кредиту відповідачу надано грошові кошти, що підтверджується наданими позивачем доказами, АТ АКБ "Львів" виконав взяті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором, надавши кредиті кошти в повному обсязі. У свою чергу, взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за договором 13396/120/2021 від 14.04.2021 року. Разом із тим, суд бере до уваги наявну в матеріалах справи відповідь АТ АКБ «Львів» № 4635/0-05 від 27.06.2025 року, відповідно до якого станом на 27.06.2025 року заборгованість відповідача [PERSON] за Кредитним договором № 13396/120/2021 від 14.04.2021 pоку становить 96 520 грн. 09 коп., з яких: 65 102,35 грн. - заборгованість за кредитом; 31 417,74 грн. - заборгованість за процентами. За відсутності будь-яких доказів у справі щодо погашення вказаної заборгованості відповідачем суд встановлює такий розмір заборгованості, виходячи з відповіді позивача про розмір заборгованості станом на 27.06.2025 року, та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем. За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем умов договору, суд приходить до висновку, що майнове право позивача по отриманню від відповідача кредитної заборгованості підлягає судовому захисту, тому позов АТ АКБ "Львів" про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню. Одночасно, відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позову, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: partial