Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

У березні 202 5 року [PERSON] в особі представника [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 7000 грн. до досягнення дитиною повноліття, а також додаткових витрат на сина, що викликані особливими обставинами (його хворобою)в сумі 25000 грн. щомісячно. Позов мотивований тим, що під час перебування сторін у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , у якого у річному віці виявили фізичні вади та потребування домашнього догляду і лікування.З 2023 року сторони разом не проживають, позивач з сином мешкає у м.Харкові, [PERSON] у м. Могилів-Подільський, за позовом відповідача шлюб розірвано у жовтні 2024 р. Відповідач виконує періодично свій обов`язок з утримання дитини, останні грошові кошти перераховані 18.09.2024, а потім 22.02.2025. Дитина перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невролога з грудня 2023 року.Наявність потреби у додаткових витратам зумовлені особливими обставинами сина, який має неврологічно-психічні розлади, потребує додаткових витрат на лікування, реабілітацію, спеціалізоване обстеження та консультації, психотерапію, відвідування занять.Вартість отриманих послуг тільки за період з 25.11.2024 по теперішній час склав 106150 грн., що підтверджується документально.Так, вартість заняття з сенсорної інтеграції складає 450 грн., відвідування яких відбувається тричі на тиждень, вартість комунікативного групового заняття-700 грн. на тиждень.Тобто, витрати на відвідування занять на місяць складає понад 8000 грн. Такі витрати значно перевищують звичайний обсяг коштів, необхідних для утримання дитини і є обов`язком батька дитини брати участь у додаткових витратах, які просить стягнути з відповідача в сумі 25000 грн. щомісячно. Погодившись частково з позовом відповідач надав відзив на позовну заяву, стверджуючи, що не заперечує свого обов`язку сплачувати аліменти на утримання сина, однак не згоден з розміром аліментів у твердій грошовій сумі-7000 грн., оскільки вважає його завищеним, як таким, що не відповідає рівності обов`язку батьків щодо утримання дитини. Позивачем не доведено, що витрати на дитину щомісячно становлять 14000 грн. Мінімальний гарантований законодавством розмір аліментів у 2025 році для дітей до 6 років становить 1281,50 грн., а мінімальний рекомендований розмір-2563 грн. Відповідач готовий взяти зобов`язання по утриманню сина та сплачувати 6000 грн. аліментів щомісячно, що , на його думку, є цілком достатньою сумою для забезпечення дитини при участі також позивача. Щодо додаткових витрат, то відповідач посилається на те, що з наданих [PERSON] доказів неможливо достовірно встановити, які з понесених витрат ( консультації, процедури, відвідування корекційних груп, обстеження та інше) є одноразовими, а які постійними, з якою регулярністю і впродовж якого періоду за рекомендацією лікарів вони повинні проводитись. Неможливо передбачити необхідність стягнення додаткових витрат наперед. Розрахунку або обґрунтування необхідності майбутніх щомісячних витрат на лікування дитини позивачем не надано ( а.с. 84-87). У відповіді на відзив позивач вказує, що діагноз дитини потребує тривалого проходження лікування та реабілітації.На підтердженнгя таких обставин суду надано медичні довідки та інші документи. Вартість отриманих послуг складає 230\~475 грн. за період з 25.11.2024 по теперішній час. Тільки відвідування дитячої корекціної групи коштує 15000 грн. на місяць. Вартість додаткових витрат на дитину включно у ФО-П [PERSON] становить 130300 грн ( квітень-червень 2025), що в середньому на місяць коштує 43433,33 грн. Всі витрати на лікування документально підтверджені та не завеликі для відповідача, враховуючи його матеріальний стан, оскільки середня заробітна плата відповідача становить 81165 грн.( а.с. 95-97). Суд, вислухавши вступне слово і пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.04.2018, мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає матір`ю у м.Харкові та знаходиться на її утриманні.Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2024 шлюб між сторонами розірвано ( а.с.8-9). Згідно інформації про окремі операції АТКБ «ПриватБанк» на картку позивача з лютого 2023 р., [PERSON] щомісячно за період з травня 2023 року по лютий 2025 року перераховував кошти на рахунок відповідача у розмірі від 10000 грн. до 30000 грн.( а.с. 11-13). За змістом ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. За приписами статей \~150,\~180 Сімейного кодексу України\~батьки\~зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина ( ч.3 ст. 181 СК України). Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач визначила способом стягнення аліментів - їх присудження саме у твердій грошовій сумі 7000 гривень на місяць. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 6000 грн., не мотивуючи саме таку суму аліментів. Положеннями ч.1ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,виключних прав на результати інтелектуальної діяльності,корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір\~аліментного платежу\~суд враховую,\~що [PERSON] \~має задовільний\~стан здоров`я,\~ є\~військовослужбовцем військової\~частини [NUMBER] \~Державної прикордонної\~служби України\~ [ADDRESS] \~з 29.10.2024,\~за період\~з лютого\~по квітень\~2025\~року отримав\~дохід у\~сумі 243\~496\~грн.\~(\~ в\~середньому 81\~тис.\~грн.\~на місяць), проживає один та у нього відсутні інші матеріальні зобов`язанням, він в змозі, виходячи зі стану здоров`я та матеріального становища дитини і платника аліментів, виплачувати на утримання неповнолітнього сина щомісячно тверду грошову суму в розмірі по 7000 грн. щомісячно (в межах позовних вимог), до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 46,54, 90). Верховний Суд України у своїй постанові від 06 листопада 2013 року, прийнятій у справі N 6-113цс13, висловив позицію про те, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі частини другої статті 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з пунктом 8 статті 8\~ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення". Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 17 травня 2016 року\~було внесено зміни до\~Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»\~та встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2\~ст. 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. З викладеного вбачається, що індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, повинна проводитись відповідно до вищевказаного законодавства органом виконавчої служби або підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами - підприємцями, які провадять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. Судом встановлено, що медична допомога [PERSON] , [INFO] надається в комунального некомерційному підприємства «Міська дитяча поліклініка № 2 « Харківської міської ради на підставі укладеної матір`ю дитини [PERSON] декларації про вибір лікаря, укладеної 28.12.2023. Дитина перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невролога з грудня 2023, потребує домашнього догляду з 04.03.2024 ( а.с. 14, 27). Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого КНП «Міська дитяча лікарня № 5» Харківської міської ради від 27.12.2024 у [PERSON] виявлені синдроми гіперзбудливості, гіперактивності з дефіцитом уваги на резидуальному фоні, загальне недорозвинення мовлення 1 рівня, порушення мовлення по типу сенсомоторної алілії. Контакт з дитиною затруднений, не розмовляє, на звертання реагує вибірково, порушення зорово-моторної координації. Призначені лікувальні рекомендації: нагляд невролога, інфекціоніста, педіатра, педагогічно-психологічна, логопедична корекція, АВА-терапія, сенсорна інтеграція, консультація сурдолога, психіатра,обстеження в МГЦ, курси реабілітаційного лікування в МДЛ №5 кожні 3-4 місяці. За консультативними\~висновками \~від 02.03.2024,\~29.07.2023,\~07.06.2024\~Дитячого медичного центру\~«Your\~Baby»\~ [PERSON] \~рекомендовано \~з встановленим\~діагнозом-мінімальна\~мозкова дисфункція,\~затримка темпів\~психомовленнєвого розвитку\~приймання ліків\~по 1\~місяцю,\~спостереження за\~місцем проживання,\~психолого-педагогічна\~та логопедична\~корекція,\~повторні огляди\~через 2-3\~місяця.\~При діагностичному\~дослідженні також\~рекомендовані корекційні\~заняття зі\~спеціалістами :\~психолог,\~ сенсорний\~інтегролог,\~ерготерапевт,\~відвідування корекційних\~груп,\~спостереження психіатра ( а.с. 15-19,23-24). На виконання рекомендацій позивачем надані довідка Комплексу Нестандартної психології «Моя Планета» від 14.02.2025 про відвідування [PERSON] занять з сенсорної інтеграції тричі на тиждень та комунікативних групових занять раз на тиждень , починаючи з 31.07.2023 по теперішній час.Дитина також відвідує з 25.11.2024 р. корекційні групи та проходить реабілітацію у ФО-П [PERSON] . Вартість отриманих послуг з 25.11.2024 по 04.03.2025 складає 106 150,00 грн. ( а.с. 28-30). Договором про надання послуг № 36 від 01.01.2025, укладеним між ФО-П [PERSON] ( виконавець), яка провадить господарську діяльність з медичної практики на підставі ліцензії МОЗ України № 2119 від 21.10.2019 та [PERSON] ( замовник) підтверджено, що ФОП надає послуги із знаходженням дитини замовника у дитячій корекційній групі, щоденно за виключенням вихідних днів, з 9:00 год. до 18:00 год. Вартість послуг складає 15000 грн. на місяць ( а.с. 99-100). Медичним центром ФОП [PERSON] надані квитанції про оплату послуг із занять малолітнього [PERSON] з аква-терапії, ерготерапії, сенсорної інтеграції, поведінкової терапії, сенсорно-звукової стимуляції, терапії невагомості, провідної корекції педагога, консультацій лікарів, психолога, психіатра, діагностичного дослідження за період з 25.11.2024 по 23.06.2025. Вартість отриманих послуг за цей період складає 230\~475 грн. (33000 грн. на місяць) (а.с. 101-117). Згідно наданої інформації та встановленої лікарем періодичності обов`язкових занять по реабілітації [PERSON] , витрати позивача на місяць складаються з вартості відвідування дитиною колекційної групи-15\~000 грн. на місяць, сенсорної інтеграції ( тричі на тиждень-350 грн. за одне заняття )-4200 грн., комунікативної групи 1 раз на тиждень (400 грн. )-1600 грн.,ерготерапії-350 грн. один сеанс , з січня 2025 р. -400 грн. або 4550 грн., акватерапії-550 грн. одне заняття двічі на місяць, з січня -600 (1100 грн.), а всього 26\~450 грн.щомісяця ( а.с. 31-42). Зазначені витрати не включають періодичних діагностичних обстежень, консультації лікарів, занять по запуску мови. Відповідно до ст.\~185\~СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Так, поряд із аліментами на утримання дитини батьки повинні сплачувати кошти на покриття додаткових витрат на дитину. Довідками медичних закладів та іншими вищезазначеними документами підтверджено відповідний стан здоров`я дитини [PERSON] та необхідність додаткових витрат на лікування та реабілітацію. Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба або каліцтво) додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати. Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, потрібно враховувати, якою мірою кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У разі, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Вказані висновки викладені у постанові Верховного Суду від 29 квітня 2022 року у справі № 761/27222/10 (провадження № 61-8815св21). У постанові від 04 грудня 2019 року у справі № 320/383/19 (провадження № 61-18284св19) Верховний Суд зазначив , що доказами, які підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які підтверджують, зокрема, витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки медико-соціальної експертної комісії, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватися відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). Виходячи з поставленого діагнозу малолітній дитині сторін захворювання є триваючим, розмір додаткових витрат на дитину обґрунтовувається відповідними належними та допустимими документами, кошти на додаткові витрати не носять періодичного або одноразового характеру, розрахунок майбутніх передбачуваних витрат підтверджено позивачем, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача [PERSON] додаткові витрати на лікування , корекційне тренування , реабілітацію дитини, з урахуванням вимог ст.182 СК України в сумі 10 000 грн. без зазначення кінцевого терміну. У випадку зміни особливих обставин, на яких ґрунтувалося рішення суду про стягнення додаткових витрат на дитину, кожна із сторін вправі звернутися до суду з відповідною вимогою - збільшення або зменшення суми додаткових витрат. Зазначені вище висновки узгоджуються з положеннями пункту 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до статті 141 ЦПК України, а також згідно із пунктом 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами , вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 141 ЦПК України та керуватися тим, що судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.Оскільки [PERSON] звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати, з урахуванням положень ст. 176 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial