Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

ТОВ «Бізнес Позика» звернулось в суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до Договору №486869-КС-001 про надання кредиту від 19.01.2024, укладеного між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] та додаткових угод, відповідач отримала кредит в розмірі 22000,00 грн, термін дії договору до 17.08.2024 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 19.01.2024 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір №486869-КС-001 про надання кредиту. 19.01.2024 [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №486869-КС-001 про надання\~кредиту,\~на умовах\~визначених офертою,\~шляхом направлення\~Одноразового ідентифікатора\~UA-6914,\~на номер\~телефону [NUMBER] ,\~вказаного Позичальником\~в Заявці). ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 22000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] (котру Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у відповідача станом на 23.05.2025 утворилась заборгованість за договором в розмірі 34801,71 грн., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 18008,21 грн.; сума прострочених платежів по процентах 16793,50 грн. З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором №486869-КС-001 про надання кредиту від 19.01.2024 в розмірі 34801,71 грн., а також судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило. Тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 19.01.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Договір №486869-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес позика» 19.01.2024 направило [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір №486869-КС-001 про надання кредиту. 19.01.2024 [PERSON] , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №486869-КС-001 про надання кредиту на умовах визначених офертою, шляхом направлення через ІТС Одноразового ідентифікатора UA-6916, (направленого Позичальнику на номер телефону [NUMBER] вказаного Позичальником в Заявці). Відповідно до п. 2 договору кредиту ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 22000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах визначених цим договором кредиту та правилами надання споживчих кредитів. Строк кредитування 24 тижні, стандартна процентна ставка в день 2,00000000, фіксована, знижена процентна ставка в день 1,15138637, фіксована, комісія за надання Кредиту 3300,00 грн. Загальний розмір наданого Кредиту 22000,00 грн., термін дії Договору до 06.07.2024, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 57240,00 грн., орієнтовна реальна річна процентна ставка 9205,22 процентів. Сторонами в пункті 3 договору кредиту погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів. Відповідно до Пропозиції укласти Додаткову угоду №1 (оферта) до Договору №486869-КС-001 про надання кредиту від 19.01.2024 та Додаткової угоди від 02.03.2024 позичальник підписанням цієї Додаткової угоди підтверджує наявність у неї заборгованості перед Кредитодавцем за Договором, станом на 20.03.2023 в розмірі 26652,33 грн., що включає: суму Кредиту 22000,00 грн.; проценти за користування Кредитом 3546,34 грн.; Комісія за надання Кредиту 1105,99 грн. 2. Сторони домовились, що Кредитодавець списує частку заборгованості, а саме: - по Процентах за користування Кредитом сума списання 0.00 грн.; - по Комісії за надання Кредиту сума списання 0.00 грн. 3. Враховуючи умови п.2 Додаткової угоди заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Договором, станом на 02.03.2024 становить 26 652,33 грн., що включає:- суму Кредиту 22 000,00 грн.; - по Процентах за користування Кредитом 3 546,34 грн.; - по Комісії за надання Кредиту 1 105,99 грн. 4. Враховуючи умови Додаткової угоди:- орієнтовна загальна вартість наданого кредиту, в частині заборгованості, що вказана в п. 1 Додаткової угоди, становить: 49 087,33 грн.;- орієнтовна реальна річна процентна ставка: 2118,53 процентів. 5. Враховуючи п.1-п.3 Додаткової угоди Сторони домовились внести наступні зміни до Договору: 5.1. Викласти п. 2.3. Договору в новій редакції, а саме: «2.3. Строк, на який надається Кредит: 29 тижнів.». 5.2. Викласти п. 2.4. Договору в новій редакції, а саме: «2.4.Процента ставка за Кредитом: з 02.03.2024 року до 27.04.2024 року (включно) діє пільгова ставка 0,8635398% в день, якщо Позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу в вказаний вище період становитиме більше трьох днів, то з четвертого дня прострочення платежу і до 27.04.2024 року (включно) процентна ставка становитиме 1,15138637% в день; з 28.04.2024 року 1,15138637% в день., фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.». 5.3. Викласти п. 2.7. Договору в новій редакції, а саме: «2.7. Термін дії Договору: до 03.08.2024 року.» 5.4. Викласти п. 3.2. Договору в новій редакції, а саме: «3.2. Протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за Кредитом (надалі Проценти за користування Кредитом), нараховуються за ставкою вказаною у п. 2.4 Договору на залишок заборгованості по Кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно графіку платежів». Сторонами в пункті 5 договору кредиту погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів. Відповідно до\~Пропозиції укласти\~Додаткову угоду\~№2\~(оферта)\~до Договору\~№486869-КС-001\~про надання\~кредиту від\~19.01.2024\~(Споживчий\~кредит.\~Електронна форма)\~від 11.05.2024\~та Додаткової\~угоди №2\~від 11.05.2024\~позичальник підписанням\~цієї Додаткової\~угоди підтверджує\~наявність у\~неї заборгованості\~перед Кредитодавцем\~за Договором,станом на 02.03.2024 р., в розмірі 26 652,33 грн., що включає:- суму Кредиту 22 000,00 грн.;- Проценти за користування Кредитом 3 546,34 грн.;- Комісія за надання Кредиту 1 105,99 грн. 2. Сторони домовились, що Кредитодавець списує частку заборгованості, а саме: - по Процентах за користування Кредитом сума списання 0.00 грн.;- по Комісії за надання Кредиту сума списання 0.00 грн. 3. Враховуючи умови п.2 Додаткової угоди заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Договором, станом на 02.03.2024 р., становить 26 652,33 грн., що включає:- суму Кредиту 22 000,00 грн.; - по Процентах за користування Кредитом 3 546,34 грн.;- по Комісії за надання Кредиту 1 105,99 грн. 4. Враховуючи умови Додаткової угоди:- орієнтовна загальна вартість наданого кредиту, в частині заборгованості, що вказана в п. 1 Додаткової угоди, становить: 49 087,33 грн.;- орієнтовна реальна річна процентна ставка: 2118,53 процентів. 5. Враховуючи п.1-п.3 Додаткової угоди Сторони домовились внести наступні зміни до Договору: 5.1. Викласти п. 2.3. Договору в новій редакції, а саме: «2.3. Строк, на який надається Кредит: 29 тижнів.». 5.2. Викласти п. 2.4. Договору в новій редакції, а саме: «2.4.Процента ставка за Кредитом:- з 02.03.2024 року до 27.04.2024 року (включно) діє пільгова ставка 0,8635398% в день, якщо Позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу в вказаний вище період становитиме більше трьох днів, то з четвертого дня прострочення платежу і до 27.04.2024 року (включно) процентна ставка становитиме 1,15138637% в день; - з 28.04.2024 року 1,15138637% в день., фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.». 5.3. Викласти п. 2.7. Договору в новій редакції, а саме: «2.7. Термін дії Договору: до 03.08.2024 року.» 5.4. Викласти п. 3.2. Договору в новій редакції, а саме: «3.2. Протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за Кредитом (надалі Проценти за користування Кредитом), нараховуються за ставкою вказаною у п. 2.4 Договору на залишок заборгованості по Кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно графіку платежів». Сторонами в пункті 5 договору кредиту погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів. 19.01.2024 позивач видав відповідачу Кредит у розмірі 22000,00 грн на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті. Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофігГід» підтверджено, що в рамках Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04.11.2020 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «ПрофітГід» було здійснено наступний успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: номер платіжної інструкції 59378915-b715-11ee-b90a-000c29d57ed21, надавач платіжних послуг ТОВ «ПрофітГід», код ЄДРПОУ: 39932827, ліцензія на переказ коштів без відкриття рахунку Національного банку України №21/991-рк від 29.05.2023, платник ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА, код 41084239, номер транзакції 40570-16884-68223, дата/час здійснення переказу коштів 2024-01-20 00:01:29, сума переказу 22000,00 грн., номер платіжної картки отримувача [NUMBER] , емітент платіжної картки отримувача MONOBANK, код авторизації 971465 Код RRN 402000514417, призначення переказу перерах. коштiв Стецюра Ю.В. ІПН [NUMBER] зг. до кредитного дог. №486869 КС-001 від 19.01.2024 без ПДВ. До теперішнього часу відповідач заборгованість за договором перед позивачем не погасила, розрахунок та розмір якої зазначені у розрахунку заборгованості, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором. Станом на дату подання позовної заяви, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором №486869-КС-001 про надання кредиту становить 34801,71 грн., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 18008,21 грн.; сума прострочених платежів по процентах 16793,50 грн. (а.с. 12-14). Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Таким чином, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис». Нормою ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Також, приписами ст. 12 цього Закону передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 34801,71 грн., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 18008,21 грн.; сума прострочених платежів по процентах 16793,50 грн. Частинами 1, 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки відповідач належними доказами не спростувала доводи позивача, власного розрахунку суду не надала, тому перевіривши розрахунки позивача в частині основної суми заборгованості та нарахованих процентів, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за основним боргом (кредитом), процентів за користування грошовими коштами, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, оскільки розмір отриманого та не повернутого вчасно кредиту підтверджено матеріалами справи, а розмір відсотків за користування кредитними коштами передбачений укладеним між сторонами Договором. Тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн. судового збору.

Outcome: approved