Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

06.06.2025 року позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Їй на праві приватної власності в цілому належав цей житловий будинок - частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 22.04.1974, виданого Городоцькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 809, та на підставі договору дарування, посвідченого 25.10.1974 року Городоцькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 227. На момент смерті його бабуся проживала одна, спадкова справа після її смерті не заводилася, єдиним її спадкоємцем був його батько [PERSON] , однак він не звернувся за життя до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] помер [INFO] , він спадщину після смерті батька прийняв і отримав свідоцтво про право на спадщину на частину належного батькові майна, однак не може оформити спадкові права на спірний житловий будинок через неможливість доведення факту прийняття спадщини його батьком після смерті [PERSON] . Просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В підготовче судове засідання позивач не з`явився, 15.07.2025 року його представник подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримує та просить його задоволити. Представник відповідача Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, подавши 08.07.2024 письмові пояснення у справі, в яких не заперечив проти задоволення позову, розгляд справи просив проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та онуком [PERSON] (а.с.12-13). [PERSON] була одноосібним власником житлового будинку [ADDRESS] згідно Реєстраційного посвідчення, виданого Самбірським МБТІ 11.05.1975 року на підставі договору дарування, посвідченого Городоцькою нотконторою 25.10.1974 року за № 2271, та Реєстраційного посвідчення, виданого Самбірським МБТІ 19.06.1974 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Городоцькою нотконторою 22.04.1974 року за № 809 (а.с.10, 14-19). [PERSON] померла [INFO] в м. Городок Львівської області (а.с.9). Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 116 від 15.05.2025 року [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті проживала в будинку одна (а.с.10). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.20), заповіт від її імені не посвідчувався (а.с.11). [PERSON] був сином [PERSON] (а.с.12). [PERSON] помер [INFO] в м. Городок Львівської області (а.с.21). Позивач [PERSON] після смерті батька звернувся в Городоцьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та 22.04.2021 йому видано два свідоцтва про право на спадщину за законом на належні [PERSON] земельні ділянки (а.с.30-33). Листом за № 255/02-14 від 27.05.2025 позивачу роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] з огляду на пропуск його батьком строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.23). Згідно ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008р.\~№7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.\~49 Закону України «Про нотаріат»\~на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як встановлено у ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець,який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців з часу відкриття спадщини), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З огляду на вищенаведене, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності належав житловий будинок садибного типу з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] , а батько позивача [PERSON] , був її єдиним спадкоємцем, однак за життя не прийняв належним чином спадщину, пропустив строк для прийняття такої, позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна [PERSON] , який спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спірний будинок в нотаріальному порядку через пропуск строку для прийняття спадщини його батьком після смерті [PERSON] , є підстави до визнання за ним права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі ст. 328, 1217, 1218, 1261, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved