Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~Голова правління КС «Оберіг» С.Залуцький звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 12068,19 грн, проценти за користування кредитом в розмірі 4061,54 грн, в загальному розмірі - 16129,73 грн. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що 30.11.2023 між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит (лінія) № 55к2/23 за програмою "Стандарт" з лімітом 30000,00 грн строком на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,2027% за один календарний день. Виконання зобов`язання позичальниці по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №55к2/23 від 30.11.2023, укладеним між КС «Оберіг» та [PERSON] , за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останньою зобов`язань по кредитному договору. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі не виконала, у зв`язку з чим КС «Оберіг» направило вимогу відповідачам. Позичальник та її поручитель на повідомлення з приводу погашення заборгованості, як це передбачено договором поруки, не реагують. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості (додаток №1) станом на 01.12.2024 року заборгованість [PERSON] за договором про споживчий кредит (лінія) №55к2/23 за програмою «Стандарт» від 30.11.2023 року, становить: основна сума - 12068,19 грн., проценти за користування кредитом - 4061,54 грн., разом 16129,73 грн. Зазначені обставини стали підставою звернення до суду з указаним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 14.05.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 33 - 34). \~ \~ \~ \~Відповідачі повідомлялися про розгляд справи шляхом направлення матеріалів позовної заяви та ухвали суду про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, який повернувся до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, ненадходження від відповідачів відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Судом вставлено, що 30.11.2023 між КС «Оберіг» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 55к2/23 у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 30000,00 грн. за програмою «Стандарт», строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,2027 % за один календарний день. Зазначені платежі позичальник зобов`язалася вносити не пізніше «15» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 30.11.2024 (а.с.11-15). \~ \~ \~ \~У забезпечення виконання позичальником зобов`язань між кредитором КС «Оберіг» та [PERSON] 30.11.2023 укладено договір поруки № 55к2/23, згідно якого поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором за належне виконання боржником [PERSON] зобов`язань, що виникають з указаного договору про споживчий кредит (а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості по сплаті кредиту та процентів за користування ним станом на 01.12.2024 заборгованість [PERSON] перед КС «Оберіг» за договором № 55к2/23 від 30.11.2023 складає 16129,73 грн., з яких: основна сума - 12068,19 грн., проценти за користування кредитом - 4061,54 грн. (а.с.7-9). \~ \~ \~ \~Правильність нарахування боргу відповідачами не оспорена. Нарахування боргу за відсотками узгоджується з умовами кредитного договору. \~ \~ \~ \~Позичальник та поручитель повідомлялися про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідністю погашення боргу. \~ \~ \~ \~Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ст. 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 543, ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. \~ \~ \~ \~У зв`язку з невиконанням відповідачкою - [PERSON] обов`язку зі сплати коштів в обумовлений договором строк, станом на 01.12.2024 утворилася заборгованість на загальну суму 16129,73 грн. \~ \~ \~ \~Солідарна відповідальність поручителів у повному обсязі кредитних зобов`язань позичальника передбачена п. 3.2. договору поруки № 55к2/23 від 30.11.2023. \~ \~ \~ \~Ураховуючи викладене, з відповідачів на користь Кредитної спілки «Оберіг» слід стягнути солідарно заборгованість за договором про споживчий кредит (лінія) № 55к2/23 за програмою "Стандарт" від 30.11.2023 у розмірі 16129,73 грн., з яких: основна сума - 12068,19 грн., проценти за користування кредитом - 4061,54 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача у дольовому порядку слід стягнути судовий збір у сумі 3028,00 грн, сплачений позивачем, що підтверджено документально ( а.с. 5). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved