Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

І. Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулася з цим позовом до Любешівського районного суду Волинської області 30 січня 2025 року. У справі відкрито загальне позовне провадження 04 лютого 2025 року. Відповідачі відзиву на позов не подали. Підготовче провадження у справі закрито 25 березня 2025 року. Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 244 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) судове рішення проголошено 10 липня 2025 року. ІІ. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . [PERSON] свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після смерті спадкодавця залишилось нерухоме майно, спадкоємцем якого за заповітом є позивач. Після смерті спадкодавця позивач у передбачений законом шестимісячний строк 30 серпня 2019 року звернулась у Любешівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими\~будівлями та\~спорудамиу\~зв`язку\~з відсутністю\~документів,\~що посвідчують\~право власності\~на спадкове нерухоме майно. Крім цього, позивач звертає увагу, що державним нотаріусом Любешівської державної нотаріальної контори 13 листопада 2024 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку по [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві. ІІІ. Стислий виклад позиції відповідачів. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] будь-яких заяв по суті справи не подали. IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла у селищі міського типу Любешів [INFO] . Заповітом від 20 березня 2017 року, який посвідчений приватним нотаріусом Любешівського нотаріального округу Добровольською Г.Ф., [PERSON] заповіла усе належне їй майно позивачу [PERSON] . Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг Любешівської селищної ради № 2484 від 16 листопада 2021 року головою домоволодіння по [ADDRESS] є [PERSON] . За [PERSON] 19 березня 2015 року зареєстровано право власності на земельну ділянку по [ADDRESS] кадастровий номер 0723186100:03:001:0303. Згідно з довідкою Зарудчівського старостинського округу Любешівської селищної ради № 1800 від 13 серпня 2019 року [PERSON] прийняла спадщину по смерті [PERSON] шляхом спільного проживання на день смерті зі спадкодавцем. У померлої [PERSON] є інші спадкоємці за законом: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач 30 серпня 2019 року та 08 листопада 2024 року зверталась у Любешівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по смерті [PERSON] . Державним нотаріусом\~Любешівської державної\~нотаріальної контори\~Кухом В.І.\~08\~листопада 2024\~року винесено\~постанову про\~відмову у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~та спорудами\~по [ADDRESS] через\~відсутність документів,\~що посвідчують\~право власності\~на вищевказаний\~житловий будинок. Разом з тим, цим же нотаріусом 13 листопада 2024 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га по [ADDRESS] кадастровий номер 0723186100:03:001:0303. Відповідно до технічного паспорта домоволодіння по [ADDRESS] складається із житлового будинку, прибудови, окремо збудованого погреба, гаража, сараю, вбиральні. Свідоцтвами про народження, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану, експертними висновками щодо розбіжності у прізвищах підтверджується, що позивач [PERSON] доводиться онукою [PERSON] . У відповідь на запит суду Любешівська нотаріальна контора повідомила, що окрім [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини за законом по смерті [PERSON] звертався її син [PERSON] , 1964 року народження. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за позивачем [PERSON] зареєстровано право власності на 1/1 земельної ділянки площею 0,25 га по [ADDRESS] кадастровий номер 0723186100:03:001:0303. V.\~Норми\~права,\~які\~застосував\~суд. Відповідно до статей 1216-1218 Цивільного кодексу України (далі -- ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами першою,\~другою статті\~1220\~ЦК визначено,\~що спадщина\~відкривається внаслідок\~смерті особи\~або оголошення\~її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). Згідно з частиною першою статті 1222 ЦК спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1223\~ЦК встановлено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1233 ЦК заповітом є\~особисте розпорядження\~фізичної особи\~на випадок\~своєї смерті. Згідно з частиною першою статті 1235 ЦК заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною першою статті 1241 ЦК встановлено, що малолітні,\~неповнолітні,\~повнолітні непрацездатні\~діти спадкодавця,\~непрацездатна вдова\~(вдівець)\~та непрацездатні\~батьки спадкують,\~незалежно від\~змісту заповіту,\~половину частки,\~яка належала\~б кожному\~з них\~у разі\~спадкування за\~законом (обов`язкова\~частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Згідно з частинами першою, третьою та п`ятою статті 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК \~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пунктом 11 частини першої статті 346 ЦК визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини першої статті 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до статті 392 ЦК власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. VІ. Мотиви суду щодо позовних вимог. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною першою статті 89 ЦПК встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи докази у їх сукупності, суд констатує, що позивач [PERSON] у встановлений законом спосіб прийняла спадщину за заповітом по смерті [PERSON] . Відповідно до статті 1233 ЦК позивач як спадкоємець за заповітом має переважне право на спадкування порівняно із спадкоємцями за законом. В ході судового розгляду суду не надано доказів, що будь-хто з відповідачів має право на обов`язкову частку у спадщині по смерті [PERSON] , що в свою чергу могло б вплинути на розмір частки у спадщині позивача. При цьому суд враховує, що у матеріалах спадкової справи № 337/2019, яка заведена Любешівською державною нотаріальною конторою, також відсутні будь-які документи з цього приводу. У зв`язку з цим держаним нотаріусом Кухом В.І. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину на усю земельну ділянку, на якій розташоване спірне нерухоме майно. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову. Рішення суду слугуватиме підставою для\~державної реєстрації прав [PERSON] на успадковане нерухоме майно. VІІ. Питання розподілу судових витрат. Позивач при подачі позовної заяви сплатила 1211,2 гривень судового збору. У матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про понесені сторонами судові витрати. Позивач у позовній заяві клопотала про покладення на неї судових витрат, що не суперечить положенням частини третьої статті 13 ЦПК. VІІІ. Висновок суду щодо позовних вимог. Враховуючи наведене,

Outcome: approved