Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по договору про споживчий кредит №3224017 від 12.11.2021 року та договору позики №75618811 від 22.07.2021 року в сумі 18130,28 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 12.11.2021 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] був укладений електронний договір про споживчий кредит №3224017, підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором V99229. Відповідно до умов договору про споживчий кредит №3224017 від 12.11.2021 року, ТОВ «Мілоан» надало [PERSON] кредит в сумі 5100,00 грн., строком на 30 днів, з кінцевим терміном повернення 12.12.2021 року, із сплатою одноразової комісії за надання кредиту в розмірі 10,00% та процентів за користування кредитом у розмірі 1912,50 грн., що нараховуються за ставкою 1,25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом та стандартною (базовою) процентною ставкою за користування кредитом, що становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок вказаний відповідачем. Крім того, 22.07.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем [PERSON] був укладений електронний договір позики №75618811, підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 18RtSyIL56. Відповідно до умов договору позики №75618811 від 22.07.2021 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надало [PERSON] кредит в сумі 2540,00 грн., строком на 30 днів, з кінцевим терміном повернення 21.08.2021 року, за процентною ставкою (базова фіксована), що становить 1,99% , що нараховується за кожен день користування позикою, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок вказаний відповідачем. 26.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладений договір факторингу №26-07/2024, відповідно до умов якого, ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування №3224017 від 12.11.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ «Мілоан», а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором про споживчий кредит №3224017 від 12.11.2021 року від відповідача [PERSON] 30.12.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладений договір факторингу №30-12/2021, відповідно до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування №75618811 від 22.07.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ«1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором про споживчий кредит №75618811 від 22.07.2021 року від відповідача [PERSON] 10.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладений договір факторингу №10-03/2023/01, відповідно до умов якого, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування №75618811 від 22.07.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором про споживчий кредит №75618811 від 22.07.2021 року від відповідача [PERSON] 18.02.2025 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладений договір факторингу №18-02/25, відповідно до умов якого, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування №75618811 від 22.07.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором про споживчий кредит №75618811 від 22.07.2021 року від відповідача [PERSON] . Порушивши умови кредитних договорів, відповідач [PERSON] не виконує зобов`язання за кредитними договорами, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що в загальному за договорами №3224017 від 12.11.2021 року та №75618811 від 22.07.2021 року складає 18130,28 грн., з яких 7428,00 грн.коп. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 10106,41 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 510,00 грн. заборгованість за комісіями, 74,18 грн. інфляційні збитки, 11,69 грн. 3% річних. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.06.2025 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не подав відзив на позовну заяву. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено,\~що 12.11.2021\~року між\~ТОВ «Мілоан»\~та відповідачем\~ [PERSON] \~був укладений\~електронний договір\~про споживчий\~кредит №3224017,\~підписаний відповідачем\~електронним підписом\~з одноразовим\~ідентифікатором V99229.\~Відповідно до\~умов договору\~про споживчий\~кредит №3224017\~від 12.11.2021\~року,\~ТОВ «Мілоан»\~надало [PERSON] \~кредит в\~сумі 5100,00\~грн.,\~строком на\~30\~днів,\~з кінцевим\~терміном повернення\~12.12.2021\~року,\~із сплатою\~одноразової комісії\~за надання\~кредиту в\~розмірі 10,00%\~та процентів\~за користування\~кредитом у\~розмірі 1912,50\~грн.,\~що нараховуються\~за ставкою\~1,25\~відсотків від\~фактичного залишку\~кредиту за\~кожен день\~строку користування\~кредитом та\~стандартною (базовою)\~процентною ставкою\~за користування\~кредитом,\~що становить\~5.00\~відсотків від\~фактичного залишку\~кредиту за\~кожен день\~строку користування\~кредитом,\~шляхом їх\~перерахування на\~банківський картковий\~рахунок [NUMBER] \~(а.с.8-19). Надані ТОВ «Мілоан» відповідачу [PERSON] кредитні кошти в сумі 5100,00 грн. на підставі договору про споживчий кредит №3224017 перераховані на банківський картковий рахунок [NUMBER] (а.с. 30-31). 26.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладений договір факторингу №26-07/2024, відповідно до умов якого, ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування №3224017 від 12.11.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ «Мілоан», а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором про споживчий кредит №3224017 від 12.11.2021 року від відповідача [PERSON] (а.с. 36-44,68). Із розрахунку, представленого позивачем, вбачається, що [PERSON] отримавши кредитні кошти, зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконує, кредитні кошти не повертає, внаслідок чого, станом на 21.05.2025 року, виникла заборгованість по договору про споживчий кредит №3224017 від 12.11.2021 року в сумі 12444,97 грн., а саме: 4888,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 7046,97 грн. заборгованість по відсотках, 510 грн. заборгованість за комісією (а.с. 35). 22.07.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем [PERSON] був укладений електронний договір позики №75618811, підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 18RtSyIL56. Відповідно до умов договору позики №75618811 від 22.07.2021 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надало [PERSON] кредит в сумі 2540,00 грн., строком на 30 днів, з кінцевим терміном повернення 21.08.2021 року, за процентною ставкою (базова фіксована), що становить 1,99% , що нараховується за кожен день користування позикою, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок [NUMBER] (а.с.20-29). 30.12.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладений договір факторингу №30-12/2021, відповідно до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування №75618811 від 22.07.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ«1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором про споживчий кредит №75618811 від 22.07.2021 року від відповідача [PERSON] (а.с.45-51). 10.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладений договір факторингу №10-03/2023/01, відповідно до умов якого, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування №75618811 від 22.07.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором про споживчий кредит №75618811 від 22.07.2021 року від відповідача [PERSON] (а.с.52-57,66). 18.02.2025 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладений договір факторингу №18-02/25, відповідно до умов якого, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування №75618811 від 22.07.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором про споживчий кредит №75618811 від 22.07.2021 року від відповідача [PERSON] (а.с.58-65). Із розрахунку, представленого позивачем, вбачається, що [PERSON] отримавши кредитні кошти, зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконує, кредитні кошти не повертає, внаслідок чого, станом на 18.02.2025 року та на 21.05.2025 року виникла заборгованість по договору позики №75618811 від 22.07.2021 року в сумі 5685,31 грн., а саме: 2540,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 3059,44 грн. заборгованість по відсотках, 74,18 грн. інфляційні збитки, 11,69 грн. 3% річних (а.с.33,34). Таким чином, прострочена заборгованість, в загальному за договорами №3224017 від 12.11.2021 року та №75618811 від 22.07.2021 року, складає 18130,28 грн., з яких 7428,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 10106,41 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 510,00 грн. заборгованість за комісіями, 74,18 грн. інфляційні збитки, 11,69 грн. 3% річних. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Згідно ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати\~майно, виконати роботу, надати\~послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від\~вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час\~прострочення, а також три\~проценти\~річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений\~договором\~або законом. Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як слідує із змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як слідує\~із змісту\~ст.610,\~611\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~ Згідно ст.612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Із змісту\~ст.512 ЦК\~України слідує,\~що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що не виконання відповідачем умов договору про споживчий кредит №3224017 від 12.11.2021 року в сумі 12444,97 грн., та договору позики №75618811 від 22.07.2021 року в сумі 5685,31 грн. порушило право позивача - фактора на повернення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами, комісії за надання кредиту, інфляційні збитків та 3% річних, що підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про споживчий кредит та договором позики. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. За таких\~обставин суд\~вважає за\~необхідне стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача судові\~випрати понесені\~ним на\~оплату судового\~збору в\~сумі 2422,40\~грн.\~та правничу\~допомогу в\~сумі 9000,00\~грн.,\~що підтверджується\~договором про\~надання правничої\~допомоги №02-07/2024\~від 02.07.2024\~року, заявкою про\~надання юридичної допомоги та 435 від 01.04.2025 року, витягом із акту №9 про надання юридичної допомоги, її вартість, та опис робіт про надання юридичної допомоги від 30.04.2025 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved