Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

09 червня 2025 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування\~позовних вимог\~посилаються на\~те,\~що 09\~листопада 2020 року [PERSON] уклав із АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» договір про надання банківських послуг №\~707900/1419580, на підставі якого позичальнику було відкрито поточний картковий та видано кредитну картку MasterCardGold. Відповідно до заяви позичальника про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 09\~листопада 2020 року було досягнуто угоди про встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) в розмірі 12\~500,00 грн, строк 36 місяців; процентна ставка (фіксована)- 34% річних. Банк виконав свої зобов`язання за договором належним чином. [PERSON] не виконав належним чином взятих на себе зобов`язань, сплачував обов`язкові платежі із затримкою більш ніж 45 календарних днів. 18\~грудня 2024 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило право вимоги за кредитним договором №\~707900/1419580 на користь ТОВ «ФК «БРАЙТ-К». 04 березня 2025 року відповідачу направлено повідомлення про наявність простроченої заборгованості, яке залишилось невиконаним. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором №\~707900/1419580 становить 14\~694,10 грн, з яких: 6\~274,09 грн заборгованість за тілом кредиту; 8\~420,01 грн заборгованість за відсотками. Відповідач не сплачував новому кредитору жодного платежу. 04\~січня 2022 року [PERSON] уклав із АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» кредитний договір №\~5/1419580. За умовами договору [PERSON] отримав кредит на споживчі потреби в сумі 48\~000,00 грн на 72 місяці з 04\~січня 2022 року до 03 січня 2028 року, із сплатою процентної винагороди щомісячно в розмірі 36,00% річних та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 1,80% від суми кредиту. Відповідно до заяви-анкети №\~0100152-04012022-002 від 04\~січня 2022 року на отримання готівкового кредиту «Свобода» позичальник просив зарахувати кошти на поточний рахунок, відкритий на підставі договору про надання банківських послуг №\~707900/1419580. Банк виконав свої зобов`язання за договором належним чином. [PERSON] зобов`язався щомісяця погашати кредит, сплачувати проценти та комісію відповідно до Графіка платежів по кредиту (Додаток 1), проте не виконав належним чином взятих на себе зобов`язань. 18\~грудня 2024 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило право вимоги за кредитним договором №\~5/1419580 на користь ТОВ «ФК «БРАЙТ-К». 18 квітня 2025 року відповідачу направлено повідомлення про наявність простроченої заборгованості, яке залишилось невиконаним. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором №\~5/1419580 на час відступлення права вимоги становила 104\~066,80 грн, з яких: 37\~411,87 грн строкова заборгованість за тілом кредиту; 4\~241,11 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту; 208,26 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 24\~039,35 грн заборгованість за простроченими відсотками; 10\~518,21 грн заборгованість за простроченими реструктуризованими відсотками; 864,00 грн заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості; 20\~736,00 - заборгованість за простроченою комісією за обслуговування кредитної заборгованості; 6\~048,00 грн - заборгованість за простроченою реструктуризованою комісією за обслуговування кредитної заборгованості. Новим кредитором за період з 20\~грудня 2024 року до 18\~квітня 2025 року нараховано 4\~978,20 грн процентів та 3\~456,00 грн комісії. Відповідач не сплачував новому кредитору жодного платежу. Таким чином, загальна заборгованість [PERSON] за кредитним договором №\~5/1419580 становить 112\~501,00 грн, з яких: 41\~652,98 грн тіло кредиту; 39\~744,02 грн проценти; 31\~104,00 грн комісія за обслуговування кредитної заборгованості. Загалом позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «БРАЙТ-К»: заборгованість за договором про надання банківських послуг №\~707900/1419580 від 09\~листопада 2020 року в розмірі 14\~694,10\~грн; заборгованість за кредитним договором №\~5/1419580 від 04\~січня 2022 року в розмірі 112\~501,00 грн; 2\~422,40 грн сплаченого судового збору. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 11\~червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10\~липня 2025 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.\~3-10). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, в якій визнав позовні вимоги (а.с.\~88). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 09\~листопада 2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] \~було укладено\~договір про\~надання банківських\~послуг №\~707900/1419580 (а.с.\~12, 13). Договір та Заява про надання банківської послуги «Кредитна картка» підписані [PERSON] власноручно. Відповідно до Заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) - 12\~500,00 грн, строк кредиту 36 місяців, процентна ставка - 34,00% річних (фіксована процентна ставка). Згідно з п. 3.1. договору банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за отримані банківські послуги. Рух коштів по рахунку підтверджується виписками по рахунку (а.с.\~15-26). Відповідно до договору про відступлення права вимоги №\~5-2024 від 18 грудня 2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» (Новий кредитор) та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (Первісний кредитор), Первісний кредитор відступив Новому кредитору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимог, зокрема і заборгованість [PERSON] за договором №\~707900/1419580 (а.с.\~51-58, 59-64, 65). 04 березня 2025 року відповідачу направлено повідомлення про наявність простроченої заборгованості (а.с.\~27), яке залишилось невиконаним. 04\~січня 2022 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~5/1419580 (а.с.\~31-32). Договір та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту, яка є Додатком № 1 до договору, підписані [PERSON] власноручно. Відповідно до пунктів 1.1., 1.4.1. та 1.4.2. договору сума кредиту складає 48\~000,00 грн, строк кредиту: 72 місяці - з 04 січня 2022 року до 03 січня 2028 року, із сплатою процентної винагороди щомісячно в розмірі 36,00% річних та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 1,80% від суми кредиту. З метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості (п. 2.1. договору). Відповідно до п. 2.2. договору позичальник зобов`язаний погашати кредит, сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. Таблиця обчислення загальної вартості кредиту, яка є Додатком № 1 до договору та підписана сторонами кредитного договору, передбачає суму кредиту - 48\~000,00 грн, відсотки за кредитом 69\~691,66 грн, комісію за обслуговування кредитної заборгованості 62\~208,00 грн; реальну річну процентну ставку 81,04 %; загальну вартість кредиту 179\~979,66 грн (а.с.\~33-34). Меморіальним ордером №\~40939285-1 від 04\~січня 2022 року підтверджується переказ АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» коштів у сумі 48\~000,00 грн на рахунок [PERSON] згідно з договором №\~5/1419580 від 04\~січня 2022 року (а.с.\~34, зворот). Рух коштів по рахунку підтверджується виписками з рахунку (а.с.\~15-26). Відповідно до договору про відступлення права вимоги №\~5-2024 від 18 грудня 2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» (Новий кредитор) та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (Первісний кредитор), Первісний кредитор відступив Новому кредитору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимог, зокрема і заборгованість [PERSON] за договором №\~5/1419580 (а.с.\~51-58, 59-64, 65). 18 квітня 2025 року відповідачу направлено повідомлення про наявність простроченої заборгованості (а.с.\~28), яке залишилось невиконаним. Відповідно до п.\~1 ч.\~2 ст.\~11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з виконаним первісним кредитором розрахунком непогашена заборгованість відповідача [PERSON] за договором №\~707900/1419580 від 09\~листопада 2020 року станом на 20 грудня 2024 року становить 13\~983,04 грн, з яких: 6\~274,09 грн заборгованість за тілом кредиту; 17,49 грн заборгованість за відсотками; 7\~691,46 грн заборгованість за простроченими відсотками (а.с.\~14). Новий кредитор дорахував 711,06 грн відсотків за період з 20 грудня 2024 року до 28 березня 2025 року (а.с.\~14, зворот). Такими чином, заборгованість відповідача за договором №\~707900/1419580 станом на дату подання позову становить 14\~694,10 грн, з яких: 6\~274,09 грн заборгованість за тілом кредиту; 8\~420,01 грн заборгованість за відсотками. У розрахунку заборгованості, виконаному первісним кредитором, вказано, що непогашена заборгованість відповідача [PERSON] за договором №\~5/1419580 на час відступлення права вимоги становила 104\~066,80 грн, з яких: 37\~411,87 грн строкова заборгованість за тілом кредиту; 4\~241,11 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту; 208,26 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 24\~039,35 грн заборгованість за простроченими відсотками; 10\~518,21 грн заборгованість за простроченими реструктуризованими відсотками; 864,00 грн заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості; 20\~736,00 - заборгованість за простроченою комісією за обслуговування кредитної заборгованості; 6\~048,00 грн - заборгованість за простроченою реструктуризованою комісією за обслуговування кредитної заборгованості (а.с. 35). Новим кредитором за період з 20\~грудня 2024 року до 18\~квітня 2025 року нараховано 4\~978,20 грн процентів та 3\~456,00 грн комісії (а.с.\~35, зворот). Таким чином, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №\~5/1419580 становить 112\~501,00 грн, з яких: 41\~652,98 грн тіло кредиту; 39\~744,02 грн проценти; 31\~104,00 грн комісія за обслуговування кредитної заборгованості. Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою у випадку, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за двома кредитними договорами, що сумарно складає 127\~195,10 грн (14\~694,10 + 112\~501,00). Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, оскільки відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договорами, власних розрахунків заборгованості за кредитами, а також доказів своєчасного та належного виконання кредитних договорів не надав, що має наслідком наявність заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією, то позовні вимоги у сумі 127\~195,10 грн підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у сумі 2\~422,40 грн (а.с.\~1, 2). Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи наведене, оскільки відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, то враховуючи положення ст.ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50% судового збору, а позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved