Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою звернувся [PERSON] до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] в\~м.\~Миколаївка Краматорського\~району Донецької\~області помер його\~дід з\~боку батька\~ [PERSON] . Після його\~смерті відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої входить\~житловий будинок\~ [ADDRESS] .\~В березні\~2025\~року позивач,\~з метою\~прийняття спадщини,\~звернувся до\~державної нотаріальної\~контори за\~місцезнаходженням спадщини,\~де йому\~повідомили,\~що приватним\~нотаріусом Краматорського\~районного нотаріального\~округу Донецької області Панченко\~А.В.\~відкрита спадкова\~справа №\~294/2024,\~номер в\~спадковому реєстрі 73235242. 20\~березня 2025\~року [PERSON] ,\~яка діяла\~від \~його імені\~ на підставі\~довіреності від\~12\~березня 2025\~року,\~звернулась до\~приватного нотаріуса\~Панченко А.В.\~Нотаріусом було\~відмовлено у\~вчиненні нотаріальної\~дії \~у прийнятті\~заяви про\~прийняття спадщини\~за законом\~після померлого [INFO] [PERSON] ,\~про що\~повідомлено у листі\~від 20.03.2025\~№ 148/02-31,\~оскільки позивач\~пропустив шестимісячний строк\~для прийняття\~спадщини.\~Відмова оформлена\~у вигляді постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2025. Вважає, що вказаний строк пропустив з поважних причин, оскільки відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини закінчувався 17.11.2024. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 на всій території України був введений воєнний стан строком на 30 діб. Указами Президента України воєнний стан неодноразово було продовжено та наразі він досі триває. Відповідно до пункту 10 частини 6 розділу ІІ Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 серпня 2022 р., затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 №75 із змінами, Миколаївська міська територіальна громада розташована в районі проведення бойових дій. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, Миколаївська міська територіальна громада належить до території можливих бойових дій. На сьогодні відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, Миколаївська міська територіальна громада належить до території можливих бойових дій. Таким чином, майже одразу після повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, м. Миколаївка Краматорського району Донецької області опинилося в зоні бойових дій. Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 серпня 2022 року № 679-р, була запроваджена обов`язкова евакуація населення Донецької області. Багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Приймаючи до уваги життєву небезпеку, яка через постійні обстріли з боку російської федерації загрожувала мешканцям м. Миколаївка Краматорського району, позивач вимушений був евакуюватись в більш безпечний район, а саме до Полтавської області, смт. Білики, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 01.06.2022 № 1612-7001250116. Крім того, позивач втратив свій попередній заробіток і в нього не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Також, з 30.10.2024 по 18.11.2024 позивач знаходився на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря в cмт. Білики Полтавської області, що підтверджується Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, та не міг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини за місцем знаходження спадщини. Вказані обставини стали причиною пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини. Узв`язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , строком 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, ухваленим за результатами розгляду позову. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. В позовній заяві зазначив, так і через систему «Електронний суд» до суду направив заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача\~Миколаївської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької області будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, через систему\~«Електронний суд»до суду направлено заяву про розгляд справи за її відсутності та просила позов розглянути згідно діючого законодавства України. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймала, відзиву на позов суду не надала. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 28.04.2004 та [NUMBER] від 06.09.1991. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 08 червня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що [INFO] в\~м. Миколаївка, Краматорського району, Донецької області, в Україні помер [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~залишилась спадщина\~ житловий\~будинок [ADDRESS] . Згідно довідки від 01.06.2022 № 1612-7001250116 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] зареєстроване місце проживання якого: [ADDRESS] , фактично проживає/перебуває: [ADDRESS] . Згідно Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] , [INFO] з 30.10.2024 по 18.11.2024 позивач знаходився на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря в смт Білики Полтавської області. Згідно довіреності від 20.03.2025, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Анікєєв Владислав Олегович, [INFO] уповноважив [PERSON] , [INFO] діяти від його імені, зокрема, представляти інтереси в нотаріальній конторі (приватного нотаріуса) та інших установах з питань оформлення спадщини на все спадкове майно після смерті його діда, [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. від 20.03.2025 відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Згідно копії спадкової справи № 294/2024 заведеної приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченком А.В. 05.11.2024 та наданої на підставі ухвали судді від 09.04.2025 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] завелена приватним нотаріусом згідно заяви [PERSON] , [INFO] . Згідно листа Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 1547/10-03-01/2025 від 15.04.2025 наданого на підставі ухвали судді від 09.04.2025 слідує, що [PERSON] , [INFO] був зареєстрвоаний за адресою: [ADDRESS] з 26.07.2002 по день смерті [INFO] . Склад сім`ї зареєстрований один. Часом відкриття спадщини, згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з наданих суду доказів позивач [PERSON] є онуком померлого [PERSON] . Відповідно до\~ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивач отримав відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини ним був пропущений. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд приймає до уваги ті обставини, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на території України триває воєнний стан. Миколаївська міська\~територіальна громада,\~на території\~якої знаходиться\~спадщина,\~що залишилась\~після смерті\~дідуся позивача\~розташована в\~районі проведення\~бойових дій,\~ та\~зокрема нотаріальні\~контори та\~приватні нотаріуси\~певний час\~не здійснювали\~свою діяльність,\~крім того\~позивач евакуєвався\~до смт\~Білики Полтавської\~області.\~Також,\~з 30.10.2024\~по 18.11.2024\~позивач знаходився\~на амбулаторному\~лікуванні у\~сімейного лікаря\~в cмт.\~Білики Полтавської\~області,\~та через\~відстуність коштів\~не мав можливості у встановлений законом строк звернутись з заявою про прийняття спадщини, а отже суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини саме тривалістю три місяці буде достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved