Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 1,5872 га, площею 0,5218 га, площею 1,804 га та площею 0,8041 га з кадастровими номерами: 7421488400:03:001:0491, 7421488400:03:000:2491, 7421488400:03:001:0585 та 7421482800:03:000:3493 відповідно, які розташовані на території Тупичівської сільської ради Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області, як належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН №\~043201 та серії ЧН № 043202, виданих на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації [PERSON] . Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] померла матір позивачки [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповіт на ім`я позивачки, яким заповіла останній належні їй земельні ділянки площею 1,5872 га, 0,5218 га, 1,804 га, 0,8041 га, що розташовані на території Тупичівської сільської\~радиЧернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області, які за життя належали спадкодавцю на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ЧН\~№ 043201\~та серії\~ЧН №\~043202.Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Т. В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Під час консультації з приводу оформлення свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, які за життя належали [PERSON] , та огляду документів, нотаріус запропонувала надати оригінали державних актів на право приватної власності на земельну ділянку ЧН № 043201 та серії ЧН № 043202, виданих на ім`я [PERSON] , проте оригінали правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку були втрачені, і позивачка, наразі, не може оформити право власності на спірні земельні ділянки як спадкове майно, і тому звертається до суду. Ухвалою судді від 20 травня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялася належним чином. 05.06.2025 позивачка подала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а. с. 79). Представник відповідача у справі Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. 28.05.2025 сільський голова Лариса Шовкова подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради (відповідача), проти задоволення позову відповідач не заперечує (а. с. 66). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т. В. у судове засідання не з`явилася. 24.06.2025 на адресу суду надійшов лист, у якому приватний нотаріус Кириченко Т. В. просила справу розглянути без її участі (а. с. 83). Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Клопотання сторін про розгляд справи за їх відсутності судом задоволені. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки справа слухалась за відсутності всіх учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію сторін та третіх осіб по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними у справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. До такого висновку суд дійшов, виходячи з наступного. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 84 років у с. Крюківщина Бучанського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 31 липня 2018 року, складеного та посвідченого секретарем виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Феськовець Г. О., зареєстрованого в реєстрі за № 33, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належні їй земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,52 га, кадастровий номер 7421488400:03:001:2491, площею 1,59 га, кадастровий номер 7421488400:03:001:0491, площею 1,80 га, кадастровий номер 7421488400:03:001:0585 та площею 0,80 га, кадастровий номер 7421482800:03:001:2585, які розташовані на території Тупичівської сільської ради Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області, своїй дочці [PERSON] , [INFO] (а. с. 8). Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] , [INFO] , та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується документально (а. с. 6, 7). Отже, письмовими доказами справи підтверджено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . З довідки виконкому Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 02-29/34 від 05.05.2025 установлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна в квартирі [ADDRESS] (а. с. 9). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації земельних часток (паїв) із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП № п/п 365 включено [PERSON] , якій на підставі розпорядження Городнянської РДА від 13.07.2004 № 200 були видані державні акти на право власності на землю у землях цього підприємства (а. с. 61-63). З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН № 043201, виданого 20 грудня 2004 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації є власником земельної ділянки загальною площею 2,60 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 330 (а. с. 18). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9962985382025 від 13.05.2025 вбачається, що земельна ділянка площею 1,804 га (рілля) розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області, та їй присвоєно кадастровий номер 7421488400:03:001:0585 (а. с. 19-23). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.05.2025 власником земельної ділянки площею 1,804 га, кадастровий номер 7421488400:03:001:0585, вказана [PERSON] (а. с. 24). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9962989012025 від 13.05.2025 вбачається, що земельна ділянка площею 0,8041 га (сіножаті) розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області, та їй присвоєно кадастровий номер 7421488400:03:000:3493 (а. с. 26-31). Дослідженням повідомлення державного кадастрового реєстратора про виправлення помилки у відомостях Державного земельного кадастру від 10.04.2025 судом установлено, що «у зв`язку із помилкою, яка допущена в кадастровому номері земельної ділянки 7421488400:03:001:2585 невірно зазначено КОАТУУ», внесено зміни до відомостей Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим 7421488400:03:001:2585, площею 0,8041 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043201 від 20.12.2004, присвоєно кадастровий номер 7421488400:03:000:3493 та виготовлено новий аркуш Поземельної книги зі зміненими відомостями та долучено до Поземельної книги №7421482800030003493 (а.\~с.\~31). Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.05.2025 власником земельної ділянки площею 0,8041 га, кадастровий номер 7421488400:03:000:3493, вказана [PERSON] (а. с. 32). З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН № 043202, виданого 20 грудня 2004 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації є власником земельної ділянки загальною площею 2,11 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 329 (а. с. 41). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9962990872025 від 13.05.2025 вбачається, що земельна ділянка площею 1,5872 га (рілля) розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області, та їй присвоєно кадастровий номер 7421488400:03:001:0491 (а. с. 34-38). Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.05.2025 власником земельної ділянки площею 1,5872 га, кадастровий номер 7421488400:03:001:0491, вказана [PERSON] (а. с. 39). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9962996512025 від 13.05.2025 вбачається, що земельна ділянка площею 0,5218 га (сіножаті) розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області, та їй присвоєно кадастровий номер 7421488400:03:000:2491 (а. с. 42-46). Дослідженням повідомлення державного кадастрового реєстратора про виправлення помилки у відомостях Державного земельного кадастру від 09.05.2025 судом установлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 7421488400:03:001:2491, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Тупичівська сільська рада, площа 0,5218 га була зареєстрована з іншим кадастровим номером 7421488400:03:001:2491. Змінити кадастровий номер з 7421488400:03:000:2491 на 7421488400:03:001:2491 неможливо, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7421488400:03:000:2491 зареєстровано за гр. [PERSON] , документ, що посвідчує право державний акт на право власності на земельну ділянку ЧН № 043202, зареєстрований за № 329 від 20.12.2004 (а. с. 47). Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.05.2025 власником земельної ділянки площею 0,5218 га, кадастровий номер 7421488400:03:000:2491, вказана [PERSON] (а. с. 48). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом установлено, що [PERSON] за життя дійсно належали спірні земельні ділянки, які вона набула у процесі приватизації. Після смерті [PERSON] позивачка як спадкоємець за заповітом та за законом, звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т. В. з відповідною заявою про прийняття спадщини її померлої матері. 17.12.2024 була заведена спадкова справа № 142/2024 до майна [PERSON] , померлої [INFO] . За даними спадкової справи позивачка вже отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке не охоплене заповітом. Інші спадкоємці відсутні (а. с. 71-77). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Положеннями п. г) ч. 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно із ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України (в редакції станом до 01.01.2013) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За приписами ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки, а саме державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серії ЧН № 043201 та ЧН № 043202, що видані на ім`я [PERSON] втрачено. Це є перешкодою позивачці в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки підтверджена постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, які датовані 29.04.2025 за №\~134/02-31, № 135/02-31, № 136/02-31, № 137/02-31 (а. с.10-17). За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки зібрані у справі докази підтверджують факт належності спірних земельних ділянок на праві власності спадкодавцю [PERSON] та підтверджують факт успадкування цих земельних ділянок позивачкою, а тому наявні підстави для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved