Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

До Сколівського районного суду Львівської області 08 липня 2024 звернувся із заявою [PERSON] , в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , жительку [ADDRESS] недієздатною. Встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Призначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , жителя [ADDRESS] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Сколівської міської ради «Сколівська центральна лікарня» (82600, Львівська область Стрийський район м. Сколе, вул. Героя Ушневича, 29, ЄДРПОУ 01997372) Витяг з медичної документації хворої [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженки та жительки селища Славсько Стрийського району Львівської області, особи з інвалідністю ІІ групи. В своїй заяві [PERSON] вказує те, що [PERSON] , [INFO] , місце народження: село Славське Сколівського району Львівської області, місце проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] є його матір`ю. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про народження [PERSON] \~серія [NUMBER] від 23 червня 1976 року, де його матір`ю зазначено [PERSON] . Також зазначає, що з 1995 року його мати хворіє на психічне захворювання, є особою з інвалідністю ІІ групи. Вона не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, обмежена в здатності контролювати свою поведінку. Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду інвалідам I чи II групи внаслідок психічного розладу №105, виданого КНП «Сколівська центральна лікарня» від 10 червня 2024 року, вбачається, що [PERSON] є інвалідом II групи внаслідок психічного розладу. Через стан свого здоров`я вона не здатна до самообслуговування, обмежена в здатності контролювати свою поведінку, обмежена у здатності до спілкування та потребує постійного стороннього догляду. Потреба у визнанні [PERSON] недієздатною виникла саме зараз, оскільки остання почала вести себе більш агресивно, все менше здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Заявник вказує, що має намір та бажання здійснювати відповідний догляд і опіку за матір`ю та бути її опікуном у встановленому законодавством порядку. В судовому засіданні 03 липня 2025 року заявник та його представник підтримали вимоги заяви з підстав, викладених у такій, просили заяву задовольнити повністю. Заявник додатково пояснив, що раніше догляд за матір`ю здійснював його батько. Однак останній [INFO] помер. З цього часу догляд за [PERSON] здійснює він. Представник заінтересованої особа, Петришин Олег Михайлович , який діє на підставі довіреності № 71 від 27 серпня 2024 року, просив заяву [PERSON] задовольнити. Адвокат Дронишинець Ганни Федорівни\~-Чехов Денис Анатолійович\~03 липня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» сформував заяву, в якій просив проводити судове засідання у справі без його участі, не заперечував проти заяви про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна. Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі\~ст. 293 ЦПК України,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України). Главою\~2\~Розділу\~ІV\~ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , згідно з Довідкою від 05 травня 1995 року серія 2-18 АА №019784, виданою безтерміново, на підставі Акта № 765 є особою з інвалідністю ІІ групи. [PERSON] є матір`ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] \~серія [NUMBER] від 23 червня 1976 року, де його матір`ю зазначено [PERSON] . Відповідно до Акту щодо обстеження матеріально\~побутових умов проживання [PERSON] , складеного комісією Славської селищної ради Стрийського району Львівської області 10 червня 2024 року за результатами обстеження, проведеного за адресою: [ADDRESS] , на підставі заяви [PERSON] , встановлено, що за вказаною адресою дійсно проживає заявник із матір`ю - [PERSON] , умови проживання задовільні. Гр. [PERSON] особа з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду, догляд за нею здійснює її син. Крім цього, в судовому засіданні представником органу опіки та піклування Славської селищної ради зазначено, що у заявника є рідна сестра- [PERSON] . Однак, остання подала до Славської селищної ради заяву, в якій зазначила, що вона є матір`ю п`ятьох дітей. Вони з чоловіком отримують мінімальну заробітну плату, якої ледь вистачає на сплату комунальних послух та покупку продуктів харчування. Крім цього, хворіє на гіпертонічну хворобу. Таким чином, враховуючи матеріальне становище, а також незадовільний стан здоров`я, не має можливості та не бажає здійснювати догляд та бути опікуном [PERSON] , а також не заперечує щодо можливості призначення опікуном [PERSON] . Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України,фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.\~3\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1\~зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону). Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які свідчать про психічний розлад, призначив судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1ст. 239 ЦПК України). Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта від 30 грудня 2024 року № 1912 Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України»\~ [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдальної шизофренії із стійким вираженим дефектом емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Славської селищної ради Стрийського району Львівської області від 09 липня 2024 року № 790 «Про доцільність призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] », визнано доцільним призначити [PERSON] [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною. Статтею 299\~ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Особа, відносно якої розглядається питання про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна, з урахуванням стану її здоров`я, який унеможливлював забезпечення її явки, а також з урахуванням відповідь, надану експертом у Висновку на запитання № 4, в судовому засіданні присутня не була. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] [INFO] , недієздатною, оскільки належними доказами по справі підтверджено, що в силу свого захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 63\~ч.\~4\~ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України, так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Заявник просить призначити його опікуном над матір`ю, про що вказує у заяві. Обмежень, передбачених ст.\~64\~ЦК України щодо призначення заявника опікуном - судом не встановлено. За таких обставин в інтересах [PERSON] , суд вважає необхідним визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та вважає доцільним призначити заявника [PERSON] [INFO] , опікуном його матері [PERSON] ,\~ [INFO] . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved