Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 9.06.2025 звернувся до суду із вище зазначеним позовом до [PERSON] , відповідно до якого просить стягнути з [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] на користь позивача аліменти на утрання [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , алменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу боржника щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідно віку, починаючи з моменту подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2024 (ЄУН 336/12226/24) року Відповідачку по справі було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Розпорядженнями N? 663р та 662р голови районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району від 13.08.2024 року позивача було призначено опікуном над онуками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач самостійно у свою чергу виконує обов?язки як батька, так і матері, тому вважає, що [PERSON] повинна виплачувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей на підставі рішення суду. На сьогоднішній день Відповідачка є працездатною особою за віком, про наявність інших неповнолітніх дітей і виконавчих проваджень інформації немає. Вирішити це питання позасудовим шляхом не виявляється можливим, тому позивач вимушений поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку. Відповідно до протколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 справу було передано в провадженя судді Худіної О.О. Ухвалою судді від 10.06.2025 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони до суду не з`явилися. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі, на задоволені позову наполягає, в разі відсутності належним чином повідомленого відповідача просить винести заочне рішення. Відповідачка, належним чином повідомлена, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в судове засідання не з`явилась, відзив на позовну заяву не подавала. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , актовий запис №361, виданий Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції дата видачі свідоцтва [INFO] , мати зазначена [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , актовий запис №147, виданий Василівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) дата видачі свідоцтва 06 серпня 2021 року, мати зазначена [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06.06.2024 (ЄУН 336/12226/24) року Відповідачку по справі було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12-14) Рішенням від 02 серпня 2024 року № 49 Василівської міської ради Запорізької області Виконавчим комітетом було розглянуто подання служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування,

Outcome: approved