Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~\~28.04.2025 року до суду надійшов позов [PERSON] до Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, третя особа Третя державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 06.05.2025 року призначено підготовче судове засідання по справі, з розглядом її за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.05.2025 року витребувано докази по справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.07.2025 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. У судове засідання позивач та його представник не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] помер [PERSON] 10.04.2006 року нотаріальною конторою було надано відмову від вчинення нотаріальних дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище майно, з метою визначення частки померлого у судовому порядку (у відповідності до вимог закону, який діяв на тої час), в зв`язку з тим, що померлому [PERSON] право власності на квартиру належало на праві спільної сумісної власності. 01.06.2006 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення у справі за позовом [PERSON] до Адміністрації Заводського району м.Миколаєва, третя особа 3-я державна нотаріальна контора про визнання ідеальних часток в спільної сумісній власності та визнання власності в порядку спадкування. Згідно матеріалів спадкової справи [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст.. 1261 ЦКУ, який спадщину прийняв. Інший спадкоємець першої черги дружина спадкодавця [PERSON] , 1937 року народження, відмовилась від прийняття спадщини на користь сина [PERSON] , як сина померлого. 28.02.2025 року мати позивача [PERSON] уклала з позивачем договір дарування належної її на праві власності за приватизацієї 1/2 частки у квартирі [ADDRESS] генрала в місті Миколаєві посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу за №401. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України та видачі відповідного свідоцтва. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ст.1261\~ЦК України вказує,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ст.ст.\~1268-1270\~ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог законодавству України, суд дійшов висновку про можливість визнання за позивачем [PERSON] право власності на 1/4 квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved