Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

[PERSON] 07.05.2025 звернулась до Соборного районного суду міста Дніпра із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування вимог заявник посилалась на те, що заявнику належить земельна ділянка з кадастровим номером 1411300000:01:004:0054. 27.03.2025 заявник звернулась до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на вказану земельну ділянку. Державний реєстратор прав на нерухоме майно [PERSON] , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровської області розглянувши заяву за реєстраційним номером 66058074 від 27.03.2025 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яку подала [PERSON] для проведення державної реєстрації набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1411300000:01:004:0054, було встановлено наявність обставин, які є підставою для відмови в проведенні реєстраційних дій, а саме заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою. Для проведення державної реєстрації набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1411300000:01:004:0054 до розгляду державного реєстратора заявником був наданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП №055200, виданий 12.06.1997 Димитрівською міською Радою народних депутатів Донецької області, зі змісту якого вбачається, що набувачем права власності на земельну ділянку є гр. [PERSON] , натомість заяву про державну реєстрацію прав з реєстраційним номером 66058074 від 27.03.2025 було подано гр. [PERSON] . Відтак, державним реєстратором було винесено рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій за заявою. У зв`язку з викладеним просила суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ДП №055200, виданий 12.06.1997 Димитрівською міською Радою народних депутатів Донецької області, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №175. 20.06.2025 заявник надала заяву в якій вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу. Представник заінтересованої особа в судове засідання надав заяву про ознайомлення з матеріалами справи, проте Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради отримав копію заяви з додатками 21.05.2025. Згідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України,\~враховуючи неявку\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи,\~розгляд справи\~02.07.2025\~здійснювався без\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявнику належить земельна ділянка з кадастровим номером 1411300000:01:004:0054. 27.03.2025 заявник звернулась до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на вказану земельну ділянку. Державний реєстратор прав на нерухоме майно [PERSON] , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровської області розглянувши заяву за реєстраційним номером 66058074 від 27.03.2025 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яку подала [PERSON] для проведення державної реєстрації набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1411300000:01:004:0054, було встановлено наявність обставин, які є підставою для відмови в проведенні реєстраційних дій, а саме заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою. Для проведення державної реєстрації набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1411300000:01:004:0054 до розгляду державного реєстратора заявником був наданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП №055200, виданий 12.06.1997 Димитрівською міською Радою народних депутатів Донецької області, зі змісту якого вбачається, що набувачем права власності на земельну ділянку є гр. [PERSON] , натомість заяву про державну реєстрацію прав з реєстраційним номером 66058074 від 27.03.2025 було подано гр. [PERSON] . Розбіжності у написанні прізвища заявника порушує її право на користування та розпорядження належною їй власністю. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту ,\~в тому\~числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності\~заявнику правовстановлюючого\~документу -\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на земельну\~ділянку серії\~І-ДП\~№055200,\~виданий 12.06.1997\~Димитрівською міською\~Радою народних\~депутатів Донецької\~області,\~який зареєстровано\~в Книзі\~записів державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~землю за\~№175\~підтверджується фактичними\~матеріалами справи\~та наступними письмовими доказами, зокрема: - планом зовнішніх меж; - копією паспорта громадянина України; - копією витягу з Державного реєстру речових прав; - копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ДП №055200, виданий 12.06.1997 Димитрівською міською Радою народних депутатів Донецької області, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №175. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.98) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується. На підставі викладеного,

Outcome: approved