Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі Позивач, АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] (далі Відповідач) заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.02.2018 у розмірі 265751,62 грн станом на 02.01.2025, що складається із: 222578,89 грн - заборгованість за тілом кредиту, 43172,73 грн - заборгованість за простроченими відсотками; та витрати зі сплати судового збору. В якості правових підстав позову зазначає неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за та норми статтей 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Ухвалою від 24.02.2025 відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою від\~02.04.2025 продовжено строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів. Ухвалою від 14.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання представник Позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав. Суд, розглянувши матеріалми справи, встановив, що Відповідач з метою отримання банківських послуг, підписав Анкету-заяву № б/н від 19.02.2018 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг в редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. На підставі укладеного договору Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку встановлено кредитний ліміт. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту Відповідач отримав кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 06/21, тип - MasterCard World Black Edition. Після спливу строку дії першої картки Відповідач для можливості користування рахунком додатково отримав картки: 1. кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії 11/22, тип - Visa Signature. У процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 36,0% річних. У зв`язку із початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» скасувало відсоткову ставку у березні 2022 року, встановивши її розмір 0 %, а з 01.04.2022 відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру. З виписки АТ КБ «Приватбанк» за період з 13.06.2018 по 06.01.2025 вбачається, що Відповідач користувався наданими кредитними коштами та частково сплачував заборгованість. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 02.01.2025 має заборгованість 265751,62 грн, яка складається з: 222578,89 грн - заборгованість за тілом кредита, 43172,73 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, доказів на спростування обставин повідомлених Позивачем не надав. Положеннями статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Оскільки фактично отримані та використані Відповідачем кошти в добровільному порядку Позивачу не повернуті, доказів сплати заборгованості не надано, позов підлягає задоволенню. Судові витрати зі сплати судового збору, у відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України, покладаються на Відповідача.

Outcome: approved