Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Пацула В.О. в інтересах [PERSON] звернувся\~в суд\~із позовом\~до [PERSON] , третя особа приватний нотаріус\~Тернопільського районного\~нотаріального округу\~Гордєєва Л.І.\~ про\~визнання права\~власності на\~житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] . В обґрунтування вимог представник позивача вказує, що житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] , належав до колгоспного двору, що складається із 2 членів: донька [PERSON] , головою якого була [PERSON] . 14.02.2007 [PERSON] заповіла доньці належний їй житловий будинок та земельні ділянки. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належну їй частку житлового будинку, яку прийняла донька [PERSON] у встановленому законом порядку. 23.06.2020 [PERSON] усе належне їй майно заповіла [PERSON] , в тому числі і належний їй житловий будинок. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок, яку прийняв [PERSON] , однак не оформив спадкові права. [INFO] помер [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у з"язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене представник позивача, просить задовольнити позов. В судове засідання представник позивача не з"явився, однак просив розгляд срави проводити за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. у судове засідання не з"явидлася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Відповідно до довідки виданої Теребовлянською міською радою Тернопільської області від 17.03.2025 року №16/6-08/60, будинковолодіння за адресою по [ADDRESS] відносилось до колгоспного двору та станом на 15.04.1991 за цією адресою були зареєстрвані та проживали:донька [PERSON] , головою якого була [PERSON] . \~ \~ \~ \~14.02.2007 [PERSON] заповіла доньці належний їй житловий будинок та земельні ділянки, що підтверджується заповітом посвідченим секретарем Лошнівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №14. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, яку прийняла донька [PERSON] у встановленому законом порядку, спадкова справа №641. \~ \~ \~ \~ 23.06.2020 [PERSON] усе належне їй майно заповіла [PERSON] , в тому числі і належний їй житловий будинок, що підтверджуєтьося заповітом посвідченим старостою с. Лошнів Теребовлянської міської ради та зареєстрованої в реєстрі за №37/09-08/10. 03.09.2021 [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за заповітом (спадкова справа №208/2021), але не оформив своїх спадкових справ. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. №306/02-31 від 11.12.2024 року, [PERSON] відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на житловий\~будинок садибного\~типу з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~який знаходиться\~по \~ [ADDRESS] \~після смерті\~ [INFO] чоловіка\~ [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. згідно ст. 1261 ЦК України крім неї інші спадкоємці за законом -син померлої [PERSON] , який згідно п.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 09.12.2024 року між спадкоємцями померлого укладено договір пр оподіл спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. по реєстру за №2762, за яким дружина померлог [PERSON] спадкує житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] . Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних\~вище обставин,\~суд,\~дослідивши та\~оцінивши письмові\~докази по\~справі,\~ вважає,\~що позовні\~вимоги [PERSON] ,\~в інтересах\~якої звернувся\~адвокат Пацула\~В.О.\~до [PERSON] ,\~третя особа:\~приватний нотаріус\~Гордєєва Людмила\~Іванівна про\~визнання права\~власності на\~житловий будинок\~в порядку\~спадкування за\~законом є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] .

Outcome: approved