Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилалась на те, що він [PERSON] є сином [PERSON] . Вказує, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті свого батька, [PERSON] звернувся до Першої Чернівецької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак при вивченні поданих документів, нотаріусом виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця: у свідоцтві про смерть « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявника в графі «батько» зазначено « [PERSON] ». На підставі наведеного нотаріус повідомила, що надані документи не підтверджують родинні відносини заявника з померлим батьком. У зв`язку із цим він не зможе реалізувати своє право но оформлення спадщини. Зважаючи на те, що у позасудовому порядку вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин немає можливості, [PERSON] змушений звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин « [PERSON] » та « [PERSON] » як сина і батька. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника спрямувала на адресу суду клопотання в якому доводи, наведені в заяві, підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , помер [INFO] у віці 92 років, датою народження його є [INFO] (а.с. 6) Із копії паспорта громадянина України встановлено, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.5) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] - [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) Як встановлено з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11.07.1954 року « [PERSON] 1931 г.» та « [PERSON] 1928 г» зареєстрували шлюб 11 червня 1928 року ( зворот а.с. 7) Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.8) Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Дослідивши та\~проаналізувавши надані\~заявником докази,\~суд приходить\~до висновку\~про доведеність\~вимог його\~заяви,\~зокрема \~того,\~що [PERSON] є батьком [PERSON] . Беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між ним та батьком, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved