Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON] звернувся до Комінтернівського (Доброславського) районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини. Позов обґрунтовано тим, що 23 червня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. У шлюбі народились троє дітей. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .є Спочатку сімейне життя позивача та відповідача складалось добре, ґрунтувалось на любові один до одного, проте згодом їх почуття затихали, що призвело до того, що позивач та відповідач живуть окремо та їх шлюб несе суто формальне значення, який значною мірою лише обтяжує життя. Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняла остаточно і змінювати його не має намірів, оскільки помиритись з відповідачем намагалися неодноразово, однак все безрезультатно. Шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Крім того, найменша дитина, [PERSON] , [INFO] , не досягла трирічного віку (дитині 1 рік 7 місяців). Наразі Позивач здійснює нагляд за малолітньою дитиною, дитина проживає разом з матір`ю, яка безпосередньо здійснює виховання дитини. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, представник позивача просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, у розмірі 1/5 від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви. Залишити позивачу прізвище [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак її представник- [PERSON] надав клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просить задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного. Судовим розглядом встановлено, що 23.06.2006р. між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №739, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області. [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса). Вимог про визначення місця проживання дітей та поділ майна не заявлено. Стосовно вимог про розірвання шлюбу, суд зазначає наступне. Відповідно до\~ст.51 Конституції України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ Згідно ч.3 ст.109\~СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення для справи. Відповідно до\~ст.113 СК України,\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Статтею 5 Протоколу № 7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.\~\~ Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Стосовно вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, суд зазначає наступне. Найменша дитина, [PERSON] , [INFO] , не досягла трирічного віку. Згідно ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до\~частин другої - четвертої статті 84\~та\~статей 86\~і\~88\~цього Кодексу. Згідно ч.ч.2, 4, 6 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до\~ч.ч.1,\~2\~ст.77\~СК України,\~утримання одному\~з подружжя\~надається другим\~із подружжя\~у натуральній\~або грошовій\~формі за\~їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні сплачуватися відповідачем на утримання дружини, суд враховує, повне визнання відповідачем позову, та вважає, що стягнення аліментів у запропонованому розмірі буде відповідати принципам розумності та співмірності. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень\~ст.141 ЦПК України. Так під час звернення із вказаним позовом до суду позивач сплатила судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу (968,96 грн.), однак позивач у позові не ставить вимог про стягнення судового збору із відповідача на її користь. Так, На підставі п.3\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»,\~від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Оскільки позивачі при пред`явлені позову про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір за вимогу про стягнення аліментів\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави.

Outcome: approved