Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

Представник позивача, діючи в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її сина та стягнути з неї аліменти на його утримання. Вимоги мотивовано тим, що відповідачка свідомо та систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не створила належних санітарно-гігієнічних та житлово-побутових умов для проживання дитини, зловживає алкогольними напоями, не дбає про здоров`я, фізичний та духовний розвиток сина, внаслідок чого дитина з лютого 2024 року проживає у родичів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] , що діє на підставі довіреності, та представник третьої особи [PERSON] , що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином та завчасно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток на її зареєстровану адресу, в судові засідання, призначені на 04.06.2025 та 01.07.2025, не з`явилася. Причин своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності до суду не подала. Зважаючи на повторну неявку відповідачки та за згодою представників позивача і третьої особи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України постановив протокольну ухвалу про перехід до заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00044599026 від 18.04.2024. Відомості про батька дитини внесені згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Систематичне, свідоме та винне ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків підтверджується сукупністю зібраних у справі та досліджених у судовому засіданні доказів: -Наказом Служби у справах дітей Іршанської селищної ради № 104-ОД від 06.11.2023 малолітнього [PERSON] було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухилянням матері від виконання батьківських обов`язків. -Актами обстеження житлово-побутових умов за адресою проживання відповідачки ( [ADDRESS] ), складеними комісією протягом 2024-2025 років, неодноразово фіксувалися вкрай незадовільні умови для проживання дитини. Так, в актах від 08.01.2024, 26.02.2024, 16.04.2025, 03.06.2025 та 30.06.2025 зазначено про стійкий безлад, антисанітарію, бруд та сморід в будинку, відсутність необхідних продуктів харчування та облаштованого місця для дитини. -Під час обстеження 12.06.2025, як зазначено у відповідному акті, відповідачка [PERSON] відмовилась допустити членів комісії до будинку. -Інформаційною запискою Іршанського закладу дошкільної освіти «Білочка» від 12.03.2025 підтверджено, що відповідачка не приділяє належної уваги сину: 11.03.2025 не забрала його із закладу, а 12.03.2025 дитина була приведена неохайною, в тому ж одязі. -Протоколами засідань міждисциплінарної команди (зокрема, від 11.04.2024 та 13.03.2025) встановлено, що з відповідачкою проводилась профілактична робота, їй надавались рекомендації щодо виправлення ситуації, однак вона їх проігнорувала, жодних позитивних змін умов проживання чи її ставлення до дитини не відбулося. -Висновком органу опіки та піклування Іршанської селищної ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету № 96 від 30.04.2025, визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав, оскільки вона повністю самоусунулась від виконання обов`язків по вихованню та утриманню сина. Внаслідок незадовільних умов та поведінки матері, малолітній [PERSON] з лютого 2024 року проживає у родичів, останні декілька місяців у сім`ї своєї тітки [PERSON] та її чоловіка [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з актами обстеження умов проживання дитини № 23 від 03.06.2025 та № 25 від 30.06.2025, в цій родині для [PERSON] створені всі належні умови для життя, розвитку та виховання: в будинку проведено косметичний ремонт, чисто, тепло, дитина забезпечена сезонним одягом, іграшками, повноцінним харчуванням, має окреме ліжко. Дитина відвідує дитячий садок. Як зазначається в актах, за весь час проживання дитини у родичів відповідачка жодного разу не відвідала сина, не цікавилась його здоров`ям та життям. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України (СКУ), батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СКУ, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Під ухиленням розуміється не лише відсутність турботи про розвиток дитини, а й створення небезпечних та шкідливих умов для її життя та здоров`я. Суд вважає, що встановлені фактичні обставини тривале створення антисанітарних умов, відсутність піклування про базові потреби дитини (харчування, гігієна, одяг), повна відсутність інтересу до її життя після передачі на виховання родичам беззаперечно доводять свідоме ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків. Така поведінка є винною та грубо порушує права та найкращі інтереси дитини. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СКУ, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів. Оскільки відповідачка є працездатною особою, проте ухиляється від утримання сина, вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (згідно ст. 182 СКУ), є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог. Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивач при поданні до суду позовної заяви звільнений від сплати судового збору, в зв`язку з чим, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір за дві заявлені позовні вимоги немайнового та майнового характеру в розмірі 2422,40 гривень.

Outcome: approved