Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

24.04.2025 представник АТ КБ «ПриватБанк» Гордєєва О.В. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.09.2021 у розмірі 57196,89 грн, станом на 02.04.2025, з яких: 49992.91 грн. - заборгованість за кредитом; 7203.98 грн. - заборгованість за відсотками, просить також стягнути з відповідача понесені судові витрати. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 26.09.2021 [PERSON] отримав у АТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Між тим, відповідач взятих на себе зобов`язань за вказаним кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через неналежне виконання ним умов договору, не погашає, тому просить стягнути таку з відповідача та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, 14.07.2025 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує ухваленню заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, повідомлявся належно. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, з огляду на положення ст. 280 ЦПК України, приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову. У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З долучених до справи копій анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 26.09.2021, копій заяв про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 26.09.2021 і 27.06.2024, додаткової угоди і паспорту споживчого кредиту та інших матеріалів видно, що [PERSON] отримав у АТ КБ «Приватбанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а відповідач зобов`язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. Як убачається із змісту позову та матеріалів справи, [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобов`язань по вищезазначеному договору, через це утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку Банку на 02.04.2025 становить 57196,89 грн, з яких: 49992.91 грн. - заборгованість за кредитом; 7203.98 грн. - заборгованість за відсотками. Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості [PERSON] перед АТ КБ «Приватбанк», судом не здобуто, відповідачем такий не спростовано. З урахуванням наведеного з [PERSON] в користь АТ КБ «Приватбанк» слід стягнути 57196,89 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.09.2021. Витрати, понесені позивачем у зв`язку із зверненням до суду з позовом складають 2422.40 грн. (а.с.1) і у відповідності до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved