Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Селезньов С.І.. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів, в якому після уточнення просить: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 27 жовтня 2018 року вона уклала шлюб з [PERSON] , від даного шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Відповідач на утримання малолітнього сина з березня 2022 року по квітень 2025 року в добровільному порядку надав їй близько 10\~000 грн. Вважає, що таких коштів на такий період замало для забезпечення повноцінного розвитку дитини. Відсутність стабільності у матеріальному забезпечені дитини спонукала її звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної дитини. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Селезньов С.І. в підготовче судове засідання не з`явились, представник надав до суду заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду відзив відповідно до якого, не заперечував проти сплати аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відзив мотивує тим, що на його забезпечені знаходиться неповнолітня дитина [PERSON] , на яку на рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 01 лютого 2021 року він сплачує аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку. Крім того, на його утриманні знаходиться його мати [PERSON] , за якої він здійснює постійний догляд . У зв`язку з чим вважав, що для здійснення утримання сина, об`єктивно можливою сумою аліментів для сплати, враховуючи вищевикладені обставини, є 1/ 6 частина всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 12 березня 2019 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03. [PERSON] , 2019 року народження зареєстрований разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками № 07-13/1399 та № 07-13/1402 від 05 липня 2021 року виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області. З копії виконавчого листа Богодухівського районного суду Харківської області по справі № 613/126/21, провадження № 2/613/45/21 вбачається, що з [PERSON] стягують аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття. З копії висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської міської ради Харківської області» № 731 від 06 грудня 2024 року вбачається, що [PERSON] може здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] строком на один рік. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2\~ст.\~182\~ЦПК України\~передбачено,\~що розмір\~ аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, при цьому суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, має на утриманні неповнолітню дитину та здійснює постійний догляд за матір`ю, інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2025 році, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів. Згідно ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved