Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

[PERSON] , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Сакенов Ю.К., звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 березня 1994 року у Вишнопільській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 6. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що спільне життя у сторін не склалося, наявні різні погляди на життя, сторони тривалий час не проживають разом, подружні стосунки не підтримують, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Представник позивача подав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подавала, клопотань не заявляла. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2025 року постановлено заочний розгляд. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 06 березня 1994 року у Вишнопільській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 6), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Вишнопільською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 06 березня 1994 року. Сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони подружні стосунки не підтримують, спільний побут та господарство не ведуть. Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому за таких обставин шлюб підлягає розірванню. Позивач є інвалідом 1 групи довічно, на підтвердження чого надав довідку МСЕ №144304 від 24 вересня 2008 року. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає до сплати судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави. Таким чином, з відповідачки слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн на користь держави.

Outcome: approved