Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

09.04.2025 до суду надійшов вказаний позов [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Земцова В.О. до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський В.В., який позивач мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка належала їй на підставі Свідоцтва № 689 про право власності на квартиру, виданого 25.04.1997 року Міськжитлоуправлінням виконкому Запорізької міської ради та зареєстроване в ОП ЗМБТІ, що вбачається з відповіді ТОВ «ЗМБТІ» від 28.05.2025 та технічного паспорту. При житті [PERSON] заповіту не складала. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія [NUMBER] у якому матір`ю записана [PERSON] . Для оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В., яким була відкрита спадкова справа № 81/2025 після померлої [INFO] [PERSON] , проте приватним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.04.2025 № 286/02-31, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 11.04.2025 у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання та задоволенло клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Запорізького МНО Чернявського В.В. копію спадкової справи № 81/2025 відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 08.05.2025 до суду від приватного нотаріуса Запорізького МНО Чернявського В.В. надійшла копія витребуваної спадкової справи. Ухвалою суду від 11.06.2025 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не прибули, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача\~Запорізької міської ради Кіпа О.В. в судове засідання не прибула, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність представника вказаного відповідача, просить вирішити справу на розсуд суду. Третя особа приватний нотаріус Запорізького МНО Чернявський В.В. в судове засідання не прибув, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін та учасників справи на підставі наданих доказів. Відповідно до ч.2\~ст.247ЦПК України\~фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва № [NUMBER] про право власності на квартиру, виданого 25.04.1997 року Міськжитлоуправлінням виконкому Запорізької міської ради та зареєстроване в ОП ЗМБТІ, [PERSON] була виділена [ADDRESS] (арк. 12). Згідно копії\~технічного паспорту\~на квартиру\~ [ADDRESS] ,\~ [PERSON] \~отримала на\~підставіСвідоцтва № [NUMBER] про право власності на квартиру, виданого 25.04.1997 року Міськжитлоуправлінням виконкому Запорізької міської ради та зареєстроване в ОП ЗМБТІ трикімнатну квартиру загальною площею 68,50 кв.м., житлова площа 45,6 кв.м. (арк. 14-15). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , серія [NUMBER] від. 08.01.1966, матір`ю зазначена [PERSON] (арк. 16). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 02.10.2024 виданого повторно Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) [PERSON] [INFO] , померла [INFO] (арк. 32). Згідно постанови приватного нотаріуса Запорізького МНО Чернявського В.В. № 286/02-31 від 03.04.2025 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно (арк. 17). Відповідно до ст.15,\~16 ЦК України, ст.4,\~5 ЦПК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, в т.ч. шляхом визнання права власності. Згідно з ст.12,\~13,\~81 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1\~ст.58 Конституції України\~закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до п. 4 Прикінцевих іперехідних положень ЦК України 2003 року, що набрав чинності 1 січня 2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Враховуючи те, що правовідносини щодо набуття права власності на спірну квартиру виникли до 01.01.2004, суд вважає необхідним застосувати до них норми\~Цивільного кодексу УРСР\~1963 року, Закону України від 07.02.1991 № 697-XII «Про власність»\~(втратив чинність з 20.06.2007), Кодексу про шлюб та сім`ю від 20.06.1969 № 2006-VII. За змістом ст.86,\~128 ЦК УРСР 1963р. право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном . Власність в\~Україні виступає в таких формах: приватна, колективна, державна. Відносини власності регулюються\~Законом\~України «Про власність», цим Кодексом, іншими законодавчими актами.Право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.15\~Закону України «Про власність»\~член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. При цьому, відповідно до п.3 постанови Верховної Ради України від 26.03.1991 «Про порядок введення в дію Закону України «Про власність», положення ст.15 зазначеного Закону застосовуються до правовідносин, що виникли як до, так і після 15 квітня 1991 року (дата введення в дію\~Закону України «Про власність»). Крім того, діюче на той час цивільне законодавство не пов`язувало виникнення права власності на нерухоме майно із проведенням його реєстрації. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно. Згідно зст.1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті.У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1\~ст.1258 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1\~ст.1267 ЦК України). Згідно з ч.1, 5ст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1ст.1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до ч.1\~ст.67 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. З`ясувавши усі обставини справи та оцінивши надані суду докази, суд вважає встановленим та доведеним, що квартира [ADDRESS] , належала [PERSON] на праві власності. При цьому право власності на вказану квартиру було набуто померлою відповідно до Свідоцтва [ADDRESS] про право власності на квартиру, виданого 25.04.1997 року Міськжитлоуправлінням виконкому Запорізької міської ради та зареєстроване в ОП ЗМБТІ. При цьому, судом встановлено, що нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді зазначеного нерухомого майна у зв`язку з відсутністю правоустановчих документів на спадкове нерухоме майно, що підтверджено належним чиномпостановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Однак, на думку суду, відсутність правовстановлюючого документа про право власності на нерухоме майно і відсутність державної реєстрації цього права за спадкодавцем не позбавляє спадкоємців права на спадщину, оскільки вона належить їм з моменту відкриття спадщини. Отже, позивач позбавлена можливості в передбаченому законом нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину, яке залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] , чим порушується (не визнається) його право власності на спадкове майно. На підставі вищевикладеного, виходячи з вимог діючого законодавства, завдань цивільного судочинства, принципів верховенства права, законності, пропорційності, справедливості та розумності, суд вважає необхідним захистити порушене право позивача шляхом визнання за ним права власності на спадкову квартиру. Таким чином, позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved