Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

Позивач ОСББ «Соборності 46В» 04.04.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості зі сплати наданих послуг. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачі є власниками житлової квартири [ADDRESS] , загальною площею 61,0 кв.м. житловою площею 29,7 кв.м. У зв`язку із систематичною несплатою вартості послуг за обслуговування будинку за відповідачами станом на 01.02.2025 склалась заборгованість в сумі 7904,00 грн, що випливає з наступного розрахунку: щомісячний платіж в період з 01.12.2022 по 31.03.2023 - 213,50 грн, ( 213,50х4), щомісячний платіж в період з 01.04.2023 по 31.01.2025 - 305,00 грн ( 305,000х22), разом нараховано: 7564,00 грн. Додаткові послуги на придбання спільної власності 340,00 грн - часткова вартість послуг зі встановлення датчика руху на систему освітлення. Всього сума боргу складає 7904,00 грн. В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності 46в" заборгованість зі сплати наданих послуг, яка склалась за станом на 01.02.2025 на суму 7904 гривень 00 коп. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2025 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.07.2025 закрито провадження в даній справі в частині позовних вимог до [PERSON] . Представник позивача просив суд проводити розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи повідомлена про розгляд справи. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 30.09.2019 є власниками на праві спільної часткової власності квартири [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку зареєстрували своє постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідач [PERSON] , будучи є співвласником багатоквартирного будинку, свої зобов`язання зі сплати за послуги не виконує, станом на 01.02.2025 мають заборгованість в сумі 7904,00 грн. Оскільки відповідач покладені на них, як на споживача, обов`язки належним чином не виконувала, за отримані послуги не сплачувала, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн та на правову допомогу в розмірі 3000 грн, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] . Будь-які інші судові витрати документально не підтверджені.

Outcome: approved