Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудамив порядку спадкування за законом. Позовна заява мотивована неможливістю, незважаючи на прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка є матір`ю позивача, оформити право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , оскільки спадкодавцем право власності на будинок не було зареєстровано в органах реєстрації нерухомого майна, унаслідок чого державний нотаріус Теофіпольської державної нотаріальної контори Вівсянко О.П. 04.02.2025 постановою №\~57/02-31 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з чим позивач просить на підставі статей 328, 392 Цивільного кодексу України, визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок. Ухвалою Теофіпольського\~районного суду\~Хмельницької області\~від 20.02.2025\~відкрито провадження\~у справі\~за правилами\~загального позовного\~провадження та витребувано з Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницького району Хмельницької області у строк до 17.03.2025 завірену копію спадкової справи з номером у спадковому реєстрі 51731244, номером у нотаріуса № 229/2011, заведеної державним нотаріусом Теофіпольської державної нотаріальної контори Вівсянко О.П. після смерті [PERSON] , 1924 р.н., яка померла [INFO] . 06.03.2025 від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву. Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20.03.2025 у порядку підготовки справи до розгляду повторно витребувано від Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницького району Хмельницької області у строк до 15.04.2025 завірену копію спадкової справи з номером у спадковому реєстрі 51731244, номером у нотаріуса № 229/2011, заведеної державним нотаріусом Теофіпольської державної нотаріальної контори Вівсянко О.П. після смерті [PERSON] , 1924 р.н., яка померла [INFO] . Витребувані судом матеріали надійшли до суду від Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницького району Хмельницької області 26.03.2025. У підготовче засідання 16.04.2025 прибув позивач [PERSON] , представник відповідача [PERSON] , повідомили суд, що додаткових заяв, клопотань не мають, вважають, що подали у справі всі необхідні докази, не вважають за можливе врегулювати спір за участю судді, або шляхом звернення до медіатора чи укладення мирової угоди, просять суд підготовче провадження закрити. З урахуванням позицій учасників справи, суд провів підготовче засідання, після надходження витребуваної від нотаріуса спадкової справи, закрив підготовче провадження, призначив справу до розгляду по суті на 15.05.2025. 15.05.2025 позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. 15.05.2025 представник Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Федонюк В.В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. У судове засідання 15.05.2025 сторони не з`явилися. Судове засідання відкладено на 17.06.2025. 17.06.2025 представник Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Федонюк В.В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. У зв`язку з відпусткою головуючої судді судове засідання відкладено на 15.07.2025. У судове засідання 15.07.2025 сторони не з`явилися. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі Теофіпольської селищної ради. Із урахуванням поданого клопотання позивача про розгляд справи у відсутності позивача, а також заяви відповідача про розгляд справи у його відсутності, на підставі положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу 15.07.2025 незалежно від явки сторін за наявними матеріалами на підставі поданих сторонами доказів, оскільки неявка сторін спору не перешкоджає його вирішенню по суті. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення позову, суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши правову позицію сторін, висловлену у наявних у справі заявах по суті справи, виходячи із змісту спірних правовідносин, встановив такі фактичні обставини справи. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Олійницькою сільською радою, [PERSON] , який є позивачем у справі, народився [INFO] у матері [PERSON] (а.с. 8). [INFO] [PERSON] померла, про що Олійницькою сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області 24.05.2011 зроблено відповідний актовий запис № 7 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). З витребуваної судом копії спадкової справи № 229/2011 вбачається, що [PERSON] 21.09.2011 подав державному нотаріусу Теофіпольської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] (запис № 620 (а.с. 84), цього ж дня було відкрито спадкову справу №\~229/2011. У матеріалах спадкової справи наявна копія заповіту [PERSON] , складеного 20.11.2011, посвідченого секретарем виконавчого комітету Олійницької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 10, за змістом якого [PERSON] на випадок її смерті усе її майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось і з чого би воно не складалось, вона заповіла своїй невістці [PERSON] (а.с. 87, зворот). Разом з тим, 21.09.2011 нотаріусу подано заяву [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) (запис № 621) про відмову від прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON] (а.с. 84, зворот). Матеріали спадкової справи не містять відомостей про відкликання [PERSON] зазначеної заяви про відмову від прийняття спадщини протягом строку, встановленого законом. Як вбачається із виписки з погосподарської книги (а.с. 14-15), виданої виконавчим комітетом Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 05.02.2025 № 34 за період з 1996 по 2025 роки, у будинку по [ADDRESS] : з 1996 по дату смерті [INFO] головою двору за вказаною адресою рахувалась [PERSON] , склад осіб, які проживали з нею, змінювався, проте постійно проживали: син голови двору [PERSON] , невістка [PERSON] , внуки [PERSON] та [PERSON] вибув 03.12.2013; з 2016 року головою зазначеного двору рахується [PERSON] , з ним проживали [PERSON] , [PERSON] вибув 26.04.2018. З наведеного вбачається, що на час смерті [PERSON] [INFO] з нею проживав її син [PERSON] , який рахується на даний час головою двору. Вказаний факт підтверджується також копією довідки № 202 від 11.11.2024, виданої виконавчим комітетом Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, наявної у матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , копію якої було витребувано судом від нотаріуса (а.с. 89, зворот). За змістом Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах, затвердженої Наказом Державного комітету статистики України 18.04.2005 № 95, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.05.2005 за № 487/10767 (втратив чинність на підставі Наказу Державного комітету статистики №491 від 08.12.2010), голова домогосподарства особа, яка очолює домогосподарство й несе відповідальність за нього; вона визначається членами домогосподарства і, як правило, є господарем, людиною, яка приймає щоденні рішення стосовно діяльності домогосподарства. Здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку і/або земельної ділянки (ділянок). Саме по собі зазначення особи головою господарства не породжує правових наслідків виникнення права власності особи на майно. Згідно з довідкою державного нотаріуса Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницької області (вих. № 69/0116 від 13.02.2025), у провадженні нотаріальної контори наявна спадкова справа за № 229/2011 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Спадкоємцем за законом є [PERSON] . Інших спадкоємців немає (а.с. 23). У матеріалах справи наявні витяг про реєстрацію справи № 229/2011 в спадковому реєстрі за № 51731244 (а.с. 87), копії свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку та майновий пай, які не є предметом цього спору, проте з яких вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , 1924 р.н., померлої [INFO] , є її син [PERSON] (свідоцтво НТН [NUMBER] , видане 13.11.2024) (а.с. 93). З виготовленого Теофіпольським бюро технічної інвентаризації Хмельницької області за підписом [PERSON] технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] встановлено, що зазначений житловий будинок побудовано у 1996 році, його загальна площа становить 101,6 кв.м.; зазначений будинок є будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, житловий будинок «А1» збудовано у 1996 році, прибудову «а» в 1996 році, сарай «Б» у 1996 році, сарай «б» (прибудову до «Б») у 1996 році, сарай «В» у 1956 році (а.с. 35-37). Разом з тим, як вбачається із постанови державного нотаріуса Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницької області Вівсянко О.П. від 04.02.2025 № 57/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус, розглянувши заяву [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться у [ADDRESS] , й належав [PERSON] , вивчивши подані документи для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , виявила, що документ, яким би посвідчувалося право власності [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться у [ADDRESS] , відсутній. Тому,

Outcome: approved