Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , звернулася в суд з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що вона [PERSON] , народилась [INFO] в с. Велика Бушинка на той час Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день разом із своєю сім`єю. \~ \~ \~ \~Її батьками являються: батько [PERSON] та мати відповідач [PERSON] . \~ \~ \~ \~Її батько [PERSON] помер передчасно у віці [INFO] в с. Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складалось із житлового будинку з господарськими будівлями, де вона зараз разом із матір`ю проживають, та земельну ділянку, на яку мав право спадкодавець на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 029622. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями за законом на майно покійного батька є вона дочка спадкодавця та її мати дружина покійного. \~ \~ \~ \~Після смерті батька вона фактично прийняла спадщину, постійно проживаючи разом із ним в одному житловому будинку. В грудні місяці 2016 року нею було подано заяву до державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Під час звернення до нотаріальної контори її стало відомо, що на ім`я відповідачки [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, на яку мав право її покійний батько на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 029622. \~ \~ \~ \~Її мати на той час приховала від нотаріуса факт існування окрім неї інших спадкоємців першої черги за законом, тобто не повідомила, що спадкоємцем першої черги за законом є ще вона дочка спадкодавця, яка також прийняла спадщину. \~ \~ \~ \~Приховування цих фактів призвело до того, що нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я лише одного спадкоємця першої черги за законом [PERSON] , позбавивши її таким чином права на частину земельної ділянки, на яку мав право її покійний батько. \~ \~ \~ \~Така ситуація призвела до того, що вона змушена була в 2016 році звернутись із позовною заявою до суду про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 травня 2004 року виданого державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~Рішенням Немирівського районного суду від 18 серпня 2017 року її позов було задоволено визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 25 травня 2004 року видане державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори, згідно із яким спадкоємицею майна гр. [PERSON] , померлого [INFO] є його дружина [PERSON] в частині частки спадкового майна, зобов`язано державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 травня 2004 року виданого державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори, згідно із яким спадкоємицею майна гр. [PERSON] , померлого [INFO] є його дружина [PERSON] , а саме вказати, що спадкоємцем частини спадкового майна є дочка спадкодавця [PERSON] . \~ \~ \~ \~З вказаним рішенням суду вона неодноразово зверталась до Немирівської державної нотаріальної контори з метою його виконання та поновлення її вправі на частину спадкового майна покійного батька. \~ \~ \~ \~Однак, 26 жовтня 2024 року її було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що і є причиною її звернення до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~Підставою прийнятого нотаріусом рішення є те, що її матір`ю після отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 травня 2004 року, яке в послідуючому було визнано судом частково недійсним, було на вказану земельну ділянку виготовлено технічну документацію із землеустрою і на підставі якої і був виготовлений та виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 060912 від 01.07.2004 року, що на даний час і є останнім правовстановлюючим документом на земельну ділянку загальним розміром 2.7826 га., кадастровий номер 0523080800:03:001:0313, яка є спадковим майном покійного батька, на частину якого вона має право. \~ \~ \~ \~Так як у рішенні суду зазначено про внесення зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 травня 2004 року, яке фактично втратило юридичну силу внаслідок отримання відповідачкою Державного акту на власності на земельну ділянку серія ВН № 060912 від 01.07.2024 року, тому виконати зазначене вище рішення нотаріус не має можливості. В зв`язку з цим позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування. Позивачка [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3\~ст.211 ЦПК України. Суд,\~дослідивши докази\~у справі,\~вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню, так як позовні вимоги визнаються відповідачкою, а також підтверджуються копією паспорта [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією рішення Немирівського районного суду від 18 серпня 2017 року, копією відповідей на запит нотаріальної контори із ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 060912, копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно п. г ч. 1\~ст. 81 Земельного кодексу України\~однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. Правовідносини з приводу спадщини регулюються відповідними нормами\~ЦК України. Положеннями ст.ст. 216-1218\~ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним,\~неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 -1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України\~встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч. 4.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом. В\~ст. 392 ЦК України\~вказано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. А тому, слід визнати за позивачкою право власності на спадкову: частину земельної ділянки. На підставі викладеного та

Outcome: approved