Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Заявник просить\~визнати недієздатним\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , встановити опіку над ним та призначити йому опікуна [PERSON] , який є його сином. В обґрунтування заяви зазначає, що з серпня 2022 року стан психічного здоров`я його батька [PERSON] почав змінюватись на гірше, він став усамітнюватись, емоційно збіднів. В лютому 2023 року внаслідок падіння з драбини отримав травму голови, після чого його стан психічного здоров`я погіршився ще, він перестав сам себе обслуговувати, не доосмислює значення дій, не спить, кидається в бійку, не контролює фізіологічні випорожнення. Його батько знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» та в нього був встановлений діагноз: інші уточнені психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної хвороби, внаслідок чого він потребує сторонньої допомоги, бо є безпорадним. В зв`язку з цим його було взято на облік до лікаря-психіатра. Через наявність у батька заявника хронічного психічного захворювання він не може самостійно піклуватись про себе, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявник проживає разом з батьком, доглядає за ним та піклується про нього, його мати за станом фізичного здоров`я та віком не може повноцінно доглядати за батьком. Заявник в суді заяву підтримав, пояснив, що його батько має стійкий психічний розлад та потребує опіки, окрім нього здійснювати опіку над батьком ніхто не може та не хоче. Його матір є пенсіонером, їй 61 рік, а для догляду та обслуговування батька потрібно дуже багато зусиль, тому матері буде тяжко доглядати за батьком, за яким доглядати не бажає. Зазначив, що є ще сестра, яка проживає за кордоном, та брат, який помер у 2022 році. Натомість він проживає з батьком, здійснює за ним догляд та має можливість здійснювати над ним опіку. Погодився на призначення його опікуном. Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] в суді не міг сформулювати свою думку, плутався в роках, казав, що проживає разом з батьками, працює на цемзаводі, має дружину та трьох дітей, доглядає за ним син. Адвокат Ходаковський Ю.В. підтримав заяву, оскільки [PERSON] потребує опіки. Заінтересована особа Донецька селищна рада Ізюмського району Харківської області просила розглянути справу за їхньої відсутності (а.с. 156). Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: інші уточнені психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної хвороби (а.с.\~51). Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» №\~4871 [PERSON] знаходився на лікуванні у медичному закладі з 07.07.2023 по 24.07.2023, де йому було встановлено діагноз: F06.8 Інші уточнені психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної хвороби. Супутні захворювання атеросклеротична хвороба серця. У 2023 році різке погіршення пам`яті після ЧМТ. За час перебування у відділення стан без змін, контакт носить суто формальний характер, дезорієнтований у місці та часі, орієнтований у власній особистості, у бесіді пасивний, постійно плутається в даних, називає різну адресу проживання, вік, замкнений, настрій знижений, тривожний, мислення з грубим структурно-логічними порушеннями, потребує сторонньої допомоги (а.с.\~8). Згідно з ч.\~1 ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №\~268 від 16.04.2025, проведеної Харківською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції неуточненої, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 116-118). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, а також поведінка в судовому засіданні особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . За правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. За частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Згідно зі ст.\~63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до статті 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7), зареєстрований та проживає з ним за однією адресою та здійснює\~за ним\~догляд(а.с. 9). Інший син [PERSON] [PERSON] помер [INFO] (а.с.\~165), а донька [PERSON] проживає за кордоном (а.с. 164). [PERSON] , 1964 р.н., яка є дружиною [PERSON] та матір`ю заявника, відповідно до довідки КНП «ЦПМСД» Донецької селищної ради Харківської області АЗПСМ с. Пришиб від 19.06.2025 спостерігається у лікаря з приводу гіпертонічної хвороби, двобічного коксартрозу, поперекової радикулопатії із стійким больовим синдромом. Протипоказано підйом ваги, важкі фізичні вправи, праця у нічний час, нервове напруження. Потребує обмеження повсякденної фізичної активності, постійного прийому ліків (а.с. 166). Відповідно до ч.\~1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У поданні, затвердженого рішенням виконавчого комітету Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області від 26.06.2025 № 711, опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) на території Донецької селищної територіальної громади, враховуючи інтереси [PERSON] , здійснення над ним належного догляду, піклування, забезпечення його лікуванням у необхідних випадках, а також створення йому необхідних побутових умов, вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] . Подання обґрунтоване тим, що на сьогоднішній день [PERSON] проживає разом з батьком та здійснює належний догляд за ним, піклується про нього, знаючи його проблеми у лікуванні, профілактиці, обізнаний щодо побутових потреб, має можливість виконувати обов`язки опікуна, не має протипоказань для цього, про що свідчить висновок про стан його здоров`я (а.с. 161-162). Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, враховуючи наявність хронічного стійкого психічного розладу у [PERSON] , внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також бажання та можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна, які він і натепер фактично виконує, зважаючи на те, що інші особи, які б могли бути опікунами [PERSON] , відповідних заяв не подавали, тобто не погодились та не виявили бажання бути опікунами, а суд не може призначити опікуна проти його волі, суд приходить до висновку про правомірність заявлених [PERSON] вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам [PERSON] , крім того перешкод для призначення заявника, який є сином [PERSON] , його опікуном відповідно до статті 64 ЦК України судом не встановлено. Відповідно до ч.\~6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно із ч.\~7 ст.\~300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи (ч.\~5 ст.\~300 ЦПК України). У відповідності до вимог ч.\~2 ст.\~299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved