Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника адвоката Луніки Т.Я. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи свої вимоги наступним. Так, [INFO] помер син заявниці [PERSON] . Про факт смерті [PERSON] заявниця отримала сповіщення № 1/2604 від 07.09.2023 з [INFO] у якому зазначено, що її син, солдат [PERSON] ,\~1984р.н., вірний військовій присязі у бою за нашу Батьківщину, загинув [INFO] , під час мінометного обстрілу, в районі селища Новоселівське, Сватівського району Луганської області, отримавши поранення несумісне з життям. Заявник вказує, що [PERSON] народився в р/п «Краснооктябрьський» Глушковського району Курської області Російської Федерації, про що зазначено в його паспорті. Свідоцтво про народження [PERSON] не зберіглося. Так як [PERSON] народився у 1984 році на території Російської Федерації, то в Державному реєстрі актів цивільного стану інформація про його народження відсутня. Заявник перебувала у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2014. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання пенсії у разі втрати годувальника згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Тому вона змушена звертатися до суду з метою встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона з покійним чоловіком є батьками [PERSON] . Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник підтримали вимоги заяви у повному обсязі, просили задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився. До канцелярії суду надійшла заява, згідно якої у заінтересованої особи відсутні заперечення по суті заяви [PERSON] , просили розглянути справу у їх відсутність. Свідок [PERSON] , допитана у судовому засіданні, зазначила, що є рідною сестрою покійного чоловіка заявниці, - [PERSON] , та, відповідно рідною тіткою загиблого [PERSON] . В судовому засіданні підтвердила, той факт, що [PERSON] народився у 1984 році, та його батьками є заявниця [PERSON] , та її (свідка) брат, - [PERSON] . Зазначила, що коли [PERSON] загинув, мати займалася похованням сина. Крім того вказала, що сім`я її брата [PERSON] , а саме заявниця, та її син [PERSON] жили у Глушківському районі Курської області, Совхоз «Краснооктябрський», де і народився її племінник, - [PERSON] о 1984 році. Після вони переїхали у с. Старі Вірки Білопільського району Сумської області, де і проживали до останнього часу. Також зазначила, що загиблий [PERSON] ходив у школу у С. Нові Вірки, де її і закінчив. Свідок [PERSON] , допитана у судовому засіданні, серед іншого зазначала, що працювала вчителем у Нововірській СШ Білопільського району Сумської області з 1973 року по 2002 рік. Вказувала, що загиблий [PERSON] був її учнем, випустився приблизно о 1999 році, мешкав у [ADDRESS] . Свідок вказує, добре знайома із сім`єю заявниці, разом із своїм учнем [PERSON] зазвичай їздили у школу у с. Нові Вірки, . Також в судовому засіданні підтвердила, той факт, що батьками [PERSON] є заявниця [PERSON] , та її покійний чоловік [PERSON] . Заслухавши пояснення заявниці її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено наступні факти, та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер (загинув) [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.6). Про факт смерті [PERSON] заявниця отримала сповіщення № 1/2604 від 07.09.2023 із [INFO] , у якому вказано, що її син, солдат [PERSON] , 1984 р.н., загинув [INFO] , під час мінометного обстрілу, в районі селища Новоселівське, Сватівського району Луганської області, отримавши поранення несумісне з життям (а.с.7). З паспорту на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.8), вбачається, що він народився в р/п «Краснооктябрьський» Глушковського району Курської області Російської Федерації. Як зазначила заявниця у своїй заяві, свідоцтво про народження [PERSON] не зберіглося, та оскільки [PERSON] народився у 1984 році на території Російської Федерації, то в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутня інформація про його народження. Заявниця перебувала у шлюбі з [PERSON] , який було укладено 11.11.1980 року (а.с.9) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2014(а.с.10). Заявник отримала Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с.11). Згідно з паспортними даними заявниці та [PERSON] останні були зареєстровані та проживали у сусідніх будинках, [PERSON] , - [ADDRESS] , [PERSON] , - [ADDRESS] (а.с.3,8). Судом в судовому засіданні оглянуто копії сумісних світлин заявниці та [PERSON] . Свідки [PERSON] , та [PERSON] , допитані у судовому засіданні, підтвердили, що на вказаних світлинах зображений саме [PERSON] разом із матір`ю [PERSON] . Заявниця просить задовольнити її вимоги, вказуючи на те, що на даний час неможливо підтвердити документально факт родинних відносин між нею і покійним чоловіком [PERSON] та їх загиблим сином [PERSON] , що перешкоджає реалізації її прав для отримання пенсії у разі втрати годувальника, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Згідно\~ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», особами, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають: діти, вдова (вдівець), батьки, внуки загиблої (померлої) особи, жінка (чоловік),з якою(з яким)загибла (померла)особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до\~Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». За таких обставин, суд вважає, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення її особистих прав, чинним законодавством не передбачено інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Надані заявницею докази суд визнає належними і допустимими, докази містять у собі фактичні дані, які пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між особами. Як вбачається із змісту заяви, встановлення факту родинних відносин з її сином [PERSON] , заявниці потрібно для реалізації її прав пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи, що в іншій спосіб захистити порушене право не можливо, суд вважає, що надані заявницею письмові докази, а також пояснення свідків у повній мірі підтверджують факт того, що вона та її покійний чоловік є батьками [PERSON] , [INFO] , а відтак вимоги заявниці обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved