Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

17.04.2025 року [PERSON] в особі представника - адвоката Никоненка О.О. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована таким. [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька заявниці [PERSON] , на житловий будинок [ADDRESS] , який належав діду заявниці - [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого за законом був син, [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою в особі нотаріуса Зайцевої І.Г. заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надані документи на підтвердження родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] , як між батьком та сином. На день смерті [PERSON] , інших спадкоємців за законом першої чи другої черги окрім [PERSON] не має. Відсутність документів на підтвердження родинних відносин перешкоджають вчиненню нотаріальної дії та реалізації спадкових прав заявника. Таким чином, виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 17.04.2025 року у справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд. 28.05.2025 року за клопотанням представника заявника - адвоката Никоненка О.О. ухвалою суду було витребувано з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 391/2024 після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявниця не з`явилась, свої інтереси в суді довірила представляти адвокату Никоненку О.О., який надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Запорізької міської ради, Шостої Запорізької державної нотаріальної контори до суду не з`явились, надали заяви, в яких просили розглянути заяву за їх відсутності, вирішити питання на розсуд суду. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, вважає за необхідне задовольнити заяву. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (запис зроблено російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.03.1960 року. На підставі рішення виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів № 324/3 від 12.11.1992 року [PERSON] оформлено право особистої власності на будинок за адресою: [ADDRESS] , видано свідоцтво про право особистої власності на зазначений будинок № [NUMBER] від 21.04.1993 року. З копії домової книги встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , були постійно зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Комунарького району від 12.08.1992 року, виданої [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , мешкають: [PERSON] , донька - [PERSON] , зять - [PERSON] , онуки - [PERSON] та [PERSON] . 22.11.1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.01.1982 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.08.1990 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2009 року. Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Зайцевою І.Г. було зареєстровано спадкову справу за № 391/2024, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79029230 від 06.11.2024 року. 22.01.2025 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Зайцевою І.Г. винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] , як між батьком та сином. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за законом. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до матеріалів справи, 06.11.2024 року за заявою [PERSON] , було заведено спадкову справу № 391/2024 до майна померлого [PERSON] , що підтверджується її копією. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Всі встановлені судом обставини справи в їх сукупності дають змогу дійти висновку про підтвердження родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення в [PERSON] права на спадкування щодо майна померлого [PERSON] . Під час розгляду справи, судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявниця. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved