Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

Суть справи 03.06.2025 [PERSON] звернулася до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із заявою, поданою її представницею, адвокаткою Луцишин Ганною Михайлівною (свідоцтво про\~право на\~заняття адвокатською\~діяльністю серії\~ТР №000553\~від 28\~червня 2024\~року,\~ордер на\~надання правничої\~допомоги серії\~ВО №1104074\~від 01.05.2025), в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] заявниці [PERSON] потрібне для прийняття спадщини після смерті останньої, а саме прийняття у спадщину земельної ділянки площею 1,56 га, кадастровий номер 6124885000:01:001:0455, що розташована на території Мужилівської сільської ради, яка відповідно до державного акта на право приватної власності на землю належить [PERSON] . В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказує, що причиною звернення до суду є те, що після смерті її тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у його видачі через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, а саме актового запису про народження її матері та неточностями у документах, що підтверджують родинні зв`язки. Тому заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявниця повідомляє, що інших спадкоємців, які би претендували на спадкове майно, немає, крім заінтересованої особи у цій справі, а саме [PERSON] , яка є сестрою померлої [PERSON] . Факт родинних відносин також може бути підтверджений свідками, зокрема [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , про виклик якої в судове засідання [PERSON] клопотала в поданій заяві. Отже, заявниця просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що вона, [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Процесуальні дії у справі, позиції заінтересованих осіб Ухвалою від 05.06.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з викликом сторін. Задоволено клопотання заявниці про виклик свідка та витребувано копію\~спадкової справи\~після смерті\~ [PERSON] . Судове засідання у справі призначене на 02 липня 2025 року. 19.06.2025 від Підгаєцької державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи. 02.07.2025 в судове засідання не з`явилася заявниця [PERSON] , однак її інтереси представляла адвокатка Луцишин Г.М. З`явилася зацікавлена особа [PERSON] . З`явилася свідок [PERSON] . Заслухавши думку представниці заявниці та заінтересованої особи, суд ухвалив продовжити розгляд справи у відсутності заявниці. Фактичні обставини справи, встановлені судом Заслухавши представницю заявниці, заінтересовану особу, пояснення свідка, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подані із заявою документи та копію спадкової справи, судом встановлено таке. Спадкодавиця [PERSON] народилася [INFO] в батьків [PERSON] та [PERSON] (арк.спр.9), померла [INFO] у віці 74 років в с.\~Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Підгаєцькою міською радою 07 жовтня 2024 року (арк.спр. 8 зв.) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,56 га для ведення сільського господарства, яка розташована на території Мужилівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії III-ТР №035083 з планом зовнішніх меж земельної ділянки, виданим 30 грудня 1999 року головою Мужилівської сільської ради народних депутатів, про те, що на підставі рішення Мужилівської сільської ради народних депутатів від 14.09.1999 №51 [PERSON] передається у приватну власність вказана ділянка (арк.спр.18 зв.-19). За заявою заявниці після смерті [PERSON] у Підгаєцькій державній нотаріальній конторі 17 жовтня 2024 року було заведено спадкову справу №194/2024 (арк.спр.\~29-40), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78774411 від 17 жовтня 2024 року (арк.спр.9 зв). При зверненні [PERSON] до Підгаєцької державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї тітки, нотаріус повідомив, що у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо і запропоновано встановити факт родинних відносин у судовому порядку, про що свідчить лист-відмова завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№293/01-16 від 23 квітня 2025 року (арк.спр.10). Як стверджує\~заявниця,\~вона є\~спадкоємицею після\~смерті [PERSON] \~за законом,\~оскільки є\~її племінницею,\~проте документально\~підтвердити даний\~факт в\~позасудовому порядку\~не може,\~у зв`язку\~з відсутністю\~актового запису\~про народження\~своєї матері\~та виявленими\~неточностями в\~документах що\~підтверджують родинні\~зв`язки.\~Отримати архівну\~довідку про\~її народження\~неможливо,\~оскільки книги\~реєстрації актів\~про народження\~громадян села\~Мужилів Підгаєцького\~району,\~сучасного Тернопільського\~району Тернопільської\~області за\~1942-1943\~роки на\~зберігання в\~державний архів\~Тернопільської області\~не надходили,\~що підтверджується\~інформаційною довідкою\~з Державного\~архіву Тернопільської\~області від\~15.11.2024\~вих.№Б-166/04-15\~(арк.спр.13).\~Згідно з\~даними,\~зазначеними у\~вказаній інформаційній\~довідці в\~документах архівного\~фонду Греко-католицького\~парафіяльного управління\~Тернопільського краю\~Галицького намісництва,\~з 1921\~року Тернопільського\~воєводства,\~в метричній\~книзі про\~народження за\~1877-1941\~роки села\~Мужилів Підгаєцького\~району,\~сучасного Тернопільського\~району Тернопільської\~області,\~в документах\~архівного фонду\~відділу державної\~реєстрації Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Тернопільській області,\~в метричній\~книзі про\~народження за\~1877-1942\~роки села\~Мужилів Підгаєцького\~району,\~сучасного Тернопільського\~району Тернопільської\~області та\~в книгах\~реєстрації актів\~про народження\~села Мужилів\~Підгаєцького району,\~сучасного Тернопільського\~району Тернопільської\~області за 1940,\~1945-1946\~роки, а також\~в книгах\~реєстрації актів\~про народження\~(поновлених)\~за 1945\~рік- відомостей про народження [PERSON] в 1939-1941, 1939-1942, 1945-1946 роках не виявлено. Це підтверджується також інформаційною довідкою від 19.06.2025 вих.№460/04-15 (арк.спр.41). Разом з тим, факт родинного зв`язку заявниці [PERSON] та померлої [PERSON] , а саме, що вона є тіткою заявниці підтверджується наявними у справі доказами, зокрема такими. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 лютого 1963 року, заявниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] в селі Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області. Її матір`ю була [PERSON] . Відомості про батька дитини відсутні (арк.спр.7 зв.). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Мужилівською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 28 листопада 1981 року, [PERSON] одружилася з [PERSON] , дівоче прізвище заявниці « [PERSON] » після укладення шлюбу змінено на « [PERSON] » (арк.спр.8). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] з 18.04.1982 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (де протягом свого життя проживала і померла [PERSON] ). Виходячи зі змісту інших документів, за цією адресою заявниця проживала і до того, як місце її проживання було зареєстроване і в паспорті з`явився цей штамп. Так, інформацією з Архівного витягу від 23 квітня 2025 року за вих.№15-14/243 з погосподарської книги с.\~Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області за 1977-1979 роки підтверджується, що в сім`ї [PERSON] та [PERSON] жили дві дочки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (так записано в погосподарській книзі, хоч по інших документах правильне ім`я [PERSON] ), [INFO] , а також внучка, [PERSON] - заявниця у справі (хоч в документах прізвище заявниці записано [PERSON] , і помилково записано день народження в погосподарській книзі - [INFO] , замість правильного [INFO] ) (арк.спр.10 зв.). Інформацією з Архівного витягу від 09 травня 2025 року за вих.№15-14/284 з погосподарської книги с.\~Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області за 1983-1985 роки, підтверджується спільне проживання [PERSON] (тепер голови господарства), її сестри - [PERSON] (так все ще неправильно записано у погосподарській книзі) [PERSON] , дочки - [PERSON] та зятя [PERSON] (арк.спр.11). Також у цьому витягу (на звороті) у полі для відмітки про зовсім вибулих членів господарства в графі [PERSON] (матері заявниці) є позначка «померла [INFO] » (арк.спр.11 зв.). Інформація з Архівного витягу від 09 травня 2025 року за вих.№15-14/281 з погосподарської книги с.\~Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області за 2006-2010 роки, також підтверджує спільне проживання [PERSON] та її тітки - [PERSON] (арк.спр.12). Свідоцтво про народження, серії [NUMBER] , видане повторно відділом ДРАЦС Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області 28 вересня 2012 року, підтверджує, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, у сім`ї [PERSON] та [PERSON] (арк.спр.9). Довідкою про склад сім`ї вих.№720 виданою 02.08.2012 в.о. сільського голови та секретарем Мужилівської сільської ради, зафіксовано, що [PERSON] , [INFO] , була уповноваженим власником (співвласник, наймач) житлового приміщення/будинку, а [PERSON] , [INFO] , по відношенню до неї записана як племінниця (арк.спр.17). Згідно з довідкою вих.№169 від 08.10.2024, виданою старостою Мужилівського старостинського округу, [PERSON] на момент смерті була зареєстрована і проживала в селі Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області і з нею проживали та були зареєстровані її племінниця [PERSON] , 1962 року народження, а також діти, внуки та сваха племінниці (арк.спр.18). Довідкою вих.№63, виданою 08.05.2025 старостою Мужилівського старостинського округу, інших осіб з ПІБ [PERSON] чи [PERSON] , окрім [PERSON] , яка проживала в селі Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області та померла [INFO] , не проживало і не проживає. [PERSON] була одинокою особою, своєї сім`ї не мала. Організацію і поховання здійснювала її племінниця [PERSON] (арк.спр. 17\~зв). Той факт, що [PERSON] і [PERSON] це одна і та ж особа, яку у побуті інколи називають Зеновією, але в офіційних документах вона фігурує як [PERSON] , підтверджується копією рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2005 року у справі №2-47/05, яке міститься в матеріалах цієї цивільної справи (арк.спр.14). Про те, що вказане рішення суду ухвалене щодо тітки заявниці, підтверджується документами виданими Управлінням соціального захисту населення Тернопільської РДА у відповідь на адвокатський запит, а саме копією виписки з акту огляду лікарською трудовою експертною комісією серії ВТЄ-16 №057197 (арк.спр.\~15\~зв. - 16), відповідно до якого, спадкодавицю було визнано особою з інвалідністю другої групи з дитинства (діагноз олігофренія), непрацездатною та висновком про час настання інвалідності (арк.спр. 16\~зв.) [PERSON] у заяві повідомила, що інших спадкоємців, які би претендували на спадкове майно, крім заінтересованої особи у цій справі, а саме [PERSON] , яка є сестрою померлої [PERSON] і тіткою заявниці, немає. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] підтвердила, що на спадщину після смерті сестри [PERSON] не претендує. Вона пояснила, що їх у батьків [PERSON] та [PERSON] було три сестри: вона ( [PERSON] ), [PERSON] (яка була матір`ю заявниці [PERSON] ) та померла [PERSON] . Факт її народження [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] підтверджується посвідкою про народження [NUMBER] від 03.06.1945 (арк.спр.43), долученою до матеріалів справи. Будинок за адресою: [ADDRESS] - це будинок її батьків, де вони народилися. Коли вона одружилася з [PERSON] [INFO] (підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.06.1974, наданого до матеріалів справи (арк.спр. 43)), то переїхала до нього і більше за цією адресою не проживала. А сестри залишилися проживати з батьками. Сестра [PERSON] у 1962 році, не перебуваючи в шлюбі, народила доньку [PERSON] , записану по батькові як [PERSON] . І проживала з нею у батьківській хаті до смерті (до 1985 року). [PERSON] ще до смерті матері вийшла заміж, змінила прізвище на чоловікове [PERSON] і продовжила проживати з чоловіком у цьому ж будинку. Згодом у подружжя народилися діти і всі вони теж там проживали. Наймолодша сестра [PERSON] , яку в селі також кликали як [PERSON] , заміж не виходила, з дитинства була особою з інвалідністю і все своє життя від народження і до смерті проживала у батьківській хаті, разом із батьками, сестрою [PERSON] (до їх смерті), племінницею [PERSON] і її сім`єю. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] (сусідка, [INFO] , уродженка с.\~Мужилів, проживає за адресою [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 05.05.1998 Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області), підтвердила, що заявниця [PERSON] є племінницею померлої [PERSON] , є донькою [PERSON] , яка була рідною сестрою померлої [PERSON] . [PERSON] дійсно в селі ще часто називали [PERSON] . Знайшли свої підтвердження і інші факти, встановлені в судовому засіданні. 17.10.2024, в межах шестимісячного строку, заявниця [PERSON] подала державному нотаріусу Підгаєцької державної нотаріальної контори Нискоклону В.І. заяву про прийняття спадщини за законом, що зареєстрована в реєстрі за №637 (арк.спр.29). Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 1,56 га для ведення сільського господарства, яка розташована на території Мужилівської сільської ради, яка відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії III-ТР №035083 від 30 грудня 1999 року належить [PERSON] (арк.спр.18 зв.- 19). Спадкову справу після смерті [PERSON] ( [INFO] - 04.10.2024), відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78774411 від 17.10.2024, зареєстровано 17.10.2024 Підгаєцькою державною нотаріальною конторою. Номер у спадковому реєстрі 73143600, номер у нотаріуса 194/2024 (арк.спр. 9\~зв). Згідно з матеріалами спадкової справи, заведеної у Підгаєцькій державній нотаріальній конторі, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася [PERSON] , [INFO] . Інші особи із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися (арк.спр. 29-40). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Аналізуючи матеріали\~справи,\~заслухавшипозицію представниці заявниці, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого висновку. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в тому числі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України). Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Предметом розгляду є встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 та п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України). Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, для яких, у зв`язку із встановленням факту родинних відносин, мають настати певні юридичні наслідки. Згідно з роз`ясненням п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому заявниця в позасудовому порядку не може встановити факт родинних відносин. Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивована тим, що заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті своєї тітки [PERSON] , тому встановлення даного факту має для неї юридичне значення. Від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав, зокрема спадкових. Відповідно до\~ст.319\~ЦПК України,\~у рішенні\~суду повинно\~бути зазначено\~відомості про\~факт,\~встановлений судом,\~мету його\~встановлення,\~а також\~докази,\~на підставі\~яких суд\~установив цей\~факт. За ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19), зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Зважаючи на надані заявницею письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявниця обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою особою. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом під час розгляду справи були досліджені надані заявницею докази, їм надана оцінка. Вивчаючи родовід заявниці з метою встановлення факту родинного зв`язку між нею та її померлою тіткою [PERSON] , письмових доказів виявилося недостатньо, щоб прослідкувати увесь ланцюжок кровного споріднення, оскільки актовий запис про народження матері заявниці, яка є рідною сестрою померлої відсутній, а в документах, що належать заявниці, а саме в свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, дошлюбне прізвище « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Запит адвоката до Державного архіву Тернопільської області результату не дав, оскільки записів про народження [PERSON] в наявних метричних книгах не виявлено, книги реєстрації актів про народження громадян села Мужилів Підгаєцького району, сучасного Тернопільського району Тернопільської області за 1942-1943 роки на зберігання в державний архів Тернопільської області не надходили, відомості відсутні. Однак пояснення заінтересованої особи [PERSON] та свідка [PERSON] підтвердили факт родинних зв`язків між заявницею та померлою [PERSON] . Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено. Отже є всі підстави вважати заявницю [PERSON] племінницею [PERSON] . На час смерті [PERSON] проживала разом з заявницею та її сім`єю, своєї сім`ї у неї не було, одна сестра, що була матір`ю заявниці, померла у 1985 році, інша сестра, яка є зацікавленою особою в справі, та спадкоємицею другої черги, на спадщину не претендує, заяви не подавала, проживає із своєю сім`єю окремо. Заявниця є спадкоємицею майна померлої як племінниця і особа, яка все своє життя до часу відкриття спадщини проживала зі спадкодавицею однією сім`єю. Крім неї, ніхто більше на спадщину не претендує, заяв до нотаріуса не подавав. Отже, з матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину. З огляду на вказане, оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявницею надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин. Підстав сумніватися щодо родинних зв`язків між заявницею і [PERSON] , в істинності фактів, повідомлених заявницею, заінтересованою особою і свідком та підтверджених документами, немає. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved