Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що 20 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб з громадянином України [PERSON] , [INFO] . У 2014 році вони виїхали з України на постійне місце проживання до російської федерації, що підтверджується відміткою на аркуші 4 її паспорту громадянина України для виїзду за кордон. 27.04.2015 року вона отримала паспорт громадянки російської федерації. В шлюбі в неї з [PERSON] народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Костомукша, Республіка Карелія, російська федерація. Після початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну вони з чоловіком вирішили покинути територію російської федерації та повернутись в Україну. Заявниця разом з дитиною перебувають на території України та проживають за адресою, вказаною в заяві. Її чоловік перебуває в Польщі та оформляє документи громадянина України для повернення в Україну, так як його паспорт громадянина України для виїзду за кордон є простроченим. Після повернення в Україну органи державної міграційної служби скасували заявниці статус особи, яка виїхала на постійне місце проживання до іншої країни, про що 19 грудня 2024 року проставлено відмітку в її паспорті для виїзду за кордон та продовжено термін його дії до 30.10.2029 року. 06 грудня 2024 року вона отримала внутрішній паспорт громадянина України № [NUMBER] . 04 квітня 2025 року [PERSON] звернулась із заявою до територіального підрозділу ГУ ДМС України у Львівській області за місцем свого проживання (Відділ № 1 у місті Львові), в якій просила зареєструвати її дитину громадянином України та оформити на дитину паспорт громадянина України для виїзду за кордон. До заяви [PERSON] було надано пакет документів та, зокрема, свідоцтво про народження дитини з перекладом на українську мову. 05.04.2025 року вона отримала відповідь в якій зазначено, що при перевірці документів, долучених до заяви від 04 квітня 2025 року, встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 18.10.2018 р., відділом реєстрації актів цивільного стану міста Костомукші Управління реєстрації актів цивільного стану республіки Карелія, місце народження дитини російська федерація, Республіка Карелія, м . Костомукша, батько дитини [PERSON] - громадянин російської федерації, мати дитини [PERSON] - громадянка російської федерації. Не надається можливим ідентифікувати батьків дитини, оскільки у свідоцтві про народження дитини батьки зазначені громадянами російської федерації. Враховуючи, вищезазначені розбіжності рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявниця зазначає, що встановлення даного факту необхідно для реєстрації дитини заявниці громадянкою України та оформлення на дитину паспорту громадянки України. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , громадянство Україна, РНОКПП [NUMBER] , уродженка міста Херсон, Україна, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Костомукша, Республіка Карелія, російська федерація, свідоцтво про народження від 18 жовтня 2018 року серія [NUMBER] , видане Відділом запису актів цивільного стану міста Костомукші Республіка Карелія. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 справа передана для розгляду судді Франківського районного суду м.Львова Гулієвій М. І. Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Гулієвої М.І. від 28.04.25 заяву залишено без руху та надано строк заявниці для усунення недоліків. Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Гулієвої М.І. від 29.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. 30.06.2025 р. на адресу суду надійшов відзив ГУ ДМС України у Львівській області, в якому зазначено, що додана до заяви копія свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , уродженки міста Костомукши, Республіка Корелія, російська федерація, від 18 жовтня 2018 року серія [NUMBER] , підтверджує факт її належності до громадянства російської федерації. Крім цього, в даному свідоцтві чітко вказано, що батьками [PERSON] є: мати [PERSON] , громадянка російської федерації; батько [PERSON] , громадянин російської федерації. Враховуючи вищезазначене не надається можливим встановити факт родинних відносин між громадянкою України [PERSON] [INFO] , документованою паспортом громадянина України та громадянкою російської федерації [PERSON] [INFO] [PERSON] зверталася із заявою до Відділу №1 у м.Львові ГУДМС України у Львівській області щодо набуття громадянства України [PERSON] , [INFO] , та оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Дану заяву було розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян» та надано відповідь від 05.04.2025 №Ф-6/64651-25, в якій заявнику роз`яснено порядок отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон.Заявниця просить встановити факт родинних відносин,але при цьому у заяві не зазначено мету встановлення цього юридичного факту. Просить у задоволенні заяви відмовити. 30.06.2025 р. представник [PERSON] подав відповідь на відзив, в якій навів свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень.Зокрема, вказав, що мета встановлення даного факту є чітко вказана у заяві- це потрібно для реєстрації дитини громадянином України та оформлення паспорта громадянина України. Крім того, питання належності чи неналежності дитини до громадянства іншої країни не є предметом дослідження у справі. Копії доданих до заяви документів, зокрема- свідоцтва про народження та довідки про народження доводять, що заявниця є матір"ю дитини. Заявниця та її представник у судовому засіданні пояснення надали аналогічні до поданої заяви, просять заяву задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно увідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.1ст.223\~ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи належне повідомлення представника заінтересованої особи про розгляд справи, суд вважає за можливе розгляд справи проводити у його відсутності. Заслухавши пояснення заявниці та її представника , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. ч. 1,2\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно до ч.1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.1ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб від 20 вересня 2008 року серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Херсон, громадянка України, зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини- [PERSON] . Заявниця вказує на те, що у 2014 році виїхала з України на постійне місце проживання до російської федерації та 27.04.2015 року вона отримала паспорт громадянки російської федерації. Проте, [PERSON] також надала суду копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] , виданого на її ім`я 18.02.2013, строком дії до 18.02.2023, в якому проставлена відмітка «постійне проживання Росія, код 6500», яка анульована [INFO] , термін дії паспорту продовжено до 30.10.2029 року. Крім того, [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Херсон, 06.12.2024 отримала паспорт громадянина України № [NUMBER] , який дійсний до 06.12.2034. Відповідно до довідки про народження № А-01294 від 23.12.2024 р. та свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] ,яка народилась у м.Костомукша,російської федерації, вказані громадяни російської федерації [PERSON] та [PERSON] . На звороті свідоцтва про народження дитини міститься запис-"набула громадянство російської федерації 16.10.2018",а також запис про видачу паспорта,який містить електронний носій інформації серія 77 №3681803 від 07.06.2024. 03.04.25 [PERSON] звернулась із заявою до начальника відділу №1 у м.Львові ГУДМС України у Львівській області щодо прийняття документів для реєстрації її дитини [PERSON] , [INFO] ,громадянкою України та виготовлення неповнолітній дочці паспорта грогмадянина України для виїзду за кордон. З повідомлення відділу №1 у м.Львові ГУДМС України у Львівській області від 05.04.25 вбачається, що не надається можливим ідентифікувати батьків дитини, так як у свідоцтві про народження вони зазначені громадянами російської федерації,а до заяви долучено копії паспортів громадян України. Згідно з положеннями ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Родинні відносини (споріднення) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Доказом родинних відносин є ,зокрема, свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів. Слід зазначити, що найважливішим документом, який безпосередньо підтверджує родинний зв`язок між матір`ю та дитиною є свідоцтво про народження. У ході розгляду справи встановлено, що факт народження дитини та родинного зв`язку між заявницею і дитиною [PERSON] , [INFO] вже підтверджено наданим свідоцтвом про народження. Як вбачається із наданої суду копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] , у ньому відсутні будь-які помилки чи неточності у прізвищі,імені та по батькові матері- заявниці у справі чи дитини, які би потребували доказування родинних зв"язків між матір"ю і дитиною . За таких обставин,немає жодних сумнівів у тому, що матір"ю [PERSON] є заявниця [PERSON] . Наявність у заявниці зазначеного документа виключає необхідність повторного встановлення факту родинних зв"язків у судовому порядку, оскільки предметом доказування у справах про встановлення факту родинних відносин є встановлення юридичного факту родинних зв`язків між певними особами, коли ці зв`язки не можуть бути підтверджені стандартними документами (свідоцтвами про народження, шлюб тощо), але є необхідними для реалізації певних прав та обов`язків. Щодо розбіжності у громадянстві заявниці суд зазначає,що із поданої заяви вбачається завуальована вимога щодо підтвердження належності заявниці на момент народження дитини до громадянства України, що в силу ст.7 Закону України «Про громадянство України» є підставою для набуття дитиною громадянства України. Однак, питання підтвердження громадянства певної особи не входить до компетенції судових органів, а правовий зміст громадянства, підстави і порядок його набуття та припинення регулюються Законом України «Про громадянство України», відповідно до ст.5 якого документами, що підтверджують громадянство України, є ,серед іншого: паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон та ін. Враховуючи викладене суд вважає, що відсутні підстави для встановлення факту родинних відносин, оскільки такі підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed