Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , доводився чоловіком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженки с. Морозівка Красногорського району Брянської області, посилаючись на те, що у зв`язку з розбіжностями у написанні їх дати народження в правовстановлюючих документах, унеможливлює оформлення спадкових прав заявниці, що зумовило звернення до суду. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І. Ухвалою судді Арцизького районного суду Одеської області Череватої В.І. від 26.06.2025 року, прийнято заяву [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Заявниця та її представник про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, але від представника заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення заяви. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням частини третьої статті 211 ЦПК України, судом, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як видно з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Як вбачається з копії паспорту громадянина України, заявниця [PERSON] народилась [INFO] в селі Морозівка Красногорського району Брянської області. Як видно з копії свідоцтва про шлюб, заявниця 27 липня 1970 року, уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно з копією акту опитування свідків від 12.03.2025 року, при опитуванні свідків встановлено, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] . Подружжя дійсно проживали разом до моменту смерті чоловіка і вели спільне господарство. Разом з батьками проживав син [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з копії довідки виданої Арцизькою міською радою від 17.03.2025 року № 530, [PERSON] дійсно проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] до моменту його смерті, яка наступила [INFO] . Як видно з копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] і його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] звернувся до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] . [PERSON] звернулася до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно вимог статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. У відповідності до вимог\~ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно\~п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 ст. 319 ЦПК України\~визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Оскільки, відсутність факту родинних відносин між померлим [PERSON] і спадкоємцем [PERSON] , унеможливлює оформлення спадкових прав заявниці, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси заявниці порушені, що призвело до звернення заявниці до суду за захистом. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені, оскільки, судом встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , доводився чоловіком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженки с. Морозівка Красногорського району Брянської області. Таким чином, з наданих заявником доказів вбачається, що доводи заявниці, є законними та обґрунтованими. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об`єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявниці [PERSON] , є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved