Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у сумі 28129 гривень, як додаткові витрати на дитину. В обґрунтування зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2023 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Для розвитку додаткових здібностей дитини, [PERSON] з 23.01.2023 року є слухачем «Малої комп`ютерної академії ШАГ», строк навчання у якій становить 2 роки, вартість навчання 35280 грн. Також [PERSON] відвідує курси англійської мови з 05.02.2024 року по 26.06.2024 року та з 04.09.2024 року по 25.06.2025 року, вартість яких становить 20978 грн. Відповідач участі у додаткових витратах на дитину не приймає. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, зазначивши, що позивачка не погоджувала з ним необхідність розвитку додаткових здібностей їхнього сина, англійську мову та інформатику він вивчає безкоштовно у навчальному закладі, позивачкою не обґрунтовано обставин, які б свідчили про наявність додаткових здібностей у дитини та необхідності їх розвитку. Крім того, він щомісячно сплачує аліменти на утримання сина у розмірі 3000 грн., додатково придбав на кредитні кошти для дитини ноутбук та ігрову приставку. Наразі він має скрутне фінансове становище в зв`язку з відсутність офіційної роботи та утриманням матері, яка є особою з інвалідністю 2 групи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що малолітній [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.2015. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.06.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, місце проживання дитини [PERSON] визначено з матір`ю [PERSON] . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2023 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Малолітній [PERSON] проходить навчання згідно програми та навчального плану «Малої Комп`ютерної Академії ШАГ», відповідно до договору №031013081 від 23.01.2023 року, укладеного між ТОВ «Освітні технології ЛТАВА», що представляє торговельну марку «Комп`ютерна Академія ШАГ» та [PERSON] . Згідно додатку №1 до вказаного договору №031013081 від 23.01.2023 року, термін навчання складає 2 роки, вартість послуг 1 рік 16800 грн, 2 рік 18480 грн. Згідно довідки ФОП [PERSON] від 27.06.2024 року, [PERSON] з 05.02.2024 року по 26.06.2024 року відвідував групові заняття з англійської мови (42 години) за навчальною програмою «Загальна англійська мова для дітей», яку успішно завершив. Згідно довідки ФОП [PERSON] від 20.03.2025 року, [PERSON] з 04.09.2024 року відвідує індивідуальні заняття з англійської мови за навчальною програмою «Загальна англійська мова для дітей». Тривалість програми навчання (45 годин) до 25.06.2025 року. Відповідно до частини першої\~статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Статтею 141 СК України\~встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із вимогами частини першої\~статті 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до вимог частини другої\~статті 185 СК України\~розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Аналіз відповідних норм\~Закону\~вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин\~закон\~відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставин підлягають доведенню в судовому засіданні. Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов. Судом встановлено, що навчання дитини відповідно до договору №031013081 від 23.01.2023 року, укладеного з ТОВ «Освітні технології ЛТАВА», що представляє торговельну марку «Комп`ютерна Академія ШАГ», та навчання на курсах англійської мови не можна віднести до додаткових витрат в розумінні\~ст. 185 СК України,\~оскільки позивачка не навела особливих обставин, які б свідчили про необхідність стягнення з відповідача додаткових витрат, які викликані особливими обставинами, а саме розвитком здібностей дитини. Відвідування дитиною вищевказаних закладів відноситься до загального розвитку дитини, і є не обов`язковим, а добровільним волевиявленням одного із батьків, у даному випадку матері. Позивачка самостійно, на власний розсуд, обрала заклади, у якому дитина проходить навчання. З огляду на викладене, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність взаємозв`язку їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову у зв`язку з його безпідставністю та недоведеністю. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, а у задоволенні позову відмовлено, судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: dismissed