Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

До Макарівського районного суду Київської області від представника позивача, адвоката Прокопенка Максима Сергійовича 28 квітня 2025 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 вересня 2022 року Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 05 жовтня 2022 року призваний до лав Збройних Сил України, де проходить службу до цього часу. Сімейне життя не склалося через несумісність характерів, принципову відмінність поглядів на сімейне життя, що зі свого боку призвело до зникнення почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки одне одного. Подружжя стали чужими людьми, а їх шлюб існує формально. З квітня 2025 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують. У подружжя дітей немає. На думку позивача примирення та збереження шлюбу між сторонами є неможливим, з підстав викладених вище. Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 22 травня 2025 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали від 22 травня 2025 року та копію позовної заяви з додатками відповідач отримала 11 червня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням №\~ 0610257214810. Відповідно у встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не подала. У зв`язку з наведеним суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 30 вересня 2022 року зареєстрований шлюб Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 131 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». Як зазначив позивач, а відповідач не заперечила, сімейне життя не склалось у зв`язку із несумісністю характерів, принципову відмінність поглядів на сімейне життя, зникнення почуттів взаємної любові та поваги. Також позивач зазначив, що примирення є неможливим, а подальше перебування у шлюбі суперечить його інтересам. У подружжя дітей немає. Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України). За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ураховуючи викладе, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved