Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини та пені. З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог позивачка просить стягнути зі [PERSON] заборгованість по аліментах відповідно до листа МЮ України Західного міжрегіонального управління МЮ Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області № 8061 від 03.03.2025 заборгованість по аліментам за період з 01.12.2018 року по 30.09.2019 року з виконання виконавчого листа № 59916739 від 18.06.2019 року, виданого Калуським районним судом Івано-Франківської області, на підставі рішення Калуського міськрайонного суду по справі № 345/4771/18, на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти 48 333,33 (сорок вісім тисяч триста тридцять три гривні 33 копійки), пеня, яка згідно розрахунку склала 48 333,33 (сорок вісім тисяч триста тридцять три гривні 33 копійки) грн та відповідно до листа МЮ України Західного міжрегіонального управління МЮ Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області № 21370 від 06.06.2025 заборгованість по індексації аліментів згідно розрахунку індексації 44 129,95 (сорок чотири тисячі сто двадцять дев`ять гривень 95 копійок) грн за період з 30.11.2020 року по 31.05.2025 року з виконання виконавчого листа № 59916739 від 18.06.2019 року, виданого Калуським районним судом Івано-Франківської області, на підставі рішення Калуського міськрайонного суду по справі № 345/4771/18 на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Загальна сума заборгованості по аліментах, пені та індексації у розмірі 140 796,61 грн. Обґрунтовуючи позов, позивачка вказала, що рішенням Калуського міського суду Івано-Франківської області від 20.03.2019 року ухвалено стягувати з відповідача - [PERSON] , [INFO] , на її користь, на утримання неповнолітнього дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2100 гривень щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.05.2019 року ухвалено стягувати з відповідача - [PERSON] , [INFO] , на її користь на утримання неповнолітнього дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 27.09.2019 року № 04-20/3436 у Галицькому районному відділі державної виконавчої служби Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження на примусовому виконанні з виконання шжонавчого листа № 59916739 від 18.06.2018 року виданого Калуським районним судом Івано-Франківської області, на підставі рішення Капуського міськрайонного суду по справі № 345/4771/18, про стягнення зі [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн, щомісячно, починаючи з 09.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до листа МЮ України Західного міжрегіонального управління МЮ Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області № 8061 від 03.03.2025, заборгованість по аліментах за період з 01.12.2018 року по 30.09.2019 року з виконання виконавчого листа № 59916739 від 18.06.2018 року, виданого Калуським районним судом Івано-Франківської області, на підставі рішення Калуського міськрайонного суду по справі № 345/4771/18, склала 48 333,33 (сорок вісім тисяч триста тридцять три гривні 33 копійки) грн. Відповідно до статті 196 Сімейного Кодексу України 1 % несплачений аліментів за кожен день прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості: пеня за період з 01.12.2018 року по 30.09.2019 року складає 48 333,33 (сорок вісім тисяч триста тридцять три гривні 33 копійки): період розрахунку 31.12.2018 року - 31.12.2024 року, кількість днів прострочення 2193 дня, сума на яку розраховується пеня 48 333,33 грн. х 1%х 2193 дні - розмін пені , але не більше 100 відсотків заборгованості, складає 48 333,33 (сорок вісім тисяч триста тридцять три гривні 33 копійки) грн. Загальна сума заборгованості відповідно до листа МЮ України Західного міжрегіонального управління МЮ Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області № 8061 від 03.03.2025 заборгованість по аліментам за період з 01.12.2018 року по 30.09.2019 року з виконання виконавчого листа № 59916739 від 18.06.2028 року виданого Калуським районним судом Івано-Франківської області, на підставі рішення Калуського міськрайонного суду по справі № 345/4771/18 на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти 48 333,33 (сорок вісім тисяч триста тридцять три гривні 33 копійки) та плюс пеня, яка згідно розрахунку склала 48 333,33 (сорок вісім тисяч триста тридцять три гривні 33 копійки) грн. При цьому відповідач [PERSON] відмовляється добровільно погасити заборгованість по аліментах на дитину. Відповідно до листа МЮ України Західного міжрегіонального управління МЮ Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області № 21370 від 06.06.2025 заборгованість відповідача по індексації аліментів згідно розрахунку індексації за період з 30.11.2020 року по 31.05.2025 року з виконання виконавчого листа № 59916739 від 18.06.2019 року виданого Калуським районним судом Івано-Франківської області, на підставі рішення Калуського міськрайонного суду по справі № 345/4771/18 на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , склала 44 129,95 грн (сорок чотири тисячі сто двадцять дев`ять гривень 95 копійок). Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому заперечує позовні вимоги, зазначаючи, що рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.03.2019 року відповідач добровільно виконує та вважає, що сума аліментів у 5000 грн цілком забезпечує потреби та інтереси дитини. Зазначено, що у 2016 році відповідач виїхав на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки, де перебуває і по сьогодні. Станом на 2018-2019 роки, відповідач не мав змоги самостійно здійснювати грошові перекази на рахунок позивачки, а тому передавав кошти своїм батькам, яким і доручав здійснення щомісячних платежів по аліментах на ім`я своєї колишньої дружини. Згідно фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» № 0016, на ім`я [PERSON] 05.06.2019 року здійснено поштовий переказ, згідно якого перераховано аліменти у сумі 10000,00 (десять тисяч гривень, 00 коп); Згідно фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» № 0060, на ім`я [PERSON] 24.06.2019 року здійснено поштовий переказ, згідно якого перераховано аліменти у сумі 5000,00 (п`ять тисяч гривень, 00 коп); Згідно фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» № 0097, на ім`я [PERSON] 25.07.2019 року здійснено поштовий переказ, згідно якого перераховано аліменти у сумі 10000,00 (десять тисяч гривень, 00 коп); Згідно фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» № 0112, на ім`я [PERSON] 29.08.2019 року здійснено поштовий переказ, згідно якого перераховано аліменти у сумі 10000,00 (десять тисяч гривень, 00 коп); Згідно фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» № 0048, на ім`я [PERSON] 12.09.2019 року здійснено поштовий переказ, згідно якого перераховано аліменти у сумі 10000,00 (десять тисяч гривень, 00 коп); Згідно фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» № 0051, на ім`я [PERSON] 15.10.2019 року здійснено поштовий переказ, згідно якого перераховано аліменти у сумі 5000,00 (п`ять тисяч гривень, 00 коп). Додані фіскальні чеки, не були враховані державним виконавцем при формуванні розрахунку із сплати аліментів у виконавчому провадженні № АСВП:59916739. Відтак, загальна сума аліментів сплачених за період з червня 2019 року по жовтень 2019 року становить 50000,00 (п`ятдесят тисяч гривень, 00 коп), що значно перекриває описаний позивачкою розмір боргу у 48 333,33 (сорок вісім тисяч триста тридцять три гривні, 33 коп.). Вважає, що [PERSON] вжив усіх необхідних дій щодо належного виконання свого обов`язку по сплаті аліментів та відповідно станом на сьогодні не є боржником зі сплати аліментів. Відтак, позовні вимоги [PERSON] вважає безпідставними та необґрунтованими. Просить відмовити у задоволенні позову [PERSON] у повному обсязі. Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, з урахуванням збільшених позовних вимог. Просить задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні заперечував позовні вимоги з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Рішенням Калуського міського суду Івано-Франківської області від 20.03.2019 року ухвалено стягувати з відповідача - [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2100 гривень щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.05.2019 року ухвалено стягувати з відповідача - [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до листа Галицького районного відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 8061 від 03.03.2025, заборгованість по аліментах за період з 01.12.2018 року по 30.09.2019 року з виконання виконавчого листа № 59916739 від 18.06.2018 року виданого Калуським районним судом Івано-Франківської області, на підставі рішення Калуського міськрайонного суду по справі №345/4771/18 на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , склала 48 333,33 (сорок вісім тисяч триста тридцять три гривні 33 копійки) грн. Відповідно до листа Галицького районного відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 21370 від 06.06.2025, головним державним виконавцем А.Ємчуком проведено розрахунок індексації аліментів. Заборгованість [PERSON] по індексації аліментів згідно розрахунку індексації за період з 30.11.2020 року по 31.05.2025 року з виконання виконавчого листа № 59916739 від 18.06.2019 року, виданого Калуським районним судом Івано-Франківської області, на підставі рішення Калуського міськрайонного суду по справі № 345/4771/18, на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , склала 44 129,95 грн (сорок чотири тисячі сто двадцять дев`ять гривень 95 копійок). Положеннями статті 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частиною другою статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог частин першої, другої статті 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини першої статті 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За правовою природою, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Оскільки відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, зазначене свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої вищевказаною статтею. У даному контексті суд звертає увагу, що ст. 196 СК України не ставить в залежність виникнення у стягувача права на стягнення пені по сплаті аліментів від складання державним виконавцем довідки-розрахунку. Зобов`язання по сплаті аліментів виникає на підставі рішення суду та випливає із встановленого Законом обов`язку батьків утримувати дитину. Відтак, суд приходить до висновку про доведеність того факту, що заборгованість з аліментів виникла з вини відповідача, у зв`язку з чим позивачка набула право на стягнення неустойки (пені). Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту неповнолітньої дитини, позовні вимоги [PERSON] про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними. За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 Цивільного кодексу України та статті 196 Сімейного кодексу України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) викладені такі правові висновки про порядок нарахування пені за прострочення аліментів: Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець встановив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, до дня, в який проведена сплата заборгованості, чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %. За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем. Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Згідно наданого позивачем розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, розмір такої неустойки (пені) складає 48 333,33 грн. Оцінивши належність, допустимість, достовірність наявних у справі доказів, враховуючи системний аналіз положень чинного законодавства України, з метою захисту інтересів дітей, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 48 333,33 грн (сорок вісім тисяч триста тридцять три гривні 33 копійки); пені у розмірі 48 333,33 грн (сорок вісім тисяч триста тридцять три гривні 33 копійки). Відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачене у виконавчому документі або в договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем в установленому урядом порядку. Індексацію проводиться щорічно, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів. Згідно змісту ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 5 вказаного вище закону, індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Статтею 9 Закону визначено, що індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. Відповідно до розрахунку державного виконавця, індексація за період з 30.11.2020 року по 31.05.2025 року з виконання виконавчого листа № 59916739 від 18.06.2019 року, виданого Калуським районним судом Івано-Франківської області, на підставі рішення Калуського міськрайонного суду по справі № 345/4771/18, на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , склала 44 129,95 грн (сорок чотири тисячі сто двадцять дев`ять гривень 95 копійок). Долучені стороною відповідача копії фіскальних чеків не спростовують доводи позову, такі є нечитабельні та з їх змісту неможливо встановити, що саме відповідач переказував грошові кошти на оплату аліментних платежів. Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 1211,20 гривень судового збору. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved