Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , який обґрунтовує наступним. 12.10.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) як первісний кредитор, та [PERSON] (дата народження [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ), як позичальницею, укладено Договір № 4050405 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. На умовах, встановлених Договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: Відповідно до п. 1.2. тип кредиту - кредит, сума кредиту складає 10000 грн. Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 12.10.2023 року по 06.10.2024 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) [NUMBER] , яку Відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед [PERSON] виконало та надало йому кредит в сумі 10 000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення". В Розділі 6 «Особливості укладення кредитних договорів зі споживачами в електронній формі через ITC товариства» Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», викладений алгоритм дії фізичних осіб з якими укладається Кредитний договір в електронній формі. Кредитний договір з Клієнтом (споживачем) укладається в електронній формі за допомогою ITC Товариства, доступ до якої забезпечується через Вебсайт або Мобільний застосунок «Credit7». З метою укладення Кредитного договору сторонами здійснюються визначені нижче дії: Клієнт на Вебсайті обирає бажані умови кредитування, у тому числі суму та строк Кредиту, вказує контактні дані (мобільний номер телефону), вказує електронну адресу (за наявності) і розпочинає Реєстрацію в ITC Товариства через Вебсайт або Мобільний застосунок «Credit7». При цьому, Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ ITC Товариства. Під час першого етапу Реєстрації в ITC Товариства Клієнту надаються для ознайомлення та прийняття гіперпосилання на Правила, Публічну пропозицію на укладення договору про встановлення ділових відносин та використання аналогів підписів (Публічна пропозиція), текст Згоди на обробку персональних даних та доступ до своє кредитної історії. Натискаючи відповідну клавішу, яка виражає згоду Клієнта продовжувати дії в ITC Товариства, Клієнт підтверджує що ознайомлений зі змістом Правил, Публічної пропозиції, приймає їх в повному обсязі та надає Згоду на обробку персональних даних та доступ до своє кредитної історії. У разі згоди з її умовами, Клієнт акцептує Публічну пропозицію шляхом накладання електронного підпису Одноразовим ідентифікатором. Приймаючи Публічну пропозицію, Клієнт підтверджує використання з боку Товариства електронного підпису уповноваженої особи, як аналога власноручного підпису уповноваженої особи, та використання з боку Клієнта електронного підпису Одноразовим ідентифікатором як аналога власноручного підпису Клієнта з метою підписання Кредитних договорів, Паспорту споживчого кредиту у випадках, передбачених Законом України «Про споживче кредитування», інших документів які адресуються Товариству через ITC Товариства та/або адресуються Клієнту у будь-який спосіб. Після проходження Клієнтом першого етапу реєстрації, Товариство здійснює верифікацію телефонного номеру шляхом направлення Клієнту вказаними засобами зв`язку (на номер мобільного телефону) коду, який Клієнту необхідно ввести в спеціальну форму. За результатами такого вводу формується Електронне повідомлення Товариству. У разі правильно вказаного коду Товариство створює обліковий запис Клієнта в ITC Товариства, та Клієнт здійснює перший ідентифікований вхід до Особистого кабінету, де продовжує Реєстрацію. При наступних входах Клієнта в ITC Товариства його ідентифікація в ITC Товариства здійснюється в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Після входу до Особистого кабінету Клієнт продовжує Реєстрацію в ITC, заповнюючи необхідні поля електронної анкети та надає згоду (доступ) на отримання від третіх осіб персональних (ідентифікаційних) даних (зокрема, але не виключно, від системи BankID, Державного підприємства "ДІЯ", суб`єктів первинного фінансового моніторингу в межах інструменту покладання, бюро кредитних історій тощо), додаючи необхідні файли, здійснюючи фотофіксацію себе та себе з документами у випадку необхідності. У процесі Реєстрації в ITC Товариства, Клієнт (споживач): - надає інформацію та верифікує електронні платіжні засоби (платіжні картки) для перерахування коштів та здійснення погашення кредитної заборгованості. Після завершення Реєстрації Клієнт ще раз підтверджує бажані умови отримання кредиту (у тому числі суму та строк) та надсилає Заявку на розгляд Товариству. Товариство повідомляє Клієнта про прийняття Заявки шляхом відповідного інформаційного повідомлення у Особистому кабінеті. У разі прийняття позитивного рішення Товариство ознайомлює Клієнта з Паспортом споживчого кредиту та після підписання Клієнтом Паспорта споживчого кредиту одноразовим ідентифікатором робить Клієнту в Особистому кабінеті пропозицію укласти електронний договір (оферту) у формі Кредитного договору, що містить усі істотні умови та підписаний зі сторони Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства відтворені засобами копіювання. У випадку готовності Клієнта прийняти пропозицію (оферту) Клієнт натискає відповідну клавішу, що висловлює його згоду з умовами запропонованого договору, після чого Товариство надсилає Клієнту засобами зв`язку Одноразовий ідентифікатор у вигляді коду, що є електронним підписом Клієнта. У момент введення коду, зазначеного в пп.6.1.16 Правил, Клієнт направляє Товариству Електронне повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти), підписане електронним підписом Одноразовим ідентифікатором та підписує Кредитний договір. Кредитний договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, якщо інший момент набуття чинності не передбачено умовами Кредитного договору. На підписаний сторонами Кредитний договір уповноваженим працівником Товариства накладається кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Товариства з кваліфікованою електронною позначкою часу. Оригінал Кредитного договору обов`язково має містити електронний підпис Клієнта та кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу. 6.1.19. Товариство відправляє Клієнту в Особистий кабінет та/або на електронну пошту, вказану Клієнтом, інформаційне повідомлення про підтвердження укладення Кредитного договору, в якому відображає інформацію, що вимагається відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», разом з яким направляє його примірник Кредитного договору у формі електронного документу, що є підтвердженням отримання Клієнтом свого примірника Кредитного договору. У випадку відправлення Кредитного договору в Особистий кабінет, Клієнт приймає та підтверджує, що дані Особистого кабінету є його контактними даними, які були ним зазначені під час укладення Кредитного договору та які дають можливість Клієнту переглядати укладений договір, завантажити на свій персональний комп`ютер або інший пристрій, створити копію на паперовому носії і таким чином отримати його у формі, що унеможливлює зміну його змісту. Без здійснення вказаних дій відповідачем кредитний договір не був би укладеним сторонами, отже цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі, та укладення цього договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача. Відповідно до реквізитів Договору № 4050405 від 12.10.2023 року, укладеного між сторонами, Відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «Т679». Зарахування кредитних коштів на платіжну карту Відповідача відбулось через систему iPay.ua, на підставі укладеного Договору про переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення", за умовами якого останнє надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банка України. За інформацією в листі ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення", відповідно до зазначеного договору № 4050405 було успішно перераховано грошові кошти у сумі 10000 грн. на платіжну карту [NUMBER] . Пунктом 1.4.1. Договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 2 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 Договору. Окремо треба зауважити, що відповідно до п. 4.1. Договору, сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п.4.3. Договору. За даними поденного Розрахунку заборгованості за Договором № 4050405 від 12.10.2023 року у період з 12.10.2023 року по 24.05.2024 року включно Первісним кредитором було нараховані проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 45 200 грн. У зазначений період Відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту розмірі 0.00 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 0.00 грн. Станом на 24.05.2024 року загальна сума заборгованості Відповідача за Договором № 4050405 від 12.10.2023 року склала: тіло кредиту - 10000 грн., заборгованість за процентами - 45200 грн., загальною сумою 55200 грн. 24.05.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до Відповідача. ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024 року перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором № 4050405 від 12.10.2023 року загальна сума заборгованості склала 55200 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту - 10000 грн., заборгованості за процентами - 45200 грн. Відповідно до\~умов Договору\~факторингу від\~24.05.2024\~року строк\~дії п.\~1.3\~Договору №\~4050405\~строк кредиту\~360\~днів:\~з 12.10.2023\~року по\~06.10.2024\~року.\~Станом на\~дату укладання\~Договору факторингу\~від 24.05.2024\~року №24/05/2024,\~строк дії\~Договору №\~4050405\~від 12.10.2023\~року не\~закінчився.\~А тому,\~в межах\~строку дії\~Договору,\~укладеного між\~Первісним кредитором\~та Відповідачем,\~ТОВ «ФК\~«ФІНТРАСТ УКРАЇНА»\~у період\~з 24.05.2024\~року по\~22.07.2024\~року (60\~календарних днів)\~здійснено нарахування\~процентів за\~стандартною процентною\~ставкою,\~у сумі\~12000\~грн.\~ 10000 грн * 2% = 200 грн*60 календарних дні = 12000 грн. У даному випадку проценти нараховано у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 4050405 від 12.10.2023 року, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 57200 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 45200 грн., проценти нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» у сумі 12000 грн.). На підставі\~вищевказаного,\~позивач просить\~суд стягнути з [PERSON] , на користь позивача заборгованість у загальній сумі 67200,00 грн., з яких: 10000,00 грн. тіло кредиту, 57 200,00 грн. відсотки за користування кредитними коштами, а також судові витрати, зокрема за сплату судового збору у 2422,00 грн. та на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2024 р. відкрито провадження по справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, також встановлений строк для надання сторонами заяв по суті справи. Ухвалою суду від 03.02.2025 р. постановлено витребувати з АТ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію: чи належить платіжна картка № [NUMBER] [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ); у разі, якщо розрахунковий рахунок за яким видана вищевказана платіжна картка належить [PERSON] , повідомити суд чи надходили на цей розрахунковий рахунок 12.10.2023 р. грошові кошти у сумі 10000 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) Відповідачка скористалась\~своїм процесуальним\~правом та\~надала відзив\~на позовну\~заяву,\~в якій\~не визнала\~позовні вимоги,\~посилаючись на\~наступне.\~Відповідачка кредитний\~договір у\~будь-якому\~вигляді,\~зокрема,\~в електронній\~формі ані\~з ТОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»,\~ані з\~ТОВ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ\~УКРАЇНА» не\~укладала та\~не підписувала,\~жодних електронних\~повідомлень (смс)\~з кодом\~не отримувала,\~та,\~тим паче,\~не вводила\~ні в\~якому особистому\~кабінеті та\~не здійснювала\~жодних реєстраційних\~дій.\~Позивачем не\~долучено до\~матеріалів справи\~будь-яких\~доказів,\~які прямо\~чи опосередковано\~свідчать,\~що саме\~відповідачці на\~її номер\~мобільного телефону\~надсилався код,\~і,\~що саме\~відповідачка його\~отримала та\~ввела в\~особистому кабінеті.\~У вказаних\~матеріалах справи\~відсутні докази\~на підтвердження\~отримання відповідачкою\~кредиту,\~а також\~ознайомлення нею\~з усіма\~умовами кредитного\~договору,\~Правилами надання\~коштів у\~позику та\~прийняття нею\~умов договору\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту №\~4050405\~від 12.10.2023\~року. Позивачем не\~наведено докази\~отримання відповідачкою\~кредитних коштів\~в розмірі\~10\~000,00\~грн. В долученому,\~в якості\~доказу, листі наданого\~начебто первісним\~кредитором -\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» від\~31.05.2024\~р.\~за вих.\~№ 3137-3105,\~не вказано\~ані реквізитів\~кредитного договору,\~ані картковий\~рахунок,\~на який,\~начебто,\~мали б\~бути перераховані,\~знову ж\~таки,\~зі слів\~позивача,\~кредитні кошти,\~ані реквізити\~самого отримувача\~(власника\~карткового рахунку).\~Окрім того,\~не зазначено\~навіть призначення\~платежу.\~Відповідачка вважає,\~що даний\~доказ не\~є допустимим,\~належним і\~достатнім доказом\~перерахування кредитних\~коштів відповідачці\~та відповідно\~отримання їх\~нею на\~її картковий\~рахунок. Проценти нараховано за 226 днів у період з 12.10.2023 по 24.05.2024 р.: 200*226 днів = 45 200 грн. У той же час, 24.12.2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX, яким доповнено пункт 17 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України «Про споживче кредитування» наступним: - \~ \~ \~ \~тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. У період з 12.10.2023 р. по 23.12.2023 р. позивачем застосовано процентну ставку 2 % (73 дні * 200= 14 600, 00 грн.) Тобто, враховуючи викладене, позивач повинен був застосовувати: - у період з 24.12.2023 р. по 21.04.2024 р. (перші 120 днів) проценту ставку 2,00 %, оскільки вона не більше 2,5 % = 24 000, 00 грн.; - у період з 22.04.2024 р. по 22.07.2024 р. (92 дні, які входять до наступних 120) - процентну ставку 1,5 % (13 800,00 грн.). Враховуючи вищевикладене, сума заборгованості за кредитним договором по нарахованим та несплаченим процентам у період з 12.10.2023 року по 22.07.2024 року складає 52 400, 00 грн., але ніяк не 57 200, 00 грн., оскільки позивачем було невірно застосовано процентну ставку, без врахування норм чинного законодавства. Тобто, у період з 25.05.2024 р. по 22.07.2024 р. 59 календарних днів, а не 60 календарних днів, бо первісним кредитором за 24.05.2024 р. вже було нараховано відсотки і то - за невірною процентною ставкою 2,00 %, а не 1,5 %. Також відповідачка вважає заявлені позивачем витрати на сплату правових витрат завищеними. На підставі вищевказаного відповідачка просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Представником позивача надана відповідь на відзив в якому, останній наполягав на задоволенні позовних вимог, наполягаючи на тій обставині, що відповідачкою укладено електронний кредитний договір, в якому сторони погодили умови кредитування, зокрема і щодо строку повернення кредиту та розміру нарахування процентів. Перерахування первісним кредитором коштів позичальниці Самсоновій здійснювалося через платіжного провайдера, що має відповідну ліцензію та у спосіб обумовлений сторонами кредитного договору на вищевказану банківську картку. Відповідачка належним чином повідомлена про відступлення прав вимог за вказаним кредитним договором від первісного кредитора до позивача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений. В матеріалах справи міститься заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності. Також представником позивача відповідною заявою повідомлено про зміну найменування позивача з ТОВ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на ТОВ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ». В судове засідання відповідачка та її представник адвокат Тивоненко Р.Д. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися. У відзиві на позов зазначено клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини. \~ 12.10.2023\~р.\~між ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» (код\~ЄДРПОУ 42753492)\~як кредитором,\~та [PERSON] \~(РНОКПП\~ [NUMBER] ,\~адреса:\~ [ADDRESS] ),\~як позичальницею,\~укладено Договір\~№ 4050405\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту. Даний договір\~та Додаток\~№1\~ до\~нього,\~яким передбачений\~графік платежів,\~а також\~паспорт споживчого\~кредиту,\~ підписані\~за допомогою\~електронного підпису\~одноразовим ідентифікатором\~(одноразовим\~паролем) Т679. Зазначений кредитний\~договір було\~укладено сторонами\~відповідно до\~Правил надання\~коштів у\~позику,\~в тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту\~ТОВ «Лінеура\~Україна»,\~затверджених наказом\~№36-ОД\~від 08.05.2023\~та розміщених\~на відповідному\~сайтіта розміщених їх сайті https:/credit7.ua. Відповідно до п. 1 цього Договору, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток «Сredit7». Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні , програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналі в доступу і підключення до Вебсайту/ІТС Товариства. Відповідно до п.1.2 Договору, на умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 10 000,00 гривень. Відповідно до п.1.3 Договору, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. Детальні терміни повернення (дати) повернення кредиту та сплати проценті в визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Згідно з пунктом п. 1.4 - п. 1.8. Договору, 1. 4. Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: 1.4.1. Стандартна процента ставка становить 2,00% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п. 1. 3 цього Договору. 1.5. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1.5.1. за стандартною ставкою за весь строк кредиту 50 693,97% річних. 1.6. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 1.6.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 82 000,00 грн. 1.7. Обчислення орієнтовної реальної річної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту базується на припущенні , що Догові р залишається дійсним протягом погодженого строку та, що Товариство і Клієнт виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені Договором. При цьому, орієнтовна реальна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту - за стандартною ставкою застосовані виходячи з умов застосування цієї ставки, що передбачені Договором, але у межах погодженого строку виконання Клієнтом зобов`язань за Договором. Крім того, при обчисленні вказаних показників не враховуються витрати Клієнта, обов`язковість сплати яких не передбачена цим Договором та/або законодавством України та/або оплата яких здійснюється незалежно від походження кошті в (власні, кредитні), в тому числі, але не виключно: витрати пов`язані з технічними, програмними і комунікаційними ресурсами, що необхідні Клієнту для організації каналі в доступу і підключення до Вебсайту/ІТС Товариства, здійснені переказу кошті в через третіх осіб в погашення заборгованості за Договором, з отриманням від третіх осіб інформаційних послуг (підбір кредитної пропозиції ) та інше. 1.8. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті ) потреби. Згідно до п.1.13. Перед укладенням цього Договору Товариством була здійснена електронна ідентифікація Клієнта для входу в Особистий кабінет, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та з метою надання фінансових послуг Клієнту Товариством залежно від технічних особливостей, результаті в належної перевірки, умов фінансової послуги було використано один (або декілька) і з зазначених способі в ідентифікації та верифікації Клієнта з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовим актом Національного банку України з питань здійснення фінансового моніторингу: - отримання через Систему BankID НБУ ідентифікаційних даних; - отримання копії ідентифікаційного документа та довідки про присвоєння РНОКПП (якщо немає необхідної інформації в ідентифікаційному документі ), засвідченої КЕП власника ідентифікаційного документа; - отримання ідентифікаційних даних та фінансового номера телефону з бюро кредитних історій (за умови, що джерелом таких даних є банк) та коректного введення особою, верифікація якої здійснюється, oдноразового ідентифікатора (otp-пароля), надісланого установою на такий фінансовий номер телефону, та фотофіксації особи і з використанням методу розпізнавання реальності особи та особи з власним ідентифікаційним документом, а саме сторінки/сторони, що містить фото власника, з подальшим накладенням КЕП уповноваженим працівником Товариства та кваліфікованої електронної позначки часу на отриманий електронний документ, що містить фото; - використання інструменту покладання шляхом отримання інформації від третьої особи суб`єкта первинного фінансового моніторингу про ідентифікацію, верифікацію клієнтів. Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII (надалі - Закон № 675-VIII) від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних Механізм укладення електронного договору, який має використовуватися позивачем у взаємовідносинах із позичальниками, зокрема вимоги до його підписання сторонами, врегульовано законами України «Про електронну комерцію» та Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Статтею 1 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" передбачено, що електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис. Згідно із частиною 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Частиною 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частин 7, 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно зі статтею 12 вказаного Закону якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» норми вказаного Закону відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму. Відповідно до повідомлення №3137-3105 від 31.05.2024 ТОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ «УПР», яке надає послуги з переказу коштів без відкриття рахунків. Між Товариством та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено Договір про організацію переказу грошових коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти клієнта 12.10.2023 о 12:46:21 у розмірі 10 000,00 грн. на платіжну картку клієнта [NUMBER] , призначення платежу - зарахування 10000,00 грн. на вказану картку. З інформації АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 26.03.2025 р., наданої на підставі вищевказаної ухвали суду вбачається, що на ім`я [PERSON] було емітовано картку [NUMBER] , 12.10.2023 р. були перераховані грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. Оцінивши вищевказані докази, кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виконало свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором та надало позичальниці [PERSON] обумовлені кредитні кошти шляхом перерахування їх через платіжного провайдера на банківську картку, належну позичальниці [PERSON] . Відповідачкою вищевказана обставина отримання кредитних коштів не спростована належними доказами. Посилання відповідачки щодо не укладання нею вищевказаного кредитного договору не підтверджена належними доказами та спростовується вищевказаними доказами, зокрема, письмовим примірником цього електронного договору, що підписаний нею за допомогою одноразового ідентифікатора (при цьому в договорі відображені анкетні дані відповідачки, надана нею інформація щодо її банківської картки на яку необхідно перерахувати кредитні кошти), та документами, що підтверджують перерахування первісним кредитором кредитних коштів на банківську картку відповідачки. 24.05.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до Відповідача за цим кредитним договором. Відповідно до п.1.1. Договору факторингу, за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату зь процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору Згідно із частиною 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024 року перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором № 4050405 від 12.10.2023 року загальна сума заборгованості склала 55200 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту - 10000 грн., заборгованості за процентами - 45200 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості на час відступлення прав вимог, [PERSON] не виконала свої кредитні зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, внаслідок чого виникла заборгованість по тілу кредиту у розмірі 10 000,00 грн.; заборгованість по сплаті відсотків, нарахованих первісним кредитором за період з 12.10.2023 р. по 24.05.2024 р. за 226 днів - 45 200,00 грн. З повідомлення від 27.05.2024 р., первісний кредитор ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» повідомив позичальницю [PERSON] про відступлення прав вимог за вищевказаним кредитним договором новому кредитору ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА». Відповідно до розрахунку заборгованості, складеного позивачем, внаслідок невиконання [PERSON] своїх кредитних зобов`язань, новим кредитором були нараховані відсотки за користування кредитним коштами за період з 24.02.2024 р. по 22.07.2024 р. за 60 днів у розмірі 12 000,00 грн. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Відповідачка в особі представника посилається, що позивач розрахував суму процентів без врахування того, що 24.12.2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX, яким доповнено пункт 17 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України «Про споживче кредитування» відносно розміру денної процентної ставки. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що первісним кредитором та новим кредитором позивачем у справі на законних підставах нараховані відсотки з урахуванням процентної ставки, обумовленої сторонами у вищевказаному договорі, з огляду на наступне. Сторонами кредитного договору, укладеного до набрання вищевказаним Законом України № 3498-IX, обумовлено фіксовану денну процентну ставку у розмірі 2,0 %. Саме з урахуванням обумовленого сторонами договору розмірі кредиторами у цьому кредитному договорі нараховувалися проценти та розраховувалися сума заборгованості. Як встановлено судом відповідачка своєчасно не сплатила нараховані відсотки відповідно до графіку платежів, в зв`язку з чим виникла заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом в межах строку кредитування, що свідчить про невиконання взятих на себе зобов`язань. 22 листопада 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ, який набрав чинності 24 грудня 2023 року (далі Закон № 3498-ІХ), яким внесено зміни до частини 5 статті 8 Закону № 1734-VIII (підпункт 6 пункту 5 Розділу І Закону № 3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону № 1734-VIII (підпункт 13 пункту 5 Розділу І Закону № 3498-ІХ). Відповідно до частини 5 статті 8 Закону, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. При цьому, згідно пункту 17 розділу IV Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1734-VIII», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: - протягом перших 120 днів - 2,5 % (до 22 квітня 2024 року включно); - протягом наступних 120 днів - 1,5 % (з 23 квітня 2024 року до 20 серпня 2024 року включно). Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Пунктом 9 частини першої статті 12 Закону № 1734-VIII встановлено, що у договорі про споживчий кредит зазначається денна процентна ставка, її розрахунок та загальні витрати за споживчим кредитом (крім споживчих кредитів, виконання зобов`язань за якими забезпечено заставою/іпотекою або правом довірчої власності), орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит. Таким чином,за договорами про споживчий кредит,які укладатимуться зі споживачами після набрання чинності Законом № 3498-IX, денна процентна ставка повинна розраховуватися на дату укладення договору про споживчий кредит з урахуванням законодавчих обмежень, встановлених саме на дату укладання такого договору. При цьому, денна процента ставка залишається незмінною протягом усього строку кредитування за договором про споживчий кредит за умови, що до нього не вносилися зміни щодо складових показників, які застосовуються для обчислення денної процентної ставки (строку кредитування, загальних витрат за споживчим кредитом та загального розміру кредиту). Приписами частини 3 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки має базуватися на припущенні, що договір про споживчий кредит залишається дійсним протягом погодженого строку та що кредитодавець і споживач виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені у договорі. Враховуючи вищевикладене, оскільки кредитний договір укладений між сторонами до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX, яким внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування» (в частині обмеження розміру денної процентної ставки), після набрання цим законом законної сили, строк кредитного договору не продовжувався, зміни щодо розміру цієї процентної ставки сторонами договору, після набрання даним Законом України № 3498-IX, не обумовлювалися, суд дійшов висновку, що у цій справі відсутні підстави для застосування приписів Закону № 3498-IX та п. 17 розділу IV Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1734-VIII щодо зниження процентної ставки. Оцінивши вищевказані докази, суд дійшов висновку, що відповідачка не виконала свої зобов`язання щодо повернення тіла кредиту у розмірі 10000,00 грн. в обумовлений сторонами договору строк, також протягом цього строку [PERSON] не сплатила нараховані кредиторами проценти, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена, в зв`язку з чим заявлені вимоги про стягнення боргу за тілом кредиту у розмірі 10 000,00 грн., а також з нарахованих відсотків за період з 12.10.2023 р. по 22.07.2024 р. за 285 днів у розмірі 57000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Суд погоджується в позицією відповідачки щодо подвійного нарахування відсотків за 24.05.2024 р., тому заявлена позивачем сума заборгованості за процентами підлягає зменшенню на суму 200 грн. Враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягуються витрати позивача, які підтверджуються відповідною платіжною інструкцією, на сплату судового збору пропорційно задоволеним вимогам (99,70%) у розмірі 2415,13 грн. Вирішуючи питання щодо стягнення витрат на правничу допомогу суд виходив з наступного. Частиною першою статті 15 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. У відповідності до частини другої ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. У відповідності до частини четвертої ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Пунктами 1, 2 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача. Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Професійну правничу допомогу позивачу надавав адвокат Столітній М.М. на підставі договору про надання правової допомоги №17/07-2024 від 17.07.2024, ордеру на надання правничої (правової) допомоги № 1743783, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. Відповідно до договору отримання винагороди адвокатом за надання правової допомоги відбувається у формі гонорару, який сплачується у фіксованій сумі або процентному відношенні залежно від ціни позову (п. 4.1., п. 4.3). Факт наданих послуг підтверджується Актом прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) (п. 4.4.). Підставою для оплати, яка здійснюється протягом 30 днів з моменту набуття рішення суду по справі законної сили, є рахунок-фактура (п. 4.5., п. 4.6.). Представником позивача надано Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) про надання правової допомоги за договором від 17.07.2024 на суму 10 000,00 гривень, в якому зазначений детальний опис наданих послуг: 1.Зустріч Адвоката та Клієнта, надання Адвокатом усної первинної консультації та роз`яснень з правових питань у рамках цивільного судочинства - 0,5 год. - 440.00 2. Дослідження наданих Клієнтом документів та аналіз фактичних обставин справи - 1 год. - 840.00 3. Аналіз чинного законодавства, судової практики Верховного Суду, практики судів апеляційної інстанції у рамках цивільного Судочинства,- 0,5 год. - 440.00 г. 4. Підготовка декількох позицій на підставі вивченого питання для ефективного захисту права та інтересів Клієнта, узгодження обраної позиції з Клієнтом - 1 год. - 840.00 грн. 5. Письмова юридична консультація, складання письмового консультаційного висновку з посиланням на вимоги чинного законодавства з урахуванням сталої судової практики та обраної Клієнтом позиції захисту прав та інтересів -1 год. - 840.00 грн. 6. Проведення Адвокатом заходів спрямованих на самостійне отримання необхідних письмових доказів у цивільному процесі, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Складення, оформлення та направлення адвокатських запитів. 1 год. 840.00 7. Складання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4050405 від 12.10.2023 року, укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] до суду: Комунарський районний суд м. Запоріжжя. 2 год. 1640.00 8. Складання та оформлення інших документів (крім процесуальних) - додатків до позовної заяви, необхідних для повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наданих до суду доказів (витяги з реєстру боржників, опис до поштового направлення відповідачу, що містить позовну заяву з додатками, рахунок на оплату послуг адвоката, акт прийому-передачі виконаних робіт та інші необхідні документи) 1 год. 840.00 9. Складання та оформлення процесуальних документів необхідних для розгляду цивільної справи в суді першої інстанції (відповідь на відзив, письмові пояснення, заяви (клопотання), клопотання про витребування доказів, тощо 2 год. 1640.00 10. Представництво інтересів Клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявою КЛІЄНТА про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4050405 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] , в тому числі участь у судових засіданнях 2 год. 1 640.00. Відповідачка у відзиві, по суті, звернулась із заявою про зменшення судових витрат на правничу допомогу, посилаючись на не співмірність витрат зі складністю справи та відсутністю підтвердження їх оплати. Суд, оцінивши надані докази на підтвердження витрат на правничу допомогу, які були надані в межах обумовлених договором про надання правової допомоги сум та розцінок за правничі послуги, враховуючи складність справи, яка є малозначною, професійністю адвоката, типовістю правових послуг, які він надає позивачу, вважає, що заявлена суми витрат на правничу допомогу є завищеною та підлягає зменшенню до 4600,00 грн. Суд також враховує принцип співмірності та розумності судових витрат, критерії реальності цих витрат та розумності їхнього розміру, що витрати на правовому допомогу, зазначені в пунктах 4-6, 10 Акту не є співмірними зі складністю справи, крім того, в судових засіданнях по цій справі адвокат не брав участь, відомості про заходи адвоката спрямовані на самостійне отримання необхідних письмових доказів, відсутні, письмовий консультаційний висновок до позову не надавався.

Outcome: partial