Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

14 травня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року. У даному шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] . Зазначає, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не дає, однак в змозі таку надавати, оскільки працевлаштований неофіційно та отримує стабільний дохід щомісячно. [PERSON] зазначає що не має можливості самостійно забезпечити сина усім необхідним, оскільки на даний час не працює у зв`язку з тим, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною якій нещодавно виповнився рік, тому змушена звернутись до суду з даним позовом, який просить задовольнити. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності. Представника відповідача адвокат Бутов М.А. в судовому засіданні позовні вимогим визнав частково в сумі 2563 грн., при цьому зазначив, що у відповідача на утримані перебуває ще одна дитини, відповідач не працевлаштований, не має таких фінансових можливостей, щоб сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, крім того зазначає, що обов`язок на утримання дитини покладається на обох батьків. Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] є матір`ю для [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] виданого 23.01.2024 року. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Отже, суд переконаний, що позивач потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобов`язаний їй таку допомогу надавати. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Не знайшли свого підтвердження доводи позивача про те, що відповідач працюючи неофіційно отримує значні доходи та в змозі сплачувати заявлені позивачем аліменти у розмірі 10 000 грн. щомісячно, на утримання сина [PERSON] , 2024 року народження. Разом з тим, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При відсутності у матеріалах справи доказів про отримання відповідачем доходів, достатніх для оплати встановленого законодавством розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку та може бути працевлаштованим на будь-яку некваліфіковану роботу і отримувати дохід, доказів протилежного суду не надано. А відтак, суд вважає, що з такого доходу можуть стягуватися аліменти на дитину. Разом з тим, позивачем не надано належних, достатніх та допустимих доказів того, що за своїм матеріальним становищем відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 10 00,00 грн. щомісяця, а також не надала суду доказів того, що вона перебуває у важкому матеріальному становищі, адже за вимогами чинного законодавства, обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків. Також, приймаючи до уваги матеріальне положення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, матеріальне становище відповідача, який не заперечує щодо стягування з нього аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на утримання дитини на користь позивача у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідно до законодавства батько зобов`язаний утримувати дитину, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для їх часткового задоволення та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі відносно малолітнього [PERSON] \~, в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з 14 травня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Крім того, згідно ч.1, ч.2 п.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Частиною 6\~ст.141 ЦПК України\~передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом відповідно до\~ст.5 ЗУ «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: partial