Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 29.05.2020 позивачка та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 21 від 29.05.2020. До укладення цього шлюбу позивачка [INFO] народила доньку [PERSON] , батьком якої згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27.05.2021 є відповідач [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння між сторонами, різність поглядів на сімейне життя та обов`язки, байдужості до життя та проблем кожного, втрату почуття любові та поваги один до одного. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2024 року, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо один від одного. Позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. На даний час відсутній спір про розподіл майна. Примирення між позивачкою та відповідачем неможливе з підстав викладених вище. Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 19.03.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.04.2025 провадження у справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення, після чого ухвалою суду від 16.06.2025 було поновлено. У судове засідання позивачка та її представниця не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Надали суду заяви щодо розгляду даної справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На адресу суду надіслав заяву щодо розгляду позову за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. 29.05.2025 сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 21 від 29.05.2020. [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27.05.2021 є відповідач [PERSON] , матір`ю - позивачка [PERSON] . Згідно ст. 51 КонституціїУкраїни шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 СК України\~також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 Сімейного кодексу України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 3\~ст. 109 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивачки та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено з травня 2024 року, мають спільну доньку, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати у вигляді судового збору, у зв`язку з чим з відповідача [PERSON] підлягають до стягнення на користь позивачки [PERSON] сплачений нею судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved