Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

30 серпня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит-Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал") звернулося у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 30 серпня 2023 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (далі - ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП") був укладений договір про надання фінансового кредиту № 09365-08/2023 (далі кредитний договір), шляхом його підписання за допомогою одноразового ідентифікатора, за умовами якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 15000,00 грн., строком на 360 днів з процентною ставкою 2,5% в день та застосовується в межах строку кредиту. Дата погашення кредиту 23.08.2024 року. ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у встановленому розмірі. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання по кредитному договору не виконав, допустив заборгованість у розмірі 72372 грн. 00 коп. 29 січня 2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено Договір факторингу № 29012024-1, відповідно до умов якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (первісний кредитор) відступило ТОВ "ФК\~"Кредит-Капітал" право\~грошової вимоги\~до боржників,\~в тому\~числі за\~договором \~про надання\~фінансового кредиту\~№ 09365-08/2023\~від 30\~серпня 2023\~року на\~загальну суму\~72372\~грн.\~00\~коп.,\~з яких:\~15000 грн. 00 коп. - заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); 57372 грн. 00 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 72372,00 грн. та судові витрати, які складаються з 2422,40 грн. сплаченого судового збору. Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача у подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подав, відзив на позов не подав. Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, 30 серпня 2023 року між [PERSON] та ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" був укладений договір про надання фінансового кредиту № 09365-08/2023, шляхом його підписання за допомогою одноразового ідентифікатора, за умовами якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 15000,00 грн., строком на 360 днів з процентною ставкою 2,5% в день в межах строку кредиту. Дата погашення кредиту 23.08.2024 року. Відповідно до п.п.1.1., 1.2., 1.4., 1.4.1. Договору сума кредиту становить 15000 грн. 00 коп., строк позики 360 днів, денна процентна ставка становить 2,50%, яка нараховується у межах строку кредиту. Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням кредитного договору та отриманням кредиту. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Статтею 11 Закону України "Про електронну комерцію" визначені порядок укладення електронного договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Згідно ст.629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" свої зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту № 09365-08/2023 від 30.08.2023 року виконало належним чином, перерахувавши відповідачу грошові кошти у розмірі 15000 грн. 00 коп. 29 січня 2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено Договір факторингу № 29012024-1, відповідно до умов якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (первісний кредитор) відступило ТОВ "ФК\~"Кредит-Капітал" право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором про надання фінансового кредиту №\~09365-08/2023 від 30 серпня 2023 року на загальну суму 72372 грн. 00 коп. Відповідно до\~Реєстру Боржників\~до Договору\~факторингу №29012024-1\~від 29.01.2024\~року ТОВ\~"СТАР\~ФАЙНЕНС ГРУП" відступає ТОВ "ФК\~"Кредит-Капітал" право вимоги заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 09365-08/2023 від 30.08.2023 року до [PERSON] , що підтверджується витягом з реєстру боржників від 29.01.2024 року. Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У відповідності до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Статтею 1078 ЦК України визначено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Таким чином, право вимоги за договором про надання\~фінансового кредиту\~№ 09365-08/2023\~від 30.08.2023\~року перейшло до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", що підтверджується договором факторингу № 29012024-1 від 29 січня 2024 року та актом прийому-передачі Реєстру боржників від 29.01.2024 року за договором факторингу № 29012024-1, позивач є новим кредитором боржника - [PERSON] . Судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушуючи умови договору, свої зобов`язання в частині погашення заборгованості за кредитом належним чином не виконав. Сума заборгованості\~за договором\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 09365-08/2023\~від 30.08.2023\~року станом на день звернення з позовом становить 72372 грн. 00 коп., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 15000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 57372 грн. 00 коп. Проаналізувавши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 72372 грн. 00 коп. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір та інші судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved