Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог : Вижницька міська рада Вижницького району, Чернівецької області, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав . В позові зазначає, що [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народився та [PERSON] , батьками яких записано: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну, [PERSON] було призвано на військову службу під час мобілізації. [INFO] [PERSON] загинув. Позивачка є матір`ю померлому. Малолітні діти проживають разом із дідусем та бабусею. Діти забезпечені всім необхідним для нормального життя та розвитку, одяг та взуття відповідають віку та сезону. Діти проживають без реєстрації. Мати дітей, [PERSON] залишила дітей на свекра та свекруху та з серпня 2024 року не виконує свої батьківські обов`язки. На відвідує дітей у садочку не цікавиться їх життям . Згідно висновку органу опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №02-16/422 від 21.03.2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Просить позбавити [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації [ADDRESS] , батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися .В адресованій суду заяві просять справу розглядати у їх відсутність заявлені вимоги, підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, через веб сайт «Судова влада», причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення до суду не надходило. Представник Органу опіки і піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області в адресованому суду клопотанні просила розглядати справу без її участі . При винесені рішення врахувати висновок органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 27.12.2022 року та [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 06.01.2023 року батьками яких записано: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . [PERSON] було призвано на військову службу під час мобілізації. [INFO] [PERSON] загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серії [NUMBER] від 15.02.2025 року Згідно свідоцтва про народження останнього яке видане Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серії [NUMBER] від 13.04.2024 року, позивач є матір`ю [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї, яка видана виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №4-402 від 28.04.2025 року разом із Позивачкою за адресою: [ADDRESS] проживають двоє неповнолітніх онуків: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В акті обстеження житлово-побутових умов сім`ї, виданого службою у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №05 від 24.01.2025 року, умови проживання хороші. Малолітні діти проживають разом із дідусем та бабусею. Діги забезпечені всім необхідним для нормального життя та розвитку, одяг та взуття відповідають віку та сезону. Діти проживають без реєстрації. Мати дітей, [PERSON] залишила дітей на свекра та свекруху та з серпня 2024 року не виконує свої батьківські обов`язки. Відповідно до характеристики виданої Міліївським закладом дошкільної освіти Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №01 від 24.01.2025 року [PERSON] відвідує Міліївський ЗДО з вересня 2023 року. За час перебування в дошкільному закладі зарекомендував себе як дитина, яка легко йде на контакт, як з дорослими так і з однолітками. З вересня 2024 року [PERSON] в дитячий садок привела бабуся. Вона повідомила вихователя групи та директора дошкільного закладу про те, що її невістка, [PERSON] залишила їй двох малолітніх дітей і вже деякий час не проходить додому. Мати з дошкільним закладом контакт не підтримувала, виховним процесом та життям дитини не цікавилась, з вихователями не спілкувалася, на батьківські збори не проходила та не відвідувала святкові заходи, які проводились з батьками. Через те, що мати покинула [PERSON] , він був пригнічений та в депресивному стані. За весь період перебування дитини в садочку, мати жодного разу не цікавилася життям та здоров`ям дитини . Як вбачається із характеристики [PERSON] виданої Вижницькою міською радою Вижницького району Чернівецької області №4-50 від 20.01.2025 року з часу зникнення безвісти чоловіка [PERSON] почала залишати своїх малолітніх дітей на свекруху [PERSON] , пояснюючи, що їй потрібно по справах поїхати на цілий день, далі не поверталася додому і більше доби. Згодом і зовсім залишила дітей у будинку свекра з свекрухою. На дзвінки рідних так і старости не відповідала Неодноразово [PERSON] разом із старостою села намагалися поговорити з [PERSON] , але вона ігнорувала зустрічей та не пояснювала свою відсутність вдома біля своїх дітей. З вересня 2024 року вона зовсім не виконує свої материнські обов`язки та відомо, що на даний час [PERSON] знаходиться за кордоном В довідкою виданою Міліївською амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1 зазначно, що малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на профілактичний огляд до лікаря водить бабуся, [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №02-16/422 від 21.03.2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, оскільки в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. З урахуванням обставин справи позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. На підставі ст. ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст.167, СК України,

Outcome: approved