Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Заявник свої вимоги мотивує тим, що він проживає разом із матір`ю [PERSON] , яка є інвалідом другої групи внаслідок психічного захворювання та за станом здоров`я обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та не здатна контролювати свої дії, поведінку та емоції, потребує постійного допомоги та догляду заявника. Вона неодноразово з дитинства проходила медичне лікування в закладах охорони здоров`я. З врахуванням вищенаведеного, [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання [PERSON] недієздатною та призначення заявника опікуном з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів останньої. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 13.01.2025\~ відкрито провадження у даній справі. 29.01.2025 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану [PERSON] , провадження у справі зупинено. 19.05.2025 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, до матеріалів справи долучив заяву про розгляд справи у її відсутності. Заінтересованою особою виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Львівської області, як органом опіки та піклування, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечено, скеровано Подання опікунської ради щодо доцільності\~призначення опікуна [PERSON] . Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Чухен Ю.Л. в судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його та заінтересованої особи участі, щодо задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5\~ст.268 ЦПК України\~передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України,\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування. Відповідно до\~копії паспорта\~громадянина України (у\~формі ID-картки) № [NUMBER] , заявник значиться як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії паспорта громадянина України (у\~формі ID-картки) № [NUMBER] , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, значиться як [PERSON] , [INFO] . При розгляді справи судом встановлено, що заявник є сином [PERSON] , що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~серії [NUMBER] \~виданого Шклівською\~селищною радою\~Яворівського району,\~актовий запис\~№33,\~батьками якого\~значаться [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії витягу з реєстру територіальної громади №2024/015065095 від 18.12.2024, [PERSON] зареєстрований в в/ч [NUMBER] [ADDRESS] . Водночас, з копії актів обстеження матеріально/побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи складеного УК «Місто нове2021», судом встановлено, що [PERSON] \~ не\~зареєстрований \~але фактичної\~проживає з\~особою,\~стосовно якої\~вирішується питання\~про визнання\~її недієздатною у [ADDRESS] . За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. З копії довідки № 277406 (серія ЛВА-1) вбачається, що [PERSON] у 2006 році психіатричною медико-соціальною експертною комісією № 1 (м.Львів) була визнана особою з II групою інвалідності безтерміново. З долученої копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу № 588 від 17.12.2024 вбачається, що [PERSON] була оглянута комісією лікарів КНП Новояворівська лікарня імені Юрія Липи. В результаті огляду комісія прийшла до висновків: за рівнем обмеження життєдіяльності виявляє обмеження самообслуговування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з копії довідки КНП Новояворівська лікарня імені Юрія Липи від 14.01.2025, [PERSON] страждає на тяжкий хронічний психічний розлад з 1994 року, є інвалідом ІІ-Ї групи безтерміново. Діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений стабільний емоційно-вольовий дефект. Хвора постійно приймає амбулаторне підтримуюче лікування у зв`язку з хворобливим станом. Висновком судового-психіатричного експерта №653 від 28.04.2025, складеним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» стверджується, що [PERSON] , [INFO] ,\~страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом\~статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4\~статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. В силу ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Як вбачається із змісту Подання опікунської ради виконавчого комітету\~Новояворівської міської\~ради №2264/10\~від 16.06.2025,\~опікунська рада\~не заперечує щодо призначення [PERSON] , [INFO] ,\~опікуном над\~його матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною у два роки. Відповідно до\~ ст.299\~ч.2\~ЦПК\~України,\~судові\~витрати,\~пов`язані\~з\~провадженням\~справи про\~визнання\~фізичної\~особи недієздатною,\~відносяться\~на\~рахунок держави.

Outcome: approved