Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Представник заявника [PERSON] адвокат Хованець А.І., 05.03.2025 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою де зазначено заінтересованими особами: [PERSON] та орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи, підгрупи А (інвалід з дитинства). Інвалідність встановлена на безтерміновий строк та відповідно до висновку МСЕК потребує постійного стороннього нагляду та догляду. [PERSON] з народження страждає на хворобу [PERSON] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває під спостереженням в лікаря психіатра по психіатричному захворюванню. Вказує, що [PERSON] згідно довідки психоневрологічної МСЕК №338504 визнаний інвалідом першої групи, підгрупа А з дитинства безтерміново. Крім того, відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №1270 [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби [PERSON] . Психічне захворювання , на яке хворіє [PERSON] , відноситься до категорії стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання [PERSON] не можу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А тому потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Зазначає, що мати [PERSON] [PERSON] з народження опікувалась самостійно хворим сином. У зв`язку з тим, що [INFO] [PERSON] померла, [PERSON] залишився без належного догляду. Оскільки останній потребує постійного стороннього догляду та опіки, виникла необхідність у призначенні опікуна. Так, після смерті матері [PERSON] , єдиними близькими родичами залишились: брат [PERSON] , який виїхав на постійне місце проживання в м.Генічеськ, що є окупованою територією та унеможливлює контакт з рідними та сестра [PERSON] , яка являється єдиною родичкою, що може взяти на себе обов`язок здійснювати постійний догляд над хворим. За таких обставин просить заяву задовольнити, постановити рішення яким визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном останнього. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.03.2025 вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 01.04.2025. 01.04.2025 представник заявника [PERSON] адвокат Хованець А.І. скерував до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану [PERSON] (а.с.41-42) 01.04.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області провадження по справі зупинено та призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям-експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (а.с.47-48) 16.06.2025 на адресу Кіцманського районного суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №806 від 02.06.2025 стосовно [PERSON] , [INFO] .(а.с.50-51) Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.06.2025 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду 11.07.2025.(а.с.52) Представник заявника [PERSON] адвокат Хованець А.І. в судове засідання не з`явився, скерував 11.07.2025 до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності заявника та представника.. Від представника заінтересованої особи [PERSON] адвоката Пилипюка О. 11.07.2025 року надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не прибув, 09.07.2025 скерував до суду заяву визнання заявлених вимог [PERSON] просить справу розглядати за відсутності представника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, судом встановлено, що у відповідності до копії паспорта серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.10.1995, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] . (а.с.4-5) Згідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.08.1999р., [PERSON] , [INFO] зареєстрований в с.Борівці Чернівецького району(а.с.6-7) Відповідно до копії свідоцтва про народження серія № [NUMBER] виданого сільською радою с.Киселів Кіцманського району Чернівецької області [INFO] , народився [PERSON] [INFO] , де вказаний батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про народження серія № [NUMBER] виданого в с.Киселів Кіцманського району Чернівецької області [INFO] , народилася [PERSON] [INFO] , де вказаний батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про народження серія № [NUMBER] виданого сільською радою с.Киселів Кіцманського району Чернівецької області [INFO] , народився [PERSON] [INFO] , де вказаний батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.10) З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААД №338504 вбачається, що [PERSON] , [INFO] має І групу, підгрупа А, інвалід з дитинства. Інвалідність встановлена на строк безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду. (а.с.11) Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №1270 від 15.08.2024, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби [PERSON] . За своїм психічним станом, в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання [PERSON] , [INFO] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.12-13) У відповідності до мед.довідок від 29.01.2025, [PERSON] , [INFO] на диспансерному обліку у сімейного лікаря не перебуває, за психіатричною допомогою за останні 5 р. не зверталася, до лікаря нарколога не зверталася, (а.с.14-17) З довідки №83 від 07.02.2025 року виданої виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Чернівецького району [PERSON] , [INFO] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . В склад її сім`ї входить: брат [PERSON] , [INFO] та племінник [PERSON] , [INFO] (а.с.18) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Центром надання адміністративних послуг Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 26.08.2024, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №76 (а.с.19) Рішенням Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 12.02.2025 року №02/07 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над братом [PERSON] , [INFO] у випадку визнання його недієздатним. (а.с.20-21) З Акту №10 від 07.02.2025 р. обстеження матеріально побутових умов сім`ї вбачається, що [PERSON] , 1971 р.н., проживає без реєстрації по [ADDRESS] разом з братом [PERSON] , 1981 р.н., оскільки є особою з інвалідністю І групи, підгрупи А з дитинства. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду. (а.с.23) З копії Акту про фактичне місце проживання (не проживання) особи на території Ставчанської сільської ради Шишківського старостинського округу №3 від 06.11.2024, встановлено що, [PERSON] , паспорт [NUMBER] від 21.02.1996 р. виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, за адресою: [ADDRESS] не проживає. 9а.с.26) Згідно даних Висновку судово-психіатричного експерта №806 від 02.06.2025, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби [PERSON] . За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. В силу стану психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , не може брати особисто участь у розгляді цивільної справи. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~ЦПК України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України). У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України). Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом\~- тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи. У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений. Оцінка Суду. Таким чином, зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені по справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, оскільки з даних проведеної за ухвалою суду судово-психіатричної експертизи у справі, внаслідок психічного розладу, на який страждає, останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та відповідно призначення йому опікуна. Беручи до уваги те, що судом встановлено, що заявниця, яка є сестрою [PERSON] (тобто перебуває у сімейних відносинах із підопічним), виявила бажання бути опікуном для нього, фактично здійснює догляд за ним і опікунська рада рекомендує призначити [PERSON] опікуном, суд приходить до висновку, що за таких обставин призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, є доцільним. Жодних даних, які б свідчили про наявність перешкод для призначення опікуном заявника суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено, а тому заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved