Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

27.02.2025 адвокат Маринюк С.О. звернувся до Бахмацького районного суду Чергнігівської області в інтересах [PERSON] з позовом до Бахмацької міської\~ради\~Чернігівської\~області про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Бахмацького районного суду Чергнігівської області від 03.03.2025 р справа передана для розгляду за підсудлністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області. 03.04.2025 р Славутським міськрайонним судом Хмельницької області позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження, у справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання. У підготовчому засіданні 21.05.2025 р за клопотанням представника позивача до участі у справі залучено в якості співвідповідача Ганнопільську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області та у Бахмацькій державній нотаріальній конторі витребувані відомості про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] . 18.06.2025 р підготовче провадження у справі закрите та справа призначена до судового розгляду. В ході судового розгляду у вступному слові представник позивача - адвокат Маринюк С.О. пояснив, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в с. Рівки Славутського (Шепетівського) району Хмельницької області до 2002 року, мала право на земельну частку (пай) із земель АТЗТ "Мирне" с. Великий Скнит . У 2002 році [PERSON] склала заповіт на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 011256, виданим Славутською райдержадміністрацією 26 квітня 1996 року, в користь [PERSON] . З 2005 року [PERSON] постійно проживала у дочки по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла в с. Халимонове Бахмацького району Чернігівської області. На час смерті [PERSON] її заповіт в користь [PERSON] не був скасований чи змінений. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. [PERSON] не знав про існування заповіту в його користь та про смерть [PERSON] , так як в родинних чи інших близьких відносинах з нею не перебував, нотаріус чи орган місцевого самоврядування не повідомляли [PERSON] про те, що він є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. Про свої спадкові права [PERSON] дізнався у 2024 році. Проте нотаріус відмовив позивачу у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Тому просить позов задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк - три місяці з дня набрання рішення суду законної сили, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник відповідача - Бахмацької міської\~ради Чернігівської\~області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подав. в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подав. У заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності . Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] мала право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності акціонерного товариства закритого типу "Мирне" с. Великий Скнит Славутського району Хмельницької області (Великоскнитська сільська рада, яка увійшла до складу Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 011256 виданим 26 квітня 1996 року Славутською районною державною адміністрацією (а.с.9). [PERSON] , [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована в с. Рівки Славутського (Шепетівського) району Хмельницької області до 2002 року, що стверджується Довідкою Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької областіц від 08.07.2025 р № 368 (а.с.61). 16 травня 2002 року на випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт в користь [PERSON] на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії [NUMBER] , виданим Славутською райдержадміністрацією від 26 квітня 1996 року (а.с.6зворот-7). [INFO] [PERSON] померла в селі Халимонове Бахмацького району Чернігівської обалсті, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 03 серпня 2021 року (а.с.6). З Довідки № 173 від 26 серпня 2024 року, виданої Бахмацькою сільською радою Чернігівської обалсті, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані: донька - [PERSON] , 1947 р.н., онук - [PERSON] , 1977 р.н., зять - [PERSON] , 1948 р.н., (а.с.8). У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповіт [PERSON] від 16.05.2002 р не змінений і не скасований (а.с.6зворот). Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що стверджується листом нотаріуса та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.10, 10зворот), а також листом Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з якого вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не відкривалась. За даними Спадково реєстру з 2003 р по 2025 р, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті (а.с.43, 44). [PERSON] , як спадкоємець [PERSON] за заповітом, у 2024 році звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Нотаріус відмовив [PERSON] у прийнятті заяви, так як він пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, що стверджується листом нотаріуса від 15.10.2024 р № 296/02-14 (а.с.10). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно із довідкою ПП "Трудівник Полісся" СЬОГОДНІ" у місцевих засобах масової інформації оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини не розміщувалось (а.с.8зворот). Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. З повідомлення [INFO] та Витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) Міністерства оборони України № 43 від 12.02.2024 вбачається, що [PERSON] з 18 квітня 2022 року призваний по мобілізації згідно Указу Президента України та перебував на війській службі (а.с. 12зворот, 13) . Зважаючи на те, що позивач був сторонньою особою для спадкодавця, не перебував в родинних чи інших близьких відносинах із спадкодавцем, разом із спадкодавцем не проживав, спадкодавець [PERSON] померла в с. Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, а [PERSON] проживає в с. Клепачі Шепетівського району Хмельницької області, місцевих ЗМІ оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] не розміщувалось, то суд вважає, що позивач не знав і не міг знати про існування заповіту в його користь, а отже пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved