Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Міністрерство оборони України, Вашківецька міська рада Вижницького району, [PERSON] , посилаючись на таке. Заявник була одружена з [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу у сторін є двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . [INFO] загинув [PERSON] . У свідоцтві про народження мамою [PERSON] вказана [PERSON] . [INFO] померла мама [PERSON] . У свідоцтві про смерть мими [PERSON] її ім`я вказано « [PERSON] ». Заявник як законний представник [PERSON] , [INFO] має право отримати одноразову грошову допомогу у зв`язку зі загибеллю [PERSON] . Але у зв`язку з розбіжностями написання імені мами [PERSON] у свідоцтві про народження [PERSON] з іменем мами [PERSON] , що зазначено у свідоцтві про смерть мами [PERSON] - заявник не може підтвердити те, що померла дійсно була мамою [PERSON] .. У зв`язку з викладеним заявник просив суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 17.04.2025р. було відкрито провадження у справі. Заявник та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися. У заяві просили здійснити розгляд справи у їх відсутності. Заінтересовані особи Вашківецька міська рада та [PERSON] надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають. Заінтересована особа Міністерство оборони\~України в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином було повідомлено. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованої особи, та ухвалити рішення на підставі наданих документів. На підставі ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~судове засідання проводилось без технічної фіксації. Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник була одружена з [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджується копією рішення Кіцманського районного суду від 06.05.2019. Від шлюбу у сторін є двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджується копіями свідоцтв про народження. [INFO] загинув [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть. У свідоцтві про народження мамою [PERSON] вказана [PERSON] . Вказане підтверджується витягом з ДРАЦС №00043499986 від 08.02.2024. [INFO] померла мама [PERSON] . У свідоцтві про смерть мами [PERSON] її ім`я вказано « [PERSON] ». Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть. Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була мамою [PERSON] , який загинув [INFO] , крім вказаних вище документів, підтверджується ще й довідкою Вашківецької міської\~ради Вижницького\~району від 10.01.2025 №16, з якої вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно є мамою [PERSON] , який загинув [INFO] . Отже, підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заінтересована особа\~ Вашківецька міська Вижницького району,\~ будучи органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав померлий [PERSON] і проживала померла [PERSON] , та маючи про них найбільш достовірні відомості-\~заявлені вимоги визнала, тому суд вважає доведеним, що померла [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно є мамою [PERSON] , який загинув [INFO] , а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved