Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

20.06.2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 14.07.2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя із відповідачем не склалося, протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Кожен має діаметрально-протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтувала сімейними цінностями, такими як повага до чоловіка, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально- психологічної атмосфери. З її ініціативи між ними постійно виникали сварки. Невдовзі після укладення шлюбу відповідач почала виїздити на заробітки до російської федерації, протягом нетривалого часу приїздила додому у відпустку. У 2020 році відповідач виїхала останній раз і з того часу на територію України більше не поверталася, спілкувалася телефоном досить не часто і не щиро. З початком повномасштабного вторгнення відмовилася повертатися в Україну, спілкування з відповідачем остаточно припинилося, зв`язок повністю обірвався. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу перебувати у шлюбі немає, оскільки у нього на ґрунті діаметрально-протилежних поглядів на сімейне життя, а також повну втрату будь-яких зв`язків розвинулась неприязнь до відповідача, втрачено почуття поваги. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 14.07.2017 року у Ковпаківському районному у м.Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис 606. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] повідомлялась про час та місце судового розгляду справи, однак до суду не з`явилась, про причини своєї неявки суд не сповістила, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надала. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що сторони з 14.07.2017 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у Ковпаківському районному у м.Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис 606 (а.с.4) Від шлюбу дітей не мають. Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір, сплачений при подачі позову у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved