Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду із позовною заявою до\~ [PERSON] \~\~ про стягнення заборгованості. В позові зазначає, що\~ 12.09.2022 року відповідачка\~ звернулася до\~ Банку\~ з метою отримання\~ банківських послуг,\~ у зв`язку з чим підписала\~ анкету заяву\~ до договору про надання банківських послуг\~ від 12.09.2022\~ року. На підставі укладеного Договору\~ відповідачка отримала кредитні кошти\~ у розмірі 40000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка [NUMBER] . \~ АТ «Універсал Банк» свої зобов`язаня\~ за Договором виконав\~ в повному обсязі,\~ а саме надав відповідачу можливість\~ розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених\~ Договором\~ та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідачка не надав своєчасно Банку грошові когшти для погашення заборгованості,\~ з відсотками,\~\~ а також іншими витратами\~ відповідно до\~ умов Договору ( не сплатила\~\~ щомісячці мінімальні платежі),\~\~ що має\~ відображення у\~ розрахунку\~ заборгованості\~ за договором. Станом на 27.11.2024\~ року у відповідачки\~ прострочене\~ зобов`язання\~ зі сплати\~ щомісячного мінімального платежу за Договором\~ сягнуло понад 90 днів,\~ у зв`язку\~ з\~ чим, на підставі\~\~ положення 5.17. п.5 Розділу ІІ Умов,\~ відбулось істотне порушення клієнтом\~ зобов`язань,\~ вся заборгованість\~ за кредитом стала простроченою.\~ Банк 27.11.2024\~ року направив повідомлення «пуш» про істотне порушення\~ умов\~ договору та про необхідність погасити суму заборгованості. Проте відповідач\~ на контакт не виходив та не вчинив жодної дії, направленої\~ на погашення заборгованості\~\~ у зв`язку з чим у\~\~ неї утворилась заборгованісь, яка станом на 03.03.2025\~ року\~ становить 65709,94 гривень,\~ яка складається з: загального залишку заборгованості за наданим кредитом\~ (тілом кредиту) 65 709,94\~ гривень; заборгованість за пенею 0,00 гривень; заборгованість за порушення зобов`язання 0 гривень. Просить суд стягнути з відповідачки\~ [PERSON] \~ (РНОКПП [NUMBER] , [INFO] ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження 04082, м.Київ,\~ вул. Автозаводська,\~ будинок 54/19):\~\~ \~ заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.09.2022 року\~ у розмірі 65709,94 гривень станом на 03.03.2025 року, в тому числі: загальний залишок заборгованості за надання кредитом (тілом кредиту) 65709,94 гривень; заборгованість за пенею 0 гривень; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0 гривень. судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028,00 гривень. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та повідомив, що у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ [PERSON] підписала анкету заяву\~ до Договору про надання банківських послуг від 12.09.2022 року з метою отримання банківських послуг. Підписавши анкету заяву [PERSON] погодилась з умовами повернення кредитних коштів (а.с. 15-22). Згідно з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 12.09.2022 року станом на 03.03.2025 року, загальна сума заборгованості становить\~ - 65709,94 гривень. (а.с. 6-9). Як вбачається із довідки про рух коштів на картці\~ відповідачки від 03.03.2025 року:\~ сума витрат за період становить 188009,48 гривень та сума зарахувань за період становить 122299,55 гривень,\~ що свідчить про визнання\~ відповідачкою умов договору\~ та її обізнаність про\~\~ наявність у неї грошового зобов`язання перед позивачем (а.с.11-12). Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2684,00 грн. слід стягнути з відповідача\~ на користь позивача. На підставі\~ викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачкою неналежно виконуються умови договору,\~ а\~ тому позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.

Outcome: approved