Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

В листопаді 2024 року ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі представника головного лісничого філії "МИРГОРОДСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Сергія ВИБОРНОГО звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРОІНВЕСТ-ТРАНЗИТ" з вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що у постійному користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" перебувають землі державного лісового фонду, зокрема квартал 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України". У ході моніторингу стану використання земель державного лісового фонду було виявлено, що частина земельної ділянки лісового фонду в межах кварталу 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліс і України" поза волею власника - держави, оскільки Кабінетом Міністрів України не приймалося рішення про вилучення зазначеної земельної ділянки з постійного користування ДП "Ліси України", без згоди постійного лісокористувача, вибула у чуже незаконне володіння та зареєстрована з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617. 14.11.2024 отримавши інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 403780474 від 14.11.2024 стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617 знаходиться у власності [PERSON] на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 50166046 від 12.12.2019. документи, подані для державної реєстрації: наказ, серія та номер: 12326-СГ, виданий 04.12.2019, видавник: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, з цільовим призначенням: землі запасу, відомості про суб`єкта іншого речового права: орендар: Приватне підприємство "Агроінвест-транзит", код ЄДРПОУ 37789134, на підставі договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 01.01.2023, видавник: сторони. Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про прав і власності та речові права на земельну ділянку від 05.11.2024, земельна ділянка з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617 знаходиться у власності [PERSON] , категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид використання - землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам). Інформація щодо форми власності відсутня. Місце розташування: Полтавська обл., Великобагачанський район, Остап`ївська сільська рада. Відомості про суб`єкта речового права на земельну ділянку: право оренда земельної ділянки ПП "Агроінвест-транзит". Водночас ДП "Харківська державна лісовпорядна експедиція" ВО "Укрдержліспроект" листом від 15.07.2024 №365 підтвердила приналежність земельної ділянки 5320283600:00:006:1617 до земель державного лісового фонду, зазначивши, що згідно з матеріалами лісовпорядкування 2017, земельна ділянка з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617 частково знаходиться в межах кварталу 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України", площа перетину меж земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617 з межами кварталу 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України" становить 0,0227 га з загальної площі ділянки 2,0000 га. Відповідно до плану лісонасаджень Псільського лісництва ДП "Миргородський лісгосп", лісовпорядкування 2007, зазначена вище земельна ділянка площею 2,0000 га частково знаходиться в межах кварталу 64 Псільського лісництва ДП "Миргородський лісгосп". Згідно проекту організації та ведення лісового господарства ДП "Миргородський лісгосп" Псільське лісництво, таксаційний опис, відомості поквартальних підсумків, 2008, по кварталу 64 Псільського лісництва ДП "Миргородський лісгосп", на земельній ділянці обліковуються лісові культури, галявина. В 2017 було проведено актуалізацію матеріалів лісовпорядкування. Відповідно до плану лісонасаджень Псільського лісництва ДП "Миргородський лісгосп", лісовпорядкування 2017, зазначена вище земельна ділянка площею 2,0000 га частково знаходиться в межах кварталу 64 Псільського лісництва ДП "Миргородський лісгосп". Згідно проекту організації та розвитку лісового господарства ДП "Миргородський лісгосп" Псільське лісництво, таксаційний опис, поквартальні підсумки розподілу земель лісогосподарського призначення за категоріями, 2018, по кварталу 64 Псільського лісництва ДП "Миргородський лісгосп", на земельній ділянці обліковуються лісові культури. Зазначені матеріали лісовпорядкування були затверджені Протоколом другії лісовпорядної наради від 30 серпня 2018 року з розгляду основних положень проекту організації і розвитку лісового господарства ДП "Миргородський лісгосп" Полтавської області. Відповідно до зазначено протоколу в розділі 1 "Зміна площі за ревізійнії і період" по Псільському лісництву: теперішнє лісовпорядкування 3803.7 га, попереднє лісовпорядкування - 3301 га. Зазначення цих же гектарів міститься в планах лісонасаджень Псільського лісництва, відповідно за 2007 рік 3301 га. та за 2017 3805,7 га. Наразі спірна земельна ділянка перебуває у постійному користуванні ДП "Ліси України". В порушення статті 20 ЗК України, передано у власність Відповідач 1 землі лісогосподарського призначення площею 0,0227 га (площа перетину) та в постійне користування Відповідачу 2, які вкриті лісовими культурами. При цьому Відповідачі в силу зовнішніх, об`єктивних, явних і видимих, характерних для лісу (стаття 1 ЛК України) природних ознак (наявності лісової (деревної) рослинності) спірної земельної ділянки знали або, проявивши розумну обачність, могли би знати про те, що ліс і ділянки вибули з володіння держави з порушенням вимог закону, що ставить їх добросовісність під час набуття земельної ділянки у власність га постійне користування під обґрунтований сумнів. Враховуючи вищезазначене позивач змушений був звернутися до суду з вимогами, а саме: витребувати на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" частину земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617, у розмірі часткового перетину з межами кварталу 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України", площею 0.0227 га. з загальної площі ділянки 2,0000 га, що належить [PERSON] па підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 50166046 від 12.12.2019, документи, подані для державної реєстрацій наказ, серія та номер: 12326-СГ, виданий 04.12.2019, видавник: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, з цільовим призначенням: землі запасу, відомості про суб`єкта іншого речового права: орендар: Приватне підприємство "Агроінвест-транзит" на підставі договору оренди землі, серія та номер: б/и, виданий 01.01.2023. видавник: сторони. Судові витрати покласти на Відповідачів, пропорційно. Ухвалою суду від 27.11.2024 позовну заяву ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі представника головного лісничого філії "МИРГОРОДСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" до [PERSON] , ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРОІНВЕСТ-ТРАНЗИТ", про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без руху (том 1 а.с. 76). 02.12.2024 представником позивача подано до суду через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків у позовній заяві (а.с. 79-82). 24.01.2025 від представника відповідача ПП "АГРОІНВЕСТ-ТРАНЗИТ" адвоката Бибика В.А. до суду через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просив відмовити в задоволенні позовних вимог ДСГП "ЛІСИ УКРАЇНИ" у зв`язку з неправильним застосуванням норм процесуального права та недоведеністю обставин на які посилається позивач. В матеріалах справи відсутні докази, що позивач по справі в особі ДСГП "ЛІСИ УКРАЇНИ" мають в постійному користуванні спірну земельну ділянку, зокрема рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування про надання в постійне користування спеціалізованим державним або комунальним лісогосподарським підприємствам, іншим державним і комунальним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані підрозділи для ведення лісового господарства. Матеріали справи не містять доказів планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування, що підтверджують право позивача постійного користування земельною ділянкою лісогосподарського призначення. Тому, якщо відповідне право у позивача не виникло, то він і не наділений можливістю його захищати, оскільки вказаного права не існує. Представник відповідача вважає, що позивач не є власником спірної земельної ділянки. Згідно викладу обставин позову позивач себе позиціонує як користувач земельної ділянки. Стаття 387 ЦК України визначає, що виключно власник наділений правом на звернення із відповідним позовом до суду. Власник спірної земельної ділянки взагалі не залучений до розгляду справи, що є порушення його права. Матеріали справи не містять інформації, що матеріали лісовпорядкування 2017 року затверджені в установленому порядку органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, за погодженням відповідно з органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства. Позивач зазначає, що передумовами матеріальними підставами для захисту права власності або права користування земельною ділянкою у судовому порядку, зокрема у визначений спосіб, є наявність підтвердженого належними доказами права особи (власності або користування) щодо земельної ділянки, а також підтверджений належними доказами факт порушення цього права на земельну ділянку. У спірних правовідносинах питання щодо визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно дот правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки потребують спеціальних знань і мають бути підтверджені висновком судової земельно-технічної експертизи. В матеріалах справи наявний лист ДП "Харківська державна лісовпорядна експедиція" № 365 від 15.07.2024, згідно якого зазначено, що земельна ділянка з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617 частково знаходиться в межах кварталу 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України", площа перетину меж земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617 з межами кварталу 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України" становить 0,0227 га з загальної площі ділянки 2,0000 га. Таким чином позивач по справі із 2017 року був проінформований чи міг бути проінформований про перетин земельних ділянок що належить відповідачу та Псільське лісництво філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України". Відповідний строк позовної давності закінчився відповідно у 2020 році. (том 1 а.с. 107-112). 29.01.2025 представником позивача Синенко О.М. до суду через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій представник позивача просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з огляду на те, що Розпорядженням Полтавської обласної державної адміністрації від 17.09.2008 №3 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок", затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ДП "Миргородське лісове господарство" для ведення лісового господарства та передано у постійне користування земельні ділянки загальною площе 222,8 га, із них: 15,1 га перелогів, 22,43 га сіножатей, 25,57 га пасовищ, 127,31 лісів, 23,07 га чагарників, 9,32 га боліт із земель лісового фонду не наданих власність та користування на території Остап`ївської сільської р Великобагачанського району. На підставі зазначеного розпорядження, спірна земельна ділянка була включена матеріалів лісовпорядкування, в доказ чого до позовної заяви додані наступні документи: план лісонасаджень Псільського лісництва ДП "Миргородський лісгосп", лісовпорядкування 2007; проект організації та ведення лісового господарства ДП "Миргородський лісгосп" Псільське лісництво, таксаційний опис, відомості поквартальних підсумків, 2008; план лісонасаджень Псільського лісництва ДП "Миргородський лісгосп", лісовпорядкування 2017; проекту організації та розвитку лісового господарства ДП "Миргородський лісгосп" Псільське лісництво, таксаційний опис, поквартальні підсумки розподілу земель лісогосподарського призначення за категоріями, 2018; протокол другої лісовпорядної наради. від 30 серпня 2018 року з розгляду основних положень проекту організації і розвитку лісового господарства ДП "Миргородський лісгосп" Полтавської області, котрим вищезазначені матеріали лісовпорядкування були затверджені. За змістом п. 1.1 Інструкції про порядок створення і розмноження лісових карт, затвердженої Держлісгоспом СРСР по лісовому , господарству 11.12.1986, плани лісонасаджень відносяться до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування (додані при подачі позовної заяви), а частина друга зазначеної Інструкції присвячена процедурі їх виготовлення. Планово-картографічні матеріали лісовпорядкування є належними доказами наявності права постійного користування спеціалізованого державного лісогосподарського підприємства, про що неодноразово висловлено судами вищої інстанції, зокрема у постановах Верховного Суду України від 30.09.2015 у справі № 6-196цс15 від 24.12.2014 у справі № 6-212цс14, від 21.01.2015 у справі № 6-224цс14, у правових висновках Верховного Суду, викладених в постановах від 30.01.2018 у справі № 707/2192/15-ц, від 21.02.2018 у справі 488/5476/14-ц, від 07.10.2020 у справі № 369/16418/18, ;від 30.09.2020 у справі № 363/669/17 та постановах. Щодо перетину земельних ділянок, то матеріалах справи міститься лист ДП "Харківська державна лісова експедиція" ВО "Укрдержліспроект" від 15.07.2024 № 365 котрим підтвердив приналежність земельної ділянки 5320283600:00:006:1617 до земель державного лісового фонду та зазначено, що згідно з матеріалами лісовпорядкування земельна ділянка з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617, час знаходиться в межах кварталу 64 Псільського лісництва філії "Миргородське господарство" ДП "Ліси України", площа перетину меж земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617 з межами кварталу 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України" становить 0,0227 га з загальної площі ділянки 2,0000 га. (том 1 а.с. 142-148). В судовому засіданні представник ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі представника головного лісничого філії "МИРГОРОДСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Синенко О.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на пояснення викладені в змісті позовної заяви, позовні вимоги просила задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача ПП "АГРОІНВЕСТ-ТРАНЗИТ" адвокат Бибика В.А. зазначив, що позовні вимоги пред`явлені позивача не визнають, просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. У своїх поясненнях посилався на обставини викладені у відзиві на позовну заяву. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася (том 2 а.с. 28), заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, відзив до суду не подала. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що Наказом голови Державного агентства лісових ресурсів України № 917 від 28.10.2022 року припинено юридичну особу ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИРГОРОДСЬКЕ ЛІЦСОВЕ ГОСПОДАРСТВО", ідентифікаційний номер юридичної особи 00992697, шляхом реорганізації, а саме приєднання до ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", ідентифікаційний номер юридичної особи 44768034. Відповідно до пункту 8 вказаного наказу визначено, що ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" є правонаступником майна, прав та обов`язків ДП "Миргородського лісового господарства" (том 1 а.с. 66-68). Відповідно до РОЗПОРЯДЖЕННЯ ГОЛОВИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ № 308 від 17.09.2008 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок": 1.\~затверджено ПРОЕКТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ щодо відведення земельних ділянок ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄСТВУ "Миргородське лісове господарство" для ведення лісового господарства: ПЕРЕДАДНО (СЕРЕД ІНШОГО) у постійне користування земельні ділянки загальною площею 222,8 га, із них: 15,1 га перелогів, 22,43 га сіножатей, 25,57 га пасовищ, 127,31 га лісів, 23,07 га чагарників, 9,32 га боліт із земель ЛІСОВОГО ФОНДУ не наданих у власність та користування на території Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району. ЗОБОВ`ЯЗАНО Великобагачанську районну державну адміністрацію надати ДП "Миргородське лісове господарство" ДЕРЖАНІ АКТИ на право постійного користування земельними ділянками для ведення лісового господарства. ПОКЛАДЕНО на ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ\~ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІЙ\~У ПОЛТАВСЬКІЙ\~ОБЛАСТІ забезпечити зберігання ПРОЕКТІВ ЗЕМЛЕУСТРОЮ щодо відведення земельних ділянок у місцевому фонді документації із землеустрою (том 1 а.с. 164). Тобто, діючи від імені держави ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ своїм РОЗПОРЯДЖЕННЯМ реалізувала своє право, як власника лісових земельних ділянок шляхом передання у постійне користування земельну ділянку лісового фонду ДП "Миргородське лісове господарство". Відповідач по справі Державний акт на право постійного користування земельними ділянками не отримував, вказаний факт не спростований до закінчення судових дебатів. РОЗПОРЯДЖЕННЯ видано в межах повноважень обласної адміністрації відповідно до пункту 7 статті 13, пункту 2 статті 21 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", статей 17, 20, 92, 96, 122, 123, 126, 149 Земельного кодексу України, чинних на час його прийняття. На час розгляду справи по суті судом, до суд не надано відомостей про зміну чи скасування зазначеного вище розпорядження, яким юридичній особі передано у постійне користування сформовану земельну ділянку із земель ЛІСОВОГО ФОНДУ. Суд звертає свою увагу не те, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до Лісового кодексу України" від 08 лютого 2006 року №\~3404-IV, внесено зміни до статей ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, а саме: слова "ЛІСОВИЙ ФОНД" в усіх відмінках замінити словами "ЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИЗНАЧЕННЯ", а тому суд на стадії розгляду справи по суті ототожнює відповідну категорію земель і вважає їх землями лісогосподарського призначення. Суд також звертає свою увагу на те, що ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ГЕОДЕЗІЇ, КАРТОГРАФІЇ ТА КАДАСТРУ є правонаступником ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ, а тому повинна мати доступ до документації із землеустрою, яка була затверджена РОЗПОРЯДЖЕННЯ ГОЛОВИ\~ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ\~ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ\~№ 308\~від 17.09.2008 та здійснювати свої дії із урахуванням рішень інших державних органів в межах їх повноважень. Відповідно до ІНФОРМАЦІЇ щодо накладення меж земельної ділянки на землі лісового фонду, яка надана у листі ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ХАРКІВСЬКА ДЕРЖАВНА ЛІСОВПОРЯДНА ЕКСПЕДИЦІЯ" за вихідним номером №\~365 від 15.07.2024 року з додатком Схемою розташування земельної ділянки з кадастровим номером 320283600:00:006:1617 відносно земель лісогосподарського призначення квартал 64 Псільського лісництва філія "Миргородське лісове господарство" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" зазначено, що згідно МАТЕРІАЛІВ ЛІСОВПОРЯДКУВАННЯ 2017 років земельна ділянка з кадастровим номером 320283600:00:006:1617 ЧАСТКОВО знаходиться в межах кварталу 64 Псільського лісництва філія "Миргородське лісове господарство" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", площа перетину меж земельної ділянки з кадастровим номером 320283600:00:006:1617 з межами кварталу\~64 становить 0,0227 гектара з загальної площі ділянки 2,0000 гектара (том 1 а.с. 43). Для кращого сприйняття інформації, суд зазначає, що площа 0,0227 гектара у перерахунку складає 227 квадратних метри. Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ від 21 січня 1994 року №\~3852-XII (у редакції чинній на день розгляду справи), у МАТЕРІАЛАХ ЛІСОВПОРЯДКУВАННЯ дається якісна і кількісна характеристика кожної лісової ділянки, комплексна оцінка ведення лісового господарства, що є основою для розроблення на засадах сталого розвитку проекту організації та розвитку лісового господарства відповідного об`єкта лісовпорядкування. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 54 ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, основою ведення обліку лісів є матеріали лісовпорядкування. Ведення обліку лісів забезпечується постійним підтриманням в актуалізованому стані характеристик кожної лісової ділянки, їх змін, спричинених господарською діяльністю, стихійним лихом або іншими причинами. Стороною позивача на адресу суду надано МАТЕРІАЛИ ЛІСОВПОРДЯКУВАННЯ за 2017 рік, що серед іншого місять схематичне зображення меж кварталу 64, який розміщений поблизу річник Хорол на території Остап`ївської сільської ради (том 1 а.с. 46, а.с. 162), який має характерні контури і конфігурацію, що дає змогу суду зробити висновок про відповідність зображення контурам і конфігурації меж земельної ділянки кварталу 64 Псільського лісництва філія "Миргородське лісове господарство" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", що зображено на СХЕМІ, яка виготовлена ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ХАРКІВСЬКА ДЕРЖАВНА ЛІСОВПОРЯДНА ЕКСПЕДИЦІЯ" (том 1 а.с. 44), і те, що земельна ділянка з кадастровим номером 320283600:00:006:1617 ЧАСТКОВО знаходиться в межах кварталу 64 Псільського лісництва філія "Миргородське лісове господарство" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ". Суд не погоджується із аргументом сторони відповідача, що даний висновок можна зробити тільки на підставі відповідної судової експертизи. Надані на розгляд справи письмові докази дають можливість суду самостійно зробити висновок про наявність часткового перетину земельної ділянки з кадастровим номером 320283600:00:006:1617 з межами земельної ділянки 64 Псільського лісництва філія "Миргородське лісове господарство" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", схема якої наведені у матеріалах лісовпорядкування. Відповідно до Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617, цільове призначення; 16.00, землі сільськогосподарського призначення, землі запасу, загальною площею 2,00 га, місце розташування: Остап`ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, перебуває у власності [PERSON] , державна реєстрація права: 10.12.2019, номер запису про право: 34594259 (том 1 а.с. 57-58). Відповідно до ПОЗЕМЕЛЬНОЇ КНИГИ на земельну ділянку з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617, яку відкрито 20.11.2019 року Відділом у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, земельна ділянка з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617, цільове призначення; 16.00, землі сільськогосподарського призначення, землі запасу, загальною площею 2,00 га, місце розташування: Остап`ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, перебуває у власності [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , дата державної реєстрації права на нерухоме майно 10.12.2019, реєстраційний номер: 34594259 (том 1 а.с. 231-248). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617, загальною площею 2,00 га, цільове призначення: землі запасу, дата державної реєстрації земельної ділянки: 20.11.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1984630353202, місце розташування: Остап`ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, власник: [PERSON] . Номер запису про інше речове право: 53288923, дата реєстрації: 01.11.2023 на підставі договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 01.01.2023, видавник сторони, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 70054799 від 03.11.2023, орендар ПП "АГРОІНВЕСТ-ТРАНЗИТ" (том 1 а.с. 41-42). Відповідно до Договору оренди землі б/н від 01.01.2023, орендодавець [PERSON] надала в оренду орендарю ТОВ "АГРОІНВЕСТ-ТРАНЗИТ"в строкове платне користування земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320283600:00:006:1617, загальною площею 2,00 га, розташована на території с. Остап`є Великобагачанського району Полтавської області, на строк 10 років до 16.12.2029 року (том 1 а.с. 103-105). Відповідно до ст. 14 КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ, право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ від 25 жовтня 2001 року №\~2768-III, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, землі України за основним цільовим призначенням поділяються на такі категорії: а) землі сільськогосподарського призначення; б) землі житлової та громадської забудови; в) землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення; г) землі оздоровчого призначення; ґ) землі рекреаційного призначення; д) землі історико-культурного призначення; е) землі лісогосподарського призначення; є) землі водного фонду; ж) землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, землями сільськогосподарського призначення визнаються землі, надані для виробництва сільськогосподарської продукції, здійснення сільськогосподарської науково-дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої інфраструктури, у тому числі інфраструктури оптових ринків сільськогосподарської продукції, або призначені для цих цілей. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, до земель лісогосподарського призначення належать землі, вкриті лісовою рослинністю, а також не вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства. Зміна цільового призначення земельних ділянок відбувається відповідно до порядку встановленого ст. 20 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ. Відповідно до ст. 21 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, порушення порядку встановлення та зміни цільового призначення земель є підставою для: а) визнання недійсними рішень органів державної влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування про надання (передачу) земельних ділянок громадянам та юридичним особам; б) визнання недійсними угод щодо земельних ділянок; в) відмови в державній реєстрації земельних ділянок або визнання реєстрації недійсною; г) притягнення до відповідальності відповідно до закону громадян та юридичних осіб, винних у порушенні порядку встановлення та зміни цільового призначення земель. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 1 ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави (частини друга, третя статті 1 ЛК України). Лісова ділянка - це ділянка лісового фонду України з визначеними межами, виділена відповідно до цього Кодексу для ведення лісового господарства та використання лісових ресурсів без вилучення її у землекористувача або власника землі (частина четверта статті 1 ЛК України). Відповідно до ст. 3 ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, лісові відносини в Україні регулюються Конституцією України, Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища", цим Кодексом, іншими законодавчими актами України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. Відповідно до ст. 5 ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, до земель лісогосподарського призначення належать лісові землі, на яких розташовані лісові ділянки, та нелісові землі, зайняті сільськогосподарськими угіддями, водами й болотами, спорудами, комунікаціями, малопродуктивними землями тощо, які надані в установленому порядку та використовуються для потреб лісового господарства. До земель лісогосподарського призначення не належать землі, на яких розташовані полезахисні лісові смуги. Віднесення земельних ділянок до складу земель лісогосподарського призначення здійснюється відповідно до земельного законодавства. Відповідно до ст. 7 ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, ліси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Ліси можуть перебувати в державній, комунальній та приватній власності. Суб`єктами права власності на ліси є держава, територіальні громади, громадяни та юридичні особи. Відповідно до п. 5\~РОЗДІЛУ VIII "Прикінцеві положення" ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, до здійснення державної реєстрації, але не пізніше 1 січня 2027 року, державними та комунальними лісогосподарськими підприємствами, іншими державними і комунальними підприємствами та установами права постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення, які надані їм у постійне користування до набрання чинності Земельним кодексом України, таке право підтверджується планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування. Щодо аргументу сторони відповідачів, що позивач не отримав у свій час Державний акт на право постійного користування земельними ділянками, який підтверджує право юридичної особи користуватися земельною ділянкою, то суд зазначає наступне. Слід зазначити, що вказані акти видавалися до 1 січня 2013 року, а тому отримання вказаного Державного акта на сьогоднішній день є неможливим. Між тим, з огляду на положення до п. 5\~РОЗДІЛУ VIII "Прикінцеві положення" ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, та РОЗПОРЯДЖЕННЯ ГОЛОВИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ № 308 від 17.09.2008, є всі підстави вважати, що позивач в судовому засіданні належним чином підтверджено його право постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення, які надані йому у постійне користування. Крім того, сліз зазначити, що Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою лише посвідчує факт надання такого права конкретній юридичній особі, в той час як порядок отримання, виникнення та оформлення такого права визначений нормами закону. Щодо порушення прав позивача відповідачами по справі, а саме: фізичною особою [PERSON] , власника земельної ділянки кадастровий номер 5320283600:00:006:1617, загальною площею 2,00 га, та юридичної особи ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРОІНВЕСТ-ТРАНЗИТ", ідентифікаційний номер юридичної особи 37789134, яка користується вказаною земельною ділянкою на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки, то суду зазначає наступне. Позивач зазначає, що його право порушено, так як сформована земельна ділянка кадастровий номер 5320283600:00:006:1617, включає в себе землі лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні позивача по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами. Відповідно до ч. 1 ст. 79-1 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Наявність в матеріалах цивільної справи РОЗПОРЯДЖЕННЯ ГОЛОВИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ № 308 від 17.09.2008, зі змісту якого вбачається, що вказаним розпорядженням були затверджені ПРОЕКТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ щодо відведення земельних ділянок ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄСТВУ "Миргородське лісове господарство" для ведення лісового господарства, свідчить про те, що формування вказаної земельної ділянки було фактично здійснено і були створені відповідні документи землеустрою, які були в тому числі зберігалися в державному органі - ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННІ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІЙ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, які визначають площі, межі сформованих земельних ділянок. Наявність інформації в Державному реєстрі речових прав та ПОЗЕМЕЛЬНОЇ КНИГИ (том 1 а.с. 41, 231-248) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1617, площа 2,0000 гектара, категорія земель 16.00 землі сільськогосподарського призначення, документи подані для державної реєстрації наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 04.12.2019 року за №\~12326-СГ, вказує про те, що земельна ділянка передана у власність фізичної особи відповідно до процедури визначеною статтею 118 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ від 25 жовтня 2001 року №\~2768-III, із земель сільськогосподарського призначення. Вказане рішення про передачу сформованої земельної ділянки у власність фізичної особи, в даному випадку першого відповідача по справі, приймалося відповідальними посадовими особами в межах відповідної правової процедури визначеною відповідними положеннями ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, як і розробка відповідної проектної документації щодо земельної ділянки, яка здійснюється відповідною службовою особою в межах її повноважень визначених законодавством України. При цьому, як зазначалося судом, проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄСТВУ "Миргородське лісове господарство" для ведення лісового господарства, були доступні даним особам, та зберігалися в державному органі, правонаступником якого є Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що своїм наказом сформувало, а потім передала земельну ділянку кадастровий номер 5320283600:00:006:1617 у власність фізичній особі першому відповідачеві по справі. Тому, зважаючи на зазначене вище, суд не вбачає в діях осіб відповідачів по справи дій спрямованих на порушення прав позивача по справі. Рішення про формування та передачу у власність земельної ділянки кадастровий номер 5320283600:00:006:1617, відповідно до визначеної правової процедури приймалося відповідним державним органом, а тому суд не вбачає у діях відповідачів ознак порушення прав позивача по справі. Сам факт того, що земельна ділянка кадастровий номер 5320283600:00:006:1617, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, яка сформована у 2019 році може мати перетин із земельними ділянками, які сформовані у 2008 році, категорія земель: землі лісогосподарського призначення, на даному етапі суд не вважає достатнім доказом наявності порушення, з огляду на те, що судом не досліджувалося в даному судовому засіданні питання хронології можливих змін в період з 2008 року по 2019 рік, що могли змінити, як конфігурацію, площу сформованих земельних ділянок так і зміни цільового призначення земель відповідно до положень ст. 20 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ. З огляду на зазначене суд не вбачає у наданих на адресу суду доказах, підтвердження того, що відповідачі по справі здійснили порушення права позивача при формуванні земельної ділянки. Щодо позовної вимоги сторони позивач про витребування на його користь частини земельної ділянки 5320283600:00:006:1617 відповідною площею 0,0227 гектара, що в перерахунку на квадратні метри площею 227 квадратних метра. Суд зазначає, що неодноразову вказував позивачеві, що розгляд зазначеної позовної вимоги без проведення відповідної технічної експертизи є неможливим, а тому не знаходить достатніх підстав для задоволення вказаної позовної вимоги, та вважає, що визначення точних меж перетину окремих об`єктів повинно здійснюватися на підставі відкритих сторонам вхідних даних, що не здійснено в даному провадженні. Тому суд на знаходить підстав для задоволення сформульованої позивачем в межах даного цивільного провадження позовної вимоги Щодо застосування строку позовної давності, то з огляду на те, що суд відмовляє у задоволенні даного позову по суті, суд не розглядає дане питання. Судом відмовлено позивачу в задоволенні позовних вимог в зв`язку з недоведеністю обставин, на наявності яких наполягає позивач. Тому позовна давність як підстава при вирішенні спору судом не розглядається. З огляду на вище зазначене, у задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно з якими, судовий збір у разі відмови в позові покладається на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed