Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

14 травня 2025 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті баби позивачів [PERSON] [INFO] в місті Слонім Гродненської області Республіки Білорусь відкрилась спадщина, на яку позивачі мають право як спадкоємці за заповітом. Позивачі вказують, що вчасно звернулися в установленому порядку до нотаріальної контори, однак їм було відмовлено у відкритті спадкової справи через відсутність належних документів про смерть спадкодавця. [PERSON] та [PERSON] зазначили, що після отримання належних документів вони знову звернулись до нотаріальної контори, але строки для подання зви про прийняття спадщини вже закінчились. Через пропуск позивачами з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] вони не мають можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове зсідання не з`явились. Представник позивачів адвокат Іванов А. Б. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала. Вислухавши позицію представника позивачів, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 14 травня 2025 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява [PERSON] , [PERSON] до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2025 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження, справа розглядається за правилами загального позовного провадження. 03 червня 2025 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження. Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу\~України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч.\~1\~ст.\~1235 Цивільного\~Кодексу\~України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. [PERSON] померла [INFO] у місті Слонім Гродненської області Республіки Білорусь, що підтверджується свідоцтвом про смерть з апостилем, засвідченим 11 березня 2025 року, копія якого додана до матеріалів справи. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 05 листопада 2018 року головою Двірецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, в якому визначила своїми спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується заповітом, копія якого додана до матеріалів справи. Таким чином [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями померлої [PERSON] за заповітом. Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Аналіз цієї норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено,\~що\~ [PERSON] \~та [PERSON] протягом шести місяців після смерті спадкодавця звертались до Ізяславської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак листом завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори № 1433/02-14 від 13 грудня 2023 року, доданим до матеріалів справи, повідомлено про неможливість завести спадкову справ після смерті [PERSON] ,\~котра померла\~в місті\~Слонім Гродненської\~області Республіки\~Білорусь,\~в зв`язку\~з тим,\~що свідоцтво\~про смерть\~спадкодавця видано\~Республікою Білорусь,\~з якою\~правові відносини\~офіційно зупинені\~з 23\~грудня 2022\~року,\~офіційні документи,\~видані компетентними\~органами Республіки\~Білорусь,\~приймаються на\~території України\~виключно за\~умови їх\~легалізації (проставляння\~апостилю).\~ \~ Ізяславський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Шепетівському районі Хмельницької області\~Центрального між\-ре\-гіо\-наль\-но\-го\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ) відмовив позивачам у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] [INFO] , що підтверджується відповідною відмовою № 379/31.17-40 від 08 листопада 2023 року, копія якого додана до матеріалів справи. Позивачі 07 листопада 2023 року та 05 січня 2024 року звертались до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявами про встановлення факту смерті [PERSON] [INFO] в місті Слонім Гродненської області Республіки Білорусь, що підтверджується копіями відповідних заяв, доданих до матеріалів справи, однак рішення у вказаних справах не приймались, що підтверджується ухвалою про залишення заяви без руху від 10 листопада 2023 року та ухвалою про залишення заяви без розгляду від 06 червня 2024 року, копії яких додані до матеріалів справи. Допитані в\~ході судового\~розгляду в\~якості свідків\~ [PERSON] ,\~котра являється\~матір`ю позивачів\~та [PERSON] ,\~котра проживає\~по сусідству\~з родиною\~ [PERSON] ,\~суду показали,\~що матір\~чоловіка [PERSON] . [PERSON] проживала в с. Білижинці Ізяславського району Хмельницької області, але в 2018 році рідна дочка забрала її жити о себе в Республіку Білорусь, де [PERSON] померла [INFO] в місті Слонім Гродненської області Республіки Білорусь, однак отримати офіційні документи, видані компетентними органами Республіки Білорусь, з проставлянням апостилю змогли лише у 2025 році, коли фактично сплив шестимісячний строк після смерті спадкодавця. Факт витребування\~з РБ\~офіційних документів\~з проставленням\~апостилю підтверджується\~доданими до\~матеріалів справи\~копіями адвокатського\~запиту та\~відповіді Міністерства\~закордонних справ\~№ 71/36-571/1-147218\~від 29\~жовтня 2024\~року.\~ \~ \~ Суд приходить до висновку, що у спадкоємців існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а саме відсутність належних документів про смерть спадкодавця. Такі обставини не були спростовані у ході судового розгляду, в зв`язку з цим, що суд знаходить підстави пропуску [PERSON] та [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved