Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс»» 24.04.2025 звернулося до суду із вказаним позовом. Позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за Кредитним договором №0.2193.0719.ФО_К від 19.07.2019 у розмірі 7518,11 грн, витрати за сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. Вимоги позову обґрунтовано тим, що 19.07.2019 відповідач та АТ «Юнекс Банк» уклали Кредитний договір №0.2193.0719.ФО_К про надання позичальнику кредит (товарний кредит в гривні) у сумі 5771,13 грн на строк шість місяців до 19.01.2020. розмір процентної ставки 0,01%. Процентна ставка фіксована. Кредит надано на придбання мобільного телефону вартістю 3699 грн. Договір встановлює порядок та строки погашення кредитної заборгованості (внесення щомісячних платежів у розмірі 962 грн із першого по шостий місяць). Кредитор виконав зобов`язання надав відповідачу кошти у розмірі, визначеному договором. відповідач не сплачував щомісячні платежі за кредитом та інші платежі. Порушив умови договору. Кількість днів прострочення станом на 31.03.2021 складає 598 днів. Банк нарахував [PERSON] штрафні санкції за кожен день прострочення до 31.03.2021 включно в розмірі 1746,01 грн. 31.03.2021 право вимоги за вказаним кредитним договором було продано ТОВ «ФК «Омега Фінанс» - укладено Договір факторингу №31/03-2021. Станом на 31.03.2021 розмір заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором становить 7518,11 грн, в тому числі 5771,13 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 1746,01 грн штрафи, пені. 08.06.2021 ТОВ «ФК «Омега Фінанс» направило на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги з наданням строку на погашення заборгованості за адресою с.Королево, вул.Одеська, 3. Лист не вручено. Відзив не подано. Позивач клопотав розглядати справу без участі його представника. Відповідач не з`явився в судове засідання, повідомлений про судовий розгляд справи: у розпорядженні суду є трекінг поштового відправлення із судовою повісткою, за яким лист вручено. Причин неявки не повідомлено. Заяви про відкладення судового розгляду справи не надходило. Відзив не подано. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вирішив наступне. Суд встановив, що 19.07.2019 відповідач та АТ «Юнекс Банк» уклали Кредитний договір №0.2193.0719.ФО_К про надання позичальнику кредиту (товарний кредит в гривні) у сумі 5771,13 грн на строк шість місяців до 19.01.2020. Розмір процентної ставки 0,01%. Процентна ставка фіксована. Кредит надано на придбання мобільного телефону. Договір встановлює порядок та строки погашення кредитної заборгованості (внесення щомісячних платежів у розмірі 962 грн із першого по шостий місяць). Кредитор виконав зобов`язання надав відповідачу кошти у розмірі, визначеному договором. відповідач не сплачував щомісячні платежі за кредитом та інші платежі. Порушив умови договору. Кількість днів прострочення станом на 31.03.2021 складало 598 днів. Банк нарахував [PERSON] штрафні санкції за кожен день прострочення до 31.03.2021 включно в розмірі 1746,01 грн: це передбачено умовами п.5.10\~ договору, який встановлює підстави нарахування та розмір штрафів. Суд пересвідчився, що 31.03.2021 право вимоги за вказаним кредитним договором було продано ТОВ «ФК «Омега Фінанс» - укладено Договір факторингу №31/03-2021. Перехід права вимоги доведено сукупністю належних, допустимих доказів, достовірність яких не викликала у суду сумнівів: надано Договір факторингу, підтвердження про сплату суми фінансування, Акт передачі прав вимоги, додаток №1 з реєстром прав вимог. Станом на 31.03.2021 розмір заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором визначено позивачем у сумі 7518,11 грн, в тому числі 5771,13 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 1746,01 грн нараховані первісним кредитором штрафні санкції, підстави нарахування яких та розмір встановлено умовами договору, який підписано позичальником. 08.06.2021 ТОВ «ФК «Омега Фінанс» направило на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги з наданням строку на погашення заборгованості за адресою [ADDRESS] . Лист не вручено з незалежних від адресанта причин. Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач на підставі\~ Договору отримав у користування кредитні грошові кошти та допустив прострочення грошових зобов`язань із повернення кредиту та сплати процентів за користування грошовими коштами. Штрафні санкції нараховано у 2021 році на підставах, встановлених у договорі, та у визначеному договором розмірі. Достовірність цих доказів не викликає у суду сумнівів. Дані обставини не спростовано. Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Договір про споживчий кредит укладається у письмовій формі. Договір про споживчий кредит, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За подання позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн, який слід покласти на відповідача. На підставі викладеного, згідно ст.ст.19, 27, 83, 175, 274-275 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved