Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 08.09.2021 року, будучи клієнтом банку, [PERSON] уклав з АТ «Акцент банк» кредитний договір AN3ECT155101177068 про надання кредиту в розмірі 47860 гривень строком на 29 місяців (тобто до 07.02.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 50.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 гривень. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав [PERSON] кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 кредитного договору ліміт цього договору: 47860 гривень на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 07.02.2024 року, терміном на 29 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, сторони погодили, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 50.00 річних. Відповідно до п. 11 заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» у випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн. ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] станом на 02.06.2025 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 64683 грн. 63 коп., в тому числі: 39771 грн. 84 коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 24911 грн. 79 коп. загальний залишок заборгованості за процентами. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором AN3ECT155101177068 від 08.09.2021 року у сумі 64683 грн. 63 коп. та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 13.06.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.ст. 130,131 ЦПК України, про що у справі є належні докази, про причини відсутності не повідомив. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно положень ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Так, судом встановлено, що 22.08.2020 року [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, у якій наявні особисті дані відповідача (а.с.6). 08.09.2021 року [PERSON] підписав заяву на надання послуг «Швидка готівка» № AN3ECT155101177068. Заява Субботіним Ю. підписана шляхом накладення електронного підпису (а.с.7зв.-8). Згідно умов заяви «Швидка готівка» AN3ECT155101177068 від 08.09.2021 року, вид кредиту послуга «Швидка готівка», тип кредиту кредит строковий, мета отримання кредиту придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг, сума кредиту 47860 гривень, строком на 24 місяців, з 08.09.2021 року по 08.09.2023 року, процентна ставка фіксована 50% на рік. Пунктом 9 заяви «Швидка готівка» AN3ECT155101177068 від 08.09.2021 року передбачено, що платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту - 4323387025958888. У заяві про надання послуги «Швидка готівка» AN3ECT155101177068 від 08.09.2021 року зазначено, що до укладання цієї угоди [PERSON] ознайомився з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua/terms, та до укладання цієї угоди ознайомлена з інформацією, яка розміщується на веб-сайті та доступна за посиланням www.a-bank.com.ua, в повному об`ємі у відповідності до ч. 2\~ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»; ця Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Отримав їх примірник, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. На підтвердження обставини надання кредитних коштів [PERSON] позивачем надано копію меморіального ордеру №TR.19058060.23621.1276 від 08.09.2021 року. Відповідно до вказаного меморіального ордеру 08.09.2021 року ПАТ «Акцент банк» перерахувало на картковий рахунок [PERSON] гривень, призначення платежу: видача кредиту згідно договору AN3ECT155101177068 від 08.09.2021 року (а.с.10зв.). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором AN3ECT155101177068 від 08.09.2021 року, станом на 02.06.2025 року у [PERSON] наявна заборгованість в розмірі 64683 грн. 63 коп., в тому числі: 39771 грн. 84 коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 24911 грн. 79 коп. загальний залишок заборгованості за процентами (а.с.9-10). Відповідно до виписки по кредиту [PERSON] за період 08.09.2021 року по 01.06.2025 року, сума заборгованості на кінець періоду становить 64683 грн. 63 коп. (а.с.11-12). Згідно ст.525,526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За частиною першою статті 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з частиною другоюстатті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього кодексу. Судом встановлено, що АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти, однак позичальник взяті на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості. Як вбачається з дослідженого судом розрахунку, у [PERSON] станом на 02.06.2025 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 64683 грн. 63 коп., в тому числі: 39711 грн. 84 коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 24911 грн. 79 коп. загальний залишок заборгованості за процентами. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1\~ст.530 ЦК України). За таких обставин, суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved