Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

\~17.12.2025 представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав її невістки [PERSON] по відношенню до її неповнолітніх дітей [PERSON] , неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . 14.07.2025 р. вимоги позову зменшила, просила позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ; вимоги позову обґрунтовані тим, що з серпня 2024 року [PERSON] самостійно утримує та піклується про здоров`я онуки [PERSON] , її фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє здобуттю дитиною освіти, готує її до самостійного життя; натомість батько дитини є зниклим безвісти, а мати навмисно без поважних з причин з серпня 2024 р. і до теперішнього часу не піклується про свою дочку і не утримує її, з нею не проживає, не бажає виховувати свою дитину, не спілкується з дитиною в необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення обсязі; [PERSON] просить призначити її опікуном її онучки. Представник позивача [PERSON] адвокат Луценко О.І. та позивачка у судове засідання не з`явилися, в поданій до суду заяві вимоги позову зменшили, просили позбавити відповідачку батьківських прав лише відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , справу розглянути у їх відсутність, змінені позовні вимоги задовільнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилися, відзиву до суду не подавала, її представник адвокат Задніпровська С.В. в поданій до суду заяві просила розгляд справи провести у відсутність відповідача, проти задоволення змінених позовних вимог не заперечила. З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити змінені позовні вимоги повністю з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , з серпня 2024 року [PERSON] самостійно утримує та піклується про здоров`я онуки [PERSON] , [INFO] , її фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє здобуттю дитиною освіти, готує її до самостійного життя; натомість батько дитини на час подання позову є зниклим безвісти, а мати навмисно без поважних з причин з серпня 2024 року і до теперішнього часу, не піклується про свою доньку і не утримує її, з нею не проживає, не бажає її виховувати, не спілкуються з дитиною в необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення обсязі, орган опіки та піклування Гайсинської міської ради у своїх висновках встановив доцільність і відповідність інтересам дитини [PERSON] , [INFO] , позбавити батьківських прав її мати [PERSON] та призначити опікуном її бабу [PERSON] . Судом не встановлено, що відповідачці чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідач не виконував і не виконує батьківські обов`язки з поважних причин. Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) «Про права дитини», за якою в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (принцип верховенства інтересів дитини); Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Оскільки, [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , з серпня 2024 року [PERSON] самостійно утримує та піклується про здоров`я онуки [PERSON] , [INFO] , її фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє здобуттю дитиною освіти, готує її до самостійного життя; натомість батько дитини на час подання позову є зниклим безвісти, а мати навмисно без поважних з причин з серпня 2024 року і до теперішнього часу, не піклуються про свою доньку і не утримує її, з нею не проживає, не бажає її виховувати, не спілкуються з дитиною в необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення обсязі, орган опіки та піклування Гайсинської міської ради у своїх висновках встановив доцільність і відповідність інтересам дитини [PERSON] , [INFO] , позбавити батьківських прав її мати [PERSON] та призначити опікуном її бабу [PERSON] , то з метою захисту прав дитини відповідачку необхідно позбавити батьківських прав щодо її малолітньої дочки, а її бабу [PERSON] призначити опікуном над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3\~ст. 166 СК України\~при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Разом з тим, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1\~ст. 169 Сімейного кодексу України\~мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved