Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. 1.Представника позивача Руденко Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто з 01.04.2025 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, тобто з 01.04.2025 року та до досягнення сином, [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15.03.2022 року Центрально-Міським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстровано шлюб піж позивачем та відповідачем, про що 15.03.2022 року складено відповідний актовий запис №215. Від сумісного шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день дитина зареєстрована та проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебуває на повному її утриманні. Досягнути з відповідачем домовленості щодо утримання сумісного сина не вдалося. Таким чином, єдина можливість захистити інтереси неповнолітньої дитини стягнути аліменти в судовому порядку. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати та утримувати себе, а отже потребує фінансової і матеріальної підтримки з боку відповідача на своє утримання. Зазначає, що платником аліментів на інших дітей відповідач не є. 3.Від відповідача [PERSON] відзив на позовну заяву не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Позивач та її представник до зали судового засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. 5.Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Процесуальні дії у справі. 6.15 квітня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. 7.03 липня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за позовною заявою представника позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Обставини справи, встановлені судом. 8.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , 15 березня 2022 року уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що зроблено Центрально-Міським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 15 березня 2022 року відповідний актовий запис №215. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.12). 9.Від спільного сумісного життя сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та відповідним актовим записом №47 від 04.07.2023 року (а.с.13). 10.Згідно довідки №15 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). 11.Відповідно до відомостей з Пенсійного фонду України (форма ОК-5), судом встановлено, що позивач з квітня місяця 2022 року немає доходу (а.с. 14). Джерела права й акти їх застосування. 12.Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, визначеним цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 13.Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 14.Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 15.Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 16.Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 17.У пункті 17 постанови Пленум Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. 18.Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 19.Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. 20.Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 21.Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . 22.Позивач [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON] , [INFO] , , в зв`язку з чим позбавлена можливості працювати та фінансово забезпечував себе і сина. Як зазначає позивач, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги своєму синові. 23.Судом під час ухвалення рішення враховано принцип розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання сина [PERSON] , [INFO] , а також з можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. 24.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги інтереси дитини, принципу законності та справедливості, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто з 01.04.2025 року та до досягнення дитиною повноліття. 25.Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи працює вона, а також незалежно від її матеріального становища - за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. 26.Оскільки, малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, позивач має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років. 27.Доказів того, що відповідач є непрацездатною, має скрутне матеріальне становище та не може надавати матеріальну допомогу дружині суду не надано. 28.За таких обставин суд вважає, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, тобто з 01.04.2025 року та до досягнення сином, [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . 29.Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Розподіл судових витрат. 30.Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів. 31.Позивач [PERSON] відповідно до Закону України «Про судовий збір» під час звернення до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору. 32.За таких обставин, в зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати за дві позовні вимоги в розмірі 2 422,40 грн. 33.В порядку п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved