Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 21.05.2025 року позивач звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 23.02.2015 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу у сторін є діти, дочка [PERSON] , 2015 року народження та дочка [PERSON] , 2017 року народження, які проживають з позивачем. Причинами розірвання шлюбу вказує те, що позивач з 2023 року перебуває за кордоном, подружжя проживає окремо, відносини між подружжям погіршилися, сторони перестали бути сім`єю, зрідка спілкуються з приводу дітей. В кінцевому результаті це призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Намагання зберегти сім`ю не принесло позитивних результатів, відтак позивач вважає, що примирення між сторонами неможливе. Шлюб носить формальний характер, тому просить шлюб між ними розірвати. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Позивач у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі. Відповідачу [PERSON] була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої відповідно до п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України є 10.06.2025 року. Правом на подання відзиву не скористалася. ІІІ.\~ Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 26.05.2025 року позовну заяву було залишено без руху. 02.06.2025 року представником позивача вправлено недоліки, вказані в ухвалі суду. Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 23.02.2015 року виконкомом Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, [PERSON] 23.02.2015 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №2. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.07.2015 року у сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.06.2017 року, у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] (а.с.11). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України. Статтею 24\~СК України\~закріплено,\~що шлюб\~ґрунтується на\~вільній згоді\~жінки та\~чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В порядку ч.2 ст.115\~СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований виконкомом Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №2, слід розірвати. З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення. VІІ. Судові витрати. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із вищевикладеним суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1\~211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. за подання позовної заяви. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved