Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~У квітні 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом і просив стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 27.03.2021-010000205 від 27.03.2021 у розмірі 24000 гривень. Свої вимоги аргументує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та відповідачем (позичальником) було укладено кредитний договір № 27.03.2021-010000205, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, та на картковий рахунок відповідача була перерахована сума кредиту у розмірі 8000 грн, зі сплатою процентів за користуванням кредитом. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість, що станом на час звернення до суду становить 24000 грн 00 коп, що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8000 грн, процентів у розмірі 16000 грн. \~ \~ \~ \~27.05.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити у їх задоволенні. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 30 квітня 2025 року призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні із викликом сторін. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~В судове засідання представник позивача не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні вимоги позову визнав частково, не заперечував, що брав кредит, однак суму нарахованого боргу вважав завищеною, просив прийняти рішення у справі згідно чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Заслухавши відповідача, встановивши вимоги і заперечення проти позовних вимог, дослідивши заявлені у справі письмові докази суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 13.03.2021 відповідачем підписана заявка до пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» укласти електронний кредитний договір в порядку, передбаченому\~Законом України «Про електронну комерцію»(а.с.23-24, 19-22)). Заявка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), Відповідно до Договору від 13.03.2021 Кредитодавцем надано Позичальнику кредит в розмірі 8000 гривень. Кредитний договір № 13.03.2021-100005045 переоформлено шляхом укладення між сторонами кредитного договору №27.03.2021-010000205 від 27.03.2021 шляхом підписання заявки, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) (а.с.33-34) \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. \~ \~ \~ \~Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються\~Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. \~ \~ \~ \~Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~ \~ \~ \~Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. \~ \~ \~ \~Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. \~ \~ \~ \~Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч.6\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). \~ \~ \~ \~Згідно з частинами 1, 2\~ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. \~ \~ \~ \~Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1048 Цивільного кодексу України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Згідно пункту першого частини першої\~статті 1049 Цивільного кодексу України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст.13 Закону України «Про споживче кредитування»\~зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами\~ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~За правилом\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст.536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. \~ \~ \~ \~За\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Стаття 611 ЦК України\~визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого товариство надало кредит, а відповідач отримав кредит та зобов`язався його повернути відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідач в порушення вимог кредитного договору не здійснив своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого виникла заборгованість. \~ \~ \~ \~Надаючи оцінку розрахунку боргу, суд вважає такий розрахунок необгрунтованим , оскільки він не містить достатньої інформації щодо підстав нарахування 16000 грн відсотків за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~Так, із обгрунтування загальної вартості кредиту в сумі 24000 гривень вбачається, що у паспорт споживчого кредиту така сума для споживача за весь строк користування кредитом серед іншого включає комісії та інші платежі (а.с.37). Однак, вимоги про стягнення комісії, «інших платежів» є незаконними, а тому не можуть бути стягнуті із відповідача. Переліку додаткових та супутніх послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються відповідачу та за які кредитодавцем встановлена комісія за обслуговування кредиту (розрахунково- касове обслуговування), у договорі чітко не зазначено.\~положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті\~11, частини п`ятої статті\~12 Закону України «Про споживче кредитування». \~ \~ \~ \~Судом враховується, що у первинному паспорті споживчого кредиту, при безпосередньому отриманні відповідачем 8000 гривень сторони чітко узгодили граничні проценти у розмірі 5600 гривень (а.с.27), тому наявні законні підстави для стягнення 5600 гривень із заявлених 16000 гривень За таких підстав позов підлягає частковому задоволенню із стягненням тіла кредиту в сумі 8000 гривен і 5600 гривень нарахованих у період строку кредитування процентів. У решті позову слід відмовити. На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,354 ЦПК України, суд

Outcome: partial