Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить: - визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни №28565 від 19.08.2020 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованість в розмірі 25 391,90 грн; - стягнути з відповідача ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь [PERSON] судові витрати, зокрема, по оплаті послуг Адвокатського бюро «Калінін і Партнери за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 5 500,00 грн. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що предметом даної позовної заяви є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №28565, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною 19.08.2020 щодо стягнення заборгованості з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». На підставі спірного виконавчого напису, 09.10.2020 приватним виконавцем Яцишиним А.М. відкрито виконавче провадження [NUMBER] про стягнення заборгованості з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». Позивач зазначає, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна згідно Єдиного реєстру нотаріусів не діє. Позивач вважає вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною виконавчого напису №28565 таким, що не відповідає вимогам законодавства та просить задовольнити позов у повному обсязі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.07.2023 зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 28565, вчиненого 19.08.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною у виконавчому провадженні № 63265423 від 09.10.2020. Відповідач отримав копії ухвал про відкриття провадження та забезпечення позову від 27.07.2023, а також матеріали позовної заяви до електронного кабінету користувача 20.10.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного кабінету. Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ярошенко Костянтин Юрійович отримав копії ухвал про відкриття провадження та забезпечення позову від 27.07.2022, а також матеріали позовної заяви 18.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, від відповідача відзив, а від третьої сторни письмові пояснення на адресу суду не надходили. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: partial