Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

23.04.2024 року заявник [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , мешканку с.Кам`янівка Коростенського району Житомирської області, недієздатною та такою, що потребує опіки, призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Ухвалою суду від 23.07.2024 року за клопотанням заявника призначено у цивільній справі № 286/1711/24 судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , мешканки с.Кам`янівка Коростенського району Житомирської області, проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України; на час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинено. Ухвалою суду від 18.03.2025 року поновлено провадження у справі та продовжено проведення судового засідання. Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа подала клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує, просить долучити до матеріалів справи погодження опікунської ради при виконавчому комітеті Гладковицької сільської ради щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Представник особи, щодо якої розглядається справа, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви та призначення опікуном [PERSON] не заперечує. Розглянувши вимоги та доводи заяви, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною другою статті 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 62-2025 від 24.02.2025 року, [PERSON] , [INFO] , з раннього дитячого віку страждає на стійкий, хронічний психічний розлад важку розумову відсталість в ступені вираженої імбецильності (F72.1 МКХ -10). [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт наявності у [PERSON] хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вимога про визнання її недієздатною є обґрунтованою. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном в силу частини 2 статті 63 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Частиною 3 статті 63 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. За правилами частини 4 статті 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Також, згідно частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З наявних у справі письмових доказів судом встановлено, що заявник [PERSON] має повну цивільну дієздатність, хвора [PERSON] є його племінницею, і він звернувся до виконавчого комітету Гладковицької сільської ради із заявою про призначення його опікуном [PERSON] ; останній встановлено першу А групу інвалідності з дитинства безстроково і вона перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Поліклінічно-діагностичного відділення КНП «Овруцька міська лікарня» з 09.09.2021 року з діагнозом: F.72.1. та потребує сторонньої допомоги. Підстави, за якими заявник [PERSON] не може бути опікуном, відсутні. У відповідності до погодження опікунської ради № 2 при виконавчому комітеті Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] № 1410 від 16.07.2025 року, опікунська рада при виконкомі погоджує призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною, так як згідно з висновком КНП «Овруцький ЦПМСД» про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку від 04.04.2025 року № 636 захворювань та станів [PERSON] , що перешкоджають бути опікуном не виявлено. З огляду на викладене, з метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів [PERSON] , яка внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що над останньою слід встановити опіку і її опікуном призначити заявника [PERSON] .

Outcome: approved