Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

16\~червня 2025\~року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована\~тим,\~що заявниця\~з 23\~грудня 2013\~року перебуває\~у зареєстрованому\~шлюбі з [PERSON] ,\~та мають\~спільного сина\~ [PERSON] , [INFO] . У грудні 2024 року заявниця отримала повідомлення [INFO] від 30.11.2024 про те, що її чоловік [PERSON] , зник безвісти на полі бою 17.11.2024. Батьки чоловіка заявниці [PERSON] , та [PERSON] померли, свідоцтво про смерть матері чоловіка збереглося, а для підтвердження факту смерті батька чоловіка заявниця звернулась в органи РАЦС. Однак Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , оскільки при аналізі документів та відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено ряд розбіжностей в написанні дат народження, які не встановлюють факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між чоловіком та його батьком заявниці необхідно для призначення виплат, як дружині безвісно зниклого військовослужбовця та їх дитині, а тому просила суд задовольнити заяву. Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони\~УкраїниАндрієнко К.О. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляду справи без участі представника, просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення. Представники заінтересованих осіб Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [INFO] у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~шлюб,\~виданого виконавчим\~комітетом Лозуватської\~сільської ради\~Криворізького району\~Дніпропетровської області, 23 грудня 2013 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] ,\~та [PERSON] . Повідомленням [INFO] від 30 листопада 2024 року заявниці сповіщено, що солдат [PERSON] , командир 1 мотопіхотного відділення-командира машини 1 мотопіхотного зводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , зник безвісти на полі бою 17.11.2024, в районі населеного пункту Дальнє, Покровського району Донецької області. Листом Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16.05.2025 щодо видачі заявниці повторного свідоцтва про смерть батька її чоловіка [PERSON] повідомлено, що при аналізі документів наданих заявницею та відомостей що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, виявлено ряд розбіжностей, які не встановлюють факт родинних стосунків та не дають підстави для видачі свідоцтва, з отримання якого звернулась заявниця, а саме: в актовому записі про народження чоловіка заявниці [PERSON] , а/з № 55 від 28.09.1983 складеного Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зазначено дату народження батька [PERSON] , [INFO] ; в актовому записі про смерть [PERSON] , а/з № 26 від 05.12.1998 складеного Виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області дата народження померлої особи [PERSON] , [INFO] ; в актовому запису про народження [PERSON] (батько чоловіка заявниці), а/з № 33 від 01.06.1958 складеного Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області дата народження [PERSON] , [INFO] , але прізвище його та батьків зазначено [PERSON] , замість вірного написання [PERSON] ; в актовому записі про шлюб [PERSON] та [PERSON] (батьків чоловіка заявниці) а/з № 13 від 13.05.1983 складеного Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зазначено дату народження [PERSON] , [INFO] ; в актовому записі про народження доньки [PERSON] , а/з № 932 від 08.08.1989 складеного Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області дата народження [PERSON] зазначена [INFO] ; в актовому записі про народження другого сина [PERSON] , а/з № 30 від 17.09.1985, складеного Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області дата народження [PERSON] зазначена [INFO] . Відповідно до пункту 2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції № 96/5 від 12.01.2011 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, однією з підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є факт того, що під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості). Для підтвердження або спростування факту можливого допущення помилки при державній реєстрації народження [PERSON] виникає необхідність перевірки первинної медичної документації, на підставі якої було зареєстровано народження. Відповідно до пункту 7 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 002/о «Журнал обліку приймання вагітних, роділь та породіль», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 13.02.2006 № 67, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 березня 2006 року за № 221/12095, термін зберігання даної документації становить 50 років (відраховуючи з року народження [PERSON] термін зберігання закінчився у 2008 році). Свідоцтвом про\~смерть виданого\~Виконавчим комітетом\~Вільненської сільської\~ради Криворізького\~району Дніпропетровської\~області встановлено,\~що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19), зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Надані заявницею\~докази суд\~визнає належними\~і допустимими,\~оскільки ці\~докази містять\~у собі\~фактичні дані,\~які логічно\~пов`язані з\~тими обставинами,\~які підтверджують\~факт родинних\~відносин між\~її чоловіком[PERSON] та батьком останнього [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померлого [INFO] .\~ Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, зокрема, призначення виплат як дружині безвісно зниклого військовослужбовця. На підставі наведеного та

Outcome: approved