Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-10 00:00:00

20 лютого 2025 року [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який в подальшому був розірваний. Від шлюбу народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 квітня 2009 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. На цей час [PERSON] навчається на 1 курсі Одеської державної академії будівництва та архітектури. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на дитину. Відповідач є працездатною особою, але добровільно допомогу на утримання дочки не надає. При цьому, дочка проживає на з`ємній квартирі, оскільки власного житла не має. Щомісяця витрати дочки на оренду житла та інші необхідні витрати складають 12\~000,00 грн. на місяць. Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від13 липня 2011 року позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . Просить суд стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у зв`язку з продовженням навчання дочки у розмірі 6\~000,00 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, до закінчення навчання [PERSON] , [INFO] , або до досягнення нею 23-річного віку. Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надійшла заява згідно якої представник позивача просить суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Третя особа на стороні позивача в судове засідання не з`явилась, заяв, клопотань не надала. Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідачем 11 квітня 2025 року, 08 травня 2025 року подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що він перебуває на службі в ЗСУ, просить справу без його присутності не розглядати. 07 липня 2025 року від відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи, оскільки він перебуває в лікарні іншого міста. Просить суд відкласти розгляд справи. Суд звертає увагу, що до цього часу відповідачем у справі, окрім клопотань про відкладення судового розгляду, жодних процесуальних документів з викладеною позицією щодо предмета спору, у тому числі відзив на позовну заяву, не подано. Строки для подання відзиву на позов, встановлені ухвалою суду про відкриття провадження у справі, сплинули. Отже відповідно до\~ст.178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву. Таку процесуальну поведінку сторони відповідача суд розцінює як зловживання правом, спрямованим на затягування судового розгляду та яка перешкоджає ухваленню рішення по справі. Суд з урахуванням викладеного, не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача щодо відкладення судового засідання на іншу дату, та вирішив проводити розгляд справи за наявними матеріалами справ. Відповідно до ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд також зазначає, що явку відповідача суд обов`язковою не визнавав. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~\~ Як встановлено судом, батьками дитини [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим повторно 07 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області. Згідно довідки №97/02-16 виданої Виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області 23 квітня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище їй [PERSON] . Згідно заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 квітня 2009 року вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , починаючи з 31.07.2008. Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 13 липня 2011 року позбавлено батьківських прав [PERSON] , \~мешканця [ADDRESS] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] (а/з №17 від 28.11.2006 року, складеного виконкомом Великокомарівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області). Згідно довідки №06-13/24 від 29.08.2024 Одеської державної академії будівництва та архітектури [PERSON] є студенткою 1 курсу Архітектурно-художнього інституту ОДАБА денної бюджетної форми навчання по програмі ОР бакалавр з образотворчого мистецтва. Згідно договору про навчання у Академії №2024-023-05 від 10.08.2024 [PERSON] зарахована до Одеської державної академії будівництва та архітектури за спеціальністю 023 для здобуття ступеня освіти бакалавр строком до 01.07.2028. Фінансування навчання здійснюється за рахунок видатків державного бюджету. Згідно договору оренди приміщення від 31.08.2024 [PERSON] однокімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] . Орендар вносить плату за приміщення в розмірі 8000,00 грн., та сплачує комунальні платежі. Згідно з ч.3\~ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживають повнолітня дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. Відповідно до п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON] , яка ще не досяг віку 23 років; дочка фактично проживає з матір`ю [PERSON] ; навчається денно в державному навчальному закладі; фактично перебуває на утриманні матері, яка несе витрати на її проживання. Встановивши всі обставини, суд дійшов висновку, що [PERSON] , як особа, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Згідно ч.1\~ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~\~грошовій\~\~сумі\~\~і\~\~(або)\~\~у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.3 ст.\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 141 СК України,\~\~встановлена рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини.\~\~ На підставі вищезазначеного, суд при визначенні розміру аліментів, у відповідності зі\~ст.182 СК України, вважає за необхідне стягувати щомісячно з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в учбовому закладі, в розмірі 6 000,00 грн. щомісячно з усіх видів його доходів, починаючи з 20 лютого 2025 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~слід стягнути з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Згідно з ч.1 п.1, ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved