Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

В липні 2025 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, зокрема земельна ділянка площею 0,0621 га із цільовим призначенням: для садівництва, що розташована на території Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області. В червні 2025 року [PERSON] звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно за законом. Проте державним нотаріусом було звернуто увагу на те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини та було рекомендовано вирішити це питання в судовому порядку, оскільки для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. У необхідний строк [PERSON] не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що вже прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] на день її \~ \~ \~ \~ смерті по [ADDRESS] та після її смерті вступив в управління спадковим майном - користувався земельною ділянкою площею 0,0621 га із цільовим призначенням: для садівництва, що розташована на території Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області. Тому позивач просить встановити йому додатковий строк тривалістю чотири місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Представник позивача адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання. Так, судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Позивач [PERSON] пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що вже прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] та після її смерті вступив в управління спадковим майном. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, що визнається відповідачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Outcome: approved