Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до суду з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який було зареєстровано у відділі загсу міськвиконкому міста Тернополя, актовий запис №441. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 09.05.1992 між нею та [PERSON] було укладено шлюб. За час шлюбу у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що протягом 2022 року стосунки між ними погіршувалися, що в кінцевому випадку призвело до припинення шлюбних відносин між нами, з березня 2022 року вони не проживають однією сім`єю, спільного господарства не ведуть з цього ж періоду, спільним побутом та взаємними правами та обов`язками не пов`язані, подальше перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. Вваєає, що шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення між ними неможливо, сім`я фактично розпалась, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.05.2025 відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 23.05.2025 до суду надійшла заява відповідача [PERSON] про визнання позову. 30.06.2025 до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] - [PERSON] , у якій останній просить суд розглянути справу у його відсутність та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. 01.07.2025 до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, що містяться в матеріалах справи, суд доходить наступного. Відповідно до положень ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 09.05.1992 у відділі загсу міськвиконкому м. Тернопіль, про що складено актовий запис № 441. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 та ст. 51 СК України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. За правилом ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно із положеннями ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, наміру зберегти його немає, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є неможливим. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини подружжя наміру не має, збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved