Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

До Миронівського районного суду Київської області із вищевказаним позовом звернувся представник позивача та просив: стягнути з [PERSON] на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 99\~118 гривень 60 копійок. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 16 вересня 2021 року між [PERSON] , АТ КБ «Приватбанк» та ТДВ «СК «Віді Страхування», було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту К9R2AKS-218G3FP (КАСКО), предметом якого були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Suzuki Vitara», державний реєстраційний номер [NUMBER] . 21 жовтня 2021 року в місті Києві на перехресті вулиці Гарматна та бульвару В.Гевела сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля застрахованого за вищезазначеним договором «Suzuki Vitara», державний реєстраційний номер [NUMBER] та автомобіля «Kia Sorento» державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] . Позивач виконуючи взяті на себе зобов`язання, було виплачено страхове відшкодування у загальному розмірі: 229 118 гривень 60 копійок. Цивільно-правова відповідальність автомобіля «Kia Sorento» державний номерний знак [NUMBER] була застрахована ПрАТ «СК «Український страховий стандарт», який в порядку регресу відшкодував позивачу частину завданих відповідачем збитків в розмірі 130\~000 гривень. У зв`язку із чим, на підставі ч. 1 ст. 1191 ЦК України передбачено позивач вважає за можливе стягнення саме із відповідача решти страхового відшкодування, яку не було покрито ПрАТ «СК «Український страховий стандарт». В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач та його представник у відзиві на позов проти його задоволення заперечував, свої заперечення обґрунтовував завищенням позивачем вартості відновлювального ремонту автомобіля «Suzuki Vitara», державний реєстраційний номер [NUMBER] , зокрема врахування вартості непошкоджених запчастин та дублювання деяких запасних частин. Крім того, свої заперечення обґрунтовував необ`єктивністю оцінки пошкодження цього транспортного засобу. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. В судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2021 року між [PERSON] , АТ КБ «Приватбанк» та ТДВ «СК «Віді Страхування», було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту К9R2AKS-218G3FP (КАСКО), предметом якого були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Suzuki Vitara», державний реєстраційний номер [NUMBER] . У відповідності до умов даного договору, позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. 21 жовтня 2021 року в місті Києві на перехресті вулиці Гарматна та бульвару В.Гевела сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля застрахованого за вищезазначеним договором «Suzuki Vitara», державний реєстраційний номер [NUMBER] та автомобіля «Kia Sorento» державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] . Внаслідок вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу «Suzuki Vitara», державний реєстраційний номер [NUMBER] , було завдано механічних ушкоджень, що підтверджується Рахунком №ГДрС-0018163 від 19 листопада 2021 року. Як наслідок страхувальник зазнав матеріального збитку. Відповідно до постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року по справі №760/29864/21, відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Як вбачається із Рахунку №ГДрС-0018163 від 19 листопада 2021 року (а.с. 12-13) та Акту виконаних робіт № ГДрСА-020363 від 30 січня 2022 року (а.с. 14-15), вартість відновлювального ремонту автомобіля «Suzuki Vitara», державний реєстраційний номер [NUMBER] , становила 231\~988 гривень 10 копійок. Виконуючи взяті на себе зобов`язання по договору страхування, на підставі Акту виконаних робіт № ГДрСА-020363 від 30 січня 2022 року, позивачем було виплачено страхове відшкодування у загальному розмірі: 229 118 гривень 60 копійок (а.с. 28). Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат позивача склав 229 118 гривень 60 копійок. Відповідно до ст. 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди. Згідно ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, а відтак на підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Частиною 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача як водія транспортного засобу «Kia Sorento» державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована ПрАТ «СК «Український страховий стандарт», то

Outcome: partial