Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

Позивачка звернулась до Індустріального районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який зареєстровано 17 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 439. На обґрунтування позовних вимог, позивачка зазначила, що 17 червня 2014 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 439. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка свої вимоги мотивувала тим, що з часом почуття поваги та розуміння між подружжям згасли і поступово стосунки між ними зіпсувались, спроби зберегти сім`ю та жити заради дітей не допомогли, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин у березні 2022 року. Позивачка зазначає, що не проживає з відповідачем однією сім`єю, вони не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейних відносин як подружжя, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Зазначає, що спору про поділ спільного майна та про утримання дітей між сторонами не має. Просить не надавати строк для примирення. Після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 11 червня 2025 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадженні з викликом сторін. У судове засідання сторони не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. 11 червня 2025 року від позивачки через підсистему «Електронний суд» надійшла заява,\~в якій\~вона просить\~розгляд справи\~проводити без\~її участі,\~просить задовольнити\~позовні вимоги\~у повному\~обсязі (а.с. 19). 08 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких він зазначає, що не заперечує проти розірвання шлюбу, (а.с. 12-13). 12 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі (а.с. 20). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши заяви сторін, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 червня 2014 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 439. Від шлюбних стосунків сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено, мешкають окремо, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, на примирення не згодні. Згідно\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч.\~3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що збереження сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.\~

Outcome: approved