Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким: встановити факт, що громадянин України [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є батьком громадянина України [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; внести зміни до актового запису про народження №398 від 02.07.2010, складеного Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області, про народження [PERSON] , уродженця міста Кременчук Полтавської області, вказавши в графі «відомості про батька»: [PERSON] , громадянин України, уродженець міста Київ. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 03.03.2001 між [PERSON] та заявником [PERSON] було укладено шлюб, від якого народилась дитина донька [PERSON] . В подальшому сімейне життя не склалось та у 2003 році вказані особи розірвали шлюб. Влітку 2009 року [PERSON] та заявниця знову почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків у [PERSON] та заявниці народилась дитина син [PERSON] . У зв`язку із тим, що на момент народження сина заявниця із [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебувала, в актовому записі про народження дитини відомості про батька було записано відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері). Заявник [PERSON] зазначає, що батько дитини [PERSON] сина [PERSON] визнавав, приїздив у гості, вітав зі святами, постійно спілкувався по телефону, купував речі, продукти, в добровільному порядку надавав кошти на утримання дитини. У зв`язку із проведенням воєнних дій [PERSON] був мобілізований і проходив військову службу, при виконанні бойових завдань зник безвісти з 10.02.2025. Проходження [PERSON] військової служби унеможливило подання спільної заяви до органів реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства щодо сина [PERSON] . Заявник вказує, що біологічне батьківство [PERSON] відносно дитини [PERSON] підтверджується відповідним висновком про біологічну спорідненість від 24.03.2025, в якому зазначено, що [PERSON] , що є матір`ю зниклого безвісти [PERSON] , може бути біологічною бабусею [PERSON] із ймовірністю споріднення 99,99481749 %. За викладених обставин [PERSON] і звернулась до суду із даною заявою. Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 10.06.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено Міністерство оборони України до участі у цивільній справі в якості заінтересованої особи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та вказала, що встановлення факту батьківства необхідно їй для оформлення соціальних виплат на дитину. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, не надали до суду пояснень про причини неявки. Представник заінтересованої особи, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки. Представник заінтересованої особи, Міністерства оборони України, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки. Суд, приймаючи до увагу думку заявника, висловлену в письмовому клопотанні, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне. Згідно змісту свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 27.05.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції міста Кременчука Полтавської області, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.05.2003. Від вказаного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.09.2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції міста Кременчука Полтавської області. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 02.07.2010 Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, вказані [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , було внесено на підставі частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України №00012634487 від 21.08.2013. Відповідно до\~частини 1\~статті 135\~Сімейного кодексу\~України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Прізвище заявника було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку із реєстрацією 27.12.2023 року нового шлюбу, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 27.12.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] , 10.02.2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, що вбачається зі сповіщення сім`ї від 12.02.2025 за вих.№1398 [INFO] , та з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 12025100050000373 від 15.02.2025. Згідно зі статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1\~статті 315\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~передбачений перелік\~юридичних фактів,\~що підлягають\~встановленню в\~судовому порядку,\~а саме:\~родинних відносин\~між фізичними\~особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту, що громадянин України [PERSON] , [INFO] , є батьком громадянина України [PERSON] , [INFO] , необхідно заявниці для оформлення соціальних виплат на дитину. Згідно із частиною 1 статті 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому\~статтями 122\~та\~125\~цього Кодексу. Відповідно до частини 2 статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Відповідно до\~статті 128\~Сімейного кодексу\~України,\~за відсутністю\~заяв,\~право на\~подання яких\~встановлено статтею\~126\~цього Кодексу,\~батьківство щодо\~дитини може\~бути визнане\~за рішенням\~суду;\~підставою для\~визнання батьківства\~є будь-які\~відомості,\~що засвідчують\~походження дитини\~від певної\~особи,\~зібрані відповідно\~до Цивільного\~кодексу України.\~Позов про\~визнання батьківства\~може бути\~пред`явлений\~матір`ю,\~опікуном,\~піклувальником дитини,\~особою,\~яка утримує\~та виховує\~дитину,\~а також\~самою дитиною,\~яка досягла\~повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Згідно із пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Згідно із частинами 1, 2 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підтвердження факту біологічного батьківства [PERSON] , [INFO] , у відношенні дитини [PERSON] , [INFO] , заявником надано до суду Висновок про біологічну спорідненість №МGU1732 від 24.03.2025, складений біологом ТОВ «Генкод Діагностик» Лівандовською С.М., менеджером по якості ТОВ «Генкод Діагностик» [PERSON] , завідуючим лабораторією ТОВ «Генкод Діагностик» професором д.м.н. Микитенко Д.О., згідно якого ймовірність споріднення учасників дослідження [PERSON] , [INFO] , (бабуся), та [PERSON] , [INFO] , (онук), - 99,99481749%. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] доводиться матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 24.12.1975 Відділом ЗАГС Мінського району. За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт батьківства [PERSON] , [INFO] , у відношенні до дитини [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із чим вимоги заявника є законним та обґрунтованими, так як зазначений факт породжує юридичні наслідки у вигляді оформлення соціальних виплат на дитину, батько якої вважається зниклим безвісти, у зв`язку із чим підлягають задоволенню в повному обсязі. Заінтересованими особами не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства, тому суд не вбачає підстав вважати наявними оспорюваних прав (спір про право). З огляду на наведене, суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно зі статтею 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до актового запису №398 від 02.07.2010, складеного Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про народження [PERSON] , [INFO] , вказавши в графі «Відомості про батька»: [PERSON] , громадянин України, уродженець міста Київ.

Outcome: approved