Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

Зміст позовних вимог [PERSON] звернувсь до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . В обґрунтування позову, [INFO] померла його матір [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 25 вересня 2016, виконавчим комітетом Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. При житті [PERSON] все своє майно заповіла своїм дітям, а саме позивачу як сину та дочці [PERSON] , про що свідчить заповіт, який посвідчено 20 лютого 2013 секретарем Симонівської сільської ради Рівненської області, зареєстрований в реєстрі № 28. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме: земельні ділянки та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказує, що всі оригінали документів на спадкове майно знаходились в сестри [PERSON] та оскільки позивач перебував за кордоном та за домовленістю остання оформила всю спадщину після смерті матері. Позивач вказує, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №81246505 від 21.05.2025, виданої приватним нотаріусом Строкалем\~В.Д., спадкова справа до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та отримав відмову, в силу ст. 1270 ЦК України, через пропуск встановленого строку прийняття спадщини, що підтверджує відмовою приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Строкаля В.Д. Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 30 червня 2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 09 липня 2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися. Заяви (клопотання) учасників справи Позивач у судове засідання не з`явився, в заяві на адресу суду вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, родинні відносини позивача [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , що підтверджуються свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] , відповідно до яких у графі батько вказано [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №81246505 від 21.05.2025, видана приватним нотаріусом Строкалем В.Д. Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 1262 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 21.05.2025 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Строкалем В.Д. надано позивачу роз`яснення за №100/02-14 про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Застосовані норми права Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Тобто, з огляду на ч. 1 ст. 1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Абзацом 6 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" звернуто увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску зазначеного строку можуть визнаватися: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, зважаючи на те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,\~\~суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для звернення нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому\~позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити двох місячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Розподіл судових витрат Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати на його рахунок. Беручи до уваги вищенаведене,

Outcome: approved