Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Гакман\~Сергій Петрович\~звернувся в\~суд з\~позовом про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно\~за законом,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] померла\~дружина позивача\~-\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилось\~спадкове майно\~:\~житловий будинок\~садибного типу\~з терасою,\~які знаходяться\~за адресою\~ [ADDRESS] \~та складається\~з :\~житлового будинку\~(літ\~А-І),\~загальною площею\~41,9\~кв.\~м.,\~житловою площею\~20,0\~кв.м.,\~з терасою\~площею 11,4\~кв.м.\~Спадщину позивач\~прийняв,\~оскільки подав\~до нотаріуса\~заяву про\~прийняття спадщини,\~що підтверджується\~довідкою №\~49/02-14-76/2024\~від 01.04.2025\~року,\~інші спадкоємці\~з заявами\~про прийняття\~спадщини не\~звертались.\~Відповідно до\~витягу з\~рішення Виконкому\~ Старожадівської\~сільської Ради\~народних депутатів\~№ 4\~від 21\~січня 1994\~року було\~вирішено про\~задоволення заяви\~ [PERSON] про\~приватизацію земельної\~ділянки площею\~0,25\~га для\~утримання житлового\~будинку та\~господарських споруд\~та 0,35\~га для\~ведення підсобного\~господарства. Відповідно до\~довідки №\~286\~від 07.04.2025\~року виданої\~Старожадівським старостинським\~округом Сторожинецької\~міської ради\~значиться,\~що домоволодіння\~що знаходиться\~за адресою\~:\~ [ADDRESS] \~станом на\~15\~квітня 1991\~року належало\~ [PERSON] ,\~та відносилось\~до суспільної\~групи «робочий\~двір». Членами двору\~були [PERSON] \~(голова\~двору)\~та [PERSON] (чоловік),\~що підтверджується\~Витягом з\~погосподарської книги\~№ 289\~від 07.04.2025\~року. Раніше адресою господарства значився кут [PERSON] , про те рішенням виконавчого комітету № 113 від 21.06.2006 року затверджено нові поштові адреси, а саме: [ADDRESS] . За життя дружина позивача [PERSON] не зареєструвала право власності у визначеному законом порядку, а тому нотаріус не може здійснити оформлення права на спадщину за спадкоємцем. Просив суд визначити за [PERSON] [INFO] право власності на житловий будинок садибного типу з терасою, які знаходяться за адресою : [ADDRESS] та складається з : житлового будинку (літ А-І), загальною площею 41,9 кв. м., житловою площею 20,0 кв. м., з терасою площею 11.4м.кв. В судове засідання позивач\~ [PERSON] та його представник адвокат Гакман С.П. не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, позов підтримують, просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Визнання позову\~відповідачами,\~згідно вимогЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлені наступні обставини справи. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 28.05.1983 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28.05.1983 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [INFO] померла дружина позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно : житловий будинок садибного типу з терасою, які знаходяться за адресою [ADDRESS] , що складається з : житлового будинку (літ А-І), загальною площею 41,9 кв. м., житловою площею 20,0 кв.м., з терасою площею 11,4 кв. м. Спадщину позивач прийняв, оскільки подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою № 49/02-14-76/2024 від 01.04.2025 року, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались. Відповідно до витягу з рішення Виконкому Старожадівської сільської Ради народних депутатів № 4 від 21 січня 1994 року було вирішено про задоволення заяви [PERSON] про приватизацію земельної ділянки площею 0,25 га для утримання житлового будинку та господарських споруд та 0,35 га для ведення підсобного господарства. Згідно технічного паспорту будинковолодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] складається з : житлового будинку (літ А-І), загальною площею 97,4 кв. м., житловою площею 65,2 кв.м., ганок (літ.а), сарай (літ. Б), сарай (літ.В), вбиральня (літ. Г), ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, криниця № 3. Відповідно до\~довідки №\~286\~від 07.04.2025\~року виданої\~Старожадівським старостинським\~округом Сторожинецької\~міської ради\~значиться,\~що домоволодіння\~що знаходиться\~за адресою\~:\~ [ADDRESS] \~станом на\~15\~квітня 1991\~року належало\~ [PERSON] ,\~та відносилось\~до суспільної\~групи «робочий\~двір». Членами двору\~були [PERSON] \~(голова\~двору)\~та [PERSON] (чоловік),\~що підтверджується\~Витягом з\~погосподарської книги\~№ 289\~від 07.04.2025\~року. Раніше адресою господарства значився кут [PERSON] , про те рішенням виконавчого комітету № 113 від 21.06.2006 року затверджено нові поштові адреси, а саме: [ADDRESS] . За життя дружина позивача [PERSON] не зареєструвала право власності в визначеному законом порядку, а тому нотаріус не може здійснити оформлення права на спадщину за спадкоємцем. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Згідност.1216\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved