Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися з позовом до відповідача [PERSON] якому просили стягнути заборгованість за Кредитним договором у розмірі 119\~777,50 гривень та судові витрати в розмірі 3028,00 гривень. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованості по укладеним кредитним договорам, а саме: - за Кредитним договором №34472-03/2024 від 27.03.2024 року, укладеному між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] , в розмірі 31\~500,00 грн., з яких: 9000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22\~500,00 грн. - сума заборгованості за процентами; - за Кредитним договором №23483-04/2024 від 14.04.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 14\~300,00 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10300 грн. - сума заборгованості за процентами; - за Кредитним договором №26553-04/2024 від 15.04.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 10\~000,00 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7500 грн. - сума заборгованості за процентами; - за Кредитним договором №50597-03/2024 від 29.03.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 40\~000,00 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 30000 грн. - сума заборгованості за процентами; - за Договором Позики №79876179 від 13.04.2024 року, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , в розмірі 23\~977,50 грн., з яких: 15000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1687,50 грн. - сума заборгованості за процентами; - 7290,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою. Представник позивача зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів до відповідача [PERSON] . Зазначено, що з моменту отримання прав вимоги від первісного кредитора позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року було прийнято цивільну справу, яка надійшла з Заводського районного суду м.Запоріжжя, до свого провадження і відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження повідомленням учасників справи. Роз`яснено сторонам щодо строків подання письмових заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений судом своєчасно та належним чином. В позовній заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надав. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 3\~ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. З огляду на вищевикладене, суд розглядає справу в порядку статті\~211,\~223 ЦПК України\~за наявними в ній доказами, наданими учасниками справи. Положеннями ч.2\~ст.247 ЦПК України\~передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов таких висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст.512 ЦК України, Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок\~передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частина 1 статті 1049 ЦК України\~передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до положень ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 27.03.2024 року, між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] , укладено Кредитний договір №34472-03/2024. За у мовами якого ТОВ «Стар Файненс Груп» надало [PERSON] фінансовий кредит у сумі 9000 грн., на його платіжну карту № [NUMBER] , строком на 100 днів, зазначивши, що датою повернення є 04.07.2024 року, з процентною ставкою 2,50 % за кожен день користування кредитом (п.1.1 п.1.7 Договору).27.03.2024 року [PERSON] за допомогою одноразового електронного підпису W1014 підписав кредитний договір, графік платежів та паспорт споживчого кредиту та погодився з умовами його надання. 29.07.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу №29072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29.07.2024 до Договору факторингу №29072024 від 29.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до [PERSON] в сумі 31\~500,00 грн., з яких: 9000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22\~500,00 грн. - сума заборгованості за процентами. Всупереч умовам кредитного договору Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги Відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 29.07.2024 року, Позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №34472-03/2024 від 27.03.2024 року в розмірі 31\~500,00 грн., з яких: 9000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22\~500,00 грн. - сума заборгованості за процентами. Згідно умов договору, пункт 1.2. строк кредитування - 100 днів; п.1.4.1 - процентна ставка 2,5%; п.1.1 - сума кредиту складає 9000 грн. Таким чином, розмір заборгованості за відсотками складатиме 22500,00 грн. (9000,00 грн. (тіло кредиту) * 2,5% = 225,00 грн. в день; 225,00 грн. * 100 днів). Відповідачем не спростована сума заборгованості за даним договором, заперечень з приводу укладення до договору не надано. На підставі вказаного, позовні вимоги у цій частині є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. 14.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , був укладений кредитний договір №23483-04/2024. За кредитним договором №23483-04/2024 від 14.04.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , останній має заборгованість в розмірі 14\~300,00 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10300 грн. - сума заборгованості за процентами; 15.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , був укладений кредитний договір №26553-04/2024. За кредитним договором №26553-04/2024 від 15.04.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , останній має заборгованість в розмірі 10\~000,00 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7500 грн. - сума заборгованості за процентами; 29.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , був укладений кредитний договір №50597-03/2024. За кредитним договором №50597-03/2024 від 29.03.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , останній має заборгованість в розмірі 40\~000,00 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 30000 грн. - сума заборгованості за процентами; Три Договори підписані електронним підписом Позичальника, відповідачем у справі [PERSON] 25.07.2024 року та 20.08.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено наступні Договори факторингу за №25072024 та №20082024, у відповідності до умов яких ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні, йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстрів боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024, та Реєстрів боржників від 20.08.2024 до Договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача [PERSON] : - за Кредитним договором №23483-04/2024 від 14.04.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 14\~300,00 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10300 грн. - сума заборгованості за процентами; - за Кредитним договором №26553-04/2024 від 15.04.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 10\~000,00 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7500 грн. - сума заборгованості за процентами; - за Кредитним договором №50597-03/2024 від 29.03.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 40\~000,00 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 30000 грн. - сума заборгованості за процентами; Всупереч умовам Кредитних договорів Відповідач не виконав свої зобов`язань. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив погашення існуючих заборгованостей ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 25.07.2024 року, Позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ»: - за Кредитним договором №23483-04/2024 від 14.04.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 14\~300,00 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10300 грн. - сума заборгованості за процентами; - за Кредитним договором №26553-04/2024 від 15.04.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 10\~000,00 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7500 грн. - сума заборгованості за процентами; - за Кредитним договором №50597-03/2024 від 29.03.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 40\~000,00 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 30000 грн. - сума заборгованості за процентами; Відповідачем не спростовані суми заборгованостей за даними кредитними договорами, заперечень з приводу укладення договорів не надано. На підставі вказаного, позовні вимоги у цій частині є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. 13.04.2024 року між ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»та [PERSON] було укладено Договір позики №79876179. Договір позики та таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача підписаний електронним підписом Позичальника, відповідача у справі. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників Відповідно до Реєстру боржників №30 від 19.08.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до Відповідача [PERSON] в сумі 23\~977,50 грн., з яких: 15000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1687,50 грн. - сума заборгованості за процентами; - 7290,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою. Всупереч умовам Договору позики Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги Відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 19.08.2024 року, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики №79876179 від 13.04.2024 в розмірі 23\~977,50 грн., з яких: 15000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1687,50 грн. - сума заборгованості за процентами; - 7290,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою. Відповідачем не спростована сума заборгованості за даним договором, заперечень з приводу укладення договору не надано. На підставі вказаного, позовні вимоги у цій частині є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідачем [PERSON] договори зобов`язання належним чином не виконані, що є підставою для стягнення суми основної заборгованості та процентів за їх користування. Суд, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вимоги позивача з приводу стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 119\~777,50 гривень, з відповідача [PERSON] є обґрунтованими, доведені матеріалами справі та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Outcome: approved