Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Позивачка 19.06.2025 р. звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку, [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Донька навчається на 1 курсі Національного університету «Одеська юридична академія», факультет психології, політології та соціології на контрактній основі на денній формі навчання. В зв`язку із навчанням потребує додаткових матеріальних витрат, пов`язаних з оплатою необхідних засобів для навчання, придбання одягу та продуктів харчування, проживання у гуртожитку, проїзду. Одноособово вона не може забезпечувати вказані матеріальні потреби самостійно. Відповідач є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] , тому має можливість надавати матеріальну допомогу. В зв`язку з чим звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини від всіх видів доходів щомісячно, щомісяця на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 - х років. В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала прохала їх задовольнити. Третя особа в судовому засіданні повністю підтримала позовну вимогу. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Правом надання відзиву не скористався. Проте подав заяву із проханням частково задовольнити позовні вимоги. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства. Встановлено, що сторони перебували в шлюбі. Від шлюбу мають доньку, [PERSON] , [INFO] походження якої від батьків підтверджується свідоцтвом про її народження. Донька навчається на 1 курсі Національного університету «Одеська юридична академія», факультет психології, політології та соціології на контрактній основі на денній формі навчання. Згідно договору про надання платної освітньої послуги вартість навчання становить 40100 грн. за рік. Позивач надала докази проведення нею плати за навчання. Також позивачкою надані докази оплати за проживання доньки в гуртожитку в сумі 7800 грн. за рік. Відповідач проходить військову службу, фізично здоровий, доказів про те, що має на утриманні інших дітей не надав, отже має можливість надавати матеріальну допомогу. Будь-яких доказів про розмір доходу та про неспроможність чи не співмірність стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі відповідачем не надано. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У силу вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст.\~181\~СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Приймаючи до уваги, що відповідач працює, має заробіток, тому є підстави відповідно до вимог ст. 183 СК України, для задоволення позову в частині визначення аліментів в частковому відношенні до заробітку відповідача. Суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість і зобов`язаний сплачувати аліменти на дитину на час навчання. Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати на підставі положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного та ст. ст. 180, 182, 183, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved