Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов обґрунтований тим, що позивач є донькою відповідача. Її батьки [PERSON] та [PERSON] спільно проживали в шлюбі з 2007 року по 2010 рік. 10.06.2010 року шлюб її батьків розірвано. На даний час вона є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» 1- го курсу денної форми навчання, група ТР 11д спеціальність 242 «Туризм та рекреація» освітня програма « Туризм та рекреація» та навчається за умовами договору про навчання на факультеті торгівлі, маркетингу та сфери обслуговування Вінницького торговельно економічного інституту Державного торговельно економічного університету». Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не дає. Відповідач є працездатним та здоровим. Матеріальне становище відповідача є достатнім для того, щоб він міг допомагати їй матеріально. Аліменти нікому не платить. Тому просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь, яка навчається в розмірі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно до закінчення навчання, або досягнення нею 23 х років з моменту звернення до суду . У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , де в свідоцтві про народження батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Вінницького торговельно економічного інституту від 28.03.2025 № 75 [PERSON] навчається на 1- му курсі денної форми навчання, група ТР 11д спеціальність 242 «Туризм та рекреація» освітня програма « Туризм та рекреація» та навчається за умовами договору про навчання на факультеті торгівлі, маркетингу та сфери обслуговування Вінницького торговельно економічного інституту Державного торговельно економічного університету». Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року. Відповідно до договору № 818 ТРд про навчання у закладі вищої освіти від 18.08.2024 року укладений між Державним торговельно-економічним університетом державної форми власності та [PERSON] . Здобувачем освіти є [PERSON] (п.6.3), відповідно до додатку № 3загальна вартість платної освітньої послуги становить 151608 грн. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] 10.06.2010, розірвано та після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . У відповідності з вимогами\~ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Повнолітня [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, позивач не може самостійно себе утримувати, а відповідач аліментів на її утримання не надає. При визначенні розміру аліментів судом враховано вартість навчання. Доказів не можливості відповідачем сплачувати аліментів суду не надано. Враховуючи вищенаведене позовна вимога підлягає задоволенню Відповідно до вимо ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути 1211 грн. 20 коп. судового збору на користь держави. На підставі ст.182,191,199,200 СК України,

Outcome: approved