Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

19 березня 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Заява мотивована тим, що його син [PERSON] наказом командира військової частини [NUMBER] від 13 липня 2020 року був зарахований для проходження військової служби за контрактом строком на три роки. Відповідно до сповіщення сім`ї № 0501/13/65 від 06 березня 2023 року молодший сержант [PERSON] зник безвісти 23 лютого 2023 року поблизу населеного пункту Стельмахівка Сватівського району Луганської області під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків щодо захисту територіальної цілісності та суверенітету України. Згідно з Актом службового розслідування, що затверджений командиром військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 10 березня 2023 року, молодший сержант [PERSON] зник безвісти 23 лютого 2023 року близько 10 години 50 хвилин під час ворожого обстрілу будівлі проживання особового складу поблизу населеного пункту Стельмахівка Сватівського району Луганської області в умовах складної обстановки (через пряме попадання у будівлю виникла пожежа). Вказуючи, що у зв`язку з відсутністю можливості провести ДНК-тест тіла загиблого та відсутністю медичного документа про смерть орган державної реєстрації актів цивільного стану не може провести реєстрацію смерті [PERSON] , оголошення його померлим необхідне йому для отримання свідоцтва про смерть сина з метою поховання згорілих кісток, отримання передбачених законодавством виплат та оформлення спадщини, просив оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , який народився в селі Сару Вируського району Республіки Естонія, є громадянином України, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті [PERSON] просив вважати [INFO] , місцем смерті населений пункт Стельмахівка Сватівського району Луганської області. 14 квітня 2025 року представник заінтересованої особи Міністерства оборони України подав до суду письмові пояснення, в яких, вказуючи, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обв`язки матері, дружини, дітей, утриманців [PERSON] , [INFO] , військової частини [NUMBER] , просив залучити їх до участі в цій справі як заінтересованих осіб (а. с. 73-78). Ухвалою суду від 12 червня 2025 року до участі в цій справі як заінтересовані особи залучені [PERSON] , військова частина [NUMBER] (а. с. 154-156). 30 червня 2025 року представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] подав пояснення, в яких жодних заперечень щодо заяви [PERSON] не вказав (а. с. 170-171). Заявник у судовому засіданні заяву підтримав із викладених у ній підстав, просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні просила задовольнити заяву та оголосити її сина [PERSON] померлим. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судовому засіданні, вказуючи, що під час судового розгляду встановлені та досліджені всі обставини, що мають значення для вирішення справи, покладався на розсуд суду при ухваленні рішення. Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені (а. с. 160, 162, 165, 167). Представник заінтересованої особи Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 19 червня 2025 року подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності (а. с. 168). Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд\~розглядає в\~порядку окремого\~провадження справи\~про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Судом встановлено, що громадянин України [PERSON] , який народився [INFO] в селі Сару Вируського району Республіки Естонія, є сином заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] (а. с. 10, 11). Наказом командира військової частини [NUMBER] від 13 липня 2020 року [PERSON] був зарахований для проходження військової служби за контрактом строком на три роки (а. с. 20). Згідно з довідкою військової частини [NUMBER] від 27 травня 2023 року №4/642 [PERSON] з 24 лютого 2022 року по 23 лютого 2023 року приймав безпосередню участь у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах ведення бойових дій Сватівського району Луганської області (а. с. 26). Відповідно до сповіщення сім`ї № 0501/13/65 від 06 березня 2023 року молодший сержант [PERSON] зник безвісти 23 лютого 2023 року поблизу населеного пункту Стельмахівка Сватівського району Луганської області під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків щодо захисту територіальної цілісності та суверенітету України (а. с. 15). Згідно з Актом службового розслідування, що затверджений командиром військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 10 березня 2023 року, молодший сержант [PERSON] зник безвісти 23 лютого 2023 року близько 10 години 50 хвилин під час ворожого обстрілу будівлі проживання особового складу поблизу населеного пункту Стельмахівка Сватівського району Луганської області в умовах складної обстановки (через пряме попадання у будівлю виникла пожежа) (а. с. 21-25). У вказаному Акті службового розслідування зазначено, що з витягу із журналу ведення бойових дій [NUMBER] омбр № 377/т встановлено, що 23 лютого 2023 року о 10:50-11:40 години під час обстрілу по позиціях 2 стрілецького батальйону поблизу населеного пункту Стельмахівка зі ствольної артилерії [NUMBER] з напрямку Коломийчиха відбулося влучаня в дім з особовим складом 2 стрілецького батальйону, внаслідок чого сталася пожежа та безвісти зник молодший сержант [PERSON] . З пояснень головного сержанта 2 стрілецького батальйону [PERSON] та командира [PERSON] стало відомо, що 23 лютого 2023 року близько 10 години 50 хвилин внаслідок прямого влучання снаряду було уражено будинок, розташований поблизу населеного пункту Стельмахівка Сватівського району Луганської області та пристосований для проживання особового складу зведеного стрілецького взводу 2 стрілецького батальйону. У результаті вибуху снаряду всередині вказаного будинку останній зазнав значних руйнувань та загорівся. На той час у ньому разом із іншими військовослужбовцями перебував молодший сержант [PERSON] . За заявою [PERSON] від 04 березня 2023 року за фактом загибелі його сина [PERSON] зареєстроване кримінальне провадження № 12023030550000263 за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 березня 2023 року (а. с. 17). Крім того, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 березня 2023 року зареєстроване кримінальне провадження №12023221220000353 за пунктом 1 частини другої\~статті 115\~Кримінального кодексу\~України за повідомленням зі служби «102» про те, що до моргу у місті Харків привезли кістки невстановлених загиблих військовослужбовців. У доповідях по факту зниклих безвісти військовослужбовців вказано, що [INFO] близько 10 години 50 хвилин під час ворожого обстрілу будівлі проживання особового складу поблизу населеного пункту Стельмахівка Сватівського району Луганської області через пряме попадання у будівлю виникла пожежа та в умовах складної обстановки зникли безвісті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а. с. 18). З протоколу пред`явлення речей для впізнання від 09 листопада 2023 року видно, що [PERSON] дружина [PERSON] , який пропав безвісти разом із [PERSON] , впізнала речі, що належали її чоловікові [PERSON] (а. с. 31-34). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, [PERSON] , [INFO] , з 21 липня 2023 року визнаний зниклим безвісти за особливих обставин (а. с. 14). У реєстрі оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора відомості про [PERSON] відсутні, що підтверджується відповідною випискою від 03 червня 2025 року (а. с. 145). Згідно з висновком експерта від №10-12/732-ДМ/23, враховуючи стан залишків на момент судово-медичної експертизи (повного обвуглення), встановити причину та час смерті не є можливим (а. с. 35-39). З висновку експерта № СЕ-19/121-23/5249-БД видно, що встановити генетичні ознаки фрагмента кістки та зуба трупа №721-Дм/23 не представляється за можливе у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом (деградацією) ДНК в цих об`єктах (а. с. 42-46). Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої\~статті 306 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя\~статті 46 ЦК України). Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»). Статтею 47 ЦК України\~визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. З огляду на викладене, виходячи зі змісту статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306\~ЦПК України, Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга\~статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 9 частини першої\~статті 315 ЦПК України). Подібні висновки зроблені у постановах Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22 (провадження № 61-7094св23) та від 13 березня 2024 року у справі № 204/724/23 (провадження № 61-16728св23). У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22, від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. При оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю. Такі висновки викладені у постанові Верховного Суду від 02 квітня 2025 року у справі № 465/3147/22 (провадження № 61-1296св24). У цій справі матеріалами службового розслідування, які містять пояснення військовослужбовців-побратимів, об`єктивно підтверджується, що молодший сержант [PERSON] зник безвісти 23 лютого 2023 року поблизу населеного пункту Стельмахівка Сватівського району Луганської області під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків щодо захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час ворожого обстрілу будівлі проживання особового складу (через пряме попадання у будівлю виникла пожежа). Вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель [PERSON] \~у вказаному районі воєнних (бойових) дій [INFO] . За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм матеріального й процесуального права, а також враховуючи, що відсутність можливості провести ДНК-тест тіла загиблого та відсутність медичного документа про смерть унеможливлює реєстрацію органом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану факту\~смерті [PERSON] , суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення [PERSON] померлим під час виконання військового обов`язку із захисту держави Україна від дня вірогідної смерті\~\~ [INFO] у населеному пункті Стельмахівка Сватівського району Луганської області. Відповідно до частини сьомої статті 294\~Цивільного процесуального\~кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved