Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

11 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову, позивач зазначив, що 15.05.2019 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб у Глобинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 27. Від вказаного шлюбу сторони мають спільних дітей доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Одруження виявилося невдалим, сторони втратили один до одного взаємні почуття та взаєморозуміння. Сім`я фактично розпалася з червня 2024 року, сторони спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують, проживають за різними адресами. Посилаючись на те, що збереження сім`ї та примирення між сторонами не можливе, представник позивача просив суд, розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 15.05.2019 у Глобинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 27. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, у позовній заяві представник зазначив, що просить суд, проводити розгляд справи у їх відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, направила до суду заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 15 травня 2019 року між [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] було зареєстровано шлюб у Глобинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 27, після державної реєстрації якого прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.6). Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження (а.с.7,8). Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося оскільки вони втратили один до одного взаємні почуття та взаєморозуміння. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти позову не заперечує, клопотань про для надання сторонам строку на примирення не надходило, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати, отже позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved