Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

16 квітня 2025 року [PERSON] \~ звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: 1) Стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину, щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином повноліття; 2) Стягувати з Стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на особисте утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову вказувала, що вона з лютого 2022 року до червня 2023 року проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання та особисте утримання позивача. 16 квітня 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. 09 травня 2025 року на адресу суду з ДМС України надійшла інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 20 травня 2025 року. Через неявку в судове засідання відповідача, судовий розгляд у справі відкладено та призначено на 04 липня 2025 року. 12 травня 2025 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду електронну форму звернення про розгляд справи за його відсутності. Суд не приймає до уваги електронну форму звернення відповідача так як остання не містить даних щодо її підписання особисто відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких умов суд, відповідно до вимог статті 281 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. В обґрунтування позову вказувала, що вона з лютого 2022 року до червня 2023 року проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання та особисте утримання позивача. Позивач отримує соціальну допомогу на малолітнього сина з 01 лютого 2023 року до 01 лютого 2026 року. Також позивач в інтересах малолітнього сина уклала декларацію про вибір сімейного лікаря останньому за адресою свого проживання, яка є відмінною від адреси проживання відповідача. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи, суд виходить з наступного. Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу (СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України) . Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття. Приписами ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наявність визначеного законом обов`язку обох батьків утримувати власних дітей, а також обов`язок чоловіка утримувати дружину, з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача про: 1) стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову (16.04.2025) і до досягнення дитиною повноліття; 2) стягнення коштів на особисте утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (16.04.2025) і до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За таких обставин із відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір за дві позовних вимоги в сумі 2422,40 грн ( 1211,20 + 1211,20 грн). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved