Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

04.03.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява [PERSON] до Одеської міської ради, в якій позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити родинні відносини між [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] ), [INFO] , тобто що вони є рідними сестрами. В обґрунтування позовної заяви, [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно. Листом від 18.02. 2025 року №21/02-14 приватним нотаріусом ОМНО Одеської області Теревниковою Л.М. було повідомлено, що необхідно в судовому порядку встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як рідними сестрами, оскільки в документах існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові спадкодавця та спадкоємця та їх батьків. Внаслідок чого, позивач змушена була звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2025 року прийнято до провадження цивільну справу, розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи за відсутності учасника процесу. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.ст.128, 131 ЦПК України. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Гузь Г.В. до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, через канцелярію суду надали заяву, якою позовні вимоги підтримали та просять слухати справу за їх відсутності. Відповідно до\~ч.3\~ст.211\~ЦПК України\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності Відповідач представник Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв з процесуальних питань до суду не надходило, відзив на позов не подано, доводи позову не спростовано. Суд зауважує, що перешкодою для розгляду справи є не відсутність учасників процесу, а відсутність належних та допустимих доказів для розгляду справи, та у зв`язку з цим, неможливість суду встановити обставини справи та надати їм правову оцінку, проте в даному випадку докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи № 9/2024 /а.с.55/, суд приходить до наступного. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Факт, про встановлення якого просить позивач, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , має для неї юридичне значення, оскільки їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , народилася у м.Одеса, що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 26.06.1955 року Кагановичеським райбюро РАЦС м.Одеси, актовий запис № 961./а.с.8зворот/ [PERSON] , [INFO] , народилась у м.Одеса, що вбачається із свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , яке видано 24.07.1949 року Приморським Р/б РАЦС, актовий запис № 1147. /а.с.7/ Аналізуючи відомості, зазначені в свідоцтвах про народження [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] вбачається, що вони народились у м.Одеса, їх батьками вказано батько [PERSON] та мати [PERSON] . Вказані свідоцтва оформлені російською мовою, проте у подальшому у перекладі на українську мову виникли розбіжності в написанні по батькові батька « [PERSON] » перекладено як « [PERSON] », в написанні прізвища батьків « [PERSON] » та « [PERSON] », крім того прізвище матері було невірно вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] »./а.с.8/ Позивач зазначає, що її сестра [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », а позивач змінила прізвище після першого шлюбу на « [PERSON] », після другого шлюбу на « [PERSON] »./а.с.10/ Також, позивач вказує, що після смерті їх матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , остання залишила заповіт, яким заповіла усе своє майно донькам [PERSON] та [PERSON] . 06.04.2002 року [PERSON] та [PERSON] отримали Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру та грошові внески в рівних частках. /а.с.9/ [INFO] померла сестра позивача [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно. [PERSON] , [INFO] , звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті рідній сестри, [PERSON] , [INFO] , та відповідно до заяви нотаріусом 05.09.2024 року було відкрито спадкову справу № 9/2024. 18.02.2025 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Теревніковою Л.М. на ім`я [PERSON] було надано відмову в оформленні спадкових прав відносно майна померлої [INFO] [PERSON] посилаючись на підпункт 4.2. пункту 4 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, на доказ родинних та інших відносин зі спадкодавцем необхідно надати один із наведених документів: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин. Рекомендовано звернутись до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин./а.с.6/ На підтвердження родинних відносин позивачем також було надано спільні заяви мешканців будинку [ADDRESS] , посвідчені головою ОСББ «Добробут» від 03.03.2025 року та 25.02.2025 року, які підтвердили факт того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, відносини між ними були сімейними, коли [PERSON] важко хворіла, то [PERSON] здійснювала за нею догляд, а після поховала її./а.с.12,13/ Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки її необхідно оформити спадщину. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). Рідні сестри є родичками другого ступеня споріднення.\~Це означає, що вони мають одного або обох спільних батьків, і їхній зв`язок ґрунтується на спільному походженні від цих батьків. Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Проаналізувавши надані позивачем докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , тому суд встановлює факт родинних відносин між ними. Рішення суду про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають у даному випадку нотаріальні органи, а є лише підставою для їх одержання. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст.18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Outcome: approved