Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які були стягнуті з нього за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.09.2012 року за позовом [PERSON] на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, на виконанні Основ`янсько - Слобідського відділу Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.09.2012 року. На даний час він не погоджується зі сплатою аліментів, оскільки має скрутне матеріальне становище, він та його дружина є інвалідами ІІІ групи. При цьому вказує, що не ухилявся та не ухиляється від сплати аліментів, не має можливості сплачувати аліменти через наявність інвалідності та перебуванні на утриманні ще однієї неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] підтримав позовну вимоги, просив їх задовольнити, вказав про те, що фактично не погоджується з розміром заборгованості зі сплати аліментів, має скрутне матеріальне становище, метою звернення з даним позовом є скасування обтяжень, вжитих виконавцем, зокрема обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки має намір покинути територію України для працевлаштування за кордоном. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила відмовити у задоволенні позову [PERSON] \~ \~ \~ \~21.04.2025 року відповідачка через систему Електронний суд скерувала до суду відзив на даний позов, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] , вказавши про те, що в провадженні Основ`янсько - Слобідського відділу Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 34243571 з примусового виконання виконавчого листа № 2020/5359/2012, виданого 30.08.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. З моменту ухвалення рішення судом [PERSON] не сплачує аліменти, заборгованість станом на 01.06.2024 року складає 232892,62 грн. Вказала, що позивачем не додано жодного доказу на підтвердження його матеріального становища, в тому числі про те, що воно є скрутним. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Основ`янсько - Слобідського відділу Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, причини невяки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з таких підстав. \~ \~ \~ \~Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімум починаючи з 30.05.2012 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На виконанні у Основ`янсько - Слобідському відділі Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 34243571 з примусового виконання виконавчого листа № 2020/5359/2012, виданого 30.08.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно листа та розрахунку стягнення аліментів, наданого державним виконавцем Основ`янсько - Слобідського відділу Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції загальна сума боргу зі сплати аліментів за вказаним виконавчим провадженням станом на 01.06.2024 року складає 232892,62 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа в.о. начальника відділу Основ`янсько - Слобідського відділу Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.04.2025 року станом на 01.04.2025 року заборгованість [PERSON] по аліментам складає 260540,12 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. \~ \~ \~ \~Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи погіршення матеріального стану позивач вказав на перебування у шлюбі з [PERSON] (свідоцтво № [NUMBER] від 14.01.2015 року), наявність на утриманні неповнолітньої дитини від вказаного шлюбу - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] від 18.04.2014 року), наявність у нього та у дружини інвалідності ІІІ групи. \~ \~ \~ \~Проте, дані доводи суд відхиляє, оскільки перебування в іншому шлюбі та наявність на утриманні неповнолітньої дитини від цього шлюбу не свідчить про матеріальний стан позивача, при цьому ІІІ група інвалідності [PERSON] встановлена лише з 21.10.2024 року строком до 01.11.2025 року. Такі обставини, також не можуть бути підставою для звільнення від виконання обов`язку утримання дитини та виконання рішення суду про стягнення аліментів з урахуванням тривалого його не виконання, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 260540,12 грн. станом на 01.04.2025 року. \~ \~ \~ \~Отже, з урахуванням викладеного позивач в обґрунтування позовних вимог, повинен не лише зазначити про зміну розміру аліментів, а й надати докази, однак суду не надано жодного належного доказу щоб підтверджували обставини, викладені в позовній заяві, та враховуючи ту обставину, що з позивача стягуються аліменти в розмірі, визначеному на одну дитину, таким чином, суд не вбачає суттєву зміну матеріального стану платника аліментів, тобто позивача, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів, що відповідно до положень ст.192\~СК України не є підставою для зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо відмови у задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: dismissed