Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві зазначено, що [PERSON] з 23.05.2013 року перебував в шлюбі з гр.. [PERSON] . Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Малолітній син [PERSON] увесь час проживав та проживає з батьком [PERSON] , який самостійно займається доглядом, вихованням, лікуванням, забезпеченням навчального процесу дитини, стежить за її фізичним, духовним та психологічним розвитком, забезпечує дитину належними умовами харчування, проживання та побуту. Дитина повністю перебуває на утриманні позивача. У свою ж чергу, відповідач тривалий час, а саме з травня 2018 року проживає окремо, життям та розвитком сина не цікавиться та не спілкується з дитиною. Умисно не виконує своїх батьківських обов`язків по утриманню дитини, не забезпечує її матеріально, в тому числі одягом, харчуванням, не виконує обов`язки по вихованню дитини, не цікавиться станом фізичного та психологічного здоров`я дитини, розумовим та фізичним розвитком дитини, досягненням у школі, інших позашкільних факультативах та кружках. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2024 року по справі №697/2128/19, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2019 і до повноліття дитини. Станом на\~08\~лютого 2023\~року у\~ [PERSON] наявна\~заборгованість зі\~сплати аліментів.\~Постановами про\~накладення штрафу\~від 08.12.2020\~в рамках\~виконавчого провадження\~№60609629\~на [PERSON] \~за несплату\~аліментів було\~накладено штрафи\~у розмірі\~6800,73\~грн,\~7712,67\~грн,\~7062,75\~грн. Наведене свідчить, що відповідач ухиляється від утримання свого сина, не виявляє жодної ініціативи щодо участі у вихованні сина та наданні матеріальної допомоги на його утримання, переклавши тягар матеріального забезпечення дитини лише на одного з батьків, батька дитини - [PERSON] . На сьогоднішній день дитина не знає матір та не має до неї ніяких почуттів. Оскільки мати у вихованні та утриманні сина ніякої участі не приймає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав щодо дитини сина [PERSON] . Представник позивача адвокат Загородній С.С. в судовому засіданні просив задовольнити позов, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.\~ Представник Служби у справах дітей Ліплявської сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що при ухваленні рішення покладається на думку суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тому згідно\~ст.128 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином.\~Причин своєї неявки суду не повідомляла. \~У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без участі відповідача. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.\~ Зі згоди представника позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, подані позивачем, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. З 23.05.2013 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08.05.2014. Згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2018 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний та відповідно до рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.09.2019 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2019 і до повноліття дитини. [PERSON] [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру Ліплявської територіальної громади № 2024/013688930 від 12.11.2024. Згідно Витягу\~з інформаційно-аналітичної\~системи «облік\~відомостей про\~притягнення особи\~до кримінальної\~відповідальності та\~наявності судимості»\~від18.11.2024,\~ [PERSON] , [INFO] немає незнятої чи непогашеної судимості. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Піщанської сільської ради № 149/02-34 від 16.01.2025 року, [PERSON] працює на посаді спеціаліста 1 категорії відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Піщанської сільської ради з 04.12.2024 року на умовах повного робочого часу. Згідно характеристики виданої Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради № 150/02-34 від 16.01.2025 року, [PERSON] , 1989 року народження, як працівник зарекомендував себе як вихований, кваліфікований фахівець у спілкуванні з колегами та громадянами, дисциплінований, відповідальний. Відповідно до довідки Прохорівського старостинського округу Ліплявської сільської ради Черкаської області № 446 від 03.12.2024 року, неповнолітній син [PERSON] , 2014 року народження проживає з листопада 2018 року разом з батьком та знаходиться на його утриманні. Згідно довідки № 67 від 03.12.2024, виданої комунальним закладом «Келебердянський ліцей» [PERSON] навчається в 5 класі Комунального закладу «Келебердянський ліцей» Ліплявської сільської ради Черкаської області. Відповідно до психолого-педагогічної характеристики учня 5 класу №68 від 03.12.2024 року: «Батько [PERSON] цікавиться навчанням дитини, відвідує батьківські збори. Батько завжди готовий до діалогу, любить і захищає дитину. Мати дитини не бере участі у вихованні дитини та проживає окремо». Згідно характеристики №447 від 03.12.2024, виданої старостою Ліплявської сільської ради Черкаської області - « [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , проживає в [ADDRESS] в будинковолодінні матері [PERSON] , 1970 року народження. Розлучений, виховує неповнолітнього сина, [PERSON] , 2014 року народження. Порушень громадського порядку не було. Нарікань від жителів села не надходило». Згідно відомостей Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу №0001-17ЕМ-НЕА0 довіреною особою відносно [PERSON] , [INFO] , для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом вказаний лише [PERSON] . В довідці Комунального підприємства Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Золотоніської міської ради від 03.12.2024, зазначено, що [PERSON] , [INFO] постійно з`являється на планові огляди з дитиною [PERSON] \~ \~ \~ \~ до сімейного лікаря та на планові вакцинації. 15.11.2019 року головним державним виконавцем Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було відкрито виконавче провадження №60609629 на підставі виконавчого листа №697/2128/19, виданого 18.10.2019 року, щодо стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2019 р., і до повноліття дитини. Відповідно до Роз`яснення від 08.02.2023 №4281 станом на 08 лютого 2023 року у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 08.02.2023 року за період з 15.11.2019 по 01.02.2023 становить 107 849,9 грн. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Ліплявської сільської ради №111 від 25.11.2024, мати [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків по відношенню до сина [PERSON] , не бере участь у вихованні, навчанні та утриманні дитини, не піклується про його здоров?я, фізичний і духовний розвиток. Всі обов?язки щодо проживання, виховання, навчання та матеріального забезпечення [PERSON] взяв на себе батько, тому позбавлення батьківських прав відповідача стосовно її сина [PERSON] буде доцільним. Ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, вказує, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав\~\~щодо своєї дитини (особи до досягнення нею повноліття - ст. 6 СК України) визначенні статтями 164-166 СК України. Згідно ст.\~165\~СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частиною 2 ст.164 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Статтею 150\~СК України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, у зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] , позовні вимоги знайшли своє підтвердження і позов підлягає задоволенню. Суд вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , що буде відповідати інтересам дитини.

Outcome: approved