Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної\~особи недієздатною, заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування, [PERSON] . У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що \~вона являється матір?ю [PERSON] , [INFO] . З народження [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання: важку розумову відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС з поліморфними судомними нападами, що підтверджується Висновком ЛКК № 2153 від 17.09.2024 року. [PERSON] являється особою з інвалідністю першої групи, підгрупи А з дитинства (безтерміново) у зв?язку із органічним ураженням центральної нервової системи у дитинстві. Внаслідок зазначеного вище захворювання [PERSON] не здатна самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, харчуватися, справляти свої природні потреби, контролювати свою поведінку, не розуміє значення своїх вчинків та не може керувати ними. Внаслідок вищевказаної хвороби Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2020 р. у справі № 727/289/20 [PERSON] була визнана недієздатною строком на два роки. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2020 року в справі № 727/10298/20 над громадянкою [PERSON] встановлена опіка та призначений опікун - заявник [PERSON] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.05.2022 року в справі № 727/2353/22 продовжено строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 березня 2020 року по справі № 727/289/20, про визнання недієздатною [PERSON] строком на два роки з дня набрання рішення законної сили, тобто до 20.04.2024 р. Таким чином, строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною закінчився 20.04.2024 р. Тому на підставі вищевикладеного просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу та встановити над нею опіку. 11.10.2024 року по справі було відкрито провадження та призначено розгляд за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 05.11.2024 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.06.2025 року відновлено провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явися, спрямувала до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути справу в її відсутність. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак від них надійшла заява, згідно якої на підставі висновку експерта не заперечують щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною. Адвокат Чайка С.В., який діє в інтересах [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у їх відсутність. Згідно положень ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] являється матір?ю [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.10.1989 року. З народження [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання: важку розумову відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС з поліморфними судомними нападами, що підтверджується Висновком ЛКК № 2153 від 17.09.2024 року. [PERSON] являється особою з інвалідністю першої групи, підгрупи А з дитинства (безтерміново) у зв?язку із органічним ураженням центральної нервової системи у дитинстві згідно довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 345051. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2020 р. у справі № 727/289/20 [PERSON] була визнана недієздатною строком на два роки. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2020 року в справі № 727/10298/20 над громадянкою [PERSON] встановлена опіка та призначений опікун - заявник [PERSON] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.05.2022 року в справі № 727/2353/22 продовжено строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 березня 2020 року по справі № 727/289/20, про визнання недієздатною [PERSON] строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. Відповідно до ст.\~30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 3 ст.\~296\~ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до статті 298\~ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 792 від 24.04.2025 року, [PERSON] страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС з поліморфними судомними нападами. Захворювання, на яке страждає [PERSON] , носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, внаслідок психічного захворювання, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Кваліфікація експерта сумнівів не викликає. Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За наведених обставин, наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною [PERSON] . Щодо вимоги заяви про встановлення над [PERSON] опіки. За змістом\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (58\~ЦК України). Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.2-4 ст.63 ЦК України). Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст. 64 ЦК України). Згідно з ч.1\~ст.\~300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи зі змісту\~ст.60\~ЦК\~України та ст. 300 ЦПК України, опіка над повнолітніми особами, які визнані недієздатними, установлюється судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Права, обов`язки та відповідальність опікунів та піклувальників, заборони та обмеження щодо вчинення ними правочинів визначено\~статтями 67-73 ЦК України, а також іншими нормативно-правовими актами, якими регулюються відносини у сфері піклування над повнолітніми особами. На підставі ч.4\~ст.63 ЦК України\~опікуни призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, для встановлення опіки над [PERSON] заявник має звернутися до органу опіки та піклування для складання подання. Суд виносить рішення про призначення опіки над фізичною особою на підставі подання органу опіки та піклування. Проте, доказів того, що органом опіки та піклування виносилось подання суду надано не було. Згідно ч. 2\~ст.\~299\~ЦПК\~України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] ,\~заінтересована особа:\~Виконавчий комітет\~Чернівецької міської\~ради як\~орган опіки\~та піклування,\~ [PERSON] про\~визнання фізичної\~особи\~недієздатною підлягає частковому задоволенню. На пiдставi викладеного,

Outcome: partial