Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

10.06.2025 [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти, на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від його доходів, починаючи з дня подання позову і до закінчення ним навчання. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у період якого у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Син [PERSON] є повнолітнім та являється студентом ДНЗ «Новоград-Волинського вищого професійного училища» з 02.09.2024 за професією «опоряджувальник будівельний». Форма навчання денна, державна. Термін навчання до 27.02.2026. У зв`язку з навчанням позивач несе витрати на харчування сина, одяг, ліки, навчальне приладдя, тощо. Відповідач є особою працездатного віку, являється військовослужбовцем, та має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідач правом подання відзиву на позов не скористався. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає разом з матір`ю (а.с. 4, 5, 7, 10). Згідно довідки № 260 від 04.09.2024 [PERSON] навчається в Державному навчальному закладі «Новоград-Волинське вище професійне училище» з 02.09.2024 за професією «опоряджувальник будівельний». Форма навчання денна, державна. Термін навчання до 27.02.2026 (а.с. 11). Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України). З`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами будь-яких причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своєму сину судом не встановлено. Отже, оскільки повнолітній син відповідача потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, а в судовому засіданні не встановлено обставин, що відповідач за станом свого здоров`я або з інших поважних причин не має можливості надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved