Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Радібов Ю.О., з позовом до Вишнівецької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті дядька - [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги мотивовано тим, що вказане домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року належало до категорії «колгоспного двору», членами якого були [PERSON] , його дружина [PERSON] та син [PERSON] . Після смерті кожного з них спадкові частки у рівних долях переходили до спадкоємців, у результаті чого після смерті останнього власника - [PERSON] у 2020 році спадкоємцем за законом є позивач. Під час оформлення спадщини приватний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, що і стало підставою для звернення до суду. У позові [PERSON] просить визнати за ним право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] дядька - [PERSON] . Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача Вишнівецької селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Так, згідно ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року відносився до типу господарства «колгоспний двір» і в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації незареєстрований. Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться по [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 року були: [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина; [PERSON] син. Вартість вказаного будинковолодіння становить 85400 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією довідки - характеристики №110 від 28.03.2025 року виданої комунальним підприємством Тернопільської районної ради «Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації» (а.с.16), висновком про вартість майна (а.с.17), довідкою №88//15/12/01-04 від 25.03.2025 року виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області (а.с.19). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991 року, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991 року, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/3 частині кожен, були: [PERSON] , [PERSON] ; [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с.Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.05.1997 року (а.с.12). Після смерті [PERSON] 1/3 частину будинковолодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , відповідно до чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства, а саме вимог\~ст.549 ЦК України\~в редакції 1963 року, успадкували його дружина [PERSON] та син [PERSON] , оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою №614 від 14.01.2022 року, виданою Вишнівецькою селищною радою (а.с.20). Отже, [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 частини будинковолодіння, яке розташоване по [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] в с.Новики Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.03.1999 року, виданого Старовишнівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.14). Після смерті [PERSON] 1/2 частину будинковолодіння, яке розташоване в по [ADDRESS] , відповідно до чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства, а саме вимог\~ст.549 ЦК України\~в редакції 1963 року, успадкував її син [PERSON] .. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою №616 від 14.01.2022 року, виданою Вишнівецькою селищною радою (а.с.21). Таким чином [PERSON] став власником цілого спірного будинковолодіння. [INFO] помер [PERSON] в с.Хмелівка Теребовлянського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.07.2020 року, виданого виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] . Згідно довідки виданої Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області №89/15/12/01-04 від 25.03.2025 року в житловому будинку по [ADDRESS] на день смерті [INFO] [PERSON] проживав і був зареєстрований лише він один (а.с.22). Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Позивач [PERSON] є племінником померлого [PERSON] , а спадкодавець його дядьком по материнській лінії, що стверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 07.01.1972 року Старовишнівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.9), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 10.03.1952 року (а.с.10), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.11.1969 року, виданого Старовишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 31.10.1955 року, виданого Старовишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.11), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.03.1952 року, виданого Старовишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно повідомлення №276/01-16 від 30.06.2025 року виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Михайловою Г.В. після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №17/2025, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.44). Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , що стверджується копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.05.2025 року (а.с.18). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2025 року виданої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок (а.с.25-26). Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] дядька [PERSON] . На підставі наведеного та

Outcome: approved