Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою згідно із якою просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як між матір`ю та сином. У обґрунтування заявленого [PERSON] повідомила, що її син [PERSON] був військовослужбовцем Збройних Сил України і під час виконання свого військового обов`язку загинув. Водночас, із метою отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю сина [PERSON] звернулася до відповідного центру комплектування і соціальної підтримки де їй було роз`яснено, що у написанні її прізвища та прізвища сина існують розбіжності, які унеможливлюють здійснити вирішення питання стосовно виплати такої допомоги. Ураховуючи викладене, [PERSON] вимушена звернутися до суду із цією заявою. У судове засідання учасники справи не з`явилися, але скерували на адресу суду заяви про здійснення розгляду справи за їх відсутності. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом установлені наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). 14 січня 1989 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). 17 червня 1997 року [PERSON] отримала паспорт громадянина України [NUMBER] , а 09 листопада 1996 року їй був присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (а.с. 7-8). 05 квітня 2019 року [PERSON] отримав паспорт громадянина України № [NUMBER] (а.с. 10). 05 квітня 2022 року відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 95 рядового [PERSON] призначено на посаду стрільця-номером обслуги 2 десантно-штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону (а.с. 13). 05 вересня 2022 року [INFO] на ім`я заявниці скеровано сповіщення сім`ї № 7 згідно із яким її повідомлено, що син заявниці [PERSON] виконуючи свій військовий обов`язок зник безвісти 24 серпня 2022 року поблизу населеного пункту Долина Слов`янскього району Донецької області (а.с. 14). 06 вересня 2022 року за фактом вищевказаних подій відкрито кримінальне провадження № 12022060410000432 щодо розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України в якому заявниця визнана потерпілою (а.с. 15). Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 993 від 21 листопада 2022 року разом із [PERSON] за адресою [ADDRESS] був також зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). 25 серпня 2023 року відомості про зникнення безвісти [PERSON] внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а.с. 16). 13 листопада 2023 року в листі № 14736-23, який надійшов від Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» заявницю повідомлено про те, що станом на день надання відповіді в Національному інформаційному бюро відсутні відомості стосовно перебування [PERSON] в полоні (а.с. 17). 27 серпня 2024 року постановою про встановлення особи трупа, що винесена в межах кримінального провадження № 12022060410000432, установлено, що труп невідомого загиблого військовослужбовця (акт Новокодацького відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», реєстраційний номер № 1932/НЕ від 28 серпня 2022 року) визнаний як військовослужбовця Збройних Сил України [PERSON] , [INFO] (а.с. 19-20). 29 серпня 2024 року [INFO] на ім`я заявниці скеровано сповіщення сім`ї № 143 в якому її повідомлено, що [PERSON] під час виконання ним військового обов`язку загинув [INFO] поблизу населеного пункту Долина Слов`янскього району Донецької області (а.с. 18). 17 вересня 2024 року комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» видано лікарське свідоцтво про смерть № 1932/НЕ згідно із яким [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в зоні військових (бойових) дій (а.с. 21). Зазначене підтверджується і довідкою про причину смерті (до форми № 106/0№1932/НЕ) від 17 вересня 2024 року (а.с. 22). 24 жовтня 2023 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видано свідоцтво про смерть [NUMBER] відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в віці 44 років в с. Долина Слов`янського району Донецької області (а.с. 23). 08 листопада 2024 року заявниці виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 05-26/319 видана довідка згідно із якої тілом померлого [PERSON] , [INFO] , буде поховане на громадському кладовищі в селищі Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області (а.с. 24). Відповідно до відомостей, наданих [INFO] в листі СЗ/7719 від 28 травня 2025 року щодо одноразової грошової допомоги зверталася тільки заявниця (а.с. 53). Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факти викладені у заяві. При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved