Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

\~ Позивач\~11 жовтня 2024 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначав, що відповідач на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг б/н від 25 листопада 2023 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та йому видано платіжну картку. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором його заборгованість станом на 23 вересня 2024 року склала 22919,79 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 18670,75 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 4249,04 грн.. Тому позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. \~ \~\~\~ \~ Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. \~\~ \~\~\~\~\~\~\~У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву суду не надав. \~Зі згоди представника позивача суд постановив ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що 25 листопада 2023 року [PERSON] підписав кваліфікованим електронним підписом Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ А-Банк (а.с.6), у якій вказано, що відповідач згоден з тим, що ця заява разом із умовами та правилами надання банківських послуг, що розміщені за посиланням https://a-bank.com.ua, становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, умови якого йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення; засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису з особистим ключем і відповідним йому відкртим ключем, що буде використовуватися для вчинення правочинів та платіжних операцій; визнав, що УЕП є аналогом власноручного підпису. До Анкети-заяви позивач додав заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком (а.с.6 на зв. - 8) та паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «Зелена» (а.с.11-13), підписані відповідачем шляхом накладення електронного підпису, за якими сторонами визначено вид кредиту як кредитний ліміт на поточний рахунок, ліміт кредиту до 200000 грн., мета отримання кредиту споживчі цілі, з пільговим періодом користування кредитним лімітом до 62 днів за ставкою 0,0%, у разі виходу з пільгового періоду на кредит нараховується процентна ставка 3,4% на місяць, строк кредитування 240 місяців; при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6,8% на місцяь Позивачем також надано довідку за картами, виданими відповідачу (а.с.13 на зв.), довідку за лімітами (а.с.14 на зв.), витяг Умов та Правил надання банківських послуг в АТ А-Банк (а.с.16 на зв. -23) та Тарифи користування кредитною карткою «Зелена» (а.с.23 на зв. - 24). \~Згідно з наданим банком розрахунком, у відповідача за вказаним кредитним договором станом на 23 вересня 2024 року утворилася заборгованість у розмірі 22919,79\~грн.,\~у тому\~числі:\~заборгованість за\~кредитом \~18670,75\~грн.,\~заборгованість за\~відсотками за\~користування кредитом\~ 4249,04\~грн (а.с.5 на зв.). Надання кредиту та користування ним відповідачем підтверджені витягом по картці відповіда (а.с.10 на зв. - 13). \~ \~ \~Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідачем зобов`язання за договором належним чином не виконувалися, у зв"язку з чим виникла заборгованість, розмір якої зазначений позивачем у розрахунку, з яким суд погоджується зважаючи на його обгрунтованість та відсутність заперечень відповідача. У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 грн..\~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved