Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

26 травня 2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення\~фізичної особи\~померлою. Зазначила, що мати заявниці [PERSON] , [INFO] , зникла безвісти 25 червня 2015 року. Останнє відоме її місце проживання: [ADDRESS] . За вказаним фактом Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області 01 липня 2015 року зареєстровано кримінальне провадження № 12015020360000251 за ч. 1 ст. 115 КК України. З моменту зникнення матері безвісти минуло понад 9 років, однак до цього часу її місцезнаходження невідоме і органами досудового розслідування не встановлено. Вважає, що зазначені обставини дають підстави припускати, що мати померла. Родичами першого ступеню споріднення матері є неповнолітній брат заявниці та заявниця. Шлюб між батьком на матір`ю розірваний. Наразі вважає, що є наявні підстави для оголошення матері померлою. Визнання матері померлою потрібне для оформлення спадщини на земельну ділянку, належну матері. З огляду на викладене заявниця просить: оголосити померлою [PERSON] , [INFO] , громадянку України, адреса місця проживання: [ADDRESS] ; датою смерті [PERSON] , [INFO] , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою, а місцем смерті с. Голинчинці Жмеринського району Вінницької області. Ухвалою суду від 29 травня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі. Зобов`язано заявницю забезпечити явку в судове засідання свідків, які зможуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме; зобов`язано заявницю забезпечити в судове засідання явку близьких родичів [PERSON] (сестри, брати), якщо такі є, яким мати при собі відповідні документи, що підтвердять ступінь родинного зв`язку з нею, для допиту в якості свідків; зобов`язано Головне\~управління Національної\~поліції у\~Вінницькій області\~у строк\~до 10\~липня\~2025\~року подати через\~канцелярію Шаргородського\~районного суду\~Вінницької області\~належним чином\~завірені копії\~матеріалів кримінального\~провадження №12015020360000251\~від 01\~липня 2015\~року за\~ознаками кримінального\~правопорушення,\~передбаченого ч.\~1\~ст.\~115\~КК України;\~зобов`язано Шаргородський\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Жмеринському\~районі Вінницької\~області Центрального\~міжрегіонального управління\~юстиції Міністерства\~юстиції (м.\~Київ)\~у строк\~до 10\~липня\~2025\~року подати через\~канцелярію Шаргородського\~районного суду\~Вінницької області\~повний витяг\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян щодо\~актового запису\~про народження\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(місце\~реєстрації:\~ [ADDRESS] )(а.с.23). Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримали, з підстав викладених у ній, просили задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.35). 24 червня 2025 до суду заява про розгляд справи без участі, в якій він просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, оскільки перебуває за кордоном та не може прибути в судове засідання. Вказує, що обставини зникнення безвісти матері не пам`ятає через малий вік (мати зникла безвісти понад 10 років тому), її місцезнаходження невідоме (а.с.38-39). Законний представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.34). 27 червня 2025 року від [PERSON] до суду надійшов відзив, в якому він вказує, що його колишня дружина [PERSON] , [INFO] , 25 червня 2015 року зникла безвісти в день, коли було призначено судове засідання про розірвання шлюбу в суді та з того часу її місцезнаходження йому невідомо. Вказує, що з цього приводу звертався до органів поліції, однак вжитими заходами розшуку її місцезнаходження не встановлено. Заяву своєї доньки про оголошення колишньої дружини померлою підтримує. Його неповнолітній син, [PERSON] наразі проживає за кордоном. У зв`язку з проходженням військової служби просить розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с.50). Представник заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.31-32). 27 червня 2025 року до суду надійшло повідомлення, в якову представник вказує, що в архіві відділу та Державному реєстрі актів цивільного сану громадян наявні актові записи про шлюб на [PERSON] та [PERSON] та про народження на [PERSON] , [INFO] . При цьому, просить розглянути справу без присутності представника Шаргородського відділу ДРАЦС. При розгляді посилаються на розсуд суду (а.с.40). Допитані, в якості свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні в сукупності повідомили, що були знайомі з [PERSON] , однак з часу її зникнення в 2015 році жодної інформацією про неї не володіють. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області. Її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області. Її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.11). Відповідно до інформації про актовий запис про шлюб, виготовленої з порталу «Дія», шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №9, між [PERSON] та [PERSON] розірвано відповідно до рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 червня 2015 року, у справі №152/834/15-ц (а.с.14-15). Згідно з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №35446307 від 25 березня 2015 року, власником земельної ділянки, яка розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області з кадастровим номером 0525380800:800:02:002:0064, є [PERSON] (а.с.16). Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 01 липня 2015 року було зареєстровано кримінальне провадження за №12015020360000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме по факту: в чергову частину надійшла заява [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , про те, що 25 червня 2015 року зникла безвісти його сестра [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] (а.с.17). Згідно з копією повідомлення слідчого управління ГУНП у Вінницькій області, слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№12015020360000251 від 01 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою щодо кваліфікації «зникнення безвісти». У межах вказаного кримінального провадження [PERSON] , [INFO] визнаний потерпілим у вказаному кримінальному проваджені. Станом на 21 травня 2025 року місцезнаходження [PERSON] не встановлено. На даний час досудове слідство у вказаному кримінальному провадженні триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклої [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Відповідно до копії довідки №41 від 28 травня 2025 року, виданої Голинчинецьким старостинським округом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, згідно погосподарської книги №2 на час зникнення 25 червня 2015 року, [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] (а.с.22). Згідно з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00051789239 від 13 червня 2025 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області (а.с.41-42). Відповідно до довідки у кримінальному провадженні №12015020360000251 розпочатому 01 липня 2015 року за фактом безвісного зникнення [PERSON] , 01 липня 2015 року до чергової частини Шаргородського РВУ МВС України у Вінницькій області (на той час) надійшла заява [PERSON] про те, що 25 червня 2015 року зникла безвісти його сестра [PERSON] , [INFO] . Слідчим відділенням Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області (на той час) внесено 01 липня 2015 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015020360000251 від 01 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою щодо кваліфікації «зникнення безвісти». Надалі кримінальне правопорушення передано до спеціалізованого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області, для подальшого розслідування. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, при здійсненні досудового розслідування виконано наступне: особовим складом Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП області та жителями с. Голинченці, із залученням службових собак, було обстежено довколишні поля, ліси, водоймища, закинуті будинки, діючі і не діючі криниці; відпрацьовано водіїв маршрутних автобусів, маршрути яких проходять через с. Голинченці, Шаргородського району та прилеглу автодорогу сполученням «Могилів-Подільський - Немирів»; із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України проведено кваліфікований огляд домогосподарства, де проживає сім`я [PERSON] ; виділено та поміщено до бази даних ДНК-профіль на основі біологічних зразків малолітнього сина безвісти зниклої [PERSON] ; на встановлення місця знаходження [PERSON] орієнтовано особовий склад відділень та відділів ГУНП у Вінницькій області, ГУНП інших областей, громадськість та інші можливості; інформація відносно зниклої регулярно публікується в ЗМІ; розшукові плакати з фотографією [PERSON] , які було розміщено у місцях масового скупчення людей; постійно проводиться перевірка, за наявними обліками ГУНП області. У ході перевірки позитивних співпадінь між невпізнаними трупами та прикметами розшукуваної на території держави не виявлено; за допомогою оперативних служб відпрацьовано родинні та дружні зв`язки зниклої; проведено відпрацювання місцевих жителів з метою отримання інформації відносно розшукуваної; щодо зникнення [PERSON] орієнтовано голів сільських та селищних рад Шаргородського району; проведено перевірку на предмет перетину державного кордону розшукуваною; систематично направляються запити до Державного підприємства «Головний інфомаційно-обчислювальний Центр Укразалізниці» з метою встановлення фактів купівлі проїзних документів [PERSON] на залізничному транспорті; отримано та проаналізовано трафіки з`єднань за мобільними телефонами, а також сім картами якими користувалась розшукувана; здійснено перевірку [PERSON] за реєстрами ДП «Інформаційний центр Міністерства юстиції України в Вінницькій області»; систематично здійснюється перевірка по невпізнаним трупам усіх ГУНП областях, під час досудового розслідування отримано вісім ухвал на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; допитано більше 50 свідків; перевірені усі морги та заклади МОЗ України; з метою встановлення факту можливого звернення за допомогою [PERSON] , допитано усіх настоятелів жіночих монастирів України. З метою встановлення місця знаходження та спілкування з безвісно зниклою [PERSON] , виявлення знаряддя вбивства, слідів злочину (об`єктів біологічного походження), інших речових доказів та слідів злочину, проведено ряд обшуків та по вилученим речовим доказам призначено 6 молекулярно-генетичних експертиз. На даний час місцезнаходження [PERSON] не встановлено. Слідчі дії та оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваної тривають (а.с.66-82). Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України установлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відомостей про місце перебування громадянки [PERSON] немає понад десять років з моменту її зникнення, тобто з 25 червня 2015 року, що підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідка [PERSON] .. Установлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати свої спадкові права. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Відповідно до ст. 47 ЦК України\~правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Згідно з\~ст. 48 ЦК України у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, суд вбачає підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а тому з метою реалізації її особистих та майнових прав суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про оголошення\~фізичної особи\~померлоює обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved