Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є дядьком [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками, згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] . При цьому, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, у [PERSON] народився також [INFO] позашлюбний син [PERSON] від жінки, з якою він не перебував у шлюбі, однак підтримував романтичні стосунки [PERSON] . Батьком записаний [PERSON] , однак фактичним батьком є [PERSON] , про це було відомо і номінальному батьку [PERSON] і фактично [PERSON] прийняли у сім`ю [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є дядьком [PERSON] . При цьому, [PERSON] є особою з інвалідністю І групи, згідно рішення Берегівського районного суду від 2015 року є особою, обмеженою в дієздатності та [PERSON] призначений його піклувальником. Заявник фактично здійснює за ним постійний догляд уже понад 10 років. При цьому, [PERSON] наразі стикнувся з юридичними труднощами у підтвердженні родинних стосунків з дядьком. При цьому, актом про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 11 червня 2025 року підтверджено те, що [PERSON] є племінником [PERSON] і здійснює постійний догляд за останнім у [ADDRESS] . За таких обставин, просив встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дядьком [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, просили провести розгляд справи без його участі. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. п. 1, 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи\~\~про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дядьком [PERSON] , [INFO] підлягає встановленню.

Outcome: approved