Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] [INFO] , уродженець села Линівка Рожищенського району Волинської області, є сином [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Далява, Дрогобицького району, Львівської області, який помер [INFO] в селищі Голоби, Ковельського району, Волинської області та записаний в своєму свідоцтві про народження серії [NUMBER] як [PERSON] , [INFO] , а в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] як [PERSON] , 1932 року народження. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який був батьком померлого чоловіка заявниці [PERSON] . При укладенні шлюбу було внесено не вірно ім`я [PERSON] у свідоцтво про його одруження, а саме було вказано [PERSON] , що стало причиною і внесення не вірних даних у свідоцтва про народження його дітей, а саме [PERSON] та [PERSON] (чоловіка заявниці), які в свідоцтвах про народження були зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] », відповідно. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 02.06.2025. 02.06.2025 судове засідання відкладено у зв`язку з витребуванням доказів. В судовому засіданні заявниця та її представниця підтримали заявлені вимоги, просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно архівом ЗАГС Дрогобицького району, Львівської області 10.04.1958, [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 01.04.1958 відділом ЗАГС Рожищенського району, Волинської області, 28.07.1957 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 10.02.1958. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 08.03.1986 (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 08.03.1986 Троянівською сільською радою Маневицького району Волинської області). Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] , виданого 11.09.1963 Рожищенським районним воєнним комісаріатом Волинської області, заповненим російською мовою, слідує, що ім`я [PERSON] , [INFO] , у квитку виправлено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 09.01.1998 Ковельським МВ УМВС України в Волинській області, встановлено, що вказаний паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . 03.07.1995 [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] та [PERSON] , яким заповів житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.05.2017 виконавчим комітетом Голобської селищної ради, Ковельського району, Волинської області. Після смерті [PERSON] , 25.09.2017 Ковельською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №348/2017, відповідно до якої з заявою про прийняття спадщини Ковельської державної нотаріальної контори звернулися [PERSON] та [PERSON] . Сукупність досліджених судом доказів свідчить, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням народження у [PERSON] сина [PERSON] , тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу\~IV\~ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявниця послалася як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявниця та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved