Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

І.\~Виклад позиції\~позивача та заперечень відповідачки. 1. 04.12.2024 року Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«ФК КЕШ\~ТУ ГОУ»(далі позивач та/або ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ»), в особі представника, звернулося з позовом до [PERSON] (далі відповідачка та/або позичальник) з вимогами про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 36563 від 17.06.2021 року у розмірі 9225,00 гривень та понесених позивачем судових витрат, які складаються зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу. 2. Свої вимоги мотивує тим, що 17.06.2021 року між первісним кредитором та відповідачкою укладено кредитний договір № 36563 про надання фінансового кредиту який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. Підписуючи договір відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до умов Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 1500,00 гривень; дата надання кредиту: 17.06.2021 року; строк кредиту: 26 днів; валюта кредиту: UAH; стандартна процентна ставка 2,5 % в день або 912,5 % річних. На виконання вимог кредитного договору відповідачкою були зазначені реквізити платіжної банківської карти [NUMBER] для перерахування кредитних коштів. 17.02.2022 року між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» (первісний кредитор) та ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу № 02-17/02/2022 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» відступило ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 17.02.2022 року до договору факторингу № 02-17/02/2022, ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги до відповідачки. Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 22.07.2024 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 9225,00 гривень, яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту 1500,00 гривень; прострочена заборгованість за процентами 7725,00 гривень. У зв`язку з викладеним у позивача виникло право на звернення до суду з вказаним позовом. 3. Відповідач відзив на позов не надав. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. 02.04.2025 року від представника позивача надійшла заява про розподіл/відшкодування/компенсацію судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи, якою просив стягнути з відповідачки на його користь витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10500,00 гривень, розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи. (а.с. 55-57) ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 року справа № 496/7707/24 була передана на розгляд головуючій судді Портній О.П. (а.с. 9) 6. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 7. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20.12.2024 року було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Окрім того, відповідачці було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 12-14) 8. Відповідачка, в установлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки, не подала до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленою належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. 9. Оскільки відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання відповідно до ст. 128 ЦПК України розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Біляївського районного суду Одеської області в мережі Інтернет (а.с. 64) та направлення рекомендованого поштового відправлення з повідомленням про вручення, яке вручене 15.04.2025 року (а.с. 66), в судове засідання не з`явилася, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. 10. Верховний Суд у постанові від 18.03.2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 року у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 року у справі № 24/260-23/52-б). 11. Верховний Суд у своїй Постанові від 29.04.2020 року у справі № 348/1116/16-ц вказав, що, якщо сторони чи їх представники не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті. Відкладення розгляду справи є правом суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні сторін чи їх представників, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні без їх участі за умови їх належного повідомлення про час і місце розгляду справи. 12. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин. 13. Судом встановлено, що 17.06.2021 року [PERSON] звернулася до ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» з метою отримання фінансових послуг, в зв`язку з чим був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 36563 (а.с. 33-35) та узгоджено Графік розрахунків та загальна вартсіть кредиту, що є Додатком № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 36563 (зворотній а.с. 35-а.с. 36) 14. Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. Договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1500,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 26 днів, тобто до 12.07.2021 року. Строк дії договору 26 днів. Але в будь якому випадку, договір діє до повного його виконання сторонами. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Тип процентної ставки фіксована. Без письмової згоди клієнта товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за договором. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. 15. З довідки про ідентифікацію вбачається, що позичальник ідентифікований первісним кредитором: одноразовий ідентифікатор KL4303, дата відправлення ідентифікатору позичальнику 17.06.2021 року, номер телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор 380983575072. (а.с. 31) 16. З довідки № 4193/05, виданої 21.05.2024 року ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН» вбачається, що на сайті торговця: AVIRACREDIT.COM.UA, через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна транзакція: № транзакції: 32392-58028-75113, № замовлення: A107066B61721CLY36563T320318, сума, грн: 1500,00, дата та час проведення: 2021-06-17 13:30:05, № платіжної картки: [NUMBER] , емітент платіжної картки PRIVAT BANK, опис: видача кредиту #36563. (а.с. 38) 17. 17.02.2022 року між ТОВ «ФК«АВІРА ГРУП» (Клієнт) та ТОВ «ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» (Фактор) укладено Договір факторингу № 02-17/02/2022. (зворотній а.с. 50-а.с. 51) 18. Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу, на умовах даного договору та

Outcome: dismissed