Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

У травні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі- ТОВ «Бізнес Позика») звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, ТОВ «Бізнес Позика» вказує, що 27 січня 2021 року сторони уклали в електронній формі договір №191228-КС-002 про надання кредиту (далі- кредитний договір), за умовами якого ТОВ «Бізнес Позика» надало [PERSON] кредит у розмірі 10000 грн строком на 16 тижнів за фіксованою процентною ставкою за кожен день користування кредитом. У свою чергу, відповідачка зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами. Проте, [PERSON] не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 19 травня 2025 року виникла заборгованість у розмірі 21700,96 грн, з яких: 9500 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту; 11700,96 грн сума прострочених платежів по процентах та 500 грн комісія. За таких обставин ТОВ «Бізнес Позика» просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь 21700,96 грн, заборгованості за кредитним договором, а також сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 червня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач протягом\~п`ятнадцяти\~днів з\~дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному\~ст. 178 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 січня 2021 року ТОВ «Бізнес Позика» і [PERSON] уклали в електронній формі кредитний договір №191228-КС-002, за умовами якого ТОВ «Бізнес Позика» надало відповідачці споживчий кредиту розмірі 10000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а та зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту в порядку та на умовах, визначених цим договором і Правилами надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (пункти 2.1, 2.6 кредитного договору). Сторони узгодили строк кредиту: 16 тижнів; стандартну процентну ставку за кредитом: в день 1,07496797, фіксована; комісію за надання кредиту: 500 грн; строк дії договору: до 19 травня 2021 року; орієнтовну загальну вартість кредиту: 18800 грн. Договір укладений сторонами дистанційно шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний [PERSON] електронним підписом (одноразовим ідентифікатором). Протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі та дня повернення кредиту згідно з графіку платежів. 27 січня 2021 року ТОВ «Бізнес Позика» перерахувало кредитні кошти в сумі 10 000 грн. на банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № [NUMBER] , емітовану на ім`я [PERSON] , що підтверджується випискою з рахунку АТ КБ «ПриватБанк» від 26 червня 2025 року. На виконання зобов`язання за кредитним договором [PERSON] 26 лютого 2021 року сплатила ТОВ «Бізнес Позика» 500 грн та надалі не здійснювала платежі за кредитним договором. Станом на 19 травня 2021 року (день закінчення строку кредитування) заборгованість [PERSON] за кредитним договором склала 21700,96 грн, з яких: 9500 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту; 11700,96 грн сума прострочених платежів по процентах та 500 грн комісія. Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). За змістом частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. В силу статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України(положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Із положень частини першої статті 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу статті610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів. За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів. Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору. Ураховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором. Зобов`язання за кредитним договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства. Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором. Зібрані докази вказують на те, що 27 січня 2021 року ТОВ «Бізнес Позика» і [PERSON] уклали в електронній формі кредитний договір, на виконання якого ТОВ «Бізнес Позика» перерахувало на картковий рахунок відповідачки кредитні кошти у розмірі 10000 грн, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку, визначеному договором. Після закінчення строку кредитування [PERSON] , не повернула грошові кошти та не сплатила проценти за користування ними в повному обсязі. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що [PERSON] не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, а тому з неї на користь ТОВ «Бізнес Позика» слід стягнути заборгованість. При цьому, суд враховує, що відсотки нараховані позивачем відповідно до умов договору та в межах строку кредиту, його розрахунок, наданий суду є правильним та відповідачкою не спростований. Отже, розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить 21700,96 грн, з яких: 9500 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту; 11700,96 грн сума прострочених платежів по процентах та 500 грн комісія. Указану заборгованість слід стягнути з відповідачки на користь позивача. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов ТОВ «Бізнес Позика» задоволено у повному обсязі, тому сплачений ним судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

Outcome: approved