Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 14.07.2022 у Золочівському відділі ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області ЗМУМЮ (м. Львів) між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у подружжя не склалося, останній час воно нестерпне. Сторони мають протилежні погляди на родину та шлюб, у їхніх стосунках зникли почуття любові та поваги один до одного, відсутнє взаєморозуміння. Позивач зазначив, що негативна поведінка відповідача приносить йому душевний біль та страждання. На даний час сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо. За таких обставин позивач вважає, що примирення та збереження сім`ї є неможливим. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечив щодо ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, відзиву та/або клопотання про відкладення розгляду справи не подала. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували такий 14.07.2022 у Золочівському відділі ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області ЗМУМЮ (м. Львів), про що складено відповідний актовий запис № 216. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що у сторін у шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~З врахуванням обставин, викладених у позовній заяві, а саме того, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, різні погляди на життя, сімейні цінності та подружні відносини, внаслідок чого сторони не підтримують подружніх відносин. Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси малолітнього сина сторін, оскільки його повноцінний розвиток та виховання у сім`ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім`ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, тому доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити. \~ \~ \~ \~Окрім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved