Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка за життя, 04.02.2009 року склала заповіт посвідчений в Ропчанській сільській раді, яким все своє майно, де б воно не було, та з чого не складалось, та взагалі все, що на день її смерті належало б їй та буде належати, на що по закону вона буде мати право заповіла позивачу - [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3. Вказане спадкове майно розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Земельна ділянка не приватизована, знаходиться в користуванні та належить органу місцевого самоврядування Сторожинецькій міській раді. У передбачений законом шести місячний термін після смерті [PERSON] , позивач звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області Савчук Ю.В., із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак за життя, спадкодавець не набула права власності на майно, а тому позивач позбавлений права на оформлення права власності на спадкове майно. Просив суд визнати за [PERSON] [INFO] право власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку літ. «І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», ворота №1, хвіртка № 2, огорожа №3. Позивач\~\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлені наступні обставини справи. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20.07.2017 року, [INFO] померла [PERSON] . Як вбачається із заповіту складено 04.02.2009 року та посвідченого в Ропчанській сільській раді, все своє майно де б воно не було, та з чого не складалось, та взагалі все, що на день смерті [PERSON] належало їй та буде належати, та на що за законом вона буде мати право заповіла позивачу - [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3. Вказане спадкове майно розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Земельна ділянка не приватизована, знаходиться в користуванні та належить органу місцевого самоврядування Сторожинецькій міській раді. У передбачений законом, шести місячний термін після смерті [PERSON] , позивач звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області Савчук Ю.В., із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується довідкою нотаріуса № 45/02-14-38/2017 від 04.03.2025 року. Однак за життя, спадкодавець не набула права власності на майно, а тому позивач позбавлений права на оформлення права власності на спадкове майно. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на спадкове майно немає. Відповідно дост.1216ЦК України\~спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , вчасно прийняв спадщину, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, який в установленому законом порядку, прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. ст.\~1216, \~1223 ЦК України,

Outcome: approved