Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що [PERSON] , [INFO] , є власницею квартири [ADDRESS] , загальною площею 43,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 27,7 кв.м., що складає 6/1000 частки багатоквартирного будинку і підтверджується договором купівлі-продажу № 4-7790 від 24.11.1994 року, посвідченим державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Кулинич В.Н. та технічною документацією до нього. У лютому 2025 року заявник звернулась до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради із заявою про внесення відомостей про нерухоме майно - квартиру [ADDRESS] до Державного реєстру речових прав. Згідно отриманого рішення від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради №77341643 від 19.02.2025 року зазначену вище реєстрацію провести не представляється можливим у зв`язку з розбіжностями в документах на право власності, де зазначена власником квартири [PERSON] , водночас заяву на реєстрацію прав подала [PERSON] . Заявниця вказує, що при народженні мала прізвище " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Приморським РАЦСом м. Жданов Донецької області від 16.09.1967 року, актовий запис №199. Заявник уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 13.08.1992 року вона розірвала даний шлюб та залишила собі прізвище « [PERSON] » відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Белгород- Дністровським міським відділом РАЦСу Одеської області, актовий запис №249. 16.12.1994 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та залишила собі прізвище « [PERSON] » згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя, актовий запис №379. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.01.2021 року були внесені зміни до цього Реєстру, де змінено прізвище після державної реєстрації шлюбу на « [PERSON] ». Відповідно до зазначених змін заявником отримано дублікат свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданий Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, з [PERSON] , де зазначено вірно правильне прізвище та ініціали заявниці " [PERSON] ". Відтак, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що договір купівлі-продажу квартири № 4-7790 від 24.11.1994 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Кулинич В.Н. на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., що складає 6/1000 частки багатоквартирного будинку, виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . При цьому, заявниця наголошує, що без встановлення цього факту вона позбавлена мождивості зареєструвати своє право на квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 27.05.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог заяви та встановлення факту належності заявниці договору купівлі-продажу квартири № 4-7790 від 24.11.1994 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Так, судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Як вбачається із витягу з реєстру Маріупольської територіальної громади від 25.02.2025 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із тим, згідно інформації з Міністерства соціальної політики України Різник В.В. перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] , загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., що складає 6/1000 частки багатоквартирного будинку та підтверджується договором купівлі-продажу № 4-7790 від 24.11.1994 року, посвідченим державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Кулинич В.Н. та технічною документацією. Згідно відповіді КНП «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» від 27.02.2025 року № 400 право приватної власності на двокімнатну квартиру, що складає 6/1000 частки багатоквартирного будинку за адресою: [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 року зареєстровано ККП «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори Кулініч В.М. від 24.11.1994 року за № 4-7790, про що зроблено реєстраційний напис від 24.11.1994 року та внесено відомості до реєстраційної книги за реєстраційним № 34829. Рішенням Центру надання адміністративних послуг м. Львова Львівської міської ради від 19.02.2025 року № 77341643 відмовлено заявниці у проведенні реєстраційних дій у зв`язку із тим, що наявні розбіжності між документами права власності, де зазначена власником [PERSON] , а заяву на реєстрацію прав подала [PERSON] . Суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Приморським РАЦСом м. Жданов Донецької області від 16.09.1967 року, актовий запис №199. Заявник уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 13.08.1992 року вона розірвала даний шлюб та залишила собі прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Белгород - Дністровським міським відділом РАЦСУ Одеської області, актовий запис №249. 16.12.1994 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та залишила за собою прізвище « [PERSON] » згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя, актовий запис №379. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.01.2021 року були внесені зміни до цього Реєстру, де змінено прізвище заявниці після державної реєстрації шлюбу на « [PERSON] ». Згідно зазначених змін заявником отримано дублікат свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, з [PERSON] , де зазначено вірно правильне прізвище заявниці [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України\~№5\~від\~31.03.1995\~року «Про\~судову\~практику\~в\~справах\~про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне\~значення» зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Відтак, в суду відсутні сумніви, що « [PERSON] » та « [PERSON] » є однією і тією ж особою. Вказане підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи викладене, слід визнати встановленим факт що має юридичне значення, а саме що договір купівлі-продажу квартири № 4-7790 від 24.11.1994 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Кулинич В.Н. на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., що складає 6/1000 частки багатоквартирного будинку, виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] .

Outcome: approved