Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме : житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 76,9кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову покликається на те, що вона є дочкою покійної матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та покійного батька [PERSON] , який помер [INFO] . На момент смерті батька разом з ним були зареєстровані та проживали з ним наступні особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті батька залишилось не успадковане майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] . У лютому 2025 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С. про оформлення спадкового майна після смерті батька [PERSON] . Однак, нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та повідомила про те, що не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні і вона не взмозі виготовити свідоцтво про право власності на спадкове майно та повідомила , що необхідно звертатись до суду про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, про що повідомити сторони, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Призначено підготовче судове засідання на 07.07.2025. Постановлено витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На виконання ухвали 26.062025 від приватного нотаріуса надійшла копія спадкової справи. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності та підтримання позову. Від представника відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. Згідно з положеннями ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 01.11.1967, серія [NUMBER] батьками [PERSON] є мати [PERSON] та батько [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб,серії [NUMBER] , актовий запис №30, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.10.1986. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] . З свідоцтва про смерть від 21.08.2014 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 79 років в с. Опака Дрогобицького району Львівської області. З свідоцтва про смерть від 26.10.2020 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років в с. Опака Дрогобицького району Львівської області Відповідно до довідки №197 від 11.02.2025, яка видана Східницькою селищною радою Львівської області, [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Разом з ним проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , - дружина; [PERSON] , [INFO] , - дочка, [PERSON] , [INFO] , - зять. Відповідно до довідки №260 від 21.02.2025, яка видана Східницькою селищною радою Львівської області, в погосподарській книзі №8 за 2011-2015 Опаківською сільською радою зроблено запис про те, що [PERSON] , [INFO] , є головою домогосподарства №0495-1. Рік побудови будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , - 1963. Згідно з довідкою №555 від 23.03.2023, яка видана Східницькою селищною радою Львівської області, власником будинковолодіння в [ADDRESS] є [PERSON] . [PERSON] записана як дочка власника вказаного будинку. Відповідно до довідки №820 від 21.04.2025, яка видана КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО», згідно даних технічного архіву КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» станом на 27.03.2025 за аресою [ADDRESS] проінвентаризовано житловий будинок літ. А-1, загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м..( житлових кімнат 3 , кухонь 0). До будинку відносяться: літня кухня літ.Б, гараж літ. В, сарай літ.Г, вбиральня літ.Д, навіс літ.Е, колодязь літ.К, огорожа літ.1, замощення літ.І. Право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 в КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» - не зареєстровано. На замовлення [PERSON] було виготовлено технічний паспорт. 20.02.2025 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кекіс Г.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, приватним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] з підстав неподання нею документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спірне майно. Одночасно роз`яснено про право на звернення до суду із цивільним позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. З матеріалів справи встановлено, що за життя [PERSON] не склав заповіт. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом, немає. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Однак, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через ненадання спадкоємцем оригіналів правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно. Відповідно до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане майно, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Outcome: approved