Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

У січні 2025 року до суду надійшла заява [PERSON] , в якій заявниця просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявниця посилалась на те, [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] . Померла тітка та її мати [PERSON] , є рідними сестрами. У свідоцтві паро народження [PERSON] зазначено, що її батьки [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] зазначено російською мовою, що її батьки « [PERSON] » та « [PERSON] », дата народження зазначена [INFO] . В усіх подальших документах [PERSON] зазначена дата народження - [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу. [PERSON] відмовилась від спадщини на користь заявниці. Нотаріус повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку із розбіжностями в документах. Ухвалою від 14.01.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у судовому засіданні, також витребувано матеріали спадкової справи. Ухвалою від 27.05.2025 року залучено заінтересованих осіб - [PERSON] та Підгородненську міську раду Дніпровського району Дніпропетровської області. У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі. [PERSON] у заяві про розгляд справи без участі просила задовольнити заяву її доньки, зазначила, що розбіжності щодо року народження виникли при отриманні першого паспорта та не були своєчасно помічені й виправлені. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до таких висновків. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] у м. Підгородне Дніпропетровської області, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 08.08.1959 року уклали шлюб, прізвище дружини змінено на [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України № [NUMBER] , його видано на ім`я [PERSON] , яка народилась [INFO] у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до матеріалів спадкової справи № 122/2024 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини на користь племінниці спадкодавця [PERSON] . Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Отже,\~зі змісту\~доказів наданих\~заявником,\~підтверджується те,\~що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , [INFO] , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Також суд вважає за необхідне акцентувати увагу на тому, що у разі наявності помилки в ідентифікаційних даних осіб, єдиним шляхом визначеним законодавством України підтвердження спорідненості є встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved