Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг з [PERSON] , мотивуючи позов тим, що наказом №94/37-09 від 12.09.2022 року [PERSON] зарахований з 15.09.2022 року студентом 1 курсу денної форми здобуття освіти за спеціальністю "122 Комп`ютерні науки" за кошти фізичних та/або юридичних осіб. 22.09.2022 року між університетом та [PERSON] укладено договір №267/44-06/2022 "Про навчання у закладі вищої освіти", за яким університет взяв на себе зобов`язання зарахувати [PERSON] на перший курс після виконання вимог прийому на навчання, дотримання правил прийому та укладення дорговору, зобов`язався здійснити підготовку за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою "Комп`ютерні науки" за спеціальністю "122 Комп`ютерні науки" для отримання ступеня бакалавра, а також забезпечити належні умови для дотримання правил і норм охорони праці, техніки безпеки і виробничої санітарії відповідно до законодавства. Освітня програма акредитована до 01.07.2026 року. Обсяг освітньої програми 240 кредитів Європейської кредитної трансферно накопичувальної системи. Згідно п. 12 договору фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб. 22 вересня 2022 року Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького уклав договір №87/44-07/2022 Про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців» з вступником [PERSON] . Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 72 тис. грн. 17 січня 2024 року наказом №07/32-09 [PERSON] відраховано з університету за не виконання умов договору №267/44-06/2022 від 22 вересня 2022 року «Про навчання у закладі вищої освіти» та договору №87/44-07/2022 від 22 вересня 2022 року «про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців» у зв`язку з наявністю заборгованості за навчання у розмірі 9 000 грн. 17 жовтня 2022 року платіжним дорученням № 17 та 18 квітня 2023 року платіжним дорученням №18 [PERSON] сплачено 18 000 грн. Згідно бухгалтерської довідки №01-15/677 від 09 травня 2024 року за [PERSON] рахується дебіторська заборгованість у розмірі 9 000 грн., яка ним не погашена. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2025 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подана заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайі Судова влада, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, ухваливши заочне рішення. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно витягу з наказу №94/37-09 від 12.09.2022 року Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького зараховано з 15 вересня 2022 року студентом перешого курсу денної форми здобуття освіти за кошти фізичних та/або юридичних осіб Інформатики, математики та економіки 122 Комп`ютерні науки [PERSON] . 22 вересня 2022 року між Мелітопольським державним педагогічним університетом імені Богдана Хмельницького та [PERSON] укладено договір про навчання у закладі вищої освіти, за яким Університет взяв на себе зобов`язання зарахувати вступника на навчання на 1 курс після виконання вимог прийому на навчання для здобуття вищої освіти, правил прийому та укладення договору; здійснити підготовку вступника за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою Комп`ютерні науки за спеціальністю 122 Комп`ютерні науки для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр. Освітня програма є акредитованою строком до 01.07.2026 року. Обсяг освітньої програми 240 кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи. Згідно п. 12 вказаного вище договору, фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб. 22 вересня 2022 року між Мелітопольським державним педагогічним університетом імені Богдана Хмельницького та [PERSON] укладено договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, за умовами якого вказаний договір є нревід`ємним додатком до договору про навчання у закладі вищої освіти від 22.09.2022 року №267/44-06/2022. Предметом договору є фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається здобувачу освіти. Згідно п. 1 розділу ІІІ договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 72 тис. грн. За п. 2 розділу ІІІ договору, вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 2022-2023 - 18 тис. грн, 2023-2024 - 18 тис. грн, 2024-2025 - 18 тис. грн, 2025-2026 18 тис. грн. Замовник вносить плату не пізнціше ніж: за І семестр навчального курсу до 10.09. поточного навчального року, за ІІ семестр навчального курсу до 03.02 поточного навчального року (п. 3 розділу ІІІ договору). Згідно витягу з наказу №07/32-09 від 17.01.2024 року Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького в зв`язку з невиконанням навчального плану та умов договору відраховано з 17 січня 2024 року [PERSON] . У відповідності до бухгалтерськоїдовідки №01-15/677 від 09.05.2024 року Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького заборгованість за навчання [PERSON] складає 9 тис. грн, яка виникла з 01.09.2023 р. по 31.01.2024 р. Відповідно до вимог ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. За змістом статей 626, 629, 638 та 903 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання не виконав, заборгованість за навчання не погашена, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг. За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат погоджується з ним, оскільки відповідачем жодних заперечень з приводу проведеного розрахунку не надано, контррозрахунку не подано. В силу\~ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача 3028,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складено 14 липня 2025 року.

Outcome: approved