Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" в особі представника позивача Шкапенко Олександра Віталійовича звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15 червня 2021 року між Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір AN3ECT155101139331, щодо надання кредиту в розмірі 15000 грн. строком на 28 місяців, тобто до 14.10.2023 року зі сплатою 75% щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. Станом на 03.06.2025 року заборгованість відповідача за договором склала 21528 грн. 08 коп. яка складається із 11640 грн. 19 коп - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 9887 грн. 89 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами. \~ \~ \~ \~Позивач просив\~суд стягнути\~з відповідача\~заборгованість,\~що складає\~21528 (двадцять одну тисячу п`ятсот двадцять вісім) гривень 08 коп. та судові витрати в сумі 2422 грн. 40 коп. Провадження у справі відкрито 05.06.2025 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 16.07.2025 р., з повідомленням сторін про день, час та місце проведення судового засідання. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позові та клопотанні доданому до позову просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилався, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Відзив на позов не надала, а тому виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач. Судом встановлено, що 15 червня 2021 року між Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір AN3ECT155101139331, щодо надання кредиту в розмірі 15000 грн. строком на 28 місяців, тобто до 14.10.2023 року зі сплатою 75% щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. Станом на 03.06.2025 року заборгованість відповідача за договором склала 21528 грн. 08 коп. яка складається із 11640 грн. 19 коп - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 9887 грн. 89 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. \~ \~ \~ \~Крім того, позивач ставить питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. \~ \~ \~ \~Понесені позивачем судові витрати підтверджені належними доказами, а тому підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved