Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті за даною адресою зареєстрованих та проживаючих осіб не було. Спадкоємців за законом у неї немає. Позивач не є родичем померлої. Разом з тим, за життя [PERSON] позивач допомагала їй по домогосподарству, опікувалась нею, коли та хворіла, купляла їжу та ліки, доглядала за нею, оскільки вони проживали по сусідству. [INFO] померла скористалась своїм правом на складення заповіту. Зі змісту вказаного заповіту слідує, що усе своє майно померла заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 0522682600:02:000:0080, площею 2,5500 га, що знаходиться на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН від 22.04.1999. Позивач подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини на підставі якої було заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] . Разом з тим, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач отримала відмову, оскільки 09.08.1972 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище чоловіка, однак за життя вона так і не змінила прізвище та залишись документуватись своїм дівочим прізвищем. При цьому, у всіх своїх документах померла підписувалась та документувалась як [PERSON] , у тому числі і у заповіті. Позивач про вказані обставини не знала та про них стало відомо лише після відмови нотаріуса. Таким чином, позивач не може належним чином оформити належне їй спадкове майно. Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 0522682600:02:000:0080, площею 2,5500 га, що розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2025 витребувано докази за клопотання представника позивача та відкладено підготовче судове засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності. Позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі. При вирішенні даного спору покладається на розсуд суду. Оцінивши докази, дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке. Суд встановив, що 09.08.1972 [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Дана обставин підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00049027006 від 28.01.2025, а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу (а.с.11,56-57). Крім того, з вказаних витягів слідує, що 29.05.1973 шлюб між ними було розірвано. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіює свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Також, в матеріалах справи наявна копія паспорта серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.10). [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт від 09.06.2017 посвідчений секретарем Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, зі змісту якого слідує, що усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що, вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77468974 від 27.06.2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] було заведено спадкову справу №72632974, номер у нотаріуса 63/2024 (а.с.8). В матеріалах справи наявна копія заяви позивача від 27.06.2025 про прийняття спадщини поданої приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. (а.с.42). Також, позивачем надано до суду копію державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, з якого слідує, що [PERSON] на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Грушанської сільської ради народних депутатів від 16.03.1999 передано у власність земельну ділянку площею 2,55 га в межах згідно планом, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0002945682024 від 28.11.2024 право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2,5500 га, кадастровий номер 0522682600:02:000:0080, зареєстровано на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 22.04.1999 ВН (а.с.13-16). Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №12-16/2-128 від 13.05.2024 останнім місцем проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , було [ADDRESS] . Разом з тим, позивач стверджує ту обставину, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку, що належала померлій на праві приватної власності йому було відмовлено. Так, постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. №41/02-14 від 24.02.2025 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку, у зв`язку з тим, що після реєстрації шлюбу 09.08.1972 з [PERSON] померлій було присвоєно прізвище « [PERSON] », але померла так і не отримала паспорт з актуальним прізвищем та не змінила прізвище (а.с.9). Крім того, з наданих до суду копій матеріалів спадкової справи №63/2024 слідує, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла лише позивач (а.с.42-86). Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 1 частини 2 цієї статті передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права. Згідно зі ст. 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободтаЗакону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України\~встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За нормами статей\~1216,\~1218ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.. Відповідно до ст.1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та те, що до складу спадкової маси входить право приватної власності на вказану вище земельну ділянку, а також те, що спадкодавець за життя не змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] та продовжила і надалі документуватись дівочим прізвищем, що в свою чергу стало підставою для видачі на вказане прізвище правовстановлюючих документах та зазначення його у заповіті, суд вважає, що наявні підстави для ухвалення рішення про визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на вказану земельну ділянку. При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець набула права приватної власності на вказані вище земельні ділянки, то спадкоємець також набуває таке права у порядку спадкування. До спадкоємця переходять визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. На підставі викладеного вище та ст. 392, 1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved