Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

06 червня 2025 року позивача звернувся до суду з позовом з вимогою розірвати шлюб між ним та відповідачем. В обґрунтування позову, позивач зазначив, що 15.06.2024 між ним та відповідачем було укладено шлюб у Глобинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 58. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON] . Одруження виявилося невдалим, вони втратили один до одного взаємні почуття та взаєморозуміння. Сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З весни 2025 року вони спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують, хоча і проживають за однією адресою. Посилаючись на те, що збереження сім`ї та примирення між ними не можливе, позивач просив суд, розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 15.06.2024 Глобинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 58. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, зазначив, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, направила до суду заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи у її відсутність та зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 15 червня 2024 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було зареєстровано шлюб у Глобинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 58 (а.с.10). Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 11 (а.с.11). Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося оскільки вони втратили один до одного взаємні почуття та взаєморозуміння. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти позову не заперечує, клопотань про для надання сторонам строку на примирення не надходило, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати, отже позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved