Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду 05.05.2025 надійшла позовна заява від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~В обґрунтування поданого позову ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зазначено про те, що 17.07.2023 року між ним та [PERSON] за допомогою Веб-сайту (credоs.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1240-7099. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що вказаний електронний Договір разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. \~ \~ \~ \~Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа. Так, позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А1610, для підписання кредитного договору №1240-7099 від 17.07.2023, а також підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: - сума кредиту 12000,00 грн.; - строк кредитування 300 днів; - базовий період 21 день; - знижена % ставка 2,50 % в день; - стандартна % ставка 3,00 % в день. \~ \~ \~ \~Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. \~ \~ \~ \~Водночас, відповідач порушив умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув кредит кредитодавцю, а також не виконав у повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором навіть після спливу строку кредитування встановленого умовами кредитного договору. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд стягнути з позичальника наступну суму заборгованості за кредитним договором: прострочену заборгованість за кредитом 14400,00 гривень; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 57600,00 грн, що разом становить 72000,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~29.05.2025 до суду від відповідачки [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву. Заперечуючи проти позову відповідачка вказує, що кредитний договір є несправедливим, оскільки нараховані проценти у декілька разів перевищують суму тіла кредиту, вона є споживачем, нараховані суми є процентами, як відповідальності за прострочення грошового зобов`язання, заявлена сума не є співмірною сумі кредиту, та суперечить принципам добросовісності та розумності, є наслідком дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду відповідачці, а тому просить зменшити розмір процентів, також просить у стягненні заборгованості за кредитним договором відмовити. Крім того, відповідачка вказує на те, що позивачем не надано доказів, зокрема первинних бухгалтерських документів про перерахування їй кредитних коштів. Надання позивачем розрахунку суми заборгованості або витягу з реєстру прав вимоги є недостатніми для підтвердження наявності заборгованості, оскільки вони не є первинними документами отримання нею коштів. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. У відзиві на позовну заяву зазначила, що в разі її неявки просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Разом з тим про причини неявки суд не повідомила, таким чином суд зазначає, що наразі відсутні підстави для відкладення розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки відповідачка повторно до суду не з`явилася про причини неявки не повідомила, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17.07.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено Договір відкриття кредитної лінії (кредитний договір) № 1240-7099 згідно з п. 2.2. якого, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в кредит на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та оплатити нараховані кредитодавцем комісію та проценти за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 4.1 Кредитного договору розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту, становить 12000,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно із розділом 3 Договору, цей Договір укладається Сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію» (п. 3.1.). Для укладання цього Договору, у порядку встановленому Правилами, Позичальник надає кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати Кредит, шляхом заповнення на сайті кредитодавця усіх граф відповідної форми. Надаючи таку інформацію, Позичальник вказує повні, точні та достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою веб-сайту кредитодавця та які необхідні для укладення цього Договору. Позичальник несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних (п. 3.2.). При поданні інформації відповідно до п.3.2. цього Договору Позичальником вперше, відбувається реєстрація Позичальника на вебсайті кредитодавця та створюється Позичальнику його особистий розділ на веб-сайті кредитодавця (Особистий Кабінет). Доступ до Особистого кабінету здійснюється Позичальником після авторизації шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), який надсилається кредитодавцем Позичальнику в смс-повідомленні або надається шляхом дзвінку на номер телефону, який вказаний Позичальником відповідно до п. 3.2. на вебсайті кредитодавця, і який має юридичне значення ідентифікації Позичальника в розумінні положень ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» (п. 3.3). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.8. Договору у разі погодження із запропонованими кредитодавцем умовами цього Договору, позичальник надає кредитодавцю відповідь про повне та безумовне прийняття пропозиції кредитодавця (акцепт) шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), який надсилається кредитодавцем позичальнику в смс-повідомленні або надається шляхом здійснення дзвінка на номер телефону, який був наданий Позичальником, що вважається підписанням цього договору відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Накладення позичальником електронного підпису у формі одноразового ідентифікатору здійснюється шляхом введення отриманого одноразового паролю у відповідне поле форми на веб-сайті кредитодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.10. Договору укладаючи цей Договір, кредитодавець та позичальник визнають усі документи (в тому числі Договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), еквівалентними за значенням (з точки зору правових наслідків) документам у письмовій формі, підписаним власноручно, що повністю відповідає положенням ч.12. ст. 1 Закону України «Про електронну комерцію». Сторони підтверджують, що цей Договір, укладений в електронній формі, має таку саму юридичну силу для Сторін, як і документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами Сторін, тобто вчинені в простій письмовій формі. Підписуючи цей Договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, Позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма в тому числі істотними, умовами цього Договору та Правил. \~ \~ \~ \~Згідно п. 4.6. Договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. \~ \~ \~ \~Згідно п. 4.7. Договору, плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом. Тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована. Процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у даному Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за пільговою та/або зниженою процентними ставками. \~ \~ \~ \~Згідно п. 4.10. Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 3,00 % за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за зниженою та/або пільговою ставкою). \~ \~ \~ \~Згідно п. 4.12. Договору строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 11.05.2024. Строк Договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань Договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором. \~ \~ \~ \~Згідно п. 8.1. Договору позичальник несе відповідальність перед кредитодавцем за порушення умов даного Договору відповідно до вимог законодавства України та умов Договору і Правил. \~ \~ \~ \~ Відповідачкою Договір про відкриття кредитної лінії № 1240-7099 від 17.07.2023, підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача А1610 ( п. 12. Договору про відкриття кредитної лінії). \~ \~ \~ \~Позивач виконав умови договору та надав відповідачці кредитні кошти у розмірі 14400,00, що підтверджується Довідкою про перерахування суми кредиту №1240-7099 від 17.07.2023 видача кредиту LIQPAY №2340656980 від 17.07.2023 на суму 12000,00 грн та LIQPAY №2341388527 від 19.07.2023 на суму 2400,00 грн. Перерахування коштів також підтверджується довідкою КБ «Приватбанк» від 14.04.2025 року. \~ \~ \~ \~Відповідачка свої зобов`язання за Договором не виконала, кредитні кошти не повернула, проценти за користування ними не сплатила. \~ \~ \~ \~З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором станом на 04.04.2025 вбачається, що [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № 1240-7099 від 17.07.2023 що складається із 14400,00 грн. загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та 127968,00 заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 70368,00 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 72000,00 гривень. \~ \~ \~ \~Проте, вказана сума заборгованості залишилась непогашеною відповідачкою. \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що зміст спірних правовідносин, які виникли на даний час між позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою [PERSON] є відносини, які пов`язані із укладанням кредитних договорів, отриманням на їх виконання грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах встановлених договором, а також із їх поверненням та сплатою процентів за користування ними (кредитні правовідносини). \~ \~ \~ \~Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). \~ \~ \~ \~За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~ \~ \~ \~Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». \~ \~ \~ \~Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у пін мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Із положень ч. 1 ст. 638 ЦК України слідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Частиною першою ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання ч. 2 ст. 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~З досліджених матеріалів справи вбачається, що розмір відсотків за користування кредитними коштами сторонами договору визначено за спільною згодою, що відповідає принципу свободи договору, закріпленому ст. 627 ЦК України. \~ \~ \~ \~Підписавши договір про надання фінансового кредиту №1240-7099 від 17 липня 2023 року, відповідачка взяла на себе зобов`язання виконувати умови вказаного договору, зокрема і щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 3,00% в день. \~ \~ \~ \~ Станом на день звернення до суду з позовом ТОВ «УкрКредит Фінанс» у позовній заяві визначило розмір заборгованості [PERSON] , та з урахуванням власної програми лояльності частково списало (зменшило) їй заборгованість за процентами до 57600,00 грн, яку і просить стягнути окрім простроченої заборгованості за кредитом. Заявлене прохання відповідача про зменшення розміру нарахованих процентів за користування кредитом за кредитним договором не ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому не може бути задоволене судом. У відповідності до\~ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1ст. 627 ЦК України). \~ \~ \~ \~Суд зазначає про те, що укладаючи договір, сторони розраховують на його належне виконання і досягнення поставлених ним цілей.\~При укладенні договору та визначенні його умов сторони повинні розумно оцінювати ті обставини, за яких він буде виконуватися, а також зважати на обсяг взятих на себе зобов`язань за таким договором. У даному випадку, укладаючи Кредитний договір, сторони погодили усі його істотні умови, у тому числі вид, розмір процентної ставки, порядок її нарахування, строк кредитування. \~ \~ \~ \~Відповідачкою не спростовано, що при укладенні Кредитного договору вона діяла свідомо та вільно, враховуючи власні інтереси, добровільно погодилася з його умовами, визначивши характер правочину і всі його істотні умови. На виконання умов Кредитного договору відповідачка отримала кредитні кошти, користувалася ними для задоволення власних потреб. Доказів погашення заборгованості\~\~ [PERSON] суду не надала. \~ \~ \~ \~Посилання відповідача [PERSON] на постанови Верховного Суду у справах №754/6091/18 від 27.01.2020 та №607/1516/18 від 08.07.2020 є безпідставними, оскільки в них висловлена позиція щодо нарахування неустойки та пені, однак в даній справі позивач не ставить вимоги про стягнення неустойки, як відповідальності за прострочення платежу, а лише проценти за користування коштами. \~ \~ \~ \~Інші викладені у відзиві доводи та заперечення, зокрема не надання позивачем первинних бухгалтерських документів про перерахування коштів відповідачу, судом не беруться до уваги, оскільки позивачем на підтвердження перерахування коштів надано довідку КБ «Приватбанк» від 14.04.2025 року, довідку про перерахування суми кредиту №1240-7099 від 17.07.2023 видача кредиту LIQPAY №2340656980 від 17.07.2023 на суму 12000,00 грн та LIQPAY №2341388527 від 19.07.2023 на суму 2400,00 грн, що є належними та допустимими доказами у справі. Судом враховано, що відповідачка не спростувала того, що вона отримала кошти за кредитним договором, а лише послалася на недоведеність таких фактів позивачем. Крім того, висловлена відповідачкою позиція про зменшення нарахованих відсотків свідчить про отримання останньою кредитних коштів. \~ \~ \~ \~Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам. \~ \~ \~ \~Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~Суд за результатами оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, із врахуванням того, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності для вирішення справи, дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачем у передбаченому законом порядку доведено належними та допустимими доказами те, що 17.07.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено Договір відкриття кредитної лінії (кредитний договір) № 1240-7099. За вказаним договором позичальник отримала кредитні кошти, що підтверджується Довідкою про перерахування суми кредиту № 1240-7099 від 17.07.2023 видача кредиту LIQPAY № 2340656980 від 17.07.2023 на суму 12000,00 грн та LIQPAY №2341388527 від 19.07.2023 на суму 2400,00 грн та довідкою КБ «Приватбанк» від 14.04.2025 року. \~ \~ \~ \~Указані встановлені обставини дозволяють суду зробити висновок про те, що відповідачем грошові кошти за цим кредитним договором були отримані на виконання умов договору. Однак, після закінчення строку кредитування [PERSON] не повернула грошові кошти та не сплатила проценти за користування ними. \~ \~ \~ \~Отже, [PERSON] у визначеному договором порядку не виконала свій обов`язок щодо повернення кредитних коштів та не сплатила проценти за користування ними, а тому з неї на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» слід стягнути утворену заборгованість за відповідним кредитним договором у загальному розмірі 72000,00 грн, з яких прострочена заборгованість за сумою кредиту 14400,00 грн; прострочена заборгованість за сумою відсотків 57600,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~При поданні позовної заяви до суду ТОВ «Укр Кредит Фінанс» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №68370 від 23.04.2025. \~ \~ \~ \~Оскільки позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] задоволено повністю, з останньої на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у повному розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved