Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

У квітні 2025 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 29.12.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено договір №45760-12/2023 шляхом заповнення позичальником на сайті заяви про надання кредиту, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої кредитодавцем було перераховано грошові кошти в сумі 5\~900, 00 гривень. На виконання умов договору ТОВ «Аванс Кредит» свої зобов`язання виконало належним чином, проте [PERSON] своїх зобов`язань належним чином не виконала, порушивши умови договору. 29.05.2025 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу № 29052024, за яким до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №45760-12/2023 від 29.12.2023. Всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконувала взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснювала щомісячного погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим станом на день формування позовної заяви утворилась заборгованість за договором у розмірі 18\~675, 00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 5\~900, 00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 12\~775, 00 грн. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором №45760-12/2023 в сумі 18\~675, 00 грн., а також понесені судові витрати у справі. У позові позивач просив здійснювати розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Ухвалою суду від 08.05.2025 року розгляд справи призначено на 26.05.2025 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та витребувано докази. У зв`язку з нез`явленням в судове засідання відповідача та відсутністю доказів його належного повідомлення, розгляд справи було відкладено на 11.06.2025 року. Оскільки з 09 по 13 червня суддя Волощук О.О. проходила підвищення кваліфікації, розгляд справи перенесено на 02.07.2025 року. Відповідач у судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, про дату, час та місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання була належним чином повідомлена, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення, однак судова повістка не була вручена під час доставки та була повернута до суду, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, отже відповідач вважається такою, що належним чином повідомлена. Крім того судом було здійснено виклик відповідача оголошенням, яке розміщено на сторінці веб-сайту суду офіційного веб-порталу "Судова влада України". Відповідач відзив на позовну заяву не подала. У зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 29.12.2023 між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» укладено договір про надання фінансового кредиту №45760-12/2023, а також додаток до нього з Графіком платежів, за умовами яких товариство надає відповідачу кошти у розмірі 5900 грн. строком на 120 днів (дата погашення 26.04.2024) з процентною фіксованою ставкою 2,5% в день, яка застосовується в межах строку кредитування. Договір та додаток №1 до вказаного договору підписано [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1273. На підтвердження істотних умов договору, позивачем надано паспорт споживчого кредиту, який підписано [PERSON] з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W1273. До матеріалів справи позивачем долучено копію правил програми лояльності ТОВ «Аванс Кредит» для споживачів сервісу здійснюються онлайн, використовуючи мережу «Інтернет», тобто через веб-сайти Товариства та/або мобільному додатку Товариства, інформація про створення якого буде розміщена на сайтах Товариства. Факт перерахування ТОВ «Аванс Кредит» 29.12.2023 коштів в розмірі 5 900, 00 грн. по договору №45760-12/2023 на банківську картку відповідача підтверджується копією листа ТОВ «Аванс Кредит» від 07.04.2024. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором,\~утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, станом на 29.05.2024 становить 18\~675, 00 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 5\~900, 00 грн.; сума заборгованості за відсотками 12\~775, 00 грн. /а.с.40-42/. Відповідно до договору факторингу №29052024 від 29.05.2025 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Факторинг Партнерс»,\~до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №45760-12/2023 від 29.12.2023. Згідно копії Акту прийому-передачі реєстру боржників для друку до договору факторингу №29052024 від 29.05.2025, фактор ТОВ «Факторинг Партнерс» з однієї сторони та клієнт ТОВ «Аванс Кредит» уклали даний акт про те, що клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників від 29.05.2025 /а.с.45-52/. Згідно реєстру боржників до договору факторингу №№29052024 сума заборгованості за кредитним договором складає 18\~675, 00 грн./а.с. 54/. Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір- це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконувала своїх зобов`язань жодному з кредиторів, у зв`язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 18 675, 00 грн, яка складається з: заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 5 900, 00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 12 775, 00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ТОВ «Аванс Кредит». Відповідач не довела належного виконання зобов`язань за кредитним договором, розрахунок заборгованості не спростувала, контррозрахунок не надала, відзив на позов до суду не подала. Оскільки судом встановлено, що відповідач порушила взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 18\~675, 00 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2\~422, 40 грн., що підтверджується платіжним документом. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи зі змісту вказаних положень закону, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2\~422, 40 грн. Відповідно до частини другої статті 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Згідно з частиною другою статті 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 9\~000, 00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved