Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідача [PERSON] яким просить стягнути на користь банку з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 75623,23 гривень, а також судові витрати у розмірі 3028,00 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.11.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №27174-11/2023. 29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29042024, відповідно до умов та акту прийому передачі Реєстру боржників до якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права грошової вимоги до боржників, вказаних за кредитними договорами у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29.04.2024 до вказаного договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за договором позики у сумі 30300,00 грн Окрім того, 02.12.2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №4147726. 14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/2021, відповідно до умов та акту прийому передачі Реєстру боржників до якого, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників, вказаних за кредитними договорами у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників №23 від 11.04.2024 до вказаного договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за договором позики у сумі 26520,00 грн. Окрім того, 26.11.2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №76981697. 14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/2021, відповідно до умов та акту прийому передачі Реєстру боржників до якого, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників, вказаних за кредитними договорами у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників №22 від 11.04.2024 до вказаного договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за договором позики у сумі 18803,23 грн. Всупереч умовам укладених договорів, відповідачка покладені на себе зобов`язання не виконує, погашення існуючої заборгованості не здійснює, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача наявну заборгованість за договорами в загальному розмірі 75623,23 грн. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 22.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив слухання справи провести у їх відсутність, вимоги позову просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція. Заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Відповідачем не надано суду відзиву на позов. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20.11.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №27174-11/2023 від 20.11.202, на підставі якого відповідачці надано кредитні кошти в розмірі 6000,00 грн., строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Селфі Кредит» (п.п. 9.8. Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті, повністю Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. Відповідач належним чином покладені на неї зобов`язання не виконувала, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 28.02.2025 складала 30300,00 грн, та включала: 6000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 24300,00 грн. заборгованість за відсотками. 29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29042024, відповідно до умов та акту прийому передачі Реєстру боржників до якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права грошової вимоги до боржників, вказаних за кредитними договорами у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №29042024 від 29.04.2024до вказаного договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №27174-11/2023 у сумі 30300,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу- 6000,00 грн, заборгованість за відсотками 24300,00 грн. Окрім того, 05.12.2023 р. між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики № 4147726. За умовами якого [PERSON] отримала грошові кошти в розмірі 6000,00 грн., строком на 30 днів, зі сплатою процентів за користування грошима. Договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора 2CQNTF69te, надісланого на електронну пошту позичальника (п.23 Договору).. Відповідач належним чином покладені на неї зобов`язання не виконувала, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 28.02.2025 складала 26520,00 грн, та включала: 6000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 20520,00 грн. заборгованість за відсотками. Окрім того, 26.11.2023 р. між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики № 76981697. За умовами якого [PERSON] отримала грошові кошти в розмірі 9500,00 грн., строком на 13 днів, зі сплатою процентів за користування грошима. Договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора QiXBv2YOzo, надісланого на електронну пошту позичальника (п.23 Договору). Відповідач належним чином покладені на неї зобов`язання не виконувала, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 28.02.2025 складала 18803.23 грн, та включала: 3528.58,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 15274.65 грн. заборгованість за відсотками. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 14/06/21, згідно з яким до ТОФ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за вказаними кредитними договорами до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 28.07.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладена додаткова угода № 2 до договору факторингу № 14/06/21. 11.04.2025 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладена додаткова угода № 22 до договору факторингу № 14/06/21. Згідно витягу з реєстру боржників №23 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 до позивача перейшло право вимоги до [PERSON] за договором №4147726 у розмірі 26520 грн., що складається з: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20520 грн. заборгованість за відсотками. Згідно витягу з реєстру боржників №22 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 до позивача перейшло право вимоги до [PERSON] за договором №76981697 в загальному розмірі 18803,23 грн., що складається з 3528,58 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15274,65 грн. заборгованість за відсотками. Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідач [PERSON] не виконала своїх зобов`язань, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, не повернула видані кредитні кошти у строки, визначені вищевказаними договорами. Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Приписами цивільного законодавства передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 Цивільного кодексу України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений строк. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №27174-11/2023 в розмірі 30300,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу- 6000,00 грн, заборгованість за відсотками 24300,00 грн; за договором позики №4147426 в розмірі 26520,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу- 6000,00 грн, заборгованість за відсотками 20520,00 грн.,а також за договором позики №76981697 в розмірі 18803,23 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу- 35287,58 грн, заборгованість за відсотками 15274,65 грн., а всього в загальному розмірі: 75623,23 грн. Відповідно до частини 1 статті 625\~Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтовані та підлягають задоволенню. Питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору суд вирішує на підставі статті 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved