Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-15 00:00:00

Представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослава Ярославівна звернулась до Теофіпольського районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором з ціною позову 49\~065,72 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» (далі ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС»), як кредитодавцем, та [PERSON] , як позичальником, укладено договір про споживчий кредит № 83478, який було підписано позичальником власноручно, за умовами якого кредитодавець надав позичальникові кредит у національній валюті у сумі 22\~223,00 грн з процентною ставкою 210,00% річних на строк кредитування 365 днів, а позичальник зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплативши проценти за користування ним та комісію. Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» зазначає, що ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» зі своєї сторони умови договору виконав повністю, надав позичальнику кредитні кошти, проте відповідач свої зобов`язання не виконав, на день звернення з позовом строк повернення грошових коштів за договором наступив, але відповідач грошові кошти не повернув, у зв`язку з чим, посилаючись на статті 512, 514, 516, 525, 598, 599, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, просить суд стягнути з відповідача 49\~065,72 грн, з яких 22\~223,00 грн заборгованість по тілу кредиту; 26\~041,72 грн заборгованість за процентами, 801,00 грн заборгованість за комісіями, оскільки стверджує, що ТОВ «Факторинг Партнерс» викупив у ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» право вимоги до боржника на підставі договору факторингу № 28012025, що підтверджено актом приймання-передачі реєстру боржників від 28.01.2025. Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 23.04.2025 провадження у справі відкрито, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справу призначено до розгляду по суті на 09:00 год 22.05.2025, встановлено учасникам строк для подання заяв по суті справи. У судове засідання, призначене на 22.05.2025, сторони не прибули, заяв чи клопотань не подали. Надіслана відповідачу копія ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду повернулась на адресу суду 29.04.2025 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». На підставі положень п.\~3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи судом. У зв`язку з неявкою учасників справи, судове засідання відкладено на 18.06.2025. У зв`язку з відпусткою головуючої підготовче засідання у справі відкладено на 16.07.2025. У судове засідання, призначене на 16.07.2024, сторони не прибули, заяв чи клопотань не подали. Надіслана відповідачу судова повістка про виклик до суду повернулась на адресу суду 25.06.2025 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». На підставі положень п.\~3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи судом. Із урахуванням поданої заяви позивача про розгляд справи у відсутності представника позивача, заяви про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи, на підставі положень ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу 16.07.2025 за наявними матеріалами на підставі поданих сторонами доказів та постановив ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. За змістом ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. На підставі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З урахуванням фактичних обставин справи, змісту позовних вимог, позицій сторін та їх представників, викладених у заявах по суті справи, наявних у матеріалах справи, суд доходить висновку про наявність такого, що підлягає судовому розгляду, спору між сторонами, що виник з відносин договору кредиту та договору факторингу. При вирішенні питання про наявність підстав для стягнення з відповідача грошових коштів, зазначених у позові, суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши правову позицію сторін, висловлену у наявних у справі заявах по суті справи (у позові), виходячи із змісту спірних правовідносин, встановив такі фактичні обставини справи. Судом встановлено, що 08.09.2021 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС», як кредитодавцем, та [PERSON] , як позичальником, укладено договір про споживчий кредит № 83478 (а.с. 26-27), який було підписано позичальником власноручно. Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору, договір, що укладається позичальником складається з цієї індивідуальної частини договору про споживчий кредит (далі - індивідуальна частина), графіку(ів) платежів, які містить персональні умови кредитування позичальника та загальної для всіх клієнтів кредитодавця публічної частини договору про споживчий кредит (далі - публічна частина). Позичальник укладає договір, приєднується до публічної частини, приймає умови індивідуальної частини та графіку(ів) платежів, як невід?ємних частин (складових) кредитного договору, шляхом підписання цієї індивідуальної частини. З моменту підписання цієї індивідуальної частини, договір про споживчий кредит набуває чинності. Згідно з п. 1.2. договору, позичальник засвідчує, що до укладення договору отримав та ознайомився, зокрема, з цією індивідуальною частиною, графіком платежів за першим траншем, паспортом споживчого кредиту, публічною частиною договору, правилами надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту кредитодавця, а також іншою інформацією необхідною для прийняття ним свідомого рішення про укладення договору та отримання кредиту, у т.ч, передбаченою ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», інформацією та документами розміщеними на сайті https://finx.com.ua/. У випадку, якщо будь-яка інформація не була отримана позичальником або с йому незрозумілою, позичальник повинен відмовитись від підписання цієї індивідуальної частини договору. Відповідно до індивідуальних умов кредитування позичальника, визначених розділом ІІ договору, типом кредиту є кредитна лінія; ліміт кредитної лінії (загальний розмір кредиту) не може перевищувати 77\~779,00 грн. (сімдесят сім тисяч сімсот сімдесят дев`ять грн 00 коп.). Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника та інші не заборонені законодавством цілі, окремими траншами (частинами). Перший транш в сумі 22\~223,00 грн надається не пізніше наступного дня після укладення договору в наступному порядку: у розмірі 20\~000,70 грн на рахунок/картку позичальника № [NUMBER] , що відкрито в банку код 305299-ПАТ КБ ПРИВАТБАНК у національній валюті; у розмірі 2222,30 грн шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією, нарахованою згідно п. 2.5 індивідуальної частини. Як вбачається з п. 2.3. договору, проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 210,00% річних. Знижений тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 1,00 гривень. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 200,00 гривень (п. 2.4. договору). Комісія за надання першого траншу складає 2222,30 грн, що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього договору за ставкою 10,00% від загальної суми першого траншу за рахунок власних коштів позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п. 2.2.2 цієї індивідуальної частини (п. 2.5. договору). Строк на який надається перший транш складає 365 днів (строк кредитування за першим траншем). Періодичність виплат кредиту, процентів та комісії за першим траншем: І раз на місяць. Конкретні доти вказані в графіку платежів (пп. 2.6.2 договору). За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про належне укладення договору про споживчий кредит № 83478 від 08.09.2021 між кредитодавцем ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та позичальником [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У пп. 2.2.2. п. 2.2. договору про споживчий кредит № 83478 від 08.09.2021 зазначено, що перший транш в сумі 22\~223,00 грн надається не пізніше наступного дня після укладення договору в наступному порядку: у розмірі 20\~000,70 грн на рахунок/картку позичальника № [NUMBER] , що відкрито в банку код 305299-ПАТ КБ ПРИВАТБАНК у національній валюті; у розмірі 2222,30 грн шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією, нарахованою згідно п. 2.5 індивідуальної частини (а.с. 26, зворот). Строк на який надається перший транш складає 365 днів (строк кредитування за першим траншем). Періодичність виплат кредиту, процентів та комісії за першим траншем: І раз на місяць. Конкретні доти вказані в графіку платежів (пп. 2.6.2 договору). Відповідно до ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. До відносин за кредитним договором застосовуються положення § 1 Глави 71 ЦК України (позика), якщо інше не встановлено § 2 Глави 71 ЦК України (кредит) і не випливає із суті кредитного договору. На вимогу\~ст.\~1047\~ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Як вбачається з копії платіжного доручення №\~CRD_333076 від 08.09.2021, ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» перерахувало [PERSON] грошові кошти в сумі 20\~000,70 грн, призначення платежу: #4731219123490942 ІПН 2922912410 Надання фінансового кредиту, зг. кред.дог. № 83478 від 08.09.2021 (а.с. 28). Відтак, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» зобов`язання перед [PERSON] , взяті на себе за договором про споживчий кредит № 83478, виконав у повному обсязі, грошові кошти у сумі 20\~000,70 грн було передано відповідачу у власність шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача. За змістом ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором\~не встановлений\~строк повернення\~позики або\~цей строк\~визначений моментом\~пред`явлення\~вимоги,\~позика має\~бути повернена\~позичальником протягом\~тридцяти днів\~від дня\~пред`явлення\~позикодавцем вимоги\~про це,\~якщо інше\~не встановлено\~договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. На день звернення до суду ТОВ «Факторинг Партнерс» з цим позовом строк дії договору минув, як стверджує позивач, позичальник позичені ним грошові кошти кредитодавцеві не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив. У матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач свої зобов`язання перед кредитодавцем, взяті на себе за договором про споживчий кредит № 83478 від 08.09.2021 виконав повністю або частково. Оскільки докази виконання позичальником [PERSON] взятих на себе за договором про споживчий кредит № 83478 обов`язків з повернення позичених грошових коштів, процентів та комісії, у матеріалах справи відсутні, суд вважає невиконання [PERSON] своїх зобов`язань за Договором про споживчий кредит № 83478 від 08.09.2021 встановленим фактом. У ході дослідження наявності у позивача права на позов у контексті переходу права вимоги щодо боржника [PERSON] від ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» до ТОВ «Факторинг Партнерс» у кредитних правовідносинах, що виникли на підставі договору про споживчий кредит № 83478 від 08.09.2021, укладеного між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та [PERSON] , суд встановив таке. Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції (ст. 1079 ЦК України). Виконання боржником грошової вимоги факторові звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом (ст. 1082 ЦК України). За змістом ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Матеріалами справи підтверджено наявність у позивача статусу фінансової установи на підставі Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (а.с. 51). Відповідно до договору факторингу № 28012025 від 28.01.2025, ТОВ «Факторинг Партнерс», діючи як фактор, з однієї сторони та ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС», як клієнт, з іншої сторони, уклали договір факторингу, відповідно до пункту 1.1. якого на умовах, встановлених цим Договором, Клієнт передає (відступає) Фактору за плату, а Фактор приймає належні Клієнту грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Клієнтом і Боржниками (Портфель Заборгованості) (а.с. 34-38). Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказаних у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов?язань Боржників за Кредитними договорами. До Фактора переходять права Клієнта як первісного кредитора за кредитними договорами (договорами про надання споживчого кредиту) в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Зокрема Фактор має право здійснювати нарахування та стягнення процентів за користування кредитом та/чи процентів, за порушення грошового зобов?язання (відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України) за кредитними договорами (в тому числі за періоди, що передували відступленню прав вимоги, якщо такі нарахування не були здійснені Клієнтом) за умови дотримання вимог чинного законодавства України, нарахування та стягнення неустойки (штраф, пеня) за порушення Боржниками грошових зобов?язань, нарахування будь-яких платежів і комісій відповідно до умов кредитних договорів (п. 1.2. договору факторингу). Як вбачається із п. 6.1. договору факторингу № 28012025, у відповідності до умов цього Договору Клієнт передає (відступає) Фактору Права вимоги до Боржників які виникли у Клієнта внаслідок укладення з Боржниками Кредитних договорів та надання Клієнтом Боржникам кредитних коштів, та які входять до Портфелю Заборгованості. Відповідно до п. 6.2. договору, оформлення відступлення права вимоги відбувається в наступному порядку. За цим договором клієнт передає, а фактор приймає права вимоги в розмірі портфеля заборгованості. Для підтвердження дійсності прав вимоги, що відступаються, клієнт надає фактору документацію в порядку, передбаченому цим договором. Права вимоги переходять до фактора у день здійснення фінансування (оплати) на користь клієнта у повному обсязі в сумі, вказаній в п. 7.1. цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. Оформлення відступлення права вимоги здійснюється шляхом підписання акту приймання-передачі реєстру боржників відповідно до п. 8.4.2. договору. Відступлення права вимоги за цим договором здійснюється без згоди боржників. З моменту\~переходу до\~Фактору Прав\~Вимоги,\~відповідно до\~умов п.\~6.2.3\~цього Договору, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) Клієнта за цими Кредитними договорами. Разом з Правами Вимоги до Фактору переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, пред`явлення претензій Боржникам щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем, визначеним чинним законодавством, право на всі суми, які Фактор одержить від Боржників на виконання його вимог, та інші, включаючи права, які забезпечують зобов`язання Боржника (п. 6.3. договору факторингу). Відповідно до п. 7.1. договору факторингу, за придбання (відступлення) Прав Вимоги, Фактор протягом 3 (трьох) робочих днів від дати підписання цього Договору сплачує Клієнту плату в розмірі, що станом на дату підписання Сторонами цього Договору складає 2\~047\~654,81 грн (Два мільйона сорок сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні 81 копійка). При цьому оплата Прав Вимоги, які підлягають відступленню згідно цього Договору, щодо кожного окремого Боржника (Оплата права грошової вимоги (без ПДВ)), визначається згідно з Додатком № 1 до даного Договору. Днем здійснення оплати вважається день зарахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта вказаний в п. 15 цього Договору (п. 7.2. договору факторингу). Як вбачається з копії платіжної інструкції кредитового переказу коштів №\~0491640000 від 28.01.2025, ТОВ «Факторинг Партнерс» сплатило ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» грошові кошти в сумі 2\~047\~654,81 грн, призначення платежу: оплата згідно договору факторингу № 28012025 від 28.01.2025 (а.с. 43). Відповідно до реєстру боржників для друку до договору факторингу № 28012025 від 28.01.2025 до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право вимоги до [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) за договором №\~83478 від 08.09.2021 у розмірі 49\~065,72 грн, з яких 22\~223,00 грн заборгованість по тілу кредиту; 26\~041,72 грн заборгованість за процентами, 801,00 грн заборгованість за комісіями (а.с. 46, зворот). При оцінці доказів переходу права вимоги від клієнта до фактора суд враховує акт приймання передачі реєстру боржників для друку до договору факторингу № 28012025 від 28.01.2025, підписаний контрагентами договору факторингу 28.01.2025 у сервісі Вчасно (а.с. 44). Відтак, суд вважає доведеною обставиною перехід на підставі договору факторингу № 28012025 від 28.01.2025 прав вимоги щодо боржника [PERSON] від ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» до ТОВ «Факторинг Партнерс» у кредитних правовідносинах, що виникли на підставі договору про споживчий кредит № 83478 від 08.09.2021, укладеного між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та [PERSON] . Отже, судом встановлено факт укладення договору про споживчий кредит № 83478 від 08.09.2021 між кредитодавцем ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та позичальником [PERSON] , факт виконання ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» його зобов`язань перед [PERSON] , взятих на себе за договором про споживчий кредит № 83478, з передачі грошових коштів у сумі 20\~000,70 грн відповідачу у власність шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача, у повному обсязі, невиконання [PERSON] зобов`язань перед кредитодавцем, взятих на себе за договором про споживчий кредит № 83478 від 08.09.2021 повністю або частково, а також вважає доведеною обставиною перехід на підставі договору факторингу № 28012025 від 28.01.2025 прав вимоги щодо боржника [PERSON] від ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» до ТОВ «Факторинг Партнерс» у кредитних правовідносинах, що виникли на підставі договору про споживчий кредит № 83478 від 08.09.2021, укладеного між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та [PERSON] . Як вбачається із долученої позивачем ТОВ «Факторинг Партнерс» картки обліку виконання договору № 83478 від 08.09.2021 позичальника [PERSON] , сума загальної заборгованості позичальника перед кредитодавцем становить 49\~065,72 грн, з яких 22\~223,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 26\~041,72 грн заборгованість за нарахованими процентами, 801,00 грн комісії (а.с. 19-31). На підставі положень ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити позичальника, а в разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов`язаних за договором осіб про зміну процентної ставки протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка. У разі незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення процентної ставки. З дня погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі зобов`язання сторін за таким договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки, застосовується попередній розмір процентної ставки. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен забезпечувати точне визначення розміру процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитодавець не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника. Особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Стосовно суми заявленого до стягнення основного зобов`язання (тіла кредиту) в розмірі 4500 грн суд виходить із відсутності у справі доказів виконання позичальником його обов`язків щодо повернення позичених коштів, відтак, зазначені грошові кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Вирішуючи спір в частині стягнення заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 26\~041,72 грн, суд здійснив перерахунок нарахованих позивачем процентів за період дії договору кредитування, з урахуванням положень п. 2.2., 2.3., 2.6. договору про споживчий кредит № 83478 від 08.09.2021, а саме: протягом 365 днів з 08.09.2021 по 08.09.2022, застосовуючи до договору процентну ставку розмірі 210,00% річних від суми кредиту. У результаті перерахунку нарахованих позивачем процентів за формулою: сума процентів = тіло кредиту ? (100/ставка) ? (365/кількість\~днів) = 22?223 ? (210/100) ? (365/365) = 22?223 ? 2,10 = 46?668,30 грн, суд дійшов висновку, що позивач просить суд стягнути проценти за період користування кредитом у розмірі, меншому, ніж передбачено п. 2.3. договору про споживчий кредит № 83478. Із урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках, крім цього, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому суд вважає позовні вимоги в частині стягнення процентів за користування кредитом обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог. При вирішенні спору також враховано, що відповідно до п. 2.4. договору про споживчий кредит № 83478 від 08.09.2021, знижений тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 1,00 грн, стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 200,00 грн. На підставі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Стаття 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми позичених коштів в будь-який час. На підставі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд зауважує, що обрана відповідачем процесуальна поведінка, у тому числі неявки в судові засідання, неподання заяв по суті справи, неподання у встановлені процесуальні строки доказів унеможливлюють формування у справі висновків про повну або часткову безпідставність позовних вимог. Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи, підтверджені належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами, дослідженими в судовому засіданні, оціненими кожен по окремості, а також у сукупності та взаємозв`язку, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального права, з дотриманням вимог процесуального права, суд дійшов висновку про те, що майнові права позивача підлягають захисту в судовому порядку, позов підлягає задоволенню, а порушене право відновленню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про споживчий кредит № 83478 від 08.09.2021, укладеним між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та [PERSON] у розмірі 49 065 (сорок дев`ять тисяч шістдесят п`ять) гривень 72 копійки, з яких: 22\~223 (двадцять дві тисячі двісті двадцять три) гривень 00 копійок становить заборгованість за основною сумою боргу (за тілом кредиту), 26\~041 (двадцять шість тисяч сорок одна) гривня 72 копійки становить заборгованість за нарахованими процентами, 801 (вісімсот одна) гривня 00 копійок становить заборгованість за комісіями. Щодо питання про розподіл судових витрат, яке підлягає вирішенню відповідно ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення, то на підставі ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позовних вимог, судові витрати покладаються на відповідача. Розмір сплаченого судового збору при зверненні до суду позивача відповідно до поданої копії платіжної інструкції № 0508830127 від 28.03.2025, становить 2422,40 грн (а.с. 1), відтак, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача. Також, як вбачається із долучених до позову письмових доказів, у зв`язку зі зверненням до суду позивач поніс витрати на правову допомогу в розмірі 13\~000,00 грн, що підтверджено копією договору № 02-07/2024 від 02.07.2024, укладеного між ТОВ «Факторинг Партнерс» та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» (а.с. 53-54), копією прайс-листа від 01.11.2023, заявкою № 725 від 01.02.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» на надання Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» юридичної допомоги щодо супроводу примусового стягнення заборгованості з [PERSON] , копією витягу з акту № 5 про надання юридичної допомоги від 28.02.2025, з якого вбачається, що вартість послуг Адвокатського об`єднання «Лігал Ассістанс» за надання усної консультації за вивченням документів та складання позовної заяви про стягнення боргу з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), договір № 83478, для подачі до суду становить 13\~000,00 грн. Відтак, з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 13\~000 (тринадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved