Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , тобто чоловік та батько позивачів. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом. До складу спадщини входить частка в квартирі [ADDRESS] . Вказують, що вказане житло їм було видане на сім`ю і тому 11 серпня 1993 року було приватизоване на підставі ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду». Квартира [ADDRESS] зареєстрована Чернівецьким ОРБТІ на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за №1, кн.1 стор.3. Вони є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживали із останнім та були зареєстровані із ним на час смерті. [PERSON] спадщину за законом після смерті чоловік не приймала та на неї не претендує. [PERSON] оформити право власності на спадкове нерухоме майно не має можливості, постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки не надано документів, що посвідчують право власності померлого на частку спадкової квартири, а також відсутні відомості на спадкове майно Державному реєстрі прав. Так, відповідно до інформаційної довідки КП «Бюро технічної документації Глибоцької селищної ради» від 18.03.2025 року №95 вищевказана квартира належить [PERSON] на підставі про право власності від 11.08.1993 року, згідно розпорядження №12 Глибоцької селищної ради від 11.08.1993 року. Оскільки квартира була приватизована на 3 х членів сім`ї, то вони прийняли спадщину по 1/3 частки квартири за законом. На підставі викладеного, просять суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку за законом та 1/3 частку згідно свідоцтва про право власності на житло та за [PERSON] право власності на 1/3 частки квартири [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю. На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 06.11.1982 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу - [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.08.1993 року квартира, яка розташована за адресою [ADDRESS] , на праві приватної спільної сумісної власності належала [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 15.07.2011 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області. До спадкового майна після смерті [PERSON] входить 1/3 частка квартири [ADDRESS] , загальною площею 52,4 кв.м., в тому числі житловою площею 26, 4 кв.м. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 226/02-14 від 11.06.2025 року, [PERSON] належним чином прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] . На день смерті із останнім були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON] , та право на частку згідно свідоцтва про право власності на житло, а [PERSON] має право на частку в майні згідно свідоцтва про право власності на житло. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved