Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] ,\~ зареєстрований\~29.04.2020\~та після\~розірвання шлюбу\~залишити позивачу\~прізвище \~ [PERSON] (Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.03.2025). В обґрунтування пред`явлених позовних вимог представник позивача [PERSON] [PERSON] посилається на те,\~що 29.04.2020 між [PERSON] та відповідачем\~ [PERSON] \~ був зареєстрований шлюб. Дітей спільних не мають. Спільне життя між сторонами не склалося, через різницю характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри. З часом виявилося, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Фактичні шлюбні відносини, ведення спільного господарства сторони припинили з кінця 2022 року, проживають окремо. Збереження сім`ї неможливе, що суперечить інтересам позивача. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.03.2025, справу передано на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2025, справу передано за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова. Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 26.05.2025, позов залишено без руху. Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 29.05.2025, позов прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом порядок. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядок, через оголошення\~на офіційному\~веб-сайті\~судової влади\~України згідно\~вимог ч.11\~ст.128\~ЦПК України, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Відзив на позов не подав. Зі згоди представнки позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29 квітня 2020 року сторони зареєстрували шлюб у\~ Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про що зроблено відповідний актовий запис №897, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З позову вбачається, що сторони дітей не мають, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно зі\~ст. 113 Сімейного Кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно зі\~ ст. 24 СК України\~\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої\~\~Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Таким чином, зважаючи, на те, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved