Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява законного представника [PERSON] , [INFO] [PERSON] , заінтересована особа: Управління соціальної політики Бучанської міської ради про встановлення юридичного факту.В своїй заяві зазначає, що вона є мамою [PERSON] , [INFO] . Вона не перебуває у шлюбі, свого сина виховує самостійно, запис про батька в свідоцтві про народження був зроблений згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З 22 вересня 2007 року по 17 вересня 2013 року вона та її син з народження проживали (син не був зареєстрований за даною адресою) за адресою: [ADDRESS] . З 17 вересня 2013 року по сьогоднішній день вони зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . 08 березня 2024 року вона звернулася до Управління соціальної політики Бучанської міської ради з зверненням стосовно видачі довідки «Додаток 9» до Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобішьської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2018 р. № 551, її сину [PERSON] , [INFO] , на що отримала відмову. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання сина з матір`ю має юридичне значення для її сина з метою користування пільгами та компенсаціями потерпілим дітям та їх батькам передбаченими ст. 30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-ХІІ просить суд встановити юридичний факт, а саме факт проживання [PERSON] з матір`ю [PERSON] з 21 грудня 2011 року по 17 вересня 2013 року в [ADDRESS] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Орел Р.В. через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі заявника, законного представника та адвоката, заяву підтримують в повному обсязі та росять задовольнити. Зацікавлена особа: Управління соціальної політики Бучанської міської ради не забезпечила явку свого представника в судове засідання, про час, місце та день розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява щодо розгляду справи без участі представника управління, у порядку письмового провадження. Заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши заяву про встановлення юридичного факту, а саме проживання сина разом із матір`ю, додані письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , місце народження: м. Ірпінь, Київська обл., його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, що вбачається зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00012758291 від 17.09.2013р. Згідно відповіді відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 06.03.2024 № 08.2-07/1012 вбачається, що за відомостями картотеки з питань реєстрації осіб, що були отримані від Комунального підприємства «Управління ЖКГ» Ірпінь» до виконавчого комітету Ірпінської міської ради значилась [PERSON] , [INFO] , уродж.: Вінницька обл., Оратівський р-н, с. Скоромошки місце проживання якої було зареєстровано у період: з 22.09.2007 року по 17.09.2013 рік за адресою [ADDRESS] (підстава паспорт громадянина України). Згідно довідки адміністратора ЦНАП виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 06.03.2024 № 37 вбачається що гр. [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 22.09.2007 року по 17.09.2013 року. Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки - виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 4 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просила встановити факт проживання сина з матір`ю з 21 грудня 2011 року, зазначивши при цьому мету встановлення такого факту - з метою користування пільгами та компенсаціями потерпілим дітям та їх батькам передбаченими ст. 30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-ХІІ. Таким чином, встановивши всі обставини справи та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що при розгляді справи знайшов своє підтвердження факт проживання [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] з 21 грудня 2011 року по 17 вересня 2013 року в [ADDRESS] , тому її заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved