Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

04 жовтня 2024 року представник позивача адвокат Бондар М.В. звернулась до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного 17 липня 2024 року за № 246. Стягнути з відповідача на його користь судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог, представник позивача посилається на те, що 22 червня 2022 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 332. У шлюбі [PERSON] народила дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги один до одного, через різні погляди на життя, в зв`язку з чим втрачене почуття любові та поваги. З 2019 року позивач знаходиться на військовій службі. На момент народження дитини кожен з подружжя жили окремим життям та своїми інтересами. В липні 2024 року позивачу став відомий факт, що відповідач народила дитину від іншого чоловіка. Саме цей факт, не заперечувала і сама відповідач. Оскільки позивач не є батьком дитини, вважає, що не повинен бути вказаний в свідоцтві про народження дитини в графі «батько», в зв`язку з чим змушений звернутися до суду з цим позовом Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ухвали суду від 08 жовтня 2024 року справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22 червня 2022 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 6). [INFO] народилася [PERSON] , актовий запис про народження складений Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №246 (а.с. 9). У свідоцтві про народження дитини, серії [NUMBER] , в графі мати вказана [PERSON] , а графі батько [PERSON] . Висновком експерта від 03 березня 2025 року № СЕ-19/115-25/59-БД встановлено що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , виключається (а.с. 50-53). Відповідно до вимог статті 121\~СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно зі статтею 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до\~роз`яснень наданих\~Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~питання щодо\~походження дитини\~суд вирішує\~на підставі\~будь-яких\~доказів про\~це.Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною [PERSON] , яку народила [PERSON] [INFO] , а тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Обставин, які спростовують позовну заяву [PERSON] в процесі судового розгляду справи не встановлено. Згідно зі\~статтею 134\~СК України\~на підставі\~рішення суду\~орган державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~вносить відповідні\~зміни до\~актового запису\~про народження,\~складеного органами\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану України\~та видає\~нове свідоцтво\~про народження. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а також з урахуванням роз`яснень, що містяться у пункті 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову.

Outcome: approved