Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між ТОВ «Споживчий центр» (надалі Кредитодавець) та [PERSON] (надалі Позичальник) 04 січня 2024 року було укладено Кредитний договір (оферту) № 04.01.2024-100000360. Умовами зазначеного договору передбачено надання Позичальнику кредиту в сумі 4 500,00 грн строком на 42 дні, що підтверджується квитанцією від 04.01.2024. Укладення договору відбулося в електронній формі шляхом акцепту оферти та підтвердженням отримання коштів. Подальшим погодженням сторін строк дії договору було продовжено відповідно до: додаткової угоди від 16.01.2024 строк продовжено до 27.02.2024; додаткової угоди від 30.01.2024 строк продовжено до 12.03.2024. За умовами договору, Позичальник зобов`язувалась використати кредитні кошти відповідно до визначеної мети та повернути кредит з урахуванням нарахованих процентів. Встановлено фіксовані процентні ставки, а також строки сплати основного боргу та відсотків. Спосіб надання коштів перерахування на реквізити, зазначені в заявці Позичальника. Згідно з п. 4.1 Кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, платності та поворотності. Спосіб надання коштів визначено як перерахування суми кредиту на рахунок споживача, зокрема з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника 4441-11ХХ-ХХХХ-7617. Це свідчить про фактичне надання коштів відповідно до умов договору та підтверджує виконання Кредитодавцем своїх договірних зобов`язань у повному обсязі. Позичальник, своєю чергою, прийнявши умови оферти, пройшовши електронну ідентифікацію та отримавши грошові кошти на вказані реквізити, набув обов`язків зі своєчасного повернення кредиту та сплати процентів. Порушення цих обов`язків і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Станом на 12.03.2024 Позичальник свої зобов`язання належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 8 410,00 грн, з яких: 4 500,00 грн сума основного боргу (тіло кредиту); 3 910,00 грн сума процентів за користування кредитом. Незважаючи на направлення повідомлень, вимог та нагадувань, Позичальник борг у повному обсязі не погасила. Часткове погашення відбулося, однак не забезпечило повного виконання зобов`язань. Цей факт враховано при обрахунку загальної суми боргу. Кредитний договір укладено відповідно до ст. 1046, 1048, 1056-1, 536, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, Законів України «Про електронну комерцію» та «Про електронні довірчі послуги». Електронне підписання договору (ідентифікація через BankID) та отримання коштів підтверджують укладення договору в передбаченій законом формі. Дії Позичальника, зокрема часткова сплата, підтверджують визнання боргу. З огляду на вищевикладене, Кредитодавець просить суд: стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за Кредитним договором (офертою) № 04.01.2024-100000360 в сумі 8 410,00 грн, яка складається з: 4 500,00 грн основна сума кредиту; 3 910,00 грн нараховані проценти. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але просив у позовній заяві розглянути справу за його відсутності. Відповідач не з`явилася в судове засідання, причин неявки не повідомила, хоча був належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомленим про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу від 03.07.2025 року про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд,

Outcome: approved