Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19.06.2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу)№301/0075. Відповідно до п. п. 2.1.-2.4.3 Договору Банк зобов`язався надати Позичальнику на умовах Договору, а Позичальник мав право отримати та зобов`язувався належним чином використати та повернути в передбачені Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі в порядку та на умовах визначених Договором. Кредит надавався на придбання транспортного засобу за договором купівлі - продажу в розмірі 386124,00 грн. на 84 місяці з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 18.06.2027. За користування Кредитом Позичальник зобов`язався сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 10,99 процентів річних. Проценти нараховуються Банком на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, виходячи з кількості днів користування Кредитом у місяці-30, у році-360 незалежно від кількості днів в розрахунковому (платіжному) періоді. У разі прострочення Позичальником погашення платежів за Кредитом, на фактично прострочені платежі за Основною сумою боргу по Кредиту, проценти нараховуються за методом факт/факт за кожний день прострочення. Нарахування процентів здійснюється, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного Договором. При нарахуванні процентів за користування Кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування Кредитом. Банк свої зобов`язання, визначені Договором, виконав у повному обсязі та належним чином, що також підтверджується копією договору про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 301/0075 від 19.06.2020, копією договору купівлі-продажу автомобіля № 58/2020 від 01.06.2020, копією платіжного доручення № 301/0075 (#515755008121) від 19.06.2020 Згідно з п. 3.3.3 Договору Позичальник зобов`язався здійснювати повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в розмірі 6 609,35 (шість тисяч шістсот дев`ять) гривень 35 копійок шляхом внесення коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього Договору, черговості, визначеної цим Договором. Перший ануїтетний платіж Позичальник сплачує до 19 липня 2020 року, у подальшому - не пізніше 19 числа кожного місяця. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше терміну (дати) остаточного повернення Кредиту, визначеної цим Договором. Починаючи з квітня 2022 року Позичальник неналежним чином виконував зобов`язання за Договором в частині сплати процентів та кредиту у зв`язку з чим утворилась заборгованість за Кредитом. Станом на 06.02.2025 року заборгованість позивача за договором про споживчий кредит №301/0075 від 19.06.2020 складає 361941,80 грн., із яких: - заборгованість за основним боргом (кредитом) в сумі 313287,81 грн.; - проценти за користування кредитом в сумі 48653,99 грн.. Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив та від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути із [PERSON] на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заборгованість за Договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) №301/0075 від 19.06.2020 року у розмірі 361941,80 грн., а також понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що зазначив у прохальній частині позову. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.06.2020 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 301/0075 (а.с. 10-17). Відповідно до п. п. 2.1.-2.4.3 Договору Банк зобов`язався надати Позичальнику на умовах Договору, а Позичальник мав право отримати та зобов`язувався належним чином використати та повернути в передбачені Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі в порядку та на умовах визначених Договором. Кредит надавався на придбання транспортного засобу за договором купівлі - продажу в розмірі 386124,00 грн. на 84 місяці з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 18.06.2027. За користування Кредитом Позичальник зобов`язався сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 10,99 процентів річних. Проценти нараховуються Банком на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, виходячи з кількості днів користування Кредитом у місяці-30, у році-360 незалежно від кількості днів в розрахунковому (платіжному) періоді. У разі прострочення Позичальником погашення платежів за Кредитом, на фактично прострочені платежі за Основною сумою боргу по Кредиту, проценти нараховуються за методом факт/факт за кожний день прострочення. Нарахування процентів здійснюється, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного Договором. При нарахуванні процентів за користування Кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування Кредитом. Згідно з п. 3.2.1 договору Банк здійснює надання кредиту одноразово в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника з подальшим перерахуванням кредитних коштів на поточний рахунок Продавця Транспортного засобу приватного акціонерного товариства «Завод Фрунзе», код отримувача 0236010 № [NUMBER] , відкритий у ПАТ КБ «Завод Фрунзе», код банку 351533. Згідно з п.п. 1.1.15. Кредитного договору Поточний рахунок відкритий позичальником у Банку поточний рахунок № [NUMBER] для здійснення розрахунково - касового обслуговування Позичальника, в тому числі з обслуговування Кредиту. На виконання вимог п. 3.2.1 Договору Банк шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на Поточний рахунок Продавця ПАТ «Завод Фрунзе» № [NUMBER] перерахував грошові кошти в сумі 386 124,00 гри, що підтверджується платіжним дорученням № 301/0075 (#515755008121) від 19.06.2020 та виписками по поточному рахунку позичальника. Банк свої зобов`язання, визначені Договором, виконав в повному обсязі та належним чином, що також підтверджується копією договору про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 301/0075 від 19.06.2020, копією договору купівлі- продажу автомобіля № 58/2020 від 01.06.2020, копією платіжного доручення № 301/0075 (#515755008121) від 19.06.2020. Згідно з п. 3.3.3 Договору Позичальник зобов`язався здійснювати повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в розмірі 6609,35 (шість тисяч шістсот дев`ять) гривень 35 копійок шляхом внесення коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього Договору, черговості, визначеної цим Договором. Перший ануїтетний платіж Позичальник сплачує до 19 липня 2020 року, у подальшому - не пізніше 19 числа кожного місяця. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше терміну (дати) остаточного повернення Кредиту, визначеної цим Договором. З квітня 2022 року Позичальник неналежним чином виконував свої зобов`язання а договором в частині сплати процентів кредиту у зв`язку з чим утворилась заборгованість за Кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за Договором, Банком, було направлено на адресу Позичальника лист-повідомлення за вих. № 55/5.2-02/298 від 21.04.2023 в якому Банк повідомляв Позичальника про наявність простроченої заборгованості та пропонував звернутись до Банку з метою врегулювання питання сплати заборгованості. Вказаний лист не було отримано Позичальником (а.с. 28). Після чого, Позичальнику направлено Вимогу від 13.09.2023 за вих. №55/5.2- 02/56608/2023 про дострокове погашення кредиту, якою було надано тридцяти денний строк з дня отримання вимоги для погашення заборгованості в повному обсязі (а.с. 30). Станом на 06.02.2025 року заборгованість позивача за договором про споживчий кредит №301/0075 від 19.06.2020 складає 361941,80 грн., із яких: - заборгованість за основним боргом (кредитом) в сумі 313287,81 грн.; - проценти за користування кредитом в сумі 48653,99 грн. (а.с. 36-39). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ "Універсал Банк"). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом частини 2 статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 даного Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Державний ощадний банк України» не повернуті, а також зважаючи на вимоги частини другої статті 530 ЦК України, за змістом якої якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення із [PERSON] на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заборгованість за Договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) №301/0075 від 19.06.2020 року у розмірі 361941 грн.. Також, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 5429,13 грн.

Outcome: approved