Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Бардадим Ольгу Костянтинівну звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] . В обґрунтування позову представник зазначає, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від шлюбу сторони мають четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей є [PERSON] . З моменту розлучення і до теперішнього часу позивачка самостійно піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю їх утримує. Відповідач не піклується про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, не утримує їх. Відповідно до виконавчого листа, виданого Марганецьким міським судом 20.10.2015 року, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми 18 років, починаючи стягнення з 30.07.2015 року. Станом на 31.01.2025 року розмір заборгованості зі сплати аліментів складає 186835,53 гривень, що свідчить про невиконання відповідачем свого обов`язку з утримання дітей. Всі питання щодо виховання, лікування вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки відповідача. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не був позбавлений інформації стосовно місця перебування дітей та позивачки, йому ніколи не створювалися перешкоди щодо участі у вихованні дітей. Висновком виконавчого комітету Марганецької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 26.02.2024 року за №15/20-337 визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки з`ясовано, що батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вихованням та забезпеченням потреб дітей не займається, зв`язок з колишньою дружиною та доньками не підтримує. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав. Ухвалою від 30.04.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Представник позивачки надала суду заяву про розгляд справи без її та позивачки участі. Просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; відзиву на позовну заяву, інших заяв по суті справи, клопотань не надав. Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Дослідивши матеріали справи, з огляду на наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] ;\~ [INFO] народилася\~ [PERSON] ;\~ [INFO] народилася\~ [PERSON] ;\~ [INFO] народилася\~ [PERSON] .\~Їх батьками у свідоцтві про народження записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.15, 18, 21). Рішенням Марганецького\~міського суду\~Дніпропетровської області\~від 27.03.2017\~року шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~ розірвано.\~Судом встановлено,\~що шлюбно-сімейні\~відносини сторін\~припинені з\~травня 2016\~року(а.с.14). [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с.11, 20, 22, 24). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів АСВП №59440950, за [PERSON] числиться заборгованість по аліментним платежам по виконавчому листу № 2/180/854/15 від 20.10.2015 року. Заборгованість станом на 31.01.2025 року становить 186835,53 гривень (а.с.25). Згідно моніторингового дослідження психоемоційного стану [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Центру життєстійкості « [PERSON] », [PERSON] вперше звернулася до них 18.02.2025 року з проханням допомогти в питанні позбавлення батьківських прав батька дівчаток [PERSON] . [PERSON] знаходиться в стабільно-емоційному стані. Занепокоєна невиконанням батьківських обов`язків зі сторони батька дітей (не виплачує аліменти, не приймає участі у вихованні та розвитку дітей, зловживає алкогольними напоями в присутності дітей, скоював фізичне та психологічне насилля над нею та дітьми). Діти під час бесіди були охайно одягнені, бадьорі, веселі, доброзичливі. Спілкування відбувалося легко та невимушено, розповідали про сім`ю (лише маму та сестер) із захопленням: як один одному допомагають та піклуються. Коли мова йшла про батька дівчата не знали, що відповісти, оскільки батько з ними не проживає, з сім`єю не спілкується. Бесіду про батька вела тільки [PERSON] , бо лише вона пам`ятає, коли батько з ними жив до розлучення. Спогади негативні: сварки, бійки через нетверезий стан батька. [PERSON] згадує за батька лише ті моменти, коли вона сама приходила у гості і її примушували прибирати в будинку. Емілія про батька взагалі нічого не говорить. Батько у вихованні дітей участі не приймає, на свята і дні народження не вітає, матеріально не допомагає (а.с.28). Згідно характеристики [PERSON] , [INFO] , учениці 11-А класу Марганецького ліцею № 10 Марганецької міської ради Дніпропетровської області, провідну роль у вихованні відіграє матір, яка приділяє значну увагу розвитку та освіті доньки. Батько не підтримує зв`язок з класним керівником та вчителями-предметниками, жодного разу не був присутнім на батьківських зборах (а.с.30). Згідно характеристики [PERSON] , [INFO] , учениці 5-А класу Марганецького ліцею № 2 Марганецької міської ради Дніпропетровської області, мама, [PERSON] , цікавиться навчанням доньки та приділяє увагу її вихованню. Тато, [PERSON] , життям доньки в школі жодного разу не цікавився (а.с.32). Згідно характеристики [PERSON] , учениці 3-Б класу Марганецького ліцею № 2 Марганецької міської ради Дніпропетровської області, дівчинка виховується у багатодітній родині. [PERSON] відповідально ставиться до виховання та навчання [PERSON] . Батько не бере участь у вихованні дитини. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. [PERSON] підтримує зв`язок з класним керівником (а.с.34). Згідно довідок сімейної клініки «Медексперт+», [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку у сімейного лікаря [PERSON] , догляд за дітьми здійснює мати [PERSON] , завчасно з`являється на прийом лікаря здійснює належний догляд за дітьми (а.с.35). В письмовому поясненні [PERSON] , яка є близькою знайомою [PERSON] , зазначає, що остання самотужки виховує та забезпечує усім необхідним своїх неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Батько дітей не бере жодної участі у їх вихованні та забезпеченні. Він не цікавиться їхнім життям, станом здоров`я, розвитком, успіхами навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не допомагає матеріально та не проводить з ними час (а.с.36). Згідно письмового пояснення [PERSON] , [PERSON] разом з дітьми проживають за адресою [ADDRESS] , з 2018 року. За цей період мати зарекомендувала себе, як відповідальна, доброзичлива людина. На утриманні має трьох неповнолітніх дітей, для яких є гарним прикладом, вчить повазі та толерантності. Заохочує бути впевненими у собі, хвалить за хорошу поведінку та досягнення у навчанні. Дотримують правил у сім`ї це стабільні люблячі стосунки і відчуття безпеки (а.с.37). Згідно письмових пояснень [PERSON] , яка є сусідкою, [PERSON] проживає з дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . За час знайомства з сім`єю показали себе з дуже гарної сторони, завжди вввічливі, добрі, допомагають сусідам. Діти охайні, ввічливі. Домогосподарством та вихованням мати займається сама, іноді допомагає бабуся. За весь час проживання батька дітей не бачила, в їхньому житті не з`являється, до них не приходить, нічим не допомагає (а.с.38). Згідно письмових пояснень [PERSON] , її сестри [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають разом з їхньою матір`ю. Мати повністю забезпечує та займається вихованням сестер. Батько нічим не допомагає, ні морально, ні матеріально, лише іноді телефонує та психологічно тисне на дітей, звинувачуючи їх в тому, що вони йому не телефонують. Він не цікавиться їхнім життям та майбутнім (а.с.39). За Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 26.02.2025 року №15/20-337, орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батько дітей, [PERSON] , не цікавиться життям дітей, участі у вихованні не приймає, має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 186835,53 гривень. Згідно пояснень свідків, батько вихованням дітей не займається, матеріально не допомагає, участі у житті дітей не приймає. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. За правилами статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Згідно з частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, вказаною нормою визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). Вивчивши всі\~обставини справи,\~враховуючи письмові\~пояснення свідків\~та думку\~спеціалістів служби\~у справах\~дітей,\~викладену у\~висновку органу\~опіки та\~піклування виконавчого\~комітету Марганецької\~міської ради\~Дніпропетровської області\~від 26.02.2025\~року №15/20-337,\~суд приходить\~до висновку\~про наявність\~підстав для\~позбавлення [PERSON] \~батьківських прав, тому що він тривалий час нехтує своїми батьківськими обов`язками: життям дітей, успіхами в\~навчанні не цікавиться, спілкується з ними лише по телефону, вихованням не займається, обов`язок утримувати дітей не виконує, не докладає зусиль для особистого спілкування з дітьми, не зустрічається з ними, не проводить з ними час. Також, суд враховує, що відповідач в судове засідання не прибув, проти позбавлення його батьківських прав не заперечив, що свідчить про його байдужість до дітей та до власного статусу батька. Враховуючи викладене,

Outcome: approved