Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

19 вересня 2024 року на адресу суду з Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", в особі представника директора філії "МИРГОРОДСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" до [PERSON] , ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРОІНВЕСТ-ТРАНЗИТ", ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування майна з чужого незаконного володіння. В обґрунтування позовних вимог представник позивач посилався на те, що у постійному користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" перебувають землі державного лісового фонду, зокрема квартал 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України". У ході моніторингу стану використання земель державного лісового фонду було виявлено, що частина земельної ділянки лісового фонду в межах квартала 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України" поза волею власника - держави, оскільки Кабінетом Міністрів України не приймалося рішення про вилучення зазначеної земельної ділянки з постійного користування ДП "Ліси України", без згоди постійного лісокористувача, вибула у чуже незаконне володіння та зареєстрована з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621. 15 серпня 2024 отримавши інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 391123862 від 15.08.2024 стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621 встановлено, що вищезазначена земельна ділянка знаходиться у власності [PERSON] , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64588389 від 24.08.2022, документи подані для державної реєстрації; договір купівлі-продажу, серія та номер: 1432, виданий 24.08.2022, видавник: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимка Ольга Миколаївна, з цільовим призначенням: землі запасу та перебуває на праві оренди у Приватного підприємства "Агроінвест-транзит" на підставі договору оренди землі серія та номер: б/н, виданий 01.01.2023, видавник: сторони. Водночас ДП "Харківська державна лісовпорядна експедиція" ВО "Укрдержліспроект" листом від 15.07.2024 № 361 підтвердила приналежність земельної ділянки 5320283600:00:006:1621 до земель державного лісового фонду зазначивши, що згідно з матеріалами лісовпорядкування 2017, земельна ділянка з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621, частково знаходиться в межах кварталу 64 Псільське лісництво філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України", площа перетину меж земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621 в межах кварталу 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України" становить 1,4177 га загальної площі ділянки 2,0000 га. Право постійного користування позивачем даною земельною ділянкою підтверджується відповідними планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування. Відповідно до плану лісонасаджень Псільського лісництва ДП "Миргородський лісгосп", лісовпорядкування 2007, зазначена вище земельна ділянка площею 2,0000 га частково знаходиться в межах кварталу 64 Псільського господарства ДП "Миргородський лісгосп". Згідно проекту організації та ведення лісового господарства ДП "Миргородський лісгосп" Псільське лісництво, таксаційний опис, відомості поквартальних підсумків 2008, по кварталу 64 Псільського лісництва ДП "Миргородський лісгосп" на земельній ділянці обліковуються лісові культури, галявина. В 20417 було проведено актуалізацію матеріалів лісовпорядкування. Відповідно до плану лісонасаджень Псільського лісництва ДП "Миргородський лісгосп", лісовпорядкування 2017, зазначена вище земельна ділянка площею 2,0000 га частково знаходиться в межах кварталу 64 Псільського лісництва ДП "Миргородський лісгосп". Згідно проекту організації та розвитку лісового господарства ДП "Миргородський лісгосп" Псільське лісництво, таксаційний опис, поквартальні підсумки розподілу земель лісогосподарського призначення за категоріями, 2018, по кварталу 64 Псільського лісництва ДП "Миргородський лісгосп", на земельній ділянці обліковуються лісові культури. 28 жовтня 2022 згідно з Наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 917 "Про припинення державного підприємства "Миргородське лісове господарство" та затвердження складу комісії з припинення вирішено припинити державне підприємство "Миргородське лісове господарство" шляхом реорганізації, а саме приєднання до ДП "Ліси України". ДП "Ліси України" є правонаступником майна, прав та обов`язків Державного підприємств "Миргородське лісове господарство". Таким чином, згідно матеріалів лісовпорядкування, земельна ділянка площею 1,4177 га, що знаходиться в межах кварталу 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України" знаходиться у користуванні лісогосподарського підприємства, на сьогодні це ДП "Ліси України". Право постійного користування спірною земельною лісовою ділянкою перейшло у порядку правонаступництва до ДП "Ліси України". Земельні ділянки лісогосподарського призначення за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування надаються в постійне користування спеціалізованим державним або комунальним лісогосподарським підприємствам, іншим державним і комунальним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціальні підрозділи, для ведення лісового господарства. Землі лісового фонду, які за матеріалами лісовпорядкування знаходяться в постійному користуванні ДП "Ліси України" та належить до державної власності, поза волею власника та законного землекористувача вибули з його володіння та всупереч закону були зареєстровані за відповідачем на праві приватної власності зі зміною цільового призначення. Погодження та вилучення вказаних земель лісогосподарського призначення постійним лісокористувачем не надавалось, та відповідні рішення органів державної влади про зміну цільового призначення земель лісогосподарського призначення для нелісогосподарських потреб не приймалося. Отже, в порушення вимог ЗК України, відповідачу [PERSON] передано у власність землі лісогосподарського призначення площею 1,4177 га (площа перетину) та в постійне користування ПП "АГРОІНВЕСТ-ТРАНЗИТ", які вкриті, в тому числі і багаторічними лісовими насадженнями. При цьому відповідачі в силу зовнішніх, об`єктивних, явних та видимих, характерних для лісу природних ознак спірної земельної ділянки знали або, проявивши розумну обачність, могли би знати про те, що ліс і ділянки вибули з володіння держави з порушенням вимог закону, що ставить їх добросовісність під час набуття земельної ділянки у власність та постійне користування під обґрунтований сумнів. Враховуючи вищезазначене позивач змушений був звернутися до суду з вимогами, а саме: скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо зазначеної земельної ділянки; витребувати на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" частину земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621, у розмірі часткового перетину з межами кварталу 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України", площею 1,4177 га, з загальної площі ділянки 2,0000 га, що належить [PERSON] на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64588389 від 24.08.2022, документи подані для державної реєстрації: договір купівлі-продажу, серія та номер: 1432, виданий 24.08.2022, видавник: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимка Ольга Миколаївна та перебуває на праві оренди у Приватного підприємства "Агроінвест-транзит" на підставі договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 01.01.2023, видавник: сторони. Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.08.2025 цивільну справу № 546/863/24 передано до Великобагачанського районного суду Полтавської області за підсудністю (том 1 а.с. 55-56). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 цивільну справу № 546/863/24 передано на розгляд судді Ячалу Юрію Івановичу (том 1 а.с. 62). Ухвалою суду від 20.09.2024 року позовну заяву ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" від 26.08.2024 року залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали (том 1 а.с. 63). 26 вересня 2024 року представник позивача в особі представника директора філії "МИРГОРОДСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Рябухін А.А. на адресу суду через систему "Електронний суд" направив заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду (том 1 а.с. 65-68). Ухвалою суду від 01.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (том 1 а.с. 75). Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року, залучено в якості співвідповідача по справі: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАТСРУ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Затишна, 23, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 39767930 (том 1 а.с. 158). 17 грудня 2024 року від представника Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області Телятник Г.А. на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник зазначила, що відповідно до інформації відділу № 2 Управляння забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, земельна ділянка з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621 зареєстрована 20.11.2019 згідно Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок (виконавець робіт ПП "АЛАН-ЗЕМ"), розробленого на підставі наказу головного управління Держгеокадастру в Полтавській області № 4896-СГ від 09.07.2019 "Про надання дозволу [PERSON] на розроблення Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області", ділянка утворена шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1611. На сьогоднішній день земельна ділянка 5320283600:00:006:1621 має цільове призначення 16.00 Землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), площею 2,0000 га, місце розташування Полтавська область, Великобагачанський район на території Остап`ївської сільської ради. Власник земельної ділянки [PERSON] , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 24.08.2022, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 47675259. Право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її користувачем документа, що посвідчує право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом, форма якого затверджена Кабінетом Міністрів України. Як вбачається із наданих позивачем документів, такий документ Філія "Миргородське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" не отримувало. Оскільки у позивача державний акт на спірну земельну ділянку відсутній, тому права позивача, який не є власником земельної ділянки не можуть бути порушені. Відповідно до п. 5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України (в редакції станом до 15.01.2020) "До одержання в установленому законом порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документи, що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування". В наступних редакція Лісового кодексу України (починаючи з 16.01.2020) можливість такого підтвердження права виключена. Земельній ділянці, відомості про яку внесено до Державного земельного кадастру, присвоюється кадастровий номер. Він є ідентифікатором в Державному земельному кадастрі. Система кадастрової нумерації земельних ділянок є єдиною на всій території України. Кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. Зміна власника чи користувача земельної ділянки, зміна відомостей про неї не є підставою для скасування кадастрового номера. Скасований кадастровий номер земельної ділянки не може бути присвоєний іншій земельній ділянці. Інформація про скасовані кадастрові номери земельних ділянок зберігається у Державному земельному кадастрі постійно. Згідно з нормами чинного законодавства до повноважень Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області не входить скасування реєстрації права власності на земельну ділянку. Організаційну систему державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень прав становлять: Міністерство юстиції України та його територіальні органи, суб`єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, державні реєстратори прав на нерухоме майно. Програмне забезпечення Державного земельного кадастру забезпечує інформаційну взаємодію між державним земельним кадастром, Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з метою одержання інформації про загальну площу земельних ділянок сільськогосподарського призначення у власність фізичної особи, а також юридичних осіб, учасником яких вона є. Отже, відомості про власника земельної ділянки до Державного земельного кадастру вносяться відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. До повноважень державного реєстратора віднесено питання реалізації державної політики у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру. До повноважень Державних реєстраторів речових прав віднесено питання, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Отже, скасування у державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки та припинення усіх речових прав, їх обтяжень на земельну ділянку це різні реєстраційні дії, які вчиняються різними державними реєстраторами, які мають різні повноваження. Враховуючи вищевикладене, представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (том 1 а.с. 178-182). 06 січня 2025 від представника Приватного підприємства "Агроінвест-Транзит" Бибика В.А. на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідача зазначив, що просить відмови у задоволенні позовних вимог позивача про витребування майна із чужого незаконного володіння. В своїх поясненнях представник відповідача посилався не те, що до земель лісогосподарського призначення належать землі, на яких розташовані лісові ділянки, та нелісові землі, зайняті сільськогосподарськими угіддями, водами й болотами, спорудами, комунікаціями, малопродуктивними землями, які надані в установленому порядку та використовуються для потреб лісового господарства. До земель лісогосподарського призначення не належать землі, на яких розташовані полезахисні лісові смуги. Віднесення земельних ділянок до земель лісогосподарського призначення здійснюється відповідно до земельного законодавства. За рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування надаються в постійне користування спеціалізованим державним або комунальним лісогосподарським підприємствам, іншим державним і комунальним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані підрозділи, для ведення лісового господарства. В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують, що позивач по справі в особі Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" мають в постійному користуванні спірну земельну ділянку. А саме матеріали цивільної справи не містять рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування про надання в постійне користування спеціалізованим державним або комунальним лісогосподарським підприємствам, іншим державним і комунальним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані підрозділи, для ведення лісового господарства. Отже, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Таким чином, право постійного чи іншого користування у позивача не підтверджено жодним доказом. Оскільки відповідне право у позивача не виникло то він і не наділений можливістю його захищати, оскільки вказаного права не існує. Позивач не є власником спірної земельної ділянки . Згідно викладу обставин позову позивач себе позиціонує лише як користувач, тому виключно власник наділений правом на звернення із відповідним позовом до суду. Власник спірної земельної ділянки взагалі не залучений до розгляду справи, що є порушенням його прав. Щодо перетину земельних ділянок, у спірних питання щодо визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки потребують спеціальних знань і мають бути підтверджені висновком судово-технічної експертизи. Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Віндикаційний позов це вимога про витребування власником свого майна з чужого незаконного володіння. На віндикаційні позови держави в особі органів державної влади поширюється загальна позовна давність. Таким чином, позивач по справі із 2017 року був проінформований чи міг бути проінформований про перетин земельних ділянок, що належить відповідачу та Псільське лісництво філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України". Відповідний строк позовної давності закінчився відповідно у 2020, відповідний позов поданий 05.11.2024 (том 1 а.с. 224-228). 09 січня 2025 від представника позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Клименко О.А. на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив представник відповідача Приватного підприємства "Агроінвест-Транзит" Бибика В.А., відповідно до якої представник просила вищезазначений відзив залишити без розгляду та повернути відповідачу/представнику відповідача, а позовні вимоги позивача задовольнити. В своїх поясненнях посилалася на те, що планово-картографічні матеріали лісовпорядкування є належними доказами наявності права постійного користування спеціалізованого державного лісогосподарського підприємства, про що неодноразово висловлено судами вищої інстанція. В частині неправильно обраного способу захисту про що зазначає відповідач, то власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно до вказаної усталеної практики розгляду справ з аналогічних правовідносин, набуття особою володіння нерухомим майном полягає у внесенні запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за цією особою. Якщо право власності на спірне нерухоме майно зареєстроване за іншою особою, то належному способу захисту права відповідає вимога про витребування від цієї особи нерухомого майна. Метою індикаційного позову є забезпечення введення власника у володіння майном, якого він був позбавлений. У випадку позбавлення власника володіння нерухомим майном означене введення полягає у внесенні запису про державну реєстрацію за власником права власності на нерухоме майно, а функцією державної реєстрації права власності є оголошення належного нерухомого майна певній особі. Законодавство надає право віндикувати майно не лише власником, а й іншим особам, у яких майно власника перебувало у законному володінні за відповідною правовою підставою ("титулом"). Отже, спірна земельна ділянка вибула з державної власності у володіння титульного володільця та передана у приватну власність. Позивача, як титульного володільця земельної ділянки, позбавлено законного права володіння та користування вказаною земельною ділянкою у повному обсязі. У відзиві відповідач зазначає, що в матеріалах даної цивільної справи не міститься інформації, що матеріали лісовпорядкування затверджені в установленому законом порядку. Але матеріали справи містять лист ДП "Харківська державна лісовпорядна експедиція" ВО "Укрдержліспроект" від 15.07.2024 № 361, котрим підтверджено приналежність земельної ділянки 5320283600:00:006:1621 до земель державного лісового фонду та зазначено, що згідно з матеріалами лісовпорядкування 2017, земельна ділянка з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621, частково знаходиться в межах кварталу 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України", площа перетину меж земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621 з межами кварталу 64 Псільського лісництва філії "Миргородське лісове господарство" ДП "Ліси України" становить 1,4177 га загальною площею ділянки 2,0000 га. Щодо застосування строку позовної давності, то з твердження представника відповідача погодитися неможливо. 2017, рік створення матеріалів лісовпорядкування, а не рік коли позивач довідався про своє порушене право. Спірна земельна ділянка в 2017 не належала [PERSON] , окрім того, як вбачається з поземельної книги, кадастровий номер 5320283600:00:006:1621, то її відкрито лише 20.11.2019. Позивачу стало відомо про імовірне порушення його прав у ході моніторингу стану використання земель державного лісового фонду. Тобто строк від якого можна відраховувати позовну давність, це дата листа ДП "Харківська державна лісовпорядна експедиція" ВО "Укрдержліспроект" від 15.07.2024 № 361. До того ж, наразі доступ до публічної кадастрової карти закрито (том 1 а.с. 207-213). Ухвалою суду від 14.02.2025 року справу призначено до судового розгляду по суті (том 2 а.с. 84). В судовому засіданні представник позивача ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" Синенко О.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на пояснення викладені в змісті позовної заяви, відповіді на відзив відповідача, позовні вимоги просила задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРОІНВЕСТ-ТРАНЗИТ" Бибик В.А. просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву. В судовому засіданні представник відповідача ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ Телятник Г.А. зазначила, що позовні вимоги позивача не визнають, та просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. У своїх поясненнях посилалася на обставини викладені у відзиві на позовну заяву та зазначала, що вони є неналежним відповідачем. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився (том 2 а.с. 147, 181, 212), заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, відзив до суду не подав. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення представника відповідача Приватного підприємства "Агроінвест-Транзит", пояснення представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, відповідно до Наказу голови Державного агентства лісових ресурсів України № 917 від 28.10.2022 року припинено шляхом реорганізації юридичну особу ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИРГОРОДСЬКЕ ЛІЦСОВЕ ГОСПОДАРСТВО", ідентифікаційний номер юридичної особи 00992697, а саме ПРИЄДНАННЯ до ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО\~ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА\~"ЛІСИ\~УКРАЇНИ", місцезнаходження юридичної особи: вулиця Шота Руставелі, будинок 9А, місто Київ, ідентифікаційний номер юридичної особи 44768034. Відповідно до пункту 8 вказаного наказу визначено, що ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" є правонаступником майна, ПРАВ та обов`язків ДП "Миргородського лісового господарства" (том 1 а.с. 34- 35). Відповідно до РОЗПОРЯДЖЕННЯ ГОЛОВИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ № 308 від 17.09.2008 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок": 1.\~затверджено ПРОЕКТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ щодо відведення земельних ділянок ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄСТВУ "Миргородське лісове господарство" для ведення лісового господарства: ПЕРЕДАДНО (СЕРЕД ІНШОГО) у постійне користування земельні ділянки загальною площею 222,8 га, із них: 15,1 га перелогів, 22,43 га сіножатей, 25,57 га пасовищ, 127,31 га лісів, 23,07 га чагарників, 9,32 га боліт із земель ЛІСОВОГО ФОНДУ не наданих у власність та користування на території Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району. ЗОБОВ`ЯЗАНО Великобагачанську районну державну адміністрацію надати ДП "Миргородське лісове господарство" ДЕРЖАНІ АКТИ на право постійного користування земельними ділянками для ведення лісового господарства. ПОКЛАДЕНО на ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ\~ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІЙ\~У ПОЛТАВСЬКІЙ\~ОБЛАСТІ забезпечити зберігання ПРОЕКТІВ ЗЕМЛЕУСТРОЮ щодо відведення земельних ділянок у місцевому фонді документації із землеустрою (том 2 а.с. 74). Відповідач по справі Державний акт на право постійного користування земельними ділянками не отримував, вказаний факт не спростований до закінчення судових дебатів. РОЗПОРЯДЖЕННЯ видано в межах повноважень обласної адміністрації відповідно до пункту 7 статті 13, пункту 2 статті 21 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", статей 17, 20, 92, 96, 122, 123, 126, 149 Земельного кодексу України, чинних на час його прийняття. На час розгляду справи по суті судом, до суд не надано відомостей про зміну чи скасування зазначеного вище розпорядження, яким юридичній особі передано у постійне користування сформовану земельну ділянку із земель ЛІСОВОГО ФОНДУ. Суд звертає свою увагу не те, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до Лісового кодексу України" від 08 лютого 2006 року №\~3404-IV, внесено зміни до статей ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, а саме: слова "ЛІСОВИЙ ФОНД" в усіх відмінках замінити словами "ЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИЗНАЧЕННЯ", а тому суд на стадії розгляду справи по суті ототожнює відповідну категорію земель і вважає їх землями лісогосподарського призначення. Суд також звертає свою увагу на те, що ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ГЕОДЕЗІЇ, КАРТОГРАФІЇ ТА КАДАСТРУ є правонаступником ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ, а тому повинна мати доступ до документації із землеустрою, яка була затверджена РОЗПОРЯДЖЕННЯ ГОЛОВИ\~ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ\~ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ\~№ 308\~від 17.09.2008 та здійснювати свої дії із урахуванням рішень інших державних органів в межах їх повноважень. Відповідно до ІНФОРМАЦІЇ щодо накладення меж земельної ділянки на землі лісового фонду, яка надана у листі ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ХАРКІВСЬКА ДЕРЖАВНА ЛІСОВПОРЯДНА ЕКСПЕДИЦІЯ" за вихідним номером №\~361 від 15.07.2024 року з додатком Схемою розташування земельної ділянки з кадастровим номером 320283600:00:006:1621 відносно земель лісогосподарського призначення квартал 64 Псільського лісництва філія "Миргородське лісове господарство" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" зазначено, що згідно МАТЕРІАЛІВ ЛІСОВПОРЯДКУВАННЯ 2017 років земельна ділянка з кадастровим номером 320283600:00:006:1621 ЧАСТКОВО знаходиться в межах кварталу 64 Псільського лісництва філія "Миргородське лісове господарство" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", площа перетину меж земельної ділянки з кадастровим номером 320283600:00:006:1621 з межами кварталу\~64 становить 1.4177 гектара з загальної площі ділянки 2,0000 гектара (том 1 а.с. 47). Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ від 21 січня 1994 року №\~3852-XII (у редакції чинній на день розгляду справи), у МАТЕРІАЛАХ ЛІСОВПОРЯДКУВАННЯ дається якісна і кількісна характеристика кожної лісової ділянки, комплексна оцінка ведення лісового господарства, що є основою для розроблення на засадах сталого розвитку проекту організації та розвитку лісового господарства відповідного об`єкта лісовпорядкування. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 54 ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, основою ведення обліку лісів є матеріали лісовпорядкування. Ведення обліку лісів забезпечується постійним підтриманням в актуалізованому стані характеристик кожної лісової ділянки, їх змін, спричинених господарською діяльністю, стихійним лихом або іншими причинами. Стороною позивача на адресу суду надано МАТЕРІАЛИ ЛІСОВПОРДЯКУВАННЯ за 2017 рік, що серед іншого місять схематичне зображення меж кварталу 64, який розміщений поблизу річник Хорол на території Остап`ївської сільської ради (том 1 а.с. 48 зворотній бік, а.с. 49 зворотній бік, том 2 а.с. 64), який має характерні контури і конфігурацію, що дає змогу суду зробити висновок про відповідність зображення контурам і конфігурації меж земельної ділянки кварталу 64 Псільського лісництва філія "Миргородське лісове господарство" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", що зображено на СХЕМІ, яка виготовлена ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ХАРКІВСЬКА ДЕРЖАВНА ЛІСОВПОРЯДНА ЕКСПЕДИЦІЯ" (том 1 а.с. 47), і те, що земельна ділянка з кадастровим номером 320283600:00:006:1621 ЧАСТКОВО знаходиться в межах кварталу 64 Псільського лісництва філія "Миргородське лісове господарство" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", що береться судом за основу. Контури та конфігурація Суд не погоджується із аргументом сторони відповідача, що даний висновок можна зробити тільки на підставі відповідної судової експертизи. Надані на розгляд справи письмові докази дають можливість суду самостійно зробити висновок про наявність часткового перетину земельної ділянки з кадастровим номером 320283600:00:006:1621 з межами земельної ділянки 64 Псільського лісництва філія "Миргородське лісове господарство" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", схема якої наведені у матеріалах лісовпорядкування. Відповідно до Інформації з Державного земельного кадастру та Поземельної книги, земельна ділянка, кадастровий номер 5320283600:00:006:1621, площею 2,0000 га, має цільове призначення 16.00: землі сільськогосподарського призначення, дата державної реєстрації земельної ділянки 20.11.2019 року, право власності зареєстроване за [PERSON] , право оренди зареєстрована за юридичною особою: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОІНВЕСТ-ТРАНЗИТ", ідентифікаційний номер юридичної особи 37789134 (том 1 а.с. 108-109, 124-134, 136-155). Відповідно до ІНФОРМАЦІЇ з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка, кадастровий номер 5320283600:00:006:1621, площею 2,0000 га, на праві власності належить [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстроване 24.08.2022 року приватним нотаріусом Шимкою Ольгою Миколаївною, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1984599853202, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 47675259. Інше речове право під номером 52388313, зареєстровано 01.11.2023 року, а саме: право оренди зареєстрована за юридичною особою: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОІНВЕСТ-ТРАНЗИТ", ідентифікаційний номер юридичної особи 37789134 (том 1 а.с. 72). Відповідно до Інформації наданої третім відповідачем ГОЛОВНИМ УПРАВЛІННЯМ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, земельна ділянка з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621 утворена в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1611, та була сформована та зареєстрована 20.11.2019 згідно Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок (виконавець робіт ПП "АЛАН-ЗЕМ"), розробленого на підставі Наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №\~4896-СГ від 09.07.2019 "Про надання дозволу [PERSON] на розроблення Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га земель сільськогосподарського\~призначення державної\~власності для ведення особистого селянського господарства на території Остап`ївською сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (том 1 а.п. 179), зазначені обставини суд приймає, як такі, що не заперечуються іншими учасниками справи і робить висновок, що вказана земельна ділянка передана у власність фізичної особи відповідно до процедури\~визначеної статтею\~118 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ від 25 жовтня 2001 року №\~2768-III (чинної на день передачі у власність фізичній особі земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення). Відповідно до ст. 19, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ст. 14 КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ, право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ від 25 жовтня 2001 року №\~2768-III, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, землі України за основним цільовим призначенням поділяються на такі категорії: а) землі сільськогосподарського призначення; б) землі житлової та громадської забудови; в) землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення; г) землі оздоровчого призначення; ґ) землі рекреаційного призначення; д) землі історико-культурного призначення; е) землі лісогосподарського призначення; є) землі водного фонду; ж) землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, землями сільськогосподарського призначення визнаються землі, надані для виробництва сільськогосподарської продукції, здійснення сільськогосподарської науково-дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої інфраструктури, у тому числі інфраструктури оптових ринків сільськогосподарської продукції, або призначені для цих цілей. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, до земель лісогосподарського призначення належать землі, вкриті лісовою рослинністю, а також не вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства. Зміна цільового призначення земельних ділянок відбувається відповідно до порядку встановленого ст. 20 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ. Відповідно до ст. 21 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, порушення порядку встановлення та зміни цільового призначення земель є підставою для: а) визнання недійсними рішень органів державної влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування про надання (передачу) земельних ділянок громадянам та юридичним особам; б) визнання недійсними угод щодо земельних ділянок; в) відмови в державній реєстрації земельних ділянок або визнання реєстрації недійсною; г) притягнення до відповідальності відповідно до закону громадян та юридичних осіб, винних у порушенні порядку встановлення та зміни цільового призначення земель. Відповідно до ст. 5 ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, до земель лісогосподарського призначення належать лісові землі, на яких розташовані лісові ділянки, та нелісові землі, зайняті сільськогосподарськими угіддями, водами й болотами, спорудами, комунікаціями, малопродуктивними землями тощо, які надані в установленому порядку та використовуються для потреб лісового господарства. До земель лісогосподарського призначення не належать землі, на яких розташовані полезахисні лісові смуги. Віднесення земельних ділянок до складу земель лісогосподарського призначення здійснюється відповідно до земельного законодавства. Відповідно до ст. 7 ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, ліси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Ліси можуть перебувати в державній, комунальній та приватній власності. Суб`єктами права власності на ліси є держава, територіальні громади, громадяни та юридичні особи. Відповідно до п. 5\~РОЗДІЛУ VIII "Прикінцеві положення" ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, до здійснення державної реєстрації, але не пізніше 1 січня 2027 року, державними та комунальними лісогосподарськими підприємствами, іншими державними і комунальними підприємствами та установами права постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення, які надані їм у постійне користування до набрання чинності Земельним кодексом України, таке право підтверджується планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування. Аналіз хронологічної послідовності встановлених судом обставин справи, свідчить про те, що третім відповідачем по справі - ГОЛОВНИМ УПРАВЛІННЯМ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, була порушена належна правова процедура при формуванні та реєстрації земельних ділянок, без врахування попередніх рішень інших державних органів. Із аналізу встановлених обставин суд робить висновок, що при формуванні та реєстрації земельної ділянки 5320283600:00:006:1611, до її складу були включені частково чи повністю землі, які відносяться до категорії: землі лісогосподарського призначення. Наявність в матеріалах справи РОЗПОРЯДЖЕННЯ ГОЛОВИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ № 308 від 17.09.2008 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок", щодо якого на час розгляду справи судом не отримано відомостей про його зміну чи скасування, свідчить про те, що земельні ділянки, які були надані у постійне користування позивачеві по справі відносилися до категорії земель: землі лісогосподарського призначення. Під час розгляду справи судом не отримано відомостей про те, що земельні ділянки, які були передані у користування позивачеві по справі змінили своє цільове призначення відповідно до порядку встановленому ст. 20 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ. Суд вважає, що саме на відповідачеві по справі - ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННІ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, лежить тягар доведення того, що ним було правомірно здійснено формування та реєстрацію земельної ділянки 5320283600:00:006:1611, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, до якої ввійшли землі іншої категорії, а саме: землі лісогосподарського призначення, з належним виконанням порядку визначеному ст. 20 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ. Зважаючи на наведене, суд вважає, що в подальшому при формуванні, реєстрації та передачі у власність фізичній особі земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621, (шляхом поділу земельної ділянки 5320283600:00:006:1611), площею 2,0000 га, має цільове призначення 16.00: землі сільськогосподарського призначення, яка фактично включає в себе ЧАСТИНУ земель, які віднесено до іншої категорії: землі лісогосподарського призначення, що не було враховано при прийнятті відповідного рішення, відповідач по справі ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, вийшов за межі своїх повноважень, та застосувало при прийнятті свого рішення неналежну правову процедуру, що не може бути застосовано до категорії земель лісогосподарського призначення, що призвело до порушення права позивача по справі та вибуття із власності держави земель лісогосподарського призначення, без застосування належної правової процедури. Зважаючи на вище наведено є всі підстави для застосування наслідків зазначених у статті 21 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, і задоволення позовних вимог позивача в частині скасування у Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621. Відповідно до\~абзацу 5\~ч.\~10\~ст.\~24\~Закону України\~" Про Державний земельний кадастр" від 7 липня 2011 року № 3613-VI, ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень). Ухвалення судом рішення про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка, щодо якої виникли речові права, а також про скасування державної реєстрації такої земельної ділянки, що допускається за умови визнання нечинним рішення про затвердження такої документації (за його наявності) та припинення таких прав (за їх наявності). Тому є всі підстави для скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621, площею 2,0000 га за [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстроване 24.08.2022 року приватним нотаріусом Шимкою Ольгою Миколаївною, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1984599853202, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 47675259, з одночасним припиненням усіх речових прав на земельну ділянку. Щодо позовної вимоги сторони позивач про витребування на його користь частини земельної ділянки 5320283600:00:006:1621 відповідною площею 1,477 гектара. Суд зазначає, що неодноразову вказував позивачеві, що розгляд зазначеної позовної вимоги без проведення відповідної технічної експертизи є неможливим, а тому не знаходить достатніх підстав для задоволення вказаної позовної вимоги, та вважає, що визначення точних меж перетину окремих об`єктів повинно здійснюватися на підставі відкритих сторонам вхідних даних, що не здійснено в даному провадженні. Крім того, суду не зрозуміло, як можна передати визначену частину об`єкту права власності, який фактично ліквідовано/скасовано по суду. Тому, суд не знаходить законних підстав для задоволення позовних вимог у зазначеній частині. Щодо аргументу сторони відповідачів, що позивач не отримав у свій час Державний акт на право постійного користування земельними ділянками, який підтверджує право юридичної особи користуватися земельною ділянкою, то суд зазначає наступне. Слід зазначити, що вказані акти видавалися до 1 січня 2013 року, а тому отримання вказаного Державного акта на сьогоднішній день є неможливим. Між тим, з огляду на положення до п. 5\~РОЗДІЛУ VIII "Прикінцеві положення" ЛІСОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, та РОЗПОРЯДЖЕННЯ ГОЛОВИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ № 308 від 17.09.2008, є всі підстави вважати, що позивач в судовому засіданні належним чином підтверджено його право постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення, які надані йому у постійне користування. Крім того, сліз зазначити, що Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою лише посвідчує факт надання такого права конкретній юридичній особі, в той час як порядок отримання, виникнення та оформлення такого права визначений нормами закону. Щодо заявленого стороною відповідача клопотання про застосування строків позовної давності, то суд зазначає, що не знаходить підстав для їх застосування. Зважаючи, що при формуванні та реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами 5320283600:00:006:1621, 5320283600:00:006:1611, позивач не залучався відповідними, як посадовими особами так і службовими особами відповідальними за виготовлення проектної документації щодо вказаних земельних ділянок, суд вважає, що саме виявлення факту перетину сформованої земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1621 із землями, які перебувають у постійному користуванні юридичної особи, слід вважати початком перебігу строку позовної давності і часу, з якого позивач дізнався про порушення його права. Вказаний факт виявлено у липні 2024 року, а тому відсутні підстави вважати, що позивач пропустив строки позовної давності (том 1 а.с. 47 зворотна сторона). З огляду на вище зазначене, позовні вимоги позивача слід задовольнити частково. Щодо розподілу судових витрати. Суд звертає увагу на те, що саме відповідні накази керівника ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ є відповідними рішеннями, які змінили правовий статус ділянок лісогосподарського призначення та були підставою набуття і реєстрації права власності за відповідними фізичними особами, що враховується судом при розгляді питання розподілу судових витрат. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує вимоги ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, згідно з якими, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Між тим, суд, в ході судового розгляду не вбачає в діях першого і другого відповідача по справі дій, які б свідчили про порушення прав позивача по справі, що враховується судом при прийнятті рішення. На підставі викладеного,

Outcome: partial