Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 07 травня 2025 року позивач звернулася до Тисменицького районного суду з позовною\~заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 11.06.1994 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем.Причинами розірвання шлюбу вказує те, що позивач вже тривалий час перебуває за кордоном, подружжя проживає в різних містах. Зазначає, що подружнє життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Таким чином, на переконання позивача, спільне життя з відповідачем не склалося, подальше спільне проживання та збереження сім`ї є неможливим та суперечить її інтересам. Від шлюбу у подружжя є повнолітні діти. Спору щодо поділу майна між подружжям немає. Вказує, що примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між подружжям неможливе та суперечить інтересам кожного з них, тому просить шлюб між ними розірвати. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Позивач у позовній заяві просила розгляд справи здійснювати без її участі. Відповідачу [PERSON] була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення є 20.05.2025 року. Правом на подання відзиву не скористався. ІІІ.\~ Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2025 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 11.06.1994 року виконкомом Черніївської сільської ради Тисменицького району, [PERSON] 11.06.1994 року уклав шлюб із [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.20). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В порядку ч.2 ст.115\~СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11.06.1994 року виконкомом Черніївської сільської ради Тисменицького району, про що зроблено відповідний актовий запис №5, слід розірвати. З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved