Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

Позивачі звернулися з вищевказаним позовом до суду, в якому просять визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] , який був спадкоємцем [PERSON] , однак за життя не оформив своїх спадкових прав, право засновника ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КОЛОС» у визначеному Статутом господарства обсязі, державну реєстрацію якого проведено 19 грудня 2000 року, номер запису 15271760000000953, ідентифікаційний код юридичної особи 31125430, юридична адреса фермерського господарства: Україна, 68452, Одеська область, Болградський (Арцизький) район, село Виноградівка, вул. Паризької Комуни, буд. 74. Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] , який був спадкоємцем [PERSON] , однак за життя не оформив своїх спадкових прав, право засновника ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КОЛОС» у визначеному Статутом господарства обсязі, державну реєстрацію якого проведено 19 грудня 2000 року, номер запису 15271760000000953, ідентифікаційний код юридичної особи 31125430, юридична адреса фермерського господарства: Україна, 68452, Одеська область, Болградський (Арцизький) район, село Виноградівка, вул. Паризької Комуни, буд. 74. Свої позовні\~вимоги обґрунтовують\~тим,\~що \~19\~грудня 2000\~року було\~створено та\~зареєстровано ФЕРМЕРСЬКЕ\~ГОСПОДАРСТВО «КОЛОС»,\~код ЄДРПОУ:\~31125430.\~ФГ «КОЛОС»\~було створено\~ [PERSON] .\~Як вбачається\~з витягу\~з ЄДРПОУ\~від 21\~лютого 2025\~року та\~Статуту ФГ\~«КОЛОС»,\~статутний (складений)\~капітал ФГ\~«КОЛОС» не\~сформований.\~Засновниця ФГ\~«КОЛОС» [PERSON] \~є матір`ю\~позивачів [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та дружиною\~їх батька\~ [PERSON] .\~ [INFO] матір\~позивачів [PERSON] ,\~яка була\~єдиним засновником\~та головою\~ФГ «КОЛОС»,\~померла.\~Після смерті\~ [PERSON] \~залишилася спадщина,\~що складається\~із ФГ\~«КОЛОС»,\~засновником і\~власником якого\~вона була.\~Заповіт [PERSON] \~за життя\~не складала.\~Єдиним спадкоємцем,\~який прийняв\~спадщину після\~смерті [PERSON] ,\~був її\~чоловік,\~батько позивачів\~ [PERSON] .\~При цьому\~ [PERSON] \~були видані\~свідоцтва про\~право на\~спадщину лише\~на частину\~спадкового майна,\~однак права\~засновника ФГ\~«КОЛОС» як\~спадкоємця [PERSON] \~ним за\~життя оформлені\~не були.\~ [INFO] батько\~позивачів [PERSON] \~помер.\~Заповіт [PERSON] \~за життя\~не складав.\~Після смерті\~ [PERSON] \~позивачі своєчасно\~звернулися до\~приватного нотаріуса\~Болградського районного\~нотаріального округу\~Одеської області\~Бучацького В.Я.\~з заявами\~про прийняття\~спадщини та\~нотаріусом було\~заведено спадкову\~справу №\~44/2014,\~що підтверджується\~інформаційною довідкою\~зі Спадкового\~реєстру (спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~№ 80845803\~від 15\~квітня 2025\~року.\~17.02.2022\~року між\~позивачами [PERSON] \~та [PERSON] ,\~як спадкоємцями\~їх батька\~ [PERSON] \~було укладено\~договір про\~поділ спадкового\~майна,\~посвідчений приватним\~нотаріусом Болградського\~районного нотаріального\~округу Одеської\~області Бучацьким\~В.Я.,\~за умовами\~якого сторони\~дійшли згоди\~про поділ\~спадкового майна,\~а саме\~житлового будинку,\~земельних ділянок\~та грошових\~вкладів,\~однак не\~вирішили питання\~про розподіл\~майнових прав\~засновника ФГ\~«КОЛОС»,\~які за\~життя в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~ [PERSON] \~набув їх\~померлий батько\~ [PERSON] ,\~однак не\~оформив своїх\~спадкових прав.\~Позивачами також\~були отримані\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~а саме\~позивачем [PERSON] \~17.02.2022\~року було\~отримано свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~на грошові\~вклади,\~що підтверджується\~відповідним свідоцтвом\~про право\~на спадщину,\~позивачем [PERSON] \~31.08.2022\~року було\~отримано свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~на земельну\~ділянку площею\~3,0001\~га,\~кадастровий номер:\~5120480700:01:002:0288.\~15.04.2025\~року позивачі\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~звернулися до\~приватного нотаріуса\~Болградського районного\~нотаріального округу\~Одеської області\~Бучацького В.Я.\~з заявами\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~а саме\~1/2 частки ФГ «КОЛОС» кожний. При зверненні до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Бучацького В.Я. з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , позивачам було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки статутний капітал ФГ «КОЛОС» не сформований. Відмова нотаріуса свідчить про неможливість отримання позивачами свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] з причини відсутності у ФГ «КОЛОС» статутного капіталу. Інших спадкоємців, крім позивачів, немає. Відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом є перешкодою для проведення державної реєстрації з метою внесення змін до установчих документів, які пов`язані із зміною засновника на підставі факту смерті фізичної особи, що зумовило звернення до суду. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І. Ухвалою судді Арцизького районного суду Одеської області Череватої В.І. від 18 червня 2025 року, прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] , [PERSON] до Арцизької міської ради про визнання у порядку спадкування прав засновника фермерського господарства та призначено підготовче судове засідання. Клопотання представника позивачів адвоката Михайлова О.А. про витребування доказів задоволено та витребувано від приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Бучацького Володимира Яковича, належним чином засвідчену копію спадкової справи № 44/2014, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , витребувано від Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, належним чином засвідчену копію спадкової справи № 379-2010, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 01 липня 2025 року, закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до Арцизької міської ради про визнання у порядку спадкування прав засновника фермерського господарства та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. \~ \~ \~ \~ Позивачі та представник позивачів адвокат Михайлов О.А. в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, згідно якої позов підтримали та просили суд позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Арцизької міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, згідно якої позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч. 2 ст. 247\~ЦПК України\~не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 19 грудня 2000 року було створено та зареєстровано ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «КОЛОС», код ЄДРПОУ: 31125430, що підтверджується копією Витягу з ЄДРПОУ від 21 лютого 2025 року, Статутом ФГ «КОЛОС», реєстраційною карткою суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи. ФГ «КОЛОС» було створено [PERSON] , що підтверджується витягом з ЄДРПОУ від 21 лютого 2025 року, Статутом ФГ «КОЛОС». Як вбачається з витягу з ЄДРПОУ від 21 лютого 2025 року та Статуту ФГ «КОЛОС», статутний (складений) капітал ФГ «КОЛОС» не сформований. Засновниця ФГ «КОЛОС» [PERSON] є матір`ю позивачів [PERSON] , [PERSON] та дружиною їх батька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області 12 жовтня 1984 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області 02 листопада 1990 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області 27 листопада 1983 року. [INFO] , матір позивачів [PERSON] , яка була єдиним засновником та головою ФГ «КОЛОС», померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області 07 квітня 2010 року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, що складається із ФГ «КОЛОС», засновником і власником якого вона була. Заповіт [PERSON] за життя не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80845750 від 15 квітня 2025 року. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , був її чоловік, батько позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 14 листопада 2011 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я.. зареєстрованим в реєстрі за № 2751, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80845664 від 15 квітня 2025 року. При цьому [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину лише на частину спадкового майна, однак права засновника ФГ «КОЛОС» як спадкоємця [PERSON] ним за життя оформлені не були. [INFO] , батько позивачів [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області 03 грудня 2013 року. Заповіт [PERSON] за життя не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80845861 від 15 квітня 2025 року. Після смерті [PERSON] позивачі своєчасно звернулися до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Бучацького В.Я. з заявами про прийняття спадщини та нотаріусом було заведено спадкову справу № 44/2014, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80845803 від 15 квітня 2025 року. 17 лютого 2022 року між позивачами [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємцями їх батька [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Бучацьким В.Я., за умовами якого сторони дійшли згоди про поділ спадкового майна, а саме житлового будинку, земельних ділянок та грошових вкладів, однак не вирішили питання про розподіл майнових прав засновника ФГ «КОЛОС», які за життя в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] набув їх померлий батько [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав. Позивачами також були отримані свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме позивачем [PERSON] 17 лютого 2022 року було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину, позивачем [PERSON] 31 серпня 2022 року було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,0001 га, кадастровий номер: 5120480700:01:002:0288, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 308622854 від 31 серпня 2022 року. 15 квітня 2025 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Бучацького В.Я. з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а саме 1/2 частки ФГ «КОЛОС» кожний, що підтверджується відповідними заявами. При зверненні до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Бучацького В.Я. з зазначеними вище заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , позивачам було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки статутний капітал ФГ «КОЛОС» не сформований та складає 0,00 грн., що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 119/01-31, 220/01-31 від 15 квітня 2025 року. Відмова нотаріуса свідчить про неможливість отримання позивачами свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] з причини відсутності у ФГ «КОЛОС» статутного капіталу. Інші спадкоємці, крім позивачів, відсутні. Відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом є перешкодою для проведення державної реєстрації з метою внесення змін до установчих документів, які пов`язані із зміною засновника на підставі факту смерті фізичної особи. Як вбачається з копії спадкової справи № 44/2014, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , копії спадкової справи № 379-2010, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , інші спадкоємці після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , крім позивачів, відсутні. Відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом є перешкодою для проведення державної реєстрації з метою внесення змін до установчих документів, які пов`язані із зміною засновника на підставі факту смерті фізичної особи. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~ ст. 19 Закону України «Про фермерське господарство»,\~до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, обладнання, а також інші майнові права в тому числі на інтелектуальну власність грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу. Згідно зі \~ст. 20 зазначеного Закону,\~майно фермерського господарства належить йому на праві власності. Майнові права, що входять до складеного капіталу фермерського господарства, передаються йому на визначений у Статуті термін. Згідно з ч. 1\~ст. 23 Закону України «Про фермерське господарство»,\~спадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Відповідно до п. 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності»,\~успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права. На підставі\~ст. 1217 ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно із положеннями\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261 - 1265 ЦК України. Відповідно до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 191 ЦК України, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» від 25.02.2016 року № 4, до корпоративних спорів не належать та вирішуються загальними або господарськими судами залежно від суб`єктного складу сторін, зокрема, спори, пов`язані зі вступом до юридичних осіб спадкоємців, правонаступників, осіб, яким було відчужено частку в статутному капіталі господарських товариств. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності», успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК (435-15), статтями 55, 69 Закону України від 19.09.1991 року № 1576-ХІІ (1576-12) «Про господарські товариства» і не підпадає під заборону п. 2 ч. 1 ст. 1219 ЦК України. При цьому успадковується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У постанові від 23.06.2020 року у справі № 922/989/18 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що у разі смерті громадянина - засновника селянського (фермерського) господарства (фермерського господарства) право постійного користування земельною ділянкою, наданою для ведення фермерського господарства його засновнику, не припиняється зі смертю цієї особи, а зберігається за фермерським господарством до якого воно перейшло після створення фермерського господарства. Звідси право постійного користування земельною ділянкою саме через перехід його до селянського (фермерського) господарства (фермерського господарства) не входить до складу спадщини. Спадкувати можна права померлого засновника (члена) щодо селянського (фермерського) господарства (фермерського господарства), а не земельну ділянку, яка перебуває в користуванні такого господарства. Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини\~ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і майнові права, які мав спадкодавець. А отже такі права та обов`язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати юридична особа та до юридичного оформлення прав на неї спадкоємцем. Таким чином, суд при вирішенні справи враховує, що позивачі є спадкоємцями, що прийняли спадщину за законом, вчинили після смерті батька усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтв про право на спадщину, однак, з незалежних від них причин, у видачі такого їм було відмовлено. Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивачів. Разом з тим, позивачі в позовній заяві просили покласти судові витрати на них.

Outcome: approved