Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

29.05.2025 представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Какун Анна Станіславівна, яка діє на підставі довіреності від 05.12.2024, надіслала поштою до суду позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами №01935-09/2024 від 02.09.2024, №00-6101341 від 26.11.2022, №15712-12/2022 від 14.12.2022 у загальному розмірі 37176,00 грн, мотивуючи тим, що відповідачем порушено договірні зобов`язання в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків у повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договорами. Позивачем укладено Договори факторингу, відповідно до умов яких Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») перейшло право грошової вимоги. Ухвалою Котелевсього районного суду Полтавської області від 04.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.66). Відповідачка [PERSON] правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористалася. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.69, 71-74), у позові просить розгляд справи провести без участі представника позивача та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення (а.с. 6). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 85-87), про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі №1519/2-5034/11 зазначено, що згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення ч. 5 ст. 268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін. Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи. З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав. 02.09.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №01935-09/2024. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 9000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в порядку та на умовах, передбачених договором. Згідно п. 1.2 тип кредиту: кредит; мета отримання: власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів, останній день погашення кредиту 30.12.2024. Дата надання кредиту 02.09.2024. Пунктом 1.4 встановлено, що за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Пунктом 1.4.1 встановлено, що процентна ставка становить 1,00% в день і застосовується в межах строку кредиту, указаного в пункті 1.2 договору. Згідно з п. 1.6 кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнту включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5167-59хх-хххх-5078 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Клієнт здійснює оформлення кредиту шляхом заповнення Заявки-Анкети на отримання кредиту на сайті Товариства в особистому кабінеті (п. 2.4-2.6). Відповідно до п. 2.16 договору підписання договору відбувається шляхом введення одноразового ідентифікатора. Пунктом 2.17, 2.18 договору передбачено, що введенням коду на сайті товариства клієнт підтверджує прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) Товариства на укладення кредитного договору (електронний підпис накладається на оригінал Договору). Будь-які інші документи (паспорт споживчого кредиту, заяви, звернення, повідомлення, копії документів, інше), пов`язані з укладенням та виконанням кредитного договору, клієнт може підписати одним із способів: накладанням електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», накладенням електронного підпису одноразовим Ідентифікатором або, у випадку надсилання документів в паперовому вигляді, власноручним підписом. Укладання Договору відбувається згідно\~Закону України «Про електронну комерцію». Згідно з п. 2.21 договору після підписання договору товариство надає кредит шляхом безготівкового перерахування коштів на банківську картку клієнта, зазначену в заявці та в договорі. Вказаний договір був підписаний відповідачем з допомогою одноразового ідентифікатора (а.с.8-11). Також, 02.09.2024 [PERSON] з допомогою одноразового ідентифікатора підписала: паспорт споживчого кредиту, у якому вказані: інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування: сума/ліміт кредиту\~9000,00 грн, строк кредитування\~120 днів, мета отримання кредиту\~на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; процентна ставка: 1,00% в день, що становить 365,00% річних; тип процентної ставки\~фіксований, загальні витрати за кредитом\~9180,00 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту\~18180,00 грн, реальна річна процентна ставка\~2442,06%; кількість та розмір платежів, періодичність їх внесення: проценти сплачуються кожні 30 днів, розміри платежу: 3600, 00, 3330, 00, 3060, 00 грн, кількість платежів 4 шт., графік платежів, згідно із яким: відповідач повинен був здійснити 4 платежі за період із 01.10.2024 по 30.12.2024 на загальну суму 35 000,00 грн (а.с. (а.с.12-13). 27.11.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" укладено договір факторингу №27112024/2, відповідно до умов якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників до Договору факторингу №27112024/2, у тому числі за кредитним договором №01935-09/2024 (а.с.14-15). Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу №27112024/2 від 27.11.2024, ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» реєстр боржників, після чого, з урахуванням пункту 1 договору факторингу №27112024/2 від 27.11.2024 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права вимоги заборгованості (а.с.16). Згідно з Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу №27112024/2 від 27.11.2024 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги за крединтим договором №01935-09/2024 боржник [PERSON] , сума заборгованості разом\~18817,00 грн (а.с.17). Також судом встановлено, що 26.11.2022 між [PERSON] та ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» укладено договір кредитної лінії №00-6101341. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті у вигляді Кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути Кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Згідно з п.1.2 вказаного договору, сума Кредитного ліміту складає: 3100,00. Тип Кредиту\~Кредитна лінія. Відповідно до п.1.3 вказаного договору, строк дії Кредитної лінії: 120 днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю 26.03.2023 або достроково. Згідно з п.п. 1.3.1 вказаного договору, Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати 16.12.2022 протягом дії Кредитної лінії, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти на кожний 20 день після рекомендованої дати погашення процентів за фактичне користування грошовими коштами. Відповідно до п.1.4 договору, тип процентної ставки - фіксована. Відповідно до п.1.6. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання Договору: 4148,02%, п.1.7. Орієнтовна загальна варість кредиту на дату укладання договору: 10633,00 грн. Договір кредитної лінії №00-6101341 від 26.11.2022 містить електронний підпис від імені [PERSON] (а.с.22-26). Зі змісту паспорта споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), тип кредиту\~кредитна лінія, сума кредиту 3100,00 грн, строку кредитування\~120 днів, шляхом безготівкового перерахування коштів на платіжну картку, зі сплатою 0,10 % в день перші 10 днів, 2,20% в день з 11 дня по дату повернення, 4148,02% річних. Зазначений паспорт споживчого кредиту містить електронний підпис від імені [PERSON] (а.с. 27-28). 25.07.2023 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №25072023 від 25.07.2023, відповідно до умов якого, ТОВ «КАЧАЙГРОШІ» (Клієнт) зобов`язалось відступити ТОВ«ФК «ЄАПБ»(Фактору) право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників (а.с. 29-32). 25.07.2023 між клієнтом та фактором підписаний акт прийому-передачі Реєстру боржників до Договором факторингу №25072023 від 25.07.2023 (а.с.31). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №25072023 від 25.07.2023 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги за договором кредитної лінії №00-6101341 - боржник [PERSON] , сума заборгованості разом\~9579,00 грн (а.с.32). Крім того,\~ [PERSON] \~\~звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» (надалі також\~ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») з метою отримання грошових коштів, у зв`язку з чим підписала договір про надання фінансового кредиту №15712-12/2022 від 14.12.2022, відповідно до якого вона отримала грошові кошти (фінансовий кредит). Вказаний Кредитний договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, згідно з п. 1.11 кредитного договору. Сума надання кредиту: 4000,00 грн, строк дії кредиту становить 25 днів, процентна ставка за користування коштами кредиту 1% в день. Відповідно до п. 1.5 вказаного договору, кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. На підтвердження обґрунтованості позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №15712-12/2022 позивачем надано графік платежів до договору (а.с.37-41). 29.06.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №29062023, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги. Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги в тому числі і до відповідача в сумі 8780,00 грн (а.с.41-45). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Будь-яких застережень про неможливість заміни кредитора у зобов`язанні кредитний договір не містить. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1047 Цивільного кодексу України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За правилом ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України). За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (частина 2 статті 639 Цивільного кодексу України). Аналізуючи викладене, можна прийти до висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі №732/670/19, від 23.03.2020 року у справі №404/502/18, від 07.10.2020 року №127/33824/19; від 16.12.2020 року у справі №561/77/19 та від 22.11.2021 року у справі№ 234/7719/20. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем; суб`єкт електронної комерції - суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що реалізує товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, або особа, яка придбаває, замовляє, використовує зазначені товари, роботи, послуги шляхом вчинення електронного правочину. За змістом частин 3, 4, 6, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно з ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення таких договорів, на таких умовах шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договорів, відповідно до наданих представником позивача розрахунків, заборгованість відповідачки перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» по укладених кредитних договорах: 1) №01935-09/2024 від 02.09.2024 становить 18817,00 грн., яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу 8100,00 грн; заборгованості за відсотками 6217,00 грн, сума заборгованості за штрафом 4500,00 (а.с.18);. 2) №00-6101341 від 26.11.2022 становить 9579,00 грн, яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу 3100,00 грн; заборгованості за відсотками 6479,00 грн (а.с.33); 3) №15712-12/2022 від 14.12.2022 становить 8780,00 грн, яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу 4000,00 грн; заборгованості за відсотками 4780,00 грн (а.с.46). Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Належних та допустимих доказів, у розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України на підтвердження виконання у повному обсязі взятих на себе за договором позики зобов`язань відповідач не надав. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення заборгованості необхідно задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» необхідно стягти судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved