Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-07 00:00:00

У червні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що він є сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що в свідоцтві про народження та паспорті заявника його прізвище зазначено « [PERSON] », а прізвища матері в паспорті - « [PERSON] », прізвище батька в паспорті та свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». У зв`язку із розбіжностями в написанні прізвищ заявника та його батьків у вказаних документах виникають труднощі в підтверджені факту родинних відносин, зокрема під час оформлення спадщини після смерті його батька [PERSON] . Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.06.2025 р. відкрито провадження у даній справі. В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, представник заявника у заяві про встановлення факту родинних відносин просила розглядати справу за відсутності заявника та його представника. Представник заінтересованої особи Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі. Заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, подала письмові пояснення, в яких просила заяву задовольнити та розглядати справу без її участі. Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 10.01.1965 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після чого реєстрації шлюбу прізвище дружини - « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (повторно) серії [NUMBER] від 14.06.2017 р. (а.с.28). З свідоцтва про народження (повторно) серії [NUMBER] від 29.01.2013 р., вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , у графі «батько» зазначено - [PERSON] , в графі «мати» зазначено - [PERSON] (а.с.24). Вбачається, що прізвище заявника в його паспорті громадянина України зазначено як « [PERSON] » (а.с.19). 24.04.2001 року видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я « [PERSON] » [INFO] (а.с.17). 24.04.2001 року видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я « [PERSON] » [INFO] (а.с.18). Відповідно до копії заповіту від 05.04.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Королевецької районної державної нотаріальної контори Сумської області Солопун М.І., зареєстрованого за №1-393, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Як вбачається із копії заповіту від 05.04.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Королевецької районної державної нотаріальної контори Сумської області Солопун М.І., зареєстрованого за №1-392, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповідав [PERSON] , [INFO] (а.с.12). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2024 р. (а.с.27). 02.06.2025 року приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Котлубай Н.В., надала роз`яснення [PERSON] щодо оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , зазначивши, що з наданих документів вбачаються розбіжності в написанні прізвищ померлого та спадкоємця. Отже за таких обставин, оформити свої спадкові права [PERSON] як син після смерті батька [PERSON] , не вбачається можливим (а.с.23). Заявник посилається, на те, що у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвищ заявника та його матері і батька у вищевказаних документах у нього виникають труднощі в підтверджені факту родинних відносин між ним та матір`ю і батьком. Крім того, у заявника виникають труднощі в оформленні спадкових прав після смерті його батька [PERSON] , через розбіжності в їх прізвищах у вищезазначених документах. В заяві заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин зі своїм батьком [PERSON] необхідно для оформлення спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved