Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що [PERSON] , [INFO] є його рідною тіткою, являється інвалідом другої групи довічно та перебуває на обліку у лікаря психіатра, оскільки хворіє на шизофренію. У зв`язку з тим, що [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти характер та значення своїх дій, не може сама себе належним чином обслуговувати, потребує постійного нагляду, просить визнати її недієздатною, та при значити його опікуном тітки. Вказав, що раніше догляд за хворою здійснював його батько [PERSON] , але у теперішній час у силу літного віку та стану здоров`я батько не може повноцінно доглядати сестру, тому він вимушений звернутися до суду з цією заявою. До суду заявник не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву про визнання [PERSON] недієздатною підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] є рідними братом та сестрою. [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно виписки з Акту огляду МСЕК серії ВТЭ № 020458 [PERSON] , [INFO] є інвалідом 2 групи довічно внаслідок загального захворювання шизефренія. Заявник зазначає, що [PERSON] не може сама себе обслуговувати, потребує постійного стороннього нагляду, не може адекватного орієнтуватись в оточуючому середовищі, тому просить визнати її недієздатною, а його як племінника призначити опікуном. Вказав, що рідний брат хворої його батько [PERSON] є інвалідом 2 групи довічно, тому не може доглядати за сестрою. Вказана обставина підтверджена копією довідки до Акта огляду МСЕК серії АВ № 1045961 від 09. 10. 2019 року. Частина 1 ст. 39 Цивільного кодексу України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово- психіатричної експертизи № 471-ц від 18. 12. 2024 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад шизофренію F 20.00 за МКХ -10, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. Враховуючи, що психічний стан [PERSON] підтверджений належними доказами, є підстави для визнання її недієздатною. Згідно вимог частини шостої ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частина 1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Частина п`ята цієї ж статті передбачає, що фізичній особі може бути встановлено одного або кількох опікунів. Місцем встановлення опіки або піклування згідно вимог ст. 62 ЦК України є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Рішенням Баришівської селищної ради Броварського району Київської області № 270 від 04. 07. 2025 року затверджено Висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном його тітки [PERSON] в разі визнання судом її недієздатною. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] може бути опікуном своєї недієздатної тітки [PERSON] , а тому його заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved