Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

19.02.2024 позивач [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частин житлового будинку [ADDRESS] . Також після смерті батька залишилась спадкова маса, до якої входить частина присадибної ділянки, загальною площею 0,0886 га, кадастровий номер 0510400000:00:010:0779, яка розташована по [ADDRESS] . Дана земельна ділянка належала [PERSON] на праві спільної сумісної власності без визначення часток, а тому нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку вказаної земельної ділянки. За викладених обставин позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на частку земельної ділянки з кадастровим номером 0510400000:00:010:0779, площею 0,0886 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] , яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання та витребувано докази. Ухвалою суду від 23.06.2025 замінено неналежних відповідачів [PERSON] та [PERSON] на належного відповідача [PERSON] . 04.07.2025 позивач [PERSON] та її представник адвокат Середюк О.В. у підготовче засідання не з`явились. Позивач [PERSON] подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не за перечував щодо їх задоволення, просив справу розглядати без його участі. Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206\~цього Кодексу. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] був батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , (а.с. 13) та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00027575649 від 28.08.2020, з якого вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 14). Як вбачається з копії довідки № 287, виданої 12.06.2024 адміністратором відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради, [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , до дня своєї смерті [INFO] . На день смерті вказаної особи за даною адресою також були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Реалізація права\~на спадкування\~спадкоємцем,\~закликаним до\~спадкування,\~здійснюється шляхом\~прийняття ним\~спадщини з\~подачею до\~нотаріальної контори\~за місцем\~відкриття спадщини\~заяви про\~її прийняття\~в шестимісячний\~строк,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини.\~Вчинення таких\~дій не\~вимагається,\~якщо спадкоємець\~постійно проживав\~разом із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини і\~протягом шестимісячного\~терміну,\~встановленого для\~прийняття спадщини,\~не заявив\~про відмову\~від неї\~(ст.ст.1268-1270). З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після його смерті протягом шестимісячного строку до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякової Ю.В. звернулись син [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с. 43-зворотній бік, 46). Також, в матеріалах спадкової справи наявна заява дружини померлого [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] , а також про відмову від отримання свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя (а.с. 39). 17.11.2020 [PERSON] та [PERSON] уклали договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебряковою Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 1632 (а.с. 50). Відповідно до умов вказаного договору сторони визначили наступний порядок поділу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме [PERSON] успадковує: 2/3 частки в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] та право спільної сумісної власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0886 га, кадастровий номер 0510400000:00:010:0779, розташованої по [ADDRESS] ; [PERSON] успадковує: 1/4 частку в праві власності на квартиру за номером [ADDRESS] . 18.01.2023 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякової Ю.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на вказане вище майно, яке відійшло їй на підставі договору про поділ спадкового майна (а.с. 64). 18.01.2023 приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякова Ю.В. видала [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] (а.с. 79). При цьому, приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебряковою Ю.В. 18.01.2023 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на частку в праві власності на земельну ділянку площею 0,0886 га, кадастровий номер 0510400000:00:010:0779, розташовану по [ADDRESS] , з тих підстав, що з наданого правовстановлюючого документу неможливо встановити яка саме частка у праві власності на земельну ділянку належить спадкодавцю (а.с. 11). Так, відповідно до копії витягу з рішення № 1260 від 27.10.2015 Могилів-Подільська міська рада вирішила надати у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /присадибні земельні ділянки/ в м. Могилеві-Подільському [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку орієнтовною площею 0,0942 га по [ADDRESS] , в спільну сумісну власність (а.с. 15). Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна індексний номер 320486869 від 18.01.2023 на земельну ділянку кадастровий номер 0510400000:00:010:0779, площею 0,0886 га, розташовану за адресою [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) зареєстровано право спільної сумісної власності за [PERSON] та [PERSON] (а.с. 77-78). Відповідно до положень статей\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).\~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою\~статті 1226 ЦК України\~передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно з\~статтею 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до частини першої\~статті 368 ЦК України\~спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до\~статті 370 ЦК України\~співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно з частиною третьою\~статті 370 ЦК України\~виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому\~статтею 364 цього Кодексу. Частиною першою\~статті 364 ЦК України\~передбачено право співвласника на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності. За змістом цієї норми виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві спільної власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні. Статтею 357 ЦК України\~передбачено, що частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. За змістом частини першої\~статті 86 ЗК України\~земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно з частинами четвертою, п`ятою\~статті 89 ЗК України\~співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Позивач [PERSON] , звертаючись до суду, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 051040000:00:010:0779 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі рішення Могилів-Подільської міської ради № 62 від 10.12.2015. Як зазначалося вище, земельна ділянка, площею 0,0886 га, кадастровий номер 051040000:00:010:0779 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору (присадибна ділянка), що розташована за адресою [ADDRESS] , належала [PERSON] та [PERSON] не на праві спільної часткової власності, а на праві спільної сумісної власності. Її поділ або виділення з неї окремих часток за життя [PERSON] не проводився, розмір його частки не визначався. Отже, [PERSON] був співвласником земельної ділянки, яка належала двом особам на праві спільної сумісної власності без визначення часток, і це право перейшло до позивача. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на частку земельної ділянки, яка належала [PERSON] на праві спільної сумісної власності, а відтак про задоволення позову.

Outcome: approved