Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

14.03.2025 позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] померла бабця позивача [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] , позивач фактично прийняв спадщину після смерті останньої, звернувся до нотаріуса для її оформлення, однак отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, через відсутність правовстановлюючого документу на такий. В інший спосіб, як звернутись до суду, він оформити спадщину не може, просив позов задовольнити. Ухвалою судді від 19.03.2025 провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 02.07.2025. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, 25.06.2025 його представник адвокат Шачіна Н.М. подала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує. Відповідачі - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, 09.05.2025 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на частку у спадковому майні не претендують, не заперечують щодо задоволення позову (а.с.42-50). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та з урахуванням вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається із витягів з погосподарської книги за 1996-2000 роки Дубаневицької сільської ради (а.с.28-32) будинковолодіння по [ADDRESS] відносилося до суспільної групи «робітничий двір», головою двору був [PERSON] (дідусь позивача) до дня смерті [INFO] , разом з ним проживали та були зареєстровані [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), [PERSON] (невістка) та онуки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.6,13) Згідно копії технічного паспорта від 23.01.2025, витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с.15-24), роком завершення будівництва є 1966 рік, будинок має загальну площу 50,7 кв.м., житлову 41,5 кв.м., складається з трьох житлових кімнат та коридору. До будинку належить літня кухня, сарай, погріб, криниця, вбиральня, загорожа. Інвентаризаційна вартість будинку становить 207\~387 грн. Фактичним власником житлового будинку по [ADDRESS] була [PERSON] , яка до дня смерті [INFO] проживала і була зареєстрована у означеному будинку, що підтверджується довідкою Городоцької міської ради Львівської області №866 від 11.09.2024 та копією будинкової книги (а.с.14) Відповідно до Інформаційної довідки КП «Городоцьке БТІ» від 22.02.2022 №38 реєстрація права власності житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] станом на 29.12.2012 не проводилась (а.с.27) 07.09.2018 [PERSON] , склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 32 (а.с.12), за яким на випадок смерті, все належне їй майно і все те, що буде належати їй на день смерті і на яке за законом матиме право, заповіла позивачу [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.8). Судом встановлено та підтверджується зібраними у справі доказами, що позивач [PERSON] є онуком спадкодавця [PERSON] (а.с.10). З повідомлення приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Н.С. № 44/01-16 від 05.09.2024 убачається про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.11). З матеріалів справи вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] та після смерті [INFO] [PERSON] спадкові справи не заводилися, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.05.2025. Оскільки [PERSON] при житті набула та володіла житловим будинком [ADDRESS] правомірно, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті останньої, спадщину прийняв, інші спадкоємці добровільно відмовилися від своєї частки у спадковому майні, а тому суд вважає, що є підстави до задоволення позову та визнання за ним права власності на означений житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved