Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення кредитної заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 15.03.2018 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено угоду про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С-611-005159-18-980. Відповідно розділу 3 кредитного договору банк надає клієнту кредит шляхом встановлення кредитної лінії по рахунку. Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 тис. грн. На момент укладення угоди кредитний ліміт доступний у розмірі 3 тис. грн. Визначення суми кредитної лінії встановлюється банком в межах максимальної суми встановленої угодою. Відсоткова ставка за користування коштами становить 24% річних. Позичальник також приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у редакції, що діяла на момент підписання угоди, яка розміщена у мережі інтернет і підтвердив свою обізнаність про Умови і Тарифи Банку. Банк свої зобов`язання виконав, надав кошти позичальнику. Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, не сплачував вчасно щомісячний платіж, або не сплачував його у повному обсязі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 25.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») було укладено договір факторингу №01.02-31/23, відповідно до якого АТ «Ідея Банк» передає фактору, а фактор набуває права вимоги клієнта за договорами та сплачує клієнту за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. За даним договором було відступлено право вимоги за заборгованістю до [PERSON] , що підтверджується реєстром боржників до договору. Відповідно до розрахунку заборгованості загальна заборгованість [PERSON] за договором кредиту (станом на дату подачі позову) складає 25593,61 грн., з яких -8924,09 грн. заборгованість за основним боргом; -16669,52 грн. заборгованість за відсотками; -0 грн. заборгованість за іншими процентними платежами. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 05.06.2025 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~\~відзив на позов не подав. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього\~Кодексу. Судом встановлено, що 15.03.2018 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено угоду С-611-005159-18-980 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки. Відповідно розділу 3 угоди банк надає клієнту кредит шляхом встановлення кредитної лінії по рахунку, максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 тис. грн., на момент укладення угоди кредитний ліміт доступний у розмірі 3 тис. грн. Визначення суми кредитної лінії встановлюється банком в межах максимальної суми встановленої угодою. Відсоткова ставка за користування коштами становить 24% річних. Повернення кредиту щомісячними платежами, про розмір яких банк інформує клієнта смс-повідомленням. 25.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») було укладено договір факторингу №01.02-31/23, відповідно до якого АТ «Ідея Банк» передає фактору, а фактор набуває права вимоги клієнта за договорами та сплачує клієнту за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. За даним договором було відступлено право вимоги за заборгованістю до [PERSON] , що підтверджується реєстром боржників до договору. Позивач вказує, що відповідач, всупереч умовам договору кредиту, свої зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості загальна заборгованість [PERSON] за угодою станом на 25.07.2023 складає 25593,61 грн., з яких -8924,09 грн. заборгованість за основним боргом; -16669,52 грн. заборгованість за відсотками; -0 грн. заборгованість за іншими процентними платежами. Відповідно до\~п.1\~ч.\~1\~ст.\~516\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.\~517\~ЦК України\~первісний кредитор\~у зобов`язанні\~повинен передати\~новому кредиторові\~документи,\~які засвідчують\~права,\~що передаються,\~та інформацію,\~яка є\~важливою для\~їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст.628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа\~\~(кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві\~позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання по договору, а право вимоги по ньому перейшло до позивача. У відповідності з ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати пропорційно до задоволених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved