Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~15.05.2025 АТ "Хмельницькобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків, пояснивши суду, що останнім допущено безоблікове споживання електричної енергії шляхом накиду кабелю на ізолятори трубостійки. \~ \~ \~ \~АТ "Хмельницькобленерго" було обраховано завдані збитки, що становлять 55724 грн. 09 коп., однак сплатити їх в добровільному порядку у повному обсязі відповідач відмовився. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник АТ "Хмельницькобленерго" не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить позов задовольнити і стягнути з [PERSON] - 55724 грн. 09 коп. завданих збитків. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, оголосивши подані заяви сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] є споживачем послуг АТ "Хмельницькобленерго", що підтверджується копією договору про користування електричною енергією до особового рахунку № [NUMBER] від 10.11.2017 року, що укладений між ним та ПАТ "Хмельницькобленерго" (а.с.7). Дана обставина сторонами не оспорюється. 03.10.2024 року лінійними контролерами Городоцького району електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго" було виявлено порушення Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією в будинку відповідача по [ADDRESS] , шляхом накиду кабелю на ізолятори трубостійки, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №В 002446 (а.с.8). Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 27.11.2024 з додатком (рахунком) відповідачу була нарахована сума збитків 55724 грн. 09 коп. (а.с.11-12). За змістом статей\~6,\~526,\~626-631 ЦК України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог\~ЦК України\~та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі\~статті 611 ЦК України\~в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~статті 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 322 ЦК України). Згідно п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на\~ринку електричної\~енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до ПРРЕЕ, які є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку зазначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії. Згідно п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (пп. 1); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (пп. 5); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (пп. 20). Відповідно до п. п. 3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно з п.п.12 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. У відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. На підставі, вищезазначених норм чинного законодавства у сфері енергетики, уповноваженими представниками Городоцького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» проведено перевірку на об`єкті (житловий будинок) - за адресою: [ADDRESS] . На зазначений об`єкт (житловий будинок) уповноважених представників Городоцького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» допустив споживач (Притула Олександр Григорович), який і був присутній при проведенні перевірки. Під час проведення перевірки було виявлено порушення п. 5.5.5, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне без облікове підключення електропроводки до мережі оператора системи розподілу шляхом накиду кабелю на ізоляторах трубостійки. Відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення №В 002446 від 03 жовтня 2024 року, в якому зафіксовано виявлене порушення п. 5.5.5, п. 8.4.2 підпункт 6 ПРРЕЕ. Акт №В 002446 від 03.10.2024 р., складено у присутності споживача [PERSON] та підписано з врахуванням вимог абзацу 13 п.8.2.5 ПРРЕЕ: трьома представниками Городоцького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго», які проводили перевірку. Споживач Притула О.Г. від підпису в Акті №В 002446 відмовився. Таким чином, Акт №В 002446 від 03.10.2024 р., складено у відповідності до вимог ПРРЕЕ та він є дійсним. Враховуючи вимоги положень розділу 8.2.5 ПРРЕЕ, акт про порушення ПРРЕЕ є доказом наявності факту правопорушення, за яким здійснюється донарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії. З метою підтвердження/спростування наявності у споживача факту порушення ПРРЕЕ, викладеного в акті про порушення, законодавцем передбачено проведення засідань на Комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення. Порядок проведення засідань на Комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення є обов`язковим, оскільки на таких засіданнях встановлюється подальший алгоритм заходів, яких необхідно вжити для усунення виявлених та зафіксованих у акті про порушення порушень Відповідно до вимог абзацу 6 п.8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі відмови споживача від отримання акту про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення засобами поштового відправлення на адресу споживача, у строк до 60 календарних днів від дати складення акту. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. 04.10.2024 року позивачем на адресу відповідача направлено запрошення (вих. № 4-389-1302/24) на засідання комісії з розгляду акту № В 002446 від 03.10.2024 р., на 11.00 год., 27 листопада 2024 року (а.с. 14). Відповідно до п.п.7,10 Постанови Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №393 від 20.04.2022 Про врегулювання деяких питань на роздрібному ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, строки, визначені абзацами шостим та сьомим пункту 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, зупиняються на час дії в Україні воєнного стану та впродовж 90 днів після припинення чи скасування воєнного стану. 27.11.2024 року було проведено засідання комісії Городоцького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, на яке споживач [PERSON] не з`явився. З врахуванням вимог абзацу 6 п.8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, по закінченню 30-ти календарних днів від дати направлення споживачу повідомлення було проведено засідання комісії. Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. За результатами проведеного засідання, враховуючи порушення споживачем п.п. 5.5.5, 8.4.2 підпункту 6 ПРРЕЕ, комісією прийнято рішення провести споживачу нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Рішення комісії оформлене протоколом від 27.11.2024 року (а.с. 11). У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/ або збитків. Згідно п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Нарахування проведено відповідно до п. 8.4.8.2 ПРРЕЕ за період з 04.04.2024 по 03.10.2024 (за 6 місяців). Згідно проведеного розрахунку сума вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ склала 55 724 грн., 09 коп. Отже, позов є обґрунтованим, а відповідачем не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження іншого. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Оскільки суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову, то у порядку, визначеному ч.1,2 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір. Однак, оскільки визнання позову відповідачем мало місце до початку розгляду справи судом по суті, то у порядку, визначеному ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved