Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

Позивач Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго (далі ЛМКП\~«Львівтеплоенерго») звернулося до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за період з 01.01.2019 по 31.03.2024 за послуги з постачання теплової енергії в сумі 56\~276,09 грн., за послуги з постачання гарячої води за період з 01.03.2021 по 31.03.2024 в сумі 5\~231,81 грн. В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та відповідно є споживачами послуг, що надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго» за цією адресою, зокрема послуг постачання теплової енергії та гарячої води. Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги позивачем був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , а також щомісячно направлялись повідомлення на оплату послуг. З 01.07.2014 вважається укладеним договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води. З 01.12.2021 вважаються укладеними індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води. На виконання означених договір, позивач зобов`язався надавати споживачам послуги відповідної якості, а останні своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги в строки і на умовах, що передбачені цими договорами приєднання. Оскільки виконавець надавав відповідачам послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання та останні\~такими користувалися,\~проте оплату\~належним чином\~не здійснювали,\~за адресою\~проживання відповідачів\~утворилася заборгованість\~з оплати\~послуг з\~централізованого опалення\~за період\~з 01.01.2019\~по 31.03.2024\~ в\~розмірі 56\~276,09 грн., з оплати послуг з постачання гарячої води за період з 01.03.2021 по 31.03.2024 в розмірі 5\~231,81 грн., що на переконання позивача підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку. Враховуючи малозначність справи, ухвалою судді від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 29.04.2025 відповідачка [PERSON] подала до суду відзив, у якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Зокрема зазначила, що матеріали справи не місять будь-яких доказів погодження умов чи укладання між позивачем та відповідачами договору про надання послуг з централізованого опалення чи послуг з централізованого постачання гарячої води у відповідності до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Позивач не довів, що він є надавачем спірних послуг, а відповідачі є споживачами та фактично отримували послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Матеріали справи не містять доказів того, що вона є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , та у спірний період фактично отримувала послуги позивача. Сам по собі факт реєстрації у квартирі не дозволяє стверджувати, що вона є споживачем послуг та фактично отримує спірні послуги. Зазначила, що останні 10 років не проживає за адресою реєстрації, з 2014 року по 2022 рік фактично проживала у [ADDRESS] . У період з 2019 року по 2025 рік постійно виїжджала і тривалий час перебувала за кордоном, що підтверджується договором оренди з відмітками у закордонному паспорті та посвідці від 2022 року на проживання у Німеччині. З 2023 року проживає та працює у м. Вінниця, що підтверджується договором оренди квартири від 11.04.2023. Її брат [PERSON] проживає за іншою адресою, а саме: [ADDRESS] , більше 14 років, що підтверджується договором оренди житла (частини квартири) від 02.02.2010. Її син [PERSON] та дочка [PERSON] до 2019 року проживали з нею за адресою: [ADDRESS] , а з початку 2022 року постійно перебувають за кордоном, що підтверджується відмітками у закордонному паспорті та посвідках на проживання, студентських квитках, а відтак фактично не могли користуватися послугами ЛМКП «Львівтеплоенерго». Окрім цього, вказала, що позивач нараховує заборгованість нібито за надані послуги з постачання централізованого опалення з 01.01.2019, однак відповідачка [PERSON] , [INFO] , була неповнолітньою, відтак не могла укласти договір у спосіб, вказаний позивачем та мати самостійний обов`язок з оплати спірних послуг. Також вважає, що розрахунки заборгованості, додані позивачем до позовної заяви, не містять показників загальнобудинкового лічильника опалення та лічильника обліку гарячої води, містять вибіркові, часткові дані, необхідні до зазначення у такого роду актах, а докази щодо зняття помісячних показників загальнообов`язкового лічильника обліку гарячого водопостачання за період 2019-2024 років відсутні. 30.04.2025 до суду надійшов відзив відповідача [PERSON] , який за своїм змістом та суттю є аналогічним відзиву, поданому 29.04.2025 відповідачкою [PERSON] у задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі. 01.05.2025 представником позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бекерською О.І. подано додаткові пояснення, в яких зазначила, що за адресою: [ADDRESS] , встановлено вузол комерційного обліку №0924. 3 15.12.2021 року у вказаному будинку встановлено систему ІТП. Виходячи із показників лічильників ІТП формуються нарахування за надані послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води. 15.05.2025 та 16.05.2025 представником позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бекерською О.І. подано додаткові пояснення, у яких, серед іншого, вказала, що факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг в повному обсязі. Також зазначила що нести витрати на оплату наданих житлово-комунальних послуг зобов`язані не тільки власники квартири, а й особи, місце проживання яких у цій квартирі зареєстрованого у встановленому законом порядку. Домовленостей щодо оплати комунальних послуг між відповідачем [PERSON] , відповідачкою [PERSON] та іншими особами до відзиву не долучено, у зв`язку з чим вважає, що останні мають відповідати за порушення зобов`язань з оплати спожитих послуг з централізованого постачання теплової енергії та гарячого водопостачання. Представник позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бекерська О.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, що викладені у позовній заяві та додаткових поясненнях, просила суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні в задоволенні позовних вимог просив відмовити з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування судових повісток про виклик до суду засобами поштового зв`язку рекомендованими поштовими відправленнями на адресу їх зареєстрованого (відомого) місця проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Так, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на відому адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17, постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі №\~911/3142/19 та від 15.06.2020 у справі №\~24/260-23/52-б). Отже, в разі коли фактичне місце проживання особи учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її заявленому місцю проживання, і дана особа своєчасно не довела про це до відома суду, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю фізичну особу. Відтак, повна відповідальність за достовірність інформації щодо місця проживання особи, а також щодо наслідків неотримання поштових відправлень за своїм зареєстрованим місцем проживанням покладається саме на фізичну особу. З огляду на викладене, враховуючи те, що судом відкладався розгляд справи, однак в судове засідання вказані відповідачі повторно не з`явилися, доказів поважності причин неявки в судове засідання суду не надано, на офіційному веб-сайті судової влади України публікувалось оголошення про виклик [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання, суд дійшов висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності учасників які не з`явились. Заслухавши думку присутніх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом відповідачі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію від 17.12.2024, відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.12.2024, відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 06.01.2025. Як видно з інформації з Державного ре єстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого від 04.07.2025, відповідачі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є співвласниками означеної квартири. Положеннями статей 68, 162 ЖК України передбачено, що наймач та\~власник житла\~зобов`язаний\~своєчасно вносити\~квартирну плату\~та плату\~за комунальні\~послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном (ст. 360 ЦК України). Положеннями частин 1, 5, 9 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами. Як визначено ч.1\~ст.\~901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. З 01.07.2014 між сторонами вважався укладеним договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛМКП «Львівтеплоенерго», який діяв до 30.11.2021. 01.12.2021 між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та споживачами укладено індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. Вказані договори є публічними договорами приєднання та розміщені на офіційному веб-сайті ЛМКП «Львівтеплоенерго» за посиланням: https://lmkp.lte.lviv.ua/. За умовами означених договорів ЛМКП «Львівтеплоенерго» зобов`язується надавати споживачу послуги відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договорами. Внутрішньобудинкові системи багатоквартирного будинку - механічне, електричне, газове, сантехнічне та інше обладнання в будинку, яке обслуговує більше одного житлового та/або нежитлового приміщення, у тому числі комунікації до обладнання споживача, системи автономного теплопостачання, бойлерні та елеваторні вузли, обладнання протипожежної безпеки, вентиляційні канали та канали для димовидалення, обладнання ліфтів, центральних розподільних щитів електропостачання від зовнішньої поверхні стіни будівлі до точки приєднання житлового (нежитлового) приміщення (для систем газопостачання - від запірного пристрою на вводі в будинок до запірних пристроїв включно перед місцями підключення газових приладів, газоспоживального обладнання, теплових агрегатів тощо); Плата за абонентське обслуговування платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води). Плата за абонентське обслуговування нараховується у відповідності до ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Пунктом 5 індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії та п. 5 індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води передбачено, що виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно і в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Згідно з п. 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.08.2019 № 830, п. 12 Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 11.12.2019 №\~1182, фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги або надсилання через Єдину платформу електронного повідомлення про прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепт), наданої відповідно до вимог\~статей 10\~та\~11\~Закону України «Про електронну комерцію» (за наявності електронних кабінетів у споживача та виконавця). Відсутність підписаного договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати послуг у повному обсязі. Відповідна правова позиція сформована у постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 у справі №6-29514с15, згідно з якою «споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі», а також у постановах Верховного Суду від 26.09.2018 у справі №750/12850/16-ц, від 06.11.2019 у справі №\~642/2858/16. Відмови від приєднання до договорів споживачами подано не було. Отже, відповідачі є споживачами наданих ЛМКП «Львівтеплоенерго» послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води. Фактичне надання цих послуг і відкриття особового рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , слід вважати фактичним укладанням договорів. У ході розгляду справи судом з`ясовано, що за адресою: [ADDRESS] , встановлено вузол комерційного обліку №0924. 3 15.12.2021 року у вказаному будинку встановлено систему ІТП. Виходячи із показників лічильників ІТП формуються нарахування за надані послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Вказане підтверджується, зокрема, копіями акту про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік № 0924 від 15.12.2021, акту експлуатаційної перевірки вузла обліку теплової енергії (ВОТЕ) за №0924, свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №35/02308 теплолічильника Qalcomet, свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №35/02313 лічильника воли DN40 Zenner MTKD/MTWD, свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №35/02301 лічильника воли DN15 NOVATOR ЛК-15іГ, інформацією про споживання по ВОТЕ №0924 за спірний період. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч.1 ст. 509 ЦК України). У відповідності до вимог п. 5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з частинами 1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і гарячу воду, а у разі відмови споживачів оплачувати споживання гарячого водопостачання заборгованість стягується в судовому порядку. Питання ненадання чи неналежного надання комунальних послуг врегульовано ст.\~27 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно з якою у разі ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальних послуг споживач має право викликати виконавця комунальних послуг (його представника) для перевірки кількості та/або якості наданих послуг. За результатами перевірки якості надання комунальних послуг або якості послуг з управління багатоквартирним будинком складається акт-претензія, який підписується споживачем та виконавцем комунальної послуги або управителем (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком). Посилаючись на ненадання послуг з боку позивача, відповідачами до матеріалів справи не долучено доказів того, що вони звертались до позивача у встановленому законом порядку із претензіями щодо ненадання або надання неналежної якості послуг. Також відповідачі у встановленому законом порядку не відмовлялися від надання послуг позивачем, доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, що б давало підстави для звільнення від їх оплати, стороною відповідачів надано не було. Суд констатує, що відповідачами не спростовано обставин реєстрації їх місця проживання за адресою: [ADDRESS] , як і заперечено належності їм на праві власності нерухомого майна за вказаною адресою відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.07.2025. Окрім цього, відповідачі не звертались до ЛМКП «Львівтеплоенерго» із заявами про тимчасове непроживання таких осіб чи з проханням роз`єднати особовий рахунок. Доводи відповідачів про те, що [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~які є\~власниками квартири\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~та [PERSON] ,\~яка у\~такій зареєстрована,\~непроживають\~за означеною\~адресою тривалий час, не звільняє співвласників від обов`язку оплати житлово-комунальних послуг. За змістом висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 20.09.2018 у справі №\~522/7683/13-ц, саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості за житлово-комунальні послуги, заявленого стороною позивача надавачем відповідних послуг. Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідачів за період з 01.01.2019 по 31.03.2024 за послуги з постачання теплової енергії становить 56\~276,09 грн., Водночас, як видно з означеного розрахунку, відповідачка [PERSON] , [INFO] , на момент виникнення заборгованості 01.01.2019 була неповнолітня, а відтак нарахування та стягнення з останньої в солідарному порядку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2019 по 30.09.2019 є безпідставним. За таких обставин, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2019 по 30.09.2019 в сумі 6\~669,54 грн. підлягає стягненню солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а заборгованість за період з 01.10.2019 по 31.03.2024 в сумі 49\~606,55 грн. підлягає стягненню солідарно із усіх відповідачів. Як видно\~з розрахунку,\~заборгованість за\~послуги з\~постачання гарячої\~води за\~період з\~01.03.2021\~по 31.03.2024\~становить 5\~231,81\~грн.,\~відповідачем вказаного\~розрахунку не\~спростовано та\~не надано\~власного,\~а відтак\~така заборгованість\~підлягає стягненню\~солідарно з\~відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Окрім цього, з врахуванням вимог частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн., а саме по 605,60 грн. з кожного. Відповідно до положень ч.\~1\~ст.\~244\~ЦПК України, повне судове рішення складено 14.07.2025.

Outcome: partial