Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов в обґрунтування якого зазначено, що 20 лютого 2015 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] , було укладено шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 252, Серія [NUMBER] . Від даного шлюбу у сторін народилась дитина, [PERSON] [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 09.09.2015 року, актовий запис №2039, Серія [NUMBER] . Позивач зазначає, що спочатку у сторін сімейне життя складалось добре, проте останні роки їхні шлюбні відносини між ними поступово погіршились. Утворивши родину, не змогли зберегти її. Кожен із них має протилежні погляди на шлюб і сім?ю. У їхніх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особистих подружніх відносин не мають. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Способи примирення не дали позитивних наслідків. Тому на підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було укладено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №252, Серія [NUMBER] та стягнути судові витрати з відповідача. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розірвати шлюб, який укладений між сторонами, розгляд справи провести в її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак його представник надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає в повному обсязі. Згідно п. 1 ч. 3\~ст. 223 ЦПК України\~якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20 лютого 2015 року між [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 252 згідно свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] . Від даного шлюбу у сторін народилась дитина, [PERSON] [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 09.09.2015 року, актовий запис №2039, Серія [NUMBER] . Відповідно до ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Судом не встановлено обставин відповідно до норм чинного законодавства, які б унеможливлювали розірвання шлюбу. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що позов\~ [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн 40 коп.

Outcome: approved