Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

29.05.2025 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Ванін Я.В. з позовом до [PERSON] , у якому просив стягнути з [PERSON] на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 3252,81 гривні, та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 07.12.2011 року [PERSON] звернувся до Новобузького філіалу ПАТ «Миколаївобленерго» (старе найменування АТ «Миколаївобленерго») із заявою про укладення договору на користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до даної заяви з [PERSON] було укладено договір №360784 від 07.12.2011р. про користування електричною енергією. 14.03.2018 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) прийнято постанову за №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», відповідно до якої всі споживачі, електроустановки яких були приєднані до мереж систем розподілу Позивача мали укласти Договір Споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що є публічним договором приєднання та укладається, у тому числі, шляхом вчинення Споживачем дій, що свідчать про його намір користуватись електричною енергією. За п. 2.1.6 гл. 2.1 р. ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. [PERSON] заяв про незгоду із приєднанням до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії не надавав, натомість продовжував користуватись електричною енергією. Однак, вимог ПРРЕЕ не дотримувався, у зв`язку з чим 30.05.2023 р. Споживача було відключено з опори відповідно до абз. 3 пп. 1 п. 7.5 р. VII ПРРЕЕ. 30.06.2023 року представниками Позивача, при проведенні планового зняття показників приладів обліку Споживачів електричної енергії, виявлено, що Споживач [PERSON] самовільно підключився до мереж Позивача з порушенням схеми обліку та споживав електричну енергію. Про виявлене порушення представниками Позивача на місці виявленого порушення складено Акт про порушення №К8483 від 30.06.2023 року, у якому зафіксовано виявлене порушення, а саме, самовільне підключення з порушенням схеми обліку. [PERSON] було відключено від енергоживлення у встановленому законодавством порядку. Після припинення енергоживлення [PERSON] порушення не усунув, у встановленому порядку до розподільчих мереж Позивача не приєднався, у зв`язку з чим не мав права здійснювати відбір електричної енергії з мереж систем розподілу Позивача. 11.09.2023 року відбулось засідання комісії з розгляду Акту про порушення №К8483 від 30.06.2023 року. У визначену Позивачем дату Споживач, якого було двічі належним чином повідомлено, на засідання комісії не з`явився, що відповідно до п.8.2.6 гл.8.2 р. VIII ПРРЕЕ не є перешкодою для розгляду Акту про порушення. Комісією визнано причетним [PERSON] до порушення ПРРЕЕ. Споживачу проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за формулою 8. За період з 30.05.2023 року по 30.06.2023 року відповідачу нараховано необлікованої електричної енергії у обсязі 541 кВТ*год на суму 3252,81 гривень. У строк, встановлений ПРРЕЕ відповідач за необліковану електричну енергію не сплатив, що і стало підставою для звернення до суду з даною позовною заявою. За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.05.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І. З метою визначення підсудності суддею Вжещ С.І. 02.06.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації [PERSON] . Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1439772 від 02.06.2025 року [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 02.06.2025 року відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд на 10:30 годину 25.06.2025 року. Ухвалою суду від 25.06.2025 року на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України розгляд справи відкладено до 14.07.2025 року о 11:30 год. Представник позивача Ванін Я.В. в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, з підстав у ньому зазначених. Відповідач [PERSON] в судові засідання 25.06.2025 року та 14.07.2025 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подавав. Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, зі згоди представника позивача, вирішено розгляд справи проводити в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України визначено принципи диспозитивності цивільного судочинства. Зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як убачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 07.12.2011 року [PERSON] звернувся до Новобузького філіалу ПАТ «Миколаївобленерго» (старе найменування АТ «Миколаївобленерго») із заявою про укладення договору на користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до даної заяви з [PERSON] було укладено договір №360784 від 07.12.2011р. про користування електричною енергією. 14.03.2018 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) прийнято постанову за №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», відповідно до якої всі споживачі, електроустановки яких були приєднані до мереж систем розподілу Позивача мали укласти Договір Споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що є публічним договором приєднання та укладається, у тому числі, шляхом вчинення Споживачем дій, що свідчать про його намір користуватись електричною енергією. За п. 2.1.6 гл. 2.1 р. ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. [PERSON] заяв про незгоду із приєднанням до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії не надавав, натомість продовжував користуватись електричною енергією. Однак, вимог ПРРЕЕ не дотримувався, у зв`язку з чим 30.05.2023 р. Споживача було відключено з опори відповідно до абз. 3 пп. 1 п. 7.5 р. VII ПРРЕЕ. 30.06.2023 представниками Позивача, при проведенні планового зняття показників приладів обліку споживача виявлено, що споживач [PERSON] самовільно підключився до мереж позивача з порушенням схеми обліку та споживав електричну енергію Про виявлене порушення представниками позивача на місці виявленого порушення складено акт про порушення № К8483 від 30.06.2023, у якому зафіксовано самовільне підключення з порушенням схеми обліку. Акт про порушення складався в присутності споживача [PERSON] , який відмовився підписувати Акт, у зв`язку з чим відмова споживача від підпису фіксувалась відео. У зв`язку з тим, що Споживач до проведення вимірів перерізу всіх проводів, задіяних у схемі самовільного підключення визначався виходячи з допуситимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електроустановок, згідно з положеннями глави 1.3 Правил улаштування електроустановок (ПУЕ). Місце самовільного підключення зазначено на однолінійній схемі та знаходиться на ПЛ-0,4 кВ від ТП244, фідер 1 опора 10. П. 8.2.6 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ визначено, що Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи, у строк до 60 календарних днів від дати складення акта (крім випадків проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломби та/або індикатора, та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії; повторного розгляду акта на засіданні комісії з розгляду актів про порушення). У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення (далі Комісія), яка була проведена без участі Відповідача,який запрошувався двіччі на 13.07.2023 та 29.08.2023. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від № 1 від 11.09.2023, в якому зазначена інформація про причетність Відповідача до порушення ПРРЕЕ, а також відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергі 541 кВТ*год, та сума завданих збитків склала 3252,81 грн. Відповідно п.п. 3,7 п. 8.4.2 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: зокрема, пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо); самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 8.4.7 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Д i, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил. Згідно п.п. 2 п 8.4.8 ПРРЕЕ Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): зокрема, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Пунктом 8.4.13 ПРРЕЕ передбачено, що разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. Таким чином, обсяг необлікованої електроенергії становить 541 кВт/год., а вартість обсягу необлікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії складає 3252,81 грн. (розгорнутий розрахунок додається). Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику"`визначено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, сума боргу за необліковану електроенергію складає 3252,81 грн., яку до цього часу відповідач не сплатив. Приймаючи до уваги те, що відповідач є споживачем послуг з постачання електричної енергії, та враховуючи порушення останнім правил користування електричною енергією, позов підлягає задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved