Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати [PERSON] та [PERSON] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] , посилаючись на те, що відповідачі є колишньою дружиною та сином позивача, які є наймачами вказаної квартири на підставі ордеру та не проживають у вказаній квартирі з 2015 року, не несуть жодних витрат по утриманню житла. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.06.2025 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2025 року у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позов та не заперечував щодо вирішення справи за відсутності відповідачів в заочному порядку. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відзив на позов не надали, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 11.12.2013 року [PERSON] у складі сім`ї з чотирьох осіб, в тому числі: дружина [PERSON] , син [PERSON] та дочка [PERSON] , видано ордер №002946 серії ЖЖ на право зайняття жилого приміщення жилою площею 43,87 кв.м., що складається із трьох кімнат в ізольованій квартирі [ADDRESS] . 12.08.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 12.08.2016 року. Відповідно до акту від 12.05.2025 року, затвердженого директором ТОВ «УК «ВЖРЕП-14», [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , не проживають з 2015 року. Даний факт підтвердили сусіди [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.\~\~Визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Як зазначено в п.п. 33, 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 року №5, позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню незалежно від того, на своїй чи на чужій земельній ділянці або іншому об`єкті нерухомості відповідач вчиняє дії (бездіяльність), що порушують право позивача. Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживають понад шість місяців, а саме з 2015 року, у квартирі [ADDRESS] , та не знялися з реєстрації місця проживання у ній, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved