Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Полтавського університету економіки і торгівлі про стягнення коштів посилаючись на те, що 25.01.2019 розпорядженням голови Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області № 16 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] » його призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] . Упродовж 2021-2024 р. [PERSON] навчався в Полтавському фаховому кооперативному коледжі за спеціальністю «Право» та проживав у гуртожитку Полтавського університету економіки і торгівлі. При вступі до фахового навчального закладу ним були надані усі документи на підтвердження особливого статусу дитини [PERSON] , проте не роз`яснено, що останній має право на безоплатне проживання у гуртожитку, як дитина, позбавлена батьківського піклування. За період навчання [PERSON] у Полтавському фаховому кооперативному коледжі позивачем за проживання у гуртожитку Полтавського університету економіки і торгівлі сплачено кошти у розмірі 31005,00 грн.,які просив стягнути з відповідача на його користь. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08 травня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін. У судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали з обставин, що викладені в позовній заяві та просили позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнав, підтримав наданий відзив та пояснив, що [PERSON] не навчався у Полтавському університеті економіки і торгівлі, який є закладом вищої освіти приватної форми власності. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що згідно розпорядження голови Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області № 353 від 26.12.2018 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] . Згідно розпорядження голови Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області № 16 від 25 січня 2019 року призначено [PERSON] опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] . Як встановлено судом, [PERSON] протягом 2021-2024 р. навчався в Полтавському фаховому кооперативному коледжі. Полтавський фаховий кооперативний коледж у зв`язку з відсутністю гуртожитків звертався до Полтавського університету економіки і торгівлі листами щодо поселення студенів протягом 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 навчальних років до гуртожитку університету, згідно списків, які додавались. Відповідно наказу № 31-0 від 10 вересня 2021 року, розпорядження № 7-0 від 15 вересня 2022 року, наказу № 23-0 від 04.09.2023 року «Про поселення студентів у гуртожитки» Полтавського університету економіки і торгівлі проводилось поселення студентів, у тому числі і [PERSON] у гуртожиток № 1 кімната 51/1 . 26 серпня 2021 року [PERSON] звернувся з завою на ім`я ректора Полтавського університету економіки і торгівлі щодо поселення його в гуртожиток № 1 кімнату 51/1 Полтавського університету економіки і торгівлі з 01.09.2021 року по 30.06.2022 року. Зобов`язується виконувати Правила внутрішнього розпорядку проживання в гуртожитку ПУЕТ,здійснювати своєчасну оплату за проживання, проводити ремонтні роботи в житловому приміщенні. До заяви не додано документів на підтвердження статусу [PERSON] . У ході судового розгляду позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтвердили, що під час поселення [PERSON] до гуртожитку, адміністрації гуртожитку не надавались будь-які документи на підтвердження факту, що [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Законом України « Про забезпечення\~організаційно-правових\~умов соціального\~захисту дітей-сиріт\~та дітей,\~позбавлених батьківського\~піклування» визначено правові, організаційні, соціальні засади та гарантії державної підтримки дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа, і є складовою частиною законодавства про охорону дитинства. Діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, та безпритульні діти. Згідно ст. 9 цього Закону витрати на\~утримання дітей-сиріт\~та дітей,\~позбавлених батьківського\~піклування,\~а також\~осіб із\~їх числа\~у сім`ях\~опікунів,\~прийомних сім`ях,\~дитячих будинках\~сімейного типу,\~у державних\~закладах фінансуються\~з державного,\~обласних бюджетів,\~бюджету Автономної\~Республіки Крим,\~інших джерел,\~не заборонених\~законодавством. Витрати на фінансування заходів щодо соціального забезпечення дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, та осіб із їх числа передбачаються в Державному бюджеті України окремим рядком. Як встановлено судом та визнано стороною позивача, [PERSON] навчався в Полтавському фаховому кооперативному коледжі. Також суду надані належні докази, що керівництво Полтавського фахового кооперативного коледжу, у зв`язку з відсутністю гуртожитку зверталось на адресу Полтавського університету економіки і торгівлі з проханням поселення студентів коледжу та надавали списки здобувачів освіти коледжу, які виявили бажання проживати в гуртожитку Полтавського університету економіки і торгівлі . Полтавський університет економіки і торгівлі є закладом вищої освіти приватної форми власності. Діючим законодавством не встановлено порядок фінансування у закладах освіти приватної форми власності, а саме проживання у гуртожитку дітей позбавлених батьківського піклування , що належить Полтавському університету економіки і торгівлі, який є закладом вищої освіти приватної форми власності. Такий вид фінансування передбачений для закладів освіти державної та комунальної власності. Крім того, позивачем взагалі не надано належних доказів у розумінні ст.ст. 76- 80 ЦПК України щодо сплати ним за проживання [PERSON] у гуртожитку 31\~005 грн. За таких обставин, підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Outcome: dismissed