Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Представник [PERSON] - адвокат Альонова М.Б. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] - це дружина [PERSON] , шлюб між ними було укладено 28.06.1964. У свідоцтві про шлюб прізвище чоловіка заявниці вказано як « [PERSON] », так само як і дружини. Тобто помилка у прізвищі чоловіка заявниці була допущена при видачі паспорта громадянина України, де замість « [PERSON] » вписано прізвище « [PERSON] », відповідно в подальшому всі документи, в тому числі і свідоцтво про смерть видавалися на прізвище « [PERSON] », а для дружини на прізвище « [PERSON] ». Після смерті чоловіка заявниця звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав, одна отримала відмову у видачі свідоцтва через неможливість встановлення шлюбних відносин між [PERSON] та її померлим чоловіком [PERSON] , тому змушена звернутися до суду із даною заявою. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Бадаліс Ж.П. просить справу розглянути без її участі. Представник Дубенського ВДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області згідно поданої заяви просить справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги визнають. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що 28.06.1969 [PERSON] , 1949 року народження, зареєстрував шлюб із [PERSON] , 1947 року народження. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка зазначено « [PERSON] », прізвище дружини - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.10). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] видано на ім`я « [PERSON] , [INFO] » (а.с.8). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявниця вказана як « [PERSON] , [INFO] ». Також у паспорті на ст.. 10 наявна відмітка про шлюб, зареєстрований 28.06.1969 з гр. [PERSON] , 1949 року народження (а.с.6). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.12.2000, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира в [ADDRESS] , рівненської області (а.с.12). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно інформаційної довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні №07-03-15/2387 від 11.09.2024, [PERSON] , який помер [INFO] на день своєї смерті постійно був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . На день смерті з ним була зареєстрована [PERSON] (а.с.11). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П., заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] зв`язку із неможливістю встановити шлюбні відносини з померлим та рекомендовано звернутися до суду (а.с.5). IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Подружжю на праві спільної сумісної власності належить квартира у [ADDRESS] , у якій вони разом проживали до дня смерті [PERSON] . Розбіжності у написані прізвища покійного чоловіка заявниці у паспорті, свідоцтві про одруження та інших документах виникли з невідомих для неї причин. Суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійного чоловіка та відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Тому заяву необхідно задовольнити і згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України сплачений судовий збір залишити за заявником.

Outcome: approved