Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

16.04.2025\~Акціонерне товариство\~"Акцент-Банк" (далі-АТ«А-Банк»,\~банк)\~звернулось до суду з позовом, у якому прохає ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором АВН0СТ155101675799990525 від 07.02.2023 в розмірі 16009,06 грн. Позов обґрунтовано тим, що відповідач, будучи клієнтом банку, отримав 07.02.2023\~кредит,\~уклавши з\~банком кредитний\~договір щодо\~надання кредиту\~у розмірі\~12500,00\~грн.,\~строком на\~36\~місяців,\~тобто до\~06.02.2026,\~зі сплатою\~процентів у\~розмірі 75,00\~%\~щорічно та\~комісії в\~розмірі 0,00\~грн.\~ Станом\~на 16.04.2025\~у відповідача\~заборгованість складає\~суму в\~розмірі 16009,06\~грн,\~з яких:\~10246,78\~грн.\~загальний залишок\~заборгованості за\~наданим кредитом,\~5762,28\~грн.\~-\~загальний залишок\~заборгованості за\~процентами.\~ Незважаючи\~на виконання\~позивачем умов\~кредитного договору,\~відповідач свої\~зобов`язання по\~кредитному договору\~перед позивачем\~не виконав,\~внаслідок чого\~у відповідача\~виник борг,\~сума якого\~заявлена до\~стягнення. Враховуючи вищевикладене та посилаючись на норми чинного законодавства, просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Ухвалою суду від 30.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово клопотав про розгляд справи у його відсутності в разі його неявки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяв про\~відкладення\~судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано. Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Як визначено ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем. \~ \~ \~ \~Так, з матеріалів справи встановлено, що відповідно анкети-заявки про приєднання\~до Умов\~та Правил\~надання банківських\~послуг в\~АТ «А-Банку»відповідач підписав її. Згідно заявки про надання послуг «Швидка готівка» № АВН0СТ155101675799990525\~від 07.02.2023був укладений кредитний договір № б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 12500,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 06.02.2026) зі сплатою процентів у розмірі 75,00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. \~ \~ \~ \~Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Судом встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором АТ «Акцент Банк» виконало своєчасно і в повному обсязі, надававши відповідачу кредитні кошти. У свою чергу, взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Як вбачається з розрахунку суми боргу, станом на 16.04.2025 заборгованість відповідача перед позивачем становить 16009,06 грн., яка складається з: 10246,78 грн. - заборгованості за кредитом; 5762,28 грн. - заборгованості по відсотках. \~ \~ \~ \~Будь-яких доказів на спростування вказаних обставин відповідач не подав. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 16009,06 грн. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved