Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] ,\~Смідинської сільської\~ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований\~тим,\~що [INFO] померла\~мати позивача\~-\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщина,\~зокрема,\~на житловий\~будинок із\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] ,\~який вона\~успадкувала після\~смерті свого\~чоловіка [PERSON] ,\~однак належним\~чином не\~оформила своїх\~спадкових прав.\~За життя\~ [PERSON] \~заповіту на\~вказане майно\~не складала.\~Спадкоємцями першої\~черги за\~законом після\~смерті [PERSON] \~є позивач\~та відповідач\~ [PERSON] ,\~як діти\~спадкодавця.\~Відповідач\~ [PERSON] \~прийняв спадщину\~після смерті\~матері.\~Вказуючи,\~що вона\~у встановленому\~законом порядку\~подала заяву\~про прийняття\~спадщини після\~смерті матері,\~однак нотаріус\~їй відмовив\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину в\~зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на будинок\~на ім`я\~спадкодавця,\~просить визнати\~за нею\~право власності\~на 1/2\~частку житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Ухвалою судді від 11.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON] , Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, згідно з яким на підставі вищенаведених підстав просить визнати за ним право власності на 1/2\~частку житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Ухвалою суду від 14.05.2025 року зустрічний позов [PERSON] прийнято до спільного розгляду із первісним позовом [PERSON] та об`єднано в одне провадження. Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, згідно з яким первісний та зустрічний позов просить задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав клопотання, згідно з яким первісний та зустрічний позов просить задовольнити та проводити розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача за первісним та зустрічним позовом Смідинської сільської ради судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1\~ст. 1267 ЦК України\~частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Вказаний будинок збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що він прийнятий в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належав спадкодавцю (а.с. 9). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 6). Спадщину після смерті останнього прийняла його дружина [PERSON] , яка 12.11.2009 року подала до Старовижівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с. 35), та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належні спадкодавцю три земельні ділянки (а.с. 61, 34 на звороті). Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , 18.12.2017 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 17-18, 45 на звороті). Позивач за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом [PERSON] \~ є сином спадкодавця [PERSON] (а.с. 69), прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини (а.с. 9). Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Смідинської сільської ради не посвідчувався (а.с. 9). Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні. З огляду на вказане, позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] та позивач за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом [PERSON] , як діти спадкодавця, є єдиними спадкоємцями першої черги за законом, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Постановою нотаріуса від 17.03.2024 року позивачу за зустрічним позовом та відповідачу за первісним позовом [PERSON] та позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 16). Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 218/2017 до майна померлої [PERSON] (а.с. 45-53). Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача за первісним та зустрічним позовами в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та з огляду на те, що захистити свої права позивач за первісним та за зустрічним позовами можуть лише шляхом звернення до суду, а розмір часток в майні сторін не оспорюється, то первісний та зустрічний позови слід задовольнити, визнавши за позивачем за первісним та зустрічним позовами право власності на вказане спадкове майно по 1/2 частці. Враховуючи, що позивач за первісним позовом [PERSON] , як особа з інвалідністю другої групи, звільнена від сплати судового збору на підставі закону, то судові витрати слід стягнути з відповідачів за первісним позовом [PERSON] ,\~Смідинської сільської\~ради в дохід держави - по 605,60 грн. з кожного, а судові витрати позивача за зустрічним позовом [PERSON] залишити за ним відповідно до поданої останнім заяви.

Outcome: approved