Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

У березні 2025р. позивач ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки [PERSON] , в якому просив суд: - стягнути з відповідачки на користь позивача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018р. (далі по тексту - ПРРЕЕ) у розмірі 34515,09 грн. та судовий збір у розмірі 3028,0 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 26 січня, 06 вересня 2024р. за адресою проживання відповідачки: [ADDRESS] , працівниками позивача були виявлені порушення, а саме: - порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електромережі що не є власністю ОСР несанкціоноване ОСР після відключення без порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від ввідного вимикача в ПРЩ до електропроводки помешкання квартири [ADDRESS] відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. На підставі виявлених порушень було складено: 26 січня 2024р. відповідний Акт № 003604, 06 вересня 2024р. відповідний Акт № 002352, який підписали представники представника електропостачальника, та було ознайомлено сторону відповідача. Комісією з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення було встановлено, що зазначені вище Акти від 26 січня, 06 вересня 2024р. складено правомірно. Крім того, на засіданні даної комісії було вирішено провести розрахунок електроенергії, спожитої з порушенням ПРРЕЕ. За результатами проведених розрахунків, були нараховані суми 6565,91 грн. та 27949,18 грн. Оскільки в досудовому порядку стороною відповідача не здійснюється оплата зазначених сум заборгованості, позивач вимушений був звернутись до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025р. відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. До судового засідання сторона позивача подала на адресу суду клопотання, в якому заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи і просить розглядати справу у відсутність свого представника. Відповідачка, про час та місце розгляду справи оповіщалася в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, поважності причин неявки суду не повідомила, свого представника до суду не направила. У встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк, відповідачка відзив на позов не подавала. Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, відповідачка зареєстрована і проживає в квартирі [ADDRESS] . Судом встановлено, що 26 січня 2024р. працівниками позивача у вищезазначеній квартирі було виявлено порушення, а саме: порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електромережі що не є власністю ОСР несанкціоноване ОСР після відключення без порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від ввідного вимикача в ПРЩ до електропроводки помешкання квартири [ADDRESS] відкрито. На підставі виявлених порушень було складено 26 січня 2024р. відповідний Акт № 003604, який підписали представника електропостачальника, та було ознайомлено сторону відповідача. Згідно з протоколом № 181 від 12 березня 2024р. засідання Комісії по розгляду Акта про порушення № 003604 від 26 січня 2024р. було встановлено, що Акт від 26 січня 2024р. складено правомірно, а також розраховано вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 6565,91 грн. Судом встановлено, що 06 вересня 2024р. працівниками позивача у вищезазначеній квартирі було виявлено повторно порушення, а саме: порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електромережі що не є власністю ОСР несанкціоноване ОСР після відключення без порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від ввідного вимикача в ПРЩ до електропроводки помешкання квартири [ADDRESS] відкрито. На підставі виявлених порушень було складено 06 вересня 2024р. відповідний Акт № 002352, який підписали представника електропостачальника, та було ознайомлено сторону відповідача. Згідно з протоколом № 1562 від 29 жовтня 2024р. засідання Комісії по розгляду Акта про порушення № 002352 від 06 вересня 2024р. було встановлено, що Акт від 06 вересня 2024р. складено правомірно, а також розраховано вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 27949,18 грн. Положеннями ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії. Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати із договорів та інших правочинів, чи безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 3 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, у тому числі порядок укладення договорів, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію; права, обов`язки і відповідальність енергопостачальника та споживача електричної енергії регулюються відповідно до ПРРЕЕ. Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії, зокрема зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; врегулювати у порядку, визначеному Кодексом систем розподілу та цими Правилами, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу шляхом укладення окремого договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (або у формі додатка до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії); забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; В свою чергу, відповідно до пп. 8.2.5, 8.2.6 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 34515,09 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,0 грн.

Outcome: approved