Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~та [PERSON] \~звернулись до\~суду з\~позовом до\~Чорноострівської селищної\~ради Хмельницького\~району про\~визначення часток,\~що є\~у спільній\~сумісній власності,\~на майно\~колгоспного двору,\~а саме:\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями,\~що по\~ [ADDRESS] ,\~в розмірі\~по \~кожному із\~позивачів,\~посилаючись на\~те,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~була головою\~колгоспного двору,\~який знаходився\~за цією\~адресою.\~Членами вказаного\~колгоспного двору\~також являлись\~позивачі та [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримали. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників процесу, до слідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Так, відповідно до вимог ст. 370 ч. ч. 1 та 2 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 372 ч. ч. 1 та 2 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ст.\~123\~ЦК УРСРчастка члена колгоспного двору в майні двору визначається: 1) при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); 2) при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); 3) при зверненні стягнення по особистих зобов`язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося\~після припинення\~його існування,\~мають ті\~члени двору,\~котрі до\~15\~квітня 1991\~року не\~втратили права\~на частку\~в його\~майні.\~Такими,\~що втратили\~це право,\~вважаються працездатні\~члени двору,\~які не\~менше трьох\~років підряд\~до цієї\~дати не\~брали участі\~своєю працею\~і коштами\~у веденні\~спільного господарства\~двору (в\~цей строк\~не включається\~час перебування\~на дійсній\~строковій військовій\~службі,\~навчання в\~учбовому закладі,\~хвороба);\~ б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося; в) у випадках, коли за рахунок майна колгоспного двору було внесено вклад у кредитну установу на ім`я члена двору, його частка має бути зменшена на суму вкладу, а якщо вклад перевищує належну цьому члену частку, з нього стягуються відповідні грошові суми на користь інших членів колгоспного двору; г)\~згідно зі\~ст.4\~Постанови Верховної\~Ради України\~"Про\~введення в\~дію Закону\~"Про\~власність"\~загальні правила\~спадкування щодо\~частки члена\~колгоспного двору\~в майні\~двору застосовуються\~з 1\~липня 1990\~року.\~При спадкуванні\~після смерті\~останнього члена\~колгоспного двору,\~що мала\~місце до\~цієї дати,\~частка в\~майні двору,\~належна особі,\~яка вибула\~з членів\~двору,\~але не\~втратила на\~неї права\~на час\~смерті останнього\~члена двору,\~не входить\~до спадкового\~майна. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про власність" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Майно, придбане внаслідок спільної праці громадян, що об`єдналися для спільної діяльності, є їх спільною частковою власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Розмір частки кожного визначається ступенем його трудової участі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~була головою\~колгоспного двору,\~який знаходився\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Членами вказаного\~колгоспного двору\~також являлись\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved