Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи заявлені вимоги наступним. [PERSON] народився [INFO] у селі Віжомля Яворівського району Львівської області. З 05.09.1986 по 19.07.2007 року заявник був зареєстрований та проживав разом зі сім`єю за адресою: [ADDRESS] . На даний час, заявник постійно проживає без реєстрації разом з дружиною за адресою: [ADDRESS] . Заявник був документований паспортом громадянина колишнього СРСР, зразка 1974 року, серії [NUMBER] , виданим 07.01.1976 року Ковельським районним відділом внутрішніх справ Волинської області, та серії [NUMBER] , виданим 12.02.1980 Яворівським районним відділом внутрішніх справ Львівської області. Заявник вчасно не здійснив обмін паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року, який зараз втрачено, на паспорт громадянина України. Заявник не має документа, який посвідчує його особу, що унеможливлює для нього реалізацію його прав і свобод, зокрема у сфері медицини, соціального захисту. Відтак, з метою отримання паспорта громадянина України заявник звернувся до уповноваженого органу, однак листом Жовківського відділу ГУ ДМС України у Львівської області №4628-561/4628.1-23 від 05.08.2023 йому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту його постійного проживання на території України за станом на 24.08.1991 або на 13.11.1991 року. Встановлення факту проживання на території України за станом 24 серпня 1991 року має для заявника важливе значення і є необхідним для підтвердження його належності до громадянства України та отримання паспорта громадянина України. Заявник стверджує, що на момент проголошення незалежності України за станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав на території України, за межі України не виїжджав, громадянство інших країн не набував. Просив встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Віжомля Яворівського району Львівської області на території України за станом на 24 серпня 1991 року. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. З копії свідоцтва про народження (повторно) серія [NUMBER] від 15.05.2025 року та копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 31.07.1959 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у селі Віжомля Яворівського району Львівської області. 29 квітня 1982 року заявник уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 29.04.1982 року серії [NUMBER] . З 17.11.1977 по 09.12.1979 заявник проходив строкову військову службу, що підтверджується копією його військового квитка [NUMBER] . 1986 по 1992 заявник працював на Львівському інструментальному заводі, що підтверджується записами у копії його трудової книжки. З копії акту №27 обстеження житлових умов заявника від 17.02.2025 року вбачається, що на даний час, заявник постійно проживає без реєстрації разом з дружиною за адресою: [ADDRESS] . З копії довідки про склад сім`ї №988 від 17.07.2024 року та копії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04.06.2007 року вбачається, що з 05.09.1986 по 19.07.2007 року заявник був зареєстрований та проживав разом зі сім`єю за адресою: [ADDRESS] . З копії довідки Львівського районного управління поліції №1 № 89368-2024 від 18.11.2024 вбачається, що від заявника дійсно було здійснене звернення у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з приводу втрати з власної необережності області паспорта гр. України, котрий був виданий на його ім`я. З копії відповіді Жовківського відділу ГУ ДМС України у Львівській області №4628-561/4628.1-23 від 05.08.2023, вбачається, що заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту його постійного проживання на території України за станом на 24.08.1991 або на 13.11.1991 року. З копії довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку № 2247 від 13.09.2006 року вбачається, що станом на дату довідки заявник проживав у м. Львові. У відповідності до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За узагальненням судової практики, даним Верховним Судом України, щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності Законом від 18 січня 2001 р. N 2235-III "Про громадянство України" (далі - Закон N 2235-III) є підставою для оформлення належності до громадянства України відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону. Судам слід мати на увазі, що питання встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедури подання цих документів та провадження за ними врегульовано, крім Закону N 2235-III, також Указом Президента України від 27 березня 2001 р. N 215/2001 "Питання організації виконання Закону України "Про громадянство України", яким затверджений Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень (далі - Порядок). Відповідно до положень Закону N 2235-III та Порядку заявник повинен, зокрема, подати документи, що підтверджують народження заявника на території України чи постійне проживання на ній, або підтверджують родинні відносини з такою особою, або рішення суду. Таким чином, судам слід чітко додержуватися вимог зазначених нормативних актів, що регулюють питання громадянства стосовно позасудового порядку вирішення набуття чи прийняття до громадянства України, а також у разі, коли встановлення юридичного факту не тягне для заявника правових наслідків, судам слід закривати провадження у таких справах. Судом встановлено, що заявник народився та станом на момент проголошення незалежності України проживав на території України, заявник не може скористатися своїм правами громадянина у зв`язку із відсутністю у нього паспорта громадянина України, надання якого пов`язане з встановленням факту його проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності Законом від 18 січня 2001 р. N 2235-III "Про громадянство України", встановлення даного юридичного факту тягне для заявника відповідні правові наслідки. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved