Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~10 червня 2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що сторони одружились 17 листопада 2015 року, шлюб між ними зареєстрований виконавчим комітетом Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, про що складено актовий запис про шлюб № 7. У шлюбі в сторін народилася донька: [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя. З 2024 року вони разом не проживають. [PERSON] додає, що відповідач не здатна підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї та розуміти сутність проблем, які виникають в їхній сім`ї. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного позивач просить шлюб, укладений між ним та відповідачем, розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 16 червня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 03 липня 2025 року. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2\~ст.\~247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Суд установив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17 листопада 2015 року Виконавчим комітетом Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, актовий запис про шлюб №7. Наведене підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Також установлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~51\~Конституції України та ч. 1ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст. 55 СК України). \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~105\~ч.\~3\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1\~ст. 112СК України). \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2\~ст. 112СК України). \~ \~ \~ \~Суд установив, що позивач примиритись з відповідачем не бажає та наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. \~ \~ \~ \~При вирішенні спору суд ураховує, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. \~ \~ \~ \~Враховуючи характер відносин, які склалися в цій сім`ї, та з врахуванням вимог ст. ст.\~24,\~55,\~56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Відповідно до вимог ч.2ст.114\~Сімейного Кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст.\~115\~СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Пунктом 2 ч. 3\~ст.\~115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved