Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-06 00:00:00

Позивач\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини до відповідачки [PERSON] , третя особа -\~ Служба у справах дітей Чернівецької міської ради. В позові посилається на те, що\~ 21 серпня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1377. Зазначає, що стосунки сторін як подружжя закінчились вже давно, через постійні конфлікти вони розійшлись та проживають окремо. Під час шлюбу у подружжя народився син - [PERSON] , [INFO] . Між сторонами не досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини, участі у забезпеченні умов життя дитини того з батьків, хто проживає окремо, участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживатиме окремо. Вказує, що син вже більше шести місяців проживає з батьком [PERSON] та на разі саме батько самостійно виховує сина, забезпечуючи всі його потреби. [PERSON] [INFO] проживає разом із батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] з січня 2025 року та знаходиться на його постійному самостійному утриманні та вихованні, що можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] . Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини. Вони не знаходять спільної позиції для вирішення будь яких питань. Між подружжям почали виникати непорозуміння, що і призвело до звернення до суду. Позивач в позовній заяві зазначає, що\~ метою встановлення факту самостійного утримання та виховання батьком дитини є необхідність отримання можливості одноосібного звернення батьком до державних, медичних та освітніх закладів від імені та в інтересах дитини, вибору методів виховання, відпочинку, проживання без участі матері. Просить суд розірвати шлюб між [PERSON] до [PERSON] . Визначити місце проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] , [INFO] , який самостіно його вихавує та повністю утримує. Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці 04.07.2025 р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак просив розгляд справи провести без його участі та позовні вимоги просив задовольнити. Відповідачка [PERSON] \~ в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, крім того надала письмові пояснення згідно з якими, вона дійсно часто перебуває за кордоном та залишає дитину з родичами. Зазначила також, що вона з [PERSON] не може досягти домовленостей щодо визначення місця проживання [PERSON] . Просить суд вирішити спір між ними згідно чинного законодавства.\~\~ Представник третьої особи - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився. Повідомлялись належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що\~ 21 серпня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1377. [INFO] у подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 березня 2017 року. Витягом з реєстру територіальної громади від 04.07.2025 р. підтверджується, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Витягом з реєстру територіальної громади від 04.07.2025 р. підтверджується, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Витягом з інформаційно-аналітичної системи від 04.07.2025 р. підтверджується, що [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, непогашеної чи незнятої судимості немає, в розшуку не перебуває. Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3 ст.105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, вони втратили почуття взаємної поваги та любові, відповідачка не проживає з чоловіком та дитиною за однією адресою, не ведуть спільного господарства, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За загальним правилом з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Такі висновки містяться в постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року по справі №200/952/19 та від 22 грудня 2021 року по справі №339143/20. У частині 1 статті 3 Конвенції\~\~ про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того,\~\~ здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, що виходячи з інтересів дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан, а також дотримуючись\~ балансу між інтересами дитини та правами батьків на виховання дітей, приходить до висновку, що слід залишити проживати\~\~ сина сторін - [PERSON] \~ із батьком [PERSON] на його повному утриманні та самостійному вихованні.

Outcome: approved