Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт\~батьківства померлого\~ [INFO] в\~с.\~Смолдирів Новоград-Волинського\~району Житомирської\~області [PERSON] \~щодо доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та \~внести зміни\~в актовий\~запис про\~народження [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зазначивши батьком\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та змінити\~прізвище \~« [PERSON] » на\~« [PERSON] ». В обґрунтування своєї заяви зазначає, що вона зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . З грудня 2022 року вона проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , мали шлюбні відносини, вели спільне господарство, планували майбутнє. З моменту повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ та виконував свій службовий обов`язок по Захисту Батьківщини. Перебуваючи у відпустках, [PERSON] приїздив додому. Всередині липня 2023 року вони дізнались, що вона вагітна, планували у майбутньому укласти шлюб. 30 липня 2023 року близько 20.30 російською федерацією нанесено авіаційний удар по приміщенню основного командного пункту військової частини [NUMBER] в населеному пункті Оріхів Пологівського району Запорізької області, де в той час разом з іншими військовослужбовцями також перебував [PERSON] , в результаті чого [PERSON] загинув. [INFO] вона народила доньку - [PERSON] . Батьком дитини записано з її слів [PERSON] , так на момент народження дитини вона з [PERSON] не встигли укласти шлюб, бо він загинув. Провадження у справі відкрито ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 23.09.2024 року. 16.12.2024 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Бєлкіній Д.С. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 19.12.2024 року справу було прийнято до провадження судді та призначення до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 05.02.2025 року провадження в даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, висновок якої 15.04.2025 року надійшов на адресу суду. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 15.04.2025 року провадження в даній справі відновлено та призначено до слухання у судовому засіданні. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява [PERSON] про розгляд справи без її участі у зв`язку з тим, що на її утриманні та вихованні знаходиться малолітня дитина, яку немає з ким залишити для догляду. Представник заявника адвокат Величко М.Г. у судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] та просила її задовільнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна її заява , в якій вона просила розглядати справу у її відсутність, не заперечує про задоволення заяви [PERSON] , вважає доньку заявниці своєю онукою та донькою свого загиблого сина [PERSON] . Представник Баранівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника РАЦСу, щодо задоволення заяви не заперечують, звертає увагу на те, що для належного заповнення актового запису про народження дитини відомостями про батька, окрі прізвища, імені, по батьокові та дати народження, наявна графа «Громадянство». Представник Служби у справах дітей Довбиської селищної ради в судове засідання не з`явився і не повідомив причин своєї невки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить поштове повідомлення. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення представника заявника адвоката Величко М.Г., дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Статтею 51 Конституції України, ч.ч.2-3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. \~ \~ \~ \~В ч.8 ст. 7 СК України законодавець закріпив, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно із ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування ст. 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в заяві лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, визначених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.ч. 5-6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В ст. 89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Оріхів Пологівського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.08.2023 (а.с. 11). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.03.2024 року вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] , де у графі «батьки» вказано: батько [PERSON] та мати [PERSON] , запис про батька здійснено відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с.23). Згідно висновку експерта від 02.04.2025 року №СЕ-19/106-25/2763-БД порівняльним дослідженням встановлено, що [PERSON] , [INFO] , ймовірно, є біологічним батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , яка народжена [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події становить 99,999999999 % (а.с. 72-85). Таким чином, у суду відсутні будь-які підстави не довіряти поданій до суду заяві заявника, письмовим доказам, які узгоджуються між собою, є належними та допустимими і в своїй сукупності з достовірністю підтверджують походження [PERSON] ,\~ [INFO] , від [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а тому суд приходить до висновку, що факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , відносно [PERSON] ,\~ [INFO] , є доведеним. Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. В ст. 134 СК України законодавець закріпив, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно підлягають\~внесенню зміни\~до актового\~запису №12\~від 26.03.2024\~року про\~народження [PERSON] ,\~ [INFO] , є доведеним. На підставі викладеного,

Outcome: approved