Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

Позивач, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 30946,21 грн., аргументуючи свої позовні вимоги тим, що 11.08.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] в електронній формі укладено договір № 3888451 про надання коштів на умовах споживчого кредиту на наступних умовах: сума кредиту складає 600 грн.; строк кредиту 360 днів: з 23.09.2023 по 17.09.2024; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів; стандартна процентна ставка 2%; знижена процентна ставка 0,01 %. Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання виконало та надало відповідачу кредит в сумі 600 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера. 24.05.2024 ТОВ «Лінеура Україна» на підставі Договору факторингу № 24/05/2024 за плату відступило, а позивач набув право грошової вимоги до відповідача. Крім того, 05.09.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] в укладено договір № 7039732 про надання споживчого кредиту на наступних умовах: сума кредиту складає 6000 грн.; строк кредиту 348 днів; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 29 днів; стандартна процентна ставка 1,99%. Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання виконало та надало відповідачу кредит в сумі 6000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера. 27.05.2024 ТОВ «Авентус Україна» на підставі Договору факторингу № 27.05/24-Ф за плату відступило, а позивач набув право грошової вимоги до відповідача. Позивач зазначає, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, а тому заборгованість відповідача перед позивачем станом на дату подачі позовної заяви склала: -на підставі Договору факторингу № 24.05/2024 4051,21 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 590,7 грн., суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 2598,38 грн., нараховані позивачем проценти за 73 календарних днів - 862,13 грн.; -на підставі Договору факторингу № 27.05/24-Ф загальною сумою 26895 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 6000 грн., суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором 10865,4 грн., нараховані позивачем проценти за 84 календарних днів - 10029,6 грн. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 30946,20 грн., сплачений ним судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 15000 грн. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 05.06.2025 відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Про розгляд даної справи відповідач повідомлявся належним чином, у встановлений законом порядок. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 11.08.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено Договір № 3888451 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до якого ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Відповідно до п. 1.2. тип кредиту кредит, сума кредиту складає 600 грн. Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 11.08.2023 по 05.08.2024. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів. Пунктом 1.4.1. Договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 2 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 Договору. Пунктом 1.4.2. передбачено знижену процентну ставку, яка становить 0,01 % в день та застосовується на визначених в договорі умовах. Свої зобов`язання перед відповідачем за Договором № 3888451 від 11.08.2023 ТОВ «Лінеура Україна» виконало та надало [PERSON] кредит в сумі 600 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» від 31.05.2025. 24.05.2024 ТОВ «Лінеура Україна» на підставі Договору факторингу № 24/05/2024 за плату відступило, а позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним вище договором. Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 позивач набув право вимоги до [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту № 3888451 від 11.08.2023 в загальній сумі 3189,08 грн., що складається із суми кредиту 590,70 грн. та суми процентів за користування кредитом 2598,38 грн. Разом з тим, відповідно до розрахунку заборгованості, в межах строку дії договору ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у період з 25.05.2024 по 05.08.2024 (73 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 862,13 грн. 05.09.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено електронний Договір № 7039732 про надання споживчого кредиту Сума кредиту (загальний розмір) складає 6000 грн (п. 1.3. Договору). Строк кредиту 348 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 29 днів. (п.1.4 Договору). Пунктами 1.5.1.-1.5.2 Договору передбачено стандартну процентну ставку - 1,99% в день, що застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору та знижену процентну ставку 1,89 % в день, що застосовується на визначених в договорі умовах. Свої зобов`язання перед відповідачем за Договором № 7039732 від 05.09.2023 ТОВ «Авентус Україна» виконало та надало [PERSON] кредит в сумі 6000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек Україна» від 06.12.2024. 27.05.2025 ТОВ «Авентус Україна» на підставі Договору факторингу № 27.05/24-Ф за плату відступило, а позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним вище договором. Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2025 позивач набув право вимоги до [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту № 7039732 від 05.09.2023 в загальній сумі 16865,4 грн., що складається із суми кредиту 6000 грн. та суми процентів за користування кредитом 10865,4 грн. Разом з тим, відповідно до розрахунку заборгованості, в межах строку дії договору ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у період з 27.05.2024 по 18.08.2024 (84 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 10029,60 грн. Рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст. 628, 629 ЦК України). Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За правилом ч.1\~ст.205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до положень ч.ч.1, 3\~ст.207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі\~ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що відповідає письмовій формі правочину (ст.ст. 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19. Отже, між відповідачем та первісними кредиторами, укладено договори про надання фінансового кредиту у формі електронного документу з електронними підписами сторін та із запропонованими умовами відповідач ознайомився та погодився з ними, йому перераховані кредитні кошти, які вона використовував. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.1\~ст. 1048 цього ж Кодексу\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Згідно із ч. 1\~ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1\~ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Отже, оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договорами споживчих кредитів № 3888451 від 11.08.2023 та № 7039732 від 05.09.2023 в установлені строки, внаслідок чого позивач позбавлений можливості отримати кошти, на що він розраховував при укладенні договорів факторингу, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути заборгованість за вказаними договорами з урахуванням нарахованих позивачем відсотків, що в загальній сумі складає 30946,21 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2422,40 грн. Що стосується заявлених до стягнення витрат за надання позивачеві правничої допомоги в сумі 15000 грн., суд вважає, що вказаний розмір витрат є завищеним з урахуванням категорії спору, складності справи, розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, реально затраченого часу адвокатом, тому суд вважає необхідним задовольнити витрати за надання позивачеві правничої допомоги частково, на суму 4000 грн. На підставі ст. 526,\~527,\~530,\~599, 625 ЦК України,

Outcome: approved