Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Буляндра Х.В. 20.01.2025 звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глод А.Р. про визнання за [PERSON] як спадкоємцем за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] та за життя прийняла, але не оформила спадщину після смерті доньки [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 4620980800:01:000:0205, яка знаходиться за адресою Львівська область, Львівський район, село Бартатів, Садівниче товариство «Лісний», стягнення з відповідача судових витрат, орієнтовна сума витрат на правничу допомогу 40\~000 грн. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , спадкоємцем всього майна якої є він. В свою чергу, [PERSON] була спадкоємцем майна належного її дочці [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняла, але за життя не встигла оформити. Наразі, він як спадкоємець майна спадкодавця [PERSON] має право на все належне їй майно. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку майна садового будинку [ADDRESS] він отримав, щодо 1/2 земельної ділянки розташованої за цією ж адресою, яка була придбана у шлюбі [PERSON] та відповідачем [PERSON] , нотаріусом відмовлено з огляду на те, що хоч земельна ділянка і вважається спільною сумісною власністю подружжя, проте оформлена в цілому на відповідача. З урахуванням того, що визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, просить в судовому порядку визнати за ним, як спадкоємцем право власності на 1/2 частку спірної земельної ділянки. На підставі викладено просив задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 21.01.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що [PERSON] спадщину після смерті доньки [PERSON] не оформила, отже позивач [PERSON] , як спадкоємець після смерті [PERSON] позов пред`явив до нього безпідставно. Визнає, що перебував у шлюбі з [PERSON] до 31.12.2022 і за час шлюбу було придбано земельну ділянку. В липні 2023 року [PERSON] склала заповіт на [PERSON] , але в список майна не включила 1/2 спірної земельної ділянки, а лише частку квартири та 1/2 садового будинку в с.Бартатів, Городоцького району Львівської області. [PERSON] померла [INFO] , після її смерті відкрилась спадщина і жодними доказами не підтверджено, що мати [PERSON] прийняла спадщину. Щодо витрат на правову допомогу в розмірі 40000 грн. категорично заперечує, вважає таку суму не обґрунтованою, крім того він є інвалідом 2 групи і звільнений від сплати судового збору та інших процесуальних витрат. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові, крім того представник заявила, що протягом п`яти днів нею буде подано заяву щодо витрат позивача на правничу допомогу. В судовому засіданні відповідач та його представник заперечували проти задоволення позову, просили відмовити в задоволенні позову у повному обсязі з мотивів викладених у відзиві, крім того відповідач додав, що прав позивача не порушував, його колишня дружина [PERSON] 1/2 спірної земельної ділянки при житті не розпорядилась, бо вони були дійшли згоди, що земельна ділянка хоч і придбана у шлюбі, але належить тільки йому. Щодо судових витрат, він є інвалідом другої групи, отже, звільнений від сплати таких. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталась [PERSON] на яку було складено заповіт, а в подальшому у встановлені строки відмовилась та відкликала заяву про прийняття спадщини (а.с.71). З довідки про склад сім`ї вбачається, що також після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину, але не оформила її матір - [PERSON] (а.с.58). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 10,15). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2024, спадкоємцем майна [PERSON] є її внук [PERSON] (позивач), який успадкував 1/2 частки садового будинку [ADDRESS] . 1/2 частка садового будинку належала [PERSON] , доньці спадкодавця, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її мати [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.16, 58, копії спадкових справ а.с. 53- 125). Постановою нотаріуса 31.10.2024 Львівського міського нотаріального округу Глодом А.Р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, щодо 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер 46209808800:01:000:0205, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, село Бартатів, Садівниче товариство «Лісний», з огляду на те, що власником земельної ділянки є [PERSON] . В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відсутня інформація щодо реєстрації права власності на 1/2 частку вищевказаної земельної ділянки за [PERSON] (а.с.17,18). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] (відповідач) та [PERSON] перебували у шлюбі з 20.11.1993 по 01.12.2022 (рішення суду а.с.19). Згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.11.2021 - [PERSON] купив земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 4620980800:01:000:0205, яка знаходиться за адресою Львівська область, Львівський район, село Бартатів, Садівниче товариство «Лісний» (а.с.133-136). За вказаних обставин встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 4620980800:01:000:0205, відповідачем придбана у шлюбі з [PERSON] та належить їм на праві спільної сумісної власності. Нормами ч. 1, ч. 2 ст. 355 ЦК України встановлено, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності, при цьому майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ч.1 ст.358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Згідно ч.2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Згідно ч.3 вказаної статті, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Пункт 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.95 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачає що частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. За змістом положень ст. 1226 ЦК України частка у справі спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Частинами 1, 2 ст. 71 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, який є живим. Проте, відповідач на момент смерті спадкодавця в шлюбі не перебували, а видача свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на померлого статтею 71 Закону України «Про нотаріат» не встановлена. Позивач, будучи спадкоємцем, вчинив у встановлений законом спосіб усі дії, спрямовані на прийняття спадщини, спадкове майно, що є предметом розгляду (1/2 земельної ділянки) належало спадкодавцю, однак право власності не зареєстровано за нею, а є спільною сумісною власністю з відповідачем, відтак позивач позбавлений можливості оформити право власності на спірне спадкове майно. З огляду на коло спадкоємців наявні підстави для ухвалення рішення про визнання за [PERSON] , як спадкоємцем за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] та за життя прийняла, але не оформила спадщину після смерті доньки [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 4620980800:01:000:0205, яка знаходиться за адресою Львівська область, Львівський район, село Бартатів, Садівниче товариство «Лісний» Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та відхиляє позицію відповідача про відсутність спору, адже сторони не дійшли згоди щодо вирішення питання шляхом укладення мирової угоди, інше. Щодо витрат на правничу допомогу суд буде вирішувати додатковим рішенням за клопотанням представника позивача.

Outcome: approved