Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-02 00:00:00

11 листопада 2024 року в суд надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яка здана до відправки через поштове відділення 05 листопада 2024 року. В позовній заяві зазначає, що з 01 червня 2023 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі; спільних дітей від шлюбу не мають. В обґрунтування позову вказує, що з часом у сторін почали виникати непорозуміння і сварки, виявилися різні погляди на сімейне життя та побут. Повідомляє, що на даний час втрачені почуття любові та взаємоповаги, що призвело до фактичного відчуження та стало причиною розладу у сім`ї. Зазначає, що шлюбні стосунки фактично припинені, спільне господарство не ведеться, нормальне спілкування відсутнє, тобто шлюб є формальним. Вважає подальше спільне проживання і примирення неможливими, а тому просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 13.11.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано сторонам по справі строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 04 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв. Ухвалою суду від 04.12.2024р. позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору, надано строк для усунення недоліків позовної заяви, судове засідання відкладено на 18 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року за клопотанням відповідача сторонам надано строк на примирення до 18 червня 2025 року та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 19.06.2025р. відновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 03 липня 2025 року о 10 год. 00 хв., в яке викликано сторін по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи за адресою, яку вказала у позовній заяві як місце свого проживання: [ADDRESS] . При цьому, в суд повернувся поштовий конверт у зв`язку із\~ відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 41-42). Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Таким чином, враховуючи відсутність повідомлень від позивача щодо зміни місця її проживання та надіслання судових повісток на раніше вказану нею адресу місця проживання, яка згідно відмітки в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 01.09.2011р. Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с. 8-11), є зареєстрованим місцем проживання позивача, остання вважається такою, що повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи. При цьому, із позовною заявою надійшла заява [PERSON] від 24.09.2024р. про розгляд справи за відсутності позивача; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити (а.с. 12). Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою (а.с. 40), в судове засідання не з`явився. Разом з тим, 03 липня 2025 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному обсязі та просить шлюб розірвати (а.с. 45). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 01 червня 2023 року позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 361, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 01 червня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 5). Як зазначає позивач [PERSON] , сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, у зв`язку із втратою почуття любові та взаємоповаги сім`я сторін фактично розпалася. Повідомляє, що спільних дітей у подружжя немає. Позивач не вбачає подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини, вважає, що спільне життя сторін, як подружжя, та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] у заяві від 03.07.2025р. позов визнав та просить шлюб розірвати. У строк наданий судом згідно ухвали суду від 18.12.2024р. сторони не примирилися. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Шлюб відповідно до ст. 24 СК України це добровільна згода чоловіка та жінки, а судом встановлено, що сторони по справі не бажають перебувати у шлюбі. Судом також встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач не бажає такого примирення та вважає недоцільним подальше підтримання сімейних відносин і збереження шлюбу, а відповідач жодних заперечень щодо розірвання шлюбу не подав, після закінчення строку на примирення визнав позов. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин по справі, беручи до уваги визнання відповідачем позову, відсутність підстав для відмови у прийнятті такого визнання, зважаючи, що сторони не досягли примирення, фактично припинили шлюбні відносини та спільних дітей не мають, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати. Згідно з ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4049766725.1 від 07.12.2024р. (а.с. 25) судовий збір за подання позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу в розмірі 1211, 20 грн. був сплачений [PERSON] , то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605, 60 грн., а також позивачу слід повернути судовий збір в розмірі 605, 60 грн. з державного бюджету. На підставі ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112-115 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved