Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

19.11.2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення місця проживання сина [PERSON] , [INFO] , з батьком та стягнення аліментів у розмірі 1/3 частина заробітку на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] \~\~та [PERSON] , [INFO] .\~\~ В обґрунтуванні\~позову вказує,\~що з відповідачем по справі з 19.10.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження. Діти зареєстровані за місцем проживання матері, однак фактично проживають з батьком за адресою: [ADDRESS] . У червні 2024 році відповідач виїхала за межі України, отже постійний супровід дітей виконує батько, у зв`язку із чим він звернулась із позовом про визначення місця проживання сина [PERSON] , який не досяг 14 років, оскільки сину [PERSON] вже виповнилось 14 років, а згідно чинного законодавства з 14 роів дитина може самостійно обирати з ким їз батьків їй проживати. Крім того [PERSON] сам утримує дітей, у зв`язку із чим просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей з відповідача у розмірі 1/3 всіх видів її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня 19 листопада 2024 року до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.12.2024 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.01.2025. 27.01.2025 знято розгляд справи на 01.04.2025 року. 01.04.2025 року продовжено строк підготовчого провадження, відкладено розгляд справи на 09.05.2025, а також витребувано докази ухвалою суду від 02.04.2025 за клопотанням представника заявника. Ухвалою суду від 09.05.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.06.2025. 19.06.2025 року оголошено перерву по справі на 08.07.2025 року. Ухвалою суду від 08.07.2025 призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. 08.07.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився ,про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, просила допитати свідків. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив до суду не подала. Представник третьої особи Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та ухвалення рішення на розсуд суду. Представник третьої особи - Петрівська селищна рада в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та ухвалення рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 19.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб, а.с. - 10. У період шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , а.с. 11, 11 (на звороті). Діти зареєстрована за адресою [ADDRESS] ., а.с. 9, 9 (на звороті). Фактично проживають з батьком у квартирі за адресою: [ADDRESS] , а.с. 12. [PERSON] офіційно працює на ПрАТ "ПівнГЗК" машиністом бульдозера в кар`єрі та на відвалах виробничої дільниці дорожньо-будівельної техніки №65 Гірничо-транспортного цеху №1, отримує постійний дохід і характеризується позитивно, а.с. 17,18. Згідно характеристики [PERSON] навчається у Криворізькій гімназії № 166, характеризується позитивно, мати школу не відвідує, вихованням сина займається батько, а.с. 13,14,15. Згідно характеристики\~ [PERSON] навчається у Криворізькому ліцеї № 77, мати успіхами дитини не цікавиться, батьківськи збори не відвідує, участі у вихованні сина не бере, а.с. 16. Позивач є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло та витягом, а.с. 19. Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 23.01.2025 про визначення місця проживання дитини, [PERSON] характеризується позитивно на роботі, мати не приймає участі у вихованні дитини. На підставі вищевикладеного комісія з питань захисту прав дитини залишає прийняття рішення на розсуд суду. Відповідно Акту обстеження умов проживання від 13.01.2025 в квартирі позивача створені всі умови для проживання дітей, вони забезпечені всім необхідним, а.с. 83. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України, відомості щодо перетинання кордону [PERSON] за період з 01.06.2023 по 01.04.2025 відсутні, а.с. 24. Оцінка суду. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. ст.12,81 ЦПК України). Згідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до чч.2, 8, 9, 10\~ст.7 СК України, \~сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч. 1\~ст. 161 СК України\~якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ст.160 СК України\~місце проживання дитини, яка недосягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Як випливає з матеріалів справи [PERSON] проживає з батьком, за цим місцем проживання в нього існують соціальні звязки, умови проживання дитини задовільні, дитина бажає проживати разом з батьком, вихованням дитини займається лише батько. Ці обставини також підтверджуються показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , котрі також пояснили про те, що мати проживає закордоном з іншим чоловіком. Тому суд вважає , що в інтересах дитини слід визначити місце проживання дитини з батьком. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то слід зазначити. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України Відповідно до ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. ч. 1, 2\~ст.184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] та стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/3 всіх видів її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня 19 листопада 2024 року до досягнення дитиною повноліття. Суд також вважає, що відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України,\~у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 1211,20 грн., а.с. 5. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved