Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить земельна ділянка площею 1,3438 га кадастровий номер 5922688200:05:002:1202. У визначений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] він не звертався, оскільки не знав, що до складу спадщини входить вказане нерухоме майно. 20 лютого 2025 року він отримав листа від ПП «Агроспаське», з якого йому й стало відомо, що його тітка мала у власності земельну ділянку. З метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] він звернувся до нотаріуса, де йому було відмовлено, оскільки документально не підтверджений факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, крім того, спадщина після смерті [PERSON] ним не прийнята. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав, що до складу спадщини [PERSON] \~входить земельна\~ділянка,\~а тому\~своєчасно не\~звернувся до\~нотаріуса з\~відповідною заявою.\~Крім того,\~перешкодою в\~оформленні ним\~спадкових прав\~на земельну\~ділянку є\~також відсутність\~документів, які підтверджують родинні відносини між ним та його тіткою [PERSON] . Так, його батько [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , однак свідоцтво про народження [PERSON] відсутнє Таким чином,\~на сьогодні\~не можливо\~позасудовим шляхом\~встановити факт\~родинних відносин\~між ним, [PERSON] ,\~та його\~тіткою [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Посилаючись на викладене, позивач просить встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме: що він є племінником [PERSON] , а також визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, просить розглядати справу за відсутності представника міськради, про що надала відповідну заяву (а.с. 47). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Червоний\~Ранок Кролевецького\~району Сумської\~області померла\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією актового запису про смерть №06 (а.с. 29). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,3438\~га кадастровий\~номер 5922688200:05:002:1202, що розташована на території Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, яка належала їй на підставі державного акта серії Р3 №725802 від 12.09.2002 року, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.10-15). Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 07.05.2025 року [PERSON] ,\~ [INFO] , з 05.10.1996 року по 29.09.2006 рік була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.37). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.05.2025 року (а.с. 40). Листом ПП «Агроспаське» від 19.02.2025 року [PERSON] було повідомлено, що його померла тітка [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,3438 га кадастровий номер 5922688200:05:002:1202 та запропоновано оформити спадкові права на дане майно (а.с.18). З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Котлубай Н.В., де отримав письмові роз`яснення, за змістом яких спадщина після смерті [PERSON] ним не прийнята. Крім того, документи, які підтверджують родинні відносини між ним та\~померлою, відсутні. Нотаріусом було рекомендовано\~звернутись до\~суду для\~встановлення факту\~родинних відносин\~та визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~(а.с.38,\~39). Так, позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). [PERSON] народився [INFO] в с.Червоний Ранок Кролевецького району, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, актовий запис №25 (а.с.8). Листом від\~12.02.2025\~року Державний архів Сумської області повідомив про те, що Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Червоний Ранок (с.Божок) Кролевецького району Сумської області за 1923 рік на зберігання до архіву не надходили та їх місцезнаходження невідоме, у зв`язку з чим підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.9). Таким чином, позивач не може підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] у зв`язку в відсутністю свідоцтва про її народження Факт родинних відносин між [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~а саме:\~що він\~ [PERSON] \~є племінником\~ [PERSON] підтверджується письмовими доказами: - свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , згідно якого його батьком є [PERSON] (а.с.6); - свідоцтвом про народження [PERSON] , згідно якого його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); - копією погосподарської книги Червоноранківської сільської ради за 1950-1952 роки, згідно якої в одному господарстві в с.Червоний Ранок проживали [PERSON] голова сім`ї, [PERSON] у графі відношення до голови сім`ї записана як жінка, [PERSON] дочка, [PERSON] син (а.с.16-17). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення\~факту родинних\~відносин між [PERSON] , [INFO] , року народження, та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , зокрема те, що [PERSON] є племінником [PERSON] , має для позивача юридичні наслідки, а саме: необхідне для оформлення спадщини, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Позивач, будучи племінником [PERSON] , своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна. Про те, що до складу спадщини входить земельна ділянка дізнався лише у лютому 2025 року, отримавши листа ПП «Агроспаське» щодо оформлення спадкових прав та подальшої оренди земельної ділянки (а.с.18). Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 21 березня 2007 року, позивач дізнався про наявність\~спадкового майна\~у лютому\~2025 року. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої [PERSON] , суд визнає доведеними та обґрунтованими позовні вимоги позивача про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини і вважає, що є достатні підстави визначити йому додатково два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] . Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved