Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-14 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У травні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~позову зазначено,\~що 30 квітня 1999 року у\~Дроздівській сільській раді Гощанського району Рівненської області позивачка\~зареєструвала шлюб\~з відповідачем, від якого мають двоє неповнолітніх дітей. Позивач, посилаючись на приписи статтей 24, 104, 112, 114 Сімейного кодексу України, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні стосунки, між ними припинено шлюбні відносин та ведення спільного господарства. Бажання зберегти шлюб у позивача відсутнє, на її переконання, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, оскільки останні втратили почуття любові один до одного. Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Сторони, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Позивач\~ подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 28 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 30 квітня 1999 року, судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] 30 квітня 1999 року зареєстрували шлюб у Дроздівській сільській раді Гощанського району Рівненської області, про що було зроблено актовий запис № 4. Сторони по\~справі є\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується даними їх свідоцтв про народження. За даними відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №18-42/96 від 19травня 2025 року, наданих Гощанською селищною радою, сторони по справі та їх діти зареєстровані за адресою [ADDRESS] . Позивач, вказуючи на наявність підстав для розірвання шлюбу, звернулася до суду з вказаним позовом за захистом своїх порушених прав. Мотиви з яких виходив суд та застосовані норми права Таким чином, спірні правовідносини з приводу припинення шлюбу, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами права, які містяться в главі 11 Сімейного кодексу України (далі СК України). Відповідно до частини другої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, що визначено частиною третьою статті 105 СК України. Відповідно до вимог частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з частиною другою статті\~ 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з\~аналізу\~наведених\~норм\~закону\~та\~встановлених\~судом обставин\~-\~факту\~припинення\~між\~сторонами шлюбних\~відносин\~та\~ведення ними\~спільного\~господарства,\~суд\~вважає,\~що\~сім`я\~сторін\~розпалась\~остаточно та\~подальше\~спільне\~проживання лише\~суперечитиме\~інтересам\~сторін по\~справі,\~що\~має\~істотне значення.\~При\~цьому\~судом\~враховуються\~аргументи позивача,\~наведені\~в\~позові\~на\~підтвердження\~підстав\~для його\~задоволення,\~зокрема\~щодо відсутності\~між сторонами\~взаєморозуміння та\~втрати почуття\~любові,\~які не оспорені відповідачем. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд, приймаючи до уваги наявність у подружжя на утриманні неповнолітніх дітей, не вбачає підстав для зупинення провадження по справі, в зв`язку з наданням сторонам строку на примирення. При вирішенні спору суд застосовує норми права, які містяться в статтях 104, 105, 110, 112 СК України, та на окремі з яких вірно посилається позивач в поданому позові. За вказаних обставин, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову повністю. Розподіл судових витрат Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід\~держави у сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved