Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що між акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитні договори: 22.01.2020 кредитний договір №2001530121301, за яким позичальнику видано кредит у сумі 18 300 грн.; 30.09.2021 кредитний договір №1001985076801, за яким позичальнику видано кредит у сумі 40 000 грн.; 08.02.2022 кредитний договір №1002087849101, за яким позичальнику видано кредит у сумі 54 425 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.01.2025 склала: по кредитному договору від 22.01.2020 № 2001530121301 29\~235, 3 грн., з яких: 18\~279, 03 грн. заборгованість за кредитом; 10\~956, 27 грн. заборгованість за процентами; за кредитним договором від 30.09.2021 № 1001985076801 в сумі 59\~738, 14 грн., з яких: 31\~481, 5 грн. заборгованість за кредитом; 7, 44 грн. заборгованість за процентами; 28\~249, 2 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором від 08.02.2022 № 100208784910177 в сумі 77 900, 44 грн., з яких: 54\~423, 38 грн. заборгованість за кредитом; 13, 89 грн. заборгованість за процентами; 23\~463, 17 грн. заборгованість за комісією, а всього заборгованість в сумі 166 873,88 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність, у якій проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено,\~що між акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитні договори: 22.01.2020 кредитний договір №2001530121301, за яким позичальнику видано кредит у сумі 18 300 грн.; 30.09.2021 кредитний договір №1001985076801, за яким позичальнику видано кредит у сумі 40 000 грн.; 08.02.2022 кредитний договір №1002087849101, за яким позичальнику видано кредит у сумі 54 425 грн. З наданого розрахунку заборгованості, яким позивач обґрунтовує свої вимоги вбачається, що відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 10.01.2025 за кредитним договором від 22.01.2020 № 2001530121301 29\~235, 3 грн., з яких: 18\~279, 03 грн. заборгованість за кредитом; 10\~956, 27 грн. заборгованість за процентами; за кредитним договором від 30.09.2021 № 1001985076801 в сумі 59\~738, 14 грн., з яких: 31\~481, 5 грн. заборгованість за кредитом; 7, 44 грн. заборгованість за процентами; 28\~249, 2 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором від 08.02.2022 № 100208784910177 в сумі 77 900, 44 грн., з яких: 54\~423, 38 грн. заборгованість за кредитом; 13, 89 грн. заборгованість за процентами; 23\~463, 17 грн. заборгованість за комісією, а всього заборгованість в сумі 166 873,88 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК\~України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК\~України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК\~України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК\~України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом частини 2\~статті 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної стави (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Виходячи з викладеного, надавши належну оцінку представленим у справі доказам, у їх сукупності; встановивши отримання відповідачем кредитних коштів, що також підтверджується платіжними інструкціями та виписками з особового рахунку, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором від 22.01.2020 № 2001530121301 29\~235, 3 грн., з яких: 18\~279, 03 грн. заборгованість за кредитом; 10\~956, 27 грн. заборгованість за процентами; за кредитним договором від 30.09.2021 № 1001985076801 в сумі 59\~738, 14 грн., з яких: 31\~481, 5 грн. заборгованість за кредитом; 7, 44 грн. заборгованість за процентами; 28\~249, 2 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором від 08.02.2022 № 100208784910177 в сумі 77 900, 44 грн., з яких: 54\~423, 38 грн. заборгованість за кредитом; 13, 89 грн. заборгованість за процентами; 23\~463, 17 грн. заборгованість за комісією, а всього заборгованість в сумі 166 873,88 грн. Відповідно до\~частини 1\~статті 141\~ЦПК України судовий\~збір покладається\~на сторони\~пропорційно розміру\~задоволених позовних\~вимог, а тому сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved