Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-13 00:00:00

У травні 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. [PERSON] за життя заповіт не склала, єдиним спадкоємцем за законом є позивач. [PERSON] на момент відкриття спадщини проживав в матір`ю, а тому є таким, що прийняв спадщину. З метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до нотаріуса, але він відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці на вказане нерухоме майно. [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] успадкувала після смерті свого чоловіка (батька позивача) [PERSON] , який побудував вказаний будинок в 1965 році, однак своїх спадкових прав за життя не оформила. Тому реалізувати своє право на спадкування [PERSON] в позасудовому порядку не може. Ухвалою судді від 20 травня 2025 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач в підготовчому засіданні позов підтримав з викладених в ньому підстав та просив задовольнити. Представник відповідача Понінківської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив про визнання позовних вимог [PERSON] , підготовче засідання просив провести у його відсутності, проти задоволення позову та ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження не заперечив. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.08.2024 виконавчим комітетом Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницькій області (а.с.9). З даних копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 27.08.1966 Понінківською селищною радою, вбачається, що [PERSON] 18 січня 1966 року зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.66). [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] , про що свідчать дані копії свідоцтва про народження: серії [NUMBER] , виданого 26.06.1967 (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок по [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 182 від 26.02.2025 виданої Понінківською селищною радою [PERSON] на день смерті матері проживав та був зареєстрований разом з нею за адресою [ADDRESS] (а.с.10). Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] . В листі № /02-14/24/2025 від 29.04.2025 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказаний будинок з підстав відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавиці (а.с.39). Як вбачається з даних копії виписки з протоколу № 11 від 23.05.1967 засідання виконкому Понінківської селищної ради Савіцькому Ф.Б. надано дозвіл на будівництво жилого будинку за земельній ділянці виділеній м`ясомолочному радгоспу «Понінківський» в [ADDRESS] (а.с.59). Факт будівництва [PERSON] житлового будинку на виділеній земельній ділянці по [ADDRESS] підтверджується даними таких доказів: копії дозволу на виконання робіт від 06.02.1968, плану ділянки для передачі під забудову, довідки радгоспу «Понінківський» від 26.01.1971, архітектурно-планувального завдання, проекту одноквартирного житлового будинку, інвентарної справи на домоволодіння, домової книги, довідки Понінківської селищної ради №365 від 12.05.2005 про перейменування вулиць, рішення виконавчого комітету № 702 від 18.06.2025 про зміну поштової адреси (а.с. 28-36, 38, 60-65). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 13.02.2025 [PERSON] помер [INFO] (а.с.37). Право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , в «КП БТІ» не зареєстровано, що підтверджується довідкою № 60 від 21.04.2025 (а.с.27). Позивачем [PERSON] виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , за даними якого житловий будинок складається з веранди, коридору, санвузлу, кухні, трьох житлових кімнат, санвузлу, кладової, коридору, вітальні, котельні, на земельній ділянці, де розташований будинок, також знаходяться прибудова, господарська будівля, вбиральня, сарай, гараж, (а.с.12-25). За положеннями ч. 1 ст.22 КпШСУРСР (в редакції станом на 1969 рік), яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до ч. 1 ст. 28 КпШС України (в редакції станом на 1969 рік), що застосовується до вказаних правовідносин, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1\~ст.1217 цього Кодексу\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст.1218 згаданого Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1\~ст.1268 ЦК). На підставі викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] в період шлюбу побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , який був їх спільною сумісною власністю в рівних частках по 1/2 частині кожному. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину належного йому житлового будинку, яку прийняла [PERSON] , так як проживала з ним на час відкриття спадщини, та набула право власності на будинок в цілому, однак свої спадкові права як і право у спільній сумісній власності подружжя за життя не оформила. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок позивач позбавлений можливості оформити свої права на спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів. Відтак, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, тому позов підлягає задоволенню, тож за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved