Jurisdiction: civil
Date: 2025-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] звернулась до АТ "Акцент-Банк" щодо отримання банківських послуг та підписала анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ "Акцент-Банк". 09 квітня 2024 року, будучи клієнтом банку, [PERSON] уклала з банком кредитний договір №АВН0СТ155101712686173153 щодо надання їй кредиту в розмірі 15000 грн строком на 36 місяців (тобто до 08 квітня 2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75% щорічно. Станом на 11 квітня 2025 року заборгованість відповідачки за даним кредитним договором становить 27037 грн 73 коп., з яких: 15000 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 10866 грн 29 коп. загальний залишок заборгованості за процентами. Оскільки відповідачка зобов`язання за кредитним договором не виконує, просив стягнути з неї заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101712686173153 від 09 квітня 2024 року у розмірі 27037 грн 73 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 копійок. 30 травня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачці роз`яснено її право на подання відзиву на позов. У встановлені судом строки відповідачка відзив на позов не подала. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що 09 квітня 2024 року між відповідачкою [PERSON] та АТ "Акцент-Банк" був укладений кредитний договір №АВН0СТ155101712686173153, за умовами якого встановлений ліміт договору 15000 грн на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 08 квітня 2027 року, строком кредитування 36 місяців та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 75% річних (а.с.11-21). Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором заборгованість відповідачки станом на 11 квітня 2025 року становить 27037 грн 73 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.20 на звороті). Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний, немає і відповідачкою він не оспорений. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 27037 гривень 73 копійки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 грн 40 копійок.

Outcome: approved